(LENGUAJE Y TCNICAS DE LA INFORMACIN Y COMUNICACIN)

ORIGEN DE LA LENGUA TRABAJO

El origen del lenguaje es un objeto del estudio de diferentes disciplinas como la [lingstica],
la antropologa, la psicologa, las ciencias cognitivas e incluso la gentica humana. El problema del
origen del lenguaje se refiere a la adquisicin de la capacidad lingstica en los homnidos que
deriv en la evolucin del lenguaje humano; con la estructura y forma actual que presentan las
diferentes lenguas naturales.
Un problema diferente es el origen filogentico de las lenguas humanas, este problema ha sido
abordado principalmente dentro de la lingstica histrica y las principales hiptesis son
la Monognesis y polignesis lingstica. De acuerdo a la hiptesis monogentica, todas las
lenguas humanas derivan de una lengua ancestral que debi aparecer antes de la salida de los
homo sapiens de frica. La hiptesis poligentica sostiene que si bien los humanos tenan
capacidad para el lenguaje este apareci en diferentes grupos de humanos ms o menos por la
misma poca.
Otra polmica relacionada con la hiptesis monogentica es qu podemos conocer de la
estructura de esta lengua, la postura ms extrema llega a postular que es posible reconstruir parte
de su vocabulario, y sus adherentes pretenden reconstruir el idioma protosapiens, aunque la
mayor parte de los lingistas consideran que no es posible reconstruirlo.
ndice
[ocultar]
1Historia
2Hiptesis cientficas
3Vase tambin
4Referencias
Historia[editar]
El origen de las diferentes lenguas en la especie humana ha sido un tema debatido por varios
eruditos a travs de los siglos. De hecho en el siglo XIX el debate lleg a ser tan enconado,
persistente y repetitivo que en 1866 la Sociedad Lingstica de Pars decidi prohibir el tema
aludiendo que todas las teoras al respecto eran tan contradictorias entre s que jams se podra
llegar a un acuerdo. As, el problema del origen del lenguaje qued suspendido por casi un siglo,
siendo luego revivido con la esperanza de que los avances en gentica, psicologa
evolutiva, lingstica y antropologa fueran capaces de dar una respuesta. Si bien en el siglo XIX, la
discusiones fueron meramente especulativas, por falta de evidencias cientficas slidas, los
avances en gentica, lingstica comparativa y otras reas hicieron resurgir el debate en el siglo XX
sobre bases ms slidas. A pesar de esto, dentro del estudio de la Lingstica histrica, no existe
un consenso sobre el origen filogentico de las lenguas y la antigedad de las familias lingsticas.
Los mtodos de reconstruccin lingstica a partir del lxico, la estructura y forma actual que
presentan las diferentes lenguas, pierde fiabilidad a medida que tratamos de reconstruir estadios
ms antiguos y se estima que para profundidades de ms de 5 o 6 milenios, es imposible
reconstruir los rasgos esenciales de una protolengua.
Uno de los problemas que dificulta el estudio de esta temtica es la carencia de evidencia directa.
Segn lingistas, puede haber unas 4000 o 5000 lenguas en el mundo, algunas bases de datos
como Ethnologue agrupan las variedades lingsticas existentes en ms de 6500 lenguas (no
siempre existen claros o un criterio definido para decidir si dos variedades son dialectos de la
misma lengua o lenguas diferentes). A los lingistas, les ha causado siempre intriga el hecho de
que haya tantas lenguas, por eso desde los inicios del trabajo cientfico sistemtico se esforzaron
por probar que las lenguas emparentadas derivaban de lenguas antiguas que se haban
diversificado. As las ms de 5000 lenguas pueden agruparse en slo unos cuantos centenares de
familias, entre las que destacan unas pocas decenas de familias que agrupan a la gran mayora de
las lenguas del mundo.
Hiptesis cientficas[editar]
Artculo principal: Monognesis y polignesis lingstica
Monognesis: (de Mono: nico, y de gnesis: origen), es la teora que dicta que, en el
pasado todas las personas hablaban una lengua comn, y por causas
culturales,geogrficas, sociales, fsicas, o espirituales, la lengua fue cambiando.
Polignesis: (de poli: varios, y de gnesis: origen), es la contraria a la anterior. Dicta que,
ms o menos, de una forma simultnea, surgieron en distintos lugares, lenguas diferentes,
que pudieron dar origen a las lenguas madre, que a su vez dieron origen a los diferentes
idiomas y dialectos actuales.
Vase tambin[editar]
Evolucin del lenguaje
Idioma ms antiguo
Babel
Filologa
Monognesis y polignesis
Antropologa lingstica
EL ORIGEN DEL LENGUAJE
"Tena entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras."
(Gnesis 11:1)

Son en la actualidad unas seis mil quinientas las lenguas que se hablan en nuestro mundo. De
ellas, solamente veinticinco pueden considerarse importantes por su extensin y por su
produccin escrita.
La pregunta que ha preocupado siempre a pensadores y lingistas es inmediata: De
dnde surgi tal diversidad? Cul fue el origen de todas las lenguas?

Desde que Charles Robert Darwln, en el ao 1871, escriba la frase: "Creemos que la facultad
del lenguaje articulado no ofrece tampoco seria objecin a la hiptesis de que el hombre
descienda de una forma inferior", en su famosa obra "El origen del hombre", se han venido
publicando toneladas de libros en favor de esta teora: La teora de la evolucin del lenguaje,
segn la cual la enorme variedad de lenguas que existen actualmente se habran originado a
partir de los gruidos y gritos intermitentes de los monos antecesores -segn el transformismo
del hombre.
Se ha supuesto, que los hombres empezaron por imitar los sonidos que oan en los animales
(b-b), o a lanzar gritos emocionales instintivos (p, p) o cantos de sincronizacin al trabajar
en equipo (yo-je-jo), ms o menos como los remeros del Volga, y todo esto dio origen al
lenguaje.
Engels, en su "Dialctica de la naturaleza" dice: "... los hombres en formacin llegaron a un punto
en que tuvieron necesidad de decirse algo los unos a los otros. La necesidad cre el rgano. La
laringe poco desarrollada del mono se fue transformando... mientras los rganos de la boca
aprendan a pronunciar un sonido tras otro."
Y esto es, en definitiva, lo que se acepta hoy. Mayoritariamente se cree, se escribe y se ensea que
de los gruidos han surgido las modernas gramticas; de lo simple lo complejo y de lo primitivo lo
civilizado.
Hasta tal punto esto es as que los modernos mtodos "cientficos" para la investigacin del origen
del lenguaje se centran en la observacin de los recin nacidos, desde sus primeros balbuceos, y
en el estudio de retrasados mentales, pues segn Maistre (1963), estos deficientes nos marcaran
las etapas por las que la inteligencia humana tuvo que pasar para conseguir hablar.
Pero estamos ya en condiciones de responder a la pregunta inicial? Es la teora de la evolucin
del lenguaje la explicacin cientfica definitiva al problema del origen de las lenguas? Pues parece
que no; la cosa no es tan simple como crean Darwin, Engels y sus correligionarios.
SE PROHIBE HABLAR SOBRE EL ORIGEN DEL LENGUAJE
La ciencia que estudia las leyes humanas del lenguaje (Lingstica), acab desechando -ya
siglo pasado- el problema del origen de las lenguas, por considerarlo incompatible con la
objetividad cientfica.
As, en el ao 1866, la Sociedad Lingstica de Pars prohibi en sus estatutos que se tratase
sobre el tema en cuestin, negndose a aceptar cualquier comunicacin en ste sentido, el
problema supera los lmites de la observacin cientfica. Se afirmaba que cualquier discusin
acerca del origen del lenguaje no es ms que una mera especulacin.
Desde ese momento, los lingistas se han interesado ms por el funcionamiento de las lenguas
que por su origen.
As pues, para la ciencia actual los orgenes del lenguaje articulado constituye un verdadero
enigma; pero quiere esto decir que los lingistas se muestran aspticos al problema, que no
profesan, sostienen y ensean ninguna hiptesis sobre este origen?. Bueno, esto ya es otra cosa,
porque a pesar que los hombres de ciencia como tal no pueden decir nada al respecto, los
hombres de ciencia s dicen y ensean lo que creen; y lo que ''creen"' -valga la expresin, ya que
se trata de un acto de fe, sin base histrica, ni factual- es precisamente la teora de la evolucin
del lenguaje: un mono que se hizo inteligente, dej de gruir y empez a hablar.
TEORIA DE LA EVOLUCN DEL LENGUAJE: CRITICA
Vamos a pasar .revista a algunos hechos que podemos observar en la actualidad, para comprobar
si concuerdan con lo que nos propone esta teora.
En primer lugar, notemos que los lenguajes escritos ms antiguos que nos han llegado suelen ser
los ms difciles y complicados. Es de todos conocido que el griego clsico es ms difcil que el
griego moderno; el latn mas que el castellano, el francs o el ingls, y el chino antiguo mucho ms
que el chino moderno. Incluso, si comparamos. los ms antiguos entre s, resulta que el griego
clsico, anterior 600 aos al latn, era ms complicado que ste, y si nos remontamos al Snscrito
Veda (1.500 a.C.) la dificultad es increblemente superior, ya que, por ejemplo, cada verbo posea
500 partes (comprese con el ingles, en l que cada verbo solo posee 5 partes). Qu nos viene a
decir este hecho?
Pensemos un momento... si la teora de la evolucin fuera verdad, deberamos esperar que las
lenguas antiguas fuesen mas simples que las modernas, ya que -segn la teora- de los simple
se evoluciona a lo complejo. Pero esto no es lo que podemos observar, sino ms bien todo lo
contrario.
Si estudiamos detenidamente las lenguas modernas podemos observar una creciente
degeneracin de las lenguas primitivas, una simplificacin a partir de un idioma complicado.
El eminente fillogo ingls Richard Chevenix Trench, despus de estudiar numerosas lenguas
nativas en distintas misiones por todo el mundo, dijo que en cada caso se trataba de las ruinas de
un pasado mejor y mas noble. A medida que cambian las costumbres en una civilizacin, ciertas
palabras se pierden primero del uso y despus de la memoria.
En la India existe el descendiente ms directo del Snscrito, el Hindi, que tiene solamente 400
aos de antigedad y es considerado como el idioma ms fcil de aprender de toda la India.
La conclusin es evidente: En los distintos lenguajes a travs del tiempo, la direccin es siempre la
misma: de lo complicado a lo simple, y nunca al revs.
El segundo hecho en el que podemos fijarnos, es que los lenguajes hablados por pueblos
considerados "primitivos" son con frecuencia mas complejos que los hablados por personas
civilizadas. As por ejemplo: los Yagaanos de la Tierra de Fuego, -tribu nmada- poseen 30,000
palabras en su vocabulario, casi como los Zules de Sudfrica.
La lengua Aymar del Per tiene la posibilidad de expresar casi cada raz verbal en 100,000
combinaciones distintas.
Algunos lenguajes Bantes poseen una gramtica ms compleja que el griego, tienen 20 clases de
nombres y cada adjetivo tiene que concordar con el nombre al que modifica.
Los esquimales utilizan 63 formas para el presente y sus nombres “simples” tienen
252 desinencias (finales de palabra distintos, ejemplo: mesa, mesita, mesaza, etc.).
Desde luego, esto tampoco encaja con la pretendida evolucin del lenguaje a partir de estructuras
monosilbicas, pues seria de esperar que los pueblos "primitivos" tuviesen tambin un lenguaje
primitivo y simple. Pero los hechos nos dicen de nuevo que esto no es as.
Otro ultimo dato a tener en cuenta es la existencia en el mundo de cincuenta familias de lenguajes
diferentes que no parecen tener ninguna relacin entre s, por ejemplo: la familia Indoeuropa (que
comprende a su vez otras 70 lenguas), la Sinotibetana, Semtico-camtica, Dravidiana, Uralaltaica,
Japonesa, Malayo-polinesia, Bant, Austro-asitica y aproximadamente cuarenta ms, algunas de
las cuales se hablan en grupos pequeos, como el vascuence, de la zona vasco-navarra, que parece
no tener ningn "antepasado", ni ningn "descendiente".
Entre todas estas familias no existen evidencias do pertenecer a un tronco comn o de tener algn
tipo de relacin histrica; pero a pesar de ello, los antroplogos admiten la unidad de la raza;
entonces por qu son tan distintos nuestros idiomas?
La teora de la evolucin del lenguaje no tiene respuesta a esta pregunta. Pero si descartamos esta
teora, aparece una posible respuesta, que de antigua ya casi habamos olvidado: la historia de la
Torre de Babel de Gnesis 11.

EL VERDADERO ORIGEN DEL LENGUAJE

Todos estos hechos que acabamos de comentar -y otros que la brevedad de este artculo no nos
permite tratar- constituyen un problema para la teora de la evolucin del lenguaje articulado,
pero sin embargo concuerdan perfectamente con el registro bblico.

La Biblia nos dice que el lenguaje fue un don de Dios dado al primer hombre. Adn no tiene que
realizar todo un proceso de aprendizaje, pasando por etapas de balbuceos, gritos o gruidos,
antes de pronunciar la primera palabra correcta, sino que en el mismo acto creador le es infundida
una lengua perfecta y compleja.
Inmediatamente, el padre de la humanidad es capaz de comprender rdenes verbales, de hablar
con su compaera, de poner nombre a todos los animales -los zologos saben bien lo difcil que
puede resultar esta labor- y de comunicarse con Dios.
Segn el primer versculo del captulo 11 de Gnesis, parece que “toda la tierra era de una
misma lengua...", pero esto no dur mucho; cien aos despus del diluvio universal, el Creador
efectu un milagro de juicio.
Los hombres se rebelan contra El, los descendientes de No no quieren obedecer el mandato de
Dios de "llenar la tierra" (9:1) y Dios tiene que actuar. Confusin instantnea y total del primitivo
lenguaje, para que no se pudieran entender unos con otros y no tuvieran ms remedio que
dispersarse.
Este es, segn la Biblia, el verdadero origen de las lenguas.
En la misma Torre de Babel Dios disgreg el lenguaje original, que haba otorgado a Adn, en los
aproximadamente cincuenta lenguajes principales que hoy los lingistas no consiguen relacionar
entre s, todos igualmente complejos y mutuamente incomprensibles.
Surgen as el japons, el rabe, el bant, etc., modos completamente distintos de comunicacin
verbal. Desde luego, es muy cierto que un espaol, un ingls, un alemn o un francs que no
conociesen las lenguas de sus vecinos, no se podran entender en absoluto con ellos; pero la
evidencia demuestra que probablemente Dios no actu dividiendo idiomas de una misma familia,
en este caso, la Indoeuropea, sino que se centr en la separacin, rotunda y radical de las
principales familias, que luego, con el tiempo, cada una por separado, originaran el total de las
lenguas de la actualidad.
En el transcurso de los siglos, algunas tribus aprenderan a escribir y dejaran as constancia de su
lenguaje (griego); otras se perderan en la jungla y no desarrollaran ningn sistema de escritura,
pero an as, la transmisin oral nos permite comprobar que sus lenguas son reliquias de un
pasado glorioso.
Esto es lo que dice la Biblia y lo que nosotros creemos.
La oscura incgnita que se cierne en nuestros das sobre el tema de los orgenes de las lenguas,
este verdadero enigma que ha hecho abandonar la toalla a numerosos investigadores, se ha
producido y se contina manteniendo como consecuencia del fracaso de arquelogos, lingistas y
antroplogos, al pretender obstinadamente explicar este origen, en trminos evolucionistas.
La gran diversidad de lenguas que existe en la actualidad no es una obra -como muchos creen- del
ingenio humano, sino todo lo contrario: de su pecado, la rebelda del hombre a la voluntad de
Dios, algo que, por desgracia, todava no hemos superado.