You are on page 1of 207

5.

REDACCIN DEL ESCRITO ALLANNDOSE A LA DEMANDA

JUICIO ORDINARIO C2 200-2792 OF. 2do.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES, de veintiocho aos de edad, soltero,

estudiante, guatemalteco, de este domicilio, me identifico con el Documento

Personal de Identificacin con Cdigo nico de Identificacin (CUI) mil ciento

sesenta, espacio, sesenta mil setecientos ochenta, espacio, cero ciento uno

Extendido por el Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala.

Ante usted respetable Juez de manera respetuosa comparezco y,

E X P O N G O:

I. DE LA DIRECCION PROFESIONAL.: Acto bajo la direccin y procuracin del


Abogado que me auxilia MARVIN DANILO VASQUEZ GARCIA.

II.LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir

notificaciones y citaciones la diez avenida, veinte guin ochenta y ocho, zona seis,

proyecto cuatro, Guatemala, Guatemala.

III. DEL OBJETO DE LA COMPARENCIA: Comparezco a referirme a la demanda de

JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS promovida en mi contra por el

seor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de fecha nueve de enero de dos mil

catorce, sin tener por ciertos los hechos afirmados por el actor en su demanda,

vengo a allanarme a la misma con el objeto de que se dicte sentencia y termine as

el procedimiento.

S O L I C I T O:
a) Se admita para su trmite el presente memorial y se adjunte al expediente

respectivo.

b) Se tome nota de lo manifestado y se me tenga por allanado a la demanda

promovida en mi contra por el seor Carlos Adolfo Larios Raxon, de fecha nueve de

enero de dos mil catorce.

c) Se tenga por aceptado el Abogado que me auxilia y el lugar sealado para recibir

notificaciones

d) Se dicte sin ms trmite, la sentencia correspondiente.

FUNDAMENTO DE LEY:

Me fundo en los artculos 28 y 29 de la Constitucin Poltica de la Republica, 29,

44, 50, 51, 63, 66, 79, 115 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Acompao dos copias de este memorial.

Guatemala, 12 de Febrero del 2014.

(f)___________________________

En su auxilio:
6. REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO LA REBELDA DEL DEMANDADO
Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN.

JUICIO ORDINARIO C2 2008-2792 OF. 2do.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

LUIS FERNANDO ECHEVERRIA CASTILLO, de datos de identificacin personal y

calidad consignados en el proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto

comparezco y para el efecto,

EXPONGO:

Que en virtud de haber vencido el tiempo de emplazamiento y por no haber

pronunciamiento alguno de los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA

GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA GRANADOS MONTENEGRO,

Comparezco ante el seor Juez a SOLICITAR que se les declare la REBELDIA.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 113 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: si transcurrido el

plazo del emplazamiento el demandado no comparece, se tendr por contestada la

demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, a solicitud de

parte.

PETICION:

A) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

B) Que en virtud de haber transcurrido el plazo del emplazamiento sin que fuera

contestada la demanda por los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA

GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA GRANADOS MONTENEGRO,

se proceda a DECLARAR REBELDES a los demandados EDGAR ROBERTO


GARCIA GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA GRANADOS

MONTENEGRO.

C) Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo.

D) Ruego al seor juez acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES:

Artculo 28, 29 de la Constitucin Poltica de la Repblica, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44,

45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 106, 107, 108, 123 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil.

Acompao TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 26 de febrero de 2014.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO
RESOLUCIN
PARTE ACTORA: LUIS FERNANDO ECHEVERRIA CASTILLO, notificarle en: doce

avenida, veinte guin ochenta y ocho, zona tres, proyecto cuatro cuatro,

Guatemala, Guatemala.

PARTE DEMANDADA: EDGAR ROBERTO GARCIA GRANADOS ESPAA Y

EDGAR EMILIO GARCIA GRANADOS MONTENEGRO, notificarle en: sptima

avenida diez guin catorce de la zona nueve, Edificio el Roble, Oficina quinientos

tres de esta ciudad de Guatemala.

JUICIO ORDINARIO C2 2008-2792 OF. 2do.

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

Guatemala, diez de marzo de dos mil catorce..

I). Incorprese a los antecedentes el presente memorial y admtase para su trmite; II) Con

lugar la declaracin de Rebelda en contra de los demandados: EDGAR ROBERTO

GARCIA GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA GRANADOS

MONTENEGRO, en virtud de haber transcurrido el plazo del emplazamiento sin que

fuera contestada la demanda; III) Se tiene por contestada la demanda en sentido

negativo, en virtud de haber transcurrido el plazo del emplazamiento sin que fuera

contestada la demanda IV) NOTIFIQUESE. Artculo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66,
67, 68, 69, 70 75, 79, 96, 106, 107, 111, 113 del cdigo procesal civil y Mercantil, 135, 141,

142, 143 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________

JUEZ

F._________________________

SECRETARIO (A)
7. REDACCIN DEL ESCRITO DE INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES
PREVIAS Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LA ADMITE PARA SU
TRMITE.

JUCIO ORDINARIO 2008-333 Notificador 4to

SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTACIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

BLANCA LUCRECIA BORROR LUNA, de treinta aos de edad, casada, ama de

casa, guatemalteca, de este domicilio, respetuosamente comparezco y

EXPONGO:

A.-DEL AUXILIO PROFESIONAL: Que actu bajo la direccin, procuracin y auxilio

de la abogada MONICA EDITH VALDEZ LOPEZ.

B.-DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir

notificaciones la oficina profesional de la abogada que me auxilia, ubicada en la

sptima avenida diez guin catorce de la zona nueve, Edificio el Roble, Oficina

quinientos tres de esta ciudad de Guatemala.

C.-DE LA RAZN DE MI COMPARECENCIA: Ante usted respetuosamente

comparezco a referirme a la demanda interpuesta por el seor BYRON OTTONIEL

ORDOEZ LOPEZ y a interponer la excepcin previa de DEMANDA

DEFECTUOSA, la que fundamento en los siguientes,

HECHOS:

Para el efecto debe tenerse presente que ha sido reiterada la jurisprudencia por

parte de los tribunales de instancia, que la procedencia de esta excepcin en los


juicios de conocimiento radica en el hecho que el demandante no cumpla con

observar los requisitos formales que provn los artculos 61,106 y 107 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil.

La excepcin de demanda defectuosa, tiene como finalidad prctica, en primer

lugar; evitar juicios intiles que nicamente dan lugar a distraer la atencin de los

rganos jurisdiccionales, cuando las demandas carecen de la claridad y precisin

necesaria para que pueda comprenderse, tanto por los litigantes, como por los

propios juzgadores, en que la pretensin que se hace valer, y en segundo lugar, por

razones de economa procesal, puesto que por defectos legales cometidos por la

parte actora en el modo de proponer la demanda, se hace incurrir en gastos

innecesarios a la parte demandada, con un juicio que al final no conducir a un

resultado positivo, ya que en el momento de dictar el fallo, el juez se ver en

imposibilidad jurdica de pronunciarse sobre la peticin de fondo o de sentencia por

carecer de la congruencia necesaria que tambin exige el Artculo 26 del mismo

Cdigo Procesal indicando, como acontece en el presente caso.

El Artculo 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, prev: En la demanda se fijara

con claridad y precisin los hechos y peticiones. Es decir, que los cuatro apartados

que integran an demanda deben redactarse con claridad y precisin, por las

razones apuntadas en el prrafo anterior. Sin embargo, en el presente asunto, no se

cumple con las norma trascrita, por las siguientes razones: a. De la lectura de los

hechos, por no estar redactados con claridad y precisin, no se logra determinar

cual es la razn fundante de la pretensin de la parte actora, pues principia indicado

que inicialmente no se quera pedir la nulidad del negocio e Instrumento Jurdico

pero que a lo mejor si lo quiere hacer. b. Que l no es el dueo legitimo del bien
pero que si esta a su nombre y que lo probara con el respectivo medio de prueba.

En cuanto a la peticin de fondo, basta leer los literales c., d. y e. que se pide se me

condene a pagar al demandante dentro de los cinco das siguientes de estar firme el

fallo, en concepto de capital, la cantidad de quetzales que resulte de dividir la venta

de los bienes de quince mil quetzales y convertir estos a dlares conforme el tipo de

cambio ya que saldr de viaje. Aqu la falta de claridad precisin es completa, no

necesita mayor comentario y que pone al juzgador en difcil decisin para que

pueda descifrar la pretensin de la entidad demandante. Lo descrito anteriormente

es suficiente para demostrar que de nuevo el actor dej de observar lo prescrito por

los Artculos 61 numeral 6. Y 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

De conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil. El demandado puede

plantear las siguieres excepciones previas 1.23.Demanda defectuosa; Art.

116 Dentro de seis das de emplazado, podr el demandado hacer valer las

excepciones previas El trmite de las excepciones ser el mismo de los

incidentes Art. 120 En el presente caso, el origine de la excepcin previa de

Demanda Defectuosa radica en que la parte demndate no cumpli con observar lo

prescrito por los artculos 26, 61,106 y 107 d este Cdigo Procesal, puesto que,

como se ha indicado, el libelo de demanda carece de congruencia, claridad y

precisin en su relacin, la que no se da ni en los hechos, ni en los fundamentos de

derecho, en la individualizacin de los medios de prueba, que impiden a la demanda

conocerlos con el objeto de poder fiscalizarlos y preparar mi defensa,

MEDIOS DE PRUEBA:
Con el objeto de demostrar los hechos fundares de la excepcin previa planteada,

ofrezco los siguientes:

a. Ratificacin del memorial de demanda por parte del actor.

b. Presunciones humanas quede los hechos probados se deduzcan.

PETICION:

DE TRMITE

a) Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial y se admita para

su trmite;

b) Se confiera la Direccin y Procuracin del presente asunto a la Abogada

propuesta y se tenga como lugar para recibir notificaciones y citaciones el indicado.

c) Se tenga por interpuesta la excepcin previa de demanda defectuosa; y se le

d trmite por el procedimiento de los incidentes, concedindole audiencia a la

parte actora por el plazo de dos das.

d) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados.

DE FONDO

a) Que agotado el tramite respectivo, se dicte la resolucin correspondiere el

cual se DECALRE: I. CON LUGAR la excepcin previa de DEMANDA

DEFECTUOSA, interpuesta por la seora BLANCA LUCRECIA BORROR LUNA

b) En consecuencia, se rechace la demanda planteada en su contra por el

seor BYRON OTTONIEL ORDOEZ LOPEZ

c) Se le condene en costas al demandante.

CITA DE LEYES:

Fundo mi peticin en las leyes citadas y en lo preceptuado por los artculos: 28, 29

de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 29, 44, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 67, 69, 79, 96, 106, 107, 109, 116, 120, 121, 126, 127, 128, 129, 130, 131,

132, 139, 140, 141, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 195, 572, 573, 578, 580 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 45, 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao tres copias del presente memorial

Guatemala, treinta y uno de mayo de dos mil once.

(f)_____________________

EN SU AUXILIO

RESOLUCIN
PARTE ACTORA: BYRON OTTONIEL ORDOEZ LOPEZ, notificarle en: diez

avenida, veinte guion ochenta y ocho, zona seis, proyecto cuatro cuatro,

Guatemala, Guatemala.

PARTE DEMANDADA: BLANCA LUCRECIA BORROR LUNA, notificarle en:

sptima avenida diez guin catorce de la zona nueve, Edificio el Roble, Oficina

quinientos tres de esta ciudad de Guatemala.

ORDINARIO No 2008-333 OFICIAL 1ro.

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTACIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

Guatemala, uno de junio de dos mil once.


I). Incorprese a los antecedentes el presente memorial y se admitase para su

trmite; II) se toma nota de la direccin y procuracin bajo la cual acta la

demandada, as como del lugar para recibir notificaciones. III) Se tiene por

interpuesta la excepcin previa de demanda defectuosa; y se le da trmite por el

procedimiento de los incidentes, concedindosele audiencia a la parte actora por el

plazo de dos das. IV) se tienen por acompaados los documentos adjuntos y por

ofrecidos los medios de prueba individualizados. V) NOTIFIQUESE. Artculo 29, 31,

33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 96, 106, 107, 128, 129, del

cdigo procesal civil y Mercantil, 135, 141, 142, 143 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________

JUEZ

F._________________________

SECRETARIO (A)
8. REDACCIN DEL AUTO QUE RESUELVE UNA EXCEPCIN PREVIA.

ORDINARIO DE EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA No. 2008-


333 OFICIAL Y NOTIFICADOR PRIMERO.
MEMORIAL No. 2232.
AUTO DE APROBACIN DE LA EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA.

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTACIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

GUATEMALA, DOS DE JUNIO DE DOS MIL ONCE


CONSIDERANDO:
El artculo 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula que En la
demanda se fijar con claridad y precisin los hechos en que se funde, las
pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la peticin.
En el presente caso el seor BYRON OTTONIEL ORDOEZ LOPEZ quien
acta bajo la direccin y procuracin de la profesional del derecho
MONICA EDITH VALDEZ LOPEZ, se presentaron a este Juzgado con fecha
VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL ONCE a promover Juicio Ordinario con
el objeto de pedir la nulidad de negocio e instrumento jurdico contenido
en la escritura pblica nmero catorce (14), autorizada en esta ciudad el
da cinco de abril de mil novecientos noventa y nueve por el Notario
MARVIN DANILO VASQUEZ GARCIA.
CITA DE LEYES:
Artculos 12, 28, 175, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala, 50, 51, 61, 67, 71, 106, 107 del cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 135, 136,138, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
POR TANTO:
Este Juzgado con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: I) con lugar la excepcin previa de demanda defectuosa
presentada a este juzgado por la seora BLANCA LUCRECIA BORROR
LUNA con fecha treinta y uno de mayo de dos mil once, por no estar
redactada con claridad y precisin y por ende no se logra determinar cual
es la razn fundante de la pretensin de la parte actora; II) Notifquese a
la parte actora lo necesario para que pueda corregir su demanda; III)
tngase por resuelta en definitiva la excepcin planteada.

9. REDACCIN DEL ESCRITO DE INTERPOSICIN DE LA APELACIN DEL


AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIN PREVIA

ORDINARIO No. 1512-2015-05

OFICIAL 2do
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA. JOSE MARIA MORALES CANO, con datos de identificacin

conocido en el proceso ut supra indicado ante usted con todo respeto comparezco y

para el efecto;

E X P O N G O:

Que el da de hoy me fue notificado el auto que resuelve con lugar la excepcin

previa de Transaccin, la cual pone fin al proceso, por lo que respetuosamente

comparezco a presentar apelacin en contra del mismo en base a los siguientes:

HECHOS:

El da primero de enero del ao dos mil quince plante demanda de JUICIO

ORDINARIO DE REINVIDICACIN DE LA PROPIEDAD Y DAOS Y PERJUICIOS

en contra de la parte actora, la seora Matilde Torres Torres. Ella antes de contestar

la demanda plante la excepcin de Transaccin indicando que mi persona y ella

habamos celebrado dicho contrato para poner fin al litigio. En dicho memorial

adjunt el contrato aludido, sin embargo yo no he celebrado dicho contrato por lo

que es improcedente y debe declararse nulo, puesto que no figura ninguno de los

elementos que establece el ordenamiento jurdico sustantivo civil con respecto al

negocio jurdico.

FUNDAMENTODEDERECHO

El artculo 1251 del cdigo civil estable: El negocio jurdico requiere para su validez:

capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que no adolezca

de vicio y objeto lcito. El cdigo procesal civil y mercantil establece que. salvo

disposicin en contrario nicamente son apelables los autos que resuelvas


excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas disctadas

en primera instancia ().

P E T I C I O NES:

DE TRMITE

i. Que se admita para su trmite la presente apelacin de excepcin previa

que pone fin al proceso.

ii. Que se notifique a la parte demanda.

iii. Que por parte del tribunal A Quo se eleven los autos originales al tribunal

Ad Quem.

iv. Se seale da y hora para hacer uso del recurso.

DE FONDO.

I. Que se conceda la apelacin planteada y proceda por el tribunal Ad

Quem de acuerdo al procedimiento establecido.

CITA DE LEYES. Los ya citados y los siguientes. 25,26,27,28,29,31, 44, 51, 62,

116, 118, 602 al 612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y 141,142, 143, de la Ley

del Organismo Judicial.

Acompao TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 23 de mayo de 2015.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y


EN SU AUXILIO
10 REDACCIN DEL ESCRITO DE CONTESTACIN NEGATIVA DE LA
DEMANDA E INTERPOSICIN DE EXCEPCIN PERENTORIA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN.

SEORA JUEZ DEL JUEZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE

FAMILIA. ALBA BEXY ESQUIBEL TEO, de treinta y cuatro aos de edad,

casada, guatemalteca, amada de casa, de este domicilio. Acto bajo la

direccin y procuracion del abogado que me auxilia. Sealo lugar para ricibir

notificaciones y citaciones la novena avenida trece guin treinta y nueve de la

zona uno del departamento de Guatemala. Ante usted respetuosamente

comparezco y;

EXPONGO:

Que por este acto vengo a contestar en sentigo negativo la demanda identificada en

el epgrafe e interpongo EXCEPCIN PERENTORIO DE FALTA DE VERACIDAD

EN LOS HECHOS, de conformidad con los siguientes:

HECHOS:

I. ANTECEDENTES. 1). Por medio de escritura pblica nmero veintiocho

(28) autorizada en esta ciudad el primero de mayo del ao dos mil quince

por el notario Roberto Armando Crespin Lima, se celebr contrato de

compra venta de bien inmueble al contado, del cual soy coduea con mi

hermano Elmer Arnoldo Mendez Esquivel Teo y mi cuada Dora Alicia

Ramirez Castro. 2). El contrato fue otorgado por el seor Socorro

Esquivel Mendez quien es persona apta, capaz y est en el libre ejercicio

de sus derechos civiles para contratar, quien se present voluntariamente


ante el notario. 3). En relacin a las medidas de seguridad interpuestas

por mi madres Lidia Teo Contreras, yo en ningn momento la agred ni

fsica ni verbalmente por lo que no entiendo el por qu de su acusacin.

Mi madre nunca ha vivido en la capital, su residencia est en la aldea

Melchor del municipio de Oratorio del departamento de Santa Rosa, por

esa situacin yo era la que la visitaba cada quince das llevndole dinero

y vveres para su alimentacin. 4). Actualmente no me ha permitido verla

por lo que yo le envo dinero con mi hermano Elmer Arnoldo Esquivel Teo.

II. En virtud de lo anterior, devienen falsas las afirmaciones de la

demandante, por lo que planteo la falta de veracidad en los hechos y por

consiguiente no me quiero apropiar de la casa en mencin ya que mi

padre me la vendi.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El cdigo Procesal civil y Mercantil dice en su artculo 233 El termino para

contestar la demanda es de tres das, en cuya oportunidad debe el

demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la

pretensin del actor.

PRUEBA

A. DECLARACION DE LAS PARTES. Se seale dia y hora para que la

parte actora , preste declaracin de parte de conformidad con el pliego

de posiciones que en plica acompaar en su oportunidad procesal


oportuna, bajo apercibimiento de declararlo confeso en mis pretensiones

si dejare de comparecer sin justa causa.

B. TESTIMONIAL. De las partes que oportunamente indicar.

C. DOCUMENTOS. Presentacin por parte de la actora Lidia Teo

Contreras, de todo lo relacionado a sus pretensiones.

D. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Sobre el inmueble ubicado en la quinta

calle A dos guin cero dos, colonia las Flores, Boca del Monte del

Municipio de Villa canales del departamento de Guatemala, el da y hora

que para el efecto se seale.

E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que al respecto se

desprenden.

PETICIONES:

DE TRMITE.

I. Que se admita para su trmite el presente escrito.

II. Que se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones.

III. Que se tenga por mi abogado al profesional sealado.

IV. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo.

V. Que se tenga por planteada la excepcin perentoria de Falta de

Veracidad en Los Hechos.


VI. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba debidamente

individualizados.

DE FONDO.

I. Que oportunamente se dicte sentencia declarando:

a. Sin lugar la demanda planteada por la actora.

b. CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN

LOS HECHOS.

c. Se ordene el levantamiento de las medidas precautorias decretadas

en la resolucin de fecha trece de mayo del ao dos mil quince.

II. Se condene en costas procesales a la parte actora.

CITA DE LEYES. Artculos citados y siguientes:

25,26,29,31,33,34,44,61,63,,67,68,69,70,71,72, 79,106,107,108, 109, 128, 177,

229, 230 del cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141 de la ley del organismo judicial.

Acompao al presente duplicado y tres copias. Guatemala, 15 de julio del ao 2015

En su auxilio,
RESOLUCION

PARTE ACTORA: Lidia Teo Contreras, notificarle en cuarta avenida A, die y nueve

guin treinta y cinco, zona uno de esta ciudad capital.

PARTE DEMANDADA: Contreras ALBA BEXY ESQUIBEL TEO, notificarle en: novena

avenida trece guin treinta y nueve de la zona uno del departamento de Guatemala.

-----------------------------------------------------------------------ORDINARIO No. 01893-2015-

0123- OFICIAL 1ro.

SEORA JUEZ DEL JUEZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

----------------------------------------------

Guatemala, diez y sies de julio del ao dos mil

quince-----------------------------------------------------------------------------

I). con el memorial que antecede y documento adjunto frmese el expediente

respectivo. II) se toma nota de la direccin y procuracin bajo la cual acta el

demandado, as como del lugar para recibir notificaciones. III) se tiene por contestada

la demanda en sentido negativo y por presentada la excepcin perentorio de FALTA

DE VERACIDAD EN LOS HECHOS IV) se tienen por acompaados los documentos


adjuntos y por ofrecidos los medios de prueba individualizados. Lo dems solicitado

presente para su oportunidad procesal. NOTIFIQUESE. Artculo 29, 31, 33, 44, 50, 51,

61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532,

533, 534, 535, 536, 537, del cdigo procesal civil y Mercantil . 48, 49, 141, 142, 143,

165, 206 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________

JUEZ

F._________________________

SECRETARIO (A)

11 REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO APERTURA A PRUEBA Y SU

RESPECTIVA RESOLUCIN

ORDINARIO 149-2007 Of. 2do. Y Not. 1ero.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA. IMELDA VICTORIA

CONTRERAS CHICAS, de datos de identificacin personal y calidad consignados

en el proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el

efecto;

E X P O N G O:
Que siendo el momento procesal oportuno y habiendo hechos controvertidos que

establecer Ruego al Juez que habr a prueba el proceso arriba citado por el trmino

que la ley establece.

FUNDAMENTODEDERECHO

El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Establece Si hubiere hechos,

controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das. Este

trmino podr ampliarse a diez das ms, cuando sin culpa del interesado no hayan

podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prrroga deber

hacerse, por lo menos, tres das antes de que concluya el trmino ordinario y se

tramitar como incidente.


P E T I C I O NES:

Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes. O) Que se tome nota de lo expuesto en la parte expositiva se abra a

prueba el proceso por el trmino que establece la ley. P) Ruego al Seor Juez

acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES. Artculo 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al

76, 106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303,

305, 306, 313, 314, 315 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y 141,142, 143, de la

Ley del Organismo Judicial.

Acompao TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 23 de mayo de 2015.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO
RESOLUCION

PARTE ACTORA: IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, notificarle en cuarta

avenida A, die y nueve guin treinta y cinco, zona uno de esta ciudad capital.

PARTE DEMANDADA: Contreras JEREMIAS POP OSORIO, notificarle en: novena

avenida trece guin treinta y nueve de la zona uno del departamento de Guatemala.

----------------------------------------------------------------------- ORDINARIO 149-2007

Of. 2do. Y Not. 1ero

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA Guatemala, veinticuatro de mayo del ao dos mil

quince--------------------------------------------------------------------------

I). con el memorial que antecede y documento adjunto frmese el expediente

respectivo. II) con base en los expuesto en el memorial interpuesto por la parte actora

se declara abierto el proceso aprueba por el termino de treinta das. III) se conmina a

las partes para hagan valer sus derechos con respecto a la prueba dentro de los plazo

legales los cuales son precluyen y son improrrogables. . NOTIFIQUESE. Artculo 29,

31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128,

129 del cdigo procesal civil y Mercantil . 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le del

Organismo Judicial.

F.________________________________

JUEZ

F._________________________
SECRETARIO (A)

12 REDACCIN DE ESCRITO PROPONIENDO MEDIOS DE PRUEBA Y SU

RESPECTIVA RESOLUCIN

ORDINARIO 149-2007 Of. 2do. Y Not. 1ero.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA. IMELDA VICTORIA

CONTRERAS CHICAS, de datos de identificacin personal y calidad consignados

en el proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el

efecto;

E X P O N G O:

Que siendo el momento procesal oportuno y habiendo hechos controvertidos que

establecer y abierto el proceso a prueba propongo los siguientes medios de prueba

para su posterior diligenciamiento

1. Documentos pblicos.

2. Documentos privados.

3. Dictamen de peritos.

DOCUMENTOS PBLICOS, consistente en tener por reproducida la escritura

pblica nmero diez y siete autorizada en esta ciudad capital el primero de enero

del ao dos mil quince por el Notario Pedro Prez- DOCUMENTOS PRIVADOS,
consistente en tener por reproducido el contrato de arrendamiento celabrado entre

mi persona y la parte demandada.

PERICIAL, consistente en tener por reproducidos los dictmenes aportados con la

demanda -

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Establece Si hubiere hechos,

controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das. Este

trmino podr ampliarse a diez das ms, cuando sin culpa del interesado no hayan

podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prrroga deber

hacerse, por lo menos, tres das antes de que concluya el trmino ordinario y se

tramitar como incidente.

P E T I C I O NES:

i. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

ii. Que se tome nota de lo expuesto en la parte expositiva se tengan por

propuestos los medios de prueba individualizados

CITA DE LEYES. Artculo 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al

76, 106, 107, 108, 126, 127, 128,, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y

141,142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 20 de mayo de 2015.


A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO

RESOLUCION

PARTE ACTORA: IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, notificarle en cuarta

avenida A, die y nueve guin treinta y cinco, zona uno de esta ciudad capital.

PARTE DEMANDADA: Contreras JEREMIAS POP OSORIO, notificarle en: novena

avenida trece guin treinta y nueve de la zona uno del departamento de Guatemala.

----------------------------------------------------------------------- ORDINARIO 149-2007

Of. 2do. Y Not. 1ero

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA Guatemala, veinticuatro de mayo del ao dos mil

quince--------------------------------------------------------------------------

I). con el memorial que antecede y documento adjunto frmese el expediente

respectivo. II) con base en los expuesto en el memorial interpuesto por la parte actora

tengan por propuestos los medios de prueba individualizados.. NOTIFIQUESE.

Artculo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 ,

126. 127, 128, 129 del cdigo procesal civil y Mercantil. 48, 49, 141, 142, 143, 165,

206 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________

JUEZ
F._________________________

SECRETARIO (A)

13 REDACCIN DE PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS PARA UNA


DECLARACIN DE PARTE.
14 REALIZACIN PRCTICA DE UNA DILIGENCIA DE DECLARACIN DE
PARTE Y REDACCIN DEL ACTA RESPECTIVA
Sumario Numero: 01-162-2014-00012 Oficial 4to.

SEOR JUEZ DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL,


MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
MARGARITA MARGOTH CHAVEZ MENDOZA, de datos generales de
identificacin conocidos y calidad acreditada dentro del juicio identificado en el
acpite del presente memorial, ante usted comparezco, y

EXPONGO:

Que se encuentra abierto a prueba el presente juicio, por lo que vengo a proponer
como tal la declaracin de parte que deber prestar personalmente y no por medio
de apoderado el seor GHAN WHAON LEE, quien deber comparecer a absolver el
pliego de posiciones que acompao al presente memorial, en la audiencia que para
el efecto se seale dentro del presente juicio. Y,

SOLICITO:

a) Que se tenga por recibido el presente memorial y se mande a incorporar a


sus antecedentes.
b) Que se seale audiencia para recibir la declaracin de parte del demandado
seor GHAN WHAON LEE, quien deber comparecer para absolver las
preguntas contenidas en el pliego de posiciones que se acompaa al
presente memorial, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer ser
tenido por confieso a solicitud de parte.
c) Se tenga por acompaada la plica que contiene el pliego de posiciones, la
que quedara bajo reserva en la Secretaria del Tribunal.
d) Que la prueba ofrecida, se mande a recibir con citacin de la parte contraria.
Fundo mi pretensin en los artculos
25,26,27,28,29,31,44,50,51,62,63,66,67,69,70,71,72,75,79,113,114,123,126,127,12
8,129,130,131,132,133,134,135,136,137,139,230,233,234,237 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente memorial.

Guatemala, 2 de abril de 2014.

A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y en su auxilio como


Abogado Director:

ACTA

SUMARIO 01162-2014-00012 Of. Y Not. 4. ACTA DE DECLARACION DE PARTE.


En la ciudad de Guatemala, el da veintisiete de mayo de dos mil catorce, siendo las
nueve horas comparecen ante el infrascrito Juez Dcimo Segundo de Primera
Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, Abogado Luis Arturo
Gonzlez Urizar, Oficial de Tramite Fredi Alexander Senz de la Cruz, Secretario
que autoriza Licenciado Ricardo Jos Ruiz Alvarado, el seor GHAN WHAON LEE
con el objeto de llevar a cabo la Diligencia de Declaracin de Parte. PRIMERO: Se
hace constar que se encuentra presente al abogado de la parte absolvente SELVIN
RAFAEL FRANCO AMBROCIO, quien se identifica con el carne del Colegio de
Abogados y Notarios de Guatemala nmero quince mil novecientos veinticinco. Y
como parte articulante comparece la seora MARGARITA MARGOTH CHAVEZ
MENDOZA quien se identifica con el Document personal de identificacin numero
dos mil quinientos noventa y seis ochenta y un mil setecientos cuarenta y uno un mil
trescientos uno quien se hace acompaar de su Abogado AXEL MANUEL ROMERO
GERARDI quien se identifica con el carne del Colegio de Abogados y Notarios de
Guatemala numero dos mil quinientos cuarenta y nueve, los documentos se
tuvieron a la vista y se devuelven en el acto, procedindose de la siguiente manera.
SEGUNDO: Se juramenta al absolvente seor GHAN WHAON LEE, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificacin de extranjero domiciliado
numero dos mil doscientos cincuenta y uno cuarenta y ocho mil cuatrocientos veinte
cero ciento uno, en base a la siguiente formula: PROMETEIS BAJO JURAMENTO
DECIR LA VERDAD EN LO QUE FUERE PREGUNTADO? a lo que contesta, SI
BAJO JURAMENTO PROMETO DECIR LA VERDAD, asimismo el Infrascrito Juez
le hace saber las penas relativas al delito de perjurio y sus consecuencias.
TERCERO: A continuacin el Infrascrito Juez procede a abrir la plica con numero
SETENTA Y CINCO, que se encontraba en resguardo de la Secretaria de este
juzgado, la que tiene como leyenda en un sobre blanco tamao oficio, en el que
textualmente se lee plica que contiene el pliego de posiciones que deber absolver
el demandado Ghan Whaon Lee en la audiencia que para el efecto se seale por
Juzgado Dcimo Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil del municipio de
Guatemala, Departamento de Guatemala dentro del juicio sumario nmero cero uno
guion, ciento sesenta y dos guion dos mil catorce guion cero cero cero doce oficial
cuarto (01-162-2014-00012) a cargo del Oficial cuarto. Guatemala catorce del abril
de dos mil catorce. Acto seguido el juzgador procede a abrir dicho sobre
encontrando en su interior tres hojas de papel bond tamao oficio, con veinticuatro
posiciones, hecha la calificacin de las posiciones propuestas por la parte
demandante la seora MARGARITA MARGOTH CHAVEZ MENDOZA, y se procede
a descalificar literales F, J, M, W, por no ser claras y precisas y procede a dirigir las
restantes calificadas como procedentes. CUARTO: Seguidamente se procede a
dirigir las posiciones que fueron debidamente calificadas como acordes a derecho.
Se hace constar que en la presenta acta se hacen constar nicamente las
repuestas, por lo que se procede a dirigirlas a la parte absolvente: A la literal A
contesta: SI, A la literal B contesta: SI, A la literal C contesta: SI, A la literal D
contesta: SI, A la literal E contesta: SI, A la literal G contesta: NO, A la literal H
contesta: NO, A la literal I contesta: NO, A la literal K contesta: NO, A la literal L
contesta: NO, A la literal N contesta: NO, A la literal O contesta: NO, A la literal P
contesta: NO, A la literal Q contesta: NO, A la literal R contesta: NO, A la literal S
contesta: NO, A la literal T contesta: NO, A la literal U contesta: NO, A la literal V
contesta: NO, A la literal X contesta: NO. QUINTO: Seguidamente se le concede la
palabra a la parte articulante para que se manifieste al respecto, nicamente es mi
deseo dejar constancia de mi protesto en cuanto a la descalificacin de las
preguntas, F, J, M, W ya que las mismas son congruentes con los hechos y
aclarara el fondo de las pretensiones de mi patrocinada: la parte absolvente
manifiesta que no se pronuncia. No habiendo ms que hacer constar, se finaliza la
presente acta en el mismo lugar y fecha de su inicio siendo las diez horas, la que es
leda por os comparecientes, quienes la ratifican, aceptan y firman juntamente con
el Infrascrito Juez y Secretario que autoriza.

JUEZ

ARTICULANTE ABOGADO PARTE


ARTICULANTE

ABSOLENTE

ABOGADO PARTE ABSOLVENTE

SECRETARIO

15 REALIZACIN PRCTICA DE UNA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO


JUDICIAL Y REDACCIN DEL ACTA RESPECTIVA.
SUMARIO NUEVO

SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:

ANA RUTH AVILA MARTINEZ DE ORTIZ de cincuenta y cuatro aos de edad,


casada, Contador Pblico y Auditor, guatemalteca, de este domicilio; acto en
calidad de Mandataria General con Representacin de mi madre , seora Blanca
Alicia Martnez Magaa de vila lo Que acredito con el documento adjunto.

Me presento bajo la direccin y procuracin de la abogada Zonia Elizabeth Meneses


Vlez y Sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada
en la doce calle nmero uno guion veinticinco zona diez de esta ciudad, Edificio
Gminis Diez Torre Norte oficina numero ochocientos trece (octavo nivel).

Comparezco a promover proceso, en la va sumaria, INTERDICTO DE OBRA


PELIGROSO

En contra de las personas que ms adelante indico, de quienes ignoro el lugar de


sus residencias

Pero pueden ser notificadas en los lotes que individualizo y que estn situados en el
Condominio o Portal de Jacarandas, Kilometro trece y medio carretera antigua a El
Salvador, Aldea Puerta Parada municipio de Santa Catarina Pnula del
departamento de Guatemala (1) MARCO ANTONIO CHAVEZ SALAS en lote
cuatro (2) GIAN LUCA BERVERINI HERRERA lote dos (3) DINAS GARCIA
ARREDONDO, lote tres (4) GUILLERMO ROBERTO ESTRADA SARAVIA, lote
cuatro (5) MARCO ANTONIO DE LEON AMEZQUITA, lote cinco (6) OMAR
MARTINEZ ELICEA, lote seis (7) GLADIS MARTA GRACIELA PADILLA ARREAGA,
lote siete (8) MEGAVI, SOCIEDAD ANONIMA , lote Ocho (9) MARGARITA
ELIZABETH OZUNA HERNANDEZ DE OCH, lote nueve (10) MIRELLA BEVERINI
HERRERA DE HAGEN, lote diez (11) NASO, SOCIEDAD ANONIMA, lote once
(12) ROBERTO ENRIQUE MURILLO CRESCO, lote trece (13) CARLOS
ROBERTO CASTAEDA lote catorce (14) JOSE LUIS GONZALES MOLINA, lote
quince (15) BROVA, SOCIEDAD ANONIMA, lote diecisis (16) GIULIANA
MONTANO JOHANIS, lote dieciocho (17) LUIS ALBERTO ALFONSO
MONTERROSO, lote Veinte (18) JUAN PABLO REGIL ZIERLEIN, lote veintiuno
(19) APLITEC SOCIEDAD ANONIMA lote veintids (20) ANDREA SEIBERT
GNOTH lote veintitrs (21) PLAMI, SOCIEDAD ANONIMA lote veinticuatro y (22)
MARIA DEL ROSARIO ORERO PASCUAL lote Veinticinco.

HECHOS:

1. Mi representada, Blanca Alicia Martnez Magaa de vila, es propietaria


del inmueble

inscrito en el Registro General de la Propiedad bajo el numero ciento trece


(113), folio ciento trece (113) del libro 2576 de Guatemala, que consiste lote
cuatro (4) del condominio La Enseanza, ubicado en el kilmetro trece y
medio antigua carretera a El Salvador, Aldea Puerta Parada, Municipio de
Santa Catarina Pnula del departamento de Guatemala. En el inmueble
citado est construida una casa de habitacin de dos niveles, la cual estimo
en un valor de doscientos mil dlares de los Estados Unidos de Amrica, sus
cimientos corren grave peligro de colapsar debido a que en el jardn frontal
brotan aguas negras que han socavado el terreno; para resolver este
problema contrate los servicios de personas especializadas, quienes al
concluir los trabajos pertinentes me indicaron que el brote del agua proviene
de los pozos de absorcin del Condominio Portal de Jacaranda-

A continuacin detallo los trabajos que se realizaron durante el ao 2009 y el


presente, que me llevaron a determinar la causa del brote de agua en el
jardn frontal de la casa cuatro del condominio La Ensenada:

a) Limpieza de la fosa sptica y del pozo de absorcin de la casa, el


resultado fue adverso toda vez que el pozo se volva a llenar.

b) Para descartar la posibilidad de que el brote y rebalse tena como origen


alguna fuga dentro del Condominio La Ensenada, se hicieron varias
excavaciones en la casa cuatro (4) y se rompi el garaje de la casa cinco (5)
- con lo que se pudo establecer que el rebalse no, proceda de una fuente
interna del Condominio La Ensenada.

c) En noviembre del 2009 contrate los servicios del seor Carlos A. Fletes
S, quien realizo los trabajos de limpieza de la fosa sptica, vaciando
constante, eliminacin de residuos slidos en la red de aguas negras,
revisin de la cometida y de la red de distribucin de agua potable; estos
trabajos dieron como resultado lo siguiente:

- Establecer que las aguas negras que inundan el jardn provienen de una
fuente sin Tubera y que es externa a la casa

.- Que el brote y rebalse de agua se presenta a diario a las diez horas con
treinta minutos (10:30) horas y a las diecisis horas con treinta minutos
(16:30) con una duracin aproximada de noventa (90) minutos cada vez.

En atencin a lo indicado, se observ durante varios das el brote y rebalse


de agua y se Logr establecer : 1) que los pozos de absorcin del
Condominio Portal de Jacarandas Estn ubicados casi en lnea recta y en un
terreno ms elevado en relacin a la casa cuatro del Condominio La
Ensenada, 2) que todos los das a las diez horas con treinta minutos y a las
diecisis horas con treinta minutos - aproximadamente-, las aguas negras
de las 25 casas que integran el Condominio Portal de Jacarandas, pasan de
su planta de tratamiento a los pozos de absorcin, 3) Que el horario y la
frecuencia con que las aguas negras son en el Condominio o Portal de
Jacarandas, coincide con el brote de agua que se registra en el jardn frontal
de la casa cuatro del Condominio La Ensenada. Este descubrimiento,
complementando con lo marginado por el seor Fletes nos permiti
determinar que el agua que brota en el jardn de la casa cuatro del
condominio La Ensenada, proviene de los pozos de absorcin del
Condominio Portales de Jacaranda, hechos que se acreditan con las cartas
firmadas por el seor Carlos A. Fletes S, de la empresa UNITECH que se
acompaan.

2) Con el nimo de dar una solucin inmediata al problema y evitar que


colapsen los Cimientos de la casa cuatro , propiedad de mi representada, la
administradora del Condominio La Ensenada envi dos cartas de fecha
diecinueve y treinta de enero del presente ao, administrador del Portal las
Jacarandas, pero nicamente obtuvo como respuesta una carta sin firma de
Condominio Los Portales, S.A. en la que se refleja la falta de atencin e
inters al contenido de la nota de fecha diecinueve de enero; de la nota de
treinta de enero no se obtuvo respuesta, cartas que se acompaan..

3. La casa cuatro del Condominio la Ensenada no puede ser ocupada, ya


que el constante brote rebalse de agua en el jardn frontal socavado el
terreno y no permite utilizar el garaje ni permite el ingreso al inmueble, lo que
puede observarse en las fotografas impresas en papel bond que se
acompaa; esta situacin es insostenible ya que cada da que pasa., crece
mi temor de que el dao que se llegue a causar a la casa de mi representada
sea irreparable, con los consiguientes daos y perjuicios para mi
representada al no poder utilizar ni aprovechar el inmueble de su propiedad.

4. Para corroborar la causa del brote de agua, contrate los servicios de


COVISA,

representada por el Ingeniero Hctor Villanueva, que encarta del ocho de


marzo del ao en curso descarta totalmente que la causa del brote de agua
se origine en el condominio La Ensenada y seala como tal el agua que
proviene de los pozos de absorcin del Condominio Portal de Jacarandas;
pozos en los que se procesa dos veces al da (a las 10:30 y 16:30 horas) el
agua que le llega de la planta de tratamiento, la cual as vez se llena con las
agua negras de las veinticinco casas del Condominio, - horario en el que
brota agua a diario- en el jardn de la casa cuatro del Condominio La
Ensenada; hecho que acredito con la carta firmada por el Ingeniero Hctor
Villanueva que adjunto a este memorial.

5. Al establecer la causa del brote y rebalse de agua, acud a la


municipalidad de Santa Cantarina Pnula y al Registro General de la
Propiedad para que se me proporcionara copia de los planos de drenaje de
aguas negras y de drenaje de agua pluvial del Condominio Portal de
Jacarandas; estos documentos se me proporcionaron al revisarlos pude
establecer que los pozos de absorcin que fsicamente se localizan en la
parte de enfrente del Condominio Portal de Jacarandas, no aparece en los
planos autorizados por la Municipalidad de Santa Carina Pnula y en los que
soportan el historial del Condominio en el Registro General de la Propiedad.
Segn los planos mencionados, la planta de tratamientos de aguas negras y
los pozos de absorcin deben estar en el rea verde del Condominio del
Portal de Jacaranda ( es decir adentro del Condominio ); ignoro los motivos
de los propietarios del Condominio Portal de Jacarandas para cambiar de
lugar los pozos de absorcin, pero lo que s puedo asegurar es que su actual
localizacin y la forma en que funciona ponen en grave peligro de colapsar
los cimientos de la casa cuatro del Condominio La Ensenada, que traera
como lgica consecuencia su derrumbe. Los pozos de absorcin del
Condominio Portal de Jacarandas, tienen una profundidad de dieciocho varas
y colindan, con calle de promedio, con la parte de atrs de la casa cuatro del
Condominio La Ensenada, lo que permite que el agua que procesan transite
bajo la calle y llegue como destino final al jardn de la casa cuatro del
Condominio La Ensenada, propiedad de mi representada.

6. Por los hechos expuestos los pozos de absorcin localizados en la parte


de enfrente del Condominio Portal de Jacarandas y su funcionamiento
representa un PELIGRO inminente por el terreno (jardn) cimientos de la
casa cuatro tantas veces citada y en el futuro pueden afectar a otras casas
del Condominio La Ensenada, a lo que hay que agregar que los olores
ftidos y nauseabundos que el agua estancada emana ya afecta a los
resistentes del Condominio la Ensenada.

7. Por lo expuesto, comparezco a promover el presente proceso sumario


interdictal de Obra peligrosa, para que se tomen las medidas urgentes
pertinentes de resguardo, se ordene la suspensin del funcionamiento de los
pozos de absorcin del Condominio Portal de Jacarandas ubicados en la
parte de enfrente del citado condominio y as evitar que el terreno y los
cimientos de la casa cuatro del condominio la Ensenada se sigan daando y
lleguen a colapsar; y se ordene que se abran los pozos de absorcin, que los
sustituyan, en el rea verde del Condominio Portal de Jacarandas, ubicacin
autorizada por la Municipalidad de Santa Catarina Pnula. Los hechos
expuestos, pueden corroborarse con los documentos que menciones, los que
Acompao y Condominio Portal de Jacarandas, ambos ubicados en el
kilmetro trece y Medio, antigua carretera a El Salvador, Aldea Puerta Parada
Municipio de Santa Catarina Pnula y con la prctica del mismo, establecer lo
urgente que es suspender el funciona-Miento de los pozos de absorcin
ubicados en la parte del frente del condominio Portal De Jacarandas. El
presente demanda la promueve en contra de las personas que demando por
ser los propietarios de los lotes del Condominio Portal Jacarandas y ser los
socios de Servicio Residenciales Muxbal Inc. propietaria de las reas
comunes de dicho condominio; y Las partes conducentes del duplicado que
obra en el Registro General de la Propiedad, De la escritura pblica numero
ciento setenta (170) autorizada por el Notario Luis Alfonso Magaa Franco el
veintisiete de abril del dos mil cuatro, en la que consta la constitucin De
servidumbres y formalizacin de propiedad en Condominio y Administracin
del Con-Dominio Portal de Jacarandas, que acompao sin perjuicio que
durante la fase procesal Correspondiente adjunte copia de dicho documento.

DERECHO:

El artculo 484 del Cdigo Civil, establece que puede demandarse la


ejecucin de las obras Necesarias que permiten evitar la amenaza de peligro
que presente una obra; en el pre-Caso la ubicacin y funcionamiento de los
pozos de absorcin de Condominio Portal de Jacarandas representan un
claro peligro para el terreno y cimientos de la casa cuatro del Condominio La
Ensenada; por lo que a travs del presente proceso interdicto puede
obtenerse la intervencin inmediata del rgano jurisdiccional para evitar un
dao o bien Evitar un dao mayor al causado.

Los artculos 265, 266 y 267 del Cdigo Procesal Civil y mercantil establecen.
Si la obra Fuere peligrosa, o la construccin por su estado pudiera causar
dao, o si existieren rboles de donde puede este provenir, el juez dictara en
el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la
obra, construccin o rbol, sin ulterior recurso266: Al darle tramite a la
demanda, el juez ordenara el reconocimiento judicial de la obra, Sealando
da y hora para el efecto. El juez podr practicar inmediatamente el
reconocimiento segn las circunstancias, y el propietario de la obra no
concurriere al reconocimiento judicial, el juez har la prevencin al director o
encargado de la obra y, a falta de l, a los operarios, para que en el acto
suspenden los trabajos, la pena de castigarlos como desobedientes. En el
acta respectiva se detallara el estado en que se halle la obra en el momento
de la suspensin. En cualquier momento y a peticin de parte, el juez podr
ordenar la demolicin de lo construido en contra de la orden de suspensin, a
costa del infractor.
En el presente caso la forma en que opera la planta de tratamiento de aguas
negras y los Pozos de absorcin del condominio Las Jacarandas,
representan un peligro constante e inminente a los cimientos y construccin
de la casa cuatro del Condominio la Ensenada Por lo que es urgente que se
ordene la suspensin de su funcionamiento.

PRUEBAS:

I DOCUMENTOS:

A) Testimonio de la escritura autorizada por la Notaria Zonia Elisabeth


Meneses Vlez, Con la que acredito la representacin que ejerci, que
acompao.

B) Certificado de la finca nmero ciento trece (113) folio ciento trece (113)
del libro dos mil quinientos setenta y seis (2576) de Guatemala
extendida por el registro general de la propiedad.

C) Impresin de doce fotografas del jardn de la parte del frente de la casa


cuatro del Condominio la Ensenada, que acompao.

D) Carta del diecinueve de enero del dos mil diez, dirigida al Ingeniero
Eduardo Vides Administrador de Condominio Portal de Jacarandas y
firmada por la seora Mara Martha Coronado Melgar- como
administrador del Condominio La Ensenada, que Acompao

E) Carta del treinta de enero del dos mil diez, dirigida al Ingeniero Eduardo
vides Administrador del Condominio Portal de Jacarandas y firmada por
la seora Mara Martha Coronado Melgar- como administrador del
Condominio La Ensenada, que acompao.

F) Carta del veintisiete de enero del dos mil diez, firmada por el Ingeniero
Eduardo Vides,

Administrador del Condominio Portal de Jacarandas, que acompao.


G) Carta membretada de Condominios Los Portales, S.A. de fecha
veinticinco de enero del presente aos, dirigida al Ingeniero Eduardo Velis
y sin firma, que acompao.

H) Carta del diecinueve de marzo del dos mil diez, de la Municipalidad de


Santa Catarina

Pnula, dirigida a Ana Ruth vila Martnez y firmada por el Sub-


coordinador de la oficina municipal de planificacin.

I) Fotocopia de los planos drenajes de aguas negras y de aguas pluviales


del Condominio Portal de Jacarandas proporcionales por la Municipalidad
de Santa Catarina Pnula, que acompao.

J) Fotocopia del duplicado que obra en el Registro General de la Propiedad,


del plano de planta de conjunto de distribucin de reas del Condominio
Portal de Jacarandas, que acompao.

K) Cartas de fechas veinte de noviembre y quince de diciembre del dos mil


nueve, dirigidas a Ana Ruth de Ortiz firmada por el seor Carlos A. Fletes,
que acompao.

L) Carta de COVISA, de fecha ocho de marzo del dos mil diez, dirigida a Ana
Ruth vila de Ortiz y firmada por el Ingeniero Hctor Villanueva, que
acompao.

M) Copia de la parte conducente del duplicado que consta en el Registro de


la Propiedad, del testimonio de la escritura pblica nmero ciento setenta
(170), autoriza en esta ciudad el veintisiete de abril del dos mil cuatro por
el Notario Luis Alfonso Magaa Franco que contiene la constitucin de
servidumbres y formalizacin de Rgimen de Propiedad en condominio y
administracin, del Condominio Portal de Jacarandas, la cual acompao.
II. RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

Que se ha de practicar a las diez horas con treinta minutos en Condominio


La Ensenada y Condominio Portal de Jacarandas, ambos ubicados en el
kilmetro trece y medio antigua carretera a El Salvador - Aldea Puerta
Parada Municipio de Santa Catarina Pnula del departamento y que se ha de
practicar sobre los siguientes objetos y puntos.

II. A) EN EL CONDOMINIO LA ENSENADA:

En el rea de agua estancada y que sta ha socavado el terreno donde se


encontraba el jardn frontal.

1) La presencia de agua estancada y que sta ha socavado el terreno donde


se

encontraba el jardn frontal.

2) Que el agua que se encuentra en rea que ocupaba el jardn frontal de la


casa cuatro es pestilente.

3) Vestigios de trabajos de drenaje y excavacin en rea que ocupaba el


jardn frontal de la casa cuatro.

4) Que el brote de agua en el rea que ocupa el jardn frontal, se presenta a


las diez horas con treinta minutos aproximadamente y que este brote es
continuo.

5) Con el auxilio del Ingeniero Hctor Adolfo Villanueva Mirn conocido


tambin como Hctor Villanueva, sealar los daos causado por el agua
en el terreno que ocupa el jardn frontal.

6) En el rea de ingreso y garaje de la casa cuatro, verificar que no se


puede ingresar al inmueble y con el auxilio de Ingeniero Hctor Adolfo
Villanueva Mirn sealar los daos que el agua ha ocasionado al
inmueble en general.

7) Establecer en el garaje de la casa cinco del Condominio La Ensenada


vestigios de trabajos de excavacin.

8) Recibir la declaracin testimonial de la seora Mara Martha coronado


Melgar,

Administradora del Condominio La Ensenada, sobre los hechos que le


constan en Relacin al brote y rebalse de aguas negras en el jardn
frontal de la casa cuatro Del condominio La Ensenada, conforme el
siguiente interrogatorio.

Bajo juramento de ley que indique sus datos personales o generales de ley, y
de respuesta a las siguientes preguntas:

Primera Pregunta: Diga si le consta que a diario se presenta en el jardn


frontal de la casa cuatro el brote de aguas negras?

Segunda Pregunta: Diga si le consta que el brote de aguas negras en el rea


que ocupaba el jardn frontal de la casa cuatro, se presenta dos veces al da,
a las diez horas con treinta minutos y a las diecisis horas con treinta
minutos?

Tercera Pregunta: Diga si le consta que en las reas pertinentes de las casas
nmeros cuatro y cinco de ese condominio, se efectuaron trabajos de
exploracin y excavacin Para determinar la causa del brote de aguas
negras en el jardn frontal de la casa cuatro?

Cuarta Pregunta: Diga si le consta, que se logr establecer que el agua que
brota en el jardn de la casa cuatro proviene de los pozos de absorcin del
Condominio Portal de Jacarandas?

Quitan Pregunta: Diga si le consta que la seora Ana Ruth vila Martnez de
Ortiz en representacin de la propietaria, durante el ao dos mil nueve y
parte del presente contrat varios trabajos con el objeto de determinar la
causa del brote y rebalse de agua en el jardn frontal de la casa cuatro del
condominio La Ensenada?
Sexta Pregunta: Diga la testigo la razn de su dicho.

III) EN EL CONDOMINIO PORTAL DE JACARANDAS

1) Establecer la ubicacin fsica de los pozos de absorcin de ese


Condominio.

2) Establecer si los pozos de absorcin del Condominio Portal de


Jacarandas se localizan en la parte del frente de ese Condominio y si
colidan, con calle y pared de por medio, con la parte de atrs de la casa
cuatro del Condominio La Ensenada (propiedad de mi representada).

3) Establecer si la ubicacin fsica de los pozos de absorcin del


Condominio portal de Jacarandas, coincide con la ubicacin que figura en
la copia de los planos de drenajes de aguas negras y de aguas pluviales
del Condominio Portal de Jacarandas, proporcionados por la
Municipalidad de Santa Catarina Pnula del departamento de Guatemala,
cotejando tal ubicacin con la copia de los planos mencionados.

4) Establecer si a las diez horas con treinta minutos aproximadamente, en el


Condominio Portal de Jacarandas se efecta el proceso en el que se
involucran las aguas negras de las 25 casas de ese condominio, la planta
de tratamiento y los pozos de absorcin localizados en la parte del frente
del citado Condominio.

5) Solicitar al Ingeniero Hctor Adolfo Villanueva Mirn, una explicacin


tcnica de cmo opera la descarga de las aguas negras pozos de
absorcin del Condominio Portal de Jacarandas como afecta a la casa
cuatro del condominio La Ensenada.

6) Que el ingeniero Hctor Adolfo Villanueva Mirn indique como


funcionaran los pozos de absorcin del Condominio Portal de Jacarandas,
si se hubiere respetado la ubicacin de los planos proporcionadas por la
Municipalidad de Santa Catarina Pnula.
IV) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS
PROBADOS SE

DESPRENDAN.

PETICIN:

- Que se forme el expediente correspondiente con el presente memorial


y documentos adjuntos.

- Que se reconozco la personera que ejerci en base al documento que


acompao.

- Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la que actu as


como del lugar sealado para recibir notificaciones.

- Que se admita para su trmite la presente demanda, ordenndose e


inmediatamente, sin notificacin a la otra parte, se practique el
reconocimiento judicial de rigor, a practicarse en condominio La
Ensenada y Portal de Jacarandas sobre puntos sealados en el
apartado de prueba de este memorial; sealado da y hora, tomando
en cuenta que para los efectos de este proceso es indispensable fijar
que el reconocimiento se lleve a cabo a las diez horas con treinta
minutos y para el efecto se libre despacho al Juez de Paz del
Municipio de Santa Catarina Pnula del departamento de Guatemala.
Que en el reconocimiento judicial, como medida urgente de resguardo
se ordene la clausura de los pozos de absorcin del Conocimiento de
Jacarandas, localizados en el parte del frente de ese Condominio y en
su sustitucin se ordene la construccin y funcionamiento inmediato
de los pozos de absorcin en el rea verde del Condominio Portal de
Jacarandas, lugar autorizado por la Municipalidad de Santa Catarina
Pnula del departamento de Guatemala; bajo apercibimiento de
certificar la conducente en caso de desobediencia.

- Que se decreten las siguientes medidas precautorias:


- Embargo sobre las 25 fincas inscritas en el Registro General de la
Propiedad, del numero quinientos diez (510), folio diez (10) del libro
trescientos cuarenta y dos E (342E) de Guatemala a la nmero
quinientos treinta y cuatro (534), folio treinta y cuatro (342E) del libro
trescientos cuarenta y dos E (324E) de Guatemala, librndose el
despacho al Registro General de la Propiedad.

- Que se ordene el embargo de la finca tres mil setecientos treinta y seis


(3736), folio doscientos treinta y seis (236) del libro doscientos
ochenta y ocho E (288E) de Guatemala, librndose el despacho
correspondiente.

- Que para efectos de notificar a los demandados se libres despacio al


Juez de Paz de Santa Catarina Pnula.

- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados.

- Que oportunamente se abra a prueba.

- Que una vez agotado las fases procesales, al dictar sentencia, se


declare con lugar la demanda y en consecuencia: a) Peligrosa la obra,
consistente en los pozos de absorcin localizados en la parte del
frente del Condominio Portal de Jacarandas, ubicado en kilometro
trece y medio antigua carretera a El Salvador, aldea Puerta Parada
municipio de Santa Catarina Pnula del departamento de Guatemala,

b) Cancelarlos en forma definitiva y ordenar que se construyan los


pozos de absorcin en el lugar autorizado por la municipalidad de
Santa Catarina Pnula,
c) Condenar a los demandados al pago de las costas causadas.

- CITAS DE LEYES: ARTICULOS: 464, 465, 466, 468, 479, 484 del
Cdigo Civil; 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 79, 81, 83, 85, 172, 173, 174,
176, 229, 230, 231, 249, 250, 252, 263, 264, 265, 266, 267, 268 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

- Guatemala, 16 de abril del 2010. Acompao 22 copias del presente


memorial y documentos adjuntos.

(f)

- EN SU AUXILIO:

ACTA

SUMARIO No. 01047-2010-432 OF. Y NOT.


PRIMERO.--------------------------------------------------ACTA DE RECONOCIMIENTO
JUDICIAL. En el municipio de Santa Catarina Pnula del departamento de
Guatemala, el da VEINTIUNO DE MAYO DEL AO DOS MIL DIEZ, siendo las
DIEZ horas ante la Infrascrita Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil
Licenciada Norma Eugenia Fratti Luttmann, Secretario Edgar Orlando Lossi
Hernndez que autoriza y oficial de trmite, constituidos en el kilmetro trece punto
cinco, antigua carretera al El Salvador, Aldea Puerta Parada, del municipio de Santa
Catarina Pnula del departamento de Guatemala, Condominios La Ensenada, casa
nmero cuatro, y Portal de Jacarandas, comparece con el objeto de practicar
diligencia de RECONOCIMIENTO JUDICIAL en el inmueble objeto del presente
juicio y que fuera ordenado en resolucin de fecha siete de mayo del ao en curso,
procedindose de la siguiente manera: PRIMERO: Se encuentran presentes por la
parte actora ANA RUTH AVILA MARTINEZ, quien se identifica con cedula de
vecindad nmero de orden A guion uno y registro cuatrocientos noventa y cinco mil
setenta y ocho, extendida en esta ciudad capital, quien se hace acompaar por la
Abogada Zonia Elizabeth Meneses Velez. As mismo se encuentran tambin
presentes el Ingeniero Hctor Adolfo Villanueva Mirn (Experto), quien se identifica
con el carne del Colegio de Ingenieros de Guatemala mil ochocientos treinta y uno y
la seora Mara Marta Coronado Melgar, Administradora del Condominio La
Ensenada, quien identifica con la cedula de vecindad nmero de orden A guion uno
y registro quinientos treinta y ocho mil seiscientos treinta y tres, extendida en esta
ciudad capital. SEGUNDO: La suscrita Juez procede a realizar el reconocimiento
judicial en el Condominio La Ensenada, casa nmero cuatro, de conformidad con
los puntos propuestos por la parte actora en su memorial de demanda. Se hace
constar que nicamente se consignara el resultado de cada punto propuesto:
PUNTO UNO: efectivamente se establece la existencia de agua estancada y que
tanto el terreno como la construccin se encuentran deteriorados por el referido
estancamiento; PUNTO DOS: el agua que brota es pestilente y contaminada;
PUNTO TRES: se encuentran vestigios de los trabajos realizado en el inmueble
objeto de la presente diligencia tales como la instalacin de una bomba de agua;
PUNTO CUARTO: si, el agua brota aproximadamente a las diez horas con treinta
minutos; PUNTO CINCO: el Ingeniero manifest los daos que se aprecian son
primero: el riesgo a la salud que provoca el continuo brotar del agua negra,
segundo: imposibilita el uso de la casa ya que los drenajes de aguas negras y
pluviales no pueden utilizarse, tercero: se pone en peligro la estabilidad de la casa
objeto del reconocimiento, ya que podr darse un asentamiento de los cimientos, lo
cual provocara daos severos, similar situacin podra darse en la colindancia sur,
ya que dicho inmueble se encuentra humedecido por el estancamiento del agua,
tanto as que el garaje del mismo se han hecho hoyos para verificar si era la tubera
de dicho inmueble el que produca el dao llegndose a la conclusin que le dao
no era ocasionado por el mismo, y cuarto: mientras no se detenga el flujo de agua
es imposible reparar la casa; PUNTO SEIS: el Ingeniero manifest daos a los
drenajes, paredes hmedas a causa del agua estancada, daos en jardines, garaje
y banqueta, no se puede ingresar al inmueble en cuestin por los trabajos
realizados en el jardn de la misma; PUNTO SIETE: si existe vestigios de los
trabajos realizados en el garaje de la casa nmero cinco (vecindad). TERCERO: La
suscrita Juez procede a realizar el reconocimiento judicial en el Condominio Portal
de Jacarandas de conformidad con los puntos propuestos por la parte actora en su
memorial de demanda. Se hace constar que nicamente se consignara el resultado
de cada punto propuesto: PUNTO UNO: se logra establecer la existencia de dos
pozos sobre la calle que colinda con el Condominio La Ensenada; PUNTO DOS: se
establece que ambos pozos ( se ignora si son de absorcin) colindan en lnea recta
con la propiedad de la parte actora; PUNTO TRES: en la calle de acceso de
acuerdo al plano; PUNTO CUATRO: fuimos atendidos por el encargado de la
portera del Condominio de Jacarandas quien indico que a las nueves horas con
cinco minutos desactivan la oxigenacin del agua, a las diez horas con treinta
minutos se activa evacuacin de dicha agua y que a las once horas con cinco
minutos se activa de nuevo la oxigenacin del agua; PUNTO CINCO: el Ingeniero
manifest vienen las aguas recolectadas a la planta de tratamiento y de all a los
pozos, mediante un recolector central que lleva el agua a la planta de tratamiento de
aguas negras y aproximadamente a las diez horas con treinta minutos libera el agua
y de all pasa a los pozos; PUNTO SEIS: el ingeniero manifest si se hubieran
respetado los planos los pozos deberan estar en el jardn central del condominio,
pero estn afuera del mismo, supongo que es para que no entre el camin por las
aguas, si esto se hubiera hecho tal como se encuentra en la municipalidad no se
inundara el inmueble objeto de Litis. La juzgadora considera factible dejar
constancia que a eso de las once horas con quince minutos que se retorn al
inmueble objeto de esta diligencia del nivel del agua estancada haba subido.
FINALIZACION: Se finaliza la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha de su
inicio, CUARENTA Y CINCO minutos despus, firma la Infrascrita Juez y Secretario
que autoriza. Acta suscrita por el oficial PRIMERO Brbara Fabiola de Len
Betancourt.

16 REALIZACIN PRCTICA DE UNA DILIGENCIA DE DECLARACIN DE


TESTIGOS Y REDACCIN DEL ACTA RESPECTIVA.
17 REDACCIN DE ESCRITO SOLICITANDO DA PARA LA VISTA.
ORDINARIO No: 118-2014. OFICIAL: 1.

JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.-
FILOMENA YAT (nico apellido), de datos de identificacin personal conocidos

en autos, ante usted en la calidad con la cual acto dentro del presente juicio,

respetuosamente comparezco ante usted y para el efecto;

EXPONGO:

I.- En virtud del estado que guardan los autos y que el perodo de prueba ha

concluido en demasa, despus de que ambas partes aportamos nuestros

medios de prueba al presente juicio, lo que produce como consecuencia que se

contine con el trmite de este proceso y con fundamento en lo preceptuado en

el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil por este medio solicito se

seale da y hora para la vista de conformidad con la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Establece el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que:

Concluido el trmino de prueba, El juez, de oficio, sealar da y hora para

la vista . En tal virtud, formulo las siguientes;

18 PETICIONES:
I.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.-

II.- Que en virtud de que el perodo de prueba concluy dentro del presente juicio,

solicito a la Seora Juez que de conformidad con la ley, proceda a sealar da y

hora para la realizacin de la vista dentro del presente juicio.-


CITA DE LEYES:

Fundamento mis peticiones en la exposicin antes vertida, en el artculos citado y en

los siguientes: 12- 28- 44- de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala;

Artculos: 1- 25- 28- 31- 44- 47- 50- 51- 62- 63- 64- 66- 70- 72- 79-196- 197-198 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculos: 141 al 143 de la Ley del Organismo

Judicial.

Presento este memorial en original y le acompao 3 copias del mismo.-

Guatemala, 20 de agosto del ao 2014.-

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR

PERO SI SABE HACERLO Y EN SU AUXILIO:

18 REDACCIN DE ESCRITO PRESENTANDO ALEGATOS

ORDINARIO No: 118-2014 OFICIAL: 1ro.

JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.-
FILOMENA YAT (nico apellido), de datos de identificacin personal conocidos en

autos, ante ustedes respetuosamente comparezco a presentar ALEGATO EN EL

DIA Y HORA (establecer dia y hora) SEALADOS PARA LA VISTA DEL PRESENTE

JUICIO, de conformidad con la siguiente:

RELACION DE HECHOS:

I.- La fecha que obra en autos, fui debidamente notificada de la resolucin dictada

por este juzgado, mediante la cual se seala el da y hora para la vista del presente

juicio.

II.- Siendo el momento procesal oportuno, ante este Juzgado presento el presente

Alegato, bajo la fundamentacin y argumentacin que adelante expongo.

III.- Ante el Juez de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo del Departamento

de Guatemala, el seor Amlcar Yat (nico apellido), inici en mi contra demanda

ORDINARIA DE DECLARACIN Y REIVINDICACION DE DERECHOS DE

POSESION DE BIEN INMUEBLE argumentando entre otras cosas, ser legtimo

poseedor y propietario de un bien inmueble sin registro consistente en un terreno

con construccin ubicado en tercera avenida cuatro guin cuarenta, de la zona

cuatro de esta ciudad de Guatemala.

IV.- El juicio identificado en el acpite de este memorial, se desarroll en todas sus

etapas de conformidad con la ley hasta llegar a que se dictara sentencia, la cual

ahora nos ocupa, pues fue dicha sentencia fue apelada, en dichas etapas

procesales las partes pudimos aportar todas las pruebas que cremos pertinentes,

esto con el objeto de demostrar que efectivamente dicha propiedad ME


PERTENECE y es por ello que me encontraba diligenciando LA TITULACION

SUPLETORIA de dicho inmueble, la cual procede de conformidad con la ley y

dentro del juicio que hoy nos ocupa se orden que se suspendiera dicho trmite,

hasta dilucidar el que ahora estamos dilucidando.

V.- Respetable Juzgador, al realizar el anlisis de rigor de la sentencia hoy

apelada, se establece con claridad absoluta, que dicho fallo se encuentra ajustado

a derecho, ya que, en dicha sentencia se nota con certeza que al dictarse la misma

se entr a analizar todas y cada una de las pruebas producidas y aportadas al

juicio y al analizar las mismas, el Juez utiliz las reglas de la Sana Crtica

Razonada, exponiendo especficamente el Principio de LA RAZON SUFICIENTE,

el cual siempre se encuentra presente en toda sentencia judicial que se dicta,

adems tambin se utiliz la lgica, la experiencia, la psicologa y el sentido comn,

aplicando todas estas reglas a todas las pruebas producidas dentro del juicio de

arras. Sumado a todo ello, salta a la vista que al analizar la accin planteada por

el ACTOR AMILCAR YAT (UNICO APELLIDO), en mi contra, resulta ser totalmente

IMPROSPERABLE, en virtud de que, NO SE DAN LAS CONDICIONES QUE

ESTABLECE LA LEY para que su reclamo sea aceptado, coherente, objetivo y

sobre todo real, pues para ello deben de producirse esas condiciones sin las cuales

no puede accederse a lo pedido por el Actor, en ese sentido, tenemos que el actor

NO PUDO PROBAR ninguna de las argumentaciones expuestas en su demanda

proferidas en mi contra, contrario sensu, lo que si se pudo establecer es que, L

NO RESIDE EN LA REPUBLICA DE GUATEMALA, QUE EL INMUEBLE QUE YO

ME ENCUENTRO TITULANDO, NO ES EL QUE SEGN L, ES DE SU


PROPIEDAD, QUE EFECTIVAMENTE EL BIEN INMUEBLE DE MI PROPIEDAD

OBJETO DE LITIS EN EL PRESENTE JUICIO, TIENE DISTINTAS MEDIDAS DE

LAS QUE DICE EL ACTOR TIENE LA PROPIEDAD DE L, motivos suficientes

que determinan sin lugar a dudas, que la accin planteada por l, NO SOLO NO

SE DEMOSTRO, SINO QUE TAMPOCO es real todo lo argumentado por dicho

actor, lo cual produce como consecuencia jurdica que la sentencia apelada se

encuentre bien fundamentada no solo en la ley, sino tambin en las pruebas que

se produjeron dentro del juicio identificado en el acpite Y POR IMPERATIVO

LEGAL CONSIDERO QUE DEBE DE SER CONFIRMADA. Sin embargo, resulta

importante tener en cuenta que el actor NUNCA fue despojado de ninguna

propiedad, por lo que su pretensin NACIO MUERTA y por ende pido a ustedes

realicen un estudio detenido, objetivo e integral del fallo sentenciar y as se

aplique la justicia como corresponde, CONFIRMANDO DICHA SENTENCIA.-

VI.- Por lo anteriormente expuesto, Distinguidos Magistrados, la sentencia dictada

en primera instancia dentro del presente juicio, por imperativo legal considero que

debe de ser confirmada por ustedes, por las razones ya indicadas.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 610 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil precepta que: , En la vista

podrn alegar las partes y sus abogados. Efectuada la vista, o vencido el plazo

del auto para mejor fallar, se dictar la sentencia La resolucin debe confirmar,

revocar o modificar la de Primera Instancia y en caso de revocacin o modificacin

se har el pronunciamiento que en derecho corresponda.


En tal virtud, formulo las siguientes:

PETICIONES:

I.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

II.- Que se tenga por evacuada la audiencia que me fue conferida por medio de la

cual se seal da y hora para la vista dentro del presente juicio.-

III.- En tal virtud y tomando en cuenta lo expuesto dentro de este memorial y del

estudio de la sentencia de primer grado la misma debe ser confirmada en todos sus

puntos ya que se encuentra fundamentada en la ley y las constancias procesales

que hablan por s solas a mi favor.-

CITA DE LEYES:

Fundamento mis peticiones en el artculo antes indicado y en los siguientes: 1-25-

26-44-45-51-62-63-64-66-67-96-106-602-603-604-605-606-610 Del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil.

Presento este memorial en original y le acompao cuatro copias del mismo.-

Guatemala, 20 septiembre del ao 2014.


A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN SABE FIRMAR PERO POR EL

MOMENTO NO PUEDE Y EN SU AUXILIO.

19 REDACCIN DE LA SENTENCIA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO

SENTENCIA ORDINARIO: 118-2014

OFICIAL: 1ro.

JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL AO DOS

MIL CATORCE.-----------------------------------------------------------------------------------------

---Se tiene a la vista para dictar Sentencia el juicio ORDINARIO DE


DECLARACIN Y REIVINDICACION DE DERECHOS DE POSESION DE BIEN
INMUEBLE, identificado con el nmero ciento dieciocho guin dos mil catorce a
cargo del Oficial Primero (118-2006-of.1.) y notificador primero, que promueve
AMILCAR YAT, -nico apellido-, contra FILOMENA YAT, -nico apellido-, El actor es
de este domicilio y compareci a juicio bajo la direccin y procuracin del Abogado
Miguel ngel Chonay Miranda. La demandada es de este domicilio y compareci
bajo la direccin y procuracin de la Abogada Nancy Mishell Figueroa Escobar. El
juicio se tramit en la va Ordinaria y tuvo por objeto establecer, si al actor le asiste
el derecho como legtimo y nico poseedor del bien inmueble ubicado en la tercera
avenida cuatro guin cuarenta, zona cuatro de la Ciudad
capital.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
RESUMEN DEL ESCRITO DE DEMANDA: Con fecha veintinueve de marzo de dos
mil catorce, AMILCAR YAT, instaur demanda ORDINARIA DE DECLAQRACIN Y
REIVINDICACION DE DERECHOS DE POSESION DE BIEN INMUEBLE, contra
FILOMENA YAT, argumentando entre otras cosas, ser legtimo poseedor y
propietario de un bien inmueble sin registro, consistente en un terreno con
construccin ubicada en la tercera avenida cuatro guin cuarenta, zona cuatro de la
ciudad capital, con las medidas y colindancias que constan en la escritura pblica
ciento cincuenta y tres (153), autorizada en esta ciudad con fecha diecinueve de
mayo de mil novecientos ochenta, ante los oficios del notario Hctor Ramos
Alvarado. Que el referido inmueble lo ha mantenido en forma pblica, pacfica,
contina, de buena fe, desde el ao mil novecientos ochenta, en virtud de que su
seor padre Ricardo Chiquin Coy, habita el mismo en su representacin y se
encuentra inscrito en el Departamento de Catastro de la Municipalidad de esta
ciudad, con el nmero T guin cero cero tres mil cuatrocientos veintiocho (T-
003428), del cual ha venido pagando los impuestos y arbitrios municipales a la
presente fecha, pero que es el caso, que la demandada pretende titular
supletoriamente en forma fraudulenta el bien inmueble antes mencionado, ya que
promueve en este juzgado el proceso registrado con el nmero cuarenta y ocho
guin dos mil cinco a cargo del oficial tercero (48-2005-of. 3.), habiendo presentado
como justo ttulo y acreditando el supuesto derecho, mediante una declaracin
jurada de derechos posesorios contenida en escritura pblica nmero cincuenta y
dos (52) autorizada en esta ciudad por el Notario Rolando Enrique Ramrez Barrios.
Que a la demandada le concedi permiso para que viviera en el inmueble objeto del
procesos, juntamente con su seor padre, en virtud de que no tena donde vivir, y
aprovechndose de las circunstancias de encontrarse en los Estados Unidos de
Amrica y que su seor padre Ricardo Chiquin Coy est avanzado de edad, la
demandada ha tratado de despojarle de a posesin y propiedad del inmueble antes
descrito, al extremo de dar en arrendamiento parte de ese inmueble a terceras
personas as sin ninguna autorizacin de su parte.-------
RESUMEN DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA: Con fecha siete de julio de
dos mil catorce, la demandada Filomena Yat, compareci al proceso contestando la
demanda en sentido negativo e interponiendo las excepciones perentorias de: a)
FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTA SUJETO EL
DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER. De la contestacin de la
demanda, argumenta, que basa su oposicin en dos hechos evidentes, el primero,
que la lectura de la escritura pblica ciento cincuenta y tres (153), autorizada en
esta ciudad el diecinueve de mayo de mil novecientos ochenta, por el notario Hctor
Ramos Alvarado, que se adjunta en copia legalizada, que el bien inmueble
negociado entre el actor y el seor RICARDO CHIQUIN COY, no tiene ninguna
relacin con el inmueble que ella est titulando, ya que en el mismo se hace
referencia a un terreno localizado en el Barrio Santo Toms, compuesto de
cuatrocientas treinta y siete metros cuadrados (437.00 mts. 2); mientras que ella esta
titulando un terreno situado en la tercera avenida nmero cuatro guin cuarenta de
la zona cuatro de la Ciudad Capital, con extensin superficial de doscientos tres
puntos cinco metros cuadrados (203.5 mst. 2), menos de la mitad del terreno que
supuestamente adquiri el actor, segundo, que segn dicho del actor el referido
inmueble lo adquiri por compa al seor Ricardo Chiquin Coy, mientras que ella
adquiri el inmueble que est titulando por compra que le hizo al seor RICARDO
CHIQUIN, SIN OTRO APELLIDO, siendo las mencionadas personas, diferentes. DE
LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA
PROMOVER ESTA ACCIN: argumenta que el actor finco su residencia en la
ciudad de Miami, estado de Florida, Estados Unidos de Amrica, lo cual le oblig a
otorgar mandato en esa ciudad el da quince de noviembre del dos mil tres, hace
casi doce aos, a favor del seor Walter Miguel ngel Chiquin Catn, por lo que no
tendra derecho a promover la titulacin del inmueble en cuestin, y suponiendo que
fuera el mismo, no cumple con el requerimiento legar que es poseer, el cual debe
ser pblica, pacfica, continua, y de buena fe, tampoco tiene justo ttulo, al menos
para el terreno que ella pretende titular. Por lo que resulta obvio que el actor no es
de este domicilio como lo expresa en su memorial de demanda, evidenciado as,
que sus afirmaciones carecen de
veracidad.---------------------------------------------------------------------------------
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Se sujetaron a prueba los siguientes
hechos: a) Si e demandante es legtimo poseedor y propietario de un bien inmueble
sin registro, consistente en un terreno con construccin ubicado en tercera avenida
cuatro guin cuarenta zona cuatro de esta ciudad, con las medias y colindancias
que constan en la escritura pblica ciento cincuenta y tres (153), autorizada en esta
ciudad con fecha diecinueve de mayo de mil novecientos ochenta, ante los oficios
del notario Hctor Ramos Alvarado; b) Si el demandante, ha mantenido la posesin
del inmueble referido en el inciso anterior, en forma pblica, pacfica, contina, de
buena e, dese el ao mil novecientos ochenta; c) Si la demandada, pretende titular
supletoriamente en forma fraudulenta el bien inmueble antes mencionado, ya que
promueve en este juzgado el proceso registrado con el nmero cuarenta y ocho
guin dos mil trece a cargo del oficial tercer (48-2005-of. 3.); d) Si procede la
reivindicacin la posesin a favor del demandante, as como el archivo de las
diligencias de Titulacin Supletoria promovidas por la demandada FILOMENA
YAT.----------------------------------------------
DE LAS PRUEBAS APORTADAS Y DILIGENCIAS DENTRO DEL PROCESO: por
parte del actor: DOCUMENTOS: a) Fotocopia de la certificacin extendida con
fecha veinte de febrero de dos mil seis, por el Tesorero de la Municipalidad de
Guatemala; b) Fotocopias del recibo de pago del impuesto nico sobre inmuebles
(IUSI), correspondiente al cuarto trimestre de dos mil cinco; c) Constancia de
inscripcin y registro, y del estado de cuenta extendido por el Catastro Municipal de
esta ciudad, con el nmero catastral T guion cero cero tres mil cuatrocientos
veintiocho, y matricula nmero diecisis millones trece mil quinientos veintiuno; d)
Fotocopia de la resolucin de fecha nueve de febrero del ao en curso, proferidas
por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo del Departamento
de Guatemala, con fecha nueve de febrero del ao dos mil catorce, dentro de las
diligencias de Titulacin Supletoria cuarenta y ocho guion dos mil cinco, oficial
tercero (48-2014-Of. 1.); DECLARACIN DE PARTE: Prestada por la demandada
FILOMENA YAT, el veintitrs de agosto de dos mil catorce; RECONOCIMIENTO
JUDICIAL: practicado con fecha veinticuatro de agosto del ao dos mil catorce, en
el inmueble de Litis; PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos
probados se deriven. Por la parte de la demandada: DOCUMENTOS: a) los
documentos propuestos por el actor; b) fotocopia simple de la escritura pblica
nmero setenta y nueve (79), autorizada en el municipio de Guatemala, Guatemala,
por el notario EDUARDO MOLL SANTA CRUZ, el da dos de septiembre de mil
novecientos ochenta y nueve: c) Certificacin de original de la partida de la cdula
de vecindad nmero 0 guion diecisis y registro nmero diecisis mil novecientos
diecisis, expedida por el Alcalde Municipal de Guatemala; e) Fotocopia del
testimonio de la escritura pblica nmero diez, autorizada en la ciudad de
Guatemala el veintiocho de abril de dos mil cuatro, por el notario Miguel ngel
Chonay Miranda. CONFESION SIN POSICIONES: Consumacin de la Ratificacin
del memorial de demanda de fecha veinticuatro de marzo de dos mil catorce, por la
parte del autor, segn consta en auto de fecha veintids de agosto de dos mil
catorce; DECLARACION DE PARTE: Confesin ficta del actor, declarada segn
auto de fecha veintids de agosto de dos mil seis; DECLARACION TESTIMONIAL:
de las seoras HERLINDA CORONADO POP y BLANCA IRIS BRIONES DE LEON,
prestadas con fecha diecisiete de agosto de dos mil catorce; PRESUNCIONES
LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos probados se
deriven.----------------------------------------
DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES: Las partes del proceso presentaron sus
alegatos el da y hora sealada para la vista de conformidad del escrito presentando
alegatos, manifestando lo que consideraron pertinentes a su derecho.
---------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: Es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las
facultades inherentes al dominio; La posesin da al que la tiene, la presuncin de
propietario, mientras no se pruebe la contrario. Solo la posesin que se adquiere y
disfruta en concepto de dueo de la cosa poseda, puede producir el dominio por
usucapin; Para que la posesin produzca el dominio se necesita que est
fundada en justo ttulo, adquirida de buena fe, de manera continua, pblica y
pacfica y por el tiempo sealado por la ley. Las contiendas que no tengan
sealadas tramitacin especial en este cdigo, se ventilarn en juicio ordinario.
Bajo la normativa procesal de que quien pretende algo tiene que probar los hechos
constitutivos de su pretensin y quien contradice la pretensin del adversario ha de
probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin,
lgico es que el proceso civil, la cara de la prueba gravitada sobre los sujetos de la
relacin jurdico procesal, que se traba entre las partes con la notificacin de la
demanda----------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: En el presente caso de estudio, al efectuar el anlisis jurdico de
la prueba aportada al juicio, se establece que la accin incoada por el actor
AMILCAR YAT, ahora representado legalmente por WALTER MIGUEL ANGEL
CHIQUIN CATUN, no debe prosperar, en razn de que durante la dilacin procesal
no qued demostrado que la demandada lo haya despojado al mismo del inmueble
de autos, lo anterior, al quedar evidenciado que el bien inmueble a que hace
referencia el demandante se sita en lugar distinto del que la demandada titula
supletoriamente, ponencia bastada en la constancias procesales, toda vez que
conforme a la fotocopia de la copia simple legalizada de la escritura pblica ciento
cincuenta y tres (153), autorizada en esta ciudad el diecinueve de mayo de mil
novecientos ochenta y por el notario Hctor Ramos Alvarado, se establece que el
referido inmueble se ubica en el Barrio Santo Toms de esta ciudad, adems de que
dicho inmueble lo adquiri por compra al seor RICARDO CHIQUIN COY, mientras
que el inmueble que titula la seora FILOMENA YAT, se sita en la tercera avenida
cuatro guion cuarenta de la zona cuatro de esta ciudad, el cual adquiri por la
compra efectuada al seor RICARDO CHIQUIN, nico apellido, circunstancia que
se demostr conforme a la fotocopia de la escritura pblica nmero setenta y nueve,
autorizada en esta ciudad el dos de septiembre de mil novecientos ochenta y nueve,
por el Notario Eduardo Moll Santa Cruz, y confirmada por medio del
Reconocimiento Judicial que se pact en el inmueble de autos, diligencia en que se
estableci plenamente que, quien ostenta la posesin legtima del inmueble que
fuera objeto de reconocimiento, es la seora Filomena Yat en compaa de su hijo y
no as el actor AMILCAR YAT, de quien se pudo establecer, que no reside en
Guatemala, sino en los Estados Unidos de Amrica, segn consta en la fotocopia
simple del testimonio de la escritura pblica nmero diez, autorizada en la ciudad de
Guatemala el veintiocho de abril de dos mil cuatro, por el notario Miguel ngel
Chonay Miranda, acompaada como prueba, no obstante residir en la misma el
seor que dijo llamarse Ricardo Chiqun , si tomamos en consideracin que
de conformidad con la ley, no es poseedor el que tiene la cosa o disfruta del
derecho por actos meramente facultativos o de simple tolerancia, concedidos o
permitidos por el propietario; conclusin a la que se arriba por el anlisis y
concatenacin de las pruebas precitadas, misma a las se les otorga valor
probatorio, al expresa que el inmueble que se ubica en la tercer avenida cuatro
guion cuarenta de la zona cuatro de esta ciudad, es posedo por la seora
FILOMENA YAT, hace aproximadamente dieciocho o veinte aos, los extremos
antes citados se refuerzan con la confesin ficta del actos, al aceptar que la
demandada ostenta la posesin del inmueble de autos el cual se sita en la
direccin ya mencionada, por otra parte, se analiza la declaracin jurada prestada
por la demandada, de la cual se concluye que no ofrece elemento alguno que
coadyuve a la pretensin establecida en la demanda, en razn que la declarante se
limit a contestar lo que consider pertinente a su derecho lo cual en nada le
perjudica. De lo expuesto y ante la ausencia de medios de conviccin que hagan
viable la pretensin hecha valer por el demandante AMILCAR YAT, deviene
improcedente acceder a lo solicitado, por lo que debe declararse sin lugar la
demanda ordinaria de declaracin y reivindicacin de derechos de posesin de bien
inmueble, DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE DERECHO DEL
ACTOR PARA POMOVER ESTA ACCIN: Del estudio de los argumentos en que
se fundamenta la excepcin, se establece que la misma debe prosperar, toda vez
que qued demostrado en juicio, que el actor no cuenta con justo ttulo que le
acredite como legitimo poseedor del inmueble de autos, adems de no concurrir los
presupuesto legales preceptuados en nuestra ley sustantiva civil, en cuanto a
poseer de buena fe, de manera continua, pblica y pacfica, circunstancia que
conlleva a declarar con lugar la excepcin mencionada. DE LA EXCEPCION
PERENTORIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE SE
SUJETA EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALE: Al realizar el estudio
jurdico de la excepcin planteada, se concluye que la misma debe ser declarada
sin lugar, esto en atencin a la denominacin y a los argumentos que la
fundamentan, toda vez que los mismos debi hacerlos valer en su momento
procesal y conforme a los mecanismos de defensa que confiere la ley al respecto;
ante esta circunstancia debe hacerse la declaratoria correspondiente y as debe
resolverse.-----------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: El juez en la sentencia que termina el proceso que ante l se
tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las coas a favor de la
otra parte. No obstante lo dicho en el artculo que antecede, el juez podr eximir al
vencido del pago de las cosas, total o parcialmente, cuando haya litigado con
evidente buena fe; () En el presente caso, estima el suscrito juez, procedente
eximir de las costas procesales a la parte actora, por considerar que la misma acto
de buena fe.- CITA DE LEYES: 12- 28- 29- 203 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 612- 614- 615- 617- 620- 621- 624- 628- 630- 632- Del
Cdigo Civil; 25- 28- 29- 44- 45- 46- 50- 51- 61- 62- 66- 67- 75- 79- 96- 106- 107-
118- 126- 127- 128- 129- 572- 573- 574- del Decreto Ley 107; 16- 23- 94- 113 de la
Ley del Organismo Judicial.------------------------------------------------------------
POR TANTO: Este juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y en lo
que para el efecto preceptan los artculos 141- 142 y 143 de la ley del Organismo
Judicial, al resolver DECLARA: I) CON LUGAR LA EXPECION PERENTORIA DE
FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA PROMOVER ESTA ACCION; II) SIN
LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA
CONDICION A QUE SE SUJETA EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER
VALER III) SIN LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA DE DECLARACION Y
REIVINDICACION DE DERECHOS DE POSESION DE BIEN INMUEBLE, que
promueve AMILCAR YAT, contra FILOMENA YAT, IV) No se hace especial
pronunciamiento en costas; y, V) Notifquese.-

LIC.
JUEZ

TESTIGOS DE ASISTENCIA.-
20 REDACCIN DE ESCRITO INTERPONIENDO APELACIN DE LA
SENTENCIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

ORDINARIO: 118- 2014 Oficial: 1.-


JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA.-
AMILCAR YAT, de datos de identificacin personal conocidos dentro del presente

proceso, comparezco ante ustedes A PRESENTAR RECURSO DE APELACION en

contra de la SENTENCIA de fecha veintisis de octubre del presente ao, en la

cual se me fija el plazo de TRES DIAS para que entregue el vehculo a la parte

demandada, para lo cual en forma atenta y respetuosa ante usted expongo la siguiente:
RELACION DE HECHOS:

I.- Respetable Juzgador, me encuentro inconforme con la SENTENCIA de fecha

veintisis de octubre del ao dos mil catorce, dictada dentro del presente proceso

por el juzgado a su digno cargo, especficamente en cuanto a la declarar CON LUGAR

LA EXPECION PERENTORIA DE FALTA DE DERECHO DEL MI PERSONA PARA

PROMOVER ESTA ACCIN Y AS MISMO POR DECLARAR SIN LUGAR LA DEMANDA

ORDINARIA DE DECLARACION Y REIVNDICACION DE DERECHOS DE POSESION DE

BIEN INMUEBLE, puesto que con todos los medios de prueba que fueron presentados en

el presente juicio se pudo demostrar y quedo comprobado mi derecho para promover

accin y en consecuencia declarar con lugar la demanda planteada, por este medio

presento ante ese rgano jurisdiccional RECURSO DE APELACION.-

II.- En tal virtud y siendo la misma desfavorable para mis intereses y encontrndome en

total desacuerdo con dicha SENTENCIA solicito a usted que se tenga por planteado este

Recurso de Apelacin, con todas las consecuencias de ley y as en su momento procesal

oportuno, la misma sea dejada sin efecto legal y en consecuencia se revoque dicha

resolucin.-
FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: Son apelables:

El trmino para interponer la apelacin es de tres das..

En tal virtud formulo las siguientes peticiones.

PETICIONES:

I.- Se admita para su trmite y se agregue el presente escrito a sus antecedentes.

II.- Que se tenga por presentado el presente RECURSO DE APELACION interpuesto en

contra de la SENTENCIA de fecha veintisiete de octubre del ao dos mil catorce.-

III.- En consecuencia que se eleve el presente expediente a la Sala Jurisdiccional

correspondiente, para que conozca del presente recurso de conformidad con la ley, lugar en

donde har valer mis argumentaciones y alegaciones de acuerdo a la realidad objetiva de lo

que se discute.-

IV.- En consecuencia espero que dicha resolucin sea dejada sin efecto de conformidad

con la ley en el momento procesal oportuno.-

CITA DE LEYES:

Fundamento mis peticiones en la exposicin indicada anteriormente, en el artculo

anteriormente indicado y en los siguientes: 2-4-12-28-44- De la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala.-Presento este memorial en original y le acompao cinco copias

del mismo.- Guatemala, 30 de Octubre del ao 2014.-

RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO:
RESOLUCION

PELACIN No. 01143-2014-00758 OF Y NOT. 1. REGISTRO 03941, JUZGADO

NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA. GUATEMALA, OCHO DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL

CATORCE.-------------------------------------------------------------------

I) Por recibido el memorial que precede y documentos adjuntos, agrguese a sus

antecedentes; II) Se tiene por evacuada la audiencia conferida; III) Por el estado

que guardan las actuaciones, se seala audiencia para el da CATORCE

DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CATORCE A LAS ONCE HORAS, para que tenga

verificativo la vista en esta Instancia; IV) En cuanto a lo dems solicitado tngase

presente para su oportunidad. NOTIFQUESE. Artculos: 26, 26, 28, 29, 31, 31, 44,

50, 51, 61, 62, 602 al 310 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

JUEZ

SECRETARIA.-
21 REDACCIN DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO Y SU RESPECTIVA

RESOLUCIN.

JUICIO ORDINARIO C2-2006-3229 oficial 1.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO


CIVIL, DEL DEPATAMENTO DE GUATEMALA.

GABRIELA ALICIA PEREZ SOSA, de datos de identificacin personal conocidos en


el juicio identificado en el acpite, actu bajo la direccin y procuracin de la
Abogada KELIN ANABELLY ESQUITE PALACIOS y sealo como lugar para recibir
notificaciones veinte calle ocho guion treinta y cuatro zona uno, oficina nmero uno,
de esta ciudad capital, ante usted respetuosamente comparezco a PRESENTAR
DESISTIMIENTO TOTAL del presente juicio, a favor del seor RAMIRO LOPEZ
GUTIERREZ y para el efecto,

EXPONGO:
1. Que con fecha tres de febrero del ao dos mil quince, llegamos a un acuerdo en
forma extrajudicial con la parte demandada seor FIDEL MENDEZ LOPEZ, donde
me hizo efectivo el pago total de capital e intereses que era en deberme.
2. En virtud de lo anterior, no tengo ningn inters de continuar el juicio en mencin
y por este medio presento vlidamente el DESISTIMIENTO TOTAL, del proceso
identificado en el acpite, por lo que solicito se levante todas las medidas cautelares
decretadas en el presente juicio.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El Artculo 582 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Cualquiera puede
desistir del proceso que ha promovido o de la oposicin que ha formulado en un
proceso en que es parte.
Est desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone la
renuncia al derecho respectivo.....

MEDIOS DE PRUEBA

a) Finiquito Total otorgado por la parte actora para que se tenga por aprobado el
desistimiento.

b) Memorial inicial de demanda.

PETICIONES:
1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Que se tome nota que acto bajo la direccin y procuracin de la abogada KELIN
ANABELLY ESQUITE PALACIOS y del lugar sealado para recibir notificaciones.

3. Que se tenga por presentado de mi parte el DESISTIMIENTO TOTAL, del juicio


identificado en el acpite, a favor del seor RAMIRO LOPEZ GUTIERREZ.
4. Que se tenga por aprobado el DESISTIMIENTO TOTAL por estar presentado
vlidamente a favor del seor RAMIRO LOPEZ GUTIERREZ. En consecuencia se
d por terminado el presente juicio.

5. Que se oficien los despachos correspondientes a efecto se dejen sin efecto las
medidas cautelares decretadas en su oportunidad.

CITA DE LEYES. Artculo citado y los siguientes: 1387, 1517, 1519, del Cdigo Civil;
1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 34, 35, 36, 37, 40, 44, 46, 132, 177, 178, 179, 186, 327, 581, 583,
584, 585, 586, 587, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Acompao tres copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, veintisiete de julio de dos mil siete.

f.

EN SU AUXILIO POR ESTA UNICA VEZ.


En la ciudad de Guatemala, el veintisiete de febrero del ao dos mil quince, como
Notario DOY FE: que la firma que antecede es autntica por haber sido puesta el
da de hoy en mi presencia por la seora GABRIELA ALICIA PEREZ SOSA, quien
se identifica con el documento nico de identificacin DPI y cdigo nico de
identificacin CUI nmero tres mil cuarenta y cinco espacio cincuenta mil
novecientos ocho espacio cero ciento uno (3045 50908 0101), extendido por el
Registro Nacional de Las Personas RENAP del Municipio de San Juan
Sacatepquez, del departamento de Guatemala, quien firma nuevamente la
presente acta de legalizacin de firma con la Notaria autorizante.

ANTE MI

RESOLUCIN

PARTE ACTORA: GABRIELA ALICIA PEREZ SOSA, notificarle en: veinte calle
ocho guion treinta y cuatro zona uno, oficina nmero uno, de esta ciudad
capital.-----------------------------------------------------
PARTE DEMANDADA: RAMIRO LOPEZ GUTIERREZ, notificarle en: CALLE
PRINCIPAL CASA CUARENTA Y CINCO (45) RESIDENCIALES LOS OLIVOS,
MUNICIPIO DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ, DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.-------------
ORDINARIO No. C2-2006-3229 OFICIAL 1ro.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.--------------------
Guatemala, veintiocho de febrero del ao dos mil quince-
I). Con el memorial que antecede y documento adjunto frmese el expediente
respectivo. II) se toma nota de la direccin y procuracin bajo la cual acta la
demandante, as como del lugar para recibir notificaciones. III) se tienen por
acompaados los documentos adjuntos y por ofrecidos los medios de prueba
individualizados. V) se toma nota del lugar sealado para notificar a la parte
demandada, a quienes se previene debern sealar lugar para recibir
notificaciones dentro del permetro legal caso contrario las siguientes se les
harn por los estrados del Juzgado. Lo dems solicitado presente para su
oportunidad procesal. NOTIFIQUESE. Artculo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532,
533, 534, 535, 536, 537, del cdigo procesal civil y Mercantil . 48, 49, 141, 142,
143, 165, 206 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________
JUEZ

F._________________________
SECRETARIO (A)

21 REDACCIN DEL ESCRITO INTERPONIENDO CADUCIDAD DE INSTANCIA


Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN.
JUICIO ORDINARIO CIVIL
PENSION ALIMENTICIA
EXPEDIENTE No. 1256/2005.
JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.----------------------------------------------
JULIAN REYES AVALOS DOMINGUEZ, con la personalidad que tengo
debidamente reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el
debido respeto y como mejor proceda en derecho, comparezco para exponer lo
siguiente:
Que por medio del presente escrito solicito a su seora se sirva decretar la
CADUCIDAD en el presente juicio, en virtud de que las partes contendientes
dejaron de promover por ms de 180 da naturales en primera instancia. Con
fundamento en el artculo 588 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil fundo mi
peticin. Hecho lo anterior, es procedente se gire atento oficio a la empresa
PALLARES INTERNACIONAL, a travs de su Unidad Jurdica Regional con
domicilio en dieciocho calle, quinta avenida zona 12 de esta Ciudad Capital, para
que a la brevedad CANCELE el porcentaje que actualmente se me viene aplicando
sobre mi salario y dems prestaciones. No omito manifestar que el suscrito JULIAN
REYES AVALOS DOMINGUEZ, es TRABAJADOR-ACTIVO con nmero de
empleado 7345.
Por lo anteriormente expuesto y fundado ante USTED JUEZ, atentamente:
PETICION:
UNICO.- Se me tenga por presentado con este escrito y proveerlo de conformidad
en los trminos solicitados, por ser justa mi peticin.
PROTESTO LO NECESARIO
Guatemala, 18 de Mayo de dos mil quince

___________________________________
JULIAN REYES AVALOS DOMINGUEZ
RESOLUCIN

PARTE ACTORA: JULIAN REYES AVALOS DOMINGUEZ, notificarle en:


veinte calle ocho guion treinta y cuatro zona uno, oficina nmero uno, de esta
ciudad capital.--------------------------------
PARTE DEMANDADA: empresa PALLARES INTERNACIONAL, notificarle en:
en dieciocho calle, quinta avenida zona 12 de esta Ciudad
Capital.--------------------------------------------------------------------
ORDINARIO No. 1256/2005 OFICIAL 1ro.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.--------------------
Guatemala, diecinueve de mayo del ao dos mil quince-
I). Con el memorial que antecede y documento adjunto frmese el expediente
respectivo. II) se toma nota de la direccin y procuracin bajo la cual acta la
demandante, as como del lugar para recibir notificaciones. III) se admite para
su trmite la presente Caducidad de Instancia a favor del seor JULIAN
REYES AVALOS DOMINGUEZ, IV) Se toma nota del lugar sealado para
notificar a la parte demandada, a quienes se previene debern sealar lugar
para recibir notificaciones dentro del permetro legal caso contrario las
siguientes se les harn por los estrados del Juzgado. Lo dems solicitado
presente para su oportunidad procesal. NOTIFIQUESE. Artculo 29, 31, 33, 44,
50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529,
530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, del cdigo procesal civil y Mercantil .
48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)

23 REDACCIN DE UNA DEMANDA TRAMITADA EN JUICIO ORAL Y SU


RESPECTIVA RESOLUCIN
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y DE
FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN.---
CLAUDIA LETICIA FUENTES RIVERA, de treinta aos de edad, soltera,
guatemalteca, de oficios domsticos, con domicilio y residencia en el municipio y
departamento de Totonicapn, atentamente comparezco y
EXPONGO:
I. De la direccin y procuracin: acto bajo la direccin de la Abogada KELIN
ANABELLY ESQUITE PALACIOS, Asesora del Bufete Popular, del Centro
Universitario de Occidente de la Universidad de Occidente, de la Universidad de
San Carlos de Guatemala,
II. Lugar para recibir notificaciones: sealo como lugar para recibir notificaciones la
sede del mencionado Bufete Popular, ubicado en la planta baja local nmero doce
del Edificio que ocupa la Municipalidad del municipio y departamento de
Totonicapn
III. De la calidad con que acto: comparezco en mi calidad de madre y en ejercicio
de la patria potestad y representacin legal de mis menores hijos DULCE ISABEL
SANDOVAL FUENTES y JOSE DAVID SANDOVAL FUENTES, circunstancias que
acredito con la certificaciones de la partidas de nacimientos siguientes: la primera:
de fecha quince de agosto de dos mil cinco en la partida cuatrocientos quince, del
folio cuatrocientos quince y libro doscientos cuarenta, del Registro Civil de las
personas Inscripcin de nacimientos normal del Registro Nacional de las Personas
(RENAP), del municipio y departamento de Quetzaltenango, que certifica la
inscripcin de nuestra menor hija DULCE ISABEL SANDOVAL FUENTES; la
segunda: que tiene el CODIGO UNICO DE IDENTIFICACION PERSONAL CUI tres
mil doscientos noventa y tres de Nacimientos del Registro Civil de las personas
Inscripcin de nacimientos normal del Registro Nacional de las Personas (RENAP),
del municipio y departamento de Totonicapn, de fecha doce de febrero del ao dos
mil diez, que certifica la inscripcin de nuestro menor hijo JOSE DAVID SANDOVAL
FUENTES.
IV. Razn de mi gestin: en la calidad con que acto, comparezco con el objeto de
Plantear demanda de JUICIO ORAL DE FIJACIN DE PENSIN ALIMENTICIA, en
contra de JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX, quien puede ser notificado en lugar
que ocupa las crceles pblicas para varones, en la comisaria cuarenta y cuatro de
la Polica Nacional Civil, ubicada entre cuarta avenida y cuarta calle esquina de la
zona uno, del Municipio y Departamento De Totonicapn; de conformidad con la
siguiente;
RELACION DE LOS HECHOS:
I) Con el hoy demandado empec a hacer vida en comn en el mes de febrero del
ao dos mil cuatro, constituyendo nuestro hogar conyugal en final de la zona cuatro
del Municipio y Departamento De Totonicapn, tiempo durante el cual procreamos
dos hijos de nombres, DULCE ISABEL y JOSE GABRIEL de los apellidos
SANDOVAL FUENTES, de nueve aos, y cinco aos de edad respectivamente; II)
Durante el tiempo que vivimos juntos con mi hoy demandado siempre me trato mal,
me agreda constantemente en forma verbal y, siempre me haca sentir inferior a l
por el dinero que gana como vendedor Ambulante; III) A consecuencia de los malos
tratos que reciba del demandado seor JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX, el da
diecinueve de abril del presente ao, fue detenido y llevado a la crcel por el Delito
de Desobediencia, ya que ignoro la orden emitida por el Juez de Primera Instancia
de Trabajo y Previsin Social y de Familia, del departamento de Totonicapn, donde
le prohibieron acercase a nuestro hogar conyugal, debido a los malos tratos que me
ocasionaba durante el tiempo que vivimos juntos; IV) Y puesto que tengo temor de
que el al salir de la crcel se vaya de esta ciudad de Totonicapn, con rumbo
desconocido y deje desamparados a nuestros menores hijos de nombres DULCE
ISABEL y JOSE GABRIEL de los apellidos DE LA CRUZ FUENTES, y por lo ya
expuesto anteriormente; por tal razn el demandado se encuentra en la posibilidad
de proporcionarles a sus menores hijos una pensin alimenticia mensual de MIL
QUINIENTOS QUETZALES, en proporcin SETECIENTOS CINCUENTA
QUETZALES para cada uno; VI) En consideracin de los hechos antes expuestos al
Seor Juez Solicito que en sentencia se le condene al demandado JOSE GABRIEL
SANDOVAL YAX, a pagar en concepto de pensin alimenticia a favor de sus
menores hijos de nombres DULCE ISABEL y JOSE GABRIEL de los apellidos
SANDOVAL FUENTES, la cantidad de MIL QUINIENTOS QUETZALES, en
proporcin de SETECIENTOS CINCUENTA QUETZALES para cada menor,
cantidad que deber hacer efectiva de manera mensual, anticipada y sin necesidad
de cobro o requerimiento alguno, dentro de los primeros cinco das de cada mes.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
La patria potestad comprende el derecho de representar legalmente al menor en
todos los actos de la vida civil La denominacin de alimentos comprende todo lo
que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica y
tambin la educacin e instruccin de alimentista cuando es menor de edad. Los
alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias
de quien los debe y de quien los recibe Estn obligados recprocamente a
darse alimentos, los cnyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos. La
obligacin de darse alimentos ser exigible, desde los que los necesitare la persona
que tenga derecho apercibirlos. Artculos; 254 278 279 283 287 del Cdigo
Civil. Se tramitarn en juicio oral: 3. Los asuntos relativos a la obligacin de
prestar alimentos. Artculos 199 numeral 3. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
I) DOCUMENTOS: a) certificaciones de la partidas de nacimientos siguientes: la
primera: de fecha quince de agosto de dos mil cinco en la partida cuatrocientos
quince, del folio cuatrocientos quince y libro doscientos cuarenta, del Registro Civil
de las personas Inscripcin de nacimientos normal del Registro Nacional de las
Personas (RENAP), del municipio y departamento de Quetzaltenango, que certifica
la inscripcin de nuestra menor hija DULCE ISABEL SANDOVAL FUENTES; la
segunda: que tiene el CODIGO UNICO DE IDENTIFICACION PERSONAL CUI tres
mil doscientos noventa y tres de Nacimientos del Registro Civil de las personas
Inscripcin de nacimientos normal del Registro Nacional de las Personas (RENAP),
del municipio y departamento de Totonicapn, de fecha doce de febrero del ao dos
mil diez, que certifica la inscripcin de nuestro menor hijo JOSE DAVID SANDOVAL
FUENTES, con la que se comprueba el vnculo que une al demandado con los
alimentistas a favor de quienes se promueve el presente juicio.
II) DECLARACIN DE PARTE: Que deber prestar el demandado, conforme el
pliego de posiciones que en plica le articulare, en la audiencia que para el efecto se
seale, en forma personal y no por medio de apoderado, bajo apercibimiento legal
de que si dejare de comparecer sin justa causa ser tenido por confeso a solicitud
de parte.
III) PRESUNCIONES: Legales y humanas que se desprendan del juicio.
PETICIN:
A) DE TRMITE:
a) Se admita para su trmite el presente memorial de demanda de Juicio Oral de
Fijacin de Pensin Alimenticia, promovido por CLAUDIA LETICIA FUENTES
RIVERA, en Representacin legal y Ejercicio de la Patria Potestad de mis menores
hijos DULCE ISABEL y JOSE DAVID de los apellidos SANDOVAL FUENTES, en
contra de JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX.
b) Se me reconozca la calidad con que acto; y, se tenga como procuradora y como
abogada directora a la propuesta; y como lugar para recibir notificaciones el
indicado en el apartado respectivo.
c) Por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados, en el apartado
de Pruebas del presente memorial
d) Que si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, se seale da y hora
para que las partes comparezcamos a juicio oral, con nuestros respectivos medios
de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda de la que no
compareciere; y si fuere el demandado, el Juez lo declare confeso en las
pretensiones de la actora a solicitud de parte y se proceda a dictar sentencia.
e) Se seale la audiencia para que el demandado JOSE GABRIEL SANDOVAL
YAX, comparezca personalmente y no por medio de apoderado especial, para
absolver el pliego de posiciones que en plica le articul, bajo apercibimiento de que
si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de
parte.
f) Se le notifique de esta demanda y resolucin respectiva, al demandado JOSE
GABRIEL SANDOVAL YAX, en la direccin indicada en el encabezado de este
memorial, y se le prevenga de la obligacin que tiene de sealar casa o lugar dentro
del permetro urbano donde tiene su sede este juzgado, para recibir notificaciones,
caso contrario, las futuras se le harn por los estrados del Juzgado, sin necesidad
de apercibimiento alguno.
g) Que mientras se ventila la obligacin de dar alimentos se fije de manera
provisional al demandado JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX, la suma de MIL
QUINIENTOS QUETZALES MENSUALES, a favor de sus menores hijos DULCE
ISABEL y JOSE DAVID de los apellidos SANDOVAL FUENTES, en proporcin de
SETECIENTOS CINCUENTA QUETZALES para cada uno.
B) DE FONDO: Que al momento de dictarse Sentencia, se declare: I) Con Lugar la
presente demanda de Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia, promovido por
m, en la calidad con la que acta, en la representacin legal y en el ejercicio de la
patria potestad de mis menores hijos DULCE ISABEL y JOSE DAVID de los
apellidos SANDOVAL FUENTES; en contra de JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX.-
II) Como consecuencia de lo anterior, se le condene al demandado, a pasar en
concepto de pensin alimenticia a favor de sus menores hijos DULCE ISABEL y
JOSE DAVID de los apellidos SANDOVAL FUENTES, la cantidad de MIL
QUINIENTOS QUETZALES MENSUALES, en proporcin de SETECIENTOS
CINCUENTA QUETZALES MENSUALES para cada menor, en forma anticipada, sin
necesidad de cobro o requerimiento alguno, debiendo cancelar la pensin los
primeros cinco das de cada mes.
III) Se le condene al demandado al pago de las Costas Judiciales.
CITA DE LEYES: Los artculos citados en mi fundamento de derecho y: 44 ,45,50,
51, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 106, 107, 128, 129, 130, 131, 176,
177, 178, 186, 187, 189, 194, 195, 199, 200, 201, 205, 206, 207, 208, 209, 572 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1,6,8,10,11,13,18 de la Ley de Tribunales de
Familia; 141,142,143 DE La Ley del Organismo Judicial.-
COPIAS: Acompao duplicado, dos fotocopias del presente memorial y documentos
adjuntos,
Totonicapn, cinco de mayo del ao dos mil quince.-

CLAUDIA LETICIA FUENTES RIVERA


EN SU PROCURACIN
EN SU DIRECCIN, Y AUXILIO

KELIN ANABELLY ESQUITE PALACIOS


ABOGADA Y NOTARIA
RESOLUCIN

PARTE ACTORA: CLAUDIA LETICIA FUENTES RIVERA, notificarle en: la


sede del Bufete Popular, ubicado en la planta baja local nmero doce del
Edificio que ocupa la Municipalidad del municipio y departamento de
Totonicapn.--------------------------------
PARTE DEMANDADA: JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX, notificarle en: la
comisaria cuarenta y cuatro de la Polica Nacional Civil, ubicada entre cuarta
avenida y cuarta calle esquina de la zona uno, del Municipio y Departamento
De Totonicapn.-------------
ORAL DE FIJACI DE PENSION ALIMENTICIA No. 38948-15 OFICIAL 1ro.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y


DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE
TOTONICAPAN.------------------------------------------------------------------
Guatemala, seis de mayo del ao dos mil quince---------
I). Con el memorial que antecede y documento adjunto frmese el expediente
respectivo. II) se toma nota de la direccin y procuracin bajo la cual acta la
demandante, as como del lugar para recibir notificaciones. III) se admite para
su trmite la presente demanda en Juicio Oral de Fijacin de pensin
alimenticia en contra de Jos Gabriel Sandoval Yax, IV) se tienen por
acompaados los documentos adjuntos y por ofrecidos los medios de prueba
individualizados. V) se toma nota del lugar sealado para notificar a la parte
demandada, a quienes se previene debern sealar lugar para recibir
notificaciones dentro del permetro legal caso contrario las siguientes se les
harn por los estrados del Juzgado. Lo dems solicitado presente para su
oportunidad procesal. NOTIFIQUESE. Artculo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532,
533, 534, 535, 536, 537, del cdigo procesal civil y Mercantil . 48, 49, 141, 142,
143, 165, 206 de la Le del Organismo Judicial.

F.________________________________
JUEZ

F._________________________
SECRETARIO (A)

24 REALIZACIN PRCTICA DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y


REDACCIN DEL ACTA RESPECTIVA
Audiencia de Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia No. 22032-2015-
01087 Of. 3. En la Ciudad de Totonicapn, Guatemala el ocho de mayo de dos mil
quince siendo las once horas con quince minutos, ante el infrascrito Juez Leonel
Lpez Gutirrez, Oficial de Audiencias Mauricio Yonder lvarez. Se verifica la
comparecencia las siguientes personas CLAUDIA LETICIA FUENTES RIVERA y
JOSE GABRIEL SANDOVAL YAX, La primera de los mencionados indica ser de
datos de identificacin personal conocidos en autos, razn por la que se omite
consignarlos nuevamente en este acto, quien se identifica con el documento
personal de identificacin nmero mil quinientos cuarenta y dos espacio setenta mil
setecientos ochenta y cinco espacio cero ciento cuatro, expedido por el Registro
nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, Departamento de
Totonicapn, quien se hace acompaar de la Abogada KELIN ANABELLY ESQUITE
PALACIOS, quien se identifica con el respectivo carne de colegiado activo nmero
diecisiete mil ochocientos treinta y uno, expedido por el Colegio de Abogados y
Notarios de Guatemala. El segundo de los comparecientes indica llamarse como
quedo escrito al inicio de la presente diligencia, ser de cuarenta y cinco aos de
edad, casado, guatemalteco, vendedor ambulante, de este domicilio con residencia
actual en la 15 calle, 7-34 del Departamento de Totonicapn, Guatemala, quien se
identifica con el documento personal de identificacin Tres mil cuatrocientos quince
espacio cuarenta mil trecientos cuarenta y cuatro espacio cero ciento cuatro,
expedido por el Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala,
Departamento de Totonicapn, quien se hace acompaar de la Abogada Nancy
Mishell Figueroa Escobar, quien se identifica con el carne, expedido por el Colegio
de Abogados y Notarios de Guatemala, colegiado nmero dos mil quinientos
noventa y dos. Se hace constar que los documentos con los que cada uno de los
antes mencionados se identifica se tienen a la vista y se les devuelven en este acto:
Siendo hoy el da y hora sealados para la comparecencia de las partes a Juicio
Oral y contndose con la presencia de los mismo se procede a la siguiente forma;
PRIMERO: A) FASE DE CONCILIACIN: En este acto por preceptos legales el
Infrascrito Juez, les hace a las partes las reflexiones convenientes, proponindoles
frmulas ecunimes de conciliacin a fin de que mutuo acuerdo lleguen a un arreglo
voluntario en relacin al monto de la pensin alimenticia solicitada por la parte
actora al demandado, quien indica en este acto que se comprometera a pagar MIL
QUETZALES, QUINIENTOS QUETZALES para cada uno de los nios, ya que l no
gana lo suficiente como para comprometerse con esa cantidad, por lo que despus
de plticas sostenidas entre los mismo se establece que no arriban a ningn arreglo
voluntario, por lo que se da por finalizada la presente fase. SEGUNDO: FASE DE
MODIFICACIN, AMPLIACIN O RATIFICACIN DE LA DEMANDA: En este acto
indica la parte actora por medio de la abogada que la auxilia, que no tiene ninguna
modificacin ni ampliacin que hacer a su demanda inicial, en tal sentido ratifica
cada uno de los puntos vertidos en el memorial de demanda inicial. TERCERO:
FASE DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA: Se le cede la palabra al
demandado quien manifiesta por medio de su abogada auxiliante que en este acto
presenta el memorial, por medio del cual contesta la demanda en sentido negativo,
entablada en su contra e interpone excepciones a) de Demanda Defectuosa y b)
Perentoria, por lo que para el efecto se trae a la vista para resolver lo que en
derecho corresponda al mismo: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE
TOTONICAPAN.---I) Agrguese a sus antecedentes el memorial adjunto. II) Se tiene
por conferida la direccin y procuracin propuesta por el demandado en este acto;
III) Tmese nota del lugar sealado para recibir notificaciones por el demandado;
IV) Se tiene de parte del demandado por contestada en sentido negativo la
demanda instaurada en su contra por interpuesta la Excepcin Previa de Demanda
Defectuosa y por interpuesta la Excepcin Perentoria indicada; CUARTO: DE LOS
MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: se le otorga la palabra a la parte actora para la
presentacin de sus medios de prueba a) Declaracin de parte cuya plica se
adjunta al memorial que se resuelve se ordena quede bajo reserva en la Secretaria
de este Juzgado, b) certificaciones de la partidas de nacimientos siguientes: la
primera: de fecha quince de agosto de dos mil cinco en la partida cuatrocientos
quince, del folio cuatrocientos quince y libro doscientos cuarenta, del Registro Civil
de las personas Inscripcin de nacimientos normal del Registro Nacional de las
Personas (RENAP), del municipio y departamento de Quetzaltenango, que certifica
la inscripcin de nuestra menor hija DULCE ISABEL SANDOVAL FUENTES; la
segunda: que tiene el CODIGO UNICO DE IDENTIFICACION PERSONAL CUI tres
mil doscientos noventa y tres de Nacimientos del Registro Civil de las personas
Inscripcin de nacimientos normal del Registro Nacional de las Personas (RENAP),
del municipio y departamento de Totonicapn, de fecha doce de febrero del ao dos
mil diez, que certifica la inscripcin de nuestro menor hijo JOSE DAVID SANDOVAL
FUENTES; con las que se acredita el vnculo paternal del seor hoy demandado y
la parte actora. c) presunciones Legales y humanas que se desprendan del juicio.
Se le otorga la palabra a la parte demandada para que presente los medios de
prueba oportunos: a) Constancia de ingresos que percibe mensualmente, b)
Recibos de pagos que efecta a la Tesorera de la municipalidad de Totonicapn,
por el derecho a vender en el mercado de la localidad. C) Presunciones legales y
humanas que se desprendan del juicio. QUINTO: DE LOS INCIDENTES Y
NULIDADES: Resolucin del proceso llevado en contra del hoy demandado por el
Delito de Desobediencia, ya que ignoro la orden emitida por el Juez de Primera
Instancia de Trabajo y Previsin Social y de Familia, del departamento de
Totonicapn, donde le prohibieron acercase a nuestro hogar conyugal, debido a los
malos tratos que me ocasionaba durante el tiempo que vivimos juntos VI) En virtud
de la excepcin previa de Demanda Defectuosa interpuesta por el demandado se le
confiere audiencia a la parte actora por el plazo de veinticuatro horas, para que se
pronuncie al respecto de conformidad con lo que para el efecto establece la ley, por
manifestacin expresa de la misma en este acto; VII) En cuanto a lo dems
solicitado tngase presente para su oportunidad procesal; VIII) NOTIFIQUESE
ARTICULOS: 12, 28, 55, 203, 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; 28, 29, 30, 31, 44, 50, 51, 60, 61, 66, 67, 75, 79, 80, 81, 106, 107, 126,
128, 129, 131 al 138, 199 al 216, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 8, 10,
12, 17, 19 de la Ley de Tribunales de Familia, 141, 142, 143, 159 de la Ley del
Organismo Judicial. Quedando por este acto los comparecientes presentes
debidamente notificados, por medio de la lectura de la anterior resolucin. QUINTO:
No habiendo ms que hacer constar, se finaliza la presente diligencia en el mismo
lugar y fecha de inicio, siendo las trece horas, procediendo las partes
comparecientes a darle lectura al acta respectiva, de la cual bien enterados de su
contenido la aceptan, ratifican y firman as como los que en la misma intervienen.

JUEZ

Parte Actora Abogada Auxiliante

Parte Demandada Abogada Auxiliante


ACTA

Audiencia de Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia

Expediente Nmero. 22032-2015-01087


Fecha : Totonicapn, Guatemala, ocho de mayo de 2015
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y DE
FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN Juez Leonel Lpez Gutirrez
(Director de Debates)
Demandado : MAURICIO YONDER LVAREZ
Proceso: Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia
Actora : CLAUDIA LETICIA FUENTES RIVERA
Sala : De Audiencias Nmero. 09
Hora de inicio : 11:15 horas
Hora de Trmino : 13:00 horas
Se deja constancia que la presente audiencia que ser llevada a cabo de manera
oral, tal como lo regula el artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que se
inicia en la hora establecida
PRIMERO: IDENTIFICACIN DE LOS PARTES PROCESALES:
Abogada defensora: KELIN ANABELLY ESQUITE PALACIOS, en representacin de
la parte actora Claudia Leticia Fuentes Rivera.
Abogada defensora: NANCY MISHELL FIGUEROA ESCOBAR, en represntacin
del demandado Mauricio Yonder lvarez.
Parte actora: CLAUDIA LETICIA FUENTES RIVERA, identificada con el Documento
nico de Identificacin mil quinientos cuarenta y dos espacio setenta mil
setecientos ochenta y cinco espacio cero ciento cuatro, expedido por el Registro
nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, Departamento de
Totonicapn.
Parte demandada: MAURICIO YONDER LVAREZ quien se identifica con el
documento personal de identificacin Tres mil cuatrocientos quince espacio
cuarenta mil trecientos cuarenta y cuatro espacio cero ciento cuatro, expedido por el
Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, Departamento de
Totonicapn
SEGUNDO. ACTUACIONES REALIZADAS
1.- Juez de debates: inicia la audiencia de Juicio Oral de Fijacin de Pensin
Alimenticia.
2.- Seor Juez insta a conciliar y a reflexionar a las partes, proponindoles frmulas
ecunimes de conciliacin a fin de que mutuo acuerdo lleguen a un arreglo
voluntario en relacin al monto de la pensin alimenticia solicitada por la parte
actora al demandado, quien indica en este acto que se comprometera a pagar MIL
QUETZALES, QUINIENTOS QUETZALES para cada uno de los nios, ya que l no
gana lo suficiente como para comprometerse con esa cantidad, por lo que despus
de plticas sostenidas entre los mismo se establece que no arriban a ningn arreglo
voluntario, por lo que se da por finalizada la presente fase.
3.- El Juez pregunta si la parte actora tiene alguna modificacin, ampliacin o
modificacin que hacer en la demanda interpuesta, a lo cual la parte actora por
medio de la abogada que la auxilia, indica no tener ninguna modificacin ni
ampliacin que hacer a su demanda inicial, en tal sentido ratifica cada uno de los
puntos vertidos en el memorial de demanda inicial.
4.- Se le cede la palabra al demandado quien manifiesta por medio de su abogada
auxiliante que en este acto presenta el memorial de contestacin a la demanda en
su contra, por medio del cual contesta la demanda en sentido negativo, debido a
que sus ingresos mensuales no les son suficientes para dar una pensin alimenticia
de MIL QUINIENTOS QUETZALES, y vivir de manera digna l, e interpone
excepciones a) de Demanda Defectuosa y b) Perentoria, por lo que para el efecto
se trae a la vista para resolver lo que en derecho corresponda al mismo: JUZGADO
5.- Acto seguido se ponen a la vista los medios de prueba ofrecidos por las partes.
La parte actora solicita se diligencie la declaracin de parte cuya plica fue dejada a
la Secretara del Juzgado. Seguidamente se ponen a la vista las certificaciones de
la partidas de nacimientos siguientes: la primera: de fecha quince de agosto de dos
mil cinco en la partida cuatrocientos quince, del folio cuatrocientos quince y libro
doscientos cuarenta, del Registro Civil de las personas Inscripcin de nacimientos
normal del Registro Nacional de las Personas (RENAP), del municipio y
departamento de Quetzaltenango, que certifica la inscripcin de la menor DULCE
ISABEL SANDOVAL FUENTES; la segunda: que tiene el CODIGO UNICO DE
IDENTIFICACION PERSONAL CUI tres mil doscientos noventa y tres de
Nacimientos del Registro Civil de las personas Inscripcin de nacimientos normal
del Registro Nacional de las Personas (RENAP), del municipio y departamento de
Totonicapn, de fecha doce de febrero del ao dos mil diez, que certifica la
inscripcin del menor JOSE DAVID SANDOVAL FUENTES; con las que se acredita
el vnculo paternal del seor hoy demandado y la parte actora. Seguidamente se le
da la oportunidad a la parte demandada para que presente los medios de prueba
oportunos: con los cuales deja constancia de ingresos que percibe mensualmente, y
de los recibos de pagos que efecta a la Tesorera de la municipalidad de
Totonicapn, por el derecho a vender en el mercado de la localidad.
6) En virtud de la excepcin previa de Demanda Defectuosa interpuesta por el
demandado se le confiere audiencia a la parte actora por el plazo de veinticuatro
horas, para que se pronuncie al respecto de conformidad con lo que para el efecto
establece la ley, por manifestacin expresa de la misma en este acto;
7) (DE LAS CONCLUSIONES FINALES): Acto seguido el Juez presidente le otorga
la palabra a las partes, en su orden, para que emitan sus conclusiones: a) A la
abogada auxiliante de la parte actora KELIN ANABELLY ESQUITE PALACIOS, hizo
breve resumen de las pruebas ofrecidas durante la audiencia, refirindose a ellas en
la forma que crey pertinente, solicitando en esencia, se le imponga a la parte
demandada la cantidad de MIL QUINIENTOS QUETZALES, SETECIENTOS
CINCUENTA QUETZALES para cada nio, en virtud de Pensin Alimenticia para
sus menores hijos. b) a la abogada auxiliante de la parte demandada NANCY
MISHEL FIGUEROA ESCOBAR, quien al igual que la abogada auxiliante de la parte
actora, hizo un resumen de las pruebas producidas durante la audiencia,
refirindose a ellas en la forma que crey pertinente a favor de su patrocinado,
solicitando en esencia con fundamento en el artculo 279 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, se asigne una Pensin Alimenticia acorde a los ingresos mensuales de su
patrocinado.
8 (DEL CIERRE DEL DEBATE): A continuacin el Juez declara CONCLUIDA LA
AUDIENCIA, cuando son las trece horas, y convocando verbalmente a las partes
para que comparezcan el da 15 de mayo del presente ao a las 10:00, en esta
misma sala de audiencias, para darles a conocer el pronunciamiento de la
sentencia, quedando los sujetos procesales debidamente notificados con la emisin
de la anterior resolucin.

JUEZ

SECRETARIO
25 REDACCIN DE LA SENTENCIA DICTADA EN JUICIO ORAL

ORAL DE RELACIONES FAMILIARES 179-2010 Oficial y Notificador 1.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA

NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Villa Nueva, veintisiete de octubre

del ao dos mil diez. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Se procede a dictar SENTENCIA dentro del juicio oral arriba identificado, promovido

por el seor YURI GIOVANNY CAJAS GMEZ en contra de la seora FRANCISCA

ANTONIA GARCA ALARCN. Ambas partes de este domicilio y civilmente capaces

para comparecer a juicio. El actor acta bajo la direccin y procuracin de la

Abogada Ana Beatrz Figuera Prado. La demandada compareci bajo la direccin

y procuracin de los Abogados Nery Orlando Baten Elas y Rodolfo Fidel Daz Tello.

-------------------------------------

OBJETO DEL PROCESO: La fijacin de la relacin familiar entre el actor, las nias

Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, con la seora Iris

Mayte Jurez Garca, quien es conviviente del demandante y madre de las nias

relacionadas, que a la fecha tiene impedimento fsico que le impide valerse por si

misma. Del estudio de los autos, se extraen los siguientes resmenes.- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I) DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA: El actor en su escrito inicial de fecha once de

mayo de dos mil diez expuso: Que desde el ao dos mil tres, ha mantenido una

relacin maridable con la seora Iris Mayte Jurez Garca, con quien procre dos

hijas de nombres Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy Rossana Cajas Jurez. Al

momento del alumbramiento de su hija Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, su

conviviente Iris Mayte Jurez Garca, sufri un percance por una mala prctica

mdica, lo que le ocasion daos fsicos, psicomotrices y psicolgicos, que le

imposibilitan la locomocin y el poder valerse por s misma, derivado de esto la


seora Francisca Antonia Garca Alarcn, decidi voluntariamente quedarse con Iris

Mayte Jurez Garca, y que l juntamente con su familia se hiciera cargo del

cuidado de sus dos hijas, con el paso del tiempo existieron desavenencias entre la

demandada y l, derivado de ello le fue vedado el ingreso a la residencia de la

seora Francisca Antonia Garca Alarcn, en consecuencia el derecho de poder

convivir con Iris Mayte Jurez Garca, as tambin el derecho que tienen sus hijas

de convivir con su madre, de quien necesitan para su crecimiento, tanto emocional

como psicolgicamente. Expresa que l esta en la mejor disponibilidad de ayudar a

su seora y procurar su bienestar, con el objeto que nuevamente integren el ncleo

familiar, por el bienestar de todos, sin embargo al encontrarse Iris Mayte Jurez

Garca, al cuidado de su seora madre Francisca Antonia Garca Alarcn, se ve

imposibilitado a verla y en lo posible evita tener problemas con la seora

demandada, por lo que se ve en la necesidad de plantear la presente demanda,

para que se instituya el derecho de ver y convivir sin restricciones con su seora Iris

Mayte Jurez Garca y que sus hijas Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy

Rossana Cajas Jurez puedan visitar y convivir con su madre cualquier da de la

semana, a efecto de poder tener un horario abierto de visitas de lunes a viernes y

dos fines de semana al mes completos, que l pueda llevrsela a su residencia, que

los das festivos sean alternos con cada familia, de forma equitativa, a efecto que
tanto l, como la familia de ella, pueda convivir con Iris Mayte Jurez Garca, de

una manera saludable, pacfica, legal y justa, ya que la misma convivencia, podra

incluso servir de terapia para el mejoramiento de la salud de su conviviente, as

tambin los derechos de sus hijas son inviolables y ellas tienen que gozar del afecto

de su madre. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - II) DE

LA AUDIENCIA A JUICIO ORAL: Verificada el veintiocho de junio del ao dos mil

diez, a la que comparecieron ambas partes, no llegaron a ningn acuerdo. - - - - - - -

-------

III) DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA: La parte demandada contest la

demanda en sentido negativo e interpuso las Excepciones Perentorias de falsedad

de los hechos expuestos por la parte actora en la demanda y de existencia de

circunstancias personales y legales de la parte actora, que impiden acceder a su

pretensin de relacionarse con su hija. a) RESUMEN DE LA CONTESTACIN DE

LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO: Argument que el demandante aduce

que ante el impedimento fsico de su hija Iris Mayte Jurez Garca, ella decidi vivir

con ella, y que ahora le limita el derecho de convivir con su seora; en relacin a

esto aclara que en realidad lo ocurrido fue que el demandante cuando se enter que

su hija quedara parapljica, ya no la lleg a visitar ni a cuidar al Hospital en que

estaba, cuando lleg para llevrsela, no estaba en condiciones de irse, pero cuando

la dieron de alta l no apareci, no lleg si no la abandon, es por ello que ella se la

llev a su casa y hasta ahora la ha estado cuidando sin apoyo de l. Expresa que

se opone rotundamente a que se establezcan relaciones de familia entre el

demandante y su hija, ya que no existe inters real por ella si no un inters material

y especialmente porque la ley no lo ampara al no tener ningn vnculo legal con su

hija, ya que es un hombre casado, pero no con su hija si no con otra persona. En

relacin a que sus nietas Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy Rossana Cajas
Jurez, se relacionen con su hija o sea su seora madre Iris Mayte Jurez Garca,

esta de acuerdo y nunca lo ha impedido, propone que la relacin de sus nietas con

su hija sea en su residencia de la siguiente forma: a) De mircoles a viernes, de

quince a diecisiete horas, para no afectar los horarios de comida y sueo de las

nias; b) Dos fines de semana al mes, que se queden sus nietas con ella en su

residencia, debiendo llevarlas el padre desde el da viernes a las dieciocho horas y

recogerlas el da domingo a las dieciocho horas; c) Das festivos, el padre deber

llevarle a sus nietas a su residencia a las nueve horas y recogerlas a las dieciocho
horas del mismo da. b) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALSEDAD DE

LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE ACTORA EN LA DEMANDA:

Expres que no es cierto, que haya impedido la relacin de sus nietas Francy

Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, con su seora madre Iris

Mayte Jurez Garca, lo que debe ser en su residencia por la situacin fsica en

que se encuentra su hija, ella lo que quiere es su bienestar, as como el de sus

nietas, adems tampoco es cierto que ella haya impedido la relacin del

demandante con su hija, fue l quien la abandon y si la relacin que ahora

pretende no puede darse, es porque la ley no le da ese derecho, ya que si l quiere

relacionarse con su seora esposa, que lo haga, porque su esposa no es su hija, si

no la seora Mellisa Johanna Gregorio, por ltimo no es cierto que los motivos del

demandante sean de unir a la familia, su objetivo principal que tiene es obtener

dinero a travs de resarcimiento de daos y perjuicios en un proceso penal contra

quienes le causaron a su hija el mal que la mantiene en estado parapljico. c) DE

LA EXCEPCION PERENTORIA DE EXISTENCIA DE CIRCUNSTANCIAS

PERSONALES Y LEGALES DE LA PARTE ACTORA QUE IMPIDEN ACCEDER A

SU PRETENSION DE RELACIONARSE CON SU HIJA: Manifest que existe la

circunstancia personal que impide que el demandante se relacione con su hija Iris

Mayte Jurez Garca, la cual es la intencin que l tiene, ya que quiere llevarse a
su hija aduciendo que quiere relacionarse con ella, pero su verdadera intencin,

pedir una orden judicial para quedarse ella y ya no devolvrsela, hasta despus de

que obtenga en el proceso penal, que identifica en el apartado de pruebas, dinero

producto de los daos y perjuicios que se le reclaman a quienes causaron que su

hija quedara parapljica, adems existe la circunstancia legal que impide que el

demandante se relacione con su hija Iris Mayte Jurez Garca, la cual es que no

existe ningn parentesco entre ellos de los que regula el Cdigo Civil y otras leyes,

pero mas an porque l tiene esposa quien responde al nombre de Mellisa Johanna
Gregorio, es decir que no puede fijarse relaciones de familia entre el demandante y

su hija, porque no hay parentesco entre ellos, por lo que la relacin solicitada no

tiene fundamento legal ni siquiera moral, decretarla atentara contra los derechos

incluso constitucionales establecidos y por ende debe ser declarada sin lugar la

demanda planteada. Ofreci medios de prueba e hizo peticiones de trmite y de

sentencia de conformidad con la ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -

III) DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) La existencia del vnculo que

origina el derecho del actor as como el de sus hijas Francy Anneth Cajas Jurez e

Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, de relacionarse con Iris Mayte Jurez Garca,

conviviente del actor y madre de las nias relacionadas; b) La obligacin por parte

de la demandada de permitir la relacin familiar entre su hija Iris Mayte Jurez

Garca con el demandante y las nias Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy

Rossana Cajas Jurez. - - - - - - - - -

IV) DE LOS MEDIOS DE PRUEBA RENDIDOS DENTRO DEL PROCESO: POR

PARTE DEL ACTOR: a) Documental: a.1.) Fotocopia simple de la Cdula de

Vecindad de Yuri Giovanny Cajas Gmez; a.2.) Certificaciones en original de las

partidas de nacimiento de las nias Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy
Rossana Cajas Jurez, a.3.) Fotocopia simple de Ampliacin de Dictamen Pericial

identificado con el nmero CCEN- diez- seis mil ochenta y siete RCD- diez- treinta y

siete mil ochocientos cincuenta y dos de fecha veintisis, del Instituto Nacional de

Ciencias Forenses de Guatemala; b) Presunciones legales y humanas. POR

PARTE DE LA DEMANDADA: a) Documental: a.1.) Fotocopia simple de acta de

fecha diecinueve de mayo de dos mil diez, identificada con el nmero MP cero

quince diagonal dos mil diez diagonal siete mil ciento noventa y dos, Agencia cuatro

(de la mujer) de la Fiscala Municipal de Villa Nueva; a.2.) Fotocopia simple de


Certificacin de la Partida de Matrimonio de Yury Giovanny Cajas Gmez y Mellisa

Johanna Gregorio; a.3.) Fotocopia simple de memorial de fecha once de septiembre

de dos mil nueve, identificado como Causa mil cuatrocientos noventa y siete guin

dos mil nueve Oficial de Turno, del Juzgado de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente del Municipio de Villa Nueva,

departamento de Guatemala; b) Presunciones legales y humanas. - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO. El artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su parte

conducente establece: Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las

excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor.y sern

resueltas en sentencia. En el presente caso la demandada interpuso dos

excepciones perentorias, las cual se resuelven de la siguiente manera. 1)

EXCEPCIN PERENTORIA DE DE FALSEDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS

POR LA PARTE ACTORA EN LA DEMANDA. La parte demandada indica que no

ha impedido la relacin familiar de sus nietas con su hija, ni ha impedido la relacin

familiar del demandante, pues fue l quien abandon a su hija y que la relacin no

es posible porque el demandante es casado con otra persona que no es su hija; que

la verdadera intensin es llevarse a su hija para luego pedir una orden judicial para
no devolverla y as reclamar dinero por el resarcimiento de daos y perjuicios en

contra de las personas que causaron el mal a su hija. El Juzgador, estima que la

excepcin perentoria planteada es improcedente, porque se aduce falsedad de

hechos, pero de acuerdo al desarrollo del juicio, la parte demandada tiene la

postura de no permitir la relacin familiar del seor actor con su hija, porque indica

un impedimento legal, que l est casado y que el inters es econmico; lo que deja

claro que de acuerdo a sus razones ella no permite esa relacin familiar, no

obstante que est de acuerdo en la relacin familiar con sus nietas, pero al no
permitir la relacin del que fuera conviviente de su hija, lgicamente impide la

relacin familiar con sus nietas, porque en el ejercicio de la patria potestad que

posee, l es el encargado de llevarlas o autorizar llevarlas a donde corresponda,

especialmente por nia Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, que no puede valerse por

si misma. En cuando al impedimento que es casado, la ley no le prohbe a la

demandante que el seor se relacione con su hija, en todo caso sera otra persona

(la esposa) de accionar por esta situacin; y si considera que es lo econmico, esto

le corresponde resolverlo el rgano jurisdiccional que conoce del hecho ilcito, en

cuanto a aceptar quien o quienes son las personas legitimadas para ser actor civil

dentro del proceso penal. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -

2) EXCEPCIN PERENTORIA DE CIRCUNSTANCIAS PERSONALES Y

LEGALES DE LA PARTE ACTORA QUE IMPIDEN ACCEDER A SU PRETENSIN

DE RELACIONARSE CON MI HIJA. Los argumentos expuestos en esta excepcin

son similares a la excepcin anterior, en el sentido que el demandante quiere

llevarse a su hija para pedir dinero en un proceso penal y que la ley impide que se

relacione con su hija, pues no existe parentesco, adems es casado. Pero como se

indic, la ley no le impide a la demandante que permita la relacin familiar y es el

rgano jurisdiccional competente quien decidir, si otorga participacin como


querellantes o actores civiles a quienes lo soliciten, y es claro, que tanto el

demandante como la hija de la demandada tuvieron un relacin sentimental, que

procrearon hijos y la separacin se debi a un acontecimiento ajeno a los

conviviente y no porque la victima de este hecho lo impidiera, razones por la cual

esta excepcin es improcedente. - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: El artculo nueve, de la Convencin sobre los Derechos del

Nio, en su parte conducente establece: 2. Los Estados Partes respetarn el

derecho del nio que est separado de uno o de ambos padres a mantener
relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo

si ello es contrario al inters superior del nio. Articulo dieciocho de la misma

convencin, en su parte conducente estipula: Los Estados Partes pondrn el

mximo empeo en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres

tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del nio.

Incumbir a los padres o, en su caso, a los representantes legales la

responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo del nio. Su preocupacin

fundamental ser el inters superior del nio. Artculo ciento sesenta y siete del

Cdigo Civil regula: Cualesquiera que sean las estipulaciones del convenio o de la

decisin judicial, el padre y la madre quedan sujetos, en todo caso, a las

obligaciones que tienen para con sus hijos y conserven el derecho de relacionarse

con ellos. En el presente caso el seor YURI GIOVANNY CAJAS GMEZ,

entabl demanda Oral de Regulacin de Relaciones Familiares, en contra de la

seora FRANCISCA ANTONIA GARCA ALARCN, argument su deseo y

necesidad de relacionarse con la madre de sus hijas, la seora Iris Mayte Jurez

Garca, quien por el estado de salud en que se encuentra, permanece en la

residencia y bajo el cuidado de la demandada, as tambin el derecho que tienen

sus hijas de relacionarse con su madre. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - -

ANLISIS DE LAS SIGUIENTES PRUEBAS: a) Documental: a.1.) La fotocopia

simple de la Cdula de Vecindad de Yuri Giovanny Cajas Gmez, acredita su

identidad; a.2.) Con las Certificaciones de las partidas de nacimiento de las nias

Francy Anneth Cajas Jurez e Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, se acredita el

parentesco legal que las une al actor y a la seora Iris Mayte Jurez Garca,

documentos que por ser autorizados por funcionario pblico en el Ejercicio de

su cargo con las formalidades de ley, hacen plena prueba y producen fe, los
que causan el derecho a que se establezcan relaciones familiares, entre

progenitores e hijos; a.3.) La fotocopia simple de Ampliacin de Dictamen Pericial

identificado con el nmero CCEN- diez- seis mil ochenta y siete RCD- diez- treinta y

siete mil ochocientos cincuenta y dos de fecha veintisis, del Instituto Nacional de

Ciencias Forenses de Guatemala, muestra el cuadro clnico de la seora Iris

Mayte Jurez Garca, desde que dio a luz a su hija de nombre Iris Keisy

Rossana Cajas Jurez; a.4.) Con la fotocopia simple de acta de fecha diecinueve

de mayo de dos mil diez, identificada con el nmero MP cero quince diagonal dos

mil diez diagonal siete mil ciento noventa y dos, Agencia cuatro (de la mujer) de la

Fiscala Municipal de Villa Nueva, se acredita que la seora Francisca Antonia

Garca Alarcn, reclama ayuda econmica de parte del seor Yury Giovanny

Cajas Gmez, para su hija Iris Mayte Jurez Garca, lo que no es objeto del

presente caso; a.5.) La fotocopia simple de la Certificacin de la Partida de

Matrimonio de Yury Giovanny Cajas Gmez y Mellisa Johanna Gregorio, acredita

que contrajeron matrimonio el treinta de octubre de mil novecientos noventa y

ocho; a.6.) La fotocopia simple de memorial de fecha once de septiembre de dos

mil nueve, identificado como Causa mil cuatrocientos noventa y siete dos mil

nueve Oficial de Turno, del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y


Delitos Contra El Ambiente del Municipio de Villa Nueva, departamento de

Guatemala, se considera que no tiene relacin con la pretensin concreta en

el presente caso que es el establecimiento de Relaciones Familiares; b) Con

base en las presunciones legales y humanas, se evidencia la necesidad del padre

de poder relacionarse con la madre de sus hijas, no obstante no estar legalmente

unido a ella, se establece que formaron un hogar en el cual procrearon a dos hijas,

y que por las complicaciones de salud que se dieron posterior al ltimo

alumbramiento, la seora Iris Mayte Jurez Garca, no puede valerse por si misma,
es por ello que se encuentra en la residencia y al cuidado de su seora madre

Francisca Antonia Garca Alarcn. As mismo, de acuerdo a la evaluacin sicolgica,

se evidencia un maltrato infantil, por vedrsele una adecuada relacin familiar, por

la negativa de los adultos al no lograr un consenso que afecta directamente a los

nios, por lo que existe el derecho que tienen las nias Francy Anneth Cajas Jurez

e Iris Keisy Rossana Cajas Jurez de relacionarse con su madre y viceversa, para

su efectivo desarrollo integral, y la relacin pueda servir para el mejoramiento de

salud de la seora Iris Mayte Jurez Garca, por lo que el juzgador estima

conveniente que el seor Yury Giovanny Cajas Gmez, visite con sus hijas al lugar

en que se encuentra Iris Mayte Jurez Garca, sobre todo por la corta edad de la

nia Iris Keisy Rossana Cajas Jurez, quien desde que naci ha convivido el mayor

tiempo con su padre, por lo que las relaciones familiares debern ordenarse en la

forma indicada en la parte resolutiva del presente fallo, con un tiempo restringido

por parte del demandante y amplia para las nias.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

------------

DE LAS COSTAS. El artculo 573 del Cdigo Civil establece: El Juez en la

sentencia que termina el proceso que ante l se tramita, debe condenar a la parte

vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte. En el presente caso, no


se hace condena en costas procesales, en virtud de que se estima que la

demandada actu de buena fe.- - - - - - - - - - -

CITA LEGAL. Artculos: 4 y 47 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

Guatemala; 3, 6, 9 y 18 de la Convencin Sobre los Derechos del Nio; 166 y 167

del Cdigo Civil; 25, 29, 31, 44, 51, 52, 61, 62, 66, 67, 68, 71, 128, 177, 178, 186,

187, 199, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 572 y 573, del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil; 2, 8, 10, 11, 12 y 14 de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142,

143 y 147 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PARTE


RESOLUTIVA. Este Juzgado, con base en lo considerado y leyes citadas,

DECLARA: I) SIN LUGAR las Excepciones Perentorias de falsedad de los hechos

expuestos por la parte actora en la demanda y la de existencia de circunstancias

personales y legales de la parte actora, que impiden acceder a su pretensin de

relacionarse con su hija; II) CON LUGAR la demanda de Relaciones Familiares

promovida por YURI GIOVANNY CAJAS GMEZ en contra de la seora

FRANCISCA ANTONIA GARCA ALARCN; III) En consecuencia el seor YURI

GIOVANNY CAJAS GMEZ, puede relacionarse con la madre de sus hijas la

seora IRIS MAYTE JUREZ GARCA, en la residencia de la seora Francisca

Antonia Garca Alarcn, un sbado o un domingo, de cada mes, es decir

relacionarse una vez al mes, ya sea un sbado o un domingo, en un horario de

quince a diecisis horas; IV) Las nias FRANCY ANNETH CAJAS JUREZ E IRIS

KEISY ROSSANA CAJAS JUREZ, pueden relacionarse con su madre IRIS

MAYTE JUREZ GARCA, en la residencia de la seora Francisca Antonia Garca

Alarcn, de la siguiente forma: Los das mircoles, jueves y viernes de cada

semana en un horario de quince a diecisiete horas y los fines de semana los das

sbados o domingos cada quince das, en un horario de diez a diecisis horas,

siempre en la residencia de su abuela materna la seora Francisca Antonia Garca


Alarcn; V) No se condena a la demandada en costas procesales; VI) Al

encontrarse firme el presente fallo, extindanse cuantas certificaciones se soliciten,

a costa de la parte interesada; VII) Notifquese. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Juez

Testigos de asistencia

26 REDACCIN DE UNA DEMANDA TRAMITADA EN JUICIO SUMARIO Y SU


RESPECTIVA RESOLUCIN
SUMARIO DE DESOCUPACIN

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.

AGRIPINA POLANCO, de setenta y cinco aos de edad, soltera, guatemalteca,


ama de casa, de este domicilio. Nosotras las comparecientes actuamos bajo la
direccin y procuracin del Abogado JAIME AMILCAR GONZALEZ DAVILA, quien
tiene su oficina profesional situada en la tercera avenida nueve guin sesenta y
nueve segundo nivel oficina dos guin ocho de la zona uno de eta ciudad capital,
lugar que sealamos para recibir citaciones y notificaciones, por este medio
comparecemos a PRESENTAR E JUICIO SUMARIO DEMANDA DE
DESOCUPACION EN CONTRA DE LA SEORA BLANCA LIDIA ARREAGA
CERNA, Y, DEL SEOR ALEX ALONZO MONROY ARREGA, quienes pueden ser
notificados en el lugar de su residencia situada en la cuarenta y nueve avenida
diecisiete guion cero ocho colonia la Chcara zona cinco de esta ciudad capital, en
base a los siguientes :
HECHOS:

1.-Desde el ao de mil novecientos cincuenta y siete que tenemos fincada nuestra


residencia en el inmueble ubicado en la cuarenta y nueve avenida diecisiete guion
cero ocho de la colonia la Chcara zona cinco de esta ciudad capital, ya que
oportunamente le compramos al crdito dicho terreno a la seora NATIVIDAD
ALVARADO VIUDA DE ARRIVILLAGA.

2.-Por cuestiones relacionadas con las autorizaciones municipales de colonias


residenciales que nuestras personas desconocemos hasta el da de hoy, la colonia
la Chcara que es el lugar donde est ubicado el mencionado inmueble se
encuentra intervenida por la Municipalidad de esta ciudad capital.

3.-Por la mencionada intervencin municipal FUE HASTA EL VEINTIOCHO DE

NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL ONCE QUE LA MUNICIPALIDAD DE ESTA


CIUDAD CAPITAL MEDIANTE EL INTERVENTOR MUNICIPAL CARLOS TERESO
ROGEL BALLESTEROS, NOS OTORGO LA ESCRITURA TRASLATIVA DE
DOMINIO DEL INMUEBLE ANTES MENCIONADO, EL CUAL QUEDO
DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO GENRAL DE LA PROPIEDAD DE
LA ZONA CENTRAL con el nmero CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES
(5573), folio SETENTA Y TRES (73), del libro SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS
E (752E) DE GUATEMALA, con las medidas y colindancias que le aparecen
inscritas en el mencionado registro y en instrumento pblico que acompaamos al
presente.

4.-El instrumento pblico por el cual el interventor municipal antes nombrado nos
otorg el dominio del referido bien inmueble, le corresponde el nmero ciento
cincuenta y cuatro autorizado en esta ciudad capital el veintiocho de noviembre del
ao dos mil once por el Notario Jaime Amilcar Gonzlez Dvila, cuyo testimonio
acompaamos al presente y solicitamos que a nuestra costa se deje copia
certificada en autos y se nos devuelva el original.

5.-El referido bien inmueble est ubicado en la cuarenta y nueve avenida diecisiete
guin cero ocho colonia la Chcara zona cinco de esta ciudad capital, tal y como lo
acreditamos no solamente con el testimonio de la escritura pblica antes
mencionada, sino tambin con el despliegue catastral de la Municipalidad de esta
ciudad capital, que acompaamos al presente.

6.-Oportunamente le otorgamos permiso a la parte demandada para que viviera en


el inmueble de nuestra propiedad antes identificado, pero bajo la condicin de que
deba de desocupar el mismo en el momento en que nuestras personas se lo
requieran, ya que dicho terreno pasara a ser propiedad de nuestros hijos, razn por
la cual les autorizamos construir una covacha en donde pudieran pernoctar algunos
das mientras encontraban o adquiran alguna vivienda ya sea en alquiler o en
propiedad.

7.-El caso es que la parte demandada al da de hoy se niega a desocupar la

covacha antes mencionada, bajo el argumento de que nosotras no somos las


propietarias, y en qu todo caso ellos tienen derechos ya que tienen tiempo de vivir
all y que sus escrituras estn en trmite.

EN CONCLUSIN: La parte demandada valindose de nuestra idiosincrasia


humilde y que somos personas de la tercera edad, y que efectivamente la
Municipalidad de esta ciudad capital nos otorgo la escritura traslativa de dominio del
inmueble objeto del presente proceso, hasta en el mes de noviembre del ao dos
mil once, se han dedicado a inventar cualquier cosa para no desocupar la covacha
que oportunamente se les autoriz construir en el citado terreno, y por lo mismo
pretenden aprovecharse de dicha situacin para no desocupar el terreno de nuestra
propiedad, lo que de acuerdo a nuestra ley sustantiva civil los convierte en simples
tenedores e intrusos, razn por la cual venimos a solicitarle a este rgano
jurisdiccional ordena la desocupacin de la fraccin de terreno donde est
construida la covacha que oportunamente se les autoriz a construir a la parte
demandada.

PRUEBAS

A)Testimonio transcrito del instrumento pblico nmero ciento cincuenta y cuatro


autorizada en esta ciudad capital el veintiocho de noviembre del ao dos mil once
por el Notario Jaime Amlcar Gonzlez Dvila, con el cual acreditamos la propiedad
del bien inmueble objeto de la presente demanda, que acompaamos al presente.

B) Despliegue catastral del inmueble de nuestra propiedad, antes identificado,


extendido por la Municipalidad de esta ciudad capital, que acompaamos al
presente.

C)Consulta electrnica del inmueble de nuestra propiedad inscrito en el Registro


General de la Propiedad de la zona central con el nmero cinco mil quinientos
setenta y tres, folio setenta y tres, del libro setecientos cincuenta y dos E, de

Guatemala, que es el inmueble de nuestra propiedad y que acompaamos al


presente.

D)Certificacin del inmueble de nuestra propiedad, e inscrito en el Registro General


de la Propiedad de la zona central con el nmero CINCO MIL QUINIENTOS
SETENTA Y TRES, folio SETENTA Y TRES, del libro SETECIENTOS CINCUENTA
Y DOS E, DE GUATEMALA, la que oportunamente presentaremos.

E) Declaracin de Parte que deber prestar la parte demandada en forma personal


y no por medio de apoderado bajo los apercibimientos de ley.

F) Declaracin testimonial de personas que oportunamente indicaremos sus datos


personales.

G) Reconocimiento Judicial que oportunamente indicaremos los puntos sobre los


cuales deber realizarse.
H) Informes que oportunamente indicaremos los puntos y los lugares donde deben
de solicitarse.

I) Dictamen de expertos que oportunamente propondremos.

J) Medios Cientficos de prueba que oportunamente presentaremos.

K) Presunciones legales y humanas que de los hechos se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 464 del Cdigo Civil, ordena: La propiedad es el derecho de gozar y


disfrutar de los bienes dentro de los lmites y con la observancia de las obligaciones
que establecen las leyes. As tambin el artculo 468 de la misma ley civil,
establece: El propietario tiene derecho de defender su propiedad por los medios
legales y de no ser perturbado en ella, sin antes no ha sido citado, odo y vencido
en juicio. Por su parte el Artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil ordena:
Materia del Juicio Sumario. Se tramitarn en juicio sumario: 1.- Los asuntos de
arrendamiento y desocupacin As tambin el artculo 237 del al citada ley
procesal ordena: La demanda de desocupacin puede ser entablada por el
propietario y se da contra todo simple tenedor y del intruso

PETICION

I: Que se admita para su trmite el presente memorial y con los documentos


adjuntos se forme el expediente respectivo.

II:Que se tenga por presentada EN JUICIO SUMARIO DEMANDA DE


DESOCUPACION EN CONTRA DE LA SEORA BLANCA LIDIA ARREGA
CERNA Y DEL SEOR ALEX ALONZO MONTROY ARREGA.

III.Que se tenga como lugar para recibir citaciones y notificaciones el lugar antes
indicado y como nuestro abofado director y procurador al profesional antes
nombrado.
IV) Que se notifique a la parte demandada la presente demanda en el lugar antes
sealado.

V) Que estando acreditada la propiedad del inmueble antes identificado, se emplace


a la parte demandada para que si no se opone dentro del trmino de tres das se
ordenar la desocupacin sin ms trmite.

VI) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba identificados en el apartado
de prueba de este memorial y por acompaados los documentos adjuntos.

VII) Que se deje copia certificada en autos del instrumento pblico que se
acompaa al presente, y se ordene devolvernos el testimonio original.

VIII) Que oportunamente se decrete la apertura a prueba del presente proceso.

IX)Que al dictar la resolucin que en derecho corresponde se declare: Con lugar la


presente demanda de desocupacin que planteamos en contra de la seora
BLANCA LIDIA ARREGA CERNA Y DEL SEOR ALEX ALONZO MONROY
ARREGA, y en consecuencia se les otorgue e plazo de quince das para que
desocupen la covacha que la parte demandada utiliza como casa de habitacin
dentro del inmueble de nuestra propiedad anteriormente identificado, y si no
desocupan el mismo dentro del plazo antes citado se ordene el lanzamiento a costa
de nuestra parte. Se condene al pago de las costas procesales a la parte
demanda

CITA DE LEYES: Artculos: 1,5,10,18,25,26,28,31,44,50,51,61,62,63,66,67,68,75,

79,106,107,113,126,127,128,130,142,164,172,177,191,230,232,233,234,235,238,23
9,240,241 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;141,142,143 de la ley del
Organismo Judicial.
Acompao original, duplicado y tres copias.
En la ciudad de Guatemala, el 05 de enero del ao 2011.
A ruego y encargo de las presentadas quienes por el momento no pueden firmar y
como nuestro abogado director y procurador y en su auxilio.
Abogado y Notario

RESOLUCION
SUMARIO No. 01047-2012-00027
OFICIAL 1.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL: Guatemala,
DIEZ DE ENERO DE DOS MIL DOCE.-----------------------------------------
I. Con el anterior memorial y documentos adjuntos, frmese el expediente
respectivo; II. Se toma nota que acta bajo la direccin y procuracin indicada as
como del lugar sealado para recibir notificaciones; III .En juicio sumario se admite
para su trmite la presente demanda y de la misma, se corre audiencia por el plazo
de TRES DIAS, a la parte demandada para que conteste la demanda o adopte la
actitud procesal que considere pertinente; IV. Se le previene que deber sealar
lugar, dentro del permetro legal, para recibir notificaciones, en caso contrario se le
seguir notificando por los estrados del juzgador; V. Se tienen por ofrecidos los
medios de prueba relacionados y por presentados los documentos acompaados;
VI. Como lo solicita dejndose certificado en autos, djese el documento indicado
en el apartado de peticiones: VII. Lo dems solicitado presente para su oportunidad
procesal. Notifquese, Artculos : 2,4,12,28,29,203,204,205, de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala; 29,44,45,61,66,79,81
al85,106,107,128,177,178,183,186,187,229,230,
234, 240,527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 16, 45, 94,141 al 143, de
la Ley del Organismo Judicial.
JUEZ

SECRETARIA

27 REDACCIN DE LA SENTENCIA CITADA EN JUICIO SUMARIO. SUMARIO


No. 01047-2012-27
OF. Y NO. PRIMERO
SENTENCIA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
GUATEMALA VEINTE DE AGOSTO DEL AO DOS MIL DOCE.----------------------
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA dentro del juicio sumario arriba
identificado promovido por las seoras AGRIPINA POLANCO Y DELFINA
HERNANDEZ POLANCO contra los seores ALEX ALONZO MONROY ARREGA Y
BLANCA LIDIA ARREAGA CERNA. La parte actora es de este domicilio y acto
bajo la direccin y procuracin del Abogado Jaime Amlcar Gonzlez Dvila. Por la
parte demandada compareci el seor ALEX ALONZO MONROY ARREAGA, quien
es de este domicilio, y actu bajo la direccin del abogado Franklin Eduardo
Fernndez Cobar. La seora BLANCA LIDIA ARREAGA CERNA es de este
domicilio y actu bajo la direccin y procuracin de los abogados Franklin Eduardo
Fernndez Cobar y Claudia Elosa Fernndez Ovalle, Del estudio de las
actuaciones se extraen los siguientes resmenes: ---------------------------------------
DE LA DEMANDA: ------------------------------------------------------------------------------
La parte actora compareci a promover el presente juicio sumario argumentando
que desde el ao mil novecientos cincuenta y siete residen en el inmueble objeto de
la litis,el cual adquirieron por compra al crdito, pero por cuestiones relacionadas
con autorizaciones municipales, la colonia donde se encuentra el inmueble
respectivo, se encuentra intervenida por la Municipalidad de esta ciudad, y fue hasta
el veintiocho de noviembre del ao dos mil once, que el Interventor Municipal les
otorg la escritura incluso indicando en las diligencias de titulacin antes
relacionada , que dicha propiedad la adquirieron por herencia: y mediante acta
notarial declaran bajo juramento que la compraron a la propietaria. La seora
Blanca Lidia Arreaga Cerna a pesar de haber sido notificada de la demanda no
compareci a oponerse, ni hizo valer sus excepciones, decretndose con fecha
veintiocho de marzo del ao dos mil doce la rebelda, habiendo comparecido a
tomar los autos en el estado en que se encontraban, tenindose por contestada la
demanda en sentido negativo.--------------
MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS AL PRESENTE JUICIO: -------------------------
POR LA PARTE ACTORA: A) DOCUMENTOS: a) Testimonio transcrito del
instrumento pblico nmero ciento cincuenta y cuatro autorizado den esta ciudad
con fecha veintiocho de noviembre de dos mil once por el notario Jaime Amlcar
Gonzlez Dvila. B) Despliegue catastral del inmueble objeto de la presente litis. c)
Consulta electrnica del inmueble inscrito en el Registro General de la Propiedad de
la zona central con el nmero cinco mil quinientos setenta y tres, folio setenta y tres,
del libro setecientos cincuenta y dos E de Guatemala. D) Certificacin de la finca
inscrita en el Registro General de la Propiedad de la zona central con el nmero
cinco mil quinientos setenta y tres, folio setenta y tres, del libro setecientos
cincuenta y dos E de Guatemala. B) DECLARACION DE PARTE: Se sealo
audiencia para el da veintids de mayo del ao dos mil doce a las diez horas, a
efecto que los seores BLANCA LIDIA ARREAGA CERNA y ALEX ALONZO
MONROY ARREAGA comparecieran a prestar declaracin de parte. C)
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos probados se
deriven. LA PARTE DEMANDADA: A) DOCUMENTOS: a) Fotocopia simple de
Acta notarial de fecha veinticinco de noviembre de dos mil nueve, autorizada por el
notario Otto Ren Arenas Hernndez a requerimiento del seor Carlos Enrique
Lpez Hernndez. B) Fotocopia simple de Acta notarial de fecha veinticinco de
noviembre de dos mil nueve, autorizada por el notario Otto Ren Arenas
Hernndez, a requerimiento de la seora Blanca Lidia Arreaga Cerna. C) Fotocopia
simple de Copia simple legalizada de la escritura pblica numero ciento dieciocho
de fecha tres de septiembre de dos mil tres, autorizada por el notario Jaime Amlcar
Gonzlez Davia. D) Fotocopia simple de memorial de fecha veintiuno de noviembre
de dos mil once, dirigido al interventor municipal de la colonia La Chcara de la
zona cinco de esta ciudad. E) Fotocopia simple de Acta notarial de fecha dieciocho
de octubre de dos mil cinco, autorizada por el notario Jaime Amlcar Gonzlez
Dvila, a requerimiento de las demandantes. F) Fotocopia simple de Acta notarial
de fecha veintiuno de noviembre de dos mil once, autorizada por el notario Jorge
Edwin Villatoro Monroy.-------------------------
DEL DIA PARA LA VISTA: Se seal da y hora para la vista en la que nicamente
compareci la parte actora a presentar los alegatos correspondientes.-
CONSIDERANDO I
Que el artculo 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
garantiza la propiedad privada como un derecho inherente a la persona humana,
indicando que toda persona puede disponer libremente de sus bienes de acuerdo
con la ley, siendo un deber del Estado garantizar el ejercicio de este derecho. El
artculo 464 del Cdigo Civil establece: La propiedad es el derecho de gozar y
disponer de los bienes dentro de los lmites y con la observancia de las obligaciones
que establecen las leyes. El artculo 468 del mismo cuerpo legal estatuye: El
propietario tiene derecho de defender su propiedad por los medios legales y de no
ser perturbado en ella, si antes no ha sido citado, odo y vencido en juicio..
Asimismo el artculo 615 del citado cdigo establece: Tampoco es poseedor el que
tiene la cosa o disfruta del derecho por actos propietario. Que El artculo 229 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: se tramitarn en juicio sumario: 1.
Los asuntos de arrendamiento y desocupacin. El Articulo 237 del mismo cuerpo
legal establece que: La demanda de desocupacin puede ser entablada por el
propietario, por el que ha entregado un inmueble a otro con la obligacin de
restiturselos o por los que comprueben tener derecho de poseer el inmueble por
cualquier ttulo legtimo, y se da en contra de todo simple tenedor y del intruso o en
contra del que recibi el inmueble sujeto a la obligacin antes dicha.. La juzgadora
al hacer el anlisis de las actuaciones estima que en cuanto a la EXCEPCION
PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS PLANTEADOS no
puede llegar a prosperar, pues como se desprende de las pruebas rendidas dentro
del proceso y concretamente la certificacin extendida por el Registro de la
Propiedad de la Zona Central, a la cual se concede pleno valor probatorio, consta el
derecho de propiedad inscrito a favor de las pro movientes, se establece que tiene
posiciones articuladas, no demuestran que tenga derecho de propiedad ni posesin
inscrito, sino que nicamente y debido al tiempo que tiene de residir en el inmueble,
manifiesta tener derecho de poseerlo, lo cual contradice el contenido del artculo
615 del Cdigo Civil ya citado, razn por la que dicha excepcin debe ser declarada
sin lugar, adems no cumple con lo establecido en el artculo 617 del Cdigo Civil,
es decir demostrando lo contrario, razn por la que la excepcin relacionada debe
declararse SIN LUGAR, debindose como consecuencia declarar CON LUGAR la
demanda, pues la parte actora cumple con demostrar su calidad de propietario del
inmueble relacionado, calidad que se ve reforzada con lo manifestado por el
demando Alex Alonzo Monroy Arrezaga al contestar la demanda, y comprobando
con la copia simple del memorial que dirigiera al Interventor Municipal de la Colonia
la Chcara zona cinco De la ciudad de Guatemala, que se tuvo como prueba
dentro del proceso, con lo que se refuerza que dicha persona carece de derecho de
propiedad o posesin sobre el referido bien debiendo hacerse las declaraciones que
en derecho corresponden.----------------------------------------------------
CONSIDERANDO II:
Que el Artculo 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: El Juez en
la sentencia que termina el proceso que ante l se tramita, debe condenar a la parte
vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte. En el presente caso,
es procedente condenar a la parte demandada al pago de las costas
causadas.----------
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculos citados y: 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala;
29, 31, 44, 45, 50, 66, 71. 75, 78, 79, 96, 126, 127, 128, 129, 130, 139, 177, 178,
194, 195, 196, 198, 229, 230, 234, 236, 237, 238, 240, 241 y 573, del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 464, 465, 466, 468, 615, 617, del Cdigo Civil; 16, 141,
142, 143, 165, de la ley del Organismo Judicial.-----------------------------------------
POR TANTO:
Este Juzgado, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver
DECLARA: I) SIN LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERADICIDAD EN
LOS HECHOS PLANTEADOS, por las razones consideradas. II) CON LUGAR la
demanda Sumaria promovida por las seoras AGRIPINA POLANCO y DELFINA
HERNANDEZ POLANCO contra los seores ALEX ALONZO MONROY ARREAGA
y BLANCA LIDIA ARREAGA CERNA, por las razones y consideradas. III) En
consecuencia se ordena a los seores ALEX ALONZO MONROY ARREAGA y
BLANCA LIDIA ARREAGA CERNA para que en un plazo que no exceda de quince
das a partir de que se encuentre firme la presente sentencia, desocupen dicho
inmueble, bajo apercibimiento de ordenar su lanzamiento a su costa, si as no lo
hicieren. IV) Se condena a la parte demandada al pago de las costas producidas
dentro del presente proceso. NOTIFIQUESE.---------------------------------------------------

JUEZ

SECRETARIA.

28 REDACCIN DE UNA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LE

DA TRAMITE

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, del Municipio de Villa


Nueva, del Departamento de Guatemala.

REINA SUCELY HERNANDEZ BARILLAS, de veinticinco aos de edad, soltera,

ama de casa, guatemalteca, y de este domicilio con SEXTA AVENIDA SIETE

GUION SETENTA Y TRES ZONA UNO, del Municipio de Villa Nueva Departamento

de Guatemala, atentamente comparezco a.

EXPONER:

1.1 Acto bajo la direccin y Procuracin de la Abogada Defensora de Oficio,


JUANA DEL TRANSITO URBAN FAJARDO, y sealo como lugar para recibir

notificaciones en: SEGUNDA CALLE A SEIS GUION SETENTA Y SEIS Zona

CINCO COLONIA ENRIQUETA, Defensa Pblica Penal, Coordinacin Nacional

de Asistencia Legal Gratuita a la vctima y a sus Familiares, primer nivel, del

Municipio de Villa Nueva, del Departamento de Guatemala.

1.2 Comparezco en mi calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad y en

representacin legal de mis menores hijas de nombres: JACKELIN JIMENA Y

GENESIS ESPERANZA, ambas de apellidos JIMENES HERNANDEZ, calidad

que acredito con las certificaciones de nacimiento de mis menores hijas

mencionadas.

1.3 Respetuosamente comparezco a promover JUICIO EJECUTIVO, en contra del

seor JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ, quien puede ser notificado en su

residencia ubicada en: SEGUNDA CALLE DOS GUION CINCUENTA Y SEIS

ZONA DOS, SAN JOSE VILLA NUEVA, Municipio de Villa Nueva Departamento

de Guatemala, en base a los siguientes,

HECHOS:

1. Segn CONVENIO VOLUNTARIO DE PENSION ALIMENTICA Y

RELACIONES FAMILIARES celebrado ante el juez de Primera Instancia de


Familia del Municipio de Villa Nueva Departamento de Guatemala, con fecha

diecisiete de junio del dos mil trece, identificado bajo el nmero 245-2013 a

cargo del oficial 3. En donde el Seor Juan CARLOS JIMENEZ

HERNANDEZ, se comprometi a pagar en concepto de pensin alimenticia la

cantidad de UN MIL TRESCIENTOS QUETZALES, para sus dos hijas en

forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno.

2. El obligado el Seor JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ, ha cumplido

con el pago de la pensin alimentico a la que est obligado, me adeuda los


siguientes meses:

ME ADEUDA el MES de MAYO 2014 Q. 1,300.00

ME ADEUDA el MES de JUNIO Q. 1,300.00

2014

ME ADEUDA el MES de JULIO Q. 1,300.00

2014

ME ADEUDA el MES de AGOSTO Q. 1,300.00

2014

TOTAL A COBRAR Q. 5,200.00

Por lo que a la presente fecha el ejecutado me adeuda la cantidad de CINCO MIL

DOSCIENTOS QUETZALES, suma de dinero que es liquida exigible de plazo

vencido.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Establece el artculo 278 del Cdigo Civil, en la denominacin de alimentos,

comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido,


asistencia mdica y tambin la educacin e instruccin del alimentista cuando es

menor de edad. El artculo 327 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece:

Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los

siguientes ttulos. 7. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales

tenga fuerza ejecutiva. Y el Articulo 329 del mismo cuerpo legal citado establece:

Promovido el Juicio ejecutivo, el juez calificar el titulo en que se funde y si lo

considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese liquida y exigible,

despachar el mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado


y el embargo de bienes si este fuere procedente y dar audiencia por cinco das

ejecutado para que se oponga o haga valer sus excepciones. El artculo 158 de la

ley del Organismo Judicial, expresa. Los convenios celebrados en juicio sern

ejecutados por el juez que conozca del asunto. As tambin el artculo 242 del

Cdigo Penal dice: quien estando obligado a prestar alimentos en virtud de

sentencia firme o de convenio que conste en documentos pblicos o autnticos, se

negare a cumplir con tal obligacin despus de ser legalmente requerido, ser

sancionado con prisin de seis a dos aos;

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco como medios probatorios las siguientes pruebas documentos que

acompao al presente memorial:

a) Fotocopia simple de Documento personal de identificacin de la ejecutante;

b) Certificacin del CONVENIO VOLUNTARIO DE PENSION ALIMENTICA Y

RELACIONES FAMILIARES celebrado ante el juez de Primera Instancia de

Familia del Municipio de Villa Nueva Departamento de Guatemala, con fecha

diecisiete de junio del dos mil trece, identificado bajo el nmero 245-2013 a

cargo del oficial 3.


c) Certificaciones de partida de nacimiento JACKELIN JIMENA JIMENEZ

HERNANDEZ, inscripcin de nacimiento no. 5233 extendida por el Registro

Nacional de las personal del Registro Civil de las Personas del Municipio de

Villa Nueva Departamento de Guatemala.

d) GENESIS ESPERANZA JIMENEZ HERNANDEZ inscripcin de nacimiento

No. 12435, extendida por el Registro Nacional de las personas del Municipio

de Villa Nueva Departamento de Guatemala.

e) PRESWUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos se deriven.


PETICIONES:

A: De Trmite:

1. Que se admita para su trmite el presente memorial y con el mismo inicial el

expediente respectivo;

2. Se tome nota que actu bajo la direccin y procuracin de la profesional

indicada y del lugar sealado para recibir notificaciones.

3. Se tome nota del lugar que sealo para notificar y requerir de pago el

ejecutado; librndose el despacho correspondiente,

4. Se admita para su trmite la presente ejecucin;

5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados;

6. Previa calificacin del ttulo en que me fundo, se sirva despachar

mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento de pago al obligado

por la suma de CINCO MIL DOSCIENTOS QUETZALES, que es en deberme

por concepto de pensiones alimenticias atrasadas y si al momento del

requerimiento no hace efectiva la suma, se sirva trabar embargo sobre los

bienes suficientes que el ministro ejecutor tenga a la vista, propiedad del

demandado y adicionalmente se les prevenga que se le certificara lo

conducente a un Juzgado del Ramo Penal por el Delito de Negacin de


Asistencia Econmica;

7. Se confiera audiencia al ejecutado por el plazo de cinco das para que hagan

valer sus excepciones:

8. De Sentencia: Al dictarse sentencia, se declare: a) Con lugar la demanda

ejecutiva entablada por la Seora REINA SUCELY HERNANDEZ BARILLAS

y se condene al ejecutado entablada por la Seora REINA SUCELY

HERNANDEZ BARILLAS y se condene al ejecutado Seor JUAN CARLOS

JIMENEZ HERNANDEZ, pagarme la cantidad de: de CINCO MIL


DOSCIENTOS QUETZALES, b) Que requerido el pago, el ejecutado se

negare al cumplimento de sus obligaciones se Certifique lo conducente al

Centro Administrativo de Gestin Penal, por el Delito de Negacin de

Asistencia Econmica, para lo que haya lugar.

CITA DE LEYES: fundo mi solicitud en los artculos citados y en los

siguiente: 7, 25, 26, 29, 30, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66 al 79,86, 106, 107,

126, 127, 128, 129, 130, 131, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298, 327 al

332,527, 572, 573, 574, 578, 580 del cdigo Procesal Civil y Mercantil; 2, 10,

11, 12, 19, 20 de la ley de Tribunales de Familia; 242, 243 del Cdigo Penal;

1 al 15 del decreto No. 15-71 del Congreso de La Repblica de Guatemala.

Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Villa Nueva, Guatemala, 03 DE SEPTIEMBRE DE 2014.

EN SU AUXILIO:
RESOLUCION

Ejecutivo 01062-2014-2008 Of. 1. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE

FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA: Villa Nueva, veintiuno de mayo de dos mil catorce. I) Se tiene por

recibida la demanda y documentos adjuntos; II) Con el memorial y documentos

adjuntos, frmese el expediente respectivo; III) Se admite para su trmite la

presente demanda Ejecutiva, promovida por REINA SUCELY HERNNDEZ


BARILLAS en representacin legal de sus hijas menores de edad Jackelin Jimena y

Genesis Esperanza de apellidos Jimenez Hernndez en contra del seor JUAN

CARLOS JIMENEZ HERNNDEZ; IV) Se toma nota de la abogada directora y

procuradora propuesta, as como de los lugares sealados para notificar a las

partes; V) Siendo ttulo suficiente el relacionado en el memorial de demanda, se

libra mandamiento de ejecucin, para el efecto se nombra ministro ejecutor al

notificador primero, quien deber constituirse en el lugar indicado y requerir de pago

al seor JUAN CARLOS JIMENEZ HERNNDEZ por la cantidad de CINCO MIL

DOSCIENTOS QUETZALES ( Q. 5,200.00 ), que en concepto de pensiones

alimenticias atrasadas reclama la actora; VI) Si en el acto del requerimiento el

ejecutado no hace efectiva la cantidad reclamada, trbese embargo sobre los

bienes propiedad del ejecutado, que tenga a la vista y prevngasele que se le

certificara lo conducente al Ministerio Pblico respectivo, por el delito de negacin

de asistencia econmica; VII) Del presente juicio se da audiencia al demandado por

el plazo de cinco das para que se oponga o haga valer sus excepciones; VIII) Se le

hace saber al ejecutado que debe sealar lugar para recibir notificaciones dentro del

permetro legal, bajo apercibimiento que si no lo hace, las notificaciones posteriores

se le harn en el lugar indicado por la ejecutante o por los estrados del tribunal; IX)
Lo dems solicitado presente para su oportunidad procesal. Notifquese.

ARTCULOS: 25, 26, 27, 29, 30, 44, 50, 5l, 6l, 62, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 79, 81,

82, 83, 106, 107, 108, 126, 127, 128, l77, l78, 186, 327, 328, 329 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil; 242 del Cdigo Penal; 141, 142, 143 de la ley del

Organismo Judicial; 1, 2, 8. --

Juez

Secretaria

29 REDACCIN DE UN MANDAMIENTO DE EJECUCIN

EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO

DE VILLA NUEVA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, AL CENTRO DE

SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE FAMILIA

DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA-------------------------------------

HACE SABER----------------------------------------------------------------------------------------

Que dentro DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, identificado con el

nmero. 01062-2014-2008 Of. 1. Que se conoce en este rgano Jurisdiccional,

promovido por, REINA SUCELY HERNANDEZ BARILLAS, en contra de JUAN

CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ, se dicto (aron) la (s) resolucin (es) de fecha (s).

CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.----------------------------------------

POR TANTO: --------------------------------------------------------------------------------------------


Para que usted seor Juez se sirva ordenar a quien corresponda, a efecto de que

se constituya en presencia de: JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ, Quien

puede ser habido en: SEGUNDA CALLE DOS GUION CINCUENTA Y SEIS ZONA

DOS, SAN JOSE VILLA NUEVA, SAN JOSE VILLA NUEVA, MUNICIPIO DE VILLA

NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Y con las formalidades de ley

proceda A) Notificarle el contenido de la (s) resoluciones antes referidas, la

demanda inicial, documentos adjuntos, copia de memorial de ampliacin,

documentos de ley Y; B) Le REQUIERA DE PAGO por la cantidad de CINCO MIL


DOSCIENTOS QUETZALES EXACTOS, (Q. 5,200.00). Que es en deberle a la

seora: REINA SUCELY HERNANDEZ BARILLAS, en concepto de pensiones

alimenticias dejadas de pagar. Si al momento del requerimiento no hace efectiva la

cantidad reclamada, TRABESE EMBARGO sobre BIENES suficientes que se

tengan a la vista, propiedad del ejecutado, en todo caso apercbase que se estar

certificando lo conducente en su contra al MINISTERIO PUBLICO POR NEGACION

DE ASISTENCIA ECONOMICA. Para el efecto le libro el presente DESPACHO, el

cual consta de DIECIOCHO folio (s), que una vez diligenciado se sirva devolver a

este rgano Jurisdiccional a la brevedad posible, Villa Nueva veintiuno de mayo del

ao dos mil quince.----------------

30 REDACCIN DEL ESCRITO DE INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES QUE


DESTRUYEN LA EFICACIA DEL TTULO.

EJECUTIVO NMERO 01163-2013-00928 OFICIAL 3.

SEORA JUEZ DCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL


DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

STEPHANIE DEL ROSARIO CIRICI-VENTALLO FAUGIER, de treinta y tres aos,


casada, guatemalteca, ejecutiva, con domicilio en el departamento de Guatemala,
respetuosamente comparezco y
E X P O N G O:

1. Direccin, Procuracin y lugar para recibir notificaciones: En el presente


proceso actuar bajo la Direccin y Procuracin de los Abogados Harvey Leonardo
Pacay Alvarez y Luis Carlos Ovalle Ovalle; quienes podrn actuar en forma conjunta
o separada, indistintamente; sealo lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional ubicada en la quinta avenida nmero cinco guin cincuenta y cinco zona
catorce, Edificio Europlaza, quinto nivel, oficina quinientos tres A de la ciudad de
Guatemala.
2. RAZN DE MI GESTIN: Por el presente acto, me doy por notificada de la
resolucin de fecha cuatro de diciembre de dos mil trece, mediante la cual se
admiti para su trmite la ejecucin promovida por la entidad CORREDORES Y
ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA, a travs de
su Representante Legal.
3. En virtud de lo anterior y encontrndome en tiempo comparezco a
OPONERME a la presente ejecucin y a interponer las excepciones de:

a) FALTA DE JUSTIFICCIN DE CAUSA EN EL ACTA NOTARIAL


FACCIONADA EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRECE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, POR EL NOTARIO ANTONIO
ROBERTO CORONADO AVILA, PARA JUSTIFICAR EL IMPORTE DEL
SALDO DEUDOR CUYO PAGO PRETENDE ILEGALMENTE LA ENTIDAD
CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS,
SOCIEDAD ANNIMA
b) INEXISTENCIA DE CONTRATO DE MUTUO SUSCRITO ENTRE LA
ENTIDAD CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS,
SOCIEDAD ANNIMA Y STEPHANIE DEL ROSARIO CIRICI VENTALLO
FAUGIER
c) FALTA DE EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIN POR FALTA DE PLAZO DE
LA SUPUESTA OBLIGACIN QUE SE RECLAMA.
d) INEFICACIA DEL TTULO
Lo anterior de conformidad con los hechos y consideraciones legales que detallo a
continuacin:
HECHOS
1. DE LA OPOSICIN A LA PRESENTE EJECUCIN: Comparezco a
OPONERME a la ejecucin promovida por la entidad ejecutante, ya que no he
contrado ninguna obligacin de pagar dinero para con la misma. De la simple
lectura de la literal A) denominada ANTECEDENTES del apartado de HECHOS del
escrito inicial de la presente ejecucin, la ejecutante literalmente expone que:
En octubre del dos mil cuatro, mi representada le prest a la seora
Stephanie del Rosario Cirici Ventallo Faugier, la suma de ciento veintinueve
mil doscientos quetzales (129,200.00). La demanda se comprometi a
cancelar el adeudo por medio de pagos mensuales y consecutivos no
menores de un mil quetzales. La seora Stephanie del Rosario Cirici-Ventallo
Faugier, incumpli con su obligacin de pagos parciales, adeudando a la
presente fecha la suma de setenta y dos mil seiscientos catorce quetzales
con doce centavos (Q.72,614.12), ms intereses, intereses por mora, costas
y gastos procesales. A pesar de innumerables cobros que por distintas vas
se le han hecho a la deudora, mi representada no ha recibido ni un solo
abono desde hace ya bastante tiempo, teniendo como cuenta por cobrar
(el resaltado y subrayado es propio)

2. Fundamenta la ejecucin planteada, en el ttulo ejecutivo consistente en el


acta notarial de saldo deudor, faccionada en la ciudad de Guatemala el trece de
noviembre de dos mil trece, por el Notario Antonio Roberto Coronado Avila, razn
por la cual me opongo a dicha ejecucin, ya que ni en la demanda ni en el
documento que sirve de base para plantear la presente ejecucin se especifica en
trminos claros y precisos el negocio jurdico que dio origen a tal obligacin,
tampoco las condiciones en que se pactaron las mismas, consecuentemente la
obligacin que se reclama no tiene las caractersticas de liquidez y exigibilidad que
son de riguroso cumplimiento para que pueda admitirse a trmite una ejecucin, al
tenor de lo preceptuado en el artculo 327 numeral 5. Y 329 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.
DE LAS EXCEPCIONES PLANTEADAS:
3. DE LA EXCEPCIN DE FALTA DE JUSTIFICCIN DE CAUSA EN EL ACTA
NOTARIAL FACCIONADA EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRECE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, POR EL NOTARIO ANTONIO ROBERTO
CORONADO AVILA, PARA JUSTIFICAR EL IMPORTE DEL SALDO DEUDOR
CUYO PAGO PRETENDE ILEGALMENTE LA ENTIDAD CORREDORES Y
ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA: Como
qued anotado Honorable Seora Juez, segn el acta notarial que sirve de base
para plantear la presente ejecucin el Notario indic que:
Manifiesta la requirente que dicho saldo se origin por prstamo que se le
hizo a la seora Stephanie del Rosario Cirici Ventallo Faugier. ()Yo el
Infrascrito Notario, compruebo y constato que el saldo que aqu se hace
constar es lquido y exigible para su pago y doy fe: a) de todo lo expuesto; b)
de haber tenido a la vista los documentos que respaldan contablemente las
operaciones que en este instrumento se hicieron constar.

Como puede evidenciarse Honorable Tribunal ni en el ttulo ejecutivo que sirve de


base para plantear la presente ejecucin, ni en la misma demanda se pueden
establecer tales extremos, ya que la referida acta notarial el saldo deudor se origin
como consecuencia de un mutuo, mismo que yo jams he celebrado con la entidad
ejecutante. Asimismo indica al Tribunal que desde hace ya bastante tiempo he
incumplido con la obligacin contrada, la cual segn la demanda (no el ttulo
ejecutivo) supuestamente consiste en pagar mensualmente a partir de noviembre
de dos mil cuatro, cualquier cantidad a mi eleccin desde el rango de un centavo
hasta el monto mximo de un mil quetzales (Q.0.01 hasta Q.1,000.00), de hecho
con pagar un centavo mensualmente la obligacin quedara cubierta en los trminos
que refiere la ejecutante.

4. De conformidad con el artculo 329 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil se


requiere del cumplimiento de tres requisitos que para que sea procedente una
ejecucin, el primero, que el ttulo debe ser calificado, segundo que la cantidad
reclamada sea lquida y, por ltimo, que tal monto sea exigible y de plazo vencido..
De acuerdo al ttulo en que se basa la presente ejecucin no obra ni se hace
referencia en el ttulo ejecutivo del mismo, para poder determinar su exigibilidad, se
debe considerar en consecuencia de donde se origin la deuda, si esta fuere
condicional si se cumpli la condicin y si fuera sujeta a plazo desde cundo la
obligacin es exigible. Lo cual es imposible determinar en el presente caso, pues ni
en la misma demanda se indica, desde cuando dej de cumplir con la supuesta
obligacin contrada, limitndose a indicar la entidad ejecutante que no ha recibido
ni un solo abono desde hace ya bastante tiempo, teniendo como cuenta por cobrar.
5. DE LA EXCEPCIN DE INEXISTENCIA DE CONTRATO DE MUTUO
SUSCRITO ENTRE LA ENTIDAD CORREDORES Y ASESORES
PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA Y STEPHANIE DEL
ROSARIO CIRICI VENTALLO FAUGIER No he celebrado de ninguna forma
contrato de mutuo con la entidad ejecutante, de hecho esa actividad no es del giro
ordinario de la referida entidad, en todo caso de haber celebrado dicho contrato, el
cual es de naturaleza civil y se rige por lo preceptuado 1942 al 1956 del Cdigo
Civil, el mismo debi haberse celebrado en un documento distinto, el cual sera por
si mismo ttulo ejecutivo sin necesidad de un acta notarial en la que se haga constar
un supuesto saldo deudor, toda vez que es en dicho contrato civil, en donde se
pactan las condiciones en que las partes deseen contratar, de esa cuenta es que en
el presente caso, al no existir tal obligacin la entidad actora se basa de un ttulo el
cual es aparentemente legal y constituye ttulo ejecutivo, pero nicamente por la
forma, pues en el fondo el mismo fue extendido en fraude de ley, lo cual se advierte
de la simple lectura de los hechos expuestos en la demanda y el documento que
sirve de base a la presente ejecucin.
6. DE LA EXCEPCIN DE FALTA DE EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIN
POR FALTA DE PLAZO DE LA SUPUESTA OBLIGACIN QUE SE RECLAMA.
Derivado de la inexistencia del supuesto contrato de mutuo celebrado es que es
imposible que hayan parmetros para determinar que la cantidad que se reclama
sea lquida y exigible y menos an de plazo vencido, lo cual no consta ni en la
demanda ni en el referido ttulo ejecutivo. Del contenido de dicha solicitud y el ttulo
en que se basa la ejecucin planteada, puede advertirse la espuria pretensin de la
actora; toda vez que indica que en octubre de dos mil cuatro (sin indicar la fecha
exacta) me otorg un mutuo por la cantidad de CIENTO VEINTINUEVE MIL
DOSCIENTOS QUETZALES (129,200.00) de la cual supuestamente pagara cuotas
mensuales y consecutivas de cualquier cantidad hasta un monto mximo de un mil
quetzales, y que desde hace ya bastante tiempo incumpl con tal obligacin; tome
en cuenta la Juzgadora que supuestamente estaba facultada para hacer abonos
inferiores a un mil quetzales.
7. Conforme a lo anteriormente sealado bajo ninguna circunstancia la
juzgadora pudo establecer que la cantidad que se reclama sea lquida y exigible y
de plazo vencido, pues la ejecutante nicamente indica que desde hace bastante
tiempo incumpl con los pagos. Siendo que la caracterstica de exigibilidad implica el
plazo vencido, me permito manifestar al Honorable Tribunal que ni en la demanda ni
en el acta notarial que sirve de base para plantear la presente ejecucin pueden
establecerse, las caractersticas de liquidez y exigibilidad del monto reclamado.
8. En consecuencia es evidente que conforme a los hechos expuestos existe
incongruencia entre la cantidad que se reclama, intereses supuestamente pactados
y es imposible determinar la suficiencia y exigibilidad del ttulo ejecutivo, por lo que
al admitirse la ejecucin pretendida se ha omitido con efectuar el anlisis intelectivo
que establece la ley para verificar que el ttulo ejecutivo cumpla con los requisitos
establecidos en el artculo 329 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y
consecuentemente tambin se ha omitido calificar que la demanda planteada
cumpla con los requisitos taxativamente requeridos por los artculos 61, numerales
3. Y 6. toda vez que la relacin de hechos a que se refiere la peticin no es
congruente con la peticin que por imperativo debe ser en trminos claros y
precisos; tambin los artculos 106, 107, 108, y 109 del mismo cuerpo legal, toda
vez que del contenido de la demanda se puede establecer que no se fijaron con
claridad y precisin los hechos en que se funda, especialmente, porque hace ya
bastante tiempo supuestamente incumpl con una obligacin contrada, misma que
es incongruente con los fundamentos de derecho y la peticin; por lo que la misma
debi haberse repelido de conformidad con los artculos 108 y 109 del cuerpo legal
adjetivo que rige la materia.
9. DE LA EXCEPCIN DE INEFICACIA DEL TTULO: Derivado de la
supuesta relacin causal en que se basa la presente ejecucin, es decir un
supuesto contrato de mutuo, el ttulo de crdito en que se basa la presente
demanda es ineficaz ya que no contiene obligacin de pagar cantidad de dinero
lquida y exigible.
10. Para el efect es procedente mencionar lo que constituye la liquidez y
exigibilidad de una cantidad, entendindose estas as: Agrega: El requisito de la
liquidez establece que la determinacin de la cantidad, en que consiste su certeza,
venga expresada mediante una cifra numrica que seale matemticamente el
importe o cuanta de la reclamacin que se formula Nuestro Cdigo nicamente
habla de cantidad de dinero lquida y exigible, sobreentendindose el requisito de la
certeza. En cuanto a que la obligacin sea de plazo vencido, se comprende dentro
de la palabra exigible, que tambin abarca la realizacin o cumplimiento de la
condicin a que pudiera haberse sujetado esa obligacin 1
11. El doctor Chacn Corado en su libro El Juicio Ejecutivo Cambiario expone:
Para que un ttulo sea ejecutivo, se requiere entre otras de las siguientes
caractersticas: a) Que haga prueba por s mismo sin necesidad de completarlo o
complementarlo con algn reconocimiento, cotejo o autenticacin; b) Que mediante
l se pruebe la existencia en contra de la persona que va a ser demandada, de una
obligacin patrimonial determinada, lquida, vencida y exigible en el momento en
que se instaura el juicio. Devis Echanda ensea que el ttulo ejecutivo exige
requisitos de forma y de fondo. Los primeros son: que se trate de documentos, que
stos tenga autenticidad; que emanen de autoridad judicial o del propio ejecutado o
deudor. Los requisitos de fondo son: que de esos documentos parezca a favor del
ejecutante y a cargo del ejecutado, una obligacin clara, expresa, exigible y adems
lquida o liquidable.2
12. En virtud de lo anterior, es que me OPONGO a la presente ejecucin e
interpongo las excepciones de; a) FALTA DE JUSTIFICCIN DE CAUSA EN EL
ACTA NOTARIAL FACCIONADA EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRECE DE

1 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Tomo II, Volumen 1. Pp. 249

2 Chacn Corado, Mauro. El Juicio Ejecutivo Cambiario, 7. Edicin. PP. 84


NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, POR EL NOTARIO ANTONIO ROBERTO
CORONADO AVILA, PARA JUSTIFICAR EL IMPORTE DEL SALDO DEUDOR
CUYO PAGO PRETENDE ILEGALMENTE LA ENTIDAD CORREDORES Y
ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA; b)
INEXISTENCIA DE CONTRATO DE MUTUO SUSCRITO ENTRE LA ENTIDAD
CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD
ANNIMA Y STEPHANIE DEL ROSARIO CIRICI VENTALLO FAUGIER; c) FALTA
DE EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIN POR FALTA DE PLAZO DE LA SUPUESTA
OBLIGACIN QUE SE RECLAMA; y d) INEFICACIA DEL TTULO
FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 327 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Procede el juicio
ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: 2. La
confesin del deudor prestada judicialmente; as como la confesin ficta cuando
hubiere principio de prueba por escrito; ()
El artculo 329 del mismo cdigo regula: Promovido el juicio ejecutivo, el juez
calificar el ttulo en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se
reclama fuese lquida y exigible, despachar el mandamiento de ejecucin,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si ste fuere
procedente; y dar audiencia por cinco das al ejecutado, para que se oponga o
haga valer sus excepciones.
El artculo 331 del cuerpo normativo ya referido ordena: Si el ejecutado se opusiere,
deber razonar su oposicin y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin
estos requisitos, el juez no le dar trmite a la oposicin. Si el demando tuviere
excepciones que oponer, deber deducirlas todas en el escrito de oposicin. El juez
oir por dos das al ejecutante y con su contestacin o sin ella, mandar a recibir las
pruebas, por el trmino de diez das comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de
ellas o el juez lo estimare necesario. ()
MEDIOS DE PRUEBA:

1. Documental:
Que obra en autos, consistente en:
a) Memorial de fecha tres de diciembre de dos mil trece, presentado por la
entidad CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS,
SOCIEDAD ANNIMA, a travs de su Sub-gerente Financiero, Administrativo
y Representante Legal Paola Mara del Rosario Cirici-Ventallo Faugier de
Mansylla, el cual contiene el escrito inicial de la presente ejecucin.
b) Resolucin de fecha cuatro de diciembre de dos mil trece, dictada por este
Tribunal mediante el cual se admite la ejecucin planteada.
Que se acompaa al presente memorial, consiste en:

a) Impresin de sentencia de fecha trece de noviembre de dos mil trece,


dictada por la Honorable Corte de Constitucionalidad dentro del
expediente 3866-2013
2) OTROS DOCUMENTOS: Que en su momento procesal oportuno individualizar.

3) EXHIBICIN DE LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE COMERCIO: Que la entidad


CORRREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD
ANNIMA exhiba los libros de contabilidad llevados de conformidad con la ley,
mediante los cuales se demuestre: a) que efectu a favor de la presentada un
prstamo por la cantidad de CIENTO VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS
QUETZALES (Q.129,200.00); b) el saldo que reclama de SETENTA Y DOS MIL
SEISCIENTOS CATORCE QUETZALES CON DOCE CENTAVOS (Q.72,614.12); c)
los pagos efectuados en concepto de dicho prstamo.

4) DECLARACION DE PARTE: Que en forma personal y no mediante apoderado


deber prestar la entidad demandada, a travs del Representante Legal que la
misma designe, conforme al pliego de posiciones contenido en la plica que
oportunamente presentar a este tribunal.

5) DECLARACIN DE TESTIGOS: Quienes sern propuestos y presentados


oportunamente al tribunal.

6) DICTAMEN DE EXPERTOS: Que en su momento indicar los puntos sobre los


cuales deber versar el dictamen.
7) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que se practicar sobre los objetos, cosas,
lugares y puntos que se propondrn oportunamente.

8) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA: Que detallar en su momento oportuno.

9) INFORMES: Que debern ser requeridos a entidades pblicas o privadas, sobre


los hechos que interesan al proceso, especialmente sobre los estados de cuenta
que tengan relacin con el contrato que motiva la presente demanda y que
individualizar en su momento procesal oportuno.

10) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Todas aquellas que de lo actuado


se deriven.

PETICION:

1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus


antecedentes.
2. Se tome nota de la direccin y procuracin profesional propuesta, as como
del lugar sealado para recibir notificaciones.
3. Se tome nota que por el presente acto me doy por notificada de la resolucin
de fecha cuatro de diciembre de dos mil trece, sin que por dicha
circunstancia quede relevado el notificador de remitir las copias de ley.
4. En los trminos expuestos se admita para su trmite la OPOSICIN a la
presente ejecucin por las razones indicadas.
13. Se tengan por interpuestas las excepciones de a) FALTA DE JUSTIFICCIN
DE CAUSA EN EL ACTA NOTARIAL FACCIONADA EN LA CIUDAD DE
GUATEMALA, EL TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, POR EL
NOTARIO ANTONIO ROBERTO CORONADO AVILA, PARA JUSTIFICAR EL
IMPORTE DEL SALDO DEUDOR CUYO PAGO PRETENDE ILEGALMENTE LA
ENTIDAD CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE SEGUROS,
SOCIEDAD ANNIMA; b) INEXISTENCIA DE CONTRATO DE MUTUO
SUSCRITO ENTRE LA ENTIDAD CORREDORES Y ASESORES
PROFESIONALES DE SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA Y STEPHANIE DEL
ROSARIO CIRICI VENTALLO FAUGIER; c) FALTA DE EXIGIBILIDAD DE LA
OBLIGACIN POR FALTA DE PLAZO DE LA SUPUESTA OBLIGACIN QUE SE
RECLAMA; y d) INEFICACIA DEL TTULO y de las mismas se confiera audiencia
a la entidad ejecutante por el plazo de dos das.
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente.
6. Que llegado el momento procesal oportuno y por existir hechos que
establecer, se abra a prueba el presente juicio por el plazo de diez das.
14. En su oportunidad procesal se dicte la sentencia que en derecho
corresponde declarando CON LUGAR LA OPOSICIN PLANTEADA Y CON
LUGAR LAS EXCEPCIONES DE:
a) FALTA DE JUSTIFICCIN DE CAUSA EN EL ACTA NOTARIAL
FACCIONADA EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRECE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, POR EL NOTARIO ANTONIO
ROBERTO CORONADO AVILA, PARA JUSTIFICAR EL IMPORTE
DEL SALDO DEUDOR CUYO PAGO PRETENDE ILEGALMENTE LA
ENTIDAD CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE
SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA;

b) INEXISTENCIA DE CONTRATO DE MUTUO SUSCRITO ENTRE LA


ENTIDAD CORREDORES Y ASESORES PROFESIONALES DE
SEGUROS, SOCIEDAD ANNIMA Y STEPHANIE DEL ROSARIO
CIRICI VENTALLO FAUGIER;

c) FALTA DE EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIN POR FALTA DE


PLAZO DE LA SUPUESTA OBLIGACIN QUE SE
RECLAMA; y

d) INEFICACIA DEL TTULOy SIN LUGAR EL JUICIO EJECUTIVO.

15. Se condene en costas a la actora.


CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 2, 4,
12, 28, 203, 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 25, 26,
27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 79, 106, 107, 109, 126 al 129, 327,
328, 329, 330, 331, 332, 333, 334 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 3, 4, 13, 16,
94, 95, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

ACOMPAO TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.

Guatemala, cuatro de marzo de dos mil catorce.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN


SU AUXLIO:

30 REDACCIN DEL CONSIGNANDO EL PAGO DEL CAPITAL RECLAMADO


MS EL PORCENTAJE LEGAL 10%

SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL


MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

JUICIO EJECUTIVO EN VIA DE APREMIO

C2-2004-663 Of. 1o.


HENRY PHILIP COMTE VELSQUEZ, de datos de identificacin personal
conocidos y calidad con que acto reconocida en el presente juicio,
respetuosamente comparezco y,

EXPONGO:

Siendo el momento procesal oportuno, por el presente acto, presento a este Juzgado
los rubros que forman el siguiente:
PROYECTO DE LIQUIDACIN DE DEUDA O CAPITAL, INTERESES Y
REGULACION DE COSTAS PROCESALES CAUSADAS:
I. CAPITAL: CIENTO UN MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN QUETZALES
CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS.
II. COSTAS JUDICIALES: (de conformidad con Decreto 111-96 del Congreso de
la Repblica):
A) DIRECCION: SIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES QUETZALES
CON NUEVE CENTAVOS. (10% sobre capital, hasta Q.50,000.00 y 5% sobre
excedente)
B) PROCURACION: TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS QUETZALES
CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS. (1/2 de Direccin)
C) DEMANDA: QUINIENTOS QUETZALES (Q.500.00).
D) ESCRITO PRESENTACION DE EDICTOS: VEINTE QUETZALES (Q.20.00)
E) LO ESCRITO EN DIEZ HOJAS DE MEMORIALES: CINCUENTA
QUETZALES. (Q.5.00 X c/hoja)
F) DIRECCION DE INCIDENTE: MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.1500.00)
G) PROCURACION DE INCIDENTE: SETECIENTOS CINCUENTA QUETZALES
(Q.750.00).
H) LO ESCRITO EN PROYECTO DE LIQUIDACION: QUINCE QUETZALES
(Q.15.00)
I) ASISTENCIA A AUDIENCIA DE REMATE: MIL QUETZALES (Q.1,000.00)
J) PREGONES DE REMATE: QUINCE QUETZALES (Q.15.00)
K) PUBLICACIONES DE REMATE: TRES MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS
QUETZALES CON CUARENTA Y SEIS CENTAVOS.

L) CERTIFICACIN DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD: VEINTICINCO


QUETZALES CON CINCUENTA CENTAVOS.

TOTAL DE HONORARIOS Y COSTAS: DIECIOCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA


Y UN QUETZALES CON SESENTA CENTAVOS.

TOTAL CONSOLIDADO DE CAPITAL, GASTOS, INTERESES, HONORARIOS Y


COSTAS: El presente proyecto de liquidacin de la deuda, intereses, gastos y
regulacin de las costas asciende a la cantidad de CIENTO VEINTE MIL
CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES QUETZALES CON CUARENTA Y TRES
CENTAVOS.

PRUEBA:

Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:


Documentos: a) el expediente del presente proceso que se identifica como el juicio
ejecutivo va de apremio nmero C2-2004-663 a cargo del oficial 1o del Juzgado
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA del Ramo Civil de Guatemala, y que se
encuentra en la sede del tribunal; b) copia del recibo ingresos nmero cero cero
cuarenta y nueve mil cuarenta y uno de fecha uno de febrero del dos mil cinco,
emitido a nombre de la entidad ejecutante por el monto de dos mil doscientos
diecinueve quetzales con cuatro centavos, y que corresponde al pago de las
publicaciones de los Edictos de remate en el Diario Centro Amrica (Diario Oficial); c)
copia de la factura nmero cero noventa y siete mil veintids de fecha dos de febrero
del dos mil cinco, emitido a nombre de VIVIBANCO, S.A. por el monto de un mil
ciento siete quetzales con cuarenta y dos centavos, extendida por La Hora, S.A. y
que corresponde al pago de las publicaciones de los Edictos de remate en dicho
diario.
DERECHO:

El primer prrafo del artculo 319 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dice:
Practicado el remate, se har liquidacin de la deuda con sus intereses y
regulacin de las costas causadas al ejecutante, y el juez librar orden de cargo del
subastador, conforme a los trminos del remate.

PETICION:

a. Que el presente memorial se incorpore a sus antecedentes;

b. Que se tenga por presentado Proyecto de Liquidacin de capital, intereses, gastos


y regulacin de costas causadas dentro del presente proceso;
c. Que se admita para su tramite, en la va de incidentes, la presente liquidacin, de
capital, intereses, gastos y regulacin de costas causadas dentro del presente
proceso;
d. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo y por acompaados los documentos adjuntos;
e. Que se de audiencia a la otra parte por el plazo de ley;
f. Que en su caso si se considera pertinente, se abra a prueba el presente incidente
en las audiencias de ley;
g. Que una vez, evacuada la audiencia de ley, o bien, vencido el termino de prueba,
se dicte el auto correspondiente y se sirva este tribunal, aprobar el presente proyecto
de liquidacin de capital, intereses, gastos y regulacin de costas.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos:

CITA DE LEYES: Artculos citados y 25, 29, 30, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, 67,
71, 77, 78, 79, 294, 297, 312, 313, 314, 315, 319, 575, 578, 580 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 5, 8, 12, 13, 14, 19, 20, 24 del Decreto 111-96 del
Congreso de la Repblica; 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.

Ciudad de Guatemala, veintitrs de febrerro del dos mil cinco.

EN MI PROPIO AUXILIO:

31 REDACCIN DE ESCRITO PROPONIENDO LA REDUCCIN O


SUSTITUCIN DE BIENES EMBARGADOS.
EJECUTIVO: 01045-2009-00241 OFICIAL 3.

HONORABLE JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL


DEPARTAMENTO GUATEMALA.

REBECA ANA ORANTES MURALLES DE LPEZ, de datos de identificacin


personal y calidad acreditada en autos, ante Usted respetuosamente comparezco; y

EXPONGO:
1) A partir de la presente fecha actuar bajo la direccin y procuracin de la
Abogada Nely Eunice Gonzlez Argueta, quien podr actuar en forma
conjunta, separada e indistintamente con los profesionales ya propuestos en
autos, reiterando el lugar sealado para recibir notificaciones.

2) Consta en autos que se decret la medida de embargo sobre las fincas


siguientes: a) finca ciento cuarenta y siete (147), folio ciento cuarenta y siete
(147) del libro ciento cuarenta y tres (143) de propiedad horizontal de
Guatemala; b) finca ciento cuarenta y ocho (148), folio ciento cuarenta y ocho
(148) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de
Guatemala; c) finca ciento cuarenta y nueve (149), folio ciento cuarenta y
nueve (149) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de
Guatemala; d) finca ciento cincuenta (150), folio ciento cincuenta (150) del
libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala; e)
finca ciento cincuenta y uno (151), folio ciento cincuenta y uno (151) del libro
ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala; f) finca
ciento cincuenta y dos (152), folio ciento cincuenta y dos (152) del libro ciento
cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala; g) finca ciento
cincuenta y tres (153), folio ciento cincuenta y tres (153) del libro ciento
cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala.

3) Asimismo consta en autos que el monto reclamado en la presente ejecucin


es de CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y
DOS QUETZALES CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS (Q.197,442.47)
ms intereses y costas procesales, en consecuencia y dada la
desproporcionalidad de los bienes embargados con relacin al monto del
capital que se reclama, comparezco a solicitar la Reduccin de Embargo, con
base en los hechos y consideraciones siguientes:
HECHOS

Antecedentes:
1. Mediante resolucin de fecha tres de marzo del ao dos mil nueve este
honorable tribunal admiti para su trmite la presente demanda en juicio
Ejecutivo, en contra de mi representada.

2. En el numeral romano seis de dicha resolucin se decret lo siguiente: VI)


Como medidas precautorias se decreta el embargo sobre las fincas
propiedad de la demandada, las cuales se identifican en el apartado de
peticiones del memorial que se resuelve, librando para tal efecto el despacho
al Registro General de la Propiedad; ()

3. Las fincas a que se hace referencia en el memorial de interposicin de


demanda son las siguientes: a) finca ciento cuarenta y siete (147), folio
ciento cuarenta y siete (147) del libro ciento cuarenta y tres (143) de
propiedad horizontal de Guatemala; b) finca ciento cuarenta y ocho (148),
folio ciento cuarenta y ocho (148) del libro ciento cuarenta y tres (143) de
Propiedad Horizontal de Guatemala; c) finca ciento cuarenta y nueve (149),
folio ciento cuarenta y nueve (149) del libro ciento cuarenta y tres (143) de
Propiedad Horizontal de Guatemala; d) finca ciento cincuenta (150), folio
ciento cincuenta (150) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala; e) finca ciento cincuenta y uno (151), folio ciento
cincuenta y uno (151) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala; f) finca ciento cincuenta y dos (152), folio ciento
cincuenta y dos (152) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala; g) finca ciento cincuenta y tres (153), folio ciento
cincuenta y tres (153) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala.

De la Pretensin dentro de la presente demanda:


4. Es el caso que a pesar de que no se adeuda ningn monto a la entidad
ejecutante y as se ha declarado ya por tribunales competentes. Al
promoverse la presente ejecucin se han vulnerado derechos
constitucionales de mi representada, sin embargo dicho extremo fue
denunciado al Tribunal Constitucional y se encuentra pendiente de
resolverse. No obstante lo anterior, del estudio del memorial inicial de la
presente demanda se puede determinar que la pretensin del demandante
es por la suma de CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS
CUARENTA Y DOS QUETZALES CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS
(Q.197,442.07), basndose en un acta notarial de saldo deudor para
promover la presente ejecucin. Es el hecho que la pretensin del actor
realizando un clculo estimado no supera los doscientos diecinueve mil
trescientos ochenta quetzales con siete centavos, aumentando un diez por
ciento adicional a la pretensin originaria en concepto de intereses y costas
procesales tal y como lo establece el artculo 301 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

De los inmuebles embargados:

5. Es el hecho honorable juzgador que tal y como consta en autos, la entidad


actora pretende rematar siete inmuebles, consistentes en locales comerciales
ubicados en el Gran Centro Comercial Los Prceres. Sin embargo, los
inmuebles embargados mediante resolucin de fecha tres de marzo de dos
mil nueve tienen un valor que supera ampliamente la pretensin dentro del
presente juicio.

De la procedencia de la Reduccin de Embargo:


6. Tal y como lo demuestro con la fotocopia legalizada del Avalo nmero B
guin doscientos ochenta y nueve guin dos mil trece guin FEB guin
COPIA (B-289-2013-FEB-COPIA) de fecha once de febrero de dos mil trece,
emitido por el Arquitecto Fernando Lpez Samayoa; los bienes inmuebles
embargados estn valorados en SEIS MILLONES QUINIENTOS
CINCUENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS DOS QUETZALES
(6,555,402.00).

7. Uno solo de los inmuebles identificados es suficiente para garantizar las


resultas del presente proceso puesto que su valor cubre la cantidad
reclamada as como un diez por ciento para liquidacin de costas, lo cual es
lo que se debe tomar en cuenta para decretar el embargo de acuerdo al
artculo 301 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, por lo que ruego a su
seora acoger la reduccin de embargo solicitada, de tal forma que
unicamente quede embargado el bien inmueble identificado con el nmero de
finca ciento cuarenta y siete (147), folio ciento cuarenta y siete (147) del libro
ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala; ya que
de conformidad con el avalo referido, solo el mismo esta valuado en la
cantidad de QUINIENTOS OCHO MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO
QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS (.508724.14), misma que
sobrepasa el monto reclamado mas el diez por ciento en concepto de costas
procesales, por lo que es suficiente para garantizar la pretensin del
ejecutante, de ser el caso que la misma fuera procedente.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 310 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: A instancia del
deudor, o aun de oficio, cuando el valor de los bienes embargados fuere superior al
importe de los crditos y de las costas, el juez, oyendo por dos das a las partes,
podr disponer la reduccin del embargo, sin que esto obstaculice el curso de la
ejecucin.

El artculo 301 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: El acreedor tiene
derecho a designar los bienes en que haya de practicarse el embargo, pero el
ejecutor no embargar sino aqullos que, a su juicio, sean suficientes para cubrir la
suma por la que se decret el embargo ms un diez por ciento para liquidacin de
costas.

MEDIOS DE PRUEBA

1. Certificaciones registrales expedidas por el Registrador General de la


Propiedad de la Zona Central, las cuales constan en autos.
2. Fotocopia legalizada del Avalo nmero B guin doscientos ochenta y nueve
guin dos mil trece guin FEB guin COPIA (B-289-2013-FEB-COPIA) de
fecha once de febrero de dos mil trece, emitido por el Arquitecto Fernando
Lpez Samayoa. (La cual se adjunta al presente memorial).
3. Las propias actuaciones de la presente ejecucin.

PETICIN

1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus


antecedentes.
2. Que se tome nota de la nueva direccin y procuracin profesional en la forma
propuesta.
3. Se tengan por recibidos los medios de prueba indicados en el presente
memorial.
4. Se de audiencia a la contraparte por el termino de dos das.
5. Una vez transcurrido el termino de dos das se dicte la resolucin que en
derecho corresponde, mediante la cual se declare con lugar la presente
REDUCCIN DE EMBARGO, de tal forma que el mismo permanezca
nicamente sobre la finca ciento cuarenta y siete (147), folio ciento cuarenta
y siete (147) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de
Guatemala; y consecuentemente se LEVANTE el embargo sobre los
siguientes bienes inmuebles: a) finca ciento cuarenta y ocho (148), folio
ciento cuarenta y ocho (148) del libro ciento cuarenta y tres (143) de
Propiedad Horizontal de Guatemala; b) finca ciento cuarenta y nueve (149),
folio ciento cuarenta y nueve (149) del libro ciento cuarenta y tres (143) de
Propiedad Horizontal de Guatemala; c) finca ciento cincuenta (150), folio
ciento cincuenta (150) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala; d) finca ciento cincuenta y uno (151), folio ciento
cincuenta y uno (151) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala; e) finca ciento cincuenta y dos (152), folio ciento
cincuenta y dos (152) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala; e) finca ciento cincuenta y tres (153), folio ciento
cincuenta y tres (153) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad
Horizontal de Guatemala, propiedad de mi representada, librando para el
efecto los oficios y despachos correspondientes.
6. Se efecten las dems declaraciones que en derecho corresponden.
CITA DE LEYES: artculos citados y 2, 12, 28, 29, 203, 204 de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala: 25, 26, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 50, 51,
62, 63, 66 al 79, 294 al 312, 327 al 334 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Acompao tres copias del presente memorial y documento adjunto.

Guatemala, ocho de marzo de dos mil trece.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE


FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
32 REDACCIN DEL ACTA DE REMATE.
ACTA DE REMATE, QUE TRANSCRITA LITERALMENTE DICE: ACTA DE REMATE.

EJECUCION EN VIA DE APREMIO NUMERO C2-2004-8006. OFICIAL SEGUNDO. EN

LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TREINTA DE MARZO DEL AO DOS MIL SEIS, A

LAS DIEZ HORAS EN EL LOCAL QUE OCUPA EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE ESTE DEPARTAMENTO, SITUADO EN EL SEXTO

NIVEL DE LA TORRE DE TRIBUNALES, ZONA UNO DE ESTA CIUDAD, ANTE LA

INFRASCRITA JUEZ, SECRETARIO QUE AUTORIZA Y OFICIAL DE TRMITE, SE

ENCUENTRA PRESENTE UNA PERSONA QUE MANIFIESTA LLAMARSE: MARCELO

OVALLE PORRAS, DE DATOS DE IDENTIFICACIN PERSONAL CONOCIDOS EN

AUTOS Y CALIDAD ACREDITADA, QUIEN SE IDENTIFICA CON LA CDULA DE

VECINDAD CON NMEROS DE ORDEN B GUIN DOS, Y REGISTRO TREINTA Y

CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA, EXTENDIDA POR EL ALCALDE MUNICIPAL

DE ANTIGUA GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPQUEZ, AS COMO

CON EL CARN DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE GUATEMALA, DONDE CONSTA

QUE ES EL COLEGIADO NMERO SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS;

DOCUMENTOS QUE SE TUVIERON A LA VISTA Y EN EL ACTO SE LE

DEVOLVIERON AL INTERESADO; ACTA COMO MANDATARIO ESPECIAL JUDICIAL

CON REPRESENTACIN DE LA ENTIDAD MULTICAJA, SOCIEDAD ANONIMA, Y

COMPARECE CON EL OBJETO DE QUE SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE REMATE

SEALADA PARA EL DA DE HOY, PROCEDINDOSE PARA EL EFECTO DE LA

MANERA SIGUIENTE: PRIMERO: SE DECLARA ABIERTO EL REMATE Y SE

PROCEDE HACER LOS PREGONES DE LEY. SEGUNDO: SE HACE CONSTAR QUE

A LA DILIGENCIA NO COMPARECE NINGN POSTOR. TERCERO: CONSTA EN EL

PRESENTE PROCESO QUE SE HICIERON LAS PUBLICACIONES DE LEY, SE

FIJARON LOS EDICTOS DE LEY EN LOS LUGARES CORRESPONDIENTES Y AS


MISMO SE EFECTUARON LAS NOTIFICACIONES A LAS PARTES EN LA FORMA

DEBIDA. CUARTO: EL PREGONERO DEL TRIBUNAL ANUNCIA POR TRES VECES

LA VENTA EN PBLICA SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO.

QUINTO: DURANTE EL REMATE NO COMPARECI NINGN POSTOR RAZN POR

LA CUAL EL COMPARECIENTE EN LA CALIDAD CON QUE ACTA, PIDE QUE SE LE

ADJUDIQUE A SU REPRESENTADA EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE ESTE REMATE

POR LA DEUDA EXISTENTE, MS INTERS Y COSTAS PROCESALES QUE SE

DETERMINARAN AL MOMENTO DE LA LIQUIDACIN. SEXTO: POR LO

SOLICITADO, LA INFRASCRITA JUEZ PROCEDE A ADJUDICARLE EL BIEN

INMUEBLE CORRESPONDIENTE POR LA DEUDA EXISTENTE (CAPITAL,

INTERESES Y COSTAS PROCESALES) A MULTICAJA, SOCIEDAD ANONIMA, A

TRAVS DE SU REPRESENTANTE LEGAL RESPECTIVO, EL CUAL CONSISTE EN

FINCA: NMERO CIENTO CINCUENTA Y DOS, FOLIO: CIENTO CINCUENTA Y DOS

LIBRO: DOS MIL NOVENTA Y SIETE. FINCA RUSTICA UBICADA EN LOTE

DIECINUEVE DE LA MANZANA D GUIN ONCE DE LA LOTIFICACIN PINARES

DEL NORTE ZONA DIECIOCHO DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA, CON REA ACTUAL DE CIENTO CUATRO PUNTO MIL

QUINIENTOS METROS CUADRADOS. MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: SEIS

METROS CON LOTE VEINTIUNO, AL SUR: SEIS PUNTO CERO SETENTA Y

CUATRO METROS CON CALLE, AL ORIENTE: DIECISIETE PUNTO CINCUENTA

METROS CON LOTE VEINTE Y PONIENTE: DIECISIETE PUNTO CINCO METROS

CON LOTE DIECIOCHO. ANOTACIONES PREVENTIVAS: INSCRIPCIN LETRA A. EL

JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA EN RESOLUCIN EL DA VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL UNO

DECRETO EMBARGO PRECAUTORIO (SOBRE DERECHOS) DE ESTA FINCA,

DENTRO DEL JUICIO NMERO UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO GUIN


DOS MIL UNO. INSCRIPCIN LETRA B. EL JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL

DE GUATEMALA EN RESOLUCIN EL DA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS

MIL UNO DECRETO EMBARGO DEFINITIVO DE ESTA FINCA DENTRO DEL MISMO

JUICIO. INSCRIPCIN LETRA C. EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA EN RESOLUCIN DEL DA

CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DOS MANDO ANOTAR EN ESTA FINCA LA

DEMANDA YA RELACIONADA. LOS EJECUTADOS SON DUEOS DE ESTA FINCA.

GRAVAMEN HIPOTECARIO VIGENTE: UNICAMENTE EL QUE MOTIVA LA

PRESENTE EJECUCIN PROMOVIDA POR MULTICAJA, SOCIEDAD ANONIMA,

ATRAVES DE SU REPRESENTANTE LEGAL RESPECTIVO PARA OBTENER EL

PAGO DE CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS QUETZALES EN

CONCEPTO DE CAPITAL, MS INTERESES Y COSTAS PROCESALES. SE FINALIZA

LA PRESENTE DILIGENCIA EN EL MISMO LUGAR Y FECHA DE SU INICIO, SIENDO

LAS DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS, Y ENTERADO EL COMPARECIENTE DE

SU CONTENIDO, OBJETO, VALIDEZ Y DEMS EFECTOS LEGALES, RATIFICA,

ACEPTA Y FIRMA ESTA ACTA CON LA INFRASCRITA JUEZ Y SECRETARIO QUE

AUTORIZA. [APARECEN LAS FIRMAS ILEGIBLES DE LOS SUSCRITOS QUE SE

INDICAN];
33 REDACCIN DEL ESCRITO DE LIQUIDACIN DE CAPITAL, INTERESES Y
COSTAS Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
34 REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO EL OTORGAMIENTO DE LA
ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO.
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA:
LUIS FERNANDO LUJAN HERRERA, de cincuenta y nueve aos de edad, casado,
guatemalteco, Corredor de Seguros, de este domicilio y vecindad, sealo como
lugar para recibir notificaciones las oficinas ochocientos cinco y ochocientos seis,
del octavo nivel del Edificio Reforma Montufar, ubicado en la Avenida de la Reforma
doce guin cero uno de la zona diez de esta ciudad capital. Acto bajo el auxilio,
direccin y procuracin de la abogada MERICI EVELINA GODOY PALENCIA.
Respetuosamente comparezco ante usted, con el objeto de promover JUICIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO EN CONTRA DE ALVARO GARCA DE PAZ
Y CARLOS GARCA DE PAZ, de quienes ignoro el lugar de su residencia, pero
pueden ser notificados en la dieciocho Avenida A uno guin noventa y sietede la
zona uno de esta ciudad capital, de conformidad con la siguiente exposicin de:
HECHOS:
ANTECEDENTES:
Como consta en el Primer Testimonio de la escritura pblica numero veintisis,
faccionada en esta ciudad por el notario Eddy Helder Reyes Rodas, con fecha
veintisiete de julio del dos mil cuatro, el que sirve de ttulo ejecutivo dentro de la
presente demanda, y que acompao en original, los demandados, ALVARO
GARCA DE PAZ Y CARLOS GARCA DE PAZ, se obligaron a cancelarme la
cantidad de SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS TRES QUETZALES CON
TREINTA Y DOS CENTAVOS, de los cuales abonaron nicamente la cantidad de
TRECE MIL OCHOCIENTOS DOS QUETZALES CON TREINTA Y SEIS
CENTAVOS, quedando un saldo pendiente a mi favor de CUARENTA Y NUEVE MIL
NOVECIENTOS QUETZALES CON NUEVE CENTAVOS, ms intereses del diez
por ciento anual sobre saldos y un recargos por mora calculados al seis por ciento
sobre saldo, segn lo convenido mediante la escritura ut supra indicada, los cuales
se calcularan al momento de realizarse el pago. Es el caso que los demandados
dejaron de cancelar su cuotas desde el cinco de Septiembre de dos mil seis, y de
conformidad con el ttulo que se ejecuta se estableci en el literal B) de la clusula
primera, que la falta de pago de una de las cuotas acordadas o intereses en la
fecha, lugar y forma convenida da lugar a dar por vencido el plazo y exigir el pago
en la va ejecutiva de apremio facultaba al tenor del ttulo a exigir judicialmente el
pago, y siendo el caso la falta de pago y que los demandados se han negado al
pago de la obligacin que se reclama, y siendo la misma, lquida, exigible y de plazo
vencido, procedo a demandar, en la calidad con que acto, ejecutivamente en la va
de apremio el cumplimiento de dicha obligacin.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
II. DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO:
Establece el artculo 294 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su parte
conducente: Procede la ejecucin en la va de apremio cuando se pida en virtud de
los siguientes ttulos, siempre que traigan aparejada la obligacin de pagar cantidad
de dinero, liquida y exigible: 1; 2.; 3. Crditos hipotecarios Ante tal
normativa, es procedente la presente ejecucin, en virtud de que el ttulo utilizado,
consiste en un crdito hipotecario.
III. DE LAS MEDIDAS CAUTELARES: El artculo 307 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece: El embargo de sueldos o pensiones se har oficiando al
funcionario o persona que deba cubrirlos, para que retenga la parte
correspondiente. Si el ejecutado pasare a otro cargo durante el embargo, se
entender que este continua sobre el nuevo sueldo. El artculo 328 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil establece que: "Adems de las disposiciones especiales
previstas en este ttulo y en el siguiente, se aplicarn las normas correspondientes a
la va de apremio". Por su parte el artculo 297 del mismo cuerpo legal, establece en
su parte conducente: "En todo caso, se podrn solicitar las medidas cautelares
previstas en este cdigo". En tal virtud es procedente aplicar el artculo 527 del
mismo cuerpo legal, el cual establece que: "Podr decretarse precautoriamente el
embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y
costas...". Por su parte el artculo 523 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece en su parte conducente que: "Cuando hubiere temor de que se ausente u
oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda,
podr el interesado pedir que se le arraigue en el lugar en que deba seguirse el
proceso". En base a estas normas, es procedente solicitar al seor juez decrete el
embargo de cuentas de depsito monetario, cuentas de depsito a plazo fijo y
cuenta de depsito de ahorro, de conformidad con la el decreto 19-2002 que
contiene la Ley de Bancos y Grupos Financieros, la cual no limita en forma alguna
la cuenta de depsitos de ahorro, como tambin el arraigo del demandado, a fin de
asegurar las resultas del presente juicio.
MEDIOS DE PRUEBA:
I. DOCUMENTOS: El ttulo ejecutivo consistente en el Primera testimonio de la
escritura pblica numero veintisis, faccionada en esta ciudad por el notario Eddy
Helder Reyes Rodas, con fecha veintisiete de julio de dos mi cuatro, en la cual
consta que la cantidad liquida, exigible y de plazo vencido y que los demandados se
comprometieron al pago de SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS TRES
QUETZALES CON TREINTA Y DOS CENTAVOS, ms intereses y recargos por
mora, el que en original acompao.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que del estudio del presente asunto
se deriven.
PETICION:
I. Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos;
II. Que se abra el correspondiente expediente;
III. Que se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto, as como del
lugar para recibir notificaciones;
IV. Que se notifique a los demandados, la presente demanda en el lugar sealado
dentro del presente memorial;
VI. Que se admita para su trmite la presente demanda EJECUTIVA EN LA VIA DE
APREMIO, promovida por m, en contra de ALVARO GARCA DE PAZ Y CARLOS
GARCA DE PAZ;
VII. Que una vez calificado el ttulo en que se funda la presente ejecucin, se
despache mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del ejecutado,
bajo apercibimiento que en caso no hiciere efectivo el pago, se decretar embargo
de bienes suficientes para cubrir la obligacin del reclamo;
V. Que se conceda audiencia al ejecutado por el plazo de ley, para que se oponga o
haga valer sus excepciones;
VIII. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
presente memorial;
IX. Que si el ejecutado no comparece a deducir oposicin o a interponer
excepciones, se dicte sentencia declarando que ha lugar la presente ejecucin;
X. Que se decreten las siguientes medidas precautorias:
A) ARRAIGO DE LOS DEMANDADOS: ALVARO GARCA DE PAZ, QUIEN ES DE
TREINTA Y OCHO AOS DE EDAD, CASADO, GUATEMALTECO, MENSAJERO
COBRADOR, DE ESTE DOMICILIO, CON CEDULA DE VECINDAD NUMERO DE
ORDEN A GUIN UNO (A-1) Y REGISTRO NUMERO SETECIENTOS QUINCE
MIL QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO (715588) EXTENDIDA POR EL ALCALDE
MUNICIPAL DE GUATEMALA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA y CARLOS
GARCA DE PAZ, QUIEN ES DETREINTA Y SEIS AOS DE EDAD, CASADO,
GUATEMALTECO, PERITO CONTADOR, DE ESTE DOMICILIO Y VECINDAD,
CON CEDULA DE VECINDA NUMERO DE ORDEN A GUIN UNO Y REGISTRO
TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO DOCE, EXTENDIDA POR EL
ALCALDE MUNICIPAL DEL MUNICIPAL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Para ejecutar dicho arraigo, el Seor Juez deber librar el oficio correspondiente a
la Direccin General de Migracin.
B) EMBARGO DE CUENTAS:
I) EMBARGO DE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS MONETARIOS: Registradas en
los bancos del sistema a nombre de ALVARO GARCA DE PAZ Y CARLOS GARCA
DE PAZ, para lo cual deber librarse los respectivos oficios a los bancos del
sistema, nombrando como depositarios a los gerentes de los bancos del sistema.
II) EMBARGO DE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS A PLAZO FIJO: Registradas en
los bancos del sistema a nombre de ALVARO GARCA DE PAZ Y CARLOS GARCA
DE PAZ, para lo cual deber librarse los oficios respectivos a los bancos del
sistema, nombrando como depositarios a los gerentes de los bancos del sistema;
III) EMBARGO DE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS DE AHORRO: Registradas en
los bancos del sistema a nombre de ALVARO GARCA DE PAZ Y CARLOS GARCA
DE PAZ, en base a la nueva ley de Bancos y Grupos Financieros del Decreto
nmero (19-2002), la cual no limita en forma alguna el embargo de cuentas de
depsitos de ahorro, para ejecutar la aplicacin de la presente medida cautelar, es
necesario se libren los oficios respectivos a todos los bancos del sistema,
nombrando como depositarios a los gerentes de los bancos del sistema.
IV) EMBARGO DE SALARIO: Que se embargue la parte proporcional lega del
salario que el seor VICTOR GARCA DE PAZ, devenga en la entidad AEREO
NAUTICA CIVIL, ubicada a un costado del AEREO PUERTO INTERNACIONAL LA
AURORA, ZONA TRECE DE ESTA CIUDAD CAPITAL, TERCER NIVEL, para lo
cual deber librar el respectivo oficio la seor Cajero Pagador de dicha entidad,
nombrndolo como depositario de lo embargado.
V) EMBARGO DE BIEN INMUEBLE: Que se embargue el inmueble propiedad del
demandado CARLOS GARCA DE PAZ, dado en garanta identificado como finca
CUATRO MIL NOVECIENTOS SETENTA, FOLIO CUATROCIENTOS SETENTA
DEL LIBRO DOSCIENTOS TREINTA E DE GUATEMALA, para lo cual deber librar
el respectivo despacho al seor Registrado General de la Propiedad
XI. Que en virtud que el seor CARLOS GARCA DE PAZ, dio en garanta la finca
inscrita a su nombre en el Registro General de la Republica bajo el nmero
CUATRO MIL NOVECIENTOS SETENTA, FOLIO CUATROCIENTOS SETENTA
DEL LIBRO DOSCIENTOS TREINTA E DE GUATEMALA, y de conformidad con el
artculo 297 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es procedente que se le notifique
al seor CARLOS GARCA DE PAZ la presente ejecucin y se seale da y hora
para el remate del inmueble identificado supra. Librndose para el efecto los
respectivos edictos para su publicacin en el Diario Oficial y en uno de mayor
circulacin.
XII. Que una vez hecho el remate de la finca dada en garanta, se ordene al
demandado CARLOS GARCA DE PAZ, otorgue la escritura traslativa de dominio,
fijando para el efecto tres das y caso de no otorgar la misma, se nombre como
notario al Notario ALFREDO ITZEP MANUEL, a quien deber hacrsele saber el
cargo en el recado, en la Avenida de la Reforma doce guin cero uno zona diez,
Edificio Reforma Montufar, oficina ochocientos uno, octavo nivel
XIII. Que de existir algn embargo se ordene trance y pago con los bienes
embargados para proceder al pago del saldo adeudado.
Se condene a los demandados al pago de las costas procesales causadas.
CITA DE LEYES:
Baso la presente demanda en los artculos citados y los siguientes: 4, 5, 6, 7, 8, 25,
26, 27, 28, 31, 34, 44, 45, 48, 50, 51, 53, 61, 62, 63, 66, 70, 71, 81, 82, 83, 106,
107, 130, 142, 164, 172, 177, 191, 194, 195, 294,301, 303, 305, 313 al 326, 328,
329, 330, 331, 527, 532 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao cuatro
copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, 14 de julio de 2008
EN SU AUXILIO
35 REDACCIN DE UNA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LE
DA TRAMITE.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO


DE GUATEMALA.
JOSE CARLOS MONROY GUEVARA de treinta aos de edad, soltero,
Administrador de Empresas, guatemalteco, con domicilio en el departamento de
Guatemala, ante usted respetuosamente comparezco y,
E X P O N G O:
Que acto en mi calidad de MANDATARIO ESPECIAL JUDICIAL CON
REPRESENTACIN de la entidad INVERSIONES MATERIALES SOCIEDAD
ANNIMA lo cual acredito con copia legalizada del primer testimonio de la escritura
pblica nmero noventa y dos (92) que autoriz en esta ciudad el Notario EDWARD
JOS SOTO BORRAYO, de fecha cinco de enero de dos mil nueve, inscrito en el
Archivo General de Protocolos, al nmero doscientos veinte mil setecientos ochenta
y cuatro (220,784), el da siete de enero de dos mil nueve.
II) Que acto bajo la Direccin y Procuracin, del abogado EDWARD JOS SOTO
BORRAYO, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional
ubicada en la SEXTA AVENIDA ONCE GUIN CUARENTA Y TRES, OFICINA
TRESCIENTOS TRES, EDIFICIO PAN-AM, DE LA ZONA UNO DE ESTA CIUDAD.
III) Comparezco, en la calidad en que acto, con el OBJETO de plantear JUICIO
EJECUTIVO en contra de la entidad REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD
ANNIMA quien por ser persona jurdica, carece de residencia, y por ignorar la
ubicacin de su sede social, podr ser notificada en sus oficinas ubicadas en la
QUINCE CALLE DIEZ GUIN VEINTIDS DE LA ZONA UNO DE ESTA CIUDAD.
Lo anterior con base a la siguiente relacin de
H E C H O S:
ANTECEDENTES
Mi representada, INVERSIONES MATERIALES SOCIEDAD ANNIMA y la ahora
demandada, REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD ANNIMA celebraron el
contrato contenido en documento privado con firmas legalizadas de fecha catorce
de agosto de dos mil ocho. El objeto de dicho contrato es un compromiso por medio
del cual mi representada le proporcionara a Representaciones Ojeda Sociedad
annima, el servicio de transporte de personal y de materia prima entre las fincas El
Semillero y La Gracia, ambas propiedad de la ahora demandada, ubicadas dentro
de la jurisdiccin de Santa Luca Cotzumalguapa. Es el caso que el da DIEZ DE
FEBRERO DE DOS MIL DIEZ, la entidad ahora demandada, envi a nuestra
oficinas una carta en donde nos indicaban que por tiempo indefinido, ya no iban a
necesitar del servicio de transporte que habamos venido brindando. Es por estas
razones que me veo en la gravosa circunstancia de demandar el pago por la va
judicial del monto pactado en concepto de daos y perjuicios, en caso de
incumplimiento segn la clusula cuarta de dicho contrato, el cual asciende a la
cantidad de QUINIENTOS MIL QUETZALES, (Q.500,000.00), ms sus intereses,
gastos y costas procesales.
TTULO EJECUTIVO:
El ttulo ejecutivo de la presente ejecucin consiste en el contrato contenido en
documento privado con firmas legalizadas de fecha CATORCE DE AGOSTO DEL
AO DOS MIL OCHO, el cual en su clusula cuarta qued convenido que la parte
que incumpla con su compromiso pagar a la otra en concepto de daos y
perjuicios la cantidad de Quinientos mil quetzales, dentro del cual consta que la
ahora demandada adeuda a mi representada la cantidad, lquida, exigible y de plazo
vencido, de QUINIENTOS MIL QUETZALES (Q.500.000.00), ms intereses, gastos
y costas procesales que sean causadas hasta la efectiva cancelacin de la suma de
dinero adeudada y sin perjuicio de la respectiva liquidacin. En virtud de lo cual a
usted pido se trabe embargo sobre bienes suficientes de su propiedad.
EMBARGO:
Una de las caractersticas principales del juicio ejecutivo y del ttulo en s mismo,
seor Juez, es la posibilidad de pedir que se decreten las medidas precautorias que
se estimen idneas al caso concreto. La importancia de llevar a cabo las medidas
precautorias es la defensa en contra de las personas, que como la entidad
ejecutada, afectan enormemente al comerciante lcito, honesto y honrado, que
contrata de buena fe y con el nimo de beneficio mutuo. La actitud de indiferencia a
lo adeudado a otros es muy marcada por parte de la entidad ejecutada, quien no
demuestra la mnima intencin de pago o de cumplir con sus obligaciones. La parte
demandada se encuentra sancionando severamente a mi representada, su
acreedor, y como consecuencia daa la economa nacional, pues esta irresponsable
actitud, es en gran porcentaje, la causante de la crisis econmica que afecta al pas
en estos momentos y que a todos nos ha golpeado, tanto comercial como
familiarmente. En virtud de lo anterior mi representada solicita que se decreten
como medidas precautorias las que a continuacin se detallan:
EMBARGO PRECAUTORIO sobre las siguientes fincas propiedad de la entidad
demandada: a) Finca Inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona
Central, bajo el nmero dos mil doscientos ochenta y seis (2286), folio trescientos
cincuenta (350), del libro doscientos veinte, del departamento de Escuintla, con
base en las certificaciones por el registro mencionado sobre la finca relacionada,
que se acompaa a este memorial.
Todo lo anterior mi representada lo apoya en el siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO.
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:
Artculo 327. (Procedencia del juicio ejecutivo).- Procede el juicio ejecutivo cuando
se promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: 3. Documentos privados
suscritos por el obligado o por su representante (...) con legalizacin notarial.
Artculo 329. (Audiencia al ejecutado). Promovido el juicio ejecutivo, el juez
calificar el ttulo en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se
reclama fuese lquida y exigible, despachar el mandamiento de ejecucin,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si se fuere
procedente; y dar audiencia por cinco das al ejecutado, para que se oponga o
haga valer sus excepciones. Artculo 332. (Sentencia). Vencido el trmino de
prueba, el juez se pronunciar sobre la oposicin y, en su caso, sobre todas las
excepciones deducidasAdems de resolver las excepciones alegadas, el juez
declarar si hay o no lugar a hacer trance y remate de los bienes embargados y
pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la prestacin del hecho, su
suspensin o destruccin y, en su caso, el pago de daos y perjuicios.
Artculo 527. (Embargo). Podr decretarse precautoriamente el embargo de bienes
que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas, para cuyo
efecto son aplicables los artculos referentes a esta materia establecidos para el
proceso de ejecucin.
De conformidad con la sustentacin expuesta y fundamentada jurdicamente, mi
representada ofrece demostrar tales extremos con los siguientes MEDIOS DE
PRUEBA:
a) DECLARACIN DE LAS PARTES Y RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.
La que deber prestar la parte demandada entidad REPRESENTACIONES OJEDA
SOCIEDAD ANNIMA, por medio de su representante legal designado para el
efecto, en la audiencia-da y hora-que para el efecto el seor Juez se sirva sealar,
de conformidad con el pliego de posiciones que oportunamente presentar y
documentos adjuntos para su reconocimiento, previa calificacin de ellos que har
el seor Juez; bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa ,
ser tenido por confeso y por reconocidos los documentos a solicitud de parte.
b) CONFESIN SIN POSICIONES: RATIFICACIN: Que la demandada deber
hacer por medio del representante legal designado para el efecto en la audiencia
que para ello se seale por parte del rgano jurisdiccional al cual me dirijo, bajo
apercibimiento de que s dejare de comparecer sin justa causa, se tendr por
consumada la ratificacin a solicitud de parte.
c) DECLARACIN DE TESTIGOS: De los que en su momento proporcionar los
nombres e interrogatorios que debern dirigrseles en su oportunidad.
d) DICTAMEN DE EXPERTOS: Los puntos sobre los cuales pedir mi representada
se verifique el mismo, se indicarn en su momento con claridad y precisin, y con
audiencia a las dems partes del proceso.
e) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deber practicarse sobre los lugares,
personas y cosas que interesen a este proceso, y los que sern indicados en su
ocasin procesal.
f) DOCUMENTOS: los que consisten en.
1) Ttulo ejecutivo que consiste en el contrato contenido en documento privado con
firmas legalizadas de fecha catorce de agosto de dos mil ocho.
2) Copia legalizada del primer testimonio de la escritura pblica nmero noventa y
dos (92) que autoriz en esta ciudad el Notario EDWARD JOS SOTO BORRAYO,
de fecha cinco de enero de dos mil nueve, inscrito en el Archivo General de
Protocolos, al nmero doscientos veinte mil setecientos ochenta y cuatro (220,784),
el da siete de enero de dos mil nueve.
3) Certificaciones emitidas por el Registro General de la Propiedad de la Zona
Central, de las fincas identificadas como: a) Finca Inscrita en el Registro General de
la Propiedad de la Zona Central, bajo el nmero dos mil doscientos ochenta y seis
(2286), folio trescientos cincuenta (350), del libro doscientos veinte, del
departamento de Escuintla.
4) Todos los dems que en su oportunidad se ofrezcan e incorporen al proceso.
g) DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO.
De los que en su momento indicar los datos principales del contenido de los
mismos, y de que estos documentos se encuentran en poder de la parte
demandada.
h) INFORMES: Que se solicitarn por parte del seor Juez, a las oficinas pblicas o
instituciones bancarias que indicar esta parte en su momento.
i) PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de lo actuado se establezcan y
que se hagan valer al momento de dictar la resolucin que en derecho corresponde.
Por lo expuesto, sustentado y demostrado, al seor Juez, formulo la siguiente,
PETICIN.
De trmite:
a) Tener por presentado este memorial de demanda, copias de ley y documentos
adjuntos, y con los mismos formar el expediente respectivo.
b) Que se reconozca la calidad con la que acto con base al documento adjunto.
c) Que se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto y del lugar
sealado para recibir notificaciones.
d) Que en la va del JUICIO EJECUTIVO se le d trmite a la presente demanda,
planteada por mi representada INVERSIONES MATERIALES SOCIEDAD
ANNIMA, en contra de la entidad REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD
ANNIMA.
e) Que de la presente demanda, se conceda audiencia a la parte demandada por el
plazo de CINCO DIAS.
f) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba y aportados los
individualizados.
g) Que se le notifique a la demandada en el lugar indicado para el efecto y se le
aperciba de sealar lugar para recibir notificaciones de conformidad con la ley y en
caso no hacerlo las siguientes se harn por los estrados.
h) MEDIDAS DE GARANTA:
EMBARGO PRECAUTORIO sobre las siguientes fincas propiedad de la entidad
demandada: Finca Inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona
Central, bajo el nmero dos mil doscientos ochenta y seis (2286), folio trescientos
cincuenta (350), del libro doscientos veinte, del departamento de Escuintla.
i) Que previa calificacin del ttulo ejecutivo que se acompaa, se libre
mandamiento de ejecucin requiriendo el pago de la suma adeudada de
QUINIENTOS MIL QUETZALES, ms intereses legales, gastos y costas procesales,
y si al momento del requerimiento la persona ejecutada no hace efectiva la suma de
dinero que se le requiere, se trabe EMBARGO DEFINITIVO sobre bienes
suficientes propiedad de la persona ejecutada que el Ministro Ejecutor tenga a la
vista y que fueren afectables legalmente con dicha medida, nombrndose para el
efecto como depositario de los bienes embargados al seor MARCO ANTONIO
CAROSSI MLLER persona a la que se le notificar en la cuarta avenida diez guin
ochenta y dos de la zona diez de esta ciudad capital, para su aceptacin,
discernimiento y dems efectos legales del cargo que en l ha recado,
particularmente, a esta parte le interesa que se decrete el embargo definitivo de los
bienes cuyo embargo precautorio con anterioridad ha sido solicitado.
j) Que en caso de oposicin se me de audiencia por dos das, y se abra a prueba
por el perodo de ley este proceso.
DE SENTENCIA:
Una vez agotado el perodo de prueba que el seor Juez, dicte la resolucin que en
derecho corresponde declarando:
I.- CON LUGAR la presente demanda que en la Va Ejecutiva, ha sido promovida
por parte de mi representada, INVERSIONES MATERIALES SOCIEDADA
ANNIMA, en contra de la entidad REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD
ANNIMA
II.- QUE S HA LUGAR A HACER TRANCE, REMATE Y PAGO, o bien TRANCE Y
PAGO, cabal y entero con el producto de los bienes embargados por la suma
demandada de QUINIENTOS MIL QUETZALES, ms intereses, gastos y costas
procesales, sin perjuicio de la respectiva liquidacin y;
III.- Se condene a la demandada al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES:
Mi representada fundamenta su solicitud en la ley, artculos citados y los siguientes:
1, 7,12, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 37, 42, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 79,
106, 107, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 142, 162, 172, 173, 177,
182, 183, 184, 186, 189, 191, 192, 194, 195, 301, 302, 303, 305, 308, 327 al 332,
334, 527, 528, 530, 532, 572, 573, 575, 577, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 14,162,163,164, del Cdigo de Comercio; 141, 142,
143,197, 198 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao dos copias de este memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, veinticinco de marzo de dos mil diez.

RAZN.-

RESOLUCION

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO


DE GUATEMALA. Guatemala veinticinco de marzo de dos mil
diez.---------------------------------------------------------------------------------------------------
I) Con el memorial que precede y los docuemtns acompaados, formese el
expediente respectivo; II) Se reconoce la personera con que actua el
compareciente en base al documento acompaado; III) Se toma nota de la
direccin y procuracin profesional en la forma solicitada, tenindose como lugar
para recibir notificaciones, el indicado; IV) Librese despacho a efecto de notificar a
la parte ejecutada la entidad REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD
ANNIMA, y a su vez se le advierte que debe sealar nuevo lugar para recibir
notificaciones dentro del permetro legal, caso contrario se le notificara por los
estrados el tribunal; V) Siendo suficiente el titulo acompaado , se admite para su
tramite el presnete proceso en Via Ejecutiva, promovido por la entidad
INVERSIONES MATERIALES SOCIEDADA ANNIMA, en contra de la entidad
REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD ANNIMA; del mismo se corre
audiencia a la parte ejecutada por el plazo de CINCO DIAS, mas uno por el termino
de distancia, para que se oponga o haga valer sus excepciones; VI) Librese
mandamiento de ejecucin y requirase de pago a la parte demandada, del capital
demandado e intereses; VII) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba
individualizados; VIII) Como medidas, se decretan las siguientes: EMBARGO
SOBRE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS MONETARIO, DE AHORRO Y PLAZO
FIJO QUE EN MONEDA NACIONAL O EXTRANJERA, QUE POSEA LA ENTIDAD
EJECUTADA EN TODOS LOS BANCOS DEL SISTEMA, NOMBRANDOSE COMO
DEPOSITARIOS A LOS GERENTES DE LOS BANCOS DEL SISTEMA BANCARIO
NACIONAL, debiendo presentarse a las instalaciones de este juzgado, el abogado
propuesto EDWARD JOS SOTO BORRAYO para que comparezca a ratificar o
recusarse del mismo; IX) En cuanto a lo dems solicitando se tendr presente para
su oportunidad procesal; X) Notifiquese. Articulos: 25, 31, 44, 45, 50, 51, 61 al 68.
71 al 79, 126 al 128, 297 al 327, 329, 330 al 332, 527 del Codigo Procesal Civil y
Mercantil; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

__________________________
JUEZ

__________________________________
SECRETARIO

36 REDACCIN DEL ESCRITO DE OPOSICIN E INTERPOSICIN DE


EXCEPCIONES.

SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CARLOS


CLAUDIA MARLENY ARDON ROMAN, de datos de identificacin personal
conocidos y calidad reconocida en el proceso arriba identificado, respetuosamente,
EXPONGO
Mi representado El Crdito Hipotecario Nacional de Guatemala, ha sido notificado
del auto de fecha veintinueve de marzo de dos mil cuatro, en la que declara I) SIN
LUGAR la oposicin y EXCEPCIN DE FALTA DE LEGITIMACIN DE EL
CRDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA PARA SER DEMANDADO
EN ESTE JUICIO interpuesta por EL CRDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA, actualmente por fusin EL CRDITO
HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. II) CON LUGAR el presente juicio
ejecutivo, promovido por SALVADOR FIGUEROA RAMIREZ en contra de la Entidad
BANCO DEL EJERCITO, SOCIEDAD ANONIMA, actualmente por fusin EL
CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. III) En consecuencia se
fija a EL CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATAMALA, el plazo de tres
das para que otorgue la escritura pblica respectiva indicada en el cuerpo de la
presente sentencia, a fin de cancelar la quinta inscripcin hipotecaria que pesa
sobre la finca propiedad del actor. IV) Se condena en costas a EL CREDITO
HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. Sin embargo, por no estar de
acuerdo con el mismo, comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE
APELACION en contra de dicho auto.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 325 del cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que: solamente
podr deducirse el auto que no admita la va de apremio y contra el que apruebe
liquidacin. Por otro lado el artculo 602 del mismo cuerpo legal establece en el
ltimo prrafo que: El termino para interponer la apelacin el de tres das y deber
hacerse por escrito. Con base a lo anteriormente expuesto, formulo la siguiente.
PETICION
I) Se agregue a sus antecedentes el presente memorial:
II) Se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el presente RECURSO DE
APELACION en contra del auto de fecha veintinueve de marzo de dos mil cuatro, y
en consecuencia, previa notificacin a las partes eleven las actuaciones a la sala
jurisdiccional correspondiente.
CITA DE LEYES: Adems de los ya citados 25, 26, 28, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63,
66, 67, 326 del 603 al 612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 136, 137,
138, 139, 140, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao dos copias del presente memorial.
Guatemala, diecinueve de abril de dos mil cuatro.
EN MI PROPIO AUXILIO

37 REDACCIN DE LA SENTENCIA

SEOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL


DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
KARIN INGRID KIELHOM BREUL, de cuarenta y dos aos de edad, casada,
guatemalteca, Administradora de Empresas, de este domicilio, ante usted
respetuosamente comparezco y,
E X P O N G O:
DE LA DIRECCIN Y PROCURACIN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES: Acto bajo la direccin y procuracin del abogado EDWARD
JOS SOTO BORRAYO y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina
profesional ubicada en la SEXTA AVENIDA ONCE GUIN CUARENTA Y TRES DE,
OFICINA TRESCIENTOS TRES, EDIFICIO PAN-AM, DE LA ZONA UNO DE ESTA
CIUDAD.
OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco con el OBJETO de iniciar dentro
de este mismo proceso la EJECUCIN DE LA SENTENCIA dictada el nueve de
marzo del ao dos mil diez, en contra de la entidad PROCESADORA DE
MINERALES SOCIEDAD ANNIMA, quien por ser persona jurdica carece de
residencia y hago constar que desconozco el lugar exacto de su sede social, pero
puede ser notificada en DIAGONAL SEIS DIEZ GUIN CERO UNO DE LA ZONA
DIEZ, CENTRO GERENCIAL LAS MARGARITAS, TORRE DOS OFICINA
NOVECIENTOS UNO. Lo anterior con base a la siguiente relacin de
H E C H O S:
1) El veintiuno de julio de dos mil nueve, demand en la va ejecutiva cambiaria
directa a la entidad PROCESADORA DE MINERALES SOCIEDAD ANNIMA.
2) El da veintisis de marzo de dos mil diez, este Juzgado dict sentencia
declarando: I) Con Lugar la ejecucin de la ACCIN CAMBIARIA EN LA VA
DIRECTA, promovida por KARIN INGRID KIELHOM BREUL; II) en consecuencia,
ha lugar a hacer trance y pago y/o trance y remate con lo embargado y III) Se
condena al pago de las costas causadas en el presente juicio al ejecutado.
3) Firme la sentencia, es procedente que el seor Juez seale da y hora para el
remate y venta de los bienes inmuebles embargados que constan en autos,
aceptndose posturas que cubran como base el capital adeudado ms intereses y
costas, mandndose hacer las publicaciones correspondientes.
MEDIOS DE PRUEBA:
I. Sentencia del da veintisis de marzo dictada por el Juzgado Sexto de Primera
Instancia del Ramo Civil, del Departamento de Guatemala, que consta en autos.
II. Certificaciones recientes extendidas por el Registrador General de la Propiedad
de los bienes embargados, que constan en autos.
III. La totalidad de los autos del proceso identificado con el nmero cuatrocientos
ochenta y seis guin dos mil nueve, a cargo del oficial primero, seguido ante este
Juzgado.
FUNDAMENTO DE DERECHO.CDIGO PROCESALL CIVIL Y MERCANTIL:
ARTCULO 295.- (ejecucin de sentencias) La peticin de ejecucin de sentencias
o de laudos arbtrales puede hacerse en el mismo expediente o mediante
presentacin de certificacin del fallo, a eleccin del ejecutante. En estos casos,
slo se admitirn las excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o al
laudo cuya ejecucin se pida, las cuales se interpondrn dentro de tercero da de
notificada la ejecucin.
ARTCULO 313.- (Orden de remate). Hecha la tasacin o fijada la base para el
remate, se ordenar la venta de los bienes embargados, anuncindose tres veces,
por lo menos, en el Diario Oficial y en otro de los de ms circulacin. Adems, se
anunciar la venta por edictos fijados en los estrados del Tribunal, y si fuere el caso,
en el Juzgado Menor de la poblacin a que corresponda el bien que se subasta,
durante un trmino no menor de quince das.
El trmino para el remate es de quince das, por lo menos, y no mayor de treinta
das.
ARTCULO 314.- (Avisos). Los avisos contendrn una descripcin detallada del
bien o bienes que deban venderse, de su extensin, linderos y cultivos; el
departamento y municipio donde estn situados; los gravmenes que tengan; los
datos de sus inscripciones en el Registro de la Propiedad; el nombre y la direccin
de la finca; el nombre del ejecutante, el precio base del remate, el da y hora
sealados para el mismo, la nmina de los acreedores hipotecarios y prendarios si
los hubiere, el monto de sus crditos, y el juez ante quien se debe practicar el
remate. Se omitir el nombre del ejecutado.
PETICIN.
I. Se tenga por presentado este memorial, copias de ley y se agreguen a sus
antecedentes.
II. Se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto y del lugar
sealado para recibir notificaciones.
III. Se admita para su trmite la presente ejecucin de la sentencia dictada por este
Juzgado el veintisis de marzo de dos mil diez.
IV. Se le notifique a la entidad demandada en el lugar indicado para el efecto y se
les aperciba de sealar lugar para recibir notificaciones de conformidad con la ley y
en caso no hacerlo las siguientes se harn por los estrados.
V. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba y aportados los
individualizados.
VI. Se seale da y hora para el remate y venta de los bienes inmuebles
embargados dentro del presente proceso, aceptndose posturas que cubran como
base el capital adeudado ms intereses y costas.
VII. Se manden hacer las publicaciones correspondientes, basndose en las
certificaciones extendidas por el Registro General de la Propiedad, que constan en
autos.
VIII. Con el producto de los bienes rematados se ordene el pago a favor de KARIN
INGRID KIELHOM BREUL de la cantidad de SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE
MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE QUETZALES CON TREINTA Y SEIS
CENTAVOS, ms intereses, costas y gastos que sean causadas hasta la efectiva
cancelacin de la suma de dinero adeudada o en su caso que se les adjudiquen en
pago dichos bienes.
IX. Que se apruebe el proyecto de liquidacin que en su oportunidad se presentar.
X. Que se condene a las entidades demandadas al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES: Mi representada fundamenta su solicitud en la ley, artculos
citados y los siguientes: 1, 7, 25, 26, 27, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 67, 68, 69, 70, 75, 79, 106, 107, 294, 295, 296, 297, 305, 313, 315, 318,
319, 322, 324, 325, 326, 325, 572, 573, 575, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. 141, 142, 143, 197, 198 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao dos copias del presente memorial.
Guatemala, nueve de abril del ao dos mil diez.
RAZON.

38 REDACCIN DE LA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN


SEORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DE LOS DATOS DE IDENTIFICACIN PERSONALMARIA DEL ROSARIO
CIFUENTES RAMOS, de datos de identificacin personal y calidad con que acto
conocidos dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y,
EXPONGO:
Que fui debidamente notificada el da treinta de agosto de dos mil nueve, de la
resolucin de fecha veintids de agosto de dos mil nueve, en la que se declara NO
HA LUGAR a tener como medio de prueba el DICTAMEN DE EXPERTOS
propuesto, por lo que estando en tiempo de conformidad con la ley, procedo a
interponer RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACION DE LEY, de conformidad con
los siguientes,
HECHOS:
I. Es el caso Seora Juez, que el medio de prueba de DICTAMEN DE EXPERTOS,
que en su momento procesal ofrec, es de vital importancia en el presente proceso,
debido a que es el medio por el cual pretendo probar el vnculo gentico que existe
entre los menores JOSE MIGUEL y CARLOS EDUARDO con el seor JOSE
CARLOS MORALES RIOS. De manera que es necesario que se realicen los
Perfiles de Acido Desoxirribonucleico (ADN), para lo cual se tiene propuesto al
Qumico Bilogo Giovanni Gonzlez Valdez, nmero de colegiado un mil doscientos
cincuenta y dos (12452), profesional a cargo del Laboratorio San ngel, Seccin de
Biologa Molecular, ubicado en la sexta Avenida trece guin veintitrs, zona nueve,
Edificio El Roble, quinto nivel, Oficina cuatro punto dos, de la ciudad de Guatemala.
Quien emitir DICTAMEN DE EXPERTOS de conformidad con los siguientes puntos
a reconocer: a) Tomar muestra de sangre completa con EDTA o Citrato de Sodio, en
volumen mnimo de quinientos mililitros. b)Comparar el ADN procedente de los
diferentes sujetos y definir su grado de similitud. c) Analizar el ADN para comparar
los diferentes lugares que ocupa el gen en el cromosoma (loci), examinar los
perfiles y calcular el ndice de Paternidad (IP) por cada marcador gentico (alelo); d)
Establecer el ndice de Paternidad Combinado (IPC) entre todos los marcadores
genticos (alelos) analizados; e) Determinar la Probabilidad de Paternidad (POP). f)
Comparar la probabilidad que el marcador gentico (alelo) del presunto padre haya
pasado al hijo, versus la probabilidad que haya sido heredado al azar de cualquier
otro individuo perteneciente a la misma familia. g) Determinar el ndice de
Paternidad Combinado (IPC) multiplicando entre s el ndice de Paternidad (IP) de
cada marcador gentico (alelo), para indicar cuantas veces es ms probable que el
presunto padre sea el padre biolgico comparado contra otro individuo de la misma
familia. h) Determinar el valor del ndice de Paternidad Combinado (IPC) en base a
al evidencia gentica. i) Determinar el valor de la Probabilidad de Paternidad (POP)
al momento de reflejar la probabilidad de la hiptesis que el presunto padre sea el
padre biolgico, versus la probabilidad que no lo sea.
II. DE LA NORMA VIOLADA Y LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE NULIDAD
POR VIOLACION DE LEY: El Tribunal al dictar la resolucin referida viol
especficamente el artculo 127 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece:
Los jueces podrn rechazar de plano aquellos medios de prueba prohibidos por la
ley, los notoriamentedilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer la
marcha regular del proceso.
Pese a que ninguno de los supuestos anteriormente relacionados se dio en el
presente caso, fue declarado en la resolucin aludida NO HA LUGAR el
diligenciamiento de la prueba de DICTAMEN DE EXPERTOS an siendo sta
debidamente propuesta en su momento procesal, estando conforme a la ley, siendo
notoriamente necesaria para determinar el vnculo gentico que existe entre los
menores y su supuesto padre, a efecto de aclarar dicha situacin y proseguir de esa
forma con la marcha del proceso. De manera, que existe violacin de ley, puesto
que el Dictamen de Expertos es un medio de prueba indispensable para esta clase
de proceso, y debe de ser admitido CON LUGAR en base a los puntos relacionados
en el presente memorial.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Procedencia de la
Nulidad.- Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en
que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o
casacin. As tambin el artculo 617 del referido ordenamiento legal, precepta:
Nulidad de Resolucin.- Cuando por violacin de ley se declare la nulidad de una
resolucin, el Tribunal dictar la que corresponda. Esta nulidad no afecta los dems
actos del proceso y no impide que el acto produzca sus efectos
PETICION:
DE TRMITE:
1. Que se admita para su trmite, agrguese a sus antecedentes el presente
memorial.
2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIONDE
LEY, en contra de la resolucin de fecha veintids de agosto de dos mil nueve.
3. Que en incidente se le confiera audiencia a la parte contraria, por el plazo
sealado por la ley.
4. Que por ser punto de derecho, vencida la audiencia por el plazo sealado, se
dicte la resolucin que en derecho corresponde, declarando CON LUGAR la prueba
de Dictamen de Expertos, designando cada una de las partes un Experto, as como
la Juez designar un tercero para el caso de discordia, a no ser que los interesados
se pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de uno solo.
DE FONDO:
Que al resolver se declare: a) Con lugar el Recurso de Nulidad por Violacin de Ley
interpuesto en contra de la resolucin de fecha veintids de agosto de dos mil
nueve.
b) Que en la forma solicitada se declare CON LUGAR la prueba de DICTAMEN DE
EXPERTOS, diligencindose de conformidad con la ley.
CITA DE LEYES: Artculos citados y 44, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 96, 124,
125, 126, 128, 129, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial.

Guatemala, quince de marzo de dos mil once.


A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO
NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO,

RESOLUCION

SEORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA,


DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Guatemala quince de marzo de dos mil once.
I. Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se adjunta para su
trmite el memorial que antecede. III) Se tiene evacuada la vista. IV) Lo dems
presente para su oportunidad procesal. V)
Notifiquese.----------------------------------------------------------------
Articulos 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127,
128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 del Decreto Ley 107 Codigo
Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley de Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOME


JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERONIMO


SECRETARIA

40. SENTENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL


EJECUTIVO 522-2013 Of. 2o. MEMORIAL 232. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. Ciudad de Guatemala, ocho de marzo del ao dos mil

trece.---------------------------------------------------------------------

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA en el Juicio Ejecutivo arriba identificado,

promovido por la entidad San Jorge, Sociedad Annima, a travs de su Representante

Legal Sindy Patricia Guzmn Cermeo, en contra de SILVIO ANDRADE PORTA, la parte

actora actu bajo su propia direccin y procuracin, la parte demandada actu bajo la

direccin y procuracin de la Abogada Ingrid Rossana Mendoza Hernndez. El presente

juicio es de naturaleza ejecutiva y tiene por objeto lograr la entrega del vehculo que

adelante se relaciona, del estudio de los autos, se extraen los siguientes resmenes:

------------------------------------------------------------------------------------------

DEL CONTENIDO DE LA DEMANDA: Manifest el actor que por Escritura Pblica nmero

doce, autorizada en la ciudad por el Notario Oscar Santos Ypez, con fecha seis de enero

del dos mil trece, celebr con el seor Silvio Andrade Porta, contrato de compraventa con

pacto de reserva de dominio, del vehculo, marca Isuzu, lnea o estilo sedan, modelo dos

mil, tipo automvil, chasis nmero doscientos treinta y cuatro (234LYT), motor nmero

doscientos treinta y cuatro (234TYS), color blanco, cuatro asientos, cilindros cuatro, dos

ejes, accionado por gasolina, con placas de circulacin P guin cuatrocientos cincuenta y

seis mil seiscientos setenta y ocho (P456678), conforme plazo y condiciones establecidas

en el instrumento pblico relacionado, adeudando a la fecha de la presentacin de la

demanda la suma de Ciento sesenta mil quetzales, razn por la cual comparece a

demandar la entrega definitiva a su representada del vehculo relacionado. Ofreci pruebas

e hizo su peticin de trmite y de fondo, citando las leyes

respectivas.-----------------------------------------
DE LA OPOSICIN DE LA DEMANDA: El demandado Silvio Andrade Porta, comparece a

oponerse a la presente demanda y a interponer la Excepcin de Ineficacia del Ttulo en que

se funda la Ejecucin por carecer de Inscripcin en el Registro de la Propiedad, y

manifiesta que la plantea en virtud que en el Primer Testimonio que consta en autos, de la

Escritura Pblica en donde se celebr el contrato de compraventa del vehculo en cuestin,

no consta la razn de la inscripcin del Registrador de la Propiedad, requisito que debe

cumplirse por mandato legal en el caso de compraventa con reserva de dominio.--

El juicio fue abierto a prueba en el momento procesal oportuno en que las partes aportaron

sus respectivos medios de prueba.-------------------------------------

DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) Si el vehculo objeto del presente juicio fue

comprado con pacto de reserva de dominio; b) si el demandado est obligado a devolver el

vehculo, objeto del contrato de compraventa por falta de pago a la entidad

acreedora.--------------------------------------------------------------------

DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL JUICIO: La parte actora present como medio de

prueba el Primer Testimonio de la Escritura Pblica nmero doce, autorizada en esta ciudad

el da seis de enero del dos mil, por el notario Oscar Santos Ypez; el seis de enero del dos

mil uno, la cual ya obraba en autos; fotocopia de la factura nmero tres mil seiscientos dos

de fecha seis de enero del dos mil trece uno en la que se describe el vehculo y el precio.

------------------

CONSIDERANDO: Que de conformidad con el artculo 327 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, procede el juicio Ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los

siguientes ttulos: 1. Los Testimonios de las Escrituras Pblicas;.... Al hacer el anlisis de

las actuaciones, el Juzgador estima que la excepcin planteada por el demandado deviene

procedente, ya que destruye la eficacia del ttulo, puesto que dicha excepcin se basa en
la omisin por parte del actor del requisito de registro de reserva de dominio, cuya razn,

debiera constar en el Primer Testimonio de la Escritura Pblica aportada como prueba por

las partes. Y con fundamento en lo establecido en el artculo 1129 del Cdigo Civil, que

establece que ningn tribunal admitir escrituras ni documentos sujetos a inscripcin que

no hubieren sido razonados por el registrador, este juzgado estima que el argumento

esgrimido por la parte demandada es procedente, toda vez que el ttulo en que basa su

demanda la parte actora carece del requisito de inscripcin, como lo establece el artculo de

marras. Asimismo, el artculo 1835 de la referida ley sustantiva, estatuye que los bienes

muebles identificables, vendidos a plazos con pacto de reserva de dominio, deben

inscribirse en el Registro de la Propiedad, condicin sine quanon, que omiti la parte

actora.------------------------------------------------------------------------------------------

Artculos: 25, 26, 27, 29, 31, 34, 35, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 70, 72, 73, 79, 126, 129, 177,

178, 186, 187, 296, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 334, 336, 573 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo Judicial; 1129, 1835 del Cdigo

Civil.

POR TANTO: Este Juzgado con base a lo considerado, leyes y artculos citados, al

resolver DECLARA: I. Sin lugar la demanda ejecutiva promovida por la entidad SAN

JORGE, SOCIEDAD ANNIMA, en contra de Silvio Andrade Porta, quedando el vehculo

objeto del presente juicio, a la parte demandada. II. Con lugar la excepcin de ineficacia del

ttulo en que e funda la ejecucin por carecer de inscripcin en el Registro de la Propiedad,

omisin que hace ineficaz el ttulo por no cumplir con uno de sus respectivos requisitos

esenciales, interpuesta por el demandado Silvio Andrade Porta. III. En virtud de que el

vehculo relacionado se encuentra en poder del depositario nombrado en autos seor

Gustavo Adolfo Recinos Mendoza por el secuestro judicial, se ordena su inmediata

devolucin a la parte demandada. IV. Se ordena levantar los embargos decretados dentro
del presente juicio. V. Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales.

VI.NOTIFIQUESE.

Mario Enrique Garca Saravia


JUEZ
Milton Aroche Flores

secretario

41. ESCRITO DE INTERPOSICIN DE UNA ACLARACIN Y AMPLIACIN Y SU


RESPECTIVA RESOLUCIN.

SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

JOS ANBAL CARRILLO VELSQUEZ, de datos de identificacin personal


conocidos en el proceso anterior identificado, ante usted respetuosamente
comparezco a interponer los RECURSOS DE ACLARACIN Y AMPLIACIN,
contra la sentencia dictada por ese tribunal el da treinta de abril de dos mil ocho y
para el efecto,

EXPONGO:
1. El da de ayer diez de mayo del ao en curso, me fue notificada la sentencia

hoy impugnada, dicha notificacin fue la ltima que hizo el tribunal, la presente

impugnacin la efectu de la siguiente manera:

RECURSO DE ACLARACIN: En el fallo de mrito, el Tribunal en el numero

romano I) de la parte Resolutiva, me condena a entregar la posesin de la

finca Los toros, dentro del trmino de tres das, al seor Javier Antonio

Alvarado Ramrez y en su nmero V) de la misma parte Resolutiva, como

poseedor de buena fe, me reconoce el derecho de retener la posesin del

citado inmueble, hasta tanto el actos reconvenido no me haga efectivo el


valor de los frutos que percibira por el termino de diez aos, as como el

de las construcciones existentes en dicha fecha.

Estimo que ambos puntos resolutivos son contradictorios, pues por una parte me fija
el termino indicado para entregar la posesin del inmueble y por otra, me autoriza a
retenerla mientras no se paguen los gastos o mejoras tiles o necesarias hechas en
el bien inmueble, lo que a la hora de ejecutar el fallo dara lugar a confusiones o
ambigedades, por lo que debe aclararse este punto a fin de que quede eliminada
dicha ambigedad.

RECURSO DE AMPLIACIN: En el fallo indicado se considera que por

haber existido buena fe de mi parte en la posesin del inmueble no estoy

obligado a pagar el actos reconvenido los frutos percibidos por mi durante

el tiempo que tengo de poseerlo, por lo que concluye no puede acogerse

la excepcin de Falta de Derecho en el demandado (re conveniente) para

reclamarlos e inexistencia en el actos (reconvenido) de obligacin de

pagarlos, interpuesto por el seor Javier Antonio Alvarado Ramrez, pero

en la parte resolutiva se omiti hacer el pronunciamiento correspondiente,

por lo que debe ampliarse la sentencia declarando sin lugar tal excepcin

perentoria.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta que, cuando

los trminos de un auto o de una sentencia sean oscuros, ambiguos o

contradictorios podr pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido

resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podr

solicitarse la ampliacin. La aclaracin y ampliacin debern pedirse

dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la sentencia.

Por su parte el artculo 163 de la Ley del Organismo Judicial establece:


que, las sentencias contendrn decisiones expresas, positivas y precisas,

congruentes con la demanda. En el presente caso es obvio la clase de

contradiccin, de ambigedad que se dio en dicha sentencia, pues por

una parte me reconoce un derecho y por la otra fija un trmino para

entregar la posesin, asimismo se omiti hacer el pronunciamiento en

cuanto a la excepcin perentoria interpuesta.

MEDIOS DE PRUEBA

1. DOCUMENTOS: La propia sentencia dictada por ese tribunal y que obra en


autos.

Por lo anteriormente expuesto, al seor juez con todo respeto le formulo la


siguiente.

PETICIONES

TRAMITE:
1. Que se admita para su trmite y se agregue a sus antecedentes el presente

memorial;

2. Que se tengan por interpuestos los recursos de Aclaracin y ampliacin a que

hago referencia, contra la sentencia dictada por ese Tribunal de fecha treinta de

abril de dos mil ocho.

3. Que se d audiencia por el trmino de dos das a la otra parte.

DE FONDO:

1 Que al resolver se declare con lugar dichos recursos planteados; y como

consecuencia ACLARAR Y AMPLIAR, el fallo proferido en los aspectos

indicados.

CITA DE LEYES:
Artculos ya citados y 1,26,28,29,62,63,66,67,71,75,79,118,126,127,186,597 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y 27,157, 159 de la Ley del Organismo judicial.

Guatemala 11 de mayo de 2008.

EN SU AUXILIO:

RESOLUCION

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL: GUATEMALA


DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL OCHO.

I. Con el anterior memorial que precede frmese el expediente respectivo y se


agregue a sus antecedentes; II. Para su trmite se admite el presente
RECURSO DE ACLARACIN Y AMPLIACIN; III. Se seala audiencia la otra
parte el da VEINTISEIS DE MAYO DE DOS MIL OCHO A LAS DIEZ HORAS;
IV. Lo dems solicitado presente para su oportunidad procesal. V. Notifquese.

CITA DE LEYES: Artculos: 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de


Guatemala; 1, 26, 28, 29, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 118, 126, 127, 186, 596, 597
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 163, 141, 142 143, 144 de la Ley del
Organismo Judicial.

Juez

Secretario

42 REDACCIN DEL ESCRITO DE REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA


RESOLUCIN
43. ESCRITO DE REPOSICIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 44-07. Of. 2. JUZGADO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL


DEDEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

DELIA EUNICE MEJIA MORALEZ, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio
ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa
comparezco y para el efecto:

E X P O N G O:

El da de hoy a las trece horas me fue notificada la resolucin dictada por esa Honorable Sala con
fecha diez de julio del ao dos mil siete. En ella se niega trmite a la EXCEPCIN PREVIA DE
PRESCRIPCIN argumentndose que es extempornea por haberse ya efectuado la vista. No estoy
de acuerdo con dicha resolucin porque: a tenor del artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, es una de las excepciones que pueden oponerse "en cualquier estado del proceso".

Porque dicha excepcin fue interpuesta encontrndose el proceso an pendiente de sentencia


definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el
haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepcin aludida.

Prueba de ello es que la acumulacin, puede pedirse "hasta antes de dictarse Sentencia" (Artculo
541 del cdigo procesal Civil y Mercantil).

Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la sentencia de


segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en tiempo RECURSO DE
REPOSICIN contra la resolucin antes indicada ya que la misma tiene, por sus efectos, el carcter
de auto y es originario de esa Honorable Sala Jurisdiccional.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el Juez que
los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los decretos....."
Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I N:

a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho corresponde.

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIN en contra del Auto emitido por la
Honorable Sala, con fecha diez de Julio del ao dos mil siete, dentro del Juicio Ordinario de
Reivindicacin bajo el nmero 44-07 a cargo del oficial segundo, se otorgue audiencia a la otra parte
por el plazo de dos das; y en su oportunidad se le resuelva declarando procedente y en
consecuencia se d el trmite debido a la excepcin a la excepcin de prescripcin por mi
interpuesta.

CITA DE LEYES: Artculos: 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 1-2-3-


4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-
96-106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-
146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-
198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial 12 y 28 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala.

COPIAS: Acompao tres fotocopias del presente memorial.

GUATEMALA, TRECE DE AGOSTO DEL AO DOS MIL SIETE.

A RUEGO Y SPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU


AUXILIO Y DIRECCIN
Lic. Ana Mara Prez Ruano

ABOGADA Y NOTARIA

RESOLUCION

ORDINARIO DE REIVINDICACIN NO. 44-07 OF. 2.

SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APLEACIONES DE RAMO CIVIL; GUATEMALA


21 DE SEPTIEMBRE DE 2013.

I. Con el memorial que precede, frmese el expediente respectivo; II. Se


admite para su trmite el RECURSO DE REPOSICIN. III. Se seala
audiencia a la otra parte para el da VEINTITRS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
TRECE a las DIEZ HORAS. IV. Se admite para su trmite la excepcin previa de
prescripcin. V. Notifquese.

CITA DE LEYES: Artculos: 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de


Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 25, 26, 27, 34, 35, 44, 50, 51, 52, 60, 61, 62, 63, 64, 65,
66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 96, 106, 107, 109, 111, 113,
118, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 136, 137, 142, 143, 145, 146,
147, 148, 149, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 186, 187, 188, 189,
190, 191, 194, 195, 196, 198, 229, 230, 234, 235, 249, 250, 252, 255, 256, 257,
258, 596, 597, 598, 599 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 160, 161
de la ley del organismo judicial.

Licda. Ana Mara Prez Ruiz

Juez

Aura del Carmen Grave

Secretaria.
42. ESCRITO DE REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

RESOLUCION Referencia JAMYT 068-09-2008.

SEORES MIEMBROS DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTA

LUCA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

AMALIA ALEGRIA CALVILLO, de sesenta aos de edad, casada, guatemalteca, oficios

domsticos, de este domicilio, sealo como lugar para recibir notificaciones mi residencia

quinta calle cinco guin cincuenta y siete zona uno de esta Ciudad, respetuosamente ante

ustedes comparezco a interponer RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la

resolucin emitida por el JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES de fecha doce de

septiembre del presente ao con base en los siguientes:

HECHOS:

1. DE LA NOTIFICACION: fui notificada de la resolucin aludida con fecha dieciocho

de septiembre del presente ao, por lo que estoy en tiempo para la interposicin del

presente recurso.

2. ANTECEDENTES: Como consta en autos present denuncia en contra de la seora

Elizabeth Cano Rodrguez, por el hecho de que est causando dao a la pared de
mi propiedad porque est echando las aguas servidas y pluviales sobre la misma

corriendo el peligro de que la misma se caiga y me cause un dao irreparable en el

terreno de mi propiedad, como ustedes lo podrn ver al consultar los antecedentes.

3. MOTIVOS QUE DAN LUGAR AL PRESENTE RECURSO: El juzgado de asuntos

Municipales al conocer de la denuncia le corri audiencia a la persona denunciada

seora Elizabeth Cano Rodrguez, quien plante LA RECONVENCION, aceptndola

para su trmite dicho juzgado, ignorando de donde se sacaron esa figura pues la

misma existe pero como actitud procesal ante los rganos Judiciales, y no ante los

entes administrativos, por lo que con haber aceptado la reconvencin en esa

denuncia se est VIOLENTANDO EL DEBIDO PROCESO, porque la misma no es

una demanda, adems yo present la presente denuncia con la pretensin que se

me ayudar y no para que se me perjudicara.

4. En la parte considerativa de la resolucin que se impugna en esta oportunidad el

Juez de asuntos Municipales indica que el bienestar comn debe prevalecer al

particular, lo cual no es aplicable a este caso como consecuencia que la

contaminacin la est causando la seora Elizabeth y no yo, es ms en este caso

en una cuestin puramente entre personas particulares, por lo que ambas personas

en conflicto nos encontramos en un plano de igualdad.

5. As mismo la resolucin que se recurre siempre en el apartado de los considerandos

seala que en estos casos en los cuales un predio se encuentra enclavado en otros

es obligado que se le d servidumbre, pero el Juzgado omiti agregar lo que la ley

precepta que el propietario del predio dominante TIENE LA OBLIGACION DE

INDEMNIZAR al predio sirviente por esa servidumbre, por lo que es evidente que

esa resolucin es ILEGAL e INJUSTA desde todo punto de vista, ADEMAS resulta

AMENAZANTE ya que seala que si yo no le doy paso de esas aguas a la seora

MIRIAM ELIZABETH CANO RODRIGUEZ le ordenarn a la Oficina Municipal de

aguas drenajes y alcantarillados para que destape el drenaje de mi propiedad,


dando lugar con esa actitud a que se me viole mi derecho de propiedad que tengo

de conformidad con el artculo 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica, as

mismo tipificndose con esa decisin lo que es una expropiacin forzosa, siendo

ilegales tales disposiciones e incluso constitutivas de delito por parte de el Juez de

Asuntos Municipales, pues lo correcto en ese caso es que en virtud de que el

juzgado de asuntos Municipales no pudo lograr la conciliacin entre los particulares,

en consecuencia es incompetente para conocer de ese conflicto y deber de

sugerirle a las partes para que acudan a la va jurisdiccional respectiva.

6. RESOLUCION QUE SE PRETENDE: en el presente caso solicito se revoque la

resolucin de fecha doce de septiembre del ao dos mil ocho, recomendando a las

partes para que acudan al rgano judicial respectivo a realizar sus pretensin de

conformidad con la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 7 de la Ley de lo Contencioso Administrativo seala: Procede el recurso de

revocatoria en contra de resoluciones dictadas por autoridad administrativa que tenga

superior jerrquico dentro del mismo ministerio o entidad descentralizada o autnoma. Y el

artculo 17 del mismo cuerpo legal seala: los recursos administrativo de revocatoria y

reposicin sern los nicos medios de impugnacin ordinarios en toda la administracin

pblica centralizada, descentralizada o autnoma

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:

a) DOCUMENTOS:

1. RESOLUCION REF. JAMYT O68-09/2008. JUZGADO DE ASUNTOS

MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,


DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. Que el honorable consejo deber de

pedir al juzgado de asuntos Municipales.

b) PRESUNCIONES:

Tanto legales y humanas que de los hechos probados se desprenda

PETICIONES:

DE TRMITE:

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente

respectivo.

b) Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones,

c) Que se admita para su trmite la presente RECURSO DE REVOCATORIA.

d) Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados

en el apartado respectivo.

e) Que se corra audiencia a la Procuradura General de la Nacin de conformidad con

la Ley.

f) Que se realicen las diligencias correspondientes.

g) Que en su momento oportuno se REVOQUE LA RESLUCION a que hago

referencia, por ser ilegal y constitutiva de delito.

Santa Luca Cotzumalguapa, 20 de septiembre de 2008.

EN SU AUXILIO

JOS ANBAL CARRILLO VELSQUEZ

ABOGADO Y NOTARIO
REF. JAMYT O68-09/2008

CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTA LUCA


COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, GUATEMALA
VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO.

I. con el memorial que precede y documentos adjuntos, frmese el expediente


respectivo; II. Se toma nota del lugar sealado para recibir notificaciones; III.
Se tienen por ofrecidos los medios de prueba indicados y por acompaados los
documentos adjuntos; IV. Se seala audiencia para el da VEINTISIETE DE
MAYO DE DOS MIL TRECE A LAS DIEZ HORAS; v. Se admite el presente
RECURSO DE REVOCATORIA; VI, lo dems solicitado presente para su
oportunidad procesal. VII. Notifquese.

CITA DE LEYES: Artculos: 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de


Guatemala; 7 Y 17 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 141, 142, 144 de la
Ley del Organismo Judicial.
ANTONIO SANDOVAL AGUIRRE

PRESIDENTE DEL CONSEJO

SANDRA ELIZA SANTOS MENDOZA

SECRETARIA

44 REDACCIN DEL ESCRITO DE APELACIN Y SU RESPECTIVA


RESOLUCIN

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Y DE FAMILIA DEL


MUNICIPIO DE VILLA NUEVA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.-
Ordinario de Divorcio No. 01062-2011-0332.
Oficial : Segundo.-
ELIDIETHMERIDA ARGUEDAS CONTRERAS, de datos personales ya conocidas
dentro del juicio arriba identificado; respetuosamente comparezco y
EXPONGO
I. Por este medio solicito que se tenga dentro del presente juicio como mi abogado
director y procurador al que me auxilia, quien actuar en forma conjunta o separada
del anterior propuesto.
II. Por no estar conforme con la sentencia de fecha doce del mes de enero del ao
en curso, por este medio interpongo en contra de dicha sentencia
RECURSO DE APELACION , otorgado el mismo previa notificacin a las partes se
eleven los autos a la Sala Jurisdiccional en donde manifestar los motivos de mi
impugnacin.
DERECHO
Las dems solicitudes sobre el mismo asunto ya no es necesario que contengan los
datos de identificacin personal y de residencia del solicitante ni de las otras partes,
pero debern ser auxiliadas por el abogado director, si este cambiare deber
manifestarse expresamente tal circunstancia.
Salvo disposiciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas
dictadas en Primera Instancia.
Artos. 62 y 606 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
1. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2. Se tenga tambin como mi Abogado Director y Procurador al que me auxilia,
quien actuar en forma conjunta o separada con el anterior propuesto.
3. Se tenga por interpuesto de mi parte el presente RECURSO DE APELACION en
contra de la sentencia de fecha doce de enero del ao en curso dos mil quince.
4. Otorgado el Recurso de Apelacin interpuesto, previa notificacin a las partes se
remitan los autos a la Sala Jurisdiccional en donde manifestar los motivos de mi
impugnacin.---------------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTO LEGAL Y CITA DE LEYES: ME FUNDO EN LA LEY CITADA y en
los Artos. 29,44,50,62,63,66,96,602,603,605,606,610 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 2 de la Ley de Tribunales de Familia, 141, 142 de la Ley del Organismo
judicial. Acompao dos copias.

Guatemala , cinco de marzo del ao dos mil quince.

A RUEGO Y EN AUXILIO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE


FIRMAR COMO SU ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR.
CARLOS HUMBERTO PALOMO ORELLANA
ABOGADO Y NOTARIO

RESOLUCION
(M-524) ORDINARIO DE DIVORCIO 01062-2011-00332 Of. 2. JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, Villa Nueva, diecisiete de marzo de dos
mil quince.----------------------------------------------------------------------
I)Por cumplido el previo ordenado en resolucin de fecha nueve de marzo de dos
mil quince; II)Se trae a la vista para resolver el memorial arriba indicado, II)Como lo
solicita la presentada, se tiene interpuesto y se otorga RECURSO DE APELACIN
en contra de la sentencia de fecha doce de enero de dos mil quince; III) Previa
notificacin a las partes, elvense los autos a la Honorable Sala Segunda de la
Corte de Apelaciones de Familia del municipio de Guatemala, departamento de
Guatemala: IV) Notifquese : Artculos :
1,5,25,26,28,29,31,44,45,50,51,61,62,72,75,79,199,208,209,602,604,605y 606 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 166 y 167 del Cdigo Civil; 1,2,8,10,11,12 de la
Ley de Tribunales de Familia, 141,142,143 y 154 de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Carlos Augusto Rodas Lemus


Juez

Imelda Fidelina Vsquez Pascual


Secretaria.

45 REDACCIN DEL ESCRITO DE OCURSO DE HECHO Y SU RESPECTIVA


RESOLUCIN

ORDINARIO DE RESCISIN No. 26-06. Of. 4. JUZGADO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL


DE QUETZALTENANGO.

MARA JULISSA CASTILLO MNDEZ, de datos de identificacin personal


conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente
memorial; Seala para recibir notificaciones la oficina nmero doscientos dos de la
Torre Profesional "MARCOS", segundo nivel ubicada en la Sexta Avenida Nmero
cero guin sesenta de la Zona uno de la ciudad de Huehuetenango. Ante ustedes
en forma respetuosa comparezco y para el efecto:

E X P O N G O:

Promuevo en tiempo, OCURSO DE HECHO contra el Juez de Primera Instancia


Civil y Econmico Coactivo, en base a los fundamentos siguientes: En dicho
Tribunal se tramita bajo el nmero veintisis dos mil seis (26-06) a cargo del oficial
cuarto, el Juicio Ordinario de rescisin que me sigue JUAN JOS MRIDA
GORDILLO, en el que mediante escrito de fecha uno de octubre del ao dos mil
seis, opuse la excepcin previa de demanda defectuosa.

Mediante auto de fecha seis de Octubre del ao en curso, el seor Juez puso
trmino a la incidencia declarando sin lugar dicha excepcin. Contra el auto
respectivo interpuso el recurso de apelacin pero me fue denegado en providencia
de fecha veintiuno de octubre del ao en curso, bajo la consideracin de que segn
el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil nicamente son apelables los
autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.

Tal denegatoria me fue notificada el da de ayer, es infundada porque si bien es


cierto que el auto en referencia no pone trmino al proceso, no lo es menos que a
tenor del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el auto que resuelve las
excepciones previas es apelable ya que de lo contrario no dispondra tal artculo
que "si el auto fuere apelado, el Tribunal Superior se pronunciar sobre todas las
excepciones previas que se hubieren resuelto" entre las cuales como puede
observarse, no hace distingo alguno.

El precepto regula lo relativo a la resolucin de las excepciones previas, estimo que


debe prevalecer sobre el artculo 602 en que se apoya la denegatoria en referencia.

En vista del agravio causado, ocurro de hecho ante esa Honorable Sala.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Cuando el Juez Inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la


parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior..." Artculo 598
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:
* a) Que se remita el original de ste escrito al Juez de Primera Instancia Civil y
Econmico Coactivo para que informe sobre el particular dentro del perentorio plazo
de veinticuatro horas.

* b) Que una vez evacuado dicho informe y con vista del mismo, se resuelva el
ocurso declarando que la providencia que lo motiva es apelacin invocado; se pidan
los autos originales al tribunal de origen y se de el trmite correspondientes a la
apelacin.

CITA DE LEYES: Artculos: 1-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-


66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-
127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146- 147-148-149-173-
174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195 196-198-229-
230-234-235-249-250-611-612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-
160-161 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala.

COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL SEIS.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE


FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:

Lic. BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA.

ABOGADO Y NOTARIO.

FALTA RESOLUCION
46 REDACCIN DEL ESCRITO DE NULIDAD Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
EJECUTIVO 01062-2013-00756 Of 2.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
VILLA NUEVA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MAGNOLIA LETICIA RODRIGUEZ LOPEZ, de datos de identificacin ya conocidos
dentro del proceso identificado en el acpite, comparezco respetuosamente con el
objeto de INTERPONER RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACION A LA LEY Y
POR INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, y para el efecto hago a usted la
siguiente:
Relacin de hechos:
De la notificacin de la resolucin que impugno: El da catorce de enero del ao dos
mil quince a las doce horas con treinta minutos, en el juzgado al cual me dirijo me
entere de la resolucin de fecha cuatro de noviembre del dos mil catorce proferida
por ese rgano jurisdiccional por medio de la cual se acepta para su trmite un
desistimiento total presentado por PABLO ISAAC PEREZ RODRIGUEZ en donde
en los numerales romanos: V) se tiene por aprobado el desistimiento total del
presente proceso por los motivos relacionados; y VI) El proceso continua por la
cantidad de sesenta y cinco mil trescientos treinta y tres quetzales con treinta y tres
centavos mas el diez por ciento de costas procesales; pero al entregarme en el
juzgado copia de dicha notificacin me di cuenta que aparece asentado que fui
notificada con fecha veintids de diciembre del ao dos mil catorce, a las quince
horas con treinta minutos y que la misma fue fijada en la puerta porque se negaron
a recibirla en la direccin sealada para recibir mis notificaciones lo cual es falso,
toda vez que dicha notificacin la recib en mis propias manos en el juzgado al cual
me dirijo cuando me presente el da catorce de enero del ao dos mil quince a
preguntar por el presente proceso.
As tambin no se me entrego copia del memorial del desistimiento presentado por
PABLO ISAAC PEREZ RODRIGUEZ tal y como consta en la cdula de notificacin
en la cual en la parte de abajo indica que consta de un folio la cual contiene solo la
resolucin de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce
Ms no se adjunta el memorial de desistimiento total: en virtud de lo cual interpongo
recurso de nulidad por violacin a la ley y por infraccin al procedimiento, asi:
Preceptos violados: 1)Ley constitucional:
Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que garantiza
el derecho de defensa que tienen todos los guatemaltecos.
Artculo 29 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que garantiza
libre acceso a tribunales y dependencias del Estado, y consecuentemente es el
fundamento constitucional para ejercer y hacer valer mis derechos.
El Artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, establece
Garantas Judiciales 1. Toda persona tiene derecho a ser oda con las debidas
garantas y dentro de un plazo razonable, por juez o Tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad a la leyPara la
determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil .
Artculo 16 de La Ley del Organismo Judicial : donde indica que es inviolable la
defensa de la persona y de sus derechos. Y que el proceso deben observarse las
formalidades de ley y las garantas esenciales del mismo. Motivo por el cual
considero ha sido vulnerado, porque existe un memorial que contiene desistimiento
total presentado por PABLO ISAAC PEREZ RODRIGUEZ del cual no se me entrego
copia.
Artculo 70 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Al hacer cualquiera de las
notificaciones a que se refiere el artculo 67,se entregara la copia de la
solicitud con la trascripcion de la resolucin en ella dictada, o solo de la
resolucin cuando no haya recaido en una solicitud, identificando en todo caso el
expediente respectivo. En este caso a mi no se me entrego copia del memorial
que contiene el desistimiento total presentado por PABLO ISAAC PEREZ
RODRIGUEZ,por tal razn es nula la notificacin que me fue hecha.
Razones por las cuales en la calidad con que acto, interpongo recurso de nulidad
por violacin a la ley y por infraccin al procedimiento , en contra de la notificacin
de fecha veintids de diciembre del ao dos mil catorce, que contiene la resolucin
de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia de Familia del municipio de Villa Nueva del departamento de
Guatemala, por no ajustarse a la prescripciones de ley.
Pretensin procesal: Que llegado el momento procesal respectivo se declare:
I.Con lugar el Recurso de Nulidad por Violacin a la ley y por infraccin al
Procedimiento, interpuesto en contra de : a) La notificacin de fecha vientidos de
diciembre del ao dos mil catorce, efectuada a las quince horas con treinta minutos.
Por dos razones la primera por indicar que fue fijada en la puerta porque nadie la
quiso recibir; y, segundo porque no se adjunto en la misma las copias del
desistimiento total presentado por PABLO ISAAC PEREZ RODRIGUEZ , contenido
en la resolucin de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce,dictada por el
Juzgado de Primera Instancia del Ramo de Familia del municipio de Villa Nueva del
departamento de Guatemala.
Fundamento de derecho:
Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,La defensa de
la persona y sus derechos son inviolables, nadie podr ser condenado, ni privado
de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido . Artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimiento en
que se infrinja la ley , cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o
casacin . Artculo 614 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil Se supone
consentimiento tcito por el hecho de no interponer la nulidad dentro de los tres das
de conocida la infraccin, la que Artculo 615 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o
infringido el procedimiento , se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva,
es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de
Justicia.
Pruebas
Por ser cuestin de DERECHOS, se omita abrir a prueba este incidente.
Peticin:
A) Tener por recibido el presente memorial y se le de el trmite que en
derecho corresponde.
B) Que se admita para su trmite el presente RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACION A LA LEY Y POR INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la
resolucin de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce, dictada por ese
tribunal dentro del presente proceso.
C) Que se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos das
D) Que por ser una cuestin de DERECHO, que se omita abrir a prueba este
incidente.
E) Que llegado el momento procesal de resolver, se declare CON LUGAR EL
RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR VIOLACION A LA LEY Y POR
INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin emitida por ese
tribunal con fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce.
CITA DE LEYES: Artculos :25-29--31-44- 45-50-51--61-62-66-67-71-72-75-
79-
106-107-126-128-186-294-296-613 y 615 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 1-2-8-10-11-12-20 de la ley de Tribunales de Familia;141-142 y 143 de la
Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompao cuatro copias del presente memorial.

Guatemala 25 de enero del ao dos mil quince.

A RUEGO Y SUPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y


EN SU AUXILIO Y DIRECCIN
CARLOS HUMBERTO PALOMO ORELLANA
ABOGADO Y NOTARIO

RESOLUCION

Memorial 319) EJECTIVO 01062-2013-00756 Oficial 2.-----------------------------------


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
VILLA NUEVA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, Villa Nueva, diez de febrero de dos
mil quince.
I)Por recibido el memorial arriba identificado agrguese a sus antecedentes; II) En la
va de los incidentes, se tiene por interpuesto EL RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACION A LA LEY Y POR INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la
resolucin de fecha cuatro de noviembre de dos mil catorce; III) En virtud de lo
expuesto por la actora, se le confiere audiencia al ejecutado, por el plazo de dos das
para que se pronuncie al respecto: IV) Notifquese: Artculos: 25-29--31-44- 45-50-51--
61-62-66-67-71-72-75-79-106-107-126-128-186-294-296-613 y 615 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 1-2-8-10-11-12-20 de la ley de Tribunales de Familia;141-142
y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Carlos Augusto Rodas Lemus


Juez

Imelda Fidelina Vsquez Pascual


Secretaria
47 REDACCIN DEL ESCRITO DE CASACIN Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN.

JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIN DE PROPIEDAD Y POSESIN DE


BIEN INMUEBLE.

DEMANDANTE: REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ

DEMANDADOS: MARA VICTORIA SILVESTRE LPEZ Y JUAN CARLOS


MORALES SILVESTRE.
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: Dictada por el Juzgado de Primera
Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango del Departamento de
Huehuetenango. Nmero ciento cuatro guion dos mil tres Oficial Segundo, de fecha
veintisis de agosto del ao dos mil tres (No. 104-2003 Of. 2. Fecha: 26 de agosto
de 2003).

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: Dictada por la Sala Octava de la Corte de


Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guin dos mil cuatro, Oficial Tercera, de
fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo
de 2004).

DESIGNACIN DEL TRIBUNAL:

HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CMARA CIVIL. GUATEMALA.

DATOS DE IDENTIFICACIN DE LOS PRESENTADOS: MARA VICTORIA


SILVESTRE LPEZ Y JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, de sesenta y cinco
y cuarenta y un aos de edad, casados, guatemaltecos, oficios domsticos y
agricultor, residentes, vecinos y domiciliados en el municipio de Jacaltenango del
departamento de Huehuetenango; respectivamente.

LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Sealamos para recibir notificaciones la oficina nmero doscientos dos de la torre


Profesional "UNO", segundo nivel ubicada en la sexta avenida nmero cero guin
sesenta de la zona cuatro de la ciudad de Guatemala, oficina del Abogado

BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA.

ASISTENCIA TCNICA:

En forma expresa conferimos las facultades de auxilio, direccin y procuracin del


presente caso a la Abogada DIANA VERONICA RAMIREZ ESQUIVEL.
RAZON DE NUESTRA COMPARECENCIA ANTE ESE ALTO TRIBUNAL:

Respetuosamente comparecemos ante la Honorable Corte Suprema de Justicia,


interponiendo RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, en contra de la
sentencia dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de
mayo del ao dos mil cuatro; Recurso que presentamos por MOTIVOS DE FONDO,
con base en los fundamentos de derecho y datos procesales que a continuacin
iremos relacionando.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El artculo 619 prrafo primero del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta:
"Los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes
legales, tienen derecho de interponer recurso de casacin ante la Corte Suprema de
Justicia"; y expresa el prrafo segundo del citado Artculo, que: "El escrito puede
entregarse al tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y
deber contener adems de los requisitos de toda primera solicitud...", los
especiales a que se contrae el mismo artculo.

El Artculo 620 del citado Cdigo, por su parte expresa: "El recurso de casacin
procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no
consentidos expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de
mayor cuanta.

La casacin procede, por motivos de fondo y de forma". "Habr lugar a la Casacin

De Fondo: 2. Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de


derecho o error de hecho, si este ltimo resulta de documentos o actos autnticos,
que demuestren de modo evidente la equivocacin del Juzgador". (Artculo 621
inciso 2. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil). Las normas jurdicas que hemos
citado son aplicables al presente caso toda vez que la resolucin que se impugna
es una sentencia definitiva que puso fin a un juicio ordinario, en el cual la parte
demandada es la directa y principalmente interesada. El trmino y/o plazo para
interponer el Recurso de Casacin est establecido en el Artculo 626 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, indicando que es de quince das contados desde la ltima
notificacin de la resolucin respectiva.

REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO:

* A) DESIGNACIN DEL JUICIO Y DE LAS OTRAS PARTES QUE EN L


INTERVIENEN:

El juicio es Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien


Inmueble, identificado en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo de Huehuetenango, Departamento de Huehuetenango, con el Nmero:
ciento cuatro guin dos mil tres, a cargo del Oficial Segundo ( No. 104-2003. Of.
2.); y con motivo de apelacin interpuesta por la parte demandante, registrado en
la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con el Nmero: ciento veinticinco guin
dos mil cuatro, a cargo de la Oficial Tercera (No. 125-2004. Of. 3a.).

Tal juicio tiene por objeto que se declare: "I) Con lugar la presente demanda de
Juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de bien Inmueble,
promovida en contra de los seores Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos
Morales Silvestre. II) Como consecuencia que dentro del tercer da de estar firme el
fallo, los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales

Silvestre, deben reivindicarme la propiedad y la posesin del inmueble ya descrito


cuyas medidas y colindancias aparecen en la escritura cuatro mil cuatrocientos diez,
autorizada en el municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango de
fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho ante los oficios
del notario: Leonel Bolvar Prez Castillo, el que se compone del rea superficial
indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados
un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el
lanzamiento a sus costas. III) Se les condene al pago de una indemnizacin a ttulo
de daos y perjuicios as como al pago de costas judiciales". El proceso a que nos
venimos refiriendo es de valor indeterminado.
* B) LAS OTRAS PARTES QUE EN EL JUICIO INTERVIENEN SON:

LA DEMANDANTE REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ, la que seal en


Primera Instancia para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables
ubicada en la Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y ocho, Interior "Plaza
Hernndez" de la zona uno de la ciudad de Huehuetenango, departamento de
Huehuetenango; y en SEGUNDA INSTANCIA manifest: Que para recibir
notificaciones sealaba la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la zona uno
de la ciudad de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango. * C) FECHA Y
NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA:

La resolucin recurrida es la Sentencia definitiva dictada por la Sala Octava de la


Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, en el juicio
Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, cuya
sentencia revoc la proferida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo de Huehuetenango, que declar: "CON LUGAR las excepciones
perentorias opuestas por la parte demandada de Violacin a norma legal que regula
que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la Repblica y Precariedad del
Ttulo con que la actora pretende se le reivindique la propiedad y posesin del
inmueble que seala, por las razones consideradas; como consecuencia, SIN
LUGAR LA DEMANDA de mrito; sin hacer especial condena en costas a las
partes".

* D) FECHA DE LA NOTIFICACIN A LOS RECURRENTES Y DE LA LTIMA SI


FUEREN VARIAS LAS PARTES EN EL JUICIO:

La sentencia contra la cual recurrimos fue dictada por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro; y notificada a las partes
de la siguiente manera:

* a) A los recurrentes que somos los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y
Juan Carlos Morales Silvestre., se nos notific el da dieciocho de mayo del ao dos
mil cuatro; a la primera a las once horas con treinta minutos y al segundo a las once
horas con treinta y un minutos.

* b) A la demandante Reina Jakelinne Cceres Gonzlez, a las once horas con


cincuenta y dos minutos del da diecisiete de mayo del ao dos mil cuatro.

* c) En consecuencia, la ltima notificacin de la sentencia recurrida fue hecha al


demandado Juan Carlos Morales Silvestre, a las once horas con treinta y un
minutos del da dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro.

* E) CASOS DE PROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO


CONTENGA:

Este Recuso de Casacin lo interponemos con fundamento en los casos de


Procedencia que para la Casacin de Fondo, estn contenidos en el inciso 2. Del
Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, e invoco como Sub-Motivos: A)
ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LAS PRUEBAS Y B) ERROR DE
HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS ACTOS AUTNTICOS. Los Artculos e
Incisos de la Ley que se estiman infringidos los sealaremos en forma consecuente,
conforme al orden en que se narren las infracciones legales que se expliquen, lo
que hacemos as para la mejor claridad de nuestras exposiciones. Tambin
identificaremos los actos autnticos que originan el error de hecho.

* F) ANTECEDENTES DEL RECURSO Y RELACIN DE LOS HECHOS:

Con el objeto de no hacer redundante y extensa la narracin de los hechos que


dieron origen a la litis, formulo la siguiente exposicin: PRIMERO: (DE LA
DEMANDA). "Con memorial fechado el veintisiete de marzo del ao dos mil tres,
que se present al Jugado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de
Huehuetenango, la actora Reina Jakelinne Cceres Gonzlez, inici en contra de
los recurrentes juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de
Bien Inmueble, fundamentada en que: a) Como lo acredita con la fotocopia
legalizada de la escritura nmero: cuatro mil cuatrocientos diez, autorizada en el
municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, de fecha veintisiete
de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, ante los oficios del notario Leonel
Bolvar Prez Castillo, es propietaria y poseedora del "inmueble ubicado en la aldea
Catarina del municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, con las
medidas y colindancias siguientes: NORTE: veintids varas con cuarenta
centmetros, equivalente a dieciocho metros ochenta y ocho centmetros, colinda
con Trinidad Camposeco, calle de por medio; SUR: veintids varas con cincuenta
centmetros, equivalente a DIECIOCHO VARAS CON CINCUENTA
CENTMETROS, con Juan Carlos Morales; ORIENTE: veinticuatro varas,
equivalente a veinte metros diecisis centmetros, colinda con Mara Victoria
Silvestre Lpez; y PONIENTE: diecinueve varas, equivalente a quince metros
noventa y seis centmetros con JUAN ALVARO GUILLEN, de las medidas y
colindancias antes indicadas dan un rea superficial de TRESCIENTOS

CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SIETE


CENTMETROS DE METRO CUADRADO". Que dicho bien lo adquiri por donacin
entre vivos que en forma pura y simple le hiciera su seora madre Magdalena
Lpez viuda de Silvestre hace veinticuatro aos, que a su vez posey el inmueble
durante ochenta aos en forma quieta, pblica, contina, de buena fe y a ttulo de
duea". b) Que el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los
demandados sin autorizacin alguna se introdujeron al inmueble de su propiedad,
razn por la que present denuncia al Ministerio Pblico de la ciudad de
Huehuetenango. c) Por ltimo, solicit que se declare con lugar la demanda; como
consecuencia, que dentro de tercer da de estar firme el fallo, los demandados
deben reivindicarle la propiedad y posesin del inmueble ya descrito, cuyas
medidas y colindancias aparecen en el ttulo antes descrito, el que se "compone del
rea superficial indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse
a los ejecutados un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de
ordenar el lanzamiento a sus costas".

SEGUNDO: (DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA). La parte demandada


contest la demanda en sentido negativo e interpuso las excepciones perentorias
de "Falta de plena prueba para ordenar la reivindicacin de la propiedad y posesin
del bien inmueble solicitado": "Violacin a norma legal que regula que el sistema
mtrico decimal es obligatorio en la Repblica"; "Precariedad del ttulo con que la
actora pretende que se le reivindique la propiedad y posesin del inmueble que
seala"; y "Falta de obligacin en los demandados para reivindicar la propiedad y
posesin del bien inmueble que seala la actora". Se basa este acto procesal en
que en el atestado notarial que pretende fundamentar la demanda, las colindancias
fueron consignadas en un sistema extrao al sistema mtrico decimal. Que como
justo ttulo para poseer el inmueble respectivo, los demandados adjuntan fotocopia
legalizada del primer testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis,
autorizada en la ciudad de Huehuetenango el doce de febrero de mil novecientos
noventa y nueve ante los oficios del notario Adn Amilcar Estrada Sopony, cuya
extensin superficial es de trescientos treinta y nueve metros cuadrados, la que
difiere del ilegal ttulo con que pretende la actora apoyar la demanda; instrumento
notarial que se refiere a una declaracin unilateral de derechos reales formulada por
el demandado Juan Carlos Morales Silvestre, en el sentido de que adquiri el
inmueble respectivo por adjudicacin que le hicieron sus progenitores Juan Jos
Morales Camposeco y Mara Victoria Silvestre Lpez, lo que "acredit con la
fotocopia legalizada de la certificacin del acta nmero cero once guin noventa y
ocho del libro o legajo de actas de convenio mutuo correspondiente al ao mil
novecientos noventa y ocho, que para el efecto se lleva en la municipalidad de
aquel lugar, suscrita en la poblacin de Jacaltenango del departamento de
Huehuetenango, el da cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho" y que "el
contrato cumple con las formas de los contratos y especficamente lo que precepta
el Artculo 1574 del Cdigo Civil; bien inmueble que he posedo de manera quieta,
pblica y pacfica". Por ltimo, los demandados dejan constancia de que el proceso
penal que les instruy la actora relacionado con el inmueble que se cuestiona, fue
SOBRESEDO en forma definitiva al no existir ningn hecho de carcter penal que
investigar.
TERCERO: (SENTENCIA RECURRIDA). Finalmente, con fecha seis de mayo del
ao dos mil cuatro, la Sala Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia
revocando el fallo de Primera Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del
bien inmueble propiedad de sta, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a
su costa". A la conclusin anterior lleg con fundamento en que: "De todas las
pruebas antes analizadas se estableci que los derechos de posesin sobre el bien
de litis corresponden a la actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un
bien todas o algunas de las facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le
asiste el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de
que no viva en el inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer
notar, que la Sala Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la
demanda al expresar: "Sur: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes
a dieciocho varas con cincuenta centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el
nombre del colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es
Juan Alvaro Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le asigna el valor de prueba
plena a la declaracin de parte de Juan Carlos Morales Silvestre, al sostener que
ste "acept hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus
abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que
recientemente ha construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez
una casa de habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin
pues no demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente
pertenece a l y no a la actora". G) MOTIVACIN DEL PRESENTE RECURSO:

Dejamos constancia de que el presente RECURSO EXTRAORDINARIO DE


CASACIN en contra de la sentencia definitiva proferida por la Sala Octava de la
Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, lo venimos a
interponer ante la HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SU CMARA
CIVIL, por motivos de fondo, debido a que la Sala Sentenciadora cometi
ERRORES DE DERECHO Y DE HECHO en la apreciacin de las pruebas, y por
ende la procedencia de los mismos est contenida en el inciso 2. Del Artculo 621
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; para mayor claridad iremos explicando en
forma ordenada cada uno de los Sub- Motivos.

M O T I V O S D E F O N D O:

PRIMER SUB-MOTIVO:

ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE


DOCUMENTOS.

El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE


LA PRUEBA, tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. Segn jurisprudencia reiterada, tal error se origina en la
mala estimacin o valoracin de un medio de prueba desde el especial punto de
vista que su mrito legal puede tener; ya por exceso o por defecto que incide en el
medio de conviccin que se analiza. Este Sub-Motivo de Casacin se denuncia
contra la estimacin que hace la Sala recurrida al sostener: Que le otorga valor a la
fotocopia legalizada de la escritura nmero cuatro mil cuatrocientos diez de fecha
veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, autorizada por el
Notario Leonel Bolvar Prez Castillo, que contiene la donacin entre vivos que en
forma pura y simple hizo Magdalena Lpez viuda de Silvestre a la parte actora,
razonando: "y si bien en dicho instrumento las medidas laterales se consignaron en
varas, ese extremo no le resta validez al atestado relacionado, por lo que se le
otorga valor, ya que no fue redargido de nulidad ni de falsedad y adems fue
autorizado por notario en ejercicio de su profesin". Sin embargo, se sostiene que la
valoracin que se hace del instrumento identificado, el que corre agregado a la
demanda presentada en nuestra contra (folio cinco), no se ajusta a los dems
medios convictivos que obran en el juicio, no obstante que la Cmara
Sentenciadora se fundament para proferir su fallo en el Artculo 186 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil (en su primer prrafo); norma de estimativa probatoria que
segn criterio que sustenta la parte demandada fue infringida con motivo del fallo
contra el que se recurre. Por consiguiente, dicho documento sin haber sido
impugnado, como se reitera, es NULO DE PLENO DERECHO al tenor del Artculo
4. De la Ley del Organismo Judicial (en su primer prrafo), por ser contrario a
normas prohibitivas expresas, como se expone a continuacin:

* a) Existe flagrante violacin del Artculo 20 de la Ley del Organismo Judicial, que
prescribe: "EL USO DEL SISTEMA MTRICO DECIMAL ES OBLIGATORIO EN LA
REPBLICA". La violacin de este precepto da origen a un acto contrario a norma
prohibitiva expresa, por lo que el documento es nulo de pleno derecho, al existir
obligacin de expresar en el instrumento- las colindancias en el sistema mtrico
decimal; as como extensiva esa obligacin a su extensin superficial que ni
siquiera se hizo ninguna mencin al respecto.

* b) El acto contenido en el documento que se impugna tambin viola norma


expresa, como lo es el artculo 1863 del Cdigo Civil que dice: "TODA DONACIN
SER ESTIMADA ...". El sealado es un requisito imprescindible en toda donacin,
dadas las consecuencias jurdicas que se pueden originar entre donante y
donatario, por una parte; y por la otra, su omisin da lugar a infraccin a las leyes
fiscales de observancia obligatoria en la Repblica de Guatemala. * c) Que la Sala
sentenciadora no observ al proferir su fallo el principio de IGUALDAD, contenido
en el Artculo 4. De la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, al
desestimar como medio de prueba la escritura nmero ciento treinta y seis que
autoriz el notario Adn Amilcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil
novecientos noventa y nueve, "porque contiene una declaracin unilateral de
voluntad, aun cuando haya sido autorizada por notario"; sin que se impugnara de
nulidad o falsedad. Sucede lo mismo con la certificacin del Acta nmero cero once
guin noventa y ocho del libro o legajo de Actas de Convenio Mutuo
correspondiente al ao de mil novecientos ochenta y ocho, faccionada en la
municipalidad de Jacaltenango del departamento de Huehuetenango, contentiva de
la donacin entre vivos otorgada por Juan Jos Morales y Mara Victoria Silvestre
Lpez, a favor del demandado Juan Carlos Morales Silvestre, con fundamento en
que: "no se le otorga valor, porque la donacin de bienes inmuebles debe otorgase
por escritura pblica". Con relacin a este razonamiento hay que tomar en cuenta el
contenido del prrafo segundo del inciso 2. Del Artculo 1574 del Cdigo Civil, en lo
referente a que toda persona puede contratar y obligarse por "...ACTA LEVANTADA
ANTE EL ALCALDE DEL LUGAR...".

EN CONCLUSIN: En el SUB-MOTIVO DE ERROR DE DERECHO EN LA


APRECIACIN DE LA PRUEBA, denuncio como infringido el Artculo 186 en su
primer prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; sosteniendo que por el slo
hecho de que un documento ha sido autorizado por notario y no fue redargido de
nulidad o falsedad debe hacer plena prueba en juicio y en esta forma lo considera la
Sala Sentenciadora; sin tomar en cuenta que el acto que contiene el documento no
sea nulo de pleno derecho por infraccin de los Artculos 4.- De la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala; 4 y 20 de la Ley del Organismo Judicial;
1574 y 1863 del Cdigo Civil. Precisamente, la Cmara Civil de la Corte Suprema
de Justicia (sentencia proferida el diez de noviembre de mil novecientos ochenta y
nueve, pgina diez de la Gaceta de los Tribunales, Segundo Semestre de mil
novecientos ochenta y nueve), se sostuvo la doctrina siguiente: "NO INCURRE EN
ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA, NI INFRINGE EL
ARTCULO 186 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, EL TRIBUNAL
QUE NIEGA EFICACIA PROBATORIA AL INSTRUMENTO PBLICO, QUE
CONTIENE UNA UNIN DE HECHO, EN EL CUAL NO SE HA CUMPLIDO CON
REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA SU VALIDEZ Y CUYO TESTIMONIO
HA SIDO RECHAZADO POR EL REGISTRO CIVIL, SIENDO OBLIGATORIA SU
INSCRIPCIN". La doctrina transcrita se explica por s sola y es aplicable al Sub-
Motivo de Error de Derecho al Honorable Tribunal de Casacin. Por ltimo, para que
proceda la reivindicacin de la propiedad, es necesario que "quede probado en el
juicio que el actor es propietario del bien inmueble que se trata; que existe identidad
del mismo con el bien reclamado; y que fue desposedo de un rea determinada, sin
su consentimiento " (Sentencia fechada veintisis de Agosto de mil novecientos
ochenta y seis, Pgina siete Gaceta de los Tribunales de Justicia, Segundo
Semestre). Los extremos consignados no los prob, como era su obligacin legal la
parte demandante.
SEGUNDO SUB-MOTIVO

ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA

POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO

Para este SEGUNDO SUB-MOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA


APRECIACIN DE LA PRUEBA DE ACTOS AUTNTICOS, OCURRIDOS DENTRO
DEL MISMO JUICIO O SEA CON INTERVENCIN JUDICIAL, sealamos: Que la
Sala Octava de la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del
ao dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en la apreciacin de actos
autnticos con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el momento en
que si bien en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se refiere
a la declaracin de parte bajo juramento del demandado Juan Carlos Morales
Silvestre, al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la
posicin d) que sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis y en la
literal g) que recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria
Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho terreno". Concluye el Tribunal
Sentenciador que a la confesin "se le otorga valor de confesin pues no demostr
lo contrario, es decir, que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la
actora". La diligencia de recepcin de este medio de prueba se practic a las
catorce horas del da diez de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio
sesenta y siete del proceso. Para mayor claridad en la exposicin de los hechos se
manifiesta: I) Que la posicin d) del interrogatorio textualmente dice: "Diga el
absolvente si es cierto el inmueble (sic) objeto de la litis, sus abuelos maternos eran
los dueos?". El absolvente Juan Carlos Morales Silvestre contest: "SI". Al
respecto procede considerar que nunca se debi dirigir por no ser clara ni precisa,
no se refiere a hecho personal del absolvente, ya que son sus "abuelos maternos" o
sus representantes legales los que deben responder por tales hechos; ello para no
infringir los Artculos 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala;
4. De la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 16 de la Ley
del Organismo Judicial; y 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
II) El Tribunal sentenciador sostiene con relacin al medio convictivo que se expone
que el absolvente acept: "en la posicin literal g) que recientemente han construido
con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en
dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr lo
contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenezca a l y no a la
actora". La declaracin del absolvente se debe tomar en su verdadero sentido
referente a la construccin de una vivienda, ya que sus progenitores le hicieron
donacin del inmueble; estos extremos los corroboran las fotocopias legalizadas del
primer testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis, autorizada por el
notario Adn Amilcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil novecientos
noventa y nueve; as como la certificacin que contiene el Acta nmero cero once
guin noventa y ocho de fecha cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho,
expedida por la municipalidad de Jacaltenango del departamento de
Huehuetenango, en consecuencia, el absolvente no acept ningn hecho que lo
perjudique, menos que el inmueble pertenezca a la actora, como lo consider
equivocadamente la Sala Sentenciadora, tergiversando el contenido del acto
autntico ocurrido dentro del mismo juicio.

CONCLUSIN: La Sala sentenciadora al proferir su fallo incurri en Error de hecho


en al apreciacin de la declaracin de parte prestada por el demandado Juan Carlos
Morales Silvestre, slo resta agregar: que el demandado no tiene ninguna
obligacin legal de demostrar, como lo sostiene la Sala, "lo contrario, es decir que el
terreno en litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora"; pues al tenor del
prrafo segundo del Artculo 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el nico que
est obligado a rendir prueba en contrario es el declarado confeso.

Atentamente, formulo la siguiente:

P E T I C I N:

I) DE TRMITE:
* A) Tener por presentado este memorial y planteado con el RECURSO DE
CASACIN en contra de la sentencia proferida por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro.

* B) Que con este memorial se forme el expediente respectivo.

* C) Que se sirva tomar en cuenta los lugares sealados para recibir notificaciones.
Los recurrentes en la Oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional "UNO",
segundo nivel ubicada en la Sexta Avenida Nmero cero guin sesenta de la Zona
Cuatro de la ciudad de Guatemala, Oficina del abogado Bernardo David Velsquez
Figueroa. La actora en primera instancia seal para recibir notificaciones la Oficina
de Trmites Contables ubicada en la Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y
ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la Zona Uno de la ciudad de Huehuetenango,
Departamento de Huehuetenango; y al promover recurso de apelacin en contra de
la sentencia de primera instancia de fecha veintisis de agosto del ao dos mil tres,
ante la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, seal como lugar para recibir
notificaciones la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la Zona Uno de la
ciudad de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango.

* D) Que se tenga presente que el auxilio, direccin y procuracin de este Recurso


de Casacin, le estn otorgados de manera expresa al Abogado CARLOS
OTONIEL ROS VILLATORO.

* E) Que se sirva admitir para su trmite ste Recurso de Casacin por motivos de
Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de
Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos. En consecuencia, se
pidan los autos originales a los siguientes Tribunales:I) Sala Octava de la Corte de
Apelaciones, con sede en la ciudad de Quetzaltenango, Departamento de
Quetzaltenango, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro: ciento veinticinco
guin dos mil cuatro ( No. 125-2004), Oficial: Tercera (Of. 3.)II) Al Juzgado de
Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango, Departamento de
Huehuetenango, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro: ciento cuatro guin
dos mil tres (No. 104-2003), Oficial: Segundo (Of. 2.).

F) Que se seale da y hora para la audiencia de la vista.

II) DE FONDO:

A) Que en su oportunidad, transcurrida la audiencia de la vista, se proceda a dictar


el fallo correspondiente y se declare CON LUGAR el presente Recurso de Casacin
por motivos de Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las
pruebas y Error de Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos.

B) Que por medio de dicha resolucin se CASE la sentencia impugnada y fallando


conforme a la ley, SE DECLARE:

UNO: CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte


demandada en la contestacin de la demanda ordinaria respectiva.

DOS: SIN LUGAR la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y


Posesin de Bien Inmueble, promovida por REINA JAKELINNE CCERES
GONZLEZ, en contra de MARA VICTORIA SILVESTRE LPEZ y JUAN CARLOS
MORALES SILVESTRE, por falta de prueba.

TRES: Que se condene a la parte demandante al pago de las costas judiciales.

CITA DE LEYES:

Fundamos nuestra peticin en las leyes que hemos mencionado con anterioridad y
en los Artculos: 4. 5. ,28, 29, 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 79, 106, 126, 127, 128, 130, 133, 139,
177, 178, 179, 186, 187, 619, 620, 621, 626, 627, 628, 630 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; 4., 16, 17, 45, 46, 79 inciso a), 141, 142, 143, 149 y 154 de la Ley
del Organismo Judicial.
C O P I A S:

Acompaamos original y cuatro fotocopias simples de ste memorial.

LUGAR Y FECHA:

Ciudad de Huehuetenango, tres de junio del ao dos mil cuatro.

A RUEGO Y SUPLICA DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO


PUEDEN FIRMAR NI DEJAR IMPRESA LA HUELLA DIGITAL DEL DEDO PULGAR
DE SU MANO DERECHA; Y EN SU AUXILIO, COMO ABOGADO DIRECTOR:

DIANA VERONICA RAMIREZ ESQUIVEL.

ABOGADA

FALTA RESOLUCION