Sie sind auf Seite 1von 1

Entstanden aus dem Seminar: Philosophische Fragen der Flchtlingssituation Wie kann eine

postfaktische Debatte gefhrt werden?

Wir sind besorgt.


Wir sind besorgt angesichts des schwindenden Vertrauens in die Demokratie und ihre Institutionen in
Deutschland. Parteien nehmen in unserer Demokratie eine herausragende Rolle ein. Jedoch ergab die
Mitte-Studie der Universitt Leipzig aus dem letzten Jahr, dass nur 23,1 % der deutschen
Bevlkerung politischen Parteien vertrauen. Diese Zahl muss wachrtteln. Der Bundestag geniet zwar
mit 44,2 % mehr Vertrauen, aber auch dieser Prozentsatz ist gering, angesichts seiner Macht, mit
Gesetzen unser gesellschaftliches Miteinander zu gestalten. Zum Glck bedeutet diese
Unzufriedenheit jedoch nicht, dass Demokratie per se weniger Untersttzung findet: 94,2 % der
Deutschen befrworten die Demokratie als Idee.
Wir sehen dieses Bekenntnis grundstzlich als Anlass fr Zuversicht. Sehr viele Menschen wnschen
sich ein demokratisches System, in dem frei gewhlte Volksvertreter*innen im Interesse der
Gemeinschaft langfristig frderliche Entscheidungen treffen und die Wrde des Menschen geschtzt
wird. Derzeit ist jedoch nur ein Viertel der Bevlkerung zuversichtlich, Entscheidungen der Regierung
beeinflussen zu knnen, whrend 60 % politisches Engagement fr nicht sinnvoll halten.
Unsere Demokratie aber lebt von Teilhabe. Unserer Meinung nach bentigt eine inklusive Demokratie
politische Partizipation, eine mglichst gleichberechtigte soziale und wirtschaftliche Teilhabe und die
Reprsentation aller Menschen. Angesichts der wachsenden Ungleichheit zwischen Arm und Reich und
der fehlenden Chancengerechtigkeit, gerade fr die jngeren Generationen, sind wir von diesem Ideal
weit entfernt.
Wird Demokratie nicht zu oft als eine Selbstverstndlichkeit angenommen, auf deren Ablufen sich
ausgeruht und die zu wenig hinterfragt werden? Es ist auch unsere Aufgabe, fr die Demokratie
einzutreten und sie aktiv auszugestalten. Wir verstehen diesen Brief als einen kleinen politischen
Einsatz. Wir haben miteinander diskutiert, berlegt, formuliert, was uns fr die Demokratie und das
Zusammenleben in Deutschland wichtig ist. Ein entscheidender Punkt war fr uns die Fragmentierung
der Gesellschaft. Leider gibt es kein Lagerfeuer, um das wir alle sitzen und diskutieren knnen.
Stattdessen gibt es das diffuse Konzept der ffentlichen Meinung. Verschiedene Umfelder vermitteln
jedoch unterschiedliche Meinungsbilder. Die Fragmentierung wird besorgniserregend, wenn dadurch
voneinander getrennte informationelle Parallelgesellschaften entstehen. Diese Entwicklung wird
derzeit von den sozialen Medien und der dortigen Verbreitung absichtlich geflschter Nachrichten
forciert.
Fr eine zukunftsfhige Ausgestaltung unserer Demokratie ist ein Diskurs innerhalb der Gesellschaft
unbedingt notwendig. Ein Diskurs, der auf Augenhhe gefhrt und auf dem Bemhen um gegenseitiges
Verstndnis beruhen sollte. Wie lassen sich Einzelne aus jeder gesellschaftlichen Gruppe so befhigen,
dass sie ihre Positionen und die dahinterliegenden Werte im ffentlichen Diskurs vertreten knnen?
Whrend unserer eigenen Schulzeit haben wir erlebt, dass die politische Bildung junger Menschen
entschieden zu kurz kommt. Wir weisen eindringlich darauf hin, dass wir nicht an der politischen
Bildung zuknftiger Generationen sparen drfen, denn fr politische Teilhabe ist demokratische
Mndigkeit unabdingbar!
Als pro-demokratisch Gesinnte wehren wir uns dagegen, dass man uns zum Teil einer schweigenden
Mehrheit erklrt und uns fr Vorgehensweisen vereinnahmt, die zur Spaltung der Gesellschaft
beitragen. Wie knnen wir gemeinsam den Konsens fr die Demokratie hervorheben?
Lasst uns nicht ber Populismus schimpfen. Lasst uns berlegen, woher er kommt. Lasst uns reden.
Lasst uns eintreten fr unsere Demokratie. Denn sie braucht uns. Die Demokratie hat unseren
Pessimismus nicht verdient.