Função Social Da Empresa - Felipe Alberto Verza Ferreira

Funo social da empresa - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas Page 1 of 37
Jus Navigandi
http://jus.com.br
Funo social da empresa

http://jus.com.br/revista/texto/6967
Publicado em 07/2005
Felipe Alberto Verza Ferreira
O trabalho busca demonstrar a existncia do princpio da funo

social da empresa, fazendo sua conceituao e demonstrando sua
importncia para o desenvolvimento de uma sociedade mais justa e igualitria,
de acordo com os preceitos da Constituio de 1988.
INTRODUO
O presente trabalho tem por objetivo demonstrar a existncia do princpio da funo social
da empresa, fazendo sua conceituao e demonstrando sua importncia para o desenvolvimento
de uma sociedade mais justa e igualitria, de acordo com os preceitos da Constituio Federal de
1988.
Para tanto, inicialmente discorreremos acerca da evoluo do direito empresarial

brasileiro, fazendo relato histrico do surgimento do direito comercial no Brasil, desde a vinda de
D. Joo VI ao pas, at a promulgao do Cdigo Comercial de 1850. Explicaremos, rapidamente,
a Teoria dos Atos de Comrcio, incorporada pelo cdigo de 1850, e em seguida trataremos da
Teoria da Empresa, observada pelo Direito Empresarial vigente.
No segundo captulo, analisaremos as mudanas no Direito Civil Brasileiro, fazendo uma

anlise do Cdigo Civil de 1916 e seu carter excessivamente patrimonial. Passaremos, ento,
para as mudanas impostas pela Constituio Federal de 1988, e aps a anlise do Novo Cdigo
Civil, de 2002, quando sero conceituados e explicados os novos princpios orientadores do
Direito Civil: socialidade, eticidade, operabilidade.
No captulo terceiro, faremos anlise da unificao do direito privado, ocorrida com a

incorporao da legislao comercial pelo Cdigo Civil de 2002, demonstrando a aplicabilidade
dos princpios orientadores do Cdigo Civil sobre a legislao empresarial.
Passaremos, ento, a um breve estudo do instituto da funo social e, em seguida, o

princpio da funo social da propriedade, explicando seu conceito, amplitude, diferenciando-o de
seu entendimento no Direito Civil.
http://jus.com.br/revista/texto/6967/funcao-social-da-empresa/print 2/11/2011
Finalmente falaremos acerca da funo social da empresa, abordando sua origem,

derivada da funo social da propriedade, seu objeto material, e seu entendimento, ou seja, o que
considerado como funo social da empresa.
Na concluso, demonstraremos a utilidade do referido princpio, citaremos o papel do

Estado no seu cumprimento, e faremos algumas sugestes exemplificativas quanto ao seu uso no
cotidiano, atrelado aos princpios orientadores do Direito Civil.
1.EVOLUO DO DIREITO EMPRESARIAL BRASILEIRO
Iniciaremos o presente estudo abordando o surgimento e a evoluo do direito

empresarial brasileiro, a teoria dos atos de comrcio, adotada pela parte primeira do Cdigo
Comercial revogado, e a teoria da empresa, adotada pelo Cdigo Civil brasileiro, ao tratar do
direito da empresa revogando a parte primeira do Cdigo Comercial, tornando-se ento a fonte
legal do atual direito empresarial nacional.
1.1.Surgimento do direito comercial no Pais e o Cdigo Comercial de 1850
Apesar de, desde seu descobrimento, haver no Brasil intenso comrcio, no se pode falar,
at 1808, de um legtimo direito comercial nacional [01], uma vez que, como colnia de Portugal, o
pas era obrigado a submeter-se s leis e ordenaes da metrpole.
Como assevera J.X. Carvalho de Mendona, antes da vinda de D. Joo VI para o Brasil,
as "leis e alvars esparsos, quase todos dos sculos XVII e XVIII, proviam sobre os mercadores e
homens de negcio, seus privilgios e sua falncia" [02].
Nas palavras da professora Vera Helena de Melo Franco, antes de 1808, "inexistia um
conjunto sistematizado e organizado de leis, particularmente brasileiro, dotado de princpios gerais
definidos" [03], vigoravam ento as Ordenaes Filipinas, e a chamada "Lei da Boa Razo", de 10
de agosto de 1769, que foi uma tentativa portuguesa de modernizar a legislao comercial. [04]
A vinda do Prncipe Regente D. Joo VI ao Brasil, forado pelas tropas napolenicas,

comandadas por Junot, a abandonar Portugal, marcou um novo momento na histria do direito
comercial brasileiro. Em especial a data de 28 de janeiro de 1808, quando Jos da Silva Lisboa,
mais tarde Visconde de Cairu, conceituado jurista e autor da obra Princpios de Direito Mercantil e
Leis da Marinha, publicada entre 1798 e 1804, na qual propugnava por um Direito Comercial
Nacional, obteve do prncipe a abertura dos portos brasileiros a todas as naes, no que, supe-
se, tambm influiu a presso feita pela Inglaterra no mesmo sentido. [05]
Segundo Fran Martins [06] e J.X. Carvalho de Mendona [07], a concesso da carta rgia de
28 de janeiro marca o incio da independncia do Brasil, e Jos da Silva Lisboa, o Visconde de
Cairu, , conforme Waldirio Bulgarelli [08], considerado o fundador do direito comercial do Brasil, ao
inspirar a D. Joo a abertura dos portos.
Subseqentes Lei de Abertura dos Portos, de 28 de janeiro de 1808, surgem trs outros
alvars, de extrema importncia para a economia nacional: O alvar de 1 de abril de 1808
permitindo o livre estabelecimento de fbricas e manufaturas; alvar de 23 de agosto de 1808,
criando no Rio de Janeiro a Real Junta do Comrcio, Agricultura, Fbricas e Navegao; alvar de
12 de outubro de 1808, criando no Rio de Janeiro o primeiro banco nacional, o Banco do Brasil. [09]
Sobre esses alvars, ressalta o professor e jurista Rubens Requio:
Sobressai-se, nesses atos da monarquia recm-instalada, o alvar de 12 de outubro de

1808, que cria o Banco do Brasil, com programa de emisso de bilhetes pagveis ao portador,
operaes de descontos,comisses, depsitos pecunirios, saques de fundos por conta de
particulares e do Real Errio, para a promoo da "industria nacional pelo giro e combinao
de capitais isolados". [10]
Em 07 de setembro de 1822 declarada a Independncia do Brasil e, em 1823,

convocada a Assemblia Constituinte e Legislativa, que promulga a lei de 20 de outubro de 1823,
determinando que ficam em vigor no pas as leis portuguesas vigentes at 25 de abril de 1821.
Continua, assim, o direito comercial brasileiro a ser regido pela "Lei da Boa Razo", de 10 de
agosto de 1769, a qual autorizava a invocar, subsidiariamente, nas questes mercantis, as
normas legais de outras naes, como Frana, Espanha, e mesmo Portugal, que passam, sem a
autoridade da Lei da Boa Razo, a constituir a verdadeira legislao mercantil nacional. [11]
Entretanto, o trfico mercantil tomava vulto, no havendo legislao que o garantisse, e a

aplicao da Lei da Boa Razo, mesmo com subsdio nos Cdigos Francs, de 1807, e Espanhol,
de 1829, no mais era suficiente para satisfazer o comrcio. [12]
Com o intuito de elaborar o projeto de Cdigo Comercial brasileiro, foi nomeada pela
Regncia, em 14 de maio de 1832, uma comisso de comerciantes, presidida por Limpo de
Abreu. No ano seguinte, 1833, Limpo de Abreu deixou a presidncia da comisso, sendo
substitudo por Jos Clemente Pereira. [13]
Os trabalhos da comisso duraram pouco mais de um ano; em 09 de agosto de 1834, a

obra foi finalizada, composta de 1299 artigos, dividida em trs partes, tratando a primeira das
pessoas do comrcio, dos contratos e obrigaes, a segunda do comrcio martimo, e a terceira
das quebras, sendo, ainda, acrescentado um ttulo complementar sobre a administrao da justia
nas causas comerciais, com 91 artigos. [14]
O projeto foi entregue Cmara dos Deputados ainda no ms de agosto de 1834, porm,
somente aps cerca de 18 anos de tramitao, nas duas Casas Legislativas, que, em 25 de
julho de 1850, foi sancionado, atravs da Lei n 556, que institua o "Cdigo Comercial do Imprio
Brasileiro" [15], publicada em 1 de julho do mesmo ano, para entrar em vigor seis meses aps sua
publicao.
Na anlise de Requio:
Esse diploma, at hoje elogiado pela precisa e tcnica de sua elaborao, teve como
fontes prximas o Cdigo francs de 1807, o espanhol de 1829 e o portugus de 1833. Foi
compilado, como registram os autores, em grande parte do Cdigo portugus, mas J.X.
Carvalho de Mendona acentua que "no era cpia servil de nenhum deles", mas foi "o
primeiro trabalho original que, com feio nova, apareceu na Amrica". [16]
Conforme observou o Professor Fabio Ulha Coelho, o Cdigo Comercial Brasileiro,

profundamente influenciado pelo ordenamento comercial francs, incorporou a teoria dos atos de
comrcio, porm furtou-se de elencar os atos reputados comerciais, como fizera o texto francs.
[17]
somente no j revogado Regulamento n 737, de 25 de novembro de 1850, que tratava

do processo comercial, "considerado com justia o mais perfeito Cdigo processual existente em
toda Amrica do Sul" [18], que o legislador, tendo em vista a competncia do ento Tribunal do
Comrcio, se preocupou em discriminar os atos considerados como mercancia. Pelo art. 19 desse
Regulamento, hoje j revogado, eram considerados atos mercancia, ou seja, de comrcio, os
seguintes:
Artigo 19. (...)
a)compra e venda ou troca de bem mvel ou semovente, para sua revenda, por
atacado ou a varejo, industrializado ou no, ou para alugar seu uso;
b)as operaes de cmbio, banco ou corretagem;
c)as empresas de fbricas, de comisses, de depsito, de expedio, consignao e

transporte de mercadorias, de espetculos pblicos;
d)os seguros, fretamentos, riscos;
e)quaisquer contratos relativos ao comrcio martimo e armao e expedio de

navios. [19]
1.2.Da Teoria dos Atos de Comrcio
Como j exposto acima, o Cdigo Comercial Brasileiro, sancionado em 25 de julho de

1850, devido extrema influncia do direito comercial e do Cdigo Comercial francs de 1807,
adotou a teoria dos atos de comrcio, no ento direito comercial nacional.
Para demonstrar a evoluo do direito comercial brasileiro, faz-se mister breve explicao
sobre essa teoria e sua aplicao no direito nacional.
Embora considerada a teoria dos atos de comrcio, como objetiva, muitos problemas
surgiram ao tentarem os doutrinadores definir e conceituar os referidos atos.
Conforme exposto por Rubens Requio, fcil de se concluir da precariedade cientfica

de um sistema jurdico que no se encontra capacitado, sequer, para definir seu conceito
fundamental, tambm afirma o referido jurista que tal dificuldade resultante da circunstncia de
no ser cientfica a dicotomia do direito privado, sendo sempre ilgica ou irracional a distino
entre atos civis e atos mercantis. [20]
Os legisladores do Cdigo Brasileiro de 1850, em sua elaborao, adotaram uma postura

subjetiva, dentro da teoria objetiva, ao evitarem a enumerao dos atos comerciais, e ao trocarem
a expresso "atos de comrcio" pela expresso "mercancia".
Nas palavras de Requio:
Adota, assim, o Cdigo, sistema acentuadamente subjetivo, pois, como comenta Jean
Escarra, no existe, no direito positivo, sistema objetivo ou subjetivo puros. Assenta o Cdigo,
aparentemente, o seu sistema na definio de comerciante, contida no art. 4: "Ningum
reputado comerciante para efeito de gozar da proteo que este Cdigo liberaliza em favor do
comrcio sem que se tenha matriculado em algum dos Tribunais do Comrcio do Imprio e
faa da mercancia profisso habitual" [21]
Conclui Fran Martins que, para que passssemos a ter uma noo do que sejam atos de
comrcio, no direito brasileiro, foi necessrio o surgimento do Regulamento n 737, discriminando
os atos considerados mercancia, definindo que: "atos de comrcio sero os atos praticados pelos
comerciantes, no exerccio de sua profisso, e como tais, ficam sempre sujeitos lei comercial" [22]
Assim, aps a definio pelo Regulamento n 737 do que seriam considerados os atos de
comrcio, no direito nacional, antes de classificarmos os referidos atos de comrcio, faz-se
necessria a conceituao de comerciante, uma vez que dele depende a existncia dos
chamados atos de mercancia, ou seja, de comrcio, conforme se nota na definio supra, extrada
por Fran Martins do referido Regulamento.
Podemos, assim, classificar comerciante como a pessoa natural ou jurdica que, habitual
ou profissionalmente, em nome prprio, e com finalidade de lucro, pratica os chamados atos de
comrcio [23].
O Cdigo brasileiro adotou a conceituao real de considerao do comerciante, uma vez

que, para tanto, exige apenas os requisitos citados no pargrafo anterior. Porm, de acordo com a
redao do art. 4 do Cdigo Comercial Brasileiro de 1850, para que seja aplicado o regime
jurdico do Cdigo Comercial imprescindvel o devido registro do comerciante. [24] Ento, surgem
as figuras do comerciante de fato e do comerciante de direito.
Fran Martins, em seu Curso de Direito Comercial conceitua:
Entende-se por comerciante a pessoa, natural ou jurdica, que, profissionalmente,

exercita atos de intermediao ou prestao de servios com intuito de lucro. Os atos
praticados pelos comerciantes, no exerccio de sua profisso, so denominados atos de
comrcio por natureza ou subjetivos. A lei reconhece como comerciais outros atos, mesmo
praticados por no-comerciantes. Esses atos so de comrcio objetivos ou decorrentes da
vontade do legislador. A pessoa que os pratica no considerada comerciante porque, no
caso, o ato em si que tem natureza comercial. [25]
Dos exposto acima, especialmente dos dizeres do professor Fran Martins, conclui-se que
os atos de comrcio podem ser praticados por comerciantes ou por no-comerciantes, porm,
somente os comerciantes, devidamente registrados, que estaro sujeitos ao direito comercial,
ficando os no-comerciantes sujeitos doutrina civil.
No entanto, o ato de comrcio em si, praticado por qualquer pessoa, comerciante ou no,
ser sempre regido pela doutrina comercial.
Na viso de Rubens Requio:
O sistema do cdigo de 1850, como resulta desta exposio, subjetivo, pois assenta
na figura do comerciante, no evitando, porm, o tempero objetivo, enumerao legal dos atos
de comrcio, para esclarecer o que seja mercancia, elemento radical na conceituao de
comerciante. [26]
Agora, para melhorar nosso entendimento, devemos analisar classificao dos atos de
comrcio na legislao brasileira.
Vrios so os critrios utilizados pelos doutrinadores ao tentar, cientificamente, classificar

os atos de comrcio no direito brasileiro.
J. X. Carvalho de Mendona enumera os atos de comrcio em trs classes, atos de

comrcio por natureza ou profissionais, atos de comrcio por dependncia ou conexo e atos de
comrcio por fora ou autoridade da lei, cada um por ele assim descrito:
A primeira compreende os atos que constituem o exerccio da indstria mercantil, bem

entendido, no sentido que o Cdigo atribuiu a esta expresso. A prtica habitual determina-
lhes a comercialidade, e investe o agente da qualidade de comerciante. So atos por natureza
comerciais, atos profissionais.
A segunda abrange os atos que visam facilitar, promover ou realizar o exerccio

daquela indstria. So atos praticados para ou em razo do exerccio do comrcio, mantendo
com ele estreita relao, conexo ou dependncia.
A terceira compe-se dos atos declarados de comrcio em ateno forma ou a certar

convenincias de que o legislador rbitro. So atos artificialmente comerciais. Por mais
reiterada que seja sua prtica, no podem atribuir ao agente a qualidade de

comerciante. [27]
classificao de Carvalho de Mendona aderiram os juristas, Waldirio Bulgarelli [28], Vera

Helena de Mello Franco [29], e Joo Eunpio Borges [30].
Adere tambm teoria de Carvalho de Mendona, o jurista Rubens Requio, porm com
a ressalva de que, os atos de comrcio por conexo decorrem da teoria do acessrio, uma vez
que o acessrio segue o principal [31].
Fran Martins classifica os atos de comrcio como subjetivos, ou atos de comrcio por
natureza, os quais so praticados pelos comerciantes no exerccio de sua profisso, e objetivos
que derivam da vontade da lei. Cita ainda os atos de comrcio por conexo ou acessrios, atos
que em sua essncia so civis, mas tornam-se comerciais ao facilitar ou intermediar o exerccio
da profisso comercial. [32]
Adepto da mesma teoria encontramos o jurista Otvio Mendes, que a adotou aps anlise
minuciosa da teoria de Carvalho de Mendona [33].
Surge, ainda, a possvel existncia dos atos de comrcio mistos, entendidos por Bulgarelli
como o ato que seria: "se entre comerciantes, comercial; se entre um comerciante e um no-
comerciante, comercial para um e civil para outro" [34]
Tal teoria pouco adotada pelos autores, sendo entre si defendida principalmente por
Silva Costa, nos idos de 1912, em sua obra Direito Comercial Martimo, publicada pela Socit
Gnrale dImpression, em Paris [35].
Dentre a grande maioria de doutrinadores que combatem essa teoria, encontramos

principalmente J. X. Carvalho de Mendona, afirmando que no existe ato de comrcio que seja
simultaneamente ato civil, e que para resolver esse problema o Cdigo de 1850 estabeleceu a vis
attractiva da lei comercial, submetendo-os a seu domnio [36].
Com o crescimento do comrcio no Brasil, e devido s grandes dificuldades e imprecises

da teoria francesa dos atos de comrcio, no mais sendo esta suficiente para abranger e garantir
a estabilidade do comrcio nacional, passa, assim o direito comercial a se aproximar do sistema
italiano, at resultar, em 2002, na incorporao total da teoria da empresa pelo direito nacional,
com a criao do Direito da Empresa e com a unificao do direito privado, no novo Cdigo Civil,
retornando, finalmente, ao critrio subjetivo de caracterizao da matria comercial.
1.3.Da Teoria da Empresa
Apesar de o termo empresa ter seu surgimento no Cdigo Comercial francs de 1807, ao
referir-se ao contrato de empresa, ou fornecimento de servios, dentro da matria de competncia
dos tribunais de Comrcio, somente no Cdigo Civil italiano de 1942, que a empresa foi acolhida
sob a gide do empresrio, do estabelecimento e da atividade. [37]
Para se contrapor teoria dos atos de comrcio, que j no mais era suficiente para
garantir o comrcio, surge no direito italiano a teoria da empresa, sendo consagrada com a
promulgao do Cdigo Civil italiano, que unificou o direito privado, passando a disciplinar tanto a
matria civil como a comercial, mudando o ncleo conceitual do direito comercial do "ato de
comrcio" para a "empresa" [38].
Conforme ressalta o Professor Marlon Tomazette, em seu artigo "A teoria da empresa: o
novo Cdigo Comercial" [39], apesar de o cdigo italiano de 1942 ter adotado a teoria da empresa,
no formulou um conceito jurdico do que seja empresa, cabendo aos doutrinadores os esforos
nesse sentido.
Dentre as tentativas de conceituao, a doutrina unnime ao destacar, por originalidade

e didtica, a teoria dos perfis de Alberto Asquini [40].
Nela Asquini apresenta uma viso multifacetada da empresa, dividindo-a em 4 perfis,

subjetivo, funcional, objetivo ou patrimonial e corporativo, assim descritos por Fabio Ulha Coelho:
Pelo primeiro, a empresa vista como empresrio, isto , como o exercente da

prestao de servio autnoma, de carter organizativo e com assuno de risco. Pelo perfil
funcional, identifica-se a empresa prpria atividade. Pelo terceiro perfil, corresponde ao
patrimnio aziendal ou estabelecimento. E, por fim, pelo perfil corporativo, ela considerada
uma instituio, na medida em que rene pessoas empresrio e seus empregados com
propsitos comuns. [41]
Modernamente, conforme Waldrio Bulgarelli, "a empresa expressa-se atravs de trs

conceitos bsicos, o empresrio, o estabelecimento e a atividade" [42].
No mesmo sentido define Fabio Ulha Coelho:
Empresa a atividade econmica organizada para produo ou circulao de bens ou

servios. Sendo uma atividade, a empresa no tem natureza jurdica de sujeito de direito nem
de coisa. Em outros termos, no se confunde com o empresrio (sujeito) nem com o
estabelecimento empresarial (coisa) [43].
Assim, conclui-se que a teoria da empresa assenta sobre 3 pilares, a empresa, o

empresrio e o estabelecimento empresarial, cabendo agora breve leitura sobre a definio de
cada um deles.
1.3.1.A Empresa
Apesar de os juristas se empenharem para estabelecer um conceito jurdico de empresa,

separando-o do conceito econmico, corretamente afirma Rubens Requio que o conceito jurdico
de empresa se assenta no conceito econmico, e que os juristas tem em vo, procurado

construir um conceito prprio [44].
A empresa, nas palavras de Ulha Coelho, supra citadas, pode ser concebida como a
atividade econmica organizada para produo ou circulao de bens ou servios, equivalendo ao
perfil funcional da teoria dos perfis de Alberto Asquini.
Mais completamente Jos Edwaldo Tavares Borba define empresa "como sendo a
estrutura fundada na organizao dos fatores de produo (natureza, capital e trabalho) para
criao ou circulao de bens e servios". [45]
1.3.2.O Empresrio
A conceituao de empresrio, encontra-se no artigo 966 do Cdigo Civil brasileiro de

2002, a saber: "considera-se empresrio quem exerce profissionalmente atividade econmica
organizada para a produo ou circulao de bens ou de servios" [46]. Tal definio foi inspirada
no artigo 2.082 do Cdigo Civil italiano de 1943, que estatui no mesmo sentido.
Se a empresa a atividade, ento o empresrio o sujeito de direito que a exerce,

podendo ser pessoa fsica, na condio de comerciante individual, ou pessoa jurdica, na condio
de sociedade empresria, que, atualmente, apresenta-se mais comumente nas formas de
sociedade por quotas de responsabilidade limitada e de sociedade annima. [47]
Assim, no se pode confundir o scio da sociedade empresria com o empresrio, sujeito

de direito, uma vez que o a prpria sociedade comercial.
Tambm no se deve confundir a empresa com a sociedade empresria, uma vez que a
primeira a atividade, e a segunda o sujeito de direito que a exerce nos termos do artigo 966 do
Cdigo Civil Brasileiro de 2002.
Segundo o professor e jurista Sylvio Marcondes, noo de empresrio formada pela

conjugao de trs elementos: a atividade econmica, ou seja a atividade deve ser referente
criao de riquezas, bens ou servios; organizao, que consiste na coordenao dos fatores de
produo, trabalho-natureza-capital, para o exerccio da atividade; e a profissionalidade, que a
pratica reiterada, a habitualidade do exerccio da atividade econmica, em nome prprio e com
nimo de lucro. [48]
1.3.4.O Estabelecimento comercial
Juntamente com o empresrio, sujeito de direito, e com a empresa, atividade,

conceituados acima, temos o estabelecimento comercial, formando assim o trip de sustentao
da teoria da empresa.
Sua definio encontra-se no artigo 1.142 do Cdigo Civil brasileiro de 2002, que
considera estabelecimento como "todo complexo de bens organizado, para exerccio da

empresa, por empresrio, ou por sociedade empresria" [49], sendo tal conceituao inspirada no
artigo 2.555 do Cdigo Civil italiano de 1943.
Ento, podemos concluir que o estabelecimento, tambm conhecido como fundo de

comrcio, pode ser entendido como "o conjunto de bens que o empresrio rene para a
explorao de sua atividade econmica" [50].
Assevera Requio que o estabelecimento comercial composto dos elementos corpreos

e incorpreos que o empresrio une para o exerccio de sua atividade, sendo caracterizado na
categoria de bens como bem mvel, no sendo consumvel nem fungvel, apesar da fungibilidade
de alguns dos elementos que integram. [51]
Ressalta Ulha que uma sociedade empresria pode ser titular de mais de um
estabelecimento comercial, sendo aquele que ela considerar mais importante a sede e os outros
filiais [52].
Ainda nos lembra Marcondes, que o estabelecimento comercial pode ser objeto de
alienaes, garantia, entre outras coisa [53].
Assim, temos claramente a distino entre o empresrio, o sujeito de direito que exerce a
atividade econmica, a empresa, atividade econmica organizada, e o estabelecimento comercial,
complexo de bens organizado para o exerccio da atividade econmica.
2.Evoluo do Direito Civil.
Aps explanarmos sobre a evoluo do direito comercial brasileiro, partindo de seu incio,
em 1808 at a promulgao do Cdigo Comercial em 1850, e de conceituarmos a teoria dos atos
de comrcio, adotada pelo Cdigo de 1850, e a teoria da empresa, abarcada pelo direito
empresarial nos dias de hoje, faz-se necessrio, face interdisciplinaridade do presente estudo, e
unificao do direito privado brasileiro explicar um pouco sobre a evoluo do Direito Civil
nacional.
Estudaremos o Direito Civil sob o enfoque das caractersticas da sociedade refletida nos
diplomas legais.
Para tanto, iniciaremos com a anlise do Cdigo Civil revogado de 1916, suas principais
caractersticas e aspectos; em segundo momento analisaremos a Constituio Federal de 1988,
seus aspectos sociais e seus principais reflexos na doutrina civil vigente, e finalizaremos o
presente captulo tratando das mudanas trazidas pelo atual Cdigo Civil, seus principais
aspectos e princpios orientadores.
2.1.O Cdigo Civil de 1916
Aps vrias tentativas frustradas de elaborao de um Cdigo Civil nacional, em 1899 o

ento Presidente da Repblica Campos Salles, incumbiu o jurista Clvis Bevilaqua da elaborao
do projeto de Cdigo Civil. Ainda no mesmo ano apresentou o referido jurisconsulto seu projeto,
em seis meses, que aps 15 anos de debates se converteu no Cdigo Civil Brasileiro, sendo
promulgado em 1 de janeiro de 1916, e entrando em vigor em 1 de janeiro do ano seguinte. [54]
O Cdigo revogado possua 1807 artigos, contendo uma Parte Geral, com preceitos,
categorias e princpios bsicos, aplicveis Parte Especial e que produziam reflexos em todo
ordenamento jurdico, dividida em trs livros, que tratavam da Teoria das Pessoas, no Livro I, da
Classificao dos Bens, no Livro II, e dos Atos e Fatos Jurdicos, no Livro III. A Parte Especial, por
sua vez, era dividida em quatro livros, que continham os seguintes ttulos: Do Direito de Famlia,
Do Direito das Coisas, Do Direito das Obrigaes e Do Direito das Sucesses.
Sobre o Cdigo de 1916 escreveu em sua obra, Principais Inovaes no Cdigo Civil de
2002, o desembargador do Tribunal de Justia de So Paulo, Carlos Roberto Gonalves:
Elogiado pela clareza e preciso dos conceitos, bem como por sua brevidade e tcnica
jurdica, o referido cdigo refletia as concepes predominantes em fins do sculo XIX e no
incio do sculo XX, hoje em grande parte ultrapassadas, baseadas que estavam no
individualismo ento reinante, especialmente ao tratar do direito de propriedade e da liberdade
de contratar. [55]
O Cdigo Civil revogado, a destarte de sua clareza e preciso jurdica, possua um carter
predominantemente patrimonial e individualista, prevalecendo, devido ao momento histrico de
sua elaborao, que refletiu a sociedade rural da poca, o princpio "pacta sunt servanda",.
claro que, como foi elaborado no incio do sculo, no podia o legislador prever as
mudanas sociais e tecnolgicas que viriam, como as duas grandes guerras, o fortalecimento das
empresas, a mudana no papel da mulher na sociedade, entre outros fatores. Nesse sentido
mesmo sentido j se pronunciaram em suas obras os juristas Slvio de Salvo Venosa [56] e Silvio
Rodrigues [57].
Miguel Reale, organizador do projeto que culminou no Cdigo Civil brasileiro, no artigo
Viso Geral do Projeto de Cdigo Civil, publicado em seu website na internet, procurando traar
uma viso geral do ento projeto de Cdigo Civil e sua elaborao, ao se reportar ao
aproveitamento das disposies constantes do Cdigo de 1916 disse:
[...] inegvel que o cdigo atual obedeceu, repito, como era natural, ao esprito de
sua poca, quando o individual prevalecia sobre o social. , por isso, prprio de uma cultura
fundamentalmente agrria, onde predominava a populao rural e no a urbana. [58]
No mesmo sentido, escreveram os professores Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze

Galiano, em sua obra Novo Curso de Direito Civil:
[...]traduz, em seu corpo de normas to tecnicamente estruturado, a ideologia da

sociedade agrria e conservadora daquele momento histrico, preocupando-se muito mais
com o ter (o contrato, a propriedade) do que com o ser (os direitos da personalidade, a
dignidade da pessoa humana). [59]
Devido rpida evoluo da sociedade, algumas dcadas aps a promulgao do Cdigo

de 1916, iniciaram-se as tentativas de reforma, sendo a primeira pelas mos de Orozimbo Nonato,
Philadelpho Azevedo e Hahnemann Guimares, na dcada de quarenta, com o Anteprojeto do
Cdigo de Obrigaes, e a segunda na dcada de sessenta, com Orlando Gomes e Caio Mrio da
Silva Pereira.
Finalmente, em 1969, foi nomeada pelo Ministro da Justia Comisso formada pelos
Professores Jos Carlos Moreira Alves, responsvel pela Parte Geral, Agostinho de Arruda Alvim,
pelo Direito das Obrigaes, Sylvio Marcondes, Direito de Empresa, Ebert Vianna Chamoun,
Direito das Coisas, Clvis do Couto e Silva, Direito de Famlia e Torquato Castro, pelo Direito das
Sucesses. A coordenao geral ficou a cargo do Professor Miguel Reale.
Em 1972 a comisso apresentou ao Poder Executivo seu anteprojeto. Aps receber

muitas emendas e sofrer muitas revises, foi elaborado o Projeto de Cdigo Civil, enviado ao
Congresso Nacional atravs da Mensagem n.160/75, transformando-se no Projeto de Lei n. 634,
de 1975. [60]
Aps alguns anos de tramitao, a proposta foi aprovada, em 1984, pela Cmara dos
Deputados, e se transformou no Projeto de Lei 634/B. Porm, o andamento do projeto foi
paralisado, para a elaborao de uma nova Constituio Federal, promulgada em 1988.
Aps a promulgao, em 05 de outubro de 1988, da Constituio Federativa do Brasil,

retornaram os trabalhos no projeto, tendo o mesmo que ser adaptado para a nova realidade
social, imposta pela referida Constituio. Em 1995 foi aprovado pela Cmara dos Deputados, e
em 1997 pelo Senado, aps muitas emendas propostas por ambas as casas. Em 1999 o projeto
retornou Cmara dos Deputados, onde ganhou a redao atual, e foi definitivamente aprovado,
em 06 de dezembro de 2001, promulgado em 10 de janeiro de 2002, e entrou em vigor a 10 de
janeiro de 2003.
Paralelamente s tentativas de reforma do Cdigo Civil, muitas leis surgiram buscando

adequar o sistema jurdico vigente s necessidades sociais. Entre elas vale destacar a Lei n.
4.121/62, Estatuto da Mulher Casada, a Lei n. 2.437/55, sobre os prazos prescricionais, a Lei n.
3.135/57, Lei da Adoo, Lei n. 883/49, sobre o reconhecimento dos filhos adulterinos, a Lei n.
6.015/73, Lei de Registros Pblicos, Lei n. 6.515/77, Lei do Divrcio, Lei n. 6.515/90, sobre o bem
de famlia legal, Leis n. 8.971/94 e 9.278/96, que reconheceram os direitos dos companheiros e
conviventes, Cdigo de Defesa do Consumidor, Cdigo das guas, Cdigo de Minas, Lei
de Locao, Estatuto da Criana e o Adolescente, Estatuto do Idoso, entre tantos outros
dispositivos legais.
Destaca-se especialmente a Constituio de 1988, a qual incorporou parte das conquistas

sociais j constantes na legislao esparsa, e trouxe importantes inovaes sociedade e ao
direito nacional, incorporando alguns institutos do direito privado, e criando a chamada
Constitucionalizao do Direito Civil. [61]
2.2.Das mudanas impostas pela Constituio de 1988
Para uma viso melhor da relevncia da Constituio Federativa de 1988 no Direito Civil
brasileiro, faz-se necessrio um breve relato dos fatos histricos e polticos que a antecederam.
Iniciamos nosso levantamento com o Golpe Militar de 1964, que instaurou a Ditadura no
pas, o qual foi precedido do AI-5, que dissolveu o Congresso Nacional, dando total poder aos
militares. Iniciou-se um perodo de total represso a qualquer manifestao poltica, sendo
utilizadas tambm tcnicas sangrentas para tal fim, como a tortura e a morte de pessoas
contrrias ao regime vigente.
Entretanto, as foras polticas e estudantis combatiam como podiam as cada vez mais
violentas atitudes militares, lutando pela normalizao democrtica e pela conquista do Estado
Democrtico de Direito. Aps anos de lutas, luzes surgiram em 1982, com as eleies para
governadores, e se intensificaram em 1984 com as manifestaes em prol das eleies diretas,
contudo tais esperanas foram frustradas e nada aconteceu [62].
Lanaram ento, as foras democrticas, a candidatura indireta Presidncia da

Repblica do governador de Minas Gerais, Tancredo Neves, que, ao ser eleito em 15 de janeiro
de 1985, deu incio ao que ele prprio chamava de Nova Repblica, um perodo de transio para
o regime democrtico.
Porm, o Presidente eleito faleceu antes de assumir Presidncia, tomando posse em

seu lugar, o Vice-Presidente Jos Sarney, que, apesar de ter estado sempre ao lado das foras
autoritrias, deu seqncia s promessas de redemocratizao de Tancredo Neves.
Sarney, em andamento s promessas de Tancredo Neves nomeou uma Comisso para

elaborao de nova Constituio, e atravs da Emenda Constitucional n. 26, promulgada em 27
de novembro de 1985, convocou os membros da Cmara dos Deputados e do Senado Federal,
para se reunirem em Assemblia Nacional Constituinte, livre e soberana, no dia 1 de fevereiro de
1987. Dessa assemblia, resultou a atual Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
promulgada em 05 de outubro de 1988. [63]
Demonstra referida Constituio, j em seu prembulo, a preocupao com o Estado

Democrtico de Direito, e com a garantia dos direitos sociais e individuais, liberdade, segurana,
bem-estar, desenvolvimento e justia, e com a busca como valores supremos, de uma

sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social. [64]
A Constituio de 1988 trouxe uma nova realidade social ao ordenamento jurdico

brasileiro no somente por sua viso mais social, mas tambm pela forma de sua elaborao,
como nos mostra Jos Afonso da Silva:
a Constituio Cidad, na expresso de Ulysses Guimares, Presidente da

Assemblia Nacional Constituinte que a produziu, porque teve ampla participao popular em
sua elaborao, e especialmente porque se volta decididamente para a plena realizao da
cidadania. [65]
Com relao ao direito privado, trouxe tambm a Carta-Magna grandes inovaes,

cabendo-nos ressaltar e explicitar trs grandes pontos de mudana que influenciaram o Direito
Civil nacional, por serem considerados as "vigas fundamentais" [66] do direito privado.
O primeiro ponto diz respeito ao Direito de Famlia e ao Direito das Pessoas, muitas das
mudanas sociais ocorridas no sculo, consignadas ou no nas leis especiais extravagantes,
foram recepcionadas pelo texto constitucional.
Podemos destacar os princpios da dignidade da pessoa humana, da liberdade e da

igualdade, como os mais importantes regentes das relaes familiares e pessoais. [67]
Individualmente citamos como avanos na legislao constitucional a igualdade entre

homem e mulher (CF art. 5, I), igualdade dos filhos nascidos ou no do casamento e dos filhos
adotivos (CF art. 227, 6), reconhecimento da unio estvel (CF 226, 3), reconhecimento das
famlias monoparentais (CF art. 227, 4), entre outras disposies constitucionais.
Assim, temos o fenmeno chamado constitucionalizao do Direito Civil, no qual passa a

Constituio Federal a estabelecer as linhas gerais do Direito Privado, como nos caso os direitos
da pessoa e do direito de famlia, e mais frente os contratos e o direito de propriedade, com uma
viso humanista, privilegiando o ser ao invs do ter, pessoa ao invs da propriedade, estatuindo,
no artigo 226, a famlia como base da sociedade, merecendo especial proteo do Estado. Acaba
a viso paternalista da famlia, cabendo a todos os entes familiares iguais direitos e deveres.
Como segundo ponto temos os contratos, que durante a vigncia do Cdigo Civil de 1916
eram considerados formais, rgidos, inviolveis, inclusive face ao Estado ou a sociedade, sendo
"lei entre as partes" e regidos pelo princpio "pacta sunt servanda".
Porm, com o advento da Constituio de 1988 deixam de ser admitidos os contratos que
no atendam a sua funo social, devendo estar de acordo com os princpios gerais da atividade
econmica, contidos no artigo 170 e seguintes do referido diploma legal.
Destaca-se que a finalidade da ordem econmica "assegurar a todos existncia digna,
conforme os ditames da justia social" (art. 170 caput), podendo ser a justia social
traduzida como a reduo das desigualdades regionais e sociais, nos termos do artigo 3 e do
inciso VII do artigo 170, ambos da Constituio de 1988. [68]
Sobre as relaes contratuais, fundado no inciso V do artigo 170 da Constituio, nasce

como grande aliado da sociedade o Cdigo de Defesa do Consumidor, que vem tutelar as
relaes contratuais de consumo, estando prevista, inclusive, a negociao coletiva dos contratos
entre fornecedores e consumidores, atravs de entidades representativas.
Como terceira viga, ou pilar, tem-se o direito de propriedade, de grande relevncia no

presente estudo.
Garante, a presente Constituio, em seus artigos 5, caput e inciso XXII e 170, inciso II, o
direito propriedade privada.
Entretanto, limita nos artigos 5, inciso XXII e 170, inciso III, o exerccio do direito de
propriedade, quer seja mvel ou imvel, estipulando que deve a mesma atender a sua funo
social.
Prevalece nesse sentido o princpio de que os interesses e necessidades da coletividade

se sobrepem aos interesses individuais, devendo a propriedade, primariamente, atender sua
funo social, sem perda do valor fundamental da pessoa humana, assunto a ser tratado mais
adiante no presente trabalho.
Preceitua a Constituio, em alguns casos especiais, o sentido de funo social, como a

funo social da propriedade imvel urbana, no pargrafo 2 do artigo 182, e da propriedade
imvel rural, artigo 186, devendo ainda o direito de propriedade ser compatvel com a preservao
do meio-ambiente, conforme artigo 186, inciso II, e 225 e seguintes da Constituio.
O fenmeno da interferncia constitucional no Direito Civil causou grandes impactos ao

Projeto de Cdigo Civil, tanto que, aps a promulgao da Constituio Federal em 1988, teve ele
que ser adaptado s novas realidades, passando a abranger as mudanas impostas pelo novo
texto constitucional, como as acima citadas.
2.3.O Cdigo Civil de 2002
Em 10 de janeiro de 2002, aps mais de 30 anos de elaborao e tramitao,

promulgado o Cdigo Civil Brasileiro, conhecido tambm como "novo Cdigo Civil", contendo
2.046 artigos, divididos, tal qual o Cdigo de 1916, em duas partes, a Parte Geral, que trata Das
Pessoas (Livro I), Dos Bens (Livro II) e Dos Fatos Jurdicos (Livro III), e a Parte Especial, que trata
Do Direito das Obrigaes (Livro I), Do Direito da Empresa (Livro II), Do Direito das Coisas (Livro
III), Do Direito de Famlia (Livro IV) e Do Direito das Sucesses (Livro V), contando ainda com um
livro complementar que trata Das Disposies Finais e Transitrias, e entrando em vigor em 10 de
janeiro de 2003.
Devido ao longo tempo de tramitao, considerado por alguns um Cdigo que nasce j
antigo, tendo sido o Projeto Original atropelado pela Constituio Federal e pela Legislao
Especial, ocorrendo uma descodificao do Cdigo Civil, tanto que foi apresentado pelo relator,
Ricardo Fiza, com proposta de alterao de 160 artigos, ainda no perodo da vacatio legis
visando a aperfeioar o seu contedo. [69]
Buscou-se, no desenvolvimento do Projeto do Cdigo Civil brasileiro, preservar sempre

que possvel as disposies do Cdigo de 1916, uma vez que segundo Miguel Reale:
[...] cada texto legal representa um patrimnio de pesquisa, de estudos, de

pronunciamentos de um universo de juristas. H, por conseguinte, todo um saber jurdico
acumulado ao longo do tempo, que aconselha a manuteno do vlido e eficaz, ainda que em
novos termos. [70]
Porm, como j dito acima, a realidade da sociedade mudou, assim teve o novo Cdigo
que abandonar a concepo individualista que norteava o Cdigo antigo, e adotar o princpio
social do direito contemporneo, j recepcionado pela constituio federal, ainda segundo Reale:
[...] A mudana do Brasil no presente sculo foi de tal ordem que o cdigo no poderia
deixar de refletir essas alteraes bsicas, uma vez que o Cdigo Civil no seno a
constituio da sociedade civil. Como costumo dizer, e repito, o Cdigo Civil a constituio do
homem comum. [71]
A elaborao do Cdigo Civil baseou-se em trs princpios orientadores, aplicveis no s

elaborao do Projeto, mas ao cdigo em si, e a todo o direito privado, so eles a Socialidade, a
Eticidade e a Operabilidade.
Muitas so as mudanas trazidas pelo novo Cdigo Civil, com relao ao Cdigo de 1916,
porm falar sobre todas seria muito dispendioso e fugiria do escopo do presente trabalho, assim
vamos nos ater conceituao dos princpios orientadores supra citados, e criao do Livro II
da Parte Especial, o Direito da Empresa, que revogou a Parte Primeira do Cdigo Comercial de
1850.
Assim, aps conceituados os referidos princpios, discorreremos sobre a unificao do

direito privado brasileiro, ocorrida com a incorporao do Direito da Empresa pelo Cdigo Civil de
2002, e sobre a aplicabilidade dos referidos princpios orientadores do direito civil, a saber,
socialidade, eticidade e operabilidade, sobre a matria empresarial.
2.3.1.Princpios Orientadores Socialidade
Dos trs princpios orientadores do novo Cdigo Civil certamente o mais marcante o
Princpio da Socialidade. Consiste ele na prevalncia dos valores coletivos sobre os individuais,
sem perda, porm, do valor fundamental da pessoa humana [72].
Segundo Miguel Reale, o sentido social uma das caractersticas mais marcantes do
novo Cdigo, em contraste com o sentido individualista do cdigo de 1916 de Clovis Bevilaqua,
reflete as grandes mudanas ocorridas no sculo, devido aos vrios conflitos sociais e militares,
como as duas Grandes Guerras, reflete tambm a evoluo da tecnologia, a emancipao da
mulher e a conseqente reestruturao da famlia.
Nas palavras do Nobre Jurista:
Se no houve a vitria do socialismo, houve o triunfo da "socialidade", fazendo

prevalecer os valores coletivos sobre os individuais, sem perda, porm, do valor fundante da
pessoa humana. Por outro lado, o projeto se distingue por maior aderncia realidade
contempornea, com a necessria reviso dos direitos e deveres dos cinco principais
personagens do Direito Privado tradicional: o proprietrio, o contratante, o empresrio, o pai de
famlia e o testador. [73]
Procurou-se ento a elaborao do Cdigo atentando-se a esse novo princpio, que no

somente buscava adequar as normas a fim de d-las um sentido social, mas tambm visava a
refletir as mudanas ocorridas na sociedade, tendo como finalidade, assim como consignado no
Prembulo da Constituio Federal, uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos,
fundada na harmonia social, possuindo como valores supremos o livre exerccio dos direitos
sociais e individuais, a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a
justia.
Como citado acima, muitas das mudanas consignadas no novo Cdigo foram
decorrentes da adaptao ao Princpio da Socialidade, ressaltamos no direito de famlia em razo
da igualdade entre o homem e a mulher, a mudana do antigo "ptrio poder", o qual era exercido
pelo pai de famlia, para o novo "poder familiar", exercido por ambos os cnjuges em razo da
famlia e dos filhos, ainda no direito de famlia.
Reale em seu artigo Viso Geral do Projeto de Cdigo Civil, ainda cita, que em virtude do
princpio de socialidade, ocorre o surgimento de um novo conceito de posse, a posse-trabalho, ou
"pro labore", razo pela qual o prazo de usucapio de um imvel reduzido, conforme o caso, se
os possuidores nele houverem estabelecido a sua morada, ou realizado investimentos de
interesse social e econmico [74].
Devido tambm ao referido princpio, foram revistos e atualizados os antigos conceitos de

posse e propriedade, devendo serem exercidos em consonncia com os fins sociais da
propriedade. Assim, como j dito acima, prevaleceu nesse sentido o princpio de que os interesses
e necessidades da coletividade se sobrepem aos interesses individuais, sem perda, porm, do
valor fundamental da pessoa humana, devendo a propriedade, primariamente, atender sua
funo social.
Surge ento no Direito Civil, e se refora com o Princpio da Socialidade, o instituto da
Funo Social, j consignado no diploma Constitucional, podendo o mesmo atingir os

bens mveis e imveis, os contratos, e no presente estudo a empresa, matria a ser discutida nos
prximos captulos.
2.3.2.Princpios Orientadores Eticidade
Como segundo princpio orientador temos a Eticidade, caracterstica tambm marcante no

novo Cdigo, ao atenuar o rigorismo normativo, contrastando com a rigidez e formalidade do
Cdigo de Bevilaqua.
O princpio da eticidade surge a partir da aproximao do Cdigo ao caso real, no

momento em que confere ao juiz no s poder para suprir lacunas, mas tambm para resolver,
onde e quando previsto, de conformidade com valores ticos, nesse sentido, escreveu Miguel
Reale:
No acreditamos na geral plenitude da norma jurdica positiva, sendo prefervel, em

certos casos, prever o recurso a critrios etico-jurdicos que permita chegar-se "concreo
jurdica", conferindo-se maior poder ao juiz para encontrar-se a soluo mais justa ou
equitativa. [75]
Assim, na elaborao do Cdigo de 2002 buscaram os legisladores afastar-se do

rigorismo normativo constante do antigo Cdigo Civil, o qual acreditava que tudo poderia ser
resolvido tcnica e cientificamente, atravs de normas expressas, sem apelo a princpios
considerados metajurdicos.
Em nosso projeto no prevalece a crena na plenitude hermtica do Direito Positivo,

sendo reconhecida a imprescindvel eticidade do ordenamento. O cdigo um sistema, um
conjunto harmnico de preceitos que exigem a todo instante recurso analogia e a princpios
gerais, devendo ser valoradas todas as conseqncias da clusula rebus sic stantibus [76]
Funda-se o princpio da eticidade, segundo o Desembargador Carlos Roberto Gonalves,

no valor da pessoa humana como fonte de todos os demais valores, priorizando nas relaes
jurdicas a equidade, a probidade, a boa f, a justa causa e os demais critrios ticos, conferido
maior poder ao juiz para encontrar uma soluo mais justa e equitativa, na aproximao do Direito
Civil ao caso concreto, sendo, neste sentido "posto o equilbrio econmico dos contratos como
base tica de todo direito obrigacional". [77]
Decorrente de tal princpio surge uma nova figura ao direito, que a possibilidade de
interveno do juiz face ao "advento de situaes imprevisveis, que inesperadamente venham
alterar os dados do problema, tornando a posio de um dos contratantes excessivamente
onerosa" [78], como nos casos dos artigos 157 (da Leso), e 478 a 480 (da Resoluo Por
Onerosidade Excessiva), podendo ele balancear ou resolver o contrato em questo, valorando
todas as conseqncias da clusula "rebus sic stantibus".
Muitos so os exemplos da aplicao do princpio da eticidade no Cdigo de 2002,

especialmente no Direito das Obrigaes, chegando a afirmarem os juristas Jones Figueirdo
Alves e Mrio Luiz Delgado que "a funo social do contrato corolrio do princpio da eticidade,
dispondo o artigo 421 que a liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites daquela
funo" [79].
2.3.3.Princpios Orientadores Operabilidade
Como terceiro princpio temos o Princpio da Operabilidade, que pode ser traduzido por
uma simples frase: "O direito feito para ser efetivado, para ser exercido, operado". Por essa
razo, na confeco do novo Cdigo foi evitado o bizantino, o complicado, afastando-se as
perplexidades e complexidades [80].
Como exemplo claro desse posicionamento, temos a adoo pelo legislador do Cdigo de
2002, de um critrio seguro para distinguir prescrio de decadncia, e pr fim a uma longa
dvida.
Adota-se, pelo princpio da operabilidade, critrios simples e claros para a conceituao

de certos institutos, porm, lembra Reale, que o mesmo princpio tambm originou a criao de
algumas normas jurdicas abertas, para que a atividade social da mesma, na sua evoluo, venha
a alterar-lhe o contedo, e permitindo uma melhor aplicao ao caso concreto [81].
Deriva-se tambm da operabilidade um princpio chamado por Miguel Reale de Princpio

da Concretude, assim conceituado:
Concretude, que ? a obrigao que tem o legislador de no legislar em abstrato,

para um indivduo perdido na estratosfera, mas, quanto possvel, legislar para o indivduo
situado: legislar para o homem enquanto marido; para a mulher enquanto esposa; para o filho
enquanto um ser subordinado ao poder familiar. Quer dizer, atender s situaes sociais,
vivncia plena do Cdigo, do direito subjetivo como uma situao individual; no um direito
subjetivo abstrato, mas uma situao subjetiva concreta. Em mais de uma oportunidade ter-se-
ocasio de verificar que o Cdigo preferiu, sempre, essa concreo para a disciplina da
matria [82].
Agora, aps a breve explanao sobre os Princpios Orientadores do novo Cdigo Civil,
faz-se mister um estudo sobre a unificao do direito privado ocorrida com a criao do Livro II da
Parte Especial Do Direito da Empresa, vindo o Cdigo Civil de 2002, a revogar a Parte Primeira
do Cdigo Comercial brasileiro de 1850, e sobre a aplicabilidade dos princpios da socialidade,
eticidade e operabilidade sobre o direito empresarial.
3.Da unificao do direito privado brasileiro
Conforme j reiteradamente citado nos captulos anteriores, a promulgao do Cdigo

Civil brasileiro, em 10 de janeiro de 2002, revogou os 453 artigos da Parte Primeira do Cdigo
Comercial de 1850, os quais regeram durante mais de 150 anos o comrcio nacional.
No presente trabalho, no nos aprofundaremos sobre a unificao do direito privado, mas

sim sobre o histrico das tentativas de unificao no Brasil, e suas conseqncias.
A primeira tentativa de unificao no pas se deu em 1867, com o civilista Teixeira de

Freitas, que, incumbido, em 1859, da elaborao de um Projeto de Cdigo Civil, aps a
publicao de alguns volumes de seu trabalho, props ao Governo a unificao das regras de
direito civil e comercial. Tal proposta no foi aceita pelo Governo Imperial, e acarretou a resciso
do contrato do jurista. [83]
Passado quase meio sculo, Ingls de Souza, em 1912, incumbido da elaborao de um

Projeto de Cdigo Comercial, ao entender que no devia limitar-se a este cdigo, apresentou
emendas e aditivos que transformariam seu Projeto de Cdigo Comercial em um Projeto de
Cdigo de Direito Privado, unificando assim a matria. [84]
A idia unificadora teve prosseguimento em 1941, com o Anteprojeto do Cdigo de

Obrigaes, elaborado pelos juristas Orozimbo Nonato, Philadelpho Azevedo e Hanneman
Guimares, o qual, segundo o professor Sylvio Marcondes, no chegou a regular os contratos
mas manteve em seu contedo doutrinrio "a vocao brasileira de unificao da matria
obrigacional". [85]
Finalmente a teoria unificadora se consagrou, em 1969, ao ser adotada pelos juristas Jos
Carlos Moreira Alves, Agostinho de Arruda Alvim, Sylvio Marcondes, Ebert Vianna Chamoun,
Clvis do Couto e Silva, Torquato Castro e Miguel Reale, durante a elaborao do Anteprojeto de
Cdigo Civil, que, como previamente descrito, transformou-se no atual Cdigo Civil Brasileiro.
Fora do Brasil, os primeiros pases a unificarem o direito privado foram a Sua com seu
Cdigo nico das Obrigaes, promulgado em 1881 e reformado em 1936, e a Itlia em 1942 que
resolveu dar o exemplo, abolindo o Cdigo Comercial e consignando no Livro V de seu Cdigo
Civil as regras concernentes ao direito empresarial. [86]
Cabe-nos, neste momento ressaltar a grande influncia do Direito Empresarial italiano na

elaborao do Livro II do Cdigo Civil brasileiro, que trata Do Direito da Empresa, podendo ser
considerado, na viso de alguns, praticamente uma cpia do mesmo.
Fran Martins sustenta que no Cdigo Civil italiano de 1942, os princpios que regem as
relaes comerciais no se misturaram com os princpios do Direito Civil, a saber:
As normas do direito civil neste Cdigo, so distintas das atinentes matria comercial,
havendo, assim, apenas a incorporao dos princpios do direito comercial no Cdigo Civil,
mas no uma uniformizao das regras dentro dessa lei. [...] No houve, assim,
uniformidade de normas, mas simplesmente a compilao em uma s lei de matrias que,
apesar de terem muitos pontos em contato, continuam a reger-se por princpios autnomos. [87]
Do ponto de vista oposto encontramos Sylvio Marcondes, jurista responsvel pela

elaborao do livro do Direito da Empresa do novo Cdigo Civil, que afirma, em sua obra
Questes de direito mercantil, que o sentido unificador j estava presente no Cdigo Comercial de
1850, ao estabelecer, em seu artigo 121, o Cdigo Civil como matriz do direito obrigacional
devendo apenas serem observadas as modificaes e restries impostas pelo Cdigo de 1850, e
tambm no Cdigo Civil de 1916 ao tratar, no artigo 1.364, do contrato de sociedade,
considerando o jurista a referida unificao como uma tradio evolutiva do nosso direito. [88]
Unem-se ao lado de Sylvio Marcondes, como defensores da unificao juristas de peso

como Teixeira de Freitas, Ingls de Souza, J. X. Carvalho de Mendona, Waldemar Ferreira,
Otvio Mendes, Trajano de Miranda Valverde, Caio Mario da Silva Pereira, Rubens Requio entre
outros. [89]
Contrrios tese unificadora encontram-se tambm grandes juristas nacionais e

internacionais como Clvis Bevilaqua, Cesare Vivante, Fran Martins, entre outros.
Entretanto, como corretamente colocado por Sergio Andr Rocha Gomes da Silva:
Sob a luz dos mandamentos de um ordenamento jurdico que preveja a separao das
atividades de mercancia das atividades de cunho civil, faz todo sentido que um mesmo
fenmeno seja observado de formas diversas. [...] No entanto, uma vez que tanto as atividades
cveis como as comerciais encontrem-se em um mesmo plano, perde o sentido a dicotomia do
direito privado, pois que os destinatrios das normas legais, cveis e comerciais, sero os
mesmos ento. [90]
A adoo pelo Cdigo Civil brasileiro da Teoria da Empresa e a criao do Direito da

Empresa como parte do referido Cdigo no podem ser consideradas como "a compilao em
uma s lei de matrias que, apesar de terem muitos pontos em contato, continuam a reger-se por
princpios autnomos" como citado por Fran Martins sobre o direito italiano, mas sim marcam o fim
das confuses geradas pela dicotomia do direito privado, como nas palavras de Miguel Reale:
preciso, porm, corrigir, desde logo, um equvoco que consiste em dizer que
tentamos estabelecer a unidade do Direito Privado. Esse no foi o objetivo visado. O que na
realidade se fez foi consolidar e aperfeioar o que j estava sendo seguido no Pas, que era a
unidade do direito das obrigaes. Como o Cdigo Comercial de 1850 se tornara
completamente superado, no havia mais questes comerciais resolvidas luz do Cdigo de
Comrcio, mas sim em funo do Cdigo Civil. Na prtica jurisprudencial, essa unidade das
obrigaes j era um fato consagrado, o que se refletiu na idia rejeitada de um cdigo s para
reger as obrigaes, [...]
Em seguida ao Direito das Obrigaes, passamos a contar com uma parte nova, que
o Direito de Empresa. Este diz respeito a situaes em que as pessoas se associam e se
organizam a fim de, em conjunto, dar eficcia e realidade ao que pactuam. O Direito de
Empresa no figura, como tal, em nenhuma codificao contempornea, constituindo, pois,
uma inovao original. [91]
Dadas as concepes dos juristas Miguel Reale e Sergio Andr Rocha Gomes da Silva,
fica clara a aplicabilidade dos Princpios Orientadores do Cdigo Civil ao Direito Empresarial, uma
vez ambas as matrias, tanto civis quanto empresariais so, regidas pelos princpios gerais do
Direito Privado, e conforme Sylvio Marcondes, j o eram nos Cdigos Comercial de 1850 e Civil
de 1916.
Aplicando ao direito empresarial os referidos princpios, como por exemplo o da

operabilidade, cai por terra a tese de alguns juristas da separao das matrias comercial e civil
devido a dinmica e constante mutao da primeira, uma vez que corretamente aplicados os
princpios tem-se um Direito Empresarial social, dinmico e concreto.
Assim temos que os princpios da socialidade, eticidade e operabilidade, no so

princpios somente orientadores do direito civil, mas sim de todo ordenamento jurdico privado,
podendo serem consideramos ento Princpios Orientadores do Direito Privado.
4.Funo Social
Aps demonstrada a aplicabilidade dos Princpios Orientadores do Direito Civil matria

Empresarial, para avanarmos no estudo do instituto da Funo Social da Empresa, necessrio
um estudo prvio sobre o instituto da Funo Social, e da Funo Social da Propriedade.
O substantivo funo, do latim functio, derivado, na referida lngua, do verbo fungor, cujo
significado de cumprir algo, ou desempenhar-se um dever ou uma tarefa. [92]
Segundo o Dicionrio da Lngua Portuguesa compilado por Aurlio Buarque de Holanda,

so os significados da palavra funo:
[...]1. Ao prpria ou natural dum rgo, aparelho ou mquina. 2. Cargo, servio,

ofcio. 3. Prtica ou exerccio de cargo, servio, ofcio. 4. Utilidade, uso, serventia. 5. Posio,
papel. [...] 8. Jur. Cada uma das grandes divises da atividade do Estado na consecuo de
seus objetivos jurdicos. 9. Jur. O conjunto dos direitos, obrigaes e atribuies duma pessoa
em sua atividade profissional especfica.[...] [93]
Juridicamente, podemos entender a funo como um conjunto de incumbncias, direito e

deveres, que gravam a atividade a que esto atrelados, como por exemplo o exerccio da
propriedade, de cargo pblico, o contrato, a empresa, entre outros, e impem um poder-dever ao
exercente da referida atividade, o proprietrio ou possuidor, o servidor pblico, os contratantes e o
empresrio.
Entretanto, como bem lembra Fabio Konder Comparato, no se deve entender esse
poder-dever "no sentido negativo, de respeito a certos limites estabelecidos em lei para o
exerccio da atividade, mas na acepo positiva, de algo que deve ser feito" [94].
nesse contexto que se insere o instituto da Funo Social, caracterizando-se como o

poder-dever do titular da atividade, de exerc-la de acordo com os interesses e necessidades da
sociedade, visando a uma sociedade livre, justa e solidria.
Com relao Funo Social, a Constituio da Repblica Federativa do Brasil

expressamente reconheceu o Princpio da Funo Social da Propriedade, trouxe tambm, uma
nova viso com relao aos contratos, devendo eles atenderem aos Princpios Gerais da
Atividade econmica, assim implicitamente reconhecendo a existncia do Princpio da Funo
Social dos Contratos, como j citado no item 2.2.
O carter social da Constituio de 1988 mudou a viso do direito, do capital, da

propriedade e da sociedade. Assim ficou consignado na carta magna a viso de que o capital, a
propriedade e seus acessrios deveriam trabalhar para o bem da sociedade e no o contrrio.
No mesmo sentido veio, em 2002, o novo Cdigo Civil, que como exposto no item 2.3,
trouxe, expressamente o princpio da Funo Social dos Contratos, e implicitamente o princpio da
Funo Social da Propriedade.
4.1.Da funo social da propriedade
Inicialmente deve-se esclarecer que a Funo Social da Propriedade "no se confunde

com as limitaes ao exerccio do direito de propriedade, decorrentes do direito de vizinhana, de
normas urbansticas e administrativas, dos Cdigos de Minas, de Caa, de Pesca e Florestal,
entre outras" [95], ela um poder-dever, uma obrigao positiva imposta ao titular do direito de
propriedade, na qual deve ele exercer seu direito em harmonia com os fins legtimos da
sociedade.
O estudo do Princpio da Funo Social da Propriedade , por si s, deveras complexo e

longo, portanto na presente monografia nos ateremos somente a sua definio, e passaremos no
captulo seguinte sua aplicao quanto a propriedade empresarial.
Jos Afonso da Silva diferencia, em seu Curso de Direito Constitucional, os sistemas de

limitao da propriedade, do princpio constitucional funo social da propriedade, dizendo que os
primeiros dizem respeito ao exerccio do direito ao proprietrio, e o segundo propriedade em si.
[96]
Celso Ribeiro Bastos, afirma que "a propriedade como direito fundamental no poderia
deixar de se compatibilizar com a sua destinao social; por conseguinte, tem necessidade de
harmonizar-se com os fins legtimos da sociedade" [97]
Kiyoshi Harada complementa dizendo que atualmente o conceito de propriedade esta

umbilicalmente ligado ao conceito de justia social, e tambm que:
[...] se a propriedade privada e sua funo social passaram a integrar o elenco dos
princpios de ordem econmica (art. 170, II e III, da CF), no se pode deixar de vincular essa
propriedade finalidade perseguida por aqueles princpios, isto , "assegurar a todos
existncia digna, conforme os ditames da justia social". [98]
Ainda segundo Jos Afonso da Silva, o princpio da funo social da propriedade

transforma a propriedade capitalista, sem socializ-la, constituindo-se como um princpio
ordenador da propriedade e incidindo sobre seu prprio contedo. [99]
Fbio Konder Comparato ressalta o papel do Estado, "decisivo e insubstituvel na

aplicao normativa", ante a Funo Social da Propriedade. Observa tambm Comparato que o
conceito constitucional de propriedade bem mais amplo que o conceito tradicional do direito civil,
incluindo-se nele inclusive os bens sobre os quais o titular no exerce nenhum direito real, e
tambm o poder de controle empresarial. [100]
No mesmo sentido Celso Ribeiro Bastos afirma que "no h um regime nico da funo
social porque tambm so diversos os domnios sob os quais se exerce a propriedade". [101]
Assim, parece-nos claro que sobre o poder de controle empresarial aplique-se o princpio
da funo social da propriedade, nascendo assim o instituto da Funo Social da Empresa.
5.Funo Social da Empresa
O princpio da funo social da empresa, tal qual os princpios da funo social da

propriedade urbana e da funo social da propriedade rural, decorrente do princpio
constitucional da funo social da propriedade, e a ele est intimamente vinculado.
Assevera Jos Afonso da Silva, que o princpio constitucional da funo social da

propriedade "ultrapassa o simples sentido de elemento conformador de uma nova concepo de
propriedade como manifestao de direito individual, que ela, pelo visto, j no o apenas,
porque interfere com a chamada propriedade empresarial" [102] e conclui que o "direito de
propriedade (dos meios de produo principalmente) no pode mais ser tido como um direito
individual", [103] devendo ele atender primariamente s necessidades da sociedade, isto ,

sua funo social.
Tambm sobre a funo social da propriedade dos bens de produo, ou seja, da

empresa, escreveu Scheilla Regina Brevidelli, em artigo publicado no site Jus Navigandi:
A funo social da empresa (ou seja, a funo social dos bens de produo) implica na
mudana de concepo do prprio direito de propriedade: o princpio da funo social incide no
contedo do direito de propriedade, impondo-lhe novo conceito. Isso implica que as normas de
direito privado sobre a propriedade esto conformadas pela disciplina que a Constituio lhes
impe. [104]
Apesar de decorrente do princpio da funo social da propriedade, o princpio da funo

social da empresa surgiu na legislao brasileira em 1976, portanto antes da Constituio de
1988, com a Lei 6.404 de 15 de dezembro de 1976 (Lei das Sociedades Annimas), estando
expresso em seus artigos 116 e 154, como vemos: "Art. 154. O administrador deve exercer as
atribuies que a lei e o estatuto lhe conferem para lograr os fins e no interesse da companhia,
satisfeitas as exigncias do bem pblico e da funo social da empresa".
O princpio da funo social da empresa reforado pela aplicao ao direito da

empresarial dos Princpios Orientadores do Cdigo Civil de 2002, como exposto no captulo 3,
uma vez que eles auxiliam na consecuo da referida funo social, como por exemplo, ao
receptar, atravs do princpio da socialidade, a funo social da empresa, ao balancear
economicamente os contratos atravs do princpio da eticidade, ou ao trazer a norma mais
prxima ao caso concreto, como no princpio da operabilidade.
Para tratarmos de funo social da empresa necessrio retornamos ao conceito triplo de

empresa, formado pelo empresrio, pelo estabelecimento e pelo fundo de comrcio.
A funo social da empresa reside no em aes humanitrias efetuadas pela empresa,

mas sim no pleno exerccio da atividade empresarial, ou seja, na organizao dos fatores de
produo (natureza, capital e trabalho) para criao ou circulao de bens e servios.
A funo social da empresa encontra-se na gerao de riquezas, manuteno de

empregos, pagamento de impostos, desenvolvimentos tecnolgicos, movimentao do mercado
econmico, entre outros fatores, sem esquecer do papel importante do lucro, que deve ser o
responsvel pela gerao de reinvestimentos que impulsionam a complementao do ciclo
econmico realimentando o processo de novos empregos, novos investimentos, sucessivamente.
Nesse sentido, atinge ela somente Empresa e ao Estabelecimento Comercial,

separando-se o Empresrio, uma vez que ele somente o titular do direito de propriedade
gravado pela funo social, sujeito de direitos ao qual se impe o poder-dever de exerc-lo de
acordo com os interesses e necessidades da sociedade, procurando "assegurar a todos existncia
digna, conforme os ditames da justia social", sem no entanto perder a noo de seus
interesses privados.
Do exposto podemos concluir que a funo social da empresa equivalente funo

social da propriedade dos bens de produo, estando ela afeta somente empresa, enquanto
atividade que deve se exercida observando-se sua funo social; ao estabelecimento comercial,
que deve ser utilizado para o exerccio da atividade empresarial com observncia funo social;
restando separado o empresrio, como o sujeito de direito que deve exercer a atividade
empresarial de acordo com a sua funo social.
Nesse sentido, Marcos Paulo de Almeida Salles conclui que, "a empresa no pode ser
corolrio de filantropia e nem de selvageria, mas apenas deve ser a contribuio privatista para o
desenvolvimento social, mediante a reunio dos fatores produtivos". [105]
Descumpre, assim, a funo social da empresa aquele empresrio que faz uso da prtica
da concorrncia desleal, que exerce sua atividade de modo gravoso ao meio ambiente, aquele
que no observa a segurana e a sade de seus funcionrios e clientes, aquele que sonega ou
deixa de recolher os impostos e direitos trabalhistas, aquele que pratica atos de ingerncia, entre
outros tantos motivos.
Apesar da utilizao de tal instituto no ser ainda muito comum, podemos citar como
aplicao prtica a doutrina da despersonalizao da pessoa jurdica, consagrada pelo novo
Cdigo Civil, atravs da qual imputa-se ao scio da sociedade empresria, a responsabilidade
pelos atos praticados em descumprimento funo social da empresa, na descrio de Ricardo
Fiza:
[...] consagra no direito legislado a doutrina da desconsiderao da personalidade

jurdica, atravs da qual o administrador da empresa, scio ou no, responder solidariamente
pelos prejuzos que a empresa causar sociedade ou populao em geral (ex. poluio do
meio ambiente). [106]
Podemos na pratica, tambm, aplicar o referido princpio nos processos de execuo,

principalmente as execues fiscais, como base para a impossibilidade da penhora das contas
bancrias da empresa, assunto discutido pela advogada Silvana Mancini Karam, em artigo
publicado no web-site CENOFISCO, que assim corretamente concluiu:
[...] em outras palavras, no se pode com a cobrana - mesmo que de natureza fiscal -
impedir o processo de continuidade da empresa, cuja finalidade primordial - sem dvida - de
interesse pblico, dada a sua inegvel funo social. [107]
O Egrgio Superior Tribunal de Justia, em 6 de novembro 2003, ao julgar o recurso

especial 557.294-SP, da relatoria da ministra Eliana Calmon, em votao unnime, confirmando,
assim, o princpio da funo social da empresa, decidiu pela impossibilidade da penhora de saldos
bancrios da empresa. Como vemos no voto da relatora:
"Efetivamente, permitir a penhora dos saldos bancrios de uma empresa o mesmo

que decretar a sua asfixia, porque tal determinao no respeita os limites reais que deve ter
todo credor: atendimento prioritrio aos fornecedores para possibilitar a continuidade de
aquisio da matria-prima; pagamento aos empregados, prioridade absoluta pelo carter
alimentar dos salrios. [...] a penhora dos saldos em conta corrente no equivale penhora
sobre o faturamento, nem pode ser considerada de forma simplria como sendo penhora em
dinheiro. Equivale penhora do estabelecimento comercial e, como tal, deve ser tratada para
s ser possvel quando o juiz justificar a excepcionalidade". [108]
Ainda a ttulo de exemplo, nos cabe citar os recentes casos de falncia com continuao
do negcio, seja atravs das cooperativas de funcionrios, ou seja atravs do arrendamento ou
alienao, pela massa falida, do estabelecimento comercial a terceiros, visando a evitar maiores
danos aos credores funcionrios e sociedade.
Concluses
Conforme Celso Ribeiro Bastos:
A funo social visa coibir as deformidades, o teratolgico, os aleijes, digamos assim,

da ordem jurdica. [...] A chamada funo social da propriedade nada mais do que o conjunto
de normas da Constituio que visa, por vezes at com medidas de grande gravidade jurdica,
recolocar a propriedade na sua trilha normal. [109]
Apesar de estar o jurista na citao acima se referindo s normas presentes na

Constituio Federal concernentes propriedade urbana e rural, tal entendimento tambm deve
ser feito propriedade dos bens de produo, ou seja, empresa.
Deve o instituto da funo social da empresa procurar zelar pelo pleno exerccio da
atividade empresarial, descrita no captulo acima e traduzida na gerao de riquezas, manuteno
de empregos, pagamento de impostos, desenvolvimentos tecnolgicos, movimentao do
mercado econmico, entre outros fatores, tendo o Estado papel decisivo e insubstituvel na
aplicao normativa, elaborao de polticas pblicas de fiscalizao, proteo e incentivo ao
desenvolvimento, especialmente s e mdia e pequena empresas e s empresas em dificuldades
financeiras.
Com relao ao mundo jurdico, devem os juristas e os juzes utilizar-se dos princpios
operadores do direito para a efetivao da funo social da empresa, procurando observ-la na
elaborao de novas Leis, e na soluo de casos concretos, como por exemplo as falncias com
continuao do negcio, nas quais afasta-se a sociedade empresria da administrao e mantm-
se em funcionamento a atividade e o estabelecimento para menor prejuzo sociedade, a

gratuidade da justia s pequenas empresas e empresas em dificuldades financeiras, a
possibilidade de acordos em processos falimentares, entre outros.
Devem assim o Estado, os juristas, advogados, empresrios, juzes e todos os envolvidos,

zelar pelo cumprimento da funo social da empresa, pois atravs dela a sociedade cresce e se
desenvolve de forma mas justa e igualitria.
BIBLIOGRAFIA
ALVES, Jones F. e DELGADO, Mario L. Novo Cdigo Civil confrontado com o Cdigo
Civil de 1916. So Paulo: Editora Mtodo, 2002. 782p.
BASTOS, Celso R. Dicionrio de direito constitucional. So Paulo: Saraiva, 1994.
BRASIL, Cdigo Civil. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2003.
BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil. 27. ed. So Paulo: Saraiva,

2001.
BREVIDELLI, Scheilla Regina. A funo social da empresa: olhares, sonhos e

possibilidades. Jus Navigandi, Teresina, a. 4, n. 43, jul. 2000. Disponvel em:
jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=1152>. Acesso em: 22 jun. 2003.
BULGARELLI, Waldirio. Direito comercial. 13.ed. So Paulo: Atlas, 1998. 277p.
___________. Sociedades Comerciais: empresa e estabelecimento. 5. ed. So Paulo:

Atlas, 1993. 342p.
COELHO, Fbio U. Manual de direito comercial. 11.ed. So Paulo: Saraiva, 1999. 478p.
______________. Curso de direito comercial. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. v. 1.

497p.
COMPARATO, F. K. Estado, empresa e funo social. Revista dos Tribunais, So Paulo:

Revista dos Tribunais, ano 85, n. 732, out. 1996. p. 33-46
FERREIRA, Aurlio B. H. Dicionrio da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova

Fronteira, 1985. 1781p.
FIZA, Ricardo. O novo Cdigo Civil e o direito de empresa. Jus Navigandi, Teresina, a.
6, n. 54, fev. 2002. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2720>. Acesso em: 21
maio 2004.
FRANCO, Vera H. M. Manual de Direito Comercial, volume 1: o comerciante e seus

auxiliares, o estabelecimento comercial, as sociedades comerciais. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2001.
GONALVES, Carlos R. Principais inovaes no cdigo civil de 2002: breves

comentrios. So Paulo: Saraiva, 2002. 101p.
HARADA, Kiyoshi. Dicionrio de direito pblico. So Paulo: Atlas, 1999.
KARAM, Silvana M. Limites da penhora na execuo fiscal. CENOFISCO, So Paulo,

maio 2004. Disponvel em: . Acesso em: 21 maio 2004.
LBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalizao do Direito Civil. Jus Navigandi, Teresina, a.
3, n. 33, jul. 1999. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=507>. Acesso em: 07
mai. 2004.
MARCONDES, Sylvio. Questes de direito mercantil. So Paulo: Saraiva, 1977. 300p.
MARTINS, Fran. Curso de direito comercial. Atualizado por Jorge Lobo. 28.ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2003. 396p.
MENDONA, Jos X. C. Tratado de Direito Comercial. Atualizado por Ricardo Negro.

Campinas: Bookseller, 2000. v.1. 620p.
PALERMO, Carlos E. C. A funo social da empresa e o novo Cdigo Civil. Jus

Navigandi, Teresina, a. 7, n. 62, fev. 2003. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?
id=3763>. Acesso em: 21 maio 2004.
PAMPLONA FILHO, Rodolfo; GAGLIANO, Pablo S. Novo Curso de Direito Civil:

(abrangendo o Cdigo de 1916 e o novo Cdigo Civil). 3.ed. So Paulo: Saraiva, 2003. v.1. 522p.
REALE, Miguel. Viso geral do projeto de Cdigo Civil. Miguel Reale, So Paulo, nov.
2001. Disponvel em:. Acesso em: 05 maio 2004.
REQUIO, Rubens. Curso de direito comercial. 23.ed. So Paulo: Saraiva, 1998. v.1.
440p.
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: Parte Geral. 29.ed. So Paulo: Saraiva, 1999. v.1.
350p.
SILVA, Srgio A. R. G. Teoria da empresa - um retorno ao critrio subjetivo. Revista dos

Tribunais, So Paulo: Revista dos Tribunais, ano 90, n. 783, Jan. 2001. p. 16-41
SILVA, Jos. A. Curso de direito constitucional positivo. 17.ed. So Paulo: Malheiros,

2000. 871p.
TOMAZETTE, Marlon. A teoria da empresa: o novo Direito "Comercial". Jus Navigandi,

Teresina, a. 6, n. 56, abr. 2002. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2899>.
Acesso em: 16 mar. 2003.
VENOSA, Slvio de S., org. Novo Cdigo Civil: Texto comparado: cdigo civil de 2002,
cdigo civil de 1916. So Paulo: Atlas, 2003. 928p.
Notas
01 BULGARELLI, Waldirio. Direito Comercial, 13.ed. So Paulo: Atlas, 1998. p. 38.
02
MENDONA, Jos X. C. Tratado de Direito Comercial. Atualizado por Ricardo
Negro. Campinas: Bookseller, 2000. v.1. p. 88.
03 FRANCO, Vera H. M. Manual de Direito Comercial, volume 1: o comerciante e seus

dos Tribunais, 2001. v.1, p. 22.
04 Idem. Ibidem.
05
MARTINS, Fran. Curso de direito comercial. 28.ed. Atualizado por Jorge Lobo. Rio de
Janeiro: Forense, 2003. p. 38.
06 Idem. Ibidem.
07
10 REQUIO, Rubens. Curso de direito comercial. 23.ed. So Paulo: Saraiva, 1998. v.1,
p. 16.
11 Idem. Ibidem.
12
13
Janeiro: Forense, 2003. p. 39.
15 Idem. Ibidem.
16 REQUIO, Rubens. Curso de direito comercial. 23.ed. So Paulo: Saraiva, 1998. v.1.
p. 17.
17 COELHO, Fbio U. Manual de direito comercial. 11.ed. So Paulo: Saraiva, 1999. p.

5-6.
18
Janeiro: Forense, 2003.p. 41.
19 COELHO, Fbio U. Manual de direito comercial. 11.ed. So Paulo: Saraiva, 1999. p.

6.
p. 13.
21 Idem. Ibidem. p. 41.
22
23
SILVA, Srgio A. R. G. Teoria da empresa - um retorno ao critrio subjetivo. Revista
dos Tribunais, So Paulo: Revista dos Tribunais, ano 90, n. 783, Jan. 2001. p. 22.
24 Idem. Ibidem.
25
p. 41.
27
Negro. Campinas: Bookseller, 2000. v.1. p. 520-521.
28 BULGARELLI, Waldirio. Direito Comercial, 13.ed. So Paulo: Atlas, 1998. p. 68-71.
29 FRANCO, Vera H. M. Manual de Direito Comercial, volume 1: o comerciante e seus

dos Tribunais, 2001. v.1. p. 33-37.
30 BORGES, Joo E., 1971. apud SILVA, Srgio A. R. G. Teoria da empresa - um retorno
ao critrio subjetivo. Revista dos Tribunais, So Paulo: Revista dos Tribunais, ano 90, n. 783,
Jan. 2001. p. 23-24.
p. 44-45.
32
Janeiro: Forense, 2003.p. 62-63.
33
MENDONA, Jos X. C., 1938 apud REQUIO, Rubens. Curso de direito comercial.
23.ed. So Paulo: Saraiva, 1998. v.1. p. 45.
35 REQUIO, Rubens. Op. Cit. p. 42-45.
36
Negro. Campinas: Bookseller, 2000. v.1. p. 533-535.
37
BULGARELLI, Waldirio. Sociedades Comerciais: empresa e estabelecimento. 5.ed.
So Paulo: Atlas, 1993. p. 24-27
38 COELHO, Fbio U. Curso de direito comercial. 7.ed. So Paulo: Saraiva, 2003. v.1.
p. 16-18.
39
TOMAZETTE, Marlon. A teoria da empresa: o novo Direito "Comercial". Jus Navigandi,
Teresina, a. 6, n. 56, abr. 2002. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2899>.
Acesso em: 16 mar. 2003.
40 Idem. Ibidem.
41 COELHO, Fbio U. Op. Cit. p. 18.
42
BULGARELLI, Waldirio. Sociedades Comerciais: empresa e estabelecimento. 5.ed.
So Paulo: Atlas, 1993. p. 28.
p. 18.
p. 50.
45 BORBA, Jos E. T., 1998 apud SILVA, Srgio A. R. G. Teoria da empresa - um retorno
ao critrio subjetivo. Revista dos Tribunais, So Paulo: Revista dos Tribunais, ano 90, n. 783,
Jan. 2001. p. 26.
46 BRASIL, Cdigo Civil. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2003.
p. 64.
48 MARCONDES, Sylvio. Questes de direito mercantil. So Paulo: Saraiva, 1977. p.

10-11.
49 BRASIL, Cdigo Civil. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2003.
p. 96.
p. 244.
52 COELHO, Fbio U. Op. Cit. p. 98.
53 MARCONDES, Sylvio. Questes de direito mercantil. So Paulo: Saraiva, 1977. p.

10-11.
54 RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: Parte Geral. 29.ed. So Paulo: Saraiva, 1999. v.1. p.
11.
55
GONALVES, Carlos R. Principais inovaes no cdigo civil de 2002: breves
comentrios. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 3.
56
VENOSA, Slvio de S. [org.]. Novo Cdigo Civil: Texto comparado: cdigo civil de
2002, cdigo civil de 1916. So Paulo: Atlas, 2003. p. 29-30.
12.
58
REALE, Miguel. Viso geral do projeto de Cdigo Civil. Miguel Reale, So Paulo, nov.
59
(abrangendo o Cdigo de 1916 e o novo Cdigo Civil). 3.ed. So Paulo: Saraiva, 2003. v.1. p. 50.
14-15.
61
62
SILVA, Jos. A. Curso de direito constitucional positivo. 17.ed. So Paulo:
Malheiros, 2000. p. 90.
63 SILVA, Jos. A. Curso de direito constitucional positivo. 17.ed. So Paulo:

64 BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil. 27. ed. So Paulo:

Saraiva, 2001.
65 SILVA, Jos. A. Curso de direito constitucional positivo. 17.ed. So Paulo:

66PAMPLONA FILHO, Rodolfo; GAGLIANO, Pablo S. Novo Curso de Direito Civil:

67 LBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalizao do Direito Civil. Jus Navigandi,

Teresina, a. 3, n. 33, jul. 1999. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=507>.
Acesso em: 07 mai. 2004.
68 LBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalizao do Direito Civil. Jus Navigandi,

Teresina, a. 3, n. 33, jul. 1999. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=507>.
Acesso em: 07 mai. 2004.
69GONALVES, Carlos R. Principais inovaes no cdigo civil de 2002: breves

70REALE, Miguel. Viso geral do projeto de Cdigo Civil. Miguel Reale, So Paulo, nov.
71 Idem. Ibidem.


78 Idem. Ibidem.
79
ALVES, Jones F. e DELGADO, Mario L. Novo Cdigo Civil confrontado com o
Cdigo Civil de 1916. So Paulo: Editora Mtodo, 2002. p. 46.

83MARTINS, Fran. Curso de direito comercial. 28.ed. Atualizado por Jorge Lobo. Rio de
84 MARCONDES, Sylvio. Questes de direito mercantil. So Paulo: Saraiva, 1977. p. 5.
85 Idem. Ibidem.
88 MARCONDES, Sylvio. Questes de direito mercantil. So Paulo: Saraiva, 1977. p. 5.
p. 22-25.
90
SILVA, Srgio A. R. G. Teoria da empresa - um retorno ao critrio subjetivo. Revista
dos Tribunais, So Paulo: Revista dos Tribunais, ano 90, n. 783, Jan. 2001. p. 31.
92COMPARATO, F. K. Estado, empresa e funo social. Revista dos Tribunais, So

Paulo: Revista dos Tribunais, ano 85, n. 732, out. 1996. p. 40.
93 FERREIRA, Aurlio B. H. Dicionrio da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova

Fronteira, 1985. p. 827.
94COMPARATO, F. K. Estado, empresa e funo social. Revista dos Tribunais, So

Paulo: Revista dos Tribunais, ano 85, n. 732, out. 1996. p. 41.
95 HARADA, Kiyoshi. Dicionrio de direito pblico. So Paulo: Atlas, 1999. p. 109.
96SILVA, Jos. A. Curso de direito constitucional positivo. 17.ed. So Paulo:

Malheiros, 2000. p. 284-285.
97 BASTOS, Celso R. Dicionrio de direito constitucional. So Paulo: Saraiva, 1994. p.

74.
98 HARADA, Kiyoshi. Dicionrio de direito pblico. So Paulo: Atlas, 1999. p. 110.

100
COMPARATO, F. K. Estado, empresa e funo social. Revista dos Tribunais, So
Paulo: Revista dos Tribunais, ano 85, n. 732, out. 1996. p. 43-44.
101 BASTOS, Celso R. Dicionrio de direito constitucional. So Paulo: Saraiva, 1994.

p. 75.


104 BREVIDELLI, Scheilla Regina. A funo social da empresa: olhares, sonhos e

possibilidades. Jus Navigandi, Teresina, a. 4, n. 43, jul. 2000. Disponvel em:
jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=1152>. Acesso em: 22 jun. 2003.
105
SALLES, Marcos P. A., apud PALERMO, Carlos E. C. A funo social da empresa e o
novo Cdigo Civil. Jus Navigandi, Teresina, a. 7, n. 62, fev. 2003. Disponvel em:
jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=3763>. Acesso em: 21 maio 2004.
106 FIZA, Ricardo. O novo Cdigo Civil e o direito de empresa. Jus Navigandi, Teresina,
a. 6, n. 54, fev. 2002. Disponvel em: jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2720>. Acesso em:
21 maio 2004.
107
KARAM, Silvana M. Limites da penhora na execuo fiscal. CENOFISCO, So Paulo,
maio 2004. Disponvel em: . Acesso em: 21 maio 2004.
108
CALMON, Eliana. Apud. KARAM, Silvana M. Limites da penhora na execuo fiscal.
CENOFISCO, So Paulo, maio 2004. Disponvel em: . Acesso em: 21 maio 2004.
109 BASTOS, Celso R. Dicionrio de direito constitucional. So Paulo: Saraiva, 1994.

p. 75.
Autor
Felipe Alberto Verza Ferreira
Bacharel em Cincias Jurdicas pela Universidade Metodista de Piracicaba e advogado militante
na Comarca de Sumar/SP
Informaes sobre o texto
Como citar este texto: NBR 6023:2002 ABNT

FERREIRA, Felipe Alberto Verza. Funo social da empresa. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 731, 6 jul.
2005. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/6967>. Acesso em: 2 nov. 2011.

Função Social Da Empresa - Felipe Alberto Verza Ferreira

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Função Social Da Empresa - Felipe Alberto Verza Ferreira

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Funo social da empresa - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas Page 1 of 37

Funo social da empresa

Felipe Alberto Verza Ferreira

O trabalho busca demonstrar a existncia do princpio da funo

Para tanto, inicialmente discorreremos acerca da evoluo do direito empresarial

No segundo captulo, analisaremos as mudanas no Direito Civil Brasileiro, fazendo uma

No captulo terceiro, faremos anlise da unificao do direito privado, ocorrida com a

Passaremos, ento, a um breve estudo do instituto da funo social e, em seguida, o

Finalmente falaremos acerca da funo social da empresa, abordando sua origem,

Na concluso, demonstraremos a utilidade do referido princpio, citaremos o papel do

1.EVOLUO DO DIREITO EMPRESARIAL BRASILEIRO

Iniciaremos o presente estudo abordando o surgimento e a evoluo do direito

1.1.Surgimento do direito comercial no Pais e o Cdigo Comercial de 1850

A vinda do Prncipe Regente D. Joo VI ao Brasil, forado pelas tropas napolenicas,

inspirar a D. Joo a abertura dos portos.

Sobre esses alvars, ressalta o professor e jurista Rubens Requio:

Sobressai-se, nesses atos da monarquia recm-instalada, o alvar de 12 de outubro de

Em 07 de setembro de 1822 declarada a Independncia do Brasil e, em 1823,

Entretanto, o trfico mercantil tomava vulto, no havendo legislao que o garantisse, e a

Os trabalhos da comisso duraram pouco mais de um ano; em 09 de agosto de 1834, a

Conforme observou o Professor Fabio Ulha Coelho, o Cdigo Comercial Brasileiro,

somente no j revogado Regulamento n 737, de 25 de novembro de 1850, que tratava

Artigo 19. (...)

b)as operaes de cmbio, banco ou corretagem;

c)as empresas de fbricas, de comisses, de depsito, de expedio, consignao e

d)os seguros, fretamentos, riscos;

e)quaisquer contratos relativos ao comrcio martimo e armao e expedio de

1.2.Da Teoria dos Atos de Comrcio

Como j exposto acima, o Cdigo Comercial Brasileiro, sancionado em 25 de julho de

Conforme exposto por Rubens Requio, fcil de se concluir da precariedade cientfica

Os legisladores do Cdigo Brasileiro de 1850, em sua elaborao, adotaram uma postura

Nas palavras de Requio:

O Cdigo brasileiro adotou a conceituao real de considerao do comerciante, uma vez

Fran Martins, em seu Curso de Direito Comercial conceitua:

Entende-se por comerciante a pessoa, natural ou jurdica, que, profissionalmente,

Na viso de Rubens Requio:

Vrios so os critrios utilizados pelos doutrinadores ao tentar, cientificamente, classificar

J. X. Carvalho de Mendona enumera os atos de comrcio em trs classes, atos de

A primeira compreende os atos que constituem o exerccio da indstria mercantil, bem

A segunda abrange os atos que visam facilitar, promover ou realizar o exerccio

A terceira compe-se dos atos declarados de comrcio em ateno forma ou a certar

reiterada que seja sua prtica, no podem atribuir ao agente a qualidade de

classificao de Carvalho de Mendona aderiram os juristas, Waldirio Bulgarelli [28], Vera

Dentre a grande maioria de doutrinadores que combatem essa teoria, encontramos

Com o crescimento do comrcio no Brasil, e devido s grandes dificuldades e imprecises

1.3.Da Teoria da Empresa

sob a gide do empresrio, do estabelecimento e da atividade. [37]

Dentre as tentativas de conceituao, a doutrina unnime ao destacar, por originalidade

Nela Asquini apresenta uma viso multifacetada da empresa, dividindo-a em 4 perfis,

Pelo primeiro, a empresa vista como empresrio, isto , como o exercente da

Modernamente, conforme Waldrio Bulgarelli, "a empresa expressa-se atravs de trs

No mesmo sentido define Fabio Ulha Coelho:

Empresa a atividade econmica organizada para produo ou circulao de bens ou

Assim, conclui-se que a teoria da empresa assenta sobre 3 pilares, a empresa, o

Apesar de os juristas se empenharem para estabelecer um conceito jurdico de empresa,

de empresa se assenta no conceito econmico, e que os juristas tem em vo, procurado

A conceituao de empresrio, encontra-se no artigo 966 do Cdigo Civil brasileiro de

Se a empresa a atividade, ento o empresrio o sujeito de direito que a exerce,

Assim, no se pode confundir o scio da sociedade empresria com o empresrio, sujeito

Segundo o professor e jurista Sylvio Marcondes, noo de empresrio formada pela

1.3.4.O Estabelecimento comercial

Juntamente com o empresrio, sujeito de direito, e com a empresa, atividade,

considera estabelecimento como "todo complexo de bens organizado, para exerccio da