Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Facultad de Estudios Superiores Acatln

Filosofa de la ciencia II
Gutirrez Fuentes Hctor No

1.- Explica el objetivismo.

El objetivismo es una manera de explicar la relacin entre los objetos y el sujeto de

conocimiento. Desde el objetivismo podemos pensar que slo existen realmente los objetos
cientficos, y que los objetos del sentido comn son una clase de proyeccin. Es decir, el
objetivismo explica que hay un modo de ser de los objetos que no es explicable por el sentido
comn, dado que ste es una proyeccin o una apariencia del verdadero modo de ser de los
objetos. Este modo verdadero de ser de los objetos es explicable a travs del discurso
cientfico.

2. Explica el funcionalismo.

El funcionalismo comprende que la composicin fsica no es fundamental para pensar la

mentalidad, la afectividad, etc. Es decir, a partir de una explicacin materialista sobre el
mundo, no podemos dar cuenta de cmo aparece la mente. El funcionalismo explica que la
mente y la afectividad no son reductibles a proposiciones ni a estados cerebrales. En otras
palabras, explica que la mentalidad y la afeccin no son reductibles a la materialidad, o a la
fsica fundamental.

3. Explica la intencionalidad y qu tiene que ver con el realismo interno.

Los fenmenos mentales nos muestran la intencionalidad. Ella nos brinda el problema de si
las representaciones dependen de las intenciones de un sujeto, o si por el contrario no lo
hacen. Es decir, nos brinda el problema con relacin a las propiedades intrnsecas o
extrnsecas. Sin son intrnsecas, entonces no hay intencionalidad, pero si la hay entonces
esas propiedades nos las representamos en virtud de la intencionalidad subjetiva.

En el realismo interno, Putnam establece que la proyeccin consiste en que algo tiene
propiedades que no tiene pero que podemos imaginar. Dado de este modo, el realismo interno
sostiene que las representaciones nos brindan propiedades de las cosas, que dependen de las
intenciones.

4. Distingue entre el realismo cientfico, el de sentido comn y el realismo interno. En cul

de ellos se encontrara el realismo metafsico?
El realismo cientfico es la creencia de que slo hay objetos cientficos. Es decir, aqu no hay
lugar para los objetos del sentido comn, pues ellos son proyecciones nuestras. El modo que
tenemos de escribir los objetos como son es a travs del discurso cientfico, el cual es posible
describir con verdad a partir de frmulas matemticas.

El sentido comn, de manera general, acepta que todo aquello que percibimos con los
sentidos existe y es descriptible sin necesidad de recurrir a una teora cientfica que los
explique. De este modo, el sentido comn acepta una descripcin de los objetos, que son los
objetos que percibimos de manera comn, que son explicables con independencia de
cualquier marco conceptual o teora.

El realismo interno explica que hay entradas de informacin, pero esas entradas de
informacin estn mediadas por un marco conceptual y un vocabulario, y al mismo tiempo,
las descripciones de los objetos estn mediadas por intenciones e intereses. Sin embargo, a
partir de los intereses y los esquemas conceptuales, es posible dar descripciones del mundo,
proponer teoras, y por lo tanto, tener un sistema de creencias.

Si el realismo metafsico es la postura en la cual el mundo consta de alguna totalidad de

objetos con independencia de la mente, en la cual es posible dar una descripcin nica y
verdadera, y la verdad corresponde a la nocin de correspondencia entre el signo y la cosa,
entonces el realismo metafsico se encuentra en el realismo cientfico.

5. Cmo sera la nocin de verdad y objetividad en el realismo interno?

La nocin de objetividad en el realismo interno es la coherencia interna. En primer lugar, hay

que sealar que los signos no corresponden a un objeto con independencia de quin y cmo
lo emplee. Pero un signo tiene correspondencia dentro de un esquema conceptual que tiene
un usuario. As, ni los objetos ni los conceptos existen con independencia de los esquemas
conceptuales. Dado lo anterior, la nocin de verdad no est dada segn lo que los objetos
son por s mismos, sino segn la coherencia entre los signos con los esquemas conceptuales,
y el ajuste de los objetos a los mismos esquemas.

La verdad depende de un sistema completo de enunciados que sea racionalmente aceptable.

Esto significa que hay una serie de enunciados que describen el mundo, y esos enunciados
tienen coherencia entre s, y coherencia con creencias experienciales.
6. Seala si el realismo interno asume una relatividad conceptual o un relativismo (justifica
la respuesta).

El realismo interno asume una relatividad conceptual. Para comprenderlo, en primer lugar,
habra que sealar que el realismo interno, de manera general, se contrapone con el realismo
externo, o con la posicin del ojo de Dios, pues mientras la ltima concibe que hay un
modo de ser de las cosas con independencia del observador, para el realismo interno existen
diversos puntos de vista de personas reales que reflejan propsitos e intereses a los que
subordinan las teoras y las descripciones.

El realismo interno no niega la existencia de entradas de informacin para el conocimiento.

Lo que niega es que existan esas entradas que no estn configuradas en alguna medida por
nuestro vocabulario o los conceptos que utilizamos para dar cuenta de ellos. Tambin niega
que haya entradas que admitan una sola descripcin. Por ello, el realismo interno no
representa una relatividad total, sino una relatividad conceptual, lo que significa que no hay
cabida para el hecho de que todas las descripciones sean vlidas y verdaderas, sino para el
hecho de que las descripciones sobre el mundo estn mediadas por nuestros conceptos.