Sie sind auf Seite 1von 133

ARQUITETURA FLEXVEL: UM

DESAFIO PARA UMA MELHOR


QUALIDADE HABITACIONAL....
Mirella de Souza Barbosa

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA


CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ARQUITETURA E
URBANISMO
Mirella de Souza Barbosa

ARQUITETURA FLEXVEL: UM DESAFIO PARA UMA


MELHOR QUALIDADE HABITACIONAL

Dissertao apresentada ao
Programa de Ps-graduao em
Arquitetura e Urbanismo PPGAU,
da Universidade Federal da
Paraba, em cumprimento s
exigncias para a obteno do
grau de Mestre em Arquitetura e
Urbanismo.
Orientador: Prof. Dr. Carlos
Alejandro Nome PPGAU/UFPB.
Linha de pesquisa: Qualidade do
Ambiente Construdo.

Joo Pessoa-PB
2016
B238a Barbosa, Mirella de Souza.
Arquitetura flexvel: um desafio para uma melhor qualidade
habitacional / Mirella de Souza Barbosa.- Joo Pessoa, 2016.
133f. : il.
Orientador: Carlos Alejandro Nome
Dissertao (Mestrado) - UFPB/CT
1. Arquitetura e urbanismo. 2. Arquitetura residencial -
flexibilidade. 3. Adaptabilidade. 4. Sustentabilidade. 5. Solar
Decathlon.

UFPB/BC CDU: 72+711(043)


Mirella de Souza Barbosa

ARQUITETURA FLEXVEL: UM DESAFIO PARA UMA


MELHOR QUALIDADE HABITACIONAL

Dissertao apresentada ao
Programa de Ps-graduao em
Arquitetura e Urbanismo PPGAU,
da Universidade Federal da
Paraba, em cumprimento s
exigncias para a obteno do
grau de Mestre em Arquitetura e
Urbanismo.

Aprovado em 07 de julho de 2016.


BANCA EXAMINADORA

Prof. Dr. Carlos Alejandro Nome PPGAU/UFPB


(Orientador)

Prof. Dr. Mrcio Cotrim Cunha PPGAU/UFPB


(Membro examinador interno)

Prof. Dr. Douglas Queiroz Brando PPGEEA/UFMT


(Membro examinador externo)
AGRADECIMENTOS

Inicialmente agradeo a Deus, por me possibilitar uma vida


saudvel para o desenvolvimento e concluso desta pesquisa de
dissertao de mestrado.
Aos meus pais, Antnio Jos Ferreira Barbosa e Girlene de Souza
Barbosa, aos meus irmos, Alexandre de Souza Barbosa e Cleber Augusto
de Souza Barbosa, ao meu noivo Ronal Ariel Alvarez Moreno, e aos meus
familiares e amigos, por todo apoio e compreenso.
Agradeo ainda Universidade Federal da Paraba - UFPB, no seu
corpo docente, da Ps-Graduao em Arquitetura e Urbanismo
PPGAU.
Aos companheiros de classe, e em especial ao meu orientador, Prof.
Dr. Carlos Alejandro Nome, pela ateno dedicada este trabalho.
Aos membros da banca de qualificao e defesa final, Douglas
Queiroz Brando e Mrcio Cotrim Cunha, por terem aceitado o convite
e pelas consideraes feitas ao trabalho.
Agradeo, enfim, a todos aqueles que de forma direta ou indireta
contriburam para esta conquista.
RESUMO

Esta pesquisa tem como objetivo primordial a identificao de diretrizes


projetuais, visando flexibilidade aplicada na arquitetura residencial. Para o
estudo, foram analisados um total de 55 projetos de habitaes compactas da
competio internacional Solar Decathlon Europe (SDE). Como a pesquisa est
voltada flexibilidade, a seleo da amostra para anlise contempla este
conceito. sabido que a flexibilidade espacial pode se manifestar de diferentes
formas e graus em unidades habitacionais (seja ela, unifamiliar ou multifamiliar).
Dessa forma, pretende-se explorar cada uma, atentando para as diversas
possibilidades de flexibilidade existentes, para ento, classific-las, de acordo
com as caractersticas comuns observadas, tendo em vista identificar os
elementos de projetos facilitadores de flexibilidade (estrutura independente;
modulao estrutural; paredes e divisrias leves; divisrias mveis; mobilirio
como divisria; ncleos de circulao vertical na unidade; ambiente nico de
divises internas, etc.), e os tipos de flexibilidade encontrados (Flexibilidade de
forma intrnseca e flexibilidade de forma projetada). A pesquisa caracteriza-se
como um estudo de caso comparativo, com aplicao de mtodos mistos.
Para alcanar os objetivos aqui propostos, foram estabelecidas oito etapas
metodolgicas, que consistem em: fundamentao terica, desenvolvimento
do instrumento de coleta, estudo piloto, coleta de dados, sistematizao dos
dados, anlise dos estudos de caso, discusso dos resultados e concluso da
anlise dos resultados. A investigao acerca desta temtica uma tendncia
que vem sendo cada dia, mais explorada e discutida no campo da Arquitetura,
pela necessidade de atender s mudanas na vida cotidiana, situao
demogrfica, os aspectos econmicos, ambientais e tecnolgicos da
sociedade. Valorizar escolhas flexveis e adaptveis um desafio para uma
melhor qualidade habitacional, e, consequentemente, para a vida dos centros
urbanos contemporneos. Dessa forma, espera-se, contribuir para a melhoria
das relaes espao-usurio, melhorando satisfao e o bom funcionamento
das habitaes com dimenses reduzidas.

PALAVRAS-CHAVE: Flexibilidade, Adaptabilidade, Sustentabilidade, Solar


Decathlon.
ABSTRACT

The primary purpose of this research is to identify design guidelines focused on


flexibility applied to residential architecture. For the study, a total of 55 compact
housing projects developed for the Solar Decathlon Europe (SDE) international
competition were analysed. As this research focuses on flexibility, the selection
of the sample for analysis considers this concept. It is known that the spatial
flexibility can manifest itself in different forms and degrees in housing units
(whether it is single-family or multifamily). Thereby, the present study intends not
only to explore each one of these forms, paying attention to the several existing
flexibilities, but also to classify them according to the common features observed,
in order to identify flexibility enablers (such as independent structure, structural
modulation, light walls and partitions, movable partitions, furniture as a room
divider, vertical circulation cores, single environment with internal divisions, etc.)
and, flexibility types (intrinsic and designed flexibilities) found. This research is
characterised as a comparative case study, in which mixed methods were
applied. To achieve the objectives here proposed, the following eight
methodological steps were established: theoretical foundation, development of
the data collection instrument, pilot study, data collection, systematisation of
data, analysis of case studies, discussion of results and conclusion. Investigation
on this theme is a trend that has been increasingly explored and discussed in the
field of architecture, considering the need to respond to changes in everyday
life, such as, demographic, economic, environmental and technological
aspects of society. To promote flexible and adaptable choices is a challenge for
improving housing quality and, consequently, for improving life in contemporary
urban centres. Therefore, it is expected that this study will contribute to the
improvement of space/user relationships, improving satisfaction and proper
functioning of houses with small dimensions.

KEYWORDS: Flexibility, Adaptability, Sustainability, Solar Decathlon.


RESUMEN

Esta investigacin tiene como objetivo principal la identificacin de las


directrices proyectivas, destinadas a la flexibilidad aplicado a la arquitectura
residencial. Para el estudio, se analizaron un total de 55 proyectos de viviendas
compactas de la competicin internacional Solar Decathlon Europe (SDE). A
medida que la investigacin se centra en la flexibilidad, la seleccin de la
muestra para el anlisis incluye este concepto. Se sabe que la flexibilidad
espacial puede manifestarse de diferentes formas y grados en unidades de
vivienda (si, unifamiliares o multifamiliares). Por lo tanto, tenemos la intencin de
explorar cada uno de ellos, teniendo en cuenta las diversas flexibilidades
existentes, y luego clasificarlos de acuerdo a las caractersticas comunes
observados con el fin de identificar los elementos de flexibilidad facilitadores de
proyectos (estructura independiente, la modulacin estructurales, paredes y
tabiques ligeros, tabiques mviles, muebles como separador de ambientes,
ncleos de circulacin vertical en la unidad, la atmsfera nica de los tabiques
interiores, etc.), y los tipos de flexibilidad encontrado (flexibilidad intrnseca y
flexibilidad formulario diseado). La investigacin se caracteriza como un
estudio de caso comparativo con la aplicacin de mtodos mixtos. Para lograr
los objetivos propuestos en este documento se establecieron ocho pasos
metodolgicos, que consiste en: base terica, el desarrollo del instrumento de
recoleccin, estudio piloto, la recopilacin de datos, sistematizacin de datos,
el anlisis de estudios de caso, la discusin de los resultados y la conclusin del
anlisis resultados. La investigacin sobre este tema es una tendencia que ha
sido cada da, ms explorado y discutido en el campo de la arquitectura, la
necesidad de responder a los cambios en la vida cotidiana, la situacin
demogrfica, la sociedad econmica, ambiental y tecnolgico. Valor flexible y
opciones adaptables es un desafo para la vivienda de mejor calidad y, en
consecuencia, a la vida de los centros urbanos contemporneos. Por lo tanto,
se espera que contribuya a la mejora de las interfaces de espacio de usuario,
mejorando la satisfaccin y el buen funcionamiento de la vivienda con
dimensiones pequeas.

PALABRAS CLAVE: Flexibilidad, Adaptabilidad, Sostenibilidad, Solar Decathlon.


LISTA DE SIGLAS

AEC Arquitetura, Engenharia e Construo

CIAM Congresso Internacional de Arquitetura moderna

LABICON Laboratrio de Conforto Ambiental

LCAD Laboratrio de Computao Grfica Aplicada Arquitetura e


Desenho

LM+P Laboratrio de Modelos + Prototipagem

NEXUS Grupo de pesquisa de Desenvolvimento de Produtos e Servios


Sustentveis

NREL - National Renewable Energy Laboratory

PPGAU Programa de Ps-Graduao em Arquitetura e Urbanismo

SD Solar Decathlon

SDE Solar Decathlon Europe

SPSS - Statistical Package for Social Science

UFBA - Universidade Federal da Bahia

UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

UFPB Universidade Federal da Paraba

UFPE Universidade Federal de Pernambuco


LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Esquema metodolgico sintetizado ................................................. 9


Figura 2. Exposio Solar Decathlon 2012, Madrid, Espanha. ................... 15
Figura 3. Categoria das provas do Solar Decathlon ................................... 16
Figura 4. Maison Dom-in, Le Corbusier, 1914............................................... 24
Figura 5. Maisons Loucheur, Le Corbusier, Planta baixa, 1928-1929. ........ 25
Figura 6. Casa N 17 de Walter Gropius, Exposio Weissenhof Siedlung,
Stuttgart, 1927. .................................................................................................... 27
Figura 7. Casa de Le Corbusier, verso Maison Maison Citrohan, Exposio
Weissenhof Siedlung, Stuttgart, 1927. ............................................................. 27
Figura 8. Casa de Le Corbusier, Exposio Weissenhof Siedlung, Stuttgart,
1927. ..................................................................................................................... 28
Figura 9. Proposta de uma Existenzminimum de dois pavimentos
apresentada por Walter Gropius ao II CIAM, 1929. ..................................... 29
Figura 10. Diagrama sntese flexibilidade e adaptabilidade ..................... 39
Figura 11. Diagrama da estruturao do instrumento de coleta de dados
.............................................................................................................................. 43
Figura 12. Casa Lummenhaus, SDE, 2010. Possibilidade de
subdividir/integrar espaos. ............................................................................. 54
Figura 13. Casa Canopea, SDE, 2012. Possibilidade de subdividir/integrar
espaos. .............................................................................................................. 54
Figura 14. Conjunto habitacional Quinta Monroy em Iquique, Chile. ...... 57
Figura 15. Elevao e corte da cozinha - Armrios embutidos ................. 59
Figura 16. Grau de flexibilidade Vs. Pontuao de Arquitetura ................ 77
Figura 17. Grau de flexibilidade Vs. Pontuao de Industrializao e
viabilidade de mercado .................................................................................. 77
Figura 18. Layouts possveis da Casa Canopea ........................................... 83
LISTA DE QUADROS

Quadro 1. Perguntas vs. relaes de causa e efeito .................................. 47


Quadro 2. Caracterizao dos dados........................................................... 49
Quadro 3. Teste de confiabilidade, Tipos de flexibilidade, casa Canopea.
.............................................................................................................................. 51
Quadro 4. Teste de confiabilidade, Elementos de projeto facilitadores de
flexibilidade, casa Canopea. .......................................................................... 51
Quadro 5. Tipos de Flexibilidade. Frequncias ............................................. 56
Quadro 6. Elementos facilitadores de flexibilidade. Frequncias ............. 60
Quadro 7. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no intervalo
30 |-- 60. Tabulao cruzada.......................................................................... 61
Quadro 8. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no intervalo
66 |-- 90. Tabulao cruzada.......................................................................... 62
Quadro 9. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no intervalo
95 |-- 120. Tabulao cruzada. ...................................................................... 62
Quadro 10. Sntese de frequncia cruzada .................................................. 63
Quadro 11. Elementos facilitadores de flexibilidade Vs. Pontuao de
arquitetura no intervalo 30 |-- 60. Tabulao cruzada .............................. 64
Quadro 12. Elementos facilitadores de flexibilidade Vs. Pontuao de
arquitetura no intervalo 66 |-- 90. Tabulao cruzada .............................. 65
Quadro 13. Elementos facilitadores de flexibilidade Vs. Pontuao de
arquitetura no intervalo 95 |-- 120. Tabulao cruzada ............................ 66
Quadro 14. Sntese de frequncia cruzada ................................................. 66
Quadro 15. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de Industrializao e
viabilidade de mercado no intervalo 13 |-- 33. Tabulao cruzada ...... 68
Quadro 16. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de Industrializao e
viabilidade de mercado no intervalo 35 |-- 55. Tabulao cruzada ...... 68
Quadro 17. Tipos de flexibilidade x Pontuao de Industrializao e
viabilidade de mercado no intervalo 60 |-- 72. Tabulao cruzada ...... 69
Quadro 18. Sntese de frequncia cruzada .................................................. 69
Quadro 19. Elementos facilitadores de flexibilidade x Pontuao de
Industrializao e viabilidade de mercado no intervalo 13 |-- 33.
Tabulao cruzada ........................................................................................... 70
Quadro 20. Elementos facilitadores de flexibilidade x Pontuao de
Industrializao e viabilidade de mercado no intervalo 35 |-- 55.
Tabulao cruzada ........................................................................................... 71
Quadro 21. Elementos facilitadores de flexibilidade x Pontuao de
Industrializao e viabilidade de mercado no intervalo 60 |-- 72.
Tabulao cruzada ........................................................................................... 71
Quadro 22. Sntese de frequncia cruzada .................................................. 72
LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Diversidade de conceitos flexibilidade. ....................................... 19


Tabela 2. Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade ................. 31
Tabela 3. Tipos de flexibilidade: Flexibilidade de forma intrnseca ........... 34
Tabela 4. Tipos de flexibilidade: Flexibilidade de forma projetada .......... 34
Tabela 5. Definies e termos adaptabilidade ............................................ 37
Sumrio

1 INTRODUO __________________________________________________ 1
1.1 Objetivos __________________________________________________ 4
1.1.1 Objetivo Geral ______________________________________ 4
1.1.2 Objetivos especficos ________________________________ 4
1.2 Relevncia e justificativa ___________________________________ 4
1.3 Mtodo ___________________________________________________ 7
1.3.1 Etapas metodolgicas _______________________________ 8
1.4 Estrutura da dissertao ___________________________________ 12
1.5 Limitaes ________________________________________________ 13
2 REFERENCIAL TERICO E APARELHO CONCEITUAL ________________ 14
2.1 A competio Solar Decathlon ____________________________ 14
2.1.1 Categorias relevantes ______________________________ 16
2.2 Flexibilidade espacial arquitetnica: Definies e
classificaes _________________________________________________ 18
2.2.1 Diversidade de conceitos ___________________________ 19
2.2.2 Contextualizao histrica __________________________ 22
2.2.3 Classificao no mbito temporal __________________ 30
2.3 Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade _________ 31
2.4 Tipos de flexibilidade ______________________________________ 33
2.5 Diretrizes vs. Estratgias ____________________________________ 35
2.6 Adaptabilidade __________________________________________ 36
2.7 Sustentabilidade __________________________________________ 39
3 INSTRUMENTO DE COLETA ______________________________________ 43
3.1 Desenvolvimento do instrumento de coleta das casas
participantes do SDE __________________________________________ 43
3.1.1 Perguntas que embasaram o instrumento ___________ 45
3.2 Piloto _____________________________________________________ 50
3.2.1 Teste de confiabilidade _____________________________ 50
4 RESULTADOS E DISCUSSES _____________________________________ 53
4.1 Tipos de flexibilidade e Elementos facilitadores: Frequncias 53
4.1.1 Tipos de flexibilidade e Elementos facilitadores:
Frequncias cruzadas _____________________________________ 60
4.2 Testes de normalidade ____________________________________ 73
4.3 Teste de hipteses para comparao entre duas amostras _ 74
4.4 Anlise de tendncia _____________________________________ 76
4.5 Anlise de correlao ____________________________________ 78
4.6 Anlise de regresso ______________________________________ 79
4.6.1 Anlise de regresso com a Pontuao de
Arquitetura _______________________________________________ 80
4.6.2 Anlise de regresso com a Pontuao de
Industrializao e Viabilidade de Mercado ________________ 84
5 CONCLUSES _________________________________________________ 85
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ______________________________________ 90
APNDICE A INSTRUMENTO DE ANLISE DAS CASAS PARTICIPANTES DO
SDE 2010; 2012 E 2014. _____________________________________________ 103
APNDICE B FICHA SNTESE (CASA CANOPEA) PARA ESTUDO PILOTO. 107
APNDICE C MTODO PARA MEDIR O GRAU (OU INTENSIDADE) DA
FLEXIBILIDADE. _____________________________________________________ 109
ANEXO MODELOS DE REGRESSO ________________________________ 111
1

1 INTRODUO

A palavra chave desenvolvida ao longo desta dissertao


Flexibilidade, em termos de suas interaes com as relaes espaciais no
discurso arquitetnico. Com a finalidade de enfatizar esta reflexo,
acrescenta-se outra fundamental, Adaptabilidade, que resulta na ideia
central desta pesquisa, Arquitetura flexvel: Um desafio para uma melhor
qualidade habitacional.
O objetivo desta pesquisa investigar quais os aspectos e contribuies
que as casas experimentais de um concurso internacional de arquitetura e
sustentabilidade denominado Solar Decathlon Europe (SDE) oferecem para o
contexto da produo habitacional unifamiliar, nos quesitos flexibilidade e
adaptabilidade do ambiente construdo. Diante do exposto este estudo
pretende responder seguinte questo: De que maneira as solues de
projeto de arquitetura do SDE, aliadas s novas tecnologias e materiais de
construo, podem permitir uma maior flexibilidade nos espaos compactos,
de forma atingir potencial para otimizar o uso do ambiente?
O espao em que transitamos no cotidiano, o espao urbano constitudo
majoritariamente por percursos e retalhos de espaos pblicos, o territrio que
percorremos quando nos movemos de um lugar para outro, o espao privado
das nossas habitaes, um espao instvel. A velocidade atual das
transformaes tornou o espao profundamente dinmico (CANNAV, 2006).
Esse dinamismo define e definido, por um conjunto de fatores: culturais,
econmicos, arquitetnicos, sociais, demogrficos, psicolgicos e polticos,
que mudam durante o curso do tempo (LAWRENCE, 1990).
Frequentemente somos incentivados a mudar os nossos hbitos e
preferncias, as linguagens com que compartilhamos com o exterior, as
modas que perseguimos. As redes de comunicaes, cada vez mais geis e
globais, trazem para a realidade cotidiana uma intensa quantidade de
informao. uma acelerao contnua que no conhece pausas e no
encontra barreiras, quanto maior o estmulo recebido, maior a aspirao de
transformao (CANNAV, 2006). Neste contexto, acredita-se que a funo,
2

o desenho e a articulao do espao residencial devem ser pensados e


projetados com a inteno de promover solues arquitetnicas capazes de
responder e adequar-se aos modos de vida dos usurios, introduzindo-o
participar na configurao e atribuio dos usos deste espao, tanto em
longo prazo, onde est relacionada aos diversos usos, a tecnologia, o
ambiente e a cultura, quanto em curto prazo, em que possibilitam multiusos
espaciais de forma direta e instantnea (ESTEVES, 2013).
No entanto, esta uma realidade ainda pouco desvelada, as fontes
bibliogrficas consultadas, Jorge (2012), Brando (2002), Leite (2003) e Esteves
(2013), apontam que o mercado imobilirio e as empresas de construo civil
disponibilizam de possibilidades ainda muito limitadas no que diz respeito a
novas solues de espaos habitacionais. So consequncias, em parte, da
compartimentao interior rgida, da distribuio tipificada dos usos, da
repetio idntica de apartamentos, dos preceitos funcionalistas, das
exigncias mnimas relativas habitabilidade, das normas dimensionais
padronizadas. Esses critrios disseminam, ainda hoje, modelos de carter
universal que homogenizam o comportamento e pouco favorecem o uso
diversificado do espao.
J no incio do sculo XX, possvel observar principalmente nos grandes
centros urbanos das cidades brasileiras, que vrios fatores tm contribudo
para a diversificao do morar, como por exemplo, a mudana de
mentalidade e comportamento da sociedade, o surgimento de novas
composies familiares, a mudana de perfil (diferentes relaes e formas de
viver, diferentes atividades dentro e fora da moradia), e os novos papis
desempenhados pela mulher, a tendncia do trabalho remunerado em casa,
a profuso de novos equipamentos, tecnologias e mdias domsticas e a
prpria necessidade de inovar (DIGIACOMO, 2004; BRANDO, 2006). Em
paralelo a estes fatores, os empreendedores procuram facultar a aquisio
da habitao frente diminuio nas rendas familiares e o crescente
aumento nos custos da terra. Dessa forma, as reas teis das habitaes vm
se tornando cada vez menores.
Com o propsito de devolver ao morador tipificado um espao
3

domstico dinmico, imprevisvel e capaz de abrigar as particularidades e as


eventualidades da vida, alguns, estudantes de arquitetura, bem como,
arquitetos contemporneos, investigam novas solues para o habitat da
sociedade emergente, incentivando novos usos e funes, atravs das
estratgias de flexibilidade espacial arquitetnica. Estas estratgias visam
aumentar as possibilidades de readequao e adaptao dos edifcios
(quando necessrio), alm de minimizar as possibilidades de obsolescncia
do objeto arquitetnico, assegurando qualidade e estendendo o
desempenho do edifcio ao longo da sua vida til.
O escopo desta pesquisa est relacionado competio universitria
internacional Solar Decathlon. Trata-se, de um estudo sobre o conceito,
aplicao e anlise da flexibilidade em habitao unifamiliar compacta, de
alto desempenho econmico, social e ambiental. O Solar Decathlon uma
iniciativa do Departamento de Energia dos Estados Unidos, que surgiu com os
principais objetivos de incentivar a realizao de pesquisas acadmicas que
viabilizem a difuso do uso de tecnologias sustentveis no projeto e na
construo arquitetnica (U.S. DEPARTMENT OF ENERGY, 2009). Os prottipos
discutidos e realizados nesta competio tm por caracterstica espaos
habitveis de dimenses mnimas.
Buscou-se apresentar uma anlise de um total de 55 casos1 de
habitaes compactas, com uma variao de rea construda includa no
intervalo de 50 m a, no mximo, 70 m, que tiveram participao na
competio internacional Solar Decathlon, verso Europe, ocorrida nos anos
de 2010, 2012 e 2014. As habitaes aqui apresentadas, possuem algumas
relaes em comum e particularidades que demonstram a importncia de
construir moradias flexveis, que se adequem aos diversos tipos de usurios e
locais onde esto inseridas, que sejam esteticamente agradveis,
funcionalmente adequadas e que possibilitem a inovao e sustentabilidade
do ambiente construdo.

1Trata-se de um grande estudo de caso com 55 casos. o estudo da flexibilidade no Solar


Decathlon Europe.
4

1.1 Objetivos

1.1.1 Objetivo Geral

Identificar diretrizes projetuais que potencializem a flexibilidade espacial


arquitetnica, no contexto da produo habitacional unifamiliar, utilizando
como estudo de caso as habitaes compactas da competio
internacional Solar Decathlon Europa (SDE).

1.1.2 Objetivos especficos

Para alcanar o objetivo final deste estudo foram considerados os


seguintes objetivos especficos:
Apontar, de acordo com a literatura, os vrios tipos e graus de
flexibilidade que possam existir em projetos de moradia unifamiliar;
Identificar mtodos construtivos, tecnologias e componentes de
flexibilidade arquitetnica, a partir de anlises de projetos da
competio internacional Solar Decathlon Europa (SDE);
Reconhecer as diversas variaes tipolgicas das habitaes do Solar
Decathlon Europa (SDE);
Verificar a existncia de correlao entre o grau de flexibilidade com a
qualidade arquitetnica.

1.2 Relevncia e justificativa

A presente pesquisa permite, atravs da anlise exploratria na forma de


estudo de caso das habitaes das edies Europeias da competio
internacional Solar Decathlon, uma melhor compreenso acerca da
flexibilidade espacial arquitetnica e da adaptabilidade, para melhoria das
relaes espao-usurio. Muito embora a competio tenha se iniciado nos
EUA, no ano de 2002, seu grande sucesso levou a ultrapassar fronteiras,
realizando, em 2010, na cidade de Madrid, Espanha, a primeira verso
Europeia, chamada de Solar Decathlon Europe (SDE). A segunda edio do
evento ocorreu em 2012, no mesmo local e a ltima edio ocorrida foi em
Versailles, na Frana, no ano de 2014.
5

Pela primeira vez a competio contemplou em dezembro de 2015, em


Santiago de Cali, Colmbia, uma verso Solar Decathlon para Latino-America
e Caribe, no qual o projeto matriz desta pesquisa tem como meta participar
de uma edio futura, desenvolvendo, executando e apresentando a CASA
NORDESTE - Prottipo de residncia unifamiliar, acessvel, inovador e
energeticamente eficiente, utilizando apenas o sol como fonte de energia.
importante salientar que os requisitos desta competio esto servindo
como linha mestra para os trabalhos do grupo de alunos e pesquisadores
envolvidos. Esta pesquisa est vinculada linha de pesquisa - Qualidade do
Ambiente Construdo - do Programa de Ps-Graduao em Arquitetura e
Urbanismo da Universidade Federal da Paraba (UFPB), por meio do grupo do
Laboratrio de Modelos + Prototipagem (LM+P). Contudo, o projeto se dar
em parceria e colaborao com diversos centros de pesquisas de outras
instituies, tais como: laboratrios de Conforto Ambiental (LABCON), da UFPB
e da UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), o Laboratrio de
Computao Grfica Aplicada Arquitetura e ao Desenho (LCAD), da UFBA
(Universidade Federal da Bahia), e do grupo de pesquisa de Desenvolvimento
de Produtos e Servios Sustentveis (NEXUS), da UFPE (Universidade Federal de
Pernambuco).
O objetivo principal desta competio consiste em viabilizar a difuso do
uso de energia solar (trmica e fotovoltaica) no projeto arquitetnico e
construes contempornas. Assim como o prprio nome sugere,
Decathlon, as equipes universitrias participantes so avaliadas segundo
dez provas distintas, que esto relacionadas a fatores como: inovao,
capacidade de gerao e eficincia energtica, conforto, qualidade
espacial e construtiva, viabilidade de implementao, entre outras. Apesar
da competio tratar de uma avaliao com dez provas, divididas em cinco
categorias, para este trabalho s sero analisadas as pontuaes referentes
a duas delas: Arquitetura (da categoria Arquitetura) e Industrializao e
viabilidade de mercado (da categoria Econmico social). Buscar-se- atravs
destas, o entendimento necessrio quanto s solues contemporneas para
habitaes compactas e sustentveis e reflexes acerca das novas formas de
6

morar.
As casas apresentadas nesta dissertao possuem algumas relaes em
comum e particularidades que demostram a importncia e as
potencialidades de inserir solues flexveis e adaptveis aos espaos
residenciais. Tais solues, permitem diferentes modificaes fsicas de acordo
com a necessidade de cada ocupante e usos sociais. Alm disso, os projetos
apresentam uma integrao com as novas tecnologias e estratgias, visando
alcanar, uma arquitetura cada vez mais sustentvel. Como aponta Souza
(2013): O SDE propicia a pesquisa e o desenvolvimento em construo
sustentvel, movimenta universidades, instituies e empresas na busca de
tecnologias e solues que contribuam para tal, gerando novas opes
sustentveis ao pblico.
Afinal, de nosso conhecimento que o setor da construo civil gera
grandes impactos ambientais. Dessa forma, os arquitetos e profissionais de
reas afins, por trabalharem diretamente em um setor que gera acentuado
impacto ambiental, tem potencial, em sua atuao, para contribuir de forma
positiva para a sustentabilidade em todas as fases da edificao: fases do
ciclo de vida do edifcio, projeto, uso e decomisso (desmanche/ demolio/
reciclagem). Tais contribuies devem atender, no apenas solues
relacionadas aos aspectos construtivos, como, tambm, s relaes das
pessoas para com os espaos criados. o que explica Esteves (2013):
cada dia mais indispensvel repensar os processos e mtodos que
so usados para projetar, com a finalidade de no limitar o tipo de
funo dos espaos e ser capaz de responder, no s s necessidades
imediatas da sociedade presente, mas tambm aos possveis
utilizadores deste cenrio. Assim prolonga-se o perodo de vida desse
espao construdo, isto , aumenta-se o ciclo de vida do edifcio,
prevenindo futuros desperdcios (ESTEVES, 2013, p. 25).

Ao tratarmos da temtica ciclo de vida, abrange-se um campo


bastante amplo e complexo. Porm, nos deteremos apenas ao ciclo de
vida proveniente da durabilidade provida atravs da flexibilidade das
habitaes, considerando assim, que as habitaes que facilmente podem
ser modificadas possuiro uma vida til mais extensa e faro melhor
aproveitamento de certos recursos (ESTEVES, 2013). Nesse sentido,
7

importante investigar quais os aspectos e contribuies que as casas do SDE


oferecem para o contexto da produo habitacional contempornea, nos
quesitos flexibilidade e adaptabilidade do ambiente construdo. Como
resultado desta anlise uma sntese das caractersticas potenciais ser
produzida, esperando fornecer contribuies para melhoria das relaes
espao-usurio, possibilitando a satisfao e o bom funcionamento das
habitaes.

1.3 Mtodo

sabido que toda pesquisa cientfica deve estar fundamentada em


mtodos, para que seus objetivos sejam alcanados e seus resultados aceitos.
Um mtodo um conjunto de regras que decide, a cada momento, qual o
prximo passo a ser dado na pesquisa. Ele prev as etapas, as avaliaes e
as retroalimentaes. adotado para aumentar a eficincia e a eficcia da
investigao, adequando-a aos recursos e s restries existentes, evitando
perdas de tempo e permitindo controlar o andamento do trabalho (SERRA,
2006). A presente investigao caracteriza-se como um estudo de caso
comparativo com a utilizao de mtodos mistos. Quanto natureza, trata-
se de uma pesquisa aplicada, j que objetiva gerar conhecimentos para
aplicao prtica, dirigidos soluo de problemas especficos, envolve
verdades e interesses sociais (SILVA; MENEZES, 2001).
Quanto forma da abordagem do problema, a pesquisa ser qualitativa
e quantitativa.
Os mtodos quantitativos, como o prprio nome indica, visam
quantificao das caractersticas do sistema, das partes que o
compem e das relaes entre estas partes, e entre o sistema e o
mundo. J os qualitativos, consistem na descrio do seu objeto, com
objetivo de conhec-lo profundamente (SERRA, 2006).

Quanto aos objetivos, a pesquisa ser exploratria, j que esta


proporciona uma maior familiaridade com o problema, com vistas a torn-lo
mais explcito ou a construir hipteses, (GIL,1991).
Quanto aos procedimentos tcnicos, a pesquisa se classifica em:
bibliogrfica, documental e estudo de caso. Segundo Goode & Hatt (1969,
p.422), ... O estudo de caso no uma tcnica especfica. um meio de
8

organizar dados sociais, preservando o carter unitrio do objeto social


estudado. J, Tull e Hawkins (1976, p.323 in BRESSAN, 2000) afirmam que um
estudo de caso refere-se a uma anlise intensiva de uma situao particular.
Para anlise do estudo de caso do Solar Decathlon Europe, foram
utilizadas tcnicas estatsticas descritivas (nas tabelas de frequncia absoluta
e porcentagem e tabelas de frequncia cruzada (SPSS) para as variveis
categricas Tipos de flexibilidade e Elementos de projeto facilitadores de
flexibilidade e estatstica inferencial nos testes de hipteses (software
estatstico e gratuito R (verso 3.1.3). Foram utilizados trs testes de hipteses
para a verificao da normalidade dos dados referentes as variveis
intervalares de Pontuao de Arquitetura e Pontuao de Industrializao
e viabilidade de mercado: Lilliefors e Shapiro Wilk e Mann-Whitney. O Mann-
Whitney, por sua vez, um teste no paramtrico, e foi utilizado para avaliar
se existem diferenas entre as edies do SDE (2010, 2012 e 2014).
Por fim, foi proposto um mtodo para medir o o grau (ou intensidade) da
flexibilidade para cada um dos 55 projetos analisados. Para tanto, definiu-se a
seguinte expresso:

F= Grau de flexibilidade = (1+ TF/10)x(1+EF/10)

Onde:
F = Grau de flexibilidade
fi = Flexibilidade intrnseca (1,2)
fp = Flexibilidade projetada (1,2,3,4,5)
TF = Tipos de flexibilidade (fi+fp)
EF= Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade (1 a 14)
Para melhor visualizao dos resultados obtidos, foi utilizado o seguinte
artifcio:
F = (F-1)x 100

1.3.1 Etapas metodolgicas

Segundo os procedimentos indicados anteriormente, a pesquisa foi


dividida em oito etapas metodologicas, conforme apresentadas figura 1 e
9

descritas a seguir:

Figura 1. Esquema metodolgico sintetizado

Fonte: a Autora

1 Etapa. Reviso bibliogrfica e documental. Compreendida pela


reviso terica e levantamento documental, atravs da pesquisa bibliogrfica
e documental. A pesquisa bibliogrfica, ou de fontes secundrias, ocorreu
durante todo o percurso da investigao, sendo consultadas publicaes em
geral, por meios escritos e eletrnicos, relacionados ao tema em estudo,
como: livros, artigos em peridicos, anais de congressos, dissertaes e teses,
nacionais e internacionais, com objetivo de fundament-la teoricamente. A
busca na base de dados utilizou a princpio, sete expresses que constavam
nas palavras-chave dos trabalhos acadmicos ou artigos publicados, como:
flexibilidade, habitao flexvel, flexibilidade espacial, flexibilidade na
arquitetura, para fontes nacionais e flexibility, flexible housing,
adaptability and flexibility, para fontes internacionais. As expresses foram
pesquisadas em cinco bases de dados: Banco de teses da CAPES e portal de
peridicos, Google Scholar, Biblioteca digital de Teses e Dissertaes e o
buscador Google. J a Pesquisa documental, ou de fontes primrias, utilizou-
se de documentos autnticos, escritos ou grficos, como: manuais oficiais de
projeto e de desenho, vdeos e fotografias disponibilizados nos respectivos sites
do evento pelas equipes participantes da competio internacional Solar
10

Decathlon, verso Europa, ocorridas em 2010, 2012 e 2014. Esta etapa teve um
carter objetivo, j que foram coletados dados de documentos tcnicos,
referentes competio Solar Decathlon Europe e acadmicos, relacionados
ao tema em estudo.
2 Etapa. Desenvolvimento do instrumento de coleta. Aps o
embasamento terico e adoo de conceitos chaves, partiu-se para a
elaborao do instrumento de coleta de dados. A reviso bibliogrfica e
documental das casas do Solar Decathlon Europe (2010, 2012 e 2014), foi de
extrema importncia para a construo deste instrumento. No captulo trs
desta dissertao, explicado como se deu o processo de desenvolvimento
do instrumento de coleta de dados.
3 Etapa. Estudo Piloto. Antes da realizao da coleta de dados, foram
feitas as testagens preliminares do instrumento de coleta referente
competio Solar Decathlon, a fim de verificar a aplicabilidade e
funcionamento do mesmo, como recomenda Lakatos e Marconi (2003). Este
estudo forneceu subsdios para o aperfeioamento do instrumento de
pesquisa e procedimentos de coleta de dados. Em vista de garantir resultados
satisfatrios, foi realizado um teste de confiabilidade da codificao utilizada.
4 Etapa. Coleta de dados. A tcnica de coleta de dados utilizada nesta
investigao partiu da documentao indireta, sendo o levantamento
realizado de dois modos: pesquisa bibliogrfica e documental, como j
mencionado anteriormente. Nesta etapa foram aplicados os critrios e
mtodos detectados na literatura, para identificar nos projetos das casas
participantes da competio internacional Solar Decathlon Europe, as
seguintes informaes:
Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade: so apontados os
elementos facilitadores da flexibilidade, considerados relevantes para
um projeto com flexibilidade na arquitetura de edifcios residenciais. E
os;
Tipos de flexibilidade: aos quais so atribudos propriedades e graus.
O esforo de coleta de dados foi realizado atravs da Anlise
documental fontes primrias. Os documentos variam desde manuais
11

(projeto e de desenho), a vdeos e fotografias, fornecidos pelas equipes


participantes. As mesmas se encontram disponibilizadas no site do evento. Foi
analisado um total de 55 habitaes referentes verso Europeia do
concurso, sendo: 17 casas, no ano 2010, 18 casas, ano 2012 e 20 casas, no ano
de 2014.
5 Etapa. Sistematizao de dados. Executada a fase de coleta, de
acordo com os procedimento indicados, os dados (qualitativos e
quantitativos) foram classificados de forma sistemtica e antes da anlise e
interpretao, passaram por um processo de:
Seleo: Aps o levantamento e coleta do material foi realizada uma
verificao crtica, a fim de detectar falhas ou erros que possam
prejudicar o resultado da pesquisa;
Codificao: Tcnicas operacionais que permitem categorizar os dados
que se relacionam, os dados foram transformados em smbolos,
podendo ser tabelados e contados;
Tabulao: a disposio dos dados em tabelas ou quadros,
possibilitando uma maior facilidade na verificao de suas inter-
relaes (MARCONI; LAKATOS, 2002). Os dados foram tabulados nos
softwares estatisticos - Statistical Package for Social Science (SPSS)e R.
6 Etapa. Anlise do estudo de caso. Aps a identificao dos elementos,
por meio dos seus respectivos documentos, e do preenchimento do
questionrio eletrnico no Software Microsoft Excel, foi realizada uma anlise
individual e comparativa das 55 habitaes compactas do Solar Decathlon
Europe que compem o estudo de caso. Os dados foram importados e
analisadas por meio dos softwares Statistical Package for Social Science for
Windows (SPSS) e R (verso 3.1.3). A anlise objetivou avaliar parmetros de
projetos relacionados flexibilidade espacial arquitetnica.
7 Etapa. Discusso dos resultados. Concludas as anlises, deu-se incio
a discusso dos resultados, para melhor aplicao destes no desenvolvimento
do prottipo Casa Nordeste, a ser submetido competio internacional
Solar Decathlon, como representante da Universidade Federal da Paraba
(UFPB).
12

8 Etapa. Concluso da anlise dos resultados. Os resultados foram


sintetizados em fichas de anlise, evidenciando as conquistas e limitaes
alcanadas com o estudo. Tambm foram feitas as reconsideraes
necessrias, visando contribuio desta pesquisa para o meio acadmico.

1.4 Estrutura da dissertao

A dissertao est estruturada em uma introduo e quatro captulos,


incluindo as concluses, referncias bibliogrficas e um apndice, que
contempla as planilhas grficas das anlises dos casos estudados. A seguir
descrito sucintamente o contedo de cada captulo.
O primeiro captulo, introdutrio, apresenta a estruturao formal e
metodolgica da pesquisa. Explica sobre o tema e descreve as
transformaes dos modos de vida da populao urbana e a multiplicidade
de necessidades referentes ao espao domstico, em conjunto com as
aceleradas mudanas no modelo familiar contemporneo. Faz uma reflexo
sobre processo de produo habitacional no Brasil, justificando, assim, a
importncia da flexibilidade espacial arquitetnica frente explorao de
formas alternativas de morar. Explora as possibilidades de modificao, de
adaptao e de participao do usurio no processo construtivo, como
estratgias para oferecer uma melhor qualidade habitacional. Aborda-se o
impacto ambiental das edificaes no flexveis e o surgimento da
competio internacional Solar Decathlon.
O segundo captulo composto pelo referencial terico e aparelho
conceitual. Inicia-se o captulo com uma explicao mais aprofundada da
competio SDE, as regras e as provas relevantes para esta pesquisa. So
apresentadas as teorias e conceitos relacionados temtica arquitetura
flexvel, sobretudo na produo arquitetnica habitacional. Os conceitos
apresentados discorrem sobre as referncias bibliogrficas estudadas e
abordam diversas definies, como, por exemplo, adaptabilidade,
participao, multifuncionalidade, polivalncia, elasticidade, mobilidade,
entre outros. Este captulo pretende reforar a relao existente entre a
flexibilidade, a adaptabilidade e a sustentabilidade no ambiente construdo.
13

Tambm so definidas as diretrizes para avaliao da flexibilidade na


arquitetura residencial, bem como, os elementos de projetos facilitadores de
flexibilidade, e os tipos de flexibilidade.
No terceiro captulo apresentado o instrumento de coleta de dados
referentes ao Solar Decathlon. Este instrumento procurou evitar subjetividade
no processo de coleta e facilitar o preenchimento e entendimento do objeto
em estudo.
O quarto captulo, expe os resultados e as discusses obtidos atravs da
tcnica de anlise estatstica dos dados, em relao ao estudo exploratrio
das cinquenta e cinco habitaes do SDE investigadas.
O quinto e ltimo captulo, destinado sntese das concluses
observadas no decorrer desta pesquisa. Buscou-se, responder a questo
central proposta, ressaltar se os objetivos foram de fato alcanados, a
eficcia dos mtodos adotados, a contribuio e recomendaes para
trabalhos futuros.

1.5 Limitaes

A pesquisa limita-se anlise de informaes adquiridas na pesquisa


documental para a realizao dos casos de estudo. A definio da amostra
tambm pode ser considerada um fator limitante, tendo em conta o fato da
mesma no ter sido realizada de forma aleatria. Outra limitao importante
do estudo diz respeito ao tamanho da amostra, que ao se apresentar em um
nmero reduzido, permite considerar os resultados encontrados apenas para
a situao em questo.
14

2 REFERENCIAL TERICO E APARELHO CONCEITUAL

No decorrer deste captulo sero abordados as bases tericas e


conceituais (reviso de literatura) que contribuiram para o desenvolvimento
desta pesquisa.

2.1 A competio Solar Decathlon

O Solar Decathlon surge nos Estados Unidos como uma competio


acadmica internacional de habitaes compactas sustentveis, criada pelo
U.S. Department of Energy e organizada pelo National Renewable Energy
Laboratory (NREL). Sua primeira edio ocorreu no ano de 2002, no estado de
Washington. Desde a sua segunda edio, em 2005, a competio vem
ocorrendo bianualmente nos Estados Unidos. No ano de 2010, o SD realizou a
primeira edio Europeia, chamada de Solar Decathlon Europe (SDE), dado
um acordo firmado entre os governos americano e espanhol em outubro de
2007 e desde ento, assim como a verso estadunidense, vem acontecendo
a cada dois anos. Em 2013, foi realizada uma edio na China e em finais de
2015, dada a sua exitosa histria, a competio realizou a primeira verso
Latino-americana em Santiago de Cali, Colmbia.
A finalidade principal do Solar Decathlon est em estimular a pesquisa,
educar o pblico e formar profissionais capazes de desenvolver e disseminar
casas industrializadas, sustentveis e eficientes, que utilizem apenas o sol como
fonte de energia, que despendam o mnimo de recursos naturais e gerem o
mnimo de resduos ao longo de sua vida til. Para os que iro participar do
SD, o desenvolvimento do prottipo inicia com quase dois anos de
antecedncia. Cada equipe comea o estudo na universidade de origem,
desenvolvendo projetos, pesquisas e montando a habitao. As equipes
interessadas devem mandar suas propostas preliminares para organizao do
evento, que ento, seleciona as vinte (20) equipes participantes. No perodo
que antecede a competio as equipes devem apresentar aos
organizadores os avanos e a documentao do projeto, o objetivo destas
entregas garantir que o prottipo em desenvolvimento atenda as normas
15

pr-estabelecidas e que esteja de acordo com o esperado para etapas em


questo. Entre as normas estipuladas em relao ao projeto, as principais
definem que:
O tamanho dos lotes 20 m x 20 m. As equipes devem executar todas as
suas operaes dentro dos seus terrenos, sem ultrapassar os limites em
nenhuma hiptese;
A rea til da casa, deve ser, no mnimo, de 45,00 m e no deve exceder
a 70,00 m;
A rea da casa, somada s reas externas (varandas, deck), pode ter,
no mximo, 150,00 m;
A altura mxima das casas no pode superar a 6 m; e
A potncia mxima do projeto fotovoltaico deve ser de 10 Kw.
As equipes participantes so multidisciplinares, formadas por alunos de
graduao, mestrado ou doutorado e professores de distintas formaes
acadmicas (arquitetos, engenheiros, designers, entre outros) e instituies de
vrias partes do mundo. Os mesmos devem projetar, construir, transportar e
expor as casas ao pblico em um perodo de dez dias. O local onde as casas
so montadas e expostas chamado de Villa Solar.
Figura 2. Exposio Solar Decathlon 2012, Madrid, Espanha.

Fonte: Solar Decathlon Europe (2012).


16

2.1.1 Categorias relevantes

A competio julgada segundo dez (10) provas distintas, divididas em


cinco (05) categorias principais: Arquitetura, Energia, Conforto, Econmico-
Social e Estratgia (SOLAR DECATHLON EUROPE RULES, 2010), que permitem
avaliar as diferentes solues e aspectos inerentes sustentabilidade do
ambiente construdo, a partir de diversas reas de atuao (Figura 3).
Figura 3. Categoria das provas do Solar Decathlon

Fonte: Adaptado de Solar Decathlon Europe Rules (2012)

Apesar da competio tratar de diversas categorias de avaliao, para


este estudo as categorias investigadas sero: Arquitetura e Econmico
social Industrializao e viabilidade de mercado.
Arquitetura (120 pontos): A prova de arquitetura possui grande peso na
pontuao da competio Solar Decathlon, tendo um papel
importante na concepo de habitaes sustentveis. um item que
incentiva a variedade e inovao dos projetos, e consequentemente,
com maior variedade, maiores as oportunidades dos visitantes se
17

deparar com projetos que se adequem as suas aspiraes,


necessidades e expectativas (SOUZA, 2013). Esta categoria
qualificada por um jri, que analisa a flexibilidade do espao, a
coerncia do projeto, o uso de estratgias bioclimticas, a integrao
das tecnologias com o projeto arquitetnico, bem como, os aspectos
acstico e luminotcnico. A avaliao feita atravs do projeto
apresentado e a casa construda (exposta), analisando a coerncia
da proposta e se o objetivo foi cumprido na execuo. Propostas
inovadoras, o uso de espaos flexveis ou de transio e solues que
faam melhor uso do espao so positivamente avaliadas. A prova
estabelece que os prottipos desenvolvidos para a competio sejam
esteticamente atraentes, coerentes em relao proposta da equipe
e faam um bom uso do espao. Tambm traz tona a importncia de
um bom projeto arquitetnico, j que desta forma, potencializa a
aceitao pelo pblico, alcana ao status aspirado por diversos
membros da populao e logo funcionalidade do espao projetado.
Industrializao e viabilidade de mercado (80 pontos): A prova de
Industrializao e Viabilidade de Mercado qualificada por um jri que
analisa a viabilidade da habitao em relao industrializao do
sistema construtivo, oferta no mercado e possibilidade de formar
agrupamentos urbanos. Deste modo, avalia-se a identificao e
justificativa do pblico alvo e a capacidade de atrao para usurios
em potencial, a utilizao dos conceitos da indstria e de tecnologias
no processo construtivo e de projeto, e o estudo de possibilidades de
agrupamento para gerar diversos grupos urbanos, visando residncias
multifamiliares. Essa prova faz com que os projetos sejam pensados e
desenvolvidos para um determidado pblico alvo, respeitando as suas
necessidades, aspiraes, capacidade financeira e cultural. Com
relao industrializao, incentiva que os projetos sejam de fcil
produo em srie, o que pode minimizar os resduos gerados e o custo
final, outro fator levado em considerao no momento de uma escolha.
As proposies de aplicao em agrupamento urbano demonstram a
18

compatibilidade com a vida urbana, realidade considervel da maior


parte do pblico em questo (SOUZA, 2013).
importante ressaltar que as categorias podem variar de acordo com as
regras e edio participante.
As competies do Solar Decathlon partem de conceitos bsicos
comuns uso exclusivo da energia solar, eficincia energtica,
sustentabilidade da habitao, busca de inovaes, mas as regras e
provas variam de edio para edio, se adaptando aos objetivos de
cada grupo organizador, s problemticas do local em questo e aos
objetivos a serem atingidos em pesquisa e desenvolvimento na rea
da construo sustentvel. (SOUZA, 2013, p.67).

As regras e provas do Solar Decathlon vlidas para as casas


competidoras estabelecem alto padro de qualidade. As provas
estabelecidas evidenciam os aspectos que sero avaliados no
desenvolvimento do projeto por parte das equipes. Entre as provas existem
pontuaes subjetivas, qualificadas por jri e objetivas, fundamentadas no
cumprimento de tarefas e no monitoramento de desempenho. As provas
avaliadas por jri so formadas por especialistas da rea analisada, com
exceo da prova inovao, que o resultado da somatria das notas
acerca da inovao da casa (sistemas e componentes, que ampliam a
qualidade ou otimizam o desempenho e a eficincia da mesma). As provas
so pontuadas e premiadas individualmente e o resultado total determina o
vencedor da competio.

2.2 Flexibilidade espacial arquitetnica: Definies e classificaes

Vrias so as definies acerca da flexibilidade espacial arquitetnica.


Quando procurada no dicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa2, encontramos
para a palavra flexibilidade, a seguinte definio: 1. Qualidade de flexvel.
2. Elasticidade, destreza, agilidade, flexo (...) 3. Facilidade de ser manejado;
maleabilidade. 4. Aptido para variadas coisas. Cada autor, define uma
classificao sua maneira, mas o importante, como explica Digiacomo
(2004), que todas buscam relacionar a qualidade do espao fsico de se
adaptar espontaneamente as necessidades e anseios de seus ocupantes.

2 Mdio Dicionrio Aurlio, Editora Nova Fronteira, 1980, p.798.


19

2.2.1 Diversidade de conceitos

Na arquitetura o conceito de flexibilidade pode ser analisado de uma


perspectiva terica ou de um ponto de vista mais prtico, dada a variedade
de conceitos explorados por diversos autores e arquitetos ao longo da histria
(SANTOS, 2012). Na Tabela 1, sero esclarecidos alguns conceitos acerca do
tema, dados por: Andrew Rabeneck, David Sheppard, Peter Town (1973;1974),
Herman Hertzberger (1991), Steven Grok (1992), Gerard Maccreanor (1998),
Adrian Forty (2000), Tatjana Schneider e Jeremy Till (2007). Os conceitos
abordados transcedem a alterao fsica, modificao de finalidades e
utilizaes do espao e estendende-se a noes de adaptabilidade,
participao, multifuncionalidade, polivalncia, elasticidade, mobilidade,
evoluo, diversidade, entre outros.
Tabela 1. Diversidade de conceitos flexibilidade.

FLEXIBILIDADE

Andrew 1973 A flexibilidade proposta em oposio ao


funcionalismo feito medida. (p. 698)
Rabeneck,
As tentativas que falharam da flexibilidade so
David criticadas por remeterem para uma falcia da
liberdade atravs do controle (p. 701)
Sheppard,
A habitao flexvel deve ser capaz de oferecer
Peter Town escolha e personalizao. (p. 698).

1974 O conceito de flexibilidade lida com a tcnica


construtiva e distribuio de servios (p. 86).

Herman 1991 No desenho flexvel no existe uma soluo nica,


prefervel a todas as outras; Hertzberger avana
Hertzberger com outro conceito, a polivalncia (p.146).

Steven Grok 1992 A flexibilidade chama a ateno para a


capacidade de responder a vrias disposies
fsicas possveis (p.15-17).

Gerard 1998 A flexibilidade uma ideia desenhada que leva ao


colapso do esquema de distribuio convencional
Maccreanor (p. 40).
20

FLEXIBILIDADE

A flexibilidade no implica a necessidade de


mudanas interminveis nem a ruptura com a
frmula convencional (p. 40).

Adrian Forty 2000 A incorporao da flexibilidade no desenho, iludiu


os arquitetos com a possibilidade de projetar o seu
controle sobre o edifcio no futuro, para l do perodo
em que seriam responsveis (p. 143).

A confuso no significado advm de dois papis


contraditrios: ela tem servido para expandir o
funcionalismo, de modo a torn-lo vivel e tem
vindo a ser utilizada para resistir ao funcionalismo (p.
148).

Tatjana 2007 A flexibilidade na habitao alcanada alterando


a matriz fsica do edifcio (p. 5).
Schneider,

Jeremy Till

Fonte: Adaptada de Albostan (2009, p.11).

Conforme os artigos Housing Flexibility? (1973) e Housing


Flexibility/Adaptability?(1974), publicados por Rabeneck et al., possvel
verificar que existe uma clara distino entre os conceitos de flexibilidade e
adaptabilidade. Segundo estes autores, a flexibilidade est diretamente
relacionada forma como as partes permanentes e fixas dos edifcios so
configuradas: o sistema estrutural e os espaos de servio no desenvolvimento
do layout da habitao. Para isto consideram como componentes bsicos
de um esquema flexvel:
Marginalizao da rea mida e das instalaes de servios em relao
seca;
Divisrias internas no portantes e removveis;
Inexistncia de colunas ou, preferencialmente, grandes vos entre
elementos e paredes;
Localizao das portas e das janelas de forma a permitir modificao de
posio sem comprometer as funes dos vedos extrenos e das
21

paredes;
Aplicao de formas geomtricas simples nos quartos;
Tubulaes, instalaes e acessrios desvinculados da obra bruta,
evitando a justaposio na alvenaria;
E, o no aproveitamento, na medida do possvel, da locao central dos
aparelhos de iluminao, alm de outras restries equivalentes.
J Grok (1992), considera a flexibilidade como sendo a adequao dos
arranjos fsicos espaciais, vlidos no apenas para os interiores domsticos,
como tambm, para os exteriores.
Schneider e Till, no livro Flexible Housing publicado em 2007, consideram
a flexibilidade como a capacidade de transformao, mudana, estando
relacionado com questes de forma e de tcnicas.
Hertzberger em seu livro Lies de arquitetura, publicado em 1991,
introduz o conceito de polivalncia. A polivalncia equivale caracterstica
de uma forma esttica, isto , uma forma que se preste a diversos usos sem
que ela prpria tenha de sofrer mudanas, de maneira que a flexibilidade
mnima possa produzir uma soluo tima (HERTZBERGER, 1991, p. 147).
O arquiteto holands critica a flexibilidade e a forma como esta tm sido
abordada:
Flexibilidade se tornou a palavra mgica, tinha de ser a panacia
para curar todos os males da arquitetura. Contanto que o projeto dos
edifcios fosse neutro, pensavam-se eles poderiam servir a vrios usos e
poderiam, portanto, pelo menos em teoria, absorver e abrigar a
influncia de pocas e situaes de mudana. Hertzberger (1991:
146).

A flexibilidade expressa a ausncia de um referncial fixo, e se


fundamenta em que a soluo correta inexistente, em razo de que seria
necessria uma soluo definitiva. Acreditava-se que ao produzir edifcios
neutros conseguiriam acompanhar e solucionar a influncia de pocas e as
situaes de mudanas. Na verdade, para Hertzberger, isso resultaria em uma
ausncia de identidade, posto o exemplo das moradias uniformes, construdas
atualmente, que no possibilitam aos usurios uma mudana relevante,
devido excessiva segregao de funes encontradas nos projetos. E dessa
forma, o autor convida ao abandono da forma de compreenso comunitria
22

de arqutipo, estimulando uma mudana na concepo de espaos que


possibilitem variadas funes, conduzindo esses padres de moradia s
provveis mudanas desejadas individualmente.
Segundo, Hertzberger (1991), o essencial, portanto, chegar a uma
arquitetura que, quando os usurios decidirem dar-lhe um uso diferente do
que foi originalmente concebido pelo arquiteto ou designer, no seja
perturbado a ponto de perder sua identidade.
Maccreanor (1998) afirma que a flexibilidade um tema de interesse dos
arquitetos a um longo tempo. Afirma ainda que a flexibilidade no se limita a,
e sim, implica na necessidade de constante mudana. Explica a relao entre
os conceitos flexibilidade e adaptabilidade e enfatiza o fato de que a
flexibilidade inclui a adaptabilidade e est diretamente relacionada
sustentabilidade.
Forty (2000) vai ao encontro de que a flexibilidade no uma
caracterstica do espao indeterminado que permite uma mudana sem
fim, mas tambm no uma caracterstica de determinado espao com
equipamentos tcnicos. Identifica trs tipos de flexibilidade arquitetnica:
Flexibilidade por meios tcnicos incorporao de elementos mveis;
Flexibilidade por redundncia espacial - envolve um espao to amplo que
cria condies ideias para acomodar usos diferenciados; e por fim, a
Flexibilidade como estratgia poltica possibilitando a multifuncionalidade.
De acordo com as vrias definies dadas pelos autores a respeito da
flexibilidade, pode-se concluir que o conceito est relacionado a questes de
forma e de tcnica. Sendo, portanto, definidos pela capacidade da
construo fsica de alterar-se e adaptar-se de acordo com as circunstncias.

2.2.2 Contextualizao histrica

Apesar de ser um conceito no qual atualmente dada uma ateno


especial ao projetar, a flexibilidade no mbito da arquitetura, sempre existiu,
nem sempre de forma planejada como ocorre nas construes de hoje em
dia, mas, ligada aos usos e costumes de uma determinada populao.
23

Segundo Paiva (2002) e Kronenburg (2007), a arquitetura tradicional japonesa


pioneira no que diz respeito a tornar o espao domstico flexvel e
adaptvel. Isto se deve, a relao entre os elementos fixos (estrutura e
cobertura) e mveis (parties deslizantes, mveis, etc.) utilizados na unidade
habitacional. O sistema construtivo das casas japonesas tem como base uma
grelha. Os pilares e vigas possuem recortes com o propsito de encaixar as
portas e paredes corredias. Estes elementos separam diferentes
compartimentos da residncia, possibilitando aos utilizadores a opo de
escolha na disposio e quantidade de divises, confome as suas aspiraes
e necessidades (SANTOS, 2012). importante ressaltar que as dimenses das
parties (internas e externas) so moduladas a partir do Tatmi3. O mobilirio
totalmente mvel e com dimenses mnimas, servindo para diversas
atividades, como, trabalhar, comer, dormir, sentar, entre outras. O ambiente
se transforma de acordo com a mudana do mobilirio e a utilizao das
paredes deslizantes.
A flexibilidade no ocidente foi estudada em momento posterior ao
aparecimento das construes japonesas de casas tradicionais. Somente no
incio do sculo XX, com o Modernismo4, foi que este conceito passou a ser
tema central de debate por todo o mundo e as experincias com a
flexibilidade, resultante da liberdade estrutural, conseguida atravs da
utlilizao de estruturas metlicas e de concreto armado, comearam a
surgir. Perret, Le Corbusier, Frank Lloyd Wright, Mies Van Der Rohe e Gropius,
representantes do modernismo da arquitetura, empenharam-se em introduzir
a flexibilidade em projetos de unidades habitacionais (PERIAESZ, 1993;
TRAMONTANO, 1998).
Para exemplificar a flexibilidade na habitao e contextualiz-la

3 Tatmi ou Tatame um tipo de tecido de palha entrelaada, usado como tapete ou


revestimento no piso tradicional japons. feito de palha de arroz prensada revestida com
esteira de junco e faixa preta lateral. O seu formato e tamanho so padronizados, medindo
aproximadamente, 90 cm de largura, 180 cm de comprimento e 5 cm de espessura, medida
que uma pessoa deitada ocupa (SANTOS, 2012).
4 O modernismo, ou, movimento modernista, surgiu na primeira metade do sculo XX,

propondo a unificao da arte, funcionalidade e tcnica, tendo em conta as novas


tecnologias, materiais e mquinas industriais (FOLZ, 2005).
24

historicamente, foram selecionados atravs de um apanhado bibliogrfico


sistematizado alguns projetos de habitaes flexveis. A importncia destes na
literatura pode ser constatada tambm nos trabalhos de outros
pesquisadores, como Digiacomo, 2004; Santos, 2012; Jorge, 2012; usados
como referncias nesta dissertao.
Le Corbusier (18871965) foi o arquiteto que inicialmente mais contribuiu
para disseminao e introduo deste conceito no interior da edificao. A
planta livre, possibilitou espaos mais amplos; variedade de configuraes
internas e externas e liberdade na orientao (FOLZ, 2005). J a estrutura
independente das paredes permitiu vrias combinaes de
compartimentao do edifcio, qualquer que lhe fosse o uso inerente (PAIVA,
2002). Estes princpios foram estabelecidos e sintetizados nos Cinco pontos da
nova Arquitetura5. Em 1914, Le Corbusier, desenvolveu o sistema construtivo
chamado Maison Dom-in. O projeto de fabricao de casas em srie
contava com lajes horizontais, separadas pela altura de um piso, pilares
recuados, fachadas e planta livre e uma escada em balano em uma das
extremidades (Figura 4). Estes mdulos, encaixavam-se uns nos outros
horizontalmente e verticalmente, possibilitando flexibilidade, tanto no que diz
respeito aos arranjos interiores, como tambm, pela flexibilidade das
fachadas.
Figura 4. Maison Dom-in, Le Corbusier, 1914.

Fonte: Maquina de morar, 2006.

5Os Cinco pontos da nova Arquitetura de Le Corbusier so: planta livre, fachada livre, pilotis,
terrao jardim e janelas em fita.
25

Entre os incontveis projetos de habitao por ele realizado, destacam-


se as Maisons Loucheur (1929)6, pela forma como a dualidade dia-noite foi
resolvida. Estas habitaes pr-fabricadas de 45 m2, so formadas por dois
pavimentos, sendo no pavimento trreo a garagem e no primeiro pavimento
a moradia em si. O arquiteto utilizou de recursos como paredes corredias e
mobilirio rebatvel, permitindo diferentes combinaes na utilizao da
residncia e respondendo de maneira adequada aos requisitos daqueles que
ali residem (uma famlia com quatro filhos). No perodo diurno, as camas
rebatem-se para a posio vertical, dando espao a um escritrio. No
noturno, com as paredes deslizantes fechadas e com as camas
desdobradas, o escritrio transforma-se em um quarto (Figura 5) (JORGE,
2012). Estavam sendo criadas diretrizes de composio arquitetnica
fundamentais tanto para o seu desenvolvimento quanto para a solidificao
das bases de uma arquitetura flexvel.

Figura 5. Maisons Loucheur, Le Corbusier, Planta baixa, 1928-1929.

Fonte: Jorge, 2012.

Desenhada no ano de 1924, por Gerrit Rietveld, em Utrecht, na Holanda,


a casa Rietveld-Schrder, um dos emblemas da arquitetura moderna e
incorpora o pensamento moderno de flexibilidade, a partir do rearranjo

6 Willy Boesiger, Le Corbusier: Oeuvre Complete. Birkhuser Architecture, p. 198


26

espacial de maneira simples e facilmente reversvel. O primeiro pavimento,


conta com uma configurao espacial tradicional, constituda por um hall de
entrada, escada de acesso ao pavimento superior, cozinha, espao de
trabalho e garagem. J o segundo pavimento, foi construdo para funcionar
de duas formas, como espao aberto e intergrado ou compartimentado
(DIGIACOMO, 2004). O mobilirio segue o mesmo conceito, peas dobrveis
e retrteis. Em seu exterior, a casa Schrder, prope uma ruptura com a
tipologia convencional europeia e adota uma linguagem dinmica, com
varandas projetadas, planos decompostos e interface entre interior e exterior.
Em 1927, foi realizada a Weissenhof Siedlung, na cidade de Stuttgart, uma
exposio de arquitetura moderna coordenada por Mies Van Der Rohe, foram
construdos 21 prdios, entre casas e edifcios de apartamentos experimentais
de baixo custo, projetados por arquitetos pioneiros da modernidade como:
Le Corbusier, Walter Gropius, Hans Scharo un, Peter Behrens, Josef Frank,
Hilbersheimer, Hans Poelzig, Mart Stam, Bruno e Max Taut, entre outros. O
objetivo desta foi exibir as novas tcnicas, materiais de construo e desenho
de habitao urbana7 que pudessem ser usadas como prottipos para a
produo em massa. A casa de Walter Gropius e as casas de Le Corbusier,
chamaram ateno pela sua flexibilidade arquitetnica (DIGIACOMO, 2004).
O sistema construtivo e estrutural modulado empregado na Casa de
Gropius (Figura 6), possibilitava diversas combinaes. A casa era dividida em
dois pavimentos, o trreo e o primeiro andar. O trreo possuia um hall de
entrada, cozinha com com sala anexa de armazenamento a frio,
equipamentos de limpeza e sala de jantar. J o primeiro pavimento, era
dividido em sala de estar, trs dormitrios, lavanderia, engomaria e secagem,
quarto de banho e WC. A casa tinha a particularidade de que o terrao
podia fechar-se por meio de cortinas, que o convertia em um ptio.

7 Habitaes unifamiliares, blocos e habitaes geminadas ou em fileiras.


27

Figura 6. Casa N 17 de Walter Gropius, Exposio Weissenhof Siedlung, Stuttgart, 1927.

Fonte: http://historia1-weissenhof.blogspot.com.br/

Le Corbusier, construiu duas casas de concreto armado e ao,


caracterizadas pelo recurso de uma dimenso estereomtrica forte e pelo
desejo de minimizar os elementos arquitetnicos, a fim de, simplificar o espao
domstico. Uma dessas casas (Figura 7), tinha um antecedente direto no
prottipo por ele desenvolvido no ano de 1920, da Maison Citrohan. A casa
construda em Stuttgart, apresentava os mesmos elementos construtivos,
geometria, assim como, o tema das janelas em fita e do terrao-jardim. Os
aspectos inovadores consistiam em levar a escada para o interior e deixar
parte do pavimento trreo livre sobre pilotis.

Figura 7. Casa de Le Corbusier, verso Maison Maison Citrohan, Exposio Weissenhof


Siedlung, Stuttgart, 1927.

Fonte:

Fonte: Digiacomo, 2004.


28

No segundo tipo de casa (Figura 8) ele props novamente os temas das


amplas superfcies envidraadas e do terrao-jardim, alm de recorrer ao uso
de paredes deslizantes, que permitem ampliar ou reduzir os espaos internos
em funo da utilizao diurna ou noturna da moradia. Tambm foram
projetados armrios embutidos, que serviam para guardar a cama e utenslios
domsticos, dispensando possvel necessidade de qualquer tipo de mobilirio
na residncia. O objetivo do projeto estava em minimizar os elementos
arquitetnicos, com o propsito de simplificar os espaos domsticos.

Figura 8. Casa de Le Corbusier, Exposio Weissenhof Siedlung, Stuttgart, 1927.

Fonte: Studyblue

Em 1929 na cidade de Frankfurt, Alemanha, foi realizado o Segundo


Congresso Internacional de Arquitetura Moderna (CIAM), no qual abordou
como tema de investigao e estudo o conceito de habitao mnima.
Buscou-se, atravs deste, sistematizar o que seria o mnimo aceitvel para se
viver, abordando no somente o espao fsico da habitao, como tambm,
as relaes de mobilirio, modos de vida, a racionalizao da produo e
uso do espao (FOLZ; MARTUCCI, 2007). Schneider e Till (2007) citam este
evento como um momento de extrema importncia na introduo das
noes de flexibilidade como resposta a reduo das unidades habitacionais
do incio do sculo. Surgiram propostas inovadoras de agenciamento dos
ambientes, atravs da utilizao de divisrias leves, painis deslizantes,
29

mobilirio retrtil, dobrvel e multifuncional, possibilitando diversas


configuraes internas (FOLZ, 2008).
Figura 9. Proposta de uma Existenzminimum de dois pavimentos apresentada por Walter
Gropius ao II CIAM, 1929.

Fonte: Jorge, 2012.

Os anos sessenta e setenta viriam destacar-se por um acentuado


interesse e preocupao para com os homens e a sua relao com a
moradia, discutindo a possibilidade da flexibilidade promover solues
arquitetnicas capazes de responder e adequar-se aos modos de vida dos
usurios, introduzindo-o participar na configurao e atribuio dos usos
destes espaos (HAMDI, 1991). Nesta mesma poca, surge em Londres o
grupo Archigram, que pretendiam fornecer respostas ao contexto cultural,
social e econmico da poca, baseado em uma viso futurista ligada era
do consumismo, da mquina, da computao, da industrializao e das
tecnologias. (KRONENBURG, 2007). Os projetos deste grupo, baseavam-se na
ideia de obsolescncia planejada e comearam por conceber
megasestruturas tecnolgicas, dinmicas e mutveis.
Entre a dcada de 80 e o final do sculo XX foram desenvolvidos diversos
projetos remetendo flexibilidade e potenciando distintas ocupaes no
espao interior das habitaes (SILVA; ELOY, 2012). Estes projetos, tinham por
princpio, um espao rgido destinado a servios e utilizavam de recursos como
paredes ou pains corredios ou amovveis.
O objetivo deste subcaptulo, foi contextualizar a flexibilidade
30

habitacional, apresentando um breve histrico de projetos e arquitetos


(relevantes), que contrubuiram para o desenvolvimento e aplicao do
conceito de flexibilidade, evidenciando assim, a permanncia temporal e
importncia desta temtica desde a arquitetura moderna.
O modernismo, conforme verificou-se, foi o movimento arquitetnico que
mais criou possibilidades para o quesito da flexibilidade. Ao romper com a
tradio clssica (deixando para trs a atitude de reproduzir e contemplar
projetos atravs de modelos e tipos pr-concebidos) a arquitetura moderna
estreou um modo de gerar a forma no qual no existia um sistema pr-
estabelecido, dessa maneira, o objeto resultante era conhecido unicamente
na finalizao do processo.
De uma forma geral, a flexibilidade quando mencionada no contexto
arquitetnico, sempre inferiu a idia de unidades habitacionais que possam
ser expandidas, adaptadas ou transformadas de acordo com o programa, o
lugar e os meios de construo que utilizem. Estrutura e vedao, tanto da
fachada como entre cmodos internos, vistos como sistemas independentes
foi uma inovao advinda junto a nova forma de morar. Ao assumir a
independncia de cada componente do projeto, tornou-se possvel o
emprego de conceitos de arquitetura flexvel.

2.2.3 Classificao no mbito temporal

A interpretao deste conceito, na unidade habitacional pode ocorrer


em diferentes momentos: antecipadamente, durante ou mesmo aps a
ocupao. Deve-se esclarecer, no entanto, que no mbito temporal existem
duas conotaes bsicas: flexibilidade inicial ou conceptual e flexibilidade
permanente ou contnua.
A flexibilidade inicial ou conceptual, corresponde criao de
alternativas desde o momento da concepo inicial, na fase de projeto, das
solues flexveis e tambm da possibilidade de participao do usurio at
a sua entrada. caracterizada por estratgias que permitem a escolha do
projeto e/ou a personalizao da moradia, como exemplo, algumas
construtoras oferecem vrios tipos de plantas para o cliente escolher a que
31

mais lhe convm.


J flexibilidade permanente ou contnua, corresponde ao perodo de
uso, possibilidade de modificar o espao e uso ao longo do tempo (ESTEVES
2013).

2.3 Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade

Tendo como referncia os elementos de projetos facilitadores de


flexibilidade adotados por Finkelstein (2009), foi elaborada a tabela 2, que
orientar as anlises e a codificao empregada nesta pesquisa. Estes
elementos so considerados importantes para projetos com flexibilidade na
arquitetura residencial.

Tabela 2. Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade

ELEMENTOS DE PROJETOS FACILITADORES DE FLEXIBILIDADE


Elemento facilitador Descrio

1. Estrutura independente Permite a livre locao das paredes, j que estas


no mais precisam exercer a funo estrutural.

2. Modulao estrutural A modulao tem como propsito coordenar as


dimenses das partes de um edifcio, garantindo
flexibilidade de combinao de elementos,
preciso na definio, alcance de medidas e
facilidade de produo. A definio de um
mdulo implica que todos os componentes, ou
parte significativa deles, tenham suas dimenses
estabelecidas pela multiplicao ou frao de
uma mesma unidade.

3. Paredes e divisrias leves Pode ser de diferentes materiais como: vidro,


gesso, madeira etc. Deve cumprir determinados
requisitos, como: satisfazer as necessidades de
privacidade acstica e visual.

4. Divisrias mveis Funcionam como agentes de integrao e


isolamento de ambientes, em funo das
necessidades. As parties podem ser
corredias, dobrveis, ou at desaparecer,
ocultadas em uma parede ou dentro de um
espao prprio. Este mecanismo capaz de
proporcionar diferentes alternativas de
uso/distribuio das atividades no espao
residencial. Em projetos arquitetnicos possvel
com facilidade identificar as divisrias mveis.
32

ELEMENTOS DE PROJETOS FACILITADORES DE FLEXIBILIDADE


Elemento facilitador Descrio

5. Mobilirio como divisria O uso de mobilirio como divisria possibilita


integrar, isolar e definir os espaos domsticos,
em qualquer tempo e independente da
construo (BRANDO, 2011).

6. Ncleos de circulao vertical (na A circulao vertical reunida em um nico


unidade) ncleo torna-se, em casos de flexibilidade, uma
mxima a ser desejada, em projetos de
moradias com mais de um pavimento de altura.

7. Ncleos de banheiros/cozinha A unio de tarefas que exijam instalaes de


infraestrutura como canalizaes hidrulicas,
esgotos e eltricas, com objetivo de constituir um
ncleo,

8. Shafts de instalaes na unidade Os espaos ocos, existentes entre paredes e que


recebem os dutos de instalaes verticais.

9. Fachada livre Resulta igualmente da independncia da


estrutura. Assim, a fachada pode ser projetada
sem impedimentos.

10. Grelha, Brise-soleil, Varanda na As grelhas do ideia de ordenamento e


fachada sistematicidade. J os brise-soleils atuam como
elementos ordenadores da fachada ou como
controladores da insolao. As varandas
promovem maior liberdade aos interiores,
possibilitando que atividades diferentes
aconteam ali.

11. Ambiente nico- ausncia de Espao onde inexistam divisrias internas


divises internas quando entregues ao ltimo utilizador.

12. Pisos elevados O sistema de piso elevado consiste em placas


removveis sustentadas por estrutura de altura
regulvel. Sua principal funo criar vos livres
para demandas de tubulaes hidrulicas,
eltricas, ar condicionado, telefonia,
informtica, entre outras. Este sistema alm de
favorecer mudanas de layout nos ambientes
residenciais, permite maior facilidade no acesso
s redes de infraestrutura instalada. Comumente
usados para prdios comerciais dever em curto
tempo ocorrer para edifcios residenciais.
33

ELEMENTOS DE PROJETOS FACILITADORES DE FLEXIBILIDADE


Elemento facilitador Descrio

13. Armrios embutidos Todo o tipo de mobilirio que cumpra a funo


de guardar pertences de qualquer natureza e
que principalmente, tenha sido preconcebido
com o projeto domiciliar. Quando o mobilirio
integrado ao projeto, principalmente, quando a
rea restante deixada livre, o usurio
consegue fazer uso do espao de maneira mais
eficaz.

14. Terrao O terrao expe-se como um elemento


facilitador de flexibilidade, pois quando
entregue vazio ao usurio, possibilita a
interveno do mesmo.

Fonte: Adaptado de Finkelstein (2009).

Conforme observado, reconhece-se quatorze elementos facilitadores a


serem considerados nas estratgias de flexibilidade. Ao procurar prover a
habitao de capacidades adaptativas mudana, otimiza-se os recursos
envolvidos, proporcionando-lhe um valor agregado. Alguns elementos
facilitadores que originam plantas baixas mais flexveis podem aumentar os
custos em um primeiro momento, outros, tais como layouts mais abertos e
ausncia de divises internas podem ajudar na malhoria da construtibilidade
e reduo de custos. A insero de elementos de projetos facilitadores de
flexibilidade na arquitetura residencial, pode estabelecer uma resposta
situao, tanto em termos de diversidade de oferta, como, de diminuio dos
custos relacionados sua produo e/ou gesto. Alm disso, oferece
mecanismos para prolongar a vida til das unidades habitacionais,
prevenindo futuros desperdcios, evitando a desconstruo precoce,
contribuindo para um uso eficiente do solo, gerando vantagens para indstria
da AEC (ao fazer a passagem da construo de edifcios para interveno
de edifcios j existentes) e para o consumidor final.

2.4 Tipos de flexibilidade

Assinalar os diversos tipos de flexibilidade um problema complexo, j


que cada habitao pode ter mais de uma maneira de ser flexvel
(DIGIACOMO, 2004). Tentando tornar o assunto mais claro e compreensvel,
34

optou-se, por utilizar as denominaes dos tipos de flexibilidade estabelecidas


por Finkelstein (2009) (Tabela 3 e 4).

Tabela 3. Tipos de flexibilidade: Flexibilidade de forma intrnseca

FLEXIBILIDADE DE FORMA INTRNSECA


Smbolo Caractersticas Descrio

A1. ESPAOS NEUTROS; Projetos que apresentam flexibilidade devido


POSSIBILIDADES DE sua forma neutra. Possibilitam vrios rearranjos na
TRANSPOSIO DE sua distribuio, assim, a transposio de
ESPAOS. atividades facilitada.

A2. FLEXIBILIDADE INICIAL. Neste grupo esto os projetos que apresentam


VRIAS ALTERNATIVAS DE "flexibilidade de planta" para o cliente final, o
PLANTAS PARA ESCOLHA. usurio.

Fonte: Adaptado de Finkelstein (2009).

Tabela 4. Tipos de flexibilidade: Flexibilidade de forma projetada

FLEXIBILIDADE DE FORMA PROJETADA


Smbolo Caractersticas Descrio

B1. DIVERSAS POSSIBILIDADES Ocorre em edifcios onde a flexibilidade aparece


DE DISTRIBUIES como premissa de projeto e ao usurio so
ESPACIAIS DAS ATIVIDADES deixadas claras alternativas de distribuio de
(LAYOUTS) atividades, sem que para isso tenha que gastar
dinheiro ou muitos esforos fsicos com reformas.
Simplesmente se transforma em uma questo de
mudar a distribuio do mobilirio, por exemplo.

B2. MUDANAS AO LONGO Propicia alteraes nos espaos dentro da


DO DIA/NOITE unidade com a chegada do dia ou da noite.
Possibilita por exemplo, que uma rea destinada
a dormir, durante o perodo da noite, possa ser
bem aproveitada durante o dia, como local
para estudo ou diverso das crianas.

B3. PROJETOS INACABADOS Constituem as unidades residenciais entregues


ao usurio (morador) de forma inacabada, isto
, ao usurio entregue apenas a estrutura e
cabe a ele colocar os componentes
industrializados como bem desejar. Em outras
palavras, a residncia "feita" pelo prprio
morador.

B4. PROJETOS EXPANSVEIS So mtodos de projetos que garantem ao


usurio aumentar em rea as unidades
residenciais depois de entregues. Ex.: uma casa
possui um terrao, futuramente este terrao
35

pode ser utilizado pelo morador para fazer um


aumento em rea de sua residncia.

B5. POSSIBILIDADE DE A possibilidade de subdividir e/ou integrar


SUBDIVIDIR/INTEGRAR espaos a caracterstica possibilitada pelo uso
ESPAOS de elementos facilitadores como, portas e
painis de correr, pivotantes, dobrveis, ou
ainda, atravs de mobilirio projetado como
estantes vazadas, armrios com duas faces, etc.
Apesar de muitas vezes ser um paliativo na
impossibilidade de alteraes profundas, esta
estratgia serve de maneira positiva e eficiente
junto ao usurio, facilitando sua interao com
ambiente domstico.

Fonte: Adaptado de Finkelstein (2009).

Segundo a autora, a flexibilidade ocorre nos projetos de acordo com dois


fatores: os que foram projetados para uma arquitetura neutra, ou, os que
oferecem ao usurio opes para a flexibilidade e prprio desenho prev
possveis alteraes ao longo da vida til do edifcio. Dessa forma, ela
identifica o primeiro grupo como tipo A e o segundo, como tipo B, ambos,
possuem desdobramentos, podendo ser encontrados sozinhos ou em
conjuntos com outros em uma mesma edifcao.

2.5 Diretrizes vs. Estratgias

Cada pesquisador estudado possui uma linha prpria de pesquisa,


diversas estratgias e/ou diretrizes so citadas para se conseguir bons
resultados em projetos de unidades flexveis, De acordo com Paiva (2002),
estratgias so procedimentos que quando aplicados estabelecem a
flexibilidade na habitao. Friedman (2002) acredita que o projeto a fase
em que deve-se aplicar as estratgias que permitam a flexibilidade
acontecer, seja esta inicial ou continua.
Os estudos de Paiva (2002) e Digiacomo (2004) foram os que melhor
apresentaram uma estruturao para os grupos das estratgias de
flexibilidade, conduzindo a uma classificao sintetizada em onze categorias 8,
conforme apresentadas: (1) concepes de equipamentos, instalaes e

8Os grupos de 1 at 8 so de estratgias propostas por Paiva (2002) e de 9 at 11, so as


estratgias acrescentadas por Digiacomo (2004) em sua dissertao.
36

mobilirio; (2) alterao da compartimentao; (3) forma de circulao;(4)


espaos neutros e polivalncia de usos; (5) concepo estrutural; (6)
concepo das fachadas; (7) localizao e nmero de acessos; (8)
alterao da rea til e dos limites da construo; (9) desenho da arquitetura
(10) estratgias de padronizao de componentes; e (11) manual de
instrues.
Brando (2011), por sua vez, afirma que diretrizes so, praticamente,
estratgias mais especficas e detalhadas dentro dos grupos de estratgias. E
define um conjunto de 31 diretrizes para projetos de moradias unifamiliares
organizadas com relao ao arranjo espacial, esquadrias e aberturas,
cobertura, estrutura, instalaes, diviso de ambientes, mobilirio, posio da
casa no terreno, tipologias e, por fim, apoio ao usurio. O referido autor,
identificou ainda, que para cada diretriz existe uma estratgia
correspondente e, concluiu que as estratgias e as prprias diretrizes, esto
fortemente relacionadas entre si, de tal forma que no podem ser
consideradas pontualmente nos projetos.
No h dvidas de que o conjunto de orientaes, aqui
supramencionados podem ser utilizados como instrumentos de auxlio
elaborao de projetos flexveis.

2.6 Adaptabilidade

As definies de adaptabilidade e flexibilidade so muitas vezes


confundidas e/ou equivocadas. Dessa forma, fez-se necessrio, iniciar pela
definio do conceito para evitar falhas ao longo da pesquisa. A Tabela 2,
apresenta algumas definies dadas por: Andrew Rabeneck, David
Sheppard, Peter Town (1973;1974), Herman Hertzberger (1991), Steven Grok
(1992), Gerard Maccreanor (1998), Adrian Forty (2000), Tatjana Schneider e
Jeremy Till (2007) acerca da adaptabilidade.
37

Tabela 5. Definies e termos adaptabilidade

ADAPTABILIDADE

Andrew 1973 A adaptabilidade na habitao refere-se a unidades


habitacionais que podem ser facilmente alteradas
Rabeneck, consoantes s circunstncias (p.699)

David 1974 A adaptabilidade est relacionada com o


planejamento e distribuio de um edifcio,
Sheppard, incluindo o tamanho das divises e as relaes entre
estas. (p.86)
Peter Town

Herman 1991 -

Hertzberger

Steven Grok 1992 A adaptabilidade chama ateno para a


capacidade de responder a diferentes usos sociais
(p.15-17)

Gerard 1998 A adaptabilidade uma forma diferente de encarar


a flexibilidade, que diz respeito
Maccreanor transfuncionalidade e multifuncionalidade (p.40).

Adrian Forty 2000 -

Tatjana 2007 A adaptabilidade em habitao conseguida


atravs do desenho de divises ou unidades que
Schneider, podem ser utilizadas de diferentes formas (p.5).

Jeremy Till

Fonte: Adaptada de Albostan (2009, p.11).

Como mencionado anteriormente, Rabeneck et al., nos artigos Housing


Flexibility? (1973) e Housing Flexibility/Adaptability?(1974), diferem
conceitualmente a adaptabilidade da flexibilidade arquitetnica. A
adaptabilidade, para estes autores, est associada configurao interna
destas unidades Disposio, organizao, e a relao com funo dos
cmodos, por exemplo. Para esta abordagem Rabeneck, Sheppard, & Town
38

descrevem alguns elementos projetuais que favorecem as transformaes


quando desejvel:
Nenhum equipamento ou mvel deve ser embutido.
Pouca alterao entre os tamanhos dos cmodos;
Tamanhos de janelas que no delimitem a funo do cmodo
Evitar,por exemplo, a janela grande para sala, a media para o quarto e
a pequena para o banheiro;
Aberturas generosas entre os cmodos;
Aberturas para rea externa no somente na sala e na cozinha;
A circulao como um cmodo entre cmodos e no exclusivamente
como circulao;
Estas observaes so colocadas no sentido de possibilitar uma variao
dentro de um ambiente planejado no lugar do vazio indefinido utilizado como
instrumento de adequao as variadas necessidades dos moradores e de
diminuio do estado de obsolescncia das edificaes.
Grok (1992), abordou a diferena existente entre a flexibilidade e a
adaptabilidade, explicando que a adaptabilidade est relacionada com a
utilizao do espao.
Schneider e Till, no livro Flexible Housing publicado em 2007, consideram que
a adaptabilidade est relacionada a uma questo de uso:
A adaptabilidade alcanada no desenho dos quartos ou unidades
de modo a que possam ser usados de diversas maneiras,
principalmente atravs da sua organizao, tipos de circulao e
designao destes espaos. () Por sua vez, a flexibilidade
conseguida pela alterao da estrutura fsica do edifcio: juntando ou
ampliando compartimentos ou atravs de painis e mobilirio mvel
e flexvel (SCHNEIDER; TILL, 2007, p.5).

Segundo, Maccreanor (1998), o edifcio adaptvel tanto pode ser


transfuncional como multifuncional e deve permitir possibilidade de
mudanas de uso.
De acordo com as vrias definies dadas pelos autores acerca do
tema, pode-se concluir que a adaptabilidade est relacionada a questes de
uso. Sua nfase est em possibilitar funes simultneas para um mesmo
ambiente ou, ainda, a mudana de funo, com facilidade e agilidade, por
39

meio de divisrias mveis ou, simplesmente, pela versatilidade na utilizao do


mobilirio. Conceitos como: espao extra, simplicidade, ambiguidade, baixa
hierarquia, neutralidade e, ainda, a multifuncionalidade ou agregao de
funes, esto inclusos na adaptabilidade (BRANDO, 2002).
A figura 10 apresenta um diagrama sntese da flexibilidade e da
adaptabilidade do ambiente construdo.

Figura 10. Diagrama sntese flexibilidade e adaptabilidade

Fonte: Adaptado de Gomes (2014)

2.7 Sustentabilidade

A sustentabilidade um tema que est bastante em evidncia devido


aos perceptveis sinais do impacto ambiental causado pela ao humana ao
longo dos anos (SOUZA, 2013). Um dos setores que possui um grande impacto
40

na sustentabilidade o da construo civil, que, juntamente com seus


produtos, utiliza aproximadamente 40% da energia e dos recursos naturais e
gera 40% dos resduos produzidos pelas atividades humanas (SJSTRM, 2000;
apud John et al, 2001).
O desuso e a demolio no apenas um desperdicio de recursos
ambientais, mas tambm, de recursos econmicos. Caso um edificio seja
substituido a cada 20 ou 40 anos, devido ao fato de no poder atender as
necessidades dinmicas dos usurios, o custo ambiental desta permuta em
termos de desconstruo, materias-primas e de reconstruo poderia dizimar
qualquer poupana energtica, ou, de outros recursos conquistados no
decorrer da ocupao do imvel (ESTEVES, 2013).
Dados revelam que as pesquisas favorecem o progresso de novas
tecnologias e materiais, enquanto uma ateno relativamente pequena
direcionada ao papel do usurio e seu impacto na eficincia e
sustentabilidade das construes. Somente quando as pesquisas de novas
tecnologias e solues arquitetnicas mais sustentveis estejam
acompanhadas de um estudo do envolvimento do usurio, poderemos
alcanar o potencial de para uma maior sustentabilidade (SOUZA, 2013).
O arquiteto e outros profissionais da construo, por trabalharem
diretamente em um setor com tamanho impacto ambiental, podem na sua
atuao, contribuir de maneira positiva ou negativa para a sustentabilidade.
A contribuio destes est em todas as fases de projeto, nas suas variadas
escalas de trabalho, desde as primeiras definies, at decises projetuais,
seleo de materiais e a administrao de obra e do canteiro. Seu papel faz
diferena tanto no impacto do processo de construo at o posterior uso e
possvel remodelao ou demolio da construo (SOUZA, 2013).
Dessa forma, a sustentabilidade na arquitetura no pode ser vista como
apenas uma opo ou movimento, deve ser encarrada como uma
responsabilidade, bem como algo que deveria ser intrnseco a toda obra
arquitetonica. Frster (2006), definiu a arquitetura sustentvel como sendo a
criao de edificios eficientes (quanto ao consumo energetico), saudveis,
comodos, flexveis no uso e pensados a fim de ter uma vida til extensa. A
41

capacidade de acomodar as transformaes deveria ser antecipada,


estruturada e integrada ao espao domstico, de modo a potencializar a
integrao de mudanas imprevistas na demografia, nas novas tecnologias e
na diversidade de habitos e modos de vida da populao urbana, evitando
assim, o desperdcio de recursos naturais e econmicos aplicados nas
construes (ESTEVES, 2013).
Ao observarmos as caractersticas essenciais que a sustentabilidade
produz, consegue-se criar relaes com a importncia de conceber
habitaes flexveis, reforando a sua pertinncia. A sustentabilidade aponta
um carter tico, ao envolver a vida das geraes futuras, e, dinmico, em
questo que no se trata de algo palpvel que se consiga definitiva e
plenamente, mas comunica-se com o dinamismo da realidade em que se
insere, ajustando-se a razes conjunturais, estruturais ou imprevisiveis; A
sustentabilidade alude para um carter interativo dos agentes sociais, o que
pode colaborar ou compromenter as finalidades pretendidas; A
sustentabilidade representa o carater social que expressa o pluralismo cultural,
poltico e menos desigual; No seu carter temporal, a sustentabilidade obtm
uma importncia substancial no equacionamento das aes realizadas no
passado, no presente e as que sero exercutadas no futuro, rompe com a
lgica do curto prazo e determina o princpio da cautela como necessidade
do planejamento a longo prazo. Sendo assim, se substiturmos a palavra
sustentabilidade por flexibilidade, o texto continuar sendo coerente, o
que quer dizer que os parmetros de um e do outro convergem na mesma
finalidade, o bem estar social (ESTEVES, 2013).
A emergncia de uma conscincia global da necessidade de proteger
o meio ambiente e minimizar os impactos negativos da atividade humana,
est mais em evidncia. A arquitetura entra com um papel essecial neste
desafio, uma vez que, a construo, a utilizao e a demolio de edifcios
envolvem um elevado uso de materiais, energia e produo de resduos.
Construes sustentveis com pressupostos de flexibilidade, uma possvel
soluo para muitos problemas, porque salvaguarda o conforto e a
salubridade dos que habitam e garante uma utilizao racional dos recursos
42

atravs da longevidade dos edifcios.


O objetivo do presente subcaptulo foi abordar a flexibilidade como um
contributo para a sustentabilidade (social, econmica e ambiental), desta
forma, fez-se, necessrio contextualizar e definir as temticas (flexibilidade e
sustentabilidade), para ento, concluir que uma habitao flexvel
inerentemente sustentvel. A seguir ser apresentado o instrumento de coleta
de dados utilizado nesta dissertao.
43

3 INSTRUMENTO DE COLETA
Aps o embasamento terico e adoo de conceitos chave, partiu-se
para a elaborao do instrumento de coleta de dados. A reviso bibliogrfica
e documental das casas do Solar Decathlon Europe (2010, 2012 e 2014), foi de
extrema importncia para a construo deste. A seguir apresentado o
passo a passo que conduziu a estruturao do instrumento de coleta utilizado
nesta pesquisa (Figura 11).

Figura 11. Diagrama da estruturao do instrumento de coleta de dados

Fonte: A autora

3.1 Desenvolvimento do instrumento de coleta das casas participantes do


SDE

Optou-se, primeiramente, pela utilizao do Software Microsoft Excel


verso 2010, para o desenvolvimento de um instrumento eletrnico simples
que contemplasse o cadastro dos cinquenta e cinco projetos de habitaes
compactas participantes da competio internacional Solar Decathlon,
verso Europe, ocorridas em 2010, 2012 e 2014. A fim de evitar subjetividade
na coleta de dados foram definidas as informaes necessrias a serem
44

recolhidas, para cada dos um projetos analisados, as mesmas geraram o


Apndice A, desta pesquisa. Estas informaes correspondem aos campos da
tabela a serem preenchidos e subdividiram-se em informaes gerais e
informaes especficas, conforme descritas.
Informaes gerais:

Ranking geral;
Equipe;
Nome da casa;
Pontuao final;
Pas de origem;
Edio/Ano;
Nota da prova "Industrializao e viabilidade de mercado";
Ranking "Arquitetura";
Nota da prova "Arquitetura";
Link para acesso;
Imagem da casa.

Informaes especficas:

Tamanho da habitao;
Variao tipolgica da habitao;
Tipo de flexibilidade - Flexibilidade de forma intrnseca e flexibilidade de
forma projetada;
Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade - estrutura
independente; modulao estrutural; paredes e divisrias leves;
divisrias mveis; mobilirio como divisria; ncleo de circulao
vertical (na unidade); ncleos banheiro/cozinha; shafts de instalaes
na unidade; fachada livre; grelha, brise-soleil, varanda na fachada;
ambiente nico ausncia de divises internas; pisos elevados; armrios
embutidos e terrao.

Com o banco de dados devidamente preenchido, o mesmo foi exportado


para os softwares estatsticos do tipo cientfico Statistical Package for Social
45

Science for Windows (SPSS) e R, visando minimizar margens de erro e facilitar o


procedimento de anlise dos dados.

3.1.1 Perguntas que embasaram o instrumento

O objetivo principal deste trabalho est em identificar diretrizes projetuais


que potencializem a flexibilidade espacial arquitetnica, no contexto da
produo habitacional unifamiliar, utilizando como estudo de caso as
habitaes compactas da competio internacional Solar Decathlon Europa
(SDE).Para desenvolver o objetivo proposto, houve a necessidade de
encontrar respostas para as seguintes questes:
1. possivel um projeto apresertar vrios tipos de flexibilidade?
2. Quanto ao "Tipo de Flexibilidade, qual o que mais, e/ou menos
predomina?
3. Os "Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade" podem ser
facilmente identificados nas habitaes do Solar Decathlon Europe?
4. Quanto aos "Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade"
encontrados, quais os que mais e/ou menos se repetem?
5. Quais seriam as relaes de causa e efeito?
6. O "Tipo de Flexibilidade est diretamente relacionado a maior nota
obtida na prova "Arquitetura"?
7. O "Tipo de Flexibilidade est diretamente relacionado a maior nota
obtida na prova "Industrializao e viabilidade de mercado?
8. Qual a importncia de uma moradia contempornea flexivel?
9. possvel observar de que forma o design atua em conjunto com a
arquitetura na flexibilizao de espaos?
Cabe ressaltar que este conjunto de perguntas alm de fundamentar o
instrumento de coleta de dados ajudou a responder a questo principal que
rege a presente pesquisa: De que maneira as solues de projeto de
arquitetura do SDE, aliadas s novas tecnologias e materiais de construo,
podem permitir uma maior flexibilidade nos espaos compactos, de forma
atingir potencial para otimizar o uso do ambiente?
46

3.1.1.1 Relao de causalidade

Inferem-se possveis relaes de causa e efeito, cujo objetivo foi facilitar


a identificao das causas de problemas que devem ser sanados ou mesmo
os fatores que levam resultados desejados, atravs da introduo da
flexibilidade espacial arquitetnica na unidade habitacional:
1. Se a habitao no tiver capacidade de propiciar mudanas, ela
acaba por ser negligenciada e at mesmo abandonada.
2. Os princpios da flexibilidade viabilizam o uso mltiplo de um
determinado espao, na medida em que possibilitam que um mesmo
ambiente possa ser utilizado para vrias atividades sem a necessidade de se
fazer intervenes fsicas no mesmo.
3. A flexibilidade deve ser um conceito pensado e planejado durante o
processo projetual, aumentando assim, a vida til do edifcio.
4. Construes de habitaes flexveis permitem ampliaes e
modificaes sem diminuir a qualidade espacial arquitetnica original.
5. A mudana de comportamento humano pode gerar uma
insustentabilidade econmica, ambiental e social.
Aps descritas as relaes causais, houve o cruzamento destas
informaes com as perguntas do item 3.1.1. Este cruzamento consistiu na
identificao das perguntas que possuiam ligao com as relaes de causa
e efeito (Quadro 1).
47

Quadro 1. Perguntas vs. relaes de causa e efeito

1. Se a habitao 2. Os princpios da 3. A flexibilidade 4. Construes de 5. A mudana de


no tiver flexibilidade viabilizam o deve ser um habitaes flexveis comportamento
Causa e efeito capacidade de uso mltiplo de um conceito pensado devem permitir humano pode
integrar mudanas, determinado espao, e planejado ampliaes e gerar uma
ela acaba por ser na medida em que durante o modificaes sem insustentabilidade
negligenciada e possibilitam que um processo projetual, diminuir a econmica,
at mesmo mesmo ambiente possa aumentando qualidade espacial ambiental e
abandonada. ser utilizado para vrias assim, a vida til arquitetnica social.
atividades sem a do edifcio. original.
Perguntas necessidade de se fazer
intervenes fsicas no
mesmo.
1. possvel um projeto
apresentar vrios tipos de
flexibilidade?
2. Quanto ao "Tipo de
Flexibilidade, qual o que mais,
e/ou menos predomina?
3. Os "Elementos de projeto
facilitadores de flexibilidade"
podem ser facilmente
identificados nas habitaes
do SDE?
4. Quanto aos "Elementos de
projeto facilitadores de
flexibilidade" encontrados,
quais os que mais e/ou menos
se repetem?
5. Quais seriam as relaes de
causa e efeito?
6. O "Tipo de Flexibilidade est
diretamente relacionado
maior nota obtida na prova
"Arquitetura"?
7. O "Tipo de Flexibilidade est
diretamente relacionado
maior nota obtida na prova
48

1. Se a habitao 2. Os princpios da 3. A flexibilidade 4. Construes de 5. A mudana de


no tiver flexibilidade viabilizam o deve ser um habitaes flexveis comportamento
Causa e efeito capacidade de uso mltiplo de um conceito pensado devem permitir humano pode
integrar mudanas, determinado espao, e planejado ampliaes e gerar uma
ela acaba por ser na medida em que durante o modificaes sem insustentabilidade
negligenciada e possibilitam que um processo projetual, diminuir a econmica,
at mesmo mesmo ambiente possa aumentando qualidade espacial ambiental e
abandonada. ser utilizado para vrias assim, a vida til arquitetnica social.
atividades sem a do edifcio. original.
Perguntas necessidade de se fazer
intervenes fsicas no
mesmo.
"Industrializao e viabilidade
de mercado?
8. Qual a importncia de uma
moradia contempornea
flexvel?
9. possvel observar de que
forma o design atua em
conjunto com a arquitetura na
flexibilizao de espaos?
10. QUESTO PRINCIPAL: De que
maneira as solues de projeto
de arquitetura, aliadas s novas
tecnologias e materiais de
construo, podem permitir
uma maior flexibilidade nos os
espaos compactos das
habitaes do Solar Decathlon,
de forma atingir potencial para
aperfeioar o uso do ambiente
e solucionar problemas?

Fonte: A autora
49

3.1.1.2 Caracterizao dos dados

O quadro 2, aprensenta a caracterizao dos dados, bem como, os


meios de anlise.
Quadro 2. Caracterizao dos dados.

Caracterizao dos dados


Perguntas Nota da Nota da prova Tipo de Elementos Meios de anlise
prova Industrializao flexibilidade de projetos
Arquitetura e viabilidade facilitadores
de mercado de
flexibilidade
Reviso da
1. literatura e anlise
documental
Estatstica
descritiva: quadro
de frequncia
2.
absoluta e
porcentagem
(SPSS)
Anlise
3.
documental
Estatstica
descritiva: quadro
de frequncia
4.
absoluta e
porcentagem
(SPSS)
Reviso da
5.
literatura
Quadro de
6. frequncia
cruzada (SPSS)
Quadro de
7. frequncia
cruzada (SPSS)
Reviso da
8.
literatura
Reviso da
9. literatura e anlise
documental
Fonte: A autora
50

3.2 Piloto

Visando testar, avaliar, revisar e aprimorar o instrumento de coleta


proposto para a anlise do Solar Decathlon Europe, foi realizado um teste
piloto, com cinco indivduos, sendo trs destes, mestrandos do curso de
Arquitetura e Urbanismo, uma pesquisadora voluntria do Laboratrio de
Modelos e prototipagem (LM+P) e um professor de projeto arquitetnico,
ambos da Universidade Federal da Paraba. Afim de que cada indivduo
realizasse os seus prprios julgamentos, o teste foi aplicado individualmente.
Aps a aplicao deste, foi verificado por parte dos respondentes, certa
dificuldade no preenchimento das informaes solicitadas, devido a este
necessitar da anlise dos densos manuais de desenho e projeto das casas
participantes do SDE.
Os comentrios e sugestes resultantes, subsidiaram o aperfeioamento
deste instrumento de pesquisa, resultando na elaborao de um segundo
teste, que aprimorado, contou com o auxlio de uma ficha sntese do projeto
a ser analisado Casa Canopea (Apndice B). importante salientar que a
execuo da ficha facilitou o processo de visualizao dos critrios solicitados
por parte dos respondentes.

3.2.1 Teste de confiabilidade

Em vista de garantir resultados satisfatrios, foi realizado um teste de


confiabilidade com os dados obtidos no item 3.2 desta pesquisa. Conforme
apresentado nos itens 2.4 e 2.5, a codificao adotada para determinar os
elementos de projetos facilitadores de flexibilidade e os tipos de flexibilidade
foi a mesma utilizada por Finkelstein (2009). Os quadros 3 e 4 apresentam o
teste de confiabilidade realizado.
51

Quadro 3. Teste de confiabilidade, Tipos de flexibilidade, casa Canopea.

Tipos de flexibilidade - CASA CANOPEA


Tipo de flex.

A2. Flexibilidade inicial. Vrias

B1. Diversas possibilidades de


alternativas de plantas para

subdividir/integrar espaos.
B2. Mudanas ao longo do
distribuies espaciais das

B3. Projetos inacabados

B4. Projetos expansveis


A1. Espaos neutros

B5. Possibilidade de
atividades (layouts)
Respondentes

dia/noite
escolha
Respondente 01 1 1 1 1 1
Respondente 02 1 1 1 1
Respondente 03 1
Respondente 04 1 1 1
A autora 1 1 1 1 1 1
Valor total: 3 1 3 4 4 4
Porcentagem total: 60 20 60 80 80 80

Fonte: A autora

Quadro 4. Teste de confiabilidade, Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade, casa


Canopea.

Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade CASA CANOPEA


3. Paredes e divisrias leves

5. Mobilirio como divisria

8. Shafts de instalaes na
1. Estrutura independente

6. Ncleos de circulao

7. Ncleos de banheiros/
2. Modulao estrutural

Elementos
13. Armrios embutidos
10. Grelha, brise-soleil,
varanda na fachada.

ausncia de divises
11. Ambiente nico-
4. Divisrias mveis

12. Pisos elevados


9. Fachada livre

14. Terrao
unidade

Respondentes
cozinha

internas
vertical

Respondente 01 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1
Respondente 02 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Respondente 03 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Respondente 04 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
A autora 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Valor total: 5 4 4 2 5 3 5 3 4 5 4 2 5 5
Porcentagem total: 100 80 80 40 100 60 100 60 80 100 80 40 100 100

Fonte: A autora
52

A confiabilidade da codificao do presente instrumento foi


determinada atravs da consistncia dos seus resultados (apenas 3 esto
abaixo de 50%). A comparao destes, forneceu um elevado coeficiente de
segurana, ou baixa margem de erro ao elemento testado (17 das respostas
fornecidas esto acima dos 50%), confirmando assim, que a codificao foi
vlida para aplicao e que a ficha sntese utilizada para verificao da
mesma foi bastante eficaz neste processo piloto.
53

4 RESULTADOS E DISCUSSES

importante ressaltar que para obter os resultados aqui


apresentados, a pesquisa utilizou-se da estatstica descritiva na forma de
tabelas de frequncia absoluta e porcentagem (SPSS), tabelas de
frequncia cruzada (SPSS), testes de normalidade e hipteses, anlise de
tendncia, correlao e de regresso, executados no Software
estatstico R (verso 3.1.3). Foi verificado por meio da anlise realizada
que um mesmo projeto pode apresentar vrios tipos de flexibilidade
(consultar item 2.4 referentes aos tipos de flexibilidade adotados), o que
demonstra o seu grau de flexibilidade.

4.1 Tipos de flexibilidade e Elementos facilitadores: Frequncias

Dentre os tipos de flexibilidade analisados, foi constatado que a


Possibilidade de subdividir/integrar espaos (B5) ocorre com maior
freqncia nas habitaes do SDE (Quadro 5), sendo identificado em 36
unidades (33,6% do total), assim distribuidas:
Edio 2010: Lummenhaus; Home +; Armadillo box; Luuku house;
Team wuppertal; Re focus; Smlhouse; Sunflower.
Edio 2012: Canopea; Patio 2.12; Med in Italy; Counter Entropy
House; Odoo; (E)co; Prispa; Fold; Ekihouse; Sumbiosi; Ek house;
Omotenhashi house; Cem casas em movimento.
Edio 2014: Rhome for dencity; Philas; Home with a skin; Rooftop;
Your+; Ontop; Embrace; Maison reciprocity; Ress; Renai house;
Orchid house; Casa; Symbcity; Tropika; Adaptive house.
Apesar de muitas vezes ser um paliativo na impossibilidade de
alteraes profundas, o tipo B5, facilita a interao e ao do usurio
para com o ambiente domstico. A possibilidade de isolar ou integrar
espaos dentro de uma habitao, amplia a vida til da mesma, j que
pode se adaptar a vrias etapas da vida familiar.
A Figura 12 e 13, mostra como a casa Lummenhaus (Equipe Virginia
Tech, Espanha) e a Canopea (Equipe Rhone-Alpe, Frana), atravs de
54

elementos facilitadores, como, divisrias mveis e mobilirios no fixos,


fizeram uso deste tipo de flexibilidade em seus prottipos.

Figura 12. Casa Lummenhaus, SDE, 2010. Possibilidade de subdividir/integrar espaos.

Divisrias mveis nas


fachadas

Fonte: SDE (2010)

As divisrias Mveis apresentam um maior potencial de


comercializao e aplicao por exigirem mecanismos de menor
complexidade de projeo e modificao espacial.

Figura 13. Casa Canopea, SDE, 2012. Possibilidade de subdividir/integrar


espaos.

Mobilirio no fixo
Armrio de correr.

Fonte: SDE (2012)

Um dos mobilirios no fixos utilizados pela Casa Canopea consistiu


55

em um armrio de correr flexvel (2 peles, adaptao), que possibilitou


diferentes espaos de uso e integrao.

Observou-se, tambm, que outros dois tipos de flexibilidade tiveram


recorrncias significantes: o tipo de flexibilidade B1, Diversas
possibilidades de distribuies espaciais das atividades (layouts), foi o
segundo tipo mais encontrando, estando presente em 21 casas das 55
analisadas (19,6% do total). E o A2, Flexibilidade inicial; vrias alternativas
de planta para escolha, encontradas em 14 unidades (13,1% do total),
ocupando o terceiro lugar dos mais frequentes. Neste grupo encontram-
se os projetos que apresentam flexibilidade de planta para o cliente
final, o usurio. Este tipo de flexibilidade constitui um primeiro passo rumo
a uma moradia flexvel, pois, conforme j comentado, admite a
possibilidade de escolha (apenas inicial, em planta). Para executar
modificaes futuras, necessrio ao utente de uma residncia desse
tipo abrir mo de reformas.
J os Espaos neutros; Possibilidade de transposio de espaos
(A1) ocorreram com a menor frequncia, sendo observado em apenas
11 unidades das 55 analisadas, fazem parte desse grupo:
Edio 2010: Luuku house; Urcomante; Fablab house.
Edio 2012: Canopea; Patio 2.12; Odoo; Smlsystem; Fold;
Astonyshine.
Edio 2014: Symbcity; Liv-lib.
Esse tipo de flexibilidade permite a transposio de atividades,
para a realizao de diferentes tarefas e deve ocorrer sem perda de
qualidade, tanto do espao fsico oferecido ao usurio, quanto do
desempenho da tarefa ali desenvolvida.
56

Quadro 5. Tipos de Flexibilidade. Frequncias

Respostas Porcentagem de

N Porcentagem casos

A1. Espaos neutros; Possibilidade de 11 10,3% 22,0%


transposio de espaos.

A2. Flexibilidade inicial. Vrias alternativas de 14 13,1% 28,0%


plantas para escolha.

Tipos de B1. Diversas possibilidades de distribuies 21 19,6% 42,0%

Flexibilidadea espaciais das atividades (layout).

B2. Mudanas ao longo do dia/noite. 12 11,2% 24,0%

B4. Projetos expansveis. 13 12,1% 26,0%

B5. Possibilidade de subdividir/ integrar 36 33,6% 72,0%


espaos.
107 100,0% 214,0%
Total

a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

Nota-se ainda no quadro 5, que o tipo de flexibilidade B3, Projetos


inacabados, no aparece na relao acima descrita, o que, deve-se ao
fato, de que nenhuma das unidades do SDE apresentaram esta
caracterstica9. Finkelstein (2009), afirma que as estratgias que este tipo
de flexibilidade exige, no so interessantes a aqueles que investem no
mercado imobilirio, pois, acarretaria em um valor inferior ao praticado
em apartamentos convencionais, j que o imvel incabado entregue
com poucos elementos da arquitetura convencional, como divisrias e
esquadrias internas. A autora afirma ainda que nesse tipo de proposta
corre-se o risco de o resultado final da obra ser algo distinto do planejado
pelo arquiteto, citando como exemplo os terraos das Moradias
Diagoon, de Hertzberger.
Contrapondo-se a este pesamento, o arquiteto chileno Alejandro
Aravena, no ano de 2004, projetou o conjunto habitacional Quinta
Monroy em Iquique, no Chile, utilizando este tipo de flexibilidade (B3). As

9 As observaes feitas esto baseadas nas frequncias dos tipos que


ocorreram, neste caso o tipo B3, no faz diferena estatisticamente.
57

casas foram entregues cruas e inacabadas, afim de que cada morador


finalize e customize de acordo com as exigncias, gostos e necessidades
especficas das famlias (Figura 14). O arquiteto neste caso, propicia
instrumentos para que a interao entre o utilizador e o espao
interpretativo se estabelea. Outras habitaes foram projetadas e
construdas com a mesma premissa, a exemplo das 2.500 unidades
habitacionais em Montrrey, no Mxico.

Figura 14. Conjunto habitacional Quinta Monroy em Iquique, Chile.

Fonte: galeria da arquitetura

Os elementos de projetos facilitadores de flexibilidade foram


facilmente identificados nas amostras estudadas (Quadro 6). Verificou-
se, que os Armrios embutidos foi o elemento de maior frequncia, 51
unidades (18,8% do total) apresentam esta caracterstica.
Edio 2010: Lummenhaus; Ikaros Bavaria; Home +; Armadillo Box;
Luuku House; Team Wuppertal; Napevomo House; Re Focus;
Smlhouse; Living Equia; Bamboo House; Solarkit; Low3; Urcomante;
Nottingham h.o.u.s.e.; Sunflower; Fablab house.
Edio 2012: Casa Canopea; Patio 2.12; Med In Italy; Counter
Entropy House; Odoo; Smlsystem; Prispa; Fold; Para Eco-House;
Ekihouse; Sumbiosi; Ek House; Omotenashi House; Cem casas em
movimento; Astonyshine; Grupo pi unizar.
Edio 2014: Rhome for dencity; Philas; Home with a skin; Rooftop;
58

Your+; Casa Fenix; Ontop; Embrace; Renai house; Orchid house;


Casa; Tech style haus; Symbcity; Tropika; Adaptive house; H
Naught; Efden; Liv-lib.

Os armrios embutidos representa todo o tipo de mobilirio que


cumpra a funo de armazenar pertences de qualquer natureza e, que
especialmente tenha sido planejado com o projeto da habitao. Pois,
desta forma, o usurio consegue utilizar o espao de forma mais
eficiente. O uso deste elemento encontra maior apelo em residencias de
dimenses compactas (FINKELSTEIN, 2009). Em contraponto na
adaptabilidade existe a recomendao de no ter mveis ou
equipamentos embutidos, pois estes no podem ser utilizados de
diferentes formas (variao do ambiente interno) e no permitem a
alterao facilitada da unidade consoante as circunstncias e/ou
necessidades dos moradores.
A figura 15, apresenta a elevao e corte da cozinha do prottipo
da casa Ikaros Bavaria, edio 2010. Onde a mesma determinada por
armrios embutidos, onde localizam-se o forno, cafeteira, mquina de
lavar, utenslios domsticos, geladeira e os espaos de armazenamento.
59

Figura 15. Elevao e corte da cozinha - Armrios embutidos

Fonte: Team Ikaros Bavaria, Manual de desenho (2010).

Outros dois elementos facilitadores de flexibilidade se fizeram


frequntes, conforme observado: as Divisrias mveis (40 casas - 14,8%),
que permitem uma vasta comunicao quando e onde forem
necessrias e as Paredes e divisrias leves (38 casas - 14,0%) que para
atender as expectativas dos usurios este elemento deve cumprir
requisitos como: satisfazer as necessidades de privacidade visual e
acstica (FINKELSTEIN, 2009).
Em contrapartida, os Pisos elevados, ocorreram com menor
frequncia, sendo, observado em apenas em uma unidade (Sml System).
Apesar de ser um elemento que torna possvel implementar uma
arquitetura altamente flexvel, este sistema demonstra que possui um
campo a percorrer na arquitetura residencial.
60

Quadro 6. Elementos facilitadores de flexibilidade. Frequncias

Respostas Porcentagem de

N Porcentagem casos

1. Estrutura independente. 6 2,2% 11,1%

2. Modulao estrutural. 11 4,1% 20,4%

3. Paredes e divisrias leves. 38 14,0% 70,4%

4. Divisrias mveis. 40 14,8% 74,1%

5. Mobilirio como divisria. 17 6,3% 31,5%

6. Ncleos de circulao vertical 8 3,0% 14,8%


(na unidade)

7. Ncleos de banheiro/ cozinha 10 3,7% 18,5%

Elementos Facilitadores de 8. Shafts de intalaes na 31 11,4% 57,4%


Flexibilidadea unidade.

9. Fachada livre 2 0,7% 3,7%

10. Grelha, Brise-soleil, Varanda na 21 7,7% 38,9%

fachada.

11. Ambiente nico ausncia de 18 6,6% 33,3%


divises internas

12. Pisos elevados 1 0,4% 1,9%

13. Armrios embutidos. 51 18,8% 94,4%

14. Terrao 17 6,3% 31,5%

Total 271 100,0% 501,9%

a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

4.1.1 Tipos de flexibilidade e Elementos facilitadores: Frequncias


cruzadas

Para analisar as informaes cruzadas sobre os tipos de flexibilidade


(A1, A2, B1, B2, B3, B4 e B5) e a pontuao de Arquitetura (120 pontos),
as unidades em estudo foram divididas em trs grupos, conforme
descritos:

Grupo 1: Contm as unidades que possuem entre 30 (mnimo de


pontos atingidos) e 60 pontos (Quadro 7);
Grupo 2: Contm as unidades que possuem pontuao entre 60 e
90 pontos (Quadro 8)
61

Grupo 3: Neste grupo, fazem parte aquelas unidades que possuem


entre 90 e 120 (mximo de pontos atingidos) (Quadro 9).
Os quadros a seguir mostram a frequncia com que cada tipo de
flexibilidade ocorre em todas as pontuaes citadas em cada intervalo.

Quadro 7. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no intervalo 30 |-- 60.


Tabulao cruzada.

Pontuao de Arquitetura Total

30,00 32,00 40,00 50,00 54,00 60,00

A1. Espaos neutros; 0 1 1 0 0 1 3

Possibilidade de Contagem
transposio de espaos.

A2. Flexibilidade inicial. 0 1 0 1 1 0 3


Vrias alternativas de Contagem

plantas para escolha.

Tipos de B1. Diversas possibilidades de 0 1 1 1 0 2 5

Flexibilidadea distribuies espaciais das Contagem


atividades (layout).

B2. Mudanas ao longo do 1 0 0 1 0 0 2


Contagem
dia/noite.

B4. Projetos expansveis. Contagem 1 0 0 0 0 0 1

B5. Possibilidade de 0 0 1 2 0 3 6
Contagem
subdividir/ integrar espaos.

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.
62

Quadro 8. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no intervalo 66 |-- 90.


Tabulao cruzada.

Pontuao de Arquitetura Total

66,00 70,00 72,00 78,00 84,00 90,00

A1. Espaos neutros; 2 1 0 1 0 0 4


Possibilidade de Contagem
transposio de espaos.

A2. Flexibilidade inicial. 1 1 0 1 0 3 6


Vrias alternativas de Contagem
plantas para escolha.

Tipos de B1. Diversas possibilidades de 2 2 0 3 0 0 7

Flexibilidadea distribuies espaciais das Contagem

atividades (layout).

B2. Mudanas ao longo do 0 2 0 0 1 0 3


Contagem
dia/noite.

B4. Projetos expansveis. Contagem 0 2 1 0 1 0 4

B5. Possibilidade de 2 3 2 1 1 4 13
Contagem
subdividir/ integrar espaos.

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

Quadro 9. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no intervalo 95 |-- 120.


Tabulao cruzada.

Pontuao de Arquitetura Total

95,00 96,00 100,00 102,00 108,00 110,00 111,00 114,00 120,00

A1 Contagem 2 0 0 0 0 0 0 0 2 4

A2 Contagem 2 0 1 0 1 0 0 0 1 5

Tipos de B1 Contagem 2 2 0 0 2 0 0 0 3 9

Flexibilidadea B2 Contagem 0 1 0 1 1 1 0 1 2 7

B4 Contagem 0 0 1 1 1 1 1 0 3 8

B5 Contagem 2 1 1 3 2 1 2 1 4 17

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.
63

O quadro 10 apresenta uma sntese desse contedo, mostrando as


frequncias com que cada tipo de flexibilidade ocorre em cada intervalo
de pontuao de Arquitetura.

Quadro 10. Sntese de frequncia cruzada

PONTUAO DE
ARQUITETURA
TIPOS DE FLEXIBILIDADE (em intervalos)
30 |-- 60 |-- 90 |--|
60 90 120

3 4 4
A1. ESPAOS NEUTROS; POSSIBILIDADES DE TRANSPOSIO DE ESPAOS.
A2. FLEXIBILIDADE INICIAL. VRIAS ALTERNATIVAS DE PLANTAS PARA ESCOLHA. 3 6 5

B1. DIVERSAS POSSIBILIDADES DE DISTRIBUIES ESPACIAIS DAS UNIDADES


5 7 9
(LAYOUTS).

B2. MUDANAS DIA/NOITE. 2 3 7


B3. PROJETOS INACABADOS. 0 0 0
B4. PROJETOS EXPANSVEIS. 1 4 8

B5. POSSIBILIDADE DE SUBDIVIDIR/INTEGRAR ESPAOS. 6 13 17

A cerca da informao cruzada sobre os tipos de flexibilidade e a


pontuao de arquitetura das unidades do estudo, foi verificado que a
Possibilidade de subdividir/integrar espaos (B5) foi mais frequente nos
trs intervalos de pontuao, ou seja, independente do total de pontos
atingidos por cada unidade, esse tipo de flexibilidade ocorre com maior
frequncia sempre, estando presente em 36 das 55 unidades analisadas
(A relao das casas com este tipo de flexibilidade foi listada no 1
pargrafo do item 4.1 desta dissertao).
O Mesmo procedimento de diviso em grupos (30 |-- 60; 60 |-- 90;
e 90 |-- 120), foi realizado para tabulao das frequncias cruzadas entre
os Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade e a Pontuao de
arquitetura (Quadros 11, 12 e 13).
64

Quadro 11. Elementos facilitadores de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no


intervalo 30 |-- 60. Tabulao cruzada

Pontuao de Arquitetura Total

30,00 32,00 40,00 50,00 54,00 60,00

1. Estrutura 0 0 0 0 2 0 2
Contagem
independente.

0 0 0 1 0 1 2
2. Modulao estrutural. Contagem

3. Paredes e divisrias 1 1 0 1 1 3 7
Contagem
leves.

4. Divisrias mveis. Contagem 1 0 1 2 0 2 6

5. Mobilirio como 0 0 1 1 1 1 4
Contagem
divisria.

Elementos 6. Ncleos de circulao 0 1 0 0 1 0 2


Contagem
Facilitadores de vertical (na unidade).

Flexibilidadea 7. Ncleos de 0 0 1 0 0 1 2
Contagem
banheiro/cozinha.

8. Shafts de instalaes 0 0 2 2 1 3 8
Contagem
na unidade.

10. Grelha, Brise Soleil, 0 0 1 1 0 2 4


Contagem
Varanda na fachada.

11. Ambiente nico- 0 1 2 2 1 1 7

ausncia de divises Contagem


internas.

13. Armrios embutidos. Contagem 1 1 2 2 2 3 11

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.
65

Quadro 12. Elementos facilitadores de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no


intervalo 66 |-- 90. Tabulao cruzada

Pontuao de Arquitetura Total

66,00 70,00 72,00 78,00 84,00 90,00

1. Estrutura 1 0 0 0 0 0 1
Contagem
independente.

2. Modulao estrutural. Contagem 0 1 0 1 0 0 2

3. Paredes e divisrias 2 4 4 3 0 2 15
Contagem
leves.

4. Divisrias mveis. Contagem 3 3 3 1 2 4 16

5. Mobilirio como 2 4 0 0 1 1 8
Contagem
divisria.

6. Ncleos de circulao 2 0 0 0 0 1 3
Contagem
Elementos vertical.

Facilitadores de 7. Ncleos de 0 0 1 2 0 0 3
Contagem
Flexibilidadea banheiro/cozinha.

8. Shafts de instalaes 3 3 2 2 0 2 12
Contagem
na unidade.

10. Grelha, Brise-soleil, 3 1 3 1 0 3 11


Contagem
Varanda na fachada.

11. Ambiente nico 0 2 0 2 1 1 6


ausncia de divises Contagem
internas.

13. Armrios embutidos Contagem 3 4 5 5 2 3 22

14. Terrao. Contagem 1 2 2 0 1 1 7

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.
66

Quadro 13. Elementos facilitadores de flexibilidade Vs. Pontuao de arquitetura no


intervalo 95 |-- 120. Tabulao cruzada

Pontuao de Arquitetura Total

95,00 96,00 100,00 102,00 108,00 110,00 111,00 114,00 120,00

ef1 Contagem 2 0 0 0 0 0 0 0 1 3

ef2 Contagem 3 0 1 0 0 1 0 1 1 7

ef3 Contagem 3 0 1 2 1 1 2 1 5 16

ef4 Contagem 2 2 1 3 1 1 2 1 5 18

ef5 Contagem 0 2 0 1 0 0 0 0 2 5

Elementos ef6 Contagem 0 0 0 1 0 0 1 0 1 3

Facilitadores ef7 Contagem 0 0 1 0 1 0 0 1 2 5

de ef8 Contagem 1 0 0 2 1 0 2 1 4 11
Flexibilidadea ef9 Contagem 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2

ef10 Contagem 0 1 0 1 0 0 1 0 3 6

ef11 Contagem 1 0 0 0 0 1 0 0 3 5

ef12 Contagem 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

ef13 Contagem 2 2 1 3 2 1 2 1 4 18

ef14 Contagem 0 1 1 2 1 1 2 0 2 10

Porcentagens e totais tm replicantes como base.

a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

O quadro 14 apresenta uma sntese do contedo, mostrando as


frequncias com que cada um dos Elementos de projeto facilitadores de
flexibilidade ocorre em cada intervalo de pontuao de Arquitetura.

Quadro 14. Sntese de frequncia cruzada

PONTUAO DE ARQUITETURA
ELEMENTOS DE PROJETO FACILITADORES DE FLEXIBILIDADE (em intervalos)
30 |-- 60 60 |-- 90 90 |--| 120
1. ESTRUTURA INDEPENDENTE. 2 1 3
2. MODULAO ESTRUTURAL. 2 2 7
3. PAREDES E DIVISRIAS LEVES. 7 15 16
4. DIVISRIAS MVEIS. 6 16 18
5. MOBILIRIO COMO DIVISRIA. 4 8 5
6. NCLEOS DE CIRCULAO VERTICAL. 2 3 3
7. NCLEOS DE BANHEIRO/COZINHA. 2 3 5
8. SHAFTS DE INSTALAES NA UNIDADE. 8 12 11
9. FACHADA LIVRE. 0 0 2
10. GRELHA, BRISE-SOLEIL, VARANDA NA FACHADA. 4 11 6
11. AMBIENTE NICO AUSNCIA DE DIVISES INTERNAS. 7 6 5
12. PISOS ELEVADOS. 0 0 1
13. ARMRIOS EMBUTIDOS. 11 22 18
14. TERRAO. 0 7 10
67

Quando aos Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade e


as Pontuaes de Arquitetura das unidades em estudo, foi averiguado
que os Armrios embutidos foram mais frequentes nos trs intervalos da
pontuao de arquitetura. Observou-se, tambm, que as Divisrias
mveis se fizeram frequente nas unidades, no intervalo de pontuao
entre 90 e 120. Dessa forma, pode-se afirmar que os Armrios embutidos
esto presentes em 51 das 55 unidades estudadas (j mencionadas na
pgina 56), e as Divisrias mveis em 40 das 55 unidades, assim
distribudas de acordo com as suas respectivas edies:

Edio 2010: Lumenhaus; Ikaros bavaria; Home +; Luuku house;


Team Wuppertal; Re focus; Smlhouse; Bamboo house; Solarkit; Low3;
Urcomante; Sunflower.
Edio 2012: Casa Canopea; Patio 2.12; Med in italy; Counter
Entropy house; Odoo; (E)co; Prispa; Ekihouse; Sumbiosi; Ek house;
Omotenashi house; Cem casas em movimento; Casa pi unizar.
Edio 2014: Rhome for dencity; Philas; Home with a skin; Rooftop;
Your+; Ontop; Embrace; Maison reciprocity; Ress; Renai house;
Orchid house; Casa; Symbcity; Tropika; Adaptive house.

importante ressaltar que em 18 dessas, 40 apresentam a pontuao de


arquitetura citada.
De maneira anloga, para analisar as informaes cruzadas sobre
os tipos de flexibilidade e as pontuaes de Industrializao e Viabilidade
de Mercado, as unidades do estudo tambm foram divididas em trs
grupos, sendo agora postos da seguinte forma:
Grupo 1: Contm as unidades que possuem pontuao entre 13
(mnimo de pontos atingidos) e 35 pontos (Quadro 15);
Grupo 2: Fazem parte deste grupo as unidades que contam com
uma pontuao entre 35 e 58 pontos (Quadro 16) e;
Grupo 3: Formado pelas unidades que contm entre 58 e 80
(mximo de pontos atingidos) (Quadro 17).
68

A seguir ser mostrada a frequncia com que cada tipo de


flexibilidade ocorre em todas as pontuaes citadas em cada intervalo.
importante ressaltar que como varivel Pontuao de Industrializao
e Viabilidade de Mercado s apresenta valores para as edies 2010 e
2012, contabilizando 35 unidades do banco de dados, as demais casas
(20 casas) da edio 2014, foram retiradas do processo das anlises que
as envolve.

Quadro 15. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de Industrializao e


viabilidade de mercado no intervalo 13 |-- 33. Tabulao cruzada

Pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado Total

13 17 33

A1 Contagem 0 1 0 1

A2 Contagem 0 0 1 1

B1 Contagem 0 1 0 1
Tipos de Flexibilidadea
B2 Contagem 1 0 1 2

B4 Contagem 1 0 0 1

B5 Contagem 0 0 1 1

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

Quadro 16. Tipos de flexibilidade Vs. Pontuao de Industrializao e viabilidade de


mercado no intervalo 35 |-- 55. Tabulao cruzada

Pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado Total


54 55
35 38 41 45 46 48 49 51 52 53

A1 Contagem 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 1 0 5

A2 Contagem 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 3

Tipos de B1 Contagem 0 0 2 1 1 1 1 0 1 1 1 2 11

Flexibilidadea B2 Contagem 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3

B4 Contagem 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 5

B5 Contagem 0 1 1 0 0 0 2 2 1 1 1 2 11

Porcentagens e totais tm replicantes como base.

a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.


69

Quadro 17. Tipos de flexibilidade x Pontuao de Industrializao e viabilidade de


mercado no intervalo 60 |-- 72. Tabulao cruzada

Pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado Total

60 62 63 64 67 71 72

A1 Contagem 0 0 0 2 0 0 1 3

A2 Contagem 0 0 0 2 0 0 1 3

Tipos de B1 Contagem 0 1 0 2 1 0 1 5

Flexibilidadea B2 Contagem 1 1 1 0 0 1 1 5

B4 Contagem 1 0 1 1 0 1 1 5

B5 Contagem 1 0 1 3 1 2 1 9

Porcentagens e totais tm replicantes como base.

a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

O quadro 18 expe uma sntese do contedo, mostrando as


frequncias com que cada tipo de flexibilidade ocorre em cada intervalo
de pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado.

Quadro 18. Sntese de frequncia cruzada

PONTUAO DE
INDUSTRIALIZAO
TIPOS DE FLEXIBILIDADE (em intervalos)
13 |-- 35 35 |-- 58 58 |--| 80
A1. ESPAOS NEUTROS; POSSIBILIDADE DE TRANSPOSIO DE ESPAOS. 1 5 3
A2. FLEXIBILIDADE INICIAL, VRIAS ALTERNATIVAS DE PLANTAS PARA
ESCOLHA. 1 3 3
B1. DIVERSAS POSSIBILIDADES DE DISTRIBUIES ESPACIAIS DAS ATIVIDADES
(LAYOUT). 1 11 5

B2. MUDANAS AO LONGO DO DIA/NOITE. 2 3 5


B3. PROJETOS INACABADOS 0 0 0
B4. PROJETOS EXPANSVEIS 1 5 5
B5. POSSIBILIDADE DE SUBDIVIDIR/INTEGRAR ESPAOS. 1 11 9

No tocante informao cruzada sobre os Tipos de flexibilidade e


as pontuaes de Industrializao e Viabilidade de Mercado das
unidades do estudo, verificou-se que:
Das unidades que apresentaram pontuao entre 13 e 35 o tipo
de flexibilidade que se sobressaiu foi o B2, Mudanas ao longo do
dia/noite, presente em duas unidades (Edio 2012: Omotenashi
House e Casa pi unizar).
70

Nas unidades que somaram entre 35 e 58 pontos, o tipo de


flexibilidade que se sobressaiu foi o B1, Diversas possibilidades de
distribuies espaciais das atividades (layout) e o B5, Possibilidade
de subdividir/integrar espaos, ambos detectados em 11 unidades,
conforme descritas: B1 (Edio 2010: Armadillo box; Luuku house;
Team Wuppertal; Living Equia; Urcomante e Fablab house. Edio
2012: Odoo; Smlsystem; Prispa; Sumbiosi e Ek house). B5 (Edio
2010: Home +; Armadillo box; Luuku house; Team Wuppertal; Re
focus e Sunflower. Edio 2012: Odoo; Prispa; Sumbiosi; Ek house
e Cem casas em movimento).
A Possibilidade de subdividir/integrar espaos, B5, foi a mais
frequente no intervalo em que a pontuao varia de 58 a 80
pontos, estando presente em 9 unidades (Edio 2010: Lumenhaus
e Smlhouse. Edio 2012: Casa Canopea; Patio 2.12; Med in Italy;
Counter entropy house; (E)co; Fold e Ekihouse). Cabe ressaltar, no
entanto, que o tipo de flexibilidade B5, sobressaiu-se nos intervalos
de pontuao 2 e 3 respetivamente.
O Mesmo procedimento de diviso em grupos (13 |-- 35; 35 |-- 58;
e 58 |-- 80), foi realizado para tabulao das frequncias cruzadas entre
os Elementos de projeto facilitadores de flexibilidade e as Pontuaes de
Industrializao e Viabilidade de Mercado (Quadros 19, 20 e 21).
Quadro 19. Elementos facilitadores de flexibilidade x Pontuao de Industrializao e
viabilidade de mercado no intervalo 13 |-- 33. Tabulao cruzada

Pontuao de Industrializao e viabilidade de Total


mercado

13 17 33

ef3 Contagem 1 0 1 2

ef4 Contagem 1 0 1 2
Elementos
ef5 Contagem 0 1 0 1
Facilitadores de
ef8 Contagem 0 1 1 2
Flexibilidadea
ef11 Contagem 0 1 1 2

ef13 Contagem 1 1 1 3

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.
71

Quadro 20. Elementos facilitadores de flexibilidade x Pontuao de Industrializao e


viabilidade de mercado no intervalo 35 |-- 55. Tabulao cruzada

Pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado Total


54 55
35 38 41 45 46 48 49 51 52 53

ef2 Contagem 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 4

ef3 Contagem 0 1 2 0 2 2 1 2 1 0 1 1 13

ef4 Contagem 0 1 2 1 2 0 2 2 1 0 1 2 14

ef5 Contagem 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 2 6

Elementos ef7 Contagem 0 0 1 0 1 0 2 0 0 1 0 0 5

Facilitadores de ef8 Contagem 1 1 1 1 1 1 2 1 0 1 1 2 13


Flexibilidadea ef10 Contagem 1 0 1 1 0 1 2 1 0 0 0 1 8

ef11 Contagem 0 0 3 0 0 1 1 0 0 0 1 1 7

ef12 Contagem 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

ef13 Contagem 1 1 3 1 3 2 2 3 1 1 1 2 21

ef14 Contagem 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 4

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.

Quadro 21. Elementos facilitadores de flexibilidade x Pontuao de Industrializao e


viabilidade de mercado no intervalo 60 |-- 72. Tabulao cruzada

Pontuao de Industrializao e viabilidade de Total


mercado

60 62 63 64 67 71 72

ef1 Contagem 0 0 0 1 0 1 1 3

ef2 Contagem 0 0 0 2 0 2 1 5

ef3 Contagem 1 0 1 3 0 2 1 8

ef4 Contagem 1 1 1 2 1 2 1 9

ef5 Contagem 1 1 1 0 1 0 1 5

Elementos ef6 Contagem 0 0 0 0 0 0 1 1

Facilitadores de ef7 Contagem 0 0 0 1 0 0 1 2

Flexibilidadea ef8 Contagem 1 0 0 2 0 0 1 4

ef9 Contagem 0 0 0 1 0 0 1 2

ef10 Contagem 1 0 0 1 1 0 1 4

ef11 Contagem 1 0 1 1 0 1 1 5

ef13 Contagem 1 1 1 3 1 1 1 9

ef14 Contagem 1 1 1 1 0 1 1 6

Porcentagens e totais tm replicantes como base.


a. Grupo de dicotomia tabulado no valor 1.
72

O quadro 22 expe uma sntese do contedo, mostrando as


frequncias com que cada um dos Elementos de projeto facilitadores de
flexibilidade ocorre em cada intervalo de pontuao de Industrializao
e viabilidade de mercado.

Quadro 22. Sntese de frequncia cruzada

PONTUAO DE INDUSTRIALIZAO
ELEMENTOS FACILITADORES DE FLEXIBILIDADE (em intervalos)
13 |-- 35 35 |-- 58 58 |--| 80
1. ESTRUTURA INDEPENDENTE 0 0 3
2. MODULAO ESTRUTURAL 0 4 5
3. PAREDES E DIVISRIAS LEVES 2 13 8
4. DIVISRIAS MVEIS 2 14 9
5. MOBILIRIOS COMO DIVISRIA 1 6 5
6. NCLEOS DE CIRCULAO VERTICAL (NA UNIDADE) 0 0 1
7. NCLEOS DE BANHEIRO/COZINHA 0 5 2
8. SHAFTS DE INSTALAES NA UNIDADE 2 13 4
9. FACHADA LIVRE 0 0 2
10. GRELHA, BRISE-SOLEIL, VARANDA NA FACHADA 0 8 4
11. AMBIENTE NICO- AUSNCIA DE DIVISES INTERNAS 2 7 5
12. PISOS ELEVADOS 0 1 0
13. ARMRIOS EMBUTIDOS 3 21 9
14.TERRAO 0 4 6

Por fim, sobre os Elementos facilitadores de flexibilidade e as


pontuaes de Industrializao e Viabilidade de Mercado das unidades
em estudo, averiguou-se que:
Os Armrios embutidos, apesar de em termos de adaptabilidade
ser um problema conforme j mencionado, foi o elemento de
maior frequncia nos trs intervalos de pontuao, estando
presente em 33 das 55 unidades analisadas (Edio 2010:
Lumenhaus; Ikaros bavaria; Home +; Armadillo box; Luuku house;
Team Wuppertal; Napevomo house; Re focus; Smlhouse; Living
equia; Bamboo house; Solarkit; Low3; Urcomante; Nottingham
h.o.u.s.e; Sunflower e Fablab house. Edio 2012: Casa Canopea;
Patio 2.12; Med in Italy; Counter entropy house; Odoo; Smlsystem;
Prispa; Fold; Para eco-house; Ekihouse; Sumbiosi; Ek house;
73

Omotenashi house; Cem casas em movimento; Astonyshine e Casa


pi unizar).
As Divisrias mveis se fizeram frequentes no intervalo que a
pontuao varia de 35 |-- 58, com 14 unidades (Edio 2010:
Home +; Luuku house; Team Wuppertal; Re focus; Bamboo house;
Solarkit; Low3; Urcomante e Sunflower. Edio 2012: Odoo; Prispa;
Sumbiosi; Ek house e Cem casas em movimento). E no intervalo 58
|--| 80, exibidas em 9 unidades (Edio 2010: Lumenhaus; Ikaros
bavaria e Smlhouse. Edio 2012: Casa canopea; Patio 2.12; Med
in Italy; Counter entropy house; (E)co e Ekihouse).

4.2 Testes de normalidade

Para a verificao da normalidade dos dados, referentes s


variveis intervalares de Pontuao de Arquitetura e Pontuao de
Industrializao e Viabilidade de Mercado, foram utilizados dois testes
de hipteses, o Lilliefors e Shapiro Wilk. Ambos tm aplicabilidade em
dados contnuos e foi considerado um nvel de significncia de 5% (0,05).

Hipteses:

H0: Os dados seguem uma distribuio normal.

H1: Os dados NO seguem uma distribuio normal.

Para a varivel Pontuao de Arquitetura, obtiveram-se os


seguintes resultados:

Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) teste de normalidade

data: Pontuao de Arquitetura

D = 0.0858, p-valor = 0.3983

Shapiro-Wilk teste de normalidade

data: Pontuao de Arquitetura


74

W = 0.9683, p- valor = 0.1545

Para a varivel Pontuao de Industrializao e Viabilidade de


Mercado, obtiveram-se os seguintes resultados:

Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) teste de normalidade

data: Pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado

D = 0.0918, p- valor = 0.6414

Shapiro-Wilk teste de normalidade

data: Pontuao de Industrializao e viabilidade de mercado

W = 0.9647, p- valor = 0.3144

Como em todos os casos, o P-valor foi superior a 0,05 (nvel de


significncia adotado no teste) a hiptese nula (H0) no foi rejeitada,
podendo afirmar ao nvel de significncia de 5%, que os dados seguem
uma distribuio normal.

4.3 Teste de hipteses para comparao entre duas amostras

O teste de Mann-Whitney, usado na comparao de duas


amostras independentes e, frequentemente apresentado como uma
alternativa eficaz ao Teste t de Student (de comparao de mdias). Em
outras palavras, esse o teste no paramtrico adequado, j que a
amostra pequena e no depende de parmetros para inferir
informaes. O teste foi realizado para as variveis Pontuao de
Arquitetura e Pontuao de Industrializao e Viabilidade de
Mercado para avaliar se existem diferenas estatsticas entre as edies
do SDE (2010, 2012 e 2014).

Hipteses:

H0: As duas populaes tem distribuies iguais.


75

H1: As duas populaes tem distribuies diferentes.

Para a varivel Pontuao de Arquitetura, obtiveram-se os


seguintes resultados:

Edio 2012 Vs. Edio 2010:

Teste de Wilcoxon com correo de continuidade

dados: 2012 and 2010

W = 90.5, p- valor = 0.04002

Hiptese alternativa: verdadeira mudana de localizao no igual a


0

Edio 2010 Vs. Edio 2014:


Teste de Wilcoxon com correo de continuidade

dados: 2010 and 2014

W = 90.5, p- valor = 0.8066

Hiptese alternativa: verdadeira mudana de localizao no igual a


0

Edio 2012 Vs. Edio 2014


Teste de Wilcoxon com correo de continuidade

dados: 2012 and 2014

W = 90.5, p- valor = 0.151

Hiptese alternativa: verdadeira mudana de localizao no igual a


0

Para a varivel Pontuao de Industrializao e Viabilidade de


Mercado, obteve-se o seguinte resultado:
76

Edio 2012 Vs. Edio 2010


Teste de Wilcoxon com correo de continuidade

dados: 2012 and 2010

W = 90.5, p- valor = 0.06208

Hiptese alternativa: verdadeira mudana de localizao no igual a


0

Nos casos em que o P-valor foi acima de 0,05 a hiptese nula no


foi rejeitada, podendo-se afirmar, ao nvel de significncia de 5%, que as
duas populaes tem distribuies iguais, ou ainda que no existe
diferena estatisticamente significativa entre tais edies para aquela
varivel. De maneira anloga, tem-se que nos casos em que o P-valor foi
abaixo de 0,05, hiptese nula ser rejeitada, podendo-se afirmar, ao
nvel de significncia de 5%, que existe diferena estatisticamente
significativa entre tais edies.

Assim sendo, temos:

Existe diferena estatisticamente significativa entre as edies 2010


e 2012 em relao pontuao de Arquitetura;
No existe diferena estatisticamente significativa entre as edies
2010 e 2014, nem entre as edies de 2012 e 2014 em relao
pontuao de Arquitetura. E;
No existe diferena estatisticamente significativa entre as edies
2010 e 2012, em relao pontuao de Industrializao e
Viabilidade de Mercado.

4.4 Anlise de tendncia

Para que seja identificada uma tendncia, observa-se se h um


aglomerado de observaes de uma varivel que se comporte de
maneira crescente ou decrescente em relao outra de acordo com
77

a distribuio dos dados. Dessa forma, alcanado o possvel grau (ou


intensidade) F da flexibilidade10 para cada um dos 55 casos da
amostra, obtiveram-se, dois grficos do tipo Scatterplot (Figura 14 e 15),
buscando identificar a existncia ou no de uma tendncia.

Figura 16. Grau de flexibilidade Vs. Pontuao de Arquitetura

Figura 17. Grau de flexibilidade Vs. Pontuao de Industrializao e viabilidade de


mercado

10 O grau da flexibilidade foi obtido mediante a aplicao da equao: F= Grau de


flexibilidade = (1+TF/10) x (1+EF/10). Consultar Apndice C.
78

Como em ambos os grficos, isso no aparece claramente,


significa que no podemos identificar uma relao de tendncia,
concluindo, assim, que as observaes sobre a flexibilidade tm uma
distribuio quase que uniforme no intervalo das pontuaes de
Arquitetura (120 pontos) e de Industrializao e Viabilidade de Mercado
(80 pontos).

4.5 Anlise de correlao

A anlise atravs da correlao indica a relao entre duas


variveis lineares e os valores sempre sero entre +1 e -1. O sinal indica a
direo, se a correlao positiva ou negativa (caso a correlao seja
negativa, indica que as variveis em questo so inversamente
proporcionais), e o valor obtido indica a fora da correlao.
A correlao pode ser interpretada da seguinte forma: 0.9 para
mais ou para menos indica uma correlao muito forte; 0.7 a 0.9 positivo
ou negativo indica uma correlao forte; 0.5 a 0.7 positivo ou negativo
indica uma correlao moderada; 0.3 a 0.5 positivo ou negativo indica
uma correlao fraca; e 0 a 0.3 positivo ou negativo indica uma
correlao muito fraca.
Os nveis de correlao entre a flexibilidade e as pontuaes de
Arquitetura e de Industrializao e Viabilidade de Mercado, foram muito
fracas, e decorreram de uma anlise pautada apenas nas duas variveis
de interesse:
Correlao entre Pontuao de Arquitetura e Flexibilidade:
0.196735.
Correlao entre Pontuao de Industrializao e Viabilidade de
Mercado e Flexibilidade: 0.2874266.

Para tanto, uma boa alternativa para se expressar essa informao


pode provir do uso de modelos de regresso linear mltipla, onde ser
utilizada mais de uma varivel com o intuito de obter um bom poder
explicativo para o desfecho de interesse, nesse caso, a flexibilidade.
79

4.6 Anlise de regresso

Os modelos de regresso propostos foram utilizados para


evidenciar qual das variveis independentes tem o maior poder
explicativo em relao ao grau de flexibilidade das unidades do estudo.
As variveis independentes ou explicativas, de acordo com o banco de
dados, so: Tipos de flexibilidade (TF) e Elementos facilitadores (EF),
levando em considerao que a varivel TF se subdivide em dois grupos:
Flexibilidade intrnseca (fi) e Flexibilidade projetada (fp).

Modelo 1: Flexibilidade ~ 0,87 + 0,16*TF + 0,12*EF.

No modelo 1, foi obtido um coeficiente de determinao (R 2) de


0,99. O que quer dizer que a combinao linear encontrada pelo modelo
de regresso mltipla das variveis TF e EF capaz de explicar 99% da
varivel do Grau de Flexibilidade. O p-valor (p-valor = 2 16) do
intercepto e das demais variveis do modelo foi inferior ao nvel de
significncia adotado o que indica que o modelo estatisticamente
significativo.

Modelo 2: Flexibilidade ~ 0,87 + 0,16*FI + 0,15*FP + 0,12*EF.

De maneira anloga, o modelo 2 foi apenas uma forma alternativa


de apresentar o modelo 1, dado que foram exploradas as mesmas
caractersticas dos dados, apenas havendo uma substituio da varivel
TF que uma combinao linear das variveis FI e FP pelas mesmas.
Assim, tambm foi observado um coeficiente de determinao (R 2) de
0,99. O que quer dizer que a combinao linear encontrada pelo modelo
de regresso mltipla das variveis FI, FP e EF capaz de explicar 99% da
varivel Grau de Flexibilidade. E O p-valor (2 16) do intercepto e das
demais variveis do modelo foi inferior ao nvel de significncia adotado
indica que o modelo estatisticamente significativo.
80

Na tentativa de melhor visualizar o poder explicativos das variveis


separadamente, com intuito de identificar se so os fatores de
flexibilidade (TF ou fi e fp) ou os elementos facilitadores (EF) que se
destacam, foram trabalhados mais 4 modelos com os seguintes
resultados:

Modelo 3: Flexibilidade ~ 1,27 + 0,27*TF.


Modelo 4: Flexibilidade ~ 0,94 + 0,17*EF.
Modelo 5: Flexibilidade ~ 1,65 + 0,32*FI.
Modelo 6: Flexibilidade ~ 1,35 + 0,30*FP.

Com o R dos modelos ajustados, respectivamente: 0,68; 0,82; 0,25; e 0,49,


em que todos os modelos foram significativos (Anexo).
Desta maneira, observa-se, que os Elementos facilitadores de
flexibilidade (EF) se sobressaem (ainda que de maneira frgil) em relao
aos tipos de flexibilidade no tocante ao poder explicativo dessas variveis
relacionadas ao grau de flexibilidade estudado.

4.6.1 Anlise de regresso com a Pontuao de Arquitetura

Observando que as variveis estudadas anteriormente No item


4.6 desta dissertao de mestrado - tm poder explicativo sobre o grau
de flexibilidade, foram executados tambm dois modelos semelhantes
com as mesmas para verificar se h poder explicativo em relao
Pontuao de Arquitetura:

Modelo 1: Pontuao de Arquitetura ~ 73,99 + 3,89*TF + 0,15*EF.


Modelo 2: Pontuao de Arquitetura ~ 71,61 4,98*FI + 8,74*FP -
0,01*EF.

Os modelos no foram significativos, com p-valor superior ao nvel


de significncia adotado, corroborando assim, a afirmativa de que tais
variveis no tm poder explicativo sobre a pontuao de Arquitetura.
O que pode ser facilmente explicado atravs dos manuais da
81

competio Solar Decathlon, que no exigem a Flexibilidade


arquitetnica como um critrio obrigatrio segundo as regras do
concurso. Porm, constatou-se, que a mesma foi utilizada
frequentemente pelas equipes participantes da edio europeia, como
pode ser averiguado no Apndice A desta dissertao, onde das 55
habitaes analisadas apenas 4 destas (Edio 2010: Bamboo house e
Nottingham h.o.u.se. Edio 2014: Casa Fenix e H Naught), no utilizaram
nenhum tipo de flexibilidade em sua proposta.
Verificou-se, ainda, que a descrio projetual de como e onde a
flexibilidade foi trabalhada, dependeu da criatividade e objetivo de
cada grupo. E que a insero da mesma serviu para agregar valor ao
projeto arquitetnico dos prottipos e ajudar a otimizar o espao mnimo
disponvel para construo. Nas prprias documentaes das casas
participantes, observou-se, muitas vezes, a abordagem declarada e o
cuidadado em aplicar diretrizes projetuais de flexibilidade de forma que
estas permitam uma melhor interao e ao do usurio com o
ambiente residencial e solucione ou minimize problemas futuros, a
exemplo do manual da primeira colocada do SDE 2010, a Casa
Lummenhaus (Equipe Virginia Polytechnic, Espanha) em que afirma:
Uma vez que as regras do concurso limitam estritamente a
metragem quadrada da casa, a mxima eficincia de uso do
espao foi uma exigncia bvia de nosso design. Vrias ideias
foram fornecidas por meio do estudo de caso para implementar
bons exemplos de aplicao da flexibilidade de design
mediante o fornecimento de espao aberto e espaos com
dupla funo. A sala de estar da nossa casa tambm funciona
como uma sala de jantar e estao de trabalho, quando
necessrio. (VIRGINIA POLYTECHNIC INSTITUTE & STATE UNIVERSITY,
Project Manual, 2010).

E, da Casa Canopea (Equipe Rhne-Alpes, Frana), vencedora do


SDE 2012:

A fim de responder s diversas necessidades de um casal que


vive e s funes essenciais da casa que recebe os hspedes
de um casal, o projeto de habitao permite uma flexibilidade
de espao por meio do seu mobilirio. O espao da sala de
estar e cozinha um grande espao aberto, livre de qualquer
particionamento, oferecendo uma rea particularmente
atraente para receber convidados. O desafio lanado para
82

estas reas faz-los evoluir para atender outras funes


essenciais da habitao de um casal. Na verdade, ns
fornecemos a oportunidade de desfrutar de um quarto extra
com uma mesa, uma cama e armazenamento adicional.
(RHNE-ALPES, Project Manual, 2012).

Seguida a esta afirmao, a documentao lista quais medidas


foram tomadas para garantir a flexibilidade no layout da casa11
supracitada. A utilizao de divisrias mveis (que permitem e integrar e
isolar espaos) e mobilirios multifuncionais projetados para ambientes
de usos permanentes e flexveis possibilitaram a flexibilidade, fazendo
com que a habitao se transforme diante das necessidades de cada
usurio diferentes usos e pessoas (Imagem 18). O prottipo conta ainda
com um espao comum de convivncia de mltiplos usos (Conceito:
atmosfera da Canopea; recriar espaos comuns para recriar o tecido
social das nanotowers).

11 Casa para um casal e relaes sociais/trabalho.


83

Figura 18. Layouts possveis da Casa Canopea

Fonte: Adaptado de Lemos (2015)

Chama-se ateno ao fato de que a Casa Canopea, foi dentre


todos os prottipos avaliados o que obteve a maior nota geral (908,72) e
a melhor pontuao de Arquitetura, atingindo 120 pontos. A mesma
utilizou 6 dos 7 tipos de flexibilidade (A1, A2, B1, B2, B4 e B5) e 13 dos 14
elementos de projetos facilitadores de flexibilidade, confirmando assim,
que apesar do quesito flexibilidade no ser uma exigncia de projeto
e que as variveis mencionadas no tem poder explicativo sobre a
pontuao de Arquitetura, a adoo de estratgias de flexibilidade
84

acaba influenciando positivamente na pontuao final de cada equipe


e contribuindo para uma melhor qualidade da habitao.

4.6.2 Anlise de regresso com a Pontuao de Industrializao e


Viabilidade de Mercado

Tambm foi executado mais um modelo de regresso (semelhante


aos anteriores) com a finalidade de verificar se existe poder explicativo
do grau de flexibilidade em relao Pontuao de Industrializao e
Viabilidade de Mercado, cuja pontuao mxima atinge 80 pontos. Esta
subcategoria visa avaliar se a habitao projetada para o SDE tem
capacidade de ser ofertada pelo mercado imobilirio. O modelo e os
resultados sero apresentados a seguir:

Modelo 1: Pontuao de Industrializao 35,75 + 8,71*Flexibilidade.

Conforme se verificou o modelo no foi significativo, com p-valor


superior ao nvel de significncia de 5%, reforando assim, a afirmativa de
que o grau (ou intensidade) da flexibilidade no tem poder explicativo
sobre a pontuao de Industrializao. Isso tambm pode ser observado
atravs do R (Coeficiente de determinao) que foi de apenas 5,5%, o
que equivale a dizer, que o grau de flexibilidade explica
aproximadamente 5,5% da pontuao de supracitada.
85

5 CONCLUSES

Como mestranda do Programa de Ps-graduao em Arquitetura


e Urbanismo, da Universidade Federal da Paraba, inserida na linha de
pesquisa Qualidade do Ambiente Construdo, propus-me a realizar a
presente pesquisa, na qual, teve como objetivo principal a identificao
de diretrizes projetuais que potencializem a flexibilidade espacial
arquitetnica, no contexto da produo habitacional unifamiliar,
utilizando os resultados das avaliaes das habitaes compactas
experimentais da competio internacional Solar Decathlon Europa
(SDE).
A escolha do SDE, se deu pela prpria finalidade da competio e
o seu pontencial de impacto em estimular o desenvolvimento de novas
pesquisas, melhorando cada vez mais, a produo e a qualidade das
moradias, de forma que essa produo possa alcanar o pblico em
grande escala. As casas objetos de estudo demonstram que possvel
agregar solues que permitam a flexibilizao dos espaos, que atenda
a diversidade social e permitam diferentes modos de habitar, evitando
que os espaos se tornem obsoletos e disfuncionais.
Como referencial terico, o trabalho se apoiou nas discusses sobre
a flexibilidade e a adaptabilidade, qualidades estas, essenciais para
uma habitao. Ao definir os conceitos, buscou-se esclarecer o que h
em comum entre estes, suas distines, interaes e aplicabilidades.
Verificou-se, que apesar dos termos serem por vezes confundidos e/ou
usados como sinnimos, possuem significados diferentes. Conforme
observado nos discursos dos autores apresentados nesta dissertao, o
conceito de flexibilidade est relacionado a mobilidade, evoluo,
elasticidade, adaptabilidade, polivalncia, participao,
multifuncionalidade, diversidade, entre outros. Enquanto o da
adaptabilidade refere-se, a espao extra, simplicidade, ambiguidade,
baixa hierarquia, neutralidade, multifuncionalidade e agregao de
funes. Apesar das diferenas conceituais, a flexibilidade e a
86

adaptabilidade, esto diretamente interrelacionadas, no podendo


realizar uma, sem considerar a outra. Assim, uma habitao mais flexvel,
deve ser tambm adaptvel.
A minha formao como designer de interiores, se fez presente
durante todo o processo de investigao, constatando mesmo que de
maneira inconsciente a funo, as necessidades (objetivas e subjetivas)
dos utentes e a utilizao coerente e harmnica dos materiais utilizados
em cada uma das cinquenta e cinco casas estudadas. Nesse processo,
constatei que a contribuio do design para com a flexibilidade na
questo da ambientao dos espaos internos, se faz com o uso de
materiais (mobilirios multifuncionais, divisrias, etc.) que permitem a
mobilidade, a adaptao do ambiente e ainda completam a
arquitetura na aplicao deste conceito.
Averiguou-se o desenvolvimento de mobilirios e espaos
adaptveis e criativos, com design inovador, demonstrando que
possvel integrar questes de flexibilidade do espao com a
incorporao de tecnologias e design, respondendo assim a questo
principal central da presente pesquisa: De que maneira as solues de
projeto de arquitetura do SDE, aliadas s novas tecnologias e materiais
de construo, podem permitir uma maior flexibilidade nos espaos
compactos, de forma atingir potencial para otimizar o uso do ambiente
e solucionar problemas?
Os mtodos utilizados mostraram-se eficazes no alcance (total ou
parcial) dos objetivos propostos. O seguimento das etapas
metodolgicas, alm de facilitar o entendimento histrico e tcnico dos
conceitos estudados, ajudou a compreender os projetos de Solar
Decathlon Europe (2010,2012 e 2014) e alcanar os resultados almejados.
Entendeu-se, que o objetivo principal, que foi identificar diretrizes
projetuais que potencializem a flexibilidade espacial arquitetnica, no
contexto da produo habitacional unifamiliar, utilizando como estudo
de caso as habitaes compactas da competio internacional Solar
Decathlon Europa (SDE), foi adequado ao que foi desenvolvido nesta
87

pesquisa, sendo, portanto alcanado de forma total, assim como, os dois


primeiros objetivos especficos:

Apontar, de acordo com a literatura, os vrios tipos e graus de


flexibilidade que possam existir em projetos de moradia unifamiliar;
Identificar mtodos construtivos, tecnologias e componentes de
flexibilidade arquitetnica, a partir de anlises de projetos da
competio internacional Solar Decathlon Europa (SDE);
O terceiro objetivo, por sua vez, foi um objetivo adjacente, que foi
atendido de forma parcial:
Reconhecer as diversas variaes tipolgicas das habitaes do
Solar Decathlon Europa (SDE).
A ideia proposta era que ao se fazer a anlise da flexibilidade,
poder-se ia aproveitar para fazer o reconhecimento e uma possvel
classificao ou agrupamento de tipologias. J que, pode-se em 55
casos analisados, encontrar similaridade nos partidos, solues espaciais,
nas formas, na articulao dos ambientes/espaos, dentre outras
caractersticas. O reconhecimento foi feito e encontra-se no apndice A
desta, na parte da planilha variao tipolgica da habitao, mas o
agrupamento no foi realizado.
O quarto e ltimo objetivo especfico, consistiu na verificao da
existncia de correlao entre o grau de flexibilidade com a qualidade
arquitetnica, tambm foi adequado, havendo atendimento total do
mesmo. Por meio da anlise realizada no captulo anterior
(Cpitulo 4. Resultados e discusses) observou-se, a cerca da flexibilidade
espacial arquitetnica que: (a) Existe um grande nmero de estratgias
para inserir flexibilidade aos projetos, no se limitando simples
ampliao ou adio de espaos. possvel obter flexibilidade tambm
mediante a criao de espaos neutros, boa localizao dos espaos,
com a utilizao de divisrias mveis, e etc; (b) A flexibilidade pode
ocorrer de maneiras diversas, de forma intencional ou inerente a um
projeto que possua uma arquitetura neutra; (c) A arquitetura neutra,
88

aquela em que os espaos projetados possuem timas propores,


formas regulares e paredes e divisrias leves. A modulao estrutural
fundamental para formalizao desta arquitetura. A concentrao em
ncleos de atividades, como por exemplo, banheiro/cozinha, se faz
importante, para o desenvolvimento das atividades desenvolvidas nas
demais reas da moradia; (d) Na flexibilidade de forma projetada, uma
habitao pode apresentar vrios graus, a depender da quantidade de
elementos de projetos facilitadores de flexibilidade venha apresentar.
As dificuldades encontradas no decorrer desta caminhada, no
foram mais significantes que a persistncia no presente projeto. A deciso
de trabalhar com tcnicas estatsticas, pelo fato da mesma contribuir de
maneira importante para a qualidade do estudo, trouxe algumas
dificuldades no sentindo de entend-la e manusear os softwares
especficos para realizar as anlises dos dados, atrasando um pouco o
andamento da pesquisa.
O emprego da sustentabilidade aqui, est relacionado
experincia global, que nos impe o compromisso tico de sermos
sustentveis, no sentido pleno e abrangente do conceito. A presena de
medidas que proporcionem a flexibilidade e, por conseguinte, a
adaptabilidade de uma edifcao ao longo do seu ciclo de vida, um
ndice indireto de impacto ambiental. A reutilizao de um imvel j
existente indica um impacto ambiental mnimo quando comparado a
construo ou demolio de uma edificao (RADOGNA, 2012).
Dessa maneira, a flexibilidade colabora na reduo do impacto
negativo da atividade humana, evitando agresses desnecessrias para
com o ambiente nas intervenes, melhorando os processos de
construo, reduzindo os resduos (algo inerente a qualquer reforma de
espaos concebidos de forma convencional) e diminuindo o consumo
energtico do edifcio. Os beneficios da aplicao destas estratgias,
no se resumem s questes ambientais somente. As questes de ordem
operacional so potencializadas pela facilidade de modificao que
estes espaos oferecem, bem como, as de ordem econmica, j que
89

elimina os custos com reforma (TEIXEIRA, 2011).


A arquitetura flexvel e adaptvel um desafio para uma melhor
qualidade habitacional, e, consequentemente, para a vida dos centros
urbanos contemporneos. Dessa forma, a elaborao desta dissertao,
alm de possibilitar a criao de um conjunto de dados que futuramente
podem ser utilizados para diversas investigaes, procurou demonstrar a
importncia da sua temtica. Importncia essa, que como ex-aluna de
estgio docncia, matriculada na disciplina de Projeto IV, junto ao Prof.
Dr. Carlos Alejandro Nome, acredito no benefcio da insero da
flexibilidade nos contedos programticos deste atelier. Ao longo do
perodo 2015.2 que pude acompanhar a disciplina, constatei que os
alunos so requisitados a aprender a projetar, a reflexionar e a projetar
de fato, assim, ao incorporarem as estratgias de flexibilidade (Tipos de
flexibilidade e Elementos de projetos facilitadores de flexibilidade) no
processo projetual podero desempenhar um papel fundamental,
contribudo para um melhor entendimento das relaes espao-usurio,
possibilitando satisfao e um bom funcionamento das habitaes ao
longo da sua vida til.
Recomenda-se para trabalhos futuros, o aprofundando dos estudos
a cerca da flexibilidade e da adaptabilidade, avaliando, propondo
sistemas e estratgias que possibilitem projetos de qualidade
arquitetnica (que permitam os usurios participarem do projeto de sua
moradia ou, ainda, promover adaptaes posteriores a ocupao).
Recomenda-se ainda, que estas propostas sejam aplicadas pelos
programas habitacionais visando minimizar os problemas recorrentes nas
moradias (tanto as destinadas a baixa renda, como tambm, as de
classe mdia) e no fiquem somente como proposio.
Por fim, finalizo esta dissertao, levando um conhecimento no s
acadmico como de vida, pois, atravs desta experincia com o
mestrado, fui capaz de me perceber, criticar e superar.
90

Referncias Bibliogrficas

AALTO UNIVERSITY, HELSINKI, FINLAND. Project Manual, 2010. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf>. Acesso em 10 Setembro de 2015.

ALBOSTAN, D. Flexibility in Multi-residential Housing Projects: Three


Innovative Cases from Turkey. 2009. 149 f. The Graduate School of Natural
and Applied Sciences of Middle East Technical University, Ankara, Turquia,
2009.

ALBERS, M.; HENZ, A.; JACOB, U. Wohnform und Wohnungsform.


Wohnungen fr unterschiedliche Haushaltformen [Apartamentos para
vrios tipos de organizao fami-liar]. Werk, Bauen und Werk, Bauen und
Wohnen, Zuerich, v.76/43, n.5, p.60-73, 1989.

ANDALUCA TEAM. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/AND_PM_7.pdf>. Acesso em
10 Setembro de 2015.

AQUITAINE BORDEAUX CAMPUS. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/ABC_PM_7.pdf/>. Acesso
em 01 Setembro de 2015.

ARTS ET MTIERS PARIS TECH. Project Manual, 2010. Disponvel em <


http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 07 Setembro de 2015.

ASTONYSHINE. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/STSH_PM_6.pdf>. Acesso em
20 Setembro de 2015.
91

ATLANTIC CHALLENGE DE NANTES. Project Manual, 2014. Disponvel em <


http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/ATC_PM7.pdf>. Acesso em
01 Novembro de 2015.

BERGISCHE UNIVERSITT WUPPERTAL. Project Manual, 2010. Disponvel em


< Manual de projeto: http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-
EUROPE2010.pdf/>. Acesso em 02 Setembro de 2015.

BRANDO, D. Q. Diversidade e Potencial de Flexibilidade de Arranjos


Espaciais de Apartamentos: uma anlise do produto imobilirio brasileiro.
2002. 443 f. Florianpolis. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo) -
Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Produo, Universidade
Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2002.

BRANDO, D. Q. O conceito de adaptabilidade na habitao de


interesse social: da carncia de espao s tendncias atuais utilizando
ambientes multiuso. In: I Congresso Brasileiro sobre Habitao Social
Cincia e Tecnologia, 2003, Florianpolis. Anais do I CTHAB. Florianpolis:
Carolina Palermo Szcs, 27 -29 ago. 2003.

BRANDO, D. Q. Habitao Social evolutiva: aspectos construtivos,


diretrizes para projetos e proposio de arranjos espaciais flexveis.
Cuiab: CEFETMT, 2006.

BRANDO, D. Q. Disposies tcnicas e diretrizes para projeto de


habitaes sociais evolutivas. Ambiente construdo, Porto Alegre, v. 11, n.
2, p.73-96. Abr./jun. 2011.

CANNAV, P. Programar a flexibilidade. Revista Jornal dos Arquitetos.


Programa, n 222, 2006.
92

CEM+NEM-. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/FAUP_PM_7.pdf/> Acesso
em 05 Setembro de 2015.

CEU VALENCIA TEAM. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/CEU_PM_7.pdf/>. Acesso
em 17 Setembro de 2015.

CHIBA UNIVERSITY. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/CUJ_PM_7.pdf/>. Acesso
em 03 Setembro de 2015.

DIGIACOMO, M. C. Estratgias de projeto para habitao social flexvel.


2004. 163 f. Florianpolis. Dissertao de Mestrado Programa de ps-
graduao em Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianpolis, 2004.

DTU TEAM. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/DTU_PM7.pdf/>. Acesso em
27 Setembro de 2015.

ECOLE NATIONAL SUPRIEURE D'ARCHITECTURE DE GRENOBLE. Project


Manual, 2010. Disponvel em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 27 Setembro de 2015.

(E)CO TEAM. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/UPC_PM_7.pdf/>. Acesso
em 17 Setembro de 2015.
93

ECOLAR. Project Manual, 2012. Disponvel em <


ttp://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/HTWG_PM_7.pdf />. Acesso
em 12 Setembro de 2015.

EHU TEAM. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/EHU_PM_7.pdf/>. Acesso em
05 Setembro de 2015.

ESTEVES, M. Flexibilidade em arquitetura Um contributo adicional para a


sustentabilidade do ambiente construdo. 2013. 219 f. Coimbra.
Dissertao de Mestrado - Mestrado integrado em Arquitetura d ARQ
FCTUC. Coimbra, 2013.

FACHHOCHSCHULE FUR TECHNIK UND WIRTSCHAFT BERLIN. Project Manual,


2010. Disponvel em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 02 Outubro de 2015.

FILKELSTEIN, C. Flexibilidade na Arquitetura Residencial um estudo sobre


o conceito e sua aplicao. 2009. 173 f. Porto Alegre. Dissertao de
Mestrado (Mestrado em Arquitetura) Programa de pesquisa e Ps
graduao em Arquitetura, Universidade Federal do Rio Grande do sul,
Porto Alegre, 2009.

FOLZ, R. Industrializao da habitao mnima: Discusso das primeiras


experincias de arquitetos modernos 1920 1930. Cadernos de
Arquitetura e Urbanismo, Belo Horizonte, v. 12, n. 13, p. 95-112, dez. 2005.

FOLZ, R; MARTUCCI, R. Habitao Mnima: Discusso do padro de rea


mnima aplicado em unidades habitacionais de interesse social. Revista
Tpos, v. 1, n. 1. 2007.
94

FOLZ, R. Projeto tecnolgico para a produo de habitao mnima e seu


mobilirio. Tese de doutorado em Arquitetura e Urbanismo. So Carlos:
Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade So Paulo, 2008.
FRSTER, Wolfgang. Housing in the 20th and 21th centuries. London:
Prestel, 2006.

FORTY, A. Words and buildings: A vocabulary of modern architecture. New


York: Thames & Hudson Inc, 2000.

FRIEDMAN, Avi. The Adaptable House. Toronto: McGraw-Hill, 2002.


GIL, A.C. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. So Paulo: Editora Atlas,
1991.

GOODE, W. J. & HATT, P. K. Mtodos em Pesquisa Social. 3ed., So Paulo:


Cia Editora Nacional, 1969.

GROK, S. The Idea of Building: Thought and action in the design and
production of buildings. E&FN Spon, London. 1992.

GRUPO PI UNIZAR. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wpcontent/uploads/downloads/2013/04/UD
Z_PM7.pdf/>. Acesso em setembro 07 Setembro de 2015.

HAMDI, N. Housing without houses: participation, flexibility, enablement.


Intermediate technology. London: Publications, 1991.

HERTZBERGER, H. Lies de arquitetura. So Paulo: Editora Martins fontes,


2006.
John, VM., Agopyan, V. & Sjstrm, C. 2001, On agenda 21 for Latin
America and Caribbean construbusiness - a perspective from Brazil.
Paper accepted by Building Research and Information.
95

HOCHSCHULE FUR TECHNIK STUTTGART. Project Manual, 2010. Disponvel


em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf />. Acesso em 08 Setembro de 2015.

HOCHSCHULE ROSENHEIM UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES. Project


Manual, 2010. Disponvel em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 18 Setembro de 2015.

INSTITUTO DE ARQUITETURA AVANZADA DE CATALUNYA, SPAIN. Project


Manual, 2010. Disponvel em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-
EUROPE2010.pdf/>. Acesso em 06 Outubro de 2015.

JORGE, L. Estratgias de flexibilidade na arquitetura residencial


multifamiliar. 2012. 493 f. So Paulo. Tese de Doutorado (Doutorado em
Arquitetura e Urbanismo) Programa de Ps Graduao em Arquitetura
e Urbanismo, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2012.

KMUTT. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/en/>. Acesso em 06 Dezembro de
2015.

KRONENBURG, R. Flexible, architecture that responds to change. Londres:


Lawrence King, 2007.

LAKATOS, M. E.; MARCONI A. M. Fundamentos de metodologia cientfica.


Editora Atlas, 2003. 310 f.

LUCERNE TEAM. Project Manual, 2014. Disponvel em <


http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/LUC_PD7.pdf/>. Acesso em
06 Novembro de 2015
96

LAWRENCE, Roderick J. The qualitative aspects of housing a synthesis.


Building R Building Reeesearch search and Practice, The Journal of CIB
(CIB89-Housing), n.2, p.121-125, 1990.

LEITE, L. C. R. Habitao de interesse social: metodologia para anlise da


funcionalidade, estudo de caso do Projeto Chico Mendes. 2003. 271 f.
Florianpolis. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Produo)
Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Produo, Universidade
Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2003.

MACCREANOR, G. Adaptability. A+T Magazine. n. 12 p. 40-45. 1998.

MDIO DICIONRIO AURLIO. Ed. nova fronteira, 1998.

NCTU UNICODE. Project Manual, 2014. Disponvel em <


http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/UNI_PM7.pdf/>. Acesso em
17 Novembro de 2015.

ODOOPROJECT. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/BME_PM_7.pdf/>. Acesso
em 17 Setembro de 2015.

ONTOP. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/OTP_PM7.pdf/>. Acesso em
07 Novembro de 2015.

PAIVA, A. Habitao flexvel: Anlise de conceitos e solues. 2002. 338


f. Lisboa. Dissertao de Mestrado. Faculdade de Arquitectura da
Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa, 2002.

PANERO, J.; ZELNIK, M. Dimensionamento humano para espaos


interiores. Barcelona: Gustavo. Gili, 2002.
97

PERIEZ, M. L. Habitat volutif: du Mythe aux Ralits. Pesquisa.1993.


Disponvel em: http://www.cmhc-schl.gc.ca/

PLATEAU TEAM. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/PLT_PM7.pdf/>. Acesso em
03 Dezembro de 2015.
PRET--LOGER. Project Manual, 2014. Disponvel em
<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/DEL_PM7.pdf/>. Acesso em
18 Novembro de 2015.

PRISPA. Project Manual, 2012. Disponvel em <


http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/BUC_PM_7.pdf/>.Acesso em
18 Setembro de 2015.

RABENECK, A.; SHEPPARD, D.; TOWN P. Housing Flexibility? Architectural


Design. V. 43, p. 698-727. 1973.
RABENECK, A.; SHEPPARD, D.; TOWN P. Housing/adaptability?
Architectural Design. V. 44. p. 76-90. 1974.

RADOGNA, D. La flessibilit per un Social Housing sostenibile: il caso di


Preturo (AQ) Universit G. DAnnunzio, Chieti-Pescara; Disponvel em:
<http://www.fupress.net/index.php/techne/article/download/11524/110
14>. Acesso em setembro 07 Setembro de 2015.

RESS TEAM. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/BAR_PM7.pdf/>. Acesso em
09 Setembro de 2015.

RHNE- ALPES. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/TRA_PM_5.pdf>. Acesso em
09 Setembro de 2015.
98

ROSSO, T. Racionalizao da construo. 1. ed. So Paulo: USP/FAU, 1980,


300f.

RWTH AACHEN UNIVERSITT. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/RWTH_PM_7.pdf>. Acesso
em 15 Setembro de 2015.

SANTOS, M. Flexibilidade e mutao proposta de um sistema modular


flexvel para habitao colectiva na Covilh. 2012.158f. Covilh.
Dissertao de Mestrado (Mestrado em Engenharia) Universidade da
Beira Interior, Covilh, 2012.

SCHNEIDER, T.; TILL, J. Flexible housing. Oxford, United Kingdom:


Architectural Press, 2007.

SERRA, G. Pesquisa em arquitetura e urbanismo: guia prtico para o


trabalho de pesquisadores em ps-graduao. So Paulo: Editora
Mandarim/Edusp, 2006.

SOLAR DECATHLON EUROPE (SDE). 2012. Disponvel em:


<www.sdeurope.org>. Acesso em: 20 jun. 2012

SOLAR DECATHLON EUROPE (SDE). Rules. 2012. Disponvel em:


<www.sdeurope.org>. Acesso em: 20 jun. 2015.

SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da Pesquisa e Elaborao de


Dissertao. 3a edio revisada e atualizada. Universidade Federal de
Santa Catarina. Programa de Ps-Graduao em Engenharia de
Produo. Laboratrio de Ensino a Distncia. 2001. 121 pginas.
99

SOUZA, B. Solar Decathlon Europe 2012 e seu potencial para escolhas


mais sustentveis. 2013. 203 f. Florianpolis. Dissertao de Mestrado
(Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) Departamento de Arquitetura e
Urbanismo, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis. 2013.

TEAM BRASIL. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/BRA_PM_7.pdf/>. Acesso
em 01 Setembro de 2015.

TEAM CUJ. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/CUJ_PM7.pdf />. Acesso em
21 Novembro de 2015.

TEAM DTU. Project Manual, 2012. Disponvel em <


http://www.sdeurope.org />. Acesso em 11 Setembro de 2015.

TEAM EFDEN. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014 .fr/ftp/docs/BUC_PM7.pdf />. Acesso
em 22 Dezembro de 2015.

TEAM FENIX. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/FNX_PD7.pdf/>. Acesso em
10 Novembro de 2015.

TEAM INSIDE/OUT BROWN RISD FHE. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/INS_PM7.pdf/>. Acesso em
02 Dezembro de 2015.

TEAM MEXICO UNAM. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/MEX_PM7.pdf/>. Acesso em
01 Dezembro de 2015.
100

TEAM PARIS. Project Manual, 2014. Disponvel em <


http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/PAR_PM7.pdf/>. Acesso em
01 Janeiro de 2016.

TEAM RHOME. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/ROME_PM7.pdf/>. Acesso
em 10 Outubro de 2015.

TEAM RCIPROCIT. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/REC_PM7.pdf/>. Acesso em
10 Outubro de 2015.

TEAM ROME. Project Manual, 2012. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/ROME_PM_7.pdf/>. Acesso
em 11 Setembro de 2015.

TEAM ROOFTOP. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/ROF_PM7.pdf/>. Acesso em
20 Novembro de 2015.

TEAM SHUNYA. Project Manual, 2014. Disponvel em


<http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/SHU_PM7.pdf/>. Acesso em
20 Dezembro de 2015.

TEC TEAM. Project Manual, 2014. Disponvel em <


http://www.solardecathlon2014.fr/ftp/docs/TEC_PM7.pdf/>. Acesso em
04 Dezembro de 2015.

TEIXEIRA, B. Flexibilidade: uma contribuio para a Sustentabilidade. 2011.


76 f. Belo Horizonte. Monografia (Especializao em construo civil)
Curso de especializao em Construo Cvil da Universidade Federal de
Minas Gerais, Belo Horizonte. 2011.
101

TIANJIN UNIVERSITY, CHINA. Project Manual, 2010. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 04 Outubro de 2015.
TONGJI TEAM. Project Manual, 2012. Disponvel em
<http://www.sdeurope.org/wp-content/pdf/TJU_PM_7.pdF/>. Acesso em
08 Setembro de 2015.

TONGJI UNIVERSITY, CHINA. Project Manual, 2010. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 29 Setembro de 2015.

TRAMONTANO, M. Novos modos de vida, novos espaos de morar, Paris,


So Paulo, Tkio: Uma Reflexo sobre a habitao contempornea. So
Paulo, 1998. Tese de Doutorado.

TULL, D.; HAWKINS, D. Marketing Research, Meaning, Measurement and


Method. Macmillan Publishing Co., Inc., London, 1976.

UNIVERSIDAD CEU CARDENAL HERRERA. Project Manual, 2010. Disponvel


em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 29 Setembro de 2015.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA, SPAIN. Project Manual, 2010. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf />. Acesso em 30 Setembro de 2015.

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID, SPAIN. Project Manual, 2010. Disponvel em


< http://www.sdeurope.org/wp-
102

content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 22 Setembro de 2015.

UNIVERSITY OF FLORIDA. Project Manual, 2010. Disponvel em


<http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 27 Setembro de 2015.

UNIVERSITY OF NOTTINGHAN, UNITED KINGDOM. Project Manual, 2010.


Disponvel em < http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 01 setembro de 2015.

UNIVERSIDAD POLITCNICADE CATALUNYA SPAIN. Project Manual, 2010.


Disponvel em <http://www.sdeurope.org/wp-
content/uploads/downloads/2011/10/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
2010.pdf/>. Acesso em 14 Setembro de 2015.

U.S. DEPARTMENT OF ENERGY. SOLAR DECATHLON HOME PAGE. Disponvel


em <http://www.solardecathlon.gov/>. Acesso em setembro 2014.

VIRGINIA POLYTECHNIC INSTITUTE & STATE UNIVERSITY. Project Manual,


2010. Disponvel em <http://www.sdeurope.org/el-libro-de-las-casas-
participantes-en-sdeurope-2010-con-10action/>. Acesso em 09 Setembro
de 2015.
103

APNDICE A Instrumento de anlise das casas participantes


do SDE 2010; 2012 e 2014.
104

Solar Decathlon Europa l Madrid l Espanha 14-30 de setembro 2010 l Acesso:http://2010.sdeurope.org/index.htm

Pont uao da prova


Ranking Pont uao da prova Element os de projet o
Equipe Nome da casa Pont uao final Pas de Origem Edio/ano "Indust rializao e viabilidade Ranking Arquit et ura Link para acesso Tamanho da habit ao Variao t ipolgica da habit ao Tipo de flexibilidade Imagem da Casa
geral "Arquit et ura" facilit adores de flexibilidade
de mercado"
Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1
A casa modular projetada para ser
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
VI RGI NI A extremamente flexv el, adaptando-se s
ESTADOS 2010.pdf
POLYTECHNI C rea til da casa: 52,8 m necessidades do proprietrio. As unidades
1 LUMENHAUS 811,83 UNI DOS DA 2010 60,3 No consta 120 Manual de desenho: B2,B4,B5 3, 4, 5, 8, 10, 11, 13, 14
I NSTI TUTE & STATE rea Bruta: 74 m mltiplas podem ser conectadas ou
AMRI CA No disponv el
UNI VERSI TY empilhadas para criar dois, trs ou quatro
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f ambientes nov os.
eature=player_embedded&v =1OSrT
KklGOI
Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
Espao de v iv enda flexv el, tornando
content/uploads/dow nloads/2011/1
possv el que o usurio o configure conforme
HOCHSCHULE 0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
sua necessidade. O espao foi pensado
ROSENHEI M 2010.pdf rea til da casa: 55,00 m
2 I KAROS BAVARI A 810,96 ALEMANHA 2010 62 No consta 96 para ser amplo e fludo, porm se d a B1,B2 4, 5, 13, 14
UNI VERSI TY OF Manual de desenho: No rea Bruta: 73,20 m
possibilidade de torn-lo priv ativ o, uma v ez
APPLI ED SCI ENCES disponv el vdeo:
que a construo modular permite uma
https://w w w .youtube.com/w atch?f
planta mais liv re.
eature=player_detailpage&v =Fzw ixi-
lgtk

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p- Casa modular projetada para ser
content/uploads/dow nloads/2011/1 extremamente flexv el, adaptando-se s
HOCHSCHULE FUR 0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- rea til da casa: 52,11 m necessidades do proprietrio. As unidades
3 HOME + 807,49 ALEMANHA 2010 51,3 No consta 84 B4, B5 4, 5, 13, 14
TECHNI K STUTTGART 2010.pdf rea Bruta: 74,00 m mltiplas podem ser conectadas ou
Manual de desenho: No empilhadas para criar dois, trs ou quatro
disponv el vdeo: ambientes nov os.
No disponv el

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
Casa projetada em trs independentes
content/uploads/dow nloads/2011/1
peas:
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
ECOLE NATI ONAL O ncleo um componente industrializados,
2010.pdf
SUPRI EURE rea til da casa: 44,67 m onde todos equipamentos tcnicos esto
4 ARMADI LLO BOX 793,84 FRANA 2010 53,7 No consta 108 Manual de desenho: B1, B5 7, 8, 13
D'ARCHI TECTURE DE rea Bruta: 74,00 m localizados (cozinha e casa de banho, etc.).
No disponv el
GRENOBLE A pele um alto desempenho env elope
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f trmico baseado. E o escudo pr-
eature=player_detailpage&v =QE0S3 fabricado.
ZTbq_s

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1 Este modelo de habitao baseia-se no
AALTO UNI VERSI TY, 0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- rea til da casa: 42,40 m conceito de habitao finlandesa
5 LUUKU HOUSE 777,01 FI NLNDI A. 2010 41 No consta 120 A1,B1,B5 3, 4, 7, 8, 10, 11, 13
HELSI NKI , FI NLAND 2010.pdf rea Bruta: 60,60 m tradicional ligado a natureza.
Manual de desenho: No
disponv el Vdeo:
No disponv el

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1 A habitao configurada em trs reas
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- principais: um edifcio central, chamado
BERGI SCHE
TEAM 2010.pdf rea til da casa: 48,55 m Smart Box e dois ptios. No Smart Box onde
6 UNI VERSI TT 772,72 ALEMANHA 2010 52,7 No consta 108 A2,B1,B2,B4,B5 3, 4, 13, 14
WUPPERTAL Manual de desenho: No rea Bruta: 73,80 m as funes domsticas normais, como
WUPPERTAL
disponv el Vdeo: dormir, lav ar, trabalhar, descansar, se
https://w w w .youtube.com/w atch?f div ertir, etc.
eature=player_detailpage&v =rctap
GD7Lw A

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
casa pr-fabricada, confortv el, com um
ARTS ET MTI ERS NAPEVOMO 2010.pdf rea til da casa: 46 m
7 762,67 FRANA 2010 35,7 No consta 72 baixo B4 8, 10, 13, 14
PARI S TECH HOUSE Manual de desenho: No rea Bruta: 74 m
impacto ambiental
disponv el vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =WLpVj
9a77Pw

Manual de projeto:
a interpretao moderna do tradicional
http://w w w .sdeurope.org/w p-
'cracker house " da Flrida. Possui
content/uploads/dow nloads/2011/1
ESTADOS um patamar bem coberto para proteo
UNI VERSI TY OF 0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- rea til da casa: 46 m
8 RE FOCUS 743,22 UNI DOS DA 2010 51 No consta 72 solar. A casa foi projetada usando alta B5 3, 4, 8, 10, 13
FLORI DA 2010.pdf rea Bruta: 70 m
AMRI CA painis fotov oltaicos de tecnologia, design
Manual de desenho: No
solar passiv o e construo modular pr-
disponv el Vdeo:
fabricada.
No disponv el

Mdulos pr-fabricados, de modo que eles


podem ser organizadas de acordo com as
Manual de projeto: preferncias do cliente. Cada mdulo
http://w w w .sdeurope.org/w p- integra, em uma "pea nica",trs funes
content/uploads/dow nloads/2011/1 cuja posio relativ a pode ser adaptado:
UNI VERSI DAD CEU
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- rea til da casa: 50,79 m uma sala de estar, um dispositiv o de
9 CARDENAL SMLHOUSE 736,55 ESPANHA 2010 67,3 No consta 96 B1,B5 4, 5, 10, 13
2010.pdf rea Bruta: 64 m armazenamento (ou integrada mv eis) e um
HERRERA
Manual de desenho: No ptio ao ar liv re conectados-. o ptio
disponv el Vdeo: contribui para a qualidade geral do espao,
No disponv el bem como aumenta a intimidade ou entre
interior reas. Cada mdulo facilmente
transportv el, uma v ez montado.

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
FACHHOCHSCHULE O projeto flexv el e modular permitindo com
2010.pdf rea til da casa: 52,82 m
10 FUR TECHNI K UND LI VI NG EQUI A 728,85 ALEMANHA 2010 46 No consta 78 que os ocupantes tenham todas as B1 13
Manual de desenho: No rea Bruta: 74 m
WI RTSCHAFT BERLI N possibilidades de arranjos de v ida indiv iduais
disponv el Vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =FG9M
JFR_7j0

Manual de projeto:
inspirado nas casas v ernculas de china sul,
http://w w w .sdeurope.org/w p-
que v alorizam a coexistncia harmoniosa de
content/uploads/dow nloads/2011/1
pessoas e meio ambiente. Estamos focados
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
TONGJI UNI VERSI TY, rea til da casa: 42 m em trs elementos do tradicional chinesa
11 BAMBOO HOUSE 682,84 CHI NA 2010 46 No consta 72 2010.pdf No tem flexibilidade 3, 4, 7, 13
CHI NA rea Bruta: 55,90 m habitao: o ptio de frente para o rio;
Manual de desenho:
tradicional telhado curv o (chamado Fanyu),
No disponv el
e a utilizao de bambu. Os espaos
Vdeo: No
interiores so dispostos em torno do ptio
disponv el

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- Prottipo de habitao
UNI VERSI DAD DE 2010.pdf rea til da casa: 51,71 m desmontv el, autosuficiente
12 SOLARKI T 677,82 ESPANHA 2010 41,3 No consta 84 B2 4, 11, 13
SEVI LLA, SPAI N Manual de desenho: No rea Bruta: 67,74 m energticamente, adaptv el a distintas
disponv el Vdeo: localizacoes e de baixo custo.
https://w w w .youtube.com/w atch?li
st=PL3389083DFCD90637&feature=pl
ayer_detailpage&v =FRR0Y_miX_g

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p- Prottipo , um auto-suficiente, baseado em
content/uploads/dow nloads/2011/1 trs princpios fundamentais: baixo consumo
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- de energia - baixo impacto - de baixo custo.
UNI VERSI DAD
2010.pdf rea til da casa: 42 m A casa flexv el e permite nov os modos de
13 POLI TCNI CADE LOW3 667,58 ESPANHA 2010 46,3 No consta 120 B4 3, 4, 8, 13
Manual de desenho: No rea Bruta: 74 m v ida e de trabalho, bem como as mudanas
CATALUNYA SPAI N
disponv el Vdeo: frequentes de uso. Habitao com base na
https://w w w .youtube.com/w atch?f modularidade no espao, estrutura e
eature=player_detailpage&v =- instalaes.
2JXsONKlUU

Manual de projeto:
Os mdulos doprottipo so
http://w w w .sdeurope.org/w p-
projetados para serem espaos funcionais
UNI VERSI DAD DE content/uploads/dow nloads/2011/1
rea til da casa: 46,30 m utilizados por indiv duos para
14 VALLADOLI D, URCOMANTE 650,98 ESPANHA 2010 45 No consta 66 0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- A1,B1 4, 8, 10, 13
rea Bruta: 57,52 m suas pr ativ idades . Estes espaos
SPAI N 2010.pdf
correspondem ao quarto, o banheiro e a
Manual de desenho:
cozinha.
No disponv el vdeo:

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
Prottipo em forma de L, de 2 andares, ptio
content/uploads/dow nloads/2011/1
priv ado e jardim. O ptio parte integrante
UNI VERSI TY OF 0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
NOTTI NGHAM rea til da casa: 55 m do projeto da casa, e fornece um foco para
15 NOTTI NGHAN, 643,18 I NGLATERRA 2010 51,3 No consta 72 2010.pdf No tem flexibilidade 3, 13
H.O.U.S.E. rea Bruta: 72 m as reas comuns da casa, proporcionando
UNI TED KI NGDOM Manual de desenho:
priv acidade e espao suficiente para a
No disponv el
familia plantar seu prprio alimento.
vdeo: No
disponv el

Manual de projeto: A ideia-chav e do prottipo era criar um mini-


http://w w w .sdeurope.org/w p- ptio (ou, um "ptio"), rodeado por espaos
content/uploads/dow nloads/2011/1 v iv os que so div ididos por dobragem telas.
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE- No lado oeste do ptio encontra-se um
TI ANJI N UNI VERSI TY, rea til da casa: 44 m
16 SUNFLOWER 584,79 CHI NA 2010 38,7 No consta 60 2010.pdf espao priv ado (o quarto); no lado leste, B5 3, 4, 8, 13
CHI NA rea Bruta: 68,05 m
Manual de desenho: uma rea pblica com o lobby de entrada e
No disponv el sala de jantar. A cozinha esta localizada
vdeo: No norte; finalmente, a sala de estar para o
disponv el sul.

Manual de projeto:
http://w w w .sdeurope.org/w p-
content/uploads/dow nloads/2011/1
0/SOLAR-DECATHLON-EUROPE-
I NSTI TUTO DE O prottipo permite capacidade de ser
2010.pdf
ARQUI TETURA rea til da casa: 57,4 m facilmente montado, transformado,
17 FABLAB HOUSE 582,81 ESPANHA 2010 41,3 No consta 78 Manual de desenho: A1,B1 3, 11,13
AVANZADA DE rea Bruta: 73,5 m adaptado e mantendo sua capacidade de
No disponv el
CATALUNYA, SPAI N captao de energia.
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =bO-
Dv m5OTuU

Universidade Federal da Paraba l UFPB l PPGAU l Orientador: Carlos Alejandro Nome l Mestranda: Mirella de Souza Barbosa l Pesquisa de mercado e design l Desenvolvimento do projeto Solar Decathlon l CASA NORDESTE l Julho, 2016.
105

Solar Decathlon Europa l Madrid l Espanha 14 - 30 de Setembro 2012 l Acesso: http://www.sdeurope.org

Pontuao da prova
Ranking Ranking Pontuao da prova Elementos de projeto
Equipe Nome da casa Pontuao final Pas de Origem Edio/ano "Industrializao e viabilidade Link para acesso Tamanho da habitao Variao tipolgica da habitao Tipo de flexibilidade Imagem da Casa
geral Arquitetura "Arquitetura" facilitadores de flexibilidade
de mercado"
A casa possibilita uma v ariedade de
Manual de projeto: tipologias garantindo a div ersidade social de
http://www.sdeurope.org/wp- usos. As tipologias so:
content/pdf/TRA_PM_5.pdf -Casa de estudante;
Manual de desenho: rea til da casa: 68,8 m -Apartamento studio;
1 RHNE - ALPES CASA CANOPEA 908,72 FRANA 2012 72,9 1 120 http://www.sdeurope.org/wp- rea Bruta: 95,9 m -Apartamento 2 quartos; A1, A2, B1, B2, B4, B5 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14
content/pdf/TRA_PD_5.pdf -Apartamento 3 quartos. Duplex ;
Vdeo: -(SDE) Espao comum na cobertura;
1. https://v imeo.com/47721800 -(SDE) Apartamento 1 quarto+ espao extra
2. http://v imeo.com/53904665 flexv el.

Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
content/pdf/AND_PM_7.pdf Combinando diferentes mdulos, pode-se
Manual de desenho: criar: Residncia unifamiliar ou coletiv a; e
rea til da casa: 69,57 m
2 ANDALUC A TEAM PATI O 2.12 897,39 ESPANHA 2012 64,9 4 95 http://www.sdeurope.org/wp- outras tipologias como: Casa de estudante, A1, A2, B1, B5 1, 2, 3, 4, 8, 13
rea Bruta: 13,28 m
content/pdf/AND_PD_7.pdf bangal ou albergues em espacos rurais
vdeo: e/ou naturais.
1. http://v imeo.com/53904666
2. https://v imeo.com/48357371
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
content/pdf/ROME_PM_7.pdf
O projeto permite a associao de unidades
Manual de desenho:
rea til da casa: 55,49 m em altura, aumentando a
3 TEAM ROME MED I N I TALY 863,49 I TLI A 2012 64 3 100 http://www.sdeurope.org/wp- A2, B4, B5 2, 3, 4, 7, 9, 13, 14
rea Bruta: 68,04 m densidade,consumindo menor espao e
content/pdf/ROME_PD_7.pdf
reduzindo a perda trmica.
Vdeo:
1.http://v imeo.com/53901875
2.https://v imeo.com/48445126
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
content/pdf/HTWG_PM_7.pdf
Projeto modular que permite mudar seu
Manual de desenho:
rea til da casa: 67,60m tamanho e forma para se adaptar s
4 ECOLAR ECOLAR HOME 835 ALEMANHA 2012 80 4 95 http://www.sdeurope.org/wp- Manual no disponv el. Manual no disponv el
rea Bruta: 78,40m necessidades dos indiv duos. Os mdulos
content/pdf/HTWG_PD_7.pdf
podem ser associados de div ersas maneiras.
Vdeo: 1.
http://v imeo.com/53805652
2.https://v imeo.com/48458400
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
content/pdf/RWTH_PM_7.pdf
Manual de desenho: A casa no desenv olv eu estratgias que
RWTH AACHEN COUNTER rea til da casa: 49,10m
5 819,31 ALEMANHA 2012 71,1 2 110 http://www.sdeurope.org/wp- possibilitassem a div ersidade de tipologias e B2, B4, B5 2, 3, 4, 11, 13, 14
UNI VERSI TT ENTROPY HOUSE rea Bruta: 77,60m
content/pdf/RWTH_PD_7.pdf associao das unidades.
Vdeo:
1. http://v imeo.com/53869333
2. https://v imeo.com/47648367
Faz uso de sistema passiv o para
http://www.sdeurope.org/wp- condicionamento trmico, e uma rea
content/pdf/BME_PM_7.pdf externa que atua como extenso da casa. A
Manual de desenho: casa tem 3 componentes principais:
http://www.sdeurope.org/wp- rea til da casa: 45m unidades residenciais , um terrao, e uma
6 ODOOPROJECT ODOO 766,98 HUNGARY 2012 54,2 8 70 A1, B1, B4, B5 2, 3, 4, 5, 8, 11, 13, 14
content/pdf/BME_PD_7.pdf rea Bruta: 67m parede multifuncional. As trs partes formam
Vdeo: uma nica unidade. A forma do edifcio foi
1.http://www.sdeurope.org/ determinado pelo conceito para
2.https://v imeo.com/47720908 representar a unidade do exterior e espaos
Manual de projeto: interiores.
Projeto modular, com peas pr-fabricadas.
http://www.sdeurope.org/wp-
A disposio dos mdulos cria tambm
content/pdf/CEU_PM_7.pdf
ptios externos. O sistema permite que a
Manual de desenho:
CEU VALENCI A rea til da casa: 56,60 m casa possa ser ampliada horizontalmente e
7 SMLSYSTEM 765,98 ESPANHA 2012 48,9 4 95 http://www.sdeurope.org/wp- A1, A2, B1 2, 3, 11, 12, 13
TEAM rea Bruta: 287,40 m v erticalmente, inclusiv e gerando residncias
content/pdf/CEU_PD_7.pdf
multifamiliares, e que os ambientes sejam
Vdeo:
adaptados de acordo com a necessidade
1. http://www.sdeurope.org/
dos indiv duos.
2.https://v imeo.com/48135149
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
Sua proposta se diferencia das outras por
content/pdf/UPC_PM_7.pdf
criar um espao intermedirio fechado, que
Manual de desenho:
rea til da casa: 45,45 m alm de proteger os mdulos internos,
8 (E)CO TEAM (E)CO 731,57 ESPANHA 2012 71,1 4 95 http://www.sdeurope.org/wp- B5 1, 2, 3, 4
rea Bruta: 150 m funciona como climatizador passiv o,
content/pdf/UPC_PD_7.pdf
atingindo temperaturas
Vdeo:
1.http://v imeo.com/53862800 mais agradv eis que as externas.
2. https://v imeo.com/47709261
Manual de projeto: A disposio interna da casa bastante
http://www.sdeurope.org/wp- tradicional, com o quarto div idido da rea
content/pdf/BUC_PM_7.pdf social, que engloba sala de estar, sala de
Manual de desenho: jantar e cozinha. Um pequeno mezanino d
rea til da casa: 60.55 m
9 PRI SPA PRI SPA 719,16 ROMANI A 2012 55,1 14 50 http://www.sdeurope.org/wp- acesso parte do maquinrio de B1, B5 2, 4, 5, 8, 10, 11, 13
rea Bruta: 130,55 m
content/pdf/BUC_PD_7.pdf funcionamento da casa, e tambm uma
Vdeo: rea de estudo que pode ser utilizada como
1.https://v imeo.com/53805650 quarto. A eficincia energtica bastante
2.https://v imeo.com/47315444 alta, e o projeto facilmente reproduzv el e
A casa busca uma maior eficincia e
Manual de projeto: conforma o espao interno. I nternamente,
No disponv el apenas o banheiro e o armrio tcnico
Manual de desenho: recebem uma certa div iso, com o restante
10 TEAM DTU FOLD 715,59 DI NAMARCA 2012 64,9 12 60 No disponv el No disponv el sendo um ambiente nico. As paredes que A1, B1, B5 3, 8, 10, 11, 13
Vdeo: fecham as laterais da dobra so de v idro,
1. http://v imeo.com/53805649 o que conecta o ambiente com o exterior,
2. https://v imeo.com/48188000 mas diminui a priv acidade e o aconchego
do ambiente.
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp- Casa familiar que combina estratgias
content/pdf/TJU_PM_7.pdf paramtricas (mdulos paramtricos feitos
Manual de desenho: de bambu contendo plantas e clulas
PARA ECO- http://www.sdeurope.org/wp- rea til da casa: 61.6 m fotov oltaicas, formando as fachadas laterais
11 TONGJI TEAM 686,88 CHI NA 2012 48 8 70 A2 3, 5, 8, 10, 13
HOUSE content/pdf/TJU_PD_6_2012_08_14.p rea Bruta: 65,2 m da estrutura externa) e ecolgicas. Ambos
df os sistemas de energia "passiv a" e "ativ a" so
vdeo: utilizada neste projeto. Natureza exterior x
1.http://v imeo.com/53805651 ambiente interior.
2. https://v imeo.com/47928257
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
O projeto conta com um interior aberto e
content/pdf/EHU_PM_7.pdf
amplo que permite a mudana do uso de
Manual de desenho:
rea til da casa: 49,09 m acordo com as necessidades do usurio.
12 EHU TEAM EKI HOUSE 684,2 ESPANHA 2012 63,1 8 70 http://www.sdeurope.org/wp- B2, B4, B5 3,4, 5, 11, 13, 14
rea Bruta: 89,13 m Nas fachadas Norte e Sul, grandes aberturas
content/pdf/EHU_PD_7.pdf
permitem a expanso do espao interior
Vdeo:
1. C 2. para o ptio.
https://v imeo.com/47316719
Manual de projeto: O projeto prioriza as condies de conforto
http://www.sdeurope.org/wp-
da casa.A casa possui 2 quartos separados
content/pdf/ABC_PM_7.pdf
da rea social, e uma rea social com uma
AQUI TAI NE Manual de desenho:
rea til da casa: 69,4 m grande janela ligando ao ptio frontal. A
13 BORDEAUX SUMBI OSI 674,8 FRANA 2012 55,1 8 70 http://www.sdeurope.org/wp- B1,B2,B5 3, 4, 5, 8, 13
rea Bruta: 105 m rea social tambm tem um armrio
CAMPUS content/pdf/ABC_PD_7.pdf
deslizante com uma cama embutida que,
Vdeo:
1.http://v imeo.com/53691281 quando deslocada, utiliza parte do espao
2. https://v imeo.com/47721197 da sala para formar um quarto de v isitas.
Manual de projeto: O projeto contemporneo, utilizando
http://www.sdeurope.org/wp- elementos industrializados pr-fabricados.O
content/pdf/BRA_PM_7.pdf interior da casa constitudo por um espao
Manual de desenho: onde apenas o banheiro div idido por
rea til da casa: 48 m
14 TEAM BRASI L EK HOUSE 670,99 BRASI L 2012 49,8 12 60 http://www.sdeurope.org/wp- paredes. A principal rea social da casa B1,B5 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 13
rea Bruta: No consta
content/pdf/BRA_PD_7.pdf na parte da cozinha e da sala de jantar,
Vdeo: dev ido ao costume brasileiro de se reunir em
1.http://v imeo.com/53856354 torno da cozinha. No espao do quarto, h
2. https://v imeo.com/48063150 uma pequena rea de estar ntima anexada.
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
content/pdf/CUJ_PM_7.pdf
Manual de desenho: O interior da Otomenashi um ambiente
OMOTENASHI rea til da casa: 53,38 m
15 CHI BA UNI VERSI TY 641,91 JAPAO 2012 33,8 14 50 http://www.sdeurope.org/wp- integrado, com a possibilidade de A2,B2,B5 3, 4, 8, 11, 13
HOUSE rea Bruta: 144 m
content/pdf/CUJ_PD_7.pdf separao do quarto por painis de correr.
Vdeo: 1.
http://v imeo.com/53691278
2.https://v imeo.com/47316316
O projeto desenv olv ido em cima de uma
Manual de projeto: proposta de casas modulares, que se
http://www.sdeurope.org/wp- modificam com as mudanas da famlia e
content/pdf/FAUP_PM_7.pdf que se mov imenta em dois eixos de acordo
Manual de desenho: com o sol, a casa gira 180 e a cobertura se
CEM CASAS EM rea til da casa: 49,17 m
16 CEM+NEM- 538,29 PORTUGAL 2012 49,8 16 40 http://www.sdeurope.org/wp- inclina, buscando a maior eficincia dos B5 4, 7, 8, 10, 11, 13
MOVI MENTO rea Bruta: 83,82 m
content/pdf/FAUP_PD_7.pdf painis fotov oltaicos, diminuio do
Vdeo: 1. consumo com condicionamento trmico e
http://v imeo.com/53691279 iluminao.Seu projeto para que quando a
2. https://v imeo.com/47314520 casa gire, o interior gire em torno do ncleo
central, alternando o ambiente com maior
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
content/pdf/STSH_PM_6.pdf O espao social engloba a cozinha e as
Manual de desenho: salas de jantar e estar e ainda no piso trreo,
rea til da casa: 70 m
17 ASTONYSHI NE ASTONYSHI NE 416,49 FRANCA/ I TLI A 2012 17,8 16 40 http://www.sdeurope.org/wp- h tambm um quarto de casal e um A1,B1 5, 8, 11, 13
rea Bruta: 100 m
content/pdf/STSH_PD_7.pdf banheiro. Um mezanino com duas camas de
Vdeo: solteiro completa o espao.
1.http://v imeo.com/53691280
2. https://v imeo.com/48155064
Manual de projeto:
http://www.sdeurope.org/wp-
O projeto foi elaborado na forma cilndrica
content/uploads/downloads/2013/0
dev ido ao seu menor contato com o
4/UDZ_PM7.pdf
exterior, o que aumenta a eficincia por
Manual de desenho: rea til da casa: 62,4 m
18 GRUPO PI UNI ZAR CASA PI UNI ZAR 371,48 ESPANHA 2012 13,3 18 30 diminuir a rea de troca de calor. O projeto B2,B4 3, 4, 13
http://www.sdeurope.org/wp- rea Bruta: 78,70 m
se div ide em dois pisos, tendo no trreo um
content/pdf/UDZ_PD_6.pdf
quarto, sala, banheiro e cozinha. O piso
Vdeo:
1.http://v imeo.com/53631409 superior um terrao coberto.
2.https://v imeo.com/48290773

Universidade Federal da Paraba l UFPB l PPGAU l Orientador: Carlos Alejandro Nome l Mestranda: Mirella de Souza Barbosa l Pesquisa de mercado e design l Desenvolvimento do projeto Solar Decathlon l CASA NORDESTE l Julho, 2016.
106

Solar Decathlon Europa l Versalles l Franca l 28 de junho - 14 de julho 2014 l Acesso: http://www.solardecathlon2014.fr/en/competition

Pont uao da prova


Ranking Pont uao da prova Element os de projet o
Equipe Nome da casa Pont uao Pas de Origem Edio/ano "Indust rializacao e viabilidade Ranking Arquit et ura Link para acesso Tamanho da habit ao Variao t ipolgica da habit ao Tipo de flexibilidade Imagem da Casa
geral "Arquit et ura" facilit adores de flexibilidade
de mercado"
Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/ROME_PM7.pdf
Manual de desenho: Apartamento Studio;
RHOME FOR Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 61,71 m Apartamento 2 quartos;
1 TEAM RHOME 840,63 I TLI A 2014 2 114 B2,B5 2, 3, 4, 7, 8, 13
DENCI TY edio p/docs/ROME_PD7.pdf rea Bruta: 81,24 m Apartamento 3 quartos;
Vdeo: Apartamento 4 quartos.
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =pZqxg
yKz3TY

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/ATC_PM7.pdf
Manual de desenho:
ATLANTI C Edifcio industrial com 35 mdulos, abrigando
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 86.20 m
2 CHALLENGE DE PHI LAS 839,75 FRANA 2014 5 102 um centro de jardinagem mercado com B2,B5 4, 5, 6, 13
edio p/docs/ATC_PD7.pdf rea Bruta 129,32 m
NANTES habitao, escritrios e um restaurante.
Vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =o6NX-
rDLo1c

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/DEL_PM7.pdf
Manual de desenho:
HOME WI TH A Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 62,70 m
3 PRET--LOGER 837,87 HOLANDA 2014 8 90 Casas geminadas A2,B5 3, 4, 8, 10, 13
SKI N edio p/docs/DEL_PD7.pdf rea Bruta:
Vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =SJ8dZ
3heg8E

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/ROF_PM7.pdf
O projecto centra-se em criar lofts
Esta prov a no fez parte desta Manual de desenho: rea til da casa: 51,84 m
4 TEAM ROOFTOP ROOFTOP 823,42 ALEMANHA 2014 3 111,6 habitacionais confortv eis , mantendo tanto B5 3, 4, 6, 8, 10, 13, 14
edio http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea Bruta: 133,54 m
os habitantes quanto a energia.
p/docs/ROF_PD7.pdf
Vdeo: No
disponv el

O projecto centra-se no contexto urbano da


Manual de projeto:
cidade de Lucerna - reas residenciais e de
No disponv el
negcios em torno de um ncleo forte e
Manual de desenho:
Esta prov a no fez parte desta rea til da casa: 69,60 m zona da cidade v elha. A casa prottipo tem
5 LUCERNE TEAM YOUR+ 804,75 SUI A 2014 8 90 http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft A2,B5 4, 13
edio rea Bruta: 135,41 m trs reas principais com conectiv idade
p/docs/LUC_PD7.pdf
perfeita para os espaos e acesso ideal
Vdeo: No
para quartos , serv ios, mobilidade e
disponv el
energia.

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/FNX_PD7.pdf
Manual de desenho:
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 52,8 m O prottipo apresentado modular e
6 TEAM FENI X CASA FENI X 802,42 CHI LE 2014 12 78 No tem flexibilidade 2, 3, 7, 8, 13
edio p/docs/FNX_PD7.pdf rea Bruta: 113,2 m flexv el.
Vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =npmKj-
Bhb80

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
O princpio fundamental do conceito
p/docs/OTP_PM7.pdf
reinterpretar as formas de telhado e construir
Esta prov a no fez parte desta Manual de desenho: rea til da casa: 54,36 m
7 ONTOP ONTOP 793,71 ALEMANHA 2014 8 90 espaos de habitao de qualidade com B5 3, 4, 10, 13
edio http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea Bruta: 107,28 m
solues de energia solar no topo de
p/docs/OTP_PD7.pdf
edifcios existentes.
Vdeo: No
disponv el

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/DTU_PM7.pdf
O projeto baseado em um cross-breed de
Esta prov a no fez parte desta Manual de desenho: rea til da casa: 46 m
8 DTU TEAM EMBRACE 780,01 DI NAMARCA 2014 12 78 duas zonas - um espao priv ado e um B5 4, 13
edio http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea Bruta:
espao semi- pblico.
p/docs/DTU_PD7.pdf
vdeo: No
disponv el

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/REC_PM7.pdf
O projeto v isa um equilbrio entre elementos
Manual de desenho:
ESTADOS , criando um ambiente aberto e ajustv el,
MAI SON Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 46m/ 50 m
9 TEAM RCI PROCI T 776,92 UNI DOS DA 2014 8 90 que pode ev oluir para atender s A2,B5 4, 5, 6, 8, 10, 11, 14
RECI PROCI TY edio p/docs/REC_PD7.pdf rea Bruta: 62 m
AMRI CA necessidades dos habitantes ao longo do
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f tempo.
eature=player_detailpage&v =D561
WOTWX_Y

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/BAR_PM7.pdf
Manual de desenho:
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 51,70 m Prope um prottipo de baixo custo de
10 RESS TEAM RESS 776,24 ESPANHA 2014 1 120 B1,B5 3, 4
edio p/docs/BAR_PD7.pdf rea Bruta: 148,98 m construo e com v ariv el de uso.
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =kmCK
7dLeBSc

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/CUJ_PM7.pdf
Manual de desenho:
O projeto consiste em misturar rea priv ada
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 64,958 m
11 TEAM CUJ RENAI HOUSE 774,09 JAPAO 2014 3 111,6 e reas pblicas - escritrios, escolas,centros B4,B5 3, 4, 8, 13, 14
edio p/docs/CUJ_PD7.pdf rea Bruta:
de sade e espaos comuns.
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =qfAKh
Phxb_U

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/UNI _PM7.pdf
Manual de desenho:
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 52,92 m
12 NCTU UNI CODE ORCHI D HOUSE 772,15 TAI WAN 2014 5 102 Edifcio de apartamentos residencial B4,B5 3, 4, 8, 10, 13, 14
edio p/docs/UNI _PD7.pdf rea Bruta: 146,6 m
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =YbFRp
eTG3v k

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
O projecto tem como objectiv o conceber
p/docs/MEX_PM7.pdf
habitao sustentv el para espaos
TEAM MEXI CO Esta prov a no fez parte desta Manual de desenho: rea til da casa: 47,53 m
13 CASA 760,17 MXI CO 2014 5 102 residuais da cidade - reas v azias e espaos B5 3, 4, 8, 13, 14
UNAM edio http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea Bruta: 148,95 m
intersticiais, mas tambm explorar telhados e
p/docs/MEX_PD7.pdf
terraos
Vdeo: No
disponv el

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/I NS_PM7.pdf
Manual de desenho:
ESTADOS Habitao unifamiliar e multifamiliar,
TEAN I NSI DE/OUT Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 68,2 m
14 TECH STYLE HAUS 657,46 UNI DOS DA 2014 12 78 incluindo, trabalho, de uso misto, edifcios A2,B1 3, 7, 8, 10, 11, 13
BROWN RI SD FHE edio p/docs/I NS_PD7.pdf rea Bruta: 124,6 m
AMRI CA utilitrios e galpes de mercado.
Vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =9I TCe
V8v xcc

Manual de projeto:
projehttp://w w w .solardecathlon201
4.fr/ftp/docs/PLT_PM7.pdf
Apartamento projetado para duas pessoas,
Manual de desenho:
possui dois quartos que compreende um
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 54,09 m
15 PLATEAU TEAM SYMBCI TY 650,44 ESPANHA 2014 16 66 espao multifuncional (No v ero , um A1,A2,B1,B5 3, 4, 5, 6, 8, 10, 13
edio p/docs/PLT_PD7.pdf rea Bruta: 137,12 m
terrao. No inv erno permite ser utilizado
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f como uma estufa solar) e um estdio.
eature=player_detailpage&v =nPq0a
pv t1uo

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft O complexo habitacional que consistem em
p/docs/TEC_PM7.pdf mini- torres v isa proporcionar habitao
Esta prov a no fez parte desta Manual de desenho: rea til da casa: 55.5 m sustentv el para as pessoas idosas , atrav s
16 TEC TEAM TROPI KA 588,8 COSTA RI CA 2014 16 66 B5 1, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 13, 14
edio http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea Bruta: No consta da mistura de espaos priv ados com reas
p/docs/TEC_PD7.pdf comuns . Apartamento de apartamentos
Vdeo: No com apenas um quarto para o SDE
disponv el

Manual de projeto: No
disponv el
Manual de desenho: Prottipo de casa que pode sobrev iv er a
Esta prov a no fez parte desta No disponv el rea til da casa: No consta terremotos, tempestades e inundaes . Um
17 KMUTT ADAPTI VE HOUSE 508,15 TAI LANDI A 2014 15 72 B5 3, 4, 10,13,14
edio vdeo: rea Bruta: No consta conjunto de tais casas poderiam criar uma
https://w w w .youtube.com/w atch?f aldeia sustentv el e adaptv el
eature=player_detailpage&v =WzbD
Chba9H8

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/SHU_PM7.pdf Residncia unifamiliar projetado para uma
Manual de desenho: famlia nuclear tpica de 4 a 6 pessoas. A
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 62 m casa projetada na grade estrutural que a
18 TEAM SHUNYA H NAUGHT 452,3 I NDI A 2014 18 54 No tem flexibilidade 1, 5, 6, 13
edio p/docs/SHU_PD7.pdf rea Bruta: div ide em duas partes : 1. espaos
vdeo: permanentes (cozinha, banheiro, etc.) 2. Os
https://w w w .youtube.com/w atch?f espaos flexv eis (quartos).
eature=player_detailpage&v =5jlb_v
5MdCE

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014
.fr/ftp/docs/BUC_PM7.pdf
Manual de desenho:
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: 50,5 m
19 TEAM EFDEN EFDEN 348,49 ROMANI A 2014 18 54 O prottipo um duplex A2 1, 3, 8, 11,13
edio p/docs/BUC_PD7.pdf rea Bruta:
vdeo:
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =6hI fKt
2AI -Y

Manual de projeto:
http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft
p/docs/PAR_PM7.pdf
Manual de desenho: A ideia construir um complexo residencial
Esta prov a no fez parte desta http://w w w .solardecathlon2014.fr/ft rea til da casa: composto por duas entidades : a
20 TEAM PARI S LI V-LI B 268,81 FRANA 2014 17 32,65 A1,A2,B1 3, 6, 11, 13
edio p/docs/PAR_PD7.pdf rea Bruta: 142 m multifuncional "hub" e de propriedade
vdeo: priv ada " cpsulas ".
https://w w w .youtube.com/w atch?f
eature=player_detailpage&v =qRl2g
w dPA30

Universidade Federal da Paraba l UFPB l PPGAU l Orientador: Carlos Alejandro Nome l Mestranda: Mirella de Souza Barbosa l Pesquisa de mercado e design l Desenvolvimento do projeto Solar Decathlon l CASA NORDESTE l Julho, 2016.
107

APNDICE B Ficha sntese (Casa Canopea) para estudo


piloto.
108
109

APNDICE C Mtodo para medir o grau (ou intensidade) da


flexibilidade.
110

Pontuao de
Pontuao
Industrializao fi fp TF EF GRAU DE MELHOR
Nome da casa de
e viabilidade (1 e 2) (1,2,3,4,5) (1,2,3,4,5,6,7) (1 a 14) FLEXIBILIDADE VISUALIZAO
Arquitetura
de mercado
CASA CANOPEA 120 72,9 2 4 6 13 3,68 268
PATIO 2.12 95 64,9 2 2 4 6 2,24 124
MED IN ITALY 100 64 1 2 3 7 2,21 121
ECOLAR HOME 95 80 0 0 0 0 1 0
COUNTER ENTROPY 110 71,1 0 3 3 6 2,08 108
ODOO 70 54,2 1 3 4 8 2,52 152
SMLSYSTEM 95 48,9 2 1 3 5 1,95 95
(E)CO 95 71,1 0 1 1 4 1,54 54
PRISPA 50 55,1 0 2 2 7 2,04 104
FOLD 60 64,9 1 2 3 5 1,95 95
PARA ECO-HOUSE 70 48 1 0 1 5 1,65 65
EKIHOUSE 70 63,1 0 3 3 6 2,08 108
SUMBIOSI 70 55,1 0 3 3 5 1,95 95
EK HOUSE 60 49,8 0 2 2 8 2,16 116
OMOTENASHI HOUSE 50 33,8 1 2 3 5 1,95 95
CEM CASAS EM MOVIMENTO40 49,8 0 1 1 6 1,76 76
ASTONYSHINE 40 17,8 1 1 2 4 1,68 68
CASA PI UNIZAR 30 13,3 0 2 2 3 1,56 56
LUMENHAUS 120 60,3 0 3 3 8 2,34 134
IKAROS BAVARIA 96 62 0 2 2 4 1,68 68
HOME + 84 51,3 0 2 2 4 1,68 68
ARMADILLO BOX 108 53,7 0 2 2 3 1,56 56
LUUKU HOUSE 120 41 1 2 3 7 2,21 121
TEAM WUPPERTAL 108 52,7 1 4 5 4 2,1 110
NAPEVOMO HOUSE 72 35,7 0 1 1 4 1,54 54
RE FOCUS 72 51 0 1 1 5 1,65 65
SMLHOUSE 96 67,3 0 2 2 4 1,68 68
LIVING EQUIA 78 46 0 1 1 1 1,21 21
BAMBOO HOUSE 72 46 0 0 0 4 1,4 40
SOLARKIT 84 41,3 0 1 1 3 1,43 43
LOW3 120 46,3 0 1 1 4 1,54 54
URCOMANTE 66 45 1 1 2 4 1,68 68
NOTTINGHAM 72 51,3 0 0 0 2 1,2 20
SUNFLOWER 60 38,7 0 1 1 4 1,54 54
FABLAB HOUSE 78 41,3 1 1 2 3 1,56 56
RHOME FOR DENCITY 114 0 2 2 6 1,92 92
PHILAS 102 0 2 2 4 1,68 68
HOME WITH A SKIN 90 1 1 2 5 1,8 80
ROOFTOP 111,6 0 1 1 7 1,87 87
YOUR+ 90 1 1 2 2 1,44 44
CASA FENIX 78 0 0 0 5 1,5 50
ONTOP 90 0 1 1 4 1,54 54
EMBRACE 78 0 1 1 2 1,32 32
MAISON RECIPROCITY 90 1 1 2 7 2,04 104
RESS 120 0 2 2 2 1,44 44
RENAI HOUSE 111,6 0 2 2 5 1,8 80
ORCHID HOUSE 102 0 2 2 6 1,92 92
CASA 102 0 1 1 5 1,65 65
TECH STYLE HAUS 78 1 1 2 6 1,92 92
SYMBCITY 66 2 2 4 7 2,38 138
TROPIKA 66 0 1 1 9 2,09 109
ADAPTIVE HOUSE 72 0 1 1 5 1,65 65
H NAUGHT 54 0 0 0 4 1,4 40
EFDEN 54 1 0 1 5 1,65 65
LIV-LIB 32,65 2 1 3 4 1,82 82

F = Grau de flexibilidade
fi = n de tipos de flexibilidade intrinseca (1 e 2)
fp = n de tipos de flexibilidade projetada (1, 2, 3, 4, 5)
TF = (fi+fp) Tipos de flexibilidade (1,2,3,4,5,6,7)
EF= n de elementos facilitadores (1 a 14)
F= Grau de flexibilidade = (1+(TF)/10)x(1+EF/10)
F= (F-1) x 100
111

ANEXO Modelos de Regresso


112

MODELO 1

> reg=lm(flex~tf+ef,banco)
> summary(reg)

Call:
lm(formula = flex ~ tf + ef, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.065716 -0.019552 -0.009733 0.005658 0.231827

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.872967 0.015339 56.91 <2e-16 ***
tf 0.158564 0.005741 27.62 <2e-16 ***
ef 0.124909 0.003334 37.47 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 0.04427 on 52 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.9887, Adjusted R-squared: 0.9883
F-statistic: 2275 on 2 and 52 DF, p-value: < 2.2e-16

MODELO 2

> reg2=lm(flex~fi+fp+ef,banco)
> summary(reg2)

Call:
lm(formula = flex ~ fi + fp + ef, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
113

-0.065179 -0.017797 -0.007950 0.006872 0.230246

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.874275 0.015568 56.16 <2e-16 ***
fi 0.163435 0.009643 16.95 <2e-16 ***
fp 0.155901 0.007154 21.79 <2e-16 ***
ef 0.125000 0.003356 37.24 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 0.04453 on 51 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.9888, Adjusted R-squared: 0.9881
F-statistic: 1499 on 3 and 51 DF, p-value: < 2.2e-16

MODELO 3

> reg3=lm(flex~tf,banco)
> summary(reg3)

Call:
lm(formula = flex ~ tf, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.53030 -0.13321 0.00104 0.11821 0.77687

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 1.26612 0.05865 21.59 < 2e-16 ***
tf 0.27284 0.02550 10.70 7.46e-15 ***
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1
114

Residual standard error: 0.232 on 53 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.6836, Adjusted R-squared: 0.6776
F-statistic: 114.5 on 1 and 53 DF, p-value: 7.458e-15

MODELO 4

> reg4=lm(flex~ef,banco)
> summary(reg4)

Call:
lm(formula = flex ~ ef, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.41481 -0.10646 0.03189 0.09808 0.47994

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.94048 0.05937 15.84 <2e-16 ***
ef 0.17381 0.01107 15.70 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 0.1736 on 53 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.823, Adjusted R-squared: 0.8196
F-statistic: 246.4 on 1 and 53 DF, p-value: < 2.2e-16

MODELO 5

> reg5=lm(flex~fi,banco)
> summary(reg5)

Call:
lm(formula = flex ~ fi, data = banco)
115

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.65119 -0.23619 -0.02177 0.18381 1.38765

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 1.65119 0.05786 28.54 < 2e-16 ***
fi 0.32058 0.07254 4.42 4.93e-05 ***
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 0.3526 on 53 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.2693, Adjusted R-squared: 0.2555
F-statistic: 19.53 on 1 and 53 DF, p-value: 4.926e-05

MODELO 6

> reg6=lm(flex~fp,banco)
> summary(reg6)

Call:
lm(formula = flex ~ fp, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.51066 -0.19066 -0.00066 0.19035 1.12533

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 1.34664 0.07292 18.467 < 2e-16 ***
fp 0.30201 0.04124 7.324 1.36e-09 ***
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1
116

Residual standard error: 0.2908 on 53 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.503, Adjusted R-squared: 0.4936
F-statistic: 53.64 on 1 and 53 DF, p-value: 1.358e-09

MODELO 1 (regresso com a pontuao de Arquitetura)

> reg=lm(PA~tf+ef,banco)
> summary(reg)

Call:
lm(formula = PA ~ tf + ef, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-53.634 -16.516 1.607 17.897 41.497

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 73.9932 8.2229 8.998 3.49e-12 ***
tf 3.8909 3.0778 1.264 0.212
ef 0.1546 1.7871 0.087 0.931
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 23.73 on 52 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.04409, Adjusted R-squared: 0.007328
F-statistic: 1.199 on 2 and 52 DF, p-value: 0.3096

MODELO 2 (regresso com a pontuao de Arquitetura)

> reg2=lm(PA~fi+fp+ef,banco)
> summary(reg2)

Call:
117

lm(formula = PA ~ fi + fp + ef, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-59.065 -13.649 3.434 15.328 39.691

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 71.60960 7.99417 8.958 4.79e-12 ***
fi -4.98740 4.95201 -1.007 0.3186
fp 8.74445 3.67352 2.380 0.0211 *
ef -0.01121 1.72346 -0.007 0.9948
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 22.87 on 51 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.1296, Adjusted R-squared: 0.07842
F-statistic: 2.532 on 3 and 51 DF, p-value: 0.06732

MODELO 1 (regresso com a pontuao de Industrializao e viabilidade de


Mercado)

reg=lm(PI~flex,banco)
summary(reg)

Call:
lm(formula = PI ~ flex, data = banco)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-36.038 -5.074 -0.289 7.049 35.541

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
118

(Intercept) 35.748 9.534 3.749 0.000681 ***


flex 8.711 5.053 1.724 0.094087 .
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 13.91 on 33 degrees of freedom


Multiple R-squared: 0.08261, Adjusted R-squared: 0.05481
F-statistic: 2.972 on 1 and 33 DF, p-value: 0.09409

Das könnte Ihnen auch gefallen