ZOUKDERNO

Ailton Zouk
DelPol DF

2016
 PRINCPIO DA DETERMINAO OU PRINCPIO DA CERTEZA

- Conhecido como princpio da taxatividade.

- O direito penal no comporta tipo penal aberto.
- O 'Princpio da Determinao' no Direito penal ensina que uma conduta s pode ser
considerada Infrao penal, e, consequentemente, gerar uma sano punitiva ao agente,
caso tal conduta esteja devidamente descrita e determinada pela Legislao como
Infrao Penal.
- O legislador, ao querer coibir uma conduta que considere criminosa, deve, segundo
esse princpio, determinar com clareza e preciso qual ou quais os atos, omisses e
situaes exatos que, se exatamente praticados, configuraro uma Infrao Penal. Do
mesmo modo, deve determinar com parmetros exatos, caso entenda que deva haver
uma sano, quais os limites da pena a ser aplicada ao agente. Caso contrrio, ficando a
sano no devidamente determinada, ela no dever ser aplicada, em respeito a este
Princpio.
- O Princpio da Determinao acaba gerando a outro princpio, o da Taxatividade, uma
vez que, ao exigir que o Tipo penal seja determinado e exato em sua descrio, ele
acaba sendo taxativo ao indicar ao julgador o que configura infrao e pode ser punido,
limitando drasticamente a autonomia deste em definir se a conduta efetivamente
praticada ilcita.
- O Princpio da Determinao resultado do previsto no Cdigo Penal Brasileiro que,
em seu artigo 1 afirma que: "No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena
sem prvia cominao legal.

USO DE DOCUMENTO FALSO (Artigo 304, CP) X NECESSIDADE DE

PRICIA.

- Ttulo X do Cdigo Penal (crimes contra a f pblica).

- Artigo 304, CP (uso de documento falso): Fazer uso de qualquer dos papis
falsificados ou alterados, a que se referem os arts. 297 a 302.
- O juiz com base no acervo probatrio contido nos autos pode condenar o agente
mesmo sem a existncia de percia do documento.
- O STJ entende que com outros meios de prova, tais como depoimento do autor do
fato, provas testemunhais j cabvel para haver a condenao, isso se a defesa em
momento oportuno no alegar a falta do exame, sendo portanto dispensvel a existncia
da percia.
Julgado STJ: HC 307.586 Se; 25/11/2014; Informativo 553.

SUBTRAO DE SINAL DE TV A CABO X STF e STJ

- Artigo 155, CP (Furto): Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor
econmico.
- STF entende que sinal de tv no energia eltrica, e interpretao em contrrio seria
in malam partem, podendo ser caracterizado, porm como outro ilcito penal previsto
no artigo 33, da Lei 8977 (Lei das telecomunicaes).
- Entende o STF que a grande questo que o crime tem que ter escala penal e o artigo
35, da Lei 8977, s possui preceito primrio, no possuindo preceito secundrio. Dessa
forma, nullu crime nullo poena sine lege.
Julgado STJ: HC 97261, 12/04/2011
- Como demanda complemento, ela uma norma penal em branco. Como no em
branco o preceito primrio e sim no preceito secundrio, denominada norma penal
inversa.
- Para a 5 turma do STJ caracteriza-se SIM furto, tendo em vista ser o sinal de tv uma
energia radiante, tendo deciso sobre o tema em agosto de 2013.
Julgado STJ: HC 30847, 20/08/2013
- Para a 6 turma do STJ, com deciso mais recente (setembro), acabou acompanhando
o entendimento defendido pelo STF e acolheu que no constitui crime.
Julgado STJ: Agravo Regimental em Recurso Especial 1185601 RS

SUBTRAO ENERGIA ELTRICA

Caso hipottico: MP oferta denncia, mas o agente realiza o pagamento antes do

recebimento da denncia pelo poder judicirio.
O STJ entende que o pagamento realizado antes do recebimento da denncia extingue a
punibilidade.
Julgado STJ: HC 252802 Se
- STJ utilizando de analogia in bona partem, j que em caso tributrio possvel
extino por pagamento antes de recebida a denncia.
OBS: Alterao de medidor de energia no configura furto de energia e SIM
ESTELIONATO.

PRINCPIO DA CONTINUIDADE TPICO NORMATIVA

- No ocorre a REVOGAO FORMA / MATERIAL DA CONDUTA TPIFICADA,

ou seja, abolitio criminis. Assim sendo, a conduta somente sai de um tipo penal e
migra para outro tipo penal, mantendo a tipicidade da conduta.
Ex: O artigo 214 (atentado violento ao pudor), que passou a existir no artigo 213, CP.

CRIME PROGRESSIVO X PROGRESSO CRIMINOSA

- Ocorre o crime progressivo quando o agente, para alcanar o resultado mais gravoso,
passa por outro, necessariamente menos grave. Em outras palavras, o crime progressivo
para ser praticado necessariamente viola norma penal menos grave (vrias leses
corporais so praticadas para o resultado intencional morte).
- Diferencia-se da progresso criminosa porque nesta o agente intenciona praticar um
crime menos grave e o faz, mas depois decide praticar outro mais grave e pratica,
quando se d a chamada substituio de dolo.
OBS: Em ambos os casos ocorrer aplicao do princpio da concusso, ou seja, crime
mais grave absolve crime menos grave.

PORTE DE ARMA DE FOGO X JUSTIA FEDERAL

- possvel o deslocamento de competncia da justia estadual para julgamento de

porte ilegal de arma de fogo para a justia federal, desde que exista conexo com crime
federal.
Smula 122, STJ.
- Outra situao em que tal possibilidade seria possvel o caso de uma pessoa ser
flagrada portando arma de fogo dentro de aeronave ou navio.
 CHAMADO CARA NEGATIVA DO DOLO

- Cara negativa do dolo a denominao dada pelo brilhante penalista Eugnio Raul
Zaffaroni, ao erro de tipo.
- Para o douto, como a presena de erro de tipo, seja ele escusvel ou inescusvel,
sempre exclui o dolo, a cara negativa do dolo seria o erro de tipo. Ou seja, ocorre como
no cara e coroa, se cara (erro de tipo) nunca poder ser coroa (presena de dolo).

Exemplo de erro de tipo invencvel: Pessoa sai com veculo de estacionamento de

shopping acreditando que seja seu o veculo (que possui caractersticas idnticas e o faz
acreditar que esta conduzindo o seu).
Erro de tipo invencvel exclui dolo e culpa.

Exemplo de erro de tipo vencvel: Pessoa sai com veculo de estacionamento de

shopping sabendo que no o seu, mas por falta de zelo ainda prossegue na conduta,
agindo assim culposamente.
Erro de tipo vencvel exclui culpa.

O QUE CRIME JABUTICABA?

- A fruta jabuticaba s existe no Brasil.

- A tortura como crime comum tambm s existe no Brasil. Em outros pases o crime de
tortura s praticado por autoridades, enquanto no Brasil esse leque ampliado.
Ex: Pai que v me torturando filho e nada faz, responde por tortura omisso e a me
responder por tortura maus-tratos.
- Ou seja, crime jabuticaba o crime que s tem previso no Brasil.

COMPETNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O DELITO DE TRFICO

INTERNACIONAL DE DROGA

Exemplo: Brasileiro morador de cidade em SP adquire via internet drogas do EUA, que
foi remetida para o endereo informado (residncia dele), MAS no percurso do envio
ela interceptada no aeroporto da cidade do RJ.
Smula 528, STJ, 13/05/15
- Compete, portanto ao juiz federal da cidade onde ocorreu a apreenso da droga
processar e julgar o crime, independente do endereo de destino ser diverso de onde
ocorreu a apreenso.

DANO AO PATRIMNIO PBLICO DO DF X STJ

- Artigo 163, III, CP - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

Dano qualificado
Pargrafo nico - Se o crime cometido:
III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de
servios pblicos ou sociedade de economia mista; (Redao dada pela Lei n 5.346, de
3.11.1967).
- Dano s admite dolo e nunca culpa.
- Dano culposo s existe na Lei de crimes ambientais (Lei 9.605).
- No corpo do artigo 163, III, CP, a previso legal se refere to somente a patrimnio da
Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de
economia mista, DEIXANDO DE FORA PORTANDO o Distrito Federal e empresa
pblica, e pelo PRINCPIO DA LEGALIDADE no poderia fazer uma analogia in
malam partem.
- O STJ analisando caso concreto decidiu que seria dano simples, conforme HC 154051,
6 turma, em 04/12/2013.
- No dano qualificado no cabe termo circunstanciado, mas o delegado lavrar o auto de
priso em flagrante e arbitrar fiana, tendo em vista que o crime tem pena no superior
a 4 (quatro) anos, artigo 322, CPP.

SITUAO INFORMANTE JUNTO A LEI 11.343/06

- Artigo 37 da Lei 11.343/06 - Colaborar, como informante, com grupo, organizao ou

associao destinados prtica de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e
1o, e 34 desta Lei:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
- Para ser enquadrado no artigo 37 da referida lei, o agente no poder fazer parte da
organizao / grupo ou estar associado de alguma forma, sendo este mero colaborador
(por exemplo, avisar a chegada da policia e no possuir recebimento de lucros).
- Caso o agente esteja intimamente ligado com a organizao / grupo ou estar associado,
este responder como partcipe, incluso, portanto no artigo 33 e 35 da Lei 11.343/06.
OBS: Se o agente colaborar com traficante individual, responder incurso no artigo 37
da Lei 11.343/06 em razo da homenagem ao princpio da proporcionalidade. Analogia,
portanto, in bona partem.
- O artigo 37 da referida Lei, no se enquadra ao trfico de droga, logo, no se equipara
a crime hediondo.

SINDROME DE ESTOLCOMO X SEQUESTRO X CARCERE PRIVADO X

VIOLNCIA DOMESTICA

- Sndrome de Estocolmo o nome dado a um estado psicolgico particular em que uma

pessoa, submetida h um tempo prolongado de intimidao, passa a ter simpatia e at
mesmo sentimento de amor ou amizade perante o seu agressor. A sndrome de
Estocolmo parte de uma necessidade, inicialmente inconsciente.
OBS: Quando o crime praticado em ambiente familiar, em que ocorrem agresses,
sendo ento enquadrada na lei Maria da Penha, pela natureza jurdica, a ao ser
pblica incondicionada.
Smula 542, STJ

TIPO PENAL X TIPO JUDICIAL

Tipos legais e tipos judiciais.

- Em qualquer sistema jurdico civilizado do mundo, os tipos so legais, somente o
legislador pode criar, suprimir e modificar os tipos penais, este o chamado sistema de
tipos legais, do qual nossa ordem jurdica participa.
- Em outros sistemas, em que se admite a analogia, o juiz que est facultado para criar
os tipos penais, como na reforma nacional-socialista alem e nos primeiros cdigos
soviticos, praticamente no existem mais.
OBS: Deve-se esclarecer que os sistemas mencionados so de carter ideal, porque na
realidade nenhum sistema absolutamente de tipos legais visto que requereria um
casusmo que sempre insuficiente.
 TRFICO INTERESTADUAL X TRANSPOSIO DE FRONTEIRA

- Artigo 40, V, da Lei 11.343/06 apresenta uma majorante (causa de aumento de pena) -
As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei so aumentadas de um sexto a dois
teros, se:
V - caracterizado o trfico entre Estados da Federao ou entre estes e o Distrito
Federal.
- A 6 turma do STJ entende que no necessita a transposio de fronteiras para
caracterizar a majorante supra, entretanto a 5 turma do prprio STJ entende que existe
a necessidade da transposio para que possa incidir tal majorante.
- A 1 turma do STF, entretanto acompanha o entendimento da 6 turma do STJ e
entende que no h necessidade da transposio de fronteira para incidir a majorante,
ESTE O POSICIONAMENTO MAJORITRIO.
Julgado STF: HC 122791, 1 turma STF, novembro de 2015
OBS: necessrio que se comprove que a droga seria vendida em outro Estado / DF,
mesmo que no ocorra a transposio.

PRISO PREVENTIVA X ATO INFRACIONAL

- Considera-se a 00:00 do dia do aniversrio e no a hora de nascimento para atribuir

maioridade a uma pessoa.
- STJ entende que muito embora os atos infracionais no possam ser considerados para
efeitos de reincidncia e/ou maus antecedentes, eles podem sim fundamentar a
manuteno ou decretao de priso preventiva, pelo juiz.
Julgado STJ: HC 289098 SP, 20/05/2014
- Atos infracionais anteriormente praticados no podem ser utilizados /
considerados para efeitos de reincidncia ou maus antecedentes, eles podem sim
fundamentar a manuteno ou decretao de priso preventiva, pelo juiz.
Julgado STJ: HC 47671 MT, 5 turma, 18/12/2014
- Deciso 6 Turma STJ RHC 43350, entendeu que os ATOS INFRACIONAIS
podem ser considerados para manuteno.

OBS IMPORTANTE: STJ EM RECURSO EM HC 338936/SP, 6 Turma em

RECENTE DECISO (17/12/2015), muda de posio e diz que no constitui
fundamento idneo custdia cautelar, porquanto a vida na poca da menoridade
no pode ser levada em considerao para quaisquer fins do Direito Penal, razo pela
qual, no processo por crime, no podem atos infracionais servirem de fundamento
priso preventiva.

TORRES DE VIGIA X LAVAGEM DE DINHEIRO

- Nos crimes de lavagem de dinheiro (Lei 9.613), torres de vigia ou "gatekeepers" so as

entidades que atuam ou tm acesso aos caminhos e trilhas pelos quais corre o capital
oriundo da infrao penal, como bancos, corretoras de imveis, contadores, etc. Devido
sua posio privilegiada, obrigam-se a no colaborar com atos ilcitos e a contribuir
na atividade de vigilncia e inteligncia do poder pblico.

PROVA IRRITUAL

- A prova irritual, que tambm no pode ser confundida com a prova atpica, uma
prova tpica colhida sem a observncia do procedimento da lei. A diferena fundamental
entre a prova atpica e a prova irritual se d entre a existncia do procedimento
probatrio no ordenamento jurdico. A prova atpica no est mencionada no
ordenamento e/ou seu procedimento no est regulado na lei (posio ampliativa), j a
prova irritual est tipificada na lei, s que, no caso concreto, no foram seguidos os
cnones da norma.

PROVA FORA DA TERRA

- Prova (de) fora da terra uma classificao possvel de ser encontrada, por exemplo,
no manual de processo penal de Fernando Capez. Esse meio de prova assim
classificado quando produzido perante juzo distinto daquele em que se processo o
feito, como acontece no caso do artigo 222, caput e 1o, do CPP (Carta Precatria).
- Interessante registrar que a produo de prova fora da terra no incompatvel com
o princpio inserido expressamente no CPP na reforma de 2008 da identidade fsica do
juiz, haja vista se tratar de postulado inserido na ordem jurdica a partir de uma lei
ordinria, razo pela qual admitida sua exceo, desde que tambm prevista em
instrumento normativo de mesma natureza (ou superior), como o caso da carta
precatria, tambm regulamentada no Cdigo de Processo Penal, como medida
excepcional.

TRFICO PRIVILEGIADO X CRIMES HEDIONDOS

- O artigo 33 da Lei 11.343/06, tipifica o crime de trfico. um tipo penal misto

alternativo ou tambm chamado de contedo variado, tendo em vista que em seu bojo
aloca vrios verbos.
- A lei 11.343/06 traz um beneficio para aquele que acabou de ingressar no trfico
(portanto no integrando organizao criminosa, no sendo reincidente e possuir bons
antecedentes), aplicando-se assim a causa de diminuio de pena, o que se denomina
TRFICO PRIVILEGIADO.
- O artigo 2 da Lei 8072 (crimes hediondos), traz a figura dos crimes equiparados a
hediondos.
Smula 512, STJ, diz que a aplicao da causa de diminuio de pena do artigo 33, 3
da Lei 11.343/06, no afasta a hediondez do crime de trfico de droga.

HOMICIDIO QUALIFICADO PRIVILEGIADO X CRIME HEDIONDO

- A corrente majoritria, na doutrina e na jurisprudncia, com a qual concordamos,

assinala o oposto. De acordo com esse posicionamento, no possvel considerar o
homicdio privilegiado-qualificado como crime hediondo por duas razes. Em um
primeiro momento, por obedincia ao princpio da legalidade penal, vertente
taxatividade, porquanto o artigo 1o, inciso I da lei de crimes hediondos trata apenas do
homicdio qualificado, nada trazendo sobre o homicdio privilegiado. Dessa forma,
como a legalidade assume contornos de garantia para o ru, no se poderia ampliar a
previso dos crimes hediondos para uma modalidade no prevista pelo legislador, sob
pena de analogia em prejuzo do acusado.

- A segunda razo que impede o reconhecimento da figura do homicdio privilegiado-

qualificado como crime hediondo de cunho poltico-criminal: observando-se ideais de
preveno geral e especial, a serem observados como finalidades da pena no se
justificam que o crime com motivos nobres seja submetido a tratamento especialmente
gravoso pelo Ordenamento. Sob a perspectiva da preveno geral, negativa
(intimidatria) ou positiva (confiana na proteo de bens jurdicos), a sano do crime
qualificado, com a diminuio da reprovao e a previso do regime de execuo
comum j cumpre a finalidade, uma vez que a sano aplicada ao caso concreto
suficiente. A sociedade tende a se "comover" quando a motivao ao crime
considerada moralmente aceita, de maneira que se satisfaz com a quantidade de
punio. No que tange preveno especial, a inocuizao e reinsero social do
condenado, o regime comum tambm tem potencialidade para cumprir as finalidades
que se queiram, uma vez que esse sujeito, que cometeu o crime em motivos menos
reprovveis do que aqueles considerados hediondos.

- Observa-se, ento, uma preponderncia s circunstncias subjetivas que levaram o

autor a cometer o crime, ainda que, objetivamente falando, os meios e modos possam
ser considerados mais gravosos. Os precedentes desse entendimento so fartos. Apenas
para exemplificar, podemos citar: HC 153728 / SP, HC 144196 / MG, HC 43043 / MG,
todos do Superior Tribunal de Justia.

* HOMICIDIO PRIVILEGIADO

- O homicdio para ser privilegiado o agente tem que estar sob DOMINIO de forte
emoo. Se o examinador inserir a palavra INFLUNCIA ou qualquer outra parecida,
NO PROCEDE O PRIVILEGIO.

TRFICO DE DROGA PRIVILEGIADO X QUANTIDADE DE DROGA

APREENDIDA

- Se o agente esta associado atividade criminosa + realiza a venda, ele perde o direito
ao privilegio, mas se este agente somente comercializa mesmo que respondendo a outra
ao penal por comercializao, ele ainda sim ter direito ao privilegio.
- Associao para o trfico no equiparado a hediondo conforme j explicitado ao
longo do Zoukderno.
Para configurar associao, tem que ter estabilidade na atividade, no apenas atos
eventuais, respondendo pelo artigo 33, lei 11.343/06, em concurso de pessoas.
- Fato de, por exemplo, realizarem tratativa, mesmo sem ter contato com a droga, os
agentes podem ser presos por associao.
- STJ e STF entendem que a quantidade de droga apreendida no caso concreto pode
revelar que existe dedicao na atividade criminosa, evitando assim a aplicao da
diminuio de pena por privilegio.
A quantidade de droga somente no elemento suficiente para caracterizar o trfico de
droga.
O nus da prova sempre de quem acusa (MP), no sentido de comprovar que a
quantidade da droga apreendida era para trfico, posicionamento do STJ.
- A vedao da converso da pena privativa de liberdade por restritiva de direito foi
considerada INCONSTITUCIONAL em controle difuso de constitucionalidade, sendo
possvel, portanto a converso desde que atendido os requisitos do artigo 44, lei 11.343.

PENA DE MORTE X PRINCPIO DA VEDAO DA EVOLUO

REACIONRIA

- Revoluo Francesa, XVIII, nasce declarao universal dos direitos do homem e

cidado.
- Direitos de 1 gerao: direito negativo, limitao do poder estatal.
- Direitos de 2 gerao: direito sociais, lazer, educao, sade e outros.
- Direitos de 3 gerao: direitos difusos, coletivos, meta-individuais, supra individuais.
- Direitos de 4 gerao: Existe divergncia doutrinaria quanto a esta gerao. Roberto
Bobbio entende ser o direito da engenharia gentica. J o professor Paulo Bonavides
entende que seria a participao do povo.
OBS: Existe ainda questionamento quanto nomenclatura utilizada. Acreditam que o
termo gerao no o correto por determinar inicio e fim, acreditando assim que o
correto seria dimenso ou evoluo.
- O maior bem jurdico protegido constitucionalmente a VIDA, existindo excees
muito especificas para aplicao da pena de morte.
- A CR posterior, mesmo sendo derivado do poder originrio (ilimitado), no poderia
desvincular do principio supra constitucional, inclusive internacional. o denominado
principio do no retrocesso, fazendo com que direitos garantidos no sejam perdidos.
- O professor Paulo Bonavides chama o principio do no retrocesso de principio da
vedao da evoluo reacionria.
- A nomenclatura dada variada, e por isso o examinador pode utilizar das seguintes:
 * principio do no retrocesso;
* principio da vedao da evoluo reacionria;
* principio do no regresso;
* efeito Cliquet ( a impossibilidade de abolir direitos).

HOMICIDIO PROCUSTIANO X PRODITORIUM X ALEIVOSIANO X

TESEUNIANO CONDICIONAL

- Procusto, tambm denominado de Polipmon, era um personagem mitolgico que

vivia nas montanhas de Elusis, na tica. Ao se deparar com um viajante, convidava
este para repousar em sua casa e oferecia uma cama para que o mesmo se deitasse.
Os hspedes, acreditando tratar-se de um convite amigvel, acatavam a vnia e
deitavam para repousar.
Procusto ento observava se o viajante era menor ou maior que o tamanho da cama.
Caso o mesmo fosse menor, ele amarrava os membros inferiores e superiores deste e
esticava-os, at produzir a morte.
Caso a vtima fosse maior que o tamanho do leito, Procusto matava a vtima dilacerando
seus membros e cortando a cabea.
Em ambos os casos, aproveitava-se do fato da vtima acreditar que estava em um local
seguro para repouso, o que facilitava a sua ao homicida.

- Por analogia, alguns doutrinadores mais clssicos utilizavam-se do termo homicdio

procustiano como sinnimo de homicdio praticado com emprego de traio,
dissimulao ou emprego de meio cruel. Outros nomes utilizados so PRODITORUIM
e ALEIVOSIANO, tendo o mesmo sinnimo.

- No atual ordenamento penal brasileiro, o termo seria utilizado como sinnimo de

homicdio qualificado nos termos do art. 121, 2, III e/ou IV do Cdigo Penal,
dependendo do caso concreto.

- Ainda na mitologia grega, Teseu, em sua ltima viagem, prendeu Procusto na prpria
cama que este utilizava para matar suas vtimas e cortou a sua cabea e ps, como forma
de vingar todas as mortes que este havia praticado ao longo do tempo.
Assim, tambm por analogia, o termo homicdio teseuniano passou a ser utilizado como
sinnimo de homicdio motivado por um desejo de vingana.

OBS: Importante destacar que o posicionamento jurisprudencial dominante no sentido

que o homicdio motivado por vingana no considerado como hiptese de crime
qualificado, devendo ser tipificado nos termos do caput do art. 121 do CP.

OBS: A morte considerada efetivada com a cessao da atividade enceflica (art. 3,

lei 9434/97).

OBS: O agente (autor do fato), j comea a responder por homicdio mesmo a vitima
sendo mantida por aparelhos, mas j sem atividade cerebral.

HC 126.292 STF X EFEITO CLIQUET NO DIREITO PENAL

- Deciso do STF no sentido de que aps deciso do colegiado em 2 grau, o acusado j

poderia cumprir a execuo provisria da pena.
- A CR garante o principio da no culpabilidade / presuno de inocncia.
- Em 2009 a prpria corte mxima entendia no ser possvel a execuo provisria da
pena.
- Ressaltamos que a priso cautelar sempre foi possvel independente de quantos
recursos ainda possam ser manejados.
- Em recente deciso (fevereiro 16), mitigando o principio da presuno de inocncia,
albergado em outros pases que admitem a execuo provisria da pena aps julgamento
de 2 grau. No caso, atualmente o STF entendeu que a sociedade deveria sim ser
resguardada, utilizando-se do garantismo positivo.

BAGATELA PRPRIA X IMPRPRIA

- Bagatela prpria aquela em que para o direito tem que haver relevncia, possuindo
tipicidade formal e material, alm dos requisitos estabelecidos pelo STF, como mnima
lesividade da conduta; inofensividade do delito e outros.
Aqui exclui a tipicidade.
- Ao contrrio do que frequentemente se verifica em sede doutrinria, no se pode
confundir os conceitos entre os princpios da Desnecessidade da Pena e os da
Insignificncia. Enquanto esse envolve aspectos da tipicidade material, o primeiro se
vincula ao carter de causa excludente da punio concreta do fato, ou seja, de dispensa
de pena (em razo de sua desnecessidade, como o prprio nome indica, luz do caso
concreto analisado).
- Trata-se, em ltima anlise, da chamada infrao bagatelar imprpria. Ao contrrio da
prpria, vinculada insignificncia, ela nasce relevante ao Direito Penal porque existe
um efetivo desvalor da conduta e do resultado, mas depois se verifica que a incidncia
de qualquer pena no caso concreto apresentar-se-ia completamente desconectada e
irrelevante.
- Ressalte-se que tais observaes no so produtos de invenes incoerentes e teses
carentes de substratos, mas antes uma apreciao direta do texto legal do Cdigo Penal
Brasileiro, a partir de uma interpretao consonante com o esprito e postulados
constitucionais vigentes.

SINDROME DA MULHER DE POTIFAR

- A relao do Direito Penal com a Sndrome da Mulher de Potifar, importante figura

jurdica, que trata da mulher que rejeitada faz denncia apcrifa com a inteno de punir
a pessoa que a rejeitou. A figura, com aspecto de histria bblica e vis de matria para
acordar acadmico de Direito, mais comum do que sonha nossa v filosofia.
- Com o advento da Lei 12.015/2009, que juntou na tipificao do art. 213 do Cdigo
Penal as condutas de estupro e atentado violento ao pudor, a Sndrome da Mulher de
Potifar ganhou fora, j que o crime de estupro passou a no exigir em todas as suas
modalidades a conjuno carnal para se configurar. Evidentemente, que ambas as
condutas, tanto a de estupro quanto a de atentado violento ao pudor, so condutas
tratadas como crimes hediondos, nos termos da Lei 8.072/1990. Coisa que torna a
situao do falso autor do delito extremamente delicada, fazendo com que o mesmo seja
jogado no rol dos culpados sem direito ao devido processo legal.

- Cabe ao Estado aplicar a Lei Penal, dando queles a quem devida a reprimenda justa.
Sob este vis, faltou no Cdigo Penal reprimenda no ttulo dos crimes contra os
costumes relacionado punio da mulher que se utiliza dos artifcios da Sndrome da
Mulher de Potifar. Todavia, ele no faz isso, deixa ao operador do Direito a misso de
vasculhar no Cdigo a norma aplicada ao caso. Assim, os erros so frequentes na
aplicao do crime de calnia, previsto no art. 138 do Cdigo Penal, tendo em vista que
crime caluniar algum imputando-lhe falso crime. No entanto, no para por a a
conduta da mulher a qual nos referimos, j que ela tambm fez mover a mquina
pblica. Sua conduta mais grave, na verdade, crime contra a administrao da
justia. Trata-se do crime de denunciao caluniosa, previsto, por sua vez, no art. 339
do Diploma citado.

CRIME DE PLSTICO OU CRIME PLSTICO

- Pelo que consta, a expresso foi cunhada originariamente pelo Dr. Maximiliano
Roberto Ernesto Fhrer, jurista e Promotor de Justia do Estado de So Paulo, no seu
livro Histria do Direito Penal - Crime Natural e Crime de Plstico.
- A jurista acima faz uma diferenciao entre os denominados crimes naturais, que so
aquelas condutas que sempre foram consideradas como crimes independentemente do
momento histrico ou do ordenamento jurdico observado e os crimes de plstico,
correspondentes s condutas que s so consideradas como relevantes para fins de
tipificao penal em um delimitado momento histrico e a luz das peculiaridades de
determinadas sociedades.
- Assim sendo, condutas como homicdio, leso corporal, furto ou roubo, so
considerados crimes naturais por estarem tipificados na regra dos ordenamentos
jurdicos das diversas naes e se postergarem como delitos ao longo do tempo.

Em outras palavras: homicdio, por exemplo, de regra sempre foi considerado como
crime, desde os primrdios do Direito Penal, seja no Brasil ou fora dele, sendo
considerado um crime natural.

- J os delitos de plstico seriam aqueles que so criados para se adequarem a um

momento histrico e a luz das particularidades de uma determinada sociedade,
funcionando como uma espcie de resposta legislativa aos anseios especficos por
tutela penal.

Traduzindo: so condutas que normalmente no era objeto de tipificao do

ordenamento jurdico, mas que passam a ser consideradas como crimes como forma de
promover a tutela de uma situao especfica ou de dar uma resposta para a
coletividade.

Exemplo: o crime de marketing de embosca, tipificado na Lei Geral da Copa do Mundo,

que no est mais em vigor, foi criado apenas para atender as particularidades do
momento histrico em que o Brasil sediava a Copa do Mundo de Futebol.

Outro exemplo: a conduta de invaso de dispositivo informtico alheio, tipificado ao

teor do art. 154-A do CP, que passou a ser considerado crime aps a repercusso social
de fatos ocorridos com uma conhecida atriz de televiso.

Estas expresses - crime natural e crime de plstico - sejam nomenclaturas que buscam
se referir as ideias de tipos penais originrios e tipos penais evolutivos, derivadas do
positivismo jurdico.

FLAGRANTE POSITIVO X FLAGRANTE NEGATIVO

- Flagrante positivo quando existe acervo probatrio suficiente para autuar o agente.
- Flagrante negativo quando no existe acervo probatrio suficiente para autuar o
agente na conduta a este atribuda.

PONTE DE OURO X PONTE DE PRATA

- So previstos alguns institutos que tenham como objetivo precpuo evitar a

consumao de um crime cuja execuo j se iniciou. Entre todos, podemos destacar o
arrependimento eficaz e a desistncia voluntria, os quais, consoante os ensinamentos
do penalista Von Liszt, consubstanciariam a chamada ponte de ouro do direito
penal, ou seja, o caminho passvel de ser percorrido por aquele que iniciou rumo ao
ilcito penal para, corrigindo seu percurso, retornar seara da licitude.

- De acordo com o criminalista nascido em Viena, a ponte de ouro do direito penal

seria composta dos institutos do arrependimento eficaz e desistncia voluntria, ambos
hoje trazidos no artigo 15 do CPB. Vejamos:

Art. 15 O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede

que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados.
Para Liszt, no momento em que o agente transpe a linha divisria entre os atos
preparatrios impunes e o comeo da execuo punvel, incorre na penal cominada
contra a tentativa. Semelhante fato no pode mais ser alterado, suprimido ou anulado
retroativamente, Pode, porm, a lei, por consideraes de poltica criminal, construir
um ponte de ouro para a retirada do agente que j se tornara passvel de pena.

Apesar de intensa discusso acerca da natureza jurdica dos referidos institutos, havendo
defensores da classificao como (1) causa pessoal de extino da punibilidade (ex:
Zaffaroni), (2) causa de excluso da culpabilidade (ex: Claus Roxin), prevalece na
doutrina e jurisprudncia ptria a concepo de (3) causa de excluso da tipicidade.

Avanando em seus estudos, o mesmo Franz Von Liszt identificou como ponte de
prata do direito penal outro importante instituto, qual seja o arrependimento
posterior. Perceba que se trata de um caminho a ser adotado pelo agente criminoso,
ofertado pela legislao visando tambm reduo de danos da conduta delituosa que,
no obstante no evitar que o ru responda pelo crime perpetrado, autoriza uma
minorao das circunstncias, viabilizando que o processamento se d como se tentativa
fosse. Ele no ser beneficiado com a excluso da tipicidade (ponte de ouro), mas o ser
com a (causa de) reduo da pena! Vejamos o que nos diz o atual artigo 16 do Cdigo
Penal Brasileiro:

Art. 16 Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o
dano ou restituda coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato
voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros.

Como regra, em interpretao ao dispositivo colacionado supra, a ponte de prata do

direito penal surge, em crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa (1), desde
que, antes do recebimento da denncia (2), por ato voluntrio (3) o agente tenha
reparado o dano ou restituda coisa (4).

OBS: Basta imaginarmos um crime de furto em que o agente devolva o objeto subtrado
antes do recebimento da denncia. Ele ser beneficiado pela ponte de ouro (art. 15
CPB)? No, pois o resultado j foi produzido. Mas sem dvidas ele poder se valer da
ponte de prata, j que preenchidos todos os requisitos do instituto do arrependimento
posterior!
 AUTO DE RECONHECIMENTO DE PESSOAS

- O STF reconhece a obrigatoriedade na participao do acusado no auto de

reconhecimento, que por lgica diferente da no obrigatoriedade na participao do
auto de reconstituio, tendo em vista que a pessoa no pratica nenhuma ao, apenas
TOLERA.

TRFICO NO INTERIOR DE TRANSPORTE PBLICO

- Para ocorrer incidncia da majorante do artigo 40, III, da Lei 11.343/06, ao agente
no basta portar droga no interior de transporte pblico, ele tem que realizar a conduta
vender no interior do transporte. Este o ENTENDIMENTO do STJ.
OBS: Se o examinador perguntar: ...segundo letra da lei..., sempre dever responder o
que a Lei diz, e nesse caso, o fato de portar consigo em transporte pblico j o
suficiente para incidir a majorante.

ATO INFRACIONAL X ECA X REPRESENTAO DA VTIMA

- Mesmo que a vtima de ato infracional anlogo a crime que exija representao, no
deseje prosseguir com a representao junto ao DelPol, este lavrar procedimento tendo
em vista que o ato infracional anlogo a crime, no necessita de representao, diferente
do crime portanto. No caso, o Estado tem o dever de corrigir o menor infrator.

CRIME PROFISSIONAL e CRIME/DELITO DE CIRCULAO

- Crime Profissional qualquer delito praticado por aquele que exerce uma profisso,
utilizando-se dela para a atividade ilcita. Assim, o aborto praticado por mdicos ou
parteiras, o furto qualificado com chave falsa ou rompimento de obstculos por
serralheiro, etc.
- Delito de circulao o Praticado por intermdio do automvel (Damsio E. de
Jesus).
 APLICABILIDADE DA LEI PENAL BENEFICA DURANTE A VACATIO
LEGIS

- Entendimento majoritrio (STF), reza que uma lei que est no perodo de vacatio legis
ainda no est vigor, portanto no se aplica, ainda que mais benfica.

ROUBO e POSTERIOR ESTELIONATO X STJ

Exemplo: Agente rouba bolsa de transeunte e dentre os itens que existiam na bolsa, era
o documento de identidade dela e um talonato de cheque.
Aproveitando-se do acesso que possua a assinatura da mesma, falsifica a sua assinatura
no cheque e vai at estabelecimento bancrio tentar saca-lo. Caixa percebe o
nervosismo e chama policia.
Preso em flagrante, DelPol lavr os procedimentos necessrios e encaminha para o juiz
que remete ao MP. Este o denncia pelo crime de roubo e tentativa de estelionato. A
defesa alega que no poderia o MP denuncia-lo no crime de tentativa de estelionato
tendo em vista que se trataria de pos factum, portanto mero exaurimento do crime.
- Para o STJ no tem que se falar em pos factum impunvel, tendo em vista que so
bens jurdicos distintos, vitimas distintas e designos autnomos.
Assim, deve o mesmo responder por roubo e tentativa de estelionato em concurso
material de crimes.
Julgado STJ: HC 309939, 5 turma, 28/05/2015

LESO CORPORAL GRAVISSIMA (deformidade permanente) X CIRURGIA

REPARADORA

- Art. 129, 2, CP - Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:

2 Se resulta:

IV - deformidade permanente.

- O termo gravssima originaria da doutrina, no constando dessa forma no CP.

Exemplo: Denncia proposta pelo MP, mesmo se no curso da ao a vtima realizar
cirurgia reparadora, que elimine ou diminui a deformidade, para a doutrina retira a
qualificadora, considerando que a leso no existe mais.
- Para o STJ, mesmo que realizada a cirurgia reparadora, eliminando ou diminuindo a
deformidade, haver a incidncia da qualificadora, tendo em vista que deformidade
ocorre no momento da leso, materializando o crime e sua qualificadora.
Julgado STJ: HC 306677 RJ, 19/04/2015

ARTIGO 310 CTB (entregar veculo a quem no possui habilitao) X STJ

- Para a 6 turma do STJ, entende que o simples fato de entregar a pessoa no habilitada
(artigo 310, CTB), crime de perigo abstrato.

- Responde quem entrega, mas se quem conduz no age em desconformidade, este no

responde por crime. J se quem conduz age causando perigo, responder pelo artigo
309, CTB.

OBS: Quem entrega o veculo precisa ter conhecimento de que este que conduz no tem
habilitao ou no tem capacidade psicomotora ou ainda no est alcoolizado.

Julgado STJ: REsp 1468099 MG, 19/03/2015

CRIME DE HERMENEUTICA

- No ano de 1896 o ento governador do RS, que era taxado como presidente editou
lei estadual que tratava de questes penais (mais precisamente sobre tribunal do jri).
- Juiz singular, entretanto, entendendo que no deveria aplicar a lei editada pelo
governador do RS por ser inconstitucional, acabou por no aplicar no caso concreto.
Situao levou o governador a levar o caso para o PGR que ofertou denncia contra o
juiz. Ocorreu a condenao do magistrado, mas o douto Rui Barbosa recorreu ao STF.
- As decises sempre refletiro um entendimento pautado na convico pessoal e na
interpretao das leis. O crime de hermenutica, combatido por Rui Barbosa, que lanou
a seguinte vetusta advertncia: "Para fazer do magistrado uma impotncia equivalente,
criaram a novidade da doutrina, que inventou para o Juiz os crimes de hermenutica,
responsabilizando-o penalmente pelas rebeldias da sua conscincia ao padro
oficial no entendimento dos textos. Esta hiprbole do absurdo no tem linhagem
conhecida: nasceu entre ns por gerao espontnea. E, se passar, far da toga a mais
humilde das profisses servis, estabelecendo, para o aplicador judicial das leis, uma
subalternidade constantemente ameaada pelos orculos da ortodoxia cortes" (Obras
Completas de Rui Barbosa, Vol. XXIII, Tomo III, p. 228).
- Ou seja, a inveno de tentar criminalizar o juiz por julgar com base em seus
convencimentos ao interpretar a lei que ir aplicar no caso concreto.
- Neste julgamento o Brasil iniciou o controle difuso de constitucionalidade.
- O juiz neste caso concreto deixou de aplicar a lei no caso concreto por
inconstitucionalidade.

O QUE CRIME DE COLARINHO AZUL?

Um crime de colarinho azul refere-se a uma pessoa de uma classe inferior que comete
um crime.

O QUE SIGNIFICA A SNDROME DE ALICE NO DIREITO PENAL?

- O que significa a sndrome de Alice no Direito Penal?

Em sua obra Crime e Castigo Reflexes Politicamente Incorretas (ed. Millenium),
Ricardo Dip denomina de Sndrome de Alice as tentativas de transformar o Direito
Penal num mundo de fantasias, isto , num direito penal de fantasia.
A sndrome de Alice consiste justamente em imaginar que o Direito Penal conseguir
resolver o problema da violncia e da criminalidade.
- Na verdade, os complexos fenmenos da violncia e da criminalidade somente podem
ser enfrentados por meio de um amplo processo de incluso social. Como o Direito
Penal no resolve problemas sociais termina no servindo para diminuir a violncia,
apesar das expectativas em sentido contrrio.
- E so essas expectativas fantasiosas que Ricardo Dip denomina de Sndrome de
Alice!

CRIME DE RUA

- So delitos que a sociedade pode visualizar/testemunha sendo cometidos na rua.

- Crimes que ocorrem com habitualidade.
Exemplo: Furto, Roubo, agresso (leses corporais).
 CIFRAS ROSAS

- So crimes cometidos por homofobia.

O QUE DENOMINADO CRIME SEM AO?

- Tambm chamado de crime de mera suspeita / crime sem ao / e crime de mera

posio. Ou seja, crime por simplesmente suspeita.
- Crime de perigo abstrato.
- O autor punido pela mera suspeita despertada. Em nosso ordenamento jurdico, s h
uma forma que se assemelha a esse crime, que a contraveno penal prevista no art. 25
da LCP (posse de instrumentos usualmente empregados para a prtica de crime contra o
patrimnio, por quem j tenha sido condenado por esse delito).
- O STF julgando o Recurso Extraordinrio 583523, entendeu que o artigo
INCONSTITUCIONAL, justamente por no ser possvel utilizar antecedentes como
forma de criminalizar uma situao em que no ocorreu ao.
- Embora seja inconstitucional o artigo 25, a vadiagem e mendicncia ainda se
encontram em vigor, mas caram em desuso por conta da mudana da realidade
econmica e social do Pas.

TRAMITAO DE INQURITO POLICIAL X STF

- Inqurito policial um procedimento administrativo com uma roupagem inquisitorial.

Via de regra ele no comporta contraditrio e ampla defesa.
- Inqurito policial no PROCESSO JUDICIAL e sim PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO.
- A exceo, Lei 6815 (lei de investigao de expulso de estrangeiro), durante o
inqurito policial ter garantido o direito de contraditrio e ampla defesa.
- Ao fim, o delegado apresenta relatrio que em regra no pode conter juzo de valor,
salvo na Lei 11.343/06, em que o delegado dever motivar a classificao do delito.
- Prazo normal para concluso do IP, artigo 10 CPP, 10 dias (preso em flagrante ou
preventiva) e 30 dias (solto).
- Envio do IP tendo como destinatrio final o juiz de direito.
- LOMP / RJ determinava o envio do IP da autoridade policial diretamente para os
membros do MP. Assim ocorreu o julgamento da ADI 2886 (julgado em 03/04/2014,
informativo 741), em quando apreciado pelo STF, este entendeu que ofender o artigo
24, 1 CR.

PERDO JUDICIAL NO HOMICIDIO CULPOSO E LESO CORPORAL

CULPOSA

- Perdo Judicial tem natureza jurdica de extino de punibilidade (art. 107, IX, CP).
- Perdo judicial, est previsto no art. 121, 5, CP, tratado como ato unilateral e
diferente do perdo judicial da ao penal privada, em que este um ato bilateral.
Ex: Pai que esqueceu filho em carro e este veio a falecer por asfixia.
- MAJORITARIAMENTE o termo ... poder... deve ser entendido como ...
dever... para o juiz, obedecendo obviamente os requisitos.
- A doutrina e jurisprudncia entendem que em caso de homicdio culposo na conduo
de veculo automotor, responder pelo art. 302, CTB, mesmo no cdigo de trnsito no
prevendo o perdo judicial, por analogia in bonam partem, se aplicaria atendidos os
requisitos.
Para o STJ necessrio vinculo afetivo.
Agravo REsp 14551 DF, de 06/06/2014
- No caso do agente que ingere bebida alcolica e se envolve em acidente, vindo a
acompanhante a falecer, responder por homicdio doloso por dolo eventual segundo
STF, mesmo no CTB prevendo o crime de homicdio culposo qualificado por ingesto
de substncia que altera os sentidos.
- No caso de leso corporal, por exemplo, de um acidente, tendo dois passageiros, o
perdo judicial possvel se o agente provocador tiver uma leso muito grave, poder
ser aplicada.

ARQUIVAMENTO IMPLICITO E INDIRETO DO INQUERITO POLICIAL

- Arquivamento implcito o fenmeno atravs do qual o titular da ao penal pblica

(Ministrio Pblico), deixa de incluir na denncia algum fato investigado ou algum dos
indiciados, sem justificao ou expressa manifestao deste procedimento, sendo que
esse arquivamento ir se consumar quando o juiz no se pronunciar com relao aos
fatos omitidos na pea de acusao. O arquivamento implcito tem duplo aspecto.
Subjetivo, quando a omisso refere-se a um ou mais indiciados, e objetivo, quando
concernente a fatos investigados no considerados na deciso.

- J o arquivamento indireto surge quando o membro do Ministrio Pblico se v sem

atribuio para oficiar em um determinado feito e o magistrado, por sua vez, se diz com
competncia para apreciar a matria. O arquivamento indireto nada mais do que uma
tentativa por parte do membro do Ministrio Pblico de arquivar a questo em uma
determinada esfera.

- Pode o Juiz enviar os autos para o PGE / PGR utilizando do artigo 28 do CPP.

OBS: Ambas as possibilidades no esto previstas no sistema processual brasileiro.

TEORIA DA REITERAO NO CUMULATIVA DE CONDUTAS DE

GNERO DISTINTO

- O principio da insignificncia nasce com KLAUS ROXIN.

- A 6 turma do STJ, entende que as condies pessoais negativas do Autor

(reincidncia, antecedentes e outros), ou seja, a reiterao criminosa impede a aplicao
do principio da insignificncia para crime de descaminho.

- a 5 Turma do STJ tem posicionamento contrrio ao da 6 turma, dessa forma

entendendo ser possvel.

- Assim, o STF entende que a via ordinria (primeiro grau), por estar mais prxima ao
fato, dever avaliar a aplicao ou no do principio. Mas o STF estabeleceu parmetros
que devem ser observados.

- No HC 844120 SP, o STF estabeleceu os requisitos mnimos:

REQUISITOS OBJETIVOS:

Mnima ofensividade da conduta;

Nenhuma periculosidade da ao;

Reduzido grau do comportamento;

Inexpressividade do valor do bem jurdico.

- A doutrina ainda fala de requisitos subjetivos, por exemplo, o valor que o bem
representa para vtima.

- Em 2014, julgamento de agente com vrios delitos de natureza diversos, ocorreu junto
ao STF (HC 114723, 26 de agosto de 2014).

Reiterao cumulativa:

quando vrios atos so realizados por mais inexpressiva quando

fracionados, no final, somando-se deixa de ser insignificante.

Reiterao no cumulativa de condutas do mesmo gnero:

quando vrios atos so realizados em momentos diversos, mas

no mesmo gnero.

OBS: LFG entende ser possvel somente se no for verificado no caso concreto o
modus vivendi do agente.

Reiterao no cumulativa de condutas de gnero distinto:

So vrios atos realizados em momentos distintos, de gneros

diferentes. O STF entendeu ser possvel a aplicao do principio da insignificncia.

TEORIA DA COCULPABILIDADE AS AVESSAS OU INVERSA

- De acordo com Eugenio Raul Zaffaroni, coculpabilidade a corresponsabilidade do

Estado no cometimento de determinados delitos, praticados por cidados que possuem
menor mbito de autodeterminao diante das circunstncias do caso concreto,
principalmente no que se refere a condies sociais e econmicas do agente, o que
enseja menor reprovao social.
- Nesse sentido, ainda que cometessem o mesmo crime, a pena de uma pessoa de alto
nvel social e econmico, portadora de ensino superior, seria maior do que a sano
imposta a uma pessoa de baixo nvel cultural e econmico. Zaffaroni defende que neste
ltimo caso o Estado seria corresponsvel pelo delito, pois no ofereceu condies de
aprimoramento cultural e econmico ao agente.
- Duas correntes diferem no que seria a concepo da coculpabilidade:
A primeira perspectiva de que trata a teoria da coculpabilidade s avessas se
traduz no abrandamento sano de delitos praticados por pessoa com alto poder
econmico e social, como no caso dos crimes de colarinho branco (crimes contra a
ordem econmica e tributria). Exemplo prtico disto no Brasil a extino da
punibilidade pelo pagamento da dvida nos crimes contra a ordem tributria.
A segunda vertente se revela na tipificao de condutas que s podem ser
praticadas por pessoas marginalizadas. Exemplos disto so os artigos 59 (vadiagem) e
60 (mendicncia revogado pela lei 11.983/2009), da Lei de Contravenes Penais.
Dispe o artigo 59: Entregar-se algum habitualmente ociosidade, sendo vlido para
o trabalho, sem ter renda que lhe assegure meios bastantes de subsistncia, ou prover
prpria subsistncia mediante ocupao ilcita: Pena - priso simples, de quinze dias a
trs meses. Percebam que se trata de um crime discriminatrio, direcionado justamente
s pessoas que a coculpabilidade busca resguardar.
- O STJ / STF no admite a coculpabilidade, muito menos a coculpabilidade invertida.
- No existe a previso explicita, mas existe a previso implcita para o Zaffaroni.

O QUE CONCAUSA?

- Concausa nada mais do que o concurso de fatores (preexistentes, concomitantes ou

supervenientes) que, paralelamente ao comportamento do agente, so capazes de
modificar o curso natural do resultado. Ou seja, so fatores externos vontade do
agente, mas que se unem a sua conduta. Assim, tm-se duas causas: a do agente e esses
fatores que com a dele convergem. Desta feita, em relao a esses fatores, pode-se
afirmar que existem duas modalidades de causas: as dependentes e as independentes.

FINANCIAMENTO ART. 36 X TRFICO ART. 33 X STJ

- O agente que responde pelo art. 36, da Lei 11.343/06, ter uma reprimenda maior.
- possvel a associao para a prtica do financiamento que incorre no artigo 35, da lei
11.343/06.
- possvel o agente financiar e vender ao mesmo tempo, e o STJ j decidiu que no
responde pelo art. 33 e 36 da Lei 11.343/06, e sim tipificando o art. 33 do aumento de
pena do art. 40 da lei 11.343/06.
Julgado STJ 6, turma, REsp 1290296 Paran, 17/11/2013, Informativo 534
- A doutrina diz que no h possibilidade de jogar na associao a pessoa que financia e
o traficante.
- No possvel falar em concurso de crime entre eles, e sim enquadra-los no art. 33
C/C aumento de pena do art. 40 da Lei 11.343/06.

VUNERABILIDADE NOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL NA

VISO DO STJ
- Art. 217-A, CP: Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de
14 (catorze) anos.
- A manifestao do menor de 18 (dezoito) anos, irrelevante para o direito.
- Em regra a ao pblica condicionada representao.
- Se a vtima menor de 18 (dezoito) anos ou vulnervel, ser pblica incondicionada.
Vulnerabilidade RELATIVA ou ABSOLUTA?
A vulnerabilidade ao qual se refere o artigo 225, CP, a absoluta /
completa / permanente na viso do STJ.
Julgado em HC 276510 RJ
Para o STJ a vulnerabilidade transitria ser ao penal pblica
condicionada representao, aguardando, portanto a vtima retornar a conscincia para
manifestar sua vontade.
- Documento hbil para comprovar a idade de uma pessoa ser a certido de
nascimento, mas o STJ entende que na ausncia deste, no ser impeditivo para
verificar a idade de uma pessoa se de outros meios o juiz puder realizar a verificao,
por outras provas.
Ex: depoimentos, fotos, histrico escolar e outros.
Julgado Agravo Regimental em REsp 12700 Acre
- O STJ lanando mo do principio da proteo integral e do principio da proteo
deficiente do Estado, fazendo aluso ao artigo 227 da CR (dever de proteo familiar),
bem como o comando de criminalizao, a vulnerabilidade absoluta independente se o
meio social em que vive a menor de 14 anos aceita tal conduta/pratica ou no, muito
menos seus familiares uma relao MENOR X MAIOR.
Julgado STJ em REsp 1480881 Piaui Vulnerabilidade absoluta.
 ALTERAO REALIZADA PELA LEI 13.257/2016
CPP
- Altera o CPP nos artigos:

Os arts. 6o, 185, 304 e 318 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941

(Cdigo de Processo Penal), passam a vigorar com as seguintes alteraes:

Art. 6o.

X - colher informaes sobre a existncia de filhos, respectivas idades e se

possuem alguma deficincia e o nome e o contato de eventual responsvel pelos
cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.

Art. 185.

10. Do interrogatrio dever constar a informao sobre a existncia de filhos,

respectivas idades e se possuem alguma deficincia e o nome e o contato de eventual
responsvel pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.

Art. 304.

4o Da lavratura do auto de priso em flagrante dever constar a informao

sobre a existncia de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficincia e o
nome e o contato de eventual responsvel pelos cuidados dos filhos, indicado pela
pessoa presa.

Art. 318.

IV - gestante;

V - mulher com filho de at 12 (doze) anos de idade incompletos;

VI - homem, caso seja o nico responsvel pelos cuidados do filho de at 12

(doze) anos de idade incompletos.
 ART. 33 + 35 X 33, 4 DA LEI 11.343/06

- Associao para o trfico no considerado trfico, portanto no crime equiparado a

crime hediondo.
- Associao crime permanente.
- Art. 33, da lei 11.343/06 possui verbos incriminadores / criminalizantes.
- Art. 33, 4, da lei 11.343/06, trata do trfico privilegiado, no sendo possvel a
concesso do indulto.
- Pode o agente ser condenado incurso nos artigos 33 e 35 da lei 11.343/06.
- O STJ analisando caso concreto decidiu pela NO aplicabilidade do indulto no trfico
privilegiado, pois o privilgio no afasta a tipicidade.
Smula 512, STJ.
- O STJ tambm decidiu que NO pode ser aplicada a causa de diminuio de pena
(trfico privilegiado), artigo 33, 4, da lei 11.343/06, na hiptese do ru ser condenado
por trfico e associao na mesma ao penal.
Julgado REsp 1199671, 26 de fevereiro de 2013

O QUE DENOMINADO DIREITO OU SISTEMA PENAL SUBTERRNEO

- Para que o agente cumpra sua pena, ela submetida ao sistema penal / legal / formal.
- Segundo o professor Zaffaroni, o sistema penal subterrneo exercido pelas agncias
de criminalizao que pode ser agncia primaria (ex: politica poder legislativo; poder
executivo eventualmente criam leis), bem como agncia secundria (ex: judicirio,
policia, penitenciria aplicadores da lei).
- O sistema penal subterrneo no possui agncia, institucionaliza a pena de morte,
desaparecimentos, torturas, sequestros, explorao do jogo, da prostituio, entre outros
delitos.
- o sistema utilizado por milicianos, por exemplo, em que ele mesmo apura, julga,
condena e aplica a pena.
- O agente pblico, neste caso usando a figura de um delegado de policia, pratica tortura
ou qualquer ato margem da lei e de maneira violenta e arbitrria contra um autor de
um delito, contando com a participao ativa ou passiva, em maior ou menor grau, dos
demais operadores que compem o sistema penal. Ocorrendo assim a acusao,
processo e condenao tudo ocorrendo, por exemplo, dentro de uma delegacia de
policia, vilipendiando o sistema legal e a legislao.
- Portanto, para o professor Zaffaroni, o direito penal subterrneo aquele em que
praticada infrao penal por agente do Estado (por exemplo, na apurao de um delito)
no seguindo os ditames legais. Tambm denominado direito penal s escuras, no
seguindo o garantismo penal.

PRINCIPIO DA MATERIALIZAO DO FATO NO DIREITO PENAL

- O princpio da materializao do fato significa que o Estado s pode incriminar

penalmente condutas humanas voluntrias que se exteriorizem por meio de concretas
aes ou omisses, isto , de fatos. Esses fatos devem consistir em condutas suscetveis
de percepo sensorial.

- Do princpio da materializao ou exteriorizao do fato se depreendem, basicamente,

duas consequncias:

a) em primeiro lugar, que ningum pode ser castigado por seus pensamentos, desejos
ou meras cogitaes;

b) em segundo lugar, que a forma de ser do sujeito, seu estilo de vida, suas convices
pessoais, sua ideologia ou sua prpria personalidade no pode servir de fundamento
para a responsabilidade criminal ou mesmo para sua agravao.

O QUE POPULISMO PENAL / DIREITO PENAL MIDIATICO

Em que consiste o populismo penal?

- O populismo penal um discurso e, ao mesmo tempo, uma prtica punitiva (um
mtodo, um procedimento ou um movimento de poltica criminal), paralelo (com
caractersticas prprias) e, ao mesmo tempo, complementar de tantos outros discursos
punitivistas (movimento da lei e ordem, tolerncia zero, direito penal do inimigo etc.),
e, concomitantemente, uma doena das democracias contemporneas (busca-se o apoio
ou o consenso popular para suas errticas e antidemocrticas teses), inventado pelo
ultraliberalismo norte-americano e ingls (anos 70), que neoliberal na economia
(combate ao EBES), neointervencionista no plano internacional e neoconservador no
campo penal, e usado como estratgia (dentre tantas outras) de combate ao estado de
mal-estar econmico, quase universal (instabilidade laboral, desemprego, reduo
salarial, desigualdade, pobreza etc.), gerado pelo neoliberalismo econmico (Estado
mnimo, Estado penal) ou agravado por ele naquelas partes do planeta marcadas pelas
densas heranas escravagistas, aristocratas e oligrquicas locais, como o caso do
Brasil, [discurso punitivista] que se exprime por meio de um novo direito penal
autoritrio, hiperpunitivista e neoconservador (novo frente aos regimes de Stalin, Hitler,
aos fascismos, ditaduras etc.), [discurso] que foi espalhado para o mundo, a partir dos
anos 70, pelo ultraliberalismo norte-americano e ingls, que criou ou incrementou a
doena (estado de mal-estar econmico), fabricando, ao mesmo tempo, o remdio do
populismo penal, que procura se legitimar (busca de consenso ou apoio popular), nas
democracias contemporneas (no Brasil o populismo penal nasceu junto com a
redemocratizao 1985), por meio do medo e da insegurana (ou seja: do pnico
moral), que explorado, dramatizado e difundido pela criminologia miditica, para o
endurecimento constante da lei penal (revigoramento persistente do poder punitivo),
mesmo onde os ndices de criminalidade estejam caindo sob a promessa de que, com
isso, vai resolver o problema social enfocado em cada momento, em razo do efeito
dissuasrio da pena e da condenao (confia-se em utopias reacionrias, como a do
tolerncia zero).
- O populismo penal constitui a base prtica e discursiva da poltica pblica mais
irresponsvel dos governos democrticos, porque confia em algo que no funciona nada
bem (justia repressiva), para a soluo de um gravssimo problema social, que a
insegurana pblica (comparao com a dengue).
- Ele pressupe:
a) um determinado tipo de democracia, que se caracteriza pela busca de apoio popular
ao endurecimento penal, bem como pelo uso (a instrumentalizao) do direito penal (do
poder punitivo) como arma poltica e eleitoreira.
- E se caracteriza:
a) pela degenerao do funcionalismo penal de Durkheim e de Luhmann, levada a cabo
no campo penal por G. Jakobs (com seu direito penal do inimigo);
b) pela transformao da demanda populista por mais castigo em vingana (que uma
festa Nietzsche), que se v favorecida por uma tcnica (mnemotcnica) tambm
explicada por Nietzsche;
c) pela difuso do medo e da insegurana pela criminologia miditica, que assume o
papel, a partir da explorao e espetacularizao do medo e da insegurana, de (a)
empreendedora moral do castigo ou mesmo (b) de uma mdia;
d) pela transformao da segurana social (dos direitos sociais) e individual (segurana
do cidado frente ao Estado) em segurana pblica, que no fundo a segurana do
Estado e do modelo scio-econmico que o comanda, que no se confunde com o
conceito de segurana nacional das ditaduras;
e) pela absoluta ineficcia preventiva das suas medidas (nenhum tipo de crime diminuiu
de 1985 para c, visto que o populismo penal acredita no efeito dissuasrio da pena e da
condenao).
- O processo (o discurso) do populismo penal:
(a) se alimenta e se incrementa diuturnamente com a sensao de impotncia do
cidado (amedrontado, inseguro, desnorteado) que, ao demandar vingana, transforma
sua impotncia em prepotncia;
(b) ganha visibilidade concreta com a atuao populista dos agentes executivos do
poder punitivo (policiais e agentes penitencirios), que do vida ao novo direito penal
autoritrio;
(c) e se torna patolgico, escatolgico e nazista quando conta com o apoio dos juzes
(que deveriam funcionar como semforo vermelho de conteno dos abusos do Estado
de Polcia).
- O produto final gerado pelo populismo penal (o direito penal autoritrio e prepotente
produzido por ele) atcnico, irracional, desproporcional (excessivo), desarrazoado,
demaggico, antigarantista, hiperpunitivo, neoconservador, reacionrio, simblico (em
termos de preveno de crime), propagandstico, desigual, discriminatrio,
fundamentalista, racista, nada emprico, muito intuitivo, falso, tendencioso,
manipulador, paranoico, enganoso, ineficiente e vingativo.
- O populismo penal um engodo da democracia (porque totalmente ineficiente em
termos preventivos).
- Ele promete resultados mgicos, como fim da insegurana, fim do medo, fim da
delinquncia, ou seja, uma ilusria cura para um problema social muito grave (que a
insegurana e o medo), assim como utopias reacionrias (tolerncia zero, que leva a crer
na criminalidade zero - Ferrajoli), por meio de uma infinidade de discursos sedutores,
como lei e ordem, tolerncia zero, inocuizao, emergencialismo, guerra contra as
drogas, guerra contra o crime organizado, guerra contra o terrorismo, three strikes and
you are out, direito preventivo da sociedade de riscos, direito penal do inimigo, polcia
operativa (do extermnio) etc.
- Partindo de uma crena mgica, de que funciona o efeito dissuasrio da pena e da
condenao (metfora do homem das cavernas).
- Dentre tantos outros, so efeitos prticos do populismo penal:
a) a produo de uma inflao legislativa desorganizada e irracional (quase 100 leis
penais de 80 para c);
b) a desconfigurao (deformao) do direito penal liberal tpico do Estado de Direito
(perigo abstrato presumido, dolo eventual no lugar dos crimes culposos,
responsabilidade coletiva etc.);
c) a criao ou imposio de penas completamente desproporcionais (CP, art. 180, 1)
(fundamentalismo punitivo);
d) a exacerbao da rejeio social do preso e do egresso (que se transforma em zumbi);
e) o incremento da criminalidade em razo da ineficcia preventiva de novos crimes (ou
seja: no reduo dos crimes), ao contrrio, em alguns momentos, h inclusive a
produo de mais crimes (o populismo penal apresenta tambm efeitos crimingenos)
(metfora do elefante e dos ratos);
f) a no soluo do problema social enfocado, em razo da inapetncia do Estado e da
sociedade (que deixam de buscar as solues necessrias, factveis, inteligentes e
razoveis para o seu devido equacionamento).
g) o encarceramento massivo (e inusitado), sobretudo dos pobres (da o carter classista
e racista do populismo penal conservador clssico Ferrajoli), que nos ltimos anos, no
entanto, comearam a ter tambm a companhia de alguns poderosos (por fora do efeito
deslizante da mdia e do populismo disruptivos), cumprindo todos os culpados, no
entanto, o papel de bodes expiatrios, cujas sanes seletivas tranquilizam
momentaneamente o sentimento de vingana e de impotncia do cidado.

DESNECESSIDADE DE MANDADO JUDICIAL PARA ENTRADA EM

RESIDNCIA PARA PRISO EM FLAGRANTE X PRISO EM FLAGRANTE

- Mandado de priso pode ser cumprida a noite, o que no pode entrar na casa para
cumprir, salvo os casos previstos no Art. 5, XI, CR. Exemplo: Autor que se encontra
em barzinho ou em frente a sua residncia.
- 1 corrente (majoritria), entende ser possvel entrar na residncia e prender o autor do
fato que se evadiu, em flagrante.
CR, 5, XI, no faz diferena entre flagrante prprio e imprprio.
- 2 corrente, apostando no constitucionalismo moderno entende que a CR deve ser
interpretado de maneira teleolgica, buscando a inteno do legislador, e no caso em
tela o legislador se referiu ao flagrante clssico (aquele que est praticando ao ou
acabou de praticar). Art. 150, III, CR, embasa ainda mais esse posicionamento de
somente se falar do flagrante prprio.
- Art. 290, 1, CPP, explica o que seria perseguio policial. A perseguio
comporta alguns pequenos intervalos.
- O termo logo aps interpretado como IMEDIATISMO.
- No possui um lapso temporal de perseguio, se a perseguio continua, no
importa o tempo.
- Flagrante presumido/assimilado/ficto est previsto no IV, 302, CPP, aquele encontrado
com instrumentos, papeis e outros que presuma ter praticado o ato criminoso. O
encontro desses objetos no pode ser casual, tem que haver conhecimento prvio por
parte da policia acerca da situao.
Julgado STF, HC 102646/Paran.
STF em 2010 entendeu que dispensava mandado judicial qualquer que fosse a natureza
para que ocorra a entrada domiciliar em caso de priso em flagrante. Acompanhando
assim a corrente majoritria.
Julgado STF, HC 91189

A TEORIA DA "RATIO COGNOSCENDI" E A DVIDA DO JUIZ SOBRE AS

EXCLUDENTES DE ILICITUDE

- Sobre a relao (ou o grau de relao) entre o fato tpico e a ilicitude formaram-se
vrias correntes doutrinrias, com repercusses prticas no mbito processual,
especialmente, na questo do nus da prova e do princpio do in dubio pro reo. Dentre
as teorias referidas podemos destacar:
a) Teoria da autonomia ou absoluta independncia pela qual a tipicidade no tem
qualquer relao com a ilicitude, de tal sorte que ocorrido o fato tpico, no se pode
afirmar que ele presumidamente ilcito, ainda que seja uma presuno relativa (isso
ocorreu no tempo do causalismo e, sobretudo, na construo de Beling, em 1906);
b) Teoria da indiciariedade ou da "ratio cognoscendi" pela qual se h fato tpico,
presume-se, relativamente, que ele ilcito; o fato tpico o indcio da ilicitude
(Mayer, 1915), que deve ser afastada mediante prova em contrrio, a cargo (leia-se
nus) da defesa. Ao contrrio da primeira corrente, no h aqui uma absoluta
independncia entre esses dois substratos do crime, mas uma relativa
interdependncia;
c) Teoria da absoluta dependncia ou "ratio essendi": cria o conceito de tipo total do
injusto, levando a ilicitude para o campo da tipicidade. Em outras palavras, a ilicitude
a essncia da tipicidade, numa absoluta relao de dependncia entre esses elementos do
delito. No havendo ilicitude, no h fato tpico (Mezger, 1930);
d) Teoria dos elementos negativos do tipo: tem o mesmo resultado prtico da teoria
anterior, embora com ela no se confunda (como, alis, faz parcela da doutrina), porque
construda sob-bases diferentes. Por essa teoria, o tipo penal composto de elementos
positivos ou expresso (que so as clssicas elementares do tipo penal) mais elementos
negativos ou implcitos do tipo (causas excludentes de ilicitude). Para que o fato seja
tpico os elementos negativos - excludentes de ilicitude - no podem existir. Aqui
tambm h uma absoluta relao de dependncia entre fato tpico e ilcito, um
pressupondo a existncia do outro (Merkel etc.).
- Pois bem. No Brasil, em que pesem entendimentos em contrrio, a doutrina e a
jurisprudncia majoritrias ainda se inclinam pela segunda das teorias apontadas, qual
seja, a teoria da indiciariedade ou da "ratio cognoscendi" (que foi ratificada,
posteriormente por Welzel). Em termos prticos, significa afirmar que ocorrido o fato
tpico, ele presumidamente ilcito (presuno relativa). Por essa teoria no nus da
acusao provar a inexistncia de causa excludente de ilicitude, mas to somente que o
fato tpico. Cumpre defesa provar a existncia da descriminante e, portanto, a
licitude do fato tpico e, consequentemente, a inexistncia de crime.
- O raciocnio doutrinrio at aqui referido parece correto e adequado teoria da
indiciariedade. Mas no campo processual, essa teoria da "ratio cognoscendi" deve ser
analisada luz do princpio do estado de inocncia e de seu corolrio principal, o
princpio "in dubio pro reo. Isso significa dizer que para ser absolvido o acusado no
precisa provar a existncia da excludente de ilicitude, mas to somente demonstrar a
probabilidade da ocorrncia da causa justificante.
- Na precisa lio do saudoso Borges da Rosa, a acusao tem o nus de apresentar
provas de certeza, mas a defesa tem o nus de apresentar apenas provas de
probabilidade, de verossimilhana, de credibilidade, que causem dvida (dvida
razovel) ao juiz, justamente porque tem a seu favor o axioma do "in dubio pro reo",
intimamente ligado dignidade da pessoa humana, a impedir condenaes de pessoas
inocentes. No dizer de Vicente Greco Filho, o nus da defesa um nus diminudo,
mitigado. O nus da defesa tem "tamanho" menor do que o nus da acusao.
- Com efeito, ao criar dvida no juiz sobre a existncia ou no da descriminante, a
defesa j cumpriu integralmente seu nus probatrio, dizer, j afastou a certeza
necessria sobre a ilicitude do comportamento tpico que deve haver para que se possa
condenar. Dito de outra forma, se o juiz, com as provas apresentadas na instruo pela
defesa, estiver ao final da demanda em dvida sobre a existncia ou no da
descriminante, isso significa que a defesa cumpriu seu nus de provar a excludente,
mediante um juzo de probabilidade, suficiente para afastar a presuno da ilicitude do
fato tpico imposta pela teoria da ratio cognoscendi.
- A propsito, o saudoso Mirabete, ao analisar a questo do nus da prova,
acertadamente coloca que "com a adeso do Brasil Conveno Americana sobre
Direitos Humanos (Pacto de So Jos da Costa Rica), conforme Decreto n. 678, de 6-
11-92, vige no pas a regra de que 'toda pessoa acusada de um delito tem direito a que
se presuma sua inocncia enquanto no se comprove legalmente sua culpa (art. 8, 2,
da Conveno). Dessa forma, atribuda acusao o dever de provar a culpa do ru,
impe-se sua absolvio mesmo na hiptese de restar dvida quanto procedncia
das alegaes da defesa " (destaques nossos).
- Realmente, se a defesa conseguir demonstrar a probabilidade de ter ocorrido uma
situao justificante do fato tpico a ensejar dvida inafastvel no julgador, estar
mantido o estado de inocncia estabelecido constitucionalmente (art. 5, LVII da CF) e
no Pacto mencionado, devendo o juiz absolver o acusado. A presuno de ilicitude do
fato tpico determinada pela teoria da "ratio cognoscendi" estar afastada e a
constitucional presuno de inocncia mantida, equao da qual dever redundar
improcedncia da demanda penal.
- Esse entendimento se refora ainda mais com as recentes alteraes do Cdigo de
Processo Penal. O art. 386, V, do CPP dispunha que o juiz deveria absolver o ru
quando existisse circunstncia excludente do crime. O atual art. 386, VI do CPP (inciso
alterado pela Lei 11.690 /2008) dispe agora que o juiz deve absolver o acusado quando
existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena, ou mesmo se
houver fundada dvida sobre suas existncias. Parece-nos absolutamente claro que se a
defesa criar para o juiz a dvida sobre a existncia ou no da excludente de ilicitude ter
cumprido integralmente seu nus probatrio, devendo o juiz absolver o ru por expressa
determinao do art. 386, inciso VI, parte final, do CPP. Alis, o raciocnio vlido
para qualquer situao: seja porque o ru fez alguma prova que gerou a dvida, seja
porque a acusao no afastou de forma inequvoca a dvida sobre a existncia da
excludente. Em qualquer hiptese de dvida, cabe ao juiz absolver.
- certo que para a absolvio sumria do acusado, o novo artigo 397, I, do CPP (com
redao determinada pela Lei 11.719 /08) exige a "existncia manifesta de causa
excludente da ilicitude do fato"; mas para a absolvio aps regular instruo, basta,
conforme referido, "fundada dvida sobre a existncia" da causa justificante. Essa
sistemtica adotada pelas reformas do Cdigo de Processo Penal, a propsito,
plenamente justificvel. A absolvio sumria enseja um juzo precrio de mrito que
equivale a uma quase rejeio da inicial acusatria, sem qualquer aprofundamento na
instruo processual, sem sequer a produo de provas pela acusao. Somente,
portanto, uma evidncia sobre a existncia da excludente trazida pela defesa nessa fase
inicial do processo pode autorizar, prematuramente, a absolvio do acusado.
- Diferentemente se passa ao final da instruo probatria. Se aps o esgotamento de
todas as fases possveis do procedimento remanescer a dvida no magistrado sobre a
existncia ou no de excludente de ilicitude, isso equivale falta de provas para
condenar, devendo ser aplicado o princpio "in dubio pro reo "(estampado,
expressamente, tambm no art. 386, VI , parte final, do CPP , especificamente quanto s
justificantes e dirimentes).
- No correto, portanto, afirmar, como se tem dito, que se o juiz estiver em dvida se
houve ou no, v.g, situao de legtima defesa, deve condenar o acusado, pois a defesa
tinha o nus de provar a existncia da excludente e no a provou. E se no cumpriu seu
nus no pode se prevalecer do princpio "in dubio pro reo".
- Se a defesa provar a existncia da excludente de ilicitude bvio que a absolvio se
impe; mas se demonstrar a probabilidade da excludente de ilicitude ter ocorrido,
ensejando dvida no julgador, isso j basta para a improcedncia da ao penal. Essa
nos parece equao acertada entre a teoria penal da ratio cognoscendi e a questo do
nus probatrio quanto s excludentes de ilicitude e a mais adequada ao constitucional
princpio do estado de inocncia e de seu consectrio lgico, o princpio "in dubio pro
reo".
- Tudo quanto acaba de ser dito vale integralmente para a deciso dos jurados (no
Tribunal do Jri). Em caso de dvida, impe-se a absolvio do ru.

SNDROME DE LONDRES

- Na sndrome de Londres os refns passam a discutir, discordar do comportamento dos

sequestradores gerando uma antipatia que, muitas vezes, lhes poder ser fatal.
- A denominao Sndrome de Londres surgiu aps o evento ocorrido na Embaixada
Iraniana, localizada na cidade de Londres, onde seis terroristas rabes iranianos
tomaram como refns 16 diplomatas e funcionrios iranianos, 3 cidados britnicos e 1
libans, durante o perodo de 30 de abril a 5 de maio de 1980.
- No grupo de refns, havia um funcionrio iraniano chamado Abbas Lavasani, que
discutia, com frequncia, com os terroristas dizendo que jamais se dedicaria ao Aiatol
e que seu compromisso era com a justia da revoluo islmica. O clima entre Lavasani
e os terroristas era o pior possvel at que, em determinado momento do sequestro,
quando decidiram que um dos refns deveria ser morto para que acreditassem nas suas
ameaas, os sequestradores escolheram Lavasini e o executaram.

ALTERAO REALIZADA PELA LEI 13.228/2015

CP

Art. 1o Esta Lei modifica o art. 171 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940
- Cdigo Penal, com o propsito de estabelecer causa de aumento de pena na hiptese
de estelionato cometido contra idoso.
Art. 2o O art. 171 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal,
passa a vigorar acrescido do seguinte 4o:
Art. 171.
Estelionato contra idoso
4o Aplica-se a pena em dobro se o crime for cometido contra idoso.

TEORIA DA CEGUEIRA DELIBERADA

- Teoria da Cegueira Deliberada, tambm conhecida como Willful Blindness

Doctrine (Doutrina da cegueira intencional), Ostrich Instructions (Instrues de
avestruz), Conscious Avoidance Doctrine (Doutrina do ato de ignorncia consciente),
entre outros nomes.

- Trata-se de teoria desenvolvida pela Suprema Corte dos Estados Unidos, que a tem
aplicado em situaes nas quais o agente finge no enxergar a ilicitude da procedncia
de bens, direito e valores com a inteno deliberada de auferir vantagens.

- Trata-se de uma metfora que compara o agente pblico ao avestruz, que enterra sua
cabea na terra para no tomar conhecimento de algo que ocorre ao seu redor, no caso
do agente, a natureza ou extenso do ilcito em curso.

- Para que ocorra a aplicao da Teoria da Cegueira Deliberada, necessrio que o

agente tenha conhecimento de que os bens, direitos ou valores sejam provenientes de
crimes e, ainda, que tenha agido de modo indiferente a esse conhecimento, e tal
evidncia deve restar minimamente comprovada nos autos.

- Com isso, sua aplicao busca punir aquele que se coloca, de modo intencional, em
estado de ignorncia ou desconhecimento para no saber com detalhes as circunstncias
fticas de uma situao suspeita, o que demanda ao menos a existncia de um contexto
probatrio neste sentido. Em outras palavras, o Judicirio dever aplicar tal teoria com
parcimnia, sob pena de se resvalar na odiosa responsabilidade penal objetiva.

- Para que a teoria seja aplicada trs requisitos fundamentais devem ser analisados,
segundo prope Ramon Ragus i Valls, quais sejam:

a) Suspeita justificada do sujeito sobre a concorrncia de sua conduta atividade. o

agente que deixa de obter essa conscincia voluntariamente, pode haver casos,
inclusive, em que o agente cria barreiras ao conhecimento para no obter o
conhecimento pleno do que suspeita;

b) disponibilidade de informaes que possam aclarar o conhecimento do agente. Nesse

caso, documentos, provas e indcios devem estar ao alcance do indivduo de tal modo,
que ele possa concluir que o crime seria facilmente descoberto. Para que a teoria da
cegueira deliberada possa ser aplicada deve haver voluntariedade e inteno de se
manter na ignorncia, quando h possibilidade de se obter o conhecimento;
c) h, por fim, um terceiro requisito, subjetivo, citado por Ragus i Valls, que a
inteno da manuteno do estado de ignorncia visando a proteo do agente da
descoberta do delito e futura condenao, de tal modo que sempre poder alegar que
nada sabia a respeito.

- Ragus resume os requisitos acima da seguinte maneira: Em sntese, a cegueira

deliberada somente equiparada ao dolo eventual nos casos de criao consciente e
voluntria de barreiras que evitem o conhecimento de indcios sobre a provenincia
ilcita de bens, nos quais o agente represente a possibilidade da evitao recair sobre
atos de lavagem de dinheiro.

- Baseado no que foi exposto, conclui, com muita propriedade, Andr Lus Callegari e
Ariel Barazzetti Weber, entendimento do qual, concorda-se, a preocupao para que
uma conduta culposa no seja punida como se dolosa fosse principalmente no que
tange ao dolo eventual no delito de lavagem de dinheiro, por no ser pacfico na
doutrina -, utilizando, para tanto, a cegueira deliberada. Desafio a ser enfrentado pela
doutrina e pelo judicirio brasileiro.
 DICAS RPIDAS

1 O que FAMULATO?
R = a relao do furto praticado pelo empregado em relao aos bens do empregador.
Pode caracterizar furto qualificado, desde que haja abuso de confiana (art. 155, 4, II,
CP). A relao empregatcia, por si s, no atrai a qualificadora.

2 Remio pela leitura

R = Embora no esteja prevista expressamente na lei, a 6 turma do STJ, julgando o HC
312486), reconheceu a possibilidade de remio da pena pela leitura.

3 Quais crimes comportam PRISO TEMPORRIA?

R = Todos os crimes previstos no art. 1, III, da Lei 7.960/89, vejamos:
a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2);
b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e 2);
c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2);
e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1, 2 e 3);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico);
g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo
nico);
h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223 caput, e pargrafo nico);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1);
j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado pela morte
(art. 270, caput, combinado com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de outubro de 1956), em qualquer de sua
formas tpicas;
n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro de 1976);
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de junho de 1986).

4 O exerccio regular do direito e o estrito cumprimento do dever legal EXCLUI

qual elemento do crime?
R = Viso tradicional diz que causa de excluso da ilicitude; Teoria da imputao
objetiva diz que exclui a tipicidade; Teoria da tipicidade conglobante diz que exclui a
tipicidade; e na Teoria dos elementos negativos do tipo, diz ser causa de excluso da
tipicidade.

5 O que so CIFRAS DOURADAS?

R = So infraes penais praticadas pela elite no reveladas ou apuradas, como a
sonegao fiscal, lavagem de dinheiro e etc...
6 Qual o crime diante da subtrao de coisas achadas com o cadver?
R = 1 corrente entende que ocorreu violao de sepultura art. 210, CP, considerando
que os bens deixados com o cadver so considerados abandonados. 2 corrente entende
que ocorreu furto qualificado pelo arrombamento, tendo em vista que a partir da morte,
os bens deixados so imediatamente transferidos aos herdeiros.

7 possvel a policia investigar ligaes registradas na memria do celular

apreendido sem ordem judicial?
R = STJ e STF afirmam que a policia pode utilizar nas investigaes as ligaes
registradas na memria do telefone celular apreendido SEM NECESSIDADE DE
ORDEM JUDICIAL.

8 PRISO PREVENTIVA no pode ser cumprida em regime mais gravoso que o

fixado na sentena.

9 O que interceptao telefnica por prospeco? vlida?

R = a interceptao realizada para saber se o individuo est praticando algum delito.
No permitida, pois a interceptao telefnica exige: indcios razoveis da autoria ou
participao em infrao penal (art. 2, I, da Lei 9.296/96). Em outras palavras, trata-se
de medida destinada comprovao de um delito que j foi identificado por indcios.
Em razo disso, a lei impede a decretao da interceptao com base em meras
suspeitas ou para investigar uma infrao que ainda no ocorreu.

10 A leso jurdica resultante do crime de furto no pode ser considerada

insignificante quando o valor dos bens subtrados perfaz mais de 10% do salrio
mnimo vigente poca dos fatos.

11 O que CRIMES ESPRIOS?

R = So os crimes OMISSIVOS IMPRPRIOS, em que o agente, por ter relao
especial com a vtima ou com a situao geradora do perigo, tem o dever de agir para
impedir o resultado, sob pena de, no atuando quando lhe era possvel atuar, ser
responsabilizado pelo resultado. SO CRIMES que somente podem ser praticados
pelos chamados garantidores.
12 H concurso formal de crimes quando duas armas de fogo so apreendidas no
mesmo contexto ftico?
R = Segundo entendimento do STJ, no existe concurso formal de crimes quando duas
ou mais armas de fogo forem apreendidas no mesmo contexto, mas crime nico. O bem
juridicamente tutelado apenas um. (HC, STJ, 104.669/RJ)

13 O HOMICDIO HBRIDO (qualificado privilegiado), NO crime

hediondo.

14 O fato de o denunciado por roubo ter confessado a subtrao do bem,

negando, porm, o emprego de violncia ou grave ameaa, circunstncia que no
enseja a aplicao da atenuante da confisso espontnea (art. 65, III, d, CP). Isso
ocorre porque o ru no reconhece o crime que lhe imputado, condio de
incidncia da atenuante em tela. uma tentativa de desclassificar a conduta para o
crime de furto. (HC 301063, 5 Turma STJ)

15 O que crime de catlogo?

R = Crime de catlogo aquele para a investigao dos quais se permite autorizar a
interceptao telefnica.

16 possvel a priso a partir da deciso de segunda instncia, conforme

mudana de jurisprudncia do STF.

17 VIGILNCIA ELETRNICA no torna impossvel, por si s, o crime de

furto cometido no interior do estabelecimento comercial. (REsp 1385621)

18 CABE HC contra medidas protetivas previstas na lei MARIA DA PENHA.

19 Quem pode conceder fiana?

R = O delegado de policia pode conceder fiana:
Em at 24 hrs aps a priso em flagrante + A pena mxima prevista seja de at 4 anos.
Autoridade judiciaria concede:
A qualquer tempo (momento) durante IP ou no curso do processo, mesmo que no se
trate de priso em flagrante + No importa a pena prevista.

20 O consentimento da vtima ou sua experincia em relao conjuno carnal

no tem relevncia jurdico-penal para descaracterizar o crime de estupro de
vulnervel, tipificado ao teor do artigo 217-A, CP.

21 A suspenso condicional do processo e a transao penal no aplicam na

hiptese de delitos sujeitos ao rito da lei MARIA DA PENHA. (STJ smula 536)

22 O que so CRIMES VAGOS?

R = So aqueles que tm como sujeito passivo a coletividade.

23 O PRINCPIO DA OBRIGATORIEDADE, no que diz respeito ao instituto da

ao penal pblica incondicionada, estabelece que uma vez identificada hiptese
de atuao, no pode o MP recusar-se a dar inicio ao penal.

24 A VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR contra a mulher caracterizada

pela ao ou omisso que ocasione morte, leso, sofrimento fsico, sexual ou
psicolgico, alm do dano moral, patrimonial, ocorrido em espao de convvio
permanente ou espordico de pessoas, com ou sem vinculo familiar.

25 Qual o objeto do HABEAS DATA?

R = Ao de Habeas data tem como objeto o acesso informao ou a retificao desta.
Admite-se que alm do pedido de acesso a informao, seja solicitada tambm a
retificao desta, quando realizada de forma inadequada ou em falta com a verdade. S
permitido informaes de carter pessoal.

26 O que o PRINCPIO DA ALTERIDADE?

R = Tambm em sintonia com o princpio da insignificncia veda a incriminao de
conduta meramente subjetiva ou que no ofenda a nenhum bem jurdico. Por exemplo: a
tentativa de suicdio ou a autoleso no sero considerados crimes se no provocarem
outros danos materiais a terceiros e se no houver inteno de fraude contra seguradora.
27 Segundo entendimento do STJ a natureza e a quantidade de droga apreendida
s podem ser considerados uma nica vez quando da dosimetria da pena.

28 O que se entende por TORPEZA BILATERAL?

R = A fraude bilateral configura-se quando os 2 indivduos que participam do negcio
tem interesses ilcitos. No caso do estelionato, a vtima tambm age com m-f visando
obteno da vantagem. Exemplo: aquele que ludibriado pelo agente e compra uma
mquina pensando que ela faz dinheiro falso. Ambos os envolvidos agem, pois,
ilicitamente.
Entendimento anterior do STF acreditava no ser possvel a instaurao de ao quando
verificada a torpeza bilateral. Atualmente, a corrente majoritria afirma: Mesmo quando
h torpeza bilateral, resta configurado o crime de estelionato, porque a norma penal no
exigiu a boa f da vtima. Por isso, o que interessa saber se realmente a vtima foi
enganada e se sofreu um prejuzo patrimonial, ainda que esta tivesse por intuito enganar
o prprio agente criminoso. Essa a orientao que prevalece na doutrina e nos
tribunais superiores. STF HC 33015

29 NO CABE controle abstrato de constitucionalidade por violao de norma

infraconstitucional interposta, sem ocorrncia de ofensa direta constituio.

30 Para o reconhecimento da pratica de falta disciplinar no mbito da execuo

penal, imprescindvel a instaurao de procedimento administrativo pelo diretor
do estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser realizado por
advogado constitudo ou defensor pblico nomeado. (STJ, smula 533).

31 Segundo corrente majoritria, arma desmuniciada configura crime?

R = Configura, pois o crime de posse ou porte de arma so CRIMES DE PERIGO
ABSTRATO. (STJ, 6 Turma, 158835/RS e STF, 2 Turma, HC 95073/MS)
32 Aes de REPARAO DE DANOS FAZENDA PBLICA decorrente de
ilcito civil esto sujeitas prescrio, ou seja, SO PRESCRITVEIS. (RE
669069/MG)
33 O que PUBLICATIO?
R = a retirada de determinada atividade da seara privada, transportando-a para o seio
do direito pblico. No podendo particular exercer, sem que haja delegao do poder
pblico.

34 A INFILTRAO depende de autorizao judicial e est prevista na lei

11.343/06 (art. 53,I) e na lei 12.850/95 (art. 13).

35 A EFICCIA SUBJETIVA DA SENTENA COLETIVA abrange os

substitudos domiciliados em todo o territrio nacional desde que a ao tenha
sido: a) proposta por entidade associativa de mbito nacional; b) contra a Unio; e
c) contra DF.

36 O que se entende por FILTRAGEM CONSTITUCIONAL?

R = Filtragem constitucional uma releitura da norma legal anterior ao novo texto
constitucional luz da nova constituio. Se a norma legal fosse posterior nova
constituio, haveria a interpretao conforma a Constituio, que diferente de
filtragem constitucional.
Filtragem mais do que recepo. um plus. No se verifica apenas se a norma
compatvel com a nova constituio, mas tambm, como essa norma compatvel deve
ser interpretada, lida.

37 CARTO DE CRDITO hoje documento particular e a sua falsificao

caracteriza crime do artigo 298, pargrafo nico do CP.

38 Em que consiste a INTERVENO PREDISPOSTA DA AUTORIDADE?

R = a policia, ao saber que ocorrer um crime, toma as providncias necessrias para
prender o agente, sem induzimento nem instigao no que diz respeito pratica
criminosa. Esse instituto tambm conhecido como FLAGRANTE ESPERADO. A
priso vlida, porque no se trata de flagrante provocado. (STF, smula 145)

39 A existncia de IP ou de aes penais sem trnsito em julgado NO PODEM

ser considerados como maus antecedentes para fins da dosimetria da pena. (STF,
plenrio. RE 591054/SC)
40 NO SE APLICA o princpio da insignificncia no caso de
CONTRABANDO, tendo em vista o desvalor da conduta do agente. (HC 110964,
2 Turma, STF)

41 A roleta-russa consiste na utilizao de uma arma, com um projetil, que

dever ser disparada sucessivamente pelos participantes em sua prpria direo,
rolando o tambor cada um em sua vez. Neste caso, havendo morte, os
sobreviventes respondem por participao em suicdio.

42 Queixa-crime deve ser oferecida em face de todos que compartilharam notcia

caluniadora.

43 Qual o conceito de ACESSRIO DE ARMA DE FOGO?

R = So todos os complementos que podem modificar, aprimorar ou alterar o
funcionamento de uma arma de fogo. Ex: silenciador.

44 CADVER pode ser objeto de FURTO?

R = O cadver, em princpio, no pode ser objeto de furto, mas sua subtrao encontra
adequao ao tipo do art. 211 (destruir, subtrair ou ocultar cadver ou parte dele). Se,
entretanto, o cadver encontra-se em posse legitima de pessoa fsica ou jurdica, poder
ocorrer o crime de furto (ex: cadver que pertence faculdade de medicina).

45 A INSIGNIFICNCIA inaplicvel ao art. 290 do COM, consoante STF

entende.

46 A agresso do namorado contra a namorada, mesmo cessado o

relacionamento, mas que ocorra em decorrncia dela est inserido na hiptese do
art. 5, III, da Lei 11.340/06, caracterizando a violncia domstica, conforme
entendimento do STJ.
47 Quando permitido o uso de algemas?
R = S licito o uso de algemas quando for PERIGOSO, ocorrer RESISTNCIA e
possibilidade de FUGA.
48 Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se tpica, em relao ao crime
previsto no artigo 184, 2, CP, a conduta de expor venda cds e dvds piratas.

49 No se tipifica crime material contra ordem tributria, previsto no art. 1, I a

IV, da lei 8.137/90, antes do lanamento definitivo do tributo. Smula Vinculante
n 24 do STF.

50 O que CRIME FALHO?

R = sinnimo de tentativa perfeita ou acabada. uma forma de tentativa na qual o
agente esgota todo o caminho executrio para o crime, de acordo com seu
planejamento, mas no ocorre a consumao por circunstncias alheias sua vontade.

51 De acordo com o entendimento DOUTRINRIO, possvel descontar o tempo

de priso provisria de um processo, cuja sentena foi absolutria, em outro
processo de deciso condenatria, desde que o crime pelo qual o ru foi condenado
tenha sido praticado antes da priso no processo em que foi absolvido.

52 Consuma-se o crime de FURTO com a posse de fato da res furtiva, ainda que
por breve espao de tempo e seguida de perseguio do agente, sendo prescindvel
a posse mansa e pacifica ou desvigiada. (STJ, 3 Seo, REsp 1.524.450/ RJ)

53 Quais so os ATRIBUTOS DO PODER DE POLICIA?

R = Discricionariedade, coercibilidade e autoexecutoriedade.

54 pblica incondicionada a ao penal por crime de sonegao fiscal. (STF

smula 609)

55 - Consuma-se o crime de ROUBO com a inverso da posse do bem, mediante

emprego de violncia ou grave ameaa, ainda que por breve espao de tempo e
seguida de perseguio do agente e recuperao da coisa roubada. (STJ, 3 Seo,
REsp 1.499.050/ RJ)

56 A homologao da transao penal prevista no art. 76 da Lei 9.099/95 NO

FAZ COISA JULGADA MATERIAL e, descumpridas suas clusulas, retoma-se a
situao anterior, possibilitando-se ao MP a continuidade da persecuo penal
mediante oferecimento da denncia OU requisio de IP.

57 A REINCIDNCIA ESPECFICA exigida nos crimes hediondos para a

obteno do LIVRAMENTE CONDICIONAL e NO para a PROGRESSO de
regimes.

58 H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no se

realize o agente a subtrao de bens da vtima. (Smula 610, STF)

59 CRIME exigir cheque cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem

como o preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para
o atendimento mdico-hospitalar EMERGENCIAL.

60 DETRAO PENAL o cmputo, na pena privativa de liberdade e na

medida de segurana, do tempo de priso provisria, no Brasil ou no estrangeiro, o
de priso administrativa e o de internao em hospital de custdia e tratamento ou
estabelecimento similar.

61 Os ATOS ADMINISTRATIVOS cujos efeitos se exaurirem no podem ser

revogados, visto que a revogao no retroage, limitando-se a impedir que o ato
continue a produzir seus efeitos.

62 O poder de policia se divide-se em 4 fases: a) ordem de policia administrativa;

b) consentimento de policia administrativa; c) fiscalizao de policia
administrativa e, d) sano de policia administrativa.

63 O que se entende por AUTORIA INCERTA?

R = Conhecida tambm como autoria com resultado incerto: se d quando, na autoria
colateral, no se descobre quem produziu o resultado ofensivo ao bem jurdico.
Exemplo: vrios policiais disparam suas armas contra vtima comum e no se descobre
quem efetivamente foi o autor do disparo letal. Como fica a responsabilidade penal
nesse caso? Diante da impossibilidade de se descobrir o autor do disparo letal, todos
devem responder por tentativa de homicdio (apesar da morte da vtima). Punir todos
por homicdio consumado um absurdo porque apenas um dos disparos foi letal. Deix-
los impunes tampouco admissvel. Logo, a soluo nesse caso menos ruim a
consistente em punir todos por tentativa. No caso de autoria incerta no crime culposo
(no exemplo das duas pessoas que autonomamente comearam a rolar pedras do alto de
uma colina, culminando com a morte de um transeunte, que foi atingido por uma delas,
no se descobrindo qual exatamente atingiu a vtima) a soluo penal outra: no h
como punir os dois pela tentativa porque no existe tentativa em crime culposo.
Tambm no h como puni-los (ambos) pelo crime culposo consumado. Logo, a
impunidade de ambos inevitvel.

64 O poder de policia, em sentido restrito, a faculdade de que dispe a

administrao para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e
direitos individuais, em beneficio da coletividade ou do prprio Estado. Assim, tais
limitaes so impostas coercitivamente pelo Estado atividade privada e
propriedade.

65 O 1, do artigo 155, do CP, prev que a pena do crime de furto ser

aumentada de um tero, se o crime for cometido durante o repouso noturno. A
causa de aumento de pena prevista no 1, pode ser aplicada tanto para os casos
de furto simples (caput), como para hipteses de furto qualificado ( 4).
No existe nenhuma incompatibilidade entre a majorante prevista no 1, e as
qualificadoras do 4. So circunstncias diversas, que incidem em momentos da
aplicao da pena.
Assim, possvel que o agente condenado por furto qualificado ( 4) e, na terceira
fase da dosimetria, o juiz aumente a pena em 1/3 se a subtrao ocorreu durante o
repouso noturno. (STJ, 5 turma, AgRg no AREsp 741.482/MG)

66 O crime de induzimento, instigao ou auxilio ao suicdio, previsto ao teor do

artigo 122, CP, apenas se consuma com o resultado morte ou leso grave da vitima,
sendo o fato considerado atpico caso no ocorra nenhuma desses resultados.

67 No crime de homicdio NO H incompatibilidade na coexistncia de

circunstncias objetivas que QUALIFICAM o crime e as que o tornam
PRIVILEGIADO.
68 No crime CULPOSO NO existe a TENTATIVA porque NO H DOLO de
consumao.

69 NO existe FORO PRIVILEGIADO para ao de IMPROBIDADE

ADMINISTRATIVA, decide 2 Turma.

70 possvel concurso de agentes em CRIMES CULPOSOS?

R = SIM perfeitamente possvel.
Considerando o concurso de agentes em crime culposo, na modalidade co-autoria, ele se
faz perfeitamente possvel vez que duas pessoas podem perfeitamente, por meio de
condutas culposas, quebrando com o dever objetivo de cuidado, agredirem bem
juridicamente tutelado. Neste caso, os envolvidos respondero conjuntamente pela
infrao. SO CO-AUTORES, pois no se admite a figura do PARTCIPE no concurso
de agentes em crime culposo.

71 Se o denunciado pelo crime de descaminho fizer o pagamento integral da

dvida tributria, haver extino da punibilidade?
R = NO. Segundo entendimento atual do STJ, o pagamento do tributo devido NO
extingue a punibilidade do crime de descaminho. (STJ, 5 Turma, RHC 43.558/SP)

72 NO SE CONFIGURA o crime de posse ilegal de arma de fogo (art. 12, Lei

10.726/03), a conduta do agente que mantm sob guarda, no interior de sua
residncia arma de fogo de uso permitido com o REGISTRO VENCIDO. Se o
agente j procedeu ao registro de arma, a expirao do prazo mera
irregularidade administrativa que autoriza a apreenso do artefato e aplicao de
multa. A conduta, no entanto, no caracteriza ilcito penal. (STJ, Apn 686/AP.
STJ, 5 Turma, HC 294.078/SP)

73 Poderes da administrao pblica so: a) hierrquico; b) policia; c)

disciplinar; d) discricionrio; e) vinculado e, f) normativo.
74 O que se entende por TEORIA SINTOMTICA no direito penal?
R = Ou a preconizada pela Escola Positiva. Nucci assevera que a Teoria Sintomtica
preconizada pela Escola Positiva, entende que o fundamento de punio da tentativa
concentra-se na anlise da periculosidade do agente. Poder-se-ia punir os atos
preparatrios, no se necessitando reduzir a pena, de carter eminentemente preventivo.

Crticas Teoria Sintomtica (ou a preconizada pela Escola Positiva): Sobre esta
teoria, Zaffaroni e Pierangeli pontificam que outros, limitam-se a fixar-se no autor e a
fundamentar a punio da tentativa na periculosidade do autor. Este critrio
eminentemente positivista tampouco funciona dentro de nosso sistema penal, porque
levaria punio a tentativa inidnea, no punvel no Cdigo (art. 17).

75 No se aplica o princpio da INSIGNIFICNCIA para o crime de posse/porte

de droga para consumo pessoal (art. 28, lei 11.343/06). (STJ, 6 Turma, RHC
35.920/DF)

76 O que so aes afirmativas?

R = Aes afirmativas so polticas focais que alocam recursos em benefcio de pessoas
pertencentes a grupos discriminados e vitimados pela excluso scio-econmica no
passado ou no presente. Trata-se de medidas que tm como objetivo combater
discriminaes tnicas, raciais, religiosas, de gnero ou de casta, aumentando a
participao de minorias no processo poltico, no acesso educao, sade, emprego,
bens materiais, redes de proteo social e/ou no reconhecimento cultural.
Entre as medidas que podemos classificar como aes afirmativas podemos mencionar:
incremento da contratao e promoo de membros de grupos discriminados no
emprego e na educao por via de metas, cotas, bnus ou fundos de estmulo; bolsas de
estudo; emprstimos e preferncia em contratos pblicos; determinao de metas ou
cotas mnimas de participao na mdia, na poltica e outros mbitos; reparaes
financeiras; distribuio de terras e habitao; medidas de proteo a estilos de vida
ameaados; e polticas de valorizao identitria.

77 possvel medida provisria por GOVERNADORES e PREFEITOS?

R = Sim possvel pelo principio da SIMETRIA, mas desde que haja previso
EXPRESSA na respectiva constituio estadual ou lei orgnica do municpio ou DF.
78 A TIPICIDADE MATERIAL, tambm afastada pela ALTERIDADE.

79 O que ABIGEATO?
R = Abigeato uma espcie de crime de furto que envolve a subtrao de animais,
principalmente domesticados, como animais de carga e animais para abate, no campo e
fazendas. A captura de animais selvagens normalmente no associada com o mesmo
tipo penal.

80 Qualquer pessoa (e no somente MP e Autoridade Policial), poder

representar autoridade administrativa competente para que seja instaurada
investigao destinada a apurar a prtica de ato de improbidade (art. 14, Lei
8.429/92).

81 O MP poder impetrar HC caso entenda que o ru, em processo penal, esteja

sofrendo constrangimento ilegal na sua liberdade de ir e vir.

82 O que HOMICDIO CONSENSUAL OU PIEDOSO?

R = Consiste na eliminao da vida sem padecimento ou dor, a ttulo de caridade ou
misericrdia, quando averiguada e perfeitamente declarada a total impossibilidade de
restabelecimento de pessoa acometida por doena incurvel (enfermidade terminal ou
em agonia), chamada tambm de eutansia. No h amparo legal para a ao no
Brasil, semelhana da maioria dos pases. Seu antnimo chamado distansia ou
cacotansia: estertor lento, morte dolorosa, com dor e angstia.

83 O que a TEORIA DO CENRIO DA BOMBA RELGIO?

R = Essa teoria, muito utilizada nos Estados Unidos ("the ticking time bomb scenario").
CONCEITO: a presente teoria tem o escopo de relativizar a proibio da tortura (que,
na nossa Constituio, est no artigo 5o, III). Segundo a teoria, se bombas relgio so
instaladas em determinados locais, no havendo outros meios de se localizar as bombas
ou desarm-las, a tortura do terrorista responsvel justificvel.
HISTRICO: Essa teoria apareceu pela primeira vez no romance de Jean Larteguy,
"Les Centurions", de 1960, escrito durante a brutal ocupao francesa da Arglia. O
heri do livro descobre um plano iminente para explodir bombas em toda a Arglia e
deve correr contra o relgio para impedir.
SUPREMA CORTE AMERICANA: O Ministro da Suprema Corte Antonin Scalia
disse em uma recente entrevista que "o uso de tcnicas de interrogatrio duras agora
amplamente condenadas como tortura pode no ser inconstitucional. Segundo a teoria
do "cenrio da bomba relgio", seria difcil excluir o uso da tortura para obter
informaes de suspeitos de terrorismo, se milhes de vidas esto em jogo.

84 Quais os requisitos da PRISO PREVENTIVA?

R = A priso preventiva um instrumento processual que pode ser utilizado pelo juiz
durante um inqurito policial ou j na ao penal, devendo, em ambos os casos, estarem
preenchidos os requisitos legais para sua decretao. O artigo 312 do Cdigo de
Processo Penal aponta os requisitos que podem fundamentar a priso preventiva, sendo
eles: a) garantia da ordem pblica e da ordem econmica (impedir que o ru continue
praticando crimes); b) convenincia da instruo criminal (evitar que o ru atrapalhe o
andamento do processo, ameaando testemunhas ou destruindo provas); c) assegurar a
aplicao da lei penal (impossibilitar a fuga do ru, garantindo que a pena imposta pela
sentena seja cumprida).

85 A competncia para legislar em DIREITO PENAL, CIVIL, EMPRESARIAL,

ELEITORAL e em DIREITO DO TRABALHO PRIVATIVA DA UNIO.

86 A violncia desportiva considerada fato atpico, por influxo da TEORIA DA

IMPUTAO OBJETIVA. A violncia inerente a determinadas prticas
esportivas, como o boxe, logo, se o Estado permite e regulamenta o boxe, no pode,
ao mesmo tempo, considerar a sua prtica um fato tpico, isto , definido em lei
como crime.

87 possvel a priso em flagrante EM CRIMES HABITUAIS?

R = Sabe-se que o crime habitual aquele que exige a reiterao de atos reveladores de
um modo de vida do agente. A prtica de um ato isoladamente no hbil a consumar o
crime, sendo considerado um indiferente penal, pois o fato tpico em seu conjunto.
Configurando-se, apenas, com a prtica de vrios atos, suficientes para caracterizar o tal
estilo de vida.
Assim, entendem a doutrina e a jurisprudncia pela IMPOSSIBILIDADE do flagrante
em crime habitual.
VALE registrar que outra parte da doutrina e jurisprudncia entende pela
POSSIBILIDADE do flagrante nos crimes habituais, desde que a reiterao da prtica
esteja devidamente comprovada (recolhidas provas de habitualidade).

88 AGU deve representar a UNIO judicialmente e extrajudicialmente bem

como assessorar juridicamente todo o PODER EXECUTIVO FEDERAL.

89 Os crimes de abuso de autoridade previstos na lei 4.898/65, so julgados pela

justia comum, ainda que praticados por militar em servio.

90 A lei 96.13/98 (lei de lavagem de dinheiro), de terceira gerao, j que

qualquer infrao penal pode ser antecedente ao crime de lavagem de capitais.

91 Em ao penal decorrente da prtica de corrupo passiva praticada por

membro vitalcio do MPE, no possvel determinar a perda do cargo com
fundamento no art. 92, I, a, CP. As regras sobre a perda do cargo de MPE esto
previstas na lei 8.625/93, que, por ser norma especial, prevalece sobre o CP (norma
geral). (STJ, 5, Turma, REsp 1.251.621/AM)

92 Tanto STJ quanto STF entendem que o descaminho crime tributrio

FORMAL. Logo, para que seja proposta ao penal por descaminho, no
necessria a prvia constituio definitiva do crdito tributrio.
No se aplica a smula 24 - STF.
O crime se consuma com a simples conduta de iludir o Estado quanto ao
pagamento dos tributos devidos quando da importao ou exportao de
mercadorias. STJ, 6 Turma, REsp 1.343.463/Ba. STF, 2, Turma, HC 122325)

93 Ainda que o descaminho seja delito de natureza FORMAL, a existncia de

deciso administrativa ou judicial favorvel ao contribuinte anulando o auto de
infrao, o relatrio de perdimento e o processo administrativo fiscal caracteriza
questo prejudicial externa facultativa, que autoriza a suspenso do processo penal
(art. 93, CPP). (STJ, 6, Turma, Informativo 552)
94 No processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua
deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o ru. (Smula 523, STF)

95 O que confisso qualificada?

R = Ocorre confisso qualificada (ou confisso parcial) quando o agente confessa
a autoria do fato, mas nega parte da imputao ou invoca alguma excludente da
ilicitude ou da culpabilidade.
Esta postura do agente afasta a incidncia da atenuante de confisso espontnea prevista
no art. 65, III, d, do CP?
Na doutrina h posio em ambos os sentidos, sendo que ilustro este post com a meno
de que Celso Delmanto entende que deve incidir a atenuante, enquanto que Mirabete
entende que no.
A jurisprudncia, antes tambm divergente, hoje admite a confisso qualificada,
podendo-se, portanto, responder a pergunta no sentido de que, NO, o fato do ru
confessar a autoria do fato criminoso, mas invocar uma excludente de
ilicitude/culpabilidade, no obsta o reconhecimento da atenuante da confisso
espontnea. (5 Turma do STJ, REsp 1163090. STF, 1 Turma, HC 82337)

96 A utilizao da internet para a obteno de senha e realizao de saques da

conta bancria da vtima configura furto qualificado pelo emprego de fraude e o
lugar do crime ser onde se localiza a respectiva agncia.

97 Embora o cumprimento do mandado de busca e apreenso domiciliar deva

ser efetivado durante o dia (6 h s 18 h), nada impede que, iniciado, se estenda pela
noite, havendo razoabilidade ao encerramento da diligncia.

98 A competncia para processar e julgar o crime de uso de documento falso

firmada em razo da entidade ou rgo ao qual foi apresentado o documento
pblico, no importando a qualificao do rgo expedidor. (STJ, 3 seo)

99 Admite-se aplicao do principio da insignificncia nos casos de crimes

ambientais.
100 Deixar de prestar assistncia (ou pedir socorro), criana abandonada ou
extraviada, pessoa invlida, ferida, desamparada ou em grave e eminente perigo
configura OMISSO DE SOCORRO. Ressalta-se que no haver crime se houver
risco pessoal para realizar a ao.

101 No existe crime de MILICIA PRIVADA se o objetivo o de praticar crimes

previstos na legislao penal especial. Ver a redao do 288 A, CP, em que faz
meno a crimes previstos neste cdigo, referindo-se aos crimes previstos no CP.

102 No nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora
no transcreva a denncia ou queixa, ou no resuma os fatos em que se baseia.

103 O que audincia de custdia?

R = A Audincia de Custdia encontra-se prevista em pactos e tratados internacionais
em que o Brasil signatrio, como o Pacto Internacional de Direitos Civis e Polticos e
a Conveno Interamericana de Direitos Humanos (este ltimo mais conhecido como
Pacto de San Jose da Costa Rica). Como sabemos, a assinatura deste Tratado se deu em
1992, no entanto, foi recentemente que o Conselho Nacional de Justia (CNJ) adotou as
medidas a fim de colocar a Audincia de Custdia em prtica.

Podemos v-la no artigo 7.5 da Conveno Americana de Direitos Humanos (CADH),

que diz: Toda pessoa presa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora
presena de um juiz ou outra autoridade autorizada por lei a exercer funes judiciais
e tem o direito de ser julgada em um prazo razovel ou de ser posta em liberdade, sem
prejuzo de que prossiga o processo. Sua liberdade pode ser condicionada a garantias
que assegurem o seu comparecimento em juzo.

O procedimento adotado visa o prazo de 24 horas para os juzes ouvirem as pessoas que
foram presas em flagrante. Com isto, os juzes podem avaliar se necessrio manter a
pessoa presa, se pode sair mediante fiana, se cabe uma medida punitiva de carter
educativo como, por exemplo, tornozeleiras eletrnicas ou at mesmo se deve
ficar em liberdade, por no ter sua priso justificada.
104 A definio dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das
respectivas normas de processo e julgamento so da competncia legislativa
privativa da UNIO.

105 No homicdio culposo, a morte instantnea da vitima no afasta causa de

aumento de pena prevista no art. 12, 4, CP, deixar de prestar imediato socorro
vtima, a no ser que o bito seja evidente, isto , perceptvel por qualquer pessoa
(STJ)

106 O que furto famlico?

R = O furto famlico ocorre quando algum furta para saciar uma necessidade urgente e
relevante. a pessoa que furta para comer pois, se no furtasse, morreria de fome. Mas
o furto famlico no existe apenas para saciar a fome. Algum que furta um remdio
essencial para sua sade, um cobertor em uma noite de frio, ou roupas mnimas para se
vestir, tambm pode estar cometendo furto famlico.

O furto famlico no crime porque a pessoa age em estado de necessidade: para

proteger um bem jurdico mais valioso sua vida ou a vida de algum a pessoa agride
um bem jurdico menos valioso a propriedade de uma outra pessoa.

Para que o crime seja configurado, essencial que se preencham alguns requisitos:
Primeiro, tem de ser furto. No pode ser roubo, extorso etc. Apenas quando no h
violncia ou ameaa h o furto famlico (como o nome diz, furto, e no roubo
famlico). Se houver violncia ou grave ameaa, o direito protegido vida passa a
estar muito prximo do direito agredido (a vida ou incolumidade fsica da vtima).
Segundo, o juiz deve analisar a proporcionalidade do que foi furtado. Se algum tem
dez filhos, bvio que vai precisar de mais comida para aliment-los do que algum que
tem um filho. O furto famlico apenas para suprir as necessidades bsicas de
sobrevivncia imediata. No d pra furtar cem quilos de arroz e dizer que famlico,
pois ningum consome cem quilos de arroz em poucos dias.

Por fim, o juiz precisa estar convencido de que a pessoa precisa do bem para sobreviver.
Esse um requisito bsico de qualquer estado de necessidade. No d pra algum que
pode obter o bem de outra forma alegar que no tinha opo. O estado de necessidade
s fica configurado quando no h outra opo razovel. Alm disso, o bem precisa ser
essencial para a sobrevivncia. No d pra ser uma televiso, um casado de grife etc.

Na hiptese no se configura o crime, pois o estado de necessidade exclui a ilicitude do

delito.

107 Nos casos de prtica do crime de introduo de moeda falsa em circulao

(art. 289, 1, CP), se a nota falsificada repassada para ascendente,
descendente, irmo ou cnjuge ou para criana, maior de 60 anos, enfermo ou
mulher grvida, incidiro as agravantes previstas nas alneas e e h do inciso
II, art. 61, CP. Isso porque o sujeito passivo deste delito no apenas o Estado,
mas tambm a pessoa lesada com a introduo da moeda falsa. (STJ, 6 Turma,
HC 211.052/RO, informativo 546)

108 nula a citao por edital do ru preso na mesma unidade da federao em

que o juiz exerce sua jurisdio. (STF, smula 351)

109 Crime plurilocal aquele em que a conduta se d em um local e o resultado

em outro, mas dentro do mesmo pas. Aplicando-se neste caso, a TEORIA DO
RESULTADO, sendo competente o foro do local da consumao.

110 O que GOLPE DE PHISHING?

R = Phishing (pronuncia-se "fishing") um tipo de roubo de identidade online. Ele usa
e-mail e websites fraudulentos que so concebidos para roubar seus dados ou
informaes pessoais, como nmeros de carto de crdito, senhas, dados de contas ou
outras informaes.

111 Posio do STJ e STF no sentido de que o indiciamento ato privativo do

delegado de policia (autoridade policial), segundo sua analise tcnico-jurdica do
fato. O Juiz no pode determinar que o delegado fizesse o indiciamento de
ningum. (STJ, 5, Turma, RHC 47.984/SP. STF, 2, Turma, HC 115015/SP)

112 Qual a diferena entre receptao X favorecimento real?

R = Na receptao dolosa, o agente busca alcanar proveito prprio ou para terceira
pessoa, excludo o autor do crime. No favorecimento real, no objetiva proveito
econmico para si ou para terceiro, mas apenas beneficiar o responsvel pelo delito
anterior.

113 Na extradio, o principio da limitao em razo da pena garante que o

preso no ser extraditado para pases onde a pena de morte e a priso perptua
so previstas, a menos que sejam dadas garantias de que no iro aplica-las.

114 A interceptao telefnica tem um prazo mximo de 15 (quinze) dias,

renovveis por mais 15 (quinze) dias. Todavia, no h qualquer proibio ao
nmero de prorrogaes, desde que haja deciso fundamentando a dilatao do
perodo.

115 O princpio da insignificncia deve ser AFASTADO nos casos em que o ru

faz do crime o seu MEIO DE VIDA, ainda que a coisa furtada seja de pequeno
valor. (STJ, HC 330156/SC)

116 O que crime parasitrio?

R = Acessorio / de fuso / parasitrio: Depende da prtica de um crime anterior
(exemplo: receptao, favorecimento pessoal e real). A extino da punibilidade do
crime principal no afeta o crime parasitrio.

117 - O que principio da humanizao das penas?

R = Princpio segundo o qual o objetivo da pena no o sofrimento ou a degradao do
apenado. O Estado no pode aplicar sanes que atinjam a dignidade da pessoa humana
ou que lesionem a constituio fsico-psquica do condenado.

118 A imposio do regimento de cumprimento mais severo do que a pena

aplicada permitir exige motivao idnea. (STF, smula 719)

119 A reduo de pena POSSVEL quando o condenado em regime fechado,

ou semiaberto, trabalha dentro ou fora da priso. (STJ, smula 562)
120 A lei de execues penais (7.210/84), prev que o condenado pena privativa
de liberdade, obrigado a trabalhar (art. 31 e art. 39, V). Caso em que, havendo
recusa por parte do preso, injustificadamente, ele comete falta grave. O dever de
trabalho imposto pela LEP ao apenado no considerado como pena de trabalho
forado, no sendo incompatvel com o art. 5, XLVII, c, CR/88. (STJ, 6 Turma,
HC 264.989/SP)

121 H concurso material entre os crimes de roubo e extorso quando o agente,

aps subtrair bens da vtima, mediante emprego de violncia ou grave ameaa, a
constranger a entregar o carto bancrio e a respectiva senha para sacar dinheiro
de sua conta corrente. (STJ AgRg do REsp 745957/ES)

122 A progresso de regime nos crimes contra a ADM Pblica est condicionada
reparao do dano causado ou devoluo do produto do ilcito praticado com
os acrscimos legais, alm do cumprimento de 1/6 da pena no regime anterior e do
mrito do condenado.
 JULGADOS DIVERSOS

- CONFLITO DE COMPETNCIA
Falsificao de documento da unio no atrai competncia para a JUSTIA
FEDERAL, salvo se ocorrer prejuzo unio. CC 141593 RJ

- COMPETNCIA APLICAO ESTELIONATO

STJ decidiu que ser competente onde foi realizado o saque do dinheiro (ou pelo menos
onde que se deu a entrada do valor retirado), e no o local onde se encontrava o
dinheiro da vtima, tendo em vista que ele estando l seria sob a guarda da mesma, mas
quando sai da vigilncia dela e vai para o Autor do fato, est configurado o local do
crime. CC 139800 MG

- APLICAO ART. 28, CPP X STJ

Procurador da Repblica atuante no STJ defendendo o arquivamento de determinado
IP ou ao penal, no sofrer a incidncia de o juzo remeter para o PGR utilizando-se
do artigo 28 do CPP, tendo em vista que este j o prprio PGR atuando em longa
manus. Inqurito Policial 967 DF, em 18 de maro de 2015.