Alumno: Arturo Sulca Muoz

Curso: Teoras Culturales Contemporneas

Profesor: Roque Espinosa
10 de enero de 2008

Resumen de Los anormales de M. Foucault (Clase del 5 de febrero de 1975)

Tras analizar las figuras de lo monstruoso aparecidos en el siglo XVIII en las clases
anteriores, la presente clase se pregunta por el paso del monstruo al anormal (que aparece
en el siglo XIX), la transformacin de los monstruos canbales a la medicin de los malos
hbitos, las pequeas perversidades, las maldades de nios.
A partir del exmen de algunos casos calificados como monstruosos,
especialmente el de Henriette Cornier1, el autor pretende mostrar cmo el aparato jurdico
tuvo que enfrentar un impasse importante, que desencaden la aparicin de un nuevo
mecanismo: la acusacin. En efecto, hasta el siglo XVIII, se mantiene el criterio precedente
de juzgar segn las leyes a cualquier criminal, a menos que se compruebe manifestaciones
de locura. Esta ley se encuentra expresada en el artculo 64. De este modo, en este caso, se
analizaba la racionalidad del criminal y no el acto. Sin embargo, desde inicios de siglo XIX,
la nueva economa de poder de castigar se despliega a partir del entendimiento de la
racionalidad del crimen, del inters que subyace a todo acto criminal. En otras palabras,
este impasse es definido como una contradiccin, inadecuacin entre la codificacin de las
sanciones, el sistema legal que define la aplicabilidad de la ley criminal y la nueva
tecnologa de poder punitivo.
Esto constituye un equvoco importante que el aparato jurdico y mdico deben
enfrentar, ya que en distintos momentos se presentan casos que escapan a los concebidos.
En efecto, surgen casos en los cuales la demostracin de locura del criminal es ausente y
cuya lgica del crimen es totalmente irracional; o a la inversa, casos en los cuales se
demuestra demencia, pero el acto criminal posee una patente racionalidad. En todos estos
casos, tanto el poder de castigar como la aplicacin del Cdigo Penal quedan interpelados,
bloqueados y sin respuesta. As, el aparato mdico-jurdico empieza a mostrarse incapaz de
ejercer el dominio, el control de los individuos
Ahora bien, esto ocurre en el caso de Cornier. Como en los muchos otros que
ocurrieron en Francia, los psiquiatras encuentran que el criminal no padece ninguna forma
de locura. Y, a la vez, los jueces tampoco encuentran el inters, la racionalidad del acto
criminal o la razn del crimen; por la cual la pena podra construirse y efectuarse.
Por otro lado, se recuerda que, a fines del siglo XIX, la psiquiatra nace como una
disciplina del campo de la higiene pblica, como proteccin social, contra todos los
peligros que pueden venir de la sociedad debido a la enfermedad. La psiquiatra codific
dos cosas: codific la locura como enfermedad. Es decir, patologiz los desrdenes,
errores, ilusiones de locura, etc.
En segundo lugar, codific la locura como peligro, construy la idea de la locura
como portadora de peligros, riesgos. En suma, la psiquiatra funcion como saber de una
enfermedad mental y como disciplina encargada de la prevencin social. Ms an, se centr
1
Henriette Cornier es acusada de asesinar a la hija de su vecina: una nia de meses de nacida, a quien se
ofreci cuidar mientras la madre estaba ausente. La mujer cort la cabeza de la nia y la separ del cuerpo. Se
seala que anteriormente se haba separado de su marido y abandonado a sus dos hijos menores.
en el tipo de locura que mata con el fin de legitimizar su saber y su labor de protector
social. De ah, se comprende el inters de la psicquiatra por aquellos casos oscuros e
ininteligibles como el de Conier. Para la psiquiatra de la poca, el asumir la locura que
mata como enfermedad, sobre la cual tena en poder del saber y del hacer supona la
oportunidad de entronizacin que tanto buscaba ante los jueces y el resto de la sociedad.
Entonces, en auxilio del Derecho, la psiquiatra se centra en los crmenes sin razn como el
de Conier con el fin de entender la lgica de estos oscuros crmenes y, con ello, legitimar su
disciplina como parte de las instancias de poder punitivo.
Sin embargo, la psiquiatra no logra encontrar el inters que motiv el crimen, ni
tampoco una cuota de locura a pesar de los anlisis y exmenes. Esto dar lugar a la
creacin de un mecanismo que sustituir la razn o la inteligibilidad del acto criminal: la
semejanza del sujeto con su acto, esto es, la imputabilidad del acto al sujeto. Al revisar la
historia de Conier, se concluye que el crimen encaja en su historia, en la serie de actos
esperables de ella. Las pericias indicaron que ella actu con total conciencia y lucidez de
sus actos. En suma, el acto criminal es imputable a la acusada y en lugar de sealar la
ausencia de razn del acto, se indica que la razn del acto consiste en la lucidez mostrada
por la acusada, en su conciencia de los hechos. De este modo, conciencia y lucidez
terminan sustituyendo a la razn como criterio para la imputabilidad de los actos criminales
y la aplicacin de las leyes. Se trata de un modo de salir del impasse legal, sin la necesidad
de responder los crmenes sin razn. Quien dice lucidez dice conciencia, dice no
demencia, dice imputabilidad, aplicabilidad de la ley.
Poco a poco, ante la pregunta por los crmenes sin razn que se dejaron de
responder, se va formando la respuesta en la idea del instinto. Esta nocin explicar todas
las enfermedades o transtornos que no llegan a ser de locura, pero que son irregularidades
de la conducta. En torno a la nocin de instinto se articula el discurso de lo anormal en el
nivel de la vida cotidiana. Antes lo anormal giraba alrededor de la locura. En cambio, a
fines del siglo XIX, la psiquiatra produce un nuevo discurso de lo anormal, ya no
encarnado en la figura de lo monstruoso, sino del pequeo perverso, bajo el influjo de los
instintos. Con esto, la psiquiatra alcanz la legitimidad cientfica en el terreno de lo
anormal mediante la nocin de instinto. Luego, la tecnologa eugensica y el psicoanlisis
constituirn un apoyo para consolidar la posicin de la psiquiatra en el anlisis de los
instintos.
En conclusin, en el texto se observ cmo el paso de lo monstruoso a lo anormal se
dio a partir de las contradicciones y equvocos tanto del Cdigo Penal como de la nueva
tecnologa del poder de castigar. Las situaciones en las que no se hallaba razn o inters del
acto criminal o no se demostraba signos de demencia en el acusado propiciaron un impasse
y una necesidad en el centro de poder legal punitivo. Ante esto, la naciente psiquiatra
encontr la oportunidad de legitimarse como saber sobre la locura. Codific la locura como
enfermedad y como riesgo, y prosigui a analizar los crmenes sin razn, que eran los que
ms preocupaban a los jueces. La nocin del instinto responde a ese tipo de conductas y,
por medio de ella, la psiquiatra logr legitimarse en el estudio de todas las formas de lo
anormal.