Acción cambiaria directa: fundamento

Ttulos Valores
Abstraccin cambiaria
Los ttulos valores se rigen por el principio de la abstraccin cambiaria, por tanto, no es
necesario discutir el origen de la obligacin, hecho que slo puede alegarse tratndose de
la relacin causal.
Expediente 1488-96
Sala N 1
Lima, treintiuno de enero de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Betancourt Bossio; y CONSIDERANDO:

Primero.- Que uniformes ejecutorias supremas, como la de diez de enero de mil novecientos
noventids pronunciada en el expediente nmero mil cuatrocientos noventids - noventiuno - Ica,
han establecido que los ttulos valores se rigen por el principio de la abstraccin cambiaria, en
virtud del cual queda establecido que los cheques, vales, letras, pagars cambiarios son
instrumentos en los cuales no es necesario referirse ni discutir el origen de la obligacin, hecho
este que slo puede alegarse tratndose de la relacin causal; Segundo.- Que la letra de fojas uno,
emitida con los requisitos de ley, es un documento que apareja ejecucin y, consecuentemente, el
ejecutante no tiene por qu probar la relacin causal en virtud de los principios de abstraccin y
literalidad cambiaria; Tercero.- Que, en el caso de autos se ha entablado, inequvocamente, la
accin cambiaria directa en va de ejecucin y la prueba actuada no desvirta el mrito del ttulo
ejecutivo; Cuarto.- Que la parte emplazada no acredita que su contradiccin se funda en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil, lo que se infiere de los hechos manifestados a fojas
ochentinueve y siguiente; razones por las cuales: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ciento tres a ciento seis, de fecha veintisiete de setiembre de mil novecientos noventisis, que
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda, dejando a salvo el derecho del
accionante para que lo haga valer de acuerdo a ley; REFORMANDOLA declararon infundada la
contradiccin formulada a fojas ochentinueve a noventiuno; ordenaron se lleve adelante la
ejecucin, hasta que la emplazada cumpla con pagar al ejecutante la suma de doce mil
ochocientos dlares americanos puesta a cobro, contenida en la cambial de fojas uno, ms
intereses, costos y costas; y los devolvieron.- en los seguidos por Santo Sandro Batti Brito con
Hebe Lourdes Guerrini de Ganoza sobre Pago de Dlares.-
S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
Accin cambiaria
... La accin contenida en la demanda (...), no slo por el texto de la misma, sino porque,
fundamentalmente, se apoya en la propia letra de cambio con prescindencia de la relacin
subyacente que motiv su emisin, es una accin cambiaria, puesto que el derecho que se
ejercita o la obligacin que se exige son los que emana del ttulo...
EXPEDIENTE : 1094 - 95.
Lima, veintids de Setiembre de

mil novecientos noventicinco.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; y CONSIDERANDO: Primero:
Que la accin contenida en la demanda de fojas tres, no slo por el texto de la misma, sino porque,
fundamentalmente, se apoya en la propia letra de cambio con prescindencia de la relacin
subyacente que motiv su emisin, es una accin cambiaria, puesto que el derecho que se ejercita
o la obligacin que se exige son los que emana del ttulo; Segundo: Que para el ejercicio de la
accin cambiaria, segn lo prescribe el inciso segundo del artculo ciento veinticuatro de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, es requisito obligatorio el protesto por falta
de pago, requisito que segn es de verse de la cambial de fojas dos, no ha sido cumplido por el
actor, el cual, de acuerdo a su propia expresin, contenida en el punto segundo de la relacin de
hechos en que funda el petitorio, no levant el protesto correspondiente; REVOCARON la
sentencia apelada de fojas noventids y noventitrs, su fecha diecinueve de Mayo de mil
novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas tres a cuatro; con lo dems
que contiene; REFORMANDOLA, DECLARARON IMPROCEDENTE la referida demanda
interpuesta a fojas tres y cuatro; y los devolvieron. Interviniendo los Doctores: Encinas LLanos y
Ruiz Cueto por promocin de los Doctores: Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO
CABRERA / RUIZ CUETO / ENCINAS LLANOS.
Accion cambiaria: Caducidad
Tratndose de pagars, las acciones cambiarias se extinguen a los tres aos, si se ejerce
accin directa contra el emitente y su avalista.
Expediente 4042-7-97
Sala N 1
Lima, primero de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Barrera Utano; y CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la demanda de su propsito se ampara en el pagar por la suma ascendente a
cinco mil dlares americanos, el que ha sido reconocido en su contenido y firma en forma ficta, a
travs de la diligencia preparatoria con que se recaud la accin; Segundo.- Que, dicho ttulo valor
fue emitido el diecisis de julio de mil novecientos noventids y venci el quince de agosto del
mismo ao; Tercero.- Que, con arreglo a lo dispuesto en el inciso primero del artculo doscientos de
la Ley de Ttulos Valores, las acciones cambiarias se extinguen, tratndose de pagars, a los tres
aos la accin directa contra el emitente y su avalista; Cuarto.- Que, siendo esto as la accin
cambiaria de su propsito se ha extinguido, toda vez que la demanda fue presentada el veintinueve
de marzo de mil novecientos noventisis, siendo notificada el cinco de junio de dicho ao a los
coemplazados Hugo Coda Plascencia y Soledad Cerna de Coda y el cuatro de noviembre de mil
novecientos noventisis a la codemandada Forestal Carolina Sociedad Annima; REVOCARON la
sentencia apelada de fojas ciento veinte y ciento veintiuno, su fecha veintinueve de noviembre de
mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda; y ordena que los coejecutados Hugo
Coda Plascencia, Soledad Cerna de Coda y Forestal Carolina Sociedad Annima cumplan con
pagar a la ejecutante Banco Continental la suma de cinco mil dlares americanos, ms intereses
legales, costos y costas del proceso; REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda
incoada; sin costos ni costas; en los seguidos, por Banco Continental con Hugo Coda Plascencia y
otros sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Accin cambiaria directa: fundamento
... Dicho ejecutante est promoviendo accin cambiaria directa, la misma que de acuerdo a
su naturaleza, propia del derecho sustancial se funda en el carcter autnomo, abstracto y
literal del ttulo...
EXPEDIENTE : N - 568 - 97.
Lima, diecisis de setiembre de

mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la doctora Aranda Rodrguez, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO, Primero.- Que se aprecia de la demanda de fojas siete que la
pretensin del ejecutante de obtener el pago de la suma de cincuentitrs mil dlares americanos,
est basada en el mrito de la letra de cambio de fojas dos, con vencimiento al veinticinco de
agosto de mil novecientos noventicinco, de modo que dicho ejecutante est promoviendo accin
cambiaria directa, la misma que de acuerdo a su naturaleza, propia del derecho sustancial se funda
en el carcter autnomo, abstracto y literal del ttulo; Segundo.- Que para los efectos de hacer
viable las acciones cambiarias es requisito indispensable previsto por el artculo ciento veinticuatro
de la Ley de Ttulos Valores nmero 16587 que se efecte el protesto por falta de aceptacin o de
pago; Tercero.- Que en el presente caso no se ha cumplido con la formalidad a que se contrae el
inciso cuarto del artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores mencionada, toda vez que
segn el acta del testimonio respectivo de fojas doscientos seis, se aprecia que el Notario a cargo
de dicha diligencia haya indagado por el nombre de la persona con quien se entendi, as como de
su respuesta o los motivos de la falta de sta, por lo que la accin ejercitada no resulta atendible;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas doscientos noventitrs a doscientos noventisis, su
fecha treinta de mayo del presente ao, que declara FUNDADA la contradiccin formulada de fojas
ochentiuno a noventisiete e IMPROCEDENTE la ejecucin de fojas siete a nueve, con lo dems
que contiene y es materia de grado; dejndose a salvo el derecho del ejecutante a fin de que haga
valer su derecho con arreglo a ley; y los devolvieron; en los seguidos por don Vctor Gonzalo Iturry
Ruiz con don Srvulo Gurgel Do Amaral, sobre obligacin de dar suma de dinero.- Seores:
ARANDA RODRIGUEZ / HIDALGO MORAN / ENCINAS LLANOS.
Accin cambiaria: exigibilidad de presentacin de ttulo valor en original
... Las acciones cambiarias se ejercitan teniendo a la vista el ejemplar original en tanto la letra de
cambio como todo ttulo valor es un documento de contenido patrimonial, cuya caracterstica
esencial es la literalidad, en atencin a que de l emergen los derechos, y donde debe anotarse
todos los gravmenes y accesorios que pudieran pactarse...
EXPEDIENTE : 1279 -95.
Lima, veintids de enero de

mil novecientos noventisis.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO;

adems; PRIMERO: de la lectura de las piezas procesales que conforman el expediente en
examen se determina que a fojas nueve obra en fotocopia simple el ejemplar de la letra de cambio
materia del proceso instaurado y estando a que las acciones cambiarias se ejercitan teniendo a la
vista el ejemplar original en tanto la letra de cambio como todo ttulo-valor es un documento de
contenido patrimonial, cuya caracterstica esencial es la literalidad, en atencin a que de l
emergen los derechos, y donde debe anotarse todos los gravmenes y accesorios que pudieran
pactarse conforme lo establece el artculo segundo, dcimo primero, dcimo segundo, dcimo
tercero, dcimo quinto, dcimo sexto, dcimo sptimo de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas cincuenticinco a
cincuentisiete, su fecha seis de julio de mil novecientos noventicinco, que declara infundada, la
demanda de fojas dos y tres; con lo dems que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por
Tegeno Morales Nalvarte con Santos Elvira Calero Cspedes sobre Nulidad de Ttulo Valor.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / HURTADO HERRERA / UMPIRE NOGALES.
Accion cambiaria: oponibilidad. Principio de autonoma y cartularidad
Al exigir mediante accin cambiaria el pago de un ttulo valor, el acuerdo de renovacin de la letra
de cambio y el convenio de transaccin, no le son oponibles al ejecutante y tenedor de la letra de
cambio, en virtud de los principios cambiarios de la autonoma y cartularidad.
Expediente 3273-97
Sala N 3
Lima, veintiocho de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS ; Interviniendo como ponente el seor Arias Montoya; por los fundamentos de la recurrida,
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, en el presente proceso se est haciendo valer una
accin de naturaleza cambiaria en va de proceso contencioso abreviado conforme a lo establecido
en el artculo diecisiete de la Ley de Ttulos y Valores, puesto que se est exigiendo el pago de un
ttulo valor en virtud de la autonoma y cartularidad propia de estos documentos; Segundo.- Que,
por lo tanto, el acuerdo de revocacin de letra de cambio y el convenio de transaccin que
celebraran la demandada Industria Automotriz Beta Sociedad Annima con su coejecutada Viga
Continental Sociedad Annima no le es oponible al ejecutante y tenedor de la letra de cambio en
virtud de los antedichos principios cambiarios; por cuyas razones: CONFIRMARON: la sentencia
apelada de fojas setentinueve, su fecha diecinueve de junio de mil novecientos noventicinco, en
cuanto declarara fundada la demanda de fojas nueve y siguientes y, en consecuencia, se ordena
que las firmas Viga Continental Sociedad Annima e Industria Automotriz Beta Sociedad Annima,
paguen en forma solidaria al Banco Continental la suma de doce mil ciento cincuenta dlares
americanos con cuarentiocho centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio del da del pago, ms los intereses legales, costas y costos del juicio; y los devolvieron.
SS. CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / ARIAS MONTOYA
Accin cambiaria: Prescripcin
Las acciones cambiarias de regreso se extinguen al ao, computados a partir de la fecha del
vencimiento del respectivo ttulo. Siendo dicho plazo de prescripcin y no de caducidad, la
prescripcin extintiva slo puede hacerse valer va excepcin.
Se interrumpe el plazo de prescripcin cuando se notifica con la demanda.
Expediente 633-97
Sala N 4
Lima, tres de junio de mil novecientos noventisis.
VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente la doctora Aranda Rodrguez; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, se aprecia de la letra de cambio de fojas uno que sta
tiene como fecha de vencimiento el da tres de mayo de mil novecientos noventicinco; Segundo.-
Que, de acuerdo a lo preceptuado por el artculo ciento noventinueve de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, las acciones cambiarias de regreso se extinguen al
ao, computados a partir de la fecha del vencimiento del respectivo ttulo, siendo este un plazo de
prescripcin que se produce por el transcurso del mismo sin que el tenedor haya ejercitado la
respectiva accin y que slo se interrumpe cuando se notifica con la demanda en virtud de lo
dispuesto por el artculo doscientos cinco de la ley acotada; Tercero.- Consecuentemente
tratndose de un plazo de prescripcin y no de caducidad, la peticin que formula la apelante en su
escrito de fojas cincuentisis, carece de sustento, tanto ms que la prescripcin extintiva slo
puede hacerse valer va excepcin; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentiuno a
cuarentids, su fecha veinte de diciembre de mil novecientos noventisis, que declara Fundada la
demanda de fojas siete a once y en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin debiendo los
demandados Oakes del Per Sociedad Annima y Granja Avcola Marquina Sociedad Annima,
abonar en forma solidaria, a favor del Banco Financiero del Per la suma de veintiocho mil
setecientos cincuentiocho dlares americanos o su equivalente en moneda nacional segn el tipo
de cambio de la fecha de vencimiento o el que rija el da de pago ms los intereses devengados,
gastos, costos y costas del proceso; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen.
SS.
GONZALES CAMPOS
ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN
Accin cambiaria en la va ordinaria
La facultad que concede al tenedor la segunda parte del numeral 17 de la Ley de Ttulos Valores,
de optar por el ejercicio de sus acciones en las vas ordinaria o de menor cuanta, debe
interpretarse en relacin con la primera parte del citado numeral, o sea que el ttulo valor debe
reunir los requisitos exigidos por la Ley de Ttulos Valores y el Cdigo de Procedimientos Civiles.
Expediente 600-86 Lima.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, siete de agosto de mil novecientos ochentisiete.
VISTOS; y CONSIDERANDO: que la presente accin constituye una accin cambiaria en la va

ordinaria que persigue el pago de las letras que se acompaan; que tratndose de una accin
cambiaria, los derechos que se ejercitan a las obligaciones que se exigen son las que emanan del
ttulo valor puesto a cobro, sin que sea necesario probar su existencia o su exigibilidad por otros
medios que no sea el ttulo mismo, por su forma, su literalidad y por la oportunidad en que se pide
su cumplimiento; que la facultad que concede al tenedor la segunda parte del numeral diecisiete de
la Ley de Ttulos Valores de optar por la va procesal para interponer accin cambiaria, sea
ejecutiva, ordinaria o de menor cuanta, segn el caso, debe interpretarse en relacin con la
primera parte del precitado numeral, de all que, cualquiera que sea la va procesal por la que se
opta, el ttulo valor debe reunir los requisitos exigidos por la ley de ttulos valores y el Cdigo de
Procedimientos Civiles, pues de no ser as, carecera de objeto conceder al tenedor la facultad de
optar por la va que sustituya a la ejecutiva, oportunidad que no cabra elegir sino actuar; que la
demanda de fojas doce ha sido presentada despus de los seis meses de protestadas las letras,
sin que dichas cambiales hubiesen sido reconocidas previamente: declararon HABER NULIDAD en
la resolucin de vista de fojas noventitrs, su fecha dos de diciembre de mil novecientos
ochenticinco, que confirmando la apelada de fojas sesentisiete, fechada el cinco de junio del mismo
ao, declara fundada la demanda y ordena el pago de veintids millones seiscientos un mil
ochocientos sesentiocho soles; con lo dems que contiene; reformando la de vista y revocando la
apelada: declararon IMPROCEDENTE la demanda; sin costas; en los seguidos por Imprenta
Editora Atlantida Sociedad Annima con Productos de Conservas Sociedad Annima y otra, sobre
pago de soles; y los devolvieron. S.S.- PORTUGAL R. - MENDEZ O. - VALLADARES A. -
PERALTA R. LINARES A. - Se public conforme a ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema
Accin causal: finalidad

... La accin causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen a una
obligacin contenida en un documento que ha perdido su carcter de ttulo valor...
EXPEDIENTE : 183 - 1 - 97.
Lima, veinticuatro de julio de

VISTOS; actuando como Vocal Ponente el Seor Aguirre Salinas; con el acompaado, y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, la nulidad deducida por la emplazada mediante recurso de fojas
cuarentinueve a cincuentiuno no resulta procedente, desde que fluye de autos que se ha realizado
con arreglo a ley, como es de verse de fojas treintitrs y treinticuatro; Segundo.- Que, la accin
causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen a una obligacin contenida
en un documento que ha perdido su carcter de ttulo valor como as se infiere del segundo
pargrafo del artculo primero de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; Cuarto.- Que, como
es de verse de las copias certificadas de fojas seis a diecinueve la accin cambiaria interpuesta
para hacer cobro del documento de fojas cinco, fue declarada improcedente por faltarle a ste un
requisito de ley, por tanto perdi su carcter de ttulo valor; Quinto.- Que, el actor en su demanda,
expone como fundamento del origen de la obligacin demandada, el haber realizado prstamos a
la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar la fecha ni circunstancias, y durante la
secuela del proceso, no ha demostrado haber realizado tales prstamos que supuestamente dieron
origen a su pretensin de pago; Sexto.- Que, si bien la caducidad de la accin ha sido considerada
en la sentencia, sta no ha sido resuelta, lo cual no acarrea nulidad, desde que no influye en el
resultado del proceso; por cuyas razones: CONFIRMARON el auto apelado pronunciado durante la
audiencia de fecha diecisiete de setiembre del ao prximo pasado, cuya copia del acta respectiva
obra de fojas cincuenticuatro a cincuentisiete, en el extremo que declara infundada la peticin
formulada a fojas cuarentinueve; REVOCARON la sentencia apelada de fecha nueve de enero del
presente ao, en el extremo que declara fundada la demanda de fojas veintisis a treinta y ordena
que la demandada abone al emplazante la suma de veinticinco mil ciento ochenticinco dlares
americanos, ms intereses legales, costos y costas; REFORMANDOLA en dicho extremo,
declararon INFUNDADA la demanda, sin costas ni costos; INTEGRARON la referida sentencia en
cuanto la peticin de caducidad formulada a fojas ochentiocho, la declararon INFUNDADA; en los
seguidos por Guido Ribaudo de Lorenzi con C'est Sociedad Annima sobre obligacin de dar suma
de dinero; y los devolvieron.- Seores: BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE
SALINAS.
Accin causal: Prueba de la deuda: fecha y circunstancias (A)
... si bien el actor en su demanda expone como fundamento del origen de la obligacin
demandada, el haber realizado prstamos a la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar
la fecha ni las circunstancias, y durante la secuela del proceso, no ha demostrado haber realizado
dichos prstamos que supuestamente dieron origen a su pretensin de pago... procede declarar
infundada la demanda
Expediente N 183-1-97
Sala N 1
Lima veinticinco de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: actuando como Vocal ponente el seor Aguirre Salinas; con el acompaado, y
causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen de una obligacin contenida
pargrafo del artculo primero de la Ley diecisis quinientos ochentisiete;(1) Cuarto.- Que, como es
de verse de las copias certificadas de fojas seis a diecinueve la accin cambiaria interpuesta para
hacer cobro del documento de fojas cinco, fue declarado improcedente por faltarle a ste un
la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar la fecha ni circunstancias, y durante al
formulada cuarentinueve; REVOCARON la sentencia apelada de fecha nueve de enero del
declararon INFUNDADA la demanda, sin costos ni costas; INTEGRARON la referida sentencia en
cuanto la peticin de caducidad formulada a fojas ochentiocho, la que declararon INFUNDADA: en
los seguidos por Guido Ribaudo de Lorenzi con Cest Sociedad Annima sobre obligacin de dar
suma de dinero; y los devolvieron.
S.S. BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE SALINAS
Accin causal: prueba de la obligacin
Tratndose de una accin causal, debe acreditarse con otros medios probatorios distintos al ttulo
valor, la obligacin puesta a cobro.
El argumento que el ttulo valor que apareja la demanda, fue suscrito en blanco, no causa
conviccin respecto de su contenido, pues, en una accin causal no tiene mrito como ttulo valor.
Expediente 2078-97
Sala N 3
Lima, trece de marzo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: interviniendo como ponente la seorita Lucas Sols, por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes y producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos; Segundo.- Que la pericia ordenada por el A-quo debe valorarse utilizando una
apreciacin razonada, y teniendo en cuenta que dicha prueba fue ordenada para determinar si el
demandado suscribi la cambial con anterioridad, con posterioridad o simultneamente al
contenido; Tercero.- Que del informe pericial grafotcnico corriente de fojas cincuentiocho a fojas
sesentitrs se establece: a) que el llenado manuscrito y el guarismo de la cantidad que se indica al
ser comparadas con la firma del "aceptante" adems de la firma del "avalista" y "giradora" se
encuentran claras diferencias en el color de las tintas empleadas b) que se ha podido determinar
una antigedad relativa respecto de la tinta utilizada en la firma del "aceptante" y "avalista" con la
que se puede demostrar que stas muestran una mayor antigedad que la tinta utilizada en el
llenado del contenido literal y guarismo evidenciando que la firma del "aceptante" y "avalista"
fueron trazados con anterioridad al texto, c) aparece repasado todos los elementos literales los que
constituye una irregularidad; d) que, estando a la tonalidad de las tintas la firma del "aceptante" no
presenta todos los componentes los que han ido desapareciendo con el transcurso del tiempo con
relacin a la tinta del texto o contenido y firma de la giradora; Cuarto.- Que si bien en el cuadro de
fojas sesentids se incurri en error al sealar que la muestra nmero uno corresponde a la
firmeza del "endosante" en lugar del "aceptante" no la invalida estando al anlisis especificado y
sustentado; que, asimismo el hecho de haber adicionado al estudio pericial la firma de la "giradora"
as como del "Avalista" no infringe lo ordenado por el juzgado, sino que sirvieron de complemento
al anlisis efectuado; Quinto.- Que la conclusin arribada por lo peritos de que el instrumento
aparejado a la demanda fue suscrito en blanco por el demandado, no causa conviccin respecto de
su contenido, tanto ms que al tratarse de una accin causal la instrumental de fojas dos no tiene
mrito como ttulo valor, debiendo acreditarse con otros medios probatorios la obligacin puesta a
cobro, por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento tres, su
fecha veintisiete de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la observacin
formulada por la parte demandante, asimismo infundada la reconvencin e infundada la demanda
de fojas cinco-siete interpuesta por Elsa Eugenia Hurtado Gonzlez, sin costas ni costos, y los
devolvieron.
SS. FERREYROS PAREDES / RAMOS LORENZO / LUCAS SOLIS
Accin causal: obligacin del demandante
Por la accin causal, el actor tiene la obligacin de acreditar el origen de la prestacin puesta a
cobro.
Si bien se ha aportado como instrumento probatorio la letra de cambio no protestada, la
declaracin de la propia demandada de su aceptacin y su no pago al vencimiento, otorgan
legitimidad al accionante para reclamar el pago as como el propio origen de la obligacin.
Expediente 4128-97
Sala N 3
Lima, veintisiete de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: interviniendo como ponente el seor Carrin Lugo; por sus fundamentos pertinentes; sin
recoger el primer considerando de la sentencia apelada por contener afirmaciones incongruentes
en relacin a los principios rectores del proceso civil; y CONSIDERANDO: que la demanda de fojas
veintisis contiene lo que la Ley de ttulos valores denomina una accin causal, supuesto en el cual
el actor tiene la obligacin de acreditar el origen de la prestacin puesta a cobro; que, en el
presente caso, la parte actora si bien ha aportado como instrumento probatorio la letra de cambio
no protestada de fojas veinticuatro, empero, con la afirmacin que hace la propia demandada en su
escrito de contestacin de la demanda de fojas treintinueve, cuando dice: "Es cierto que mi
representada acept la letra de cambio que acompaa la pretensora a su demanda como anexo de
la misma; Es cierto que el referido ttulo valor no fue pagado a su vencimiento" indudablemente se
ha acreditado no slo la legitimidad de la accionante para reclamar el pago de la suma puesta a
cobro sino tambin el propio origen de la obligacin, pues no ha negado el origen de la aludida
letra de cambio, siendo en este caso de observancia el principio de adquisicin que rige el proceso
civil; en aplicacin contrario sensu de la previsin contenida en el numeral doscientos del Cdigo
Procesal Civil: CONFIRMARON la sentencia de fojas cuarentinueve, su fecha quince de octubre de
mil novecientos noventisiete, que declara FUNDADA la demanda de fojas veintisis a fojas
veintinueve, y, en consecuencia, ORDENA que la Empresa Sociedad industrial textil Sociedad
Annima SITSA pague a la accionante la suma de trece mil cuatrocientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional vigente a la fecha de pago, con lo dems que contiene, y los
devolvieron, en los seguidos por Filamentos Indus-triales Sociedad Annima con Sociedad
Industrial Textil Sociedad Annima SITSA sobre obligacin de dar suma de dinero.
SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA
Accin causal: Finalidad

La accin causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen a la obligacin
contenida en un documento, que ha perdido su carcter de ttulo valor.
Expediente 183-1-97
Sala N 1
Lima veinticuatro de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: actuando como Vocal ponente el seor Aguirre Salinas; con el acompaado, y
causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen de una obligacin contenida
pargrafo del artculo primero de la Ley diecisis quinientos ochentisiete; Cuarto.- Que, como es de
verse de las copias certificadas de fojas seis a diecinueve la accin cambiaria interpuesta para
hacer cobro del documento de fojas cinco, fue declarado improcedente por faltarle a ste un
la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar la fecha ni circunstancias, y durante la
formulada a fojas cuarentinueve; REVOCARON la sentencia apelada de fecha nueve de enero del
declararon INFUNDADA la demanda, sin costos ni costas; INTEGRARON la referida sentencia en
cuanto la peticin de caducidad formulada a fojas ochentiocho, la que declararon INFUNDADA; en
los seguidos por Guido Ribaudo de Lorenzi con C'est Sociedad Annima sobre obligacin de dar
suma de dinero; y los devolvieron.
S.S.
BETANCOURT BOSSIO
ENCINAS LLANOS
AGUIRRE SALINAS
Acciones (ejecutivas) derivadas de ttulos valores: inexigibilidad del acta de protesto
... Para ejercitar las acciones derivadas de los ttulos valores, no es indispensable acompaar el
testimonio de la diligencia del protesto, sino que basta que el ttulo en cobranza lleve el respectivo
sello notarial de protesto...
Lima, doce de junio de

mil novecientos noventiocho.-
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que para ejercitar las acciones derivadas de los ttulos
valores, no es indispensable acompaar el testimonio de la diligencia del protesto, sino que basta
que el ttulo en cobranza lleve el respectivo sello notarial de protesto, con arreglo a lo dispuesto por
el artculo cincuenta de la Ley de Ttulos Valores; SEGUNDO: que en el presente caso, la demanda
y su admisorio le fue notificado al apelante en su domicilio consignado como propio en el ttulo
valor, y sin embargo, no formul contradiccin alguna al mandato de pago, razn por la que los
argumentos de su escrito de apelacin resultan por dems extemporneos. CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas veinticinco su fecha cinco de enero de mil novecientos noventiocho que
declara fundada la demanda y, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
cumplan con pagar solidariamente a la ejecutante la suma de veintids mil cuatrocientos dos y diez
sobre cien dlares americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Aceptacin cambial: naturaleza y efectos
... Se ha estimado por las instancias de fallo, que por la sola aceptacin el girado se obliga a
pagar la letra de cambio al vencimiento, lo cual es correcto en tanto la ley configura el carcter de
la aceptacin como negocio jurdico unilateral, no recepticio, en virtud del cual el girado o aceptante
se obliga a pagar la letra de cambio y asume la calidad de obligado principal...
CASACION Nro. : 684 - 97 / AREQUIPA.
Lima, veinte de agosto de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en audiencia

pblica el diecinueve de agosto del ao en curso emite la siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Carlos Ivn Llerena Mares, apoderado de
Csar Augusto Jos Caro Jimnez contra la sentencia de vista de fojas doscientos ocho, su fecha
veintisiete de enero de mil novecientos noventisiete, que confirmando la sentencia apelada de fojas
ciento setentids, su fecha nueve de setiembre de mil novecientos noventisis, declara fundada la
demanda de obligacin de dar suma de dinero; con lo dems que contiene; e integrndola declara
infundada la contradiccin.
2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La Corte mediante resolucin de fecha cuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete ha

estimado procedente el recurso por las causales relativas a la interpretacin errnea de los
Artculos sesentiuno y setentiuno de la Ley de Ttulos Valores, sealando que la letra de cambio
materia de cobro no tiene el nombre del girador, adems, se fundamenta con respecto a la
segunda norma, en que si bien la letra de cambio se rige por los principios de abstraccin y
autonoma cambiaria se ha omitido considerar la excepcin contenida en el penltimo prrafo del
Artculo veinte de la indicada Ley Cartular que permite al deudor oponer al tenedor del ttulo las
excepciones que deriven de sus relaciones personales con ste; as como la aplicacin de los
Artculos primero, diecisiete, veinte inciso primero y penltimo prrafo, cuarentiuno y sesentids de
la precitada ley.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que por razones de exposicin cabe examinar previamente la interpretacin errnea del
Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores y la inaplicacin de los Artculos primero, diecisiete,
veinte inciso primero y sesentids de la misma ley, y ms adelante, el examen del Artculo
setentiuno as como la inaplicacin de los Artculos veinte penltimo prrafo y cuarentiuno de la ley
mencionada.
Segundo.- Que segn el Artculo sesentiuno inciso octavo de la ley cambiaria la letra de cambio
debe contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador); que en la letra de
cambio puesta a cobro, si bien no se indica expresamente el nombre de la giradora o libradora, sin
embargo, la firma puesta en dicho ttulo valor s evidencia con claridad y forma legible su nombre,
ya que en s la norma sub exmine exige por este requisito que se consigne en la letra de cambio
la forma usual cmo una persona acostumbra a usar su nombre para suscribir documentos y
acompaada, si as lo hace habitualmente, de la rbrica; abona a lo expuesto el profesor Ulises
Montoya Manfredi al sealar que no hay nulidad si el nombre se pone abreviado, pero en forma
que no admite duda respecto a la persona a quien corresponde (Comentarios a la Ley de Ttulos
Valores, Editorial San Marcos, Lima, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos cincuentids).
Tercero.- Que siendo as, resulta que la cambial puesta a cobro s satisface el requisito antes
mencionado toda vez que la firma libradora aparece legible, de tal modo no existe duda de quien la
emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan suficientes
rasgos de autenticidad que identifica a la giradora o libradora.
Cuarto.- Que, en consecuencia, no son aplicables los Artculos primero, diecisiete, veinte inciso
primero y sesentids de la citada Ley de Ttulos Valores en razn de que dichas normas estn
referidas a la validez formal del ttulo valor materia de ejecucin.
Quinto.- Que respecto a la interpretacin errnea del Artculo setentiuno de la tantas veces citada
ley, resulta que la recurrida, que hace suyos los fundamentos de la apelada, subraya los principios
de autonoma y abstraccin de los ttulos valores, los cuales se estima que son aplicables al
documento puesto a cobro, siendo esta apreciacin correcta, desde que dichos principios son la
base general de los papeles de comercio y por tanto constituyen el telos interpretativo del derecho
cartular.
Sexto.- Que en efecto, como seala Oswaldo Gmez Leo, la cambial se comporta como un
negocio abstracto (y por tanto autnomo), porque el derecho de crdito que en ella se ha
incorporado mediante una declaracin, expresada con la firma de quien la suscribe, puede ser,
exigido con prescindencia de la relacin sustancial o negocio de derecho comn que le sirve de
causa para su libramiento o transmisin (Manual Derecho Cambiario, pgina cincuenticuatro).
Stimo.- Que esta abstraccin cambiaria sufre una ruptura cuando el ejecutado invoca en su
defensa las relaciones personales que existen entre ste y la tenedora del ttulo, la misma que
puede hacerse valer al amparo del penltimo prrafo del Artculo veinte de la Ley Cartular, defensa
en la que por cierto se sustenta el ejecutado, sealando que la recurrida ha omitido considerar esta
excepcin legal; sin embargo, tanto la apelada como la recurrida han estimado que el recurrente no
ha probado la relacin extracartular existente entre las partes, por tanto no cabe hacerse un nuevo
examen del indicado extremo por cuanto no corresponde a la finalidad del Recurso de Casacin.
Octavo.- Que asimismo, se ha estimado por las instancias de fallo, que por la sola aceptacin el
girado se obliga a pagar la letra de cambio al vencimiento, lo cual es correcto en tanto la ley
configura el carcter de la aceptacin como negocio jurdico unilateral, no recepticio, en virtud del
cual el girado o aceptante se obliga a pagar la letra de cambio y asume la calidad de obligado
principal; siendo as, se concluye que la norma contenida en el Artculo setentiuno de la precitada
ley ha sido aplicada correctamente y no se evidencia que se haya distorsionado su ratio legis que
haga posible su control casatorio.
Noveno.- Que por consiguiente, y conforme a lo expuesto precedentemente, tampoco son

aplicables los Artculos veinte ltimo prrafo, y setentiuno de la mencionada ley documental.
Dcimo.- Que de conformidad con el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil
cabe desestimar el recurso.
4. SENTENCIA:
Que estando a las conclusiones que preceden, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Carlos Ivn Llerena Mares en representacin de Csar Augusto Jos Caro
Jimnez, en consecuencia NO CASAR la resolucin de fojas doscientos ocho, su fecha veintisiete
de enero de mil novecientos noventisiete, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Arequipa, en los seguidos por doa Mara Elena Puma Yana, sobre obligacin de dar
suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de
Referencia Procesal, as como las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS
Aceptacin de letra de cambio: acto no sujeto a condicin ni a obligacin recepticia
... La aceptacin de una letra, como acto cambiario, no puede estar sometida a condicin ni a
ninguna obligacin recepticia...
Lima, veintisiete de febrero de

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: Que la aceptacin de una
letra, como acto cambiario, no puede estar sometida a condicin ni a ninguna obligacin recepticia;
y SEGUNDO: Que el artculo setentitrs de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,
determina que la aceptacin es pura y simple. CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a
fojas sesenticuatro, de fecha veintitrs de noviembre de mil novecientos noventicinco, que declara
infundada la contradiccin planteada por el demandado; y fundada la demanda interpuesta por el
ejecutante; y, por tanto, ordena que la Empresa Calzado Duramil Sociedad Annima, abone a favor
del ejecutante don Jaime Arturo de los Ros Boggio la suma de diecinueve mil dos dlares
americanos con ocho centavos, o su equivalente al tipo de cambio del pago del da, ms los
intereses legales, costas y costos del proceso, y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
HIDALGO MORAN / UMPIRE NOGALES.
Aceptacin de letra de cambio en blanco o incompleta: admisin anticipada de aadiduras
... Es preciso destacar que el deudor al aceptar una letra de cambio en blanco o una incompleta,
asume un compromiso con el texto completo de aqullas, admitiendo por anticipado las aadiduras
que se le hagan para integrarla siempre y cuando se efecten de acuerdo a lo convenido.
CASACION Nro. : 2494 - 97 / CONO NORTE.
Lima, veintids de junio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista

la Causa nmero dos mil cuatrocientos noventicuatro-noventisiete; en la Audiencia Pblica de la
fecha; y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin de fojas doscientos cincuentiocho interpuesto de fojas
doscientos cincuentiocho, interpuesto por don Juan Vicente Delgado Olivares contra la resolucin
de vista de foja doscientos cuarentisiete, su fecha veinticuatro de octubre de mil novecientos
noventisiete, expedida por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del
Cono Norte de Lima, que confirmando la apelada de fojas doscientos siete, fechada el dos de julio
del mismo ao, declara fundada la contradiccin e infundada la demanda de fojas veinte;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, basada en la inaplicacin del Artculo nueve de la Ley de
Ttulos Valores;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos sesenticuatro mediante

resolucin de fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete, y habindose declarado la
procedencia del mismo por resolucin de fecha veintitrs de enero del presente ao, es necesario
examinar los fundamentos del referido medio impugnatorio.
Segundo.- que, se ha declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el

inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, afirmando que se ha
inaplicado el Artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores, diecisis mil quinientos ochentisiete, que
permite completa los ttulos valores que han sido emitidos de manera incompleta.
Tercero.- que, las instancias inferiores apreciando la pericia de fojas setenticinco a noventa, han
establecido que la letra de cambio de fojas tres en las que aparecen las firmas del aceptante y del
aval, fue suscrita en blanco.
Cuarto.- que, el Artculo noveno de la citada Ley de Ttulos Valores, establece que si un ttulo valor
incompleto al emitirse hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la
inobservancia en estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiera
adquirido el documento de mala fe; y, en el caso de autos no se ha establecido un actuar doloso
por parte del recurrente, ms an, si los ejecutados en ningn momento han demostrado que la
citada letra de cambio haya sido completada en condiciones distintas o contrarias a los acuerdos
adoptados.
Quinto.- que, es preciso destacar que el deudor al aceptar una letra de cambio en blanco o una
incompleta, asume un compromiso con el texto completo de aqullas, admitiendo por anticipado las
aadiduras que se le hagan para integrarla siempre y cuando se efecten de acuerdo a lo
convenido.
Sexto.- que, por lo tanto, al expedirse la recurrida se ha inobservado la norma de derecho material
antes citada; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos
cincuentiocho por don Juan Vicente Delgado Olivares; en consecuencia NULA la sentencia de vista
de fojas doscientos cuarentisiete, su fecha veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisiete;
y Actuando en Sede de Instancia REVOCARON la sentencia apelada de fojas doscientos siete,
fechada el dos de julio del mismo ao, que declara fundada la contradiccin de fojas treintitrs e
infundada la demanda de fojas veinte; reformndola declararon INFUNDADA la contradiccin de
fojas treintitrs y FUNDADA la demanda de fojas veinte; en consecuencia, ordena que la empresa
El Roco Sociedad de Responsabilidad Limitada y doa Elfa Chacn de Cachay cumpla con pagar
a don Juan Vicente Delgado Olivares, la suma de veinticuatro mil setecientos ocho dlares
americanos con siete centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del
da de la fecha de pago, ms intereses, costas y costos del proceso; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Juan Vicente
Delgado Olivares con la Empresa El Roco Sociedad de Responsabilidad Limitada y otra; y los
devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; SIFUENTES S.
Alegacin invalida sobre pagar a la vista por suscripcin de pagar a fecha fija
... El apelante no puede alegar vlidamente que al haberse obligado a la aceptacin de un pagar
a la vista, no le sea exigible el pagar a fecha fija aceptado, desde que el mismo aparece suscrito
en seal de plena aceptacin por l...
Lima, catorce de abril de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el apelante no puede alegar vlidamente
que al haberse obligado a la aceptacin de un pagar a la vista, no le sea exigible el pagar a
fecha fija aceptado, desde que el mismo aparece suscrito en seal de plena aceptacin por l;
Segundo.- Que de otro lado, tampoco ha probado que el mismo hubiera sido llenado
contraviniendo acuerdos expresos convenidos, cuando por el contrario se ha probado que se
aceptaron de manera expresa las condiciones convenidas por el banco; Tercero.- Que por ltimo,
el pagar puesto a cobro rene los requisitos previstos por el artculo ciento veintinueve de la Ley
de Ttulos Valores; Por tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento
noventiocho a doscientos dos, su fecha diez de noviembre de mil novecientos noventisiete, que
declara Infundada la contradiccin formulada por el co - ejecutado Pedro Olaechea Madonna; y
Fundada la demanda de fojas nueve a diecisis interpuesta por el Banco de Lima; en consecuencia
Ordena se lleve a cabo la ejecucin hasta que los ejecutados Francisco Gerardo Tejada Vargas,
Nlida Rojas de Tejada y Pedro Olaechea Madonna, cumplan con pagar al banco ejecutante la
suma de cuatro mil seiscientos once dlares americanos con setentisis centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da y del lugar de pago, ms intereses
legales, gastos, costas y costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO
MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Apuntes sobre la letra de cambio en blanco (C) (*)
MURO ROJO, MANUEL
(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 2 de Dilogo con la Jurisprudencia
El autor, en este estudio analiza algunos aspectos relativos a la validez y eficacia de la letra de
cambio en blanco. Previamente hace referencia a las nociones tcnicas de lo que debe entenderse
por firma en blanco, letra de cambio en blanco y letra de cambio incompleta, puesto que en el
lenguaje comn estos institutos han sido frecuentemente confundidos. Al final del anlisis
desemboca en interesantes conclusiones que ha de tenerse en cuenta al suscribir ttulos valores.
Expediente 27-89-LIMA
I.S.C. -
Lima, 16 de marzo de 1990.

VISTOS; por sus fundamentos; en discordia: declararon NO HABER NULIDAD en la resolucin de
vista de fojas setenta, su fecha tres de octubre de mil novecientos ochentiocho, que confirmando la
sentencia apelada de fojas sesentids fechada el cinco de agosto del mismo ao, declara
infundada la demanda; con lo dems que contiene; condenaron en las costas del recurso y en la
multa de un inti a la parte que le interpuso; en los seguidos por don Santos Huamn con don Vctor
Vivas Flor sobre pago de dlares, y los devolvieron. Interviniendo el doctor Ruelas Terrazas, Vocal
de la Corte Superior de Lima, en aplicacin de lo dispuesto por el artculo ciento veintitrs de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.
S.S. Peralta / Vsquez / Osorio / Ruelas.
y CONSIDERANDO: Que, la causa de emisin de la cambial en litis, ha sido un accidente de

trnsito causado por el demandado, conforme ha quedado probado a lo largo del proceso, que en
tal virtud se gira la letra en blanco debidamente aceptada por el causante del dao en referencia,
quien pretende desconocer los efectos cambiarios de la misma por el hecho de haberse aceptado
en blanco, tesis que es recogida por ambas sentencias que son materia del grado; que, la eficacia
y validez de la cambial en blanco ha sido unnimemente recogida desde la Convencin de Ginebra
por toda la doctrina mercantilista del Derecho Cambiario, y es consagrada entre nosotros, por el
artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores, artculo que admite en principio la posibilidad de que
un ttulo valor se emita en forma incompleta, o sea con omisin de alguno o algunos de los
requisitos que establece la Ley, pero tambin se permite que dichas lagunas de la cambial en
blanco puedan llenarse a posteriori; que esta situacin jurdica no constituye ninguna contravencin
por cuanto parte del supuesto que hay un mandato tcito del aceptante al tenedor para que ste
proceda a completar los espacios en blanco del ttulo valor que estaba incompleto al emitirse; que
no habindose probado que el documento se haya llenado de mala fe ni como producto de
intimidacin, dolo, o vis compulsiva, es vlida la operacin de rellenar los espacios en blanco de la
letra y por ello deviene impertinente el que la pericia grafotcnica establezca que la cambial fue
llenada con posterioridad a la aceptacin argumento absolutamente insostenible para la eficacia y
validez de una accin cambiaria: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas
setenta, su fecha tres de octubre de mil novecientos ochentiocho, que confirmando la sentencia
apelada de fojas sesentids, fechada el cinco de agosto del mismo ao, declara infundada la
demanda; reformando la de vista y revocando la apelada en ese extremo declararon FUNDADA
dicha demanda; y, en consecuencia que el demandado cumpla con pagar al ejecutante la suma de
mil setecientos dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da
de pago; ms intereses, gastos y costas; e INFUNDADA la oposicin; y NO HABER NULIDAD en
lo dems que contiene; y los devolvieron.
S.S. Silva / Montoya.
EL SECRETARIO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA QUE SUSCRIBE CERTIFICA:
El voto del seor Peralta Rosas es conforme con la resolucin que antecede, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO: adems, que si bien la letra aceptada en blanco es permitida por
el artculo nueve de la Ley de Ttulos Valores no se ha probado que se haya llenado o completado
como acordaron las partes, apreciando de otro lado, la circunstancia de que el ttulo valor no ha
circulado, permaneciendo en posesin del girador-tomador, que, por consiguiente, el demandante
tiene expedito su derecho para hacerlo valer en la forma de ley con relacin al pago por la
reparacin del vehculo de su referencia, pago al que se ha comprometido el demandado, puesto
que la demanda de fojas diez slo se ha ejercitado la accin cambiaria directa derivada del ttulo
valor de fojas uno.
COMENTARIO
I. INTRODUCCION.- De todos los males que padece nuestro pas, no cabe duda de que uno de los
ms preocupantes es el de la deficiente administracin de justicia. No es propsito de estas
palabras abordar el anlisis de las causas y consecuencias de dicho problema; sin embargo, no
podemos dejar de mencionar que, en nuestra opinin, el asunto no se reduce al tema econmico
(presupuesto del Poder Judicial) o moral (honestidad de los jueces), sino que un factor
determinante de que estemos as, es definitivamente la ausencia de una formacin y preparacin
adecuada, y por supuesto, la falta de una capacitacin permanente e integral de los juzgadores.
No de otro modo se explicara el por qu somos testigos, casi a diario, de la forma frecuentemente
equivocada en que se resuelven las controversias y de la manera como se sustentan los fallos
judiciales. Particularmente hemos tenido ocasin de revisar diversas resoluciones judiciales,
causndonos desazn las que trasgreden abiertamente la ley o los principios que informan el
sistema, y peor an, las que desnaturalizan o confunden las figuras e instituciones jurdicas.
Lo grave de esta ltima situacin es que tales errores, cuando no son advertidos y corregidos
oportunamente, tienen eventualmente una fatal repercusin social, puesto que con el transcurso
del tiempo se van constituyendo en verdades incuestionables aceptadas por todos, y en lo jurdico
llegan al punto de crear lo que puede denominarse, si cabe la expresin, una pseudo
jurisprudencia.
El caso bajo anlisis versa sobre la letra de cambio en blanco y el valor de la jurisprudencia lo
hallamos en realidad en el voto en discordia y no en la propia ejecutoria suprema. Aqul constituye
precisamente un primer paso para desterrar las equivocadas ideas tan arraigadas en nuestros
tribunales y en nuestra sociedad, sobre la conceptualizacin de la letra de cambio en blanco frente
a la letra incompleta, y sobre la invalidez e ineficacia de los ttulos valores girados de ese modo.
Sucede que frente a la accin ejecutiva emanada de una letra de cambio que se suscribi estando
incompleta o en blanco se ha recurrido, sin ms, al fcil expediente de la pericia grafotcnica para
demostrar que la firma puesta en el documento es anterior al resto de su contenido; con slo ello
los jueces y tribunales han desvirtuado la accin cambiaria y por ende han liberado al deudor. La
sociedad entera cree que resolver de esta manera es correcto.
De este tema nos ocuparemos en lo sucesivo sirvindonos del mtodo ya utilizado en trabajos
similares, en los que luego de describir sintticamente la controversia y las categoras jurdicas
involucradas, proseguimos con el anlisis y comentarios del caso, para finalizar con las
conclusiones que estimamos pertinentes.
II. SINTESIS DEL CASO.- Del texto de la resolucin en discordia expedida por la Corte Suprema
se desprende lo siguiente:
a) En fecha que no se especifica, se produce un accidente de trnsito a consecuencia del cual se

generan daos en perjuicio de la vctima que deben ser reparados por el causante del evento.
b) Asumiendo la obligacin de reparar el dao, el autor del mismo estampa su firma en un formato
o formulario preimpreso de letra de cambio, a manera de aceptacin, no obstante que al momento
de la suscripcin, dicho formulario se encontraba totalmente vaco de contenido.
c) Posteriormente, y ante el incumplimiento de la obligacin de reparar el dao por parte del autor,
la vctima hace uso de la letra de cambio cuyo formato se firm anticipadamente, para solicitar
judicialmente (por la va ejecutiva) el pago de la referida obligacin.
d) Para tales efectos, la vctima llen con posterioridad a la firma, los datos que no estaban en la
letra de cambio, incluyendo obviamente la cantidad de dinero que le deba ser pagada, la cual l
estableci en US$. 1,700.00 dlares americanos.
e) La demanda ejecutiva, aparejada con la letra de cambio llenada de esa manera, es declarada
infundada en la sentencia de primera instancia, confirmndose esta decisin en la sentencia de la
Corte Superior.
f) Se advierte que el nico argumento de defensa expuesto por el demandado, que motivara tal
resultado en las dos primeras instancias, es el hecho de haber suscrito el formato de letra de
cambio cuando no haba en l ningn dato referente a la obligacin, es decir que se encontraba
vaco.
g) Por su parte, la Corte Suprema resuelve no haber nulidad en la sentencia de vista, es decir
concuerda con la opinin de las dos instancias inferiores. Pero el voto en discordia se sustenta en
argumentos atendibles como para haber resuelto lo contrario y ordenar por consecuencia que el
demandado pague al ejecutante la suma de US$. 1,700.00 dlares americanos, que es la cantidad
que aparece consignada en la letra de cambio.
III. LAS CATEGORIAS JURIDICAS.- En el presente caso deben tenerse en consideracin las
siguientes:
a) El concepto de ttulo-valor.- Se dice que fue Vivante(1) , en el siglo pasado, el primero en definir
el ttulo valor como aquel documento necesario para ejercer el derecho literal y autnomo en l
consignado. Posteriormente (pasando por Cohen, Renault, Brunner, Messineo, Ascarelli, entre
otros), se llega a esbozar una definicin ms completa de ttulo valor como el acto de comercio y
negocio jurdico unilateral, intervivos y patrimonial, que en documento escrito, completo y destinado
al trfico jurdico, contiene una declaracin de voluntad de carcter preceptivo, jurdicamente
relevante, vinculante, recepticia, dirigida a persona cierta o incierta, que incorpora uno o varios
derechos literales, autnomos, abstractos, eventualmente causales, con efecto probatorio,
constitutivo, dispositivo y con poder de legitimacin, destinado a cumplir la funcin econmica y
jurdica de facilitar la circulacin de los valores.
Nuestra ley de ttulos valores (Ley 16587 de 15 de junio de 1967), no incorpora evidentemente una
definicin como sta; es ms, ni siquiera contiene una definicin; se ha limitado en su art. 1 a
expresar lo siguiente: El documento que represente o contenga derechos patrimoniales tendr la
calidad y los efectos del ttulo valor slo cuando est destinado a la circulacin y rena los
requisitos formales esenciales que, por imperio de la ley, le correspondan segn su naturaleza. Si
faltara alguno de dichos requisitos, el ttulo valor perder su carcter de tal, quedando a salvo los
efectos del acto jurdico que hubiere dado origen a su emisin o transferencia.
b) El concepto de letra de cambio.- En doctrina(2) la letra de cambio ha sido definida como un ttulo
valor de contenido crediticio de dinero y como tal un negocio jurdico unilateral y acto de comercio
que consiste en una declaracin de voluntad vinculante y recepticia, dirigida a persona cierta o
incierta, y que como ttulo valor es probatorio, constitutivo y dispositivo, que rene los caracteres de
literal, autnomo, abstracto, completo y con poder de legitimacin, en virtud del cual una persona
denominada librador o girador invita, por escrito, pura y simplemente, es decir incondicionalmente,
a otro sujeto denominado girado, para que en la fecha de vencimiento de la obligacin pague al
primer tomador, al portador o al nuevo tenedor del ttulo, una suma determinada de dinero, puesto
que el derecho del acreedor tambin queda incorporado al ttulo al igual que la obligacin
correlativa, entendindose que el girador al suscribir la letra queda obligado cambiariamente.
A diferencia de lo que sucede con otras legislaciones, como el Cdigo de Comercio de Argentina, la
ley peruana de ttulos valores (Ley 16587) no contiene una definicin de la letra de cambio, sino
que se limita a establecer sus requisitos, los que veremos a continuacin.
c) Requisitos de la letra de cambio.- Para la validez de la letra de cambio como ttulo valor, es
necesario que la misma rena, obviamente, los requisitos generales de stos, y adems, por
supuesto, los requisitos intrnsecos como la capacidad o habilidad, consentimiento, objeto y
formalidad.
Respecto a los requisitos extrnsecos de la letra de cambio, existe un mandato expreso de la Ley
16587, que en su art. 61 establece que aquella debe contener:
1.- La denominacin de letra de cambio u otra equivalente.
2.- La orden incondicional de pagar una suma de dinero determinada o determinable en los casos
de reajuste de capital legalmente admitidos.
3.- El nombre de la persona a cuyo cargo se gira la letra (girado o librado).
4.- La indicacin del vencimiento.
5.- La indicacin del lugar de pago.
6.- El nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador).
7.- La fecha y lugar de emisin.
8.- El nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).
Estos son los requisitos especficos para la validez de la letra de cambio, pues como afirma Pino
Carpio(3) aquella es un ttulo valor estrictamente formal y por ello debe reunir todos los datos e
indicaciones que la ley le ha sealado como requisitos, sin los cuales no tendr ninguna validez.
d) Invalidez de la letra de cambio. Excepciones.- Para la validez de la letra de cambio como tal, se
exige la observancia de los requisitos indicados en el art. 61 de la ley de ttulos valores, en caso
contrario el documento es invlido.
No obstante, esta misma norma, en su art. 62, establece cuatro casos de excepcin segn los
cuales, aun faltando determinados datos en el documento, la letra de cambio conserva su validez.
As sucede: 1 Cuando no se indica la fecha de vencimiento, entonces la letra se considera

pagadera a la vista. 2 Cuando no se indica el lugar de pago, entonces se considera que es aquel
colocado junto al nombre del girado. 3 Cuando no se seala el lugar de emisin, se considera
como tal el domicilio del girador. 4 Cuando se indica ms de un lugar para el pago, en cualquiera
de ellos puede ser presentada para su aceptacin o pago.
Estos cuatro casos regulados en el art. 62 de la Ley 16587, son en realidad supuestos de letra de
cambio incompleta, como veremos ms adelante.
e) Concepto de firma en blanco.- El tema de la firma en blanco (y de su abuso) es de antigua data

y ha sido objeto de posiciones encontradas respecto a su concepcin y a su validez.
En relacin a su concepto, Oderigo(4) sostiene que el documento firmado en blanco es aquel en el

cual el pliego nicamente contiene la firma de la persona. Por su parte, Rocco afirma que es el
pliego que lleva al menos una firma y est destinado segn la mente y voluntad del firmante, a ser
llenado con una escritura de la cual la firma es anticipada ratificacin(5) .
Otros autores(6) consideran, con mayor precisin, que el documento con firma en blanco no slo
es aquel que nicamente contiene la firma de la persona, sino tambin aquel en el que se omite la
enunciacin de cualquier clusula especial cuya expresin se confa a la contraparte, al mandatario
o a un tercero; es decir que se habla de documento en blanco siempre que el tenor del mismo no
se encuentre jurdicamente integrado, pero respecto del cual existe voluntad de completarlo o
integrarlo, as como la manera ms o menos determinable de cmo hacerlo(7) .
Aparece, entonces, que la firma en blanco es aquella que se coloca en cualquier documento que
est totalmente vaco de contenido, o en el cual slo existen algunos datos que hacen que el
documento no est jurdicamente completo, pero en estos casos ser firma en blanco slo cuando
a partir de las circunstancias y de los datos que obran en el documento se infiera que existe
obligacin jurdica o contenido jurdico suficiente sobre los cuales pueda recaer una declaracin de
voluntad totalmente concluida.
Digamos que esa es una concepcin tcnica de lo que es la firma en blanco, diversa a la
proveniente del lenguaje comn, en el cual se entiende como firma en blanco aquella que se hace
constar inmotivadamente sobre un papel sin que se haya concretado an para qu se puso, o cul
ser el contenido del resto del documento, o cules sern los criterios para llenar o completar el
documento; es decir cuando no se han definido los linderos del objeto sobre el que recaer la
declaracin de voluntad. Un documento creado bajo estas circunstancias no se denomina en
blanco, en realidad no adopta ningn nombre particular; slo se regula su efecto que es la
ineficacia por razn de invalidez.
f) Validez de la firma en blanco.- En lo que se refiere a la validez del documento con firma en
blanco, las posiciones tericas y a nivel de derecho positivo tambin han sido opuestas.
Por un lado, se ha otorgado validez a los mismos, bajo el argumento de que la actividad econmica
moderna exige la existencia de documentos firmados en blanco y confiados a personas con
facultad de llenarlos, y que la necesidad de su utilizacin obliga a admitir su circulacin, confiando
al Derecho Penal la defensa de los eventuales abusos.
Por otro lado, se niega la validez de tales documentos, sostenindose que permitir la firma de
documentos en blanco es un peligro constante debido a la eventual mala fe que puede existir en la
contraparte, por lo que esa modalidad es susceptible de producir perjuicios de orden patrimonial.
En el derecho positivo, el Estatuto de Gnova de 1588 y las Ordenanzas de Colbert declaraban

nulos los referidos documentos; mientras que la declaracin francesa de 26-02-1692 reconoca la
validez de los mismos. En adelante, la cuestin ha sido debatida en el mbito del Derecho Penal,
de donde se aprecia que existe en algunos pases y sistemas, una suerte de permisin para la
circulacin de estos documentos firmados en blanco, pues a manera de cautela frente a cualquier
acto de mala fe, el Cdigo Penal francs de 1810 prev como un caso de abuso de confianza la
accin de quien abusando de una firma en blanco que le ha sido confiada, escribe
fraudulentamente una obligacin o descargo u otra declaracin que comprometa la persona o la
fortuna del signatario. La orientacin francesa fue seguida por el Cdigo Penal italiano de 1859 y
por la mayora de las legislaciones que ubicaron la figura tpica del abuso de firma en blanco entre
las defraudaciones o abusos de confianza.
En el Per, el Cdigo Penal de 1924 regulaba el delito de abuso de firma en blanco (art. 245 inc. 3)
y el Cdigo Penal de 1991 tambin incluye dicha figura delictiva (art. 197 inc. 2); por lo que puede
decirse que en nuestro sistema existe una tcita permisin para el uso de documentos con firma en
blanco cuya proteccin frente a eventuales abusos se ha encomendado al Derecho Penal, tal como
sucede en otros pases.
Ahora, si bien no existe ningn texto legalislativo que se pronuncie sobre la validez o invalidez de
este tipo de documentos firmados en blanco, debe presumirse que la utilizacin sin abuso de los
mismos o respetando los acuerdos interpartes conlleva a la validez de los actos correspondientes,
pero de mediar el abuso de la contraparte o tercero y de recurrir al amparo que ofrece el Cdigo
Penal, se entiende que adems de la sancin personal contra el autor, el acto ejecutado valindose
de ese documento, es invlido.
g) La letra de cambio en blanco.- En lo que respecta a los ttulos valores y ms precisamente a la

letra de cambio, el concepto de firma en blanco, asume tambin una connotacin particular, un
significado tcnico que le ha asignado la doctrina del Derecho Cambiario.
Afirma Broseta(8) , que la letra de cambio en blanco suele aparecer en un clima de confianza,
cuando en el momento de su emisin es incierto uno o varios de los requisitos legales que en ella
deben mencionarse, o cuando siendo ciertos, las partes no desean consignarlos an en la letra. En
estos casos, la letra se emite dejando en blanco los datos no determinados, por propia voluntad de
los sujetos cambiarios, quienes convienen que sea completada por ellos o por un tercero en un
momento posterior y necesariamente antes de ser presentada al cobro. Se caracteriza, pues, la
letra de cambio en blanco, por estar destinada a ser completada en virtud de un pacto expreso
entre el emitente y el tomador.
Ntese que la conceptualizacin de la letra de cambio en blanco coincide con el concepto general
de documento firmado en blanco, puesto que como vimos antes, ste puede suponer dos
situaciones distintas: una en la que el documento no tiene como contenido absolutamente nada
aparte de la firma, y otra en la que adems de la firma existen algunos datos; pero en ambos
casos, tanto en el documento con firma en blanco (concepto general) como en la letra en blanco
(concepto particular) se puede decir que de la situacin concreta se desprende que existe una
declaracin de voluntad por integrarse jurdicamente y que las partes han previsto con anticipacin
los criterios bajo los cuales se va a llenar o completar el documento.
Es letra de cambio en blanco, pues, aquella en la cual obra nicamente la firma o algn otro dato
ms, y en mrito a la completividad que le es inherente hace que se baste por s misma como ttulo
valor, para luego ser completada en los datos que faltan y segn los acuerdos pactados a tal
efecto, antes de su presentacin para ser cobrada.
h) La letra de cambio incompleta.- La letra incompleta es un documento distinto a la letra en

blanco. Es aquella que tambin adolece de la falta de algn o de algunos requisitos legales, pero
se caracteriza porque no se ha pactado expresamente su complemento o su circulacin en forma
incompleta, debido a que en realidad la letra de cambio de esta naturaleza no est destinada a
completarse y segn la jurisprudencia argentina debe considerarse nula(9) .
Como veremos ms adelante, el art. 62 de la ley de ttulos valores (Ley 16587), opta por un
mecanismo basado en presunciones legales, de carcter juris tantum, para evitar la nulidad de la
letra de cambio incompleta.
Se desprende, entonces, que la distincin entre la letra en blanco y la letra incompleta radica en la
existencia o ausencia de pacto expreso para su puesta en circulacin y para ser posteriormente
completada(10) .
IV. ANALISIS DEL CASO.- Del texto del voto en discordia, donde reside el valor de la
jurisprudencia, se observa lo siguiente:
PRIMERO.- Se afirma que la causa de emisin de la letra ha sido un accidente de trnsito causado
por el demandado. Esto es correcto. Puede decirse que el demandado ha aceptado su
responsabilidad respecto del evento daoso y por tal motivo suscribe la cambial, constituyndose
as la relacin causal. Lo que ocurre es que se firma la letra cuando en ella no exista
absolutamente ningn otro contenido; se trataba nicamente del formulario preimpreso que se
encontraba totalmente vaco. Cabe destacar que an cuando el vaco material del documento es
una afirmacin de defensa, nada obsta presumir, como veremos ms adelante, la existencia de un
acuerdo para establecer el monto de la indemnizacin y por consiguiente la manera cmo ha de
ser llenada la letra.
SEGUNDO.- Se dice tambin que el demandado pretenda desconocer los efectos cambiarios de
la letra por haberla suscrito en blanco. En efecto, tal como ocurre comnmente, el ejecutado
arguye en su defensa el haber suscrito el documento cuando estaba vaco, o sea que en l no
haba ningn otro contenido.
En este punto debe recordarse, tal como qued dicho en el rubro anterior, que el documento
firmado en blanco y la letra de cambio en blanco, tcnicamente estn destinadas a ser llenadas y
por tanto presuponen la existencia de una acuerdo para que sean completadas en alguna forma.
Cuando est ausente este pacto de completividad el documento en general es invlido y no adopta
nombre especfico; pero cuando se trata de una letra de cambio es denominada incompleta y es
sancionada tambin con la invalidez.
TERCERO.- En otras palabras, y a nuestro modo de ver, lo que en realidad ocurre es que, en
materia de letra de cambio existe una categora genrica denominada letra incompleta, la misma
que asume dos modalidades distintas:
1) Letra incompleta propiamente dicha, que no contiene todos los elementos que le son propios y
que siempre seguir siendo incompleta porque no se ha previsto cmo completarla.
2) Letra en blanco, que tampoco contiene todos los elementos que le son propios, pero que su
carcter incompleto es transitorio y cesar una vez que sea llenada en la forma cmo en este caso
s se ha previsto. Un sector de la doctrina acepta inclusive que el ttulo circule en ese estado, pero
que al momento de ejercer la prestacin vencida, el documento aparezca completo(11) .
Cabe sealar que existen diversas teoras que explican y sustentan la naturaleza de la letra de
cambio en blanco y que justifican su validez y eficacia. As tenemos, la teora del mandato (el
firmante concede un mandato al acreedor para que llene los vacos en la forma convenida); teora
del hecho ilcito del suscriptor (ste responde por el hecho de haber puesto en circulacin un ttulo
incompleto); teora del negocio condicionado (condicin potestativa de ulterior completamiento que
opera con efecto retroactivo); teora de Bolchini (concibe un triple pacto: 1.- Pacto por el cual el
deudor concede al acreedor la determinacin de algunos datos relativos a la ejecucin de la
obligacin, poca, lugar, cifra, etc. 2.- Pacto por el cual el deudor asume la obligacin de completar
el ttulo en la forma que habr determinado el acreedor en virtud de pacto precedente. 3.- Pacto por
el cual el deudor solicita al acreedor mismo que ejecute esta operacin).
CUARTO.- Claro est, que en el caso que nos ocupa, no se ha hecho la disquisicin a que se
refiere el numeral anterior; bast afirmar que la suscripcin de la letra se efectu cuando no haba
ningn otro contenido en el documento; prueba de ello es la atencin dispensada al medio
probatorio constituido por la pericia grafotcnica, cuya sola finalidad es demostrar la divergencia
cronolgica entre la firma y el llenado de la letra.
Esto significa que ordinariamente, en nuestro medio, se ha generalizado la creencia de que la letra
de cambio que ha sido llenada con posterioridad a su suscripcin es ineficaz por razn de
invalidez; y sta es una creencia no slo del ciudadano comn y corriente sino de los propios
juzgadores, tal como lo demuestran las decisiones adoptadas en este caso.
Desde el punto de vista netamente jurdico apreciamos que en el fondo se estara equiparando los
conceptos de letra incompleta propiamente dicha y de letra en blanco. En efecto, al dar valor de
prueba plena a la pericia que demuestra la divergencia cronolgica entre la firma y el llenado,
necesariamente se concluye en que la cambial naci incompleta y por eso se le considera invlida;
pero no se toma en cuenta para nada el pacto de completividad que evidentemente existe en este
caso y que hace suponer que la letra no es incompleta propiamente dicha, sino que se trata de una
letra en blanco en su sentido tcnico, es decir que exista voluntad de las partes para completarla.
QUINTO.- Haciendo alusin al Derecho Positivo, en el voto en discordia se afirma con acierto que
la eficacia y validez de la cambial en blanco ha sido unnimemente reconocida en la Convencin
de Ginebra y por la doctrina mercantilista del Derecho Cambiario. Igualmente se menciona que
entre nosotros, en el Derecho peruano, la eficacia y validez de la cambial en blanco ha sido
consagrada por el art. 9 de la Ley de Ttulos Valores.
Es correcto sostener que el mencionado art. 9 de la Ley 16587 admite la posibilidad de que un
ttulo valor se emita con omisin de alguno o algunos de los requisitos exigidos por la Ley, pero
tambin se permite que dichas lagunas de la cambial en blanco puedan llenarse a posteriori. Se
agrega que esta situacin jurdica no constituye ninguna contravencin porque parte del supuesto
que hay un mandato tcito del aceptante al tenedor para que ste proceda a completar los
espacios en blanco.
SEXTO.- Hay que prestar cuidadosa atencin a la norma citada en el prrafo precedente para
observar que nuestros legisladores han tomado una posicin respecto a los documentos que se
firman en blanco ms all de la proteccin brindada por el Derecho Penal; y adems, a nuestro
juicio la ley peruana tambin ha adoptado una postura en relacin a la letra incompleta
propiamente dicha, que tambin legisla.
La letra en blanco es regulada en el art. 9 de la Ley 16587, cuyo texto es:
Art. 9: Si un ttulo valor, incompleto al emitirse (lase en blanco), hubiere sido completado
contrariamente a los acuerdos adoptados, la inobservancia de estos convenios no puede ser
opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el documento de mala fe.
Se parte de la premisa de que nada obsta para que los ttulos valores sean llenados
progresivamente, lo que quiere decir, segn Cmara(12) , que no es menester que la cambial est
integrada ab initio, pues algunos de los requisitos formales pueden incorporarse ulteriormente
antes de hacer valer el derecho, oportunidad en la cual la cambial debe estar necesariamente
completa.
En este sentido, el art. 9 en su primera idea, acepta la circunstancia de que el documento nazca
incompleto (art. 9: Si un ttulo valor, incompleto al emitirse ...). A pesar que se utiliza la voz
incompleto, se alude al documento en blanco, puesto que la norma admite el pacto de
completividad propio de esta clase de ttulo valor.
Luego establece la posibilidad de que el ttulo sea completado, dada la naturaleza que tiene como
documento en blanco en sentido tcnico, o sea destinado a ser llenado; pero con la atingencia de
que cuando deba ser completado lo sea de conformidad con lo pactado por las partes (art. 9: Si
un ttulo valor, incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos
adoptados ...).
Prosigue la norma determinando la sancin correspondiente y su excepcin, en caso de la

trasgresin a que se refiere el prrafo anterior (art 9: ... la inobservancia de estos convenios no
puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el documento de mala fe).
Puede apreciarse que la propia ley, contrarium sensu, permite que el documento se emita en
blanco, con pacto de ser completado en armona con el mismo; si este es el caso nadie puede
oponerse a su ejecucin. Es ms, ha de notarse que a pesar de llenarse el ttulo en contra de lo
pactado, la inoponibilidad persiste hasta que se demuestre la mala fe del poseedor, dado que la
buena fe se presume.
En cuanto a la carga de la prueba, quien llena el ttulo y lo ejecuta no est en la obligacin de

demostrar nada. Es el ejecutado quien debe acreditar la mala fe del poseedor.
SEPTIMO.- En lo que se refiere a la letra incompleta, opinamos que es tratada por el art. 62 de la
Ley de Ttulos Valores. Ya hemos adelantado que el art. 61 contiene los requisitos que la letra de
cambio debe contener para que valga como tal y pueda ejercerse el derecho cambiario, y el
mencionado art. 62 legisla sobre ciertos supuestos en los cuales a la letra le faltan datos como la
fecha de vencimiento, lugar de pago, domicilio del girado o lugar de emisin, y no se ha previsto
cmo llenarlos.
Si recordamos el concepto tcnico de lo que se entiende por letra incompleta, como aquella que no
contiene los datos o requisitos que le son propios, y respecto de la cual tampoco existe un pacto de
completividad, comprenderemos que las hiptesis del art. 62 son precisamente de letras
incompletas y que naturalmente les correspondera la sancin de invalidez; pero sucede que la
postura del legislador nacional tiende a la conservacin de la validez de la cambial utilizando para
ello una serie de presunciones legales con carcter juris tantum.
As, cuando falta la fecha de vencimiento la letra se considera pagadera a la vista. Cuando falta el
lugar del pago o el domicilio del girado, se consideran como tales el lugar designado junto al
nombre del girado. Cuando no hay mencin expresa sobre el lugar de emisin se considera como
tal el domicilio del girador.
OCTAVO.- Planteadas as las cosas, resulta errada la forma de resolver de la Corte Suprema
declarando no haber nulidad en la sentencia de vista, y ms bien resultan atendibles los
fundamentos del voto en discordia.
Y es que en este ltimo se califica correctamente a la cambial como letra en blanco y no como
incompleta. Esto porque se presume que existe el pacto de completividad debido a que la emisin
de la letra deriva de una relacin de responsabilidad civil y por tanto se acepta que el acreedor
estaba facultado tcitamente para llenar la letra, lo cual deba hacer, evidentemente, observando
los acuerdos adoptados. El art. 9 de la Ley 16587 concede validez a la letra (e inoponibilidad)
mientras no se pruebe la mala fe del poseedor del ttulo.
Como esto es as, carece de pertinencia, como bien se afirma en el voto en discordia, la admisin,
actuacin y valoracin de la prueba pericial, puesto que este medio probatorio no est destinado a
la acreditacin de la mala fe, sino nicamente a demostrar una circunstancia objetiva cual es la
diferente poca de suscripcin del documento y su posterior llenado.
Se concluye tambin que, en este caso no se ha probado que el documento haya sido llenado de
mala fe ni como producto de intimidacin, dolo o violencia, y que por ello es vlida la operacin de
llenar los espacios en blanco, siempre al amparo del art. 9 de la Ley de Ttulos Valores.
V. CONCLUSIONES Y PALABRAS FINALES.- Los planteamientos, posiciones tericas y prcticas,

as como las ideas vertidas en el anlisis de este caso, nos permiten concluir lo siguiente:
- No existe una clara conceptualizacin de lo que es un documento con firma en blanco y un

documento incompleto, a tal punto que en algunas ocasiones se les trata como sinnimos.
- En el lenguaje comn se tiene la idea de que el documento suscrito en blanco es aquel que
contiene nica e inmotivadamente la firma del otorgante y ningn otro dato ms; y que el
documento incompleto es aquel que tiene algunos datos y le faltan otros.
- En sentido tcnico el documento con firma en blanco es aqul que tiene la firma del otorgante y
que puede tener adems otros datos adicionales; pero bsicamente se caracteriza por estar sujeto
a un pacto entre las partes para ser completado.
- De otro lado, y siempre tcnicamente hablando, la letra de cambio incompleta es aquella que
tiene la firma del otorgante y que puede contener tambin otros datos; pero su caracterstica
fundamental es que no existe acuerdo entre las partes respecto a la forma cmo ha de ser
completada.
- Ha existido durante mucho tiempo la creencia de que no est permitido o de que no es vlida la
suscripcin de documentos antes de que el resto de su contenido est completo.
- Tal creencia se desvirta en nuestro sistema, al advertirse una tcita permisin para el empleo de
documentos firmados en blanco a propsito de la proteccin brindada por el Derecho Penal (ver
art. 197 inc. 2).
- A ello se suma la interpretacin en sentido contrario del art. 9 de la Ley de Ttulos Valores, la cual
slo concede el cuestionamiento del ttulo valor en blanco cuando se ha obrado de mala fe. La
carga de la prueba corresponde a quien se opone a la ejecucin del ttulo o a quien alega la mala
fe o el abuso.
- Respecto a una letra en blanco es insuficiente alegar que se suscribi antes del llenado y probar
este hecho con pericia grafotcnica. A ello siempre debe sumarse la prueba relativa a que el
llenado fue contrario a los acuerdos adoptados. Caso contrario, sera como decir: suscribo la letra
para obligarme, pero no me obligo.
Finalmente, debemos reflexionar sobre el rol de los ttulos valores, y especficamente de la letra de
cambio. Como sabemos, aquellos estn destinados a la circulacin y la tendencia es a la
proteccin de los sucesivos tenedores de buena fe, quienes en un caso como ste no tienen por
qu conocer que el documento naci con firma en blanco y despus fue completado. Slo se
perjudicarn por actuar de mala fe.
Y en cuanto a la nomenclatura usada para distinguir los ttulos, tales como la letra en blanco y la
letra incompleta, comnmente desnaturalizados y confundidos, recordemos con Muoz(13) que el
Derecho, como toda ciencia, posee su propia terminologa, y el jurista debe procurar aplicarla lo
ms rigurosamente posible para que el alcance literal de los vocablos sea jurdico, evitando as
confusiones e imprecisiones, y adems que corresponda al contenido, puesto que definir no es otra
cosa que delimitar tal contenido.
Aplicacin de la solidaridad cambiaria
... La solidaridad cambiaria (...) se aplica en el orden exclusivo de los que giren (girador o
librador), acepten (aceptante o co-aceptante), endosen (endosado-endosante) o avalen (avalista o
co-avalista)...
Lima, veintids de enero de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, del estudio formal de cada una de las letras de cambio que obran en el
expediente se tiene que la letra de fojas dos no consigna el nombre del girador slo aparece su
firma (letra perjudicada), la letra de cambio de fojas treintiocho, fueron canceladas (obligacin
extinguida), la letra de cambio de fojas treintinueve, tiene fecha de vencimiento el veinticinco de
junio de mil novecientos noventicuatro no ha sido protestada y tampoco tiene el nombre del girador
(letra de cambio perjudicada), la segunda letra de cambio de fojas treintinueve, fue cancelada
(obligacin extinguida), la letra de fojas cuarentiuno, tiene fecha de vencimiento el veinticinco de
setiembre de mil novecientos noventicuatro no ha sido protestada y falta el nombre del girador
(letra perjudicada); SEGUNDO: Por lo que se concluye que las letras de cambio de fojas dos, tres,
primera letra de cambio de fojas treintinueve y la letra de fojas cuarentiuno tienen defecto formal
insalvable lo que determina que han sido perjudicadas, en atencin a que conforme se establece
en la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, Ley de Ttulos Valores, no se cumple con los
requisitos establecidos en el inciso octavo del artculo sesentiuno y lo normado en los artculos
setentiuno, dos, setentisis de la precitada Ley especial; TERCERO: En consecuencia slo se
reconoce validez formal a la letra de cambio de fojas cuatro, cinco y seis, siendo que la co-
demandada doa Rosa Crdenas Ramrez viuda de Quirs suscribi como aceptante en
representacin de la persona jurdica Consorcio Peruano de Vivienda Sociedad Annima, quien
precisamente le otorga poder amplio y general, segn el Testimonio de Escritura Pblica de fecha
veintids de julio de mil novecientos setentisiete obrante de fojas veintinueve a treinticuatro;
CUARTO: Por lo tanto la principal obligada, como aceptante es la persona jurdica Consorcio
Peruano de Vivienda Sociedad Annima y no su representante doa Rosa Crdenas Ramrez
viuda de Quirs, asimismo la solidaridad cambiaria normada en el artculo diez se aplica en el
orden exclusivo de los que giren (girador o librador), acepten (aceptante o co-aceptante), endosen
(endosado-endosante) o avalen (avalista o co-avalista) y la calidad que ostenta la co-demandada
Rosa de Quirs no est inmersa dentro de la enumeracin precedente, es decir, no es aceptante,
ni co-aceptante, ni menos avalista, por lo que DECLARARON NULA la sentencia apelada corriente
a fojas cincuentiocho a sesentiuno de fecha diecisis de junio de mil novecientos noventicinco,
dejando a salvo el derecho de la demandante en la va que corresponde, si fuere el caso;
LLAMARON la atencin al A-quo a efecto de que ponga mayor celo en el desempeo de sus
funciones; y, los devolvieron; en los seguidos por Mara del Pilar Emilia Bargallo de Ezcurra con
Consorcio Peruano de Vivienda Sociedad Annima y otra sobre Pago de Dlares.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / HURTADO HERRERA / UMPIRE NOGALES.
Ausencia de fecha de aceptacin (A)
La letra de cambio sin fecha de aceptacin, se considera otorgada el ltimo da del plazo
establecido para presentarla a la aceptacin, que es de un ao.
Expediente 1101-87-LAMBAYEQUE
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, diecisiete de agosto de mil novecientos ochentisiete.-
VISTOS; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO: que la letra de fojas tres girada a treinta das
vista, carece de fecha de aceptacin, por lo que estando a lo dispuesto en el artculo noventa(1),
infine, de la ley de ttulos valores, se considera aceptada el ltimo da del plazo que seala el
artculo setentiocho(2) de la acotada ley que es de un ao; que estando a la fecha de giro
consignada en la referida letra, el protesto llevado a cabo resulta prematuro: declararon HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cuarentiocho, su fecha cuatro de marzo del ao en
curso, que confirmando la apelada de fojas cuarenta, fechada el veinte de enero del mismo ao,
declara fundada la demanda y, en consecuencia ordena el pago de la suma de sesenticinco mil
intis; con lo dems que contiene, reformando la de vista y revocando la apelada: declararon
IMPROCEDENTE la referida accin ejecutiva; en los seguidos por don Jos Del Carmen Solano
Torres por Bramesa con don Ral Puican Quesquen, sobre pago de soles; y los devolvieron.-
S.S. PORTUGAL RONDON. - MENDEZ OSBORN - VALLADARES AYARZA - PERALTA ROSAS -

LINARES ALENCATRE -
Se public conforme a Ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema
Actas de Protesto: nombre de la persona
Si en las actas de protesto no figura el nombre exacto de la persona con quien se entendi la
diligencia, en nada enerva el mrito ejecutivo de las cambiales puestas a cobro. Ni el Notario ni el
Secretario Notarial se hallan premunidos de facultades policiales o coercitivas que les permitan
identificar plenamente a una persona, cuando sta se rehusa a hacerlo.
No se puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en conductas
atribuibles a terceros.
Expediente 323-7-97
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, veintitrs de mayo de mil novecientos noventisiete.
VISTOS ; interviniendo como ponente la seorita Ahn Castaeda; con el acompaado; y

CONSIDERANDO: Primero.- Que, ni el Notario, ni el Secretario Notarial se hallan premunidos de
facultades policiales y/o coercitivas que les posibiliten identificar plenamente a una persona,
cuando sta se rehusa a hacerlo, situacin que suele darse con frecuencia con los deudores que
no habiendo pagado una cambial a su vencimiento, son requeridos para tal pago dentro de los
ocho das posteriores al mencionado vencimiento a travs de la diligencia del protesto; Segundo.-
Que, siendo ello as, el hecho de que en el Acta de Protesto de las cambiales puestas a cobro en
este proceso no figure el nombre exacto de la persona con quien se entendi el protesto, en nada
enerva el mrito ejecutivo de las cambiales que obran de fojas cinco a diez, las que cumplen a
cabalidad los requisitos sealados en los artculos 61 y 62 de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.-
Que adems, estando a lo previsto en el artculo 57 de esta Ley que a la letra dice: "Los
funcionarios a que se refiere el inciso 6 del artculo 55 responden de los daos y perjuicios que se
originen por el incumplimiento de las disposiciones legales relativas a los protestos en que
intervengan". No se le puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en
conductas atribuibles a terceros; Cuarto.- Que el temperamento glosado viene siendo asumido
hace ya varios aos por reiterada jurisprudencia suprema, por lo que, la Ejecutoria reseada en la
sentencia apelada y que data del ao mil novecientos ochentisiete no refleja ya el criterio que viene
adoptando sobre el particular el mximo Tribunal de Justicia del pas; Quinto.- Que adems, a tenor
del inciso 2) del artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, al contestar la demanda, el demandado
debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, ya que el "silencio, la
respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento
de verdad de los hechos alegados"; Sexto.- Que, como se aprecia de la contestacin de fojas
cuarenta a cuarenticuatro, la ejecutada ha guardado silencio respecto a los hechos expuestos por
la ejecutante en el sentido de que habindole otorgado un crdito en la modalidad de descuento de
letras, vencidas stas no fueron canceladas por la ejecutada y al procurar cargarlas en su cuenta
corriente, no encontraron saldo alguno que permitiera realizar dichos cargos, resultando que a
pesar de los continuos requerimientos, la ejecutada no ha cumplido con cancelar las letras
adeudadas, situacin que debe ser considerada por el rgano jurisdiccional; en orden a lo glosado;
REVOCARON la sentencia de fojas ochentitrs y ochenticuatro, su fecha treintiuno de octubre de
mil novecientos noventisis que declara fundada la contradiccin de la ejecucin de fojas cuarenta
a cuarenticuatro e Improcedente la demanda de fojas once a diecisiete; REFORMNDOLA
declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cuarenta y FUNDADA la demanda de fojas once
a diecisiete, en consecuencia MANDARON que la demandada pague al demandante la suma de
CIENTO OCHENTIDOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, ms intereses moratorios y
compensatorios pactados, gastos, costos y costas del juicio; en los seguidos por Banco del Sur del
Per con Nutricin Sociedad Annima, sobre Obligacin de dar; y los devolvieron.
S.S.
AHON CASTAEDA
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA
Autonoma de la letra de cambio
... La letra de cambio es un ttulo valor autnomo que representa una obligacin
independientemente de su causa generatriz o relacin causal...
Lima, diecisiete de enero de

adems; de la lectura de las piezas procesales que conforman el expediente del rubro y teniendo a
la vista los recibos de pago a cuenta de mayor cantidad que en fotocopia legalizada notarialmente
obran de fojas treintids a treintisis, y considerando que la letra de cambio es un ttulo valor
autnomo que representa una obligacin independientemente de su causa generatriz o relacin
causal, asimismo siendo tambin documento enteramente literal todo pago a cuenta debi ser
anotado en el propio documento o en su defecto en documento aparte pero con clara referencia a
la obligacin cambiaria, lo que no est acreditado, ni lo uno ni lo otro, por lo que CONFIRMARON
la sentencia apelada corriente a fojas veintisis a veintisiete de fecha diecinueve de mayo de mil
novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas ocho a nueve, en
consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que los demandados cumplan con
pagar solidariamente a la empresa ejecutante la suma de seis mil trescientos dlares americanos o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su cancelacin; con lo dems que
contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Tradebus Sociedad Annima con Pablo Machuca
Quinto y otro sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HURTADO HERRERA /
UMPIRE NOGALES.
Autonoma y abstraccin en la letra de cambio
... Las caractersticas jurdicas entre otras, de autonoma y abstraccin de que est investida la
letra de cambio determinan que representa una obligacin patrimonial de enlace cartular y
asimismo en nada tiene que vincularse con la motivacin o causalidad...
Lima, diecisiete de mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; Que, de la lectura y anlisis
de las piezas procesales que obran en el expediente; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems; A que: PRIMERO: la letra de cambio, ttulo Valor, rene los requisitos
sealados por el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: la
letra de cambio de fojas tres ha merecido la dacin del mandato ejecutivo de fojas cuarenta,
teniendo en cuenta los principios jurdicos de literalidad, legitimacin: activa y pasiva y la buena fe
del tenedor como condicin de legitimacin; TERCERO: las caractersticas jurdicas entre otras, de
autonoma y abstraccin de que est investida la letra de cambio determinan que representa una
obligacin patrimonial de enlace cartular y asimismo en nada tiene que vincularse con la
motivacin o causalidad; CUARTO: Que: por resolucin de fojas ciento treintiuno se concede
apelacin sin efecto suspensivo y en calidad de diferida respecto a la resolucin de fojas ciento
veintids, se declara infundada la nulidad deducida de fojas ciento dos por la demandada, por lo
que CONFIRMARON las resoluciones de fojas ciento veintids, de fecha siete de marzo de mil
novecientos noventicinco, que declara infundada la nulidad interpuesta por la ejecutada Empresa
Pesquera Isabel Sociedad Annima y la de fojas ciento cuarentiocho a ciento cuarentinueve, de
fecha siete de diciembre de mil novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas
treinticinco a treintinueve y por ello manda llevar adelante la ejecucin hasta que la Empresa
Pesquera Isabel Sociedad Annima pague la suma de cuarentisiete mil doscientos cinco dlares
americanos con setentin centavos de dlar americano o su equivalente en moneda nacional al
tipo de cambio del da y lugar de pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE NOGALES.
Aval en los ttulos valores: El aval: figura propia de los ttulos valores
... La figura del aval se da especficamente en los ttulos-valores, tales como la letra de cambio o
el pagar, no existiendo como tal en el Cdigo Civil...
Lima, veintitrs de abril de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Carbajal Portocarrero; por los fundamentos
pertinentes de la recurrida; y: CONSIDERANDO: Adems; Que, la presente accin ha sido
recaudada con los contratos de prstamo que obran de fojas uno a tres, sealndose en aqullos
al demandado como aval solidario del deudor principal Rolando Alcedo Pea; Que, la figura del
aval se da especficamente en los ttulos valores, tales como la letra de cambio o el pagar, no
existiendo como tal en el Cdigo Civil que es la norma aplicable al caso de autos; Que, tampoco
puede equipararse el aval que figura en los instrumentos de fojas uno a tres como si fuera una
fianza, pues como lo determina el Cdigo Civil, ste es un contrato distinto y accesorio a la
obligacin principal y debe reunir determinada formalidad que no se aprecia de autos; Que, a
mayor abundamiento, el artculo mil ciento ochentitrs del Cdigo Acotado seala que la
solidaridad no se presume, pues slo la ley o el ttulo de la obligacin lo establecen en forma
expresa, desprendindose de autos que en ningn momento el demandado se oblig
solidariamente con el deudor principal frente al acreedor, por lo que no procede reclamacin del
crdito insoluto a aqul; por estos fundamentos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
ciento veintiuno a ciento veintitrs, su fecha primero de Agosto pasado, que declara infundada la
demanda de fojas trece interpuesta por don Enrique Document Vsquez; con lo dems que
contiene y es materia del presente grado; y los devolvieron.- Seores: TINEO CABRERA /
HIDALGO MORAN / CARBAJAL PORTOCARRERO.
Aval como parte integrante de la letra de cambio y accesoriedad del mismo
... El aval forma parte del ttulo y sigue la surte (sic) de ste, dado el formalismo de la letra de
cambio, de modo que si la letra es ineficaz, el aval es nulo y no puede ser considerado como fianza
simple o una garanta comn, porque resulta extrao a la intencin de las partes, ya que el aval se
presta para garantizar una obligacin cambiaria, autnoma y abstracta...
CASACION Nro. : 202 - 98 / CAJAMARCA.
Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho.

la Causa nmero doscientos dos-noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y producida la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento treintiuno, interpuesto por la empresa
demandante Eugenio Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima, contra la resolucin de vista de
fojas ciento veinte, su fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos noventisiete, expedida
por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, que confirma el auto apelado de
fojas noventinueve, su fecha once de setiembre del mismo ao, en cuanto declara fundada la
excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandados deducida a fojas setentisiete,
anulando lo actuado y dando por concluido el proceso.
La recurrente sustenta su recurso en las causales previstas en los incisos segundo y tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, por inaplicacin de los Artculos
mil ciento ochentisis y mil ochocientos setentiuno del Cdigo Civil y por contravencin de lo
prescrito en el inciso cuarto del Artculo cuatrocientos cincuentiuno del citado Cdigo Procesal,
respectivamente; que fundamentando estas causales refiere la interesada, que la exigibilidad de la
obligacin en caso de solidaridad pasiva puede tener lugar contra cualquiera de los deudores
solidarios y que los demandados han sido emplazados como avalistas o fiadores de la deudora
principal; que asimismo se han contravenido normas que garantizan el derecho al debido proceso,
en razn a que por haberse declarado fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de
los demandados, se ha declarado nulo todo lo actuado, dando por concluido el proceso, cuando
debi suspenderse hasta que la demandante establezca, vlidamente, la relacin jurdica procesal
en el modo y forma que la ley prev.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que la demanda por la que la empresa accionante reclama el pago de la suma de
dieciocho mil setecientos ochenta dlares americanos con cuarentiocho centavos de dlar, se
contrae a una accin causal y no cambiaria, pues, ello resulta tanto de los trminos de la solicitud
de fojas cincuentids, como del escrito de fojas noventicuatro; advirtindose de las cambiales en
que se apoya que la aceptante de las mismas es la empresa Nor Oriente Distribuidores Sociedad
de Responsabilidad Limitada, firmando como avalista don Carlos Alberto Blume Teague.
Segundo.- Que, el segundo de los demandados don Alex Bisiak Cikanek no aparece como avalista
de las mencionadas letras de cambio, pero s firmando la carta de fojas cincuenta, por la que
estara avalando al avalista don Carlos Alberto Blume Teague en la comercializacin de los
productos de la demandante giradora.
Tercero.- Que, las letras de cambio de fojas veinticuatro, veintisiete, treinta, treinticuatro,
treintisiete, cuarentiuno, cuarenticuatro y cuarentisiete, han sido giradas en noviembre de mil
novecientos noventids y desde las fechas de sus vencimientos al de la interposicin de la
demanda han transcurrido ms de tres aos; que asimismo no obstante haber sido aceptadas en la
ciudad de Trujillo han sido presentadas para su pago en esta capital; con lo que evidentemente han
quedado perjudicadas como ttulos valores;
Cuarto.- Que el aval forma parte del ttulo y sigue la surte de ste, dado el formalismo de la letra de
cambio, de modo que si la letra es ineficaz, el aval es nulo y no puede ser considerado como fianza
simple o una garanta comn, porque resulta extrao a la intencin de las partes, ya que el aval se
presta para garantizar una obligacin cambiaria, autnoma y abstracta; que en consecuencia, los
Artculos mil ciento ochentisis y mil ochocientos setentiuno del cdigo Civil, no slo resultan
impertinentes al caso de autos sino que adems demuestran la falta de legitimidad para obrar de
los demandados dentro de un proceso abreviado por accin causal y no cambiaria; por las razones
precedentes.
Quinto.- Que sin embargo, si bien por lo expresado la resolucin que declara fundada la excepcin
se encuentra arreglada a ley, la decisin complementaria de declarar nulo todo lo actuado, dando
por concluido el proceso, infringe lo previsto en el inciso cuarto del Artculo cuatrocientos
cincuentiuno del Cdigo Procesal Civil; en tal virtud, corresponde corregir este exceso
regularizando el procedimiento; que por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto
en el inciso cuatro del Artculo cuatrocientos cincuentiuno del citado Cdigo Procesal; declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas ciento treintiuno, interpuesto por la empresa
demandante Eugenio Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima; en consecuencia, NULA la
resolucin de vista de fojas ciento veinte, su fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos
noventisiete, en la parte que declara nulo todo lo acotado, dando por concluido el proceso;
INSUBSISTENTE la resolucin apelada de fojas noventinueve, su fecha once de setiembre de mil
novecientos noventisiete, en dicho extremo; MANDARON que el Juez proceda en la forma prevista
en el inciso cuarto del Artculo cuatrocientos cincuentiuno del Cdigo Procesal Civil;
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos
por la Empresa Eugenio Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima con don Carlos Alberto Blume
Teague y otro, sobre obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
Caducidad de los ttulos valores (A)
... las relaciones jurdicas y sus derechos se fijan en el tiempo de la concepcin y al momento de su
nacimiento, es el transcurso del tiempo, como fenmeno jurdico, el que se recoge en la norma
para precisar sus efectos, razn por la que el derecho emerge ligado a un plazo para su ejercicio...
... los plazos de caducidad los fija la ley, sin admitir pacto en contrario... el tercer prrafo del artculo
196 de la Ley 16587... simplemente fija como plazos de caducidad los de extincin que prev el
artculo 199 de la citada ley para las acciones cambiarias... interpretar lo contrario es fijar plazos de
caducidad al margen de la ley.
Casacin 1802-99-Lima
Lima, veintisiete de octubre de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA.- Vista

la Causa nmero mil ochocientos dos-noventinueve, en la Audiencia Pblica de la fecha, y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento cincuentisiete, interpuesto por el Banco de
Crdito del Per contra la sentencia de vista de fojas ciento cincuenta, su fecha veinticuatro de
Junio de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala Civil Especializada en Procesos
Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, en la parte que confirmando la
sentencia apelada de fojas ciento veintiuno del treintiuno de marzo del mismo ao, declara la
caducidad de la accin cambiaria de regreso incoada contra Enrique Santos Daz.
Por resolucin del veinticinco de agosto del presente ao esta Sala declar procedente el recurso
por la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil. La entidad recurrente sustentando el agravio en tal sentido, denuncia la interpretacin
errnea del tercer prrafo del Artculo ciento noventisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete - Ley de Ttulos Valores, manifestando que la Sala Civil no obstante reconocer la
diferencia que existe entre la prescripcin que extingue la accin mas no el derecho y la caducidad
que extingue el derecho; que aqulla slo puede ser declarada a pedido de parte mientras que sta
puede ser declarada de oficio, concluye declarando la caducidad de la accin, sin considerar que
para que opere la caducidad debe operar previamente la prescripcin.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la demanda de fojas nueve exigiendo el pago de la suma de veintisiete mil
cuatrocientos setentids dlares con cincuenta centavos de dlar, importe de la letra de cambio de
fojas siete, est dirigida en accin directa contra Siu Jen Ten & Compaa Sociedad Annima,
como aceptante y en accin de regreso contra Aldo Enrique Santos Daz como girador.
Segundo.- Que, la sentencia de primera instancia de fojas ciento veintiuno, declar la caducidad de
la accin de regreso contra el girador Aldo Enrique Santos Daz as como fundada la contradiccin
de fojas veintinueve e infundada la demanda contra la aceptante Siu Jen Ten & Compaa
Sociedad Annima - Que esta sentencia fue apelada por la entidad ejecutante y confirmada por la
Sala Civil a fojas ciento cincuenta, nicamente en cuanto declara la caducidad de la accin
respecto del nombrado girador.
Tercero.- Que, el Banco de Crdito slo recurre de la sentencia de vista en cuanto declara la
caducidad de la accin de regreso contra Aldo Enrique Santos Daz, por lo que debe entenderse
que con relacin a la ejecutada Siu Jen Ten & Compaa Sociedad Annima, dicha resolucin ha
quedado consentida.
Cuarto.- Que, conforme a la doctrina las relaciones jurdicas y sus derechos se fijan en el tiempo de
la concepcin y al momento de su nacimiento, es el transcurso del tiempo como fenmeno jurdico,
el que se recoge en la norma para precisar sus efectos, razn por la que el derecho emerge ligado
a un plazo para su ejercicio; y dentro de nuestro ordenamiento legal el Artculo dos mil cuatro del
Cdigo Civil, prescribe, que los plazos de caducidad los fija la ley, sin admitir pacto en contrario, de
ah el carcter imperativo de la norma por consideraciones de orden pblico.
Quinto.- Que, en consecuencia, teniendo en cuenta este criterio de orden legal y doctrinario, lo que
hace el tercer prrafo del Artculo ciento noventisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete - Ley de Ttulos Valores(1), es simplemente fijar como plazos de caducidad los de
extincin que prev el Artculo ciento noventinueve de la citada Ley(2) para las acciones
cambiarias, de modo que la interpretacin que las instancias de mrito hacen de estas normas es
precisamente la que corresponde, caso contrario, estaramos fijando plazo de caducidad al margen
de la ley, va interpretacin, en evidente contravencin a lo que prescribe el glosado Artculo dos
mil cuatro.
Sexto.- Que, en este mismo sentido si el derecho nace con un plazo de caducidad, para casos
como el presente, no resulta lgico admitir que para establecer el plazo de caducidad se tenga que
comprobar previamente si el plazo de prescripcin ha operado, habida cuenta mientras los plazos
de prescripcin admiten interrupcin el de caducidad los ignora; que por estas consideraciones, no
dndose el caso de la causal invocada, con la facultad que confiere la segunda parte del Artculo
trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin de fojas ciento cincuentisiete, contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuenta, su
fecha veinticuatro de junio del presente ao;CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos del recurso y a una multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por el Banco de
Crdito del Per con Siu Jen Ten & Compaa Sociedad Annima y otro, sobre obligacin de dar
suma de dinero: y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.
Caducidad de la Accin directa por no realizacin del protesto por falta de pago
... El protesto por falta de pago es requisito fundamental para el ejercicio de las acciones
cambiarias, de modo que si dicha diligencia no se realiza caduca la accin directa...
Lima, quince de setiembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Tineo Cabrera; y CONSIDERANDO:

Primero.- Que la accin interpuesta mediante la demanda de fojas siete, es una accin cambiaria,
la cual en el presente caso, se hace valer por la va del proceso abreviado, puesto que se basa en
la propia letra de cambio, prescindindose de la relacin subyacente que motiv su emisin;
Segundo.- Que con arreglo a lo previsto por el artculo ciento veinticuatro de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, el protesto por falta de pago es requisito
fundamental para el ejercicio de las acciones cambiarias, de modo que si dicha diligencia no se
realiza caduca la accin directa; y Tercero.- Que en el caso de autos, como se ve del ttulo-valor
obrante a fojas dos, no se ha levantado el protesto, razn por la que: REVOCARON la sentencia
apelada de fojas setenticinco, su fecha dos de Mayo ltimo que declarando Fundada la demanda
de fojas siete dispone que la demandada Empresa J.C.C. Sociedad de Responsabilidad Limitada
cumpla con pagar a la actora la suma de quince mil cien dlares americanos con siete centavos o
su equivalente en moneda nacional, ms intereses legales, gastos, costos y costas;
REFORMANDOLA: DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de fojas siete; con costas a
favor de la demandada; y los devolvieron.- Interviniendo los Doctores Encinas Llanos y Ruiz Cueto
por promocin de los Doctores Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO CABRERA /
RUIZ CUETO / ENCINAS LLANOS.
Caducidad y prescripcion en los titulos valores:Plazos de prescripcin y caducidad de ttulos

valores: perentoriedad y rgimen legal
... Los plazos para la caducidad y prescripcin de los derechos emergentes de los ttulos valores
son perentorios y se rigen por su ley especial y no por las normas del Cdigo Civil que no contiene
disposiciones sobre derecho cambiario.
CASACION Nro. : 1483 - 96 / CAETE.
Lima, veintids de setiembre de mil novecientos noventisiete.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el diecinueve
de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Benito Florencio Prez contra la sentencia
de fojas sesentiuno, su fecha diecisis de agosto de mil novecientos noventisis, que declara nula
la sentencia apelada de fojas veintinueve, su fecha veinticinco del mismo ao e insubsistente todo
lo actuado a partir de fojas catorce inclusive e improcedente la demanda de fojas once, en los
seguidos con la Cooperativa Agraria de Usuarios Cerro Alegre Limitada, sobre pago de nuevos
soles; con lo dems que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha veintids de abril de mil novecientos noventisiete ha

estimado procedente el recurso slo por la causal relativa a la interpretacin errnea de los
artculos ciento noventiocho y ciento noventinueve de la Ley de Ttulos Valores indicando que estos
contienen plazos prescriptorios y no de caducidad.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que los plazos para la caducidad y prescripcin de los derechos emergentes de los
ttulos valores son perentorios y se rigen por su ley especial y no por las normas del Cdigo Civil
que no contiene disposiciones sobre derecho cambiario.
Segundo.- Que la norma contenida en el Artculo ciento noventinueve de la Ley nmero diecisis
quinientos ochentisiete (en realidad es la Ley Nro. 16587), se refiere a la extincin de las acciones
cambiarias lo que implica que el Ttulo Valor deja de producir efectos cambiarios, y como tal no se
infringe disposicin legal alguna cuando se declara la improcedencia de la accin cambiaria
conforme al inciso tres del Artculo cuatrocientos veintisiete de la ley procesal.
Tercero.- Que lo sealado anteriormente como es obvio no afecta los derechos que el demandante
le pudieran corresponder derivados de la relacin causal, cuyos plazos prescriptorios si se
encuentran regulados por la legislacin civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que arriba se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Benito Florencio Prez, en consecuencia, NO CASAR la resolucin de fojas
sesentiuno, su fecha diecisis de agosto de mil novecientos noventisis; CONDENARON al
recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como al pago de las
costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL
Calidad y efectos de ttulo valor. Letra de cambio: nombre de girador
El documento que represente o contenga derechos patrimoniales tendr la calidad y efectos de

ttulo-valor slo cuando est destinado a la circulacin y rena los requisitos formales esenciales
que por imperio de la Ley le correspondan segn su naturaleza.
No tiene el carcter de letra de cambio si sta no consigna el nombre del girador, pero queda a
salvo los efectos del acto jurdico que hubiere dado origen a su emisin.
Expediente 1315-97
Sala N 4
Lima, trece de octubre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: en discordia, interviniendo como vocal ponente la Doctora Aranda Rodrguez, y

CONSIDERANDO: Primero.- Que con arreglo a lo dispuesto por el artculo primero de la Ley de
Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, el documento que represente o
contenga derechos patrimoniales tendr la calidad y efectos del ttulo-valor slo cuando est
destinado a la circulacin y rena los requisitos formales esenciales que por imperio de la ley, le
correspondan segn su naturaleza; Segundo.- Que siendo la pretensin de la ejecutante el pago
de una suma de dinero a mrito de la letra de cambio que obra a fojas dos, la misma que debe
contener todos los requisitos que prev el artculo sesentiuno de la ley de la materia acotada a
efecto de hacer viable el ejercicio de la accin cambiaria; Tercero.- Que se aprecia de la cambial de
fojas dos mencionada, que sta no consigna el nombre del girador omitindose la exigencia
prevista en el inciso octavo del artculo sesentiuno antes referido; por lo que en virtud de lo
dispuesto por el artculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores mencionada, que contiene una
norma de carcter imperativo, la aludida letra de cambio de fojas dos no tiene el carcter
imperativo, la aludida letra de cambio de fojas dos no tiene el carcter de tal, sin perjuicio de que
queden a salvo los efectos del acto jurdico que hubiere dado origen a su emisin; REVOCARON la
sentencia apelada de fojas doscientos veintisiete a doscientos veintiocho su fecha doce de febrero
de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas tres a cinco;
REFORMNDOLA se declare Improcedente la demanda de fojas tres a fojas cinco dejndose a
salvo el derecho del ejecutante a fin de que lo haga valer con arreglo a ley y los devolvieron.
S.S.
ARANDA RODRIGUEZ;
LAMA MORE; MARTEL CHANG
LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO SEOR MARTEL CHANG ES COMO SIGUE: Y
CONSIDERANDO ADEMAS: Que la validez de la cambial est sujeta al cumplimiento de todos y
cada uno de los requisitos esenciales que establece el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete; que el nombre del girador es uno de estos requisitos esenciales, el mismo
que est establecido en el inciso octavo del artculo acotado; que la letra de cambio de fojas dos
carece del nombre del girador; MI VOTO es porque se REVOQUE la sentencia apelada de fojas
doscientos veintisiete - doscientos veintiocho, de fecha doce de febrero de mil novecientos
noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas tres - cinco; REFORMNDOLA se declara
IMPROCEDENTE la demanda de fojas tres - cinco, dejndose a salvo el derecho del ejecutante a
fin de que lo haga valer con arreglo a ley.
MARTEL CHANG
EL VOTO DEL DOCTOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO:Primero.-

Que, el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete determina que el ttulo -
valor apareja ejecucin si rene los requisitos exigidos en dicha ley y el cdigo adjetivo; Segundo.-
Que, en el caso de autos, la letra de cambio corriente a fojas dos contiene los requisitos que para
su validez seala el artculo sesentiuno de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe sealar
que la validez de las letras de cambio no se hallan supeditadas a frmulas gramaticales rgidas y
preconstituidas, sino que basta, para que surtan sus efectos legales, que renan dentro de su texto
y en forma literal inequvoca y clara, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el citado
artculo sesentiuno; Cuarto.- Que, de la letra de cambio puesta a cobro y la demanda de fojas tres
a cinco, se encuentra fehacientemente acreditado que el nombre del girador o librador de la
cambial corresponde al ejecutante, apareciendo en ambas el nmero de su libreta electoral;
teniendo incluso tambin la condicin de tomador dentro del propio ttulo - valor; Quinto.- Que, a
mayor abundamiento, los ejecutados pese haber sido vlidamente notificados con el mandato
ejecutivo, no han formulado contradiccin dentro del plazo a que se refiere el artculo setecientos
del Cdigo Procesal Civil; y Sexto.- Que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos
ochentiocho, seiscientos ochentinueve, seiscientos noventitrs, inciso primero y setecientos uno
del acotado cdigo; MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia apelada corriente a fojas
doscientos veintisiete a doscientos veintiocho, de fecha doce de febrero ltimo, que declara
fundada la demanda de fojas tres a cinco, ordenndose que los demandados don Apolinario
Ventura Zuta y doa Alicia Chuquisuta de Ventura paguen solidariamente al ejecutante Jos
Coronado Arrascue la suma de cien mil dlares americanos, ms intereses legales, con costas y
costos.
MANSILLA NOVELLA
EL VOTO DEL SEOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Que,

habiendo la Sala Superior conocido los actuados en apelacin de sentencia sin haberse
cuestionado el ttulo que recauda la demanda, no cabe procesalmente volver a examinarlo en su
aspecto formal si no ha sido materia de contradiccin; Que, la falta de nombre del girador no
invalida el ttulo si como aparece del mismo, es el tenedor el que lo ha girado e interpuesto la
accin ejecutiva, por lo que, a estos efectos su carcter de ttulo valor no se encuentra enervado:
MI VOTO es porque seCONFIRME la sentencia de fojas doscientos veintisiete a doscientos
veintiocho, del doce de febrero del ao en curso y se ordene el pago de la suma puesta a cobro,
ms intereses legales con costas y costos.
FERREIRA VILDOZOLA
Cambial girada por persona jurdica: violacin del principio de buena fe en los negocios en caso de
exigencia del nombre de persona natural
... En la letra de cambio (...) aparece como girador la razn social (...), suscribiendo dicha cambial
su gerente y director; (...) por tanto la cambial puesta a cobro, rene los requisitos exigidos por ley
para su validez pues exigir el nombre de las personas naturales atentara contra el principio de la
buena fe en los negocios...
Lima, dieciocho de julio de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Aguirre Salinas; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, las personas jurdicas son independientes de las
personas naturales que la integran y/o que las representan; por tanto, la persona natural en cuanto
acta como tal tiene la obligacin de utilizar su nombre lo que no ocurre con las personas jurdicas,
las cuales basta con indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin de
identificarse; Segundo.- Que, en la letra de cambio de fojas tres, aparece como girador la razn
social SERIGRAFIA TECNICA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA,
suscribiendo dicha cambial su gerente y director; Tercero.- Que, por tanto la cambial puesta a
cobro, rene los requisitos exigidos por ley para su validez pues exigir el nombre de las personas
naturales atentara contra el principio de la buena fe en los negocios; Cuarto.- Que, de otro lado, la
parte ejecutada de modo alguno ha negado u observado la existencia de la obligacin demandada;
por cuya razones CONFIRMARON la sentencia apelada, obrante de fojas sesentisiete a
sesentinueve, su fecha once de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la
contradiccin formulada de fojas cuarentisiete a cuarentiocho, subsanada a fojas cincuentitrs y
cincuenticuatro, y fundada la demanda de fojas treintids a treintisis, y en consecuencia, ordena
llevar adelante la ejecucin hasta que la demandada Empresa Industrial Selva Sociedad Annima
pague a la firma ejecutante Serigrafa Tcnica Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada la
suma de cuatro mil quinientos setentiocho dlares americanos con cuarenta centavos de dlar, o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio a la fecha de su pago; con lo dems que
contiene; y los devolvieron. En los seguidos por Serigrafa Tcnica Sociedad, Comercial de
Responsabilidad Limitada con Industria Selva Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de
dinero.- Seores: BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE SALINAS.
Cambial girada por persona jurdica: fundamento de la indicacin del nombre y firma consignados
... En cuanto al requisito del nombre, cuando el emitente sea una sociedad annima, se entender
que debe consignarse su denominacin o razn social de sta, y no el nombre de su representante
legal, quien acta por ella, ya que la manifestacin de voluntad es de la sociedad annima y no de
su representante. (...) Que en cuanto al requisito de la firma, sta constituye la marca grfica
distintiva de toda persona natural, y las personas jurdicas tienen sus propios signos distintivos
acordes con su naturaleza, llmese marcas, logotipos, etctera, por consiguiente dicho requisito s
debe ser cumplido por su representante legal, quien es la persona natural, que acta por ella de
acuerdo a sus facultades conferidas, debiendo sealarse que por el carcter personalsimo de la
firma, sta sola basta para individualizar e identificar a su autor.
CASACION Nro. : 1457 - 97 / LIMA.
Lima, diecisiete de setiembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la Repblica, en la causa vista en audiencia

pblica de fecha diecisis de setiembre de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente
sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Repuestera Fusca Sociedad
Annima contra la sentencia de vista de fojas doscientos seis, su fecha diecisiete de junio de mil
novecientos noventisiete, que revocando la sentencia apelada de fojas ciento treintiuno, su fecha
diecinueve de julio de mil novecientos noventisis, declara improcedente la demanda sobre
obligacin de dar suma de dinero; con lo dems que contiene.
La Sala, mediante la resolucin de fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisiete

ha estimado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea del inciso octavo del
Artculo sesentiuno y del Artculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores, al considerarse que debe
consignarse el nombre del representante legal de la persona jurdica emitente de la letra de
cambio, cuando la interpretacin correcta de dicha norma es la que el emitente sea una persona
jurdica, en la que debe constar su nombre, denominacin o razn social y como firma la de su
representante legal, lo que ha ocurrido con las cambiales materia de autos.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, establece como
requisito formal de las letras de cambio, que stas contengan el nombre y la firma de quien emite la
letra (girador o librador).
Segundo.- Que en cuanto al requisito del nombre, cuando el emitente sea una sociedad annima,
se entender que debe consignarse su denominacin o razn social de sta, y no el nombre de su
representante legal, quien acta por ella, ya que la manifestacin de voluntad es de la sociedad
annima y no de su representante.
Tercero.- Que en cuanto al requisito de la firma, sta constituye la marca grfica distintiva de toda
persona natural, y las personas jurdicas tienen sus propios signos distintivos acordes con su
naturaleza, llmese marcas, logotipos, etctera, por consiguiente dicho requisito s debe ser
cumplido por su representante legal, quien es la persona natural, que acta por ella de acuerdo a
sus facultades conferidas, debiendo sealarse que por el carcter personalsimo de la firma, sta
sola basta para individualizar e identificar a su autor.
Cuarto.- Que las letras de cambio materia de autos se aprecia que stas contienen la
denominacin o razn social de la persona jurdica que las ha emitido y la firma de su
representante, por lo que han cumplido con las exigencias contenidas en el inciso octavo del
Artculo sesentiuno de la Ley Cartular, en consecuencia se tratan de ttulos valores vlidos, no
resultando de aplicacin lo previsto en el Artculo sesentids de la acotada ley.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin de lo dispuesto por el inciso primero
del Artculo trescientos noventitrs del Cdigo Procesal Civil (en realidad es el Art. 396 del C.P.C.);
declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Repuestera Fusca
Sociedad Annima, en consecuencia y ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA, declararon NULA la
sentencia de vista de fojas doscientos seis, su fecha diecisiete de junio de mil novecientos
noventisiete, y CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento treintiuno, su fecha diecinueve
de julio de mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas diecinueve, con
lo dems que contiene; en los seguidos con don Pablo Moiss Cndor Len, sobre obligacin de
dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso, as como al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Cambial girada por persona jurdica: inexigibilidad de consignar nombre del representante
... Cuando el girador (de una cambial) es una persona jurdica slo se debe consignar el nombre
de ella y la firma, porque la ley no exige que se consigne el nombre del representante de la
empresa.
CASACION Nro. : 50 - 98 / LA LIBERTAD.
Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.- vista

la Causa nmero cincuenta-noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin
con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per, mediante escrito
de fojas ciento noventisis, contra la resolucin emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de la Libertad, de fojas ciento ochentisiete, su fecha veintiuno de noviembre de
mil novecientos noventisiete, que revocando la apelada de fojas ciento veinticuatro, su fecha
quince de setiembre del ao prximo pasado, declara improcedente la demanda.
La casacin se fund en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentado en la interpretacin errnea del inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores, porque cuando el girador es una persona jurdica slo se debe consignar el
nombre de ella, porque la ley no exige que se consigne el nombre del representante de la empresa,
por cuanto no es ste el girador de la cambial, sino la empresa.
CONSIDERANDO:
Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas doscientos y fue declarado
procedente por resolucin de fecha treinta de enero del presente ao, por la causal invocada.
Segundo.- que, las letras de cambio materia de la ejecucin han sido giradas por la persona
jurdica Jorvel Corp Sociedad Annima.
Tercero.- que, el inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores establece que la
letra de cambio debe contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).
Cuarto.- que, las letras de cambio materia de este proceso, contienen el nombre de la persona
jurdica giradora y la firma de la misma.
Quinto.- que, dicho dispositivo legal no exige que en el caso de las personas jurdicas, la letra de
cambio, adems debe contener el nombre de sus representantes legales.
Sexto.- que, en consecuencia las letras de cambio materia de la ejecucin renen los requisitos
exigidos por el Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores.
Sptimo.- que, por ello existe una interpretacin errnea del inciso octavo del Artculo sesentiuno
de la Ley de Ttulos Valores siendo la interpretacin correcta de dicha norma que cuando el girador
es una persona jurdica slo se debe consignar el nombre de ella y la firma, porque la ley no exige
que se consigne el nombre del representante de la empresa.
Octavo.- que, presentndose la causal del inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Adjetivo y de conformidad con el inciso primero del Artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento
noventisis, y en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento ochentisiete, su fecha
veintiuno de noviembre del ao prximo pasado y actuando en sede de instancia; CONFIRMARON
la resolucin de primera instancia de fojas ciento veinticuatro, de fecha quince de setiembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y
dispusieron que se lleve adelante la ejecucin hasta que la parte ejecutante se haga pago de la
totalidad de su crdito ascendente a ciento once mil novecientos cincuentitrs dlares americanos
o su equivalente en moneda nacional, ms los intereses legales, con costas y costos del proceso;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos
por el Banco de Crdito del Per con Jorvel Corp Sociedad Annima y otro sobre Obligacin de
Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
Cambio de domicilio: oponibilidad
El cambio de domicilio no puede oponerse al acreedor si no se ha puesto en su conocimiento por

un medio idneo.
La publicacin en el peridico no puede considerarse comunicacin indubitable.
Expediente 266-7-97
Sala N 1
Resolucin N 6
Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Sez Palomino; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el cambio de domicilio no puede oponerse al acreedor si
no se ha puesto en su conocimiento por un medio idneo, segn lo establece el artculo cuarenta
del Cdigo Civil; Segundo.- Que en el presente caso, la publicacin en un peridico -fotocopia de
fojas cincuentitrs- no puede considerarse comunicacin indubitable, ms an si como es de verse
de la copia del Certificado de Inscripcin al Registro Unico de Contribuyentes, anexada al escrito
de apelacin de la entidad demandada, obrante a fojas cincuentids, a la fecha de presentacin del
recurso impugnatorio, Eureka Trading Sociedad Annima an tena como domicilio fiscal el ubicado
en Calle Dean Saavedra nmero doscientos doce, Urbanizacin Maranga, Distrito de San Miguel;
Tercero.- Que, el pagar obrante a fojas seis del Cuaderno Cautelar, contiene los requisitos
establecidos por el artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores, y al no haberse
formulado contradiccin al mandato ejecutivo, y por tanto expresa una obligacin cierta y exigible;
CONFIRMARON la sentencia obrante de fojas treintiuno a treintids, su fecha seis de diciembre de
mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas ocho a diez, subsanada a
fojas doce, y en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Eureka Trading Sociedad Annima, Jos Jaime Fiestas Barreto, Dora Sarmiento Angeles de
Fiestas y Csar Barastain Sarmiento cumplan con pagar al ejecutante Banco de Lima la suma de
veinte mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional a la fecha de pago, ms
intereses, costos y costas del proceso; y los devolvieron. En los seguidos por Banco de Lima
contra Eureka Trading Sociedad Annima y otros, sobre obligacin de dar suma de dinero.
S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA
Cambio de domicilio: puesta en conocimiento
No habindose puesto a conocimiento del girador el cambio de domicilio, debe ser sta pagadera
en el lugar sealado en ella, por la naturaleza literal de la cambial.
Expediente N-550-97
Sala N 1
Resolucin N 3
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que conforme lo dispone el artculo 40 del Cdigo Civil, el
cambio de domicilio no puede oponerse a los acreedores si no ha sido puesto en su conocimiento
mediante comunicacin indubitable; Segundo.- Que en el caso de autos, se tiene que no aparece
prueba alguna que acredite que el apelante hubiera remitido tal indubitable comunicacin a la
demandante, quien como consecuencia del endoso efectuado en el Ttulo Valor puesto a cobro
resulta siendo el acreedor legtimo de los demandados: Tercero.- Que de otro lado, la naturaleza
literal de la cambial impide dar cabida a argumentaciones que pretenden desvirtuar la obligacin
que contiene tanto ms cuando stas carecen de elementos probatorios que las sustenten y
adems el mandato de pago emitido en base a su mrito no fue contradicho; por tales
fundamentos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas veintinueve, su fecha veintiocho de
noviembre de mil novecientos noventicinco que declara fundada la demanda y ordena adelntese
la ejecucin hasta que los ejecutados paguen solidariamente la suma puesta a cobro ms
intereses, gastos, costos y costas y los devolvieron en los seguidos por Banco Wiese Limitado con
Industrial Gas Sociedad Annima y otro sobre cumplimiento de formalidad de ttulo ejecutivo.
S.S.
SAEZ PALOMINO
HIDALGO MORAN
CASTILLO VASQUEZ
Carcter facultativo del protesto contra los dems obligados
... No resulta indispensable el protesto contra los dems obligados cuando ste se ha efectuado
contra el aceptante...
Lima, catorce de abril de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; CONSIDERANDO: Primero.-
Que las observaciones efectuadas al protesto no son tales dado que ste se ha efectuado
conforme a las prescripciones del artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores cuyos
elementos han sido expresamente observados; Segundo.- Que de otro lado y de conformidad con
lo dispuesto en el ltimo pargrafo del artculo ciento veinticuatro del mismo cuerpo legal no resulta
indispensable el protesto contra los dems obligados cuando ste se ha efectuado contra el
aceptante; Tercero.- Que asimismo, tampoco ha sido objeto de actividad probatoria el que el
pagar puesto a cobro hubiera sido completado contradiciendo los acuerdos de las partes; por
tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento treintiocho a ciento treintinueve, su
fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara Infundada las
contradicciones formuladas por los ejecutados de fojas veintitrs, treintinueve, cincuenticinco y
setenticinco; Fundada la demanda de fojas nueve; en consecuencia Ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que los ejecutados paguen al Banco ejecutante la suma de treinta mil
cincuenticuatro dlares americanos con ochenticinco centavos de dlar, ms intereses pactados,
costas y costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.
Carcter solidario de la garanta derivada del aval
... Si bien el aval es una forma de establecer una garanta personal, sta es de carcter
solidaria...
CASACION Nro. : 1665 - 98 / LAMBAYEQUE.
Lima, veinticinco de noviembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa de referencia; vista en audiencia pblica
de la fecha, emite la siguiente sentencia; con los acompaados:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Santander, sucursal Chiclayo, contra
la resolucin de vista de fojas ciento sesentiuno, su fecha veinticinco de marzo del presente ao,
que revoca el auto apelado de fojas cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la defensa previa promovida por don Fernando
Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga y, reformndolo, la declararon procedente y, en
consecuencia, dispusieron suspender el proceso hasta que la Junta Liquidadora cumpla con hacer
cancelar la obligacin contrada por Ruedas Sociedad Annima; y sin objeto, por ahora,
pronunciarse sobre el fondo del asunto, es decir sobre el pago de treinticinco mil dlares
americanos, con lo dems que contiene.
Por resolucin de esta Sala Suprema, del nueve de junio de mil novecientos noventiocho, se
declar fundada la queja por denegatoria del Recurso de Casacin y se concedi el interpuesto y,
por resolucin del catorce de agosto siguiente, se ha declarado procedente por las causales de: a)
aplicacin indebida de la norma de derecho material contenida en el Artculo mil ochocientos
ochentids del Cdigo Civil, pues sta se refiere a una fianza simple, que no es lo mismo que el
aval otorgado en un pagar, materia de autos; y b) que se ha inaplicado el Artculo diez de la Ley
de Ttulos Valores, que obliga solidariamente al avalista aunque el deudor directo se haya
declarado insolvente.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Banco Santander, sucursal Chiclayo, ha interpuesto demanda ejecutiva contra
don Fernando Odiaga Gazzo y doa Teresa Zevallos de Odiaga, para que en su calidad de
avalistas del pagar de fojas nueve, emitido por la firma Ruedas Sociedad Annima el veintids de
febrero de mil novecientos noventicinco, le paguen el saldo deudor de treinticinco mil dlares
americanos, ms intereses, costas y costos.
Segundo.- Que, el avalista de un ttulo valor queda obligado de igual modo que el obligado
principal, esto es de manera solidaria, y no puede oponer al tenedor del ttulo las excepciones
personales de su avalado, como establecen los Artculos diez y ochenticinco de la Ley de Ttulos
Valores.
Tercero.- Que, en consecuencia, el hecho de que la firma Ruedas Sociedad Annima obligada
principal en el pagar haya sido declarada insolvente y que el Banco demandante se haya
presentado a la Comisin de Reestructuracin Empresarial de la Cmara de Comercio, como se
establece en la sentencia de vista, no le impide accionar contra los otros suscriptores del pagar,
en calidad de avalistas.
Cuarto.- Que, si bien el aval es una forma de establecer una garanta personal, sta es de carcter
solidaria y en consecuencia no es aplicable el Artculo mil ochocientos ochentids del Cdigo Civil,
relativas a la excusin, en que se sustenta la sentencia impugnada.
4. SENTENCIA:
Por las consideraciones anteriores, en aplicacin de lo dispuesto en el Artculo trescientos

noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por Banco de Santander, sucursal Chiclayo, y en consecuencia, NULA la
resolucin de vista de fojas ciento uno, su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos
noventiocho, y actuando en sede de instancia, CONFIRMARON el auto apelado de fojas
cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete, que declara
IMPROCEDENTE la defensa previa deducida por don Fernando Odiaga Gazzo y doa Teresa
Zevallos de Odiaga, con lo dems que contiene; MANDARON que la Sala de mrito se pronuncie
sobre el fondo del asunto; en los seguidos con don Fernando Odiaga Gazzo y otra, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON que la presente resolucin se publique en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.
Carencia de facultad de endosar: nulidad del endoso
... Quien debi efectuar el endoso al demandante es don (...) como persona natural, empero quien
lo ha hecho es la empresa (...), representada por su Gerente, lo que determina que el endoso de
esta letra de cambio adolezca de nulidad pues ha sido hecho por quien no estaba facultada
legalmente para hacerlo, desde que la persona jurdica tiene existencia distinta a la de sus
miembros...
Lima, treinta de abril de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos
pertinentes; y, CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que la excepcin de falta de legitimidad
para obrar del demandante fue resuelta en la audiencia nica cuya acta aparece a fojas
cincuentids, oportunidad en la que debi ser impugnada tal resolucin si alguna de las partes no
la encontraba ajustada a ley, conforme a lo dispuesto por el artculo trescientos setentisis
concordado con el artculo trescientos setentisiete del Cdigo Procesal Civil, por lo que toda
alegacin referente a ella y no hecha valer en su oportunidad resulta extempornea; SEGUNDO:
que en cuanto al endoso de la letra de cambio de fojas dos, ste aparece realizado por Ramn
Morales Vsquez en su calidad de Titular - Gerente de la empresa Representaciones Comerciales
E.I.R.L., siendo que dicha cambial se encuentra girada para ser pagada a la orden de don Ramn
Morales Vsquez pero como persona natural, a diferencia de las otras dos letras de cambio
puestas a cobro en las que el tomador es precisamente dicha empresa; TERCERO: en virtud a
ello, y a que esta clase de acciones es eminentemente formal, quien debi efectuar el endoso al
demandante es don Ramn Morales Vsquez como persona natural, empero quien lo ha hecho es
la empresa Representaciones Comerciales E.I.R.L. representada por su Gerente, lo que determina
que el endoso de esta letra de cambio adolezca de nulidad pues ha sido hecho por quien no estaba
facultada legalmente para hacerlo, desde que la persona jurdica tiene existencia distinta a la de
sus miembros; CUARTO: que en cuanto a las otras cambiales de fojas tres a cuatro, se aprecia de
sus textos que renen los requisitos establecidos por el artculo sesentiuno y sesentids de la ley
diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que en aplicacin de lo dispuesto por los artculos
diecisiete y cuarenticinco de la misma ley; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
cincuenticinco su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete en cuanto declara
infundada la contradiccin y fundada la demanda respecto a las letras de cambio de fojas tres y
cuatro REVOCARON la misma resolucin en cuanto se refiera a la letra de cambio de fojas dos,
extremo que declararon Improcedente, en consecuencia se ORDENA que la demandada
(representada por su junta liquidadora) cumpla con pagar a la demandante la suma de cuarentitrs
mil doscientos treinta nuevos soles con diecisis centavos de nuevo sol ms intereses legales,
costas y costos, dejando a salvo el derecho del demandante respecto a la letra de fojas dos para
que lo haga valer con arreglo a ley.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO
ARCE.
Carencia de facultades del notario o secretario notarial para exigir identificacin en el protesto
... El notario o los secretarios notariales no tienen facultades policiales para obligar a las personas
con quien se entiende la diligencia (de protesto) a identificarse...
Lima, seis de julio de

VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que el hecho de no constar el nombre del obligado en el
acta de protesto no invalida la diligencia, puesto que es suficiente la constatacin de haberse
entendido con una persona que no quiso identificarse; Segundo.- Que el notario o los secretarios
notariales no tienen facultades policiales para obligar a las personas con quien se entiende la
diligencia a identificarse, por lo que la razn del acta de fojas diecisis es suficiente; Tercero.- Que
no habindose cancelado el importe del ttulo valor recaudo de la accin ejecutiva:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesenticinco, su fecha veintiocho de abril del ao en
curso, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en consecuencia, mandaron
se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados paguen a la ejecutante la suma de doce mil
quinientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da del
pago; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA
VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Carencia de mrito ejecutivo de cambial por falta de protesto
... Dicha letra no ha sido protestada dentro del trmino sealado en el inciso segundo del artculo
cuarentinueve de la citada Ley (Nro. 16587), por lo que no tiene mrito ejecutivo...
Lima, veintinueve de Mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Vega Maguia; y CONSIDERANDO:

Primero.- Que la letra de cambio nmero cero ochentiuno aparece girada el primero de febrero de
mil novecientos noventicuatro, con vencimiento al mismo da primero de febrero de ese ao, siendo
inoficiosa la indicacin superior Vence el quince de Abril de mil novecientos noventicuatro, por
carecer de viabilidad para modificar lo dispuesto en el inciso cuarto del artculo sesentiuno y en el
inciso cuarto del numeral sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; y Segundo.- Que, ello no obstante, dicha letra no ha sido protestada dentro del
trmino sealado en el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la citada Ley, por lo que no
tiene mrito ejecutivo, en atencin a lo dispuesto en el punto uno del artculo seiscientos
noventitrs del Cdigo Procesal Civil: REVOCARON la sentencia apelada de fojas veinte, su fecha
diecisis de enero ltimo, en cuanto manda llevar adelante la ejecucin hasta que Textiles Hecasa
Sociedad Annima pague a Buctex Sociedad Annima la cantidad de nueve mil ciento cincuentitrs
dlares con sesentids centavos; REFORMANDOLA en ese extremo DECLARARON que la
ejecucin slo procede por la cantidad de siete mil setecientos ochentiocho dlares con setentids
centavos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su pago; ms los
intereses legales, gastos notariales; y la CONFIRMARON en lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: URRUTIA CARRILLO / TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.
Carencia de merito ejecutivo del cheque por constancia de no pago extempornea
... Resulta evidente que este cheque carece de mrito ejecutivo en razn que la constancia de
negativa se ha puesto fuera del plazo sealado en el artculo ciento setenta (de la Ley Nro. 16587)
no cumplindose las exigencias del inciso segundo del artculo seiscientos noventitrs del Cdigo
Procesal Civil...
Lima, siete de mayo de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que tal como lo establece el artculo cuarentinueve inciso tercero de
la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, el protesto de los cheques por falta de
pago debe hacerse dentro del plazo de presentacin previsto por el artculo ciento sesenticinco
salvo que el tenedor opte por la comprobacin autorizada por el artculo ciento setenta; Segundo.-
Que la negativa del banco de pagar un cheque dentro del plazo de presentacin, debe constar en
el ttulo, con expresa mencin del motivo de la negativa y de la fecha de su presentacin y con la
firma del funcionario autorizado, comprobacin que debe ser puesta el primer da til siguiente a la
prestacin, conforme lo prev el artculo ciento setenta de la ley acotada; Tercero.- Que asimismo
el numeral ciento sesenticinco del mismo cuerpo legal dispone que el plazo de presentacin de un
cheque es de treinta das, salvo que se hubiera emitido en el extranjero, en cuyo caso es de
sesenta das, y dichos plazos se computan desde el da de la emisin; Cuarto.- Que se advierte del
cheque que corre a fojas trece, que ste fue emitido el dos de noviembre de mil novecientos
noventisis, apareciendo los sellos de No Conforme y Cuenta Cerrada; sin embargo, la
comprobacin conteniendo la negativa del banco a pagar el referido cheque recin ha sido puesta
el once de agosto de mil novecientos noventisiete, conforme aparece al reverso del citado ttulo;
Quinto.- Que siendo ello as, resulta evidente que este cheque carece de mrito ejecutivo en razn
que la constancia de negativa se ha puesto fuera del plazo sealado en el artculo ciento setenta
no cumplindose las exigencias del inciso segundo del artculo seiscientos noventitrs del Cdigo
Procesal Civil; Sexto.- Que en cuento al cheque que corre a fojas diecisis se advierte del reverso
que ste fue endosado a favor del Banco Santander, sin embargo la devolucin va endoso que
efecta la entidad bancaria a favor del endosante carece de la firma respectiva, incumplindose las
exigencias del inciso tercero del artculo treintitrs del citado cuerpo legal; consecuentemente, la
empresa ejecutante no acredita ser la portadora legtima de ste ttulo-valor al no justificar su
derecho conforme a lo establecido por el artculo cuarenticinco del acotado; que siendo esto as:
REVOCARON la sentencia apelada de fojas cuarentisis y cuarentisiete su fecha veintiocho de
noviembre de mil novecientos noventisiete que declara Fundada la demanda de fojas diecisiete a
veintids, REFORMANDOLA la declararon IMPROCEDENTE; Hgase saber y los devolvieron.-
Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Carencia de merito ejecutivo del cheque por omisin de firma al dejarse constancia de su
devolucin
... Si bien es cierto que en los cheques materia de ejecucin (...) aparece la constancia del banco
del rechazo por falta de fondos; tambin es verdad, que no se ha cumplido con estampar la firma
del funcionario autorizado, incumplindose las exigencias del numeral antes citado (art. 170 de la
Ley Nro. 16587); (...) siendo ello as, los cheques puestos a cobro carecen de mrito ejecutivo por
no reunir los requisitos sealados...
Lima, once de junio de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que se puede promover proceso ejecutivo en mrito del cheque con la constancia de devolucin
del banco por falta de fondos, o por cuenta cerrada o debidamente protestado, segn la ley de la
materia conforme al inciso segundo del artculo seiscientos noventitrs del Cdigo Procesal Civil;
Segundo.- Que el artculo ciento setenta de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos
ochentisiete dispone que el banco que se niegue a pagar un cheque dentro del plazo de
presentacin, debe hacerlo constar en el mismo ttulo, con expresa mencin del motivo de la
negativa y de la fecha de su presentacin y con la firma de funcionario autorizado; Tercero.- Que
en el caso de autos, si bien es cierto que en los cheques materia de ejecucin que corren de fojas
uno a siete aparece la constancia del banco del rechazo por falta de fondos; tambin es verdad,
que no se ha cumplido con estampar la firma del funcionario autorizado, incumplindose las
exigencias del numeral antes citado; Cuarto.- Que siendo ello as, los cheques puesto a cobro
carecen de mrito ejecutivo por no reunir los requisitos sealados, por lo que la ejecucin debe
denegarse en aplicacin del artculo seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil:
REVOCARON la sentencia apelada de fojas treinticuatro y treinticinco su fecha veinticuatro de
marzo de mil novecientos noventiocho que declara Fundada la demanda de fojas nueve a catorce,
REFORMANDOLA la declararon IMPROCEDENTE, dejndose a salvo el derecho del ejecutante
para que lo haga valer con arreglo a ley; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO
MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Carta fianza
Debe declararse infundada la demanda, si de la carta fianza se advierte que sta no fue extendida
para garantizar cualquier obligacin futura, sino para afianzar obligaciones que ella precisa, y si
adems, la entidad bancaria no ha cumplido con aportar medio probatorio alguno para demostrar
que el crdito, representado en el pagar, se encuentre cubierto o garantizado por la carta fianza.
Expediente 679-98
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, veinticuatro de julio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: interviniendo como Vocal ponente el seor Lama More, por sus fundamentos pertinentes;
y CONSIDERANDO: Primero.- Que, del anlisis de la Carta Fianza de fojas dos, se observa que
los demandados Luis Puiggrs Planas, su cnyuge Carmen Arambur de Puiggrs y dos personas
ms, el diecinueve de octubre de mil novecientos noventicuatro, afianzaron ante el Banco
Interandino S.A.E.M.A., hoy Banco Santander, a la empresa Moiss Noriega Cerna Sociedad
Annima, hasta por la suma de quinientos mil dlares americanos, que sta le adeude al citado
Banco, por concepto de descuentos de letras, eventuales renovaciones de stas y en general, por
toda responsabilidad, directa o indirecta, que a favor del Banco hubiere asumido al fiado; en
consecuencia, dicha Carta no fue extendida para garantizar cualquier obligacin futura, sin para
afianzar determinadas obligaciones de la referida empresa y que son las que en ella se precisa;
Segundo.- Que, el Banco demandante ha probado la existencia de un crdito, con un pagar que
en copia legalizada corre a fojas uno, expedido por la empresa fiada el doce de julio de mil
novecientos noventisis, en la que se obligan a pagar al Banco demandante el nueve de noviembre
de mil novecientos noventisis la suma de doscientos treinticuatro mil dlares americanos, ms
intereses all pactados; Tercero.- Que, sin embargo, dicha entidad Bancaria no ha cumplido con
aportar medio probatorio idneo que pruebe que dicho crdito, representado en el citado pagar,
provenga de una renovacin de letras de cambio descontadas ante ella, ni que sea consecuencia
de alguna responsabilidad existente, a la firma de la Carta Fianza, a favor de dicho Banco, asumido
por la empresa deudora, de tal forma que aquel se encuentre cubierto o garantizado por esta carta;
Cuarto.- Que, por lo glosado en el considerando precedente, la actora no ha acreditado que la
enajenacin del predio, cuya ineficacia se demanda, haya perjudicado el cobro del crdito aludido,
incumpliendo de esta forma con la exigencia prevista en la primera parte del ltimo prrafo del
artculo ciento noventicinco del Cdigo Civil; Quinto.- Que, siendo as, el anticipo de herencia
otorgado el diecisiete de agosto de mil novecientos noventicinco por Luis Ignacio Puiggrs Planas y
su cnyuge a favor de sus hijos codemandados no ha perjudicado ningn crdito afianzado por
quienes eran los propietarios del precio anticipado, por lo que la ineficacia sub-materia se
encuentra improbada; Sexto.- Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en
el artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil: CONFIRMARON la sentencia de fecha treinta de
abril de mil novecientos noventiocho, obrante de fojas doscientos diecinueve a doscientos
veintitrs, que declara infundada la tacha formulada por la parte demandada en la Audiencia Unica
de fojas doscientos; e infundada la demanda de fojas veintisiete a fojas treintitrs; con costas y
costos; hgase saber y devulvase; en los seguidos por Banco Santander con don Ignacio
Puiggrs Planas y otros sobre ineficacia de acto jurdico gratuito.
SS. ARANDA RODRIGUEZ / ENCINAS LLANOS / LAMA MORE
Carta fianza: Mrito ejecutivo. Fianza en ttulo valor? (A)
La carta fianza no puede considerarse ttulo ejecutivo, pues no existe norma alguna que le otorgue
dicha calidad para viabilizar el proceso ejecutivo. De otro lado, en la presente sentencia se afirma
que la fianza debe constar en ttulo valor a efectos de que tenga mrito ejecutivo. Esta afirmacin
es errada pues lo que consta en ttulo cambiario es el aval y no la fianza, que es una figura jurdica
distinta.
Casacin 1223-97
PIURA
Lima, tres de diciembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el da dos de
diciembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Nacional de Edificaciones, contra la
sentencia de fojas ciento cuarentiuno, su fecha veintinueve de mayo de mil novecientos
noventisiete, que revocando la sentencia apelada de fojas setentitrs, su fecha trece de enero del
mismo ao, declara fundada la contradiccin formulada por el ejecutado en el extremo referido a la
inexigibilidad en la va ejecutiva de la obligacin, infundados los extremos relativos a la iliquidez de
la obligacin y el de excepcin de falta de agotamiento en la va administrativa e improcedente la
demanda de fojas once; con lo dems que contiene.

La Corte mediante resolucin de fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventisiete ha
estimado procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo ciento
sesentisiete de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha
interpretado errneamente el Artculo ciento sesentisiete de la Ley General del Sistema Financiero
y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros;
Segundo.- Que el Artculo seiscientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil establece que slo se
puede promover ejecucin en virtud de un ttulo ejecutivo y/o de ejecucin.
Tercero.- Que el Artculo seiscientos noventitrs del acotado Cdigo Adjetivo prescribe cules son
los ttulos que tienen mrito ejecutivo, dentro de los causales no se encuentra la "carta fianza"(1).
Cuarto.- Que si bien es cierto, el inciso octavo de la citada norma seala que "tendrn mrito
ejecutivo" otros ttulos a los que la ley les da mrito ejecutivo, la carta fianza no podr considerarse
entre ellas, ya que no existe norma que le otorgue el mrito ejecutivo a dicho documento.
Quinto.- Que el Artculo ciento sesentisiete de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos expresa
"La fianza solidaria o con renuncia al beneficio de excusin que conste de un ttulo valor confiere
mrito ejecutivo contra su suscriptor, en los mismos trminos que la ley de la materia seala
respecto de los avalistas".
Sexto.- Que por ello se tiene que la fianza debe constar de un ttulo valor a efectos de que tenga
mrito ejecutivo; situacin que no se presenta en el caso de autos.
Stimo.- Por las consideraciones que anteceden se concluye que la interpretacin de la norma
denunciada en la sentencia de vista es correcta.
4. SENTENCIA:
Por tales razones y con lo expuesto por el seor Fiscal Supremo y con la facultad que concede el
Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por la Empresa Nacional de Edificaciones - ENACE; en consecuencia, NO
CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cuarentiuno, su fecha veintinueve de mayo de mil
novecientos noventisiete; en los seguidos por Banco Regional del Norte, sobre pago de nuevos
soles; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Causa en el pagar. Necesidad de su sealamiento expreso (A)
Si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin una causa, sta no requiere estar
expresamente establecida en l, dado que este ttulo valor puesto a ejecucin es prueba por s
mismo de la obligacin.
Expediente 118-98
Sala N 2
Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, en discordia; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce, y

CONSIDERANDO:Primero.- Que la contradiccin formulada por el ejecutado tiene como
fundamento que el pagar puesto a cobro fue firmado en blanco, y que el mismo fue llenado por el
Banco ejecutante de manera arbitraria;Segundo.- Que siendo ello as, le corresponde al ejecutado
probar que dicho pagar fue llenado vulnerando los acuerdos adoptados por las partes, hecho que
no se verifica en autos; Tercero.- Que si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin
una causa, sta no requiere estar expresamente establecida en l, dado que el ttulo valor puesto a
ejecucin es prueba por s mismo de una obligacin. Por tales consideracionesCONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas cuarentids a cuarenticuatro su fecha catorce de octubre de mil
novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda de fojas
once a trece y ordena que el ejecutado Banco de Crdito del Per pague la suma de veintitrs mil
ciento catorce nuevos soles con noventiocho cntimos ms los intereses compensatorios y
moratorios pactados, costos y costas; y los devolvieron.
SS FERREIRA VILDZOLA / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA.
VISTOS : interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO ;

Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagars
o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo;
diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser aceptados;
Segundo. - Que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa
escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que
debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago;Tercero.- Que, el artculo ciento
veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete(1), determina cules son los
requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden; Cuarto.-
Que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los requisitos "la
indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que, la indicacin
del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no habra la
posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento cambiario girado
a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele con este objeto desde el da
siguiente de su giro;Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es cierto, el artculo
ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores(2) seala que son aplicables al pagar y al vale a la
orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones referentes a la letra
de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo-valor (el pagar) cuando se
admite su vencimiento a la vista; Sptimo.- Que, al respecto, la Ley de Ttulos-Valores establece
dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptacin;
Octavo.- Que teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la letra de cambio, no
es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los pagars; por lo que,
asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos, slo se protestan por falta
de pago; Noveno.- Que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de los ocho das de
vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos encontramos
que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se nos presenta el
problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado, por no tener la
fecha inicial para el cmputo; Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de
cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha oportunidad (a
partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el protesto __esta
vez por falta de aceptacin__se puede realizar dentro del plazo de un ao contado desde la fecha
de emisin;Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro corriente a fojas
ocho, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho das contados desde su emisin;
lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al pago (y con ella la
de vencimiento) la misma fecha de su emisin; Dcimo Segundo.- Que, de ser cierta esta
interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagar, no
existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el
considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la
fecha de presentacin necesariamente coincide con la de emisin, nos vamos a encontrar con que
el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha; Dcimo Tercero.- Que, este hecho
(la fecha de vencimiento) sera contradictorio con la modalidad de vencimiento adoptada en el
pagar sub-litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su
vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); Dcimo Cuarto.- Que, el problema sealado en
los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza el
pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el aceptante, quien
se compromete mediante firma (aceptacin) al pago de la misma, mientras que en el caso del
pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo-valor, obligndose de la misma forma;
Dcimo Quinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
vencimiento por haberse girado a la vista mientras que en el pagar, nos encontramos que el
compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo momento de la emisin necesariamente;
Dcimo Sexto.- Que, siendo esto as, se determina el nacimiento de una obligacin exigible ya
vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar; razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos, y Dcimo Sptimo.- Que, estando
a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los artculos ciento
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es por
que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentids a cuarenticuatro, de fecha catorce de
octubre de mil novecientos noventisiete, INSUBSISTENTE todo lo actuado, eIMPROCEDENTE la
demanda de fojas diez a doce, en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Santiago
Peralta Vizcarra, sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.
Certificado de depsito y warrant
Contra la entrega de los efectos depositados, la administracin del almacn expedir a la orden del
depositante un certificado de depsito que llevar anexo un Warrant expresando, entre otros, la
especie de las mercaderas o productos, su cantidad, peso, estado y toda otra indicacin que sirva
para identificar los artculos y conocer su valor.
Expediente 132-1-97
SALA 1
Lima, trece de junio de mil novecientos noventisiete.
CONSIDERANDO adems; Primero.- Que del documento de fojas ciento cuatro-oficio cero
ochentisiete guin noventitrs guin CDD/INFOM de cinco de marzo de mil novecientos
noventitrs, dirigido por el Presidente de la Comisin de Desactivacin y Disolucin del Instituto
Nacional de Fomento Municipal al Gerente de operaciones de Kolkandina Sociedad Annima, se
observa que a dicho documento se adjunta, entre otros, el Acta Original de Transferencia del
INFOM en liquidacin al Sistema Nacional de Cooperacin Popular; de las mercaderas
provenientes del Convenio Per Italia y Per Mxico almacenadas en Kolkandina Sociedad
Annima; Segundo.- Que el artculo segundo de la Ley dos mil setecientos sesentitrs establece:
que contra la entrega de los efectos depositados la Administracin del Almacn expedir a la orden
del depositante un certificado de depsito que llevar anexo un Warrant expresando -entre otros- la
para identificar los artculos y conocer su valor; Tercero.- Que si esto es as, Kolkandina al recibir la
mercadera proveniente de los Convenios citados precedentemente y emitir el referido certificado
con las anotaciones establecidas en la Ley dos mil setecientos sesentitrs conoca de la cantidad
almacenada y transferida posteriormente por la Comisin en referencia a la accionante mediante el
Acta sealado en el mencionado oficio de cinco de marzo de mil novecientos noventitrs, por lo
que es de inferir que estas mercaderas estn incluidas en el convenio de diecisis de marzo de mil
novecientos noventicuatro: CONFIRMARON la sentencia de fojas doscientos diecisiete, su fecha
tres de enero de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas once a
trece, subsanada a fojas veintids y veintisiete, y en consecuencia, ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que la empresa ejecutada Kolkandina Sociedad Annima entregue a la institucin
ejecutante Oficina Nacional de Cooperacin Popular, las cinco mil setecientos diecinueve unidades
de repuestos y accesorios provenientes de los Convenios Per-Mxico y Per-Italia comprendidos
en la transaccin extrajudicial celebrada con fecha diecisis de marzo de mil novecientos
noventicuatro, en el plazo de cinco das, bajo apercibimiento de procederse a su entrega forzada;
con lo dems que contiene; y los devolvieron. En los seguidos por Oficina Nacional de Cooperacin
Popular contra Kolkandina Sociedad Annima, sobre ejecucin de transaccin.- Seores:
CARRION LUGO / SAEZ PALOMINO / MEDEL HERRADA.
Cheque
El cheque es una orden o mandato de pago; por ello, no resulta atendible lo alegado por el
ejecutado de haberlo emitido en respaldo de una fianza y en garanta de terceros.
Expediente 1088-97
Sala N 2
Lima, quince de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la notificacin del auto de pago cumpli con los
requisitos y formalidades de ley, habiendo sido expresamente recepcionada tal como fluye del
cargo respectivo; que adems no fluye de autos que se hubiera devuelto la notificacin como se
seala en la apelacin; Segundo.- Que la cambial de fojas uno consiste en un cheque rene los
requisitos previstos en el artculo ciento treintisis de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
que en tal sentido y conforme al artculo diecisiete del mismo cuerpo legal apareja ejecucin;
Tercero.- Que al ser el cheque una orden o mandato de pago, tampoco resulta atendible la
alegacin, de que fue emitido en respaldo de una fianza y en garanta de terceros, por tales
fundamentos; CONFIRMARON la sentencia de fojas quince, su fecha seis de agosto de mil
novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda obrante de fojas tres a cinco y en
consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Horizonte Contratistas
Generales Sociedad Annima cumpla con pagar a la ejecutante, la suma de cuarenticuatro mil
doscientos cuarenticuatro nuevos soles con sesentitrs cntimos, ms interese legales, costas y
costos del proceso; hgase saber y devulvase.
SS. HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
Cheque: Concepto
... El cheque es un instrumento de pago contra el banco girado, por lo que el tenedor puede
presentarlo para su cancelacin el mismo da del giro y hasta dentro del plazo legal
correspondiente...
Lima, catorce de julio de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que el cheque es un instrumento de pago contra el banco girado, por lo que el tenedor puede
presentarlo para su cancelacin el mismo da del giro y hasta dentro del plazo legal
correspondiente; Segundo.- Que estando a la naturaleza y finalidad del cheque, la ley no admite
que pueda ser emitido con fecha adelantada ni ser girado, endosado o entregado en garanta,
prohibicin que se encuentra contenida en el artculo ciento cuarenta de la ley de ttulos valores
diecisis mil quinientos ochentisiete; Tercero.- Que el cheque puesto a cobro que corre a fojas diez
aparece emitido el quince de julio de mil novecientos noventisiete, sin embargo del reverso se
advierte que con fecha nueve del citado mes y ao, es decir seis das antes de la fecha de emisin,
el banco girado lo devuelve al portador del ttulo Warner Lambert Per S.A.; Cuarto.- Que resulta
evidente que el cheque ha sido emitido con fecha adelantada lo cual revela que ha sido entregado
en garanta, por lo que el ttulo no produce efectos cambiarios, conforme lo dispone la ltima parte
del numeral antes citado; Quinto.- Que siendo esto as, y de conformidad con lo dispuesto por el
artculo seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil: REVOCARON la sentencia apelada de
fojas sesentinueve a setentiuno su fecha veintisiete de marzo de mil novecientos noventiocho que
declara Improcedente la contradiccin y Fundada la pretensin, REFORMANDOLA declararon
IMPROCEDENTE la demanda ejecutiva de fojas catorce subsanada a fojas veinte, en
consecuencia DENEGARON la ejecucin y NULO todo lo actuado; con costos y costas; hgase
saber y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.
Cheque: efectos
El cheque no produce efectos cambiarios si se prueba que el tenedor recibi el cheque a

sabiendas de que era emitido con fecha adelantada o en garanta.
Expediente 102-97
Sala N 4
Lima, veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: Interviniendo como vocal ponente el Seor Martel Chang; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que los cheques puestos a cobro en este proceso cumplen con las formalidades que la ley de la
materia exige, razn por la cual se expidi el mandato ejecutivo de fojas ocho; Segundo.- Que
tratndose de procesos ejecutivos, la contradiccin debe ceirse a lo establecido en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- Que los argumentos expuestos por la ejecutada en
su escrito de contradiccin de fojas veintiocho a treinta son contradictorios, toda vez que indica en
el punto uno de los fundamentos del petitorio que los cheques han sido alterados en la fecha de
giro, y agrega en el punto dos, que han sido girados en el mes de febrero de mil novecientos
noventisis y no en setiembre de mil novecientos noventisis; sin embargo en el punto tercero
seala que los cheques no tenan fecha de giro por tratarse de un acto de garanta y seguridad de
pago; Cuarto.- Que en autos la demandada no ha demostrado como le corresponde que las fechas
de giro de los cheques materia de cobro hayan sido alterados o modificados; por el contrario de la
copia fotosttica legalizada del talonario de chequera que recaud a su contradiccin y que obra a
fojas veintisis se aprecia que los citados cheques no contienen fecha de giro; Quinto.- Que el
anlisis del estado de cuenta corriente de fojas sesentiuno - sesentids no permite concluir que los
cheques materia del cobro hayan sido girados en febrero, no obstante que otros cheques con
numeracin posterior hayan sido girados en dicho mes, puesto que tambin cabe la posibilidad de
que uno o varios cheques de un mismo talonario se giren en fechas diversas, independientemente
de su numeracin correlativa; en todo caso, en autos la demandada no ha probado
fehacientemente que los cheques hayan sido girados en febrero de mil novecientos noventisis;
Sexto.- Que el artculo ciento cuarenta de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete establece que
el ttulo no produce efectos cambiarios slo si se prueba que el tenedor recibi el cheque a
sabiendas de que era emitido con fecha adelantada o en garanta, eventos tampoco acreditados en
autos; Stimo.- Que por ltimo, la demandada al contradecir a fojas veintiocho - treinta acepta la
obligacin, conforme puede leerse en el punto sexto de los fundamentos del petitorio; afirmacin
que se refuerza ms con la actuado en la Audiencia Unica de fojas cuarentisiete - cuarentinueve;
REVOCARON la sentencia de fojas sesentiocho - setentiuno, su fecha trece de junio de mil
novecientos noventisiete, que declara Infundada la demanda de fojas cinco interpuesta por Csar
Luza Vlez, y fundada la contradiccin de fojas treintiuno, con costos y costas procesales;
REFORMANDOLA DECLARARON Infundada la contradiccin de fojas veintiocho - treinta y
fundada la demanda de fojas cinco a siete; y ORDENARON que la demandada Export Lamicentro
Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al ejecutante la suma de dieciocho mil
ochocientos setentisiete dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al da del pago,
ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los devolvieron.
SS.
MANSILLA NOVELLA
FERREIRA VILDOZOLA
MARTEL CHANG
Cheque: Accin cambiaria (A)
El cheque no produce efectos cambiarios si el tenedor lo recibe a sabiendas que fue emitido con
fecha adelantada, correspondiendo la carga de la prueba a quien alegue tal hecho.(1)
Expediente 102-97
Sala N 4
VISTOS: Interviniendo como vocal ponente el Seor Martel Chang; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que los cheques puestos a cobro en este proceso cumplen con las formalidades que la ley de la
materia exige, razn por la cual se expidi el mandato ejecutivo de fojas ocho; Segundo.- Que
tratndose de procesos ejecutivos, la contradiccin debe ceirse a lo establecido en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil(2) ; Tercero.- Que los argumentos expuestos por la ejecutada
en su escrito de contradiccin de fojas veintiocho a treinta son contradictorios, toda vez que indica
en el punto uno de los fundamentos del petitorio que los cheques han sido alterados en la fecha de
giro, y agrega en el punto dos, que han sido girados en el mes de febrero de mil novecientos
noventisis y no en setiembre de mil novecientos noventisis; sin embargo en el punto tercero
seala que los cheques no tenan fecha de giro por tratarse de un acto de garanta y seguridad de
pago; Cuarto.- Que en autos la demandada no ha demostrado como le corresponde que las fechas
de giro de los cheques materia de cobro hayan sido alterados o modificados; por el contrario de la
copia fotosttica legalizada del talonario de chequera que recaud a su contradiccin y que obra a
fojas veintisis se aprecia que los citados cheques no contienen fecha de giro; Quinto.- Que el
anlisis del estado de cuenta corriente de fojas sesentiuno - sesentids no permite concluir que los
cheques materia del cobro hayan sido girados en febrero, no obstante que otros cheques con
numeracin posterior hayan sido girados en dicho mes, puesto que tambin cabe la posibilidad de
que uno o varios cheques de un mismo talonario se giren en fechas diversas, independientemente
de su numeracin correlativa; en todo caso, en autos la demandada no ha probado
fehacientemente que los cheques hayan sido girados en febrero de mil novecientos noventisis;
Sexto.- Que el artculo ciento cuarenta de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete establece que
el ttulo no produce efectos cambiarios slo si se prueba que el tenedor recibi el cheque a
sabiendas de que era emitido con fecha adelantada o en garanta, eventos tampoco acreditados en
autos; Stimo.- Que por ltimo, la demandada al contradecir a fojas veintiocho - treinta acepta la
obligacin, conforme puede leerse en el punto sexto de los fundamentos del petitorio; afirmacin
que se refuerza ms con lo actuado en la Audiencia Unica de fojas cuarentisiete - cuarentinueve;
REVOCARON la sentencia de fojas sesentiocho - setentiuno, su fecha trece de junio de mil
novecientos noventisiete, que declara Infundada la demanda de fojas cinco interpuesta por Csar
Luza Vlez, y fundada la contradiccin de fojas treintiuno, con costos y costas procesales;
REFORMANDOLA DECLARARON Infundada la contradiccin de fojas veintiocho - treinta y
fundada la demanda de fojas cinco a siete; y ORDENARON que la demandada Export Lamicentro
Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al ejecutante la suma de dieciocho mil
ochocientos setentisiete dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al da del pago,
ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA; FERREIRA VILDOZOLA; MARTEL CHANG
Cheque: Falta de fondos
Debe denegarse la ejecucin del cheque que aunque contenga la negativa de pago por parte del
Banco, no seala la firma del funcionario autorizado del referido Banco ni la fecha en que fue
presentado a dicha entidad bancaria.
Expediente 103-97
Sala N 4
Lima, veintitrs de octubre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el Seor Lama More; y, CONSIDERANDO: Primero.-
Que, el proceso ejecutivo es eminentemente formal, pues slo puede expedirse mandato ejecutivo
cuando el juez, calificando el ttulo ejecutivo, verifique la concurrencia de los requisitos formales del
mismo; por otro lado si se verifica que el ttulo ejecutivo no rene los requisitos formales, el juez
denegar de plano la ejecucin, conforme lo dispone el artculo seiscientos noventinueve del
Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, en el presente caso, verificando los tres cheques que en
original corren en autos a fojas dos y que constituye el ttulo con que se recauda la presente
accin, stos carecen de los requisitos formales previstos en el artculo ciento setenta de la Ley de
Ttulos Valores (Ley N 16587), a efectos de que pueda quedar expedito para iniciar la accin
cambiaria correspondiente, previsto en el numeral ciento setenticuatro de la ley acotada;
efectivamente, si bien en los citados documentos aparece el motivo de la negativa de pago por
parte del banco (falta de fondos), sin embargo no aparece, en ninguno de ellos la firma del
funcionario autorizado del referido banco ni la fecha que fueron presentados a esta entidad
bancaria, conforme lo exige la citada norma legal; Tercero.- Que, al admitirse la demanda ejecutiva
con los documentos antes citados se ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la segunda
parte del primer prrafo del artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, pues el A-quo
debi denegar de plano la ejecucin, como se ha indicado anteriormente: DECLARARON NULA la
sentencia de fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete corriente de fojas cuarenticinco
a cuarentisis de autos; NULO todo lo actuado; y por los fundamentos expuestos DENEGARON la
ejecucin solicitada en la demanda de fojas tres a cinco de autos, interpuesta por Augusto
Nobuyoshi Yagi Yagi; hgase saber y devulvase.
S.S.
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
MARTEL CHANG
Cheque falsificado: Responsabilidad de su pago (A)
.. la falsificacin de la firma de los representantes del girador solamente pueden ser advertidas
luego de realizar un estudio de las caractersticas grafo intrnsecas de valor identificatorio, .. el
referido anlisis excede la diligencia ordinaria exigida al banco. ... la autenticidad del formato del
cheque puede ser advertida por el empleado del banco, comparando la diferente matriz, impresin,
tonalidad cromtica y sobre todo los dispositivos de seguridad, en relacin con un formato de
cheque autntico, sin que sea necesario para ello que se realice una pericia a cargo de persona
especializada... en este ltimo caso, bastaba haber actuado con la diligencia debida.
Casacin N 2945-98 Lima

Lima, veintitrs de abril de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en

audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander contra la sentencia de vista
de fojas ciento sesentisiete, su fecha veintids de setiembre de mil novecientos noventiocho,
expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia
de Lima, que revocando la apelada de fojas ciento doce, su fecha primero de abril del mismo ao,
declara fundada la demanda y ordena que el demandado cumpla con pagar la suma de dieciocho
mil nuevos soles, mas intereses, costas y costos.
La Sala mediante resolucin del veintiuno de diciembre de mil novecientos noventiocho, ha

estimado procedente el Recurso de casacin por la causal de interpretacin errnea de la norma
contenida en el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos - Valores,
indicndose que en la sentencia de vista se ha interpretado errneamente la referida norma al
considerar que las firmas de los representantes del girador del cheque estn notoriamente
falsificadas.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, realizando una interpretacin sistemtica de los Artculos mil trescientos veintiuno y
mil trescientos veintiocho del Cdigo Civil(1), se puede extraer el principio de que aqul que con
culpa grave causa dao a una persona est obligada a repararlo, no siendo posible exhimir de
responsabilidad a aquella persona que acto con culpa grave.
Segundo.- Que, el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores dispone
que el Banco girado responde de los daos y perjuicios en los casos que paga un cheque con la
firma del girador notoriamente falsificada; en tal sentido, luego de realizar una interpretacin
teleolgica, se puede concluir que la norma es referencia determina que el Banco girado responde
en los casos que con culpa grave paga indebidamente un cheque, ya sea en los casos en que la
firma o el formato del cheque estn notoriamente falsificados.
Tercero.- Que, siguiendo el criterio abstracto u objetivo de la culpa, se puede advertir que el Banco
responde por el pago indebido de un cheque en los casos que no acta con la diligencia ordinaria
exigida en esas circunstancias, quedando eximido de responsabilidad en los casos que acta con
la diligencia debida.
Cuarto.- Que, en las instancias de mrito han quedado acreditados los siguientes hechos: a) que la
firma de los representantes del girador han sido falsificados por imitacin ejercida que de las
divergencias grficas se puede advertir luego de realizar un estudio de las caractersticas
grafointrnsecas de valor identificatorio; y b) que el formato del cheque en referencia en relacin
con un formato autntico, presenta diferencias de matriz, impresin, tonalidad cromtica e
igualmente presenta diferencias en los dispositivos de seguridad.
Quinto.- Que, la adecuacin del hecho al supuesto hipottico de la norma es una actividad
estrictamente jurdica, en consecuencia, es pertinente determinar si los hechos acreditados en el
proceso constituyen un supuesto de culpa grave.
Sexto.- Que, con respecto a las falsificaciones de las firmas de los representantes del girador, se
puede concluir que la falsificacin de la firma slo pudo ser advertido luego de realizar un estudio
de las caractersticas grafo intrnsecas de valor identificatorio, en tal sentido, el referido anlisis
excede la diligencia ordinaria exigida al Banco en esas circunstancias.
Stimo.- Que, con respecto a la falsificacin del formato del cheque en referencia, se puede
concluir que el empleado del Banco no acto con la diligencia ordinaria exigida en esas
circunstancias; en efecto, la autenticidad del formato del cheque en referencia pudo ser advertida
por el empleado del Banco, comparando la diferente matriz, impresin, tonalidad cromtica y sobre
todo los dispositivos de seguridad, en relacin con un formato de cheque autntico, sin que sea
necesario para ello que se realice una pericia a cargo de persona especializada; en tal sentido, si
se hubiera actuado con la debida diligencia se hubiera podido advertir que el formato del cheque
estaba notoriamente falsificado, en consecuencia, al no haberse actuado con la diligencia debida el
Banco debe responder por lo indebidamente pagado.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander Sociedad Annima; en
consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento sesentisiete, su fecha veintids de
setiembre de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de
dos Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas y costos originados en la tramitacin
del recurso; en los seguidos por La Vitalicia Compaa de Seguros Sociedad Annima, sobre
obligacin de dar suma de dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO de A.; CELIS.
Cheque: Va procedimental
Si no se ejecut el cheque que carece de la constancia de no pagado por falta de fondos en el

proceso ejecutivo, para luego recurrir a la va abreviada a fin de hacer valer la accin cambiaria;
ello no significa, que el ttulo valor no rena los requisitos para que el tenedor pueda hacer valer su
derecho.
Expediente 502-97
Sala N 4
Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el doctor Gonzlez Campos, por sus propios
fundamentos; y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que, el demandante en su escrito de
apelacin manifiesta que el "cheque" materia de la presente demanda, no fue accionado en la va
del proceso ejecutivo, por cuanto para esto se requera el sello del banco "no pagado por falta de
fondos", requisito del que careca el cheque para accionar en esa va; pero como la ley prescribe
que las obligaciones de dar suma de dinero, pueden demandarse en el proceso sumarsimo,
abreviado o de conocimiento de acuerdo a la cuanta que se emplazen para su cobro; y en este
caso, siendo el monto considerado para ser emplazado en el proceso abreviado, es que se inicia la
presente accin; Segundo.- Que, al respecto de lo sealado por el demandante, se debe precisar
que el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, establece que el Ttulo
Valor apareje ejecucin si rene los requisitos exigidos por la presente ley y el Cdigo de
Procedimientos Civiles (lase el Cdigo Procesal Civil), sin embargo, el tenedor podr optar por el
ejercicio de sus acciones en las vas ordinarias o de menor cuanta (debe entenderse de
conocimiento, abreviado o sumarsimo) segn el caso; Tercero.- Que, fluye del numeral antes
glosado, que no obstante que el demandante recurra a la va abreviada para hacer valer la accin
cambiaria, ello en modo alguno significa que el ttulo valor no rena los requisitos exigidos por la
ley de la materia y por el Cdigo Procesal Civil, para que el tenedor haga valer su derecho, lo que
en el presente caso no se ha cumplido; Cuarto.- Que, por lo dems si el demandante hubiere
optado por la accin causal y no la accin cambiaria debi probarlo, lo que no se ha producido;
CONFIRMARON: la sentencia de fojas ciento dos, su fecha veintinueve de noviembre de mil
novecientos noventisis, que declara Improcedente la demanda interpuesta a fojas cuatro
subsanada a fojas seis por don Orlando Vctor Bobadilla Abanto contra don Carlos Torres Zapata,
debiendo entenderse como INFUNDADA, con costas y costos; y LOS DEVOLVIERON
Interviniendo la Seora Vocal Hidalgo Morn por promocin del Seor Vocal Castillo La Rosa
Snchez.
S.S.
GONZALES CAMPOS
HIDALGO MORAN
BARRERA UTANO
Cheques: Modalidad de pago
Que, una de las modalidades del pago es casualmente la entrega de cheques, ttulo valor que
constituye una orden de pago, que si bien es cierto la Universidad no se encontraba obligada a
aceptar, ello no la habilita para conculcar el derecho a la educacin del recurrente;...
Expediente 011-97-AA/TC
Lima
Caso: Gustavo Mendoza Ccarapa
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los diecinueve das del mes de junio de mil novecientos noventisiete, reunido el Tribunal
Constitucional, en sesin de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los seores Magistrados:
Acosta Snchez, Vicepresidente encargado de la Presidencia,

Nugent,
Daz Valverde,
Garca Marcelo;
actuando como Secretaria, la doctora Mara Luz Vsquez, pronuncia la siguiente sentencia:
ASUNTO:
Recurso Extraordinario interpuesto por don Gustavo Mendoza Ccarapa, contra la resolucin de la
Sala Especializada de Derecho Pblico, de fecha quince de noviembre de mil novecientos
noventisis, que reformando la apelada declar improcedente la Accin de Amparo interpuesta por
el recurrente, contra la Universidad Particular Ricardo Palma.
ANTECEDENTES:
Gustavo Mendoza Ccarapa interpone Accin de Amparo contra la Universidad Ricardo Palma, a
fin que la demandada cumpla con aceptar el pago correspondiente por concepto de matrcula.
Seala que obtuvo el puntaje necesario para ingresar al programa de Ingeniera Civil de dicho
centro de estudios en el examen correspondiente al segundo semestre de mil novecientos
noventicinco; precisa, adems, que el ltimo da para cancelar los citados derechos era el viernes
dieciocho de agosto del mismo ao, habindose acercado a la Oficina de Tesorera portando un
cheque a la orden, el que no le fue aceptado informndole que el pago deba hacerse en efectivo
as trat de hacerlo el primer da hbil siguiente sin embargo ste no fue aceptado por
extemporneo.
Afirma que trat de pedir reconsideracin de tal medida ante la Universidad no habiendo sido
aceptada su solicitud; seala que de esta manera se est conculcando su derecho a la igualdad
ante la ley y a no ser discriminado, derechos consagrados en el inciso 2) del artculo 2 de la
Constitucin.
El Rector de la Universidad contesta la demanda sealando que las Universidades gozan de

autonoma tal y como lo consagra la Constitucin y la Ley Universitaria en virtud a la misma
aprueban sus Estatutos y se gobiernan de acuerdo a l. Precisa que para ser estudiante
universitario se requiere cumplir con los requisitos indicados para la admisin y la matrcula acto
que nunca se realiz en relacin al recurrente por lo que ste no obtuvo la categora de estudiante
de la Universidad. Anota adems que Gustavo Mendoza Ccarapa conoca el plazo establecido por
ese centro de estudios, para realizar la matrcula y pese a ello acudi a ltimo momento portando
un cheque cuando se conoce que el pago en Tesorera se realiza en efectivo y posteriormente
acudi a realizar dicho pago pero en fecha extempornea por lo que perdi toda posibilidad y
derecho a matricularse.
Anota que es falso que se hayan violado los derechos constitucionales invocados por el recurrente
dado que tuvo la opcin de matricularse como los dems que aprobaron el examen de ingreso pero
que finalmente en ese plazo no lleg a hacerlo y eso es atribuible nica y exclusivamente al
demandante.
El Juez del Vigsimo Octavo Juzgado Especializado de Lima declara infundada la Accin de
Amparo interpuesta por considerar que la Universidad fij vlidamente un plazo para la matrcula
cuyo ltimo da fue el dieciocho de agosto de mil novecientos noventicinco por lo que no se
encontraba obligada a aceptar ningn pago extemporneo; que el actor debi tomar sus
precauciones para no exceder dicho plazo ms an si acuda con un cheque a la orden que poda
ser rechazado vlidamente por la Universidad no advirtiendo por tanto que le haya sido afectado
derecho constitucional alguno, lo si sucedera si sta hubiera aceptado cheques a algunos alumnos
y no al recurrente.
La Sala Especializada de Derecho Pblico en discordia reform la de vista declarndola

improcedente por considerar que la va previa es un requisito indispensable para la procedencia de
la Accin de Amparo y en el presente caso el recurrente no interpuso recurso impugnatorio ante la
autoridad Universitaria contra la decisin que considera lesiva de sus intereses; que el artculo
ciento setenticuatro del Estatuto de la Universidad Ricardo Palma aprobado por Resolucin
Rectoral N 900629, dispone que la matrcula puede ser ordinaria o extraordinaria ambas se
realizan de acuerdo al calendario aprobado por el Consejo Universitario siendo que la fecha de la
matrcula extraordinaria se fija por excepcin bajo determinadas condiciones que se establezcan
para los estudiantes que por causas debidamente justificadas estuvieron impedidos de matricularse
en el perodo ordinario y, en ese entendido al no haber podido cancelar en la fecha lmite
establecida es evidente que tuvo la oportunidad de tramitar su matrcula en forma extempornea
justificando su situacin excepcional.
Contra esta Resolucin se interpone Recurso Extraordinario elevndose los actuados al Tribunal
Constitucional de conformidad con lo dispuesto por el artculo 41 de su Ley Orgnica.
FUNDAMENTOS:
Que en la contestacin de la demanda el representante de la Universidad Particular Ricardo

Palma afirma que era conocido que no era posible efectuar pagos en la Oficina de Tesorera sino
en efectivo hecho que en modo alguno ha sido acreditado en el expediente bajo anlisis;
Que es necesario tomar en consideracin que el recurrente no tena por qu tener conocimiento de
aquella disposicin si sta no le haba sido comunicada expresamente mxime si como en el
presente caso se trata de una persona que acababa de ingresar a la referida Universidad habiendo
obtenido el puntaje necesario para ser admitido en el programa de Ingeniera Civil de la referida
Universidad en el examen correspondiente al segundo semestre de mil novecientos noventicinco;
Que una de las modalidades del pago es casualmente la entrega de cheques, ttulo valor que
constituye una orden de pago que si bien es cierto la Universidad no se encontraba obligada a
aceptar ello no la habilita para conculcar el derecho a la educacin del recurrente.
Por estos fundamentos el Tribunal Constitucional, en uso de las atribuciones que le confiere la
Constitucin y su Ley Orgnica
FALLA:
Revocando la resolucin de la Sala de Derecho Pblico de la Corte Superior de Lima, de fecha

quince de noviembre de mil novecientos noventisis, la que reformando la apelada, su fecha
quince de enero del mismo ao que declar improcedente la Accin de Amparo interpuesta por
Gustavo Mendoza Ccarapa contra la Universidad Ricardo Palma; y, en consecuencia, declaran
fundada la Accin de garanta.
Dispusieron su publicacin en el Diario Oficial El Peruano, conforme a ley,
S.S. ACOSTA SANCHEZ / NUGENT / DIAZ VALVERDE / GARCIA MARCELO / MARIA LUZ
VASQUEZ. Secretaria Relatora
Cheque: orden de pago. Finalidad
Los cheques en su calidad de rdenes de pago, estn destinados a cubrir deudas ya generadas y
liquidadas, y no deudas que se pudieran generar a futuro.
Expediente 22-7-97
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seorita Ahn Castaeda; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, como se aprecia de la carta de fojas ciento diecinueve,
en ella se solicita al Banco Continental copia de los cheques dieciocho millones ochocientos
noventinueve mil cuatrocientos sesenticinco y dieciocho millones ochocientos noventinueve mil
cuatrocientos sesentisis expedidos a favor de doa Norma de la Torre, afirmando la firma
ejecutada que ambos cheques fueron girados el treinta de noviembre de mil novecientos
noventicuatro; Segundo.- Que, es lgico inferir que tales cheques en su calidad de rdenes de
pago, estaban destinados a cubrir deudas ya generadas y liquidadas al treinta de noviembre de mil
novecientos noventicuatro y no deudas que se pudieran generar a futuro, por lo que mal puede la
demandada afirmar que con tales cheques cumpli con pagar la suma que en este proceso se le
demanda; Tercero.- Que, a mayor abundamiento las facturas que en copia obran de fojas diecisis
a veintitrs fueron emitidas entre el seis de diciembre de mil novecientos noventicuatro y el tres de
marzo de mil novecientos noventicinco, por lo que resulta incongruente afirmar que fueron pagadas
con cheques girados el treinta de noviembre de mil novecientos noventicuatro, es decir con mucha
antelacin; Cuarto.- Que, adems el monto total de las citadas facturas de fojas diecisis a
veintitrs prcticamente reflejan la suma demandada: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas ciento catorce a ciento diecisis, su fecha treintiuno de octubre de mil novecientos
noventisis, que declara fundada en parte la demanda de fojas sesentids a setenta y manda que
la demandada abone la suma de DOCE MIL SETECIENTOS SESENTA NUEVOS SOLES; con lo
dems que contiene; en los seguidos por Empresa Comercial Contratistas Generales y Servicios
"Seor de Animas" Sociedad de Responsabilidad Limitada con Bruce Sociedad Annima
Contratistas Generales, sobre pago de nuevos soles; y los devolvieron.
S.S.
AHON CASTAEDA
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA
Cheque: prohibicin de emisin con fecha adelantada o de entrega en garanta
... El cheque, como instrumento de pago, no puede ser emitido con fecha adelantada ni ser
girado, endosado o entregado en garanta...
Lima, veinte de Febrero de

VISTOS; con el acompaado, interviniendo como Vocal ponente la doctora Hidalgo Morn, y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero, que en cuanto al aspecto procesal, se observan serias
irregularidades que se reflejan en la prdida de los autos, conteniendo los ttulos puestos a cobro,
que pese a existir mandato contenido en la resolucin de fecha veintitrs de marzo de mil
novecientos noventitrs de oficiar por tales hechos al Ministerio Pblico, de autos no aparece que
tal disposicin se hubiere cumplido, debiendo no slo oficiarse a tal autoridad, sino tambin poner
en conocimiento de la Oficina de Control de la Magistratura; Segundo, que en cuanto al fondo del
asunto, se debe agregar que el cheque, como instrumento de pago, no puede ser emitido con
fecha adelantada ni ser girado, endosado o entregado en garanta, tal como expresamente lo
seala el artculo ciento cuarenta de la Ley de Ttulos Valores; Tercero, que en atencin al principio
de economa procesal, debe integrarse la resolucin respecto a la excepcin omitida en el fallo,
tanto ms que en la parte considerativa se ha fundamentado la misma; por tales fundamentos:
CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento nueve, su fecha treinta de Octubre de mil novecientos
noventicinco que declara INFUNDADA la oposicin y pluspeticin deducidas y FUNDADA la
demanda, en consecuencia ordena que el demandado pague al demandante la suma de
Noventisis MIL SETECIENTOS Ochentids DOLARES AMERICANOS o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da, e INTEGRANDOLA declararon IMPROCEDENTE la
excepcin de inoficiosidad de la demanda, deducida por el demandado; con lo dems que
contiene, y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN / UMPIRE
NOGALES.
Cheques : Responsabilidad bancaria por pago indebido
... acta de manera negligente el personal del banco que paga un cheque raspado y adulterado
con evidentes vicios de forma y de fondo, razn por la cual se debe restituir lo indebidamente
pagado... el abono de la indemnizacin por la actitud irresponsable de pagar un cheque sin tomar
sus precauciones, queda sujeta a que el demandante cumpla con acreditar su pretensin
indemnizatoria...
CAS. N 2362-99
LIMA
Lima, quince de diciembre de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista

la Causa nmero dos mil trescientos sesentids - noventinueve; en la Audiencia Pblica de la
fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Internacional del Per, a fojas
doscientos veinticuatro, contra la resolucin de vista expedida por la Sala de Procesos Abreviados
y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima obrante a fojas doscientos diecinueve,
su fecha tres de agosto del presente ao, que confirmado la apelada declara fundada la demanda.
La Casacin se funda en: a) La inaplicacin de los Artculos mil trescientos veintisiete y mil
trescientos treintiuno del Cdigo Civil b) La interpretacin errnea del Artculo ciento setentids de
la Ley de Ttulos Valores; y, c) La contravencin del Artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal
Civil.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos treintids, fue declarado
procedente por resolucin del dieciocho de octubre del presente ao, nicamente por la
interpretacin errnea del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores y la contravencin
del Artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal mencionado; causales previstas en los incisos
primero y tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal citado, lo que delimita la
actividad casatoria de la Sala.
Segundo.- Que, estando a la naturaleza y efectos de la causal contemplada en el inciso tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal anotado, es menester pronunciarse en primer
lugar respecto a los agravios denunciados bajo el amparo de la referida causal.
Tercero.- Que, la demanda tiene por objeto la restitucin de lo indebidamente pagado por el Banco
demandado y el pago de una indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados a la actora por
estar impedida de disponer del dinero retirado de su cuenta.
Cuarto.- Que, las instancias de mrito han establecido como un hecho probado que el personal del
Banco recurrente ha actuado en forma negligente al pagar un cheque raspado y adulterado con
evidentes vicios de forma y de fondo, razn por la cual considera que se debe ordenar la restitucin
de lo indebidamente pagado.
Quinto.- Que, adems disponen que se le debe abonar a la demandante una indemnizacin por la
actitud irresponsable de pagar el cheque sin tomar precauciones, pero no sealan expresamente
en qu han consistido los daos y perjuicios ocasionados a la actora, contraviniendo el Artculo
ciento noventisis de la Ley Procesal, segn el cual, la carga de probar recae sobre quien afirma
hechos que configuran su pretensin; es decir, que la impugnada debe precisar si la demandante
ha cumplido o no con acreditar su pretensin indemnizatoria.
Sexto.- Que, por estos fundamentos y en concordancia con lo que dispone el acpite dos punto
uno, del inciso segundo, del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos veinticuatro; en consecuencia
NULA la resolucin de vista de fojas doscientos diecinueve, su fecha tres de agosto de mil
novecientos noventinueve; DISPUSIERON que la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
de la Corte Superior de Justicia de Lima expida nuevo fallo con arreglo a Ley; MANDARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por American Disco
Sociedad Annima contra el Banco Internacional del Per (INTERBANK) sobre indemnizacin por
daos y perjuicios; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.;

ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.
Clases de vencimiento de la letra de cambio
... La letra de cambio, para tener validez como tal, puede ser girada solamente a la vista; a cierto
plazo desde la vista; a cierto plazo desde la fecha de la emisin; o a fecha fija...
Lima, dieciocho de Diciembre de

Que con arreglo a lo prescrito por el artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, de Ttulos Valores, la letra de cambio, para tener validez como tal, puede ser girada
solamente a la vista; a cierto plazo desde la vista; a cierto plazo desde la fecha de la emisin; o a
fecha fija; Segundo: Que las letras de cambio cuya ejecucin se pretende en este proceso, no han
sido giradas en ninguno de los modos previstos en la Ley, por lo que en aplicacin de lo prescrito
por el artculo sesenticuatro de la precitada ley; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
cuarenticinco, su fecha veinticinco de Octubre ltimo, que declarando fundada la demanda de fojas
diez y su ampliacin de fojas treinticinco, manda llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado
cumpla con pagar a la ejecutante la suma de cuarentitrs mil ciento sesenticuatro dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha de pago, ms
intereses legales, costas y costos; REFORMANDOLA, DECLARANDO IMPROCEDENTE la
referida demanda; sin costas, ni costos; y los devolvieron.- Seores: VEGA MAGUIA / ENCINAS
LLANOS / TINEO CABRERA.
Clusula de renovacin anterior al vencimiento del ttulo: efectos
... Si la clusula (de renovacin) fuere anterior al vencimiento, se produce incertidumbre en cuanto
a este hecho, contrarindose el principio de la certeza en referencia a la oportunidad en que la
obligacin cambiaria debe ser exigible; teniendo el documento en tal caso, dos vencimientos, el
originario y el renovado anticipadamente...
Lima, cinco de diciembre de

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el artculo doscientos dos de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
determina que si la letra de cambio, el pagar, el vale a la orden, fueren renovados en virtud de
clusula suscrita en el respectivo ttulo, despus de vencido y antes de haber prescrito, el plazo de
prescripcin volver a ser computado desde la fecha del nuevo vencimiento; SEGUNDO: Que
siendo esto as, dicha norma, la misma que se encuentra ubicada dentro de las Disposiciones
Finales de la Ley antes referida, trata sobre la prescripcin en caso de renovacin; TERCERO:
Que si bien es cierto, el citado dispositivo establece que la renovacin debe haber sido insertada
despus de vencido el ttulo; tambin lo es, que el propio dispositivo determina que la clusula de
renovacin sea suscrita por el obligado; CUARTO: Que si la clusula fuere anterior al vencimiento,
se produce incertidumbre en cuanto a este hecho, contrarindose el principio de la certeza en
referencia a la oportunidad en que la obligacin cambiaria debe ser exigible; teniendo el documento
en tal caso, dos vencimientos, el originario y el renovado anticipadamente; QUINTO: Que para los
casos antes sealados, el artculo doscientos dos de la Ley antes acotada, en su parte final,
dispone que el plazo de prescripcin deber ser computado despus de la fecha del nuevo
vencimiento, siempre que no hubiere vencido el plazo de prescripcin; SEXTO: Que en el caso de
autos, del pagar corriente a fojas dos, aparece que la emitente y su fiador aceptan las prrrogas
totales o parciales que se anotan en el documento, aun cuando no estn suscritas por ellos; razn
por la cual, en el caso sub-litis, los ejecutados no pueden contradecir sus actos propios; SEPTIMO:
Que igualmente, del propio pagar parece haberse renovado hasta el da dos de noviembre de mil
novecientos noventitrs, razn por la cual el protesto insertado a fojas dos vuelta, se ha practicado
dentro del plazo legal; OCTAVO: Que siendo esto as, el pagar en cuestin rene los requisitos
contemplados por el artculo ciento veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; NOVENO: Que de otro lado, los ejecutados no han probado de modo alguno los
argumentos esgrimidos al formular su contradiccin, la cual estuvo basada en la defensa previa
propuesta, la cual fue declarada improcedente en la audiencia de fojas sesentisiete a sesentinueve;
ni menos an, han probado haber efectuado pago alguno a cuenta de la deuda reclamada; y
DECIMO: Estando a lo dispuesto por los artculos ciento ochentiocho, ciento noventisis, ciento
noventisiete, seiscientos noventitrs, inciso primero y trescientos sesenticuatro del Cdigo Procesal
Civil. REVOCARON la sentencia apelada corriente a fojas setentisis a setentinueve, de fecha
trece de junio ltimo, que declara improcedente la demanda de fojas diez, por carecer el ttulo con
que se aparej la misma de mrito ejecutivo dejndose a salvo el derecho del accionante para que
lo haga valer conforme a ley, con costas; REFORMANDOLA, declararon INFUNDADA la
contradiccin formulada por los ejecutados a fojas veintiocho y treintiocho; y FUNDADA la
demanda interpuesta de fojas diez a catorce; y, en consecuencia, que los ejecutados Conservera
del Sur Sociedad Annima y don Manuel Jorge Hernn Martorell Defeudis cumplan con abonar
solidariamente a la ejecutante Banco Internacional del Per la suma de ciento treinticuatro mil
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su pago,
ms los intereses legales y gastos del protesto, con costas y costos; y los devolvieron.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL SALDAA.
Cobro de pagar: caso de invocacin de la relacin causal (A) (*)
Habindose invocado la relacin causal que dio origen a la emisin del documento cambiario, el
demandante deber aportar las pruebas suficientes dirigidas a acreditar la existencia del vnculo
directo y original contenido en el ttulo valor, caso contrario es infundada la demanda que pretende
el cobro.
Expediente 2976-98
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante : Caja de Ahorros de Lima en Liquidacin

Demandada : Importaciones Fano Sociedad Annima y otra
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero
Fecha : 20 de octubre de 1998.
VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la seora Tello de ecco: y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, de la revisin de autos se establece: a).- que por Resolucin Nmero cinco, su
fecha diecinueve de junio de mil novecientos noventiocho que corre a fojas treintisiete, la Seora
Jueza que se avoc al conocimiento de estos autos en primera instancia, solicit a la demandante
aclarar los trminos de la demanda(1) y precisar la accin que ejercitaba;
b).- dentro del plazo legal conferido, por recurso de fojas cincuentitrs, la demandada cumpli con
el mandato y dijo ofrecer los rnedios probatorios que describe:
SEGUNDO.- Que, por Resolucin Nmero diez, su fecha veintinueve de noviembre de mil
novecientos noventisis que corre a fojas sesenticuatro, el Juzgado tuvo por cumplido el mandato y
declar saneado el proceso. sin pronunciarse sobre el extremo del escrito de fojas cincuentitrs,
en cuanto a los nuevos medios probatorios que se dice aportar, por lo que la demanda debe
examinarse merituando como nicos medios probatorios los aportados al interponer la demanda de
fojas diez a catorce;
TERCERO.- Que, la pretensin contenida en la demanda de fojas diez aclarada a fojas

cincuentitrs que ha merecido amparo del Juzgado, persigue el pago de la suma de veintinueve mil
setecientos veintisis con setentiocho nuevos soles, contenida en el pagar con que se recauda la
misma, ms la suma de trescientos sesentinueve mil ciento sesentiuno con ochenticinco nuevos
soles por concepto de intereses y moras; invocndose la relacin causal que dio lugar a la emisin
del mismo, por lo que el demandante est obligado a probar la existencia del vnculo directo,
motivo de la declaracin en el contenido;(2)
CUARTO.- Que, la emisin del "pagar" presupone la existencia de un negocio en virtud del cual el
emitente se convierte en deudor del sujeto a cuya orden lo libra, la prctica y el uso comnmente
dado a este tipo de ttulos es de "garanta" del cumplimiento de una deuda, hecho que a tenor de lo
previsto por el artculo 130 de la Ley de Ttulos Valores(3) puede consignarse en el mismo y no lo
invalida;
QUINTO.- Que, la demandante no ha aportado prueba alguna que forme conviccin en el juzgador:
a) De que los demandados fueran los titulares de la Cuenta Corriente Nmero 0000-03-019403-30
que al siete de mayo de mil novecientos noventids, tena un saldo deudor de veintinueve mil
setecientos veintisis nuevos soles con setentiocho cntimos, cuyo cierre orden,
b) Que se le haya autorizado(4) como afirma a "transferir al rubro Pagar Nmero. 0000-13-
003791-11. la suma de veintinueve mil setecientos veintisis nuevos soles con setentiocho
cntimos, los intereses que tambin se demanda;
Por estas razones y en observancia a lo dispuesto por el artculo 196(5) del Cdigo Procesal Civil,
REVOCARON la sentencia de fojas ciento cincuentiuno a ciento cincuenticuatro, su fecha diez de
junio de mil novecientos noventiocho venida en grado de apelacin, que declara fundada la
demanda de fojas diez a catorce, REFORMNDOLA: la declararon infundada, en los seguidos por
la Caja de Ahorros de Lima en Liquidacin contra Importaciones Fano Sociedad Annima y Otra,
sobre Obligacin de Dar Suma de dinero.- sin costas ni costas
LVAREZ GUILLN; TELLO DE NECCO;
VALCRCEL SALDAA
Comprobacin de falta de pago del cheque
... La comprobacin de la falta de pago de un cheque, obedece a sustituir con ella a la diligencia
del protesto; constancia de comprobacin que debe hacerse por el funcionario o empleado
bancario designado para ello, quien debe firmarla y fecharla el mismo da que la verifique o
efecte...
Lima, veintisis de junio de

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: que el artculo diecisiete de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo - valor apareja ejecucin si
rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo Adjetivo; SEGUNDO: que, en el caso de
autos conforme es de verse de los cheques puestos a cobro corrientes a fojas catorce, quince y
diecisis, stos han sido presentados al Banco girado vencido el plazo a que se refiere el artculo
ciento sesenticinco de la acotada ley razn por la cual resultan caducos; TERCERO: que, al
respecto, cabe sealar que la comprobacin de la falta de pago de un cheque, obedece a sustituir
con ella a la diligencia del protesto; constancia de comprobacin que debe hacerse por el
funcionario o empleado bancario designado para ello, quien debe firmarla y fecharla el mismo da
que la verifique o efecte de acuerdo con lo que previene el artculo ciento setenta de la Ley sobre
Ttulos - Valores; CUARTO: que, a mayor abundamiento, el propio artculo ciento setenta de la
acotada ley dispone que si el cheque ha sido presentado por una cmara compensadora, como
alega la actora en su recurso de apelacin, tambin est sometido a la comprobacin a la que nos
hemos referido; y QUINTO: que, estando a lo dispuesto por el artculo primero, segundo prrafo de
la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete y artculo doscientos del Cdigo Adjetivo;
CONFIRMARON la sentencia apelada corriente de fojas cincuenta a cincuentitrs de fecha
veintiocho de abril ltimo que declara fundada la contradiccin formulada por la demandada
mediante su escrito de fojas treintitrs a treintisis; y, en consecuencia, infundada la demanda
interpuesta por Alexim Per Sociedad de Responsabilidad Limitada de fojas dieciocho a veintiuno;
con costas y costos; en los seguidos contra Full Business Sociedad de Responsabilidad Limitada
sobre obligacin de dar suma de dinero; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Constancia del endoso en propiedad en hoja adherida al ttulo y tenencia legitima del mismo
... Aparece indubitablemente que el tenedor legtimo del ttulo puesto a cobro es el accionante al
constar que la giradora lo ha endosado en propiedad, puesto que en la hoja adherida y el ttulo se
encuentra su sello comercial y dentro del mismo la firma, considerndose una prolongacin del
mismo, formando una unidad...
Lima, primero de junio de

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO.- Que,
aparece indubitablemente que el tenedor legtimo del ttulo puesto a cobro es el accionante al
constar que la giradora lo ha endosado en propiedad, puesto que en la hoja adherida y el ttulo se
encuentra su sello comercial y dentro del mismo la firma, considerndose una prolongacin del
mismo, formando una unidad: CONFIRMARON la apelacin diferida que corre inserta en la
audiencia nica de fojas cuarentitrs de veintitrs de marzo de mil novecientos noventiocho, que
declara infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante; y asimismo;
CONFIRMARON la sentencia apelada inserta en la misma audiencia de la misma fecha y ao, que
declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en consecuencia, ordenaron continuar
con la ejecucin hasta que el ejecutado ASTRO VISION SOCIEDAD ANONIMA cumpla con pagar
a la ejecutante la suma de SEIS MIL CIENTO TREINTA DOLARES AMERICANOS CON Veintitrs
CENTAVOS DE DOLAR; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Contradiccin entre los montos expresados en cifras y letras (A)
El artculo tercero de la Ley de Ttulos Valores dispone que "Si el Importe del ttulo valor estuviere
expresado en palabras y en cifras, en caso de diferencia prevalecer la suma escrita en palabras.
Expediente 2173-86 LIMA
La Ley de Ttulos Valores dispone que "Si el importe del ttulo-valor estuviere expresado en
palabras y en cifras, en caso de diferencia prevalecer la suma escrita en palabras"; que en el caso
de autos se advierte claramente la alteracin en el monto consignado para el pago, y asimismo, en
la suma escrita en palabras en la letra de cambio de fojas tres; que siendo as, estando a lo
dispuesto por el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete y dcimo tercero
de la Ley veinte mil doscientos treintisis(1) la accin ejecutiva respecto de la cambial en
referencia deviene en improcedente; declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de
fojas doscientos diecinueve, su fecha cuatro de Junio de mil novecientos ochentisis, en cuanto
revocando la apelada de fojas ciento setentiuno, fechada el veintiocho de febrero del mismo ao,
declara fundada la demanda, y en consecuencia, manda adelantar ejecucin por la suma de un
milln quinientos cuarentisiete mil ochocientos veintisiete con noventa intis; reformando la de vista
y revocando la apelada; declararon IMPROCEDENTE la accin ejecutiva respecto de la letra de
fojas tres; MANDARON adelantar ejecucin solamente por la suma de ochocientos veintitrs mil
con doscientos treintin intis con noventitrs cntimos de inti importe de las letras de fojas cuatro y
cinco; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene; en los seguidos por don Jorge
Freyre Espinoza con don Benito Monja Severino, sobre pago de intis; y los devolvieron.
S.S. GALVEZ VEGA, BELTRAN RIVERA, SILVA VALLEJO, VASQUEZ VEJARANO, MONTOYA
ANGUERRY.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema.
Contenido de la letra de cambio
... La letra de cambio, como ttulo valor destinado a la circulacin mediante endoso, contiene una
obligacin de pago netamente literal, con valor autnomo y abstracto.
CASACION Nro. : 610 - 96 / CONO NORTE - LIMA.
Lima, dieciocho de setiembre de mil novecientos noventisiete.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el diecisiete
de setiembre de mil novecientos noventisiete, emite la siguiente sentencia; con el acompaado:
MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Frank Percy Torres
Figueroa mediante escrito de fojas doscientos tres, contra la sentencia de vista de fojas ciento
ochentinueve su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos noventisis expedida por la Sala
Mixta de la Corte Superior del Cono Norte, que revocando la apelada de fojas ciento setenta su
fecha once de diciembre de mil novecientos noventicinco, declara infundada la demanda y
procedente la contradiccin; en consecuencia, dispusieron que el demandante indemnice al
ejecutado con la suma de tres mil dlares por los daos y perjuicios ocasionados.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- El recurrente sustenta el recurso impugnativo, expresando que

la Sala de mrito al dictar sentencia ha inaplicado normas de derecho material contenidas en los
Artculos uno, nueve, cuarentinueve, sesentiuno, sesentitrs y setentiuno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, por cuyo agravio se declar procedente el Recurso de
Casacin.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, con resolucin de fojas veinte del nueve de setiembre de mil novecientos
noventisis, la Sala Civil de la Corte Suprema ha declarado la procedencia del Recurso de
Casacin por la causal prevista en el inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, referente a la inaplicacin de normas de derecho material.
Segundo.- Que la letra de cambio, como ttulo valor destinado a la circulacin mediante endoso,
contiene una obligacin de pago netamente literal, con valor autnomo y abstracto.
Tercero.- Que no obstante ese carcter, el deudor puede hacer valer exclusivamente las
excepciones productos de sus relaciones con el tenedor ejecutante, mas no puede hacer valer
esas excepciones referidas a las relaciones con los anteriores tenedores o acreedores, salvo que
hubiera adquirido el ttulo de mala fe, lo que debe ser alegado y probado; as lo establece el
Artculo veinte de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.
Cuarto.- Que por esta misma naturaleza de la letra, el deudor demandado no puede invocar para
oponerse al pago la falta de causa de la obligacin que contiene el ttulo, el hecho de haberse
abusado de firma en blanco, si el demandante no es el propio girador, salvo si hubiera adquirido la
letra de mala fe, as lo establece tambin el Artculo noveno de la citada Ley; debe tenerse
presente, que esa naturaleza del ttulo valor responde a las necesidades del comercio, dar facilidad
y seguridad a las transacciones y movimientos de capital.
Quinto.- Que estos principios mencionados rigen en los ttulos valores, que consta de los artculos
citados y otros, no han sido aplicados por la Sala de mrito incurriendo en manifiesto error de jure,
que es causal de casacin prevista en el inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil.
Sexto.- Que, la Sala de Casacin tiene facultad de resolver el conflicto cuando se ha incurrido en la
inaplicacin de normas de derecho material, como en el presente caso.
SENTENCIA:
Por los fundamentos expuestos, se declara FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Frank Percy Torres Figueroa, en consecuencia CASARON la sentencia de vista de fojas ciento
ochentinueve su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos noventisis; y actuando como sede
de instancia CONFIRMARON la sentencia del Juez apelada de fojas ciento setenta su fecha once
de diciembre de mil novecientos noventicinco que declara fundada la demanda, con lo dems que
contiene; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los
seguidos por Frank Torres Figueroa con Alejandro Murillo Paico sobre pago de dlares; y los
devolvieron.
Creacin del texto de la letra de cambio (u otro ttulo valor): observancia de requisitos legales
... Las partes de considerarlo conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagar u otro
ttulo valor, siempre que se cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia.
Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho.

la Causa nmero mil ochocientos cincuentisis-noventisiete en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa
Sociedad Annima, mediante escrito de fojas ciento ochenticuatro, contra la sentencia expedida
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas ciento setenticinco, su
fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete, que confirmando la apelada de fojas ciento
cuarenticuatro fechada el veintiocho de noviembre del ao mil novecientos noventisis, declara
improcedente la demanda de fojas nueve, con lo dems que contiene;
La casacin se fund en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, sustentndose el primero en la interpretacin errnea del inciso sexto del
Artculo sesentiuno la Ley de Ttulos Valores, porque la Ley de la materia no impide ningn
formato, con lo cual, las partes de considerarlo conveniente podrn crear su propio texto de la letra,
pagar u otro ttulo valor, siempre que se cumplan con los requisitos de la Ley de la materia y con
los dems argumentos que invoca al respeto e indicando tambin que la interpretacin correcta de
dicho dispositivo legal es que el requisito exigido no tiene que ver con la colocacin del nombre del
tomador en determinada parte del ttulo valor sino con la advertencia de que el mismo consta en
autos;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventisis fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete, por la
causal referida al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.
Segundo.- que, como lo indica el Banco recurrente en su casacin las partes de considerarlo
conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagar u otro ttulo valor, siempre que se
cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia.
Tercero.- que, la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores seala en su
Artculo sesentiuno los requisitos que debe contener la letra de cambio, entre ellos en su inciso
sexto indica el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador)
y en su inciso octavo el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).
Cuarto.- que, si bien la letra de cambio contiene el nombre y la firma del girador, no consta en ella
el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, es decir el tomador.
Quinto.- que, de esta manera se ha incumplido el inciso sexto del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores.
Sexto.- que, el Artculo sesentids de la misma Ley dispone que no tendr validez como letra de
cambio el documento que carezca de algunos de los requisitos indicados en el artculo anterior,
salvo los casos que expresamente seala, en los cuales no se encuentra el nombre del tomador.
Sptimo.- que, ms an el Articulo veintisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
establece que el ttulo a la orden es el emitido con clusula a la orden a nombre de persona
determinada y puede ser transmitida por endoso y que la clusula a la orden puede ser omitida en
los casos expresamente autorizados por la Ley y no existe ningn dispositivo legal que autorice
que en la letra de cambio pueda omitirse la clusula a la orden.
Octavo.- que, por tanto no ha existido interpretacin errnea del inciso sexto del Artculo sesentiuno
de la Ley antes mencionada.
Noveno.- que, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo;
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento ochenticuatro, contra la
resolucin de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha cinco de agosto del prximo ao pasado;
CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, en los seguidos por Banco Exterior de los Andes y de Espaa Sociedad
Annima contra la Compaa Importadora y Exportadora del Per Sociedad Annima, Cimex del
Per - y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.
Cumplimiento de requisito de indicar el nombre del girador en la cambial: identificacin a travs de

la firma
... La cambial puesto (sic) a cobro s satisface el requisito antes mencionado (indicacin del
nombre del girador) toda vez que la firma de la libradora aparece legible de tal modo no existe
duda de quin la emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan
suficientes rasgos de autenticidad que identifica a la giradora o libradora.
Lima, veinticinco de setiembre de mil novecientos noventiocho.

audiencia pblica el veinticuatro de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con el
acompaado:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Manuel Snchez Garrido contra la sentencia
de vista de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto de mil novecientos noventisiete, que
confirmando la sentencia apelada contenida en el acta de audiencia de fojas setenticuatro, su
fecha cinco de mayo del mismo ao, declara infundada la contradiccin de fojas cincuentisiete, y
fundada la demanda, en consecuencia, manda se lleve adelante la ejecucin hasta que
Laboratorios Delrro Per, Sociedad Annima y don Manuel Snchez Garrido cumplan con pagar en
forma solidaria a favor de doa Gloria Hortensia Roel Loli de Delgado la suma de cincuentids mil
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional a la fecha y lugar de pago; con lo dems
que contiene.
La Sala mediante resolucin de fecha ocho de enero de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea del inciso ocho del Artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores basado en que se ha optado equvocamente por la
interpretacin teleolgica para concluir que el fin de la norma invocada es identificar al librador de
la cambial, cuando en realidad siguiendo el criterio correcto, en atencin a la naturaleza formal de
la accin ejecutiva, es la literalidad por lo que debe exigirse el nombre y la firma de quien emite las
cambiales materia de ejecucin.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la interpretacin de la ley es un acto de volicin y de cognicin por el cual el juez
desentraa el sentido de la norma jurdica y le aplica al hecho concreto luego de un juicio lgico de
subsuncin del supuesto fctico contenido en ella a los hechos probados en autos.
Segundo.- Que, la teora del derecho ha elaborado distintos criterio interpretativos, que basados en
la clsica enseanza de Savigny, se conocen como el gramatical o literal, que trata de desentraar
en primer trmino el sentido propio de las palabras de la ley; el lgico, procurando que la tarea
interpretativa no contravenga el cmulo de preceptos que la lgica ha sealado al pensamiento
humano, el histrico, que se basa en que la ley es un producto de experiencia histrica, y el
sistemtico, en cuanto procura que cada parte de la ley conserve con el todo, la debida
correspondencia y armona (Savigny, Tratado de Derecho Romano, Tomo uno, pgina doscientos
cinco).
Tercero.- Que, la interpretacin finalista o teleolgica resulta siendo un aporte ms reciente que se
sustenta en la intencin del legislador o en el sentido de la ratio legis de la norma jurdica.
Cuarto.- Que, sin embargo, estos criterios interpretativos no son excluyentes en la tarea
interpretativa sino que funcionan como vasos comunicantes cualquiera sea la naturaleza de la
norma sometida a examen previo a su aplicacin, por consiguiente, las normas materiales, aun las
procesales, contenidas en la Ley de Ttulos Valores, son pasibles de interpretacin conforme a los
mtodos que aporte la teora del derecho o la tarea interpretativa judicial precisamente porque ni el
saber jurdico ni su objeto son estticos sino dinmicos.
Quinto.- Que, el impugnante confunde el criterio literal de la actividad interpretativa con el principio
de literalidad de los ttulos valores, por cuanto el primero, tal como se dijo procura remitirse, sin
ms, al sentido gramatical de texto o de las palabras de la ley y el segundo se basa en que
ninguna condicin que no resulte del tenor del documento cartular puede hacerse valer mediante
l, de este modo, lo que aparece literalmente en el documento, resulta determinante respecto a la
situacin jurdica contenida.
Sexto.- Que, en efecto, la literalidad determina el contenido y los lmites de la obligacin cartular y,
por lo tanto, los del derecho del tenedor del ttulo valor, el juez al examinar va este principio
apreciar si el documento cartular tiene o no los requisitos formales que les son propios, conforme
a la ley que lo exige, no necesariamente, se restringir a la invocacin nominal y gramatical de la
norma, toda vez que podra ser por s sola insuficiente, sino a su sentido jurdico comprendindola
como parte de un todo de tal manera que satisfaga los principios del derecho cambiario y sin
transgredir su naturaleza.
Stimo.- Que, segn el Artculo sesentiuno inciso octavo de la ley cartular la letra de cambio debe
contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador); que la letra de cambio
puesto a cobro si bien no se indica expresamente el nombre de la giradora o libradora, sin
embargo, la firma que se acompaa a dicho ttulo valor s evidencia con claridad y forma legible su
nombre, ya que en s la norma subexamen, exige por este requisito que se consigne en aqulla la
forma usual como una persona acostumbrada a usar su nombre para suscribir documentos, y
acompaa, si as lo hace habitualmente de la rbrica; tal como precisa Ulises Montoya Manfredi al
sealar que no hay nulidad si el nombre se pone abreviado, pero en forma que no admite duda
respecto a la persona a quien corresponde (Comentarios a la Ley de Ttulos Valores, Editorial San
Marcos, Lima, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos cincuentids).
Octavo.- Que, siendo as, resulta que la cambial puesto a cobro s satisface el requisito antes
mencionado toda vez que la firma de la libradora aparece legible de tal modo no existe duda de
quin la emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan
Noveno.- Que, la empresa recurrente Imagen Empresarial Sociedad Annima apersonada en esta
sede solicitando el fin del proceso al amparo del Decreto Legislativo nmero ochocientos
cuarenticinco, Ley de Reestructuracin Patrimonial, debe desestimarse toda vez que el Convenio
de Liquidacin slo est certificado por el representante de la Comisin Liquidadora mas no por el
Presidente de la Junta tal como exige el primer prrafo del Artculo sesenticuatro de la Ley acotada,
tanto ms, que la obligacin puesta a cobro no slo deriva de la empresa demandada sino adems
del recurrente como persona natural.
4. SENTENCIA:
Estando a los considerandos que preceden, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por don Manuel Snchez Garrido; en consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista
de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto de mil novecientos noventisiete, expedida por la
Segunda Sala Civil de Lima, en los seguidos por doa Gloria Hortensia Roel Loli de Delgado, sobre
obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como a las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. ORTIZ; CASTILLO L.R.S.; SEMINARIO; VILLACORTA; CELIS
Deposito y custodia
El depositario de ttulos-valores y de documentos que devenguen intereses est obligado a

practicar los actos necesarios para conservar el valor que les corresponde.
Expediente 2040-92 - Ica
Lima, treinta de setiembre de mil novecientos noventitrs.-
VISTOS; y CONSIDERANDO: que habiendo la actora entregado en custodia o depsito tres

Certificados de Moneda Extranjera al demandado, dndose la orden expresa de negociacin
nicamente para uno de ellos, deben analizarse dos situaciones distintas, es decir, la creada
respecto a los Certificados nmero cero tres mil trescientos cuatro y ciento ocho mil ciento
noventinueve, sobre los que se dio una orden de custodia y, la originada en torno al certificado
nmero cero setentitrs mil ochocientos cincuentisis, sobre el que existi una orden expresa de
negociacin; que en cuanto a lo primero, es necesario esclarecer qu implic para el banco
demandado dicho encargo; que al respecto la actora invoca la aplicacin del artculo mil
ochocientos veintiocho del Cdigo Civil, en cuanto establece la obligacin del depositario de ttulos
valores y documentos que devenguen intereses, de practicar los actos necesarios para conservar
el valor que les corresponde; que de acuerdo con el enunciado del artculo anterior, concordado
con el artculo doscientos ocho de la Ley de Ttulos Valores que considera como tales nicamente
a los contenidos en ella y los que por ley se establezcan, se concluye la conveniencia de dar una
interpretacin restrictiva del ya mencionado artculo mil ochocientos veintiocho del Cdigo Civil,
limitando su aplicacin a los documentos reconocidos expresamente como ttulos valores por
nuestro ordenamiento jurdico; que si bien los certificados de un ttulo valor, no se les ha
considerado como tales en la Ley de Ttulos Valores, ni en el Decreto Ley de su creacin; que por
otro lado, los certificados en moneda extranjera son equivalentes a dinero en efectivo, careciendo
de la cualidad de generar intereses, lo que sumado a lo anteriormente dicho, demuestra que no
cabe aplicar el artculo mil ochocientos veintiocho del Cdigo Civil al presente caso; que la
responsabilidad bancaria respecto a los depsitos en custodia depende de las condiciones en que
ste haya sido pactado, pudiendo consistir en una orden simple de depsito, con la finalidad que
los documentos sean guardados en la entidad bancaria, o puede estar acompaada de
indicaciones complementarias como las de su negociacin, la que debe ser expresa, puesto que
ello implica la atribucin de fijar el precio de la transaccin; que de la carta de fojas cuarentiuno,
debe entenderse que la finalidad perseguida era la primera de las anteriores, es decir que
nicamente se mantuvieran en poder de la entidad bancaria; que en cuanto a la orden de negociar
el certificado nmero cero setentitrs mil ochocientos cincuentisis que la actora dirigi al
demandado mediante carta de fojas cuarenta, sta no se lleg a cumplir, correspondiendo al
demandante probar la inejecucin de la obligacin por culpa inexcusable, conforme lo seala el
artculo mil trescientos treinta del Cdigo Civil; que si bien la falta de compradores argida por el
demandado no ha sido desvirtuada por la actora, tampoco ha sido sustentada de manera alguna,
por lo que debe presumirse que tal inejecucin obedeci a culpa leve del deudor de acuerdo a lo
establecido en el artculo mil trescientos veintinueve del Cdigo Civil, por lo que le corresponde el
pago en resarcimiento del dao que poda preverse al tiempo en que fue contrada la obligacin,
segn el artculo mil trescientos veintiuno del mismo cuerpo normativo, dao equivalente al monto
del certificado ltimamente mencionado y al que debe descontarse el monto que finalmente se
entreg por dicho certificado al accionante: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista
de fojas ciento veintisis, su fecha cuatro de setiembre de mil novecientos noventids, en el
extremo que confirmando la apelada de fojas noventisis, su fecha siete de julio del mismo ao
declara fundada en parte la demanda interpuesta a fojas nueve y ordena al demandado el pago de
cuarentids mil ciento setenticuatro dlares americanos con veintisis centavos de dlar en
concepto de dao emergente, ms los respectivos intereses legales que se devenguen por dichas
sumas desde la fecha de la notificacin de la demanda hasta su total pago; REFORMANDO la
primera y REVOCANDO la segunda en este punto, declararon INFUNDADA la referida demanda
en cuanto al pago de la suma antes indicada; la declararon FUNDADA en lo referente al reclamo
por el vencimiento del Certificado en moneda Extranjera de Libre Disponibilidad nmero cero
setentitrs mil ochocientos cincuentisis y, en consecuencia; ORDENARON que el demandado
cumpla con abonar el valor en dlares americanos, correspondiente a dicho certificado, descontado
el equivalente en igual moneda al momento de su vencimiento, de la suma que la actora lleg a
recuperar por dicho documento: declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene y es
materia del grado; en los seguidos por Desmontadora Apai Sociedad Annima con el Banco de
Crdito Del Per-Sucursal Ica sobre pago de dlares; y los devolvieron.-
SS. URRELLO; MENDOZA; ALMENARA; LANDA; RONCALLA
Derecho del endosatario
... El adquirente de un ttulo por va del endoso recibe un derecho nuevo, autnomo, totalmente
libre del negocio causal o acto jurdico que le dio origen...
Lima, diecisis de abril de

CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el ejecutado ha sustentado su contradiccin en la
extincin de la deuda por haber quedado sin efecto el contrato de mutuo con garanta prendaria
suscrito con la firma endosataria de las cambiales; SEGUNDO: que en el presente caso, el
demandante ha hecho valer la accin cambiaria, accin que tiene sustantividad propia y faculta al
tenedor para ejercitar judicial o extrajudicialmente el derecho contenido en el ttulo valor;
TERCERO: que el adquirente de un ttulo por va del endoso recibe un derecho nuevo, autnomo,
totalmente libre del negocio causal o acto jurdico que le dio origen, por lo que habiendo entrado en
circulacin los ttulos valores, el obligado no puede oponerle al demandante las excepciones
fundadas en sus relaciones personales con los otros obligados anteriormente firmantes del ttulo, a
menos que el demandante al adquirirlo hubiera obrado a sabiendas en dao aquel, hecho no
probado en autos. Por tales consideraciones CONFIRMARON la sentencia dictada en audiencia de
fojas ciento dieciocho a ciento veinte su fecha nueve de diciembre de mil novecientos noventisiete
que declara infundadas las tachas propuestas a fojas ochentisis y noventicinco contra las letras
de cambio de fojas tres a veinte, treintinueve a cuarentids; infundada la contradiccin formulada
de fojas ochenta a ochentisiete y fundada la demanda de fojas veintiuno, subsanada a fojas
treintids y ampliada a fojas cuarentitrs y, en consecuencia ordena que el demandado Valeriano
Cndor Llana EIRL pague al ejecutante don Jos Enrique Dubois Copaira la suma de cuarentisis
mil trescientos ocho dlares americanos con ocho centavos de dlar; con lo dems que contiene; y
los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Distincin entre Accin causal y Accin cambiaria
... Segn el Artculo dieciocho de la Ley de Ttulos y Valores (Ley Nro. 16587) se distingue dos
clases de acciones plenamente diferenciadas: la accin causal, que est referida a la relacin
subyacente o (sic) obligacin que dio origen al documento cartular, y la accin cambiaria, que es
una obligacin distinta, autnoma y abstracta cuyo ejercicio est en funcin de la presentacin y de
la transmisin del ttulo.
Lima, veinticinco de agosto de mil novecientos noventisiete.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el veintids
del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Pedro Julio Rodrguez Torres contra la
sentencia de fojas ciento treinticuatro, su fecha diecinueve de febrero de mil novecientos
noventisis, que revoca la sentencia apelada de fojas noventiocho, su fecha diecinueve de octubre
de mil novecientos noventicinco, reformndola declararon improcedente la demanda de fojas tres,
dejando a salvo el derecho del accionante para que lo haga valer con arreglo a ley; sin costas ni
costos.
La Corte mediante resolucin de fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos noventisis ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso basado en que se ha contravenido el Artculo stimo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal, porque siendo la pretensin una accin causal, se ha
resuelto como si se tratara de una accin cambiaria.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que segn el Artculo dieciocho de la Ley de Ttulos y Valores se distingue dos clases de
acciones plenamente diferenciadas: la accin causal, que est referida a la relacin subyacente o
obligacin que dio origen al documento cartular, y la accin cambiaria, que es una obligacin
distinta, autnoma y abstracta cuyo ejercicio est en funcin de la presentacin y de la transmisin
del ttulo.
Segundo.- Que en el escrito de demanda, el accionante seala que los demandados paguen a
favor de ste la suma de cinco mil trescientos dlares americanos debido que dicho monto se les
entreg en calidad de prstamo o ms propiamente dicho en virtud de un mutuo.
Tercero.- Que si bien el accionante no precisa claramente que opta por la accin cambiaria o
causal, se colige del texto de la demanda que se trata de una accin causal, debido a que
precisamente es un mutuo que da origen a la relacin subyacente del ttulo valor, y en tanto este
extremo ha sido aceptado por la demandada al momento de contestar.
Cuarto.- Que al momento de fijarse los puntos controvertidos en la audiencia respectiva el juzgado
seal que debe determinarse la existencia de la obligacin a cargo de los demandados por la
suma puesta en cobro y que se ha hecho referencia en el escrito de la demanda, las partes no han
impugnado esta posicin judicial que califica la pretensin del accionante como aquella que deriva
de la relacin subyacente, no obstante estar presentes en dicha audiencia; a su vez, esta fijacin
de la controversia ha servido de base para que en la apelada se juzgue la litis como una accin
causal y no como cambiaria.
Quinto.- Que si bien la recurrida en forma ambigua y contradictoria seala primero, que la cambial
no cumple con el requisito del protesto, como si se tratara de una accin cambial, sin embargo,
contradictoriamente seala a continuacin que el actor no ha acreditado la relacin subyacente,
dando a entender que se trata de una accin causal; en todo caso, debe interpretarse que la
recurrida ha calificado la pretensin como una accin derivado del ttulo valor, es por ello que ha
declarado improcedente la demanda, con lo cual ha devenido el fallo impugnado en incongruente
por exceso, en tanto se ha resuelto una cuestin no planteada en la etapa postulatoria.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba se declara FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto y, en consecuencia, CASAR la sentencia fojas ciento treinticuatro, su fecha diecinueve
de febrero de mil novecientos noventisis, que revoca la apelada de fojas noventiocho, su fecha
diecinueve de octubre de mil novecientos noventicinco, MANDARON que la Cuarta Sala Civil de la
Corte Superior de Lima expida nuevo fallo pronuncindose en armona de los considerandos
expuestos; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por don Pedro Julio Rodrguez Torres con Vilma Juana Gamarra
Payano y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero y otros conceptos; y los devolvieron.
Devolucin de letra de cambio: necesidad de efectuarla mediante endoso (A) (*)
La devolucin de las letras de cambio debe realizarse a travs de un endoso, debiendo el

endosante suscribir debidamente el ttulo valor, caso contrario no existir una cadena de endosos
regulares y por consiguiente se estara ante una tenencia ilegtima del ttulo valor.
Expediente 9950-98
Demandante : No se menciona.
Demandada : No se menciona.
Asunto : Obligacin de Dar Suma de Dinero.
Fecha : 7 de setiembre de 1998.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la conciliacin celebrada entre los
colitigantes en el proceso de obligacin de dar suma de dinero, conforme a la copia del acta de
fojas setentitrs, slo abarca el derecho en litigio en dicho proceso; Segundo.- Que, de otro lado,
se advierte que las letras de cambio de fojas ocho y nueve no contienen una cadena de endosos
regulares, pues el banco al devolverlas a la ejecutante no las ha suscrito(1), siendo esencial dicho
acto, de conformidad con lo dispuesto en el ltimo prrafo del artculo treintitrs de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores(2) ; Tercero.- Que en consecuencia no advirtindose
tenencia legtima respecto de los ttulos en mencin, debe desestimarse la ejecucin de los
mencionados ttulos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento tres, su fecha treinta de
junio del ao en curso slo en cuanto manda adelantar ejecucin respecto de las letras de fojas
diez y veintiuno hasta por la suma de OCHO MIL CIENTO TREINTISIS DLARES AMERICANOS
CON NOVENTICINCO CENTAVOS DE DLAR o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio al da del pago; REVOCARON respecto de dos letras; DENEGNDOSE la ejecucin con
respecto a las letras de fojas ocho y nueve y, en consecuencia, es improcedente la ejecucin con
respecto a ellas; y los devolvieron.-
SS. MANSILLA NOVELLA; FERREIRA VILDOZOLA; HIDALGO MORN
Devolucin del ttulo valor como requisito para acreditar su pago: Cabe reemplazarse la
devolucin con la extensin de un recibo? (A) (*)
Es errado sealar que la devolucin de los ttulos valores no es requisito para el pago del saldo del
precio de un bien contenido en letras de cambio y que si el acreedor extiende un recibo, este
hecho es prueba suficiente para enervar cualquier pretensin posterior para el cobro de dichas
letras.
Asimismo, se incurre en error al interpretar el artculo 1230 del Cdigo Civil en el sentido de que el
deudor est obligado al pago de una obligacin representada en un ttulo valor contra la entrega de
un recibo, sin que se hubiera previamente declarado la ineficacia de dicho ttulo.
Casacin 3243-98
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante : Carolina Visconti Addiego.

Demandado : Eduardo Martnez Revilla.
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 4 de junio de 1999.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa nmero
tres mil doscientos cuarentitrs-noventiocho en audiencia pblica en la fecha y producida la
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Eduardo Martnez Revilla contra la sentencia
de vista de fojas ciento catorce, su fecha nueve de octubre de mil novecientos noventiocho,
expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao, que confirmando la sentencia
apelada de fojas ochentitrs, su fecha veintids de mayo del mismo ao, declara fundada la
demanda de fojas ocho, e infundada la reconvencin planteada por los demandados a fojas
treinticuatro; con lo dems que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha veinticinco de enero de mil novecientos noventinueve ha

estimado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea de Artculo mil doscientos
treinta del Cdigo Civil, sealando que se ha determinado errneamente que procede el pago
contra la entrega de recibo equiparando un recibo con un ttulo valor.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en la sentencia recurrida se ha establecido que entre las partes se celebr un
contrato de compraventa en el que se pact que el saldo de dieciocho mil dlares americanos sera
abonado en dos cuotas mensuales, a cuyo efecto los compradores aceptaron dos letras de cambio
por un valor de nueve mil dlares americanos cada una.
Segundo.- Que, en la mencionada sentencia tambin se establece de forma errada que la

devolucin de los ttulos valores aceptados no es requisito para el pago del saldo del precio ya que
si el acreedor les extiende un recibo, este hecho es prueba suficiente para enervar cualquier cobro
de las letras que recogen la misma deuda.
Tercero.- Que, no se ha tenido en cuenta que los Ttulos Valores son abstractos(1), que
representan derechos patrimoniales y que estn destinados a la circulacin.
Cuarto.- Que, tampoco se ha evaluado que conforme al Artculo veinte de la Ley de Ttulos
Valores(2) el deudor no puede oponerle al tercero que adquiere de buena fe mediante endoso una
letra de cambio, el pago efectuado al girador(3).
Quinto.- Que, es justamente en atencin a dicha norma que en el segundo prrafo del Artculo mil
doscientos treinta del Cdigo Civil(4) se contempla el caso de las deudas cuyo recibo sea la
devolucin del ttulo.
Sexto.- Que, conforme a la norma glosada, corresponde al acreedor la obligacin de obtener la

declaracin judicial que inutilice el ttulo extraviado y no al deudor como errneamente se seala en
la resolucin recurrida.
Sptimo.- Que, en consecuencia, se interpreta errneamente el Artculo mil doscientos treinta del
Cdigo Civil cuanto se establece que el deudor est obligado al pago de una obligacin
representada en un ttulo valor contra la entrega de un recibo en sustitucin del referido ttulo valor,
sin que se hubiera previamente declarado su infancia.
4. SENTENCIA
Estando a las conclusiones a las que se arriba, y en aplicacin de lo dispuesto en el inciso primero
del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas ciento veintiuno por don Eduardo Martnez Revilla, en consecuencia
CASARON la sentencia de vista de fojas ciento catorce, su fecha nueve de octubre de mil
novecientos noventiocho; y actuando en sede de instancia, REVOCARON la sentencia apelada de
fojas ochentitrs, su fecha veintids de mayo de mil novecientos noventiocho, en el extremo que
declara fundada la demanda de fojas ocho, con costos y costas, REFORMNDOLA la declararon
IMPROCEDENTE, sin costas ni costos; la CONFIRMARON en lo dems que contiene; en los
seguidos por doa Carolina Visconti Addiego viuda de Carrano sobre Obligacin de dar suma de
dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
SS. PANTOJA: IBERICO; RONCALLA;
OVIEDO DE A; CELIS
Diligencia de protesto: Copias del acta de protesto. Personas facultadas
"El acta del protesto debe contener la firma del notario o del Juez de Paz o, en su caso, del
secretario notarial que efecte la diligencia, este ltimo caso guarda perfecta concordancia con el
artculo 54 de la ley de ttulos valores, norma que es de carcter especial y no ha sido derogada
expresamente ni tcitamente.
No existe prohibicin alguna para que las copias certificadas de las actas de protesto sean
firmadas por secretario notarial".
Casacin 1723-98
LIMA
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en Audiencia

Pblica de fecha veinticinco de noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Consorcio Civil y Electromecnico Sociedad
Annima, mediante escrito de fojas ciento cincuentiuno, contra la sentencia de fojas ciento
cuarentisis, su fecha ocho de junio de mil novecientos noventiocho, expedida por la Sala Civil
Corporativa para procesos ejecutivos y cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirmando la sentencia apelada de fojas noventinueve, su fecha seis de marzo del mismo ao,
declara infundada la contradiccin y fundada la demanda sobre obligacin de dar suma de dinero.

La Sala mediante resolucin de fecha veinte de agosto de mil novecientos noventiocho ha
estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin errnea del Artculo
cincuenticinco incisos cuarto y sexto de la Ley de Ttulos Valores, la misma que se sustenta en
que: a) la Sala le ha otorgado a la citada norma un carcter facultativo que no tiene, justificando tal
omisin en circunstancias no previstas en la ley, tales como que la persona no quiso identificarse y
que el Secretario Notarial carece de facultades coercitivas; b) la Sala ha dado por cumplida dicha
formalidad con la sola firma de los secretarios notariales en las actas del protesto.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en cuanto a la interpretacin errnea del Artculo cincuenticinco inciso cuarto de la
Ley de Ttulos Valores, el mencionado artculo establece que el acta de protesto deber contener el
nombre de la persona con quien se entienda, y su respuesta o los motivos de la falta de sta.
Segundo.- Que, sobre el particular, debe tenerse presente que en la sentencia recurrida se ha
concluido que las actas del protesto cumplen con los requisitos formales del Artculo cincuenticinco
antes citado, precisando que el hecho de no haberse consignado el nombre de la persona que no
quiso identificarse en el acto, no invalida el mismo, dado que el autorizado al ejercicio de la
diligencia carece de facultad coercitiva que le permita cumplir literalmente con la exigencia.
Tercero.- Que, tal como se puede apreciar de los autos, en un caso la persona con la que se
entendi el protesto se excus a dar su nombre, conforme se aprecia del contenido en la copia
certificada del acta de fojas cincuenticinco, mientras que en el otro caso, al que se refiere el acta de
fojas cincuenticuatro, no se ha sealado que el llevarse a cabo la mencionada diligencia no se
haya cumplido con preguntarle su nombre a la persona con la que se entendi dicho trmite, ms
an cuando aparece que este ltimo se identific como empleado del obligado, comprometindose
a comunicarle de tal hecho.
Cuarto.- Que, lo sealado en los considerandos anteriores, se desprende que el criterio de la Sala
Superior contenido en la sentencia recurrida resulta razonable por los argumentos que en ella se
esgrimen, por lo que no puede sostenerse que se haya incurrido en una interpretacin errnea de
la citada norma legal.
Quinto.- Que, respecto a la denuncia de interpretacin errnea del Artculo cincuenticinco inciso
sexto, el citado dispositivo legal establece que el acta de protesto deber contener la firma del
notario o del Juez de Paz o, en su caso, la del secretario notarial que efecte la diligencia.
Sexto.- Que, como se desprende del considerando anterior, nada impide que el protesto sea
diligenciado por un secretario del Notario Pblico, lo cual guarda relacin con el Artculo
cincuentiuno del mismo cuerpo legal.
Stimo.- Que, a mayor abundamiento, debe tenerse presente que el aludido dispositivo legal se
mantiene vigente, pues no ha sido derogado expresamente ni tcitamente por norma alguna, ms
an si se tiene en cuenta el carcter especial de la misma.
Octavo.- Que, como se puede apreciar de las copias certificadas de las actas de protesto que corre
a fojas cincuenticuatro y cincuenticinco, stas han sido firmadas por el secretario notarial, sin que
exista prohibicin sobre el particular.
SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Consorcio Civil y Electromecnica Sociedad Annima; en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cuarentisis, su fecha ocho de junio de mil
novecientos noventiocho; CONDENARON a los recurrentes al pago de la multa de dos Unidades
de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; en los seguidos por don Gerardo Medina Ortega, sobre obligacin de dar suma de dinero;
Diligencia de protesto practicada en domicilio distinto al del obligado: efectos
... Tal diligencia (protesto) (...) se ha llevado a cabo en domicilio distinto al que figura como el del
obligado al pago, por lo que (...) carece de eficacia jurdica, lo que a su vez determina la
inviabilidad de la accin cambiaria, dejando inclumes la accin causal y, en su caso la de
enriquecimiento indebido...
Lima, dieciocho de setiembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Tineo Cabrera; odos los informes orales; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que la accin contenida en la demanda de fojas diecisis, es una de
naturaleza cambiaria, hecha valer en un proceso abreviado, pues se basa en la propia letra de
cambio, prescindindose de la relacin subyacente que motiv su emisin; Segundo.- Que para el
ejercicio de tal accin, entre otros requisitos formales, es indispensable el protesto por falta de
pago, segn las previsiones contenidas en el inciso segundo del artculo ciento veinticuatro de la
Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores; Tercero.- Que si bien, en el caso de la
letra de cambio de fojas uno puesta a cobro, se ha levantado el protesto con fecha diecinueve de
marzo de mil novecientos noventids por el Notario de Lima Doctor Manuel Retegui T., tal
diligencia, conforme consta del acta en protesto de fojas ciento trece, apreciada segn los trminos
del artculo trescientos setenticuatro del Cdigo Procesal Civil, se ha llevado a cabo en domicilio
distinto al que figura como el del obligado al pago, por lo que conforme a lo prescrito por los
artculos sesentisis y noventisiete de la precitada Ley de Ttulos Valores, carece de eficacia
jurdica, lo que a su vez determina la inviabilidad de la accin cambiaria, dejando inclumes la
accin causal y, en su caso la de enriquecimiento indebido; Cuarto.- Que el fallo se ha pronunciado
sobre la falsedad de la obligacin demandada, declarndola infundada, como si semejante
alegacin hubiera sido propuesta reconvencionalmente, que no lo ha sido, por lo que dicho
pronunciamiento resulta nulo, con arreglo a lo prescrito por el artculo ciento setentiuno del Cdigo
Procesal Civil; y Quinto.- Que es evidente que el actor ha tenido razones atendibles para litigar, por
lo que con arreglo a lo prescrito por el artculo cuatrocientos doce del Cdigo adjetivo, debe
exonerrsele del pago de costas y costos del proceso; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochenticinco, su fecha dos de junio pasado que declarando fundada la demanda dispone que el
demandado pague al actor la suma puesta a cobro o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio de la fecha de pago, ms intereses legales, costas y costos; REFORMANDOLA:
DECLARARON IMPROCEDENTE la aludida demanda; sin costas; declararon asimismo
INSUBSISTENTE la parte del fallo que desestima la falsedad de la obligacin demandada; y los
devolvieron.- Interviniendo los Doctores Encinas LLanos y Ruiz Cueto por promocin de los
Doctores Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO CABRERA / RUIZ CUETO / ENCINAS
LLANOS.
Diligenciamiento del protesto por el secretario notarial: La Ley del Notariado frente a la Ley de
Ttulos Valores (A) (*)
La Ley del Notariado dispone que la funcin notarial se ejerce en forma personal por el notario,
pero la Ley de Ttulos Valores seala que el protesto puede ser diligenciado por el notario o su
secretario. La primera ley citada no deroga a la segunda ni expresa ni tcitamente, dado el carcter
especial de esta ltima. Sin embargo, por razones de orden prctico, para el eficiente trfico
comercial y debida circulacin de los documentos resulta factible atender el protesto notarial
efectuado por el secretario, dado adems el impacto negativo que conllevara la observancia
exclusiva de la primera norma enunciada.
Expediente 10398-98
Demandante : No se menciona.
Demandado : No se menciona.
Fecha : 19 de agosto de 1998.
VISTOS: interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce: por sus propios fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMS: PRIMERO: que la Ley del Notariado veintisis mil dos en su artculo
tercero dispone que la funcin notarial se ejerce en forma personal por el notario; SEGUNDO: que
el inciso primero del artculo cincuentiuno de la Ley de Ttulos Valores dispone que el protesto
puede ser diligenciado por el Notario o su Secretario; TERCERO: que la primera Ley citada no
deroga la segunda de manera expresa, la que tampoco se produce tcitamente dado el carcter
especial de la misma; CUARTO: que por ltimo y por razones de orden prctico, para el eficiente
trfico comercial y debida circulacin de documentos resulta factible atender el protesto notarial
efectuado por su secretario, dado adems el impacto negativo que la observancia exclusiva de la
primera norma enunciada conllevara; por tales razones(1) : CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas cuarentiuno su fecha cuatro de junio de mil novecientos noventiocho que declara fundada
la demanda incoada, en consecuencia ordena que la ejecutada cumpla con pagar al demandante
la suma de ocho mil seiscientos cincuentiuno dlares americanos con noventiuno centavos de
dlar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.-
MANSILLA NOVELLA/ CABELLO ARCE / DAZ VALLEJOS
Efectos de la enmendadura de la fecha de vencimiento de una letra de cambio. Perjuicio ejecutivo

(A)
Si bien ante la falta de fecha de vencimiento la letra se considera como girada a la vista, tambin lo
es que tal situacin vara cuando lo que se produce no es una omisin sino enmendaduras
evidentes respecto de dicha fecha, habindose variado sta y verificndose el protesto a partir de
la fecha enmendada. Ello constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como
tal es funesta para su cobro en va ejecutiva. Asimismo, tal enmendadura no resulta convalidable
aun cuando no haya sido observada por las partes.
Expediente 1375-98
Sala N 2
Lima, siete de agosto de mil novecientos noventiocho.
VISTOS ; en discordia, interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y

CONSIDERANDO: Primero.- Que los ttulos valores se rigen entre otros por el principio de
literalidad por el cual conforme al artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete(1)
es su texto el que determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones contenidas en
l; Segundo.- Que el artculo sesentiuno de la ya citada ley establece los requisitos que la misma
debe contener a efectos de su validez; Tercero.- Que si bien a falta de fecha de vencimiento la letra
se considera como girada a la vista, tambin lo es, que tal situacin vara cuando lo que se
produce no es una omisin sino enmendaduras evidentes respecto de la fecha de vencimiento;
Cuarto.- Que de la observacin a trasluz de las enmendaduras que afectan a la cambial se aprecia
con claridad, que el mes de vencimiento original que apareca en la cambial fue julio y no agosto,
como se ha variado y en base a la cual se ha protestado; Quinto.- Que en tal sentido, tal
enmendadura constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como tal es funesta
para su cobro en la va ejecutiva; por afectar la formalidad de la misma; Sexto.- Que pese a no
haber sido observada por las partes tal enmendadura no resulta convalidable, al no constituir una
actuacin procesal sujeta a tal posibilidad ante su inobservancia; Sptimo.- Que es evidente que el
demandante tiene motivos atendibles para demandar por lo que resulta pertinente exonerarlo del
pago de costas y costos; por tales fundamentos REVOCARON la sentencia de fojas ciento ocho a
ciento nueve, su fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la
demanda de fojas doce a diecisiete, en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados Elas Puicn Q. y Textil Vatex Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinte mil novecientos treinta dlares
americanos con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio
del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos: REFORMNDOLA
declararonIMPROCEDENTE la demanda, dejando a salvo el derecho del recurrente a hacerlo valer
conforme a ley; sin costas ni costos, y los devolvieron.
SS. HIDALGO MORN / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
EL VOTO EN DISCORDIA DEL DOCTOR FERREIRA VILDZOLA ES COMO SIGUE:
Que no habindose contradicho el mandato ejecutivo, ni menos fundado el agravio en la supuesta

alteracin del ttulo, es de aplicacin en todo caso lo dispuesto en la segunda parte del artculo
octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores:(2) MI VOTO es por que se
CONFIRME la sentencia apelada de fojas ciento ocho a ciento nueve, su fecha cinco de noviembre
de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda y, en consecuencia Manda se
lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Elas Puicn Q. y Textil Vatex Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinte mil
novecientos treinta dlares americanos con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos; y
los devolvieron.
Eficacia del ttulo valor: alcances
... El ttulo surte todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieran suscrito, aun
cuando las dems firmas fueran invalidadas o nulas por cualquier causa...
Lima, veintids de abril de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: que en el presente caso el A-quo ha declarado fundada la contradiccin formulada por
la codemandada Dara Polo Cerna, empero ha omitido evaluar y pronunciarse en la sentencia
respecto de la situacin jurdica de la otra coejecutada BARONTEX Sociedad de Responsabilidad
Limitada, quien a pesar de haber sido vlidamente notificada con la demanda no ha formulado
contradiccin al mandato de pago, mxime teniendo en cuenta la disposicin del artculo quinto de
la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete en cuanto a que el ttulo surte todos sus efectos contra
las personas capaces que lo hubieran suscrito, aun cuando las dems firmas fueran invalidadas o
nulas por cualquier causa; SEGUNDO: que resulta viciada de nulidad la sentencia que no se
pronuncia respecto a todos los puntos controvertidos, de conformidad a lo dispuesto en el artculo
ciento veintids inciso cuarto del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON NULA la sentencia apelada
de fojas trescientos sesentitrs a trescientos sesenticinco, su fecha trece de octubre de mil
novecientos noventisiete; ORDENARON que el A-quo renueve el acto procesal conforme a ley; y
los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Efectos del ttulo valor y principio de autonoma de las obligaciones cartulares
... El Ttulo-Valor surte todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieren suscrito, en
armona con el principio de autonoma de las obligaciones cartulares...
Lima, veintiocho de Junio de

mil novecientos noventicuatro.-
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes, y

ATENDIENDO: a que los medios probatorios a que se refiere el inciso dcimo del artculo
cuatrocientos veinticuatro del Cdigo Procesal Civil, que enumera los requisitos de la demanda,
son precisamente los anexos de la misma que deben acompaarse, tal como lo contempla el inciso
sexto del artculo cuatrocientos veinticinco del acotado cuerpo de disposiciones legales y conforme
el actor recauda la presente accin; a que respecto a la coejecutada Carmen Mestanza de Prez,
debe tenerse presente lo establecido por el artculo ochentisis de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete de Ttulos Valores, en cuanto enuncia que el aval debe constar en la letra de cambio y
se expresa con las palabras Por Aval, y debe ser firmada por el avalista; y, en cuanto considera
aval la sola firma puesto en el anverso de la letra de cambio, puesto que el Ttulo-Valor surte todos
sus efectos contra las personas capaces que lo hubieren suscrito, en armona con el principio de la
autonoma de las obligaciones cartulares contemplado en el artculo quinto de la citada Ley de
Ttulos-Valores; REVOCARON el auto apelado de fojas diecinueve y veinte, su fecha veintisiete de
abril del presente ao, que declara inadmisible la demanda de fojas diecisis e improcedente la
pretensin respecto a la co-demandada Carmen Mestanza de Prez; dispusieron que el A-quo
admita la demanda y le d el trmite prescrito por la ley procesal, con sujecin a lo dispuesto en la
Ley de Ttulos-Valores y el captulo segundo sobre proceso ejecutivo del Cdigo Procesal Civil; y
los devolvieron.- Seores: FERREYROS PAREDES / SAEZ PALOMINO / BARREDA MAZUELOS.
Ejecucin de la letra de cambio: Caso en que el pago efectuado al tomador endosante es

inoponible al ejecutante (A) (*)
El ejecutado no puede oponer el pago hecho al tomador endosante, ms an cuando lo hizo a

sabiendas de que el ttulo valor haba sido endosado en propiedad a favor del ejecutante. El pago
debe efectuarse al tenedor legtimo, que en el presente caso es el ejecutante, exigiendo a su vez la
devolucin del ttulo valor como prueba de la extincin de la obligacin.
Expediente 748-97
Demandante : No se menciona
Demandado : Repuestos Palomino Diesel Sociedad de Responsabilidad Limitada y
Cospana Sociedad Annima Contratistas Generales
Asunto : Proceso Ejecutivo
Fecha : 9 de diciembre de 1997
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Lama More; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: que, conforme se verifica del reverso de el cambial de fojas seis la
ejecutante es tenedora legtima(1) de sta, pues recibi en propiedad, va endoso, el referido
documento; en consecuencia, se le transfiri tambin todos los derechos inherentes a dicho
documento, obligndose al pago tanto la endosante como la aceptante, conforme lo dispone el
artculo treintiocho(2) y treintinueve de la Ley de Ttulos Valores;(3) SEGUNDO: que, el pago de la
obligacin contenida en la cambial debe efectuarse al tenedor legtimo del documento, pues quien
efecta el pago debe exigir la devolucin del documento como prueba de la extincin de la
obligacin; en el presente caso, el pago que, segn refiere la apelante, efectu a su coejecutada no
puede ser opuesto a la ejecutante, pues como lo reconoce ella misma en el numeral segundo de su
escrito de contradiccin de fojas veinticuatro de autos, efectu el referido pago a sabiendas que el
ttulo valor sub-materia se encontraba en poder del banco ejecutante; TERCERO: que, por otro
lado, el protesto de la cambial, materia de la presente ejecucin, se ha efectuado dentro del plazo
de ocho das y con las formalidades que exige la ley de la materia: CONFIRMARON la sentencia
de fojas cuarentiocho a cuarentinueve su fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos
noventisiete que declara infundada la contradiccin presentada por COSPANA Sociedad Annima
Contratistas Generales y fundada la demanda de fojas siete a diez en consecuencia ordena que se
lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados REPUESTOS PALOMINO DIESEL Sociedad
de Responsabilidad Limitada Y COSPANA Sociedad Annima CONTRATISTAS GENERALES
cumplan en forma solidaria con pagar a favor del ejecutante la cantidad de seis mil dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al da y lugar de pago, ms intereses legales,
costos y costas del proceso; y los devolvieron.-
SS. FERREIRA VILDOZOLA; DAZ VALLEJOS; LAMA MORE
Ejecucin derivada de cambial: exclusin de prueba de la relacin causal
... La letra (...), emitida con los requisitos de ley, es un documento que apareja ejecucin y,
consecuentemente, el ejecutante no tiene por qu probar la relacin causal en virtud de los
principios de abstraccin y literalidad cambiaria...
Lima, treintiuno de enero de


ste que slo puede alegarse tratndose de la relacin causal; Segundo.- Que la letra de fojas uno,
setecientos del Cdigo Procesal Civil, lo que se infiere de los hechos manifestados a fojas
ochentinueve y siguientes; razones por las cuales: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
Hebe Lourdes Guerrini de Ganoza sobre Pago de Dlares.- Seores: CARRION LUGO / SAEZ
PALOMINO / BETANCOURT BOSSIO.
Emitente del pagar
... El emitente es el girador del pagar y el que asume la responsabilidad directa de satisfacerlo a
su vencimiento.
Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.- Vista

la Causa nmero ciento diecisis-noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y, producida la
votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Cmara de Comercio, Agricultura e Industria
de Lambayeque, mediante el escrito de fojas noventinueve, contra la resolucin de vista de fojas
ochentinueve, su fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete, expedida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que revocando la sentencia apelada de
fojas setentiuno, de fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete, declara
improcedente la demanda de fojas cinco, contra Sixto Vsquez Narva, Francisco Marino Vsquez y
Tiberio Marino Vsquez, sobre obligacin de dar suma de dinero;
La recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, manifestando que la resolucin impugnada incurre en
errnea interpretacin del inciso sexto del Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, cuando desconoce que el emitente de un pagar
ocupa la misma calidad jurdica del aceptante en una letra de cambio o sea de obligado principal;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, la demanda por la que se reclama el pago de la suma de diecinueve mil seiscientos
setenticinco nuevos soles con setentisis cntimos de nuevo sol, se ampara en el mrito del
pagar de fojas cuatro, oportunamente protestado, segn lo admiten el Juez y la Sala Civil como
resultado de la evaluacin de la prueba presentada en autos;
Segundo.- que, el pagar como ttulo valor debe referirse a una promesa incondicionada, pura y
simple de pagar una cantidad de dinero determinada o determinable en los casos de reajuste de
capital legalmente admitidos, de ah que el emitente tiene la calidad de obligado principal de la
misma manera que el aceptante de una letra de cambio, en tanto que el tenedor del documento,
como acreedor, tiene accin directa contra el emitente y sus avalistas, tal como prescribe el Artculo
ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores;
Tercero.- que, el Artculo ciento veintinueve de la citada Ley seala los requisitos que debe
contener un pagar, entre los que se encuentra el nombre y la firma del emitente, previsto en el
inciso sexto del Artculo acotado, por lo que teniendo en cuenta lo expresado en el considerando
anterior, el emitente es el girador del pagar y el que asume la responsabilidad directa de
satisfacerlo a su vencimiento;
Cuarto.- que, en consecuencia, la Sala Civil de Lambayeque ha interpretado errneamente el

inciso sexto del Artculo ciento veintinueve de la mencionada Ley, cuando parece entender que el
emitente es el tenedor o acreedor del pagar, lo que no es as, puesto que como se ha dicho el
emitente es el deudor principal; que este error que acusa la resolucin se advierte cuando la Sala
Civil para declarar infundada la demanda sostiene que el pagar carece del nombre y la firma de
los emitentes; que por las consideraciones precedentes, corrigiendo el error de interpretacin de la
ley, aceptando por tanto el mrito ejecutivo del referido ttulo y con la facultad que confiere el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin de fojas noventinueve, interpuesto por la Cmara de Comercio, Agricultura e
Industria de Lambayeque; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ochentinueve, su
fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete; y, Actuando en Sede de Instancia,
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setentiuno, su fecha treintiuno de octubre del
mismo ao, que declara fundada la demanda de fojas cinco, con lo dems que contiene;
MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por
la Cmara de Comercio, Agricultura e Industrias de Lambayeque con don Sixto Vsquez Narva y
otros, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
Emitente del pagar: calidad de obligado principal
... En el caso del pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la misma manera que
el aceptante de una letra...
Lima, veintiocho de abril de

VISTOS: Por sus propios fundamentos; y CONSIDERANDO: PRIMERO: que, conforme lo dispone
el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos - Valores, diecisis mil quinientos ochentisiete, son
aplicables al pagar, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones
referentes a la letra de cambio; SEGUNDO: que, al igual que el pagar, las letras de cambio
pueden ser giradas a cargo del propio girador, en cuyo caso no resulta obligatorio que vuelva a
firmarla como aceptante, a tenor de lo establecido en el inciso tercero del artculo sesenticinco del
mismo cuerpo legal; TERCERO: que, asimismo, tal como lo establece el numeral ciento treintiuno
de la ley acotada, en el caso del pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la
misma manera que el aceptante de una letra; CUARTO: que si bien el inciso quinto del artculo
ciento veintinueve de la ley citada dispone que el pagar debe contener la indicacin del
vencimiento; sin embargo, en el presente caso el vencimiento del pagar se ha producido el mismo
da de su emisin, por cuanto la aceptacin del referido ttulo se ha realizado en aquel momento,
resultando de aplicacin lo dispuesto por la ltima parte del artculo ochentinueve de la acotada;
QUINTO: que, de otro lado, del pagar materia de ejecucin que corren a fojas nueve fluye que el
obligado acept que estos ttulos sean completados con el monto resultante de la liquidacin que
practique el banco ejecutante, de conformidad con el artculo noveno de la Ley de Ttulos - Valores
diecisis mil quinientos ochentisiete; SEXTO: que, no habindose desvirtuado los fundamentos que
sirvieron de base para expedir el mandato ejecutivo de fojas catorce; y conteniendo el ttulo materia
de ejecucin una obligacin cierta, expresa y exigible: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas cuarentinueve y siguientes de fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisiete,
que declara improcedente las tachas formuladas por el demandante en el primer otros digo de su
escrito de fojas veintinueve a treintisiete, infundada la contradiccin formulada por el ejecutado
Ral Leoncio Huiza Izaguirre mediante escrito obrante de fojas veintiuno a veinticinco; y fundada la
demanda interpuesta por el Banco de Crdito del Per mediante escrito de fojas diez a trece; y, en
consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Ral Leoncio Huiza
Izaguirre pague al Banco ejecutante la suma de veintids mil seiscientos ochentiocho nuevos soles
con seis cntimos, ms intereses compensatorios, moratorios pactados, costas y costos del
proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO
ARCE.
LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA
SON LOS SIGUIENTES.-
Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO; PRIMERO: que,
a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagars o vales a la
orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo; diferencindose
asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser aceptados; SEGUNDO:
que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa escrita de pago
por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que debe ser
nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que, el artculo ciento
veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules son los
requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden; CUARTO:
que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los requisitos la
indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago; QUINTO: que, la
indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no
habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento
cambiario girado a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele con este
objeto desde el da siguiente de su giro; SEXTO: que, sin embargo, debemos referir, que si bien es
cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos - Valores seala que son aplicables al pagar
y al vale a la orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones
referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo - valor (el
pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SEPTIMO: que, al respecto, la Ley de Ttulos -
Valores establece dos formas de protesto; el que ocurre por falta de pago y el que se produce por
falta de aceptacin; OCTAVO: que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la
letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los pagars;
por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos, slo se
protestan por falta de pago; NOVENO: que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de
los ocho das de vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista,
nos encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se
nos presenta el problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado,
por no tener la fecha inicial para el cmputo; DECIMO: que, este asunto no es problema en el caso
de las letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha
oportunidad (a partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el
protesto -esta vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao contado
desde la fecha de emisin; DECIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro
corriente a fojas nueve, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho das contados
desde su emisin; lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al
pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DECIMO SEGUNDO: que, de
ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad
del pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en
el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la
el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha; DECIMO TERCERO: que, este
hecho (la fecha de vencimiento) sera contradictorio con la modalidad de vencimiento adoptada en
el pagar sub - litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica
su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); DECIMO CUARTO: que, el problema
sealado en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista
desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el
aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin) al pago de la misma, mientras que en
el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo - valor, obligndose de la misma
forma; DECIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
vencimiento por haberse girado a la vista; mientras que en el pagar, nos encontramos que el
DECIMO SEXTO: que, siendo esto as, se determina el nacimiento de una obligacin exigible ya
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos; y DECIMO SEPTIMO: que,
estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los artculos ciento
que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentinueve a cincuentids, de fecha veintiuno de
noviembre de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE todo lo actuado; e IMPROCEDENTE
la demanda de fojas diez a trece; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra don Ral
Leoncio Huiza Izaguirre sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seor:
MANSILLA NOVELLA.
Endoso en favor de entidad bancaria: presuncin juris tantum de haber sido efectuado en garanta
... La presuncin (que el endoso efectuado en favor de una entidad bancaria es hecho en
garanta) contenida en el Artculo ciento setentids del derogado Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta y recogido (sic) en el Artculo ciento sesentinueve de la actual Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y
Seguros, Ley nmero veintisis mil setecientos dos, es una presuncin iuris tantum, es decir
admite prueba en contrario.
Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la Causa nmero
dos mil doscientos noventicinco - noventiocho en audiencia pblica en la fecha y producida la
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Importaciones Representaciones Exportaciones y

Servicios, Sociedad de Responsabilidad Limitada - IMPEREXSE, contra la sentencia de vista de
fojas noventa, su fecha once de agosto de mil novecientos noventiocho, expedida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas
sesentisis, su fecha veintinueve de mayo del mismo ao, declara infundada la contradiccin de
fojas treintiocho subsanada a fojas cuarentisiete y fundada la demanda de fojas trece, y ordena
llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Importaciones Representaciones Exportaciones
y Servicios, Sociedad de Responsabilidad Limitada, cumpla con pagar a la ejecutante la suma de
nueve mil novecientos setentisiete dlares americanos con quince centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional a la fecha de pago, ms intereses legales; con lo dems que
contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha veintiuno de octubre de mil novecientos noventiocho ha

estimado procedente el recurso por la causal de inaplicacin de los Artculos ciento setentids del
Decreto Legislativo nmero setecientos setenta y ciento sesentinueve de la Ley nmero veintisis
mil setecientos dos, normas en virtud de las cuales se deba presumir que el endoso efectuado por
la ejecutante en favor de una entidad bancaria fueron hechos en garanta.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la presuncin contenida en el Artculo ciento setentids del derogado Decreto
Legislativo nmero setecientos setenta y recogido en el Artculo ciento sesentinueve de la actual
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia
de Banca y Seguros, Ley nmero veintisis mil setecientos dos, es una presuncin iuris tantum, es
decir admite prueba en contrario.
Segundo.- Que el endoso efectuado a favor del Banco de Crdito del Per contiene un sello con
una orden de pago a favor de esta entidad, lo que excluye la posibilidad de que el endoso se
hubiera efectuado en garanta como pretende la recurrente.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba, en aplicacin de lo preceptuado en el Artculo

trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas ciento dos, por Importaciones Representaciones Exportaciones y
Servicios, Sociedad de Responsabilidad Limitada - IMPEREXSE, en consecuencia NO CASAR la
sentencia de vista de fojas noventa, su fecha once de agosto de mil novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia Procesal as
como al pago de la costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos por
Productos Paraso del Per, Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero;
responsabilidad ; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS
Endoso en garanta: prohibicin de oponer al endosatario excepciones personales
... El obligado no puede oponer al endosatario en garanta las excepciones fundadas en sus
relaciones personales con el endosante...
Lima, cinco de diciembre de

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Seor Braithwaite Gonzles; por sus fundamentos;
y, CONSIDERANDO: adems: PRIMERO: que, las letras con que se recauda la demanda han sido
endosadas en garanta al Banco ejecutante, por lo que es de aplicacin el artculo cuarentids
de la Ley de Ttulos Valores, Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: que, por
lo tanto segn lo estatuido por el segundo pargrafo del artculo prenotado, el obligado no puede
oponer al endosatario en garanta las excepciones fundadas en sus relaciones personales con el
endosante; TERCERO: que, siendo esto as, la argumentacin esgrimida por la ejecutada en su
escrito de contradiccin respecto a la inexigibilidad de la obligacin contenida en el Ttulo ejecutivo
debe desestimarse, resultando irrelevante con tal propsito la alusin a la carta de fojas
diecinueve, desde que dicho demandado no ha probado que el endosatario, al recibir el ttulo
hubiera actuado intencionalmente en dao del obligado; CUARTO: que, respecto a las nulidades
deducidas en el recurso de apelacin no pueden ampararse toda vez que la notificacin con la
resolucin que contiene la fecha y hora para la audiencia nica se ha efectuado en el domicilio
sealado por la aceptante (demandada) en las cartulares materia de la ejecucin como se
evidencia de la cdula nmero B setecientos cincuenticinco mil seiscientos treintinueve C.A.L.
obrante a fojas treinticuatro; QUINTO: que, no habiendo sido enervado el valor per-se de las
aludidas cambiales, debe ampararse la demanda; DECLARARON INFUNDADA las nulidades
deducidas por la demandada en su recurso de apelacin de fojas cuarentids a cuarenticinco; y
CONFIRMARON la sentencia apelada, expedida en la Audiencia Unica, de fecha cinco de julio
pasado, obrante a fojas treintisiete a treintinueve, que declara infundada la contradiccin formulada
a fojas veintids y fundada la demanda de fojas diez a trece ordenando que la firma ejecutada
Pegaso Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con abonar al Banco Banex Sociedad
Annima, la suma de nueve mil dlares americanos, con lo dems que contiene; en los seguidos
por las partes sobre Obligacin de Dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL SALDAA.
Endoso en garanta y requisito de la devolucin del ttulo al girador
... Habindose endosado la letra al Banco (...), que se presume en garanta, conforme a la Ley
vigente de instituciones financieras, la devolucin del ttulo al girador ha debido estar premunido
tambin del respectivo endoso...
Lima, diecisis de junio de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que es requisito el endoso para la transmisin de los ttulos valores, conforme a lo
dispuesto en el artculo treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Que
habindose endosado la letra al Banco Continental, que se presume en garanta, conforme a la Ley
vigente de instituciones financieras, la devolucin del ttulo al girador ha debido estar premunido
tambin del respectivo endoso, TERCERO: Que el solo sello de dicha institucin en el anverso del
ttulo no cumple con el requisito del endoso, pues la firma del endosante es requisito esencial del
endoso, conforme al artculo treintitrs ltimo prrafo de la ley citada; CUARTO: Que, en
consecuencia, no acreditndose que la ejecutante sea la portadora legtima del ttulo en cobranza,
a tenor de lo dispuesto en los artculos quince y cuarenticinco de la antes citada ley: REVOCARON
la sentencia apelada de fojas diecisis su fecha once de marzo de mil novecientos noventiocho que
declara Fundada la demanda; Reformndola la declararon Improcedente; con costas y costos; y los
devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Endoso de ttulo valor e inoponibilidad de pactos entre aceptante y girador
... Habindose endosado el ttulo valor y siendo su legtimo tenedor el banco ejecutante, no le
puede alcanzar los pactos entre el aceptante y el girador...
Lima, diecisiete de abril de

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: que habindose endosado el ttulo valor y siendo su legtimo tenedor
el banco ejecutante, no le puede alcanzar los pactos entre el aceptante y girador, y adems de no
haber sido probados, el propio co-ejecutado los ha negado, por lo que, no habindose cumplido
con cancelar la cambial puesta a cobro, que no adolece de nulidad: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas cien su fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventisiete, que declara
Infundada la contradiccin y FUNDADA la demanda y, en consecuencia, ordenaron se lleve
adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Hilapesa Sociedad Annima y don Augusto Jara
Capa paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinticinco mil quinientos quince dlares
americanos a su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago; con lo dems
que contiene; y los devolvieron.- enmendado quince.- vale.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Endoso de ttulo valor e inoponibilidad de excepciones personales
... Si bien el artculo veinte de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete permite
al ejecutado oponer al tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus relaciones personales
con ste; sin embargo, habiendo entrado en circulacin la cambial puesta a cobro el emplazado no
puede deducir tales excepciones, a menos que el ejecutante al adquirir el ttulo hubiere obrado a
sabiendas en dao de aqul...

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos
pertinentes, y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que la letra de cambio es un documento
autnomo, independiente de la relacin jurdica que la haya podido originar, siendo esencialmente
formal que no slo representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, por lo
que se le puede efectivizar sin ms que a su presentacin; Segundo.- Que si bien el artculo veinte
de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete permite al ejecutado oponer al
tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus relaciones personales con ste; sin embargo
habiendo entrado en circulacin la cambial puesta a cobro el emplazado no puede deducir tales
excepciones, a menos que el ejecutante al adquirir el ttulo hubiere obrado a sabiendas en dao de
aqul, presupuesto que no se da en el caso de autos; Tercero.- Que de otro lado, aparece de la
letra de cambio que obra a fojas dos que sta ha sido protestada dentro del plazo de ley, y con las
formalidades exigidas por el artculo cincuenticinco de la ley de ttulos - valores tal como fluye del
acta de protesto de fojas ciento cuarentids repetida a fojas ciento cincuentiuno; Cuarto.- Que los
argumentos que sustentan el recurso de apelacin no desvirtan los fundamentos de la recurrida:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento sesentinueve y ciento setenta su fecha
diecisis de julio de mil novecientos noventisiete, que declara Infundada el escrito de contradiccin
a la ejecucin formulado por el ejecutado Cesar Vlchez Vivanco Cahuas Bonino de fojas
sesentisiete a ochentids y FUNDADA la demanda de fojas ocho a diez y ordena que el ejecutado
Cesar Vlchez Vivanco Cahuas Bonino cumpla con abonar al Banco Wiese Limitado la suma de
sesentinueve mil dlares americanos o su importe en moneda nacional al da de realizarse el pago,
ms intereses devengados y por devengarse, costos y costas; Hgase saber y los devolvieron.-
Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Endoso de ttulos valores: Firma del endosante: requisito esencial del endoso
... La firma del endosante es requisito esencial del endoso; es decir, que sin su cumplimiento no
hay endoso, por ms que se haya efectuado la entrega material del ttulo-valor a la persona que
aparece como endosatario, pues conforme al artculo veintisis de la ley (de Ttulos Valores) los
ttulos a la orden deben ser transmitidos por endoso...
Lima, treinta de abril de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que conforme lo dispone la ltima parte del artculo
treintitrs de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete la firma del endosante es
requisito esencial del endoso; es decir, que sin su cumplimiento no hay endoso, por ms que se
haya efectuado la entrega material del ttulo-valor a la persona que aparece como endosatario,
pues conforme al artculo veintisis de la ley los ttulos a la orden deben ser transmitidos por
endoso; Segundo.- Que el tenedor de un ttulo-valor transferible por endoso es considerado como
portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, tal como lo prev
el artculo cuarenticinco de la ley acotada, presupuesto que no se da en el caso de autos; Tercero.-
Que el endoso efectuado por el Banco Continental a favor de Grupo Moda S.A. carece de la firma
del representante de la entidad endosante, conforme se advierte del reverso de la cambial puesta a
cobro que obra a fojas dos; Cuarto.- Que si bien es cierto, consentida o ejecutoriada la resolucin
que declara la existencia de una relacin procesal vlida, precluye toda peticin (de parte) referida
directa o indirectamente, a la validez de la relacin; tambin es verdad, que el Juez
excepcionalmente, puede pronunciarse en la sentencia, sobre la validez de la relacin procesal, tal
como la faculta la ltima parte del artculo ciento veintiuno del Cdigo Procesal Civil:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesentiuno y sesentids su fecha veinticuatro de
octubre de mil novecientos noventisiete que declara Fundada la contradiccin postulada a fojas
treintiuno-treintitrs, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas siete-diez; dejndose a salvo el
derecho del demandante a fin de que lo haga valer conforme a ley; con lo dems que contiene;
Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO
ARCE.
Endoso en garanta: Excepcin de relaciones personales: (A)
... la prohibicin de oponer excepciones fundadas en sus relaciones personales se aplica en todos
los casos en que se haya producido un endoso en garanta en situacin similar a la letra de cambio
en cobranza, ... a menos que el endosatario al recibir el ttulo hubiera actuado intencionalmente en
dao del obligado... la disposicin encuentra sentido en la naturaleza misma de los ttulos valores,
pues de otro modo el endosatario no tendra ninguna garanta para que su crdito sea pagado... en
este caso, el endosatario no acta como mandatario, ya que ejerce un derecho propio, que es el
derecho de prenda y el de hacerse pagar con privilegio.
Cas. N 2063-99 Lima
Lima, veintitrs de mayo del dos mil.

audiencia pblica el veintitrs de mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el apoderado judicial de la Corporacin San
Ignacio Sociedad Annima contra la sentencia de vista de fojas noventiocho, su fecha diecinueve
de julio de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala para Procesos Ejecutivos y
Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas
sesentiocho, su fecha veintinueve de marzo de mismo ao, declara fundada la demanda sobre
obligacin de dar suma de dinero.
Que el recurrente sustenta su Recurso de Casacin en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo que se ha interpretado errneamente el Artculo
cuarentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, al considerar que la prohibicin
de oponer al endosatario en garanta las excepciones que tiene el obligado procede en todos los
casos, cuando en realidad dicha prohibicin es de aplicacin slo si se ha transferido la propiedad
de la letra con posterioridad al ensodo en garanta y mediante un endoso, situacin que no se ha
dado en autos.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en las sentencias emitidas en las instancias de mrito se ha concluido que
conforme al Artculo ciento sesentinueve de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos(1) la letra
de cambio puesta a cobro ha sido endosada en garanta a favor de Bancosur (antes de su
vencimiento); por lo que se ha aplicado el Artculo cuarentids de la Ley de Ttulos Valores par
resolver la contradiccin formulada a fojas veintisis, toda vez que sta se sustenta en las
relaciones personales existentes entre el ejecutado y el endosante.
Segundo.- Que, el segundo prrafo del Artculo cuarentids mencionado, que es materia de
cuestionamiento, establece expresamente que El obligado no puede oponer al endosatario en
garanta las excepciones fundadas en sus relaciones personales con el endosante, a menos que el
endosatario, al recibir el ttulo hubiera actuado intencionalmente en dao del obligado.
Tercero.- Que, de lo anterior se desprende que la aludida prohibicin se aplica en todos los casos
en que se haya producidoun endoso en garanta en situacin similar a la letra de cambio en
cobranza, salvo el caso de la excepcin prevista (que no es materia de la denuncia de
interpretacin errnea). Tal disposicin encuentra sentido en la naturaleza misma de los Ttulos
Valores (cuyas caractersticas principales son la abstraccin, la autonoma, la literalidad y la
circulacin), pues de otro modo el endosatario no tendra ninguna garanta para que su crdito sea
pagado: precisndose adems en este caso el endosatario no acta como un mandatario, ya que
ejerce un derecho propio, que es el derecho de prenda y el hacerse pagar con privilegio
(MONTOYA MANFREDI, Ulises. Comentarios a la Ley de Ttulos Valores (Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete). Lima: Imprenta de la Universidad Mayor de San Marcos, pgina ciento
veintitrs).
Cuarto.- Que, en consencuencia, se puede apreciar que en la sentencia recurrida no se ha

incurrido en la causal denunciada, por lo que resulta de aplicacin del Artculo trescientos
noventisiete del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por el apoderado judicial de la Corporacin San Ignacio Sociedad Annima; en
consecuencia: NO CASAR la sentencia de vista de fojas noventiocho, su fecha diecinueve de julio
de mil novecientos noventinueve; en los seguidos por don Csar Anbal Fernndez Fernndez
sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso: DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA; CCERES.

Endoso: requisito esencial
El requisito esencial del endoso lo constituye la firma del endosante.

La omisin del nombre del endosante no afecta la transferencia del ttulo valor.
Expediente 997-97
Sala N 2
Lima, trece de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el requisito esencial de un endoso lo constituye la firma
del endosante tal como lo seala el artculo treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
en su ltima parte; por lo que la omisin del nombre del endosante no afecta la transferencia del
ttulo valor; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treinticinco a treintisis, su fecha diez de
setiembre de mil novecientos noventisiete que declara fundada la demanda de obligacin de dar
suma de dinero de fojas tres a cinco, en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta
que la ejecutada Industrias San Miguel Sociedad Annima cumpla con pagar a la ejecutante
Patricia Marimn Campos la suma de diez mil cuatrocientos veintiocho dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al momento de pago; ms intereses legales, costas y costos del
proceso; hgase saber y devulvase.
SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS
Endoso en procuracin: significacin
... Los endosos que contienen clusulas èn procuracin, àl cobro, èn cobranza, `por poder, u
otros (sic) equivalentes, se les denomina ttulos irregulares o impropios, porque no transmiten la
propiedad del ttulo valor, ya que el endosatario es un simple representante del endosante quien
mantiene su condicin de acreedor, y la relacin entre endosatario y endosante se regula de
acuerdo al tipo de acto jurdico que le dio origen.
Lima, veintisis de noviembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en audiencia

pblica del veinticinco de noviembre de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Revilla Calvo contra la resolucin de
vista de fojas ochentisis, su fecha primero de junio de mil novecientos noventiocho, que
revocando el auto apelado de fojas cincuentitrs, su fecha diez de marzo del mismo ao, declara
fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar propuesta por la emplazada y en
consecuencia insubsistente lo actuado e improcedente la demanda.
La Sala mediante resolucin de fecha tres de agosto de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso por las siguientes causales: a) la aplicacin indebida de los Artculos
cuarenticinco y treintitrs de la Ley de Ttulos valores, ya que en autos est acreditado que las
letras de cambio fueron ingresadas al Banco de Crdito en cobranza, consiguientemente dicha
entidad financiera al no lograr su cometido las devolvi a su endosante sin necesidad de firmar el
sello de devolucin; y b) la interpretacin errnea del Artculo ciento setentinueve (en realidad es el
Art. 169) de la Ley de Bancos ya que las cambiales fueron entregadas al citado banco para su
cobranza, destruyendo la presuncin contenida en dicho dispositivo legal.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que de las cambiales materia de autos se aprecia que stas tienen como girador y
tomador a la empresa Licores San Francisco Sociedad Annima y como girado o librado a la
empresa Electroneumtica Sociedad Annima, demandada en la presente causa.
Segundo.- Que las letras de cambio en mencin fueron endosadas por Licores San Francisco al
Banco de Crdito del Per, consignndose la frase pguese a la orden de, lo que significa que
fue un endoso impropio o irregular, es decir que se trat de un mandato por el que la primera
encargaba a la segunda el cobro de los citados ttulos valores, lo que se corrobora con los dietarios
de cobranza dirigido por la referida institucin financiera a la empresa Licores San Francisco
Sociedad Annima, donde constan los costos de protesto y comisiones respectivas de cobranza.
Tercero.- Que los endosos que contienen clusulas en procuracin, al cobro, en cobranza,
por poder, u otros equivalentes, se les denomina ttulos irregulares o impropios, porque no
transmiten la propiedad del ttulo valor, ya que el endosatario es un simple representante del
endosante quien mantiene su condicin de acreedor, y la relacin entre endosatario y endosante se
regula de acuerdo al tipo de acto jurdico que le dio origen.
Cuarto.- Que el Banco endosatario al no poder cumplir con su mandato procedi a devolver las
letras de cambio a Licorera San Francisco Sociedad Annima, hecho que implica una simple
renuncia al mandato de cobranza y no una transferencia de propiedad, porque la citada empresa
nunca perdi su condicin de acreedora cartular, es decir siempre mantuvo su calidad de giradora
y tomadora, en consecuencia al no haber habido transmisin de propiedad de los cambiales, el
derecho de la citada empresa no tiene por qu justificarse en un tracto sucesivo de endosos,
siendo tambin irrelevante que la devolucin de las letras de cambio por parte del Banco de
Crdito slo estn representadas por un sello sin la firma del respectivo funcionario;
consecuentemente ha existido una aplicacin indebida de los Artculo treintitrs y cuarenticinco de
la Ley de Ttulos Valores, resultando correcto el posterior endoso en procuracin que realiza
Licorera San Francisco Sociedad Annima al accionante Julio Revilla Calvo, quien en uso de sus
atribuciones legales ha iniciado el presente proceso, teniendo plena legitimidad para obrar, por
cuanto quien le endos los ttulos valores tena capacidad para hacerlo.
Quinto.- Que el Artculo ciento sesentinueve de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos
establece que cuando un ttulo valor, susceptible de negociacin por endoso, a excepcin del
cheque, se encuentra en poder de una empresa del sistema financiero, el endoso puesto en l se
presume hecho en garanta a menos que medie estipulacin en contrario, y justamente, del endoso
puesto en las cambiales materia de autos y de los dietarios ya reseados se aprecia que en el caso
de autos ha existido estipulacin en contrario ya que el endoso fue hecho en cobranza.
4. SENTENCIA:
Que estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin de lo dispuesto por el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Revilla Calvo, en consecuencia NULA la resolucin
de vista de fojas ochentisis, su fecha primero de junio de mil novecientos noventiocho; y
ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA, CONFIRMARON la resolucin apelada nmero cuatro,
que obra a fojas cincuentitrs, dictada en la audiencia nica de fecha diez de marzo del mismo
ao, que declara infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante
deducida por la emplazada; debiendo la Sala Superior pronunciarse sobre el fondo de la materia
controvertida; en los seguidos por Electroneumtica Sociedad Annima, sobre obligacin de dar
suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS
EL VOTO DEL S. CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; ES COMO SIGUE; CONSIDERANDO: 1) Que

el ttulo valor es un instrumento eminentemente formal, su valor y efectos jurdicos surgen
exclusivamente de su texto, por esto es literal y abstracto; 2) Que el endoso es parte del texto y
literalidad de las letras y apareciendo un endoso puro y llano en el reverso de ellas a favor del
Banco de Crdito del Per, la titularidad de su cobro pasa a favor del Banco sea en propiedad o
garanta, como ocurri con el endoso que hizo Licores San Francisco Sociedad Annima con la
firma de su representante; 3) Que siendo esto as, de conformidad con lo dispuesto por los
Artculos treintitrs, treinticinco de la Ley de Ttulos Valores diecisis mil quinientos ochentisiete
para que recobre la titularidad la endosante empresa indicada, ha debido volverlas a endosar el
Banco, lo que se acostumbra hacer con el sello que dice devuelto sin responsabilidad pero tiene
que tener la firma del representante del Banco; 4) Que tales firmas no existen en las letras,
materia de cobranza judicial, luego se da la secuencia de endosos ininterrumpidos a que se refiere
el Artculo cuarenticinco de la misma ley. Por estas razones MI VOTO es porque se declare
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Revilla Calvo.
S. CASTILLO LA ROSA SANCHEZ
Endoso en propiedad
A la demandante endosataria en propiedad de los ttulos valores, puede oponrsele excepciones

personales generadas con el originario librador, cuando se acredite que la adquisicin de los ttulos
valores haya sido hecha a sabiendas del dao a causar.
Expediente 1426-98
Sala N 2
Lima, diez de julio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO; ADEMS: Primero.- Que los ttulos valores cuyo pago se demanda han
circulado, siendo la demandante endosataria en propiedad de tales cambiales, como se verifica del
reverso de las mismas; Segundo.- Que siendo ello as, las excepciones fundadas en las relaciones
personales generadas con el originario librador slo son oponibles de probarse que su adquisicin
por la demandante hubiera sido hecha a sabiendas del dao a causar; Tercero.- Que tal
circunstancia no se ha acreditado, por lo que no resultan asibles las alegaciones vertidas en el
escrito de contradiccin; Cuarto.- Que las letras de cobro renen los requisitos exigidos por el
artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores: CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento
veinte su fecha cinco de mayo de mil novecientos noventiocho que declara infundada la
contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta
que la ejecutada cumpla con pagar a la ejecutante la suma de cinco mil quinientos veintisiete con
sesenticuatro centavos de dlar, con lo dems que contiene, y los devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE
Endoso en propiedad de ttulo valor y legitimidad para obrar

... El demandante se halla legitimado para actuar en base al endoso en propiedad por el que se le
ha transferido la cambial...
Lima, veintitrs de junio de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la obligada ha sido debidamente notificada con todos
los actos procesales emitidos en el presente proceso; Segundo.- Que la contradiccin o cualquier
otro acto procesal requiere de ciertos requisitos para tener efectos, que en el presente caso,
notificado para subsanar los omitidos stos no se cumplieron, por lo que la contradiccin no puede
ser opuesta a los demandantes; Tercero.- Que la letra puesta a cobro rene los requisitos previstos
en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- Que el demandante se halla
legitimado para actuar en base al endoso en propiedad por el que se le ha transferido la cambial;
Quinto.- Que por ltimo, si bien no existe contradiccin vlida, nada obsta para verificar que la
transaccin no resulta oponible al cobro desde que su clusula cuarta prev la resolucin de lo
acordado ante el incumplimiento de pago en las fechas programadas, no habiendo el demandado
acreditado el cumplimiento cabal de las mismas; CONFIRMARON la sentencia de fojas veintisis,
su fecha veinte de abril de mil novecientos noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas
cuatro a cinco en consecuencia Ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Textiles
Muoz Sociedad Annima cumpla con pagar al ejecutante Felipe Ascue Cuzcano la suma de diez
mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del lugar y da de
pago, ms intereses, costas y costos del proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA
VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Endoso en blanco
Si la firma y la expresin "pguese a la orden" no se encuentran juntas sino separadas, ello no

indica que no existe endoso, sino que el sello se ha puesto en un sitio diferente al de la firma, por lo
que en todo caso se trata de un endoso en blanco.
Casacin 657-95
TACNA
Lima, trece de setiembre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el trece de setiembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia; con el cuaderno acompaado:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per Sucursal Tacna
mediante escrito de fojas noventiuno, contra la resolucin expedida por la Corte Superior de
Justicia de Tacna y Moquegua de fojas ochentitrs que revocando el auto que declar
improcedente la excepcin de falta de legitimidad para obrar y reformndolo declar fundada dicha
excepcin y en consecuencia nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso, en los
seguidos con don Celestino Arce Mamani y doa Agustina Hilda Romero Ramos de Arce sobre

El Banco demandante funda su recurso en el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil sustentado en que encontrndose firmado el endoso en el dorso de la letra,
en la resolucin de vista se menciona y se funda que el endoso no est autorizado con la firma del
endosante, por lo que declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el Recurso de Casacin fue concedido a fojas noventids vuelta, habindose
declarado procedente por resolucin de doce de diciembre de mil novecientos noventicinco por la
causal invocada;
SEGUNDO:Que advirtindose en la letra de cambio de fojas dos que en el dorso de la misma se

aprecia en su lado derecho la firma del endosante y en el lado izquierdo opuesto pguese a la
orden del Banco de Crdito del Per, resulta la existencia del endoso:
TERCERO:Que en efecto si bien la firma y la expresin pguese a la orden del Banco de Crdito
del Per no se encuentran juntas, sino separadas, ello no indica que no existe endoso, sino que el
sello se ha puesto en un sitio diferente al de la firma por lo que en todo caso el endoso resultara
en blanco y aplicable al Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos y Valores;
CUARTO: Que todo esto evidencia que se ha contravenido la norma que garantiza el derecho a un
debido proceso, porque no se puede sustentar un fallo en que no existe un endoso, cuando el
mismo consta de la letra de cambio;
QUINTO:Que sin embargo esto no significa admitir que la letra de cambio rena las dems
formalidades que exige la Ley de Ttulos y Valores, lo que debe ser resuelto al momento de
pronunciarse sobre el fondo de la materia controvertida;
SEXTO: Que por las razones expuestas, de conformidad con el acpite dos punto uno del Artculo
Trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil, la Sala Civil de la Corte Suprema FALLA:
DECLARARON FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per y
en consecuencia CASA la resolucin pronunciada por la Corte Superior de Tacna y Moquegua, de
fojas ochentitrs, su fecha veintisis de junio de mil novecientos noventicinco y actuando en sede
de instancia declara NULO dicho fallo y MANDARON: Que la Sala Especializada en lo Civil de la
Corte Superior de Justicia de Tacna expida nueva resolucin con arreglo a ley; en los seguidos por
el Banco de Crdito del Per con don Celestino Arce Mamani y otra sobre obligacin de dar suma
de dinero DISPUSIERON: Que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El Peruano,
SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA
Endoso en blanco: realizacin con sola firma del endosante
... El endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante...
Lima, veintiuno de julio de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; y CONSIDERANDO;

Primero.- Que la letra de cambio de fojas cuatro, contiene los requisitos establecidos por el artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, y al haber sido oportunamente protestada contiene una
obligacin cierta, expresa y exigible; Segundo.- Que, el endoso puede hacerse en blanco, con la
sola firma del endosante; y, el endoso en garanta a tenor de lo dispuesto por el artculo
cuarentids de la Ley acotada, slo vale como endoso en procuracin; Tercero.- Que, el endoso a
favor del Banco de Lima se efectu en garanta como se observa del sello que aparece en la parte
superior a la suscripcin; siendo ello as, el ttulo valor puesto a cobro continuaba siendo de
propiedad de la entidad giradora; Cuarto.- Que, al haber suscrito el Banco de Lima la letra de
cambio, con fecha posterior al endoso referido en el punto tercero, se ha producido un endoso en
blanco, a favor de su propietaria, la entidad demandante, cuyo derecho se justifica con la serie de
endosos efectuados, como lo establece el artculo cuarenticinco de la Ley mencionada; Quinto.-
Que, no se ha formulado contradiccin contra el mandato ejecutivo; REVOCARON la sentencia de
fojas dieciocho a diecinueve, su fecha veintisiete de enero de mil novecientos noventisiete, que
declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA, la declararon FUNDADA; y, ORDENARON
se lleve adelante la ejecucin hasta que Representaciones Black and Brown Sociedad de
Responsabilidad Limitada pague a Gold Fusion Sociedad Annima la suma de cinco mil ciento
cuarenta dlares americanos con cuatro centavos de dlar, ms los intereses legales, costas y
costos, y los devolvieron. En los seguidos por Gold Fusion Sociedad Annima contra
Representaciones Black and Brown Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de
dar suma de dinero.- Seores: CARRION LUGO / HIDALGO MORAN / AGUIRRE SALINAS.
Endoso en blanco y endoso en propiedad: equivalencia
... Apareciendo en el reverso de las letras de cambio el endoso, sin que tenga referencia a la
clase, (...) dicho endoso se considera èn blanco equivalente al endoso èn propiedad y por lo
tanto el tenedor es su legtimo propietario...
Lima, diecinueve de abril de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y CONSIDERANDO;

adems: Que, de la lectura y anlisis de las piezas procesales que conforman el expediente se
tiene que los ttulos-valores, cambiales con los que se apareja la demanda, renen los requisitos
formales exigibles por la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, no se hallan perjudicados y en
aplicacin del principio jurdico de literalidad, ellos valen por lo que se expresa en su contexto y
apareciendo en el reverso de las letras de cambio el endoso, sin que tenga referencia a la clase, de
conformidad con la Ley de la materia dicho endoso se considera en blanco equivalente al
endoso en propiedad y por lo tanto el tenedor es su legtimo propietario, por lo que
CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas noventicuatro y noventicinco, de fecha
diecinueve de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara llevarse adelante la ejecucin
hasta que las empresas demandadas Textil Santa Anita Sociedad Annima y Desmontadora Apai
Sociedad Annima paguen al banco ejecutante la suma de treintids mil cuatrocientos cincuenta
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE NOGALES.
Endoso en blanco y calidad de tenedor legtimo
... Al no haber sido llenado el endoso con el nombre de un tercero y menos transmitido el ttulo sin
llenar el endoso, es de concluirse que la tenedora legtima es la propia giradora, calidad que no
vara por no haber llenado el endoso con su nombre, puesto que ello es facultativo...
Lima, siete de abril de

Que la contradiccin de fojas treintinueve se ampara en lo siguiente: a) que no fluye de los ttulos
valores que la ejecutante sea la legtima tenedora, b) que no se demuestra que las letras hayan
sido aceptadas en garanta, c) que las cambiales no han sido giradas conforme a ley, y d) que la
obligacin resulta inexigible; Segundo.- Que con relacin al primer supuesto debe sealarse que si
bien es cierto el endoso que aparece al reverso de las letras de cambio de fojas tres y cuatro debe
presumirse que ha sido en propiedad conforme lo establece el artculo treintitrs de la ley diecisis
mil quinientos ochentisiete, tambin lo es que tratndose de endoso en blanco, como en el
presente caso, cualquier tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso en
blanco o transmitir el ttulo sin llenar el endoso, segn lo preceptuado en el artculo treinticinco del
mismo texto legal; Tercero.- Que al no haber sido llenado el endoso con el nombre de un tercero y
menos transmitido el ttulo sin llenar el endoso es de concluirse que la tenedora legtima es la
propia giradora, calidad que no vara por no haber llenado el endoso con su nombre, puesto que
ello es facultativo tal como lo seala el numeral antes citado; Cuarto.- Que con respecto al segundo
hecho debe sealarse de que la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la
relacin jurdica que la haya podido originar, siendo formal por excelencia, que no slo representan
un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, pudiendo ser efectivizado a su sola
presentacin; Quinto.- Que si bien las cambiales materia de ejecucin que corren a fojas tres y
cuatro han sido giradas a su vencimiento, sin embargo aparece en las mismas la fecha en el
recuadro superior, parte central, de lo que se colige que han sido giradas a fecha fija, es decir en la
forma prevista en el inciso cuarto del artculo sesentitrs de la ley acotada; Sexto.- Que la
obligacin contenida en los referidos ttulos valores es cierta, expresa, exigible y adems lquida,
cumplindose con las exigencias del artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil;
Stimo.- Que a mayor abundamiento, las cambiales puesta a cobro contienen los requisitos del
artculo sesentiuno de la ley de ttulos valores; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochentids y ochentitrs su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete que declara
Fundada la contradiccin formulada a fojas treintinueve a cuarentids e Improcedente la demanda
de fojas trece a diecisis, sin costas ni costos; REFORMANDOLA declararon INFUNDADA la
contradiccin y FUNDADA la demanda y ordenaron llevar adelante la ejecucin hasta que la
empresa ejecutada J.M.C. Export Sociedad Annima cumpla con abonar a la ejecutante Serigrafa
y Arte Empresa Individual de Responsabilidad Limitada la suma de cuatro mil novecientos
cincuentiocho dlares americanos con cincuentinueve centavos de dlar, o su equivalente en
moneda nacional al da del pago, ms intereses legales; con costas y costos; Hgase saber y los
Endoso en blanco de ttulo no transmitido a terceros: calidad de tenedor legtimo del girador
... Si bien el endoso efectuado cumple con los requisitos de un endoso en blanco, no se ha
producido la transmisin del ttulo en favor de terceros, por lo que el girador sigue siendo legtimo
tenedor del ttulo, y como tal, est legtimamente facultado para demandar su ejecucin...
Lima, siete de setiembre de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista

la causa nmero doscientos cincuentids - noventiocho; en Audiencia Pblica llevada a cabo con
fecha veinticinco de junio ltimo; verificada la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente
sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin de fojas noventisiete, interpuesto por don Fernando Garca
Moreno, contra la resolucin de vista de fojas ochentiocho, su fecha once de diciembre de mil
novecientos noventisiete, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima, que confirmando la apelada, expedida en audiencia, de fecha diecisiete de junio del mismo
ao, corriente en el acta de fojas treintiocho, declara infundada la contradiccin propuesta y
fundada la demanda, mandando llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado pague la suma
de sesenticinco mil dlares americanos, ms sus intereses legales.
El recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, invocando la interpretacin errnea del Artculo cuarenticinco
de la Ley de Ttulos Valores, refiriendo que la letra de cambio aparejada a la demanda ha sido
endosada en blanco por Textiles Veracruz Sociedad de Responsabilidad Limitada, es decir, que su
librador transfiri la propiedad del ttulo puesto a cobro por lo que dej de ser su tenedor legtimo, y
por tanto, la obligacin de pago en l contenida se torna en inexigible.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el recurso a fojas ciento uno, fue declarado procedente por resolucin de
fecha trece de marzo del ao en curso, por la causal invocada, por lo que es pertinente analizar
sus fundamentos.
Segundo.- Que, la demanda de obligacin de dar suma de dinero incoada por Textiles Veracruz
Sociedad de Responsabilidad Limitada, tramitada en va de proceso ejecutivo, ha sido recaudada
con la cambial de fojas tres, la misma que ha sido endosada en blanco por la propia empresa
giradora, conforme lo prescribe el Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos Valores; por cuya razn
se cuestiona la calidad de tenedora legtima del mencionado ttulo.
Tercero.- Que, la Sala Superior, en la resolucin impugnada, ha considerado que la cambial ha

continuado en poder de la giradora, por lo que conforme a lo dispuesto en el Artculo cuarenticinco
de la mencionada Ley de Ttulos Valores, es tenedora legtima de dicho documento, en razn de no
haberse producido la circulacin o por no encontrarse en poder de terceros.
Cuarto.- Que, en efecto, si bien el endoso efectuado cumple con los requisitos de un endoso en
blanco, no se ha producido la transmisin del ttulo en favor de terceros, por lo que el girador sigue
siendo legtimo tenedor del ttulo, y como tal, est legtimamente facultado para demandar su
ejecucin; en tal sentido, la interpretacin que ha efectuado la Sala de mrito con razn al Artculo
cuarenticinco de la Ley de Ttulos Valores, no slo es correcta, sino adems puntual y pertinente.
Quinto.- Que, en consecuencia, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del

Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo y en aplicacin de los Artculos trescientos
noventisiete y trescientos noventiocho del mismo; declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas noventisiete, contra la sentencia de vista de fojas ochentiocho, su fecha once de
diciembre de mil novecientos noventisiete; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos del recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; MANDARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por Textiles
Veracruz Sociedad de Responsabilidad Limitada con don Felipe Gonzlez Villarreal, sobre
obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Endoso en blanco: permisibilidad
Conforme a lo dispuesto en el artculo 35 de la ley de Ttulos Valores, el endoso puede hacerse en

blanco, con la firma del endosante, caso en que el tenedor puede transferir el ttulo sin llenar el
endoso.
Lima, veintitrs de noviembre de mil novecientos ochentids.
VISTOS y CONSIDERANDO: que conforme lo dispuesto en el artculo treinticinco de la Ley de

Ttulos Valores, el endoso puede hacerse en blanco con la sola firma del endosante, caso en que el
tenedor puede tramitar el ttulo sin llenar el endoso; que la accin incoada est dirigida contra el
obligado directo que es el girador, el que responde siempre por el pago salvo el caso del artculo
ciento setentisiete de la ley citada concordante con el artculo ciento cuarenticuatro de la misma:
declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas ocho, su fecha veintiocho de junio
del ao en curso, que revocando la apelada de fojas cuatro, fechada el treintiuno de mayo del
mismo ao declara sin lugar la accin ejecutiva; reformando la de vista, confirmaron la de primera
instancia que manda se notifique a don Segundo Daz Rodrguez, para que en el trmino de un da
cumpla con pagar la suma de diez millones de soles oro; con lo dems que contiene; en los
seguidos por don Fermn Villena Arrobas con don Segundo Daz Rodrguez, sobre pago de soles; y
los devolvieron. SRS. DOIG BUENDIA.- CHOCANO MARIN.- GALVEZ V.- VASSALLO CH.-
DELGADO V.
GUSTAVO BACACORZO, Secretario General
Endoso en blanco: nombre incompleto
El completar con el nombre del tenedor el endoso en blanco, no es una obligacin sino una
facultad de ste. Coincidiendo las relaciones cambiarias con las sustantivas, el traslado de stas al
aspecto procesal es vlido y como tal vlida exigirla.
Expediente 97-54288
Sala N 2
Lima, seis de julio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus propios fundamentos
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que los fundamentos que sustentan la apelacin son los
mismos alegados con las excepciones rechazadas por resolucin firme; Segundo.- Que el endose
en blanco que figura en la letra rene los requisitos que la ley de la materia prev, teniendo en
consideracin que el completarlo con el nombre del tenedor no es una obligacin sino una facultad
de ste que en tal virtud puede o no efectuarlo; Tercero.- Que en tal sentido coincidiendo las
relaciones cambiarias con las sustantivas, el traslado de stas al aspecto procesal es vlido y
como tal la obligada exigida rene los requisitos que la hacen viable ejercitar mediante este
proceso conforme al artculo diecisiete de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- Que la omisin de
pronunciamiento formulado sobre las tachas no invalida lo actuado al haberse convalidado la
misma de conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento setentids del Cdigo Procesal Civil,
tanto ms cuando su fundamento es rebatido con el pronunciamiento de fondo de la pretensin
demandada, por lo que CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento veinte a ciento veintiuno, su
fecha veintinueve de abril de mil novecientos noventiocho, que declara infundada la contradiccin
formulada de fojas sesenticinco a setentids, subsanada a fojas setentiocho y fundada la demanda
de fojas cuarentinueve a cincuentisis, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que la ejecutada Comercial Canales Empresa Individual de Responsabilidad Limitada cumpla
con pagar a la ejecutante Electrnica Latinoamericana Sociedad Annima la suma de setentinueve
mil cincuenticuatro dlares americanos con trece centavos de dlar o su equivalente en moneda
nacional al momento del pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los
devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Endoso en propiedad y buena fe del tenedor
... Por el endoso en propiedad practicado por el tenedor originario est debidamente acreditada la
buena fe del tenedor como condicin de legitimacin...
Lima, veinte de febrero de


adems; Que, examinados cada uno de los ejemplares de las letras de cambio que corren de fojas
tres a siete se determina que siendo ttulos valores eminentemente formales cumplen con los
requisitos exigibles por los artculos sesentiuno y sesentids de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, asimismo por el endoso en propiedad practicado por el tenedor originario est
debidamente acreditada la buena fe del tenedor como condicin de legitimacin y en atencin a
que son ttulos valores abstractos las letras de cambio valen de por s sin que tengan que referirse
a la causa o contrato que las origin, de tal manera que la relacin cartular emergente est
debidamente legitimada en el ejecutante, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada
corriente a fojas cincuentinueve a sesenta, de fecha seis de noviembre de mil novecientos
noventicinco, que declara infundada la oposicin respecto a la falsedad de la obligacin y la nulidad
del ttulo valor, la plus peticin y la excepcin de falta de personera deducidas por el demandado; y
fundada la demanda de fojas ocho y nueve; en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin
hasta que don Timoteo Tejada Crdenas, pague al demandante la suma de nueve mil ochocientos
once dlares americanos o su equivalente en moneda nacional, al tipo de cambio del da y lugar de
pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Delfin Yupanqui Garca
con Timoteo Tejada Crdenas sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO
MORAN / UMPIRE NOGALES.
Endosos: entidad bancaria. Endosos sucesivos
El tenedor de un ttulo valor transferible por endoso es considerado como portador legtimo, si
justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, aun cuando el ltimo endoso sea en
blanco.
Habindose endosado las letras de cambio puestas a cobro a favor del Banco, la devolucin de los
ttulos a su girador ha debido tambin estar premunido de su respectivo endoso. Dicha situacin no
acredita que la ejecutante sea la tenedora legtima de los ttulos puestos a cobro.
Expediente 1174-98
Sala N 2
Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, por los fundamentos de la
recurrida; y CONSIDERANDOadems:Primero.- Que conforme al artculo cuarenticinco de la Ley
de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, el tenedor de un ttulo valor transferible por
endoso es considerado como portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida
de endosos, aun cuando el ltimo endoso sea en blanco; Segundo.- Que es requisito esencial del
endoso la firma del endosante, tal como lo dispone el ltimo prrafo del artculo treintitrs de la ley
acotada; Tercero.- Que habindose endosado las letras puestas a cobro a favor del Banco de
Crdito del Per, la devolucin de los ttulos a su girador ha debido estar premunido tambin del
respectivo endoso; Cuarto.- Que el simple sello puesto por la institucin bancaria en el anverso de
las letras de cambio no cumplen con el requisito del endoso, pues carece del requisito esencial
antes sealado; Quinto.- Que no se ha acreditado que la ejecutante sea la tenedora legtima de los
ttulos puesto a cobro conforme lo exige el artculo quince del referido cuerpo legal; Sexto.- Que
habiendo tenido la ejecutante motivos atendibles para litigar se le debe exonerar del pago de las
costas y costos del proceso, siendo de aplicacin el primer prrafo del artculo cuatrocientos doce
del Cdigo Procesal Civil; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesentitrs y
sesenticuatro su fecha trece de abril de mil novecientos noventiocho que declara fundada la
contradiccin formulada por el ejecutado Abel Christopherson Petit, e IMPROCEDENTE la
demanda de fojas cinco a siete subsanada a fojas once, y la REVOCARON en el extremo que
condena al pago de costas y costos, REFORMNDOLA exoneraron a la ejecutante del pago de
dichos conceptos; Hgase saber y los devolvieron.
Endoso: Tipos
El endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante. El endoso en garanta slo
vale como endoso en procuracin.
Si el endoso se ha efectuado en garanta, el ttulo valor puesto a cobro contina siendo de
propiedad de la entidad giradora.
Expediente N-268-97
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, veintiuno de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; y CONSIDERANDO:

Primero.- Que la letra de cambio de fojas cuatro, contiene los requisitos establecidos por el artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, y al haber sido oportunamente protestado contiene una
obligacin cierta, expresa y exigible; Segundo.- Que, el endoso puede hacerse en blanco, con la
sola firma del endosante; y, el endoso en garanta a tenor de lo dispuesto por el artculo
cuarentids de la Ley acotada, slo vale como endoso en procuracin; Tercero.- Que, el endoso a
favor del Banco de Lima se efectu en garanta como se observa del sello que aparece en la parte
superior a la suscripcin; siendo ello as, el ttulo valor puesto a cobro continuaba siendo de
propiedad de la entidad giradora; Cuarto.- Que, al haber suscrito el Banco de Lima la letra de
cambio, con fecha posterior al endoso referido en el punto tercero, se ha producido un endoso en
blanco, a favor de su propietaria, la entidad demandante, cuyo derecho se justifica con la serie de
endosos efectuados, como lo establece el artculo cuarenticinco de la Ley mencionada; Quinto.-
Que, no se ha formulado contradiccin contra el mandato ejecutivo; REVOCARON la sentencia de
fojas dieciocho a diecinueve, su fecha veintisiete de enero de mil novecientos noventisiete, que
declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA , la declararon FUNDADA ; y, ORDENARON
se lleve adelante la ejecucin hasta que Representaciones Black and Brown Sociedad de
Responsabilidad Limitada pague a Gold Fusion Sociedad Annima la suma de cinco mil ciento
cuarenta dlares americanos con cuatro centavos de dlar, ms los intereses legales, costas, y
costos; y los devolvieron. En los seguidos por Gold Fusion Sociedad Annima contra
Representaciones Black and Brown Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de
dar suma de dinero.
S.S.
CARRION LUGO
HIDALGO MORAN
AGUIRRE SALINAS
Endoso en procuracin: exigencia de la obligacin
El endoso en procuracin permite al endosatario exigir judicialmente el cumplimiento de la

obligacin.
Expediente 168-7-97
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: interviniendo como Vocal ponente el seor Medel Herrada, por sus propios fundamentos:
y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que el endoso en procuracin permite al endosatario
exigir judicialmente el cumplimiento de la obligacin y que en el caso materia de la litis le permiti
promover la accin ejecutiva en mrito de la prueba anticipada cuya audiencia y declaracin
judicial obra a fojas treinticinco. Segundo.- Que la letra de cambio de fojas tres fue amortizada por
el ejecutado y as lo reconoce el ejecutante en su demanda, razn por la cual el monto demandado
es el que se manda a pagar en la sentencia al comprobarse que subsisten los fundamentos que
sirvieron de base para dictar el mandato ejecutivo: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
ciento cuarenta a ciento cuarentiuno, su fecha doce de agosto de mil novecientos noventisis, que
declara fundada la demanda de fojas cuarenticuatro a cuarentisis, y ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que la demandada cumpla con abonar a la ejecutante la suma de seis mil
quinientos dlares con cuarenta centavos de dlar, con lo dems que contiene; en los seguidos por
Gonzalo Garca Montero Denegri con Fbrica Nacional de Velas Victoria sobre dar suma de dinero;
y los devolvieron.-
SS.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA
Endoso en procuracin: facultad del endosatario
... El endoso en procuracin no transfiere la propiedad del ttulo, empero faculta al endosatario
para cobrarlo judicialmente...
Lima, veintids de mayo de

de las resoluciones recurridas; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: que, el artculo diecisiete
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo valor apareja
ejecucin si rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo Adjetivo; SEGUNDO: que, en el
caso de autos, la letra de cambio puesta a cobro corriente a fojas dos, rene todos los requisitos
que para su validez previenen los artculos sesentiuno y sesentitrs de la acotada ley; TERCERO:
que, de acuerdo con lo que dispone el artculo cuarentiuno de la propia ley, el endoso en
procuracin no transfiere la propiedad del ttulo, empero faculta al endosatario para cobrarlo
judicialmente; CUARTO: que, las normas y formalidades procesales previstas en el Cdigo Adjetivo
tienen carcter imperativo: y QUINTO: que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos
ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos noventitrs, inciso primero, y setecientos dos del
Cdigo Procesal Civil, CONFIRMARON los autos corrientes en la audiencia nica de fojas
treintiuno a treinticinco, de fecha diecisis de diciembre de mil novecientos noventisiete, que
declaran imperativamente la tercera pregunta formulada al ejecutante, fundada la oposicin
formulada por el ejecutante a la segunda repregunta por impertinente, infundada la excepcin de
falta de legitimidad para obrar del demandante, e improcedente la defensa previa propuesta por la
parte demandada; y CONFIRMARON la sentencia apelada corriente de fojas cincuenticinco a
cincuentisiete, de fecha cinco de marzo ltimo, que declara infundada la contradiccin formulada
por el demandado mediante su escrito de fojas catorce de dieciocho; y fundada la demanda de
fojas cuatro a seis; y, en consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado
Jos Alberto Pachas Morales cumpla con pagar al ejecutante Weyden Garca Rojas la suma de
cinco mil dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio vigente en la
fecha y lugar del pago; ms intereses legales, costas y costos del proceso; y devulvase
oportunamente al juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
CABELLO ARCE.
Endoso en procuracin: legitimacin al endosatario como representante del titular
... El endoso en procuracin practicado en la letra de cambio en el reverso, si bien, no transmite la

propiedad del ttulo valor, no legitima al endosatario como acreedor, sino como representante del
verdadero Titular y como tal ejercita todos los derechos inherentes al ttulo e incluso de las
facultades especiales de orden procesal...

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Umpire Nogales; de la lectura y anlisis de los
actuados; por sus propios fundamentos y CONSIDERANDO, adems, A que, PRIMERO: la letra de
cambio de fojas uno como ttulo valor cumple con los requisitos formales previstos en el artculo
sesentiuno y sustitutoriamente en el artculo sesentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete lo que amerita ejecucin; SEGUNDO: El endoso en procuracin practicado en la letra
de cambio en el reverso, si bien, no transmite la propiedad del ttulo valor, no legitima al
endosatario como acreedor, sino como representante del verdadero Titular y como tal ejercita todos
los derechos inherentes al ttulo e incluso de las facultades especiales de orden procesal, tal como
lo prescribe el artculo cuarentiuno de la Ley de Ttulos Valores; por lo que CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas setentisiete y setentiocho, de fecha quince de noviembre de mil
novecientos noventicinco, que declara improcedente la contradiccin formulada por el ejecutado
Alejandro Azorza Iparraguirre; y declara fundada la demanda interpuesta de fojas cuatro a siete; en
consecuencia ordena que la parte ejecutada don Alejandro Asorza Iparraguirre cumpla con pagar a
la parte ejecutante don Carlos Montenegro Vsquez la suma de veintids mil Nuevos Soles, ms
intereses legales con costas y costos; y los devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE
NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Endoso posterior al protesto: efectos de cesin de crdito
Si el endoso de las cambiales puestas a cobro se efectu con posterioridad al protesto, produce los
efectos de la cesin de crdito, sin perjudicar el mrito ejecutivo. Ello trae como consecuencia que
la demandada se halle facultada a oponer todas las excepciones derivadas de sus relaciones
personales con el endosante cedente y adems las propias que tenga con el cesionario, dado que
como tal, carga con todas las obligaciones de su cedente.
Por su parte, el cedente se halla obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho
cedido.
Expediente 1252-97
Sala N 2
Lima, veintids de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, con los autos pedidos y
CONSIDERANDO:Primero.- Que de los acompaados que se tienen a la vista fluye de manera
evidente que el endoso de las cambiales puestas a cobro se efectu con posterioridad a su
protesto; Segundo.- Que en tal sentido resulta de aplicacin lo previsto en el artculo cuarenticuatro
de la Ley de Ttulos Valores en tanto seala que el endoso hecho despus del protesto o del plazo
correspondiente a esta diligencia, no produce otros efectos que los de la cesin de crdito (ahora
cesin de derechos), sin perjudicar el mrito ejecutivo, en su caso; Tercero.- Que ello trae como
consecuencia que la demandada, se halle facultada a oponer todas las excepciones derivadas de
sus relaciones personales con el endosante cedente y adems las propias que tenga con el
cesionario dado que como tal carga con todas las obligaciones de su cedente; Cuarto.- Que
asimismo resulta de aplicacin lo previsto en el artculo mil doscientos doce del Cdigo Civil en el
sentido que el cedente se halla obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho cedido;
Quinto.- Que sentadas tales premisas, no resultan vlidas las consideraciones relativas a la
abstraccin cambiaria efectuadas por el Juez al emitir su sentencia, resultando necesario, por el
contrario, a efectos de la resolucin de la litis replantear los puntos controvertidos fijados en la
Audiencia Unica llevada adelante; Sexto.- Que habiendo solicitado de oficio el expediente que se
tiene a la vista como acompaado carece de objeto pronunciarse respecto de la apelacin
formulada contra la resolucin que tiene por no presentadas las pruebas enunciadas como anexos
uno - A y uno - B; Stimo.- Que de otro lado, y siendo un efecto de la denuncia civil que el
denunciado sea considerado como litis consorte del denunciante (artculo ciento tres del Cdigo
Procesal Civil) tal situacin resulta inconducente con los hechos del caso objeto de estudio, por lo
que resulta saludable para el proceso confirmar la resolucin de extromisin, sin perjuicio de
tenerse en consideracin si resultare conveniente a juicio del A-quo lo dispuesto en el Cdigo
Procesal Civil en relacin a las facultades del Juez de integracin de la relacin procesal; Octavo.-
Que los extremos apelados relativos a los medios probatorios que sustentan la excepcin deducida
y la resolucin que la resuelve no han sido objeto ni de fundamentacin ni de tasa por lo que al
respecto no existe grado a absolver; Noveno.- Que por los argumentos esgrimidos se concluye que
la sentencia emitida carece de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad por lo
que es pertinente declarar su nulidad conforme a lo estipulado en el artculo ciento setentiuno del
Cdigo Procesal Civil; Dcimo.- Que por ltimo y estando a la declaracin de nulidad e
insubsistencia que declara la presente resolucin, tampoco resulta pertinente pronunciarse
respecto de las resoluciones que impugnadas se hallan dentro de los alcances de las nulidades
antes sealadas; Por tales fundamentos DECLARARON que carece de objeto pronunciarse
respecto del extremo apelado de la resolucin de fojas treinticinco, su fecha veinticinco de junio de
mil novecientos noventisiete en cuanto tiene por no presentados los documentos anexados como
uno - A y uno -B y lo resuelto en la Audiencia con relacin a la denegatoria de prueba de la parte
demandada; CONFIRMARON la resolucin de fojas cincuentisis, su fecha catorce de agosto de
mil novecientos noventisiete que declara Fundada la peticin de extromisin del proceso formulada
por el denunciado civil don Javier Miro Quesada Seas; DECLARARON NULA la sentencia de fojas
setentitrs a setentisis, su fecha veintids de octubre de mil novecientos noventisiete e
INSUBSISTENTE lo actuado en la Audiencia de fojas setentiuno a setentids, su fecha veinte de
octubre de mil novecientos noventisiete desde la fijacin de puntos controvertidos a cuyo estado
repusieron el proceso; en los seguidos por Armando Rmulo Alvarado Cerro con Carmen Bejarano
Raymondi sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

Endoso pstumo: efecto de cesin de crditos (derechos)
... El endoso efectuado despus del protesto o del plazo correspondiente a esta diligencia no
produce otros efectos que el de la cesin de crditos, lo que no significa que el ttulo valor
transferido en tales circunstancias deje de tener mrito ejecutivo, tal como lo dispone el Artculo
cuarenticuatro de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, ni que la transferencia deba
hacerse por otros medios y con otras formalidades no contempladas en el mencionado dispositivo
legal.

audiencia pblica el veintids de agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Enrique Mongrut Seminario, contra la
sentencia emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, corriente a
fojas sesenticuatro, su fecha quince de marzo de mil novecientos noventisis, que confirmando la
apelada de fojas cuarentitrs, su fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco,
declarada infundada la contradiccin y fundada la demanda, y ordena que los ejecutados cumplan
con abonar a favor del ejecutante la suma de veintisiete mil quinientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago.
La Corte mediante resolucin de fecha veintisis de setiembre de mil novecientos noventisis ha

estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal prevista en el inciso segundo del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada por los ejecutados, en que
habindose efectuado el endoso despus del protesto, de acuerdo con el Artculo cuarenticuatro de
la Ley de Ttulos Valores, este tipo de endoso slo produce los efectos de la cesin de crdito y en
este caso se ha dejado de aplicar el Artculo mil doscientos quince del Cdigo Civil.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la transferencia de los Ttulos Valores, entre ellos la Letra de Cambio, se rigen por
su ley especial.
Segundo.- Que el endoso efectuado despus del protesto o del plazo correspondiente a esta
diligencia no produce otros efectos que el de la cesin de crditos, lo que no significa que el ttulo
valor transferido en tales circunstancias deje de tener mrito ejecutivo, tal como lo dispone el
Artculo cuarenticuatro de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, ni que la
transferencia deba hacerse por otros medios y con otras formalidades no contempladas en el
mencionado dispositivo legal.
Tercero.- Que, como consecuencia de lo sealado en los prrafos precedentes, se puede apreciar
que no es necesario requerir al deudor para que el cesionario del crdito adquiera los derechos del
cedente, ya que la notificacin de la demanda cumpla tal finalidad, y el deudor, en tal caso, puede
oponer todas las excepciones personales que el obligado habra podido oponer al cedente antes
de la transmisin.
Cuarto.- Por las razones expuestas, se llega a la conclusin que el Artculo mil doscientos quince
del Cdigo Civil no resulta aplicable al presente caso, como sostiene el recurrente.
4. SENTENCIA:
Declararon INFUNDADO el Recurso interpuesto a fojas sesentinueve, por Julio Enrique Mongrut
Seminario, y en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas sesenticuatro, su fecha quince de
marzo de mil novecientos noventisis; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
responsabilidad; en los seguidos por Javier Guillermo Budge Thomas contra Julio Enrique Mongrut
Seminario y otra sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Endoso pstumo de ttulo valor y subsistencia del merito ejecutivo
... El endoso hecho despus del protesto o del plazo correspondiente a esta diligencia, no
produce otros efectos que los de la cesin de crdito (ahora cesin de derechos), sin perjudicar el
mrito ejecutivo...
Lima, veintids de abril de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, con los autos pedidos y
CONSIDERANDO: Primero.- que de los acompaados que se tienen a la vista fluye de manera
evidente que el endoso de las cambiales puestas a cobro se efectu con posterioridad a su
protesto; Segundo.- que en tal sentido resulta de aplicacin lo previsto en el artculo cuarenticuatro
de la Ley de Ttulos Valores en tanto seala que el endoso hecho despus del protesto o del plazo
correspondiente a esta diligencia, no produce otros efectos que los de la cesin de crdito (ahora
cesin de derechos), sin perjudicar el mrito ejecutivo, en su caso; Tercero.- que ello trae como
consecuencia que la demandada, se halla facultada a oponer todas las excepciones derivadas de
sus relaciones personales con el endosante cedente y adems las propias que tenga con el
cesionario dado que como tal carga con todas las obligaciones de su cedente; Cuarto.- que
asimismo resulta de aplicacin lo previsto en el artculo mil doscientos doce del Cdigo Civil en el
sentido que el cedente se halla obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho cedido;
Quinto.- que sentadas tales premisas, no resultan vlidas las consideraciones relativas a la
abstraccin cambiaria efectuadas por el Juez al emitir su sentencia, resultando necesario, por el
contrario, a efectos de la resolucin de la litis replantear los puntos controvertidos fijados en la
Audiencia Unica llevada adelante; Sexto.- que habiendo solicitado de oficio el expediente que se
tiene a la vista como acompaado carece de objeto pronunciarse respecto de la apelacin
formulada contra la resolucin que tiene por no presentadas las pruebas enunciadas como anexos
uno - A y uno - B; Stimo.- que de otro lado, y siendo un efecto de la denuncia civil que el
denunciado sea considerado como litis consorte del denunciante (artculo ciento tres del Cdigo
Procesal Civil) tal situacin resulta inconducente con los hechos del caso objeto de estudio, por lo
que resulta saludable para el proceso confirmar la resolucin de extromisin, sin perjuicio de
tenerse en consideracin si resultare conveniente a juicio del A-quo lo dispuesto en el Cdigo
Procesal Civil en relacin a las facultades del Juez de integracin de la relacin procesal; Octavo.-
que los extremos apelados relativos a los medios probatorios que sustentan la excepcin deducida
y la resolucin que la resuelve no han sido objeto ni de fundamentacin ni de tasa por lo que al
respecto no existe grado a absolver; Noveno.- que por los argumentos esgrimidos se concluye que
la sentencia emitida carece de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad por lo
que es pertinente declarar su nulidad conforme a lo estipulado en el artculo ciento setentiuno del
Cdigo Procesal Civil; Dcimo.- que por ltimo y estando a la declaracin de nulidad e
insubsistencia que declara la presente resolucin tampoco resulta pertinente pronunciarse respecto
de las resoluciones que impugnadas se hallan dentro de los alcances de las nulidades antes
sealadas; por tales fundamentos DECLARARON que carece de objeto pronunciarse respecto del
extremo apelado de la resolucin de fojas treinticinco, su fecha veinticinco de junio de mil
novecientos noventisiete en cuanto tiene por no presentados los documentos anexados como uno -
A y uno - B y lo resuelto en la Audiencia con relacin a la denegatoria de prueba de la parte
demandada; CONFIRMARON la resolucin de fojas cincuentisis, su fecha catorce de agosto de
mil novecientos noventisiete que declara Fundada la peticin de extromisin del proceso formulada
por el denunciado civil don Javier Mir Quesada Seas; DECLARARON NULA la sentencia de fojas
setentitrs a setentisis, su fecha veintids, su fecha veinte de octubre de mil novecientos
noventisiete desde la fijacin de puntos controvertidos a cuyo estado repusieron el proceso; en los
seguidos por Armando Rmulo Alvarado Cerro con Carmen Bejarano Raymondi sobre Obligacin
de dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN /
DIAZ VALLEJOS.
Endoso pstumo de ttulo valor: efectos e inexigibilidad del conocimiento de la transferencia por
parte del principal obligado
... Dicho endoso (pstumo) genera efectos de la cesin de crditos, conservando el mrito
ejecutivo, sin que la transferencia deba ser de conocimiento del principal obligado, el girado-
aceptante y siendo ttulo valor de naturaleza jurdica abstracta y autnoma, ste vale de por s
conforme al principio jurdico de la literalidad...
Lima, veinte de febrero de


PRIMERO: Que, del estudio analtico del ttulo valor, letra nica de cambio de fojas dos se tiene
que rene los requisitos formales exigibles por el artculo sesentiuno y sesentids de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete, tambin se constata que la diligencia de protesto ha sido
llevada a cabo conforme lo dispone el artculo cincuenta del mismo cuerpo legal; SEGUNDO:
Asimismo, es de verse que se ha practicado el endoso pstumo conforme lo establece el artculo
cuarenticuatro de la referida Ley especial, por lo que, dicho endoso genera efectos de la cesin de
crditos, conservando el mrito ejecutivo, sin que la transferencia deba ser de conocimiento del
principal obligado, el girado-aceptante y siendo ttulo valor de naturaleza jurdica abstracta y
autnoma, ste vale de por s conforme al principio jurdico de la literalidad; TERCERO: Que, no
apareciendo anotaciones en el reverso del mismo o documento aparte con clara determinacin de
haberse efectuado pago a cuenta; CUARTO: Que, conforme es de verse del artculo mil doscientos
cuarentisis del Cdigo Civil slo procede el pago de intereses moratorios en tanto stos fueron
pactados con anterioridad, que en el presente caso no consta en autos, por lo que
CONFIRMARON en parte la sentencias apelada corriente a fojas treinticinco a treintisis, de fecha
veintisiete de noviembre de mil novecientos noventicinco, en el extremo que declara improcedente
la contradiccin formulada por la ejecutada en su escrito de fojas diecinueve a veintiuno y fundada
la demanda de fojas tres a cinco y, por ello, se manda llevar adelante la ejecucin hasta que la
Compaa de Servicios Tursticos Csar's Sociedad Annima, cumpla con pagar a la ejecutante la
suma de diecisiete mil novecientos noventa dlares americanos con diez centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de venta del da y lugar de pago; REVOCARON
en el extremo que manda pagar intereses moratorios y, REFORMANDOLA en este extremo slo
procede el clculo de intereses compensatorios, costos y costas; y los devolvieron; en los seguidos
por Carlos Alberto Esquivel Velarde con la Compaa de Servicio Turstico Csar'r Sociedad
Annima sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN / UMPIRE
NOGALES.
Endoso pstumo de ttulo valor e irrelevancia de comunicacin al obligado y de su aceptacin
... No resultan atendibles las alegaciones del obligado en el sentido que el endoso (posterior al
protesto) no ha surtido efectos respecto de l, toda vez que no ha aceptado la cesin, ni se le ha
comunicado la misma desde que no puede confundirse èfectos de la cesin con exigencias para
su formalizacin...
Lima, ocho de junio de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; sin compartir los
fundamentos esgrimidos en las resoluciones impugnadas y CONSIDERANDO: Primero.- Que son
objeto de impugnacin la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante y la
sentencia; Segundo.- Que en cuanto a la primera, se tiene que la legitimidad para obrar del
demandante se halla plenamente acreditada con el endoso en propiedad que rene los requisitos
previstos en el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.- Que respecto de la
sentencia se tiene que constituye el argumento central para resolver la controversia lo dispuesto en
el artculo cuarenticuatro de la Ley de Ttulos Valores, en el sentido que dispone que el endoso
posterior al protesto, no produce otros efectos que los de la cesin de crdito; Cuarto.- Que
careciendo de fecha el endoso resulta aplicable la presuncin prevista en su ltimo pargrafo (es
decir se considera hecho antes que venza el plazo para el protesto); Quinto.- Que en el caso se ha
probado contra la citada presuncin, como fluye de las instrumentales consistentes en el acta de
protesto de fojas treintiuno y la carta notarial de fojas treinticinco sustentadas adems con lo
expuesto por el representante de la demandante al absolver la contradiccin; Sexto.- Que en
consecuencia, estimndose al endoso como una cesin, el deudor puede oponer al endosatario
todas las excepciones derivadas de sus relaciones personales con el endosante - cedente y
adems los propias que tenga con l, en razn de que como cesionario el demandante carga con
todas las obligaciones de su cedente; Stimo.- Que por ende, no resultan atendibles las
alegaciones del obligado en el sentido que el endoso no ha surtido efectos respecto de l, toda vez
que no ha aceptado la cesin, ni se le ha comunicado la misma desde que no puede confundirse
efectos de la cesin con exigencias para su formalizacin; Octavo.- Que el demandado no
aporta elemento alguno que acredite que el monto de su adeudo se limite a menos de quinientos
nuevos soles como argumenta; por lo que CONFIRMARON la resolucin dictada en la Audiencia
Unica obrante en el acta de fojas cuarenticuatro a cuarentisis, su fecha veintids de setiembre de
mil novecientos noventisiete, que declara Infundada la excepcin; con lo dems que contiene y
CONFIRMARON la sentencia de fojas sesenticuatro a sesenticinco, su fecha catorce de noviembre
de mil novecientos noventisiete, que declara Infundada la contradiccin de fojas veintitrs y
Fundada la demanda de fojas ocho a trece y Ordena llevar adelante la ejecucin hasta que don
Abadas Walter Velsquez Padilla y don Ricardo Soria Pendola paguen solidariamente a la Caja de
Pensiones Policial Militar la suma de doce mil seiscientos nuevos soles, ms intereses pactados,
costas y costos; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN.
Endoso pstumo y oposicin del girador al cumplimiento de la obligacin cartular
... El endoso pstumo no constituye una cesin de crditos, sino que solamente produce los
efectos de sta, y que se traduce en permitir al girador oponerse al cumplimiento de la obligacin
contenida en el cheque, en base no slo de las excepciones personales, sino tambin invocando
las excepciones referidas a los anteriores tenedores del ttulo valor en mencin, lo que no implica
que el endosatario pierda el derecho de accionar ejecutivamente el cumplimiento de su crdito.

Lima, siete de julio de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el seis de julio
de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Club Universitario de Deportes contra la
sentencia de vista de fojas cien, su fecha catorce de febrero de mil novecientos noventisiete, que
confirmando la apelada de fojas ochenta, su fecha veintitrs de setiembre de mil novecientos
noventisis, declar fundada la demanda sobre pago de dlares, con lo dems que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha trece de agosto de mil novecientos noventisiete ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos
cuarenticuatro y ciento sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores por cuanto al haberse efectuado el
endoso del cheque materia de autos un ao despus de haberse girado y protestado, sus efectos
se han limitado a la cesin de crditos, consecuentemente el ejecutado puede oponer al ejecutante
las acciones y excepciones personales correspondientes al endosante del referido ttulo valor,
debindose aclarar que por error material se consign en la precitada Ejecutoria como norma
aludida la contenida en el Artculo cuarentids de la Ley de Ttulos Valores, cuando la norma
invocada por el recurrente es la que respecta al Artculo cuarenticuatro de la acotada ley, error que
no invalida la Ejecutoria de calificacin.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la comprobacin de no pago por falta de fondos en el cheque materia de autos se
efectu el da veintids de diciembre de mil novecientos noventicuatro y del propio tenor del escrito
de demanda y de la carta legalizada consularmente de fojas treintiocho vuelta, se aprecia que el
tenedor del mismo, esto es don Jorge Amado Nunes Insfrn, endos dicho ttulo valor al accionante
con posterioridad a la citada diligencia.
Segundo.- Que, los Artculos cuarenticuatro y ciento sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores
especficamente establecen que el endoso posterior realizado con posterioridad a la diligencia de
protesto o a la comprobacin equivalente, slo produce los efectos de la cesin de crditos.
Tercero.- Que, el endoso pstumo no constituye una cesin de crditos, sino que solamente
produce los efectos de sta, y que se traduce en permitir al girador oponerse al cumplimiento de la
obligacin contenida en el cheque, en base no slo de las excepciones personales, sino tambin
invocando las excepciones referidas a los anteriores tenedores del ttulo valor en mencin, lo que
no implica que el endosatario pierda el derecho de accionar ejecutivamente el cumplimiento de su
crdito.
Cuarto.- Que, de lo expuesto en el considerando precedente es evidente que el Club Universitario

de Deportes s poda oponer al ejecutante la afirmacin de haber cancelado la obligacin a favor de
don Jorge Amado Nunes Isfrn, quien fue la persona que endos el cheque materia de autos al
accionante y quien tuvo la relacin causal con el club ejecutado, que dio origen a la obligacin
contenida en el ttulo valor materia de autos.
Quinto.- Que los juzgadores de las instancias inferiores al haber inaplicado la norma en mencin,
no slo han dejado de merituar los medios probatorios aportados por el club demandado sino que
adems han declarado errneamente fundada la tacha planteada por el accionante contra dichos
instrumentos.
Sexto.- Que siendo pertinente la aplicacin de las normas aludidas por el recurrente, corresponde a
la instancia superior evaluar los referidos documentos, por no ser sta una funcin que competa a
la Sala Casatoria.
4. SENTENCIA:
Por tales consideraciones y, con lo previsto por el Artculo trescientos noventisis del Cdigo
Procesal Civil, se declara FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Club Universitario
de Deportes y, en consecuencia CASAR la sentencia de vista de fojas cien, su fecha catorce de
febrero de mil novecientos noventisiete; ORDENARON que la Quinta Sala Especializada en lo Civil
de la Corte Superior de Justicia de Lima, expida nuevo fallo con arreglo a los considerandos de la
presente resolucin; en los seguidos por don Oscar Omar Montalvo Snchez con el Club
Universitario de Deportes, sobre pago de dlares; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS
Endoso de warrant y constitucin de derecho de prenda
... El endoso del warrant confiere derecho de prenda sobre los mismos artculos en garanta de la
suma prestada por ellos...
Lima, veinticinco de Setiembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; con el cuaderno acompaado;
odos los informes orales; por los fundamentos de la sentencia de primera Instancia y
CONSIDERANDO adems: Que, de conformidad con el artculo dcimo segundo de la Ley nmero
dos mil setecientos sesentitrs, los Certificados de Depsito y Warrant son transferibles por endoso
y por tanto el que s hizo respecto del Warrant nmero cero tres mil quinientos veintinueve, a favor
de Industrial Suizo Peruana Sociedad Annima, confiri a sta en su calidad de tenedor o
endosatario de dicho Warrant, los derechos propios de un acreedor prendario; Que en este sentido
el Almacn General de Depsito del bien warranteado, es responsable de su custodia y
conservacin y, en este caso, la entidad demandada Kolkandina, asumi la calidad de depositaria
de las barras de oro materia del Warrant nmero cero tres mil quinientos veintinueve a favor de
Industrial Suizo Peruana Sociedad Annima a partir del indicado endoso, por lo que, vlidamente
se puede concluir que la demandada, ha actuado con manifiesta negligencia mxime si se tiene en
cuenta que existi una relacin comercial y/o contractual entre Kolkandina y Coprandinos; Que, en
este sentido debe tenerse en cuenta que igualmente la demandada no ha obrado con la diligencia
requerida por las circunstancias, pues no obstante que su propio supervisor de campo haba
observado varias irregularidades en relacin con los bienes warranteados, tanto ms que como
aparece de autos, sus funcionarios fueron impedidos de ingresar al almacn de campo respectivo
los das veintids, veinticuatro, veintisiete, treinta y treintiuno de Julio de mil novecientos
noventids, actuar negligente de la referida demandante Kolkandina, que determin no se
alcanzara a tener el control directo de dicho Almacn de campo; Que en consecuencia, es
incuestionable la responsabilidad de la demandada por la prdida de los bienes gravados pues, no
los custodi y menos an, los conserv, conforme a su fundamental obligacin; que la demandada
fundamentando su apelacin, sostiene su irresponsabilidad respecto de la entidad actora puesto
que no le liga a ella vnculo contractual alguno, careciendo aqulla por tanto, de legitimidad para
dirigirse a ella; que sin embargo, semejante postura no se convalida con las disposiciones
contenidas en los artculos octavo, e inciso b) del artculo dcimo segundo de la Ley dos mil
setecientos sesentitrs de Almacenes Generales, disposicin sta ltima en virtud de la cual, el
endoso del warrant confiere derecho de prenda sobre los mismos artculos en garanta de la suma
prestada por ellos; Que siendo esto as, es incuestionable que entre el tenedor del Warrant y el
Almacn General se establece una relacin civil, respecto a la cual es aplicable el artculo mil
ochenticinco del Cdigo sustantivo; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuatrocientos
cincuenta a cuatrocientos cincuentiocho, su fecha seis de Octubre de mil novecientos
noventicuatro, que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia ordena que los
demandados Almacenes Generales de Depsito y Kolkandina Sociedad Annima paguen a la
demandante la suma de doscientos sesenta mil dlares americanos, ms los intereses legales, con
costas; y los devolvieron.- Seores: URRUTIA CARRILLO / TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.
Enmendadura en la fecha de vencimiento: afectacin de formalidad de cambial y carcter no

convalidable
... Tal enmendadura (en la fecha de vencimiento) constituye una afectacin a un requisito esencial
del ttulo valor y como tal es funesta para su cobro en la va ejecutiva, por afectar la formalidad de
la misma; (...) pese a no haber sido observada por las partes tal enmendadura no resulta
convalidable, al no constituir una actuacin procesal sujeta a tal posibilidad ante su
inobservancia...
Lima, siete de agosto de

VISTOS; en discordia, interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y

literalidad por el cual conforme al artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete es
su texto el que determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones contenidas en l;
Segundo.- Que el artculo sesentiuno de la ya citada ley establece los requisitos que la misma debe
contener a efectos de su validez; Tercero.- Que si bien a falta de fecha de vencimiento la letra se
considera como girada a la vista, tambin lo es, que tal situacin vara cuando lo que se produce
no es una omisin sino enmendaduras evidentes respecto de la fecha de vencimiento; Cuarto.-
Que de la observacin a trasluz de las enmendaduras que afectan a la cambial se aprecia con
claridad, que el mes de vencimiento original que apareca en la cambial fue julio y no agosto, como
se ha variado y en base a la cual se ha protestado; Quinto.- Que en tal sentido, tal enmendadura
constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como tal es funesta para su cobro
en la va ejecutiva; por afectar la formalidad de la misma; Sexto.- Que pese a no haber sido
observada por las partes tal enmendadura no resulta convalidable, al no constituir una actuacin
procesal sujeta a tal posibilidad ante su inobservancia; Sptimo.- Que es evidente que el
demanda de fojas doce a diecisiete, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos; REFORMANDOLA declararon
IMPROCEDENTE la demanda, dejando a salvo el derecho del recurrente de hacerlo valer
conforme a ley; sin costas ni costos, y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS / CABELLO ARCE.
EL VOTO EN DISCORDIA DEL DOCTOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE:

octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores; MI VOTO es porque se
los devolvieron.- Seor: FERREIRA VILDOZOLA.
Error mnimo en cambial en el nombre del obligado y validez del emplazamiento
... El error consignado en una letra del nombre del obligado no modifica ni menos anula el acto
procesal destinado a emplazarlo a efectos que honre el monto consignado en una letra de
cambio...
Lima, veintitrs de junio de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la omisin del pago de determinado monto de la tasa
arancelaria no afecta el proceso, dado que en todo caso se estara frente a un acto convalidado,
tanto ms cuando tal hecho puede ser objeto de inmediata subsanacin por el obligado; Segundo.-
que el error consignado en una letra del nombre del obligado no modifica ni menos anula el acto
procesal destinado a emplazarlo a efectos que honre el monto consignado en una letra de cambio
que rene los requisitos previstos en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores; por tales
fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas doce a trece, su fecha veinticuatro de julio de
mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas cinco a seis, en
consecuencia Ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que Victorio Bravo Zambrano cumpla
con abonar solidariamente al ejecutante la suma de veintisiete mil dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su pago, ms intereses y gastos del
proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.
Establecimiento de excepcin derivada de relaciones personales entre tenedor y aceptante:

inaplicabilidad de principios cambiarios
... Habindose establecido una excepcin derivada de relaciones personales, entre tenedor y
aceptante, ya no son aplicables los principios de incorporacin, literalidad, abstraccin y
autonoma...
Lima, veintisis de noviembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Ricardo Felipe Bajak Miranda, contra la
sentencia de vista de fojas ciento ochentids, su fecha veinticinco de mayo del presente ao, que
revocando la apelada de fojas ciento cuarentinueve, de fecha treinta de enero del mismo ao, que
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda; con lo dems que contiene.
Por Resolucin de esta Sala Suprema, del veintitrs de julio del presente ao, se ha declarado
procedente el recurso por las causales contenidas en los incisos primero y segundo del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, la aplicacin indebida de los Artculos
dieciocho y veinte de la Ley de Ttulos Valores, desde que las cambiales cumplen con los
presupuestos legales pese a lo cual sostiene la Sala de instancia que carecen de mrito ejecutivo,
fundndose en que al coincidir el girado y aceptante con el acreedor y deudor, debe existir la causa
obligacional; y la inaplicacin de los Artculos primero, segundo, sesentiuno, sesentitrs,
noventicuatro y ciento veintids de la Ley de Ttulos Valores, que determina la naturaleza,
requisitos y afectos del ttulo valor que son la autonoma, abstraccin cambiaria, incorporacin y
literalidad.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la sentencia de vista ha establecido como cuestin fctica que las letras de cambio
puestas al cobro se giraron a consecuencia de un contrato de compraventa que no lleg a
concretarse, por lo que el demandado no adeuda precio alguno que pudiera representarse en
cambiales y no puede obligrsele a pagar una deuda que no existe, y siendo que el tenedor y
aceptante de las letras son el acreedor y deudor de la relacin causal, de la que se deriv la
emisin de dicho documento, en virtud de los principios contenidos en los Artculos stimo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, ha
aplicado los Artculos dieciocho y veinte de la Ley de Ttulos Valores, para declarar que los ttulos
valores de fojas tres y cuatro carecen de causa legtima.
Segundo.- Que en casacin no se puede revaluar la prueba; ni modificar la cuestin fctica

establecida en el proceso, por lo que la declaracin de impertinencia de dichos dispositivos no
puede ser amparada.
Tercero.- Consecuentemente, habindose establecido una excepcin derivada de relaciones

personales, entre tenedor y aceptante, ya no son aplicables los principios de incorporacin,
literalidad, abstraccin y autonoma, previstos en los Artculos primero, segundo, sesentiuno,
sesentitrs, setentiuno, noventicuatro y ciento veintids de la Ley de Ttulos Valores, y carece de
sustento la denuncia de su inaplicacin.
4. SENTENCIA:
Por las consideraciones anteriores; declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto

por don Ricardo Felipe Bajak Miranda, y en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de
fojas ciento ochentids, su fecha veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho,
CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as
como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con
don Glicerio Fretell Aranda, sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS
EL VOTO EN DISCREPANCIA DEL SEOR CASTILLO LA ROSA; es como sigue:

CONSIDERANDO: 1) Que, habindose invocado las causales de aplicacin indebida y la
inaplicacin de normas de derecho material, es atendible hacer previamente un examen de las
normas cuya inaplicacin se denuncia; 2) Que, los ttulos valores se rigen por el principio de la
abstraccin cambiaria, en virtud del cual queda establecido que las letras, entre otros ttulos
valores, son instrumentos carentes de historia y para su cobranza en accin cambiaria no depende
de la causa que haya dado origen a su emisin 3) Que, en el presente caso, se ha entablado la
accin cambiaria directa en la va del proceso ejecutivo y son aplicables al caso de autos las
normas que contienen los principios jurdicos de incorporacin, literalidad, abstraccin y autnoma
cambiaria de los ttulos valores, regulados en los Artculos primero y segundo de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisis as como los Artculos sesentiuno, sesentitrs, setentiuno,
noventicuatro y ciento veintids de la ley acotada, referidos a las formalidades de la letra de cambio
y ejercicio de acciones cambiarias; 4) Que, a mayor abundamiento, cabe indicarse que la causa
del giro de las letras es la devolucin de la suma dada en parte de precio de un bien, cuya venta no
se realiz; 5) Que, la Sala de mrito se aparta del carcter y efectos legales de las letras
recaudadas con la demanda, aplica indebidamente los Artculos dieciocho y veinte de la Ley de
Ttulos Valores para rechazar la accin cambiaria materia de autos, y deja de aplicar los otros
artculos indicados sobre la naturaleza y efectos del ttulo valor; 6) Que, por tanto se ha dado las
causales de casacin previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sobre aplicacin indebida e inaplicacin de normas
materiales; correspondindole a la Sala Civil Suprema pronunciarse de conformidad con el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; por las consideraciones
precedentes MI VOTO es porque se declare FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Ricardo Felipe Bajak Miranda; en consecuencia NULA, la sentencia de vista de foja ciento
ochentids, su fecha veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho y actuando como sede la
instancia CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento cuarentinueve, su fecha treinta de
enero del mismo ao, que declara INFUNDADA la contradiccin y FUNDADA la demanda; en
consecuencia prosgase la ejecucin forzada hasta que el ejecutado cumpla con pagar la suma de
quince mil seiscientos ochenta dlares o su equivalente en moneda nacional; con lo dems que
contiene.
S. CASTILLO L.R.S.
Etapa procesal en la que se hace valer la nulidad formal de los ttulos valores
... La etapa procesal en la cual el demandado debe hacer valer la alegacin de nulidad formal de
los ttulos valores es la contradiccin...
Lima, quince de enero de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Cabello Arce, por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que la etapa procesal en la cual el demandado debe hacer valer la
alegacin de nulidad formal de los ttulos valores es la contradiccin; Segundo.- Que pese a haber
sido vlidamente notificada con el mandato de pago, la ejecutada no formul contradiccin alguna,
ni mucho menos impugn el auto de pago; por tales razones: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas sesentisiete a sesentiocho de fecha tres de setiembre de mil novecientos
noventisiete, que declara fundada la pretensin de obligacin dar suma de dinero y en
consecuencia cumpla la ejecutada D.M.G. Alimentos Sociedad Annima con pagar la suma
ascendente a cincuentinueve mil ciento sesenticuatro con cuarentisis dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional, ms intereses, costos y costas, notifquese y devulvase
oportunamente.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Excepciones fundadas en las relaciones personales: Un caso en el que el endosatario fue abogado
de la giradora (A) (*)
Si bien es cierto la presente accin ejecutiva la ejercita el endosatario en propiedad, tambin es

verdad que la ltima parte del artculo 20 de la Ley de Ttulos Valores faculta al demandado a
deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros obligados
anteriormente firmantes del ttulo, cuando el demandado hubiere obrado a sabiendas del dao que
iba a causar al ejecutado.
En el presente caso el endosatario no ha negado ser abogado de la giradora. Asimismo, se
observa que las letras materia de ejecucin son las mismas que se mencionan en el contrato que
dio origen a las letras de cambio, y que habra sido rescindido o resuelto por las partes.
Expediente 48691-97
Demandante : Moiss Castro Toro

Demandado : No se menciona
Que la sentencia debe contener la expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena respecto
de todos los puntos controvertidos, bajo sancin de nulidad; Segundo.- Que la contradiccin a la
ejecucin se sustenta, entre otras razones, en la inexigibilidad y la extincin de la obligacin
contenida en el ttulo, en razn de que el contrato que da origen a las letras de cambio materia de
ejecucin ha sido rescindido o resuelto por las partes; Tercero.- Que la Juez del proceso sostiene
en la recurrida que la controversia en el caso de autos no es la relacin causal que dio origen a las
cambiales, toda vez que se est ejecutando la accin cambiaria y que adems no se estableci
plenamente que las cambiales que se hace referencia en el convenio sean las mismas que se
estn ejecutando en este proceso; Cuarto.- Que si bien es cierto la presente accin ejecutiva la
ejercita el endosatario en propiedad don Moiss Castro Toro; tambin es verdad que la ltima parte
del artculo veinte de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, faculta al
demandado a deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros
obligados anteriormente firmantes del ttulo, cuando el demandante hubiere obrado a sabiendas del
dao que iba a causar al ejecutado; Quinto.- Que en el presente caso el endosatario no ha negado
ser abogado de la giradora Trauma & Color S.A. conforme lo sostiene la ejecutada(1), hecho que
adems se corrobora con el documento de fojas treintitrs; Sexto.- Que as mismo de la carta de
fojas cuarentids se evidencia que las letras materia de ejecucin son las mismas que se
mencionan en el convenio(2) ; Stimo.- Que la recurrida no se ha pronunciado en forma clara y
precisa sobre todos los puntos controvertidos, ni mucho menos se ha cumplido con merituar los
medios probatorios anexados al escrito de contradiccin y que fueron admitidos en la audiencia
nica; Octava.- Que por las consideraciones expuestas y de conformidad con los artculos ciento
veintids y ltima parte del ciento setentisis del acotado(3) : Declararon NULA la sentencia
apelada de fojas ciento treinta a ciento treintitrs su fecha veintisiete de mayo del ao en curso,
DISPUSIERON que el A-quo proceda a expedir nueva sentencia teniendo en cuenta las
estimaciones precedentes; Hgase saber y los devolvieron.-
SS. HIDALGO MORN / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
Excepciones personales: pago de seguro
Si bien las partes aceptan que las cambiales, cuyo cobro se pretende en este proceso, emergen de
la relacin de compraventa del vehculo que fuera siniestrado y cuyo valor fuera repuesto por el
seguro correspondiente; no es menos cierto que, los emplazados no han demostrado que al
momento de producirse el robo y la consiguiente reposicin del vehculo hubieran cancelado el
precio de venta representado en las aludidas cambiales; por tanto no resulta de aplicacin del art.
20 de la Ley de ttulos valores, pues, el riesgo cubierto por el seguro no importa una cancelacin
del saldo del precio, sino la reposicin de un bien asegurado.
Expediente 946-97
Sala N 2
Lima, ocho de enero de mil novecientos noventiocho.
CONSIDERANDOADEMAS: Primero.- Que, si bien las partes aceptan que las cambiales cuyo
cobro se pretende en este proceso emergen de la relacin de compraventa de un vehculo, que
fuera siniestrado y cuyo valor fue repuesto por el seguro correspondiente, no es menos cierto que
los emplazados no han demostrado que al momento de producirse el robo y la consiguiente
reposicin del vehculo hubieran cancelado el precio de venta representado en las aludidas
cambiales; Segundo.- Que, en ese sentido, para un mejor entendimiento del caso sub iudice, debe
distinguirse la relacin jurdica emanada de la compraventa, de la emanada del contrato de seguro;
en ese sentido, por el contrato de seguro la empresa aseguradora frente al supuesto de hecho de
un robo del vehculo asegurado se comprometa a reponer un bien equivalente conforme se verifica
de la parte final del certificado de seguros corriente a fojas cuarenticuatro, lo que no implica que al
entregar el valor de reposicin haya cancelado el precio de venta del vehculo, pues, ello no fluye
del contrato antes citado; Tercero.- Que en tanto los ejecutados no han demostrado haber pagado
el precio de venta del vehculo, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo que no
enerva el hecho de haber devuelto el bien vendido a la accionante, pues, ello no deja sin efecto la
compraventa celebrada, ya que ellos pueden reclamar a la actora la entrega del vehculo
comprado, repuesto por la aseguradora; Cuarto.- Que las relaciones personales que tuviere el
deudor con el acreedor de un ttulo valor pueden dar sustento a una contradiccin denominada
oposicin por el artculo veinte de la Ley de ttulos valores, empero, debe probarse que por ellas se
ha extinguido la relacin de la que emana la expedicin de los ttulos valores, cuestin que en este
caso no se presenta, pues, como se indica en los considerando precedentes, los emplazados no
han probado que el precio y las letras se hayan cancelado, habida cuenta que el riesgo cubierto
por el seguro no importaba una cancelacin del saldo del precio, sino, la reposicin de un bien
asegurado; por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de corriente fojas
ciento treintitrs de fecha veintinueve de agosto de mil novecientos noventisiete, que declara
fundada la demanda, con lo dems que contiene, notificndose y devolvindose oportunamente.
Excepciones personales: dao al obligado
Una interpretacin literal contrario sensu al art. 20 de la Ley de Ttulos Valores permite sostener
que el deudor ejecutado puede deducir excepciones de carcter personal si alega que el tenedor
del ttulo, no obstante no estar vinculado al ejecutado, ha adquirido el mismo con conocimiento del
dao al ejecutado.
Expediente 756-97
Sala N 4
Lima, nueve de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Aranda Rodrguez; por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO: Primero.- Que con arreglo a lo dispuesto por el ltimo prrafo del
artculo vigsimo de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, el
demandado no puede deducir excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros
obligados anteriormente firmantes del ttulo, a menos que el demandante, al adquirirlo hubiere
obrado a sabiendas en dao de aqul; Segundo.- Que una interpretacin literal contrario sensu del
citado artculo permite sostener, que el deudor ejecutado puede deducir dichas excepciones de
carcter personal si alega que el tenedor del ttulo no obstante no estar vinculado al ejecutado ha
adquirido el mismo con conocimiento del dao al ejecutado; Tercero.- Que en el caso de autos, la
ejecutada a quien corresponde la carga de probar los hechos por ella aducidos, no ha demostrado
que la devolucin de los cuatro mil seiscientos ocho kilogramos de carne a que se contrae el
contrato que obra a fojas quince haya dado lugar a la resolucin del mismo, y en consecuencia que
la obligacin contenida en el ttulo sea inexigible y que esta situacin haya sido de conocimiento
del ejecutante; de modo que la contradiccin formulada carece de amparo; Cuarto.- Que en la
Audiencia cuya acta corre a fojas cuarentids, el A-quo ha concedido indebidamente la apelacin
formulada por la parte ejecutada contra el auto que declar infundada la excepcin de caducidad
que sta dedujo, toda vez que no se ha acompaado la tasa judicial correspondiente, por lo que
carece de objeto emitir pronunciamiento al respecto; CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas cuarenticinco a cuarentisis, su fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventisis,
que declara infundada la contradiccin formulada por la ejecutada y Fundada la demanda de fojas
cuatro y cinco y ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada abone al ejecutante la
suma de veinte mil nueve nuevos soles con veinte cntimos, ms intereses, costos y costas del
proceso; DECLARARON Nulo el concesorio contenido en la Audiencia de fojas cuarentids e
Inadmisible la apelacin del mismo; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen;
Interviniendo la doctora Hidalgo Morn, por licencia del Seor Gonzales Campos.
SS.
CASTILLO LA ROSA
SANCHEZ ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN
Excepciones personales: veraficacin de relacin preexistente
El deudor puede oponer al tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus relaciones
personales con ste. Al no mediar entre demandante y demandado un endosatario, subsisten las
relaciones personales que dieron origen a la emisin de los ttulos valores puestos a cobro, por lo
que debe admitirse la prueba destinada a verificar la relacin preexistente y que dio lugar al
negocio cambiario.
Expediente 1135-97
Sala N 2
Lima, diecinueve de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente Hidalgo Morn y CONSIDERANDO: Primero.- Que
resulta objeto de la absolucin del grado a) la resolucin emitida en la Audiencia llevada adelante el
quince de abril de mil novecientos noventisiete que declara infundada la oposicin propuesta por la
ejecutante a la actuacin de ciertos medios probatorios presentados por la demandada y b) la
sentencia emitida en tanto declara Fundada la demanda y ordena el pago de las letras de fojas
tres, doce y trece; Segundo.- Que conforme al artculo veinte de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete el deudor puede oponer al tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus
relaciones personales con ste, al no mediar en el presente caso, entre demandante y demandado
un endosatario subsisten las relaciones personales que dieron origen a la emisin de los ttulos
valores puestos a cobro por lo que corresponde admitir la prueba destinada a verificar la relacin
preexistente y que dio lugar al negocio cambiario; Tercero.- Que de los medios instrumentales
aportados as como los actuados fluye que entre las partes existieron diversos negocios jurdicos,
referidos a la compraventa de vehculos; Cuarto.- Que al haber sido objeto de robo el vehculo
Toyota Runner del ao mil novecientos noventicinco de placa RGW - quinientos ochentiuno, la
Compaa de Seguros La Vitalicia cumpli con cancelar la pliza de seguros respectiva; Quinto.-
Que sin embargo, ha quedado tambin acreditado que una vez cancelada sta la demandada
procedi a efectuar una nueva adquisicin de vehculo, resultando que las letras de cambio
puestas a cobro tenan su origen en la relacin contractual entre el demandante y demandado, por
lo que la cancelacin por parte de la Compaa de Seguros deviene en ajena a tal relacin
contractual, tanto ms cuando por su naturaleza el contrato de seguros tiene naturaleza diversa (la
reposicin), por lo que mal puede la ejecutada pretender que el pago de tal monto y la devolucin
del vehculo den lugar a la cancelacin de los ttulos valores puestos a cobro: Sexto.- Que
conforme a lo dispuesto en el artculo diecisis de la Ley de Ttulos Valores la devolucin de la letra
acredita su cancelacin, hecho que no se produjo en el presente caso, en el que se ha acreditado
que entre las partes procesales hubo diversos actos jurdicos consensuales en relacin a la
adquisicin vehicular; que por tanto no resulta atendible amparar los fundamentos de la
contradiccin, al haber quedado acreditadas las obligaciones contradas que dieron lugar a la
emisin de las letras puestas a cobro, y las formalidades que stas contienen, por tales
fundamentos y de conformidad con lo dispuesto en el artculo diecisiete de la Ley de ttulos valores;
CONFIRMARON la resolucin inserta en la audiencia de fojas ochentiuno a ochentids, que
declara infundada la oposicin propuesta por la ejecutante; REVOCARON la sentencia de fojas
ciento veintiuno a ciento veintids, su fecha diez de setiembre de mil novecientos noventisiete en el
extremo que declara infundada la demanda en cuanto al pago de la suma de once mil seiscientos
setentinueve dlares americanos correspondientes a las letras de fojas uno, dos, y de fojas cuatro
al once tambin; Reformndola DECLARARONFUNDADO dicho extremo de la demanda en
consecuencia DISPUSIERON que la demandada pague el monto a que asciende las letras de
cambio puestas a cobro: con intereses, costas y costos: Hgase saber y devulvase.
SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / CABELLO ARCE
Exclusin de la aceptacin en el pagar y necesidad de indicar la fecha de vencimiento
... En este ttulo valor (pagar) no hay aceptacin, debiendo constar el vencimiento con fecha
determinada.
Lima, veintitrs de noviembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en audiencia pblica vista en la

fecha, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per, contra la resolucin
de vista de fojas ciento quince, su fecha catorce de abril del presente ao, que confirmando la
apelada de fojas ochentisiete, su fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete,
declara improcedente la demanda interpuesta.
La Sala, mediante Ejecutoria de fecha diecisiete de junio ltimo, ha estimado procedente el recurso
por la causal de interpretacin errnea del Artculo ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores,
aplicacin indebida del ltimo prrafo del Artculo ochentinueve del mismo cuerpo legal, e
inaplicacin de los dos primeros prrafos de dicha disposicin legal.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que se incurre en la causal de interpretacin errnea de norma de derecho material
cuando la norma invocada no es clara, por el contrario es oscura o ambigua; sin embargo, el
Artculo ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores en forma expresa concede la calidad de
obligado principal al emitente en el pagar, razn por la cual, en caso de incumplir la obligacin
procede contra l la accin directa, de la misma forma que el aceptante de una letra de cambio.
Segundo.- De otro lado el Artculo ciento treintitrs de la acotada ley establece que son aplicables
al pagar las disposiciones referentes a la letra de cambio, en cuanto sean compatibles.
Tercero.- Por su parte, el Artculo ciento veintinueve del mismo cuerpo legal, establece los
requisitos que debe contener el pagar, sealndose en el inciso quinto que debe consignarse la
indicacin del vencimiento y lugar en que ha de efectuarse el pago.
Cuarto.- Que esta Sala ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la recada en la Casacin
nmero dos mil cuatrocientos ochenticinco-noventisiete, de fecha veintinueve de setiembre ltimo
que la emisin del pagar es de naturaleza distinta a la letra de cambio ya que en su emisin slo
interviene el emitente, salvo el caso de que existan avales, quien suscribe y fija la fecha y lugar del
pago, razn por la cual no son aplicables las disposiciones referentes al girado o aceptante en la
letra de cambio.
Quinto.- Igualmente se ha establecido por esta Corte que el ltimo prrafo del Artculo
ochentinueve de la Ley en comentario regula la letra de cambio a la vista, la cual seala que vence
el da de la presentacin al girado para el pago; dicha disposicin no resulta de aplicacin al
pagar, ya que en este ttulo valor no hay aceptacin, debiendo constar el vencimiento con fecha
determinada.
Sexto.- Que respecto a la denuncia de inaplicacin de los dos primeros prrafos del Artculo
ochentinueve de la ley de la materia no puede prosperar el recurso, por contemplar aquellos los
supuestos de no aceptacin de la letra de cambio.
Stimo.- Que de las consideraciones que anteceden esta Sala concluye que al expedirse la
impugnada ciertamente se ha incurrido en la causal de aplicacin indebida del ltimo prrafo del
Artculo ochentinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; no obstante ello no
variar la parte resolutiva de la impugnada ya que la falta de requisito para su validez determina la
improcedencia de la demanda ejecutiva.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que anteceden, se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por el Banco de Crdito del Per, en consecuencia, NO CASAR la resolucin de vista
de fojas ciento quince, su fecha catorce de abril del presente ao; CONDENARON al recurrente al
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, en los seguidos con Aeromar Import & Export Sociedad
Annima y otros sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la
Exigencia de emplazamiento a la sociedad conyugal en caso de suscripcin conjunta de cambial
... No obstante que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos
Valores confiere la facultad al tenedor de accionar contra los obligados individual o conjuntamente,
en este caso, habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y conformando ambos un
patrimonio autnomo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo sesenticinco del Cdigo
Procesal Civil, han debido ser emplazados conjuntamente, sin que obste en contrario la separacin
de patrimonios de dichas personas, conforme a la documentacin adjunta, pues sta fue realizada
despus de la aceptacin de las cambiales...
Lima, veinte de octubre de

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y ATENDIENDO;
Primero.- Que no obstante que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de
Ttulos Valores confiere la facultad al tenedor de accionar contra los obligados individual o
conjuntamente, en este caso, habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y
conformando ambos un patrimonio autnomo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
sesenticinco del Cdigo Procesal Civil, han debido ser emplazados conjuntamente, sin que obste
en contrario la separacin de patrimonios de dichas personas, conforme a la documentacin
adjunta, pues sta fue realizada despus de la aceptacin de las cambiales, siendo que, en este
caso, ser materia del fondo de la controversia, si suscribi o no la cnyuge los mencionados
Ttulos Valores; Segundo.- Que, siendo esto as, se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el
artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, segunda parte al excluir del proceso a doa
Claudia Mara Doig Parodi mediante resolucin emitida en la Audiencia Unica; DECLARARON
NULA la resolucin apelada de veintisiete de febrero del ao en curso contenida en la Audiencia
precitada, debiendo continuar la causa segn su estado, pngase en conocimiento del juez de
origen y archvese oportunamente.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
LAMA MORE.
Exigibilidad de obligaciones cambiarias: va procedimental
... Las obligaciones emergentes de las cambiales que aparejan la demanda no necesariamente
deben ser exigidas en la va procedimental del proceso ejecutivo sino que es potestativo del
tenedor legitimado el de hacer uso de la va procedimental de conocimiento, como es en el
presente caso...
Lima, veinte de mayo de

de las piezas procesales que conforman el expediente; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems; A que; PRIMERO: las obligaciones emergentes de las cambiales que
aparejan la demanda no necesariamente deben ser exigidas en la va procedimental de
conocimiento, como es en el presente caso; SEGUNDO: las obligaciones cambiarias, en s no han
sido negadas por la demandada pues centra su cuestionamiento en el carcter formal que deben
reunir las letras de cambio; por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas
sesentisis a sesentisiete, de fecha veintiuno de setiembre de mil novecientos noventicinco, que
declara fundada la demanda de fojas diez, en consecuencia la demandada la firma FIMATEX
Sociedad Annima debe pagar a la demandante la suma de treintinueve mil trescientos setentisiete
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional, en la fecha y lugar de pago; con lo
dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE
GONZALES / UMPIRE NOGALES.
Exigibilidad del pagar e inoponibilidad de pacto con terceros

... La obligacin de cancelar los pagars resulta plenamente exigible a los ejecutados, y cualquier
pacto que ellos hubieran celebrado con terceras personas no pueden ser opuestos al ejecutante...
Lima, diecisiete de abril de

VISTOS interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que la contradiccin formulada por los esposos Rivas -
Rivera se sustenta en que no les corresponde a ellos asumir la deuda puesta a cobro sino a la
empresa Consorcio Latino S.A. quien se comprometi mediante contrato suscrito entre ellos a
liberarlos de las garantas personales o hipotecarias que hubieran otorgado; SEGUNDO: que el
artculo quinto de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete establece que los ttulos valores surten
todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieran suscrito por tanto la obligacin de
cancelar los pagars resulta plenamente exigible a los ejecutados, y cualquier pacto que ellos
hubieran celebrado con terceras personas no pueden ser opuestos al ejecutante; TERCERO: no
habindose acreditado con prueba alguna que la obligacin materia de este proceso hubiera sido
cancelada o extinguido de alguna manera subsisten los fundamentos por los cuales se libr el
mandato de pago de fojas veinte y veintiuno. Por tales razones: CONFIRMARON la sentencia de
fojas ciento treintiuno a ciento treintids su fecha veinticinco de noviembre de mil novecientos
noventisiete que declara infundadas las contradicciones y fundada la demanda de fojas doce y
siguientes en consecuencia se ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Maxi S.A., Julio Patrn y Patricia Rivera de Riva paguen solidariamente al ejecutante la suma de
un milln doscientos sesentin mil setecientos sesentiocho nuevos soles con veintisis centavos;
con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seor: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA
VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Exigibilidad de monto contenido en cambiales y no exclusin de oponibilidad del pago
... Por hallarse inmersas (las cambiales) dentro de los principios de literalidad y abstraccin el
monto contenido en las mismas es exigible sin que obste que efectuado el pago el deudor pueda
oponerlo a su acreedor si fuera el caso...

pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el instrumento acompaado al escrito de
apersonamiento de la demandada si bien permite conocer el origen causal de las cambiales no
enerva su mrito ejecutivo; Segundo.- Que las mismas renen los requisitos de validez previstos
en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores y como tales la obligacin que contienen es
exigible en la va ejecutiva conforme a lo dispuesto en el artculo diecisiete del mismo cuerpo legal;
Tercero.- Que por hallarse inmersas dentro de los principios de literalidad y abstraccin el monto
contenido en las mismas es exigible sin que obste que efectuado el pago el deudor pueda oponerlo
a su acreedor si fuera el caso; por tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas
treinticuatro, su fecha cinco de marzo de mil novecientos noventiocho, que declara Fundada la
demanda de fojas diez a trece en consecuencia Ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que
Pesquera La Barquita Sociedad Annima cumpla con pagar la suma de treintisiete mil trescientos
ocho nuevos soles con veintids cntimos, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y
los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS
Facultad del tenedor de cambial de completar endoso en blanco
... El endoso en blanco que figura en la letra rene los requisitos que la ley de la materia prev,
teniendo en consideracin que el completarlo con el nombre del tenedor no es una obligacin sino
una facultad de ste que en tal virtud puede o no efectuarlo...
Lima, seis de julio de
VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus propios fundamentos
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que los fundamentos que sustentan la apelacin son los
mismos alegados con las excepciones rechazadas por resolucin firme; Segundo.- Que el endoso
en blanco que figura en la letra rene los requisitos que la ley de la materia prev, teniendo en
consideracin que el completarlo con el nombre del tenedor no es una obligacin sino una facultad
de ste que en tal virtud puede o no efectuarlo; Tercero.- Que, en tal sentido coincidiendo las
relaciones cambiarias con las sustantivas, el traslado de stas al aspecto procesal es vlido y
como tal la obligacin exigida rene los requisitos que la hacen viable ejercitar mediante este
proceso conforme al artculo diecisiete de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- Que la omisin de
pronunciamiento formulado sobre las tachas no invalida lo actuado al haberse convalidado la
misma de conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento setentids del Cdigo Procesal Civil,
tanto ms cuando su fundamento es rebatido con el pronunciamiento de fondo de la pretensin
demandada, por lo que CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento veinte a ciento veintiuno, su
fecha veintinueve de abril de mil novecientos noventiocho, que declara infundada la contradiccin
formulada de fojas sesenticinco a setentids, subsanada a fojas setentiocho y fundada la demanda
de fojas cuarentinueve a cincuentisis, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que la ejecutada Comercial Canales Empresa Individual de Responsabilidad Limitada cumpla
con pagar a la ejecutante Electrnica Latinoamericana Sociedad Annima la suma de setentinueve
mil cincuenticuatro dlares americanos con trece centavos de dlar o su equivalente en moneda
nacional al momento del pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Falsedad de la firma
La alegacin de la falsedad de la firma en el acto del protesto, slo puede ser formulada por la
persona del aceptante.
Expediente 1557-87
LAMBAYEQUE
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, veinticinco de marzo de mil novecientos ochentiocho.-
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que conforme es de verse del acta de
protesto de fojas ciento sesenticuatro, sta diligencia se ha entendido con la cnyuge del
aceptante, esto es con persona distinta a la obligada al pago de la cambial a su vencimiento; que la
falsedad alegada, slo puede corresponder al aceptante en persona, en el acto formal del protesto,
y no por distinta persona, tal como establece el artculo cuarto del Decreto Ley veinte mil
doscientos treintisis, cuando prescribe que no procede la accin ejecutiva, tratndose de
documento protestado si el requerido al pago ha alegado en la diligencia de protesto que suscribe
la falsedad de su firma; que en consecuencia en el caso de autos, no es procedente aplicar la
sancin de multa impuesta en la recurrida: declararon NO HABER NULIDAD en la resolucin de
vista de fojas trescientos quince, su fecha treinta de junio de mil novecientos ochentisiete, en
cuanto confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos noventitrs, fechada el veintids de
enero del mismo ao, declara infundadas las demandas acumuladas de fojas dos y reconvencin
de fojas sesenta; fundada en parte la demanda de fojas ciento veinticuatro; y en consecuencia
ordena que el comprador Sebastin Daz Requena pague la suma de cuatro mil seiscientos
cuarentids dlares con cincuenta centavos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio
del da del pago; declararon HABER NULIDAD, reformando la de vista, y revocando la apelada en
ese extremo declararon improcedente el pago por dicho concepto; con lo dems que contiene en
los seguidos por don Sebastin Daz Requena y otras con don Loris Ibaez Hornung y otra, sobre
otorgamiento de escritura pblica y otros conceptos; y los devolvieron.- Interviniendo el Seor
Vocal Esquerra Cceres de conformidad con lo dispuesto por el artculo ciento veintitrs de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.- S.S.- GALVEZ VEGA - UGARTE DEL PINO - SILVA VALLEJO -
CASTILLO CASTILLO - ESQUERRA CACERES.- Se public conforme a Ley.
Falsedad de ttulo valor e inexigibilidad de la obligacin cambiaria (A) (*)
(*) Esta jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 8 de Dilogo con la Jurisprudencia
La verificacin directa del juez en cuanto a la falsedad en el libramiento de una letra de cambio
corroborado por el informe pericial grafotcnico acarrear la prdida de la eficacia ejecutiva del
ttulo valor, por lo tanto, ser inexigible la obligacin cambiaria dejndose a salvo el ejercicio de la
accin causal en la va respectiva.
Expediente 345-96
RESOLUCION N DOCE
ANGEL SANTOS BORJA
GUILLERMO CORDOVA CARDENAS
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Jesus Mara, treintiuno de Octubre de mil novecientos noventiseis.
VISTOS : Resulta de autos: Que, mediante escrito de fojas nueve a once don ANGEL SANTOS
BORJA interpone demanda Ejecutiva de Obligacin de Dar Suma de Dinero contra don
GUILLERMO CORDOVA CARDENAS, para que previos los trmites pertinentes cumpla con pagar
la suma de dos mil ochocientos cinco nuevos soles; manifiesta que dicho monto proviene de la
letra de cambio firmada y aceptada por el demandado, al haber vencido con fecha ocho de abril
ltimo no ha cumplido con cancelarla, a pesar de habrsele requerido verbalmente, no ha abonado
suma alguna ni propuesto frmula de pago, motivo por el cual interpone la demanda; la hace
extensiva a los intereses legales, costas y costos; y la ampara en los artculos mil doscientos
diecinueve, mil doscientos cuarentids(1) y mil doscientos cuarentisis del Cdigo Civil; artculos
cuatrocientos veinticuatro, cuatrocientos veinticinco, seiscientos treintisis, seiscientos noventitres
y seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil. Dictado y notificado el mandato ejecutivo el
ejecutado Guillermo Crdova Crdenas mediante escrito de fojas veinticinco a treinta formula
contradiccin a la ejecucin, fundamentndola en la Nulidad formal y falsedad del ttulo ejecutivo
manifestando haberla firmado en blanco y en garanta; igualmente la fundamenta en la
inexigibilidad de la obligacin demandada en el sentido que ha efectuado pagos con fecha
posterior a la supuesta aceptacin; de igual forma deduce excepcin de Falta de Legitimidad para
obrar del demandante manifestando que de hecho delictivo como el que ha cometido el
demandante no puede generar un derecho en su favor; igualmente frmula reconvencin; mediante
resolucin de fojas treintiuno se corre traslado de la contradiccin y de la excepcin, declarndose
Improcedente la Reconvencin interpuesta; mediante escrito de fojas treintids la parte ejecutante
absuelve el trmite de la contradiccin, en los trminos que contiene dicho escrito, sealndose
fecha para Audiencia Unica mediante resolucin de fojas treinticinco; sta se lleva a cabo conforme
consta de actas de fojas treintisis, treintisiete a cuarentitrs y de cincuentisis a sesenticinco; en
cuyo acto se declar Infundada la Excepcin de Falta de Legitimidad para Obrar del demandante,
se declar Saneado el Proceso en la existencia de una relacin jurdica procesal vlida; se
actuaron los medios probatorios ofrecidos, habindose dispuesto emitir sentencia, siendo de
expedirla. I CONSIDERANDO: PRIMERO : Que, es menester resolver primeramente lo referente a
la nulidad formal y falsedad del Ttulo Ejecutivo, al respecto, del anlisis efectuado por el juzgador
de la letra de cambio obrante a fojas uno, se considera que el dictamen pericial grafotcnico
obrante de fojas sesenta a sesenticinco se encuentra arreglado a la realidad de los hechos; pero
faltando precisar que el llenado originario no es slo con relacin a la firma rbrica. al texto
Guillermo Crdova C y L.E. 06701720, sino tambin que abarca la cantidad puesta en
nmeros S/. 2,805; en consecuencia es menester dejar precisado que los dems datos
manuscritos que contiene la letra de cambio han sido efectuados posteriormente y con otro tipo de
bolgrafo negro y de diferente materia colorante tal como es de observarse de la cambial de fojas
uno. SEGUNDO: Que, si bien es cierto, para la validez y efectos legales de las letras de cambio no
es necesario que se encuentren supeditadas a frmulas gramaticales rgidas y pre-constituidas,
sino que baste que renan dentro de su texto en forma literal, inequvoca y clara, todos y cada uno
de los requisitos de validez puestos en el artculo sesentiuno de la ley diecisis mil quinientos
ochentisiete; tambin lo es que en el caso que nos ocupa no se puede establecer
fechacientemente en la letra de cambio la indicacin del vencimiento ni indicacin de la fecha de
emisin, y por lo tanto no se puede precisar si se ha girado con acuerdo de voluntad de partes, a
tiempo vista o tiempo fecha; ya que el llenado en acto posterior es de ndole unilateral por lo tanto
la letra de cambio as presentada y analizada carece de eficacia ejecutiva, en consecuencia la
nulidad formal se encuentra plenamente acreditada; no siendo en este caso la aplicacin del
artculo nueve(2) de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete. TERCERO: Que, respecto a la
inexigibilidad de la obligacin, se establece que en realidad existe deuda pendiente, tal como se
corrobora de la propia manifestacin de la parte demandada al fundamentar este extremo en la
cual afirma haber efectuado pagos; respecto a esto se deben tener en cuenta los documentos de
fojas quince a dieciocho, no tachados y dentro de ellos slo los de fojas quince y diecisis por el
valor de ciento dlares americanos y ciento doce dlares americanos con cincuenta centavos de
dlar se debera tener en cuenta, ya que en autos no se ha acreditado por ninguna de las partes la
existencia de otra letra; y en cuanto a las facturas de fojas diecisiete y dieciocho estas evidencian
ventas de Bateras no pago alguno referente a la letra; siendo de acotar que todas estas ltimas
circunstancias deben ventilarse en la va respectiva, no en la demandada; Tenindose en
consideracin adems lo precisado en los puntos precedentes; al ser esto as se encuentra
acreditada la inexigibilidad de la obligacin en la forma y monto demandado. CUARTO: Que, al ser
esto as, la demanda interpuesta no debe ser amparada; la contradiccin efectuada por la parte
demandada debe declararse fundada en los dos extremos, no enervando lo concluido las dems
pruebas actuada y no glosadas; Por estos fundamentos y estando a lo dispuesto por los artculos
ciento noventiseis(3), ciento noventisiete, del Cdigo Procesal Civil, FALLO: Declarando FUNDADA
la contradiccin formulada por el ejecutado en el escrito de fojas veinticinco a treinta, Fundada en
la Nulidad formal del Ttulo Ejecutivo y por la inexigibilidad de la obligacin demandada; e
Infundada la demanda de fojas nueve a once interpuesta por Angel Santos Borja contra Guillermo
Crdova Crdenas sobre Obligacin de dar suma de Dinero; con costas y costos.
Falta de indicacin de la fecha y lugar de emisin de la letra de cambio: repercusin
... La letra de cambio (...), con que se recauda la demanda, no contiene la indicacin de la fecha y
del lugar de emisin de la misma y sin dichos requisitos no es posible ubicarla en el tiempo ni en el
espacio...
Lima, diecisiete de noviembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Valcrcel Saldaa; por sus fundamentos; y;
CONSIDERANDO: PRIMERO: que la letra de cambio de fojas dos, con que se recauda la
demanda, no contiene la indicacin de la fecha y del lugar de emisin de la misma y sin dichos
requisitos no es posible ubicarla en el tiempo ni en el espacio; SEGUNDO: Que,
consecuentemente, dicha cambial carece de la exigencia que para su validez, contempla el artculo
sesentiuno, inciso stimo de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; TERCERO: Que,
siendo esto as, la cartular puesta al cobro ha perdido mrito ejecutivo; REVOCARON la sentencia
apelada corriente de fojas cuarenticinco a cuarentisiete, su fecha treinta de junio de mil novecientos
noventicinco, que declara INFUNDADA la contradiccin a la ejecucin formulada por el ejecutado
Lasare Sociedad de Responsabilidad Limitada de fojas veintisiete a veintinueve y FUNDADA la
demanda de fojas nueve a doce; en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que
el ejecutado Empresa Lasare Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al
ejecutante Kenton Motors Sociedad Annima la suma de cinco mil ochocientos veinte dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio en el da y lugar de pago; con
lo dems que contiene; REFORMANDOLA; DECLARARON IMPROCEDENTE la ejecucin; y los
devolvieron; en los seguidos por Kenton Motors Sociedad Annima sobre Obligacin de Dar Suma
de Dinero.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL
SALDAA.
Fecha de emisin del cheque completada con posterioridad: carencia de merito ejecutivo del ttulo
... Habindose completado en forma posterior la fecha de emisin del cheque puesto a cobro,
ste no rene los requisitos formales que seala el Artculo ciento treintisis de la ley acotada (Ley
Nro. 16587), careciendo por tanto de mrito ejecutivo...
CASACION Nro. : 600 - 97 / LAMBAYEQUE
Lima, primero de julio de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el treinta de
junio del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el ejecutado don Walter Arturo Vidaurre Pastor,
contra la sentencia de fojas ochentinueve, su fecha diez de febrero de mil novecientos noventisiete,
que revocando la apelada de fojas setentitrs, su fecha veintisiete de diciembre de mil novecientos
noventisis, declara fundada la demanda e infundada la contradiccin, ordenando se lleve adelante
la ejecucin hasta que el ejecutado pague al ejecutante la suma puesta a cobro; con intereses
legales; con costas y costos.
La Corte mediante resolucin de fecha veintids de agosto de mil novecientos noventisiete ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo ciento treintisis
de la Ley de Ttulos Valores en cuanto a que el cheque materia de ejecucin ha sido completado
en su fecha posterior a su emisin razn por la que carece de requisito formal para que tenga
mrito ejecutivo.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha

interpretado errneamente el mencionado Artculo ciento treintisis de la Ley de Ttulos Valores;
precisndose que los requisitos del cheque en cuanto la indicacin de la fecha de emisin est
prevista en el inciso cuarto de dicha norma.
Segundo.- Que conforme a la norma denunciada, en el cheque debe expresarse la indicacin del
lugar y la fecha de la emisin; requisito de importancia decisiva para determinar con exactitud el
cmputo de todos los plazos desde que ste se gira hasta que efectiviza, ya sea dentro de la
relacin cambiaria o judicialmente.
Tercero.- Que asimismo, cabe precisar que el Artculo ciento cuarenta de la Ley nmero diecisis
mil quinientos ochentisiete recoge el espritu del cheque, del que seala que es un instrumento de
pago, razn por la cual no puede ser emitido con fecha adelantada, ni ser girado, endosado o
entregado en garanta; y que al darse otro uso, se desnaturalizara la funcin del ttulo.
Cuarto.- Que tanto la sentencia impugnada, como la de primera instancia han llegado a la
conclusin fctica de que el cheque materia de ejecucin fue llenado en forma posterior a su
emisin por tercera persona; hecho esto que permanece intangible para la Corte de Casacin, la
cual realiza su actividad nicamente en torno a la causal por la cual se declar procedente el
recurso.
Quinto.- Que estando a las consideraciones precedentes se llega a la conviccin de que

habindose completado en forma posterior la fecha de emisin del cheque puesto a cobro, ste no
rene los requisitos formales que seala el Artculo ciento treintisis de la ley acotada, careciendo
por tanto de mrito ejecutivo; habiendo interpretado errneamente la Sala Superior la norma
denunciada al considerar lo contrario.
4. SENTENCIA:
Por tales consideraciones y, con lo previsto en el Artculo trescientos noventisis inciso primero del
Cdigo Procesal Civil, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Walter Arturo
Vidaurre Pastor, en consecuencia, CASAR la sentencia de fojas ochentinueve que revocando la
apelada de fojas setentitrs, declara infundada la contradiccin y fundada la demanda; y actuando
como rgano de instancia, CONFIRMARON la sentencia de primera instancia que declara
FUNDADA la contradiccin e IMPROCEDENTE la demanda; ORDENARON la publicacin de esta
resolucin en el Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por don Marcelo
Santiago Villaruel Valenzuela, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS
Fecha de vencimiento: requisito no esencial para la validez de la letra de cambio
... Si bien la indicacin de la fecha de vencimiento en una letra de cambio es requisito previsto en
el inciso cuarto del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587), no es
esencial para la validez del documento cartular...
Lima, veinticuatro de mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Quirs Amayo; con el cuaderno de embargo
que se entregar; y CONSIDERANDO: que si bien la fecha de vencimiento en una letra de cambio
es requisito previsto en el inciso cuarto del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, no es
esencial para la validez del documento cartular, por considerarlo as el inciso primero del artculo
sesentids de la misma Ley; por consiguiente si la letra puesta a cobro contiene la fecha de
vencimiento en la parte superior de la misma; no hay razn lgica para desecharla como
instrumento que apareja ejecucin si contiene las dems formalidades del numeral citado en primer
trmino; que en el presente caso la fecha de vencimiento est incompleta en el cuerpo de la letra,
pero bien precisado en la parte superior, por lo que se puede concluir que estn dadas todas las
exigencias para su validez; que estas razones obligan al ponente a apartarse de anterior
interpretacin jurisprudencial, por existir adems otras ejecutorias que propugnan estos mismos
argumentos; por estos fundamentos de orden legal; REVOCARON la resolucin apelada de fojas
cuarentids, de fecha veintisis de setiembre de mil novecientos noventicinco, que declara nulo e
insubsistente todo lo actuado en este proceso desde fojas diecisis vuelta inclusive, reponindose
la causa al estado de proveerse la demanda que por los fundamentos de la presente, declara
improcedente en todos sus extremos la accin de fojas diecisis; con lo dems que contiene; y
REFORMANDOLA la declararon fundada y que prosiga la ejecucin a fin de que el obligado abone
al ejecutante la suma de cuatro mil cuarentids dlares americanos, ms intereses y costas; en los
seguidos por Distribuidora de Publicaciones N.O. Per Sociedad Annima con Distribuidora de
Publicaciones Ancash Sociedad Annima sobre Pago de Dlares; y los devolvieron.- Seores:
QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Formalidad del proceso ejecutivo y protesto del cheque
... Si bien el proceso ejecutivo es esencialmente formalista, para efectos del protesto del cheque
debe estarse a lo dispuesto en el artculo ciento sesenticinco y ciento setenta de la Ley de Ttulos
Valores (referidos al plazo de presentacin del cheque y a la constancia de no pago del cheque
dentro del plazo de presentacin, respectivamente)...
Lima, veintisis de mayo de

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, si bien el proceso ejecutivo es esencialmente
formalista, para efectos del protesto del cheque debe estarse a lo dispuesto en el artculo ciento
sesenticinco y ciento setenta de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; Segundo.- Que, siendo el plazo de presentacin de treinta das contados desde la
fecha de su emisin, es indudable que el cheque fue presentado para su cobro antes del
vencimiento de dicho plazo y tambin hasta el ltimo da, o sea nueve de octubre de mil
novecientos noventisiete; Tercero.- Que habindose hecho el protesto recin el diez del mismo
mes, no le quita mrito ejecutivo, si la comprobacin se efectu al da siguiente de conformidad con
la ltima parte del artculo ciento setenta de la norma legal sealada en el primer considerando de
esta resolucin: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treintiuno, su fecha diecinueve de
marzo de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la
demanda y, en consecuencia, mandaron que la demandada pague a la demandante la suma de
diez mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da siguiente
del pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Formalidades en el protesto de los ttulos valores

Los ttulos valores que requieren ser protestados, deben permanecer en la oficina del notario hasta
las 19 horas del da en que se realiza la diligencia. Es improcedente la demanda ejecutiva
interpuesta el mismo da de la diligencia de protesto.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, veintids de octubre de mil novecientos ochentisiete.
VISTOS , y CONSIDERANDO : que la accin ejecutiva es esencialmente formal, por lo que para
ejercitarla debe cumplirse estrictamente con todos los requisitos previstos por el artculo trece del
Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis; que de otro lado, tratndose de Ttulos-Valores, stos
slo aparejan ejecucin si renen adems los requisitos exigidos por la Ley de Ttulos-Valores,
como sta preceptuado por el artculo diecisiete de dicha Ley; que por consiguiente, la accin
ejecutiva derivada de los ttulos-valores debe ser ejercitada en su debida oportunidad cuando se
den todos los mencionados requisitos; que el artculo cincuentisis de la Ley cambiaria citada,
entre otros requisitos sealados para la diligencia de protesto, indica que el ttulo protestado debe
permanecer o ser retenido por el notario o funcionario hasta las diecinueve horas del da en que se
hubiese realizado la diligencia y que el ttulo no ser devuelto al tenedor sino vencida la hora
indicada, que por lo tanto, resulta material y legalmente imposible que la accin ejecutiva pueda ser
ejercitada y el auto de pago dictado el mismo da de la diligencia de protesto; que de ocurrir as,
habra que concluir fundada o evidentemente que el ttulo valor protestado no ha sido retenido por
el Notario hasta la hora sealada por la Ley, o sea la accin ejecutiva ha sido ejercitada
prematuramente con un ttulo valor que debi permanecer en la notara hasta la hora aludida; que
en el caso de autos, el protesto por falta de pago de la letra de fojas tres ha sido practicado el da
diecinueve de setiembre de mil novecientos ochentisis, sin embargo de lo cual, la demanda
ejecutiva ha sido presentada el mismo da a fojas cuatro, y asimismo en ese da se ha dictado el
auto de pago de fojas cinco, siendo de advertir que la demanda ha sido redactada el da anterior,
dieciocho de setiembre, todo lo cual atenta contra la seriedad del procedimiento notarial y judicial,
que debe sujetarse estrictamente a la Ley, puesto que resulta absurdo que el mismo da del
requerimiento notarial se dicte el requerimiento judicial; que, de acuerdo a lo preceptuado por el
artculo trece del Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis, el Juez debe examinar de oficio el
ttulo-valor para precisar si se cumple o no con los requisitos procesales y sustantivos para la
procedencia de la accin ejecutiva: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas
treintiuno, su fecha ocho de Junio del ao en curso, que confirmando la de primera instancia de
fojas veintitrs, fechada el veintitrs de febrero del mismo ao, declara infundada la oposicin y
fundada la demanda; con lo dems que contiene; reformando la primera y revocando la segunda:
declararon FUNDADA la oposicin e IMPROCEDENTE la demanda de fojas cinco; en los seguidos
por doa Lilia Cahua Medina con doa Julia Torres Flores; sobre pago de intis; y los devolvieron.-
S.S. - MENDEZ OSBORN - VALLADARES - PERALTA - HERNANDEZ.
CONSIDERANDO : Que la ejecutada Julia Torres Flores reconoce expresamente la obligacin que
motiva la ejecucin a favor de la actora Lilia Cahua Medina, como aparece de la consignacin de
dos mil intis de fojas ocho, "como pago de una deuda y a cuenta de mayor suma" con el escrito de
fojas catorce; que los nicos fundamentos de la ejecutada Julia Torres Flores en la oposicin de
fojas nueve son tres: primero la falsedad de la obligacin por aparecer un monto en la letra
protestada (cuarentisis mil doscientos intis) y otro monto en la demanda ejecutiva (cuarentiun mil
doscientos intis) por haber reconocido una entrega de ocho mil intis a cuenta; segundo, que el
protesto de conformidad con el artculo noventisis de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
de la Ley de Ttulos Valores debi hacerse por el saldo no pagado; y tercero que este hecho ha
cambiado el status de la cambial; que la confesin de fojas diecisis conforme al interrogatorio de
fojas quince es prueba plena de conformidad con el artculo trescientos setentiocho del Cdigo de
Procedimientos Civiles y favorece sin duda alguna al derecho de la ejecutante en todos los
extremos de la demanda; mas contundente es el reconocimiento de fojas diecisiete, en cuanto la
ejecutada Julia Torres Flores declara "reconocer la letra" que se le "pone a la vista en su contenido
y suscripcin y que no "ha sufrido alteracin alguna", a mayor abundamiento, las manifestaciones
voluntarias contenidas en los escritos de fojas dieciocho y veinte admitidas por el Juzgado, en
concordancia con las pruebas analizadas, demuestran la voluntad de pago de parte de la ejecutada
a favor de la ejecutante, probada como se encuentra su obligacin; que en estricta justicia al
rgano jurisdiccional no le corresponde sino otorgar el derecho que se solicita en el que estn de
acuerdo ambas partes; que no habindose considerado ninguna otra causal en la oposicin de
fojas nueve el Juzgador debe considerar nicamente los puntos controvertidos a tenor de lo
dispuesto por el artculo mil setenticuatro inciso segundo del Cdigo de Procedimientos Civiles, que
es regla de carcter general; que si bien la accin ejecutiva es eminentemente formal, ello no
puede alcanzar el ritualismo de cuidar el cumplimiento de trmites entre la hora y fecha del protesto
y la interposicin de la demanda, tanto ms si su omisin no afecta el derecho de defensa de la
ejecutada; que es principio universal de justicia, que la formalidad procesal tiene importancia y
validez en cuanto sirve a los fines de la declaracin de los derechos, y en ningn caso para
entorpecerlos; por estas razones el Vocal que suscribe opina porque no hay nulidad en la sentencia
de vista.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ

Secretario General de la Corte Suprema
Fundamento del derecho de literalizacin del pago parcial de cambial
... El derecho del deudor sobre la literalizacin del pago parcial en la letra de cambio obedece a la
aptitud constitutiva y completa respecto del derecho de crdito que en ella se ha documentado, a
fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, sino (sic) se deja esa
constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la totalidad del
importe.
Lima, veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en

audiencia pblica el veinticuatro de noviembre del ao en curso emite la siguiente sentencia; con el
acompaado.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Beatriz Figueroa Osorio contra la sentencia
de vista de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos
noventiocho, que confirmando en parte la sentencia apelada de fojas ciento sesentiocho, su fecha
veintiocho de octubre de mil novecientos noventisiete, en cuanto declara fundada la demanda, la
revoca en el extremo que ordena llevar adelante la ejecucin hasta por la suma de un milln
ochentisiete mil ochocientos dlares americanos con noventicinco centavos de dlar, y reformando
dicho extremo ordena que la ejecucin se lleve adelante hasta por la suma de quinientos
cincuentitrs mil trescientos ochenticinco dlares americanos con dieciocho centavos de dlar, la
confirmaron con lo dems que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha quince de mayo de mil novecientos noventiocho ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos diecisis y
noventisis de la Ley de Ttulos Valores, que se sustenta en que deber anotarse en el mismo
ttulo, y el tenedor no puede rehusar un pago parcial y en tal caso el que paga puede exigir que se
le otorgue el recibo correspondiente; que en el presente caso, los presuntos pagos parciales
consistentes en bolsas de azcar no pueden servir de fundamento para disminuir la obligacin,
toda vez que no se trata de un proceso de conocimiento.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el pago es el modo normal de extinguir la obligacin mediante el cumplimiento de la

prestacin objeto de la misma, que a diferencia del derecho comn, en materia cambiaria, presenta
algunas particularidades propias que lo distingue.
Segundo.- Que en efecto, en el derecho comn al acreedor no puede ser obligado a recibir pagos
parciales en atencin al principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se
establece una importante excepcin al citado principio, regulado en el Artculo noventisis de la Ley
de Ttulos Valores, que prescribe que el tenedor no puede rehusar un pago parcial. El apuntado
principio, seala Gmez Leo, tiene su fundamento en la posibilidad de librar al deudor del rigor
cambiario, aunque su pago sea parcial, por la parte que paga (Manual de Derecho Cambiario,
pgina doscientos treintinueve).
Tercero.- Que asimismo, conforme a lo regulado en la norma antes citada, en concordancia con la
segunda parte del artculo diecisis de la misma ley, se instituye el pago parcial como un derecho
que corresponde al deudor, al cual el tenedor legtimo no se puede negar, por lo que, aqul tiene
derecho tambin a que se literalice en el documento cartular el pago efectuado y que adems se le
extienda el recibo correspondiente.
Cuarto.- Que, el derecho del deudor sobre la literalizacin del pago parcial en la letra de cambio
obedece a la aptitud constitutiva y completa respecto del derecho de crdito que en ella se ha
documentado, a fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, sino se deja
esa constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la totalidad
del importe.
Quinto.- Que, sin embargo, sobre la base de los hechos probados, la relacin cambiaria materia de
autos es homognea, ya que las calidades de tenedor y obligado principal de las cambiales
corresponden respectivamente al acreedor y al deudor de la relacin causal de la que deriv las
letras de cambio materia de la presente accin, por consiguiente, la demandada puede acreditar el
pago parcial con los medios probatorios que cuenta para contradecir la ejecucin, de conformidad
con el Artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil.
Sexto.- Que, la recurrida ha considerado la existencia del pago parcial de la obligacin mediante
una prestacin distinta a la que deba cumplirse, configurndose una tpica dacin en pago, forma
especial de extincin de la obligacin vlidamente aplicable en materia cartular.
Stimo.- Que, por consiguiente y de conformidad con lo dispuesto por el Artculo trescientos
ochentisiete del citado Cdigo Adjetivo cabe desestimar el recurso.
4. SENTENCIA:

interpuesto por doa Beatriz Figueroa Osorio; en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista
de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mi novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as
como a las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con la
Cooperativa Agraria Azucarera Laredo Ltda. en transformacin a Sociedad Annima, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el

Fundamento del protesto efectuado por el secretario notarial
... La Ley de Notariado veintisis mil dos en su artculo tercero dispone que la funcin notarial se
ejerce en forma personal por el Notario; (...) el inciso primero del artculo cincuentiuno de la Ley de
Ttulos Valores (Ley Nro. 16587) dispone que el protesto puede ser diligenciado por el notario o por
su secretario; (...) la primera ley enunciada no deroga la segunda de manera expresa; lo que
tampoco se produce tcitamente dado el carcter especial de la misma; (...) por ltimo y por
razones de orden prctico, para el eficiente trfico comercial y debida circulacin de documentos
resulta factible atender al protesto notarial efectuado por el secretario, dado adems el impacto
negativo que la observancia exclusiva de la primera norma enunciada conllevara...
Lima, catorce de mayo de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y CONSIDERANDO: Primero:
Que la Ley de Notariado veintisis mil dos en su artculo tercero dispone que la funcin notarial se
ejerce en forma personal por el Notario; Segundo: Que el inciso primero del artculo cincuentiuno
de la Ley de Ttulos Valores dispone que el protesto puede ser diligenciado por el notario o por su
secretario; Tercero: Que la primera ley enunciada no deroga la segunda de manera expresa; lo que
tampoco se produce tcitamente dado el carcter especial de la misma; Cuarto.- Que por ltimo y
por razones de orden prctico, para el eficiente trfico comercial y debida circulacin de
documentos resulta factible atender al protesto notarial efectuado por el secretario, dado adems el
impacto negativo que la observancia exclusiva de la primera norma enunciada conllevara; Quinto.-
Que de otro lado, es pertinente sealar que el nico requisito del endoso es la firma del endosante
conforme lo dispone el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores; por tales fundamentos
CONFIRMARON la sentencia de fojas treintitrs a treinticuatro su fecha quince de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda interpuesta de fojas trece a diecisis; y
en consecuencia Ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Fbrica de Envases
Santa Martha Sociedad Annima y E. Lua Chun Sociedad Annima cumplan con pagar al
ejecutante la suma de catorce mil setecientos treinticuatro nuevos soles con treintids cntimos,
ms intereses legales, costos y costas del proceso; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN
/ DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Giro de letras de cambio con valores reajustables: Es aplicable a todas las letras de cambio? (A)
(*)
Conforme a la legislacin cambiaria vigente, se permite la posibilidad de emitir Letras de Cambio a

valores reajustables, pero slo en aquellos casos que estn taxativamente permitidos por una ley
autoritativa. Por su parte la nueva Ley de Banca permite el reajuste automtico de las deudas en
las operaciones bancarias, por lo que es vlida la emisin de ttulos valores sobre la base de estas
operaciones.
Casacin 623-99-Lambayeque
SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Demandante : William Bances Meza.

Demandado : Empresa Agroindustrial Pucal S.A.
Fecha : 8 de julio de 1999.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica , vista la causa nmero
seiscientos veintitrs - noventinueve en audiencia pblica en la fecha y producida la votacin con
arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don William Bances Meza contra la sentencia de
vista de fojas trescientos cincuenticuatro, su fecha dieciocho de enero de mil novecientos
noventinueve, emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
que revocando la sentencia apelada de fojas trescientos diez, su fecha quince de octubre de mil
novecientos noventiocho, declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda, sin costas;
dejando a salvo el derecho de la parte demandante para que lo haga valer con arreglo a ley.
La Corte mediante resolucin de fecha doce de mayo de mil novecientos noventinueve ha

estimado procedente el recurso por las causales de: a) la aplicacin indebida del Artculo
sesentiuno inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores, por cuanto la norma contempla la orden
incondicional de pagar una suma determinable slo en los casos de reajuste de capital legalmente
admitido, que no es el caso de autos; y b) la inaplicacin del Artculo uno de la Ley de Ttulos
Valores, dado que para accionar en la va ejecutiva slo se requiere que los ttulos valores renan
los requisitos para su circulacin.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el texto original del inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos
Valores era "La orden incondicional de pagar determinada cantidad de dinero".
Segundo.- Que, con posterioridad, por Ley nmero veintitrs mil trescientos veintisiete, se modific
el texto de la norma sustituyndolo por la "La orden incondicional de pagar una cantidad de dinero
determinada o determinable en los casos de reajustes de capital legalmente admitidos".
Tercero.- Que, el aadido se introdujo para permitir la posibilidad de emitir letras(1) reajustables, y
as prevenir los efectos de la inflacin(2) en aquellos casos legalmente permitidos.
Cuarto.- Que, sin embargo, dicha adicin slo es aplicable a los casos taxativamente fijados en una
Ley autoritativa que permita la emisin de letras de cambio a valores reajustables, como es el caso
del Artculo doscientos cuarenta de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos(3).
Quinto.- Que, la Sala Civil de la Corte Suprema ya se ha pronunciado en uniformes Ejecutorias,

entre ellas en las reseadas en la obra del doctor Ulises Montoya Manfredi "Comentarios a la Ley
de Ttulos Valores" (Editorial San Marcos, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos
cuarentisis), en el sentido que conforme al inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores las letras emitidas en garanta carecen de mrito ejecutivo.
Sexto.- Que, en consecuencia, dicha norma ha sido debidamente aplicada para resolver la litis.
Stimo.- Que, la segunda parte del Artculo primero de la Ley de Ttulos Valores establece que si
faltase alguno de los requisitos, el ttulo valor perder su carcter de tal.
Stimo.- Que, la segunda parte del Artculo primero de la Ley de Ttulos Valores establece que si
faltase alguno de los requisitos, el ttulo valor perder su carcter de tal.
Octavo.- Que, habindose determinado que la letra de cambio no cumpla con los requisitos
formales para su validez carece de fundamento la denuncia por inaplicacin.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin del Artculo trescientos noventisiete
del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas
trescientos setenticinco por don William Bances Meza, en consecuencia NO CASAR la sentencia
de vista de fojas trescientos cincuenticuatro, su fecha dieciocho de enero del presente ao;
CONDENARON al recurrente al pago de la multa de una Unidad de Referencia Procesal, as como
al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con la
Empresa Agroindustrial Pucal, Sociedad Annima (antes Cooperativa Agraria Azucarera Pucal
Limitada), sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
S.S. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS
Giro de la letra de cambio a la orden del propio librador: inexigibilidad de hacer constar el nombre
... Existe reiterada jurisprudencia que sin hesitaciones, determinan, como es lgico que si el
librador gira la letra a la orden de s mismo, no requiere hacer constar con su nombre dicha
circunstancia, pues si aparece girado el ttulo a la orden de s mismo ò nosotros mismos' se
entiende que ha sido a la orden del propio girador...

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Ferreira Vildozola; y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que existe reiterada jurisprudencia que sin hesitaciones, determinan, como es lgico
que si el librador gira la letra a la orden de s mismo, no requiere hacer constar con su nombre
dicha circunstancia, pues si aparece girado el ttulo a la orden de s mismo o nosotros mismos se
entiende que ha sido a la orden del propio girador como lo prev el artculo sesenticinco, inciso
primero de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores; SEGUNDO: Que
habindose resuelto en contra del mrito de lo actuado y de la ley, en aplicacin del inciso tercero
del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON NULA la sentencia de fojas
ochentinueve, su fecha treinta de marzo de mil novecientos noventiocho; DISPUSIERON que el A-
quo emita nueva resolucin conforme a ley; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Impedimento del tenedor de ttulo valor de rehusar pago parcial
... En el derecho comn el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales en atencin al
principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se establece una importante
excepcin al citado principio, regulado en el Artculo noventisis de la Ley de Ttulos Valores (Ley
Nro. 16587), que prescribe que el tenedor no puede rehusar un pago parcial...

acompaado.


noventisis de la Ley de Ttulos Valores; que se sustenta en que cuando el cumplimiento de la
obligacin es parcial tal hecho deber anotarse en el mismo ttulo, y el tenedor no puede rehusar
un pago parcial y en tal caso el que paga puede exigir que se le otorgue el recibo correspondiente;
que en el presente caso, los presuntos pagos parciales consistentes en bolsas de azcar no
pueden servir de fundamento para disminuir la obligacin, toda vez que no se trata de un proceso
de conocimiento.
3. CONSIDERANDO:

Segundo.- Que en efecto en el derecho comn el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos
parciales en atencin al principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se
documentado, a fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, si no se
deja esa constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la
totalidad del importe.
letras de cambio materia de la presente accin, por consiguiente, la demanda puede acreditar el
una prestacin distinta a la que debi cumplirse, configurndose una tpica dacin en pago, forma
4. SENTENCIA:
Estando a los considerandos que preceden, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin

de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventiocho;
Importancia del acta de protesto de una letra de cambio (C) (*)
FARCIC GANOZA, MONICA E.
(*) Esta Jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 5 de Dilogo con la Jurisprudencia
El presente anlisis versa sobre un proceso judicial para el pago de una letra de cambio. El
mencionado proceso se llev a cabo respetando todas las normas procesales del ordenamiento
jurdico. No obstante se incurri en un lamentable descuido que fue el no revisar atentamente si el
acta de protesto contena los requisitos exigidos por la ley, dado su carcter solemne y de pblico
requerimiento. Tal circunstancia deriv en la improcedencia de la accin ejecutiva.
Expediente S/N
RES. N 13
Lima, dos de Marzo de mil novecientos ochentisiete.-
VISTOS; resulta de Autos; que a fojas siete se presenta doa Yolanda Tssara Lpez de Robles e
interpone en Va Ejecutiva demanda de Pago de Dlares contra don Luis Eduardo Cceres Mayer,
a fin de que cumpla con abonarle la suma de diez mil dlares americanos, importe de la cambial
que se acompaa como recaudo a la demanda aceptada por el demandado, as como ampara su
demanda en los dems fundamentos de hecho y de derecho que invoca; dictado y notificado el
auto de pago, dentro del trmino de ley, el ejecutado a fojas diez se opone a la ejecucin en los
trminos expresados en dicho folio, recibida la oposicin a prueba actuada las ofrecidas, por
escrito de fojas treintiocho el ejecutado interpone una tacha; y tramitada la causa por los causes
que a su naturaleza corresponde, ha llegado la oportunidad de expedir sentencia; y
CONSIDERANDO : Que, la tacha deducida en el escrito de fojas treintiocho, respecto al acta de
protesto de fojas veintids debe ser desestimada por improbada, ya que la nulidad y falsedad
alegada no resulta de manifiesto; que con relacin al fondo materia de autos, que quien alega un
hecho debe de probarlo de conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos treintisiete del
Cdigo de Procedimientos Civiles, que en el caso de autos la cambial que obra en autos a fojas
cinco rene las exigencias que contiene el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete y que el citado ttulo ha sido girado de conformidad con lo dispuesto por el inciso
tercero del artculo sesentitrs de la citada Ley, y que el protesto del ttulo ya referido anteriormente
se ha realizado de conformidad con lo dispuesto por el artculo cuarentinueve, cincuenta,
cincuenticinco y cincuentisis de la Ley de Ttulos-Valores, por lo que la ineficacia del protesto
alegado por el ejecutado al oponerse a la ejecucin debe ser desestimado corriendo igual suerte
los dems fundamentos expuestos en dicha oposicin, que corroboran los fundamentos que
anteceden la pericia grafotcnica de fojas treintids a fojas treinticinco, la misma que no ha sido
sujeta de impugnacin alguna; por estas consideraciones y en aplicacin a lo dispuesto por el
inciso cuarto del artculo segundo y artculo treintitrs del Decreto-Ley veinte mil doscientos
treintisis modificado por el Decreto Legislativo nmero ciento veintisiete FALLO ; declarando
infundada la tacha deducida a fojas treintiocho e infundada la oposicin deducida a fojas diez, en
consecuencia ordeno que se lleve adelante la ejecucin hasta que don Luis Eduardo Cceres
Mayer cumpla con pagarle al ejecutante la suma de diez mil dlares americanos o su equivalente al
cambio del da en moneda nacional en la fecha de su pago ms los intereses legales, gastos y
costas.
En Lima a cinco de Marzo de mil novecientos ochentisiete siendo nueve de la maana Notifiqu la
resolucin que antecede a Yolanda Tssara Lpez por cdula s/n que le entregu en Casilla ciento
cuarentids del C.A.L. enterado, No Firm; Doy f.
JOSE MORETTO MARCELO, Secretario de Juzgado.

mil novecientos ochentisiete.-
VISTOS ; interviniendo como Vocal ponente el Seor Chumbiauca Ros; por sus fundamentos;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentiuno, su fecha dos de marzo ltimo, que
declara infundada la tacha deducida a fojas treintiocho e infundada la oposicin deducida a fojas
diez, en consecuencia ordene que se lleve adelante la ejecucin hasta que don Luis Eduardo
Cceres Mayer, cumpla con abonarle al ejecutante la suma de diez mil dlares americanos o su
equivalente al cambio del da en moneda nacional en la fecha de su pago; en lo dems que
contiene; y los devolvieron.-
CHUMBIAUCA RIOS,
MUOZ DE LA CRUZ,
TINEO CABRERA.
SARA TAIPE CHAVEZ, Secretaria.
PRIMERA SALA CIVIL
Expediente 2017-87
LIMA
Lima, diecisis de octubre de

mil novecientos ochentisiete.-
VISTOS; y CONSIDERANDO: que a fojas veintids de estos autos aparece el acta de la diligencia
de protesto de la cambial de fojas cinco; que en dicha acta se ha consignado que la citada
diligencia se llev a cabo con una persona que no dio su nombre, contraviniendo as lo dispuesto
en el inciso cuarto del artculo cincuenticinco de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,
razn por la que, la accin ejecutiva deviene improcedente al ser la misma de carcter
eminentemente formal; declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
cincuenticinco, su fecha once de junio del ao en curso, que confirmando la apelada de fojas
cuarentiuno, fechada el dos de marzo del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas siete;
con lo dems que contiene; reformando la de vista y revocando la apelada: declararon
IMPROCEDENTE la accin ejecutiva; sin costas; en los seguidos por doa Yolanda Tssara Lpez
de Robles con don Luis Eduardo Cceres Mayer, sobre pago de intis; y los devolvieron.-
Se public conforme a Ley. Firmas.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema.
EL SECRETARIO A.I. EN LO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA

REPUBLICA, que suscribe, CERTIFICA: que la presente copia ha sido tomada de su original de lo
que doy f.
COMENTARIO
I. INTRODUCCION
Este proceso se inicia el 17 de octubre de 1986, por doa Yolanda Tssara contra don Luis
Cceres Mayer por pago de dlares en va ejecutiva.
En la demanda se afirma que el ejecutado haba aceptado una letra de cambio por la suma de diez
mil dlares americanos y no obstante haber sido protestado por falta de pago no se logro el pago
respectivo.
Posteriormente y dentro del trmino de ley el ejecutado se opone a la ejecucin, expresando

diversos argumentos menos la excepcin de Plus Peticio.
El ejecutado ofrece como pruebas declaraciones testimoniales y pericia grafotcnica y una factura,
la Seora Yolanda Tssara present el mrito de la letra de cambio y testimonio de protesto.
El ejecutado tacha de nulo y falso el documento ofrecido, es decir el acta de protesto y asimismo
pide la exhibicin del original, el juez corre traslado de la tacha y declaran no ha lugar dicha tacha.
El Segundo Juzgado dict sentencia la cual falla declarando infundada la tacha e infundada la
oposicin y fundada la demanda, el Seor Cceres Mayer interpone Recurso de Apelacin, la Sala
confirma la sentencia apelada, el ejecutado interpone Recurso de Nulidad declaro haber nulidad,
declarando improcedente la accin ejecutiva sin costas.
II. JUICIO EJECUTIVO
2.1 Concepto
Antes de definir la accin ejecutiva o juicio ejecutivo, es preciso bosquejar algunas ideas sobre el
proceso de conocimiento. Este es aquel proceso en el que se discute una pretensin jurdica que
queda declarada en la sentencia, o se dilucida la constitucin de un derecho. El proceso puede
terminar con una sentencia declarativa o cuantitativa.
Este derecho puede estar reconocido en una sentencia o en un ttulo que la ley le otorga fuerza
ejecutiva(1).
En nuestra legislacin procesal si bien es exacto hablar de proceso ejecutivo, tanto aludiendo a la
ejecucin de una sentencia como la cobranza del importe de un ttulo valor (ttulo ejecutivo
extrajudicial, ttulo ejecutivo judicial), nicamente el proceso referido a este ltimo caso se
denomina juicio o accin ejecutiva al que procura efectivizarse una sentencia, es slo un proceso
sobre ejecucin de sentencia y nada ms. Por ello se ha dicho que el Proceso Ejecutivo, como
expresa Cabanellas no constituye propiamente un juicio, sino un medio expeditivo para la
efectividad de sentencias y documentos que dan fe y tienen fuerza compulsiva especial(2).
Segn el mismo autor, juicio ejecutivo es aquel juicio donde, sin tratar en la cuestin de fondo de
las Relaciones Jurdicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en su ttulo el cual la ley da la
nica fuerza que a una ejecutoria(3).
Podemos decir, con Luis Angel Aragn que La accin ejecutiva constituye un juicio sumario. No se
trata de declarar derechos dudosos y controvertidos.
Tienen por finalidad llevar a efecto lo que consta evidentemente de uno de aquellos ttulos, que por
s mismos hacen plena prueba ya que la ley les da fuerza como a la decisin judicial(4).
Refirindonos al origen del proceso ejecutivo, podemos sealar conforme hace referencia Ernesto
Perla Velaochaga se encuentra en el afn de que en ciertos casos desaparezca de los juicios la
fase en la que se trata de obtener la declaracin de que el derecho existe (proceso de
conocimiento) y que slo subsiste la fase de la ejecucin del proceso de ejecucin.
2.2 Objeto
Al tener la calidad de ejecutivo, significa que con ella se entabla una accin ejecutiva con los
mismos objetivos.
Con la accin ejecutiva se pretende la actualizacin prctica e inmediata de ciertas obligaciones

cuya efectividad est acreditada en el modo y forma que la ley ha establecido para respaldarla.
Sirve para satisfacer los intereses del actor sin declaracin previa de que ellos son legtimos; la ley
presupone esta legitimidad por el mrito del recaudo.
El objeto de la accin ejecutiva no es en consecuencia obtener declaracin alguna de derechos,

sino de hacer efectivos los que aparecen consignados en determinados documentos, o los
basados en situaciones en las que las ley otorga por s mismos fuerza de ejecucin inmediata o
sea fuerza ejecutiva.
La accin ejecutiva no es una etapa dentro del proceso, sino que la del proceso mismo, aunque
como ejecucin de sentencia, tambin constituye una forma compulsiva del cumplimiento de una
obligacin.
La accin ejecutiva no es coactiva. Aunque como queda dicho, ambas llevan al cumplimiento
inmediato de una obligacin. Entre nosotros el procedimiento coactivo es establecido por el D.L. N
17355 sobre facultades coactivas y est limitado a los casos que expresamente se mencionan,
teniendo todos ellos las caractersticas de tratarse de cobro de obligaciones fiscales o municipales.
III. TITULOS-VALORES Y LETRA DE CAMBIO
3.1 Ttulos-Valores
En cuanto a su denominacin, no hay uniformidad ni en la doctrina ni en la legislacin. En algunos

pases se les denomina ttulos de crdito; en otros, ttulos valores. En Francia se les conoce como
effects de commerce, si se trata de ttulos financieros a largo plazo. En Suiza se les llama papiers-
valeurs. En Inglaterra y Estados Unidos se les denomina negotiable instruments. En Argentina,
Yadarola(5) se inclina por la denominacin de ttulos crditos y Winizky prefiere designarlos ttulos
circulatorios.
Si bien existen divergencias en cuanto a la denominacin, no ocurre lo propio respecto a los

objetos que ella comprende. Se trata de todo ese conjunto de documentos que tienen vida propia,
que circulan con gran intensidad en el trfico econmico, y de los que emergen, para sus titulares,
derechos tpicos con caracteres bien definidos.
Una de las caractersticas esenciales de estos documentos es que permiten al acreedor la fcil
realizacin del crdito que ellos contienen. Si bien los crditos comerciales otorgan a sus titulares
determinados beneficios que no se confieren en el mbito del derecho civil, se hace necesario,
dada la movilizacin propia del derecho comercial, que el acreedor pueda disponer fcil y
rpidamente del derecho que le concierne y que pueda permitirle liberarse de otras obligaciones
transfiriendo a su acreedor el crdito del que l, a su vez, es titular frente a terceros.
La construccin doctrinaria de los ttulos-valores se inicia con Savigny, que aport la idea de la
incorporacin del derecho al documento. Ms tarde, Brnner agreg la nota de la literalidad y
finalmente Jacobi aadi el elemento de la legitimidad. La frmula qued integrada por Vivante(6),
al expresar ste que los ttulos-valores son los documentos necesarios para ejercer el derecho
literal y autnomo que en ellos se consigna.
Para Messineo(7), el ttulo de crdito (ttulo-valor) es un documento consistente en un escrito que

enuncia una determinada obligacin y, por este motivo, un derecho subjetivo. Pero, como entre el
derecho subjetivo y el documento que lo menciona pasa cierto nexo caracterstico y exclusivo, lo
que no ocurre con todos los derechos subjetivos, pues en muchos el documento no cumple la
misma funcin, el documento asume el carcter de ttulo solamente cuando en l el derecho est
incorporado, como transfundido, de tal documento y derecho (promesa) estn en conexin
permanente, por lo cual puede invocarse el derecho en cuanto se encuentra en una cierta relacin
jurdica con el documento.
El cdigo suizo de las obligaciones acoge estos conceptos cuando al referirse a ellos expresan que
son aquellos documentos a los cuales se incorpora un derecho, de tal manera que sea imposible
darle valor a ste, o transferirlo, independientemente del ttulo.
El mismo concepto est contenido en el artculo 5 de la Ley de Ttulos-Valores de Mxico; en el

artculo 449 del Cdigo de Comercio de Honduras; en el artculo 433 del Proyecto de Cdigo de
Comercio de Mxico; en el artculo I del Proyecto venezolano; en el artculo O del Proyecto de Ley
Uniforme para Centroamrica; y en el artculo I del Proyecto de Ley Uniforme para Amrica Latina,
de 1967.
El Proyecto de la Comisin Reformadora del Cdigo de Comercio del Per contena el mismo
concepto, pero haca referencia adems a una caracterstica de esta clase de documentos. Es
decir, el hecho de estar destinados a la circulacin; lo que se ha mantenido en la ley.
El destino circulatorio del ttulo-valor est destacado por Pino Carpio(8), cuando expresa que el
hecho de que el documento emitido no circule y se quede en poder del primitivo girador, no atenta
contra su destino; pues la esencia del ttulo-valor es que pueda circular; ms no que en realidad
circule. La virtualidad de la circulacin de un ttulo-valor hace de la promesa unilateral, sincera y de
buena fe, que hace el librador del documento de que la obligacin que ste contiene ser pagada a
quien al final de la circulacin resulte el titular del crdito frente al titular de la obligacin.
Las reglas que gobiernan los problemas cambiarios resultan de especfica aplicacin cuando el
ttulo ha circulado para pasar a poder de terceros, ajenos a la relacin original, verdaderos
destinatarios de todo el andamiaje cambiario.
3.1.1. Objeto del Ttulo-Valor.
La letra de cambio, es un ttulo-valor generalmente extendido a la orden, como lo es el pagar, el

vale a la orden y el cheque, y que representa una obligacin de dar dinero. Es la letra de cambio el
ttulo ms importante de los cambiarios.
En el Inc. 4to del Decreto Ley N 20236, se puede ubicar a la letra de cambio, como ttulo que
apareja ejecucin, con tal de que est rpidamente protestada con arreglo a ley. Esto con el objeto
de Accionar Ejecutivamente.
Existen requisitos en la letra de cambio, cuya falta no atenta con su eficacia, hay por el contrario,
otros requisitos que son substanciales. El Art. 62 de la ley de ttulos-valores relaciona los
requisitos que pueden faltar y cuya omisin no podra fundar una excepcin relativa a la forma y
que es real o comn.
Para que la letra de cambio sea exigible en la obligacin que contiene, cuando no ha sido pagada a
su vencimiento debe ser debidamente protestada notarialmente en los siguientes trminos:
1. Si se trata de protesto por falta de aceptacin, dentro del plazo de presentacin de la letra para
ese efecto;
2. Si se trata de protesto por falta de pago dentro de los ocho das posteriores al vencimiento.
A parte del protesto de la liquidez de la suma demandada, la accin no debe estar prescrita, y la
obligacin contenida en la letra debe ser exigible por razn de tiempo, lugar y modo.
La letra como Ttulo Ejecutivo en la respectiva Accin Ejecutiva, debe ir aparejada como recaudo
en original, a fin de que surta sus efectos cambiarios judicialmente, a parte de cumplir con los
requisitos formales y esenciales previstos en el Art. 306 del C. de P.C.
La letra tambin puede demandarse para cobrar la obligacin contenida en ella, a travs de la Va
Ordinaria o Sumaria, en cuyo caso no es requisito indispensable aparejar ejecucin, vale decir que
no necesariamente debe acompaarse con la demanda, ni como recaudo el original del
documento, ni tampoco obtener el previo Protesto Notarial o Reconocimiento cuando ha caducado
el trmino para el Protesto o para la interposicin de la Accin en Va Ejecutiva.
La jurisprudencia ha tergiversado el Art. 17 de la Ley de Ttulos-Valores.
3.2 Letra de Cambio
3.2.1 Definiciones.
La letra de cambio, se puede definir como la orden escrita y sujeta a formalidades legales, para lo
cual una persona llamada librador o girador, manda a otra denominada librado o girado, que pague
a una tercera, a quien se le llama beneficiario, una suma de dinero(9).
GARRIGUES, dice que la letra de cambio es una promesa de pago hecha por un deudor directo
(librado o aceptante) y garantizada solidariamente por todas las dems personas que intervienen
firmando el documento(10).
BONELLI, define que la letra de cambio es una promesa de pago, asumida por un deudor directo
(emitente o aceptante), garantizada en forma solidaria por cualquier otro interviniente y que
representa para quien la posee respectivamente un dinero futuro(11).
ARMINJON Y CARRY, definen la letra de cambio como un escrito que contiene ciertas menciones
OBLIGACIONES, por medio del cual el emitente da la orden de pagar o tomar a su cargo, una
cierta suma de dinero, en una poca determinada. Estando este ttulo sometido a reglas especiales
a su transmisin, pago y a las obligaciones de los suscritos y a los derechos del portador(12).
Para ALAUZET, la letra de cambio, supone un contrato, por el cual una persona se obliga
respecto de otra, mediante el valor que ella recibe, a hacer pagar en una poca fijada o en un lugar
determinado, distinto de aquel en que el contrato se celebr, una suma de dinero(13) .
3.2.2 Naturaleza Jurdica.
Muchos jurisconsultos han insistido sobre la naturaleza jurdica de la letra de cambio. Y ello se
debe al hecho del importante desarrollo que ha venido a alcanzar la cambial a partir de mediados
del siglo pasado. Al respecto hay tres sistemas que pretenden explicar la naturaleza jurdica de la
cambial:
A.- SISTEMA FRANCES: En opinin de VIVANTE, la teora clsica, ve en la letra de cambio una
simple expresin, del contrato de cambio trayecticio, cuya funcin econmica, consiste en el ahorro
de los gastos y supresin de los riesgos, connaturales al desplazamiento de dinero.
Para esta teora, la letra no da nacimiento a nueva obligacin, sino que simplemente refuerza la
obligacin anterior de la emisin (relacin causal).
Sin embargo, posteriormente la teora francesa, sostiene que la obligacin cambiaria, es una
obligacin literal y formal vlida, slo por ser un ttulo regular en su forma, que ha sido puesto en
circulacin. Obligacin incorporada en un documento que difiere de un simple documento
probatorio, porque confiere a su tenedor legtimo, el derecho de exigir la ejecucin de la obligacin.
Esta teora en realidad es ms evolucionada, puesto que el documento es considerado como un
ttulo formal, abstracto, con autonoma que lo hace bastarse a s mismo, y sin que sea necesario
buscar otro cauce, ni referencia a otros documentos.
Lescot se inclina a la teora del contrato unilateral, formal, literal pero no abstracto, por cuanto la
relacin del derecho anterior sirve de causa a la obligacin. Sistema ya ms elaborado y adaptado
a la evolucin de la institucin pero que todava rehusa a reconocer el principio de la abstraccin
de los ttulos-valores, conquista de la doctrina alemana, como lo veremos a continuacin.
B. SISTEMA ALEMAN: En Alemania, el expositor mximo de este sistema es EINERT, que ha

ejercido considerable influencia en el derecho cambiario alemn y extranjero. Este jurista no ve en
la cambial un contrato, sino una pblica promesa solemne de pagar o hacer pagar un dinero, que
entra en la circulacin; adems considera que, el carcter principal de la letra de cambio es la de
ser un documento de crdito, una verdadera moneda comercial, que desempea un rol anlogo a
la de los billetes de cambio.
Hoy se acepta la llamada teora de la emisin que de acuerdo a ella, se considera la letra como un
contrato que celebra el emitente con el tomador y con un nmero determinado de personas.
C. SISTEMA ITALIANO: En realidad, la teora francesa, tuvo una gran influencia universal,
considerndose en Italia a la cambial como una simple expresin del contrato de cambio
trayecticio, hasta que las Ordenanzas de Alemania en 1848 pas al Cdigo de 1883, cuerpo de
leyes que perfeccion la citada Ordenanza, procur hacer del ttulo cambiario un instrumento de
derecho y de la ejecucin superior al tipo tedesco. Con posterioridad se formularon las teoras del
contrato (Marghieri), de la emisin (Supino), de la creacin (Bonelli), del negocio cambiario
(Vivante), de la abstraccin (Arcangelli), teora que Mossa considera como la culminacin de
pensamiento alemn y que trae como consecuencia la separacin entre el derecho civil y el
cambiario, por el carcter formal y superficial de este ltimo(14) .
3.2.3. Caractersticas de la Letra de Cambio:
Como instrumento jurdico la letra de cambio presenta interesantes caractersticas, que en algunas
de ellas son anlogas a las instrucciones del Cdigo Civil, y en otras son instituciones de
naturaleza propia.
As tenemos que la letra de cambio presenta las siguientes notas esenciales:

A. ES UN TITULO DE CREDITO: Es decir, es un documento que comporta y comprueba una
operacin de crdito, y cuya posesin es indispensable para ejercitar el derecho indicado en l.
Dice Vivante, que al igual que los otros ttulos, es un documento necesario para ejercitar el
derecho literal y autnomo expresado en l mismo(15) . Ascarelli en su Teora General de Ttulo
de Crdito, expresa, que la funcin de la cambial en lo que respecta al crdito se basa
justamente en la circulabilidad del ttulo y por eso en la posibilidad de que el creador cambiario
movilice su crdito(16) .
B. ES UN TITULO ESENCIALMENTE UNILATERAL: Porque como toda declaracin unilateral crea

relaciones obligatorias, observndose con nitidez que la voluntad de vincularse una vez que se ha
manifestado concretamente, desarrolla plena eficacia frente a todos aquellos que lleguen a
encontrarse en la legtima posesin del ttulo.
C. ES UN TITULO EMINENTEMENTE FORMAL: Es decir, es un ttulo provisto por la ley de una

forma escrita determinada, cuya observacin es condicin esencial para la existencia real de la
letra, a diferencia de otros ttulos-valores, en que la forma no est fijada legalmente. Ascarelli, en
su precipitada obra apunta que este ttulo de crdito es, antes que nada un documento. La
disciplina legislativa indica los requisitos de l. Su carcter constante es que constituye un
documento escrito, firmado por el deudor, formal en el sentido de que est sujeto a condiciones de
forma, establecidas justamente para identificar con exactitud el derecho en el consignado y sus
modalidades.
D.- ES UN TITULO LITERAL: Messinco(17) al respecto escribe literal, significa dependencia del
alcance de la promesa cartular, exclusivamente del tenor del ttulo.
Tambin es lo siguiente:
- ES UN TITULO ABSTRACTO.
- ES UN TITULO SOLIDARIAMENTE.
- ES UN TITULO TRANSMISIBLE.
3.2.4.- Requisitos esenciales de la letra de cambio:
La letra de cambio es un ttulo eminentemente formal, para su validez se exige la observacin de

ciertos requisitos esenciales y fundamentales. Sin embargo ello, la letra no es propiamente tal,
bastando no slo la ausencia de uno, sino incluso la consignacin defectuosa de cualquiera, para
que la cambial se considerada como simple documento.
Todas las legislaciones cambiarias prescriben los requisitos a que deben sujetarse la emisin de la
letra. Lo que quiere decir que el carcter de la formalidad de la cambial constituye un verdadero
elemento bsico de consenso universal.
Del examen de tales legislaciones se desprende por otra parte, que existen dos clases de
requisitos que podramos llamarlos extrnsecos o intrnsecos.
Estos ltimos estn regidos no slo por el derecho positivo sino tambin por la aplicacin de los
principios jurdicos generales. Los primeros vienen a ser los requisitos formales propiamente dichos
que aparecen indicados en los textos cambiarios de diversos pases.
Adems, la letra que haya perdido alguno de sus requisitos, por ejemplo su denominacin por un
corte o por una raspadura, an cuando sea causal puede ser reparada por el tenedor, salvo su
responsabilidad en el caso de falsificacin, puesto que la ley demanda que los requisitos estn
escritos en la cambial expedida por el librador, que ni al tiempo de su creacin ser lcito al
poseedor completarla del mismo modo que podra hacerlo en la letra en blanco (Cdigo de
Comercio derogado).
La Ley de Ttulos-Valores, consigna los requisitos en el Art. 671 y dice textualmente: La letra de
cambio debe contener.
1. La denominacin de la letra de cambio u otro equivalente.
2. La orden incondicional de pagar determinada cantidad de dinero.
3. El nombre de la persona a cuyo cargo se gira la letra (girado o librado)
4. La indicacin del vencimiento.
5. La indicacin del lugar de pago.
6. El nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador)
7. La indicacin de la fecha y del lugar de emisin de la letra; y
8. El nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).
Sin embargo, el Art. 62 formula una excepcin que textualmente dice:
No tendr validez como letra de cambio el documento que carezca de alguno de los requisitos
indicados en el artculo anterior, salvo en los siguientes casos:
1. La letra de cambio cuyo vencimiento no est indicado, se le considera pagada a la vista.
2. A falta de indicacin especial, el lugar designado junto al nombre del girado, se considera como
lugar de pago y al mismo tiempo como domicilio del girado.
3. A falta de mencin expresa, se considera girada la letra de cambio en el domicilio del girador.
4. Si en la letra de cambio se hubiera indicado ms de un lugar para el pago, el tenedor puede

presentarla en cualquiera de ellos para su aceptacin o pago.
Si una letra resulta nula por que le falta uno o ms requisitos de los que tienen el carcter de
irremisibles y ya no puede tener efectos cambiarios, no por ello el acto jurdico desaparece, antes
bien, recobra actualidad, pudiendo efectivizarse mediante la accin causal; y si la letra perjudicada
no ha tenido como base acto jurdico alguno, y se ha generado por exclusivo acto cambiario su
nulidad, no destruye el principio que impide el enriquecimiento indebido, y por tanto, esta accin
est expedita contra el interviniente en la letra, que en realidad se ha enriquecido.
3.3- Protesto
3.3.1. Concepto
Segn la opinin de los grandes jus-comercialistas, el protesto es un acto solemne y pblico de

requerimiento, por medio del cual se deja constancia autntica de la falta de aceptacin o de pago
de quines debieron realizarlo.
Para Rbora el protesto es un acto por la cual se hace constar por la ley, la falta de aceptacin o
de pago de una letra de cambio.
Pino Carpio expresa que el protesto es una diligencia esencialmente notarial, de carcter
netamente formal, solemne y pblico en virtud de la cual se requiere una persona o ms personas
intervinientes o nominados en un ttulo valor para que acepte la obligacin que contiene sta o le
pague posteriormente en la fecha de su vencimiento; acto uno y otro de los que quede pblica
constancia, sirviendo de prueba y de base para el inicio de las acciones judiciales que dan lugar la
falta de aquella aceptacin o pago.
Para Montoya, el protesto es el medio por el cual se acredita en forma autntica que el ttulo-valor
no se ha pagado, pero tampoco no ha sido aceptado.
IV. COMENTARIO DE LA SECUENCIA DEL PROCESO
Este proceso civil se inicia el 17 de octubre de 1986, con la demanda interpuesta ante el Segundo
Juzgado Civil de Lima por Doa Yolanda Tssara Lpez de Robles, contra don Luis Eduardo
Cceres Mayer, por pago de dlares en va ejecutiva a fojas siete.
La demanda afirma que el demandado haba aceptado una letra de cambio por la suma de Diez Mil
Dlares Americano; y que no obstante haber sido protestada oportunamente por falta de pago, no
se ha logrado el pago de este monto total de dlares americanos.
La demandante sustenta su pedido en la letra de cambio que adjunta a la demanda, y al amparo de

los Arts. 1, 2, inc. 4); 12, inc. 1); 13 y dems artculos del Decreto Ley N 20236, as como en el
Art. 94 de la Ley N 16587.
Establece asimismo, un monto en moneda nacional de ese entonces, para determinar la cuanta,
as mismo adjunta la Boleta Unica de Litigante y cdula de notificacin.
As, con fecha 17 de Octubre de 1986, se dict el respectivo auto de solvendo, el cual manda
pagar la suma demandada.
Posteriormente y dentro del trmino de Ley el ejecutado don Luis Eduardo Cceres Mayer se
opone a la ejecucin, expresando diversos argumentos, pero debemos mencionar que no deduce
la excepcin de Plus Peticio; a fojas once vuelta, se dicta resolucin mediante la cual se ordena
que previamente para resolver se cumpla con acompaar las boletas nicas de litigantes de
acuerdo a la cuanta demandada. Subsanada la omisin se corre traslado de la oposicin y
absolviendo la ejecutante sta, solicita que la misma se declare sin lugar.
Procedindose luego de abrir la causa ha prueba por el trmino de ley. Por lo que su parte a fojas
diesisis el ejecutado ofrece las siguientes: la confesin personal, la ejecutante, las declaraciones
testimoniales de Notario Pblico Gustavo Correa, de Lidia Jimnez y Aparicio Huamn; la pericia
grafotcnica de la letra de cambio, as como de la factura 30320 de la Notara Correa,
procedindose luego a sealar da y hora para las testimoniales y para la confesin, as como a
designar a los peritos grafotcnicos.
A fojas veinte y veintiuno los peritos mencionados anteriormente, prestan su respectivo juramento.
A fojas veintitrs doa Yolanda Tssara Lpez de Robles en calidad de pruebas ofrece: el mrito
de la letra de cambio presentada conjuntamente con su demanda, as como el testimonio de
protesto.
A fojas veinticinco, veintisiete y veintinueve constan las actas de las declaraciones testimoniales
ofrecidas por el ejecutado.
A fojas treintids y treintitrs obra el informe parcial grafotcnico, al cual no se le realiza ninguna
observacin. Mediante escrito de fojas treintisiete la ejecutante solicita sentencia y en el mismo
folio con fecha 28 de Enero de 1987 la seorita juez pide los autos para sentenciar.
Luego de esto a fojas treintiocho el ejecutado Luis Eduardo Cceres Mayer tacha de nulo y falso el
documento ofrecido por la actora, es decir el acta de protesto y asimismo pide la exhibicin del
original de dicha acta.
El Seor juez mediante resolucin de fecha 28 de enero de 1987 corre traslado de la tacha y
declara no ha lugar la exhibicin por extempornea. As a fojas cuarenta la ejecutante doa
Yolanda Tssara absuelve la tacha deducida indicando que se trata de un documento pblico, el
cual produce fe respecto del acto realizado. Por lo que en el mismo folio vuelta, se piden
nuevamente los actos para sentenciar.
Con fecha dos de marzo de mil novecientos ochentisiete, se dicta sentencia, la cual falla
declarando infundada la tacha deducida a fojas treintiocho, e infundada la oposicin a la ejecucin
y fundada la demanda, ordenando que se lleve adelante la ejecucin.
Posteriormente a esto don Luis Cceres Mayer impugna la pericia evacuada y ofrece otras
pruebas, las que son declaradas no ha lugar por extemporneas.
Contra la sentencia emitida don Luis Cceres Mayer interpone recurso de apelacin, el cual es
concedido en ambos efectos ordenndose que cumpla con adjuntar la tasa judicial por tal concepto
una vez normalizada su venta. Elevndose los autos a la Tercera Sala Civil de la Corte Superior.
Pidindose los autos para resolver, previamente a esto las partes haban presentado sus alegatos;
y la Sala antes mencionada dicta la sentencia de vista, confirmando la sentencia apelada.
A fojas cincuentinueve no estando conforme con la sentencia de vista emitida don Luis Cceres
Mayer interpone contra la misma el recurso de nulidad, el cual es concedido a fojas sesenta.
Elevados que fueron los autos a la primera Sala Civil de la Corte Suprema, sta declar haber
nulidad de la sentencia de vista de fojas cincuenticinco, declarando improcedente la accin
ejecutiva sin costas . Por nuestra parte nosotros podemos realizar desde nuestro modesto punto de
vista el siguiente comentario, as: el presente proceso civil se lleva a cabo dentro de las reglas que
impone nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, sin que haya existido nada que lo perturbe o dilata,
es decir se cumpli con todas las normas de orden procesal, pero lamentablemente en lo que
consideramos el fondo del asunto, es decir, lo ms importante, el aspecto sustancial, se dilat
innecesariamente pues la Ley de Ttulos-Valores completamente clara tal como lo demostr la
Corte Suprema en su ejecutoria, al establecer que el acta de protesto no contena los requisitos
que exige la mencionada Ley; pero consideramos que esto pudo y debi ser apreciado claramente
-primero por el Juez en lo Civil y luego por la Sala Civil- nuestros magistrados que tienen el
principio de la especialidad en su labor profesional, el cual en ningn momento demostraron y con
esto se trajo un grave perjuicio a ambas partes en sus intereses y derechos que pretendan.
4.1 JURISPRUDENCIA
I. El tenedor de un Ttulo-valor, debe justificar su derecho como portador legtimo, por una serie
ininterrumpida de endosos, an cuando el ltimo endoso sea en blanco. Si el demandante no
acredita ser el legtimo tenedor del aludido ttulo-valor, la accin ejecutiva es improcedente. Toda
letra de cambio aunque no est expresamente girada a la orden, es transmisible por endoso.
Ejecutoria del 07 de noviembre de 1979, p. 14; de febrero de 1983. pg. 963.
II. La letra de cambio con protesto extemporneo carece de mrito para ejercitar la accin
cambiaria directa sea en la va ejecutiva o en la va ordinaria, mientras no sea reconocida
previamente en su contenido y firma, en diligencia preparatoria. Ejecutoria Suprema del 07 de
setiembre de 1987; del 12 de agosto de 1988 pg. 3940.
III. Para recuperar la vigencia de la accin ejecutiva y asimismo para recuperar la accin cambiaria
directa, sea en la va ejecutiva o en la va ordinaria, contra el obligado principal y sus avalistas, las
letras deben ser reconocidas previamente por stos, en sus contenidos y firmas, en diligencias
preparatorias. Ejecutoria Suprema del 15 de setiembre de 1987; del 12 de agosto de 1988. pg.
3934.
IV. Una letra de cambio pierde su mrito ejecutivo a los seis meses de verificado el protesto. La
accin ejecutiva resulta improcedente transcurrido ese trmino, de conformidad con el inciso 1 el
Art. 8 del Decreto Ley N 20326. Ejecutoria Suprema del 06 de Enero de 1983; del 14 de enero de
1983.
V. Cuando se trate de accin cambiaria aunque no se interponga en la va ejecutiva, requiere que

el ttulo valor rena los requisitos exigidos por la Ley N 16587; que para exigir las prestaciones
que emergen del ttulo valor, ste debe ser presentado por su legtimo tenedor; que la accin
cambiaria es tal an cuando se interponga en la va ordinaria, por lo que es requisito el protesto por
falta de pago. Ejecutoria Suprema de 07 de Julio de 1978. RJP de octubre de 1978.
Importancia del lugar de emisin de la letra de cambio
... La indicacin del lugar de emisin de la letra reviste importancia desde que no slo permite
ubicar la cambial en el espacio sino que la tipifica como instrumento de cambio...
Lima, trece de abril de

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la indicacin del lugar de emisin de la letra reviste
importancia desde que no slo permite ubicar la cambial en el espacio sino que la tipifica como
instrumento de cambio; que tales consideraciones fluyen de las cambiales objeto de cobro desde
que resultan obviamente ubicables en el espacio y contienen los requisitos que como instrumentos
cambiarios la ley les exige; que a mayor abundamiento; y al respecto del inciso stimo del artculo
sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete es pertinente aludir al comentario del
doctor Pino Carpio en el sentido que .... slo tiene el carcter de requisito en el sentido estricto
del vocablo, el dato de la fecha, que es irremisible ; Por tales fundamentos; CONFIRMARON la
sentencia de fojas treintids a treintitrs, su fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos
noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas diez a catorce; en consecuencia Ordena se
lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Erco Sociedad Annima cumpla con pagar al
ejecutante la suma de once mil setenta dlares americanos con sesentisis centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da del pago, ms intereses, costas y costos
del proceso; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN.
Imputacin del pago de un ttulo valor: ejercicio de derecho que corresponde al deudor (A) (*)
El demandante sostiene que de la suma representada en un pagar se efectu el pago de una

parte, la cual debe ser descontada a efecto de fijar en debida forma la obligacin; tenindose en
cuenta que la imputacin del pago que se invoca corresponde al deudor, en el presente caso no se
ha acreditado que ste haya pretendido que la suma pagada se descuente del principal.
Expediente 3016-98

Demandante : Pan American Bank Limited.
Demandados : Axion Trading Per S.A. y otros
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero
Fecha : 15 de octubre de 1998.
VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor lvarez Guilln; por sus fundamentos
pertinentes; CONSIDERANDO: Adems; Primero: Que, se plantea una accin cambiaria(1) contra
el emitente y contra el aval(2) del pagar inserto a foja dos y la causal(3) contra los que se
relacionan como fiadores solidarios en el documento de fojas seis;Segundo: Que; los originalmente
emplazados no se han apersonado a los autos a pesar de los edictos y del apercibimiento de
nombrrseles curador procesal, de manera que no ha habido mayor oposicin respecto a la
subsistencia de la deuda y a la autenticidad del ttulo valor, salvo el peritaje actuado a instancia del
representante legal de los sujetos indeterminados que por lo dems no enerva la pretensin
demandada;Tercero: Que, la actora a travs de su apoderada sostiene que de la suma
representada en el pagar se pag ciento cuarentin mil setentitrs dlares americanos, con
sesentids centavos el veinticuatro de febrero de mil novecientos noventicuatro, por lo que esta
cantidad debe ser restada de la primera a efecto de fijar en debida forma la obligacin, tenindose
en cuenta que la imputacin al pago que invocan corresponde al deudor, conforme el texto del
artculo mil doscientos cincuentisiete del Cdigo Civil(4), no acreditndose que ste haya
pretendido que la suma pagada se descuente del principal, de manera que corresponde fijar los
intereses conforme ha sido pactado en el mencionado pagar conforme ha sido pactado en el
mencionado pagar, en cumplimiento de la norma prevista en el artculo mil doscientos
cuarentisis del mismo cuerpo legal(5) ; por lo que: APROBARON la sentencia Consultada de fojas
seiscientos sesenticuatro a seiscientos setenticuatro, de fecha veintisiete de mayo de mil
novecientos noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas treinta a cuarenta, aclarada a
fojas cuatrocientos ocho, en consecuencia ordena que los demandados Axion Trading Per
Sociedad Annima, Ivn Venegas Pizarro, Eduardo Enrique Noriega Bognovich, Pedro Douglas
Noriega Bogdanovich y doa Carmen Prez Carbajal de Noriega paguen solidariamente a la
demandante Pan American Bank Limited, una suma de dinero;DESAPROBARON en cuanto fijan
como monto la suma de trescientos setentids mil ochocientos ochenticuatro dlares americanos
con noventa centavos, ms intereses a partir del diecisis de diciembre de mil novecientos
noventicuatro sobre el capital de trescientos treintids mil quinientos diecisis dlares americanos
con treintin centavos; REFORMNDOLO , fijaron dicho monto en trescientos cinco mil
novecientos veintisis dlares americanos con treintiocho centavos, ms los intereses pactados;
con costas y costos; y los devolvieron; en los seguidos por Pan American Bank Limited con Axion
Trading Per Sociedad Annima y otro sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero.-
S.S. FERREYROS PAREDES; LVAREZ GUILLN;
ARIAS MONTOYA
Inaplicacin al pagar de normas sobre aceptacin de cambiales
... En la emisin de dicho ttulo valor (pagar) solamente interviene el emitente, salvo el caso de
avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar del pago; lo que determina una naturaleza distinta a
la letra de cambio, en la que intervienen, el girador que la emite, el girado o aceptante, y la persona
a cuya orden se hace, o sea el tomador. (...) Que en consecuencia, no son aplicables al pagar las
disposiciones referentes al girado o aceptante y la aceptacin en la letra de cambio, por no
corresponder a su naturaleza, como resulta de la salvedad que contiene el artculo ciento treintitrs
de la ley acotada (Ley Nro. 16587).
Lima, veintinueve de setiembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista de
referencia, en Audiencia Pblica de la fecha, con el expediente acompaado, emite la siguiente
sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Richard O. Custer Sociedad Annima, contra la
sentencia de vista de fojas noventisiete, que declara nula la sentencia de vista de fojas noventitrs,
su fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara nula la sentencia apelada
de fojas sesenticinco, su fecha veintiuno de julio del mismo ao, nulo todo lo actuado e
improcedente la demanda ejecutiva de fojas diecisis, dejando a salvo el derecho de la
demandante.
Por resolucin de este Supremo Tribunal de fecha doce de febrero del presente ao, se ha
declarado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea del Artculo ochentinueve
ltimo prrafo de la Ley de Ttulos Valores, con el argumento de que no se ha tenido presente que
las letras o pagars a la vista vencen en el acto de su presentacin, sin que sea indispensable la
fecha de aceptacin, y la inaplicacin del primer prrafo del mismo artculo, pues su derecho como
tenedores del pagar es obtener el pago en el momento que consideren ms conveniente, dentro
del trmino que la ley seala.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el pagar es un ttulo valor que se emite a la orden de determinada persona, que
contiene una promesa de pago de dinero, en el plazo y lugar que se establezca como seala el
Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores.
Segundo.- Que en la emisin de dicho ttulo valor solamente interviene el emitente, salvo el caso
de avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar del pago; lo que determina una naturaleza distinta
a la letra de cambio, en la que intervienen, el girador que la emite, el girado o aceptante, y la
persona a cuya orden se hace, o sea el tomador.
Tercero.- Que en consecuencia, no son aplicables al pagar las disposiciones referentes al girado o
aceptante y la aceptacin en la letra de cambio, por no corresponder a su naturaleza, como resulta
de la salvedad que contiene el artculo ciento treintitrs de la ley acotada.
Cuarto.- Que el Artculo ochentinueve, materia de la casacin, regula la letra de cambio a la vista, y
seala que vence el da de la presentacin al girado para el pago, lo que no es aplicable el pagar,
por lo antes expresado.
Quinto.- Que esta interpretacin es concordante con la sostenida por el maestro de San Marcos,
doctor Ulises Montoya Manfredi, quien al comentar el inciso quinto del Artculo ciento veintinueve
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, seala que no podra haber un vencimiento
a la vista, pues en el pagar no es dable la aceptacin y, por la misma razn, a cierto plazo desde
la vista. (Derecho Comercial Tomo II pgina ciento ochentids, novena Edicin, mil novecientos
noventiocho).
Sexto.- Que no se casa la sentencia por el slo hecho de estar errneamente motivada, como
seala el Artculo trescientos noventisiete segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala civil permanente de la Corte Suprema, declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Richard O. Custer Sociedad Annima, en
consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas noventitrs, su fecha trece de
noviembre de mil novecientos noventisiete; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de
dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso; en los seguidos con doa Rosa Leonor Correa Ramos, sobre obligacin de
dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
SS. ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; VILLACORTA; CELIS
Inviabilidad de renovacin del pagar en caso de haberse efectuado el protesto
... El Pagar puede ser renovado despus de vencido y antes de que prescriba, en ningn caso si
ha sido protestado por falta de pago, pues entonces ya no existe plazo por prorrogar y slo cabe
las acciones derivadas del protesto, y (...) las renovaciones posteriores al protesto y las
renovaciones prematuras le quitan mrito ejecutivo...
CASACION Nro. : 2050 - T - 96 / LIMA.

la Causa nmero dos mil cincuenta-noventisis; en Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha; y
verificada la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO.-
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Juan Carlos Hurtado Miller mediante escrito
de fojas ciento sesentiuno, contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuentids, su fecha
catorce de noviembre de mil novecientos noventisis, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas ciento dos, fechada el siete de
junio del mismo ao, declara infundada la contradiccin formulada por CIMEX del Per Sociedad
Annima, don Juan Carlos Hurtado Miller y doa Leonor de Asn de Hurtado y fundada la
demanda; en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
cumplan con pagar en forma individual o solidaria la suma puesta a cobro, ms intereses legales,
gastos de protestos, costas y costos del proceso; FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- El recurrente
aduce en su recurso la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales, porque la sentencia de vista no ha resuelto sobre la caducidad del Ttulo Valor puesto
al cobro, y as mismo, que se ha inaplicado el Artculo ciento noventisis de la Ley de Ttulos
Valores; que son causales previstas en los incisos segundo y tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil; CONSIDERANDO: Primero.- que, concedido el Recurso de
Casacin por resolucin de fojas ciento setenta por resolucin de fecha siete de agosto ltimo
declar procedente slo en cuanto a la causal del inciso segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo, por lo que, es preciso determinar si se ha producido dicha
infraccin; Segundo.- que, el recurrente seala que se ha inaplicado el Artculo ciento noventisis
de la citada Ley de Ttulos Valores, el que establece la caducidad de las acciones cambiarias,
directa y de regreso, si no se hubiera obtenido el protesto oportunamente, por cuanto el Banco
Internacional del Per pretende que, en su calidad de avalista, pague el importe de un Pagar que
caduc, porque habiendo vencido el da nueve de febrero de mil novecientos noventicinco, fue
renovado unilateralmente el da veinte de ese mismo mes, despus de expirado el trmino para el
protesto; Tercero.- que, conforme a la mejor Doctrina, el Pagar es una promesa escrita, pura y
simple, de pagar cierta cantidad de dinero a la orden de determinada persona, a cierto plazo, de
donde resulta su carcter unilateral y abstracto, porque la promesa del suscriptor queda
desvinculada de la causa y limita en los trminos literales del ttulo, de tal modo que slo puede
oponerse al pago, por las razones enumeradas taxativamente en el Artculo veinte de la acotada
Ley; Cuarto.- que, el suscriptor de un Pagar nunca es obligado en va de regreso, y contra l y su
avalista slo se puede ejercer la accin directa, regida por las reglas concernientes a la accin
cambiaria correspondiente a una letra, como establece el Artculo ciento treintiuno de la misma
norma; Quinto.- que, la renovacin de un pagar equivale a la prrroga del plazo del crdito y es
una concesin del acreedor, y la renovacin otorgada por el acreedor, en virtud de clusula suscrita
en el mismo ttulo, est expresamente autorizada por el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos
Valores, debiendo producirse, despus de vencido el plazo para el pago y antes de su prescripcin;
Sexto.- que, de acuerdo a dicho dispositivo, el ttulo debe contener clusula autoritativa, y la
renovacin, como anota el profesor Montoya Manfredi, en sus comentarios a la Ley de Ttulos
Valores, pgina seiscientos quince de la Quinta Edicin, debe insertarse despus de vencido el
ttulo y no antes, pues si la clusula fuere anterior al vencimiento, se producira incertidumbre en
cuanto a este hecho, contrarindose el Principio de la Certeza en referencia a la oportunidad en
que la obligacin cambiaria debe ser exigible; Sptimo.- que, la Corte Suprema, en reiteradas
Ejecutorias, ha sancionado esta operacin cambiaria, producida en las condiciones sealadas por
el Artculo doscientos dos, ya citado, habiendo establecido que el Pagar puede ser renovado
despus de vencido y antes de que prescriba, en ningn caso si ha sido protestado por falta de
pago, pues entonces ya no existe plazo por prorrogar y slo cabe las acciones derivadas del
protesto, y que las renovaciones posteriores al protesto y las renovaciones prematuras le quitan
mrito ejecutivo, (ver la coleccin de Ejecutorias publicadas en Acciones Judiciales de Elio
Pimentel Benites. Lima, mil novecientos noventids y las glosadas por Pedro Flores Polo en su
Cdigo de Comercio, pgina cuatrocientos noventinueve); Octavo.- que, la Ejecutoria Suprema de
fecha veintitrs de julio de mil novecientos setentitrs, citada por Montoya Manfredi y publicada en
la Revista de Jurisprudencia Peruana nmero trescientos cincuentisis (obra citada, pgina
seiscientos diecisis), no contiene una Doctrina contraria, pues se refiere al caso de un Pagar
protestado, como se lee de su texto completo, y que por lo tanto no poda renovarse; Noveno.- que,
por analoga, la reaceptacin de una Letra de Cambio, prevista en el Artculo ochenticuatro de la
Ley de Ttulos Valores, es posible por acuerdo entre el tenedor y el aceptante, lo que es reconocido
por la Doctrina, ya que el contrato de cambio nace por acuerdo entre el tomador y librador, de
modo que es a estas personas a quienes incumbe establecer todas las condiciones esenciales de
la Letra de Cambio, entre ellas la fecha o el plazo para el pago (ver Arturo Davis, La Letra de
Cambio, tomo II Santiago, mil novecientos treinticinco, pgina cuarentitrs) y ha sido sancionado
por la Jurisprudencia Nacional (ver La Letra de Cambio ante los Tribunales Peruanos por Jorge
Eugenio Castaeda, San Marcos, mil novecientos cuarentitrs, pgina veintitrs); Dcimo.- que, en
el caso del Pagar, la hiptesis del Artculo doscientos dos bajo comento, existe la autorizacin
anticipada del suscriptor, de tal modo que igualmente hay un acuerdo en la renovacin, tanto ms
si el plazo, conforme al Artculo ciento setentinueve del Cdigo Civil se presume establecido en
beneficio del deudor: Dcimo Primero.- que, en consecuencia, el Artculo ciento noventisis de la
Ley de Ttulos Valores, es pertinente al momento del vencimiento fatal del Ttulo Valor, del
vencimiento que no se prorroga, y la tesis sostenida por el recurrente, de que la renovacin debe
extenderse despus de vencido el Pagar y antes de que transcurra el trmino para el protesto, no
encuentra sustento en la interpretacin sistemtica de ambas normas; Dcimo Segundo.- que, el
Pagar de fojas seis, se suscribi con vencimiento el da nueve de febrero de mil novecientos
noventicinco, fue renovado el da veinte del mismo mes, y a su nuevo vencimiento ha sido
protestado, por falta de pago, oportunamente y con arreglo a Ley, por lo que tiene mrito ejecutivo
y no se da la inaplicacin del Artculo ciento noventisis reclamado; Dcimo Tercero.- que la
novsima Ley General del Sistema Financiero, nmero veintisis mil setecientos dos, publicada el
nueve de diciembre de mil novecientos noventisis, en su Artculo ciento sesentiocho faculta a los
intermediarios financieros a renovar los Ttulos Valores que se encuentren en su poder y que
representen obligaciones a su favor, a su vencimiento y despus de l, siempre que el obligado
haya otorgado su consentimiento escrito por anticipado y no hayan prescrito las acciones, lo que
viene a confirmar la interpretacin anterior; estando a las conclusiones que anteceden y no siendo
pertinente al caso de autos la norma de derecho material que se denuncia como inaplicada,
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Juan Carlos Hurtado Miller a fojas
ciento sesentiuno contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuentids, su fecha catorce de
noviembre de mil novecientos noventisis; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos originados de la tramitacin del recurso, as como al pago de una multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Internacional del Per con la Compaa Importadora
Exportadora del Per Sociedad Annima -CIMEX- y otros, sobre Obligacin de Dar - Pago de
Dlares; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; BUENDIA G.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.
Indicacin del lugar y fecha de expedicin de un pagar. Necesidad de la remisin a las normas de
la letra de cambio
Si bien es cierto que el artculo 133 de la Ley de Ttulos Valores dispone que son aplicables al
pagar las disposiciones de la letra de cambio en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza,
el artculo 129 de la misma ley seala taxativamente los elementos que debe contener un pagar,
entre ellos la indicacin del lugar y la fecha de expedicin, por lo que no es necesaria remisin
alguna a los dispositivos sobre la letra de cambio para establecer dichos requisitos.
Casacin 1004-99
LIMA
Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventinueve.
VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, el Recurso de Casacin cumple con los requisitos de
forma para su admisibilidad, contemplados en el Artculo trescientos ochentisiete del Cdigo
Procesal Civil; Segundo.- Que cumple, asimismo, el requisito de fondo enunciado en el inciso
primero del Artculo trescientos ochentiocho del acotado Cuerpo Legal, pues el recurrente no
consinti la resolucin adversa de Primera Instancia; Tercero.- Que, sin embargo, lo propio no
ocurre con la previsin que contiene el inciso segundo del precepto antes citado pues la
fundamentacin del medio impugnatorio es defectuosa, Cuarto.- Que, bajo el sustento que tanto la
apelada como la de vista reconocen expresamente como hecho probado que el pagar puesto a
cobro no contiene ni lugar ni fecha de expedicin, el recurrente reclama la inaplicacin de los
Artculos primero y sesentids, primer prrafo, de la Ley de Ttulos Valores, el primero de los
cuales establece que el ttulo valor que carezca de algn requisito formal esencial perder su
carcter de tal y el segundo que dispone que no tendr validez como letra de cambio el documento
que carezca de alguno de los requisitos indicados en el Artculo sesentiuno; Quinto.- Que, al
respecto, es sobre la base de la interpretacin del inciso segundo del Artculo ciento veintinueve de
la Ley de Ttulos Valores - ubicado en el Ttulo nico del "Pagar y el Vale a la Orden" - que la
impugnada concluye que la falta de indicacin de la fecha y lugar de expedicin del pagar puesto
a cobro no perjudica su mrito ejecutivo; Sexto.- Que, en consecuencia el recurrente debi
reclamar la interpretacin errnea del inciso segundo del Artculo ciento veintinueve de la Ley de
Ttulos Valores, mas equivocadamente reclama la inaplicacin de los Artculos primero y
sesentids, primer prrafo; Stimo.- Que, por otro lado, si bien es cierto el Artculo ciento treintitrs
de la Ley de Ttulos Valores dispone que son aplicables al pagar las disposiciones relativas a la
letra de cambio en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, el Artculo ciento veintinueve
de la acotada Ley seala taxativamente los elementos que debe contener el pagar, entre ellos la
indicacin del lugar y la fecha de expedicin, por lo que no es necesaria remisin alguna a los
dispositivos sobre la letra de cambio para establecer dichos requisitos y - por ende - la norma
supuestamente inaplicada no es pertinente para la materia; Octavo.- Que, a mayor abundamiento,
el primer prrafo del Artculo sesentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
seala que no tiene validez como letra de cambio el documento que carezca de alguno de los
requisitos indicados en el Artculo sesentiuno, mas el impugnante no ha acusado la inaplicacin de
este ltimo precepto, por lo que aun en el supuesto negado que la norma fuera pertinente no es
factible pronunciarse - como pretende el recurrente - sobre si el ttulo valor puesto a cobro carece o
no de un requisito esencial, como es el contenido en el inciso stimo del Artculo sesentiuno de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; Noveno.- Que, finalmente, la alegada inaplicacin
del Artculo primero de la Ley de Ttulos Valores es improcedente por las mismas consideraciones
antes expuestas, ya que se fundamenta tambin en la falta de indicacin del lugar y fecha de
expedicin del ttulo valor; Dcimo.- Que, en consecuencia, es de observancia lo que precepta el
Artculo trescientos noventids del Cdigo Adjetivo: declararon IMPROCEDENTE el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas doscientos ochenticuatro, contra la resolucin de vista de fojas
doscientos setentinueve, su fecha veintisis de marzo del presente ao; CONDENARON a la
recurrente al pago de las costas y costos del recurso, as como a la multa de tres Unidades de
Referencia Procesal; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, en los seguidos por el Banco de Lima contra Industrial Selva Sociedad Annima y otros
sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.
Ineficacia del protesto prematuro de letra de cambio girada a la vista
... No puede considerarse el da de vencimiento de la letra (girada a la vista) el da del protesto,

pues esta diligencia debe practicarse todava dentro de los ocho das siguientes al vencimiento, y
en este caso, el protesto sera ineficaz por prematuro.

audiencia pblica el diecisis de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Flora Otilia Jara Ibarra Vda. de Contreras contra
la sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima a
fojas ciento noventinueve, su fecha dieciocho de junio de mil novecientos noventisiete, que
revocando la apelada de fojas noventids, su fecha veintids de febrero de mil novecientos
noventisis, declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de cinco mil dlares por la letra
objeto de cobranza, ms intereses legales, con lo dems que contiene.
La impugnante al amparo del inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, invoca la inaplicacin del ltimo pargrafo del Artculo ochentinueve de la Ley
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, agravio por el que fue declarado procedente por la
Sala Civil Suprema, mediante resolucin del dieciocho de setiembre de mil novecientos
noventisiete.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la letra de cambio materia de la cobranza judicial, fue girada a la vista y aceptada,
pero sin fecha de aceptacin.
Segundo.- Que, en este caso no se puede determinar la fecha de su vencimiento desde que de
acuerdo con la ltima parte de Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores el vencimiento
opera el da de aceptacin de la letra, da que no se ha fijado.
Tercero.- Que, no puede considerarse el da de vencimiento de la letra el da del protesto, pues

esta diligencia debe practicarse todava dentro de los ocho das siguientes al vencimiento, y en
este caso, el protesto sera ineficaz por prematuro.
Cuarto.- Que, si se considerase que la fecha de aceptacin de una letra a la vista es el mismo da
de su giro, es decir el da diez de mayo de mil novecientos noventicinco, devendra igualmente
extemporneo el protesto hecho el treintiuno del mismo mes.
Quinto.- Que, en consecuencia, al despacharse ejecucin y declararse infundada la contradiccin,
se ha dejado de aplicar el ltimo prrafo del artculo citado, habiendo quedado comprobada la
causal determinante de la casacin.
Sexto.- Que, fundndose el recurso impugnatorio en la inaplicacin de una norma de derecho

material, la Sala de casacin debe resolver el conflicto conforme lo dispone el Artculo trescientos
noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Por estos fundamentos, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por Flora Otilia Jara Ibarra Vda. de Contreras; en consecuencia, CASARON
la sentencia de fojas ciento noventinueve, su fecha dieciocho de junio de mil novecientos
noventisiete; y actuando en sede de instancia REVOCARON la sentencia del Juez de fojas
noventids, su fecha veintids de febrero de mil novecientos noventisis, que declara infundada la
contradiccin y fundada la demanda; REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda
ejecutiva; en los seguidos por Nilda Pari de Ledesma y otro, sobre obligacin de dar suma de
dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Ineficacia del ttulo para la accin cambiaria: Protesto extemporneo
El protesto por falta de pago de una letra de cambio realizado el da del vencimiento de la letra,
determina la ineficacia del ttulo valor para el ejercicio de la accin cambiaria por la inobservancia
de normas expresas dentro del marco de un procedimiento eminentemente formal.
Expediente 362-95
DISTRITO JUDICIAL: CALLAO
Lima, veintids de noviembre de mil novecientos noventicinco.-
VISTOS: con los acompaados; y CONSIDERANDO: que la cambial de fojas dos con la que se
recauda la accin ejecutiva es una letra de cambio a la vista; que de conformidad con el artculo
ochentinueve de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete sobre Ttulos Valores, la letra de
cambio a la vista vence el da de la presentacin al girado para su pago; que la presentacin al
pago deber ser hecha dentro del plazo de un ao desde su emisin; que el inciso segundo del
artculo cuarentinueve de la mencionada Ley de Ttulos Valores establece que si se trata de
protesto por falta de pago de letra, pagar o vale a la orden debe levantarse dentro de los ocho
das posteriores al vencimiento; que la letra de cambio de fojas dos fue presentado al girado para
su pago el nueve de junio de mil novecientos noventids y ese mismo da se realiz el protesto,
hecho que determina su ineficacia como ttulo valor por la inobservancia de normas expresas
dentro del marco de un procedimiento eminentemente formal; declararon HABER NULIDAD en la
sentencia de vista de fojas trescientos diecisis, su fecha diez de marzo del ao actual, que
revocando la apelada de fojas doscientos noventiuno, de veintitrs de diciembre de mil novecientos
noventicuatro, declara infundadas las oposiciones de fojas ciento veintitrs y doscientos
cincuentisis y fundada la demanda ejecutiva de fojas seis; reformando la primera,
CONFIRMARON la segunda que declara improcedente la mencionada demanda ejecutiva y
fundada la oposicin; en los seguidos por Asociacin de productores de Caf de Nor oriente contra
Cafetaleros Federados Sociedad Annima (CAFESA) y otros, sobre pago de dlares en va
ejecutiva; y los devolvieron.-
Seores:
VASQUEZ
CARRION
QUIROS
CERNA
BACIGALUPO.
Ineficacia de ttulos valores por inobservancia de formalidades
... Los Ttulos Valores son documentos esencialmente formales, cuyos derechos y obligaciones
estn delimitados por su texto, debiendo estar redactados conforme a la Ley de la materia nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que la falta o defecto de los requisitos que establece la
Ley lo convierte en ineficaz...
Lima, treinta de Enero de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Carbajal Portocarrero; por los propios
fundamentos de la recurrida; y: CONSIDERANDO: Adems; PRIMERO: Que, los Ttulos Valores
son documentos esencialmente formales, cuyos derechos y obligaciones estn delimitados por su
texto, debiendo estar redactados conforme a la Ley de la materia nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, por lo que la falta o defecto de los requisitos que establece la Ley lo convierte en
ineficaz; SEGUNDO: Que, en el caso de autos, estos requisitos a que alude la Ley de la materia
han sido cumplidos correspondiendo por tanto amparar la pretensin del demandante; por estos
fundamentos: CONFIRMARON la sentencia apelada expedida en la Audiencia llevada a cabo el da
trece de Noviembre ltimo y que corre de fojas ciento veintisiete a ciento treinta, que declara
fundada la demanda de fojas diecisis y siguientes, su fecha ocho de Mayo del ao prximo
pasado; en consecuencia manda que se lleve adelante la ejecucin ordenada a efectos de que
Pimex Sociedad Annima, don Alberto Guerrero Bedoya y doa Julia Gaytn Jimnez de Guerrero
cumplan con pagar solidariamente la suma de cuarenticinco mil veintisis y cuarentisiete centavos
de dlar americanos, ms intereses pactados con costas y costos que deber abonar don Jess
Alberto Guerrero Bedoya al haber formulado contradiccin; con lo dems que contiene y es materia
de grado; y los devolvieron.- Seores: TINEO CABRERA / CABELLO MATAMALA / CARBAJAL
PORTOCARRERO.
Inexigibilidad de dar a conocer el endoso al deudor
... Los ttulos valores son documentos esencialmente negociables y destinados a circulacin, no
existiendo norma legal alguna que exija que el endoso debe ser puesto en conocimiento del
deudor...
Lima, nueve de julio de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos y;
CONSIDERANDO Adems: PRIMERO: que la carta de fojas diecinueve presentada por la
demandada para acreditar la extincin de la deuda, no sirve para tal fin, desde que ella se refiere al
pago de dos cheques por la suma de mil cuarentinueve dlares, y la presente causa es por el pago
de seis letras de cambio por un valor de diez mil quinientos treintiocho dlares; SEGUNDO: que los
ttulos valores son documentos esencialmente negociables y destinados a circulacin, no
existiendo norma legal alguna que exija que el endoso debe ser puesto en conocimiento del
deudor; en aplicacin del artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete:
CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuenta su fecha diecinueve de mayo de mil novecientos
noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia
ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado cumpla con pagar al ejecutante la
suma de diez mil quinientos treinta y ocho dlares americanos con treinta y cinco centavos de
dlar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
Inexigibilidad de expresar causa de emisin en el pagar
... Si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin una causa, sta no requiere estar
expresamente establecida en l, dado que el ttulo valor puesto a ejecucin es prueba por s mismo
de una obligacin...
Lima, veintiuno de abril de

VISTOS; en discordia; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; Y

CONSIDERANDO: PRIMERO: que la contradiccin formulada por el ejecutado tiene como
fundamento que el pagar puesto a cobro fue firmado en blanco y que el mismo fue llenado por el
Banco ejecutante de manera arbitraria; SEGUNDO: que siendo ello as, le corresponde al
ejecutado probar que dicho pagar fue llenado vulnerando los acuerdos adoptados por las partes,
hecho que no se verifica en autos; TERCERO: que si bien la naturaleza del pagar tiene por origen
de emisin una causa, sta no requiere estar expresamente establecida en l, dado que el ttulo
valor puesto a ejecucin es prueba por s mismo de una obligacin. Por tales consideraciones
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentids a cuarenticuatro su fecha catorce de
octubre de mil novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin y fundada la
demanda de fojas once a trece y ordena que el ejecutado pague al Banco de Crdito del Per la
suma de veintitrs mil ciento catorce nuevos soles con noventiocho cntimos ms los intereses
compensatorios y moratorios pactados, costos y costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA
VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO:

PRIMERO: que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los
pagars o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado
tiempo; diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser
aceptados; SEGUNDO: que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una
promesa escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una
persona que debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que, el
artculo ciento veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules
son los requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden;
CUARTO: que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los
requisitos la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago; QUINTO:
que, la indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal
indicacin no habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el
instrumento cambiario girado a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele
con este objeto desde el da siguiente de su giro; SEXTO: que, sin embargo, debemos referir, que
si bien es cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores seala que son aplicables
al pagar y al vale a la orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las
disposiciones referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo
valor (el pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SEPTIMO: que, al respecto, la Ley de
Ttulos - Valores establece dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se
produce por falta de aceptacin; OCTAVO: que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura
propia de la letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de
los pagars; por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos,
slo se protestan pro falta de pago; NOVENO: que, el protesto por falta de pago debe realizarse
dentro de los ocho das de vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a
la vista, nos encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo
que se nos presenta el problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo
sealado, por no tener la fecha inicial para el cmputo; DECIMO: que, este asunto no es problema
en el caso de las letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce
en dicha oportunidad (a partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo
fuera, el protesto -esta vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao
contado desde la fecha de emisin; DECIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar
puesto a cobro corriente a fojas ocho, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho
das contados desde su emisin; lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de
presentacin al pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DECIMO
SEGUNDO: que, de ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a
partir de la literalidad del pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal
como se menciona en el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de
presentacin del pago; y b) si la fecha de presentacin necesariamente coincide con la de emisin,
nos vamos a encontrar con que el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha;
DECIMO TERCERO: que, este hecho (la fecha de vencimiento) ser contradictorio con la
modalidad de vencimiento adoptada en el pagar sub - litis; por un lado se establece su
vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su vencimiento es a fecha fija (el da de su
emisin); DECIMO CUARTO: que, el problema sealado en los considerandos anteriores nos lleva
a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el
obligado principal normalmente es el aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin)
al pago de la misma, mientras que en el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el
ttulo - valor, obligndose de la misma forma; DECIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de
cambio, la aceptacin produce el efecto de vencimiento por haberse girado a la vista mientras que
en el pagar, nos encontramos que el compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo
momento de la emisin necesariamente; DECIMO SEXTO: que, siendo esto as, se determina el
nacimiento de una obligacin exigible ya vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar; razn por
la cual, a nuestro criterio se est desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos;
y DECIMO SEPTIMO: que, estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo
preceptuado por los artculos ciento veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del
Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es por que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentids a
cuarenticuatro, de fecha catorce de octubre de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE todo
lo actuado; e IMPROCEDENTE la demanda de fojas diez a doce; en los seguidos por el Banco de
Crdito del Per contra Santiago Peralta Vizcarra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.- Seor: MANSILLA NOVELLA.
Inexactitud del nombre de la persona con quien se entendi el protesto en el acta respectiva y
subsistencia de merito ejecutivo de cambiales
... El hecho de que en el Acta de Protesto de las cambiales puestas a cobro en este proceso no
figure el nombre exacto de la persona con quien se entendi el protesto, en nada enerva el mrito
ejecutivo de las cambiales...
EXPEDIENTE : 323 - 7 - 97.
Lima, veintitrs de mayo de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la seorita Ahn Castaeda; con el acompaado; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, ni el Notario, ni el Secretario Notarial se hallan premunidos de
cuando sta se rehsa a hacerlo, situacin que suele darse con frecuencia con los deudores que
cabalidad los requisitos sealados en los artculos 61 y 62 de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.-
Que adems, estando a lo previsto en el artculo 57 de esta Ley que a la letra dice: Los
intervengan. No se le puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en
debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, ya que el silencio, la
de verdad de los hechos alegados; Sexto.- Que, como se aprecia de la contestacin de fojas
mil novecientos noventisis que declara Improcedente la demanda de fojas once a diecisiete;
REFORMANDOLA declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cuarenta y FUNDADA la
demanda de fojas once a diecisiete, en consecuencia MANDARON que la demandada pague al
demandante la suma de CIENTO OCHENTIDOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS,
ms intereses moratorios y compensatorios pactados, gastos, costos y costas del juicio; en los
seguidos por Banco del Sur del Per con Nutricin Sociedad Annima, sobre Obligacin de dar; y
los devolvieron.- Seores: AHON CASTAEDA / BETANCOURT BOSSIO / MEDEL HERRADA.
Inexigibilidad de firma de secretaria notarial en la certificacin del acta del protesto
... Habindose protestado el ttulo valor por la Secretaria Notarial, la certificacin en el acta del
protesto por el Notario Pblico, no requiere nuevamente la firma de la citada funcionaria...
Lima, quince de junio de

VISTOS interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS que habindose protestado el ttulo valor por la Secretaria notarial, la
certificacin en el acta del protesto por el Notario Pblico, no requiere nuevamente la firma de la
citada funcionaria: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarenticinco su fecha veintiocho
de enero de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la
demanda y, en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Germn
Orbegoso Surez cumpla con pagar al demandante la suma de dieciocho mil dlares americanos o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha; con lo dems que contiene; y los
Inexigibilidad de identificacin de persona con quien se entendi el protesto
... Del acta de protesto (...) fluye que la persona con quien se entendi la diligencia no se
identific; (...) la identificacin personal es un acto que depende exclusivamente de la voluntad,
razn por la que no se puede atribuir al funcionario pblico incumplimiento de la formalidad, si
requerida una persona para que se identifique se niega a hacerlo...
Lima, veinticuatro de junio de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la Doctora Cabello Arce; por sus fundamentos y
considerando adems: PRIMERO: que del acta de protesto que aparece de fojas cuarentisis fluye
que la persona con quien se entendi la diligencia no se identific; SEGUNDO: que la identificacin
personal es un acto que depende exclusivamente de la voluntad, razn por la que no se puede
atribuir al funcionario pblico incumplimiento de la formalidad, si requerida una persona para que
se identifique se niega a hacerlo; TERCERO: que la parte apelante ni en su escrito de
contradiccin ni en el de apelacin ha negado la existencia de la deuda puesta a cobro:
CONFIRMARON la sentencia apelada inserta en el acta de la audiencia de saneamiento,
conciliacin, pruebas y sentencia, que corre a fojas doscientos cuarenta su fecha diecinueve de
diciembre de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin, de mximo
Aurelio Bejar Carpio, doa Enma Rosa Pachas Vzquez de Bejar, improcedente la contradiccin
formulada por don Manuel Eduardo Flores Urbina y Rosa Julia Bejar Carpio y, fundada la demanda
ejecutiva de fojas doce a dieciocho; en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que la empresa Molino la Chalaca Sociedad Annima con Manuel Eduardo Flores Urbina,
Rosa Julia Bejar de Flores, Mximo Aurelio Bejar Carpio y Enma Rosa Pachas de Bejar cumplan
en forma indistinta o solidaria con el pago de la suma total en dlares americanos de ochenta mil
setecientos dieciocho con treinticuatro sobre cien, o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio del da de pago; y veintinueve mil novecientos ochentisiete y seis sobre cien nuevos soles;
con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS /
CABELLO ARCE.
Inexigibilidad del protesto
No es exigible el protesto del ttulo valor ni su reconocimiento en prueba anticipada cuando la

accin entablada es sobre pago de dinero y no una accin cambiaria.
Expediente : 403-94
PRIMERA SALA CIVIL
Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventicuatro.-
AUTOS y VISTOS ; interviniendo como ponente el seor Castillo La Rosa Snchez; y

ATENDIENDO: a que, con la demanda interpuesta no se hace valer una accin cambiaria, sino el
pago de un dbito comn que figura en letras; que, slo cuando se ejercita la accin cambiaria en
el proceso de ejecucin, en el abreviado, sumarsimo o de conocimiento, es que se exige el previo
protesto de las letras o el reconocimiento en prueba anticipada; REVOCARON la resolucin
apelada de fojas quince, de fecha veinticinco de junio ltimo, que declara improcedente la
demanda; DISPUSIERON que el Juez admita la demanda a trmite por el cauce propuesto; y los
devolvieron.-
CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; FERREYROS PAREDES; CANELO RAMIREZ.
Inexistencia de prohibicin al ultimo tenedor de endosar ttulo valor
... La ley no prohbe al ltimo tenedor, endosar el ttulo valor que tiene en su poder...
Lima, veintids de Diciembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Encinas LLanos; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO adems: Que si bien es cierto el apelante manifiesta que existe un convenio
celebrado entre su representada Multindustriales Sociedad Annima con el seor Roger Rivera
Vsquez, de fecha anterior al endoso efectuado a su favor de los ttulos valores que se adjuntan y
el mismo que obra en copia certificada a fojas veintitrs, mediante el cual se establece que el pago
de la deuda que es materia de esta accin debe efectuarse por mensualidades de doce cuotas;
tambin es verdad que la ley no prohbe al ltimo tenedor, endosar el ttulo valor que tiene en su
poder, ms an y dadas las fechas de vencimiento de los recaudos de fojas uno y dos, el ejecutado
no ha acreditado encontrarse dentro de los alcances del artculo setecientos del Cdigo Procesal
Civil; y no habiendo el citado demandado desvirtuado las preces de la demanda en esta instancia:
CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en el Acta de Audiencia Unica de fojas treintisiete
a treintinueve, su fecha dieciocho de Setiembre ltimo, que declara infundada la contradiccin
formulada a fojas quince a diecisis y subsanada a fojas veinticinco; y fundada la demanda de fojas
cuatro a siete, en consecuencia ordena que la Empresa emplazada Multindustriales Sociedad
Annima pague al ejecutante don Rafael Ivanoff Montoya Alvarez, la suma de doce mil quinientos
nuevos soles, ms los intereses, costos y costas del proceso; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: VEGA MAGUIA / ENCINAS LLANOS / TINEO CABRERA.
Integracin del ttulo valor incompleto: aplicacin a la letra de cambio, pagar y cheque
... La norma denunciada (artculo 9 de la Ley Nro. 16587) expresa que si un ttulo valor,
incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la
inobservancia de estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere
adquirido el documento de mala fe. (...) as, el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores (Ley
Nro. 16587) permite la integracin del ttulo con los elementos que faltan siendo esta norma vlida
para la letra de cambio, el cheque y el pagar, que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que
dan origen a una prestacin de dinero.
CASACION Nro. : 1678 - 96 / LORETO.
Lima, cinco de mayo de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el cuatro de
mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el ejecutado don Marcos Saavedra Garcs,
contra la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco de setiembre de mil novecientos
noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha veinticuatro de mayo del mismo
ao, declara Fundada la demanda y, en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta
que el ejecutado pague al ejecutante la suma de doce mil nuevos soles; ms intereses legales; con
costas y costos.
La Corte mediante resolucin de fecha diez de julio de mil novecientos noventisiete ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo noveno de la Ley de Ttulos
Valores.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha

interpretado errneamente el Artculo noveno de la ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.
Segundo.- que en los casos en que las normas sean oscuras, ambiguas o complejas puede
producirse una interpretacin errnea; dndole a la norma material un sentido que realmente no
tiene.
Tercero.- que en el presente caso, la norma denunciada expresa que si un ttulo valor, incompleto
al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la inobservancia de
estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el
documento de mala fe.
Cuarto.- que as, el Artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores permite la integracin del ttulo con
los elementos que faltan siendo esta norma vlida para la letra de cambio, el cheque y el pagar,
que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que dan origen a una prestacin de dinero.
Quinto.- que comentando el artculo denunciado, el doctor Remigio Pino Carpio acota ... la razn
por la que el ttulo valor queda incompleto es por convenio de las personas que originariamente
intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar beneficio de l.
Sexto.- que igualmente el doctor Ulises Montoya Manfredi refirindose al mismo refiere que ... la
ley admite la posibilidad de que un ttulo valor se haya emitido en forma incompleta, es decir que le
falte alguno de los requisitos que ella seala, pero permite que el ttulo pueda ser completado
posteriormente.
Stimo.- que cabe sealar que esta Corte ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la
pronunciada en la causa nmero setecientos cuarentiuno - noventicuatro del veinte de setiembre
de mil novecientos noventicuatro que seala que ... slo se exige que el texto de la cambial haya
sido completado conforme al Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
para adquirir efectos cambiarios, porque el deudor al aceptar una letra en blanco o incompleta, se
declara de antemano conforme con el texto completo de aqullas,... que el ejecutado no ha
probado en forma plena que el ttulo valor haya sido llenado en condiciones distintas a los
acuerdos adoptados.
Octavo.- que por todo ello se concluye que la interpretacin del Artculo noveno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete en la sentencia de vista es correcta.
4. SENTENCIA:
Por tales consideraciones y, con lo previsto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil, se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Marcos
Saavedra Garcs; en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco
de setiembre de mil novecientos noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha
veinticuatro de mayo del mismo ao, declara Fundada la demanda; CONDENARON al ejecutado al
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, ORDENARON la publicacin de esta resolucin en el
Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Franco Vietti Carranza, con don Marcos
Saavedra Garcs, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Intereses en las letras giradas por el saldo deudor de una cuenta corriente: desde y hasta cundo
se capitalizan (A) (*)
Los intereses que se capitalizan en la letra de cambio girada por una empresa del sistema
financiero por el saldo deudor de una cuenta corriente, conforme al artculo 228 de la Ley N
26702, son los que se devengan dentro de los 15 das hbiles siguientes a la recepcin por el
deudor de la comunicacin por la cual se le requiere el pago de dicho saldo.
Demandante : Banco de Crdito del Per.

Demandado : Fanatik Sport E.I.R.L.
Fecha : 26 de marzo de 1999.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA , vista

la causa nmero dos mil trescientos sesentiocho - noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y
El Banco de Crdito del Per recurre en casacin de la sentencia de vista de fojas doscientos
quince pronunciada por la Sala para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de
Justicia de Lima el trece de agosto de mil novecientos noventiocho, que revoca la apelada de fojas
ciento setentisis, de fecha veintinueve de mayo del mismo ao, que declara infundada la
contradiccin y fundada en parte la demanda y ordena que la ejecutada pague al ejecutante la
suma de ciento cincuenta mil novecientos setenta soles con veinticinco cntimos; y reformndola,
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda ejecutiva de fojas trece, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para hacerlo valer con arreglo a ley, sin costos ni costas.
Por resolucin de esta Sala Suprema de fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos
noventiocho, se declar procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del
Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos - Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y
Seguros(1) aduciendo que la Sala Superior considera que la cambial ha perdido su mrito ejecutivo
dado que slo puede ser girada incluyendo los intereses generados en el perodo de quince das a
partir de la comunicacin al deudor de la existencia del saldo deudor de la cuenta corriente, y
propone como la correcta interpretacin, que el perodo es el comprendido entre la comunicacin al
deudor de la existencia del saldo deudor hasta el momento en que se emite la letra de cambio; y b)
inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la Ley del Notariado(2), porque la recurrida
considera que una carta notarial debe contener en su reverso la constancia de recepcin por
alguna persona o la constancia de que la entrega se entendi con persona determinada, pero las
normas denunciadas como inaplica indican lo contrario.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio de mil novecientos dos(3),
estableci que dentro de los ocho das de terminado el perodo convenido de liquidacin, los
Bancos deban pasar a sus clientes sus cuentas corrientes, pidindoles su conformidad escrita, la
que poda ser dada dentro del plazo de treinta o sesenta das, segn el lugar de residencia del
cliente, y facult a los Bancos a cerrar las cuentas corrientes bancarias, si vencidos dichos plazos
no contestase el cliente, en cuyo caso el saldo era definitivo y exigible como cantidad lquida desde
la fecha de la cuenta, y reconoci mrito ejecutivo a la letra a la vista que se gire por el saldo
impago, con mencin del motivo del giro, y que se proteste por falta de pago. La jurisprudencia
correspondiente a la aplicacin de esa norma estableci que la letra deba girarse por el mismo
saldo establecido en la liquidacin.
Segundo.- Que, la Ley General de Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros, Decreto

Legislativo nmero setecientos setenta, que rigi desde el treintiuno de octubre de mil novecientos
noventitrs hasta el nueve de diciembre de mil novecientos noventisis, mantuvo el principio en su
Artculo trescientos tres, autorizando a los Bancos a remitir una comunicacin al cliente
advirtindole de saldos deudores en cuenta corriente y requirindole el pago, y los facult para
que, transcurridos quince das de la recepcin de la comunicacin sin observaciones, giren contra
el cliente, por dicho saldo, una letra a la vista, con expresin del motivo de emisin, la que
protestada por falta de pago dejaba expedita la accin ejecutiva, y en su Artculo trescientos siete
agregaba, que el saldo deudor de una cuenta corriente bancaria cerrada, se incrementa con los
intereses pactados, los que continan devengndose en tanto no se gire la letra de cambio a que
se refiere el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio.
Tercero.- Que la Ley vigente nmero veintisis mil setecientos dos, en su Artculo doscientos
veintiocho mantiene la facultad de los Bancos de cerrar las cuentas corrientes con saldos deudores
de sus clientes, y no contiene disposicin referida a los intereses que se sigan devengando, como
lo haca el Artculo trescientos siete antes sealado.
Cuarto.- Que la hermenutica reconoce varios mtodos de interpretacin, y corresponde utilizar la

interpretacin gramatical y la estricta, en oposicin a la interpretacin extensiva o analgica,
cuando se trata de normas de orden pblico, penal, que establecen excepciones o que conceden
privilegios.
Quinto.- Que el Artculo doscientos veintiocho materia de la casacin, tiene esa naturaleza, pues
establece el nico caso en que una letra no aceptada por el girado adquiere mrito ejecutivo con el
protesto por falta de pago(4), por lo que debe analizarse de acuerdo a sus reglas, esto es
atenindose al significado estricto de las palabras y a los supuestos jurdicos que mencionan(5), lo
que lleva a la conclusin de que "el perodo" a que se refiere en su ltimo prrafo, es el de los
quince das hbiles que tiene el cliente deudor para observar la liquidacin, pues no hay mencin
en dicho artculo a ningn otro perodo, lo que lleva a concluir que los intereses que se adicionan al
saldo deudor de la cuenta corriente, son los devengados durante los quince das tiles, a cuyo
vencimiento el Banco puede girar la letra de cambio a la vista, con expresin del motivo por el que
la emite.
Sexto.- La adicin de los intereses devengados en "el perodo" importa su capitalizacin, pues se
van a incorporar al monto de la letra, la misma que devengar nuevos intereses, para lo cual la Ley
establece un lapso(6).
Sptimo.- No es posible la interpretacin extensiva o analgica de dicha norma, que es la

aplicacin de un supuesto legal a otros casos adems de los expresados en su texto, o sea que se
agreguen a la letra los intereses devengados en un perodo mayor a los quince das y que se
capitalicen, por no permitirlo el Artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.
Octavo.- Que esto no significa que el saldo deudor no contina devengando intereses, pues el
contrato de cuenta corriente se rige por las disposiciones generales de los contratos y las
obligaciones civiles, como as lo reconocen los Artculos cuarto de la Ley nmero veintisis
setecientos dos(7) y quinto del Reglamento de Cuentas Corrientes aprobado por la
Superintendencia de Banca y Seguros por Resolucin nmero cero ochentinueve - noventiocho(8)
de fecha quince de enero de mil novecientos noventiocho, y por tanto es de aplicacin lo dispuesto
en el Artculo mil trescientos veinticuatro del Cdigo Civil(9) sobre inejecucin de obligaciones de
pagar sumas de dinero, las que devengan intereses hasta su cancelacin, cuyo pago debe exigirse
en otro proceso.
Noveno.- Que es verdad que conforme el Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo
Civil(10), se puede pactar la capitalizacin de intereses cuanto se trate de cuentas corrientes, pero
eso requiere de probanza con el correspondiente contrato, lo que no expedita la va ejecutiva.
Dcimo.- Que, en consecuencia, cursada la carta notarial comunicando el cierre de la cuenta

corriente, si el Banco, por cualquier motivo, deja transcurrir varios meses, luego de lo cual gira la
letra de cambio a la vista, en ella no puede incluir otros intereses que los devengados durante los
quince das tiles que tuvo el deudor para formular observaciones(11).
Dcimo Primero.- Que en lo que se refiere a la inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la
Ley del Notariado, el primero referente a la fe que producen los instrumentos pblicos notariales y
la instrumentalidad de las cartas notariales, hay que sealar que son aplicados en la resolucin de
vista, el primero en forma tcita y el segundo en forma expresa, pues se advierte que de los tres
votos que forman la sentencia, ha sido solamente la ponente que en el motivo sptimo individualiza
su opinin, cuando dice "a juicio de la suscrita..." lo que se encuentra en discrepancia de la
fundamentacin de los otros dos seores Vocales Superiores; Por estas consideraciones,
declararon: INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos veintitrs, en
consecuencia: NO CASARON la sentencia de vista de fojas doscientos quince, su fecha trece de
agosto de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos originados en la tramitacin del recurso, as como la multa de una Unidad de Referencia
Procesal: DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano;
en los seguidos por el Banco de Crdito del Per con Fanatik Sport Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
LOS FUNDAMENTOS DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SNCHEZ ADEMS DE LOS QUE
PRECEDEN SON LOS SIGUIENTES:
CONSIDERANDO: Primero.- Que, los intereses legales, rigen a partir de la fecha cierta del
vencimiento de una obligacin y tratndose del cierre de una cuenta corriente, despus de los
quince das de la fecha de remisin de la carta notarial; y durante los quince das regirn los
intereses pactados en el contrato; as fluye del Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de
Comercio, modificado por el Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos; Segundo.- Que, en consecuencia se puede accionar el pago de los intereses
legales; pero de ningn modo comprender en la letra girada a la vista los intereses moratorios y
compensatorios despus de los quince das indicados, como se ha dicho.
SR. CASTILLO LA ROSA S.
Interrupcin de la prescripcin (A)

La prescripcin se interrumpe slo cuando el obligado es notificado con la demanda, dentro del
plazo prescriptorio de la accin derivada del respectivo ttulo valor.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, diecisiete de julio de mil novecientos ochentisiete.
VISTOS; con el acompaado por los fundamentos de la apelada; y CONSIDERANDO: Que con
relacin a los ttulos-valores hay que distinguir entre las acciones cambiarias derivadas de dichos
ttulos, que son acciones de naturaleza sustantiva, como lo son las acciones directa, indirecta o en
va de regreso o de ulterior regreso, artculos ciento veintids, ciento veintitrs, ciento treintitrs,
ciento setenticuatro y ciento setenticinco de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete y la accin
ejecutiva mediante la cual se ejercitan aquellas, accin que es de naturaleza procesal o sea una de
las vas procesales para hacer valer los derechos cambiarios artculo diecisiete de la misma Ley de
Ttulos-Valores-(1) ; que, precisamente, por ser acciones de naturaleza jurdica distinta, estn
reguladas en cuerpos de leyes diferentes, pues la prescripcin de las acciones cambiarias est
regulada por la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, en sus artculos ciento noventisis a
doscientos cinco, mientras la prescripcin de la accin ejecutiva est regulada por el Decreto Ley
veinte mil doscientos treintisis, en sus artculos octavo y noveno, ambas clases de acciones con
trminos distintos de prescripcin y formas diferentes de interrupcin; que tratndose de las
acciones cambiarias la prescripcin de dichas acciones se interrumpe slo cuando el obligado es
citado con la demanda dentro del plazo prescriptorio de la accin derivada del respectivo ttulo-
valor, como lo indica el artculo doscientos cinco, en su ltimo prrafo, en concordancia con lo
prescrito por el artculo cincuentinueve de la Ley Cambiaria(2) ; que, por el contrario, tratndose de
la accin ejecutiva, la prescripcin de esta accin se interrumpe con la interposicin de dicha
accin en la correspondiente demanda; que, en efecto, el inciso primero del artculo octavo del
Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis, establece que los ttulos enumerados en el artculo
segundo del mismo Decreto Ley, pierden su mrito ejecutivo a los seis meses de verificada la
diligencia de protesto y luego el artculo noveno del Decreto Ley citado, en su parte pertinente,
expresa que si ha transcurrido los seis meses fijados en el inciso primero del artculo octavo
referido sin haberse interpuesto la demanda, puede recuperarse la accin ejecutiva mediante el
reconocimiento del ttulo, que debe serlo en diligencia preparatoria, como se desprende de lo
dispuesto por el artculo sexto del Decreto Ley acotado; que si el mismo artculo noveno aludido
hace referencia al artculo de la accin cambiaria directa, o sea la accin sustantiva principal, para
lo cual debe ser reconocida en diligencia preparatoria y notificada la demanda al obligado directo
dentro del plazo de prescripcin correspondiente; que el pagar de fojas cinco, sucesivamente
renovado oportunamente, ha sido endosado a la demandante Mara Elena Guemberena Rizzo,
dentro de la vigencia cambiaria de dicho ttulo, el cual ha sido protestado por la misma dentro de su
trmino de ley, por el saldo de mil novecientos dlares, con fecha veintiocho de febrero de mil
novecientos ochenticinco, habindose interpuesto la demanda con fecha veintitrs de agosto de mil
novecientos ochenticinco, o sea antes de que prescriba la accin ejecutiva: declararon HABER
NULIDAD en la sentencia de vista de fojas setentids, su fecha catorce de julio de mil novecientos
ochentisis, que revocando la de primera instancia de fojas cuarentitrs, su fecha de marzo del
mismo ao, que declara infundada la oposicin y ordena adelantar la ejecucin, declara fundada
dicha oposicin e improcedente la demanda ejecutiva; REVOCANDO la primera, CONFIRMARON
la de primera instancia en todas sus partes, que ordena adelantar la ejecucin por la suma mil
novecientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al cambio del da del pago;
en los seguidos por doa Mara Elena Guemberena Rizzo contra Darnond Sociedad Annima y
don Mario Daner Prez, sobre cobro ejecutivo de dlares; y los devolvieron.- Entre lneas con el
acompaado vale.- <P9M>S.S.- VALLADARES A.- PERALTA R.- ESPINOZA V.- SEMINARIO R.-
VELASCO DE A .- Se public conforme a Ley.

Integracin del ttulo
La pericia ofrecida con el fin de acreditar que la cambial puesta a cobro fue firmada en blanco
resulta irrelevante, porque el art. 9 de la Ley de ttulos valores, permite completar un ttulo valor
-incompleto a su emisin- observando los acuerdos adoptados.
Expediente 4761-98
Sala N 2
Lima, dieciocho de agosto de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que es materia de apelacin la resolucin expedida en la
audiencia nica de fojas cincuenta que declara inadmisible la pericia grafotcnica ofrecida por la
ejecutada, as como la sentencia expedida en el mismo acto; Segundo.- Que el ejecutado ofreci la
citada pericia con el fin de acreditar que la cambial puesta a cobro fue firmada en blanco; Tercero.-
Que sin embargo, a tenor del artculo noveno de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos
ochentisiete, puede completarse un ttulo valor incompleto al emitirse, observndose los acuerdos
adoptados, por lo que el referido medio probatorio resulta irrelevante; Cuarto.- Que la ejecutada no
ha demostrado que la cambial materia de ejecucin haya sido completada inobservndose los
convenios adoptados; Quinto.- Que la citada letra de cambio contiene una obligacin cierta,
expresa y exigible, concurriendo los requisitos del artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo
Procesal Civil; Sexto.- Que de otro lado, la falta de numeracin de la sentencia expedida en la
audiencia nica realizada el veintitrs de junio ltimo, no invalida el acto procesal impugnado, pues
la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin, resultando de aplicacin el
cuarto prrafo del artculo ciento setentids del Cdigo citado, debiendo entenderse que la fecha
de su expedicin es la misma de la realizacin de la audiencia nica: CONFIRMARON la
resolucin expedida en la audiencia de fojas cincuenta su fecha veintitrs de junio del ao en curso
que declara inadmisible la pericia grafotcnica, y CONFIRMARON la sentencia apelada expedida
en la misma audiencia que declara Infundada la contradiccin formulada por la ejecutada de fojas
treinticuatro a treintisis y FUNDADA la demanda de fojas seis a ocho y ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que la ejecutada Mara G. Valerio de Saavedra cumpla con pagar al ejecutante la
suma de cuatro mil ochocientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo
de cambio de fecha de pago, ms intereses legales; con lo dems que contiene; hgase saber y
los devolvieron.
Integracin del ttulo valor incompleto: aplicacin a la letra de cambio, pagar y cheque
... La norma denunciada (artculo 9 de la Ley Nro. 16587) expresa que si un ttulo valor,
incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la
inobservancia de estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere
adquirido el documento de mala fe. (...) as, el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores (Ley
Nro. 16587) permite la integracin del ttulo con los elementos que faltan siendo esta norma vlida
para la letra de cambio, el cheque y el pagar, que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que
dan origen a una prestacin de dinero.
CASACION Nro. : 1678 - 96 / LORETO.

noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha veinticuatro de mayo del mismo
que el ejecutado pague al ejecutante la suma de doce mil nuevos soles; ms intereses legales; con
costas y costos.
Valores.
3. CONSIDERANDO:

interpretado errneamente el Artculo noveno de la ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.
tiene.
Quinto.- que comentando el artculo denunciado, el doctor Remigio Pino Carpio acota ... la razn
intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar beneficio de l.
Sexto.- que igualmente el doctor Ulises Montoya Manfredi refirindose al mismo refiere que ... la
posteriormente.
Stimo.- que cabe sealar que esta Corte ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la
de mil novecientos noventicuatro que seala que ... slo se exige que el texto de la cambial haya
acuerdos adoptados.
4. SENTENCIA:
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos
Invalidez de cambial por no indicacin del nombre del girador
... El documento (letra de cambio) (...) no tiene validez por carecer de nombre del girador o
librador, pues slo aparece la firma de quien emite la letra...
Lima, once de Noviembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; CONSIDERANDO: Que
siendo la letra de cambio un documento esencialmente formal, que requiere que se cumplan los
requisitos del artculo sesentiuno de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete, resulta que el
documento de fojas uno no tiene validez por carecer de nombre de girador o librador, pues slo
aparece la firma de quien emite la letra, y, adems en el presente caso dicha firma es ilegible que,
de consiguiente, la contradiccin a la ejecucin formulada por el ejecutado en su recurso de fojas
treintisiete, fundado en el inciso dos del artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil es atendible;
por lo que, siendo esto as; REVOCARON la sentencia apelada de fojas cincuenticuatro, su fecha
veintiocho de abril del ao en curso que declara fundada la demanda de fojas ocho y manda llevar
adelante la ejecucin, hasta que la Empresa Laboratorios Atral del Per Sociedad Annima cumpla
con pagar a Vigilia Peruana Sociedad Annima la suma de treintisiete mil trescientos veinticuatro
nuevos soles con sesenta cntimos, con lo dems que contiene, y, modificndole, declararon
improcedente la demanda, y, los devolvieron.- Seores: FERREYROS PAREDES / SAEZ
PALOMINO / CASTILLO VASQUEZ.
Invalidez de letra de cambio incompleta y prohibicin de llenar el monto despus de suscripcin
... En el caso de autos se ha acreditado que la letra de cambio ha sido suscrita en forma
incompleta, pues no se haba consignado el monto del adeudo, requisito indispensable para que el
ttulo valor tenga validez, el cual no puede ser llenado despus de suscrita la letra de cambio.
CASACION Nro. : 727 - 95 / HUANUCO.
Lima, primero de octubre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista el veinte de setiembre del ao en
curso, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Panificadora Alfonso
Ugarte, mediante escrito de fojas doscientos ochentitrs, contra la resolucin de fojas doscientos
setenta, su fecha tres de julio de mil novecientos noventicinco, expedida por la Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Hunuco, que confirmando la apelada de fojas doscientos diecisiete,
su fecha veintiuno de abril del ao prximo pasado, declara fundada la contradiccin e infundada la
demanda de fojas diez, interpuesta por Panificadora Alfonso Ugarte Sociedad Annima, sobre
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El demandado sustenta su recurso en la causal establecida en

el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sealando que se ha
interpretado errneamente la norma de derecho material contenida en los Artculos Primero,
Noveno y Sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos noventiuno, mediante

resolucin de fecha catorce de agosto de mil novecientos noventicinco, y habindose declarado la
procedencia del mismo por resolucin de fecha diez de enero de mil novecientos noventisis, es
necesario examinar los fundamentos del Recurso de Casacin.
Segundo.- Que, se ha declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el

inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, afirmando que se ha
interpretado errneamente los Artculos Primero, Noveno y Sesentiuno de la Ley de Ttulos
Valores, al afirmar que la letra de cambio no reuna los requisitos formales esenciales y por lo tanto
no tiene validez como ttulo valor, incurrindose en un vicio de razonamiento.
Tercero.- Que, el Artculo Primero de la Ley de Ttulos Valores establece que el documento que
contenga derechos patrimoniales, tendr la calidad y efectos del ttulo valor, slo cuando est
destinado a la circulacin y cuando rena los requisitos formales esenciales, que por imperio de la
ley le corresponda; y en caso faltare algn requisito dicho ttulo valor perder su carcter de tal,
que en el caso de autos conforme se desprende de la pericia grafotcnica de fojas ciento
noventiocho, se concluye que el contenido de la letra de cambio, fue suscrito aprovechando que la
letra de cambio haba sido firmada en blanco.
Cuarto.- Que, el Artculo sesentiuno establece cules son los requisitos para la emisin de la letra
de cambio, dentro de las que tenemos que dicho ttulo debe contener la orden incondicional de
pagar una cantidad de dinero determinada o determinable en los casos de reajuste de capital
legalmente admitido, lo que no ha ocurrido en el caso de autos, ya que conforme se desprende de
la pericia grafotcnica de fojas ciento noventiocho y de la carta notarial cursada con fecha dos de
setiembre de mil novecientos noventicuatro, que el monto consignado en la letra de cambio
corresponde al monto adeudado ms intereses legales a la fecha en que se suscribi la referida
carta, cantidad que asciende a la suma de veintisis mil doscientos noventicinco, de lo que se
desprende que el ttulo valor puesto a cobro, no contena una cantidad determinada al momento en
que se firm el ttulo valor.
Quinto.- Que, en cuanto al Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,
establece que si un ttulo valor incompleto al emitirse hubiere sido completado contrariamente a los
acuerdos adoptados, la inobservancia de estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a
menos que ste hubiera adquirido el documento de mala fe, y en el caso de autos se ha acreditado
que la letra de cambio ha sido suscrita en forma incompleta, pues no se haba consignado el monto
del adeudo, requisito indispensable para que el ttulo valor tenga validez, el cual no puede ser
llenado despus de suscrita la letra de cambio.
Sexto.- Que, en consecuencia habindose acreditado en autos que la letra de cambio ha sido
emitida sin cumplir con los requisitos que establece el Artculo sesentiuno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, la obligacin resulta inexigible.
Stimo.- Que, por lo tanto, al expedirse la recurrida se han interpretado correctamente las normas
de derecho objetivo antes citadas.
RESOLVIERON:
Estando a las conclusiones que anteceden se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por Panificadora Alfonso Ugarte, y en consecuencia NO CASAR la sentencia expedida
por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Hunuco, de fojas doscientos setenta, su fecha
tres de julio de mil novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas doscientos
diecisiete, su fecha veintiuno de abril del ao prximo pasado, declara fundada la contradiccin e
infundada la demanda de fojas diez, interpuesta por Panificadora Alfonso Ugarte Sociedad
Annima; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos unidades de referencia procesal
y al pago de las costas y costos originados en la tramitacin de todo el proceso: MANDARON la
publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
seguidos por Panificadora Alfonso Ugarte Sociedad Annima con Roco Siu Tamashiro y otros
sobre obligacin de dar suma de dinero.
SS. RONCALLA; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA; CARRION.
Invalidez de titulo valor: falta de forma
Si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del ttulo en resolucin firme, no es posible con
posterioridad subsanar la falta de formalidad, sino recurrir a la relacin causal.
No puede ser de invocacin el artculo 9 de la Ley de Ttulos Valores, dado que stos deben ser
emitidos formalmente, antes de recurrir al Poder Judicial para su cobro.
Expediente 1051-98
Sala N 2
Lima, nueve de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO

ADEMAS: Primero.- Que, la resolucin emitida por la Sala Superior cuya copia corre a fojas
doscientos ochentids debe entenderse en el sentido de que resultando contradictoria con lo
resuelto en la misma audiencia el pronunciamiento debi ser emitido en consecuencia mediante
una sentencia; Segundo.- Que, indudablemente si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del
ttulo, en resolucin firme, no es posible con posterioridad subsanar la falta de formalidad, sino
ocurrir a la relacin causal, sin ser de aplicacin al caso el artculo noveno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete, dado que los ttulos deben ser emitidos formalmente antes de recurrir al
Poder Judicial para su cobro: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos, su fecha
treinta de marzo del ao en curso que declara fundada la contradiccin e improcedente la
demanda, con lo dems que contiene, y los devolvieron.
Invalidez del endoso: falta de firma conjunta de representante de persona jurdica

Si se ha establecido en la constitucin de la empresa que los endosos de los ttulos valores
requieren de la firma conjunta del gerente general y la de un director, la existencia de una sola
firma invalida los endosos.
Resta mrito ejecutivo a la cambial si no aparece el nombre de la persona natural que firma en
representacin de la giradora.
Expediente 276-7-97
Sala N 1
Resolucin N 12
Lima, veintisis de mayo de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Sez Palomino; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que el proceso ejecutivo, en el ordenamiento jurdico procesal nacional, es formal por excelencia;
Segundo.- Que tratndose de letras de cambio, el numeral ocho del artculo 61 de la Ley de Ttulos
Valores, seala que el ttulo valor debe contener, entre otros, el nombre y la firma de quien emite la
Letra, esto es, del girador o librador; Tercero.- Que, de otro lado, del rubro "L" del artculo dcimo
noveno del Contrato de Constitucin de la Empresa Lavi Sociedad Annima se constata que
estatutariamente se ha establecido que los actos sobre ttulos valores, bajo pena de nulidad, entre
otros, en relacin a los endosos, requiere la firma conjunta del Gerente General y la de un Director,
lo que supone la existencia de dos firmas; Cuarto.- Que, en el caso materia de autos, en las letras
de cambio de fojas seis y siete, si bien aparece como giradora y tomadora de las mismas la
empresa Lavi Sociedad Annima, sin embargo, de ellas, no aparece el nombre de la persona
natural que firma en representacin de la giradora, incumplindose con la formalidad prevista por el
inciso octavo del artculo 61 de la Ley nmero 16587, hecho que les resta mrito ejecutivo a las
referidas cambiales; Quinto.- Que, es ms, en el reverso de las anotadas letras figura una sola
firma, se supone de una persona-natural, y no dos firmas conjuntas en los trminos previstos por el
rubro "L" del mencionado artculo estatutario, lo que naturalmente invalida los endosos que figuran
en el reverso de las letras puestas a cobro; Sexto.- Que, como consecuencia de lo expuesto, se
llega a la determinacin de que el cumplimiento del requisito previsto por el inciso octavo del
artculo 61 de la Ley de Ttulos Valores -el nombre de la persona natural que firma en
representacin de Lavi Sociedad Annima, entidad giradora- era ineludible; y Stimo.- Que, al no
figurar el nombre de la referida persona natural, que suscribe en representacin de Lavi Sociedad
Annima, y no cumplirse las formalidades del endoso, las cambiales puestas a cobro no prestan
mrito ejecutivo; y que, finalmente, en el presente caso es de observancia lo dispuesto por el inciso
segundo del artculo 374 del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON nula la sentencia apelada
contenida en la audiencia nica de fojas cincuentisis a cincuentinueve, insubsistente todo lo
actuado e improcedente la demanda de fojas once; y los devolvieron; en los seguidos por el Banco
de Lima con Jorge Nicolini Bernucci, sobre obligacin de dar suma de dinero.
SS.
CARRION LUGO; SAEZ PALOMINO; MEDEL HERRADA
Inviabilidad de subsanacin del ttulo declarado invalido y ejercicio de la Accin causal
... Si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del ttulo, en resolucin firme, no es posible con
posterioridad subsanar la falta de formalidad, sin ocurrir a la relacin causal, sin ser de aplicacin al
caso el artculo noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, dado que los ttulos deben
ser emitidos formalmente antes de recurrir al Poder Judicial para su cobro...

Lima, nueve de junio de
VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO

ADEMAS: Primero.- Que, la resolucin emitida por la Sala Superior cuya copia corre a fojas
doscientos ochentids debe entenderse en el sentido de que resultando contradictoria con lo
resuelto en la misma audiencia el pronunciamiento debi ser emitido en consecuencia mediante
una sentencia; Segundo.- Que, indudablemente si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del
ttulo, en resolucin firme, no es posible con posterioridad subsanar la falta de formalidad, sin
ocurrir a la relacin causal, sin ser de aplicacin al caso el artculo noveno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete, dado que los ttulos deben ser emitidos formalmente antes de recurrir al
Poder Judicial para su cobro; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos, su fecha
treinta de marzo del ao en curso que declara fundada la contradiccin e improcedente la
demanda; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA /
EL FUNDAMENTO DEL VOTO DEL DOCTOR DIAZ VALLEJOS ES COMO SIGUE: Por sus
fundamentos, y por lo expuesto por el vocal que suscribe en la resolucin que corre a fojas
doscientos ochentitrs: MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia apelada.- Seor: DIAZ
VALLEJOS.
Irreivindicabilidad de ttulos valores por buena fe del tenedor
... Los ttulos valores son irreivindicables en atencin a la buena fe del tenedor como condicin de
legitimacin...

de las piezas procesales que conforman el expediente; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems: A que: PRIMERO: Los Ttulos Valores, son documentos enteramente
formales y en atencin al principio de literalidad, los derechos subjetivos inmanentes, emergen del
contexto expresado en l, aun los gravmenes y pagos a cuenta efectuados, salvo que dichos
pagos a cuenta consten en documento aparte pero referidos a la obligacin cambiaria, tal como lo
precisa el artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete en concordancia con el
artculo noventisis del mismo cuerpo legal; SEGUNDO: Los Ttulos Valores son irreivindicables en
atencin a la buena fe del tenedor como condicin de legitimacin, correspondiendo la carga de la
prueba a quien la aduce, tal como lo precisa el artculo catorce del precitado cuerpo legal, por lo
que CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas ciento diecisiete a ciento veinte, de
fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara infundada la contradiccin
formulada a fojas noventa por el co-demandado don Benjamn Loza Vizcarra y FUNDADA la
demanda de fojas treintitrs a treinticinco, en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados don Nelson Euler Loza Chvez y don Benjamn Loza Vizcarra cumplan
con pagar a la ejecutante don Aurea Genoveva Lpez Reyes la suma de cinco mil dlares
americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE
La ineficiencia de las letras de cambio firmadas en blanco, incompletas y fabricadas por alteracin,
adulteracin o inmutacin (C) (*)
BOJORQUEZ MORENO, ROBINSON

(*) Esta Jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 4 de Dilogo con la Jurisprudencia
El autor analiza un caso que tuvo como base una letra de cambio adulterada y las consecuencias
que el otorgamiento de un ttulo-valor de esta clase conlleva.
SENTENCIA
Expediente 2311-94
Callao, ocho de febrero de mil novecientos noventicinco.-
VISTOS; y, ATENDIENDO a que: Primero.- Negociaciones Mego Empresa Individual de

Responsabilidad Limitada a fojas diez interpone demanda en va ejecutiva contra Armando
Huarhuachi Molina para que le pague la suma de cien mil nuevos soles ms intereses, costas y
costos, importe de una letra de cambio que corre a fojas uno y fundando su presentacin en la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete y artculo seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- Que a fojas noventicinco por contrato de cesin el demandante trasmite sus derechos
en este proceso a don Walter Mego Gutirrez, siendo admitido su apersonamiento por resolucin
de fojas cien. Tercero.- Que, habindose notificado la demanda, ha vencido el plazo respectivo sin
que el ejecutado haya contestado la demanda, por lo que el estado de la causa es el de expedir
sentencia y CONSIDERANDO: Primero:.- Que, con la letra de cambio de fojas uno, la existencia de
la obligacin reclamada y corroborando esta apreciacin de lo expuesto por el demandado a fojas
setentisiete en donde no niega la obligacin y antes bien pretende obstruir el proceso incorporando
a su cnyuge, intento que fue rechazado por la Sala Civil de esta Corte por resolucin de fojas
ciento seis. Segundo.- Que, el demandado no ha acreditado que la citada cambial haya sido librada
dolosamente como sostiene a fojas ciento diez y ello se corrobora con la resolucin de fojas ciento
nueve en donde la Fiscala Superior declara Infundada su queja de derecho.Tercero.- Que, los
hechos manifestados por el ejecutado, como va renuncia a seguir trabajando con la ejecutante son
situaciones ajenas a la letra de cambio en cuestin precisamente debido a su carcter autnomo,
por la cual el tenedor puede ejecutar la accin cautelar correspondiente. Cuarto.- Que, por estas
consideraciones y estando a lo previsto por el artculo mil doscientos diecinueve inciso primero del
Cdigo Civil y artculos uno, diez, diecisiete y setentiuno de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete y artculo setecientos uno del Cdigo Procesal Civil, EL PRIMER JUZGADO EN LO
CIVIL DEL CALLAO, FALLA: Declarando FUNDADA la demanda de fojas diez, en consecuencia se
ordena que contine la ejecucin hasta que don Armando Huarhuachi Molina pague a don Walter
Mego Gutirrez la suma de cien mil nuevos soles, ms intereses legales, con costas y costos.-
Miriam Muoz Gallardo
SENTENCIA
EXP. N 248-95
Callao, dos de Agosto de mil novecientos noventicinco.
VISTOS: Y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en observancia del principio de conducta procesal,

que nuestro nuevo ordenamiento adjetivo contiene en el prrafo segundo de su numeral cuarto del
Ttulo Preliminar, las cortes y sus participantes en el proceso, estn obligados a adecuar su
conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe; Segundo: Que, de la pericia de
grafotecnia ordenada en esta instancia y practicada sobre la letra de cambio a fojas ciento
dieciocho y con la cual se ha apreciado la presente accin cambiaria, se acredita que dicho ttulo
valor no slo ha sido llenado con posterioridad a la firma, sino que ha sido adulterada; Tercero.-
Que, de la misma pericia se establece, que la cantidad original se fij en un nmero de "cien punto
cero cero cero" sin contener signo monetario alguno, lo que significa que la misma careca de
monto determinado a pagar; Cuarto.- Que, adems tambin de la pericia se ha establecido que la
misma careca de fecha de vencimiento, como del ao de aceptacin, dado que han sido llenados
en fecha posteriores a la suscripcin de las letras; Quinto.- Que, de lo puntualizado en las premisas
anteriores se evidencia, que el ttulo-valor al haber sido adulterado en su esencia, se ha tornado en
un documento que adolece de anulabilidad por tanto es un ttulo valor nulo; que, adems de ello,
como letra de cambio, al carecer de los requisitos sealados por el artculo sesentiuno de la Ley de
ttulo- valores, carece de validez como letra de cambio segn lo establecido por el artculo
sesentids del acotado cuerpo legal: Sexto.- Que asimismo cabe que las letras de cambio
solamente se trasmiten por endoso, a tenor del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que el cesionario no tiene la condicin de
legtimo tenedor de la letra materia de la ejecucin; REVOCARON la sentencia apelada, resolucin
nmero quince expedida el ocho de febrero ltimo, corriente a fojas ciento trece a ciento catorce,
que declara Fundada la demanda de fojas diez, en consecuencia se ordena que contine la
ejecucin hasta que don Armando Huarhuachi Molina pague a don Walter Mego Gutirrez la suma
de cien mil nuevos soles, ms intereses legales, con costas y costos: REFORMANDOLA
declararon INFUNDADA la demanda de fojas diez; CONDENARON al pago de costas y costos a la
parte vencida; en los seguidos por Negociaciones Mego Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada con Armando Huarhuachi Molina: sobre pago de nuevos soles y los devolvieron.
FALCONI - CATACORA - TORRES
CASACION
CAS. N 749-95
CALLAO
Lima, diecisis de enero de mil novecientos noventisis.-
VISTOS Y CONSIDERANDO: 1)Que el inciso segundo del artculo trescientos ochentisiete del
Cdigo Procesal Civil, exige como requisito de forma, para la admisibilidad del recurso de
casacin, el pago de la tasa respectiva del arancel; 2) que en el presente caso, el recurso de
casacin de fojas doscientos veinticinco, ha sido interpuesto por don Walter Mego Gutirrez y
Negociaciones Mego Empresa de Responsabilidad Limitada, acompaando el recibo de fojas
doscientos veinticuatro expedido conjuntamente a ambos recurrentes, por la suma de cuatrocientos
nuevos soles, cantidad que deba pagar cada uno de ellos, de donde resulta que el pago ha sido
diminuto; 3) que en consecuencia, no se ha cumplido con el requisito de forma contemplada por el
inciso segundo del artculo trescientos ochentisiete del CPC antes citado; y, aplicando el artculo
trescientos noventiuno del mismo: declara NULO el concesionario de fojas doscientos treinticinco,
su fecha cinco de setiembre del noventicinco, e INADMISIBLE el recurso de casacin:
CONDENARON a los recurrentes a una multa de tres unidades de referencia procesal as como al
pago de las costas y costos signados en la tramitacin del recurso en los seguidos con Armando
Huarhuachi Molina, sobre pago en soles, y los devolvieron.-
SE PUBLICO CONFORME A LEY Dra. MARIA TULA PISCONTI D.SECRETARIA Corte Suprema
de la Repblica
COMENTARIO
I. INTRODUCCION.
El presente trabajo tiene por objeto efectuar un anlisis crtico de la jurisprudencia de nuestros
Tribunales, en materia civil, a la luz de la doctrina y de nuestro derecho positivo.
Hemos revisado, en el presente caso, una accin en la va procedimental de ejecucin, por el

cobro de una determinada suma de dinero, representada en una letra de cambio que no obstante
presentar adulteraciones que establecan su ineficiencia, fue sustanciada de manera
esencialmente formalista y sin mayor investigacin, de acuerdo a las prerrogativas que la ley
procesal acuerda a los jueces.
Se examina tambin, la sentencia de segunda instancia que a nuestro entender, corrige los errores
en que ha incurrido el inferior y luego de una pericia de la cambial cuestionada, en que se ha
establecido su ineficiencia, revoca la sentencia apelada con acierto.
Revisamos tambin los conceptos de ttulo valor y de las acciones cambiarias que le corresponde;
las letras en blanco y las letras incompletas, as como los actos de falsificacin de las letras por
alteracin, adulteracin, o inmutacin, para luego establecer cmo se ha adulterado la letra de
cambio puesta a cobro en el presente caso.
Y finalmente exponemos algunos alcances sobre la denegacin del recurso de casacin por parte
de la Corte Suprema por no haberse acompaado una tasa judicial completa.
Esperamos que el presente anlisis nos aproxime a un mejor conocimiento de los contratos y actos
jurdicos que dan origen a los ttulos valores, dentro del trfico comercial moderno.
II. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL CASO.
Negociaciones Mego EIRL, en la va procedimental de ejecucin, demanda ejecutivamente a don

Armando Huarhuachi Molina conforme lo dispone el Art. 636 del CPC, para que le pague la suma
de S/. 100,000.00 importe de la letra de cambio que debidamente protestada anexa a su demanda,
hacindose extensiva la demanda a los intereses legales, costos y costas de la accin.
Entre los fundamentos de hecho afirma, que la obligacin se encuentra debidamente acreditada
con la letra de cambio aceptada por el obligado y girado a favor de su representante; que, dicha
letra se encuentra debidamente protestada, la obligacin que viene del incumplimiento del obligado
en la devolucin de la cobranza realizada a sus clientes de la zona del Mercado Central y
alrededores; y, que le obliga, acept a favor de su representada la letra de cambio puesta a cobro
como garanta de su incumplimiento en la entrega de las cobranzas a su cargo.
Jurdicamente su pretensin la sustenta en el hecho de constituir una obligacin cambiaria

contenida en un ttulo-valor, el mismo que debidamente protestada apareja ejecucin por constituir
una obligacin cierta, expresa, exigible por razn de tiempo, lugar y modo, y adems por que la
cambial que se apareja como recaudo constituye ttulo ejecutivo, con todas las formalidades
exigibles en la Ley de Ttulos - Valores N 16587.
Ofrece como medios probatorios, el mrito de la letra de cambio debidamente protestada, con la
que acredita la obligacin a mrito de la copia simple de la factura por concepto de pago de los
gastos de protesta expedida por la Notara; el mrito de la copia simple del testimonio de
constitucin social de su representada, para acreditar en representacin y el mrito de la copia
simple de la libreta electoral para acreditar la identificacin personal; que estos documentos son
acompaados en el anexo de la demanda.
Expedido el auto que despacha ejecucin contra el obligado apercibimiento de procederse a la

ejecucin forzada, sale a juicio doa Jakelin Arbieto Salguero, en su condicin de cnyuge del
ejecutado invocando legitimidad activa en el proceso, contesta la demanda negndole y
contradicindole. El juzgado desestima la intervencin de la cnyuge declarndola improcedente,
por estar dirigido la demandante contra el aceptante de la cambial y por que la cnyuge no cumple
ninguno de los casos previstos en los Arts. 97, 98, 99 y 100 del CPC. El ejecutado apela de la
resolucin que antecede, la misma que le es concedida y la Sala Superior confirma el auto
apelado.
Aparte, la firma ejecutante mediante contrato de cesin de derechos y con firmas legalizadas
notarialmente, cede a don Walter Mego Gutirrez sus derechos y acciones en el juicio ejecutivo
interpuesto en el presente proceso contra Huarhuachi Molina y el cesionario mediante escrito
debidamente fundamentado se apersona a la instancia acompaando el documento de cesin de
derechos y acciones. El juzgado mediante la resolucin correspondiente, tiene por apersonada al
proceso a don Walter Mego Gutirrez como demandante de conformidad con lo dispuesto en el Art.
1208 del C.C. y Art. 108, inc. 3 del CPC.
Vencido el plazo correspondiente sin que legalmente el ejecutado haya contestado la demanda, se
expide sentencia declarando fundada la demanda y ordena que contine la ejecucin hasta que
don Armando Huarhuachi Molina pague a don Walter Mego Gutirrez la suma de cien mil soles (S/.
100,000), ms intereses legales, costas y costos.
En su escrito de apelacin el ejecutado, fundamentando los agravios, sostiene que la letra de

cambio puesta a cobro, fue firmada en blanco debido a la exigencia de la empresa, que estableci
como poltica, que antes de tomar los servicios de un trabajador, ste deba firmar una letra en
blanco, para "garantizar" cualquier eventualidad.
Argumenta tambin el ejecutado, que tan pronto renunci a la empresa, se llen la letra en blanco
por la abultada suma de S/. 100,000.00 y luego se le denunci por estafa, habiendo sido detenido
por tal motivo y recobrando su libertad posteriormente.
Objeta, igualmente el ejecutado, que la letra de cambio protestada no se ha adjuntado con el acta
de protesto que acredita tal aseveracin, ya que tal es requisito esencial para que el ttulo-valor
tenga mrito ejecutivo de acuerdo a las formalidades previstas en el Art. 55 de la Ley N 16587.
Aade el ejecutado, que al no aceptarse la intervencin se le ha recortado el derecho de defensa,

por que en esos das se encontraba recluido y privado de su libertad, debido a una calumniosa
denuncia de la empresa demandante, no obstante que el Art. 81 del CPC, permite la procuracin
oficiosa.
Finalmente el ejecutado, en su apelacin estima que la mayor injusticia de la sentencia est

cuando seala, que, no ha acreditado que la letra puesta a cobro ha sido dolosamente librada,
puesto que con la finalidad de probar que el ttulo valor cuestionado era ineficaz, solicit al juzgado,
que se acte como prueba de oficio la pericia grafotcnica, al amparo del Art. 194 del CPC y que,
el juzgado con criterio formalista rechaz su pedido argumentando que la causa estaba para
sentencia, sin tener en cuenta la cuanta de la cambial, as como la relacin personal con el
ejecutante. (fue empleado de la demandante) se haca indispensable dicha pericia, tanto ms que
el carcter delictuoso derivado de la letra de cambio, debe establecerse en el juicio ejecutivo donde
se ha presentado como recaudo.
III. NATURALEZA JURIDICA DEL TITULO - VALOR.
En la doctrina, dentro del marco de una descripcin esquemtica y comprensiva de estos

documentos cartulares, se les conoce como un acto de comercio y negocio jurdico completo y
destinado al trfico jurdico, contiene una declaracin de voluntad, recepticio, dirigido a persona
cierta o incierta, que incorpora uno o varios derechos literales, autnomos, abstractos,
eventualmente causales, con efecto probatorio constitutivo, dispositivo y con poder de legitimacin,
destinado ha cumplir la funcin econmica y jurdica de facilitar la circulacin de los valores.(1)
De acuerdo a la Ley de Ttulos Valores N 16587, la accin cambiaria est referida a los ttulos
valores, esto es la letra de cambio, al cheque, al vale y pagar a la orden de acuerdo a los Arts.
122-133 y 174 de la misma norma. El Artculo primero seala que el documento que represente
o contenga derechos patrimoniales tendr calidad y los efectos del ttulos valor slo cuando est
destinado a la circulacin y rene los requisitos formales esenciales que, por imperio de la ley, le
correspondan segn su naturaleza. Si faltare alguno tal, quedando a salvo los efectos del acto
jurdico que hubiere dado origen a su emisin o transferencia.
En el caso que estamos comentando, se trata del cobro de una letra de cambio por la va
procedimental de ejecucin prevista en los Art. 688 y sgtes. concordantes con el Art. 697 del
CPC.
Es reconocida la importancia del ttulo-valor como el siglo pasado, como el primero en definir el
ttulo-valor como "aquel documento necesario para ejercer el derecho literal y autnomo en el
consignado".(2)
IV. LA LETRA DE CAMBIO INCOMPLETA Y EN BLANCO.
El Art. 61 de la Ley seala los requisitos esenciales que debe contener una letra de cambio para
su validez y el Art. 62 establece cuatro casos de excepcin segn los cuales, an faltando
determinados datos en la cambial, la letra conserva su validez.
Tal ocurre:
1.Cuando no se indica la fecha de vencimiento se considera pagadera a la vista;
2.Cuando no se indica el lugar de pago, entonces se considera que es aquel colocado junto al
nombre del girado;
3.Cuando no se indica el lugar donde ha sido girada la letra, entonces se considera como tal el
domicilio del girador.
4.Cuando no indica ms de un lugar para el pago, el tenedor podr presentarlo en cualquiera de

ellos para el pago.
La letra de cambio descrita anteriormente, es la que se denomina incompleta.
La letra de cambio firmada en blanco y de su eventual abuso, es bastante discutido en la doctrina;

algunos sostienen que el documento firmado en blanco es aquel en el cual el pliego nicamente
contiene la firma de la persona.
Para George Ripert, es voluntaria la omisin de las menciones obligatorias cuando el librador firma
una letra en blanco, la cual no se presentar hasta haber sido completado. El librador puede firmar
en blanco porque tiene confianza en quien ha de llenarla y considera que se han fijado en su
espritu todas las menciones; en este caso la letra es vlida, pues poco importa que la haya
redactado un representante del librador antes o despus de la firma.(3)
Por el contrario, si el librador ha entregado una letra firmada sin saber como se completara, la letra
es nula .
En fin, otros sealan con mayor precisin que la cambial con firma en blanco es aquel que, adems
de contener la firma de la persona, tambin omite la enunciacin de cualquier clusula especial
cuya expresin se confa a la contraparte, al mandatario o a un tercero. El documento en blanco
se caracteriza porque el tenor del mismo no se encuentra jurdicamente integrado, pero respecto al
cual existe voluntad de completarlo o integrarlo.
En ese orden de ideas, la distincin entre la letra en blanco y la letra incompleta se encuentra en la
existencia o ausencia de pacto expres para su puesta en circulacin y para ser posteriormente
completada.
Se ha dicho que, el documento firmado en blanco y la letra de cambio en blanco, tcnicamente

estn destinadas ha ser llenadas y, por tanto, presuponen la existencia de un acuerdo para que
sean completadas de alguna forma .(4)
V. FALSIFICACION POR ALTERACION, ADULTERACION O INMUTACION.
La falsificacin impone la modificacin, por su presin o agravacin de algn elemento a un

documento genuino, de modo que parezca ser tan genuino como lo era antes de la modificacin.
Para Sebastin Soler, adulterar un documento es aprovechar de los signos de autenticidad para
referirlos a otro contenido distinto a aquel que se hallaban unidos antes en el mismo documento.
Esta forma supone la pre-existencia de un documento verdadero, es decir genuino, que en lo

fundamental seguir presentando la apariencia del documento anterior, con significado distinto.
A diferencia de la falsificacin por creacin o imitacin, la falsificacin por alteracin, puede ser
perpetrado tanto por un extrao o por el mismo otorgante del documento.(5)
Puede suceder que un ttulo-valor haya sido falsificado en su integridad en tal caso el ttulo no llega
ha tener existencia real, toda vez que este hecho implica efectivamente una falsedad o falsificacin
del documento, incluyendo la firma del documento.
Puede ocurrir tambin que una cambial autntica sea sustituida en una o ms de sus partes
esenciales de tal manera que alteren su texto original en forma significativa. Tal ocurre cuando se
altera un ttulo.
En este caso el ejecutado podr interponer una excepcin para obtener la invalidez de la letra,
cheque u otro ttulo-valor.(6)
VI. CRITICA DE LAS SENTENCIAS.
La accin cambiaria que ha sido materia del proceso de ejecucin, aparentemente se realiz
despus de que el demandante Negociaciones Mego EIRL, aparejara a su demanda con letra de
cambio puesta a cobro, por el importe S/. 100.00.00 debidamente protestada por falta de pago.
En la demanda, en los fundamentos de hecho, punto tercero y cuarto, el accionante apenas hace
referencia, a que la obligacin deviene del incumplimiento del obligado en la del Mercado Central y
alrededores y que el obligado acept a favor de su representada la letra de cambio puesta a cobro
en garanta de un incumplimiento en la entrega de las cobranzas a su cargo.
Es recin con el escrito de apelacin de la sentencia, presentado por el ejecutado, cuando se tiene
un mayor conocimiento de la "causa" subyacente que dio origen a la emisin del ttulo valor materia
de la accin ejecutiva.
Se sabe que la letra fue girada por el obligado, como garanta, con motivo de su ingreso a prestar
servicios en la firma comercial; figuraba que su monto no era el que originalmente el que figuraba
en la cambial en el momento de interponerse la demanda. Pues como qued establecido
posteriormente mediante la pericia grafotcnica, el referido documento curricular fue adulterado en
su importe patrimonial.
De acuerdo a los antecedentes histricos, es sabido que los ttulos-valores y en especial la letra de
cambio tuvieron origen como un exigencia a la necesidad de garantizar y dar seguridad a las
transacciones comerciales.
Ello explica porqu determinado acto jurdico como una compraventa o un mutuo por ejemplo, que
son obligaciones de naturaleza mercantil y civil se tena que girar una letra, un cheque o un pagare
que son obligaciones de naturaleza cambiara o comercial. De esta forma se da una superposicin
de dos relaciones: una que da origen al ttulo valor, que es la relacin causal o contrato de
compraventa o mutuo y por otra parte, la relacin que emerge de la emisin del ttulo-valor, que es
la relacin u obligacin de carcter cambiario.
Tal situacin ha ocurrido naturalmente en el caso materia de anlisis. Lo que no resulta
comprensible, es que el juez de la causa no hay advertido la alteracin o adulteracin de la letra de
cambio con que se aparej la ejecucin.
Por otra, parte, dentro de las facultades que la confiere la Ley para disponer de oficio la actuacin
de determinadas pruebas como es la de la pericia grafotcnica, el juez no haya hecho uso de ella,
con arreglo a lo dispuesto en el Art. 194 del CPC.
Si bien, se procedi con acierto al no admitir en el proceso a la cnyuge del ejecutado, por cuanto
slo ste como firmante de la letra de cambio poda ser demandado, toda vez que a tenor de lo
dispuesto en el Art. 7 de la ley, las acciones derivadas del ttulo-valor no podrn ser ejercidas
contra quien no haya firmado dicho documento por s o mediante mandatario, aun cuando su
nombre aparezca en el, sin embargo, dentro de la concepcin de la ciencia procesal moderna
aplicador de la ley positiva si no tiene que constituirse en un elemento protagnico que busca la
verdad real y por ende los mecanismos que le confiere la ley.
La situacin arriba descrita y las omisiones advertidas en la sentencia de primera instancia,

felizmente fueron una prueba pericial de la letra de cambio, determinado que sta haba sido
adulterada y por tanto era ineficaz.
La falsificacin de la letra, no solamente determina su ineficacia para su cobro en el proceso

ejecutivo, si no que puede configurar un delito que d lugar a la sancin correspondiente.
En el presente caso no estamos en presencia simplemente de una letra en blanco o una letra
incompleta, categoras jurdicas estn permitidas en nuestra legislacin, en la medida en que,
como hemos visto, pueden ser integradas o completadas, y presuponen la existencia de un
acuerdo para dicho efecto.
Finalmente, el recurso de casacin interpuesto por el ejecutante y el cesionario de sus derechos y

acciones, que le fuera concedido por la Sala Civil, en la Corte Suprema se declar inadmisible y
nulo el concesorio, porque no se pag en forma completa la tasa judicial correspondiente. Hubiera
sido deseable que la Corte Suprema dilucide este caso de acuerdo a los principios que contempla
nuestra ley en recursos de casacin.
VII. CONCLUSIONES.
1.Que la sentencia de primera instancia se expidi sin examinar adecuadamente la letra de

cambio, con que se aparej la ejecucin, la misma que result afectada de adulteracin y
falsificacin.
2.La Sala de la Corte Superior corrigi la sentencia de vista, al ordenar de oficio una pericia
grafotcnica de la cambial, estableciendo su ineficacia y, por tanto, revocando la sentencia de
primera instancia.
3.La Corte Suprema, pudo disponer la subsanacin en la omisin del pago de la tasa, a efecto de
dar curso al recurso de casacin interpuesta por el demandante.
VIII. OPINION PERSONAL.
Si bien la accin cambiaria, por su naturaleza, est rodeada de las mayores garantas procesales
para que el valor dinerario incorporado en el ttulo valor, pueda ser realizada con rapidez y
seguridad, tambin es cierto que el Juez tiene facultades suficientes para investigar y establecer
los defectos, deficiencias o adulteraciones que puedan presentar las cambiales que se recaudan
con la demanda. En la sentencia de primera instancia, del caso comentado no se obr en forma
correcta.
La Corte Suprema, debi conceder el recurso de casacin y pronunciarse sobre el caso sometido a
su conocimiento, disponiendo la subsanacin con el pago de la tasa omitida dentro de un plazo
perentorio.
La responsabilidad del avalista: y el deber de enfrentar la insolvencia del deudor avalado (A) (*)
Al estar el avalista de un ttulo valor obligado solidariamente con el deudor principal y al no poder
oponer al tenedor del ttulo las excepciones personales de este ltimo, tampoco podr excusarse
de cumplir con la obligacin cambiaria si su avalado ha sido declarado insolvente.
Casacin 1665-98-Lambayeque
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante : Banco Santander

Demandado : Fernando Odiaga Gazzo, Teresa Zevallos de Odiaga, y Ruedas Sociedad
Annima
Fecha : 25 de noviembre de 1998
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa de referencia, vista en audiencia pblica
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Santander, sucursal Chiclayo, contra
la resolucin de vista de fojas ciento sesentiuno, su fecha veinticinco de marzo del presente ao,
que revoca el auto apelado de fojas cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la defensa previa promovida por don Fernando
Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga y, reformndolo, lo declararon procedente y, en
consecuencia, dispusieron suspender el proceso hasta que la Junta Liquidadora cumpla con hacer
cancelar la obligacin contrada por Ruedas Sociedad Annima; y sin objeto, por ahora,
pronunciarse sobre el fondo del asunto, es decir sobre el pago de treinticinco mil dlares
americanos, con lo dems que contiene.
ochentids del Cdigo Civil(1), pues sta se refiere a una fianza simple, que no es lo mismo que el
aval otorgado en un pagar(2) materia de autos; b) que se ha inaplicado el Artculo diez de la Ley
de Ttulos Valores(3), que obliga solidariamente al avalista aunque el deudor directo se haya
declarado insolvente.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Banco Santander, sucursal Chiclayo, ha interpuesto demanda ejecutiva contra
don Fernando Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga, para que en su calidad de avalistas del
pagar de fojas nueve, emitido por la firma Ruedas Sociedad Annima el veintids de febrero de
mil novecientos noventicinco, le paguen el saldo deudor de treinticinco mil dlares americanos,
ms intereses, costas y costos.
principal, esto es de manera solidaria, y no se puede oponer al tenedor del ttulo las excepciones
personales de su avalado(4) como establecen los Artculos diez y ochenticinco de la Ley de Ttulos
Valores(5).
Tercero.- Que, en consecuencia, el hecho de que la firma Ruedas Sociedad Annima obligada
principal en el pagar haya sido declarada insolvente y que el banco demandante se haya
presentado a la Comisin de Reestructuracin Empresarial de la Cmara de Comercio, como se
establece en la sentencia de vista , no le impide accionar contra los otros suscriptores del pagar,
en calidad de avalistas.
relativas a la excusin en que se sustenta la sentencia impugnada.
4. SENTENCIA:

Casacin interpuesto por el Banco Santander, sucursal Chiclayo, y en consecuencia NULA la
resolucin de vistas de fojas ciento uno, su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos
sobre el fondo del asunto; en los seguidos con don Fernando Odiaga Gazzo y otra, sobre la
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ;
SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S
Letra aceptada en blanco: declaracin anticipada de conformidad del obligado
... El obligado al aceptar una letra en blanco o incompleta, de antemano se declara conforme con
el texto completo de la cambial, admitiendo anticipadamente las dems menciones que hayan de
aadirse al ttulo para integrarlo...
Lima, quince de julio de

CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que las letras de cambio aceptadas en blanco equivalen a
las letras incompletas, exigiendo la ley, en ambos casos, que el texto de la cambial haya sido
completado conforme al artculo noveno de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete para adquirir
efectos cambiarios; Segundo.- Que el obligado al aceptar una letra en blanco o incompleta, de
antemano se declara conforme con el texto completo de la cambial, admitiendo anticipadamente
las dems menciones que hayan de aadirse al ttulo para integrarlo; Tercero.- Que el ejecutado no
ha demostrado que la letra de cambio materia de ejecucin haya sido completado contrariamente a
los acuerdos adoptados; Cuarto.- Que la obligacin contenida en la cambial puesta a cobro resulta
cierta, expresa y exigible, concurriendo los requisitos del artculo seiscientos ochentinueve del
Cdigo Procesal Civil; Quinto.- Que los argumentos que contiene el recurso de apelacin no
enervan los fundamentos de la recurrida: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
quince y ciento diecisis su fecha veintids de abril de mil novecientos noventiocho, que declara
Infundada la contradiccin formulada por el ejecutado mediante escrito de fojas noventids a
noventiocho, FUNDADA la demanda de fojas cinco a seis y ordena se lleve adelante la ejecucin
hasta que el ejecutado Pedro Roque Vera Ponce pague al ejecutante Pablo Lzaro ahuis
Malpartida la suma de seis mil dlares americanos; ms intereses legales; con lo dems que
contiene; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS /
CABELLO ARCE.
Letra a la vista por saldo deudor en cuenta corriente: presuncin de aceptacin del monto
... Tratndose del giro de letras por cierre de cuenta corriente, el emplazado ha tenido la
oportunidad de observar el saldo deudor conforme a ley, por lo que no habiendo ejercitado tal
facultad, es de presumir que ha aceptado deber al acreedor el monto consignado en la carta de
requerimiento (...), ms los intereses liquidados y consignados en el ttulo valor...
Lima, doce de mayo de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que tratndose del giro de letras por cierre de cuenta
corriente, el emplazado ha tenido la oportunidad de observar el saldo de deudor conforme a ley,
por lo que no habiendo ejercitado tal facultad, es de presumir que ha aceptado deber al acreedor el
monto consignado en la carta de requerimiento de fojas once, ms los intereses liquidados y
consignados en el ttulo valor; Segundo.- Que no obstante haberse amortizado en la referida carta
y en la demanda, como sustento de la pretensin de pago de Ley de Bancos derogada, ello no
acarrea la nulidad de lo actuado, si el propio ejecutado no lo ha cuestionado en el escrito de
contradiccin, convalidndose el requisito de admisibilidad, por lo que estando a la facultad
conferida al juzgador en el artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesenticuatro de nueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en
consecuencia, mandaron que Ingeniera de Desarrollo Electromecnica y Idelco Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada pague al Banco ejecutante la suma de quince mil
seiscientos setenta y cinco punto diecinueve nuevos soles ms intereses legales, costas y costos;
y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Letra de cambio
No es de amparo la excepcin de falta de legitimidad para obrar si existe coincidencia en la

relacin sustantiva y la procesal basada en el endose en procuracin, como acto jurdico cambiario.
La sola manifestacin del obligado, respecto a que la letra la firm en blanco, no resulta atendible
si no prueba que posteriormente se hubiere completado transgrediendo los acuerdos
expresamente adoptados.
Expediente 97-6573
Sala N 2
Lima, quince de junio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS , interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos
yCONSIDERANDO adems: Primero.- Que no se afecta el principio de pluralidad de instancias al
resolver conjuntamente apelaciones relativas a concesorios otorgados con o sin calidad de
diferidas; por el contrario, tal actividad conjunta expresamente recogida por ley, fortalece los
principios de economa procesal y concentracin contenidos en el artculo quinto del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, Segundo.- Que a efectos de resolver la excepcin de
incompetencia resulta aplicable lo dispuesto en el artculo catorce del Cdigo Procesal Civil; y la
direccin consignada en la letra de cambio, puntualizando adems la condicin de prorrogable de
la competencia territorial, Tercero.- Que en cuanto a las excepciones de incapacidad del
demandante y falta de legitimidad para obrar tampoco resultan amparables por la coincidencia
existente en la relacin sustantiva y la procesal basada en el endoso en procuracin que como acto
jurdico cambiario rene los requisitos formales exigidos por ley; Cuarto.- Que la transaccin es un
acto por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn punto dudoso
o litigioso; (artculo mil trescientos dos del Cdigo Civil) y su formalizacin requiere de ciertos
requisitos que necesariamente contiene de solemnidades que en el caso de autos no se han
producido, por lo que los documentos que se pretenden oponer para sustentarla carecen de los
elementos mnimos de validez que las validan como tales; Quinto.- Que, en cuanto al fondo de la
controversia, debe tenerse en consideracin que el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores
prev la posibilidad de emitirse ttulos incompletos, por lo que la sola manifestacin del obligado
respecto a que la letra la firm en blanco habiendo posteriormente sido completada no resulta
atendible a efectos de amparar su contradiccin, dado que no se ha probado que tal acto hubiera
sido hecho transgredido acuerdos expresos adoptados por las partes; Sexto.- Que la prueba
pericial denegada en Audiencia y apelada, no es materia de revisin en esta instancia dado que el
impugnante no cumpli con formalizar su pedido con la tasa correspondiente a esta segunda
apelacin resuelta por resolucin diversa a la denegatoria de las excepciones; por tales
fundamentos; CONFIRMARON la resolucin dictada en la Audiencia Unica obrante en el acto de
fojas cuarentisiete a cuarentiocho, su fecha diecinueve de marzo de mil novecientos noventiocho,
que declara infundadas las excepciones de incompetencia, incapacidad del demandante, falta de
legitimidad para obrar del demandante y de transaccin propuestas por el demandado;
CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuenta, su fecha diecinueve de marzo de mil novecientos
noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas cuatro a cinco; y en consecuencia Ordena
se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados paguen a la ejecutante la suma de catorce
mil ochocientos setentin dlares americanos con veinticinco centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses pactados, costas y costos, y los
devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN
Letra de cambio a la vista. Estado de cuenta de saldo deudor. Inclusin de intereses
El 5 prrafo del artculo 228 de la Ley N 26702 contiene dos supuestos, por un lado, la facultad a
cargo de la empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que hayan transcurrido quince
das desde la recepcin de la comunicacin de la existencia del saldo deudor que se envi al
cliente y el requerimiento al pago; por otro lado, en cuanto al monto que debe consignarse, debe
comprender adems del saldo deudor, los intereses generados durante el periodo de quince das
hbiles desde la recepcin de la comunicacin al cliente.
Casacin 137-99-LIMA
Publicada el 26.08.99
Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventinueve.

audiencia pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, contra la sentencia de vista
de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos noventiocho, que declara nula
la sentencia inserta en el acta de audiencia nica de fojas setentisiete, su fecha treinta de
setiembre del mismo ao, nulo todo lo actuado e improcedente la incoada; con lo dems que
contiene.
Por Resolucin de esta Sala Suprema, del ocho de febrero de mil novecientos noventinueve, se ha
declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso primero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentando interpretacin errnea del
quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos,
de Banca y Seguros.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el recurrente sostiene que la resolucin de vista, en su segundo considerando

expresa, que los intereses que se pueden incluir en la letra de cambio producto del cierre de una
cuenta corriente son nicamente los devengados en el perodo de quince das a que se hace
referencia en el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos, pero tal interpretacin es errnea por cuanto dicho plazo slo se refiere al derecho
que la Ley le otorga al banco de girar la letra de cambio a la vista, una vez vencido, incluyendo los
intereses por el perodo transcurrido entre el da de la emisin de la carta notarial y el de la letra de
cambio.
Segundo.- Que, el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos seala que la empresa puede, en cualquier momento, remitir una comunicacin al
cliente, advirtindole de la existencia de saldos deudores en su cuenta y requirindole el pago,
transcurrido quince das hbiles de la recepcin de la comunicacin sin que hubiere observaciones,
la empresa est facultada para girar contra el cliente por el saldo ms los intereses generados en
dicho perodo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se la emite. El protesto por
falta de pago de la indicada cambial, en la que no se requiere la aceptacin del girado, deja
expedita la accin ejecutiva.
Tercero.- Que, de la citada norma se tiene por un lado, que se establece la facultad a cargo de la
empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que haya transcurrido quince das desde la
recepcin de la comunicacin que envi al cliente, en el que le comunicaba la existencia del saldo
deudor y le requiere el pago del mismo; sin embargo por otro lado, del texto mismo de la norma
invocada se tiene que, en cuanto al monto que debe consignarse en la letra de cambio, se debe
comprender adems del saldo deudor, los intereses generados en dicho perodo, esto es, los que
fueron producidos durante los quince das hbiles desde la recepcin de la comunicacin al cliente.
Cuarto.- Que, en consecuencia la norma invocada ha sido interpretada de forma correcta en la

recurrida; debiendo observarse lo dispuesto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesta por el Banco Continental, y en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos
noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los
seguidos por Best Clean Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
SS. PANTOJA; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS; VILLACORTA
Letra de cambio a la vista (A):Motivo de emisin
... cuando se hace mencin a la expresin del motivo por el que se emite una letra de cambio
girada a la vista, debe entenderse que dicho requisito se satisface con la sola consignacin del
motivo que le da origen, y no con la expresin del verdadero motivo que la origina...
Cas. 2087-99 CUSCO
Lima, seis de julio del dos mil.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; en la

causa vista en la audiencia pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental contra la sentencia de vista
de fojas ciento noventiuno, su fecha quince de julio de mil novecientos noventinueve que
revocando la sentencia apelada de fojas ciento veintiuno, su fecha veintinueve de enero del mismo
ao, declara fundada la contradiccin interpuesta por el demandado e improcedente la demanda.
La Sala mediante resolucin de fecha siete de octubre de mil novecientos noventinueve ha

estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso al sostenerse que: a) en la recurrida se pretende
desnaturalizar el fundamento sustancial de los procesos ejecutivos, en los cuales no se discute el
origen de la relacin causal que dio lugar a la emisin de un ttulo valor, sino el cumplimiento de su
contenido; b) se sostiene en la recurrida que la letra de cambio de fojas tres fue girada sin indicarse
el verdadero motivo por el que fue emitida pese a que la referida cambial s contiene el motivo por
el que fue girada; c) la parte considerativa de la sentencia de vista es contradictoria con las
pruebas actuadas existentes en el proceso, por cuanto se afirma en el cuarto considerando que la
carta notarial dirigida al obligado fue remitida a una direccin distinta de ste, sin advertirse su
reconocimiento de haber recibido el referido documento, afirmacin que constituye una declaracin
asimilada.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Banco Continental demanda a Radio San Miguel Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, el pago de la suma de veintids mil quinientos ochentiuno punto
sesentinueve dlares americanos, importe de la letra de cambio de fojas tres, girada al cierre de la
cuenta corriente de la demandada.
Segundo.- Que, la sentencia de primera instancia de fojas ciento veintiuno, declar infundada la
contradiccin y fundada la demanda porque la empresa emplazada no formul oportunamente
observacin al estado de cuenta de saldo deudor que le expidiera la entidad recurrente; en cambio
la sentencia de vista de fojas ciento noventiuno, revocando la apelada declara fundada la
contradiccin e infundada la demanda, por considerar que la letra de cambio que sirve de recaudo
al petitorio no contiene el verdadero motivo por el que fue emitida y porque el estado de cuenta de
saldo deudor le fue comunicado a la ejecutada en un domicilio distinto al que le corresponde.
Tercero.- Que corresponde definir en este caso si al expedirse la sentencia de vista se han
contravenido las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Cuarto.- Que los ttulos valores entre los que se encuentran las letras de cambio, se rigen por el
principio de abstraccin cambiaria y en tal virtud son documentos que carecen de historias en
razn que la letra de cambio girada a la vista es aquella que vence en el momento en que es
presentado al girado, de ah que el tenedor se encuentre investido del derecho de exigir y obtener
el pago cuando lo considere ms conveniente.
Quinto.- Que, de acuerdo al Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos
sesenta(1), aplicable al caso por la temporalidad de la norma las entidades bancarias se
encuentran facultadas para remitir comunicaciones a sus clientes respecto de la existencia de
saldos deudores en sus cuentas corrientes y requerirlos para su pago. Transcurridos quince das
hbiles de recepcionado el documento podr girar contra el cliente por el saldo ms los intereses
generados en dicho perodo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se emite.
Sexto.- Que asimismo cabe destacar que cuando la norma citada hace mencin a la expresin del
motivo por el que se emite una letra de cambio girada a la vista, debe entenderse que dicho
requisito se satisface con la sola consignacin del motivo que le da origen, y no con la expresin
del verdadero motivo que la origina como errneamente se ha sostenido en la recurrida.
Stimo.- Que, en el presente caso la letra de cambio girada a la vista que obra a foja tres cumple
con los requisitos que establece el ya citado Artculo trescientos tres, pues de su contenido se
aprecia que expresa el motivo por el que ha sido emitida.
Octavo.- Que, si bien es cierto de la certificacin efectuada en el reverso de la carta notarial de

fojas cuatro por la que el Banco Continental comunica a la Empresa demandada de la existencia
de su saldo deudor, aparece que le fue dirigida en un domicilio distinto, conforme ha quedado
establecido por las instancias de mrito, no menos cierto es que en el punto h) de los fundamentos
esgrimidos en el escrito de fojas cuarenticuatro del expediente acompaado - medida cautelar
fuera del proceso, la ejecutada reconoce expresamente haber recibido con fecha cinco de julio de
mil novecientos noventisis la referida carta notarial por la que el Banco le hace conocer de la
existencia de un saldo deudor en la cuenta corriente que mantena en la entidad ejecutante, en
consecuencia, dicha conducta debe reputarse como una declaracin asimilada de conformidad con
el Artculo doscientos veintiuno del Cdigo Procesal Civil.
Noveno.- Que, al no haber observado el estado de cuenta de saldo deudor en el tiempo y forma
previsto en el tantas veces citado Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta, la entidad ejecutante se encontraba facultada para expedir una letra a la vista.
Dcimo.- Que, de lo expuesto se concluye que la resolucin recurrida ha contravenido normas que
garantizan el derecho a un debido proceso.
4. SENTENCIA:
Que, estando a las conclusiones arribadas y en aplicacin de lo dispuesto por el numeral dos punto
uno del inciso segundo del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, en consecuencia NULA
la sentencia de vista de fojas ciento noventiuno, su fecha quince de julio de mil novecientos
noventinueve; ORDENARON que la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco
expida nueva resolucin con arreglo a ley; en los seguidos con radio San Miguel Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada sobre obligacin de dar suma de dinero. DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los
devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA
Letra de cambio a la vista por saldo deudor en cuenta corriente
... En los casos de cierre de cuenta corriente, la empresa bancaria est facultada para girar contra
el cliente por el saldo deudor ms los intereses generados, una letra a la vista con expresin del
motivo por el que se la emite...
Lima, veinte de abril de

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO;

PRIMERO: que, el artculo diecisiete de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, seala
que el ttulo - valor apareja ejecucin si rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo
Adjetivo; SEGUNDO: que, en el caso de autos, la letra de cambio de fojas seis, rene todos los
requisitos que para su validez provienen los artculos sesentiuno y sesentitrs de la acotada ley;
TERCERO: que, de otro lado, en los casos de cierre de cuenta corriente, la empresa bancaria est
facultada para girar contra el cliente por el saldo deudor ms los intereses generados, una letra a la
vista con expresin del motivo por el que se la emite, de acuerdo con lo que dispone el artculo
doscientos veintiocho, ltimo prrafo de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos; CUARTO:
que, del aviso y cdula de notificacin de fojas catorce y quince, se acredita fehacientemente
haberse notificado debidamente a la emplazada con el mandato ejecutivo de fojas doce; y
QUINTO: a que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos
noventa, seiscientos noventitrs, inciso primero, y setecientos uno del Cdigo Procesal Civil.
REVOCARON la sentencia apelada corriente de fojas diecisis a dieciocho, de fecha diecisiete de
abril de mil novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de fojas nueve a once;
sin costas ni costos; REFORMANDOLA, la declararon FUNDADA; y, en consecuencia,
ORDENARON que se lleve adelante la ejecucin forzada hasta que la demandada GRUVE
Sociedad Annima cumpla con pagar en favor del ejecutante Banco Internacional del Per la suma
de cinco mil quinientos tres dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio vigente a la fecha y lugar del pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y
devulvase oportunamente lo actuado al juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Letra de cambio: Autonoma, validez y exigibilidad de la obligacin (A)
La letra de cambio es un documento autnomo, que guarda independencia respecto de la relacin

jurdica que la haya originado; representa un crdito, y al mismo tiempo constituye un ttulo y el
derecho mismo. Por ello, para su validez precisa tan slo la observancia de los requisitos previstos
en los artculos 61 y 63 de la Ley de Ttulos Valores; y para su ejecucin que la obligacin
contenida en la cambial sea cierta, expresa y exigible, adems del protesto del ttulo valor.
Casacin 323-94
AYACUCHO
Lima, veintisis de agosto de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en la Audiencia Pblica de
veintisiete de junio de mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:
1.- MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mara Concepcin aa de Bartolo, contra
la sentencia de vista de fojas ciento siete, su fecha veintisis de octubre de mil novecientos
noventicuatro, que revocando la apelada de fojas sesenta, su fecha veintisis de setiembre de mil
novecientos noventicuatro, declara infundada la contradiccin y fundada la demanda ejecutiva, y en
consecuencia, que la demandada pague al actor la suma de veinte mil nuevos soles; con lo dems
que contiene.
2.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que, la demandada sustenta su Recurso de Casacin en la afirmacin de que la Sala ha

interpretado errneamente el Artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil,(1)
aduciendo la ejecutada que la letra de cambio puesta a cobro ha sido entregada en blanco y en
garanta y, no como mandato de pago, no siendo por tanto exigible, habiendo por ello, contradicho
el mandato ejecutivo fundndose en la inexigibilidad de la obligacin (inciso primero del Artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil). Que, no obstante que la recurrente apoya su recurso en el
inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, por la fundamentacin
del mismo debe entenderse que se sustenta en la violacin de las garantas del derecho al debido
proceso.
3.- CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento diecinueve, por resolucin de
veintids de junio de mil novecientos noventicinco, se declar procedente por la causal prevista en
el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil que se refiere a la
violacin de las garantas del derecho a un debido proceso.
Segundo.- Que, la letra de cambio, es un documento autnomo e independiente de la relacin

jurdica que la haya podido originar, siendo as mismo esencialmente formal, que no slo
representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo.
Tercero.- Que, para su validez, debe contener los requisitos previstos en los Artculos sesentiuno y
sesentitrs de la Ley nmero diecisis quinientos ochentisiete(2) y para hacer viable su ejecucin
se requiere levantar el protesto en la forma sealada en el Artculo cuarentinueve de la propia ley.
(3)
Cuarto.- Que, la letra de cambio recaudo de la demanda corriente a fojas tres, no slo rene los
requisitos a que se refieren las disposiciones anteriormente citadas, sino que adems dicho ttulo
valor contiene una obligacin cierta, expresa y exigible como lo seala el Artculo seiscientos
ochentinueve del Cdigo Procesal Civil, y nada acredita en autos que haya sido otorgada en
garanta.
Quinto.- Que, en consecuencia, debe desestimarse la causal de contravencin de normas que

garantizan el derecho a un debido proceso a que se refiere el inciso tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
4.- SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin,

interpuesto por doa Mara Concepcin aa de Bartolo, y en consecuencia, NOCASAR la
sentencia emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Ayacucho de fojas ciento siete, su fecha
veintisis de octubre de mil novecientos noventicuatro, que revocando la apelada de fojas sesenta,
su fecha veintisis del mismo ao, declara fundada la demanda ejecutiva de obligacin de dar
sumas de dinero, y dispone que la demandada pague al actor la suma de veinte mil nuevos soles;
con lo dems que contiene; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de una Unidad de
Referencia Procesal y al pago de costas y costos originados en la tramitacin del recurso.
5.- ORDENARON:
La publicacin de la presente sentencia en el Diario Oficial El Peruano de conformidad con lo que

dispone la ltima parte del Artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil; en los seguidos por don
Nicols Guilln Ochoa con doa Mara C. aa de Bartolo sobre obligacin de dar suma de dinero,
y los devolvieron.
Letra de cambio: Aval
El avalista queda obligado de igual modo, que aquel por quien prest el aval, esto es, que quien
firma como avalista una letra de cambio se obliga a pagar la letra de cambio, en el lugar y en el
grado del obligado a quien garantiza.
Expediente 1049-97
Sala N 2
Lima, catorce de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS , interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO adems; Primero.- Que aun cuando el demandado ha fundamentado su
contradiccin en la inexigibilidad de la obligacin, el sustento de tal contradiccin no resulta
legalmente amparable desde que conforme seale el artculo ochenticinco de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete el avalista queda obligado de igual modo que aquel por quien prest el aval,
esto es, que quien firma como avalista una letra de cambio se obliga a pagar la letra de cambio en
el lugar y en el grado del obligado a quien garantiza, por cuyas razones, y en aplicacin de lo
dispuesto por el artculo doscientos sesentiuno del Cdigo Procesal civil, CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas ciento veintisiete a ciento veintinueve su fecha tres de octubre de mil
novecientos noventisiete, que declara fundada la tacha planteada por la empresa ejecutante en su
escrito de fojas cuarenticuatro a cuarentisis, infundada la contradiccin de fojas treinticuatro a
treinticinco; y fundada la demanda que corre de fojas diecisis a veintids, en consecuencia:
manda se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados don Rubn Garca Capcha y doa
Susana Gladys Meneses Rojas, paguen a la ejecutante Difacomtex Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada la suma de quince mil quinientos dlares americanos o su equivalente a
moneda nacional al tipo de cambio a la fecha y lugar de pago, ms sus intereses legales, con
deduccin de las sumas a que se contrae los recibos de fojas treintiuno y treintids, por la suma de
ochocientos y quinientos dlares, respectivamente y el pago efectuado en la audiencia de fojas
cincuentisiete ascendientes a un mil dlares americanos, con costas y costos; notificndose y
devolvindose oportunamente.
SS. MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
La letra de cambio como instrumento o promesa de pago
... La letra de cambio es un instrumento de pago a futuro tambin se considera como una
promesa de pago a determinado tiempo de acuerdo a la modalidad de giro y que en alguna forma
sustituye el uso de la moneda, tan es as, que puede ser objeto de descuento en entidad de crdito
y de negociabilidad a travs del endoso...
Lima, diecinueve de febrero de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO: Que,
de la lectura y anlisis de las piezas procesales que conforman el expediente del rubro y los
acompaados se tiene que a fojas veinte obra el texto de la Resolucin Cambiaria cero
cuarentids-ochentisiete-EF/noventa del once de diciembre de mil novecientos ochentisiete,
publicada el catorce de diciembre de mil novecientos ochentisiete que establece el tipo de cambio
para el pago derivado de contratos expresados en moneda extranjera, en su artculo primero se
determina Para los efectos del pago derivado de los contratos expresados en moneda extranjera
que correspondan ejecutarse dentro de la Repblica, distintos de los contratos de compra-venta de
moneda extranjera, el tipo de cambio de venta que se refiere el artculo mil doscientos treintisiete
del Cdigo Civil, ser el mercado nico de cambio de ello se determina que tal dispositivo es
aplicable al pago derivado de contratos expresados en moneda extranjera, en el caso de autos se
trata del pago de dlares de letras nicas de cambio que obran de fojas tres a cinco, siendo as, se
trata de pago de ttulos valores que conforme al principio de literalidad, valen de por s de acuerdo
al tenor en que se hallan redactados, y en atencin a que tienen la calidad jurdica de ser
abstractos y autnomos, su causa generatriz, que podra ser un contrato, como en el presente
caso, se desprende, establecindose slo relaciones cartulares sujetas a formalidades previstas en
la ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, adems debe tenerse presente que la
letra de cambio es un instrumento de pago a futuro tambin se considera como una promesa de
pago a determinado tiempo de acuerdo a la modalidad de giro y que en alguna forma sustituye al
uso de la moneda, tan es as, que puede ser objeto de descuento en entidad de crdito y de
negociabilidad a travs del endoso; Que, analizados cada uno de los ttulos valores se determina
que el de fojas cuatro tiene como fecha de vencimiento el diecinueve de agosto de mil novecientos
ochentinueve y la fecha del protesto se llev a cabo el treintiuno de agosto de mil novecientos
ochentinueve, es decir despus de haberse vencido los ocho das calendarios computados desde
el da siguiente del vencimiento por lo que dicha letra de cambio est perjudicada sin mrito
ejecutivo, manteniendo vigencia la obligacin ordinaria, consecuentemente debe ampararse
nicamente el pago de las letras de cambio de fojas tres y cinco por sus montos de ocho mil
doscientos cincuenta y setecientos cincuenta dlares americanos, respectivamente y verificarse el
pago teniendo en cuenta el saldo pendiente resultante de la diferencia de tasa cambiaria de los
dlares del mercado nico de cambio al del mercado comn ordinario a la fecha en que debe
verificarse el pago al tipo de cambio, debe tenerse presente que conforme aparece de los
acompaados sobre consignacin, stos pagos son reconocidos como vlidos, debiendo
efectuarse la liquidacin conforme las pautas que se expresan, con clculo de inters legal, por lo
que CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas doscientos ochentiuno a doscientos
ochenticuatro, de fecha quince de junio de mil novecientos noventicinco, en el extremo que declara
fundada en parte la oposicin a la ejecucin, con respecto a la letra de cambio de fojas cuatro, y
fundada en parte la demanda de fojas once, REVOCARON en el extremo que ordena se lleve
adelante la ejecucin hasta que los ejecutantes se hagan pago de la suma de nueve mil dlares
americanos; REFORMANDOLA; disponiendo se lleve adelante la ejecucin hasta que los
ejecutantes se hagan pago de la suma de nueve mil dlares americanos debiendo considerarse
como pago a cuenta el monto consignado en el expediente que sobre consignacin se acompaa
ms los intereses legales, debiendo practicarse, por el A-quo, la liquidacin respectiva, ms los
intereses legales, sin costas; y los devolvieron; en los seguidos por Renato Podest Pasqualetti
con Neville Peter Bethel y otra sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO
Letra de cambio: Concepto

... La letra de cambio es un documento autnomo independiente de la relacin jurdica que la
haya podido originar, siendo esencialmente formal, que no slo representa un crdito, sino que
constituye el ttulo y derecho mismo, por lo que se le puede efectivizar a su sola presentacin...
Lima, veintitrs de abril de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que los argumentos que sustenta el recurso de apelacin
no enervan los fundamentos de la recurrida; Segundo.- Que de otro lado, la letra de cambio es un
documento autnomo independiente de la relacin jurdica que la haya podido originar, siendo
esencialmente formal, que no slo representa un crdito, sino que constituye el ttulo y derecho
mismo, por lo que se le puede efectivizar a su sola presentacin; Tercero.- Que las cambiales
materia de ejecucin que corren a fojas dos y tres contienen las exigencias del artculo sesentiuno
de la ley ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete: CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas cien su fecha diez de setiembre de mil novecientos noventisiete, que declara FUNDADA la
demanda y ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Remaqtex E.I.R.L. y
Miguel Gerardo Calmet Robles paguen a la ejecutante Ganadera Schilcayo S.A. la suma de diez
mil seiscientos setentitrs dlares americanos con sesentin centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago; ms intereses legales, costas y costos del
proceso; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS /
CABELLO ARCE.
Letra de cambio a la vista protestada en fecha de giro: falta de mrito ejecutivo
... La letra puesta a cobro ha sido protestada el mismo da de su giro, que por ser a la vista, es de
su vencimiento, por lo que la regla aplicable al caso es la norma glosada (art. 49 -inc. 2)- de la Ley
Nro. 16587, siendo que el protesto se levant prematuramente, restndole mrito ejecutivo...

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo doscientos veintiocho de la Ley
veintisis mil setecientos dos, la letra a la vista autorizada a girar por el Banco, que no requiere la
aceptacin del girado, se protesta por falta de pago para que quede expedita la accin ejecutiva;
SEGUNDO: Que el protesto por falta de pago, de conformidad con lo dispuesto por el artculo
cuarentinueve inciso segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, de Ttulos Valores
debe levantarse dentro de los ocho das posteriores al vencimiento del ttulo valor; TERCERO: Que
la letra puesta a cobro ha sido protestada el mismo da de su giro, que por ser a la vista, es de su
vencimiento, por lo que la regla aplicable al caso es la norma glosada, siendo que el protesto se
levant prematuramente, restndole mrito ejecutivo: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
veinticinco, su fecha veintisiete de octubre de mil novecientos noventisiete que declara fundada la
demanda y manda llevar adelante la ejecucin; REFORMANDOLA declararon improcedente la
demanda; con costos y costas; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO
Letra de cambio: cesin de derechos

... El Artculo mil doscientos seis del Cdigo Civil establece que la cesin de derechos es el acto
de disposicin por el que el cedente transmite al cesionario el derecho de exigir la prestacin a
cargo de su deudor, y tratndose de una letra de cambio, parte de la cesin de derechos lo
constituye el derecho a interponer la respectiva accin ejecutiva...
Lima, diecisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el veinte de
noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa, Asesora y Construcciones,

Sociedad Annima contra la sentencia de fojas cientos sesentids, su fecha quince de mayo de mil
novecientos noventisis, que revocando la apelada de fojas ciento veinticuatro, su fecha dos de
noviembre de mil novecientos noventicinco, declara fundadas las observaciones hechas por la
parte demandante al informe pericial de autos; infundada en parte la contradiccin al mandato de
ejecucin interpuesta por la Empresa ejecutada; fundada la demanda de fojas tres y en
consecuencia mandaron que la Empresa demandada pague a la accionante la suma de
cincuentiocho mil treintids dlares americanos o su importe en moneda nacional, ms los
intereses legales, costas y costos del proceso.
La Corte mediante resolucin de fecha cinco de setiembre de mil novecientos noventisis ha

estimado procedente el recurso slo por la causal de inaplicacin de las normas contenidas en los
Artculos veinte y cuarenticuatro de la Ley de Ttulos Valores, ya que como la Empresa Argos,
Sociedad Annima, endos la letra de cambio materia de autos a favor del accionante, endoso que
no tiene fecha, el demandado puede oponerse al cumplimiento de las obligaciones consignadas en
el ttulo valor deduciendo las excepciones fundadas en las relaciones personales con los otros
obligados anteriormente firmantes del ttulo, puesto que se trata de una cesin de crdito y el
demandante al adquirir la cambial ha obrado a sabiendas en dao del demandado.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Artculo cuarenticuatro de la Ley de Ttulos Valores establece que el endoso
efectuado despus del protesto no produce otros efectos que los de la cesin de derechos o
crditos, sin perjudicar el mrito ejecutivo del ttulo valor.
Segundo.- Que el Artculo mil doscientos seis del Cdigo Civil establece que la cesin de derechos
es el acto de disposicin por el que el cedente transmite al cesionario el derecho de exigir la
prestacin a cargo de su deudor, y tratndose de una letra de cambio, parte de la cesin de
derechos lo constituye el derecho a interponer la respectiva accin ejecutiva que es justamente lo
que ha hecho el demandante.
Tercero.- Que el Artculo veinte de la referida ley cartular establece que el demandado puede
deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros obligados
anteriormente firmantes del ttulo, cuando el demandante al adquirirlo hubiere obrado a sabiendas
en dao de aqul; recurrente sostiene que en autos se ha acreditado que la deuda que tena con la
Empresa Argos, Sociedad Annima, giradora originaria de la cambial materia de autos, es menor a
la suma puesta a cobro, desde que se ha logrado establecer que dicha Empresa le cobraba
intereses usurarios, de lo que era plenamente consciente el accionante; dicha fundamentacin
conlleva una revalorizacin de los medios probatorios actuados, tarea que es ajena a los fines del
recurso.
4. SENTENCIA:

interpuesto por la Empresa Asesora y Construcciones, Sociedad Annima, y en consecuencia, NO
CASAR la sentencia emitida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
obra a fojas cientos sesentids, su fecha quince de mayo de mil novecientos noventisis, en los
seguidos por don Daniel Rodrguez Morn con Asesora y Construcciones Sociedad Annima,
sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de dos Unidades
de Referencia Procesal as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
SS. IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL; BELTRAN
Letra de cambio: Domicilio
Si el aval no ha indicado su domicilio en el ttulo, debe ser de aplicacin supletoria el inc. 2) del art.
62 de la Ley de Ttulos Valores para considerar como lugar de pago al domicilio del girado.
Ello no implica transgresin de la norma procesal puesto que los ttulos valores se rigen por el
principio de literalidad.
Expediente 238-97
Sala N 4
Lima seis de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Barrera Utano; por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO: Primero.- Que, habiendo alegado al aval don Odn Serna
Morn, que no ha sido debidamente emplazado en su verdadero domicilio real, es de aplicacin lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo sesentids de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, como norma supletoria, a que se hace extensiva al no haber indicado el aval su
domicilio, como se verifica de la cambial de fojas uno, considerndose domicilio del girado como el
del lugar del pago, sin que ello signifique transgresin a norma procesal alguna desde que los
ttulos valores se rigen por el principio de literalidad; Segundo.- Que, la norma citada armoniza con
lo dispuesto en el artculo noventisiete de la misma Ley de Ttulos Valores; CONFIRMARON: la
sentencia apelada de fojas cincuentisiete a cincuentiocho su fecha once de octubre de mil
novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas ocho a nueve, sentencia
aclarada a fojas ochentids que ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Drean Import Sociedad de Responsabilidad Limitada, Odn Serna Morn y Otilia L. Arotuma
Valdivia paguen en forma solidaria a la ejecutante A.V. Consultores Sociedad Annima, la suma de
seis mil doscientos nueve dlares americanos con noventicuatro centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da y lugar de pago, ms intereses, gastos,
costas y costos del proceso; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen.
SS.
ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN
BARRERA UTANO
EL VOTO DEL SEOR NICANOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ, ES COMO SIGUE:

CONSIDERANDO: Primero.- Que, si bien es cierto que el avalista responde por el pago de un ttulo
valor en forma solidaria con el aceptante o el girador, y que la presentacin del ttulo en el domicilio
del aceptante o girado es suficiente para que el avalista est obligado al pago; no deja de ser
menos cierto que el emplazamiento de una demanda de pago del ttulo valor al avalista no se
puede ni debe hacerse en el domicilio del girado sino en el domicilio propio; Segundo.- Que pensar
lo contrario es transgredir la norma contenida en el artculo ciento cincuenticinco y artculo ciento
cincuentiochoin finedel Cdigo Procesal Civil, y afectar la correcta composicin del proceso, pues
resulta reido al debido proceso que se siga una accin de pago, notificndose al deudor avalista
en el domicilio que no es de l, con lo que la accin se tramitara; evidentemente, a espaldas y
desconocimiento del avalista; Tercero.- Que, en el caso de autos no se ha emplazado con la
demanda al avalista en su propio domicilio, sino en el del girado, MI VOTO es porque se declare
INSUBSISTENTE la sentencia y NULO todo lo actuado, y se proponga la causa al estado de
notificarse a los avalistas en sus domicilios reales o en su defecto por edictos.
SS.
NICANOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ
EL VOTO DIRIMENTE DE LA SEORA VOCAL HIDALGO MORAN ES COMO SIGUE:

CONSIDERANDO: por sus fundamentos esgrimidos en la resolucin que antecede ME ADHIERO
al voto de las seoras Vocales Aranda Rodrguez y Barrera Utano.
SS.
HIDALGO MORAN
Letra de cambio. Domicilio de pago
... los artculos 66 y 97 de la Ley de Ttulos Valores prescriben como lugar de pago de la letra
aquel consignado en ella, lo cual es concordante con el artculo 40 del Cdigo Civil, el cual seala
que el cambio de domicilio del deudor no puede oponerse a los acreedores si ste no ha sido
puesto en su conocimiento de manera indubitable... se declarar la nulidad de lo actuado si el
ejecutante proporciona domicilios distintos a los sealados en las cambiales, impidiendo que el
demandado sea odo y ofrezca sus pruebas.
Casacin 1699-99-Puno
Lima, treinta de noviembre de mil novecientos noventinueve.

pblica del veintinueve de noviembre, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Hoscar Percy Salas Sevilla, contra la
sentencia de vista emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno de fojas
noventicinco, su fecha diez de junio ltimo, que confirmando la sentencia apelada de fojas
sesentisiete, su fecha diecisis de abril del presente ao, declara fundada la demanda, y en
consecuencia, ordena llevar adelante de ejecucin; con lo dems que contiene.
Esta Sala mediante Ejecutoria Suprema de fecha diecisiete de agosto del presente ao, ha
estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso ha
sido sustentado en el hecho que al no habrsele notificado al recurrente en su domicilio real con el
mandato ejecutivo ni con otras resoluciones expedidas durante el proceso, se le ha recortado el
derecho a la defensa.
Segundo.- Que, conforme a la doctrina el derecho de defensa como principio y garanta de la tutela
jurisdiccional se sustenta en el principio de igualdad procesal, el cual asegura a las partes que
participan en el proceso a ser odos y a presentar sus pruebas.
Tercero.- Que, aparece de la revisin de autos, que en las letras de cambio recaudos de la
presente accin ejecutiva, aparece como domicilio del ejecutado Hoscar Percy Salas Sevilla el jirn
Arequipa nmero trescientos noventiuno de la ciudad de Puno; no obstante lo cual ha sido el propio
ejecutante quien ha proporcionado al Juzgado diferentes direcciones domiciliarias del recurrente.
Cuarto.- Que, los Artculos sesentisis y noventisiete de la Ley de Ttulos Valores prescriben como
el lugar de pago de la letra aqul consignado en ella, norma que resulta concordante con el Artculo
cuarenta del Cdigo Civil, el cual establece que el cambio de domicilio del deudor no puede
oponerse a los acreedores si ste no ha sido puesto en su conocimiento de manera indubitable.
Quinto.- Que, siendo as, se concluye que al expedirse la impugnada se ha incurrido en la causal
de contravencin que se acusa; resultando impertinente la consideracin vertida en dicha
sentencia respecto de la pluralidad de domicilios del ejecutado.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que anteceden y, con la facultad que concede el rubro dos punto
cuatro del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por don Hoscar Percy Salas Sevilla, en consecuencia, NULA la
sentencia de vista de fojas noventicinco, su fecha diez de junio mil novecientos noventinueve,
INSUBSISTENTE la apelada de fojas sesentisiete, su fecha diecisis de abril del mismo ao y
NULO todo lo actuado hasta el estado de notificar con arreglo a ley el mandato ejecutivo; en los
seguidos por don Jos Francisco Carmen Revolledo con Electromaranga Sociedad Annima y otro,
sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; y los devolvieron.
Letra de cambio: Efectos del reconocimiento en prueba anticipada (A)
La diligencia de reconocimiento de una letra de cambio, practicada en prueba anticipada, slo

permite recuperar la accin documental contra el obligado principal que la reconoce cuando el
protesto no hubiere sido obtenido dentro de los trminos legales, pero dicha diligencia no subsana
cualquier otro defecto que tenga la cambial, estando el juzgador obligado a verificar el
cumplimiento de los otros requisitos propios del ttulo valor a efectos de determinar su validez.
Expediente 421-97
SEGUNDA SALA CIVIL
Lima, veinticinco de noviembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Lama More; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
que, conforme se verifica del escrito de fojas ciento once a ciento trece de autos, la ejecutada,
dentro del plazo legal, formul contradiccin al mandato ejecutivo, precisando que la suma puesta
a cobro le era inexigible, exponiendo, casi en detalle lo que, a su parecer, son los fundamentos de
hecho y de derecho que sustentan su articulacin procesal; sin embargo, indebidamente el A-quo,
sin motivacin vlida ha declarado improcedente la referida contradiccin mediante resolucin
nmero dos de fojas ciento catorce de autos, pese a que sta s se encuentra prevista legalmente;
SEGUNDO: que, la referida resolucin no ha sido vlidamente notificada a la ejecutada, pues,
conforme se aprecia del cargo de fojas ciento diecisis de autos, la notificacin fue remitida a un
domicilio no sealado por sta en este proceso, en consecuencia tal resolucin no qued firme, y
habiendo la apelante precisado este hecho entre los fundamentos de su apelacin, corresponde
merituar la validez de la referida resolucin; TERCERO: que, al expedirse la sentencia, sin haber
admitido a trmite la contradiccin formulada, conforme lo dispone el primer prrafo del artculo
setecientos uno del Cdigo Procesal Civil(1), se ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la
segunda parte del primer prrafo del artculo ciento setentiuno(2) de la norma glosada, pues se ha
afectado el debido proceso y el derecho de defensa de la emplazada; CUARTO: que, por otro lado
el A-quo debe dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artculo seiscientos noventisiete(3) del
cdigo adjetivo y calificar el ttulo ejecutivo verificando los requisitos formales del mismo, teniendo
en cuenta que la diligencia de reconocimiento de las letras de cambio de fojas dos a treinticinco de
autos practicada en prueba anticipada, slo permite recuperar la accin documental contra el
obligado principal que los reconoce, cuando el protesto no hubiere sido obtenido dentro de los
respectivos trminos, conforme lo dispone el artculo cincuentinueve de la ley diecisis mil
quinientos ochentisiete; dicha diligencia no subsana cualquier otro defecto que tengan las
cambiales, las mismas que deben ser analizadas por el A-quo, respecto del cumplimiento de los
otros requisitos que se exigen para este tipo de documentos; estando a lo expuesto:
DECLARARON NULA la sentencia de fecha quince de agosto de mil novecientos noventisiete,
corriente a fojas ciento diecisiete de autos; NULO lo actuado a partir de fojas ciento catorce,
inclusive, en adelante; DISPUSIERON , que el A-quo renueve el acto procesal afectado y proceda
a proveer el escrito de la ejecutada de fojas ciento once a ciento trece, con arreglo a ley, teniendo
en cuenta lo expuesto en la presente resolucin.
FERREIRA VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / LAMA MORE
Letra de cambio, ejecucin y pretensin: Pago de dlares
Apareja ejecucin la letra de cambio si contiene, en la parte superior, la fecha de vencimiento,

considerndose as girada a fecha cierta.
Expediente 19-94
LIMA
Lima, ocho de abril de mil novecientos noventicuatro.-
VISTOS; conociendo este Supremo Tribunal del presente proceso al haber declarado fundada la
queja interpuesta por la parte demandante segn certificacin de fojas setenticuatro; por los
fundamentos de la sentencia de primera instancia; y CONSIDERANDO adems: que la letra de
cambio corriente a fojas sesentinueve, contiene en la parte superior la fecha de vencimiento, por lo
que se considera girada a fecha fija; de consiguiente el citado ttulo-valor tiene los requisitos
exigidos en los artculos diecisiete y sesentitrs, inciso cuarto, de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, y apareja ejecucin: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
cincuentinueve, su fecha siete de junio de mil novecientos noventitrs, en la parte que revocando la
apelada de fojas treintisis, su fecha veintisis de octubre de mil novecientos noventids, declara
improcedente la demanda de fojas cuatro; reformando la primera confirmaron la segunda en este
extremo que declara FUNDADA la referida demanda y, en consecuencia, ordena se lleve adelante
la ejecucin hasta que la ejecutada pague al ejecutante la suma de cuatro mil ochocientos dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da del pago, con lo dems
que al respecto contiene; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene; en los
seguidos por Luis Javier Leyva Aliaga con Lucy Obregn Valverde; y los devolvieron.-
Letra de cambio: Emisin por saldo deudor de cuenta corriente (A)
Si una cuenta corriente mantiene saldo deudor, el Banco est autorizado a girar contra el cliente
una letra de cambio a la vista por dicho saldo, si luego de habrsele comunicado la existencia del
mismo y requerido el pago correspondiente, aqul no la ha observado dentro del plazo de quince
das. El cliente no puede contradecir el mandato ejecutivo fundndose en la nulidad del ttulo bajo
el argumento que al momento de comunicrsele la existencia de un saldo deudor en su cuenta
corriente no se le ha cursado otra comunicacin requirindole el pago del mismo, pues nada
prohibe que ambas comunicaciones se efecten en una sola.
Casacin 865-95
ICA
Lima, treinta de octubre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en Audiencia Pblica de dos
octubre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por DESMONTADORA A.P.A.I. Sociedad Annima, a
fojas ciento veintitrs contra la sentencia de vista de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto
de mil novecientos noventicinco, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica,
que confirmando la apelada de fojas ciento cinco, su fecha cuatro de julio del mismo ao, declara
fundada la demanda y manda que la demandada pague la suma de diez mil novecientos noventin
dlares americanos con ochentiocho centavos o su equivalente en moneda nacional, con lo dems
que contiene.
2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO:
La recurrente sustenta su Recurso de Casacin en la causal prevista en el inciso primero del

Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil que se refiere a la aplicacin indebida de
una norma de derecho material, alegando que se ha aplicado indebidamente el Artculo trescientos
tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta.
3.- CONSIDERANDO:
Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento veintisis, mediante resolucin de
fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco, y habindose declarado la
procedencia del mismo por resolucin de fecha veinticinco de marzo del ao en curso, es
necesario examinar los fundamentos del Recurso de Casacin.
Segundo.- Que el Recurso de Casacin se ha declarado procedente por la causal contemplada en

el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, fundamentndolo en
el hecho de que se ha aplicado indebidamente la norma de derecho material contenida en el
Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta, afirmando que la letra
de cambio con que se apareja la presente accin, debi girarse con fecha ocho de setiembre y no
siete como aparece del ttulo valor que da origen a la presente accin.
Tercero.- Que, el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta,(1)
establece que si una cuenta corriente mantuviera saldos deudores, el banco puede en cualquier
momento remitir una comunicacin al cliente advirtindole de ello y requirindole el pago, y que si
el saldo no fuera observado dentro del plazo de quince das, el banco est facultado para girar
contra el cliente, por dicho saldo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se le
emite; que, en el caso de autos el emplazado mantena un saldo deudor en su cuenta corriente, por
lo cual se le cursa la comunicacin que obra a fojas trece, comunicndole de dicha deuda y
requirindosele para su pago.
Cuarto.- Que, en los procesos ejecutivos, el ejecutado puede contradecir el mandato de ejecucin
alegando la nulidad formal del ttulo, inexigibilidad de la obligacin o que la misma ya ha sido
pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o que se encuentra prescrita, que en el presente
caso el emplazado al contradecir el mandato ejecutivo, alega la nulidad del ttulo manifestando que
al momento de cursarle la comunicacin el banco no le ha cursado otra carta requirindole el pago,
argumento que carece de asidero ya que el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo slo
establece que se le comunicar el saldo y se le requerir el pago, sin que sea necesario dos
comunicaciones, que asimismo manifiesta que la obligacin es inexigible por la va civil, ya que
debe tenerse en cuenta que los fines de la ejecutada era la comercializacin del algodn por lo que
este proceso ha debido tramitarse en el Juzgado Agrario, argumento que no tiene asidero legal ya
que los fines para los cuales se ha utilizado el dinero de la cuenta corriente no tiene que ver con el
cumplimiento de la obligacin.
Quinto.- Que, no habiendo el emplazado acreditado de modo alguno que haya cumplido con la
obligacin y menos an que haya observado el saldo deudor, el ttulo valor emitido a la vista y que
da origen a la presente accin tiene mrito ejecutivo, no pudiendo en este estado del proceso
pretender la nulidad de la letra de cambio por haberse expedido este ttulo el quinceavo da, ya que
el emplazado no ha hecho uso de los medios de defensa que establece el Cdigo Procesal Civil y
el Decreto Legislativo nmero setecientos setenta; ms an que este argumento no ha sido
expuesto en el escrito de contradiccin, ni en el de apelacin, por lo que no puede alegar en este
momento la nulidad del ttulo pues no lo ha impugnado de modo alguno.
Stimo.- Que, en consecuencia el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta ha sido aplicado debidamente al presente caso, por tratarse de una cuenta
corriente en moneda extranjera.
4.- SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden se declaraINFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por DESMONTADORA A.P.A.I. Sociedad Annima y, en consecuencia NO CASAR la
sentencia de fojas ciento veinte emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Ica, su fecha once
de agosto de mil novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas ciento cinco, su
fecha cuatro de julio del mismo ao, declara fundada la demanda, y ordena que la demandada
pague al demandante la suma de diez mil novecientos noventin dlares americanos con
ochentiocho centavos; con lo dems que contiene; CONDENARON a la recurrente al pago de la
multa de dos Unidades de Referencia Procesal y al pago de costas y costos originados en la
tramitacin de todo el proceso; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano; en los seguidos por el Banco Internacional del Per, Sucursal de Ica con
Desmontadora A.P.A.I. Sociedad Annima, sobre Pago de Dlares; y los devolvieron.
Letra de cambio: Endoso
Para producir sus efectos jurdicos, el endoso debe constar ineludiblemente en el Ttulo Valor,
siendo esencial la firma del endosante conforme lo establece el artculo 33 de la Ley de Ttulos
Valores, N 16587.

Lima, veinte de mayo de mil novecientos ochenticinco.
VISTOS; y CONSIDERANDO: que el endoso debe constar en el ttulo valor, en su dorso y reunir
los requisitos sealados por el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores, siendo esencial la
firma del endosante como lo determina este precepto; que el endoso puede hacerse en blanco, con
la sola firma del endosante, en cuyo supuesto puede el tenedor llenar aqul con su nombre o el del
tercero o trasmitir el ttulo, sin llenar el endoso de acuerdo al artculo treinticinco de la misma ley;
que de no precisar la clase de endoso se presume realizado en propiedad, segn lo previsto por
aquel dispositivo; que tal endoso transfiere la propiedad del ttulo y todos los derechos inherentes a
l, segn el artculo treintiocho de la propia ley; que quien invoca la calidad de tenedor de un ttulo
valor para ejercitar la accin cambiaria debe acreditar mediante una serie ininterrumpida de
endosos, que es el legtimo portador, de conformidad con lo que precepta el artculo cuarenticinco
de la acotada ley; que las letras de fojas dos, tres y cuatro se endosaron en blanco, teniendo la
calidad ese endoso de en propiedad; que no existiendo, luego endoso alguno con firma del tenedor
de esas letras, ya expresamente en favor del ejecutante, no puede este estimarse legtimo portador
de tales cambiales, ni por ello con facultad debida para pretender su cobro: declararon HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas veintinueve, su fecha veintids de enero del presente
ao, que confirmando la apelada de fojas veintitrs, fechada el diecisis de octubre del ao
prximo pasado, manda llevar adelante la ejecucin para el pago de la suma de veinticinco
millones cuatrocientos veinte mil soles con lo dems que contiene; reformando la de vista y
revocando la apelada: declara improcedente la accin ejecutiva; sin costas; en los seguidos por
Denis Alberto Quispe Fernndez con Casa Honma Sociedad Annima sobre pago de soles y los
devolvieron. -S.S. Doig B., Beltrn R., Alfaro A., Delgado V., Velasco de Amat.
SE PUBLICO CONFORME A LEY
BERNARDO DEL AGUILA PAZ
Secretario General de la Corte Suprema
Letra de cambio: Endoso posterior al protesto (A)
El endoso efectuado despus del protesto tiene los efectos de la cesin de crdito, sin que ello
implique la prdida del mrito ejecutivo del ttulo valor; en tal sentido, el deudor puede oponer al
tenedor todas las excepciones personales que habra podido oponer al cedente antes de la
transmisin. Para la validez de esta cesin no se requiere la comunicacin al deudor prevista en el
artculo 1215 del Cdigo Civil, pues la demanda cumple tal finalidad.
Casacin 730-96
LIMA

audiencia pblica el veintids de agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Enrique Mongrut Seminario, contra la
sentencia emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, corriente a
fojas sesenticuatro, su fecha quince de marzo de mil novecientos noventisis, que confirmando la
apelada de fojas cuarentitrs, su fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco,
declarada infundada la contradiccin y fundada la demanda, y ordena que los ejecutados cumplan
con abonar a favor del ejecutante la suma de veintisiete mil quinientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago.
La Corte mediante resolucin de fecha veintisis de setiembre de mil novecientos noventisis ha

estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal prevista en el inciso segundo del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada por los ejecutados, en que
habindose efectuado el endoso despus del protesto, de acuerdo con el Artculo cuarenticuatro de
la Ley de Ttulos Valores, este tipo de endoso slo produce los efectos de la cesin de crdito y en
este caso se ha dejado de aplicar el Artculo mil doscientos quince del Cdigo Civil (1) .
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la transferencia de los Ttulos Valores, entre ellos la Letra de Cambio, se rigen por
su ley especial.
Segundo.- Que el endoso efectuado despus del protesto o del plazo correspondiente a esta
diligencia no produce otros efectos que el de la cesin de crditos, lo que no significa que el ttulo
valor transferido en tales circunstancias deje de tener mrito ejecutivo, tal como lo dispone el
Artculo cuarenticuatro de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,(2) ni que la
transferencia deba hacerse por otros medios y con otras formalidades no contempladas en el
mencionado dispositivo legal.
Tercero.- Que, como consecuencia de lo sealado en los prrafos precedentes, se puede apreciar
que no es necesario requerir al deudor para que el cesionario del crdito adquiera los derechos del
cedente, ya que la notificacin de la demanda cumpla tal finalidad, y el deudor, en tal caso, puede
oponer todas las excepciones personales que el obligado habra podido oponer al cedente antes
de la transmisin.
Cuarto.- Por las razones expuestas, se llega a la conclusin que el Articulo mil doscientos quince
del Cdigo Civil no resulta aplicable al presente caso, como sostiene el recurrente.
4. SENTENCIA:
Declararon INFUNDADO el recurso interpuesto a fojas sesentinueve, por Julio Enrique Mongrut
Seminario, y en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas sesenticuatro, su fecha quince de
marzo de mil novecientos noventisis;CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
responsabilidad; en los seguidos por Javier Guillermo Budge Thomas contra Julio Enrique Mongrut
Seminario y otra sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Letra de cambio. Endoso en blanco: legitimidad
... el endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante, ... en este caso cualquier
tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso en blanco o transmitir el ttulo
sin llenar el endoso... el tenedor del ttulo-valor transferido por endoso es considerado como
portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, an cuando el
endoso sea en blanco.
... si bien al ltimo portador o poseedor de la letra por endoso en blanco se le reconoce el derecho
de llenar el endoso con su nombre, para legitimarse como titular de la misma, ... no se le impone la
obligacin de hacerlo... es facultativo.
Lima, diez de noviembre de mil novecientos noventinueve.

la Causa nmero mil novecientos sesentiocho - noventinueve; en Audiencia Pblica de la fecha: y,
Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento ocho, interpuesto por la entidad demandante
Banco Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A., contra la resolucin de vista de fojas ochentinueve,
su fecha catorce de junio de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala Civil Especializada
en Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando el
auto apelado de fojas treintiuno, de fecha treinta de diciembre de mil novecientos noventiocho
declara liminarmente improcedente la demanda ejecutiva de fojas veintisis.
Por resolucin de fecha trece de setiembre del presente ao, se declar procedente dicho recurso
por las causales previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil. La entidad recurrente fundamentando en este sentido, denuncia: a) que la
resolucin de vista ha interpretado errneamente el Artculo cuarenticinco de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete - Ley de Ttulos Valores, cuando sostiene que para ejecutar un
ttulo valor endosado en blanco debe completarse previamente el endoso consignando el nombre
del endosatario, lo que no es exacto ya que la Ley por el contrario admite que el ltimo endoso
puede ser en blanco; y b) que se han inaplicado el tercer y cuarto prrafos del Artculo treintitrs de
la citada ley, porque al haberse omitido con precisar la clase de endoso existe la presuncin de un
endoso en propiedad; que se ha inaplicado la segunda parte del Artculo treinticinco de la misma
ley conforme al cual el tenedor esta facultado para completar el ttulo con el nombre del
endosatario o transmitirlo con llenar el endoso y finalmente que se ha inaplicado el artculo
treintiocho, por cuanto al haberse omitido con precisar la clase de endoso, el ttulo ha sido
transmitido en propiedad.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Banco Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A., acciona en la va ejecutiva

exigiendo el pago de la suma de cincuentiuno mil setecientos sesenta dlares americanos con
cincuentisis centavos de dlar, importe de las quince letras de cambio que obran de fojas diez a
fojas veinticuatro.
Segundo.- Que, las mencionadas letras han sido giradas por la Corporacin Interamericana Jeans
Apache Sociedad Annima y aceptadas por don Hugo Seminario Avila, advirtindose de las
mismas que la Corporacin giradora las endos en blanco a favor del tenedor ejecutante, el Banco
Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A.
Tercero.- Que, el Juez con el auto de fojas treintiuno y la Sala Civil con su resolucin de fojas
ochentinueve, que confirma el apelado, han declarado liminarmente improcedente la demanda,
sealando como fundamento que el Banco tenedor no ha llenado el endoso en blanco con su
nombre e invocando como sustento jurdico de su decisin los Artculos treintitrs, inciso primero;
treinticinco y cuarenticinco de la Ley de Ttulos Valores.
Cuarto.- Que, efectivamente, el endoso debe reunir los requisitos contenidos en la primera parte
del Artculo treintitrs de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, sin embargo, la
segunda parte de esta misma norma establece que si se omite el primer requisito o sea consignar
el nombre del endosatario, se estar a lo dispuesto en el Artculo treinticinco de la misma Ley,
conforme al cual el endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante, agregando
que, en ese caso, cualquier tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso
en blanco o transmitir el ttulo sin llenar el endoso.
Quinto.- Que, lo expresado en el considerando anterior recobra actualidad con el Artculo

cuarenticinco de la tantas veces citada Ley de Ttulos Valores pues, tambin para esta norma el
tenedor de un ttulo-valor transferible por endoso es considerado como portador legtimo, si justifica
su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, an cuando el ltimo endoso sea en blanco,
haciendo hincapi al final de todo lo anotado que el tenedor que justifique su derecho en la forma
indicada, no puede ser privado del ttulo sino cuando lo hubiere adquirido de mala fe.
Sexto.- Que, en consecuencia, las instancias de mrito, han desnaturalizado el proceso

rechazando de plano la demanda, sin admitirla a trmite, por una deficiente lectura de las normas
en comento as como por errnea interpretacin del citado Artculo cuarenticinco, habida cuenta
que sobre el particular la opinin predominante de la doctrina se ha inclinado en el sentido que si
bien al ltimo portador o poseedor de la letra por endoso en blanco se le reconoce el derecho de
llenar el endoso con su nombre, para legitimarse como titular de la misma, sin embargo no se le
impone la obligacin de hacerlo, es facultativo y este mismo criterio como hemos visto inspira a la
Ley peruana.
Stimo.- Que, no obstante las consideraciones precedentes, las instancias de mrito han
rechazado de plano la demanda por considerar que la entidad ejecutante carece de legitimidad
para obrar, es decir, bajo el supuesto de una excepcin que no ha sido deducida, lo que impide a
esta Sala de Casacin resolver en la forma prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
noventisis del Cdigo Procesal Civil, toda vez que la demanda no ha sido admitida a trmite y en
tal virtud no queda sino declarar la nulidad de lo actuado con la facultad que confiere el Artculo
ciento setentiuno del acotado a fin de permitir que el juzgado de origen pueda renovar el acto
procesal afectado; declararonFUNDADO el Recurso de Casacin de fojas ciento ocho; NULA la
resolucin de vista de fojas ochentinueve, su fecha catorce de junio del presente ao; e
INSUBSISTENTE el auto apelado de fojas treintiuno, de fecha treinta de diciembre del ao pasado,
que declara improcedente la demanda de fojas veintisis y nulo todo lo actuado desde fojas
treintiuno, inclusive, a cuyo estado se repone la causa para que el Juez proceda a renovar el acto
procesal afectado; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A. con don Hugo
Seminario Avila, sobre obligacin de dar suma de dinero; y lo devolvieron.
Letra de cambio: Error en la forma de vencimiento (A)
Pierden el carcter de ttulo-valor las letras de cambio giradas "a treinta das" sin precisar si se
trata de una forma de vencimiento "a treinta das de la vista" o "a treinta das desde la fecha de
emisin".
Expediente 554-97
Lima, cuatro de diciembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como vocal Ponente el Seor Lama More; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
que, conforme lo establece el artculo seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, el juez
calificar el ttulo ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos formales del mismo;
SEGUNDO: que, en el presente caso, del anlisis de las cambiales de fojas seis y siete de autos,
se evidencia que en stas no se han consignado en su texto, vlidamente, ninguna de las formas
de vencimiento previstas en el artculo sesentitrs(1) de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; TERCERO: que, efectivamente, las referidas letras de cambio se han girado "a
treinta das" sin precisar si se trata de una forma de vencimiento "a treinta das de la vista" "o" a
treinta das desde la fecha de emisin", por lo que resulta de aplicacin lo establecido en el artculo
sesenticuatro(2) de la ley acotada; en consecuencia, los referidos documentos, han perdido el
carcter de Ttulo - Valor; CUARTO: que, no reuniendo los requisitos formales que exige la ley de la
materia, respecto de las cambiales con que se apareja la presente ejecucin; es aplicable, en este
caso, lo dispuesto en el artculo seiscientos noventinueve(3) del Cdigo Procesal Civil; QUINTO:
que, al admitirse la demanda, y finalmente expedirse la sentencia, con las omisiones anotadas, se
ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la segunda parte del primer prrafo del artculo
ciento setentiuno(4) del Cdigo acotado: DECLARARON NULA la sentencia de fecha veinticinco de
agosto de mil novecientos noventisiete, de fojas ciento cuarentisiete a ciento cuarentinueve de
autos; NULO todo lo actuado; y estando a las consideraciones precedentes: DENEGARON la
ejecucin solicitada en la demanda de fojas ocho a doce; y los devolvieron.-
SS. DIAZ VALLEJOS / LAMA MORE / MARTEL CHANG
Letra de cambio: Fecha de vencimiento
La letra de cambio que contiene en la parte superior la fecha de vencimiento se considera girada a
fecha fija, de consiguiente dicho ttulo valor rene los requisitos exigidos en los artculos 17 y 63
inc. 4 de la Ley de Ttulos Valores.
Casacin 28-94
LIMA
Lima, tres de octubre de mil novecientos noventicinco.-
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el tres de
octubre de mil novecientos noventicinco, emite la siguiente sentencia:
1.- MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de casacin interpuesto por don Carlos
Marchand Oneto, mediante su escrito de fojas cincuenta, contra el auto de fojas cuarentiocho, su
fecha diecisiete de enero de mil novecientos noventicuatro, expedido por la Quinta Sala Civil de la
Corte Superior de Lima, que confirmando el apelado de fojas treintids, su fecha dieciocho de
noviembre de mil novecientos noventitrs, declara Nula la resolucin de fojas siete su fecha ocho
de octubre de mil novecientos noventitrs y proveyendo como corresponde el escrito de la
demanda interpuesta por el recurrente, la declara improcedente.
2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO: El demandante fundamenta su recurso en lo dispuesto en el

artculo trescientos ochenticinco inciso segundo, concordante con el artculo trescientos ochentisis
del Cdigo Procesal Civil y en las siguientes afirmaciones: 1) que se ha interpretado
incorrectamente los artculos sesentiuno y sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores, cuando la
Jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido de manera uniforme que la numeracin
colocada como fecha de vencimiento en la parte superior de la letra es vlida; 2) que se ha
inaplicado el artculo tercero del Cdigo de Procedimientos Penales al no haberse puesto en
conocimiento del Ministerio Pblico los hechos delictuosos cometidos en el proceso por los
representantes de Autos Sale, Sociedad de Responsabilidad Limitada, quienes utilizando dicha
razn social en el documento cambiario, lo niegan, expresando que la nica razn social que existe
es Autos Sale Servicios Generales Sociedad de Responsabilidad Civil, lo que importa la
contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
3. CONSIDERANDO:
Que las causales de inaplicabilidad y de la contravencin de las normas que garantizan el derecho
a un debido proceso invocadas simultneamente para denunciar el hecho de no haber puesto en
conocimiento del Ministerio pblico de la presunta comisin de delitos en la secuela del proceso, no
satisface los requisitos de la debida fundamentacin a que se refiere el artculo trescientos
ochentiocho del Cdigo Procesal Civil, al no guardar los agravios denunciados relacin directa con
la resolucin impugnada que declara la improcedencia de la demanda ejecutiva de una letra de
cambio por defectos formales derivados de la omisin en la indicacin de la fecha de vencimiento
en ella.
Que en relacin a la causal de interpretacin errnea de los artculos sesentiuno y sesentitrs del
Cdigo Procesal Civil, se debe sealar que la Corte ha establecido en reiteradas ejecutorias, entre
ellas, la pronunciada en la causa trescientos sesenticuatro del ao mil novecientos noventitrs que
la letra de cambio que contiene en la parte superior la fecha de vencimiento se considera girada a
fecha fija; de consiguiente dicho ttulo valor rene los requisitos exigidos en los artculos diecisiete
y sesentitrs inciso cuatro de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete.
Que, de otro lado, los jueces no pueden, por contrario imperio, anular sus propias resoluciones
Que en consecuencia y atendiendo a la naturaleza de la resolucin impugnada:
4.- DECLARARON:
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Carlos Marchand Oneto con su escrito de fojas
cincuenta y, en consecuencia, NULO el auto de fojas cuarentiocho, su fecha diecisiete de enero de
mil novecientos noventicuatro, INSUBSISTENTE el apelado de fojas treintids, su fecha dieciocho
de noviembre de mil novecientos noventitrs, y DISPONEN que contine la tramitacin de la causa
con arreglo a ley segn sea su estado.
RONCALLA
ROMAN
REYES
URRUTIA
FERNANDEZ
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria
Letra de cambio: Fecha de vencimiento
Si la letra de cambio contiene en la parte superior la fecha de vencimiento, se entiende que ella ha
sido girada "a fecha fija".
Expediente 1051-86 LAMBAYEQUE.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, tres de agosto de mil novecientos ochentisiete.
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que la letra de fojas dos contiene en la parte
superior de la misma su fecha de vencimiento, lo que importa estar girada a fecha fija; que por
consiguiente reuniendo la citada cambial los requisitos exigidos por el artculo sesentiuno y
sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores, es procedente amparar la demanda: declararon HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cincuentiocho, su fecha veintinueve de enero de mil
novecientos ochentisis, que revocando la apelada de fojas cuarenta, fechada el veintiuno de
agosto de mil novecientos ochenticinco, declara improcedente la accin ejecutiva; reformando la de
vista, confirmaron la de primera instancia, que manda adelantar la ejecucin por la suma de
diecinueve millones de soles; con lo dems que contiene; en los seguidos por Cervecera del Norte
Sociedad Annima con don Celso Delgado Vidarte, sobre pago de soles; y los devolvieron.- S.S. -
PORTUGAL RONDON - MENDEZ OSBORN - ESPINOZA VILLANUEVA - VALLADARES AYARZA -
LINARES ALENCASTRE.- Se public conforme a Ley.

Letra de cambio: Formalidad
La letra de cambio como ttulo valor es eminentemente formal, por lo que la falta o defecto de los
requisitos que establece la Ley la convierte en ineficaz.
Carecen del requisito sealado en el inc. 8 del art. 61 de la Ley de Ttulos Valores la letra de
cambio que no ha considerado el nombre de la persona que gira las letras o que supuestamente
representara a la persona jurdica.
Expediente 345-7-97
Sala N 1
Lima, dos de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; actuando como Vocal ponente el seor Medel Herrada; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que, los documentos que representan o contengan derechos patrimoniales tendrn la calidad y los
efectos de ttulo-valor slo cuando contengan los requisitos formales y estn destinados a la
circulacin, y si faltase alguno de dichos requisitos el ttulo perder el carcter de tal, pero no
invalida la accin causal; Segundo.- Que, la letra de cambio como ttulo valor es eminentemente
formal, por lo que la falla o defecto de los requisitos que establece la ley lo convierte en ineficaz,
como en el presente caso, ya que los documentos de fojas seis, ocho, diez, once, catorce,
diecisiete, veinte, veintids, veinticuatro, veintisis, veintiocho y treinta, carecen del requisito
sealado en el inciso ocho del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, toda vez que en
ellos no se ha considerado el nombre de la persona que gira la letras y que supuestamente
representara a la persona jurdica; REVOCARON la sentencia de fojas ciento treintinueve a fojas
ciento cuarentiuno, su fecha veintids de noviembre de mil novecientos noventisis que declara
fundada la demanda de fojas treintinueve a fojas cuarentids y posterior subsanacin de fojas
setentiuno a fojas ochenta, y adems pagar los montos demandados; REFORMANDOLA
DECLARARON INFUNDADA la demanda dejando a salvo el derecho del demandante para que
haga valer dichos documentos en la forma que manda la ley; en los seguidos por Abical Motors
Sociedad Annima con Eduardo Acevedo Ibez y otro sobre obligacin de dar suma de dinero; y
los devolvieron.
SS.
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA
Es ineficaz la letra de cambio que no considera el nombre de la persona que gira la letra o que
supuestamente representa a la persona jurdica, porque carece del requisito sealado en el inc. 8
del art. 61 de la Ley N 16587.
La letra de cambio es un ttulo eminentemente formal.
Expediente 244-7-97
Sala N 1
VISTOS; actuando como Vocal ponente el seor Medel Herrada; y CONSIDERANDO:Primero.-

Que, los documentos que representan o contengan derechos patrimoniales tendrn la calidad y los
efectos de ttulo-valor slo cuando contengan los requisitos formales y estn destinados a la
circulacin, y si faltase alguno de dichos requisitos el ttulo perder el carcter de tal, pero no
invalida la accin causal; Segundo.- Que, la letra de cambio como ttulo valor es eminentemente
formal, por lo que la falla o defecto de los requisitos que establece la ley lo convierte en ineficaz,
como en el presente caso, ya que los documentos de fojas uno y dos carecen del requisito
sealado en el inciso ocho del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, toda vez que en
ellos no se ha considerado el nombre de la persona que gira la letra y que supuestamente
representara a la persona jurdica; REVOCARON la sentencia de fojas sesenticuatro a fojas
sesentisis, su fecha dos de diciembre de mil novecientos noventisis que declara infundada la
contradiccin formulada por la ejecutada y fundada la demanda de fojas siete a fojas nueve y
adems pagar los montos demandados; REFORMANDOLA DECLARARON FUNDADA la
contradiccin e INFUNDADA la demanda dejando a salvo el derecho de la demandante para que
haga valer dichos documentos en la forma que manda la ley; en los seguidos por Banco Financiero
del Per con Ars Suttoria Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y otros sobre obligacin
de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS.
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA
Las letras de cambio tienen caractersticas especiales que las distinguen de los dems
documentos, como la abstraccin cambiaria, la autonoma y la literalidad; por todo lo cual son
eminentemente formales.
Expediente N-498-97
Sala N 1
VISTOS; actuando como ponente el seor Betancourt Bossio; con el cuaderno cautelar
acompaado; y CONSIDERANDO:Primero.- Que, las letras de cambio, tienen caractersticas
especiales que las distinguen de los dems documentos: la abstraccin cambiaria, la autonoma y
su literalidad, por todo lo cual son eminentemente formales; para adquirir mrito ejecutivo, deben
cumplir con los requisitos establecidos en la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos
ochentisiete, Segundo.- Que en la cambial de fojas dos si bien aparecen dos firmas ilegibles que
no permiten identificar a las personas naturales que la suscriben, stos lo hacen a nombre de la
persona jurdica cuya razn social aparece indicada como giradora Industrias Alimenticias Cusco
Sociedad Annima cumplindose lo preceptuado en el inciso octavo del artculo sesentiuno de la
ley acotada; Tercero.- A que siendo ello as, el documento cartular tiene los requisitos indicados en
el artculo sesentiuno precitado, consecuentemente tiene mrito ejecutivo; por tales fundamentos
REVOCARON la sentencia apelada de fojas ochentitrs y ochenticuatro, su fecha trece de febrero
del presente ao, que declara FUNDADA la contradiccin deducida a fojas cincuenta (y no
cincuentinueve como errneamente se consigna) por don Carlos Arias Jordn e IMPROCEDENTE
la demanda de fojas siete a diez interpuesta por Industrias Alimenticias Cusco Sociedad Annima;
reformndola: declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cincuenta y FUNDADA la demanda
de fojas siete a diez; y, en consecuencia llvese adelante la ejecucin hasta que Carlos Virgilio
Arias Jordn pague a la accionante la suma de doce mil novecientos ochentinueve nuevos soles
con ochenta cntimos, ms intereses legales, costos y costas del proceso; en los que le sigue
Industrias Alimenticias Cusco Sociedad Annima sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.
S.S.
CARRION LUGO
BETANCOURT BOSSIO
BRAITHWAITE GONZALES
Letra de cambio girada "a su vencimiento"
Si la letra de cambio ha sido girada "a su vencimiento", debe entenderse que dicho documento
cambiario se ha girado con vencimiento a fecha fija".
Expediente 211-87 LIMA
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, veinte de julio de mil novecientos ochentisiete.-
VISTOS; por los fundamentos de la sentencia apelada; y CONSIDERANDO ADEMAS: Que si bien
la letra de fojas dos se ha girado a su vencimiento, hay que entender que, habindose puesto
como fecha de vencimiento el dieciocho de octubre de mil novecientos ochenticinco, tal documento
cambiario se ha girado con vencimiento a fecha fija, o sea una de las formas previstas por el
artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, conclusin a que se llega por el
propio tenor literal de dicha letra: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
treinticuatro, su fecha once de noviembre de mil novecientos ochentisis, que revocando la
apelada de fojas veintinueve, fechada el cuatro de Junio del mismo ao, declara improcedente la
demanda de fojas tres; reformando la de vista confirmaron la apelada que declara fundada la
oposicin y nulidad y falsedad del ttulo valor, deducida por el demandado en el principal de su
recurso de fojas seis, infundada la plus peticin, deducida por el mismo demandado en el otros de
su citado recurso e infundada la demanda de fojas tres; con costas; en los seguidos por
Distribuidora Flores Sociedad Annima con don Nicols Anchoy Santa Cruz, sobre pago de intis y
los devolvieron.- S.S. PORTUGAL RONDON - VALLADARES AYARZA - PERALTA ROSAS -
ESPINOZA VILLANUEVA - VELASCO DE AMAT - Se public conforme a Ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema.
Letra de cambio girada por saldo deudor en cuenta corriente: intereses
... De la citada norma (art. 228 de la Ley Nro. 26702) se tiene por un lado, que se establece la
facultad a cargo de la empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que haya transcurrido
quince das desde la recepcin de la comunicacin que envi al cliente, en el que le comunicaba la
existencia del saldo deudor y le requiere el pago del mismo; sin embargo por otro lado, del texto
mismo de la norma invocada se tiene que, en cuanto al monto que debe consignarse en la letra de
cambio, se debe comprender adems del saldo deudor, los intereses generados en dicho perodo,
esto es, los que fueron producidos durante los quince das hbiles desde la recepcin de la
comunicacin al cliente.
Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventinueve.

audiencia pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, contra la sentencia de vista
de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos noventiocho, que declara nula
la sentencia inserta en el acta de audiencia nica de fojas setentisiete, su fecha treinta de
setiembre del mismo ao, nulo todo lo actuado e improcedente la incoada; con lo dems que
contiene.
Por Resolucin de esta Sala Suprema, del ocho de febrero de mil novecientos noventinueve, se ha
declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso primero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentando interpretacin errnea del
quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos,
de Banca y Seguros.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el recurrente sostiene que la resolucin de vista, en su segundo considerando

expresa, que los intereses que se pueden incluir en la letra de cambio producto del cierre de una
cuenta corriente son nicamente los devengados en el perodo de quince das a que se hace
referencia en el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos, pero tal interpretacin es errnea por cuanto dicho plazo slo se refiere al derecho
que la Ley le otorga al banco de girar la letra de cambio a la vista, una vez vencido, incluyendo los
intereses por el perodo transcurrido entre el da de la emisin de la carta notarial y el de la letra de
cambio.
Segundo.- Que, el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos seala que la empresa puede, en cualquier momento, remitir una comunicacin al
cliente, advirtindole de la existencia de saldos deudores en su cuenta y requirindole el pago,
transcurrido quince das hbiles de la recepcin de la comunicacin sin que hubiere observaciones,
la empresa est facultada para girar contra el cliente por el saldo ms los intereses generados en
dicho perodo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se la emite. El protesto por
falta de pago de la indicada cambial, en la que no se requiere la aceptacin del girado, deja
expedita la accin ejecutiva.
Tercero.- Que, de la citada norma se tiene por un lado, que se establece la facultad a cargo de la
empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que haya transcurrido quince das desde la
recepcin de la comunicacin que envi al cliente, en el que le comunicaba la existencia del saldo
deudor y le requiere el pago del mismo; sin embargo por otro lado, del texto mismo de la norma
invocada se tiene que, en cuanto al monto que debe consignarse en la letra de cambio, se debe
comprender adems del saldo deudor, los intereses generados en dicho perodo, esto es, los que
fueron producidos durante los quince das hbiles desde la recepcin de la comunicacin al cliente.
Cuarto.- Que, en consecuencia la norma invocada ha sido interpretada de forma correcta en la

recurrida; debiendo observarse lo dispuesto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la corte Suprema; declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, y en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos
noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los
seguidos por Best Clean Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
SS. PANTOJA; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS; VILLACORTA
Letra de cambio a la vista
... Se denomina letra a la vista, a la que por no tener plazo sealado para su pago, debe ser
cancelada el da de su presentacin, no necesitando ser aceptada; (...) si con motivo de su
presentacin al pago, el girado la aceptara, esto no modifica su situacin de letra girada a la vista,
ni permite que el girado evada con ello su obligacin de pagarla ese mismo da, ya que si no lo
hace, la letra queda expedita para el protesto, diligencia que debe realizarse dentro del trmino de
ocho das...
Lima, veintisiete de abril de

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; con el cuaderno
acompaado; y CONSIDERANDO; PRIMERO: que, el inciso primero del artculo sesentitrs de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, establece que la letra de cambio para tener
validez como tal, puede ser girada a la vista; SEGUNDO: que, se denomina letra a la vista, a la que
por no tener plazo sealado para su pago, debe ser cancelada el da de su presentacin, no
necesitando ser aceptada; TERCERO: que, si con motivo de su presentacin al pago, el girado la
aceptara, esto no modifica su situacin de letra girada a la vista, ni permite que el girado evada con
ello su obligacin de pagarla ese mismo da, ya que si no lo hace, la letra queda expedita para el
protesto, diligencia que debe realizarse dentro del trmino de ocho das; CUARTO: que, en el caso
de autos, aparece del escrito de demanda de fojas seis a ocho, que con fecha veintitrs de abril de
mil novecientos noventisiete la ejecutada Mirtha Roco Arana Garca acept la letra de cambio de
fojas cuatro, habindola avalado en la misma fecha su co - ejecutado Lionel Arana Piedra;
QUINTO: que, siendo esto as, la diligencia de protesto realizada con fecha veintiuno de agosto de
mil novecientos noventisiete, se ha practicado en forma extempornea de acuerdo con lo que
dispone el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la Ley de Ttulos - Valores; y SEXTO: que,
estando a lo dispuesto por los artculos ciento veintiocho y seiscientos noventinueve del Cdigo
Adjetivo. REVOCARON la sentencia apelada corriente a fojas veintiuno y veintids, de fecha
veintisis de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas
seis a ocho, y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Mirtha Roco Arana
Garca y Lionel Arana Piedra cumplan con pagar en forma solidaria al ejecutante Dinners Club del
Per Sociedad Annima la suma de seis mil doscientos tres dlares americanos con noventitrs
centavos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar de
pago; ms intereses legales, gastos, costas y costos del proceso; REFORMANDOLA, la declararon
IMPROCEDENTE; con costas y costos del proceso; y devulvase oportunamente lo actuado al
juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Letra de cambio girada a la vista y fecha de aceptacin
... La letra de cambio girada a la vista no requiere de aceptacin, por tanto, puede ser presentada
para su pago dentro del plazo de un ao contado desde la emisin de la letra a la vista. (...) Que, si
la aceptacin se ha practicado o realizado sin consignarse fecha, hay que entender que ha sido
aceptada un da antes de cumplido aquel plazo de un ao computado a partir de su giro y no el da
de su presentacin.
CASACION Nro. : 801 - 97 / ICA.

Lima, veinte de agosto de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica
el diecinueve del mes y ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Jos Humberto Oliva Uribe mediante escrito
de fojas setentisiete, contra la resolucin de vista de fojas setenticuatro, su fecha ocho de abril de
mil novecientos noventisiete, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, que
confirmando la resolucin apelada contenida en el acta de Audiencia Unica de diecisis de enero
del mismo ao, corriente a fojas cincuentids, declara nulo todo lo actuado hasta fojas once e
improcedente la demanda de fojas siete, dejando a salvo el derecho del accionante; con lo dems
que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha dieciocho de setiembre de mil novecientos noventisiete ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de la segunda parte del
Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores, que permite al girador establecer un plazo
mayor al ao para la presentacin al pago.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la letra de cambio girada a la vista no requiere de aceptacin, por tanto, puede ser
presentada para su pago dentro del plazo de un ao contado desde la emisin de la letra a la vista.
Segundo.- Que, si la aceptacin se ha practicado o realizado sin consignarse fecha, hay que
entender que ha sido aceptada un da antes de cumplido aquel plazo de un ao computado a partir
de su giro y no el da de su presentacin.
Tercero.- Que, consecuentemente el protesto practicado en la letra de cambio en el caso

submateria deviene en inoportuno e irrelevante.
4. SENTENCIA:
Por los fundamentos precedentes, y en aplicacin de lo establecido en el Artculo trescientos

noventisiete del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Jos Humberto Oliva Uribe, en consecuencia, NO CASAR la resolucin de
vista de fojas setenticuatro, su fecha ocho de abril de mil novecientos noventisiete; CONDENARON
al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas
y costos del recurso; DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con don Guillermo Humberto Oliva Fernndez
Prada, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS
Letra de cambio girada por persona jurdica: suscripcin del representante legal
... Siendo el girador una persona jurdica de derecho privado es el gerente quien ejerce la
representacin legal de la misma tanto a nivel de gestin como de representacin (...) a condicin
de que sus facultades y prerrogativas se hallen inscritas en el Registro Mercantil, (...) de tal manera
que el gerente general al suscribir la letra de cambio como girador o librador lo hace en funcin a
que est ejerciendo la representacin legal de la empresa...
Lima, veintiocho de febrero de


adems; PRIMERO: Que, de la lectura y anlisis de las piezas procesales que conforman el
expediente en especial a la instrumental de fojas treintitrs se determina que la letra nica de
cambio rene todos los requisitos previstos en los artculos sesentiuno y sesentids de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Que, siendo el girador una persona jurdica de
derecho privado es el gerente quien ejerce la representacin legal de la misma tanto a nivel de
gestin como de representacin conforme lo establece la Ley General de Sociedades a condicin
de que sus facultades y prerrogativas se hallen inscritas en el Registro Mercantil, aunque no
necesariamente versan en escritura pblica, por cuanto es suficiente la copia certificada del
acuerdo que obre en el libro de actas de Juntas Generales de accionistas de tal manera que el
gerente general al suscribir la letra de cambio como girador o librador lo hace en funcin a que est
ejerciendo la representacin legal de la empresa, por lo que; CONFIRMARON la sentencia
apelada, obrante a fojas setenticinco a setentisis, de fecha veintisis de mayo de mil novecientos
noventicinco, que declara infundada la contradiccin planteada por el demandado; con lo dems
que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Algodonera Buenavista Sociedad Annima con
Teodosio Flores Alarcn sobre Pago de dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO
Letra de cambio en garanta: no configuracin de orden incondicional de pago
... Resulta evidente que al otorgarse la letra de cambio en garanta, no puede contener una orden
incondicional de pago, porque est sujeta a que se incumpla la obligacin...
CASACION Nro. : 612 - 95 / JUNIN.
Lima, cuatro de octubre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el once de setiembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mauricia Irene Mucha de Casallo, mediante
escrito de fojas ciento ochentitrs, contra la sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Junn, de fojas ciento setentinueve su fecha treinta de junio de mil
novecientos noventicinco, que revocando la apelada de fojas ciento cincuentitrs y reformndola
declar improcedente la demanda y fundada la contradiccin al mandato ejecutivo, en los seguidos
con don Manuel Eriberto Bacilio Tapia sobre obligacin de dar suma de dinero.
La recurrente funda el recurso en la aplicacin indebida de los incisos segundo y octavo del
Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores, es decir en la causal contemplada en el inciso
primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventiuno, fue declarado
procedente mediante resolucin de primero de diciembre de mil novecientos noventicinco, por la
causal invocada;
Segundo.- Que la sentencia de vista ha establecido que las letras de cambio materia de la
ejecucin han sido otorgadas en garanta, por lo que no renen el requisito sealado en el inciso
segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores y que tambin carecen del indicado
en el inciso octavo del mismo dispositivo legal;
Tercero.- Que con estos antecedentes debe resolverse si la letra de cambio puede otorgarse en
garanta y si con ello tiene mrito ejecutivo;
Cuarto.- Que en la Ley de Ttulos y Valores no existe prohibicin para que una letra de cambio sea
emitida en garanta de una obligacin;
Quinto.- Que sin embargo el inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores
seala que la letra de cambio debe contener la orden incondicional de pagar una cantidad de
dinero;
Sexto.- Que resulta evidente que al otorgarse la letra de cambio en garanta, no puede contener
una orden incondicional de pago, porque est sujeta a que se incumpla la obligacin;
Stimo.- Que no reuniendo el ttulo valor el requisito contemplado en el citado inciso segundo del
Artculo sesentiuno de la ley referida, no apareja ejecucin de acuerdo con lo dispuesto en el
Artculo diecisiete de la misma ley;
Octavo.- Que si bien la letra s contiene el nombre y la firma de quien la emite, porque est girada a
la orden del ejecutante, el hecho de haber sido emitida en garanta, le hace perder el mrito
ejecutivo;
Noveno.- Que no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo, la Sala
Civil de la Corte Suprema.
FALLA:
DECLARANDO INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por doa Mauricia Irene Mucha
de Casallo, de fojas ciento ochentitrs, no casar la sentencia de fojas ciento setentinueve, su fecha
treinta de junio de mil novecientos noventicinco y le aplicaron a la recurrente la multa de una
unidad de referencia procesal y la condenaron al pago de las costas y costos del proceso; en los
seguidos por doa Mauricia Irene Mucha de Casallo con don Manuel Eriberto Bacilio Tapia, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el
SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA.
Letra de cambio otorgada en garanta: perdida de mrito ejecutivo
... Si bien la letra s contiene el nombre y la firma de quien la emite, porque est girada a la orden
de la ejecutante, el hecho de haber sido emitida en garanta, le hace perder el mrito ejecutivo.
Lima, nueve de diciembre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el nueve de diciembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Italo Edmundo Cassinelli Peralta mediante
escrito de fojas ciento treinta, contra la sentencia expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad de fojas noventisis, su fecha doce de diciembre de mil
novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas diecisis, declar fundada la
demanda y mand llevar adelante la ejecucin por la suma de veintiocho mil ochocientos dlares
americanos; con lo dems que contiene.
El recurrente funda el recurso en la aplicacin indebida del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos
Valores, es decir en la causal contemplada en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis
del Cdigo Procesal Civil.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento treintisiete, fue declarado
procedente, mediante resolucin de veintisis de junio de mil novecientos noventisis por la causal
invocada;
Segundo.- Que en la letra de cambio de fojas tres consta que se ha emitido en garanta;
Tercero.- Que con estos antecedentes debe resolverse si la letra de cambio puede otorgarse en
garanta y si con ello tiene mrito ejecutivo;
Cuarto.- Que en la Ley de Ttulos y Valores no existe prohibicin para que una letra de cambio sea
emitida en garanta de una obligacin;
Quinto.- Que sin embargo el inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores
seala que la letra de cambio debe contener la orden incondicional de pagar una cantidad de
dinero;
Sexto.- Que resulta evidente que al otorgarse la letra de cambio en garanta, no puede contener
una orden incondicional de pago, porque est sujeta a que se incumpla la obligacin;
Stimo.- Que no reuniendo el ttulo valor el requisito contemplado en el citado inciso segundo del
Artculo sesentiuno de la ley referida, no apareja ejecucin, de acuerdo con lo dispuesto en el
Artculo dcimo stimo de la misma ley;
Octavo.- Que si bien la letra s contiene el nombre y la firma de quien la emite, porque est girada a
la orden de la ejecutante, el hecho de haber sido emitida en garanta, le hace perder el mrito
ejecutivo;
Noveno.- Por las razones expuestas y de conformidad con el inciso primero del Artculo trescientos
noventisis del Cdigo Adjetivo, la Sala Civil de la Corte Suprema;
FALLA: Declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Italo Edmundo
Cassinelli Peralta de fojas ciento treinta, en consecuencia, CASA la sentencia pronunciada por la
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad de fojas noventisis, su fecha
doce de diciembre de mil novecientos noventicinco que confirmando la apelada de fojas diecisis
su fecha treinta de octubre de mil novecientos noventicinco, declara FUNDADA la demanda de
fojas seis; y actuando en sede de instancia; declararon IMPROCEDENTE dicha demanda; en los
seguidos por doa Adriana Mannuci Vega con don Italo Cassinelli Peralta, sobre obligacin de dar
suma de dinero; DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El
SS. RONCALLA; ROMAN; VASQUEZ; ECHEVARRIA; BELTRAN.
Letra de cambio girada a la orden del propio girador
... El inciso primero del Artculo sesenticinco de la acotada Ley (Nro. 16587) precisa que la letra
de cambio puede ser girada a la orden del propio girador, esto es, faculta la posibilidad de que el
acreedor de la obligacin contenida en la letra sea la propia persona que la gir...
CASACION Nro. : 82 - T - 97 / ANCASH.
Lima, treinta de setiembre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, verificada la

votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
Recurso de Casacin interpuesto por el demandado don Luis Watanabe Uyeki, mediante escrito de
fojas ciento catorce, contra la sentencia de vista de fojas ciento ocho, su fecha diecisiete de
octubre de mil novecientos noventisis, expedida por la Sala Mixta Descentralizada de la Corte
Superior de Justicia de Chimbote, que confirmando la sentencia apelada de fojas setentisis, su
fecha dos de agosto del mismo ao, declara infundada la contradiccin planteada a fojas
cuarentinueve y fundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintiocho; en consecuencia,
mandaron se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado cancele la suma de cinco mil
dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al cambio de la fecha de pago, ms los
intereses, costas y costos; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: el Recurso de Casacin se sustenta
en las causales previstas en los incisos primero y tercero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil; sosteniendo para ello: que, se ha incurrido en la aplicacin indebida del
inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores y el Artculo dcimo noveno del
Cdigo Civil, debido a que dichos artculos establecen que debe consignarse el nombre del girador
de la letra de cambio puesta a cobro, lo cual importa su nombre completo; sin embargo, los fallos
dictados afirman que el nombre completo del tomador figura en la letra, que es la misma giradora,
corroborado por el recibo notarial del protesto de fojas veintisiete en la que figura su nombre
completo; y, que, al no reunir la letra los requisitos formales, se h contravenido el derecho al debido
proceso; CONSIDERANDO: Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento
veintiuno, fue declarado procedente respecto a la causal contemplada en el inciso primero del
Artculo trescientos ochentisis acotado, por la aplicacin indebida del inciso octavo de la Ley de
Ttulos Valores y el Artculo dcimo noveno del Cdigo Civil; Segundo.- que, para el anlisis del
recurso, debe antes tenerse como premisa fundamental que todo ttulo valor es un instrumento
estrictamente formal, conforme lo establece el Artculo primero de la Ley nmero diecisis mil
quinientos ochentisiete, cuya validez no puede estar sujeta a subsanaciones, convalidaciones o
presunciones, salvo las previstas taxativamente en el Artculo sesentids de la citada Ley, toda vez,
que estamos frente a un documento que vale y obliga imperativamente por lo que consta en l, sin
importar su gnesis; Tercero.- que en ese sentido, el Artculo sesentiuno de la misma ley, ha
previsto los requisitos para la validez de una letra de cambio entre los que se destaca, la obligacin
expresa de consignar el nombre del tomador y el nombre del girador ms su firma; Cuarto.- que,
asimismo, el inciso primero del Artculo sesenticinco de la acotada Ley preciso que la letra de
cambio puede ser girada a la orden del propio girador, esto es, faculta la posibilidad de que el
acreedor de la obligacin contenida en la letra sea la propia persona que la gir; que, esto ocurre
en la letra de cambio de fojas veintisis que cumple con la obligacin de consignar el nombre, tanto
del girador como tomador; Quinto.- que, la firma de la giradora est puesta en letras claramente
legibles, y si bien no consigna el apellido materno, ese dato consta en la letra al consignar el
nombre de pila y los apellidos de la tomadora, no habiendo regla que establezca cmo debe ser la
firma de una persona, estando as cumplido el requisito que exige el inciso octavo del Artculo
sesentiuno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; adems, el ejecutado no niega
haber recibido el dinero ni sostiene haber cumplido con el pago; Declararon INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento catorce por don Luis Watanabe Uyeki, contra la
sentencia de vista de fojas ciento ocho, su fecha diecisiete de octubre de mil novecientos
noventisis; CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la multa de
dos Unidades de Referencia Procesal; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; en los seguidos por Servicios y Representaciones Masalas Sociedad Annima
con don Luis Watanabe Uyeki sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.; BACIGALUPO H.
Letra de cambio: Integracin
...la razn por la que el ttulo valor queda incompleto es por convenio de las personas que
originariamente intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar
beneficio de l.
...el deudor al aceptar una letra en blanco o incompleta, se declara de antemano conforme con el
texto completo de aqullas,... que el ejecutado no ha probado en forma plena que el ttulo valor
haya sido llenado en condiciones distintas a los acuerdos adoptados.
Casacin 1678-96
LORETO

noventisis que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha veinticuatro de mayo del mismo
que el ejecutado pague al ejecutante la suma de doce mil nuevos soles ms intereses legales; con
costas y costos.
2. FUNDAMENTO DEL RECURSO:

Valores.
3. CONSIDERANDO:

interpretado errneamente el Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete.
tiene.
Quinto.- que comentando el artculo denunciado, el doctor Remigio Pino Carpio acota "... la razn
intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar beneficio de l".
Sexto.- que igualmente el doctor Ulises Montoya Manfredi refirindose al mismo refiere que "... la
posteriormente".
Sptimo.- que cabe sealar que esta Corte ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la
de mil novecientos noventicuatro que seala que "... slo se exige que el texto de la cambial haya
acuerdos adoptados".
4. SENTENCIA:
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas y costos
Letra de cambio: Integracin
La letra de cambio incompleta al emitirse apareja ejecucin si, habindose llenado con
posterioridad a su suscripcin, no existe evidencia que tal hecho se haya efectuado en contra de
convenios o acuerdos entre las partes.
Expediente 594-97
SEGUNDA SALA CIVIL
Lima, veintinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS ; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems; que no obstante las pericias grafotcnicas que se han producido en
autos, no existe evidencia que la letra, de haber sido llenada con posterioridad a su suscripcin, se
haya efectuado en contra de convenios o acuerdos entre las partes, siendo evidente que ha
existido entre las mismas un convenio de asociacin en participacin en donde no se menciona a
la letra puesta a cobro, por lo que su validez no puede ser enervada, mxime si de autos corre
tambin el documento de fojas noventids, incorporado al proceso y no tachado por el demandado,
que valida el substrato del ttulo valor: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
cincuenticuatro, su fecha veintitrs de julio del ao en curso, que declara fundada la demanda
subsanada a fojas quince y, en consecuencia, ordenaron que se lleve adelante la ejecucin hasta
que el ejecutado pague a la ejecutante la suma de veintinueve mil ochocientos treinta dlares
americanos con treinta centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al
da del pago, ms intereses legales, costas y costos; y los devolvieron.
MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / MARTEL CHANG
Letra de cambio: intereses no pactados e inters legal
... Como en la letra de cambio no existen intereses pactados resulta indudable que el nico
inters a pagar es el inters legal...
Lima, quince de julio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista

la causa nmero quinientos cuarentiocho - noventiocho, con el acotado, en Audiencia Pblica,
emite la siguiente sentencia con arreglo a Ley;
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por W & M Contratistas Generales Sociedad
Annima, mediante escrito de fojas ciento veintisiete, contra la sentencia emitida por la Sala de
Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima de fojas ciento diecisis,
su fecha catorce de enero de mil novecientos noventiocho, que confirmando la apelada de fojas
noventiocho, fechada el da dieciocho de setiembre de mil novecientos noventisiete, declara
fundada la demanda;
La casacin se fund en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentada en la interpretacin errnea del Artculo ciento veinticinco de la Ley de Ttulos
Valores, porque dicho dispositivo otorga al tenedor de una letra de cambio el derecho de reclamar:
a) el importe del Ttulo Valor; b) los intereses legales; y c) los gastos del protesto, pero la sentencia
ha dispuesto que se abonen no los intereses legales, sino los intereses compensatorios y
moratorios, para lo cual se requiere pacto expreso;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento treinticuatro y fue declarado
procedente por resolucin de fecha primero de abril del presente ao, por la causal invocada;
Segundo.- Que, el Artculo ciento veinticinco de la Ley de Ttulos Valores faculta al tenedor a
reclamar a la persona contra quien ejerce su accin: a) el importe de la letra no aceptada o no
pagada; b) los intereses legales a partir del vencimiento y; c) los gastos de protesto de los avisos
dados y de los dems pertinentes a la cobranza frustrada debidamente documentados;
Tercero.- Que, como en la letra de cambio no existen intereses pactados resulta indudable que el
nico inters a pagar es el inters legal, porque as lo establece el Artculo ciento veinticinco de la
Ley de Ttulos Valores;
Cuarto.- Que, a pesar de ello las sentencias inferiores al declarar fundada la demanda, han
dispuesto que se paguen los intereses compensatorios y moratorios, que no han sido pactados;
Quinto.- Que, en consecuencia existe una interpretacin errnea del Artculo ciento veinticinco de
la Ley de Ttulos Valores al disponer que se abone un inters que no es legal, porque dicho
dispositivo seala expresamente que el inters a pagar es el legal;
Sexto.- Que, esto no significa que el extremo de la demanda referido al pago del importe de la letra
de cambio deba desestimarse;
Stimo.- Que, presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil y de conformidad con lo dispuesto por el inciso primero del
Artculo trescientos noventisis del Cdigo Acotado; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
de fojas ciento veintisiete; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento diecisis, su
fecha catorce de enero del presente ao y actuando en sede de instancia: REVOCARON la
sentencia apelada de fojas noventiocho su fecha dieciocho de setiembre del ao prximo pasado,
en la parte que ordena el pago de los intereses compensatorios; REFORMANDOLA dispusieron se
abone el inters legal; y la CONFIRMARON en lo dems que contiene; DISPUSIERON se publique
la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por el Banco de Crdito del
Per con W & M Contratistas Generales Sociedad Annima y otro sobre obligacin de dar Suma de
Dinero y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECH
Letra de cambio: lugar de pago
... En las letras de cambio que se adjuntan en el requisito referido a consignar el nombre del
girado o librado se registra el domicilio que se reputa como lugar de pago que slo puede ser
variado conforme lo establece el artculo cuarenta del Cdigo Civil (previa comunicacin indubitable
a los acreedores)...
Lima, cinco de junio de

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Umpire Nogales; de la lectura y anlisis de las
piezas procesales que conforman el expediente, escuchado el informe oral, por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO adems, a que, PRIMERO: Las letras de cambio son ttulos
valores enteramente formales y consecuentemente deben cumplir, al tiempo de ser emitidos o ser
ejecutados, con los requisitos previstos en el artculo sesentiuno y sustitutoriamente el artculo
sesentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Los principios
jurdicos de los ttulos valores consagrados por la ley de la materia, de literalidad, legitimacin:
activa y pasiva y la buena fe del tenedor como condicin de legitimacin, no han sido transgredidos
en los ttulos valores con que se apareja la demanda; TERCERO: Las caractersticas jurdicas,
entre otras, la autonoma de la relacin cartular, la abstraccin de la obligacin cambiaria,
determina que quien suscribe el ttulo valor se halla engarzado en la relacin cartular o documental,
sin que pueda hacerse valer la relacin causal o fundamental por lo menos en la va procedimental
elegida por el tenedor en el presente caso, proceso de ejecucin
-Proceso Ejecutivo- conforme lo establece el artculo seiscientos noventitrs y siguientes del
Cdigo Procesal Civil; CUARTO: En las letras de cambio que se adjuntan en el requisito referido a
consignar el nombre del girado o librado se registra el domicilio que se reputa como lugar de pago
que slo puede ser variado conforme lo establece el artculo cuarenta del Cdigo Civil, situacin
que no se da en el presente caso, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
siete y ciento ocho de fecha seis de setiembre de mil novecientos noventicinco, que ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que el ejecutado don Walter Nongrados La Torre pague al ejecutante
EB Representaciones Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada la suma de diez mil
setecientos setenta dlares americanos, ms intereses legales, gastos, costas y costos; y los
devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Letra de cambio: Patrimonio autnomo
El tenedor de un ttulo valor tiene la facultad de accionar contra los obligados individual o
conjuntamente. Habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y conformando ambos un
patrimonio autnomo, han debido ser emplazados conjuntamente.
Expediente 197-97
Sala N 2
Lima, veinte de octubre de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildzola; y ATENDIENDO;
Primero.- Que no obstante que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de
Ttulos Valores confiere la facultad al tenedor de accionar contra los obligados individual o
conjuntamente, en este caso, habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y
conformando ambos un patrimonio autnomo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
sesenticinco del Cdigo Procesal Civil, han debido ser emplazados conjuntamente, sin que obste
en contrario la separacin de patrimonios de dichas personas, conforme a la documentacin
adjunta, pues sta fue realizada despus de la aceptacin de las cambiales, siendo que, en este
caso, ser materia del fondo de la controversia, si suscribi o no la cnyuge los mencionados
Ttulos Valores; Segundo.- Que, siendo esto as, se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el
artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, segunda parte al excluir del proceso a doa
Claudia Mara Doig Parodi mediante resolucin emitida en la Audiencia Unica; DECLARARON
NULA la resolucin apelada de veintisiete de febrero del ao en curso contenida en la Audiencia
precitada, debiendo continuar la causa segn su estado, pngase en conocimiento del juez de
origen y archvese oportunamente.
S.S.
MANSILLA NOVELLA
FERREIRA VILDOZOLA
LAMA MORE
Letra de cambio: Pago
Los pagos efectuados a cuenta de la deuda puesta a cobro, hechas con posterioridad al
emplazamiento con la demanda, deben hacerse valer en la etapa correspondiente y en la forma
legal sealada por el art. 1257 del Cdigo Civil.
Expediente 50563-97
Sala N 2
Lima, diecisis de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, Interviniendo como Vocal Ponente la seora doctora Cabello Arce, por sus fundamentos,
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que pese a haber sido vlidamente emplazados con el
mandato de pago, los demandados no formularon contradiccin alguna; Segundo.- Que los pagos
que refieren haber efectuado a cuenta de la deuda puesta a cobro, han sido hechos con
posterioridad al emplazamiento con la demanda, y no cubren el total del monto demandado, y en
todo caso, deben ser hechos valer en la etapa correspondiente y en la forma legal sealada por el
artculo mil doscientos cincuentisiete del Cdigo Civil; Tercero.- Que si bien es cierto el artculo
treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete exige el nombre y firma del endosante,
tambin es cierto que en el presente caso el demandado ha aceptado la deuda contenida en las
cambiales de fojas cinco, con la salvedad de haber amortizado su monto; por tales
consideraciones: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas dieciocho su fecha quince de
setiembre de mil novecientos noventisiete que declara FUNDADA la demanda de fojas nueve a
diez y ordena que los ejecutados Comercial Lucano Service Sociedad de responsabilidad Limitada
y Lucano Campos Edgar Humberto cumplan con pagar en forma solidaria a la ejecutante, la suma
de seis mil ciento treintin dlares americanos con cuarentids centavos de dlar o su equivalente
en moneda nacional vigente a la fecha de pago; con lo dems que contiene; Hgase saber y los
devolvieron.
Letra de cambio: Prescripcin
El plazo de extincin de las acciones derivadas de la letra de cambio, es a los tres aos contra el
aceptante y el avalista. La caducidad se produce transcurrido el ltimo da del plazo, aunque ste
sea inhbil.
Expediente 358-7-97
Sala N 1
Lima, treinta de junio de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS ; interviniendo como vocal ponente el seor Carrin Lugo; y ATENDIENDO: a
que la letra de cambio de fojas uno tiene como fecha de vencimiento el treinta de octubre de mil
novecientos noventitrs; a que los tres aos a que se refiere el artculo 199, inciso 1, de la Ley de
Ttulos Valores vence el treinta de octubre de mil novecientos noventisis; a que, por consiguiente,
habindose planteado la demanda de fojas tres en Mesa de Partes el veintinueve de octubre de mil
novecientos noventisis, los derechos inherentes al citado ttulo valor no haban caducado (la ley
hace referencia a la excepcin); a que, el artculo 2007 del Cdigo Civil seala que la caducidad se
produce transcurrido el ltimo da del plazo, aunque ste sea inhbil; estando a lo dispuesto por el
inciso cuarto del artculo 183 del Cdigo Civil: REVOCARON el auto apelado de fojas ocho, su
fecha doce de noviembre de mil novecientos noventisis, que declara improcedente la demanda;
reformndolo, DECLARARON procedente dicha demanda; y los devolvieron; en los seguidos por
Sylvia Barber Yrigoyen con Mara Gutirrez Vrtiz, sobre obligacin de dar suma de dinero.
S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
GASTAADUI RAMIREZ
Letra de cambio: Presentacin para el pago. Protesto
La letra debe ser presentada para su pago en el lugar o en la direccin indicados en ella, aunque el
deudor hubiera cambiado de residencia.
Slo cuando no hubiera indicacin de domicilio o fuera falso, el protesto se verifica en la Cmara
de Comercio del lugar, caso contrario los inhabilita para la accin ejecutiva.
Expediente 1243-97
Sala N 2
Lima, veintisiete de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO adems Primero.- Que consistiendo el protesto un acto estrictamente formal,
debe cumplir con las exigencias que seala la ley para su verificacin habilite al ttulo de mrito
ejecutivo; Segundo.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo noventisiete de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, la letra (o pagar en su caso) debe ser
presentado para su pago en el lugar o en la direccin indicados en ella, aunque el deudor hubiera
cambiado de residencia; Tercero.- Que, dentro de este contexto el artculo cincuenta de la misma
ley, seala que el protesto debe hacerse en el lugar de presentacin para el pago, segn la
naturaleza del ttulo, para dejar constancia de que ste no ha sido pagado, aun cuando la persona
designada para aceptar o pagar estuviera ausente o hubiera fallecido, y slo cuando no hubiere
indicacin de domicilio o fuera falso, el protesto se verifica en la Cmara de Comercio del lugar;
Cuarto.- Que los pagars puestos a cobro contienen indicacin precisa de domicilio, por lo que no
existiendo evidencia que el mismo sea falso, los protestos verificados en la Cmara de Comercio
de ambos ttulos resulta defectuoso, lo que los inhabilita para la accin ejecutiva, por lo que, de
conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artculo veinte de la ley acotada:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos ocho, su fecha treinta de julio de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de fojas siete a catorce, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para que lo haga valer conforme a ley, y los devolvieron.
Letra de cambio: Protesto (A)
Si en el acta de protesto no figura el nombre exacto de la persona con quien se entendi la

diligencia, no enerva el mrito ejecutivo de las cambiales puestas a cobro, pues, ni notario, ni
secretario notarial se hallan premunidos de facultades policiales o coercitivas que les permitan
identificar plenamente a quien se rehusa; ergo, no se puede impedir al acreedor diligente el cobro
de su crdito, basndose en conductas atribuibles a terceros.
Expediente 323-7-97
Sala N 1
Resolucin N 3
VISTOS ; interviniendo como ponente la seorita Ahn Castaeda; con el acompaado; y

CONSIDERANDO: Primero.- Que, ni el Notario ni el Secretario Notarial se hallan premunidos de
cuando sta se rehsa a hacerlo, situacin que suele darse con frecuencia con los deudores que
cabalidad los requisitos sealados en los artculos 61 y 62 de la Ley de Ttulos Valores(1) ;
Tercero.- Que adems, estando a lo previsto en el artculo 57 de esta Ley que a la letra dice: "Los
intervengan"; no se le puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en
debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, ya que el "silencio, la
de verdad de los hechos alegados"; Sexto.- Que, como se aprecia de la contestacin de fojas
mil novecientos noventisis que declara fundada la contradiccin de la ejecucin de fojas cuarenta
a cuarenticuatro e Improcedente la demanda de fojas once a diecisiete; REFORMANDOLA
declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cuarenta y FUNDADA la demanda de fojas once
a diecisiete, en consecuencia MANDARON que la demandada pague al demandante la suma de
CIENTO OCHENTIDOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, ms intereses moratorios y
compensatorios pactados, gastos, costos y costas del juicio; en los seguidos por Banco del Sur del
Per con Nutricin Sociedad Annima, sobre Obligacin de dar; y los devolvieron(2).
SS. AHON CASTAEDA; BETANCOURT BOSSIO; MEDEL HERRADA
Letra de cambio: Protesto
Si bien es cierto la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la relacin

jurdica que le haya podido originar, tambin es verdad que es esencialmente formal y para que se
pueda efectivizar es necesario que no haya sido perjudicado por falta de protesto o por no haberse
realizado con las formalidades propias.
Expediente 300-97
Sala N 4
Lima diecisiete de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, y ATENDIENDO: Primero.- Que,
del tenor de la demanda se advierte que la actora recurriendo a la accin cambiaria directa
pretende el pago de cuatro mil quinientos sesenticuatro dlares americanos con cincuenta
centavos de dlar importe de la letra de cambio que obra a fojas tres, alegando que dicha cambial
representa el valor renovado de una deuda mayor que fuera amortizada y que a pesar de su
vencimiento la deudora se niega sistemticamente a honrar su obligacin; Segundo.- Que, si bien
es cierto la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la relacin jurdica que
haya podido originar, tambin es verdad que es esencialmente formal y para que se pueda
efectivizar sin ms que su presentacin, es necesario que no haya sido perjudicado por falta de
protesto o por no haberse realizado con las formalidades propias; Tercero.- Que de otro lado, para
el ejercicio de la accin cambiaria directa es requisito obligatorio el protesto por falta de pago
conforme lo dispone el artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos-Valores diecisis mil
quinientos ochentisiete; que en el caso de autos, de la cambial puesta a cobro se aprecia que la
misma carece del protesto respectivo, encontrndose perjudicada, por lo que no resulta viable la
accin cambiaria demandada; que siendo esto as, y no siendo jurdicamente posible el petitorio, y
en aplicacin del inciso sexto del artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal Civil;
REVOCARON la sentencia apelada de fojas cincuentisis a cincuentiocho su fecha seis de
diciembre de mil novecientos noventisis que declara fundada a demanda de fojas diez y once;
REFORMANDOLA la declararon IMPROCEDENTE dejndose a salvo el derecho de la actora para
que lo haga valer con arreglo a ley; hgase saber y los devolvieron, interviniendo el seor Lama
More por licencia del seor Martel Chang.
SS.
ARANDA RODRIGUEZ
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
Letra de cambio: Prueba del pago
... Quien afirma que paga unas letras de cambio debe exigir su devolucin para extinguir la
obligacin, desde que la devolucin de la letra produce el efecto sustantivo de extinguir la
obligacin, y el efecto procesal de acreditar tal extincin...

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el artculo diecisis de la Ley de Ttulos Valores
establece que el tenedor de un ttulo valor queda obligado a devolverlo a quien cumpla la
prestacin contenida en l. En virtud a ello y a lo sealado por el artculo noventicinco de la misma
Ley, quien afirma que paga unas letras de cambio debe exigir su devolucin para extinguir la
obligacin, y el efecto procesal de acreditar tal extincin; SEGUNDO: que en virtud a la institucin
de la solidaridad cambiaria recogida por el artculo Dcimo de la precitada Ley cuando hay
pluralidad de obligados todos quedan sometidos frente al girador quien a su opcin puede ejercitar
su derecho contra uno o cualquiera de ellos o contra todos. Por tales razones CONFIRMARON la
sentencia de fojas ciento treintisis su fecha veintids de diciembre de mil novecientos noventisiete
que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia, ordena que los
ejecutados paguen a la ejecutada la suma ascendente a cinco mil seiscientos veinte dlares
americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
Letra de cambio: Reconocimiento (A)
Los ttulos valores reconocidos en su contenido y firma, en rebelda del aceptante y su orbita,
recuperan su mrito ejecutivo.
Expediente 2045-86 LIMA.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, siete de agosto de mil novecientos ochentisiete.
VISTOS; fundamentos pertinentes y CONSIDERANDO ADEMAS: que si bien las letras de fojas
cinco y siete han sido protestadas prematuramente, en contravencin de lo dispuesto por el inciso
segundo del artculo cuarentinueve de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete (1), tambin lo es que dichos ttulos se han dado por reconocidos en su contenido y
firma, en rebelda del aceptante y sus avalistas (auto de fojas doce), por lo que se ha recuperado la
vigencia de la accin ejecutiva que se haba perdido, no slo por el referido protesto defectuoso,
sino tambin por haber transcurrido seis meses desde que se verific dicha diligencia notarial sin
haberse interpuesto la demanda ejecutiva, como se desprende de lo dispuesto por los artculos
octavo (inciso primero) y noveno del Decreto Ley nmero veinte mil doscientos treintisis(2) y
artculo cincuentinueve de la Ley anteriormente citada(3) ; que por lo expuesto es procedente la
accin ejecutiva incoada contra el obligado principal y sus avalistas; declararon NO HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cincuenta, su fecha diecisis de junio de mil
novecientos ochentisis, que confirmando la apelada de fojas cuarentids, fechada el veinte de
marzo del mismo ao, manda llevar adelante la ejecucin para el pago de la suma de diez mil
doscientos cinco dlares americanos con ochentisis centavos de dlar; con lo dems que
contiene; condenaron en las costas del recurso y en la multa de un inti a la parte que lo interpuso;
en los seguidos por don Csar Augusto Mansilla Novella con don Oscar Buenda Olea y otros,
sobre pago de soles, y los devolvieron.- S.S.- PORTUGAL RONDON - MENDEZ OSBORN -
VALLADARES AYARZA - PERALTA ROSAS - LINARES ALENCASTRE.- Se public conforme a
Ley.
Letra de cambio: Requisitos
En el caso de la sociedad, el requisito de la indicacin del nombre est referido nicamente a su

denominacin y no al nombre de los representantes. No se puede alegar la aplicacin de otras
leyes cuando la materia la regula expresamente la Ley de Ttulos Valores.
Casacin 1345-97
LIMA
Lima, quince de setiembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia en la causa vista en Audiencia Pblica el
catorce de setiembre del ao en curso; emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Duralube del Per, Sociedad Annima, mediante
escrito de fojas cuarentisiete, contra la resolucin de vista de fojas cuarenta, su fecha treinta de
mayo de mil novecientos noventisiete, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima, que confirmando el auto apelado de fojas quince, su fecha doce de noviembre de
mil novecientos noventisis, declara improcedente la demanda interpuesta; con lo dems que
contiene.

La casacin se funda en: a) La interpretacin errnea del inciso octavo del Artculo sesentiuno de la
Ley de Ttulos Valores, y b) La inaplicacin de los Artculos diecisis, segundo prrafo, y diecisiete
de la Ley General de Sociedades y del Artculo dos mil doce del Cdigo Civil.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas cincuentids, fue declarado procedente
por resolucin del trece de noviembre de mil novecientos noventisiete por las causales invocadas,
previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.
Segundo.- Que, cuando el inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores
establece que la letra de cambio debe contener el nombre y la firma de quien la emite, debe
entenderse que cuando se trata de personas jurdicas slo puede referirse a su denominacin, que
para el caso concreto es "Carlos Miletich Brockers Corporativos S.A."
Tercero.- Que, en consecuencia, se ha interpretado errneamente la norma antes mencionada al
exigir que en la cambial figure el nombre de la persona natural que firma en nombre de la entidad
giradora.
Cuarto.- Que, siendo as, se configura la causal contenida en el inciso primero del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
Quinto.- Que, respecto a la inaplicacin de normas de derecho material, se debe tener en cuenta
que como los ttulos valores se rigen por el principio de literalidad, segn el cual el texto del
documento determina el alcance y la modalidad de los derechos y obligaciones indicados en el
ttulo valor, no es pertinente invocar la inaplicacin de normas del Cdigo Civil y de la Ley General
de Sociedades, para una materia regulada en la Ley de Ttulos Valores.
4. SENTENCIA:
Por estas consideraciones y estando a lo dispuesto por el Artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas cuarentisiete
interpuesto por Duralube del Per, Sociedad Annima, en consecuencia, NULA la resolucin de
vista de fojas cuarenta, su fecha treinta de mayo de mil novecientos noventisiete e,
INSUBSISTENTE el auto apelado de fojas quince, su fecha doce de noviembre de mil novecientos
noventisis; ORDENARON que el Juez de la causa provea la demanda con arreglo a ley;
DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos con Tec-Metal Ings, Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ-PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS
Letra de cambio: Requisitos
Renen los requisitos formales para surtir efectos cambiarios las letras que contengan fecha de
vencimiento en su parte superior.
Casacin 368-95
LIMA
Lima, tres de setiembre de mil novecientos noventisis.-
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica, el nueve de
agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por don Vctor Manuel
Gutirrez Quintana, mediante escrito de fojas cincuentitrs, contra la sentencia de vista de fojas
cincuentiuno, expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima, que revocando la
sentencia apelada de fojas treintisiete, su fecha trece de setiembre de mil novecientos
noventicuatro, declar improcedente la demanda interpuesta contra don Mario Alfredo Chavarry
Lagos, sobre obligacin de dar suma de dinero.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El demandante fundamenta su recurso en lo dispuesto por los

tres incisos del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo la aplicacin
indebida del artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores, la inaplicacin de los artculos
primero y dcimo octavo de la citada Ley y el artculo mil seiscientos cuarentiocho del Cdigo Civil
y en que tratndose de un proceso de conocimiento, el fallo se sustenta como si la causa fuera
ejecutiva.
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, concedido el recurso de casacin a fojas cincuentisiete, mediante resolucin de

diecinueve de octubre de mil novecientos noventicinco, se ha declarado la procedencia del mismo
por las tres causales invocadas;
SEGUNDO.- Que, es necesario examinar en primer trmino la contravencin de las normas del
debido proceso, porque de existir tal situacin, ya no cabe pronunciamiento sobre el fondo de la
materia controvertida.
TERCERO.- Que, tratndose de una accin cambiaria tramitada en la va del proceso de

conocimiento, resulta pertinente determinar si las letras de cambio han sido giradas con arreglo a
ley, por lo que no se ha contravenido la norma que garantiza el derecho a un debido proceso y se
debe examinar el fondo de la materia controvertida;
CUARTO.- Que, el artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores establece que la letra de

cambio puede ser girada: a la vista; a cierto plazo desde la vista; a cierto plazo desde la fecha de la
emisin; o, a fecha fija;
QUINTO.- Que, en las tres letras de cambio materia de la accin existe un recuadro en la parte
superior de las mismas, que sealan que la primera de ellas vence el seis de agosto de mil
novecientos noventids, la segunda el siete de setiembre del mismo ao y la tercera el seis de
octubre de dicho ao, por lo que contiene fecha fija de vencimiento y dichos recuadros se
encuentran contenidas en la letra de cambio;
SEXTO.- Que, por lo tanto al establecerse en la letra de cambio que se deben pagar a su
vencimiento, ste corresponde a la fecha fija sealada en el recuadro antes mencionado;
SETIMO.- Que, reuniendo las letras de cambio el requisito del artculo sesentitrs de la Ley de
Ttulos-Valores, no poda aplicarse dicho dispositivo legal para declarar improcedente la demanda;
OCTAVO.- Que, conteniendo las cambiales los requisitos formales tienen la calidad y los efectos de
un ttulo valor, por lo que en la sentencia de vista se ha inaplicado el artculo primero de la Ley de
Ttulos-Valores.
NOVENO.- Que, el artculo dcimo octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete permite al
tenedor promover alternativamente la accin cambiaria o la causal, habiendo hecho uso en este
caso de la primera de ellas, por lo que tambin se ha inaplicado este artculo;
DECIMO.- La invocacin de la inaplicacin del artculo mil seiscientos cuarentiocho del Cdigo
Civil, carece de objeto, por tratarse de una accin cambiaria;
DECIMO PRIMERO.- Que, en consecuencia habindose aplicado indebidamente el artculo

sesentitrs e inaplicado los artculos primero y dcimo octavo de la Ley de Ttulos-Valores, de
conformidad con el inciso primero del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil;
SE RESUELVE:
DECLARARON: FUNDADO el recurso de casacin de fojas cincuentitrs, CASARON la sentencia

impugnada de fojas cincuentiuno y DISPUSIERON: que el demandado don Mario Alfredo Chavarry
Lagos, cumpla con pagar a don Vctor Manuel Gutirrez Quintana la suma de cincuentin mil
dlares americanos, mas intereses legales y gastos del proceso; en los seguidos por don Vctor
Manuel Gutirrez Quintana con don Mario Alfredo Chavarry Lagos, sobre obligacin de dar suma
de dinero; y DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.-
SS.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA.
Secretaria.
Letra de cambio: Requisitos. Nombre del tomador
Uno de los requisitos de validez de la letra de cambio es que se consigne el nombre del tomador,
es decir el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago. El ttulo a la
orden es el emitido con clusula a la orden, la cual puede ser omitida en los casos expresamente
autorizados por ley, no existe dispositivo que autorice que en la letra de cambio pueda omitirse la
clusula a la orden.
Casacin 1856-97
LIMA
Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho.

la Causa nmero mil ochocientos cincuentisis-noventisiete en Audiencia Pblica de la fecha y
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa
Sociedad Annima, mediante escrito de fojas ciento ochenticuatro, contra la sentencia expedida
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas ciento setenticinco, su
fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete, que confirmando la apelada de fojas ciento
cuarenticuatro fechada el veintiocho de noviembre del ao mil novecientos noventisis, declara
improcedente la demanda de fojas nueve, con lo dems que contiene;
La casacin se fund en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, sustentndose el primero en la interpretacin errnea del inciso sexto del
Artculo sesentiuno la Ley de Ttulos Valores, porque la Ley de la materia no impide ningn
formato, con lo cual, las partes de considerarlo conveniente podrn crear su propio texto de la letra,
pagar u otro ttulo valor, siempre que se cumpla con los requisitos de la Ley de la materia y con
los dems argumentos que invoca al respeto e indicando tambin que la interpretacin correcta de
dicho dispositivo legal es que el requisito exigido no tiene que ver con la colocacin del nombre del
tomador en determinada parte del ttulo valor sino con la advertencia de que el mismo consta en
autos;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventisis fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete, por la
causal requerida al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.
Segundo.- que, como lo indica el Banco recurrente en su casacin las partes de considerarlo
conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagar u otro ttulo valor, siempre que se
cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia.
Tercero.- que, la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores seala en su
Artculo sesentiuno los requisitos que debe contener la letra de cambio, entre ellos en su inciso
sexto indica el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador)
y en su inciso octavo el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).
Cuarto.- que, bien la letra de cambio contiene el nombre y la firma del girador, no consta en ella el
nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, es decir el tomador.
Quinto.- que, de esta manera se ha incumplido el inciso sexto del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores.
Sexto.- que, el Artculo sesentids de la misma Ley dispone que no tendr validez como letra de
cambio el documento que carezca de algunos de los requisitos indicados en el artculo anterior,
salvo los casos que expresamente seala, en los cuales no se encuentra el nombre del tomador.
Sptimo.- que, ms an el Artculo veintisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
establece que el ttulo a la orden es el emitido con clusula a la orden a nombre de persona
determinada y puede ser transmitida por endoso y que la clusula a la orden puede ser omitida en
los casos expresamente autorizados por la Ley y no existe ningn dispositivo legal que autorice
que en la letra de cambio pueda omitirse la clusula a la orden.
Octavo.- que, por tanto no ha existido interpretacin errnea del inciso sexto del Artculo sesentiuno
de la Ley antes mencionada,
Noveno.- que, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo;
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento ochenticuatro, contra la
resolucin de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha cinco de agosto del prximo ao pasado;
CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, en los seguidos por Banco Exterior de los Andes y de Espaa Sociedad
Annima contra la Compaa Importadora y Exportadora del Per Sociedad Annima, Cimex del
Per -y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Letra de cambio: requisitos
La letra de cambio rene todos los requisitos para su validez si previenen los artculos 61 y 63 de la
Ley de Ttulos Valores.
Expediente 435-98
Sala N 2
Lima, quince de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS , en discordia, por los propios fundamentos de la resolucin recurrida, y CONSIDERANDO

, adems: Primero.- Que, el artculo diecisiete de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, establece que el ttulo-valor apareja ejecucin s rene los requisitos exigidos por
dicha ley y el Cdigo Adjetivo; Segundo.- Que, en el caso de autos, la letra de cambio corriente a
fojas dos, rene todos los requisitos que para su validez previenen los artculos sesentiuno y
sesentitrs de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe sealar que de la letra puesta a
cobro y la demanda de fojas cinco a nueve, se encuentra acreditado el nombre del emitente y
demandante el mismo que es el que usa y acostumbra en todos sus actos, as como tambin su
firma, que de los propios actuados aparece ser la que formalmente acostumbra estampar en todos
los documentos ordinarios y corrientes; y porque a mayor abundamiento, su libreta electoral es la
misma consignada tanto en la cambial sub-litis como en los presentes actuados, y; Cuarto.- Que,
estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos
noventitrs, inciso primero y setecientos dos del Cdigo Procesal Civil, CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas ochenticuatro y ochenticinco, de fecha veintinueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin interpuesta de fojas diecisiete a
veintisiete, y, en consecuencia, ORDENA llevar adelante la ejecucin forzada hasta que la
ejecutada Luz Jumpa Vidigal de Abad cumpla con para al ejecutante Carlos Emilio Ojeda Abad la
suma de ocho mil cuatrocientos dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo
de cambio vigente a la fecha y lugar del pago, ms los intereses legales, con costas y costos del
proceso, y devulvase oportunamente al juzgado de origen.
LOS VOTOS EN DISCORDIA DE LA VOCAL PONENTE DOCTORA CABELLO ARCE Y EL

SEOR DIAZ VALLEJOS ES COMO SIGUE.-
VISTOS ; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO:

Primero.- Que el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete seala
expresamente los requisitos que debe contener toda letra de cambio, precisndose en el inciso
octavo que debe contener el nombre y firma de quien emite la letra (girador o librador),
entendindose de ese texto que ambos requisitos son concurrentes;Segundo.- Que el artculo
sesentids de la citada ley establece que no tendr validez como letra de cambio el documento que
carezca de alguno de los requisitos indicados en el artculo sesentiuno, con las cuatro excepciones
que all se mencionan, entre las que no se encuentra la omisin del nombre del girador; Tercero.-
Que de la cambial puesta a cobro corriente de fojas dos aparece que en ella no se ha consignado
el nombre del girador (demandante), por lo que a tenor de las normas legales precitadas dicho
ttulo valor no tiene mrito ejecutivo. En tal virtud nuestro voto es que SE REVOQUE la sentencia
apelada de fojas ochenticuatro a ochenticinco, su fecha veintinueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin de fojas diecisiete a veintisiete y
ordena se lleve adelante la ejecucin forzada hasta que Luz Jumpa Vidigal de Abad pague a la
ejecutante Carlos Emilio Ojeda Abad, la suma de ocho mil cuatrocientos dlares americanos; con lo
dems que contiene; REFORMNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda; con costas y
costos; dejando a salvo el derecho del demandante para hacerlo valer en la forma legal que
corresponde; y que se devuelva.
EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE :
o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo,
diferencindose asimismo de las letras de cambio, que en ningn caso requiere ser aceptado;
Segundo.- Que, en tal sentido puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa
debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago;Tercero.- Que el artculo ciento
requisitos indispensables que para su validez deben contener el pagar o vale a la orden; Cuarto.-
del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no habra la
siguiente de su giro; Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es cierto el artculo
ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores seala que son aplicables al pagar y al vale a la
de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo valor (el pagar) cuando se
admite su vencimiento a la vista;Sptimo.- Que, al respecto, la Ley de Ttulos Valores establece
dos formas de protesto: el que corre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptacin;
Octavo.- Que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la letra de cambio, no
es posible pensar en la segunda forma del protesto para el caso de los pagars; por lo que,
de pago; Noveno.- Que el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de los ocho das de
vencido el ttulo valor, e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos encontramos que
en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se nos presenta el
problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado por no tener la
fecha inicial para el cmputo, Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de
partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el protesto -esta
vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao contado desde la fecha
de emisin; Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro corriente a fojas
ocho ha sido protestado transcurrido ocho das contados desde su emisin; lo cual nos lleva a
pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al pago (y con ella la de vencimiento) la
misma fecha de su emisin;Dcimo Segundo.- Que, de ser cierta esta interpretacin, podramos
enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagar, no existe cmo afirmar que
ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el considerando noveno, no existe
referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la fecha de presentacin
necesariamente coincide con la de emisin, nos vamos a encontrar con que el pagar a la vista
vence necesariamente en esta ltima fecha; Dcimo Tercero.- Que, este hecho (la fecha de
vencimiento) sera contradictorio con la modalidad de vencimiento a la vista, mientras que en la
prctica su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); Dcimo Cuarto.- Que el problema
desnaturaliza el pagar, dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el
el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo valor, obligndose de la misma
forma; Dcimo Quinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
vencida y a fecha fija: la de emisin de pagar, razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos; y Dcimo Sptimo.- Que, estando
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil: MI VOTO es
porque se declare NULA la sentencia de fojas cincuentiocho y cincuentinueve, de fecha veintisis
de enero ltimo; insubsistente todo lo actuado, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas once a
catorce; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Julin Donato Cruz Mamani y otro
sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.
VICTOR RAUL MANSILLA NOVELLA
Letra de cambio: fecha fija. Formalidad del endoso
Al no llenar el endoso con el nombre de un tercero y transmitirlo as, es de concluirse que la

tenedora legtima es la propia giradora, calidad que no vara por no haber llenado el endoso con su
nombre, puesto que ello es facultativo.
Si la cambial ha sido girada "a su vencimiento" y aparece en la misma la fecha, en el recuadro
superior parte central, se colige que ha sido girada a fecha fija, es decir en la forma prevista en el
inciso 4 del artculo 63 de la Ley de ttulos valores.
Expediente 251-98
Sala N 2
Lima, siete de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la contradiccin de fojas treintinueve se ampara en lo siguiente: a) que no fluye de los ttulos
valores que la ejecutante sea la legtima tenedora, b) que no se demuestra que las letras hayan
sido aceptadas en garanta, c) que las cambiales no han sido giradas conforme a ley, y d) que la
obligacin resulta inexigible; Segundo.- Que con relacin al primer supuesto debe sealarse que si
bien es cierto el endose que aparece al reverso de las letras de cambio de fojas tres y cuatro debe
presumirse que ha sido en propiedad conforme lo establece el artculo treintitrs de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete, tambin lo es que tratndose de endoso en blanco, como en el
presente caso, cualquier tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso en
blanco o transmitir el ttulo sin llenar el endoso, segn lo preceptuado en el artculo treinticinco del
mismo texto legal; Tercero.- Que al no haber sido llenado el endoso con el nombre de un tercero y
menos transmitido el ttulo sin llenar el endoso, es de concluirse que la tenedora legtima es la
propia giradora, calidad que no vara por no haber llenado el endoso con su nombre, puesto que
ello es facultativo tal como lo seala el numeral antes citado; Cuarto.- Que con respecto al segundo
hecho debe sealarse que la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la
relacin jurdica que la haya podido originar, siendo formal por excelencia, que no slo representa
un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, pudiendo ser efectivizado a su sola
presentacin; Quinto.- Que si bien las cambiales materia de ejecucin que corren a fojas tres y
cuatro han sido giradas "a su vencimiento", sin embargo aparece en las mismas la fecha en el
recuadro superior, parte central, de lo que se colige que han sido giradas a fecha fija, es decir en la
forma prevista en el inciso cuarto del artculo sesentitrs de la ley acotada; Sexto.- Que la
obligacin contenida en los referidos ttulos valores es cierta, expresa, exigible y adems lquida,
cumplindose con las exigencias del artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil,
Stimo.- Que a mayor abundamiento, las cambiales puestas a cobro contienen los requisitos del
artculo sesentiuno de la Ley de ttulos valores; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochentids y ochentitrs su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete que declara
fundada la contradiccin formulada a fojas treintinueve a cuarentids e improcedente la demanda
de fojas trece a diecisis, sin costas ni costos; REFORMNDOLA declararon INFUNDADA la
contradiccin yFUNDADA la demanda y ordenaron llevar adelante la ejecucin hasta que la
empresa ejecutada J.M.C. Export Sociedad Annima cumpla con abonar a la ejecutante Serigrafa
y Arte Empresa Individual de Responsabilidad Limitada la suma de cuatro mil novecientos
cincuentiocho dlares americanos con cincuentinueve centavos de dlar, o su equivalente en
moneda nacional al da del pago, ms intereses legales, con costas y costos; hgase saber y os
devolvieron.
Letra de cambio: giradora persona jurdica
Debe determinarse la persona del girador para establecer a quin corresponde las obligaciones
derivadas de la emisin del ttulo valor.
Tratndose de personas jurdicas dicha finalidad se cumple enteramente con la consignacin de su
nombre o razn social, ms la firma o firmas de quienes acten como representantes.
Corresponde a la propia giradora determinar si tales firmas corresponden o no, a quienes tuvieran
facultad para representarla.
Expediente 1009-98
Sala N 2
Lima, cuatro de junio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS , interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos,
CONSIDERANDO adems:Primero.- A que el requisito sealado en el inciso B del artculo ciento
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores diecisis mil quinientos ochentisiete tiene como finalidad
determinar a la persona del girador para establecer a quin corresponde las obligaciones derivadas
de la emisin del Ttulo Valor;Segundo .- A que tratndose de personas jurdicas dicha finalidad se
cumple enteramente con la consignacin de su nombre o razn social, ms la firma o firmas de
quienes acten como sus representantes, correspondiente en todo caso a la propia giradora
determinar si tales firmas corresponden o no a quienes tuvieran facultad para representarla. Por
tales considerandos: CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuentiocho su fecha treintiuno de
diciembre de mil novecientos noventiocho que declara Infundada la tacha, contra las cambiales de
fojas once y doce, Infundada la contradiccin, y Fundada la demanda, y ordena, que se lleve
adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Juan Ernesto Sasaki Guerra pague la suma de
cuarenta mil dlares o su equivalente al ejecutante, con deduccin al monto pagado en el cuaderno
de medida cautelar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.
Letra de cambio: autonoma
La letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la relacin jurdica que la haya

podido originar, siendo esencialmente formal. No slo representa un crdito sino que constituye el
ttulo y el derecho mismo, por lo que se le puede efectivizar sin ms que su presentacin.
Expediente 53178-97
Sala N 2
Lima, veinte de mayo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, por los fundamentos de la
recurrida; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la letra de cambio es un documento
formal, que no slo representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, por lo
que se le puede efectivizar sin ms que a su presentacin; Segundo .- Que de otro lado, tratndose
de las letras de cambio, los que giren, acepten, endosen o avalen este documento, quedan
obligados solidariamente frente al tenedor y ste puede accionar contra dichas personas individual
o conjuntamente, sin tener que observar el orden en que se hubieren obligado, tal como lo
establece el artculo dcimo de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete;
Tercero.- Que la coejecutada Ibeltex S.A. ha reconocido expresamente en su escrito de
contradiccin y en su recurso de apelacin, no haberse cancelado la obligacin contenida en las
cambiales puestas a cobro:CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ochentiuno y ochentids
su fecha veintisis de enero de mil novecientos noventiocho, que declara infundada la
contradiccin formulada por la ejecutada Ibeltex Sociedad Annima y FUNDADA la demanda de
fojas diecisis a diecinueve y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Jorge
Daz Velsquez e Ibeltex Sociedad Annima cumplan en forma solidaria con pagar a favor del
ejecutante la suma de diecisiete mil trescientos sesentin dlares americanos o su equivalente en
moneda nacional al da y lugar de pago, ms intereses legales; con lo dems que contiene, hgase
saber y los devolvieron.
Letra de cambio: integracin

Completada la letra de cambio contraviniendo los acuerdos adoptados, se perjudica el mrito
ejecutivo de la cambial, por lo tanto no corresponde emitir mandato de pago alguno, aun cuando
exista reconocimiento expreso de deuda.
Expediente 583-98
Sala N 2
VISTOS , interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y

CONSIDERANDO:Primero.- Que lo actuado fluye que la letra de cambio puesta a cobro fue
completada contraviniendo los acuerdos adoptados; Segundo.- Que en tal sentido se ha
perjudicado el mrito ejecutivo de la cambial y por lo tanto no corresponde emitir mandato de pago
alguno aun cuando existe reconocimiento expreso de deuda; la misma que en todo caso ser
objeto de cobro mediante la accin pertinente; Tercero.- Que al ser as la letra de cambio puesta a
cobro est afecta de nulidad, por lo que no procede su cobro en esta va; REVOCARON la
sentencia de fojas ciento noventiuno a ciento noventitrs, su fecha cinco de noviembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin postulada de fojas ciento
sesentids a ciento sesenticuatro y fundada en parte la demanda de fojas tres a cuatro; en
consecuencia manda llevar adelante la ejecucin hasta que el demandado Eulogio Quispe Prez
cumpla con abonar al actor slo la suma de diez mil dlares americanos o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da y lugar del pago, ms los intereses legales, gastos,
costas y costos del proceso, reformndola DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda
interpuesta; en los seguidos por Alfredo De La Cruz Pasquel con Eulogio Quispe Prez sobre
obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.
Letra de cambio en garanta
La letra de cambio otorgada en garanta no contiene una orden incondicional de pago, porque est
sujeta a la condicin, que se incumpla la obligacin para poder hacerse efectiva.
Expediente 1442-98
Sala N 2
Lima, diez de julio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS , interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO , adems: Primero.- Que la letra otorgada en garanta no contiene una orden
incondicional de pago porque est sujeta a la condicin de que se incumpla la obligacin para
poder hacerse efectiva; en consecuencia no cumple con el requisito sealado por el artculo
sesentiuno inciso dos de la Ley de Ttulos Valores; Segundo.- Que el demandante ha negado
reiteradamente que la letra cuya cobranza se demanda sea la misma a la que se refiere el contrato
de fojas veintisiete y siguientes y cuya copia fotosttica fue presentada por el demandado a fojas
treintiuno; pero tal negacin se desvirta con la sola comparacin de ambos documentos, de lo que
se aprecia una perfecta identidad en cuanto a la ubicacin de los textos mecanogrficos; as como
que las firmas de los aceptantes se sobreponen exactamente sobre los mismos espacios en ambos
documentos; Tercero.- Que con ello queda claro que la letra materia de cobranza fue entregada en
garanta al demandante, por lo que atendiendo a lo expuesto en el primer considerando
concordante con lo dispuesto por el artculo diecisiete de la citada Ley de Ttulos Valores,
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento veintiuno su fecha treinta de abril de mil
novecientos noventiocho que declara fundada la contradiccin formulada e infundada la demanda,
con costos y costas del proceso; y los devolvieron.
Letra de cambio: lugar de pago
La letra de cambio debe ser presentada para el pago en el lugar o en la direccin indicada en ella,
aunque el deudor hubiere cambiado de residencia.
Expediente 1050-97
Sala N 2
Lima, catorce de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos;
y,CONSIDERANDO : Primero.- Que conforme establece el artculo noventisiete de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete la letra de cambio debe ser presentada para el pago en el lugar o en la
direccin indicada en ella, aunque el deudor hubiere cambiado de residencia; Segundo.- Que
asimismo, el cambio de domicilio no puede oponerse a los acreedores si no ha sido puesto en su
conocimiento de manera indubitable (conforme prescribe el artculo cuarenta del Cdigo Civil, en
tanto que las comunicaciones cursadas en tal sentido a la demandante, que aparecen a fojas
cuarenta y cuarenticinco, son de fecha posterior a la interposicin de la demanda; por tales
consideraciones: CONFIRMARON la resolucin apelada de fojas veinte a veintiuno de fecha
diecinueve de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas
diez a catorce; en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin, hasta que el ejecutado
Estampados Barrientos S.R.L. cumpla con abonar al ejecutante San Miguel Industrial Sociedad
Annima la cantidad de ocho mil doscientos noventisis dlares americanos con cincuenticuatro
centavos o su equivalente en moneda nacional segn el tipo de cambio a la fecha de su pago, ms
intereses legales, costos y costas del proceso; notificndose y devolvindose oportunamente.
Letra de cambio: Suscripcin
Las personas jurdicas, dada su naturaleza, constituyen una ficcin legal. A travs de sus
representantes pueden firmar letras de cambio. La omisin del nombre de la persona natural no
implica incumplimiento de la obligacin formal.
Expediente N-370-97
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, trece de agosto de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS, interviniendo como ponente la seora Hidalgo Morn; y ATENDIENDO:

Primero.- A que si bien el inciso octavo del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores exige
que la letra contenga el nombre y la firma de quien la emite (girador o librador), tal posicin no
puede ser exigida a las personas jurdicas, como requisito de validez de la letra de cambio, dada su
imposibilidad para, como tal (persona jurdica), poder firmar o suscribir, estando a su origen el cual
constituye una ficcin legal; Segundo.- A que en el caso de autos, las letras puestas a cobro
contienen el nombre de la persona jurdica girado de las mismas, habiendo sido firmadas por quien
ejerce su representacin, tal condicin, por lo que la omisin del nombre de la persona natural
como tal, no implica incumplimiento a la obligacin formal anotada; Tercero.- A que el endoso en
blanco contenido en las mismas rene las mismas caractersticas, ya descritas; Cuarto.- A que
cabe sealar que el doctor Remigio Pino Carpio al comentar la formalidad objeto del presente
pronunciamiento seala de manera concluyente respecto de las personas jurdicas que: "... al
intervenir en una letra de cambio, debe firmar su representante, pero con la indicacin de que lo
hace por la entidad que representa, cuyo nombre debe darse. Este nombre no es otro que el que
tiene como razn social...": Quinto.- A que, por ltimo, corresponde tambin al Juzgador tener en
consideracin el impacto social que una sentencia va a producir, as como su repercusin, que en
el caso de autos, la literal exigencia del numeral ya citado de la Ley de Ttulos Valores dara lugar a
una innecesaria traba al trfico comercial; por tales fundamentos: REVOCARON el auto apelado de
fojas treintiuno, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventisiete; y
REFORMANDOLO, ORDENARON que el Juez proceda a calificar la demanda de acuerdo a las
precedentes consideraciones; y los devolvieron; en los seguidos por Banco Santander Per con
Marcos Bardales Gmez, sobre obligacin de dar.
S.S.
CARRION LUGO
BETANCOURT BOSSIO
HIDALGO MORAN
Letra de cambio: Tomador
El demandado no puede deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los
otros obligados anteriormente firmantes del ttulo, a menos que el demandante, al adquirirlo,
hubiere obrado a sabiendas en dao de aqul.
Las letras de cambio deben contener entre otros, el nombre de la persona a la orden de quien debe
hacerse el pago, caso contrario no presta mrito ejecutivo.
Expediente 154-97
Sala N 1
Resolucin N 2
Lima, veintiseis de marzo de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el seor Carrin Lugo, por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO ADEMAS: Conforme lo dispone el ltimo prrafo del artculo
veinte de la Ley de Ttulos-Valores el demandado no puede deducir las excepciones fundadas en
sus relaciones personales con los otros obligados anteriormente firmantes del ttulo, a menos que
el demandante, al adquirirlo, hubiere obrado a sabiendas en dao de aqul; que esta disposicin
es de aplicacin para desestimar la contradiccin formulada por la parte demandada; que, de otro
lado, conforme al artculo sesentiuno de la citada Ley de Ttulos-Valores las letras de cambio deben
contener, entre otros, el nombre de la persona a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador);
que, en el presente caso la letra obrante a fojas treintids no contiene el nombre de la persona a
cuya orden debe pagarse su importe, por lo que dicha cambial no presta mrito ejecutivo:
CONFIRMARON la Sentencia apelada de fojas ciento cincuenticinco a ciento cincuentisiete, su
fecha veinticuatro de enero de mil novecientos noventisiete, en cuanto declara INFUNDADA la
contradiccin formulada por la demandada a fojas ciento treinta a ciento treintids, y en cuanto
declara FUNDADA la demanda de fojas treinticinco a cuarentisis; la REVOCARON en cuanto
ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada empresa P.D. Comercial Sociedad de
Responsabilidad Limitada pague la suma de ciento cincuentids mil doscientos setenticinco nuevos
soles; REFORMANDOLA en este extremo, ORDENARON llevar adelante la ejecucin hasta que la
ejecutada pague al Banco demandante la suma de ciento cuarentitrs mil doscientos cincuenta
nuevos soles; CONFIRMARON la sentencia en lo dems que contiene y es materia de autos. En
los seguidos por Banco Internacional del Per con P.D. Comercial S.R.Ltda. sobre Obligacin de
dar suma de dinero.
SS.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA
Letra de cambio y presuncin legal de veracidad
... La letra de cambio que rene los requisitos legales para su procedencia contiene tambin una
presuncin legal de veracidad...

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que es obligacin de las partes acreditar sus argumentos;
Segundo.- Que la letra de cambio que rene los requisitos legales para su procedencia contiene
tambin una presuncin legal de veracidad, y estando al principio de literalidad contenido en el
artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, el texto del documento (en este
caso letra de cambio), determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones indicados
en el ttulo valor o en hoja adherida a l en caso necesario; Tercero.- Que la contradiccin del
demandado en el sentido que no se efectu la entrega satisfactoria de la mercadera que dio lugar
a la emisin de tal ttulo valor carece de probanza suficiente; por lo que CONFIRMARON la
sentencia de fojas setenticinco a setentisis, su fecha veintisiete de diciembre de mil novecientos
noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas nueve a once, subsanada por escrito de
fojas quince; en consecuencia Ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Cosepri Sociedad de Responsabilidad Limitada pague al ejecutante don Manuel Cuya Twelddle en
su calidad de representante legal de Eddy's Investment Sociedad Annima la suma de quince mil
ochocientos setentin nuevos soles, ms intereses legales, con costas y costos; y los devolvieron.-
Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Letra de cambio: Validez
La validez de la letra de cambio no se halla supeditada a frmulas gramaticales, rgidas y

preconstituidas.
Para que surta sus efectos legales, basta que renan dentro de su texto -en forma literal,
inequvoca y clara-, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el art. 61 de la Ley de
Ttulos Valores.
Expediente 802-98
Sala N 2
Lima, dieciocho de mayo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; yCONSIDERANDO adems, Primero.- Que, el artculo diecisiete de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo-valor apareja ejecucin si
rene los requisitos exigidos por dicha ley el Cdigo Adjetivo;Segundo.- Que, en el caso de autos,
las letras de cambio puestas a cobro corrientes de fojas uno a catorce, renen todos los requisitos
que para su validez previenen los artculos sesentiuno y sesentitrs de la acotada ley; Tercero.-
Que, al respecto, cabe sealar que la validez de la letra de cambio no se haya supeditada a
frmulas gramaticales rgidas y preconstituidas, sino que basta para que surta sus efectos legales,
que renan dentro de su texto y en forma literal, inequvoca y clara, todos y cada uno de los
requisitos preceptuados en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos-Valores; y Cuarto.- Que,
estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos
noventitrs, inciso primero, y setecientos dos del Cdigo Procesal Civil. CONFIRMARON la
sentencia apelada corriente a fojas ciento veintiocho y ciento veintinueve, de fecha treinta de enero
ltimo, que declara infundada la contradiccin formulada a fojas cuarentids y siguientes por la
ejecutada, y fundada la demanda de fojas veintids y siguientes; y, en consecuencia, ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Comercial Line Service Sociedad de Responsabilidad
Limitada cumpla con pagar al ejecutante Durex Per Sociedad Annima la suma de noventicuatro
mil doscientos diecisis dlares americanos con cuatro centavos, o su equivalente en moneda
nacional al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar del pago; ms intereses, costas y costos del
proceso; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.
La letra de cambio es un documento formal, independiente de la relacin jurdica que la haya

podido originar y que no slo representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo,
que se puede efectivizar a su sola presentacin.
Las prestaciones contenidas en la letra de cambio, pueden ser exigidas al tenedor legtimo, al
haber operado la transferencia mediante endoso.
Expediente 7958-98
Sala N 2
Lima, diecinueve de agosto de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, por los fundamentos de la
recurrida; y CONSIDERANDO adems, Primero.- Que la letra de cambio es un documento
formal, que no solamente representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo,
por lo que se le puede efectivizar a su sola presentacin;Segundo.- Que se advierte de las
cambiales puestas a cobro que corren de fojas once a catorce que stas contienen las exigencias
del artculo sesentiuno de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete;Tercero.-
Que si bien es cierto en las cambiales de fojas once y catorce el nombre del girador Andina Trading
Corp. S.A. difiere con el nombre del tomador Andina Traiding Corporation S.A., ello no enerva su
mrito ejecutivo, tanto ms que la empresa ejecutada en su escrito de contradiccin ha reconocido
expresamente haber aceptado los ttulos puestos a cobro, Cuarto.- Que de otro lado el Banco de
Crdito ha acreditado ser el tenedor legtimo de las letras de cambio materia de la demanda, por
haber operado la transferencia de las mismas mediante endoso, por lo que conformidad con el
artculo quince del acotado, le corresponde exigir las prestaciones que en l se expresan, no
resultndole oponible el documento de fojas treintitrs; Quinto.- Que a mayor abundamiento los
que aceptan, giran, endosan o avalen letras de cambio quedan obligados solidariamente frente al
tenedor, a tenor del artculo diez del citado cuerpo legal; Sexto .- Que de las actas de protesto de
fojas setentiuno a setenticinco aparecen que dicho acto se ha diligenciado conforme a lo dispuesto
en el artculo cincuenticinco de la Ley de ttulos valores: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas ochenticinco a ochentisiete su fecha veintiuno de mayo del ao en curso que declara
infundada la tacha formulada por la demandante, infundada la contradiccin a la ejecucin,
FUNDADA la demanda de fojas diecinueve a veintisis y ordena se lleve adelante la ejecucin
hasta que Andina Traiding Corporation S.A. y Auto Show International S.A. paguen a la ejecutante
la suma de cincuenticinco mil cuatrocientos treintin nuevos soles con treintiocho cntimos; ms
intereses, con lo dems que contiene; hgase saber y los devolvieron.
Si las condiciones de tomador y girador del ttulo valor recaen en la misma persona que interpone
la demanda, la omisin de consignar el nombre del girador o librador no invalida la cambial.
Expediente 1123-97
Sala N 4
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el Seor Ferreyra Vildozla; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO: Adems, Primero.- Que, en el presente caso, la condicin de tomador y girador
del Ttulo Valor recaen en la misma persona que interpone la demanda, por lo que la omisin de
consignar el nombre del girador o librador, conforme lo exige el artculo sesentiuno inciso octavo de
la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, no invalida la cambial puesta
a cobro; Segundo.- Que, en todo caso, el ejecutado no ha contradicho el mandato ejecutivo
conforme al artculo seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil que reposa adems, en una
prueba anticipada de absolucin de posiciones y reconocimiento; CONFIRMARON: la sentencia
apelada de fojas cuarentinueve a cincuenta su fecha doce de diciembre de mil novecientos
noventisis; que declara FUNDADA la demanda de fojas treinticuatro a treintisiete; que ORDENA:
Se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Juan Carlos Malpartida Padilla pague a la
ejecutante Ana Mara Carhus, la suma de seis mil dlares americanos o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron.
SS.
FERREYRA VILDOZOLA
ARANDA RODRIGUEZ
LAMA MORE
EL VOTO SINGULAR DE LA SEORA ARANDA RODRIGUEZ Y EL SEOR LAMA MORE, ES

COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Primero.- Que, se aprecia de la prueba anticipada fojas dos a
treintiuno, que doa Ana Meza Carhus, solicit el reconocimiento de las letras de cambio de fojas
seis a diez y la absolucin de posiciones sobre el acto jurdico que dio lugar a la emisin de los
referidos ttulos valores, con arreglo al pliego interrogatorio de fojas veintitrs, actundose dichos
medios probatorios en la Audiencia de fojas veinticuatro, de donde se aprecia que el ejecutado don
Juan Carlos Malpartida al contestar la primera y segunda preguntas del indicado pliego respectivo
admiti haber celebrado un contrato de compraventa con la ejecutante a efecto de adquirir el
predio ubicado en el Lote diez de la manzana M de la parcela M de la Urbanizacin los Portales de
Javier Prado del Distrito de Ate Vitarte y que estaban pendientes de pago cinco letras por la suma
total de seis mil dlares americanos; Segundo.- Que, consecuentemente el ttulo ejecutivo de la
demandante lo constituye la prueba anticipada que contiene la absolucin de posiciones expresa
del ejecutado conforme a la norma contenida en el inciso cuarto del artculo seiscientos noventitrs
del Cdigo Procesal Civil y no el reconocimiento de los ttulos valores de fojas seis a diez
anteriormente mencionados, desde que tal acto procesal no puede subsanar los defectos de forma
que de acuerdo al mandato imperativo previsto por el artculo sesentids de la ley de Ttulos
Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete dicha omisin impide que las referidas letras
de cambio surten efectos como tales; NUESTRO VOTO es porque se CONFIRME la sentencia
apelada de fojas cuarentinueve a fojas cincuenta, su fecha doce de diciembre de mil novecientos
noventisis, que declara fundada la demanda de fojas treinticuatro a treintisiete y ordena que se
lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Juan Carlos Malpartida pague a la ejecutante
Ana Mara Carhus, la suma de seis mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional
al tipo de cambio del da de pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso.
S.S.
ARANDA RODRIGUEZ
LAMA MORE
Letra de cambio: Validez de la firma (A)
No tiene validez la sola firma de quien emite la letra de cambio sin consignar el nombre del girador
o librador.
Expediente 1233-94
PRIMERA SALA- AO: 94
Lima, once de Noviembre de mil novecientos noventicuatro.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; CONSIDERANDO: Que
siendo la letra de cambio un documento de naturaleza esencialmente formal, que requiere que se
cumplan los requisitos del artculo sesentiuno de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete(1),
resulta que el documento de fojas uno no tiene validez por carecer de nombre del girador o
librador, pues slo aparece la firma de quien emite la letra, y, adems en el presente caso dicha
firma es ilegible que, de consiguiente, la contradiccin a la ejecucin formulada por el ejecutado en
su recurso de fojas treintisiete, fundado en el inciso dos del artculo setecientos del Cdigo
Procesal Civil(2) es atendible; por lo que, siendo este as; REVOCARON la sentencia apelada de
fojas cincuenticuatro, su fecha veintiocho de abril del ao en curso que declara fundada la
demanda de fojas ocho y manda llevar adelante la ejecucin, hasta que la Empresa Laboratorios
Atral del Per Sociedad Annima cumpla con pagar a Vigilia Peruana Sociedad Annima la suma
de treintisiete mil trescientos veinticuatro nuevos soles con sesenta cntimos, con lo dems que
contiene, y, modificndole, declararon improcedente la demanda, y, los devolvieron.-
Seores: FERREYROS PALOMINO / SAEZ PALOMINO / CASTILLO VASQUEZ.
Letra de cambio: Vencimiento
Si las letras para su cobro estn giradas "a su vencimiento" no apareciendo fecha cierta de tal
evento, no tienen validez como letras de cambio.
Dicha consideracin no se desvirta si en el recuadro superior de las cambiales aparece la fecha
de vencimiento, puesto que dicho recuadro no forma parte del texto de la letra.
Expediente 209-97
Sala N 4
Lima, seis de noviembre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el Seor Martel Chang; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que los ttulos valores estn sujetos al cumplimiento de requisitos esencialmente formales para
tener validez; Segundo.- Que el artculo sesentiuno inciso cuarto de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete establece expresamente que la letra de cambio debe contener la indicacin del
vencimiento, y del artculo sesentids de la misma Ley se entiende que no tiene validez como letra
de cambio el documento que carezca, entre otros, de la indicacin del vencimiento; Tercero.- Que
adems el artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete precepta que la letra
de cambio para tener validez como tal puede ser girada solamente a la vista; a cierto plazo desde
la vista; a cierto plazo desde la fecha de emisin; o, a fecha fija; Cuarto.- Que todas las cambiales
recaudadas con la demanda y que son materia de cobro estn giradas a su vencimiento no
apareciendo fecha cierta de tal evento, y siendo as, es obvio que se ha controvertido la
normatividad antes sealada, concluyndose que las citadas cambiales no tienen validez como
letras de cambio; en consecuencia tampoco pueden servir como ttulos ejecutivos; Quinto.- Que la
considerada anterior no se desvirta con el hecho de que en recuadro superior de las cambiales
aparezca la fecha de vencimiento, puesto que el indicado recuadro no forma parte del texto de la
letra, es en todo caso, al igual que el nmero de la letra, un dato de control de la emitente; Sexto.-
Que adems debe tenerse presente que la accin cambiaria directa se extingue a los tres aos,
conforme lo establece el artculo ciento noventinueve, inciso primero de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete, aplicable a varias de las cambiales que se pretende cobrar; Sptimo.- Que
todo lo expuesto nos revela que la demanda ejecutiva no debi ser admitida a trmite por no
aparejar ejecucin los ttulos- valores que obran de fojas cinco a fojas veintisis; Por tales razones,
REVOCARON la sentencia apelada de fojas cincuenta - cincuentids, que declara Fundada la
demanda de fojas veintisiete a veintinueve y en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados Don Jame Rodrguez Valdivia y Don Juan Campos Cabrera cumpla con
pagar a PROMASA Sociedad Annima la suma de diez mil treintids dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional en el tipo de cambio del da de su cancelacin, ms los intereses
legales con costas y costos, REFORMANDOLA DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de
fojas veintisiete-veintinueve; sin costas ni costos; hgase saber y devulvase.
S.S.
DIAZ VALLEJOS; LAMA MORE; MARTEL CHANG
Letra de cambio: Vencimiento
La letra de cambio para tener validez como tal, debe ser girada a fecha fija, a das vista, a das
fecha o a la vista; si se gira con indicacin distinta no tiene validez el ttulo como tal, sin embargo,
constituye un medio de prueba de la obligacin contenida en ella.
Expediente 283-7-97
Sala N 1
Resolucin N 5
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Sez Palomino; y CONSIDERANDO:

Primero.- Que la carga de la prueba, salvo disposicin legal diferente, corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, como lo
establece el artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, la demanda tiene
como pretensin el pago de una suma de dinero, contenida en las cambiales obrantes en autos, a
fojas dos y tres, las que fueron materia de reconocimiento va prueba anticipada, optando, segn
es de verse de los fundamentos de hecho, por la accin cambial; Tercero.- Que, la letra de cambio,
para tener validez como, tal, debe ser girada a fecha fija, a das vista, a das fecha, o a la vista; en
el presente caso, las letras anexadas han sido giradas a treinta das, sin indicar si es a das vista o
a das fecha, por lo que las mismas no tienen validez como tales a tenor de lo dispuesto por el
artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores; sin embargo, constituyen un medio de prueba de
la obligacin contenida en ellas; Cuarto.- Que, va prueba anticipada se actu el reconocimiento de
las letras y la absolucin de posiciones de la demandante, las cuales corren de fojas dos a
veintiuno, en la que se establece el vnculo existente entre las partes, y que doa Mara Orbegoso
Velezmoro ha suscrito las cambiales materia de reconocimiento; Quinto.- Que no se ha acreditado
de modo alguno que los documentos de fojas dos y tres hayan sido firmados en blanco como
argumenta la demandada, ni que la deuda contrada haya sido por un monto inferior al que se
indica en ellas; sin embargo, con el documento obrante a fojas treintiuno, que no ha sido materia
de tacha y que fuera reconocido en cuanto a su suscripcin en la audiencia de pruebas obrante a
fojas cuarenticuatro, la demandada ha acreditado haber efectuado pagos a cuenta de la deuda
puesta a cobro, por diferentes cantidades y en diferentes fechas, por la suma total de cinco mil
quinientos dlares americanos y quinientos nuevos soles; Sexto.- Que, en el reverso del
documento de fojas dos presentado por el demandante, se ha consignado la cantidad de
cuatrocientos, con la indicacin debe cien, debiendo entenderse que la cantidad indicada se refiere
a un pago a cuenta, que no tiene relacin con los recibos presentados por la demandante;
Sptimo.- Que en el reverso del documento de fojas tres, se indican diferentes fechas y cantidades,
algunas de las cuales tienen relacin con las cantidades y fechas a que hacen referencia los
recibos contenidos en el documento de fojas treintiuno; con excepcin de la que indica como fecha
veinte de junio de mil novecientos noventicuatro, quinientos dlares, y diecinueve de julio de mil
novecientos noventicuatro, doscientos cincuenta dlares, con las que se acredita, que sumados al
monto del recibo obrante a fojas treintiuno, la cantidad puesta a cobro ha sido honrada, mxime si
se tiene en cuenta que el demandante no ha manifestado ni acreditado tener otro tipo de vnculo
con la demandada que no sea la deuda puesta a cobro: REVOCARON la sentencia obrante de
fojas cincuentiuno a cincuentitrs, su fecha veintinueve de noviembre de mil novecientos
noventisis, que declara fundada la demanda de fojas veinticuatro; REFORMANDOLA , la
declararon INFUNDADA ; con costas y costos; y los devolvieron. En los seguidos por Gregorio
Ticona Larico contra Mara Maruja Orbegozo Velezmoro, sobre obligacin de dar suma de dinero.
S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
GASTAADUI RAMIREZ
Letra de cambio: Vencimiento. Protesto
No puede considerarse el da de vencimiento de la letra el da del protesto, pues esta diligencia

debe practicarse todava dentro de los ocho das siguientes al vencimiento, ...el protesto practicado
el da del vencimiento ser ineficaz por prematuro.
Casacin 1393-97
CONO NORTE

audiencia pblica el diecisis de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Flora Otilia Jara Ibarra Vda. de Contreras contra
la sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima a
fojas ciento noventinueve, su fecha dieciocho de junio de mil novecientos noventisiete, que
revocando la apelada de fojas noventids, su fecha veintids de febrero de mil novecientos
noventisis, declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de cinco mil dlares por la letra
objeto de cobranza, ms intereses legales; con lo dems que contiene.

La impugnante al amparo del inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, invoca la inaplicacin del ltimo pargrafo del Artculo ochentinueve de la Ley
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, agravio por el que fue declarado procedente por la
Sala Civil Suprema, mediante resolucin del dieciocho de setiembre de mil novecientos
noventisiete.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la letra de cambio materia de la cobranza judicial, fue girada a la vista y aceptada,
pero sin fecha de aceptacin.
Segundo.- Que, en este caso, no se puede determinar la fecha de su vencimiento desde que de
acuerdo con la ltima parte del Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores el vencimiento
opera el da de aceptacin de la letra, da que no se ha fijado.
Tercero.- Que, no puede considerarse el da de vencimiento de la letra el da del protesto, pues
esta diligencia debe practicarse todava dentro de los ocho das siguientes al vencimiento, y en
este caso, el protesto sera ineficaz por prematuro.
Cuarto.- Que, si se considerase que la fecha de aceptacin de una letra a la vista es el mismo da
de su giro, es decir el da diez de mayo de mil novecientos noventicinco, devendra igualmente
extemporneo el protesto hecho el treintiuno del mismo mes.
Quinto.- Que, en consecuencia, al despacharse ejecucin y declararse infundada la contradiccin,
se ha dejado de aplicar el ltimo prrafo del artculo citado, habiendo quedado comprobada la
causal determinante de la casacin.
Sexto.- Que, fundndose el recurso impugnatorio en la inaplicacin de una norma de derecho
materia, la Sala de casacin debe resolver el conflicto conforme lo dispone el Artculo trescientos
noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Por estos fundamentos, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por Flora Otilia Jara Ibarra Vda. de Contreras; en consecuencia, CASARON
la sentencia de fojas ciento noventinueve, su fecha dieciocho de junio de mil novecientos
noventisiete; y actuando en sede de instancia REVOCARON la sentencia del Juez de fojas
noventids, su fecha veintids de febrero de mil novecientos noventisis, que declara infundada la
contradiccin y fundada la demanda; REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda
ejecutiva; en los seguidos por Nilda Pari de Ledesma y otro, sobre obligacin de dar suma de
dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS;

CASTILLO L.R.S.; CELIS
Letra de cambio: integracin. Pericia grafotcnica
Resulta impertinente una pericia grafotcnica con el objeto de determinar si la letra de cambio se
emiti en forma incompleta, pues el art. 9 de la Ley N 16587 permite que las lagunas en blanco
puedan llenarse a posteriori.
Expediente 355-7-97
Sala N 1
Resolucin N 3
Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; actuando como ponente el seor Betancourt Bossio; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero .- Que, el numeral 700 del cdigo adjetivo establece los
supuestos en que puede fundarse la contradiccin; Segundo.- Que, la contradiccin formulada por
la emplazada ha sido rechazada por resolucin de fojas cuarenta; Tercero.- Que, lo expuesto a
fojas cuarentiocho y cincuentitrs como sustento de la apelacin interpuesta no contribuye a
desvirtuar el contenido del fallo; Cuarto .- Que, aun cuando no est acreditado en autos que en la
cambial de fojas siete se ha colocado la fecha de vencimiento a un instrumento dado en garanta,
este hecho no enerva los efectos cambiarios de la misma, a tenor del artculo 9 de la Ley 16587
que admite en principio la posibilidad de que un ttulo valor se emita en forma incompleta,
permitiendo que las lagunas en blanco puedan llenarse a posteriori,resultando por ello impertinente
una pericia grafotcnica con dicho objeto; razones por las cuales: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas cuarentitrs, su fecha trece de diciembre de mil novecientos noventisis, que
declara fundada la demanda y ordena que la ejecutada pague a la ejecutante la suma de QUINCE
MIL CIENTO SETENTICINCO NUEVOS SOLES CON CINCUENTICINCO CENTIMOS, ms
intereses, costas y costos del proceso; en los seguidos por Industria de Productos Metlicos
Nacionales Sociedad Annima con Corporacin de Ingeniera y Servicios Sociedad de
Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
S.S.
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA
Letra de cambio. Cesin de derechos: solidaridad cartular
En una cesin de derechos, para el cumplimiento de una obligacin emanada de una letra de
cambio donde la cesionaria es giradora y tomadora del citado ttulo y el cedido es el aceptante del
mismo, debe ser de aplicacin el art. 10 de la Ley de Ttulos Valores respecto de la solidaridad
cartular.
La cesin de derechos produce la sucesin procesal, donde el adquiriente sucede en el proceso al
enajenante.
Expediente 590-97
Sala N 4
AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Seor Lama More; y, ATENDIENDO:
Primero.- Que el representante del Banco del Libertador tiene facultad para ceder derechos a tenor
de las facultades precisadas en el apartado O de las otorgadas, para la representacin en juicios y
acciones de cobranzas, contenidas en el testimonio de fojas diecinueve a treinta de este cuaderno;
Segundo.- Que la cesin de derechos efectuados por el representante del Banco del Libertador
mediante escrito, que en copia certificada corre a fojas ciento treinta de este cuaderno, se
encuentra arreglada a ley, a tenor de lo que dispone el artculo 1206 del Cdigo Civil; y, por no
existir la infraccin prevista en el numeral 1210 del acotado, en razn de que la referida cesin,
efectuada a la codemandada Corporacin Econmica Sociedad Annima, no se encuentra opuesta
a ley alguna, ni a la naturaleza de la obligacin, mxime, si se trata del cumplimiento de una
obligacin emanada de una letra de cambio, donde la cesionaria es giradora y tomadora del citado
Ttulo Valor y el cedido es precisamente el aceptante del mismo, siendo en este caso, de aplicacin
lo dispuesto en el artculo 10 de la Ley 16587, respecto de la solidaridad cartular; Tercero.- Que, al
haberse cedido los derechos a favor de la antes citada codemandada, esta transmisin de
obligacin ha hecho confundir en sta, la condicin de deudora y acreedora, en consecuencia la
obligacin originaria que tena en este proceso, se ha extinguido respecto de ella, a tenor de lo
dispuesto en el artculo 1191 del Cdigo Civil; Cuarto.- Que, en el presente caso, debido a la cesin
de derechos efectuados, se ha producido una sucesin procesal, por actos entre vivos, donde el
adquiriente sucede en el proceso al enajenante, por lo que es de aplicacin lo dispuesto en el
inciso tercero del artculo 108 del Cdigo Procesal Civil; Quinto.- Que, el demandado Teodoro
Gutirrez Echevarra, mediante escrito corriente en copia certificada a fojas ciento treinticuatro de
este cuaderno, oportunamente solicit que el escrito de cesin de derechos del Banco del
Libertador, se tenga por no presentado, lo que evidentemente constituye una clara oposicin a la
Sucesin Procesal que se producira como resultado de la referida cesin de derechos, por lo que
el A-quo debi mantener como litis consorcio del sucesor procesal al Banco del Libertador, a tenor
de lo dispuesto, de modo expreso, en la norma procesal acotada en el considerando que antecede;
CONFIRMARON la resolucin de fecha nueve de enero de mil novecientos noventisiete, que en
copia certificada corre a fojas ciento cincuentisis de este cuaderno, que declara improcedente la
nulidad solicitada por el demandado; DISPUSIERON que el A-quo tenga presente lo expuesto en el
Quinto considerando de esta resolucin; MANDARON que por Secretara se d cumplimiento a la
disposicin contenida en el Segundo Prrafo del artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.
SS.
FERREIRA VILDOZOLA
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
Letras de cambio: nombre de persona jurdica y del representante
Si en las letras de cambio giradas por una persona jurdica aparece el nombre o razn social de la
entidad, no es necesario que figure el nombre de la persona que firma ella.
Expediente 301-97
Sala N 2
Lima, trece de noviembre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor Martel Chang y CONSIDERANDO: Primero.-
Que las letras de cambio son ttulos valores sujetos al cumplimiento de requisitos esencialmente
formales; Segundo.- Que el artculo sesentiuno inciso octavo de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete establece que la letra debe contener el nombre y la firma de quien emite la letra;
Tercero.- Que tratndose de letras de cambio giradas por persona jurdica, el requisito antes
sealado se tiene por cumplido cuando en la cambial aparece el nombre o razn social de la
entidad, no siendo necesario que figure el nombre de la persona que firma por ella; Cuarto.- Que
revisando la cambial de fojas dos se advierte que ha sido girada con arreglo a lo previsto en el
inciso octavo del artculo sesentiuno en comentario, por lo que no puede cuestionarse su validez
por dicha razn; Quinto.- Que siendo as, no cabe duda que la recurrida ha sido expedida en
contravencin a la norma aludida, lo que motiva su nulidad; Por tales razones, en aplicacin de los
artculos ciento sesentisis in finedel Cdigo Procesal Civil Declararon NULA la sentencia de fojas
veintinueve su fecha veinticinco de julio de mil novecientos noventisiete, que declara Improcedente
la demanda de fojas nueve a trece; DISPUSIERON que el A-quo expida nueva resolucin con
arreglo al proceso y lo expuesto en las consideraciones precedentes; Hgase saber y devulvase.
SS.
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
MARTEL CHANG
Letras de cambio
La validez de las letras de cambio no se hallan supeditadas a frmulas gramaticales, rgidas y

preconstituidas. Para que surtan sus efectos legales debe reunirse dentro de su texto y en forma
literal, inequvoca y clara, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el art. 61 de la Ley
de Ttulos Valores.
Si en la cambial se menciona "a treinta das" se refiere a una fecha cierta que aparece dentro del
contexto de la letra, al estipularse en el recuadro superior que vence el da primero de mayo del
presente ao, razn por la que debe considerarse girada a fecha fija.
Expediente 161-97
Sala N 4
Lima, treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS: yATENDIENDO: Primero.- A que, el artculo diecisiete de la Ley nmero

diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo-valor apareja ejecucin si rene los
requisitos exigidos en dicha ley y el cdigo adjetivo; Segundo.- A que, en el caso de autos, la letra
de cambio de fojas dos contiene los requisitos que para su validez seala el artculo sesentiuno de
la acotada ley; Tercero.- A que, al respecto, cabe indicar que la validez de las letras de cambio no
se hallan supeditadas a frmulas gramaticales rgidas y preconstituidas, sino que basta para que
surtan sus efectos legales que renan dentro de su texto y en forma literal, inequvoca y clara,
todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el citado artculo sesentiuno; Cuarto.- A que, de
la letra de cambio puesta a cobro y la demanda de fojas cinco y seis, se encuentra
fehacientemente acreditado que el nombre del girador o librador de la cambial corresponde al
ejecutante, apareciendo en autos el nmero de su libreta electoral, teniendo incluso tambin la
condicin de tomador dentro del propio ttulo-valor; Quinto.- A que, de otro lado, cuando en la
cambial de fojas dos se menciona "a treinta das" se est refiriendo a una fecha cierta que aparece
dentro del contexto de la letra, al estipularse en el recuadro superior que vence el da primero de
mayo del presente ao, razn por la que debe considerarse girada a fecha fija; Sexto.- A que,
siendo esto as, de conformidad con lo que disponen los artculos seiscientos noventitrs, inciso
primero y seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil; REVOCARON el auto apelado
corriente a fojas siete, de fecha veinticinco de junio ltimo, que declara improcedente la demanda;
y REFORMNDOLO ORDENARON que se admita la presente demanda, debiendo el A-quo
renovar el acto procesal afectado, en los seguidos por don Jorge Aliaga Carrasco contra Expreso
Cime Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS.
MANSILLA NOVELLA
FERREIRA VILDOZOLA
EL SECRETARIO QUE SUSCRIBE CERTIFICA QUE EL VOTO SINGULAR DEL SEOR

FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE: AUTOS Y VISTOS: y ATENDIENDO: Primero.- Que no
obstante haberse firmado la letra puesta a cobro a treinta das, debe entenderse que dicha forma
de vencimiento es a fecha fija, puesto que as se hace constar en el recuadro superior del ttulo que
en rigor es parte integrante del mismo, y lo que los otorgantes han querido expresar; Segundo.-
Que asimismo, no obstante haberse omitido consignar el nombre del girador, cabe advertir que no
slo su firma coincide con el nombre del tomador, sino tambin que la numeracin de su libreta
electoral, bajo la firma, que es la misma con que acta en el proceso, persuade al ponente que es
el tenedor el mismo girador y demandante, lo cual valida el ttulo y es apto para su cobranza
ejecutivamente.
EL VOTO DEL SEOR MARTEL CHANG ES COMO SIGUE: AUTOS Y VISTOS: Interviniendo
como vocal ponente el Seor Martel Chang; Por sus fundamentos pertinentes y ATENDIENDO
ADEMAS A: Primero.- Que los ttulos valores son documentos sujetos a requisitos eminentemente
formales, debiendo cumplirse con ellos a fin de iniciar las acciones pertinentes; Segundo.- Que el
artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete contiene requisitos esenciales
que debe cumplir la letra de cambio para tener validez como tal, siendo uno de ellos el establecido
en el inciso octavo del artculo en comentario; Tercero.- Que en efecto, la cambial de fojas dos no
consigna el nombre del girador, contravinindose lo establecido en el inciso octavo del artculo
sesentiuno de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete; MI VOTO es porque se CONFIRME la
resolucin de fojas siete, su fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventisiete, que declara
Improcedente la demanda que antecede, con lo dems que contiene; Hgase saber y devulvase.
S.S.
MARTEL CHANG
Letras de cambio: legitimo tenedor. Endosante
Debe ampararse la demanda si stas han sido devueltas al endosante, quien adems resulta ser
giradora, siendo la legtima tenedora de las citadas letras de cambio.
Expediente 218-97
Sala N 4
Lima, seis de noviembre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el seor Daz Vallejos; por los propios fundamentos de
la recurrida, y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que del reverso de las cambiales puestas a
cobro que corren a fojas quince y diecisis, se advierte que stas fueron devueltas a la endosante
Productos Metalrgicos Sociedad Annima, quien adems resulta ser giradora, siendo la tenedora
legtima de las citadas letras de cambio; Segundo.- Que de otro lado, los ttulos valores materia de
ejecucin renen los requisitos formales esenciales establecidos por el artculo sesentiuno de la
Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, habindose girado en la forma
prevista por el inciso cuarto del artculo sesentitrs del mismo cuerpo legal: CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas cincuentiocho y cincuentinueve su fecha nueve de julio de mil
novecientos noventisiete que declara Infundada la contradiccin a la ejecucin formulada por
escrito de fojas treinta a treintids, y FUNDADA la demanda de fojas nueve a once subsanada a
fojas diecisiete, y ordena que la ejecutada Max Industrias Sociedad Annima pague a la ejecutante
Productos Metalrgicos Sociedad Annima la suma de doce mil cuatrocientos cincuentinueve
dlares americanos con sesenticuatro centavos de dlar, ms intereses legales, costos y costas del
proceso; Hgase saber y los devolvieron.
SS.
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
MARTEL CHANG
Letra de cambio: autonoma y ttulo ejecutivo
La accin ejecutiva persigue el cobro de la cambial, en virtud a la autonoma y calidad de ttulo

ejecutivo que la ley otorga a toda letra de cambio emitida con sujecin a la Ley de Ttulos Valores.
Expediente 278-7-97
Sala N 1
Resolucin N 4

VISTOS; interviniendo como ponente la seorita Ahn Castaeda; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems; Primero.- Que, con esta accin ejecutiva se persigue el cobro de la
cambial de fojas tres, en virtud de la autonoma y calidad de ttulo ejecutivo que la ley otorga a toda
letra de cambio emitida con sujecin a la Ley de Ttulos Valores; Segundo.- Que la propia
ejecutada en su apelacin y concretamente a fojas ciento cuarentinueve, reconoce ese carcter
abstracto y autnomo de la referida letra; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
diecinueve y siguientes, su fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisis que
declara infundada la contradiccin formulada por el ejecutado en su escrito de fojas cuarenta a
cuarentids, precisado a fojas cuarenticinco y cuarentisis y fundada la demanda de fojas diez a
fojas doce, subsanada a fojas diecisis, y ordena que el emplazado cumpla con pagar al ejecutante
la suma de VEINTIUN MIL DOSCIENTOS OCHENTA DOLARES AMERICANOS, o su equivalente
en moneda nacional al tipo de cambio vigente a le fecha de pago, ms intereses, costas y costos
del proceso; en los seguidos por Eastern Group Sociedad Annima con Materiales Generales
Sociedad Annima, sobre pago de dlares; y los devolvieron.
S.S.
AHON CASTAEDA
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
Letra de cambio y pagar: Diferencias
... en materia de ttulos valores debe distinguirse la diferente naturaleza jurdica de la letra de
cambio y el pagar; la letra de cambio es una orden de pago dirigida por el girador al girado para
que pague una suma de dinero al beneficiario o tomador del ttulo valor; en cambio el pagar es
una promesa de pago en la que la obligacin directa de pagar una suma de dinero la asume el
suscriptor o emitente del ttulo valor.
Casacin 3173-98-LIMA
Lima, diez de agosto de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa en

audiencia pblica el veinticinco de mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Consuelo Vilca Ramos contra la sentencia de
vista expedida por la Sala de Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de
Lima a fojas ciento dieciocho, su fecha diecisis de octubre de mil novecientos noventiocho, que
confirmando la apelada de fojas ochenticinco, su fecha primero de julio del mismo ao, declara
infundada la contradiccin y fundada la demanda ejecutiva, y ordena que se lleve adelante la
ejecucin hasta que los ejecutados cumplan con la obligacin consignada en el ttulo valor, ms
intereses pactados, costas y costos del proceso; con lo dems que contiene.
La Sala mediante resolucin de fecha diecinueve de enero de mil novecientos noventinueve, ha

estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin errnea del inciso
quinto del Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores, fundamentndose la causal en
que errneamente la Sala de mrito considera que al omitirse en el pagar la indicacin de su
vencimiento debe considerarse como pagadero a la vista; propone como interpretacin correcta "la
indicacin del vencimiento es una mencin esencial del pagar, por ser compatible con su
naturaleza, puesto que sin tal indicacin no haba posibilidad de ponerla a cobro, por consiguiente
no podra girarse con vencimiento a la vista, puesto que en el pagar no es dable la aceptacin".
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en materia de ttulos valores debe distinguirse la diferente naturaleza jurdica de la
letra de cambio y el pagar; la letra de cambio es una orden de pago dirigida por el girador al
girado para que pague una suma de dinero al beneficiario o tomador del ttulo valor; en cambio el
pagar es una promesa de pago en la que la obligacin directa de pagar una suma de dinero la
asume el suscriptor o eminente del ttulo valor.
Segundo.- Que, por consiguiente, en la letra de cambio interviene el girado o aceptante, quien
recibe la orden de pagar el ttulo valor, lo que no es permitido en el pagar porque el eminente
promete o se obliga de manera directa a pagar una determinada suma de dinero;
consecuentemente, la aceptacin es una figura jurdica incompatible con la naturaleza del pagar.
Tercero.- Que, el Artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores dispone que las
disposiciones de la letra de cambio son aplicables al pagar siempre y cuando no sean
incompatibles con su naturaleza.
Cuarto.- Que, el Artculo ochentinueve de la Ley cartular seala que la letra de cambio a la vista
vence el da de la presentacin al girado para su pago y si fuere aceptada vence el mismo da de la
aceptacin; en consecuencia, tal norma no es aplicable al pagar por ser incompatible con su
naturaleza.
Quinto.- Que, esta interpretacin es concordante con la sostenida por el maestro de San Marcos
de la Ley de Ttulos Valores, seala que deben tenerse en cuenta las distintas formas de
vencimiento consideradas tratndose de la letra, compatibles con la naturaleza del ttulo y no
podra haber un vencimiento a la vista, pues en el pagar no es dable la aceptacin y, por la misma
razn, a cierto plazo desde la vista (Derecho Comercial Tomo II pgina ciento ochentids, novena
edicin, Lima mil novecientos noventiocho).
Sexto.- Que, en el mismo sentido se resolvi en la Casacin nmero dos mil cuatrocientos
ochenticinco guin noventisiete del veintinueve de setiembre de mil novecientos noventiocho, y en
la Casacin nmero seiscientos cincuentiocho guin noventinueve de julio de mil novecientos
noventinueve.
Stimo.- Que, en virtud a lo anteriormente expuesto, se ha incurrido en la causal de interpretacin

errnea de una norma de derecho material, por lo que corresponde pronunciarse en sede de
instancia resolviendo el fondo de la litis.
4. SENTENCIA:
Por las consideraciones expuestas y en aplicacin de lo previsto en el Artculo trescientos

noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil, la Sala Casatoria; declara FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por Consuelo Vilca Ramos; en consecuencia CASARON la
sentencia de vista de fojas ciento dieciocho, su fecha diecisis de octubre de mil novecientos
noventiocho; y actuando en sede de instanciaREVOCARON la apelada expedida en la audiencia
nica de fojas ochenticinco, su fecha primero de julio del mismo ao; REFORMNDOLA declararon
IMPROCEDENTE la demanda ejecutiva de fojas once, con costas y costos; en los seguidos por el
Banco de Crdito del Per sobre obligacin de dar suma de dinero; ORDENARON se publique la
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO de A.; CELIS
Letras de cambio: mrito ejecutivo. Causa u origen de la obligacin

Las letras de cambio, tienen mrito ejecutivo cuando cumplen con los requisitos precisados en el
artculo 61 de la Ley de Ttulos Valores.
No es necesario verificar la causa u origen de la obligacin puesta a cobro en las acciones
ejecutivas.
Expediente N-467-97
Sala N 1
Lima, diecisis de setiembre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: actuando como ponente el seor Betancourt Bossio; por sus fundamentos pertinentes, y
CONSIDERANDO: adems Primero.- Que, el proceso ejecutivo en giro se funda en tres letras de
cambio recaudadas con la demanda las que tienen mrito ejecutivo al cumplir con los requisitos
precisados en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, tratndose de una accin directa:
Segundo.- Que, no corresponde a la naturaleza del proceso verificar la causa u origen de la
obligacin puesta a cobro; Tercero.- Que, tanto a fojas treinticuatro, al contradecir el mandato de
ejecucin, cuanto a fojas cuarenta, al absolver el traslado de la contradiccin, ejecutado y
ejecutante coinciden en que el convenio de compra cuya copia corre de fojas veinticuatro a
veintisis no ha sido resuelto a pesar de las conversaciones y correspondencia cursada entre las
partes con dicho propsito: de modo que, deviene inaceptable la invocacin del apelante en el
sentido de que la obligacin es inexigible amparndose en el inciso primero del artculo setecientos
del cdigo adjetivo; Cuarto.- Que, tampoco se acredita en autos el pago de las sumas contenidas
en las letras de cambio de fojas seis, siete y ocho: en consecuencia: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas cincuenta y siguientes, su fecha veintinueve de noviembre de mil novecientos
noventisis, que falla declarando improcedente la contradiccin y ordena seguir adelante la
ejecucin hasta que el ejecutado Mario Torres Alva cumpla con pagar la suma total de seis mil
doscientos ochentisiete dlares americanos con cincuenta centavos de dlar, o su equivalente en
moneda nacional segn el cambio vigente al da y lugar de pago; con lo dems que contiene; en
los que le sigue Bali Grande Resorts Ltda. Sociedad Annima sobre dar suma de dinero; y los
devolvieron.
S.S.
CARRION LUGO
BETANCOURT BOSSIO
Letra de cambio incompleta: subsanacin de omisiones
... Si bien es cierto que la letra de cambio (...) est incompleta, le falta los requisitos, de lugar y
fecha de emisin as como de el modo de giro, sin embargo, dicha omisin es subsanable...
Lima, tres de mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Umpire Nogales; Que de la lectura y anlisis
de las piezas procesales que conforman el expediente, por sus propios fundamentos y
CONSIDERANDO; adems; A que si bien es cierto, que la letra nica de cambio de fojas uno est
incompleta, le falta los requisitos, de lugar y fecha de emisin as como de el modo de giro, sin
embargo, dicha omisin es subsanable a tenor de lo dispuesto en el artculo sesentids de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada obrante de
fojas ciento cuarentisiete a ciento cincuentiuno, de fecha catorce de diciembre de mil novecientos
noventicinco, que declara infundadas las contradicciones formuladas por los ejecutados con sus
escritos de fojas cuarenta a la cuarentisis, y la de fojas setentisis a la ochentids,
respectivamente; y fundada la demanda interpuesta por don Vctor Vlez Iparraguirre, en
consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados, don Crispn Postillos
Chinchanos y doa Nlida Quispe Yactayo de Postillos abonen en forma solidaria a favor del
pretensor la suma de cuarenta mil nuevos soles; con lo dems que contiene; y los devolvieron.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE NOGALES.
Letra de cambio a la vista: Presuncin, vencimiento y protesto
La letra de cambio que no contiene plazo de giro ni fecha de vencimiento debe reputarse girada a
la vista, con vencimiento en el da de presentacin para su pago... el plazo de presentacin debe
hacerse dentro de un ao computable desde la fecha de emisin de la letra... la falta del plazo de
giro y de la fecha de vencimiento no son causales de nulidad de la cambial.
Casacin 2604-98 LIMA
Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventinueve.

la Causa nmero dos mil seiscientos cuatro - noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y,
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Cooperativa de Trabajo y Fomento del Empleo
San Carlos, mediante escrito de fojas ochenticinco, contra la resolucin de vista de fojas
setentiocho, de fecha ocho de setiembre de mil novecientos noventiocho, expedida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocando la sentencia apelada de fojas
cincuenticuatro, de fecha diecisiete de junio del mismo ao, declara fundada la contradiccin de
fojas veintisiete e improcedente la demanda de fojas ocho, sobre obligacin de dar suma de dinero;
La recurrente sustenta su recurso en las causales previstas en los incisos primero y segundo del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, pero por resolucin del diez de
noviembre de mil novecientos noventiocho, se declar procedente nicamente por la causal del
inciso segundo; que en cuanto a esta causal, la demandante, fundamentndola manifiesta que la
Sala Civil, ha inaplicado el Artculo sesentids inciso primero de la Ley de Ttulos Valores, conforme
al cual la letra de cambio cuyo vencimiento no est indicado, se considera pagadera a la vista:
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la Cooperativa de Trabajo y Fomento al Empleo "San Carlos" demanda en la va

ejecutiva a la Compaa Industrial Peruana Sociedad Annima - MONFER -, para que le abone la
suma de ciento seis mil ciento treintiocho dlares americanos que le adeuda, importe de la letra de
cambio de fojas siete, con sus intereses legales;
Segundo.- Que la ejecutada contradice la accin manifestando que el ttulo valor con el que ha sido
recaudada la demanda, es nulo, porque carece de fecha de vencimiento y que en tal virtud no ha
podido verificarse legalmente el protesto;
Tercero.- Que, efectivamente, conforme lo han establecido las instancias de mrito, la cambial de
fojas siete, si bien aceptada por la Compaa ejecutada, carece tanto de fecha de vencimiento
como de aceptacin y son stas las omisiones que han originado el debate jurdico durante el
curso del proceso;
Cuarto.- Que, en aplicacin de lo previsto en el Inciso primero del Artculo sesentids de la Ley de
Ttulos Valores, la letra de cambio que no contiene plazo del giro ni fecha de vencimiento, como
sucede en el presente caso con la cambial de fojas siete, debe reputarse girada a la vista, con
vencimiento en el da de presentacin para su pago;
Quinto.- Que, en este caso la presentacin para el pago deber hacerse dentro del plazo de un ao
computable desde la fecha de emisin de la letra, esto es, a partir del diecisis de enero de mil
novecientos noventiocho, por lo que aparece de la glosada cambial, conforme al segundo prrafo
del Artculo ochentinueve de la citada ley, de modo que el protesto verificado el treinta de marzo de
mil novecientos noventiocho se encuentra dentro del plazo antes referido y por lo mismo el
mencionado ttulo rene los requisitos que la ley exige para despachar ejecucin; por estas
consideraciones y en aplicacin de los dispositivos legales invocados; declararon FUNDADO
elRecurso de Casacin de fojas ochenticinco interpuesto por la Cooperativa de Trabajo y Fomento
del Empleo San Carlos; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas setentiocho, de
fecha ocho de setiembre de mil novecientos noventiocho; y actuando en sede de
instancia;CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cincuenticuatro, su fecha diecisiete de
junio de mil novecientos noventiocho, que declara fundada la demanda de fojas ocho,
por la Cooperativa de Trabajo y Fomento al Empleo San Carlos con la Compaa Industrial
Peruana Monfer Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.
El voto discrepante de seor Castillo la Rosa Snchez es como sigue
CONSIDERANDO: Primero.- Que , la letra de cambio que carece de fecha de vencimiento se

considera girada a la vista, Artculo sesentids inciso primero de la ley de Ttulos Valores;
Segundo.- que, la letra a la vista vence el da de su aceptacin, Artculo ochentinueve in fine de la
misma Ley y cuanto no existe de aceptacin vence el da de su presentacin, lo que puede
hacerse hasta el trmino mximo de un ao de su emisin, pargrafos primero y segundo del
mismo artculo; Tercero.- Que, la letra materia de estos autos, de acuerdo con las disposiciones
precedentes se considera girada a la vista y como no tiene fecha de aceptacin su vencimiento
opera el da de su presentacin; Cuarto.- Que, la indicada letra como no tiene fecha de
presentacin puede hacerse constar con una notificacin por carta notarial u otro medio de fecha
cierta, como sera el da de su presentacin para el protesto, como ha ocurrido en dicha cambial,
es decir el treinta de marzo de mil novecientos noventiocho, que viene a ser la fecha de su
vencimiento; empero este da no puede efectuarse el protesto de falta de pago porque de acuerdo
con el Artculo cuarentinueve inciso segundo de misma Ley, la diligencia de protesto debe
verificarse dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de la letra de cambio; y no el mismo
da; Quinto.- Que, no obstante, de acuerdo a lo expresado la letra sub materia fue protestada el
mismo da de su presentacin vale decir de su vencimiento esto es prematuramente; y estando a
este defecto de la diligencia formal del protesto; la letra puesta a cobro no apareja ejecucin por
hallarse fuera del texto del inciso primero del Artculo seiscientos noventitrs del Cdigo Procesal
Civil al no haber sido "debidamente protestado" como lo exige; Sexto.- Que, en consecuencia, la
resolucin impugnada de la Sala Superior que deniega la accin ejecutiva interpuesta est
ajustada a Ley y se ha aplicado correctamente el Artculo ochentinueve de la Ley cartular citada,
aunque es errneo el fundamento de considerar que la letra girada ha la vista sin fecha de
aceptacin debe considerarse vencida al da de su giro; por estos fundamentos MI VOTO es
porque se declara Infundado el Recurso de Casacin; no casar la sentencia recurrida, dejando a
salvo el derecho de la Cooperatividad demandante para que lo haga ver con arreglo a Ley; en los
seguidos por la Cooperativa de Trabajo y Fomento al Empleo San Carlos con la Compaa
Industrial Peruana Monfer Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.
Sr. CASTILLO LA ROSA S.
Letra de cambio: validez. Formas de emisin
La letra de cambio para tener validez, puede ser girada solamente: a la vista, a cierto plazo desde
la vista, a cierto plazo desde la fecha de emisin o a fecha fija.
Al haber sido girada la cambial, utilizando dos modos: "a la vista" y "a fecha fija", no cumple con el
requisito preceptuado en el art. 63 de la Ley de Ttulos Valores.
Expediente 59-7-97
Sala N 1
Resolucin N 6
Lima veintiuno de mayo de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; en discordia; interviniendo como Vocal ponente la seorita Barrera Utano; por sus
fundamentos; y, CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, con arreglo a lo dispuesto en el artculo
63 de la Ley 16587, la letra de cambio, para tener validez, puede ser girada solamente: a) a la
vista, b) a cierto plazo desde la vista, c) a cierto plazo desde la fecha de la emisin, o d) a fecha
fija; Segundo.- Que, sin embargo, en la cambial de fojas dos, se observa que ha sido girada
utilizando dos modos: a) a la vista y b) a fecha fija; Tercero.- Que, siendo ello as no cumple con el
requisito preceptuado en el artculo 63 de la Ley de Ttulos Valores, por lo que REVOCARON la
sentencia apelada que declara fundada la demanda de fojas ocho a once y la subsanacin de fojas
quince y ordena iniciarse la ejecucin hasta que la demandada pague la suma de VEINTICINCO
MIL DOLARES AMERICANOS o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da del
pago; sentencia que corre a fojas cuarentiuno, su fecha veinte de noviembre de mil novecientos
noventisis; REFORMNDOLA: Declararon IMPROCEDENTE la incoada, sin costas ni costos,
dejaron a salvo el derecho de la parte demandante para que lo haga valer de acuerdo a ley; en los
seguidos por Iberoamericana de Comercio Exterior Sociedad Annima con ETCOP Sociedad
Annima, sobre Obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
S.S.
PALOMINO GARCIA
BETANCOURT BOSSIO
BARRERA UTANO
VISTOS; en discordia; por sus propios fundamentos: y, CONSIDERANDO adems; Primero.- Que
no obstante encontrarse debidamente notificada la Empresa ejecutada no formul contradiccin a
la ejecucin, no dedujo excepciones ni defensa previas; Segundo.- Que, por tanto, el mandato
ejecutivo qued consentido y la relacin jurdico-procesal vlida; Tercero.- Que, la Letra de Cambio
que apareja ejecucin ha sido girada a la vista, y, por tanto, judicialmente poda ser puesta a cobro
previo protesto dentro del ao siguiente a su emisin no siendo enervante de ello la fecha de
vencimiento que aparece en la parte superior de la cambial puesta a cobro y que obra a fojas dos,
por no formar parte de su texto; Cuarto.- Que, de otro lado, en la propia cambial se ha sealado
expresamente en la palabra valor "RECIBIDO", no resultando cierto lo expuesto en el recurso de
apelacin de fojas cuarentiocho a cincuenta, en el sentido que fue otorgada en garanta, pues la
instrumental de fojas cuarentisis resulta extempornea; por cuyas razones: NUESTRO VOTO es
porque se CONFIRME la sentencia apelada, que obra de fojas cuarentiuno a fojas cuarentids, su
fecha veinte de noviembre de mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda y
ordena iniciar la ejecucin hasta que la demandada pague la suma puesta a cobro, con lo dems
que contiene; y se devuelvan.
S.S.
AGUIRRE SALINAS
MEDEL HERRADA
Letra girada a la vista: Presentacin para aceptacin
La letra girada a la vista sin fecha de aceptacin puede ser presentada para su pago dentro del
plazo de un ao desde su emisin. No es requisito para la validez de una letra de cambio que sta
contenga la fecha de aceptacin.
Casacin 74-94
LIMA
Lima, once de abril de mil novecientos noventisis.-
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista el veintitrs de enero de mil
novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:
1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Asesora Proyectos
Instalaciones Mantenimiento, Sociedad Annima -APRIMA-, mediante escrito de fojas sesentisiete,
contra la sentencia de fojas sesenticuatro, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior
de Lima, que revocando la sentencia apelada declar improcedente la accin ejecutiva interpuesta
por la recurrente.
2.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La demandante fundamenta su recurso en lo dispuesto por el inciso primero del artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, y sealando como sustento la interpretacin errnea de los
artculos ochentinueve y noventa de la Ley de Ttulos-Valores y cul es la interpretacin correcta de
dichas normas.
3.- CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, concedido el recurso de casacin a fojas setentids, mediante resolucin de

trece de setiembre de mil novecientos noventicinco, se ha declarado la procedencia de dicho
recurso;
SEGUNDO.- Que, para el efecto hay que tener en cuenta que se trata de una letra de cambio,
emitida el dos de marzo de mil novecientos noventids, pagadera a la vista, girada por la suma de
cincuenta mil dlares y aceptada por curtiembre El Aguila Sociedad Annima y protestada el cinco
de marzo de mil novecientos noventitrs;
TERCERO.- Que, la sentencia de vista considera que slo en el caso de letras giradas a cierto
tiempo desde la vista que carecen de fecha y aceptacin, pueden considerarse como presentadas
y aceptadas el ltimo da del ao contados desde la fecha de giro conforme lo establece el artculo
noventa in fine de la Ley deTtulos-Valores y que ese no es el caso de autos, pero que la letra
girada a la vista y aceptada vence el mismo da de su aceptacin, conforme al artculo
ochentinueve in fine de la misma ley, luego debe tener necesariamente fecha de aceptacin y al
no contar con este elemento, no es posible determinar su vencimiento, ni la oportunidad del
protesto, por lo que la ejecucin es improcedente;
CUARTO.- Que, la interpretacin que ha realizado la sentencia de vista de los artculos

ochentinueve y noventa de la Ley de Ttulos-Valores no es correcta, porque el primero de estos
dispositivos est referido exclusivamente a las letras de cambio a la vista y el segundo a cierto
plazo desde la vista, es decir que son dos situaciones diferentes;
QUINTO.- Que, el citado artculo ochentinueve establece que en las letras a la vista el pago debe
ser hecho dentro del plazo de un ao desde la emisin de la letra, lo que determina que el factor
importante es la fecha de emisin de la letra;
SEXTO.- Que, como la parte final del artculo ochentinueve dispone que si las letras a la vista se
encuentra aceptada, el vencimiento se produce el mismo da de la aceptacin, hay que considerar
que cuando la letra carece de fecha de aceptacin, es necesario aplicar dicho artculo en su
primera y segunda parte, es decir que la presentacin al pago puede ser dentro del plazo de un
ao desde la emisin de la letra;
SETIMO.- Que, como en este caso la letra fue emitida el dos de marzo de mil novecientos
noventids y el protesto se ha realizado el cinco de marzo de mil novecientos noventitrs, el
protesto se ha realizado dentro de los ocho das del vencimiento de la letra, ya que de acuerdo a la
facultad que tena el girador, la presentacin al pago podra hacerse dentro del plazo de un ao
desde la emisin de la letra;
OCTAVO.- Que, adems dentro de los requisitos que segn el artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos-Valores debe contener la letra de cambio, no se considera como obligatorio la fecha de la
aceptacin, por lo que no puede desestimarse como improcedente una accin ejecutiva, por
carecer el ttulo valor de este requisito;
NOVENO.- Que, la doctrina coincide con este punto de vista, cuando Messineo en su obra de
Derecho Civil y Comercial Tomo VI, expresa en su pgina trescientos cuarentinueve que hacer
vencer la letra a la vista depende de la voluntad del poseedor (Es un derecho potestativo); sin
embargo el correspondiente poder no se atribuye por tiempo indefinido; se lo puede ejercitar, lo
ms tarde dentro de un ao desde la fecha de emisin.
DECIMO.- Que, en consecuencia la interpretacin correcta del artculo ochentinueve de la Ley de

Ttulos-Valores es que cuando una letra girada a la vista, se encuentra aceptada, pero carece de
fecha de aceptacin, puede ser presentada para el pago dentro del plazo de un ao desde la fecha
de su emisin, por lo que de conformidad con el inciso primero del artculo trescientos noventisis
del Cdigo Procesal Civil, se resuelve:
4.- DECLARARON:
FUNDADO el recurso de casacin de fojas sesentisiete, nula la sentencia impugnada de fojas

sesenticuatro, de veinticuatro de marzo de mil novecientos noventicuatro y dispusieron se lleve
adelante la ejecucin, hasta que la firma Curtiembre El Aguila Sociedad Annima cumpla con pagar
a la ejecutante la suma de treinticinco mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional
al tipo de cambio del da, del pago ms sus intereses y gastos, con costas y costos.
SS
SANCHEZ PALACIOS
RONCALLA
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA

Secretaria
Letras a la vista por saldo deudor. Giro prematuro. Razones atendibles para litigar
Las letras giradas por el saldo deudor de una cuenta bancaria adolecen de nulidad formal si su giro
se produce prematuramente, lo que en el presente caso se produjo cuando el demandado no haba
recepcionado siquiera la carta de requerimiento correspondiente.De otro lado, dado que existe
saldo deudor en la cuenta de la demandada, no negado por ella, el demandante ha tenido razones
atendibles para litigiar, por lo que procede exonerarlo del pago de costos y costas del proceso.
Expediente 60199-97
Sala N 2
Lima, veintitrs de julio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que conforme fluye de fojas diez y once, las cambiales materia de este proceso judicial han sido
giradas con fecha veinticuatro de abril de mil novecientos noventisiete; Segundo.- Que las cartas
notariales de requerimiento de fojas dos y tres han sido entregadas el diecisis de julio de mil
novecientos noventisiete, esto es con posterioridad a la emisin de las citadas letras; Tercero.- Que
el artculo doscientos veintiocho de la Ley veintisis mil setecientos dos establece la facultad del
Banco para girar contra el cliente por el saldo deudor de su cuenta bancaria ms intereses
generados, una letra a la vista, transcurridos que sean quince das hbiles desde la recepcin de la
comunicacin notarial requiriendo el pago; Cuarto.- Que siendo ello as, resulta de lo acotado que
las letras sub-litis han sido giradas incumpliendo la formalidad sealada por la precitada norma
legal, en fecha en la que incluso an no se haba recepcionado las cartas de requerimiento
correspondiente, por lo que tales cambiales adolecen de nulidad formal al haber sido giradas
prematuramente; Quinto.- Que de otro lado aparece que existiendo saldo deudor en la cuenta de la
demandada, no negados por ella, el demandante ha tenido razones atendibles para litigar, por lo
que procede exonerarlo del pago de costas y costos del proceso. En aplicacin de lo dispuesto por
el artculo setecientos inciso dos del Cdigo Procesal Civil y el artculo veintiocho de la Ley
veintisis mil setecientos dos: REVOCARON la sentencia apelada de fojas sesentiuno su fecha
veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin,
fundada la demanda, en consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada
pague al ejecutante la suma de nueve mil quinientos noventiuno nuevos soles con ochentiuno
cntimos y tres mil ciento veintids dlares americanos con once centavos de dlar, con lo dems
que contiene REFORMNDOLA DECLARARON FUNDADA la contradiccin, eIMPROCEDENTE la
demanda, sin costos ni costas; y los devolvieron.
SS. HIDALGO MORN; DAZ VALLEJOS; CABELLO ARCE
Lmites de la responsabilidad de un banco: por el pago de un cheque con firma y formato

falsificados (A) (*)
No incurre en responsabilidad por daos causados el banco que paga un cheque del cual la
falsificacin de su firma slo pudo determinarse luego de realizarse un estudio de las
caractersticas grafo-intrnsecas de valor identificatorio.
Sin embargo, el banco s incurrir en responsabilidad si la autenticidad del formato del cheque
pudo haber sido advertida por el empleado de dicha institucin actuando con la diligencia ordinaria
exigida en esas circunstancias, es decir, comparando las diferencias de matriz, impresin,
tonalidad cromtica y sobre todo los dispositivos de seguridad.

Demandante : La Vitalicia Compaa de Seguros S.A.
Demandado : Banco Santander.
Fecha : 23 de abril de 1999.

Se trata de Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander contra la sentencia de vista
mil nuevos soles, ms intereses, costas y costos.

estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin errnea de la norma
contenida en el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores(1),
falsificadas.
3. CONSIDERANDO:
mil trescientos veintiocho del Cdigo Civil(2), se puede extraer el principio de que aqul que con
culpa grave causa dao a una persona est obligada a repararlo, no siendo posible eximir de
responsabilidad a aquella persona que actu con culpa grave.
Segundo .- Que, el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores
dispone que el Banco girado responde de los daos y perjuicios en los casos que paga un cheque
con la firma del girador notoriamente falsificada; en tal sentido, luego de realizar una interpretacin
teleolgica, se puede concluir que la norma en referencia determina que el Banco girado responde
en los casos que con culpa grave(3) paga indebidamente un cheque, ya sea en los casos en que la
firma o el formato del cheque estn notoriamente falsificados(4).
Tercero .- Que, siguiendo el criterio abstracto u objetivo de la culpa, se puede advertir que el Banco
Cuarto.- Que, en las instancias de mrito han quedado acreditados los siguientes hechos; a) que la
firma de los representantes del girador han sido falsificadas por "imitacin ejercida" que de las
divergencias grficas se puede advertir luego de realizar un estudio de las caractersticas grafo-
intrnsecas de valor identificatorio; y b) que el formato del cheque en referencia en relacin con un
formato autntico, presenta diferencias de matriz, impresin, tonalidad cromtica e igualmente
presenta diferencias en los dispositivos de seguridad.
Sexto .- Que, con respecto a la falsificacin de las firmas de los representantes del girador, se
excede la diligencia ordinaria, exigida al Banco en esas circunstancias.
concluir que el empleado del Banco no actu con la diligencia ordinaria exigida en esas
estaba notoriamente falsificado; en consecuencia, al no haberse actuado con la diligencia debida el
4. SENTENCIA
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander Sociedad Annima; en
consecuenciaNO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento sesentisiete, su fecha veintids de
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad y los devolvieron.
Literalidad del ttulo valor
Tratndose de un ttulo valor, el texto del documento determina las modalidades y alcances de los
derechos y obligaciones contenidos en l.
Expediente 137-97
Sala N 1
Lima, veintiuno de mayo de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la doctora Gastaadu Ramrez, y CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el objeto de la apelacin, conforme a lo previsto en el artculo trescientos
sesenticuatro del Cdigo Procesal Civil, es que el rgano jurisdiccional superior, a solicitud de parte
o de tercero legitimado, examine la resolucin que le produce agravio dentro de los lineamientos
que son objeto de la controversia, sin que puedan ofrecer nuevas pruebas conforme a lo previsto
en el artculo trescientos setenticuatro del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- A que en el caso de
autos conforme es de verse de la resolucin nmero cuatro de fecha treinta de setiembre de mil
novecientos noventisis, obrante a fojas cuarentinueve, las ejecutadas no formularon contradiccin
contra el mandato ejecutivo dentro del trmino previsto en el artculo setecientos del Cdigo
anotado, por lo que el Juez estaba obligado a dictar la sentencia correspondiente evaluando slo el
mrito de los ttulos obrantes a fojas uno y dos; Tercero.- Que examinando los hechos y las
pruebas ofrecidas por la parte actora dentro de los lineamientos anteriormente anotados,
apareciendo de los ttulos anotados que los mismos renen los requisitos para su validez previstos
en el artculo sesenticinco de la Ley de Ttulos Valores, la sentencia apelada debe ser confirmada;
Cuarto.- Que, no obstante lo anotado, con relacin a la extincin de la obligacin si bien no fue
alegada oportunamente, estos hechos no desvirtan las consideraciones anteriormente expuestas,
desde que la ejecutada CIMEX, no ha acreditado que cuando hizo los pagos que alega, EUROPA
MERCANTIL SOCIEDAD ANONIMA, tena la condicin de tenedora de los ttulos, no pudiendo
oponerlos a la ejecutante, puesto que no aparece en los mismos anotacin alguna que advirtiera al
endosatario de alguna restriccin a los derechos que adquira, desde que al amparo de lo previsto
en el artculo dos de la Ley de Ttulos Valores, el texto del documento determina las modalidades y
alcances de los derechos y obligaciones contenidos en l, conforme a lo previsto en el artculo
noventisis de la Ley de Ttulos Valores. Por tales fundamentos, CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas cincuentitrs a cincuenticuatro, su fecha seis de enero ltimo que falla declarando
fundada la demanda y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que las empresas EUROPA
MERCANTIL SOCIEDAD ANONIMA y CIMEX SOCIEDAD ANONIMA, cumplan con pagar en forma
solidaria al BANCO SANTADER la suma de catorce mil trescientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses legales, costas y
costos del proceso.
SS.
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA
GASTAADUI RAMIREZ.
Literalidad: Sentido de interpretacin
El criterio literal de la actividad interpretativa debe distinguirse del principio de literalidad de los
ttulos valores, por cuanto el primero, procura remitirse, sin ms, al sentido gramatical del texto o
de las palabras de la ley y, el segundo, se basa en que ninguna condicin que no resulte del tenor
del documento cartular puede hacerse valer mediante l, de este modo, lo que aparece literalmente
en el documento, resulta determinante respecto a la situacin jurdica contenida.
Casacin 1917-97
Lima
Lima, veinticinco de setiembre de mil novecientos noventiocho.

audiencia pblica el veinticuatro de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con el
acompaado:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Manuel Snchez Garrido contra la sentencia
de vista de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto de mil novecientos noventisiete, que
confirmando la sentencia apelada contenida en el acta de audiencia de fojas setenticuatro, su
fecha cinco de mayo del mismo ao, declara infundada la contradiccin de fojas cincuentisiete, y
fundada la demanda, en consecuencia, manda se lleve adelante la ejecucin hasta que
Laboratorios Delrro Per, Sociedad Annima y don Manuel Snchez Garrido cumplan con pagar en
forma solidaria a favor de doa Gloria Hortensia Roel Loli de Delgado la suma de cincuentids mil
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional a la fecha y lugar de pago; con lo dems
que contiene.

La Sala mediante resolucin de fecha ocho de enero de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea del inciso ocho del Artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores basado en que se ha optado equvocamente por la
interpretacin teleolgica para concluir que el fin de la norma invocada es identificar al librador de
la cambial, cuando en realidad siguiendo el criterio correcto, en atencin a la naturaleza formal de
la accin ejecutiva, es la literalidad por lo que debe exigirse el nombre y la firma de quien emite las
cambiales materia de ejecucin.
9. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la interpretacin de la ley es un acto de volicin y de cognicin por el cual el Juez
desentraa el sentido de la norma jurdica y le aplica al hecho concreto luego de un juicio lgico de
subsuncin del supuesto fctico contenido en ella a los hechos probados en autos.
Segundo.- Que, la teora del derecho ha elaborado distintos criterios interpretativos, que basados
en la clsica enseanza de Savigny, se conocen como el gramatical o literal, que trata de
desentraar en primer trmino el sentido propio de las palabras de la ley; el lgico, procurando que
la tarea interpretativa no contravenga el cmulo de preceptos que la lgica ha sealado al
pensamiento humano, el histrico, que se basa en que la ley es un producto de experiencia
histrica, y el sistemtico, en cuanto procura que cada parte de la ley conserve con el todo, la
debida correspondencia y armona (Savigny, Tratado de Derecho Romano, Tomo uno, pgina
doscientos cinco).
Tercero.- Que, la interpretacin finalista o teleolgica resulta siendo un aporte ms reciente que se
sustenta en la intencin del legislador o en el sentido de la ratio legis de la norma jurdica.
Cuarto.- Que, sin embargo, estos criterios interpretativos no son excluyentes en la tarea
interpretativa sino que funcionan como vasos comunicantes cualquiera sea la naturaleza de la
norma sometida a examen previo a su aplicacin, por consiguiente, las normas materiales, aun las
procesales, contenidas en la Ley de Ttulos Valores, son pasibles de interpretacin conforme a los
mtodos que aporte la teora del derecho o la tarea interpretativa judicial precisamente por que ni el
saber jurdico ni su objeto son estticos sino dinmicos.
Quinto.- Que, el impugnante confunde el criterio literal de la actividad interpretativa con el principio
de literalidad de los ttulos valores, por cuanto el primero, tal como se dijo, procura remitirse sin
ms, al sentido gramatical de texto o de las palabras de la ley y el segundo se basa en que
ninguna condicin que no resulte del tenor del documento cartular puede hacerse valer mediante
l, de este modo, lo que aparece literalmente en el documento, resulta determinante respecto a la
situacin jurdica contenida.
Sexto.- Que, en efecto, la literalidad determina el contenido y los lmites de la obligacin cartular y,
por lo tanto, los del derecho del tenedor del ttulo valor, el Juez al examinar va este principio
apreciar si el documento cartular tiene o no los requisitos formales que les son propios, conforme
a la ley que lo exige, no necesariamente, se restringir a la invocacin nominal y gramatical de la
norma, toda vez que podra ser por s sola insuficiente, sino a su sentido jurdico comprendindola
como parte de un todo de tal manera que satisfaga los principios del derecho cambiario y sin
transgredir su naturaleza.
Stimo.- Que, segn el Artculo sesentiuno inciso octavo de la ley cartular la letra de cambio debe
contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador); que la letra de cambio
puesto a cobro si bien no se indica expresamente el nombre de la giradora o libradora, sin
embargo, la firma que se acompaa a dicho titulo valor si evidencia con claridad y forma legible su
nombre, ya que en si la norma subexamen exige por este requisito que se consigne en aqulla la
forma usual como una persona acostumbrada a usar su nombre para suscribir documentos, y
acompaa, si as lo hace habitualmente de la rbrica; tal como precisa Ulses Montoya Manfredi al
sealar que "no hay nulidad si el nombre se pone abreviado, pero en forma que no admite duda
respecto a la persona a quien corresponde" (Comentarios a la Ley de Ttulos Valores, Editorial San
Marcos, Lima, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos cincuentids).
Octavo.- Que, siendo as, resulta que la cambial puesto a cobro s satisface el requisito antes
mencionado toda vez que la firma de la libradora aparece legible de tal modo no existe duda de
quin la emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan
Noveno.- Que, la empresa recurrente Imagen Empresarial Sociedad Annima apersonada en esta
sede solicitando el fin del proceso al amparo de Decreto Legislativo nmero ochocientos
cuarenticinco, Ley de Reestructuracin Patrimonial, debe desestimarse toda vez que el Convenio
de Liquidacin slo est certificado por el representante de la Comisin Liquidadora mas no por el
Presidente de la Junta tal como exige el primer prrafo del Artculo setenticuatro de la Ley acotada,
tanto ms, que la obligacin puesta a cobro no slo deriva de la empresa demandada sino adems
del recurrente como personal natural.
4. SENTENCIA:
interpuesto por don Manuel Snchez Garrido; en consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista
de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto de mil novecientos noventisiete, expedida por la
Segunda Sala Civil de Lima, en los seguidos por doa Gloria Hortensia Roel Loli de Delgado, sobre
obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como a las costas y costos originados en la tramitacin del
bajo responsabilidad y los devolvieron.
SS. ORTIZ; CASTILLO L.R.S.; SEMINARIO; VILLACORTA; CELIS
Lugar de pago
No habiendo el acreedor comunicado indubitablemente el cambio de domicilio, las notificaciones

debern efectuarse en el lugar sealado en el ttulo valor.
Expediente 445-7-97
Sala N 1
Resolucin N 3
VISTOS; actuando como ponente el seor Betancourt Bossio; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, el agravio que sirve de fundamento a la apelacin de
fojas sesentiuno sobre falta de notificacin debida al emplazado queda completamente
desvanecido a la vista de la resolucin no impugnada de fojas cuarentisis, expedida con
anterioridad a la sentencia, en la que el a quo declar por no devuelta la cdula de notificacin de
fojas cuarenta en razn de lo previsto en el artculo 40 del Cdigo Civil que exige comunicar al
acreedor de modo indubitable el cambio de domicilio; Segundo.- Que, el lugar de las notificaciones
cursadas a fojas cuarenta y cuarentisiete al emplazado es el que consigna la letra de cambio de
fojas diez; por lo cual: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentinueve, su fecha seis
de diciembre de mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda y ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que la ejecutada cumpla con pagar a la ejecutante la suma de
TREINTISEIS MIL NOVECIENTOS DIECISEIS DOLARES AMERICANOS CON OCHENTICINCO
CENTAVOS o su equivalente en moneda nacional del valor del da en que se verifique el pago,
ms intereses, costas y costos del proceso; y los devolvieron; en los seguidos por Sudamerican
Import & Export Sociedad de Responsabilidad Limitada con Qumica Universal Sociedad Annima,
sobre obligacin de dar suma de dinero.
S.S.
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA
GASTAADUI RAMIREZ
Lugar del protesto. Plazo

No se aprecia ninguna discordancia entre el plazo de renovacin y la fecha de vencimiento, si el
plazo por el cual se renov la deuda, se ha contado a partir de la fecha del ltimo vencimiento.
El protesto debe hacerse en el lugar de presentacin para el pago y dentro de los 8 das al
vencimiento y no antes.
No habiendo acreditado los ejecutados haber cumplido con cancelar la deuda puesta a cobro,
subsisten los fundamentos del mandato de pago.
Expediente 180-98
Sala N 2
Lima, primero de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce, y considerando: Primero.- Que,
en los presentes autos, viene en apelacin ante este colegiado tres resoluciones; a) la resolucin
nmero doce que declara infundada la nulidad deducida por el demandado en su escrito de fojas
cuarenticinco referido a la notificacin de la demanda efectuada sin haberse librado el exhorto
correspondiente; b) la resolucin nmero trece que declara nula la resolucin nmero uno en la
parte que se admite la representacin procesal otorgada al abogado Jorge Schroth y en cuanto
declara nula la absolucin de la contradiccin y excepciones de al actora suscritas por dicho
letrado, y c) la sentencia recada en el proceso que declara infundada la demanda incoada;
Segundo.- Que en cuanto a la resolucin nmero doce, resulta de aplicacin al caso lo dispuesto
por el artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil (ltimo prrafo) por lo que no cabe
declarar la nulidad de la notificacin efectuada sin librarse exhorto, ya que la demandante tom
conocimiento de la demanda, consecuentemente, el acto procesal ha cumplido su propsito;
Tercero.- Que en cuanto a la resolucin nmero trece de autos fluye que el codemandado
Laboratorios Delrro Sociedad Annima solicita alternativamente la nulidad de la resolucin que
declara inadmisible la representacin de sus abogados Antnez y Villegas y Villegas Pea, o la
nulidad de la resolucin que tiene por absuelta la contradiccin en virtud del escrito suscrito por el
abogado Jorge Schroth Castillo; que adems de que tales nulidades estn propuestas de una
manera alternativa que resulta improcedente legalmente, quien formula nulidad tiene que acreditar
estar perjudicado con el acto procesal viciado, y en su caso, precisar la defensa que no puedo
realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado y si bien es cierto el abogado
Schroth Castillo no suscribi la demanda, ste hecho no ha perjudicado en lo absoluto a la parte
demandada, tanto ms si tampoco se formul el pedido de nulidad en la primera oportunidad que el
supuesto perjudicado tuvo para hacerlo; Cuarto.- Que en cuanto al fondo del asunto, la
contradiccin de la ejecutada se sustenta en que el ttulo valor no apareja ejecucin en tanto hay
discordancia entre el plazo pactado de renovacin y la fecha de vencimiento; que el pagar se ha
protestado antes de su vencimiento, que no se ha protestado en su nuevo domicilio, y finalmente
en que la renovacin del pagar se efectu cuando el plazo para el protesto estaba vencido,
Quinto.- Al respecto, del examen del ttulo valor corriente a fojas uno no se aprecia ninguna
discordancia entre el plazo de renovacin y la fecha de vencimiento, puesto que el plazo de treinta
das por el cual se renov la deuda se cuenta a partir de la fecha del ltimo vencimiento, esto es
desde el treinta de noviembre de mil novecientos noventisis por lo que el plazo renovado venca el
treinta de diciembre de mil novecientos noventisis, y el protesto se realiz dentro de los ocho das
que la ley seala, esto es, el siete de enero de mil novecientos noventisiete, y no antes del
vencimiento del plazo; Sexto.- En cuanto al argumento referente al lugar del protesto resulta de
aplicacin al caso lo dispuesto por el artculo cincuenta de la Ley de Ttulos Valores, esto es que el
protesto debe hacerse en el lugar de presentacin para el pago, as como lo sealado en el artculo
noventisiete concordante con el artculo ciento treintisiete de la Ley diecisiete mil quinientos
ochentisiete; Stimo.- Que en cuanto a la fecha de renovacin del pagar, se aprecia que tal
renovacin se efectu el dieciocho de diciembre de mil novecientos noventisis, o sea despus del
vencimiento original, empero con la facultad conferida por el artculo doscientos dos de la propia
ley de ttulos valores y en tanto la posibilidad de renovacin fue convenida por las partes en el
respectivo ttulo, tampoco este extremo de la contradiccin tiene sustento legal; Octavo.- Que as
los hechos, no habiendo acreditado los ejecutados haber cumplido con cancelar la deuda puesta a
cobro, subsisten los fundamentos que sirvieron de base para librar el mandato de pago de fojas
once, en aplicacin de lo dispuesto por el artculo ciento diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete y artculos ciento setentiuno, ciento setenticuatro y ciento setentisis del Cdigo
Procesal Civil y artculo mil doscientos doce del Cdigo civil. Por tales consideraciones:
CONFIRMARON la resolucin nmero doce de fojas ciento siete su fecha diez de setiembre de mil
novecientos noventisiete que declara fundada la nulidad deducida por la coejecutada Laboratorios
Delrro Per; REVOCARON la resolucin nmero trece de fojas ciento diez su fecha diez de
setiembre de mil novecientos noventisiete que declara nula en parte la resolucin uno por la cual
se admite la representacin procesal del abogado Luis Jorge Schroth Castillo y Renzo Zrate
Miranda, admitindose slo la que corresponde al abogado Alfredo Vidal Leyseca; as como
tambin NULA la absolucin de la contradiccin y excepcin presentados mediante escritos de
fecha dieciocho de junio y veinticuatro de julio; con lo dems que contiene REFORMNDOLA
DECLARARON improcedente la nulidad formulada por el codemandado Laboratorios Delrro en su
escrito de fojas ochentitrs a ochentisis; y REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento
cincuentisis a ciento cincuentiocho su fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete
que declara fundada la contradiccin deducida por la parte ejecutada e infundada la demanda de
fojas ocho al diez, REFORMNDOLA:DECLARARON infundada la contradiccin y fundada la
demanda, en consecuencia ORDENARON que los ejecutados paguen en forma solidaria a la
demandante la suma de ciento setentinueve mil setecientos noventicuatro dlares americanos con
seis centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da, ms
intereses y gastos con costos y costas del proceso, y los devolvieron.
Llenado de ttulo valor incompleto: irrelevancia de elementos esenciales y accesorios del ttulo
... De la revisin de la sentencia cuestionada se desprende que al interpretar el Artculo noveno de

la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, dice que la letra al ser emitida debe contener al
menos sus elementos esenciales, como la indicacin del vencimiento, y que debe entenderse que
los datos a completarse estn referidos a elementos accesorios, como la direccin de cobranza.
(...) Que, sin embargo, el referido Artculo nueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, faculta emitir un Ttulo Valor incompleto y completarlo posteriormente conforme a los
acuerdos adoptados, sin que en dicha norma se refiera a èlementos esenciales y èlementos
accesorios, constituyendo por lo tanto una interpretacin errnea de dicha norma de derecho
material.
Lima, doce de agosto de mil novecientos noventisiete.
La Sala Civil de Casacin de la Corte Suprema, en la causa vista en Audiencia Pblica el once de
setiembre de mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Julio Fernando Alzamora Miranda, mediante
escrito de fojas ciento veintiuno, contra la sentencia de vista de fojas ciento diecinueve, su fecha
trece de junio de mil novecientos noventicinco; expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima; que revocando la apelada de fojas ochentitrs, fechada el catorce de
febrero del mismo ao, declara improcedente la demanda y fundada la contradiccin.
El Recurso de Casacin invocada la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, acusando la interpretacin errnea del Artculo noveno de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, en concordancia del Artculo primero de la misma
Ley, fundamento legal en que se basa la Sala para revocar la apelada y declarar fundada la
contradiccin, al considerar que slo puede completar en un ttulo-valor, los elementos que no son
esenciales para su circulacin.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en efecto, de la revisin de la sentencia cuestionada se desprende que al

interpretar el Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, dice que la
letra al ser emitida debe contener al menos sus elementos esenciales, como la indicacin del
vencimiento, y que debe entenderse que los datos a completarse estn referidos a elementos
accesorios, como la direccin de cobranza.
Segundo.- Que, sin embargo, el referido Artculo nueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, faculta emitir un Ttulo Valor incompleto y completarlo posteriormente conforme a los
acuerdos adoptados, sin que en dicha norma se refiera a elementos esenciales y elementos
accesorios, constituyendo por lo tanto una interpretacin errnea de dicha norma de derecho
material.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas
ciento veintiuno, en consecuencia, CASARON la sentencia de vista de fojas ciento diecinueve, su
fecha trece de junio de mil novecientos noventicinco; y actuando en sede de instancia,
CONFIRMARON la apelada de fojas ochentitrs, fechada el catorce de febrero del mismo ao que
declara infundada la contradiccin y fundada la demanda; con lo dems que contiene;
MANDARON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad;
en los seguidos por don Julio Alzamora Miranda con Carlos Panzera Ronchi y otros, sobre pago de
dlares; y los devolvieron.
Mrito del ttulo valor perjudicado
... Si bien es cierto que dicho documento, letra de cambio, no tiene efectos como ttulo valor, pero
s representa la expresin de voluntad de una obligacin ordinaria que debe ser merituada en su
contexto del petitorio y sus pretensiones que involucra...
Lima, veintisiete de mayo de

de las piezas procesales que conforman el expediente, escuchados los informes orales; por sus
propios fundamentos; y CONSIDERANDO; adems; A que: PRIMERO: Que el tenedor del ttulo
valor con carcter potestativo accionar en la va que corresponde a condicin de que si el ttulo
valor se halla perjudicado como es el caso de autos por adolecer de los requisitos formales
exigidos por el artculo sesentiuno y sustitutoriamente por el artculo sesentids de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete no lo podra hacer en el proceso ejecutivo y ms bien en el proceso
Abreviado, como es el presente caso, de tal manera, que las exigencias formales devienen en
innecesarias; SEGUNDO: Durante el desarrollo de la Audiencia en la etapa de conciliacin ambas
partes procesales proponen frmulas, planteando la parte demandada que en aras de llegar a una
conciliacin est llano a reconocer el diez por ciento de la suma demandada que es el importe,
segn refiere, de los honorarios profesionales que le irroga el presente proceso; TERCERO: En la
actuacin de los medios probatorios, se rechaz la exhibicin solicitada respecto de las
declaraciones juradas de la renta de los aos mil novecientos ochentinueve a mil novecientos
noventicuatro, medio probatorio no ofrecido conjuntamente con la demanda, ofrecimiento que
resulta extemporneo de lo que el seor abogado de la parte demandada formul apelacin, la que
es concedida sin efecto suspensivo y con carcter diferido y conforme en el artculo cuatrocientos
veinticuatro del Cdigo Procesal Civil dicha resolucin debe ser confirmada; CUARTO: En la
Audiencia de pruebas cuya acta corre a fojas cuarentisis a cuarentiocho en primer trmino se
pone en consideracin la tacha formulada por la demandada mediante su escrito de fojas dieciocho
contra el documento ofrecido por el demandante en el punto tres de sus medios probatorios
referido a la letra de cambio aceptada en blanco de fojas tres y considerando que el A-quo valorar
oportunamente el medio probatorio sucedneo en su contexto e incidencia, por lo que se declara
infundada la tacha deducida, siendo que la parte demandada formula apelacin, la que es
concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida la que debe ser confirmada por cuanto
si bien es cierto que dicho documento, letra de cambio, no tiene efectos como ttulo valor, pero s
representa la expresin de voluntad de una obligacin ordinaria que debe ser merituada en su
contexto del petitorio y sus pretensiones que involucran, por lo que CONFIRMARON las
resoluciones apeladas que declaran infundadas: la resolucin inmersa en el acta de audiencia de
fojas treinticinco a treintisiete, referida a que declara infundada el ofrecimiento de medio probatorio
referido a la exhibicin de las declaraciones juradas del impuesto a la renta y la resolucin
contenida en el Acta de Audiencia de pruebas de fojas cuarentisis a cuarentiocho, referida a
declarar infundada la tacha deducida y referida al medio probatorio sucedneo ofrecido por la
demandante a fojas tres; y consecuentemente CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a
fojas sesenta a sesentitrs, de fecha seis de diciembre de mil novecientos noventicinco, que
declara fundada la demanda de fojas seis a la nueve, en consecuencia ordena que don Ricardo
Zariquiey Pazos cumpla con abonar a favor de don Bernardo Glvez Brandon la suma de ocho mil
novecientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de
pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE
Merito ejecutivo del cheque
... Se puede promover proceso ejecutivo en mrito del cheque con la constancia de devolucin del
banco por falta de fondos o por cuenta cerrada o debidamente protestado, segn la ley de la
materia...

Que el artculo seiscientos noventitrs inciso segundo del Cdigo Procesal Civil establece que se
puede promover proceso ejecutivo en mrito del cheque con la constancia de devolucin del banco
por falta de fondos o por cuenta cerrada o debidamente protestado, segn la ley de la materia;
Segundo.- Que el cheque puesto a cobro que corre a fojas dos contiene en su reverso la
constancia de rechazado por falta de fondos con la firma del funcionario autorizado y adems se
encuentra estampado con mquina registradora la fecha de presentacin ocurrido el veintids de
mayo de mil novecientos noventisiete, cumplindose con las exigencias del artculo ciento setenta
de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, consecuentemente tiene mrito
ejecutivo; Tercero.- Que adicionalmente, al lado izquierdo de la referida constancia se ha colocado
otro sello de la misma entidad bancaria Interbanc con idntica fecha veintids de mayo de mil
novecientos noventisiete; Cuarto.- Que de otro lado, la empresa ejecutada no ha aportado medio
probatorio idneo que acredite que la firma que aparece en el ttulo valor no es de su representante
como alega en los puntos uno y dos de su escrito de contradiccin; Quinto.- Que conteniendo el
cheque puesto a cobro una obligacin cierta, expresa y exigible, concurriendo los requisitos del
artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo citado: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
sesentisiete y sesentiocho su fecha doce de mayo de mil novecientos noventiocho, que declara
Fundada la contradiccin formulada por Machinery Market Sociedad Annima e Improcedente la
demanda de fojas cuatro a siete, REFORMANDOLA declararon Infundada la contradiccin a la
ejecucin y FUNDADA la demanda y ORDENARON llevar adelante la ejecucin hasta que la
ejecutada Machinery Market Sociedad Annima cumpla con abonar al ejecutante Luis Fernando
Sifuentes Salabarriga la suma de nueve mil cuatrocientos ochenticinco dlares americanos con
treintisiete centavos de dlar; ms intereses legales, con costas y costos; Hgase saber y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Merito ejecutivo del pagar
... La suma puesta a cobro se halla expresada en un pagar suscrito por los demandados, ttulo
valor que apareja ejecucin...
Lima, catorce de noviembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Que la empresa ejecutada Serviflete Empresa de Transportes
Sociedad Annima, segn puede verse de su escrito de fojas catorce, si bien reconoce haber
otorgado el pagar materia de la accin, formula oposicin al auto de pago, fundamentndola,
principalmente, en el hecho de que el pagar en cuestin no fue descontado en su cuenta
corriente, con lo que la ejecutante nunca cumpli con otorgarle el crdito representado en el ttulo
valor puesto a cobro, pretendiendo ejecutar y cobrar una suma de dinero que nunca le prest; que
por su parte, los co-demandados don Antonio Caravedo Chanam y su cnyuge doa Liliana
Labarthe de Caravedo, mediante su escrito de fojas doce se oponen, asimismo, a la ejecucin,
alegando que la garanta otorgada constituye una relacin de carcter civil, sin mrito para
ventilarse en la va ejecutiva; que empero, tal como puede verse de los instrumentos de fojas
cincuenticuatro, cincuenticinco y cincuentisis, en el estado de cuenta de ahorros nmero cero
cero-cero uno-dos-dos mil setecientos cincuentisiete-cinco al quince de Junio de mil novecientos
noventitrs, fecha posterior en das a la de las oposiciones de su referencia, aparece que el
diecisis de Noviembre de mil novecientos noventids se abon a la cuenta de la ejecutada
Serviflete Empresa de Transportes Sociedad Annima el importe del pagar nmero catorce mil
cuatrocientos cincuentiuno que sta emitiera con fecha trece de noviembre de mil novecientos
noventids, constatndose adems del comprobante de fojas cincuentisis mencionado, relativo a
la precisada cuenta, el retiro de la suma de seiscientos mil dlares americanos con fecha diecisiete
de Noviembre de mil novecientos noventids; que por otra parte y finalmente, la suma puesta a
cobro se halla expresada en un pagar suscrito por los demandados, ttulo valor que apareja
ejecucin, conforme a las precisiones contenidas en el inciso cuarto del artculo segundo y artculo
quinto del Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis; CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas cuatrocientos treinta a cuatrocientos treintids, su fecha tres de Febrero ltimo, que declara
fundada la demanda de fojas dos, en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta
que los ejecutados cumplan con pagar a la demandante la suma de seiscientos mil dlares
americanos, ms intereses, gastos y costas del proceso; con lo dems que contiene y los
devolvieron.- Seores: VEGA MAGUIA / ENCINAS LLANOS / TINEO CABRERA.
Mrito ejecutivo de los ttulos valores: Observancia de requisitos legales
... El ttulo valor apareja ejecucin si rene los requisitos exigidos por la ley de la materia y por el
ordenamiento procesal civil...
Lima, ocho de abril de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que pese a estar correctamente emplazados con la
demanda, los ejecutados no interpusieron contradiccin dentro del trmino que la ley concede para
ello; SEGUNDO: que es principio en materia procesal, que quien alega un hecho debe probarlo,
por tanto la carga de la prueba recae en este caso en los demandados, y el juzgado no puede
suplir su propia negligencia; TERCERO: que el ttulo valor apareja ejecucin si rene los requisitos
exigidos por la ley de la materia y por el ordenamiento procesal civil, en tanto que a la vista de la
cambial de fojas dos se aprecia que sta rene en su texto los requisitos sealados por los
artculos sesentiuno y sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores diecisis mil quinientos ochentisiete;
por tales razones CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treintids a treintitrs su fecha
veintiocho de noviembre de mil novecientos noventisiete que declara fundada la demanda de fojas
siete a nueve, interpuesta por Leonor Victoria Moscoso Cornejo de Tohalino, en consecuencia
manda llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Virginia Herrera Fernndez de
Paredes, y Vctor Paredes Herrera, paguen a la ejecutante en forma solidaria la suma de
treinticuatro mil quinientos dlares americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Modalidades de giro de la letra de cambio: Perjuicio ejecutivo
Como la cambial puesta a cobro ha sido girada en dos modalidades diferentes, una primera "a
fecha fija" y una segunda modalidad consignada "a treinta das", sin especificarse si es desde la
vista o desde la fecha de emisin; la misma ha sido perjudicada careciendo por ello de mrito
ejecutivo.
Expediente 1110-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
SALA PARA PROCESOS EJECUTIVOS Y CAUTELARES
Lima, nueve de marzo de mil novecientos noventiocho.-
VISTOS ; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO

:PRIMERO: a que conforme seala el artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores slo existen
cuatro modalidades de vencimiento: a) a la vista, b) a cierto plazo desde la vista, c) a cierto plazo
desde la fecha de emisin y d) a fecha fija; SEGUNDO: que el artculo sesenticuatro de la misma
ley seala que si se utiliza modos distintos de vencimientos a los autorizados por el artculo
sesentitrs, la letra de cambio pierde su carcter de tal, quedando a salvo los efectos ordinarios de
la obligacin originaria; TERCERO: que conforme fluye de la cambial puesta a cobro en este
proceso, ella ha sido girada en dos modalidades diferentes; una primera "a fecha fija", pues en la
parte superior de la letra de cambio se ha consignado que vence el cinco de marzo de mil
novecientos noventisis, y una segunda modalidad, por cuanto tambin se ha consignado "a treinta
das", sin especificarse si es desde la vista o desde la fecha de emisin; CUARTO: que a mayor
abundamiento, en el entendido que los "treinta das" consignados se computaran desde la fecha de
emisin, es decir desde el cinco de febrero de mil novecientos noventisis tales treinta das
venceran no el da cinco sino el seis de marzo de ese ao, no coincidiendo entonces las fechas de
vencimiento; QUINTO: que siendo ello as, la letra de cambio ha sido perjudicada, careciendo por
ello de mrito ejecutivo, en consecuencia la demanda ejecutiva no podr ser admitida a trmite.
Por tales consideraciones, en aplicacin de las normas invocadas: REVOCARON la sentencia
apelada de fojas sesentiuno a sesentids, su fecha dos de octubre de mil novecientos noventisiete,
que declara infundada la contradiccin formulada y fundada la demanda en consecuencia ordena
que la Pizzera la Romana Sociedad Annima pague al ejecutante Ronald Guillermo Palacios la
suma de seis mil dlares americanos, ms intereses legales, costos y costas del presente proceso;
REFORMNDOLA declararon improcedente la demanda; notifquese y archvese oportunamente.-
SS.: HIDALGO MORN / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE: ...

CONSIDERANDO ADEMS: Que no obstante que la cambial puesta a cobro aparece indicado a
treinta das, es indudable que el vencimiento de dicha letra es el cinco de marzo de mil novecientos
noventisis, tal como aparece del recuadro superior de la letra y lo que las personas que otorgaron
el documento han estipulado en dicha cambial, sin que obste en contrario la indicacin "a treinta
das" sealada dado que se ha estipulado el vencimiento a fecha fija, por lo que estando al
principio de literalidad debe entenderse que dicho vencimiento es lo que las partes han acordado;
que de otro lado, que habiendo circulado la cambial no se le puedan oponer al endosatario las
excepciones personales o la causa sustrato del ttulo, al no haberse acreditado que lo haya
adquirido de mala fe; MI VOTO: es porque se CONFIRME la sentencia.
FERREIRA VILDOZOLA
Monto del pagar: presuncin de deduccin de pagos a cuenta
... Tratndose de un documento suscrito por el obligado para el desembolso de un prstamo de su

cuenta de ahorros, pactndose los intereses compensatorios y moratorios a las tasas ms altas
que cobra la ejecutante por este tipo de operaciones, y no habindose probado que el pagar haya
sido completado en contra de los acuerdos adoptados, debe entenderse que los pagos a cuenta
han sido deducidos al consignarse el monto en cobranza...
Lima, cinco de mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y CONSIDERANDO:

ADEMAS: Que tratndose de un documento suscrito por el obligado para el desembolso de un
prstamo de su cuenta de ahorros, pactndose los intereses compensatorios y moratorios a las
tasas ms altas que cobra la ejecutante por este tipo de operaciones, y no habindose probado
que el pagar haya sido completado en contra de los acuerdos adoptados, debe entenderse que
los pagos a cuenta han sido deducidos al consignarse el monto en cobranza: CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas cincuenta, su fecha treinta de octubre de mil novecientos noventisiete,
que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en consecuencia mandaron llevar
adelante la ejecucin hasta que el ejecutado pague a la ejecutante la suma de doce mil
ochocientos ochenta y nueve nuevos soles con setenta y uno cntimos; con lo dems que contiene
y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Naturaleza jurdica de las letras de cambio
... Constituyen rdenes de pago eminentemente formales, debiendo cumplir requisitos bsicos o
esenciales (...), en atencin a los caracteres jurdicos de literalidad, legitimacin activa y pasiva, as
como que representan obligaciones cambiarias abstractas y autnomas...
Lima, diecinueve de febrero de

PRIMERO: Que, de la lectura de cada una de las piezas procesales que conforman el expediente
del rubro, en especial cada uno de los ejemplares de las letras nicas de cambio, siendo ellas
ttulos valores que constituyen rdenes de pago eminentemente formales, debiendo cumplir
requisitos bsicos o esenciales precisados en el artculo sesentiuno y sesentids de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, en atencin a los caracteres jurdicos de literalidad,
legitimacin activa y pasiva, as como que representan obligaciones cambiarias abstractas y
autnomas; SEGUNDO: Adems, advirtindose de que los ttulos valores que se aparejan a la
demanda obrante de fojas ocho a veintiuno falta el nombre del girador o librador con lo que se
determina que tales letras nicas de cambio se han perjudicado, por lo que DECLARARON NULA
la sentencia apelada corriente a fojas cuarentids a cuarentitrs, de fecha diecinueve de octubre de
mil novecientos noventicinco, que declara improcedente la demanda de fojas veintids a veinticinco
en cuanto se pide el pago de la letra de cambio de fojas diecinueve y fundada la demanda de fojas
veintids a veinticinco; con lo dems que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Hogar
Sociedad Annima con Gloria Ornetta de Romn sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN / UMPIRE NOGALES.
Naturaleza formal de los ttulos valores
... Los ttulos valores son documentos enteramente formales y como tales, para hacer valer la
obligacin que representan, estn sometidos a formalidades exigentes...
Lima, quince de mayo de

de las piezas procesales que conforman el expediente; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el
Ttulo valor, letra de cambio de fojas dos al ser examinada por el A-quo cumple con los requisitos
previstos en el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, lo que motiv la
expedicin del mandato ejecutivo de fojas ocho; SEGUNDO: Que, los ttulos valores son
documentos enteramente formales y como tales, para hacer valer la obligacin que representan,
estn sometidos a formalidades exigentes, como en el caso del proceso ejecutivo; TERCERO:
Que, la letra de cambio como ttulo valor est sujeta al cumplimiento de los principios jurdicos de
literalidad, incorporacin del derecho subjetivo al documento, a la legitimacin activa y pasiva y a la
buena fe del tenedor como condicin de legitimacin; CUARTO: Que, algunas de las
caractersticas de la letra de cambio, entre otras, son la autonoma del derecho cartular y la
abstraccin, en tanto representan obligaciones autnomas que valen de por s, mientras no sean
perjudicadas y en ningn momento puedan ser atribuidas a la relacin causal o fundamental que
motivaron su emisin; QUINTO: Que, cada letra de cambio, representa obligaciones patrimoniales,
distinta a la que pudiera generarse en otra letra de cambio, significando que existen tantas
obligaciones independientes unas de otras en tanto existan letras de cambio; SEXTO: Que, siendo
la letra de cambio, enteramente formal, todo gravamen o pago a cuenta debe quedar anotado en el
propio documento o referido en documento aparte que visualiza que el pago se est haciendo a
favor de dicha obligacin cambiaria, todo ello en aplicacin del principio de literalidad, por lo que
REVOCARON la sentencia venida en grado obrante a fojas ciento veinticuatro a ciento veintiocho,
de fecha dos de noviembre de mil novecientos noventicinco, que declara infundadas las
observaciones formuladas por la parte demandante, a la pericia de fojas cien en la audiencia de
fojas ciento veintids, Fundada en parte la contradiccin de la ejecucin formulada por el
demandado a fojas sesentisis y en consecuencia fundada en parte la demanda de fojas tres
interpuesta por don Daniel Rodrguez Morn, en consecuencia ordena que la demandada Asesora
y Construcciones Sociedad Annima pague al actor la suma de nueve mil sesentinueve dlares
americanos con cuarentinueve centavos de dlar; REFORMANDOLA declararon fundada las
observaciones formuladas por la parte demandante a la pericia de fojas cien en la audiencia de
fojas ciento veintids; infundada en parte la contradiccin a la ejecucin formulada por el
demandado a fojas sesentisis, en consecuencia DECLARARON fundada la demanda de fojas
tres; y MANDARON que el demandado cumpla con pagar el monto de cincuentiocho mil treintids
dlares americanos importe de la letra de cambio de fojas dos, o su importe en moneda nacional,
ms intereses legales, costas y costos, debiendo llevarse a cabo la ejecucin del mandato
ejecutivo de fojas ocho; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE
Nombre del endosante: no configuracin de requisito esencial del endoso y no afectacin de

transferencia del ttulo en caso de omisin
... El requisito esencial de un endoso lo constituye la firma del endosante (...); por lo que la
omisin del nombre del endosante no afecta la transferencia del ttulo valor...
Lima, trece de enero de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el requisito esencial de un endoso lo constituye la firma
del endosante tal como lo seala el artculo treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
en su ltima parte; por lo que la omisin del nombre del endosante no afecta la transferencia del
ttulo valor; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treinticinco a treintisis, su fecha diez de
setiembre de mil novecientos noventisiete que declara fundada la demanda de obligacin de dar
suma de dinero de fojas tres a cinco, en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta
que la ejecutada Industrias San Miguel Sociedad Annima cumpla con pagar a la ejecutante
Patricia Marimn Campos la suma de diez mil cuatrocientos veintiocho dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al momento de pago; ms intereses legales, costas y costos del
proceso; hgase saber y devulvase.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN /
DIAZ VALLEJOS.
No utilizacin de formas de giro autorizadas legalmente para la letra de cambio y carencia de

efectos cambiarios
... Por no haberse utilizado en la letra puesta a cobro ejecutivo (...) ninguna de las cuatro nicas
frmulas autorizadas por el artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores nmero diecisis mil
quinientos ochentisiete, dicho documento carece de efectos cambiarios, por mandato del numeral
sesenticuatro, concordante con el artculo primero de la misma Ley, de manera que no apareja
ejecucin...
Lima, diez de Abril de

VISTOS; en Discordia; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Vega Maguia; por los
fundamentos pertinentes de la recurrida; y CONSIDERANDO, adems, que por no haberse
utilizado en la letra puesta a cobro ejecutivo, de fojas tres, ninguna de las cuatro nicas frmulas
autorizadas por el artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, dicho documento carece de efectos cambiarios, por mandato del numeral
sesenticuatro, concordante con el artculo primero de la misma Ley, de manera que no apareja
ejecucin, a tenor de lo dispuesto en su artculo diecisiete; y que las partes no tienen potestad para
prorrogar la va procedimental ejecutiva: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesenta,
su fecha quince de Noviembre del ao prximo pasado que declara improcedente la demanda de
fojas cuatro interpuesta por don Gonzalo Valdez Figueroa contra Jos Mares Puente Arnao y otra
sobre pago de dlares; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: VEGA MAGUIA /
CASTILLO VASQUEZ / HIDALGO MORAN.
EL SECRETARIO QUE SUSCRIBE CERTIFICA QUE LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO DE LA

DOCTORA HIDALGO MORAN ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: Que dada la naturaleza eminentemente formal de los ttulos-valores, resultan

exigibles las formalidades que deben contener, las mismas que deben ser analizadas por el
Juzgador no pudiendo prevalecer frente a su omisin la convalidacin de un acto jurisdiccional que
de manera evidente est plagado de nulidad, tanto ms cuando del ttulo-valor puesto a cobro se
desprende la existencia de dos deficiencias formales la prevista en el inciso octavo del artculo
sesentiuno y la inobservancia del artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete.- Seor: Luis Enrique Chira, Secretario.
EL VOTO EN DISCORDIA DEL DOCTOR ALVAREZ GUILLEN ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: Que, el mandato ejecutivo de fojas cinco no fue impugnado por el ejecutado, ni
se propuso por l oposicin a la ejecucin en la forma que manda la ley, por lo que subsisten los
fundamentos que dieron origen a dicho mandato; que conforme al artculo dcimo tercero del
Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis se despacha ejecucin si la obligacin es exigible por
razn de tiempo, lugar y modo y si no est prescrita la accin, requisitos stos que deben ser
evaluados en la oportunidad de dictarse el auto de pago; que, reiterada jurisprudencia, basada en
la fundamentacin legal antes expuesta, y en consideraciones de seguridad jurdica, orientan sobre
la formalidad del ttulo-valor cuando se dan los requisitos bsicos para que ste cumpla la finalidad
para la que est destinado, elementos que se aprecian del documento inserto a fojas tres, en el
que aparece una fecha de vencimiento y el nombre del girador: MI VOTO es porque se REVOQUE
la sentencia apelada de fojas sesenta-sesentiuno, de fecha quince de Noviembre del ao prximo
pasado que declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA: SE DECLARE Fundada la
demanda y, en consecuencia se mande a seguir con la ejecucin hasta que el ejecutado pague al
demandante la suma representada en el ttulo-valor recaudado, ms intereses legales, con costas.-
Seor: ALVAREZ GUILLEN.
Novacin: Emisin de ttulos valores?
... la novacin es una de las formas como se extingue la obligacin, y sucede cuando una
obligacin es sustituida por una nueva que se crea y que la reemplaza... la emisin de ttulos
valores o su renovacin, la modificacin de un plazo o cualquier otro cambio accesorio, no
producen novacin.
Casacin N 2962-98-CONO NORTE
Lima, cuatro de junio de mil novecientos noventnueve.

la causa nmero dos mil novecientos sesentids - noventiocho; en la Audiencia Pblica de la fecha
y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
Jhoega Sociedad Annima recurre en casacin de la resolucin de vista de fojas doscientos

veintinueve, expedida por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del
Cono Norte de Lima el veintids de setiembre de mil novecientos noventiocho, que confirma la
apelada del dieciocho de marzo de mil novecientos noventisiete, de fojas ciento veintitrs, en
cuanto declara infundada la contradiccin y ordena llevar adelante la ejecucin hasta por la suma
de ciento cuarentisiete mil ciento ochentisiete dlares americanos con ochenticuatro centavos de
dlar, y la declara nula en el extremo que declara Infundada la tacha y la nulidad deducidas
atribuidas a la ejecutada e integrndola declara fundada la tacha deducida por el Banco ejecutante
contra el pagar de fojas cuarenticinco e Infundada la nulidad deducida al apersonamiento del
representante de la demandada, y la confirma con lo dems que contiene y es materia de alzada; y
ordena remitir copia certificada de las piezas pertinentes al Fiscal Provincial en lo Penal de turno;
Por resolucin de esta Sala Suprema del quince de diciembre de mil novecientos noventiocho se
ha declarado procedente el recurso de las causales de: a) error en el tercer considerando, que no
se ajusta a lo actuado, y contradiccin entre el sexto y el dcimo considerando; y b) por
inaplicacin del Artculo mil doscientos setentiocho del Cdigo Civil al considerar que al emitirse el
pagar hubo una novacin objetiva de la obligacin que se extingui con la cancelacin;
inaplicacin de los Artculos mil doscientos treintitrs y mil doscientos ochentiuno del Cdigo Civil al
operar una novacin subjetiva al haberse renovado el pagar esta vez suscrito por persona natural,
inaplicacin del Artculo mil doscientos ochentitrs del Cdigo Civil que dispone que las garantas
no se trasmiten a la obligacin novada; e inaplicacin del Artculo mil doscientos veinte del Cdigo
Civil y diecisis de la Ley de Ttulos Valores relativos al pago con devolucin del pagar;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que cuando se invocan motivos por quebrantamientos de forma y por infraccin de la
Ley, se debe examinar primero aquellos, porque su acogimiento exime del conocimiento de stos;
Segundo.- Que la sentencia de vista, en su motivo segundo, establece que la consolidacin de los
saldos deudores de las lneas de crdito y sobregiros de la ejecutada se convirtieron en cuarentin
mil doscientos treintiun dlares americanos con setentisis centavos de dlar, y establece como
cuestin a dilucidar si el pagar nmero ciento treintiseis/once emitido el diez de setiembre de mil
novecientos noventiuno por ese mismo monto acredita o no la cancelacin de dicha obligacin, y
con ese propsito explicita un razonamiento, que se inicia en el motivo tercero, en el que indica:
independientemente que ese pagar no fuera suscrito por el representante legal de la firma
Jhoega Sociedad Annima como personero de la empresa sino como persona natural, es evidente
que ese pagar fue renovado y sustituido por otro pagar del mismo importe... lo que constituye
un error de cita, pues en el documento de fojas cuarenticinco aparece la demandada como
obligada principal y lleva una firma con un sello de Materiales de Construccin Jhoega Sociedad
Annima, el mismo que se repite a continuacin, en la clusula de la fianza;
Tercero.- Que esto no obstante, ese error de cita no transciende el sentido del fallo, pues del
mismo texto se aprecia que se hace abstraccin de esa circunstancia, por lo que este primer punto
del recurso no es amparado;
Cuarto.- Que no se aprecia contradiccin entre los considerandos sexto y dcimo, pues en el
primeramente mencionado se hace referencia a la presuncin del Artculo diecisis de la Ley de
Ttulos Valores, en el sentido de que es juris tantum, y agrega que sta, o sea la presuncin
resulta desvirtuada por todas las pruebas que enumera; y el dcimo considerando contiene una
reiteracin de conceptos y no una contradiccin, pues alude a que no se ha acreditado el pago;
Quinto.- Que con la relacin a las causales sustantivas que se han declarado procedentes, esto es
por la inaplicacin de las normas sealadas, en apoyo de la tesis del demandado de que con la
emisin del segundo pagar se produjo una novacin objetiva, se debe proceder a su examen;
Sexto.- Que a este efecto se debe tener en cuenta que las sentencias de mrito han establecido
que el documento de fojas cuarenticinco no prueba el pago de la obligacin, y ste fue renovado y
sustituido por el pagar de fojas sesentiocho;
Stimo.- Que la novacin es una de las formas como se extingue una obligacin, y sucede cuando
una obligacin es sustituida por una nueva que se crea y que la reemplaza, como define el Artculo
mil doscientos setentisiete del Cdigo Civil, e importa la sustitucin de una obligacin por otra
distinta (ver al respecto el comentario de los doctores Felipe Osterling Parodi y Mario Castillo
Freyre a dicho dispositivo legal, Tratado de las Obligaciones, Biblioteca para Leer el Cdigo Civil,
Volumen diecisis, Tercera parte, tomo ocho, Pontificia Universidad Catlica, mil novecientos
noventisiete, pgina doscientos cuarentiuno y siguientes);
Octavo.- En el presente caso no se da esa situacin, pues como bien aclara el Artculo mil
doscientos setentinueve del Cdigo Civil, la emisin de ttulos valores o su renovacin, la
modificacin de un plazo o cualquier otro cambio accesorio, no producen novacin;
Noveno.- En consecuencia, la norma del Artculo mil doscientos setentiocho, precisamente

determina que no existe novacin, pues para ello exige que la nueva obligacin tenga una
prestacin distinta y provenga de un ttulo diferente, lo que no se da en el presente caso;
Dcimo.- Que no resultan aplicables los Artculos mil doscientos treintitrs y mil doscientos
ochentiuno, pues se ha establecido que la obligacin no ha sido cancelada:
Dcimo Primero.- El Artculo mil doscientos ochentitrs es impertinente, pues se refiere a la suerte
de las garantas, para el caso que se produzca novacin, lo que no ha sucedido, como ya se ha
establecido;
Dcimo Segundo.- El Artculo mil ciento veinte no favorece al recurrente, pues se ha establecido
que la demandada no ha efectuado el pago de su obligacin, y el Artculo diecisis de la Ley de
Ttulos Valores es citado expresamente en el motivo sexto de la recurrida, para establecer que la
presuncin que contiene queda desvirtuada; Por estas consideraciones, declararon: INFUNDADO
el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos cincuentiocho; en consecuencia: NO
CASARON la resolucin de vista de fojas doscientos veintinueve, su fecha veintids de setiembre
de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de costas y costos
originados en la tramitacin del recurso; as como a la multa de dos Unidades de Referencia
Procesal; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano;
en los seguidos por el banco hipotecario en Liquidacin con Jhoega Sociedad Annima sobre
Novacin de ttulos valores: Actos que no producen novacin en los ttulos valores
... La emisin de ttulos valores o su renovacin, la modificacin de un plazo o del lugar de pago,
o cualquier otro cambio accesorio de la obligacin no produce novacin...
Lima, veintisis de Abril de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Tineo Cabrera; por sus fundamentos
pertinentes; y: CONSIDERANDO: Que, la contradiccin a la ejecucin se funda exclusivamente en
la alegacin de que las letras de su materia fueron pagadas por renovacin, esto es, que hubo
novacin de la obligacin; que, no obstante, a este respecto debe tenerse presente lo previsto por
el artculo mil doscientos setentinueve del Cdigo Civil, el cual dispone que la emisin de ttulos
valores o su renovacin, la modificacin de un plazo o del lugar de pago, o cualquier otro cambio
accesorio de la obligacin no produce novacin; que, por otra parte la ejecucin no est expedita
respecto a la letra de cambio de fojas ocho desde que el protesto correspondiente ha sido
levantado fuera del trmino a que se contrae el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la Ley
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; que, asimismo del texto de la referida letra, de fojas
ocho no aparece la firma de don Javier Ponce Riofrio a que, en la demanda, se asigna la condicin
de avalista de la misma: REVOCARON la sentencia de fojas sesentinueve, su fecha veinte de
Diciembre de mil novecientos noventicuatro, en cuanto declara fundada la demanda de fojas
nueve, ordena que la ejecutada y don Javier Ponce Riofrio paguen solidariamente a la actora la
suma de ciento cuarentisiete mil ciento cuarentids dlares americanos con noventicuatro centavos
de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da y lugar de pago, ms
intereses legales, costos y costas; REFORMANDOLA en este extremo declararon FUNDADA en
parte la referida demanda de fojas nueve, en cuanto a la letra de cambio de fojas siete e
IMPROCEDENTE la demanda en cuanto a la letra de cambio de fojas ocho; en consecuencia:
MANDARON que los ejecutados Productores del Norte Sociedad Annima u don Javier Ponce
Riofrio paguen solidariamente a la ejecutante la suma de sesentinueve mil seiscientos cuarentids
dlares americanos con noventicuatro centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al
tipo de cambio del da y lugar de pago, ms intereses legales, costas y costos: CONFIRMARON la
propia sentencia en lo dems que contiene y es materia de la alzada; en los seguidos por Geminis
Agentes Afianzados de Aduana Sociedad Annima con Productores del Norte Sociedad Annima y
otro sobre Obligacin de Dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seores: URRUTIA CARRILLO /
TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.
Novacin en los ttulos valores: Constituye la renovacin de pagar una novacin? (A) (*)
No produce novacin la emisin de ttulos valores, su renovacin, la modificacin de un plazo o

cualquier otro cambio accesorio, pues la novacin es una forma de extincin de obligaciones que
implica la sustitucin de una obligacin por otra, es decir, la obligacin originaria es sustituida por
una nueva que se crea y que la reemplaza.
Casacin 2962-98-Cono Norte
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA
Demandante : Banco Hipotecario en Liquidacin.

Demandado : Jhoega S.A.
Fecha : 04 de junio de 1999.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, vista

la causa nmero dos mil novecientos sesentids-noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia;
Jhoega Sociedad Annima recurre en casacin de la resolucin de vista de fojas doscientos

veintinueve, expedida por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del
Cono Norte de Lima el veintids de setiembre de mil novecientos noventiocho, que confirma la
apelada del dieciocho de marzo de mil novecientos noventisiete, de fojas ciento veintitrs, en
cuanto declara infundada la contradiccin y ordena llevar adelante la ejecucin hasta por la suma
de ciento cuarentisiete mil ciento ochentisiete dlares americanos con ochenticuatro centavos de
dlar, y la declara nula en el extremo que declara infundada la tacha y la nulidad deducidas
atribuidas a la ejecutada e integrndola declara fundada la tacha deducida por el Banco ejecutante
contra el pagar de fojas cuarenticinco e infundada la nulidad deducida al apersonamiento del
representante de la demanda, y la confirma en lo dems que contiene y es materia de alzada; y
ordena remitir copia certificada de las piezas pertinentes al Fiscal Provincial en lo penal de turno;
Por resolucin de esta Sala Suprema del quince de diciembre de mil novecientos noventiocho se
ha declarado procedente el recurso de las causales de: a) error en el tercer considerando, que no
se ajusta a lo actuado, y contradiccin entre el sexto y dcimo considerando; y b) por inaplicacin
del Artculo mil doscientos setentiocho del Cdigo Civil al considerar que al emitirse el pagar hubo
una novacin objetiva de la obligacin que se extingui con la cancelacin; inaplicacin de los
Artculos mil doscientos treintitrs y mil doscientos ochentiuno del Cdigo Civil al operar una
novacin subjetiva al haberse renovado el pagar esta vez suscrito por personal natural,
inaplicacin del Artculo mil doscientos ochentitrs del Cdigo Civil que dispone que las garantas
no se transmiten a la obligacin novada; e inaplicacin del Artculo mil doscientos veinte del Cdigo
Civil y diecisis de la Ley de Ttulos Valores relativos al pago con devolucin del pagar;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que cuando se invocan motivos por quebrantamiento de forma y por infraccin de la Ley,
se debe examinar primero aquellos, porque su acogimiento exime del conocimiento de stos:
Segundo.- Que la sentencia de vista, en su motivo segundo, establece que la consolidacin de los
saldos deudores de las lneas de crdito y sobregiros de la ejecutada se convirtieron en cuarentin
mil doscientos treintin dlares americanos con setentisis centavos de dlar, y establece como
cuestin a dilucidar si el pagar nmero ciento treintisis/once emitido el diez de setiembre de mil
novecientos noventiuno por ese mismo monto acredita o no la cancelacin de dicha obligacin, y
con ese propsito explicita un razonamiento, que se inicia en el motivo tercero, en el que indica:
"independientemente que ese pagar no fuera suscrito por el representante legal de la firma
Jhoega Sociedad Annima como personero de la empresa sino como persona natural, es evidente
que ese pagar fue renovado y sustituido por otro pagar del mismo importe..." lo que constituye
un error de cita, pues en el documento de fojas cuarenticinco aparece la demandada como
obligada principal y lleva una firma con un sello de "Materiales de Construccin Jhoega Sociedad
Annima", el mismo que se repite a continuacin, en la clusula de la fianza;
Tercero.- Que esto no obstante, ese error de cita no trasciende el sentido del fallo, pues del mismo
texto se aprecia que se hace abstraccin de esa circunstancia, por lo que este primer punto del
recurso no es amparado;
Cuarto.- Que no se aprecia contradiccin entre los considerandos sexto y dcimo, pues en el
primeramente mencionado se hace referencia a la presuncin del Artculo diecisis de la Ley de
Ttulos Valores(1), en el sentido de que es "juris tantum", y agrega que sta, o sea la presuncin
resulta desvirtuada por todas las pruebas que enumera; y el dcimo considerando contiene una
reiteracin de conceptos y no una contradiccin, pues alude a que no se ha acreditado el pago;
Quinto.- Que con relacin a las causales sustantivas que se han declarado procedentes, esto es
por la inaplicacin de las normas sealadas, en apoyo de la tesis del demandado de que con la
emisin del segundo pagar se produjo una novacin objetiva, se debe proceder a su examen;
Sexto.- Que a este efecto se debe tener en cuenta que las sentencias de mrito han establecido
que el documento de fojas cuarenticinco no prueba el pago de la obligacin, y ste fue renovado y
sustituido por el pagar de fojas sesentiocho;
Stimo.- Que la novacin es una de las formas como se extingue una obligacin, y sucede cuando
una obligacin es sustituida por una nueva que se crea y que la reemplaza, como define el Artculo
mil doscientos setentisiete del Cdigo Civil, e importa la sustitucin de una obligacin por otra
distinta (ver al respecto el comentario de los doctores Felipe Osterling Parodi y Mario Castillo
Freyre a dicho dispositivo legal, Tratado de las Obligaciones, Biblioteca para Leer el Cdigo Civil,
Volumen diecisis, Tercera parte, tomo ocho, Pontificia Universidad Catlica, mil novecientos
noventisiete, pgina doscientos cuarentiuno y siguientes);
Octavo.- En el presente caso no se da esa situacin, pues como bien aclara el Artculo mil
doscientos setentinueve del Cdigo Civil, la emisin de ttulos valores o su renovacin, la
modificacin de un plazo o cualquier otro cambio accesorio, no producen novacin(2) ;
Noveno.- En consecuencia, la norma del Artculo mil doscientos setentiocho, precisamente

determina que no existe novacin, pues para ello exige que la nueva obligacin tenga una
prestacin distinta y provenga de un ttulo diferente, lo que no se da en el presente caso;
Dcimo.- Que no resultan aplicables los Artculos mil doscientos treintitrs y mil doscientos
ochentiuno(3), pues se ha establecido que la obligacin no ha sido cancelada;
Dcimo Primero.- El Artculo mil doscientos ochentitrs es impertinente, pues se refiere a la suerte
de las garantas, para el caso de que se produzca novacin, lo que no ha sucedido, como ya se ha
establecido;
Dcimo Segundo.- El Artculo mil ciento veinte(4) no favorece al recurrente, pues se ha establecido
que la demandada no ha efectuado el pago de su obligacin, y el Artculo diecisis de la Ley de
Ttulos Valores es citado expresamente en el motivo sexto de la recurrida, para establecer que la
presuncin que contiene queda desvirtuada; Por estas consideraciones, declararon:INFUNDADO
el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos cincuentiocho; en consecuencia:NO
CASARON la resolucin de vista de fojas doscientos veintinueve, su fecha veintids de setiembre
de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, as como la multa de dos Unidades de Referencia
Procesal;DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en
los seguidos por el Banco Hipotecario en Liquidacin con Jhoega Sociedad Annima sobre
SS. URELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.
Nulidad del ttulo valor por usura: planteamiento en va de Accin
... Conforme al Artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil la contradiccin por causal de
nulidad del ttulo, slo puede referirse al aspecto formal, de tal manera que el Artculo veintids de
la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587), que autoriza deducir la nulidad del ttulo valor obtenido
en pago de prstamos con intereses usurarios, debe hacerse valer en va de accin...

audiencia pblica el cuatro de mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con el
acompaado:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Cooperativa Agraria de Trabajadores Capote
Limitada, contra la sentencia de vista de fojas doscientos sesentitrs, su fecha veintisiete de agosto
de mil novecientos noventisis, que, confirmando la apelada de fojas ciento noventiuno, su fecha
primero de abril del mismo ao, declara infundada la contradiccin formulada por la ejecutada y
fundada la demanda sobre obligacin de dar suma de dinero, con lo dems que contiene.
El recurso se fundamenta en la inaplicacin del Artculo mil doscientos cuarentitrs y mil doscientos
cuarentinueve del Cdigo Civil, aduciendo que se trata de una obligacin inexigible por ilcita, ya
que han demostrado el origen contractual de la letra, la que contiene inters por encima de la tasa
mxima permitida en moneda nacional, que fija el Banco Central de Reserva para personas ajenas
al Sistema Financiero, contiene una ilegal capitalizacin de inters y se ha dolarizado, por lo que
esos acuerdos y la letra son nulos; y que al haber ellos deducido la nulidad formal de la letra de
cambio, tambin se ha inaplicado el Artculo veintids de la Ley de Ttulos Valores; concedido el
recurso a fojas doscientos ochentisis, por Resolucin de la Corte del diez de julio de mil
novecientos noventisiete se ha declarado procedente.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, como resulta del acompaado, el demandante fue procesado por el delito de usura
en agravio de la Cooperativa demandada, ante el noveno Juzgado Penal de Chiclayo, secretario
Tafur, en razn de los contratos de mutuo celebrados entre ellos, y a fojas ciento cincuenticuatro,
con fecha quince de marzo de mil novecientos noventicinco se expidi auto de archivamiento
definitivo, que qued consentido y que por tanto constituye cosa juzgada, conforme a lo dispuesto
en el Artculo ciento treintinueve inciso trece de la Constitucin Poltica del Estado.
Segundo.- Que de las copias de fojas treinticinco a cuarentiocho, se advierte que la Cooperativa
demand ante el Tercer Juzgado Especializado Civil de Chiclayo, el quince de noviembre de mil
novecientos noventicinco, la nulidad de los contratos de prstamos celebrados con el demandante,
por contener intereses excesivos, y su capitalizacin.
Tercero.- Que en consecuencia, la contradiccin a la ejecucin es una reiteracin de los

fundamentos de la denuncia penal y del proceso civil antes mencionados.
Cuarto.- Que en el proceso penal primeramente aludido se ha establecido que no hay usura, por lo
que el Artculo mil doscientos cuarentitrs del Cdigo Civil es inaplicable.
Quinto.- No habindose pactado la capitalizacin de intereses al momento de contraer la obligacin

en forma original, resulta impertinente el Artculo mil doscientos cuarentinueve del mismo Cdigo.
Sexto.- Que conforme al Artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil la contradiccin por causal
de nulidad del ttulo, slo puede referirse al aspecto formal, de tal manera que el Artculo veintids
de la Ley de Ttulos Valores, que autoriza deducir la nulidad del ttulo valor obtenido en pago de
prstamos con intereses usurarios, debe hacerse valer en va de accin, por lo que tampoco se ha
dado la inaplicacin denunciada.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por la Cooperativa Agraria de Trabajadores
Capote Limitada, en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas doscientos
setentitrs, su fecha veintisiete de agosto de mil novecientos noventisis; CONDENARON al
recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como al pago de las
costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos por don Juvenal Oblitas
Fernndez, sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente

Nulidad formal: iter procesal
La etapa procesal en la cual, el demandado debe hacer valer la alegacin de nulidad formal de los
ttulos valores, es en la contradiccin.
Expediente 1092-97
Sala N 2
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la Doctora Cabello Arce, por sus fundamentos, y,
CONSIDERANDO: Primero.- Que la etapa procesal en la cual el demandado debe hacer valer la
alegacin de nulidad formal de los ttulos valores es la contradiccin; Segundo .- Que pese a haber
sido vlidamente notificada con el mandato de pago, la ejecutada no formul contradiccin alguna,
ni mucho menos impugn el auto de pago; por tales razones:CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas sesentisiete a sesentiocho de fecha tres de setiembre de mil novecientos noventisiete, que
declara fundada la pretensin de obligacin dar suma de dinero y en consecuencia cumpla la
ejecutada D.M.G. Alimentos Sociedad Annima con pagar la suma ascendente a cincuentinueve
mil ciento sesenticuatro con cuarentisis dlares americanos o su equivalente en moneda nacional,
ms intereses, costos y costas, notifquese y devulvase oportunamente.
Obligacin solidaria en los ttulos valores
... Los que giren, acepten, endosen o avalen pagars, entre otros ttulos valores, quedan
obligados solidariamente frente al tenedor y (...) ste puede accionar contra dichas personas
individual o conjuntamente...
Lima, diecisis de Enero de

VISTOS; interviniendo como ponente el seor Alvarez Guilln; con el cuaderno de medida cautelar;
con el escrito presentado en esta instancia; por sus fundamentos y CONSIDERANDO ADEMAS,
que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, establece que los que giren,
acepten, endosen o avalen pagars, entre otros ttulos valores, quedan obligados solidariamente
frente al tenedor y que ste puede accionar contra dichas personas individual o conjuntamente; por
lo que no mediando contradiccin al mandato ejecutivo de fojas seis: CONFIRMARON; la
sentencia de fojas treintiuno-treintids, corregida a fojas cuarenta, de fechas veintinueve de
Setiembre y tres de Octubre respectivamente, que declara fundada la demanda de fojas cuatro y
cinco y manda llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Oscar Luis Pongo Reyes,
Concepcin Pea Albe y Eulogia Escobedo Capa, pague a doa Norma Isabel Marroqun
Rodrguez la suma de siete mil nuevos soles; intereses compensatorios del ocho por ciento
mensual e intereses moratorios del tres por ciento mensual; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: CASTILLO LA ROSA / ALVAREZ GUILLEN / FERREIRA VILDOZOLA.
Omisin de datos en el endoso: situaciones supletorias
... Ante la falta de dichos datos o requisitos (nombre del endosatario, clase del endoso y nombre
del endosante), la ley prev expresamente situaciones supletorias que son de aplicacin en el caso
de autos; es decir la omisin del nombre del endosatario se entender como endoso en blanco y
en propiedad aquel que no seale la modalidad...
Lima, quince de junio de

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y CONSIDERANDO:

Primero.- Que la firma del endosante es requisito esencial del endoso conforme a lo dispuesto en
el ltimo pargrafo del artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores; Segundo.- Que en efecto, la
omisin de los requisitos previstos en los incisos primero y segundo de tal numeral, e incluso el
relativo al nombre contenido en el tercero no conlleva a la nulidad o invalidez del acto cambiario;
Tercero.- Que ante la falta de dichos datos o requisitos, la ley prev expresamente situaciones
supletorias que son de aplicacin en el caso de autos; es decir la omisin del nombre del
endosatario se entender como endoso en blanco y en propiedad aquel que no seale la
modalidad; Cuarto.- Que en el caso de autos el endoso contiene expresamente el nombre y firma
de la giradora, legitimada para formalizar la transferencia de la cambial; por lo que la contradiccin
formulada carece de sustento; por tales fundamentos REVOCARON la sentencia de fojas
sesentisiete a sesentiocho, su fecha cuatro de marzo de mil novecientos noventiocho, que declara
Improcedente la demanda de fojas dieciocho a veintiuno; Reformndola DECLARARON
INFUNDADA la contradiccin y FUNDADA la demanda; en consecuencia se Ordena que la
ejecutada Consorcio R & R.R. Sociedad Annima cumplan con pagar al ejecutante Banco
Internacional del Per (INTERBANC) la suma de cinco mil setecientos setentitrs dlares
americanos con noventiocho centavos de dlar; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
Omisin de fecha en letra de cambio girada a la vista: repercusin
... Las letras de cambio puestas a cobro se han girado a la vista sin consignarse la fecha de la
aceptacin, no pudiendo por tanto determinarse con exactitud la fecha de su vencimiento y
consecuentemente si el protesto se ha efectuado oportunamente. (...) lo anterior implica que las
cambiales carecen de vencimiento cierto no teniendo por tanto validez.
CASACION Nro. : 691 - 98 / HUAURA.
Lima, diecinueve de noviembre de mil novecientos noventiocho.

Audiencia Pblica el dieciocho del mes y ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mara Josefa Huamn Salvador mediante
escrito de fojas ciento diecinueve, contra la resolucin de vista de fojas ciento catorce, su fecha
seis de marzo de mil novecientos noventiocho, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Huaura, que revocando la sentencia apelada de fojas ochenticuatro, su fecha diecisiete
de noviembre de mil novecientos noventisiete, declara improcedente la demanda interpuesta.
La casacin se funda en: a) La interpretacin errnea del Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos
Valores; y, b) La inaplicacin del Artculo setentinueve del mismo Cuerpo de Leyes.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento veinticuatro, fue declarado
procedente por resolucin del quince de mayo de mil novecientos noventiocho por las causales
previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.
Segundo.- Que, conforme a la ltima parte del Artculo ochentinueve de la ley de ttulos valores si
la letra a la vista es aceptada, el vencimiento se produce el da de la aceptacin.
Tercero.- Que, en el presente caso las letras de cambio puestas a cobro se han girado a la vista sin
consignarse la fecha de la aceptacin, no pudiendo por tanto determinarse con exactitud la fecha
de su vencimiento y consecuentemente si el protesto se ha efectuado oportunamente.
Cuarto.- Que, lo anterior implica que las cambiales carecen de vencimiento cierto no teniendo por
tanto validez.
Quinto.- Que, por lo tanto, de conformidad con el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Adjetivo, debe rectificarse la resolucin impugnada en cuanto seala que las letras de cambio
carecen de mrito ejecutivo por cuanto se ha recabado el protesto antes del vencimiento del plazo.
Sexto.- Que, tal como se ha sealado en los considerandos precedentes, en las letras de cambio
no se ha consignado la fecha de aceptacin, en consecuencia, el Artculo setentinueve de la Ley de
Ttulos Valores es impertinente pues no se discute si dichas cambiales fueron presentadas para la
aceptacin en el trmino debido.
4. SENTENCIA:
Por los fundamentos precedentes y de conformidad con lo preceptuado en el Artculo trescientos

noventisiete del Cdigo Civil, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
doa Mara Josefa Huamn Salvador; en consecuencia, NO CASAR la resolucin de vista de fojas
ciento catorce, su fecha seis de marzo de mil novecientos noventiocho; CONDENARON a la
recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como de las costas y
costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON se publique la presente resolucin
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con doa Mara Elena
Snchez Ternero sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Omisin de invocacin de relacin causal y repeticin de Accin cambiaria en va no ejecutiva
... Luego de haber usado la va ejecutiva, corresponda invocar ahora la relacin causal, a fin de
probar con otros medios la obligacin emergente de la letra de cambio; sin embargo, el
demandante no lo ha hecho, limitndose a repetir la accin cambiaria, esta vez, en la va
abreviada; por consiguiente la demanda debe declararse improcedente, dejando a salvo el derecho
para que lo haga valer de acuerdo a ley.
Lima, quince de agosto de mil novecientos noventisiete.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica llevada el diez
de julio de mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Segundo Montenegro Barba, mediante su
escrito de fojas doscientos treintisiete, contra la resolucin de fojas doscientos quince, su fecha
veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventicuatro, expedida por la Quinta Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima; que confirmando la apelada de fojas ciento cincuenticuatro,
fechada el veintitrs de agosto del mismo ao declara fundada la demanda; con lo dems que
contiene.
El recurrente, apoya su recurso en las causales previstas en los incisos segundo y tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, la inaplicacin de una norma de
derecho material o de la doctrina jurisprudencial y de la contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso y la infraccin de las formas esenciales para la eficacia
y validez de los actos procesales; afirmando que la Sala inferior ha emitido sentencia con autos
diminutos, al no haberse tenido a la vista el expediente ofrecido como prueba por su parte y que
fuera admitido para su actuacin por el Juez de la causa, contraviniendo el Artculo ciento
noventisiete del Cdigo Procesal Civil; adems que se ha inaplicado la norma de derecho material
contenida en el Artculo diecisiete de la Ley de Ttulos Valores cuya aplicacin correcta era que la
accin cambiaria en la va abreviada es improcedente, ya que no se puede hacer uso de las dos
acciones cambiarias a la vez, ejecutiva y abreviada siendo la facultad opcional y que no puede
hacerse uso de ellas indistintamente.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en efecto, de la revisin de los actuados, se observa que a fojas tres el demandante
Luis Rodolfo Gayoso Rzuri interpone demanda de pago de una letra de cambio, en la va
abreviada, recaudando su pretensin con dicho documento debidamente protestado.
Segundo.- Que, entre las mismas partes se ha seguido anteriormente un juicio ejecutivo sobre
pago de la misma letra de cambio, proceso que fue declarado improcedente en razn de que dicha
cambial fue firmada en blanco, conforme se observa de la pericia de fojas treinticuatro y siguientes
la misma que no ha sido objetada por el demandante.
Tercero.- Que de conformidad con lo previsto en el Artculo dcimo stimo de la Ley de Ttulos
Valores, luego de haber usado la va ejecutiva, corresponda invocar ahora la relacin causal, a fin
de probar con otros medios la obligacin emergente de la letra de cambio; sin embargo, el
demandante no lo ha hecho, limitndose a repetir la accin cambiaria, esta vez, en la va
abreviada; por consiguiente la demanda debe declararse improcedente, dejando a salvo el derecho
para que lo haga valer de acuerdo a ley.
Cuarto.- Que, el Juez decide prescindir del proceso ofrecido como prueba, decisin que se
encuentra arreglada a ley.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de
fojas doscientos treintisiete, en consecuencia, CASAR la sentencia de vista de fojas doscientos
quince, su fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventicuatro; y actuando en sede
de instancia REVOCA la apelada de fojas ciento cincuenticuatro, fechada el veintitrs de agosto del
mismo ao; REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda de fojas tres; dejando a
salvo el derecho del actor para que lo haga valer de acuerdo a ley; ORDENARON se publique la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por don
Luis Rodolfo Gayoso Rzuri con don Segundo Montenegro Barba, sobre pago de dlares; y los
devolvieron.

Omisin del lugar de expedicin en el pagar y no afectacin de su exigibilidad
... Si bien el pagar puesto a cobro carece de la indicacin del lugar de expedicin, tal omisin no
enerva su exigibilidad como ttulo valor...
Lima, ocho de Junio de

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como ponente el seor Ibazeta Marino; causa en discordia por
mayora de votos; y ATENDIENDO: a que la fecha de vencimiento que contiene el pagar de fojas
siete forma parte del contexto de ese ttulo valor porque se ubica justamente antes de la promesa
pura y simple de pagar la cantidad de dinero que all se indica, de modo tal que sta
necesariamente est referida a aqul, cumplindose de este modo el requisito exigido por el inciso
tercero del artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores; que, por otro lado, el artculo
ciento treintitrs del acotado seala que son aplicables al pagar las disposiciones referentes a la
letra de cambio, y en tal virtud, si bien el pagar puesto a cobro carece de la indicacin del lugar de
expedicin, tal omisin no enerva su exigibilidad como ttulo valor en aplicacin del inciso tercero
del artculo sesentids de la Ley acotada, que precisa que a falta de mencin expresa se considera
girado el ttulo en el domicilio del girador; REVOCARON la resolucin apelada de fojas doce, de
fecha diecisiete de noviembre ltimo; DISPUSIERON la admisin a trmite de la presente accin; y
los devolvieron.- Seores: IBAZETA MARINO / BOJORQUEZ MORENO.
EL VOTO DEL SEOR CASTILLO LA ROSA Y CANELO RAMIREZ ES COMO SIGUE:
Por sus fundamentos y atendiendo adems; a que el pagar puesto a cobro de fojas siete, adems
de no tener el vencimiento de la obligacin en el contexto del documento, carece adems del lugar
de giro, no cumplindose con lo que dispone el artculo ciento veintinueve, inciso quinto de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete; a que de acuerdo al segundo prrafo del artculo primero de la
Ley acotada, a falta de alguno de los requisitos formales esenciales que por imperio de la Ley
corresponda al ttulo pierde su carcter de tal; NUESTRO VOTO es porque se CONFIRME la
resolucin apelada de fojas doce, de fecha diecisiete de noviembre ltimo, que declara
improcedente la demanda; con todo lo dems que contiene.- Seores: CASTILLO LA ROSA /
CANELO RAMIREZ.
Omisin en cambial del lugar de emisin: carencia de mrito ejecutivo
... Al carecer las letras de cambio materia de este proceso del requisito sealado por el artculo
sesentiuno inciso stimo de la Ley de Ttulos Valores (referido al lugar de emisin de la letra de
cambio), no tienen mrito ejecutivo...
Lima, primero de julio de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: que el artculo sesentids de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete estipula que no
tiene validez como letra de cambio el documento que carezca de alguno de los requisitos indicados
en el artculo sesentiuno de la misma ley, salvo las excepciones que all se contempla; SEGUNDO:
que el citado artculo sesentids establece que a falta de mencin expresa, se considera girada la
letra de cambio en el domicilio del girador; TERCERO: que tal excepcin presupone entonces que
se haya consignado en el ttulo valor expresamente el domicilio del girador, lo que no ha sucedido
en el caso de autos puesto que conforme se comprueba da cada una de las cambiales de fojas dos
a quince, all no aparece indicacin alguna referente al domicilio del girador o librador, resultando
falsa la aseveracin hecha por el demandante a fojas noventa respecto a este punto; CUARTO:
que al carecer las letras de cambio materia de este proceso del requisito sealado por el artculo
sesentiuno inciso stimo de la Ley de Ttulos Valores, no tienen mrito ejecutivo, por lo que
REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento cinco a ciento seis su fecha ocho de abril de mil
novecientos noventiocho que declara fundada la demanda, en consecuencia ordena se lleve
adelante la ejecucin hasta que las ejecutadas paguen a la ejecutante la suma de cincuenticuatro
mil doscientos treintin dlares americanos con siete centavos; con lo dems que contiene,
REFORMANDOLA declararon Improcedente la ejecucin; sin costas ni costos; y los devolvieron.-
Pagar a la vista. Aplicacin de las normas sobre aceptacin. Posibilidad del vencimiento a la vista
(A)
No son aplicables al pagar las disposiciones referentes al girado o aceptante y a la aceptacin en

la letra de cambio, por no corresponder a su naturaleza, de donde se concluye que no hay pagar
a la vista. Debe tenerse en cuenta las distintas formas de vencimiento consideradas tratndose de
las letras de cambio que sean compatibles con la naturaleza del pagar y por ello no podra haber
un vencimiento a la vista, y por la misma razn tampoco a cierto plazo desde la vista, pues en el
pagar no es dable la aceptacin.
Casacin 658-99-Lima
LIMA
Lima, veintitrs de julio de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, vista

la causa nmero seiscientos cincuentiocho-noventinueve, en Audiencia Pblica de la fecha y
El Banco Interamericano de Finanzas recurre en casacin de la resolucin de vista de fojas

noventisiete, pronunciada por la Sala para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior
de Justicia de Lima el ocho de enero del presente ao, que confirma la resolucin de fojas
veintisiete del trece de agosto de mil novecientos noventiocho, que rechaza su demanda ejecutiva.
Por resolucin de esta Sala Suprema del diecinueve de abril del presente ao se declar
procedente el recurso por las causales de aplicacin indebida de la ltima parte del Artculo
ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores e inaplicacin de la primera parte de la misma norma,(1)
con el fundamento expuesto de que la letra de cambio girada a la vista, pero no aceptada, tiene
vida por s misma, en cambio el Pagar que no est emitido, aun cuando sea a la vista, no existe,
ya que slo tiene vigencia desde su suscripcin por el emitente, por lo que no le es aplicable el
ltimo prrafo del Artculo ochentinueve citado; y que la letra, a la vista vence el da de su
presentacin al girado para su pago, la que debe ser hecha dentro del plazo de un ao de la
emisin de la letra, y si fuera aceptada vence el mismo da, por lo que hay que distinguir entre
presentacin para su aceptacin para su pago; que el Pagar no requiere aceptacin, por lo que
slo es aplicable la presentacin para su pago, lo que sucedi el da en que fue emitido, o sea
suscrito por el deudor.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el recurrente ha demandado en va ejecutiva el pago de dos pagars, ambos con
vencimiento a la vista, suscrito el primero de once de marzo de mil novecientos noventisiete por
cuarentiocho mil doscientos doce dlares con quince centavos y el segundo el trece de febrero de
mil novecientos noventisiete por quince mil ciento noventisis dlares con treintitrs centavos,
habiendo rechazado la demanda los Jueces de mrito, por la consideracin de que los ttulos
valores por ser a la vista, vencieron el da de su aceptacin, por aplicacin analgica de lo
dispuesto en el Artculo ochentinueve ltimo prrafo de la Ley de Ttulos Valores, y el protesto se
hizo extemporneamente, despus de vencido el plazo de ocho das establecido en el Artculo
cuarentinueve inciso segundo del mismo Cuerpo Legal.(2)
Segundo.- Que, el Pagar es un ttulo valor que se emite a la orden de determinada persona, que
contiene una promesa de pago de dinero, en el plazo y lugar que se establezca, como seala el
Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores y slo lo suscribe el emitente, salvo el caso
de avales.
Tercero.- Que, la letra de cambio, como establece el Artculo sesentisis de la Ley de Ttulos
Valores y reconoce la doctrina, es un mandato escrito, revestido de las formalidades prescritas por
la Ley, por el cual el librador ordena al librado pague una cantidad de dinero a la persona
designada o a su orden (Ver La Letra de Cambio, Arturo Davis, Santiago, Chile, mil novecientos
treinticinco Tomo dos, pgina cinco).
Cuarto.- Que, en consecuencia, no son aplicables al pagar las disposiciones referentes al girado o
aceptante y a la aceptacin en la letra de cambio, por no corresponder a su naturaleza, como
resulta de la salvedad que contiene el Artculo ciento treintitrs de la Ley acotada.(3)
Quinto.- Que, el Artculo ochentinueve materia de la casacin, regula la letra de cambio a la vista,
seala que vence el da de su presentacin al girado para el pago, el plazo dentro del cual debe
presentarse para el pago, y establece que si la letra a la vista fuera aceptada, el vencimiento se
produce el mismo da de la aceptacin.
Sexto.- Que, en consecuencia esas normas no son aplicables al Pagar, por lo antes expresado,
por lo que la denuncia de inaplicacin es infundada y la de aplicacin indebida slo da lugar a la
correccin correspondiente; de donde se concluye que no hay pagar a la vista.
Stimo.- Que, esta interpretacin es concordante con la sostenida por el maestro de San Marcos el
de la Ley de Ttulos Valores, seala que deben tenerse en cuenta las distintas formas de
vencimiento consideradas tratndose de la letra, compatibles con la naturaleza del ttulo y no
podra haber un vencimiento a la vista, pues en el pagar no es dable la aceptacin y, por la misma
razn a cierto plazo desde la vista (Ver Derecho Comercial Tomo dos pgina ciento ochentids,
Novena Edicin, mil novecientos noventiocho).
Octavo.- Que, en el mismo sentido se resolvi en la Casacin dos mil cuatrocientos ochenticinco-
noventisiete del veintinueve de setiembre de mil novecientos noventiocho; Por estas
consideraciones, declararon:INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento
quince; en consecuencia: NO CASARON la resolucin de vista de fojas noventisiete, su fecha ocho
de enero del presente ao; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados
en la tramitacin del recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los
seguidos por el Banco Interamericano de Finanzas SAEMA con Federico Conroy Recavarren y
otros sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. ORTIZ B. . SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S. ALVA S.
Pagar. Caducidad: causa, tratamiento
El ttulo valor pierde su eficacia cuando se produce la caducidad de la accin, siendo uno de estos
casos cuando no se hubiere obtenido el protesto del ttulo valor... debe tenerse en cuenta, que la
Ley de Ttulos Valores, en conjunto no ha dado un tratamiento muy preciso a los conceptos de
prescripcin y caducidad, refirindose en forma indistinta a ellos.
Casacin 1961-98-Piura
Lima, diecisiete de febrero de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con el acompaado, en

la causa vista en audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Regional del Norte -NORBANK- contra
la sentencia de vista expedida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior
de Justicia de Piura a fojas ciento noventiuno, su fecha seis de julio de mil novecientos
noventiocho, que revocando la apelada de fojas ciento sesentitrs, su fecha veintids de mayo del
mismo ao, declara improcedente la accin ejecutiva; con lo dems que contiene.
La Corte mediante Resolucin Suprema del dieciocho de setiembre de mil novecientos

noventiocho, ha estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin
errnea de una norma de derecho material referida a los Artculos doscientos doce y cuarentinueve
inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores, causal prevista en el Artculo trescientos ochentisis
inciso primero del Cdigo Procesal Civil.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Banco recurrente acusa la interpretacin errnea de los Artculos doscientos dos
y cuarentinueve inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores, indicando que no existe disposicin
alguna relativa al protesto de un ttulo valor como requisito para su renovacin, y que la primera
norma invocada no prev en su texto que el pagare slo pueda renovarse dentro del plazo
establecido para el protesto de un ttulo valor respecto del vencimiento original o de vencimiento
posteriores, a consecuencias de sucesivas renovaciones; manifiesta que dicha norma se limita a
establecer que la renovacin debe ser despus del vencimiento y antes de haber vencido el plazo
de prescripcin, agregando que conforme al Artculo ciento sesentiocho de la Ley nmero veintisis
mil setecientos dos, en su calidad de entidad financiera tiene la facultad de renovar los ttulos
valores que se encuentren en su poder a su vencimiento o despus de l, sin obligacin de
efectuarlas dentro del plazo del protesto establecido en la Ley de Ttulos Valores.
Segundo.- Que, la sentencia de vista declara improcedente la demanda interpuesta por el Banco
Regional del Norte, considerando que el ttulo valor que la sustenta no apareja ejecucin; ello
teniendo como fundamento que la renovacin de un pagar en virtud de clusula suscrita en el
mismo ttulo slo puede realizarse cuando el ttulo se halla vigente, es decir, despus de
vencimiento y antes del protesto, y que en este caso la renovacin se produjo cuando ya haba
perdido su mrito ejecutivo al haberse vencido y no haber sido renovado oportunamente; que las
diligencias de renovacin y posterior protesto carece de eficacia por haber sido realizadas
extemporneamente, sustentando el fallo en lo dispuesto por los Artculos ciento noventisis,
doscientos dos y cuarentinueve inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores.
Tercero.- Que, no esta en discusin la facultad que tiene una entidad financiera para renovar un
ttulo valor que est en su poder, a su vencimiento o despus de l, siempre que el obligado haya
otorgado su consentimiento escrito por anticipado y no hayan prescrito las acciones cambiales, por
lo que la actividad casatoria se limita a determinar si se ha producido la causal de interpretacin
errnea que acusa al Banco ejecutante, cuanto a las condiciones de eficacia de dicha renovacin.
Cuarto.- Que, el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores establece que si la letra de
cambio, el pagar o vale a la orden fueren renovados en virtud de clusula suscrita en el respectivo
ttulo, despus de vencido y antes de haber suscrito el plazo de prescripcin, volver a ser
computado desde la fecha del nuevo vencimiento; norma que debe ser interpretada en
concordancia con las dems normas de la referida ley.
Quinto.- Que, el ttulo valor pierde su eficacia cuando se produce la caducidad de la accin,
conforme al Artculo ciento noventisis de la Ley de Ttulos Valores, es decir, cuando no se hubiere
obtenido el protesto por falta de pago, dispositivo en concordancia con el cual la recurrida ha
interpretado los Artculos doscientos dos y cuarentinueve inciso segundo de la acotada, cuya
errnea interpretacin acusa; debiendo tenerse en cuenta que la Ley de Ttulos Valores en
conjunto no ha dado un tratamiento muy preciso a los conceptos de prescripcin y caducidad,
refirindose a ellos en forma indistinta, mxime si como se aprecia del texto del primer dispositivo
citado se refiere a la caducidad de la accin, que cabe interpretar como una situacin de
prescripcin a que se refiere el Artculo doscientos dos acotado.
Sexto.- Que, si el Banco recurrente haba optado por la renovacin a que lo faculta el acuerdo
contenido en el pagar debi haber realizado dicha renovacin antes de que el ttulo perdiera
eficacia, que en este caso coincide con el hecho de haberse vencido y no haberse renovado antes
de que operara la caducidad de la accin por falta de protesto, diligencia para la cual tena un plazo
de ocho das posteriores al vencimiento, conforme establece la recurrida, corresponde que se
realice la renovacin del ttulo valor cuando ste se encuentra vigente, es decir, mantiene su
eficacia como instrumento de ejecucin.
Stimo.- Que, en consecuencia, al expedirse la resolucin impugnada no se ha incurrido en la

causal de casacin invocada, correspondiendo a la Sala resolver de acuerdo al Artculo trescientos
4. SENTENCIA:
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Regional del Norte NORBANK; en
consecuencia NO CASAR la resolucin de vista de fojas ciento noventiuno, su fecha seis de julio
de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como de la costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; en los seguidos con Servicios y Asesora Sociedad Annima, y otros, sobre obligacin de
dar suma de dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Pagar: Calidad jurdica del emitente (*)
El emitente del pagar es aquel que la ha girado, y tiene la misma calidad jurdica que posee el
aceptante en la letra de cambio, es decir, la de obligado principal. En tal sentido, es nula la
resolucin que desestima la demanda ejecutiva bajo el argumento de que el pagar no contiene los
nombres y firmas de los emitentes entendiendo errneamente como tales a los acreedores.
Casacin 116-98
LAMBAYEQUE
Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventiocho

la Causa nmero ciento diecisis - noventiocho en Audiencia Pblica de la fecha; y, producida la
votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Cmara de Comercio, Agricultura e Industria
de Lambayeque, mediante el escrito de fojas noventinueve, contra la resolucin de vista de fojas
ochentinueve, su fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete, expedida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que revocando la sentencia apelada de
fojas setentiuno, de fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete, declara
improcedente la demanda de fojas cinco, contra Sixto Vsquez Narva, Francisco Marino Vsquez y
Tiberio Marino Vsquez, sobre obligacin de dar suma de dinero;
La recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, manifestando que la resolucin impugnada incurre en
errnea interpretacin del inciso sexto del Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, cuando desconoce que el emitente de un pagar
ocupa la misma calidad jurdica del aceptante en una letra de cambio o sea de obligado principal;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la demanda por la que se reclama el pago de la suma de diecinueve mil seiscientos
setenticinco nuevos soles con setentisis cntimos de nuevo sol, se ampara en el mrito del
pagar de fojas cuatro, oportunamente protestado, segn lo admiten el Juez y la Sala Civil como
resultado de la evaluacin de la prueba presentada en autos;
Segundo.- Que, el pagar como ttulo valor debe referirse a una promesa incondicionada, pura y
simple de pagar una cantidad de dinero determinada o determinable en los casos de reajuste de
capital legalmente admitidos, de ah que el emitente tiene la calidad de obligado principal de la
misma manera que el aceptante de una letra de cambio, en tanto que el tenedor del documento,
como acreedor, tiene accin directa contra el emitente y sus avalistas, tal como prescribe el Artculo
ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores;
Tercero.- Que, el Artculo ciento veintinueve de la citada Ley seala los requisitos que debe
contener un pagar, entre los que se encuentra el nombre y la firma del emitente, previsto en el
inciso sexto del Artculo acotado, por lo que teniendo en cuenta lo expresado en el considerando
anterior, el emitente es el girador del pagar y el que asume la responsabilidad directa de
satisfacerlo a su vencimiento;
Cuarto.- Que, en consecuencia, la Sala Civil de Lambayeque ha interpretado errneamente el

inciso sexto del Artculo ciento veintinueve de la mencionada Ley, cuando parece entender que el
emitente es el tenedor o acreedor del pagar, lo que no es as, puesto que como se ha dicho el
emitente es el deudor principal; que este error que acusa la resolucin se advierte cuando la Sala
Civil para declarar infundada la demanda sostiene que el pagar carece del nombre y la firma de
los emitentes; que por las consideraciones precedentes, corrigiendo el error de interpretacin de la
ley, aceptando por tanto el mrito ejecutivo del referido ttulo y con la facultad que confiere el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin de fojas noventinueve, interpuesto por la Cmara de Comercio, Agricultura e
Industrias de Lambayeque; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ochentinueve, su
fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete; y, Actuando en Sede de Instancia
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setentiuno, su fecha treintiuno de octubre del
mismo ao, que declara fundada la demanda de fojas cinco, con lo dems que contiene,
MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por
la Cmara de Comercio Agricultura e Industrias de Lambayeque con don Sixto Vsquez Narva y
otros, sobre obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.;
VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A; BELTRAN Q.
Pagar: Definicin
... El pagar es una promesa escrita, pura y simple, de pagar, a cierto plazo, de donde resulta su
carcter unilateral y abstracto, porque la promesa del suscriptor queda desvinculada de la causa y
limitada en los trminos literales del Ttulo...
Lima, diecisiete de junio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: con

el acompaado, vista la Causa nmero dos mil cuatrocientos cincuenticuatro - noventisiete, en
Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente
sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Juan Carlos Hurtado Miller a fojas
doscientos y doa Leonor de Asn Puy de Hurtado de fojas doscientos diecisiete contra la
resolucin expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas
ochentids, su fecha siete de noviembre de mil novecientos noventisiete, que confirmando la
apelada de fojas ciento nueve, fechada el once de julio del ao prximo pasado, declara fundada la
demanda de fojas diez, con lo dems que contiene;
Que el Recurso de Casacin interpuesto por Juan Carlos Hurtado Miller, se fund en las tres
causales del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, pero no fue admitida la
tercera causal, y el de doa Leonor de Asn Puy de Hurtado en las dos primeras de dichas
causales; que ambos recursos coinciden en sustentar la casacin en la inaplicacin de los Artculos
cincuentinueve y ciento noventisis de la Ley de Ttulos Valores que respecto del inciso primero,
don Juan Hurtado Miller sostiene la aplicacin errnea del Artculo doscientos dos de la
mencionada Ley de Ttulos Valores y doa Leonor de Asn de Hurtado la aplicacin indebida de
dicho dispositivo;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, concedido los Recursos de Casacin a fojas doscientos quince y doscientos
veintiuno, fueron declarados procedentes por resolucin de fecha veintiuno de enero del presente
ao, por las causales referidas a los dos primeros incisos del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil;
Segundo.- que, los recurrentes sealan que se ha inaplicado el Artculo ciento noventisis de la
citada Ley de Ttulos Valores, que establece la caducidad de las acciones cambiarias, directa y de
regreso, sino se hubiera obtenido el protesto oportunamente, por cuanto el Banco demandante
pretende que paguen el importe de un pagar que caduc, porque habiendo vencido el veintitrs
de marzo de mil novecientos noventisis, fue renovado unilateralmente hubo una nueva renovacin
el tres de mayo del mismo ao, despus de expirado el trmino para el protesto;
Tercero.- que, conforme a la mejor Doctrina, el pagar es una promesa escrita, pura y simple, de
pagar, a cierto plazo, de donde resulta su carcter unilateral y abstracto, porque la promesa del
suscriptor queda desvinculada de la causa y limitada en los trminos literales del Ttulo, de tal
modo que slo puede oponerse al pago, por las razones enumeradas taxativamente en el Artculo
veinte de la acotada Ley;
Cuarto.- que, el suscriptor de un pagar nunca es obligado en va de regreso y contra l y su

avalista slo puede ejercer la accin directa regida por las reglas concernientes a la accin
cambiaria correspondiente a una letra como establece el Artculo ciento treintiuno de la misma
norma;
Quinto.- que, la renovacin de un pagar equivale a la prrroga del plazo del crdito y es una
concesin del acreedor y la renovacin otorgada por el acreedor, en virtud de la clusula suscrita
Valores, debiendo producirse, despus de vencido el plazo para el pago y antes de su prescripcin;
Sexto.- que, de acuerdo a dicho dispositivo, el Ttulo debe contener la clusula autoritativa y la
renovacin, como anota el profesor Montoya Manfredi, en sus comentarios a la Ley de Ttulos
Valores, pgina seiscientos quince, de la quinta edicin debe insertarse despus de vencido el
Ttulo y no antes, pues si la clusula fuera anterior al vencimiento, se producira incertidumbre en
cuanto a este hecho, encontrndose el principio de la certeza en referencia a la oportunidad en la
obligacin cambiaria debe ser exigible;
Stimo.- que, la Corte Suprema, en reiteradas Ejecutorias, ha sancionado esta operacin

cambiaria, producida en las condiciones sealadas por el Artculo doscientos dos, de la Ley ya
antes citada, habiendo establecido que el pagar puede ser renovado despus de vencido y antes
de que prescriba, en ningn caso si ha sido protestado por falta de pago, pues entonces ya no
existe plazo por prorrogar y slo cabe las acciones derivadas del protesto, y que las renovaciones
posteriores al protesto y las renovaciones prematuras le quitan mrito ejecutivo (ver la coleccin de
ejecutorias publicadas en acciones judiciales de Elio Pimentel Benites, Lima, mil novecientos
noventids y las glosadas por Pedro Flores Polo en su Cdigo de Comercio, pgina cuatrocientos
noventinueve);
Octavo.- que, por analoga la reaceptacin de una letra de cambio, prevista en el Artculo
ochenticuatro de la Ley de Ttulos Valores, es posible por acuerdo entre el tenedor y el aceptante,
lo que es reconocido por la Doctrina ya que el contrato de cambio nace por acuerdo entre el
tomador y el librador, de modo que es a stas personas a quienes incumbe establecer todas las
condiciones esenciales de la letra de cambio, entre ellas la fecha o el plazo para el pago (ver Arturo
Davis, la letra de cambio, tomo segundo Santiago, mil novecientos treinticinco, pgina cuarentitrs)
y ha sido sancionado por la Jurisprudencia Nacional (ver letra de cambio ante los Tribunales
Peruanos por Jorge Eugenio Castaeda, San Marcos, mil novecientos cuarentitrs, pgina
veintitrs);
Noveno.- que, en el caso del pagar, la hiptesis del Artculo doscientos dos bajo comento, exige la
autorizacin anticipada al suscriptor, de tal modo que igualmente hay un acuerdo en la renovacin,
tanto ms si el plazo conforme el Artculo ciento setentinueve del Cdigo Civil se presume
establecido en beneficio del deudor;
Dcimo.- que, en consecuencia el Artculo ciento noventisis de la Ley de Ttulos Valores, es
pertinente al momento del vencimiento fatal del Ttulo Valor, del vencimiento que no se prorroga y
la tesis sostenida por los recurrentes, de que la renovacin debe entenderse despus de vencido el
pagar y antes de que transcurra el trmino para el protesto, no encuentra sustento en la
interpretacin sistemtica de ambas normas;
Dcimo Primero.- que, el pagar materia de la accin se suscribi con vencimiento al veintitrs de
marzo de mil novecientos noventisis y fue renovado el dos de abril del mismo ao, con
vencimiento el veintids de mayo del referido ao y renovando nuevamente el tres del mismo mes
y ao y a su nuevo vencimiento ha sido protestado por falta de pago, oportunamente y con arreglo
a Ley, por lo que tiene mrito ejecutivo y no se da la inaplicacin del Artculo ciento noventisis
reclamado;
Dcimo Segundo.- que, por las razones procedentes tampoco resulta aplicado indebidamente ni
interpretado errneamente el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores, ni resulta
aplicable el Artculo cincuentinueve de la misma Ley;
Dcimo Tercero.- que, no presentndose las causales previstas en los incisos primero y segundo
del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos
noventiocho del mismo; declararon INFUNDADOS los Recursos de Casacin de fojas doscientos y
de fojas doscientos diecisiete, interpuesto contra la resolucin de vista de fojas ciento ochentids,
su fecha siete de noviembre del ao prximo pasado; CONDENARON a los recurrentes a las
costas y costos del recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos
por el Banco de Comercio con Juan Carlos Hurtado Miller y otros sobre Obligacin de Dar Suma de
Dinero, y los devolvieron.
Pagar: Emisin
En la emisin del pagar solamente interviene el emitente, salvo el caso de avales, quien lo
suscribe y fija la fecha y lugar de pago, lo que determina una naturaleza distinta a la letra de
cambio, ...no puede aceptarse un vencimiento a la vista, pues en el pagar no es dable la
aceptacin y, por la misma razn, tampoco, a cierto plazo de la vista.
Casacin 2485-97
Lima
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa de

referencia, en Audiencia Pblica de la fecha, con el expediente acompaado, emite la siguiente
sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Richard O. Custer Sociedad Annima contra la
sentencia de vista de fojas noventitrs, su fecha trece de noviembre de mil novecientos
noventisiete, que declara nula la sentencia apelada de fojas sesenticinco su fecha veintiuno de julio
del mismo ao, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda ejecutiva de fojas diecisis,
dejando a salvo el derecho de la demandante.

Por resolucin de este Supremo Tribunal de fecha doce de febrero del presente ao, se ha
declarado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea del Artculo ochentinueve
ltimo prrafo de la Ley de Ttulos Valores, con el argumento de que no se ha tenido presente que
las letras o pagars a la vista vencen en el acto de su presentacin, sin que sea indispensable la
fecha de aceptacin, y la inaplicacin del primer prrafo del mismo artculo, pues su derecho como
tenedores del pagar es obtener el pago en el momento que consideren ms conveniente, dentro
del termino que la ley seala.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el pagar es un ttulo valor que se emite a la orden de determinada persona, que
contiene una promesa de pago de dinero en el plazo y lugar que se establezca como seala el
Segundo.- Que en la emisin de dicho ttulo valor solamente interviene el emitente, salvo el caso
de avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar del pago; lo que determina una naturaleza distinta
a la letra de cambio, en la que intervienen, el girador que la emite, el girado o aceptante, y la
persona a cuya orden se hace, o sea el tomador.
Tercero.- Que en consecuencia, no son aplicables al pagar las disposiciones referentes al girado o
de la salvedad que contiene el artculo ciento treintitrs de la ley acotada.
Cuarto.- Que el Artculo ochentinueve, materia de la casacin, regula la letra de cambio a la vista, y
seala que vence el da de la presentacin al girado para el pago lo que no es aplicable el pagar,
por lo antes expresado.
Quinto.- Que esta interpretacin es concordante con la sostenida por el maestro de San Marcos,
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, seala que no podra haber un vencimiento
a la vista, pues en el pagar no es dable la aceptacin y, por la misma razn, a cierto plazo desde
la vista. (Derecho Comercial Tomo II pgina ciento ochentids, novena Edicin, mil novecientos
noventiocho).
Sexto.- Que no se casa la sentencia por el slo hecho de estar errneamente motivada, como
seala el Artculo trescientos noventisiete segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala Civil permanente de la Corte Suprema declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin Interpuesto por Richard O. Custer Sociedad Annima, en
consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas noventitrs, su fecha trece de
noviembre de mil novecientos noventisiete; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de
dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso; en los seguidos con doa Rosa Leonor Correa Ramos, sobre obligacin de
dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
SS. ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS;

CASTILLO L.R.S.; VILLACORTA; CELIS
Pagar girado a la vista
... Si bien el inciso quinto del artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos - Valores (Ley Nro.
16587) seala como requisito del pagar o vale a la orden, que contenga la indicacin del
vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago, tambin lo es, que tal requisito no
constituye uno esencial, y por tanto su omisin convalida el ttulo valor como uno girado a la
vista...
Lima, veintiocho de abril de

VISTOS: en DISCORDIA; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que

con relacin al pagar a la vista existen dos tendencias en las resoluciones judiciales emitidas, si
bien contrarias la una a la otra tambin debidamente sustentadas y con argumentos vlidos que
permiten sealar que indudablemente ambas son legales; SEGUNDO: Que siendo ello as, los
suscritos al optar por una de las decisiones amparan su posicin en los siguientes argumentos: a)
en principio constituye un derecho del que toda persona goza la libertad y seguridad personales, y
en tal sentido, tal como lo enuncia el numeral a del artculo veinticuatro de la Constitucin
Poltica del Estado (en realidad es el literal a) del inc. 24) del art. 2 de la Constitucin Poltica):
nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohbe,
que cabe adems sealar, que tal norma positiva en nuestra Carta Magna no es slo un enunciado
de rango supremo dentro de nuestra legislacin, sino que constituye principio universal dentro de
los ordenamientos jurdicos generales; b) que con respecto a las normas legales aplicables al ttulo
objeto del proceso se tiene, que si bien el inciso quinto del artculo ciento veintinueve de la Ley de
Ttulos - Valores seala como requisito del pagar o vale a la orden, que contenga la indicacin del
vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago, tambin lo es, que tal requisito no
constituye uno esencial, y por tanto su omisin convalida el ttulo valor como uno girado a la vista,
tal afirmacin fluye tambin del comentario que al respecto efecta el maestro Pino Carpio ....
pensamos que as puede ser tanto porque no hay dispositivo alguno que lo prohba, cuanto porque
el artculo ciento treintitrs dice que son aplicables al pagar a la orden las disposiciones a la letra
en cuanto no le sean incompatibles. Y bien sabemos que si una letra no tiene plazo para su pago,
se le considera girada a la vista, y esta factibilidad en cuanto al pagar no tiene ninguna
incompatibilidad con lo de la letra, por lo que cabe aplicrsele: c) que asimismo resulta una
consideracin teniendo en cuenta a efectos de sustentar la posicin, el impacto social que las
resoluciones tienen frente a las actividades respecto de las que emiten pronunciamiento que en
este caso, se trata de las relaciones financieras entre entidades de tal tipo y particulares o entre
particulares; que en tal sentido, si bien resulta conveniente mantener la rigidez respecto a
formalidades propias de ttulos ejecutivos y de ejecucin, a fin que no slo su trfico sino tambin
su cumplimiento se ajuste a las reglas preestablecidas para ello, dado que tal cumplimiento de las
formalidades dar lugar a la existencia de un debido equilibrio y sometimiento a las reglas
preestablecidas y no creadas en razn de las conveniencias particulares de alguna de las partes,
tambin lo es que en el caso de autos la emisin de tal pagar, y su protesto dentro de los ocho
das de su emisin, no desequilibran los derechos ni aptitudes de las partes, obligadas frente a un
ttulo cambiario que si bien no se halla expresamente prevista, tampoco transgrede la normatividad
pertinente que en este caso es la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete ya citada; TERCERO:
Que la demandada al aceptar el pagar objeto de cobro se comprometi al pago de la liquidacin
de las sumas adeudadas al banco de cargo del emitente tal como expresamente fluye de su
contenido; Por tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas sesentids a
sesenticuatro, su fecha quince de octubre de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la
tacha formulada por el ejecutante en su escrito de fojas treintisis a treintinueve; fundada en parte
la contradiccin formulada por la co-ejecutada Mara Raquel Rojas Durn y fundada en parte la
demanda de fojas nueve a once; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per sobre obligacin
de dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN /
CABELLO ARCE.
LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA
SON LOS SIGUIENTES.-
Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO: PRIMERO: que,
a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagars o vales a la
orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo; diferencindose
asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser aceptados; SEGUNDO:
que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa escrita de pago
por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que debe ser
nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que, el artculo ciento
requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden; CUARTO:
que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los requisitos la
indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago; QUINTO: que, la
indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no
habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento
objeto desde el da siguiente de su giro; SEXTO: que sin embargo, debemos referir, que si bien es
cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos - Valores seala que son aplicables al pagar
referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo - valor (el
pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SEPTIMO: que, al respecto, la Ley de Ttulos -
Valores establece dos formas de protesto; el que ocurre por falta de pago y el que se produce por
falta de aceptacin; OCTAVO: que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la
letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los pagars
protestan por falta de pago; NOVENO: que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de
los ocho das de vencido el ttulo - valor e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos
encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se nos
presenta el problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado, por
no tener la fecha inicial para el cmputo; DECIMO: que, este asunto no es problema en el caso de
las letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha
desde la fecha de emisin; DECIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro
desde su emisin; lo cual nos lleva a pensar que sea considerado como fecha de presentacin al
pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DECIMO SEGUNDO: que, de
ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad
del pagar, no existe como afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en
el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la
el pagar sub - litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica
su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); DECIMO CUARTO: que, el problema
desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el
el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo - valor, obligndose de la misma
forma; DECIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
que se declare NULA la sentencia de fojas sesentids a sesenticuatro, de fecha quince de octubre
de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE todo lo actuado; e IMPROCEDENTE la
demanda de fojas once a catorce; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra doa
Mara Raquel Rojas Durand y otra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.-
Seor: MANSILLA NOVELLA.
Pagar: improcedencia de la aceptacin

... en materia de ttulos valores debe distinguirse la diferente naturaleza de la letra de cambio y el
pagar.... en la letra de cambio interviene el girado o aceptante, quien recibe la orden de pagar el
ttulo valor, lo que no es permitido en el pagar porque el emitente promete o se obliga de manera
directa a pagar una determinada suma de dinero; consecuentemente, la aceptacin es una figura
incompatible con la naturaleza del pagar... el artculo 89 de la ley de ttulos valores no es
aplicable al pagar por ser incompatible con su naturaleza.
Lima, quince de junio del dos mil.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en audiencia

pblica en la fecha emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la empresa TOSTACAFE Sociedad Annima
contra la sentencia de vista de fojas doscientos ochentisis, su fecha siete de setiembre de mil
novecientos noventinueve, que confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos cuarentids,
su fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventinueve, declara infundadas las
contradicciones formuladas que los ejecutados y, fundada la demanda, en consecuencia, ordena
se lleve adelante la ejecucin hasta por los ejecutados cumplan con pagar al ejecutante en forma
solidaria la suma de doscientos sesentisiete mil seiscientos nueve con ochentisiete dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha de pago, ms
intereses; costas y costos.
La Corte mediante ejecutoria de fecha quince de diciembre de mil novecientos noventinueve ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea del Artculo ciento
treintitrs de la Ley de Ttulos Valores, pues en el pagar es indispensable la indicacin de su
vencimiento, por ende, resulta incompatible con su naturaleza la aplicacin de las normas sobre la
letra de cambio con plazo de vencimiento a la vista; as, como la aplicacin indebida de la norma
contenida en el Artculo ochentinueve del citado Cuerpo de Leyes, al haberse considerado que al
pagar le son aplicables las normas de la letra de cambio a la vista.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en materia de ttulos valores debe distinguirse la diferente naturaleza jurdica de la
letra de cambio y el pagar; la letra de cambio es una orden de pago dirigida por el girador al
girado para que pague una suma de dinero al beneficiario o tomador del ttulo valor, en cambio el
pagar es una promesa de pago en la que la obligacin directa de pagar una suma de dinero la
asume el suscriptor o emitente del ttulo valor.
Segundo.- Que por consiguiente, en la letra de cambio interviene el girado o aceptante, quien
recibe la orden de pagar el ttulo valor, lo que no es permitido en el pagar porque emitente
promete o se obliga de manera directa a pagar una determinada suma de dinero;
consecuentemente, la aceptacin es una figura jurdica incompatible con la naturaleza del pagar.
Tercero.- Que, el Artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores prescribe que las
disposiciones de la letra de cambio son aplicables al pagar siempre y cuando no sean
incompatibles con su naturaleza.
Cuarto.- Que, el Artculo ochentinueve de la Ley Cartular seala que la letra de cambio a la vista
vence el da de la presentacin al girado para su pago y si fuere aceptada vence el mismo da de la
aceptacin; en consecuencia, tal norma no es aplicable al pagar por ser incompatible con su
naturaleza.
Quinto.- Que, esta interpretacin es concordante con la sostenida por el doctor Ulises Montoya
Manfredi, quien al comentar el inciso quinto del Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos
Valores, seala que deben tenerse en cuenta la distintas formas de vencimiento, consideradas,
trantndose de la letra compatibles con la naturaleza del ttulo. No podra haber un vencimiento a la
vista, pues en el pagar no es dable la aceptacin y, por la misma razn, a cierto plazo desde la
vista (Comentarios a la Ley de Ttulos Valores, Editorial San Marcos; quinta Edicin, pgina
cuatrocientos cincuentisis).
Sexto.- Que, en el mismo sentido se resolvi en la casacin dos mil cuatrocientos ochenticinco
guin noventisiete del veintinueve de setiembre de mil novecientos noventiocho, casacin
seiscientos cincuentiocho guin noventinueve y casacin tres mil ciento setentitrs guin
noventinueve del diez de agosto de mil novecientos noventinueve.
Stimo.- Que en virtud de lo anteriormente expuesto, se ha incurrido en la causales de aplicacin

indebida e interpretacin errnea de la normas de derecho material examinadas en esta resolucin
por lo que corresponde pronunciarse en sede de instancia resolviendo el fondo de la litis.
SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que preceden declararon: FUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por TOSTACAFE Sociedad Annima; en consecuencia CASAR la sentencia de vista de
fojas doscientos ochentisis, su fecha siete de setiembre de mil novecientos noventinueve,
expedida por la Sala Civil Corporativa para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior
de Justicia de Lima; y actuando como rgano de instancia, REVOCARON la apelada de fojas
doscientos cuarentids, su fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventinueve, que declara
infundadas las contradicciones formuladas y fundada la demanda; la que REFORMANDOLA
declararon FUNDADAS las citadas contradicciones e IMPROCEDENTE la demanda, con costas y
costos; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per sobre obligacin de dar suma de dinero;
ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Pagar: Improcedencia de la accin ejecutiva (A)
No procede la accin ejecutiva contra los fiadores de un pagar, cuando han otorgado la fianza
bajo condicin suspensiva y sta no se ha cumplido.
Expediente 877-86 LIMA.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, once de agosto de mil novecientos ochentisiete.
VISTOS; y CONSIDERANDO: que habiendo sido girado o emitido el pagar con fecha primero de
setiembre de mil novecientos ochentitrs, a trescientos sesenticinco das a partir de esta fecha,
dicho pagar venci el treintiuno de agosto de mil novecientos ochenticuatro, por lo que su protesto
por falta de pago practicado con fecha siete de setiembre del mismo ao, est dentro del trmino
previsto por el artculo cuarentinueve inciso segundo de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete(1) ; que si bien es procedente la accin ejecutiva contra la Compaa Minera Chavn
Sociedad Annima, en cambio no lo es respecto a los fiadores Alberto Ramrez Sauri y James
Birbeck por cuanto stos otorgan la fianza condicionada a la inscripcin de la parte ofrecida por la
Compaa Minera aludida como consta del memorndum de fojas treintiocho: declararon NO
HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas sesentinueve, su fecha veintisis de diciembre
de mil novecientos ochenticinco, en cuanto confirmando la apelada de fojas cincuentiuno, fechada
el quince de julio de mil novecientos ochenticinco, declara fundada en parte la demanda, y en
consecuencia ordena que la Compaa Minera Chavn Sociedad Annima paguen a favor de la
demandante la suma de doscientos mil dlares; con lo dems que contiene; declararon HABER
NULIDAD en la propia resolucin de vista en cuanto al confirmar la apelada declara fundada
tambin la demanda con relacin a los fiadores Alberto Ramrez Sauri y James Birback y ordena
que estos paguen solidariamente la deuda de la Compaa demandada; reformndolo: declararon
INFUNDADA la demanda con respecto a dichos fiadores; en los seguidos por Banco Minero del
Per con Compaa Minera Chavn Sociedad Annima y otros, sobre pago de soles; y los
devolvieron.- S.S.- MENDEZ O. - VALLADARES A. PERALTA A. - LINARES A. - SEMINARIO R.-
Pagar: Integracin
El pagar emitido en blanco puede ser completado de acuerdo a los convenios adoptados por las
partes, guardando las formalidades exigidas por ley.
Expediente N-517-97
Sala N 1
Resolucin N 2
Lima, veinticinco de setiembre de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; actuando como ponente el seor Betancourt Bossio, por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: adems: Primero.- Que, si bien con la carta-contrato de fojas noventisiete a
noventinueve, cuya autenticidad ha sido aceptada por la demandante en su absolucin a la
contradiccin de fojas ciento veintiocho, se determina que efectivamente los pagars materia de
cobro han sido firmados en blanco, debe tenerse en cuenta que, ello est permitido por el artculo
noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; Segundo.- Que, en ese contexto efectuando
una valoracin razonada del propio tenor del documento a que se hace referencia conjuntamente
con las notas de abono de fojas ciento veinticuatro y ciento veinticinco, se determina que el llenado
de los ttulos valores con los que se apareja la ejecucin, se hizo con arreglo a los acuerdos
adoptados por las partes, a lo que debe agregarse que stos guardan las formalidades de ley:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento ochentisiete a ciento ochentinueve, su fecha
cuatro de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundadas las contradicciones
formuladas por los ejecutados en sus escritos de fojas treintiocho a cuarenta, ciento tres a ciento
cinco y ciento setentiuno a ciento setentitrs; y FUNDADA la demanda de fojas catorce y
siguientes, y, en consecuencia se ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Carlos Arnedo Trujillo, Oscar Zrate Gonzales y Hugo Edgardo Moreno Espritu, paguen en forma
solidaria a la Empresa Financiera San Pedro Sociedad Annima la suma de diecisiete mil
quinientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de
su pago, ms intereses pactados, costas y costos del proceso; en los seguidos por Financiera San
Pedro S.A. con Carlos Amedo Trujillo y otros sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.
S.S.
BETANCOURT BOSSIO
HIDALGO MORAN
AGUIRRE SALINAS
Pagar: Integracin
El pagar puede ser emitido en forma incompleta. Corresponde al ejecutado acreditar que el
mismo se ha completado contrariamente a los acuerdos adoptados.
Expediente N-155-97
Sala N 1
Lima, tres de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Braithwaite Gonzales, por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems; Primero.- Que el pagar con que se recauda la demanda no adolece
de causal de nulidad que lo invalide ya que rene los requisitos exigidos por el artculo ciento
veintinueve de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; Segundo.- Que si bien es cierto dicho
ttulo valor fue emitido en forma incompleta conforme lo faculta el artculo nueve de la Ley de
Ttulos Valores y lo manifiesta el Banco demandante, lo es tambin que el ejecutado no ha
acreditado en autos que el mismo se hubiera completado contrariamente a los acuerdos
adoptados; Tercero.- Que la autorizacin aludida en el considerando precedente se evidencia de la
carta de fojas cincuentitrs y del contrato de prstamo que en fotocopia corre a fojas
cincuenticuatro; Cuarto.- Que los intereses cuyo pago ordena la recurrida han sido igualmente
pactados en el pagar antes mencionado as como en el precitado contrato; CONFIRMARON la
sentencia apelada obrante de fojas noventisis a noventisiete, su fecha diecisis de enero de mil
novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin a la ejecucin formulada por el
ejecutado Vctor Benavides Martnez, y fundada la demanda de fojas doce, y ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Carlos Francisco Tagle Ramos y Vctor Benavides
Martnez cumplan con pagar en forma solidaria al Banco de Lima la suma de diecisiete mil
quinientos diecisiete nuevos soles con cuarentisiete cntimos; con lo dems que contiene; y los
devolvieron; en los seguidos por Banco de Lima contra Carlos Tagle Ramos y otro sobre obligacin
de dar suma de dinero.
S.S.
HIDALGO MORAN
BARRERA UTANO
Pagar: Interpretacin analgica (A)
El emitente en el pagar tiene la calidad de obligado principal, en consecuencia si no se ha

indicado lugar de emisin en el ttulo, debe considerarse que ste fue emitido en el mismo
domicilio del emitente.
Expediente 585-97
RESOLUCION N
Lima, diez de diciembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Lama More; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO: PRIMERO: que, conforme lo establece el artculo ciento treintiuno de la ley
diecisis mil quinientos ochentisiete(1) , el emitente en el pagar tiene la calidad de obligado
principal de la misma manera que el aceptante de una letra de cambio; SEGUNDO: que, conforme
a lo expuesto, es de aplicacin al pagar lo establecido en los incisos segundo y tercero del
artculo sesentids de la ley acotada respecto de la letra de cambio, conforme lo dispone el
numeral ciento treintitrs de la misma norma legal,(2) en consecuencia si no se ha indicado lugar
de emisin del pagar de fojas nueve de autos, debe considerarse que ste se emiti en el mismo
domicilio del emitente, y que segn consta en el referido Ttulo Valor, es la ciudad de Lima:
CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuentiocho a fojas cincuentinueve de fecha veintiuno de
agosto de mil novecientos noventisiete, contenida en el acta de audiencia, que declara infundada la
contradiccin formulada por Corporacin Industrial Pesquera Sociedad Annima, Peruvian Coast
Sociedad Annima, Daro Mutsufuji Fukunaga, Kiyoko Yasuda de Matsufuji y Luis Matsufuji
Hishikawa en su escrito a fojas treintisis a cuarenta; fundada la demanda de fojas diez y, en
consecuencia, mandaron llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados cumplan con pagar
en forma solidaria a la ejecutante Financiera San Pedro Sociedad Annima la suma de
noventinueve mil trescientos dos nuevos soles con sesentiocho cntimos, ms intereses pactados,
costas y costos; y los devolvieron.-
MANSILLA NOVELLA / LAMA MORE / MARTEL CHANG
Pagar: intereses no estipulados e inters legal
... En el pagar (...) no se ha estipulado el tipo de inters a pagar, por lo tanto, debe entenderse
que los intereses que corresponde a pagar por los ejecutados son los legales...
Lima, treinta de Enero de

Que en el pagar -que se anexa a la demanda y que obra a fojas dos, no se ha estipulado el tipo
de inters a pagar, por tanto, debe entenderse que los intereses que corresponde a pagar por los
ejecutados son los legales; Segundo: Que en cuanto a lo sealado por la misma parte ejecutada en
su escrito de apelacin de fojas treintisiete, en el sentido de haber amortizado sumas de dinero por
la deuda contrada, stas en todo caso, deben ser tomadas en cuenta en la etapa respectiva con
arreglo a ley y siempre y cuando dicha parte acredite tales pagos; CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas diecisiete, su fecha treinta de Junio de mil novecientos noventicinco, que declara
fundada la demanda de fojas seis a ocho, en consecuencia ordena que se lleve a cabo la ejecucin
hasta que la ejecutada o ejecutados Gladys Pinto Nez, Enrique Camilo Urbanes Villasante y
Vilma Olga Pinto Nez de Urbanes cumplan con pagar al ejecutante la suma de siete mil
trescientos ochentinueve dlares americanos con treintisiete centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago; ms intereses; entendindose que son los
legales; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: TINEO CABRERA / CABELLO
MATAMALA / CARBAJAL PORTOCARRERO.
Pagar: Lugar de expedicin (A)
La omisin de la indicacin del lugar de expedicin en el pagar puesto a cobro no enerva la

calidad de ttulo valor del mismo ni su exigibilidad, pues en tal situacin se considera girado el ttulo
en el domicilio del girador.
Expediente 2484-93
PRIMERA SALA CIVIL
Lima, ocho de junio de mil novecientos noventicuatro.-

AUTOS y VISTOS; interviniendo como ponente el seor Ibazeta Marino; causa en discordia por
mayora de votos; y ATENDIENDO : a que la fecha de vencimiento que contiene el pagar de fojas
siete forma parte del contexto de ese ttulo valor porque se ubica justamente antes de la promesa
pura y simple de pagar la cantidad de dinero que all se indica, de modo tal que sta
necesariamente est referida a aqul, cumplindose de este modo el requisito exigido por el inciso
tercero del artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores(1) ; que, por otro lado, el artculo
ciento treintitrs del acotado seala que son aplicables supletoriamente al pagar las disposiciones
referentes a la letra de cambio, y en tal virtud, si bien el pagar puesto a cobro carece de la
indicacin del lugar de expedicin, tal omisin no enerva su exigibilidad como ttulo valor en
aplicacin del inciso tercero del artculo sesentids(2) de la Ley acotada, que precisa que a falta de
mencin expresa se considera girado el ttulo en el domicilio del girador; REVOCARON la
resolucin apelada de fojas doce, de fecha diecisiete de noviembre ltimo; DISPUSIERON la
admisin a trmite de la presente accin; y los devolvieron.-
IBAZETA MARINO; BOJORQUEZ MORENO.
EL VOTO DE LOS SEORES CASTILLO LA ROSA Y CANELO RAMIREZ ES COMO SIGUE :

------------------por sus fundamentos y atendiendo adems; a que el pagar puesto a cobro de fojas
siete, adems de no tener el vencimiento de la obligacin en el contexto del documento, carece
adems del lugar de giro, no cumplindose con lo que dispone el artculo ciento veintinueve, inciso
quinto de la ley diecisis mil quinientos ochentisis(3) ; a que de acuerdo al segundo prrafo del
artculo primero(4) de la Ley acotada, la falta de alguno de los requisitos formales esenciales que
por imperio de la Ley corresponda al ttulo pierde su carcter de tal; NUESTRO VOTO es porque
se CONFIRME la resolucin apelada de fojas doce, de fecha diecisiete de noviembre ltimo, que
declara improcedente la demanda; con todo lo dems que contiene.-
CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; CANELO RAMIREZ.
Pagar: lugar del pago
... La indicacin del lugar en donde debe hacerse el pago del pagar, si bien es una indicacin
prescrita por el inciso quinto del artculo ciento veintinueve de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete no es de carcter irremisible ya que puede presentarse para su pago en el domicilio
del deudor, y ste no puede valerse de la omisin aludida para negarse al pago, toda vez que de
conformidad con el inciso primero del artculo noventisiete aplicable por lo dispuesto por el artculo
treintitrs, a falta de indicacin del lugar para pago funciona el domicilio del obligado...

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, por sus fundamentos; Y
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que la excepcin de falta de legitimidad para obrar de la
demandante fue rechazada por el A-quo en la audiencia de fojas setentiocho, quedando dicha
resolucin consentida por los co - demandados; SEGUNDO: que la indicacin del lugar en donde
debe hacerse el pago del pagar, si bien es una indicacin prescrita por el inciso quinto del artculo
ciento veintinueve de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete no es de carcter irremisible ya
que puede presentarse para su pago en el domicilio del deudor, y ste no puede valerse de la
omisin aludida para negarse al pago, toda vez que de conformidad con el inciso primero del
artculo noventisiete aplicable por lo dispuesto por el artculo ciento treintitrs, a falta de indicacin
del lugar para pago funciona el domicilio del obligado. En tal virtud: CONFIRMARON la sentencia
apelada inserta en el acta de audiencia nica de fojas setentiocho su fecha diecisiete de abril de
mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda, en
consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados cumplan con pagar
solidariamente a la ejecutante la suma de veintiocho mil trescientos noventids dlares
americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ
Pagar: Renovacin
El pagar protestado no puede ser objeto de renovacin.
Expediente 881-86 LORETO
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, diecisis de julio de mil novecientos ochentisis.
VISTOS; con el acompaado; y CONSIDERANDO: que el pagar de fojas seis, girado con fecha
catorce de setiembre de mil novecientos ochenticuatro a sesenta das fecha y por la suma de
doscientos doce mil doscientos diecisiete dlares, venci el trece de noviembre de mil novecientos
ochenticuatro, siendo protestado oportunamente por falta de pago el veintiuno de noviembre del
mismo ao, que, por consiguiente, dicho pagar no poda ser objeto de renovacin, no siendo de
aplicacin en este caso el artculo doscientos dos de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete,
desde que con el protesto el tenedor expres su voluntad contraria a la renovacin; que del
protesto aludido han transcurrido ms de seis meses, por lo que carece de eficacia a la fecha de
interposicin de esta demanda, para los efectos de ejercitar la accin ejecutiva, estando a lo
dispuesto en el inciso primero del artculo octavo del Decreto Ley nmero veinte mil doscientos
treintisis, en concordancia con lo preceptuado por los artculos dcimo tercero del Decreto Ley
diecisiete de la Ley Cambiaria citada; que el ltimo protesto que figura en el mencionado ttulo valor
carece asimismo de valor legal por haberse efectuado cuando ya exista otro protesto anterior
practicado en su oportunidad y derivarse adems de renovaciones tardas; que no ocurre lo mismo
con el pagar de fojas ocho, el que rene todo los requisitos de ley, cuyo saldo de noventids mil
dlares es igualmente objeto de esta demanda: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de
vista de fojas cuarentitrs, su fecha diecisiete de febrero del ao prximo pasado, que confirmando
la apelada de fojas treintiocho, fechada el veinte de noviembre de mil novecientos ochenticinco,
declara fundada la oposicin y fundada la demanda; reformando la de vista y revocando la
apelada: declararon FUNDADA en parte la demanda de fojas nueve e INFUNDADA en parte la
oposicin de fojas treintitrs y, en consecuencia ORDENARON adelantar la ejecucin hasta que el
Banco ejecutante se haga pago de la suma de noventids mil dlares o su equivalente en moneda
nacional al da del pago, correspondiente al saldo del pagar de fojas ocho; declararon
IMPROCEDENTE la demanda y FUNDADA la oposicin en lo dems que contiene; en los seguidos
por Banco Amaznico con Corporacin de Barcazas Sociedad Annima, sobre pago de soles; y los
devolvieron.- S.S. PORTUGAL R. - VALLADARES A. - PERALTA R. - VELASCO DE A. -
SEMINARIO R. - Se public conforme a Ley.
Pagar: Renovacin y caducidad del ttulo (A) (*)
Si el pagar contiene clusula autorizativa de renovacin, suscrita por el emitente, la renovacin no

precisa de la participacin de ste, pudiendo hacerlo unilateralmente el tenedor, mxime si el plazo
se presume en beneficio del deudor. Tal renovacin debe ser efectuada con posterioridad a la
fecha de vencimiento del pagar y antes de transcurrido el plazo de prescripcin, siempre que no
haya sido protestado; ello implica que, existiendo dicha clusula autorizativa, no se produce la
caducidad de la accin por falta de protesto del ttulo valor, pues mientras no haya vencido el
decurso prescriptorio habr la posibilidad de una renovacin.
Casacin 2454-97
LIMA
Lima, diecisiete de junio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: con

el acompaado, vista la Causa nmero dos mil cuatrocientos cincuenticuatro - noventisiete, en
Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente
sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Juan Carlos Hurtado Miller a fojas
doscientos y doa Leonor de Asn Puy de Hurtado de fojas doscientos diecisiete contra la
resolucin expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas
ochentids, su fecha siete de noviembre de mil novecientos noventisiete, que confirmando la
apelada de fojas ciento nueve, fechada el once de julio del ao prximo pasado, declara fundada la
demanda de fojas diez, con lo dems que contiene;
Que el Recurso de Casacin interpuesto por Juan Carlos Hurtado Miller, se fund en las tres
causales del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, pero no fue admitida la
tercera causal, y el de doa Leonor de Asn Puy de Hurtado en las dos primeras de dichas
causales, que ambos recursos coinciden en sustentar la casacin en la inaplicacin de los Artculos
cincuentinueve y ciento noventisis de la Ley de Ttulos Valores(1) , que respecto del inciso
primero don Juan Hurtado Miller sostiene la aplicacin errnea del Artculo doscientos dos de la
mencionada Ley de Ttulos Valores(2) y doa Leonor de Asn de Hurtado la aplicacin indebida de
dicho dispositivo;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, concedido los Recursos de Casacin a fojas doscientos quince y doscientos
veintiuno fueron declarados procedentes por resolucin de fecha veinte de enero del presente ao
por las causales referidas a los dos primeros incisos del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil;
Segundo.- que, los recurrentes sealan que se ha inaplicado el Artculo ciento noventisis de la
citada Ley de Ttulos Valores, que establece la caducidad de las acciones cambiarias directa y de
regreso, si no se hubiera obtenido el protesto oportunamente, por cuanto el Banco demandante
pretende que paguen el importe de un pagar que caduc, porque habiendo vencido el veintitrs
de marzo de mil novecientos noventisis, fue renovado unilateralmente, hubo una nueva
renovacin el tres de mayo del mismo ao despus de expirado el trmino para el protesto;
Tercero.- que, conforme a la mejor Doctrina, el pagar es una promesa escrita, pura y simple, de
pagar cierta cantidad de dinero a la orden de determinada persona, a cierto plazo, de donde resulta
su carcter unilateral y abstracto, porque la promesa del suscriptor queda desvinculada de la causa
y limitada en los trminos literales del Ttulo, de tal modo que slo puede oponerse al pago por las
razones enumeradas taxativamente en el Artculo veinte de la acotada Ley;
Cuarto.- que, el suscriptor de un pagar nunca es obligado en va de regreso y contra l y su

avalista slo se puede ejercer la accin directa regida por las reglas concernientes a la accin
cambiaria correspondiente a una letra, como establece el Artculo ciento treintiuno de la misma
norma.
Quinto.- que, la renovacin de un pagar equivale a la prrroga del plazo del crdito y es una
concesin del acreedor, y la renovacin otorgada por el acreedor, en virtud de la clusula suscrita
Valores, debiendo producirse despus de vencido el plazo para el pago y antes de su prescripcin;
Sexto.- que, de acuerdo a dicho dispositivo, el Ttulo debe contener la clusula autoritativa y la
renovacin, como anota el profesor Montoya Manfredi en sus comentarios a la Ley de Ttulos
Valores, pgina seiscientos quince de la quinta edicin, debe insertarse despus de vencido el
Ttulo y no antes, pues si la clusula fuera anterior al vencimiento se producira incertidumbre en
cuanto a este hecho, encontrndose el principio de la certeza en referencia a la oportunidad en que
la obligacin cambiaria debe ser exigible;
Sptimo.- que, la Corte Suprema, en reiteradas Ejecutorias ha sancionado esta operacin

cambiaria, producida en las condiciones sealadas por el Artculos doscientos dos de la Ley ya
antes citada, habiendo establecido que el pagar puede ser renovado despus de vencido y antes
de que prescriba, en ningn caso si ha sido protestado por falta de pago, pues entonces ya no
existe plazo por prorrogar y slo caben las acciones derivadas del protesto, y que las renovaciones
posteriores al protesto y las renovaciones prematuras le quitan mrito ejecutivo (ver la coleccin de
ejecutorias publicadas en Acciones Judiciales, de Elio Pimentel Benites, Lima, mil novecientos
noventids; y las glosadas por Pedro Flores Polo en su Cdigo de Comercio, pgina cuatrocientos
noventinueve).
Octavo.- que, por analoga la reaceptacin de una letra de cambio, prevista en el Artculo
ochenticuatro de la Ley de Ttulos Valores(3) , es posible por acuerdo entre el tenedor y el
aceptante, lo que es reconocido por la Doctrina, ya que el contrato de cambio nace por acuerdo
entre el tomador y el librador, de modo que es a stas personas a quienes incumbe establecer
todas las condiciones esenciales de la letra de cambio entre ellas la fecha o el plazo para el pago
(ver Arturo Davis, la letra de cambio, tomo segundo, Santiago, mil novecientos treinticinco, pgina
cuarentitrs) y ha sido sancionado por la Jurisprudencia Nacional (ver La Letra de Cambio ante los
Tribunales Peruanos, por Jorge Eugenio Castaeda, San Marcos, mil novecientos cuarentitrs,
pagina veintitrs),
Noveno.- que, en el caso del pagar, la hiptesis del Artculo doscientos dos bajo comento, exige la
autorizacin anticipada del suscriptor, de tal modo que igualmente hay un acuerdo en la
renovacin, tanto ms si el plazo conforme el Artculo ciento setentinueve del Cdigo Civil se
presume establecido en beneficio del deudor;
Dcimo.- que, en consecuencia el Artculo ciento noventisis de la Ley de Ttulos Valores es

pertinente al momento del vencimiento fatal del Ttulo Valor, del vencimiento que no se prorroga, y
la tesis sostenida por los recurrentes, de que la renovacin debe entenderse despus de vencido el
pagar y antes de que transcurra el trmino para el protesto, no encuentra sustento en la
interpretacin sistemtica de ambas normas;
Dcimo Primero.-(4) que, el pagar materia de la accin se suscribi con vencimiento al veintitrs
de marzo de mil novecientos noventisis y fue renovado el dos de abril del mismo ao, con
vencimiento al veintids de mayo del referido ao y renovado nuevamente el tres del mismo mes y
ao y a su nuevo vencimiento ha sido protestado por falta de pago, oportunamente y con arreglo a
Ley, por lo que tiene mrito ejecutivo y no se da la inaplicacin del Artculo ciento noventisis
reclamado;
Dcimo Segundo.- que, por las razones precedentes tampoco resulta aplicado indebidamente ni
interpretado errneamente el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores, ni resulta
aplicable el Artculo cincuentinueve de la misma Ley.
Dcimo Tercero.- que, no presentndose las causales previstas en los incisos primero y segundo
del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos
noventiocho del mismo; declararon INFUNDADOS los Recursos de Casacin de fojas doscientos y
de fojas doscientos diecisiete, interpuesto contra la resolucin de vista de fojas ciento ochentids,
su fecha siete de noviembre del ao prximo pasado; CONDENARON a los recurrentes a las
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos
por el Banco de Comercio con Juan Carlos Hurtado Miller y otros sobre obligacin de Dar Suma de
Dinero, y los devolvieron.
SS URRELLO A.; ALMENARA B.;
VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.
Pagar: Renovacin. Requisitos (A)
... del texto de los artculos primero y ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores no se puede
desprender que las renovaciones unilaterales de un pagar deban necesariamente estar firmadas
por representantes del Banco a cuyo favor se ha emitido el pagar, ergo, en ausencia de
disposicin en contrario, resulta de aplicacin lo dispuesto en el artculo 143 del Cdigo Civil
Casacin N 2571-99 La Libertad
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; en la

causa nmero dos mil quinientos setentiuno-noventinueve, vista en la audiencia pblica de la
fecha, con el acompaado emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Productos Agropecuarios Sociedad Comercial de
Responsabilidad Limitada contra la sentencia de vista expedida por la Segunda Sala Civil de la
Corte Superior de La Libertad a fojas ciento diecinueve su fecha ocho de setiembre de mil
novecientos noventinueve, que confirmando la apelada de fojas setenticuatro su fecha treintiuno de
marzo de mil novecientos noventinueve, declara infundada la contradiccin formulada por la
coejecutada Empresa Productos Agropecuarios Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada,
y fundada la demanda interpuesta.
Que por Ejecutoria del veinticuatro de noviembre del ao prximo pasado se ha estimado
procedente el Recurso de Casacin por la aplicacin indebida de la norma de derecho material
contenida en el Artculo ciento cuarentitrs del Cdigo Civil al considerar la de vista que la
renovacin es una forma de negociacin especfica de un ttulo valor, que no se trata de un acto
jurdico constituido bajo la libertad de forma a que se refiere el artculo aplicado indebidamente, ya
que este principio no se ajusta a los actos jurdicos que se constituyen, no estn debidamente
firmados por las partes que los celebran, as sea cual fuera la forma del contrato, para que surtan
sus efectos y sean legalmente exigibles tienen que estar debidamente firmados, si no existe la
firma, entonces no existe el acto jurdico; y que la controversia ha debido resolverse con una
correcta interpelacin y aplicacin de los Artculos ochenticuatro y ciento veintinueve de la Ley de
Ttulos Valores.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el pagar de fojas siete esta debidamente suscrito por las partes, de ah que no
este en discusin si el negocio jurdico estuvo o no firmado por los mismos, sino que lo que se
discute es si la facultad delegada al Banco demandante de renovar unilateralmente un pagar
conforme al Artculo ciento sesentiocho de a Ley numero veintisis mil setecientos dos,(1) est
sujeta a formalidad, ms precisamente si esta renovacin debe estar formada por representantes
autorizados del Banco o si basta con que se consigne un sello en el que conste tal renovacin.
Segundo.- Que, del texto de los Artculos primero y ciento veintinueve de la Ley de Ttulos
Valores(2) no se puede despender que las renovaciones unilaterales de un pagar deban
necesariamente estar firmadas por representantes del Banco a cuyo favor se ha emitido el pagar.
Tercero.- Que, tampoco resulta de aplicacin el Artculo ochenticuatro de la referida Ley(3) que se
refiere a la reaceptacin de las letras, pues los pagars no son ttulos sujetos a aceptacin o
reaceptacin. Cuarto.- Que, en ausencia de disposicin en contrario resulta de aplicacin lo
dispuesto en el Artculo ciento cuarentitrs del Cdigo Civil,(4) norma que ha sido debidamente
aplicada.
4. SENTENCIA:
Por las razones antes expuestas y en aplicacin de lo previsto en el Artculo trescientos

noventisiete del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Productos Agropecuarios Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada; en
consecuencia NO CASAR la sentencia de vista expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de La Libertad a fojas ciento diecinueve su fecha ocho de setiembre de mil novecientos
noventinueve; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso, as como al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; en
los seguidos por el Banco Continental Sucursal Trujillo, sobre obligacin de dar suma de dinero;
ORDENARON se publique la presente resolucin el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad;
y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA.
Pagar y letra de cambio. Naturaleza de la emisin: diferencias
... el pagar es un ttulo valor que se emite a la orden determinadas personas, que contiene una
promesa de pago de dinero en el plazo y lugar que se establezca... en su emisin solamente
interviene el emitente, salvo en el caso de avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar de pago,
lo que determina una naturaleza distinta a la letra de cambio , en la que intervienen el girador que
la emite, el girado o aceptante y la persona cuya orden se hace, o sea el tomador.
... no son aplicables al pagar las disposiciones al girado o aceptante y la aceptacin en la letra de
cambio... como resulta de la salvedad que contiene el artculo 133 de la ley de Ttulos Valores.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, Vista

la causa nmero mil novecientos treintiocho - noventinueve; en la Audiencia Pblica de la fecha, y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Luis Arturo Salvi Drieschner a fojas
noventisiete, contra la resolucin de vista expedida por la Sala Civil Corporativa para Procesos
Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima obrante a fojas ochentisis, su
fecha ocho de julio de mil novecientos noventinueve, que confirmando la apelada su fecha
veintinueve de abril del mismo ao, declara infundadas las contradicciones deducidas por los
ejecutados y fundada la demanda.
La Casacin se funda en la interpretacin errnea del Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos

Valores con el argumento de que si bien es cierto el ltimo prrafo de esta norma seala lo que
transcribe la resolucin impugnada, tambin lo es que el primer prrafo seala lo contrario, es
decir, que el ttulo valor a la vista vence el da de la presentacin al girado para su pago; agrega
que el pagar puesto a cobro es un documento perjudicado pues fue protestado el mismo da que
se le present a la vista para determinar su vencimiento.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento uno, fue declarado procedente por
resolucin del nueve de setiembre del presente ao por la casual denunciada; prevista en el inciso
primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- Que, el pagar es un ttulo valor que se emite a la orden de determinadas personas, que
contiene una promesa de pago de dinero en el plazo y lugar que se establezca como seala el
Tercero.- Que, en la emisin de dicho ttulo valor solamente interviene el emitente, salvo el caso de
avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar del pago, lo que determina una naturaleza distinta a
la letra de cambio, en la que intervienen el girador que la emite, el girado o aceptante y la persona
cuya orden se hace, o sea el tomador.
Cuarto.- Que, en consecuencia, no son aplicables al pagar las disposiciones referentes al girado o
de la salvedad que contiene el Artculo ciento treintitrs de la Ley acotada.
Quinto.- Que, esta interpretacin es concordante con la sostenida por el doctor Ulises Montoya
Manfredi, quien al comentar el inciso quinto del Artculo ciento veintinueve de la ley numero
diecisis mil quinientos ochentisiete, seala que no podra haber un vencimiento a la vista pues en
el pagar no es doble la aceptacin y por la misma razn, a cierto plazo desde la vista (Derecho
Comercial Tomo II pgina ciento ochentids, novena edicin, mil novecientos noventiocho).
Sexto.- Que, en tal virtud, el Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores en el extremo
comentado, no es aplicable en el caso del pagar, por lo que la Sala de Mrito ha interpretado
errneamente dicho dispositivo legal.
Stimo.- Que por estas razones y estando a lo que dispone el inciso primero del Artculo
trescientos noventisis del Cdigo Adjetivo: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas noventisiete, en consecuencia, NULA la resolucin de vista de fojas ochentisis,
su fecha ocho de julio del presente ao, y actuando en sede de instancia:REVOCARON la apelada
de fojas sesenta, su fecha veintinueve de abril del presente ao; que declara fundada la demanda
reformndola declararonIMPROCEDENTE dicha pretensin; ORDENARON se publique la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por el Banco Internacional del
Per contra don Luis Arturo Salvi Drieschner sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A., CASTILLO LA ROSA S.
Pagar: Validez de su emisin en blanco y a la vista (A) (*)

No pierde su carcter ejecutivo el pagar emitido en blanco que ha sido completado segn los
acuerdos adoptados por las partes.
Es vlida, adems, la emisin de un pagar a la vista sin que por ello el vencimiento se produzca
el da mismo de su emisin.
Expediente 561-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante : Banco de Crdito del Per

Demandado : Santiago Peralta Vizcarra
Fecha : 29 de diciembre de 1997
SEGUNDA SALA CIVIL
VISTOS y CONSIDERANDO: PRIMERO: que no obstante que el ttulo valor puesto a cobro
consigna el nombre de pagar a la vista(1), por la forma en que ha sido negociado dicho ttulo,
emitindose en blanco para ser completado conforme a lo dispuesto en el artculo noveno de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores(2), no habindose probado que se complet
en contra de los acuerdos adoptados, no pierde su carcter ejecutivo, siendo dew aplicacin los
artculos ochentinueve, ltimo prrafo y ciento treintitrs de la citada ley(3) ; SEGUNDO: que de
otro lado la cita que se hace en el escrito de apelacin a los pagars que puedan emitir los bancos
conforme al artculo doscientos noventicuatro de la Ley de Bancos vigente en ese entonces, no es
aplicable al caso, pues se trata de obligaciones del mismo banco, constituidas por pagars
emitidos para ser cancelados por dichas instituciones. CONFIRMARON la sentencia apelada
corriente a fojas veinte y veintiuno, su fecha veintiocho de agosto ltimo, que declara FUNDADA la
demanda de fojas diez; en consecuencia, ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que el
ejecutado Santiago Peralta Vizcarra cumpla con abonar al ejecutante Banco de Crdito del Per la
suma de veintisiete mil cuatrocientos cincuentitrs nuevos soles con ochentiocho cntimos; ms
intereses y gastos del proceso; y los devolvieron.-
SS. FERREIRA VILDOZOLA; LAMA MORE;
MARTEL CHANG
EL VOTO DEL VOCAL DIRIMENTE, SEOR LAMA MORE, ES COMO SIGUE:
Suscribo el voto de los Seores Ferreira Vildozola y Martel Chang; y adems por lo siguiente;
PRIMERO: que, conforme lo establece el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores, son
aplicables al pagar, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones
referentes a la letra de cambio; SEGUNDO: que, al igual que el pagar, las letras de cambio
pueden ser giradas a cargo del propio girador, en cuyo caso no resulta obligatorio que vuelva a
firmarla como aceptante, a tenor de lo establecido en el inciso tercero del artculo sesenticinco de
la norma glosada(4) ; TERCERO: que, as mismo, estando a lo verificado por el numeral ciento
treintiuno de la ley acotada(5), en el caso del pagar el emitente tiene la calidad de obligado
principal de la misma manera que el aceptante de una letra; CUARTO: que en el presente caso, y
estando a lo expuesto, siendo el emitente del pagar el obligado principal de la obligacin, es
tambin el aceptante de la misma(6), en consecuencia la emisin del citado ttulo valor, hace surtir
los mismos efectos que la aceptacin en la letra de cambio; QUINTO: que, estando a lo glosado
resulta evidente que la forma del vencimiento establecida en la ley de la materia para la letra de
cambio, tales como a fecha fija y a la vista, resultan compatibles con el pagar, con la
particularidad que en esta ltima forma, su vencimiento se produce al emitirse este ttulo valor, en
razn de que en ese preciso momento se produce su aceptacin, siendo en tal caso de aplicacin
lo previsto en el ltimo prrafo del artculo ochentinueve de la ley acotada(7) ; SEXTO: que, por
otro lado, con relacin a la autorizacin que el emitente hace al banco acreedor con el objeto de
que complete el pagar sub-materia, respecto del monto que se obliga a pagar, es de aplicacin lo
dispuesto en el artculo noveno de la ley de la materia, correspondiendo al obligado principal
formular, de ser el caso, las alegaciones que estime pertinentes; STIMO: que, en el presente caso
el pagar de fojas ocho, venci el veintisiete de diciembre de mil novecientos noventisis, es decir
en la fecha de su emisin, y habindose protestado el tres de enero de mil novecientos
noventisiete, esto es, dentro del plazo previsto en el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la
ley antes citada, ste constituye ttulo vlido para iniciar el proceso ejecutivo.-
S. LAMA MORE
VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA
VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO;

tiempo(8) ; diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser
aceptados; SEGUNDO: que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una
persona que debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que, el
artculo ciento veintinueve de la ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules
son los requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden;
CUARTO: que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los
requisitos "la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; QUINTO:
si bien es cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores seala que son aplicables
disposiciones referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo
valor (el pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SPTIMO: que, al respecto, la Ley de
Ttulos Valores establece dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se
propia de la letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de
los pagars; por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos;
slo se protestan por falta de pago; NOVENO: que, el protesto por falta de pago debe realizarse
dentro de los ocho das de vencido el ttulo valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la
vista, nos encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo
sealado, por no tener la fecha inicial para el cmputo; DCIMO: que, este asunto no es problema
contado desde la fecha de emisin; DCIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar
puesto a cobro corriente a fojas ocho, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho
presentacin al pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DCIMO
SEGUNDO: que, de ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a
partir de la literalidad del pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal
como se menciona en el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de
nos vamos a encontrar con que el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha;
DCIMO TERCERO: que, este hecho (la fecha de vencimiento) sera contradictorio con la
modalidad de vencimiento adoptada en el pagar sub-litis; por un lado se establece su vencimiento
a la vista mientras que en la prctica su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin);
DCIMO CUARTO: que, el problema sealado en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar
que el vencimiento a la vista desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado
principal normalmente es el aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin) al pago
de la misma, mientras que en el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo
valor, obligndose de la misma forma(9) ; DCIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de cambio,
la aceptacin produce el efecto de vencimiento por haberse girado a la vista; mientras que en el
pagar, nos encontramos que el compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo
momento de la emisin necesariamente; DCIMO SEXTO: que, siendo esto as, se determina el
y DCIMO SPTIMO: que, estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo
preceptuado por los artculos ciento veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del
Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es porque se declare NULA la sentencia de fojas veinte y
veintiuno, de fecha veintiocho de agosto ltimo; INSUBSISTENTE todo lo actuado; e
IMPROCEDENTE la demanda de fojas diez a doce; en los seguidos por el Banco de Crdito del
Per contra Santiago Peralta Vizcarra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.-
MANSILLA NOVELLA
Pagar: Vencimiento a la vista
Si bien el inc. 5 del art. 129 de la Ley 16587 dispone que el pagar debe contener la indicacin del
vencimiento, sin embargo al no sealarse, se entiende que el vencimiento del pagar se ha
producido el mismo da de su emisin, por cuanto la aceptacin del referido ttulo se ha realizado
en aquel momento, resultando de aplicacin lo dispuesto por la ltima parte del art. 89 de la ley
mencionada.
Expediente 420-98
Sala N 2
Lima, dieciocho de mayo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS: en discordia, interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus
fundamentos; y CONSIDERANDOADEMAS: Primero.- Que conforme lo dispone el artculo ciento
treintitrs de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, son aplicables al pagar,
en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza las disposiciones referentes a la letra de
cambio; Segundo.- Que al igual que el pagar, las letras de cambio pueden ser giradas a cargo del
propio girador, en cuyo caso no resulta obligatorio que vuelva a firmarla como aceptante, a tenor de
lo establecido en el inciso tercero del artculo sesenticinco del mismo cuerpo legal; Tercero.- Que
asimismo, tal como lo establece el numeral ciento treintiuno de la acotada ley, en el caso del
pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la misma manera que el aceptante de
una letra; Cuarto.- Que si bien, e inciso quinto del artculo ciento veintinueve de la ley citada
dispone que el pagar debe contener la indicacin del vencimiento; sin embargo, en el presente
caso el vencimiento del pagar se ha producido el mismo da de su emisin, por cuanto la
aceptacin del referido ttulo se ha realizado en aquel momento, resultando de aplicacin lo
dispuesto por la ltima parte del artculo ochentinueve de la acotada; Quinto.- Que de otro lado, del
pagar materia de ejecucin que corre a fojas nueve fluye que la obligada acept que estos ttulos
sean completados con el monto resultante de la liquidacin que practique el banco ejecutante, de
conformidad con el artculo noveno de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete;
Sexto.- Que los documentos de fojas veinte a veintisis y recibos de fojas veintisiete a treintids no
enervan las estimaciones precedentes, pues los mismos son de fecha anterior a la emisin del
pagar puesto a cobro; Stimo.- Que de otro lado, fluye de la audiencia de fojas sesenticinco a
sesentiocho que el apoderado de la ejecutante Ral Anbal Arrascue Tirado ha intervenido en
mrito de la delegacin de facultades otorgada por el apoderado y representante judicial de la
entidad bancaria David Glvez Monteagudo, tal como aparece del documento de fojas sesenta a
sesenticuatro: CONFIRMARON la sentencia expedida en la audiencia de fojas sesenticinco a
sesentiocho su fecha once de diciembre de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la
tacha formulada contra los documentos de fojas veintids a treintids, Infundada la contradiccin
de fojas treintitrs a treinticinco y FUNDADA la demanda de fojas once a trece, interpuesta por
Banco de Crdito del Per y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Mxima
Luca Francia de Torres pague al ejecutante la suma de veintin mil setecientos sesentisis nuevos
soles con cuarentin cntimos, ms intereses compensatorios y moratorios pactados, gastos,
costas y costos del proceso, Hgase saber y los devolvieron.
VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA. Es como sigue: VISTOS: y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato
de pago, los pagars o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un
determinado tiempo; diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso
requieren ser aceptados; Segundo.- Que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden
como una promesa escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor
de una persona que debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; Tercero.-
Que, el artculo ciento veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina
cules son los requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la
orden; Cuarto.- Que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los
requisitos "la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que
la indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste, pues sin tal indicacin
no habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exeptundose desde luego, el instrumento
cambiario girado a la vista, que por no tener plazo para el pago puede presentrsele con este
objeto desde el da siguiente de su giro; Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es
cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores seala que son aplicables al pagar
referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo-valor (el
pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; Sptimo.- Que, al respecto, la Ley de Ttulos-
Valores establece dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se produce por
falta de aceptacin; Octavo.- Que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la
protestan por falta de pago; Noveno.- Que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de
los ocho das de vencido el ttulo-valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos
no tener la fecha inicial para el cmputo; Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de
desde la fecha de emisin; DcimoPrimero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro
pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; Dcimo Segundo.- Que, de ser
cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del
pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el
pagar sub - litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su
vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); DcimoCuarto.- Que, el problema sealado en
DcimoQuinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
DcimoSexto.- Que, siendo esto as, se determina el nacimiento de una obligacin exigible ya
vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar, razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos, y DcimoSptimo.- Que, estando
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil, MIVOTO es
porque se declare NULA la sentencia de fojas sesentisis a sesentiocho de fecha once de
diciembre ltimo, INSUBSISTENTE todo lo actuado, e IMPROCEDENTE la demandada e fojas
once a trece; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Mxima Luca Francia de
Torres sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Pagar a la vista en blanco: efectos
No obstante que el ttulo valor puesto a cobro consigna el nombre del pagar a la vista, por la
forma en que ha sido negociado dicho ttulo -emitindose en blanco para ser completado- no pierde
su carcter ejecutivo, siendo de aplicacin los artculos 89 y 133 de la Ley de Ttulos Valores.
Expediente 624-97
Sala N 2
VISTOS: causa en discordia; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, y
CONSIDERANDO: Primero.- Que no obstante que el ttulo valor puesto a cobro consigna el
nombre del pagar a la vista, por la forma en que ha sido negociado dicho ttulo, emitindose en
blanco para ser completado conforme a lo dispuesto en el artculo noveno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, no habindose probado que se complet en contra de
los acuerdos adoptados, no pierde su carcter ejecutivo, siendo de aplicacin los artculos
ochentinueve ltimo prrafo y ciento treintitrs de la citada ley; Segundo.- Que de otro lado, la cita
que se hace en el escrito de apelacin a los pagars que pueden emitir los bancos conforme al
artculo doscientos noventicuatro de la Ley de Bancos vigente en ese entonces, no es aplicable al
caso, pues se trata de obligaciones del mismo banco, constituidas por pagars emitidos para ser
cancelados por dichas instituciones:CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treinta, su fecha
treinta de julio del ao en curso, que declara fundada la demanda y, en consecuencia, el ejecutado
debe pagar al ejecutante Banco de Crdito del Per, la suma de veinticuatro mil cuarenticuatro
nuevos soles con sesentids cntimos, ms intereses pactados, costas y costos.
SS. FERREIRA VILDOZOLA / MARTEL CHANG / CABELLO ARCE
EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO : Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato
requisitos "la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que,
la indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin
no habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento
cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores seala que son aplicables al pagar
referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo-valor (el
falta de aceptacin; Octavo .- Que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la
los ocho das de vencido el ttulo-valor, e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos
presenta el problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del lazo sealado, por no
tener la fecha inicial para el cmputo; Dcimo.-; Que, este asunto no es problema en el caso de las
letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha
desde la fecha de emisin; Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro
pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; Dcimo Segundo.- Que, de ser
cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del
pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el
considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentacin del pago, y b) si la
pagar sub -litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su
vencimiento por haberse girado a la vista, mientras que en el pagar, nos encontramos que el
vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar, razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos; y Dcimo Sptimo.- Que, estando
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es
porque se declare NULA la sentencia de fojas treinta y treintiuno, de fecha treinta de julio del ao
prximo pasado, INSUBSISTENTE todo lo actuado; e IMPROCEDENTE la demanda de fojas once
a trece; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Carlos Aguirre Cullar, sobre
Pagar: origen
Si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin una causa, sta no requiere estar
debidamente establecida en l, dado que el ttulo valor puesto a ejecucin es prueba por s mismo
de una obligacin.
Expediente 118-98
Sala N 2
Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS, en discordia; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce, y

CONSIDERANDO: Primero.- Que la contradiccin formulada por el ejecutado tiene como
fundamento que el pagar puesto a cobro fue firmado en blanco, y que el mismo fue llenado por el
Banco ejecutante de manera arbitraria; Segundo.- Que siendo ello as, le corresponde al ejecutado
probar que dicho pagar fue llenado vulnerando los acuerdos adoptados por las partes, hecho que
no se verifica en autos; Tercero.- Que si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin
una causa, sta no requiere estar expresamente establecida en l, dado que el ttulo valor puesto a
ejecucin es prueba por s mismo de una obligacin. Por tales consideraciones CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas cuarentids a cuarenticuatro su fecha catorce de octubre de mil
novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda de fojas
once a trece y ordena que el ejecutado Banco de Crdito del Per la suma de veintitrs mil ciento
catorce nuevos soles con noventiocho cntimos ms los intereses compensatorios y moratorios
pactados, costos y costas; y los devolvieron.
SS. FERREIRA VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO;

o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo;
diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser aceptados;
Segundo.- Que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa
debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; Tercero.- Que, el artculo ciento
requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden; Cuarto.-
del vencimiento en todo ttulo cambiara, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no habra la
siguiente de su giro; Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es cierto, el artculo
ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores seala que son aplicables al pagar y al vale a la
de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo-valor (el pagar) cuando se
admite su vencimiento a la vista; Sptimo.- Que, al respecto, la Ley de Ttulos-Valores establece
dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptacin;
Octavo.- Que teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la letra de cambio, no
es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los pagars; por lo que,
de pago; Noveno.- Que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de los ocho das de
vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos encontramos
que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se nos presenta el
problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado, por no tener la
fecha inicial para el cmputo; Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de
partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el protesto -esta
vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao contado desde la fecha
de emisin; Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro corriente a fojas
ocho, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho das contados desde su emisin;
lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al pago (y con ella la
de vencimiento) la misma fecha de su emisin; Dcimo Segundo.- Que, de ser cierta esta
interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagar, no
existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el
pagar sub-litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su
vencimiento por haberse girado a la vista mientras que en el pagar, nos encontramos que el
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos, y Dcimo Sptimo .- Que,
que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentids a cuarenticuatro, de fecha catorce de
octubre de mil novecientos noventisiete, INSUBSISTENTE todo lo actuado, eIMPROCEDENTE la
demanda de fojas diez a doce, en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Santiago
Peralta Vizcarra, sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.
Pago: Derecho comn y materia cambiaria. Constancia y recibo
En el derecho comn el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales en atencin al
principio de integridad del pago (...), sin embargo, en materia cambiaria atendiendo al principio de
la liberacin al deudor del rigor cambiario, el tenedor no puede rehusar un pago parcial.
Es derecho del deudor cambiario la literalizacin del pago parcial en la letra de cambio,
independientemente de exigir el recibo correspondiente, pues de no dejarse la constancia el
tercero tenedor de buena fe podra exigir la totalidad del importe.
Casacin 697-98
LA LIBERTAD

acompaado.


noventisis de la Ley de Ttulos Valores; que se sustenta en que cuando el cumplimiento de la
obligacin es parcial tal hecho deber anotarse en el mismo ttulo, y el tenedor no puede rehusar
un pago parcial y en tal caso el que paga puede exigir que se le otorgue el recibo correspondiente;
que en el presente caso, los presuntos pagos parciales consistentes en bolsas de azcar no
pueden servir de fundamento para disminuir la obligacin, toda vez que no se trata de un proceso
de conocimiento.
3. CONSIDERANDO:
Segundo.- Que en efecto en el derecho comn el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos
parciales en atencin ni principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se
documentado, a fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, si no se
deja esa constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la
totalidad del importe.
letras de cambio materia de la presente accin, por consiguiente, la demanda puede acreditar el
una prestacin distinta a la que deba cumplirse, configurndose una tpica dacin en pago, forma
4. SENTENCIA
de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventiocho;
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S
Prdida de calidad de ttulo valor: "a mi mismo"
El trmino "a m mismo", no es nombre ni tipifica a persona alguna, por tanto no es ttulo valor.
Si se pierde la calidad de ttulo valor se pierde la accin cambiaria. Ellos slo son documentos
probatorios sujetos a la determinacin del acto jurdico que los origin, mediante la accin causal.
Expediente N-239-97
Sala N 1
Lima, veintisis de agosto de mil novecientos noventisiete.
VISTOS ; interviniendo como Vocal ponente el seor Aguirre Salinas; y CONSIDERANDO adems:
Primero.- Que, los documentos de fojas uno a cinco no son ttulos valores por no reunir los
requisitos de ley al no figurar el nombre del girador ni estar girado a un nombre determinado, por el
trmino "m mismo" no es nombre ni tipifica a persona alguna; Segundo.- Que, por tanto al haber
perdido el carcter de ttulo valor ha perdido adems la accin cambiaria, de conformidad con los
artculos primero y ciento veintids de la Ley de Ttulos Valores, estas instrumentales resultan
siendo slo documentos probatorios sujetos a la determinacin del acto jurdico que los origin,
mediante la respectiva accin causal; Tercero.- Que, la demandada de fojas cinco a diez en modo
alguno importa el ejercicio de la accin causal, desde que no se funda en hechos que importan el
origen de la relacin obligacional, por cuyas razones: REVOCARON la sentencia apelada que
declara infundada la demanda de fojas ocho a diez con costos y costas; REFORMNDOLA:
DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda en referencia; sin costos; notificndose; y los
devolvieron.
S.S.
BETANCOURT BOSSIO
AGUIRRE SALINAS
BRAITHWAITE GONZALEZ
Perdida de merito ejecutivo de cambial: inviabilidad de mandato de pago pese a existir

reconocimiento de deuda
... La letra de cambio puesta a cobro fue completada contraviniendo los acuerdos adoptados; (...)
en tal sentido se ha perjudicado el mrito ejecutivo de la cambial y por tanto no corresponde emitir
mandato de pago alguno aun cuando existe reconocimiento expreso de deuda, la misma que en
todo caso ser objeto de cobro mediante la accin pertinente...

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y CONSIDERANDO:

Primero.- Que lo actuado fluye que la letra de cambio puesta a cobro fue completada
contraviniendo los acuerdos adoptados; Segundo.- Que en tal sentido se ha perjudicado el mrito
ejecutivo de la cambial y por tanto no corresponde emitir mandato de pago alguno aun cuando
existe reconocimiento expreso de deuda, la misma que en todo caso ser objeto de cobro
mediante la accin pertinente; Tercero.- Que al ser as la letra de cambio puesta a cobro est
afecta de nulidad, por lo que no procede su cobro en esta va; REVOCARON la sentencia de fojas
ciento noventiuno a ciento noventitrs, su fecha cinco de noviembre de mil novecientos
noventisiete, que declara infundada la contradiccin postulada de fojas ciento sesentids a ciento
sesenticuatro y fundada en parte la demanda de fojas tres a cuatro; en consecuencia manda llevar
adelante la ejecucin hasta que el demandado Eulogio Quispe Prez cumpla con abonar al actor
slo la suma de diez mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio del da y lugar del pago, ms los intereses legales, gastos, costas y costos del proceso,
reformndola DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda interpuesta; en los seguidos por
Alfredo De La Cruz Pasquel con Eulogio Quispe Prez sobre obligacin de dar suma de dinero, y
los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Perdida del carcter de ttulo valor y de la Accin cambiaria: merito probatorio de instrumentales en
Accin causal
... Al haber perdido el carcter de ttulo valor ha perdido adems la accin cambiaria (...), estas
instrumentales resultan siendo slo documentos probatorios sujetos a la determinacin del acto
jurdico que los origin, mediante la respectiva accin causal...
Lima, veintisis de agosto de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Aguirre Salinas; y CONSIDERANDO adems:
Primero.- Que, los documentos de fojas uno a cinco no son ttulos valores por no reunir los
requisitos de ley al no figurar el nombre del girador ni estar girado a un nombre determinado,
porque el trmino mi mismo no es nombre ni tipifica a persona alguna; Segundo.- Que, por tanto
al haber perdido el carcter de ttulo valor ha perdido adems la accin cambiaria, de conformidad
con los artculos primero y ciento veintids de la Ley de Ttulos Valores, estas instrumentales
resultan siendo slo documentos probatorios sujetos a la determinacin del acto jurdico que los
origin, mediante la respectiva accin causal; Tercero.- Que, la demanda de fojas cinco a diez en
modo alguno importa el ejercicio de la accin causal, desde que no se funda en hechos que
importan el origen de la relacin obligacional, por cuyas razones: REVOCARON la sentencia
apelada que declara infundada la demanda de fojas ocho a diez con costos y costas;
REFORMANDOLA: DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda en referencia; sin costos;
notificndose; y los devolvieron.- Seores: BETANCOURT BOSSIO / AGUIRRE SALINAS /
BRAITHWAITE GONZALES.
Precio de adjudicacin de bienes garantizados con warrant
... Habindose adjudicado el propio Banco ejecutante las mercaderas warrantiadas, conforme al
acta de remate presentada (...), el precio de adjudicacin es el que se tiene en cuenta para la
amortizacin de la deuda y no el valor de la tasacin, dado que por la Ley de la materia, los
remates de los bienes garantizados con warrant, no tienen base de subasta...

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMAS: Que habindose adjudicado el propio Banco ejecutante las
mercaderas warrantiadas, conforme al acta de remate presentada a fojas ciento uno, el precio de
adjudicacin es el que se tiene en cuenta para la amortizacin de la deuda y no el valor de la
tasacin, dado que por la Ley de la materia, los remates de los bienes garantizados con warrant,
no tienen base de subasta: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento diecisis su fecha
cuatro de marzo del ao en curso que declara Infundadas las contradicciones y Fundada la
demanda de fojas catorce; ORDENARON se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
paguen al Banco del Sur la suma de cincuenta mil cuatrocientos dlares americanos, con
deduccin de la suma obtenida por la demandante en la ejecucin de los Warrants con lo dems
que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.
Prescripcin de acciones
Conforme al artculo 205 de la ley de Ttulos Valores, el reconocimiento judicial del Ttulo Valor
vencido no interrumpe la prescripcin de las acciones derivadas del mismo.
La accin de regreso prescribe en el plazo de un ao, de conformidad con el inciso 2) del artculo
199 de la ley de Ttulos Valores.
La accin directa slo procede contra el aceptante y sus avalistas, segn lo determina el artculo
122 de la ley de Ttulos Valores.
Lima, veintiuno de junio de mil novecientos setentinueve.
Vistos; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO ADEMAS: que conforme a lo que establece el
artculo doscientos cinco de la Ley de Ttulos-Valores el reconocimiento judicial del ttulo-valor
vencido, no interrumpe la prescripcin de las acciones derivadas del mismo; que la accin de
regreso prescribe en el plazo de un ao a tenor del inciso segundo, del artculo ciento noventinueve
de dicha Ley; que la accin directa solo procede contra el aceptante y sus avalistas segn lo
determina el artculo ciento veintids; que la letra de cambio de fojas tres ha sido aceptada por
Administradora y Promotora de Viviendas Sociedad Annima y no por don Jos Soto Salazar en
forma personal: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas noventiocho, su
fecha diecisiete de abril del ao en curso, que revocando la apelada de fojas ochentinueve,
fechada el doce de marzo del mismo ao, declara improcedente la demanda; condenaron en las
costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los seguidos por don Francisco Eduardo Ferrando
Garca con don Jorge Villarreal Caldas y otra; y los devolvieron.
NUGENT.- GARCIA.- FREYRE.- ANCHORENA.- BALLON LANDA.
Se public conforme a ley.
MARGARITA BENITES SOLIS, Secretaria General de la Corte Suprema.
Prescripcin de las acciones cambiarias de regreso
... Las acciones cambiarias de regreso se extinguen al ao, computado a partir de la fecha del
vencimiento del respectivo ttulo, siendo ste un plazo de prescripcin que se produce por el
transcurso del mismo sin que el tenedor haya ejercitado la respectiva accin y que slo se
interrumpe cuando se notifica con la demanda en virtud de lo dispuesto por el artculo doscientos
cinco de la ley acotada (Ley Nro. 16587)...
Lima, tres de junio de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Aranda Rodrguez; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, se aprecia de la letra de cambio de fojas uno que sta
tiene como fecha de vencimiento el da tres de mayo de mil novecientos noventicinco; Segundo.-
Que, de acuerdo a lo preceptuado por el artculo ciento noventinueve de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, las acciones cambiarias de regreso se extinguen al
ao, computado a partir de la fecha del vencimiento del respectivo ttulo, siendo ste un plazo de
prescripcin que se produce por el transcurso del mismo sin que el tenedor haya ejercitado la
respectiva accin y que slo se interrumpe cuando se notifica con la demanda en virtud de lo
dispuesto por el artculo doscientos cinco de la ley acotada; Tercero.- Consecuentemente
tratndose de un plazo de prescripcin y no de caducidad, la peticin que formula la apelante en su
escrito de fojas cincuentisis, carece de sustento, tanto ms que la prescripcin extintiva slo
puede hacerse valer va excepcin; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentiuno a
cuarentids, su fecha veinte de diciembre de mil novecientos noventisis, que declara Fundada la
demanda de fojas siete a once y en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin, debiendo los
demandados Oakes del Per Sociedad Annima y Granja Avcola Marquina Sociedad Annima,
abonar en forma solidaria, a favor del Banco Financiero del Per la suma de veintiocho mil
setecientos cincuentiocho dlares americanos o su equivalente en moneda nacional segn el tipo
de cambio de la fecha de vencimiento o el que rija el da de pago ms los intereses devengados,
gastos, costos y costas del proceso; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen.- Seores:
GONZALES CAMPOS / ARANDA RODRIGUEZ / HIDALGO MORAN.
Prescripcin de una de las acciones: efectos (A)
Que la parte final de la norma contenida en el artculo 196 de la Ley N 16587 indica
expresamente que las acciones caducan si el tenedor no interpone la demanda dentro de los
respectivos trminos de prescripcin... la accin de regreso prescribe al ao de haberse realizado
el protesto del ttulo valor... habiendo prescrito la accin de regreso y no la accin directa
acumulada, procede continuar la accin respecto de esta ltima.
Casacin 1705-99-Piura
Lima, veintinueve de noviembre de mil novecientos noventinueve
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la Repblica , vista la Causa nmero mil
seiscientos cinco guin noventinueve en audiencia pblica en la fecha; y producida la votacin con
arreglo a ley, emite la siguiente sentencia.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Servicio Frigorficos para la Exportacin
Sociedad Annima -SERFREX-, contra la resolucin de vista de fojas doscientos, su fecha diez de
junio de mil novecientos noventinueve, que confirma la apelada de fojas ciento setentisiete, de
fecha diez de mayo del mismo ao, en el extremo que declara fundada la excepcin de
prescripcin slo con respecto a Servicios Frigorficos para la Exportacin Sociedad Annima
-SERFREX-, y en el que declara nulo lo actuado y concluido el proceso con respecto a dicha
Empresa; revocando en los extremos que declara fundada la excepcin de caducidad, y deja a
salvo el derecho del Banco accionante para que lo haga valer contra el aceptante de la letra de
cambio, reformndola declara infundada dicha excepcin y dispusieron la continuacin del proceso
contra Fish Pez Sociedad Annima y devulvase al juzgado de su procedencia, con lo dems que
contiene.

Por Resolucin de esta Sala Suprema del diecisiete de agosto de mil novecientos noventinueve, se
ha declarado procedente el recurso por las causales contenidas en los incisos primero y tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, denunciando: a) que en la sentencia de
vista se ha interpretado errneamente el tercer prrafo del Artculo ciento noventisis de la Ley
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, Ley de Ttulos Valores, al considerar la Corte que al
haberse efectuado el protesto que aparece de las dos cambiales que obran en autos dentro del
plazo legal no se configura la caducidad de la accin de regreso a que se refiere el primer prrafo
del Artculo ciento noventisis de la Ley Cartular, cuando no estamos ante la situacin jurdica de
caducidad por falta de protesto sino ms bien de la caducidad por el transcurso del tiempo, ya que
la caducidad es la prdida de la accin por inobservancia de ciertos requisitos legales obligatorios,
privndose de una accin ya concedida, lo que puede verse claramente en el dispositivo que
sanciona con la caducidad de la accin cuando no se ha interpuesto la demanda de cobro dentro
de los respectivos trminos de la prescripcin, ya sea directa, de regreso o de ulterior regreso,
conforme a lo normado en el prrafo tercero del Artculo ciento noventisis de la citada Ley; y, b)
Que la Corte considera que los efectos de la excepcin de prescripcin recaen nicamente sobre
SERFREX Sociedad Annima y no contra FISH PEZ, y que la decisin debe recaer en forma
uniforme a todas las partes involucradas en el proceso, consistiendo la afectacin en el hecho de
que se debi concluir plenamente el proceso y no proseguirse con la codemandada FISH PEZ.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la resolucin de vista al confirmar la apelada ha declarado fundada la excepcin de

prescripcin slo respecto a la recurrente, al tener la calidad de girador, habindose incoado contra
sta la accin de regreso la que prescribe al ao, en tanto que respecto a la otra empresa
codemandada Fish Pez Sociedad Annima, al tener la calidad de aceptante se ha incoado contra
sta en forma acumulativa la accin directa por lo que no ha prescrito, conforme al ltimo pargrafo
de la norma contenida en el Artculo diez y los incisos uno y dos del Artculo ciento noventinueve de
la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete(1) ; por lo que no existe afectacin del derecho
al debido proceso.
Segundo.- Que, examinando el fondo de la materia controvertida resulta que la parte final de la
norma contenida en el Artculo ciento noventisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete indica expresamente que las acciones caducan si el tenedor no interpone la demanda
de cobro dentro de los respectivos trminos de prescripcin; que el protesto de los ttulos valores
se hizo el da veinticinco de octubre de mil novecientos noventisis, debiendo presentarse la
demanda hasta el veintisiete de octubre de mil novecientos noventisiete, lo que no ha ocurrido en
el caso submateria, toda vez que se indica que la demanda fue interpuesta el treinta de enero de
mil novecientos noventiocho, siendo as la excepcin de caducidad deducida por el recurrente en
su escrito de contradiccin de fojas ochentinueve deviene en fundada, slo respecto a ste al no
haberse interpuesto la demanda dentro de los trminos de prescripcin establecidos en el inciso
segundo del Artculo ciento noventinueve de la Ley de Ttulos Valores.
Tercero.- Que, de otro lado, habindose interpuesto en contra de la empresa codemandada Fish
Sociedad Annima, la accin directa en su calidad de aceptante, el proceso debe continuar
respecto a sta, de conformidad con el inciso primero del Artculo ciento noventinueve concordante
con el segundo pragrafo del Artculo doscientos cinco de la citada ley(2), ni haberse producido la
caducidad a favor de la referida empresa.
Cuarto.- Que, al haberse producido la caducidad, respecto a la Empresa de Servicios Frigorficos

para la Exportacin Sociedad Annima -SERFREX- conforme al Artculo ciento noventisis parte
final de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; la excepcin de prescripcin deviene
en improcedente y los efectos jurdicos que produce cada una de las referidas excepciones.
Quinto.- Que, en consecuencia, se ha interpretado errneamente la partida final del Artculo ciento
noventisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que el presente Recurso
de Casacin deviene en fundado.
4. SENTENCIA:
Por las consideraciones anteriores; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Servicios Frigorficos para la Exportacin Sociedad Annima -SERFREX-; y en consecuencia,
CASARON la resolucin de vista de fojas doscientos, su fecha diez de junio de mil novecientos
noventinueve, y actuando en sede de instancia; REVOCARON la apelada de fojas ciento
setentisiete, de fecha diez de mayo de mil novecientos noventinueve, en cuanto declara fundadas
las excepciones de prescripcin y caducidad respecto a la Empresa Fish Pez Sociedad Annima, y
en cuanto declara fundada la excepcin de prescripcin respecto a Servicios Frigorficos para la
Exportacin Sociedad Annima -SERFREX-, as como en cuanto resuelve dejar a salvo el derecho
del Banco accionante para que lo haga valer contra el aceptante de la letra de cambio,
reformndolo en los citados extremos; declararon INFUNDADAS las excepciones de prescripcin y
caducidad respecto a la Empresa Fish Pez Sociedad Annima, y dispusieron la continuacin del
proceso contra dicha Empresa y devulvase al juzgado de su procedencia, declararon
IMPROCEDENTE la excepcin de prescripcin respecto a Servicios Frigorficos para la
Exportacin Sociedad Annima -SERFREX-, CONFIRMARON en el extremo que declara
FUNDADA la excepcin de caducidad slo respecto a la Empresa de Servicios Frigorficos para la
Exportacin Sociedad Annima -SERFREX-, y en el que declara nulo lo actuado y concluido el
proceso con respecto a dicha Empresa -SERFREX-; en los seguidos con el Banco de Crdito del
Per, sobre obligacin de dar suma de dinero, DISPUSIERON que la presente resolucin se
publique en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; CASTILLO L.R.S.; OVIEDO DE A.; CELIS
Prescripcin. Renovacin (A)
... de acuerdo al artculo 196 de la Ley de Ttulos Valores el ttulo valor pierde su eficacia cuando
se produce la caducidad de la accin, es decir cuando no se hubiere practicado el protesto por falta
de pago... en tal sentido, la renovacin del ttulo valor tendra que ejercitarse antes de que el ttulo
perdiera eficacia, es decir dentro del plazo previsto para el protesto, pues de lo contrario, se
admitira la renovacin del plazo de vencimiento del documento cartular que ya no tiene eficacia
cambiaria.
Lima, treinta de noviembre de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA en la

causa vista en audiencia pblica el veintinueve de noviembre del ao en curso emite la siguiente
sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Ricardo Palacios de las Casas contra la
sentencia de vista de fojas ciento setentiuno, su fecha quince de junio de mil novecientos
noventinueve, que confirmando la sentencia apelada de fojas noventicinco, su fecha nueve de
noviembre de mil novecientos noventiocho, integrada por resolucin de fojas ciento ocho, su fecha
veintisis de noviembre del mismo ao, declara infundada la contradiccin; fundada la demanda,
en consecuencia que los ejecutados paguen en forma solidaria al ejecutante la suma de trescientos
mil dlares; con lo dems que contiene.

La Corte mediante Ejecutoria de fecha dos de setiembre de mil novecientos noventinueve ha
estimado procedente el recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea del Artculo
doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores, basado en que la recurrida admite la posibilidad de
efectuar la renovacin de un pagar luego de vencido el plazo para el protesto, esto es, luego de
que las acciones cambiarias derivadas del pagar se han extinguido; sin embargo, la interpretacin
correcta de dicha norma es que la renovacin debe efectuarse en tanto y en cuanto las acciones
cambiarias subsistan, es decir, dentro del plazo para el protesto, pues sin este requisito la accin
cambiaria se habra extinguido, por ende no es posible su renovacin.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, esta Corte ya tiene asumido un criterio interpretativo con respecto a los alcances de
la norma materia de control casatorio, tal como se advierte de la sentencia casatoria nmero mil
novecientos sesentiuno-noventiocho, de fecha diecisiete de febrero de mil novecientos
noventinueve.
Segundo.- Que en efecto, la acotada Ejecutoria Suprema acoge una interpretacin contextual y
sistemtica del Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores(1), pues toma en
consideracin, que de acuerdo al Artculo ciento noventisis de la citada Ley cartular el ttulo valor
pierde su eficacia cuando se produce la caducidad de la accin, es decir, cuando no se hubiere
practicado el protesto por falta de pago, de acuerdo al Artculo cuarentinueve de la misma ley(2).
Tercero.- Que en tal sentido, la renovacin del ttulo valor tendra que ejercitarse antes de que el
ttulo perdiera eficacia, es decir dentro del plazo previsto para el protesto, pues de lo contrario, se
admitira la renovacin del plazo de vencimiento del documento cartular que ya no tiene eficacia
cambiaria.
Cuarto.- Que asimismo, adems de los fundamentos que sustentan la referida sentencia casatoria,
debe considerarse que un ttulo valor no protestado en el plazo de ley o no renovado dentro de
dicho plazo constituye un ttulo perjudicado, que de conformidad con el Artculo mil doscientos
treintitrs del Cdigo Civil conlleva no solamente a la extincin de la obligacin cambiaria derivada
de dicho ttulo sino adems de la obligacin primitiva que le sirve de causa; por consiguiente, la
nica posibilidad existente para el tenedor de documento es que opte por el reconocimiento judicial
de ste, de modo tal, que aqu opera una tpica novacin entre la obligacin primitiva y la
obligacin cambiaria que originan el ttulo antes de perjudicarse, de una parte, y de la nueva
obligacin que nace del ttulo valor perjudicado, de otra (Tomado de Carlos Crdenas Quiroz, El
Pago con Ttulos Valores, para leer el Cdigo Civil, Pontificia Universidad Catlica del Per, mil
novecientos ochenticinco, pgina ciento veintiocho).
Quinto.- Que en consecuencia, si el ttulo est perjudicado con la subsecuente extincin de las
obligaciones cambiaria y primitiva, tal como se ha sealado en el considerando anterior, no hay
posibilidad de que el plazo de vencimiento sea renovado, lo que justifica que el tenedor del
documento ejercite la renovacin dentro del plazo previsto para el protesto, de modo tal que la
eficacia del Ttulo Valor se conserve en el tiempo y sea idneo para el trfico patrimonial, cuantas
veces sea renovado, conforme a la voluntad del tenedor y de quien acept la renovacin.
Sexto.- Que, las normas del ordenamiento jurdico deben guardar coherencia entre s, a fin de
evitar conclusiones contradictorias respecto de un mismo hecho o realidad, de ah que la
interpretacin de la norma subexmine, acerca de la oportunidad para practicar la renovacin del
vencimiento de un Ttulo Valor sea asumida en forma sistemtica, es decir, tomando en
consideracin los otros preceptos legales del conjunto normativo que tiene mandatos y
regulaciones vinculadas a la hiptesis de la acotada norma, cuya interpretacin errnea se acusa.
Stimo.- Que, del pagar de fojas nueve se aprecia que este ttulo tena como fecha de
vencimiento primigenio el treintiuno de julio de mil novecientos noventisis y fue renovado el
diecisis de agosto del mismo ao, es decir, cuando el ttulo estaba perjudicado y sin mrito para el
ejercicio de la accin cambiaria, por lo que las posteriores renovaciones devienen en ineficaces en
virtud al perjuicio aludido, como ha sido sostenido adems, por los ejecutados en su escrito de
contradiccin.
Octavo.- Que en consecuencia, cabe amparar el recurso y aplicar los efectos previstos por el
Artculo trescientos noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que preceden declararon: FUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por don Ricardo Palacios de las Casas; en consecuencia NULA la sentencia de vista de
fojas ciento setentiuno, su fecha quince de junio de mil novecientos noventinueve, expedida por la
Sala para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima; y actuando
como rgano de instancia, REVOCARON la sentencia apelada de fojas noventicinco, su fecha
nueve de noviembre de mil novecientos noventiocho, que declara INFUNDADA la contradiccin y
FUNDADA la demanda; la que REFORMNDOLA declararon FUNDADA la contradiccin e
IMPROCEDENTE la demanda; sin costas ni costos, por tener la parte vencida motivos atendibles
para litigar; en los seguidos por el Banco Continental con don Rafael Escalante Cassinelli y otros,
sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
Prescripcin y caducidad de ttulos valores: aplicacin de la ley comercial
... La prescripcin y caducidad de los Ttulos Valores debe ser apreciada conforme a las
disposiciones de la ley comercial por ser sta de naturaleza especial...
CASACION Nro. : 1052 - 96 / ICA.
Lima, veintiuno de agosto de mil novecientos noventisiete.
agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia; teniendo a la vista los acompaados:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Jos Miguel Cilloniz Benavides contra la
sentencia de fojas ciento cuarentiuno, su fecha once de junio de mil novecientos noventisis, que
confirmando la apelada de fojas ciento veintids, su fecha doce de enero del mismo ao, declara
fundada la demanda formulada por el Banco Central de Crdito Cooperativo del Per, en
liquidacin, en consecuencia, manda llevar adelante la ejecucin hasta que el demandado Jos
Miguel Cilloniz Benavides pague a la entidad bancaria ejecutante la suma de treinta mil dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional, ms los intereses.
La Corte mediante resolucin de fecha doce de noviembre del ao prximo pasado ha estimado
procedente la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos dos mil cuatro del Cdigo Civil, ciento
noventisiete y ciento noventiocho de la Ley de Ttulos Valores.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la prescripcin y caducidad de los Ttulos Valores debe ser apreciada conforme a las
disposiciones de la ley comercial por ser sta de naturaleza especial, en concordancia con lo
dispuesto en los Artculos dos y cincuenta del Cdigo de Comercio.
Segundo.- Que conforme a los Artculos ciento noventisis y ciento noventisiete y noventinueve de
la Ley de Ttulos Valores caduca la accin de regreso si oportunamente no se hubiese obtenido el
protesto por falta de aceptacin o falta de pago, no reviviendo sta aunque se interponga demanda
aparejada con documento reconocido por el obligado en va de regreso.
Tercero.- Que conforme al Artculo ciento veintitrs de la Ley de Ttulos Valores procede la accin
cambiaria de regreso contra los endosantes, el girador y otros obligados diferentes del aceptante y
sus avalistas, quienes deben ser emplazados por la accin cambiaria directa.
Cuarto.- Que siendo el caso de autos el ejercicio de una accin de regreso contra el girador
endosante, intentada con letras de cambio perjudicadas por falta de protesto oportuno, reconocidas
en diligencia de prueba anticipada, resulta de aplicacin lo dispuesto en las normas precitadas.
Quinto.- Que la caducidad de la accin de regreso, opera de pleno derecho por la falta de protesto
oportuno del Ttulo Valor, siendo absolutamente irrelevante determinar si la demanda se interpuso
dentro del plazo del inciso dos del Artculo doscientos uno de la Ley de Ttulos Valores.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones a las que se arriba se declara FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Jos Miguel Cilloniz Benavides, y en consecuencia, CASA la sentencia de fojas
ciento cuarentiuno, y actuando en sede de instancia, revoca la sentencia de primera instancia de
fojas ciento veintids, su fecha doce de enero del mismo ao mil novecientos noventisis, que
declara fundada la demanda de fojas cuarentisis; REFORMANDOLA: declararon improcedente la
referida demanda; MANDARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Presuncin de endoso en garanta de los ttulos valores en poder de una empresa del sistema
financiero: Ejercicio por el banco de los derechos inherentes al ttulo (A) (*)
Si bien es cierto que el artculo 169 de la Ley de Banca establece la presuncin del endoso en
garanta de los ttulos valores que se encuentran en poder de una empresa del sistema financiero,
tambin es verdad que ello no limita al banco demandante a ejercitar todos los derechos inherentes
al ttulo, conforme al artculo 42 de la Ley de Ttulos Valores.
Expediente 5039-98
Demandante : Banco Continental

Demandado : Oimex S.R.Ltda. y otro.
VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor Daz Vallejos: por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO ADEMS:Primero.- Que la exhibicin de las actas de protesto ofrecida por la
ejecutada Oimex SRL no fue admitida por haberse declarado fundada la oposicin(1) formulada
por el banco demandante, resolucin que ha quedado consentida al no haberse interpuesto medio
impugnatorio alguno, tal como se advierte del acta de la audiencia nica de fojas noventiuno, por lo
que carece de objeto emitir pronunciamiento sobre este extremo; Segundo.- Que de otro lado, si
bien es cierto el artculo ciento sesentinueve de la ley veintisis mil setecientos dos(2) establece la
presuncin del endoso en garanta(3) de los ttulos valores que se encuentran en poder de una
empresa del sistema financiero; tambin es verdad que ello no limita al banco demandante a
ejercitar todos los derechos inherentes al ttulo, conforme lo seala el artculo cuarentids de la ley
de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete(4) (5) ; Tercero: Que a mayor abundamiento,
las ejecutadas no han negado el monto de la obligacin puesto a cobro representadas por las
letras de cambio materia de ejecucin que corren de fojas ocho a catorce: CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas noventisiete a noventinueve su fecha veintisiete de mayo del ao en
curso, que declara Infundadas las contradicciones formuladas por Oimex S.R.Ltda. y Consorcio
Odamo Sociedad Annima, y FUNDADA la demanda de fojas quince a dieciocho, y ordena que las
ejecutadas abonen a favor del Banco Continental la suma de trece mil novecientos treinticinco
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha de pago,
ms intereses legales, gastos, costas y costos del proceso, hgase saber y los devolvieron.-
SS. HIDALGO MORN/ DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
Presuncin de endoso en garanta en los ttulos valores en poder de empresa del sistema
financiero
... En los ttulos valores susceptibles de negociacin por endoso, que se encuentren en poder de
una empresa del Sistema Financiero, se presume que el endoso puesto en l fue hecho en
garanta...
Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventinueve.
VISTOS: a que de lo actuado aparece que don Humberto Legua Puente ha cumplido con todos los
requisitos formales para la admisin del Recurso de Casacin; y, ATENDIENDO: 1) Que en el
escrito de fojas sesentiocho se denuncia la inaplicacin de los Artculos treintitrs, treintisiete y
cuarenticinco de la Ley de Ttulos Valores, ya que dichas normas deben tenerse en cuenta para
establecer la validez de los ttulos valores, cuando stos han entrado en circulacin, que es el caso
de la cambial materia de autos, ya que sta fue endosada en blanco por la ejecutante al Banco
Internacional del Per -Interbank-, entidad financiera a cuya peticin fue protestada la referida letra
de cambio, y posteriormente el mismo Banco consign en su reverso la frase devuelto a nuestro
endosante sin responsabilidad para este Banco, lo cual no constituye un endoso vlido de
acuerdo a lo establecido por las normas acotadas, ya que en l no consta ni el nombre del
endosatario ni la clase de endoso, no pudindose presumir que se trate de un endoso en propiedad
debido al tenor mismo de la referida anotacin que implica una devolucin mas no un endoso en
propiedad, adems, debe tenerse en cuenta que el Artculo ciento sesentinueve de la Ley General
del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros establece que en los ttulos valores susceptibles
de negociacin por endoso, que se encuentren en poder de una empresa del Sistema Financiero,
se presume que el endoso puesto en l fue hecho en garanta, de lo que se deduce que la
accionante endos en garanta la cambial materia de autos, a favor del aludido Banco, en
consecuencia, dicha entidad financiera no la poda endosar en propiedad a favor de la actora,
aprecindose que resulta evidente que las instancias de mrito tambin han inaplicado la ltima
norma mencionada. Por lo tanto no se ha justificado el derecho de la demandante con una serie
ininterrumpida de endosos, lo que implicaba que la demanda debi ser declarada improcedente; 2)
Que, el mencionado cargo no fue denunciado por el ejecutado al plantear la contradiccin contra el
mandato ejecutivo, por lo tanto ha precluido su posibilidad de denunciarlo a travs del Recurso de
Casacin; 3) Que, no habindose cumplido con lo establecido por el numeral dos punto dos del
inciso segundo del Artculo trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil y trescientos
noventids del acotado: declararon IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por don
Humberto Legua Puente; en los seguidos por la Empresa Fbrica de Aguas Gaseosas Santa
Teresa Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente
al pago de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y
costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente
Presuncion legal del endoso en propiedad
De no precisar la clase de endoso se presume realizado en propiedad.
Expediente 2196-87-HUANUCO
I.S.C.-
Lima, 01 de febrero de 1989.
VISTOS; con el acompaado y CONSIDERANDO : Que el endoso debe constar en el ttulo valor
en su dorso y reunir los requisitos sealados por el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores,
siendo esencial la firma del endosante como lo determina este precepto; que el endoso puede
hacerse en blanco con la sola firma del endosante, en cuyo supuesto puede el tenedor llenar aqul
con su nombre o el del tercero o transmitir el ttulo sin llenar el endoso de acuerdo al artculo
treinticinco de la misma ley; que de no precisar la clase de endoso se presume realizado en
propiedad, segn lo previsto por aquel dispositivo; que tal endoso transfiere la propiedad del ttulo y
todos los derechos inherentes a l segn el artculo treintiocho de la propia ley; que la letra de fojas
dos, aparece endosada en blanco, teniendo ese endoso la calidad de en propiedad; que no
existiendo luego endoso alguno con forma del tenedor de dicha letra, ya expresamente en favor del
ejecutante o en blanco, no puede estimarse legtimo portador de tales ttulos ni por ello con facultad
debida para pretender su cobro: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas
sesentisiete su fecha veintisiete de agosto de mil novecientos ochentisiete, que confirmando en un
extremo y revocando en otro la apelada de fojas cuarentinueve, su fecha veintisis de enero del
mismo ao, declara infundada la demanda; con lo dems que contiene; reformando la de vista y
revocando la apelada: declararon IMPROCEDENTE la demanda, sin costas; en los seguidos por
don Anderson Abanto Trapielli con don Carlos Wong Neyra, sobre pago de intis; y los devolvieron.
S.S. Glvez/Beltrn/Silva/Vsquez
VISTOS ; con el acompaado; y CONSIDERANDO : Que el ejecutado no ha formulado objecin

alguna a la calidad de tenedor legtimo del ttulo valor con la que el ejecutante ha incoado la
ejecucin; que, en consecuencia no hay cuestin procesal a conocerse ni resolverse que, por otra
parte, el endoso en blanco transfiere la propiedad del ttulo valor pero de un modo relativo y
temporal en tanto se llene por otro tenedor o se transfiera el ttulo sin llenarlo, como establece el
artculo treinticinco de la ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; que en el caso de autos
la letra ha permanecido en poder del ejecutante por lo que el endoso formal no se ha convertido en
material, de donde resulta que el ejecutante conserva la titularidad y legitimidad para accionar
cambiariamente, no existiendo por lo dems, elemento de juicio alguno que permita considerar que
un tercero reclama o disputa la tenencia: MI VOTO es porque se declare NO HABER NULIDAD en
la resolucin de vista de fojas sesentisiete, su fecha veintisiete de agosto de mil novecientos
ochentisiete, que confirmando en un extremo y revocando en otro la apelada de fojas
cuarentinueve, fechada el veintisis de enero del mismo ao, declara infundada la demanda; con lo
dems que contiene; en los seguidos por don Anderson Abanto Trapielli con don Carlos Wong
Neyra sobre pago de intis; y los devuelvan.
S. Montaya.
Pretensin de nulidad del ttulo valor en va de Accin
... La resolucin de vista se sustenta en los considerandos pertinentes de la apelada, y agrega,

con otro considerando propio, que la nulidad de la letra de cambio puede ser deducida por la
persona a quien se pide el cumplimiento de las obligaciones que contienen (sic), slo dentro de los
procesos en los cuales se exige el pago, mas no en va de accin porque esto importara limitar su
circulacin. (...) dicha consideracin importa una limitacin o condiciona-miento al derecho a la
tutela jurisdiccional y carece de sustento legal y por lo tanto es errneo, pues nada impide accionar
de (sic) nulidad de un ttulo valor en va de accin.
Lima, doce de febrero de mil novecientos noventiocho.

audiencia pblica el once de febrero del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con los
acompaados.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Juana Martina Murga Morillo, a fojas
doscientos quince, contra la sentencia de vista de fojas doscientos diez, su fecha veintiocho de
mayo de mil novecientos noventisis, expedida por la Primera Sala civil de la Corte Superior de La
Libertad, que confirmando la apelada de fojas ciento sesenticuatro, su fecha cuatro de marzo del
mismo ao, declara improcedente la demanda interpuesta de nulidad e ineficacia de ttulo valor y
de acto jurdico.
La recurrente fundamenta su recurso en las causales de aplicacin indebida del Artculo nueve de
la Ley de Ttulos Valores, inaplicacin del Artculo doscientos diecinueve inciso cuarto del Cdigo
Civil, y la contravencin del debido proceso y la formalidad, prevista en los tres incisos del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, aduciendo con relacin a la primera causal que la
norma aplicada, (Artculo nueve de la Ley de Ttulos Valores) en su verdadera acepcin, debe
sealar la mala fe del tenedor de la letra de cambio y declarar su nulidad, por haber sido llenada
por suma no debida; con relacin a la segunda, que se debi declarar la nulidad del acto jurdico
por cuanto el fin es ilcito, al comprender la usura; y por la tercera causal, que al considerar la
sentencia de vista que no se puede demandar la nulidad de una letra en va de accin, le impone
una limitacin no establecida en la Ley.
TRAMITACION DEL RECURSO:
Concedido el recurso a fojas doscientos veinticinco, se ha declarado procedente por Resolucin

Suprema del seis de diciembre de mil novecientos noventisis, slo en cuanto a la contravencin
de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la resolucin de vista se sustenta en los considerandos pertinentes de la apelada, y

agrega, con otro considerando propio, que la nulidad de la letra de cambio puede ser deducida por
la persona a quien se pide el cumplimiento de las obligaciones que contienen, slo dentro de los
procesos en los cuales se exige el pago, mas no en va de accin porque esto importara limitar su
circulacin.
Segundo.- Que dicha consideracin importa una limitacin o condicionamiento al derecho a la

tutela jurisdiccional y carece de sustento legal y por lo tanto es errneo, pues nada impide accionar
de nulidad de un ttulo valor en va de accin.
Tercero.- Que no obstante dicho considerando, subsisten los dems fundamentos de la sentencia
de vista, que dan sustento a la sentencia y determinan la improcedencia de la demanda.
Cuarto.- Que no cabe casacin cuando se invoca defecto en una de las motivaciones del fallo, el
que se seguir manteniendo en atencin a sus fundamentos jurdicos principales, por lo que se
hace la rectificacin en los trminos que anteceden, en aplicacin de lo dispuesto en el Artculo
trescientos noventisiete, segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala Civil de la Corte Suprema declara INFUNDADO
el Recurso de Casacin interpuesto por doa Juana Martina Murga Morillo, en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas doscientos diez, su fecha veintiocho de mayo de mil
novecientos noventisis; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de
Referencia Procesal as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; en los seguidos por don Alfonso Siccha Alfaro, sobre nulidad de ttulo valor;
Principal obligado en la letra de cambio
... El girado o librado que se torna en aceptante por la suscripcin en el anverso y en forma
transversal es el principal obligado al pago de la cambial...

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Umpire Nogales; de la lectura y anlisis de los
actuados; por sus propios fundamentos y CONSIDERANDO; adems, A que; PRIMERO: Las letras
de cambio, como ttulos valores estn investidas de los principios jurdicos de Incorporacin del
Derecho Subjetivo al documento, la literalidad, Legitimacin: activa y pasiva y la buena fe del
tenedor como condicin de legitimacin; SEGUNDO: Los requisitos exigibles en el artculo
sesentiuno y sustitutoriamente en el artculo sesentids son cumplidos por los ejemplares, letras de
cambio de fojas dos y tres habindose diligenciado el protesto dentro del trmino previsto en el
artculo cuarentinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; TERCERO: El girado
o librado que se torna en aceptante por la suscripcin en el anverso y en forma transversal es el
principal obligado al pago de la cambial y la notificacin se verifica en el lugar de pago as como
tambin el protesto se lleva a cabo en el lugar de pago que no es sino, el que se consigna en la
letra de cambio; por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas quince y quince A, de
fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de
fojas cuatro; en consecuencia ordena que el demandado Eduardo Espinoza Vsquez pague al
demandante Alvaro Novoa Allagual la suma de cuatro mil quinientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses legales, gastos,
costas y costos del juicio.- Seor: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Principio de abstraccin
... Los ttulos valores como las letras de cambio con las que se ha instaurado la accin cambiaria
se rigen por el principio de àbstraccin cambiaria y en tal virtud son documentos que carecen de
historia, salvo que se haya ejercitado la accin causal...

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Braithwaite Gonzales; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems: PRIMERO: Que la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensin o a quien los contradice alegando nuevos hechos;
SEGUNDO: A que los ttulos valores como las letras de cambio con las que se ha instaurado la
accin cambiaria se rigen por el principio de abstraccin cambiaria y en tal virtud son
documentos que carecen de historia, salvo que se haya ejercitado la accin causal que
evidentemente no es la accin sub-litis; TERCERO: que si bien es cierto la ejecutada ha formulado
contradiccin sin embargo no ha actuado prueba idnea que enerve el valor literal per-se de las
cartulares pre-citadas; CUARTO: A que siendo esto as, y no adoleciendo las letras de causal de
nulidad alguna que las invalide y habiendo sido protestadas con las formalidades y dentro del plazo
previsto por la ley, los argumentos esgrimidos por la demandada deben considerarse como simples
medios de defensa y consecuentemente ampararse la demanda; CONFIRMARON la sentencia
apelada obrante a fojas sesentids y sesentitrs, de fecha treinta de octubre de mil novecientos
noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas cinco y en consecuencia ordena que se
lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Agu Sociedad Annima pague al ejecutante don
Jorge Altamirano Bautista la suma de treintinueve mil seiscientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio en el da de pago; con lo dems que contiene; y
los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE
NOGALES.
Principio de abstraccin
Las relaciones personales existentes entre el girador y los aceptantes no pueden enervar la accin
del ejecutante por el principio de abstraccin de los ttulos valores, independientes del negocio
jurdico subyacente.
Expediente 1624-88
HUANUCO
Lima, 9 de Junio de 1989
VISTOS; con el acompaado; por su fundamentos; y CONSIDERANDO ADEMAS: Que las

relaciones personales existentes entre el girador y los aceptantes, no pueden enervar la accin del
ejecutante por el principio de abstraccin de los ttulos-valores, independientes del negocio jurdico
subyacente: declararon NO HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cincuentitrs, su
fecha diecisis de mayo de mil novecientos ochentiocho, que confirmando en un extremo y
revocando en otro la apelada de fojas cuarentitrs, fechada al treintiuno de marzo del mismo ao,
declara fundada la demanda de fojas una, y en consecuencia se adelanta ejecucin por la suma de
ciento veinte mil intis, con lo dems que contiene; condenaron en las costas del recurso a la parte
que lo interpuso; en los seguidos por don Alberto Malpartida Urbina con don Vctor Lpez Gallardo
y otra, sobre pago de Intis; Interviniendo el doctor Urrelo Alvarez de conformidad con el artculo
ciento veintitrs de la Ley Orgnica del Poder Judicial; y los devolvieron.
SILVA VALLEJO; MONTOYA ANGURRY; GALLEGOS GUEVARA; OSORIO BERNUY; ALFARO

ALVAREZ.
SYLVIA ASTETE BENAVIDES, Subsecretaria General de la Corte Suprema.
Principio de abstraccin (A)
Los ttulos valores se rigen por el principio de la abstraccin cambiaria, en virtud del cual queda
establecido que los cheques, vales, letras, pagars cambiarios son instrumentos en los cuales no
es necesario referirse ni discutir el origen de la obligacin, hecho ste que solamente puede
alegarse tratndose de la relacin causal.
Expediente N 1488-96
Sala N 1
Lima, treintiuno de enero de mil novecientos noventisiete.

este que slo puede alegarse tratndose de la relacin causal; Segundo.- Que la letra de fojas uno,
setecientos del Cdigo Procesal Civil(1), lo que se infiere de los hechos manifestados a fojas
ochentinueve y siguiente; razones por las cuales: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
Hebe Lourdes Guerrini de Ganoza sobre Pago de Dlares.
S.S. CARRION LUGO/ SAEZ PALOMINO / BETANCOURT BOSSIO.
Principio de abstraccin y autonoma
... Las caractersticas de estos documentos cartulares son, entre otras, la abstraccin y la
autonoma; por la primera se entiende que el documento no explica la causa que le dio origen, por
la segunda, se comprende que el ttulo es independiente de su fuente que lo origin.
Lima, ocho de setiembre de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica del cinco de
setiembre del ao en curso emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Luis Antonio Plcido Rondn contra la
sentencia de fojas trescientos diecisis, su fecha siete de mayo de mil novecientos noventisis, que
revoca la sentencia apelada de fojas doscientos cincuentids, su fecha treintiuno de enero del
mismo ao y corregida a fojas doscientos sesenta, su fecha seis de febrero del mismo ao,
reformndola declara infundada la demanda de fojas siete y fundada la contradiccin deducida por
el ejecutado, sin costas.
La Sala mediante resolucin de fecha veintiocho de octubre de mil novecientos noventisis ha

estimado procedente el recurso slo por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos
sesentiuno, sesentids, sesentisis, sesentiuno (setentiuno) y noventicuatro de la Ley de Ttulos
Valores, sosteniendo que las cambiales que corren en autos, a pesar que tienen los requisitos
formales que exige la Ley, no se han aplicado los dispositivos acotados.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, de conformidad con el Artculo uno de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete se concluye que el ttulo valor es un documento esencialmente formal, por lo que la
falta o defecto de los requisitos que establece dicha ley lo convierte en ineficaz.
Segundo.- Que las caractersticas de estos documentos cartulares, son entre otras, la abstraccin
y la autonoma; por la primera se entiende que el documento no explica la causa que le dio origen;
por la segunda, se comprende que el ttulo es independiente de su fuente que lo origin.
Tercero.- Que, el Artculo veinte de la Ley cartular regula los medios de defensa contra las acciones
emergentes del ttulo valor entre otras, contemplan las defensas personales o sustanciales, por las
cuales se rompe la abstraccin de la cambial, y el deudor puede oponer al tenedor del ttulo las
excepciones que deriven de sus relaciones personales con ste.
Cuarto.- Que, sin embargo, en el recurso no se ha invocado la causal de aplicacin indebida del
Artculo veinte de la anotada Ley, por lo que no es posible pronunciarse al respecto.
Quinto.- Que, en consecuencia, no puede solicitarse la inaplicacin del Artculo sesentiuno de la

misma Ley, toda vez que los requisitos de la cambial no han sido cuestionados por la ejecutada y
menos recogidos por la impugnada.
Sexto.- Que por otro lado, los requisitos llamados de presuncin del Artculo sesentids de la ley
citada no es materia de anlisis porque adems de la razn antes expuesta, ambas partes han
reconocido que las letras han sido giradas y aceptadas en virtud del convenio suscrito entre las
partes, por lo que carece de sentido sealar si las cambiales renen o no todos los requisitos.
Stimo.- Que, respecto al Artculo setentiuno de la ley indicada, si bien por virtud de la aceptacin
el girado o aceptante se obliga a pagar la letra de cambio, sin embargo, la sentencia recurrida ha
resuelto fundada la contradiccin por oposicin de una excepcin personal o sustancial al tenedor
ejecutante en virtud del Artculo veinte de la ley cartular; por esta razn, no habindose
cuestionado la aplicacin indebida de este ltimo artculo, no es posible solicitar la aplicacin de la
norma materia de examen.
Octavo.- Que, respecto al Artculo noventicuatro de la misma ley, tampoco es pertinente su

aplicacin, toda vez que el demandado ha deducido una excepcin personal, que ha sido acogida
por la recurrida, y de igual modo, al no haberse denunciado este extremo, no es posible invocar la
aplicacin de la acotada norma.
4. SENTENCIA:
Declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Luis Antonio Plcido
Rondn; en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas trescientos diecisis, su fecha siete de
mayo de mil novecientos noventisis, expedida por la Segunda Sala Civil de Lima, en los seguidos
con Productos Alimenticios Nacionales PYC Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de
dinero; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal
as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la
devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; MARULL.
EL VOTO DEL S. CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; es como sigue: CONSIDERANDO:
Primero.- Que, aparece determinado como hechos sobre los que se expidieron las sentencias de
mrito, que las letras puestas en cobranza ejecutiva proviene del pago a plazos de los beneficios
laborales del demandante, PYC que desempeaba el cargo de Gerente Financiero de Productos
Alimenticios Nacionales PYC, Sociedad Annima, y que haba trabajado en la empresa durante
treintids aos, tambin esas letras comprendan el pago de un premio pecuniario por la labor que
haba desplegado.
Segundo.- Que ese origen de las letras, consta del llamado convenio de extincin del vnculo
laboral por mutuo acuerdo del dos de enero de mil novecientos noventicinco, fecha en que se
debi cesar en el trabajo.
Tercero.- Que el hecho de que el ejecutante, contine trabajando durante el mes de enero indicado
y despus reinici el trabajo en el mes de febrero hasta junio del mismo ao no enerva de modo
alguno, el pago hecho con las letras materia de la accin, tanto porque en el citado convenio no se
condicion el pago de esos beneficios, a que dejara de trabajar para la empresa exactamente el
da dos de enero indicado, cuanto porque esos beneficios pueden ser pagados an mantenindose
el vnculo laboral y tambin porque resulta evidente que hubo acuerdo posterior para que
continuara en el trabajo en esa forma indicada, toda vez que se lo permitieron, cuando podan
excluirlo, impidindole el ingreso al trabajo, premunidos del convenio firmado sobre cesacin en el
trabajo, mas por el contrario le continuaron pagando el sueldo normalmente mes a mes.
Cuarto.- En consecuencia, la relacin entre las partes y la causal del giro de las letras, demuestra
precisamente el valor pleno y efectos de esos ttulos materia de accin ejecutiva y la excepcin
subjetiva in persona y ex causa hecha valer por la ejecutada carece de todo fundamento.
Quinto.- Que siendo esto as la sala de mrito incurri en vicio in iudicando al restarle el efecto
cambiario a esas letras dejando de aplicar los Artculos sesentiuno, sesentids, sesentisis,
setentiuno y noventicuatro de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete.
Por estos fundamentos MI VOTO es porque la Sala de Casacin de conformidad con el Artculo
trescientos noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil y actuando como sede de instancia
declara FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas trescientos diecisis expedida por la Segunda
Sala Civil de Lima, que revocando la de primera instancia de fojas doscientos cincuenta, declara
fundada la contradiccin e infundada la demanda REFORMANDO la recurrida se CONFIRME la
sentencia de primera instancia citada con costas y costos del recurso.
S. CASTILLO.
Principio de abstraccin y autonoma
... La letra de cambio est investida de caractersticas jurdicas como, entre otras, de abstraccin
y autonoma de la relacin cartular, significando con ello que la letra de cambio se desprende de la
relacin causal o fundamental, sin que la invalidez de dicha relacin causal, afecte la relacin
cartular que se inici con la emisin y sucesivos endosos...

de cada una de las piezas procesales que conforman el expediente; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la letra de cambio, como ttulo valor, est sometida a los principios jurdicos de
incorporacin del derecho subjetivo al documento de legitimacin: activa y pasiva, de literalidad en
tanto la letra de cambio expresa todos los derechos y gravmenes y su validez estriba en lo que se
manifiesta literalmente y el principio jurdico de la buena fe del tenedor como condicin de
legitimacin; SEGUNDO: Que, asimismo, la letra de cambio, est investida de caractersticas
jurdicas, entre otras de abstraccin y autonoma de la relacin cartular, significando con ello que la
letra de cambio se desprende de la relacin causal o fundamental, sin que la invalidez de dicha
relacin causal, afecte la relacin cartular que se inici con la emisin y sucesivos endosos;
TERCERO: Que, el artculo segundo, quinto y dcimo segundo, entre otros de las Reglas bsicas
de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, determina la plena vigencia del principio de
literalidad ya glosado; CUARTO: Que, las letras de cambio valen por lo que se expresa en ellas,
consecuentemente, los ejemplares de fojas cuatro y cinco estn bien girados en tanto que la orden
de pago debe efectuarse al vencimiento cuya anotacin clara y legible se halla en el recuadro,
lneas arriba, antecedida por la palabra -VENCE- de tal manera, que el principio de literalidad, se
cumple a cabalidad, entendindose que la forma de giro es al treinta de noviembre de mil
novecientos noventitrs y el treintiuno de diciembre de mil novecientos noventitrs a fecha fija
conforme lo precisa el inciso cuarto del artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores, de tal
manera que las letras de cambio tienen plena validez en tanto cumplen con el principio jurdico de
literalidad, por lo que: REVOCARON la sentencia apelada obrante a fojas cuarenticinco a
cuarentisiete, de fecha dieciocho de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara
improcedente la demanda de fojas ocho a doce; REFORMANDOLA, la declararon fundada la
demanda interpuesta por el Banco Wiese Limitado; MANDARON que los demandados Promotora
de Espectculos Sachun Sociedad Annima y don Rodolfo Sachun Montano paguen a la
ejecutante Banco Wiese Limitado la suma de veinte mil dlares americanos con cero centavos de
dlar, ms intereses legales, costas y costos del proceso; bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecucin forzada; y los devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES /
MANSILLA NOVELLA.
Principios cambiarios: incorporacin, literalidad, legitimacin y buena fe
... Los ttulos valores, entre ellos la letra de cambio, estn investidos de los principios jurdicos de
incorporacin del derecho subjetivo en el documento, literalidad, legitimacin activa y pasiva, y la
buena fe del tenedor como condicin de legitimacin...
Lima, diecisiete de Junio de

de los actuados, escuchado el informe oral; y CONSIDERANDO: A que: PRIMERO: Los ttulos
valores, entre ellos la letra de cambio, estn investidos de los principios jurdicos de incorporacin
del derecho subjetivo en el documento, literalidad, legitimacin activa y pasiva, y la buena fe del
tenedor como condicin de legitimacin; SEGUNDO: La letra de cambio conforme lo establecen los
artculos sesentiuno y sesentids deben cumplir requisitos especiales bajo sancin de tenerla por
perjudicada; TERCERO: Las formas de giro establecidas en el artculo sesentitrs de la Ley
diecisiete mil quinientos ochentisiete, son: a tantos das de la fecha de emisin, a la vista, a tantos
das de la vista y a fecha fija; CUARTO: La letra de cambio de fojas dos, est girada a ochenta das
de la vista, teniendo como fecha referencial la fecha de emisin: diez de noviembre de mil
novecientos noventicuatro, se establece el vencimiento el veintiocho de enero de mil novecientos
noventicinco, por lo que el protesto debe diligenciarse dentro del octavo da computable desde el
da siguiente del vencimiento, conforme lo estipula el artculo de la ley de la materia, lo que no
concuerda con la fecha en la que realmente se produjo el protesto: veintids de mayo de mil
novecientos noventicinco; QUINTO: Si tomamos como referencia la fecha de vencimiento indicado
en el contexto de la letra: treinta de enero de mil novecientos noventicinco, el protesto debi
diligenciarse a ms tardar el siete de febrero de mil novecientos noventicinco, y no el veintids de
mayo de mil novecientos noventicinco como est precisado en el reverso de la letra de cambio, lo
que resulta que el trmino para el protesto se ha excedido en demasa; SEXTO: El inciso octavo
del artculo sesentiuno de la precitada ley, precisa que no basta consignar la firma del girador o
librador, sino que debe indicarse el nombre, lo que no consta en el documento en examen, por lo
que REVOCARON la resolucin obrante a fojas cuarentisiete a cuarentinueve, de fecha veintisis
de diciembre de mil novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda y adelante su
ejecucin hasta que el demandado abone la suma puesta a cobro; con lo dems que contiene;
REFORMANDOLA; declararon improcedente la demanda de fojas tres a cinco, interpuesta por don
Jorge Luis Godenzi Alegre; en los seguidos con Marco Marini Patricola sobre Obligacin de dar
suma de dinero; tenindose presente por secretara lo dispuesto en el primer pargrafo del artculo
trescientos ochentitrs del Cdigo Procesal Civil.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES
/ MANSILLA NOVELLA.
Principio de incorporacin en los ttulos valores
... Por el principio de incorporacin, el ttulo valor es un documento probatorio, constitutivo y

dispositivo que contiene una declaracin de voluntad de la que deriva una obligacin a cargo del
que suscribe el ttulo...
CASACION Nro. : 1527 - 96 / PIURA.
Lima, veintitrs de abril de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en la

audiencia pblica el veintids de abril del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Direccin Ejecutora de Coopop Piura contra la
resolucin de vista de fojas sesenticuatro, su fecha veinticuatro de julio de mil novecientos
noventisis, que confirmando la apelada, contenida en la audiencia nica de fojas treintisiete, su
fecha cuatro de junio de mil novecientos noventisis, declara fundada la demanda de fojas siete
formulada por el Banco Regional del Norte, con lo dems que contiene, as como integrando dicha
sentencia a fojas sesentiocho, confirmaron el auto apelado en la misma audiencia nica, que
declara infundada la excepcin de representacin insuficiente del demandado.

La Corte mediante resolucin de fecha catorce de mayo de mil novecientos noventisiete ha
declarado procedente dicho recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea de los
Artculos dieciocho, treintinueve y cuarenta del Decreto Supremo nmero cero veintids guin
noventitrs PRES ya que se atribuye indebidamente a los Directores Ejecutores de Cooperacin
Popular Piura una representacin legal que de conformidad con el Artculo dieciocho del Decreto
aludido, slo le corresponde al Gerente General.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- que las personas jurdicas estn representadas en el proceso de acuerdo a lo que
dispongan la Constitucin, la ley o el respectivo estatuto tal como dispone el Artculo sesenticuatro
del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- que de conformidad con el Artculo cinco del Decreto Supremo nmero cero veintids
guin noventitrs PRES la Oficina Nacional de Cooperacin Popular, tambin identificada como
Coopop, es una persona jurdica de derecho pblico interno que integra el sector del Ministerio de
la Presidencia como Institucin Pblica Descentralizada de carcter Multisectorial y funciona con
autonoma tcnica, econmica y administrativa y para efectos operativos constituye un pliego
presupuestal.
Tercero.- que a tenor del Artculo dieciocho del mismo dispositivo legal sealado en el
considerando anterior, el Gerente General es el representante legal de la Oficina Nacional de
Coopop.
Cuarta.- que por otro lado las Unidades Ejecutoras, entre las que se encuentra la Direccin
Ejecutora Coopop Piura, son rganos desconcentrados dependientes de la alta direccin
encargadas de coordinar, programa, ejecutar, supervisar y evaluar las acciones de la institucin en
sus respectivas zonas; los que, de conformidad con el Artculo treintinueve ltima parte del citado
Decreto Supremo nmero cero veintids guin noventitrs PRES, estn a cargo de funcionarios
con nivel subgerentes; que en el caso de autos, dichos funcionarios son el Director Ejecutor y el
Administrador de la Direccin Ejecutora de Piura, los mismo que suscriben el pagar materia de
ejecucin.
Quinto.- que conforme al argumento esgrimido, es pertinente considerar que a tenor del ttulo valor
subjudice y al vigor del principio de incorporacin y literalidad cambiaria, la relacin sustantiva de
dicho documento cartular est integrada por el ejecutante Banco Regional del Norte y como
ejecutada la Direccin Ejecutora de Cooperacin Popular Piura; por consiguiente, las facultades de
representacin procesal recaen en quienes asumen las direcciones en las entidades involucradas,
que para el caso de la Direccin Ejecutora de Coopop Piura recae en su Director y Administrador.
Sexto.- que por el principio de incorporacin, el ttulo valor es un documento probatorio, constitutivo
y dispositivo que contiene una declaracin de voluntad de la que deriva una obligacin a cargo del
que suscribe el ttulo, que en este caso es la mencionada Direccin Ejecutora, siendo as slo ella
puede ser emplazada y por tanto representada por los funcionarios que estn a cargo de ella.
Stimo.- que con lo expuesto en el Dictamen Fiscal y conforme con lo previsto por el Artculo
trescientos noventisiete (del C.P.C.) cabe desestimar el recurso.
4. SENTENCIA:
Que estando a las consideraciones que preceden: declararon INFUNDADO el Recurso de

Casacin interpuesto por la Direccin Ejecutora Coopop Piura; en consecuencia NO CASAR la
resolucin de fojas sesenticuatro, su fecha veinticuatro de julio de mil novecientos noventisis; en
los seguidos con el Banco Regional del Norte; DISPUSIERON la publicacin de la presente
SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; MARULL
Principio de literalidad: Anexar fotocopia de cambiales
... el solo hecho de aparejar con la demanda fotocopia de los ttulos valores conculca el principio
jurdico de literalidad por cuanto del texto se desprende los derechos y obligaciones cambiarias
tratndose de ttulos valores en original.
Expediente 1514-95
QUINTA SALA CIVIL
Lima, treinta de enero de mil novecientos noventisis.

expediente del rubro, se determina que de fojas veinte y veintiuno aparecen en fotocopia simple
cinco ejemplares de letras nicas de cambio con la clusula en el anverso de No Negociable y
en el reverso a manera de endoso en blanco una firma ilegible con post-firma de .G. de Falcon,
el solo hecho de aparejar con la demanda fotocopia de ttulos valores conculca el principio jurdico
de la literalidad por cuanto del texto se desprende los derechos y obligaciones cambiarias
tratndose de ttulos valores en original; SEGUNDO: Que, tambin la clusula No Negociable
est autorizada por ley a efecto de limitar la circulacin del ttulo valor ello implica que slo el titular
del derecho cambiario original o primigenio podr ejercerlo a plenitud consecuentemente dicho
ttulo valor no est sujeto a endose, contrariando tal limitacin; TERCERO: Sin embargo, se ha
practicado el endoso En Blanco por cuanto no se especifica de qu clase de endoso se trata,
esto ltimo resulta irrelevante pues se trata de un ttulo valor; letra nica de cambio por
antonomasia ttulo valor a la orden pero que en caso de autos se torna en nominativo precisamente
por haberse colocado la clusula No Negociable, slo por estas consideraciones sin abundar en
que se trata de Endoso al Cobro, En Procuracin, En Cobranza, por lo que;
CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas ciento uno a ciento cuatro, su fecha diez de
mayo de mil novecientos noventicinco; que declara infundada la demanda en todos sus extremos;
con lo dems que contiene; y, los devolvieron; en los seguidos por Oscar Falcon Injoque y Lily
Rossana Gensollen Revilla con el Banco de Comercio sobre Indemnizacin por daos y perjuicios.-
Principio de literalidad: falta de contradiccin
No habiendo observado el notario en el acto del protesto, el agregado realizado a la cambial en la

fecha de emisin -que hace aparentar el nmero cinco como seis- ste debe tenerse por no
agregado; mxime si no fue advertido al calificar el ttulo, ni se consider como argumento de
contradiccin.
Expediente 797-98
Sala N 2
Lima, diecinueve de mayo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que vienen en apelacin dos resoluciones: la que declara
improcedente la contradiccin formulada y la sentencia que ampara la demanda; Segundo.- Que la
contradiccin formulada tiene como basamento la inejecucin parcial de la obligacin, por lo que
pese a no haber sido de tal modo expresamente enunciada debe ser atendida por el A-quo a
efectos de merituar los elementos probatorios que ambas partes de la relacin procesal aporten;
Tercero.- Que es de observar que la cambial ostenta en el ao de emisin un agregado a tinta que
hace aparentar el nmero cinco como seis, el mismo que al no haber sido advertido al calificar el
ttulo, ni como punto materia de contradiccin y tampoco por el notario al efectuar el protesto, debe
tenerse por no agregado, tanto ms cuando por la fecha de ingreso y admisin de la demanda tal
cambio de fecha resulta un imposible; por tales fundamentos; REVOCARON la sentencia de fojas
sesentisiete, su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisis, que declara
improcedente la contradiccin formulada, Reformndola ADMITIERON la contradiccin, en
consecuencia NULA la sentencia de fojas noventids a noventicuatro, su fecha siete de octubre de
mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE lo actuado desde folios sesentisiete inclusive, y los
devolvieron.
Principio de literalidad: hoja adherida
... En aplicacin del principio jurdico de literalidad, el ttulo valor debe contener la expresin
textual del derecho subjetivo que aparece incorporado en l, as como todo gravamen o pago a
cuenta, e incluso si el documento fsicamente es insuficiente se autoriza hacer uso de hoja
adicional anexada fsicamente...
Lima, siete de junio de

de los actuados; escuchado el informe oral; y CONSIDERANDO: A que: PRIMERO: Los ttulos
valores son documentos que deben cumplir con las formalidades previstas en la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete, en tanto para determinar la exigibilidad de la obligacin emergente en su
accionar tambin debe cumplir con formalidades procesales; SEGUNDO: En aplicacin del
principio jurdico de literalidad, el ttulo valor debe contener la expresin textual del derecho
subjetivo que aparece incorporado en l, as como todo gravamen o pago a cuenta, e incluso si el
documento fsicamente es insuficiente se autoriza hacer uso de hoja adicional anexada
fsicamente, tal como lo prev el artculo segundo; TERCERO: En el pagar aparejado con la
demanda obrante a fojas siete no se hace constar el haberse recibido pago a cuenta a manera de
amortizacin, pero estando a que el propio demandante admite haber recepcionado pago a cuenta
de quinientos sesenta dlares americanos conforme aparece del recibo de fojas veintitrs, es
menester reconocer este pago; por lo que REVOCARON la sentencia apelada obrante a fojas
cincuentiuno a cincuentitrs, de fecha diez de julio de mil novecientos noventicinco, la parte que
declara infundada la contradiccin formulada por el demandado mediante escrito de fojas veintisis
y veintisiete; REFORMANDOLA la declararon fundada en la parte que debe darse por amortizada
la deuda en atencin al pago a cuenta de quinientos sesenta dlares americanos y DECLARARON
fundada en parte la demanda de fojas nueve a diecisis, ordenndose llevar adelante la ejecucin
hasta que el demandado cumpla con pagar al accionante la suma por la que gira el pagar de fojas
siete descontando el pago a cuenta de quinientos sesenta dlares americanos o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da en que se verifique el pago; con lo dems que contiene;
y los devolvieron; en los seguidos por el Banco de Lima con Luis Enrique Godomar Galindo sobre
Pago de Dlares.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Principio de literalidad: letra de cambio enmendada
La literalidad es un principio de los ttulos valores que determina el alcance y modalidad de los
derechos y obligaciones contenidas en l.
La evidente enmendadura respecto de la fecha de vencimiento afectan la cambial y como tal es
funesta para su cobro en la va ejecutiva, por afectar la formalidad de la misma. Al no haber sido
observada por las partes tal enmendadura no resulta convalidable.
Expediente 1375-98
Sala N 2
Lima, siete de agosto de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; en discordia, interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y

literalidad por el cual conforme al artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete es
su texto el que determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones contenidas en l;
Segundo.- Que el artculo sesentiuno de la ya citada ley establece los requisitos que la misma debe
contener a efectos de su validez; Tercero.- Que si bien a falta de fecha de vencimiento la letra se
considera como girada a la vista, tambin lo es, que tal situacin vara cuando lo que se produce
no es una omisin sino enmendaduras evidentes respecto de la fecha de vencimiento; Cuarto.-
Que de la observacin a trasluz de las enmendaduras que afectan a la cambial se aprecia con
claridad, que el mes de vencimiento original que apareca en la cambial fue julio y no agosto, como
se ha variado y en base a la cual se ha protestado; Quinto.- Que en tal sentido, tal enmendadura
constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como tal es funesta para su cobro
en la va ejecutiva; por afectar la formalidad de la misma; Sexto.- Que pese a no haber sido
observada por las partes tal enmendadura no resulta convalidable, al no constituir una actuacin
procesal sujeta a tal posibilidad ante su inobservancia;Sptimo.- Que es evidente que el
demanda de fojas doce a diecisiete, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos; REFORMNDOLA declararon
IMPROCEDENTE la demanda, dejando a salvo el derecho del recurrente de hacerlo valer
conforme a ley; sin costas ni costos, y los devolvieron.
EL VOTO EN DISCORDIA DEL DOCTOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE:

octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores: MIVOTO es porque se
los devolvieron.
Principio de literalidad: Fotocopias de ttulos valores

... El solo hecho de aparejar con la demanda la fotocopia del ttulo valor conculca el principio
jurdico de la literalidad por cuanto del texto se desprende los derechos y obligaciones cambiarias
tratndose de ttulos valores en original...
Lima, treinta de enero de


expediente del rubro, se determina que de fojas veinte y veintiuno aparecen en fotocopia simple
cinco ejemplares de letras nicas de cambio con la clusula en el anverso de No Negociable y
en el reverso a manera de endoso en blanco una firma ilegible con post-firma de .G. de Falcon,
el solo hecho de aparejar con la demanda fotocopia de ttulos valores conculca el principio jurdico
de la literalidad por cuanto del texto se desprende los derechos y obligaciones cambiarias
tratndose de ttulos valores en original; SEGUNDO: Que, tambin la clusula No Negociable
est autorizada por ley a efecto de limitar la circulacin del ttulo valor ello implica que slo el titular
del derecho cambiario original o primigenio podr ejercerlo a plenitud consecuentemente dicho
ttulo valor no est sujeto a endose, contrariando tal limitacin; TERCERO: Sin embargo, se ha
practicado el endoso En Blanco por cuanto no se especifica de qu clase de endoso se trata,
esto ltimo resulta irrelevante pues se trata de un ttulo valor; letra nica de cambio por
antonomasia ttulo valor a la orden pero que en caso de autos se torna en nominativo precisamente
por haberse colocado la clusula No Negociable, slo por estas consideraciones sin abundar en
que se trata de Endoso al Cobro, En Procuracin, En Cobranza, por lo que;
CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas ciento uno a ciento cuatro, su fecha diez de
mayo de mil novecientos noventicinco; que declara infundada la demanda en todos sus extremos;
con lo dems que contiene; y, los devolvieron; en los seguidos por Oscar Falcon Injoque y Lily
Rossana Gensollen Revilla con el Banco de Comercio sobre Indemnizacin por daos y perjuicios.-
Principio de literalidad en la letra de cambio
... La letra de cambio, como cualquier otro ttulo valor goza del principio de literalidad (...), de tal
modo que slo de lo que resulta de los trminos en que est redactado el ttulo se determina el
contenido, los alcances y modos de ejercicio de los derechos cartulares.
Lima, diecinueve de noviembre de mil novecientos noventiocho.

Audiencia Pblica el diecinueve de noviembre del ao en curso emite la siguiente sentencia; con
los acompaados:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Yuli Che Yep de Chu contra la sentencia de
vista de fojas doscientos cuarentiuno, su fecha veintisis de diciembre de mil novecientos
noventisiete, que revocando la sentencia de fojas ciento noventisiete, su fecha treinta de mayo de
mil novecientos noventisiete, declara fundada en parte la contradiccin en cuanto a la
inexigibilidad de la obligacin, e infundada la demanda, con costas y costos.

La Sala mediante resolucin de fecha seis de mayo de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos dos, diecisiete,
dieciocho y sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores basado en que dichas normas regulan los
principios de literalidad y abstraccin cambiaria, as como las dems caractersticas de toda
relacin cartular, los cuales son aplicables dada la validez de los ttulos valores que son materia de
ejecucin.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la letra de cambio se comporta como un negocio abstracto, porque el derecho de
crdito que en ella se ha incorporado mediante una declaracin unilateral de voluntad expresada
con la firma de quien la suscribe, puede ser exigida con prescindencia de la relacin sustancial que
le sirve de causa para su libramiento o transmisin.
Segundo.- Que en este sentido, la letra de cambio, como cualquier otro ttulo valor goza del
principio de literalidad contenida en el Artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores, de tal modo
que slo de lo que resulta de los trminos en que est redactado el ttulo se determina el
contenido, los alcances y modos de ejercicio de los derechos cartulares.
Tercero.- Que conforme a nuestra ley cartular, los ttulos valores aparejan ejecucin cuando
cumplen los requisitos previstos en sus Artculos diecisiete y dieciocho y en el caso de la letra de
cambio, cuando se satisfacen los requisitos exigidos por el Artculo sesentiuno que regula su
contenido formal.
Cuarto.- Que la sentencia de vista no ha considerado la aplicacin de los principios y normas antes
mencionadas, por el contrario en lugar de estimar la validez de los ttulos valores materia de la
presente accin ejecutiva al vigor de las normas del derecho cambiario, se limita al examen de la
relacin causal que dio origen a la obligacin cartular, amparando la contradiccin formulada por el
ejecutado, lo cual infringe el carcter abstracto de los papeles de comercio, en el caso concreto, de
las letras de cambio objeto de la litis.
Quinto.- Que sin embargo, sobre la base de los hechos probados, la ejecutante ha sido condenada
en sede penal por el delito de defraudacin y que restituya al agraviado Toms Concha Carrasco el
precio pagado, siendo as, las letras puestas a cobro carecen de sustento, revelando dicha
resolucin que el derecho de crdito u obligacin de la relacin causal es ilcita, por ende, el
ejercicio del derecho que deriva de los documentos cartulares es abusivo, que no puede ser
amparado por la ley que reconoce el derecho al tenedor de las letras de cambio, en tanto dicho
ejercicio an cuando no est prohibida por la legislacin positiva, es contraria a los principios
generales del derecho, que se sustenta en la sana convivencia social.
Sexto.- Que siendo as, de conformidad con el Artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, la
ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivo de un derecho, y que en consideracin de esta
Corte es de aplicacin al caso subjdice en virtud del principio iura novi curia establecido en el
Artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que preceden; declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por Yuli Che Yep de Chu; en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas
doscientos cuarentiuno, su fecha veintisis de diciembre de mil novecientos noventisiete;
CONDENARON al recurrente al pago de la multa de una Unidad de Referencia Procesal as como
al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con don
Toms Concha Carrasco, sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

Principio de literalidad y nulidad de ttulo valor
... La letra de cambio, de acuerdo al principio de literalidad, deviene en nula por no establecer
vinculacin cartular con los demandados...
Lima, veintinueve de abril de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; Que, del anlisis exegtico
de las piezas procesales que conforman el expediente, por sus propios fundamentos y
CONSIDERANDO; adems: a que si bien es cierto que la cambial de fojas tres girada a la vista, sin
que aparezca suscrita por la girada y el avalista y siendo asimismo que en el reverso se practic el
protesto por falta de pago, la letra de cambio de acuerdo al principio de literalidad deviene en nula
por no establecer vinculacin cartular con los demandados, pero es el caso que el documento de
fojas diez vuelta, se refiere a determinar la existencia del contrato de crdito en cuenta corriente
(cuenta especial), sin tener en cuenta su vinculacin con la cambial de fojas tres ya glosada en
atencin a la abstraccin de que est investida la letra de cambio, en tanto la relacin contractual s
es instrumento que contiene acto jurdico vlido, donde el requisito del consentimiento est
plenamente acreditado, ms que suficiente con el dictamen pericial de grafotecnia de fojas
noventids a noventiocho, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas ciento
veinticinco a ciento treinta, de fecha quince de noviembre de mil novecientos noventicinco; que
declara infundadas las tachas de documentos, Reconvencin y excepcin de inoficiosidad de la
demanda deducidas por el co-demandado don Gustavo Mateo Bohrquez en la diligencia de
comparendo de fojas cincuentisiete y siguientes; infundada la observacin de peritaje formulada
por el mismo demandado en su escrito de fojas ciento dos; fundada la demanda de fojas trece y en
consecuencia ordena que los demandados doa Olga Teresa Alcalde Medina y don Gustavo Mateo
Bohrquez, abonen solidariamente al Banco demandante, la suma de veinticuatro mil ciento
sesentin nuevos soles; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE NOGALES.
Principio de literalidad y desestimacin de alegacin de fianza en blanco
... La fianza en blanco que alega el demandado no lo es tal, desde que estando contenida en el
mismo instrumento causado (pagar) resulta evidente que es a favor del obligado principal, siendo
de aplicacin el principio de literalidad contenido en el artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores
(Ley Nro. 16587)...

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus propios fundamentos
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el concesorio de apelacin sin efecto suspensivo y sin
calidad de diferida concedido en la Audiencia llevada adelante no fue objeto de cumplimiento de
formalidades como tasa y fundamentacin por lo que no cumple con los requisitos exigidos por la
norma procesal; Segundo.- Que la competencia se determina por la situacin de hecho existente al
momento de la interposicin de la demanda o solicitud, y no podrn modificarse por los cambios de
hecho o derecho que ocurran posteriormente, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario
conforme lo dispone el artculo octavo del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- Que en el caso de autos
la pretensin inicial tena un valor econmico que ascenda a ocho mil quinientos dlares
americanos, suma que defini la competencia del Juzgado originario; Cuarto.- Que la fianza en
blanco que alega el demandado no lo es tal, desde que estando contenida en el mismo instrumento
causado (pagar) resulta evidente que es a favor del obligado principal, siendo de aplicacin el
principio de literalidad contenido en el artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores; Quinto.- Que
es evidente que el demandado ha tenido motivos atendibles para contradecir el mandato ejecutivo
por lo que es procedente exonerarlo expresamente de las costas y costos procesales;
CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento diez a ciento once, su fecha primero de abril de mil
novecientos noventiocho, que declara Infundada la contradiccin y Fundada la demanda de fojas
diecisiete a veinte, en consecuencia Ordena continuarse la ejecucin hasta que los ejecutados
Capac Supplies Sociedad de Responsabilidad Limitada y don Luis Felipe Alberto Morn Hartley
cumplan con pagar en forma solidaria al ejecutante la suma de ochocientos cincuenta dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional; ms intereses compensatorios y moratorios;
REVOCARON el extremo relativo a costas y costos del proceso, el que Reformndolo
DISPUSIERON su exoneracin; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO
Principio de literalidad y pagar
... El Artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587) consagra el Principio de
Literalidad de los ttulos valores por cuanto en ella se determina los alcances de la responsabilidad
del obligado al pago, y tambin determina los alcances de la accin a que tiene derecho el titular
del crdito, en caso que se incumpla con la obligacin, y es plenamente aplicable al caso del
pagar, por cuanto ste es el ttulo de crdito y siendo el pagar una promesa unilateral obligatoria
cuyo contenido es el pago de una suma de dinero, el obligado cambiario (sea emitente o avalista)
slo compromete su patrimonio o el de la persona que representa debidamente, en los trminos
que aparecen en el texto del documento...
CASACION Nro. : 1968 - T - 96 / LIMA.
Lima, catorce de octubre de mil novecientos noventisiete.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista

la causa nmero mil novecientos sesentiocho-noventisis, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente;
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Sharon Melinda
Farringer de Mamud, mediante escrito de fojas doscientos, contra la sentencia de vista de fojas
ciento ochentinueve, su fecha veintitrs de octubre de mil novecientos noventisis, expedida por la
Sptima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas
ciento siete, su fecha quince de abril del mismo ao, declara infundada la contradiccin y fundada
la demanda de fojas diecisiete en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que la
ejecutante se haga pago de la suma de treintisis mil doscientos diecisis con setenta dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms los
intereses pactados, gastos, costos y costas del juicio; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La
recurrente sustenta su Recurso de Casacin en lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil y sealando como sustento que se ha
inaplicado el Artculo segundo de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete (Ley de
Ttulos Valores), as como el Artculo ciento sesenticuatro del Cdigo Civil y se ha contravenido el
debido proceso al transgredir el Artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Adjetivo;
CONSIDERANDO: Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos ocho, fue
declarado procedente por resolucin del veinticinco de julio del presente ao, slo en el extremo
que se refiere a la inaplicacin del Artculo ciento sesenticuatro del Cdigo Civil y Artculo segundo
de la Ley de Ttulos Valores, mas no en cuanto a la causal de contravencin al derecho al debido
proceso invocado; Segundo.- que, la recurrente seala que se ha inaplicado las normas materiales
citadas, por cuanto el Artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores consagra el Principio de
Literalidad, ya que se le obliga a responder por una obligacin de un ttulo valor en el que no
aparece su nombre, y adems el Artculo ciento sesenticuatro del Cdigo Civil obliga al
representante a expresar que procede en nombre de su representado; Tercero.- que, la accin
deriva del incumplimiento por parte de Microchip Sociedad Annima (obligado principal) de
cancelar el importe del pagar puesto a cobro, vencido el diecisiete de abril de mil novecientos
noventicinco, que obra a fojas siete, donde la recurrente Sharon Melinda Farringer de Mamud y su
cnyuge y representante Alex Jorge Mamud Venegas apareceran como avalistas; Cuarto.- que, la
contradiccin a la ejecucin que hace la recurrente a fojas sesenticinco, se sostiene en la nulidad
formal del ttulo ejecutivo alegando no haber sido notificada con el protesto del pagar y asimismo,
en que nunca fue aval; Quinto.- que, el Artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores consagra el
Principio de Literalidad de los ttulos valores por cuanto en ella se determina los alcances de la
responsabilidad del obligado al pago, y tambin determina los alcances de la accin a que tiene
derecho el titular del crdito, en caso que se incumpla con la obligacin, y es plenamente aplicable
al caso del pagar, por cuanto ste es el ttulo de crdito y siendo el pagar una promesa unilateral
obligatoria cuyo contenido es el pago de una suma de dinero, el obligado cambiario (sea emitente o
avalista) slo compromete su patrimonio o el de la persona que representa debidamente, en los
trminos que aparecen en el texto del documento; Sexto.- que, siendo que en el pagar que obra a
fojas siete de autos la sola firma del codemandado Alex Jorge Mamud Venegas no cumple con la
exigencia contenida en el Artculo ciento sesenticuatro del Cdigo Civil; no puede deducirse que
dicha firma corresponda a la representacin que le fuera otorgada por la recurrente Sharon Melinda
Farringer de Mamud pues con ello se contrara el Principio de Literalidad ya desarrollado
anteriormente y se contraviene la norma sustantiva citada; estando a las consideraciones que
anteceden y habiendo aplicado las normas invocadas al caso sub judice, Declararon: FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por doa Sharon Milinda Farringer de Mamud a fojas doscientos;
y, en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas ciento ochentinueve, su fecha veintitrs de
octubre de mil novecientos noventisis slo en cuanto que confirmando la apelada de fojas ciento
siete, su fecha quince de abril de mil novecientos noventisis, declara infundada la contradiccin de
doa Sharon Melinda Farringer de Mamud; y actuando en sede de instancia; Declararon:
FUNDADA la contradiccin interpuesta por doa Sharon Melinda Farringer de Mamud de fojas
sesenticinco, subsistiendo la recurrida en cuanto confirma la apelada y declara fundada la
demanda respecto de Microchip Sociedad Annima y Alex Jorge Mamud Venegas e infundada la
contradiccin de los mismos; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano, en los seguidos por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa Sociedad Annima
(EXTEBANDES) con Microchip Sociedad Annima y otros, sobre Pago de Dlares; y, los
devolvieron.
Prohibicin de girar cheque con fecha adelantada: fundamento
... La naturaleza del cheque, que constituye un instrumento de pago contra el banco girado impide
se le gire con fecha adelantada, pues ello importara retardarse su cobranza desnaturalizndolo...
Lima, siete de julio de

VISTOS, interviniendo como vocal ponente la seora Hidalgo Morn y CONSIDERANDO: Primero.-
Que, las instrumentales admitidas en la Audiencia Unica llevada adelante: cheque puesto a cobro y
Carta Notarial de fojas veinticuatro, constituyen las pruebas centrales en este conflicto de
intereses, no habiendo sido objeto de cuestin probatoria alguno; Segundo.- Que, de su anlisis
resulta evidente que el cheque fue girado en contravencin a lo dispuesto en el artculo ciento
cuarenta de la Ley de Ttulos Valores con expreso conocimiento del tenedor demandante; Tercero.-
Que en efecto, la naturaleza del cheque, que constituye un instrumento de pago contra el banco
girado impide se le gire con fecha adelantada, pues ello importara retardarse su cobranza
desnaturalizndolo; Cuarto.- Que por ello quien lo recibe con conocimiento de ello, est sujeto a la
sancin prevista por ley de contar con un cheque sin efectos cambiarios; Quinto.- Que siendo ello
as, la cambial objeto de cobro no surte efectos cambiarios conforme expresamente lo dispone el
numeral antes citado; Sexto.- Que sin embargo, es evidente que la demandante ha tenido motivos
atendibles para demandar por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artculo cuatrocientos
doce del Cdigo Procesal Civil procede exonerar al accionante de costas y costos; por tales
fundamentos REVOCARON la sentencia de fojas cincuentitrs, su fecha veintitrs de abril de mil
novecientos noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas seis, en consecuencia Ordena
llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado pague a la ejecutante la suma de cinco mil
dlares americanos, intereses, costas y costos; Reformndola DECLARARON IMPROCEDENTE la
demanda; sin costas ni costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO
Prrroga convencional de ttulo valor e inaplicabilidad de la receptaciones
... Habindose efectuado por el Banco ejecutante las prrrogas pactadas en el mismo ttulo (...),
prrroga aceptada tcitamente por los fiadores conforme al texto del propio ttulo valor, la
obligacin contenida en el mismo es exigible para todos sus suscribientes, sin que sea aplicable la
figura de la reaceptacin...
EXPEDIENTE : 55195.
Lima, cuatro de mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: que habindose efectuado por el Banco ejecutante las prrrogas
pactadas en el mismo ttulo, conforme al artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores y
ciento setentiuno del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta, prrroga aceptada
tcitamente por los fiadores conforme al texto del propio ttulo valor, la obligacin contenida en el
mismo es exigible para todos sus suscribientes, sin que sea aplicable la figura de la reaceptacin a
que se refiere el artculo ochenticuatro de la Ley de Ttulos Valores citada: CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas cincuentiuno, su fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos
noventisiete, que declara fundada la demanda y, en consecuencia, mandaron se lleve adelante la
ejecucin hasta que los ejecutados abonen a la ejecutante la suma de noventa mil seiscientos
sesentiuno dlares americanos con veintitrs centavos o su equivalente en moneda nacional al tipo
de cambio al da del pago; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
Protesto
Para ser viables las acciones cambiarias es requisito indispensable que se efecte el protesto por
falta de aceptacin o pago.
No procede la accin cambiaria si el notario a cargo del protesto no ha indagado por el nombre de
la persona con quien se entendi, as como de su respuesta o los motivos de la falla de sta.
Expediente N-568-97
Sala N 1
Lima, diecisis de setiembre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la doctora Aranda Rodrguez, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO, Primero.- Que se aprecia de la demanda de fojas siete que la
pretensin del ejecutante de obtener el pago de la suma de cincuentitrs mil dlares americanos,
est basada en el mrito de la letra de cambio de fojas dos, con vencimiento al veinticinco de
agosto de mil novecientos noventicinco, de modo que dicho ejecutante est promoviendo accin
cambiaria directa, la misma que de acuerdo a su naturaleza, propia del derecho sustancial se funda
en el carcter autnomo, abstracto y literal del ttulo; Segundo .- Que para los efectos de hacer
viable las acciones cambiarias es requisito indispensable previsto por el artculo ciento veinticuatro
de la Ley de Ttulos Valores nmero 16587 que se efecte el protesto por falta de aceptacin o de
pago; Tercero.- Que en el presente caso no se ha cumplido con la formalidad a que se contrae el
inciso cuarto del artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores mencionada, toda vez que
segn el acta del testimonio respectivo de fojas doscientos seis, se aprecia que el Notario a cargo
de dicha diligencia haya indagado por el nombre de la persona con quien se entendi, as como de
su respuesta o los motivos de la falta de sta, por lo que la accin ejercitada no resulta atendible;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas doscientos noventitrs a doscientos noventisis, su
fecha treinta de mayo del presente ao, que declara FUNDADA la contradiccin formulada de fojas
ochentiuno a noventisiete e IMPROCEDENTE la ejecucin de fojas siete a nueve, con lo dems
que contiene y es materia de grado; dejndose a salvo el derecho del ejecutante a fin de que haga
valer su derecho con arreglo a ley; y los devolvieron; en los seguidos por don Vctor Gonzalo Iturry
Ruiz con don Srvulo Gurgel Do Amaral, sobre obligacin de dar suma de dinero.
S.S.
ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN
ENCINAS LLANOS
Protesto: carcter formal y contenido del acta
... La diligencia de protesto es de carcter formal (...) el acta de protesto debe contener lugar,
fecha y hora de la diligencia, nombre del solicitante, nombre de la persona contra quien se dirige el
protesto, nombre de la persona contra quien se entienda, transcripcin del ttulo y firma del
funcionario que lo efecta...

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Quirs Amayo; y CONSIDERANDO: Que la
diligencia de protesto es de carcter formal y debe realizarse con arreglo a las disposiciones de los
artculos cuarentisiete a sesenta de la Ley de Ttulos Valores diecisis mil quinientos ochentisiete,
especialmente los artculos cincuenta y cincuenticinco, que precisa que el acta de protesto debe
contener lugar, fecha y hora de la diligencia, nombre del solicitante, nombre de la persona contra
quien se dirige el protesto, nombre de la persona con quien se entienda, transcripcin del ttulo y
firma del funcionario que lo efecta; que las contradicciones se basan en que las actas de protesto
de fojas cuarentisis y cuarentiocho, requieren solamente a Nutrial Sociedad Annima, mas no as
al girador ni al avalista; el acta de fojas cuarentinueve, no indica el nombre de la entidad solicitante,
ni el ttulo est transcrito ntegramente, requisito ste ltimo que no ha sido cumplido en el acta de
fojas cuarentiocho; que la Jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido este mismo criterio
en diversas ejecutorias, como las del cuatro de abril de mil novecientos setenticuatro y once de
mayo de mil novecientos ochentitrs, citadas en Ley de Ttulos Valores por Pedro Flores Polo,
pginas cincuenticinco y cincuentisis; REVOCARON la sentencia apelada obrante a fojas
cuarenta y cuarentiuno, de fecha veinte de noviembre de mil novecientos noventicinco, que declara
fundada la demanda de fojas doce a quince; REFORMANDOLA la declararon improcedente la
demanda interpuesta por el Banco del Nuevo Mundo; y los devolvieron.- Seores: QUIROS
AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Protesto de cambiales o reconocimiento en prueba anticipada: exigibilidad circunscrita a ejercicio

de Accin cambiaria
... Slo cuando se ejercita la accin cambiaria, en el proceso de ejecucin, en el abreviado,

sumarsimo o de conocimiento, es que se exige el previo protesto de las letras o el reconocimiento
en prueba anticipada...
Lima, diecinueve de abril de

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como ponente el seor Castillo La Rosa Snchez; y

ATENDIENDO: a que, con la demanda interpuesta no se hace valer una accin cambiaria, sino el
pago de un dbito comn que figura en letras; que, slo cuando se ejercita la accin cambiaria, en
el proceso de ejecucin, en el abreviado, sumarsimo o de conocimiento, es que se exige el previo
protesto de las letras o el reconocimiento en prueba anticipada; REVOCARON la resolucin
apelada de fojas quince, de fecha veinticinco de junio ltimo, que declara improcedente la
demanda; DISPUSIERON que el Juez admita la demanda a trmite por el cauce propuesto; y los
devolvieron.- Seores: CASTILLO LA ROSA / FERREYROS PAREDES / CANELO RAMIREZ.
Protesto de ttulos valores: Concepto, efectos y prueba del protesto
... El protesto por falta de pago, es el requerimiento notarial que se hace a un obligado
determinado, para que pague el importe de un ttulo valor, observndose las prescripciones del
Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587), lo que produce el efecto
jurdico de premunir de mrito ejecutivo a dicho ttulo, y el acta correspondiente, tiene por objeto
acreditar ese hecho.
Lima, dieciocho de setiembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el diecisiete
de setiembre de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Humberto Cusihuamn Garayar, contra la
sentencia de vista de fojas noventisis, su fecha seis de junio de mil novecientos noventisiete, que
confirma la apelada de fojas setentiocho, de fecha diecisiete, que confirma la apelada de fojas
setentiocho, de fecha diecisiete de enero del mismo ao, que declara infundada la contradiccin
formulada por el ejecutada por el ejecutado por escrito de fojas cincuentids y fundada la demanda
de fojas veintisiete, en consecuencia, debe llevarse adelante la ejecucin hasta que el ejecutado
don Humberto Cusihuamn Garayar cumpla con pagar a favor del Banco Banex la suma de cinco
mil novecientos ochentids dlares americanos con treinta centavos, ms intereses legales, con lo
dems que contiene.

Por Resolucin de esta Sala Suprema, del veinte de noviembre de mil novecientos noventisiete, se
ha declarado procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del inciso cuarto
del Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores, que se habra dado, cuando en el segundo
considerando de la apelada, que el superior confirma, se seala que no se ha observado lo
dispuesto por la indicada norma, pero que se convalida porque el ejecutado no ha negado que
haya tomado conocimiento por la persona con quien se entendi la diligencia de protesto,
argumentando que esa interpretacin no corresponde al cabal espritu de la norma, porque se
distingue donde la ley no distingue, convalidndose en forma indebida omisiones no autorizadas
por la ley; b) la inaplicacin del inciso segundo del Artculo cincuenticinco de la misma ley, pues en
el acta de protesto no se ha consignado el nombre del solicitante; y la inaplicacin del inciso octavo
del Artculo sesentiuno de la ley acotada, debido a que la letra puesta al cobro no tiene el nombre
del girador, por lo que no puede ser utilizada como ttulo valor, por establecerlo as el Artculo
sesentids de la citada ley.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que la calificacin dada al recurso delimita la actividad casatoria de la Sala.
Segundo.- Que conforme al Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos
setenta, vigente al momento de interponerse la demanda, si la cuenta corriente bancaria
mantuviera saldo deudor el Banco puede requerir el pago, y transcurrido quince das de la
recepcin de la comunicacin sin que hubiere observaciones, el Banco puede girar contra el
cliente, por dicho saldo, una letra de cambio a la vista, con expresin del motivo por el que la emite
y el protesto por falta de pago de la indicada cambial, en la que no se requiere la aceptacin, deja
expedita la va ejecutiva.
Tercero.- Que la letra de cambio de fojas catorce, contiene los nombres de los giradores, por lo que
no se ha dado la inaplicacin del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, el que, por el
contrario, se cita de manera expresa en la sentencia apelada, que la de vista hace suya.
Cuarto.- Que el protesto por falta de pago, es el requerimiento notarial que se hace a un obligado
determinado, para que pague el importe de un ttulo valor, observndose las prescripciones del
Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores, lo que produce el efecto jurdico de premunir
de mrito ejecutivo a dicho ttulo, y el acta correspondiente, tiene por objeto acreditar ese hecho.
Quinto.- Que las sentencias de mrito consideran que si bien el acta de protesto no contiene el
nombre de la persona con quien se entendi el mismo y su respuesta o los motivos de la falta de
sta, se trata de una formalidad, y que sto se subsana porque el ejecutado no ha negado que
haya tomado conocimiento, con los requerimientos de pago hechos por las cartas que se indica.
Sexto.- Que el protesto notarial es, como se ha enunciado anteriormente, un acto formal, que para
producir efectos jurdicos debe practicarse observando cabal y escrupulosamente los requisitos
sealados en la ley, pues de otro modo no es tal, y no puede otorgar mrito ejecutivo al ttulo valor,
y en consecuencia, es evidente que en autos se ha incurrido en interpretacin errnea del inciso
cuarto del Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores e inaplicacin del inciso segundo del
mismo artculo.
4. SENTENCIA:
Por las consideraciones; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don
Humberto Cusihuamn Garayar, y en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas
noventisis, su fecha seis de junio de mil novecientos noventisiete, y actuando en sede de
instancia, REVOCARON la apelada de fojas setentiocho, de fecha diecisiete de enero del mismo
ao, y reformndola, declararon FUNDADA la contradiccin e IMPROCEDENTE la demanda, con
costas y costos; en los seguidos con Banco Banex, sobre obligacin de dar suma de dinero;
DISPUSIERON que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Protesto de ttulos valores: Puede Ud. protestar una letra de cambio en da sbado? (A) (*)
Los das sbados y domingos son computables para efectos del protesto, por lo que se declara que
carece de mrito ejecutivo el ttulo valor (letra de cambio) que ha sido protestado fuera del trmino
de vencimiento. Cuando el da fijado para dicho vencimiento es viernes feriado, es decir da inhbil,
en este caso el protesto debe levantarse el da hbil siguiente, esto es el da sbado y no el da
lunes.
Expediente 351-97
Demandante : Norte Representaciones Sociedad Annima

Demandado : Macardlig Sociedad Annima
Fecha : 20 de noviembre de 1997
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Lama More; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
que, las letras de cambio de fojas uno a nueve, han sido emitidas por la ejecutante NORTE
REPRESENTACIONES Sociedad Annima, apareciendo en ellas la firma de su representante, en
consecuencia se ha cumplido con la exigencia prevista en el inciso octavo del artculo sesentiuno
de la Ley de Ttulos Valores,(1) pues se ha consignado el nombre de la persona jurdica emitente;
por lo que el fundamento expuesto en la recurrida para declarar improcedente la demanda, carece
de validez; SEGUNDO.- que, en aplicacin del artculo seiscientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil,(2) el juez calificar el ttulo ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos
formales del mismo; TERCERO : que, si bien las referidas cambiales cumplen con los requisitos
formales que exige el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, sin
embargo una de ellas, la de fojas cinco, signada como nmero ciento dieciocho / uno, que manda a
pagar la suma de tres mil cuatrocientos sesentitrs dlares norteamericanos, con treintinueve
centavos de dlar, con vencimiento al veintisiete de marzo de mil novecientos noventisis, carece
de mrito cambiario,(3) pues el protesto se ha levantado fuera del plazo previsto en el inciso
segundo del artculo cuarentinueve de la ley acotada,(4) lo cual perjudica dicho
documento;CUARTO: que, efectivamente, del anlisis de la citada letra de cambio, sta se protest
el da lunes ocho de abril de mil novecientos noventisis, y no el octavo da como lo exige la norma
glosada, es decir el da jueves cuatro del mismo mes, como lo hizo con la letra de cambio de fojas
cuatro de autos (signada con el nmero ciento treintids / uno), que, precisamente tena el mismo
vencimiento (el veintisiete de marzo de mil novecientos noventisis); en todo caso, si la ejecutante
consider que dicho da fue feriado (jueves santo) pudo protestarlo el da sbado seis del mismo
mes, que no fue da feriado(5), en consecuencia la mencionada letra de cambio no rene los
requisitos propios del ttulo ejecutivo por lo que la ejecucin debe denegarse respecto de este
documento, conforme lo establece el artculo seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil;
(6) QUINTO: que, el resto de las letras de cambio s renen las formalidades propias de los ttulos
valores y tienen mrito cambiario, en consecuencia debe mandarse llevar adelante la ejecucin,
conforme lo dispone el segundo prrafo del artculo setecientos uno del cdigo glosado(7) ; por no
haber formulado contradiccin la ejecutada dentro del plazo legal: REVOCARON: la sentencia de
fecha veinticinco de julio de mil novecientos noventisiete de fojas treintids a treintitrs de autos,
que declara improcedente la demanda; modificndola:DECLARARON NULO lo actuado con
relacin a la letra de cambio de fojas cinco, respecto de la cual DENEGARON la ejecucin; y
FUNDADA en parte de la demanda de fojas catorce a diecisis de autos, respecto de las otras
letras de cambio que corren de fojas uno a cuatro y de fojas seis a nueve de autos; en
consecuencia: MANDARON llevar adelante la ejecucin hasta que la empresa MACARDLIG
Sociedad Annima pague a la ejecutante la suma de veintisiete mil ochocientos sesenticinco
dlares norteamericanos con diecisiete cntimos de dlar o su equivalente en moneda nacional, al
tipo de cambio vigente a la fecha de pago, ms intereses legales, gastos, costos y costas; y los
devolvieron.-
SS. DAZ VALLEJOS; LAMA MORE; MARTEL CHANG
EL VOTO SINGULAR DEL SEOR LAMA MORE; por los fundamentos de la resolucin de vista; y,
CONSIDERANDO: adems:PRIMERO: que, el que suscribe, se aparta de los pronunciamientos
efectuados en casos similares relativos al cumplimiento del requisito previsto en el inciso octavo del
artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores;SEGUNDO: que, efectivamente, la disposicin
legal acotada exige que la letra de cambio debe contener el nombre y la firma de quien emite la
letra, no precisando si se refiere a una persona natural o jurdica; en consecuencia, apareciendo el
nombre de la persona jurdica como emitente, es evidente que se ha cumplido con tal requisito, en
razn de que no se puede distinguir donde la ley no lo hace; TERCERO: que, no debe detenerse el
trfico documentario con exigencias formales no previstas taxativamente en la ley, en razn de que
se afecta la seguridad jurdica y al mercado cambiario;
LAMA MORE.
Protesto del pagar en caso de obligacin solidaria: Basta que el protesto se verifique contra el
deudor principal para obligar tambin a los avalistas? (A) (*)
Cuando la obligacin expresada en un pagar es solidaria entre el obligado principal y los

avalistas, no es necesario que ante la falta de pago el protesto deba ser realizado contra todos,
bastando nicamente que el protesto se verifique contra el obligado principal para que procedan la
acciones cambiarias directa y de regreso.
Casacin 1446-99
Demandante : Caja Rural de Ahorro y Crdito La Libertad.

Demandado : Walter Hugo Rojas Baquedano.
Fecha : 29 de setiembre de 1999 (publicada el 30-11-99).
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, Vista

la Causa nmero mil cuatrocientos cuarentisis-noventinueve; en la Audiencia Pblica de la fecha,
y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Walter Hugo Rojas Baquedano mediante
escrito de fojas ciento doce, contra la resolucin de vista de fojas ciento cuatro que confirmando la
apelada de fojas sesentids declara fundada la demanda de obligacin de dar suma de dinero.

La Corte mediante resolucin del siete de julio de mil novecientos noventinueve ha estimado
procedente el recurso por la causal contenida en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo(1), por interpretacin errnea del inciso segundo y parte final del
Artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos Valores(2) :
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el debate de derecho que se genera en va casatoria es el relativo a si conforme a

la norma contenida en el Artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos Valores, cuando la
obligacin expresada en el pagar es solidaria entre los deudores principales y los obligados
solidarios el protesto debe realizarse contra todos ellos o si basta protestar el ttulo valor contra los
primeros, a fin de que ste tenga mrito ejecutivo.
Segundo.- Que, en el caso de autos, la sentencia de vista reconoce que el pagar de fojas ocho no
ha sido protestado contra el avalista recurrente don Walter Hugo Rojas Baquedano y concluye que
ello no le resta mrito ejecutivo a tenor de la norma cuya interpretacin errnea se reclama.
Tercero.- Que, tratndose del pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la misma
manera que el aceptante de una letra de cambio y el tenedor del documento tiene accin directa
contra l y sus avalistas, segn informa el Artculo ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores, la
cual dispone -adems- que son aplicables al pagar las disposiciones referentes a la letra de
cambio, en tanto no sean incompatibles con su naturaleza.
Cuarto.- Que, en este caso, se presenta solidaridad cambiaria entre los emitentes, cuya calidad es
la de obligados principales, Constante Polo Kimura y Nelly Vivar de Polo y los avalistas Hilda Rojas
Baquedano y Walter Hugo Rojas Baquedano, lo que implica que la Caja Rural de Ahorro y Crdito
La Libertad en su calidad de tenedora del Ttulo Valor puede accionar contra dichas personas
individual o conjuntamente, sin tener que observar el orden en que se hubieran obligado y sin que
la accin promovida contra uno de los obligados le impida accionar contra los otros. En este caso,
la tenedora ha optado por accionar conjuntamente contra todos los obligados.
Quinto.- Que, para establecer si el pagar puesto a cobro ha sido debidamente protestado, es
menester considerar el contenido del inciso uno del Artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos
Valores a fin de arribar a una interpretacin coherente del inciso segundo del mismo artculo.
Sexto.- Que, el Artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos Valores dispone en su inciso
primero que para el ejercicio de las acciones cambiarias de regreso(3) es requisito obligatorio el
protesto por falta de aceptacin cuando sea de aplicacin el Artculo setentiocho -referido a la
preservacin de la letra a cierto plazo desde su fecha o a fecha fija o a la vista.
Stimo.- Que, el inciso segundo de la misma norma dispone que es requisito obligatorio el protesto
por falta de pago contra el aceptanteen los dems casos -esto es, los casos distintos a los
consignados en el inciso primero- para el ejercicio de las acciones tanto directa como de regreso
contra ste (el aceptante) o sus avalistas; mientras su prrafo final acota que no es indispensable
el protesto contra "los dems obligados".
Octavo.- Que, como se aprecia la norma es clara al fijar como requisito obligatorio el protesto
nicamente contra el aceptante, en este caso contra Constante Polo Kimura y Nelly Vivar de Polo,
condicin que una vez cumplida habilita el ejercicio de las acciones directa o de regreso tanto
contra dicho aceptante como contra sus avalistas(4).
Noveno.- Que, abunda la norma al sealar expresamente que no es indispensable el protesto

contra los "dems obligados", precisin que en este caso de solidaridad cambiaria slo puede
referirse a los fiadores solidarios -entre ellos, el recurrente don Walter Hugo Rojas Baquedano-
desde que no existen otros obligados.
Dcimo.- Que, en consecuencia, no se configura la causal de interpretacin errnea de la norma
de derecho material pues la hermenutica aplicada por la Sala es la correcta y responde al
razonamiento expuesto en los considerandos precedentes.
Undcimo.- Por estas razones: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a

fojas ciento doce, contra la resolucin de vista de fojas ciento cuatro, su fecha once de mayo del
presente ao; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos del recurso, as como a
la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Caja Rural de Ahorro y Crdito La
Libertad contra don Walter Hugo Rojas Baquedano y otros sobre obligacin de dar suma de dinero;
y los devolvieron;
SS. URRELLO A. / ORTIZ B. / SANCHEZ PALACIOS P. / ECHEVARRIA A. / CASTILLO LA ROSA

S.
Protesto del ttulo: requisito de Accin cambiaria en cualquier va
... Cualquiera sea la va procedimental elegida, la accin cambiaria slo est expedita si el ttulo
valor ha sido debidamente protestado por falta de pago...
Lima, veintiuno de agosto de mil novecientos noventisiete.
agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Jos Cancio Camarera Delgado contra la
sentencia de fojas ciento cincuentisiete, su fecha veinticinco de junio de mil novecientos
noventisis, que confirma la sentencia apelada de fojas ciento veinticuatro, su fecha primero de
marzo del mismo ao, que declara improcedente la demanda interpuesta por el recurrente; con lo
dems que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha cinco de diciembre de mil novecientos noventisis ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso y la infraccin a las formas esenciales para la validez y
eficacia de los actos procesales basado en que al haberse declarado rebeldes a los emplazados se
origin la presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y que
habindose fijado como nico punto controvertido la obligacin de pagar la suma puesta a cobro, el
Juez debi aplicar lo dispuesto por el Artculo cuatrocientos sesentisis del Cdigo Procesal Civil,
sin embargo al expedirse las sentencias respectivas los magistrados se han pronunciado sobre una
articulacin que no tiene relacin directa o indirecta con la relacin jurdica declarada
procesalmente vlida.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que del escrito de demanda se aprecia claramente que lo que se ha interpuesto es una
accin cambiaria, y que se opt por su ejercicio en la va de proceso ordinario.
Segundo.- Que para el ejercicio de una accin cambiaria, el Artculo diecisiete de la Ley de Ttulos
Valores, dispone que el tenedor, aparte de la va ejecutiva puede alternativamente elegir va
ordinaria o la de menor cuanta, dispositivo que al concordarse con el vigente Cdigo Procesal
Civil, se entiende que esas vas son la de conocimiento y la abreviada.
Tercero.- Que cualquiera sea la va procedimental elegida, la accin cambiaria slo est expedita si
el ttulo valor ha sido debidamente protestado por falta de pago, requisito que es indispensable a
tenor de lo dispuesto por el Artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos Valores.
Cuarto.- Que en autos se aprecia que los ttulos valores presentados por el accionante para
fundamentar su demanda no presentan el protesto requerido por ley, en consecuencia lo resuelto
por las instancias inferiores resulta correcto.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto y, en consecuencia, NO CASAR la sentencia de fojas ciento cincuentisiete, su fecha
veinticinco de junio de mil novecientos noventisis, que confirma la apelada de fojas ciento
veinticuatro, su fecha primero de marzo del mismo ao, que declara improcedente la demanda
interpuesta por el recurrente; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, as como al pago de una multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por don Jos Cancio Camarena Delgado con la
Empresa Litrotricia Ricardo Palma Sociedad Annima y otros, sobre obligacin de dar suma de
dinero; y los devolvieron.
Protesto de pagar verificado en cmara de comercio: irregularidad en caso de indicacin precisa

del domicilio
... Los pagars puestos a cobro contienen indicacin precisa de domicilio, por lo que no existiendo
evidencia que el mismo sea falso, los protestos verificados en la Cmara de Comercio de ambos
ttulos resulta defectuoso, lo que los inhabilita para la accin ejecutiva...
Lima, veintisiete de enero de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO: adems Primero.- Que consistiendo el protesto en un acto estrictamente formal,
debe cumplir con las exigencias que seala la ley para que su verificacin habilite al ttulo de mrito
ejecutivo; Segundo.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo noventisiete de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, la letra (o pagar en su caso) debe ser
presentado para su pago en el lugar o en la direccin indicados en ella, aunque el deudor hubiera
cambiado de residencia; Tercero.- Que, dentro de este contexto el artculo cincuenta de la misma
ley seala que el protesto debe hacerse en el lugar de presentacin para el pago, segn la
naturaleza del ttulo, para dejar constancia de que ste no ha sido pagado, aun cuando la persona
designada para aceptar o pagar estuviera ausente o hubiera fallecido, y slo cuando no hubiere
indicacin de domicilio o fuera falso, el protesto se verifica en la Cmara de Comercio del lugar;
Cuarto.- Que los pagars puestos a cobro contienen indicacin precisa de domicilio, por lo que no
existiendo evidencia que el mismo sea falso, los protestos verificados en la Cmara de Comercio
de ambos ttulos resulta defectuoso, lo que los inhabilita para la accin ejecutiva, por lo que, de
conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artculo veinte de la ley acotada:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos ocho, su fecha treinta de julio de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de fojas siete a catorce, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para que lo haga valer conforme a ley, y los devolvieron.-
Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Protesto: Diligenciamiento
Si bien la Ley del Notariado N 26002, dispone que la funcin notarial la ejerce el notario en forma
personal, cierto es tambin que, para el eficiente trfico comercial y debida circulacin de
documentos resulta factible atender al protesto efectuado por el secretario notarial.
Expediente 98-4674
Sala N 2
Lima, tres de agosto de mil novecientos noventiocho.
VISTOS ; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO adems: Primero .- Que la Ley de Notariado veintisis mil dos en
su artculo tercero dispone que la funcin notarial se ejerce en forma personal por el Notario;
Segundo .- Que el inciso primero del artculo cincuentiuno de la Ley de Ttulos Valores dispone que
el protesto puede ser diligenciado por el notario o por su secretario; Tercero .- Que la primera ley
enunciada no deroga la segunda de manera expresa, lo que tampoco se produce tcitamente dado
el carcter especial de la misma; Cuarto.- Que por ltimo y por razones de orden prctico, para el
eficiente trfico comercial y debida circulacin de documentos resulta factible atender al protesto
notarial efectuado por el secretario, dado adems el impacto negativo que la observancia exclusiva
de la primera norma enunciada conllevara, por tales fundamentos, CONFIRMARON la sentencia
de fojas cincuentiocho a sesenta, su fecha cinco de junio de mil novecientos noventiocho, que
declara infundada la contradiccin y fundada la demanda de fojas diecisiete a veinte, subsanada de
fojas veinticuatro a veinticinco, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta
que los ejecutados Heycsa- Heyc Sociedad Annima y ABC Corporation Sociedad Annima en
forma solidaria paguen al ejecutante Banco Financiero del Per la suma de siete mil trescientos
nueve dlares americanos con dieciocho centavos de dlar, ms intereses legales, costas y costos,
y los devolvieron.
Protesto extemporneo del ttulo: perdida del mrito ejecutivo
... Aparece de la cambial (...) que el protesto se ha efectuado con posterioridad al plazo previsto
en el inciso segundo del artculo cuarentinueve del antes citado cuerpo legal (Ley Nro. 16587); por
lo que tal situacin acarrea la prdida del mrito ejecutivo de dicha cambial...
Lima, treinta de junio de

pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que conforme lo dispone el artculo diecisiete
de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete el ttulo valor apareja ejecucin si rene los requisitos
exigidos por la presente ley y el Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que las letras de cambio renen
los requisitos previstos en el artculo sesentiuno del cuerpo legal antes citado; Tercero.- Que sin
embargo aparece de la cambial de fojas catorce que el protesto se ha efectuado con posterioridad
al plazo previsto en el inciso segundo del artculo cuarentinueve del antes citado cuerpo legal; por
lo que tal situacin acarrea la prdida del mrito ejecutivo de dicha cambial, por tales fundamentos
CONFIRMARON la sentencia dictada en la Audiencia obrante en el acta de fojas cincuentisis a
cincuentiocho, su fecha catorce de abril de mil novecientos noventiocho, en cuanto declara
Infundada la contradiccin y Fundada en parte la demanda incoada; la REVOCARON en cuanto
Ordena el pago de la cambial de fojas catorce, extremo que Reformndolo DECLARARON
IMPROCEDENTE; la CONFIRMARON en lo dems que contiene; y en consecuencia
DISPUSIERON que el demandado abone a favor de la demandante la suma de cuarentids mil
veintinueve dlares americanos con treinticinco centavos de dlar, ms intereses, gastos, costos y
costas del proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN /
DIAZ VALLEJOS.
Protesto: Forma
Carece de fundamento la alegacin que el protesto no ha sido efectuado por el propio notario, pues
el inc. a) del art. 51 de la Ley de Ttulos Valores precepta que el protesto ser diligenciado en un
solo acto por un Notario Pblico o por un secretario de ste.
Expediente 743-97
Sala N 4
Lima, seis de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Barrera Utano; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO adems; Primero.- Que, al no haberse formulado contradiccin en la forma
que le faculta el artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil, el Juez expedir sentencia sin ms
trmite ordenando llevar adelante la ejecucin; Segundo.- Que, a mayor abundamiento, el inciso
"a" del artculo cincuentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, precepta que el
protesto ser diligenciado en un solo acto por un Notario Pblico o por un secretario de ste, razn
por la cual carece de fundamento la alegacin formulada por la ejecutada respecto de que el
protesto no ha sido efectuado por el propio Notario; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
veintids, su fecha diecinueve de diciembre de mil novecientos noventisis, que declara Fundada
la demanda de fojas cinco al siete y en consecuencia ordena que la ejecutada Avcola Rosmar
Sociedad Annima abone a la ejecutante la suma de seis mil diecisis dlares americanos con
ochentidos centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de
pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; Hgase saber y devulvase al Juzgado
de origen.
SS.
CASTILLO LA ROSA SANCHEZ
GONZALES CAMPOS
BARRERA UTANO
Protesto: falta de pago. Accin cambiaria
El protesto por falta de pago es requisito fundamental para el ejercicio de las acciones cambiarias,
de modo que si tal diligencia no se realiza caduca la accin directa.
Expediente 21-97
Sala N 1

VISTOS; interviniendo como ponente la seora Hidalgo Morn, por sus propios fundamentos y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que la accin interpuesta mediante la demanda de fojas
seis, es una accin cambiaria, la cual se ha hecho valer por la va del proceso abreviado, dado que
se basa en las propias letras de cambio, prescindindose de la relacin subyacente que motiv su
emisin al fundarse nicamente en que con la demandada mantuvieron relaciones contractuales;
Segundo.- Que con arreglo a lo previsto por el artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos
Valores, el protesto por falta de pago es requisito fundamental para el ejercicio de las acciones
cambiarias, de modo que si tal diligencia no se realiza, caduca la accin directa; Tercero.- Que no
habindose procedido a levantar el protesto, la demanda no resulta procedente; por tales
fundamentos; CONFIRMARON la sentencia de fojas sesentinueve, su fecha veinticinco de
noviembre de mil novecientos noventisis en el extremo materia de impugnacin que declara
IMPROCEDENTE la demanda; con lo dems que contiene; y los devolvieron.
S.S.
HIDALGO MORAN
BARRERA UTANO
BRAITWAITHE GONZALES
Protesto: sello fechador
El sello que exhibe la fecha de realizacin del protesto no constituye un elemento meramente
referencial sino una constancia de tal acto que se efecta de manera necesaria y conjunta, con el
acta a que hace referencia el artculo 55 de la Ley 16587
Expediente 589-98
Sala N 2
VISTOS , interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO adems, Primero .- Que las partes deben probar debidamente sus
alegaciones a fin de reafirmar su pretensin conforme a lo prescrito en el artculo ciento noventisis
del Cdigo Procesal Civil; Segundo .- Que en el caso de autos, aparece de la letra de fojas cinco
que el protesto se llev adelante excediendo el plazo previsto en el artculo cuarentinueve inciso
segundo de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.- Que el sello que exhibe la fecha de realizacin de
tal acto no constituye un elemento meramente referencial sino una constancia de tal acto que se
efecta de manera necesaria y conjunta con el acta a que hace referencia al artculo cincuenticinco
de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, Cuarto .- Que no reuniendo la cambial antedicha los
requisitos exigidos conforme lo dispone el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, tampoco apareja ejecucin, por lo queCONFIRMARON la sentencia de fojas ciento
dos a ciento cuatro, su fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete en cuanto
declara improcedente la contradiccin formulada por Automotriz La Molina Sociedad de
Responsabilidad Limitada y FUNDADA la demanda en cuanto a la cambial de fojas cuatro, la
REVOCARON en cuanto resuelve del mismo modo respecto de la letra de fojas cinco extremo que
reformndolo DECLARARON IMPROCEDENTE; en consecuencia ORDENARON que los
demandados cumplan con abonar de cinco mil cuatrocientos cincuenta dlares americanos; y la
confirmaron en lo dems que contiene, en los seguidos por Banco Continental con Automotriz La
Molina Sociedad de Responsabilidad Limitada y otro sobre obligacin de dar suma de dinero, y los
devolvieron.
SS. MANISLLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN
Protesto prematuro de una letra de cambio girada a la vista (A) (*)

(*) Esta jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 1 de Dialogo con la Jurisprudencia
Esta ejecutoria, vinculada al Derecho Comercial, es de utilidad para apreciar cmo se torna ineficaz
un ttulo-valor por ser protestado inoportunamente. Al respecto la jurisprudencia advierte sobre el
cuidado que ha de tenerse respecto del vencimiento y la oportunidad legal para verificar el
protesto, concluyendo en que la fecha de presentacin de una letra de cambio determina su
vencimiento, de modo que no puede protestarse en la misma fecha, sino dentro de los ocho das
posteriores.
Casacin 08-94
LIMA
Lima, ocho de setiembre de mil novecientos noventicuatro.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los Seores: Urrello, Roman, Vsquez,
Carrin y Rivas, vio en audiencia pblica de la fecha la CAUSA nmero ocho noventicuatro y
verificada la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
1. Materia del recurso.- Se trata del recurso de casacin interpuesto por el Banco de Crdito del
Per, mediante su escrito de fojas sesenticuatro, contra el auto de fojas cuarentiseis, su fecha dos
de diciembre de mil novecientos noventitrs, expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior
de Lima que, confirmando el auto apelado de fojas veinte, su fecha veintinueve de setiembre de mil
novecientos noventitrs, declara improcedente la demanda ejecutiva formulada por recurrente
contra Distribuidora de Textiles Cartex Sociedad Annima, sobre pago de dlares.
2. Fundamentos del recurso.- a) El ejecutante, Banco de Crdito del Per, fundamenta su recurso
en la afirmacin que hace en el sentido de que en la sentencia impugnada se ha incurrido en error
indicando por aplicacin indebida del inciso segundo del artculo cuarentinueve de la ley de Ttulos-
Valores (1) ; b) que dicha entidad refiere que en la letra de cambio puesta a cobro girada a la vista
no existe fecha cierta ni para su aceptacin ni para su pago, sino que el tenedor tiene la facultad de
presentarla, ya sea para su pago o para su aceptacin y pago, dentro del plazo de un ao desde la
emisin de la letra, de conformidad con lo dispuesto en el artculo ochentinueve de la citada ley(2) ;
y c) que la entidad bancaria seala como norma aplicable al presente caso el inciso primero del
anotado artculo cuarentinueve de la Ley de Ttulos Valores(3) concordante con el artculo
ochentinueve de la misma ley, que considera como plazo de presentacin para el pago el de un
ao desde la emisin del ttulo.
3. Considerando:
Primero.- Que, la actividad casatoria tiene que circunscribirse estrictamente en torno a los
fundamentos expuestos por el recurrente, los que deben estar especficamente previstos por la ley,
no resultando, por tanto, factible examinar todo el proceso para encontrar oficiosamente el
quebranto de normas no denunciadas, ni menos cambiar los fundamentos del recurso planteado,
por cuanto ello implicara una labor netamente jurisdiccional.
Segundo.- Que, no est en discusin la facultad que tiene el tenedor de una letra girada a la vista
para escoger, a su arbitrio, dentro del plazo de un ao, la fecha de presentacin al girado para su
pago, puesto que ste es el criterio que informa el segundo prrafo del artculo ochentinueve de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete;
Tercero.- Que, sin embargo, esta facultad tampoco se opone a lo que prescribe el primer prrafo de
dicho dispositivo legal, conforme al cual la letra de cambio a la vista vence el da de la presentacin
al girado para su pago, de modo que cuando el Banco de Crdito como poseedor del ttulo,
present la letra de fojas ocho para su pago mediante la carta notarial de fojas nueve el da ocho
de julio de mil novecientos noventitrs, segn la certificacin del notario, ese mismo da tuvo lugar
su vencimiento y, obviamente, de acuerdo con el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la
citada ley el protesto debi verificarse dentro de los ocho das posteriores a dicho vencimiento, esto
es, a partir del da nueve del mencionado mes;
Cuarto.- Que, teniendo en cuenta las consideraciones precedentes, el protesto de la cambial de

fojas ocho, efectuado el mismo da de presentacin para su pago, determina su ineficacia como
ttulo-valor por la inobservancia de normas expresas dentro del marco de un procedimiento
eminentemente formal;
Quinto.- Que, por lo expuesto y constatndose que la norma aplicada en la sentencia impugnada
(inciso segundo del artculo 49 de la Ley de Ttulos Valores) es la pertinente al caso de autos y por
tanto no se ha aplicado indebidamente norma material alguna en los trminos previstos por el
artculo 386 del Cdigo Procesal Civil(4).
4. Declararon:
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per por escrito de
fojas sesenticuatro.
5. Condenaron: Al recurrente al pago de una multa equivalente de dos Unidades de Referencia

Procesal en armona con la facultad que confiere el artculo trescientos noventiocho del Cdigo
Procesal Civil que autoriza duplicar la multa, ms el pago de las costas y gastos originados en la
tramitacin del recurso de conformidad con el artculo trescientos noventinueve del mismo Cdigo.
6. Ordenaron:
Se devuelvan los autos a la instancia respectiva para los fines consiguientes.
Protesto: realizacin
El pagar en cobranza tiene que haber sido protestado dentro de los 8 das posteriores al
vencimiento.
Slo cuando el octavo da fuera feriado, el protesto debe efectuarse al da hbil siguiente.
Expediente 3526-97
Sala N 3
Lima, cuatro de mayo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS , interviniendo como ponente el seor Ramos Lorenzo; y CONSIDERANDO,Primero.- Que

hay error en la apelada en cuanto afirma que los demandados no han contradicho los extremos de
la demanda, toda vez que a fojas cincuentids, sesenta y sesentiocho corren las respectivas
contestaciones con las correspondientes contradicciones de los tres demandados; Segundo.- Que
el pagar en cobranza, corriente a fojas veintiuno, no ha sido protestado dentro de los ocho das
establecidos por el artculo cuarentinueve inciso dos de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete,
toda vez que slo cuando el octavo da fuera feriado (que no lo ha sido el treintiuno de agosto de
mil novecientos noventids) el protesto debe efectuarse el da hbil siguiente; Tercero.- Que siendo
cambiaria y no causal la accin interpuesta la demanda no resulta procedente por defecto del ttulo
que la sustenta;REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento cinco, su fecha trece de agosto
de mil novecientos noventisiete, corregida a fojas ciento ocho, que declara fundada la demanda de
fojas veintids, subsanada a fojas treinta y ordena que los demandados paguen al actor la suma de
veintisiete mil cuarentinueve dlares americanos o su equivalente en moneda nacional conforme al
cambio del da de su cancelacin, reformndola declararon improcedente dicha demanda sin
costas ni costos por haber tenido el demandante motivos atendibles para litigar; en los seguidos
por el Banco de la Nacin con Compaa Fletadora de Vehculos S.A., Juan Carlos Hurtado Miller y
Leonor de Asin Puyo de Hurtado; y los devolvieron.
SS. FERREYROS PAREDES / VALCARCEL SALDAA / RAMOS LORENZO
Protesto realizado por notario o secretario notarial: vigencia de norma pertinente
... El inciso primero del Artculo cincuentiuno de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587)
establece que el protesto ser diligenciado en un solo acto por un Notario Pblico o por el
secretario de ste; (...) el Artculo tercero de la Ley del Notariado no ha derogado ni modificado
esta disposicin de la Ley de Ttulos Valores...

la causa nmero mil setecientos veintisis-noventisiete; en la Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO.-
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Productos Alimenticios La Moderna Sociedad
Annima mediante escrito de fojas ciento uno, contra la resolucin de vista de fojas noventisiete, su
fecha veinticuatro de julio de mil novecientos noventisiete, expedida por la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas cincuentinueve, su fecha
veinte de enero de mil novecientos noventisiete, declara fundada la demanda de obligacin de dar
suma de dinero y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada pague a la ejecutada
ciento cincuentiocho mil seiscientos setentiocho con cuarenta centavos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago, ms intereses legales, costas y
costos; FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- La recurrente fund el Recurso de Casacin invocando
los incisos segundo y tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil,
inaplicacin del inciso primero del Artculo seiscientos noventitrs del Cdigo Adjetivo, Artculo
tercero y noventiocho de la Ley del Notariado e inciso primero del Artculo cincuentiuno de la Ley
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete y la contravencin del Artculo ciento ochentinueve del
Cdigo procesal Civil; CONSIDERANDO: Primero.- que, el Recurso de Casacin se concedi a
fojas ciento seis y fue declarado procedente por resolucin de diecinueve de noviembre de mil
novecientos noventisiete, por las causales de los incisos segundo y tercero del Cdigo Adjetivo, por
lo que ahora corresponde determinar si se han producido las infracciones denunciadas; Segundo.-
que, el inciso primero del Artculo cincuentiuno de la Ley de Ttulos Valores establece que el
protesto ser diligenciado en un solo acto por un Notario Pblico o por el secretario de ste;
Tercero.- que, el Artculo tercero de la Ley del Notariado no ha derogado ni modificado esta
disposicin de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- que, la actuacin de los secretarios notariales no
afecta la funcin notarial, desde que su labor est restringida al diligenciamiento de protestos, no
pudiendo firmar testimonios ni copias certificadas de la actas de protesto; Quinto.- que, siendo as,
la actora ha cumplido con el requisito sealado por el inciso primero del artculo seiscientos
noventitrs del Cdigo Procesal Civil, en el sentido que se puede promover proceso ejecutivo en
mrito a la letra de cambio debidamente protestado segn ley; Sexto.- que, los documentos de
fojas ochentiuno a fojas noventids presentados en la Sala Superior no constituyen prueba nueva,
sino ms bien, son corroborantes del poder especial obrante de fojas dos a fojas cuatro; Sptimo.-
que, en consecuencia, no se dan las causales previstas en los incisos segundo y tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal citado; por estos fundamentos y en aplicacin
del Artculo trescientos noventisiete del acotado; declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Productos Alimenticios La Moderna Sociedad Annima a fojas ciento uno, su fecha
veintids de agosto de mil novecientos noventisiete; CONDENARON al recurrente al pago de las
costas y costos generados por la tramitacin del recurso; as como a la multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por Agrcola Super Limitada con Productos Alimenticios La Moderna
Sociedad Annima, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
Protesto: No indicacin del solicitante.
... la falta de indicacin del nombre del solicitante en el acta de protesto que prev el inciso 2) del
artculo 55 de la Ley de Ttulos Valores no puede entenderse como un impedimento de los
requisitos que establece la ley de la materia para darle al ttulo valor el efecto jurdico de mrito
ejecutivo, porque es su tenedor quien lo solicita al no haber circulado
Cas. N 2912-99 Lima
Lima, veintitrs de febrero del dos mil.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA.
Vista la causa nmero dos mil novecientos doce - noventinueve; en Audiencia Pblica de la fecha y
Se trata del Recurso de Casacin de fojas doscientos treintitrs, interpuesto por don Jos
Marcelino Salvatierra Or, contra la sentencia de vista de fojas doscientos veinte, su fecha cinco de
octubre de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala para Procesos Ejecutivos y
Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas
setenticinco, su fecha treinta de abril de mil novecientos noventiocho, declara fundada la demanda
de fojas nueve y la integra indicando que la obligada principal cumpla con el pago en forma
solidaria con los ejecutados de la suma puesto a cobro.
Que, el Recurso de Casacin fue declarado procedente por resolucin de fecha siete de diciembre
del ao prximo pasado, por la causal prevista en el inciso tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentando en que la Sala Civil establece una singular y
particular distincin respecto a lo normado en el inciso segundo del Artculo cincuenticinco de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, al considerar que carece de relevancia la
indicacin del nombre del solicitante en el acta de protesto por no haber circulado el pagar,
resultando evidente que lo ha hecho su tenedor, en este caso el Banco ejecutante a cuyo favor se
ha remitido el pagar, sin observar que el protesto es eminentemente formal y el incumplimiento de
alguno de sus elementos en el acta de su referencia hace inejecutable al ttulo valor.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la contradiccin a la ejecucin realizada por Jos Marcelino Salvatierra Or, se
sustent en la nulidad formal del ttulo, porque la diligencia de protesto incumpla lo dispuesto por
los incisos segundo y cuarto del Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, al no consignar el nombre del solicitante, as como de no
haber especificado el nombre de la persona con quien se entenda la diligencia y su respuesta o
los motivos de la falla de sta.
Segundo.- Que, el argumento de la contradiccin basado en la nulidad del ttulo por incumplimiento
del inciso cuarto del Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores ha sido desestimado por
Ejecutoria Suprema de fecha veintids de enero del ao prximo pasado, cuya copia corre a fojas
ciento cincuenta, porque ni el notario ni el secretario notarial se hallan premunidos de facultades
policiales y/o coercitivas que le posibiliten identificar plenamente a una persona, cuando sta
rehsa hacerlo.
Tercero.- Que, con relacin al segundo argumento de su contradiccin, las instancias de mrito han
determinado segn la prueba aportada en el proceso que no habiendo circulado el pagar puesto a
cobro, resulta evidente que lo ha hecho su tenedor, esto es, el Banco ejecutante, careciendo de
relevancia la consignacin del nombre del solicitante.
Cuarto.- Que, conforme lo dispone el pargrafo cuarto del Artculo cincuentisis de la Ley de
Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, realizada la diligencia de protesto por
el Funcionario respectivo, el ttulo es devuelto a su tenedor, que en este caso es el Banco
ejecutante, porque se ha girado el pagar en su favor y dicho ttulo no ha circulado al no advertirse
ningn tipo de endoso.
Quinto.- Que, por ello, la falta de indicacin del nombre del solicitante en el acta de protesto que
prev del inciso segundo del Artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores, no puede
entenderse como un incumplimiento de los requisitos que establece la Ley de la materia para darle
al Ttulo Valor el efecto jurdico de mrito ejecutivo, porque es su tenedor quien lo solicita al no
haber circulado, razn por la que las instancias inferiores no han hecho ninguna singular
apreciacin de la norma glosada anteriormente, por consiguiente no hay contravencin a las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Sexto.- Que, por las consideraciones antes expuestas y no habiendo acreditado el demandado los
fundamentos que hizo valer en el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil y en aplicacin del Artculo trescientos noventisiete del acotado: declararon
INFUNDADO el Recurso de Casacin de fojas doscientos treintitrs, contra la sentencia de vista de
fojas doscientos veinte, su fecha cinco de octubre del ao prximo pasado; CONDENARON al
recurrente al pago de las costas y costos del recurso, as como a la multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Financiero del Per con don Jos Marcelino Salvatierra Or
y otros, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
SS. SNCHEZ PALACIOS P.; ROMN S.; ECHEVARRA A.; DEZA P.; CCERES B.
Prueba del pago (A)
... quien afirma que paga unas letras de cambio debe exigir su devolucin para extinguir la
obligacin...
... en virtud a la institucin de la solidaridad cambiaria... cuando hay pluralidad de obligados todos
quedan sometidos frente al girador quien a su opcin puede ejercitar su derecho contra uno o
cualquiera de ellos o contra todos...
Expediente 767-98
SALA 2
Lima, catorce de mayo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el artculo diecisis de la Ley de Ttulos Valores
establece que el tenedor de un ttulo valor queda obligado a devolverlo a quien cumpla la
prestacin contenida en l. En virtud a ello y a lo sealado por el artculo noventicinco de la misma
Ley(1), quien afirma que paga unas letras de cambio debe exigir su devolucin para extinguir la
obligacin, y el efecto procesal de acreditar tal extincin; SEGUNDO: que en virtud a la institucin
de la solidaridad cambiaria recogida por el artculo Decimo de la precitada Ley cuando hay
pluralidad de obligados todos quedan sometidos frente al girador quien a su opcin puede ejercitar
su derecho contra uno o cualquiera de ellos o contra todos. Por tales razones CONFIRMARON la
sentencia de fojas ciento treintisis su fecha veintids de diciembre de mil novecientos noventisiete
que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia, ordena que los
ejecutados paguen a la ejecutada la suma ascendente a cinco mil seiscientos veinte dlares
americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
Prueba del pago parcial de cambial
... El deudor est facultado pero no obligado a exigir cuando ha efectuado un pago parcial, que se
le otorgue el recibo correspondiente, sin perjuicio de la respectiva anotacin en el ttulo, pero ello
no impide que por cualquier otro medio probatorio pueda acreditarse el pago parcial, siempre que
conste expresamente que est referido al ttulo valor materia de la obligacin...
Lima, once de diciembre de mil novecientos noventisiete.

la Causa nmero trescientos noventiuno - noventisiete: en la Audiencia Pblica de la fecha; y,
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Pedro Cierto Cabrera, mediante escrito de
fojas doscientos sesentiocho, contra la resolucin de vista de fojas doscientos cincuentiuno su
fecha treinta de diciembre de mil novecientos noventisis, emitida por la Primera Sala Mixta del
Cono Norte de Lima, que confirmando la apelada de fojas ciento cincuentisiete fechada el
diecisiete de mayo del ao pasado, declar fundada la demanda de fojas seis, ordenando que se
lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado don Pedro Cierto Cabrera pague al ejecutante,
don David Jess Zagastizabal Aibar, la suma de veinte mil dlares americanos, con lo dems que
contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: la casacin se fund en los incisos primero y segundo
del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, pero slo se declar procedente
respecto del inciso primero, que se sustent en la interpretacin errnea del Artculo noventisis de
la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, Ley de Ttulos Valores, porque cuando se
hacen pagos parciales el deudor puede exigir (la norma no dice debe) que se le otorgue el recibo
correspondiente as como la anotacin de la amortizacin en el ttulo y que ste no es requisito
sine quanon para su deduccin porque nada impide que slo exista un recibo, una boleta de
depsito bancario o la declaracin de parte del ejecutante para acreditar el pago parcial;
CONSIDERANDO: Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas doscientos
setentitrs y fue declarado procedente por resolucin del primero de setiembre del presente ao,
slo por la causal del inciso primero del Artculo trescientos ochentisis de la Norma Adjetiva;
Segundo.- que, el Artculo noventisis de la Ley de Ttulos Valores dispone que al tenedor no
puede rehusar un pago parcial y que en tal caso el que paga puede exigir que se le otorgue el
recibo correspondiente, sin perjuicio de la respectiva anotacin del ttulo; Tercero.- que,
efectivamente este dispositivo legal concede una facultad al deudor, al expresarse en el artculo
que puede exigir y no dice debe, que implicara una obligacin; Cuarto.- que, adems cualquier
medio probatorio puede servir para acreditar un pago parcial, siempre que se indique en el recibo o
documento o se pruebe debidamente que est referido al ttulo valor materia de la obligacin;
Quinto.- que, resulta as que la interpretacin correcta del Artculo noventisis de la Ley de Ttulos
Valores, es que el deudor est facultado pero no obligado a exigir cuando ha efectuado un pago
parcial, que se le otorgue el recibo correspondiente, sin perjuicio de la respectiva anotacin en el
ttulo, pero ello no impide que por cualquier otro medio probatorio pueda acreditarse el pago
parcial, siempre que conste expresamente que est referido al ttulo valor materia de la obligacin;
Sexto.- que, pese a ello, el recurso no puede declararse fundado, porque para resolver la
controversia, la Sala de Casacin tendra que examinar los hechos establecidos en las sentencias
inferiores y la casacin a diferencia de los recurso ordinarios, slo versa sobre cuestiones de
derecho de iure, con expresa exclusin de los de hecho y sobre apreciacin de la prueba; Stimo.-
que, por las razones expuestas y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del Cdigo Procesal
Civil, Declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin de fojas doscientos sesentiocho interpuesto
por don Pedro Cierto Cabrera contra la resolucin de vista de fojas doscientos cincuentiuno su
fecha treinta de diciembre de mil novecientos noventisis; CONDENARON al recurrente al pago de
las costas y costos del recurso as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
por don David Zagastizabal Aibar con don Pedro Cierto Cabrera sobre Obligacin de Dar Suma de
Dinero; y los devolvieron.
Reconocimiento (A)
... resulta ilgico pretender el reconocimiento del documento (ttulo valor), en su contenido y firma,
particularmente sobre lo ltimo, por persona distinta de quien lo hace, ya que de alguna forma, ello
promovera conductas dilatorias o aseveraciones de mala fe, hecha con el fin de distorsionar la
realidad.
Lima, veinte de abril de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en la audiencia

pblica el diecinueve de abril del ao en curso emite la siguiente sentencia:
Se trata Recurso de Casacin interpuesto por don Paulo Vivas Sierra, Procurador Pblico adjunto a
cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Promocin de la Mujer y el Desarrollo Humano -
PROMUDEH - contra la resolucin de fojas ciento sesentisis, su fecha seis de octubre de mil
novecientos noventiocho, que declara nula la sentencia a fojas ciento treintitrs, su fecha veintids
de octubre de mil novecientos noventisis e improcedente la demanda.
La sala mediante resolucin de fecha veintitrs de diciembre de mil novecientos noventiocho ha

estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos diecisiete de
la Ley General de Sociedades, doscientos setentisiete y doscientos setentiocho del Cdigo de
Comercio y el Artculo ciento sesenta del Cdigo Civil.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que por el reconocimiento judicial de un ttulo valor ste adquiere nuevamente su mrito
ejecutivo, si rene los requisitos exigidos por la Ley de Ttulos Valores, de conformidad con el
Artculo diecisiete de la citada ley(1), consecuentemente el tenedor puede ejercitar las acciones
cambiarias que de l deriven.
Segundo.- Que, de acuerdo con la solicitud del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria
-PRONAA- que corre a fojas siete del expediente sobre reconocimiento de documento en diligencia
preparatoria, y que ha sido anexado al presente proceso, aparece que la citada entidad pblica
solicita que sea la persona de don Fernando Fernndez Pucar quien reconozca la letra de cambio
materia de litis, en su contenido y firma.
Tercero.- Que, del citado documento cartular, cuyo original aparece a fojas seis, se aprecia que ha
sido aceptado por Incafer- Per Sociedad Annima, en calidad de girado o librado, y fue suscrita en
su representacin por el presidente del directorio, quien resulta ser precisamente Fernando
Fernndez Pucar.
Cuarto.- Que, de conformidad con el Artculo diecisiete del Decreto Supremo nmero cero cero tres
-ochenticinco - JUS de la derogada Ley General de Sociedades, la representacin de toda
sociedad corresponde, segn el caso, al gerente o a los administradores o directores, quienes
pueda realizar todas las operaciones inherentes al fin u objeto social, norma que en cuyo contexto
fctico Fernando Fernndez Pucar ha suscrito la letra de cambio de litis.
Quinto.- Que, es principio regulador del derecho privado sobre los efectos de la representacin
directa, que el acto jurdico celebrado por el representante, que en el caso de autos es la cambial
suscrita por la persona antes citada, dentro de los lmites de las facultades que se le haya
conferido, produce efecto directamente respecto del representado; siendo as, el reconocimiento
ficto de Fernando Fernndez Pucar produce efectos directos respecto de la empresa demandada;
la misma nocin jurdica se extraen de los Artculos doscientos setentisiete y doscientos
setentiocho del Cdigo del Comercio.(1)
Sexto.- Que si bien, la solicitud de reconocimiento judicial no ha sido entablada en forma explcita
contra Fernando Fernndez Pucar en condicin de representante de la demandada, resultara
ilgico pretender el reconocimiento del documento sub litis, en su contenido y firma,
particularmente sobre lo ltimo, por persona distinta de quien lo hace, ya que de alguna forma, ello
promovera conductas dilatorias o aseveraciones de mala Fe hecha con el fin de distorsionar la
realidad.
Stimo.- Que por consiguiente la recurrida ha inaplicado las normas que son materia de control
casatorio, debiendo ampararse el presente recurso.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que preceden; con lo expuesto del Dictamen Fiscal; declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Paulo Vivas Sierra, Procurador Pblico
adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Promocin de la Mujer y el Desarrollo
Humano - PROMUDEH- en consecuencia, NULA la resolucin de fojas ciento sesentisis, su fecha
seis de octubre de mil novecientos noventiocho, expedida por la Sala Civil de Procesos Ejecutivos
y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, y ACTUANDO COMO ORGANO DE
INSTANCIA: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento treintiseis, su fecha veintids de
octubre de mil novecientos noventisis, que declara FUNDADA la demanda, con lo dems que
contiene; en los seguidos con INCAFER Sociedad Annima, sobre obligacin de dar dinero;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
responsabilidad, y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS.
Reconocimiento del monto del pagar mediante amortizaciones efectuadas
... Como consta del propio pagar puesto a cobro, la ejecutada ha venido amortizando
peridicamente, con lo que es obvio que ha reconocido la validez del monto consignado en dicho
ttulo, independientemente de los actuados judiciales que hace mencin en su escrito de
contradiccin y los anexos que lo sustentan, dada la autonoma y literalidad del referido ttulo
valor...

Lima, doce de mayo de
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Que como consta del propio pagar puesto a cobro, la ejecutada ha
venido amortizando peridicamente, con lo que es obvio que ha reconocido la validez del monto
consignado en dicho ttulo, independientemente de los actuados judiciales que hace mencin en su
escrito de contradiccin y los anexos que lo sustentan, dada la autonoma y literalidad del referido
ttulo valor CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setentinueve su fecha diez de diciembre
de mil novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin, y fundada la demanda, en
consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada cumpla con pagar
solidariamente con los fiadores la suma de diecisis mil noventa dlares americanos con cuatro
centavos de dlar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA
VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.
Reconocimiento de ttulo valor perjudicado: naturaleza de la Accin posterior y va procedimental
... Es la accin sustantiva, esto es la accin cambiaria, contenida en el ttulo valor la que se puede
ejercitar luego del reconocimiento de un documento perjudicado, que por ende puede revivir la
accin procesal ejecutiva, e incluso puede ser ejercitada en va de conocimiento o abreviado tal
como autoriza el segundo prrafo del Artculo diecisiete de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro.
16587); por consiguiente, la accin que deriva del documento cartular reconocido judicialmente
queda sujeto a las reglas propias de esa clase de documentos.
CASACION Nro. : 1684 - 96 / CONO NORTE - LIMA.

.

pblica el cuatro de mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con el acompaado.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Fbrica Peruana Eternit, Sociedad Annima
contra la resolucin de fojas ciento sesentids, su fecha once de setiembre de mil novecientos
noventisis, que revocando la sentencia apelada de fojas ciento doce, su fecha treinta de abril del
mismo ao, declara infundada la demanda de fojas treinticinco en todas sus partes, exonerando a
la parte demandante del pago de costas y costos del proceso por tener motivos atendibles para
litigar.
procedente las causales de interpretacin errnea del Artculo mil doscientos setentisiete del
Cdigo Civil, sobre el consentimiento en la novacin; y la de inaplicacin de las normas contenidas
en los Artculos primero, segundo, cincuentinueve, sesentiuno, noventicuatro, ciento veintids y
ciento veintitrs de la Ley de Ttulos Valores.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, por razones expositivas y de orden lgico jurdico es atendible hacer un examen
previamente de las normas cuya inaplicacin es materia del recurso, para culminar posteriormente
con el anlisis de la primera causal.
Segundo.- Que, la cuestin fundamental en la causal de inaplicacin de normas de la Ley de
Ttulos Valores radica en verificar los efectos de la recuperacin de la accin documental
provenientes del reconocimiento de un ttulo valor no protestado oportunamente, lo que hace el
obligado principal mediante el procedimiento de prueba anticipada.
Tercero.- Que, en efecto, el Artculo cincuentinueve de la Ley de Ttulos Valores regula el

reconocimiento judicial del ttulo perjudicado, precisando que si el protesto no hubiera sido obtenido
dentro de los respectivos trminos legales, el tenedor podr recuperar la accin documental
solamente contra el obligado principal y su avalista, si stos reconocieran el ttulo en diligencia
preparatoria, ahora prueba anticipada, y fueren notificados con la respectiva demanda antes del
plazo prescriptorio correspondiente; sin embargo, no se recuperan las acciones contra los dems
obligados subsidiarios.
Cuarto.- Que, seala Ulises Montoya Manfredi, comentando la norma antes acotada, que el
documento quedaba en la condicin de un documento privado que contena una obligacin de
deber, el cual mediante el reconocimiento, adquira nuevamente mrito ejecutivo; y slo permite se
recupere la accin cambiaria directa contra el obligado principal y sus avalistas; agregando el
citado jurista que las acciones que pueden derivar del ttulo valor reconocido quedan sujetas a las
reglas propias de esta clase de documentos (Comentarios a la Ley de Ttulos Valores, Editorial San
Marcos Lima mil novecientos noventisiete, pg. doscientos nueve y doscientos diez).
Quinto.- Que, en este sentido, cabe sealar que es la accin sustantiva, esto es la accin
cambiaria, contenida en el ttulo valor la que se puede ejercitar luego del reconocimiento de un
documento perjudicado, que por ende puede revivir la accin procesal ejecutiva, e incluso puede
ser ejercitada en va de conocimiento o abreviado tal como autoriza el segundo prrafo del Artculo
diecisiete de la Ley de Ttulos Valores; por consiguiente, la accin que deriva del documento
cartular reconocido judicialmente queda sujeto a las reglas propias de esa clase de documentos.
Sexto.- Que, en el caso que nos ocupa, la recurrente ha iniciado la presente accin invocando el
Artculo cincuentinueve de la Ley de Ttulos Valores, por lo que es menester concluir que es la
accin cambiaria la que se ha iniciado en va procedimental de conocimiento, en consecuencia,
siendo una letra de cambio el documento puesto a cobro, le eran aplicables las normas que
contienen los principios jurdicos de los ttulos valores, los mismos que son, el principio de
incorporacin, literalidad, abstraccin y autonoma cambiaria, y que estn regulados en los
Artculos primero y segundo de la ley cartular; por otro lado, tambin era objeto de examen los
Artculos sesentiuno, noventicuatro, ciento veintids y ciento veintitrs de la acotada ley, que estn
referidos a las formalidades de la letra de cambio y al ejercicio de las acciones cambiarias.
Stimo.- Que, la recurrida no ha examinado las normas acotadas, por el contrario, ha orientado el
sentido de la resolucin a verificar el origen o la causa de la obligacin como si se tratara de una
accin causal, en el cual el ttulo valor anexado slo es un medio de prueba ms, lo cual es
incorrecto en la medida que la accin documental de la letra puesto a cobro ha recuperado su
mrito ejecutivo, ergo los principios que les son propios; por lo que dicha accin poda ejercitarse,
tal como se dijo, en cualquiera de las vas que elija el tenedor del documento.
Octavo.- Que, en nuestro derecho cartular la abstraccin de la letra de cambio ejercitada mediante
una accin cambiaria slo puede quebrantarse, esto es, desligarse de su rigor formal, mediante las
excepciones personales previstas en el penltimo prrafo del artculo veinte de la tantas veces
citada Ley de Ttulos Valores con las condiciones previstas en dicho numeral, los que por cierto, no
han sido planteadas por la demandada, en consecuencia, el examen referido al consentimiento del
acreedor para que se constituya la novacin carece de objeto desde que dicho anlisis alude a la
fuente o historia del negocio jurdico subyacente a la emisin del ttulo, lo que no se condice con
los principios cambiarios, salvo que, como ya se dijo, la demandada oponga a la accionante, las
excepciones fundadas en sus relaciones personales.
Noveno.- Que, siendo as, carece de objeto examinar la interpretacin errnea del Artculo mil
doscientos setentisiete del Cdigo Civil toda vez que dicha norma no es aplicable al caso de autos
en correspondencia a los fundamentos que preceden en la presente resolucin.
Dcimo.- Que, asimismo, la resolucin apelada de fojas ciento sesentids, que declara fundada la
demanda, no examina el rigor formal del ttulo valor puesto a cobro, sino que, se ocupa de merituar
las pruebas referidas a la relacin sustancial y no a la relacin cambiaria, por lo que dicha
resolucin infringe las mismas normas que se acusan a la recurrida, por lo que, los efectos
casatorios tambin deben alcanzarle.
Dcimo Primero.- Que, por tanto, la recurrida ha inaplicado los Artculos primero, segundo,
cincuentinueve, sesentiuno, noventicuatro, ciento veintids y ciento veintitrs de la Ley de Ttulos
Valores, toda vez que la cambial de fojas nueve s rene las formalidades que como instrumento de
pago se requieren para el cumplimiento de la obligacin con motivo de la accin cambiaria incoada
en el presente proceso.
Dcimo Segundo.- Que, de conformidad con el inciso primero del Artculo trescientos noventisis
del Cdigo Procesal Civil cabe amparar el recurso.
4. SENTENCIA:
Que estando a las consideraciones que preceden, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Fbrica Peruana Eternit, Sociedad Annima, en consecuencia, CASAR la sentencia
de vista de fojas ciento sesentids, su fecha once de setiembre de mil novecientos noventisis; y
actuando en sede de instancia: por los considerandos expuestos y los pertinentes de la resolucin
de primera instancia CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento doce, su fecha treinta
de abril de mil novecientos noventisis que declara FUNDADA la demanda de fojas treinticinco en
todos sus extremos; con lo dems que contiene; en los seguidos por Fbrica Peruana Eternit,
Sociedad Annima con don Francisco Import Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de
dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Recuperacin de la accin cambiaria: Reconocimiento de un ttulo valor, Prueba anticipada (A)
El ttulo valor no protestado oportunamente queda en la condicin de documento privado; mediante

el reconocimiento adquiere nuevamente el mrito ejecutivo, recuperndose la accin cambiaria
contra el obligado principal y sus avalistas, queda sujeta a la clase de documento. No se recuperan
las acciones contra los dems obligados subsidiarios.
Casacin 1684-96
CONO NORTE - LIMA


pblica el cuatro de mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con el acompaado.

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Fbrica Peruana Eternit, Sociedad Annima
contra la resolucin de fojas ciento sesentids, su fecha once de setiembre de mil novecientos
noventisis, que revocando la sentencia apelada de fojas ciento doce, su fecha treinta de abril del
mismo ao, declara infundada la demanda de fojas treinticinco en todas sus partes, exonerando a
la parte demandante del pago de costas y costos del proceso por tener motivos atendibles para
litigar.

procedente las causales de interpretacin errnea del Artculo mil doscientos setentisiete del
Cdigo Civil, sobre el consentimiento en la novacin; y la de inaplicacin de las normas contenidas
en los Artculos primero, segundo, cincuentinueve, sesentiuno, noventicuatro, ciento veintids y
ciento veintitrs de la Ley de Ttulos Valores.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, por razones expositivas y de orden lgico jurdico es atendible hacer un examen
previamente de las normas cuya inaplicacin es materia del recurso, para culminar posteriormente
con el anlisis de la primera causal.
Segundo.- Que, la cuestin fundamental en la causal de inaplicacin de normas de la Ley de
Ttulos Valores radica en verificar los efectos de la recuperacin de la accin documental
provenientes del reconocimiento de un ttulo valor no protestado oportunamente, lo que hace el
obligado principal mediante el procedimiento de prueba anticipada.
Tercero.- Que, en efecto, el Artculo cincuentinueve de la Ley de Ttulos Valores regula el
reconocimiento judicial del ttulo perjudicado, precisando que si el protesto no hubiera sido obtenido
dentro de los respectivos trminos legales, el tenedor podr recuperar la accin documental
solamente contra el obligado principal y su Avalista, si stos reconocieran el ttulo en diligencia
preparatoria; ahora prueba anticipada, y fueren notificados con la respectiva demanda antes del
plazo prescriptorio correspondiente; sin embargo, no se recuperan las acciones contra los dems
obligados subsidiarios.
Cuarto.- Que, seala Ulises Montoya Manfredi, comentando la norma antes acotada, que el
documento quedaba en la condicin de un documento privado que contena una obligacin de
deber, el cual mediante el reconocimiento, adquirira nuevamente mrito ejecutivo; y slo permite
se recupere la accin cambiaria directa contra el obligado principal y sus avalistas; agregando el
citado jurista que las acciones que puedan derivar del ttulo valor reconocido quedan sujetas a las
reglas propias de esta clase de documentos (Comentarios a la Ley de Ttulos Valores, Editorial San
Marcos Lima mil novecientos noventisiete, pg. doscientos nueve y doscientos diez).
Quinto.- Que, en este sentido, cabe sealar que es la accin sustantiva, esto es la accin
cambiaria, contenida en el ttulo valor la que se puede ejercitar luego del reconocimiento de un
documento perjudicado, que por ende puede revivir la accin procesal ejecutiva, e incluso puede
ser ejercitada en va de conocimiento o abreviado tal como autoriza el segundo prrafo del Artculo
diecisiete de la Ley de Ttulos Valores; por consiguiente, la accin que deriva del documento
cartular reconocido judicialmente queda sujeta a las reglas propias de esa clase de documentos.
Sexto.- Que, en el caso que nos ocupa, la recurrente ha iniciado la presente accin invocando el
Artculo cincuentinueve de la Ley de Ttulos Valores(1), por lo que es menester concluir que es la
accin cambiaria la que se ha iniciado en va procedimental de conocimiento, en consecuencia,
siendo una letra de cambio el documento puesto a cobro, le eran aplicables las normas que
contienen los principios jurdicos de los ttulos valores, los mismos que son, el principio de
incorporacin, literalidad, abstraccin y autonoma cambiaria, y que estn regulados en los
Artculos primero y segundo de la ley cartular(2) ; por otro lado, tambin era objeto de examen los
Artculos sesentiuno, noventicuatro ciento veintids y ciento veintitrs de la acotada ley(3), que
estn referidos a las formalidades de la letras de cambio y al ejercicio de las acciones cambiarias.
Sptimo.- Que, la recurrida no ha examinado las norma acotadas, por el contrario, ha orientado el
sentido de la resolucin a verificar el origen o la causa de la obligacin como si se tratara de una
accin causal, en el cual el ttulo valor anexado slo es un medio de prueba ms, lo cual es
incorrecto en la medida que la accin documental de la letra puesto a cobro ha recuperado su
mrito ejecutivo, ergo los principios que los son propios; por lo que dicha accin poda ejercitarse,
tal como se dijo, en cualquiera de las vas que elija el tenedor del documento.
Octavo.- Que, en nuestro derecho cartular la abstraccin de la letra de cambio ejercitada mediante
una accin cambiaria slo puede quebrantarse, esto es, desligarse de su rigor formal mediante las
excepciones personales previstas en el penltimo prrafo del Artculo veinte de la tantas veces
citada Ley de Ttulos Valores con las condiciones previstas en dicho numeral, los que por cierto, no
han sido planteadas por la demandada, en consecuencia, el examen referido al consentimiento del
acreedor para que se constituya la novacin carece de objeto desde que dicho anlisis alude a la
fuente o historia del negocio jurdico subyacente a la emisin del ttulo, lo que no se condice con
los principios cambiarios, salvo que, como ya se dijo, la demandada oponga a la accionante, las
excepciones fundadas en sus relaciones personales.
Noveno.- Que, siendo as, carece de objeto examinar la interpretacin errnea del Artculo mil
doscientos setentisiete del Cdigo Civil toda vez que dicha norma no es aplicable al caso de autos
en correspondencia a los fundamentos que preceden en la presente resolucin.
Dcimo.- Que, asimismo, la resolucin apelada de foja ciento sesentids que declara fundada la
demanda, no examina el rigor formal del ttulo valor puesto a cobro, si no que, se ocupa de
merituar las pruebas referidas a la relacin sustancial y no la relacin cambiaria, por lo que dicha
resolucin infringe la mismas normas que se acusan a la recurrida, por lo que, los efectos
casatorios tambin deben alcanzarle.
Dcimo Primera.- Que, por tanto, la recurrida ha inaplicado los Artculos primero, segundo,
cincuentinueve, sesentiuno, noventicuatro, ciento veintids y ciento veintitrs de la Ley de Ttulos
Valores, toda vez que la cambial de fojas nueve s rene las formalidades que como instrumento de
pago se requieren para el cumplimiento de la obligacin con motivo de la accin cambiaria incoada
en el presente proceso.
Dcimo Segundo.- Que, de conformidad con el inciso primero del Artculo trescientos noventisis
del Cdigo Procesal Civil cabe amparar el recurso.
4. SENTENCIA:
Que estando a las consideraciones que preceden, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Fbrica Peruana Eternit, Sociedad Annima, en consecuencia, CASAR la sentencia
de vista de fojas ciento sesentids, su fecha once de setiembre de mil novecientos noventisis; y
actuando en sede de instancia: por los considerandos expuestos y los pertinentes de la resolucin
de primera instancia CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento doce, su fecha treinta
de abril de mil novecientos noventisis que declara FUNDADA en demanda de fojas treinticinco en
todos sus extremos; con lo dems que contiene; en los seguidos por Fbrica Peruana Eternit,
Sociedad Annima con don Francisco Import Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de
dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Requisito formal del otorgamiento del aval: la firma
... La sola firma puesta en el anverso de la letra de cambio se considera aval, por lo que la
omisin de la palabra àval en el texto de la letra de cambio no le resta validez...
Lima, ocho de abril de

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que si bien es cierto en el acta de protesto se ha
consignado por error el nombre de la ejecutada como DUCAB en vez de DUCAR, tambin lo es
que ello no enerva el mrito ejecutivo de la letra de cambio puesta a cobro, desde que tal diligencia
se realiz en el domicilio de la empresa DUCAR, con lo que cualquier duda sobre la identidad de la
obligada qued despejada, tanto ms si la ejecutada tom conocimiento oportuno del protesto
realizado y si el error material incurrido no es atribuible a la ejecutante; SEGUNDO: que el artculo
ochentisis de la Ley de Ttulos Valores establece que la sola firma puesta en el anverso de la letra
de cambio se considera aval, por lo que la omisin de la palabra aval en el texto de la letra de
cambio no le resta validez; TERCERO: que la obligacin contenida en la cambial de fojas quince
resulta cierta, expresa, exigible y adems lquida cumplindose lo dispuesto por el artculo
seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil. Por tales razones CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas setentids a setentitrs de fecha tres de diciembre de mil novecientos
noventisiete que declara infundadas las contradicciones formuladas en autos y fundada la
demanda de fojas dieciocho a veinte, en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados Ducar Sociedad Annima, Gac Sociedad Annima y Carlos Dulanto
Caferatta, cumplan con pagar al ejecutante la suma de treintids mil setecientos dlares
americanos, o su equivalente en moneda nacional, con lo dems que contiene; y los devolvieron.-
Requisitos de la integracin del ttulo valor incompleto
... El artculo noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete autoriza a completar o
integrar el ttulo-valor que al tiempo de emitirse estuviere incompleto, siempre que se respete la
relacin contractual y se acte de buena fe...
Lima, diez de mayo de

de las piezas procesales que conforman el expediente, por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems: A que el artculo noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
autoriza a completar o integrar el ttulo-valor que al tiempo de emitirse estuviere incompleto,
siempre que se respete la relacin contractual y se acte de buena fe, por lo que CONFIRMARON
la sentencia apelada obrante a fojas doscientos diez a doscientos trece, de fecha cuatro de
diciembre de mil novecientos noventicinco, que declara infundada la demanda interpuesta de fojas
trece a diecisis; e infundada la reconvencin interpuesta por la demandada en el primer otros de
su escrito de fojas cincuenticinco a setentitrs; sin costos ni costas; y los devolvieron; en los
seguidos por Luis Urbina Castaeda con Liliana Galiano Preobster sobre Nulidad.- Seores:
UMPIRE NOGALES / QUIROS AMAYO / MANSILLA NOVELLA.
Responsabilidad del avalista de ttulo valor
... El avalista de un ttulo valor queda obligado de igual modo que el obligado principal, esto es de
manera solidaria, y no se puede oponer al tenedor del ttulo las excepciones personales de su
avalado...
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa de referencia, vista en audiencia pblica
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander, sucursal Chiclayo, contra la
resolucin de vista de fojas ciento sesentiuno, su fecha veinticinco de marzo del presente ao, que
revoca el auto apelado de fojas cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos
noventisiete, que declara improcedente la defensa previa promovida por don Fernando Odiaga
Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga y, reformndolo, lo declararon procedente y, en consecuencia,
dispusieron suspender el proceso hasta que la Junta Liquidadora cumpla con hacer cancelar la
obligacin contrada por Ruedas Sociedad Annima; y sin objeto, por ahora, pronunciarse sobre el
fondo del asunto, es decir sobre el pago de treinticinco mil dlares americanos, con lo dems que
contiene.
ochentids del Cdigo Civil, pues sta se refiere a una fianza simple, que no es lo mismo que el
aval otorgado en un pagar materia de autos; b) que se ha inaplicado el Artculo diez de la Ley de
Ttulos Valores, que obliga solidariamente al avalista aunque el deudor directo se haya declarado
insolvente.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Banco Santander, sucursal Chiclayo, ha interpuesto demanda ejecutiva contra
don Fernando Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga, para que en su calidad de avalistas del
pagar de fojas nueve, emitido por la firma Ruedas Sociedad Annima el veintids de febrero de
mil novecientos noventicinco, le paguen el saldo deudor de treinticinco mil dlares americanos,
ms intereses, costas y costos.
principal, esto es de manera solidaria, y no se puede oponer al tenedor del ttulo las excepciones
personales de su avalado como establecen los Artculos diez y ochenticinco de la Ley de Ttulos
Valores.
Tercero.- Que, en consecuencia, el hecho de la firma Ruedas Sociedad Annima obligada principal
en el pagar haya sido declarada insolvente y que el banco demandante se haya presentado a la
Comisin de Reestructuracin Empresarial de la Cmara de Comercio, como se establece en la
sentencia de vista, no le impide accionar contra los otros suscriptores del pagar, en calidad de
avalistas.
relativas a la excusin en que se sustenta la sentencia impugnada.
4. SENTENCIA:

Casacin interpuesto por el Banco Santander, sucursal Chiclayo, y en consecuencia NULA la
resolucin de vistas de fojas ciento uno, su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos
sobre el fondo del asunto; en los seguidos con don Fernando Odiaga Gazzo y otra, sobre la

Responsabilidad del banco por pago indebido del cheque
... El inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores dispone que el
Banco girado responde de los daos y perjuicios en los casos que paga un cheque con la firma del
girador notoriamente falsificada; en tal sentido, luego de realizar una interpretacin teleolgica, se
puede concluir que la norma en referencia determina que el Banco girado responde en los casos
que con culpa grave paga indebidamente un cheque, ya sea en los casos en que la firma o el
formato del cheque estn notoriamente falsificados.
Lima, veintitrs de abril de mil novecientos noventinueve.

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander contra la sentencia de vista
mil nuevos soles, ms intereses, costas y costos.

estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin errnea de la norma
contenida en el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores,
falsificadas.
3. CONSIDERANDO:
mil trescientos veintiocho del Cdigo Civil, se puede extraer el principio de que aquel que con culpa
grave causa dao a una persona est obligada a repararlo, no siendo posible eximir de
responsabilidad a aquella persona que actu con culpa grave.
Segundo.- Que, el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores dispone
que el Banco girado responde de los daos y perjuicios en los casos que paga un cheque con la
firma del girador notoriamente falsificada; en tal sentido, luego de realizar una interpretacin
teleolgica, se puede concluir que la norma en referencia determina que el Banco girado responde
en los casos que con culpa grave paga indebidamente un cheque, ya sea en los casos en que la
firma o el formato del cheque estn notoriamente falsificados.
Tercero.- Que, siguiendo el criterio abstracto u objetivo de la culpa, se puede advertir que el Banco
Cuarto.- Que, en las instancias de mrito han quedado acreditados los siguientes hechos; a) que la
firma de los representantes del girador han sido falsificados por imitacin ejercida que de las
divergencias grficas se puede advertir luego de realizar un estudio de las caractersticas grafo-
intrnsecas de valor identificatorio; y b) que el formato del cheque en referencia en relacin con un
formato autntico, presenta diferencias de matriz, impresin, tonalidad cromtica e igualmente
presenta diferencias en los dispositivos de seguridad.
Sexto.- Que, con respecto a la falsificacin de las firmas de los representantes del girador, se
excede la diligencia ordinaria, exigida al Banco en esas circunstancias.
concluir que el empleado del Banco no actu con la diligencia ordinaria exigida en esas
estaba notoriamente falsificado; en consecuencia, al no haberse actuado con la diligencia debida el
4. SENTENCIA
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander Sociedad Annima; y en
consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento sesentisiete, su fecha veintids de
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
Restriccin a la facultad de girar letra a la vista por saldo deudor en cuenta corriente
... El dispositivo antes citado (art. 228 de la Ley Nro. 26702) faculta a la entidad bancaria a girar
una letra a la vista siempre y cuando no se formulen observaciones al saldo deudor...
Lima, siete de abril de

Que la letra de cambio puesta a cobro que corre a fojas seis ha sido girada por el cierre de la
cuenta corriente con saldo deudor que el ejecutado mantena en el banco demandante; Segundo.-
Que el artculo doscientos veintiocho de la ley veintisis mil setecientos dos, en su ltimo prrafo,
faculta a la empresa bancaria a remitir en cualquier momento una comunicacin al cliente,
advirtindole de la existencia de saldos deudores en su cuenta y requirindole de la existencia de
saldos deudores en su cuenta y requirindole el pago, y transcurrido quince das hbiles de la
recepcin de la comunicacin sin que hubiere observaciones, la empresa puede girar contra el
cliente por el saldo ms los intereses generados en dicho perodo, una letra a la vista; Tercero.-
Que de la carta notarial de fojas ocho repetida a fojas treintisis aparece que el banco demandante
con fecha catorce de enero de mil novecientos noventisiete, recepcionada el quince del mismo
mes, la comunic a la emplazada Bionselva S.A. que su cuenta corriente mantena un saldo
deudor de cincuenticuatro mil cuatrocientos noventids nuevos soles con setentisis cntimos y le
requiere su pago; Cuarto.- Que sin embargo, la empresa ejecutada mediante carta notarial que
obra a fojas treintisiete de diecisis de enero de mil novecientos noventisiete recepcionada por el
banco ejecutante el diecisiete del citado mes, en respuesta a la citada comunicacin, le expres a
la entidad bancaria que no reconocer el monto cargado ni los intereses generados a partir de la
fecha de efectuado, lo que en el fondo importa una observacin al saldo deudor, lo que le impeda
al banco demandante girar la letra cuya ejecucin se pretende; Quinto.- Que en efecto, el
dispositivo antes citado faculta a la entidad bancaria a girar una letra a la vista siempre y cuando no
se formulen observaciones al saldo deudor, supuesto que no se da en el caso de autos.
REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento trece y ciento catorce su fecha veintisis de
noviembre de mil novecientos noventisiete que declara Improcedente la contradiccin planteada
por la ejecutada en su escrito que corre de fojas cuarentids a cincuentiocho, y Fundada la
demanda de fojas nueve a catorce; REFORMANDOLA declararon FUNDADA en parte la
contradiccin interpuesta por la ejecutada; e IMPROCEDENTE la demanda ejecutiva, dejndose a
salvo el derecho del banco ejecutante para que lo haga valer con arreglo a ley; sin costos y sin
costos; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN /
DIAZ VALLEJOS.
Renovacin (A)
"El plazo de prescripcin volver a ser computado desde la fecha del nuevo vencimiento, si la letra
de cambio, el pagar o el vale a la orden fueran renovados en virtud de la clusula suscrita en el
respectivo ttulo, despus de vencidos y antes de que hubieren prescrito".
Casacin 430-98
LIMA
Lima, dieciocho de setiembre de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista

la Causa nmero cuatrocientos treinta - noventiocho, en audiencia pblica de fecha nueve de julio
ltimo y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento ochentids, por don Luis Manuel Moya
Planas, contra la sentencia de vista de fojas ciento setentisiete, su fecha veintinueve de diciembre
de mil novecientos noventisiete, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas ciento veintisiete, su fecha cinco de agosto
del mismo ao, declara fundada la demanda.

El recurso se sustenta en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, denunciando la interpretacin errnea del Artculo doscientos dos de la Ley
de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, refiriendo que el pagar puesto a
cobro no fue protestado dentro del trmino de ley, por lo que la accin cambiaria derivada del ttulo
valor ha caducado, no pudindose renovar, ni la accin cartular en l contenida fuera del plazo de
ley para efectuar el protesto por falta de pago, aun cuando se haya pactado anticipadamente en
ese sentido; y, la inaplicacin del inciso segundo del Artculo cuarentinueve y el Artculo ciento
noventisis de la citada ley, refiriendo que no se ha considerado el plazo establecido por la ley para
la realizacin del protesto por falta de pago y que se pretende dar mrito ejecutivo a un ttulo valor
que no ha sido protestado en el plazo de ley.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventa fue declarado procedente
por resolucin de fecha veinticinco de marzo del presente ao por las causales invocadas.
Segundo.- Que, la causal de interpretacin errnea supone en que en la resolucin judicial se
aplica la norma jurdica pertinente al caso; pero, dndole un sentido diferente.
Tercero.- Que, el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores establece que si la letra de
cambio, el pagar, el vale a la orden, fueren renovados en virtud de la clusula suscrita en el
respectivo ttulo, despus de vencida y antes de haber prescrito, el plazo de prescripcin volver a
ser computado desde la fecha del nuevo vencimiento.
Cuarto.- Que, la Sala Superior ha determinado como un hecho probado que el pagar puesto a
cobro contiene clusula de renovacin.
Quinto.- Que, por tanto, la aplicacin e interpretacin de la citada norma, no slo es correcta sino
adems puntual y pertinente.
Sexto.- Que, al haberse determinado adems en las instancias de mrito, que el pagar recaudado
a la demanda ha sido protestado dentro del plazo que establece el inciso segundo del Artculo
cuarentinueve de la Ley de Ttulos Valores(1), deviene en infundada el extremo del recurso que
denuncia la inaplicacin de normas de derecho material, tanto ms que el Artculo ciento
noventisis de la citada ley, referido a la caducidad del ttulo valor resulta impertinente.
Stimo.- Que, en consecuencia no presentndose las causales previstas en los incisos primero y
segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo y en aplicacin de los Artculos
trescientos noventisiete y trescientos noventiocho del Cdigo Procesal antes mencionado;
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento ochentids contra la
sentencia de vista de fojas ciento setentisiete, su fecha veintinueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos del recurso,
as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por el Banco de Crdito del
Per con Nutrinal Sociedad Annima y otros sobre obligacin de dar suma de dinero, y los
devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ, C.; ECHEVARRIA A.; SIFUENTES S.
Renovacin de ttulos valores: Empresas del sistema financiero. Control difuso
La Ley General del Sistema Financiero establece que las entidades de dicho sistema pueden
renovar los ttulos valores que estuvieran en su poder y que representen obligaciones a su favor, a
su vencimiento y despus de l; pero esta norma distorsiona el sentido lgico y jurdico de la Ley
de Ttulos Valores, porque establece un tratamiento diferenciado atendiendo a la persona que
detenta el ttulo valor, contraviniendo as lo establecido por el inciso segundo, artculo dos de la
Constitucin, por lo que los juzgadores deben aplicar dicha norma en atencin al control difuso.
Casacin 2993-98 LIMA
Lima, veintitrs de diciembre de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; a que de lo actuado aparece que doa Patricia Jeanette Garca Ulrich de Martens ha
cumplido con todos los requisitos formales para la admisin del Recurso de Casacin; y
ATENDIENDO: 1) Que, en el escrito de fojas ciento treinta se denuncia: a) la aplicacin indebida
del Artculo ciento sesentiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos que establece que
las entidades del sistema financiero pueden renovar los ttulos valores que estuvieran en su poder
y que representen obligaciones a su favor, a su vencimiento y despus de l, pero esta norma
distorsiona el sentido lgico y jurdico de la Ley de Ttulos Valores, porque establece un tratamiento
diferenciado atendiendo a la persona que detenta el ttulo valor, contraviniendo as lo establecido
por el inciso segundo del Artculo dos de la Constitucin, por lo que los juzgadores debieron aplicar
dicha norma en atencin al control difuso establecido por el Artculo ciento treintiocho segundo
prrafo de la Carta Magna; debiendo tenerse en cuenta adems que el supuesto contenido en el
Artculo ciento sesentiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos constituye un imposible
jurdico, ya que establece como fecha de vencimiento el da anterior al pactado, contraviniendo lo
establecido en el Artculo dos mil doscientos cuarenta del Cdigo Civil que establece que el pago
es exigible en el plazo designado, pudiendo llegarse al absurdo de que el deudor pretenda pagar
su dbito el da del vencimiento vindose imposibilitado de hacerlo porque el acreedor ya ha
renovado el ttulo por un plazo adicional, lo que implica nuevos intereses; y b) inaplicacin del
Artculo doscientos dos de la Ley cartular, ya que siendo imposible aplicar el Artculo ciento
sesentiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos debi aplicarse la norma referida que
establece que si los pagars fueran renovados en virtud de la clusula suscrita en el respectivo
ttulo, despus de vencido y antes de haber prescrito, el plazo de prescripcin volver a ser
computado desde la fecha del nuevo vencimiento; y c) contravencin de las normas que garantizan
el derecho a un debido proceso, ya que la recurrente no ha sido notificada con la demanda
conforme a ley; 2) Que, en relacin a la primera denuncia, la recurrente no ha ejercido su derecho
de contradecir el mandato ejecutivo, por lo que ha precluido su posibilidad de denunciar el agravio
mencionado va Recurso de Casacin; 3) Que, en cuanto al segundo agravio, es de aplicacin lo
mencionado en el considerando precedente, adems de que la norma invocada es de naturaleza
procesal al estar referida a la institucin de la prescripcin, y la causal invocada est prevista
nicamente a norma de derecho material; 4) Que, respecto al tercer cargo, se aprecia de los
pagars obrantes a fojas diez y once, que la recurrente fij su domicilio, para efectos de la relacin
jurdica contenida en dichos ttulos, en el inmueble ubicado en la avenida Aurelio Miroquesada
nmero seiscientos treinta, departamento ochocientos uno, en San Isidro, lugar en que se le
notific emplazndola con la demanda, tal como se aprecia del aviso de notificacin obrante a fojas
veinticinco y de la cdula correspondiente que obra a fojas veintisis, consecuentemente el cargo
denunciado resulta inexistente; 5) Que, no habindose cumplido con lo establecido por los
numerales dos punto uno, dos punto dos y dos punto tres del inciso segundo del Artculo
trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil y en aplicacin de lo dispuesto por el Artculo
trescientos noventids del acotado Cdigo; declararon IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin
interpuesto por doa Patricia Jeanette Garca Ulrich de Martens; en los seguidos por el Banco
Continental, sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de la
multa de tres Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados
en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SNCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.
Renovacin de ttulos valores: Modalidades de las clausulas renovatorias en los ttulos valores
... Las clusulas renovatorias pueden ser realizadas en dos modalidades, primero la renovacin
llamada facultativa, mediante la cual, en el mismo ttulo y a la fecha de la suscripcin del mismo, se
autoriza al tenedor a practicar las renovaciones correspondientes en forma unilateral y segundo, la
renovacin denominada clusula convencional, en virtud de la cual, los sujetos de la relacin
cambiaria en cada renovacin que se practique, sta tiene que ser expresamente autorizada y
suscrita por aqullos, y adems, puesto de manifiesto en el ttulo valor en la clusula respectiva o
en hoja adherida a l...
CASACION Nro. : 2169 - 97 / HUANUCO.

audiencia pblica el veintiocho de setiembre del ao en curso emite la siguiente sentencia:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Federick Randolo Rivera Berrospi en
representacin de don Apolinario Simn Aquino contra la resolucin de fojas ciento veinticinco, su
fecha seis de octubre de mil novecientos noventisiete, que confirmando la sentencia apelada de
fojas setenticinco, su fecha treintiuno de julio del mismo ao, declara infundada la contradiccin
formulada por la ejecutada a fojas treintids; fundada la demanda de fojas doce, en consecuencia
dispone llevar adelante la ejecucin de la suma de cuarenticinco mil dlares americanos, ms
intereses compensatorios y moratorios pactados y gastos del protesto, con costas y costos.
La Corte mediante resolucin de fecha veintids de enero de mil novecientos noventiocho ha

estimado procedente el recurso por la causal referida a la inaplicacin del Artculo doscientos dos
de la Ley de Ttulos Valores en el que se sostiene que este artculo exige que las renovaciones
consten en clusula suscrita en el mismo ttulo con las firmas del acreedor y deudor, lo que no ha
ocurrido en autos.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que de conformidad con el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores si el
pagar fuere renovado en virtud de clusula suscrita en el respectivo ttulo, despus de vencido y
antes de haber prescrito, el plazo de prescripcin volver a ser computado desde la fecha del
nuevo vencimiento.
Segundo.- Que dicha norma prev la figura de la renovacin mediante la cual, las partes de la
relacin cambiaria, acuerdan renovar la obligacin objeto del documento cartular conservando por
tanto ste la funcin constitutiva que le es propia as como los principios que le gobiernan como
son la abstraccin, la literalidad, la autonoma y la incorporacin.
Tercero.- Que asimismo, las clusulas renovatorias pueden ser realizadas en dos modalidades,
primero la renovacin llamada facultativa, mediante la cual, en el mismo ttulo y a la fecha de la
suscripcin del mismo, se autoriza al tenedor a practicar las renovaciones correspondientes en
forma unilateral y segundo, la renovacin denominada clusula convencional, en virtud de la cual,
los sujetos de la relacin cambiaria en cada renovacin que se practique, sta tiene que ser
expresamente autorizada y suscrita por aqullos, y adems, puesto de manifiesto en el ttulo valor
en la clusula respectiva o en hoja adherida a l, en concordancia con el Artculo segundo de la ley
cartular.
Cuarto.- Que los pagars que son materia de ejecucin estn sujetos a la renovacin facultativa
con la salvedad de que en ambos documentos se expresa que el fiador, que no ha sido emplazado
en la presente accin por voluntad de la accionante, acepta las prrrogas y/o renovaciones que se
conceda a los ejecutados, aun cuando, no estn autorizadas por ellos y sin que sea necesario que
se les comunique.
Quinto.- Que en virtud del Artculo segundo de la Ley de Ttulos Valores el texto del documento
determina el alcance y modalidades de los derechos y obligaciones indicados en el ttulo valor;
pues bien, aparece que por la funcin constitutiva que cumplen los pagars puestos a cobro surge
que las renovaciones pueden efectuarse aun cuando no estn autorizados por los ejecutados e
incluso sin que tales prrrogas y/o renovaciones sean comunicadas a los deudores principales y al
fiador, en consecuencia resulta evidente que la ejecutante estaba facultada para practicar las
renovaciones que cuestiona el impugnante.
Sexto.- Que por otro lado, los pagars sub litis son en s una unidad material y jurdica toda vez
que el contenido de la declaracin cartular no puede ser fraccionada, por consiguiente, si bien, los
ejecutados no aparecen firmando los documentos cartulares submateria, toda vez que el acuerdo
sobre la renovacin de los mismos ha sido sealado en la parte final, referente a la participacin
del fiador, tambin lo es que, en virtud del propio principio de literalidad y el de incorporacin, las
renovaciones sern practicadas, tal como se indica en el anverso de los ttulos, aun cuando no
estn autorizados por los ejecutados.
Stimo.- Que siendo as la norma sub exmine resulta inaplicable al caso de autos por lo que cabe
desestimar el recurso en virtud del Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil.
4. SENTENCIA:
Estando a los considerandos que preceden declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por don Federick Randolo Rivera Berrospi en representacin de don Apolinario Simn
Aquino, en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas ciento veinticinco, su fecha seis de
octubre de mil novecientos noventisiete; en los seguidos por la Caja Rural de Ahorro y Crdito de
Tumbay Sociedad Annima con Apolinario Simn Aquino y otra, sobre obligacin de dar suma de
dinero; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal,
as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la
devolvieron.
SS. ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; VILLACORTA; CELIS
Renovacin del pagar
... La renovacin del pagar equivale a la prrroga del plazo del crdito y es una concesin del
acreedor, y la renovacin otorgada por el acreedor, en virtud de la clusula suscrita en el mismo
ttulo, est expresamente autorizada por el artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores
(Ley Nro. 16587), debiendo producirse despus de vencido el plazo inicial para el pago y antes de
su prescripcin...
Lima, tres de julio de

VISTOS: interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO: ADEMAS: PRIMERO: que viene en apelacin ante este Colegiado la resolucin
que rechaza el pedido de nulidad formulado por la demandante respecto al escrito de contestacin
de la demanda del ejecutado, la resolucin que declar infundada la excepcin de prescripcin
deducida por el demandado, la resolucin que rechaza la prueba pericial tambin ofrecida por el
demandado y finalmente la sentencia recada en autos; SEGUNDO: que respecto a la nulidad
formulada por la parte demandante resulta de aplicacin al caso el Principio de Convalidacin
consagrado por el artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, en tanto el propio
demandado se presenta al proceso posteriormente ratificando todos los extremos del escrito de
contestacin de demanda suscrito nicamente por su abogado, cuestionado por la ejecutante,
TERCERO: que la renovacin del pagar equivale a la prrroga del plazo del crdito y es una
concesin del acreedor, y la renovacin otorgada por el acreedor, en virtud de la clusula suscrita
en el mismo ttulo, est expresamente autorizada por el artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos
Valores, debiendo producirse despus de vencido el plazo inicial para el pago y antes de su
prescripcin, como en efecto ha sucedido en el caso de autos: CONFIRMARON el auto de fojas
treintinueve su fecha veinte de octubre de mil novecientos noventisiete que declara inadmisible la
nulidad propuesta por el demandante, el auto de fojas setentids su fecha cinco de marzo de mil
novecientos noventiocho que declara infundada la excepcin propuesta por el demandado, el auto
de fojas ochenta su fecha tres de abril de mil novecientos noventiocho que deniega la pericia
grafotcnica y CONFIRMARON la sentencia de fojas noventa su fecha doce de mayo de mil
novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin, fundada la demanda y ordena que
el ejecutado pague a la ejecutante la suma de ochentiocho mil ochocientos setenta y dos punto
veintin dlares; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Renovacin del pagar: oportunidad
... Si el Banco recurrente haba optado por la renovacin a que lo faculta el acuerdo contenido en
el pagar debi haber realizado dicha renovacin antes de que el ttulo perdiera eficacia, que en
este caso coincide con el hecho de haberse vencido y no haberse renovado antes de que operara
la caducidad de la accin por falta de protesto, diligencia para la cual tena un plazo de ocho das
posteriores al vencimiento, conforme establece la recurrida, corresponde que se realice la
renovacin del ttulo valor cuando ste se encuentra vigente, es decir, mantiene su eficacia como
instrumento de ejecucin.
CASACION Nro. : 1961 - 98 / PIURA.
Lima, diecisiete de febrero de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con el acompaado, en

la causa vista en audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Regional del Norte -NORBANK- contra
la sentencia de vista expedida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior
de Justicia de Piura a fojas ciento noventiuno, su fecha seis de julio de mil novecientos
noventiocho, que revocando la apelada de fojas ciento sesentitrs, su fecha veintids de mayo del
mismo ao, declara improcedente la accin ejecutiva; con lo dems que contiene.
La Corte mediante Resolucin Suprema del dieciocho de setiembre de mil novecientos

noventiocho, ha estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin
errnea de una norma de derecho material referida a los Artculos doscientos dos y cuarentinueve
inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores, causal prevista en el Artculo trescientos ochentisis
inciso primero del Cdigo Procesal Civil.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Banco recurrente acusa la interpretacin errnea de los Artculos doscientos dos
y cuarentinueve inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores, indicando que no existe disposicin
alguna relativa al protesto de un ttulo valor como requisito para su renovacin, y que la primera
norma invocada no prev en su texto que el pagar slo pueda renovarse dentro del plazo
establecido para el protesto de un ttulo valor respecto del vencimiento original o de vencimiento
posteriores, a consecuencia de sucesivas renovaciones; manifiesta que dicha norma se limita a
establecer que la renovacin debe ser despus del vencimiento y antes de haber vencido el plazo
de prescripcin, agregando que conforme al Artculo ciento sesentiocho de la Ley nmero veintisis
mil setecientos dos, en su calidad de entidad financiera tiene la facultad de renovar los ttulos
valores que se encuentren en su poder a su vencimiento o despus de l, sin obligacin de
efectuarlas dentro del plazo del protesto establecido en la Ley de Ttulos Valores.
Segundo.- Que, la sentencia de vista declara improcedente la demanda interpuesta por el Banco
Regional del Norte, considerando que el ttulo valor que la sustenta no apareja ejecucin; ello
teniendo como fundamento que la renovacin de un pagar en virtud de clusula suscrita en el
mismo ttulo slo puede realizarse cuando el ttulo se halla vigente, es decir, despus de
vencimiento y antes del protesto, y que en este caso la renovacin se produjo cuando ya haba
perdido su mrito ejecutivo al haberse vencido y no haber sido renovado oportunamente; que las
diligencias de renovacin y posterior protesto carecen de eficacia por haber sido realizadas
extemporneamente, sustentando el fallo en lo dispuesto por los Artculos ciento noventisis,
doscientos dos y cuarentinueve inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores.
Tercero.- Que, no esta en discusin la facultad que tiene una entidad financiera para renovar un
ttulo valor que est en su poder, a su vencimiento o despus de l, siempre que el obligado haya
otorgado su consentimiento escrito por anticipado y no hayan prescrito las acciones cambiales, por
lo que la actividad casatoria se limita a determinar si se ha producido la causal de interpretacin
errnea que acusa al Banco ejecutante, cuanto a las condiciones de eficacia de dicha renovacin.
Cuarto.- Que, el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos Valores establece que si la letra de
cambio, el pagar o vale a la orden fueren renovados en virtud de clusula suscrita en el respectivo
ttulo, despus de vencido y antes de haber suscrito el plazo de prescripcin, volver a ser
computado desde la fecha del nuevo vencimiento; norma que debe ser interpretada en
concordancia con las dems normas de la referida ley.
Quinto.- Que, el ttulo valor pierde su eficacia cuando se produce la caducidad de la accin,
conforme al Artculo ciento noventisis de la Ley de Ttulos Valores, es decir, cuando no se hubiere
obtenido el protesto por falta de pago, dispositivo en concordancia con el cual la recurrida ha
interpretado los Artculos doscientos dos y cuarentinueve inciso segundo de la acotada, cuya
errnea interpretacin acusa; debiendo tenerse en cuenta que la Ley de Ttulos Valores en
conjunto no ha dado un tratamiento muy preciso a los conceptos de prescripcin y caducidad,
refirindose a ellos en forma indistinta, mxime si como se aprecia del texto del primer dispositivo
citado se refiere a la caducidad de la accin, que cabe interpretar como una situacin de
prescripcin a que se refiere el Artculo doscientos dos acotado.
Sexto.- Que, si el Banco recurrente haba optado por la renovacin a que lo faculta el acuerdo
contenido en el pagar debi haber realizado dicha renovacin antes de que el ttulo perdiera
eficacia, que en este caso coincide con el hecho de haberse vencido y no haberse renovado antes
de que operara la caducidad de la accin por falta de protesto, diligencia para la cual tena un plazo
de ocho das posteriores al vencimiento, conforme establece la recurrida, corresponde que se
realice la renovacin del ttulo valor cuando ste se encuentra vigente, es decir, mantiene su
eficacia como instrumento de ejecucin.
Stimo.- Que, en consecuencia, al expedirse la resolucin impugnada no se ha incurrido en la

causal de casacin invocada, correspondiendo a la Sala resolver de acuerdo al Artculo trescientos
4. SENTENCIA:
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Regional del Norte NORBANK; en
consecuencia NO CASAR la resolucin de vista de fojas ciento noventiuno, su fecha seis de junio
de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; en los seguidos con Servicios y Asesora Sociedad Annima, y otros, sobre obligacin de
dar suma de dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Renovacin: Requisitos (A)

Los ttulos valores en poder de una empresa del sistema financiero pueden ser renovados por ella
a su vencimiento o despus de l, si el obligado otorg consentimiento escrito anticipado y siempre
que no haya prescrito la accin cartular.
Expediente : 496-97
Resolucin No.:
Lima, dos de diciembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente; por sus fundamentos; y, CONSIDERANDO: adems:
PRIMERO: que, conforme se verifica del texto del pagar de fojas uno, tanto la emitente como los
fiadores solidarios han aceptado las prrrogas totales o parciales que se anoten en dicho
documento, aun cuando no estn suscritas por ellos; SEGUNDO : que, siendo la ejecutante una
entidad del sistema financiero, es de aplicacin lo establecido en el artculo ciento setentiuno del
Decreto Legislativo setecientos setenta(1) , aplicable al presente caso, mediante la cual se les
autoriza a renovar los ttulos valores que tengan en su poder y que representen obligaciones en su
favor, a su vencimiento y despus de l, siempre que el obligado haya otorgado su consentimiento
por escrito, por anticipado y no hayan prescrito las acciones cartulares; TERCERO : que, en el
presente caso, la renovacin del ttulo - valor submateria que aparece en el reverso de ste, es
decir a fojas uno vuelta, se ha ejecutado el treintiuno de octubre de mil novecientos noventicinco y
teniendo en cuenta la fecha de vencimiento original, dicha prrroga se ha efectuado dentro del
plazo indicado en el considerando precedente; as mismo se verifica que el protesto se ha
levantado dentro del plazo legal, teniendo en cuenta el ltimo vencimiento: CONFIRMARON la
sentencia de fecha veinticinco de julio del mil novecientos noventisiete que corre de fojas ciento
cuarentinueve a ciento cincuentids que declara infundada la contradiccin a la ejecucin
formulada por la ejecutada en su escrito de fojas cuarentids, subsanada a fojas sesentitrs, y de
la curadora procesal designada, formulada en su escrito de fojas ciento doce a ciento catorce y
fundada la demanda de fojas diecisis a veintiuno, en consecuencia; ordena que los ejecutados
Mercantil Limatambo Sociedad Annima, Rafael Mayo Len y su cnyuge Mirelle Hruslin de Mayo,
Isaac Mayo Len y su cnyuge Susana Bach Rach de Mayo, paguen a la ejecutante Banco del
Nuevo Mundo S.A.E.M.A. la suma de ciento dos mil ciento cuarentids dlares americanos con
ochenticinco centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha
y lugar de su cancelacin, ms los intereses legales, costas y costos del proceso; con lo dems
que contiene.-
SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / LAMA MORE
Se debe consignar el nombre del representante de las personas jurdicas en los ttulos valores?:
Una precisin sobre el particular (A) (*)
El exigir el nombre de las personas naturales en una cambial suscrita por el gerente y director de
una persona jurdica constituye un atentado contra el principio de buena fe de los negocios. Las
personas jurdicas slo tienen que indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin
de identificarse. Las personas naturales son independientes de las personas jurdicas que las
integran o representan.
Expediente N-305-97
Demandante : Serigrafa Tcnica Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada.

Demandado : Industrial Selva Sociedad Annima.
Fecha : 18 de julio de 1997.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Aguirre Salinas; por sus propios fundamentos;
las cuales basta con indicar el nombre social(1) adoptado para cumplir con la obligacin de
identificarse;(2) Segundo.- Que, en la letra de cambio de fojas tres, aparece como girador la razn
social SERIGRAFA TCNICA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA,
por cuya razn CONFIRMARON la sentencia apelada, obrante de fojas sesentisiete a
contradiccin formulada de fojas cuarentisiete a cuarentiocho, subsanada a fojas cincuentitrs
contiene; y los devolvieron. En los seguidos por Serigrafa Tcnica Sociedad Comercial de
dinero.
S.S. BETANCOURT BOSSIO; ENCINAS LLANOS;
AGUIRRE SALINAS.
Se pueden emitir pagars a la vista?. Analizando la naturaleza del pagar (A) (*)
La letra de cambio puede ser girada a la vista, lo que significa que su vencimiento opera cuando el
ttulo valor es presentado al girado, vale decir al aceptante si bien las reglas de la Letra de Cambio
son aplicables al pagar, este acto no ocurre en el pagar conforme a su naturaleza, luego es
incompatible aplicarse al pagar esa forma de giro a la vista.
Casacin 1536-99 Lima
Demandante : Banco Internacional del Per S.A.

Demandado : Gilberto Aurich Cazor
Materia : Obligacin de dar Suma de Dinero
Fecha : 7 de enero de 2000
CAS. N 1536-99 Lima
Lima, veintinueve de octubre de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; Vista

la Causa vista nmero mil quinientos treintisis-noventinueve; en la Audiencia Pblica de la fecha y
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Gilberto Aurich Cazor, mediante escrito de fojas
doscientos cinco contra la sentencia de vista emitida por la Sala Civil Corporativa Subespecializada
en Procesos Ejecutivos y Medidas Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas
ciento noventiocho, su fecha catorce de mayo del presente ao, que revocando la apelada de fojas
ciento setentiuno, su fecha diecinueve de enero del presente ao, declar infundada la
contradiccin y por lo tanto, fundada la demanda de fojas diecisis sobre obligacin de dar suma
de dinero.
Que, la Corte Suprema mediante resolucin de fecha veintids de julio del presente ao, ha
declarado procedente el recurso por la causal establecida en el numeral primero del artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil; que se funda en la interpretacin errnea del
artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores, Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, al no tener en cuenta que existe incompatibilidad entre la naturaleza de la letra con el
pagar, puesto que ste no puede girarse a la vista; y al haberse emitido as el pagar materia de
autos deja de ser ttulo valor, por no reunir los requisitos previstos en el artculo ciento veintinueve
de la Ley de Ttulos Valores.
CONSIDERANDO;
Primero.- Que, el pagar es un ttulo valor por el que su emitente se obliga a pagar al tenedor, una
precisa cantidad de dinero en un lugar y fechas determinadas en el documento.(1)
Segundo.- Que, el artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores, Ley nmero diecisis mil
quinientos ochentisiete,(2) establece los elementos que debe contener el pagar para su validez
como documento cambiario, y el artculo ciento treintitrs de la misma Ley determina que se
aplicarn al pagar las disposiciones referentes a la letra de cambio en cuanto no sean
incompatibles.
Tercero.- Que, conforme al artculo sesentitrs de la misma Ley que rige para la letra de cambio,
sta puede ser girada a la vista, lo que significa que su vencimiento opera cuando la letra es
presentada al girado, vale decir al aceptante; que este acto no ocurre en el pagar conforme a su
naturaleza, luego es incompatible aplicarse al pagar esa forma de giro a la vista.(3)
Cuarto.- Que, as lo ha establecido en diversas ejecutorias esta Sala, luego habindose girado el
pagar a la vista, carece del requisito para su validez como ttulo valor relacionado al vencimiento;
(4) y es de aplicacin lo dispuesto en el inciso primero del artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil; por estos fundamentos la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica FALLA: declarando FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas
doscientos cinco, interpuesto por Gilberto Aurich Cazor, en consecuencia declararon NULA la
sentencia de vista de fojas ciento noventiocho, su fecha catorce de mayo del presente ao,
expedida por la Sala Civil Corporativa Subespecializada en Procesos Ejecutivos y Medidas
Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima y actuando en sede de instancia:
CONFIRMARON la apelada de fojas ciento setentiuno, su fecha diecinueve de enero del presente
ao, que declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda interpuesta de fojas
diecisis; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por el Banco Internacional del Per Sociedad Annima con
Gilberto Aurich Cazor y otros sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.
Sello de endoso y firma separados: significacin
... Si bien la firma y la expresin pguese a la orden del (...) no se encuentran juntas, sino
separadas, ello no indica que no existe endoso, sino que el sello se ha puesto en un sitio diferente
al de la firma, por lo que en todo caso el endoso resultara en blanco y aplicable al Artculo
treinticinco de la Ley de Ttulos y Valores (Ley Nro. 16587).
CASACION Nro. : 657 - 95 / TACNA.
Lima, trece de setiembre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el trece de setiembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia; con el cuaderno acompaado:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per Sucursal Tacna
mediante escrito de fojas noventiuno, contra la resolucin expedida por la Corte Superior de
Justicia de Tacna y Moquegua de fojas ochentitrs, que revocando el auto que declar
improcedente la excepcin de falta de legitimidad para obrar y reformndolo declar fundada dicha
excepcin y en consecuencia nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso, en los
seguidos con don Celestino Arce Mamani y doa Agustina Hilda Romero Ramos de Arce, sobre
El Banco demandante funda su recurso en el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, sustentndose en que encontrndose firmado el endoso en el dorso de la
letra, en la resolucin de vista se menciona y se funda que el endoso no est autorizado con la
firma del endosante, por lo que declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Recurso de Casacin fue concedido a fojas noventids vuelta, habindose
declarado procedente por resolucin de doce de diciembre de mil novecientos noventicinco por la
causal invocada;
Segundo.- Que advirtindose en la letra de cambio de fojas dos que en el dorso de la misma se
aprecia en su lado derecho la firma del endosante y en el lado izquierdo opuesto pguese a la
orden del Banco de Crdito del Per, resulta la existencia del endoso;
Tercero.- Que en efecto si bien la firma y la expresin pguese a la orden del Banco de Crdito del
Per no se encuentran juntas, sino separadas, ello no indica que no existe endoso, sino que el
sello se ha puesto en un sitio diferente al de la firma, por lo que en todo caso el endoso resultara
en blanco y aplicable al Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos y Valores;
Cuarto.- Que todo esto evidencia que se ha contravenido la norma que garantiza el derecho a un
debido proceso, porque no se puede sustentar un fallo en que no existe un endoso, cuando el
mismo consta de la letra de cambio;
Quinto.- Que sin embargo esto no significa admitir que la letra de cambio rena las dems
formalidades que exige la Ley de Ttulos y Valores, lo que debe ser resuelto al momento de
pronunciarse sobre el fondo de la materia controvertida;
Sexto.- Que por las razones expuestas, de conformidad con el acpite dos punto uno del Artculo
trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil, la Sala Civil de la Corte Suprema FALLA:
DECLARARON FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per y
en consecuencia CASA la resolucin pronunciada por la Corte Superior de Tacna y Moquegua, de
fojas ochentitrs, su fecha veintisis de junio de mil novecientos noventicinco y actuando en sede
de instancia declara NULO dicho fallo y MANDARON: Que la Sala Especializada en lo Civil de la
Corte Superior de Justicia de Tacna expida nueva resolucin con arreglo a ley; en los seguidos por
el Banco de Crdito del Per con don Celestino Arce Mamani y otra, sobre obligacin de dar suma
de dinero; DISPUSIERON: Que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El Peruano,
Sello de diligencia de protesto: constancia del protesto
... El sello que exhibe la fecha de realizacin de tal acto (protesto) no constituye un elemento
meramente referencial sino una constancia de tal acto que se efecta de manera necesaria y
conjunta con el acta a que hace referencia el artculo cincuenticinco de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete...

pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que las partes deben probar debidamente sus
alegaciones a fin de reafirmar su pretensin conforme a lo prescrito en el artculo ciento noventisis
del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que en el caso de autos, aparece de la letra de fojas cinco
que el protesto se llev adelante excediendo el plazo previsto en el artculo cuarentinueve inciso
segundo de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.- Que el sello que exhibe la fecha de realizacin de
tal acto no constituye un elemento meramente referencial sino una constancia de tal acto que se
efecta de manera necesaria y conjunta con el acta a que hace referencia el artculo cincuenticinco
de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; Cuarto.- Que no reuniendo la cambial antedicha los
requisitos exigidos conforme lo dispone el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, tampoco apareja ejecucin, por lo que CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento
dos a ciento cuatro, su fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete en cuanto
declara Improcedente la contradiccin formulada por Automotriz La Molina Sociedad de
Responsabilidad Limitada y Fundada la demanda en cuanto a la cambial de fojas cuatro; la
REVOCARON en cuanto resuelve del mismo modo respecto de la letra de fojas cinco extremo que
Reformndolo DECLARARON IMPROCEDENTE; en consecuencia ORDENARON que los
demandados cumplan con abonar de cinco mil cuatrocientos cincuenta dlares americanos; y la
confirmaron en lo dems que contiene; en los seguidos por Banco Continental con Automotriz La
Molina Sociedad de Responsabilidad Limitada y otro sobre Obligacin de dar suma de dinero; y los
Solidaridad cartular
En una cesin de derechos, para el cumplimiento de una obligacin emanada de una letra de
cambio donde la cesionaria es giradora y tomadora del citado ttulo y el cedido es el aceptante del
mismo, debe ser de aplicacin el art. 10 de la Ley de Ttulos Valores respecto de la solidaridad
cartular.
La cesin de derechos produce la sucesin procesal, donde el adquiriente sucede en el proceso al
enajenante.
Expediente 590-97
Sala N 4
AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Seor Lama More; y, ATENDIENDO:
Primero.- Que el representante del Banco del Libertador tiene facultad para ceder derechos a tenor
de las facultades precisadas en el apartado O de las otorgadas, para la representacin en juicios y
acciones de cobranzas, contenidas en el testimonio de fojas diecinueve a treinta de este cuaderno;
Segundo.- Que la cesin de derechos efectuados por el representante del Banco del Libertador
mediante escrito, que en copia certificada corre a fojas ciento treinta de este cuaderno, se
encuentra arreglada a ley, a tenor de lo que dispone el artculo 1206 del Cdigo Civil; y, por no
existir la infraccin prevista en el numeral 1210 del acotado, en razn de que la referida cesin,
efectuada a la codemandada Corporacin Econmica Sociedad Annima, no se encuentra opuesta
a ley alguna, ni a la naturaleza de la obligacin, mxime, si se trata del cumplimiento de una
obligacin emanada de una letra de cambio, donde la cesionaria es giradora y tomadora del citado
Ttulo Valor y el cedido es precisamente el aceptante del mismo, siendo en este caso, de aplicacin
lo dispuesto en el artculo 10 de la Ley 16587, respecto de la solidaridad cartular; Tercero.- Que, al
haberse cedido los derechos a favor de la antes citada codemandada, esta transmisin de
obligacin ha hecho confundir en sta, la condicin de deudora y acreedora, en consecuencia la
obligacin originaria que tena en este proceso, se ha extinguido respecto de ella, a tenor de lo
dispuesto en el artculo 1191 del Cdigo Civil; Cuarto.- Que, en el presente caso, debido a la cesin
de derechos efectuados, se ha producido una sucesin procesal, por actos entre vivos, donde el
adquiriente sucede en el proceso al enajenante, por lo que es de aplicacin lo dispuesto en el
inciso tercero del artculo 108 del Cdigo Procesal Civil; Quinto.- Que, el demandado Teodoro
Gutirrez Echevarra, mediante escrito corriente en copia certificada a fojas ciento treinticuatro de
este cuaderno, oportunamente solicit que el escrito de cesin de derechos del Banco del
Libertador, se tenga por no presentado, lo que evidentemente constituye una clara oposicin a la
Sucesin Procesal que se producira como resultado de la referida cesin de derechos, por lo que
el A-quo debi mantener como litis consorcio del sucesor procesal al Banco del Libertador, a tenor
de lo dispuesto, de modo expreso, en la norma procesal acotada en el considerando que antecede;
CONFIRMARON la resolucin de fecha nueve de enero de mil novecientos noventisiete, que en
copia certificada corre a fojas ciento cincuentisis de este cuaderno, que declara improcedente la
nulidad solicitada por el demandado; DISPUSIERON que el A-quo tenga presente lo expuesto en el
Quinto considerando de esta resolucin; MANDARON que por Secretara se d cumplimiento a la
disposicin contenida en el Segundo Prrafo del artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.
SS.
FERREIRA VILDOZOLA
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
Suscripcin por personas jurdicas
Se atenta contra el principio de la buena fe de los negocios al exigir el nombre de las personas
naturales en una cambial suscrita por el gerente y director de una persona jurdica.
Las personas jurdicas son independientes de las personas naturales que las integran o
representan. Las personas jurdicas slo tienen que indicar el nombre social adoptado para cumplir
con la obligacin de identificarse.
Expediente N-305-97
Sala N 1
Lima, dieciocho de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS ; interviniendo como vocal ponente el seor Aguirre Salinas; por sus propios fundamentos;
las cuales basta con indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin de
identificarse; Segundo.- Que, en la letra de cambio de fojas tres, aparece como girador la razn
social SERIGRAFIA TECNICA SOCIEDAD COMERCIAL DE RES-PONSABILIDAD LIMITADA,
por cuya razones CONFIRMARON la sentencia apelada, obrante de fojas sesentisiete a
contradiccin formulada de fojas cuarentisiete a cuarentiocho, subsanada a fojas cincuentitrs
contiene; y los devolvieron. En los seguidos por Serigrafa Tcnica Sociedad, Comercial de
dinero.
S.S.
BETANCOURT BOSSIO
ENCINAS LLANOS
AGUIRRE SALINAS
Tenencia legitima de cambiales: derechos del ejecutante
... Habiendo acreditado el banco ejecutante su calidad de tenedor legtimo de las letras de cambio
materia de ejecucin, al haber justificado su derecho a travs de la cadena de endosos, conforme
aparece del reverso de las cambiales, tiene expedito su derecho de accionar contra los ejecutados,
sin tener que observar el orden en que se hubieren obligado...

CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que el documento que representa o contiene derechos
patrimoniales tiene la calidad y los efectos del ttulo valor slo cuando est destinado a la
circulacin y rena los requisitos formales que le corresponden segn su naturaleza; Segundo.-
Que habiendo acreditado el banco ejecutante su calidad de tenedor legtimo de las letras de
cambio materia de ejecucin, al haber justificado su derecho a travs de la cadena de endosos,
conforme aparece del reverso de las cambiales, tiene expedito su derecho de accionar contra los
ejecutados, sin tener que observar el orden en que se hubieren obligado, siendo de aplicacin el
artculo dcimo de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete; Tercero.- Que de
otro lado mediante resolucin de fojas cincuentiuno el A-quo rechaz la contradiccin formulada
por el ejecutado, decisin que ha quedado consentida al no haberse interpuesto recurso
impugnatorio alguno; Cuarto.- que los pagos efectuados que alega la ejecutada en su recurso de
apelacin, y que sean debidamente acreditados, deben hacerse valer en la etapa de ejecucin;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cincuentids y cincuentitrs su fecha nueve de
marzo de mil novecientos noventiocho que declara FUNDADA la demanda de fojas diecisis a
veintids y ordena que la ejecutada Daga Import Sociedad de Responsabilidad Limitada y don
Manuel Romero Daga cumplan con pagar en forma solidaria al Banco Wiese Limitado la suma de
veinticinco mil doscientos noventiocho dlares americanos con cincuentinueve centavos de dlar o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del lugar y fecha de pago, ms intereses
legales; con lo dems que contiene; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO
MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Tenencia legitima del endosatario y persona solicitante del protesto
... Apareciendo del ttulo valor puesto a cobro que el ejecutante lo ha recibido por endoso en
propiedad de su propio girador, ello acredita su tenencia legtimamente, independientemente de la
persona que haya solicitado el protesto, por lo que mientras no aparezca endosado el ttulo a
cualquier otra persona, la cadena del endoso se ha cerrado en el ejecutante...

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero: Que, el texto del documento determina el alcance y
modalidad de los derechos y obligaciones indicados en el ttulo valor, o en hoja adherida a l, en
caso necesario; Segundo: Que apareciendo del ttulo valor puesto a cobro que el ejecutante lo ha
recibido por endoso en propiedad de su propio girador, ello acredita su tenencia legtimamente,
independientemente de la persona que haya solicitado el protesto, por lo que mientras no aparezca
endosado el ttulo a cualquier otra persona, la cadena del endoso se ha cerrado en el ejecutante,
sin que obste en contrario al respecto lo dispuesto en el artculo ciento sesentinueve de la Ley
veintisis mil setecientos dos, dado que no corre en el ttulo endoso alguno a favor del Banco
Interbanc; CONFIRMARON el auto apelado de fojas siete, su fecha primero de octubre de mil
novecientos noventisiete que admite la demanda; CONFIRMARON el auto que corre en la
audiencia nica de fojas sesenticuatro su fecha doce de marzo de mil novecientos noventiocho que
declara infundada la excepcin de Falta de Legitimidad para obrar del demandante propuesta a
fojas cuarentinueve; y CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setentisis de veinte de
marzo del ao en curso, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en
consecuencia, MANDARON se lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada EQUIPOS
HOSPITALARIOS SOCIEDAD ANONIMA cumpla con pagar a la ejecutante la suma de doce mil
ciento cincuenta dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da
del pago con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA /
Tenencia y endoso de ttulos valores por entidades financieras: devolucin del ttulo al endosante
(A) (*)
No constituye un endoso vlido la frase "devuelto a nuestro endosante sin responsabilidad para
este Banco", pues en l no constan ni el nombre del endosatario ni la clase de endoso, no
pudindose presumir que se trate de un endoso en propiedad. Asimismo, si el endoso anterior fue
hecho en garanta, el endoso siguiente no puede ser hecho en propiedad.
Casacin 469-99-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante : Fbrica de Aguas Gaseosas Santa Teresa S.A.

Demandado : Humberto Legua Puente.
Fecha : 21 de abril de 1999.
VISTOS: a que de lo actuado aparece que don Humberto Legua Puente ha cumplido con todos los
requisitos formales para la admisin del Recurso de Casacin; y, ATENDIENDO: 1) Que en el
escrito de fojas sesentiocho se denuncia la inaplicacin de los Artculos treintitrs, treintisiete y
cuarenticinco de la Ley de Ttulos Valores,(1) ya que dichas normas deben tenerse en cuenta para
establecer la validez de los ttulos valores, cuando stos han entrado en circulacin, que es el caso
de la cambial materia de autos, ya que sta fue endosada en blanco por la ejecutante al Banco
Internacional del Per- Interbank-, entidad financiera a cuya peticin fue protestada la referida letra
de cambio, y posteriormente el mismo Banco consign en su reverso la frase "devuelto a nuestro
endosante sin responsabilidad para este Banco", lo cual no constituye un endoso vlido de acuerdo
a lo establecido por las normas acotadas, ya que en l no consta ni el nombre del endosatario ni la
clase de endoso, no pudindose presumir que se trate de un endoso en propiedad debido al tenor
mismo de la referida anotacin que implica una devolucin mas no un endoso en propiedad,
adems, debe tenerse en cuenta que el Artculo ciento sesentinueve de la Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros establece que en los ttulos valores susceptibles de
negociacin por endoso, que se encuentren en poder de una empresa del Sistema Financiero, se
presume que el endoso puesto en l fue hecho en garanta, de lo que se deduce que la accionante
endos en garanta, la cambial materia de autos, a favor del aludido Banco, en consecuencia,
dicha entidad financiera no la poda endosar en propiedad a favor de la actora, aprecindose que
resulta evidente que las instancias de mrito tambin han inaplicado la ltima norma mencionada.
Por lo tanto no se ha justificado el derecho de la demandante con una serie ininterrumpida de
endosos, lo que implicaba que la demanda debi se declarada improcedente. 2) Que, el
mencionado cargo no fue denunciado por el ejecutado al plantear la contradiccin contra el
mandato ejecutivo, por lo tanto ha precluido su posibilidad de denunciarlo a travs del Recurso de
Casacin;(2) 3) Que, no habindose cumplido con lo establecido por el numeral dos punto dos del
inciso segundo del Artculo trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil y noventids del
acotado: declararon IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por don Humberto
Legua Puente; en los seguidos por la Empresa Fbrica de Aguas Gaseosas Santa Teresa
Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago
de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
S.S. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS.
Tenedor de ttulo valor: calidad de portador legtimo
... El tenedor de un ttulo-valor transferible por endoso es considerado como portador legtimo, no
pudiendo ser privado del mismo sino cuando lo hubiere adquirido de mala fe...
Lima, quince de mayo de

de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: que, el artculo diecisiete de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo - valor apareja ejecucin si
rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo Adjetivo; SEGUNDO: que, en el caso de
autos, la letra de cambio corriente a fojas dos, rene todos los requisitos que para su validez
previenen los artculos sesentiuno y sesentitrs del propio texto legal; TERCERO: que, de otro
lado, el tenedor de un ttulo - valor transferible por endoso, es considerado como portador legtimo,
no pudiendo ser privado del mismo sino cuando lo hubiere adquirido de mala fe; CUARTO: que, a
mayor abundamiento, el ejecutado no puede deducir las excepciones fundadas en sus relaciones
personales con los otros obligados anteriormente firmantes del ttulo a menos que el ejecutante, al
adquirirlo, hubiere obrado a sabiendas en dao de aqul; y QUINTO: que, estando a lo dispuesto
por los artculos veinte y cuarenticinco de la Ley de Ttulos - Valores; y artculos seiscientos
ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos noventitrs, inciso primero, y setecientos dos del
Cdigo Procesal Civil; CONFIRMARON la sentencia apelada corriente de fojas cincuentitrs a
cincuentisis, de fecha catorce de enero ltimo, que declara infundada la contradiccin corriente de
fojas quince a diecisiete, subsanada a fojas veinte; y fundada la demanda de fojas tres a ocho; y,
en consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado COFEMAR de Daniel
Mrquez Moscoso cumpla con pagar al ejecutante Mario Velsquez Figueroa la suma de seis mil
novecientos diez dlares americanos con setenta centavos, o su equivalente en moneda nacional
al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar de pago; ms intereses demandados, con costas y
costos del proceso; y devulvase lo actuado oportunamente al juzgado de origen.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Tenedor legitimo
Segn el artculo 45 de la ley de Ttulos Valores, "El tenedor de un Ttulo-Valor transferible por
endoso es considerado como portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida
de endosos, aun cuando el ltimo endose sea en blanco".
Toda letra de cambio, aunque no est expresamente girada a la orden, es trasmisible por endoso.
Expediente S/N
RESOLUCION
Lima, siete de Noviembre de mil novecientos setentinueve.
VISTOS; y CONSIDERANDO: que el demandante carece de legitimidad para cobrar el importe de

la letra de cambio con que se ha recaudado la demanda por no haber acreditado la tenencia del
aludido ttulo valor con una serie ininterrumpida de endosos como lo exige el artculo cuarenticinco
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, por cuanto el que figura en el reverso es a
favor del Banco Internacional del Per a quien se le ha transferido en propiedad el ttulo valor, lo
que se ratifica con la constancia de valor recibida y de conformidad con el artculo sesentinueve de
la misma ley: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas veinte su fecha
treintiuno de julio del ao en curso, que confirmando la apelada de fojas once, fechada el quince de
julio del mismo ao, manda ordenar la ejecucin para el pago de la suma de cien mil soles; con lo
dems que contiene; reformando la de vista y revocando la apelada: declararon IMPROCEDENTE
la demanda; en los seguidos por don Jorge Vera Infante con la Cooperativa Agraria de Produccin
Pueblo Fuerza Armada; y los devolvieron.
NUGENT.- GARCIA M.- FERNANDEZ A.- FREYRE V.- GALVEZ VEGA.
Se public conforme a ley.
MARGARITA BENITES SOLIS, Secretaria General de la Corte Suprema
Transmisin
La sola tenencia del ttulo valor no es suficiente para legitimar la accin cambiaria, pues la ley exige
su transmisin legtima por medio del endoso; que este acto jurdico no es solamente el
cumplimiento de formalidades sino que es esencialmente una declaracin de voluntad y por tanto
debe constituirse en un consentimiento pleno.
Expediente 3032-86
Lima, trece de marzo de mil novecientos ochentinueve.
VISTOS; por los fundamentos de la sentencia, de primera instancia; y
CONSIDERANDO;
Adems que la sola tenencia del ttulo valor no es suficiente para legitimar la accin cambiaria,
pues la ley exige la trasmisin legitima por medio del endoso; que este acto jurdico no es
solamente el cumplimiento de formalidades, sino que es esencialmente una declaracin de
voluntad y, por tanto, debe constituirse en un consentimiento pleno; que, adems, en el artculo
dieciocho de la ley de ttulos valores, se establece claramente la relacin yacente para dar sustento
a la accin cambiaria, de modo que si queda probado en autos que la firma de endoso no es
autntica, esto es, que no corresponde al endosatario presunto, no se ha producido la trasmisin
del ttulo valor: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas ciento sesentinueve,
su fecha primero de setiembre de mil novecientos ochentisis, que revocando la sentencia apelada
de fojas ciento treintisiete, su fecha ocho de abril del mismo ao, declara fundada la demanda y en
consecuencia manda adelantar ejecucin hasta por la suma de ciento cincuenta mil intis, con lo
dems que al respecto contiene; reformndo la de vista, confirmaron la de primera instancia que
declara improcedente la demanda ejecutiva, con todo lo dems que contiene; en los seguidos por
Teco Industrial Sociedad Annima con don Segundo Rogelio Gmez Quesada, sobre pago de intis;
y los devolvieron.
S.S. Glvez Vega.- Beltrn Rivera.- Silva Vallejo.- Vsquez Vejarano.- Montoya Anguerry.
Transporte aeronutico. Prdida de equipaje: responsabilidad (A)
... cuando la lnea area transportadora recibe en custodia equipaje sin expedir el taln de
equipaje, o habindolo emitido, ste no contiene la informacin a que se refiere el artculo 3,
prrafo uno c) del Convenio de Varsovia, no tendr derecho a ampararse en las disposiciones del
artculo 22, prrafo dos, es decir a las normas de limitacin de responsabilidad civil... igual
disposicin contempla el artculo 195 del reglamento de la Ley de Aeronutica Civil... resulta
irrelevante si el equipaje ha sido o no facturado.
Casacin 119-99-Lima
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la Causa nmero
ciento diecinueve-noventinueve, con el acompaado, en audiencia pblica de la fecha y producida
la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Compaa Panamea de Aviacin, Sociedad
Annima - COPA, Sucursal del Per, mediante escrito de fojas setecientos diecisiete, contra la
sentencia de vista de fojas seiscientos ochentinueve, su fecha doce de noviembre de mil
novecientos noventiocho, expedida por la Sala Especializada para Procesos Abreviados y de
Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima, que en discordia conforma la sentencia
apelada de fojas doscientos veintids, su fecha tres de noviembre de mil novecientos noventicinco,
en cuanto declara fundada en parte la demanda interpuesta a fojas treintids por don Javier
Fernando Ordez de la Piedra y, en la parte que manda que la Compaa Panamea de Aviacin
Sociedad Annima - COPA pague al actor una indemnizacin, as como las costas y costos; y, la
revoca en el extremo que fija en ciento cincuenticinco derechos especiales de giro el monto de la
indemnizacin, sealndola en la suma de cinco mil dlares americanos, o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio en la fecha de pago.
Que concedido el Recurso de Casacin a fojas setecientos veinte, fue declarado procedente por
esta Corte mediante resolucin de fecha ocho de febrero del ao en curso por las causales
contenidas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, sustentado en: a) la aplicacin indebida del Artculo mil trescientos treintids del
Cdigo Civil desde que la materia en litis no corresponde a la simple responsabilidad civil, pues se
trata de un caso tpico de responsabilidad civil aeronutica, y del Artculo cuarto inciso segundo del
Convenio de Varsovia, concordante con el Artculo ciento noventicinco del Reglamento de la Ley de
Aeronutica Civil del Per, al considerar que la maleta perdida no constitua parte del equipaje
facturado, como est acreditado en autos, razn por la cual no tena el taln de equipaje a que se
refiere el citado Artculo cuarto del Convenio de Varsovia, por lo que concluye que su representada
tiene derecho a la limitacin de responsabilidad; y b) la inaplicacin de las normas de derecho
material que regulan el rgimen indemnizatorio de la responsabilidad civil aeronutica, como el
Artculo veintids del Convenio de Varsovia incorporado a la legislacin nacional por Resolucin
Legislativa nmero veinticuatro mil ochocientos diecinueve, Artculo ciento veintitrs de la ley
nmero veinticuatro mil ochocientos ochentids y el Artculo doscientos cincuenta de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo nmero cero cincuenticuatro guin ochentiocho guin
TC.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la denuncia por aplicacin indebida del Artculo mil trescientos treintids del Cdigo
Civil(1) debe desestimarse, pues su aplicacin se deriva estrictamente de las disposiciones
contenidas en los Artculos cuarto inciso segundo del Convenio de Varsovia y ciento noventicinco
del Decreto Supremo nmero cero cincuenticuatro guin ochentiocho guin TC, normas que
regulan los supuestos en los que no resulta aplicable el sistema de limitacin de responsabilidad
civil aeronutica.
Segundo.- Que, el inciso segundo del Artculo cuarto del Convenio de Varsovia expresamente
contempla el caso en el que la lnea area transportadora reciba en custodia equipaje sin expedir el
taln de equipaje, o en el que aun habindolo expedido, ste no contenga la informacin a que se
refiere el Artculo tres, prrafo uno c), del mismo Convenio; estableciendo como consecuencia, que
en ese supuesto, el transportista no tendr derecho a ampararse en las disposiciones del Artculo
veintids, prrafo dos, es decir, a las normas sobre limitacin de responsabilidad civil.
Tercero.- Que desde ese punto de vista, resulta irrelevante que el equipaje hubiera sido o no
facturado, debiendo tomarse en cuenta que en las instancias de mrito correspondientes se ha
determinado que el taln entregado el actor no reuna los requisitos que exiga la norma citada,
conclusin que por su naturaleza fctica permanece intangible para esta Corte.
Cuarto.- Que, igual disposicin contempla el Artculo ciento noventicinco del Reglamento de la Ley
de Aeronutica Civil, norma en la que se dispone que no son de aplicacin las normas que limitan
la responsabilidad del transportista cuando no se ha expedido un taln de equipaje con las
formalidades que la propia norma establece.
Quinto.- Que, como consecuencia de lo anteriormente expuesto, y en aplicacin de las propias

normas reguladoras de la actividad aeronutica, no resultaban de aplicacin, al caso de autos, los
dispositivos cuya inaplicacin se denuncia en casacin bajo la causal segunda del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
Sexto.- Que, el pronunciamiento de la Corte slo puede versar sobre la materia expresamente
declarada procedente con oportunidad de calificarse los recursos interpuestos.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones precedentes y de conformidad con el Artculo trescientos noventisiete

del Cdigo Procesal Civil: declararonINFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Compaa Panamea de Aviacin, Sociedad Annima - COPA, Sucursal del Per, en consecuencia
NO CASAR la sentencia de vista de fojas seiscientos ochentinueve, su fecha doce de noviembre
de mil novecientos noventiocho; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de una Unidad
de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; en los seguidos por don Javier Fernando Ordez de la Piedra sobre Pago de dlares y
otro concepto. DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
SS. ORTIZ; SNCHEZ-PALACIOS; ECHEVARRA; CASTILLO L.R.S.; ALVA
Transmisin por endoso (A)
La forma principal de transmisin de un ttulo valor a la orden es el endoso, pudiendo tambin

realizarse por otros medios. Es requisito esencial para la ejecucin del pagar que la demanda sea
interpuesta por quien justifica su tenencia, debido a la naturaleza eminentemente formal de tal ttulo
valor cuya validez y alcances se determinan por lo que se haya expresado en el mismo. Si el
ejecutante es el avalista que ha pagado la obligacin y se le ha hecho entrega del ttulo valor para
hacerlo valer posteriormente contra el obligado principal, la demanda necesariamente deber
sustentarse en tal tipo de transmisin distinto del endoso y no en la calidad de tenedor endosatario,
pues esta calidad no la posee.
Casacin 165-96
HUAURA
Lima, veinticinco de abril de mil novecientos noventisiete.
VISTOS: la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia integrada por
los seores Buenda Gutirrez, Ortiz Bernardini, Romn Santisteban, Echevarra Andrianzn y
Beltrn Quiroga; verificada la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA
DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Luis Dongo Denegri, en
representacin de Semillas y Granos Sociedad Annima, mediante su escrito de fojas setentisiete,
contra la sentencia de fojas setentritrs, su fecha diecisis de febrero de mil novecientos
noventisis, expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que Revocando
la apelada de fojas cuarentiocho fechada el trece de octubre de mil novecientos noventicuatro,
declara Improcedente la demanda de fojas ocho; en los seguidos por Productora de Semillas y
Granos Sociedad Annima con Oswaldo Mishti Casca, sobre Pago de Dlares; FUNDAMENTOS
DEL RECURSO: el Recurso de Casacin invoca la aplicacin indebida del Artculo treintitrs(1) de
la Ley de Ttulos Valores, expresando que no es necesario el endoso para hacer efectiva la
transferencia de derechos porque la ejecutante es la avalista que ha pagado la obligacin para
hacer valer las acciones contra el obligado principal; y que, igualmente, se ha inaplicado el Artculo
veintisiete(2) de la misma Ley, que reconoce y da fuerza a cualquier otra forma de transferencia;
CONSIDERANDO:Primero.- que, si bien es cierto, conforme lo establece el Artculo veintisiete de la
Ley de Ttulos-Valores, existen otras formas de transmitir un ttulo ejecutivo a la orden, como es el
caso del pagar, diferente al endose regulado por el Artculo treintitrs de la acotada Ley; tambin
lo es que no se puede invocar la aplicacin indebida de este artculo, ni la inaplicacin de los
Artculos ochentiocho y veintisiete de la misma Ley, en atencin a que siendo el ttulo valor un
instrumento eminentemente formal, cuya validez y alcances se determinan por lo que se haya
expresado en l, tal como lo prescriben los Artculos primero y segundo de la citada Ley, si a la
ejecutante en su calidad de avalista le fue transmitido el pagar por haber cancelado la deuda al
Banco Internacional del Per; aquel, debi incoar su demanda basada en dicha transmisin y no
invocar al inicio del proceso que ella se efectu mediante endoso; que al no constar en el pagar
ninguna forma de transmisin, mucho menos contemplada en el Artculo veintiocho(3) de la Ley, la
accin no es amparable. Segundo.- que, lo anterior, no comporta la simple exigencia por parte de
este Supremo Tribunal, de que se haya formulado correctamente la demanda, sino que la debida
formalidad del ttulo puesto a cobro, no puede variar por errores de fundamentacin, ya que lo que
se cautela es su correcta fluidez dentro del mercado cambiario: Declararon INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto a fojas setentisiete contra la sentencia de fojas setentitrs, su
fecha diecisis de febrero de mil novecientos noventisis; CONDENARON a la recurrente a las
ORDENARON la publicacin del texto de la presente sentencia en el Diario Oficial El Peruano; en
los seguidos por Productora de Semillas y Granos Sociedad Annima con Oswaldo Mishti Casca
sobre Pago de Dlares; y los devolvieron.
SS. BUENDIA G.; ORTIZ B.; ROMAN S.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.
Titularidad del derecho cartular
... La titularidad del derecho cartular no deriva de la posesin del documento sino de la
transmisin de la obligacin incorporada en l, excluyendo la mala fe y requirindose la verificacin
del derecho...
Lima, veintisis de Mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Doctor Vega Maguia; con los pedidos, en
cumplimiento de las Ejecutorias Supremas transcritas a fojas noventicuatro y ciento siete; y con la
instrumental presentada en esta Instancia; por los fundamentos de la recurrida; y
CONSIDERANDO, adems, que frente a la proteccin reivindicatoria del Certificado Bancario de
Moneda Extranjera nmero ciento veintids mil ciento cuarentisis, por doscientos noventisis mil
cuatrocientos siete dlares con cincuenta centavos, emitido al portador, el veintinueve de abril de
mil novecientos ochentitrs, por el Banco de la Nacin, nadie ha formulado oposicin, alegando
igual o mejor derecho; que si bien, en los acompaados, que se ordinarizaron, seguidos por el
mismo accionante, sobre ineficacia de ese certificado, como ttulo-valor, formul oposicin el
Procurador Pblico a cargo del Ministerio de Guerra, por considerar que le perteneca a esa
reparticin pblica, y en el proceso penal tambin acompaado, que se sigui ante el Fuero
Privativo Militar, contra el propio accionante, por delito de fraude, en agravio del Estado, se le
imput haberse apoderado del mismo, en esa instruccin se determin por peritos, a fojas
cuatrocientos once y seiscientos diez, que dicho certificado no estuvo registrado como de
propiedad del citado Ministerio ni tampoco como adquirido con dinero del mismo, razn por la que,
finalmente, se mand sobreseer la causa penal contra aqul, por resolucin de fojas ochocientos
diecinueve, de veintiocho de Noviembre de mil novecientos ochenticinco, por la Sala de Guerra del
Consejo Supremo de Justicia Militar, confirmada por la Sala Revisora del indicado Consejo, a fojas
ochocientos veinticuatro y con fecha doce de Diciembre del citado ao; que /en/ los mencionados
acompaados, sobre Ineficacia de Ttulo-Valor, el Supremo Tribunal ha establecido que la
titularidad del derecho cartular no deriva de la posesin del documento sino de la transmisin de la
obligacin incorporada en l, excluyndose la mala fe y requirindose la verificacin del derecho,
promoviendo las acciones personales, incluyendo la reivindicatoria, en atencin a lo prescrito en el
numeral ciento noventicinco de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; y que siendo
todo esto as y habiendo acreditado el actor con la fotocopia de fojas veinticinco tanto la existencia
del certificado que reclama como que el original no obra en su poder y habiendo el Banco de la
Nacin demandado corroborado esos puntos en su contestacin de la demanda a fojas diecisiete,
en la que expone que el certificado de que se trata se encuentra pendiente de pago desde el veinte
de Junio de mil novecientos ochentitrs y que por haberse emitido al portador no puede determinar
la identidad del beneficiario, como quiera que nadie ha contestado el derecho de propiedad
invocado por el demandante, sobre el aludido certificado, que es bien mueble, conforme al inciso
quinto del artculo ochocientos ochentisis del Cdigo Civil, y estando a lo dispuesto en los
numerales ochocientos noventisis, novecientos siete y novecientos doce, novecientos catorce,
novecientos quince y novecientos veintitrs del acotado: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas setentiuno, su fecha catorce de Octubre de mil novecientos noventitrs que declara Fundada
la demanda de fojas uno a tres en su extremo alternativo de pago va reivindicacin y, en
consecuencia que el Banco de la Nacin debe pagar a don Jaime Osterling Vsquez el importe del
certificado bancario en moneda extranjera nmero ciento veintids mil ciento cuarentisis, su fecha
veinte de junio de mil novecientos ochentitrs, por la suma de doscientos noventisis mil
cuatrocientos siete dlares americanos con cincuenta centavos, ms sus intereses, en igual
moneda, desde la indicada fecha; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Entre lneas -en-
Corre.- Seores: URRUTIA CARRILLO / TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.
Titulo valor derivado de crdito no otorgado: procedencia de Accin de enriquecimiento sin causa y
no la de nulidad
... Si el ttulo valor no contiene un crdito a favor del tenedor en tanto se ha probado que este
crdito no se otorg, el perjudicado con la ejecucin, puede accionar contra los que se hubieren
enriquecido indebidamente en detrimento suyo, pero en ningn caso, la ley sanciona dicho acto
con nulidad por causa ilcita, puesto que lo contrario significara equiparar indebidamente los
efectos de un negocio jurdico sin validez por causa ilcita con otro negocio en el que la causa (el
crdito o la relacin sustancial) no existe y que da lugar a la figura de enriquecimiento sin causa, la
que por cierto, constituye una de las fuentes de las obligaciones.
Lima, seis de octubre de mil novecientos noventiocho.

audiencia pblica el cinco de octubre del ao en curso, con el acompaado, emite la siguiente
sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Repblica contra la sentencia de vista
de fojas cuatrocientos veinticuatro, su fecha veinticinco de abril de mil novecientos noventisiete,
que confirmando la sentencia apelada de fojas trescientos uno, su fecha catorce de agosto de mil
novecientos noventisis, declara infundada la reconvencin interpuesta por el Banco demandado;
fundada la demanda de fojas sesenticinco, y en consecuencia nulo el contenido del pagar nmero
treinticinco cero treintitrs por la suma de veinticinco mil dlares americanos, emitido por los
demandantes a favor del Banco demandado; nulo el acto jurdico que contiene la escritura pblica
sobre constitucin de garanta hipotecaria de fecha ocho de enero de mil novecientos noventitrs
celebrado entre las mismas partes sobre un inmueble de propiedad de los accionantes a favor del
citado Banco; con lo dems que contiene.
La Corte mediante resolucin de fecha veinte de octubre de mil novecientos noventisiete ha

estimado procedente el recurso por las causales relativas a la aplicacin indebida del inciso cuarto
del Artculo doscientos diecinueve del Cdigo Civil en el que se sostiene que un pagar es nulo
porque no rene los requisitos establecidos en la ley de la materia, pero no ser nulo porque
contenga eventualmente una obligacin que es exigible, por lo que el incumplimiento de la
prestacin a cargo del deudor, no origina ni puede originar la nulidad del acto por el cual se oblig a
la misma; agrega que la ley cartular ha regulado el supuesto de ttulos valores que son emitidos en
forma incompleta y sin embargo no los ha sancionado con nulidad; la inaplicacin del inciso stimo
del Artculo doscientos diecinueve del mismo Cdigo el que establece que slo habr nulidad
cuando la ley as lo establezca.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que por aplicacin indebida se entiende en general a aquellos errores de derecho
provenientes del error en la calificacin jurdica de los hechos correctamente comprobados y al
error sobre la eleccin de la norma a ellos aplicable.
Segundo.- Que de conformidad con el Artculo doscientos diecinueve inciso cuarto del Cdigo Civil
el acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito; esta norma hace alusin a la finalidad del acto
jurdico, la misma que exige que sea lcito, pues ste no puede servir de instrumento para realizar
efectos antisociales, por ende, el legislador quiso aludir a la finalidad del acto como repercusin
social y econmica del negocio celebrado.
Tercero.- Que en efecto la norma subexmine sigue la idea de la causa fin del acto jurdico el cual
es un requisito esencial del mismo y que tiene un doble significado, vlidamente aceptado por la
doctrina finalista o tambin llamada causalista, tal como el jurista argentino Ernesto Wayar replica:
la que se refiere a la finalidad abstracta, objetiva e inmediata que se persigue con la celebracin
del acto; por ejemplo la prestacin del comprador tiene por finalidad la contraprestacin del
vendedor, y la finalidad que se refiere a los mviles, motivos o intenciones que impulsaron al
agente a celebrar el acto, por ejemplo aquella compraventa puede tener por finalidad el deseo del
comprador de destinar la cosa comprada para su uso personal o para donarla, etctera; (Ernesto
Wayar, Derecho Civil Obligaciones, Depalma Buenos Aires mil novecientos noventa, pgina ciento
setentisiete); sin embargo, tal como seala el propio autor, los mviles o motivos psicolgicos
integran el concepto aludido cuando han sido exteriorizados y comunicados a la otra parte.
Cuarto.- Que en este sentido reitera el profesor Lohmann Luca de Tena, los motivos particulares,
salvo que se eleve a razn determinante y declara de voluntad, carecen de importancia por que no
afectan a los efectos jurdicos del negocio, ni son la razn esencial del negocio, esgrime como
ejemplo, que una compraventa seguir siendo una compraventa independiente de los motivos de
las partes, los que son razones particulares, la causal entendida como razn del negocio no puede
ser confundida con el motivo.
Quinto.- Que por otro lado, todo negocio jurdico ostenta causa o finalidad sean causales o
abstractos; el pagar es un negocio jurdico abstracto, en virtud de su naturaleza cambiaria; la ley
cartular la trata, as como otros documentos cartulares, como obligaciones carentes de causa -por
eso son abstractos-, aunque en realidad s tiene causa, slo que sta no tiene influencia alguna
sobre la eficacia de los vnculos obligatorios nacidos o motivados por ella; sin embargo, esta
abstraccin puede sufrir rupturas, por ejemplo cuando el deudor propone en va de excepcin
personal, en el proceso ejecutivo respectivo, oponiendo las relaciones extracambiarias a su
acreedor, o tambin, como en el presente caso, en va de conocimiento se alegue la nulidad del
ttulo por causa fin ilcita.
Sexto.- Que la causa-fin es ilcita cuando se persigue una finalidad contraria a la ley, es decir
cuando se persigue un propsito que ella prohbe o cuando es contraria al orden pblico, entendida
sta, como el conjunto de principios ticos, econmicos y jurdicos que la sociedad considera
esenciales para mantener la organizacin social que se ha dado a s misma.
Stimo.- Que el pagar submateria no atenta estos estndares jurdicos toda vez que el hecho que
no refleje una obligacin cierta o que no existi el desembolso de la suma de dinero a cargo del
Banco emplazado no da lugar a la nulidad del documento por causa ilcita por cuanto si no se ha
acreditado su carcter de instrumento de crdito (al no existir el desembolso de dinero) menos ser
un instrumento de pago dado a que el deudor pueda alegar, segn sea el caso, la inexigibilidad de
la obligacin de conformidad con el Artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil o bien alegar las
excepciones personales previstas en el Artculo veinte de la Ley de Ttulos Valores; por lo que, an
cuando se alegue, como motivo que el fin era el aprovechamiento econmico en perjuicio de
emitentes, ello no da lugar a la nulidad tan slo a estimar que el pagar es un documento ineficaz
respecto a su objeto como documento cambiario e ineficaz tambin en la relacin cartular que haya
generado.
Octavo.- Que por otro lado, si el ttulo valor no contiene un crdito a favor del tenedor en tanto se
ha probado que este crdito no se otorg, el perjudicado con la ejecucin, puede accionar contra
los que se hubieren enriquecido indebidamente en detrimento suyo, pero en ningn caso, la ley
sanciona dicho acto con nulidad por causa ilcita, puesto que lo contrario significara equiparar
indebidamente los efectos de un negocio jurdico sin validez por causa ilcita con otro negocio en el
que la causa (el crdito o la relacin sustancial) no existe y que da lugar a la figura de
enriquecimiento sin causa, la que por cierto, constituye una de las fuentes de las obligaciones.
Noveno.- Que del mismo modo, tampoco constituye una ilicitud con efecto de nulidad el hecho de
que el Banco haya completado un pagar con firma en blanco violando los acuerdos pactados
entre las partes, toda vez que, la inobservancia de los convenios puede ser opuesta haciendo
inexigible la obligacin ergo ineficaz el ttulo valor; en este sentido, ha sealado el jurista Ulises
Montoya, que el Artculo nueve de la Ley cartular reconoce la licitud del ttulo valor incompleto
integrando el mismo con los elementos que le falte, pero en referencia a las relaciones entre las
partes y el tercero poseedor de buena fe.
Dcimo.- Que por consiguiente, cabe sealar que la Sala ha aplicado indebidamente la norma
materia de examen ya que se ha hecho una defectuosa calificacin de los hechos que ha llevado a
incurrir en un defecto de subsuncin normativa.
Dcimo Primero.- Que la pretensin de nulidad de acto de la constitucin de garanta hipotecaria

ha sido planteada por las accionantes en forma accesoria a la nulidad del pagar por tanto cabe la
aplicacin del principio accecio cedit principale.
Dcimo Segundo.- Que referente al inciso stimo del Artculo doscientos diecinueve del Cdigo
Civil sta es inaplicable por cuanto no existe norma que sancione la nulidad del acto jurdico
materia del presente proceso.
4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que preceden: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin

interpuesto por el Banco Repblica; en consecuencia CASARON la sentencia de vista de fojas
cuatrocientos veinticuatro, su fecha veinticinco de abril de mil novecientos noventisiete, y actuando
en sede de instancia REVOCARON la sentencia apelada de fojas trescientos uno, su fecha catorce
de agosto de mil novecientos noventisis en cuanto declara fundada la demanda de fojas
sesenticinco y REFORMANDOLA declararon infundada en todos sus extremos la demanda de
fojas sesenticinco, la CONFIRMARON en lo dems que contiene; en los seguidos por don Carlos
Abel Garca Pacheco y otra con el Banco Repblica, sobre nulidad de pagar y otros;
Titulo valor endosado en blanco: exigibilidad de identificar al endosatario para su cobro

... Un ttulo valor con un endoso en blanco tiene efectos de ttulo al portador cuando se trata de su
circulacin, mas no cuando se trata de su cobro en cuyo caso tienen (sic) los efectos de un ttulo a
la orden, por ello es que es necesario la identificacin del endosatario que pretende ejecutarlo.
La Sala Civil de la Corte Suprema de la Repblica, en la causa vista en audiencia pblica de fecha
veintitrs de noviembre del presente ao, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Central de Cooperativas T Huyro Limitada
nmero cuarentitrs contra la sentencia de vista de fojas ciento sesentisiete, su fecha quince de
abril de mil novecientos noventiocho, que confirmando la apelada de fojas ciento cuarenta, su
fecha dos de setiembre de mil novecientos noventisiete, declara fundada la demanda; con lo
dems que contiene.
La Sala mediante resolucin de fecha quince de junio de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso slo por las siguientes causales: a) interpretacin errnea del Artculo
treinticinco de la Ley de Ttulos Valores, por cuanto los juzgadores han considerado
equivocadamente que el requisito de llenar al dorso de la cambial el nombre y consignar la firma
del endosatario es una potestad y no una obligacin, cuando tales requisitos resultan esenciales
para la validez de una letra de cambio con endoso en blanco; y b) inaplicacin del numeral siete
punto dos del Artculo veintisiete del Texto Unico Ordenado de la Ley General de Cooperativas, que
establece que es competencia de la Asamblea General Extraordinaria la aprobacin de la emisin
de obligaciones, lo que no ha ocurrido en el caso de autos respecto a la cambial materia de autos.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos Valores posibilita que el endoso puede
realizarse en blanco, con la sola firma del endosante, al presentarse este supuesto el endosatario
tiene cuatro posibilidades: llenar con su nombre el endoso, llenarlo con el nombre de un tercero,
proceder a endosar nuevamente el ttulo valor o transmitirlo fsicamente a otra persona sin llenar el
endoso y sin poner nuevo endoso.
Segundo.- Que, en el caso que el endosatario en blanco decida ejecutar o cobrar, en este caso,
una letra de cambio, debe justificar su derecho a travs de endosos con tracto sucesivo que
termine con la designacin e individualizacin del que pretende ejecutarla, siendo del mismo
parecer el tratadista nacional Ulises Montoya Manfredi cuando seala que deber llenarse con el
nombre del endosatario el espacio en blanco para poder exigir el pago. Un ttulo valor con un
endoso en blanco tiene efectos de ttulo al portador cuando se trata de su circulacin, mas no
cuando se trata de su cobro en cuyo caso tienen los efectos de un ttulo a la orden, por ello es que
es necesario la identificacin del endosatario que pretende ejecutarlo.
Tercero.- Que, en el caso de autos, las instancias de mrito han concluido en que la cambial puesta
a cobro rene todos los requisitos esenciales para su validez y consecuente ejecucin, sin
embargo, en la cambial obrante a fojas uno se aprecia que el girador y tomador en la empresa
Inversiones Bienes y Servicios Sociedad Annima IBYSSA y el girado es la Central de
Cooperativas Agrarias T Huyro Limitada nmero cuarentitrs, dicho ttulo a su vencimiento fue
debidamente protestado y posteriormente endosado gn blanco por la empresa giradora,
sucediendo que el demandante don Angel Tenorio Dvila demanda la ejecucin de dicho
documento cartular, sin embargo, acciona sin haber consignado su nombre y firma en el referido
documento, es decir, sin justificar su derecho, lo que implica que la Sala al no exigir tal requisito ha
interpretado en forma errnea el Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos Valores, resultando de
aplicacin lo dispuesto en los Artculos seiscientos noventa y seiscientos noventisiete del Cdigo
Adjetivo.
Cuarto.- Que, el numeral siete punto dos del Artculo veintisiete del Texto Unico Ordenado de la Ley
General de Cooperativas establece que compete a la Asamblea General de la Cooperativa
autorizar a propuesta del Consejo de Administracin la emisin de obligaciones; la recurrente
sostiene que por normativa interna de la Cooperativa la aceptacin de una letra de cambio requera
de la firma mancomunada del Gerente General y de un Administrador, sin embargo, el seor
Claudet, quien firma la cambial como gerente general de la recurrente, ya no ostentaba tal cargo en
el momento que sufrag dicho ttulo valor y adems no existi acuerdo de asamblea para aceptar
la obligacin contenida en el ttulo valor materia de autos; de lo que se aprecia que el presente
agravio no es de naturaleza sustantiva por cuanto no requiere del control de legalidad y
jurisdiccional sobre una norma de derecho material, sino que es un agravio relacionado a materia
probatoria, que no es objeto de la causal invocada, y que adems, el anlisis de los medios
probatorios actuados excede las facultades de la Sala Casatoria, por lo que esta denuncia no
resulta amparable.
4. SENTENCIA:
Que por lo expuesto y en aplicacin de lo dispuesto por el inciso primero del Artculo trescientos
noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto
por la Central de Cooperativas Agrarias T Huyro Limitada nmero cuarentitrs, en consecuencia,
NULA la sentencia de vista de fojas ciento sesentisiete, su fecha quince de abril de mil novecientos
noventiocho, y ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA: REVOCARON la sentencia apelada de
fojas ciento cuarenta, su fecha dos de setiembre de mil novecientos noventisiete y
REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda de fojas tres; en los seguidos por don
Angel Tenorio Dvila sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la
Titulo valor incompleto: pagar a la vista
Si del propio texto del ttulo de cobranza se advierte que ste se ha emitido incompleto, por el
modo como se ha originado dicho ttulo puede ser considerado como pagar a la vista.
No resulta coherente que habindose admitido a trmite la demanda, analizndose los requisitos
normales del ttulo, sea rechazado en la sentencia.
Expediente 707-98
Sala N 2
Lima, dos de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; Causa en discordia; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, del propio texto del ttulo en cobranza, se desprende que ha
sido emitido incompleto para ser llenado por el ejecutante, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, por lo que el
modo como se ha originado dicho ttulo puede ser considerado como pagar a la vista,
perfectamente vlido en su emisin y negociacin, por lo que no resulta coherente que habindose
admitido a trmite la demanda, analizndose el cumplimiento de los requisitos normales del ttulo,
sea rechazado en la sentencia, cuando formalmente el documento no tiene incompatibilidad alguna
con la ley de aplicacin; Segundo.- Que, no habindose formulado contradiccin al mandato
ejecutivo, no obstante encontrarse bien notificado: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
veintiuno a veintids, su fecha veinticinco de noviembre de mil novecientos noventisiete, que
Declara Improcedente la demanda REFORMNDOLA la declararon fundada y, en consecuencia,
mandaron llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado MARIO MONTENEGRO RAMIREZ
pague al ejecutante la suma de DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTICINCO Y
NOVENTIUNO SOBRE CIEN NUEVOS SOLES ms los intereses moratorios y compensatorios
pactados ms costas y costos; y los devolvieron.
SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / CABELLO ARCE
VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA. ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO; Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato
requisitos "la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que
la indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin
no habra la posibilidad de presentrsele al cobro: exceptundose desde luego, el instrumento
cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores seala que son aplicables al pagar
referentes a la letra de cambio, tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo-valor (el
falta de aceptacin; Octavo.- Que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la
los ocho das de vencido el ttulo -valor, e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos
no tener la fecha inicial para el cmputo; Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de
desde la fecha de emisin; Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, los pagars puestos a
cobro corrientes a fojas ocho y nueve han sido protestados con anterioridad a que transcurran ocho
presentacin al pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin;
DcimoSegundo.- Que, de ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas;
a) a partir de la literalidad del pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms,
tal como se menciona en el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de
nos vamos a encontrar con que el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha:
DcimoTercero.- Que, este hecho (la fecha de vencimiento) sera contradictorio con la modalidad
de vencimiento adoptada en los pagars sub- litis; por un lado se establece su vencimiento a la
vista, mientras que en la prctica su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin):
DcimoCuarto.- Que, el problema sealado en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que
el vencimiento a la vista desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado
principal normalmente es el aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin) sal pago
de la misma, mientras que en el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo-
valor, obligndose de la misma forma: DcimoQuinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la
aceptacin produce el efecto de vencimiento por haberse girado a la vista; mientras que en el
pagar, nos encontramos que el compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo
momento de la emisin necesariamente: DcimoSexto.- Que, siendo esto as, se determina el
y DcimoSptimo.- Que, estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado
por los artculos ciento veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo
Procesal Civil. MIVOTO es porque se declare NULA la sentencia corriente de fojas veintiuno a
veintids, de fecha veinticinco de noviembre de mil novecientos noventisiete INSUBSISTENTE
todo lo actuado, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas once a quince; en los seguidos por el
Banco de Crdito del Per contra Mario Montenegro Ramrez, sobre obligacin de dar suma de
dinero, y los devolvieron.
Titulo valor incompleto: inexigibilidad de liquidacin
... No ha probado (el ejecutado) que el documento fue llenado en contravencin de los acuerdos
previos, por lo que no se necesita la liquidacin, dado el carcter autnomo del ttulo y al hecho de
haberse reconocido la deuda y el protesto ha sido realizado conforme a ley...

VISTOS; Causa en discordia; Interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por
sus fundamentos; y CONSIDERANDO Adems: Primero.- Que tratndose de la ejecucin de este
tipo de ttulos valores denominados pagars a la vista, en donde por la prctica y usos del sistema
financiero los clientes suscriben en blanco el documento para ser completado por el banco en el
monto, fecha de emisin, cuando hay mora en el cumplimiento de las obligaciones que lo
sustentan, es de aplicacin el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores, por lo que los
fundamentos del agravio que sustentan la apelacin del ejecutado no tienen asidero legal;
Segundo.- Que, en efecto, no ha probado que el documento fue llenado en contravencin de los
acuerdos previos, por lo que no se necesita la liquidacin, dado el carcter autnomo del ttulo y al
hecho de haberse reconocido la deuda y el protesto ha sido realizado conforme a ley:
CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuentiocho a cincuentinueve, su fecha veintisis de enero
del ao en curso, que declara fundada la demanda de fojas once a catorce y, en consecuencia
ordenaron que se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Julin Donato Cruz Mamani
y Francisco Condori Jahuira cumpla con cancelar la suma de diecinueve mil setecientos veinte
nuevos soles con setentisiete cntimos; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores:
FERREIRA VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE:
tiempo, diferencindose asimismo de las letras de cambio, que en ningn caso requiere ser
aceptado; SEGUNDO: que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una
persona que debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que el
artculo ciento veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules
son los requisitos indispensables que para su validez deben contener el pagar o el vale a la
orden; CUARTO: que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de
los requisitos la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago; QUINTO:
si bien es cierto el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores seala que son aplicables
disposiciones referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de
ttulo-valor (el pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SEPTIMO: que, al respecto, la
Ley de Ttulos Valores establece dos formas de protesto: el que corre por falta de pago y el que se
propia de la letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma del protesto para el caso de
los pagars; por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos,
slo se protestan por falta de pago; NOVENO: que el protesto por falta de pago debe realizarse
dentro de los ocho das de vencido el ttulo-valor, e intentando aplicar este esquema al pagar a la
vista, nos encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo
sealado por no tener la fecha inicial para el cmputo; DECIMO: que, este asunto no es problema
contado desde la fecha de emisin; DECIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar
puesto a cobro corriente a fojas ocho ha sido protestado transcurrido ocho das contados desde su
emisin; lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al pago (y
con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DECIMO SEGUNDO: que, de ser cierta
esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagar,
no existe como afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el
el pagar sub-litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica
su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); DECIMO CUARTO: que el problema sealado
en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza el
DECIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil: MI VOTO es por
que se declare NULA la sentencia de fojas cincuentiocho y cincuentinueve, de fecha veintisis de
enero ltimo; insubsistente todo lo actuado; e IMPROCEDENTE la demanda de fojas once a
catorce; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Julin Donato Cruz Mamani y otro
sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seor: VICTOR RAUL MANSILLA
NOVELLA.
Titulo valor incompleto: inobservancia de acuerdos y eficacia

... Si un ttulo valor, incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos
adoptados, no pierde su valor legal, siendo exigible su pago...

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: Que las letras de cambio
corrientes a fojas dos y tres, renen los requisitos que para su validez sealan los artculos
sesentiuno y sesentitrs de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Que
de otro lado, hay que referir que el artculo noveno de la propia ley, establece que si un ttulo valor,
incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, no
pierde su valor legal, siendo exigible su pago; TERCERO: Que a mayor abundamiento, la pericia
grafotcnica practicada en autos a solicitud del ejecutado, no le resulta favorable en atencin a las
conclusiones de la misma obrante de fojas sesentiuno a setentitrs; CUARTO: Que el ejecutado no
ha acreditado de modo alguno los argumentos esgrimidos al proponer su contradiccin; y QUINTO:
Estando a lo dispuesto por el artculo diecisiete de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete. CONFIRMARON la sentencia apelada corriente en el acta de audiencia de fojas
setentisiete a setentinueve, de fecha once de diciembre de mil novecientos noventicinco, que
declara infundada la observacin a la pericia realizada; infundada la contradiccin; y fundada la
demanda de fojas siete a nueve, subsanada a fojas dieciocho; y, en consecuencia, ordena que el
ejecutado pague a la firma ejecutante ALBRINSA Sociedad Annima la suma de nueve mil dlares
americanos, ms intereses legales, gastos del protesto, costas y costos, llevndose adelante la
ejecucin y dndose por concluido el proceso; en los seguidos contra Williams Hurtado Garca
sobre Pago de dlares; y devulvase.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE
Titulo valor incompleto y aceptacin en blanco
... La Pericia Grafotcnica (...) determina que la letra de cambio (...) ha sido aceptada àntes del
llenado mecanogrfico; (...) por consiguiente, no se trata de un ttulo valor realmente incompleto al
emitirse, sino del que ha sido totalmente formulado, prescindiendo de todo acuerdo...
Lima, tres de Mayo de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Vega Maguia; por los fundamentos
pertinentes de la recurrida; y CONSIDERANDO, adems: Primero: Que la Pericia Grafotcnica de
fojas cuarentisis determina que la letra de cambio de fojas dos que recauda la ejecucin
promovida a fojas cinco, ha sido aceptada antes del llenado mecanogrfico; Segundo: Que, por
consiguiente, no se trata de un ttulo valor realmente incompleto al emitirse, sino del que ha sido
totalmente formulado, prescindiendo de todo acuerdo, de manera que en tal situacin no opera la
previsin del artculo noveno de la Ley de la materia nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; y
Tercero: Que la Carta Notarial que en copia obra a fojas doce lleva al convecimiento de que no era
el girador accionante sino don Edgard Albornoz, quien tena relaciones de negocios con el
ejecutado y de que el monto de la operacin no es real, ya que se le hace variar a capricho;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setenta y setentiuno, su fecha veintisis de
diciembre del ao prximo pasado, que declara fundada la contradiccin planteada a fojas
diecinueve por don Rodrigo Rojas Flores, e improcedente la ejecucin incoada a fojas cinco por
don Rafael Guillermo Chanjn Blas, como endosatario por procuracin de don Hugo Guillermo
Gamarra Salazar; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores: URRUTIA CARRILLO /
TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.
Ttulos valores incompletos: validez
... El artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587), reconoce la licitud del ttulo
valor incompleto, disciplinando el acuerdo de completar, respecto a las modalidades y al contenido
de lo que se ha de llenar, vale decir, su integracin en la oportunidad correspondiente con los
elementos que le faltan...

CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el propio ejecutado apelante al contestar la demanda
a fojas ochenticinco seala expresamente que ostenta un saldo deudor del pagar puesto a cobro
superior a la suma que se ha ordenado pagar por sentencia; SEGUNDO: que el artculo noveno de
la Ley de Ttulos Valores, reconoce la licitud del ttulo valor incompleto, disciplinando el acuerdo de
completar, respecto a las modalidades y al contenido de lo que se ha de llenar, vale decir, su
integracin en la oportunidad correspondiente con los elementos que le faltan lo que implica que
los medios probatorios del demandado deben estar destinados a acreditar que el ttulo valor fue
completado en forma diferente a lo originalmente pactado, circunstancia que el apelante no ha
probado en estos autos, TERCERO: que respecto a la apelacin de la resolucin nmero
diecisiete, se sustenta en que teniendo los co-ejecutados esposos Snchez-Guzmn el mismo
domicilio real, es de suponer que al notificarse a uno de ellos, el otro cnyuge ha tomado
conocimiento argumento que no resulta asible procesalmente, desde que el cnyuge Denis
Snchez ha sealado domicilio procesal en autos, diferente al domicilio en el que se orden
notificar a su cnyuge; y en tanto lo que se pretende al ordenar la notificacin por exhorto es
salvaguardar el derecho de defensa de la cnyuge, por lo que el mandato debi cumplirse de
inmediato y no esperar ser sancionado para recin acatarlo: CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas ciento ochentitrs a ciento ochenticuatro su fecha veintitrs de diciembre de mil
novecientos noventisis que declara fundada en parte la demanda de fojas dieciocho a veinte y en
consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Denis Snchez
Grandez, Mara Eugenia Corali Guzmn Flores de Snchez, Luis Alberto Galindo Giannoni y Nelly
Gabriela Gmez Snchez Valdivia paguen en forma solidaria a la ejecutante la suma adeuda de
ocho mil trescientos treinta dlares americanos; con lo dems que contiene; y CONFIRMARON el
auto apelado de fojas ciento noventinueve su fecha veinticinco de febrero de mil novecientos
noventisiete que impone una multa a la parte ejecutante; lo REVOCARON en cuanto al monto
REFORMANDOLO lo fijaron en Una Unidad de Referencia Procesal; y los devolvieron.- Seores:
HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.
Ttulos valores especiales: Bonos hipotecarios
... La institucin regulada por la norma citada (Artculo mil ciento ocho del Cdigo Civil)
corresponde a la de un instrumento de crdito (bono hipotecario) a ser utilizado para obtener
capital de trabajo a travs de las puesta en circulacin de un determinado nmero de ttulos
garantizados con hipoteca.
Lima, catorce de setiembre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el trece de
noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa,
Sociedad Annima, EXTEBANDES, contra la resolucin de fojas ciento cincuenticuatro, su fecha
trece de noviembre de mil novecientos noventicinco, expedida por la Segunda Sala Civil de la
Corte Superior de La Libertad, que revocando el auto de fojas ciento treintids, su fecha veinticinco
de setiembre de mil novecientos noventicinco, en cuanto declara infundada la contradiccin
formulada a fojas setenticinco por doa Marcelina Anhuamn Azabache de Azmat y Reformndola
en este extremo: declara FUNDADA la contradiccin aludida, en consecuencia, Improcedente la
demanda, careciendo de objeto pronunciarse sobre los dems extremos del apelado. Dejando a
salvo el derecho del accionante para que lo haga valer conforme a ley.
2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO:
La demandante Banco Exterior de los Andes y de Espaa, Sociedad Annima, EXTEBANDES,

sustenta su recurso en lo dispuesto en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil y alegando que se ha aplicado indebidamente el Artculo mil ciento ocho del
Cdigo Civil porque la Escritura de Hipoteca cuya ejecucin se persigue garantiza una lnea de
crdito y en consecuencia al momento de concertarse la obligacin no se poda conocer las
caractersticas de los pagars que se emitiran con posterioridad de acuerdo a los requerimientos a
que hubiere lugar y porque el artculo en mencin se refiere expresamente a contratos en los que
expresamente se garantiza ttulos determinados transmisibles por endoso o al portador.
3.- CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Artculo mil ciento ocho del Cdigo Civil vigente tiene como antecedente el
Artculo mil catorce del derogado Cdigo Civil de mil novecientos treintisis por la que se regulaba
la puesta en circulacin de los denominados ttulos hipotecarios, por lo que dicha norma deba
concordarse necesariamente con los Artculos mil ochocientos siete y siguientes del citado Cdigo.
Segundo.- Que si bien el Cdigo Civil vigente no regula expresamente la emisin de los ttulos o
bonos hipotecarios, la razn por la que no los legisla es porque se reserva dicha materia para ley
especial.
Tercero.- Que la institucin regulada por la norma citada corresponde a la de un instrumento de

crdito a ser utilizado para obtener capital de trabajo a travs de la puesta en circulacin de un
determinado nmero de ttulos garantizados con hipoteca.
Cuarto.- Que en consecuencia dicha norma no puede ser de aplicacin a los contratos por los que
una entidad crediticia le otorga a un cliente una lnea de crdito que garantiza obligaciones futuras
cuyo monto y contenido se determinan en el momento del desembolso crediticio.
Quinto.- Que por consiguiente se ha aplicado indebidamente el Artculo mil ciento ocho del Cdigo
Civil al subsumir el hecho probado dentro del mbito del supuesto hipottico a que se refiere la
norma citada.
Sexto.- Que la competencia de la Sala es restringida a la materia que le es propuesta por los
litigantes en va de casacin y la resolucin impugnada se funda en la aplicacin de la norma que
se estima aplicada indebidamente.
4.- SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba, esta Sala declara FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa, Sociedad Annima,
EXTEBANDES, y en consecuencia, CASA la resolucin de fojas ciento cincuenticuatro, su fecha
trece de noviembre de mil novecientos noventicinco, expedida por la Segunda Sala Civil de la
Corte Superior de La Libertad, y actuando como instancia, CONFIRMA el auto de fojas ciento
treintids, su fecha veinticuatro de setiembre del mismo ao que declara INFUNDADA la
contradiccin formulada por doa Marcelina Anhuamn Azabache de Asmat e INFUNDADA la
nulidad deducida en el mismo escrito; debiendo continuar el proceso segn su estado; en los
seguidos por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa, Sociedad Annima, EXTEBANDES, con
Droguera Eliezer, Sociedad Annima y otros sobre ejecucin de garantas; DISPUSIERON la
publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los
devolvieron.
Ttulos valores especiales: warrant; expedicin y contenido del certificado de deposito y warrant
... Contra la entrega de los efectos depositados la Administracin del Almacn expedir a la orden
para identificar los artculos y conocer su valor...
EXPEDIENTE : 132 - 1 - 97.
Lima, trece de junio de

ochentisiete guin noventitrs guin CDD/INFOM de cinco de marzo de mil novecientos
noventitrs, dirigido por el Presidente de la Comisin de Desactivacin y Disolucin del Instituto
Nacional de Fomento Municipal al Gerente de operaciones de Kolkandina Sociedad Annima, se
observa que a dicho documento se adjunta, entre otros, el Acta Original de Transferencia del
INFOM en liquidacin al Sistema Nacional de Cooperacin Popular; de las mercaderas
provenientes del Convenio Per Italia y Per Mxico almacenadas en Kolkandina Sociedad
Annima; Segundo.- Que el artculo segundo de la Ley dos mil setecientos sesentitrs establece:
que contra la entrega de los efectos depositados la Administracin del Almacn expedir a la orden
para identificar los artculos y conocer su valor; Tercero.- Que si esto es as, Kolkandina al recibir la
mercadera proveniente de los Convenios citados precedentemente y emitir el referido certificado
con las anotaciones establecidas en la Ley dos mil setecientos sesentitrs conoca de la cantidad
novecientos noventicuatro; CONFIRMARON la sentencia de fojas doscientos diecisiete, su fecha
de repuesto y accesorios provenientes de los Convenios Per-Mxico y Per-Italia comprendidos
noventicuatro, en el plazo de cinco das, bajo apercibimiento de procederse a su entrega forzada;
Popular contra Kolkandina Sociedad Annima, sobre ejecucin de transaccin.- Seores:
CARRION LUGO / SAEZ PALOMINO / MEDEL HERRADA.
Utilizacin de modos diversos de vencimiento de la letra de cambio: efectos
... Si se utilizan modos diferentes de vencimiento a los autorizados por la norma de su referencia
(artculo 63 de la Ley Nro. 16587), la letra de cambio pierde su carcter de tal, quedando a salvo
los efectos ordinarios de la obligacin originaria...
Lima, veintiocho de Setiembre de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; con el acompaado; y
CONSIDERANDO: Que con arreglo a lo prescrito por el artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, la letra de cambio, para tener validez como tal, puede
ser girada solamente, a la vista, a cierto plazo desde la vista, a cierto plazo desde la fecha de su
emisin, o, a fecha fija; que la letra de cambio obrante a fojas tres con que se acciona
ejecutivamente, no est girada en ninguna de las indicadas formas; que el artculo sesenticuatro de
la precitada Ley, determina que si se utilizan modos diferentes de vencimiento a los autorizados por
la norma de su referencia, la letra de cambio pierde su carcter de tal, quedando a salvo los
efectos ordinarios de la obligacin originaria, con sujecin a lo prescrito por el artculo primero de la
presente ley; que en consecuencia la oposicin, nulidad, falsedad y plus peticin formulada por el
ejecutado de fojas trece a quince, ha devenido sin objeto; REVOCARON la sentencia apelada de
fojas cincuentiocho y cincuentinueve, su fecha veintisiete de Diciembre de mil novecientos
noventicuatro, que declara fundada la demanda de fojas cuatro y ordena que debe llevarse
adelante la ejecucin hasta que el ejecutado don Alfredo Obregn Cerna pague al ejecutante don
Carlos Matallana Garrido la suma de ocho mil quinientos dlares americanos, ms intereses
legales, gastos y costas del juicio; REFORMANDOLA, DECLARARON IMPROCEDENTE la
referida demanda de fojas cuatro; con costas a favor del ejecutado; y los devolvieron.- Seores:
TINEO CABRERA / RUIZ CUETO / ENCINAS LLANOS.
Vale a la orden
No obstante que los vales a la orden han sido presentados para su pago vencido el plazo de un
ao desde su emisin, cabe sealar que si bien, en el orden civil y comercial los trminos legales
son invariables; en la relacin cambiaria, puede ser variado por el girador del vale a la orden. Esta
variacin consiste en aumentar o disminuir el trmino legal del vencimiento.
Expediente 1045-97
Sala N 2
Lima, treinta de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS;EN DISCORDIA: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los
propios fundamentos de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; Primero.- Que, el
artculo ciento treintitrs de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, establece que son
aplicables al pagar y al vale a la orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las
disposiciones referentes a la letra de cambio; Segundo.- Que, siendo esto as, los vales a la orden
de fojas siete a diez, han sido presentados para su pago vencido el plazo de un ao desde su
emisin, de acuerdo con la previsin que contiene el artculo ochentinueve de la acotada ley;
Tercero.- Que, al respecto cabe sealar que no obstante de que en el orden civil y comercial los
trminos legales son invariables, en la relacin cambiaria, por disposiciones del segundo prrafo
del artculo ochentinueve, puede ser variado por el girador de la letra -vale a la orden en el caso de
autos-; y esta variacin consiste en aumentar o disminuir el trmino legal del vencimiento; Cuarto.-
Que, tratndose del plazo alargado, dice el profesor Remigio Pino Carpio en su obra "Ley de
Ttulos Valores" - Segunda Edicin, dicho plazo debe ser fijado en el ttulo-valor, y Quinto.- Que,
Procesal Civil. CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas treinta y treintiuno, su fecha
treintiuno de julio de mil novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de
obligacin de dar suma de dinero de fojas once a diecisis, sin costas ni costos; en los seguidos
por Novomatic del Per Sociedad Annima contra Tou Chi Weng sobre obligacin de dar suma de
dinero; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.
SS. MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN / CABELLO ARCE
EL VOTO DEL VOCAL FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: Primero.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento treintitrs

de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, son aplicables al pagar y al vale a la orden las
disposiciones de la letra de cambio, en cuanto no sean incompatibles a su naturaleza; Segundo.-
Que, los vales a la orden materia de cobranza han sido girados entre los meses de setiembre y
octubre de mil novecientos noventicuatro y protestados todos el veintinueve de noviembre de mil
novecientos noventicinco; Tercero.- Que, no obstante carecer de fecha fija de vencimiento, se ha
estipulado en dichos ttulos que sern cancelados a su presentacin, por lo que estando a dicha
prescripcin, perfectamente vlida, el protesto verificado aun despus de transcurrido el ao, al
haberse verificado antes del plazo de caducidad, no pierde su mrito ejecutivo: MIVOTO es porque
se REVOQUE la sentencia apelada corriente a fojas treinta y treintiuno, de fecha treintiuno de julio
del ao prximo pasado, que declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA se declare
FUNDADA la misma; y, en consecuencia, se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Tou
Chi Weng cumpla con pagar al ejecutante Novomatic del Per Sociedad Annima la suma de
cuarenticuatro mil dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional vigente a la fecha y
lugar del pago; y los devolvieron.
Vale a la orden: Variacin del termino legal de vencimiento en el vale a la orden
... No obstante de que en el orden civil y comercial los trminos legales son invariables, en la
relacin cambiaria, por disposiciones del segundo prrafo del artculo ochentinueve (de la Ley Nro.
16587), puede ser variado por el girador de la letra -vale a la orden en el caso de autos-; y esta
variacin consiste en aumentar o disminuir el trmino legal del vencimiento...
Lima, treinta de enero de

VISTOS; EN DISCORDIA: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los
de fojas siete a diez, ha sido presentados para su pago vencido el plazo de un ao desde su
emisin, de acuerdo con la previsin que contiene el artculo ochentinueve de la acotada ley;
del artculo ochentinueve, puede ser variado por el girador de la letra -vale a la orden en el caso de
autos-; y esta variacin consiste en aumentar o disminuir el trmino legal del vencimiento; Cuarto.-
Que, tratndose del plazo alargado, dice el profesor Remigio Pino Carpio en su obra Ley de
Ttulos Valores - Segunda Edicin, dicho plazo debe ser fijado en el ttulo-valor, y Quinto.- Que,
Procesal Civil. CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas treinta y treintiuno, su fecha
treintiuno de julio de mil novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de
obligacin de dar suma de dinero de fojas once a diecisis, sin costas ni costos; en los seguidos
dinero; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
HIDALGO MORAN / CABELLO ARCE.

octubre de mil novecientos noventicuatro y protestados todos los veintinueve de noviembre de mil
prescripcin vlida, el protesto verificado aun despus de transcurrido el ao, al haberse verificado
antes del plazo de caducidad, no pierde su mrito ejecutivo: MI VOTO es porque se REVOQUE la
sentencia apelada corriente a fojas treinta y treintiuno, de fecha treintiuno de julio del ao prximo
pasado, que declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA se declare FUNDADA la
misma; y, en consecuencia, se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Tou Chi Weng
cumpla con pagar al ejecutante Novomatic del Per Sociedad Annima la suma de cuarenticuatro
mil dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional vigente a la fecha y lugar del pago; y
los devolvieron.- Seor: FERREIRA VILDOZOLA.
Validez de la letra de cambio en blanco (A)
Es vlida la operacin de rellenar los espacios en blanco de la Letra de Cambio y deviene en

impertinente la pericia grafotcnica que establece que la cambial fue llenada con posterioridad a la
aceptacin.
I.S.C.-
Lima, 16 de marzo de 1990
VISTOS ; por sus fundamentos; en discordia: declararon NO HABER NULIDAD en la resolucin de

sentencia apelada de fojas sesentids fechada el cinco de agosto del mismo ao, declara
infundada la demanda; con lo dems que contiene; condenaron en las costas del recurso y en la
multa de un inti a la parte que le interpuso; en los seguidos por don Santos Huamn Santos con
don Vctor Vivas Flor sobre pago de dlares, y los devolvieron. Interviniendo el doctor Rueblas
Terrazas, Vocal de la Corte Superior de Lima, en aplicacin de lo dispuesto por el artculo ciento
veintitrs de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
S.S. Peralta/Vsquez/Osorio/Ruelas.
y CONSIDERANDO : Que, la causa de emisin de la cambial en litis, ha sido un accidente de

trnsito causado por el demandado, conforme ha quedado probado a lo largo del proceso, que en
tal virtud se gira la letra en blanco debidamente aceptada por el causante del dao en referencia,
quien pretende desconocer los efectos cambiarios de la misma por el hecho de haberse aceptado
en blanco, tesis que es recogida por ambas sentencias que son materia del grado; que, la eficacia
y validez de la cambial en blanco ha sido unnimemente recogida desde la Convencin de Ginebra
por toda la doctrina mercantilista del Derecho Cambiario, y es consagrada entre nosotros, por el
artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores, artculo que admite en principio la posibilidad de que
un ttulo valor se emita en forma incompleta, o sea con omisin de alguno o algunos de los
requisitos que establece la Ley, pero tambin se permite que dichas lagunas de la cambial en
blanco puedan llenarse a posteriori(1) ; que esta situacin jurdica no constituye ninguna
contravencin por cuanto parte del supuesto que hay un mandato tcito del aceptante al tenedor
para que ste proceda a completar los espacios en blanco del ttulo valor que estaba incompleto el
emitirse; que no habindose probado que el documento se haya llenado de mala fe ni como
producto de intimidacin, dolo, o vis compulsiva, es vlida la operacin de rellenar los espacios en
blanco de la letra y por ello deviene impertinente el que la pericia grafotcnica establezca que la
cambial fue llenada con posterioridad a la aceptacin argumento absolutamente insostenible para
la eficacia y validez de una accin cambiaria: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de
sentencia apelada de fojas sesentids, fechada el cinco de agosto del mismo ao, declara
infundada la demanda; reformando la de vista y revocando la apelada en ese extremo declararon
FUNDADA dicha demanda; y, en consecuencia que el demandado cumpla con pagar al ejecutante
la suma de mil setecientos dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio del da de pago; ms intereses, gastos y costas; e INFUNDADA la oposicin; y NO
HABER NULIDAD en lo dems que contiene; y los devolvieron.
S.S. Silva/Montoya
EL SECRETARIO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA QUE SUSCRIBE CERTIFICA:
El voto del seor Peralta Rosas es conforme con la resolucin que antecede, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO : adems que si bien la letra aceptada en blanco es permitida por
el artculo nueve de la Ley de Ttulos Valores no se ha probado que se haya llenado o completado
como acordaron las partes, apreciando de otro lado, la circunstancias de que el ttulo valor no ha
circulado, permaneciendo en posesin del girador-tomador; que, por consiguiente, el demandante
tiene expedito su derecho para hacerlo valer en la forma de ley con relacin al pago por la
reparacin del vehculo de su referencia, pago al que se ha comprometido el demandado, puesto
que la demanda de fojas diez slo se ha ejercitado la accin cambiaria directa derivada del ttulo
valor de fojas uno.
Validez de la letra de cambio: observancia de requisitos legales
... Para la validez de la letra de cambio, no se hallan supeditadas a frmulas gramaticales rgidas
y preconstituidas, sino que basta que surtan sus efectos legales, que renan dentro de su texto, en
forma literal, inequvoca y clara todos y cada uno de los requisitos que seala el Artculo sesentiuno
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.
Lima, veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en Audiencia Pblica el diecisis de
octubre del presente ao, emite la siguiente sentencia:
1) MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Agroindustrias Peruanas y Derivados Sociedad
Annima representado por don Eduardo Mc Bride Quiroz, mediante escrito de fojas ciento
cuarenticinco contra la sentencia de vista de fojas ciento cuarentitrs, su fecha catorce de
setiembre de mil novecientos noventicinco, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior
de Lima, que confirmando la apelada de fojas ciento veintiocho, su fecha veintiuno de junio del
mismo ao, declara infundada la contradiccin formulada por la ejecutada en su escrito de fojas
cincuentitrs a cincuentisiete y en consecuencia manda se lleva adelante la ejecucin hasta que la
ejecutada Agro Industrias Peruana y Derivados Sociedad Annima cumpla con abonar a la
ejecutante Villa Marina Empresa Industrial de Responsabilidad Limitada la suma de treintitrs mil
cuatrocientos dlares americanos; con lo dems que contiene.
2) FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El representante de la entidad demandante fundamenta su Recurso de Casacin en el inciso

primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil referido a la causal de
interpretacin errnea de una norma de derecho material, esto es, del Artculo sesentids inciso
tercero de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete (Ley de Ttulos Valores).
3) CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento cincuenta mediante resolucin de
fecha veintisiete de octubre de mil novecientos noventicinco, se declar procedente por resolucin
de fecha diecisis de abril de mil novecientos noventisis, por lo que es del caso examinar sus
fundamentos.
Segundo.- Que, para la validez de la letra de cambio, no se hallan supeditadas a frmulas

gramaticales rgidas y preconstituidas, sino que basta que surtan sus efectos legales, que renan
dentro de su texto, en forma literal, inequvoca y clara todos y cada uno de los requisitos que
seala el Artculo sesentiuno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.
Tercero.- Que, en ellos figura el inciso stimo que se refiere a la indicacin de la fecha y lugar de
emisin de la letra.
Cuarto.- Que, el inciso tercero del Artculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores mencionada,
seala como regla de excepcin en el inciso tercero, que a falta de mencin expresa se considera
girada la letra de cambio en el domicilio del girador.
Quinto.- Que, la letra de cambio de fojas once, recaudo de la demanda ejecutiva, ha sido girada a
fecha fija esto es, el dos de marzo de mil novecientos noventicuatro, para el pago de la suma de
treintitrs mil cuatrocientos dlares americanos, a la orden de la ejecutante.
Sexto.- Que, si bien, al girarse la referida cambial no se consign el lugar de la emisin, no menos
cierto es, que dicha formalidad se complementa con la indicacin del domicilio del girador
consignado en el propio ttulo valor, cuya validez est prevista en el inciso tercero del citado
Artculo sesentids.
Stimo.- Que, por lo expuesto y, constando de autos que la norma aplicada en la sentencia
impugnada (inciso tercero del Artculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores) es la correcta al
caso de autos, no resulta de aplicacin la causal de interpretacin errnea de una norma de
derecho material prevista en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil.
4. SENTENCIA:

interpuesto por el representante de Agroindustrias Peruanas y Derivados Sociedad Annima; y en
consecuencia, NO CASAR la sentencia emitida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de
Lima de fojas ciento cuarentitrs, su fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco,
que CONFIRMANDO la apelada de fojas ciento veintiocho, su fecha veintiuno de junio del mismo
ao, declara Infundada la Contradiccin formulada por la ejecutada en su escrito de fojas
cincuentitrs a cincuentisiete; con lo dems que contiene; CONDENARON a la recurrente al pago
de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal y al Pago de costas y costos originados en la
tramitacin del proceso.
5) ORDENARON:
La publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano de conformidad con lo que

dispone la ltima parte del Artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil; en los seguidos por
Villa Marina Empresa Individual de Responsabilidad Limitada con Agroindustrias Peruanas y
Derivados Sociedad Annima sobre Pago de Dlares; y los devolvieron.
Validez del protesto realizado contra el eminente y el fiador solidario
... Como se desprende de la notificacin efectuada al fiador solidario (...), ha sido practicada en el
domicilio sealado en el pagar, cuyo protesto ha sido tambin diligenciado conforme a ley, pues
para estos efectos es suficiente realizarlo slo contra el emitente u obligado principal, no
acarreando su nulidad si fue hecho tambin contra el fiador por el mismo secretario notarial, con
infraccin del artculo dcimo stimo inciso g), de la Ley del Notariado, si la diligencia era
optativa...

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: que como se desprende de la notificacin efectuada al fiador
solidario, segn aviso anexo de fojas sesenticuatro, ha sido practicada en el domicilio sealado en
el pagar, cuyo protesto ha sido tambin diligenciado conforme a ley, pues para estos efectos es
suficiente realizarlo slo contra el emitente u obligado principal, no acarreando su nulidad si fue
hecho tambin contra el fiador por el mismo secretario notarial, con infraccin del artculo dcimo
stimo inciso g), de la Ley del Notariado, si la diligencia era optativa: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas sesentiocho, su fecha veintinueve de setiembre de mil novecientos noventisiete,
que declara fundada la demanda, en consecuencia ordenaron que los demandados paguen en
forma solidaria al demandante la suma de nueve mil quinientos setentids dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da del pago; con lo dems que contiene y los
Variacin del trmino legal de presentacin de un ttulo valor: en este caso de un vale a la orden
(A) (*)
No obstante de que en el orden civil y comercial los trminos legales son invariables, en la relacin
cambiara -en aplicacin de la Ley de Ttulo Valores- el trmino legal de vencimiento puede ser
variado por el girador de una letra -o de un vale a la orden, como en el presente caso- y esta
variacin puede consistir en aumentar o disminuir dicho trmino legal de vencimiento.
Expediente 1045-97
Demandante : Novomatic del Per S.A.

Demandado : Tou Chei Weing.
Fecha : 30 de enero de 1998.
Sala N 2
Lima, treinta de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; EN DISCORDIA: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los
de fojas siete a diez, han sido presentados para su pago vencido el plazo de un ao desde su
emisin, de acuerdo con la previsin que contiene el artculo ochentinueve de la acotada ley(1) ;
del artculo ochentinueve, puede ser variado por el girador de la letra __vale a la orden en el caso
de autos__; y esta variacin consiste en aumentar o disminuir el trmino legal del vencimiento(2) ;
Cuarto.- Que, tratndose del plazo alargado, dice el profesor Remigio Pino Carpio en su obra "Ley
de Ttulos Valores" __Segunda Edicin, dicho plazo debe ser fijado en el ttulo__valor, y Quinto.-
Que, estando a lo dispuesto por los artculos ciento veintiocho y seiscientos noventinueve del
Cdigo Procesal Civil(3). CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas treinta y treintiuno,
su fecha treintiuno de julio de mil novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda
de obligacin de dar suma de dinero de fojas once a diecisis, sin costas ni costos; en los seguidos
dinero; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.
SS. MANSILLA NOVELLA/HIDALGO MORN/CABELLO ARCE

octubre de mil novecientos noventicuatro y protestados todos el veintinueve de noviembre de mil
prescripcin, perfectamente vlida, el protesto verificado aun despus de transcurrido el ao, al
haberse verificado antes del plazo de caducidad, no pierde su mrito ejecutivo: MI VOTO es
porque se REVOQUE la sentencia apelada corriente a fojas treinta y treintiuno, de fecha treintiuno
de julio del ao prximo pasado, que declara improcedente la demanda; REFORMNDOLA se
declare FUNDADA la misma; y en consecuencia, se lleve adelante la ejecucin hasta que el
ejecutado Tou Chi Weng cumpla con pagar al ejecutante Novomatic del Per Sociedad Annima la
suma de cuarenticuatro mil dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional vigente a la
fecha y lugar del pago; y los devolvieron.
Validez del ttulo valor llenado con posterioridad a renuncia de funcionarios de empresa ejecutada
... No obstante el hecho de haber renunciado a la empresa ejecutada los funcionarios que
suscribieron el pagar, al no haberse probado su cancelacin la deuda subsiste,
independientemente de que el ttulo fuera llenado con posterioridad de la renuncia de sus
funcionarios que lo emitieron, o aceptaron, circunstancia que no enerva su validez si ha sido
completado conforme a lo que dispone el artculo noveno de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete...

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero: Que, no habindose apelado de las resoluciones que
desestiman las nulidades planteadas, debe entenderse que los ejecutados han sido notificados
conforme a ley en el domicilio sealado en el ttulo valor; Segundo: Que no obstante el hecho de
haber renunciado a la empresa ejecutada los funcionarios que suscribieron el pagar, al no
haberse probado su cancelacin la deuda subsiste, independientemente de que el ttulo fuera
llenado con posterioridad de la renuncia de sus funcionarios que lo emitieron, o aceptaron
circunstancia que no enerva su validez si ha sido completado conforme a lo que dispone el artculo
noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas treinticuatro, su fecha diecinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete que declara
fundada la demanda y, en consecuencia, mandaron se lleve adelante la ejecucin hasta que la
ejecutada cumpla con pagar a la ejecutante la suma de seiscientos diecisis mil trescientos
cincuentiuno y noventiuno centavos de dlares americanos; con lo dems que contiene; y los
Validez e invalidez de notificaciones dirigidas al domicilio sealado en el ttulo valor
... Si bien la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587) determina que en el domicilio sealado en el
ttulo se harn las notificaciones a los obligados, hay que entender que ello es vlido en tanto y en
cuanto se hallen en el mismo lugar, mas no cuando hayan cambiado de residencia...
Lima, once de Febrero de

AUTOS Y VISTOS: interviniendo como Vocal ponente el seor Canelo Ramrez y

CONSIDERANDO: que a fojas cincuenticuatro de autos, quien fuera el ejecutado Pompeyo
Mendoza Benites deduce la nulidad de la sentencia de fojas cuarentinueve, fundndose en que no
ha sido notificado con la demanda en razn que en la fecha que se dict el auto de pago se hallaba
en Estados Unidos a donde fue el veintiocho de Febrero de mil novecientos noventitrs y regres el
treintiuno de Diciembre del mismo ao; que en efecto, si bien la Ley de Ttulos Valores determina
que en el domicilio sealado en el ttulo se harn las notificaciones a los obligados, hay que
entender que ello es vlido en tanto y en cuanto se hallen en el mismo lugar, mas no cuando hayan
cambiado de residencia; que, con el certificado de fojas veinticinco extendido por el Cnsul General
del Per en Nueva York, su fecha siete de Junio de mil novecientos noventitrs y el pasaporte de
fojas cincuentiuno a cincuentitrs est acreditado que el referido ejecutado en la fecha que se le
emplaz con el auto de pago de fecha seis de Julio del mismo ao, se hallaba en Nueva York, con
ubicacin precisa en su domicilio, habiendo retornado el treintiuno de Diciembre de tal ao de cuyo
hecho hizo saber al Juzgado la esposa del emplazado por escrito de fojas veintisis; que en
consecuencia quien fuera don Pompeyo Mendoza Benites, aun cuando las notificaciones se han
hecho por el diario oficial El Peruano, no ha sido notificado con arreglo a ley, limitndose su
derecho de defensa: REVOCARON la resolucin apelada de fojas cincuenticinco, su fecha
dieciocho de enero de mil novecientos noventicuatro, que declara infundada la nulidad deducida, la
que declararon fundada y en consecuencia, dispusieron que, se sobrecarte el auto de pago,
entendindose con la Sucesin de quien fuera el emplazado, y los devolvieron. En los seguidos por
PERUINVEST con ALVIS S.A. y otro, sobre Pago de dlares.- Seores: CARRION LUGO /
QUISPE FERNANDEZ / CANELO RAMIREZ.
Warrant
La administracin del almacn contra la entrega de los efectos depositados, expedir a la orden del
depositante un certificado de depsito que llevar anexo un warrant expresando -entre otros- la
especie de las mercaderas o productos, su cantidad, peso, estado y toda indicacin que sirva para
identificar los artculos y conocer su valor.
Expediente 132-1-97
Sala N 1
Resolucin N 5
Lima, trece junio de mil novecientos noventisiete.
ochentisiete guin noventitrs guin CDD/INFOMde cinco de marzo de mil novecientos noventitrs,
dirigido por el Presidente de la Comisin de Desactivacin y Disolucin del Instituto Nacional de
Fomento Municipal al Gerente de operaciones de Kolkandina Sociedad Annima, se observa que a
dicho documento se adjunta, entre otros, el Acta Original de Transferencia del INFOM en
liquidacin al Sistema Nacional de Cooperacin Popular; de las mercaderas provenientes del
Convenio Per Italia y Per Mxico almacenadas en Kolkandina Sociedad Annima; Segundo.-
Que el artculo segundo de la Ley dos milsetecientos sesentitrs establece: que contra la entrega
de los efectos depositados la Administracin del Almacn expedir a la orden del depositante un
certificado de depsito que llevar anexo un warrant expresando -entre otros- la especie de las
mercaderas o productos, su cantidad, peso, estado y toda otra indicacin que sirva para identificar
los artculos y conocer su valor; Tercero.- Que si esto es as, Kolkandina al recibir la mercadera
proveniente de los Convenios citados precedentemente y emitir el referido certificado con las
anotaciones establecidas en la Ley dos mil setecientos sesentitrs conoca de la cantidad
novecientos noventicuatro; CONFIRMARON la sentencia de fojas doscientos diecisiete, su fecha
de repuestos y accesorios provenientes de los Convenios Per-Mxico y Per-Italia comprendidos
noventicuatro, en el plazo de cinco das, bajo aprecibimiento de procederse a su entrega forzada;
Popular contra Kolkandina Sociedad Annima, sobre ejecucin de transaccin.
S.S.
CARRION LUGO; SAEZ PALOMINO; MEDEL HERRADA
Warrant: Responsabilidad
La empresa es responsable de los daos sufridos por las mercaderas desde su recepcin hasta su
devolucin, por causa de prdida, deterioro o demora en su devolucin, a menos que pruebe que
el dao ha sido causado por fuerza mayor, por la naturaleza misma de las mercaderas o por
defecto de embalaje o por culpa del depositante o de sus empleados.
Expediente 021-93
CALLAO
Lima, veintisiete de setiembre de mil novecientos noventitrs.
VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: que el endoso del warrant confiere
el derecho de prenda sobre los artculos depositados en garanta de la suma prestada por ellos,
segn lo seala el artculo dcimo segundo inciso "b" de la Ley dos mil setecientos sesentitrs
sobre Almacenes Generales destinados al depsito y conservacin de mercaderas y productos
nacionales e importados; que en tal sentido, la demandada tena la calidad de depositaria de la
mercadera sobre la cual se emitieron los sucesivos warrants, estando obligada al depsito,
conservacin y custodia de la misma; que respecto a la existencia de mercadera en un volumen y
calidad inferior al dejado en depsito, el faltante se encuentra comprobado y la inferior calidad no
ha sido desvirtuada, ni menos an negada por la demandada, razn por la cual resulta
responsable, de conformidad con el artculo noveno de la Ley antes citada; que el artculo catorce
de la misma ley, dispone que el primer endose del warrant separado del certificado, contendr
entre otros datos, la cantidad prestada, en tal sentido, si se tiene en cuenta que en la presente
causa se gestionaron sucesivamente los warrants veinticuatro mil quinientos veintitrs, veinticinco
mil veinte, veinticinco mil doscientos noventitrs, veinticinco mil cuatrocientos veintiuno y finalmente
el veinticinco mil ochocientos ochentainueve que es materia de litis, por la misma suma, debera
entenderse que el monto adeudado se mantena tal cual haba sido concertado inicialmente, sin
embargo, en autos consta que el prstamo fue pagado en parte, aunque sin poder determinar el
momento en que se realiz y el monto exacto, por lo que no existe constancia de haberse
transgredido el artculo catorce de la Ley dos mil setecientos sesentitrs ya mencionado; que al
respecto consta nicamente el documento de fojas sesentids en el cual la accionante comunic a
la demandada que el saldo del principal pendiente de pago era de sesentitrs mil ciento
ochenticinco dlares americanos con setentitrs centavos de dlar al diez de setiembre de mil
novecientos ochentisis, y que los intereses estaban cancelados hasta dicha fecha; que de las
particularidades del presente caso antes expuestas, se desprende que la demanda debe ser
amparada ms no en el monto equivalente a los mil doscientos doce punto cero seis quintales de
caf, sino en los sesentitrs centavos, cifra que deber ser la que cumpla con restituir la
demandada ms los respectivos intereses legales: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de
vista de fojas doscientos dos, su fecha dos de setiembre de mil novecientos noventids, en cuanto
confirmado la apelada de fojas ciento setentinueve, su fecha doce de noviembre de mil novecientos
noventiuno, declara fundada la demanda interpuesta a fojas dos y, ordena que la demandada
abone a la demandante el valor al momento de la tasacin del importe de mil doscientos doce
punto cero seis quintales de caf pergamino tipo Chanchamayo, el que se determinar en
ejecucin de sentencia por peritos; REFORMANDO la primera y REVOCANDO la segunda
declararon FUNDADA en parte la demanda y, en consecuencia, que la demanda cumpla con
entregar a la demandante el valor de los mil doscientos doce punto cero seis quintales de caf
depositados, necesarios para cubrir la cantidad de sesentitrs mil ciento ochenticinco dlares
americanos con setentitrs centavos de dlar, ms los intereses legales correspondientes desde el
diez de setiembre de mil novecientos ochentisis; con costas; en los seguidos por el Banco Exterior
de los Andes y de Espaa EXTEBANDES con Empresa Pblica de Certificaciones Pesqueras del
Per CERPER sobre pago de dlares; y los devolvieron.
SS.
URRELLO MENDOZA
ALMENARA LANDA
RONCALLA

Acción cambiaria directa: fundamento

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Acción cambiaria directa: fundamento

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Ttulos Valores

Lima, treintiuno de enero de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Betancourt Bossio; y CONSIDERANDO:

EXPEDIENTE : 1094 - 95.

Lima, veintids de Setiembre de

Accion cambiaria: Caducidad

Lima, primero de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Barrera Utano; y CONSIDERANDO:

Accin cambiaria directa: fundamento

Lima, diecisis de setiembre de

Accin cambiaria: exigibilidad de presentacin de ttulo valor en original

EXPEDIENTE : 1279 -95.

Lima, veintids de enero de

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO;

Lima, veintiocho de enero de mil novecientos noventiocho.

SS. CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / ARIAS MONTOYA

Accin cambiaria: Prescripcin

Lima, tres de junio de mil novecientos noventisis.

Accin cambiaria en la va ordinaria

Expediente 600-86 Lima.

Lima, siete de agosto de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; y CONSIDERANDO: que la presente accin constituye una accin cambiaria en la va

BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema

Accin causal: finalidad

EXPEDIENTE : 183 - 1 - 97.

Lima, veinticuatro de julio de

Accin causal: Prueba de la deuda: fecha y circunstancias (A)

Lima veinticinco de julio de mil novecientos noventisiete.

S.S. BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE SALINAS

Accin causal: prueba de la obligacin

Lima, trece de marzo de mil novecientos noventiocho.

SS. FERREYROS PAREDES / RAMOS LORENZO / LUCAS SOLIS

Accin causal: obligacin del demandante

Lima, veintisiete de abril de mil novecientos noventiocho.

SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA

Accin causal: Finalidad

Lima veinticuatro de julio de mil novecientos noventisiete.

Acciones (ejecutivas) derivadas de ttulos valores: inexigibilidad del acta de protesto

EXPEDIENTE : 62580 - 98.

Lima, doce de junio de

Aceptacin cambial: naturaleza y efectos

CASACION Nro. : 684 - 97 / AREQUIPA.

Lima, veinte de agosto de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en audiencia

1. MATERIA DEL RECURSO:

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha cuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete ha

Noveno.- Que por consiguiente, y conforme a lo expuesto precedentemente, tampoco son

SS. PANTOJA; IBERICO; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Aceptacin de letra de cambio: acto no sujeto a condicin ni a obligacin recepticia

EXPEDIENTE : 153 - 96.

Lima, veintisiete de febrero de

Aceptacin de letra de cambio en blanco o incompleta: admisin anticipada de aadiduras

CASACION Nro. : 2494 - 97 / CONO NORTE.

Lima, veintids de junio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista

MATERIA DEL RECURSO:

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos sesenticuatro mediante

Segundo.- que, se ha declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el

EXPEDIENTE : 336 - 98.

Lima, catorce de abril de