FICHA DE LECTURA

Sentencia: T - 348/13 (18) de junio de dos mil trece (2013)

Demandante: Mara Melba Quiguanas Valencia actua como agente oficiosa de

Lucinda Valencia de Quiguanas
Demandados: Empresas Municipales de Cali
Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Derechos Fundamentales Invocados: al agua potable, a la salud, a una vida en

condiciones dignas.

Antecedentes:

El 27 de agosto de 2012, la ciudadana Mara Melba Quiguanas Valencia instaur

accin de tutela como agente oficiosa de Lucinda Valencia de Quiguanas, contra
Empresas Municipales de Cali[1], por considerar que dicha entidad estaba
vulnerando los derechos al agua potable, a la salud, a una vida en condiciones
dignas, y a la proteccin del adulto mayor de su seora madre.
Caracterizacin del sujeto:

97 aos de edad.
Requiere oxgeno, terapias respiratorias diarias y padece parlisis total.

Hechos

A partir de 2013 le suspendieron el servicio de agua por el no pago de las

facturas, sin tener en cuenta que la seora es sujeto de especial proteccin.

La seora muere mientras se resuelve la accin de tutela pero la Corte

decide generar pedagoga constitucional.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

Problema Jurdico:

Se debe negar la accin de tutela para la proteccin del derecho fundamental al

agua por la existencia de conexiones ilegales?

Argumentos:

Se ha malinterpretado la jurisprudencia constitucional considerando que no es

procedente la tutela en los casos en que existen conexiones ilegales y se ha
negado de automticamente el amparo, cuando en realidad la Corte ha dicho que
se deben observar las circunstancias especiales de cada caso.

En casos en los que la Corte ha percibido una inminente vulneracin de los

derechos fundamentales de personas especialmente protegidas como los nios,
ha amparado su derecho al agua potable y en consecuencia ha ordenado la
Reconexin del servicio, aun cuando quienes se encontraban a su cargo haban
realizado una conexin fraudulenta.

Decisin:

Primero.- LEVANTAR la medida provisional que fue decretada en el auto del 20

de mayo de 2013.

Segundo.- REVOCAR la sentencia denegatoria de tutela proferida por el Juzgado

Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santiago de Cali en
segunda instancia, que confirm la providencia emitida por el Juzgado Octavo
Penal Municipal con Funcin de Control de Garantas de Santiago de Cali en
primera instancia y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo pedido
por Mara Melba Quiguanas Valencia como agente oficiosa de Lucinda Valencia
de Quiguanas, por haberse encontrado una carencia actual de objeto, de acuerdo
con las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia.

Tercero.- PREVENIR a Empresas Municipales de Cali para que en lo sucesivo y

atendiendo a las consideraciones consignadas en esta providencia, antes de
hacer uso de la facultad que tiene de suspender el servicio pblico de acueducto,
verifique si el usuario ha manifestado estar en una situacin de vulnerabilidad, que
haga procedente el amparo a su derecho fundamental al agua, y en consecuencia
deba limitarse nicamente a cambiar la forma en que suministra el lquido.

Conclusiones:

Mediante sentencia T-348 de 2013, la honorable corte constitucional reconoce que

el acceso al agua no puede negarse por la existencia de conexiones ilegales o
fraudulentas, las cuales debern castigarse de alguna forma pero no privando de
agua a la persona, y mucho menos si es un sujeto de especial proteccin.

Se debe resaltar el avance que tuvo la Corte con la sentencia T-348 de 2013, en la
que elimin uno de los lmites para la procedencia del amparo, a saber, que la
persona se hubiera reconectado ilegalmente o tuviera una conexin ilegal,
actuacin que deber castigarse de alguna forma pero no con la supresin del
servicio, vulnerando los derechos del usuario, y mucho menos si es un sujeto de
especial proteccin.