DISSERTAÇÃO EstudoConstruçãoAterros

MINISTRIO DA EDUCAO E DO DESPORTO
Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto

Departamento de Engenharia de Minas
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mineral PPGEM
ESTUDO DA CONSTRUO DE ATERROS EM

DEPSITOS ESTRATIFIC ADOS DE REJEITOS DE
MINERAO
AUTORA: LORENA ROM PENNA
ORIENTADOR: Prof. Dr. Waldyr Lopes de Oliveira Filho
Dissertao apresentada ao programa de Ps -

Graduao do Departamento de Engenharia de
Minas da Escola de Minas da Universidade
Federal de Ouro Preto, como parte integrante
dos requisitos para obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia Mineral, rea de
concentrao: Lavra de Minas.
Ouro Preto - Setembro de 2008.

P381e Penna, Lorena Rom.
Estudo da construo de aterros em depsitos estratificados de rejeitos de
minerao [manuscrito] / Lorena Rom Penna. 2008.
xxiii, 170 f. : il. color., graf., tabs., mapas.
Orientador: Prof. Dr. Waldyr Lopes de Oliveira Filho .
Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Ouro Preto. Escola

de Minas. Departamento de Engenharia Mineral. Programa de Ps-graduao
em Engenharia Mineral PPGEM.
rea de concentrao: Lavra de Minas.

Catalogao: sisbin@sisbin.ufop.br
1. Mecnica do solo - Teses. 2. Solo - Liquefao - Teses. 3. Resduos
(minerao) - Teses. 4. Barragem de rejeitos - Aterro - Teses. I. Universidade
Federal de Ouro Preto. II. Ttulo.
CDU: 624.131
Catalogao: sisbin@sisbin.ufop.br
CDU: 669.162.16
No haver borboletas se a vida no passar
por longas e silenciosas metamorfoses.
Rubem Alves
Este trabalho dedicado s

pessoas mais importantes da
minha vida: MEUS PAIS.
iii
AGRADECIMENTOS
Deus por sua presena em minha vida, suas benos, proteo e fora.
Aos meus maravilhosos pais: meus maiores incentivadores, minha base. Amo vocs!
Ao meu orientador, Prof. Dr. Waldyr Lopes de Oliveira Filho, fao constar aqui minha
admirao e agradeo por todo empenho e entusiasmo no decorrer do nosso trabalho.
Ao Prof. Dr. Luiz Gonzaga de Arajo pelas contribuies, dedicao e minucioso

apoio... sempre!
Samarco Minerao S/A p elo apoio financeiro e logstico, possibilitando a rea lizao
do estudo de caso. Em especial ao Eng. Francisco e ao tcnico Bruno, grandes
colaboradores deste trabalho.
Mara pela cuidadosa ajuda no laboratrio e ao Fabrcio pela fora (literalmente) e

dedicao em campo.
toda a minha famlia (v Darci, irmo Thiago, Sting, tios(as), primos(as)...) por
fazerem parte da minha vida. Vocs so meus grandes amores!
Ao Milton por todo carinho, p acincia, dedicao ... e por fazer mais feliz essa fase da
minha vida.
s minhas queridas amigas de Belm que sempre estiveram do meu lado apesar da
distncia.
s rosas da Repblica Rosa Xoque, amigas que levarei para o resto da vida.
Aos professores e mestrandos do Programa de Ps -graduao em Engenharia Mineral,

pelos conhecimentos compartilhados, principalmente Michele e Flvia, por serem
amigas sempre presentes e Prof. Dr. Christianne Lyra Nogueira pelos conselhos e
contribuies durante a qualificao de mestrado.
iv
RESUMO
Este trabalho apresenta um estudo sobre construo de aterros em depsitos

estratificados de rejeitos de minerao, onde se investiga o mtodo construtivo de ponta
de aterro atravs da construo de um aterro experimental dotado de instrumentao
para registro de variaes de poropresso e de deslocamentos. No monitoramento da
obra, utilizou-se, tambm, o mtodo observacional com acompanhamento integral da
construo com vistas a correlacionar todos os eventos construtivos com as variveis
geotcnicas.
Os servios preliminares foram importantes para o sucesso da pesquisa na medida em

que fizeram um levantamento detalhado do terreno, possibilitaram um bom
planejamento da instrumentao e realizaram testes com os medidores de poropresso,
inclusive em situaes de campo, dando confiana s medidas obtidas durante a
construo.
O estudo analisa de forma inovadora questes referentes ao desenvolvimento de

poropresses construtivas bastante elevadas e deslocamentos significativos das
estruturas num meio estratificado, dando destaque aos fenmenos fsicos observados de
liquefao esttica localizada e levantamento de terreno.
As anlises realizadas sobre o potencial de liquefao do depsito estudado (baia 2)

corroboraram os resultados experimentais obtidos, indicando que a situao atual do
depsito frente a construes esteve sempre presente na histria de formao do
depsito.
O estudo de estabilidade da obra do aterro teste foi realizado com muito detalhe,
investigando-se diversos modos de ruptura presentes na construo do forro, etapa
inicial, o que trouxe ensinamentos importantes sobre o mtodo construtivo em depsitos
estratificados.
v
Entre os cenrios de anlise, destaca-se o caso que investiga a construo de um forro
de uma estrutura de reforo de uma obra pr-existente, nas condies do depsito, e
mostra a instabilidade que se gera na estrutura a ser protegida, levando-a a ruptura.
As principais questes sobre a execuo de obras assentes em depsitos de rejeitos

mostram, ento, a importncia do manejo, do conhecimento sobre a estratigrafia do
terreno e da definio correta dos mecanismos e instabilidades possveis/provveis de
ocorrer. Todos esses aspectos foram abordados com sucesso no trabalho e podem ajudar
no projeto e construo de obras semelhantes.
vi
ABSTRACT
This work presents a study regarding construction of earth fills on mine tailings
impoundments with stratified profile (alternate layers of permeable and less permeable
material). The end dump construction method is examined by means of an experimental
embankment monitored with instruments such as piezometers and surface monuments.
Monitoring was also performed using the observational method with a full time resident
engineer in order to allow correlation between construction events and changes in the
geotechnical variables measured by the instruments.
Preliminary services were important for the research achievements as they provided a
detailed topographic survey of the area, the embankment design including the
instrumentation plan and testing of porepressure probes in the lab and in the field.
In an innovative way, the research analyses questions regarding the development of

high constructive pore pressures and large displacements in the stratified medium,
where physical phenomena of static liquefaction and uplift hydraulic failure were
observed.
Evaluations of static liquefaction potential of the terrain according to well known

methods were performed and confirmed what was observed in the field, showing that
those conditions have always been present in the impoundment history.
Physical stability of the testing earth structure was examined in detail throughout its
construction, with different failure modes being investigated, which brought important
lessons regarding the end dump construction on stratified deposits.
Among the stability scenarios, it is highlighted the one where there is a construction of
the base layer of a buttress fill for an existent structure. It is shown the instability
generated by that construction in the structure intended to be reinforced, leading it to
failure.
vii
The main questions related to construction on tailings deposits raised in the research
demonstrate the importance of tailings management, the understanding of the deposit
stratigraphy and the correct definition of the possible failure mechanism and
instabilities. All of these aspects were successfully addressed and may help the design
and construction of similar works.
viii
NDICE
RESUMO.........................................................................................................................v
ABSTRACT...................................................................................................................vii
LISTA DE FIGURAS...................................................................................................xiv
LISTA DE TABELAS..................................................................................................xxi
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS................................................................xxii
CAPTULO 1 - INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS................................................................................1
1.2 OBJETIVOS..............................................................................................................3
1.3 ESTRUTURA ORGANIZACIONAL DA DISSERTAO.................................4
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 INTRODUO.........................................................................................................6
2.1.1 REJEITOS DE MINERAO.................................................................................6
2.1.2 MANEJO..................................................................................................................7
2.1.3 ESTRUTURAS DE CONTENO DE REJEITOS.............................................10
2.1.4 CONSTRUO SOBRE DEPSITOS DE REJEITO..........................................10
2.2 CONSTRUO DE ATERROS SOBRE DEPSITOS DE REJEITOS
FINOS............................................................................................................................ 11
2.2.1 PROBLEMAS DE CONSTRUO..................................................................... 11
2.2.2 MECANISMOS DE RUPTURA...........................................................................12
2.2.3 TCNICAS CONSTRUTIVAS.............................................................................12
2.2.4 CONSTRUO EM PONTA DE ATERRO........................................................14
2.3 CONSTRUO DE ATERROS SOBRE DEPSITOS DE REJEITOS
GROSSEIROS...............................................................................................................17
ix
2.4 CONSTRUO DE ATERROS SOBRE DEPSITOS ESTRATIFICADOS
DE REJEITOS...............................................................................................................22
2.5 FENMENO DA LIQUEFAO DOS SOLOS.................................................23
2.5.1 CONCEITOS BSICOS........................................................................................23
2.5.2 LIQUEFAO DINMICA E LIQUEFAO ESTTICA...............................26
2.5.3 AVALIAO DO FENMENO DA LIQUEFAO.........................................27
2.6 AVALIAO DA SUSCEPTIBILIDADE DE UM DEPSITO
LIQUEFAO..............................................................................................................28
2.6.1 INTRODUO......................................................................................................28
2.6.2 PROPOSTA DE ROBERTSON E CAMPANELLA (1985).................................29
2.6.3 PROPOSTA DE OLSON (2001) ..........................................................................30
2.7 ANLISE DO EVENTO DISPARADOR (TRIGGERING) DO PROCESSO
DE LIQUEFAO........................................................................................................31
2.8 AVALIAO DO PS-LIQUEFAO..............................................................33
2.9 LIQUEFAO EM DEPSITOS ESTRATIFICADOS....................................34
2.9.1 INTRODUO......................................................................................................34
2.9.2 O EFEITO KOKUSHO..........................................................................................34
2.9.3 MODELAGEM NUMRICA DO EFEITO KOKUSHO......................................37
2.9.4 O EFEITO KOKUSHO E A IMPORTNCIA DA CARACTERIZAO
ESTRATIGRFICA.......................................................................................................39
2.10 SAND BOILS, TRINCAS DE ALVIO E ENCHARCAMENTO DA
SUPERFCIE.................................................................................................................40
2.10.1 SAND BOILS.......................................................................................................40
2.10.2 TRINCAS DE ALVIO........................................................................................43
2.10.3 ENCHARCAMENTO DA SUPERFCIE DO TERRENO.................................44
2.11 MISTURA DE SOLOS (SOIL MIXING).......................................................44
CAPTULO 3 ATIVIDADES PRELIMINARES CONSTRUO
DO ATERRO TESTE
3.1 RECONHECIMENTO DO LOCAL E SEU HISTRICO..............................47
3.1.1 HISTRICO DO RESERVATORIO DA BARRAGEM DE GERMANO...........47
3.1.2 HISTRICO DE FORMAO DA BAIA 2........................................................49
x
3.1.3 ACOMPANHAMENTO DA CONSTRUO DE OBRAS NA BAIA 2............50
3.2 CARACTERIZAO GEOTCNICA DA REA TESTE...............................51
3.2.1 CAMPANHAS DE AMOSTRAGEM...................................................................52
3.2.2 ENSAIOS DE LABORATRIO...........................................................................53
3.2.3 ENSAIOS DE PALHETA.....................................................................................56
3.3 ENSAIOS DE CONE..............................................................................................60
3.3.1 CAMPANHA CPTU..............................................................................................60
3.3.2 RESULTADOS DE ENSAIO................................................................................60
3.3.3 SOFTWARE CPTINT............................................................................................63
3.3.4 ANLISE ESTRATIGRFICA............................................................................64
3.4 TESTE COM OS LEVELOGGERS......................................................................66
3.4.1 INOVAO: UTILIZAO DE PEDRA POROSA LAPIDADA......................67
3.4.2 TESTE EM LABORATRIO................................................................................67
3.4.3 TESTE EM CAMPO..............................................................................................69
CAPTULO 4 ATERRO TESTE
4.1 LOCALIZAO E ARRANJO GERAL DO ATERRO....................................75
4.2 GEOMETRIA DO ATERRO.................................................................................77
4.3 INSTRUMENTAO DO ATERRO...................................................................78
4.3.1 TIPOS E QUANTITATIVOS................................................................................78
4.3.2 LOCALIZAO DOS INSTRUMENTOS...........................................................79
4.3.3 INSTALAO DA INSTRUMENTAO..........................................................82
4.4 MTODO CONSTRUTIVO..................................................................................84
4.5 CONSTRUO DO ATERRO TESTE................................................................86
4.5.1 HISTRICO DA OBRA / ETAPAS CONSTRUTIVAS......................................86
4.5.2 MONITORAMENTO, FISCALIZAO E GERENCIAMENTO.......................87
4.6 TAXA CONSTRUTIVA.........................................................................................87
4.7 POROPRESSES REGISTRADAS.....................................................................89
4.8 ANLISE DAS POROPRESSES MEDIDAS...................................................93
4.9 COMPORTAMENTO DAS PLACAS DE RECALQUE...................................98
4.9.1 ANLISE DOS RECALQUES VERTICAIS.......................................................98
xi
4.9.2 CONSIDERAES SOBRE OS DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS DAS
PLACAS DE RECALQUE...........................................................................................105
4.10 DESLOCAMENTOS DOS TALUDES E DO OFFSET DO ATERRO.........106
4.11 MANIFESTAES DE SAND BOILS, TRINCAS, ENRUGAES E
SURGNCIAS DE GUA..........................................................................................110
4.11.1 SAND BOILS E TRINCAS DE ALVIO..........................................................111
4.11.2 ENRUGAES NO TERRENO.......................................................................114
4.11.3 SURGNCIAS DE GUA NA SUPERFCIE DO DEPSITO.......................116
4.12 TESTES COM TRFEGO E VIBRAO DE EQUIPAMENTOS SOBRE O
ATERRO......................................................................................................................116
4.13 EXUMAO DO ATERRO TESTE................................................................118
4.13.1 RESGATE DA INSTRUMENTAO.............................................................118
4.13.2 AMOSTRAGEM COMPARATIVA.................................................................120
4.14 ACOMPANHAMENTO DAS VARIAES PS-CONSTRUO............124
CAPTULO 5 ANLISE DO COMPORTAMENTO DO ATERRO
TESTE
5.1 AVALIAO DO POTENCIAL DE LIQUEFAO DA BAIA 2.................126
5.1.1 INTRODUO....................................................................................................126
5.1.2 MTODO OBSERVACIONAL - CAMADAS SUPERFICIAIS (El. 904,70 a El.
902,5m)..........................................................................................................................127
5.1.3 METODOLOGIA DE OLSON (2001) CAMADAS MAIS PROFUNDAS (El
902.5m a El. 883.2m)....................................................................................................129
5.1.4 METODOLOGIA DE ROBERTSON E CAMPANELLA (1985) CAMADAS
MAIS PROFUNDAS (El. 902.5 a El. 883.2m).............................................................131
5.2 EFEITO KOKUSHO............................................................................................133
5.2.1 OCORRNCIA DO EFEITO KOKUSHO NA OBRA DO ATERRO TESTE
POTENCIALIDADE DA BAIA 2 PARA O EFEITO KOKUSHO.............................133
5.2.2 EFEITO KOKUSHO EM MAIORES PROFUNDIDADES ..............................135
5.3 ANLISE DE ESTABILIDADE DO ATERRO TESTE..................................136
5.3.1 ESTABILIDADE DO ATERRO ETAPA DE CONSTRUO DO FORRO
(PONTA DE ATERRO)...............................................................................................137
xii
5.3.2 ANLISE DE ESTABILIDADE FINAL DE CONSTRUO DO
ATERRO.......................................................................................................................146
5.3.3 ESTABILIDADE DO ATERRO LONGO PRAZO COM OBRA DE
REFORO.....................................................................................................................148
5.3.4 ESTABILIDADE DO ATERRO LONGO PRAZO COM OBRA DE
REFORO E DRENOS DE ALVIO...........................................................................150
5.4 MEDIDAS PREVENTIVAS PARA CONSTRUO EM SOLOS
SUSCEPTVEIS LIQUEFAO..........................................................................152
CAPTULO 6 CONCLUSES E SUGESTES
6.1 CONCLUSES.....................................................................................................154
6.2 SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS..................................................157
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................159
ANEXOS..................................................................................................170
xiii
LISTA DE FIGURAS
CAPTULO 2
Figura 2.1 Exemplo de perfil estratificado de um depsito de rejeitos de

minerao devido a variaes no manejo (Lima, 2006)......................................... 9
Figura 2.2 Tcnicas de construo sobre solos moles. (a) Uso de
Geossintticos; (b) Deslocamento de material fraco da fundao; (c) Uso de
berma de equilbrio; e (d) Uso de drenos ............................................................... 13
Figura 2.3 Processo construtivo do mtodo de ponta de aterro: (a) e (b)
Basculamento de material em forma de pilhas; (c), (d), (e) e (f) Construo do
forro; (g) e (h) Alteamento do aterro em camadas................................................. 15
Figura 2.4 (a) Ruptura nas bordas; (b) Afundamento do conjunto
equipamento + material do forro. (Modificado - Robertson e Wels, 1996).......... 16
Figura 2.5 (a) Detalhe das rupturas nas bordas; (b) Detalhe do afundamento
Figura 2.6 Fatores que influenciam a posio da fretica (Modificado
Vick, 1983).................................................................................................................. 18
Figura 2.7 Ruptura de barragens de rejeito por causa de uma superfcie
fretica elevada (Vick, 1983)..................................................................................... 19
Figura 2.8 Colapso de obras civis por causa de liquefao da fundao........... 20
Figura 2.9 Cenrio antes (a) e depois da ruptura das Barragens da Mina de
Stava, na Itlia (b) (Modificado Davies et. al, 2002)............................................ 21
Figura 2.10 Vista area de montante para jusante da barragem de rejeitos
da Cava C1 da Minerao Rio Verde que rompeu em 22/06/2001 (Estado de
Minas, 23/06/2001)..................................................................................................... 21
Figura 2.11 Diversas causas de poropresso num depsito de rejeito (a)
Poropresso inicial esttica devido percolao; (b) Excesso de poropresso
inicial devido a um carregamento rpido e uniforme; (c) Poropresso devido
ao cisalhamento; e (d) Efeito combinado das condies de poropresses
(Modificado - Vick, 1983).......................................................................................... 24
xiv
Figura 2.12 (a) Linha de vazios crtico. (Casagrande, 1936); (b) Definio do
parmetro de estado . (Been e Jefferies, 1985)..................................................... 25
Figura 2.13 Demarcao da Zona A, proposta por Robertson e Campanella
(1985)........................................................................................................................... 29
Figura 2.14 Proposta de Olson (2001) para avaliao do potencial de
liquefao, atravs de ensaios SPT.......................................................................... 30
Figura 2.15 - Proposta de Olson (2001) para avaliao do potencial de
liquefao, atravs de ensaios de cone..................................................................... 31
Figura 2.16 Esquema de formao do filme dgua.......................................... 35
Figura 2.17 Modelo hidrulico estudado por Kokusho (1999).......................... 36
Figura 2.18 Excesso de poropresso - (a) Imediatamente aps finalizada a
aplicao do esforo solicitante; (b) Cerca de 1m depois. (Modificado Yang e
Elgamal, 2001)........................................................................................................... 37
Figura 2.19 (a) Perfil 1; (b) Perfil 2; e (c) Perfil 3 (Modificado Kokusho,
1999)........................................................................................................................... 38
Figura 2.20 Detalhe do filme dgua formado abaixo da camada
impermevel do perfil 1 (Kokusho, 1999).............................................................. 39
Figura 2.21 Surgimento de Sand Boils em um depsito de rejeitos de minrio
de ferro........................................................................................................................ 40
Figura 2.22 - Mecanismo de formao dos Sand Boils (Elgamal et. al, 1989)...... 41
Figura 2.23 Malha de elementos finitos utilizada................................................ 42
Figura 2.24 Cenrios explorados no teste de papel dos sand boils no alvio de
poropresso (a) nenhum sand boil; (b) 1 sand boil; (c) 3 sand boils.................. 43
Figura 2.25 Trincas de alvio de poropresso (Yang & Elgamal, 2001)............ 44
Figura 2.26 Soil mixing - (a) Antes do soil mixing; (b) Formao do
filme dgua; e (c) Mistura de materiais devido o soil mixing (Modificado
Naesgaard & Byrne, 2005)........................................................................................ 45
CAPTULO 3
Figura 3.1 Sistema de baias da barragem de Germano (Lima, 2006)............... 48
xv
Figura 3.2 (a) Surgimento de Sand Boils e (b) trincas de alvio de
poropresso durante a construo da estrutura de reforo do dique auxiliar
da baia 2..................................................................................................................... 51
Figura 3.3 Materiais coletados em profundidades consecutivas de uma
mesma vertical na baia 2 - (a) Amostra de material silto-argiloso
(chocolate); e (b) Amostra de material silto-arenoso......................................... 53
Figura 3.4 Detalhe do aparelho palheta utilizado (Penna, 2006)....................... 57
Figura 3.5 Execuo do ensaio de palheta........................................................... 58
Figura 3.6 Dados de resistncia de ponta fornecidos pelo ensaio CPTU,
referentes aos perfis A21, B321 e B322 (da esquerda para a direita).................. 61
Figura 3.7 Dados de fs fornecidos pelo ensaio CPTU, referentes aos perfis
A21, B321 e B322 (da esquerda para a direita)...................................................... 61
Figura 3.8 Dados de u0 e u2 fornecidos pelo ensaio CPTU, referentes aos
perfis A21, B321 e B322 (da esquerda para a direita)........................................... 62
Figura 3.9 Levelogger Model 3001 Jnior e esquema da comunicao
direta........................................................................................................................... 66
Figura 3.10 Arranjo utilizado para teste nos 3 tipos de solo, identificando as
alturas de carga utilizadas........................................................................................ 68
Figura 3.11 Dados registrados pelos leveloggers (coluna dgua versus
tempo) durante os testes nos 3 tipos de solos (na ordem: gua, silto-arenoso e
silto-argiloso).............................................................................................................. 69
Figura 3.12 Posicionamento dos leveloggers antes do carregamento................ 70
Figura 3.13 Teste com os leveloggers, em campo - (a) Execuo do teste; (b)
Configurao final do aterro, com setas indicando a os leveloggers do
offset............................................................................................................................ 71
Figura 3.14 Registro do leveloggers posicionados sob a pilha teste................... 72
Figura 3.15 Registros dos leveloggers locados dois a dois mesma
profundidade, sob a pilha tese e no offset............................................................... 74
xvi
CAPTULO 4
Figura 4.1 Localizao do aterro e arranjo geral das estruturas existentes

dentro da baia 2, barragem do Germano (sem escala)....................................... 76
Figura 4.2 - Vista geral das estruturas existentes dentro da baia 2, antes da
construo do aterro.............................................................................................. 76
Figura 4.3 Detalhe da baia 2, antes da construo do aterro teste................. 77
Figura 4.4 Detalhe do posicionamento dos leveloggers em camadas
granulares abaixo de camadas impermeveis..................................................... 80
Figura 4.5 Seo instrumentada: (a) Planta; (b) Seo transversal............... 81
Figura 4.6 Posicionamento dos estrados de madeira (pallets) utilizados
na instalao da instrumentao.......................................................................... 82
Figura 4.7 Instrumentao instalada em campo.............................................. 84
Figura 4.8 - Amostra do material utilizado na construo do aterro................ 85
Figura 4.9 Equipamentos de terraplenagem utilizados................................... 85
Figura 4.10 Curva de subida do aterro teste.................................................... 88
Figura 4.11 Dados registrados pelo Lev1.......................................................... 90
Figura 4.17 Avano do forro ao final do dia 13 e parte da instrumentao
direita da figura................................................................................................... 94
Figura 4.18 Evento de artesianismo junto ao Lev3, no segundo dia da
construo do forro................................................................................................ 95
Figura 4.19 (a) Avano do forro lateralmente instrumentao central
(dia 14); (b) Avano do forro agora pelos dois lados (dia 15)............................ 96
Figura 4.20 Variao tpica de poropresso durante a construo das
camadas de alteamento (Lev1).............................................................................. 97
Figura 4.21 Elevao do nvel dgua do depsito, tendo como referncia o
Lev1........................................................................................................................ 98
xvii
Figura 4.22 Monitoramento da Placa de Recalque 1....................................... 99
Figura 4.23 Monitoramento da Placa de Recalque 2....................................... 99
Figura 4.24 Condio das placas de recalque (hastes extremas) em
diversos momentos da construo do aterro, em ordem cronolgica na
sequncia de (a) para (f)........................................................................................ 101
Figura 4.25 Elevao de 22cm da Placa de recalque 1.................................... 102
Figura 4.26 Elevao de 40 cm da Placa de recalque 2................................... 103
Figura 4.27 Recalques da Placa de Recalque 1................................................ 104
Figura 4.28 Recalques da Placa de Recalque 2................................................ 104
Figura 4.29 Deslocamentos da placa 1, onde os crculos representam
posies da placa antes e aps passagem do forro pelos instrumentos............. 105
Figura 4.30 Deslocamentos da placa 2, onde os crculos representam
posies da placa antes e aps passagem do forro pelos instrumentos............. 106
Figura 4.31 Alinhamentos topogrficos dos marcos superficiais (pinos),
onde a Linha 00 a linha de offset e as outras linhas esto no talude
equiespaadas de 1m (em altura).......................................................................... 107
Figura 4.32 Movimentao do pino 3 desde sua instalao at o dia 14 (2
Dia de avano do forro)......................................................................................... 108
Figura 4.33 - Movimentao do pino 4 desde sua instalao at o dia 14 (2
Dia de avano do forro........................................................................................... 109
Figura 4.34 - Movimentao do pino 5 desde sua instalao at o dia 14 (2
Dia de avano do forro........................................................................................... 109
Figura 4.35 - Vetores deslocamento dos pinos 3, 4 e 5 do incio da instalao
at o final do dia 14/06, 2 dia do avano do forro.............................................. 110
Figura 4.36 Ocorrncias de sand boils na rea do aterro teste...................... 112
Figura 4.37 Alvio de poropresso registrado pelo Lev3, no dia 14............... 113
Figura 4.38 Trincas de alvio de poropresso................................................... 114
Figura 4.39 (a) Trator de lmina deslocando material para confeco do
forro; (b) Detalhe da enrugao da superfcie do depsito devido ao do
trator....................................................................................................................... 115
xviii
Figura 4.40 Surgncias dgua na superfcie do terreno, no entorno do
aterro....................................................................................................................... 116
Figura 4.41 Detalhe do aparelho de medio de vibrao................................ 117
Figura 4.42- Situao do Aterro na ocasio do teste de vibrao...................... 117
Figura 4.43 - Confirmao do posicionamento das placas de recalque e
recuperao do Lev1.............................................................................................. 118
Figura 4.44 Posicionamento do Lev4 depois do aterro.................................... 119
Figura 4.45 Escavadeira prxima superfcie original do depsito
(camada superficial de lama)................................................................................ 119
Figura 4.46 Posio do nvel dgua no depsito 15 dias aps o trmino da
construo do aterro teste (a 80cm de profundidade)........................................ 120
Figura 4.47 Local onde a amostragem 3 foi realizada..................................... 121
Figura 4.48 Etapas da amostragem 3 (a) Coleta de amostras com auxlio
de amostrador do tipo pisto; (b) Recuperao de amostras com trado
manual; e (c) Identificao ttil-visual da amostra colhida............................... 122
Figura 4.49 Parte final do aterro que restou e alguns marcos superficiais
(as setas indicam a posio aproximada dos marcos)......................................... 125
CAPTULO 5
Figura 5.1 Sand boils e trincas de alvio de poropresso - (a) construo do

dique de reforo R2; (b) construo do aterro teste........................................... 128
Figura 5.2 Detalhe da magnitude das surgncias de gua percebidas
durante a construo do forro do aterro teste..................................................... 129
Figura 5.3 Anlise da susceptibilidade liquefao segundo Olson (2001)
(a) FuroA21; (b) Furo B321; (c) Furo B322........................................................ 130
Figura 5.4 Proposta de Robertson e Campanella (1985), furo A21................ 131
Figura 5.5 - Proposta de Robertson e Campanella (1985), furo B321............... 132
Figura 5.6 - Proposta de Robertson e Campanella (1985), furo B322............... 132
Figura 5.7(a) Modelo para explicao dos deslocamentos horizontais das
placas de recalque; (b) Modelo explicativo da formao de filme dgua........ 135
Figura 5.8 Perfil geotcnico inicial do depsito, com El. em metros.............. 138
xix
Figura 5.9 Ruptura por deslizamento ocasionada pela ao mecnica do
trator empurrando material na frente do aterro................................................ 141
Figura 5.10 Desenho esquemtico da anlise de levantamento do terreno 142
Figura 5.11 Avano do forro no dia 14/06 - (a) Foto tomada s 11:04h; (b)
Foto tomada s 13:45h........................................................................................... 143
Figura 5.12 Variao das poropresses medidas pelo Lev1, no dia 14/06..... 144
Figura 5.13 Situao das poropresses no dia 16/06, final da construo do
forro......................................................................................................................... 145
Figura 5.14 Anlise de estabilidade para o final da construo do forro...... 146
Figura 5.15 Poropresses medidas no final da construo do aterro............. 147
Figura 5.16 Anlise de estabilidade ao final da construo do aterro........... 148
Figura 5.17 Medidas de poropresso nos dias de construo do forro para
os leveloggers do offset Lev5 e Lev6.................................................................. 149
Figura 5.18 Anlise de estabilidade do aterro j construdo afetado pela
construo de uma construo no seu entorno.................................................... 150
Figura 5.19 - Anlise de estabilidade do aterro j construdo reforado por
berma construda sobre drenos verticais............................................................. 151
xx
LISTA DE TABELAS
CAPTULO 3
Tabela 3.1 Amostragem 1, at a profundidade de 202,50 cm............................ 54

Tabela 3.2 - Amostragem no furo F2, at a profundidade de 209,60 cm............. 55
Tabela 3.3 Resultados dos ensaios de palheta realizados no ponto mdio de
cada camada - (a) Furo 1; (b) Furo 2...................................................................... 59
Tabela 3.4 Interpretao estratigrfica dos perfis A21, B321 e B322 a partir
da El. 902,5 m............................................................................................................ 64
Tabela 3.5 Histrico do teste com os leveloggers em campo.............................. 73
CAPTULO 4
Tabela 4.1 Geometria do Aterro Teste................................................................. 78

Tabela 4.2 Tabela de posicionamento da instrumentao.................................. 80
Tabela 4.3 Cronograma executivo da obra Aterro Teste................................... 86
Tabela 4.4 Valores mximos de poropresso registrados pelos leveloggers no
primeiro dia de construo do aterro...................................................................... 93
Tabela 4.5 Valores mximos de poropresso registrados pelos leveloggers
(dias 14/06 e 15/06).................................................................................................... 96
xxi
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas
a - razo de rea de ponta (fornecida pelo fabricante)
c.c.a centmetro de coluna dgua
Cq - fator de correo p os valores de resistncia de ponta medida
El. - Elevao
e0 - ndice de vazios do material no estado inicial
ess - ndice de vazios do estado permanente de deformao.
FR(%) - resistncia por atrito lateral normalizada
FS - fator de segurana
fs - atrito lateral
Gs - densidade real dos gros
m - metro
NA nvel dgua
qc - resistncia de ponta
qc1 - resistncia de ponta corrigida
qu = capacidade de suporte
Su resistncia no drenada
xxii
SuLIQ - resistncia no drenada na liquefao
Sups-liq - resistncia no drenada do material liquefeito
vo tenso total
vo' - tenso efetiva vertical
UFOP Universidade Federal de Ouro Preto
u - poropresso
u2 poropresso medida pelo ensaio de cone
u variao de poropresso
ngulo de atrito do solo
c coeficiente de coeso do solo
parmetro de estado
peso especfico do material
f - resistncia ao cisalhamento na ruptura
xxiii
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
A ascenso da atividade da minerao torna -se cada vez mais notvel no mundo inteiro,
acarretando em um crescente aumento da quantidade de rejeitos gerados por esta
atividade (Abrao e Oliveira, 1998). Paralelamente, as exigncias ambientais atuais
esto cada vez mais rigorosas, determinando a adoo de tcnicas que possibilitem o
transporte, o descarte e o armazenamento destes rejeitos de modo eficiente, seguro e
econmico.
Por questes prticas e econmi cas, os rejeitos da minerao quase sempre so

produzidos na planta de beneficiamento misturados gua e lanados no depsito da
forma que saem da mesma , sem densificao alguma, caracterizando-se por
apresentarem uma baixa compacidade no caso de rejeitos granulares ou uma reduzida
capacidade de suporte em se tratando de rejeitos finos, podendo estes ser comparados a
solos moles naturais (Chammas, 1989). Essas questes podem representar situaes
preocupantes, principalmente pelo fato dos depsitos de reje itos necessitarem de
estruturas de conteno e estas serem erguidas em etapas , atravs de sucessivos
alteamentos que na maioria das vezes se apiam no prprio rejeito (mtodo de linha de
centro e de montante).
O enorme volume de rejeito de minerao gerad o diariamente acaba por forar a

otimizao dos processos construtivos dos depsitos, que inclui aumento nas dimenses
dos reservatrios e maior velocidade de construo dos aterros. A rapidez relativa de
construo das contenes de rejeito faz com que as etapas construtivas sejam
realizadas sem se atentar muito aos procedimentos e com baixo nvel de controle, dando
margem para que surjam situaes de muito risco estabilidade fsica dos depsitos .
1
Alm da presso da produo na questo dos alteamentos, h outros agravantes na
construo desses depsitos que inclui a saturao dos rejeitos e a qualidade muitas
vezes discutvel dos mtodos construtivos utilizados, entre eles aquele conhecido como
ponta de aterro. Esses condicionantes adicionais levam a que se tenha que limitar a
altura do aterro, a taxa construtiva, o peso e a vibrao dos equipamentos de servio ,
dentre outros, sob o risco de produzir instabilidades srias .
Contribuem ainda para dificul tar a tarefa da construo, as incertezas relativas ao perfil
estratigrfico dos depsitos , em decorrncia do tipo de manejo realizado com os rejeitos
que muitas vezes resulta em perfis heterogneos sobre cuja performance diante das
obras ainda h pouco conhecimento na prtica da engenharia (Lima, 2006). Essa
realidade tem grande significado nos dias de hoje diante da presso de uso futuro das
reas dos reservatrios para construes de acessos ou mesmo depsitos de estr eis ou
de minrio pobre.
Este cenrio de aumento crescente da quantidade de rejeitos , escassez de reas

apropriadas para o armazenamento , aliado s dificuldades construtivas das obras sobre
depsitos de rejeitos, representa um desafio para a engenharia geotcnica e implica na
necessidade de projetos bem con cebidos, ateno ao manejo dos rejeitos e
monitoramento constante das etapas construtivas referentes s obras de conteno de
rejeitos e das obras realizadas dentro do reservatrio. Descuidos ou pouco esforo nas
tarefas acima podem ser danosos uma vez que as rupturas com barragens de rejeitos so
quase sempre catastrficas com grande potencial destruidor . Infelizmente, essas
rupturas vm se sucedendo em todo o mundo , havendo registros de um grande acidente
a cada ano (vila, 2007), inclusive no Brasil, provocando desastres ambientais de
conseqncias inavaliveis e, em muitos casos, at envolvendo perdas humanas.
No Brasil temos exemplos de rupturas de Fernandinho (1986), Minerao Rio Verde

(2001), Cataguazes (2003) e Mira (2006 e 2007), algumas com fatalidades, mas todas
causando grandes danos econmicos e ambientais, e porque no dizer gerando
desconfiana e insegurana por parte da populao, principalmente a que vive a jusante
de barragens.
2
1.2 - OBJETIVOS
A presente dissertao de mestrado tem por objetivo principal a anlise da estabilidade

de construes temporrias ou mesmo definitivas assentes sobre depsitos de rejeitos
finos de minrio de ferro, formado s pela tcnica de disposio hidrulica, cujo manejo
tenha resultado num perfil estratificado de materiais com camadas centimtrica s a
decimtricas homogneas, de textura variando de siltes arenosos a siltes argilosos .
Busca-se no trabalho investigar o mtodo construtivo de ponta de aterro a partir da

construo de um aterro teste na rea da baia 2 da Barragem de Germano, em Mariana
MG, de propriedade da Samarco Minerao S/A. A obra foi idealizada especialmente
para esse estudo, sendo dotada de uma instrumentao para registro das variaes de
poropresso e dos deslocamentos tanto horizontais quanto verticais . A construo teve
acompanhamento integral tanto por meio de instrumentos como visual, possibilitando
correlacionar todos os eventos construtivos com as variveis geotcnicas.
Atravs de embasamentos tericos, da anlise dos dados registrados pela

instrumentao e de mtodos obs ervacionais, considera-se, de forma inovadora,
questes referentes ao desenvolvimento de poropresses construtivas e deslocamentos
das estruturas num meio estratificado, dando destaque ao s fenmenos da liquefao
esttica localizada e levantamento de terre no.
No se prioriza na pesquisa uma avaliao geotcnica convencional da obra, onde a

estabilidade global da estrutura e o final de construo seriam os focos, pois o objetivo
no dar subsdios para uma obra definitiva , mas focar as anlises em como construir
com segurana. Visa-se, portanto, o mtodo construtivo, j que em obras desse tipo
no incomum se estar diante de instabilidades pequenas ou grandes que trazem no
mnimo muito desconforto para os operadores dos equipamentos de terraplenagem ,
seno, tambm, instabilidades para outras estruturas porventura existentes no local.
3
1.3 ESTRUTURA ORGANIZACIONAL DA DISSERTAO
A presente dissertao est estruturada em seis captulos, incluindo o presente captulo

de consideraes iniciais, onde so feitas: a introduo do trabalho, a apresentao dos
objetivos propostos, a justificativa do estudo e a descrio dos captulos.
O captulo 2 compreende a reviso bibliogrfica de assuntos importantes no que tange

construo de aterros sobre depsitos de r ejeito, dentre eles: influncia das
caractersticas de formao do depsito, tcnicas construtivas utilizadas (nfase para o
mtodo de ponta de aterro), e tipos de instabilidades e mecanismos desenvolvidos,
considerando-se inclusive o fenmeno da liquefa o esttica dos solos. dada grande
ateno a questes particulares de depsitos estratificados, os quais so mais comuns do
que se imagina.
No captulo 3 so descritas as atividades realizadas preliminarmente construo do

aterro teste, as quais compreenderam: caracterizao geotcnica da rea teste (histrico
de formao, amostragem do depsito, construo de perfis estratigrficos e realizao
de ensaios de campo); acompanhamento e anlise de obras realizadas no local, similares
ao aterro teste; testes de campo e laboratrio com os leveloggers (medidores de
poropresso) uma vez que estes seriam instrumentos fundamentais para a pesquisa.
O captulo 4 traz todas as informaes sobre a obra do aterro teste: localiz ao;
geometria; detalhes da instrumentao (tipos, quantitativos, posicionamento, processo
de instalao); mtodo construtivo; histrico da obra; bem como os dados registrados
pela instrumentao e pelo monitoramento de campo, acompanhados de anlises e
comentrios.
O captulo 5 o centro de todo o trabalho onde so apresentadas a avaliao do depsito

quanto ao seu potencial de liquefao e as questes de estabilidade da construo. A
anlise de estabilidade da construo vista com uma riqueza de detalhes acerca dos
modos de ruptura e mtodos de anlise por meio da considerao de diversos casos reais
e outros hipotticos. As concluses do captulo so de grande efeito para a prtica
construtiva e de projeto.
4
O captulo 6 expe as principais concluses tiradas a partir do presente pesquisa e
sugere questes que representariam bons temas para futuros trabalhos.
Alm dos seis captulos citados acima, essa dissertao contm uma lista de referncias
bibliogrficas e, em anexo, um DVD com imagens e vdeos referentes obra do aterro
teste.
5
CAPTULO 2
REVISO BIBLIOGRFICA
Neste captulo apresentam -se alguns tpicos sobre assuntos inerentes ao objeto de
estudo dessa pesquisa que trata da construo de um aterro teste sobre um depsito
estratificado de rejeitos de minerao.
As principais questes levantadas na reviso alertam para a importncia do

conhecimento do histrico de formao dos depsitos de rejeito e das caractersticas
composicionais na definio dos mecanismos e instabilidades possveis/provveis de
acontecer quando da execuo de obras assentes a esses, chamando ateno para as
rupturas por liquefao esttica que so mais rotineiras do que se imagina , bem como
para outras questes particulares de depsitos estratificados.
So retratadas, tambm, as tcnicas construtivas usadas em situaes desse tipo,

inclusive o mtodo de ponta de aterro que ser utilizado na construo do aterro teste. E
no que diz respeito ao fenmeno da liquefao dos solos expem -se as etapas que
devem ser consideradas para que a avaliao de um depsito liquefao seja feita.
2.1 INTRODUO
2.1.1 REJEITOS DE MINERAO
Rejeitos de minerao so resduos minerais do processo de beneficiamento do minrio,

cuja composio granulomtrica pode variar de materiais grosseiros no plsticos at
materiais finos com considervel quantidade de argila, a depender de fatores como:
caractersticas da jazida, tipo de lavra empregado, p rocesso de beneficiamento utilizado ,
dentre outros (Troncoso, 1997).
6
Na fase de beneficiamento do minrio, em geral , grande quantidade de gua
empregada, resultando em uma frao lquida do rejeito, que junto com as partculas
minerais formam uma mistura de slidos e gua que recebe o nome de polpa, com
concentraes na faixa de 30 a 50% em peso (Vick, 1983).
Os rejeitos de minerao f ormam um sistema particulado semelhante ao solo natural,

apresentando comportamento geomecnico e hidrulico caracterizado em termos de
resistncia, permeabilidade, densidade e grau de saturao, dentre outras variveis.
2.1.2 MANEJO
O descarte final ou a disposio temporria de rejeitos uma operao mineira comum,

apesar de todo esforo que se possa realizar quanto ao reaproveita mento dos resduos de
minerao.
Dentre as tcnicas de manejo dos rejeitos de minerao, a que mais se destaca no que se
refere preferncia das mineradoras a disposio por aterro hidrulico em reas
contidas por diques ou barragens pela facilidade de operao e rapidez, uma vez que o
rejeito gerado na forma aquosa (Chammas, 1989).
Na disposio por aterro hidrulico o rejeito transportado por tubulaes ou canais

desde a usina de beneficiamento at o local da barragem e, dependendo de sua condio
mais grosseira ou mais fina, o descarte feito a partir da crista de conteno ou distante
desta, montante do reservat rio. O descarte pela crista realizado quando o rejeito
chega por tubulao e se d por espigotamento ou por ciclonagem.
Quando do uso de espigotes e com rejeitos totais, o lanamento da polpa origina um

perfil inclinado do depsito (apesar de muito suave), conhecido por praia, com a
possibilidade de segregao hidrulica das partculas , onde as partculas mais grosseiras
tendem a decantar prximas ao ponto de lanamento e as mais finas acabam alcanando
distncias maiores, sedimentando-se num lago interior. Esse manejo aumenta em geral a
segurana da barragem.
7
A segregao hidrulica no que se refere ao tamanho das partculas depende de vrios
fatores como do teor de slidos da polpa (Vick, 1983), do caminho de drenagem
(meandragem) e, tambm, da presena ou no de minerais com densidades muito
diferentes. No caso da minerao de ferro , comum encontrar partculas pequenas
(finas) mais pesadas prximas ao ponto de lanamento (Albuquerque-Filho, 2004;
Ribeiro et. al, 2003). Lentes de material fino junto a estruturas de conteno podem
ocasionar problemas de drenagem e estabilidade estrutura. Portanto, nestes casos,
variaes na vazo, nas caractersticas do rejeito ou no posicionamento dos espigotes,
podem levar a um perfil estratificado no depsito, com zonas de propriedades distintas
(Ribeiro, 2000; Espsito, 2000).
Lima (2006) relata a existncia de um depsito estratificado de rejeitos decorrente de

variaes no manejo. A Figura 2.1 mostra a variao gradual de textura num perfil de
um depsito de rejeito de minerao de ferro.
8
903.50 m
903.50 901.50
903.40 20 Silt 901.40

25 Fine silt
903.30 901.30
903.20 20 Loose sand 901.20
903.10 901.10 31 Silt

10 903.00 m 901,00 m
Silt
903.00 901.00
902.90 900.90
13 Loose sand
902.80 900.80
43 Fine silt
8,5 Silt
902.70 900.70 6 Fine silt
6 Silt
902.60 900.60
Very Soft Clay
8,5
8 Silt
902.50 900.50 3 Fine silt
902.40 900.40
30 Fine silt
902.30 900.30
43 Silt
902.20 900.20
Very Soft Clay
902.10 19 900.10
902.00 m 900.00 m
902.00 900.00
13,5 Loose sand
901.90 18 Fine silt 899.90
901.80 899.80 25
9 Silt
Fine silt
Silt
901.70 2,5
899.70
Very Soft Clay
182,5
901.60 899.60
Silt 17,5 Fine silt
901.50 899.50
Figura 2.1 Exemplo de perfil estratificado de um depsito de rejeitos de

minerao devido a variaes no manejo (Lima, 2006)
Aps a drenagem do material da praia de rejeito, esta pode ser usada como fundao de
alteamentos de estruturas de conteno ou ser uma fonte de material de construo de
diques.
Caso haja a separao dos rejeitos totais por ciclones na crista da barragem, os finos
podem ser lanados diretamente na bacia de decantao e os grossos descartados na rea
da crista, sendo utilizados para construo dos alteamentos desta, o que possibilita um
melhor controle (Ribeiro et. al, 2003; Espsito, 2000).
9
2.1.3 - ESTRUTURAS DE CONTENO DE REJEITOS
Os depsitos de rejeito formados hidraulicamente necessitam de estrutur as de conteno

para o seu confinamento. Alm de solues convencionais de barragens e diques de
terra de aterro compactado, so comuns na minerao as chamadas barragens ou diques
de rejeito. Elas so construdas no decorrer da vida de uma mina, isto , em etapas e
podem ou no utilizar o rejeito como elemento de construo. Primeiramente, projeta -se
um dique inicial, geralmente de enrocamento, a partir do qual so executados
alteamentos na medida das necessidades de armazenamento dos rejeitos . Para os
alteamentos, sempre que possvel, utiliza -se como material de construo a frao
arenosa do prprio rejeito, que dependendo do manejo se estoca prxima crista da
barragem, conseguindo com isto a reduo de custos com aquisio e transporte de
materiais de emprstimo, ganhando tempo e at mesmo rea disponvel no depsito.
Dentre os mtodos de alteamento de depsitos de rejeito, o mais utilizado o de

alteamento para montante onde a praia de rejeito constitui fundao para o novo dique ,
o que exige mais ateno em termos de segurana (Vick, 1983). um mtodo de fcil
execuo, que necessita de pouco material de construo e permite agilidade e rapidez .
No entanto, a falta de normali zaes e controle de execuo t m provocado muitos
acidentes (Troncoso, 1997), o que denota a necessidade de aplicao de um mtodo
geotcnico de controle de qualidade de construo de barragens de rejeito tanto no que
se refere a curto quanto a longo prazo (Espsito, 2000).
2.1.4 CONSTRUO SOBRE DEPSITOS DE REJEITO
Alm dos sucessivos alteamentos das barragens ou diques de conteno , outras obras
so comumente executadas diretamente sobre os depsitos de rejeitos de minerao, tais
como: diques internos, estruturas de reforo, acessos, dentre outras . A estabilidade
dessas estruturas construdas sobre os rejeitos depende das caractersticas do material
armazenado no depsito e fortemente influenciada pelo manejo realizado e tambm
pelos mtodos construtivos empregados, conforme estudado por Penna (2007).
10
2.2 - CONSTRUO DE ATERROS SOBRE DEPS ITOS DE REJEITOS
FINOS
Os rejeitos finos so materiais em geral plsticos, altamente compressveis, constitudos

por siltes e argilas (Massad, 2003). Eles tm seu comportamento geotcnico compa rado
ao de solos moles, os quais so depsitos naturais sedimentares onde a frao argilosa
determina caractersticas importantes do depsito, ou seja, so materiais que apresentam
baixa consistncia, pouca permeabilidade, elevada compressibilidade e baixa resistncia
ao cisalhamento (Spannenberg, 2003; Fahey et. al, 2002).
2.2.1- PROBLEMAS DE CONSTRUO
Os problemas referentes construo sobre solos moles so de duas naturezas: uma a

possibilidade real de instabilidades da estrutura no curto prazo , isto , durante e logo
aps o final de construo; outra a dificuldade construtiva de acesso e trfego de
equipamentos no incio dos trabalhos ( Oliveira, 2006), requerendo o uso de tcnicas
adequadas e equipamentos leves.
Durante a execuo de obras em depsitos deste tipo existe uma significativa

possibilidade de ruptura devido baixa capacidade de suporte e ao elevado acrscimo
de poropresses no solo de fundao .
A baixa permeabilidade de depsitos de lama dificulta o adensamento do material

diante de um carregamento, no modificando sua condio de terreno extremamente
fraco e quase fluido poca da construo (Robertson e Wels, 1996).
Outra questo preocupante so os recalques ao longo do tempo (M assad, 2003), pois se

observam na construo de aterros sobre solos moles possibilidades de ocor rncia de
recalques substanciais e diferenciais, necessitando de um longo perodo de espera para
sua estabilizao. No entanto, a estabilidade de longo prazo tende a no ser problema
nestes terrenos em conseqncia do ganho de resistncia promovido pelo ad ensamento
do material.
11
2.2.2 - MECANISMOS DE RUPTURA
De acordo com Jewel (1996) h dois modos de ruptura em um depsito de solo mole:
ruptura por colapso, onde acontece uma completa e brusca separao dos materiais na
zona de cisalhamento, e ruptura por p lastificao ou grandes deslocamentos, que apesar
de ser um processo que acontece de forma mais lenta possui ao longo do tempo
caractersticas instabilizantes (Almeida, 1996). Em geral, os mecanismos de rupturas
observados para este ltimo caso so relaci onados capacidade de suporte, podendo ser
favorecido por algum plano de fraqueza ou no contato de alguma camada mais
resistente, por exemplo, uma camada ressecada do depsito.
O modo de ruptura em depsitos de rejeitos finos fortemente dependente do pe rfil de

resistncia no drenada (Su), sabendo -se que quando o Su constante com a
profundidade a superfcie potencial de ruptura mais profunda e que se h um aumento
da resistncia no drenada com a profundidade, tem -se uma superfcie de ruptura mais
superficial.
Os conceitos acima so explorados por Penna (2007) que estabelece uma relao
constitutiva entre resistncia no drenada (Su) e ndice de vazios, e a aplica na anlise
de estabilidade de estruturas construdas sobre depsitos de rejeitos com di versas
histrias de formao. No trabalho, Penna (2007) mostra a aplicabilidade das teorias de
adensamento a grandes deformaes e de ressecamento naquele contexto.
2.2.3 - TCNICAS CONSTRUTIVAS
Construir sobre solos moles sempre um desafio para a engenharia devido sua baixa
resistncia no drenada, principalmente nas camadas mais superficiais, e aos acrscimos
de poropresso gerados, e para isso algumas tcnicas tm sido utilizadas ( Almeida,
1996; Macedo, 2002), como, por exemplo, as expostas na Figura 2.2.
12
(a) (b)
(c) (d)
Figura 2.2 Tcnicas de construo sobre solos moles: (a) Uso de Geossintticos;
(b) Deslocamento de material fraco da fundao; (c) Uso de berma d e equilbrio; e
(d) Uso de drenos
O mtodo de reforar o terreno com geossintticos (Mello e Bilfinger, 2004; Almeida,

2006; Borba, 2007; Almeida et.al, 2007a) evita que possveis zonas de plastificao
possam vir a se tornar zonas mais fracas e deformveis, ocasionando rupturas da
fundao para carregamentos superiores ao esperado para o caso.
Outra tcnica a construo em etapas, a qual permite que o excesso de poropresses

geradas pelo carregamento numa etapa fique dentro de nveis seguros para o curto prazo,
ao mesmo tempo em que possibilita um ganho de resistncia da fundao (depsito) na
medida em que d o tempo necessrio para que ocorra o adensamento, permitindo que
se alcance maiores alturas de aterro sem comprometer a segurana da obra . Essa tcnica,
no entanto, exige planejamento e maior controle de execuo (inclusive com
instrumentao). Pode-se tambm optar pelo procedimento de carregar o terreno
provocando a ruptura e deslocamento do material fraco da fundao. Neste caso o aterro
executado aos poucos, em setores, para que o material mole seja expulso medida que
a altura do aterro cresce. Essa tcnica tem a desvantagem de no possibilitar um bom
controle da homogeneidade das camadas (bolses de material mole podem se formar
13
prejudicando a estabilidade da obra) e s valida para camadas pouco espessas, sendo
muito utilizada em obras provisrias.
Outras alternativas que auxiliam a realizao de obras sobre solos mo les podem ser
citadas: a utilizao de estacas de reforo; o uso de bermas de equilbrio, as quais
evitam a formao de bulbos e deslocamento do material instvel; ou o uso de drenos e
colcho de areia.
2.2.4 - CONSTRUO EM PONTA DE ATERRO
Uma opo construtiva muito utilizada na minerao , especialmente na construo de

acessos e de diques internos em depsito de rejeitos , a chamada construo em ponta
de aterro ou aterro de ponta.
Esse mtodo construtivo uma variante da tcnica de deslocamento de ma terial da

fundao visto anteriormente e consiste no avano de um trator empurrando material de
aterro trazido por caminhes por sobre o terreno de fundao, deslocando e substituindo
total ou parcialmente o rejeito do depsito, atravs do prprio peso do aterro,
provocando pequenas rupturas locais.
A execuo desta tcnica exige experincia do operador (trator) e apresenta um nvel de

risco que deve estar dentro de um grau aceitvel.
O mtodo construtivo produz na frente do aterro uma situao de muita in stabilidade

que s melhora dando suporte aos equipamentos depois de substituio total ou parcial
do material local de baixa resistncia. O grau de substituio e deslocamento difcil de
prever, mas suficiente para o suporte inicial, explicando porque determinada altura de
aterro se apresenta estvel diante de valores de resistncia no drenada in situ (original)
bastante baixos.
Em geral, esse mtodo construtivo tem duas etapas, sendo a primeira aparentemente a
mais crtica, onde se cria um suporte par a os equipamentos de terraplanagem
conhecida como forro ou colcho - e a segunda com a formao de camadas
14
compactadas por trfego dos equipamentos at a altura de projeto, conforme ilustrado
na Figura 2.3.
(a) (b)
(c) (d)
(f)
(e)
(g) (h)
Figura 2.3 Processo construtivo do mtodo de ponta de aterro : (a) e (b)

Basculamento de material em forma de pilhas; (c), (d), (e) e (f) Construo do
forro; (g) e (h) Alteamento do aterro em camadas
15
Principalmente durante a construo do forro existe a possibilidade de d ois mecanismos
de ruptura, a saber: rupturas nas bordas do aterro (forro, prximo frente de avano) e
afundamentos do conjunto equipamento de terraplenagem e material do forro (Edil &
Aidylek, 2001; Robertson e Wels, 1996; e Jakubik et al., 2003). Tais mecanismos de
ruptura encontram-se ilustrados na Figura 2.4 e 2.5 a seguir.
Forro a)
Rejeitos
b)
Forro
Rejeitos
Figura 2.4 (a) Ruptura nas bordas; (b) A fundamento do conjunto equipamento +
material do forro (Modificado - Robertson e Wels, 1996)
a) b)
Figura 2.5 (a) Detalhe das rupturas nas bordas; (b) Detalhe do afundamento
Na segunda etapa da construo em ponta de aterro , construo em camadas, esta deve

ser feita com bastante critrio, respeitando-se os limites de altura e taxas construtivas do
aterro, agora condicionados, tambm, pelo terreno abaixo da zona modificada do perfil
original pela construo do forro, pois os novos carregamentos no tm o benefcio da
substituio de material de fundao naquela zona e nem se pode contar com o
adensamento do depsito provocado pelo carregamento (no curto prazo).
16
Tais consideraes remetem para a importncia e a necessidade de ateno no que diz
respeito ao entendimento dessa fase construtiva , bem como aplicao de bons
conhecimentos geotcnicos para que se proceda satisfatoriamente.
2.3 - CONSTRUO DE ATERRO S SOBRE DEPSITOS DE REJEITOS

GROSSEIROS
Os rejeitos de minerao quando classificados como grossos, ou seja, rejeitos

granulares, apresentam boa capacidade de suporte, so pouco compressveis, tm uma
resistncia ao cisalhamento elevada, governada pelo ngulo de atrito do material uma
vez que sua coeso praticamente nula, e possuem permeabilidade alta (Troncoso,
1997). So, portanto, materiais aparentemente adequados como base de construes,
alm de poderem ser utilizados como material de construo das estruturas
componentes da barragem.
O processo de deposio hidrulica define essencialmente a compacidade dos rejeitos

granulares da minerao de ferro, sendo que os carregamentos provocados pelo peso de
camadas a eles sobrepostas, aps a deposio inicial, provocam uma certa reduo de
volume (Cavalcante et al. 2003) , sendo importante considerar algumas variantes
referentes ao processo de deposio as quais influenciam nos parmetro s geotcnicos
dos rejeitos do depsito (Espsito, 2000).
Na avaliao de um depsito de rejeitos granulares como base para uma construo,

deve-se atentar para as caractersticas do material in situ, para os seus limites de
capacidade de suporte.
As instabilidades geradas quando se carrega (aterro) um depsito arenoso decorrem, em

geral, de possveis erros de projeto e monitoramento, como por exemplo: inclinao
utilizada dos taludes superior ideal, posi cionamento perigoso da fretica,
comprometimento do sistema de drenagem, ocorrncia de piping no meio, eroso, etc.
No projeto de aterros sobre rejeitos granulares, como o caso de barragens de rejeito

com alteamento de montante ou de linha de centro, o controle da linha fretica um
condicionante primordial para a estabilidade da obra. A localizao da fretica nesses
17
casos decorrente basicamente de fatores como: localizao do lago de decantao em
relao crista da Barragem, variao da permeabili dade no reservatrio devido
segregao hidrulica e condies de permeabilidade da fundao da barragem (V ick,
1983). A Figura 2.6 ilustra esses pontos.
Figura 2.6 Fatores que influenciam a posio da fretica

(Modificado Vick, 1983)
Situaes de obra com fretica elevada so uma das principais causas de ruptura e o
mecanismo pode envolver retropr ogresso como mostra a Figura 2.7. Observa-se uma
sucesso de instabilidades que progridem no tempo, gerando rupturas convencionais de
taludes, iniciando de forma incipiente at uma ruptura global.
18
Figura 2.7 Ruptura de barragens de rejeito por causa de uma superfcie fretica
elevada (Vick, 1983)
Outro fenmeno capaz de instabilizar um meio granular o fenmeno da liquefa o dos

solos. Este fenmeno acontece quando depsitos granulares, de baixa compacidade in
situ, em condies saturadas, so solicitados por um esforo brusco suficientemente
capaz de produzir uma situao no drenada, elevando as poropresses no meio a
valores tais que a tenso efetiva do material caia consideravelmente, provocando uma
reduo substancial da sua resistncia ao cisalhamento . Podem existir situaes de
liquefao onde a poropresso se equipara ao valor da tenso total, zerando as tenses
de contato entre os gros (princpio das tenses efetivas) .
Um exemplo das conseqncias da liquefao em um terreno arenoso est mostrado na

Figura 2.8 com a subsidncia e tombamento de um conjunto de edifcios por ocasio de
um terremoto.
19
Figura 2.8 Colapso de obras civis por causa de liquefao da fundao
A ruptura de uma barragem de rejeitos granulares por liquefao pode trazer

conseqncias ainda piores em termos do alcance do material liquefeito, que se
comporta como um lquido denso.
Na literatura tcnica de barragens so famosos os registros onde o fenmeno da

liquefao teve um papel significativo como no caso da Barragem de rejeitos da mina
de Stava, na Itlia, em 1985 (Davies et. al, 2002). A ruptura teve conseqncias
desastrosas, liberando 240.000 m 3 de rejeito, deslocando-se a uma velocidade mdia de
60 km/h, atingindo uma distncia de 4 km aproximadamente, destruindo a vila de Stava
e causando a morte de 268 pessoas. A Figura 2.9 mostra a dimenso dos problemas
gerados por essa ruptura. Casos semelhantes tambm aconteceram no Brasil com graves
conseqncias ambientais e inclusive perdas humanas como a ruptura Barragem de
Fernandinho, em 1987, e a da Barragem de rejeitos da Cava C1 da Minerao Rio
Verde que rompeu em 22/06/2001. Na Figura 2.10 visualiza-se a situao ps-ruptura
da Barragem de rejeitos da cava C1.
20
Figura 2.9 Cenrio antes (a) e depois da ruptura das Barragens da Mina de
Stava, na Itlia (b) (Modificado Davies et. al, 2002)
Figura 2.10 Vista area de montante para jusante da barragem de rejeitos da

Cava C1 da Minerao Rio Ve rde que rompeu em 22/06/2001 (Estado de Minas,
23/06/2001)
21
Devido relevncia e a pouca difuso do assunto, o fenmeno da liquefao de
depsitos de rejeitos mais aprofundado no item 2.5.
2.4 CONSTRUO DE ATERRO S SOBRE DEPSITOS ESTRATIFICADOS

DE REJEITOS
Em geral, como mencionado anteriormente, a construo de aterros em depsitos de

rejeitos finos (lama) apresenta dificuldades semelhantes s observadas em depsitos
naturais de solos moles onde a capacidade de suporte e os recalques so as queste s
mais relevantes, e sendo o terreno analisado, quase sempre, como um meio homogneo.
Sabe-se, no entanto, que o rejeito gerado no beneficiamento do minrio pode apresentar

diferenas de composio no decorrer da vida til de uma mina, seja por alteraes na
jazida, no modo de lavra e/ou devido a mudanas no tratamento. Essa constatao
sugere e por vezes explica porque freqente encontrar materiais de diferentes tipos
e/ou caractersticas num perfil de um depsito de rejeitos.
Variaes no manejo de rejeitos podem tambm levar formao de depsitos

estratificados na rea (Lima, 2006).
A existncia dessas diferenas na composio dos materiais do depsito produz um

modo de comportamento geotcnico do depsito distinto daqueles dois modelos
homogneos descritos anteriormente (itens 2.2 e 2.3) (Espsito, 2000).
As caractersticas, a representatividade e o posicionamento de cada camada do perfil

estratigrfico do depsito so fatores determinantes do comportamento do depsito,
devendo ser considerados nas a nlises de recalque e de estabilidade.
Mesmo um depsito composto por apenas um nico tipo de material, seja ele argila,
silte ou areia, principalmente este ltimo, deve ser analisado muitas vezes como um
meio estratificado quando existirem diferenas sig nificativas no perfil acerca da textura
(por exemplo: areia fina e areia grossa), densidade, resistncia, etc.
22
As rupturas em meio estratificado tm a tendncia de serem condicionadas por
diferenas de resistncia encontradas muitas vezes no perfil, gerand o modos de ruptura
com diretrizes compostas de circulares e planares, ou mesmo em cunhas.
Um depsito estratificado pode tambm sofrer ruptura por liquefao nas camadas
granulares susceptveis ao fenmeno, com o agravante de poder apresentar
conseqncias ainda mais desastrosas em termos de deslocamento, devido existncia
de diferenas na estratigrafia, a qual possibilita a ocorr ncia de um fenmeno chamado
de Efeito Kokusho.
O Efeito Kokusho est associado a casos de rupturas por liquefao onde as es truturas,
ainda que em terrenos quase horizontais, deslocaram -se dezenas de metros mesmo
depois de cessado o evento disparador do processo de liquefao (um terremoto, por
exemplo). Mais ateno dada a esse assunto no item 2.8.
2.5 - FENMENO DA LIQUEFA O DOS SOLOS
2.5.1 CONCEITOS BSICOS
A liquefao um fenmeno natural tpico de solos granulares no estado saturado que

acontece quando as poropresses nestes se elevam de maneira considervel e abrupta
devido a um carregamento, vibrao ou esforo so licitante qualquer e o material passa a
se comportar como um lquido denso.
A explicao para liquefao se deve ao fato de que a resistncia do solo no coesivo

proporcional tenso efetiva, que em solos granulares devido basicamente tenso de
contato entre os gros. Assim, pelo princpio das tenses efetivas, o aumento da
poropresso diminui essas tenses ocasionando uma perda de resistncia ao solo,
podendo lev-lo a um extremo de se comportar como um fludo viscoso.
A poropresso (u) medida em uma massa de solo submetida a um carregamento a

combinao da poropresso inicial do local (u 0) com a induzida pelo carregamento (u).
Pelo princpio das tenses efetivas a liquefao total acontece quando a poropresso no
meio se iguala tenso total ( vo) (Seed & Lee, 1966).
23
A elevao das poropresses num solo devido a um carregamento conseqncia do
aumento nas tenses totais normais e/ou das tenses cisalhantes numa condio no
drenada. A primeira tpica de fenmenos de subsidncia e adensamen to relacionados
com recalques e a segunda se associa a problemas prticos de estabilidade de taludes .
A Figura 2.11 ilustra as diversas causas da porop resso num depsito de rejeitos.
Figura 2.11 Diversas causas de poropresso num depsito de rejeito (a)

Poropresso inicial esttica devido percolao; (b) Excesso de poropresso inicial
devido a um carregamento rpido e uniforme; (c) Poropresso devido ao
cisalhamento; e (d) Efeito combinado das condies de poropresses ( Modificado -
Vick, 1983)
A tendncia do solo em contrair ou dilatar quando cisalhado explica as mudanas na

poropresso em uma situao no drenada (aumento, diminuio, redistribuio ou
dissipao). No caso de solos granulares, saturados e no estado fofo, o cisalhamento
produz um aumento das poropresses numa condio no drenada devido a sua
tendncia contrao. Esta tem sido a causa mais comum de liquefao em depsitos de
rejeitos granulares.
24
De um modo geral, os termos liquefao e ruptura por liquefao englobam todos os
fenmenos envolvendo excessivas deformaes de solos de baixa densidade e saturados
(NRC 1985).
Alguns estudos pioneiros sobre o tema liquefao se basearam na questo do ndice de

vazios do material. Casagrande (1936) introduziu o conceito de ndices de vaz io crtico
e mostrou que este tinha relao com as tenses de confinamento (linha de ndice de
vazios crtico), estabelecendo regies contrteis e dilatantes, ou seja, susceptveis e no
susceptveis liquefao, com base no espao ndice de vazios versus logaritmo da
tenso confinante efetiva, conforme mostrado na Figura 2.12 (a).
(a) (b)
Figura 2.12 (a) Linha de vazios crtico (Casagrande, 1936); (b) Definio do
parmetro de estado (Been e Jefferies, 1985)
Been e Jefferies (1985) propuseram novos dese nvolvimentos ao estudo de potencial de

liquefao, introduzindo o conceito de parmetro de estado ( ), cuja equao :
= e0 - ess, (2.1)
onde e0 o ndice de vazios do material no estado inicial e e ss o ndice de vazios do estado

permanente de deformao.
25
Segundo os autores, valores positivos de significam que o solo exibe comportamento
contrativo e pode ser suscetvel liquefao, e para valores negativos o solo no
considerado susceptvel liquefao, conforme ilustrado na Figura 2.12 (b).
Os autores observam que um elemento de solo com um particular ndice de vazios pode
ser susceptvel liquefao se estiver sob altas tenses confinantes, mas no su sceptvel
se estas forem baixas.
Conclui-se que para que um material seja susceptvel a liquefao, portanto, ele precisa
estar em um determinado estado de densidade, em condio saturada e, tambm, sob um
determinado estado de tenso
Alm do ndice de vazios, alguns indcios alertam para a susceptibilidade liquefao

de um depsito, a saber: composio do solo com gros uniformes (Seed e Idriss, 1971);
partculas mais arredondadas; depsitos fluviais, coluviais e elicos, cujo processo de
formao produz depsitos de solo de baixa densidade relativa; obras feitas em locais
potencialmente susceptveis, como o caso das estruturas porturias, das pontes, das
barragens; e depsitos de rejeitos construdos por disposio hidrulica (Kramer, 1996 ;
Castro e Poulos, 1997).
2.5.2 - LIQUEFAO DINMICA E LIQUEFAO ESTTICA
O fenmeno da liquefao pode ser designado pelos termos: liquefao esttica ou

liquefao dinmica, a depender do tipo de evento causador da sua iniciao.
A liquefao dinmica a mais conhecida, sendo ocasionada por eventos dinmicos, em

especial terremotos, embora haja tambm registros de rupturas associadas a vibraes
causadas pela cravao de estacas (Jakobsen, 1952; Broms e Bennermark, 1967), e
exploses (Conlon, 1966; Carter e See d, 1988). J a liquefao esttica, trata -se de um
fenmeno iniciado por carregamentos estticos como: sobrecarga, aumento repentino da
fretica, elevada precipitao pluviomtrica, dentre outros (Castro, 1969).
A grande maioria das pesquisas sobre o tema liquefao trata da liquefao dinmica,
sendo a liquefao esttica notoriamente bem menos difundida no meio geotcnico,
26
apesar de vrias rupturas envolvendo o fenmeno da liquefao esttica terem sido
observadas em depsitos de solos naturais (Koppejan et al., 1948; Andersen e Bjerrum,
1968; Bjerrum, 1971; Kramer, 1988), aterros (Middlebrooks, 1942; Cornforth et al.,
1975; Mitchell, 1984) e depsitos de rejeitos de minerao (Hazen, 1918; Casagrande,
1975; Kleiner, 1976; Jennings, 1979; Eckersley, 1985; Olson e Stark, 2003).
Em barragens de rejeitos de minerao, por exemplo, tm -se relatos que mostram a

ocorrncia da liquefao esttica, com instabilidades iniciais devidas a alteamentos,
galgamentos, eroses internas, fretica elevada, dentre outros, atribuindo-se a rupturas
convencionais o efeito disparador do fenmeno (Wagener, 1997; Olson, et. al, 2000,
Fourie et. al, 2001). Devido existncia dessas rupturas iniciais, na maioria das vezes,
atribui-se liquefao esttica uma responsabilidade secu ndria nas rupturas, gerando
muita controversa a esse respeito. No entanto, no se deveria dar liquefao esttica
uma ateno secundria, pois apesar de precisar de uma instabilidade inicial para ser
iniciada, ela quem determina o potencial destruidor da ruptura.
A susceptibilidade liquefao esttica, em geral, apresentada por solos no coesivos

saturados com comportamento contrtil que numa situao de carregamento no
drenado perdem resistncia com o aumento das deformaes (amolecimento ou str ain
softening) (Mrz, Z., Boukpeti, N. e Drescher, 2003) . Como dito anteriormente, solos
com esse tipo de comportamento tm sua capacidade de suporte limitada.
Na minerao, situaes onde barragens de rejeito sejam alteadas pelo mtodo de

montante ou de linha de centro, principalmente o primeiro, so muito propensas a ter
rupturas por liquefao esttica, bem como quando da construo de aterros (acessos,
diques internos) sobre depsitos susceptveis (Troncoso, 1997).
2.5.3 AVALIAO DO FENMENO DA LIQUEFAO
Os estudos de liquefao de solos contemplam em geral trs etapas (questes)

principais, a saber: a anlise d a susceptibilidade liquefao do depsito; a avaliao do
evento disparador do processo de liquefao (triggering), ou seja, do mecanismo
capaz de causar a liquefao no meio; e a previso do estado do material no perodo
27
ps-liquefao, analisando as conseqncias da ruptura em termos de recalques e
deslocamentos laterais (Olson, 2001).
2.6 AVALIAO DA SUSCEPTIBILIDADE DE UM DEPSITO

LIQUEFAO
O estudo da potencialidade do depsito liquefao deve ser uma premissa bsica de

projeto e o nvel de avaliao deve ser apropriado estr utura que se pretende construir.
2.6.1 - INTRODUO
Todos os materiais do depsito suscetveis li quefao devem ser identificados e , para

isso, adicionalmente s informaes preliminares para caracterizao do solo, ensaios
de laboratrio em amostras no deformadas, ensaios de campo de penetrao e mtod os
geofsicos podem ser usados .
No caso dos ensaios de laboratrio, destacam -se os ensaios triaxiais no drenados

cclicos para eventos dinmicos e os ensaios triaxiais convencionais no drenados para
os eventos estticos. Nas avaliaes de campo so usados comumente utilizados os
resultados dos ensaios de penetrao tipo SPT, cone (piezocone ou CPTu) e/ou cone
ssmico (SCPTu), e ensaio palheta (Vane Test).
Em se tratando de ensaios de laboratrio, n o entanto, muitos pesquisadores alertam para

o fato de que questes importantes para a liquefao refere ntes ao estado in situ do solo,
tais como: estrutura (soil fabric), envelhecimento (aging), deformaes prvias
(pr-straining) e pr-adensamento so muito complexas de se reproduzir em
laboratrio, fazendo com que o comportamento real in situ no se ja fielmente
conseguido em laboratrio (Robertson e Campanella, 1985 ; Schneider e Mayne, 2000;
Olson, 2001). Chang e Heymann (2005) tambm discorrem sobre o assunto, chamando
ateno para o fato do ndice de vazios in situ ser algo de extrema importncia para
avaliar a propenso liquefao e que difcil a sua determinao, e assim a moldagem
em laboratrio pode no reproduzir as condies reais in situ, principalmente em se
tratando de locais abaixo do nvel dgua.
28
Devido s questes acima, algumas t cnicas de campo tm sido preferidas para a
determinao do potencial de liquefao de depsitos.
As propostas em uso h mais tempo para avaliao da potencialidade de um depsito

liquefao atravs de ensaios de campo correlacionam liquefao resistncia local
obtida nos ensaios de penetrao do tipo SPT (Seed et. al, 1985; Fear e Robertson,
1995) ou de cone (Ishihara, 1985; Robertson e Campanella, 1985; Seed e Alba, 1986; e
Shibata e Teparaksa, 1988; Ishihara, 1993; Fear e Robertson, 1995; Olson, 2001 ).
2.6.2 - PROPOSTA DE ROBERTSON E CAMPANELLA (1985)
Robertson e Campanella (1985) desenvolveram uma proposta de avaliao de potencial

de liquefao utilizando medidas do ensaio de cone, demarcando em um plano
representado pelas variveis FR(%) (resistn cia por atrito lateral normalizada) e q c
(resistncia de ponta corrigida) uma regio granulomtrica onde os materiais so mais
susceptveis liquefao, a qual chamaram de zona A. Tal regio no espao FR (%)
versus q c pode ser visualizada na Figura 2.13. Percebe-se que nessa proposta os
materiais mais suscetveis so aqueles formados por areias, siltes arenosos e siltes.
Figura 2.13 Demarcao da Zona A, proposta por Robertson e Campanella

(1985)
29
2.6.3 - PROPOSTA DE OLSON (2001)
Olson (2001) props, tambm, mtodos de campo para avaliar a susceptibilidade

liquefao de um depsito, utilizando -se do valor de resistncia penetrao que o
material apresenta nas condies reais do depsito. Ele construiu uma base de dados
com registros de casos de rup turas por liquefao e correlacionou com a fronteira
proposta por Fear e Robertson (1995), recomendada a partir de anlises com base nas
teorias da mecnica dos solos e em ensaios laboratoriais, a qual delimita zonas
susceptveis (contrativas) e no suscep tveis liquefao (dilatantes), tendo como
referncia valores do ensaio SPT e/ou do ensaio de cone (CPT). Trata -se, de uma
proposta simples de avaliao de susceptibilidade liquefao baseada em situaes
reais de campo.
As Figuras 2.14 e 2.15 mostram as correlaes de Olson (2001), as quais relacionam a

resistncia penetrao do local medida por ensaios de campo (SPT e CPTU), s que
corrigida (N1 (60) e qc1), com a tenso efetiva vertical.
Figura 2.14 Proposta de Olson (2001) para avaliao do p otencial de liquefao,

atravs de ensaios SPT
30
Figura 2.15 - Proposta de Olson (2001) para avaliao do potencial de liquefao,
atravs de ensaios de cone
2.7 ANLISE DO EVENTO DISPARADOR ( TRIGGERING) DO

PROCESSO DE LIQUEFAO
A inicializao de um processo de liquefao em um depsito susceptvel depende das

caractersticas das foras solicitantes, as quais podem ser de origem esttica e/ou
dinmica, bem como de caractersticas do meio as quais definiro a sua resposta frente
s solicitaes, lembrando que o fato de um material ser potencialmente susceptvel
liquefao no implica que esta venha a acontecer (Lade, 1992 ).
De acordo com Li (2001), um carregamento pode alterar o estado de densidade do

material e como este um critrio importante de s usceptibilidade liquefao, pode-se
dizer que o efeito provocado na estrutura pela fora cisalhante pode determinar ou no a
ocorrncia do processo de liquefao do material. Uthayakumar e Vaid (1998)
comprovaram a influncia da direo da fora cisalhan te na resposta no drenada dos
materiais granulares fofos e outros estudos relativos a esse assunto foram feitos tambm
por Hanzawa (1980); Georgiannou et. al, (1990); e Vaid e Sivathayalan (1996).
31
Outro exemplo que demonstra o papel (a responsabilidade) das foras solicitantes na
inicializao de um processo de liquefao dado por Ishihara (1993) e trata da questo
do grau de entrosamento entre as partculas, que tambm um fator importante para a
liquefao. Segundo esse autor o entrosamento muda m edida que aumenta o nvel de
deformaes cisalhantes sofridas pelo material, tornando -se desprezvel em
deformaes muito grandes, situao onde o comportamento do material fica governado
apenas pelo ndice de vazios e pelas tenses in situ.
Resumindo, nesta etapa de identificao da inicializao do fenmeno da liquefao,

devem-se avaliar as somatrias das magnitudes das foras que estariam atuantes na
estrutura em comparao com a resistncia da estrutura, a fim de determinar um fator de
segurana da estrutura contra a liquefao.
As formulaes utilizadas para determinar o fator de segurana contra a liquefao

geralmente utilizam-se de grandezas relacionadas a eventos ssmicos uma vez que o
fenmeno da liquefao dinmica o que mais desperta interes se e preocupao de um
modo geral. No entanto, deve -se tambm avaliar a segurana contra liquefao de
estruturas em pases asssmicos, como o Brasil, (liquefao esttica), uma vez que se
tem conhecimento de rupturas graves por liquefao esttica.
Em pases asssmicos o aumento da poropresso e a conseqente diminuio do fator de

segurana contra liquefao, podem se dar pela ao conjunta de fatores externos:
aumento do NA, trfego de veculos, detonaes, aumento de sobrecarga no terreno, etc.
Existem na literatura poucas propostas de avaliao do triggering, sendo as mais

conhecidas as de Poulos et. al. (1985) e de Seed e Harder (1990), porm as mesmas so
pouco prticas j que necessitam de extensas campanhas de laboratrio. Nesse sentido
vale destacar a proposta de Olson e Stark (2003) que consiste numa metodologia que
possibilita a obteno emprica da resistncia liquefao esttica atravs de
correlaes baseadas em resultados de ensaios de cone e da observao de valores de
resistncia de pico de algumas retro-anlises de rupturas por fluxo de liquefao. Nessa
metodologia, estima-se o valor da resistncia no drenada na liquefao (Su LIQ) e o
32
divide pela tenso efetiva vertical (Su LIQ/vo`) de imediatamente antes e logo aps o
acontecimento da liquefao.
A presente pesquisa refere-se a um estudo de caso em um local onde o fenmeno da

liquefao esttica provvel de ocorrer, portanto, ser dada maior ateno para
questes estticas de solicitao.
2.8 AVALIAO DO PS-LIQUEFAO
Se a ocorrncia da liquefao possvel, ento a estabilidade da barragem ps -

liquefao dever ser avaliada.
Uma vez acontecida a liquefao do material o mesmo perde resistncia e por isso uma
anlise de estabilidade deve ser feita considerando -se a resistncia no drenada do
material liquefeito (Su ps-liq). Se o fator de segurana da estrutura ps -liquefao for
menor que 1, ento, acontece o escoamento do material liquefeito (flow liquefaction).
O escoamento do material liquefeito um dos maiores probl emas relacionados a uma

ruptura por liquefao dos solos (Seed, 1987).
Nesta etapa de estudo, o objetivo o de verificar se a continuao do fenmeno da

liquefao no ir resultar em uma ruptura e verificar os deslocamentos (Byrne et. al,
2000). Olson e Stark (2002) tm contribuies no que se refere avaliao da
resistncia da estrutura depois de ocorrida a liquefao.
No caso de que o escoamento do material liquefeito uma possibilidade, deve -se, ento,
providenciar medidas corretivas apropriadas (c ontenes, reforos, etc.).
A previso da ocorrncia de escoamento de material liquefeito em depsitos naturais e

em depsitos construdos pelo homem tem valor importantssimo para os estudos
geotcnicos, devido o potencial destruidor desse fenmeno (Dean geli e Giani, 2004).
33
2.9 LIQUEFAO EM DEPSITOS ESTRATIFICADOS
Conforme j foi introduzido anteriormente, a existncia de terrenos estratificados

comum tanto em depsitos naturais quanto nos fabricados pelo homem, como no caso
dos depsitos formados por deposio hidrulica (Seed, 1987; Yang e Elgamal, 2002).
O principal diferencial que um depsito estratificado apresenta em se tratando de

liquefao tem haver com o mecanismo de escoamento do fluxo de material envolvido
em um processo de liquefao (flow liquefaction), ou seja, ps-liquefao que trata
do alcance da massa liquefeita e da durao da ruptura.
2.9.1 - INTRODUO
A previso dos deslocamentos de uma estrutura assente num terreno estratificado que se
liquefaa um assunto que vem ga nhando muita ateno pelo grau de destruio que
pode causar. H relatos onde estruturas se deslocaram dezenas de metros, mesmo em
terrenos quase horizontais e at mesmo em situaes onde havia j cessadas as
solicitaes na rea (Berril e t. al, 1997; Yang e Elgamal, 2001).
Nesse assunto destacam-se as contribuies de Kokusho (1999, 2000), que, por meio de
experimentos de laboratrio, incluindo testes com mesas vibratrias e tubos, e
investigaes de campo, comprova a relao entre estratigrafia e os exces sivos
deslocamentos e deformaes induzidos pelo flow liquefaction. Outras contribuies
tambm foram dadas por Arulanandan et al. (1988), Arulanandan and Scott, (1993,
1994), Kutter and Fiegel, (1991), Balakrishnan and Kutter (1999) e Yang e Elgamal,
(2002).
2.9.2 O EFEITO KOKUSHO
A presena de camadas de diferentes permeabilidades em um perfil de solo acaba por

favorecer uma redistribuio dos vazios nas interfaces dessas camadas quando da ao
do evento disparador do processo de liquefao (trigger ing) devido o gradiente
hidrulico originado. Esse processo pode gerar locais de turbulncia transiente ou at
uma situao extrema de redistribuio de ndice de vazios, onde acontece um acmulo
34
de gua na face inferior da camada impermevel, formando, e nto, uma fina camada de
gua estvel que passa a integrar o perfil (water film) (Kokusho, 2002).
Esse filme de gua formado devido as camadas impermeveis do perfil impedirem a

drenagem da gua sobre presso expulsa dos materiais granulares de sua in terface,
gerando uma regio potencialmente favorvel ruptura, uma vez que a resistncia ao
cisalhamento nesta torna-se praticamente nula.
Essa camada de gua pode funcionar como uma espcie de superfcie de deslizamento
provocando conseqncias desastro sas em termos de deslocamento da estrutura acima
da massa liquefeita, at mesmo em terrenos quase horizontais, sendo que tal mecanismo
ficou conhecido por Efeito Kokusho, ainda pouco conhecido e considerado no meio
Geotcnico.
A Figura 2.16 apresenta o esquema de formao da camada de gua na interface entre

uma camada impermevel e uma permevel.
Barreira impermevel Barreira impermevel Esforo

solicitante
Barreira impermevel Esforo Barreira impermevel Esforo solicitante

solicitante
Superfcie de
deslizamento
Aumento da poropresso
Aumento da poropresso
Formao do filme dgua
Formao do filme dgua
Figura 2.16 Esquema de formao do filme dgua
35
Em laboratrio, uma simulao da formao do filme dgua e da ocorrncia do fluxo
por liquefao foi realizada por Kokusho (1999), atravs de um modelo hidrulico de
uma barragem, composta por 2 camadas de material imp ermevel intercaladas a um
material susceptvel a liquefao, estando o conjunto assente sobre uma mesa vibratria.
A Figura 2.17 mostra o modelo hidrulico implementado por Kokusho, sendo que o
Vdeo 2.1, constante do CD em anexo, mostra a execuo do teste. No Vdeo 2.1 pode-
se observar grandes deslocamentos da estrutura mesmo depois de finalizada a
solicitao, e o surgimento de pontos de alvio de poropresso (sand boils ).
Figura 2.17 Modelo hidrulico estudado por Kokusho (1999)
Resumindo sobre liquefao e efeito Kokusho, pode -se dizer que se as conseqncias de
uma ruptura por liquefao de uma massa de solo j so quase sempre muito
significativas, com o efeito Kokusho a dimenso do problema torna -se maior ainda. Em
um processo de liquefao convencional o material experimenta grandes deformaes
(esparrama-se) at que a resistncia ao cisalhamento seja recuperada a seguir.
Porm, com o filme dgua do efeito Kokusho so muito maiores a durao do
fenmeno e o alcance dos debris (Kokusho, 2003). A magnitude dos deslocamentos
depende da espessura da camada dgua, da manuteno da integridade da camada, das
caractersticas do depsito, dentre outros fatores, sendo que o deslizamento mais certo
de ocorrer quando o filme de gua formad o prximo superfcie.
36
Outra questo importante a se considerar que se durante o deslizamento acontecer a
quebra do filme dgua isto pode levar a um novo processo de liquefao na massa
superior de solo, mesmo depois de cessado o carregamento, po dendo provocar uma
nova ruptura (Kokusho, 2000) .
2.9.3 - MODELAGEM NUMRICA DO EFEITO KOKUSHO
O efeito Kokusho foi investigado tambm por pesquisadores atravs de modelos

numricos. Assim Yang e Elgamal ( 2001), atravs de ferramentas computacionais
modelaram uma malha de elementos finitos com as seguintes caractersticas: 30m de
espessura, 11 m de largura, considerando uma inclinao de 4graus e o nvel dgua na
superfcie, composta por uma camada de material liquef icvel (9m) abaixo de uma de
argila (2m), onde foram desenvolvidos vrios testes.
Um dos testes constou da simulao de um efeito solicitante vibratrio e o

desencadeamento de um processo de liquefao no meio , verificando-se os valores de
poropresso desenvolvida s imediatamente aps finalizado o es foro e 1 min depois
disto. Os resultados esto represe ntados nos grficos da Figura 2.18.
Poropresso (KPa)
Poropresso (KPa)
Largura (m)
Largura (m)
A lt u r a ( m )
A lt u r a ( m )
Figura 2.18 Excesso de poropresso - (a) Imediatamente aps finalizada a

aplicao do esforo solicitante; (b) Cerca de 1 min depois (Modificado Yang e
Elgamal, 2001)
Os dados obtidos mostraram que os valores de poropresso gerados continuavam a

aumentar mesmo depois de encerrado o esforo vibratrio, conforme apresentado nas
37
Figuras 2.18 (a) e (b), comprovando que esses resultados podem ser associados aos
deslocamentos de algumas estruturas observados mesmo depois de finalizadas as
solicitaes na rea.
2.9.4 - O EFEITO KOKUSHO E A IMPORTNCIA DA CARACTERIZAO

ESTRATIGRFICA
Atravs de um experimento bem simples, unidimensional, Kokusho ( 2000) mostra quo

imprescindvel conhecer bem o perfil estratigrfico do local, identificando a espessura
das camadas, bem como o posicionamento destas .
No experimento, Kokusho analisou o efeito de vibrao em colunas de solo saturado

com vrias possibilidades de estratig rafia. Esses perfis esto mostrados
esquematicamente na Figura 2.19. O perfil 1 (a) composto por 1 camada fina de silte
intercalada a 2 camadas de areia fina; o perfil 2 (b), composto por 2 camadas de areia,
sendo a de cima fina e a de baixo grossa; e o perfil 3 (c), formado por uma camada
delgada de areia fina intercalada entre duas de areia grossa.
(a) (b) (c) Legenda
FS Areia fina
CS Areia grossa
Silt Silte
Figura 2.19 (a) Perfil 1; (b) Perfil 2; e (c) Perfil 3 (Modificado Kokusho, 1999)
Kokusho percebeu que com a vibrao no perfil 1 rapidamente houve a formao de um

filme de gua estvel, conforme mostra a Figura 2.20; no perfil 2 aconteceu a formao
38
de uma camada de gua, porm a mesma no permaneceu estvel, ocorrendo dissipao
e no ocasionando a formao de filme de gua estvel; e no perfil 3 a gerao do filme
de gua aconteceu, mas perdurou por menos tempo ainda por conta da areia permitir
dissipao.
Camada superior
de areia Camada de silte
Camada inferior
de areia Camada de gua
Figura 2.20 Detalhe do filme dgua formado abaixo da camada impermevel do

perfil 1 ( Modificado - Kokusho, 1999)
O resultado obtido com o perfil 3 alerta para o fato de que mesmo terrenos classificados
em geral como homogneos podem no s -los (seja devido segregao hidrulica ou a
outros fatores como diferenas granulomtricas entre seus constituintes), gerando
diferenas de permeabilidade considerveis, as quais podem ser capazes de acumular
gua nas interfaces das camadas e at ocasionar o fluxo po r liquefao.
O experimento confirmou tambm que a formao do water film acontece dentro da

camada de menor permeabilidade ou logo abaixo desta.
Portanto, o tipo de estratigrafia existente no local interfere significativamente na

poropresso gerada e na taxa de dissipao desta, o que acontece tanto durante quanto
depois de cessado o esforo gerador de poropresso.
39
2.10 SAND BOILS, TRINCAS DE ALVIO E ENCHARCAMENTO DA
SUPERFCIE
Algumas manifestaes tpicas de liquefao encontradas em eventos de ruptura geral

ou mesmo localizada so os sand boils, as trincas de alvio e o encharcamento da rea.
2.10.1 SAND BOILS
Sand boils so orifcios que surgem em vrios pontos de um depsito, durante e aps o
incio de um processo de liquefao . Assemelhando-se a mini-vulces, eles expelem
uma mistura de gua e partculas arenosas, e sua intensidade e durao dependem do
evento disparador do processo e das caractersticas do depsito, mas em geral os sand
boils tm uma durao significativa, mesmo aps o fim do evento que despertou o
processo de liquefao e so facilmente identificados visualmente (Yang e Elgamal,
2002).
A Figura 2.21 mostra exemplos de sand boils surgidos em um depsito de rejeitos de

minerao de ferro, quando da construo de um aterro na rea.
Figura 2.21 Surgimento de Sand Boils em um depsito de rejeitos de minrio de

ferro
40
Associa-se o acontecimento dos sand boils existncia de camadas de materiais
distintos no perfil de um terreno, o que predispe a uma diferena de permeabil idade no
perfil, principalmente na regio mais superficial (Housner, 1958; Ambraseys e Sarma,
1969; Scott e Zuckerman, 1972; Kokusho, 1999).
Como dito anteriormente, a liquefao acontece nos materiais granulares do perfil, ou

seja, nos mais permeveis, o s quais devido ao aumento da poropresso (tendncia
contrao) tendem a expulsar a gua de seus vazios , mas a existncia de camadas menos
permeveis tende a impedir tal escoamento, funcionando como uma barreira e fazendo
com que a gua se acumule nas int erfaces destas. Quando possvel essa gua acumulada
sob presso tende a procurar regies heterogneas, fracas, tipo veios ou fissuras, j
existentes ou originadas pelo carregamento, para , ento, acontecer o alvio na forma dos
sand boils. Tal mecanismo de formao dos sand boils pode ser visualizado atravs da
Figura 2.22.
Figura 2.22 - Mecanismo de formao dos Sand Boils (Elgamal et. al, 1989)
Vale ressaltar que os sand boils funcionam como mecanismos de alvio de poropresso,
ajudando para que o proce sso de liquefao tenha conseqncias menores, sendo que a
41
quantidade de sand boils na superfcie do depsito e a magnitude deles indicam o nvel
de poropresso aliviada.
Yang e Elgamal (2001) fizeram a modelagem numrica de experimentos de laboratrio

de processos de liquefao e o papel do sand boils. O teste constou de uma malha de
elementos finitos (30m de espessura por 11 de largura, inclinada de 4graus, nvel dgua
na superfcie), discretizando um perfil de solo composto por uma camada de material
liqueficvel de 9m de espessura logo abaixo de uma camada argilosa, onde considerava-
se o surgimento ou no de elementos de alvio de poropresso (sand boils) de um
processo de liquefao atravs da incluso de elementos de areia na malha , A malha
implementada est exposta na Figura 2.23.
Elemento de areia Elemento de areia Elemento de areia

(simulando sand boil) (simulando sand boil) (simulando sand boil)
de argila
C am ada
C am ada
d e a re ia
Figura 2.23 Malha de elementos finitos utilizada
No teste foram simulados os seguintes cenrios : (a) liquefao sem existncia de sand
boils; (b) liquefao com o aparecimen to de 1 sand boil; e (c) liquefao com
surgimento de 3 sand boils. Os resultados obtidos acham -se mostrados na Figura 2.24.
42
(a)
(b)
Poropresso (KPa)
Poropresso (KPa)
Largura (m)
Largura (m)
A lt u r a ( m )
A lt u r a ( m )
Poropresso (KPa)
(c)
Largura (m)
A lt u r a ( m )
Figura 2.24 Cenrios explorados no teste de papel dos sand boils no alvio de
poropresso (a) nenhum sand boil; (b) 1 sand boil; (c) 3 sand boils
A anlise dos resultados da simulao deixa claro o papel dos sand boils como
mecanismos de alvio de poropresso.
2.10.2 - TRINCAS DE ALVIO
Assim como o surgimento dos sand boils, a formao das chamadas trincas de alvio
tambm esto relacionadas com a ocorrncia d o fenmeno da liquefao em terrenos
no homogneos, sendo que um exemplo da sua configurao encontra-se exposto na
Figura 2.25.
43
Figura 2.25 Trincas de alvio de poropresso (Yang & Elgamal, 2001)
Normalmente, quando percebidas prximas a uma obra, e ssas trincas de alvio so

apenas relacionadas a deslocamentos causados devido algum acrscimo de carga ao
terreno como, por exemplo, na construo de aterros, no entanto , elas tambm devem
servir de alerta ao acontecimento de liquefao e funcionam como o prprio nome j
diz, como dispositivos de alvio das presses de gua no material.
2.10.3 - ENCHARCAMENTO DA SUPERFCIE DO TERRENO
Alm dos sand-boils e trincas de alvio, so comuns tambm em processos de

liquefao as subidas dgua sob presso de for ma generalizada, abrangendo toda rea
no entorno de uma obra (rea de carregamento). Em geral , neste caso, no existe um
caminho (sand-boil) ou uma linha preferencial de alvio (trinca).
2.11 MISTURA DE SOLOS (SOIL MIXING)
Outro mecanismo relacionado c om o escoamento do material liqueficado que pode

acontecer entre camadas de diferentes permeabilidades, seja de modo isolado ou em
paralelo formao da lmina de gua, o que se pode chamar de soil mixing.
44
Esse mecanismo acontece tambm devido quest o estratigrfica, mas apenas em
locais onde exista uma camada de partculas mais finas sobreposta a uma de partculas
mais grosseiras.
O soil mixing caracterizado pela presena de um esforo que agite a rea, sendo que
essas foras instabilizadoras po dem ser geradas por: rupturas, intensificao do
gradiente hidrulico, terremotos, vibraes de equipamentos, detonaes, e muitas vezes
pelo efeito combinado destas, promovendo o encaixe das partculas finas nos vazios da
camada inferior e resultando em u ma camada formada pela mistura dos materiais, cuja
resistncia ao cisalhamento torna -se bastante baixa, e/ou at mesmo na formao de um
camada de gua na parte superior da camada mais fina. A formao da camada de gua
possvel uma vez que seja signific ativa a quantidade de finos a preencher os vazios da
camada grosseira (Naesgaard & Byrne, 2005).
necessrio que haja uma considervel quantidade de gua presente nos vazios do solo
e que a mesma no consiga drenar rapidamente para que o mixing resulte em tenses
efetivas baixas capazes de despertar o fenmeno da liquefao.
A Figura 2.26 (a), (b) e (c), respectivamente, mostra um esquema do depsito antes do
soil mixing, a situao onde a camada fina de gua formada e a formao de uma
camada com a mistura dos materiais.
Filme dgua
Figura 2.26 Soil mixing - (a) Antes do soil mixing; (b) Formao do filme
dgua; e (c) Mistura de materiais devido o soil mixing (Modificado Naesgaard
& Byrne, 2005)
45
Vale dizer que quando o soil mixing acontece junto com o filme dgua, os resultados
do escoamento do material liquef eito so mais evidentes.
46
CAPTULO 3
ATIVIDADES PRELIMINARES CONSTRUO DO

ATERRO TESTE
Este captulo descreve as atividades preliminares da pesquisa. Elas serviram para

nortear as estratgias utilizadas para construo do aterro teste e o seu monitoramento.
Nesse sentido foram realizados trabalhos de reconhecimento do local e de sua
caracterizao geotcnica, alm de testes com a instrumentao de medida de
poropresses tanto no laboratrio como no campo.
3.1 RECONHECIMENTO DO LOCAL E SEU HISTRICO
As atividades dessa etapa inicial compreenderam visitas ao local, acompanhamento de

obras na rea, entrevistas com o corpo tcnico responsvel pela barragem de Germano e
anlise de relatrios e estudos j realizados.
3.1.1 HISTRICO DO RESERVATRIO DA BARRAGEM DE GERMANO
Desde sua implantao em 1976 at recentemente, a barragem de Germano, da Samarco

Minerao S.A., armazenava todo o rejeito do beneficiamento do minrio de ferro
lavrado da Mina de Germano, tanto a frao grosseira (76%) quanto a mais fina (24%),
o que equivale nos dias de hoje a uma descarga anual de 8,52 x 106 toneladas (Silva,
2003).
Os rejeitos arenosos eram espigotados a partir da crista da barragem e a lama (frao

fina) lanada montante, no lado oposto do reservatrio, ambos chegando por
gravidade ao reservatrio, o rejeito arenoso por tubulao e lama atravs de um canal de
lama. O rejeito arenoso formava uma praia a partir da crista e drenava para um lago
interior. A lama chegava ao reservatrio numa rea de decantao e tinha seu
sobrenadante tambm encaminhado para um lago interior, o mesmo dos rejeitos
47
arenosos. O lago interior vertia para fora da barragem atravs de um extravasor tipo
torre com stoplogs.
O manejo inicial foi modificado posteriormente, visando planejar o final da vida til do
reservatrio de Germano. O novo plano diretor de rejeitos estabeleceu que os rejeitos
grosseiros seriam lanados em 2 locais: na Cava exaurida do Germano, conduzido por
bombeamento, e jusante da Barragem de Germano chegando ainda por tubulao e
gravidade. No novo plano os finos continuariam a ser armazenados apenas na barragem
de Germano.
Em setembro de 2003, a Samarco modificou novamente seu plano diretor no que diz
respeito aos finos quando optou por implantar um sistema de baias de ressecamento de
lamas na barragem de Germano, o que foi explicado por Lima (2003), resultando no
layout da Figura 3.1.
Figura 3.1 Sistema de baias da barragem de Germano (Lima, 2006)
Conforme mostrado na Figura 3.1 o reservatrio de Germano foi dividido em 5 reas

confinadas que foram denominadas baias: baia 1, baia 2, baia 3, baia 4 e baia 5, sendo
que esta ltima, diferentemente das outras, no foi projetada para receber rejeitos, mas
48
sim as guas drenadas das outras baias e absorver eventuais transbordos, por isso
encontra-se nela o extravasor.
Com a construo dos diques que separam as baias, os rejeitos que chegavam bacia de
lama, que funciona como uma espcie de bacia de sedimentao, passaram a ser
dragados e transportados at cada uma das baias atravs de tubulaes.
Estudos recentes sobre as caractersticas geotcnicas de cada uma das baias apontaram
diferenas significativas entre as mesmas, mostrando um histrico de manejo distinto
para cada uma delas (Lima, 2006). A baia 1, por exemplo, apresenta um depsito areno-
siltoso espesso. A baia 2, por sua vez, constituda de camadas de material fino silto-
arenoso e silto-argiloso, resultando num depsito estratificado. A baia 4 tem
caractersticas intermedirias, apresentando perfil de textura com mudanas graduais
entre materiais muito arenosos para material silto-argilosos (Lima, 2006; Oliveira-Filho
e Arajo, 2006).
Neste trabalho a rea escolhida para implementar o aterro teste foi a baia 2 por ser
aquela onde os problemas geotcnicos de interesse a essa pesquisa seriam mais
provveis (baixa capacidade de suporte e susceptibilidade liquefao).
3.1.2 HISTRICO DE FORMAO DA BAIA 2
A baia 2 foi escolhida para construo do aterro teste e por isso informaes mais
detalhadas sobre o histrico de sua formao foram importantssimas para entender a
composio da mesma e nortear as campanhas de investigao e os testes realizados.
Como j mencionado, a baia 2 armazenava os rejeitos provenientes da bacia de

sedimentao de lama, os quais chegavam at ela atravs de operaes de dragagem e
transporte por tubulao. No entanto, um aspecto particular da baia 2, conforme relatos
dos engenheiros responsveis pela barragem, que a baia 2 nos ltimos 3 anos tem
recebido rejeitos oriundos apenas de transbordos da bacia de sedimentao de lama.
Outro dado relevante a informao tambm fornecida pelos engenheiros da Samarco

de que a bacia de sedimentao, por vezes, tem recebido h muito tempo alm de
49
rejeitos finos, materiais diversos de seu processo produtivo ligados lavagem de piso,
transbordos de rejeitos grosseiros e descargas de emergncia no que eles denominam de
sopo.
Percebe-se, portanto uma incerteza no tipo de material que compe a baia 2, o que
justifica a realizao de campanhas de ensaios e testes na rea para sua devida
caracterizao.
Medies topogrficas indicam que a cota atual do piso da baia 2 est por volta da El.
904,70 m.
3.1.3 ACOMPANHAMENTO DA CONSTRUO DE OBRAS NA BAIA 2
Dentre os trabalhos prvios realizao de um estudo mais detalhado sobre execuo de

aterros em um depsito de rejeitos como o de Germano, pode-se dizer que foi de grande
valia a pesquisa de relatos e estudos a respeito de obras realizadas no reservatrio,
informaes essas levantadas a partir de alguns documentos e de comunicao pessoal
de funcionrios da empresa, bem como as atividades de acompanhamento da execuo
de outras obras e servios.
Relatos existentes sobre a rea da baia 2 do registro de que o depsito exibe certa
susceptibilidade liquefao pela presena de sand boils e trincas de alvio no terreno
em situaes de carregamento. Este fato tambm foi percebido em vistorias rea,
conforme mostra a Figura 3.2, composta por 2 fotos, obtidas durante uma visita quando
da construo de um dique interno na baia 2 prximo ao local destinado construo
do aterro teste. Nas fotos percebem-se encharcamento no entorno da construo,
formao de sand-boils e trincamento da superfcie, todos aspectos inequvocos do
fenmeno de liquefao.
50
(a) (b)
Figura 3.2 (a) Surgimento de Sand Boils e (b) trincas de alvio de poropresso
durante a construo da estrutura de reforo do dique auxiliar da baia 2
O mtodo construtivo utilizado na construo deste dique foi o usualmente praticado na

empresa em obras desse tipo, ou seja, aterro de ponta, com o transporte de material por
caminhes, basculamento na forma de pilhas e movimentao do material por um trator
de esteiras.
A realidade acima levantada sobre o local e a constatao sobre o mtodo construtivo

observado na prtica da empresa ajudaram na deciso da escolha da baia 2 para uma
pesquisa sobre construo num depsito de rejeitos.
3.2 - CARACTERIZAO GEOTCNICA DA REA TESTE
A caracterizao geotcnica do local do aterro teste foi estabelecida com dois escopos
diferentes, mas complementares. O primeiro buscou a caracterizao de detalhe do
depsito prximo da superfcie por entender que seria de muito proveito para explicar o
comportamento do terreno frente ao mtodo construtivo desde seu incio. O segundo
escopo olha para o perfil do depsito em toda a sua profundidade, seja para atender as
necessidades do aterro na sua condio final ou mesmo para consideraes de sua
estabilidade em outras pocas de sua formao. No que segue apresenta-se a
51
investigao empreendida nessa pesquisa para atender ao primeiro escopo de
caracterizao geotcnica. O segundo escopo trabalhado no item 3.3.
3.2.1 CAMPANHAS DE AMOSTRAGEM
Para atender as necessidades da pesquisa do mtodo construtivo ponta de aterro foi

realizada uma campanha de amostragem tendo-se como foco principal a caracterizao
do horizonte mais superficial que cobre a rea do depsito da baia 2. Felizmente a
empreitada acima teve sucesso com o auxlio de um amostrador do tipo pisto.
O referido amostrador foi construdo por Penna (2006) com as seguintes caractersticas:
tubo externo em ao inox de 4,6 cm de dimetro, 30 cm de altura e 1,5 mm de espessura
de parede; pisto interno de 2 cm de altura e anel de vedao a meia altura do pisto. O
pisto e o tubo do amostrador eram conectados a conjuntos de hastes distintas para a
operao de amostragem.
O procedimento de uso deste amostrador se dava da seguinte forma: posicionava-se o

amostrador no topo da camada a ser amostrada, o que era conseguido com ajuda de um
pr-furo escavado por meio de um trado tipo concha de 4 de modo a facilitar o alcance
em profundidade. Ento, a haste do amostrador era forada a penetrar na camada,
permanecendo a haste do pisto fixa de modo a garantir que nenhuma movimentao
relativa entre as hastes do amostrador e do pisto acontecesse. Depois da penetrao da
amostra no amostrador, o conjunto inteiro era puxado rapidamente at a superfcie, onde
acontecia a extruso da amostra empurrando-se a haste do pisto.
Foram realizados 2 furos de sondagem na baia 2 (F1 e F2) com amostragem integral em
pontos dentro da rea onde seria construdo o aterro teste no intuito de obter subsdios
para a determinao das caractersticas composicionais do perfil de solo local. O furo
F1 distava cerca de 8m, perpendicularmente, do dique de reforo e o F2, cerca de 15m.
As amostras foram retiradas com sucesso nos furos F1 e F2 at as profundidades de

202,50 cm e 209,6 cm, respectivamente, no prosseguindo em profundidade por
restries impostas pela operao de amostragem.
52
Quando da extruso de cada amostra, realizava-se uma avaliao ttil visual cuidadosa
do material, pois para o estudo em questo era essencial a noo das diferenas
estratigrficas do perfil. O material coletado pelo amostrador era, ento, separado em
vrias amostras, caso apresentasse diferenas significativas de material, como o caso
mostrado na Figura 3.3.
Figura 3.3 Materiais coletados em profundidades consecutivas de uma mesma

vertical na baia 2 - (a) Amostra de material silto-argiloso (chocolate); e (b)
Amostra de material silto-arenoso
Ainda com relao s amostras coletadas, estas eram embaladas em sacos plsticos
etiquetados, e depois lacrados e armazenados de forma adequada e com segurana para
que no se rompessem ou perdessem umidade.
3.2.2 ENSAIOS DE LABORTORIO
No laboratrio, as amostras coletadas dos furos F1 e F2 (Amostragem 1 e Amostragem

2, respectivamente) passaram por uma avaliao ttil visual complementar e algumas
amostras foram subdivididas, para posteriormente serem submetidas a ensaios de
caracterizao bsica.
Os ensaios de caracterizao foram feitos no laboratrio de Geotecnia da UFOP e

compreenderam ensaios de granulometria, densidade real dos gros (Gs) e determinao
de teor de umidade natural de acordo com as normas da ABNT 7181/1984, 6508/1984 e
6457/1986, respectivamente.
53
Os resultados da caracterizao dos perfis investigados so apresentados nas Tabelas
3.1 e 3.2, a seguir.
Tabela 3.1 Amostragem 1, at a profundidade de 202,50 cm
Teor de
Elevao
Amostra Prof. (cm) Espessura(cm) Areia (%) Silte (%) Argila (%) Gs umidade
(m)
(%)
1 904,7 0,00 28,50 46 42 12 2,928 21,15
2 904,415 28,50 16,00 21 67 12 3,082 19,08
3 904,255 44,50 10,50 13 74 13 3,089 24,16
4 904,15 55,00 9,00 32 58 10 3,001 22,95
5 904,06 64,00 5,00 18 69 13 3,131 22,09
6 904,01 69,00 2,50 0 70 30 3,826 33,43
7 903,985 71,50 6,00 12 64 24 3,222 29,12
8 903,925 77,50 4,00 32 56 12 3,001 20,70
9 903,885 81,50 12,50 3 77 20 3,640 26,35
10 903,76 94,00 4,00 5 75 20 3,640 22,89
11 903,72 98,00 10,00 24 59 17 3,224 22,10
12 903,62 108,00 9,00 2 74 24 3,638 28,77
13 903,53 117,00 13,00 11 73 16 3,223 22,52
14 903,4 130,00 6,00 6 76 18 3,295 23,17
15 903,34 136,00 2,00 10 74 16 3,222 17,49
16 903,32 138,00 5,00 14 71 15 3,141 21,03
17 903,27 143,00 9,00 9 75 16 3,090 24,09
18 903,18 152,00 13,00 16 70 14 3,138 18,66
19 903,05 165,00 13,00 14 71 15 3,210 19,34
20 902,92 178,00 4,50 15 69 16 3,210 20,07
21 902,875 ate 182,50 ate 20,00 42 46 12 3,021 20,12

902,675 202,50
Material argiloso (chocolate)
54
Tabela 3.2 - Amostragem no furo F2, at a profundidade de 209,60 cm
Teor de
Elevao Prof. Espessura Areia Silte Argila
Amostra Gs Umidade
(m) (cm) (cm) (%) (%) (%)
(%)
1 904,7 0,00 10 11 60 29 - -
2 904,6 10,0 10,8 36,9 52,6 10,5 2,951 21,7
3 904,492 20,8 15 49 39,8 11,2 2,943 17,2
4 904,342 35,8 26,5 49 40 11 2,864 19,2
5 904,077 62,3 7 23,5 57,1 19,4 2,827 18,4
6 904,007 69,3 8,5 6 69 25 3,283 26,7
7 903,922 77,8 4 18 63,5 18,5 3,118 23,4
8 903,882 81,8 5 23 60 17 3,007 22,0
9 903,832 86,8 17 23,5 60 16,5 2,924 22,3
10 903,662 103,8 4 18 57 25 2,986 22,9
11 903,622 107,8 9,7 18 53 29 3,132 22,4
12 903,525 117,5 8 15 62 23 2,977 18,1
13 903,445 125,5 19 8 67 25 3,14 22,1
14 903,255 144,5 12,6 4 52 44 3,408 31,5
15 903,129 157,1 13 24,5 58,5 17 2,958 21,4
16 902,999 170,1 18 12 64,5 23,5 3,055 24,7
17 902,819 188,1 12,5 2 60 38 3,371 25,6
200,60
902,694
18 ate ate 9 14,5 61,5 24 3,238 23,9
902,604 209,60
A anlise das Tabelas 3.1 e 3.2 mostra que os perfis do depsito caracterizados so
compostos por camadas intercaladas com variaes considerveis de composio
granulmetrica (areia de 0 a 49%; silte de 39,8 a 77%; argila de 0 a 44%).
Vale ressaltar que nas referidas Tabelas encontram-se assinaladas as camadas com
maior frao argilosa (impermeveis), sendo que para o perfil 1 (Amostragem 1) foram
identificadas 3 camadas de material fino e para o perfil 2 (Amostragem 2) tambm. Ao
se avaliar a correspondncia entre os resultados dos dois perfis analisados, notou-se que
55
existe uma camada argilosa, aproximadamente, entre as profundidades de 60 e 80 cm e
que as demais apresentariam certa descontinuidade.
Contudo na anlise das duas colunas estratigrficas importante ponderar alguns fatos.
O primeiro deles que a amostragem 1 foi realizada mais prxima do dique de reforo
(a 8m) por dificuldades de se conseguir adentrar mais na baia 2, uma vez que na poca
dessa atividade a capacidade de suporte da baia estava muito baixa devido ao nvel
dgua alto. J durante a amostragem 2 (a 15m), os lanamentos de rejeito na baia 2
estavam interrompidos h alguns meses, o que favoreceu a realizao de uma
amostragem mais prxima zona onde seria instalada a maioria dos instrumentos.
Outro aspecto importante ligado s duas amostragens o fato de que a Amostragem 2
devido a uma maior distncia da estrutura do dique, esteve menos exposta s possveis
contaminaes com o material do dique que sujeito a um processo erosivo laminar
elico e aquoso contnuo constitui fonte significativa de material silto-arenoso para toda
a rea usada para o aterro, principalmente os locais mais prximos (ex. furo 1).
Do exposto parece claro que se possa escolher a Amostragem 2 como a mais

representativa e que esta deveria guiar o modelo estratigrfico proposto no captulo 5
para as anlises de estabilidade.
3.2.3 ENSAIOS DE PALHETA
Com o objetivo de determinar a resistncia no drenada do material fino existente no

depsito at a profundidade alcanada nas amostragens com pisto, foram executados
ensaios de palheta em duas verticais prximas aos furos F1e F2.
O equipamento palheta utilizado foi o mesmo empregado por Penna (2007) em sua tese
com lamas de rejeito (Figura 3.4), fabricado pela empresa neozelandesa Groundtest
Equipment Ltda e referenciado por Pocket Vane Tester T174, sendo composto por: um
corpo cilndrico, hastes de extenso, palheta e torqumetro. O equipamento tem
disponvel trs tamanhos de palhetas, variando no dimetro e na altura, sendo eles: 16 x
32 mm (pequena), 20 x 40 mm (mdia) e 25,4 x 50,8mm (grande).
56
Figura 3.4 Detalhe do aparelho palheta utilizado (Penna, 2006)
O posicionamento da palheta para medio da resistncia no drenada foi feito no ponto

mdio de cada estrato dos furos F1 e F2, identificados numa caracterizao prvia
(amostragem).
O avano em profundidade para a realizao do ensaio de palheta foi feito por meio de
um pr-furo com um trado de 4 de modo que o atrito entre as hastes de extenso e o
meio pde ser desprezado, evitando-se causar amolgamento da camada a ser testada e
interferncias no resultado.
Depois de realizado o pr-furo, o equipamento era penetrado cuidadosamente at a

profundidade desejada, zerava-se a unidade de torque e medio, um torque era, ento,
aplicado na parte superior do equipamento, em sentido horrio, at a ruptura do
material. O valor da resistncia no drenada era lido diretamente no aparelho e corrigido
de acordo com o tamanho de palheta utilizado. Caso a palheta usada fosse a pequena, o
valor lido era multiplicado por 2, se fosse a grande, dividido por 2, e no caso de se
utilizar a palheta mdia, que foi o caso aqui, o valor a ser utilizado era o mesmo lido na
escala do equipamento, no sendo necessrio realizar correes.
57
Uma questo importante verificada na execuo do ensaio do ensaio de palheta foi o
controle da velocidade angular com que o ensaio realizado. O fabricante recomenda
que a velocidade seja tal que a ruptura acontea dentro de um intervalo de 5 a 10
segundos, o que foi seguido nesse trabalho. Uma foto durante a realizao do ensaio
est ilustrada na Figura 3.5.
Figura 3.5 Execuo do ensaio de palheta
Os valores de resistncia no drenada obtidos a partir dos ensaios descritos foram os da

Tabela 3.3, a seguir.
58
Tabela 3.3 Resultados dos ensaios de palheta realizados no ponto mdio de cada
camada - (a) Furo 1; (b) Furo 2
(a) Furo 1 (b) Furo 2

Amostra Prof. (cm) Su (kPa) Amostra Prof. (cm) Su (kPa)
1 0,00 1,1 1 0,00 1
2 28,50 0,8 2 10 0.9
3 44,50 1,5 3 20,8 1.5
4 55,00 1,5 4 35,8 0.95
5 64,00 1,6 5 62,3 Desceu
6 69,00 1,6 6 69,3 Desceu
7 71,50 1,2 7 77,8 Desceu
8 77,50 1,15 8 81,8 3
9 81,50 1,8 9 86,8 2.8
10 94,00 2,1 10 103,8 1.6
11 98,00 0,5 11 107,8 2.2
12 108,00 Desceu 12 117,5 2.1
13 117,00 1,4 13 125,5 3
14 130,00 1,9 14 144,5 1.2
15 136,00 1,9 15 157,1 1.8
16 138,00 1,9 16 170,1 1
17 143,00 2 17 188,1 2
18 152,00 3 18 200,6 3.3
19 165,00 3,5
20 178,00 4,7
21 182,50 2,5 Material argiloso (chocolate)
Percebem-se na Tabela 3.3, referente aos 2 primeiros metros da baia 2, que os valores
de resistncia no drenada so muito baixos havendo camadas onde o aparelho descia
por peso prprio indicando praticamente nenhuma resistncia, sendo que o valor
mximo medido foi de 4,7 kPa e que as camadas argilosas apresentam resistncia no
drenada entre 1 e 2 kPa.
59
Alm dos valores de resistncia no drenada obtidos atravs das campanhas de ensaio
palheta detalhadas acima, existem tambm outros resultados de ensaios feitos pela
empresa Deltageo, em 2006, para maiores profundidades, em 3 outros pontos da baia 2,
prximos aos furos A21, B321 e B322 (Deltageo, 2006), ver descrio no item 3.3.1, os
quais indicam que o valor de Su, considerando-se a rea onde seria construdo o aterro
teste, variam entre 6 e 16 kPa para os furos B321 e B322, e que foram registrados no
furo A21 valores altos de Su entre as cotas 894 e 887 na ordem de 60/75 kPa (Olveira-
Filho e Arajo, 2006).
3.3 ENSAIOS DE CONE
Conforme explicado no item 3.2, foram utilizados nesta pesquisa resultados de ensaios
de cone para caracterizao do perfil do depsito a maiores profundidades (abaixo de
2m).
3.3.1 - CAMPANHA CPTU
Uma campanha de ensaios de cone piezomtrico tipo CPTU foi realizada pela empresa
DeltaGeo na Barragem do Germano, em 3 pontos da baia 2, Furo A21, Furo B321 e
Furo B322, durante os meses de agosto a setembro de 2006. Nesta dissertao, os dados
fornecidos por esta campanha deram subsdios para algumas anlises sobre as camadas
mais profundas do depsito, inclusive a avaliao da susceptibilidade dos rejeitos da
baia 2 ao fenmeno da liquefao (constante do captulo 5 desta dissertao), bem como
para o entendimento da estratigrafia no que se refere s profundidades maiores que a
zona que no se pde amostrar.
3.3.2 - RESULTADOS DE ENSAIO
Os ensaios CPTU disponibilizam informaes sobre resistncia de ponta (qc), atrito

lateral (fs) e poropresses (u2). Os grficos gerados pelos referidos ensaios de piezocone
encontram-se disponveis nas Figuras 3.6 a 3.8, a seguir.
60
qc (MPa) qc (MPa) qc (MPa)
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
904 904 904
Baia 2 - Furo A21 Baia 2 - Furo B321

Baia 2 - Furo B322
900
900 900
896
E le va o (m )
E le va o (m )
E le va o (m )
896 896
892
892 892
888
888 888
884
884 880 884
Figura 3.6 Dados de resistncia de ponta fornecidos pelo ensaio CPTU, referentes
aos perfis A21, B321 e B322 (da esquerda para a direita)
fs (KPa) fs (KPa) fs (KPa)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
904 904
904
Baia 2 - Furo A21 Baia 2 - Furo B321 Baia 2 - Furo B322
900
900 900
896
E le va o (m )
E le va o (m )
E levao (m )
896 896
892
892 892
888
888 888
884
884 880 884
Figura 3.7 Dados de fs fornecidos pelo ensaio CPTU, referentes aos perfis A21,
B321 e B322 (da esquerda para a direita)
61
Uo e U2 (KPa) Uo e U2 (KPa) Uo e U2 (KPa)
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 0 50 100 150 200 250 300 350 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
904 904 904
Baia 2 - Furo B321 Baia 2 - Furo B322
Baia 2 - Furo A21
Poropresses (KPa)
Uo (KPa) Poropresses (KPa)
Poropresses (KPa) Uo (KPa)
U2 (KPa)
Uo (KPa) U2 (KPa)
U2 (KPa) 900
900 900
896
E le v a o (m )
E le v a o (m )
E le v a o (m )
896 896
892
892 892
888
888 888
884
884 880 884
Figura 3.8 Dados de u0 e u2 fornecidos pelo ensaio CPTU, referentes aos perfis
A21, B321 e B322 (da esquerda para a direita)
Analisando-se os perfis, percebe-se que:
O perfil A21 da El. 902,5 at cerca da El. 896,5m apresenta materiais com
resistncia de ponta baixssima, aumentando a partir da El. 895,5m com um pico
na El. 894,5m, seguindo em profundidade com alternncia de camadas pouco ou
mais resistentes;
O perfil B321 mostra at a El. 899m material de baixa resistncia, seguido de
um trecho de resistncia moderada at a El. 894m, mostrando a partir desta
profundidade um perfil de material de baixa resistncia provavelmente argiloso
(alto u2) com algumas lentes de material no coesivo mais resistente (u2 baixo ou
hidrosttico); e
O perfil B322 assemelha-se ao perfil B321 at a El. 894m, para depois em
profundidade apresentar um perfil de caractersticas intermedirias aos perfis
B321 e A21.
62
3.3.3 SOFTWARE CPTINT
Utilizou-se o software CPTint (Cone Data Interpretation Program), verso 5.2,

desenvolvido pela equipe de engenharia da University of British Columbia, para
interpretao estratigrfica dos perfis investigados pelos ensaios de cone, tendo como
base a classificao dos solos de Robertson e Campanella (1983). O programa tambm
possibilitou o clculo direto das grandezas: resistncia de ponta corrigida (qc1) e razo
de atrito (RF em %), as quais so teis para as anlises de potencial de liquefao
realizadas no captulo 5 desta dissertao.
O clculo da resistncia de ponta corrigida feito no programa a partir da aplicao de

um fator de correo (Cq) aos valores de resistncia de ponta medida (qc) (Seed et. al
1985),
qc1=Cq * qc, (3.1)
onde Cq tem sua frmula desenvolvida por Kayen et. al (1992), descrita a seguir, na
equao 3.2,
1.8
Cq = (3.2)
'
0.8 + ( vo )
Pa
com vo' representando a tenso efetiva vertical, em kPa e Pa a presso atmosfrica em

kPa.
Observa-se que vo' um dado importante, sendo que o prprio CPTint calcula tal valor
a partir de densidades estimadas com base na classificao do solo interpretada pelo
prprio programa. No entanto, para os trechos dos perfis analisados referentes aos pr-
furos utilizou-se o valor mdio de 20 kN/m3, tendo como base estudos anteriores.
J para obteno dos valores de RF(%), cuja frmula est descrita na equao 3.3,
fs
RF (%) = 100(%) (3.3)
Qt
63
onde fs o atrito lateral medido pelo ensaio de cone, Qt a resistncia de ponta corrigida
para u2, sendo representada pela frmula 3.4 a seguir, ,
Qt = qc + (1 a ) u 2 (3.4)
com qc sendo a resistncia de ponta medida pelo ensaio de cone, a a razo de rea de
ponta (fornecida pelo fabricante), a qual conforme indicado pelo fabricante do aparelho
atribuiu-se o valor de 0.58, e u2 a poropresso obtida no ensaio de cone.
3.3.4 - ANLISE ESTRATIGRFICA
Neste item so expostos os perfis interpretados pelo programa CPTint (Tabela 3.4), com
base nos ensaios de cone para os furos A21, B321 e B322, conforme dito no item
anterior (3.3.3). A Tabela 3.4 mostra a classificao dos solos, para profundidades a
partir da cota 902,5 at a 883,20 para os 3 perfis citados correlacionados a partir da
mesma elevao.
Os materiais dos perfis foram agrupados em 4 grupos, identificados conforme a

legenda.
Tabela 3.4 Interpretao estratigrfica dos perfis A21, B321 e B322 a partir da
El. 902,5 m (Obs: na prxima pgina)
64
Furo A21 Furo B321 Furo B322 Furo A21 Furo B321 Furo B322 Furo A21 Furo B321 Furo B322
COTA COTA COTA
Rf Zone Rf Zone Rf Zone Rf Zone Rf Zone Rf Zone Rf Zone Rf Zone Rf Zone
902,5 1 x x 895,7 1 3 1 888,9 6 1 3
902,4 1 x x 895,6 1 3 1 888,8 5 1 1
902,3 1 x x 895,5 1 3 1 888,7 4 1 1
902,2 1 x 1 895,4 1 3 1 888,6 4 1 1
902,1 1 x 1 895,3 7 3 1 888,5 7 1 1
902 1 x 1 895,2 7 1 1 888,4 7 1 6
901,9 1 1 1 895,1 6 3 1 888,3 7 1 1
901,8 1 1 1 895 4 3 1 888,2 7 1 3
901,7 1 1 1 894,9 3 1 6 888,1 7 1 3
901,6 1 1 1 894,8 3 1 7 888 7 1 6
901,5 1 1 1 894,7 6 7 7 887,9 7 1 7
901,4 1 1 1 894,6 7 6 6 887,8 7 1 7
901,3 1 1 1 894,5 6 4 5 887,7 7 4 6
901,2 1 1 1 894,4 4 2 3 887,6 7 5 3
901,1 1 1 1 894,3 3 2 2 887,5 7 7 3
901 1 1 1 894,2 3 3 5 887,4 7 8 3
900,9 1 1 1 894,1 3 3 4 887,3 7 8 3
900,8 1 2 1 894 5 3 3 887,2 6 7 3
900,7 1 2 1 893,9 7 1 3 887,1 3 6 6
900,6 1 1 1 893,8 7 1 5 887 3 3 6
900,5 1 1 1 893,7 7 1 6 886,9 6 2 5
900,4 1 1 1 893,6 7 1 6 886,8 7 3 3
900,3 1 1 1 893,5 7 1 5 886,7 8 3 3
900,2 1 1 1 893,4 6 1 3 886,6 8 1 6
900,1 1 1 1 893,3 5 1 6 886,5 8 1 7
900 1 1 1 893,2 3 1 7 886,4 x 3 6
899,9 1 1 1 893,1 7 1 6 886,3 x 3 6
899,8 1 1 1 893 8 1 3 886,2 x 4 7
899,7 1 1 1 892,9 8 1 2 886,1 x 1 8
899,6 1 1 1 892,8 7 1 2 886 x 4 8
899,5 1 1 1 892,7 7 1 3 885,9 x 3 7
899,4 1 1 1 892,6 7 1 1 885,8 x 3 7
899,3 1 1 1 892,5 6 1 1 885,7 x 3 8
899,2 1 1 1 892,4 5 1 1 885,6 x 4 8
899,1 1 1 1 892,3 3 1 1 885,5 x 4 8
899 1 1 1 892,2 3 1 6 885,4 x 4 8
898,9 1 1 1 892,1 3 7 1 885,3 x 3 8
898,8 1 1 1 892 3 1 3 885,2 x 3 8
898,7 1 1 1 891,9 3 3 3 885,1 x 3 8
898,6 1 1 1 891,8 1 1 1 885 x 4 7
898,5 1 1 1 891,7 1 6 6 884,9 x 4 7
898,4 1 1 1 891,6 1 7 6 884,8 x 3 7
898,3 1 1 1 891,5 6 6 5 884,7 x 4 7
898,2 1 1 1 891,4 8 3 3 884,6 x 4 7
898,1 1 1 1 891,3 8 2 3 884,5 x 7 7
898 1 5 1 891,2 7 2 3 884,4 x 8 7
897,9 1 5 1 891,1 6 3 1 884,3 x 8 8
897,8 1 6 1 891 3 1 7 884,2 x 8 7
897,7 1 6 1 890,9 3 1 7 884,1 x 8 7
897,6 1 6 6 890,8 3 1 6 884 x 8 x
897,5 1 7 1 890,7 3 1 5 883,9 x 8 x
897,4 1 7 4 890,6 6 1 5 883,8 x 8 x
897,3 1 6 4 890,5 8 6 6 883,7 x 8 x
897,2 1 4 5 890,4 8 3 6 883,6 x 8 x
897,1 1 5 6 890,3 7 3 5 883,5 x 7 x
897 1 6 6 890,2 5 5 3 883,4 x 6 x
896,9 1 4 6 890,1 3 6 2 883,3 x 6 x
896,8 1 3 6 890 5 5 3 883,2 x 7 x
896,7 1 3 5 889,9 7 3 6
896,6 1 6 3 889,8 8 2 5
896,5 1 6 3 889,7 8 3 5 LEGENDA COR
896,4 1 1 3 889,6 8 1 3 Argila 1,2,3
896,3 6 3 5 889,5 7 1 3 Silte argiloso 4,5
896,2 1 3 1 889,4 7 1 4 Silte arenoso 6,7
65
3.4 TESTES COM OS LEVELOGGERS
No planejamento do aterro experimental foram realizados testes com um dos

equipamentos essenciais para o monitoramento da construo do aterro: os medidores
de poropresso.
Nesta pesquisa optou-se por usar um tipo de sonda piezomtrica autnoma, chamada
comercialmente de Levelogger, que alm de medir poropresso absoluta em tempo real
tambm permite o registro automtico dos dados graas a uma unidade de
armazenamento (datalogger). Uma bateria interna garante tambm o uso remoto da
sonda e o corpo metlico cilndrico onde se aloja a sensor funciona como um cone
geotcnico permitindo a cravao no terreno.
O monitoramento com o levelogger pode ser feito de forma indireta ou direta. A forma
indireta refere-se a situaes de monitoramento remoto, onde o aparelho deixado no
local para registro de dados ambientais e depois de um tempo determinado remove-se o
aparelho e procede-se o descarregamento dos dados em um computador. possvel
tambm a opo pelo monitoramento em tempo real, onde atravs de um cabo de
comunicao entre o levelogger e um perifrico de leitura, que pode ser um computador
porttil, os dados podem ser vistos, registrados e recuperados do levelogger a qualquer
momento. A Figura 3.9 mostra um detalhe do levelogger e dos acessrios necessrios
para opo da comunicao direta.
Figura 3.9 Levelogger Model 3001 Jnior e esquema da comunicao direta
66
Esta sonda foi utilizada em outras pesquisas como a de Penna (2007) e antes dele por
Oliveira-Filho et al. (2002), mas foi no trabalho dessa pesquisa onde ela mostrou toda a
sua utilidade e versatilidade.
3.4.1 INOVAO: UTILIZAO DE PEDRA POROSA LAPIDADA
O levelogger que originalmente foi concebido para medida de nvel de fluidos em

tanques, teve que ser adaptado para o uso em lamas. A principal modificao foi a
introduo de um meio filtrante entre o elemento de medida (sensor) e o meio externo.
Penna (2007) usou um papel filtro envolvendo a pea com timos resultados. Nesta
pesquisa o levelogger seria introduzido em um depsito de rejeitos de minrio de ferro,
onde ficaria por vrios dias, o que levantou a questo de que a utilizao de um papel
filtro no seria suficientemente resistente, pensando-se, ento, na utilizao de uma
pedra porosa para proteo contra os finos.
Foram confeccionadas pedras porosas, a partir de pedras de esmeril, lapidadas em forma

de um canudo, com cerca de 3,5mm de dimetro e 4cm de comprimento, de modo que
as mesmas se encaixassem facilmente nos orifcios do levelogger, sem trincar ou
esfarelar, e no cassem.
As pedras porosas lapidadas precisam ser saturadas no laboratrio com gua deaerada
atravs da aplicao de vcuo em uma cmara de saturao e, ento, introduzidas nos
dispositivos de medio.
3.4.2 TESTE EM LABORATRIO
O teste constou da observao do desempenho do conjunto levelogger/pedra porosa em

trs meios distintos: gua, solo argilo-siltoso (chocolate) e solo silte-arenoso, solos que
so tpicos do depsito de rejeitos da Samarco, mais especificamente da baia 2, rea que
seria instrumentada com leveloggers.
Tinha-se por objetivo analisar questes como saturao da pedra porosa, tempo de
resposta e sensibilidade do aparelho em cada meio.
67
O ensaio consistiu na colocao do aparelho dentro de uma cmara, preenchida com
cada um dos meios citados anteriormente, que seria submetida a cargas conhecidas de
presso (coluna dgua). Primeiramente, preencheu-se a cmara com gua, depois com
o material silto-argiloso (chocolate) e, por ltimo, com o material silto-arenoso,
submetendo-os a variaes de coluna dgua conhecidas.
A Figura 3.10 mostra o arranjo utilizado para os ensaios com os 3 meios, identificando
as 3 alturas de presso de coluna dgua impostas.
Altura da carga 03
Altura da carga 02
Altura da carga 01
Cmara com o
levelogger
Figura 3.10 Arranjo utilizado para teste nos 3 tipos de solo, identificando as
alturas de carga utilizadas
Os valores de poropresso registrados pelo sensor foram os do grfico mostrado na

Figura 3.11 abaixo, sendo que algumas informaes importantes para a anlise dos
grficos gerados durante o ensaio esto resumidas a seguir.
68
Figura 3.11 Dados registrados pelos leveloggers (coluna dgua versus tempo)
durante os testes nos 3 tipos de solos (na ordem: gua, silto-arenoso e silto-
argiloso)
A anlise dos resultados mostra claramente elevada consistncia, preciso e acuidade

dos dados registrados pelo levelogger nos 3 meios testados, o que confirma a qualidade
da medida e tambm d segurana quanto a saturao da pedra porosa. O tempo de
resposta tambm foi bastante satisfatrio, no se notando diferenas significativas nos
testes realizados nos trs meios.
Ressalta-se que depois de saturado, bem como nos intervalos de troca de material na
cmara dgua, o conjunto levelogger/pedra porosa era mantido em meio aquoso afim
de no perder saturao. Contudo, uma observao relevante foi perceber que a pedra
porosa no perdia saturao facilmente, uma vez que deixada exposta a condies
atmosfricas por 5 minutos no teve os resultados afetados.
A utilizao da pedra porosa lapidada foi uma soluo inovadora e a representante do

levelogger, no Brasil, a Agsolve, teve conhecimento dessa implementao e dos
resultados positivos dos testes.
3.4.3 TESTE EM CAMPO
Realizaram-se, tambm, alguns experimentos de campo com o levelogger na rea da

baia 2, simulando situaes que aconteceriam quando da construo do aterro teste, a
69
fim de verificar o desempenho do aparelho numa condio de trabalho e tentar
antecipar respostas dos materiais de fundao do aterro, tudo isso como uma forma de
ajudar no projeto de monitoramento.
O teste mais completo constou da instalao de um conjunto de 5 leveloggers (LevA,

LevB, LevC, LevD e LevE), onde os 3 primeiros foram posicionados em uma vertical,
nas profundidades de 50cm, 100cm e 150cm, e os outros 2, em outra, nas profundidades
50cm e 100cm, respectivamente, dentro do depsito de rejeitos da baia 2.
O teste consistiu na colocao de um carregamento de material de aterro (rejeito

arenoso drenado) sobre a vertical do terreno onde os LevA, LevB e LevC estavam
posicionados, sendo que a vertical dos LevD e LevE foi mantida fora do offset da rea
carregada, distando de 1m. O carregamento foi realizado com auxlio de uma
retroescavadeira que lanava o material de uma altura de uns 3m at formar uma pilha
com altura no centro de aproximadamente 1,80m. O layout utilizado no teste foi
inspirado na situao de localizao dos leveloggers durante a obra do aterro teste, onde
existiriam alguns leveloggers monitorando os excessos de poropresso sob o aterro teste
e outros lateralmente a este. Detalhes do layout utilizado e da execuo do teste podem
ser vistos nas Figuras 3.12 e 3.13, respectivamente.
Figura 3.12 Posicionamento dos leveloggers antes do carregamento
70
(a)
(b)
Figura 3.13 Teste com os leveloggers, em campo - (a) Execuo do teste; (b)
Configurao final do aterro, com setas indicando os leveloggers do offset
71
Na Figura 3.14 so mostrados os resultados do teste a partir do registro dos trs
leveloggers que esto no mesma vertical (LevA 0.50m; LevB 1.00m; LevC
1.50m). E para melhor entendimento dos registros elaborou-se a Tabela 3.5 que
apresenta o histrico do teste divido em etapas com respectivas leituras de poropresso
em centmetro de coluna dgua (c.c.a).
etapa 5
etapa 3
etapa 2
etapa 2 etapa 4
etapa 5
325
300
275
etapa 1
250
225
Poropresso (cca)
200
175
150
125
100
Lev A (0,50 m)
75 Lev B (1,00 m)
Lev C (1,50 m)
50
25
Etapas do Lev A
0
10:30:00 AM
11:00:00 AM
11:30:00 AM
12:00:00 PM
12:30:00 PM
1:00:00 PM
1:30:00 PM
2:00:00 PM
2:30:00 PM
Tempo (hh:mm:ss)
Figura 3.14 Registro do leveloggers posicionados sob a pilha teste
72
Tabela 3.5 Histrico do teste com os leveloggers em campo
Lev A Lev B Lev C

Etapa Descrio
(0.50m) (1,00m) (1.50m)
Antes da colocao no
1 116 110 127
terreno
Introduo no terreno
2 160 200 273
(estabilizado)
3 Carregamento (mdia) 247 277 295
Remoo do carregamento 219*
4 156 a
290* (287)a
(estabilizado) (214)
Depois da Retirada do
5 114.5 108.5 124
terreno (estabilizado)
* leituras tomadas no momento da estabilizao do lev A
( ) leituras tomada na estabilizao
a
( ) leitura tomada imediatamente antes da remoo do carregamento
Percebe-se que o carregamento sentido com intensidade diferente nas trs

profundidades monitoradas. O LevA registra um aumento de 87 cm de coluna dgua; o
LevB um pouco menos, 77 cm; e o LevC apenas 21.5 cm. Existe, pois, uma atenuao
com a profundidade para o carregamento na superfcie, lembrando que o mesmo tem
uma rea restrita de atuao (aprox. 3m2, altura mdia de 1,3 m).
Constata-se tambm que a dissipao das poropresses com a remoo da carga

acontece de forma diferenciada nas trs profundidades. No LevA a dissipao bastante
rpida, um pouco menos no LevB e muito lenta no LevC, sem chegar a estabilizar.
O registro dos leveloggers afastados do offset do carregamento, Lev D e LevE so

mostrados na Figura 3.15, juntamente com os LevA e LevB para efeito de comparao
(esto na mesma elevao dois a dois, Lev A e Lev D e Lev B e Lev E). Conclui-se que
o teste permitiu a quantificao da resposta em termos de poropresso gerada nos
diversos estratos do depsito quando submetidos a um carregamento na superfcie, alm
de analisar o tempo de dissipao das poropresses, possibilitando assim uma prvia
dos efeitos esperados quando da construo do aterro teste.
73
etapa 5
etapa 3
etapa 2
300 etapa 2 etapa 4
etapa 5
275
250
etapa 1
225
200
Poropresso (cca)
175
150
125
100
Lev A (0,50 m)
75 Lev B (1,00 m)
Lev D (0,50 m)
50 Lev E (1,00 m)
25
0
10:30:00 AM
11:00:00 AM
11:30:00 AM
12:00:00 PM
12:30:00 PM
1:00:00 PM
1:30:00 PM
2:00:00 PM
2:30:00 PM
Tempo (hh:mm:ss)
Figura 3.15 Registros dos leveloggers locados dois a dois mesma profundidade,
sob a pilha tese e no offset
Verifica-se que o carregamento sentido nos Lev D e Lev E. No primeiro a poropresso

eleva-se de 18 cm e no segundo, de 11 cm. So valores modestos se comparado com os
Levs sob a rea carregada (87 e 77 cm, respectivamente), mas significativos pelo que
representam.
A dissipao das poropresses nos LevD e LevE com a remoo da carga menos
pronunciada que nos correspondentes sensores LevA e LevB, no recuperando os
valores de antes do carregamento dentro do tempo do teste, principalmente no Lev E.
74
CAPTULO 4
ATERRO TESTE
Neste captulo so expostas todas as informaes sobre o aterro teste construdo na

Barragem de Germano, da Samarco Minerao S.A, em Mariana, MG, desde as
questes que foram consideradas no planejamento da obra at as anlises dos resultados
obtidos a partir da construo da mesma. A obra do aterro teste contemplou as fases de
planejamento, projeto, instalao dos equipamentos de medio, acompanhamento da
construo e monitoramento da rea antes, durante e depois da construo do aterro.
Foram priorizados tambm o registro e anlise de mecanismos e instabilidades
observados durante a construo da obra.
4.1 LOCALIZAO E ARRANJO GERAL DO ATERRO
O aterro experimental foi construdo em forma de um ponto sobre os rejeitos da baia 2.

Na qual existem duas obras de reforo da parede principal do dique auxiliar: os
chamados reforo (R1 baia2) e reforo do reforo (R2 baia2). Optou-se por
construir esse ponto perpendicularmente ao (R2 baia2), partindo do meio deste e
avanando para dentro do reservatrio de rejeitos. A Figura 4.1 mostra
esquematicamente o aterro e sua confrontao com estruturas existentes no local; a
Figura 4.2 apresenta uma vista geral da mesma rea, antes da construo do aterro; e a
Figura 4.3 mostra um detalhe da superfcie da baia 2 nessa ocasio.
75
Layout de localizao - Aterro Teste
Aterro Teste
R1(baia 2)
R2 (baia 2)
Dique Auxiliar
R2 (baia3)
R1 (baia3)
Parede Principal da baia3
Figura 4.1 Localizao do aterro e arranjo geral das estruturas existentes

dentro da baia 2, barragem do Germano (sem escala)
Local do Aterro Teste
Figura 4.2 - Vista geral das estruturas existentes dentro da baia 2, antes da
construo do aterro
76
Avano do aterro
Dique R2
Figura 4.3 Detalhe da baia 2, antes da construo do aterro teste
4.2 GEOMETRIA DO ATERRO
Para a definio da geometria houve uma deciso sobre a altura final pretendida. A
inteno era levar o aterro at uma situao prxima da ruptura, a qual poderia ocorrer
entre 3 e 5m de altura conforme experincias de outras obras no local. Decidiu-se por
5m, uma vez que haveria o monitoramento contnuo das variveis e isso proporcionaria
uma certa segurana para a operao.
Seguindo a prtica da empresa, o ngulo final dos taludes do aterro foi estabelecido em
1:2 (V:H), possibilitado por meio de uma escavadeira de concha.
Outra definio importante foi a largura da crista de 8m, pois essa deveria possibilitar a
movimentao segura dos equipamento de construo do aterro (trator e caminhes)
com a preservao de alguns instrumentos no meio da seo. Essa deciso determinou
que a base do aterro ficasse com 28 m de largura, pensando-se na condio da altura
mxima de 5m e talude 1:2.
O comprimento do aterro deveria ser tal que possibilitasse uma anlise plana da seo
transversal mdia da estrutura, por isso determinou-se que ele teria um comprimento
equivalente ao dobro do valor da largura da base do aterro, ou seja, 56m.
A geometria de projeto do aterro encontra-se resumida na Tabela 4.1. O arranjo do

aterro instrumentado ser representado no prximo item.
77
Tabela 4.1 Geometria do Aterro Teste
Altura mxima 5m (ou de acordo com o monitoramento das variveis)

Largura da crista 8m
Largura da base 28m
Comprimento 56m
Taludes 1:2
4.3 INSTRUMENTAO DO ATERRO
O acompanhamento do procedimento construtivo e do desempenho do aterro foram

feitos com auxlio de instrumentao e observao de campo.
4.3.1 - TIPOS E QUANTITATIVOS
A instrumentao utilizada teve por objetivo medir poropresses e deslocamentos

(verticais e horizontais) nas condies antes, durante e aps a construo do aterro, e
consistiu de 6 medidores contnuos de poropresso, 2 placas de recalque, vrios marcos
superficiais e outras ferramentas topogrficas.
Os medidores contnuos de poropresso foram do tipo Levelogger Model 3001 Junior, o

que j foi referenciado no captulo 3, cuja faixa de operao a F15/M5, ou seja,
suporta valores de carga de coluna dgua de at 7 ou 8 m, e possui capacidade de
armazenamento de 32.000 leituras de temperatura e presso de fluido (gua), valores
absolutos, sendo que os dados ficam gravados no datalogger interno do aparelho e o
intervalo de leitura dos mesmos pode ser definido pelo usurio, entre 0,5 segundos e 99
horas, com uma preciso de 0,1% FS (fundo de escala) e calibrao de fbrica
permanente. O aparelho tem as seguintes dimenses (dimetro x comprimento): 7 / 8 "x
5,5" (22 mm x 140 mm), pesa 154 g.
As placas para acompanhamento dos recalques do aterro teste constavam de um sistema

de hastes de ferro galvanizado de 1 fixadas a uma base quadrada de madeira (55 x 55
cm, 3,5 cm de espessura), sendo que a medida que o aterro subia novas hastes eram
acopladas ao sistema por meio de luvas de rosca.
78
Optou-se por utilizar marcos superficiais para avaliao dos deslocamentos horizontais
e verticais dos taludes do aterro e da superfcie do depsito, os quais so instrumentos
simples e cujo monitoramento feito por acompanhamento topogrfico, no caso eram
feitos de madeira, com formato de uma estaca de 50 x 5 x 5cm e com uma extremidade
talhada em forma de ponta para facilitar a cravao.
4.3.2 LOCALIZAO DOS INSTRUMENTOS
A seo principal instrumentada, contendo as duas placas de recalque e alguns

leveloggers, foi posicionada na transversal ao eixo mdio do aterro (estaca 1 + 8 m) por
ser onde as influncias dos carregamentos sucessivos seriam mximas, conforme esboo
da Figura 4.5.
Por ter a construo a forma de um ponto, as deformaes tenderiam a acontecer

lateralmente, por isso a instrumentao responsvel pelo monitoramento dos
deslocamentos (piquetes ou marcos superficiais) se concentrou em alinhamentos
transversais ao aterro, no corpo e offset do mesmo.
O posicionamento dos leveloggers se deu em regies mais superficiais, at cerca de 2,0

m de profundidade, uma vez que a inteno do estudo era observar as mudanas no
terreno a cada novo estgio da fase construtiva principalmente o seu incio (forro),
sendo a configurao final do aterro e a sua influncia na estabilidade geral, questes
secundrias apenas nesta pesquisa.
As vrias amostragens realizadas na rea nortearam a definio das profundidades dos

medidores de poropresso, assegurando que eles fossem posicionados em materiais
granulares do perfil e logo abaixo de uma camada bem definida do chamado
chocolate (impermevel), conforme mostra a Figura 4.4.
79
0m El. 904,70
"Lama Superficial"
0,10 m El. 904,60
Material Silto arenoso 1

0,70 m
0,70 m El.904,00
0,80 "Chocolate" El.903,90
0,80 m
Material Silto arenoso 2 (Lev1, Lev4 e Lev5 - El 903,80)
1,20 m El. 903,50
"Chocolate"
1,40 m
El. 903,30
Material Silto arenoso 3 (Lev3 e Lev6 - El 903,20)

"Chocolate"
1,80 m 902,90
1,90 m "Chocolate" 902,80
Material Silto arenoso 4 (Lev2 - El 902,73)
Figura 4.4 Detalhe do posicionamento dos leveloggers em camadas granulares

abaixo de camadas impermeveis
Essa disposio visou verificar a possibilidade de desenvolvimento de uma condio

no drenada nesses estratos diante das diferentes solicitaes impostas pela obra
(vibrao, carregamento, dumps, perodos de repouso, etc.), o que geralmente no
preocupao em obras geotcnicas convencionais, apesar da sua importncia (o que foi
comprovado pelos valores medidos).
A configurao final da instrumentao utilizada, representada em planta e em seo,

encontra-se mostrada na Figura 4.5 e algumas informaes da instrumentao esto
resumidas na Tabela 4.2 abaixo.
Tabela 4.2 Tabela de posicionamento da instrumentao
Identificao / (localizao) El. (m) Profundidade (m)

Superfcie da baia 2 904,70 Nvel depsito
Instalao das placas de recalque (eixo) 904,70 Nvel depsito
Instalao do Lev1 (eixo) 903,80 0.90
Instalao do Lev2 (eixo) 902,73 1.97
Instalao do Lev3 (eixo) 903.20 1.50
Instalao do Lev4 (8m do eixo) 903.80 0.90
Instalao do Lev5 (1m do offset) 903.80 0.90
80
Instalao do Lev6 (1 m do offset) 903.20 1.50
Lev1
Lev2
Lev3
Placa1 Placa 2
Lev4
Lev5
Lev6
(a)
(b)
Figura 4.5 Seo instrumentada: (a) Planta; (b) Seo transversal
Resumindo, a configurao da instrumentao dos leveloggers compreendeu uma

vertical com trs leveloggers a diferentes profundidades (Lev 1, Lev 3 e Lev 2), um
levelogger numa vertical no meio do talude final do aterro (Lev 4) e dois leveloggers
numa mesma vertical a 1m do offset do aterro e profundidades distintas (Lev 5 e Lev 6).
81
4.3.3 INSTALAO DA INSTRUMENTAO
O acesso ao local para instalao da instrumentao se deu com auxlio de estrados de

madeira (pallets) e pranches, conforme mostra a Figura 4.6, o que garantiu suporte
suficiente para a movimentao da equipe.
Figura 4.6 Posicionamento dos estrados de madeira (pallets) utilizados na

instalao da instrumentao
O posicionamento dos instrumentos e demarcao dos limites do aterro foram

realizados nos dias 7, 8 e 9 de junho de 2008.
Os instrumentos que iam ficar no eixo os trs leveloggers e as duas placas de recalque
- foram instalados de forma alinhada ao eixo longitudinal, mas bem prximos. Os dois
leveloggers do offset tambm foram instalados no alinhamento paralelo ao offset de 1m,
ma tambm muito prximos.
Para a instalao dos leveloggers, realizou-se um pr-furo com um trado manual at

cerca de 15 cm antes da cota determinada para posicionamento dos mesmos (ver Tabela
4.2). Tais medidores de poropresso foram instalados com auxilio de uma haste de ferro
galvanizado acoplada ao aparelho atravs de uma conexo para facilitar a cravao dos
82
sensores, bem como ajudar no resgate dos mesmos ao final dos trabalhos. Para isso cada
haste tinha um comprimento superior profundidade de cravao de cada levelogger,
em relao superfcie do depsito.
Alguns leveloggers foram utilizados como ferramentas de monitoramento em tempo

real, para tal eles ficaram conectados a cabos de comunicao direta que passavam por
dentro das hastes de ferro galvanizado de instalao e de outras extenses de PVC
conectadas ao levelogger, e saiam verticalmente para fora do corpo do aterro onde eram
conectados a um notebook utilizado como fonte de leitura dos dados. O tubo que
continha os cabos era emendado por luvas de conexo medida que o aterro ganhava
altura, sendo a extremidade do mesmo protegida das intempries por um saco plstico.
Antes do incio dos trabalhos de construo do aterro, os leveloggers depois de

instalados em campo foram testados e programados, e deixados por alguns dias
registrando as condies referentes fase pr-construtiva.
As placas de recalque foram instaladas na superfcie do terreno, na interface do depsito

de rejeitos com o corpo do aterro. As hastes das placas de recalque foram envoltas por
tubos de PVC de dimetro um pouco maior que o das hastes das placas de recalque, os
quais serviam como uma espcie de bainha a fim de evitar que o atrito causado pelo
contato das hastes com o corpo do aterro prejudicasse a medio dos recalques.
A instalao dos piquetes que monitorariam as variaes do terreno no entorno do aterro

(1m alm do offset) foi procedida preliminarmente construo do aterro e os outros
piquetes, responsveis pelo acompanhamento das variaes nos taludes do aterro, foram
locados medida que a altura do aterro subia 1 m. A fixao dos piquetes se dava pela
cravao de 20 cm do seu comprimento e restando visvel os outros 30 cm.
A Figura 4.7 d uma viso geral do posicionamento da instrumentao antes da

construo do aterro.
83
-Placas de Recalque
- Lev1, Lev2 e Lev3 - Lev5 e Lev6
- Lev4
Eixo principal instrumentado
Eixo do aterro
Offset do aterro
Figura 4.7 Instrumentao instalada em campo
4.4 MTODO CONSTRUTIVO
O mtodo construtivo empregado foi o de ponta de aterro, com transporte de material

por caminhes, basculamento na forma de pilhas e movimentao do material por um
trator de esteiras, onde a compactao do aterro se deu apenas pelo trfego dos
equipamentos de terraplanagem.
Utilizaram-se como materiais de construo do corpo do aterro (representado na figura

4.8) rejeitos grosseiros do beneficiamento do minrio de ferro, buscados na parte de
jusante da Barragem de Germano e cuja composio granulomtrica apresentava 16%
de argila, 25% de silte e 59% de areia, conforme caracterizao feita no laboratrio de
Geotecnia da UFOP, segundo a norma NBR 7181/1984.
84
Figura 4.8 - Amostra do material utilizado na construo do aterro
O transporte do material de construo foi realizado por uma frota de caminhes

basculantes com 35 toneladas de capacidade, em mdia.
O trator de esteiras utilizado na construo do aterro foi do modelo D-6, por ser o mais
leve que a Samarco dispunha.
Outro equipamento utilizado nos servios de terraplenagem foi uma retroescavadeira

modelo CAT 320C1, com capacidade de 23 a 25 toneladas.
A Figura 4.9 mostra fotos dos equipamentos utilizados na obra do aterro teste.
Figura 4.9 Equipamentos de terraplenagem utilizados
Para a construo procurou-se utilizar tcnicas e procedimentos que se adequassem

realidade construtiva utilizada pela Samarco, na barragem de Germano, no que se refere
construo de diques internos e acessos, ou seja, de obras temporrias construdas
sobre depsitos de rejeitos.
85
Objetivou-se tambm manter um ritmo constante de avano da obra a fim de facilitar as
comparaes dos dados registrados pela instrumentao, bem como possibilitar que a
construo do aterro teste se desse no menor tempo possvel a fim de avaliar o
comportamento do material frente a um carregamento rpido.
4.5 CONSTRUO DO ATERRO TESTE
4.5.1 HISTRICO DA OBRA/ ETAPAS CONSTRUTIVAS
A obra do aterro teste, compreendendo desde a fase de demarcao dos limites

geomtricos do aterro, posicionamento, instalao e testes da instrumentao de campo,
at a finalizao da construo do aterro teste, durou no total 16 dias, tendo seu incio
no dia 7 de junho de 2008 e trmino em 22 de junho de 2008.
Depois de finalizados os trabalhos de terraplenagem da obra em 22 de junho de 2008

outras etapas se sucederam, como: acompanhamento das poropresses e deslocamentos
ps-construo, desmonte do aterro (parte central), recuperao da instrumentao e
campanhas de amostragens ps-construo.
O histrico da obra do aterro teste pode ser resumido conforme descrito na Tabela 4.3
abaixo:
Tabela 4.3 Cronograma executivo da obra Aterro Teste
Data Atividade
Dia 07, 09 e 10 de junho de 2008 Instalao da instrumentao
Dia 11 e 12 de junho Construo dos acessos
Dia 13 a 17 de junho Construo do forro do aterro
Dia 18 a 22 de junho Alteamento do aterro em camadas
Dia 19 de junho Teste da influncia da vibrao dos equipamentos
Dia 22 de junho Finalizao do aterro
Dia 23 de junho a 22 de julho Monitoramento ps-construo
Dia 30 de junho Desmonte do aterro teste (parte central)
Dia 01 de julho Recuperao da instrumentao
Dia 08 de julho Campanha de amostragem ps-construo
86
4.5.2 MONITORAMENTO, FISCALIZAO E GERENCIAMENTO
O aterro teste teve desde seu incio o monitoramento das variveis geotcnicas por
instrumentos e por acompanhamento visual, e tambm foi objeto de fiscalizao e
gerenciamento no tocante aos procedimentos construtivos.
O monitoramento na fase construtiva da obra possibilitou avaliar o comportamento e a

segurana da obra, de forma a permitir intervenes no caso de instabilidades.
Durante a construo realizou-se permanentemente o controle geomtrico e de

acabamento do aterro, consistindo na verificao topogrfica das dimenses e geometria
do aterro, de forma a ser obtida a conformao da seo transversal do projeto.
Procurou-se, tambm, fazer com que a subida do aterro acontecesse de forma uniforme,
sem grandes variaes de altura.
Neste trabalho, o mtodo observacional foi implementado de forma criteriosa,

fundamental para que correlaes pudessem ser feitas com os dados obtidos pela
instrumentao de campo. Um dirio de construo foi mantido no local a fim de
registrar todos os acontecimentos do dia.
4.6 - TAXA CONSTRUTIVA
O turno da empresa responsvel pela execuo dos servios de terraplanagem comeava

por volta das 8h da manh e terminava s 16h, tendo um intervalo de cerca de 1 hora
para almoo, sem paralisaes nos fins de semana.
parte da execuo do forro, cuja construo bem distinta como se discute mais
adiante, a subida do aterro se fazia por camadas de aproximadamente 30/40 cm e tinha-
se por objetivo que o ritmo da obra fosse o mais constante e rpido possvel. Para isso
tentou-se ter um controle sistemtico da manuteno de uma taxa construtiva, o que era
determinado basicamente pelo nmero de caminhes na frente de servio, pelos horrios
de incio e fim da jornada diria de trabalho, e, logicamente, pela rea de trabalho.
O ritmo da obra foi, no entanto, muito prejudicado por causa da pequena frota
disponvel para atender vrias frentes de servio dentro da empresa.
87
No fim de cada jornada de trabalho, procurou-se ter o cuidado de que a ltima camada
construda do aterro fosse deixada o mais em nvel possvel, a fim de facilitar as
anlises.
A subida do aterro na parte central, prximo seo instrumentada principal, encontra-

se mostrada na Figura 4.10.
6 5.2
909.8 1 1 2 2 2 3 4 5 6
5 5
909.6 2 3 4 6
4.8
909.4
4.6
909.2
Altura do ponto central do aterro (m)

4.4
909
LEGENDA / ATIVIDADES 4.2
908.8
4
908.6 Altura na parte central do aterro (m)
3.8
908.4 1 - Forro antes da seo mdia
2 - Forro a partir da seo mdia 3.6
908.2
3 - Camada niveladora 3.4
908
4 - Camada 1
Elevao (m)
3.2
907.8 5 - Camada 2 3
907.6 6 - Camada 3
2.8
907.4
2.6
907.2
2.4
907
2.2
906.8
2
906.6
1.8
906.4
1.6
906.2
Linha mdia de subida das camadas 1.4
906
1.2
905.8
1
905.6
Linha mdia de subida do forro 0.8
905.4
0.6
905.2
0.4
905
0.2
904.8
0
6/11/08 12:00
6/12/08 0:00
6/12/08 12:00
6/13/08 0:00
6/13/08 12:00
6/14/08 0:00
6/14/08 12:00
6/15/08 0:00
6/15/08 12:00
6/16/08 0:00
6/16/08 12:00
6/17/08 0:00
6/17/08 12:00
6/18/08 0:00
6/18/08 12:00
6/19/08 0:00
6/19/08 12:00
6/20/08 0:00
6/20/08 12:00
6/21/08 0:00
6/21/08 12:00
6/22/08 0:00
6/22/08 12:00
6/23/08 0:00
6/23/08 12:00
6/24/08 0:00
6/24/08 12:00
6/25/08 0:00
6/25/08 12:00
6/26/08 0:00
6/26/08 12:00
6/27/08 0:00
6/27/08 12:00
6/28/08 0:00
6/28/08 12:00
6/29/08 0:00
6/29/08 12:00
6/30/08 0:00
6/30/08 12:00
Tempo (d/m/aa hh:mm)
Figura 4.10 Curva de subida do aterro teste
A construo do forro uma etapa onde se tem pouco controle da taxa construtiva. Para
o caso, pode-se dizer que essa etapa seguiu um ritmo constante, sendo concludo com
1.8 m de altura em 5 dias.
A construo das camadas de alteamento do aterro se deu mais rapidamente, onde se

elevou os 3.2 m restantes do corpo do aterro em 6 dias, o que resulta numa taxa
construtiva mdia de aproximadamente 0,5 m/dia, sendo que a taxa construtiva foi
maior no final da obra provavelmente pela reduzida rea de trabalho. A primeira
camada sobre o forro (camada niveladora) foi feita mais lentamente com o intuito de
regularizar a superfcie do aterro para que as camadas seguintes (camadas de
alteamento) fossem regulares e bem compactadas.
88
4.7 POROPRESSES REGISTRADAS
As poropresses geradas durantes todas as fases de construo do aterro foram

monitoradas de forma remota (Lev3, Lev4 e Lev6) e em tempo real (Lev1, Lev2 e
Lev5), sendo que esta ltima permitiu a anlise do comportamento do aterro durante a
obra atravs de cabos conectados a um notebook. Os dados eram baixados dos
leveloggers que possuam cabo de comunicao direta com o notebook duas vezes ao
dia, antes do incio dos trabalhos e no final do dia de trabalho.
J para avaliao do comportamento do aterro na fase ps-construtiva foram mantidos

os trs leveloggers de comunicao direta apenas, uma vez que os outros trs estavam
programados para registrar por apenas 10 dias por limitaes de capacidade de
memria.
Os dados registrados por todos os leveloggers so mostrados em forma de grficos, que

relacionam a poropresso (em c.c.a, centmetros de coluna dgua) no tempo, nas
Figuras 4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15 e 4.16. Assinalam-se nos referidos grficos as
atividades representativas de cada dia, conforme descrio da legenda.
Para efeito de relacionar identificao dos leveloggers e sua posio (inclusive cota)
vale lembrar que: os Lev1, Lev2 e Lev3 foram instalados na mesma vertical sob o eixo
mdio do aterro, nas profundidades (em relao El. 904,70 m, El. da superfcie da baia
2) de 0.90m (El. 903.8m), 1.97m (El. 903.7m) e 1.50m (El. 903.2m), respectivamente; o
Lev4, a 8m a partir do eixo mdio do aterro, na profundidade de 0.9m (El. 903.8m); e os
Lev5 e Lev6, instalados na mesma vertical distando 1 m do offset do aterro, nas
profundidades 0.9m (El. 903.8m) e 1.50m (El. 903.2m).
89
Poropresso (c.c.a) Poropresso (c.c.a)
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
525
550
575
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
6/10/08 12:00 6/10/08 12:00

6/11/08 0:00 6/11/08 0:00
1
1
6/11/08 12:00 6/11/08 12:00

6/12/08 0:00 6/12/08 0:00
1
1
6/12/08 12:00 6/12/08 12:00

6/13/08 0:00 6/13/08 0:00
2
6/13/08 12:00 6/13/08 12:00
2
6/14/08 0:00 6/14/08 0:00
2
2
6/14/08 12:00 6/14/08 12:00

6/15/08 0:00 6/15/08 0:00
2
2
6/15/08 12:00 6/15/08 12:00

6/16/08 0:00 6/16/08 0:00
2
2
6/16/08 12:00 6/16/08 12:00

6/17/08 0:00 6/17/08 0:00
2
2
6/17/08 12:00 6/17/08 12:00

6/18/08 0:00 6/18/08 0:00
4
3
6/18/08 12:00 6/18/08 12:00

6/19/08 0:00 6/19/08 0:00
5
4
6/19/08 12:00 6/19/08 12:00
90
6/20/08 0:00 6/20/08 0:00
6
5
6/20/08 12:00 6/20/08 12:00

6/21/08 0:00 6/21/08 0:00
6
6
6/21/08 12:00 6/21/08 12:00

6/22/08 0:00 6/22/08 0:00
6/22/08 12:00 6/22/08 12:00

6/23/08 0:00 6/23/08 0:00
6/23/08 12:00 6/23/08 12:00
6/24/08 0:00 6/24/08 0:00
6
5
4
3
2
1
6/24/08 12:00 6/24/08 12:00
-
-
-
-
-
-
6
5
4
3
2
1
Ps-construo
-
-
-
-
-
-
6/25/08 0:00 6/25/08 0:00
Figura 4.12 Dados registrados pelo Lev2

6/25/08 12:00 6/25/08 12:00
Ps-construo
6/26/08 0:00 6/26/08 0:00
6/26/08 12:00 6/26/08 12:00
Camada 3
Camada 2
Camada 1
6/27/08 0:00 6/27/08 0:00
Camada 3
Camada 2
Camada 1
Lev2
6/27/08 12:00 6/27/08 12:00
6/28/08 0:00 6/28/08 0:00
Lev1
6/28/08 12:00 6/28/08 12:00

Camada niveladora
Construo do forro
Camada niveladora
6/29/08 0:00 6/29/08 0:00

LEGENDA - ATIVIDADES
Construo do forro
6/29/08 12:00 6/29/08 12:00

Construo dos acessos
6/30/08 0:00 6/30/08 0:00

6/30/08 12:00 6/30/08 12:00

0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
6/10/08 12:00 6/10/08 12:00

6/11/08 0:00 6/11/08 0:00
1
1
6/11/08 12:00 6/11/08 12:00
6/12/08 0:00 6/12/08 0:00
1
1
6/12/08 12:00 6/12/08 12:00
6/13/08 0:00 6/13/08 0:00
2
6/13/08 12:00 6/13/08 12:00
2
6/14/08 0:00 6/14/08 0:00
2
6/14/08 12:00 6/14/08 12:00
2
6/15/08 0:00 6/15/08 0:00
2
2
6/15/08 12:00 6/15/08 12:00
6/16/08 0:00 6/16/08 0:00
2
2
6/16/08 12:00 6/16/08 12:00
6/17/08 0:00 6/17/08 0:00
2
2
6/17/08 12:00 6/17/08 12:00
6/18/08 0:00 6/18/08 0:00
3
3
6/18/08 12:00 6/18/08 12:00
4
6/19/08 0:00 6/19/08 0:00
4
5
6/19/08 12:00 6/19/08 12:00
91
6/20/08 0:00 6/20/08 0:00
5
5
6/20/08 12:00 6/20/08 12:00
6
6/21/08 0:00 6/21/08 0:00
6
6
6/21/08 12:00 6/21/08 12:00
6/22/08 0:00 6/22/08 0:00
6/22/08 12:00 6/22/08 12:00

6/23/08 0:00 6/23/08 0:00
6/23/08 12:00 6/23/08 12:00
6/24/08 0:00 6/24/08 0:00
6/24/08 12:00 6/24/08 12:00
6
5
4
3
2
1
6
5
4
3
2
1
-
-
-
-
-
-
6/25/08 0:00 6/25/08 0:00
-
-
-
-
-
-
Ps-construo

6/25/08 12:00 6/25/08 12:00
Ps-construo
6/26/08 0:00 6/26/08 0:00
6/26/08 12:00 6/26/08 12:00
6/27/08 0:00 6/27/08 0:00
Camada 3
Camada 2
Camada 1
Camada 3
Camada 2
Camada 1
6/27/08 12:00 6/27/08 12:00
6/28/08 0:00 6/28/08 0:00
Lev3
Lev4
6/28/08 12:00 6/28/08 12:00

6/29/08 0:00 6/29/08 0:00
Camada niveladora
Camada niveladora
Construo do forro
Construo do forro
6/29/08 12:00 6/29/08 12:00

6/30/08 0:00 6/30/08 0:00

6/30/08 12:00 6/30/08 12:00

0
0
-50
-25
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
6/10/08 12:00 6/10/08 12:00

6/11/08 0:00 6/11/08 0:00
1
1
6/11/08 12:00 6/11/08 12:00

6/12/08 0:00 6/12/08 0:00
1
1
6/12/08 12:00 6/12/08 12:00

6/13/08 0:00 6/13/08 0:00
2
6/13/08 12:00 6/13/08 12:00
2
6/14/08 0:00 6/14/08 0:00
2
6/14/08 12:00
2
6/14/08 12:00
6/15/08 0:00 6/15/08 0:00
2
2
6/15/08 12:00 6/15/08 12:00

6/16/08 0:00 6/16/08 0:00
2
2
6/16/08 12:00 6/16/08 12:00
6/17/08 0:00 6/17/08 0:00
2
2
6/17/08 12:00 6/17/08 12:00
6/18/08 0:00 6/18/08 0:00
4
3
6/18/08 12:00 6/18/08 12:00

6/19/08 0:00 6/19/08 0:00
4
4
5
5
6/19/08 12:00 6/19/08 12:00
92
6/20/08 0:00 6/20/08 0:00
5
6
5
6/20/08 12:00 6/20/08 12:00

6/21/08 0:00 6/21/08 0:00
6
6
6/21/08 12:00 6/21/08 12:00

6/22/08 0:00 6/22/08 0:00
6/22/08 12:00 6/22/08 12:00

6/23/08 0:00 6/23/08 0:00
6/23/08 12:00 6/23/08 12:00
6/24/08 0:00 6/24/08 0:00
6/24/08 12:00 6/24/08 12:00
6
5
4
3
2
1
6
5
4
3
2
1
-
-
-
-
-
-
Ps-construo
6/25/08 0:00 6/25/08 0:00
-
-
-
-
-
-

6/25/08 12:00 6/25/08 12:00
Ps-construo
6/26/08 0:00 6/26/08 0:00

6/26/08 12:00 6/26/08 12:00
Camada 3
Camada 2
Camada 1
6/27/08 0:00 6/27/08 0:00
Camada 3
Camada 2
Camada 1
6/27/08 12:00 6/27/08 12:00

Lev6
6/28/08 0:00 6/28/08 0:00

Lev5
6/28/08 12:00 6/28/08 12:00

Camada niveladora
6/29/08 0:00 6/29/08 0:00

Construo do forro
Camada niveladora
Construo do forro
6/29/08 12:00 6/29/08 12:00

6/30/08 0:00 6/30/08 0:00

6/30/08 12:00 6/30/08 12:00

4.8 ANLISES DAS POROPRESSES MEDIDAS
De uma maneira geral, houve uma excelente consistncia quanto aos valores registrados
de poropresso pelos leveloggers durante os diversos eventos pelos quais passou a
construo do aterro. A nica exceo parece ser o desempenho do Lev 4, que tudo
indica foi danificado fisicamente no incio dos trabalhos na etapa do forro.
No que segue sero feitos comentrios sobre os valores obtidos de poropresso e sua
interpretao em ordem cronolgica dos eventos.
Os leveloggers foram instalados alguns dias antes de iniciados quaisquer

trabalhos na rea teste a fim de registrar as condies naturais do depsito, o que
confirmou o conhecimento de que o nvel dgua no local encontrava-se a cerca
de 70 cm de profundidade, isto , na El. 904m;
Na construo dos acessos, os leveloggers j comearam a registrar pequenos
acrscimos de poropresso, o que confirma a sensibilidade deste aparelho
testada anteriormente no laboratrio e no campo;
Durante a construo do forro ocorreram os maiores acrscimos de poropresso
na fundao do aterro e no offset;
No primeiro dia de construo do forro (dia 13/06), os valores registrados pelos
leveloggers j tiveram acrscimos significativos, conforme exposto na Tabela
4.4 para a situao de avano do forro indicada na Figura 4.17;
Tabela 4.4 Valores mximos de poropresso registrados pelos leveloggers no

primeiro dia de construo do aterro
Levelogger Poropresso inicial, Poropresso, em c.c.a. u

(profundidade) em c.c.a. (forro antes da seo princ. inst.) (c.c.a)
Lev1 (0,90m) 20 75 55
Lev2 (1,97m) 130 250 120
Lev3 (1,50m) 63 125 62
Lev4 (0.90m) 20 80 60
Lev5 (0.90m) 35 75 40
Lev6 (1,50m) 80 150 70
93
Figura 4.17 Avano do forro ao final do dia 13 e parte da instrumentao
direita da figura
No segundo dia da construo do forro, dia 14, pela manh, ao caminhar sobre o
terreno adiante do forro, durante o seu avano, prximo seo instrumentada,
tinha-se a sensao de estar caminhando sobre um colcho dgua, o que permite
concluir que o material abaixo do forro estaria liquefeito, com baixa capacidade
de suporte, o que perfeitamente interpretvel por conta dos valores altssimos
de excesso de poropresso e do acontecimento de um evento de artesianismo
junto ao furo do Lev3, registrado na Figura 4.18;
94
Figura 4.18 Evento de artesianismo junto ao Lev3, no segundo dia da construo
do forro
Na parte da tarde do dia 14, com o avano da frente de aterro chegando seo
instrumentada pelo lado direito, os valores de poropresso eram muito elevados.
Tome-se, por exemplo, o valor registrado de poropresso do Lev 1 (0.90m), no
exato momento da situao representada pela Figura 4.19(a), que era de 238
c.c.a, o que equivale a ru pouco acima da unidade e solo da camada sob
liquefao;
No dia 15 o forro avanou tambm do lado esquerdo da instrumentao,
conforme mostrado na Figura 4.19(b), e foi nesse dia em que se registraram os
valores mximos de poropresso durante a obra toda do aterro teste, conforme
mostrado na Tabela 4.5. Os leveloggers Lev5 e Lev 6 que estavam posicionados
no offset sofreram maior interferncia no dia 14/06, pois a frente de construo
do forro avanou primeiramente pelo lado direito, conforme mostra tambm a
Figura 4.19 (a), lado onde os leveloggers do offset estavam posicionados;
95
Tabela 4.5 Valores mximos de poropresso registrados pelos leveloggers (dias
14/06 e 15/06)
Poropresso, em c.c.a.
Levelogger Poropresso inicial,
(forro antes da seo principal
(profundidade) em c.c.a.
instrumentada)
Lev1 (0,90m) 20 440
Lev2 (1,97m) 130 560
Lev3 (1,50m) 63 480
Lev4 (0,90m) 20 415
Lev5 (0,90m) 35 285
Lev6 (1,50m) 80 335
(a) (b)
Figura 4.19 (a) Avano do forro lateralmente instrumentao central (dia 14);
(b) Avano do forro agora pelos dois lados (dia 15)
Nos dias 16 e 17/06 continuou a construo do forro para alm da

instrumentao, o que justifica que os excessos de poropresso medidos fossem
menores;
Durante a construo das camadas de alteamento do aterro aconteceram
excessos de poropresso ainda menores e seguiram um padro, onde esses
excessos se acumulavam nas passadas do trator e dissipavam parcialmente
durante o dia de trabalho, para dissiparem-se quase totalmente durante o
intervalo noturno, principalmente os sensores posicionados mais prximos
96
superfcie (Lev1, Lev4, Lev5). A Figura 4.20 mostra o registro de um tpico dia
de trabalho;
94
92
90
88
86
84 Fim da jornada
Poropresso (c.c.a)
de trabalho do
82 dia 18/07
80
78
76
74
72
70
68
Incio da jornada de
66 trabalho do dia 17/07 Incio da jornada de
trabalho do dia 18/07
64
6/17/08 12:00
6/17/08 16:48
6/17/08 21:36
6/18/08 0:00
6/18/08 4:48
6/18/08 9:36
6/18/08 14:24
6/18/08 16:48
6/18/08 21:36
6/17/08 7:12
6/17/08 9:36
6/17/08 14:24
6/17/08 19:12
6/18/08 2:24
6/18/08 7:12
6/18/08 12:00
6/18/08 19:12
6/19/08 0:00
Tempo (d:m:aa hh:mm)
Figura 4.20 Variao tpica da poropresso durante a construo das camadas de

alteamento (Lev1)
Comparando-se os valores iniciais de poropresso (estabilizados) registrados

pelos leveloggers antes da construo do aterro com os dados logo aps
construo (tambm estabilizados), verifica-se uma elevao do nvel dgua no
depsito de quase 50 c.c.c, em mdia, como apresentado com detalhe na Figura
4.21 que se refere ao Lev1.
97
500
475
450
425
400
375
350
Poropresso (c.c.a)
325
300
275
250
225
200
175
150
125
100
NA estvel a 25cm de profundidade
75 (aps a construo)
50
NA estvel a 70cm de profundidade
25
(antes da construo)
0
6/10/08 12:00
6/11/08 0:00
6/11/08 12:00
6/12/08 0:00
6/12/08 12:00
6/13/08 0:00
6/13/08 12:00
6/14/08 0:00
6/14/08 12:00
6/15/08 0:00
6/15/08 12:00
6/16/08 0:00
6/16/08 12:00
6/17/08 0:00
6/17/08 12:00
6/18/08 0:00
6/18/08 12:00
6/19/08 0:00
6/19/08 12:00
6/20/08 0:00
6/20/08 12:00
6/21/08 0:00
6/21/08 12:00
6/22/08 0:00
6/22/08 12:00
6/23/08 0:00
6/23/08 12:00
6/24/08 0:00
6/24/08 12:00
6/25/08 0:00
6/25/08 12:00
6/26/08 0:00
6/26/08 12:00
6/27/08 0:00
6/27/08 12:00
6/28/08 0:00
6/28/08 12:00
6/29/08 0:00
6/29/08 12:00
6/30/08 0:00
6/30/08 12:00
Figura 4.21 Elevao do nvel dgua do depsito, tendo como referncia o Lev1
4.9 COMPORTAMENTO DAS PLACAS DE RECALQUE
O acompanhamento das placas de recalque foi feito topograficamente, com registro das
coordenadas da posio, trs vezes ao dia: pela manh (antes de iniciados os trabalhos
no local), no intervalo de almoo e no fim da jornada de trabalho.
O intervalo das medies foi determinado a fim de registrar os recalques do aterro sem
o efeito de movimentao na rea (carregamentos e trfego de equipamentos), bem
como mostrar o seu comportamento durante o intervalo noturno, que era quando o
aterro recalcava por efeito nico do peso prprio.
4.9.1 ANLISE DOS RECALQUES VERTICAIS
Os dados do monitoramento das placas de recalque 1 e 2, representando os

deslocamentos verticais na forma de elevao no tempo, encontram-se ilustrados nas
Figuras 4.22 e 4.23.
98
904.92 0.224 0.23
904.91 1 2a 2a 2b 2c 3 4 5 0.22
2c 6
904.9 PLACA DE RECALQUE 1 0.21
904.89 4 5 6 LEGENDA - ATIVIDADES 0.2
904.88 0.19
904.87 1 - Construo dos acessos 0.18
0.165 2a - Forro antes das placas
904.86 0.17
2b - Forro nas placas
904.85 2c - Forro aps as placas 0.16
904.84 0.145 3 - Camada niveladora 0.15
904.83 0.134 4 - Camada 1 0.14
Recalque (m)
Elevao (m)
904.82 5 - Camada 2 0.13

0.121 6 - Camada 3
904.81 0.12
904.8 0.11
904.79 0.1
0.089
904.78 0.09
0.078
904.77 0.08
904.76 0.062 0.07
904.75 0.06
904.74 0.044 0.05
904.73 0.035 0.038 0.04
904.72 0.03
904.71 0.016
0.02
904.7 0.006
0 0.0020.001 0.002 0.01
904.69 -0.004
-0.008 0
6/21/08 12:00
6/23/08 12:00
6/25/08 12:00
6/27/08 12:00
6/29/08 12:00
6/11/08 12:00
6/12/08 0:00
6/12/08 12:00
6/13/08 0:00
6/13/08 12:00
6/14/08 0:00
6/14/08 12:00
6/15/08 0:00
6/15/08 12:00
6/16/08 0:00
6/16/08 12:00
6/17/08 0:00
6/17/08 12:00
6/18/08 0:00
6/18/08 12:00
6/19/08 0:00
6/19/08 12:00
6/20/08 0:00
6/20/08 12:00
6/21/08 0:00
6/22/08 0:00
6/22/08 12:00
6/23/08 0:00
6/24/08 0:00
6/24/08 12:00
6/25/08 0:00
6/26/08 0:00
6/26/08 12:00
6/27/08 0:00
6/28/08 0:00
6/28/08 12:00
6/29/08 0:00
6/30/08 0:00
6/30/08 12:00
Tempo (d:m:aa)
Figura 4.22 Monitoramento da Placa de recalque 1
905.09 0.371
905.08 0.37
905.07 1 2a 2a 2b 2c 2c 3 4 5 6 0.36
905.06
905.05
PLACA DE RECALQUE 2 0.35
0.34
6 0.33
905.04 4 5 LEGENDA - ATIVIDADES 0.32
905.03
905.02 0.31
905.01 1 - Construo dos acessos 0.3
905 0.29
904.99 2a - Forro antes das placas 0.28
904.98 2b - Forro nas placas 0.27
904.97 0.26
904.96
2c - Forro aps as placas 0.25
904.95 3 - Camada niveladora 0.24
904.94 4 - Camada 1 0.23
Recalque (m)
Elevao (m)
904.93 0.22
904.92 5 - Camada 2 0.21
904.91 6 - Camada 3 0.2
904.9 0.19
904.89 0.18
904.88 0.17
904.87 0.146 0.16
904.86 0.15
904.85 0.14
904.84 0.13
904.83 0.12
904.82 0.11
904.81 0.1
904.8 0.09
904.79 0.065 0.08
904.78 0.07
904.77 0.06
904.76 0.05
904.75 0.04
904.74 0.015 0.03
904.73 0.02
904.72 0 -0.005 0.01
904.71 0
904.7 -0.01
904.69 -0.02
904.68 -0.03
6/11/08 12:00
6/12/08 0:00
6/12/08 12:00
6/13/08 0:00
6/13/08 12:00
6/14/08 0:00
6/14/08 12:00
6/15/08 0:00
6/15/08 12:00
6/16/08 0:00
6/16/08 12:00
6/17/08 0:00
6/17/08 12:00
6/18/08 0:00
6/18/08 12:00
6/19/08 0:00
6/19/08 12:00
6/20/08 0:00
6/20/08 12:00
6/21/08 0:00
6/21/08 12:00
6/22/08 0:00
6/22/08 12:00
6/23/08 0:00
6/23/08 12:00
6/24/08 0:00
6/24/08 12:00
6/25/08 0:00
6/25/08 12:00
6/26/08 0:00
6/26/08 12:00
6/27/08 0:00
6/27/08 12:00
6/28/08 0:00
6/28/08 12:00
6/29/08 0:00
6/29/08 12:00
6/30/08 0:00
6/30/08 12:00
Tempo (d:m:aa)
Figura 4.23 Monitoramento da Placa de recalque 2
99
Para anlise dos registros de recalques, alm da observao dos grficos acima sero
consideradas tambm as observaes de campo, e como prembulo dessa interpretao
de resultados interessa ressaltar alguns pontos a seguir descritos.
Os recalques do aterro foram acompanhados graas instalao de duas placas de

recalque. Essas placas de recalque como se viu (item 4.3.3) foram posicionadas na
interface do depsito de rejeitos com o corpo do aterro, preparando-se o local com uma
pequena cava que depois de nivelada recebeu as placas. Elas foram ligeiramente
aterradas para lhes dar um pouco de confinamento. Destaca-se que o material que cobria
o depsito na ocasio tinha superficialmente uma camada de aproximadamente 10 cm
de lama.
Com o incio da construo do forro, logo se percebeu que o terreno adiante da ponta de
aterro experimentava enrugamento com levantamento do terreno. Essa situao gerou
um certo receio de que pudesse comprometer o nivelamento das placas (e a
verticalidade das hastes). Como se ver nas observaes a seguir, esse fato acabou por
ser contornado pelo prprio andar da obra. A Figura 4.24 mostra a condio das placas
em diversos momentos da construo do aterro, e em sequncia cronolgica.
100
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
Figura 4.24 Condio das placas de recalque (hastes extremas) em diversos

momentos da construo do aterro, em ordem cronolgica na sequncia de (a)
para (f)
No que segue, so feitos comentrios sobre os grficos de recalques e observaes de

campo com o desenvolvimento da obra do aterro.
No se observaram recalques durante os servios iniciais de construo dos

acessos e parte inicial do forro, isto , antes que este alcanasse a seo
instrumentada com as placas;
No dia 14 por volta das 14h, comeou a acontecer uma elevao da Placa1 e da
Placa 2, cujos valores medidos no dia seguinte pela manh, antes de iniciados os
trabalhos, foram de 22 cm e 40 cm, respectivamente, conforme mostra a Figura
4.25 e 4.26. A priori estranharam-se tais valores, no entanto, ao constatar que a
frente de construo do forro do aterro estaria na seo das placas nesta ocasio,
e por causa desse evento ser algo bastante turbulento, que provoca ondulaes
101
no terreno e levantamento do terreno (aumento da presso), entendeu-se que tais
valores eram totalmente justificveis;
Outro fato que deve ter contribudo ainda mais para essas elevaes das placas
no dia 14 foi que a frente de construo do forro, com o propsito de tentar
preservar a integridade das placas, se deu primeiramente pelo lado direito das
placas de recalque, ultrapassando-as de cerca de 8 m, e s depois avanou pelo
lado esquerdo, o que acabou por confinar as placas e forar um acumulo de lama
entre as frentes, elevando-as, como j foi dito no item 4.8 e mostrado na Figura
4.19;
904.92 904.91
904.91
904.9
PLACA DE RECALQUE 1 904.9
904.89 DIAS 14 e 15
904.88
904.87 Elevao de 22 cm
904.86 904.86
904.85
904.84
904.83
Elevao (m)
904.82
904.81
904.8
904.79
904.78
904.77
904.76
904.75
904.74
904.73
904.72
904.71
904.7
904.69 904.69
904.69
6/14/08 0:00
6/14/08 2:24
6/14/08 4:48
6/14/08 7:12
6/14/08 9:36
6/14/08 12:00
6/14/08 14:24
6/14/08 16:48
6/14/08 19:12
6/14/08 21:36
6/15/08 0:00
6/15/08 2:24
6/15/08 4:48
6/15/08 7:12
6/15/08 9:36
6/15/08 12:00
6/15/08 14:24
6/15/08 16:48
6/15/08 19:12
6/15/08 21:36
6/16/08 0:00
Tempo
Figura 4.25 Elevao de 22cm da Placa de recalque 1
102
905.09 905.08
905.08
905.07
905.06
905.05 PLACA DE RECALQUE 2
905.04
905.03
905.02 DIAS 14 e 15
905.01
905
904.99 Elevao de 40 cm
904.98
904.97
904.96
904.95
904.94
904.93
Elevao (m)
904.92 904.91
904.91 904.9
904.9
904.89
904.88
904.87
904.86
904.85
904.84
904.83
904.82
904.81
904.8
904.79
904.78
904.77
904.76
904.75
904.74
904.73
904.72 904.71
904.71
904.7
904.69 904.68
904.68
6/14/08 0:00
6/14/08 2:24
6/14/08 4:48
6/14/08 7:12
6/14/08 9:36
6/14/08 12:00
6/14/08 14:24
6/14/08 16:48
6/14/08 19:12
6/14/08 21:36
6/15/08 0:00
6/15/08 2:24
6/15/08 4:48
6/15/08 7:12
6/15/08 9:36
6/15/08 12:00
6/15/08 14:24
6/15/08 16:48
6/15/08 19:12
6/15/08 21:36
6/16/08 0:00
Tempo
Figura 4.26 Elevao de 40 cm da Placa de recalque 2
Depois que o avano do forro passou pela seo instrumentada principal no

aconteceu mais elevaes das placas de recalque, e, ento, os recalques
comearam a ser percebidos (deslocamento vertical para baixo), conforme
mostram as Figuras 4.27 e 4.28;
A construo do forro terminou na manh do dia 17, a partir de ento, se passou
a ter um melhor conhecimento do incremento de carga imposto ao terreno, pois
os alteamentos tornaram-se mais controlados, o que d subsdios para
posteriores anlises. Esses recalques encontram-se apresentados nas Figuras
4.27 e 4.28 e mostram uma taxa mdia em torno de 0,02 m/dia at o final de
construo;
103
904.86 904.86
904.85 Trmino do forro e PLACA DE RECALQUE 1
incio da construo das camadas
904.84 904.84
904.84
904.83 Do dia 16 27/06
904.83
904.82
904.82 904.82
904.81
904.81
904.8
904.8
Elevao (m)
904.79
904.78 904.78
904.78
904.77 904.77
904.76
904.76
904.75
904.75
904.74
904.74 904.74
904.74 904.73
904.73 904.73
904.73
904.72
904.71 Perodo ps-construo
904.71 904.71
904.71
904.7 904.7
904.7
904.69
904.69
904.69 904.69
904.68 904.68
904.68
6/23/08 12:00
6/24/08 12:00
6/27/08 12:00
6/15/08 0:00
6/15/08 12:00
6/16/08 0:00
6/16/08 12:00
6/17/08 0:00
6/17/08 12:00
6/18/08 0:00
6/18/08 12:00
6/19/08 0:00
6/19/08 12:00
6/20/08 0:00
6/20/08 12:00
6/21/08 0:00
6/21/08 12:00
6/22/08 0:00
6/22/08 12:00
6/23/08 0:00
6/24/08 0:00
6/25/08 0:00
6/25/08 12:00
6/26/08 0:00
6/26/08 12:00
6/27/08 0:00
6/28/08 0:00
Tempo (dd:mm:aa hh:mm)
Figura 4.27 Recalques da Placa de Recalque 1
904.9
904.89
904.89 904.89
904.89
PLACA DE RECALQUE 2
904.88 Trmino do forro e
904.87
incio da construo das camadas Do dia 16 27/06
904.87
904.86
904.86
904.86
904.85
904.84
904.84
904.83
Elevao (m)
904.82 904.82
904.81
904.81
904.8
904.8 904.8
904.79
904.79
904.78 904.78
904.77 904.77
904.76 904.76
Perodo ps-construo
904.76
904.75
904.75
904.75
904.74
904.73
904.73
904.73 904.73
904.72
904.72
904.72 904.72
904.72 904.71
904.71 904.71 904.71
904.7
6/15/08 0:00
6/15/08 12:00
6/16/08 0:00
6/16/08 12:00
6/17/08 0:00
6/17/08 12:00
6/18/08 0:00
6/18/08 12:00
6/19/08 0:00
6/19/08 12:00
6/20/08 0:00
6/20/08 12:00
6/21/08 0:00
6/21/08 12:00
6/22/08 0:00
6/22/08 12:00
6/23/08 0:00
6/23/08 12:00
6/24/08 0:00
6/24/08 12:00
6/25/08 0:00
6/25/08 12:00
6/26/08 0:00
6/26/08 12:00
6/27/08 0:00
6/27/08 12:00
6/28/08 0:00
Tempo (dd:mm:aa hh:mm)
Figura 4.28 Recalques da Placa de Recalque 2
104
Os recalques ps-construo apresentaram inicialmente uma taxa menor que a
dos ltimos dias do aterro (0,00666 m/dia) at se reduzirem drasticamente do
quarto dia em diante (dia 26 para frente); e
Curiosamente o recalque final das duas placas foi desprezvel (posio final das
placas na mesma cota inicial) e isto se deve ao levantamento inicial da placa por
ocasio da construo do forro.
4.9.2 CONSIDERAES SOBRE OS DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS DAS

PLACAS DE RECALQUE
Alm dos deslocamentos verticais, as placas de recalque tiveram movimentao

tambm horizontal e principalmente, durante a construo do forro, no caso da placa 1.
As Figuras 4.29 e 4.30 mostram os deslocamentos espaciais das placas no sistema de
coordenadas UTM de acordo com o acompanhamento topogrfico.
Figura 4.29 Deslocamentos da placa 1, onde os crculos representam posies da

placa antes e aps passagem do forro pelos instrumentos
105
Figura 4.30 Deslocamentos da placa 2, onde os crculos representam posies da
placa antes e aps passagem do forro pelos instrumentos
Percebem-se nos grficos que as placas experimentaram deslocamentos significativos

de mais de 1m, e que os vetores deslocamento tem orientao parecida com a do eixo
longitudinal do aterro (NE/SW). Essa constatao provvel que tenha sua explicao
pela maneira como o forro construdo, que como j se comentou o trator empurra o
material do aterro por sobre o material do depsito, deslocando a parte superficial do
terreno (nesse caso a camada argilosa de 10 cm de espessura) onde estavam assentes as
placas. Um pouco dessa movimentao foi recuperada no caso da placa 2 durante a
construo (aproximadamente 50%).
4.10 DESLOCAMENTOS DOS TALUDES E DO OFFSET DO ATERRO
O controle dos deslocamentos horizontais e verticais dos taludes e, tambm, do terreno

no entorno do aterro (offset) foi possvel graas ao monitoramento topogrfico dos
piquetes instalados.
106
Foram realizadas leituras peridicas, pelo menos 3 vezes ao dia: no inicio, no meio e no
fim do dia de trabalho, bem como aps a finalizao da obra, at a estabilizao dos
recalques e dos excessos de poropresso representativos. A Figura 4.31 mostra a
locao em planta de todos os marcos superficiais (pinos) empregados.
Figura 4.31 Alinhamentos topogrficos dos marcos superficiais (pinos), onde a

Linha 00 a linha de offset e as outras linhas esto no talude equiespaadas de 1m
(em altura)
107
Os resultados de todos os marcos superficiais encontram-se tabelados em anexo a este
trabalho e aqui vale destacar que os deslocamentos mais significativos aconteceram na
construo do forro, algo parecido com o que ocorreu com as placas de recalque. As
Figuras 4.32, 4.33 e 4.34, respectivamente, mostram as posies dos pinos 3, 4 e 5
durante os primeiros dias desde sua instalao at dia 14 de junho. Verifica-se que a
frente de avano do forro primeiramente sentida pelo pino 3 na leitura de 12:30h do
dia 14 (#5 na Figura); depois na leitura de 16:00h (#6) tanto o pino 4 como o pino 5
tinham experimentado uma movimentao significativa.
Figura 4.32 Movimentao do pino 3 desde sua instalao at o dia 14 (2 Dia de

avano do forro)
108
Figura 4.33 - Movimentao do pino 4 desde sua instalao at o dia 14 (2 Dia de
avano do forro
Figura 4.34 - Movimentao do pino 5 desde sua instalao at o dia 14 (2 Dia de

avano do forro
109
Na movimentao dos pinos o que relevante alm do deslocamento horizontal o
levantamento do terreno, que variou de 6 a 28 cm.
Ao se analisar os vetores deslocamento dos trs pinos mostrados na Figura 4.35,

verifica-se que os mesmos tm magnitude de 0,22 a 0,55 m e orientao nos quadrantes
NW/SE, justamente a orientao transversal ao aterro.
Figura 4.35 - Vetores deslocamento dos pinos 3, 4 e 5 do incio da instalao at o

final do dia 14/06, 2 dia do avano do forro
4.11 MANIFESTAES DE SAND BOILS, TRINCAS, ENRUGAES E

SURGNCIAS DE GUA
Durante a construo do aterro teste, grande ateno foi dada para a identificao de
possveis fissuras, deslizamentos de massa, enrugaes no terreno, surgncias de gua,
sand boils e trincas de alvio de poropresso.
110
Algumas ilustraes desses fenmenos observados durante os trabalhos na rea do
aterro teste esto apresentadas a seguir. Procurou-se catalogar tais manifestaes de
forma a possibilitar um melhor entendimento e anlise dos mecanismos desenvolvidos
durante os trabalhos na rea teste.
4.11.1 - SAND BOILS E TRINCAS DE ALVIO
As ocorrncias de sand boils durante a construo do aterro teste foram muitas,

principalmente durante as fases iniciais da obra correspondentes construo dos
acessos e do forro. Vale dizer que o aparecimento de sand boils na rea aconteceu at
mesmo em fases anteriores ao incio dos servios de terraplenagem: durante as etapas de
coleta de amostras e locao da instrumentao, conforme ilustrados na Figura 4.36 (a).
Os sand boils surgiram na sua grande maioria durante a construo do forro, formando-
se lateralmente ao avano da frente de construo, bem como na parte frontal deste,
conforme Figuras 4.36 (b) e (c).
Ocorreram muitos sand boils com fora e magnitudes considerveis, valendo ressaltar
que alguns surgiram inclusive acima da camada de aterro, atravessando parte do forro, e
outros chegaram a jorrar esguichos de material (gua misturada com solo), o que foi
explicado no item 4.8, conforme mostra as Figuras 4.36 (d), (e) e (f).
Surgiram tambm sand boils a partir de caminhos preferenciais pr-existentes, como:

trincas no terreno (Figura 4.36g) e locais perturbados pelos furos das amostragens de
caracterizao realizadas na rea (Figura 4.36g e 4.36h).
111
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
(g)
(h)
Figura 4.36 Ocorrncias de sand boils na rea do aterro teste
No dia 14, por exemplo, conforme registrado no item 4.8 e na Figura 4.18, aconteceu
um sand boil que chegou a esguichar gua pela haste do Lev3, aproveitando-se do furo
de instalao do mesmo. Tal evento foi registrado com preciso pelo medidor de
poropresso (Lev3), conforme mostra o grfico da Figura 4.37.
112
500 Detalhe do alvio de poropresso
475 registrado pelo Lev3, no dia 14 Leveloggers do eixo
no dia 14
450 Lev1 (0,90m)
Lev2 (1,97m)
425 Lev3 (1,50m)
Poropresso (c.c.a)
400
375
350 Qtd aliviada de poropresso
325 = 90 c.c.a
300
275
250
225
200
175
150
6/14/08 12:00
6/14/08 10:29
6/14/08 10:33
6/14/08 10:37
6/14/08 10:42
6/14/08 10:46
6/14/08 10:50
6/14/08 10:55
6/14/08 10:59
6/14/08 11:03
6/14/08 11:08
6/14/08 11:12
6/14/08 11:16
6/14/08 11:21
6/14/08 11:25
6/14/08 11:29
6/14/08 11:34
6/14/08 11:38
6/14/08 11:42
6/14/08 11:47
6/14/08 11:51
6/14/08 11:55
Figura 4.37 Alvio de poropresso registrado pelo Lev3, no dia 14
O decrscimo de cerca de 90 centmetros de coluna dgua medido pelo Lev3

(eixo/1,50m) quando do acontecimento de um sand boil (Figura 4.37) ilustra bem o
papel deste mecanismo como aliviador de poropresso. Vale observar o comportamento
dos Lev1 e Lev2 que posicionados acima e abaixo do Lev3 (eixo/0,9m e 1,97m,
respectivamente) no registraram variaes to significativas.
Conforme visto nas revises bibliogrficas, outros mecanismos de alvio dos excessos
de poropresso do depsito so as chamadas trincas de alvio, que so fissuras que
surgem no terreno e/ou so potencializadas pelo efeito das poropresses altas, no caso
da construo do aterro teste notou-se que as fissuras pr-existentes ficaram mais
alargadas. Um exemplo da configurao das fissuras pode ser observado na Figura
4.38 a seguir.
113
Figura 4.38 Trincas de alvio de poropresso
4.11.2 ENRUGAES NO TERRENO
A formao de enrugaes na superfcie do depsito mais considerveis aconteceram,

particularmente, durante toda a construo do forro, uma vez que essas enrugaes so
resultados do deslocamento do material da fundao pela ao do trator de lminas com
a finalidade de melhorar a capacidade de suporte na rea.
Construtivamente percebeu-se que o material rompia mais na frente do aterro, onde

acontecia um maior deslocamento de lama, formando assim grandes enrugaes,
conforme ilustrado na Figura 4.39.
114
(a)
(b)
Figura 4.39 (a) Trator de lmina deslocando material para confeco do forro;
(b) Detalhe da enrugao da superfcie do depsito devido ao do trator
Uma questo relevante observada sobre esse assunto que o treinamento e o cuidado do
operador do trator de lmina so fatores importantssimos para o sucesso da atividade
considerando aspectos de segurana e de quantidade de lama deslocada. Por exemplo,
durante a construo do forro alternaram na funo de operar o trator 2 operadores, e,
notoriamente, um deles conseguia deslocar uma maior quantidade de lama tendo
tambm um melhor controle da situao, o que gera um cenrio de trabalho mais seguro
e um maior ganho de resistncia na fundao.
115
4.11.3 SURGNCIAS DE GUA NA SUPERFCIE DO DEPSITO
Logo que iniciada a construo do forro do aterro, percebeu-se considervel quantidade

de gua surgindo na superfcie do depsito, principalmente nas laterais do corpo do
aterro, conforme visto na Figura 4.40.
Visivelmente, tambm, a superfcie do depsito inchou / levantou nos arredores do

aterro, devido provavelmente s presses elevadas reinantes na sub-superfcie do local
(indicao dos leveloggers).
Figura 4.40 Surgncias dgua na superfcie do terreno, no entorno do aterro
4.12 TESTES COM TRFEGO E VIBRAO DE EQUIPAMENTOS SOBRE

O ATERRO
Durante a construo das camadas de alteamento do aterro teste (dia 19/06), realizou-se
um monitoramento das vibraes (medidas de velocidade, em mm/s, e freqncia, em
Hz) decorrentes da passagem do trator CATERPILLAR D6 com o intuito quantificar a
instabilidade gerada durante um evento desse tipo.
116
O equipamento utilizado foi um sismgrafo de engenharia, devidamente calibrado,
denominado BlastMate Series III, fabricado pela Instantel, do Canad (vide Figura
4.41).
Figura 4.41 Detalhe do aparelho de medio de vibrao
O teste foi realizado em 3 posies do aterro: eixo longitudinal, talude e offset de 1m. A
Figura 4.42 mostra a situao do aterro teste na ocasio do teste.
Figura 4.42- Situao do Aterro na ocasio do teste de vibrao
O valor mximo de vibrao obtido se deu no eixo devido proximidade do trator ao

sensor do sismgrafo, no entanto, todos os valores monitorados (freqncias mdias de
vibrao maiores que 11 Hz) de acordo com a norma ABNT 9653:2005, que estabelece
os nveis de vibrao em funo das freqncias do terreno, eliminam a possibilidade do
117
fenmeno da ressonncia, no qual a velocidade de vibrao decorrente do trator D6
poderia ser amplificada de 2 a 8 vezes.
4.13 EXUMAO DO ATERRO TESTE
Depois de finalizada a construo do aterro teste e de esperado alguns dias para que se
pudesse registrar informaes sobre o perodo ps-construtivo, procedeu-se escavao
da seo central do aterro a fim de avaliar as condies da fundao depois da obra e de
resgatar a instrumentao que havia sido locada abaixo do corpo do aterro (placas de
recalque e alguns leveloggers).
4.13.1 - RESGATE DA INSTRUMENTAO
A atividade de exumao do aterro foi necessria, principalmente, para que os

leveloggers locados sob o aterro teste, os Lev2 e Lev4, os quais haviam sido
programados para registro dos valores de poropresso de forma remota (sem cabo de
comunicao direta), tivessem conhecidos os contedos dos seus dataloggers.
Outra possibilidade permitida pela exumao foi a de confirmar o posicionamento das

placas de recalque, com auxlio da topografia, encontradas mesmo na cota 904,70m. Um
detalhe da placa de recalque e do Lev1 recuperados mostrado na Figura 4.43.
Figura 4.43 - Confirmao do posicionamento das placas de recalque e

recuperao do Lev1
118
A recuperao do Lev4 foi a mais trabalhosa, j que este aparelho havia sido
posicionado lateralmente ao eixo mdio principal do aterro (distando cerca de 8m). A
sua haste de conexo foi encontrada na posio horizontal ao depsito, conforme visto
na Figura 4.44.
Figura 4.44 Posicionamento do Lev4 depois do aterro
Ao se escavar para tentar encontrar o Lev4, pde-se ter noo a respeito da cota onde
estaria a camada de rejeito no influenciada pelo deslocamento de lama durante a
construo do forro (camada de 0,69 a 0,79m). No detalhe da Figura 4.45, v-se a
escavadeira encontrando o material intacto do depsito na cota 903,70.
Figura 4.45 Escavadeira prxima superfcie original do depsito (camada

superficial de lama)
119
Uma trincheira mais profunda foi aberta pela escavadeira para que se pudesse conhecer
a posio do nvel de gua do depsito depois da construo do aterro teste. Dois dias
depois a lmina dgua foi observada na El. 903,9 m (a 80cm de profundidade), o que
indica um rebaixamento do NA em cerca de 10cm em relao s medies iniciais (NA
inicial na El. 904m, 70cm de profundidade). Um detalhe do NA ps-construo pode
ser visto na Figura 4.46.
Figura 4.46 Posio do nvel dgua no depsito 15 dias aps o trmino da

construo do aterro teste (a 80cm de profundidade)
4.13.2 AMOSTRAGEM COMPARATIVA
Sabe-se que o mtodo construtivo aterro de ponta provoca substituies das camadas do
depsito e/ou misturas destas com o material do aterro. No entanto, pouco ainda se
conhece a respeito dos quantitativos. Aproveitou-se, ento, para realizar coleta de
amostras a partir da El. 904,70 (cota inicial da superfcie do depsito) no intuito de se
conhecer melhor essa questo, chamada aqui neste de trabalho de amostragem 3.
O local de retirada das amostras est indicado na Figura 4.47 a seguir. Vale ressaltar que
os trabalhos de amostragem foram guiados por acompanhamento topogrfico.
120
Figura 4.47 Local onde a amostragem 3 foi realizada
Conseguiu-se fazer a amostragem 3 at cerca de 2 m de profundidade com auxlio do

amostrador tipo pisto, sendo que em algumas profundidades as amostras precisaram
ser recuperadas a partir do avano do trado manual. A Figura 4.48 mostra as operaes
da amostragem 3.
121
(a)
(b)
(c)
Figura 4.48 Etapas da amostragem 3 (a) Coleta de amostras com auxlio de

amostrador do tipo pisto; (b) Recuperao de amostras com trado manual; e (c)
Identificao ttil-visual da amostra colhida
Aps avaliao ttil-visual, as amostras foram separadas para que os ensaios de

caracterizao bsica fossem feitos, os quais seguiram os mesmos procedimentos
adotados para as amostragens 1 e 2, descritos no item 3.2.2, resultando nos dados da
Tabela 4.6.
122
Tabela 4.6 Caracterizao do material coletado na Amostragem 3
Teor de
Nome da Elevao Prof. Espessura Areia Silte Argila
Gs Umidade
Amostra (m) (cm) (cm) (%) (%) (%)
(%)
1 904,7 0 8,7 41 41 18 2,957 14,6
2 904,613 8,7 22,1 20 58 22 2,891 21,0
3 904,392 30,80 9,5 25 61 14 2,898 22,2
4 904,297 40,30 8,1 16 71 13 2,986 22,8
5 904,216 48,40 11,0 5 81 14 3,068 20,3
6 904,106 59,40 7,0 2 81 17 3,277 24,7
7 904,036 66,40 5,5 3 46 51 2,927 18,5
8 903,981 71,90 24,0 4 82 14 2,923 24,3
9 903,741 95,90 29,0 11 69 20 2,926 22,1
10 903,451 124,90 15,0 14 64 22 3,072 18,0
11 903,301 139,90 6,0 13 60 27 3,199 25,9
12 903,241 145,90 16,8 26 57 17 2,93 25,1
13 903,073 162,70 14,0 6 49 45 3,455 27,3
Material
- - - 59 25 16 2,972 2,9
do aterro
Comparando-se os resultados obtidos com a amostragem 3 (Tabela 4.6) com os da

amostragem 2 (Tabela 3.2), que, conforme visto no item 3.2.2, pode ser considerada
dentre as amostragens realizadas a mais representativa, destacam-se as seguintes
observaes para o cenrio ps-aterro:
Constata-se um aumento considervel da quantidade de areia existente nos

primeiros 8/10 cm investigados (11 para 41%), correspondente certamente ao
material do aterro (59% de areia), o que indica que o mtodo construtivo
utilizado deslocou/substituiu praticamente toda a camada superficial de lama
identificada anteriormente;
Entre as profundidades de 10 e 70 cm percebe-se um pequeno aumento nas
porcentagens de silte e diminuio nas de areia e argila;
Percebe-se que a primeira camada de material argiloso (entre 70 e 80 cm de
profundidade) no sofreu influncia do mtodo construtivo, sendo identificada
ainda pela amostragem 3, assim como a segunda e a terceira tambm foram
123
detectadas a profundidades prximas s posies identificadas pelas
amostragens anteriores;
As camadas identificadas como silto-argilosas na amostragem 2 mostram
fraes percentuais parecidas com as da amostragem 3.
Pela anlise da amostragem 3, pode-se dizer conclusivamente que o mtodo construtivo

de ponta de aterro, para este estudo de caso, alterou o perfil original do depsito
substituindo/deslocando apenas a camada superficial de 10 cm lama e que no restante
provocou pequenas alteraes nas propores texturais (areia/silte/argila). H que se
dizer, no entanto, que mais determinaes do perfil ps-construtivo seriam bem vindas
j que a construo do forro gera um cenrio turbulento que tende a formar bolses de
lama ou de material arenoso, por exemplo.
4.14 ACOMPANHAMENTO DAS VARIAES PS-CONSTRUO
O desmonte do aterro teste para recuperao de instrumentos e coleta de amostras fez

com que no fosse possvel dar prosseguimento ao monitoramento dos recalques das
placas at que eles se estabilizassem.
Para que os recalques posteriores do aterro pudessem ser acompanhados foram

instalados novos marcos superficiais na crista do aterro, em uma seo que havia
permanecido ntegra aps as atividades de desmonte do aterro. Um detalhe da seo de
piquetes instalada est mostrado na Figura 4.49 e posteriormente, em anexo,
apresentam-se os dados do monitoramento final, os quais no foram significativos,
dentro do foco desta pesquisa.
124
Figura 4.49 Parte final do aterro que restou e alguns marcos superficiais (as setas
indicam a posio aproximada dos marcos)
125
CAPTULO 5
ANLISE DO COMPORTAMENTO DO ATERRO TESTE
Neste captulo realizaram-se as anlises do potencial de liquefao da baia 2 e de

estabilidade da construo do aterro teste, enfatizando-se o aprendizado alcanado na
pesquisa sobre esse tipo de obra em um depsito estratificado.
5.1 AVALIAO DO POTENCIAL DE LIQUEFAO DA BAIA 2
Neste item discutida a questo da susceptibilidade liquefao dos materiais

componentes do depsito de rejeitos da baia 2.
5.1.1 - INTRODUO
Os estudos realizados neste trabalho mostraram que o depsito de rejeitos da baia 2,

apresenta caractersticas de natureza e formao que o fazem um cenrio bastante
favorvel ocorrncia do fenmeno da liquefao dos solos. Algumas destas
caractersticas so:
- Mtodo de disposio hidrulica, onde os rejeitos so lanados misturados gua,

portanto na condio saturada;
- Textura do rejeito variada, apresentando partculas finas em sua maioria,

principalmente silte, com camadas tpicas silto-arenosa ou silto-argilosa;
- Sem processo algum de densificao, o depsito de rejeitos apresenta baixa densidade

relativa;
- A maioria dos alteamentos se d pelo mtodo de montante, onde os rejeitos fofos,

muito compressveis e saturados, funcionam como fundao dos novos diques; e
126
- conta de suas grandes dimenses, comum a realizao de obras como acessos e
diques internos diretamente sobre os rejeitos, com o agravante de muitas vezes serem
obras temporrias feitas com ateno e rigor menores.
As caractersticas expostas aqui por si s j denotam a possibilidade de ocorrncia da

liquefao no depsito de rejeitos da baia 2, tanto nas camadas mais superficiais quanto
nas depositadas em maiores profundidade.
Neste trabalho uma avaliao formal do potencial de liquefao feita com base em
observaes de campo obtidas a partir de obras realizadas no local e a partir da anlise
de ensaios de campo e estudos disponveis em alguns relatrios internos da Samarco.
No ltimo caso aplicam-se metodologias consagradas para a avaliao da
susceptibilidade liquefao do depsito (Olson, 2001; Robertson e Campanella, 1985)
e no primeiro a abordagem mais emprica com o mtodo observacional, atravs de
instrumentos (medidas de poropresso e deslocamento) e observao visual (fotos,
filmes e relatrios de obra).
5.1.2 MTODO OBSERVACIONAL - CAMADAS SUPERFICIAIS (El. 904,70 a El.

902,5m)
Alm da avaliao direta do potencial de liquefao via metodologias de anlise de

ensaios de campo apresentadas adiante no item 5.2, apresentam-se a seguir algumas
constataes importantes sobre o assunto, obtidas a partir de mtodos observacionais
aplicados obra do aterro teste.
Ocorrncias de mecanismos de alvio de poropresso, tipo sand boils e trincas de

alvio, foram observados na superfcie da baia 2 em construes no local, fato
este confirmado nas obras acompanhadas pela equipe, inclusive durante a
execuo do aterro teste, conforme mostrado na Figura 5.1 e em outras vistas
nos captulos 3 e 4. O caso do aterro teste mostrou que aquelas ocorrncias
parecem ser originadas por causas prximas superfcie uma vez que as maiores
manifestaes ocorreram quando as solicitaes impostas ao terreno eram
pequenas (construo das primeiras camadas, no caso o forro). Vale expor que
127
durante as etapas de amostragens e instalao dos instrumentos era comum o
surgimento de sand boils, onde os esforos eram apenas decorrentes do peso dos
palletes e pranches utilizados e do trfego de pessoas;
Figura 5.1 Sand boils e trincas de alvio de poropresso - (a) construo do dique
de reforo R2; (b) construo do aterro teste
Poropresses muito elevadas nas camadas superiores do depsito foram

registradas pelos leveloggers durante a construo do aterro teste, os quais foram
posicionados at cerca de 2 m de profundidade em relao elevao da
superfcie do depsito (El. 904,7m);
Surgncias de gua (encharcamento) observadas nos arredores do aterro teste
durante a construo do forro numa rea onde o NA original estava a 70 cm de
profundidade tambm podem ser associadas aos altos valores de poropresso
gerados pela obra, uma vez que no estava sendo lanado material na rea h
tempos e a sobrecarga imposta ao terreno (baixa) isoladamente no produziria
este efeito de tamanha magnitude, conforme se v na Figura 5.2;
128
Figura 5.2 Detalhe da magnitude das surgncias de gua percebidas durante a
construo do forro do aterro teste
Por todos esses pontos parece conclusivo que o horizonte mais superficial da baia 2, El.
904,7m at pelo menos a El. 902,7m, apresenta camadas com real potencialidade de
desenvolvimento do fenmeno da liquefao dos solos.
5.1.3 METODOLOGIA DE OLSON (2001) CAMADAS MAIS PROFUNDAS (El

902.5m a El. 883.2m)
Para avaliar o potencial de liquefao dos estratos mais profundos do depsito de

rejeitos da baia 2 (abaixo dos 2m de profundidade) utilizou-se resultados dos ensaios de
cone disponveis no relatrio da Deltageo (2006). Foram aplicadas metodologias
consagradas de avaliao da susceptibilidade liquefao, sendo uma deles a proposta
por Olson (2001), citada no captulo 2, item 2.6.3, que utiliza variveis obtidas a partir
de ensaios de cone. As investigaes aconteceram em trs pontos na baia 2 (Furos A21,
B321 e B322), conforme j mencionado em captulos anteriores.
Com os resultados da campanha de ensaios e a aplicao da metodologia de Olson,

pde-se plotar os seguintes grficos de anlise de susceptibilidade da Figura 5.3,
129
lembrando que os valores de qc1 foram obtidos com auxlio do programa CPTint,
conforme explicado no captulo 3, item 3.3.3.
Baia 2 - Furo A21 Baia 2 - Furo B321 Baia 2 - Furo B322

Elevaes (m) Elevaes (m) Elevaes (m)
qc1 (MPa) qc1 (MPa) qc1 (MPa)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8
0 0 0
10 10 10
20 Materiais 20 Materiais 20 Materiais
30 no liquefveis 30 no liquefveis 30 no liquefveis
40 Materiais 40 Materiais 40 Materiais
50 liquefveis 50 liquefveis 50 liquefveis
60 60 60
T e n s o E f e tiv a (K P a )
902.3
70 70 901.9 70 901.5
901.2 900.8
80 80 900.5 80 900.1
899.8 899.4
899.1 898.7
90 90 898.4 90 898
100 100 897.7 100 897.3
902.5 897 896.6
110 901.8 110 896.3 110 895.9
901.1 895.2
900.4 895.6
120 899.7 120 894.9 120 894.5
899 Fronteira utilizada: 894.2 Fronteira utilizada: 893.8 Fronteira utilizada:
130 898.3 Fear e Robertson (1995) 130 893.5 Fear e Robertson (1995) 130 893.1 Fear e Robertson (1995)
897.6 892.4
140 896.9 (qc/N60 = 0,6) 140 892.8 (qc/N60 = 0,6) 140 (qc/N60 = 0,6)
896.2 892.1 891.7
150 895.5 150 891.4 150 891
894.8 890.7 890.3
160 894.1 160 890 160 889.6
889.3
893.4 888.6 888.9
170 170 887.9
170 888.2
892.7
180 892 180 887.2 180 887.5
891.3 886.5 886.8
190 890.6 190 885.8 190 886.1
885.1 885.4
200 889.9 200 200
889.2 884.4 884.7
210 888.5 210 883.7 210
220 887.8 220 220
887.1
230 230 230
240 240 240
(a) (b) (c)
Figura 5.3 Anlise da susceptibilidade liquefao segundo Olson (2001) (a)

FuroA21; (b) Furo B321; (c) Furo B322
Os resultados dos trs furos mostram claramente que todos os materiais do perfil do
depsito da baia 2 se posicionam na zona liqueficvel do grfico de Olson. A essa
constatao geral desnecessrio que se recorde que a metodologia de Olson (2001)
aplicvel apenas aos solos silto-arenosos ou arenosos (solos grossos) do perfil.
Como comprovado nos captulos anteriores, a baia 2 apresenta um depsito estratificado

com camadas centimtricas a decimtricas de materiais alternando entre silto-arenoso
ou silto-argiloso. Portanto, os estudos acima permitem concluir que todos os horizontes
de materiais silto-arenosos do perfil so susceptveis liquefao.
130
5.1.4 METODOLOGIA DE ROBERTSON E CAMPANELLA (1985) CAMADAS
MAIS PROFUNDAS (El. 902.5 a El. 883.2m)
Ainda considerando os estratos mais profundos da baia 2, aplicou-se tambm a

metodologia de Robertson e Campanella (1985) para a anlise do potencial de
liquefao dos rejeitos (ver item 2.6.2). Na aplicao da metodologia, foram utilizados
tambm os resultados dos ensaios de cone da campanha da Deltageo (2006), os quais
foram interpretados pelo software CPTint, conforme explicitado no captulo 3, item
3.3.3, obtendo-se os valores de RF(%) para os pontos investigados e tornando possvel a
implementao da referida metodologia.
Os grficos das Figuras 5.4, 5.5 e 5.6, mostram a representao de todos os pontos
investigados (mdia para intervalo de 10 cm) para os 3 perfis, no espao qc versus RF.
Figura 5.4 Proposta de Robertson e Campanella (1985), furo A21
131
Figura 5.5 - Proposta de Robertson e Campanella (1985), furo B321
Figura 5.6 - Proposta de Robertson e Campanella (1985), furo B322
132
Analisando-se as Figuras 5.4, 5.5 e 5.6 percebem-se que muitos pontos dos perfis
apresentam susceptibilidade (areias, silte arenosos e siltes), principalmente no furo A21.
Estes materiais que se apresentam como liqueficveis aparecem nos perfis
estratigrficos do captulo 3, item 3.3.4.
Constatam-se, tambm, alguns resultados plotados fora do espao possvel, embora

tratando-se de material aparentemente fino argiloso (interpretao textural), que no se
enquadra na discusso sobre susceptibilidade.
5.2 EFEITO KOKUSHO
Analisando-se os resultados de susceptibilidade liquefao do depsito da baia 2

apresentados e discutidos nos item anteriores, nota-se que em toda extenso dos perfis
investigados existem muitas camadas de material susceptvel liquefao localizadas
abaixo de camadas de material impermevel (argiloso e silto-argiloso).
Esse tipo de estratigrafia algo preocupante, pois se sabe que depsitos compostos por
estratos de diferente permeabilidade so propensos a sofrer processos adicionais quando
da ocorrncia do fenmeno da liquefao, magnificando as conseqncias de uma
ruptura. Este o caso do efeito Kokusho, discutido no captulo 2, item 2.9.2.
5.2.1 - OCORRNCIA DO EFEITO KOKUSHO NA OBRA DO ATERRO TESTE
No que segue faz-se uma anlise da provvel ocorrncia do efeito Kokusho por ocasio
da construo do aterro teste que embora se tratasse de uma construo de pequeno
porte estava assente em zonas superficiais estratificadas como j comprovado neste
trabalho.
Os resultados do monitoramento das placas de recalque e dos marcos de referncia do

offset durante a construo do forro mostraram deslocamentos significativos daqueles
instrumentos (itens 4.9.2 e 4.10) que, com as observaes do campo apresentadas a
seguir, parecem justificar a ocorrncia do efeito Kokusho.
133
No dia 14/06, por volta das 10hs, quando o avano do forro do aterro teste
ainda no havia alcanado a seo principal instrumentada (distando cerca
de 10 m da seo instrumentada), ao se caminhar prximo das placas de
recalque tinha-se a sensao de estar sobre um colcho dgua e de que as
placas de recalque estavam flutuando;
Ao avaliar os dados monitorados pela instrumentao nesta ocasio,
percebeu-se que aconteceram altas significativas nos valores registrados de
poropresso (mesmo estando o aterro a 10m) e surpreendentemente
observou-se que as placas de recalque 1 e 2 haviam deslocado
horizontalmente cerca de 0,7m e 1,1 m, respectivamente, conforme ilustrado
nas Figuras 4.28 e 4.29, mostradas no item 4.9.2, do captulo 4;
A princpio pensou-se que tais deslocamentos tinham relao com o mtodo
construtivo de ponta de aterro, o qual atravs de rupturas provoca
deslocamentos de material, enrugando a superfcie, conforme dois modos de
ruptura ilustrados nas Figuras 5.7a e 5.7b;
A constatao de que no havia enrugamentos nas proximidades das placas
de recalque fez levantar a hiptese de que o mecanismo mais coerente teria a
ver com o efeito Kokusho;
A explicao para os grandes deslocamentos das placas e dos pinos parece
ser a combinao das seguintes circunstncias: os modos de ruptura
indicados na Figura 5.7a e 5.7b; o perfil do depsito onde uma camada
superficial de 10 cm de lama sobrepe-se ao material silto-arenoso, logo
abaixo; altas presses piezomtricas; e a sensao da camada de lama estar
sobre um colcho dgua. Os elementos acima combinados parecem
justificar que o material silto-arenoso tenha se liquefeito e que a camada
impermevel de lama funcionou como uma barreira, configurando um
cenrio possvel/provvel de formao da camada dgua, com baixssima
resistncia ao cisalhamento, o que explicaria os grandes deslocamentos
horizontais das placas de recalques (considerando-se a escala do problema).
Tal cenrio est representado na Figura 5.7b.
134
Enrugamentos prximos (1 a 2 m da frente do aterro)
Placa 1 Placa 2
Distncia de 10 m
Figura 5.7(a) Modelo para explicao dos deslocamentos horizontais das placas
de recalque
Alvio de poropresso Placa 1 Placa 2
lama = 10 cm
Silte arenoso = 60 cm
Poropresses altas
Figura 5.7(b) Modelo explicativo da formao de filme dgua
5.2.2 - EFEITO KOKUSHO EM MAIORES PROFUNDIDADES
Na avaliao do potencial de liquefao a profundidades maiores vista anteriormente

com base na anlise estratigrfica, percebem-se camadas de materiais distintos (em
termos de permeabilidade) consecutivas e de espessuras considerveis, conforme
exemplo na Tabela 5.1, furo B321.
135
Tabela 5.1 Estratificao propcia para ocorrncia do Efeito Kokusho (Perfil
B321)
Classificao do Solo Pertencente Zona A?

Cota 887,03 >>
El.887,03 3
2
No
No
3 No
3 No
1 no
1 no
3 no
3 no
4 no
1 no
4 no
3 no
3 no Camada = 2,40 m
3 no
4 no
4 no
4 no
3 no
3 no
3 no
4 no
4 no
3 no
4 no
El.884,63
Cota 884,63 4 no
7 sim
8 sim
8 sim
8 sim
8 sim
8 sim
8 sim
8 sim
Camada = 1,40 m
8 sim
8 sim
7 sim
6 sim
El.883,23 6 sim
Cota 883,23 7 sim
Legenda utilizada Cor

Argila 1, 2 e 3
Silte argiloso 4, 5
Silte arenoso 6, 7
Areia 8, 9, 10, 11 e 12
Materiais Liquefveis Sim
Materiais impermeveis No
A estratificao tal como nesse trecho do perfil seria propcia a uma liquefao
magnificada pelo efeito Kokusho. O exemplo contido na Tabela 5.1 refere-se a camadas
profundas (valendo ressaltar que tambm existem contrastes desse tipo, um pouco
menos significativos, profundidades intermedirias) as quais, talvez, estejam com um
grau de confinamento que no oferea riscos quanto ao despertar de um fluxo por
liquefao. Todavia, em pocas anteriores da formao desse depsito essas camadas
produziram um cenrio altamente preocupante. Tal questo vale como alerta para que o
manejo do depsito seja feito de forma adequada a todo tempo de modo a evitar
ocorrncia do efeito Kokusho.
5.3 - ANLISE DE ESTABILIDADE DO ATERRO TESTE
Nessa parte da dissertao so apresentadas as anlises de estabilidade referentes obra

do aterro teste. A primeira parte do captulo, itens 5.3.1 e 5.3.2, pode ser vista como
136
uma retroanlise da obra j realizada. O item 5.3.3 um exerccio de aplicao das
principais descobertas desse trabalho num estudo de caso de grande relevncia.
5.3.1 ESTABILIDADE DO ATERRO ETAPA DE CONSTRUO DO FORRO

(PONTA DE ATERRO)
Perfil geotcnico / seo de estudo
A caracterizao geotcnica da parte mais superficial do perfil do depsito da baia 2 (at

2m de profundidade) se baseou nas amostragens realizadas (item 3.2.1), nos valores de
resistncia no drenada dos materiais silto-argilosos medidos no local atravs dos
ensaios de palheta (item 3.2.3) e nas sugestes de Oliveira-Filho e Arajo (2006)
referentes aos parmetros de resistncia dos materiais granulares.
Para as camadas mais profundas (profundidades a partir da El. 902,5 at a El. 883,20m),
utilizou-se uma simplificao da proposta estratigrfica obtida a partir da classificao
dos solos de Robertson e Campanella (1983), vista no item 3.3.4, e os parmetros de
resistncia, tanto dos materiais granulares quanto dos finos, foram estabelecidos de
acordo com Oliveira-Filho e Arajo (2006).
O perfil geotcnico inicial do depsito para anlise fica ento como o mostrado na
Figura 5.8, admitindo-se peso especfico mdio para todo o perfil de 22 kN/m3 e nvel
dgua superfcie. Vale dizer de acordo com o relato do item 4.8 que o NA que estava
a 70 cm abaixo da superfcie antes da construo do aterro subiu para uma profundidade
de 25 cm quando do incio da obra.
137
0m El. 904,70
0,10 m "Lama Superficial" com Su = 1KPa
El. 904,60
Material Silto arenoso 1 com ' = 29 graus
0,70 m El.904,00
0,80 m "Chocolate" com Su = 2 KPa El.903,90
1,20 m El. 903,50
"Chocolate" com Su = 2 KPa
1,40 m El. 903,30
1,80 m El. 902,90
1,90 m "Chocolate" com Su = 2 KPa El. 902,80
2,10 m El. 902,60
Material Silto argiloso com Su = 16 KPa
21,50m El. 883,20
Figura 5.8 Perfil geotcnico inicial do depsito, com El. em metros
Modos de ruptura
Os mecanismos de ruptura associados construo do forro num terreno estratificado

como o do depsito de rejeitos objeto desta pesquisa parecem ser quatro, a saber:
A) ruptura por carregamento ou afundamento (deposio do material) com diretriz

circular, tpica de solos coesivos moles com baixa capacidade de suporte (lama
superfical), fazendo com que ocorresse deslocamento de material da fundao
(camada superficial de lama) e levantamento / enrugamento do terreno adiante do
offset do aterro.
B) ruptura por deslizamento planar ou em cunha, provocado pelo peso prprio da

cunha ativa de solo da frente do aterro sobre o solo mole superficial, incrementado
138
pela fora mecnica do trator utilizada no mtodo construtivo de ponta de aterro.
Esse modo de ruptura ocasiona enrugamento do terreno adiante do aterro.
C) ruptura por levantamento do terreno adiante da ponta de aterro ocasionada pelas

subpresses elevadas que se formaram na base da camada superficial pouco
permevel do depsito estratificado. Este modo de ruptura origina na superfcie do
terreno manifestaes tpicas de liquefao da camada silto-arenosa como: sand
boils, trincamento e inchamento da superfcie com surgncias generalizadas (pelas
trincas).
D) deslizamento da camada superficial de lama frente do aterro pela reduo do

atrito desta com a camada subjacente silto-arenosa por causa da formao de um
filme dgua na interface entre essas camadas como conseqncia de um processo
de liquefao localizado.
E) Ruptura circular ou em bloco (cunha) do forro na condio final envolvendo o

material do depsito em profundidade
Mtodos de anlise
A anlise de cada um dos mecanismos acima foi realizada da seguinte forma:
Modo A: anlise de capacidade de suporte (qu) para o caso de sapata corrida, condies
no drenadas, com = 0 e f = Su, em que o ngulo de atrito, f a resistncia ao
cisalhamento na ruptura e Su a resistncia no drenada. A equao de capacidade de
suporte neste caso dada abaixo:
qu = 5,7 Su (5.1)
O fator de segurana neste caso dado por
FS = qu/q (5.2)
em que q carga solicitante, no caso a altura do aterro (z) multiplicado pelo peso
especifico do matrial ().
139
Modo B: anlise de equilbrio limite pelo mtodo das cunhas com trs blocos (cunha
ativa, passiva e central) com fora horizontal adicional para simular a ao do trator
empurrando o material do aterro e utilizando o programa SLOPEW.
Modo C: anlise de equilbrio de foras verticais para definio do levantamento de

fundo (fora peso e presso de gua).
Modo D: Anlise dos deslocamentos das placas de recalques e pinos topogrficos

(marcos).
Modo E: anlise de equilbrio limite pelo mtodo das cunhas com trs blocos (cunha
ativa, passiva e central) utilizando o programa SLOPEW. No caso de ruptura circular,
anlise pelo mtodo das fatias de acordo com algoritmo de Spencer e tambm usando o
programa SLOPEW.
Resultados das anlises de estabilidade
Caso 1 Ruptura inicial por afundamento
Este caso explora a condio do terreno original com camada superficial de lama muito
fraca e deposio de material do aterro por basculamento ou dump (modo A). Este
cenrio corresponde ao incio dos trabalhos da construo do forro com o trator ou
escavadeira lanando o material para dentro do reservatrio a partir de uma plataforma
competente na margem (reforo R2).
O clculo foi feito para estabelecer a altura de aterro (z) correspondente carga de
suporte ltima usando as equaes 5.1 e 5.2 para Su da camada superficial de lama de 1
kPa, peso especfico de 22 kN/m3 de acordo com o perfil 5.8, conforme indicado
abaixo:
qu = 5,7 1= 5,7
5,7 z = 0,26m
FS = 1 =
22 z
140
Alturas do aterro acima de 26 cm foram usadas na construo do forro em sua parte
inicial, o que justificaria ento a ruptura por afundamento do aterro na camada
superficial de lama e deslocamento desta frente, com o levantamento do terreno.
Caso 2 Ruptura superficial em cunha
Neste segundo caso retroanalisa-se a ruptura do solo do aterro e a camada superficial de

lama na forma de cunha e deslizamento planar provocado pela ao da lmina frontal do
trator D6 (modo B). Este cenrio segue-se ao caso 1 e tambm corresponde aos
trabalhos iniciais de construo do aterro que provoca ruptura/ondulao no terreno
adiante da frente do aterro e no seu entorno (caso 1), admitindo-se dissipao de
qualquer excesso de poropresso na camada silto-arenosa 1, logo abaixo da camada de
lama superficial. Nas outras camadas silto-arenosas 2 e 3, que se acham abaixo de
outras camadas pouco permeveis as poropresses so bem elevadas, com excesso
correspondente a um ru mdio de 0,5. Para o aterro foram utilizados parmetros de
resistncia drenados com =35 e c=0, adotando o mesmo peso especfico utilizado
para outros materiais da seo. Estes valores para o aterro so os mesmos sugeridos por
Oliveira-Filho e Arajo (2006).
907
0.693
Elevaao (m)
906
905
904
903
902
901
900
30
0 35
25 40
50
Distncia (m)
Figura 5.9 Ruptura por deslizamento ocasionada pela ao mecnica do trator

empurrando material na frente do aterro
141
A Figura 5.9 mostra os resultados dessa anlise que indica a ruptura apenas da camada
de lama, empurrando-a para frente, enrugando o terreno adiante do aterro.
Caso 3 Levantamento do terreno (modo de ruptura C)
Este caso analisa a estabilidade limite do terreno frente do aterro, fora da zona de
ruptura dos casos 1 e 2, devido ao de poropresses extremas principalmente na
camada silto-arenosa 1, logo abaixo da camada argilosa superficial (ainda intacta).
A anlise feita considerando os dados do Lev1 (0,9m), comparando a fora peso de

uma coluna do depsito at a posio do levelogger Lev1 e as foras de presso de gua
medidas nesta elevao. A Figura 5.10 mostra esquematicamente os elementos para o
clculo do Fator de Segurana do equilbrio limite da coluna.
rea A
0
10
i z
FS =
u
Legenda
material
silto-arenoso
70
material
silto-argiloso
80
Figura 5.10 Desenho esquemtico da anlise de levantamento do terreno
142
Na Tabela 5.2 analisam-se dois momentos do monitoramento do Lev1 em ordem
cronolgica. Verifica-se visual e quantitativamente (Figuras 5.11 a e 5.11b) que a
situao de levantamento do terreno com tricamento, sand boils, inchamento,
encharcamento da superfcie generalizada no entorno do aterro e est fora do alcance
dos casos 1 e 2.
Tabela 5.2 Anlise de levantamento do terreno
Tenso
Horrio Poropresso Fator de
Situao Referncias vertical
(hh:mm) (c.c.a) Segurana
(KPa)
Figs 5.11a, 22,0 x 0.9 =
1 11:04 185 1,05
5.12 195,0
Figs 5.11b, Idem
2 13:45 206 0.95
5.12
(a)
(b)
Figura 5.11 Avano do forro no dia 14/06 - (a) Foto tomada s 11:04h; (b) Foto
tomada s 13:45h
143
240
220
200
Poropresso (cca)
180
160
140
120
100
Nvel hidrosttico
80
60
6/14/08 6:00
6/14/08 9:00
6/14/08 12:00
6/14/08 15:00
6/14/08 18:00
6/14/08 21:00
6/15/08 0:00
6/15/08 3:00
6/15/08 6:00
6/15/08 9:00
Tempo (mm:dd:aa hh:mm)
Figura 5.12 Variao das poropresses medidas pelo Lev1, no dia 14/06
Caso 4 Deslizamento das placas de recalque
O caso 4 diz respeito aos deslocamentos significativos experimentados pelas placas de

recalque e pelos pinos topogrficos 3, 4 e 5 da linha 0, eventos demonstrados nos itens
4.9.2 e 4.10.
Este caso uma conseqncia dos casos 2 e 3 combinados com o modo de ruptura D. A
explicao completa passa a ser a de que a camada de lama superficial onde estavam
assentes as placas e os pinos estava literalmente boiando devido s altas presses e
eventual liquefao da camada silto-arenosa com a formao de um filme dgua no
topo dessa camada. O trator de lmina ao empurrar o material do aterro e a camada
superficial de lama possibilitou que uma fora por pequena que fosse chegasse lama
onde estavam assentes as placas e os pinos. Como o atrito estava reduzido, aqueles
instrumentos se deslocaram junto com a camada subjacente.
Caso 5 Estabilidade do forro final de construo
Neste caso analisa-se a condio do aterro ao final do dia 16/06 quando o forro estava
praticamente concludo, chegando altura de 1,80m. Na ocasio as condies de
144
poropresso so as indicadas pelos leveloggers na Figura 5.13. Percebe-se que as
camadas silto-arenosas mais profundas exibem ainda um certo excesso de poropresso
correspondente a rus de 0,125 e 0,15 com base nas leituras dos leveloggers Lev3 e
Lev2, respectivamente. J o Lev1, inserido na camada silto-arenosa2, mostra um
pequeno excesso de poropresso (ru=0,02).
340 Lev2 (1,97m)

Lev3 (1,50m)
320
Lev1 (0,90m)
300
280
260
Poropresso (cca)
240
220
Nvel hidrosttico Lev2
200
180
160 Nvel hidrosttico Lev3
140
120
80
60
6/16/08 6:00
6/16/08 9:00
6/16/08 12:00
6/16/08 15:00
6/16/08 18:00
6/16/08 21:00
6/17/08 0:00
6/17/08 3:00
6/17/08 6:00
6/17/08 9:00
Figura 5.13 Situao das poropresses no dia 16/06, final da construo do forro
A anlise do caso 5 considera as condies de poropresso indicadas acima e perfil

original do terreno, exceto com a substituio da camada superficial de lama por outra
de material do aterro, com propriedades ligeiramente diferentes por conta de uma
provvel substituio de material (item 4.13.2). A essa camada de substituio atribuiu-
se mesma densidade (22 kN/m3), comportamento drenado e no coesiva (c=0 e =
29).
O modo de ruptura considerado semelhante ao tipo E do item 5.4.1, com superfcie de

ruptura de diretriz circular e anlise pelo o mtodo de Spencer de equilbrio limite,
145
implementado no programa computacional SlopeW. Os parmetros do aterro so os
mesmo adotados no caso 2.
Os resultados da anlise aparecem na Figura 5.14 e indicam uma certa condio de

estabilidade (FS=1,263) para a obra muito por causa da dissipao das poropresses,
principalmente nas camadas silto-arenosas mais prximas da superfcie (camadas silto-
arenosa1 e silto-arenosa2).
910
909
908 1.263
907
906
Elevaao (m)
905
904
903
902
901
900
899
898
897
896
895
25
0 30
5 35
10 40
15 45
20 50
25
Distncia (m)
Figura 5.14 Anlise de estabilidade para o final da construo do forro
5.3.2 - ANLISE DE ESTABILIDADE FINAL DE CONSTRUO DO ATERRO
Neste caso, analisa-se a condio do aterro no dia 22/06 ao se concluir os trabalhos de

construo, com altura final de 5m. Na ocasio, as condies de poropresso em todo o
perfil eram praticamente hidrostticas como atestam as leituras dos leveloggers na
Figura 5.15.
146
240 Lev2 (1,97m)
Lev3 (1,50m)
220 Lev1 (0,90m)

Poropresso (cca)
180
160
140
120
100
80
60
40
6/21/08 9:00
6/21/08 12:00
6/21/08 15:00
6/21/08 18:00
6/21/08 21:00
6/22/08 0:00
6/22/08 3:00
6/22/08 6:00
6/22/08 9:00
6/22/08 12:00
6/22/08 15:00
Figura 5.15 Poropresses medidas no final da construo do aterro
A anlise deste caso considerou ento as condies de poropresso hidrostticas e perfil

do terreno igual ao discutido no caso 5, do item 5.4.1, sem nenhum ganho de resistncia
devido a adensamento das camadas silto-argilosas. O modo de ruptura considerado o
modo E, de uma superfcie de ruptura de diretriz circular e anlise pelo mtodo de
Spencer de equilbrio limite, implementado no programa computacional SlopeW. A
Figura 5.16 mostra os resultados da anlise para o caso de final de construo do aterro.
147
1.216
910
909
908
907
906
905
904
Elevaao (m)
903
902
901
900
899
898
897
896
895
894
893
892
891
890
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Distncia (m)
Figura 5.16 Anlise de estabilidade ao final da construo do aterro
Os resultados da anlise mostram que o aterro exibe certa condio de estabilidade ao

final de construo com FS=1,216, que pode melhorar com o tempo por causa de
algum adensamento das camadas silto-argilosas.
5.3.3 - ESTABILIDADE DO ATERRO LONGO PRAZO COM OBRA DE

REFORO
Este ltimo caso trata de algo hipottico onde se imagina a obra do aterro do exerccio
anterior j concluda e que se pretenda realizar alguma interveno no terreno ao lado,
como por exemplo, um reforo ou uma berma de equilbrio, algo to comum em
situaes como essa de construo em terrenos muito compressveis e fracos.
Adotam-se nesse caso o mesmo perfil do terreno e os mesmos parmetros de densidade

e resistncia dos materiais utilizados no caso de final de construo do aterro (item
5.3.2).
148
A grande diferena na anlise so as poropresses das camadas silto-arenosas onde
esto localizados os leveloggers Lev1 e Lev2. Como discutido anteriormente, esses
instrumentos indicaram poropresses elevadssimas por ocasio da construo do forro,
onde rus de 0,5 ou superiores so plenamente justificveis. Ainda para corroborar essa
expectativa, chama-se ateno para as poropresses tambm elevadas experimentadas
pelos leveloggers que estavam a 1 m do offset, Lev5 e Lev6, mostradas na figura 5.17.
360 Lev6 (1,50m)

Lev5 (0,90m)
340
320
300
280
Poropresso (cca)
260
240
220
200
180
140
120
80
60
6/14/08 6:00
6/14/08 9:00
6/14/08 12:00
6/14/08 15:00
6/14/08 18:00
6/14/08 21:00
6/15/08 0:00
6/15/08 3:00
6/15/08 6:00
6/15/08 9:00
Figura 5.17 Medidas de poropresso nos dias de construo do forro para os

leveloggers do offset Lev5 e Lev6
Com base nos argumentos acima, a anlise do caso 5.4.2 final de construo do aterro,
foi refeita com a seo modificada para incluir uma estrutura adicional de um aterro de
reforo que se inicia com um forro de 0,5m.
149
A Figura 5.18 mostra os resultados da anlise que indica uma situao de iminncia de
ruptura (FS=1,014) para ru = 0,5 nas camadas do Leveloggers Lev1, Lev3 e Lev2 (silto-
arenoso 2, 3 e 4).
1.014
910
909
908
907
906
905
904
Elevaao (m)
903
902
901
900
899
898
897
896
895
894
893
892
891
890
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Distncia (m)
Figura 5.18 Anlise de estabilidade do aterro j construdo afetado pela

construo de uma construo no seu entorno
O exerccio realizado nesse caso muito relevante, pois mostra que uma obra simples
de pequeno porte como o forro construdo em ponta de aterro pode levar risco srio de
ruptura a uma estrutura existente de maior responsabilidade. Fica claro que a
estratificao do depsito e o mtodo construtivo so os condicionantes para resultados
to inusitados.
5.3.4 - ESTABILIDADE DO ATERRO LONGO PRAZO COM OBRA DE

REFORO E DRENOS DE ALVIO
Este ltimo caso repete o caso anterior, mas a execuo do reforo precedida pela
instalao de elementos verticais drenantes (wick drains, colunas de areia ou de brita,
etc.).
150
A soluo construtiva dos drenos distribudos na rea de construo do reforo poderia
numa situao ideal levar dissipao das poropresses construtivas admitidas no
exerccio anterior (que foram baseadas em uma situao real medidas pelos
leveloggers, diga-se de passagem).
Assim, neste caso, considera-se que as poropresses nos estratos silto-arenosos sejam
governadas pela linha fretica do final de construo (Figura 5.15). Todos os outros
parmetros de resistncia e densidades dos materiais da seo so os mesmos do
exerccio anterior.
A figura 5.19 mostra os resultados da nova anlise.
1.348
910
909
908
907
906
905
904
Elevaao (m)
903
902
901
900
899
898
897
896
895
894
893
892
891
890
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Distncia (m)
Figura 5.19 - Anlise de estabilidade do aterro j construdo reforado por berma

construda sobre drenos verticais
O resultado da anlise, com FS=1,348, mostra que a obra do reforo aumenta a

estabilidade da construo existente, como esperado de uma medida de mitigao desse
tipo (FS = 1,216 antes da construo da berma)
O contraste de resultados do caso 5.3.4 com relao ao 5.3.3 expressivo e enfatiza

muito o conhecimento que se deve ter da fundao e do mecanismo ora analisado de
151
gerao de poropresses construtivas por conta da estratificao e do mtodo
construtivo.
A interveno realizada com os drenos parece ser uma resposta adequada ao problema
de acordo com a anlise, embora a medida poderia nem ter sido cogitada sem as
concluses do estudo levado a cabo nesta pesquisa.
5.4 MEDIDAS PREVENTIVAS PARA CONSTRUO EM SOLOS

SUSCEPTVEIS LIQUEFAO
Pelas consideraes expostas nos itens anteriores, notrio que os rejeitos armazenados
na baia 2 apresentam caractersticas que os tornam susceptveis liquefao dos solos.
No entanto, importante ressaltar que o fato de um terreno ser potencialmente

susceptvel liquefao no implica que o fenmeno acontecer. Para que isso no
ocorra, algumas recomendaes sobre construes neste tipo de depsito so feitas a
seguir:
- Realizar um acompanhamento contnuo das obras, registrando todas as informaes

relevantes na forma de um histrico ou dirio de obra, de modo que os responsveis
atuais ou qualquer um interessado possam ter acesso a esse conhecimento sobre a
estrutura e o depsito onde ela est assente;
- Prestar ateno em indicadores do fenmeno da liquefao, ou seja, no surgimento de

sand boils ou trincas de alvio de poropresso na superfcie do terreno no entorno das
obras, pois esses mecanismos indicam que poropresses considerveis esto sendo
geradas;
- Ter como prtica a instrumentao das obras a fim de conhecer o limite prtico da
mesma, acompanhando variveis como: poropresso, deslocamentos e subida do nvel
dgua local;
152
- Ter um manejo controlado e planejado dos rejeitos lanados no depsito, considerando
questes importantes que possam vir a agravar uma ruptura por liquefao (perfis
estratificados);
- Mudar as caractersticas do estado in situ do rejeito de forma a atenuar os problemas

com liquefao. Exemplos incluem: rebaixar o nvel dagua subterrneo e melhorar o
escoamento superficial com bombas e drenos; densificar as camadas de rejeito granular
por compactao dinmica ou vibrao, ressecar os rejeitos finos (lamas) e, at mesmo,
aumentar a densidade do rejeito na fase de beneficiamento (espessamento);
- Ter cuidados de projeto de forma a prevenir rupturas iniciais do tipo: eroso interna,
galgamento e/ou desconfinamento, ruptura de talude de jusante as quais podem ser
suficientes para um triggering de liquefao. Ajuda nesse sentido projetar estruturas
de conteno com taludes gerais bastante suaves e eventualmente lanando mo de
obras de conteno (reforo) no caso de prevenir instabilidades. Ainda para evitar
galgamentos, grande ateno deve ser dada ao dimensionamento hidrulico de
extravasores, borda livre e volumes de espera do reservatrio.
- Introduzir elementos filtrantes verticais no depsito (wick drains, colunas de areia

ou brita, etc.) de modo a aliviar poropresses associadas a mtodos construtivos tipo
ponta de aterro geradas antes ou aps a construo.
153
CAPTULO 6
CONCLUSES E SUGESTES
6.1 - CONCLUSES
A pesquisa possibilitou um grande aprendizado no que diz respeito anlise geotcnica

das construes de aterros em depsitos estratificados de rejeito de minerao,
chamando a ateno para problemas nada convencionais associados a essas obras. O
trabalho mostrou atravs de um estudo de caso, o desenvolvimento de poropresses
construtivas elevadssimas com efeitos extremos de liquefao localizada, levantamento
de terreno e significativos deslocamentos das estruturas. Esto entre as causas apontadas
para esse comportamento do terreno, o mtodo construtivo de ponta de aterro e o perfil
estratigrfico do depsito com alternncia de camadas de permeabilidades distintas.
Contriburam para o sucesso dessa pesquisa os resultados obtidos em diversas frentes de

trabalho que so detalhadas a seguir.
- Caracterizao geotcnica da rea teste
O histrico de construes no local levantado na pesquisa dava notcia de

ocorrncias de sand boils e trincas de alvio, mostrando a importncia desse
trabalho de consulta bibliogrfica de trabalhos anteriores;
As amostragens com amostrador de pisto at a profundidade de 2m identificou
um perfil tpico com camadas de materiais com diferenas texturais
significativas, dando incentivo para continuidade dos trabalhos; vale ressaltar o
sucesso dos procedimentos de amostragem numa condio de trabalho ruim (NA
superficial) e a prpria dificuldade inerente de recuperao dos materiais
coletados (siltes arenosos e siltes argilosos), tudo abaixo do nvel dgua;
A anlise do perfil da baia 2 como um todo foi possvel atravs da interpretao
estratigrfica dos ensaios de cone e, tambm, confirma a existncia em
154
profundidades superiores a 2m da intercalao de materiais com gradao
distinta.
- Projeto de instrumentao / monitoramento
O projeto de instrumentao e o monitoramento permitiram com sucesso a

confirmao de modelos de comportamento do terreno nada convencionais para
a obra realizada e principalmente a identificao, quantificao e importncia de
fenmenos fsicos como liquefao e efeito Kokusho;
O monitoramento integral com auxlio de ferramentas de registro (filmadora,
mquina fotogrfica e dirio de campo) possibilitou a associao dos dados
registrados pela instrumentao com as observaes de campo, permitindo
correlaes importantes que serviram de subsdios para as anlises e concluses
da pesquisa;
A verificao da consistncia dos resultados e anlise do desempenho dos
instrumentos foi realizada durante a obra, trazendo confiana quanto validao
dos registros obtidos;
O levelogger como instrumento de medio de poropresso de eventos que
demandam tempo de resposta rpido, combinado com a caracterstica de poder
operar remotamente e com armazenamento dos dados em datalogger interno, foi
de grande valia no trabalho, fornecendo dados consistentes e precisos, alm de
ser de fcil operao e instalao;
O uso do levelogger numa condio fora de sua aplicao usual foi uma
novidade trazida neste trabalho, principalmente com o sucesso da introduo da
pedra porosa como elemento filtrante do seu sistema de medida;
As placas de recalque e os piquetes possibilitaram de modo eficaz o
monitoramento dos grandes deslocamentos horizontais e verticais sofridos pelo
terreno;
A definio do posicionamento dos leveloggers nos materiais granulares do
perfil e logo abaixo de camadas pouco permeveis foi um grande acerto, pois
alertou para a possibilidade de comportamento no drenado desse material.
- Construo do forro
155
A fase de construo do forro comprovou ser muito impactante ao meio,
gerando os maiores excessos de poropresso e deslocamentos, por isso a
importncia que se deu a esta etapa da obra;
Nesta etapa construtiva, observaram-se instabilidades localizadas,
principalmente na frente do aterro, com deslocamento de material, enrugaes e
fissuras no terreno;
O procedimento construtivo deslocou a camada superficial de 10cm de lama
como mostraram a amostragens depois da exumao dos instrumentos sob o
aterro. Outras repercusses de substituio ou deslocamento no perfil no esto
bem claras;
Os eventos de surgncia de sand boils, trincas de alvio e saturao da rea
durante o avano do forro fazem crer que a camada silto-arenosa1, a mais
superficial, experimentava alvio de poropresso e isso parece explicar a
capacidade de suporte do forro;
As observaes de campo no deixam dvidas de que o fenmeno da liquefao
localizada da camada silto-arenosa1 foi despertado;
O levantamento do terreno bem frente do avano do forro foi observado
dando-se a impresso de se estar sobre um colcho dgua. Este fato aliado aos
deslocamentos observados das placas de recalque, na ocasio tambm fora da
zona de ruptura, justificaria a formao de um filme dgua e a ocorrncia do
efeito Kokusho;
A dissipao dos excessos de poropresso na camada silto-arenosa1, que
possibilitava um ganho de resistncia, ocorria concomitante com a execuo do
forro. J o alvio das poropresses nas camadas subseqentes de material silto-
arenoso s se dava naturalmente durante o intervalo noturno;
As caractersticas da estratigrafia (espessura e posicionamento das camadas)
parecem ser decisivas para os efeitos provocados pelo mtodo construtivo da
construo do forro;
A zona de influncia da construo do forro deve ser considerada quanto ao seu
impacto nas construes prximas pelos resultados observados de poropresses
elevadas e grandes deslocamentos dos leveloggers e marcos superficiais situados
a 1 m do offset.
156
- Anlises de comportamento do aterro
A potencialidade liquefao do depsito da baia 2 ficou demonstrada tanto por

meios diretos, com as anlise de Olson e de Campanella, como tambm pelo
mtodo observacional dos efeitos (sinais) do fenmeno expresso pelos sand
boils e trincas de alvio;
A estabilidade na etapa de construo do forro governada pelas poropresses
construtivas e a baixa capacidade de suporte do terreno;
As fases de alteamento por camadas e final de construo podem contar com a
dissipao das poropresses;
Obras simples e de pequeno porte como a construo de um forro para uma
estrutura de reforo ou um acesso podem gerar situaes graves de instabilidade
e at de ruptura de estruturas pr-existentes de maior responsabilidade;
O tratamento da fundao de um aterro sobre depsito estratificado como o da
baia 2 deve incluir elementos verticais drenantes de alvio de poropresso de
modo a mitigar os problemas levantados nessa pesquisa.
6.2 - SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS
O assunto abordado nessa pesquisa apesar da significncia que ele representa em termos
de anlise de estabilidade e segurana dos depsitos de rejeito ainda muito pouco
entendido e pesquisado. Nesse contexto sugerem-se alguns temas para futuras
pesquisas:
Implementar outros aterros testes a fim de verificar o comportamento de

depsitos com outros tipos de estratigrafia em situaes semelhantes;
Aprofundar as anlises de deslocamentos e deformaes associadas ao mtodo
construtivo de ponta de aterro;
Realizar testes de vibrao durante a etapa de construo do forro a fim de
avaliar este efeito em termos de poropresso e tentar estabelecer correlaes
com as equaes de avaliao de liquefao dinmica;
Ampliar a investigao sobre substituio/deslocamento do material do depsito
provocado pelo mtodo do aterro de ponta;
Usar o material disponvel reportado sobre o aterro em outras anlises, de modo
a dar maior alcance ao esforo empreendido neste trabalho. Para isso, pode-se
157
aproveitar tambm dos anexos, que incluem planilha de monitoramento
topogrfico de todos os marcos superficiais e um DVD com imagens e vdeos da
construo.
158

DISSERTAÇÃO EstudoConstruçãoAterros

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

DISSERTAÇÃO EstudoConstruçãoAterros

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

MINISTRIO DA EDUCAO E DO DESPORTO

Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto

ESTUDO DA CONSTRUO DE ATERROS EM

AUTORA: LORENA ROM PENNA

ORIENTADOR: Prof. Dr. Waldyr Lopes de Oliveira Filho

Dissertao apresentada ao programa de Ps -

Ouro Preto - Setembro de 2008.

Orientador: Prof. Dr. Waldyr Lopes de Oliveira Filho .

Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Ouro Preto. Escola

rea de concentrao: Lavra de Minas.

Este trabalho dedicado s

Ao Prof. Dr. Luiz Gonzaga de Arajo pelas contribuies, dedicao e minucioso

Mara pela cuidadosa ajuda no laboratrio e ao Fabrcio pela fora (literalmente) e

Aos professores e mestrandos do Programa de Ps -graduao em Engenharia Mineral,

Este trabalho apresenta um estudo sobre construo de aterros em depsitos

Os servios preliminares foram importantes para o sucesso da pesquisa na medida em

O estudo analisa de forma inovadora questes referentes ao desenvolvimento de

As anlises realizadas sobre o potencial de liquefao do depsito estudado (baia 2)

As principais questes sobre a execuo de obras assentes em depsitos de rejeitos

In an innovative way, the research analyses questions regarding the development of

Evaluations of static liquefaction potential of the terrain according to well known

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS................................................................xxii

Figura 2.1 Exemplo de perfil estratificado de um depsito de rejeitos de

Figura 3.1 Sistema de baias da barragem de Germano (Lima, 2006)............... 48

Figura 4.1 Localizao do aterro e arranjo geral das estruturas existentes

Figura 5.1 Sand boils e trincas de alvio de poropresso - (a) construo do

Tabela 3.1 Amostragem 1, at a profundidade de 202,50 cm............................ 54

Tabela 4.1 Geometria do Aterro Teste................................................................. 78

ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas

a - razo de rea de ponta (fornecida pelo fabricante)

c.c.a centmetro de coluna dgua

Cq - fator de correo p os valores de resistncia de ponta medida

e0 - ndice de vazios do material no estado inicial

ess - ndice de vazios do estado permanente de deformao.

FR(%) - resistncia por atrito lateral normalizada

Gs - densidade real dos gros

qc1 - resistncia de ponta corrigida

Sups-liq - resistncia no drenada do material liquefeito

vo' - tenso efetiva vertical

UFOP Universidade Federal de Ouro Preto

u2 poropresso medida pelo ensaio de cone

ngulo de atrito do solo

c coeficiente de coeso do solo

peso especfico do material

f - resistncia ao cisalhamento na ruptura

1.1 CONSIDERAES INICIAIS

Por questes prticas e econmi cas, os rejeitos da minerao quase sempre so

O enorme volume de rejeito de minerao gerad o diariamente acaba por forar a

Este cenrio de aumento crescente da quantidade de rejeitos , escassez de reas

No Brasil temos exemplos de rupturas de Fernandinho (1986), Minerao Rio Verde

A presente dissertao de mestrado tem por objetivo principal a anlise da estabilidade

Busca-se no trabalho investigar o mtodo construtivo de ponta de aterro a partir da

Atravs de embasamentos tericos, da anlise dos dados registrados pela

No se prioriza na pesquisa uma avaliao geotcnica convencional da obra, onde a

A presente dissertao est estruturada em seis captulos, incluindo o presente captulo

O captulo 2 compreende a reviso bibliogrfica de assuntos importantes no que tange

No captulo 3 so descritas as atividades realizadas preliminarmente construo do

O captulo 5 o centro de todo o trabalho onde so apresentadas a avaliao do depsito

As principais questes levantadas na reviso alertam para a importncia do

So retratadas, tambm, as tcnicas construtivas usadas em situaes desse tipo,

2.1.1 REJEITOS DE MINERAO

Rejeitos de minerao so resduos minerais do processo de beneficiamento do minrio,

Os rejeitos de minerao f ormam um sistema particulado semelhante ao solo natural,