Sie sind auf Seite 1von 6

l«VIStO N DEL PROYECTO CONDOMINIO AKARV

1. Estudio Geotícnico

Categoría Construcción (H.3.1)

MEDIA

 

Según los niveles

Entre 4 y 10

Número de Sondeos

min4

Profundidad (H.3.2.1)

15 metros

Cargas Columnas

801 y 4001

KN

Supervisión Técnica

Es necesario

Contenido del estudio geotécnico definitivo (H.2.2.2.1)

 

Nombre, plano de localización, objetivo del estudio, descripción general, sistema estructural y evaluación de cargas

 

Resumen del reconocimiento de campo, morfoiogia deí terreno, origen geológico, características físico mecánicas y : descripción de los niveles freáticos o aguas subterráneas.

r>e cada unidad geológica o de suelo, se hará su identificación, su espesor, su distrttMjcíón y los parámetros obtenidos

Cumple el numero de unidades de construcción a la cual se le realiza la expioradón geoteécnica. ¿Se presenta la clasificación de la edificación de acuerdo a su categoría?

 

¿Presenta la locajizadón, numero y profundidad de k » sondeos reaüTados?

 

Registro de los sondeos

¿Presenta la clasificación del tipo de suelo? {A.2.4.4)

 

¿Presenta los parámetros de dtseiío sísmico?

¿Presenta Caracterización del suelo? (A.2.4.4J ¿Realiza el cálculo de la capacidad de carga del suelo?

¿Presenta recomeiKiación del tipo de címentacióo y profundidad? ¿Se realizó el análisis de estabilidad de taludes?

¿Se realizó el cálculo de asentamientos?

¿Incluye recomendaciones proceso constructivo?

¿Incluye recomendaciones

protección de edificaciones vecinas?

¿Incluye anexos, ensayas, laboratorios, etc.?

 

Numero de Golpes/Pie

35

Profundidad captación

Presión o capacidad portante

183,68

 

Kpa

Ancho de cimiento

15,5

Angulo Fricción interna

15,3

Grados

Modulo de Balasto Ks "

Itg/am3

Coef. Presión activa Ka =

Nivel Freático NF =

N/A

Coef. Presión pasiva Kp =

CAiUCTERiSTICAS SÍSMICAS

 

Aa Acele pico efectiva (A.2.2)

0,25

 

Av Velocidad pico efectiva

Zona amenaza sísmica (A.2.3)

Ae Velocidad reducida (A.10.3)

Ad Velocidad Umbral daflo IA.12.2)

TIPO PERFIL DE SUELO (A.2.4.2)

 

Descripción suelo =

Perfil de suelo Rígido

Velocidad onda cortante

Vs^(lgOy360)m/s

Número de golpes/pie

N-(15y50)g/p

Resist. No drenada =

S u » (100

y 500)

Kpa

Fa = Periodos cortos

1,30]

Fv = Periodos Intermedios

 

RESUIMEN DEL ESTUDIO SEOTÉCMC O

0,25

0,13

0,09

1,90

Para la cimentación del edificio de parqueaderos se construirá un sistema de zapatas aisladas de diferentes dimensiones, con vigas de amarre.

2. Mfemorias da calculo

Se realiza la revisión del disefio estructural frente al procedimiento indicado en la norma NSR-10, A.1.36

REVISION MEMORIAS DE CALCULO PARA EDIFICIOS DE PARQUEADEROS

jl.PredlmenstonanaientoyeootdlBadáneonotrotprofeíiotttles

Coherencia técnica con los planos arquitectónicos

CUMPLE

Coherencia técnica entre el estudio de suelos y el disefto estructural

CUMPLE

PREOilMENStONAMIENTO

C9.5 IWK-10

Luz simplemente apoyados

Con un apoyo continuo

Ambos apoyos continuos Luz en voladizo

ELEMENTOS

Losa maciza en una dirección

Vigas

Losas nervadas en una dirección

L = Losa

L = Viga

0

535

m

5,35

5,35

m

5,35

5,35

m

0

0

m

Simpiem.

Un exire

Ambos

Voladizo

Espesor

apoyo

continuos

Continuos

Escogido

1/20

1/24

i/78

L/10

0,12

t/16

1/21

1/8

0,35

L/16

1/21

US

0,35

2.

Evakudó n de tes solicitaciones definitivas: Se revisan la cargas presentadas « n la cdfficaclón debido a los pesos proptos de la estructura y los tipos da uso de la

iTiIsma, con los requisitos del Titulo B del reglamento.

[ AWÁUSIS DE CARGAS

CALCULO LOSA AU6ERADA

|

~ ]

|

CALCULO LOSA MACIZA

Alt Total Placa H: 0,3S Separación Nervios C:

 

Alt Total Placa H:

0,12

Loseta superior DI Loseta Inferior 133 Alto Casetón 02

Anclio Vigueta B Riostra Cada

 

CARCA MUERTA

 

CARCA VIVA

Pisos Tipo

Cubieru

USO

(kN/m2 )

Elementos

(kcf/mZ)

(I«f/m2)

(I««í/m2í

cuartos

1,3

Acabado Piso

210

Balcones

5,0

.

Enchapes

210

Escaleras

3,0

Muros dhíisor

220

Parqueaderos

2,5

Escaleras

250

Cubierta

0,5

Cielo Raso

2S

DuctosMecanI

20

500

Total

93S

500

3. Obtención del nivel de amenaza sísmica y valores Aa y Av.

determinar los valores de Aa y Av para determinar la amenaza sísmica, según sea (Alta, Intermedia y baja).

Consiste en ubicar el l>«ar de la edificación dentro de k » mapas de zonificación sísmica, (Cap. A-2), y

Características sísmicas

Aa Aceleración pico Efec. (A.2.2)

0,25

Av Velocidad pico Efecthra

0,25

CUMPLE

Zona amenaza Símica (A.2.3}

ALTA

AeVel reducida (A.10.3)

0,13

CUMPLE

 

Ad Vei umbral daSa (A.12.2)

0,09

N/A

4. Movimienta sísmico de diseño. Debe tomarse en cuenta, la amenaza sísmica para el li

del suelo coeficientes Fa y Fv, la importancia del edificio para la recuperación por la comunidad con posterioridad a la ocurrencia de un sismo. Coeficiente de inuportanda.

ninado, parámetros Aa y Av, las características de la estratificación

Uso edificio (A.2.S) Grupo de Uso:

Coeficiente de importancia (A.3.1.3) Capacidad de disipación energía mínima requerida

Ocupación Normal

1

1,0

DES

1

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

15. Característica s d e l a estructuració n y de l materia l estructura l requerido .

Sistema estructural usado tA.3.2) Material estrurtural empleado

Pórticos A.3.2.1.2 Concreto estructural reforzado

CUMPLE

6. Grado de frregularidadite la estnictura y procedimiento de ariá&ls. Se realiza totevhlón de los factores de

sísmico.

Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico (RO)

5,00

(A.3.3) Verificación irregularidades

TIPO

(A.3.3.4) Configuración en planta.

0,80

(A.3.3.5) Configuración en la altura

NO

1,00

(A.3.3.8) Ausencia de Redundancia (X)

0,80

(A.3.3.8) Ausencia de Redundancia (V)

0,80

Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseflo ¡ R)

3.20

Coeficiente de capacidad de disipación de energía de disefto (R )

3,20

METODO DE AIMAUSIS SISIMICO (A.3.4)

Método del Análisis dinámico inelástico

(A.3.4.2.3 - A.5.2.1.4)

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

I

CUMPLE

1

7. Determinación de las fuerzas sisndcas. El valor de las foert s sísmicas, en base a los parámetros sísmicos del paso 4.

(A.4.2) PERIODO FUDAMENTAl DE LA EDIFICACIÓN Valor a =

0,049

Valor de a -

0,75

Altura Edificio h = Numero de pisos =

15,80

Periodo fundamental Aprox Ta = a x

h"a

0,38831923

ÍA.4.2-3)

Calculo de Cu = 1,75 -1, 2 x Av x Fv

(A.4.2-2;

C u »

Pero Cu no puede ser menor de 1,20 El valor T no detie exceder a Cu x Ta

Tmax = Cu*Ta Ta Usado = Period. Fundamen Apro Ta = 0,1*N

(A.4.2.1)

U1

CUIVtPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

8. Análisis sísmico de la estructura. Aplicación de los movimientos sísmtoos de #señ o (Cap. A.3} este anáfisis se realiza sin ser dividido por el coefictente de capacidad de disipación de energía, R, según los resultados del paso 6. se determinan los desplazamientos máximos de diserto y las fuerzas irrtemas que se derivan de ellos. Desplazamiento máximo corresporxte al 1% de ta aHura de entnqrfst».

DENTRO DE LA MEMORIA DE CALCULO SE PRESENTA EL ANALISIS SISMICO DE LA ESTRUCTURA Y SE ALINEA A LO SOLICITADO.

S. Desplazamientos horizontales. Se evalúan k » desplazamientos horfzontates, incluyendo k s efectos torsionales de ta estructura, las derivas (desplazamiento entre niveles continuos), por medio de los ixocedtmjentos del (Cap. A.6) y con base en k s desp^zamientos obtenidos en e! paso

S.

10. Verificación de las derivas. Comprobar que las < ! no excedm tos IMte s del (Cap. A.6j si estnictara exce<te dichas limites, es obligatorio rigldizarla y Hevar a cabo los pasos 8, 9 y 10 hasta que cumpla.

MEMORIAS DE DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES MEMORIAS DE DISEÑO DE CIMENTACION MEMORIAS DE DISEÑO DE ESCALERAS Y FOSO DÉ ASCENSOR MEMORIAS DE DISEÑO DE MUROS MEMORIAS DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS

MEMORIAS DE OTROS DISEÑOS

 

J . PIANOS ESntUCTURALES

Coherencia técnica con los planos arquitectónicos Coherencia con las memorias de cálculo Especificación de matenates Plantas de cimentación, entrepisos y cutiierta Detalles de losas de entrepiso Diseño de cimentación Diseño de columnas y muros Diseflo de vigas Diseño de viguetas Detalles de cubierta

Diseño de ^caleras Detalle de refuerzo de tanques Detalle y refuerzo de muros de contención Diseño de elementos no estructurales Firma del Ingeniero Geotecnista en el piano de dmentaelón ¡H.1.1.2.1)

 

4. REVISION DEL PROVECTO

 

Si

Los documentos aportados están firmados por ios profesionales responsaí>ies de su eíaboracíorí

SI

Los profesionales cumplen con la experiencia mínima requerida en ia ley 400 de 1997

SI

El proyecto estructural coincide con el diseño arquitectónico ÍLa cimentación y propuesta estructural recogen las recomendaciones del estudio de suelos?

SI

El sistema estructural propuesto se enmarca dentro de los tipos admitidos en la NSR-10

SI

¿La información estructural es suficiente para

entender y construir el proyecto?

NO

¿El proyecto tiene sótanos 0 requiere realizar

excavaciones y/o movimientos de tierra que generen taludes?

SI

«

5.0BSERVAaONES

MEMORIAS DE CALCULO -Falta diseño de la losa de contrapiso. -Falta diseño de las viguetas de las diferentes placas de entrepiso. -Falta disefto de la cimentación del salón social -Falta diseño de la diferentes elementos estructurales del salón social -Falta diseño del muro de contension del edíTicío de parqueaderos.

PLANOS ESTRUCTURALES • Falta plano de cimentación, entrepiso y cutiierta del salón social

- Faltan detalles de latosa de entrepiso del edificio de parqueaderos

- Falta planos de columnas, muros y detalles de loe mismos para los edificios de pan:|ueadero y salón social

- Falta plano de vigas, viguetas y detalles de los mismos para las e^ructuras de parqueadero y salón social.

COMENTARIOS GENERALES.

^

- Los planos presentados no muestran el despiece de las coKiirtnas, vigas y viguetas, losa de rampas y escaleras.

- Se anexa al infomie la revisión en particular de los planos presertedos del proyecto.

6. DIAGNOSnCO

EL DISESO

ESTRUCTURAL

i WO CUMPLE " ! Con

la

ley 40 0 1997 y la

NSR-10

EL ESTUDIO

GEOTECNICO

1 Con

la

ley

40 0 1997 y

la

NSR-I O

Reviso

Ingei ierc Juan Car )s Farra Díaz IMP 68202-150103 STD

PROYECTO:

DISEÑO ESTRUCTURAL AKARY CONDOMINIO

UBICACIÓN:

MUNICIPIO DE LEBRUA - SANTANDER

PLANO

CONTENIDO

OBSERVACIONES

El-01 de 07

CIMENTACIÓN PARQUEO

CIMENTACIÓN PARQUEO

CIMENTACIÓ N PARQUE O

CIMENTACIÓN PARQUEO

El-02 de 07

PARQUEO NIVEL 1

PARQUEO NIVEL 1

PARQUEO NIVEL 1

El-03 de 07 PARQUEO NIVEL2 Y3

Y3

Y3

Y3

Y3

PARQUEO NIVEL2

PARQUEO NIVEL2

PARQUEO NIVEL2

PARQUEO NIVEL2

m

m

m

Se muestra una planta de cimentación en donde no se indican dimensiones de estos elementos

No se muestran detalles de los diferentes tipos de zapatas (zapatas tipo ZM y zapata Tipo 3)

No se muestra detalles y/o cuadro de refuerzo de las zapatas No se muestra detalle la placa de contrapiso No se muestra detalle del refuerzo de las vigas de cimentación ni de su respectivo despiece Se muestran detalles en tres dimensiones de la estructura que no

son muy claros y no son claros para construcción

No se muestra detalles del refuerzo del muro de contención

Se muestra un detalle en tres dismensiones de la placa que no aclara su configuración estructural, es decir no se muestra si es una placa en sistema tradicional o en placa maciza No se mujestran detalles estructurales y/o despieces de las vigas que hacen parte del sistema estructural No se presentan detalles estructurales y/o despieces de las columnas que dan sostenimiento a la estructura propuesta No hay detalle de rampas vehiculares aereas No hay detalle estructural de las escaleras

El-04de0 7

4

PARQUEO NIVEL 4

PARQUE O

NIVE L

Se muestran muros que no se identifican si son en concreto y/o

t

mampostería Se muestra una estructura en el modelo tres dimensiones de la

El-05

El-06

de

de

07

07

L

RAMPA PEATONAL

RAMPA PEATONAL

RAMPA PEATONAL

RAMPA PEATONAL

RAMP A PEATONA

R

RAMPA VEHICULAR

RAMPA VEHICULAR

RAMPA VEHICULAR

RAMP A VEHICULA

zona social, pero no se aclara el sistema constructivo que se propone para este recinto

No tiene detalles del sistema de cimentación que se propone para esta estructura No hay detalles de despiece de vigas No hay detalle estructutural de columnas No hay detalle de la placa de la rampa

No se muestra detalle de la baranda propuesta para las escaleras

No tiene detalles del sistema de cimentación que se propone para esta estructura No hay detalles de despiece de vigas No hay detalle estructutural de columnas No hay detalle de la placa de la rampa

El-07

de

07

CUBIERT A BO T

No

hay detalles de despiece de vigas

No hay detalle estructutural de columnas No se muestra detalle en planta y/o detalle estructural que muestre como es la configuración estructural de la placa de cubierta No se muestra detalle estructural de los muros que conforman el foso del ascensor

OBSERVACIONES GENERALES

EDIFICIO DE PARQUEA5ER0S

No se presentan plantas estructurales de cada uno de los niveles que conforman el proyecto, haciendo que el proceso constructivo que se propone no quede claro No hay despiece de ningún tipo de elemento estructural que muestre el refuerzo suministrado a los elementos que conforman la estructura No hay detalles de muros y/o elementos no estructurales que requiere el proyecto Los planos no son claros ni se muestran detalles de los elementos de la estructura

PROYECTO:

DISEÑO ESTRUCTURAL AKARY CONDOMINIO

de 02

CIMENTACIÓN

CIMENTACIÓN

CIMENTACIÓN

CIMENTACIÓN

UBICACIÓN:

MUNICIPIO DE LEBRUA - SANTANDER

PLANO

Rl-01

CONTENIDO

OBSERVACIONES No se aclara de cual de las estructuras mostradas en tres dimensiones pertenece ésta estructura

esquemas

Rl-02 de 02

DESPIECE DE VIGAS Y COLUMNAS

DESPIECE DE VIGAS Y COLUMNAS

DESPIECE DE VIGAS Y COLUMNAS

DESPIECE DE VIGAS Y COLUMNAS

DESPIECE DE VIGAS Y COLUMNAS

« « « « «

Los despieces de las vigas no son claros, estos deben mostrar e l desarrollo del refuerzo longitudinal mostrando los traslapos requeridos y ubicados en las zonas en donde se deben dejar. El refuerzo transversal no se debe suspender en las vigas cuando estas entran ala zapata No se muestra el desarrollo del refuerzo transversal El plano hace referencia a columnas, estas no se muestran en el contenido del plano

No es claro a donde pertenecen las vigas mostradas en este plano El despiece mostrado no aclara longitudes ni traslapos de las varillas que se recomiendan en el despiece

OBSERVACIONES GENERALES EDIFICIO DE PARQUEADEROS No se presentan plantas estructurales de cada uno de los niveles que conforman el proyecto, haciendo que el proceso constructivo que se propone no quede claro No hay despiece de ningún tipo de elemento estructural que muestre el refuerzo suministrado a los elementos que conforman la estructura No hay detalles de muros y/o elementos no estructurales que requiere el proyecto Los planos no son claros ni se muestran detalles de los elementos de la estructura