Sie sind auf Seite 1von 36

ETAPA PROBATORIA

1. Otorga plazo de 3 das a las partes


2. Auto de fijacin de puntos controvertidos
3. Calificacin de los medios probatorios (demanda contestacin, reconvencin -
contestacin)
Que el medio probatorio ofrecido tenga relacin con los puntos controvertidos y
que sea el medio adecuado el medio idneo para lo que quiere probar y que hay
cumplido con los requisitos legales; los admite o los rechaza.
4. Cuestiones probatorias (tachas u oposiciones)
Los admitidos va a ver si hay cuestiones probatorias
TACHAS
1. DOCUMENTOS:
1.1. Nulidad: referida a la falta de requisito esencial en el documento. Solo se
puede utilizar la tacha cuando el vicio es evidente.
La nulidad de un acto jurdico contempla varias causales como la causal de
nulidad
Ejemplo: la falsificacin de la firma, como probara esto? Con una pericia
Ejemplo: la nulidad de la escritura pblica ya que no est el notario, sino
estaba presente el notario ya no es un documento pblico.

Documentos pblicos y privados tienen una diferencia; el documento pblico


merece total valor probatorio porque est siendo expedido por un funcionario
pblico que le da legitimidad.
Los documentos pblicos son todos en los que intervenga un funcionario
pblico, los ms conocidos son los documentos notariales. Se supone que lo
hace el notario tiene certeza legal
El documento privado no merece fe plena, entonces el juez va a tener que
valorarlo.
Cuando se ataca un documento por nulidad solo podr ser va tacha cuando la
nulidad es manifiesta.
La simulacin es causal de nulidad que es una cuestin de fondo ya no se
podr cuestionar va tacha, entonces se va iniciar un proceso de nulidad de ese
documento para que despus se realice y se junte mediante una acumulacin
de procesos.
1.2. Falsedad: cuando el documento ha sido adulterado.

2. TESTIGOS:
Tacha al testigo por las relaciones personales del testigo, porque es pariente o
amigo ya que este va a favorecerlo, puede tener inters en el resultado del
proceso, puede estar bajo subordinacin.
Se cuestionara por las calidades personales del testigo, estas mismas se
encuentran en el cdigo.
En la parte de la relacin de parentesco nos da excepciones como son las
cuestiones de familia ya que son los nicos que conocen de esos problemas y la
segunda excepcin es cuando el vnculo es de la otra parte (aunque signifique
arriesgarse).
El resto de casos se llama OPOSICIN que es cuando ataco a la prueba en la sentencia.
La cuestin probatoria es un ataque al medio probatorio no al valor probatorio.
Cmo resuelve la cuestin probatoria?
Hace la calificacin de los medios probatorios de las cuestiones probatorias, va a calificar
las pruebas de las tachas u oposiciones, las admitir o las rechazara.
La actuacin de las pruebas en la audiencia de pruebas se har en el siguiente orden:
1. la actuacin de los medios probatorios de las cuestiones probatorias
2. la actuacin de la prueba principal

AUDIENCIAS DE PRUEBAS
Anteriormente el cdigo nos estableca un orden las pruebas
1. Inspeccin judicial
2. Testigos
3. Documentos
4. Declaracin de partes del proceso
Sino llevaba ese orden, una parte podra cuestionar el proceso, pero ese artculo ya no
est.
El art. 208 con la tendencia de ir quitando formalidad al proceso, en la modificacin ya no
interesa el orden, solo que la declaracin de parte sea la ltima que deber actuarse.
Por qu la declaracin de parte debe ser la ltima?
Porque las partes deben de tener el resto de sus pruebas actuadas para que la
declaracin pueda ser concluyente.
En la audiencia de pruebas en la cual el juez sealara da y hora para la audiencia, si hay
audiencia quiere decir que hay medios probatorios aparte de documentos, sino habra
pasara de frente a alegatos y sentencia.
Empieza en el lugar sealado por el juez, el 99% de los casos es que empiece en el local
del juzgado, pero podra ser en otro lugar que no sea el juzgado? s. Cuando tenga una
prueba de inspeccin judicial.
Antes haba problemas ya que el juez deba trasladarse a ese lugar y no llegaba a la hora
pactada. Ahora la diligencia se inicia en el local del juzgado, por lo cual las partes
coordinan con el juez para trasladarlo al lugar de la inspeccin
En la inspeccin se levanta el acta de lo que el juez ha verificado.
SENTENCIA
Es la parte del proceso que se pronuncia sobre lo que ha sido materia de conflicto.
Lamentablemente en nuestro cdigo tambin se denomina sentencia la resolucin que en
ese momento se pronuncia sobre la validez de la relacin procesal, es decir la lavada de
manos que hacen los jueces que en ese momento se dan cuenta de la metida de mano
que han hecho durante todo el proceso despus varios aos de juicio, no entran a
solucionar el conflicto y se van por la tangente; lo vemos en el art. 121 la sentencia donde
nos dice que el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva pronuncindose en
decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin comprometida declarando el
derecho de las partes obviamente cuando el juez resuelve est dando fundada o
infundada una demanda o excepcionalmente cuando se pronuncia sobre la validez de la
relacin procesal
CUANDO UN JUEZ TUVO QUE HABER VISTO LA VALIDEZ DE UNA RELACIN PROCESAL?

Auto de la calificacin de la demanda publica


Auto de saneamiento procesal
TENEMOS 2 CLASES DE SENTENCIA POR EL FALLO:

1. DE MRITO (pronunciamiento sobre el fondo)


1.1. Infundada: no te corresponde el derecho reclamado
1.2. Fundada: si te corresponde el derecho reclamado
2. INHIBITORIA: cuando declara improcedente; que quiere decir que no se est
pronunciando sobre el fondo del conflicto, se va a pronunciar sobre la validez de
la actuacin procesal, en otras palabras va a salirse por la puerta falsa diciendo
que hay un error, algn problema en el proceso.
DIFERENCIAS:
1. DE MRITO: si constituye cosa juzgada;
Cundo constituye cosa juzgada?
Cuando ha quedado consentida o ejecutoriada
2. INHIBITORIA: no constituye cosa juzgada, porque no ha resuelto el conflicto se ha
salido por la puerta falsa.
No debera existir la mal llamada sentencia inhibitoria
Doctrinariamente la sentencia inhibitoria no debera existir ya que la sentencia es la
resolucin final en la cual el juez se pronuncia sobre el conflicto que han discutido todos
esos aos y de acuerdo con lo que sea probado en el proceso declara si el demandante
tiene la razn fundad su demanda y sino infundada y termino.
Tenemos una serie de sentencias.
CLASIFICACIN CLSICA

1. Declarativas: lo que resuelva en el fallo soluciona de manera definitiva el


conflicto. Declara el derecho o lo deniega.
Ejemplo: nulidad de acto jurdico, fundada la demanda declara nulo el contrato, ya
que est declarado el derecho y se soluciona el conflicto.
2. Constitutiva: aquella que al expedir la sentencia genera una nueva situacin
jurdica en las partes. Ejemplo: el divorcio en el que declarado disuelto el vnculo
matrimonial empieza siendo una sentencia declarativa pero por los efectos genera
una serie de consecuencias inmediatas a raz de esa sentencia, el primer lugar el
estado civil que pasa de ser casado a divorciado, a su vez el divorcio genera la
disolucin de la sociedad de gananciales y segundo la mujer deja de llevar el
apellido del marido.
3. Condenatoria: en la que sentencia no soluciona el conflicto requiere forzoso de
una etapa adicional de una etapa de ejecucin de la sentencia. Ejemplo: un
demanda de desalojo, fundad la demanda en la que el juez dispone que el
demandado desocupe el inmueble en el plazo de seis das, pero el demandado no
quiere irse, entonces el demandante va donde el juez, por lo que el juez dispone a
ejecutar la resolucin a travs de coacciones.
Demanda de cobro en la que declaran fundada la demanda, en la que el juez ha
ordenado el pago en caso de que se niegue el juez dispone al cobro en un plazo
apercibimiento de que le embargue sus bienes y hacerse pago de la deuda.
El tribunal constitucional saco una sentencia en la que da a conocer una clasificacin
sobre las sentencias.
La sentencia N 004-2004-CC/TC donde el tribunal hace un desarrollo sobre los tipos de
sentencia
Primera clasificacin:
1. Sentencias de especie
2. Sentencias de principios
Segunda clasificacin
1. Sentencias estimativas
2. Sentencias de simple anulacin
3. Sentencias interpretativas
4. Sentencias interpretativas manipulativas
5. Sentencias reductoras
6. Sentencias aditivas
7. Sentencias sustitutivas
8. Sentencias exhortativas
9. Sentencias desestimativas
Es necesario conocerlas
Todas estas sentencias encajan en las ya conocidas como lo son la declarativa,
constitutiva y condenatoria, salvo exhortativas y sustitutivas.
La sentencia en su aspecto normal, si acepta su PARTE ESTRUCTURAL de una resolucin:

1. EXPOSITIVA (VISTOS) donde nos indica, exponindonos


En la sentencia nos va a narrar de forma muy rpida cual es el conflicto que va
resolver
Ejemplo: VISTOS la demanda interpuesta por NNN en contra de MMM solicitando
la nulidad del contrato de compra venta de fecha 333 celebrado por QQQ por la
causal TTT
2. CONSIDERATIVA (CONSIDERANDO) se va a pronunciar sobre los PUNTOS
CONTROVERTIDOS que es una etapa muy importante del proceso ya que desde
ah arranca la etapa probatoria donde el juez ya escucho al demandante y
demandado; ahora reduce el tema de conflicto ya que dice que lo se va a discutir
en este proceso son esto y esto; justamente cuando llega la sentencia comienza a
desarrollar dichos puntos.
MOTIVACIN y FUNDAMENTACIN donde va analizar las afirmaciones sobre los
hechos que son justamente los motivos por los cuales los puso como puntos
controvertidos y segundo va a valora las pruebas, que quiere decir que pruebas
hay sobre ese punto controvertido
Ejemplo: hemos actuado tal prueba por parte del demandante y tal prueba por
parte del demandado lo que hace el juez es valorarlas pruebas, el juez dar un
valor a las pruebas.
Sabemos que uno de los principios que tienen los jueces es que sus resoluciones
tienen que estar motivadas y fundamentadas.
FUNDAMENTO JURIDICO basado en la ley
3. RESOLUTORIA (FALLO)
Artculo 122.- Contenido y suscripcin de las resoluciones.-
Las resoluciones contienen:
1. La indicacin del lugar y fecha en que se expiden;
2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno
en que se expiden;
3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que
sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o
normas aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado;
4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los
puntos controvertidos. Si el Juez denegase una peticin por falta de algn requisito
o por una cita errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa
indicar el requisito faltante y la norma correspondiente;
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;
6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneracin de su
pago; y
COSTAS: son todos los casos los que tuviera el proceso
COSTOS: los honorarios que se pagaran al abogado
La persona vencida en un proceso est obligado a reembolsarle al ganador todos
los gastos que lo ha hecho incurrir en el proceso.
Cules son los gastos?
Los aranceles judiciales y las cedulas de notificacin, tambin las pruebas
periciales en las cuales a tenido que pagar a los peritos, etc.
Cuando una persona inicie un proceso y sabe que la sentencia ser con fallo de
condena debern asegurar el resultado del proceso al inicio del proceso, porque si
no despus de 5 aos de juicio el deudor no tiene nada ya que se deshizo de sus
bienes.
En el caso de alimentos sino paga se va a la crcel.
Hay que cautelar el derecho al inicio con medidas cautelares antes de iniciar el
proceso. Entonces en el caso de que la otra parte para no pagar vende sus bienes,
estos no surtirn efectos ya que estuvo cautelado.
Contra el Estado no se puede hacer medidas cautelares.
7. La suscripcin del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo.
La resolucin que no cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula, salvo
los decretos que no requerirn de los signados en los incisos 3., 5. y 6., y los autos
del expresado en el inciso 6. La sentencia exigir en su redaccin la separacin de
sus partes expositiva, considerativa y resolutiva. En primera y segunda instancias
as como en la Corte Suprema, los autos llevan media firma y las sentencias firma
completa del Juez o Jueces, si es rgano colegiado. Cuando los rganos
jurisdiccionales colegiados expidan autos, slo ser necesaria la conformidad y
firma del nmero de miembros que hagan mayora relativa. Los decretos son
expedidos por los Auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern suscritos con su
firma completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez dentro de las audiencias.

1.1. SUSTRACCIN DE LA MATERIA: donde el hecho discutido deja de ser justiciable.


Ejemplo: cuando desaparece el bien o materia de conflicto, se estaba discutiendo el
caballo pero en el proceso se muere el caballo.
1.2. DISPOSICIN LEGAL: cuando el hecho generador de conflicto tambin desaparece.
Ejemplo: aparece una ley en la cual dice que se cortan todos los juicios de desalojo en
el territorio nacional, pero estaba en un juicio de desalojo, ya no podr hacer nada.
1.3. ABANDONO: figura por la cual se establece que cuando uno inicia un proceso, si lo
deja paralizado por ms de 4 meses, el juez puede suponer que no te interesa el
proceso y por lo cual lo da por terminado declarando el abandono del proceso. La
sancin en el abandono puede ser la perdida de tu derecho.
Captulo V
Abandono
Artculo 346.- Abandono del proceso.-
Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que se
realice acto que lo impulse, el juez declarar su abandono de oficio o a solicitud de
parte o de tercero legitimado. Para el cmputo del plazo de abandono se entiende
iniciado el proceso con la presentacin de la demanda. Para el mismo cmputo, no se
toma en cuenta el perodo durante el cual el proceso hubiera estado paralizado por
acuerdo de partes aprobado por el juez.
- Consentida o ejecutoriada la resolucin que declara el abandono del proceso, quedan
sin efecto las medidas cautelares, y se archiva el expediente.
Artculo 348.- Naturaleza del abandono.-
El abandono opera por el slo transcurso del plazo desde la ltima actuacin procesal
o desde notificada la ltima resolucin. No hay abandono si luego de transcurrido el
plazo, el beneficiado con l realiza un acto de impulso procesal. No se consideran actos
de impulso procesal aquellos que no tienen por propsito activar el proceso, tales
como la designacin de nuevo domicilio, pedido de copias, apersonamiento de nuevo
apoderado y otros anlogos.
Artculo 349.- Paralizacin que no produce abandono.-
No opera el abandono cuando la paralizacin del proceso se debe a causas de fuerza
mayor y que los litigantes no hubieran podido superar con los medios procesales a su
alcance.
El abandono opera por el solo transcurso del plazo desde la ltima actuacin procesal
o desde notificada la ltima resolucin; sin embargo nos dice no hay abandono si
luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con el acto realiza un acto de impulso
procesal sea perjudica al demandante.
Artculo 350.- Improcedencia del abandono.-
No hay abandono:
1. En los procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia; por que el conflicto ya
est resuelto (hay sentencia), en los procesos en los que el demandante haya ganado;
es bien difcil que un demandante que haya ganado no lo ejecute
2. En los procesos no contenciosos; cuando solo hay una parte, es decir que si una
persona sabe que es su derecho y no lo quiere tramitar, l se estar perjudicando
3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles; cuando la parte
puede iniciar el proceso las veces que quiere, sera absurdo sancionarlo si esa sancin
no va a tener ningn efecto practico
4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviera pendiente
actuacin cuya realizacin dependiera de una parte. En este caso, el plazo se cuenta
desde notificada la resolucin que la dispuso; el legislador sabe que los jueces no
cumplen los plazos y saben que so pretext de la excesiva carga procesal que tienen
nunca van a resolver en 4 meses
5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolucin y la demora en
dictarla fuera imputable al Juez, o la continuacin del trmite dependiera de una
actividad que la ley le impone a los Auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio Pblico o
a otra autoridad o funcionario pblico que deba cumplir un acto procesal requerido
por el Juez; y en este inciso lo amplio no solo a la causa que esta para sentencia,
entonces en los casos que se haya dejado el proceso por 4 meses no se sancionara a la
parte ya que no es culpa de l, no se declara el abandono
6. En los procesos que la ley seale.
Artculo 351.- Efectos del abandono del proceso.-
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin. Sin embargo, su declaracin
impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un ao,
contado a partir de la notificacin del auto que lo declare. Asimismo, restituye las
cosas al estado que tenan antes de la demanda. Si por segunda vez, entre las mismas
partes y en ejercicio de la misma pretensin, se declara el abandono, se extingue el
derecho pretendido y se ordena la cancelacin de los ttulos del demandante, si a ello
hubiera lugar.
Artculo 352.- Las pruebas en el proceso abandonado.-
Las pruebas actuadas en un proceso extinguido por abandono son vlidas y pueden ser
ofrecidas en otro proceso.
Artculo 353.- Recursos.-
La resolucin que declara el abandono es apelable con efecto suspensivo. El recurso
slo puede estar fundamentado en la existencia de un error de cmputo, o en causas
de fuerza mayor. La resolucin que desestima un pedido de abandono es apelable sin
efecto suspensivo.
Artculo 354.- Abandono y prescripcin extintiva.-
Declarado el abandono, la prescripcin interrumpida por el emplazamiento sigue
transcurriendo, tal como si la interrupcin no se hubiese producido.

1.4. SE AMPARA A EXCEPCIN O DEFENSA PREVIA: si declara fundada una excepcin


perentoria concluye el proceso, pero si se declara fundada una excepcin dilatoria no
concluye el proceso porque tiene un plazo para subsanarlo sin embargo cuando no
llegue a subsanarlo esa excepcin que era dilatoria se convirti en perentoria porque
no se subsano en el plazo.
1.5. CADUCIDAD: ciertas pretensiones por mandato legal deben ser interpuestas
dentro de un determinado plazo. En esos casos si se interpone una demanda despus
de vencidos los plazos y el juez admite dicha demanda, luego de aos de proceso
ninguno se dio cuenta, entonces el juez se percata y de oficio declara la caducidad.
Diferencias:
Caducidad: puede ser declarada de oficio por el juez
Prescripcin: no puede ser declarada de oficio por el juez, esta tiene que ser alegada
por las partes.
1.6. DESISTIMIENTO DEL PROCESO O DE LA PRETENSIN:
Desistimiento del proceso: renuncio a seguir al proceso pero mantengo el derecho.
Ejemplo: cuando una madre le pide a su hijo que termine el proceso de deuda con su
otro hijo, la madre le promete que si termina con eso ya que su otro hijo ya se ha
comprometido a pagar, pero le dice que si no le paga hasta a fines de ao lo volver a
demandarlo. En la vida real se da porque el demandante al cambiar de abogado lo
utiliza como medio para solucionar la mala defensa que tuvo anteriormente.
El desistimiento puede ser del proceso o del acto procesal o de la pretensin.
Captulo IV
Desistimiento
Artculo 340.- Clases de desistimiento.- El desistimiento puede ser:
1. Del proceso o de algn acto procesal; y
2. De la pretensin.
Desistimiento del proceso: solamente anul el juicio o solo el expediente, el derecho
queda vigente lo puedo reclamar cuando yo quiero pero siempre y cuando cuidando
los plazos de prescripcin y caducidad
Desistimiento de la pretensin: renunci al derecho para siempre
Artculo 342.- Oportunidad.-
El desistimiento del proceso o del acto procesal se interpone antes que la situacin
procesal que se renuncia haya producido efecto
El desistimiento de la pretensin procede antes de que se expida sentencia en primera
instancia, salvo que sea convencional. Por qu? Porque ya hay sentencia
Artculo 343.- Desistimiento del proceso o del acto procesal.-
El desistimiento del proceso lo da por concludo sin afectar la pretensin. Cuando se
formula despus de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandado
expresada dentro de tercer da de notificado, o en su rebelda. Si hubiera oposicin, el
desistimiento carecer de eficacia, debiendo continuar el proceso.
El desistimiento de algn acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa u
otro, deja sin efecto la situacin procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es
de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado, salvo que se
hubiera interpuesto adhesin.
Siempre que haya desistimiento del proceso hay que analizar porque lo est
haciendo, porque son muy pocos lo casos como el caso de la mama; en el 99% de los
casos sucede que el demandante tiene la causa perdida.
La otra parte tiene que aceptar el desistimiento, tienen la opcin de oponerse al
desistimiento.
Cuando hay desistimiento de la pretensin no es necesario ponerlo en conocimiento
contrario porque la persona renunci a su derecho y es para siempre, no es necesario
poner en conocimiento contrario.
1.7. CONSOLIDACIN: cuando la condicin de demandante y demandado se
consolidan en una sola persona; cundo se consolidan? Ejemplo: cuando tengo un
juicio en el que el hijo nico demanda a su padre, ya que ha fallecido su madre y el
hijo reclama su parte de la herencia que le corresponde por la muerte de su madre. Su
padre se niega a darle, en pleno proceso el padre se muere, el proceso continuara
con su hijo, pero como el demandante es su hijo nico entonces asume la condicin
de demandado y demandante

2.1. SENTENCIA: cuando el juez expide una sentencia de mrito done hay
pronunciamiento sobre el fondo de la Litis, da por concluido el proceso. Puede
apelar cuando haya sentencia firme, consentida o ejecutoriada
2.2. ALLANAMIENTO O RECONOCIMEINTO: el demandado acepto los cargos de
la demanda total o parcial. Procede hasta antes de que se expida la sentencia
Artculo 332.- Improcedencia del allanamiento.-
El Juez declara improcedente el allanamiento y ordena la continuacin del proceso
cuando:
1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto; no
interesa la voluntad de las partes, necesariamente y obligatoriamente se necesita
procedimiento judicial. Ejemplo: el divorcio ya que es un derecho indisponible, no
interesa la voluntad de las partes tiene que ser expedida por un juez.
2. El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse;
cuando el representante no tiene la suficiente facultad
3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, adems de la
declaracin de parte; cuando uno hace el allanamiento o reconocimiento el juez se
va a sentencia; que pasa si necesitas forzoso tener un medio de prueba exigido por
ley, el juez no puede pasar a sentencia
4. El conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas costumbres; si se
dara este caso en primer lugar el juez no admite la demanda
5. El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles; donde es necesario
que haya una resolucin judicial. Ejemplo: el divorcio, donde tiene que llevarse a
cabo el proceso.
6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los
demandados; ejemplo: 5 hermanos, 4 de ellos reconoce la demanda y uno la
contradice, no podra aceptarse porque el derecho le pertenece a los 5 y por lo
tanto el derecho es uno solo y la sentencia ser una.
7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal; cuando el juez se da cuenta
que hay mala fe una parte
8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no
emplazado; o ejemplo: del cuidante de la casa de camana, los cuidantes hacen
prescripciones adquisitivas en la cual el juez hace una diligencia hace una
inspeccin judicial en la que el juez sospecha que hay algo raro y pregunta a uno
de los vecinos el cual le dice que solo es un cuidante, entonces el juez se encargara
de notificar al verdadero dueo de la casa, por lo cual el juez no acepta el
allanamiento o reconocimiento.
9. El demandado es el Estado u otra persona de derecho pblico, salvo que su
representante tenga autorizacin expresa. El peor litigante es el abogado y este se
encargara de alargar el proceso

2.3. CONCILIACIN Y TRANSACCIN: figura en la que las partes quedan a un


arreglo y como consecuencia queda concluido.
Transaccin: hay concesiones reciprocas entre las partes
2.4. RENUNCIA AL DERECHO: no es otra cosa que el desistimiento de la
pretensin
Hay sentencias con fallos:
Ultrapetita: cuando el juez fallaba con ms de lo pedido. Ejemplo: cuando
peda 1000 y el juez deca que me pagaran 2000
Extrapetita: cuando el juez resuelve sobre algo que no a sido demandado.
Ejemplo: cuando el juez me da una indemnizacin a pesar de que eso no asido
demandado as sea su derecho.
Infrapetita: cuando el juez te da sobre lo que pides, de acuerdo a lo probado
(es legal)
Ciprapetita: cuando el juez se olvida algo de lo que fue demandado.
Indebida motivacin: donde no hay congruencia
MEDIOS IMPUGNATORIOS

Resoluciones:
1. Decretos
2. Autos
3. Sentencias
Cules son esos actos procesales no contenidos en resoluciones?
Todo lo dems que se hace en el proceso como las notificaciones, certificaciones,
constancias, actas, informes, etc. todo lo que hay en un expediente
Cuando uno quiere impugnar tiene que tener en cuenta esas dos posibilidades, primero si
se trata de una resolucin o de un mero acto procesal.
Si son resoluciones se atacan a travs de los recursos impugnatorios, si son los dems
actos procesales que hay en un proceso se ataca a travs de los remedios.
Tambin cuestionan resoluciones por defectos formales de las mismas, el articulo 122
C.P.C Todos los elementos formales que debe contener una resolucin. Ejemplo: si no
tiene fecha, parte considerativa es un error formal; si es as lo ataco de esta forma.
Artculo 122.- Contenido y suscripcin de las resoluciones.-
Las resoluciones contienen:
1. La indicacin del lugar y fecha en que se expiden;
2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se
expiden;
3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que
sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas
aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado;
4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos. Si el Juez denegase una peticin por falta de algn requisito o por una cita
errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el requisito
faltante y la norma correspondiente;
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;
6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneracin de su pago; y
7. La suscripcin del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo. La resolucin que no
cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula, salvo los decretos que no
requerirn de los signados en los incisos 3., 5. y 6., y los autos del expresado en el inciso 6.
La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes expositiva, considerativa y
resolutiva. En primera y segunda instancias as como en la Corte Suprema, los autos llevan
media firma y las sentencias firma completa del Juez o Jueces, si es rgano colegiado.
Cuando los rganos jurisdiccionales colegiados expidan autos, slo ser necesaria la
conformidad y firma del nmero de miembros que hagan mayora relativa. Los decretos
son expedidos por los Auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern suscritos con su firma
completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez dentro de las audiencias.
REMEDIO En la mayoria de casos el plazo es de 3 dias, pero hay casos en los que se va
a discutir un vicio o una falta de notificacion
REQUISITOS:
1. Debe ser interpuesta por la parte perjudicada
Ejemplo: si al demandado no lo notificaron y te enterastes de forma casual que le
estaban siguiendo un proceso, porque la direccion donde notificaron no era la
suya, se habian equivocado en vez de calle era pasaje, entonces el juez alega error
en la notificacion y le da la razon al demandado y declara nula la constancia de
notificacion y retrocede el proceso y que dicta que lo notifiquen en el su
verdadera direccion.

2. Debe ser interpuesta en la primera oportunidad que tuvo para hacerlo


Ejemplo: Pero si el dia de fijarse los puntos controvertidos, el demandado asiste y
propone los puntos; pero despues de 15 el demnadado comunica que no lo habian
notificado el auto de sanemaiento, por lo cual el juez le increpa que porque no le
cuestiono eso hace 15 dias cuando se fijaron los puntos controvertidos, porque si
el juez le dio el plazo para formular los puntos controvertidos quiere decir que
existe un auto de sanemaiento procesal, porque sino no podria haber pasado a la
etapa probatoria; el juez le dira que el demandado a actuado en el siguiente acto
como si supiera que hay resultado de esa resolucion por eso propuso los puntos
controvertidos, el juez le dira que no es la primera oportunidad que tuvo para
hacerlo

3. Debe precisar precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa
del acto viciado porque sino lo afecta, si hay en el error
Ejemplo: en el supuesto caso que no le hayan notificado el auto de saneamiento
procesal en esta el demandado no habia interpuesto ninguna excepcion o defensa
previa no habia nada de lo que perjudicara, entonces el demnadado le dice al juez
que no lo han notificado pero el juez el juez le dice a la parte que en nada lo a
perjudicado, porque si el siguiente acto procesal que es la fijacion de puntos
controvertidos han notificado al demandado e incluso el propuso. Entonces se
llega ala conclusion que no lo a perjudicado pese a que habai un error

REPOSICIN
La resolucin ms simple se cuestiona a travs de reposicin (decretos)
Caractersticas:
Se interpone ante el juez que expidi el decreto impugnado es la excepcin a la regla
general
El plazo es de 3 das, cuando tenemos notificacin electrnica ya no se computa a partir
del da siguiente sino del segundo da salvo que haya expedido el decreto impugnado que
quiere decir que haya sido ese mismo da y est presente y si no est de acuerdo tiene
que decirlo ene ese preciso momento junto con su fundamento (beneficio de la oralidad)
Debe precisar el error cometido la parte que interponga un recurso impugnatorio tiene
que ser la parte perjudicada y le deben de indicar el error cometido y lo resuelve el
mismo juez que lo expidi (rompe el principio de la doble instancia) porque son cosas
sencillas solo tendr que indicarle al mismo juez y que l lo resuelva

CUANDO PRESENTAN UN RECURSO IMPUGNATORIO, DEBEN DE HACER LO SIGUIENTE


1. Contra que recurso o remedio interpongo mi medio impugnatorio
Ejemplo: interpongo recurso impugnatorio de reposicin en contra del decreto
Interpongo peligro de nulidad contra el acto procesal de notificacin de fojas
2. Cul es el error cometido
Ejemplo: seor en mi pedido de nulidad no me han notificado, se ha cometido un
error de en se ha equivocado en la fecha
Error de hecho:
Error de derecho:
3. Indicar el perjuicio: donde tendr que indicar en que le perjudica porque si no lo
perjudica el recurso no procede
4. Cul es la pretensin impugnatoria: Que quiero conseguir con este medio
impugnatorio. Solo hay dos posibilidades:
La anulacin: deja sin efecto y el juez expide una nueva resolucin, un
nuevo acto
La revocacin: que el juez le cambie el sentido

APELACIN
En la sentencia vara de acuerdo a la va procedimental:
Proceso de conocimiento: 10 das
Proceso abreviado: 5 das
Proceso sumarsimo: 3 das

Se rige bajo el principio de congruencia:


tatum devolutum quantum apellatum significa que el superior solo se va a pronunciar
sobre aquello que ha sido materia de apelacin, de acuerdo a lo que apelas el juez
resuelve;
Ejemplo: en el caso Moreno donde la sala de apelaciones en materia penal donde le
revoca la prisin preventiva y lo deja en libertad, en este hecho el juez ha cometido un
error ya que puede darse a la fuga pero eso no ha sido alegado por el fiscal, sin embargo
el juez est limitado por este principio donde nos dice que no puede pronunciarse sobre
aquello que ha sido materia de apelacin
reformatio in pelius que significa reforma en peor que quiere decir no puedes ir por
lana y salir trasquilado
Ejemplo: cuando una persona no est de acuerdo con la pensin alimenticia ya que la
suma de 1000 soles es demasiado, si apela el demandado indicando como fundamento
que el monto es excesivo ya que el gana 1200, si solo el apelara el superior confirmara la
sentencia de la primera instancia o disminuir nunca podra incrementar por que se rige
bajo el segundo principio; pero si la demandante apela llega donde el superior y se habr
nuevamente donde podra subir o disminuir el monto. Cuando haya estos casos es
necesario apelar
EFECTOS DEL CONCESORIO: (modalidades)
a. Con efecto suspensivo: que significa que el proceso queda suspendido, l
expediente principal lo remito al superior para que el resuelva el recurso de
apelacin; por lo tanto el juez de primera instancia queda desvinculado del
proceso
b. Sin efecto suspensivo: donde se dice que revis la resolucin el superior pero no
se queda sin expediente; quiere decir que son resoluciones menos importantes.
Hay autos que no son tan importantes, esos autos se otorga sin efecto suspensivo
es decir no suspende el proceso y como se har para que el superior revis el
auto? Le sacar fotocopias de las partes pertinentes del expediente se forma un
cuadernillo y ese cuadernillo es el que se dar al superior, mientras tanto l puede
seguir tramitando su proceso porque no es una resolucin de vital importancia

Cules son las resoluciones de vital importancia? - La sentencia


Cules son los Autos de vital importancia que amerite suspender el proceso?
todos las formas especiales de conclusin del proceso como el auto de
transaccin, auto por mandato legal,

sin la calidad de diferida: si se saca fotocopias, la recibe inmediatamente el


superior
con calidad de diferida: que significa que no se sacan copias, no la va
revisar inmediatamente el superior, sino que queda supeditada a que la
parte apele en una segunda resolucin posterior que el propio juez le va
indicar cuando concede en esta modalidad la apelacin.
ADHESION
Rompe el principio de igualdad de las partes en el proceso ya que solo tenemos cinco das
para apelar. Ejemplo: Maria interpone un juicio en contra de Juan ya que no le pasa la
pensin para alimentar a sus hijos, sale la sentencia donde se fija la pensin de 1000 soles
para tres hijos, el juicio duro 5 aos por lo que Maria ya no quiere continuar con el juicio,
decide aceptar lo dispuesto, por el juez por lo que ya no quiere apelar. Sin embargo
despus de una semana se entera que Juan ha apelado por lo que el juicio contina. Por
lo que la figura de la adhesin le favorece a Maria y esta podr apelar fuera del plazo.
La nica condicin es que la otra parte haya apelado inicialmente.

Los plazos se cumplen para las partes y no para los jueces ya que ellos tienen excesiva
carga procesal
Una vez que lo recibe el superior en los procesos de conocimiento y abreviado el juez
confiere traslado del escrito de apelacin de la parte no apelante por el plazo de 10 das.
sea lo dicho por uno debe ser puesto en conocimiento del otro, a la otra parte le va a
preguntar que tiene que decir con respecto del recurso de apelacin que ha interpuesto
tu contraparte.
Al contestar el traslado la otra parte puede adherirse al recurso de apelacin, en los
procesos de conocimiento y abreviado se puede hacer adhesin ante el SUPERIOR cuando
conteste el traslado del recurso de apelacin, solo cuando se trate de procesos de
conocimiento y abreviado en el plazo de 10 das en el resto casos a los 3 das de haberle
concedido el recurso de apelacin de la otra parte
Si ambas partes han apelado: lo que hace el juez es cruzarlas ose la apelacin de Juan la
pone el conocimiento de Mara y la de Mara en conocimiento de Juan y el juez pregunta
Juan que tienes que decir frente a lo dijo Mara y as sucesivamente. El proceso es un
debate contradictorio y el juez como tercero al escuchar a ambas partes resuelve. Una
parte apela en lo que no est de acuerdo, sino apelas significa que ests conforme con lo
que el juez ha resuelto.

Solo en los procesos de conocimiento y abreviado en el plazo de 10 das no solo puede


adherir sino tambin puede ofrecer nuevos medios probatorios (prueba extempornea)
Que es vista de causa? Es el da sealado para resolver la causa
Ejemplo: si el juez dice voy a ver su causa el da 22 de junio a las 10am en teora el juez
dice ese da van a ver mi causa y la van a resolver
Las partes pueden solicitar un informe oral ante este superior jerrquico que va resolver
esa apelacin (informes orales) lo tiene que pedir dentro del 3er da de notificado la fecha
de esa causa.
En la prctica muchos jueces no miran la causa el da establecido.
RESUMEN APELACIN EFECTO SUSPENSIVO
El expediente principal lo remito al superior jerrquico, este lo recibe y confiere traslado a
la parte no apelante. Si ambas partes apelaran se cruza la de A a B y la de B a A cada
quien alega lo que mejor le convenga dentro del plazo de 10 das el juez concede a la
parte no apelante la apelacin sino interpuso la apelacin en su momento. En los dems
casos el plazo es de 3 das de haber concedido la apelacin a mi parte contraria. Dentro
de ese plazo tambin puedo establecer la prueba extempornea si se tratase de proceso
de conocimiento y abreviado. Inmediatamente despus el juez seala la fecha para la
vista de la causa; en ese momento la parte que solicita informe oral lo debe hacer dentro
de los 3 das siguientes puede pedir informe oral y el expediente se encuentra expedito
para ser resuelto por el superior.

Se tramitaba sacando copias, El juez sigue con su expediente; luego concedida la


apelacin el juez prestara los actuados que deben ser remitidos al superior en fotocopias
y forma el cuaderno considerando los propuestos por la parte apelante, dentro del 3er
da de notificado el concesorio la otra parte puede adherirse a la apelacin salvo el caso
de conocimiento y abreviado que los puede hacer despus y puede solicitar que se le
agreguen al cuaderno de apelacin las copias de los actuados que considere pertinentes
Cmo funciona?
Yo s que esa apelacin es sin efecto suspensivo yo apelo y solicito que forme el
cuadernillo de apelacin y que el cuadernillo que he formado con copias de quien apela
tambin va a pedir que se adjunte las partes que le interesan
Ejemplo: te concedo la apelacin sin efecto suspensivo y que se saquen las copias para
formar el cuadernillo de apelacin. Que el expediente suba completo no solo lo que
apelante considere importante o a su conveniencia
Ejemplo: apelo el auto que contiene que resuelve una tacha Qu copias de parte del
proceso seran necesarias remitirle al juez?
El escrito donde est el ofrecimiento de la prueba
El escrito de tacha (quien lo tacho y por qu )
El escrito donde se califican los medios probatorios de la tacha
La resolucin que resuelve la tacha
La apelacin
En la vida prctica lo que han hecho para ahorrarse problemas es sacarle copia a todo el
expediente

Elevado el cuaderno al superior en este caso SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA no hay trmite
alguno, solamente el superior comunica a las partes que la causa se encentra expedita
para ser resuelta, no hay anotaciones, no hay medios probatorios, no hay informe oral.
CASACIN
Recurso de carcter extraordinario por el cual puedo conseguir que ciertos procesos en
ciertas circunstancias puedan ser que sean revisados por la corte suprema.
Historia:
El anterior cdigo de procedimientos civiles no contena la figura de la casacin, tenas el
recurso impugnatorio de nulidad que se confunda con el remedio de nulidad.
Ese recurso era de nulidad se interpona como una tercera instancia: 1ra instancia el juez
inicial, 2da instancia el juez revisor y 3ra instancia tenamos al corte suprema el cual
revisaba todo el proceso. Obviamente la corte suprema no se daba abasto para resolver
todos los procesos.
Haban 16 jueces supremos que eran 5 de civil, penal y constitucional y el presidente, sin
embargo estos no se daban abasto para resolver todo. Actualmente tienen atraso de un
ao.
Sale la figura de la casacin estableciendo que solo llegue a la corte suprema ciertos casos
y fijan sus fines:
Adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto.
Uniformidad de la jurisprudencia nacional por la corte suprema de justicia
Lo que dijeron fue uniformizar la jurisprudencia los plenos casatorios hoy llamados
precedentes judiciales y que la corte suprema establezca cual es la correcta aplicacin de
interpretacin de las normas en el pas. Cada vez que la corte suprema detectara de que
el pas se estaban dando fallos contradictorios entonces tendra que hacer uso de este.
No lo hacan antes porque la mayora de corrupcin se cometa all.
Precedentes judiciales; son las sentencias expedidas por la corte suprema en ltima
instancia en aquellos casos la corte suprema tome conocimiento que en el pas se estn
resolviendo de distintas formas un mismo caso, la corte suprema era la que deba
convocar a un pleno cada ttulo para que poner orden en el pas
Tericamente tiene la casacin como objeto poner orden, uniformizar nuestra sea el
primer fundamento es totalmente vlido
Segunda la adecuada deca la norma interpretacin y aplicacin de la norma, hay caso no
solo de corrupcin onda tengo jueves que interpretan la norma de una manera y otros de
otra
La corte suprema teniendo esos errores decidieron poner orden y uniformizaron los casos
Hoy en da la casacin es un recurso extraordinario en el cual ciertas resoluciones y por
ciertos motivos sern revisados por la corte suprema, es decir no todos los casos van a
llegar a la C. Suprema
Por lo que estableci formalidades:
Autos y sentencias expedidas por las salas superiores que como rganos de segundo
grado ponen fin al proceso
Se interpone ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la C.
Suprema
Plazo: 10 das
Anexo: arancel judicial
Al decir de segundo grado quiere decir que estn expendiendo una sentencia de segunda
instancia por lo tanto lo que tuvo que haber antes fue una apelacin (a habido una
sentencia en primera instancias han interpuesto recurso de apelacin y la sala superior a
expedido una sentencia o auto de vistas que esta sentencia de segunda instancia)
Quienes ms expiden sentencias de segundo grado?
El juez especializado si cuando empez en el juez de paz letrado y cuando haya apelado
subir a juez jerrquicamente superior como lo es el especializado y este a su vez
expedita una sentencia de vista; pero NO podr interponer casacin porque solo puede ir
a casacin las sentencias expedidas por la corte superior en segunda instancia
Puede haber autos y sentencias expedidas por salas superiores que no sean segundo
grado?
Si, por mandato legal hay cierta clase de procesos que se inician en la superior. Ejemplo
los procesos de anulacin de los laudos arbitrales se inician en sala superior, entonces esa
sentencia expedida por la superior puede ir en casacin ? No, porque es en primer grado;
solo podr llegar a la corte suprema como recurso de apelacin
Cul es la diferencia de que llegue a la corte suprema ya sea como recurso de apelacin o
de casacin?
Si llega como recurso de apelacin puede apelar por lo que sea
En el recurso de casacin solo por ciertas cosas y la corte suprema no revisa todo el
proceso sino una parte
Solo autos y sentencias que en segunda instancia que pongan fin al proceso
Quien es el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada?
La sala superior, porque solo estas son las que pueden ser materia de casacin o
directamente lo hago ante la corte suprema

1.- Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de


primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso.
2.- Solo puedo interponer casacin por INFRACCIN NORMATIVA lo que deca nuestro
que era cuando un juez interpreta aplica o inaplica una norma incorrectamente, entonces
lo que tengo que hacer es ir a la suprema y esta decide cual es la correcta aplicacin de
una norma y cul es la correcta interpretacin de una norma o cual debi ser la norma
que debieron aplicar para solucionar este conflicto.
La corte suprema no revisa todo el proceso solo revisa la parte normativa o el
apartamiento del precedente judicial.
3.- demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, donde
tendr que demostrar que esa errnea aplicacin o interpretacin o el apartamiento del
precedente judicial estn afectando la decisin, solo se pronunciara si la vulneracin
puede hacer cambiar de decisin.
4. indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio igual que en el caso de la
apelacin
CASOS
En un proceso tengo como:
Demandantes: A, B, C y D
Demandados: X, Y y Z
El proceso es: nulidad de acto jurdico con simulacin, cancelacin del asiento registral y
una indemnizacin por daos y prejuicios en la que piden 500000 soles

SENTENCIA DE APELACIN SENTENCIA SEGUNDA CASACIN


PRIMERA INSTANCIA INSTANCIA

FUNDADA la X y Y El juez confirma la X y Y


demanda sentencia

el expediente Z no podr
sube al superior interponer casacin
ya que consinti la
resolucin adversa en
primera instancia.

SENTENCIA DE APELACIN SENTENCIA SEGUNDA CASACIN


PRIMERA INSTANCIA INSTANCIA

Fundada la Solo apelan X y Y El juez revoca la A,B,C y D


demanda sentencia de primera
instancia (cambia el
sentido de la
resolucin)
DECLARA INFUNDADA

el expediente Los perjudicados son


sube al superior A,B,C y D sin embargo
no apelaron porque
la resolucin de
primera instancia no
les fue adversa sino
favorable por eso no
apelaron
SI PODRAN
INTERPONER
CASACION
SENTENCIA DE APELACIN SENTENCIA CASACIN
PRIMERA INSTANCIA SEGUNDA
INSTANCIA

FUNDADA: Solo interpone El superior confirma A, B


Nulidad apelacin la sentencia XyY
Cancelacin De los
En parte los daos y demandantes: A y
perjuicios solo por B
100000 soles Demandados: X y Y

Todos pueden C, D y Z no podr


apelar todos interponer casacin
Los demandantes ya que consintieron
apelaran de la de la primera
parte instancia.
indemnizacin y los
demandados por la
nulidad y
cancelacin.

SENTENCIA DE APELACIN SENTENCIA CASACIN


PRIMERA INSTANCIA SEGUNDA
INSTANCIA

FUNDADA: Solo interpone El superior confirma A, B


Nulidad apelacin revoca la sentencia C y D
Cancelacin De los de primera instancia
En parte los daos y demandantes: A y INFUNDADA
perjuicios solo por B
100000 soles Demandados: X y Y

Todos pueden C y D si puede


apelar todos interponer casacin
Los demandantes ya que la sentencia
apelaran de la de primera instancia
parte relativamente a su
indemnizacin y los favor, pero ahora la
demandados por la sentencia es
nulidad y completamente
cancelacin. infundada.
SENTENCIA DE APELACIN SENTENCIA CASACIN
PRIMERA INSTANCIA SEGUNDA
INSTANCIA

FUNDADA: Solo interpone El superior confirma A, B (si, ya que


Nulidad apelacin Nulidad apelaron)
Cancelacin De los Cancelacin CyD
En parte los daos y demandantes: A y REVOCA: XyY
perjuicios solo por B Daos y perjuicios
100000 soles Demandados: X y Y

Todos pueden C, D si podrn


apelar todos interponer casacin a
Los demandantes pesar de que no
apelaran de la interpusieron
parte apelacin ya que
indemnizacin y los ellos se contentaron
demandados por la con 100000 pero
nulidad y ahora lo han
cancelacin. revocado.
X y Y tambin podrn
interponer casacin
ya que han perdido la
pretensin principal.
Z no va a poder
interponer casacin
ya que el no apelo la
resolucin adversa y
le sigue siendo
adversa, no tan
adversa como fue la
otra.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Punto 2:
Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del
precedente judicial
Cuando puedes interponer la apelacin?
Cuasno hay infraccion normativa o apartamiento del rpecedente judicial; esto
anteriormente no deca, el cdigo en la norma deca cabia el recurso de impuganacion
cuando
Esto era en el texto antes de la modificacin
Que es una infraccin normativa?
Es cuando voy contra la norma y cuando puedo ir contra la norma? Cuando no la aplicas o
la aplicas mal eso era lo que deca el cdigo anteriormente en el art 386 que fue
modificado ^
APLICACIN INDEBIDA:
Cuando viene un poseedor y reclama que est siendo perturbando en mi posicin, sigue
su juicio y cuando el juez sentencia dice que de acuerdo con el 450 del cdigo civil el
derecho de propiedad.. y de repente se dan cuenta que nadie discuti el derecho de
propiedad, y la parte le dice que el no aseguro que era el propietario sino el posesionario
(lo que hace el juez es una aplicacin indebida)
INTERPRETACIN ERRNEA DE UNA NORMA:
Cuando al aplicar el principio de tercer adquiriente de buena fe, el art 2014 del cdigo
civil que dice Artculo 2014.- El tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso algn
derecho de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su
adquisicin una vez inscrito su derecho, aunque despus se anule, rescinda o resuelva el
del otorgante por virtud de causas que no consten en los registros pblicos. El juez le dice
usted no ha probado la buena fe con la que adquiri el inmueble y la parte dice que est
equivocado ya que la buena fe no se prueba se presume (el juez interpreto errneamente
una norma o la doctrina jurisprudencial)
INAPLICACIN DE UNA NORMA DE DERECHO MATERIAL O DE LA DOCTRINA
JURISPRUDENCIAL: estas son normas sustantivas
Esta causal implica;
Cuando el juez desconoce la norma
Esto no debera ocurrir ya que en la fundamentacin jurdica incluyen una correcta
notacin jurdica
CUANDO HAY CONTRAVENCIN DE LA NORMA QUE GARANTIZA EL A UN DEBIDO
PROCESO O LA INFRACCIN DE LAS REGLAS ESENCIALES PARA LA EFICACIA Y VALIDEZ DE
LOS ACTOS PROCESALES: En la norma procesal o procesal
Que significa que ha incumplido alguna de las normas y no ha cumplido una las reglas
procesales o la infraccin de las reglas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales que se refiere a los requisitos esenciales del artculo 122
A lo que llegamos es que el artculo anterior era ms claro a lo contario del ya modificado;
es ms el artculo anterior deca alegue una de las 5 (aplicacin indebida, interpretacin
errnea de una norma, inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina
jurisprudencial,), deca cuando se alegue aplicacin indebida tenas que sustentar
porque considerabas que la norma era indebida.

Actualmente el artculo 386 dice..

INFRACCION NORMATIVA QUE INCIDA DIRECTAMENTE SOBRE LA DECISIN CONTENIDA


EN LA RESOLUCIN IMPUGANDA; quiere decir a parte de los errores que cometa el juez,
que el error cometido se tal magnitud que haga cambiar de opinin al juez, porque a
pesar del error si la subsanacin de ese error no va a ser cambiar la decisin del juez igual
la parte perder.
Antes el recurso se presentaba ante el propio organo jurrisdicional que emitio la
resolucion, la resolucion impugnada seria la resolucion que fue expedida por la corte
superior y la examinaba para ver si cumplia con los requisitos formales lo elevaba a la
corte suprema; sin embargo la modificacion te da para elegir si lo haces ante el mismo
organo o el superior; pero segn el el Dr. bustamante fue un error ya que la sala superior
era que se encargaba de revisar sino cumplias le rechazaba en ese momento, pero ahora
los mas vivos lo hace ante la corte suprema y lo hacen sin cumplir los requisitos
principalmente incumpliendo uno el no adjuntar el recibo de los aranceles pero la corte
suprema al no tener el expediente no sabia cuanto era el arancel y como no tiene lo envia
a la sala superior, y la sala superior le daba el plazo de 3 dias para pagar, pero en ese
transcurso pasaba varios meses.
Si se presenta ante la sala superior, esta hace de mesa de parte lo recibe y lo manda a la
suprema.
Tiene que cumplir con los REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD y luego con los REQUISITOS DE
PROCEDENCIA, si cumple con todo expide la resolucion declaarndolo procedente el
recurso de casacion e inmediatamente sealara fecha para la vista de la causa.
Anteriormente era mas facil; los requisitos de admisibilidad era realizados por la corte
superior y los de procedencia por la sala suprema.
Ante la corte suprema lo unico que podemos hacer es pedir un informe oral a la vista de
la causa
Ha sufrido una serie de modificaciones

Ya sabemos que los fines de la casacin son:


Adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto.
Uniformidad de la jurisprudencia nacional por la corte suprema de justicia
Lo que dice este principio es corte suprema haga lo que le d la gana as no cumpla con
los requisitos, no importa la corte suprema como amo del proceso decide que este caso lo
va utilizar para resolver datos. Una vez en el cuarto pleno casatorio civil de la corte
suprema, el Dr. Bustamante como invitado, era un caso Ucayali de desalojo por precario,
los primeros que lo informan son los abogados de las partes, que no saban en que
consistan sus propio caso, pero los jueces eligen ese caso por que necesitaban resolver
los conflictos que hay entre los desalojos por precarios VS prescripcin adquisitiva de
dominio, la idea era perfecta, la resolucin del pleno fue peor
Lo que interesa no son los partcipes sino el caso que esta en discusin, ya que con ese
caso va resolver el problema que se est presentando a nivel nacional, no importa si no
cumple con los requisitos.
Este artculo tambin fue modificacin ya que antes deca que declaraba inadmisible o
improcedente un recurso de apelacin o casacin, ya que antes la corte superior
calificaba el recurso de casacin y decida si enviaba o no a la suprema, pero ahora silo
presento a la superior de frente lo enva a la suprema.
Esto se da en los casos de tu caso caiga en las manos de un juez corrupto y interpones tu
recurso de apelacin y este dice que fue presentaba fuera de plazo cuando en realidad no
lo es, solo porque esta beneficiando a una parte. Para estos casos la salvacin es el
recurso de queja que es un recurso de impugnacin destinado a cuestionar la resolucin
que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin
Caractersticas:
Se interpone ante el superior del juez que expidi la resolucin impugnada, ya que no
puedes ir donde t mismo juez ya que sabes siempre te dar la contra
El plazo es de 3 das; como el superior no tiene el expediente, al recurso se le adjuntan
expedientes de las partes pertinentes para que se d cuenta de la arbitrariedad que se
esta cometiendo en la instancia inferior adjuntando copias simples con sellos y firmas del
abogado para que se certifique su veracidad y obviamente tambin tendrs que adicionar
el arancel judicial.
Cuando se presenta un recurso de queja es rpido a contrario de los dems por la
gravedad que pueda tener. Si declara fundado el recurso inmediatamente notifican al juez
y se le pide al juez emitir el expediente y recin resuelve sobre el fondo del recurso de
apelacin.
Hay resolucin que igual de todas maneras suben al superior por mandato de la ley,
como;
-Las que declaran la interdiccin y el nombramiento de tutor o curador;
-La decisin final recada en proceso donde la parte perdedora estuvo representada por
un curador procesal
En los dos primeros puntos; se sabe que el curador era el abogado nombrado por el juez
cuando esta frente a demandados desconocidos, la interdiccin se declara cuando
declaro la incapacidad de una persona entonces Ejemplo; interpongo juicio de
interdiccin en contra de FFF lo que digo es que es un alcohlico drogadicto, no tiene
discernimiento pero es el demandado, entonces en esos casos debe ser revisado por el
superior aunque no apeles, entonces el legislador dijo que en los casos en que las
sentencias vayan en contra de los de estas personas que lo revise el superior por si acaso
ya que puede haber fraude
-Aquella en la que el juez prefiera la norma constitucional a una legal ordinaria; es cuando
el juez hace uso del control difuso de la constitucin
El superior revisara el cumplimiento del debido proceso y aprueba o desaprueba la
resolucin materia de conflicto, verifica si se a cumplido con todo ya no confirma ni
revoca, verifica si todo se hizo en orden sino la desaprueba.

Das könnte Ihnen auch gefallen