Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2. TESTIGOS:
Tacha al testigo por las relaciones personales del testigo, porque es pariente o
amigo ya que este va a favorecerlo, puede tener inters en el resultado del
proceso, puede estar bajo subordinacin.
Se cuestionara por las calidades personales del testigo, estas mismas se
encuentran en el cdigo.
En la parte de la relacin de parentesco nos da excepciones como son las
cuestiones de familia ya que son los nicos que conocen de esos problemas y la
segunda excepcin es cuando el vnculo es de la otra parte (aunque signifique
arriesgarse).
El resto de casos se llama OPOSICIN que es cuando ataco a la prueba en la sentencia.
La cuestin probatoria es un ataque al medio probatorio no al valor probatorio.
Cmo resuelve la cuestin probatoria?
Hace la calificacin de los medios probatorios de las cuestiones probatorias, va a calificar
las pruebas de las tachas u oposiciones, las admitir o las rechazara.
La actuacin de las pruebas en la audiencia de pruebas se har en el siguiente orden:
1. la actuacin de los medios probatorios de las cuestiones probatorias
2. la actuacin de la prueba principal
AUDIENCIAS DE PRUEBAS
Anteriormente el cdigo nos estableca un orden las pruebas
1. Inspeccin judicial
2. Testigos
3. Documentos
4. Declaracin de partes del proceso
Sino llevaba ese orden, una parte podra cuestionar el proceso, pero ese artculo ya no
est.
El art. 208 con la tendencia de ir quitando formalidad al proceso, en la modificacin ya no
interesa el orden, solo que la declaracin de parte sea la ltima que deber actuarse.
Por qu la declaracin de parte debe ser la ltima?
Porque las partes deben de tener el resto de sus pruebas actuadas para que la
declaracin pueda ser concluyente.
En la audiencia de pruebas en la cual el juez sealara da y hora para la audiencia, si hay
audiencia quiere decir que hay medios probatorios aparte de documentos, sino habra
pasara de frente a alegatos y sentencia.
Empieza en el lugar sealado por el juez, el 99% de los casos es que empiece en el local
del juzgado, pero podra ser en otro lugar que no sea el juzgado? s. Cuando tenga una
prueba de inspeccin judicial.
Antes haba problemas ya que el juez deba trasladarse a ese lugar y no llegaba a la hora
pactada. Ahora la diligencia se inicia en el local del juzgado, por lo cual las partes
coordinan con el juez para trasladarlo al lugar de la inspeccin
En la inspeccin se levanta el acta de lo que el juez ha verificado.
SENTENCIA
Es la parte del proceso que se pronuncia sobre lo que ha sido materia de conflicto.
Lamentablemente en nuestro cdigo tambin se denomina sentencia la resolucin que en
ese momento se pronuncia sobre la validez de la relacin procesal, es decir la lavada de
manos que hacen los jueces que en ese momento se dan cuenta de la metida de mano
que han hecho durante todo el proceso despus varios aos de juicio, no entran a
solucionar el conflicto y se van por la tangente; lo vemos en el art. 121 la sentencia donde
nos dice que el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva pronuncindose en
decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin comprometida declarando el
derecho de las partes obviamente cuando el juez resuelve est dando fundada o
infundada una demanda o excepcionalmente cuando se pronuncia sobre la validez de la
relacin procesal
CUANDO UN JUEZ TUVO QUE HABER VISTO LA VALIDEZ DE UNA RELACIN PROCESAL?
2.1. SENTENCIA: cuando el juez expide una sentencia de mrito done hay
pronunciamiento sobre el fondo de la Litis, da por concluido el proceso. Puede
apelar cuando haya sentencia firme, consentida o ejecutoriada
2.2. ALLANAMIENTO O RECONOCIMEINTO: el demandado acepto los cargos de
la demanda total o parcial. Procede hasta antes de que se expida la sentencia
Artculo 332.- Improcedencia del allanamiento.-
El Juez declara improcedente el allanamiento y ordena la continuacin del proceso
cuando:
1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto; no
interesa la voluntad de las partes, necesariamente y obligatoriamente se necesita
procedimiento judicial. Ejemplo: el divorcio ya que es un derecho indisponible, no
interesa la voluntad de las partes tiene que ser expedida por un juez.
2. El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse;
cuando el representante no tiene la suficiente facultad
3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, adems de la
declaracin de parte; cuando uno hace el allanamiento o reconocimiento el juez se
va a sentencia; que pasa si necesitas forzoso tener un medio de prueba exigido por
ley, el juez no puede pasar a sentencia
4. El conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas costumbres; si se
dara este caso en primer lugar el juez no admite la demanda
5. El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles; donde es necesario
que haya una resolucin judicial. Ejemplo: el divorcio, donde tiene que llevarse a
cabo el proceso.
6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los
demandados; ejemplo: 5 hermanos, 4 de ellos reconoce la demanda y uno la
contradice, no podra aceptarse porque el derecho le pertenece a los 5 y por lo
tanto el derecho es uno solo y la sentencia ser una.
7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal; cuando el juez se da cuenta
que hay mala fe una parte
8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no
emplazado; o ejemplo: del cuidante de la casa de camana, los cuidantes hacen
prescripciones adquisitivas en la cual el juez hace una diligencia hace una
inspeccin judicial en la que el juez sospecha que hay algo raro y pregunta a uno
de los vecinos el cual le dice que solo es un cuidante, entonces el juez se encargara
de notificar al verdadero dueo de la casa, por lo cual el juez no acepta el
allanamiento o reconocimiento.
9. El demandado es el Estado u otra persona de derecho pblico, salvo que su
representante tenga autorizacin expresa. El peor litigante es el abogado y este se
encargara de alargar el proceso
Resoluciones:
1. Decretos
2. Autos
3. Sentencias
Cules son esos actos procesales no contenidos en resoluciones?
Todo lo dems que se hace en el proceso como las notificaciones, certificaciones,
constancias, actas, informes, etc. todo lo que hay en un expediente
Cuando uno quiere impugnar tiene que tener en cuenta esas dos posibilidades, primero si
se trata de una resolucin o de un mero acto procesal.
Si son resoluciones se atacan a travs de los recursos impugnatorios, si son los dems
actos procesales que hay en un proceso se ataca a travs de los remedios.
Tambin cuestionan resoluciones por defectos formales de las mismas, el articulo 122
C.P.C Todos los elementos formales que debe contener una resolucin. Ejemplo: si no
tiene fecha, parte considerativa es un error formal; si es as lo ataco de esta forma.
Artculo 122.- Contenido y suscripcin de las resoluciones.-
Las resoluciones contienen:
1. La indicacin del lugar y fecha en que se expiden;
2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se
expiden;
3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que
sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas
aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado;
4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos. Si el Juez denegase una peticin por falta de algn requisito o por una cita
errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el requisito
faltante y la norma correspondiente;
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;
6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneracin de su pago; y
7. La suscripcin del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo. La resolucin que no
cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula, salvo los decretos que no
requerirn de los signados en los incisos 3., 5. y 6., y los autos del expresado en el inciso 6.
La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes expositiva, considerativa y
resolutiva. En primera y segunda instancias as como en la Corte Suprema, los autos llevan
media firma y las sentencias firma completa del Juez o Jueces, si es rgano colegiado.
Cuando los rganos jurisdiccionales colegiados expidan autos, slo ser necesaria la
conformidad y firma del nmero de miembros que hagan mayora relativa. Los decretos
son expedidos por los Auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern suscritos con su firma
completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez dentro de las audiencias.
REMEDIO En la mayoria de casos el plazo es de 3 dias, pero hay casos en los que se va
a discutir un vicio o una falta de notificacion
REQUISITOS:
1. Debe ser interpuesta por la parte perjudicada
Ejemplo: si al demandado no lo notificaron y te enterastes de forma casual que le
estaban siguiendo un proceso, porque la direccion donde notificaron no era la
suya, se habian equivocado en vez de calle era pasaje, entonces el juez alega error
en la notificacion y le da la razon al demandado y declara nula la constancia de
notificacion y retrocede el proceso y que dicta que lo notifiquen en el su
verdadera direccion.
3. Debe precisar precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa
del acto viciado porque sino lo afecta, si hay en el error
Ejemplo: en el supuesto caso que no le hayan notificado el auto de saneamiento
procesal en esta el demandado no habia interpuesto ninguna excepcion o defensa
previa no habia nada de lo que perjudicara, entonces el demnadado le dice al juez
que no lo han notificado pero el juez el juez le dice a la parte que en nada lo a
perjudicado, porque si el siguiente acto procesal que es la fijacion de puntos
controvertidos han notificado al demandado e incluso el propuso. Entonces se
llega ala conclusion que no lo a perjudicado pese a que habai un error
REPOSICIN
La resolucin ms simple se cuestiona a travs de reposicin (decretos)
Caractersticas:
Se interpone ante el juez que expidi el decreto impugnado es la excepcin a la regla
general
El plazo es de 3 das, cuando tenemos notificacin electrnica ya no se computa a partir
del da siguiente sino del segundo da salvo que haya expedido el decreto impugnado que
quiere decir que haya sido ese mismo da y est presente y si no est de acuerdo tiene
que decirlo ene ese preciso momento junto con su fundamento (beneficio de la oralidad)
Debe precisar el error cometido la parte que interponga un recurso impugnatorio tiene
que ser la parte perjudicada y le deben de indicar el error cometido y lo resuelve el
mismo juez que lo expidi (rompe el principio de la doble instancia) porque son cosas
sencillas solo tendr que indicarle al mismo juez y que l lo resuelva
APELACIN
En la sentencia vara de acuerdo a la va procedimental:
Proceso de conocimiento: 10 das
Proceso abreviado: 5 das
Proceso sumarsimo: 3 das
Los plazos se cumplen para las partes y no para los jueces ya que ellos tienen excesiva
carga procesal
Una vez que lo recibe el superior en los procesos de conocimiento y abreviado el juez
confiere traslado del escrito de apelacin de la parte no apelante por el plazo de 10 das.
sea lo dicho por uno debe ser puesto en conocimiento del otro, a la otra parte le va a
preguntar que tiene que decir con respecto del recurso de apelacin que ha interpuesto
tu contraparte.
Al contestar el traslado la otra parte puede adherirse al recurso de apelacin, en los
procesos de conocimiento y abreviado se puede hacer adhesin ante el SUPERIOR cuando
conteste el traslado del recurso de apelacin, solo cuando se trate de procesos de
conocimiento y abreviado en el plazo de 10 das en el resto casos a los 3 das de haberle
concedido el recurso de apelacin de la otra parte
Si ambas partes han apelado: lo que hace el juez es cruzarlas ose la apelacin de Juan la
pone el conocimiento de Mara y la de Mara en conocimiento de Juan y el juez pregunta
Juan que tienes que decir frente a lo dijo Mara y as sucesivamente. El proceso es un
debate contradictorio y el juez como tercero al escuchar a ambas partes resuelve. Una
parte apela en lo que no est de acuerdo, sino apelas significa que ests conforme con lo
que el juez ha resuelto.
Elevado el cuaderno al superior en este caso SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA no hay trmite
alguno, solamente el superior comunica a las partes que la causa se encentra expedita
para ser resuelta, no hay anotaciones, no hay medios probatorios, no hay informe oral.
CASACIN
Recurso de carcter extraordinario por el cual puedo conseguir que ciertos procesos en
ciertas circunstancias puedan ser que sean revisados por la corte suprema.
Historia:
El anterior cdigo de procedimientos civiles no contena la figura de la casacin, tenas el
recurso impugnatorio de nulidad que se confunda con el remedio de nulidad.
Ese recurso era de nulidad se interpona como una tercera instancia: 1ra instancia el juez
inicial, 2da instancia el juez revisor y 3ra instancia tenamos al corte suprema el cual
revisaba todo el proceso. Obviamente la corte suprema no se daba abasto para resolver
todos los procesos.
Haban 16 jueces supremos que eran 5 de civil, penal y constitucional y el presidente, sin
embargo estos no se daban abasto para resolver todo. Actualmente tienen atraso de un
ao.
Sale la figura de la casacin estableciendo que solo llegue a la corte suprema ciertos casos
y fijan sus fines:
Adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto.
Uniformidad de la jurisprudencia nacional por la corte suprema de justicia
Lo que dijeron fue uniformizar la jurisprudencia los plenos casatorios hoy llamados
precedentes judiciales y que la corte suprema establezca cual es la correcta aplicacin de
interpretacin de las normas en el pas. Cada vez que la corte suprema detectara de que
el pas se estaban dando fallos contradictorios entonces tendra que hacer uso de este.
No lo hacan antes porque la mayora de corrupcin se cometa all.
Precedentes judiciales; son las sentencias expedidas por la corte suprema en ltima
instancia en aquellos casos la corte suprema tome conocimiento que en el pas se estn
resolviendo de distintas formas un mismo caso, la corte suprema era la que deba
convocar a un pleno cada ttulo para que poner orden en el pas
Tericamente tiene la casacin como objeto poner orden, uniformizar nuestra sea el
primer fundamento es totalmente vlido
Segunda la adecuada deca la norma interpretacin y aplicacin de la norma, hay caso no
solo de corrupcin onda tengo jueves que interpretan la norma de una manera y otros de
otra
La corte suprema teniendo esos errores decidieron poner orden y uniformizaron los casos
Hoy en da la casacin es un recurso extraordinario en el cual ciertas resoluciones y por
ciertos motivos sern revisados por la corte suprema, es decir no todos los casos van a
llegar a la C. Suprema
Por lo que estableci formalidades:
Autos y sentencias expedidas por las salas superiores que como rganos de segundo
grado ponen fin al proceso
Se interpone ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la C.
Suprema
Plazo: 10 das
Anexo: arancel judicial
Al decir de segundo grado quiere decir que estn expendiendo una sentencia de segunda
instancia por lo tanto lo que tuvo que haber antes fue una apelacin (a habido una
sentencia en primera instancias han interpuesto recurso de apelacin y la sala superior a
expedido una sentencia o auto de vistas que esta sentencia de segunda instancia)
Quienes ms expiden sentencias de segundo grado?
El juez especializado si cuando empez en el juez de paz letrado y cuando haya apelado
subir a juez jerrquicamente superior como lo es el especializado y este a su vez
expedita una sentencia de vista; pero NO podr interponer casacin porque solo puede ir
a casacin las sentencias expedidas por la corte superior en segunda instancia
Puede haber autos y sentencias expedidas por salas superiores que no sean segundo
grado?
Si, por mandato legal hay cierta clase de procesos que se inician en la superior. Ejemplo
los procesos de anulacin de los laudos arbitrales se inician en sala superior, entonces esa
sentencia expedida por la superior puede ir en casacin ? No, porque es en primer grado;
solo podr llegar a la corte suprema como recurso de apelacin
Cul es la diferencia de que llegue a la corte suprema ya sea como recurso de apelacin o
de casacin?
Si llega como recurso de apelacin puede apelar por lo que sea
En el recurso de casacin solo por ciertas cosas y la corte suprema no revisa todo el
proceso sino una parte
Solo autos y sentencias que en segunda instancia que pongan fin al proceso
Quien es el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada?
La sala superior, porque solo estas son las que pueden ser materia de casacin o
directamente lo hago ante la corte suprema
el expediente Z no podr
sube al superior interponer casacin
ya que consinti la
resolucin adversa en
primera instancia.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Punto 2:
Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del
precedente judicial
Cuando puedes interponer la apelacin?
Cuasno hay infraccion normativa o apartamiento del rpecedente judicial; esto
anteriormente no deca, el cdigo en la norma deca cabia el recurso de impuganacion
cuando
Esto era en el texto antes de la modificacin
Que es una infraccin normativa?
Es cuando voy contra la norma y cuando puedo ir contra la norma? Cuando no la aplicas o
la aplicas mal eso era lo que deca el cdigo anteriormente en el art 386 que fue
modificado ^
APLICACIN INDEBIDA:
Cuando viene un poseedor y reclama que est siendo perturbando en mi posicin, sigue
su juicio y cuando el juez sentencia dice que de acuerdo con el 450 del cdigo civil el
derecho de propiedad.. y de repente se dan cuenta que nadie discuti el derecho de
propiedad, y la parte le dice que el no aseguro que era el propietario sino el posesionario
(lo que hace el juez es una aplicacin indebida)
INTERPRETACIN ERRNEA DE UNA NORMA:
Cuando al aplicar el principio de tercer adquiriente de buena fe, el art 2014 del cdigo
civil que dice Artculo 2014.- El tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso algn
derecho de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su
adquisicin una vez inscrito su derecho, aunque despus se anule, rescinda o resuelva el
del otorgante por virtud de causas que no consten en los registros pblicos. El juez le dice
usted no ha probado la buena fe con la que adquiri el inmueble y la parte dice que est
equivocado ya que la buena fe no se prueba se presume (el juez interpreto errneamente
una norma o la doctrina jurisprudencial)
INAPLICACIN DE UNA NORMA DE DERECHO MATERIAL O DE LA DOCTRINA
JURISPRUDENCIAL: estas son normas sustantivas
Esta causal implica;
Cuando el juez desconoce la norma
Esto no debera ocurrir ya que en la fundamentacin jurdica incluyen una correcta
notacin jurdica
CUANDO HAY CONTRAVENCIN DE LA NORMA QUE GARANTIZA EL A UN DEBIDO
PROCESO O LA INFRACCIN DE LAS REGLAS ESENCIALES PARA LA EFICACIA Y VALIDEZ DE
LOS ACTOS PROCESALES: En la norma procesal o procesal
Que significa que ha incumplido alguna de las normas y no ha cumplido una las reglas
procesales o la infraccin de las reglas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales que se refiere a los requisitos esenciales del artculo 122
A lo que llegamos es que el artculo anterior era ms claro a lo contario del ya modificado;
es ms el artculo anterior deca alegue una de las 5 (aplicacin indebida, interpretacin
errnea de una norma, inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina
jurisprudencial,), deca cuando se alegue aplicacin indebida tenas que sustentar
porque considerabas que la norma era indebida.