LA ACCIN DE SIMULACIN

CONCEPTO DE LA SIMULACIN.
Se simula cuando las partes declaran en forma diferente a lo acordado con el fin de producir en
engao.

Hctor Camara expresa: El acto simulado consiste en el acuerdo de partes, de dar una declaracin
de voluntad a designio divergente de sus pensamientos ntimos, con el fin de engaar inocuamente,
o en perjuicio de la ley o de terceros

El art. 2220 C. enumera los casos ms comunes de simulacin. De conformidad con esta
disposicin la simulacin tiene lugar cuando:

A. Se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro. Ejemplo: Juan le dona a
Pedro el inmueble X, pero convienen en que aparezca en la escritura como venta.

B. El acto contiene clusulas que no son sinceras. Ejemplo: Juan le vende a Pedro el inmueble X
por C$100.000, pero convienen que en la escritura aparezca el precio de C$50.000.

C. El acto tiene fechas que no son verdaderas. Por ejemplo: fecha posterior a la celebracin del
acto.

D. Por el acto se constituyen o trasmiten derechos a personas interpuestas que no son aquellas para
quienes en realidad se constituyen o trasmiten. Ejemplo: Juan hace donacin a Pedro, pero en
realidad la donacin es a Jos.

Juan quiere comprarle a Jos el inmueble X, pero tiene inters en no aparecer como comprador,
por lo que le encarga a Diego que verifique la compraventa. Diego adquiere el inmueble, sin que
sepa Jos, para Juan, y con posterioridad se lo trasmitir a ste. Diego acta como mandatario de
Juan, pero sin su representacin. El mandato sin representacin est reconocido por el art. 3331 C.
Se sostiene que cuando las partes estn de acuerdo en la actuacin del testaferro, existe simulacin.
Por el contrario, si el transmitente ignora la interposicin, el acto est exento del vicio de la
simulacin, es vlido. En este caso la persona interpuesta acta como mandatario del adquirente,
pero sin ostentar su representacin

REQUISITOS
A. Acuerdo de las partes
No basta la voluntad fingida de una de las partes. Es necesario tambin que a ella se le una la de la
otra parte. El engao, pues, debe ser bilateral, ya que de lo contrario sera una reserva mental, la
que no afecta la validez del acto.
Sucede que a veces no existe acuerdo entre las partes, si no entre una de ellas y un tercero. Ejemplo:
Juan le da dinero a Pedro para que compre a su propio nombre el inmueble X de Jos, quien no ha
querido vendrselo a Juan. En esta venta simulada no existe acuerdo entre el comprador y el
vendedor (el engaado) sino entre el comprador y el comitente. se considera que, en tal caso, la
venta es ajena a toda simulacin, pudiendo surgir una reserva mental o dolo del comprador.

B. Discordancia intencional
Esta es una consecuencia del requisito anterior. La discordancia entre la intencin real y la
declarada debe ser voluntaria por ambas partes. Este acuerdo distingue el acto simulado del error,
en el cual no hay conformidad entre la intencin real y la declarada, pero esto no es querido por los
sujetos, sino involuntario.

C. Intencin de engaar
El engao siempre se presenta en la simulacin. La simulacin siempre es un engao. Pero tal
engao puede causar dao a terceros o burlar la ley (simulacin ilcita), o bien no causar dao o
burla (simulacin lcita).

CLASES DE SIMULACIN
La simulacin puede ser: segn su naturaleza, absoluta y relativa; segn su fin, lcita e ilcita; y
segn su extensin, completa y parcial.

A. Absoluta y relativa
Tal distincin est consagrada en el art. 2221 C. De conformidad con este artculo, la simulacin
es absoluta cuando se celebre un acto que nada tiene de real. Ejemplos: Juan le vende a Pedro el
inmueble X para burlar la ejecucin de sus acreedores, pero en el fondo no existe tal venta. Tambin
se puede presentar la simulacin absoluta cuando el deudor aumenta ficticiamente su pasivo
emitiendo los correspondientes documentos.

La simulacin es relativa, expresa el art. 2221 C., cuando se emplea para dar a un acto jurdico una
apariencia que oculta su verdadero carcter. Ejemplo: Juan le dona el inmueble X a Pedro, pero
bajo la forma de venta.

Tambin son casos de simulacin relativa los sealados en los literales A, C y D del numeral uno
de este captulo.

B. Lcita e ilcita
El art. 2222 C. dispone que la simulacin no es reprobada por la ley, cuando a nadie perjudica, ni
tiene un fin ilcito. Esta simulacin se llama lcita. Ejemplo: Juan quiere favorecer a Pedro con C$
50.000, pero hace aparecer como donante a Miguel, por razones de modestia. No existe ningn fin
ilcito en esta simulacin, ni dao a nadie.
La libertad contractual y el respecto a la privacidad a que tienen derecho los contratantes otorgan
justificacin legal a la simulacin lcita.

Al contrario, se puede decir que la simulacin es ilcita cuando perjudica a terceros o tiene un fin
ilcito. Ejemplos: ventas simuladas de los deudores para escapar a la ejecucin de los acreedores,
consignar en el contrato de mutuo una cantidad mayor a la pactada por haberse incluido los
intereses usurarios, etc.

C. Completa y parcial
La simulacin es completa cuando afecta la totalidad del acto, como, por ejemplo, la simulacin
absoluta. Es parcial cuando afecta a un elemento accidental o clusula accesoria. Ejemplos: fecha,
plazo, mayor precio, etc.

ACTOS SUJETOS A SIMULACIN

Es difcil la simulacin, dada la naturaleza del acto, como sucede en el Derecho de Familia, o
cuando interviene el Estado.

Los actos unilaterales, como, por ejemplo, el testamento, la aceptacin y repudiacin de la herencia,
estn excluidos de ser susceptibles de simulacin, ya que sta requiere del acuerdo de las partes.

El matrimonio, el divorcio, la separacin de cuerpo y el proceso tampoco son susceptibles de

simulacin, dada la intervencin del juez, el que se encuentra al margen del convenio simula torio.
No obstante, la doctrina admite que el tercero, frente al proceso simulado, tiene accin para
demandar la revocacin de la cosa juzgada.

El reconocimiento de hijo natural no es anulable por simulacin.

Pueden ser objeto de simulacin las sociedades civiles y comerciales.

La Corte Suprema ha dicho que no puede haber juicios simulados porque en ellos interviene el
Estado y sera necesario que ste fuera parte en el engao, lo que es inadmisible.

La accin de la simulacin

La accin de simulacin es personal y tiene por objeto la declaracin de nulidad del acto simulado.
Es, pues, una accin declarativa y personal. Se dice tambin que es patrimonial, directa (a
diferencia de la oblicua) y conservatoria, ya que tiende a incorporar al patrimonio del deudor los
bienes o derechos enajenados en forma ficticia.

REQUISITOS PARA INTENTAR LA ACCIN

Los requisitos para intentar la accin son:

A. Ser el actor titular de un derecho subjetivo
Se reconoce que los acreedores a plazo o condicionales pueden demandar la simulacin, dado el
carcter conservativo de la accin.

Tambin se reconoce que el titular de un crdito litigioso puede entablar la accin de simulacin.

B. La prueba del perjuicio sufrido por el acto simulado

En resumen, el actor debe tener inters legtimo de obrar. Por el contrario, no es preciso probar,
para que prospere la accin, la anterioridad del crdito al negocio simulado, la insolvencia del
deudor, el consilium fraudis y la excusin previa de los bienes del deudor.

TITULARES DE LA ACCIN

La accin de simulacin puede ser entablada por las partes, sus sucesores a ttulo universal o
singular, sus representantes y los terceros.
Las partes
Para el estudio de la procedencia de la accin de simulacin entre partes, es preciso distinguir entre
simulacin ilcita y lcita.

a. Simulacin ilcita
Existen dos posiciones extremas: los que sostienen que entre partes no cabe accin en la simulacin
ilcita, fundada en el principio: nemo auditor propian turpitudinem allegans; y los que, por el
contrario, opinan que cabe en todo caso. Los que niegan la accin entre partes en la simulacin
ilcita se apoyan en el art. 2224 C., que dice: Los que hubieren simulado un acto con el fin de
violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro
sobre la simulacin. Esta es una interpretacin aislada, sin tomar en cuenta el art. 2225 C.

Art. 2224 C. Contiene la regla general de que las partes no pueden ejercer la accin de simulacin
ilcita. Pero el art. 2225 C. es una excepcin a la regla del art. 2224 C. que permite la accin entre
partes cuando tenga por objeto dejar sin efecto el acto ilcito. Slo es procedente la accin cuando
tenga por objeto dejar sin efecto el acto ilcito.

El art. 2224 C. debe interpretarse de acuerdo con el art. 2225 C., y, por tanto, si existe un
contradocumento y ste no tiene nada de ilcito ni perjudica los derechos de terceros, puede
aceptarse la accin de simulacin aun cuando el acto simulado haya sido ilcito4.

b. Simulacin lcita
Se admite el ejercicio de la accin entre las partes por la simulacin lcita. As se desprende de los
arts. 2222, 2223 y 2225 C. Se justifica por cuanto las partes pueden realizar sus actos en la forma
que ms les convenga. La accin cabe tanto si la simulacin es absoluta o relativa.

LOS TERCEROS
Son terceros los que no han sido parte en el negocio, los acreedores de las partes, los legatarios, los
subadquirentes, etc.

A diferencia de lo que sucede en la accin pauliana, estos terceros no necesitan llenar el requisito
de la anterioridad del crdito, y, como consecuencia, los acreedores posteriores al acto simulado
pueden entablarla. Expresa Hctor Camara: No es necesario para el ejercicio de la accin por los
terceros como en la revocatoria la anterioridad del crdito, constituyendo una de las diferencias
esenciales entre ambas; su razn es muy simple.

Los acreedores posteriores al acto ficticio pueden promoverla, ya que no tratan de rescindir
negocios realizados efectivamente por el deudor, sino simple-mente declarar que ciertos bienes no
han salido del patrimonio; su finalidad es comprobar que el bien aparentemente transferido no dej
de pertenecer al deudor, tratndose de reconstruir la prenda colectiva de los acreedores, resultando
innecesario distinguir entre acreedores anteriores o posteriores al contrato irreal5.

LEGITIMACIN PASIVA
Todas las partes del acto simulado deben ser demandadas, por constituir un litisconsorcio
necesario, dada la naturaleza indivisible de la relacin en juego. De otra forma no se podra fallar
el fondo, pues la sentencia carecera de eficacia.

ANOTACIN DE LA DEMANDA
El actor puede pedir, como medida precautelar, la anotacin de la demanda en la propiedad objeto
de la litis, no obstante, su carcter personal, ya que puede perseguir la transmisin, modificacin o
extincin de un derecho real.
He sostenido que al amparo del art. 29, inc. 1 R.R.P. pueden anotarse no slo las acciones reales
de dominio, peticin de herencia, etc., sino tambin la accin revocatoria pauliana, la accin de
simulacin y cualquier otra personal que obliga a la trasmisin, declaracin, modificacin o
extincin del dominio o derechos reales sobre inmuebles6.

PRUEBA DE LA SIMULACIN.
1. Carga de la prueba.
El que alega la simulacin tiene a su cargo la prueba de ella. No obstante, le conviene al demandado
probar la seriedad del acto, sin perjuicio de la carga que tiene el demandante.

2. Entre partes
Es preciso distinguir entre la simulacin lcita e ilcita.

a. Simulacin lcita
La opinin dominante sostiene que para probar esta simulacin entre partes se precisa del
contradocumento de acuerdo con el art. 2225 C. Son dos las razones en que se fundamenta esta
opinin: la seguridad de las transacciones, las que no edeben quedar expuestas a ser impugnadas
con pruebas falsas de la simulacin; y la posibilidad de las partes de procurarse el contradocumento,
sufriendo por su falta de previsin las consecuencias.
No obstante, existen algunos casos en que no se exige el contradocumento:

i. Cuando existe confesin judicial o extrajudicial

Nuestra Corte Suprema en varias sentencias ha aceptado a la confesin como prueba de la
simulacin al expresar que el documento o la confesin es la prueba legtima para acreditar la
simulacin entre partes.

No obstante, en otras sentencias ha expresado que:

Es una simulacin relativa lcita el pacto de retroventa que encubre un contrato de mutuo, la que
solamente puede ser probada por la parte median-te contradocumento

La venta con pacto de retroventa para garantizar un crdito no constituye una simulacin relativa,
o mejor, un negocio fiduciario, y que no habiendo violacin de la ley y perjuicio a terceros el acto
es vlido. Entre las partes la simulacin slo puede probarse por medio de contradocumento y no
por testigos y presunciones9.

La simulacin entre partes tiene que ser probada por medio de contradocumento.

No existe, pues, criterio uniforme en la Corte; en unas sentencias se admite la confesin y en otras
no.

Si son varios los demandados, la confesin de uno no es suficiente para dar por probada la
simulacin.
ii. Cuando existe un principio de prueba por escrito, en cuyo caso no es necesario presentar el
contradocumento, pudindose usar cualquier otro medio probatorio (testigos, presunciones, etc.).
iii. Cuando es imposible presentar el contradocumento. La imposibilidad puede ser fsica. Esta
puede ser originaria o sobrevenida. La primera es difcil que se presente, ya que las partes tendrn
toda la oportunidad para proveer-se un documento. Se cita como ejemplo factible el de los
contratantes analfabetos. La segunda tiene lugar cuando se pierde el documento por sustraccin,
extravo, o caso fortuito o fuerza mayor. La imposibilidad puede ser tambin moral o relativa.
Ejemplo: simulacin entre madre e hijo, etc.

Los jueces deben tener cuidado en valorar cada caso, a fin de evitar abusos.
iv. Cuando el consentimiento para realizar el acto ficto est viciado de dolo o violencia

b. Simulacin ilcita
La doctrina ms aceptable es la que distingue entre la simulacin ilcita en fraude de la ley y la
simulacin ilcita en perjuicio de terceros.
La primera pueden probarla las partes valindose de toda clase de pruebas. La segunda slo con un
contradocumento. Expresa Camara: En sntesis las partes cuando tienen accin para demostrar la
simulacin ilcita necesitan prueba escrita si es en fraude de los terceros, gozando de libertad
probatoria si ofende a la Ley.336.

c. Prueba de los terceros

A los terceros se les permite valerse de toda clase de prueba (documental, presunciones, testifical,
etc.), ya que se encuentran imposibilitados materialmente para procurarse un contradocumento, por
cuanto no intervienen en el acto simulado. La Corte Suprema ha aceptado tal criterio.

Por otra parte, ha considerado como tercero al mandante, respecto al con-trato celebrado por su
mandatario que obr dolosamente traspasando a otra persona una propiedad de aqul y, como
consecuencia, podr valerse de todos los medios de prueba13.

LA PRUEBA DE PRESUNCIONES

Las presunciones pueden ser judiciales y legales. Las judiciales, llamadas tambin de hecho, las
establece el Juez con base a los indicios previamente probados. Las presunciones legales las
establece la ley, las que, por probadas las bases en que descansan, dan por acreditados ciertos
hechos. La ley sustituye al Juez. Las presunciones legales tambin se dividen en iuris et de iure,
que no admiten prueba en contrario, y las iuris tantum, que s admiten prueba en contrario.

En materia de simulacin cobra importancia la prueba de presuncin, por cuanto al simular el acto
en perjuicio de tercero se procura el mayor sigilo, dando lugar a la imposibilidad de producir la
prueba directa.

Las presunciones de hecho sobre la simulacin se clasifican en derivadas:

a. Del parentesco o amistad

Para hacer el acto simulado se buscan a parientes o amigos cercanos. El parentesco puede ser de
consanguinidad o afinidad. Tambin la relacin de concubinato es un indicio que puede conducir
a comprobar la simulacin. Pero el parentesco y la amistad considerados en forma aislada no
pueden dar pie a estimar por probada la simulacin, ya que son frecuentes las transacciones entre
parientes y amigos.

b. De la probidad, moralidad y honorabilidad

Cuando las partes carecen de tales condiciones, el Juez tiene una buena base para determinar una
simulacin ilcita; por el contrario, si poseen esas cualidades abandonar tal conclusin.

c. De la falta de capacidad econmica del adquirente

Constituyen hechos sospechosos: precio alto y comprador insolvente o de modestos recursos;
precio muy inferior al real, etc.
d. De la naturaleza y cuanta de los bienes y derechos trasmitidos
La transmisin de los mejores y ms valiosos bienes es visto como un indicio de la simulacin. Si
las transmisiones son en bloques o sucesivas la presuncin es grave. Tambin es un buen indicio
el hecho de haber realizado la enajenacin en fecha prxima al concurso de acreedores.

e. De la falta de ejecucin material del acto

Son graves indicios de la simulacin: retencin de la posesin por parte del vendedor; constitucin
de usufructos a favor del vendedor; etc. Esta forma de proceder es contraria al cambio que implica
el acto o contrato.

f. Del comportamiento de las partes al celebrarse el contrato

Constituyen indicios de simulacin: la actuacin sigilosa, la renuncia de garantas y la adopcin de
formalidades no necesarias.

g. De la actuacin de las partes en el proceso

Tambin en el proceso las partes pueden asumir actitudes sospechosas que constituyen graves
indicios de la simulacin: allanamiento de la demanda, falta de aportacin de pruebas, etc.

En ciertos supuestos la ley presume la simulacin. El art. 2247 inc. 6 C. expresa: Son insolventes
de tercera clase: Los que otorgaren contratos simula-dos en perjuicio de sus acreedores.

Para los efectos de este inciso, se presume simulada la venta o hipoteca que verifique el deudor de
plazo vencido, aunque no est requerido judicialmente de pago, de todos o parte considerable de
sus bienes races o semovientes, si hubiere quedado en descubierto para la completa satisfaccin
de su crdito; y no apareciere en efectivo, o en otras especies, el valor en que hubieren sido
enajenados o gravados. La venta o hipoteca en estos casos se declarar nula a solicitud del acreedor,
quien podr perseguir los bienes, aunque se hallen en poder de tercero o ms poseedores. Esta es
una presuncin iuris et de iure, ya que tiene por efecto anular un acto.

EFECTOS DE LA SIMULACIN
La declaracin de simulacin produce la nulidad del acto aparente, el que se exhibe al pblico,
tanto si fuere demandada por las partes como por los terceros.

A. Entre las partes

Entre las partes se producen las consecuencias siguientes:

a. Cuando la simulacin es absoluta y hubiere existido una enajenacin y la entrega del bien,
ste deber ser restituido con sus frutos. Si el falso adquirente hizo gastos para la conservacin de
la cosa debern pagrseles.
Si el objeto restituido fuere inmueble no ser necesario una nueva escritura de transmisin de
dominio, pues basta la cancelacin de la inscripcin de la venta simulada. No obstante, la Corte
Suprema de Justicia ha dicho que al declararse la simulacin de una venta no debe mandarse a
cancelar el asiento de inscripcin de sta, sino obligar al reo a otorgar escritura de venta al actor.
b. Si la simulacin es relativa, prevalecer el acto secreto y, como consecuencia, las relaciones
entre las partes sern regidas por dicho acto. Si el acto oculto es una donacin, el donante la podr
revocar por ingratitud. Si se simul un mutuo a travs de una venta con pacto de retroventa, el
comprador tendr derecho a reclamar el importe del crdito. Si la cesin de un crdito encerraba
slo un mandato, el mandatario debe rendir cuentas. No obstante, si la simulacin es ilcita, el acto
oculto ser ineficaz.
Lo expuesto se puede deducir del art. 2223 C., que dice: Cuando en la simulacin relativa se
descubriere un acto serio, oculto bajo falsas apariencias, no podr ste ser anulado desde que no
haya en l la violacin de una ley, ni perjuicio a tercero. Interpretado a contrario sensu si es ilcita
la simulacin, el acto oculto es ineficaz.

Expresa Camara: Empero cabe preguntarnos: Estos principios rigen cuando la simulacin
relativa es lcita o ilcita?

La respuesta tiene que ser negativa evidentemente, como lo estatuye nuestro codificador; cuando
el negocio simulado ocultare otro; ste valdr mientras no viola la ley ni perjudique a terceros, lo
que a contrario sensu interpretado viene a establecer que, si hay trasgresin a las normas escritas o
daos a terceros, no tendr eficacia16.

Si existi interposicin de personas, los bienes y derechos se reputarn adquiridos por el

destinatario oculto, quien ser el adquirente, acreedor o deudor. No obstante, si el destinatario
oculto fuere incapaz el negocio disimulado ser nulo.

B. Con relacin a terceros.

Con relacin a los terceros que obtengan la declaracin de la simulacin tambin el acto aparente
desaparece, dando lugar a que prevalezca la realidad. Si haba existido una venta simulada en forma
absoluta, declarada la simulacin los acreedores podrn proceder a su venta judicial. De la
declaratoria de simu-lacin se aprovechan todos los acreedores, aun los que no la demandaron, a
diferencia de lo que ocurre con la accin revocatoria pauliana que slo aprovecha al acreedor o
acreedores que la entablan.

PRESCRIPCIN DE LA ACCIN
Como no existe una disposicin que consagre un plazo especial para la prescripcin de la accin
de simulacin, sta prescribe a los diez aos.
Es conveniente advertir que existe una fuerte corriente doctrinal que estima imprescriptible la
accin proveniente de una simulacin absoluta. Para los que siguen tal doctrina, ser prescriptible
la accin proveniente de una simulacin relativa, la que prescribir a los diez aos.

Nuestra Corte Suprema expresa que la accin de simulacin, por ser meramente declarativa, es
imprescriptible, pero que tal criterio no puede ser extensivo a la simulacin fraudulenta, que anula
el acto simulado, ni a las dems acciones que, una vez declarada la simulacin, tuvieren por objeto
una condena contra el demandado19.

DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS CON OTRAS FIGURAS

A. simulacin y el error
En el error existe una discordancia involuntaria; por el contrario, en la simulacin, la discordancia
entre lo querido y lo declarado es consciente y bilateral.

B. LA SIMULACIN Y EL DOLO
El dolo es el engao que sufre uno de los contratantes causado por el otro. La simulacin requiere
del acuerdo de las partes para engaar a terceros o evadir la ley. En el dolo siempre existe mala fe,
ilicitud; en cambio la simulacin puede ser lcita.

C. SIMULACIN Y RESERVA MENTAL

Hay reserva mental cuando existe discordancia entre lo querido y lo declarado. En los actos
bilaterales o con declaracin receptivita, esta discordancia no es conocida por la otra parte. Es claro
que en los unilaterales se presenta como una simple disconformidad entre lo querido y declarado.
Lo que caracteriza la reserva mental es la unilateralidad de la declaracin.

Como puede observarse tanto en la simulacin como en la reserva mental existe una
disconformidad entre lo querido y lo declarado a fin de engaar, aunque el engao de la reserva es
dirigido al contratante y no al pblico en general.

Existen diferencias entre ambas figuras, a saber:

a) La simulacin requiere como requisito el acuerdo de las partes; en cambio la reserva mental
no lo necesita.
b) La simulacin slo puede tener lugar en los actos bilaterales; en cambio la reserva mental
puede tener lugar en los bilaterales y unilaterales.
c) La simulacin produce la nulidad del acto; en cambio la reserva mental no afecta la validez
del acto. El acto vale de acuerdo con los trminos de la declaracin.

D. SIMULACIN Y DECLARACIONES NO SERIAS

Existen declaraciones hechas sin el nimo de que sean recibidas como serias, pues no existe
propsito de obligarse. En la simulacin la declaracin ostensible no es seria, pero se pretende que
sea creda y considerada como verdadera por los terceros.

Existe falta de seriedad en las declaraciones siguientes:

a) Las escnicas, como la hecha en las representaciones teatrales o televisadas.

b) Las didcticas, como las del profesor que pone un ejemplo a los alumnos.
c) Las hechas con el propsito manifiesto de broma (iocandi causa per
jocum).
d) Las hechas con el propsito de juego o diversin (ludendi causa).

E. SIMULACIN Y NEGOCIO FIDUCIARIO

En el negocio fiduciario existe una desproporcin entre el acto celebrado y el fin econmico
perseguido. Por ejemplo: vender el inmueble X para que sea administrado por el supuesto
comprador; ceder un crdito para su cobro, etc. En tales supuestos la figura contractual usada no
concuerda con el fin perseguido. Se sustituye la figura contractual adecuada por otra. En el primer
caso, en lugar de otorgar un poder de administracin, se hace una venta; en el segundo, en lugar de
hacer un endoso u otorgar un poder para el cobro, se trasmite el crdito.

El negocio fiduciario es diferente a la simulacin relativa, pues aqul es real y efectivo y sin
propsito de engaar, mientras que en sta existe una voluntad discordante y el propsito de
engaar.

La Corte Suprema de Justicia le ha concedido validez al negocio fiduciario.

Ha declarado que:

a) Presenta mrito ejecutivo la confesin hecha por el cesionario de que unos derechos en un
sitio comunero fueron cedidos para facilitar la particin, para obligarle a que otorgue el cedente la
escritura correspondiente al terreno a esos derechos, sin necesidad de que en un juicio previo se
declare la simulacin de la cesin. En realidad, lo que hubo no fue una simulacin sino un negocio
fiduciario, los que son verdaderos y deseados por las partes en todas sus consecuencias y tienen
por mira alcanzar un fin econmico determinado sirvindose de formas jurdicas distintas. El
negocio fiduciario es por consiguiente enteramente legal, y se funda en la confianza que una
persona tiene en otra para hacerle cesin de su derecho, ya que a la honorabilidad de esta ltima
queda el cumplimiento del fin previsto o traicionar la buena fe de quien le trasmiti el derecho,
porque bien puede enajenarse la cosa o darle otro arbitrio diferente que sucede en un plano de
entero valimiento. El negocio fiduciario como se ha expuesto, es un negocio formal que produce
todos sus efectos, aunque entre los pactantes subsiste la obligacin de un fin determinado para usar
ese derecho20.

b) No tratndose de simulacin, sino de un negocio fiduciario, la cesin ha sido perfecta,

aunque con la obligacin de restituir.
c) No existe simulacin, sino negocio fiduciario en la cesin de derechos hereditarios a un
coheredero para facilitar la particin. Este negocio produce todos los efectos ordinarios con la sola
obligacin del cesionario de devolver al cedente la cantidad de tierra que le correspondera o la
cantidad de dinero a que se oblig posteriormente22.

F. LA SIMULACIN Y EL FRAUDE PAULIANO

Las acciones de simulacin y revocatoria pauliana presentan las diferencias siguientes:

a) La accin de simulacin se dirige contra un acto ficto del deudor, a fin de que se declare
que los bienes no han salido de su patrimonio; en cambio la revocatoria pauliana se dirige contra
un acto real del deudor con el propsito de reconstruir el patrimonio de ste.

b) La accin de simulacin puede ser intentada por cualquier acreedor, ya sea anterior o
posterior al acto, por cuanto se trata de acreditar el carcter ficticio del acto; por el contrario, la
accin revocatoria pauliana slo puede ser intentada por el acreedor de fecha anterior al acto
fraudulento, salvo el caso del art. 2228 C.
No obstante, debe tenerse en cuenta que en el caso contemplado en el art. 2247 inc. 6 C. slo se
concede la accin de simulacin a los acreedores anteriores.

c) En la accin de simulacin los acreedores deben demostrar el vicio y el perjuicio; en la

accin revocatoria deben probar que el acto del deudor produjo o agrava la insolvencia del deudor.

d) En la accin revocatoria el acreedor debe probar el fraude del deudor y la complicidad del
tercero; en cambio, en la accin de simulacin no.

e) La accin pauliana no puede ser intentada por las partes contratantes; en cambio la de
simulacin puede ser intentada por las partes.

f) La accin revocatoria aprovecha al que la intent, en cambio la de simulacin aprovecha a

todos los acreedores, aunque no hayan participado en el proceso.

g) La accin revocatoria se acoge hasta la concurrencia del crdito del actor; en cambio en la
de simulacin no existe ese lmite, pues la nulidad del acto simulado debe declararse en su totalidad,
ya que no puede subsistir en parte y caer en otra.

G. La simulacin y el fraude a la ley

Antes de todo es preciso diferenciar entre el acto contra la ley y el acto in fraus legis. En el primero
se viola la ley en forma directa. En la segunda la violacin es encubierta, velada.

Si el guardador compra directamente el inmueble de su pupilo, en contravencin de los arts. 466 y

2565 inc. 1 C., habr celebrado un acto contra lege . Si el guardador se vale de una interpsita
persona para adquirir el inmueble del pupilo, habr celebrado un acto in fraus legis, violando en
forma encubierta los citados artculos.
El negocio fraudulento es nulo por ilicitud de su objeto o causa. Si no se persigue un fin ilcito sin
eludir la aplicacin de una ley, no ser nulo por causa ilcita, pero se le aplicar la ley que le
corresponde.

La simulacin y el fraude a la ley tienen semejanzas y diferencias:

a) Simulacin absoluta: La simulacin absoluta es diferente al negocio in fraus legis. El

negocio simulado es inexistente; en cambio el acto in fraus legis es real. Puede haber simulacin
sin fraude a la ley y fraude a la ley sin simulacin.

b) Simulacin relativa
Se sostiene que el fraude a la ley es de simulacin relativa.

JURISPRUDENCIA
La Corte Suprema de Justicia ha dicho que:
A. Generalmente la simulacin de los actos jurdicos no es atacable por las mismas partes que
la hicieron. Los que tienen el derecho de atacar la simulacin son los terceros que resultan
perjudicados.

B. El captulo que trata de la simulacin le da al contradocumento valor especial para deshacer

la convencin de las partes y en verdad, en el contradocumento se conoce el alcance verdadero de
dicha convencin, ya que en l los interesados, movidos por la verdad, determinan sinceramente
las con-diciones y formas en que aquella deba ser desenvuelta

C. No ha lugar a la demanda de simulacin si el actor confes que la venta que verific

envolva un prstamo usurario (art. 2224 C.) y no puede considerarse que cae ese contrato bajo la
excepcin que establece el art. 2225 C., pues no ha sido citado como infringido.

D. La simulacin y la nulidad, aunque parecidas difieren en su propia na-turaleza.

E. Incurre en daos y perjuicios el que no cumple la sentencia que declar que un traspaso
constituye un negocio fiduciario.

F. Nuestro art. 2220 C., al definir la simulacin resultante de interposicin de personas, parece
que ha querido seguir la doctrina francesa, diferente de la expuesta por Ferrara, pues no hace
distincin alguna entre la llamada interposicin ficticia y la real, sino que considera simulados los
actos siempre que se constituyen o trasmiten derechos a personas que no son aquellas para quienes,
en realidad, se ha querido constituir o trasmitir, comprendiendo as ambas especies de
interposicin... en la interposicin de personas, cuando tiene como finalidad la violacin directa o
indirecta de la ley, lo que prevalece como elemento determinante del acto ejecutado es,
precisamente, la violacin o el fraude a la ley, desapareciendo entonces la simulacin, pues sta ha
dejado de existir desde el momento en que el testaferro trasmiti sus derechos al verdadero
contratante y ella no ha sido ms que un medio para llegar al fraude o en otros trminos, la
simulacin se desvanece para dar cabida al fraus legis... En nuestra legislacin la interposicin de
personas, algunas veces se presume de derecho, como en los casos contemplados en los arts. 978
y 2819 C.; pero en los dems, como en el que ahora se trata (un mandatario que vende a un tercero
un bien del mandante y luego lo adquiere del tercero), debe ser el resultado de la prueba que se
produzca, como lo tiene declarado este Supremo Tribunal en sentencia visible a pgina 11024 del
Boletn Judicial, puesto que no existe disposicin alguna que establezca presuncin legal al
respecto.