Sie sind auf Seite 1von 3

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Hechos Denunciados

Que, el dia 16 de agosto del 2016 ,el denunciante se acerca al consultorio de la Dra,
Antonieta Caceres Espinoza , con el fin de una aplicacion de RAYOS LASER para el borrado de su
tatuaje,ubicado en av, Bolognesi N 783 Int 10 2do piso , por el supuesto delito de LESIONES
CULPOSAS (Consultorios Medicos Santa Rosa), be distinguir que la recurrente radica actualmente
en el puerto de Ilo Region Moquegua y en una visita a la ciudad de Tacna, paseando por la
av.Bolognesi ,pudo distinguir un aviso publicitario.

SEGUNDO: Del tipo Penal.-

El delito por negligencia e impericia medica en la mala praxis del servivio medico solicitado, en
agravio de la denunciante, se encuentra previsto en su tipo base en el articulo 124, segundo
parrafo, Del codigo Penal,a merito de los fundamentos que paso a exponer en forma sucinta y
detalladamente:

Art. 124: El que causa dao en el cuerpo o en la salud del concebido, ser reprimido
con pena privativa de la libertad no menor de un ao ni mayor de tres"

Art.124-B: Determinacion de la lesion Psicologica


El nivel de lesion psicologica es determinado mediante valoracion realizada de
conformidad con el instrumento tecnico oficial especializado que orienta la labor pericial con la
siguiente equivalencia:
a.- Falta de lesiones leves: nivel leve de dao psiquico
b.- Lesiones leves: nivel moderado de dao psiquico
c.- Lesiones graves: nivel grave o muy grave del dao psiquico

TERCERO: Fundamentos Facticos

1.- que, aproximadamente con fecha de 09 de agosto del 2016, acudi al consultorio MEDI-
SUR, a fin de consultar sobre el borrado de su de consultar sobre el borrado de su tatuaje ubicado
en el brazo izquierdo altura del hombro, atendiendo la denunciada Dra.Maria Antonieta Caceres
Espinoza, a la que solicito el servicio, asimismo le indico claramente que su piel es propensa a
QUELOIDES (Son crecimientos excesivos de tejido cicatricial en el sitio de una lesion de piel que
ha sanado), como prueba mostro su vacuna.
1. Costo total de s./ 900.00 soles , debiendo cancelar 50 % como inicial s./ 450.00
2. que con fecha 16 de agosto del 2016, se apersono al consultorio, procediendo a cancelar la
suma de s./450.00 de inicial, como consta el recibo por honorarion N002-000694 a fin de
iniciar el tratamiento.
3. La denunciada, luego de anestesiarse comenzo a abrir la piel conforme al entorno del tatuaje
, con una herramienta electro cauterizador , para ello dio un pequeo fierro
aproximadamente de 20cm de largo y 2cm de diametro.
4. Luego de la intervencion la cito para hacer una limpieza , la recurrente por radicar en el
puesto de Ilo no pudo acudir por recomendacion de la misma denunciada, acudio a un topico
del mismo puerto.
5. Le enfermera, al ver las profundas heridas, le recomendo hacerse un examen medico con un
especialista en dermatologia, por su preocupacion decidio acudir al Hospital de la
Solidaridad- Tacna, donde me diagnosticaron quemadura en la piel.
6. Recetandole una crema regenedadora de piel, simismo se confirmo que ese tratamiento no es
con Rayos Laser.
7. Con esta informacion acudio a la denunciada y le pidio explicaciones, donde la denunciada
se molesta, se altera y de forma violenta le dice que ella es una profesional con 20 aos de
experiencia.}
8. Luego espero a que se cumpla el mespara la segunda sesion, con fecha 22 de setiembre,
cancele s./50.00 soles, con recibo informal a mano alzada de la denunciada, la cual fue en
reiteradas veces aplicandole un laser dermatologico.
9. Finalmente fue a ver a medicos dermatologos Dra.Ana Maria Vizcarra Contreras C.P.M.
22004- R.N.E. 10180 y la medico especialista en dermatologia Dra. Nelly Vegas Jaramillo
C.M.P 42514 R.N.E 23585, quienes me indicaron eque es una mala praxis, que la piel estaba
abierta asimismo le advirtieron que sestaba produciendo una queloides.
10. Dentro de este contexto, debe ampararse la denuncia, en el extremo que frente a todos estos
actos evidentes de negligencia e impericia medica, es imprescindible una investigacion
exhaustiva, a fin de sancionar a la cumlpable, que ha ocacionado lesiones permanentes en su
pueblo, a traves de publicidad engaosa, estafando con un tratamiento diferente que ofrecio
la denunciante desde un inicio, provocando daos graves, lesiones.