W A L T H E R DRR
Prof. Dr. Walther Drr ist Mitherausgeber der Neuen Schubert-Ausgabe (z.Zt. 37 Bde., total 75 Bde. bis 2015).
2. Das Lied (wie auch das Klavierstck) galt zu Schuberts Zeit als eine musikali-
sche Gattung, die - anders als die Sinfonie und die Sonate, von Oper und Messe ganz
zu schweigen - auch von komponierenden Frauen gepflegt wurde (wie auf dem Ge-
biet der Literatur die korrespondierende Gattung lyrisches Gedicht"). Es war eine
Gattung fr den oder die Musikliebhaber(in)", nicht fr den professionellen Kompo-
nisten. Es ist daher nicht verwunderlich, da Schubert, der sich mit solchen femini-
nen" Gattungen abgab, fr den sie gar im Zentrum seines Schaffens standen und ne-
ben denen, wie man eben meinte, andere Gattungen wenig galten, immer wieder als
weiblich" bezeichnet wurde - besonders im Vergleich zu Beethoven10. Man glaubte
Schubert spter vor diesem Vorwurf" wohl auch in Schutz nehmen zu mssen und
hat dann etwa auf einen durchaus heroischen" Ton hingewiesen, der Schuberts An-
tiken-Lieder" von der romantisch-biedermeierischen kleineren Welt des ,nur-noch-
Liebe-Singens'", beispielsweise in den Mller-Liedern, unterscheide". Abgesehen da-
von, da keineswegs ausgemacht ist, welcher Ton" nun wirklich als spezifisch weib-
lich" (leidend, passiv?) oder mnnlich" (handelnd, aggressiv-aktiv?) in der Musik zu
gelten habe (gerade Schumann unterscheidet da fr Schubert durchaus das mnnli-
che" Es-Dur-Klaviertrio und das weibliche" B-Dur-Trio'2 - wie ist dann wohl die
Groe C-Dur-Sinfonie einzuschtzen?) - hier kommt es nicht so sehr auf die konkrete
Beschreibung eines bestimmten Werkes an, als auf die definitive Festlegung einer Per-
son, fr die dann eben alles liedhaft, lyrisch, weiblich" ist, auch die groe Sinfonie.
Und da kommt noch ein weiteres Merkmal mit ins Spiel: Zur weiblichen" Art
des Schaffens gehrt das Naiv-Spontane, das Unreflektierte: Der Komponist bedarf
keiner wirklichen Ausbildung, er schafft vielmehr wie ein Medium", aufgrund un-
Eine solche Einschtzung hat unmittelbar zu tun mit dem Kreis, in dem Schu-
bert lebte: Das waren, wie Josef von Spaun15 schreibt, nicht so sehr Musiker und
Fachgenossen", als vor allem Franz von Schobers Freunde, Maler und Dichter, Di-
lettanten die letzteren. Schubert, in ihrem Kreise, sollte das auch sein, ihnen gleich
(und im gemeinsamen Gesprch ber sthetik und allgemeine Kunsttheorie war er
unter ihnen wohl auch oft der lernende - gerade weil er einen professionellen Mu-
sikunterricht erhalten hatte, in dem die allgemeine sthetik in der Regel kaum eine
Rolle spielte). Gewi, man gab es gerne zu: Von allen war er zweifellos der genialste
und auch der (selbst finanziell) erfolgreichste - aber eben: herausgehoben war er nur
dann, wenn es ber ihn kam", sonst aber ein unaufflliger Freund unter Freunden.
Will man sich Rechenschaft abgeben ber diese Urteile, dann ntzt nun Emp-
rung nur wenig: Ob Schuberts Musik wirklich weiblich" oder mnnlich" ist, mag
man dahingestellt sein lassen - deutlich wird aus seinen Werken jedenfalls, da eine
unbndige Friedenssehnsucht ihn (und seinen Freundeskreis) beherrscht hat. Ver-
achtung alles Heldisch-Kriegerischen - als Selbstwert verstanden (und das gilt leider
noch heute als ein vornehmlich weiblicher" Zug) - ist gleichsam eine Konstante in
seinem Schaffen seit seiner Vertonung von Johann Christian Mikans Die Befreier
Europas in Paris (D 104, 16.5.1814), in der er den Sieg der Alliierten ber Napoleon
(Sie sind in Paris! Die Helden! Europas Befreier") zwar nur kurz rezitativisch ab-
fertigt, die Schluzeile nun ist uns der Friede gewi" hingegen breit ausmalt und
durch ein lyrisches Nachspiel bekrftigt. Friedenswille (der brigens wohl auch
Berufung zur Kunst" - auch dies trifft wohl ein konstantes Grundgefhl in
Schuberts Leben: Fr das Wahre der Kunst fhlt hier keine Seele", schreibt er am
8. September 1818 aus Zseliz an Schober und seine Freunde, ich bin also allein mit
meiner Geliebten, u. mu sie in mein Zimmer, in mein Klavier, in meine Brust ver-
bergen"22. Es ist von daher auch kein Zufall, da Schubert das unter dem Titel An
die Musik bekannte Gedicht seines Freundes Schober nicht nur berhaupt vertont,
sondern mehrfach niedergeschrieben hat, meist als Albumblatt, im Sinne eines -
wohl programmatisch zu verstehenden - Sinnspruchs. Es bezeichnet deutlich, wor-
um es dem um Schober sich gruppierenden spezifischen Wiener" Freundeskreis
geht (der Linzer" Kreis um Anton von Spaun, dem - wenngleich vermittelnd, zwi-
schen den Kreisen Brcken schlagend - auch Johann Mayrhofer zuzurechnen ist,
setzt andere Akzente23): Die Kunst" weist den Weg in eine bessere Welt", deutet
auf die Utopie einer reinen Harmonie, in der die Spannungen dieser Welt sich lsen,
aufheben - und gibt damit auch aktuelle Perspektiven fr eine in Metternichs Frie-
denspolitik in eine falsche", nur vorgetuschte Harmonie gezwungene Gesellschaft.
Es geht also, so meine ich, auch kaum an, Schuberts Liedschaffen von einem restau-
rativ-klassizistischen" Lied wie diesem reinigen zu wollen, in dem man den Text
kurzerhand fr miglckt-dilettantisch erklrt und die Vertonung fr eine schulge-
recht archaisierende Selbstreminiszenz", die man also nicht weiter zur Kenntnis zu
nehmen braucht24. Es ist, als ob man dem unwillkommenen, von Schobers Kreis ge-
prgten Schubert-Bild, aus dem Blickpunkt des eher auf konkrete gesellschaftliche
Reformen zielenden Linzer" Kreises ein eigenes entgegenstellen wollte, in dem die
vielleicht auch resignativ zu deutenden Zge eines romantischen Weges in die Uto-
pie zurckgedrngt oder gar ausgeschlossen erscheinen. Bei Schubert aber findet
man eben beides, die Forderung nach Hoffnungspflanzen, Tatenfluten" (wie in
Mayrhofers Gedicht aus dem Zyklus Heliopolis, das Schubert 1822 vertont hat,
siehe Heliopolis I, D 753) ebenso wie die Sehnsucht nach der besseren Welt", die
sich nur in der Kunst oder im Jenseits realisiert.
Fr seine Kunst aber ist Schubert energisch eingetreten, er hat da keine Kom-
promisse gemacht. Da er seinen Verlegern ausgeliefert gewesen sei, die ihn nicht
nur ausgentzt, sondern ihm auch vorgeschrieben htten, was und wie er zum
Druck geben sollte, ist oft zu lesen, hat aber wiederum mit dem beschriebenen
Grundklischee zu tun. Die Verffentlichungsgeschichte von Schuberts opus 1, des
Erlknig, zeigt das schon deutlich: Obwohl es ihm nicht gelang, fr dieses schwieri-
ge und anspruchsvolle Werk einen Verleger zu finden, hat er daran festgehalten, da
dies sein op. 1 werden msse, und sich dann entschlossen, es mit Hilfe seiner Freun-
de im Selbstverlag herauszubringen, mit solchem Erfolg freilich, da ihm die Verle-
ger spter an Liedern abnahmen, was immer er ihnen auch offerierte.
Auch der Ton seiner Verlagskorrespondenz ist da eindeutig: Hier berschicke
ich das Quartett sammt Klavierbegleitung. Die Erscheinung der 2 Hefte Walzer etc.
hat mich etwas befremdet, indem sie nicht ganz der Abrede gem erschienen sind.
Eine angemessene Vergtung wre ganz an seinem Platz" (Schubert an Diabelli,
21.2.1823). Dagegen der Geschftsfhrer des Verlages Pennauer, Franz Hther:
... ich mute daher bis heute des Vergngens entbehren, mich um Ihr Wohlsein zu
erkundigen, und rcksichtlich Ihrer neuen Kompositionen in Unterhandlungen zu
treten ... und bin so frei, mich anzufragen, was Sie im Laufe dieser Zeit komponiert
und davon geneigt wren, im Publikum erscheinen zu lassen". Aber wieder Schu-
bert: Ich frage mich an, wann denn endlich das Trio erscheint? Sollten Sie das Opus
ANMERKUNGEN: