Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
So Cristvo/SE
2016
RODRIGO TELES DANTAS DE OLIVEIRA
So Cristvo/SE
2016
RODRIGO TELES DANTAS DE OLIVEIRA
TERMO DE APROVAO
BANCA EXAMINADORA
___________________________________________________________________
Profa. Dra. Jenny Dantas Barbosa
Orientadora Universidade Federal de Sergipe
___________________________________________________________________
Prof. Dr. Jos Pedro Penteado Pedroso
Examinador Universidade Federal de Sergipe
___________________________________________________________________
Profa. Dra. Maria Conceio Melo Silva Luft
Examinadora Universidade Federal de Sergipe
DEDICATRIA
Resumir o quo grato sou a tudo e a todos que contriburam para a realizao deste
trabalho uma tarefa rdua. O TCC a culminncia de uma experincia nica,
chamada graduao, onde cada episdio torna-se relevante, nos ensinando a viver e
evoluir.
Este artigo tem como objeto de estudo a reteno dos discentes de Administrao da
UFS. Os objetivos so: traar as caractersticas socioeconmicas e acadmicas dos
alunos; identificar os motivos que os levam a atrasar a concluso do curso; mensurar
o nvel de qualidade do curso e conhecer as aes de combate reteno
desenvolvidas pelo Departamento de Administrao. Quanto metodologia, esse
estudo classificado como descritivo, de abordagem quali-quantitativa. Os dados
foram coletados atravs da aplicao de questionrios com os alunos de
Administrao da UFS, com permanncia superior a cinco anos e entrevistas com
docentes que ocuparam o cargo de chefia do Departamento/Colegiado do curso.
Pesquisa documental e bibliogrfica tambm foram utilizadas para obteno das
informaes. Os dados quantitativos foram analisados utilizando-se estatstica no
paramtrica, com base em escalas adaptadas de Likert, obtidos atravs da ferramenta
Google Forms e tratados com o software SPSS. O tratamento das informaes
qualitativas deu-se por meio de anlise de contedo. Concluiu-se que a maioria dos
alunos retidos do sexo feminino, solteira, com faixa etria entre os 18 e 30 anos,
com renda de 1 a 3 salrios mnimos. Trabalham e/ou estagiam durante 40 ou mais
horas semanais e possuem mais de do curso concludo. Dentre os principais
motivos para a reteno, destacam-se: indisponibilidade de tempo; choque entre as
agendas profissional e acadmica; greves; insatisfao com o corpo docente e
reprovao/trancamento de disciplinas. O curso foi classificado pelos alunos como
regular. O acompanhamento da reteno pelo Departamento tem sido realizado de
forma parcial, devido ao limitado conjunto de decises e aes sobre a reteno que
competem ao setor. Os docentes apontaram que a reteno uma tendncia no curso
de Administrao, tendo em vista a estrutura do mercado de trabalho. Alm disso,
acreditam que os principais fatores para o prolongamento do curso so: insero do
discente no mercado de trabalho e a ausncia da poltica de jubilamento na UFS.
This paper has as object of study the retention of UFS's Management students. The
objectives are to outline the socio-economic and academic characteristics of students;
identify the reasons that lead them to postpone the conclusion of the course; to
measure the quality of the course and to learn the actions to combat the students
retention developed by the Department of Management. As for the methodology, this
study is classified as descriptive and for qualitative/quantitative approach. In order to
collect data, was applied semi-structured questionnaires with students and semi-
structured interviews with teachers, as well as documental and bibliographic research.
The sample was composed by UFS's Management students who are retained (with
permanence of more than five years), in addition of teachers who have held the
position of head of Department/Board of Management. Quantitative data was analyzed
using nonparametric statistics, based on scales adapted from Likert, collected by the
Google Forms tool and processed through the SPSS software. The analysis of
qualitative information was given through content analysis. It was concluded that most
of the retained students are female, single, aged between 18 and 30 years old, with
income from 1 to 3 minimum wages, working and/or in internships for 40 or more hours
per week and have more than of the course completed. Among the main reasons
for retention, there are lack of time; clash between the professional and academic
schedules; strikes; dissatisfaction with faculty and reprobation/locking disciplines.
Students rated the course as regular. The monitoring of the retention by the
Department was/is done partially, due to the limited set of decisions and actions on the
retention competing in the sector. Teachers pointed out that retention is a tendency in
the Management course, in view of the labor market structure. Furthermore, they cited
that the main factors for the retention are students insertion in the labor market and
the absence of expelling policy in UFS.
1 INTRODUO ........................................................................................................19
1.1 JUSTIFICATIVA....................................................................................................20
1.2 PROBLEMA DE PESQUISA ................................................................................22
1.3 OBJETIVOS DA PESQUISA ............................................................................... 22
1.3.1 Objetivo Geral.................................................................................................. 22
1.3.2 Objetivos Especficos......................................................................................23
2 FUNDAMENTAO TERICA ..............................................................................25
2.1 O ENSINO SUPERIOR NO BRASIL..................................................................... 25
2.1.1 Origem e desenvolvimento............................................................................. 25
2.1.2 Da Reforma Universitria aos dias atuais......................................................26
2.2 O ENSINO DE ADMINISTRAO NO BRASIL....................................................28
2.2.1 Desenvolvimento socioeconmico e a necessidade de administrar...........28
2.2.2 Transformaes e institucionalizao do ensino de Administrao no
Brasil..........................................................................................................................30
2.3 A EVASO E RETENO NO ENSINO SUPERIOR............................................33
2.3.1 Conceitos e Causas da Evaso e Reteno...................................................33
2.3.2 Evoluo e consequncias da Evaso e Reteno no Brasil.......................38
2.4 A EVASO NA UFS..............................................................................................40
2.5 ESTUDOS REALIZADOS SOBRE A RETENO E EVASO DISCENTE..........43
3 METODOLOGIA......................................................................................................51
3.1 QUESTES DE PESQUISA................................................................................ 51
3.2 CARACTERIZAO DA PESQUISA....................................................................51
3.3 ESTRATGIAS E UNIDADES DE ANLISE DA PESQUISA...............................52
3.4 CRITRIOS PARA SELEO DO CASO.............................................................53
3.5 FONTES DE EVIDNCIAS...................................................................................53
3.6 ANLISE DO CASO .............................................................................................54
3.7 CRITRIOS DE VALIDADE E CONFIABILIDADE DA PESQUISA.......................55
3.8 DEFINIES CONSTITUTIVAS..........................................................................56
3.9 CATEGORIAS ANALTICAS E ELEMENTOS DE ANLISE.................................57
3.10 PROTOCOLO DE PESQUISA............................................................................58
3.11 LIMITAES DA PESQUISA.............................................................................59
4 ANLISE DOS DADOS...........................................................................................61
4.1 CARACTERSTICAS SOCIOECONMICAS E ACADMICAS DOS
DISCENTES...............................................................................................................61
4.1.1 Gnero.............................................................................................................. 61
4.1.2 Faixa Etria.......................................................................................................62
4.1.3 Estado Civil ......................................................................................................63
4.1.4 Naturalidade e residncia................................................................................64
4.1.5 Compartilhamento residencial .......................................................................65
4.1.6 Renda familiar..................................................................................................66
4.1.7 Origem Escolar ................................................................................................67
4.1.8 Sistema de cotas..............................................................................................68
4.1.9 Ano de ingresso no curso...............................................................................70
4.1.10 Atividades profissionais ...............................................................................70
4.1.11 Carga horria de atividades profissionais...................................................71
4.1.12 Carga horria de estudos..............................................................................72
4.1.13 ndices acadmicos MGP...........................................................................73
4.1.14 ndices acadmicos Percentual de integralizao...................................74
4.1.15 Dificuldades em disciplinas..........................................................................75
4.1.16 Escolha do curso de Administrao vs. curso pretendido .......................76
4.2 QUALIDADE DO CURSO PERCEBIDA PELOS DISCENTES ............................78
4.2.1 Estrutura e equipamentos...............................................................................78
4.2.2 Acervo BICEN...................................................................................................79
4.2.3 Domnio terico dos docentes........................................................................80
4.2.4 Didtica e mtodos de ensino.........................................................................81
4.2.5 Relao dos alunos com os Docentes, DAA e DAD.......................................82
4.2.6 Grade curricular...............................................................................................85
4.2.7 Adequao da Teoria Prtica.......................................................................87
4.2.8 Oferta de disciplinas........................................................................................88
4.2.9 Promoo de aulas prticas/visitas tcnicas................................................ 89
4.2.10 Promoo de Aes de Extenso.................................................................91
4.2.11 Oferta de Projetos de Pesquisa.....................................................................92
4.3 FATORES EXPLICATIVOS DA RETENO DISCENTE.....................................93
4.3.1 Fatores socioeconmicos...............................................................................93
4.3.2 Indisponibilidade de tempo.............................................................................94
4.3.3 Choque de horrios entre as agendas profissional e acadmica.................95
4.3.4 Insatisfao com o corpo docente..................................................................96
4.3.5 Mtodos de ensino deficitrios.......................................................................98
4.3.6 Reprovao em disciplinas.............................................................................99
4.3.7 Trancamento total ou parcial........................................................................100
4.3.8 Baixa expectativa com o curso.....................................................................101
4.3.9 Baixa expectativa com o mercado de trabalho............................................102
4.3.10 Escolha precoce da carreira........................................................................103
4.3.11 Falta de orientao acadmica pela UFS/DAA/DAD..................................105
4.3.12 Dificuldade de locomoo at a UFS..........................................................105
4.3.13 Greves...........................................................................................................106
4.4 AES DE ESTMULO CONCLUSO REGULAR DESENVOLVIDAS PELO
DAD..........................................................................................................................108
4.4.1 Fatores condicionantes da Reteno...........................................................108
4.4.2 Tendncia Reteno na graduao em Administrao............................110
4.4.3 Acompanhamento e medidas de preveno/soluo da Reteno...........111
4.4.4 Medidas sugeridas para a preveno/soluo da Reteno......................113
5 CONCLUSES .....................................................................................................115
5.1 RESPOSTAS S QUESTES DE PESQUISA...................................................115
5.2 CONTRIBUIES E SUGESTES PARA PESQUISAS
FUTURAS.................................................................................................................119
REFERNCIAS........................................................................................................123
APNDICES.............................................................................................................131
19
1 INTRODUO
O crescimento da oferta de vagas no ensino superior, nos ltimos anos, tem sido
acompanhado pelo abandono parcial ou total do curso por parte dos alunos (INEP,
2013). Fenmenos comuns nas Instituies de Ensino Superior (IES), a evaso e
reteno universitria afetam a sociedade como um todo. Nas instituies pblicas, o
quadro se mostra ainda mais problemtico. O aluno que efetua matrcula em
disciplinas que no frequentar, apenas para garantir o vnculo acadmico, onera os
cofres pblicos e no d o retorno esperado sociedade (CAMPELLO; LINS, 2008).
Os custos causados pela evaso e/ou reteno representam um grande empecilho
eficincia na gesto universitria (FIALHO; PFEIFFER; PRESTES, 2014), que v
parte dos recursos financeiros serem utilizados sem o alcance pleno da funo da
universidade: a formao profissional. Dessa forma, o abandono da graduao pode
ser entendido como um problema social, acadmico e econmico (SILVA FILHO et al.
2007).
A evaso pode ser entendida como a sada em definitivo, por parte do discente,
do seu curso de origem, sem conclu-lo. J a reteno se caracteriza pela
permanncia prolongada do aluno no curso, aps o tempo de concluso estipulado
pelas diretrizes acadmicas de cada IES (SILVA; VASCONCELOS, 2011). Ambas as
situaes refletem disfunes, sejam institucionais ou pessoais, no processo de
formao acadmica do alunado. Do ponto de vista institucional, representa uma
distoro do papel social inerente prestao de servio das IES, que ,
essencialmente, a formao profissional (ALENCAR, 2014). No mbito pessoal, os
discentes evadidos ou retidos se afastam de forma gradual do curso em que esto
matriculados, devido aos perodos de insatisfao e de insegurana que vivenciam,
acerca das escolhas acadmicas que fizeram (PEREIRA JNIOR, 2012).
20
1.1 JUSTIFICATIVA
taxa de sucesso de apenas 58,3 % (UFS, 2013). Alm disso, foi apurado, junto ao
Departamento de Administrao da UFS, que dos 810 alunos ativos no curso (perodo
2015.1), 350 deles encontram-se com a graduao postergada, o que representa um
ndice de 43% de reteno. Esses dados caracterizam uma conjuntura conflitante
sobre a real qualidade e eficincia do curso em questo.
Essa variedade de fatores que levam evaso e reteno discente foi resultado
de pesquisas desenvolvidas em realidades e localidades vrias (ALENCAR, 2014;
BARBOSA et al. 2011; COELHO et al. 2013; CORRA; NORONHA; SANTOS, 2003;
SILVA; VASCONCELOS, 2011). Porm, em Sergipe, e mais especificamente no curso
de Administrao da UFS, a questo sobre quais motivos condicionam a reteno
discente se mostra carente de respostas.
1.3 OBJETIVOS
2 FUNDAMENTAO TERICA
professores foi afastado de seus cargos e diversas atividades que eram consideradas
subversivas pelo governo ditatorial foram coibidas nas universidades (OLIVEN, 2012).
Pblica (MENON, 2010). Essa ao foi uma resposta s necessidades emergidas com
o desenvolvimento econmico e social, que demandavam uma ampla modernizao
do Estado, a exemplo da vultosa expanso industrial e o consequente crescimento da
populao urbana. Esse cenrio possibilitou o desenvolvimento e especializao dos
recursos humanos, tanto no setor pblico, quanto no privado. Exemplo disso a
fundao, em 1931, do Instituto de Organizao Racional do Trabalho (IDORT) em
So Paulo, que difundia as teorias da Administrao, em especial a Clssica e
Cientfica. A criao do Departamento de Administrao do Setor Pblico (DASP), em
1938, tambm foi uma importante ao orientada para a organizao e racionalizao
do trabalho e recursos no setor pblico (MENON, 2010; NICOLINI, 2003). Esse
contexto demonstra que a Administrao se tornava uma rea de conhecimento de
grande relevncia, o que permitiu, mais tarde, a sistematizao do seu ensino.
demanda que foi rapidamente atendida pela criao de faculdades privadas, que
contavam com incentivos governamentais (NICOLINI, 2004). Importante fator para
esse crescimento era que a abertura dos cursos apresentava-se vantajosa, uma vez
que poderiam ser estruturados sem muitos dispndios financeiros" (CEEAD, 1997, p.
25, apud NICOLINI, 2004, p. 11).
Gaioso (2005 apud BAGGI; LOPES, 2011), por sua vez, cita a evaso como
interrupo no ciclo de estudos. Um outro conceito para a evaso seria o
cancelamento da matrcula por opo prpria do aluno ou por ato administrativo
(CORRA; NORONHA; SANTOS, 2003, p. 4). Portanto, a evaso corresponde ao
afastamento do discente do curso e/ou instituio de ensino ao qual est vinculado.
Silva Filho et al. (2007) descrevem a evaso sob dois aspectos. O primeiro, dito
evaso anual mdia estima a percentagem de discentes matriculados em um
sistema de ensino, IES ou curso que, no tendo alcanado a diplomao, tambm no
efetuou matrcula no ano/semestre seguinte. O segundo modelo, a evaso total,
mede o nmero de alunos que no obtiveram a diplomao aps um determinado
nmero de anos/perodos.
Esse ltimo aspecto tratado, por outros autores, como reteno. De acordo
com Silva e Vasconcelos (2011), a reteno entendida como a permanncia do
aluno no curso em que est matriculado, aps um nmero de anos e/ou perodos
superior ao planejado pelo currculo de determinada instituio. Assim, a reteno se
manifesta quando o aluno no rene as condies necessrias para dar a sequncia
esperada em seu curso (COSTA et al. 2011).
superior no pas. Silva Filho (2014), por exemplo, reuniu tais dados para elaborar um
panorama da evaso ao longo de uma dcada. No grfico 01, mostrado a seguir,
percebe-se que a evoluo da evaso se mostra oscilante, apesar de no apresentar
grandes discrepncias entre os diferentes anos analisados. Isso demonstra uma
restrita efetividade das polticas de combate evaso, que em 2013, retrocedeu ao
ndice apresentado em 2004.
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Fonte: Silva Filho, 2014.
A diluio dos recursos financeiros, especialmente nos rgos pblicos, deve ser
evitada e/ou corrigida. A escassez dos recursos torna imprescindvel o gerenciamento
dos custos nas IES pblicas. Apesar da maioria dos gastos das IES estarem alocados
no pagamento de salrios (ABRANTES et al. 2010), a evaso um desafio gesto
universitria, uma vez que o aluno evadido deixa de usufruir de bens e servios que
j foram adquiridos pela instituio de ensino, que se baseou na sua permanncia
regular, ocasionando desperdcio do dinheiro pblico.
4000
3.424
3500
3111
3000
Alunos evadidos
2500 2.229
1841
2000
1440
1500
1149
1000
500
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Fonte: UFS, 2011, 2013; COPAC/UFS, 2014.
possuem mais alunos vinculados, sendo compostos, cada um, por 29 cursos,
enquanto o CCSA possui 13 cursos. Tais nmeros so apresentados pelo grfico 03.
1600
1500
1400
1390
1200
1000
CCSA
Alunos evadidos
903 CCET
890
800
804 CCBS*
783
CECH
600 653
573 494 CCAA**
553 445
487
400
336
215 241
200 278
249 252
220
167 183
141 123
88 77
0
2010 2011 2012 2013 2014
*Centro de Cincias Biolgicas e da Saude; **Centro de Cincias Agrrias Aplicadas
Fonte: UFS, 2011, 2013; COPAC/UFS, 2014.
pesquisa apontou que 50,27% dos graduados do perodo analisado se formaram aps
o tempo ideal (5 anos), tendo prolongado o curso. Entre alunos retidos, observou-se
que a maioria no mora com os pais e consideram que o trabalho e estgio afetam
negativamente os estudos. Desses, 20,3% se sustentam com renda prpria. Esses
nmeros confirmam a evaso e permanncia prolongada no curso de Administrao,
em que a realizao de intercmbio (59,7%) e a reprovao em disciplinas (47,7%)
figuram como os principais motivos para a reteno.
Pesquisa recente realizada por Alencar (2014), junto aos alunos dos cursos de
Administrao e Cincias Contbeis da Universidade Federal do Esprito Santo
(UFES), tambm teve como objetivo identificar os motivos causadores da evaso.
Nesse estudo, aplicou-se questionrio com os discentes evadidos e entrevistas com
os coordenadores de curso. Como resultado, os principais motivos da evaso
relatados pelos discentes foram: 1) necessidade de trabalhar; 2) redirecionamento
para outra carreira; 3) incompatibilidade entre os horrios acadmicos e profissionais;
4) escolha precoce da carreira profissional; 5) falta de orientao institucional sobre
normas e estrutura acadmica.
O Nordeste brasileiro tambm tem sido palco dos estudos sobre evaso e
reteno universitria. Apesar de menos frequentes, tais pesquisas ajudam a entender
as peculiaridades do fenmeno nessa regio, que possui caractersticas demogrficas
e econmicas prprias.
Pesquisa pioneira realizada por Feitoza Santos (2000) buscou traar o perfil
discente e os motivos para o atraso na graduao em Administrao. Os resultados
apontados revelaram que, poca, o corpo discente era homogeneamente distribudo
entre os gneros, a maioria pertencia faixa etria de 27 a 30 anos e eram solteiros.
A carga horria semanal de trabalho da maioria estava entre 20 a 44 horas e a renda
predominante foi de 6 a 10 salrios mnimos. Para 53,4% dos respondentes, as
atividades laborais afetam negativamente o desempenho acadmico. Sobre os
aspectos contribuintes para o retardo da concluso do curso, verificou-se:
necessidade de trabalhar, citada por 53,4% dos respondentes; deficincia na oferta
de disciplinas, apontadas como ruim ou pssima por 38% dos alunos; trancamento de
disciplinas, onde 60,4% trancaram 4 ou mais matrias; disponibilidade dos docentes,
classificada como ruim por 25,9% dos alunos. Foram apontadas, ainda, aes para
sanar o atraso na graduao, a exemplo do melhor planejamento da oferta de
disciplinas; acompanhamento e orientao de alunos com baixo desempenho e
distribuio homognea das disciplinas entre os turnos.
Ainda no mbito da UFS, Borges (2002) delineou o perfil e buscou identificar que
motivaes levaram os alunos de Administrao a evadirem da graduao, no perodo
de 1993 a 1997. O perfil dos alunos participantes do estudo tem as seguintes
caractersticas: predominantemente masculino; solteiro; compe a faixa etria de 22
a 26 anos; oriundo do ensino mdio em escolas particulares. Os principais motivos da
evaso foram a defasagem do contedo programtico das disciplinas; acervo da
biblioteca defasado/insuficiente; a mudana nos interesses pessoais; falta de
professores; contingente de servidores e qualidade de atendimento precrios; falta de
pontualidade dos docentes; choque de horrios entre trabalho e curso. Alguns ndices
acompanham a tendncia das pesquisas sobre evaso, mas alguns pontos, a
exemplo da origem de escola privada, a falta de professores e de servidores tcnicos,
bem como a falta de pontualidade dos docentes chamam ateno.
3 METODOLOGIA
O presente estudo tem natureza descritiva, pois entre os seus objetivos, est a
identificao dos motivos que levam ao prolongamento do curso e o delineamento do
perfil dos alunos retidos do curso de Administrao da UFS. A construo do perfil do
corpo discente possibilitar o estabelecimento de relaes entre suas variveis e a
ocorrncia da reteno. Para Vergara (1998), a pesquisa descritiva, alm de
caracterizar uma determinada populao e/ou fenmeno, possibilita a definio de sua
natureza a partir da correlao entre suas variveis.
Yin (2001) relaciona seis fontes de evidncias a serem usadas nos estudos de
caso: entrevistas, documentos, registros em arquivos, observao direta, observao
participante e artefatos fsicos. Adotou-se como fontes de evidncias primrias desta
pesquisa os questionrios semiestruturados aplicados aos discentes e as entrevistas
semiestruturadas com os docentes. Entre as fontes secundrias, tm-se os estudos
realizados sobre o tema, os relatrios de gesto oramentria e acadmica da UFS,
alm dos relatrios de informaes acadmicas dos alunos, oriundos do SIGAA.
acadmica, aos quais foi encaminhado o questionrio eletrnico. Aps cinco envios
via e-mail, 116 alunos submeteram suas respostas, o que representa 33% do total da
amostra. Nesse instrumento de coleta de dados semiestruturado, foram abordadas
tanto questes essencialmente quantitativas (perfil socioeconmico, nvel de
qualidade do curso), gerando resultados em escalas, quanto qualitativas (comentrios
sobre os motivos da reteno, opinies sobre o papel da coordenao do curso), onde
os alunos puderam se expressar livremente. Quanto aos docentes, as entrevistas
semiestruturadas apresentaram-se como a fonte de pesquisa ideal, visto o nmero de
participantes, bem como a nfase dada s opinies dos mesmos (muitas vezes de
carter subjetivo), uma vez que foram dirigentes do Departamento de Administrao.
precisas, bem como assegurar que o mtodo de coleta de dados (questionrio online
do Google Forms) estivesse em pleno funcionamento. Para garantir a confiabilidade
da pesquisa, Yin (2001) recomenda ainda a construo de um protocolo
representativo do estudo (ver item 3.10), apresentando os procedimentos adotados,
possibilitando a replicao da pesquisa por demais pesquisadores do tema.
Programas de Iniciao
Cientfica/Docente.
58
4.1.1 Gnero
Grfico 04 Gnero
Masculino Feminino
47% 53%
45 anos ou mais
4%
31-45 anos
24%
18-30 anos
72%
A maioria dos alunos retidos so solteiros (68%), seguida pelos casados (27%).
Com menores frequncias tm-se os divorciados (3%) e os que mantm unio estvel.
Os resultados acompanham os encontrados por Feitoza Santos (2000) e Borges
(2002), onde a maioria (55% e 68%, respectivamente) dos alunos de Administrao
da UFS eram solteiros; Cunha, Durso e Nascimento (2014) e Alencar (2014), com
registros de 89% e 69,5% de alunos solteiros, respectivamente. O grfico 06 mostra
a distribuio do estado civil dos alunos.
64
Unio Estvel
1%
Casado(a)
27%
Outro
Solteiro(a) 1%
68%
Divorciado(a)
3%
4%
Sergipe, interior; residente no interior
1%
Natural de outro estado; residente em Aracaju
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Fonte: coleta de dados do autor (2015).
Sobre com quem residem, 46% dos discentes responderam que moram com os
pais, formando a maioria desse quesito. Outros 28% moram com o cnjuge, enquanto
13% moram sozinhos. Com menores frequncias aparecem os que moram com
parentes (7%) e amigos (5%). O grfico 08 ilustra esse item.
66
Sozinho 13%
Com parentes 7%
Com amigos 5%
Outro 1%
Ressalta-se, neste ponto, o fato de a maioria dos alunos morar com os pais.
Certamente, esse fator contribui para uma maior disponibilidade dos mesmos s
atividades acadmicas, tendo em vista o apoio fraternal que recebem. Esse apoio os
libera de determinadas tarefas domsticas que poderiam concorrer com a agenda
universitria, o que acarretaria em prejuzos acadmicos.
9 ou
mais salrios
mnimos
6 a 9 salrios 17%
mnimos
6%
1 a 3 salrios mnimos
39%
4 a 6 salrios mnimos
38%
Diante desses dados, pode-se afirmar que 43% dos discentes frequentaram
tanto a escola pblica quanto a privada, obtendo uma educao mista, o que lhes
permitiu vivenciar a realidade de ambas as modalidades de ensino.
Tais ndices convergem aos encontrados por Biazus (2004), onde a maioria dos
alunos de Cincias Contbeis da UFSM e UFSC sempre estudaram em instituies
pblicas e aos resultados de Dias, Lopes e Thephilo (2010), onde 42% dos alunos
frequentaram o ensino mdio em escolas pblicas e o mesmo percentual, em escolas
privadas.
A maioria dos alunos retidos tiveram seu ingresso a partir de 2010 (56%).
Dezenove por cento ingressaram no ano de 2009, tendo alcanado o tempo mximo
de permanncia no curso estipulado pela UFS (sete anos). Outros 25% se encontram
em situao preocupante, uma vez que possuem, no mnimo, oito anos de
permanncia na Universidade. O grfico 12 apresenta o ano de ingresso dos alunos.
2011 27
2010 38
2009 22
2008 10
2007 1
2006 5
2005 4
2004 2
2003 1
2001 1
2000 3
1999 1
1990 1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Fonte: coleta de dados do autor (2015).
Resultados semelhantes foram encontrados por Coelho et al. (2013), onde 85%
dos alunos trabalhavam, Sauberlich (2012), com 78% de alunos economicamente
ativos e Silva e Vasconcelos (2011), contando com 95% de alunos empregados.
Esses ndices so apresentados pelo grfico 13.
Estgio
17%
Trabalho
74%
Tais ndices indicam que quase a totalidade (94%) dos alunos se mantm ativos
nas atividades laborais, seja trabalho, estgio ou ambos. O tempo que os discentes
dispendem no trabalho e/ou estgio compete com sua assiduidade estudantil. Os
pesquisadores dos temas evaso e reteno so categricos a respeito da influncia
do trabalho no desempenho estudantil dos universitrios. Nas palavras de Alencar
(2014, p. 90), a necessidade de trabalhar enquanto estuda [mostrou-se] como uma
das causas que mais influenciaram o aluno na determinao de evadir-se.
36 horas semanais 3%
Outros 10%
Semelhante a esses resultados, Coelho et al. (2013) apuraram que a maioria dos
alunos de Administrao da UFPB trabalham oito ou mais horas dirias (53%). Nos
trabalhos de Mello e Santos (2012) e Barbosa et al. (2011), 50% dos alunos tambm
trabalhavam em horrio integral (oito horas/dia). Os resultados de Biazus (2004)
tambm mostraram que a maioria (52,5%) dos alunos de Cincias Contbeis da
UFSM e UFSC trabalhavam mais de 30 horas por semana.
Resultado similar foi encontrado por Alencar (2014). Em sua pesquisa, a maioria
(55%) dos alunos tambm estudavam entre 1 e 5 horas semanalmente.
20 ou mais horas 4%
15-20 horas 5%
11-15 horas 6%
A mdia geral ponderada dos alunos retidos foi mais um item questionado para
a construo de seu perfil. Sessenta por cento dos alunos indicaram ter MGP entre 7
e 8,9 pontos, ao passo que 37% possuem mdia entre 5,0 e 6,9, tal como mostrado
no grfico 16:
de 5,0 a 6,9
37%
de 7 a 8,9
60%
Apesar disso, necessrio admitir que o aluno que alcanou apenas a mdia
mnima para aprovao (5,0) aprendeu, em tese, a metade do contedo que lhe foi
transmitido. Esse um nvel de aprendizado aqum do esperado pela instituio e,
principalmente, pelo mercado de trabalho.
61-75% 22%
46-60 % 13%
30-45 % 6%
at 30% 5%
Curiosamente, o TCC foi citado por apenas 4% dos alunos, apesar de esse ser
um obstculo para os que se encontram no final da graduao. Muitos discentes
enfrentam dificuldades no decorrer da elaborao do trabalho final, acarretando, por
vezes, no atraso da formatura daqueles que desistiram do TCC. O grfico 18 exibe as
disciplinas citadas pelos alunos.
Resultados semelhantes foram obtidos por Coelho et al. (2013), onde 75% dos
alunos pontuaram Administrao Financeira e Administrao da Produo (38%)
como as disciplinas mais difceis.
Finanas 56%
Nenhuma 15%
Marketing 6%
Contabilidade 5%
TCC 4%
Gesto de Pessoas 2%
Administrao Pblica 2%
Matemtica Bsica 2%
Gesto de Custos 2%
Administrao geral 1%
Importante questo abordada aos discentes diz respeito a quo prioritria foi a
opo pelo curso de Administrao no momento da escolha no vestibular. O curso de
Administrao foi a primeira opo para a ligeira maioria dos respondentes (59,5%),
enquanto que para 40,5% foi uma opo secundria. Dentre os alunos da UFS que
tinham Administrao como segunda opo, vrias so as graduaes que
pretendiam cursar, como mostra o quadro 05.
A maior parte dos alunos que pretendiam fazer outra graduao apontaram o
curso de Direito como prioritria (42,5%), seguido do curso de Medicina (8,5%).
77
4 Campus Laranjeiras.
78
Excelente 3%
Boa 40%
Regular 45%
Ruim 10%
Pssima 2%
Excelente 8%
Boa 47%
Regular 35%
Ruim 10%
Pssima 0%
Excelente 9%
Boa 59%
Regular 28%
Ruim 3%
Pssima 1%
Excelente 1%
Boa 35%
Regular 46%
Ruim 15%
Pssima 3%
Buscou-se mensurar, junto aos discentes, de que forma eles avaliam a relao
estabelecida com os professores, o DAA e o DAD. Tem-se os seguintes dados:
Docentes
A maioria (56%) dos alunos avaliam a relao com os professores como boa,
seguida pelos alunos que a consideram regular (33%). Seis por cento veem tal ligao
como excelente e 5% como ruim ou pssima. Os depoimentos revelam alguns
aspectos importantes:
Os comentrios dos alunos revelam que para 52% deles, o atendimento do DAA
bom, para 15% ruim, 10% consideram o Departamento solcito. Outros pontos
foram citados, como: desinformao, desinteresse e burocracia (6% cada).
84
60%
56%
50%
44% 45%
41%
40%
37%
33%
30%
20%
10% 11%
10%
6% 6%
4%
3% 2%
1% 1%
0%
Pssima Ruim Regular Boa Excelente Pssima Ruim Regular Boa Excelente Pssima Ruim Regular Boa Excelente
Excelente 1%
Boa 34%
Regular 46%
Ruim 13%
Pssima 6%
Excelente 1%
Boa 19%
Regular 28%
Ruim 36%
Pssima 16%
Excelente 0%
Boa 18%
Regular 41%
Ruim 30%
Pssima 11%
Resultado semelhante foi apresentado por Feitoza Santos, onde 38% dos alunos
do mesmo curso avaliaram a oferta de disciplinas como regular.
Nesse sentido, 45% dos alunos opinaram que tal promoo ruim, 34%
pssima, 19% regular, 2% boa e nenhum a considera excelente. O grfico 27 ilustra
esses ndices.
Excelente 0%
Boa 2%
Regular 19%
Ruim 45%
Pssima 34%
Excelente 2%
Boa 20%
Regular 53%
Ruim 19%
Pssima 6%
Excelente 2%
Boa 18%
Regular 44%
Ruim 28%
Pssima 8%
Importante 17%
Indiferente 23%
Importante 45%
Indiferente 7%
Pouco importante 6%
Sem importncia 6%
Cinquenta por cento deles afirmaram ser esse um motivo muito importante para
o atraso no curso. Os demais apontaram-no como importante (28%), indiferente
(10%), pouco importante (7%) e sem importncia (5%), conforme o grfico 32.
Importante 28%
Indiferente 10%
Pouco importante 7%
Sem importncia 5%
Tendo em vista que 94% dos alunos mantm-se ocupados com trabalho e/ou
estgio, era esperado que o fator choque entre agendas profissional e acadmica
fosse de alto impacto para a reteno.
Tal resultado se assemelha aos encontrados por Alencar (2014), apontado como
principal motivo para a reteno; Coelho et al. (2013) e Barbosa et al. (2011), onde o
choque de horrios teve a segunda maior frequncia entre os motivos para o
prolongamento da graduao. J Mello e Santos (2012), encontrou ndice de 30% dos
alunos com incompatibilidade de horrios, alm de Silva e Vasconcelos (2011), onde
52% dos respondentes apontaram tal motivo como o principal para o prolongamento
do curso. Dias, Lopes e Thephilo (2010) encontraram, como principal fator
socioeconmico para a evaso, a dificuldade de conciliar trabalho e estudo.
Importante 36%
Indiferente 20%
utiliz-la, gerando, assim, resultados que podem orientar decises e ajustes junto aos
docentes.
Importante 31%
Indiferente 28%
Pouco importante 9%
Sem importncia 9%
e 18% como ruim ou pssimo, tem-se uma conjuntura negativa a respeito das tcnicas
de disseminao do conhecimento no curso de Administrao da UFS.
A maioria dos alunos (56%) avaliou o item como importante ou muito importante
para a reteno. Outros 19% apontaram-no como um fator indiferente; 12% pouco
importante e 13% sem importncia. Tais nmeros so demonstrados no grfico 35.
Importante 36%
Indiferente 19%
Importante 27%
Indiferente 21%
Importante 23%
Indiferente 33%
Os alunos da UFS que consideraram algum impacto desse fator para o atraso,
ponderaram:
Mello e Santos (2012) obtiveram como terceiro motivo mais frequente para o
abandono do curso, o item esperava mais do curso expectativas diferentes com
relao ao curso. J na pesquisa de Barbosa et al. (2011), a frustrao de
expectativas foi citada por 20% dos alunos como motivo de evaso. No trabalho de
Dias, Lopes e Thephilo (2010) a frustrao das expectativas com o curso foi a
segundo principal fator para a evaso.
outros 16% esse um motivo importante para a reteno. Onze por cento avaliaram-
no como muito importante, conforme o grfico 38.
Importante 22%
Indiferente 33%
A precocidade com que alguns vestibulandos escolhem o curso por vezes lhes
gera insatisfaes quando j inseridos na universidade. A falta de orientao
profissional acarreta numa escolha equivocada, sem o devido conhecimento do curso
e, principalmente, do mercado de trabalho daquela profisso.
104
Importante 17%
Indiferente 35%
Alencar (2014) aponta que esse um dos principais motivos para o abandono
do curso pelos alunos de Administrao e Cincias Contbeis da UFES. Cunha, Durso
e Nascimento (2014) perceberam a mesma situao junto aos alunos de seis IFES do
sudeste brasileiro, onde 91% deles no contaram com orientao na escolha do curso.
Dias, Lopes e Thephilo (2010) concluram que 63% dos alunos de Cincias
Contbeis da UNIMONTES cometeram falhas na deciso do curso.
105
Importante 23%
Indiferente 33%
Pouco importante 9%
Apesar disso, para 62% dos alunos, a orientao acadmica (sua ausncia ou
deficincia) no impactou relevantemente para o atraso do curso. Sem dvida, esse
um ponto positivo para a UFS, que conta com diversos organismos de comunicao
e auxlio aos discentes, a exemplo do DAA, DAD (para os alunos de Administrao e
afins), Ouvidoria e outros.
Importante 16%
Indiferente 27%
Dessa forma, 71% dos alunos no so afetados por tal elemento condicionante
da evaso. O fato de grande nmero deles residirem na regio metropolitana contribui,
sem dvida, para tal cenrio.
4.3.13 Greves
Grfico 42 Greves
Importante 12%
Indiferente 8%
Pouco importante 5%
Sem importncia 8%
Percebe-se, diante dos relatos dos alunos, que o maior impacto das greves diz
respeito motivao deles para os estudos. A quebra do ritmo acadmico durante as
greves gera baixo entusiasmo, que de difcil recuperao quando da volta das aulas.
Os docentes discorreram:
109
8 Restaurante Universitrio.
110
9 Pr-Reitoria de Graduao.
113
5 CONCLUSES
Por outro lado, os motivos institucionais, como greves, insatisfao com o corpo
docente e mtodos de ensino deficitrios, tambm afetam a evoluo acadmica,
desmotivando os alunos e no atendendo suas expectativas.
Diante dos resultados alcanados pelo presente estudo, foi possvel descobrir
quem so os alunos retidos do curso de Administrao, atravs do delineamento de
suas caractersticas; perceber o nvel de qualidade do curso atribudo pelos alunos;
entender que fatores os levam a atrasar o curso e, por fim, conhecer o ponto de vista
dos docentes sobre o problema, bem como suas aes de minimizao da reteno.
120
Lembrando que o presente estudo teve como foco conhecer os pontos de vista
dos discentes e docentes de Administrao da UFS acerca do problema da reteno,
obteve-se um conjunto de informaes oriundo exclusivamente do Departamento de
Administrao.
REFERNCIAS
COSTA, T. G.; JARDIM, D. B.; ROSA, T. S.; SCHIRMER, S. N.; SENA, B. N.;
SEIXAS, J. V. Acompanhamento pedaggico: uma ao preventiva contra a
reteno e a evaso nos cursos de graduao da FURG. In: Colquio Internacional
sobre Gesto Universitria na Amrica do Sul, 11.. 2011, Florianpolis. Anais
eletrnicos Florianpolis: UFSC, 2011. Disponvel em:
<https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/25914/1.11.pdf?sequence=1
&isAllowed=y>. Acesso em: jun. 2015.
IBGE. IBGE divulga renda domiciliar per capita 2015. PNAD Contnua 2015.
Braslia, 2016. Disponvel em:
<ftp://ftp.ibge.gov.br/Trabalho_e_Rendimento/Pesquisa_Nacional_por_Amostra_de_
Domicilios_continua/Renda_domiciliar_per_capita/Renda_domiciliar_per_capita_201
5.pdf>. Acesso em: fev. 2016.
<http://www.anpad.org.br/diversos/trabalhos/EnANPAD/enanpad_2004/EPA/2004_E
PA2808.pdf>. Acesso em: mai. 2015.
TINTO, V. Reconstructing the first year of college. Planning for Higher Education,
v. 25, n. 1, p. 1-6, 1996.
APNDICES
Por favor, responda todas as questes. Garantimos que as informaes obtidas sero
mantidas sob sigilo e a sua identidade no ser divulgada.
Desde j, agradeo sua contribuio!
6. Que medidas voc sugere para que essa problemtica seja evitada/corrigida?
R: