Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MANUAL DE
JURISPRUDENCIA
DE DERECHO
DE FAMILIA
Presentacin:
Enrique Varsi Rospigliosi
MANUAL DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO DE FAMILIA
Illian Milagros Hawie Lora
MANUAL DE
JURISPRUDENCIA
DE DERECHO
DE FAMILIA
DILOGO
CON LA
JURISPRUDENCIA
MANUAL DE JURISPRUDENCIA
DE DERECHO DE FAMILIA
PRIMERA EDICIN
ABRIL 2015
5,050 ejemplares
PROHIBIDA SU REPRODUCCIN
TOTAL O PARCIAL
DERECHOS RESERVADOS
D.LEG. N 822
ISBN: 978-612-311-234-9
DIAGRAMACIN DE CARTULA
Martha Hidalgo Rivero
DIAGRAMACIN DE INTERIORES
Miguel ngel Salinas Arica
7
Illian Milagros Hawie Lora
8
ABREVIATURAS
9
Illian Milagros Hawie Lora
10
ESTUDIO PRELIMINAR
I. INTRODUCCIN
(1) GARCA MAYNES, Eduardo, Introduccin al estudio del Derecho. 20 ed., Editorial Porra,
Mxico, 1972, p. 68.
(2) GARCA FERNNDEZ, Manuel. Manual de Derecho del Trabajo. Editorial Ariel, Barcelona,
1990, p. 57.
11
Illian Milagros Hawie Lora
12
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
solucin al litigio. Tiene que acudir a llenar esa falencia o vaco del legis-
lador yendo a la fuente de la jurisprudencia, la cual en innumerables casos
ha suplido dicha carencia legal(4).
La dinmica de la jurisprudencia vinculada al Derecho de Familia, es
muy diversa dentro del contexto de proteccin de los derechos relaciona-
dos con esta rama jurdica. Por lo que es necesario, su estudio dentro del
contexto del tiempo y el espacio a nivel nacional, debido que nuestra reali-
dad social es multicultural y existen diferentes idiosincrasias e identidades
culturales sobre la conformacin, hbitos y desarrollo de la familia.
Nuestros tribunales de justicia a nivel nacional, como la Corte Supre-
ma de Justicia y el Tribunal Constitucional han desarrollado dentro de su
perspectiva jurdica, diferentes mbitos y elementos conformantes del De-
recho de Familia y vinculadas a esta rama del Derecho, como los derechos
del nio y adolescente, la tutela, el divorcio, entre otros, sin embargo, este
esfuerzo por llegar a consensos mediante definiciones conceptuales ha sido
insuficiente para responder a la demanda ciudadana.
Adicionalmente, la dinmica e interrelacin del Derecho de Familia
con otras ramas del Derecho ocasiona que exista una segunda demanda de
precisin de ciertos criterios que sean uniformes y respondan a una reali-
dad social cambiante y con patrones culturales diversos de conformacin
de las familias, donde cada uno de los miembros que la conforman recla-
man sus derechos por separado, a travs de diversos colectivos como es el
caso especialmente de los derechos de los nios y adolescentes, los dere-
chos de la mujer, los derechos de las personas con distinta orientacin se-
xual y otros, sumado a una creciente espiral de violencia entre los miem-
bros que componen la familia, situacin que hace difcil su tratamiento
doctrinario y jurisprudencial, en relacin a entenderla como una unidad
ms que como un conjunto de sujetos de derecho. Es necesario repensar
el rol de la familia en la sociedad actual y entender el impacto que como
mbito de socializacin y proteccin, debe asegurarle a cada uno de sus
miembros.
(4) WINDTRUIZ, Enrique. Importancia dela Jurisprudencia: Motivos y Razones. Repblica Domini-
cana, julio 2013.
13
Illian Milagros Hawie Lora
14
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(5) MOSQUERA VSQUEZ, Clara Celinda. Tercer Pleno Casatorio. Revista Justicia y Derecho.
(6) ITURRALDE, Victoria. Revista en Cultura de la Legalidad. Universidad del Pas Vasco, marzo
2013.
15
Illian Milagros Hawie Lora
(7) Criterios para resolver procesos penales que involucran miembros de las rondas campesinas.
IPEDEPH, setiembre 2010.
16
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
17
PRIMERA PARTE
FAMILIA
21
Illian Milagros Hawie Lora
22
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
23
Illian Milagros Hawie Lora
4. La institucionalidad familiar
24
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
25
Illian Milagros Hawie Lora
26
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
27
Illian Milagros Hawie Lora
28
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(18) DE DOMINGO, Toms. Conflictos entre derechos fundamentales? Un anlisis desde las relacio-
nes entre los derechos a la libre expresin, e informacin y los derechos al honor y la intimidad. Cen-
tro de Estudios Polticos y Constitucionales, Madrid, 2001.
29
Illian Milagros Hawie Lora
30
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
31
Illian Milagros Hawie Lora
32
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
33
Illian Milagros Hawie Lora
(20) CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Civil Peruano Sociedad Conyugal. Sociedad Paterno-Filial.
Amparo Familia del incapaz, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, p. 63.
(21) STC Exp. N 06572-2006-PA, f. j. 16.
34
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
35
Illian Milagros Hawie Lora
36
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
37
Illian Milagros Hawie Lora
38
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
39
Illian Milagros Hawie Lora
40
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
41
Illian Milagros Hawie Lora
42
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
43
Illian Milagros Hawie Lora
44
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
45
Illian Milagros Hawie Lora
46
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
47
Illian Milagros Hawie Lora
48
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(33) dem.
49
CAPTULO II
51
Illian Milagros Hawie Lora
52
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
53
Illian Milagros Hawie Lora
(35) dem.
54
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
55
Illian Milagros Hawie Lora
56
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
no ser discriminado pueda ser utilizado por los operadores jurdicos, para
efectivizar su real tutela en la esfera de la realidad jurdica y consecuente-
mente social.
La jurisprudencia del Tribunal con respecto al tema que antecedi ha
sealado lo siguiente:
El inciso 1), del artculo 26 de la Constitucin Poltica recono-
ce que en la relacin laboral se respeta el principio de igualdad
de oportunidades sin discriminacin. Es evidente que el reco-
nocimiento constitucional de dicho principio laboral constituye
una manifestacin del derecho a la igualdad en el mbito de las
relaciones labores. Sobre el particular el Tribunal Constitucional,
en la STC Exp. N 008-2005-PI/TC, ha sealado que el principio
constitucional de igualdad de trato en el mbito laboral hace refe-
rencia a la regla de no discriminacin en materia laboral, el cual
especficamente hace referencia a la igualdad ante la ley. Esta re-
gla de igualdad asegura, en lo relativo a los derechos laborales, la
igualdad de oportunidades de acceso al empleo y de tratamiento
durante el empleo.
La discriminacin en el entorno laboral es un fenmeno social co-
tidiano y universal que provoca desigualdades entre las personas
y genera desventajas sociales y econmicas que debilitan la cohe-
sin y la solidaridad sociales. Por ello, la erradicacin de la dis-
criminacin laboral tiene por finalidad promover la igualdad de
oportunidades a fin de que tanto hombres como mujeres disfru-
ten de un trabajo decente, sin perjuicio de su origen, sexo, raza,
color, orientacin sexual, religin, opinin, condicin econmica,
social, idioma o de cualquier otra ndole.
En este contexto, la discriminacin laboral se produce cada vez
que se escoge o rechaza a un trabajador por razn de su origen,
sexo, raza, color, orientacin sexual, religin, opinin, condicin
econmica, social, idioma o de cualquier otra ndole. En buena
cuenta, la discriminacin en el entorno laboral supone dispensar
un trato distinto a las personas atendiendo a ciertas caractersticas,
como pueden ser la raza, el color o el sexo, lo cual entraa un me-
noscabo de derecho a la igualdad de oportunidades y de trato y a
la libertad de trabajo, debido a que la libertad del ser humano para
57
Illian Milagros Hawie Lora
58
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
59
Illian Milagros Hawie Lora
60
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
61
Illian Milagros Hawie Lora
62
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
63
Illian Milagros Hawie Lora
64
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
65
CAPTULO III
I. DERECHO A LA VIDA
67
Illian Milagros Hawie Lora
68
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
69
Illian Milagros Hawie Lora
70
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
71
Illian Milagros Hawie Lora
72
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
73
Illian Milagros Hawie Lora
74
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
75
Illian Milagros Hawie Lora
(47) CANOSA, Ral. El derecho a la integridad personal. Lex Nova, Madrid, 2006.
(48) STC Exp. N 06057-2007-PHC. ff. jj. 6-8.
76
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
77
Illian Milagros Hawie Lora
78
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(50) La Constitucin Comentada. Walter Gutirrez (editor). Gaceta Jurdica - Congreso de la Repblica,
Lima, 2005.
79
Illian Milagros Hawie Lora
80
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
81
Illian Milagros Hawie Lora
82
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
83
Illian Milagros Hawie Lora
84
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
85
Illian Milagros Hawie Lora
86
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
87
Illian Milagros Hawie Lora
Es preciso decir sobre el presente derecho, que los nios, las nias y
los adolescentes tienen derecho a tener y crecer en el seno de la familia, a
ser acogidos y no ser expulsados de ella.
Los nios, las nias y los adolescentes solo podrn ser separados de
la familia cuando esta no garantice las condiciones para la realizacin y el
ejercicio de sus derechos conforme a lo previsto en este cdigo. En ningn
caso la condicin econmica de la familia podr dar lugar a la separacin.
El supremo colegiado constitucional ha reconocido este derecho den-
tro de su jurisprudencia, debido que en la actualidad existe una conside-
rable cantidad de proceso judiciales sobre tutela de menores en las cuales,
los padres o personas a cargo de los menores, llevan acciones tanto jurdi-
cas y de ndole personal que, afectan los derechos del nio como lo men-
ciona la sentencia siguiente:
Este Tribunal Constitucional ya ha tenido oportunidad de pro-
nunciarse sobre el derecho del nio a tener una familia como un
derecho constitucional implcito que encuentra sustento en el
principio-derecho de dignidad de la persona humana y en los de-
rechos a la vida, a la identidad, a la integridad personal, al libre
desarrollo de la personalidad y al bienestar consagrados en los ar-
tculos 1 y 2, inciso 1) de la Constitucin. Se trata de un derecho
reconocido implcitamente en el prembulo de la Convencin so-
bre los Derechos del Nio, segn el cual el nio para el pleno y
armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno
de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensin,
as como en su artculo 9.1, que establece que los Estados Par-
tes velarn por que el nio no sea separado de sus padres contra la
voluntad de estos, derecho reconocido tambin expresa en el ar-
tculo 8 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, que seala que
el nio y el adolescente tienen derecho a vivir, crecer y desarro-
llarse en el seno de su familia.
Asimismo, este Colegiado ha reconocido que el disfrute mutuo de
la convivencia entre padres e hijos constituye una manifestacin
88
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
del derecho del nio a tener una familia y no ser separado de ella,
y que aun cuando los padres estn separados de sus hijos impone
que la convivencia familiar deba estar garantizada, salvo queno
exista un ambiente familiar de estabilidad y bienestary que la au-
toridad que se le reconoce a la familia no implica que esta pue-
da ejercer un control arbitrario sobre el nio, que pudiera generar
un dao para su bienestar, desarrollo, estabilidad, integridad y sa-
lud. En este sentido, el nio necesita para su crecimiento y bienes-
tar del afecto de sus familiares, especialmente de sus padres, por
lo que impedrselo o negrselo sin que existan razones determi-
nantes en funcin del inters superior de aquel, entorpece su cre-
cimiento y puede suprimirle los lazos afectivos necesarios para su
tranquilidad y desarrollo integral, as como generar la violacin
de su derecho a tener una familia(53).
89
Illian Milagros Hawie Lora
90
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(55) La salud: derecho fundamental mesa de trabajo de Bogot sobre desplazamiento interno. Boletn
N 13, setiembre de 2005.
(56) STC Exp. N 2002-2006-PC, ff. jj. 16 y 17.
91
Illian Milagros Hawie Lora
92
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
93
Illian Milagros Hawie Lora
Los nios, gozan de los mismos derechos que los adultos, con la sal-
vedad que ellos requieren de una especial condicin por su condicin fsi-
ca y psicolgica, entre otros rasgos que lo caracterizan por su indefensin
y vulnerabilidad.
Por lo expuesto, la Organizacin de Naciones Unidas (ONU) apro-
b en 1989 la Convencin de los Derechos del Nio que en su conteni-
do realiza especial hincapi en la defensa del medio ambiente en diferen-
tes aspectos del desarrollo del nio.
Conceptualmente el derecho fundamental tratado en el presente ttulo,
consiste en que el derecho a gozar de un ambiente equilibrado es un dere-
cho paulatinamente reconocido a la humanidad. Tiene relacin directa con
la calidad de la vida no solo de las actuales sino de las futuras generacio-
nes. El ser humano, con sus capacidades intelectuales, puede desarrollar
sus fuerzas, el uso creciente de la energa y con todo ello la influencia di-
recta sobre el medio ambiente.
De los seres vivientes sobre la Tierra, solo el ser humano puede so-
breexplotar los recursos naturales hasta hacerlos desaparecer; solo l pue-
de contaminar por su propia iniciativa la atmsfera hasta afectar las con-
diciones en que la vida se reproduce (incluida, desde luego, la propia vida
humana)(62).
94
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
95
Illian Milagros Hawie Lora
(64) TURBAY RESTREPO, Catalina. Derecho a la Educacin desde el marco de la proteccin integral
de los derechos de la niez y de la poltica educativa. Colombia, junio de 2000.
96
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
97
Illian Milagros Hawie Lora
98
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
99
Illian Milagros Hawie Lora
100
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
101
Illian Milagros Hawie Lora
102
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
103
Illian Milagros Hawie Lora
Los principios del derecho son pilares sobre los cuales se estructuran
el ordenamiento jurdico. De ah, que el reconocimiento y desarrollo de los
principios relacionados al derecho del nio son de vital importancia para la
proteccin de sus derechos y el ejercicio de estos mismos.
Cabe sealar que la proteccin superlativa que ha sido prevista en
la Constitucin es permanente, pero la responsabilidad no solo es del
Estado, pese a que siempre los reclamos son siempre dirigidos a este, sino
de la comunidad toda. El artculo 4 de la Constitucin, respecto a dicha sal-
vaguardia, si bien le asigna un papel protagnico al Estado, la hace exten-
siva a la comunidad(69).
El Tribunal Constitucional, con bastante acierto ha reconocido los
principios que protegen al nio y su mbito de desarrollo personal, entre
esos principios podemos encontrar el principio de proteccin especial del
104
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
105
Illian Milagros Hawie Lora
106
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
107
Illian Milagros Hawie Lora
108
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
109
Illian Milagros Hawie Lora
110
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
111
Illian Milagros Hawie Lora
112
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
113
Illian Milagros Hawie Lora
114
CAPTULO IV
SISTEMATIZACIN
DE JURISPRUDENCIA RELEVANTE
DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS
Caso
Nios de la calle (Villagrn Morales y otros) vs. Guatemala. Senten-
cia del 19 de noviembre de 1999 (Fondo)
Sumilla
La presente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Huma-
nos, se refiere a la responsabilidad del Estado (Guatemala) por la detencin
y posterior asesinato de un grupo de menores de edad, los cuales sufrie-
ron la violacin de sus derechos humanos, por parte de agentes policiales.
La sentencia establece la responsabilidad del Estado, precisando los ins-
trumentos de proteccin de derechos humanos, los cuales tutelan los dere-
chos vulnerados en el presente caso.
Fundamentos principales
El artculo 19 de la Convencin Americana no define qu se entien-
de como nio. Por su parte, la Convencin sobre Derechos del Nio
115
Illian Milagros Hawie Lora
considera como tal (artculo 1) a todo ser humano que no haya cumpli-
do los 18 aos, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya
alcanzado antes la mayora de edad. De conformidad con la legislacin
guatemalteca vigente para la poca en que ocurrieron los hechos del pre-
sente caso, igualmente eran menores, quienes no haban cumplido los
18 aos de edad. Segn esos criterios solo tres de las vctimas, J.R.C.S.,
J.J.J.C. y A.V.M., tenan la condicin de nios. Sin embargo, la Corte
emplea, en esta sentencia, la expresin coloquial nios de la calle, para
referirse a las cinco vctimas en el presente caso, que vivan en las calles,
en situacin de riesgo.
La Corte tambin ha reconocido como hecho pblico y notorio, en esta
misma sentencia, que para la poca de los sucesos que constituyen la mate-
ria de este caso, exista en Guatemala una prctica sistemtica de agresio-
nes en contra de los nios de la calle, ejercida por miembros de las fuer-
zas de seguridad del Estado, que comprenda amenazas, persecuciones,
torturas, desapariciones forzadas y homicidios ().
La Corte, al considerar los diversos informes sobre la problemtica de
los nios de la calle en Guatemala, y las caractersticas y circunstancias
del presente caso, estima que los hechos que culminaron con la muerte de
los menores J.R.C.S., J.J.J.C. y A.V.M. se vinculan con el patrn de violen-
cia contra nios de la calle en Guatemala, vigente en el periodo en que
ocurrieron esos hechos.
A la luz del artculo 19 de la Convencin Americana la Corte debe
constatar la especial gravedad que reviste el que pueda atribuirse a un
Estado Parte en dicha Convencin el cargo de haber aplicado o tolerado
en su territorio una prctica sistemtica de violencia contra nios en situa-
cin de riesgo. Cuando los Estados violan, en esos trminos, los derechos
de los nios en situacin de riesgo, como los nios de la calle, los hacen
vctimas de una doble agresin. En primer lugar, los Estados no evitan que
sean lanzados a la miseria, privndolos as de unas mnimas condiciones
de vida digna e impidindoles el pleno y armonioso desarrollo de su per-
sonalidad, a pesar de que todo nio tiene derecho a alentar un proyecto de
vida que debe ser cuidado y fomentado por los poderes pblicos para que
se desarrolle en su beneficio y en el de la sociedad a la que pertenece. En
116
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
117
Illian Milagros Hawie Lora
Derechos
Derechos del nio, Derecho a la integridad personal, Derecho a la vida.
Normativa
Convencin Americana sobre Derechos Humanos
- Artculo 1 (Obligacin de respetar los derechos)
- Artculo 4 (Derecho a la vida)
- Artculo 5 (Derecho a la integridad personal)
- Artculo 7 (Derecho a la libertad personal)
- Artculo 8 (Garantas judiciales)
- Artculo 19 (Derechos del nio)
- Artculo 25 (Proteccin judicial)
Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
- Artculos 1, 6 y 8
Concordancias jurisprudenciales
Caso de los Hermanos Gmez Paquiyauri vs. Per
Caso
Hermanos Gmez Paquiyauri vs. Per. Sentencia del 8 de julio de
2004 (Fondo, Reparaciones y Costas)
Sumilla
La CIDH se pronunci en la presente sentencia sobre la detencin de
los hermanos Gmez Paquiyauri, ambos menores de edad, los cuales fue-
ron detenidos y ejecutados por agentes policiales, presentando los cuer-
pos de los menores signos de tortura al ser encontrados. La sentencia se-
ala la responsabilidad del Estado peruano y la violacin de una serie de
118
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
119
Illian Milagros Hawie Lora
120
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
121
SEGUNDA PARTE
Comentarios a la jurisprudencia
relevante de la Corte Suprema
de Justicia sobre
Derecho de Familia
MATRIMONIO
125
Illian Milagros Hawie Lora
I. CONSIDERANDOS
PRIMERO.- Que, es materia de calificacin el recurso de casacin
presentado por la demandada Graciela De Losada Marrou (fojas 7357),
contra la sentencia de vista contenida en la Resolucin N 32 (fojas 7268
tomo VI), del tres de setiembre de dos mil doce, que confirm la sentencia
de primera instancia contenida en la Resolucin N 65 (fojas 4998 tomo
IV), del veinticuatro de marzo de dos mil once, que declar fundada la de-
manda; en consecuencia nulo el matrimonio civil contrado por don Felipe
Tudela Barreda con doa Graciela de Losada Marrou, el da ocho de no-
viembre de dos mil siete, ante la Municipalidad Distrital de Magdalena;
canclese la partida matrimonial de los demandados aperturada en el Ex-
pediente N 410-07, de la Municipalidad de Magdalena, con fecha ocho
de noviembre de dos mil siete; declaro fenecida la sociedad de ganancia-
les producto de dicha unin. Por lo que corresponde examinar si el referido
recurso extraordinario cumple con lo dispuesto por los artculos 384, 386,
387 y 388 del Cdigo Procesal Civil.
SEGUNDO.- Que, antes de la revisin del cumplimiento de los requi-
sitos aludidos que luego pasaremos a verificar es necesario tener presen-
te que el recurso extraordinario de casacin es eminentemente formal,
excepcional y tcnico, por lo que tiene que estar estructurado con estric-
ta sujecin a los requisitos que exige la norma procesal civil para su admi-
sibilidad y procedibilidad, esto es: precisar en cul de las causales se sus-
tenta, si es en la i) infraccin normativa o en el ii) apartamiento inmotivado
del precedente judicial.
Presentar una fundamentacin puntualizada, clara y pertinente respec-
to de cada una de las referidas causales; demostrar la incidencia directa de
la infraccin sobre la decisin impugnada. Y esta exigencia, es para lograr,
sus fines o funciones principales del recurso extraordinario: nomofilctica,
uniformizadora y dikelgica. Siendo as, es responsabilidad procesal de
los justiciables recurrentes saber adecuar los agravios que denuncian a las
causales que para dicha finalidad taxativamente se encuentran determina-
das en la norma procesal; pues el Tribunal de Casacin no est facultado
para interpretar el recurso de casacin, ni de integrar o remediar las caren-
cias del mismo o dar por supuesta y explcita la falta de causal, tampoco
subsanar de oficio los defectos incurridos por la casante en la formulacin
del recurso extraordinario. Cabe precisar que esto ltimo es diferente de la
126
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
127
Illian Milagros Hawie Lora
invalidez del matrimonio porque el poder otorgado por los hermanos Tu-
dela a Mauricio Espinoza de la Cuba lo faculta de manera genrica a inter-
poner demandas, sin existir ninguna facultad expresa para demandar la
validez del matrimonio Tudela - De Losada; b) La infraccin normativa
de los artculos 427 inciso 7 y 483 del Cdigo Procesal Civil y, 281 y 284
del Cdigo Civil, alegando que la sentencia de vista infringe el acotado ar-
tculo 427 inciso 7, toda vez que la demanda ha sido interpuesta sin haber-
se acumulado la liquidacin de la sociedad de gananciales, para lo cual ne-
cesariamente se deba determinar los efectos civiles del matrimonio que
directamente resultara afectada como consecuencia de la pretensin prin-
cipal, lo que representa una infraccin al artculo 483 del Cdigo Procesal
Civil. Refiere adems que, necesariamente se debi acumular los efectos
civiles del matrimonio, lo cual hubiera permitido establecer dentro del
contradictorio la buena o mala fe de los contrayentes que trae como conse-
cuencia la prdida o no de los gananciales, conforme al artculo 284 del
Cdigo Civil, que establece que incluso el matrimonio invalidado produce
efectos civiles respecto de los cnyuges si se contrajo de buena fe, como si
fuese un matrimonio vlido disuelto por divorcio; c) La infraccin nor-
mativa de los artculos VII del Ttulo Preliminar, 50 inciso 6 y 483 del
Cdigo Procesal Civil, 281 y 284 del Cdigo Civil y 139 incisos 3 y 5 de
la Constitucin Poltica, sosteniendo que se ha vulnerado el derecho a un
debido proceso, al haberse declarado el fenecimiento de la sociedad de ga-
nanciales cuando ello no formaba parte de las pretensiones ni de los pun-
tos controvertidos, contravinindose de este modo el principio de con-
gruencia; d) La infraccin normativa de los artculos l del Ttulo
Preliminar y 172 del Cdigo Procesal Civil, 139 incisos 3 y 5 de la
Constitucin Poltica, 14 del Pacto Interamericano de Derechos Civi-
les y Polticos y 8 inciso 1 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos, alegando que la resolucin de primera instancia no se ha pro-
nunciado sobre un medio probatorio ofrecido por la demandada, consisten-
te en la declaracin de Francisco Tudela ante el Juez del Cuadragsimo
Primer Juzgado en lo Penal, expediente 39104-2009, afectando su dere-
cho a probar, afectando su derecho a la defensa, que forma parte de su de-
recho a la tutela jurisdiccional efectiva dentro de un debido proceso. Refie-
re adems que es un argumento irrazonable e ilgico que la sentencia de
vista seale que la declaracin de Francisco Tudela ha sido desvirtuada por
la sentencia de hbeas corpus de veintiuno de noviembre de dos mil siete;
por lo que la sentencia impugnada aplica de manera indebida el artculo
128
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
129
Illian Milagros Hawie Lora
veces lo desease y que este traslado surta efectos legales ni bien efectuado;
h) La infraccin normativa del artculo 251 del Cdigo Civil, sealan-
do que es evidente la infraccin de la referida norma, incluso en el supues-
to y negado caso de que no se produjo el cambio de domicilio como consi-
dera la Sala de Familia, no se ha reparado en que la obligacin de publicar
los edictos en la Municipalidad donde reside el otro cnyuge, no es aplica-
ble cuando existe dispensa de publicacin; i) La infraccin normativa de
los artculos 274 inciso 8 del Cdigo Civil; 3 y 4 de la Constitucin Po-
ltica del Estado; 5.1, 5.2, 14, 23.1, 23.2 del Pacto Interamericano de
Derechos Civiles y Polticos; 8.1, 17 y 30 de la Convencin Americana
de Derechos Humanos, indicando que la sentencia recurrida adolece de
infraccin de los mencionados dispositivos, toda vez que a partir del
considerando dcimo (con el que inicia el anlisis respecto a la observan-
cia a no de los requisitos esenciales para la celebracin del matrimonio) es-
tablece como criterio que el pago de un recibo constituye causal de nulidad
de matrimonio. Dicho argumento afecta gravemente el principio de legali-
dad, dado que no existe ninguna norma que establezca ello como causal
para declarar invlido el matrimonio; j) La infraccin normativa de los
artculos 41.1.1 y Quinta Disposicin Complementaria y Final de la
Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley N 27444, soste-
niendo que en virtud del principio de simplicidad, el artculo 41 de la Ley
N 27444, prescribi que las entidades estn obligadas a recibir copias
simples en reemplazo de documentos originales al cual reemplazan con el
mismo mrito; asimismo, la Quinta Disposicin Complementaria General
dispone que la Ley de Procedimiento Administrativo General es de orden
pblico y deroga las disposiciones legales o administrativas que se le opon-
gan o contradigan, en este caso sostiene que la referida ley derog el extre-
mo del artculo 248 del Cdigo Civil que exiga la presentacin de las co-
pias certificadas de la sentencia de divorcio de los contrayentes; k) La
infraccin normativa del artculo 277 inciso 3 del Cdigo Civil, soste-
niendo que en la sentencia recurrida se presenta la infraccin del referido
artculo, toda vez que en el supuesto negado que Felipe Tudela Barreda es-
tuvo sometido bajo detencin arbitraria de Graciela de Losada Marrou, el
matrimonio celebrado durante ese lapso sera anulable y no nulo como han
declarado los juzgadores; l) La infraccin normativa de los artculos
5.1, 5.2 y 23.2 del Pacto Interamericano de Derechos Civiles y Polti-
cos, 17 y 30 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, ale-
gando que la decisin adoptada por la sentencia de vista representa una
130
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
131
Illian Milagros Hawie Lora
132
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
133
Illian Milagros Hawie Lora
134
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
135
Illian Milagros Hawie Lora
unin de hecho y una sociedad de bienes entre las partes y ordena su liqui-
dacin; y reformando este extremo, declara improcedente la reconvencin
planteada a fojas cincuentisis, en los seguidos por Vctor Antonio S. C. P.
con doa Marcelina F.C. sobre invalidez de matrimonio.
II. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO
El artculo 2120 del Cdigo Civil establece que se rigen por la legis-
lacin anterior los derechos nacidos, segn ella, de hechos realizados bajo
su imperio, aunque este Cdigo no los reconozca, es decir, los hechos que
se iniciaron, se desarrollaron y concluyeron en sus efectos durante la vi-
gencia de la antigua ley se rigen por aquella. En el presente caso resulta de
aplicacin el artculo 137 del Cdigo Civil de 1936, ya que el accionante
contrajo matrimonio civil con la demandada durante su vigencia, as como
tambin se declar disuelto el vnculo matrimonial de la demandada con el
primer cnyuge, y por tanto, en aplicacin de la norma citada, no hay ac-
cin para pedir la nulidad del segundo matrimonio.
Mediante resolucin de fecha cinco de setiembre de dos mil se ha decla-
rado procedente el recurso de casacin interpuesto por don Vctor Antonio
S. C. P., por las motivaciones siguientes: a) causal prevista por el inciso 1
del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, sustentada en que la Sala ha
aplicado indebidamente el artculo 137 del Cdigo Civil de mil novecien-
tos treintisis, pues se comete error de interpretacin respecto de la ltima
parte de dicha norma, que est referida solo a los casos en que la accin es
presentada por persona distinta del cnyuge afectado y porque resulta de
aplicacin el Cdigo Civil de mil novecientos ochenticuatro; y, b) causal
prevista por el inciso 2 del artculo 386 del anotado Cdigo Procesal, sea-
lando que se ha inaplicado el inciso 3 del artculo 274 del Cdigo Civil vi-
gente, concordante con el artculo 284 del mismo texto legal.
III. CONSIDERANDOS
PRIMERO.- Que, el artculo 2120 del Cdigo Civil vigente que re-
gula la ultractividad de la ley, relativa a la teora de los derechos adquiri-
dos, establece que se rigen por la legislacin anterior los derechos nacidos,
segn ella, de hechos realizados bajo su imperio, aunque este Cdigo no
los reconozca, consecuentemente, los hechos que se iniciaron, desarrolla-
ron y concluyeron en sus efectos durante la vigencia de la antigua ley se
136
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
rigen por aquella. El accionante contrajo matrimonio civil con doa Mar-
celina F. C. el cinco de abril de mil novecientos ochentids, segn se apre-
cia de la partida de matrimonio obrante a fojas tres, durante la vigencia de
las normas del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis.
SEGUNDO.- Que, con fecha veintiuno de diciembre de mil nove-
cientos ochentitrs, el Dcimo Tercer Juzgado Civil de Lima declar di-
suelto el de doa Marcelina F. C. con don Carlos como aparece anotado
marginalmente en la partida de matrimonio de fojas cuatro.
CUARTO.- Que, encontrndose disuelto el primer matrimonio no
hay accin para pedir la nulidad del segundo matrimonio, en tanto el cn-
yuge demandante tuvo buena fe al contraerlo, como lo establece el artculo
137 del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis.
QUINTO.- En el caso de autos, el accionante seal en el punto cin-
co de la demanda (fojas veintisis) que la demandada le haba manifesta-
do que se encontraba divorciada, y tratndose de una accin de nulidad de
matrimonio celebrado dentro de la vigencia del Cdigo Civil de mil nove-
cientos treintisis no procede la nulidad en caso de bigamia, cuando el an-
terior matrimonio ha sido disuelto por divorcio, antes de expedirse senten-
cia en el juicio de nulidad de matrimonio, si el cnyuge del bgamo tuvo
buena fe, como es el presente caso en que se dan cada uno de los supuestos
exigidos por el artculo 137 del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis.
SEXTO.- Para que un matrimonio civil sea declarado invlido al am-
paro del inciso 3 del artculo 274 del Cdigo Civil de mil novecientos
ochenticuatro, de acuerdo al criterio de la aplicacin de la ley en el tiem-
po, el supuesto de hecho celebracin del matrimonio, deber cumplirse
dentro del periodo de vigencia del Cdigo Civil de mil novecientos ochen-
ticuatro para que este sea aplicable, lo que no ha sucedido de autos. En tal
sentido, el artculo 137 del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis re-
sulta ser la norma aplicable al presente caso, y no el inciso 3 del artculo
274 del Cdigo Civil vigente, en virtud de la temporalidad de las normas.
OCTAVO.- Que a mayor abundamiento, para resolver la controver-
sia, el Cdigo Civil aplicable resulta ser el de mil novecientos treintisis
y no el de mil novecientos ochenticuatro que establece causales diferentes
para declarar la nulidad de un matrimonio civil, causal es por las que al ha-
ber entrado en vigencia con posterioridad a la celebracin del matrimonio
137
Illian Milagros Hawie Lora
138
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(2) OSSORIO, Manuel. Diccionariode Ciencias Jurdicas Polticas. Buenos Aires, 2007.
139
Illian Milagros Hawie Lora
en los seguidos por don Samuel Gutirrez Sandoval contra doa Mara Eu-
sebia Flores Saldaa, sobre nulidad de matrimonio;
II. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO
Mediante resolucin de fojas treintiuno del cuadernillo de casacin,
su fecha veintiuno de junio del ao en curso, se ha declarado procedente
el recurso de casacin propuesto por don Samuel Gutirrez Sandoval por
las causales relativas a la inaplicacin de normas de derecho material y la
contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso;
III. CONSIDERANDOS
PRIMERO.- Habindose declarado procedente la denuncia casatoria
por las causales antes mencionadas, de primera intencin, debe examinar-
se la causal in procedendo, pues, de declararse fundado el recurso por di-
cha motivacin resultara innecesario examinar la otra causal invocada;
SEGUNDO.- Como se ha anotado precedentemente, se ha decla-
rado procedente el recurso de casacin por la causal de contravencin
de normas que garantizan el derecho a un debido proceso, con base en
la alegacin hecha por el impugnante consistente en los puntos siguien-
tes: a) que la resolucin de vista ha confirmado la resolucin de primera
instancia sin expresar si hace suyos los fundamentos de la resolucin de
primera instancia y sin precisar si est de acuerdo con parte de las moti-
vaciones o con la totalidad de los mismos. Dicha imprecisin le impide,
segn refiere, saber a ciencia cierta las razones por las que vienen per-
diendo, no obstante que la doctrina y los precedentes jurisprudenciales
les indican lo contrario. Agrega que dicha falta de claridad les impide
ejercer su derecho a la defensa, afectndose lo dispuesto por los artcu-
los VII del Ttulo Preliminar, 122, inciso 3 y 4, del Cdigo Procesal Civil
y 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial; b) que la Sala Superior no se
ha pronunciado sobre todos los argumentos expresados por su parte en el
escrito de apelacin; c) que no obstante que la parte demandada no dedu-
jo excepcin de caducidad, las instancias de mrito se han pronunciado
al respecto, siendo argumento principal para declarar fundada la excep-
cin de falta de legitimidad para obrar del demandante; d) que las instan-
cias de mrito han valorado el documento de fojas catorce, no obstante
que contiene una serie de irregularidades (obra en copia simple, no forma
140
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
141
Illian Milagros Hawie Lora
142
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
143
Illian Milagros Hawie Lora
144
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
145
FILIACIN
147
Illian Milagros Hawie Lora
148
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
149
Illian Milagros Hawie Lora
se reputa como padre biolgico, la madre de las actoras e hijos, la copia del
ttulo de posesin y certificado en donde se consigna como propietarios al
citado Wilder Lozano Noriega y las demandantes, entre otros, por lo que la
Sala ha actuado conforme al artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, expre-
sando motivacin fctica y jurdica que sustenta su decisin, no resultan-
do procedente anular una sentencia mediante casacin por el solo hecho de
estar errneamente motivada en uno de sus extremos, si su parte resolutiva
se ajusta a derecho, debiendo realizarse en el caso de autos la rectificacin
en el extremo que se considera a Moiss Davis Lozano Ramrez como hijo
reconocido del causante pues tal reconocimiento se encuentra pendiente
de pronunciamiento jurisdiccional, resultando de aplicacin la parte in fine
del artculo 397 del Cdigo Procesal Civil.
SEXTO.- Que, asimismo, en cuanto a la prueba de ADN que debern
realizarse las actoras para ser comparadas con la prueba de ADN del cau-
sante a fin de probar su vinculacin con este y que sostiene la recurrente
haber presentado en su escrito de apelacin, se tiene que el referido medio
probatorio no ha sido presentado en la etapa postulatoria del proceso y no
constituye un medio probatorio extemporneo sustentado en la ocurrencia
de hechos nuevos acaecidos despus de la etapa de postulacin, o que se
traten de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso
o que comprobadamente no hayan podido conocerse con anterioridad, por
lo que el citado medio probatorio no rene los supuestos contenidos en los
artculos 374 y 429 del Cdigo Procesal Civil, siendo que adems es facul-
tad del juzgador actuar las pruebas de oficio conforme al artculo 194 del
mismo cuerpo legal, pues de considerar no hacerlo, tal decisin no deter-
mina vicio procesal.
STIMO.- Que conforme a lo expuesto, no se advierte vicio proce-
sal insubsanable que constituya afectacin al debido proceso, al emitirse la
sentencia de vista recurrida.
IV. DECISIN
Estando a las conclusiones precedentes y de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil: a) Declararon
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas mil quinientos
noventa y nueve por doa Ysela Heddy Lozano de Lira, en consecuen-
cia NO CASARON la sentencia de vista de fojas mil quinientos setenta
150
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
y cuatro, su fecha trece de enero de dos mil seis, emitida por la Primera
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. b) CONDENA-
RON a la recurrente al pago de dos Unidades de Referencia Procesal, as
como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recur-
so; en los seguidos por doa Flor Mara Lozano Ramrez y otra, sobre de-
claracin judicial de paternidad extramatrimonial. c) DISPUSIERON la
publicacin de esta resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo res-
ponsabilidad; actuando como Vocal Ponente el seor Santos Pea; y los
devolvieron.-
SS. SNCHEZ-PALACIOS PAIVA; CAROAJULCA BUSTAMANTE; SANTOS
PEA; MANSILLA NOVELLA; MIRANDA CANALES
151
Illian Milagros Hawie Lora
152
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
153
Illian Milagros Hawie Lora
154
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
155
Illian Milagros Hawie Lora
156
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
157
Illian Milagros Hawie Lora
158
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
159
Illian Milagros Hawie Lora
160
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
161
Illian Milagros Hawie Lora
162
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
163
Illian Milagros Hawie Lora
164
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
165
Illian Milagros Hawie Lora
166
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
167
Illian Milagros Hawie Lora
168
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
sustantiva del artculo IX del Titulo Preliminar del Cdigo acotado y el in-
ciso 5 del artculo 378 del Cdigo Civil, que incide directamente sobre la
decisin contenida en la resolucin impugnada; respecto a la primera nor-
ma denunciada la recurrente alega que dicho precepto en su segundo p-
rrafo prescribe la aplicacin supletoria del Cdigo Civil, toda vez que se
prioriza el Cdigo de los Nios y Adolescentes en observancia de la Cons-
titucin Poltica del Estado y la Convencin sobre los Derechos del Nio
con la finalidad de desarrollar una adecuada funcin tuitiva de este ltimo
y del adolescente. Aade que en el presente caso la sentencia de vista su-
pone que los padres del menor cuya adopcin se pretende, ejercen la pa-
tria potestad sobre dicho menor, lo cual no es cierto, porque desde el ao
mil novecientos noventa y nueve, est bajo la tenencia de la recurrente por
mandato judicial. Sobre el principio contenido en la segunda norma denun-
ciada, alega que la Sala Superior no evalu que el menor cuya adopcin se
pretende, est bajo cuidado de la recurrente desde que tena la edad de un
ao y medio, no se evalu la opinin de dicho menor y el informe psicol-
gico del mismo, donde expresa ser adoptado por sus abuelos.
Incluye que el hecho que la madre del menor haya efectuado siete re-
mesas de dinero el ao dos mil siete, no es concluyente para aseverar que
ejerce la patria potestad del menor de conformidad con el artculo 418 del
Cdigo Civil. En cuanto a la tercera norma denunciada, lega que es tras-
cendental para decidir la presente controversia donde se debate la situacin
del nio que como se expres est bajo la tenencia judicial de la recurrente,
por ltimo en cuanto a la cuarta norma denunciada, reitera los argumentos
precedentes respecto a que el aludido menor no est bajo la patria potestad
de sus padres sino bajo la tenencia de la recurrente en su calidad de abuela.
III. CONSlDERANDOS
PRIMERO.- Que, el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
de los Nios y Adolescentes prescribe la aplicacin supletoria del Cdi-
go Civil, entre otras normas, toda vez que se prioriza el Cdigo de los Ni-
os y Adolescentes en observancia de la Constitucin Poltica del Estado
y la Convencin sobre los Derechos del Nio con la finalidad de desarro-
llar una adecuada funcin tuitiva del nio y del adolescente. Es as que el
principio de proteccin especial del nio se erige eh el Derecho Interna-
cional de los Derechos Humanos como un principio fundamental. Fue ini-
cialmente enunciado en la Declaracin de Ginebra sobre los Derechos del
169
Illian Milagros Hawie Lora
Nio, que parte de la premisa de que los nios son lo mejor que tiene la
humanidad, razn por la cual deben ser especialmente protegidos. De una
manera ms amplia y precisa este principio fue reconocido en la Declara-
cin de los Derechos del Nio, que en su principio segundo seala que el
nio gozar de una proteccin especial y dispondr de oportunidades y
servicios (...) para que pueda desarrollarse fsica, mental, moral, espiritual
y socialmente en forma saludable y normal, as como en condiciones de li-
bertad y dignidad. Por su parte, el articulo 25.2 de la Declaracin Univer-
sal de los Humanos tambin reconoce este principio al sealar que la infan-
cia tiene derecho a cuidados y asistencia especiales. Con relacin a ello, el
artculo 3.1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, establece que
en todas las medidas concernientes a los nios que estn en las institucio-
nes pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los rganos legislativos, una consideracin primordial
a que se atender ser el inters superior del nio. Este Tribunal Consti-
tucional ha considerado que de ello se desprende que tales funcionarios
estatales deben estar dotados de una especial sensibilidad a la hora de re-
solver los problemas en que pudieran encontrarse envueltos [los menores
de edad]; bien se trate de aspectos que pudieran calificarse de sustantivos,
bien de asuntos que pudieran caracterizarse como procesales. Finalmen-
te, el artculo 19 fe la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
dispone que todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su
condicin de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del
Estado. En lnea similar, el principio de proteccin especial del nio es re-
conocido por los artculos 23.4 y 24.1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos y el artculo 10.3 del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales.
SEGUNDO.- Que, el artculo IX del Titulo Preliminar del Cdigo de
los Nios y Adolescentes, sostiene que el principio de Inters Superior del
Nio y del Adolescente, es un principio que garantiza la satisfaccin de los
derechos del menor y como estndar jurdico implica que dicho inters de-
ber estar presente en el primer lugar de toda decisin que afecta al nio y
adolescente.
TERCERO.- Que, el artculo X del Titulo Preliminar del Cdigo del
Nio Adolescente sostiene que el Estado garantiza un sistema de admi-
nistracin de justicia especializado para los nios y adolescentes. Casos
170
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
171
Illian Milagros Hawie Lora
172
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
173
Illian Milagros Hawie Lora
174
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
adoptar al nio se encuentra legalizada por notario pblico; por lo que es-
tando a la carencia de un requisito esencial; cual es la carencia del senti-
miento de ambos padres del menor declararon improcedente la demanda.
NOVENO.- Que, para Hernndez Gmez, la adopcin, es, princi-
palmente y por excelencia, una medida de proteccin a travs de la cual,
bajo la suprema vigilancia del Estado se establece de manera irrevocable
la relacin paterno-filial entre personas que no la tiene. sea lo primero ob-
servar que antes que una medida de proteccin, es la institucin jurdica.
El Doctor Jorge Antonio Gianmmattei Avils, define a la adopcin, como:
el acto jurdica que crea un vnculo de filiacin entre dos personas llama-
das adoptante y adoptado, respectivamente.
DCIMO.- Que, El inters superior del nio y adolescente y el res-
peto de sus derechos debe considerarse en cualquier medida adoptada por
el Estado y en la accin de la sociedad.
DCIMO PRIMERO.- Que, en este sentido conviene precisar que la
aplicacin del artculo 378 del Cdigo Civil, se encuentra prevista en el ar-
tculo 117 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, para los casos de adop-
cin de nios declarados en abandono, que no es el caso pues la solicitud
de adopcin es de orden excepcional previsto en el literal b) del artculo
128 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, por tanto no se debe exigir la
declaracin previa del abandono del menor.
DCIMO SEGUNDO.- Que, la exigencia del consentimiento del pa-
dre o padres del adoptado previsto en el numeral 5 del artculo 378 del C-
digo Civil, est sujeto a que dichos padres ostenten la patria potestad; sin
embargo, aplicando supletoriamente el artculo 462 del Cdigo Civil, se
tiene que la patria potestad se pierde por abandono durante seis meses con-
tinuos siendo que se advierte del expediente nmero 2000-0280 (acompa-
ado) sobre la Tenencia de Menor que en resolucin nmero ocho de fecha
veintisiete de julio de dos mil, fojas treinta y siete a treinta y ocho, se apre-
cia que la madre del menor sujeto a adopcin fue recluida en el penal de
Yanamilla desde el diez de diciembre de mil novecientos noventa y nue-
ve, luego al salir de dicho establecimiento penitenciario, en lugar de buscar
al menor, lo sigui dejando con los abuelos paternos para luego irse a radi-
car al extranjero (Francia), circunstancia que evidencia su falta de inters
por el menor sujeto a adopcin, quien a la fecha tiene catorce aos, siendo
175
Illian Milagros Hawie Lora
176
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
177
Illian Milagros Hawie Lora
178
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
179
Illian Milagros Hawie Lora
180
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
Muoz se desiste del proceso de adopcin, sin embargo este se tuvo por
no presentado pues luego que fue requerida por el juzgado a fin que pre-
cise el acto procesal materia de desistimiento, realiz subsanacin defec-
tuosa, resolucin que no fue impugnada oportunamente; d) no obstante
ante la duda del asentimiento o no de la madre biolgica, se tuvo en cuen-
ta el principio del Inters Superior del Nio y el respeto de sus derechos,
por tanto, al encontrarse en oposicin el derecho de la madre de prestar
su asentimiento en un proceso de adopcin y el derecho de la nia a te-
ner una familia, y, por ende, continuar siendo parte de la que conforma
desde su nacimiento con los demandantes, consider que deba preferir-
se el derecho de esta ltima a tener una familia, cuya salud fsica, sol-
vencia moral de los preadoptantes, estaba acreditada; iv) la Sala Superior
confirm la sentencia que declar fundada la demanda, mediante senten-
cia de fecha treinta de noviembre del ao dos mil diez, sustentndola en
los siguientes argumentos: a) que, los demandados Pal Frank Palomi-
no Cordero e Isabel Zenaida Castro Muoz figuran formal y legalmente
como progenitores de la nia xxxxxxxxxx y ellos voluntariamente la en-
tregaron a los preadoptantes a los das de nacida, renunciando y desen-
tendindose de este modo y por completo de las responsabilidades que
como madre y padre tenan con su hija; b) ha quedado demostrado con
los informes sociales y psicolgicos que la nia se encuentra plenamen-
te identificada con el entorno familiar constituido por los preadoptan-
tes, al vivir con ellos desde los primeros das de su existencia; c) que, si
bien mediante la prueba de ADN se ha establecido que el progenitor de
la nia es el demandante Giovanni Sansone, confluyendo en su persona
una doble calidad como padre biolgico y como preadoptante, no es me-
nos cierto que por esta va o por accin posterior el reconocimiento de su
situacin legal de padre ser resuelta a su favor, por lo que no existe ra-
zn alguna para mantener en la incertidumbre la existencia de dicha re-
lacin paterno filial, y, por ende, impedir que la nia goce de la filiacin
paterna a que tiene derecho y cuya naturaleza u origen no podr ser men-
cionada en documento alguno; d) se seala que la madre biolgica en to-
tal acuerdo con su conviviente, procre a la nia, aceptando ser insemi-
nada artificialmente por persona distinta a su pareja por el vnculo que
exista y con la intencin de mejorar su situacin para viajar a Italia con
su familia, lo que dista de la lgica de una maternidad responsable res-
pecto del hijo que iba a engendrar, lo que revela en los demandados su
intencionalidad en la concepcin de un ser humano con fines distintos a
181
Illian Milagros Hawie Lora
182
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
183
Illian Milagros Hawie Lora
184
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
185
Illian Milagros Hawie Lora
186
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
187
Illian Milagros Hawie Lora
188
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
menor; aunado a ello que la carencia moral que alegan no ha sido adver-
tida por el equipo multidisciplinario ni la Asistenta Social del Poder Judi-
cial, quienes a fojas mil veintinueve y quinientos setenta y siete respec-
tivamente han emitido informes favorables a la demandante; por lo que
dicho argumento tambin carece de sustento. Tenindose adems, que los
demandados han demostrado el poco valor que le dan a la vida y la deplo-
rable manipulacin que han intentado hacer con la vida de un ser indefen-
so que merece toda la proteccin de sus progenitores y la Ley; debindo-
se resaltar adems que ha quedado evidenciado el beneficio econmico de
los demandados con la aceptacin de los mismos, pues en ningn momen-
to han negado haber recibido dinero por parte de los demandados, y si bien
ha precisado que entregaran a la menor para luego viajar a Italia con su fa-
milia y que recibieron dinero por ayuda econmica, ante las circunstancias
de los hechos dichas alegaciones carecen de coherencia y sustento. Por
otro lado, estando a que la menor se encuentra viviendo con los deman-
dantes desde que contaba con nueve das de vida en un ambiente adecuado
recibiendo cuidados y amor por parte de estos, debe primar que los iden-
tifica como sus padres y arrancarla de su seno familiar a su corta edad re-
sultara gravemente perjudicial para su vida, adems de la descalificacin
de los padres para ejercer su patria potestad sobre la misma, siendo ade-
ms la adopcin una medida de proteccin a la luz de los hechos detalla-
dos; por lo que en atencin al Inters Superior del Nio y el Adolescente
consagrado en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Ni-
os y Adolescentes, la Declaracin de los Derechos del Nio y en la Con-
vencin sobre los Derechos de las que somos Estado parte; debe declarar-
se infundado el recurso.
IV. DECISIN
Por tales consideraciones expuestas y estando a la facultad conferida
por artculo 397 del Cdigo Procesal Civil; declararon:
a) INFUNDADO el recurso de casacin de fojas mil novecientos
noventa y siete, interpuesto por Isabel Zenaida Castro Muoz; en
consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas mil
ochocientos noventa dos su fecha treinta de noviembre de dos mil
diez que declara fundada la demanda.
189
Illian Milagros Hawie Lora
190
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
191
Illian Milagros Hawie Lora
192
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
193
Illian Milagros Hawie Lora
194
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
195
Illian Milagros Hawie Lora
III. CONSIDERANDOS
PRIMERO.- Que, para los efectos de determinar si en el caso concre-
to, se han infringido los numerales antes mencionados, resulta necesario
realizar las siguientes precisiones.
SEGUNDO.- Que, de la lectura de la demanda obrante de fojas cua-
rentitres a cuarenta y ocho, es de verse que don Walter Vsquez Gutirrez,
ocurre ante el rgano jurisdiccional, solicitando se le conceda rgimen de
visitas respecto a su menor hija xxxxxxxxxx, de un ao y once meses de
edad, los das mircoles y viernes de tres de la tarde a siete y media de la
noche, as como, los sbados y domingos de nueve de la maana a seis de
la tarde, de modo intercalado, es decir, un fin de semana el sbado y el otro
fin de semana el domingo, en el mismo horario.
TERCERO.- Que, el demandante sostiene que con la demandada
doa Anglica Mara Asencios Trinidad convivi desde el dos mil tres has-
ta diciembre de dos mil cinco, fecha en que se separaron porque la empla-
zada no cumpla adecuadamente con su funcin de madre, pues era mani-
pulada por sus padres; alega que luego de la separacin ha cumplido con
la pensin de alimentos de la menor, entregndole dinero directamente a
la demandada y en su ausencia, a los padres de esta; sostiene que de mu-
tuo acuerdo, el recurrente realizaba visitas a su menor hija los mircoles de
cinco de la tarde a nueve de la noche y los sbados de nueve de la maana a
ocho de la noche, en los das que la emplazada trabaja y viaja a la ciudad de
Ayacucho, previa coordinacin con la misma; agrega que estas visitas pro-
longadas a su hija se deben a que la madre de la menor trabaja en la con-
sultora de Sistemas de Seguros Rmac, en el rea de Siniestros, as como,
en la Empresa Magic System, cuyo trabajo es generalmente en la ciudad de
Ayacucho, por lo que tiene que realizar viajes de ms de dos o cuatro das
mensualmente o en cada oportunidad que lo requieran sus clientes; refiere
que dichos viajes le han permitido tener una relacin ms estrecha con la
menor, pues la falta de tiempo y el exceso de trabajo no permiten a la de-
mandada ejercer adecuadamente su rol de madre, ni velar por el desarrollo
emocional de la menor; manifiesta que dicho rgimen de visitas se frustr
a raz que la demandada recibi una oferta para trabajar en el pas de M-
xico, condicionando al actor que renuncie a la patria potestad de su hija a
favor de los padres de la emplazada, impidindole de modo arbitrario que
ejerza la paternidad de su hija.
196
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
197
Illian Milagros Hawie Lora
198
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
199
Illian Milagros Hawie Lora
200
UNIN DE HECHO
201
Illian Milagros Hawie Lora
202
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
203
Illian Milagros Hawie Lora
204
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
205
Illian Milagros Hawie Lora
206
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
207
Illian Milagros Hawie Lora
208
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
209
Illian Milagros Hawie Lora
210
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
211
Illian Milagros Hawie Lora
212
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
213
Illian Milagros Hawie Lora
del ao dos mil tres, no registrando retorno. Con las testimoniales de Nelly
Pineda Murillo y Edelma Idrogo Cieza (fojas ochenta y nueve a noventa y
uno), en que refieren que la demandante trabaja en Torino - Italia, desde el
ao dos mil uno, siendo que ambos cnyuges decidieron viajar a dicha ciu-
dad con el propsito de construir su hogar conyugal, el demandado rehus
viajar. Que, los cnyuges no procrearon hijos dentro del matrimonio y no
existen bienes susceptibles de divisin y particin.
CUARTO.- Que, el debido proceso tiene por funcin asegurar los dere-
chos fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Estado, dan-
do a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela
jurisdiccional de los derechos individuales, a travs de un procedimiento le-
gal en el que se d oportunidad razonable y suficiente de ser odo, de ejercer
el derecho de defensa, de producir prueba y de obtener una sentencia que de-
cida la causa dentro de un plazo preestablecido en la ley procesal.
QUINTO.- Que. analizada la sentencia de vista impugnada se advier-
te que no se ha realizado una debida valoracin de los medios probatorios
conforme lo establece el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Proce-
sal Civil, puesto que en el numeral tres punto ocho de la recurrida se ha
establecido que: Con las testimoniales de Nelly Pineda Murillo y Edelma
Idrogo Cieza (fojas ochenta y nueve a noventa y uno), en que refieren que
la demandante trabaja en Torino - Italia, desde el ao dos mil uno (2001),
siendo cierto que ambos cnyuges decidieron viajar a dicha ciudad con el
propsito de construir su hogar conyugal porque realizaron trmites admi-
nistrativos en la Direccin de Migraciones para que el demandado viaje a
dicha ciudad, siendo que este se rehus viajar: no obstante lo expuesto el
Colegiado Superior no ha tenido en cuenta la declaracin de parte del de-
mandado realizada en la actuacin de pruebas cuya acta obra a fojas cien-
to doce, en donde seala en la pregunta seis: Para que diga qu enferme-
dad le han diagnosticado: Dijo: me dijeron que tengo tuberculosis (TBC);
ya no tengo TBC ms o menos desde el mes de abril: esa enfermedad la
adquir en el mes de agosto de 2003; yo me cas teniendo TBC: la deman-
dante s saba que tena TBC.
SEXTO.- Que, en consecuencia, al sealar el recurrente que no pudo
ir a Italia por la enfermedad que padeca y que su cnyuge saba que tena
esa enfermedad, el ad quem debe valorar el acta de audiencia de pruebas
citada a fin de que emite nuevo fallo.
214
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
215
DIVORCIO
217
Illian Milagros Hawie Lora
218
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
IV. SENTENCIA
Por estas razones y de conformidad con lo que precepta el inciso pri-
mero del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; de-
clararon FUNDADO en parte el recurso de casacin de fojas cuatrocien-
tos nueve interpuesto por doa Lourdes P. Ch.; en consecuencia, NULA
la sentencia de vista de rojas trescientos ochentisiete, su fecha catorce de
abril del ao en curso, en cuanto declara fundada la demanda por la causal
de injuria grave; y, actuando en sede de instancia, REVOCARON la sen-
tencia apelada de fojas trescientos doce, su fecha diecinueve de noviembre
de mil novecientos noventisiete, en la parte que declara fundada la deman-
da por la causal de injuria grave, REFORMNDOLA en dicho extremo,
la declararon INFUNDADA; la CONFIRMARON en todo lo dems que
contiene; DISPUSIERON se publique esta resolucin en el diario oficial
El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por don Luis Guillermo
Nuez sobre divorcio absoluto , y los devolvieron.
SS. IBERICO ORTIZ; SNCHEZ-PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS
219
Illian Milagros Hawie Lora
220
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
221
Illian Milagros Hawie Lora
222
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
223
Illian Milagros Hawie Lora
224
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
225
Illian Milagros Hawie Lora
probado que el abandono haya sido justificado, esto es, que la demanda-
da no ha acreditado tener el asentimiento expreso o tcito de su cnyuge
para radicar en el extranjero; sin embargo, esta situacin fctica fue afir-
mada por el accionante en su demanda al sealar que sin causa alguna que
lo justifique, la demandada abandon el hogar conyugal viajando al ex-
tranjero; siendo esto as corresponda a dicho accionante probar esa afir-
macin y no a la recurrente; de otro lado, tambin debe tenerse en cuenta
la conducta del actor en el presente proceso, ya que seal en su deman-
da que desconoca el domicilio de Ia recurrente; empero, es un hecho de-
mostrado en autos que aquel saba que el domicilio de su cnyuge estaba
en el pas de Francia.
QUINTO.- En consecuencia, se ha infringido la norma procesal an-
tes referida que regula el tema de la carga de la prueba, al pretender tras-
ladar a la parte demandada la carga de la prueba de un hecho que fue afir-
mado por el accionante y no por ella, por lo que debe ampararse el recurso
con efecto de reenvo a fin de que el Colegiado inferior emita nueva sen-
tencia observando el principio de la carga de la prueba en forma correcta.
SEXTO.- Que, siendo esto as, carece de objeto el pronunciamiento
sobre los errores in iudicando denunciados por la recurrente.
IV. DECISIN
Estando a las conclusiones precedentes y de conformidad con el ar-
tculo 396 numeral 2 acpite 2.1 del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por doa Mara Gisella O. F.
que obra a fojas novecientos veinte; en consecuencia NULA la sentencia
de vista de fojas ochocientos ochentids, su fecha doce de julio de dos mil;
ORDENARON el reenvo del proceso a fin de que la Sala de Familia de la
Corte Superior de Justicia de Lima emita nuevo fallo con arreglo a .rey; en
los seguidos por don Alberto Eduardo B. G, sobre divorcio; DISPUSIE-
RON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Perua-
no, bajo responsabilidad; y los devolvieron.-
SS. VSQUEZ C.; CARRIN L.; TORRES C.; INFANTES V.; CACERES B.
226
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
227
Illian Milagros Hawie Lora
228
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
229
Illian Milagros Hawie Lora
230
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
precitado Cdigo, tambin es evidente que para cumplir con dicha exigen-
cia, sera imprescindible recurrir al examen de los hechos y las pruebas,
tal como se ha dejado anotado en el considerando precedente, por lo que
excepcionalmente, resulta indispensable reenviar los autos a la Sala Supe-
rior, a efectos que se pronuncie conforme a lo ya expuesto; SENTENCIA:
Que, estando a las consideraciones expuestas, y de conformidad con lo es-
tablecido en el apartado dos punto uno del inciso segundo del artculo tres-
cientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon FUNDADO el
recurso de casacin de fojas seiscientos tres; en consecuencia NULA la re-
solucin de vista de fojas quinientos ochenticinco, su fecha seis de enero
del presente ao. ORDENARON que la Sala de Familia de la Corte Supe-
rior de Justicia de Lima expida una nueva resolucin, sobre el fondo de la
materia controvertida; DISPUSIERON publicar la presente resolucin en
el diario oficial El Peruano; en los seguidos por G. Elena K.C. con Oscar
Arturo N.T., sobre divorcio por causal; y los devolvieron.-
SS. URRELLO A.; ROMN S.; ECHEVARRA A.; ALVA S.; DEZA P.
231
Illian Milagros Hawie Lora
232
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
rgimen de visitas uno abierto a favor del padre. SIN LUGAR a expresin
respecto de la fijacin de pensin de alimentos para Claudia Roco Arro
Quicao por haber pronunciamiento judicial. POR FENECIDA la socie-
dad de gananciales y sin liquidacin de bienes. REVOCA en el extremo
que FIJA la indemnizacin en la suma de mil quinientos nuevos soles que
debera abonar el demandante a favor de la demandada. REFORMN-
DOLA, con lo dems que contiene, en dicho extremo declararon INFUN-
DADA dicha pretensin por improbada.
II. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO
Mediante resolucin de folios veintiocho a veintinueve del cuaderni-
llo de casacin, su fecha quince de setiembre de dos mil diez, se declar
procedente el recurso de casacin propuesto por la demandada Yeni Ma-
bel Quicao Gainza, por la causal de la infraccin de la norma sustantiva
contenida en el artculo 345-A del Cdigo Civil. Al respecto la recurren-
te manifiesta que la Sala de mrito no ha considerado que en el presente
caso existen pensiones pendientes de ser liquidadas, pues la demanda de
aumento de alimentos se inici el quince de diciembre del ao dos mil, y
recin a partir de junio del ao dos mil dos, se le otorga la pensin de ali-
mentos ordenada durante tres meses y posteriormente fue disminuida por
la empleadora del demandante en un treinta y cinco por ciento, por lo que
existe pensiones alimenticias devengadas, lo que configura una indebida
aplicacin del artculo 345-A del Cdigo Civil. Asimismo la recurrente
afirma que se aplic indebidamente el referido artculo 345-A del Cdigo
Civil porque no ha considerado el dao personal que se le ha generado y la
frustracin del proyecto de vida matrimonial, por lo que se debi velar por
la estabilidad econmica del cnyuge perjudicado y amparase la indemni-
zacin solicitada en su contestacin de la demanda.
III. CONSIDERANDOS
PRIMERO.- Que la demanda interpuesta por Franz Hugo Arro Ro-
drguez est encaminada a obtener principalmente la disolucin del vnculo
matrimonial con Yeni Mabel Quicao Gainza y accesoriamente solicita el
cese de la obligacin alimentaria en aplicacin del artculo 350 del Cdigo
Civil. En tanto la cnyuge demandada precisa que debe declararse impro-
cedente la demanda, por no cumplir con los requisitos de procedibilidad
233
Illian Milagros Hawie Lora
234
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
235
Illian Milagros Hawie Lora
236
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
237
Illian Milagros Hawie Lora
238
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
239
Illian Milagros Hawie Lora
240
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
241
Illian Milagros Hawie Lora
242
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
243
VIOLENCIA FAMILIAR
245
Illian Milagros Hawie Lora
246
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
247
Illian Milagros Hawie Lora
248
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
249
Illian Milagros Hawie Lora
STIMO.- Bajo ese contexto, los actos que entraan violencia familiar
no solo deben entenderse como aquellos daos fsicos inferidos a la vctima,
sino tambin comprende cualquier accin u omisin que cause dao fsico
o psicolgico, maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o coaccin graves;
por tanto, la violencia familiar o domstica es una materia donde estn en
juegos relaciones, valores y fines trascendentales del entorno familiar, que
sudeterioro pueda traer vastas consecuencias si es que no se presta tutela
oportuna y eficaz a efectos de mitigar el fenmeno; lo que ha sucedido en el
presente caso, segn el petitorio y los fundamentos de hecho de la demanda
de violencia familiar.
OCTAVO.- Por las razones expuestas, los hechos materia de la de-
manda de violencia familiar se subsumen en los supuestos del artculo
18 del Texto nico Ordenado de la Ley frente a la Violencia Familiar -
Decreto Supremo nmero 006-97-JUS, que regula la competencia del
Juez Especializado de Familia, cuando seala: Corresponde el conoci-
miento de los procesos al Juez Especializado de Familia del lugar donde
domicilia la vctima o del lugar de la agresin, indistintamente., con-
cordante con el artculo 19 del mismo cuerpo legal que regula la legiti-
midad procesal, que a su vez indica: El proceso se inicia por demanda:
a) De la vctima de violencia o su representante. b) Del Fiscal de Fami-
lia; lo que se haya corroborado, supletoriamente, con los artculos 6 del
Cdigo Procesal Civil que seala: La competencia solo puede ser esta-
blecida por la ley. La competencia civil no puede renunciarse ni modifi-
carse, salvo en aquellos casos expresamente previstos en la ley o en los
convenios internacionales respectivos, concordante con el artculo 8
del mismo cuerpo legal: La competencia se determina por la situacin
de hecho existente al momento de la interposicin de la demanda o so-
licitud y no podr ser modificada por los cambios de hecho o de dere-
cho que ocurran posteriormente, salvo que la ley disponga expresamen-
te lo contraro.
NOVENO.- Si bien las instancias de mrito han sealado que los
actos de violencia familiar en su modalidad de maltratos fsicos son de
competencia del Juzgado Penal o Juzgado de Paz Letrado, segn sea
el caso, tambin lo es que nada impide que puedan seguirse dos proce-
sos ante los rganos jurisdiccionales, como es el proceso penal ya sea
250
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
251
Illian Milagros Hawie Lora
252
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
253
Illian Milagros Hawie Lora
expedida a fojas trescientos sesenta y siete por la Sala Civil de San Ro-
mn de la Corte Superior de Justicia de Puno su fecha diez de junio de dos
mil nueve que revocando la sentencia apelada que declara fundada la de-
manda la reforma declarando infundada la misma, interpuesta por el Mi-
nisterio Pblico con Santiago Armando Reyes Montesinos sobre violen-
cia familiar.
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO
Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fecha siete de setiembre de
dos mil nueve declar la procedencia excepcional del recurso de casacin
sobre aplicacin del derecho objetivo al caso concreto contenido en el ar-
tculo 196 del Cdigo Procesal Civil y el principio de motivacin de las re-
soluciones judiciales, fundamentando sus agravios en lo siguiente: a) In-
fraccin normativa de los artculos 196 y 200 del Cdigo Procesal Civil,
artculo 182 de la Ley veintisiete mil trescientos treinta y siete, concordan-
te con la Primera Disposicin Complementaria y Final del Cdigo Adje-
tivo, aduciendo a que si bien es cierto tiene la carga de la prueba, tambin
el demandado debe demostrar los hechos que contradicen la demanda so-
bre violencia familiar, pues se indic que es agraviada por violencia fsi-
ca, motivo por el cual no debi declararse infundada; y, b) Por otro lado,
expone la inobservancia del Acuerdo Plenario nmero dos-dos mil cinco/
CJ-ciento diecisis, su fecha treinta de noviembre de dos mil cinco, cuyo
prrafo dcimo constituye precedente vinculante y de obligatorio cumpli-
miento, segn el cual: Tratndose de las declaraciones de un agraviado,
aun cuando sea el nico testigo de los hechos, al no regir el antiguo prin-
cipio testis unos testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba
vlida de cargo y por ende virtualidad procesal para enervar la presuncin
de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones obje-
tivas que invaliden sus afirmaciones, como asevera sucedi en este caso;
concluye que su pedido casatorio es anulatorio.
III. CONSIDERANDOS
PRIMERO.- Que, el Derecho al Debido Proceso es el umbral fun-
damental de los justiciables, el cual no solo les permite acceder a la causa
ejercitando su derecho de accin, sino tambin usar los mecanismos proce-
sales preestablecidos en la ley con el fin de defender su derecho durante el
proceso y de obtener una resolucin emitida con sujecin a ley.
254
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
255
Illian Milagros Hawie Lora
256
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
257
Illian Milagros Hawie Lora
258
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
259
Illian Milagros Hawie Lora
260
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(3) HAWIE LORA, Illian. Diccionario de Derecho de Familia y Gnero. Lima, 2013, p. 209.
261
Illian Milagros Hawie Lora
262
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
263
Illian Milagros Hawie Lora
existente entre los padres, y las pericias psicolgicas practicadas a los de-
mandados, de las que resulta que el demandado Dwight Jess Ordoez
Bustamante presenta reaccin ansiosa situacional, personalidad con rasgos
inestables y obsesivos, y que Elizabeth Teresa Winstanley Patio presen-
ta personalidad con rasgos inestables, reaccin ansiosa concurrente a vio-
lencia familiar; situacin que no ha sido desvirtuada por los demandados;
QUINTO: Que, con relacin al concepto violencia familiar debe te-
nerse en cuenta que el artculo 2 inciso a) del Decreto Supremo N 006-
97-JUS que aprueba el Texto nico Ordenado de la Ley nmero 26260,
Ley de Proteccin frente a la Violencia Familiar, se entiende por violencia
familiar: cualquier accin u omisin que causa dao fsico o psicolgico,
maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o coaccin graves y/o reiteradas,
as como la violencia sexual que se produzcan entre cnyuges;
SEXTO.- Que, en consecuencia al haberse establecido en las instan-
cias de mrito que los demandados han ocasionado dao psicolgico a los
menores, resulta pertinente y plenamente aplicable a los hechos el artculo
2 inciso a) del Decreto Supremo N 006-97-JUS, pues evidentemente el
deterioro de las relaciones interpersonales entre los cnyuges ha ocasio-
nado que los menores xxxxxxxxxx y xxxxxxxxxx presenten perturbacin
de las emociones y del comportamiento, que requieren de tratamiento psi-
colgico, por lo que, debe declararse infundado el recurso por esta cau-
sal, mxime si se tiene en cuenta las condiciones personales de los deman-
dados quienes tienen formacin profesional especializada, y que incluso el
codemandado Dwight Jess Ordez Bustamante, es consultor en temas
de maltrato infantil, lo que le posibilita tener un especial deber de cuidado
en las relaciones familiares;
IV. DECISIN
Por tales razones:
a) Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a
fojas dos mil ciento sesenta por la demandada Elizabeth Teresa
Winstanley Patio; en consecuencia, NO CASARON la senten-
cia de vista de fojas dos mil treinta su fecha ocho de mayo de dos
mil nueve, que confirmando la apelada de fecha veintiocho de no-
viembre de dos mil ocho, declara fundada la demanda de violen-
cia familiar promovida por el Ministerio Pblico;
264
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
265
DERECHOS DEL MENOR
267
Illian Milagros Hawie Lora
268
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
269
Illian Milagros Hawie Lora
270
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
271
Illian Milagros Hawie Lora
272
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
fojas doscientos setenta y uno por Jorge Luis Castillo Arcos; en consecuen-
cia, NULA la sentencia de vista obrante de fojas doscientos cincuenta, dic-
tada por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, su
fecha once de abril de dos mil once; ORDENARON que la Sala de ori-
gen expida nuevo pronunciamiento con arreglo a Ley; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano; y los
devolvieron; en los seguidos por el Ministerio Pblico con Anglica Mara
Herrera Vargas y otra sobre contravencin de los derechos del nio o ado-
lescente; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo Rodrguez
Mendoza; por licencia de la Seorita Jueza Suprema Huaman Llamas,
participa el Seor Juez Supremo Miranda Molina.-
SS. TVARA CRDOVA; RODRGUEZ MENDOZA; CASTAEDA SERRANO;
MIRANDA MOLINA; CALDERN CASTILLO
273
Illian Milagros Hawie Lora
274
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
275
Illian Milagros Hawie Lora
276
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
277
Illian Milagros Hawie Lora
278
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
279
Illian Milagros Hawie Lora
280
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
281
Illian Milagros Hawie Lora
282
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
del Cdigo Procesal Civil; arguye que al considerar la Sala de mrito que
la transaccin ya ha sido aprobada por rbitros estadounidenses y que por
tanto carecera de lgica que pretendan se emita una autorizacin para ce-
lebrar transaccin y que esta tenga validez en el Per desconoce lo esta-
blecido en las normas denunciadas pues por mandato imperativo de la ley
son los Tribunales Peruanos los rganos competentes para otorgar las au-
torizaciones judiciales para celebrar transacciones en representacin de un
menor siendo adems que en ausencia de la misma tal transaccin no sur-
tira efectos jurdicos en nuestro ordenamiento adems de no haber tenido
en cuenta que expresamente ha solicitado que se otorgue autorizacin ju-
dicial a efectos que las transacciones convenidas surtan efectos en nuestro
territorio; y 3) Inaplicacin de los artculos 448 inciso 3 y 1307 del C-
digo Civil; sostiene que el artculo 448 inciso 3) del Cdigo Civil estable-
ce que cuando en ejercicio de la patria potestad el representante de un me-
nor va a celebrar una transaccin judicial debe contar con la autorizacin
judicial respectiva para tales fines lo cual se desarrolla en forma especfica
en el artculo 1307 de la norma acotada que estipula que los representantes
de los ausentes o incapaces pueden transigir con aprobacin del juez quien
para estos efectos oir al Ministerio Pblico y al consejo de familia cuan-
do lo haya y lo estime conveniente por lo tanto la transaccin realizada en
representacin de un menor para que sea vlida est supeditada a la apro-
bacin judicial de los trminos de la transaccin la cual debe ser realizada
por el juez nacional y en va de proceso no contencioso de lo contrario se-
ra ineficaz no habindose aplicado las precitadas normas a fin de configu-
rar un razonamiento por el cual se abstenga finalmente de otorgar una au-
torizacin en provecho de su menor hija.
SEGUNDO.- Que, habindose declarado procedente el recurso inter-
puesto por las causales de infraccin normativa material y procesal deben
analizarse en primer trmino los agravios referentes a la infraccin nor-
mativa procesal por cuanto en la eventualidad que se declare fundado no
ser necesario examinar los agravios referentes a la infraccin normativa
material.
TERCERO.- Que, a efectos de determinar si en el caso en concreto se
ha incurrido en la infraccin normativa procesal en los trminos propues-
tos es menester realizar las precisiones siguientes: I) La demandante Irene
Noem Yupanqui Mendoza ocurre ante el rgano jurisdiccional solicitando
283
Illian Milagros Hawie Lora
284
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
285
Illian Milagros Hawie Lora
286
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
con los trminos en que vengan planteadas sin cometer por lo tanto des-
viaciones que supongan modificacin o alteracin del debate procesal (in-
congruencia activa), desde luego no cualquier nivel en que se produzca tal
incumplimiento genera de inmediato la posibilidad de su control, siendo
el incumplimiento total de dicha obligacin, es decir, el dejar incontesta-
das las pretensiones o el desviar la decisin del marco del debate judicial
generando indefensin constituye vulneracin del derecho a la tutela judi-
cial y tambin del derecho a la motivacin de la sentencia (incongruencia
omisiva), resultando imperativo constitucional partiendo de una concep-
cin democratizadora del proceso como la que se expresa en nuestro texto
fundamental (artculo 139, incisos 3 y 5) que los justiciables obtengan de
los rganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente de
las pretensiones efectuadas, pues precisamente el principio de congruen-
cia procesal exige que el juez al momento de pronunciarse sobre una cau-
sa determinada no omita, altere o se exceda en las peticiones ante l for-
muladas; f) Motivaciones cualificadas en las cuales resulta indispensable
una especial justificacin, esto es para el caso de decisiones de rechazo de
la demanda o cuando como producto de la decisin jurisdiccional se afec-
tan derechos fundamentales como el de la libertad operando en estos ca-
sos la motivacin de la sentencia como un doble mandato referido tanto al
propio derecho, a la justificacin de la decisin como tambin al derecho
que est siendo objeto de restriccin por parte del juez o tribunal.
QUINTO.- Que, estando a lo antes expuesto, en relacin a la ausencia
de motivacin alegada en el punto 1) acpite a) se aprecia que el a quo es-
tableci que la demanda no ha cumplido de manera adecuada con lo pre-
visto por el artculo 424 inciso 5) del Cdigo Procesal Civil, esto es que
la demanda contenga el petitorio que comprende la determinacin clara y
concreta de lo que se pide, lo cual fue materia de apelacin segn lo ex-
puesto en el escrito de apelacin corriente de fojas ciento catorce a ciento
veintiocho no habindose pronunciado la Sala Superior sobre dicho extre-
mo, observndose que determin la improcedencia de la demanda por no
guardar conexin lgica el petitorio de la demanda de autorizacin judicial
para la referida transaccin con los hechos que sustentan la misma, lo cual
constituye para este Supremo Tribunal inexistencia de motivacin o moti-
vacin aparente al no responder a las alegaciones de las partes del proce-
so, configurndose la infraccin denunciada en atencin a lo previsto por
el artculo 122 inciso 4) del Cdigo Procesal Civil.
287
Illian Milagros Hawie Lora
288
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
289
TERCERA PARTE
PLENO CASATORIO
EL recurso de casacin del demandante se sustent en los siguien-
tes fundamentos: que se ha aplicado indebidamente el articulo 345-A del
Cdigo Civil la aplicacin debida es una forma de infraccin normati-
va toda vez que la reconvencin por daos y perjuicios se sustent en su
presunta infidelidad con otra mujer, lo que no fue acreditado por la deman-
dada, pero si se prob que el matrimonio se llev por presin de los padres
de esta, ms an si cumple legalmente con prodigar alimentos a la deman-
dada y a sus hijos.
Agrega que la Sala Superior ha llegado a la conviccin de que la ino-
cente y perjudicada es la demandada cuando en realidad no se prob las
causales determinantes de los daos y perjuicios del dao moral expuesto;
no se demostr en ningn extremo que el suscrito hubiese contrado com-
promiso con otra mujer, como sera con una partida de nacimiento del hijo
adulterino; existiendo frondosa jurisprudencia al respecto como la dicta-
da por la Corte Superior de Justicia de Arequipa en el Expediente N 2003-
00512. Igualmente hay contravencin del artculo VII del Ttulo Prelimi-
nar del Cdigo Procesal Civil, pues las sentencias expedidas por el juez y
la Sala Superior son contradictoras, por cuanto el juzgado no se pronuncia
sobre la supuesta infidelidad del recurrente, mientras que la Sala asevera
la inocencia y perjuicios supuestos de la demandada, por lo que no existe
una adecuada motivacin de la sentencia conforme lo disponen los artcu-
los 121 y 139 de la Constitucin Poltica.
No obstante las deficiencias anotadas, la Sala Suprema estim la pro-
cedencia del recurso de casacin, a fin de velar por la adecuada aplicacin
293
Illian Milagros Hawie Lora
del derecho objetivo, especficamente del articulo 345-A del Cdigo Civil;
por lo que invocando la facultad excepcional prevista en el artculo 392-A
del Cdigo Procesal Civil, de conformidad adems con el artculo 391 del
mismo Cdigo, declararon procedente el recurso de casacin interpuesto
por Ren Huaquipaco Hanco, mediante resolucin de fojas 34 del cuader-
no de casacin, del 16 de noviembre de 2010.
Corte Suprema de Justicia de la Repblica - Tercer Pleno Casatorio
Civil
IV. FALLO
Por las razones expuestas, este Pleno Casatorio de la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica, conformada por los Jueces Supremos integran-
tes de la Sala Civil permanente y de la Sala Civil transitoria, presentes en la
vista de la causa, de conformidad con la norma prevista en el artculo 400
del Cdigo Procesal Civil:
PRIMERO.- Declara INFUNDADO el recurso de casacin inter-
puesto por don Rene Huaquipaco Hanco y, en consecuencia, NO CASA-
RON la sentencia de vista de fojas 426 a 430, su fecha 22 de setiembre de
2010, expedida por la Sala Civil de San Romn - Juliaca de la Corte Supe-
rior de Justicia de Puno.
SEGUNDO.- Asimismo, declara que CONSTITUYE PRECEDEN-
TE JUDICIAL VINCULANTE las siguientes reglas:
1. En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filia-
cin, violencia familiar, entre otros, el juez tiene facultades tuitivas
y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, exclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la
naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las rela-
ciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte perju-
dicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artculos 4 y 43 de
la Constitucin Poltica del Estado que reconoce, respectivamente, la
proteccin especial a: el nio, la madre, el anciano, la familia y el ma-
trimonio, as como la frmula poltica del Estado democrtico y social
de Derecho.
294
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
295
Illian Milagros Hawie Lora
296
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
297
Illian Milagros Hawie Lora
298
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
299
PRECEDENTE VINCULANTE
301
Illian Milagros Hawie Lora
302
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
303
Illian Milagros Hawie Lora
304
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
305
Illian Milagros Hawie Lora
306
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
307
Illian Milagros Hawie Lora
308
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
309
Illian Milagros Hawie Lora
310
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
311
Illian Milagros Hawie Lora
312
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
313
Illian Milagros Hawie Lora
314
ACUERDO PLENARIO
315
Illian Milagros Hawie Lora
316
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
1. Antecedentes
317
Illian Milagros Hawie Lora
318
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
319
Illian Milagros Hawie Lora
320
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
321
Illian Milagros Hawie Lora
322
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
4. Problemas concursales
14. Los verbos tpicos utilizados para describir los delitos analizados, as
como los medios comisivos previstos para su perpetracin tienden a
conectarse o confundirse por su similitud. Por tanto, se requiere es-
clarecer cuando se configura uno u otro tipo penal, y as deslindar la
presencia o no de un concurso de delitos (ideal o real) o de un con-
curso aparente de leyes entre ellos.
323
Illian Milagros Hawie Lora
debe acompaar el dolo con que este acta. Es ms, el delito estara
perfeccionado incluso en el caso de que la vctima captada, despla-
zada o entregada no llegue nunca a ejercer la prostitucin o se frus-
tre, por cualquier razn o circunstancia, su esclavitud o explotacin
sexual por terceros.
324
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
325
Illian Milagros Hawie Lora
se requiere que el agente acte con dolo, toda vez que estos ilcitos
penales no corresponden a la comisin por culpa, sino a sabien-
das de lo que efectivamente se quiere, con conciencia y voluntad
en el acto.
326
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
III. DECISIN
IV. ACORDARON
327
ANEXO I
Casaciones
CASACIN N 4040-2009-LA LIBERTAD
331
Illian Milagros Hawie Lora
332
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
333
Illian Milagros Hawie Lora
334
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
Menores, pues refiere que la menor, durante la tenencia ejercida por la ma-
dre, ha sufrido maltratos psicolgicos y fsicos, pues no solo se encontraba
en total desamparo, pues su cuidado se confiaba a su abuela materna, sino
que presentaba signos de desnutricin cuando lleg al Per y viene siendo
evaluada psicolgicamente, conforme a las pruebas que adjunta y que han
sido presentadas en el proceso de variacin de tenencia que ha interpuesto
contra la demandante;
QUINTO.- Que, sin embargo, esta decisin ha sido revocada por la sen-
tencia de vista, y reformndola ha declarado fundado el pedido de restitucin
335
Illian Milagros Hawie Lora
de la menor, por cuanto estima que no existe justificacin vlida alguna para
que el padre demandado no haya retornado a la menor a su lugar de residen-
cia, pues si consideraba que la menor se encontrara en mejores condiciones
bajo su cuidado, debi haber incoado la variacin de la tenencia, y de tener
la razn, obtener lcita y legalmente la tenencia de la menor, y no proceder
por la va de hecho desconociendo e incumpliendo el acuerdo conciliatorio
que el mismo acept y suscribi ante rgano judicial competente, resultan-
do por tanto los medios probatorios que ha aportado al proceso impertinen-
te, desde que el objeto del presente proceso es solo la restitucin de la me-
nor, quedando fuera de discusin y por tanto de prueba sobre la tenencia o
variacin de la misma, de conformidad con el artculo diecisis de la Con-
vencin de la Haya sobre los Aspectos Civiles del Secuestro Internacional
de Menores, ms an si conforme a las normas del Derecho Internacional
Privado son los Tribunales del pas en donde se ejerce la custodia de la me-
nor quienes deben pronunciarse sobre la tenencia y custodia, no pudiendo
protegerse el fraude a la ley evadiendo un ordenamiento jurdico con el fin
de someterse a otro que pudiera resultar ms beneficioso alterando de mane-
ra artificial el domicilio de la menor con la clara intencin de soslayar la ley
imperativa; y como quiera que la restitucin a la madre requerir una tera-
pia de revinculacin parental (recomposicin de la relacin afectiva con la
madre), con el fin de velar por el inters superior de la nia y evitar el dao
psicolgico, afectivo y emocional, as como experiencias traumticas que
puedan generar reacciones de rebelda, deber realizarse una terapia a car-
go de los psiclogos del Equipo Multidisciplinario de los Juzgados de Fa-
milia, terapia que deber continuar en Argentina, todo ello de conformidad
con el inciso a), acpite cuarto, quinto y dcimo tercero e inciso b) de los ar-
tculos tres y diecisis de la Convencin de la Haya sobre los Aspectos Ci-
viles del Secuestro Internacional de Menores; artculos tres, nueve y once
de la Convencin sobre los Derechos del Nio; artculo ciento setenta y
ocho del Cdigo de los Nios y Adolescentes, e incisos tercero y quinto del
artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado. Final-
mente, respecto a la apelacin de la resolucin que declara infundada la nu-
lidad formulada contra la resolucin de fojas ochocientos ochenta y cinco,
la Sala estim que la misma deba confirmarse;
336
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
337
Illian Milagros Hawie Lora
razonabilidad para que los justiciables puedan entender y comprender las ra-
zones que dan lugar a que la decisin del a quo no sea ratificada. En segundo
lugar: no puede calificarse una sentencia, a priori, como defectuosamente mo-
tivada por el solo hecho de contener citas de las normas jurdicas aplicables en
lugar del anlisis de las cuestiones fcticas propiamente dichas; no obstante,
s puede calificarse de defectuosa a aquella motivacin que pese a las citas ju-
rdicas que realiza no propone la debida correlacin o concatenacin entre es-
tas y las conclusiones fcticas que emanan del caso concreto, de forma tal que
dicha omisin deriva en una motivacin aparente;
338
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
DCIMO.- Que, en tal sentido, hay lugar a amparar el recurso por la in-
fraccin de normas procesales, especficamente en el extremo que denuncia la
motivacin aparente de la recurrida (punto I acpite c), pues si bien la senten-
cia de vista cita el artculo trece de la Convencin de la Haya sobre los As-
pectos Civiles del Secuestro Internacional de Menores, no cumple con de-
sarrollar su contenido ni desvirtuar los motivos por los cuales el juez de la
causa estim que la demanda deba ampararse. Esta decisin da lugar a que
este Supremo Tribunal proceda conforme a lo dispuesto en el tercer prrafo
inciso primero del artculo trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Ci-
vil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cua-
tro, debiendo casar la sentencia de vista y ordenar que la Sala Superior emita
nueva resolucin, a fin de que motive su fallo adecuadamente, en el cual debe-
r establecer si se configura o no en autos la excepcin de oposicin del me-
nor contemplada en el artculo once de la Convencin Interamericana sobre
Restitucin Internacional de Menores y artculo trece de la Convencin de
la Haya sobre los Aspectos Civiles del Secuestro Internacional de Menores,
para lo cual deber valorar el Acta de Conferencia de fojas novecientos trein-
ta y cuatro y la Pericia Psicolgica de fojas novecientos ochenta y nueve, en-
tre otras pruebas que estime pertinente para absolver adecuadamente la cita-
da excepcin;
339
Illian Milagros Hawie Lora
340
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
341
Illian Milagros Hawie Lora
342
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
343
Illian Milagros Hawie Lora
344
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
345
Illian Milagros Hawie Lora
346
CASACIN N 2979-2009-LIMA
347
Illian Milagros Hawie Lora
348
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
349
Illian Milagros Hawie Lora
350
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
351
Illian Milagros Hawie Lora
352
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
353
Illian Milagros Hawie Lora
354
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
vista de fojas quinientos veintitrs, del diecisiete de junio de dos mil nue-
ve, y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia ape-
lada de fojas cuatrocientos treinta, su fecha doce de diciembre de dos mil
ocho, que declara INFUNDADA la demanda de fojas cuarenta y uno in-
terpuesta por David Pastor Martnez; en los seguidos sobre restitucin in-
ternacional de menor; y, los devolvieron. Interviene como Juez Supremo
ponente el seor Almenara Bryson.-
SS. ALMENARA BRYSON, LEN RAMREZ, VINATEA MEDINA, LVAREZ
LPEZ, VALCRCEL SALDAA
355
CASACIN N 759-2009-LIMA
356
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
357
Illian Milagros Hawie Lora
358
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
359
Illian Milagros Hawie Lora
360
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
361
Illian Milagros Hawie Lora
362
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
363
Illian Milagros Hawie Lora
364
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(1) FURNO, Carlos. Teora General de la Prueba Judicial de Hernando Davis Echeanda. Tomo II,
Vctor P. De Zavala (editor), 1981, p. 680.
365
Illian Milagros Hawie Lora
366
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
367
Illian Milagros Hawie Lora
368
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
369
Illian Milagros Hawie Lora
370
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
371
CASACIN N 3599-2009-LIMA
372
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
373
Illian Milagros Hawie Lora
374
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
375
Illian Milagros Hawie Lora
cinco, en que se consigna que la misma manifest que vive con sus abue-
los paternos y con su pap, no vive con su mam porque vive en el extran-
jero, pero que ha ido a visitarla tres veces y quiere vivir con su pap y con
su mam, pero que ellos no quieren estar juntos, agregando al momento
de la entrevista, que vive con su madre, quien le ha manifestado que quie-
re llevrsela y que la extraaba, refiriendo que ella tambin la extraa; afir-
macin que reitera en el Informe Social de fojas doscientos doce a doscien-
tos quince, en el que la menor manifiesta que su mam ahora se encuentra
en Lima, la visita y quiere irse a vivir con su mam al pas donde ella resi-
de, concluyendo la Sala que la demandante es la persona ms idnea para
ejercer la tenencia de la menor, tanto ms si fue el padre, quien pese a go-
zar de la tenencia de hecho de la menor, delega dicha responsabilidad a los
abuelos paternos durante el tiempo que se encuentra de viaje por motivos
de trabajo.
STIMO.- Que, en el caso de autos, es del caso sealar, respecto a la
valoracin de la prueba, que el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil con-
templa el sistema de la valoracin conjunta y razonada de la prueba, sea-
lando que todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma
conjunta, utilizando su apreciacin razonada y agrega que en la resolu-
cin solo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que
sustentan la decisin; siendo esto as, los medios probatorios constituyen
una unidad y como tal deben ser examinados y valorados por el Juzgador,
esto es, en forma conjunta, confrontando uno a uno los diversos medios de
prueba, puntualizando su concordancia o discordancia, para luego de di-
cha evaluacin, lograr una cabal conviccin respecto al asunto en litigio.
OCTAVO.- Que, sin embargo, tratndose de procesos en los que se
discute los intereses de un menor, el ordenamiento jurdico dispone la apli-
cacin del Principio del Inters Superior del Nio, contemplado en el ar-
tculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo del Nio y del Adolescente, el
cual privilegia la proteccin del menor ante intereses en conflicto, median-
te el razonamiento lgico jurdico que otorgue certidumbre en resguar-
do de sus derechos, preceptuando el artculo 85 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes que el juez especializado debe escuchar la opinin del nio
y tomar en cuenta la del adolescente.
NOVENO.- Que, en tal sentido, examinada la resolucin recurrida, se
desprende que la Sala Superior, para efectos de revocar la apelada valora el
376
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
377
Illian Milagros Hawie Lora
378
CASACIN N 2885-2009-LA LIBERTAD
379
Illian Milagros Hawie Lora
380
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
381
Illian Milagros Hawie Lora
382
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
IV. DECISIN
Por tales consideraciones, y en aplicacin de lo dispuesto por el ar-
tculo 397 del Cdigo Procesal Civil:
a) Declararon INFUNDADO el recurso de casacin de fojas sete-
cientos cuarenta y seis interpuesto por Carlos Rafael Torres Mos-
queira, en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fo-
jas setecientos veintisis, su fecha veintiocho de enero del dos mil
nueve, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de La Libertad.
b) CONDENARON a la parte recurrente al pago de la multa de una
Unidad de Referencia Procesal; as como al de las costas y costos
originados en la tramitacin de este recurso.
c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
con Mara Ysabel Cristina Dongo Luzquios, sobre reconoci-
miento de tenencia y custodia de menor; intervino como Juez Po-
nente el seor lvarez Lpez; y los devolvieron.-
SS. ALMENARA BRYSON, LEN RAMREZ, VINATEA MEDINA, LVAREZ
LPEZ, VALCRCEL SALDAA
383
CASACIN N 3463-2009-LIMA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
Cas. N 3463-2009-Lima
Lima, veintitrs de marzo de dos mil diez.-
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Con los acompaados; Vista la
causa nmero tres mil cuatrocientos sesenta y tres guin dos mil nueve, en
audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, y luego de verificada la vota-
cin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
I. MATERIA DEL RECURSO
Se trata del recurso de casacin interpuesto por el demandante Carlos
Henry Moncayo Vega contra la sentencia de vista de fojas setecientos cin-
cuenta y siete, su fecha ocho de julio de dos mil nueve, que confirmando
la apelada de fecha diecisiete de marzo de dos mil nueve declara infunda-
da la demanda de Reconocimiento de Unin de Hecho y otros, promovida
contra Florencia Pilar Farfn Mendoza.
II. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE DECLAR PROCE-
DENTE EL RECURSO
Mediante resolucin de fecha veintitrs de octubre de dos mil nueve,
que corre glosada a fojas treinta del cuadernillo de casacin, este Supre-
mo Tribunal ha concedido el recurso de casacin por la causal de Infrac-
cin normativa procesal, nicamente en cuanto se denuncia que se ha in-
currido en:
a) Infraccin del derecho a la motivacin de la sentencia impugnada,
pues el razonamiento de la sentencia de vista viola los principios
lgicos de no contradiccin y de razn suficiente; la Sala de Vista
ha definido que la demandada se retir del domicilio convivencial
384
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
385
Illian Milagros Hawie Lora
386
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
387
Illian Milagros Hawie Lora
388
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
389
Illian Milagros Hawie Lora
390
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
391
Illian Milagros Hawie Lora
392
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
393
Illian Milagros Hawie Lora
394
ANEXO II
Sentencias del
Tribunal Constitucional
EXP. N 018-96-I/TC-LIMA
397
Illian Milagros Hawie Lora
398
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
399
Illian Milagros Hawie Lora
400
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
401
Illian Milagros Hawie Lora
402
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
III. FALLA
Declarando fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad in-
terpuesta por el Defensor del Pueblo, don Jorge Vicente Santisteban de No-
riega, contra el artculo 337 del Cdigo Civil, en la medida que la sevicia y
la conducta deshonrosa que hace insoportable la vida en comn, sean apre-
ciadas por el juez teniendo en cuenta la educacin, costumbre y conduc-
ta de ambos cnyuges, disposicin que queda derogada; e infundada la de-
manda en lo referente a la injuria grave, disposicin que queda vigente. El
artculo 337 del Cdigo Civil, en consecuencia, se entender referido en
adelante exclusivamente a la causal de injuria grave.
Regstrese y publquese en el diario oficial, en el plazo de ley.
SS. NUGENT; ACOSTA SNCHEZ; AGUIRRE ROCA; DIAZ VALVERDE; REY
TERRY; REVOREDO MARSANO; GARCA MARCELO
403
EXP. N 014-96-I/TC-LIMA
404
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
405
Illian Milagros Hawie Lora
III. FALLA
Declarando dentro de la interpretacin precedente que no considera.
la esterilizacin quirrgica irreversible, como mtodo de planificacin
familiar, ni, por tanto, autorizado por la ley impugnada, improcedente la
demanda, por pretenderse en ella la derogacin de un precepto legal que, a
juicio de este Tribunal, no existe.
SS. NUGENT; ACOSTA SNCHEZ; AGUIRRE ROCA; DAZ VALVERDE; REY
TERRY
406
EXP. N 498-99-AA/TC-CAJAMARCA
407
Illian Milagros Hawie Lora
408
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
409
Illian Milagros Hawie Lora
410
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
411
EXP. N 2945-2003-AA/TC-LIMA
412
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
413
Illian Milagros Hawie Lora
414
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
415
Illian Milagros Hawie Lora
416
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
417
Illian Milagros Hawie Lora
418
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
419
Illian Milagros Hawie Lora
420
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
421
Illian Milagros Hawie Lora
422
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
423
Illian Milagros Hawie Lora
424
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
425
Illian Milagros Hawie Lora
426
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
427
Illian Milagros Hawie Lora
428
EXP. N 2333-2004-HC/TC-CALLAO
429
Illian Milagros Hawie Lora
430
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
431
Illian Milagros Hawie Lora
432
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
que la persona pueda ceder todas aquellas partes, sustancias o tejidos que
se regeneren, siempre que ello no atente gravemente contra su salud o pon-
ga en peligro su vida; tales los casos del corte del cabello, la donacin de
sangre, etc. Dicha postura tiene como base y fundamento el histrico caso
de Paolo Salvatori (Npoles, 1930), en el cual este fue objeto de una inter-
vencin quirrgica de cedencia de testculo a favor de Vittorio La Pegna.
All el Tribunal de Npoles fij el criterio de que, con dicha disposicin del
cuerpo, no se haba ocasionado ninguna disminucin grave.
Asimismo, el artculo 7 del Cdigo Civil autoriza expresamente la fa-
cultad de donar partes del cuerpo o de rganos o de tejidos; empero, pre-
cisa que dicha cesin no deber perjudicar gravemente la salud o reducir
sensiblemente el tiempo de vida del donante.
El consentimiento del donante debe ser expreso y por escrito, adems
de ser libre, sin coaccin ni fraude. Adase que la autorizacin debe sus-
tentarse en la previa y adecuada informacin acerca de la naturaleza del
acto quirrgico a practicarse sobre l, sus consecuencias y riesgos.
2.2. La integridad moral
El derecho a la integridad moral defiende los fundamentos del obrar de
una persona en el plano de la existencia y coexistencia social.
Dichos fundamentos manifiestan el conjunto de obligaciones elemen-
tales y primarias que el ser humano se fija por mandato de su propia con-
ciencia, y los condicionamientos que ella recibe a travs de la educacin y
cultura de su entorno.
Nestor Pedro Sags (Elementos de Derecho Constitucional. Tomo II.
Astrea, Buenos Aires, 2003, p. 331) expone que el referido derecho asegu-
ra el respeto al desarrollo de la vida personal de conformidad con el cua-
dro de valores que se derivan de la libertad de conciencia.
En efecto, la integridad moral se liga inescindiblemente al atributo de
desarrollar la personalidad y el proyecto de vida en comunidad conforme a
la conviccin personal (religin, poltica, cultura, etc.).
Debe aclararse que la integridad moral no implica la idea de algo ex-
trao o superior a la persona para reconocer su existencia y defender su in-
tangibilidad, ya que se funda en el libre albedro. Empero, es obvio que
433
Illian Milagros Hawie Lora
434
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
435
Illian Milagros Hawie Lora
436
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
437
Illian Milagros Hawie Lora
438
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
439
Illian Milagros Hawie Lora
440
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
441
Illian Milagros Hawie Lora
442
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
443
EXP. N 2273-2005-PHC/TC-LIMA
444
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
445
Illian Milagros Hawie Lora
446
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(1) PREZ LUO, Antonio. Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitucin.4 ed., Tecnos, Ma-
drid, pp. 180-184.
447
Illian Milagros Hawie Lora
448
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
449
Illian Milagros Hawie Lora
El apellido
14. Designacin comn de una estirpe que cada uno porta debido a su per-
tenencia al grupo y a la que se diferencia por este apelativo. El apelli-
do es el nombre de la familia que sirve para distinguir a las personas, y
es irrenunciable e inmodificable. Debe figurar primero el apellido pa-
terno y luego el apellido materno.
El apellido no puede cambiarse respecto al que consta en la partida
de nacimiento, salvo por tramitacin administrativa judicial. El ape-
llido establece la filiacin, los lazos de parentesco y la paternidad. Se
transmite de padres a hijos, sean hijos matrimoniales o extramatrimo-
niales, siempre que hayan sido reconocidos dado el caso por sentencia
judicial.
El sexo del individuo
15. Es la identificacin que se asigna al recin nacido y que lo ubica en
el gnero masculino o femenino. El sexo est compuesto por diversos
elementos: cromosmico, gonadal, anatmico,sicolgico,registraly
social, los mismos que interactan en el sujeto de tal forma que lo
configuran. Al momento de nacer la persona solo se toma en cuenta el
sexo anatmico, ya que la personalidad del recin nacido, que expre-
sar su identidad, recin comenzar a desarrollarse.
Fecha de nacimiento (hora, da, mes y ao del nacimiento - da de la
inscripcin)
16. Establece la mayora de edad automtica; en el caso peruano, el de-
recho a obtener el documento nacional de identidad (DNI) se deten-
ta desde los 18 aos. La fecha de nacimiento determina lmites para la
celebracin de actos jurdicos (matrimonio, adopcin). Asimismo, la
edad constituye un requisito para acceder a cargos pblicos y para el
goce de los derechosprevisionales. Mediante la fecha de nacimiento
se establece el momento en que se adquiere la ciudadana, y se dota de
derechos y deberes a la persona, con los cuales puede participar, den-
tro de sus limitaciones, en la vida pblica del Estado; tales derechos
pueden ser los relacionados con los beneficios que garantiza el Estado,
as como la entrega del documento de identidad nacional, asistencia
consular en el exterior o cualquier otro derecho contemplado en las
normas del Estado.
450
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
El lugar de nacimiento
17. Vnculo poltico y social (nacional) que une a una persona con el
Estado al que pertenece. Establece la nacionalidad, que a su vez signi-
fica la pertenencia de una persona a un sistema jurdico concreto dic-
tado por un pas. Este vnculo del individuo con un Estado le genera
derechos y deberes recprocos.
Identidad y direccin de los padres
18. Establece la filiacin y la paternidad, es decir, el vnculo familiar
respecto al hijo en primer grado de consanguinidad en lnea recta;
asimismo, otorga deberes y derechos tales como la patria potestad y
la complejidad de otros que de ella derivan. En el mbito del Dere-
cho Penal sirve para establecer circunstancias atenuantes, agravan-
tes o eximentes. Estos datos, como la identidad, la direccin, na-
cionalidad y profesin de los padres, tienen efectos tiles para fines
estadsticos.
Nombres y apellidos del registrador
19. Mediante estos datos se corrobora la formalidad y legalidad de la
informacin que se consigna en la partida de nacimiento, de acuer-
do a la legislacin peruana. La partida de nacimiento debe contener
el nombre y apellido, as como la edad, estado civil, naturaleza, pro-
fesin u oficio y domicilio de las partes que intervienen en el acto de
inscripcin.
Tratamiento de la partida de nacimiento en la legislacin
20. La Ley Orgnica del Registro Nacional de Identificacin y Estado Ci-
vil establece que los actos concernientes al estado civil de las perso-
nas en primer trmino, por supuesto, el nacimiento se harn constar
en el registro civil. Las inscripciones de los nacimientos producidos en
los hospitales del Ministerio de Salud y del Instituto Peruano de Se-
guridad Social se realizarn obligatoriamente dentro del tercer da de
producido el nacimiento, en las oficinas de registros civiles instaladas
en dichas dependencias.
Las inscripciones de los nacimientos no contemplados en el prra-
fo anterior, se efectuarn dentro de un plazo de treinta (30) das y se
llevarn a cabo, preferentemente, en la dependencia del registro bajo
451
Illian Milagros Hawie Lora
452
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
453
Illian Milagros Hawie Lora
454
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
El derecho a la identidad
21. Este Tribunal considera que entre los atributos esenciales de la perso-
na, ocupa un lugar primordial el derecho a la identidad consagrado en
el inciso 1) del artculo 2 de la Carta Magna, entendido como el dere-
cho que tiene todo individuo a ser reconocido estrictamente por lo que
es y por el modo cmo es. Vale decir, el derecho a ser individualizado
conforme a determinados rasgos distintivos, esencialmente de carcter
objetivo (nombres, seudnimos, registros, herencia gentica, caracte-
rsticas corporales, etc.) y aquellos otros que se derivan del propio de-
sarrollo y comportamiento personal, ms bien de carcter subjetivo
(ideologa, identidad cultural, valores, reputacin, etc.).
22. La identidad desde la perspectiva descrita no ofrece, pues, como a me-
nudo se piensa, una percepcin unidimensional sustentada en los ele-
mentos estrictamente objetivos o formales que permiten individualizar
a la persona. Se encuentra, adems, involucrada con una multiplicidad
de supuestos, que pueden responder a elementos de carcter netamen-
te subjetivos, en muchos casos, tanto o ms relevantes que los prime-
ros. Incluso algunos de los referentes ordinariamente objetivos no solo
pueden ser vistos simultneamente, desde una perspectiva subjetiva,
sino que eventualmente pueden ceder paso a estos ltimos o simple-
mente transformarse como producto de determinadas variaciones en el
significado de los conceptos.
23. Queda claro que cuando una persona invoca su identidad, en principio
lo hace para que se la distinga frente a otras. Aun cuando a menudo
tal distincin pueda percibirse con suma facilidad a partir de datos tan
elementales como el nombre o las caractersticas fsicas (por citar dos
ejemplos), existen determinados supuestos en que tal distincin ha de
requerir de referentes mucho ms complejos, como puede ser el caso
de las costumbres, o las creencias (por citar otros dos casos). El enten-
dimiento de tal derecho, por consiguiente, no puede concebirse de una
formainmediatista, sino necesariamente de manera integral, tanto ms
cuando de por medio se encuentran planteadas discusiones de fondo
en torno a la manera de identificar del modo ms adecuado a determi-
nadas personas.
455
Illian Milagros Hawie Lora
456
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
457
Illian Milagros Hawie Lora
458
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
459
Illian Milagros Hawie Lora
460
EXP. N 0091-2005-PA/TC-ICA
461
Illian Milagros Hawie Lora
462
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
463
Illian Milagros Hawie Lora
464
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
465
Illian Milagros Hawie Lora
466
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
467
Illian Milagros Hawie Lora
468
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
del curso estaban viciadas por una serie de incongruencias con los textos
de medicina trabajados durante el ciclo acadmico, los cuales son anexa-
dos a la demanda.
Mas, cabe sealar que no corresponde al juez constitucional determi-
nar la correccin o incorreccin de las respuestas del referido examen, en
la medida en que en el proceso de amparo no existe propiamente una eta-
pa probatoria, por lo que se podr desestimar acciones cuya resolucin re-
quiera la ejecucin de pruebas, de causas sujetas a complejo anlisis tc-
nico o de probanza, y las que demanden un mayor debate judicial, todo lo
cual es impropio de un proceso de urgencia como el amparo, tal como lo
reconoce el artculo 9 del Cdigo Procesal Constitucional:
En los procesos constitucionales no existe etapa probatoria. Solo
son procedentes los medios probatorios que no requieren actua-
cin (...).
Este Colegiado considera que la corroboracin de las respuestas del
examen de aplazados de Anatoma (f. 3) supone un anlisis tcnico y ri-
guroso, que, por ende, excede sus competencias; adems, dicha evalua-
cin del fondo del asunto debe realizarse por las instancias acadmicas
y universitarias pertinentes, de conformidad con los procedimientos pre-
vistos por la Ley Universitaria N 23733 y el Estatuto de la Universidad.
8. Libertad de ctedra y autonoma de las instituciones universitarias
A lo sealado cabe acotar que cada universidad establece su pro-
pio rgimen acadmico y los contenidos de estudios de conformidad con
los presupuestos desarrollados en el numeral 1. En virtud de ello, la Ley
N 23733, en su artculo 16, determina que:
El rgimen de estudios lo establece el estatuto de cada Universi-
dad, preferentemente mediante el sistema semestral, con currcu-
lum flexible y por crditos.
De esta forma, legislativamente, se consagra la libertad de ctedra en
su dimensin objetiva, referida a la autonoma universitaria.
Solo se puede disfrutar del derecho a la educacin si va acompaado
de la libertad de ctedra del cuerpo docente, de conformidad con el primer
prrafo del artculo 18 de la Constitucin.
469
Illian Milagros Hawie Lora
(2) CASTILLO CRDOVA, Luis.El principio de libertad en el sistema educativo. ARA Editores, Lima,
2004, pp. 163-164.
470
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
471
Illian Milagros Hawie Lora
472
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
473
Illian Milagros Hawie Lora
474
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
IV. FALLO
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad
que le confiere la Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
DeclararINFUNDADAla demanda.
Publquese y notifquese.
SS. ALVA ORLANDINI; GONZALES OJEDA; LANDA ARROYO
475
EXP. N06572-2006-PA/TC-PIURA
476
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
477
Illian Milagros Hawie Lora
(4) El artculo 119 de dicha Constitucin indicaba: El matrimonio como fundamento de la vida de la
familia, de la conservacin y del crecimiento de la nacin se pone bajo la proteccin especial de la
Constitucin.
(5) Artculo 42 de la Constitucin de Colombia y artculo 1 de la Constitucin de Chile.
(6) Artculo 51 de la Constitucin de Costa Rica.
(7) Artculo 49 de la Constitucin de Paraguay; La familia es el fundamento de la sociedad. Se promo-
ver y se garantizar su proteccin integral. Esta incluye a la unin estable del hombre y de la mujer, a
los hijos y a la comunidad que se constituya con cualquiera de sus progenitores y sus descendientes.
(8) Artculo 75 de la Constitucin de Venezuela.
(9) Artculo 45 de la Constitucin de Uruguay.
(10) Artculo 39 de la Constitucin de Cuba.
478
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(11) Comisin de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Proteccin de la familia, derecho al matri-
monio e igualdad de los esposos (art. 23). 27/07/1990, Observacin General 19. En el documento se
indica: En vista de la existencia de diversos tipos de familia, como las de parejas que no han con-
trado matrimonio y sus hijos y las familias monoparentales, los Estados Partes deberan tambin in-
dicar en qu medida la legislacin y las prcticas nacionales reconocen y protegen a esos tipos de fa-
milia y a sus miembros.
479
Illian Milagros Hawie Lora
(12) As lo ha explicitado este Tribunal en la sentencia del Exp. N 03605-2005-AA/TC, f. j. 3, cuanto in-
dica: Y pese a la promocin del instituto del matrimonio, se ha llegado a constitucionalizar una si-
tuacin fctica muy concurrente en el pas pues existen familias que estn organizadas de hecho, sin
haberse casado civilmente.
(13) Reconocida por la Constitucin Brasilera de 1988, artculo 226, numeral 4, que explica: Se conside-
ra, tambin, como entidad familiar la comunidad formada por cualquier de los padres y sus descen-
dientes. Entende-se, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais
e seus descendentes.
(14) Ver sentencia del Exp. N 9332-2006-AA/TC.
(15) Plan Nacional de Apoyo a la Familia 2004-2011, aprobado mediante Decreto Supremo N 004-
2005-MIMDES. p. 16.
480
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
481
Illian Milagros Hawie Lora
482
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
483
Illian Milagros Hawie Lora
484
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
485
Illian Milagros Hawie Lora
Debe ser concebida como una garanta para velar por el manteni-
miento de una vida acorde conel principio de dignidad de aque-
llos que, en razn de un vnculo familiar directo, dependan
econmicamente de parte de dicha pensin, es decir, como una
garanta derivada del reconocimiento de la familia como insti-
tuto fundamental de la sociedad (art. 4 dela Constitucin).
En consecuencia, prima facie, la posibilidad de que el monto o
parte del monto de la pensin del causante se materialice en una
pensin de sobrevivencia, debe encontrarse condicionada a la de-
pendencia econmica en la que se encontraba el o los sobrevi-
vientes con relacin a dicho monto(18) (el resaltado es nuestro
agregado).
Decreto Ley N 19990 y unin de hecho
26. El Decreto Ley N 19990 regula el Sistema Nacional de Pensiones
(SNP), disponiendo los requisitos para que el titular acceda a una pen-
sin de jubilacin, de invalidez, as como los requisitos que deben
cumplir los sobrevivientes a fin de acceder a una pensin de viudez,
orfandad o ascendentes. Debido a que el tema se plantea respecto a la
pensin de viudez y su relacin la convivencia se analizar el artculo
53 del aludido decreto ley, que regula lo referente a la pensin de viu-
dez, establecindose lo siguiente;
Tiene derecho a pensin de viudez la cnyuge del asegurado o
pensionista fallecido, y el cnyuge invlido o mayor de sesen-
ta aos de la asegurada o pensionista fallecida que haya estado a
cargo de esta, siempre que el matrimonio se hubiera celebrado por
lo menos un ao antes del fallecimiento del causante y antes de
que este cumpla sesenta aos de edad si fuese hombre o cincuenta
aos si fuese mujer, o ms de dos aos antes del fallecimiento del
causante en caso de haberse celebrado el matrimonio a edad ma-
yor de las indicadas.
Se exceptan de los requisitos relativos a la fecha de celebracin
del matrimonio los casos siguientes:
486
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
487
Illian Milagros Hawie Lora
488
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
489
EXP. N 09332-2006-PA/TC-LIMA
490
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(1) BOSSERT, Gustavo A. y ZANNONI, Eduardo A. Manual de Derecho de Familia. 4 ed., Astrea,
Buenos Aires, 1998, p. 6.
491
Illian Milagros Hawie Lora
(2) As lo ha explicitado este Tribunal en la sentencia del Exp. N 03605-2005-AA/TC, f. j. 3, cuanto in-
dica; Y pese a la promocin del instituto del matrimonio, se ha llegado a constitucionalizar una si-
tuacin fctica muy concurrente en el pas pues existen familias que estn organizadas de hecho, sin
haberse casado civilmente.
(3) DOMNGUEZ, Andrs Gil, et l. Derecho Constitucional de familia. 1 ed., Tomo I, Ediar, Buenos
Aires, 2006, p. 183.
(4) RAMOS CABANELLAS, Beatriz. Regulacin legal de la denominada familia ensamblada. En:
Revista de Derecho. Universidad Catlica del Uruguay, 2006, p. 192.
492
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
493
Illian Milagros Hawie Lora
494
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
495
Illian Milagros Hawie Lora
496
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
HA RESUELTO
Declarar FUNDADA la demanda, debiendo reponerse las cosas al
estado anterior a la afectacin producida por la Asociacin. Por consi-
guiente, ordena a la demandada que no realice distincin alguna entre el
trato que reciben los hijos del demandante y su hijastra.
Publquese y notifquese
SS. LANDA ARROYO; BEAUMONT CALLIRGOS; ETO CRUZ
497
EXP.N2002-2006-PC/TC-LIMA
498
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
499
Illian Milagros Hawie Lora
500
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
501
Illian Milagros Hawie Lora
(4) ABRAMOVICH, Vctor y COURTIS, Christian. Los derechos sociales como derechos exigibles.
Trotta, Madrid, 2002, p. 26.
(5) Exp. N 0011-2002-AI/T, f. j. 9.
502
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
503
Illian Milagros Hawie Lora
504
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
505
Illian Milagros Hawie Lora
(9) MORN URBINA, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Gaceta Jurdica, Lima, 2001. p. 26.
506
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
507
Illian Milagros Hawie Lora
508
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
509
Illian Milagros Hawie Lora
510
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
511
Illian Milagros Hawie Lora
512
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
513
Illian Milagros Hawie Lora
514
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
515
Illian Milagros Hawie Lora
516
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
517
Illian Milagros Hawie Lora
518
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
a) Monitoreo
b) Inventario de emisiones
c) Estudios epidemiolgicos.
Argumentos de los demandantes
52. Los demandantes sostienen que el Ministerio de Salud y la Direccin
General de Salud Ambiental (Digesa) han omitido cumplir las men-
cionadas disposiciones legales, entre otras, las concernientes a la pre-
vencin y control de la salud en la ciudad de La Oroya, incumplimien-
to que ha generado una situacin en extremo crtica y de emergencia
que viene perjudicando sobre todo a los sectores ms vulnerables, es
decir, a los nios y madres gestantes. El referido marco normativo, ar-
gumentan, obliga a los emplazados a disear e implementar una estra-
tegia de salud que bien podra denominarse Plan de Emergencia de
Salud Pblica para la ciudad de La Oroya y poblaciones crticas afec-
tadas, el mismo que deber tener como objetivo proteger y recupe-
rar la salud de la poblacin; definir medidas de remediacin; estable-
cer un entorno ms saludable, y difundir de manera seria y consistente
los riesgos de salud a los cuales estn expuestos los pobladores de La
Oroya.
Argumentos de los demandados
53. Los demandados, en su escrito de apelacin de fojas 707y ss., sostie-
nen que han cumplido los mandatos establecidos en los artculos 103y
ss. de la Ley N 26842, as como los estipulados en el artculo 11 del
Decreto Supremo N 074-2001-PCM, realizando los estudios de Mo-
nitoreo, Inventario de Emisiones y Epidemiolgicos.
54. Refieren que, en cumplimiento del Decreto Supremo N 074-2001-
PCM, se llevaron a cabo dos estudios de monitoreo de la calidad del
aire en dos etapas. La primera del 4 al 12 de marzo de 2003 y la se-
gunda del 3 al 9 de setiembre de 2003, y que la vigilancia de la cali-
dad del aire en la ciudad de La Oroya se ha venido realizando desde
el ao 2000, mediante un Programa de Control. En cuanto a los estu-
dios de inventarios de emisiones, manifiestan que los 13 estudios rea-
lizados en ciudades priorizadas (incluida La Oroya) se encuentran en
la fase final, con un avance del 95 %.
519
Illian Milagros Hawie Lora
520
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
521
Illian Milagros Hawie Lora
522
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
523
Illian Milagros Hawie Lora
524
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
525
Illian Milagros Hawie Lora
526
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
527
Illian Milagros Hawie Lora
528
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
529
Illian Milagros Hawie Lora
530
Exp. N 01575-2007-PHC/TC-LIMA
531
Illian Milagros Hawie Lora
532
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(1) Ver: Tribunal Constitucional. STC Exp. N 010-2002-AI/TC del 3 de enero de 2003. f. j. 208.
(2) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Instituto de Reeducacin del Menor vs. Para-
guay. Sentencia del 2 de setiembre de 2004, prr. 159; y Caso de las Penitenciaras de Mendoza, re-
solucin del 18 de junio de 2005, prr. 7.
533
Illian Milagros Hawie Lora
11. En este contexto este Tribunal estima que las visitas de familiares y
amigos a los internos, particularmente la visita ntima, constituyen un
importante instrumento para garantizar la funcin resocializadora de
la pena y la finalidad rehabilitadora del tratamiento penitenciario. Por
esta razn elEstado asume el deber positivo de lograr que todos los
establecimientos penitenciarios del pas cuenten con las instalacio-
nes apropiadas(privadas, higinicas y seguras)para permitir la visita
ntima.
2.1 El Derecho Internacional y las Personas Privadas dela Libertad
12. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos, reconociendo
que las personas privadas de su libertad constituyen un grupo vulne-
rable y de especial proteccin, ha adoptado disposiciones especficas
para la tutela de sus derechos, especialmente en el mbito de las Na-
ciones Unidas (ONU).
13. Sin embargo, es de especial relevancia constatar que a diferencia de
otros grupos de especial proteccin, sobre los cuales se han adoptado
tratados internacionales especficos (nios, mujeres o minoras tni-
cas, entre otros), en el caso de las personas privadas de la libertad, el
sistema internacional solamente ha emitido resoluciones no conven-
cionales sobre la materia.
En este sentido, las principales disposiciones internacionales sobre la
materia son: (i) las Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclu-
sos del Consejo Econmico Social de la ONU(3); (ii) el Conjunto de
Principios parala Proteccinde todas las Personas sometidas a cual-
quier forma de Detencin o Prisin(4); y (iii) los Principios Bsicos
para el Tratamiento de los Reclusos(5). En el mbito americano,la Co-
misin Interamericana de Derechos Humanos ha adoptado los
(3) Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamien-
to del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Econmico y Social
de las Naciones Unidas en su Resolucin N 663C (XXIV) del 31 de julio de 1957 y en su Resolu-
cin N 2076 (LXII) del 13 de mayo de 1977.
(4) Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolucin N 43/173 del 9 de di-
ciembre de 1988.
(5) Adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolucin N 45/111 del 14 de di-
ciembre de 1990.
534
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(6) Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Principios y Buenas Prcticas sobre la Proteccin
de las Personas Privadas de Libertad en las Amricas. Documento aprobado porla Comisin en su
131 periodo ordinario de sesiones, celebrado del 3 al 14 de marzo de 2008
(7) Ver: ODONNELL, Daniel. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Oficina en Co-
lombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Bogot, 2004,
pp. 200-232.
535
Illian Milagros Hawie Lora
(8) Ver: Defensora del Pueblo. Supervisin del Sistema Penitenciario 2006. Informe Defensorial N 113
Lima, 2007.
(9) Ver: Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Informe especial sobre la situacin de los de-
rechos humanos en la crcel de Challapalca, Departamento de Tacna, Republica del Per. Washing-
ton: OEA/Ser.L/V/II.118, 2003.
(10) Tribunal Constitucional. STC Exp. N 05954-2007-HC/TC del 27 de noviembre de 2007, f. j. 6.
536
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
537
Illian Milagros Hawie Lora
538
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
(11) Corte IDH. Caso Tibi vs. Ecuador, sentencia del 7 de setiembre de 2004, prr. 150; Caso Lori Beren-
son Meja vs. Per, sentencia del 25 de noviembre de 2004, prr. 104; y Caso Raxcac Reyes vs. Gua-
temala, sentencia de 15 de setiembre de 2005, prr. 95, entre otras.
539
Illian Milagros Hawie Lora
540
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
541
Illian Milagros Hawie Lora
542
EXP. N06057-2007-PHC/TC-LIMA
543
Illian Milagros Hawie Lora
544
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
545
Illian Milagros Hawie Lora
546
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
547
Illian Milagros Hawie Lora
548
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
549
Illian Milagros Hawie Lora
550
EXP. N 3081-2007-PA/TC-LIMA
551
Illian Milagros Hawie Lora
552
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
553
Illian Milagros Hawie Lora
554
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
555
Illian Milagros Hawie Lora
556
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
557
Illian Milagros Hawie Lora
558
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
559
Illian Milagros Hawie Lora
560
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
561
Illian Milagros Hawie Lora
562
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
563
Illian Milagros Hawie Lora
564
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
565
Illian Milagros Hawie Lora
566
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
567
Illian Milagros Hawie Lora
568
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
569
Illian Milagros Hawie Lora
570
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
571
Illian Milagros Hawie Lora
572
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
573
Illian Milagros Hawie Lora
574
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
575
Illian Milagros Hawie Lora
576
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
577
Illian Milagros Hawie Lora
578
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
579
Illian Milagros Hawie Lora
580
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
581
Illian Milagros Hawie Lora
582
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
583
Illian Milagros Hawie Lora
584
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
585
Illian Milagros Hawie Lora
586
BIBLIOGRAFA
I. ESPECIALIZADA
589
Illian Milagros Hawie Lora
590
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
591
Illian Milagros Hawie Lora
Casacin N 4510-2012
Casacin N 1863-2000
Casacin N 826-2006
592
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
Casacin N 2911-2006
Casacin N 4766-2006
Consulta N 2860-2002
Casacin N 563-2011
Casacin N 080-2004
Casacin N 4066-2010
Casacin N 4632-2011
Casacin N 1285-1998
Casacin N 112-2001
Casacin N 2381-2000
Casacin N 5046-2006
Casacin N 746-2000
Casacin N 1785-2010
Casacin N 1006-2012
Casacin N 2341-2011
Casacin N 1695-2011.
Casacin N 0714- 2012
Casacin N 4664-2010
Casacin N 3804-2010
Acuerdo Plenario N 03-2011/CJ-l16
593
Illian Milagros Hawie Lora
A
ABANDONAR
ABANDONARSE
ABANDONO DE HIJOS
ABANDONO DE LA FAMILIA
594
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
595
Illian Milagros Hawie Lora
ANLISIS DE GNERO
ANDROCENTRISMO
APEGO
APELLIDO
APOYO
RBOL GENEALGICO
AUDIENCIA DE CONCILIACIN
AUMENTO DE LA POBLACIN
AUTOESTIMA
ATENCIN INTEGRAL
B
BAUTISMO
BEBIDAS ALCOHLICAS
BIEN DE FAMILIA
BIEN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
BIENES GANANCIALES
BIENES PROPIOS
BIENES SOCIALES
BIEN INEMBARGABLE
BIEN INMATERIAL
BIEN INMUEBLE
BIEN MUEBLE
BIGAMIA
BUENA FE EN EL MATRIMONIO
C
CAPACIDAD DE EJERCICIO
CAPACIDAD DE GOCE
CAPACIDAD PARA CONTRAER MATRIMONIO
596
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
CASA
CASADO
CASA HABITACIN O HABITADA
CAUSAL DE DIVORCIO
CENSO
CESE DE ALIMENTOS
CIUDADANA
COHABITACIN
COHEREDERO
COITO
COMERCIO SEXUAL
COMUNIDAD
CONCEBIDO
CONCIENCIA FEMINISTA
CONCILIACIN
CONCILIACION ENTRE LA VIDA FAMILIAR Y LABORAL
CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL
CONCUBINATO
CONDICIN DE LA MUJER
CONDUCTA DESHONROSA
CONSTRUCCIN SOCIAL DEL GNERO
CONTRATACIN ENTRE CNYUGES
CONTROL DE LA NATALIDAD
CONVENCIONES MATRIMONIALES
CNYUGE
CNYUGE CULPABLE
CORRESPONSABILIDAD DOMSTICA
CORRESPONSABILIDAD PARENTAL
COSTUMBRE
CUOTA DE GNERO
CUOTA DE PARTICIPACIN POLTICA
597
Illian Milagros Hawie Lora
CURADOR
CURRCULUM FAMILIAR
D
DAO
DAO MORAL
DATOS DESAGREGADOS POR SEXO
DELINCUENCIA INFANTIL
DEMANDA
DEMOCRACIA PARITARIA
DEMOCRACIA DE GNERO
DEMOGRAFA
DENUNCIA TARDA
DERECHO A CONTRAER MATRIMONIO
DERECHO A CRECER EN UN AMBIENTE DE AFECTO Y DE
SEGURIDAD MORAL Y MATERIAL
DERECHO A LA EDUCACIN
DERECHO A LA EDUCACIN UNIVERSITARIA
DERECHO AL AGUA POTABLE
DERECHO A LA IDENTIDAD
DERECHO A LA IGUALDAD
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL
DERECHO A LA INTEGRIDAD PSQUICA
DERECHO A LA INTIMIDAD
DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO
DERECHO A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA
DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL
DERECHO A LA NO DISCRIMINACIN
DERECHO A LA PENSIN
DERECHO A LA REPARACIN
598
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
DERECHO A LA SALUD
DERECHO A LA SALUD MENTAL
DERECHO A LA VERDAD
DERECHO A LA VIDA
DERECHO A LA VIDA PRIVADA
DERECHO A LA VIVIENDA
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONA-
LIDAD
DERECHO DE ALIMENTOS
DERECHO DEL NIO A TENER UNA FAMILIA Y NO SER
SEPARADO DE ELLA
DERECHO CONSTITUCIONAL DE FAMILIA
DERECHO DE FAMILIA
DERECHOS DE LAS MUJERES
DERECHO DE PROPIEDAD
DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES
DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
DESALOJO
DESFLORACIN
DESHONRA
DESIGUALDADES DE GNERO Y DISCRIMINACIN
DEUDAS DE LA SOCIEDAD
DEUDAS PROPIAS DE CADA CNYUGE
DICOTOMISMO SEXUAL
DIGNIDAD
DISCERNIMIENTO DE LA TUTELA
DISCIPLINA
DISCRIMINACIN POSITIVA
DISFUNCIONALIDAD FAMILIAR
DISOLUCIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
DIVERSIDAD SEXUAL
599
Illian Milagros Hawie Lora
DIVORCIO
DIVORCIO REMEDIO
DIVORCIO ULTERIOR
DOMICILIO
DOMICILIO CONYUGAL
DOMINACIN DE GNERO
E
EBRIEDAD
EDUCACIN
EDUCACIN FAMILIAR
EDUCACIN NO SEXISTA
EFECTOS DEL MATRIMONIO
EMBARAZO
ENFOQUE DE GNERO
ENFOQUE DE INTERCULTURALIDAD
EQUIDAD DE GNERO
ESPONSALES
ESTADO DE FAMILIA
EXPLOTACIN SEXUAL DE NIOS, NIAS Y ADOLES-
CENTES
EXPLOTACIN SEXUAL COMERCIAL DE NIOS, NIAS
Y ADOLESCENTES
EXPLOTADOR
F
FAMILIA
FAMILIA EXTENDIDA
FAMILIA NUCLEAR
FAMILIAS RECONSTITUIDAS
600
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
FAMILISMO
FECHA DE NACIMIENTO
FECUNDIDAD
FEMENICIDIO
FEMINICIDIO NO NTIMO
FEMINISMO
FEMINIZACIN DE LA POBREZA
FERTILIDAD
FIDELIDAD
FILIACIN
FILIACIN EXTRAMATRIMONIAL
FUNCIONALIDAD FAMILIAR
G
GNERO
GNERO EN EL DESARROLLO (GED)
H
HERMANASTROS
HERMANOS
HIJASTRO
HIJO ALIMENTISTA
HIJO DE FAMILIA
HIJO EXTRAMATRIMONIAL
HIJO ILEGTIMO
HOGAR
HOGAR DE HECHO
HOMOSEXUALIDAD SOBREVINIENTE AL MATRIMONIO
HOSTIGADOR
601
Illian Milagros Hawie Lora
HOSTIGAMIENTO SEXUAL
I
IDENTIDAD DE GNERO
IGUALDAD DE DERECHOS DE HOMBRES Y MUJERES
EN EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS
IGUALDAD DE GNERO
IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
IGUALDAD Y LA OBLIGACIN DE NO DISCRIMINACIN
INDEMNIZACIN AL CNYUGE INOCENTE
INFERTILIDAD
INFORME POLICIAL
INJURIA GRAVE
INSENSIBILIDAD DE GNERO
INVESTIGACIN DE OFICIO O PRINCIPIO DE OFICIO-
SIDAD
INVESTIGACIN PREPARATORIA
J
JURISPRUDENCIA FEMINISTA
L
LACTANCIA MATERNA
LIBERTAD SEXUAL
LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
LUGAR DE NACIMIENTO
602
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
M
MACHISMO
MADRE
MADRE ADOPTIVA
MALTRATO INFANTIL
MALTRATO SIN LESIN
MATERNIDAD
MATRIARCADO
MATRIMONIO
MEDIO AMBIENTE
N
NACIMIENTO
NECESIDAD DE DOLO
NIO
NOMBRE
NORMA FAMILIAR
NULIDAD DEL MATRIMONIO
O
OBLIGACIN DE ALIMENTOS
ORIENTACIN FAMILIAR
ORIENTACIN SEXUAL
P
PADRE SUSTITUTO
PADRE MODELO
PAREJA CONYUGAL
603
Illian Milagros Hawie Lora
PARENTALIDAD
PARENTESCO
PARENTESCO POR AFINIDAD
PARENTESCO POR ADOPCIN
PARTICIN DE BIENES
PARTIDA DE NACIMIENTO
PATERNIDAD
PATERNIDAD RESPONSABLE
PATRIA POTESTAD
PATRIMONIO FAMILIAR
PATROCINIO LEGAL
PENSIN ALIMENTICIA
PERSPECTIVA DE GNERO
PLANIFICACIN FAMILIAR
PLANIFICACIN FAMILIAR NATURAL
PODER JUDICIAL
POLICA NACIONAL
POLTICAS PBLICAS
PORNOGRAFA
PORNOGRAFA INFANTIL Y ADOLESCENTE
PRCTICAS TRADICIONALES NOCIVAS
PREJUICIO
PRESTACIONES DE SALUD
PREVENCIN DE LA VIOLENCIA
PRINCIPIO DEL INTERS SUPERIOR DEL NIO
PRINCIPIO DE PROTECCIN ESPECIAL DEL NIO
PRINCIPIO DE PROTECCIN INTEGRAL DEL NIO
PROCESO DE SOCIALIZACIN
PROCESO DE SOCIALIZACIN DE GNERO
PROSCRIPCIN DE PRISIN POR DEUDAS
PROSTITUCIN
604
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
R
RECONCILIACIN
REDES SOCIALES
RGIMEN DE VISITAS
REGLAS FAMILIARES
RELACIONES DE GNERO
RELIGIN
REMESAS FAMILIARES
RENDIMIENTO ESCOLAR
REPARACIN CIVIL
REUNIN FAMILIAR
ROL DE GNERO
S
SALUD MENTAL
SALUD REPRODUCTIVA
SALUD SEXUAL
SEGURIDAD CIUDADANA
SEPARACIN DE HECHO
SERVINAKUY
SEVICIA
SEXISMO
605
Illian Milagros Hawie Lora
SEXUALIDAD
SEXO
SEXO DEL INDIVIDUO
SOCIEDAD CONYUGAL
SITUACIN VENTAJOSA
U
UNICEF
UNESCO
UNIN DE HECHO
USO DE DROGAS QUE PUEDAN GENERAR TOXICO-
MANA
T
TECHO DE CRISTAL
TENENCIA
TENENCIA COMPARTIDA
TEORA DE GNERO
TEORAS SOBRE EL INICIO DE LA VIDA
TENTATIVA DE FEMINICIDIO
TRFICO ILCITO DE PERSONAS
TRANSVERSALIDAD DE GNERO
TRATA ABUSIVA
TRATA DE MUJERES
TRATA DE PERSONAS
TRATA FORZADA
TURISMO SEXUAL CON NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES
TUTELA
606
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
V
VCTIMA
VICTIMIZACIN Y REVICTIMIZACIN
VIOLENCIA
VIOLENCIA CONTRA PERSONAS ADULTAS MAYORES
VIOLENCIA EN LAS RELACIONES DE PAREJA
VIOLENCIA DE GNERO
VIOLENCIA EN CONTRA DE LA MUJER
VIOLENCIA ESTRUCTURAL
VIOLENCIA FAMILIAR
VIOLENCIA FEMINICIDA
VIOLENCIA FSICA
VIOLENCIA PSICOLGICA
VIOLENCIA SEXUAL
VIOLENCIA SEXUAL FUERA DE LA RELACIN DE PAREJA
VIOLENCIA SOCIOCULTURAL
VIOLENCIA URBANA
607
NDICE GENERAL
Presentacin........................................................................................ 7
Abreviaturas........................................................................................ 9
ESTUDIO PRELIMINAR
I. Introduccin......................................................................................... 11
II. Jurisprudencia del Derecho de Familia y su dinmica......................... 12
III. Jurisprudencia del Derecho de Familia, el Tribunal Constitucional y
la Corte Suprema de Justicia................................................................ 14
IV. La dinmica del Pleno Casatorio, Precedente Vinculante y Acuerdo
Plenario................................................................................................. 14
V. La aplicacin del Pleno Casatorio, Precedente Vinculante y Acuerdo
Plenario en el contexto jurdico del Derecho de Familia..................... 16
PRIMERA PARTE
CAPTULO I
Familia
I. Concepto y contenido constitucional de la familia.............................. 21
1. Concepto y contenido de familia................................................. 21
2. Reconocimiento dentro de nuestro sistema legal y constitucional.... 22
3. La familia como espacio fundamental para la trasmisin de va-
lores............................................................................................. 24
4. La institucionalidad familiar . ..................................................... 24
609
Illian Milagros Hawie Lora
CAPTULO II
Derecho de Familia y gnero
610
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
CAPTULO III
Derecho de Familia y nio, nia y adolescente
CAPTULO IV
Sistematizacin de jurisprudencia relevante
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
611
Illian Milagros Hawie Lora
SEGUNDA PARTE
612
Manual de jurisprudencia de Derecho de Familia
TERCERA PARTE
PLENO CASATORIO
Divorcio por la causal de separacin de hecho - indemnizacin fijada
a favor del cnyuge perjudicado. Cas. N 4664-2010-Puno................ 293
PRECEDENTE VINCULANTE
Hostigamiento sexual. Cas. N 3804-2010-Del Santa.......................... 301
ACUERDO PLENARIO
Acuerdo Plenario N 3-2011/CJ-l 16. Delitos contra la libertad sexual
y trata de personas: diferencias tpicas y penalidad............................. 315
ANEXOS
Casaciones
Cas. N 4040-2009-La Libertad........................................................... 331
Cas. N 2979-2009-Lima...................................................................... 347
Cas. N 759-2009-Lima........................................................................ 356
Cas. N 3599-2009-Lima...................................................................... 372
Cas. N 2885-2009-La Libertad........................................................... 379
Cas. N 3463-2009-Lima...................................................................... 384
613
Illian Milagros Hawie Lora
BIBLIOGRAFA
I. Especializada........................................................................................ 589
II. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional.......................................... 591
III. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(sistematizada)...................................................................................... 592
IV. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia (comentada).............. 592
V. Tratados internacionales de proteccin de los derechos del nio y la
mujer..................................................................................................... 593
VI. Tesauro de Derecho de Familia y gnero............................................. 594
614