Les composantes de lidentite dans le web 2.

0, une etude
semiotique et statistique. Hypostase de limmediatete
Fanny Georges

To cite this version:

Fanny Georges. Les composantes de lidentite dans le web 2.0, une etude semiotique et statis-
tique. Hypostase de limmediatete. Communication au 76eme congres de lACFAS: Web par-
ticipatif: mutation de la communication ?, 6 et 7 mai 2008, Centre des congres, Quebec., May
2008, Quebec, Canada. pp.12, 2008.

HAL Id: hal-00332770

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00332770v2
Submitted on 18 Aug 2017

HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
destinee au depot et a la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
emanant des etablissements denseignement et de
recherche francais ou etrangers, des laboratoires
publics ou prives.
Fanny Georges
Centre de recherche Images, Cultures et Cognition (CRICC)
Universit Paris 1 Panthon-Sorbonne
Observatoire des Mondes Numriques en Sciences Humaines (OMNSH)

Les composantes de lidentit dans le web 2.0, une tude smiotique et statistique. Hypostase
de limmdiatet. Actes du 76me congrs de lACFAS : Web participatif : mutation de la
communication, Institut national de la recherche scientifique, 6-7 mai 2008, Qubec.

Rsum
La reprsentation de soi dans le Web 2.0 se caractrise par une structuration rigidifie
de la reprsentation de soi et une dmultiplication des signes qui manifestent
lactivit, produisant une hexis numrique faite de gestes plutt que dimages.
Particulirement, Facebook manifeste une dmultiplication des signes qui sont la trace dune
action.
Ces changements ne sont pas seulement formels mais impliquent un changement de la
perception de soi-mme et de son rapport au monde. Ainsi, lidentit de lcran, de
principalement statique et dclarative quelle tait dans le web 1.0, devient dans le web 2.0
une hypostase du geste dinteragir avec le systme, cest--dire un agrgat de sdiments
des activits de lutilisateur qui contracteraient sa reprsentation une existence quasi-
relle.
Les entretiens et lobservation participante (Georges 2007) dans des dispositifs ludiques,
communicationnels et de cration ont permis de construire un systme conceptuel de
lidentit numrique. Ces rsultats seront illustrs par une premire analyse statistique portant
sur Facebook. Nous avons isol les groupes hyper-visibles et cachs en fonction de
leur comportement identitaire dclaratif.
Il est apparu que lidentit dclarative est en relation avec le degr de prsence de lutilisateur,
le groupe cach tant moins actif sur une mme priode que le groupe des hyper-
visibles . Toutefois, labsence dinformations relatives lidentit dclarative nest pas un
obstacle la socialisation ni la reconnaissance par les autres, cest dire au phnomne
identitaire : les utilisateurs cachs , bien quils naient pas une activit communautaire,
sont aussi socialiss localement que les utilisateurs hyper-visibles , qui au contraires
dploient une forte activit communautaire. Lidentit numrique dans Facebook est donc
moins conditionne par lidentit dclarative que par lidentit agissante.

1
Lidentit dans le web 2.0, une hypostase de limmdiatet. Actes du 76me congrs de
lACFAS : Web participatif : mutation de la communication, Institut national de la
recherche scientifique, 6-7 mai 2008, Qubec.

Les interfaces de communication mdiatise par ordinateur forment un environnement

cognitif et informationnel qui participe de fait de la construction du sujet [Peraya 1999,
Proulx 2005]. Particulirement, les technologies de la communication changent les
reprsentations de la prsence [Sconce 2000]. Les individus deviennent des documents
[Pailler 2005]. Quest-ce qutre prsent ? Comment lutilisateur prend-t-il existence
lcran ? Comment se socialise-t-il en ligne ? Etudier la reprsentation identitaire de
lutilisateur permet de mieux comprendre comment les interfaces numriques reformulent le
regard port sur le monde et sur soi-mme, cest--dire comment elles participent de
lagencement de la perception du monde.

Lexistence virtuelle est bien diffrente de lexistence relle : dans le rel, le corps donne
demble existence la personne, lui permettant de se manifester aux yeux des autres et ainsi
de construire son identit par diffrenciation. A lcran, il est ncessaire que la personne
prenne existence : si elle nagit pas, elle est invisible pour un autre. La saisie dinformations
linscrit dans le monde virtuel et conditionne la construction identitaire.
De la prise dexistence son maintien, la reprsentation numrique de la personne est
semblable lidentit relle : elle peut tre compare une barbe--papa1 , une substance
poisseuse laquelle se collent sans cesse de nouveaux dtails biographiques [Goffman
1975]. Des signes permanents constituent le bton central de lidentit autour duquel
sagrgent dautres signes qui actualisent la reprsentation, lui contractant une mobilit
symptomatique dune entit vivante. [Georges 2003, 2007] Or, ces signes sont peu nombreux
dans le web 1.0 et se multiplient dans le web 2.0. Le systme des signes qui manifestent
lidentit change. Les informations dclaratives (ge, sexe, ville, biographie, centres
dintrt), qui constituaient jusqualors le bton central de la barbe papa identitaire,
deviennent moins prpondrantes tandis que les traces de son activit se dcuplent pour le
caractriser.
Le terme d hypostase 2 convient tout particulirement pour dsigner les sdiments des
activits de lutilisateur en ligne dont les pages de profil seraient les supports qui
contracteraient au sujet son existence quasi-relle. Ainsi, cette identit numrique, de
principalement statique et dclarative quelle tait dans le web 1.0, devient dans le web 2.0
une hypostase du geste dinteragir avec le systme.
Ds le web 1.0 , les messageries instantanes, , informent de la prsence et de la
disponibilit par des icnes qui sadaptent delles-mmes lactivit de la personne son
clavier. Dmultipliant les indices de limmdiatet, les sites de rencontre, les blogs, les
magazines en lignes, trient les informations par ordre antchronologique3, participant dune
survalorisation culturelle de lactivit rcente. Ainsi, dans le web 2.0, lutilisateur qui souhaite
exister sur la toile doit ainsi se conformer cet impratif: fournir des activits en continu.
Cette structuration nest dailleurs pas trangre aux phnomnes daddiction au virtuel,

1
Lidentit personnelle pouvant alors apparatre sous la forme dun enregistrement unique et ininterrompu de
faits sociaux qui vient sattacher, sentortiller, comme de la barbe papa, comme une substance poisseuse
laquelle se collent sans cesse de nouveaux dtails biographiques Erving Goffman (1975) cit par Jean-Claude
Kaufmann (2004).
2
En grec, upostasis dsigne l action de se placer en dessous d'o, en mdecine, le sens de support;
sdiment, dpt . En philosophie platonicienne, il prend par suite le sens de substance, c'est--dire ralit ,
dans la mesure o la ralit serait une manation de ltre (ousia).
3
dernier article publi , dernier membre connect , dernier blog cr.

2
participant dun mouvement plus large de dveloppement dune socit de consommation o
le virtuel se substitue au matriel.

Examinant le phnomne de lidentit, dans cet article, nous examinons dans quelle mesure
les hypostases de limmdiatet, ces sdiments de lactivit de lutilisateur en ligne,
participent de son existence et de sa prsence
Un modle de lidentit est prsent (Section 1) ; il catgorise les composantes de la
reprsentation de lutilisateur : lidentit dclarative, agissante et calcule forment trois
dimensions de lidentit numrique.
Les informations dclaratives renseignes par les utilisateurs participent de la dfinition de
leur identit en ligne ; mais que se passe-t-il lorsque lutilisateur ne renseigne aucun champ ?
A-t-il une identit ? Quelle est la dimension dominante de lidentit dans le web 2.0 ? Nous
questionnerons ce phnomne dans Facebook (Section 2) et lappuierons sur une premire
analyse statistique.

1. Le systme identitaire : modle de lidentit numrique

Lidentit numriquement interface, depuis lmergence des nouvelles technologies dans la

vie quotidienne, sest modele et remodele. Du web 1.0 au web 2.0, dans lacte rptitif de
remplir les formulaires dinscription, un modle identitaire sest inform (au sens
tymologique de prendre forme ), influenant la reprsentation culturelle de la personne.

Pour comprendre les enjeux de la construction de signification dune reprsentation technique

en image de soi, nous avons examin, dans Lhexis numrique, dcrit et analys
systmiquement les diffrents lments qui manifestent lutilisateur [Georges 2007]. Dans
cette tude, une soixantaine de dispositifs interactifs de prsentation de soi ont donc t
compars dans les jeux vido, les blogs, les sites de communication, les sites de rseaux
sociaux, les sites communautaires ludiques, les jeux massivement multijoueurs. Nous avons
ainsi mis en vidence des points communs tous ces dispositifs, qui permettent de dessiner un
modle identitaire commun et transversal. Il en est ainsi, par exemple, des groupes
identifiant/pseudonyme, mot de passe , age sexe, ville , biographie, centres dintrt,
mtier Ils sagencent dans une dynamique de centration et dcentration entre le sujet et
lobjet numrique. Cette structuration centre utilisateur et dcentre en la machine est
lorigine de la dynamique dapprentissage propre aux nouvelles technologies [Peraya 1999,
Meunier & Peraya 2004].

Les logiciels du web 2.0 prsentent la caractristique de mlanger les diffrentes familles de
logiciels afin que les utilisateurs puissent fdrer sur une mme plateforme les diffrents
outils quils trouvaient il y a quelques annes sur des applications spcialises.
Dans son tude sur le design de la visibilit, Dominique Cardon [Cardon 2008] dfinit des
modles de visibilit troitement associs aux catgories de logiciels pratiqus par les usagers.
Facebook relve dune sorte de mlange catgoriel : les sites communautaires, les sites de
rencontre et les sites de communication. De nombreux utilisateurs lutilisent en guise de page
personnelle ; Facebook permet galement dajouter une application de type blog. Les services
se multipliant, loffre des services est la varit.
On peut regrouper ces informations en trois ensembles : lidentit dclarative, lidentit
agissante et lidentit calcule. Nous allons les dcrire succinctement ci-aprs en complment
du schma et du tableau ci-dessous, puis nous les appliquerons Facebook pour tudier,
partir de cette tude de cas, lhypothse dune volution de lidentit valorisant les signes
immdiats de lactivit.

3
 Actions

Collections
Inventaire,
panier, vidos
favorites

Figure 1 Modle de l'identit, entre centration et dcentration [Georges 2007]

Catgorie Embrayeurs Jeu (Anarchy Chat (MSN) Blog

Online) (Livejournal)
Identit Le ligateur Pseudonyme + Pseudonyme + La page
dclarative autonyme avatar (un elfe) textes saisis dans entire/le
le canal texte/le
commentaire
La carte pseudonyme pseudonyme pseudonyme
didentit (Shewtonz) (Fanny) (Ulonox)
(qualifiants) Feuille de Feuille de profil Informations
personnage personnelles
Mtier, race, La devise, les la biographie ,
fonction centres dintrt les centres
dintrt
Identit Relations Les membres de Les amis Les Favoris
agissante interpersonnelles groupe
Collections Les objets magiques Les dossiers Les textes, les
partags vidos
Actions se mouvoir vers un Discuter avec un Publier un texte
autre avatar ami Poster un
tuer un monstre Modifier sa commentaire
photographie
Identit Chiffres Nombre de Nombre damis Nombre de
calcule munitions, nombre connects posts, nombre de
de coquipiers, visites, date de
exprience, points la dernire
de vie connexion.
Figure 2 Modle transversal de l'identit: exemples dans le jeu, le chat et le blog

1.1. Lidentit dclarative

Les informations qui composent lidentit dclarative sont saisies directement par les
utilisateurs, dcrivent la personne et permettent de la singulariser au sein de la communaut.

4
 - Le ligateur autonyme ( avatar et pseudonyme)
Lavatar, ce personnage en 3D qui reprsente la personne, trouve dans les interfaces de type
tabulaire un quivalent en la photographie tlcharge. Assortis du pseudonyme (que lon
appelle ici autonyme au sens dappellatif donn par lutilisateur lui-mme), il symbolise
lutilisateur dans lespace communautaire et constitue le noyau de lidentit, autour duquel
sagrgent des informations adjacentes qui compltent la caractrisation.

- La carte didentit (qualificatifs)

La carte didentit dsigne les informations qui, sur la page de prsentation de soi, la feuille
de personnage, la page de profil, ou encore la page personnelle, dcrivent et qualifient
lutilisateur. Elle complte le ligateur autonyme par des informations qualitatives.
Signes caractristiques: ASV , centres dintrt, biographie

Le ligateur autonyme et la carte didentit sont caractristiques des reprsentations de

lutilisateur du web 1.0. Ils participent de lidentit dclarative calque sur lidentit civile.

1.2. Lidentit agissante

Des traces de lactivit de lutilisateur compltent la structure identitaire. Elles sont issues de
son interaction dlibre avec lapplication : tels sont les amis, les objets glans au cours de la
pratique du logiciel.
- Les informations sur les relations interpersonnelles
amis (sites communautaires), favoris (blogs), collgues (rseaux sociaux), assortis
de leurs outils de visualisation le cas chant (sites de rseaux sociaux, de blogs).
- Les collections
Les collections dinformations rassemblent des objets glans au cours de la navigation :
vidos (You Tube, Daily Motion), des articles marchands (sites internet marchands), des
fichiers textes (sites web de publication), des images ou des albums photo (sites de partage de
photos), des liens (Del.ic.ious.), des fichiers (logiciels de pair pair), des objets magiques ou
des armes (MMORPG).
En cette catgorie dinformation consiste lactivit immdiate.

1.3. Lidentit calcule

Troisime composante de lidentit, lidentit calcule se compose de variables
qualitatives ou quantitatives produites du calcul du systme. A la diffrence de lidentit
dclarative, lidentit calcule nest pas renseigne par lutilisateur; la diffrence de
lidentit agissante, elle nest pas le produit immdiat de son activit.
- Variables qualitatives : les indications de connexion ( lutilisateur est connect 4)
des sites de rencontre ; dans MSN ou les messageries instantanes, lindication est
disponible , est loin de son clavier , occup , renseignent sur la prsence de
lutilisateur et sont dduites par le systme.
- Variables quantitatives : le nombre damis, le nombre de points, la notation.
En quantifiant la prsence, la visibilit, la notorit de lutilisateur, lidentit calcule permet
aux sites deffectuer des comparaisons entre les membres (par les classements) ; elle
dveloppe une importance dmesure du chiffre dans le systme identitaire et reflte les
4
Ces informations apparaissent pour contrer le problme des pages de profil non actualises dans les sites de
rencontre. Par exemple : lindication est actuellement connect permet de savoir sil est possible de dialoguer
en temps rel avec le membre.

5
actions de lutilisateur dans le miroir culturel local, impliquant implicitement une forme de
jeu social [Georges 2005].

2. Facebook : une analyse statistique de lidentit

Les catgories identitaires prcdemment prsentes vont nous permettre danalyser la

structuration identitaire dans le site communautaire Facebook. Les informations ont t
collectes sur 62 profils dutilisateurs. Nous en prsentons ici une premire analyse, illustrant
le modle prsent dans la section 1.
Tous les profils observs ont renseign un nom raliste (prnom + patronyme) except deux
profils qui dnotent explicitement une profession artistique (photographe et ralisateur).
Relativement dautres sites communautaires, cette proportion est trs faible, ce qui confirme
la particularit de Facebook de prsenter des identits relles ; Facebook est donc plus
proche de la catgorie des logiciels de rseaux sociaux que de celle des blogs.

Pour les besoins de notre tude, ces informations sont regroupes en trois catgories :

1- Les informations dclaratives (voir section 1.1 et Figure 3) : sexe , date de

naissance , intress par , situation amoureuse , opinion politique ou
religieuse , orientation sexuelle , informations personnelles
2- Les informations relatives lidentit agissante (cf. section 1.2 et Figure 4): mise
jour de profil , demande d'amis , participation un vnement ou un
groupe , cration d'vnement ou de groupe , a comment ou tagg ou envoy
un cadeau , a envoy un post collectif , a t tagg par un ami , a utilis une
application .
3- Les informations relatives lidentit calcule (cf. section 1.3 et Figure 5) : nombre
damis , nombre de groupes , nombre dvnements visibles dans le mini-
historique , nombre dvnements par connexion , taux de prsence

Dans Facebook, lidentit dclarative apparat dans deux espaces principaux de la page de
profil : une carte didentit en tte fixe,
- Les informations qualifiantes: sexe, date de naissance (jour et mois, jour, mois et
anne), orientation sexuelle, ville.
- Des informations qui annoncent plus explicitement le cadre relationnel recherche :
intress par (hommes/femmes ; amiti/ rencontres/ relations srieuses/ rseau
professionnel/ peu importe).
- Des informations sur le contexte social rel : situation amoureuse, opinion politique ou
religieuse.
Elle contient en outre un pav informations personnelles (qui peut tre dplac)
comprenant des informations sur les centres dintrts et activits de lutilisateur (mtiers,
loisirs etc.).

Nous avons reprsent sur la figure 3, dans un graphique araigne le taux de remplissage
(en %), sur toute notre population, de chacun des chacun des champs dclaratifs (en orange).
Mis part la date de naissance , renseigne par 80% des profils, les autres champs sont
renseign soit trs erratiquement , par moins de 60% des utilisateurs. Le champ le<moins
renseign en moyenne est celui de orientation sexuelle qui nest renseign que par 1,5%
des utilisateurs (soit une personne dans notre chantillon).

6
Figure 3 Identit dclarative5. Lgende : en orange, moyenne de tous les profils renseigns ;
en rouge, profils ayant rempli tous les champs ( hyper-visibles ) ; en vert, profils ne
renseignant aucun champ ( cachs ).

2.1. Les hyper-visibles et les cachs (identit dclarative)

Pour tudier le phnomne de la visibilit nous isolons deux sous-populations aux

comportements dclaratifs opposs: les profils hyper-visibles (qui apparaissent dans la
figure 3 en rouge) et les profils cachs (qui apparaissent en vert). Ils sont dfinis comme
suit, sur la base des donnes collectes.

- Les groupe des hyper-visibles (10 profils sur 62) est constitu des profils sont ont
rempli toutes les informations dclaratives: leur reprsentation est pleine dans la figure
3, par dfinition.
5
Personnes ayant renseign les champs suivants : sexe (Homme/Femme/Non mentionn) ; orientation sexuelle ;
intress par (hommes/femmes ; amiti/ rencontres/ relations srieuses/ rseau professionnel/ peu importe) ;
situation amoureuse (clibataire/ fianc/ mari) ; date de naissance (jour et mois, jour, mois et anne) ; politique
/religion ; pav informations personnelles .

7
 - Le groupe des cachs (13 profils sur 62) est constitu des profils qui nen ont
enseign aucune. Leur reprsentation dclarative est son degr zro dans la
figure 3 (par dfinition)

Les utilisateurs cachs nont rempli aucune information. Est-ce dire quils nont pas
didentit ? Certes non : lexamen des graphes de lidentit agissante et de lidentit calcule
nous montre que lidentit est moins dtermine par les informations descriptives que par les
informations agissantes et calcules.

2.1.1 Les identits agissantes et calcules des profils hyper-visibles et cachs

Dans la Figure 4 ont t reprsentes les informations relatives lidentit agissante
(voir section 2), pour les hyper-visibles (en rouge) et les cachs (en vert). Chaque axe
reprsente le nombre dactions dans chaque catgorie, divis par le nombre daction moyen
sur toute la population. Ces informations ont t releves dans le mini-historique ( mini-
feed ) des activits de lutilisateur6.

Figure 4 Identit agissante. Sur chaque axe, la frquence dune population est normalise par
la frquence de la population totale. Chaque trait pointill reprsente 20% de la frquence de
la population totale (en orange). Le contour de loctogone orange reprsente donc lactivit
de la population totale.

6
Il est affich sur la page personnelle visible pour un autre, mais aussi sur la page daccueil de lutilisateur,
visible par lui seul dans lequel figurent galement les mini-feed des amis (exemple : Stphane, Camille,
Sbastien, Virginie ont chang la photo de leur profil ; Margherita et Thomas ont t convertis en vampire ).
Si un utilisateur tlcharge une application ou si une demande dami a t accepte, linformation untel et untel
sont dsormais amis y est affiche.

8
Le mini-historique est la fonctionnalit la plus critique de Facebook parce quelle est la plus
intrusive. Toutefois, rares sont les utilisateurs qui la dsactivent (sur lchantillon global, 2
seulement lont dsactive dont une appartient lchantillon cach ).
Lidentit calcule, reprsente dans la Figure 5. De mme que pour lidentit agissante
(figure 4), les valeurs de chaque axe ont t divises par les valeurs moyennes sur toute la
population pour faciliter la comparaison entre le comportement moyen (pentagone orange) et
les comportements des populations hyper-visibles (en rouge) et caches (en vert).

Identit calcule

Figure 5 Identit calcule. Sur chaque axe, la frquence dune population est normalise par
la frquence de la population totale. Chaque trait pointill reprsente 20% de la frquence de
la population totale (en orange).
- Nb amis : nombre d'amis
- Nb groupes : nombre de groupes
- Nb Even. : Nombre dvnements visibles dans le mini-historique
- Nb Actions/connec. : nombre dvnements par connexion
- Taux pres. : Taux de prsence

Nous avons calcul le taux de prsence partir des variables apparaissant dans le mini-
historique : il correspond au rapport du nombre de jours o lutilisateur sest connect sur les 10
dernires actions divis par le nombre de jours total pour accomplir ces 10 dernires actions. Ce
chiffre, qui ne fait pas exactement partie de lidentit calcul telle quelle est livre par linterface,
permet toutefois de quantifier la frquence de la prsence de lutilisateur sur Facebook.

9
 2.2. Quelle est la dimension dominante de lidentit dans Facebook ?

Demble, on remarque que le groupe cach qui est dans le graphe de lidentit
dclarative, reprsent par un degr zro de reprsentation, a, dans les graphes de
lidentit agissante (Figure 4) et calcule (Figure 5), une forme dploye, qui tmoigne non
seulement de son activit mais aussi des caractristiques de son rseau relationnel. Leurs
activits ne sont nulles dans aucun des critres. Ce simple constat rpond notre premire
question : il montre que dans Facebook, lidentit est caractrise plus fortement par les
dimensions agissantes qui se rpercutent dans lidentit calcul. Le groupe des cachs nest
donc cach que pour ce qui concerne lidentit dclarative mais ils sont visibles dans les deux
autres dimensions de lidentit.

Les groupes hyper-visibles et cachs en regard de la moyenne

Par certains comportements, les groupes hyper-visibles et cachs sont reprsentatifs du

comportement moyen de lensemble des utilisateurs. Le Nombre dvenements visible
(Figure 5) est le mme :cela nest pas un critre distinctif des deux populations. De mme, le
nombre dactions par connexion (Figure 5) est galement conforme la moyenne chez les
uns et les autres. Le groupe des hyper-visibles exerce certaines actions bien plus
intensment que la moyenne ( cration dvnements , participation des
vnements , commentaires et tags , installation dapplication voir Figure 4),
conformment leur comportement dclaratif. On remarque quau contraire, ils ont moins de
demandes damis, postent beaucoup moins de commentaires et sont moins taggs par les
autres que la moyenne. En dpit de lattitude intrinsquement rserve de la population des
cachs , il est intressant de noter de que certaines actions sont exerces plus intensment
que la moyenne des utilisateurs ( Demande damis ), ou plus que les utilisateurs hyper-
visibles ( Postes collectifs et demande damis ).

Un taux de prsence manifeste du comportement dclaratif

Le taux de prsence est en troite relation avec lidentit agissante : en effet, lidentit
agissante est dtermine par les activits et le taux de prsence. La distinction des deux
groupes ressort trs clairement par le taux de prsence . En effet, le taux de prsence est
plus lev dun facteur 2 par rapport la moyenne (+ 100%) chez les utilisateurs hyper-
visibles et plus faible dun facteur 0,6 (- 40%) chez les cachs. Cette opposition confirme que
le degr de prsence est en troite relation de lidentit descriptive. En effet, la population
ultra-visible fait ses 10 actions sur 10, 4 jours (avec une mdiane de 9 jours). La
population cache a fait ses action en moyenne sur 30 jours (avec une mdiane de 24
jours).

Dynamisme de lIdentit descriptive

La mise jour des profils, tant chez les utilisateurs hyper visibles que chez les utilisateurs
cachs (environ +10% pour les deux, voir Figure 4), est plus frquente que la moyenne : les
utilisateurs cachs compenseraient labsence dinformations dclaratives par des mises jours
de l humeur rcurrentes.
Les mises jour des humeurs, qui sont mi-dclaratives, mi-agissantes, ont pour fonction
communautaire de permettre lapparition de leur profil dans les historiques de leurs amis :
ainsi des informations sont donnes rgulirement sur leurs activits.
Par contre, ont sattendrait trouver chez les utilisateurs hyper-visibles une mise jour
importante en raison de labondance des informations fournies, or ce nest pas le cas : ils
ressentiraient moins le besoin de se caractriser par des informations agissantes.

10
Communauts, amis, groupes
On remarque que nombre damis est le mme approximativement chez les uns et les
autres, par contre, chez les utilisateurs cachs, la demande damis apparat davantage dans
lhistorique que les utilisateurs hyper-visibles : cela reflete simplement la que la demande
damis est lactivit majeure du groupe cach (environ 50% de leur activit), alors quelle
ne consititue quune fraction faible (20% seulement ) de lactivit du groupe hyper-visible

Concernant les activits communautaires de groupe, les hyper-visibles participent

beaucoup des groupes et surtout en crent beaucoup (Figures 4 et 5); ils postent beaucoup
de commentaires tandis que les cachs ny participent pas et postent trs peu de
commentaires. Ils semblerait donc que les activits communautaires soient peu valorises par
le groupe des cachs alors quelle est survalorise par le groupe des visibles

3. Conclusion :

Nous avons distingu (cf. section 1) trois dimensions de lidentit numrique :

- lidentit dclarative, renseigne directement par lutilisateur ;
- lidentit agissante, renseigne indirectement par les activits de lutilisateur ;
- lidentit calcule, produite dun calcul du systme.
Lidentit dclarative, qui constitue le centre permanent de lidentit dans le web 1.0, nest
plus prpondrante dans le web 2.0 ; lidentit sy construit sur le fondement des activits
ralises (identit agissante) ; elle est oriente par lidentit calcule, qui en insistant sur
certaines dimensions de lidentit impliquent une valorisation culturelle locale de certains
lments.
Pour tudier ce phnomne, nous avons produit une premire tude statistique de lidentit
numrique dans Facebook (section 2). Nous avons isol les groupes hyper-visibles et
cachs en fonction de leur comportement identitaire dclaratif.
Il est apparu que lidentit dclarative est en relation avec le degr de prsence de lutilisateur,
le groupe cach tant moins actif sur une mme priode que le groupe des hyper-
visibles . Toutefois, labsence dinformations relatives lidentit dclarative nest pas un
obstacle la socialisation ni la reconnaissance par les autres, cest dire au phnomne
identitaire : les utilisateurs cachs , bien quils naient pas une activit communautaire,
sont aussi socialiss localement que les utilisateurs hyper-visibles , qui au contraires
dploient une forte activit communautaire. Lidentit numrique dans facebook est donc
moins conditionne par lidentit dclarative que par lidentit agissante.

Labsence dinformation dclaratives nest pas insignifiante. Comme le sculpteur sur

modle vivant choisirait de sculpter finement les doigts du modle ou au contraire de ne pas
figurer les bras, lutilisateur des services de communication modle et remodle son identit
dans un mouvement de cration-ajustement qui manifeste son adaptation au systme
communautaire en place. Ce qui constitue lessence de la reprsentation est lacte de se
reprsenter.
Facebook attire lattention sur le geste dexister lcran, dy prendre existence et dy
maintenir sa reprsentation vivante. Ce faisant, Facebook stimule les comportements
compulsifs : il sagit de se manifester sans cesse pour continuer dexister et maintenir son
rseau social.
Cette volution de lidentit en ligne laisse prsager un changement dans le comportement des
usagers par un effet de focalisation sur linstant immdiat : il sagirait toujours de ptrir

11
linstant prsent, sans perdre le temps dexaminer le pass et en envisageant du futur que
comme rsultat de laction immdiate. Une identit qui serait lagrgat des sdiments de mes
actions prsentes.

Remerciements :
Je remercie Sbastien Charnoz pour son aide.

Bibliographie
Cardon, D., Le design de la visibilit : un essai de typologie du web 2.0. Internetactu.net,
1er fvrier 2008. Disponible sur : http://www.internetactu.net
Georges, F., Jeux didentits numriquement interfaces , Annexes des Actes de la XVme
Confrence Francophone sur lInteraction Homme-Machine (IHM 2003). Caen : Presses
Universitaires de Caen, 2003. Disponible sur :
http://www.omnsh.org/article.php3?id_article=25
Georges, F., Stratgies d'automdiation: de la cration de soi au jeu des intersubjectivits .
Actes de la confrence Hypermedias, Hypertexts, products, tools and methods 2005
(H2PTM05) : Crer jouer,changer : expriences de rseaux. Paris : Herms, 2005. 93-107.
446 p.
Georges, F., Smiotique de la reprsentation de soi dans les dispositifs interactifs. Lhexis
numrique. Thse de doctorat. Universit Paris 1 Panthon-Sorbonne. 2007. Disponible sur :
http://www.omnsh.org/article.php3?id_article=144
Goffman, E., Stigmate, Les usages sociaux des handicaps, Paris, Minuit, 1975.
Kaufmann, J.-C., Linvention de soi. Une thorie de lidentit, Paris, Armand Colin/SEJER,
2004.
Meunier, J.-P. et Peraya, D., Introduction aux thories de la communication : analyse smio-
pragmatique de la communication mdiatique . Bruxelles : De boeck, 2004.
Pailler, F., Qui est l ? Lindividu lpreuve dInternet : lexemple des pages persos
caractre sexuel . In Actes de travaux du groupe de travail Sociologie de la communication.
XVIIe congrs international des sociologues de langue franaise, Tours, 5-9 juillet 2004.
AISLF, janvier 2005. 291-297.
Peraya, D., Les changements induits par les technologies . In Actes du Colloque CETSIS-
EEA 99, Montpellier, 4 et 5 novembre 1999. Montpellier : Universit de Montpellier II,
Cpadus. 185-188.
Proulx, S., Les communauts virtuelles construisent-elles du lien social ? .XVIIe congrs
international des sociologues de langue franaise, Tours, 5-9 juillet 2004. In Actes de travaux
du groupe de travail Sociologie de la communication, Janvier 2005. 291-297.
Sconce, J. Haunted Media: electronic presence from telegraphy to television. Durham: Duke
University Press, 2000. - 257 p.

12