Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMO
O presente texto tem como objectivo argumentar sobre a natureza
fonolgica da ortografia portuguesa e, com base nesta afirmao,
discutir a simplificao dessa ortografia, simplificao que tem sido
a finalidade de vrias reformas e de algumas tentativas de acordo
entre Portugal e o Brasil. A discusso das questes fonolgicas
precedida a) de uma referncia aos problemas suscitados pela
proposta de acordo datada de 1986, e b) de um resumido excurso
histrico baseado em gramticas portuguesas, com incio nas
gramticas quinhentistas.
PALAVRAS-CHAVE
Ortografia. Fonologia. Letra. Vogal. Consoante.
RESUM
Ce texte a pour but de prsenter une argumentation sur la nature phonologique
de lorthographe portugaise et, ancr sur cette affirmation, den discuter la
simplification. Cette simplification a t la finalit de maintes rformes et de
quelques tentatives dobtenir un accord entre le Portugal et le Brsil ce
sujet. La discussion des questions phonologiques est prcde a) par une
rfrence aux problmes soulevs par une proposition daccord prsente en
1986, et b) par un rapport historique rsum, bas sur des grammaires
portugaises partir du seizime sicle.
KEY-WORDS
Orthographe. Phonologie. Lettre. Voyelle. Consonne.
Dedicatria...
O Acordo de 86
1
As referncias concretas polmica sobre o acordo ortogrfico de 1986 foram colhidas na
Demanda da Ortografia Portuguesa, obra organizada por Ivo Castro, Ins Duarte e Isabel
Leiria que constitui um riqussimo repositrio dos vrios acordos ortogrficos sobre o portugus
e de toda a discusso que se gerou em torno do texto de 1986.
2
Veja-se, na obra atrs referida de Castro et al., as Sete Teses sobre Ortografia Portuguesa, p. 7-9.
162 Maria Helena MIRA MATEUS
3
Op. cit., p. 270.
Sobre a Natureza Fonolgica da Ortografia Portuguesa 163
7
Sobre toda esta polmica, ver Prista, 2001, p. 159-169.
8
Sobre a polmica que contrape a ortografia fontica tradicional, e que se estende de 1875
at 1911 (data da primeira reforma ortogrfica), veja-se Castro et al. (1987), p. 204-205. Sobre
Barbosa Leo, cf. Maria Filomena Gonalves (1998), p. 293-310.
9
O exemplo de Antnio Corte Real (1877). Para o conhecimento de opinies diversas sobre
grafia fontica vs. etimolgica, veja-se: <http://o-ceu-sobre-lisboa.blogspot.com/2004/08/
demanda-da-ortografia-portuguesa-que.html>.
166 Maria Helena MIRA MATEUS
fontica. Mas existe tal coisa como uma ortografia fontica? No ser
esta expresso um paradoxo em si mesma, j que a ortografia pretende
regular, estabilizar, normalizar, e a fontica se refere pronncia que varia
no tempo e no espao, depende de factores diversos, desde a diferena
entre indivduos at s circunstncias de produo oral? Certamente que
existe aqui uma natural contradio. Por isso mesmo esta posio no
vingou.
Outras consequncias tiveram, no entanto, as propostas de
simplificao da ortografia que, embora levassem por vezes a um excesso
individualista,10 estiveram presentes nos estudos que prepararam a primeira
reforma ortogrfica de 1911. Esta reforma, que deveu muito aos trabalhos
sobre ortografia realizados por Gonalves Viana,11 eliminava dgrafos de
origem grega como th, ph, rh e o y, simplificava as consoantes duplas (excepto
rr e ss entre vogais), eliminava consoantes no pronunciadas desde que
no influssem na pronncia da vogal antecedente e regularizava a
acentuao grfica.
Mas no foi apenas a simplificao da escrita que tornou necessria a
reforma ortogrfica de 1911. Tambm a falta de uniformidade na grafia
dos textos oficiais publicados em Portugal causava preocupao, como se
l neste ofcio do Gabinete de Reviso da Imprensa Nacional que se
transcreve da Demanda da Ortografia Portuguesa:
10
No existindo norma, caiu-se no extremo de, mesmo aqueles sem quaisquer habilitaes
para tal, desatarem a simplificar disparatadamente. Veja-se o artigo Ortografias de Mendes de
Carvalho (1990, 1996) em: <http://www.dha.lnec.pt/npe/portugues/paginas_pessoais/MMC/
Ortograf.html>.
11
Veja-se, por exemplo, a Ortografia Nacional. Simplificao e Unificao Sistemtica das
Ortografias Portuguesas que apontava para uma mesma ortografia em Portugal e no Brasil.
Sobre a Natureza Fonolgica da Ortografia Portuguesa 167
12
[...] os sistemas ortogrficos movem-se na tenso entre dois plos: a tendncia para uma
representao fontica da lngua e a tendncia para uma representao histrica, marcada pela
manuteno ou recuperao de matrizes etimolgicas. Rui Vieira de Castro, in: Ivo Castro et
al. (1987), p. 123. Sobre os tipos de sistemas ortogrficos, veja-se o trabalho rigoroso e largamente
informativo de Filomena Gonalves, nomeadamente o Captulo I.
13
Castro et al. (1987, p. 129).
168 Maria Helena MIRA MATEUS
Sobre a permuta entre [b] e [v], veja-se uma gramtica histrica como a de Jos Joaquim Nunes,
15
Compndio de Gramtica Histrica Portuguesa. 8. ed. Lisboa: Livraria Clssica Editora, 1975.
Edio original: 1919.
Sobre a Natureza Fonolgica da Ortografia Portuguesa 169
16
O dialecto de Lisboa actualmente considerado como normativo de acordo com o conceito
de norma que consagra como modelo, em cada poca, o dialecto que se fala na regio em que
esto sediados os rgos do poder.
17
A pronncia do s latino [por exemplo, em rosa-] era pico-alveolar, no existindo a sibilante
dental, que resultou da evoluo da sequncia ti em palavras como palatiu-.
170 Maria Helena MIRA MATEUS
18
Ver Prista (2001, p. 196).
Sobre a Natureza Fonolgica da Ortografia Portuguesa 171
<i> [i] (vida) (ac.) [3] (bela) (ac.) <a> [a] (pato) (ac.)
[j] (pai) [e] (medo) (ac.) ["] (calor)
<e> ["](tenho)
[i] (enorme)
[<] (metia])
[j] (cear)
19
Sobre o processo de harmonia voclica, ver, por exemplo, Mateus et al. (2003, p. 1024-1026).
172 Maria Helena MIRA MATEUS
(c) existe, por vezes, uma variao dialectal ou idiolectal entre vogais
mdias e baixas que refora a pouca produtividade do estatuto
fonolgico destas oposies (por exemplo, as realizaes de abeto
["btu] / ["b3$ t u] ou de dezoito [d%zjtu] / [d%z:$ j tu] diferem
dialectalmente).
Altas i % u
e
Mdias "
o
Baixas 3 a :
20
Sobre a argumentao para fundamentar esta hiptese, consultem-se obras de fonologia do
portugus, como Mateus e Andrade (2000), 2.2.2.4. ou Mateus et al. (1983), captulo 25.
21
O segmento nasal pode tambm realizar-se como consoante nasal, o que evidente se
. . .$ . com inacabado [in"k"bdu]. Esta anlise s pode ser realizada no
compararmos inteno [ites"w]
modelo multilinear da fonologia autossegmental, pois, s neste modelo, o segmento [nasal]
autnomo e, por pertencer a um nvel prprio, interfere na realizao fontica dos outros
segmentos e da sequncia em que est integrado
22
Veja-se: CASTRO, Ivo et al. Sete Teses sobre Ortografia Portuguesa, 1987, p. 8.
Sobre a Natureza Fonolgica da Ortografia Portuguesa 175
Concluses
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
SOBRE A AUTORA