TICA EN LA PRENSA ESCRITA

Por MARCELA PATRICIA SILVA GUTIRREZ

El peridico es una tienda en que se venden al pblico las palabras del mismo
color que las quiere Honor de Balzac

La prensa escrita se ha visto afectada en los ltimos aos por la incrementacin

de los peridicos tipo tabloides, hechos, especialmente, para que sean
consumidos por las clases populares del pas. Tomando como referencia el texto
tica para periodistas de Javier Daro Restrepo, periodista colombiano con
ms de 45 aos de experiencia en prensa escrita, la prensa amarilla ha
contribuido a la degradacin del oficio periodstico, ya que se ha dedicado a
explotar el sensacionalismo y el morbo de los acontecimientos, dejando atrs la
informacin veraz y la bsqueda del bien comn. El autor[1] dice que el
periodista es un servidor de la sociedad y que por ende se debe siempre al
pblico antes que a cualquier otra entidad, lo que, evidentemente, en la
actualidad no funciona.
Una de las grandes pruebas de este hecho son los titulares que, segn el concepto
acuado por Restrepo[2] en su libro, en vez de ser objetivos (ms adelante se
profundizar este concepto) y referidos netamente a la informacin sin mezclar
en ellos ningn tipo de opinin, se vuelven escandalosos y subjetivos, tal como se
ven en tabloides como Qhubo y El Espacio. Adems de ello, los periodistas
explotan los recursos grficos (fotos), publicando de manera escueta y poco tica
imgenes de vctimas y victimarios en situaciones que degradan la dignidad
humana y que atentan contra El Cdigo de tica Periodstico de Colombia,
planteado por el Crculo de periodistas de Bogot que dice: El sensacionalismo
es una deformacin interesada de la noticia, implica tergiversacin,
manipulacin y engao y, por lo tanto, atenta contra la credibilidad del medio
periodstico y burla la buena fe de la sociedad.[3]. Esta situacin, adems de ser
alarmante, ya que genera una desinformacin y un deterioro de la educacin
lectora del pblico, hace que se pierda la credibilidad en la palabra del
periodista, pues la carencia de investigacin, de fuentes y de corroboracin en la
informacin (todo esto debido a fenmenos como la inmediatez, la competencia
por el rating, etc.) aumentan el nmero de demandas por calumnia.
A pesar de existir la rectificacin, que segn Restrepo[4], es el deber del
periodista corregir los errores en la informacin que publica, la credibilidad en
su palabra se pierde, el pblico lo toma como un mentiroso y por ende, el
nmero de rplicas (derecho del afectado a reclamar sobre lo que se
public) aumenta a la par.
No se pueden dejar atrs dos factores importantes en la deformacin de la
informacin; el primero, el maniquesmo[5] en el que el periodista se olvida de
su funcin de informador y generador de opinin pblica para convertirse en un
juez, condenando hechos y sealando culpables, muchas veces, sin pruebas que
lo respalden. El segundo es la tendencia racista[6], que evidencia la exclusin de
la informacin que compete a la minoras, es decir, slo se publica o se le da
mayor relevancia a las noticias de quienes tienen ms poder, dejando de lado lo
que se le compete a las abundantes pero ignoradas minoras (grupos indgenas,
afroamericanos, campesinas, etc.)
Por otro lado, la objetividad del profesional de la palabra es definida por
Restrepo en su artculo La objetividad periodstica: Utopa Y Realidad como
una pretensin tan desmedida como la de aprisionar el reflejo de las aguas de
un ro, que en un instante son y en el siguiente dejan de ser. Sin embargo, esa
objetividad es la garanta que el lector busca para poder creer[7]. Esto refleja
que la objetividad total es casi un imposible, pero el periodista debe procurar
siempre se lo ms neutral posible en sus publicaciones, debido a que son sus
notas el referente de la opinin pblica y la informacin base para formar sus
apreciaciones acerca del tema que sea tratado.
En este orden, la prensa escrita, tanto sensacionalista como formal, ha permitido
que la informacin se degrade a tal punto que genera confusiones en las
audiencias y una gran desconfianza hacia los medios de comunicacin,
provocando que el mismo ciudadano del comn empiece a generar su propia
informacin. Jos Crettaz, periodista del diario La Nacin de Buenos Aires, en
su artculo Los 15 pecados del periodismo argentino[8] ha intentado dar
respuesta al porqu de este fenmeno, postulando 15 razones por las cuales el
periodismo ha perdido el sentido de su prctica, entre ellas 7, muy importantes y
que aplican a la realidad nacional.
El autor[9] identificaba entre sus razones la falta chequeo de la veracidad y
precisin de la informacin y la falta de seguimiento, alegando que la
informacin que se publica carece de investigacin y que, como se deca
anteriormente, cada vez ms los periodistas se preocupan por la inmediatez y no
por la profundidad de las notas, haciendo que se conviertan en producto del
momento y se olviden con el tiempo. Tambin sealaba que la tendencia a
sostener prejuicios en las coberturas y la tendencia a la estigmatizacin y a la
discriminacin estaban acabando con la objetividad del profesional, situacin
que se evidencia claramente en la actualidad del pas donde, como se
mencionaba anteriormente, la manipulacin de la informacin y la ausencia de
las minoras en los medios de comunicacin han hecho de la actualidad una
cadena de favores polticos y de publicaciones a conveniencia, donde el inters
pblico se deja a un lado para poner en primera estancia el beneficio individual
y los intereses econmicos.
Crettaz[10] seala, adems, la ausencia de buenas noticias en la prensa, lo que
hace que los peridicos se vuelvan un nido de pesimismo y desesperanza para el
pblico que lo lee, y as dar paso a la tendencia de emocionalizacin, concepto
acuado por el mismo autor, en el que define la actualidad del periodismo como
un periodismo que slo se ocupa de llenar los vacios de las clases populares (en el
caso de los tabloides) y satisfacer el morbo latiente de las audiencias.