0

UNIVERSIDADE TECNOLGICA FEDERAL DO PARAN

DIRETORIA DE PESQUISA E PS-GRADUAO
ESPECIALIZAO EM GESTO AMBIENTAL EM MUNICPIOS

SHEILA APARECIDA FRITSCH LAZZEREIS

AVALIAO E MONITORAMENTO DA QUALIDADE DO RIO

ALEGRIA

MEDIANEIRA
2013
 1

SHEILA APARECIDA FRITSCH LAZZEREIS

AVALIAO E MONITORAMENTO DA QUALIDADE DO RIO

ALEGRIA

Monografia apresentada como requisito parcial

obteno do ttulo de Especialista na Ps
Graduao em Gesto Ambiental em Municpios -
Plo UAB do municpio de Foz do Iguau,
Modalidade de Ensino a Distncia da Universidade
Tecnolgica Federal do Paran - Cmpus
Medianeira.

Orientador(a): Fabiana Costa de Arajo Schutz

MEDIANEIRA
2013
 2

AGRADECIMENTOS

A Deus, por todas as viagens tranquilas para assistir a todas as

videoconferncias e realizar as provas referentes a especializao em outro
municpio.
A minha me Maria, meu esposo Fabio, que cuidaram meus filhos enquanto
no estive presente.
A professora e orientadora Fabiana, pela pacincia na orientao e incentivo
para a concluso desta monografia.
 3

RESUMO

O presente trabalho avaliou e monitorou a qualidade do Rio Alegria, por trs meses
e sua capacidade de autodepurao, considerando as contribuies de despejos de
efluentes industriais provenientes de uma indstria frigorfica. As amostras de gua
foram coletadas em seis pontos de coleta. Os pontos foram escolhidos em funo
das caractersticas do efluente nas proximidades em funo das atividades
desenvolvidas no entorno alm da acessibilidade ao local. O ponto 01 localiza-se a
montante de uma indstria frigorfica da regio; O ponto 2 esta exatamente na calha
de despejo do efluente do frigorfico; O ponto 03, a jusante do ponto de despejo dos
efluentes da referida indstria; O ponto 4 localiza-se a aproximadamente 280 metros
do ponto 01; O ponto 05 esta aproximadamente 350 metros do ponto 01 e por fim
o ponto 06 localiza-se a aproximadamente 500 metros do ponto 01. Os parmetros
analisados foram OD, pH, temperatura, DBO, DQO, condutividade eltrica, vazo,
nitrito, nitrato e nitrognio amoniacal. Em todos os pontos de coleta os valores
estavam dentro dos padres descritos na Resoluo do Conama 357/2005 para
corpos receptores classe 2. As concentraes de OD, nitrito e nitrato no sofreram
alteraes significativas ao rio. Esses resultados evidenciam a autodepurao do Rio
Alegria, ao longo do seu curso aps despejo.

Palavras-chave: Autodepurao. Parmetros de qualidade da gua. Anlises fsico-

quimicas.
 4

ABSTRACT

This study evaluated and monitored the quality of the Alegria Rio , for three months
and its ability to self-purification , considering the contributions of dumps industrial
waste from a slaughterhouse industry . Water samples were collected at six sampling
points . The points were chosen according to the characteristics of the effluent as a
function of nearby activities in the surroundings as well as accessibility to the site.
The point 01 is located upstream of a meatpacking industry in the region ; Point 2 is
exactly the trough dump the effluent from the refrigerator ; Point 03 , downstream of
the point of discharge of effluent from this industry ; Point 4 is located is
approximately 280 meters from the point 01 , point 05 is approximately 350 meters
from point 01 and end point 06 is located approximately 500 meters to point 01 . The
parameters analyzed were OD , pH , temperature , BOD, COD , conductivity , flow,
nitrite , nitrate and ammonia nitrogen . In all sampling sites the values were within the
limits described in the Resolution CONAMA 357/2005 for Class 2 receptors bodies .
The DO concentrations , nitrite and nitrate did not significantly change the river .
These results show the self-purification of the Alegria Rio , along its course after
eviction.

Keywords : self-purification . Water quality parameters. Physico- chemical analysis .

 5

LISTA DE ILUSTRAES

Tabela 1 Parmetros analisados e metodologias utilizadas para monitorar a

qualidade da gua do Rio Alegria, segundo Standard Methods , APHA
(1998).........................................................................................................................19
Figura 01 - Localizao dos pontos de amostragem e coleta de gua no Rio
Alegria........................................................................................................................20
Figura 02 Fotografia do ponto 01 de coleta........................................................... 21
Figura 03 Fotografia do ponto 02 de coleta........................................................... 21
Figura 04 Fotografia do ponto 03 de coleta. ......................................................... 22
Figura 05 Fotografia do ponto 04 de coleta........................................................... 22
Figura 06 Fotografia do ponto 05 de coleta........................................................... 23
Figura 07 Fotografia do ponto 06 de coleta........................................................... 23
Figura 08 Fotografia da sonda multiparmetro.......................................................24
Figura 09 - Concentrao OD (oxignio dissolvido) nos pontos de coleta. ..............26
Figura 10 Variao da temperatura nos pontos de coleta.................................... 27
Figura 11 Alterao do parmetro pH nos pontos de coleta. ................................ 27
Figura 12 Comportamento dos parmetros DBO e DQO nos pontos de coleta.... 28
Figura 13 Comportamento do parmetro vazo nos pontos de coleta. ................ 28
Figura14 Comportamento do parmetro nitrognio amoniacal nos pontos de
coleta......................................................................................................................... 29
Figura 15 Comportamento dos parmetros nitrito e nitrato nos pontos de coleta.
................................................................................................................................... 30
Figura 16 Comportamento do parmetro condutividade eltrica nos pontos de
coleta..........................................................................................................................30
 6

SUMRIO

1 INTRODUO .........................................................................................................7
2 JUSTIFICATIVA........................................................................................................9
3 OBJETIVOS ...........................................................................................................10
3.1 OBJETIVO GERAL...............................................................................................10
3.2 OBJETIVO ESPECFICO.....................................................................................10
4 FUNDAMENTAO TERICA..............................................................................11
4.1 GUA...................................................................................................................11
4.2 QUALIDADE DA GUA PLUVIAL........................................................................11
4.3 PARMETROS DE QUALIDADE DA GUA ......................................................12
4.3.1 Potencial Hidrogeninico (pH)..........................................................................12
4.3.2 Turbidez............................................................................................................13
4.3.3 Temperatura.....................................................................................................14
4.3.4 Condutividade Eltrica (CE)..............................................................................14
4.3.5 Oxignio Dissolvido (OD)..................................................................................15
4.3.6 Demanda Bioquimica de Oxignio (DQO)........................................................15
4.3.7 Demanda Qumica de Oxignio (DQO)............................................................16
4.3.8 Nitrognio Amoniacal........................................................................................16
4.3.9 Nitrito e Nitrato..................................................................................................17
4.3.10 Uso e Ocupao do Solo.................................................................................17
5 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS ..............................................................19
5.1 PONTOS DE COLETA.........................................................................................20
5.2 MONITORAMENTO DA QUALIDADE.................................................................24
6 CONSIDERAES FINAIS....................................................................................26
7 CONCLUSO.........................................................................................................31
REFERNCIAS.........................................................................................................32
 7

1 INTRODUO

A gua como recurso natural essencial a existncia dos seres vivos,

insubstituvel, necessria para o desenvolvimento e manuteno da vida. Sendo um
recurso finito e que vem diminuindo ao longo dos anos devido a utilizao cada vez
maior nas atividades humanas. Seu uso deve ser racional e disciplinado pelo
homem, uma vez que este recurso vem se tornando escasso. Entretanto a
preservao e valorizao do meio ambiente, incluindo os recursos hdricos vm
aumentando, embora de forma lenta. O abastecimento de gua ao consumo
humano, as atividades industriais e para o uso agrcola vem de fonte de gua doce.
O Rio Alegria que abastece o municpio de Medianeira, com cerca de 40 mil
habitantes, tem sua nascente na linha So Miguel Arcanjo no interior do municpio e
desemboca no Rio Ocoy, prximo ao lago de Itaipu, tem uma extenso de 22
quilmetros e esta contido na Bacia Hidrogrfica do Rio Paran III. uma extensa
regio localizada no oeste do Paran e compreende 7.979,40 Km, cerca de 4% da
rea do estado, abrangendo 29 municpios. Os principais afluentes da bacia
hidrogrfica do rio Paran III so os rios So Francisco que nasce em Cascavel, o
Guau que nasce em Toledo, o So Francisco Falso que nasce em Cu Azul e o
Oco que nasce em Matelndia. a bacia hidrogrfica onde foi construda a
Barragem da Usina Hidroeltrica de Itaipu no ano de 1982, sendo geradas intensas
mudanas com a construo da barragem que acabou por deixar submersa ao seu
reservatrio grandes extenses de vrzeas, ainda, em funo da grande
concentrao de atividades agropecurias e uso intensivo de agrotxicos apresenta
uma acentuada diminuio da cobertura Florestal ao longo dos anos. (PEREIRA,
2010). Neste contexto, para garantir gua de qualidade indispensvel conhecer em
detalhes as atividades desenvolvidas na bacia, alm do uso e ocupao do solo e as
modificaes que a cobertura vegetal sofre ao longo do tempo, repercutindo
significativamente no ciclo hidrolgico. (GALVNCIO et al, 2005).
Contudo, a preservao ambiental, a minimizao e a reutilizao dos
recursos naturais faz-se necessrio, e para isso preciso buscar solues para
conservar os recursos hdricos, para utilizao em diversas atividades, como uso
 8

industrial, domstico ou agrcola. Mas para tal, importante avaliar a qualidade

desta gua.
Neste contexto o presente trabalho pretendeu monitorar e avaliar a qualidade
do Rio Alegria que abastece o municpio de Medianeira.
 9

2 JUSTIFICATIVA

A qualidade da gua de um rio, depende das atividades desenvolvidas ao

longo do seu leito e o Rio Alegria, que atravessa a rea urbana, rural e industrial,
vem sendo utilizado como fonte de abastecimento e como corpo receptor de
efluentes industriais. Nesse sentido a proposta de se avaliar e monitorar a qualidade
da gua do Rio Alegria, uma etapa importante, para se contribuir para a preservao
dos recursos hdricos do municpio de Medianeira e seu meio ambiente.
O manejo inadequado dos recursos hdricos corrobora para promover os
processos de degradao dos recursos naturais. A cada etapa do ciclo hidrolgico a
gua entra em contato com substncias e elementos existentes na atmosfera, solos,
vegetao e rochas, e naturalmente, os incorpora em sua composio. Desta forma,
a gua que escoa na superfcie e no subsolo passa a ter impurezas orgnicas e
inorgnicas. Tais substncias caracterizam qualitativamente as guas naturais.
Conhecer o comportamento do corpo hdrico diante das possveis alteraes dos
aspectos qualitativos, na presena de tais substncias, fundamental para a
adequada gesto dos recursos hdricos.
Segundo Ribeiro (2008) para qualquer que seja a unidade territorial
(municpio, Estado ou Pas), preciso estar atento a duas premissas quando se
discute a geografia poltica da gua: o uso dos recursos hdricos e a oferta hdrica.
Porm, atualmente a avaliao do problema da gua de uma dada regio j no
pode se restringir ao simples balano entre oferta e demanda, deve abranger
tambm as demais condies geoambientais e socioculturais, para promover e
garantir a qualidade de vida da sociedade, alm do desenvolvimento
socioeconmico e da conservao do seu capital ecolgico, pois o manejo
inadequado dos recursos hdricos leva escassez de gua.
Dessa forma o presente estudo teve como objetivo avaliar e monitorar a
qualidade da gua do Rio Alegria no municpio de Medianeira Paran, no perodo
de 3 meses, atravs de anlises dos parmetros fsico-qumicos.
 10

3 OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GERAL

Avaliar e monitorar a qualidade da gua do Rio Alegria do municpio de

Medianeira, por meio de anlises fsico-qumicos dos parmetros de qualidade.

3.2 OBJETIVO ESPECFICO

Em termos de objetivos especficos, deste estudo so:

Avaliar e diagnosticar as condies de preservao do Rio Alegria em todo o

permetro analisado e identificar as principais fontes de poluio, que atualmente
exercem influncia sobre a qualidade da gua, e vazo do Rio Alegria e seus
afluentes, monitorando sua qualidade da gua por 3 meses;
 11

4 FUNDAMENTAO TERICA

4.1 GUA

gua elemento vital, gua purificadora, gua recurso natural renovvel so

alguns dos significados referidos em diferentes mitologias, religies, povos e
culturas, em todas as pocas. Alm disso, a Terra o nico corpo do Universo at
agora conhecido, onde a gua ocorre, simultaneamente, nos trs estados fsicos
fundamentais: lquido, slido (gelo) e gasoso (vapor). O termo gua refere-se, regra
geral ao elemento natura, desvinculado de qualquer uso ou utilizao. Por sua vez, o
termo recurso hdrico a considerao da gua como bem econmico, passvel de
utilizao para esse fim. Entretanto, deve-se ressaltar que toda a gua da Terra no
, necessariamente, um recurso hdrico, na medida em que seu uso ou utilizao
nem sempre tem viabilidade econmica. (REBOUAS, 2006).
O ciclo da gua na natureza est sofrendo cada vez mais a interveno
humana, j que a gua um dos recursos naturais mais intensamente utilizados.
fundamental para a existncia e a manuteno da vida, por isso utilizada em
inmeras atividades, tais como o abastecimento domstico, abastecimento industrial,
irrigao, dessedentao de animais, recreao e lazer, gerao de energia eltrica,
diluio de despejos, preservao da flora e fauna, paisagismo, etc. (GONALVES
et al., 2006).
Ainda segundo Rebouas (2006), tanto a qualidade quanto a quantidade das
guas sofrem alteraes em decorrncia de causas naturais ou antrpicas. Entre as
causas naturais que alteram o clima e, consequentemente, a disponibilidade de
gua, destacam-se as flutuaes sazonais com perodos de um ano e outras com
ciclos de mdio e longo prazo.

4.2 QUALIDADE DA GUA PLUVIAL

 12

A qualidade da gua pluvial est associada com a qualidade do ar, pois as

atividades desenvolvidas na regio sejam elas industriais, agrcolas, de minerao,
de construo civil ou ainda os veculos vo interferir diretamente na qualidade da
gua. (PHILIPPI, et al., 2006). O autor ainda destaca que vrios so os fatores que
influenciam na qualidade da gua pluvial, dentre estes a localizao geogrfica, a
presena da vegetao, as condies meteorolgicas.
As caractersticas de qualidade das guas derivam dos ambientes naturais e
antrpicos onde se originam, circulam, percolam ou ficam estocadas. Os problemas
de escassez de gua que ameaam a sobrevivncia das populaes e do ambiente
favorvel vida na Terra, segundo alguns, so originados pelo crescimento
desordenado das demandas, e sobretudo, pelos processos de degradao da sua
qualidade (REBOUAS, 2006).

4.3 PARMETROS DE QUALIDADE DA GUA

De acordo com Rebouas (2006) avaliar claramente a qualidade da gua

muito difcil em virtude da falta de bons programas de monitoramento. O
planejamento e gesto de recursos hdricos, depende de informaes confiveis no
que diz respeito demanda como oferta de gua. Essa oferta s pode ser
adequadamente estimada quando existe rede de monitoramento que gere dados
que indiquem a quantidade disponvel e a respectiva qualidade das guas.
Segundo Richter (2009) a gua pura no existe na natureza, e para ser
consumida pelo homem necessrio que ela seja potvel, ou seja, livre de
contaminantes orgnicos e inorgnicos, isenta da presena de bactrias patognicas
e possuir um aspecto atraente e sabor agradvel. A avaliao da qualidade de uma
gua para uso industrial ou abastecimento humano, tratada ou in natura,
determinada por diversos parmetros fsicos, qumicos, bacteriolgicos e indicativos
de contaminao orgnica e biolgica.

4.3.1 Potencial Hidrogeninico (pH)

 13

O pH um parmetro que determina se a gua alcalina ou cida. O

potencial hidrogeninico (pH) consiste num ndice que indica a acidez, neutralidade
ou alcalinidade de um meio qualquer. As substncias em geral, podem ser
caracterizadas pelo seu valor de pH, sendo que este determinado pela
concentrao de ons de Hidrognio (H+). O pH pode ser calculado pela expresso
pH= - log([H+]), sendo que seu valor varia de 0 a 14.
O pH sendo acima ou abaixo dos padres considerados normais, causa
grande impacto ao leito do rio, podendo causar tambm a mortandade da fauna e
flora aqutica. O potencial hidrogeninico um indicador de qualidade qumica e
indica o carter cido, neutro ou bsico de uma determinada soluo. (MACDO,
2005)
Segundo LIBNIO (2008) o pH constitua o parmetro de maior freqncia de
monitoramento na rotina de operao de uma estao de tratamento, e influi no grau
de solubilidade de diversas substncias e define inclusive o potencial de toxidade de
vrios elementos.

4.3.2 Turbidez

A turbidez uma propriedade tica da gua que causa a disperso e

absoro de um feixe de luz incidindo em uma amostra, em vez de sua transmisso
em linha reta (RICHTER, 2009).
A turbidez se define pela caracterstica da gua em conter partculas em
suspenso, como argila, silte, matria orgnica em tamanhos microscpicos. E a
presena desse material confere a gua uma aparncia turva. A turbidez pode
ocorrer por fontes naturais ou por atividades antropognicas que podem ser
lanamentos de esgotos ou efluentes industriais.
A disparidade de tamanho e natureza das partculas, se, por um lado reveste
a turbidez de uma importncia fundamental no tratamento da gua, por outro, torna
difcil a escolha do processo ou processos mas adequados para sua remoo. A
clarificao da gua, geralmente realizada por processos de coagulao e filtrao,
mais difcil quando a turbidez adquire valores elevados e sofre variaes sbitas,
 14

juntamente com outros parmetros como o pH e a alcalinidade, por ocasio de

chuvas torrenciais (RICHTER, 2009).

4.3.3 Temperatura

A temperatura diretamente proporcional tanto a velocidade das reaes

qumicas quanto solubilidade das substncias e ao metabolismo dos organismos
presentes no ambiente aqutico. A alterao da temperatura das guas naturais
decorre principalmente da insolao e, quando de origem antrpica, de despejos
industriais e guas de refrigerao de mquinas e caldeiras (LIBNIO, 2008).
De acordo com Mota (1997) a temperatura da gua varia pouco, de forma
lenta durante o dia, garantindo a sobrevivncia dos seres aquticos. Mudanas na
temperatura podem resultar em modificaes em outras propriedades com a
viscosidade da gua e a redues na temperatura da gua causam o aumento de
sua densidade. Quanto maior a temperatura, menor o teor de oxignio dissolvido
presente na gua.
Conforme Libnio (2008) o Brasil apresenta uma significativa variao menor
de temperatura da gua quando comparado a outros pases.

4.3.4 Condutividade Eltrica (CE)

A condutividade eltrica indica a capacidade da gua natural de transmitir

corrente eltrica em funo da presena de substncias dissolvidas que se
dissociam em nios e ctions. Embora no seja um parmetro integrante do padro
de potabilidade brasileiro monitorado somente nas estaes de tratamento de
maior porte, mas constitui-se um importante indicador eventual lanamento de
efluentes por relacionar-se concentrao de slidos dissolvidos (LIBNIO, 2008).
A condutividade da gua depende da concentrao e da carga dos ons na
soluo e determinada medindo-se a diferena de potencial, em volts, entre dois
eletrodos imersos em uma amostra de gua. As medidas de condutividade so
 15

normalmente referidas temperatura de 25oC, necessitando correo para

diferentes temperaturas (RICHTER, 2009).

4.3.5 Oxignio Dissolvido (OD)

Refere-se ao oxignio dissolvido na gua, a concentrao de OD nos cursos

dgua depende da temperatura, da presso atmosfrica, da salinidade, das
atividades biolgicas, e caractersticas hidrulicas (existncia de corredeiras ou
cachoeiras) e, de forma indireta, de interferncias antrpicas, como lanamento de
efluentes nos cursos dgua.
reconhecidamente o padro mais importante para expressar a qualidade de
um ambiente aqutico. Comumente refere-se concentrao de oxignio dissolvido
(OD) como percentual da concentrao de saturao, pois valores absolutos podem
no necessariamente traduzir as condies do corpo dgua. Alm das aes
antrpicas no lanamento de efluentes, as concentraes de OD podem variar
naturalmente. Cursos dgua de velocidade mais elevada favorecem o aporte de
oxignio da atmosfera, enquanto em lagos e reservatrios, a concentrao de OD
pode superar de saturao em dias de intensa atividade fotossinttica da
comunidade algal e das plantas aquticas (LIBNIO, 2008).
A concentrao de oxignio dissolvido em um corpo dgua qualquer
controlada por vrios fatores, sendo um deles a solubilidade do oxignio em gua.
(FIORUCCI, 2005)

4.3.6 Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO)

definida como a quantidade de oxignio necessria para estabilizao da

matria orgnica e oxidao de materiais inorgnicos, presentes na gua. Quando
realizada essa anlise em guas de rios o resultado nos mostra a poluio por
matria orgnica proveniente de fontes naturais ou industriais.
 16

A determinao da DBO realiza-se a partir da diferena na concentrao de

OD em uma amostra de gua em perodo de 5 dias e temperatura de 20 0C.
(LIBNIO, 2008).

4.3.7 Demanda Qumica de Oxignio (DQO)

Este parmetro determina a oxidao da matria orgnica atravs da

oxidao qumica, ou seja, utilizando um oxidante forte, que ser capaz de oxidar a
matria orgnica biodegradvel e tambm a no biodegradvel.
Segundo Santos et al. (1999) este parmetro permite avaliar despejos que
possam causar mortandade de peixes ou transferncia de gosto a gua, causadores
de efeitos estticos, alm de outros problemas. Quando a poluio for causada pro
substncias biodegradveis h necessidade de medir a DBO.
um importante indicador de qualidade das guas naturais, e muito utilizada
nas estaes de tratamento de esgotos (LIBNIO,2008).

4.3.8 Nitrognio Amoniacal

O nitrognio constitui junto com o fsforo, nutriente essencial ao crescimento

de algas e plantas aquticas, mas quando encontrado na forma de amnia,
predominante em guas de alcalinidade elevada, txico para a maioria das
espcies de peixes. O nitrognio apresenta significativa origem antrpica, decorrente
de lanamento de despejos domsticos, industriais e de criatrios de animais, assim
como uso de fertilizantes utilizados em solos agriculturveis passveis de serem
carreados pelas chuvas (LIBNIO, 2008).
Nitrognio amoniacal corresponde ao nitrognio proveniente de um composto
derivado do amonaco. normalmente expresso em miligramas de nitrognio por
litro.
 17

4.3.9 Nitrito e Nitrato

O nitrognio em recursos hdricos pode se apresentar de diversas formas,

como nitrato, nitrito, amnia, nitrognio molecular e nitrognio orgnico. A amnia
pode ser oxidada atravs das bactrias (nitrossomonas) a nitrito e dando
continuidade a essa oxidao as bactrias (nitrobacter) transformam esse nitrito a
nitrato (MACDO, 2000).
O nitrito pode formar-se a partir do nitrato, pela ao microbitica no solo,
gua ou aparelho digestivo humano. O excesso do nitrito na gua derivado de
fertilizantes nocivo a vida.
O nitrato um macronutriente das plantas e exercem um efeito estimulante no
desenvolvimento excessivo da flora em meio aqutico.

4.3.10 Uso e Ocupao do Solo

O estudo do uso da terra importante por permitir observar diversos

elementos da superfcie terrestre, como reas e formas de ocupao, atividades
econmicas, reas de vegetao, solos e gua. No caso do Brasil, este estudo se
faz necessrio tanto para o planejamento e a organizao do espao quanto para
verificar as condies que se encontram os recursos naturais ao longo do tempo.
Isso se faz possvel por meio da avaliao da dinmica da vegetao considerando-
se a abordagem temporal e espacial (GAIDA, 2012).
Segundo Rebouas (2006) as formas desordenadas de uso e ocupao do
territrio em geral agravam os efeitos das secas ou enchentes e atingem as
populaes e suas atividades econmicas.
O uso de imagens de satlite contribui significativamente para o
monitoramento, mapeamento e fiscalizao da superfcie terrestre, bem como para o
acompanhamento das mudanas na dinmica da vegetao e das reaes biofsicas
da vegetao em respostas a fatores climticos e edficos. As tcnicas de
sensoriamento remoto so fundamentais para o levantamento e registro do uso da
 18

terra ao longo do tempo, permitindo avaliar as mudanas ocorridas na paisagem

(POELKING et al., 2007).
 19

5 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS

O presente estudo foi desenvolvido no municpio de Medianeira PR, mais

precisamente no Rio Alegria, que tem suas nascentes localizadas na rea rural do
municpio e que tem uma vazo mdia de aproximadamente 350l/s. O municpio de
Medianeira localiza-se na microrregio Oeste do Paran, de clima subtropical mido
mesotrmico e temperatura mdia de 23,55oC.
Este trabalho foi realizado com um planejamento que teve como ao visitas
a determinados pontos do rio em estudo, para definir as sees de monitoramento
bem como a escolha dos pontos para coleta das amostras.
A rea de estudo foi o Rio Alegria nas proximidades de uma indstria
frigorfica, devido ao melhor acesso aos pontos de coleta das amostras.
O estudo foi uma pesquisa exploratria. O estudo de caso, segundo Gil
(2002), um modelo proposto para a produo do conhecimento num campo
especfico, que aponta princpios e regras a serem observados ao longo de todo o
processo de investigao. Caracteriza-se por ser um estudo profundo de uma
unidade simples.
As coletas das amostras aconteceram no perodo de 3 meses, e realizadas 2
vezes ao ms, totalizando 6 coletas. A coleta foi realizada com a utilizao de
recipientes plsticos com o volume j estabelecido para as anlises. Os dados foram
enviados para um laboratrio, que fez as anlises e enviou os resultados obtidos
para as concluses finais.

Tabela 1 Parmetros analisados e metodologias utilizadas para monitorar a

qualidade da gua do Rio Alegria, segundo Standard Methods , APHA (1998).:
PARMETRO METODOLOGIA
DBO Standard Methods , APHA (1998)
DQO Standard Methods , APHA (1998)
pH, oxignio dissolvido, temperatura e sonda multiparmetros
condutividade eltrica.
nitrognio amoniacal Spectro Kit - Reao colorimtrica para
Espectrofotmetro
Nitrito Standard Methods , APHA (1998)
Nitrato Standard Methods , APHA (1998)
Fonte: o autor.
 20

5.1 PONTOS DE COLETA

Ao longo do rio foram selecionados seis pontos de coleta de amostras de

gua para avaliao da qualidade da gua e posterior avaliao do processo de
autodepurao do Rio.
Os pontos em que realizou-se as coletas foram escolhidos em funo das
caractersticas do efluente nas proximidades em funo das atividades
desenvolvidas no entorno alm da acessibilidade ao local. Na figura 01 possvel
observar a distribuio dos pontos de coleta ao longo do rio Alegria. A localizao
destes se baseou na recomendao do trabalho de monitoramento j realizado pelo
programa Cultivando gua boa, um programa de monitoramento e avaliao
ambiental realizada pela ITAIPU Binacional desde 2003.

Figura 01 - Localizao dos pontos de amostragem e coleta de gua no Rio Alegria.

Fonte: modificado de Google Hearth

O ponto 01 (25 16 55,48 S; 54 06 17,05W) localiza-se a montante de uma

indstria frigorfica da regio, onde pode-se avaliar a qualidade da gua antes da
incorporao do efluente.
 21

Figura 02Fotografia do ponto 01 de coleta.

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz

O ponto 02 (25 16 54,83 S; 54 06 22,23 W) localiza-se exatamente na

calha de despejo do efluente do frigorfico, aproximadamente a 141 metros do ponto
01, o ponto de incio da incorporao de todo o volume de matria orgnica do
efluente gua, como possvel observar na figura 03.

Figura 03Fotografia do ponto 02 de coleta.

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz

O ponto 03 (25 16 54,93 S; 54 06 26,36 W), localiza-se a jusante do ponto

de despejo dos efluentes da referida indstria, e encontra-se aproximadamente
153 metros do ponto 01, na figura 04 possvel observar o entorno do ponto onde
foram realizadas as coletas.
 22

Figura 04Fotografia do ponto 03 de coleta.

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz

O ponto 04 (25 16 54,70 S; 54 06 26,73 W), localiza-se a

aproximadamente 280 metros do ponto 01, possvel observar o entorno do ponto
onde foram realizadas as coletas na figura 05.

Figura 05Fotografia do ponto 04 de coleta

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz

O ponto 05 (25 16 55,43 S; 54 06 28,23 W) localiza-se a

aproximadamente 350 metros do ponto 01, possvel observar o entorno do ponto
onde foram realizadas as coletas na figura 06.
 23

Figura 06 Fotografia do ponto 05 de coleta

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz

E por fim o ponto 06 (25 16 55,8 S; 54 06 28,27 W), localiza-se a

aproximadamente 500 metros do ponto 01, possvel observar o entorno do ponto
onde foram realizadas as coletas na figura 07.

Figura 07Fotografia do ponto 06 de coleta

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz
 24

5.2 MONITORAMENTO DA QUALIDADE

O monitoramento foi realizado durante 3 meses, atravs de coletas de

amostras realizadas a cada semana em recipientes especficos de 200 ml para
posterior anlises a serem realizadas no laboratrio do IAP em Toledo-PR.
Foi utilizada uma sonda multiparmetros, representada na Figura 08, para
determinao de pH, oxignio dissolvido, temperatura e condutividade eltrica. As
leituras foram realizadas in loco. Na determinao da turbidez, foi utilizado um
Turbidmetro Porttil, padro de calibrao - Modelo HI 93703C realizado in loco.

Figura 8 Fotografia da sonda multiparmetro.

Fonte: MEng. Fabiana Costa de Araujo Schtz

A determinao da demanda bioqumica de oxignio (DBO5) seguiu a

metodologia adaptada do Standard Methods: mtodo 5210B APHA (1998). um
teste padro, realizado a uma temperatura constante de 20C, aps a sua incubao
em estufa, e durante um perodo fixo de 5 dias. Este teste mede a quantidade de
matria orgnica presente na gua (efluente) que biodegradvel, ou seja, que
pode ser degradada atravs de microrganismos. A diferena entre as concentraes
de Oxignio dissolvido no incio e no fim do perodo de incubao corresponde
DBO.
Para a determinao da demanda qumica de oxignio (DQO) utilizou-se um
mtodo adaptado do Standard Methods: mtodo 5210B proposto pelo APHA. (1998).
Nesta metodologia as matrias orgnica e inorgnicas da amostra foram oxidadas
por um agente oxidante forte.
 25

A determinao do nitrognio amoniacal foi realizada atravs da utilizao de

um mtodo adaptado do Standard Methods mtodo Seleo do mtodo: B, C ou D
(APHA b, 1998).
Para determinar o nitrito na gua utilizou-se espectrofotmetro pelo mtodo
adaptado do Standard Methods: mtodo 4500 NO2- B, (APHA e, 1998).
O nitrato foi determinado com espectrofotmetro, pelo mtodo do N-(1-naftil)-
etilenodiamina (NTD), adaptado do Standard Methods: mtodo 4500 NO3-B (APHA.
c, 1998). Recomenda-se a utilizao desta tcnica somente para amostras que
tenham baixos teores de matria orgnica, por exemplo, guas naturais no
contaminadas e guas de abastecimento. A curva de calibrao NO3 segue a lei de
Lambert Beer at 11mg.L-1. A medida de absoro UV a 220 nm possibilita a
determinao rpida de nitrato, mas a matria orgnica dissolvida tambm pode
absorver a 220nm assim como nitrato. Ento fez-se uma segunda medida a 275 nm,
onde o nitrato no faz absoro, e fez-se a correo do valor de nitrato.
 26

6 CONSIDERAES FINAIS

Os comportamentos dos parmetros analisados ao longo dos 06 pontos

amostrados do Rio Alegria mostraram-se bastante variados. Em geral, sofreram
piora no ponto de 3 ao ponto 5. A partir desse ponto houve a tendncia a melhora e
a autodepurao do rio. A concentrao de OD (oxignio dissolvido), na faixa de
8,41 a 9,65 mg.L-1, com desvio padro de 1,11 para o ponto 3 que obteve a menor
mdia, e 0,74 para o ponto 2 com a maior mdia de concentrao de oxignio
dissolvido. Desvio padro uma medida de disperso usada com a mdia e mede a
variabilidade dos valores volta da mdia. O valor mnimo do desvio padro 0
indicando que no h variabilidade, ou seja, que todos os valores so iguais
mdia. No ponto 2, a mdia do OD aumentou, alcanando valores acima de 9,0
mg.L-1 , continuando ainda de acordo com a Resoluo do Conama 430/2011 onde o
valor do OD, encontra-se numa faixa de 2,0 a 6,0 mg.L-1, para guas de classe 1, 2
e 3.

9,8
9,6
9,4
9,2
9
8,8
OD

8,6
8,4
8,2
8
7,8
7,6
1 2 3 4 5 6

Pontos de Coleta

Figura 9 - Concentrao OD (oxignio dissolvido) nos pontos de coleta.

A temperatura da gua do rio apresenta uma variao pequena com valores

mdios entre 18,25 (3,17) a 20,42 (2,27), no afetando assim o desenvolvimento
dos organismos aquticos. E Segundo a Resoluo 40/2011 o despejo de efluentes
em um rio dever ter a temperatura inferior a 40C, sendo que a variao de
 27

temperatura do corpo receptor no dever exceder a 3C no limite da zona de

mistura.

21
20,5
20
Temperatura o C

19,5
19
18,5
18
17,5
17
1 2 3 4 5 6

Pontos de Coleta

Figura 10 Variao da temperatura nos pontos de coleta.

O parmetro pH nas anlises (figura 11) apresentou uma mdia entre 5,90
(0,75) e 7,16 (0,21). Sendo o menor valor no ponto 3, ou seja aps o ponto de
despejo, ficando em desacordo com a legislao Conama 357 que delimita o pH
entre 6,0 a 9,0 para guas de Classe para guas de classe 1, 2 e 3.

8
7
6
5
4
pH 3
2
1
0
1 2 3 4 5 6

Pontos de Coleta

Figura 11 Alterao do parmetro pH nos pontos de coleta.

 28

O comportamento do parmetro de DBO nos pontos de coleta, apresentou

uma variao mdia pequena entre 2,3 (0,90) a 3,13 mg.L-1(0,90), sendo que o
ponto de coleta traz um valor acima de 3,0 mg.L-1. Entretanto todos os pontos de
coleta se enquadram dentro Resoluo Conama 357/2005 que classifica guas de
classe 2 com DBO at 5 mg.L-1. Enquanto que o parmetro DQO varia de 6,48
(1,52) a 8,65 mg.L-1 (1,93), sendo o ponto de coleta 1 a menor mdia de DQO, o
que indica que o rio recebe um despejo ao longo de seu percurso.

10
9
8
7
DBO e DQO

6
5
DBO
4
3 DQO
2
1
0
1 2 3 4 5 6
Pontos de Coleta

Figura 12 Comportamento dos parmetros DBO e DQO nos pontos de coleta.

Outro fator que indica a incorporao de despejo ao rio o parmetro vazo.

A vazo do Rio Alegria em mdia 350 l/s, possvel se verificar esse nmero
atravs da figura 6 que mostra a mdia dos pontos de coleta que se encontra na
faixa de 0,305 (0,029) a 0,539 m3/s (0,05).
 29

0,6
0,5

Vazo m3/s
0,4
0,3
0,2
0,1
0
1 2 3 4 5 6
Pontos de Coleta

Figura 13 Comportamento do parmetro vazo nos pontos de coleta.

O monitoramento da presena de nitrognio amoniacal em um corpo receptor

extremamente importante, uma vez que este em excesso causa a eutrofizao do
meio aqutico e consequentemente a diminuio do oxignio dissolvido trazendo
srios danos a flora e fauna. A concentrao de Nitrognio amoniacal nos pontos de
coleta ficou com a menor mdia no ponto 1 com 1,038 mg.L-1(0,58), e a maior no
ponto 4 com o valor de 13,066 mg.L-1(1,50).

14
Nitrognio AmoniacaL mg.L-1

12

10

0
1 2 3 4 5 6
Pontos de Coleta

Figura 14 Comportamento do parmetro nitrognio amoniacal nos pontos de coleta.

A variao das concentraes de nitrito e nitrato mostrada na figura 8, a

maior concentrao para o parmetro nitrito observado no ponto de coleta 3, com
valor mdio de 1,713 mg.L-1(0,48). Estando dentro dos padres exigidos pela
legislao vigente que deve ser a concentrao mxima de 1,0 mg.L-1. O maior valor
 30

encontrado para o nitrato dentre os 6 pontos de coleta ficou tambm com o ponto 3,
ficando as mdias compreendidas entre a faixa de 0,148 (0,10) e 6,5 mg.L-1(0,74).
Segundo a resoluo do Conama 357/2005, para corpos hdricos de classe 2 que
o caso do rio Alegria, esse valor no pode ser superior a 10,0 mg.L-1 , padro
atendido em todos os pontos de coleta, como pode ser observado na figura 8.
7

6
Nitrito e Nitrato mg.L-1

5 nitrito

4 nitrato

0
1 2 3 4 5 6
Pontos de Coleta

Figura 15 Comportamento dos parmetros nitrito e nitrato nos pontos de coleta.

Os valores para a condutividade eltrica foram quantificados entre 74,66

(12,08) e 395,43 mS.cm-1(168,01). Permanecendo o maior valor para o ponto 3,
que atingiu valores mdios acima de 395 mS.cm-1. Parmetro esse, relacionado com
a concentrao de slidos dissolvidos totais, alm de ser possvel a comprovao da
contribuio de descarga de efluentes, como demonstrado na figura 9, o ponto 1 que
refere-se ao rio alegria antes do despejo apresenta um valor consideravelmente
menor em relao ao ponto 2 que refere-se ao ponto de despejo do efluente
industrial. E conseguimos observar novamente a diminuio desses valores ao longo
dos pontos de coleta seguintes.
 31

450
400
350

Condutividade
300

Eltrica
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6

Pontos de Coleta

Figura 16 Comportamento do parmetro condutividade eltrica nos pontos de coleta.

 32

7 CONCLUSO

O presente estudo analisou os parmetros necessrios para avaliar e

monitorar possveis alteraes na qualidade da gua do Rio Alegria que abastece o
municpio de Medianeira-Pr. Esse rio enquadrado como Classe 2, e ao longo dos
pontos analisados esse comportamento permanece sem alteraes significativas. O
parmetro pH se mostrou alterado com mdias inferiores a 6,0, no ponto de coleta 3,
acidificando o meio, entretanto no ponto de coleta seguinte apresentou mdias em
acordo com a Resoluo Conama 357/2005, e consequentemente, manteve-se
dentro da faixa de pH em conformidade com a legislao.
As concentraes de oxignio dissolvido, temperatura, nitrito e nitrato no
sofreram alteraes significativas no rio, atendendo aos padres da resoluo do
Conama. Os parmetros analisados OD, temperatura, nitrito, nitrato e DBO no
apresentaram alteraes significativas que possam indicar impacto ambiental do
despejo industrial, sobre o corpo dgua receptor durante o perodo de estudo. Alm
de indicar a autodepurao do Rio Alegria aps a mistura e diluio desse despejo.
 33

REFERNCIAS

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION APHA; AMERICAN WATER

WORKS ASSOCIATION AWWA; WATER ENVIROMENT FEDERATION WEF,
Standard methods for the examination of water and wastewater. 20 ed.,
Washington, DC: APHA, 2012

BRASIL. Ministrio do meio Ambiente. Conselho Nacional do meio Ambiente.

Resoluo n. 357. Dirio Oficial da Unio, 17 Mar. 2005.

BRASIL. Ministrio do meio Ambiente. Conselho Nacional do meio Ambiente.

Resoluo n. 430. Dirio Oficial da Unio, 13 Mai. 2011.

FIORUCCI, Antonio, R; FILHO, Edemar, B. A importancia do oxignio dissolvido

em ecossistemas aquticos. Revista Quimica Nova na Escola n. 22, 2005.

GAIDA, W. Dinmica da vegetao e uso da terra com uso ndvi na bacia

hidrografia do alto jacu Geo UERJ Ano 14, no 24, v 2, 2 semestre de 2012 p
684-698 ISSN: 1415-7523 E-ISSN: 1981-9021
<http:www.epublicacoes.uerj.br/index.php/geouerj>

GALVNCIO, J. D.; SOUZA, F. A. S.; MOURA, M. S. B. Aspectos climticos da

captao de gua de chuva no estado de Pernambuco. Revista de Geografia,
Recife, v. 22, n. 2, p.15-35, 2005

GIL, Antonio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ed. So Paulo: Editora

Atlas, 2002.

GONALVES, Ricardo F, JORDO, Eduardo P Uso racional da gua em

edificaes. Rio de Janeiro. ABES, 2006. Disponvel em:
<http:www.finep.gov.br/prosab/produtos.htm> Acesso em 22 mai. 2013.

LIBNIO, Marcelo. Fundamentos de qualidade e tratamento de gua. 2 Ed. So

Paulo: Editora tomo, 2008.

MACDO, Jorge A. B. de. Mtodos Laboratoriais de Anlises Fsico-Qumicas e

Microbiolgicas. 3 ed. Belo Horizonte: Macdo, 2005
 34

MOTA, Suetnio. Introduo a Engenharia Ambiental, Rio de Janeiro. ABES, 1997

PEREIRA, M. C. B et al Srie Histrica - BACIAS HIDROGRFICAS DO

PARAN Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Hdricos SEMA
Curitiba, 2010

PHILIPPI, Lus S. et al. Aproveitamento da gua da chuva. In: GONALVES,

Ricardo F. Uso racional da gua em edificaes. Rio de Janeiro. ABES, 2006.
Disponvel em: <http:www.finep.gov.br/prosab/produtos.htm>. Acesso em 22 mai.
2013.

REBOUAS, Aldo C. et al. guas doces no Brasil. 3. Ed. So Paulo: Editora

Escrituras, 2006

RIBEIRO, W. C. Gesto das guas metropolitanas. In: CARLOS, A. F. (Org.)

Geografias de So Paulo: a metrpole do sculo XXI. So Paulo: Contexto, 2008.

RICHTER, Carlos A. gua: mtodos e tecnologia de tratamento. So Paulo:

Edgard Blucher, 2009.

SANTOS Maria A. S. de P. et al. Qualidade da gua Estudo de Casos: Sistema

Rio Grande x Sistema Rio Claro. Anais do XIII Simpsio Brasileiro de Recursos
Hdricos gua em quantidade: o desafio do prximo milnio. Associao Brasileira
de Recursos Hdricos, Belo Horizonte, 1999