Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Les -lactamines reprsentent la principale famille dantibiotiques utilise dans les associations
dantibiotiques bactricides pour le traitement des infections svres Pseudomonas aeruginosa. Du fait
de rsistances naturelles et acquises nombreuses le choix de la -lactamine utiliser en thrapeutique est
restreint et doit tre guid par lantibiogramme. Pour limipnme, le mcanisme essentiel de rsistance
est la perte de la porine D2 alors que les mcanismes enzymatiques (imipnmases) sont exceptionnels
en France. Pour les autres -lactamines, les mcanismes enzymatiques (hyperproduction de la cpha-
losporinase chromosomique, pnicillinase acquise essentiellement PSE-1) isols ou associs, confrent le
plus souvent des rsistances de plus haut niveau que les rsistances non enzymatiques (domines par
les phnomnes dhyperexpression des pompes defux membranaire). Limipnme, la pipracilline +
tazobactam et la ceftazidime sont les -lactamines qui conservent la meilleure activit in vitro sur P.
aeruginosa .
2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
Plan Introduction
Introduction 1 Pseudomonas aeruginosa est un bacille Gram ngatif aro-
Mode daction et rsistances naturelles aux bta-lactamines 1 bie strict et non fermentaire de toute premire importance dans
Consquences thrapeutiques 9
Mode daction et rsistances
Conclusion 10
naturelles aux bta-lactamines
Les -lactamines exercent une action bactricide par inhibi-
tion de la dernire tape de la synthse du peptidoglycane.
Tableau I.
Bta-lactamines tester sur P. aeruginosa, diamtres et concentrations critiques, limites des diamtres dinhibition de la souche test ATCC 27853 [2] .
Concentration critique (mg/L) Diamtre critique (mm) P. aeruginosa
Antibiotique (ATCC 27853)
Charge S R S R Limites des diamtres
du disque dinhibition en mm
Ticarcilline (75 g) 16 > 64 22 < 18 25,0 30,5
Tableau II.
Activit des bta-lactamines sur 1208 souches sauvages de P. aeruginosa : Moyennes, CMI 50 et 90 (mg/L) et diamtres dinhibition en mm par la mthode
des disques.
Antibiotiques Concentration critique CMI 50 mg/L CMI 90 mg/L Diamtres Diamtres
infrieure mg/L critiques (mm) dinhibition (mm)
Ceftazidime 4 2 4 21 2632
Aztronam 4 2 4 23 2532
Cfpime 4 2 8 21 1838
Cefpirome 4 4 16 21 2030
Ticarcilline 16 16 16 22 2330
Ticarcilline + acide clavulanique 16 16 16 22 1935
Pipracilline 16 4 8 18 2633
Pipracilline + tazobactam 16 4 4 18 2733
Imipnme 4 1 4 22 2234
Tableau III.
Activit des bta-lactamines sur 2091 souches cliniques de P. aeruginosa. Moyennes gomtriques, CMI 50 et 90 (mg/L) et % de souches sensibles.
Antibiotiques CMI moyenne CMI 50 mg/L CMI 90 mg/L Concentration critique Sensible (%)
gomtrique mg/L infrieure mg/L
Ceftazidime 3,5 1 32 4 75
Aztronam 4,9 4 16 4 58
Cfpime 4,1 4 16 4 60
Cefpirome 7,7 8 32 4 42
Ticarcilline 35,5 16 > 1024 16 57
Ticarcilline + acide clavulanique 30,8 16 512 16 57
Pipracilline 11,8 8 256 16 72
Pipracilline + tazobactam 6,2 4 64 16 80
Imipnme 1,5 1 8 4 85
Tableau VI.
Activit de neuf bta-lactamines : moyennes gomtriques et diamtres dinhibition en fonction du type de bta-lactamases.
Moyennes gomtriques (mg/L) Diamtres moyens dinhibition (mm)
-lactamines
OXA (n = 10) TEM (n = 20) PSE-1 (n = 137) OXA (n = 10) TEM (n = 20) PSE-1 (n = 137)
Ceftazidime 3,7 4,1 4,1 24 24 27
Cfpime 10,6 7,7 12,2 19 21 19
Cefpirome 18,4 14,4 12,2 15 17 19
Imipnme 2 2,2 2,7 24 24 23
Atronam 6 6,3 10,0 23 24 24
Ticarcilline 208 1060,1 2208,3 8 6 6
Ticarcilline+ acide clavulanique 137 100,4 665,1 13 16 9
Pipracilline 64 66,3 445,9 16 15 7
Pipracilline + tazobactam 14 6,5 49,4 21 23 12
la -lactamase PER-1, premire dcrite, les -lactamases de type Phnotype pnicillinase acquise
OXA ayant volu par mutation (OXA 11, 14, 15, 17, 18, 20, 28)
[15, 17] Ce phnotype confre la rsistance toutes les -lactamines
.
anti-Pseudomonas lexception de la ceftazidime, de limipnme
Des mtalloenzymes hydrolysant limipnme ont t dcrites.
et moindre titre de laztronam. La pnicillinase de loin la
Une enzyme plasmidique (IMP-1) a t dcrite initialement au
plus frquente est PSE-1 (g 2) (rsistance de haut niveau aux
Japon chez une souche de P. aeruginosa[21] , puis chez des souches
pnicillines, restauration quasi nulle [TCC] ou faible [PTZ] par
isoles de divers hpitaux, tmoignant dune large diffusion dans
les inhibiteurs), suivie des enzymes OXA (g 3) (rsistance aux
ce pays. Cette enzyme, non inhibe par lacide clavulanique ou
pnicillines, faible restauration par les inhibiteurs) et TEM-2
le sulbactam na pour linstant jamais t trouve en Europe. Puis
(g 4) (rsistance aux pnicillines, beaucoup plus marque pour
dautres mtalloenzymes ont t isoles en Italie, en Grce (VIM-1)
la ticarcilline; restauration plus importante par les inhibiteurs).
et plus rcemment en France (VIM-2) [18] .
La restauration de lactivit des -lactamines est le plus souvent
insufsante.
Tableau VII.
Mcanismes de rsistance et moyennes gomtriques des CMI (mg/L) des bta-lactamines pour 2097 souches de P. aeruginosa isoles en situation clinique.
Antibiotiques Sensible1 n = 1208 PSE-1 n = 137 Case n = 261 RNE n = 314 PSE-1+Case n = 44 Case +RNE n = 70
Ticarcilline 11,0 > 1024 73,7 66,7 > 1024 124,3
Ticarcilline + acide clavulanique 11,0 665 81,4 60,3 771,2 123,0
Pipracilline 3,3 446 90,1 12,2 383,1 52,5
Pipracilline + tazobactam 3,0 49,4 27,1 11,0 70,3 30,8
Ceftazidime 1,5 4,1 24,5 4,5 29,1 19,5
Cfpime 2,0 12,2 13,5 6,0 24,5 14,2
Cefpirome 4,1 12,2 36,6 10,0 38,7 30,4
Aztronam 2,5 10,0 14,9 13,5 26,5 26,8
Imipnme 1,1 2,7 3,0 1,3 4,3 3,5
Fig. 6. Rsistance non enzymatique de type efux. Fig. 8. Hyperproduction cphalosporinase bas niveau + efux.
ATM : aztronam; CAZ : ceftazidime; IPM : imipnme; PIP : pipracilline; ATM : aztronam; CAZ : ceftazidime; IPM : imipnme; PIP : pipracilline;
PTZ : pipracilline-tazobactam; TCC : ticarcilline-acide clavulanique; TIC : PTZ : pipracilline-tazobactam; TCC : ticarcilline-acide clavulanique; TIC :
ticarcilline. ticarcilline.
Phnotypes associs
spectre tendu. Mais cette synergie est inconstante, particulire-
Les associations de mcanismes sont plus difciles interpr-
ment avec les enzymes de type OXA et parfois dlicate mettre
ter chez P. aeruginosa. Lassociation dune hyperproduction de
en vidence (ncessit de tester divers espacements entre le disque
cphalosporinase chromosomique avec une rsistance non enzy-
CAZ et le disque TCC). Ces enzymes (PER-1, drivs de TEM, SHV
matique de type efux (g 8) ou bien avec une pnicillinase
et OXA) sont encore trs rarement isoles en France (g 10) (image
acquise de type PSE-1 (g 9) est relativement frquente. La rsis-
de synergie bien visible entre les disques de ceftazidime et de
tance limipnme par impermabilit de la porine D2 peut bien
ticarcilline + acide clavulanique).
sr tre associe avec un ou plusieurs mcanismes de rsistance
En cas de rsistance enzymatique limipnme, le phno-
touchant les autres -lactamines.
type de rsistance aux -lactamines peut attirer lattention par
En rsum, une approche phnotypique simplie (hors asso-
son caractre inhabituel : rsistance aux pnicillines et aux cpha-
ciations) peut tre propose en routine (tableau VIII).
losporines anti-Pseudomonas (en particulier rsistance de haut
niveau la ceftazidime) tandis que laztronam est peu ou pas
Phnotypes rares inactiv (tableau IX). Pour lenzyme IMP-1 (g 11) (rsistance
de haut niveau la ticarcilline et la ceftazidime, la pipracil-
La production de -lactamases spectre largi ou dune car- line et surtout laztronam sont moins touchs), la rsistance
bapnmase est encore trs rare dans notre pays (tableau IX). Il limipnme nest pas toujours vidente sur lantibiogramme car
existe par ailleurs des mcanismes non enzymatiques encore mal exprime niveau trs variable en fonction des souches (CMI : de
lucids chez environ 1 % des souches. 2 128 mg/L), certaines pouvant mme apparatre sensibles. Les
La mise en vidence dune synergie entre la ceftazidime et un souches porteuses dune enzyme de type VIM (g 12) apparaissent
disque associant lamoxicilline ou la ticarcilline avec lacide cla- en revanche franchement rsistantes cet antibiotique (CMI
vulanique permet dans certains cas de dtecter une -lactamase 32 mg/L) avec une sensibilit conserve pour laztronam.
Tableau VIII.
Approche phnotypique simplie des principaux mcanismes (hors associations) de rsistance acquise aux bta-lactamines par la mthode de diffusion en
glose.
Phnotype
Cphalosporinase Rsistance non
Sauvage Pnicillinase enzymatique Porine D2
Bas niveau Haut niveau
1 2
Ticarcilline S R/I R/I R I/R -
Pipracilline S R/I R/I R S -
Aztronam S/I S/I I R I/S -
Ceftazidime S S R/I R S/I -
Imipnme S - - - - I/R
Tableau IX.
P. aeruginosa : bta-lactamases spectre largi et carbapnmases.
Enzymes Ticarcilline Pipracilline Ceftazidime Aztronam Imipnme Synergie CAZ/AMC
PER-1 R1 S/I R R - +
TEM-4, TEM-24 R I I I - +
-lactamases
TEM-42 R R I R - +
spectre largi
SHV 2a R R I I - +
OXA 11, 14, 15, 16, 19, 20, 28 R I R I - -
OXA 18 R I R R - +
IMP-1 R R/I R I/R S/I/R -
Carbapnmases VIM-1 R R R I R -
VIM-2 R R R S/I R -
Les quatre srotypes les plus frquents dans les tudes pid-
miologiques sont par ordre dcroissant O : 6 (17,5 %,), O : 11 (13,4
%), O : 1 (10,5 %) et O : 12 (8,7 %) (tableau XI). La sensibilit aux
antibiotiques varie selon les srotypes, le plus rsistant tant de
pidmiologie de la rsistance en loin le srotype O : 12 du fait de la grande frquence de la pro-
France duction de pnicillinase PSE-1 chez ce srotype. Les srotypes O :
11 et O : 4 prsentent galement des taux de sensibilit diminus
volution de la sensibilit aux aux -lactamines du fait de lhyperproduction plus frquente de la
cphalosporinase chromosomique pour O : 11 et dune frquence
bta-lactamines plus leve de lhyperexpression de lefux pour O : 4.
Depuis 1994, on note une stabilit de la sensibilit aux
-lactamines testes. Les antibiotiques pour lesquels les pourcen- volution des mcanismes de rsistance
tages de souches sensibles sont les plus levs sont limipnme
(81 86 %), la ceftazidime (75 80 %) et la pipracilline (69 Ltude de lvolution de la rpartition des mcanismes de rsis-
73 %). Lassociation de tazobactam la pipracilline permet de tance aux -lactamines montre entre 199495 et 199798 une
rcuprer environ 8 % de souches sensibles (tableau X). augmentation signicative de frquence des mcanismes non
Tableau XII.
P. aeruginosa : rpartition des mcanismes de rsistance, donnes
19941995 et 19971998 (%) (daprs [7] ).
Mcanismes de rsistance 199495 199798
aux -lactamines hors n = 1852 n = 2097
imipnme
Pnicillinases acquises 13,2 11,2
Cphalosporinase 16 15,9
Rsistance non 14 17,3
enzymatique
Rsistance limipnme 15 15
Tableau X.
P. aeruginosa : volution de la sensibilit aux antibiotiques (%) de 1994 1999.
Antibiotique (nombre de souches) 1994 (591) 1995 (1149) 1996 (1269) 1997 (1362) 1998 (735) 1999 (738)
Ticarcilline 54 58 53 58 55 58
Pipracilline 69 72 69 73 71 73
Ceftazidime 77 80 77 75 75 76
Cfpime 49 55 55 63 56 53
Cefpirome 42 43 40 45 37 36
Aztronam - - 58 59 57 58
Imipnme 83 86 82 86 83 81
Tableau XI.
P. aeruginosa 19971998 : 2097 souches - Sensibilit aux antibiotiques (%) en fonction des principaux srotypes.
Srotypes Nombre de souches Frquence (%) TIC1 PIP CAZ CEF CPO ATM IMI
O: 6 366 17,5 67 82 80 69 50 65 87
O : 11 282 13,4 49 61 63 50 36 54 80
O: 1 220 10,5 73 85 86 69 53 74 86
O : 12 183 8,7 9 19 59 19 13 15 75
O: 3 103 4,9 63 85 79 68 41 63 95
O: 4 89 4,2 52 79 73 61 37 56 84
Non typables 517 24,7 58 74 73 57 39 59 82
Tableau XIII.
Pourcentage de sensibilit en fonction des diffrents mcanismes de rsistance aux bta-lactamines.
Imipnme Amikacine Ciprooxacine Fosfomycine
Sensible 92,0 81,9 82,1 29,8
PSE-1 1 78,1 21,2 4,8 76,0
Cphalosporinase 60,0 50,6 33,5 40,4
RNE 88,9 70,9 53,6 25,8
PSE-1 + Case 54,4 17,5 1,8 45,6
Autres mcanismes 72,7 39,4 36,4 27,3
Tableau XIV.
Choix de la bta-lactamine anti-P. aeruginosa utiliser en thrapeutique, en fonction du phnotype de rsistance.
Phnotype Mcanisme habituel Choix thrapeutique
1
TIC PIP CAZ
S S S sauvage rsistance non enzymatique pipracilline ou ticarcilline pipracilline
pnicillinase cphalosporinase ou ceftazidime ceftazidime imipnme
I/R S S
hyperproduite rsistance limipnme autres -lactamines selon les CMI,
R I/R S (Opr D2) complexe -lactamine ou autre famille
I/R I/R I/R
Imipnme I/R R toutes les -lactamines
Dans le traitement des infections P. aeruginosa, il faut conseiller [5] Fung-Tomc JC, Huczko E, Banville J, Mnard M, Kolek B, Gra-
lutilisation de lantibiotique le moins affect par un quelconque delski E, et al. Structure-activity relationship of carbapenems that
mcanisme de rsistance. Ainsi, la ticarcilline, la pipracilline ou determine their dependence on porin protein D2 for activity against
la cefsulodine ne devront pas tre utiliss contre les souches pro- Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother 1995;39:
duisant une pnicillinase. De mme, la ticarcilline ou laztronam 3949.
devraient tre vits dans le cas de souches prsentant une rsis- [6] Godfrey AJ, Hatlelid L, Bryan LE. Corrrelation between lipo-
tance non enzymatique. Limipnme sera lalternative de choix polysaccharide structure and permeability resistance in -lactam
pour les souches qui prsentent une cphalosporinase hyperpro- resistant Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother
duite (tableau XIV). 1984;26:1816.
[7] Groupe dtude de la rsistance de P. aeruginosa aux Btalactamines
(GERPB). volution de la rsistance aux antibiotiques de Pseudomo-
nas aeruginosa en France de 1994 1998. Lettre Infect 2000; XV:
Conclusion 1823.
[8] Hancock RE, Woodruff WA. Roles of porins and -lactamases in
P. aeruginosa est une espce bactrienne qui se distingue par -lactam resistance of Pseudomonas aeruginosa. Rev Infect Dis
dnormes qualits dadaptation aux diffrentes situations envi- 1988;10:7705.
ronnementales et par une grande capacit dvelopper trs [9] Korvick J, Yu W. Antimicrobial agents therapy for Pseudomonas aeru-
rapidement des rsistances acquises aux antibiotiques. Le trai- ginosa. Antimicrob Agents Chemother 1991;35:216772.
tement des infectionsgraves repose toujours sur une bithrapie [10] Liao X, Hancock RE. Susceptibility to -lactam antibiotic of
Pseudomonas aeruginosa overproducing penicillin-binding-protein 3.
par deux antibiotiques bactricides et habituellement synergiques
Antimicrob Agents Chemother 1997;41:115861.
comprenant une -lactamine anti-Pseudomonas. Lantibiogramme
[11] Livermore DM. -lactamases in laboratory and clinical resistance. Clin
qui dpiste les rsistances acquises oriente ainsi le choix thra- Microbiol Rev 1995;8:55584.
peutique qui prend galement en compte le site de linfection, les [12] Michel-Briand Y. Infections bacille pyocyanique. Maladies infec-
paramtres pharmacocintiques et la ore rsidente du service. La tieuses. 1993. p. 114 (ditions Scientifiques et Mdicales Elsevier
pression antibiotique concourt lmergence de souches multir- SAS, Paris) Encycl Md Chir 8-025-B-50.
sistantes et une application insufsante des mesures dhygine [13] Michel-Briand Y, Alkhalaf-Haddad B, Bonnin M. Pseudomonas aeru-
hospitalire favorise leur diffusion par transmission croise en ginosa et antibiotiques. Bull Inst Pasteur 1989;87:12570.
milieu hospitalier. Une surveillance de lpidmiologie locale des [14] Nikaido H. Outer membrane barrier as a mechanism of antimicrobial
rsistances acquises, un usage raisonn et hirarchis des antibio- resistance. Antimicrob Agents Chemother 1989;33:18316.
tiques et lapplication des mesures dhygine hospitalire (lavage [15] Philippon A. Pseudomonas aeruginosa: phnotypes de rsistance aux
des mains) sont incontournables pour limiter lapparition et la antibiotiques. Md Mal Infect 1998;28(n spcial):13449.
diffusion des souches rsistantes. [16] Plsiat P, Ramos-Aires J, Pechere JC, Khler T. Systmes
defflux actifs chez Pseudomonas aeruginosa. Md Mal Infect
1998;28(n spcial):12633.
Rfrences [17] Poirel L, Girlich D, Naas T, Nordmann P. OXA-28, an extended-
spectrum variant of OXA-10 E-lactamase from Pseudomonas
aeruginosa and its plasmid-and integron located gene. Antimicrob
[1] Bodey GP, Bolivar R, Fainstein V, Jadeja L. Infections caused by Agents Chemother 2001;45:44753.
Pseudomonas aeruginosa. Rev Infect Dis 1983;5:278313. [18] Poirel L, Lambert T, Turkoglu S, Ronco E, Gaillard JL, Nordmann P.
[2] http://www.sfm.asso.fr/. Comit de lantibiogramme de la socit Characterization of class 1 integrons from Pseudomonas aeruginosa
francaise de microbiologie. Communiqu 20002001. that contain the blavim-2 carbapenem-hydrolysing E-lactamase gene
[3] Delisle F, Lesage D. Pseudomonas aeruginosa. In: Courvalin P, Flan- and of two novel aminoglycoside resistance gene cassettes. Antimicrob
drois JP, Goldstein F, Philippon A, Quentin C, Sirot J, editors. Agents Chemother 2001;45:54652.
Lantibiogramme automatis. Paris: MPC/Vigot; 1988. p. 8996. [19] Satake S, Yoneyama H, Nakae T. Role of Omp D2 and chro-
[4] Eng RH, Smith SM, Cherubin C. Inoculum effect of new -lactam anti- mosomal -lactamase in carbapenem resistance in clinical isolates
biotics on Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother of Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother 1991;28:
1984;26:427. 199207.
[20] Tausk F, Evans ME, Patterson LS, Federspiel CF, Stratton CW. [21] Watanabe M, Iyobe S, Inoue M, Mitsuhashi S. Transferable imipenem
Imipenem-induced resistance to antipseudomonal -lactams in Pseu- resistance in Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother
domonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother 1985;28:415. 1991;35:14751.
Toute rfrence cet article doit porter la mention : Cavallo JeanD, Fabre Roland. Pseudomonas aeruginosa : antibiogramme aux bta-lactamines. EMC -
Biologie mdicale 2006;1(1):1-11 [Article 90-05-0247].