Sie sind auf Seite 1von 6

NOTIFICACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS

1. Con fecha 14/04/2016 se notifica a la empresa San Jos SRL la Resolucin de Multa
Nro. 1310010012701 por la infraccin incurrida en el numeral 1 del artculo 176 del
TUO de Cdigo Tributario correspondiente al periodo enero del 2016 del tributo
asociado del IGV.
La citada multa fue notificada mediante acuse de recibo en el domicilio fiscal de la
empresa, siendo atendido por el Sr. Juan Quispe Rojas quien recibi la citada
resolucin y firmo el acuse de recibido precisando sus datos generales el da y la
hora de recepcin.
Por otro lado, se tiene conocimiento que el Sr. Juan Quispe Rojas no se encuentra en
la planilla de sueldos de la mencionada empresa.

Se pregunta la siguiente:

a) La Resolucin de Multa Nro. 1340020012345, fue notificada conforme a la


ley?
La resolucin de multa Nro. 1310010012701 si fue notificada conforme a ley
art. 104 inc. A, aunque el Sr. Juan Quispe Rojas no se encuentre en planilla
ya que el cdigo tributario en el art 104 menciona que la notificacin puede
ser recepcionada por cualquier persona mayor de edad y capaz que se
encuentre en el domicilio fiscal del destinatario.

b) De estar mal notificada. Qu tipo de notificacin conforme a ley, debe


presentarse en el presente caso? Fundamenta su respuesta y seale la base
legal correspondiente.

Fue notificada conforme a ley

c) Qu acciones tomara usted?

Ninguna

2. Con fecha 25/05/2016 se notifica en el buzn electrnico de la empresa San Antonio


SAC la Resolucin de intendencia Nro. 13100210004321 que dispone el ingreso de
recaudacin de la cuenta corriente de detracciones de la empresa en el banco de la
nacin, el haber incurrido en la causal establecida en el inc. A) del art. 2 del D.L. N
940
La empresa toma conocimiento de la citada Resolucin el 15/07/2016 y presenta su
recurso de reconsideracin solicitando que declare la nulidad de la notificacin de
Resolucin de intendencia Nro. 13100210004321 debido a que no fue notificada en
su domicilio fiscal.
Se pregunta la siguiente:

a) La citada Resolucin fue notificada conforme a ley?

La Resolucin de intendencia Nro. 13100210004321 si fue notificada


conforme a ley, segn la base legal Art. 104 inciso b).

b) De estar mal notificada. Qu tipo de notificacin conforme a ley, debe


presentarse en el presente caso? Fundamenta tu respuesta y seale la base
legal correspondiente.

Fue notificada conforme a ley

3. Con fecha 14/04/2016 se notifica a la empresa inversiones Cielito SA con la


Resolucin de determinacin Nro. 1310010012701 que corresponda al IGV de
periodo marzo de 2015, mediante la pgina web de SUNAT.
Se tiene conocimiento que la empresa inversiones Cielito SA se encuentra en la
condicin de no hallado desde el 01/03/2016 al 30/042016. Asimismo, en la pgina
Web de SUNAT se observa que la notificacin de la citada resolucin contiene la
siguiente informacin: datos de la razn social y ruc de la empresa, datos del acto
administrativo notificado con su respectivo nmero y la fecha de publicacin.

Se pregunta la siguiente:

a. La citada resolucin fue notificada conforme a ley?

La Resolucin de determinacin Nro. 1310010012701 no fue notificada


conforme a ley, ya que los datos contenidos en la notificacin son
incompletos, base legal Art. 104, inciso e), numeral 2.
b. De estar mal notificada. Qu tipo de notificacin conforme a ley debe
presentarse en el presente caso? Fundamenta tu respuesta y seale la base
legal correspondiente

Debe realizarse mediante publicacin en la pgina web de la sunat o en el


diario de mayor circulacin de la localidad, solo que ahora deber contener
la notificacion todos los datos mencionados en el art. 105, inciso e), numeral
2.

c. Qu contingencias tributarias se da en el presente caso?


Presentara una solicitud que declare la nulidad de la notificacion por no
presentar los datos completos.

4.- El Sr. Jayro Salinas Rizo, gerente de la empresa inversiones Mantaro SRL, con domicilio
fiscal en la Av. J.C. Maritegui Nro. 1091 El Tambo Huancayo.
Con fecha 05.02.17 es notificado en el domicilio fiscal sealado la orden de Pago Nro.
133001004358 que corresponde al periodo tributario de 12-2014 del Impuesto General a las
ventas, el importe de S/. 60 000, el inciso a) del artculo 104 del Cdigo Tributario.
El representante de la empresa y sus asesores presentan el recurso de reclamacin al no estar
de acuerdo con el monto acotado fijando para tal efecto domicilio procesal en la calle Real
Nro. 780 de la ciudad de Huancayo.
Con fecha 28.05.15 es notificado en el domicilio fiscal de la, siendo recibido por el contador
de la empresa; la Resolucin de Intendencia N1350014002345 en el que la administracin
tributaria declarada infundada el recurso de reclamacin de la citada orden de pago.
Por otro lado, con fecha 04.06.15 es notificado en el domicilio fiscal de la empresa la
Resolucion de ejecucin coactiva N1330006002345, en el cual le exigen el pago de la
citada deuda, caso contrario trabaran las medidas cautelares. La notificacin ha sido
conforme a la ley, siendo recibida por el auxiliar de contabilidad de la empresa.

Se pregunta, lo siguiente:
a) Qu tipo de notificacin se ha presentado? Seale la base legal que corresponde

El tipo de notificaciones, en el Inciso a) art. 104 del TUO del C.T., estipula que,
mediante mensajero en el domicilio fiscal y/o domicilio procesal si es que lo tuviera,
con acuse de recibo o con certificacin de la negativa a la recepcin efectuada por el
encargado de la diligencia.

b) Los actos administrativos fueron notificadas conforme a la ley? Fundamente su


respuesta.

La empresa inversiones Mantaro SRL, ha fijado su domicilio procesal, esta se


entiende que duranto todo el proceso tributario, todas las notificaciones se deben de
efectuar en el domicilio procesal, no obstante la administracin tributario notifica en
el domicilio fiscal, se concluye que no fueron notificadas conforme a ley.
c) La deuda contenida en la REC es exigible?

La deuda contenida en la Resolucin de Ejecucin Coactiva no es exigible, ya que


fue notificada en el domicilio fiscal, previamente en deudor tributario fijo su
DOMICILIO PROCESAL que se dej en constancia.

5.- La empresa inversiones Lucesita SA, se dedica a la venta de maquinarias y repuestos


para la industria de panificacin, siendo el domicilio fiscal declarado ante la SUNAT el Jr.
Junn Nro. 1400 Huancayo.
Con fecha 10.07.16, la sunat notifica al contribuyente inversiones Lucesita SA en el citado
domicilio fiscal declarado el requerimiento N. 13301004562 para iniciar la fiscalizacin
del Impuesto General a las ventas de los periodos enero a diciembre del 2015. La
notificacin es mediante ceduln al encontrar a un menor de edad en el citado domicilio.

Es de mencionar que desde el 01.07.16 La empresa inversiones Lucesita SA se encuentra


ocupando el domicilio ubicado en el Jr. Junin Nro. 1400 Huancayo.
Se pregunta, lo siguiente:
a) El citado Requerimiento fue notificado conforme a la ley?

El requerimiento si fue notificado conforme a ley a travs de ceduln , ya que no se


encontraba en el domicilio fiscal una persona mayor de edad y capaz. Base legal art.
104 inciso a)

b) De estar mal notificada. Qu tipo de notificacin conforme a ley, debe presentarse


en el presente caso? Fundamente su respuesta y seale la base legal correspondiente.

c) Qu acciones tomara usted?

6.- La empresa Corporaciones Ascanio SAC tiene el domicilio fiscal en la Av. Huancavelica
Nro. 860 Huancayo.
Con fecha 10.07.16, la SUNAT le notifica la Esquela-Requerimiento Nro. 1340050100962,
mediante el cual se solicita la exhibicin de comprobantes de compras-ventas, libros,
registros contables para su verificacin. La notificacin se realiza en el domicilio fiscal del
contribuyente mediante negativa de recepcin, negndose a suscribir y a identificarse.
Es de mencionar que la empresa Corporaciones Ascanio SAC no cumpli con la exhibicin
de lo solicitado, motivo por el cual presenta su recurso de queja argumentando que su horario
de atencin al pblico es de las 8:00 hasta las 13:00 horas y de las 15:00 hasta las 19:00
horas, por consiguiente, sostiene que la notificacin realizada por la Administracin
Tributaria ha sido a las 13:45 horas fuera del horario de oficina, por lo que solicita se
declare la nulidad de la notificacin de la Esquela Requerimiento.

Se pregunta, lo siguiente:

a) La citada Esquela Requerimiento fue notificada conforme a la ley? Fundamente


su respuesta.
Si se notific correctamente, ya que la RTF N 05270-5-2002 indica la validez de la
notificacin efectuada al contribuyente.
Fue notificada conforme a ley, ya que se dio una negativa de recepcin, dicha
notificacin se realiz en el horario de atencin de la SUNAT, dicho esto no estipula
en el cdigo tributario el horario de notificacin.
b) De estar mal notificada. Cules son los errores cometidos? Fundamente su respuesta
y seale la base legal correspondiente.

c) Qu acciones tomara ustedes?

Presentar todo lo exigido por la administracin tributaria mediante la Esquela-


Requerimiento Nro. 1340050100962, poner en exhibicin de comprobantes de
compras-ventas, libros, registros contables para su verificacin.

7. Con fecha 05/02/16, la Sunat notifica al contribuyente municipio provincial de Huancayo,


la resolucin de determinacin N 1320003421 y la resolucin de multa N 132002007861
en el domicilio fiscal declarado ante la Sunat.
La notificacin ha sido realizado mediante el inciso a) del art 104 del CT recibido por el
conserje del municipio en el que anoto en la constancia de notificacin los siguientes datos:
la fecha de recepcin de las resoluciones (05/02/16), sello del municipio y su rbrica..
Se pregunta, lo siguiente:
a. la citada resolucin fue notificada conforma a ley? Fundamente su respuesta

No fue notificada conforme a ley ya que los contenidos en la notificacin son


incompletos.
b. De estar mal notificada. Qu tipo de notificacin conforme a ley, debe presentarse
en el presente caso? fundamente su respuesta y seale la base legal correspondiente.

El error cometido es que los datos a presentarse son incompletos. Base legal art. 104.
c. Qu contingencias tributarias se da en el presente caso?

8. con fecha el 10/06/16, la Sunat notifica,al contribuyente Inversiones Mantaro SRL


mediante el diario oficial el peruano, la orden de pago N 13301002124 por el importe de
S/. 105000, correspondiente al impuesto general a las ventas del periodo tributario 01/2016.
Se tiene conocimiento que, Inversiones Mantaro SRL comunico oportunamente al a
SUNAT la suspensin de actividades econmicas, a partir del 01/06/16 .
La publicacin contiene: la razn social de la empresa notificada, el nmero de RUC, la
numeracin de la orden de pago, por el monto de S/. 5000 correspondiente al periodo de
08/2017.
Se pregunta, lo siguiente:
a. La notificacin realizada a Inversiones Mantaro SRL, esta de acorde con las normas
tributarias?
No se notifico correctamente, es mas no debera mandarle una notificacion ya que le
comunico oportunamente la suspensin de actividades.

b. De estar mal notificada. Qu tipo de notificacin conforme a ley, debi presentarse


en el presente caso? fundamente su respuesta y seale la base legal correspondiente.
El tipo de notificacion que se debera presentar es el de cedulon.Base legal art. 104,
inciso f).