Sie sind auf Seite 1von 209

'@)

z -{

^

= -( ú

Y/

'-1

A

F{

-t

¡r{

)r{

'-)

ABC

I

CryIL

PATRIMONIAL

+

\

i

4 l

i,

t

+'r,\-

EL ABC DEL DEREcHo I Crvrr enrRruor.rrRL

ELMER CAPCHA VFRA

o EImer Capcha Vera

Responsable de edición: Ana Calderón Sumarriva Cuido Aguila Crados Diseño de portada: Sonia Conzales Sutta Composición de interiores: Sonia Conzales Sutta

ECACAL

Escuela de AItos Estudios Jurídicos

Editorial San Marcos E.l.R.L., editor

Jr. Dávalos Lissón r35, Lima

Ielefax: 331 1j22

RUC z02601oo808

E-mail: informes@editorialsanmarcos.com

Prim€ra edición: zolr Tiraje: 5oo ejemplares

001342

Hecho el Depósito Legal en Ia Biblioteca Nacional del Perú

Reg. N." 2o1i 02129

ISBN: 978-612-j02 546 5

Reg. de proyecto editorial n." llSoiooloooj13

Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra,

sin previa autorización escrita del editor.

impreso en el Perú | Printed ín Peru

Peciidos:

Av. Carcilaso de la Vega 974, Lima

[elefax: 424 6563 | 331 153¡- E-mail: ventas@editorialsanmarcos.com

Composición, diagramación e impresión:

Editorial San Marcos de Aníbal Paredes Calván

Av. Las Lomas r6oo, Urb. Mangomarca, S. J. L.

RUC roo9o984l44

,,,,O

J-f

l-l f{

@pBESENTACIÓN

r-r el otoño de 1999 nació la Escuela de Graduandos Aguila & Calderón - EGAGIl con el

propósito de llenar el vacío que existía entre los conoiimientos que tenía el bachiller

al egresar de una facultad de Derecho y los que requería para afrontar exitosamente el

Examen de Titulación. Para ello, diseñamos una metodología de enseñanza-aprendi-

zaie novedosa respecto de la enseñanza tradicional del Derecho.

Desde aquella fecha ya han trascurrido doce años

cuela de AItos Estudios Juridicos- constituye una estación obligatoria para los bachille- res en Derecho que pretenden optar el título profesional de abogado. Y dos mil quinien-

tos nuevos abogados pueden dar fe de ia eficiencia de un método que ha revolucionado la

enseñanza del Derecho: El Sistema Tridimensional.

Nuestra propuesta de enseñanza significativa del Derecho se denomina Sistema Tridimensional

por el diseño triangular del proceso de capacitación. ¿Cómo funciona este sistema? Así:

' El participante se ubica en el vértice superior, con sus sueños e ilusiones prof'esiona- les. Este participante encontrará en EGACIl una lnotivaciór-r permanente y rtna voluntad inquebrantable para el logro de los objetivos propuestos.

' En el otro de los extremos se encuentra el cuerpo docente de IGACAI, con su mística de

Hoy, EGAGAI -ya convertida en Es-

servicio y su vocación pedagógica. Nuestro equipo de profesores y asesores está premu- nido de sapiencia y paciencia para ser el soporte académico y moral que el participante necesita.

' En el tercer extremo se encuentra la bibliografía que brinda tG[G[t: nuestros libros

didácticos, los cuales representan un compendio de decenas de textos nacionales y ex-

tranjeros, se convierten en facilitadores del aprendizaje de nuestros participantes.

El Sistema Tridi¡nensional tGACAl de enseñanza del Derecho ha tenido una metodolo-

gía que ha sido, desde su inicio, sr,r marca registrada y que ha eúolucionado sin pausa:

una enseñanza personalizada con instrumentos y recursos pedagógicos

que permiten

un aprendizaje signifrcativo de las ciencias jurídicas. Una piedra angular de esta arqui-

tectura la constituyen los materiales de enseñanza que en un principio fueron separatas

anilladas que, luego de seguir una rigurosa

"Colección ABC del Derecho'l Así, la presente colección nació con dos finalidades meri-

evolución académica, se transformalon en la

dianamente claras: la primera, concebir los primeros textos dirigidos exclusivamente

a los estudiantes de pregrado y bachilleres en Derecho; la segunda, ser una forma de

extender nuestro magisterio a un número indeterminado de personas

económicas o de distancia no pueden pertenecer a nuestra institución.

que pot razones

'lras habelse agotado más de cincuenta mil ejemplares de los diferenies títulos de esta

en un inicio se circunscribió a ro especialidades-, creemos que se han

colección

-que

logrado, largamente, los objetivos propuestos. Por ello, en IGAGAI nos sentimos con la res-

ponsabilidad de seguir perfeccionando nuestra propuesta con una colección renovada en la forma y el fondo. La colección a partir del año zon presentd una nueva diagramación y

presentación que permite una lectura más agil y panorámica, con el propósito

conocimientos iuridicos no sólo estén precisos y actualizaclos, sino también sean de fácil

de que los

asimilación por parte de nuestros lectores.

Asimismo, este ambicioso proyecto triplica el número de títulos originales:

propuestos en esta nueva etapa vital de una publicación ya clásica del dico, "El ABC del Derecho". l,os títulos que lo conforman son:

30

titulos

aprendizaje jurí-

r.

Teoría General del

rr. DerechoAdministrativo

zo. Derecho de Protección al

Derecho

y Procedimiento

Consumidor

z.

Derecho Procesal Civil

Administrativo

zr. Derecho de la Propiedad

3. Derecho Procesal Penal

4. Derecho Procesal

Constitucional

5. Derecho Civil

Extrapatrimonial

6. De¡echo Civil Patrimonial

7. Derecho Notarial

8. Derecho Penal General

9. Derecho Constitucional

10. Derecho Internacional de

los Derechos Humanos

rz. Derecho Laboral y

Derecho Procesal l.aboral

r3. Derecho Empresarial

r4. Derecho Ambiental

r5. Derecho Minero

16. Derecho de las

Te le co m unica

ci on es

r7. Derecho de Internet

18. Arbitraje

r9. Derecho de la

Competencia

Intelectual

zz. Derecho Concursal

23. Derecho Tributa¡io

24. Contratación Estatal

25. Gestión Pública

26. Gobierno Local y Regional

27. Proceso Contencioso

Administrativo ¿8. Oratoria luridica

29. Redacción Jurídica

3o. L.atín Juridico

No queremos conciuir esta presentación sin antes reservar unas líneas para nuestros dos

mil qulnientos abogados egacalinos. Reciban nuestro homenaje y gratitud infinita, ya que

de profesionales jóvenes que tiene como vocación el servicio y la de éxitos interminables para quienes prefirieron la decencia y la

confiaron en un equipo enseñanza. Los deseos

ética de capacitarse

o institución alguna y desecharon lo impropio de prepararse con catedráticos que al mis-

son jurados en los exámenes de grado. Nuestra pieitesía a quienes no tomaron

en una institución que no tiene ningún tipo de lazo con universidad

mo tiempo

el facilismo de un costoso curso de profesionalización promovidos por facultades que

buscan producir abogados en serie y cantidades industriales sin importar la solvencia

profesional que exige nuestra sociedad; por el contrario, transitaron por el derrotero del "debe ser" al afrontar un examen de suficiencia profesional con toda la responsabilidad y la adrenalina que implica el momento académico más importante en la realizacién de

toda persona. Nuestro reconocimiento a quienes no optaron por formas de titulación que no

son caminos

versidades bajo la solera de su autonomía.

mediante esta renovada colección que ponemos ¿l alcance del reafirmando nuestra misión institucional: "Más que enseñar l)e-

recho, garantizamos su aprendizaje", y sólo con este trajinar incansable demostrado en estos primeros doce años estaremos acercándonos a nuestra visión: "Ser una Escuela de

sino atajos de mediocridad que inventan y ofrecen impúdicamente las uni-

Por último, creemos que

mu¡rdo juridico estamos

Posgrado con

Para quienes deseen realizar comentarios y críticas a esta colección o a nuestra institución, deja- mos al pie nuestra dirección epistolar. Nuestra gratitud anticipada a quienes así lo hagan.

la meior propuesta de enseñanza juridica a nivel nacional'l

ANA CALDERÓN SUMARRIVA

acs@cgacal.com

GUIDO AGUILA GRADOS

gag@egacal.com

Directores y Fundadores de EGAGAI.

Acto Jurídico

\,vww.egacal.com

Capítulo

GENERALIDADES

tn\area\idad sepuedenrea\izar uertos e.ventos o atontet\rn\entosüt\rnunüo exter\or

provenientes de la naturaleza o producidos por el hombre. Estos eventos generan efectos

jurídicos, y son llamados Hechos Juridicos. Estos hechos jurídicos pueden ser:

r. Hechos furidicos Naturales, en el cual no participa lavoluntad humana, existiendo

un fenómeno de la naturaleza que es la causa de dicho hecho, por ejemplo, el

nacimiento y la muerte.

z. Hechos Jurídicos Humanos, son aquellos donde es relevante la voluntad humana.

Que a su vez puede ser:

a) Hechos furídicos Humanós Involuntarios, son hechos que realiza el hombre,

pero cuya consecuencia no es deseada, por ejemplo, un accidente.

b) Hechos |urídicos Humanos Voluntarios, son aquellos que se realizan con

discernimiento, intención y libertad.

Estos Hechos Juridicos Humanos Voluntarios, pueden ser:

b.r) Hechos lurídicos Humanos Voluntarios llícitos, son aquellos que,

queridos por el suieto, los realiza contra una norma, por ejemplo, robar.

b.z) Hechos Jurídicos Volunúarios Lícitos, son aquellos que no contravienen al ordenamiento jurídico o los que no sean contrarios a las normas de

orden púllico ni a las buenas costumbres. Estos a su vez pueden ser:

b.z.t) Hechos lurídicos Voluntarios Lícitos Con Declaración de

Voluntad, exteriorizar un hechos psíquico interno, que consciente

y voluntariamente trasciende del individuo y surte efectos a

terceros.

b.z.z) Hechos Jurídicos Voluntarios Lícitos Sin Declaración d.e

Voluntad, r-ro hay exteriorización de un hecho psíquico interno.

La doctrina clásica sostiene que el acto jurídico es aquel hecho jurídico humano voluhtario lícito con declaración de voluntad.

1. ACTO O NECOCTO JUR|DTCO

Se ha escrito mucho al respecto, no habiendo un criterio uniforme al respecto. Sin perjuicio que pudiera existir otras opiniones vamos a tomar una posición, la cual no es una posición personal sino que tiene cierto sustento en parte de la doctrina.

Tanto el acto jurídico como el negocio jurídico son especies del genero hecho

jurídico, pero el negocio jurídico es una sub especie del acto jurídico.

La doctrina alemana o germana traza diferencias entre el acto jurídico y el negocio

jurídico. Considera al acto jurídico como un acto humano voluntariamente realizado que puede ser lícito o ilícito, del cual surgen efectos jurídicos. En tanto que el negocio

jurídico necesariamente tiene que ser lícito.

En nuestro sistema (basado en la doctrina clásica o francesa) los conceptos

de acto iurídico y de negocio jurídico son coincidentes, guardan una relación de sinonimia.

Concluyendo esta parte, se sostiene que lo que legisla el artículo r4o del Código Civil

de 1984, no es el acto jurídico sino el negocio jurídico, porque alude a la intención

de las partes para determinar sus efectos y a sus requisitos, elementos propios del negocio jurídico.

Como quiera que el Código Civil denomina lo regulado en el articulo r4o del Código

Civil como acto jurídico, seguiremos llamándolo así para efectos del presente

trabajo.

2. ESTRUCTURA DEL ACTO JURíDICO

z.t Doctrina moderna

a) Elementos:

Son los componentes del acto jurídico:

'

.

'

Declaración o manifestación de voluntad.

Causa o finalidad.

La formalidad (solo en los actos jurídicos solemnes)

b) Presupuestos:

Son los antecedentes, es decir, todo aquello que es necesario que preexista para que el acto jurídico pueda celebrarse o formarse. No forman parte del acto, pero

son necesarios-

' Objeto

' Sujeto.

c)

Requisitos:

Scln las condiciones que deben cumplir tanto los elementos como los

presupuestos.

' Capacidad legal de ejercicio.

' Capacidad natr-rral (actuar con discernimiento).

' Licitud.

' Posibilidad fisica y jurídica del objeto.

' La dcterminación en especie y en cantidad.

' No vicios de la voluntad.

z.z Doctrinatradicional

Elementos esenciales, acluellos que no pueden falt¿l.en el acto jurídicct, importan a su existencia jurídica y eficacia; no pueden las partes prescindir de ellos. Están

comprendidos en el artículo r.4o del Código Civil; su inobsen.altcia acarrea

inevitablemente la nulidad.

Elementos naturales, aquellos inherentes en un acto jurídico particular. A

diferencia de los esenciales pueden ser obviados por voluntad de las partcs, sin que

afecte su validez, por ejemplo, las obligaciones de saneamiento, en los supuestos de

transfbrencia de propiedad, posesión o uso del bien.

Elementos accidentales, no son requisitos exigidos Dara su validez, ni mucho

menos corresponde a la naturaleza del acto jurídico, p(-'ro una vez incorporados a

ellos, por expresa decisión de las partes, los cfectos dcrivados de los mismos estarán

subordinados a su realización, por ejemplo, las modalidades del acto jurídico.

3. MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD

La manifestación de voluntad debe ser la exteriorización de la voluntad interna del

su jeto.

La teoría del acto iurídico explica que la maniféstación de voluntad es producto

de un proceso compuesto por z etapas: una etapa subjetiva, en la que se forma la

voluntad interior del su jeto y una etapa objetiva, en la que la voluntad internamente formada se exterioriza. Esta última es la que se legisla en el artículo r4r del Código

Civi1.

La etapa subjetiva dcl proceso formativo de la voluntad supone que ésta sea resultado deldiscernimientodel sujetoyporeso el inciso r) dcl artículo r4o del Código Civil exige

la capacidad. Este proceso fbrmativo no sólo requiere que el sujeto tenga conciencia

de los efectos clue su manifestación va a producir sino también que los acepte, es decir, requiere que exteriorice su interno quereI libre y espontáneamente.

En conclusión, la manifestación de voluntad requiere lo siguiente:a) discernimiento,

b) inténcionalidad, c) libertad, y d) sin vicios.

4, EL SILENCIO

No constituye manifestación de voluntad, de ahi que mediante el silencio no es

jurídicamer-rte posible celebrar un acto jurídico. 'lampoco el silcncio da lugar a que

se presuma la existencia de una vc¡luntad.

El silencio tiene el significado que le atribuye la le1, o que en el acto jurídico ya

celebrado se haya previsto la posibilidad dc que una de las partes se convierta en Silente y que en lelación a ese silencio se haya acordado darle un significado.

5. CAPACIDAD

'l'radicionalmente,

al tratar el tema de la capacidad, se establece Ia división entre

capacidad de goce y capacidad de ejelcicio, siguiendo a la doctrina clásica francesa.

F,n ese sentido se considera a la capacidad de goce como (<una atribución que

tiene la persona, en el sentido de ser titular de derechos juridicamente

establecidos), mientras que se define a la capacidad de ejercicio como ,,la atribución de la persona de eiercitar por misma los derechosu.

5.r La capacidad de goce

Es la aptitud de un su jeto para ser titular de derechos y obligaciones.

No es el ser humano el único qlle tiene esta aptitud de ser titular de situaciones

jurídicas subjetivas; lo serán también las personas jurídicas formadas con arreglo

que, a pesar de no adquirir el status de

persona jurÍdica, el ordenamiento jurÍdico les reconoce capacidad, por ejempio, la sociedad conyugal.

a la ley e inclusive algunos otros entes a los

5.2 Lacapacidad de ejercicio

Mientras que la capacidad de goce indica la idoneidad clel sujeto de ser titular

de situaciones jurídicas, la cap.rcidad de ejercicio denota la idoneidad del sujeto

de desarrollar directamente su propia autonomía, es decir, es la idoneidad que el ordenamiento jurídico leconoce en el sujeto a 6n de gestionar directa y

autónomamente su propia esfera personal y patrimonial.

En tanto que la capacidad de goce se adquiere por el solo hecho de ser humano,

la capacidad de ejercicio se adquiere condicionalmente a la concurrencia de

determinados presupuestps de hecho. Si dichos presupuestos no se verifican, erltonces el ordenamiento reconoce la incapacidad del sujeto de poder actuar por sí mismo, debiendo en consecuencia, hacerlo a través de un representante. Dicho representante subsanará la incapacidad de su representado.

Por regla general todos los sujetos tienen capacidad de goce. Es la ley la que debe

establecer de forma clara y precisa los casos en los cuales una persona no puede

realizar actos con eficacia jurídica. Surgen asi los conceptos de incapacidad de

ejercicio absoluta e incapacidad de ejercicio relativa.

[.a incapacidad de ejercicio abso]uta implica Ia inidoneidad del sujeto para realizar

actos jurídicos. La incapacidad de ejercicio relati"'a implica que el sujeto tiene

idoneidad para realizar determinados actos iurídicos.

FORMA DEL ACTO

JURIDICO

1. PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMA

La forma es el aspecto externo de la manifestación. Si la voluntad es el contenido, la

fortna viene a ser el continente. De ahí, que no puede haber acto iurídico sin forma.

Se admiten formas verbales o fbrmas documentales.

La forma tiene una finalidad práctica constituida por su frnalidad probatoria.

El artículo r43 del Código Civil permite a los interesados en la celebración del acto

jurídico usar la forma que juzguerr conveniente sólo cuando la ley no lo prescribe. Se distingue las formas voluntarias de las formas legales. La libertad para adoptar la

forma está limitado por la ley. A pesar de Io anterior y siendo Ia forma un medio probatorio de la existencia del

acto, lo recomendable es que sea presentada en forma escrita.

2. FORMA AD PROBATIONEM Y AD SOLEMNITATEM

El artículo r44 del Código Civil se refiere a la forma legal que puede ser prescrita con

el carácter de forma ad solemnitatem y ad probationem.

La forma ad probdtionem es Ia que tiene por única finalidad probar la existencia del acto jurídico, pero sin que el documento sea consustancial al acto. Entonces, el acto y el documento son dos entidades jurídicamente distintas; el acto puede existir independientemente del documento. Si el documento se pierde o deteriora, puede

probarse la existencia del acto utilizando cualquier otro medio.

La forma ad solemnitatem tiene también por única finalidad probar la existencia

del acto, pero el documento es consustancial al acto y ambos forman una sola

entidad jurídica, inseparable. El acto no puede existir sin el documento y si éste se deteriora, el acto jurídico se extingue y no puede ser probada su existencia por otro medio probatorio.

ll:'

Ibdo acto juridico tiene necesariamentc una forma, por cuanto la forma cs la

rranera de r¡anifestar la r.oluntad. Sólo la forma prescrita como consustancial al acto jurídico constituye un requisito para su validez; su inobservancia se sanciona

con nr-rlidad.

Capítr-rlo

REPRESENTACION

Cualquier acto jurídico puede ser realizaclo mediante un Íepresentante, con excepción de aquellos a los cuales la lcy prohiba la re¡lresentación, cn los cuales el acto debe ser

re.rlizado personalmente conro e I testamer.rto, por ejcmplo"

1. FUENTES DE LA REPRESENTACIÓN

r.r Representaciónvoluntaria

Tiene como fuente la propia voluntad del sujeto representado. En ese sentido, en eiercicio de la autonomia de la voluntad, Lln sujeto puede realizar un acto iurídico para regular un interés del cual es titr-rlar, o por el contrario, conferir a una persona ei poder necesario para quc ésta regule los inteleses del representado. A este acto

jurídico por medio del cual se otorga la rcpresentación se le

denomina poder. El

poder es un acto jurídico unilateral y recepticio que debe ser puesto en

conocimiento del representante.

t.z Representaciónlegal

La fuente de la reprcsentaciór'r sc encuentra establecida en la ley, la que, debido a la

incapacidad dc ejercicio de algunas personas y a la neccsidad de que éstas puedan

actuar', establece la persona que representará al incapaz, o la forma de designación

del representante; dolo contrario éste se encontrará imposibilitado de realizar actos jurídicos.

2. REPRESENTACION ENTRE CONYUGES Cuando dos personas contraen matrimonio se forma un patrimonio autónomo

conocido con el nombre de sociedad conyr-rgal.

El patrimonio autónomo es un centro de imputación juridica distinto dc las personas naturales o jurídicas, y existe en la medida que la ley así lo disponga.

Ante un matrimonio se debe distinguir la presencia de tres suietos de derechos: el esposo, la es¡losa y la sociedad conyugal. Los tres suietos de derechos son distintos

y autónomos, y cada uno resulta ser titular de diversas situaciones iurídicas

subietivas.

El artículo 146 del Código Civil regula el supuesto en el cual uno de los cónyuges sea

titular exclusivo de una determinada situación; sin embargo, para Ia realización de

la misma, otorga un podel al otro cónyuge Para que lo represente.

3. REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL

El artículo 146 del Código Civil regula la hipótesis de la representación entre los cónyuges, mas no dice nada acerca de la representación de la sociedad conyugal, situación que si encontramos en el articulo z9z del Código Civil y el artículo 65 del

Código Procesal Civil.

L.a sociedad conyugal deberá realizar actos jurídicos a través de representante. De

acuelclo con la ley, para que la sociedad conyugal actúe debidamente representada,

los dos córryuges deberán realizar conjuntamente los actos iurídicos en nombre de

la sociedad conyugal.

La calidad de representante de la sociedad conyugal corresponde a los dos cónyuges

de manera coniunta. Sin embargo, la ley permite que uno de los cónyuges puede delegar al otro el poder de representación.

4. PLURALIDAD DE REPRESENTANTES

4.t Representación indistinta

Sí al momento de otorgar el poder a varios representantes que tienen las mismas facultades no se ha dicho cómo deben actuar, se entenderá que los representantes

actuarán indistintamente.

Con la fir-ralidad de tutelar al tercero que contratará con el representante, la norma establece que en estos casos se prcsume que la representación es indistinta. Ello significa que cada udo de los representantes por si solo tiene las fácultades de representación que haya conferido el representado, sin que sea uecesario que

partícipe el otro u otros representantes.

4.2 Representación coniunta

Si al momento de otorgar el poder a varios representantes que tienen las mismas facultades se ha dicho que tiene que actuar conjuntamente, deberán actuar todos

los representantes para que el acto jurídico tenga eficacia. La representación

coniunta debe ser expresa,

4.1 Representaciónsucesiva

Si al momento de otorgar el poder a varios representantes que tienen las mismas

facultades se dice que tienen que actuar sucesivamente, es decir, uno actuara después

del otro, se respetará la prelación indicada en el documento.

5. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS REPRESENTANTES

Analizando el articulo r48 del Código Civil se puede advertir que se presentan tres

situaciones:

a) Que haya dos o más representantes.

b) Que el poder haya sido otorgado en un acto único.

c) Que el poder haya sido otorgado para un objeto de interés común.

Flsta norma es útnicamente aplicable en el caso de representación conjunta. Se establece la responsabilidad solidaria de los representantes coniuntos sólo frente al

representado, no se puede extender dicha solidaridad frente al tercero.

6. REVOCACIÓN OE PODER

Para el Código Civil, por regla general el poder puede ser revocado, excepcionalmente

es irrevocable.

La revocación es el acto iuridico unilateral mediante el cual el representado priva de efectos al poder otorgado al representante.

La facultad que tiene el representado para revocar el poder es muy amplia, pero hay

dos casos en que esta facultad an-rplia se restringe:

a) Cuando el representado haya otol'g,ado un ltoder irrevocable.

b) Cuando el poder l'raya sido confbrido en interés del representante y de un

tercero.

La revocación puede ser expresa o tácita. Será expresa cuando el representado

manifiesta su voluntad explicita de hacer uso de la facultad de revocación. Será

tácita cuando el refresentado, sin manifestar expresamente su voluntad, realice

un acto posterior al otorgamiento del poder que resulte incompatible con el acto de

apoderamiento.

7 . REVOCACIÓN TÁCITA DE PODER

Se presenta en los siguientes sLlpuestos:

a) Si el representado designa un nuevo representante para realizar el mismo acto

para cl cual había designado un representante anterior.

No tcldo r-ruevo apoderamiento sr-rpone necesarianlente la revocación del anterior,

el nuevo acto de apoderamiento siilo supondrá la revocación tácita en la medida en que resr¡lte incompatible con el antetior.

b) Si el representado celebra el negocio iuridico para lo cual l-rabía designado repfesentante.

Estos supucstos se reñcren a la necesidad dc la cc¡mttuicación de la revocación

tácita al repre-sentantc para que éste surta cfectos.

8. COMUNICACIÓN DE LA REVOCACION

revocación cn el Código Civil está consiclerad¿r conto ut'l acto iurídico recepticio; en consecLlcncia, no l¡asta la manifestaciótl exprcsa o tácita del rcpresentado para

que ésta produzca efcctos, sino que es necesario que dicha manif'estación sea puesta en cclrtocimicnto del represel'Itante.

i

r

La comunicaciól'r se hace necesal'ia a fin de que el repre'sentante deje de ser titular

de dicha situación; de lo contrario, éste podria considerat' que aún posee el poder

conferidcl y seguir contratanclo en nombrc del representado.

El Código Civil también señala que se debe comunicar la revocación a los terceros intcrcsados, a ac¡uellos snjctos cir-re hayan sido nombrados en el poder y a aquellos con los cuales ya se l-raya celebrado un contrato o se hayan iniciado las tratativas.

La comunicación a los terceros intcresados tiene por finalidad, no que la revocación surta efectos, sino única y exclusivament€ poner en conocimiento de los terceros

interesados que la revocación se ha producido.

9. RENUNCIA DE LA REPRESENTACIÓN

Es un acto jurídico unilateral y recepticio similar a la revocación. [,a renuncia

dei representante no puede realizarsc con tanta amplitud y libertad.

I-a renuncia debe, ante todo, ,

pllesta e n conocimiento del representado y es la

minima conducta qLle se le exige al representante, a fin de que el representado pueda

tomar las medidas necesarias para la ¡4estión de sus intereses.

El Código Civil establece una norma conforme a la cual se extinguirá el poder si

pasado cierto tiempo desde que el representado conoció de la renuncia, éste no ha nomblado un nuevo representante o no ha asumido personalmente la gestión.

Además, es importante mencionar que el deber de continuar con la gestión después

de haber sido formulada la renuncia no sc produce en aquellos casos en los q-re el

Iepresentañte por iustos motivos no puede continuar con la gestión.

10. PODER GENERAL Y PODER ESPECIAL

lo.r Poder General

EI poder es general cuando se confiere al representante la facultad de realizar todos

los actos de gestión.

Il Código Civil distingue entre actos de disposición y actos de administración.

L,os actos de adrninistración son aquellos cuya principal finalidad consiste en la conservaciór'r del patrimonio administrado, mientras que aquellos actos de

disposición son los que influyen directamente en el patrimonio de una persona para modiñcarlo, sea aumentándolo, disminuyéndolo o sustituyéndolo.

Cuando se desee otorgar un poder cuyo objeto sea la disposición o gravamen de un bien, dicha facultad debe constar en forma indubitable y por escritura pública.

El poder debe ser otorgado de forma expresa. En el documento en el que consta

el poder se hace necesario que se precise y establezca la facultad de disposición o gravar el bien. Por lo demás, la norma establece una formalidad ad solemnitatem para otorgar el poder.

ro.z Poder Especial

Se confieren al representante las facultades de realizar determinados actos jurídicos, los mismos que se encuentran individualizados o predeterminados en el acto por

medio del cual se confiere el poder.

1 1. CARÁCTER PERSONAL DE LA REPRESENTACIÓN Y

SUSTITUCIÓN

Sólo se podrá sustituir o delegar el poder cuando expresamente lo autorice el

representado en el poder. Tradicionalmente se prohíbe la posibilidad de delegar o sustituir el poder, salvo que el representante se encuentra expresamente facultado

para ello.

rr.r Sustitución y delegación

La sustitución es el acto jurídico unilateral envirtud del cual el representante confiere la totalidad o parte de las facultades que le han sido conferidas por el representado a un tercero. Así, el tercero se subroga en la posición que antes le correspondia al representante. Con la sustitución, el representante deja de serlo, pues ahora es el sustituto.

La delegación es el acto jurídico unilateral en virtud del cual el representante otorga la totalidad o parte de las facultades que le han sido conferidos por el representado

a un tercero; sin embargo, el representante se mantiene en el ejercicio de la plenitud

de las facultades que le han sido conferidos por el representado, creando un

supuesto de representación plural. La revocación puede ser realizada tanto por el

representante original, como por el representado.

EI Código Civil no hace Ia diferencia entre sustitución y delegación de poder,

diferencia sí se encuentra expresamente establecida en el Código Procesal Civil.

I 2. REPRESENTACIÓN DIRECTA

l,a representación directa se presenta en aquellos casos en los que una persona

celebra un acto jurídico y los efectos de éste se producen en la esfera jurídica del representado.

Para que esto ocurra es necesario que concurran un presupuesto y dos elementos:

el presupuesto es que exista una fuente de legitimación. Esta fuente puede ser la

voluntad del titular de los intereses, el que, en virtud de su autorromía prir.'ada ncr

sólo puede regular sus intereses, sino que además puede nombrar a Llna persona que lo haga. Otra fuente es la ley', la que, atendiendo a una situación de incapacidad

de algunas personas y en consideración a la necesidad que dichas personas puedan

regular sus intereses, confiere a otros sujetos la posibilidad de regular los intereses de aquellos. En ambos casos se presenta una autorización.

Sin embargo, no sólo se necesita esta autorización, sino que adernás se requiere Ia

presencia de dos condiciones:

a) Que quien