Sistema Europeu e a Primeira Grande Guerra: uma Releitura da

Multiplicidade de Causas do Evento que motivou a Criao do

Campo Acadmico das Relaes Internacionais

Ariane Costa dos Santos1

Resumo
Tradicionalmente caracterizada como marco do despertar das naes em relao
s graves consequncias do conflito blico interestatal, a Primeira Guerra Mundial
tida como um dos eventos histricos de maior influncia na inaugurao do
campo acadmico das relaes internacionais. Diante da relevncia histrica,
poltica e social do perodo, o presente artigo tem por objetivo realizar uma
releitura das principais obras que discorrem sobre aos fatores que levaram
Primeira Guerra, luz da categorizao das causas da guerra do terico John
Garnnett e da leitura sociolgica weberiana da multiplicidade de causas dos
fenmenos sociais.

Palavras-chave: Primeira Guerra, sistema europeu, relaes internacionais,

multiplicidade de causas.

Abstract
Usually known as a milestone for a wake-up call to the risking consequences to
the military interstate conflicts, the World War I is one of the most influential
event to the emergence of the international relations academic field. In the face of
the historical, political and social relevance of this period, this article aims to
develop a broad analysis of the main works of the driving forces which led to the
war. The analysis will be developed from the standpoint of John Garnetts causes
of war theory and the weberian sociological understanding about the multiple
causes of social phenomena.

Keywords: World War I, European System, International Relations, Multiple

Causes.

1
Bolsista da CAPES e Mestranda em Relaes Internacionais pela UERJ, na linha de pesquisa Economia
Poltica Internacional e Integrao Regional. Bacharel em Relaes Internacionais pela UFF (2014) e em
Cincias Sociais pela UFRJ (2011).
E-mail: ariane1804@hotmail.com
 1

1. Introduo

"Uma guerra para acabar com todas as guerras"

(WILSON, 1919) 2

O marco histrico da Primeira Guerra Mundial de essencial importncia

para o estudo das relaes internacionais, que, como disciplina acadmica, nasce
com a varivel espao-temporal muito bem definida. Na Europa do imediato ps-
guerra, mais especificamente, no Reino Unido de 1919, fundada a primeira
ctedra universitria dedicada aos estudos das relaes internacionais, na antiga
Universidade de Gales. O acontecimento - de consequncias to drsticas no
mbito humanitrio, tanto em dimenses numricas, quanto geogrficas tornou-
se marco histrico do surgimento de um campo do saber criado com o objetivo
central da manuteno da paz e preveno da guerra interestatal.
A Primeira Guerra consolidou a noo de que o Estado-nao, somado aos
avanos tecnolgicos, possui o potencial de formar uma perigosa tecnologia da
morte (HOBSBAWM, 1987, p.458), atravs da qual a violncia praticada sob
a autoridade de um Estado soberano (BULL, 1977, p.83). A partir de 1918,
toma-se conscincia de que o poder desses atores, ao reunir o monoplio da
violncia legtima, rene um potencial destrutivo de projeo da violncia contra
os seus iguais, seja por objetivos de expanso do poder ou de manuteno do
status quo.
Apesar da possibilidade de um conflito generalizado j ter sido prevista
entre os governos pr-1914, a deflagrao de uma guerra em propores que
levaram autodestruio de todo um continente (WATSON, 1992, p.373), foi
inesperada (HOBSBAWM, 1987). O Congresso Mundial para a Paz e as
Conferncias de Paz de Haia j davam sinais da deteriorao progressiva das
relaes interestatais (HOBSBAWM, 1987). Para tratar esse perodo e, em
especial, as principais motivaes que levaram guerra para acabar com todas
as guerras (Wilson, 1919), possvel elencar um conjunto de anlises
tradicionais para uma melhor compreenso desse contexto.
Tomando por base a categorizao de John Garnett em the Causes of War
and the Conditions of Peace (2002), este artigo buscar elencar as principais
2
Slogan utilizado por Woodrow Wilson, Presidente dos Estados Unidos da Amrica entre 1913 e
1921, em referncia Primeira Guerra Mundial.
 2

causas da Primeira Guerra Mundial a partir da anlise das perspectivas de George

Kennan (1947), Arno Mayer (1981), Eric Hobsbawm (1987), Paul Kennedy
(1988), Adam Watson (1992) e Henry Kissinger (1994). Dessa forma, luz da
tica weberiana da multiplicidade de causas, estes escritos tomaro a guerra
como um fenmeno social, uma vez que presente nas mais diversas sociedades
no tempo e no espao, para buscar as causas imediatas, subjacentes, eficientens,
permissivas, necessrias e suficientes (GARNETT, 2002) para a ocorrncia da
Primeira Grande Guerra.

1. John Garnett e a Multiplicidade de Causas da Guerra

"Fazer a Guerra de longe mais fcil do que fazer a Paz."

(CLEMENCEAU, 1929)

Em The Causes of War and the Conditions of Peace, John Garnett (2002)
explora diversas vertentes da literatura de relaes internacionais com o fim de
identificar os principais fatores que levam Estados a guerrear entre si, agrupando-
os em categorias especficas segundo sua natureza. O estudo de Garnett abrange
desde causas associadas estrutura do sistema internacional at fatores calcados
na natureza e comportamento humanos. Deve-se notar que as categorias
formuladas por Garnett no so mutuamente excludentes, elas dialogam e
interagem entre si, de forma que um fator causal pode se enquadrar em diferente
categorias as quais, em ultima instncia, servem de parmetro para prescrever
diferentes tipos de recomendaes e requerimentos para a paz.
Uma das distines feitas por Garnett (2002) entre causas imediatas e
subjacentes: As primeiras seriam aquelas associadas a eventos triviais, mesmo
acidentais, que frequentemente constituem o estopim de guerras - embora
individualmente sejam incapazes de explic-la - como o assassinato do
Arquiduque Franz Ferdinand em 1914, constituindo-se em marco histrico para o
acionamento das alianas interestatais e o incio da Primeira Guerra Mundial.
Tais eventos so considerados um entre mltiplos cursos de ao possveis
para iniciar uma guerra, delineada por outros fatores. J as causas subjacentes
referem-se a circunstncias estruturais do sistema que tornam um conflito
provvel ou iminente. No contexto da Primeira Guerra Mundial, exemplos
seriam um sistema rgido de alianas hostis ou, partindo da leitura realista de
 3

Paul Kennedy (1988), a prpria condio de dilema de segurana gerada com a

mudana no equilbrio de poder. Essa categoria minimiza a influncia da ao
individual de policy makers, que seriam refns de fatores sistmicos. No entanto,
ainda sob a tica realista, Kissinger (1994) valoriza, exatamente, a importncia
das autoridades politicas e militares vigentes, assim como as suas decises, em
especial, a dos lderes germnicos ps-Bismarck.
Outra distino feita por Garnnet, refere-se s causas eficientes e causas
permissivas. Enquanto as primeiras estariam associadas a motivos ou interesses
particulares de determinado Estado para entrar em guerra com outro - aquisio
de territrio e recursos, por exemplo - causas permissivas seriam aquelas as
quais, apesar de no promoverem ativamente a guerra, permitem que ela ocorra.
O exemplo mais reconhecido diz respeito anarquia do sistema internacional e
ausncia de uma autoridade supranacional equivalente a de Estados soberanos,
extensivamente apontada por Kenneth Waltz (1979), entre outros, como geradora
de insegurana internacional.
Garnnet tambm identifica causas calcadas no nvel individual, citando
psiclogos para distinguir entre causas instintivas e adquiridas. As primeiras
esto associadas a argumentos sobre a natureza humana e sua predisposio
agresso e violncia, substanciadas por estudos de Freud e Konrad Lorenz, que
indicam a tendncia humana de temer aes desconhecidas e solucionar
conflitos pela agresso. J causas adquiridas, tambm associadas ao
comportamento humano, seriam resultado no de predisposies instintivas, mas
de uma programao social relacionada frustrao: comportamentos
agressivos seriam resultado do fracasso em atingir determinados objetivos. No
entanto, estas sero de menor importncia neste artigo.
Finalmente, Garnnett distingue entre causas necessrias e suficientes:
Enquanto as primeiras dizem respeito a fatores fundamentais de forma emprica
para a ocorrncia de guerras como armamentos, organizao em coletividades,
etc. causas suficientes seriam aquelas que garantem a ocorrncia do conflito e
os tornam inevitveis, como o dio entre dois Estados que no toleram a
existncia independente um do outro.
Objetiva-se aqui, portanto, promover uma breve reviso bibliogrfica a
partir de autores clssicos que analisam o evento histrico que enterrou o acordo
de cavalheiros do Tratado de Viena, luz da categorizao de John Garnett.
 4

Contudo, Garnnett j reconhecia em seus escritos a presena de fatores causais

que no se enquadram em nenhuma das suas categorias. Dessa forma, no
objetivo desses escritos esgotar a anlise das variveis causais da I Grande
Guerra, mas contribuir com uma releitura dos clssicos, sob a tica da
categorizao das causas do conflito.

2. Anlises Marxistas sobre a Guerra: Mayer (1981) e Hobsbawm (1987)

Sob uma tica economicista, Hobsbawm (1987) destaca a crise da dcada

de 1870 como elemento acirrador do protecionismo e da busca por novos
mercados consumidores, acelerando a corrida imperialista. Dessa forma, a partir
de uma viso materialista-dialtica, o historiador entende que o sistema
econmico capitalista industrial e a sua contnua expanso levaram corrida
imperialista de grandes e mdias potncias motivadas pelo interesse de
explorao de economias perifricas na busca de mercados consumidores e
matrias-primas para sustentar a industrializao ascendente. Essa conjuntura
somada s rivalidades econmicas entre Estados nacionais levou ao acirramento
de tenses interestatais.
Assim como Arno Mayer (1981), Hobsbawm (1987) menciona a
glorificao da guerra e do servio militar na virada do sculo. No entanto, para
este ltimo, o acelerado crescimento econmico entre os atores envolvidos - em
um perodo no qual a burguesia vem ascendendo como classe dominante no
lugar da nobreza que perde espao - foram os grandes motivadores da transio
da paz guerra. Como cenrio de fundo, os sentimentos nacionalistas
explicitados por Hobsbawm contribuem na forma de causa subjacente da guerra.
Os nacionalismos eram consolidados a partir da educao infantil com a
construo de smbolos nacionais e do servio militar obrigatrio, j institudo na
maioria das potncias europeias (Hobsbawm, 1987)
O desencadeamento da unio das massas por um ideal nacionalista, o
antagonismo anglo-germnico, a rivalidade franco-germnica, a confeco de
acordos interestatais com o surgimento das alianas temporrias tidas como
permanentes e a expanso dos gastos militares - caracterizando uma corrida
armamentista no final da dcada de 1880 tendo os governos como principais
 5

clientes da indstria blica so os principais fatores apontados com preciso

por Hobsbawm (1987) ao indicar o aumento de tenses do perodo pr-1914.
O sistema europeu de Estados, em deteriorao progressiva, caminhava
para uma diviso em dois blocos opostos de grandes naes (Hobsbawm,
1987), aps a ascenso germnica. No entanto, para Hobsbawm (1987), as
rivalidades interestatais no se intercambiavam, de modo que o Imprio austro-
hngaro no tinha litgios com a Frana, assim como a Alemanha no os tinha
com a Rssia. Dessa forma, as rivalidades pontuais e intermitentes faziam da
guerra um instrumento evitvel, no fosse a desestabilizao do fluxo
internacional, a lgica do planejamento militar conjunto e a integrao da Gr-
Bretanha ao bloco anti-germnico (Hobsbawm, 1987).
Para Hobsbawm (1987), a ideia de que a guerra era a continuao da
concorrncia econmica por outros meios como uma adaptao da famosa
frase de Clausewitz no suficiente para explicar as origens da primeira
Guerra Mundial, mas , em linhas gerais, esclarecedora de suas causas
subjacentes. A rivalidade entre as potncias, antes restrita ao sistema europeu e
regies vizinhas, torna-se global (Hobsbawm, 1987, p.467).
Apesar da clara relao traada entre imperialismo e desenvolvimento
capitalista na exploso das rivalidades, os detentores dos meios de produo no
detinham a conscincia ou o desejo da ecloso de um conflito mundial, tampouco
o enxergavam como benfico para seus negcios (Hobsbawm, 1987). Segundo
Norman Angell, seria uma grande iluso (Angell, 1912) acreditar que a guerra
ainda era benfica em um sistema de alta interdependncia econmica e
financeira. Contudo, no se pode deixar de reconhecer a existncia de capitalistas
belicosos e expansionistas, especialmente, aqueles ligados indstria blica.
O reconhecimento do ethos belicoso das classes dirigentes se d com a
anlise de Arno Mayer (1981) sobre a fora da tradio do Antigo Regime na
manuteno de valores conservadores via uma burguesia em busca de prestgio.
Na leitura de Mayer (1981), no deflagrar da Primeira Guerra, havia uma
superestrutura ainda pr-industrial, baseada em valores conservadores,
antidemocrticos e hierrquicos (MAYER, 1981, p.267) das classes dominantes
e dirigentes.
Mayer (1981) traz para os estudos da Grande Guerra, escritos de influncia
marxista com foco em uma viso classista, e na anlise da superestrutura,
 6

vinculando um conservadorismo ressurgente e belicoso com as causas

subjacentes do conflito. Com destaque ao mbito cultural, Mayer (1981) analisa
a fora da tradio aristocrtica no pensamento burgus da sociedade europeia
pr-1914, em especial, nas seis grandes potncias envolvidas na Grande Guerra
(Frana, Reino Unido, Rssia, Alemanha, ustria-Hungria, Itlia). Somado a
isso, a crise econmica na Europa (1873-1896) facilitou a disseminao de ideias
de uma burguesia nacional-conservadora (MAYER, 1981, p.268),
protecionista, imperialista e armamentista, sufocando o laissez-faire e o mito da
unio dos povos via comrcio mundial.
Apesar de no ter havido uma permanncia da aristocracia como classe
dominante, testemunhou-se uma incorporao de costumes aristocratas pela
burguesia, especialmente os valores da aristocracia agrria. Mayer (1981)
desconstri a ideia de uma Europa crescentemente liberal, progressista e
democrtica. Segundo ele, a deflagrao da Grande Guerra motivada pela
influncia da mentalidade do Antigo Regime na sociedade europeia, trazendo a
manuteno de valores aristocrticos, tais como guerra e nacionalismos -
smbolos de preservao do prestgio, travestidos na preocupao com a
conservao de um cultura superior. Nessa conjuntura, a vitria da guerra
demonstraria no somente as melhores tropas, mas a nao superior.

No mbito domstico, essa mesma burguesia nacional-conservadora

temeria o poder do povo e a conquista do sufrgio universal, em um cenrio
marcado pela organizao de movimentos operrios e a disseminao do iderio
socialista. Com base em uma viso negativa das massas, vistas como incultas e
perigosas, a possibilidade do sufrgio vista com temor por uma burguesia
feudalizada (MAYER, 1981). Segundo Mayer (1981), a democracia causava
temor nas classes dirigentes pr-1914 - uma sociedade marcada pelo elitismo
antidemocrtico, a partir da difuso das ideias social-darwinistas e nietzschianas,
formando foras contra as presses por democratizao social e poltica. Essas
elites dirigentes, temerosas do povo e seus levantes, canalizam seus medos para
as agresses externas contra outros Estados (MAYER, 1981), unificando a nao
no plano domstico a partir da criao de um inimigo externo comum,
inflamando sentimentos nacionalistas que transcendem conflitos classistas. Os
conflitos internos de classe, status e poder deram guerra externa impulsos
 7

absolutos e ideolgicos (MAYER, 1981, p.295) em uma sociedade permeada

pelas ideias de glorificao da moral do guerreiro (Nietzsche, 1887), uma
leitura prpria da elite vigente.

Como resultado, a permanncia da moral do Antigo Regime na elite

burguesa europeia formou a causa subjacente para a deflagrao da guerra e,
ironicamente, essa mesma guerra gerou o ocaso do Antigo Regime e dos
imprios na Europa. Outros autores, como Adam Watson (1992) diriam inclusive
que a Grande Guerra teria gerado no somente o ocaso da Era dos Imprios
(Hobsbawm, 1987), mas tambm o fim de uma hegemonia de quase quinhentos
anos de potncias europeias.

3. A Sociedade de Estados e o Fim da Hegemonia Europeia

Terico da Escola Inglesa, Adam Watson (1992) entende a Grande Guerra

como um marco caracterizado pelo fim da hegemonia europeia no sistema
internacional - uma hegemonia de quase quinhentos anos que resultou na
expanso de regras e instituies de matrizes europeias por todo o Ocidente.
A partir de uma abordagem histrico-comparativa, Watson busca
compreender o funcionamento de todo o sistema de Estados com foco exclusivo
na sociedade internacional europeia, transbordando um eurocentrismo no
somente desse autor, mas presente em grande parte da historiografia. O
pensamento de Watson nitidamente guiado pela viso jurdica do sistema de
Estados, dessa forma, ele analisa o perodo pr-Primeira Guerra como um
perodo marcado pela expanso do sistema de Estados europeus, em suas normas
e prticas regulatrias.
Segundo o terico, a Europa se expande ao longo dos sculos de maneira a
tornar o seu sistema restrito de Estados em um sistema mundial a partir do sculo
XIX.3 No plano econmico, os pases europeus industrializados tinham vantagem
sobre o restante do mundo, vendendo mais barato e em maior quantidade.
Somado a isso, com o desenvolvimento tecnolgico e a expanso de teorias

3
No continente americano, a presena europeia se fazia a partir da exportao das instituies e
demografia marcada por descendentes europeus, em sua maioria, fazendo parte da elite social,
econmica e dirigente. Na sia e na frica, a hegemonia coletiva do concerto europeu se dava de
forma mais direta, a partir do neocolonialismo.
 8

evolucionistas, a sociedade europeia se auto-identificava como etnicamente e

moralmente superior. Watson (1992) diagnostica o imperialismo cultural da
Europa oitocentista como uma forma de dominao estratgica que cria as bases
para a expanso do seu sistema de Estados. Os Estados eram admitidos como
membros dessa sociedade desde que adotassem suas regras e fossem capazes de
atingir um nvel aceitvel de civilizao (WATSON, 1992, p.380)
Sob essa viso terica, a sociedade internacional europeia se caracterizou
por uma sucesso de hegemonias, na qual os atores buscavam transformar todo
o sistema pela expresso de sua autoridade frente aos demais, responsabilizando-
se, muitas vezes, pela criao de regras e convenes, pelas quais a sociedade
internacional pautada. No entanto, como resultado da Primeira Guerra, teria
havido a "destruio da sociedade europeia de Estados" (WATSON, 1992,
p.386), suscitando o surgimento de uma nova sociedade internacional, marcada
pelo idealismo da Liga das Naes e o revanchismo do Tratado de Versalhes
(Watson, 1992). O cenrio de destruio da Europa aps duas guerras mundiais
acelerou o colapso da dominao europeia com a ascenso concomitante de
novos players, o j acontecia progressivamente (Watson, 1992).
Para Watson (1992), as relaes dos sistemas de Estados podem se dividir
em quatro categorias ideais: independncia, hegemonia, domnio e imprio, em
que esto marcadas pela tenso entre a busca pela independncia e ordem,
contudo, a ltima limitaria a primeira. Dessa forma, um cenrio de mltiplas
independncias motivaria os atores a buscarem alianas. Portanto, a Entente
(Frana, UK e Rssia) seria vista, nesse interim, como uma coaliso anti-
hegemnica. Ao considerar que onde se situam as independncias mltiplas,
quanto mais estreitamente os Estados soberanos estiverem envolvidos uns com
os outros, menos se sentiro capazes de operar sozinhos, (WATSON, 1992)
Watson elucida conceitualmente a coaliso anti-hegemnica.
Ao limitarem suas aes em nome de paz e prosperidade, os Estados
perdem autonomia e, posteriormente, independncia. A ordem tende a ser
interpretada como geradora de opresses quando imposta, potencialmente, ou, de
fato, por um poder hegemnico. A opresso ocorre no caso das autoridades
imperiais que exercem domnio sobre outros Estados ao determinarem assuntos
da ordem dos governos internos, ainda que lhes atribuam independncia formal
(WATSON, 1992).
 9

A teoria de Watson se ope teoria realista, que enxerga o sistema

internacional em uma fase pr-social de natureza hobbesiana. A metodologia
histrico-linear dada por ele vai de encontro viso cclica da teoria realista que
afirma que o sistema se move pelos mesmos princpios desde a Guerra do
Peloponeso at o sistema atual.

4. Anlises Realistas sobre a Guerra: Kennedy (1988), Kissinger (1994) e

Kennan (1994)
"Theory is always for someone and for some purpose"
(COX, Robert, 1981, p.128)

Apesar das relaes internacionais denotarem uma disciplina

essencialmente cosmopolita, tomando por base o seu objeto de estudo, ela se
desenvolveu como uma cincia social eminentemente anglo-saxnica
(HOFFMANN, 1977) e parcial.
De uma vertente realista, o britnico Paul Kennedy (1988) examina a I
Guerra com foco nos recursos militares e industriais disponveis
comparativamente entre as grandes potncias. Kennedy (1988) destaca em seu
livro os fatores que caracterizam uma grande potncia: 1) capacidade de
mobilizao de recursos (econmicos e militares) variveis estratgicas; 2)
fatores geopolticos variveis naturais 3) decises diplomticas e polticas de
coaliso variveis polticas. para Kennedy (1988), havia dois poderes-ncoras
que determinavam a capacidade de uma nao como potncia: o poder
econmico e o poder militar, ambos complementares e fortemente determinados
pelo potencial tecnolgico do Estado. A geografia do pas, a capacidade do
Estado de imprimir sentimento nacionalista e de unio no seu povo, alm da sua
relao com o exterior a partir da capacidade estratgica de formar alianas.
Aplicando a sua caracterizao realidade pr-1914, Kennedy (1988)
destaca o surgimento de novos poderes no sistema internacional: Alemanha,
EUA, Japo e Itlia esta ltima, com menor intensidade, pois era considerada
um membro marginal do sistema das grandes potncias (KENNEDY, 1988,
p.206) devido s suas restries demogrficas, territoriais e econmicas. Em
termos de equilbrio de poder, a ascenso da Alemanha resultou em um impacto
 10

muito maior, pois alterou a posio relativa de todas as grandes potncias do

sistema europeu.
Segundo Kennedy (1988), a Conferncia de Berlin (1884/85)
correspondeu, simbolicamente, ao pice do predomnio europeu no cenrio
global, na qual os poderes centrais eram Gr-Bretanha, Frana e Alemanha
(KENNEDY, 1988). Esse cenrio marcado pela Europa como centro do mundo
nas dcadas anteriores Primeira Guerra, no torna previsvel a runa com a qual
o continente se depararia aps o conflito. Para ele, a I Guerra Mundial marca o
incio de um novo cenrio internacional marcado pela crise das potncias
mdias europeias e pela bipolaridade ps-1945.
Dessa forma, a tese central de Kennedy (1988) reside na ideia de que
momentos de mudana de hegemonia no sistema internacional - diagnosticada
anteriormente por Watson, como caracterstica natural da sociedade de Estados -
provoca um desequilbrio de poder e a tendncia ao conflito. Em outras palavras,
a causa eficiente da I Guerra Mundial est centralizada na ascenso de novas
potncias, especialmente, a Alemanha, e a queda relativa de potncias que
desejavam manter o seu status quo de dominao global, como o Reino Unido.
Kennedy (1998) inclusive compara a I Guerra Mundial Guerra do Peloponeso,
sobre a qual Tucdides se debrua para diagnosticar que a ecloso do conflito se
deveu a uma questo de mudanas na balana de poder com o crescimento do
poder ateniense e o consequente dilema de segurana que isso gerou em Esparta.
Dando continuidade a anlises realistas, Kissinger (1994) destaca a
centralidade da atuao dos lderes polticos e do dilema de segurana no
desencadeamento do conflito, explicitando que a preocupao com a segurana
levou a um crculo vicioso de corrida armamentista, causa necessria para a
deflagrao da guerra. Segundo o autor, a insegurana germnica originou um
forte investimento em Defesa que, por sua vez, acabou levando ao receio de seus
vizinhos e encadeando um estado pr-guerra (KISSINGER, 1994). Somado a
isso, para Kissinger (1994), os lderes europeus criaram uma mquina do juzo
final sem se dar conta das possveis consequncias, dando origem s causas
necessrias para a ecloso da guerra:

Oscilando com as emoes do momento e sofrendo de uma extraordinria falta de

sensibilidade pelo psiquismo estrangeiro, os lderes alemes, aps Bismarck,
combinaram truculncia com hesitao, atirando seu pas primeiro para o
isolamento, em seguida para a guerra. (Kissinger, 1944, p. 170)
 11

No nvel do indivduo, Garnnett destaca a misperception como causa em

potencial de conflitos, Como argumentado por Robert Jervis, entre outros,
tomadores de deciso frequentemente avaliam mal as intenes e capacidades de
inimigos e julgam mal os riscos e consequncia da guerra.
Para o tambm terico realista George Kennan (1947), a Primeira Guerra
Mundial uma guerra europeia com razes e motivaes europeias, mas com
consequncias diretas para os Estados Unidos. Kennan (1947) desenvolve, ao
longo de seus escritos, uma heroicizao de Woodrow Wilson e dos valores
norte-americanos e expe a falta de sentido da primeira guerra mundial, como se
lhe faltassem princpios pelos quais lutar. Segundo o terico estadunidense, a
guerra deixa a Europa vulnervel ao poderio sovitico (KENNAN, 1947, p.73),
considerando o continente europeu um espao perigoso devido vulnerabilidade
do ps-guerra e proximidade geogrfica com a Unio Sovitica. Na sua viso
de estrategista norte-americano, Kennan (1947) defende a importncia da
estabilidade europeia para os Estados Unidos, especialmente, para fins de
conteno do poder sovitico. Segundo ele, o maior perigo representado pela
URSS se refere ao carter intrinsecamente expansionista da ideologia comunista,
que, por sua vez, representaria um perigo para a hegemonia estadunidense.
A prtica norte-americana de guerra segue travestida de um discurso
legitimador com a defesa de determinados princpios - Guerra de Secesso:
combate escravido, II Guerra Mundial: combate ao nazi-fascismo e assim por
diante.
Nessa linha, o pensamento realista serviu como instrumento de
racionalizao da poltica externa norte-americana, via polticas de deterrncia,
acmulo de poder e intervencionismo (HOFFMANN, 1977, p. 48), legitimando
comportamento e aes do centro hegemnico dominante, a partir de uma teoria,
em tese, neutra e imparcial, caracterizando-se como uma teoria de conservao
do status quo. Suas implicaes tericas, marcadas pelo seu carter ahistrico,
posicionando a anarquia e a desigualdade de poder do sistema internacional
como condies exgenas e imutveis, atuam como instrumentos de conservao
no mbito prtico e como variveis de restrio analtica e epistemolgica no
mbito terico.
 12

5. CONSIDERAES FINAIS

Muito j se foi escrito sobre a I Guerra Mundial, em especial, as causas que

levaram sua origem. No entanto, o objetivo deste artigo se configura na
releitura das motivaes da origem da Primeira Guerra a partir de ttulos
tradicionais, considerando a tica weberiana da multiplicidade de causas para os
fenmenos sociais e entendendo o desencadeamento da Primeira Guerra em sua
conjuntura de fatores - econmico, poltico, cultural e sociolgico. Para Weber, o
entendimento das relaes humanas deve se dar sem buscar a formulao
sistemtica de leis ou estabelecer causas nicas como determinantes dos
fenmenos.
Estes escritos tiveram por fim repensar um evento marcante nas relaes
internacionais, em sua realidade prtica e em sua consolidao como campo
acadmico, alm de destacar o principal objetivo do amplo entendimento de suas
causas a partir de diversas releituras: desenvolver mecanismos de se evitar a
violncia interestatal. Para isso, essencial compreender as suas variveis
causais. Facilitando a anlise, Garnett (2002) forneceu os instrumentos
necessrios para estudar as causas gerais de ocorrncia da guerra.
Aplicando-os ao contexto da I Guerra Mundial possvel destacar: 1)
causa imediata assassinato do Arquiduque Franz Ferdinand; 2) causa
subjacente passagem de um concerto elstico europeu (Conselho de Viena)
para um confronto rgido entre duas coalises (WATSON, 1992, p.378) e
ausncia de memria recente de guerra entre as grandes potncias; 3) causa
eficiente expansionismo alemo e colonialismo ultramarino; 4) causa
permissiva anarquia do sistema internacional; 5) causa instintiva queda do
lder cauteloso Bismarck; 6) causa adquirida revanchismos nacionalistas; 7)
causa necessria corrida armamentista; 8) causa suficiente firma de acordos
de assistncia recproca no mbito das trplices alianas.
Com a categorizao das causas da guerra de John Garnett (2002), foi
possvel elencar uma srie de variveis para o entendimento da multiplicidade de
causas que levaram I Guerra Mundial, um conflito que moveu sentimentos
nacionalistas, consolidou identidades nacionais e desintegrou imprios,
reservando grande relevncia nos estudos histricos, polticos e estratgicos. O
debate terico acerca das possibilidades de se evitar a guerra est longe de se
 13

esgotar e, se nesse embate, as teorias servem sempre a algum ou a algum

propsito, que ela ao menos traga as possibilidades de reduo do conflito a
partir de uma agenda crtica e propositiva.
 14

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

CLEMENCEAU, Georges. Discours de Paix. Verdun, 20 jul. 1919. Discurso de Verdun

em comemorao vitria na 1 Guerra Mundial.

GARNETT, John. The Causes of War and the Conditions of Peace. In BAYLIS, John
et al. Strategy in the Contemporary World: an introduction to strategic studies. Oxford:
Oxford University Press, 2002, cap.1, p. 19-38.

HOBSBAWM, Eric. Da Paz Guerra. In: A Era dos Imprios 1875-1914. [Trad.]. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1998. Cap. 13, p. 417- 469.

HOFFMAN, Stanley An American Social Science: International Relations.

Daedalus 106 (3), 1977, p. 41-60.

KENNAN, George. Las Fuentes de la Conducta Sovitica. [Trad.]. Buenos Aires: GEL,
1991 (pp.73-92).

KENNEDY, Paul. The Coming of a Bipolar World and the Crisis of the Middle
Powers: Part One, 1885-1918. In: The Rise and Fall of the Great Powers. Unwin
Hyman, Londres, 1988. Cap. 5, p. 191-266.

KISSINGER, Henry. A Political Doomsday Machine: European Diplomacy Before

the First World War. In: Diplomacy. Simon & Schuster, EUA, 1994. Cap. 7, p. 168-201.

MAYER, Arno. A Fora da Tradio. In: A persistncia do Antigo Regime. [Trad.]. Cia
das Letras, So Paulo, 1987. Cap. 5, p. 267-318.

WATSON, Adam. A evoluo da Sociedade Internacional: Uma Anlise Histrica

Comparativa. Editora Universidade de Braslia, Braslia, 2004. Cap. 22 e 23, p. 369-399.

WEBER, Max. Metodologia das Cincias Sociais. So Paulo: Cortez, 1992. V. 1-2.