Esgoto

AVALIAO DOS PRINCPIOS DA ADOO DE SISTEMAS DE
ESGOTAMENTO SANITRIO DO TIPO SEPARADOR ABSOLUTO

OU UNITRIO EM REAS URBANAS DE CLIMA TROPICAL
Pedro Rodrigues Mutti
Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Engenharia Ambiental da Escola Politcnica,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, como
parte dos requisitos necessrios obteno do
ttulo de Engenheiro.
Orientador: Prof. Isaac Volschan Junior
Rio de Janeiro
Agosto de 2015
AVALIAO DOS PRINCPIOS DA ADOO DE SISTEMAS DE
ESGOTAMENTO SANITRIO DO TIPO SEPARADOR ABSOLUTO
OU UNITRIO EM REAS URBANAS DE CLIMA TROPICAL
PROJETO DE GRADUAO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO

DE ENGENHARIA AMBIENTAL DA ESCOLA POLITCNICA DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS
REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE
ENGENHEIRO AMBIENTAL.
Examinada por:
______________________________________
Prof. Isaac Volschan Junior, D.Sc.
______________________________________
Prof. Monica Maria Pena, D.Sc.
______________________________________
Prof. Paulo Renato Diniz Junqueira Barbosa, Ph.D
Rio de Janeiro
Agosto de 2015
ii
Mutti, Pedro Rodrigues
Avaliao dos princpios da adoo de sistemas de esgotamento

sanitrio do tipo separador absoluto ou unitrio em reas urbanas de
clima tropical Rio de Janeiro: UFRJ / Escola Politcnica, 2015.
XI, 88 p.; 29,7 cm
Orientador: Isaac Volschan Junior
Projeto de Graduao UFRJ/Escola Politcnica/Curso de

Engenharia Ambiental, 2015.
Referncias Bibliogrficas: p. 85 88
1. Sistemas de Esgotamento Sanitrio; 2. Separador

Absoluto; 3. Sistema Unitrio; 4. Drenagem Urbana; I. Junior, Isaac
Volschan. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro. III. Avaliao
dos princpios da adoo de sistemas de esgotamento sanitrio do tipo
separador absoluto ou unitrio em reas urbanas de clima tropical.
iii
"A natureza ama a coragem. Voc se compromete e a natureza reagir ao seu
comprometimento removendo obstculos intransponveis. Sonhe o sonho impossvel e
o mundo no te botar para baixo, mas te jogar para cima. Este o truque. Isto o
que todos os professores e filsofos que fizeram a diferena, que tocaram no ouro do
alquimista, entenderam. a dana xamnica na cachoeira. como a magia
acontece. jogar-se no abismo e descobrir uma cama de penas"
- A. P. J. Abdul Kalam
iv
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente minha famlia. A minha me Marcia, pela sua

dedicao inquebrvel ao longo de 23 anos de aprendizado. Ao meu pai Telmo, um
gigante, que, quando todos os apoios se quebravam, carregava o mundo nas costas. Ao
meu irmo Bernardo, sempre fiel, sempre presente. Aos meus avs e avs, minhas tias e
tios, e meus primos e primas.
A todos os professores e funcionrios do Departamento de Recursos Hdricos e

Meio Ambiente (Drhima) da UFRJ, cujos ensinamentos passados em sala de aula, nos
corredores ou nas conversas de copa, levarei para sempre. Em especial ao Prof. Isaac,
por ter me apadrinhado ainda no terceiro perodo e cujos votos de confiana me abriram
muitas portas.
Aos amigos de intercmbio, Matheus, Guilherme, Cobertura, Gacho, Masa,

Karol, Mariuz, entre tantos outros. Me mostraram que nem todo o aprendizado
importante transmitido em sala de aula.
Aos amigos da Engenharia Ambiental, indispensveis ao longo de toda essa

trajetria. Crescemos, mudamos e aprendemos juntos, tornando a rdua caminhada da
graduao um pouco mais leve. Gabriel, Luiz Gabriel, Lus Otvio, Bael, Noah, Laura,
Nathalia, Krys, Mari Barros, Potter, Fbio, e tantos outros. Agradeo especialmente
aos membros do Quarteto Fantstico: Duduca, Joozinho e meu irmo Felipe Treistman.
Aos amigos de longa data do Hey Apple: Raphael e Priscilinha, Roberto e

Camilla, Braco, Ribbe, Paulo Ivo, Dado e Patrcia. Ao Raduan e ao Pessoa pela amizade
inestimvel e por estarem sempre presentes mesmo na distncia.
A minha companheira amada, Amanda. Juntos ou na distncia, soube

transformar a tormenta em calmaria, o desespero em foco, o desnimo em combustvel e
a ausncia em presena. E aos seus pais, Gerlane e Ricardo, pelo acolhimento e por
sempre demonstrarem interesse e preocupao na minha caminhada.
v
Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/UFRJ como parte
dos requisitos necessrios para a obteno do grau de Engenheiro Ambiental.
Avaliao dos princpios da adoo de sistemas de esgotamento sanitrio do tipo

separador absoluto ou unitrio em reas urbanas de clima tropical
Agosto de 2015
Orientador: Isaac Volschan Junior
Curso: Engenharia Ambiental
Apenas cerca de 56% dos municpios brasileiros so atendidos por redes de

coleta de esgoto, representando um dficit em relao aos demais servios de
saneamento bsico. Dentre os sistemas de esgotamento sanitrio comumente adotados
em reas urbanas destaca-se o separador absoluto e o sistema unitrio. Ambos
apresentam vantagens e desvantagens, mas comumente associa-se o sistema separador
absoluto a reas de clima tropical e o sistema unitrio a reas de clima temperado. Esse
trabalho objetiva: comparar tcnica e economicamente a adoo do separador absoluto e
do unitrio em reas urbanas de clima tropical; verificar a viabilidade tcnica e sanitria
do lanamento temporrio de esgotos em galerias exclusivamente para drenagem;
comparar tcnica e economicamente a adoo do sistema unitrio em reas de clima
tropical e temperado. Os resultados mostram que, no clima tropical, o sistema unitrio
sempre ser a alternativa mais custosa, principalmente por conta das estaes de
tratamento, que representam at 67% dos custos totais de implantao do sistema.
Verificou-se que a viabilidade de lanamento de esgotos em redes de drenagem de
guas pluviais est fortemente associada a declividade do terreno. Por fim, mostrou-se
que a implantao de um sistema unitrio em reas de clima tropical cerca de 3 a 20%
mais custosa que em reas de clima temperado e o sistema apresenta-se muito mais
robusto.
Palavras-chave: Sistemas de esgotamento sanitrio, separador absoluto, sistema

unitrio, drenagem urbana
vi
Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of
the requirements for the degree of Engineer.
Assessment of the principles for adoption of separate or combined sewer systems

in tropical climate urban areas
August/2015
Advisor: Isaac Volschan Junior
Course: Environmnetal Engineering
Roughly 56% of brazilian municipalities are covered by sewage collection

systems, representing a deficit in comparison with other basic sanitation services.
Among the types of sewer systems commonly adopted in urban areas, we highlight the
separate system and the combined system. Both presents advantages and disadvantages,
but separate systems are usually associated with tropical climate areas, while combined
systems are associated with temperate climate areas. This paper aims to: compare
technically and economically the adoption of separate and combined systems in tropical
climate areas; verify the technical viability of temporary wastewater discharge at
rainfall drainage pipes; compare technically and economically the adoption of combined
systems in temperate and tropical climate areas. Results show that, in tropical climate
areas, combined systems will always be more expensive, mainly because of wastewater
treatment plants, which represent up to 67% of total costs. It was verified that the
viability for discharging wastewater at rainfall drainage pipes is highly associated with
terrain slope. Finally, it was shown that the adoption of combined systems in tropical
climate areas are from 3% up to 20% more expensive than in temperate climate areas,
and the collection system is much more robust.
Keywords: sewer systems, separate systems, combined systems, urban drainage
vii
SUMRIO
1. Introduo ............................................................................................................................ 1
1.1. Objetivos ...................................................................................................................... 3
1.2. Estrutura do Trabalho ................................................................................................ 3
2. Fundamentao Terica ..................................................................................................... 4
2.1. Sistemas de Esgotamento Sanitrio ........................................................................... 4
2.1.1. Sistema Unitrio .................................................................................................. 6
2.1.2. Sistema Separador Absoluto .............................................................................. 7
2.2. Sistemas de Drenagem Urbana .................................................................................. 9
2.3. Interfaces entre SES e Sistemas de Drenagem Urbana ......................................... 11
2.4. Principais parmetros de projetos de esgotamento e drenagem ........................... 13
2.4.1. Vazes ................................................................................................................. 14
2.4.2. Dimetro dos coletores ...................................................................................... 15
2.4.3. Tenso Trativa ................................................................................................... 16
2.4.4. Pavimentao das ruas...................................................................................... 18
2.4.5. Extenso dos coletores ...................................................................................... 18
2.4.6. Tratamento e disposio ................................................................................... 19
3. Metodologia ....................................................................................................................... 21
3.1. Definio das anlises propostas .............................................................................. 21
3.2. Caracterizao da rea de estudo ............................................................................ 22
3.3. Definio das populaes de projeto........................................................................ 24
3.4. Projeto do Sistema Separador Absoluto - Esgotamento Sanitrio (SEP-ESG) ... 25
3.4.1. Traado da rede................................................................................................. 26
3.4.2. Vazes de projeto .............................................................................................. 27
3.4.3. Parmetros e critrios adotados ....................................................................... 29
3.4.4. Dispositivos auxiliares - Estaes Elevatrias................................................. 31
3.4.5. Tratamento de Esgotos ..................................................................................... 33
3.5. Projeto do Sistema Separador Absoluto - Drenagem Pluvial (SEP-DRE) ........... 34
3.5.1. Traado da rede................................................................................................. 34
3.5.2. Vazes de projeto .............................................................................................. 36
3.6. Projeto do Sistema Unitrio (Un)............................................................................. 45
3.6.1. Traado da rede................................................................................................. 45
viii
3.6.2. Vazes de projeto .............................................................................................. 46
3.6.4. Critrios da legislao europeia e norte americana ....................................... 50
3.6.5. Dispositivos auxiliares Estaes Elevatrias e Extravasores ...................... 56
3.6.6. Reservao e Tratamento ................................................................................. 57
3.7. Verificao do lanamento temporrio de esgotos no SEP-DRE .......................... 59
3.8. Gerao de quantitativos e oramentos das redes .................................................. 60
4. Resultados .......................................................................................................................... 61
4.1. Discusso 1: Comparao entre os sistemas separador absoluto e unitrio em
reas urbanas de clima tropical ........................................................................................... 61
4.2. Discusso 2: Verificao hidrulica da rede drenagem recebendo contribuies
temporrias de esgotos sanitrios ........................................................................................ 74
4.3. Discusso 3: Comparao entre o sistema unitrio no clima temperado e no
clima tropical ......................................................................................................................... 79
5. Concluso ........................................................................................................................... 83
Bibliografia ................................................................................................................................ 85
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Esquema do Sistema Unitrio .......................................................................... 7
Figura 2 - Esquema do sistema separador absoluto .......................................................... 8
Figura 3 - Principais dispositivos da micro drenagem ................................................... 10
Figura 4 - rea de estudo em terreno plano ................................................................... 23
Figura 5 - rea de estudo em terreno inclinado ............................................................. 24
Figura 6 - reas de contribuio para drenagem ............................................................ 35
Figura 7 - Representao do Mtodo Racional .............................................................. 37
Figura 8 - Boca-de-lobo adotado no projeto ................................................................... 42
Figura 9 - Representao da descarga das GAPs ........................................................... 44
Figura 10 - Detalhe do traado: sistema unitrio ............................................................ 46
Figura 11 - Arranjo adotado para o tratamento no sistema unitrio ............................... 56
Figura 12 - Perfil longitudinal com intuito de reduzir a energia cintica do escoamento
........................................................................................................................................ 66
Figura 13 - Comparao da seo de uma tubulao do sistema unitrio ...................... 82
NDICE DE GRFICOS
Grfico 1 - Hidrograma rea urbanizada x rea preservada ............................................. 9
Grfico 2 - Comparao da intensidade de chuvas em cidades europeias e brasileiras . 48
Grfico 3 - Exemplo genrico do volume mdio anual precipitado ............................... 53
ix
Grfico 4 - Comparao entre mltiplos da vazo de esgotos e 85% da vazo combinada
mdia anual coletada ...................................................................................................... 54
Grfico 5 - Custo das tubulaes e acessrios ................................................................ 64
Grfico 6 - Custos da movimentao de terra ................................................................ 65
Grfico 7 - Custos de escoramento ................................................................................. 67
Grfico 8 - Custos das estaes elevatrias .................................................................... 68
Grfico 9 - Custos com tratamento ................................................................................. 69
Grfico 10 - Custos dos extravasores e reservatrios do sistema unitrio ..................... 70
Grfico 11 - Custos totais separador x unitrio .............................................................. 71
Grfico 12 - Composio dos custos: separador absoluto .............................................. 72
Grfico 13 - Composio dos custos: unitrio ............................................................... 73
Grfico 14 - Custos totais do sistema unitrio................................................................ 81
NDICE DE TABELAS
Tabela 1 - Concentraes tpicas de poluentes encontrados em efluentes ..................... 20
Tabela 2 - Populaes de projeto .................................................................................... 25
Tabela 3 - Contribuies de esgoto por cenrio ............................................................. 29
Tabela 4 - Coeficientes de Manning tpicos ................................................................... 29
Tabela 5 - Custo per capita de Estaes de Tratamento de Esgotos............................... 34
Tabela 6 - Coeficientes de run-off associados ocupao do solo ................................ 37
Tabela 7 - Cotas de descarga .......................................................................................... 44
Tabela 8 - Vazes a serem tratadas, extravasadas e armazenadas em pases europeus . 54
Tabela 9 - Composio dos custos de implementao de Estaes de Tratamento de
Esgotos com destaque no tratamento primrio ............................................................... 57
Tabela 10 - Composio dos custos de implementao de Estaes de Tratamento de
Esgotos com destaque no tanque de aerao .................................................................. 59
Tabela 11 - Vazes de Escoamento encontradas ............................................................ 61
Tabela 12 - Proporo da vazo de escoamento ............................................................. 62
Tabela 13 - Extenses de rede encontradas .................................................................... 62
Tabela 14 - Vazes encaminhadas por tipo de disposio ............................................. 63
Tabela 15 - Custos das tubulaes e acessrios ............................................................. 64
Tabela 16 - Custos da movimentao de terra ................................................................ 65
Tabela 17 - Custos de escoramento ................................................................................ 67
Tabela 18 - Custos das estaes elevatrias ................................................................... 68
Tabela 19 - Custos com tratamento ................................................................................ 69
Tabela 20 - Custos dos extravasores e reservatrios do sistema unitrio ....................... 70
Tabela 21 - Custos totais separador x unitrio ............................................................... 71
Tabela 22 - Verificao hidrulica: galerias laterais/terreno plano ................................ 75
Tabela 23 - Verificao hidrulica: galerias centrais/terreno plano ............................... 75
Tabela 24 - Verificao hidrulica: galerias laterais/terreno inclinado .......................... 77
Tabela 25 - Verificao hidrulica: galerias centrais/terreno inclinado ......................... 77
Tabela 26 - Percentual de cobertura do sistema ............................................................. 78
x
Tabela 27 - Vazes de escoamento encontradas ............................................................ 79
Tabela 28 - Dimetros e profundidades mximas .......................................................... 80
Tabela 29 - Volume de deteno dos reservatrios ........................................................ 80
Tabela 30 - Custos totais do sistema unitrio ................................................................. 81
NDICE DE EQUAES
Equao 1 - Tenso Trativa.............................................................................................17
Equao 2 - Populao de Incio e Final de Plano..........................................................27
Equao 3 - Taxa de Contribuio Linear de Esgotos....................................................28
Equao 4 - Declividade Mnima da Tubulao.............................................................30
Equao 5 - Velocidade Crtica.......................................................................................31
Equao 6 - Curva Paramtrica de Custos da EEE - 1....................................................32
Equao 7 - Curva Paramtrica de Custos da EEE - 2....................................................32
Equao 8 - Potncia da Bomba......................................................................................32
Equao 9 - Mtodo Racional.........................................................................................36
Equao 10 - Otto Pfafstetter..........................................................................................38
Equao 11 - Fator de Frequncia...................................................................................38
Equao 12 - Recobrimento Mnimo de Redes de Drenagem.........................................43
Equao 13 - Volume do Reservatrio............................................................................57
xi
1. Introduo
A legislao brasileira define o saneamento bsico como o conjunto de servios,
atividades, infraestruturas e instalaes operacionais de abastecimento de gua,
esgotamento sanitrio, limpeza urbana e manejo dos resduos slidos e drenagem e
manejo das guas pluviais urbanas (BRASIL, 2007). Trata-se de um servio pblico que
visa promoo do bem-estar e da sade da populao.
No que diz respeito ao manejo das chamadas guas urbanas (gua de abastecimento,
esgotos sanitrios e guas pluviais), o Brasil apresenta dados contrastantes em relao
abrangncia dos servios prestados. A mdia nacional de atendimento por redes de
abastecimento de gua de 93,0%. No entanto, a mdia para o atendimento por redes de
esgotamento sanitrio no passa de 56,3% (SNIS, 2014). Esse dficit mostra que, a
mobilizao pblica para o investimento em sistemas de abastecimento de gua no foi
acompanhada na mesma medida por investimentos em redes de coleta de esgotos.
A ltima Pesquisa Nacional do Saneamento Bsico, de 2008, indicou que 94,4% dos
municpios contemplados apresentam ruas pavimentadas, que, por sua vez, incrementam
o volume de gua escoada superficialmente em eventos de chuva. Destes, 23,5%
possuem sistemas de drenagem exclusivamente superficiais, enquanto 76,5% so
atendidos por dispositivos subterrneos para o transporte de gua de chuva (IBGE,
2010).
Esse cenrio indica que, no mbito do saneamento bsico nacional, a questo do

esgotamento sanitrio , ainda, a que necessita de mais ateno. Um incremento na
abrangncia da populao atendida por esse servio seria um passo importante para a
preservao da sade pblica e dos recursos hdricos.
Existem dois tipos bsicos de sistemas de esgotamento sanitrio: os sistemas

unitrios ou combinados e os sistemas separadores absolutos. O primeiro configura-se
por um sistema de tubulaes responsvel pela coleta de esgotos sanitrios em perodos
de tempo seco, e pela coleta combinada de esgotos e guas pluviais em perodos de
chuva. J os separadores absolutos so caracterizados pela presena de duas malhas
separadas de coleta: uma para guas pluviais e uma para esgotos.
No Brasil, a legislao preconiza a separao absoluta da coleta de esgotos e gua

pluviais. No entanto, os dados apresentados anteriormente mostram que h uma
1
disparidade grande na abrangncia de atendimento desses dois servios, indicando que a
utilizao de sistemas separadores absolutos no Brasil feita de forma descaracterizada
(FERREIRA, 2013).
Teoricamente o sistema separador absoluto se apresenta como soluo mais

ambientalmente correta e mais vivel, pois estaria garantindo todo o aporto de esgotos
para uma estao de tratamento de esgotos (ETE) que, por sua vez, teria as dimenses
necessrias para tratar as vazes dos efluentes sanitrios, apenas. As guas pluviais, por
sua vez, seriam descarregadas diretamente em um corpo hdrico, sem tratamento.
A eficincia desse sistema comea a ser questionada quando, no Brasil, muitas vezes
as ligaes de esgoto so feitas clandestinamente nas redes de guas pluviais,
direcionando guas poludas para o corpo hdrico. Os dados expostos mostram que
muitas vezes os municpios so dotados de galerias de guas pluviais (GAPs), mas
ainda no so atendidas por redes de esgoto. Nesse caso, muitas vezes os efluentes
sanitrios so lanados temporariamente nas galerias. Ou ainda, o estudo cada vez maior
da poluio difusa indica que as guas pluviais das chamadas primeiras chuvas possuem
uma elevada carga poluidora, de ordem maior que do prprio esgoto (TUCCI, 1995).
Assim, o lanamento de guas pluviais diretamente no corpo dgua tambm
representaria uma potencial fonte poluidora.
O sistema unitrio, por outro lado, requer o dimensionamento de galerias de grandes

dimenses que devem atender aos parmetros mnimos das redes de coleta de esgotos.
Dado o clima do Brasil, as vazes mximas de pico das chuvas apresentam-se muitas
vezes maiores que as vazes de esgotos. Alm disso, as estaes de tratamento devem
estar dimensionadas para vazes muito maiores, j que devem receber um aporte maior
de vazo nos perodos de chuva. Legislaes internacionais para sistemas combinados
preveem, ainda, a instalao de diversos dispositivos auxiliares como extravasores,
reservatrios e unidades de tratamento primrio junto aos extravasores do sistema
combinado, visando preservao dos corpos hdricos que recebero as vazes
combinadas.
Nota-se, portanto, que embora a legislao brasileira preveja a utilizao de sistemas

separadores absolutos, a descaracterizao desse sistema no Brasil indica a
possibilidade da utilizao de sistemas combinados. A escolha de um sistema ou outro
2
estaria associada aos critrios tcnicos e principalmente econmicos inerentes a cada
tipologia.
1.1. Objetivos
Esse trabalho visa, portanto, comparar e discutir tcnica e economicamente a

implantao de sistemas separadores e combinados, em condies topogrficas,
climticas e populacionais tpicas. Vale notar que o escopo desse trabalho inclui
tambm a precificao dos dispositivos auxiliares e das unidades de tratamento de
esgotos, para cada caso. Enumerando, temos os seguintes objetivos especficos:
a) Projetar e comparar tcnica e economicamente um sistema separador absoluto e

um sistema unitrio em uma regio com caractersticas pluviomtricas tropicais.
b) Verificar a eficincia hidrulica e sanitria da rede de drenagem de um sistema
separador absoluto quando recebe temporariamente as vazes totais de esgoto.
c) Comparar tcnica e economicamente o sistema unitrio implantado em regies
de clima tropical e de clima temperado.
1.2. Estrutura do Trabalho
O presente trabalho apresentar uma estrutura de captulos conforme a seguir:
Captulo 1: Apresenta uma introduo ao tema, indicando os principais motivadores

para o desenvolvimento do trabalho, alm dos seus objetivos e sua estrutura.
Captulo 2: Apresenta a fundamentao terica dos principais critrios utilizados no

trabalho. Inclui a conceituao dos sistemas estudados e a determinao dos parmetros
para cada projeto.
Captulo 3: Apresenta a metodologia utilizada no trabalho, incluindo os critrios usados

no dimensionamento de cada unidade projetada e a caracterizao completa de cada
sistema.
Captulo 4: Apresenta os resultados encontrados e as anlises resultantes.
Captulo 5: Apresenta uma breve concluso do trabalho acrescida de recomendaes

para trabalhos futuros.
3
2. Fundamentao Terica
2.1. Sistemas de Esgotamento Sanitrio
A explorao arqueolgica de stios na ndia, Grcia, Egito e na Amrica do Sul

demonstra que as civilizaes primitivas que ali se estabeleceram j apresentavam
conhecimento de engenharia sanitria. A explorao indicou a presena de sistemas de
canais superficiais e/ou subterrneos que, ao que tudo indica, eram responsveis pela
drenagem de esgotos ou de gua estagnada (BURIAN et al., 1999).
Talvez o exemplo primitivo mais conhecido de estruturas com essa finalidade seja o
das cloacas mximas de Roma, poca do Imprio Romano. Essas estruturas,
preservadas at hoje em algumas partes da cidade, justificam a importncia sanitria de
estabelecer cidades em reas livres de guas estagnadas ou contaminadas
(FERNANDES, 1997).
Com a queda do Imprio Romano, a partir do sculo V, a civilizao entrou na

chamada Idade Mdia. Devido mistura da cultura brbara, clssica e dos
conhecimentos cristos, boa parte do conhecimento cientfico foi substituda por
supersties ou pelos dogmas da religiosidade. A evoluo e aprimoramento de prticas
sanitrias estagnaram-se por sculos (BURIAN et al., 1999), e s a partir do sculo
XIV, com o processo de urbanizao europeu acelerado, a preocupao com o manejo
das guas da cidade voltou a ser uma preocupao (FERNANDES, 1997).
Nessa poca, as galerias de drenagem de Paris so consideradas um marco da

engenharia sanitria. Construdas com intuito de drenar a gua de chuva que caa sobre
a cidade, podem ser consideradas o primeiro exemplo de sistema de coleta unitrio de
esgotos. Isso porque, nessa poca, as excretas e os resduos urbanos eram todos
lanados nas prprias ruas e caladas da cidade. Num evento de chuva, estes eram
carreados pela gua e eventualmente chegavam s galerias, sendo transportados de
forma combinada com as guas pluviais.
As dcadas de 1830 e 1840 foram cruciais para o desenvolvimento cientfico de

solues urbanas para o esgotamento sanitrio. Devido a surtos e epidemias de doenas
como a clera, grandes centros urbanos europeus como Londres comearam a
demonstrar maior preocupao com o saneamento. Por esse motivo surgiram os
4
primeiros dimensionamentos de GAPs hidraulicamente adaptadas para receberem
efluentes sanitrios, incluindo a determinao de velocidades mnimas de 0,6 a 0,9 m/s
necessrias para o arraste de slidos na tubulao (BURIAN et al., 1999). O modelo foi
difundido na Europa.
Finalmente, em 1879, em Memphis, Tennesee nos EUA, foi desenvolvido o

primeiro sistema de coleta de esgotos separado das guas pluviais. Por ser uma regio
pobre que no podia custear a implantao de um sistema convencional, a soluo foi o
dimensionamento de uma rede de dimenses menores, que exclusse as vazes de guas
pluviais. Surge ento o conceito de um sistema separador absoluto (FERNANDES,
1997).
A partir da o sistema separador absoluto foi amplamente utilizado em outras

cidades americanas, principalmente pela melhoria expressiva das condies sanitrias e
na queda da ocorrncia de doenas como a febre amarela. No entanto, nem todos os
sistemas implantados funcionavam adequadamente, sendo reportados repetidos casos de
entupimentos e vazamentos, requerendo custos corretivos adicionais (BURIAN et al.,
1999).
Em 1880, o engenheiro americano Rudolph Hering visitou a Europa com intuito de

investigar os sistemas de efluentes sanitrios daquele continente. No relatrio gerado a
partir da visita, foi sugerido um modelo que norteasse a escolha entre um sistema
separador absoluto ou um sistema unitrio. Esse modelo recomendava a adoo de
sistemas unitrios em distritos extensos e densamente urbanizados, e a adoo de
sistemas separadores em reas em que no fosse necessrio o escoamento subterrneo
das guas pluviais. O relatrio conclua que nenhum dos dois tinha vantagem sobre o
outro em termos sanitrios, e que a deciso final deveria se basear nas condies locais
e em consideraes financeiras (BURIAN et al., 1999).
Os sistemas de esgotamento sanitrio (SES) so o conjunto de atividades, servios e

infraestruturas responsveis pela coleta, transporte, tratamento e disposio final de
efluentes sanitrios. As guas residurias so caracterizadas pela presena de elevadas
concentraes de poluentes e de potenciais organismos patognicos. Sendo assim, a
principal funo dos SES de isolar e afastar os efluentes, promovendo tambm o seu
tratamento para s depois disp-lo em um corpo receptor, reduzindo os riscos sade
pblica e ao meio ambiente.
5
Em regies urbanas com alto adensamento populacional os SES se apresentam
como uma soluo coletiva para a coleta e tratamento dos efluentes gerados por fontes
domsticas, comerciais ou industriais. Tipicamente, as fontes geradoras so ligadas a
uma rede coletora composta por tubulaes assentadas sob a pavimentao, que
transportam por gravidade os efluentes gerados. As redes coletoras por sua vez
encaminham os efluentes para interceptores, tubulaes de maiores dimenses. Nos
SES constam ainda estaes elevatrias de esgoto (EEE), responsveis pela elevao
dos efluentes de uma cota mais baixa para uma cota mais alta; emissrios e a prpria
estao de tratamento de esgotos.
Normalmente, em reas rurais ou reas urbanas pouco concentradas, utilizam-se

sistemas de esgotamento individuais. Estes se apresentam como solues simplificadas
para regies onde se torna invivel tcnica e economicamente o desenvolvimento de um
sistema coletivo como o detalhado no pargrafo anterior. Nessas reas, os esgotos so
armazenados em fossas spticas ou sistemas fossa-filtro, antes de serem dispostos em
valas ou sumidouros. Essa forma de disposio, todavia, no apresenta uma remoo
eficiente de poluentes e pode apresentar risco principalmente ao meio ambiente local
(JORDO & PESSA, 2014).
A concepo de um SES parte da anlise da viabilidade de implantao de um

sistema coletivo, que, sempre que possvel, dever ser preferivelmente adotado. Por sua
vez, as caractersticas fsicas, culturais e econmicas da rea de projeto vo determinar
o desenho do SES a ser implantado. Destacam-se as duas tipologias bsicas para os
sistemas de coleta de um SES: os sistemas separadores absolutos e os sistemas
unitrios.
2.1.1. Sistema Unitrio
Em sistemas de esgotamento unitrios ou combinados, os efluentes sanitrios

so coletados e conduzidos pelos mesmos sistemas de tubulaes por onde so
conduzidas as guas pluviais em eventos de chuva.
Por essa razo, o sistema hidrulico deve ser dimensionado para atender as
vazes mximas de chuva da rea de projeto, ao mesmo tempo em que deve satisfazer
as condies mnimas para o escoamento de efluentes sanitrios em tempo seco.
6
A priori, o projeto de um sistema unitrio parte do pressuposto que as guas de
chuva no possuem carga poluente considervel, sendo consideradas, ento, um agente
de diluio dos esgotos em perodos de chuva. Dessa forma, comum a implantao
conjunta de extravasores em pontos estratgicos do sistema. Assim, os esgotos
combinados com uma parcela da gua de chuva so direcionados para uma estao de
tratamento e outra parcela diluda extravasada no corpo hdrico em perodos de cheia.
O grau mnimo de diluio ditado pelos padres de lanamento estabelecidos em lei.
Recorrentemente esse tipo de sistema empregado em regies de clima

temperado, caracterizados pela presena de chuvas de baixa intensidade, grande
frequncia e longa durao. Dessa forma, prev-se que o sistema de tubulaes
trabalhar com um volume praticamente constante a ser escoado, e a capacidade
hidrulica do sistema dificilmente ser subutilizada (FERREIRA, 2013).
A priori os critrios para implantao desses sistemas eram definidos por pas e,
no passado, no havia tanto rigor no dimensionamento e imposio das condies de
extravasamento. Atualmente, condies mais rigorosas para a implantao desse tipo de
sistema vm sendo adotadas, principalmente pela ocorrncia eventual dos
extravasamentos que acarretam na poluio do corpo hdrico. Assim, esto sendo
exigidas medidas de controle adicionais nos pontos de extravasamento. A EPA (1995),
por exemplo, prev a instalao de unidades de tratamento primrio, no mnimo, para
que o efluente combinado possa ser lanado em pontos de extravasamento.
Figura 1 - Esquema do Sistema Unitrio
Fonte: Adaptado de Kentucky's Department for Environmental Protection, disponvel em

<http://water.ky.gov/permitting/Pages/CombinedSewerOverflows.aspx>
2.1.2. Sistema Separador Absoluto
7
Os sistemas separadores absolutos, por sua vez, so caracterizados pela presena
de duas redes de tubulaes separadas. Uma delas dimensionada para atender apenas as
contribuies de esgoto geradas, conduzindo os efluentes a uma estao de tratamento
de esgotos. A outra rede, por sua vez, composta pelas galerias de guas pluviais
responsveis pela drenagem urbana, que normalmente direcionam essas guas para um
corpo receptor.
Na teoria, so adotados mais frequentemente em regies de clima tropical, por

conta da ocorrncia menos frequente de chuvas, que normalmente tem duraes
menores e intensidade muito grande. A implantao de sistemas unitrios em regies
tropicais acarretaria na subutilizao de um sistema de tubulaes de grandes sees.
Em contrapartida, as GAPs tambm permaneceriam inativas em perodos secos.
H ainda uma variao desse sistema, chamado de sistema separador parcial.

Nele, as guas pluviais escoadas de telhados e ptios so direcionadas a rede de coleta
de esgotos, enquanto as guas pluviais que escoam pelas vias e pela rea pavimentada
de uma forma geral so conduzidas as GAPs. Esse sistema, no entanto, no
comumente utilizado.
Na prtica o sistema separador absoluto nem sempre funciona como

teoricamente ele planejado. Frequentemente ocorrem ligaes clandestinas nas redes
de esgoto e nas redes de guas pluviais, conforme ser visto adiante. Adicionalmente, j
so estudados os efeitos da poluio difusa causada pelas chamadas "primeiras chuvas",
que comprovadamente apresentam elevadssima carga poluente e representam um risco
de poluio no caso do lanamento direto no corpo receptor.
Figura 2 - Esquema do sistema separador absoluto
Fonte: Adaptado de Kentucky's Department for Environmental Protection, disponvel em

<http://water.ky.gov/permitting/Pages/CombinedSewerOverflows.aspx>
8
2.2. Sistemas de Drenagem Urbana
Os mesmos motivadores histricos citados anteriormente foram responsveis pelo

desenvolvimento e consolidao das cincias do manejo das guas pluviais em ambiente
urbano. Em cidades cada vez mais impermeabilizadas e adensadas, os problemas
decorrentes do acmulo de guas nesse ambiente se acentuaram. As chuvas provocavam
alagamentos, impediam o deslocamento de pessoas, interrompiam atividades e o seu
acmulo se apresentava como um potencial veiculador de doenas hdricas.
Dessa forma, a engenharia comeou a tratar o manejo das guas pluviais de uma
forma higienista. A soluo era coletar e conduzir essas guas para fora do ambiente
urbano.
Primeiramente, o estudo da drenagem urbana se sofisticou com a adoo de

parmetros pluviomtricos no dimensionamento dos sistemas de drenagem. A
hidrologia do ambiente urbano apresentava um cenrio em que vazes de cheia muito
elevadas ocorriam em um curto perodo de tempo. O grfico a seguir ilustra a diferena
no hidrograma de um evento pluviomtrico numa rea urbanizada e numa rea no
urbanizada.
Grfico 1 - Hidrograma rea urbanizada x rea preservada
Fonte: Adaptado de Tucci (1995)
Os problemas relacionados ao acmulo dessas guas e necessidade de se lidar com

vazes dessa magnitude em um curto espao de tempo se acentuam uma vez que
9
ncleos urbanos tendem a se estabelecer prximos ao leito de rios. A morfologia de um
corpo de gua prev uma faixa ao longo das margens, chamada plancie de inundao,
responsvel por receber a gua de eventos de precipitao muito intensos. Com a
ocupao e impermeabilizao dessas reas, as inundaes e enchentes do permetro
urbano tornam-se um problema comum em eventos de chuva.
Dessa forma, fez-se necessrio um aprimoramento das tecnologias de esgotamento

de guas pluviais. As antigas galerias construdas com intuito apenas de escoar a gua
estagnada deram espao para um novo sistema de drenagem urbano, composto por
unidades de micro e macrodrenagem.
A microdrenagem engloba os dispositivos do sistema que promovem a coleta e o

afastamento das guas superficiais ou subterrneas atravs de pequenas e mdias
galerias. Objetiva criar condies razoveis de circulao de veculos e pedestres numa
rea urbana, no caso de chuvas frequentes. Seus principais componentes so: a prpria
pavimentao das ruas, guias, sarjetas, bocas de lobo e galerias de pequenas dimenses.
A figura a seguir ilustra os principais componentes da microdrenagem e a disposio
tpica de seus elementos.
Figura 3 - Principais dispositivos da micro drenagem
Fonte: Fernandes (2002)
Por conta da dimenso dessas estruturas, que so projetadas para a drenagem de

reas menores, normalmente esto associadas a perodos de retorno de 2 a 10 anos
(CETESB, 1986).
10
A macrodrenagem, por sua vez, abrange as galerias de grande porte, com dimetros
maiores que 1,5m, e os prprios corpos receptores da gua drenada, sejam eles naturais
ou modificados pelo homem. Essas obras normalmente esto associadas melhoria do
escoamento de forma a atenuar problemas de eroso e assoreamento dos canais.
Tambm so consideradas obras de macrodrenagem a construo de reservatrios de
amortecimento e de deteno de guas de chuva. Recomenda-se para esse tipo de obra a
adoo de perodos de retorno da ordem de 25 anos, principalmente por conta das
grandes dimenses e das grandes vazes as quais o sistema dever atender.
O sistema de drenagem urbana funciona com o direcionamento da gua precipitada

nos lotes e nas vias pblicas para as sarjetas, onde escoa superficialmente. Essa gua
captada por bocas de lobo, onde passa a ser conduzida de forma subterrnea atravs de
tubos de ligao at um poo de visita. Esse poo de visita so dispositivos integrantes
das redes de galerias, que vo conduzir a gua e descarreg-la em um corpo receptor,
em um reservatrio ou em reas previamente estabelecidas capazes de receber a
descarga.
Vale ressaltar que o presente trabalho visa aplicar apenas a microdrenagem urbana
na rea de estudo proposta, uma vez que o foco principal o estudo da coleta das guas
urbanas nas suas fontes de gerao.
Nas ltimas dcadas passou-se a questionar a eficincia dos sistemas de drenagem

conforme apresentados. Contestou-se principalmente a viso higienista de afastamento
das guas pluviais o mais rpido possvel. Hoje em dia, a nova tendncia do manejo de
guas pluviais preza a reteno da gua precipitada, a sua infiltrao e a sua convivncia
com o espao urbano (TUCCI, 1995). Todavia, sistemas compostos pelas estruturas de
micro e macrodrenagem supracitadas so ainda os mais frequentemente utilizados.
2.3. Interfaces entre SES e Sistemas de Drenagem

Urbana
Dada a fundamentao conceitual dos dois principais sistemas urbanos abordados

nesse trabalho, cabe anlise das interfaces entre eles num cenrio nacional, sendo essa
anlise um dos principais motivadores do presente trabalho.
11
Conforme foi assinalado na introduo desta obra, o sistema separador absoluto no
Brasil, embora seja preconizado pela legislao, apresenta-se de forma descaracterizada.
Encontram-se ligaes no previstas de guas residurias nas GAPs, assim como podem
ser encontrados despejos indevidos de guas pluviais nas redes coletoras de esgoto.
Pedrelli (2000) e Pereira (2003) so dois estudos que visaram identificar ligaes
clandestinas em cidades de Santa Catarina e Gois, respectivamente. Das vistorias
efetuadas, Pedrelli (2000) identificou cerca de 8,2% de ligaes de guas pluviais na
rede de esgoto e estimativas de 23,7% de ligaes clandestinas de esgoto. Pereira (2003)
encontrou, para os mesmos casos, valores de 10,9% e 22%.
Esses nmeros, no entanto, se referiam a uma amostra pequena de vistorias, em

apenas dois municpios. razovel prever valores bastante maiores para o cenrio
nacional, principalmente dado o nmero de municpios que no so atendidos por rede
de esgotamento, mas sim com redes de drenagem.
A descaracterizao no inerente escolha do tipo de sistema a ser utilizado, mas

sim decorrente da gesto ineficiente ou ineficaz do sistema escolhido. Muitas vezes no
sistema separador, no h apenas ligaes clandestinas de esgoto na GAP, mas tambm
ligaes irregulares executadas pelas prprias concessionrias. No momento que a GAP
prevista para conduzir guas pluviais comea a conduzir efluentes em tempo seco, e
despej-lo no corpo receptor, o sistema separador encontra-se descaracterizado.
Outra situao comum no sistema separador a presena de toda a infraestrutura de

rede de coleta de esgotos, porm, inexistem as unidades complementares como estaes
elevatrias ou at mesmo estaes de tratamento. Nesses casos, os esgotos so
transportados e dispostos in natura.
A legislao brasileira permite a interligao de esgotos na rede de drenagem

pluvial, desde que estes sejam devidamente tratados. Os municpios por sua vez,
transferem a necessidade de tratamento aos residentes, que por sua vez instalam
sistemas individualizados em suas residncias. No entanto, os sistemas de fossa sptica
ou fossa-filtro no apresentam uma remoo eficiente dos poluentes (JORDO &
PESSA, 2014). Esses sistemas individualizados raramente recebem a manuteno
adequada e, na prtica, o esgoto lanado na rede de drenagem praticamente no estado
bruto.
12
No Brasil, a maioria dos casos de implantao de sistemas separadores absolutos se
d por etapa, na medida em que so liberados investimentos. Normalmente os sistemas
de drenagem so instalados em conjunto com a pavimentao dos logradouros, e por
conta disso so instalados primeiramente. Nesse caso de implantao "gradual" do
sistema separador, os esgotos so lanados "temporariamente" nas GAPs.
Por conta dessa implementao "gradual", a tendncia a de que os investimentos

em municpios que j dispe de redes de drenagem sejam direcionados a construo de
EEEs, ETEs e outras unidades de controle como pontos de captao em tempo seco.
Apenas numa etapa subsequente seria construda a rede coletora de esgotos. A captao
em tempo seco mostra-se como uma alternativa indispensvel na evoluo do sistema
separador implantado por etapas. Essas estruturas derivam os esgotos transportados em
GAPs para estaes de tratamento, em perodos de estiagem. Todavia, importante
classificar essas estruturas como sendo "alternativas de arranjo", e no "solues".
Devido a questes como as expostas nesse item, faz-se necessrio repensar e avaliar
a real eficincia de sistemas separadores absolutos. Uma vez que os servios de
drenagem urbana e os de esgotamento sanitrio so administrados por hierarquias
diferentes, torna-se complicada a compatibilizao da implantao de um sistema
separador absoluto.
Partindo-se das diretrizes do saneamento bsico previstas na Lei 11.445/2007, e das

diretrizes do Plano Nacional de Saneamento Bsico (BRASIL, 2013), deve-se buscar a
gesto integrada do saneamento bsico urbano. A vigncia atual da gesto dos sistemas
impede o desenvolvimento de uma gesto integrada (CHAMPS, 2009). Alm da
integrao dessa gesto, necessrio o monitoramento e a manuteno constante das
ligaes e redes antigas, bem como das novas. O combate s ligaes irregulares deve
ser um trabalho contnuo e de longo prazo. A engenharia dever prever servios e
tecnologias constante para o combate essas irregularidades do sistema de esgotamento
sanitrio, tal como as perdas so combatidas em sistemas de abastecimento de gua.
2.4. Principais parmetros de projetos de esgotamento e

drenagem
A concepo e o dimensionamento de SES esto atrelados a uma srie de

parmetros de projeto que devero ser atendidos para o funcionamento eficiente do
13
sistema, desde as tubulaes coletoras at a estao de tratamento. Dentre estes
parmetros, sero listados aqui os considerados fundamentais na determinao do custo
de um sistema (separador ou unitrio) e nas anlises propostas neste trabalho. So eles:
as vazes, a tenso trativa, a pavimentao das ruas, a extenso dos coletores e o
tratamento e disposio dos efluentes.
2.4.1. Vazes
O esgoto sanitrio a ser coletado pelo SES possui como componentes: os

efluentes lquidos domsticos, gerados a partir do despejo lquido proveniente das
residncias; as guas de infiltrao, de origem subterrnea e que podem, com o desgaste
das tubulaes, penetrar na mesma e/ou contribuies parasitrias no previstas; e os
efluentes lquidos industriais, provenientes de atividades industriais (SOBRINHO &
TSUTIYA, 2011).
Em projeto, a determinao das vazes se d a partir dos seguintes critrios:

contribuio per capita (ou consumo per capita de gua, valor estimado dependente de
fatores culturais, econmicos e climticos); o coeficiente de retorno, representando a
porcentagem de gua consumida que efetivamente ser descartada como esgoto; e os
coeficiente de variao do consumo ao longo do dia.
Tambm compem as vazes de projeto: as contribuies das infiltraes,

decorrente do contato de tubulaes desgastadas com o lenol fretico. Essa parcela
depende de outros fatores como as prprias caractersticas do solo, o material da rede e
a sua manuteno. As taxas normalmente utilizadas so determinadas de forma
emprica. Sobrinho e Tsutiya (2011) compilam estudos de medies da infiltrao em
redes e encontram taxas que variam de 0,02 at 0,4 L/s.km. Na ausncia de medies
em campo dessas taxas, adotam-se valores mdios da ordem de 0,05 a 1,0 L/s.km
(indicao da ABNT, 1986).
Vazes provenientes de indstrias so incorporadas pontualmente nos projetos,

como vazes concentradas, no caso da existncia de indstrias na rea de projeto. As
vazes industriais variam de acordo com a tipologia da produo e com as dimenses da
unidade industrial em questo.
14
Para o sistema unitrio, deve ser prevista tambm a vazo de chuva a ser
coletada pelo sistema. Essa, por sua vez, est diretamente relacionada com o regime
pluviomtrico da rea em questo. Uma vez precipitada, a gua escoa superficialmente
em maior volume conforme maior for o grau de impermeabilizao do solo. As
caractersticas da chuva afetam diretamente a quantificao dessa vazo, uma vez que as
chuvas tm duraes e intensidades variveis, e o sistema dever receber contribuio
no apenas durante a chuva, mas tambm aps o trmino da mesma, enquanto houver
escoamento superficial.
Normalmente utilizam-se as chuvas intensas de determinada regio como base

para o clculo das vazes, associadas a um coeficiente de run-off, representante do grau
de impermeabilizao do solo, e rea do projeto. Tambm compem a vazo de um
sistema de drenagem as contribuies parasitrias de esgoto e as vazes de infiltrao.
No entanto, sendo estas ltimas insignificantes frente s vazes precipitadas, so
normalmente desconsideradas.
Ferreira (2013) prope uma rpida anlise da ordem de grandeza da vazo de

esgotos e da vazo de guas pluviais, encontrando valores cerca de 279 vezes maiores
para a ltima. Tsutiya (2009) tambm prope uma reflexo similar, e conclui que a
vazo pluvial produzida por 1 ha com um regime de chuvas tpico de uma regio de
clima tropical equivaleria a vazo de esgotos produzida por uma populao de 55.000
habitantes.
Essa anlise ratifica uma das principais crticas implantao do sistema

unitrio em regies de clima tropical, uma vez que o sistema estaria dimensionado para
receber vazes iguais ao somatrio das vazes de guas pluviais e das vazes de esgoto,
porm funcionaria a maior parte do tempo conduzindo apenas as vazes de esgoto. De
forma ampla, as vazes totais do sistema separador absoluto e do sistema unitrio so as
mesmas, mas no primeiro caso so conduzidas por tubulaes separadas.
2.4.2. Dimetro dos coletores
De acordo com a ABNT (1986), os coletores de esgoto so tubulaes que

recebem contribuio de esgoto de coletores prediais em qualquer ponto ao longo do
15
seu comprimento. Devem ser construdos com materiais que garantam a resistncia da
tubulao s cargas externas e corroso qumica, dentro da disponibilidade de
recursos. Normalmente utilizam-se tubulaes de PVC para coletores de dimetros
menores (at 400 mm) e o concreto simples ou armado para coletores de dimetro maior
que 400 mm. As tubulaes de ferro fundido ou ao so preferveis para trechos com
escoamento pressurizado.
Embora a NBR 9.649 (ABNT, 1986) defina os dimetros mnimos para coletores
de esgoto como 100 mm, na prtica os projetistas adotam valores a partir de 150 mm
pela maior facilidade de instalao e menores riscos de entupimento.
Para as GAPs, os dimetros e caractersticas mnimas dos coletores so definidos

pelas instrues tcnicas associadas a cada plano diretor de drenagem urbana. A Rio
guas (2010), por exemplo, define o dimetro mnimo como 400 mm para as GAPs no
municpio do Rio de Janeiro.
Guimares e Souza (2004) recomendam a utilizao de condutos circulares com

dimetros no menores que 400 mm para sistemas unitrios, com a ressalva de que
maiores sees podem requerer a construo de calhas internas s tubulaes para
garantir o aumento da lmina d'gua no tempo seco.
Tsutiya (2009) tambm compara os custos associados aos dimetros mnimos

previstos para coletores apenas de esgotos e coletores de um sistema unitrio,
encontrando valores cerca de 2,1 vezes maiores para os ltimos.
2.4.3. Tenso Trativa
O esgoto sanitrio composto, dentre outras substncias, por slidos de origem

orgnica ou inorgnica que tendem a se depositar com o tempo. Ao serem transportados
numa tubulao, esses slidos esto sujeitos a ao gravitacional e poder ocorrer
deposio dos mesmos dentro da tubulao. Essa deposio eventualmente poder
interferir no funcionamento hidrulico da tubulao.
Por conta disso, deve ser previsto no dimensionamento o atendimento a uma

tenso tangencial mnima a ser exercida pelo lquido em escoamento. Essa tenso deve
ser o suficiente para provocar o movimento das partculas slidas que se depositam,
garantindo a limpeza da tubulao.
16
Em termos fsicos, Sobrinho e Tsutiya (2011) definem a tenso trativa como
uma tenso tangencial exercida sobre parede da tubulao pelo lquido em escoamento,
ou seja, a componente tangencial do peso do lquido sobre a unidade de rea da parede
do coletor e que atua sobre o material sedimentado, promovendo seu arraste. Em
hidrulica, calcula-se pela seguinte equao:
Onde,
= Tenso trativa (Pa)
Rh = Raio hidrulico da seo de escoamento para a vazo mnima (m)
= Peso especfico da gua (kg/m)
I = Declividade da tubulao (m/m)
A NBR 9.649 (ABNT, 1986) adota para o dimensionamento de coletores de

esgoto o valor mnimo de 1,0 Pa para a tenso trativa. No entanto, a NBR 14.486
(ABNT, 2000) indica para tubulaes de PVC a utilizao de um coeficiente de
Manning n = 0,010 e a tenso trativa mdia de 0,6 Pa para vazes iniciais.
Embora as guas pluviais tambm carreiem slidos depositveis e as GAPs

estejam sujeitas ao assoreamento por esses slidos, a tenso trativa no costuma ser
parmetro de projeto de redes de drenagem. Normalmente utilizam-se os critrios das
velocidades mnimas e mximas nas tubulaes, que vo nortear o perfil longitudinal
das galerias. Tucci (1995) sugere a adoo de velocidades maiores que 0,6 m/s, mas no
maiores que 5,0 m/s.
Essa abordagem no dimensionamento flexibiliza a implantao de redes de

drenagem, que podem apresentar declividades muito menores daquelas das redes de
esgoto. Consequentemente, redes de drenagem tendem a ser menos profundas,
reduzindo-se consideravelmente os custos de escavao e escoramento.
Para coletores unitrios, Artina et al. (1997) apud Ferreira (2013) sugere que o
transporte combinado de guas pluviais e esgotos dever prever uma tenso trativa
mnima entre 2,0 e 3,0 Pa. No entanto, na ocasio de chuvas o aumento da vazo to
grande que a tenso trativa deixa de ser um parmetro preocupante (FERREIRA, 2013).
17
Assim, tanto nos sistemas separadores absolutos como nos unitrios a ateno principal
o atendimento a tenso trativa mnima de 1,0 Pa no perodo de estiagem.
Essa necessidade de atendimento tenso mnima de 1,0 Pa, no caso de

coletores unitrios, obriga a adoo de declividades mnimas. Alm disso, as tubulaes
devem prever elevadas vazes de pico. O saldo um sistema com tubulaes de grande
dimetro e bastantes profundas, encarecendo o custo de implantao do sistema.
2.4.4. Pavimentao das ruas
A implantao de sistemas de drenagem no pode estar desvinculada da

pavimentao do solo, sendo requisito obrigatrio em processos licitatrios. A
pavimentao indispensvel para favorecer o escoamento superficial e a conduo das
guas pluviais s unidades do sistema de drenagem. Normalmente define-se a cota da
descarga no corpo d'gua e as declividades mnimas necessrias, e a partir da se
estabelecem as cotas do terreno pavimentado.
J as redes de coleta de esgoto no so dependentes da pavimentao do solo

para apresentarem bom funcionamento. Em realidade as redes podem ser assentadas sob
vias de terra, desde que os critrios de recobrimento mnimo sejam atendidos para esse
tipo de cobertura.
Os sistemas combinados por sua vez, por contemplarem a captao de guas

pluviais, tambm estaro atrelados pavimentao do solo para apresentarem bom
funcionamento. Um sistema unitrio implantado em uma rea de vias no pavimentadas
funcionar simplesmente como um sistema separador.
2.4.5. Extenso dos coletores
No existe recomendao mnima para extenso de coletores de esgoto, mas

espera-se que estes tenham a capacidade de atender integralmente toda a bacia de
esgotamento em questo. Seus rgos acessrios e a cobertura da rede devem estar
dispostos de forma que as ligaes prediais das residncias de toda a populao a ser
esgotada possam ser realizadas.
18
Por outro lado, para sistemas de drenagem, como parte do escoamento feito de
forma superficial, espera-se que no seja necessrio o assentamento de galerias em toda
a extenso das vias de uma bacia. Na realidade, Tsutiya (2009) estima que redes de
drenagem sejam normalmente implantadas em apenas 50% das vias pavimentadas.
Por conta disso, em sistemas separadores absolutos no necessria a

implantao de exatamente o dobro da extenso de tubulaes de um sistema unitrio,
como poderia ser esperado, j que as redes de drenagem no cobrem integralmente a
rea de projeto.
Em sistemas unitrios, no entanto, prev-se a cobertura integral da rea, pois o

sistema deve atender todas as ligaes prediais previstas. Nas reas em que o
escoamento se d superficialmente, portanto, necessria a coleta de esgotos,
justificando-se a adoo de dimetros menores.
2.4.6. Tratamento e disposio
Tratar esgotos significa submeter os mesmos a uma ou mais operaes unitrias

que vo atuar de forma a reduzir ou eliminar a concentrao de poluentes e substncias
indesejadas do efluente. As tcnicas utilizadas podem promover remoo fsica, qumica
ou biolgica. O arranjo da estao de tratamento ser definido visando atender os
parmetros mnimos de lanamento de efluentes estabelecidos por lei, associados
eficincia de remoo da tecnologia de tratamento empregada.
No sistema separador absoluto, toda a vazo de esgotos dever ser encaminhada

para uma estao de tratamento. Por outro lado, para as vazes de guas pluviais no
so previstos quaisquer tipos de tratamento, podendo estas serem descarregadas em
qualquer ponto apta a receb-las. Atualmente sabe-se que, por conta da limpeza do
pavimento e de telhados promovida pelo escoamento superficial da gua de chuva, as
guas provenientes dos primeiros minutos de chuva possuem uma elevada carga
poluente e deveriam ser aportadas para tratamento.
No sistema combinado, a maior dificuldade do tratamento est no

dimensionamento de uma estao que apresente elevada eficincia de remoo para as
vazes em tempo seco e nos perodos de chuva. Tsutiya e Bueno (2004) ressaltam a
impossibilidade de se adequar uma estao de tratamento a variaes de vazes da
ordem de 100 vezes. Bernardes e Soares (2004) ratificam essa dificuldade, indicando
19
que a variao na qualidade do afluente e a sobrecarga hidrulica tornam uma estao
desse tipo ineficiente.
A soluo utilizada em pases europeus para lidar com as ineficincias do

tratamento foi limitar a vazo afluente a estao para 2 a 10 vezes a vazo de esgotos.
Alm disso, muitas estaes apresentam duas linhas de tratamento: uma para o tempo
seco e uma para eventos de chuva, sendo as vazes excedentes ao limite estabelecido
extravasadas no corpo receptor.
A EPA (1995), por sua vez, prope diferentes critrios para a definio das
vazes a serem direcionadas as estaes de tratamentos. Dentre eles o aporte de ao
menos 85% das vazes mdias anuais combinadas para o tratamento secundrio e/ou o
aporte da vazo combinada de esgotos e guas pluviais necessria para o tratamento
integral de toda carga de poluentes presente nos esgotos. Alm disso, o rgo s permite
quatro extravasamentos por ano de guas pluviais sem receber ao menos tratamento
primrio.
No Brasil, os padres de lanamento em mbito nacional so definidos pela

resoluo CONAMA 357/2005 (CONAMA, 2005) e complementados pela resoluo
CONAMA 430/2011 (CONAMA, 2011). A tabela a seguir mostra concentraes tpicas
de alguns poluentes nas guas de escoamento superficial, nos esgotos sanitrios e nos
esgotos combinados e comparam com valores de referncia das resolues supracitadas
para a qualidade esperada em corpos hdricos enquadrados como gua doce classe 2 (o
caso da grande maioria dos rios brasileiros).
Tabela 1 - Concentraes tpicas de poluentes encontrados em efluentes
Tipo de Efluente VR
Parmetro Escoamento Esgoto Esgoto guas doces
superficial sanitrio combinado classe 2
DBO5 (mg O2/L) 8-30 200-500 40-225 5
DQO (mg O2/L) 40-73 400-800 150-530 -
Coliformes Totais (NMP/100ml) 104-107 106-109 106-107 2500
Coliformes Fecais (NMP/100ml) 103-106 105-108 105-106 2000
Amnia (mgN/L) 0,5-1,5 20-40 3,0-12,0 1,0*
Nitrato (mgN/L) 0,48-0,91 0-2,0 - 10,0
Fsforo Total (mgP/L) 0,67-1,66 4-15 1,2-10,0 0,1**
Chumbo (gPb/L) 30-210 - 140-600 0,01
Zinco (gZn/L) 135-490 - 100-1.070 0,18
*Nitrognio Amoniacal Total
**para 8,0 pH 8,5. Valor mximo permitido.
Fonte: Ferreira (2013)
20
3. Metodologia
3.1. Definio das anlises propostas
Conforme enumerado no Captulo 1 deste trabalho, foram propostas 3 anlises

no mbito dos princpios de adoo dos sistemas separadores absolutos e dos sistemas
unitrios de acordo com as suas aplicaes mais usuais. Foram elas:
a) Comparao tcnica e econmica da implantao de um sistema separador

absoluto e de um sistema unitrio em uma regio com caractersticas
pluviomtricas tropicais. As caractersticas do regime pluviomtrico tropical se
aproximam da realidade brasileira, sendo uma denominao prpria para
caracterizar o clima do Rio de Janeiro, por exemplo. Essa discusso visa
comparar os seguintes custos dos sistemas: de implantao da rede, das
elevatrias, de tratamento e dos dispositivos auxiliares (extravasores e
reservatrios). Todas as comparaes sero feitas a luz das normas que regem a
implantao desses sistemas.
b) Avaliao da eficincia hidrulica e sanitria da rede de drenagem de um
sistema separador absoluto quando recebe temporariamente as vazes totais de
esgoto. Essa situao reflete o que ocorre com a implementao gradual do
sistema separador absoluto, quando os esgotos so lanados temporariamente
nas GAPs enquanto no ocorre a construo das redes de coleta de esgoto.
c) Comparao tcnica e econmica entre a implantao de um sistema unitrio em
regio de clima tropical e temperado. O objetivo visa buscar respostas para a
preferncia do sistema unitrio em pases europeus, em luz das legislaes
inerentes implantao desses sistemas.
Todos os critrios e parmetros adotados no projeto de dimensionamento das

estruturas propostas sero detalhados nesta sesso. Para isso, prope-se a seguinte
denominao por sigla das diferentes solues visando facilitar a identificao de cada
caso:
Sistema Separador Absoluto, redes de esgotamento: SEP-ESG

Sistema Separador Absoluto, redes de drenagem: SEP-DRE
Sistema Unitrio no clima tropical: UnTro
21
Sistema Unitrio no clima temperado: UnTem
Os critrios norte-americanos so aqueles definidos pela EPA (1995) para o

dimensionamento de sistemas combinados de coleta de esgoto, os quais se aplicam
principalmente a definio das vazes combinadas a serem direcionadas ao tratamento,
bem como as condies mnimas para extravasamento. A Europa por sua vez tambm
possui uma srie de instrues normativas visando regular o funcionamento de sistemas
combinados. Dessa forma, a aplicao de critrios mais ou menos restritivos no mbito
desse trabalho visa comparar seus reflexos nos custos e no dimensionamento do
sistema.
Alm disso, para todos os casos foram propostos trs adensamentos

populacionais tpicos (baixo, mdio e alto adensamento), que influir nas vazes de
esgoto geradas. Foram aplicadas duas declividades de terreno ao arruamento proposto,
que tambm influiro no atendimento aos parmetros de projeto. Esses cenrios sero
detalhados nos tpicos a seguir.
3.2. Caracterizao da rea de estudo
A rea de estudo escolhida para o projeto foi um modelo genrico, simples e

retangular com direo nica de escoamento. A rea em questo encontra-se margem
de um corpo d'gua que funcionar como corpo receptor. A localizao da EEE e da
ETE (em laranja no esquema) finais foi pr-definida com intuito de promover o
direcionamento dos efluentes a um ponto comum em todos os cenrios. A concepo de
um SES dever levar em conta as caractersticas especficas de cada regio de projeto.
O trabalho de Ferreira (2013) props discusses semelhantes, porm utilizou uma base
topogrfica especfica com recortes topogrficos e certa complexidade que resultaram
por gerar dados discutveis. A adoo de uma base topogrfica genrica garante a
simplificao do trabalho e aposta na gerao de resultados mais representativos.
Cada lote tem dimenso de 80x80 metros, e esto dispostos em 10 fileiras de 6

lotes cada, totalizando 60 lotes. A grande maioria das vias do tipo coletor, com 10
metros de largura. As quatro vias que contornam a rea so consideradas avenidas com
22
20 metros de largura. A rea total de 53 hectares. A figura a seguir ilustra a base em
terreno plano elaborada para o trabalho.
Figura 4 - rea de estudo em terreno plano
Fonte: elaborao prpria
Conforme anteriormente indicado, foram trabalhados dois perfis de terreno

tpicos. Em um deles a rea de estudo encontrava-se numa regio de terreno
completamente plano, com a cota de 6,0 metros em toda a rea.
No outro cenrio foi aplicada uma declividade linear e constante no perfil do

terreno de 10% a partir da cabeceira at o corpo d'gua. Esse valor foi determinado a
partir da anlise emprica de regies da cidade do Rio de Janeiro como Humait,
Laranjeiras e Jardim Botnico, que apresentavam em alguns trechos declividades
similares a essa. Desta forma, cada arruamento horizontal encontra-se numa cota
diferente do anterior, conforme a figura a seguir.
23
Figura 5 - rea de estudo em terreno inclinado
Por conta das definies do sistema de drenagem, exige-se a pavimentao de

todas as vias. Em ambos os cenrios topogrficos propostos considerou-se a
pavimentao integral dos logradouros com asfalto.
3.3. Definio das populaes de projeto
A vazo de esgotos a ser coletada em determinada rea est diretamente

relacionada com a populao residente geradora desses efluentes. A determinao da
populao muitas vezes feita a partir da distribuio da mesma no espao, uma vez
que se prev certa homogeneidade a partir das densidades populacionais estabelecidas.
Ferreira (2013) compilou as recomendaes principais adotadas pela SABESP

em relao determinao das densidades demogrficas de saturao. Estas so
definidas de acordo com as caractersticas de cada bairro. Por exemplo, bairros
24
residenciais de luxo, com lote padro em torno de 800 m, apresentam densidade da
ordem de 100 hab/ha. Bairros comerciais, por sua vez, podem apresentar densidades de
at 1000 hab/ha.
Levando em conta uma rea de projeto constante, o grau de adensamento est

diretamente ligado quantidade de efluentes gerados. Consequentemente, quanto maior
o adensamento mais robusto dever ser o sistema de esgotamento sanitrio.
importante considerar que o grau de adensamento tambm est relacionado com a taxa
de impermeabilizao do solo e, consequentemente, com as dimenses das redes de
drenagem.
Para esse trabalho foram adotadas as densidades mnimas de bairros residenciais

de luxo e mxima de zonas comerciais. Adotou-se ainda um valor intermedirio de 500
hab/ha. A tabela a seguir relaciona essas densidades com a rea de projeto,
demonstrando as populaes adotadas em cada cenrio.
Tabela 2 - Populaes de projeto
Grau de adensamento Densidade de saturao hab/ha Nmero de habitantes

Baixo 100 5300
Mdio 500 26500
Alto 1000 53000
Cabe ainda ressaltar que o presente trabalho visa apresentar solues para uma
rea de projeto nova, inabitada. Assim, a populao inicial para fins de clculo de
vazes nula.
3.4. Projeto do Sistema Separador Absoluto -

Esgotamento Sanitrio (SEP-ESG)
Projetos de engenharia so normalmente classificados quanto ao grau de

complexidade e estgio de implantao do projeto. Projetos conceituais normalmente
visam apenas caracterizar e ensaiar as alternativas tcnicas. Aps a concepo, geram-se
projetos bsicos, mais detalhados quanto s obras e servios necessrios. Por fim, o
projeto executivo o projeto que se baseia nas normas tcnicas e dita detalhadamente o
cronograma de servios da obra, reunindo os elementos necessrios para a ocorrncia da
mesma (FERREIRA, 2013).
25
Ressalta-se que o objetivo desse trabalho no gerar projetos em nenhuma
dessas dimenses. O foco o projeto de dimensionamento hidrulico das estruturas e
levantamento de quantitativos, de acordo com a literatura tcnica usual, normas
aplicveis e a prtica comum em projetos de engenharia sanitria.
Para o dimensionamento foi utilizado o software Sancad, da empresa

SANEGRAPH, em conjunto com planilhas auxiliares e com o software AutoCAD.
3.4.1. Traado da rede
Todos os traados e desenhos de engenharia utilizados nesse projeto foram feito

em plataforma AutoCAD. O software de dimensionamento de redes de esgotamento
sanitrio Sancad oferece uma interface com o AutoCAD que permite o lanamento
otimizado de redes. Utilizaram-se essas duas ferramentas no lanamento da rede.
As redes de esgotamento foram traadas de forma a atender todos os logradouros

previstos na rea de projeto, com cobertura integral. O traado foi elaborado de forma a
otimizar as declividades do terreno, evitando caminhos mais longos e o aprofundamento
da rede. Em cada interseo de ruas definia-se um poo de visita, enquanto nas
cabeceiras de cada coletor definia-se um ponto de limpeza.
H recomendao geral de que o comprimento mximo de um trecho, dizer, a

distncia entre dois poos de visita, seja de 100 metros. Essa distncia definida pelo
alcance dos dispositivos de limpeza e desobstruo de tubos (FERREIRA, 2013). A
NBR 9.649 (ABNT, 1986), por sua vez recomenda trechos de no mximo 80 metros.
No entanto, pelas dimenses dos lotes da rea em questo e pelo prprio arranjo do
traado timo, admitiram-se alguns trechos de at 95 metros.
Da mesma forma, limitou-se a profundidade nas redes coletoras de esgoto a 4,0

metros. Profundidades maiores podem ocasionar dificuldades na execuo de ligaes
prediais. No caso de profundidades maiores deve-se prever a instalao de uma estao
elevatria de esgotos, salvo casos em que a rede se encontra j bastante prxima da ETE
prevista. Assim, nos cenrios de topografia plana onde o aprofundamento da rede de
esgotos previsivelmente bastante acentuado, estabeleceu-se a necessidade de uma EEE
no meio da rea de projeto. Essa EEE rene os esgotos gerados nos dois teros
superiores da rea de projeto, e recalca esses esgotos para o PV mais prximo, a jusante
da bacia de esgotamento.
26
Em resumo, na situao em que o terreno possui declividade de 10% utilizou-se
um traado do tipo espinha de peixe. No caso da topografia completamente plana,
utilizou-se um traado genrico visando otimizar a rea de projeto nos dois teros
superiores. Aps o recalque na EEE, utilizou-se o traado espinha de peixe.
Todos os traados podem ser visualizados com detalhe nos apndices deste
trabalho.
3.4.2. Vazes de projeto
A determinao das vazes de projeto se baseia na estimativa de vazes no

incio e no final do horizonte de projeto. dizer que os parmetros das normas devero
ser atendidos tanto para as vazes mnimas de projeto quanto para as mximas. A NBR
9.649 (ABNT, 1986) indica a utilizao das seguintes frmulas para clculo das vazes
de projeto:
Onde,
Qi = Vazo inicial de esgotos (L/s)

Qf = Vazo final de esgotos (L/s)
P = Populao no final do horizonte de projeto (hab)
q = Consumo de gua per capita (L/hab.dia)
C = Coeficiente de Retorno
K1 = Coeficiente relativo ao dia de maior consumo no ano
K2 = Coeficiente relativo hora de maior consumo no dia
I = Contribuio pela infiltrao (L/s)
O consumo per capita de gua est relacionado s caractersticas culturais,

sociais, climticas e econmicas da populao de projeto, podendo variar de 100 a 300
L/hab.dia. No projeto, adotou-se para todos os casos um valor mdio de 200 L/hab.dia.
O coeficiente de retorno usualmente adotado em projetos de 80%. Os coeficientes K1
e K2 tambm variam de acordo com a localidade. A NBR 9.649 (1986), no entanto,
sugere a utilizao de K1 = 1,2 e K2 = 1,5.
Como as solues propostas no presente trabalho seriam aplicadas a uma rea

nova, inabitada, coerente admitir a populao inicial nula. Dessa forma, a contribuio
de esgotos no incio de plano tambm nula, considerando-se apenas as vazes de
27
infiltrao. Por conta disso, para o atendimento de todas as condies mnimas de
projeto, ser utilizada a vazo mnima para dimensionamento hidrulico de coletores de
esgoto de 1,5 L/s prevista na norma.
A infiltrao, conforme discutido anteriormente, uma taxa relacionada s guas

subterrneas e podem assumir diversos valores. A norma recomenda a utilizao de um
valor entre 0,05 e 1,0 L/s.km. Para o projeto foi adotado um valor mdio de 0,5 L/s.km
em todos os trechos.
As vazes encontradas por essas frmulas representam o montante total de

esgotos gerados na rea de projeto. Alocar as vazes individualmente por ligao
predial extremamente dispendioso e complicado, dificilmente representando a situao
a real. O que a prtica indica a transformao da vazo total de esgotos em uma taxa
de contribuio linear a ser aplicada ao longo de toda a extenso da rede, a partir da
seguinte frmula:
Tx = Taxa de contribuio linear de esgotos (L/s.km)

Q = Vazo de esgotos (L/s)
L = Extenso total da rede (km)
No foram consideradas vazes concentradas de origem industrial nos projetos

pois tal feito afetaria a premissa de homogeneidade na distribuio dos esgotos gerados.
Da mesma forma, futuras ligaes clandestinas foram desconsideradas do
dimensionamento, inclusive pela premissa de que o sistema separador funcionaria
adequadamente.
As redes de esgoto no cenrio plano possui extenso levemente menor que no

cenrio com declividade de 10%. Por conta disso, as contribuies lineares de esgoto
variam em cada cenrio. A tabela a seguir mostra as contribuies encontradas em cada
cenrio:
28
Tabela 3 - Contribuies de esgoto por cenrio
Grau de
Vazo de esgotos Extenso da rede Taxa de contribuio
adensamento Habitantes
(L/s) coletora (m) linear (L/s.m)
(hab/ha)
Topografia Plana
100 5.300 17,67 10.935 0,00162
500 26.500 88,33 10.935 0,00808
1.000 53.000 176,67 10.935 0,01615
Declividade 10%
100 500 17,67 10.956 0,00161
500 26.500 88,33 10.956 0,00806
1.000 53.000 176,67 10.956 0,01612
3.4.3. Parmetros e critrios adotados
Conforme explicado no item 2.4.2 deste trabalho, os dimetros mnimos

adotados para as redes coletoras de esgoto foram de 150 mm. Como a distribuio linear
foi aplicada a todos os trechos da rede, mesmo o coletor tronco que recebe as
contribuies dos coletores anteriores no foi dimensionado como interceptor. Portanto,
o dimetro mnimo de 150 mm foi levado em considerao para toda a rede.
Definiu-se que o dimetro das tubulaes de 150 mm a 400 mm seriam de

material PVC, enquanto tubulaes de dimetros superiores seriam de material
concreto. Como a tendncia dos projetos atuais a de utilizao do PVC, preferiu-se a
sua utilizao em relao s manilhas de cermica. Ambas as escolhas atendem as
necessidades mnimas de resistncia s cargas externas.
Para garantir a preservao das tubulaes desses materiais contra as cargas

externas aplicadas s pistas de rolamento, adotou-se um recobrimento mnimo de 0,9 m
para todos os trechos. Ratifica-se as profundidades mximas dos coletores de 4,0 m,
salvo quando da inviabilidade de alterao do projeto ou quando julgou-se vlido o
aprofundamento por tratarem-se de trechos de pequena extenso.
No dimensionamento de condutos livres, a perda de carga no escoamento devido

ao atrito relacionado a rugosidade da tubulao representada pelo coeficiente de
Manning. A tabela a seguir apresenta valores tpicos para esse coeficiente em
tubulaes de diferentes materiais:
Tabela 4 - Coeficientes de Manning tpicos
Material da tubulao Coeficiente de Manning

Ao rebitado 0,015
Ao soldado 0,011
29
Cermicos vitrificados 0,013
Cimento-amianto 0,011
Concreto com revestimento 0,012
Concreto sem revestimento 0,015
FoFo com revestimento 0,012
FoFo sem revestimento 0,013
Ferro galvanizado 0,014
Madeira aparelhada 0,011
PVC 0,010
Fonte: Fernandes (1997)
Ferreira (2013) cita que os componentes presentes no esgoto aderem s paredes

das tubulaes, ainda que estas sejam de plstico liso, como o PVC. Assim, com a
passagem do esgoto, essas substncias aderem as paredes do PVC e formam uma
camada rugosa na parede lisa do mesmo, aumentando seu coeficiente de Manning.
A ASCE (Americam Society of Civil Engineers) apud ABCT (2004) dispe que
passado um tempo do incio de operao de uma rede de esgotos, o coeficiente de
Manning das tubulaes convergem para um valor constante. Esse valor independe do
material da tubulao, uma vez que est associado a camada de limo acumulada sobre a
parede de qualquer tubo. Esse valor seria em torno de 0,013.
Por conta disso, ainda que as tubulaes de dimetros menores tenham sido de
material PVC, no se utilizaram os valores usuais de Manning n = 0,010 e trativa de 0,6
Pa para esse material. Em todos os casos, as tubulaes foram dimensionadas com
Manning n = 0,013 visando atender as tenses trativas de 1,0 Pa.
Como o cenrio inicial prev contribuio nula de esgotos, a vazo mnima de

1,5 L/s (correspondente descarga de um sanitrio) adotada no dimensionamento de
cada trecho. Por conta disso, a declividade mnima admissvel em cada trecho ser
sempre de 0,0045 m/m. Esse valor deriva da seguinte equao:
Onde,
Imn = Declividade mnima m/m

Qi = Vazo mnima de projeto (L/s)
A NBR 9.649 (ABNT, 1986) estabelece uma lmina d'gua mxima

correspondente ao preenchimento de 75% da seo de escoamento da tubulao. Assim,
para as vazes de final de plano, esse critrio dever ser atendido. Para a lmina d'gua
30
mnima adotou-se aquela referente vazo mnima de dimensionamento, sendo a tenso
trativa o critrio a ser verificado.
O software Sancad oferece ainda a opo de prever o controle do remanso
gerado em situaes em que h desnvel entre as tubulaes de chegada e sada do poo
de visita. Como essa situao no ocorreu nos dimensionamentos realizados, essa opo
foi desconsiderada.
Outro parmetro a ser atendido o da velocidade crtica em cada trecho. Essa

velocidade est relacionada ao escoamento das vazes mximas do projeto. Caso essa
velocidade seja excedida, dever ser admitida uma lmina mxima de apenas 50% na
tubulao. As velocidades crticas so calculadas a partir da seguinte equao:
Com,
Vc = Velocidade crtica em m/s

g = Acelerao da gravidade 9,82 m/s
Rh = Raio hidrulica da seo de escoamento da vazo mxima
De uma forma geral, no so recomendadas velocidades acima de 5,0 m/s em

tubulaes com escoamento por conduto livre, tendo em vista a preservao das paredes
da tubulao.
Tubos de queda foram previstos como estruturas de reduo da energia cintica

da gua em casos de velocidades elevadas na chegada a poos de visita a jusante.
Tambm foram previstas estruturas desse tipo no caso da cota de chegada de um coletor
ser muito elevada em relao a cota de sada do coletor seguinte.
3.4.4. Dispositivos auxiliares - Estaes Elevatrias
As estaes elevatrias de esgotos so dispositivos auxiliares dos SES e tem

como funo a elevao da vazo conduzida de uma cota mais baixa para uma cota mais
alta, normalmente em funo do aprofundamento da rede.
Para o SEP-ESG foi prevista a instalao de uma EEE junto a cada estao de
tratamento, com a finalidade de recalcar os esgotos que chegam em tubulaes
31
profundas para a cota da primeira unidade de tratamento. Alm disso, nos cenrios onde
o terreno foi considerado plano previu-se a utilizao de uma EEE intermediria, visto
que a rede atingiu profundidades maiores que 4,0 metros no meio do sistema.
Este trabalho no prev o dimensionamento completo e detalhado das EEEs,

mas sim a sua oramentao, de modo a comparar os custos de bombeamento nos
diferentes cenrios. Dessa forma, no foi preciso calcular as dimenses exatas dos poos
de suco, dos dimetros ou da bomba. Para a precificao foram utilizadas curvas de
custos paramtricas, a saber:
Com,
H = altura manomtrica total, em m.c.a.
Q = vazo recalcada, em L/s
E,
Com,
P = Potncia estimada da bomba, em CV
Como esse trabalho no apresentar o dimensionamento completo das estaes

elevatrias adotou-se um valor fixo de 50 m.c.a. para a altura manomtrica. A potncia
da bomba, por sua vez, derivou da seguinte equao:
Onde,
P = Potncia da bomba, em CV
= Massa especfica do lquido, adotado como 1.000 kg/m
Q = Vazo em m/s
H = altura manomtrica, m.c.a.
= rendimento da bomba, adotado 70%
O resultado da primeira equao, em dlares, foi convertido para reais a partir do

valor do dlar comercial no ms de referncia desse projeto, ou seja, Abril de 2015. A
32
segunda equao tambm foi corrigida para o ms de referncia do projeto. Dentre os
dois custos obtidos com as duas diferentes equaes, selecionou-se de maneira
conservadora o maior deles como o custo da EEE.
3.4.5. Tratamento de Esgotos
A estao de tratamento de esgotos responsvel pela efetiva remoo das

substncias poluentes do efluente a ser disposto no corpo hdrico. Apesar disso, no
existe um modelo padro de estao, ou tecnologias que obrigatoriamente devem ser
utilizadas. Dessa forma, diferentes ETEs podem apresentar diferentes tecnologias de
tratamento, objetivando atingir um grau de qualidade final compatvel com aquele
preconizado pela legislao para o lanamento final.
Para esse trabalho foi necessrio definir uma linha de tratamento a ser aplicada em
todos os cenrios em questo. Adotou-se o modelo de ETE conhecido como
convencional (Jordo & Pessa, 2014), composto por:
Pr-tratamento (gradeamento + caixa de areia)

Tratamento primrio (decantadores primrios)
Tratamento secundrio ou biolgico (tanques de aerao + decantadores
secundrios)
Tratamento da fase slido (adensadores, digestores e secadores de lodo)
Da mesma maneira que para as estaes elevatrias, esse trabalho no visa o

dimensionamento detalhado das unidades da ETE, mas sim a sua oramentao de
acordo com as diferentes vazes de esgotos geradas.
Os custos de uma estao de tratamento esto ligados a diversos fatores geotcnicos,

topogrficos e principalmente do grau de tratamento adotado. No por menos, encontra-
se uma disparidade muito grande entre os custos de implantao de ETEs no mbito
nacional (Jordo & Pessa, 2014). Por conta disso, a precificao de uma ETE uma
tarefa bastante complexa. Para este trabalho, utilizaram-se os Indicadores de Custos de
Referncia e de Eficincia Tcnica para anlise de engenharia de infraestrutura de
saneamento (Brasil, 2011).
A tabela a seguir foi utilizada para definio do custo per capita para implantao da
ETE, em cada cenrio.
33
Tabela 5 - Custo per capita de Estaes de Tratamento de Esgotos
Regio Sudeste (3,0 hab/dom) Atendimento

Indicador Especificao
R$/habitante Nmero de domiclios
617,00 1.001<D<2.000
233,00 2.001<D<4.000
160,00 4.001<D<6.000
Custo unitrio de 160,00 6.001<D<10.000
Tratamento ETE por
165,00 10.001<D<12.000
habitante como
IES_C5 165,00 12.001<D<14.000
ocupante familiar -
165,00 14.001<D<16.000
Eficincia de Remoo
de DBO de 85-98% 165,00 16.001<D<18.000
170,00 18.001<D<20.000
180,00 20.001<D<34.000
210,00 34.001<D<64.000
Fonte: adaptada de Brasil (2011)
Adotou-se um valor mdio de reais por habitante referente regio Sudeste,

igual a 218,00. Para cada caso, multiplicou-se esse valor pelo nmero de habitantes no
final do horizonte de projeto, obtendo-se o custo total estimado para a Estao de
Tratamento de Esgotos. Esse custo foi, ainda, corrigido para o ms de Abril de 2015
pelo INCC.
3.5. Projeto do Sistema Separador Absoluto -

Drenagem Pluvial (SEP-DRE)
Ressalta-se novamente o carter analtico do trabalho, que no confere a

necessidade de se produzir projetos bsicos ou executivos de engenharia. A nfase
estar no projeto do dimensionamento hidrulico das estruturas componentes dos
sistemas.
Para o dimensionamento das redes de drenagem foi utilizado o software Drenar

da empresa SANEGRAPH. Esse software possui uma interface que funciona junto ao
AutoCAD, facilitando o lanamento da rede e de seus dispositivos.
O lanamento da rede em ambiente AutoCAD auxiliado pelo software Drenar

realizado em etapas. Primeiramente so definidas as reas de contribuio da bacia que
definiro as vazes de projeto a serem captadas. Essas foram traadas pelo mtodo do
telhado, aplicvel em reas urbanas com quadras definidas pelo arruamento. A figura a
seguir ilustra o arranjo das reas de contribuio definidas para o projeto de drenagem.
34
Figura 6 - reas de contribuio para drenagem
A gua precipitada sob as reas de contribuio do projeto dever ser captada

por meio dos dispositivos de micro-drenagem apresentados no subitem 2.2 deste
trabalho.
As sarjetas foram traadas com orientao do arruamento padro como

dispositivo inicial para a conduo das guas. Em cada via estabeleceu-se uma ou duas
sarjetas em cada margem da pista, dependendo da configurao das GAPs. Ao final de
cada sarjeta alocou-se uma boca de lobo para captao das guas conduzidas. Desta
forma, toda rea de contribuio definida no traado foi atendida por uma sarjeta e uma
boca de lobo, garantindo que toda a chuva de projeto precipitada sob a rea fosse
escoada e coletada pelas galerias.
Os tubos de ligao entre as bocas de lobo e as galerias foram lanados

automaticamente pelo programa, fazendo a conexo entre os dispositivos de conduo
35
superficial e as GAPs. Estas ltimas foram traadas de forma perpendicular desde os
pontos mais afastados da rea de projeto at o corpo d'gua. Poos de visitas foram
lanados em cada cruzamento, garantindo que houvesse a coleta da gua escoando
naquela regio.
No total, foram definidas 7 galerias, uma para cada rua que corta a rea de
estudo transversalmente. Devido simetria da rea de estudo, as duas galerias laterais
so responsveis por drenar vazes idnticas. Da mesma forma, as 5 galerias centrais
tambm sero responsveis pela drenagem de vazes idnticas.
Essa composio facilita o dimensionamento uma vez que pode ser feito apenas
duas vezes e repetido para as demais galerias. Todos os traados podem ser
detalhadamente analisados nos apndices deste trabalho.
Existem diversos mtodos propostos pela hidrologia para o clculo de vazes de

escoamento de guas precipitadas sobre determinada rea. Dentre os mais utilizados
est o chamado mtodo racional, que prope um equacionamento simples e eficiente
para bacias pequenas, com rea inferior a 300 ha (TOMAZ, 2010). O mtodo pressupe
que a vazo mxima de uma bacia contribuinte ocorre quando toda a bacia est
contribuindo, e que esta vazo uma frao da precipitao mdia (WILKEN, 1978
apud FERREIRA, 2013). A equao proposta a seguinte:
Onde,
Q = Vazo de pico, m/s

C = Coeficiente de escoamento superficial ou coeficiente de run-off
i = Intensidade mdia da chuva, mm/h
A = rea da bacia, ha
O prprio software Drenar aplica essa frmula em todas as reas de contribuio

definidas pelo traado. Como o traado que delimita as reas de contribuio abrange a
totalidade da superfcie de projeto, a rea total de 53 hectares. A figura a seguir ilustra
o funcionamento do mtodo, e justifica a sua aplicabilidade nesse trabalho. O ponto A
36
na figura seria o equivalente a uma boca de lobo, responsvel por coletar a gua
proveniente de uma rea de contribuio, conduzida pelas sarjetas.
Figura 7 - Representao do Mtodo Racional
Fonte: Tomaz (2010)
O coeficiente de run-off, parmetro utilizado na equao do mtodo racional e

em diversas outras metodologias hidrolgicas, representa a capacidade da superfcie em
gerar escoamento superficial. Est sempre relacionado s caractersticas fsicas do solo e
ao seu grau de ocupao. Costuma ser extremamente dispendiosa a definio exata do
valor do coeficiente, visto que a permeabilidade de uma rea extremamente varivel.
Normalmente so utilizados valores j estabelecidos na prtica e que esto associados as
caractersticas gerais da rea de ocupao em questo. A tabela a seguir mostra alguns
valores tpicos para o coeficiente 'C' utilizados em reas urbanas.
Tabela 6 - Coeficientes de run-off associados ocupao do solo
Tipo de ocupao do solo C

Edificao muito densa: partes centrais, densamente construdas de uma cidade com rua
0,70 a 0,95
e caladas pavimentadas.
Edificao no muito densa: partes adjacentes ao centro, de menor densidade de
0,60 a 0,70
habitao, mas com ruas e caladas pavimentadas.
Edificaes com poucas superfcies livres: partes residenciais com construes
0,50 a 0,60
cerradas, ruas pavimentadas.
Edificaes com muitas superfcies livres: partes residenciais com ruas macadamizadas
0,25 a 0,50
ou pavimentadas, mas com muitas reas verdes.
Subrbios com alguma edificao: partes de arrabaldes e subrbios com pequena
0,10 a 0,25
densidade de construes..
Matas, parques e campos de esporte: partes rurais, reas verdes, superfcies arborizadas,
0,05 a 0,20
parques ajardinados e campos de esporte sem pavimentao.
Fonte: Tucci (1995)
37
Para o projeto em questo, apesar dos diferentes tipos de adensamentos
propostos, foi adotado um coeficiente 'C' igual a 0,60 para todos os cenrios. Esse
coeficiente seria equivalente ao de uma rea com edificaes, com ruas e caladas
pavimentadas, com uma pouca quantidade de superfcies livre. Essa situao a mais
usual na maioria dos bairros residenciais ocupados nas cidades brasileiras.
Como ltimo parmetro a ser considerado no mtodo racional, apresenta-se a

intensidade mdia de precipitao, tambm chamada de chuva de projeto. uma
varivel indispensvel na hidrologia, pois a grande maioria dos modelos hidrolgicos
parte da intensidade de precipitao para obter vazes.
Normalmente so utilizados dados histricos de ocorrncia de chuvas intensas e

a partir de relaes entre a intensidade, a durao e a frequncia das chuvas definem-se
as precipitaes mdias e mximas. Existem diversos estudos nessa rea e diversos
modelos que relacionam esses parmetros para definir as precipitaes. O prprio
software Drenar permite ao usurio escolher entre vrias relaes existentes para utilizar
no seu projeto. O estudo brasileiro mais relevante nesse sentido o do Professor Otto
Pfafstetter de 1982, que equacionou um modelo para o clculo da intensidade de chuvas
em 98 pontos pluviomtricos brasileiros (TUCCI, 1995). No por menos, foi o modelo
utilizado nesse trabalho, e seu equacionamento apresenta-se a seguir.
P = Precipitao mxima anual, mm

a, b, c = parmetros caractersticos de cada posto pluviomtrico
t = durao da chuva, h
K = fator de frequncia, onde
T = perodo ou tempo de retorno, anos

, , = parmetros caractersticos de cada posto pluviomtrico
No presente trabalho, optou-se por utilizar os dados pluviomtricos de alguma

regio do Brasil com regime pluviomtrico tpico de pases tropicais, que representasse
bem a realidade urbana desses pases. Assim, optou-se pela utilizao dos dados do
38
posto pluviomtrico do Rio de Janeiro - Jacarepagu. Os parmetros a, b e c para este
posto so, respectivamente, 0,2; 29 e 20. O valor de gama vale 0,25 e os valores de alfa
e beta so determinados de acordo com o tempo de durao da chuva.
A durao do evento de precipitao a ser escolhido depende de fatores como o

prprio risco assumido para o projeto. Para sistemas de drenagem curtos, em reas de
dimenses no muito grandes assume-se o valor de 10 minutos. A hidrologia aponta que
quanto maior a durao da chuva, menores sero as intensidades (WILKEN, 1978 apud
FERREIRA, 2013). Assim, uma chuva com durao de 10 minutos seria uma boa
representao das maiores vazes geradas, e foi o valor assumido para o presente
projeto.
Por outro lado, o tempo de concentrao da bacia pode ser definido como o
tempo de percurso de uma gota de gua qualquer no trajeto do ponto mais afastado da
bacia at o ponto do exutrio. Tratando-se de sistemas de conduo por tubulaes, o
tempo de concentrao compreende o tempo de entrada da gua na tubulao e o tempo
que dura para essa gua percorrer toda a extenso da tubulao. Tucci (1995) sugere a
utilizao do tempo de concentrao mnimo como sendo igual ao tempo de durao da
chuva, que no caso foi determinado como sendo 10 minutos.
Finalmente, o tempo ou perodo de retorno o parmetro que est relacionado

principalmente ao risco assumido no projeto. Esse tempo representa o tempo mdio
necessrio para que um evento hidrolgico seja igualado ou superado pelo menos uma
vez (TOMAZ, 2010). No caso, quanto maior o perodo de retorno, maior ser a chuva
para a qual o projeto dever ser dimensionado, aumentando os custos totais do sistema.
Por outro lado, ao fazer isso, aumenta-se a garantia de que as precipitaes sero
integralmente captadas pelo sistema, dificultando a superao da capacidade hidrulica
do sistema.
Wilken (1978) apud Ferreira (2013) indica que projetos de microdrenagem

normalmente adotam valores para o perodo de retorno entre 2 e 10 anos. A escolha do
tempo est associada ao risco a ser assumido e as caractersticas da rea a ser drenada.
reas pouco densas, por exemplo, podem assumir riscos menores que reas comerciais.
39
No entanto, tratando-se do ambiente urbano tpico brasileiro, devido a
impermeabilizao, prudente a utilizao de perodos de retorno maiores.
No projeto das redes de drenagem do sistema separador absoluto optou-se pela

utilizao conservadora de um tempo de retorno de 10 anos.
Apresentados os parmetros utilizados nesse projeto, o software Drenar faz o

equacionamento e gera os resultados para os clculos das precipitaes e das vazes de
projeto. Dessa forma, a chuva de projeto encontrada foi de 163,06 mm/h.
Os principais parmetros para dimensionamento de redes de drenagem so

bastante variveis, na ausncia de uma norma comum para esses tipos de projeto.
Normalmente os municpios apresentam seus Planos Diretores de Drenagem Urbana e
nele so definidos os critrios locais para dimensionamento de projetos desse tipo.
Assim, os parmetros podem variar bastante de lugar para lugar. Os parmetros
adotados nesse trabalho no foram especficos de nenhum manual de drenagem, mas
foram escolhidos com o intuito de garantir o funcionamento integral de todos os
dispositivos do sistema, dentro de limites mdios praticados.
Conforme apresentado no item 3.2, a largura das vias coletoras de 10 metros e

a largura das avenidas que contornam a rea de 20 metros. Essas dimenses
equivaleriam a faixas de rolamento de 5 m nas vias menores e 10 metros nas avenidas.
As vias devem apresentar uma declividade transversal dentro de um limiar para

favorecer o escoamento superficial para as sarjetas. Essa declividade, ortogonal ao eixo
principal, deve ser da ordem de 2% a 4% (FERREIRA, 2013). Nesse projeto, adotou-se
o valor de 3% para a declividade transversal das vias.
A declividade transversal da via, por sua vez, importante na definio da

largura inundvel das sarjetas. As recomendaes geralmente variam desde 1/4 da
largura da rua, at valores mximos conservadores de 1,00m (FERREIRA, 2013). Para
esse projeto foram adotadas larguras, mximas de inundao das sarjetas de 2,00 metros
para as avenidas mais largas e de 1,50 metro para as ruas coletoras.
40
As sarjetas, por sua vez, funcionam como canais para o escoamento livre da
gua precipitada. Como tais, o software Drenar exige a determinao dos coeficientes
de Manning associados as ruas e s sarjetas. Para as ruas adotou-se o coeficiente de
Manning de 0,015 tpico de pavimentos asflticos. Para as sarjetas, normalmente de
concreto liso, foi adotado o coeficiente de 0,013.
As sarjetas, sendo os dispositivos iniciais que recebem guas pluviais que

escoam superficialmente, devem ser dimensionadas de forma que sua capacidade seja o
suficiente para conduzir o volume precipitado na rea de contribuio a si associada.
Portanto, as dimenses principais da sarjeta (altura e largura) devem ser selecionadas
dentro dos limites praticados, de forma que atendam as vazes de projeto.
Ferreira (2013) apresenta os valores tpicos praticados pela SABESP, que

preconizam sarjetas com alturas de 0,15 m e 0,60 m de largura. A altura das sarjetas, ou
altura da guia ou meio-fio, normalmente est associada a um tamanho que garanta
segurana principalmente para os pedestres, uma vez que valores muito altos poderiam
provocar quedas. A largura, por sua vez, est normalmente associada a velocidade dos
veculos na via.
Para esse projeto, foram adotados valores de 0,20 m para altura da guia e de 0,50
m para a largura das sarjetas.
O software Drenar exige como imposio tambm a declividade longitudinal da

prpria sarjeta, ou seja, aquela ao longo do comprimento da mesma. Essa declividade,
em realidade, a declividade da prpria via, definida de acordo com a pavimentao
realizada e com a topografia do terreno. Nos cenrio em que foram impostas
declividades de 10% ao terreno, foi utilizada essa mesma declividade para as sarjetas.
Nos casos em que a declividade das vias muito suave ou nula, considera-se a adoo
de valores de no mnimo 0,4% para a declividade da sarjeta. Assim, nos cenrios em
que se considerou o terreno completamente plano, foi adotado um valor de 0,5% para a
inclinao das sarjetas.
41
A utilizao dos parmetros adotados que foram expostos nesta seo garantiu
que a capacidade de todas as sarjetas fosse o suficiente para atender as vazes previstas
no projeto. Em seguida, torna-se necessrio o dimensionamento das bocas de lobo.
As bocas de lobo foram instaladas no final de cada sarjeta prevista no traado do

sistema de drenagem. Dada a imposio de uma declividade s sarjetas, de se esperar
que haja um ponto no final das mesmas em que ocorrer acmulo da gua, onde dever
ser prevista a instalao de uma boca de lobo. Existe uma grande variedade de tipos de
bocas de lobo, com diversas capacidades de engolimento. Os j citados manuais de
drenagem de cada municpio normalmente recomendam a utilizao de um ou outro
tipo. Como o objetivo do trabalho no que diz respeito ao escoamento superficial
apenas garantir que toda a gua precipitada possa ser conduzida as galerias, optou-se
pela utilizao de bocas de lobo padronizadas oferecidas pelo prprio software Drenar.
Trata-se de um dispositivo de ferro fundido com grelha e sem abertura lateral,

com comprimento de 1,50 m a uma profundidade de 1,20 m. O software disponibiliza
ainda um desenho esquemtico da estrutura, apresentado a seguir.
Figura 8 - Boca-de-lobo adotado no projeto
Fonte: Software Drenar
Na sequncia do caminho percorrido pela gua precipitada, cabe o

dimensionamento dos tubos de ligao entre as bocas de lobo e os poos de visita das
GAPs. Novamente, atenta-se para a necessidade de que essas tubulaes tenham
capacidade hidrulica para receber toda a vazo prevista naquele ponto. Normalmente
essas tubulaes apresentam dimetros no menores que 300 mm. Nos
42
dimensionamentos desse trabalho, dada a chuva de projeto com pico bastante elevado,
utilizou-se um dimetro de 400 mm.
Para as galerias, as tubulaes partiram de um dimetro mnimo de 400 mm no

material concreto, conforme discutido no item 2.4.2. Da mesma forma que os coletores
de esgoto, as tubulaes dedicadas a conduzir guas pluviais tambm esto sujeitas as
cargas e presses externas. Por conta disso, deve-se prever um recobrimento mnimo da
tubulao para preservar a sua estrutura. Os valores praticados variam, mas comumente
utiliza-se recobrimento varivel de acordo com o dimetro da tubulao, a partir da
frmula apresentada pela Rio guas (2010):
Sendo,
RECmn = recobrimento mnimo do trecho de tubulao, m

D = dimetro da tubulao, m
Assim como para as redes de esgoto, define-se um valor mximo para a lmina
d'gua em tubulaes conduzindo guas pluviais. Essa lmina, representada pela relao
entre o tirante hidrulico e o dimetro da tubulao, deve ser tal que garanta o
escoamento hidrulico livre. Valores de lmina muito elevados podem acarretar na
pressurizao da tubulao, havendo ento alterao no regime de escoamento, o que
pode comprometer a estrutura da tubulao. Assim, so adotados valores tpicos de 75%
a 95% para a lmina mxima. Para esse trabalho, limitou-se a lmina a 85% nas galerias
da rede de drenagem.
A necessidade de imposio de declividades tubulao e o incremento gradual

da vazo nas galerias aumenta as dimenses da rede e consequentemente fora o
aprofundamento da mesma. O valor mximo normalmente admitido, e adotado neste
trabalho, para profundidade da rede de 6,0 m, sendo valores maiores que esse
admitidos em casos de inviabilidade de alterao do traado. Profundidades superiores a
6,0 m acarretariam em dificuldades na execuo da obra e aumento expressivo nos
custos.
43
Conforme visto anteriormente, um critrio importante no dimensionamento de
tubulaes de esgoto o atendimento as tenses trativas. No caso da drenagem, o
objetivo da auto-limpeza das tubulaes tambm deve ser alcanado, porm o parmetro
normalmente adotado o das velocidades mnimas de escoamento. Assim, as
velocidades mnimas previstas nesse projeto foram de 0,5 m/s e as mximas, admitidas
recorrentemente em tubulaes de concreto, de 5,0 m/s.
As declividades das tubulaes em redes de drenagem teoricamente no

precisam estar sujeitas a nenhum limite mnimo. A declividade definida de forma a
garantir o recobrimento mnimo, a partir do ponto de descarga definido no corpo d'gua.
A declividade mnima no caso, aquela necessria para garantir o atendimento das
velocidades mnimas. No caso do projeto de drenagem, o software Drenar foi
responsvel pelo clculo das declividades mnimas e a cota do terreno foi estabelecida
de forma que os pontos de descarga estivessem localizados nas seguintes cotas,
conforme a figura e a tabela a seguir:
Figura 9 - Representao da descarga das GAPs
Tabela 7 - Cotas de descarga
Galerias Cota de descarga (m)

Terreno Plano
Laterais 2,185
Centrais 2,597
Terreno Inclinado
Laterais 2,560
Centrais 2,260
44
3.6. Projeto do Sistema Unitrio (Un)
Mantendo-se a premissa de no realizao de projetos bsicos ou executivos de

engenharia, mas sim projetos de dimensionamento hidrulico das estruturas do sistema,
este item visa detalhar o projeto de dimensionamento do sistema unitrio.
Ser visto a seguir que o sistema unitrio dever ainda atender os critrios
mnimos de dimensionamento para redes de esgotamento sanitrio. Dessa forma julgou-
se a utilizao do software Sancad como mais apropriada para o dimensionamento. O
sistema unitrio proposto foi desenhado a partir de uma mescla das caractersticas do
SEP-ESG e do SEP-DRE, porm atendendo os critrios estabelecidos para o
esgotamento combinado.
O esquema do traado da rede coletora do sistema unitrio abrangeu aspectos do

sistema SEP-ESG e do SEP-DRE. O traado foi definido de forma a atender
integralmente todas as vias da rea de estudo, dando condies para que todas as
residncias pudessem executar as ligaes prediais inerentes. De forma geral, o traado
final semelhante ao traado do SEP-ESG para o cenrio de topografia inclinada (no
h necessidade de elevatria intermediria, em nenhum dos casos).
Os poos de vista foram alocados em cada cruzamento de vias, estabelecendo

comprimentos de tubulaes mximos de 95 metros. No entanto, nem toda a extenso
de rede receber contribuies de guas pluviais. Portanto, a rede composta por
trechos que recebem somente contribuies de esgoto, e trechos que recebem
contribuies de esgoto mais vazes de guas pluviais. A figura a seguir mostra um
detalhe da rede, indicando os trechos que recebem contribuies apenas de esgotos e os
trechos que recebem contribuies de guas pluviais.
45
Figura 10 - Detalhe do traado: sistema unitrio
Os trechos em amarelo so os trechos que recebem somente contribuies de

esgoto sanitrio. Os trechos em azul seguem o traado das GAPs do SEP-DRE, e
recebem tanto contribuies de esgoto como as vazes de guas pluviais coletadas
superficialmente.
Todos os traados podero ser detalhadamente analisados nos apndices desse

trabalho.
O projeto adequado de um sistema unitrio de coleta de guas servidas urbanas

dever abarcar tanto as vazes mximas de esgoto quanto as vazes mximas de guas
pluviais previstas pela chuva de projeto. Artina et al. (1997) apud Ferreira (2013) indica
a utilizao no de vazes mximas de chuva, mas de vazes de 1,5 a 4 vezes a vazo
de esgotos, defendendo que estes valores seriam o suficiente para diluir os esgotos.
Nesse caso, o dimensionamento da rede seria simplificado, e as tubulaes teriam
capacidade hidrulica reduzida.
46
No entanto, adotar esse tipo de dimensionamento restrito acarretaria na
necessidade de se implantar mecanismos de extravasamentos que seriam
recorrentemente utilizados em ocorrncias de chuvas mais intensas que originassem
vazes maiores que 1,5 a 4 vezes a vazo de esgotos. Por conta disso, essa metodologia
no ser utilizada nesse trabalho, que visa o dimensionamento de um sistema apto a
captar eficientemente at mesmo as vazes mximas de projeto.
Tem-se, ento, que a vazo de projeto para o dimensionamento da rede de coleta

do sistema unitrio ser o somatrio da vazo de projeto do SEP-ESG, para cada
cenrio proposto, com a vazo decorrente da chuva de projeto do SEP-DRE. Tem-se,
ainda, que a vazo de esgotos ser distribuda uniformemente ao longo de toda a
extenso da rede, na forma de taxas de contribuio, conforme o SEP-ESG.
Como a coleta de guas pluviais prevista para o dimensionamento do coletor

unitrio, so necessrios os mesmos dispositivos de micro-drenagem apresentados no
SEP-DRE. Na medida em que a chuva de projeto permanece a mesma, as sarjetas sero
dispostas nos mesmos lugares que no SEP-DRE, e a quantidade de bocas de lobo
tambm ser a mesma.
No entanto, como se optou por utilizar o software de dimensionamento Sancad,

os clculos das vazes de cada rea de contribuio foram realizados no Drenar em uma
etapa anterior. Na realidade, os clculos realizados para o SEP-DRE foram aproveitados
e utilizaram-se as mesmas vazes ali obtidas. No Sancad, ento, essas vazes foram
alocadas como vazes concentradas nos respectivos poos de visita.
Para atender ao objetivo c) deste trabalho foi necessrio dimensionar um sistema

unitrio tambm para uma regio com clima temperado (UnTem). Nesse caso, as vazes
de esgotos utilizadas foram as mesmas do SEP-ESG. A vazo de guas pluviais, por
outro lado, deve ser correspondente a um regime pluviomtrico que se assemelhe ao de
pases europeus. Como o software Drenar no apresenta nenhuma equao para clculo
de precipitaes em cidade europeias, foi proposta uma aproximao.
Tsutiya e Bueno (2004) apresentam o grfico a seguir, que mostra precipitaes

tpicas de cidades brasileiras e europeias. A partir dele, nota-se que a intensidade de
chuva nas cidades europeias so at 3 vezes menores que nas cidades brasileiras,
ocasionando vazes de guas pluviais consideravelmente menores.
47
Grfico 2 - Comparao da intensidade de chuvas em cidades europeias e brasileiras
Fonte: Tsutiya & Bueno (2004)
A chuva de projeto do SEP-DRE igual a 163,06 mm/h, obtida pela frmula de

Otto Pfafstetter para o posto pluviomtrico Rio de Janeiro - Jacarepagu, equivalente ao
regime pluviomtrico tpico de pases tropicais. Para emular o clima temperado,
manipularam-se os parmetros da equao de Otto Pfafstetter de forma a se obter uma
intensidade de precipitao igual a 72,07 mm/h para o tempo de retorno de 10 anos e
durao de chuva de 10 minutos. Esse valor estaria relacionado ao regime pluviomtrico
de uma cidade hipottica de clima temperado, sendo aproximadamente 2,25 vezes
menor que o valor utilizado para o clima tropical, em consonncia com o grfico
apresentado por Tsutiya e Bueno (2004). O Drenar foi novamente acionado, rodando o
modelo racional para o dimensionamento das reas de contribuio e obtendo as vazes
de guas pluviais referentes chuva de projeto determinada para o clima temperado.
Fora o clculo da nova vazo de projeto, os demais critrios de projeto utilizado

para o dimensionamento da rede foram exatamente iguais ao UnTro. Dessa forma, a
nica diferena comparativa entre as galerias dimensionadas para o clima tropical e as
dimensionadas para o clima temperado sero as dimenses das tubulaes e outros
quantitativos associados.
Parte-se da premissa que todas as vazes descritas aqui estaro sendo coletadas e
transportadas pela rede at um ponto exutrio comum. Neste ponto, sero aplicados os
48
chamados critrios norte americanos e europeus, que definiro o grau de rigor a ser
aplicado ao sistema unitrio em relao vazo combinada a ser tratada e a vazo a ser
extravasada. Esses critrios sero mais bem abordados num subitem adiante.
Guimares e Souza (2004) indicam uma srie de recomendaes para

dimensionamento de coletores unitrios de esgotos. Em relao ao dimetro mnimo
adota-se a recomendao de 400 mm, em material concreto. No entanto, nos trechos que
recebem somente contribuies de efluentes sanitrios, o dimetro mnimo adotado foi
de 150 mm, em material PVC, conforme SEP-ESG. Da mesma forma, utilizou-se o
coeficiente de rugosidade de Manning igual a 0,013 para este caso, tanto quanto para as
tubulaes em concreto.
Em relao ao recobrimento mnimo pode-se adotar o mesmo critrio das redes

de drenagem, a partir da frmula proposta pela Rio guas. No entanto, para os projetos
desse trabalho, trabalhou-se com um recobrimento mnimo constante de 0,9 metro,
referente ao mnimo para redes de esgotamento sanitrio. A utilizao do software
Sancad refletiu nessa escolha, j que, diferentemente do Drenar, ele no permite a
utilizao de recobrimentos mnimos variveis.
Guimares e Souza (2004) tambm sugerem a utilizao de lminas d'gua entre

10% e 90% da tubulao. Optou-se por utilizar uma lmina mxima de 80%, que
garante a no pressurizao da rede e tambm uma parte considervel da seo em
superfcie livre. As velocidades mnimas no caso da conduo apenas de esgotos (tempo
seco) foram de 0,3 m/s, enquanto as velocidades mximas para os perodos de vazo
mxima (eventos de chuva) foram limitadas em 5,0 m/s buscando a preservao das
tubulaes de concreto.
A declividade mnima para as tubulaes foi definida de forma a garantir a

tenso trativa mnima de 1,0 Pa para a conduo dos esgotos em tempo seco. A vazo
mnima de dimensionamento utilizada a mesma do caso SEP-ESG, de 1,5 L/s
referente a descarga de um sanitrio. Dessa forma, lanando mo da mesma frmula
empregada anteriormente, a declividade mnima das tubulaes foi de 0,0045 m/m.
Para o sistema unitrio, o atendimento trao trativa mnima de 1,0 Pa no o

suficiente. Artina et al. (1997) apud Ferreira (2013) indica a necessidade de se atingirem
49
tenses trativas maiores em tubulaes conduzindo vazes combinadas. O autor
preconiza valores entre 2,0 e 3,0 Pa para tenso trativa no caso de vazes mistas. Para se
aproximar do proposto por Artina, as redes de conduo mista foram verificadas
tambm para atingir tenses trativas de no mnimo 3,0 Pa para as vazes mximas.
Como o Sancad no fornece esse tipo de verificao, foi utilizada uma planilha auxiliar
em Excel.
Todas as estruturas de micro-drenagem previstas no SEP-DRE foram

dimensionadas de forma idntica para o sistema unitrio. Todos os critrios foram
respeitados e os parmetros utilizados foram os mesmos, conforme explicou-se
anteriormente.
3.6.4. Critrios da legislao europeia e norte americana
Tanto nos Estados Unidos, quanto na Europa, lugares onde os sistemas unitrios
foram e so comumente adotados, existem legislaes prprias altamente criteriosas no
que diz respeito regulao de projetos de sistemas unitrios. So elas: Combined
Sewer Overflows - Guidance for Long-term Control Plan, da norte americana EPA
(Environmental Protection Agency) e European Water Framework Directive da Unio
Europeia.
A EPA (1995), agncia reguladora de todas as questes relacionadas ao meio

ambiente nos Estados Unidos, lanou uma srie de guias em meados da dcada de 90
com o intuito de regular, instruir e orientar o funcionamento e a gesto de sistemas
combinados. importante notar que esses guias eram direcionados mais a adequao de
sistemas existentes do que a elaborao de novos, uma vez que a legislao nesse pas
tambm recomenda, para novos sistemas, a opo pelo separador absoluto.
A agncia norte-americana sugere, num primeiro momento, o atendimento a

nove tipos de controle mnimos (Nine Minimum Controls) que garantiriam a reduo na
magnitude, frequncia e durao de eventos de superao da capacidade hidrulica dos
sistemas (eventos que ocasionam extravasamentos). Os guias produzidos pela agncia
apresentam exemplos prticos de aes a serem tomadas para garantir o atendimento
aos nove controles mnimos, que so (EPA, 1995):
Operao e manuteno adequada
50
Utilizao tima do sistema de coleta para armazenamento
Reviso e alterao dos requisitos para pr-tratamento
Maximizar a vazo para tratamento
Eliminar extravasamentos em tempo seco
Controle de slidos grosseiros no extravasamento de vazes combinadas
Preveno da poluio
Notificao pblica
Monitoramento
Por outro lado, a EPA define os critrios mnimos para controle do sistema no
longo-prazo (Guidance for Long-term Control Plan), que devem ser aplicados de
maneira a restringir eventos de extravasamento e o descarte de guas poludas no corpo
hdrico. Esses critrios atuam no sistema de forma a definir as vazes a serem tratadas,
reservadas, ou extravasadas com tratamento mnimo.
proposta a utilizao de um entre trs critrios de controle, que devero ser

analisados para cada caso de modo a definir sua viabilidade, uma vez que entende-se
que certos municpios no tem a mesma capacidade de investimento que outros. Da
mesma forma, a gesto dos servios deve garantir o atendimento ao critrio, de forma
que, independente qual seja, garanta-se a qualidade do corpo hdrico receptor.
Em luz dessa metodologia, os trs critrios propostos para definio do

tratamento e controle de extravasamentos so (EPA, 1995):
a) Sero permitidos no mais que 4 eventos de extravasamento por ano, dado que a
autoridade pode permitir a ocorrncia de 2 eventos adicionais por ano.
b) A eliminao ou captura para tratamento de no menos que 85% da mdia anual
do volume (vazo x tempo) combinado de esgotos coletados no sistema unitrio
durante eventos de chuva.
c) A eliminao ou remoo de no menos que o total da massa de poluentes
identificadas na vazo de esgoto em tempo seco, para as vazes combinadas
definidas no critrio b.
A legislao define ainda que, qualquer vazo que no for atendida por nenhum
dos critrios acima mencionados, dever receber um tratamento mnimo antes de poder
ser descartada. importante, portanto, definir a especificao do tratamento mnimo
51
preconizado na legislao da EPA. Deve ser previsto, no mnimo, clarificao primria
(remoo de slidos em suspenso e sedimentveis) por meio de qualquer tecnologia de
tratamento que atinja esse fim. Alm disso, o lodo gerado dever ser encaminhado para
disposio final de forma adequada e o efluente poder ser desinfetado, caso seja
necessrio, para se atingir os parmetros mnimos locais (EPA, 1995).
Essas restries para o extravasamento proporcionaram o surgimento de novas

tecnologias de tratamento primrio especficas para extravasores, garantindo que a gua
excedente seja tratada de forma fsico-qumica antes do seu descarte.
Estudos de modelagem em bacias norte-americanas indicaram que a adoo do

critrio a ou b resulta em condies prticas similares para garantir o atendimento
(EPA, 1995). O critrio c por sua vez, diminui a restrio imposta pelo critrio b, uma
vez que admite a diluio das cargas poludas. Dessa forma, o critrio b pode ser
considerado, de uma forma geral, o mais restritivo entre os trs propostos pela EPA.
O prprio guia da EPA sugere que o clculo do volume anual mdio coletado em
eventos de chuva requer inmeras simulaes hidrolgicas no sistema a partir de uma
vasta base de dados hidrolgicos. Os postos pluviomtricos brasileiros no registram os
dados de forma que seja possvel fazer simulaes precisas para o clculo desse volume
sem o auxlio de softwares especializados.
Os dados brasileiros encontrados no INMET - Instituto Nacional de

Meteorologia tornavam possvel o clculo do volume anual mdio precipitado em
regio de dado posto pluviomtrico. Foi possvel calcular tambm o nmero de dias
com eventos de chuva. No entanto, sem o auxlio de softwares no foi possvel
determinar o tempo de durao mdio dos eventos de precipitao, de forma que dado
volume poderia precipitar em 1 hora ou em 5 horas, acarretando em vazes diferentes
de trabalho. Esse fato justifica a complexidade na modelagem e na necessidade de um
banco de dados preciso e especfico para esse tipo de clculo. O grfico a seguir mostra
um exemplo genrico, que representa bem a problemtica apresentada neste pargrafo.
Embora seja possvel saber o nmero de dias com chuvas, e o volume precipitado por
dia, calcular a mdia das vazes geradas complicado uma vez que cada evento de
precipitao tem uma durao prpria.
52
Grfico 3 - Exemplo genrico do volume mdio anual precipitado
90
80
Volume precipitado (mm) 70
60
50
40
30
20
10
0
1 hora 30 minutos 15 minutos 10 minutos 1 hora
Eventos de chuva
No entanto, Sandino (2014) apresenta dados especficos de estaes de

tratamento de sistemas combinados em cidades dos Estados Unidos. Esses dados
mostram que as vazes anuais mdias decorrentes de eventos de precipitao
normalmente se expressam na ordem de 2 ou 3 vezes a vazo mdia de esgotos.
Adicionalmente, realizou-se um ensaio com estimativas das precipitaes anuais mdias
de Londres. Uma estimativa de 500 mm de chuva por ano na cidade, com estimativa de
100 dias chuvosos por ano. Calculou-se a mdia de 5,0 mm precipitados por dia
chuvoso. A vazo mdia anual decorre deste valor mdio dirio, precipitado no tempo
de durao da chuva. Calculou-se essa vazo para diferentes tempos de durao, e
concluiu-se que, em consonncia com os dados apresentados por Tsutiya & Bueno
(2004), tempos de durao de chuva maiores incorrem em vazes menores escoadas.
O grfico a seguir mostra uma vazo de esgotos associada a uma rea de 53

hectares, e a mesma vazo multiplicada por fatores ordenados. Nota-se que, 85% da
vazo anual mdia ensaiada para a cidade de Londres, levando em conta eventos de
precipitao com durao mdia de uma hora, equivale a aproximadamente trs vezes a
vazo de esgotos em tempo seco.
53
Grfico 4 - Comparao entre mltiplos da vazo de esgotos e 85% da vazo combinada mdia anual coletada
1,400
1,275
1,200
1,093
1,000
0,911
Vazo (m/s)
0,800 0,729
0,600 0,530 0,546
0,400 0,364
0,182
0,200
0,000
Qes 2Qes 0,85% da Q 3Qes 4Qes 5Qes 6Qes 7Qes
mdia anual
Qes 2Qes 0,85% da Q mdia anual 3Qes 4Qes 5Qes 6Qes 7Qes
Na unio europeia, por sua vez, tambm existem diferentes procedimentos para
dimensionamento do sistema combinado e principalmente da definio das vazes de
extravasamento. Toffol (2006) destaca a metodologia da EWFD (European Water
Framework Directive), que preza pela eficincia na diluio dos poluentes em eventos
de precipitao e define os tratamentos mnimos a partir dessa diluio.
Toffol (2006) indica ainda que existem poucas regulamentaes quanto s

abordagens mnimas de tratamento para os esgotos combinados previstos para
extravasarem. Comumente, na unio europeia, utiliza-se uma abordagem de limitar as
vazes de extravasamento conforme a vazo mdia de esgotos em tempo seco. dizer
que uma quantidade at 'n' vezes maior que a vazo mdia de esgotos em tempo seco
dever ser tratada, e o excedente dever ser armazenado ou extravasado. A tabela a
seguir mostra um panorama dos requisitos em diferentes pases membros da unio
europeia:
Tabela 8 - Vazes a serem tratadas, extravasadas e armazenadas em pases europeus
Volume de
Pas Vazo para ETE Vazo extravasada
armazenamento
ustria 2xQmx,esg <15 L/s.ha 15-25 m/ha
5-10xQmd,esg Volume restante para T
Blgica 3-5xQmd,esg
7 extr./ano = 1/7 ano
5xQmx,esg
Dinamarca 2xQmx,esg -
2-10 extr./ano
Finlndia 2xQmx,esg 6-7xQmd,esg -
Frana 2-3xQmd,esg 3xQmx,esg Para interceptar
54
precipitaes com T =
3-6 meses
Alemanha 2xQmx,esg 7,5-15 L/s.ha 10-40 m/ha
Grcia 2xQmd,esg 3-6xQmd,esg -
Irlanda 3xQmd,esg 6-9xQmd,esg -
Itlia 2xQmd,esg 3-5xQmd,esg -
Luxemburgo 2-3xQmd,esg 7,5-15 L/s.ha 10-40 m/ha
5xQmd,esg
Holanda 3xQmx,esg 70m/ha
3-10 extr./ano
Portugal 2xQmd,esg 6xQmd,esg -
Espanha 2xQmd,esg 5xQmd,esg -
Sucia 3-4xQmd,esg 5-10xQmd,esg -
Sua 2xQmx,esg - -
6-9xQmd,esg Tempo de deteno de
Reino Unido 3xQmd,esg
4-6 extr./ano 2h para 3xQmd,esg
Fonte: adaptado de Toffol (2006)
Essa abordagem se baseia numa taxa de diluio mnima da carga poluente dos
esgotos sanitrios para que os extravasamentos possam ocorrer. Estimando-se uma
concentrao de DBO de 200 mg/L para os esgotos, vazes de chuva 4 vezes maiores
proporcionariam a diluio dos mesmos e a concentrao de DBO cairia para 40 mg/L
aproximadamente. Dessa forma, vazes combinadas de at 4 vezes a vazo de esgotos
deveriam ser derivadas para a estao de tratamento, e, na ocorrncia de vazes
maiores, o extravasamento era permitido. A concentrao de DBO de 40 mg/L que
estaria sendo lanada prxima dos requisitos mnimos para lanamento, por exemplo,
do Brasil. Em luz da legislao americana, que prev o tratamento primrio (com
remoo de aproximadamente 30% da DBO) para vazes a serem extravasadas, o
critrio europeu pode ser flexibilizado de forma que apenas 2 ou 3 vezes a vazo de
esgotos seja necessariamente direcionada a ETE.
De acordo com o grfico e a tabela acima, a vazo combinada a ser tratada

plenamente conforme determinao da EPA, no seu critrio mais restritivo, apresenta
aproximadamente a mesma ordem de grandeza que nos critrios europeus. Por conta
disso, julgou-se que tanto os critrios da legislao norte-americana quanto os da
europeia findam por retratar o mesmo grau de restrio.
Enfim, a concepo final definida para o tratamento e destinao final das

vazes combinadas deste trabalho est representada no fluxograma a seguir e abrange
tanto as restries europeias quanto as norte-americanas mencionadas anteriormente.
importante notar que os arranjos propostos ocorrem preferencialmente nesta ordem:
55
Figura 11 - Arranjo adotado para o tratamento no sistema unitrio
Qt = Qesg + Qap
At 3xQesg At 7xQesg Qexc
Segue para ETE Extravasa com Segue para

Tratamento reservatrio
Primrio
3.6.5. Dispositivos auxiliares Estaes Elevatrias e

Extravasores
No projeto do sistema unitrio tambm esto previstas estaes elevatrias que iro
bombear as vazes de esgoto da profundidade de chegada do coletor final at o incio da
estao de tratamento. Assim como no SEP-ESG, as EEEs no sero detalhadamente
dimensionadas, mas apenas precificadas. As EEEs para o sistema unitrio foram
oradas de maneira idntica quelas do sistema SEP-ESG, conforme visto no item 3.4.4.
O sistema unitrio prev, ainda, a instalao dos chamados extravasores,

responsveis pelo descarregamento de vazes at 7 vezes maiores que a mxima de
esgotos, conforme definido anteriormente. Essas estruturas podem possuir diversas
disposies, mas de uma forma geral um extravasor pode ser aproximado a um poo de
visita de grandes dimenses, com um orifcio por onde as vazes excedentes possam
verter. Nesse trabalho, no ser previsto o dimensionamento detalhado dos extravasores,
mas sim o seu oramento. Para definir esse oramento, considerar-se- o extravasor
como um PV de grande dimenso, e seu preo ser definido conforme instrues do
item 3.8, adiante.
O presente trabalho prev ainda que mesmo as vazes extravasadas devero ser
submetidas a, pelo menos, tratamento primrio. Novamente, ressalta-se que a estrutura
de tratamento no ser dimensionada, mas sim orada. Para definio do oramento da
56
estrutura de tratamento primrio, ser considerado o custo per capita de instalao de
uma ETE, conforme item 3.4.5. Porm, deste valor ser considerado apenas um
percentual referente ao pr-tratamento e ao tratamento primrio. Esse valor pode ser
obtido atravs da tabela de detalhamento dos percentuais de custo de implantao de
ETEs, apresentada por Jordo & Pessa (2014, p. 973) e igual a 9,9%.
Tabela 9 - Composio dos custos de implementao de Estaes de Tratamento de Esgotos com destaque no
tratamento primrio
Discriminao Percentual, %
Servios tcnicos complementares 0,1
Aterro hidrulico 7,4
Canteiro de obras 9,1
Portaria, prdios de administrao, laboratrio, oficina,
0,9
almoxarifado e reservatrio de gua
Subestaes 0,3
Eletricidade, instrumentao e automao 13,9
Elevatria de esgoto bruto 6,6
Canais de grades 1,6
Medidores de vazo 0,2
Caixas de areia 1,4
Decantadores primrios e recalque de lodo 6,7
Elevatria de escuma 0,2
Tanques de aerao 8,8
Prdio dos sopradores de ar 17,5
Decantadores secundrios 10,0
Elevatria de recirculao de lodo ativado 2,4
Adensadores de lodo 1,1
Elevatria de lodo adensado 0,2
Digestores e tanque de armazenamento de lodo 5,2
Prdio de espessamento e secagem de lodo 4,4
Interligaes entre unidades 1,1
Urbanizao 0,8
Fonte: Jordo & Pessa, 2014
Dessa forma, o tratamento primrio previsto para as vazes a serem extravasadas

ter um custo de R$ 14,60/habitante a ser corrigido para o ano de Abril de 2015.
3.6.6. Reservao e Tratamento
Conforme visto anteriormente, as vazes superiores a 7 vezes a vazo mxima

de esgotos sero encaminhadas para um reservatrio de deteno, onde ficaram
armazenadas enquanto durar a chuva. A estimativa do volume desse reservatrio pode
ser feita atravs da seguinte equao simplificada, que leva em considerao a chuva de
projeto, ou seja, apenas a ocorrncia da maior chuva em um tempo de retorno de 10
anos:
57
Onde,
Vol = Volume mximo do reservatrio, em m

Q = Vazo mxima de projeto encaminhada para deteno (vazo total
combinada menos a soma da vazo encaminhada para ETE e a vazo
extravasada), em m/s
tc = tempo de concentrao da bacia (ou, no caso, o tempo de durao da chuva
de projeto), em segundos
Para os reservatrios de deteno foi necessrio o dimensionamento para aplicar

os parmetros de custos a serem utilizados. Moura (2004) apresenta uma avaliao
global para precificao de sistemas de drenagem urbana. Assim, sugere alguns valores
tpicos para o custo de implantao de bacias de deteno em concreto, bacias de
deteno em solo natural e bacias de deteno em concreto enterradas.
Nesse projeto adotou-se um reservatrio enterrado de forma a aproveitar a

profundidade de chegada dos coletores. importante notar que esse tipo de bacia consta
ainda com sistemas de bombeamento para retirada da gua acumulado e custos
operacionais de limpeza. No entanto, de acordo com Moura (2004) estes custos no
chegam a 0,78% por ano em relao ao custo de implementao. Dessa forma,
considerou-se apenas os custos de implementao, indicados como R$ 119,63 por metro
cbico. O valor, referente ao ano de 2004, foi atualizado pelo INCC para Abril de 2015.
Em relao a estao de tratamento de esgotos combinados, adotou-se a mesma

configurao do sistema SEP-ESG, a de uma estao convencional. A metodologia
utilizada para o oramento tambm partiu dos mesmos indicadores (Brasil, 2011),
porm com algumas modificaes. Como as vazes para tratamento combinado so
maiores, algumas unidades da estao de tratamento devero apresentar maiores
dimenses. A maioria das unidades de tratamento da ETE convencional dimensionada
baseada em taxas de aplicao hidrulicas, ou seja, vazes aplicadas por rea. Dessa
forma, de se esperar que apresentem dimenses muito maiores, decorrente de vazes
de tratamento maiores. Por outro lado, especificamente a unidade de tratamento
biolgico em tanques aerados dimensionada baseada na remoo da carga de
poluentes presentes no efluente, de forma que vazes maiores apresentam a mesma
carga poluente, porm diluda.
58
Dessa forma, a metodologia aplicada para esse caso buscou utilizar as
composies percentuais de custos apresentadas por Jordo e Pessa (2014, p. 973) para
majorar os custos de uma ETE para tratamento de vazes combinadas. Os percentuais
foram devidamente aplicados e cada parcela foi multiplicada por trs, referente ao
nmero de vezes a vazo de esgoto inicial a ser tratada. No entanto, a parcela referente
aos custos pelo tratamento secundrio em tanques de aerao no foi alterada.
Tabela 10 - Composio dos custos de implementao de Estaes de Tratamento de Esgotos com destaque no
tanque de aerao
Discriminao Percentual, %
Servios tcnicos complementares 0,1
Aterro hidrulico 7,4
Canteiro de obras 9,1
Portaria, prdios de administrao, laboratrio, oficina,
0,9
almoxarifado e reservatrio de gua
Subestaes 0,3
Eletricidade, instrumentao e automao 13,9
Elevatria de esgoto bruto 6,6
Canais de grades 1,6
Medidores de vazo 0,2
Caixas de areia 1,4
Decantadores primrios e recalque de lodo 6,7
Elevatria de escuma 0,2
Tanques de aerao 8,8
Prdio dos sopradores de ar 17,5
Decantadores secundrios 10,0
Elevatria de recirculao de lodo ativado 2,4
Adensadores de lodo 1,1
Elevatria de lodo adensado 0,2
Digestores e tanque de armazenamento de lodo 5,2
Prdio de espessamento e secagem de lodo 4,4
Interligaes entre unidades 1,1
Urbanizao 0,8
Fonte: Jordo & Pessa, 2014
Somaram-se as parcelas obtidas, encontrando um novo custo per capita,

referente ETE do sistema unitrio. Esse valor tambm foi atualizado pelo INCC para
Abril de 2015.
3.7. Verificao do lanamento temporrio de esgotos

no SEP-DRE
Esse item visa explicar a metodologia utilizada na verificao do atendimento s

condies mnimas para conduo de esgotos sanitrios em tubulaes no caso de
lanamento temporrio dos mesmos nas GAPs, dimensionadas para receber apenas
59
guas pluviais. A inteno simular o que comumente realizado no Brasil quando
ocorre a implantao gradual de sistemas separadores absolutos.
Com o dimensionamento do SEP-DRE, o software Drenar disponibiliza as

planilhas com as caractersticas hidrulicas finais das galerias dimensionadas. Em posse
desses dados possvel a manipulao das vazes a partir de ferramentas do Excel.
Com isso, distriburam-se as vazes de esgoto calculadas no SEP-ESG ao longo

da extenso das galerias, na forma de taxa de contribuio linear. Essa distribuio
equivale a uma vazo total a ser conduzida no final do plano. No incio do plano, as
vazes mnimas de 1,5 L/s sero novamente utilizadas.
A partir desses valores, mantm-se as caractersticas fsicas estabelecidas para as

galerias como dimetros e declividades, mas impem-se as vazes de esgoto calculadas
anteriormente. Com isso, possvel calcular a tenso trativa, a velocidade crtica, a
lmina mxima e as velocidades mximas e crticas para o caso do lanamento
temporrio de esgotos na rede de drenagem.
Os resultados dessas anlises podem apontar se essa prtica comum nos

municpios brasileiros atende hidraulicamente as normas para conduo de esgotos
sanitrios.
3.8. Gerao de quantitativos e oramentos das redes
Este item visa explicar a metodologia utilizada na gerao de quantitativos e no

oramento estimado para os sistemas no caso das anlises econmicas.
Tanto o software Sancad quanto o software Drenar possuem rotinas especficas e

pr-definidas para a gerao de quantitativos dos projetos realizados com eles. A
gerao de quantitativos do software engloba tanto os materiais quanto os servios
necessrios para a implementao do projeto, desde o assentamento das tubulaes e
escavao de valas at o cadastro da obra. Julgou-se que os quantitativos gerados pelos
softwares eram suficientemente completos e precisos para os fins previstos nesse
trabalho.
A precificao dos quantitativos, por outro lado, foi feita atravs da consulta ao
Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e ndices da Construo Civil (SINAPI) da
60
Caixa Econmica Federal. O Sistema fornece planilhas contendo os custos de materiais
e de composies de servios prestados comumente em obras de construo civil. Cada
quantitativo gerado foi associado a um custo de material e/ou servio encontrado nas
planilhas do SINAPI, atravs de um cdigo prprio.
O Sistema da Caixa fornece planilhas mensalmente para cada estado da

Federao. Por conta disso, as planilhas utilizadas foram referentes ao ms de Abril de
2015 para o estado do Rio de Janeiro. Todos os quantitativos, para cada cenrio
projetado, associados aos seus respectivos cdigos e preos podem ser encontrados nos
apndices deste trabalho.
4. Resultados
4.1. Discusso 1: Comparao entre os sistemas
separador absoluto e unitrio em reas urbanas de
clima tropical
Para dar base as discusses econmicas mais aprofundadas e para entender as

principais diferenas tcnicas entre os dois sistemas, sero apresentadas a seguir
algumas tabelas contendo informaes como vazes de projeto, extenso de rede e
vazes de tratamento.
Tabela 11 - Vazes de Escoamento encontradas
Vazo de Escoamento (L/s)

Cenrio Separador Absoluto Sistema Unitrio
ESG DRE Tempo Seco Vazes Combinadas
Terreno Plano
100 hab/ha 23,10 11.493,47 23,10 11.511,16
Terreno Inclinado (10%)
100 hab/ha 23,12 13.322,79 23,12 13.340,48
Terreno Plano
500 hab/ha 93,78 11.493,47 93,78 11.582,04
500 hab/ha 93,78 13.322,79 93,78 13.411,36
Terreno Plano
1000 hab/ha 182,16 11.493,47 182,16 11.670,61
1000 hab/ha 182,20 13.322,79 182,20 13.499,93
61
A tabela mostra as vazes de projeto calculadas para cada cenrio proposto.
Nota-se, a priori, que as vazes de projeto para as estruturas de drenagem so maiores
em terrenos inclinados. Esse fato completamente plausvel uma vez que espera-se que
o escoamento superficial em terrenos inclinados seja muito mais rpido. Nota-se,
tambm, que as vazes de esgoto no sistema unitrio, em tempo seco, so menores uma
vez que no foram incorporadas vazes de infiltrao no valor, dada que so
consideradas insignificantes perante o montante final de dimensionamento. A seguir,
apresenta-se a proporo das vazes em relao a vazo de esgotos, em cada caso.
Tabela 12 - Proporo da vazo de escoamento
Proporo da Vazo de Escoamento

Cenrio Separador Absoluto Sistema Unitrio
ESG DRE Tempo Seco Vazes Combinadas
Terreno Plano
100 hab/ha 1 497 1 650
100 hab/ha 1 576 1 754
Terreno Plano
500 hab/ha 1 122 1 130
500 hab/ha 1 142 1 151
Terreno Plano
1000 hab/ha 1 63 1 65
1000 hab/ha 1 73 1 76
Como era de se esperar, as vazes de guas pluviais a serem coletadas

apresentavam-se em at 500 vezes superiores s vazes de esgoto. Quanto maior a
densidade populacional, no entanto, menor essa diferena. Mesmo com a densidade
considerada mais alta a diferena ainda foi bastante elevada, de 60 a 70 vezes. As
grandes diferenas nas vazes indica justamente a necessidade de se dimensionarem
galerias muito maiores para a coleta de guas pluviais e de esgotos combinados.
A tabela a seguir apresenta os resultados obtidos para as extenses de rede.
Tabela 13 - Extenses de rede encontradas
Extenso da Rede (m)

Cenrio Separador Absoluto
Sistema Unitrio
ESG DRE Total
Terreno Plano 10.935,0 7.000,0 17.935,0 11.553,0
Terreno Inclinado (10%) 10.956,0 7.000,0 17.956,0 11.553,0
62
Tanto para o terreno plano quanto para o inclinado a rede de drenagem
apresentou a mesma extenso, uma vez que deveria considerar todas as reas de
contribuio delimitadas, que eram iguais para ambos os casos. A rede de esgotos
apresentou diferena nos dois casos por conta das limitaes de profundidade no terreno
plano, conforme explicitado anteriormente. Essas limitaes fizeram necessria a
adoo de um traado diferente. No sistema unitrio a rede teve exatamente a mesma
extenso em ambos os terrenos.
Nota-se que, em termos de extenso total de rede, o sistema unitrio apresenta

cerca de apenas 60% da extenso total exigida pelo sistema separador. Esse, por sua
vez, tem a maior extenso referente rede de esgotos.
Faz-se importante destacar que para todos os dimensionamentos os parmetros

de projeto e requisitos da norma foram atendidos. As tabelas integrais de
dimensionamento hidrulico para cada caso esto apresentadas nos apndices deste
trabalho.
No separador absoluto, conforme j explicado, as guas pluviais so descartadas

diretamente no corpo receptor, a jusante da rea de projeto. Os esgotos, por sua vez, so
integralmente bombeados e conduzidos a uma estao de tratamento de esgotos.
No sistema unitrio, por outro lado, foi definido o arranjo da disposio final
conforme exposto no item 3.6.4. Dessa forma, a tabela a seguir visa ilustrar as vazes
mximas a serem encaminhadas para cada caso (tratamento, extravasamento e
reservao).
Tabela 14 - Vazes encaminhadas por tipo de disposio
Vazo de Vazo encaminhada (L/s)

Cenrio
esgotos (L/s)
Tratamento Extravasamento Reservao
Terreno Plano
100 hab/ha 23,10 69,30 161,70 11.334,26
100 hab/ha 23,12 69,36 161,84 13.163,58
Terreno Plano
500 hab/ha 93,78 281,34 656,46 10.696,34
500 hab/ha 93,78 281,34 656,46 12.525,66
Terreno Plano
1000 hab/ha 182,16 546,48 1275,12 9.899,21
1000 hab/ha 182,20 546,60 1275,40 11.728,53
63
Finalmente, sero expostos os grficos obtidos com o oramento de ambos os
sistemas, que serviro de base para as discusses econmicas.
Grfico 5 - Custo das tubulaes e acessrios
8,00
Milhes
7,00
6,00
5,00
Custo (R$)
Separador Absoluto
4,00
Sistema Unitrio
3,00 SEP-ESG
2,00 SEP-DRE
1,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 15 - Custos das tubulaes e acessrios
Custo das tubulaes e acessrios (R$)

Separador Absoluto Sistema Unitrio
Cenrios
SEP-ESG SEP-DRE Total Tropical
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 508.738,87 6.604.749,83 7.113.488,69 5.924.216,57
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 488.773,88 5.050.442,67 5.539.216,55 5.302.609,48
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 555.872,95 6.604.749,83 7.160.622,77 5.924.996,65
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 511.450,02 5.050.442,67 5.561.892,69 5.305.838,40
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 582.003,26 6.604.749,83 7.186.753,09 5.979.717,35
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 526.036,80 5.050.442,67 5.576.479,47 5.333.539,32
Os custos das tubulaes e acessrios englobam a aquisio e assentamento de

tubulaes e poos de visita, bem como de todos os outros dispositivos auxiliares (como
sarjetas e bocas de lobo).
Os custos destes itens para o sistema separador absoluto foram maiores em todos
os casos. Isso previsto principalmente por conta da maior extenso total de rede
encontrada nesse tipo de sistema. Mais trechos indicam mais gastos com tubulaes e
64
rgos acessrios. Nota-se tambm que nos cenrios com terreno inclinado os custos
reduziram. Isso porque nesses casos, apesar das extenses totais serem bastante
semelhantes, a presena de uma declividade maior acarreta em dimetros menores para
as tubulaes.
Outro importante detalhe a representatividade da rede de drenagem no sistema

separador em relao a esses custos. Nota-se que a implantao da rede de drenagem
representa cerca de 90% dos custos totais com tubulaes do sistema separador.
Grfico 6 - Custos da movimentao de terra
6,00
Milhes
5,00
4,00
Custo (R$)
3,00
2,00
1,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Separador Absoluto Sistema Unitrio SEP-ESG SEP-DRE
Tabela 16 - Custos da movimentao de terra
Custo do movimento de terra (R$)

Cenrios
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 1.509.156,15 3.440.157,67 4.949.313,82 4.825.320,09
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 1.168.442,46 3.410.205,93 4.578.648,38 4.391.775,54
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 1.545.887,75 3.440.157,67 4.986.045,42 4.827.657,37
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 1.177.404,27 3.410.205,93 4.587.610,19 4.414.295,09
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 1.627.494,14 3.440.157,67 5.067.651,81 4.847.886,90
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 1.189.831,33 3.410.205,93 4.600.037,26 4.425.965,87
Os custos com movimentao de terra se referem a todos os quantitativos

associados a escavao de valas para assentamento de tubulaes e poos de visita.
65
Incluem a mobilizao do bota-fora, o aterro e reaterro, a regularizao da vala e a
prpria escavao.
Nota-se que para este item o sistema separador absoluto tambm apresentou
maiores custos, em todos os cenrios. Esse fato tambm pode-se explicar pela maior
extenso e cobertura total da rede no separador. Por outro lado, possvel perceber que
a diferena no to gritante. Isso porque no sistema unitrio as imposies de
declividades mnimas associadas a tubulaes de grandes dimetros incorreram em
profundidades de escavao maiores.
O SEP-DRE representa, para este item, cerca de 70% dos custos totais do
sistema separador absoluto.
Nota-se que para o SEP-DRE os custos praticamente se mantiveram constantes,

independente da declividade do terreno. Isso porque, a declividade mxima definida
pela velocidade mxima, que no poder ser maior que 5,0 m/s. Portanto, se fosse
adotada a declividade do terreno as velocidade ultrapassariam esses valores. A figura a
seguir ilustra um perfil longitudinal tpico em situaes como essa, que toma a forma de
uma escada, de maneira a reduzir a energia cintica do escoamento em cada trecho.
Figura 12 - Perfil longitudinal com intuito de reduzir a energia cintica do escoamento
Nesse caso, foram necessrias escavaes profundas a montante dos trechos,

para garantir a imposio de declividades menores, incorrendo em maiores custos de
escavao. Essa diferena ainda mais marcante no item a seguir.
66
Grfico 7 - Custos de escoramento
6,00
Milhes 5,00
4,00
Custo (R$)
3,00
2,00
1,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 17 - Custos de escoramento
Custo de escoramento (R$)

Cenrios
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 1.619.875,91 3.940.382,10 5.560.258,01 5.244.833,88
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 233.500,49 4.658.490,91 4.891.991,40 5.207.546,06
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 1.647.267,46 3.940.382,10 5.587.649,56 5.245.056,81
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 234.982,72 4.658.490,91 4.893.473,62 5.213.801,67
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 1.702.153,89 3.940.382,10 5.642.535,99 5.245.624,90
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 239.422,81 4.658.490,91 4.897.913,71 5.221.052,76
Este item se refere a apenas um quantitativo gerado pelos softwares, que o

escoramento lateral das valas com profundidade maior ou igual a 1,3 metro. curioso
notar que os custos com escoramento so maiores que os custos de escavao e bastante
similares aos custos com tubulaes e dispositivos auxiliares. No entanto, este item se
refere a apenas um servio realizado, enquanto os outros itens englobam diferentes
composies de servios. Analisando os custos com a rede individualmente por
quantitativo, o escoramento de longe aquele que representa maiores custos.
O grfico ilustra a situao exposta anteriormente, de limitao das declividades

da rede de drenagem pelas velocidades mximas. Diferentemente do que se observava
67
anteriormente, o terreno inclinado atuou no sentido de aumentar os custos com
escoramento, visto a necessidade de escavaes superiores a 1,3 metro para garantir a
adoo de declividades menores que 10% para as tubulaes.
Por outro lado, no SEP-ESG a declividade teve efeito extremamente positivo,

uma vez que facilitou o alcance das tenses trativas mnimas. O saldo final favoreceu o
barateamento do sistema separador neste item, para terrenos com declividade de 10%.
Nos custos de rede, este item foi o nico em que o sistema unitrio apresentou
maiores custos, exclusivamente nos cenrios com terreno inclinado.
Grfico 8 - Custos das estaes elevatrias
6,00
Milhes
5,00
4,00
Custo (R$)
3,00
2,00
1,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 18 - Custos das estaes elevatrias
Custo das estaes elevatrias (R$)

Cenrios
ESG DRE Tropical
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 944.303,08 x 814.654,32
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 517.501,50 x 814.654,32
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 2.065.942,26 x 2.864.365,73
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 1.215.216,69 x 2.864.365,73
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 3.446.260,96 x 5.277.739,86
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 2.071.931,56 x 5.277.739,86
Era de se esperar que os custos das elevatrias cresceriam conforme maiores os

adensamentos e, consequentemente, maiores as vazes de esgoto. No sistema unitrio as
68
vazes a serem recalcadas para a ETE so 3 vezes maiores que no sistema separador.
Por conta disso, eram de se esperar custos superiores para o primeiro. Por outro lado,
teoricamente, a topografia tampouco influenciaria nos custos, uma vez que este depende
exclusivamente das vazes de esgoto.
Nota-se que, para o sistema separador, os terrenos com inclinao de 10%

apresentaram custos menores com as EEE. Isso porque, conforme explicitado no item
3.4.1., o terreno plano no SEP-ESG indicou a necessidade de instalao de EEEs
intermedirias, por conta do aprofundamento precoce das tubulaes. Portanto,
consideraram-se duas elevatrias nos cenrios de topografia plana, para o SEP-ESG,
acarretando em maiores custos que no terreno inclinado.
Embora os custos com EEEs no sistema unitrio sejam sempre maiores, isso no
se observou no cenrio 1. Neste caso, o custo das duas elevatrias previstas no SEP-
ESG foi superior do que o custo da nica elevatria dimensionada para 3 vezes a vazo
de esgotos.
Grfico 9 - Custos com tratamento
60,00
Milhes
50,00
40,00
Custo (R$)
30,00
20,00
10,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 19 - Custos com tratamento
Custo do tratamento (R$)

Cenrios
ESG DRE Tropical
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 1.876.041,00 x 5.297.939,78
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 1.876.041,00 x 5.297.939,78
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 9.380.205,00 x 26.489.698,92
69
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 9.380.205,00 x 26.489.698,92
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 18.760.410,00 x 52.979.397,84
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 18.760.410,00 x 52.979.397,84
Os custos de tratamento se apresentaram sempre maiores para o sistema unitrio,

o que est de acordo com o fato de seu dimensionamento ser para trs vezes a vazo de
esgotos em tempo seco.
Nota-se, no entanto, que o aumento de preos das ETEs no sistema unitrio

muito mais latente que no sistema separador, conforme aumenta-se a densidade
populacional. A diferena de preos era de apenas cerca de R$ 3 milhes nos cenrios
de baixo adensamento e pulou para cerca de R$ 30 milhes nos cenrios de alto
adensamento.
Grfico 10 - Custos dos extravasores e reservatrios do sistema unitrio
4,00
Milhes
3,50
3,00
2,50
Custo (R$)
2,00
1,50
1,00
0,50
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 20 - Custos dos extravasores e reservatrios do sistema unitrio
Custo dos extravasores e reservatrios (R$)

Cenrios
ESG DRE Tropical
1 - Pop. 100 - Ter. Plano x x 1.927.986,08
2 - Pop. 100 - Ter. 10% x x 2.208.387,91
3 - Pop. 500 - Ter. Plano x x 2.573.116,66
4 - Pop. 500 - Ter. 10% x x 2.853.518,49
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano x x 3.379.571,28
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% x x 3.659.973,11
70
Esse grfico ilustra o crescimento dos custos referentes aos extravasores
(associados tambm a um tratamento primrio) e aos reservatrios para deteno das
vazes excedentes.
Os custos dos extravasores e do tratamento primrio esto associados puramente

s vazes de esgotos gerados, uma vez que so dimensionados para 7 vezes esses
valores. No entanto os reservatrios tem seu custo associado ao volume excedente aps
encaminhamento para ETE e extravasamento das vazes combinadas. Dessa forma, os
volumes e custos sero maiores quanto menores as vazes de esgoto.
O saldo final, no entanto, indica que os custos dos extravasores e do tratamento

primrio so mais representativos que dos reservatrios, uma vez que a curva de custos
cresce quanto maior a densidade populacional.
Grfico 11 - Custos totais separador x unitrio
90,00
Milhes
80,00
70,00
60,00
Custo (R$)
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 21 - Custos totais separador x unitrio
Custo Total (R$)

Cenrios
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 6.458.115,01 13.985.289,60 20.443.404,60 24.034.950,73
71
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 4.284.259,32 13.119.139,50 17.403.398,82 23.222.913,10
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 15.195.175,41 13.985.289,60 29.180.465,01 47.924.892,15
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 12.519.258,70 13.119.139,50 25.638.398,20 47.141.518,31
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 26.118.322,25 13.985.289,60 40.103.611,85 77.709.938,13
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 22.787.632,50 13.119.139,50 35.906.772,00 76.897.668,76
A principal considerao a ser feita em relao aos custos totais em relao a

forma do grfico. Nota-se que o mesmo segue praticamente o mesmo formato dos
grficos referentes aos custos das ETEs. De fato, conforme ser visto a seguir, as ETEs
so os elementos do sistema de esgotamento sanitrio que mais contribuem com os
custos totais.
O grfico ilustra tambm que, para o sistema separador, o SEP-DRE domina a

composio de custos totais desse tipo de sistema para baixos adensamentos. No
entanto, como este depende apenas das vazes de chuva, os custos so praticamente
constantes quanto maiores os adensamentos. Por outro lado, com esse aumento, o SEP-
ESG aumenta a sua representatividade frente aos custos globais do sistema separador
absoluto.
Grfico 12 - Composio dos custos: separador absoluto
60%
50%
40%
Tubulaes e Acessrios
30% Movimento de Terra
Escoramento
20%
Estaes Elevatrias
10% Tratamento
0%
1 2 3 4 5 6
Cenrios
72
Grfico 13 - Composio dos custos: unitrio
80%
Tubulaes e Acessrios
70%
60% Movimento de Terra
50%
40% Escoramento
30%
Estaes Elevatrias
20%
10% Tratamento
0%
1 2 3 4 5 6 Extravasores e
Cenrios Reservatrios
Esses ltimos grficos ilustram a representatividade de cada item analisado neste

trabalho frente aos custos totais do sistema de esgotamento sanitrio escolhido.
No sistema separador absoluto v-se que, para baixos adensamentos

populacionais os custos referentes s tubulaes, dispositivos auxiliares, movimento de
terra e escoramente (ou seja, custos associados a coleta de esgotos) so mais
representativos, sendo responsveis por cerca de 86% dos custos totais. No entanto,
conforme aumenta-se o adensamento e as vazes de esgotos geradas, os custos com a
ETE mostram-se bastante mais proeminentes, representando at 52% dos custos totais,
no cenrio 6.
J no sistema unitrio, os custos com a ETE so bastante representativos mesmo

nos cenrios com baixo adensamento (22%), quando os custos com a coleta tambm
apresentam destaque (67%). Por outro lado, conforme crescem os adensamentos, a
representatividade das ETEs tambm aumenta intensamente, chegando at 70% dos
custos totais. Somando-se os custos da ETE com os custos inerentes ao tratamento
primrio e extravasamento e com os custos de reservao (todos dispositivos associados
a disposio final do efluente no sistema unitrio), o total de gastos representa 75% do
custo global do SES.
73
4.2. Discusso 2: Verificao hidrulica da rede
drenagem recebendo contribuies temporrias de
esgotos sanitrios
Os resultados gerados para essa discusso foram separados em 4 tabelas

separadas, referente as galerias de drenagem em cada cenrio:
Galerias laterais: topografia plana

Galerias centrais: topografia plana
Galerias laterais: terreno inclinado 10%
Galerias centrais: terreno inclinado 10%
Para cada caso foram analisadas as tenses trativas referentes s vazes mnimas
de projeto de 1,5 L/s s vazes mximas de esgotos. Tambm analisaram-se as
velocidades crticas e verificaram-se por esse critrio as velocidades mximas. Em
relao a lmina d'gua mxima de 75% para redes de esgoto, julgou-se desnecessria
tal avaliao, uma vez que as vazes de esgoto em questo so muito menores daquelas
de dimensionamento das galerias, sendo impossvel que o limite de 75% fosse
ultrapassado.
Sero apresentadas a seguir as tabelas referentes as galerias do terreno plano,

seguidas das anlises e posteriormente as tabelas referentes as galerias do terreno
inclinado.
74
Tabela 22 - Verificao hidrulica: galerias laterais/terreno plano
Terreno Plano - Galerias Laterais

Vazo Inicial Vazo Final (L/s) Tenso Trativa Tenso Trativa Final (Pa) Velocidade Crtica (m/s) Velocidade Mxima (m/s)
Dimetros (m)
(L/s) Baixa Mdia Alta Inicial (Pa) Baixa Mdia Alta Baixa Mdia Alta Baixa Mdia Alta
0,4 1,50 0,15 0,77 1,53 0,25 0,19 0,22 0,26 2,59 2,80 3,04 0,04 0,14 0,23
0,6 1,50 0,30 1,49 2,99 0,31 0,28 0,31 0,35 3,15 3,32 3,53 0,03 0,14 0,23
0,7 1,50 0,45 2,22 4,44 0,34 0,32 0,36 0,40 3,40 3,59 3,80 0,04 0,15 0,25
0,8 1,50 0,59 2,95 5,89 0,38 0,37 0,41 0,45 3,63 3,82 4,03 0,04 0,16 0,26
0,9 1,50 0,74 3,68 7,35 0,42 0,41 0,45 0,50 3,85 4,03 4,24 0,04 0,16 0,27
0,9 1,50 0,88 4,40 8,80 0,51 0,50 0,56 0,62 3,85 4,05 4,27 0,04 0,18 0,31
1 1,50 1,03 5,13 10,26 0,46 0,46 0,50 0,56 4,06 4,26 4,49 0,04 0,17 0,30
1 1,50 1,17 5,86 11,71 0,56 0,56 0,62 0,69 4,06 4,27 4,51 0,05 0,20 0,33
1,1 1,50 1,32 6,59 13,16 0,50 0,50 0,55 0,62 4,25 4,46 4,71 0,04 0,19 0,31
1,1 1,50 1,47 7,35 14,70 0,50 0,50 0,56 0,63 4,26 4,49 4,76 0,05 0,20 0,34
1,1 1,50 1,62 8,08 16,15 0,61 0,62 0,68 0,77 4,26 4,49 4,76 0,05 0,22 0,37
Tabela 23 - Verificao hidrulica: galerias centrais/terreno plano
Terreno Plano - Galerias Centrais

Vazo Final (L/s) Tenso Trativa Inicial Tenso Trativa Final (Pa) Velocidade Crtica (m/s) Velocidade Mxima (m/s)
Dimetros (m) Vazo Inicial (L/s)
Baixa Mdia Alta (Pa) Baixa Mdia Alta Baixa Mdia Alta Baixa Mdia Alta
0,5 1,50 0,15 0,77 1,53 0,28 0,23 0,25 0,28 2,87 3,00 3,16 0,02 0,11 0,18
0,7 1,50 0,30 1,49 2,99 0,34 0,32 0,34 0,37 3,38 3,51 3,66 0,02 0,11 0,19
0,8 1,50 0,45 2,22 4,44 0,38 0,36 0,39 0,43 3,62 3,76 3,93 0,03 0,12 0,21
0,9 1,50 0,59 2,95 5,89 0,43 0,42 0,45 0,49 3,84 3,98 4,15 0,03 0,13 0,23
1 1,50 0,74 3,68 7,35 0,46 0,45 0,49 0,53 4,04 4,19 4,36 0,03 0,13 0,23
1,1 1,50 0,88 4,40 8,80 0,50 0,50 0,53 0,58 4,24 4,38 4,55 0,03 0,13 0,23
1,1 1,50 1,03 5,13 10,26 0,61 0,61 0,65 0,71 4,24 4,39 4,57 0,03 0,15 0,27
1,2 1,50 1,17 5,86 11,71 0,55 0,54 0,58 0,63 4,43 4,58 4,77 0,03 0,15 0,26
1,2 1,50 1,32 6,59 13,16 0,56 0,56 0,61 0,66 4,43 4,60 4,81 0,04 0,16 0,28
1,3 1,50 1,47 7,35 14,70 0,59 0,59 0,63 0,69 4,61 4,77 4,97 0,03 0,16 0,27
1,3 1,50 1,62 8,08 16,15 0,59 0,59 0,64 0,70 4,61 4,79 5,01 0,04 0,17 0,30
75
As tabelas apresentadas indicam que, para uma situao em que o terreno
plano, a tenso trativa mnima de 1,0 Pa nunca seria alcanada, no caso de lanamentos
temporrios de esgotos. As redes de drenagem, por conduzirem vazes elevadas,
necessitam de baixas declividades para atingirem as velocidades mnimas de conduo.
Dessa forma, as galerias possuem uma declividade insuficiente para conduzir esgotos
com uma tenso de arraste suficiente para carrear os slidos que se depositam na
tubulao. Com a declividade baixa, apenas vazes muito mais elevadas seriam capazes
de atingir a tenso trativa mnima. Nota-se que, no cenrio com maiores adensamentos a
trativa atingiu o valor mximo de 0,77 Pa. Isso mostra que seria necessrio um
adensamento ainda maior para que as vazes fossem o suficiente para que a norma fosse
atendida.
Em relao as velocidades, por conta da baixa declividade, grandes dimetros e

baixas vazes associadas, todos os valores mximos foram verificados positivamente
pela velocidade crtica. coerente assumir que dificilmente haveriam problemas com as
velocidades mximas de esgotos nessas tubulaes, justamente pelas baixas vazes. No
entanto, as velocidades baixas ratificam a impossibilidade de se atingirem traes
trativas mnimas nessas galerias.
76
Tabela 24 - Verificao hidrulica: galerias laterais/terreno inclinado
Terreno Inclinado 10% - Galerias Laterais

0,4 1,50 0,15 0,77 1,53 17,85 17,15 17,47 17,86 2,54 2,56 2,59 0,04 0,19 0,37
0,4 1,50 0,30 1,49 2,98 18,41 17,78 18,41 19,18 2,54 2,59 2,64 0,08 0,36 0,67
0,4 1,50 0,44 2,22 4,43 18,67 18,11 19,04 20,20 2,55 2,61 2,69 0,11 0,52 0,94
0,4 1,50 0,59 2,94 5,88 16,07 15,62 16,77 18,18 2,56 2,65 2,76 0,15 0,66 1,16
0,5 1,50 0,73 3,67 7,33 16,87 16,63 17,54 18,66 2,85 2,93 3,02 0,12 0,54 0,99
0,5 1,50 0,88 4,39 8,79 15,00 14,81 15,84 17,10 2,86 2,95 3,07 0,14 0,63 1,13
0,5 1,50 1,02 5,12 10,24 13,48 13,35 14,48 15,87 2,86 2,98 3,12 0,16 0,72 1,25
0,6 1,50 1,17 5,84 11,69 14,76 14,70 15,62 16,75 3,13 3,22 3,34 0,13 0,59 1,06
0,6 1,50 1,31 6,57 13,14 13,66 13,62 14,61 15,83 3,13 3,24 3,37 0,15 0,65 1,16
0,6 1,50 1,47 7,33 14,67 12,85 12,84 13,92 15,23 3,13 3,26 3,41 0,16 0,72 1,25
1,2 1,50 1,61 8,06 16,12 0,55 0,55 0,60 0,67 4,44 4,65 4,90 0,04 0,19 0,33
Tabela 25 - Verificao hidrulica: galerias centrais/terreno inclinado
Terreno Inclinado 10% - Galerias Centrais

0,4 1,50 0,15 0,77 1,53 17,85 17,15 17,47 17,86 2,54 2,56 2,59 0,04 0,19 0,37
0,4 1,50 0,30 1,49 2,98 17,81 17,19 17,80 18,56 2,54 2,59 2,64 0,08 0,36 0,67
0,4 1,50 0,44 2,22 4,43 15,35 14,85 15,69 16,74 2,55 2,62 2,71 0,11 0,51 0,93
0,5 1,50 0,59 2,94 5,88 15,27 15,00 15,70 16,56 2,85 2,91 2,99 0,09 0,44 0,82
0,5 1,50 0,73 3,67 7,33 13,18 12,97 13,78 14,77 2,85 2,94 3,04 0,12 0,54 0,96
0,6 1,50 0,88 4,39 8,79 13,77 13,65 14,32 15,15 3,12 3,20 3,29 0,10 0,46 0,84
0,6 1,50 1,02 5,12 10,24 12,61 12,53 13,27 14,19 3,12 3,22 3,32 0,11 0,52 0,94
0,7 1,50 1,17 5,84 11,69 13,39 13,34 13,97 14,75 3,37 3,45 3,54 0,10 0,45 0,82
0,7 1,50 1,31 6,57 13,14 12,51 12,48 13,16 14,01 3,37 3,46 3,57 0,11 0,50 0,90
0,7 1,50 1,47 7,33 14,67 11,76 11,76 12,50 13,41 3,38 3,48 3,61 0,12 0,55 0,98
1,2 1,50 1,61 8,06 16,12 1,03 1,03 1,10 1,20 4,43 4,58 4,77 0,04 0,20 0,35
77
Por outro lado, nos cenrios com terreno inclinado, os resultados foram
diferentes. Nestes casos, as galerias adotavam declividades muito maiores, aproveitando
as declividades do terreno. Conforme j assinalado, no foi adotada a declividade exata
de 10%, pois esse valor acarretaria na extrapolao das velocidade mximas de 5,0 m/s
para redes de drenagem. Ainda assim, as declividades puderam ser maiores que no
terreno plano.
Por conta disso, o lanamento de esgotos temporrios acarretou em valores

maiores que 1,0 para a tenso trativa em todos os trechos, salvo um. Os trechos finais de
ambas as galerias so aqueles responsveis por conduzir as guas das ltimas vias (cota
mnima) at o ponto de descarte. Portanto, a declividade do terreno neste trecho
especfico no de 10% e sim, plana. Assim, no foi possvel atingir a tenso trativa de
1,0 neste trecho final nas galerias laterais.
Em relao as velocidades, como no terreno plano, as vazes eram pequenas o

suficientes de forma que no atingiram velocidades maiores que a crtica em nenhum
dos cenrios.
Conclui-se que, em terrenos com declividades mais acentuadas, onde as galerias

de drenagem tambm possuem certa declividade, possvel que o lanamento
temporrio de esgotos atinja os critrios mnimos preconizados nas normas de
verificao de redes coletoras de esgotos. A viabilidade do lanamento est fortemente
associada a declividade das galerias de drenagem e, em menor medida, s vazes de
esgotos contribuintes.
Apesar disso o lanamento temporrio de esgotos nas GAPs apresentaria altos

riscos para a qualidade do corpo receptor, uma vez que configuraria o lanamento
inatura de esgotos, sem qualquer tipo de tratamento ou controle. Adicionalmente, a
tabela a seguir ilustra o percentual de cobertura dos sistemas estudados nesse trabalho.
Tabela 26 - Percentual de cobertura do sistema
Percentual de Cobertura do Sistema

Cenrio Separador Absoluto
Extenso Total da rea de Projeto (m) Sistema Unitrio
ESG DRE
Terreno Plano 88%
12.363,0 57% 93%
Terreno Inclinado (10%) 89%
78
possvel notar que a rede do SEP-DRE atende apenas 57% das vias totais da
rea de estudo. Esse valor ratificado pelos estudos de Tsutiya (2009), que indicaram
que as redes de drenagem atendem apenas cerca de 50% das vias pavimentadas. Assim,
seriam impossvel o atendimento a todas as residncias da rea de projeto. No seria
possvel a interligao predial da totalidade dos residentes na rea de projeto, indicando
de outra maneira que o lanamento temporrio de esgotos nas GAPs apresenta uma
srie de inconsistncias com o que se espera de um sistema de coleta de e tratamento de
esgotos.
4.3. Discusso 3: Comparao entre o sistema unitrio

no clima temperado e no clima tropical
Para esta discusso sero apresentados, primeiramente, dados tcnicos gerais

encontrados com o dimensionamento dos sistemas, como vazes, profundidades,
dimetro mximo dos coletores e capacidade dos reservatrios de reteno.
Tabela 27 - Vazes de escoamento encontradas
Vazo de Escoamento (L/s)

Cenrio Vazes Combinadas
Vazes de Esgotos
Clima Tropical Clima Temperado
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 17,69 11.511,16 4.763,46
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 17,69 13.340,48 5.899,27
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 88,57 11.582,04 4.834,34
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 88,57 13.411,36 5.970,15
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 177,14 11.670,61 4.922,91
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 177,14 13.499,93 6.058,72
Como era de se esperar, pela prpria adoo de uma chuva de projeto para o
clima temperado igual a cerca da metade da chuva de clima tropical, que as vazes
finais do sistema unitrio no clima temperado seriam muito menores. As vazes de
esgoto so as mesmas, visto que so dependentes apenas dos adensamentos
populacionais, no sendo diretamente interferidas pelo clima, neste trabalho. As vazes
79
combinadas, no entanto, apresentaram valores cerca de 2,2 a 2,4 vezes maiores no clima
tropical que no clima combinado. Essas vazes menores resultaram num
dimensionamento hidrulico da rede em que dimetros de tubulaes menores foram
adotados.
Tabela 28 - Dimetros e profundidades mximas

Dimetros Mximos (mm) 2000 1500
Profundidades Mximas (m) 7,00 7,00
O trecho final de tubulao do sistema combina no clima tropical apresentou

dimetro de 2,0 metros, enquanto o mesmo trecho no clima temperado apresentou
dimetro mximo de 1,5 metro. Em relao as profundidades, no foram percebidas
diferenas considerveis entre os dois sistemas. Ambas as redes atingiram, no ponto
mais desfavorvel, profundidades mximas de 7,0 metros.
O dimensionamento das estaes de tratamento e dos dispositivos elevatrios e

extravasores associados ao tratamento primrios foram os mesmos para ambos os casos,
uma vez que o critrio limitante era unicamente a vazo de esgotos geradas. Por outro
lado, os reservatrios de deteno foram profundamente afetados pelas diferentes
chuvas, uma vez que deveriam ser dimensionados pela vazo excedente (a diferena
entre a vazo total escoada e as vazes direcionadas para ETE e extravasadas).
Tabela 29 - Volume de deteno dos reservatrios
Volume de Deteno dos Reservatrios (m)

Cenrio
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 6.800,56 2.751,94
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 7.898,15 3.433,42
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 6.417,80 2.369,18
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 7.515,40 3.050,67
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 5.939,53 1.890,91
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 7.037,12 2.572,39
Percebe-se que os reservatrios foram dimensionados levando em conta volumes

de 2,3 a 3,1 vezes maiores no clima tropical que no clima temperado. Dessa forma, os
80
custos com essas unidades so maiores bem como as dificuldades construtivas e
espaciais para um reservatrio de grandes dimenses.
A seguir sero analisados os custos globais dos sistemas unitrios em cada cenrio
proposto tanto para o clima tropical quanto para o clima temperado.
Grfico 14 - Custos totais do sistema unitrio
90,00
Milhes
80,00
70,00
60,00
Custo (R$)
50,00
40,00 Tropical
30,00 Temperado
20,00
10,00
-
1 2 3 4 5 6
Cenrios
Tabela 30 - Custos totais do sistema unitrio
Custo Total (R$)

Sistema Unitrio
Cenrios
Tropical Temperado
1 - Pop. 100 - Ter. Plano 24.034.950,73 21.436.460,72
2 - Pop. 100 - Ter. 10% 23.222.913,10 19.390.014,23
3 - Pop. 500 - Ter. Plano 47.924.892,15 45.327.363,76
4 - Pop. 500 - Ter. 10% 47.141.518,31 43.389.457,39
5 - Pop. 1000 - Ter. Plano 77.709.938,13 75.023.012,65
6 - Pop. 1000 - Ter. 10% 76.897.668,76 73.164.662,12
Os principais argumentos que criticam a adoo de sistemas unitrios em regies

de clima tropical se referem ao dimensionamento de uma rede levando em conta
elevadas vazes de chuva, que ocorrero com baixa frequncia. Por outro lado, no clima
temperado as chuvas so menos intensas e mais frequentes. Os resultado expostos at
aqui corroboram esses argumentos, uma vez que as vazes de dimensionamento em
81
clima tropical de fato foram bastante maiores, bem como as tubulaes e os
reservatrios.
Por outro lado, a anlise dos grficos de custos nos mostra que,
economicamente, apesar das diferenas grandes de vazes de dimensionamento, um
sistema unitrio em clima temperado no to mais economicamente vivel quanto se
esperava.
Em termos puramente econmicos, os custos totais de implantao do sistema

unitrio em reas urbanas de clima tropical so de 4% a 20% maiores. O efeito de
vazes de projeto mais de duas vezes maiores e de um sistema de coleta com tubulaes
mais robustas no custo total no foi to grande quanto se imaginava.
Por outro lado, a anlise tcnica do funcionamento dos dois sistemas indica a
provvel subutilizao do sistema unitrio em reas de clima tropical. Chuvas mais
intensas, menos frequentes e mais curtas, associadas a uma rede de dimenses maiores,
acarretam na inevitvel subutilizao hidrulica do sistema existente. Os coletores
transportaro vazes muito menores que seus dimetros poderiam comportar, a maior
parte do tempo, e as ETE receberiam vazes muito menores do que o mximo possvel,
na maior parte do tempo.
No clima temperado, as chuvas mais frequentes, mais longas e menos intensas,

por outro lado, associadas a um sistema dimensionado para uma chuva de projeto
menor, teria o seu sistema de tubulaes e tratamento sendo utilizados de forma mais
eficiente a maior parte do tempo.
Figura 13 - Comparao da seo de uma tubulao do sistema unitrio
82
5. Concluso
O sistema separador absoluto e o sistema unitrio, como solues para o
esgotamento sanitrio de reas urbanas, apresentam uma srie de vantagens e
desvantagens, conforme foi amplamente discutido neste trabalho. Apesar disso, as
discusses que surgem a partir da comparao das duas tipologias, embora fomentem o
avano tecnolgico e cientfico, no podem ofuscar o principal objetivo da engenharia
sanitria. A escolha de uma tipologia em detrimento de outra dever ser, no final das
contas, motivada pela melhoria da qualidade de vida e da preservao da sade pblica
e do meio ambiente, de forma a aplicar a tecnologia que traga os maiores benefcios
para a populao em cada caso.
O presente trabalho concluiu que, em termos econmicos, os sistemas unitrios

aplicados a regies de clima tropical tendem a se apresentar como os mais custosos,
principalmente pelos custos com as estaes de tratamento de esgotos. No que diz
respeito a eficincia sanitria de cada tipologia, ambas apresentam problemas que
devem ser constantemente combatidos. O sistema unitrio com a manuteno e o
controle de extravasamentos e o sistema separador com o eterno conflito contra ligaes
irregulares.
No que diz respeito ao lanamento temporrio de esgotos sanitrios em galerias

de guas pluviais, notou-se o papel fundamental da declividade dessas galerias no
atendimento s normas que regem a conduo de esgotos. De uma forma geral, no
recomendado o lanamento temporrio de esgotos em GAPs, dado que estas cobrem
cerca de apenas 50% das vias pavimentadas, impossibilitando a execuo de ligaes
em todas as residncias. De qualquer forma, sugerem-se novos ensaios com galerias
com diferentes declividades, de forma a descobrir as declividades mnimas para que o
escoamento de esgotos em GAPs possam atender as tenses trativas mnimas, com
diferentes vazes.
Finalmente, o presente estudo concluiu que, em termos econmicos, o sistema

unitrio aplicado a climas temperados no se apresenta como uma soluo to menos
custosa como se esperava. possvel prever que, em climas temperados, a implantao
do sistema unitrio seja tambm mais custosa que de um sistema separador. Essa
83
concluso abre portas para discusses mais profundas que questionem o porqu deste
mtodo ser to utilizado na Europa e nos Estados Unidos.
Tambm no mbito de estudos futuros, recomenda-se a aplicao de modelos

hidrolgicos como ferramenta para o melhor dimensionamento do sistema unitrio. A
legislao norte americana se apoia fortemente na hidrologia com instrumento para a
determinao de eventos crticos de precipitao e de extravasamento de vazes
combinadas. A conversa entre a hidrologia e o saneamento, neste caso, permitiria a
anlise de diversas outras variveis que no foram analisadas neste projeto, como:
quantidade de eventos de extravasamento por ano, a frequncia de ocorrncia de chuvas
e sua relao com a capacidade hidrulica da tubulao e o clculo exato dos volumes
anuais mdios coletados pelo sistema combinado.
84
Bibliografia
ABTC Associao Brasileira dos Fabricantes de Tubos de Concreto, Histria da

pesquisa dos valores do Coeficiente de Manning, Traduo do trabalho publicado pela
ACPA American Concrete Pipe Association. Julho 2004.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas, NBR 9.649 Projeto de Redes

Coletoras de Esgoto Sanitrio. Brasil, 1986.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas, NBR 14.486 Sistemas enterrados

para conduo de esgoto sanitrio- Projeto de redes coletoras com tubos de PVC.
Brasil, 2000.
BERNARDES, R. S. & SOARES, S. R. A., Esgotos combinados e controle da

poluio: estratgias para o planejamento do tratamento da mistura de esgotos
sanitrios e guas pluviais. Srie Alternativas Tecnolgicas Saneamento Ambiental.
Ed. CAIXA. Braslia, 2004.
BRASIL, Lei n 11.445 de 5 de Janeiro de 2007. Casa Civil. Braslia, 2007.
BRASIL, Nota Tcnica SNSA n 492/2010 - Resumo 1. Ministrio das Cidades. Braslia,
2011.
BRASIL, PLANSAB Plano Nacional de Saneamento Bsico. Disponvel em <

http://www.cidades.gov.br/images/stories/ArquivosSNSA/Arquivos_PDF/plansab_06-
12-2013.pdf>. Ministrio das Cidades. Braslia, 2013.
BURIAN, S. J.; NIX, S. J.; DURRANS, S. R.; PITT, R. E.; FAN, C. Y. & FIELD, R.,
The historical development of wet-weather flow management. EPA Environmental
Protection Agency, v. 600, JA-99, 275. 1999.
CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo. Drenagem urbana: Manual

de projeto. 3 edio, Editora ASCETESB. So Paulo, 1986.
CHAMPS, J.R., Manejo de guas pluviais urbanas: o desafio da integrao e da

sustentabilidade. Lei Nacional do Saneamento Bsico Perspectivas para as polticas
85
e a gesto dos servios pblicos. Livro 1: Instrumentos das polticas e da gesto dos
servios pblicos de saneamento bsico, Ministrio das Cidades. Braslia, 2009.
CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente, Resoluo n 357. Braslia, 17 de

Maro de 2005.
CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente, Resoluo n 430. Braslia, 13 de

Maio de 2011.
EPA United States Environmental Protection Agency, Combined sewer overflows

Guidance for long-term control plan. Office of Wastewater Management. Washington,
1995.
FERNANDES, C., Esgotos Sanitrios. 1 edio reimpressa, Editora Universidade

Federal da Paraba. Joo Pessoa, 1997.
FERNANDES, C., Microdrenagem Um estudo inicial. Apostila do Departamento de

Engenharia Civil da Universidade Federal da Paraba. Campina Grande, 2002.
FERREIRA, K. B., Aplicabilidade de tipos de sistemas urbanos de esgotamento

sanitrio em funo de variveis climticas e topogrficas. Dissertao de Mestrado,
Programa de Engenharia Ambiental da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de
Janeiro, 2013.
GUIMARES, A. S. P. & SOUZA, A. P. Projetos de Pequenos Sistemas Unitrios de

Esgotamento. Srie Alternativas Tecnolgicas Saneamento Ambiental. Ed. CAIXA.
Braslia, 2004.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica, Pesquisa Nacional de

Saneamento Bsico. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Braslia, 2010.
JORDO, E. P. & PESSA, C. A., Tratamento de Esgotos Domsticos. 7 edio,

Editora ABES. Rio de Janeiro, 2014.
MOURA, P. M., Contribuio para a Avaliao Global de Sistemas de Drenagem

Urbana. Dissertao de Mestrado, Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio-
ambiente e Recursos Hdricos da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo
Horizonte, 2004.
86
NUVOLARI, A., Esgoto sanitrio: coleta, transporte, tratamento e reuso agrcola. 2
edio revisada, atualizada e ampliada, Editora Blucher. So Paulo, 2011.
PEDRELLI, T. D., Programa de Identificao e Eliminao de Ligaes Irregulares de

Esgoto no Municpio de Balnerio Camburi SC. XXVII Congresso Interamericano
de Engenharia Sanitria e Ambiental, IX-013. Porto Alegre, Dezembro 2000.
PEREIRA, A. R.; LEAL, C. P. & PASQUALETTO, A., Levantamento das ligaes

irregulares de esgoto sanitrio em Verde, GO. Artigo cientfico apresentado ao Servio
Nacional de Aprendizagem Industrial (SENAI) e a Universidade Catlica de Gois
(UCG) no curso de Especializao em Gesto Ambiental. Gois, 2003.
PEREIRA, J. A. R. & SILVA, J. M. S. da, Rede Coletora de Esgoto Sanitrio: Projeto,

Construo e Operao. 2 edio revisada e ampliada. Belm, 2010.
RIO GUAS, Instrues tcnicas para elaborao de estudos hidrolgicos e

dimensionamento hidrulico de sistemas de drenagem urbana. Secretaria Municipal de
Obras da cidade do Rio de Janeiro. Dezembro 2010.
SANDINO, J.; WAGNER, D.; FITZPATRICK, J.; GRAY, D. & BELL, K., Blending
and wet-weather operations: na engineering perspective. Experts Forum on Public
Health - Impacts of Wet Weather Blending. Fairfax, Virginia, Junho 2014.
SNIS Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento, Diagnstico dos servios

de gua e esgotos 2013. Ministrio das Cidades. Braslia, 2014.
SOBRINHO, P. A. & TSUTIYA, M. T., Coleta e transporte de esgoto sanitrio. 3

edio. Fundo Editorial ABES. So Paulo, 2011.
TOFFOL, S. D., Sewer system performance assessment an indicators based

methodology. Tese de Doutorado, Faculdade de Engenharia Civil da Leopold Franzens
Universitt Innsbruck. Innsbruck, 2006.
TOMAZ, P., Curso de manejo de guas pluviais. Livro eletrnico disponvel em <
http://pliniotomaz.com.br/livros-digitais/>. Dezembro 2010.
TSUTIYA, M. T., Sistema Unitrio x Sistema Separador Absoluto. Qual o mais

atraente para as condies brasileiras?. Revista DAE, n 180, p.41-42. Maio 2009.
87
TSUTIYA, M. T. & BUENO, R. C. R., Contribuio de guas pluviais em sistemas de
esgoto no Brasil. Agua latinoamrica, v. 4, n 4. Julho e Agosto de 2004.
TUCCI, C. E. M.; PORTO, R. L. L. & BARROS, M. T. de, Drenagem Urbana.

Coleo ABRH de Recursos Hdricos, v.5, ABRH. Porto Alegre, 1995.
88
APNDICE A - Planta dos projetos do SEP-ESG, SEP-DRE e Unitrio
Obs.:
1- O projeto do sistema separador apresentado separadamente, embora a rede de

drenagem e de esgotos devam ser implantadas em conjunto.
1- No SEP-ESG, terreno plano, a numerao dos trechos e dos PVs recomea aps a
elevatria intermediria: o projeto foi dividido em dois dimensionamentos.
2- No SEP-DRE, foram numeradas apenas uma galeria lateral e uma galeria central e
seus acessrios. Isso porque as demais galerias centrais, e a outra galeria lateral
apresentam o mesmo dimensionamento. A numerao individual, por galeria.
3- No Unitrio, optou-se por no apresentar novamente a localizao das sarjetas, bocas

de lobo e tubos de ligao, uma vez que so os mesmos dispositivos, localizados nos
mesmos pontos do SEP-DRE.
4- Tambm no Unitrio, foram numeradas as duas galerias laterais e apenas uma galeria
central. As galerias centrais que no foram numeradas apresentam o mesmo
dimensionamento da nica que o foi. A numerao individual, por galeria.
LEGENDA
Projeto da Rede Coletora de Esgotos para terreno com topografia plana

(Z = 6,0m)
DATA 18 / 08 2015
/ PROCESSO: ESCALA: 1:4000
Pedro Mutti PROJETO: Pedro Mutti APROVO

DES.:
ASS.: ASS.:
VISTO:
OBS: FOLHA
01 /
LEGENDA
Projeto da Rede Coletora de Esgotos para terreno inclinado
DATA 18 / 08 2015

DES.:
ASS.: ASS.:
VISTO:
OBS: FOLHA
01 /
LEGENDA
Projeto da Rede de Micro Drenagem Urbana - Terreno Plano e

Inclinado
DATA 18 / 08 2015

DES.:
ASS.: ASS.:
VISTO:
OBS: FOLHA
01 /
LEGENDA
Interceptor
Inclinado
DATA 18 / 08 2015

DES.:
ASS.: ASS.:
VISTO:
OBS: FOLHA
01 /
APNDICE B - Resumo dos resultados do dimensionamento das redes
Nmero de Trechos Extenso Total (m)

Cenrios SEP-DRE SEP-DRE SEP-DRE SEP-DRE
SEP-ESG* UnTro UnTem SEP-ESG UnTro UnTem
Laterais Centrais Laterais Centrais
1 - Pop. 100 -
85 / 53 11 11 150 150 6.817 / 4.118 1.000 1.000 11.553 11.553
Ter. Plano
2 - Pop. 100 -
137 11 11 150 150 10.956 1.000 1.000 11.553 11.553
Ter. 10%
3 - Pop. 500 -
85 / 53 11 11 150 150 6.817 / 4.118 1.000 1.000 11.553 11.553
Ter. Plano
4 - Pop. 500 -
137 11 11 150 150 10.956 1.000 1.000 11.553 11.553
Ter. 10%
5 - Pop. 1000 -
85 / 53 11 11 150 150 6.817 / 4.118 1.000 1.000 11.553 11.553
Ter. Plano
6 - Pop. 1000 -
137 11 11 150 150 10.956 1.000 1.000 11.553 11.553
Ter. 10%
Dimetro Mximo (mm) Profundidade Mxima (m)
Cenrios SEP-DRE SEP-DRE SEP-DRE SEP-DRE
SEP-ESG* UnTro UnTem SEP-ESG UnTro UnTem
Laterais Centrais Laterais Centrais
1 - Pop. 100 -
150 / 250 1.200 1.400 2.000 1.400 3,885 / 3,945 3,815 3,403 6,942 6,988
Ter. Plano
2 - Pop. 100 -
250 1.300 1.500 2.000 1.500 2,545 6,853 7,891 3,585 4,049
Ter. 10%
3 - Pop. 500 -
350 / 400 1.200 1.400 2.000 1.400 3,901 / 4,145 3,815 3,403 6,942 6,988
Ter. Plano
4 - Pop. 500 -
400 1.300 1.500 2.000 1.500 2,636 6,853 7,891 3,725 4,059
Ter. 10%
5 - Pop. 1000 -
350 / 350 1.200 1.400 2.000 1.400 3,853 / 4,355 3,815 3,403 6,942 6,988
Ter. Plano
6 - Pop. 1000 -
400 1.300 1.500 2.000 1.500 2,707 6,853 7,891 3,725 4,079
Ter. 10%
* xx / xx - Se refere aos cenrios de topografia plana e pode ser entendido como: "montante da EEE intermediria / jusante da EEE intermediria"
APNDICE C - Tabelas de Quantitativos
SEP-ESG - Cenrio 1: 100 hab/ha e Terreno Plano
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
DESCRIO QUANTIDADE UNIDADE UNITRIO UNITRIO TOTAL TOTAL
COMPOSIO INSUMO
COMPOSIO INSUMO COMPOSIO INSUMO
Tubulacao de material Pvc DN 150 10575 m 73840/004 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 37.647,00 R$ 233.284,50
Tubulacao de material Pvc DN 250 22 m 73840/006 9820 R$ 4,74 R$ 58,13 R$ 104,28 R$ 1.278,86
Pocos de Visita Tipo II Entre 1.3 e 1.6 m Profundidade 27 un 73963/008+73607 21090 R$ 1.557,02 R$ 716,95 R$ 42.039,54 R$ 19.357,65
Pocos de Visita Tipo III Entre 2.8 e 3.2 m Profundidade 4 un 73963/014+73607 21090 R$ 2.493,32 R$ 716,95 R$ 9.973,28 R$ 2.867,80
Pocos de Limpeza DN 150 Ate 2.0 m Profundidade 53 un 73840/003 * 2m 9818 * 2m R$ 7,12 R$ 44,12 R$ 377,36 R$ 2.338,36
Pocos de Limpeza DN 200 Ate 2.0 m Profundidade 1 un 73840/004 * 2m 9819 * 2m R$ 8,30 R$ 68,20 R$ 8,30 R$ 68,20
Tubo de Queda DN 150 26 un 73840/003 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 92,56 R$ 573,56
Acrescimo Acima de 1.0 m Tubo de Queda DN 150 0,73 m 73840/003 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 2,60 R$ 16,10
Locacao e Nivelamento Para Assentamento de Tubos 10935 m 73610 - R$ 0,65 R$ - R$ 7.107,75 R$ -
Cadastro Tecnico da Obra de Rede de Esgotos 10935 m 73678 - R$ 2,09 R$ - R$ 22.854,15 R$ -
Volume de Escavacao na Rede - Prof. ate 1.5 m 12197,06 m3 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 41.957,89 R$ -
Volume de Escavacao na Rede - Prof. entre 1.5 m e 3.0 m 3664,9 m3 73579 - R$ 10,11 R$ - R$ 37.052,14 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. ate 1.5 m 749,89 m3 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 2.579,62 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 1.5 m e 3.0 m 160,81 m3 73579 - R$ 10,11 R$ - R$ 1.625,79 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 3.0 m e 4.5 m 16,97 m3 73578 - R$ 11,73 R$ - R$ 199,06 R$ -
Area de Escoramento da vala da rede - acima de 1.3 m 33786,69 m2 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 1.485.600,76 R$ -
Area de Escoramento nos PVs - acima de 1.3 m 3053,79 m2 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 134.275,15 R$ -
Volume de Botafora das Valas - com empolamento 6141,89 m3 74255/003 - R$ 25,22 R$ - R$ 154.898,47 R$ -
Volume de Botafora dos PVs - com empolamento 439,75 m3 74255/003 - R$ 25,22 R$ - R$ 11.090,50 R$ -
Volume de Regularizacao Fundo de Valas 856,09 m3 73964/004 - R$ 31,93 R$ - R$ 27.334,95 R$ -
Volume de Aterro com Areia 1957,7 m3 76444/001 - R$ 13,50 R$ - R$ 26.428,95 R$ -
Volume de Reaterro Adensamento Hidraulico 2568,26 m3 79482 - R$ 77,57 R$ - R$ 199.219,93 R$ -
Volume de Aterro com Po de Pedra 2149,57 m3 79510/001 - R$ 130,88 R$ - R$ 281.335,72 R$ -
Volume Total de Reaterro Apiloado de Valas 12006,36 m3 83441 - R$ 53,21 R$ - R$ 638.858,42 R$ -
Area de Reposicao de Pavimentacao - Asfalto 10747,85 m2 72945+72956 - R$ 7,75 R$ - R$ 83.295,84 R$ -
TOTAL R$ 3.637.762,21
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Tubulacao de material Concreto DN 400 22 m 73879/002 7740 R$ 32,42 R$ 110,35 R$ 713,24 R$ 2.427,70
Pocos de Visita Tipo III Entre 3.6 e 4.0 m Profundidade 1 un 73963/017+73607 21090 R$ 3.096,33 R$ 716,95 R$ 3.096,33 R$ 716,95

TOTAL R$ 3.748.950,76
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
TOTAL R$ 3.911.651,29
SEP-ESG - Cenrio 2: 100 hab/ha e Terreno Inclinado 10%

PREO PREO PREO PREO
CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Pocos de Visita Tipo II Entre 2.2 e 2.5 m Profundidade 1 un 73963/012+73607 21090 R$ 2.129,46 R$ 716,95 R$ 2.129,46 R$ 716,95
Volume de Escavacao na Rede - Prof. entre 1.5 m e 3.0 m 207 m3 73579 - R$ 10,11 R$ - R$ 2.092,77 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 1.5 m e 3.0 m 15 m3 73579 - R$ 10,11 R$ - R$ 151,65 R$ -
Area de Escoramento da vala da rede - acima de 1.3 m 2640,93 m2 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 116.121,69 R$ -

TOTAL R$ 1.890.716,83
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Tubulacao de material Concreto DN 400 33 m 73879/002 7740 R$ 32,42 R$ 110,35 R$ 1.069,86 R$ 3.641,55
TOTAL R$ 1.923.837,01
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
DESCRIO UNIDADE QUANTIDADE UNITRIO UNITRIO TOTAL TOTAL
COMPOSIO INSUMO
Tubulacao de material Concreto DN 400 m 33 73879/002 7740 R$ 32,42 R$ 110,35 R$ 1.069,86 R$ 3.641,55
Tubulacao de material Pvc DN 150 m 10380 73840/004 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 36.952,80 R$ 228.982,80
Tubulacao de material Pvc DN 200 m 90 73840/005 9819 R$ 4,15 R$ 34,10 R$ 373,50 R$ 3.069,00
Tubulacao de material Pvc DN 250 m 93 73840/006 9820 R$ 4,74 R$ 58,13 R$ 440,82 R$ 5.406,09
Pocos de Visita Tipo II Entre 1.0 e 1.3 m Profundidade un 11 73963/006+73607 21090 R$ 1.409,97 R$ 716,95 R$ 15.509,67 R$ 7.886,45
Pocos de Visita Tipo II Entre 2.5 e 2.8 m Profundidade un 1 73963/013+73607 21090 R$ 2.326,24 R$ 716,95 R$ 2.326,24 R$ 716,95
Pocos de Limpeza DN 150 Ate 2.0 m Profundidade un 61 73840/003 * 2m 9818 * 2m R$ 7,12 R$ 44,12 R$ 434,32 R$ 2.691,32
Tubo de Queda DN 150 un 3 73840/003 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 10,68 R$ 66,18
Acrescimo Acima de 1.0 m Tubo de Queda DN 150 m 0,5 73840/003 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 1,78 R$ 11,03
Locacao e Nivelamento Para Assentamento de Tubos m 10956 73610 - R$ 0,65 R$ - R$ 7.121,40 R$ -
Cadastro Tecnico da Obra de Rede de Esgotos m 10956 73678 - R$ 2,09 R$ - R$ 22.898,04 R$ -
Volume de Escavacao na Rede - Prof. ate 1.5 m m3 10957,65 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 37.694,32 R$ -
Volume de Escavacao na Rede - Prof. entre 1.5 m e 3.0 m m3 290,03 73579 - R$ 10,11 R$ - R$ 2.932,20 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. ate 1.5 m m3 844,18 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 2.903,98 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 1.5 m e 3.0 m m3 15,21 73579 - R$ 10,11 R$ - R$ 153,77 R$ -
Area de Escoramento da vala da rede - acima de 1.3 m m2 2755,64 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 121.165,49 R$ -
Area de Escoramento nos PVs - acima de 1.3 m m2 2689,5 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 118.257,32 R$ -
Volume de Botafora das Valas - com empolamento m3 6058,68 74255/003 - R$ 25,22 R$ - R$ 152.799,91 R$ -
Volume de Botafora dos PVs - com empolamento m3 384,45 74255/003 - R$ 25,22 R$ - R$ 9.695,83 R$ -
Volume de Regularizacao Fundo de Valas m3 832,34 73964/004 - R$ 31,93 R$ - R$ 26.576,62 R$ -
Volume de Aterro com Areia m3 1938,51 76444/001 - R$ 13,50 R$ - R$ 26.169,89 R$ -
Volume de Reaterro Adensamento Hidraulico m3 2497,01 79482 - R$ 77,57 R$ - R$ 193.693,07 R$ -
Volume de Aterro com Po de Pedra m3 2102,91 79510/001 - R$ 130,88 R$ - R$ 275.228,86 R$ -
Volume Total de Reaterro Apiloado de Valas m3 7150,82 83441 - R$ 53,21 R$ - R$ 380.495,13 R$ -
Area de Reposicao de Pavimentacao - Asfalto m2 10514,55 72945+72956 - R$ 7,75 R$ - R$ 81.487,76 R$ -
TOTAL R$ 1.955.290,94
SEP-DRE - Cenrio 1, 3 e 5: Terreno Plano

PREO PREO PREO PREO
CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Tubulacao de material Concreto DN 400 95 m 73879/002 7761 R$ 32,42 R$ 62,44 R$ 3.079,90 R$ .931,80
Tubulacao de material Concreto DN 500 95 m 73879/003 7752 R$ 49,23 R$ 73,17 R$ 4.676,85 R$ .951,15
Tubulacao de material Concreto DN 1100 270 m extrapolao 12569 R$ 188,54 R$ 276,10 R$ 50.905,80 R$ 4.547,00
Tubulacao de material Concreto DN 1300 180 m extrapolao extrapolao R$ 240,80 R$ 452,20 R$ 43.343,10 R$ 81.395,10
Pocos de Visita Tipo II Entre 1.0 e 1.3 m Profundidade 1 um 73963/006+73607 21090 R$ 1.409,97 R$ 716,95 R$ 1.409,97 R$ 716,95
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. ate 1.5 m 88,33 m3 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 303,86 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 3.0 m e 4.5 m 20 m3 73578 - R$ 11,73 R$ - R$ 234,60 R$ -
Metragem de Construo de Sarjetas 4988 m 73763/001 - R$ 118,80 R$ - R$ 592.574,40 R$ -
Tubo de Ligao - material Concreto DN 0.400 1334,61 m 73879/002 7761 R$ 32,42 R$ 62,44 R$ 43.268,06 R$ 3.333,05
Escavacao Tubos de Ligao - Prof. ate 1.5 m 1874,41 m3 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 6.447,97 R$ -
Area de Escoramento Tubos de Ligao - acima de 1.3 m 14187,88 m2 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 623.841,08 R$ -
Volume de Botafora Tubos de Ligao - com empolamento 1456,83 m3 74255/003 - R$ 25,22 R$ - R$ 36.741,25 R$ -
Volume de Regularizacao Fundo Tubos de Ligao 142,01 m3 73964/004 - R$ 31,93 R$ - R$ 4.534,38 R$ -
Volume de Aterro com Areia - Tubos de Ligao 525,52 m3 76444/001 - R$ 13,50 R$ - R$ 7.094,52 R$ -
Reaterro Adensamento Hidraulico - Tubos de Ligao 410,63 m3 79482 - R$ 77,57 R$ - R$ 31.852,57 R$ -
Volume de Aterro com Po de Pedra - Tubos de Ligao 327,99 m3 79510/001 - R$ 130,88 R$ - R$ 42.927,33 R$ -
Volume Total de Reaterro Apiloado - Tubos de Ligao 753,77 m3 83441 - R$ 53,21 R$ - R$ 40.108,10 R$ -
Reposicao Pavimentacao - Tubos de Ligao - Asfalto 1639,96 m2 72945+72956 - R$ 7,75 R$ - R$ 12.709,69 R$ -
Boca de Lobo: Ff, Com Grelha e Sem Abertura Lateral 106 un 83716 11244 R$ 593,46 R$ 543,87 R$ 62.906,76 R$ 7.650,22
TOTAL R$ 3.959.724,17
SEP-DRE - Cenrio 2, 4 e 6: Terreno Inclinado 10%
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Pocos de Visita Tipo III Acima de 6.0 m Profundidade 8 un 73963/024+73607 21090 R$ 4.407,09 R$ 716,95 R$ 35.256,72 R$ 5.735,60
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. ate 1.5 m 86,4 m3 73962/013 - R$ 3,44 R$ - R$ 297,22 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. Acima de 6.0 m 134,75 m3 73577 - R$ 14,61 R$ - R$ 1.968,70 R$ -
Metragem de Construo de Sarjetas 4988 m 73763/001 - R$ 118,80 R$ - R$ 592.574,40 R$ -
Area de Escoramento Tubos de Ligao - acima de 1.3 m 15353,27 m2 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 675.083,28 R$ -
TOTAL R$ 3.622.467,03
UnTro - Cenrio 1: 100 hab/ha e Terreno Plano
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Pocos de Visita Tipo III Entre 5.6 e 6.0 m Profundidade 1 um 73963/023+73607 21090 R$ 4.209,53 R$ 716,95 R$ 4.209,53 R$ 716,95
Pocos de Visita Tipo III Acima de 6.0 m Profundidade 4 um 73963/024+73607 21090 R$ 4.407,09 R$ 716,95 R$ 17.628,36 R$ 2.867,80
Tubo de Queda DN 150 54 un 73840/003 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 192,24 R$ 1.191,24
Acrescimo Acima de 1.0 m Tubo de Queda DN 150 79,77 m 73840/003 9818 R$ 3,56 R$ 22,06 R$ 283,98 R$ 1.759,73
Volume de Escavacao na Rede - Prof. Acima de 6.0 m 581,65 m3 73577 - R$ 14,61 R$ - R$ 8.497,91 R$ -
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. Acima de 6.0 m 6,87 m3 73577 - R$ 14,61 R$ - R$ 100,37 R$ -
Volume Total de Reaterro Apiloado de Valas 35101,94 m3 83441 - R$ 53,21 R$ - R$ 1.867.774,23 R$ -
Area de Reposicao de Pavimentacao - Asfalto 17257 m2 72945+72956 - R$ 7,75 R$ - R$ 133.741,75 R$ -
Metragem de Construo de Sarjetas 18268 m 73763/001 - R$ 118,80 R$ - R$ 2.170.238,40 R$ -
Area de Escoramento Tubos de Ligao - acima de 1.3 m 45280,79 m2 73877/002 - R$ 43,97 R$ - R$ 1.990.996,34 R$ -
TOTAL R$ 15.312.451,60
CDIGO CDIGO PREO PREO PREO PREO

DESCRIO QUANTIDADE UNIDADE
COMPOSIO INSUMO UNITRIO UNITRIO TOTAL TOTAL
Volume de Reaterro Adensamento Hidraulico 4491 m3 79482 - R$ 77,57 R$ - R$ 348.366,87 R$ -
TOTAL R$ 15.346.171,74
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
TOTAL R$ 15.410.454,86
UnTro - Cenrio 2: 100 hab/ha e Terreno Inclinado 10%
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Tubulacao de material Concreto DN 2000 14 m extrapolao 7727 R$ 383,38 R$ 1.174,31 R$ 5.367,35 R$ 16.440,34

Tubo de Queda DN 700 13 un 73879/005 7722 R$ 92,09 R$ 147,98 R$ 1.197,17 R$ 1.923,74
Acrescimo Acima de 1.0 m Tubo de Queda DN 400 31,46 m 73879/002 7761 R$ 32,42 R$ 62,44 R$ 1.019,93 R$ 1.964,36

TOTAL R$ 14.902.503,53
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
TOTAL R$ 14.933.935,16
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO


TOTAL R$ 14.980.557,95
UnTem - Cenrio 1: 100 hab/ha e Terreno Plano
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO

TOTAL R$ 14.121.838,64
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 3.0 m e 4.5 m 181 m3 73578 - R$ 11,73 R$ - R$ 2.123,13 R$ -
TOTAL R$ 14.156.520,40
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO
Volume de Escavacao nos PVs - Prof. entre 3.0 m e 4.5 m 181 m3 73578 - R$ 11,73 R$ - R$ 2.123,13 R$ -

TOTAL R$ 14.160.789,39
UnTem - Cenrio 2: 100 hab/ha e Terreno Inclinado 10%
PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO PREO TOTAL
DESCRIO QUANTIDADE UNIDADE UNITRIO UNITRIO TOTAL
COMPOSIO INSUMO COMPOSIO
COMPOSIO INSUMO INSUMO

TOTAL R$ 12.209.635,77
PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO PREO TOTAL
DESCRIO QUANTIDADE UNIDADE UNITRIO UNITRIO TOTAL
COMPOSIO INSUMO COMPOSIO
COMPOSIO INSUMO INSUMO
TOTAL R$ 12.322.477,80
PREO PREO PREO PREO

CDIGO CDIGO
COMPOSIO INSUMO

TOTAL R$ 12.388.154,86

Esgoto

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Esgoto

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

AVALIAO DOS PRINCPIOS DA ADOO DE SISTEMAS DE

ESGOTAMENTO SANITRIO DO TIPO SEPARADOR ABSOLUTO

Pedro Rodrigues Mutti

Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Orientador: Prof. Isaac Volschan Junior

Pedro Rodrigues Mutti

PROJETO DE GRADUAO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO

Avaliao dos princpios da adoo de sistemas de esgotamento

XI, 88 p.; 29,7 cm

Orientador: Isaac Volschan Junior

Projeto de Graduao UFRJ/Escola Politcnica/Curso de

1. Sistemas de Esgotamento Sanitrio; 2. Separador

Agradeo primeiramente minha famlia. A minha me Marcia, pela sua

A todos os professores e funcionrios do Departamento de Recursos Hdricos e

Aos amigos de intercmbio, Matheus, Guilherme, Cobertura, Gacho, Masa,

Aos amigos da Engenharia Ambiental, indispensveis ao longo de toda essa

Aos amigos de longa data do Hey Apple: Raphael e Priscilinha, Roberto e

A minha companheira amada, Amanda. Juntos ou na distncia, soube

Avaliao dos princpios da adoo de sistemas de esgotamento sanitrio do tipo

Pedro Rodrigues Mutti

Orientador: Isaac Volschan Junior

Curso: Engenharia Ambiental

Apenas cerca de 56% dos municpios brasileiros so atendidos por redes de

Palavras-chave: Sistemas de esgotamento sanitrio, separador absoluto, sistema

Assessment of the principles for adoption of separate or combined sewer systems

Pedro Rodrigues Mutti

Advisor: Isaac Volschan Junior

Course: Environmnetal Engineering

Roughly 56% of brazilian municipalities are covered by sewage collection

Keywords: sewer systems, separate systems, combined systems, urban drainage

Esse cenrio indica que, no mbito do saneamento bsico nacional, a questo do

Existem dois tipos bsicos de sistemas de esgotamento sanitrio: os sistemas

No Brasil, a legislao preconiza a separao absoluta da coleta de esgotos e gua

Teoricamente o sistema separador absoluto se apresenta como soluo mais

O sistema unitrio, por outro lado, requer o dimensionamento de galerias de grandes

Nota-se, portanto, que embora a legislao brasileira preveja a utilizao de sistemas

Esse trabalho visa, portanto, comparar e discutir tcnica e economicamente a

a) Projetar e comparar tcnica e economicamente um sistema separador absoluto e

1.2. Estrutura do Trabalho

O presente trabalho apresentar uma estrutura de captulos conforme a seguir:

Captulo 1: Apresenta uma introduo ao tema, indicando os principais motivadores

Captulo 2: Apresenta a fundamentao terica dos principais critrios utilizados no

Captulo 3: Apresenta a metodologia utilizada no trabalho, incluindo os critrios usados

Captulo 4: Apresenta os resultados encontrados e as anlises resultantes.

Captulo 5: Apresenta uma breve concluso do trabalho acrescida de recomendaes

A explorao arqueolgica de stios na ndia, Grcia, Egito e na Amrica do Sul

Com a queda do Imprio Romano, a partir do sculo V, a civilizao entrou na

Nessa poca, as galerias de drenagem de Paris so consideradas um marco da

As dcadas de 1830 e 1840 foram cruciais para o desenvolvimento cientfico de

Finalmente, em 1879, em Memphis, Tennesee nos EUA, foi desenvolvido o

A partir da o sistema separador absoluto foi amplamente utilizado em outras

Em 1880, o engenheiro americano Rudolph Hering visitou a Europa com intuito de

Os sistemas de esgotamento sanitrio (SES) so o conjunto de atividades, servios e

Normalmente, em reas rurais ou reas urbanas pouco concentradas, utilizam-se

A concepo de um SES parte da anlise da viabilidade de implantao de um

2.1.1. Sistema Unitrio

Em sistemas de esgotamento unitrios ou combinados, os efluentes sanitrios

Recorrentemente esse tipo de sistema empregado em regies de clima

Figura 1 - Esquema do Sistema Unitrio

Fonte: Adaptado de Kentucky's Department for Environmental Protection, disponvel em

2.1.2. Sistema Separador Absoluto

Na teoria, so adotados mais frequentemente em regies de clima tropical, por

H ainda uma variao desse sistema, chamado de sistema separador parcial.