EXPEDIENTE: 3261-02

ESPECIALISTA: ADAM PAMPAS

ESCRITO N : 05
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: PRECISA

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y

SAN BORJA:

SHARON DALE GONZLES; en los seguidos por Agustn de Marzo Ciccia y

Otra, sobre Indemnizacin de Daos y Perjuicios:

Por convenir a mi derecho, a fin que su despacho cuente con mayores

elementos a fin de resolver el presente conflicto de intereses, efecto las
siguientes precisiones:

PRIMERO: Conforme se aprecia de lo actuado en el presente proceso, la

pretensin planteada por los demandantes tiende, o persigue, obtener una
sentencia de condena que ordene el pago de una suma de dinero determinada
a su favor por concepto de reparacin daos y perjuicios a propsito de un
accidente de trnsito ocurrido el da 22 de julio del 2002; accidente en el cual la
recurrente conduca el vehculo de placa de rodaje N AG-5773.

SEGUNDO: Del mismo modo, se observa del texto de la demanda que da lugar
al proceso bajo trato, que el medio probatorio neurlgico que sirve de sostn y
apoyo a la pretensin contenida en aquella - en cuanto concierne a la
acreditacin de la supuesta culpabilidad de esta parte en relacin a los daos
cuya reparacin se persigue -, es el atestado policial N 103 elaborado por la
Comisara PNP de San Borja.

TERCERO: Ahora bien, al proponer cuestin probatoria (tacha) contra el medio

probatorio referido en el prrafo anterior, ya he tratado acerca de la eficacia
probatoria relativa y condicionada que la doctrina y la jurisprudencia confieren a
esta clase de documentos; razn por la cual no considero razonable tratar
 2

nuevamente acerca la relatividad probatoria del Atestado Policial N 103

elaborado por la Comisara PNP de San Borja.

CUARTO: No obstante a lo antes expuesto, considero importante resaltar que

en etapa prejudicial, el atestado policial constituye un marco de referencia a
partir del cual el titular de la accin penal (representante del Ministerio Pblico),
puede o no formalizar denuncia ante el Juez Penal, cabiendo tambin la
posibilidad que ordene la ampliacin de las investigaciones por parte de la
autoridad policial. Por su parte, en etapa judicial, el atestado policial constituye
una prueba indiciaria en relacin a la presunta comisin de un delito y la
individualizacin del presunto autor de aqul, respectivamente. Esta prueba
recin adquirir importancia y virtualidad jurdica en la medida que el Organo
Jurisdiccional, mediante sentencia que ostente la autoridad de cosa juzgada,
emita un fallo condenatorio sustentando tal decisin en las conclusiones
efectuadas por la autoridad policial en el atestado que origin la instauracin de
proceso penal.

QUINTO: Dentro de este marco conceptual, cabe sealar que en la medida que
el atestado policial elaborado por la autoridad judicial no d lugar a un fallo
condenatorio - sea por absolucin del acusado o por que la accin penal ha
quedado extinguida por prescripcin - mal podra otorgarse a dicho documento
eficacia o virtualidad jurdica alguna, en tanto por s slo el atestado policial
carece de idoneidad a efectos de establecer la responsabilidad penal del
inculpado, al ser el Poder Judicial el nico encargado de tal labor por expreso
mandato constitucional.

SEXTO: De modo consiguiente, partiendo de la premisa que la reparacin civil

es una consecuencia accesoria de la imposicin de la sancin punitiva; de no
imponerse esta ltima (pena) no cabra pretenderse el pago de la primera
(reparacin civil), tomando como parmetro que lo accesorio sigue la suerte de
lo principal.

STIMO: Lo expuesto en el apartado anterior se adecua perfectamente al

presente caso segn explico seguidamente.
 3

Conforme se acredita de la copia notarialmente certificada de la resolucin de

fecha 25 de abril del 2003 expedida por el Juez del Primer Juzgado de Paz
Letrado de Surco y San Borja (Expediente N 335-2002), adjunta a la presente
en calidad de ANEXO 5-A, el proceso penal instaurado en base a las
conclusiones arribadas en el Atestado Policial N 103 elaborado por la
Comisara PNP de San Borja, ha sido ARCHIVADO, por cuanto se declar, en
dicha providencia, EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION LA ACCION PENAL
SEGUIDA EN MI CONTRA.

OCTAVO: En tal medida, recogiendo los conceptos antes glosados no cabe

duda que carece de sentido y sustento lgico jurdico perseguir en un proceso
civil obtener una reparacin dineraria en base a un hecho cuya ilicitud y
reprochabilidad penal no podr acreditarse ante Organo Jurisdiccional al
haberse extinguido la accin penal por el transcurso del tiempo.

Claro, al no existir ms proceso penal vigente no podr determinarse si

realmente la recurrente incurri en alguna conducta que pueda tipificarse como
falta y, por tanto, no me encuentro obligada a pagar suma de dinero alguna por
concepto de reparacin civil a favor de los demandantes por la simple razn
que NO SE HA ESTABLECIDO MI RESPONSABILIDAD PENAL EN EL
SUCESO QUE ORIGIN LA SUPUESTA PRODUCCIN DE DAOS.

NOVENO: Queda claro que el Atestado Policial N 103 elaborado por la

Comisara PNP de San Borja ha dejado de ser un documento idneo a fin de
resolver el presente conflicto de intereses, por cuanto el proceso penal que
dicho documento desat, no existe ms y, en tal medida, su valor probatorio -
para los fines del establecimiento de la viabilidad y procedencia de ordenar el
pago de la reparacin civil pretendida por los demandantes -, debe ser
prudentemente delimitado por el juzgado tomando como premisa mayor que no
existe ms proceso penal en donde pueda establecer responsabilidad penal en
mi persona sobre los hechos que, cabe resaltar, son los mismos que sustentan
el presente litigio, y, tomando como premisa menor, que existe norma expresa
(artculo 92 del Cdigo Penal), que prev que la reparacin civil se determina
 4

conjuntamente con la pena, lo cual presupone, lgicamente, la emisin de una

sentencia condenatoria firme. La conclusin del anlisis coherente de ambas
premisas nos llevan a la simple e irrefutable consecuencia que resulta
JURIDICAMENTE IMPOSIBLE amparar o estimar la pretensin planteada por
los demandantes.

DCIMO: Finalmente, debo sealar que si bien en procesos sumarsimos como

el presente no est permitido el ofrecimiento de medios probatorios
extemporneos, con el presente acto procesal lo nico que pretendo lograr es
que su despacho cuente con elementos probatorios adecuados que le permitan
dictar un fallo ajustado a Derecho, para lo cual Ud. se encuentra en la potestad
de incorporar este documento al proceso en base al Principio de Adquisicin, o
haciendo uso de la potestad inimpugnable que le confiere el artculo 194 del
Cdigo Procesal Civil.

ANEXO:

5-A. Copia notarialmente certificada de la resolucin de fecha 25 de abril del

2003 expedida por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Surco
y San Borja, Expediente N 335-2002.

POR TANTO:

Tenga Ud. presente lo expuesto

y srvase valorar al momento de resolver el documento pblico adjunto al
presente escrito.
Lima, 06 de Abril del 2004.