Sie sind auf Seite 1von 9

Introduccin al derecho #Bolilla 4

UNIDAD IV

CONCEPTO JURIDICOS FUNDAMENTALES

Concepto fundamental del derecho

"conceptos fundamentales", "distinciones necesarias" y "principios"


implcitos en los conceptos y distinciones, que deben ser descubiertos por el
jurista para poder extraer de ellos las consecuencias que encierran. (Gardiol)

El concepto fundamental o esencial del derecho es la respuesta bsica de


toda ciencia jurdica. Constituye la estructura esencial de la norma. Son
nociones comunes a ordenamientos jurdicos. Estn presentes en todas las
normas y tienen mayor generalidad.

Caractersticas

No son un resultado emprico de una creacin humana contingente.


Son conceptos puros, no pertenecen a un lugar o poca determinado.
Ajenos a la experiencia.
Necesarios en toda realidad jurdica histrica.
Condicionantes de todo pensamiento.

(Gmez) Los conceptos jurdicos fundamentales son denominados as, puesto


que establecen el punto de partida del conocimiento primario del derecho; el
basamento jurdico cuyo dominio y dominio es imposible e impensable la
elaboracin de otros conceptos ms complejos. Los conceptos bsicos y
generales constituyen valiosas herramientas sin las cuales la obra o labor
jurdica no puede realizarse ni plasmarse, y sirven para la construccin de
otros conceptos menos generales y ms especficos.

Algunos conceptos considerados fundamentales en el derecho son: sancin,


responsabilidad, hecho jurdico, etc.

Conceptos contingentes o histricos

1
Introduccin al derecho #Bolilla 4

(Pueden presentarse o no) Son aquellos que solo se encuentran en


algunas normas jurdicas. Descriptivo de realidades, creados por el
hombre en cierto lugar y poca determinada. Los contingentes son
estudiados por las especialidades de la ciencia dogmtica, con referencia a
un derecho positivo determinado.

#Son inmutables

#No son permanentes

#No estn contenido en todo ordenamiento jurdico.

Diferencias

Distinguimos los conceptos generales del derecho de los conceptos


contingentes. Los primeros son conceptos bsicos y necesarios; por
lo mismo, son de conocimiento fundamentales e imprescindibles.
Los conceptos contingentes del derecho (como la palabra
contingencia lo indica) son conceptos cuyos conocimientos son
prescindibles.
Todo jurista debe manejar y usar los conceptos generales del
derecho, estn o no contemplados en el orden jurdico. Los
conceptos contingentes no son de uso y conocimiento
imprescindibles para el jurista, y pueden o no estar contemplados
en un orden jurdico. (Gmez)

Hecho jurdico

Es un acto voluntario.

Hecho se involucra acaecer significa acontecimiento que tenga una


incidencia en el derecho para que pueda integrar adecuadamente al
carcter jurdico de la consecuencia de la realizacin de esos
acontecimientos.

2
Introduccin al derecho #Bolilla 4

Vlez Sarsfield en el cdigo civil define: como todos los acontecimientos


susceptibles de producir alguna adquisicin, modificacin, transferencia,
extensin de derechos y obligaciones.

Clasificacin de los hechos jurdicos:

Derechos naturales: acontecimientos en los que la realizacin del


hombre no intervienen.
Derechos humanos: acontecimientos en los que intervienen la
realizacin del hombre.

Pueden ser:

Hechos humanos voluntarios: realizados con discernimiento,


intencin y libertad.
Hechos humanos involuntarios: se subdividen en:
#lcitos: la conducta se adecua a lo requerido por la norma del
ordenamiento.
#ilcitos: la conducta no se adecua al ordenamiento jurdico.

#Hechos voluntarios ilcitos que ocasionan delitos: con intencin


del sujeto
#Hechos voluntarios lcitos que ocasionan cuasidelitos: falta de
intencin.

Actos jurdicos

El cdigo civil expresa que los actos jurdicos son los actos voluntarios lcitos
que tengan por fin inmediato establecer entre las personas relaciones
jurdicas, crear, modificar, transferir derechos.

Se trata de un hecho jurdico generador de consecuencias jurdicas por ese


hecho para constituirse un acto jurdico debe ser es un hecho jurdico

3
Introduccin al derecho #Bolilla 4

humano, voluntario, licito que tenga por finalidad inmediata establecer


vnculos jurdicos que se exteriorizan.

Elementos esenciales:

Sujeto: persona que va a ser titular de la relacin jurdica.


Objeto: lo establecido por la propia ley civil.
Cosas: No deben estar en el comercio prohibido.
Hecho: deber ser posibles, material y jurdicamente comn a todos los
sujetos.

Relacin jurdica

Implicancia de la realidad en un orden jurdico. Es el vnculo entre dos o


ms sujetos en virtud del cual uno de estos sujetos tiene la libertad de
elegir algo que otro sujeto debe cumplir.

En esta relacin aparece la cuestin de que el fenmeno jurdico se forma


por lmenos dos personas, un sujeto activo y otro pasivo; el sujeto activo
sera un acreedor y el pasivo un deudor, se da entre ambos un contrato
de mutuo acuerdo.

Prestacin

(Aftalin) Kelsen establece una norma doble, integrada por una norma
primaria y una secundaria; ubica a la prestacin dentro de la norma
secundaria que es la conducta que evita la consecuencia coactiva. As, el
deber jurdico estara enunciado por la siguiente norma dada una cierta
situacin de convivencia y libertad, debe ser el respeto a la vida del
prjimo, esto si tomamos como ejemplo un homicidio

Deber jurdico

Deriva de la propia existencia de la norma. Un individuo esta


jurdicamente obligado a la conducta, opuesta o aquello que constituye la
sancin dirigido contra l. Kelsen ubico el concepto de deber jurdico en

4
Introduccin al derecho #Bolilla 4

lo que l denomina norma secundaria. El derecho subjetivo en definitiva


es la determinacin de un deber jurdico, en tanto ese deber este
determinado por un sujeto pretensor puede haber manifestacin de
voluntad.

Cossio establece que el deber jurdico es impuesto por el ordenamiento


jurdico. El deber jurdico correlativo implica la existencia de un derecho
relativo a favor del sujeto pretensor (sujeto titular).

Clasificacin de las conductas del deber jurdico:

Deber jurdico pasivo: obligaciones de hacer / obligaciones de dar.


Deber jurdico negativo: Abstencin/ obligacin de hacer

(Aftalin) El deber jurdico es lo opuesto contradictoriamente a la


transgresin. Si lo ilcito es matar, el deber es no matar; si la trasgresin
es no restituir un prstamo, el deber es restituirlo. Esta frmula negativa
del deber jurdico a partir de la trasgresin es, por cierto, novedosa. La
teora tradicionalista entiende que el deber jurdico es el estado social
deseable perseguido por el legislador y mandado por este en la expresin
de su voluntad que es la norma. De modo que norma, para la teora
tradicional, es el mandato que establece el deber jurdico.

Incumplimiento del deber jurdico

(Aftalin) La violacin a la norma, o deber jurdico acarrea la sancin. Para


Kelsen la norma jurdica es la que establece la sancin, pues en ella se
encuentra el momento de coaccin definitorio de lo especficamente jurdico.

En primer lugar tenemos el transgresor que es el agente que realiza la


trasgresin; la trasgresin es cualquier acto de conducta que es condicin
de la aplicacin de una sancin; ac puede presentarse la prestacin, que es
el deber jurdico, el acto contradictorio de la trasgresin; en el caso de ocurrir
la trasgresin aparece la sancin, que es un mal infligido por un rgano del
estado competente; la cual se dirige al responsable.

5
Introduccin al derecho #Bolilla 4

Responsabilidad

(Aftalin) Es responsable de determinada transgresin aquella persona a


la cual se le aplica la sancin, independientemente de que haya sido o no
quien realizo el acto.

Hay responsabilidad por el hecho propio cuando coincide la persona


responsable con la del autor de la trasgresin; hay responsabilidad por el
hecho de otro cuando no coinciden la persona que realizo la trasgresin
con la que recibe la sancin.

(CLASE) Existen distintos tipos y usos de responsabilidad; por un lado


podemos decir que es un conjunto de funciones u obligaciones; y por otro
lado podemos decir que es una capacidad mental.

Uno de los tipos de responsabilidades es la causal, que vendra a ser por


ejemplo cuando decimos esto ocurri por tal motivo. No hice tal cosa
porque paso esto.

La responsabilidad subjetiva: va a depender de que acten la culpa y el


dolo. Nadie es responsable si no tiene culpa.

La responsabilidad objetiva: cuando hay responsabilidad porque la norma


lo establece.

Kelsen nos proporciona un ejemplo de responsabilidad: una casa que se


derrumba y lastima a quien pasaba por la vereda de la misma, donde la
culpa se le atribuye al propietario de la casa.

El derecho laboral, intervena tambin en la responsabilidad objetiva, a


partir de la revolucin industrial, donde comienza a proteger a los
trabajadores. Y deca que si el obrero tuviese un accidente en horario
laboral el culpable en todos los casos seria el empresario.

Sancin

6
Introduccin al derecho #Bolilla 4

En el pensamiento comn y corriente, el concepto de sancin implica un


castigo por algo que se ha hecho y es considerado socialmente malo.
Las conductas buenas no se sancionan, sino que, en todo caso, y en
algunos en particular, se premian. Sancin y recompensas son
retribuciones por la comisin de ciertos actos. En este mbito la sancin
conlleva un reproche moral, y el premio un elogio a la conducta, que de
tal modo es fomentada. Las sanciones pueden ser de dos tipos: sociales y
morales. Las sanciones sociales tienen que ver con la interferencia de
conductas de los seres humanos; las sanciones morales se dan en funcin
del auto imposicin del castigo por parte del individuo. Las primeras
tienen relacin con las reglas del trato social, con las normas jurdicas con
la religin o profesin de fe adoptada. Se cree generalmente que las que
asumen mayor relevancia para dirigir el comportamiento humano son las
que adoptan una forma jurdica. La observacin del desarrollo de la vida
social demuestra que, con ser las sanciones jurdicas un modo fuerte de
regular la conducta humana, las sanciones sociales y las religiosas
pueden ser an ms fuertes para alcanzar el objetivo de regulacin
apuntado.

La sancin jurdica posee ciertas notas que la distinguen de las dems


sanciones. Consisten fundamentalmente en privar de un bien jurdico,
mediante un acto coactivo, a quien comete un acto antijurdico. Esta
privacin debe ser efectuado por quien tenga competencia o que se
encuentre autorizado para realizarla. La sancin de multa por ejemplo
priva al delincuente de la propiedad; la pena de muerte, priva de la vida;
las penas de prisin o reclusin de la libertad; la sancin de inhabilitacin
del ejercicio de la facultad, etc.. La propiedad, la libertad, el ejercicio de
una facultad, son considerados en forma objetiva como bienes valiosos
para cualquier individuo. Tanto lo que hace a la imposicin de una
sancin (generalmente un juez o tribunal) como en cuanto a su ejecucin
(por un rgano administrativo), deben ser autorizados por alguna norma
del orden jurdico, es decir, el rgano debe ser competente para imponer
la coaccin a ttulo de sancin. (DANIEL GUALBERTO GOMEZ)

7
Introduccin al derecho #Bolilla 4

(Clase) Clasificacin

Kelsen: nos habla de las sanciones prmiales, considera que es una


condicin previa a aplicar un acto coactivo de una transgresin. La
sancin del derecho es una motivacin. Las personas se comportan de
determinada manera para no obtener una sancin.

Maynes: nos dice sobre las sanciones prmiales , que no todas las
sanciones son vistas como un acto coactivo, en algunos casos deberan
premios.

La Coercibilidad (El uso de la fuerza en el derecho)

(Daniel Gualberto Gmez) Constituye un concepto relacionado con una


etapa anterior a la coaccin ya que supone la posibilidad de aplicar la
coaccin. Psicolgicamente la coercibilidad juega como una advertencia.
Es como si nos dijesen: si realizan tal conducta que es considerada
antijurdica entonces sern castigados. Si pese a la advertencia, la
conducta que se pretende desalentar a travs del castigo es verificada,
entonces la coaccin ejercida como sancin establecida en una norma
jurdica, debe aplicarse, cumplirse o ejecutarse por un funcionario
competente.

(Clase) segn la teora aristotlica: la coercibilidad es el uso de la fuerza


en potencia.

La Coaccin

Consiste en el uso efectivo de la fuerza. Algunas veces la coaccin se


impone a ttulo de sancin, es decir como consecuencia, de la comisin
de un acto antijurdico, pero bien puede suceder que la coaccin no sea
ejercida como sancin, sino como simple medida de seguridad. En
algunos casos el ejercicio de la coaccin que supone la sancin es

8
Introduccin al derecho #Bolilla 4

innecesario, ya que bien puede suceder que aquel contra quien se dirige
una sancin la cumpla espontneamente. (Por ejemplo pague una multa).

(Clase) segn la teora aristotlica: la coaccin es el uso de la fuerza en


acto.

Das könnte Ihnen auch gefallen