DIREITO E LINGUAGEM: OS ENTRAVES

LINGUSTICOS E SUA REPERCUSSO NO

TEXTO JURDICO PROCESSUAL

Daniel Roepke Viana*

Valdeciliana Da Silva Ramos Andrade**

Resumo: A pesquisa aborda a relao entre Direito e Linguagem,

visto que a linguagem se materializa por meio da palavra que a
ferramenta mor do profissional da rea jurdica. Observa como os
entraves lingustico-gramaticais interferem na compreenso textual e
dificultam o andamento processual, busca-se tambm diagnosticar em
que medida tais entraves interferem na construo da comunicao
jurdica, produzida em textos processuais, alm de se observar qual a
responsabilidade do profissional de direito nesta rea. Assim, foram
verificados os problemas mais correntes, por meio da anlise de peas
processuais, e foram verificados problemas tanto da perspectiva
gramatical quanto da perspectiva estrutural de construo de sentidos
do texto jurdico.

Palavras-chave: Linguagem Jurdica. Juridiqus. Advogado.

* Advogado, Especialista em Direitos Humanos pela Faculdade de

Direito da Universidade de Coimbra, ex-aluno da FDV, bolsista
de iniciao cientfica. E-mail: daniel_roepke@hotmail.com.
** Doutora em Lngua Portuguesa pela UERJ, mestre em Lingustica
e Filologia pela UNESP.
Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Abstract: The research deals with the relationship between Law and
Language, because the language is materialized through the word
which is the main tool of the Law professionals. It observes how the
linguistic and grammatical obstacles affect the reading comprehension
and hinder the procedural progress, It also seeks to diagnose to what
extent these barriers affect the legal communication, produced in
procedural texts, in addition to observe what is the responsibility of the
Law professional in this area. Therefore, the most common problems
were checked, through the analysis of procedural documents, and
problems were observed both from the perspective of structural and
grammatical construction of meanings of legal text.

Keywords: Legal Text. Juridiqus. Lawyer.

INTRODUO

A linguagem o instrumento de trabalho do operador do

Direito. Logo, o profissional da rea jurdica deve dominar
o seu instrumento de trabalho a lngua portuguesa, neste estudo
especificamente, a modalidade escrita. Alm dos conhecimentos
gramaticais, importante saber articular as palavras e materializar
argumentos em um texto de forma coerente, alm de ser capaz de
transmitir a mensagem ao receptor de forma clara e concisa.
Assim, Direito e linguagem so indissociveis, mantm uma
relao de interdependncia, visto que o direito se concretiza
efetivamente por meio da linguagem, neste sentido Calmon de Passos
(2001, p.63-64) declara que:

[...] o Direito, mais que qualquer outro saber, servo da

linguagem. Como Direito posto linguagem, sendo em
nossos dias de evidncia palmar constituir-se de quanto
editado e comunicado, mediante a linguagem escrita,
por quem com poderes para tanto. Tambm linguagem
o Direito aplicado ao caso concreto, sob a forma de
deciso judicial ou administrativa. Dissociar o Direito da
Linguagem ser priv-lo de sua prpria existncia, porque,
ontologicamente, ele linguagem e somente linguagem.

38 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

Importante esclarecer que o texto jurdico sempre foi marcado por

construes fraseolgicas complexas e por um elevado grau de conhecimento
da lngua, no s no processo de estruturao textual, mas tambm no
conhecimento profundo da gramtica da lngua portuguesa. Em virtude
disso, o profissional do Direito destacou-se, por sculos, como referncia
na tradio de produzir bons textos e na tradio de ter amplo domnio
da norma culta, no entanto essa imagem positiva tem sido depreciada por
uma vasta quantidade de erros bsicos referentes utilizao da lngua
e estruturao da linguagem. No bastassem os percalos decorrentes
dos vcios de linguagem, eles esto sendo potencializados devido ao uso
indiscriminado de arcasmos e de latinismos.
Na verdade, os textos jurdicos tm sido afetados pela fraseomania
dos operadores do direito, que possuem o vcio de formular frases
rebuscadas sem contedo relevante. Isso remete ao to falado juridiqus
que, ao invs de aproximar o jurisdicionado, cria um abismo entre quem
busca seus direitos e a concretizao do direito em si. Na verdade, esse
prejuzo no s para o cidado comum que se v distante do direito
almejado, mas tambm para o profissional do direito, visto que h o
descrdito da justia e, por consequncia, do prprio operador jurdico.
Essas falhas inviabilizam destroem a estrutura textual e,
consequentemente, a coerncia no texto. Logo, ao se empregar entraves
gramaticais e lingusticos, o profissional do Direito inviabiliza a compreenso
textual, ou permite uma verso s avessas do que foi enunciado.
Esta pesquisa, financiada pela Faculdade de Direito de Vitria,
como atividade de Iniciao Cientfica, averigua a relao entre Direito e
linguagem, neste processo, busca vislumbrar se h entraves lingusticos
no texto jurdico. Para tanto, emprega o mtodo de abordagem hipottico-
dedutivo (LAKATOS, 1991, p. 95), pois pressupe um problema
os textos jurdicos processuais apresentam entraves lingusticos e
gramaticais para o qual se ofereceu uma soluo provisria nos textos
jurdicos processuais, h determinadas construes que so exigidas pela
linguagem jurdica clara, objetiva e bem estruturada , disso produzimos
um falseamento como deve ser a estrutura textual da linguagem
jurdica em textos processuais e qual o papel do advogado no processo
de produo de um texto jurdico-processual. Isso o que se pretende
averiguar por meio da pesquisa documental.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 39

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Nesse sentido, a pesquisa documental constituda por peties

e contestaes, as quais formam um corpus de anlise. Neste, foram
catalogadas 138 ocorrncias, que foram selecionadas a partir da anlise
dos entraves gramaticais e dos casos de transgresso coerncia.

A PALAVRA

A palavra um signo lingustico artificial que um representante.

Para cumprir essa sua funo, o signo se compe de duas
partes, quais sejam, significante e significado. O primeiro diz respeito
forma como o signo se materializa (que pode ser sonora, visual,
olfativa, dentre outras) e o segundo refere-se imagem mental que
se forma a partir deste significante e essa imagem uma conveno.
Assim, as palavras so signos lingusticos e, como expe Jos Carlos
de Azevedo (2004, p. 139), so [...] o mais elaborado, o mais verstil,
o mais abrangente instrumento de criao, circulao e assimilao
de representaes do conjunto de nossas experincias da realidade
e, em sua peculiaridade, permite aos homens materializar conceitos
que povoam as suas mentes e vestir de significados e caractersticas os
objetos que os cercam. Alm disso, elas so capazes de retratar todos
os demais signos, revestindo-os de conceitos.
A palavra, como signo, seja na forma escrita ou na falada, evoca
em nossa mente, quando a lemos ou ouvimos, um conceito, ou seja,
um significado. Um mesmo vocbulo, no entanto, pode ter vrios
significados convencionados em dicionrio. Um exemplo tpico
e oportuno de se mencionar a palavra justia. Manifestamente
polissmico, o termo pode, dentre as suas diversas acepes, significar
equidade, honestidade e at mesmo o prprio poder judicirio.
Da mesma forma, um significado pode ser representado por mais
de um significante. Nesse caso, est-se diante de palavras sinnimas,
ou quase sinnimas. Embora sejam palavras fisicamente diferentes,
podem, em determinado casos, evocar a mesma ideia, como ocorre
com os vocbulos pensar, arrazoar, refletir, raciocinar e ponderar.
Para sabermos qual o significado pretendido pelo escritor do
texto, ao escrever a palavra, imprescindvel considerar o contexto
em que ela se encontra inserida. Levar em considerao o contexto

40 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

implica, necessariamente, compreender as demais palavras com as

quais a palavra em questo se relaciona no texto, pois umas fornecem
elementos para a compreenso das outras e todas unidas formam o
texto. Com isso, tambm se pretende dizer que o significado do texto
depreendido do todo, levando em considerao todas as palavras
que o constroem. Assim, o texto s pode ser compreendido em sua
plenitude, quando todas as palavras que o compem interligam seus
significados, formando uma rede, enfim, um todo significativo.
Como uma nica palavra pode ensejar diversos significados, de
suma importncia que o escritor seja prudente ao escrever seu texto.
Ele deve tomar todas as precaues necessrias para que as palavras
sejam compreendidas. Isso significa que o texto deve ser o mais claro
possvel para que as palavras contidas no mesmo sejam claras. Na
verdade, isso o que possibilita ao destinatrio alcanar a mensagem
transmitida pelo texto, na forma mais prxima da que foi concebida
pelo emissor.
Desta forma, imprescindvel que o receptor conhea as
palavras utilizadas pelo emissor e tenha possibilidade de aferir-lhes
os significados que lhes so apropriados, a fim de que a mensagem
seja apreendida adequadamente. Do contrrio, haver significante,
uma vez que as palavras esto postas no texto, no entanto o outro no
abstrair delas o significado ou, ento, poder conferir-lhes significado
diverso do idealizado pelo produtor do texto.
Tendo em vista que o texto um todo significativo, construdo pelos
significados entrelaados das palavras que o compem, a presena de
termos desconhecidos do leitor ou inadequados torna a compreenso
do texto lenta e incompleta. Em determinados casos, tais palavras
mal empregadas so capazes de tornar o texto incompreensvel por
completo para o leitor.

O advogado e a palavra
O profissional do Direito , por excelncia, o profissional da
palavra. Ela o seu instrumento de trabalho, conforme se depreende da
prpria Lei, no artigo 156 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro: Em

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 41

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

todos os atos e termos do processo obrigatrio o uso do vernculo. O

termo vernculo, utilizado no referido dispositivo legal, alude pureza
idiomtica, clareza e correio no falar e no escrever pertinentes ao
texto jurdico processual.
O art. 156 do Cdigo de Processo Civil, por si s, j suficiente
para justificar o zelo que profissional do Direito deve ter pelo uso
correto das palavras. Alm disso, soma-se a essa exigncia legal a
prpria realidade vivida por esses profissionais, uma vez que, em seu
cotidiano, lidam com interpretao de textos, problemas de linguagem
e polissemia de palavras.
Ao advogado, destaque-se, devido um esmero maior ao lidar
com as palavras, pois ele tem por dever legal e tico defender o(s)
direito(s) de seu(s) cliente(s). Assim, a produo textual, alm de fazer
parte essencial de seu dia a dia, um instrumento de se fazer justia, na
medida em que os seus textos visam garantir pessoa por ele defendida
em juzo a proteo/reivindicao de seu(s) direito(s).
Nesse ponto, importante ressaltar que a prpria Constituio
confere s pessoas direitos que lhes so fundamentais e que, devido a
isso, no so passveis de disposio. Tais direitos, como a liberdade, a
vida e a dignidade do indivduo so oponveis contra qualquer pessoa
que os infrinja.
O advogado, como procurador de seu cliente, responsvel por
impedir que o direito de seu cliente seja ameaado ou, em caso de j
haver ameaa, que esta cesse de imediato para que, na medida do
possvel, no agrave mais o seu cliente. Para tanto, o advogado deve
utilizar todo o seu conhecimento jurdico e legal, bem como de sua
desenvoltura lingustica, para que possa produzir um texto apto a
atingir aos objetivos pretendidos. Dessa forma, apenas conhecimento
do Direito no o bastante para refutar os argumentos contrrios aos
seus e convencer o magistrado de que o direito pertence ao seu cliente.
Pode haver diversas provas e argumentos que defendam o direito
ameaado, porm s h um meio de se convencer o juiz de que o seu
posicionamento est correto. Essa via a palavra.
As palavras so, portanto, imprescindveis ao advogado, na
medida em que elas, bem selecionadas e devidamente agrupadas,
interligam seus significados e transmitem ao magistrado a narrao

42 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

dos fatos, as provas e os argumentos capazes de possibilitar ao juiz a

compreenso dos fatos e dos motivos pelos quais ele alega ter o seu
cliente o direito. Elas conferem ao advogado poder de persuaso, de
convencimento e, de certa forma, at mesmo de seduo no processo,
a partir do momento em que ele consegue tornar o seu texto aceitvel
e aprazvel ao seu destinatrio. Enfim, o saber jurdico aliado ao bom
manejo do vernculo, por parte do advogado, so instrumentos capazes
de transpor a barreira da imparcialidade do juiz, conduzindo-o ao
convencimento de que h um direito e de que esse direito pertence ao
seu cliente.

O MAU USO DA PALAVRA PELO ADVOGADO

Ai, palavras, ai, palavras, Que estranha potncia, a vossa!. Este
um verso de Ceclia Meireles (1967, p.560), em seu poema Romance das
Palavras Areas, o qual trata da importncia das palavras no contexto da
Inconfidncia Mineira, de como elas so poderosas, sendo capazes de
determinar o destino de um homem. Na conjuntura da Inconfidncia,
foram suficientes para levar Tiradentes forca. O mesmo poema, trazido ao
mundo jurdico, serve de base para justificar a prudncia, imprescindvel
ao advogado, no momento de elaborar um texto jurdico processual.
Palavras so armas. Bem manejadas levam vitria, mal empregadas
derrota. O advogado hbil no seu manejo capaz de defender seu cliente
com eficcia. Todavia, o advogado desleixado, que negligencia o cuidado
devido com a linguagem, prejudica por completo a defesa de seu cliente e
ter, por consequncia, a runa e o descrdito de suas alegaes.
Desta forma, o advogado deve primar pela linguagem que utiliza,
pois ele exerce uma funo pblica essencial administrao da Justia,
nos termos do artigo 2 da Lei 8906/94 (Estatuto da Advocacia e da
OAB) O advogado indispensvel administrao da Justia e
do art. 2 do Cdigo de tica e disciplina da OAB:
O advogado, indispensvel administrao da justia, defensor
do estado democrtico de direito, da cidadania, da moralidade pblica,
da justia e da paz social, subordinando a atividade do seu ministrio
privado elevada funo pblica que exerce.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 43

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Consciente da relevncia da atividade que exerce, o advogado

deve saber manusear adequadamente o seu instrumento de trabalho,
ou seja, a palavra, e empenhar-se no seu aperfeioamento. Neste
sentido, dispe o Cdigo de tica e Disciplina da OAB, no art. 2,
pargrafo nico, IV: So deveres do advogado: [...] empenhar-se,
permanentemente, em seu aperfeioamento pessoal e profissional.
Destaca-se que o referido dispositivo legal no faz referncia apenas
ao aperfeioamento jurdico. O artigo utiliza o termo aperfeioamento
profissional, de modo que abrange tambm o aprimoramento lingustico
e a prudncia na produo do texto adequado ao ato processual. Tal
zelo indispensvel, visto que a palavra, no cenrio de tessitura textual,
possibilita ao advogado defender, acusar, afirmar, instigar, indagar,
sugerir, persuadir e convencer. Enfim, o seu instrumento de trabalho,
de modo que a sua m utilizao pode depreciar consideravelmente o
seu trabalho.
Vale frisar que a Lei impe determinados deveres, como o
aprimoramento e o esmero lingustico, em virtude disso tambm
estabelece sanes em caso de descumprimento. Nesse sentido, dispe
o art. 32 do Estatuto da Advocacia e da OAB: O advogado responsvel
pelos atos que, no exerccio profissional, pratica com dolo ou culpa. O
referido artigo faz aluso responsabilidade do advogado pelos atos
por ele praticado, com dolo ou culpa, que resultem em dano para o
cliente ou para o processo. Isso significa que a responsabilidade do
advogado subjetiva, de modo que depende de verificao de culpa,
conforme dispe o art. 14, 4, do Cdigo de Defesa do Consumidor:
A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada
mediante a verificao da culpa.
Portanto, para que o advogado seja responsabilizado, necessria
a comprovao de que a sua conduta lesiva esteve eivada de culpa.
Cumpre esclarecer que a culpa, em seu sentido amplo, pode se
manifestar na forma de dolo ou de culpa em sentido estrito. O ato
lesivo praticado com dolo aquele que se comete tencionando o dano
ou simplesmente assumindo o risco de que ele pode vir a ocorrer. Por
sua vez, o ato perpetrado com culpa no sentido estrito no tem por
finalidade ocasionar o dano. Este ocorre involuntariamente devido

44 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

conduta viciosa do agente e pode ser praticado nas modalidades:

negligncia (quando se omite a praticar um ato que deveria, a fim
de evitar a ocorrncia do dano); imprudncia (ocasio em que se age
precipitadamente, sem as devidas cautelas, ocasionando o dano) ou
impercia (quando o dano provocado em virtude da inabilidade
tcnica do profissional na realizao do ato).
A responsabilidade do advogado se d, deste modo, mediante a
comprovao de existncia de culpa, haja vista que a sua obrigao
para com o cliente de meio, via de regra. Nesse sentido, entendem
Gagliano e Pamplona Filho (2003, p. 252):

A prestao de servios de servios advocatcios , em regra,

uma obrigao de meio, uma vez que o advogado no tem
como assegurar o resultado da atividade ao seu cliente.

Assim, da mesma forma como o ofcio do mdico, demanda uma

responsabilidade civil subjetiva, com fundo contratual que, no caso do
processo judicial, decorre do mandato.
Afirmar que o advogado exerce atividade-meio implica dizer
que ele no tem o compromisso de obter o xito da causa, at mesmo
porque a deciso final acerca do provimento dos pedidos formulados
atribuio exclusiva do magistrado. A sua obrigao ser diligente
na utilizao dos expedientes para alcanar o objetivo final, ou seja, a
vitria em prol do seu cliente no pleito judicial, que no necessariamente
acontecer. Portanto, a obrigao do advogado fazer uso adequado
dos instrumentos judiciais, sob pena de, se comprovado o seu agir
com culpa, ser responsabilizado na esfera civil e ser condenado a
pagar indenizao ao seu cliente. Soma-se a isso o dever do operador
do Direito de manejar adequadamente a linguagem, pois, conforme j
explicitado, a palavra o instrumento profissional do advogado, sem a
qual seria impossvel a realizao de qualquer atividade jurdica.
No caso de falha grotesca relativa utilizao da palavra por
parte do advogado, que ocasiona leso administrao da justia,
est-se diante de manifesta impercia1, visto que se trata de deficincia
no aperfeioamento tcnico-lingustico do profissional, que torna
deficitria a prestao de seu servio.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 45

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Vale dizer que se trata de impercia e no de simples negligncia,

decorrente de omisso, pois o advogado, no seu exerccio profissional,
necessita de uma habilidade especfica no que concerne linguagem,
tal qual o domnio da gramtica ptria e de tcnicas de argumentao,
o que o diferencia dos profissionais de outras reas. Logo, assim
como um cirurgio plstico necessita de aptido para o manejo de um
bisturi, analogicamente, o advogado precisa dominar a palavra, que
o seu instrumento de trabalho, sem o qual o seu servio no pode
ser prestado. O manejo inadequado da palavra, desta maneira, a
exteriorizao da falta de habilidade tcnica do profissional do Direito,
ou seja, manifesta impercia.
Um exemplo incontroverso de impercia decorrente de inabilidade
lingustica a pea processual que se segue, redigida abaixo em sua
ntegra2:

MAXLENE DOS SANTOSE WARLEY DOS SANTOS,

SO FILHOS DE GEDALVA M DOS SANTOS
BRASILEIRA, VIVA, DO LAR, RESIDENTE da
DOMICILIADA A RUA GUARAPES NUMERO 258
ALECRIM VILA VELHA por sua advogada abaixo
assinada inscrita na OAB/ES sob o n. ___ com escritrio
na rua _________________________ Vila Velha, onde
receber as intimao.
A requerente IRM do WARLEY DOS SANTOSCARLOS
,falecido no dia 11 DE NOVEMBRO DE 2003, nesta cidade
Vila Velha.
2- Entretanto GERDALVA PENSIONISTA CVRD,
ENTO MAXLENE DOS TEM O DIREITO DE RECBER
O IMPOSTOS DE RENDA QUE ESTADEPOSITADO
NO BANCO DO BRASIL DE VILA VELHA., PODENDO
VERIFICADO DOCUMENTO ANEXO..
QUE REQUERENTE ESTA PASANDO POR
DIFICULDADE FINANCEIRA
ENTO RAZO DO EXOSTOREQUERA VOSSA
EXCELENCIA QUE APS DE OUVISUA FILHA MAXLENE
DOS SANTOS, A REQUERENTE MINISTRIO PBLICO
PETICIONAR AUTORIZAO , VIA DE ALVAR
JUDICIAL E LEVANTAR A IMPORTNCIA R$484,33..
ASSIM DOCUMENTO A TRI BUIDO PARA E FEITO.

46 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

QUE A REQUERENTE VEM PEDIR AUXILIO

ASSSISTENCIA JUDICIARIA BASEADA NA LEI
NUMERO 1060/50 .

VALOR DASCUSTA R $100,00

VILA VELHA , 29 DE JANEIRO DE 2005.

Com a leitura desta pea processual, percebe-se o quanto um
texto mal redigido pode atravancar a atividade jurdica e prejudicar o
cliente. O texto encontra-se de tal modo mal redigido, que plausvel
questionar se o profissional responsvel pelo escrito acima de fato
cursou cinco anos de Direito e foi aprovado no exame da OAB. Pela
leitura, praticamente impossvel identificar com clareza o autor da
ao, os fatos, os argumentos jurdicos e os pedidos.
Logo de incio, percebe-se a impreciso quanto ao requerente que
figura na pea. Primeiramente, o advogado posta no sentido de que
Maxlene dos Santos e Warley dos Santos so os autores. Depois, no
segundo pargrafo, dado a entender que Warley (que j no mais
apenas Warley dos Santos, mas Warley dos Santos Carlos) falecido e
que a sua irm seria a requerente.
Mas no s isso, o texto segue num processo desenfreado de erros
em todos os nveis gramaticais regncia, concordncia, ortografia,
etc. Alm disso, parecer que a prpria inabilidade no atinge s a
parte gramatical e a parte estrutural, que abarca a coeso e a coerncia,
mas tambm atinge a prpria apresentao do texto, uma vez que,
o autor do texto prossegue num processo descomedido de engolir
letras recber (receber), pasando (passando) e velh (velha) e de
espaos entre as palavras Santose (Santos e), SantosCarlos (Santos
Carlos), estadepositado (est depositado), exostorequera (presume-se
significar pelo exposto requer a), ouvisua (ouvir sua), dascusta (das
custas). Em alguns desses casos, a compreenso da expresso resulta
prejudicada, como o caso da sequncia de letras exostorequera. No
bastasse o advogado ter juntado trs palavras (exposto e requer a),
tambm omitiu duas letras (p e i).

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 47

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

A pea processual acima constitui aglomerado de palavras e

de frases desconexas. O fragmento seguinte um claro exemplo
disso: A REQUERENTE MINISTRIO PBLICO PETICIONAR
AUTORIZAO , VIA DE ALVAR JUDICIAL E LEVANTAR A
IMPORTNCIA R$484,33. Ante a leitura do seguimento acima,
difcil (se no impossvel) extrair um significado.
Erros crassos concernentes linguagem, como os cometidos
pelo advogado acima, infelizmente no so to raros como se pode
imaginar. Eles acontecem com frequncia e ocasionam dano para o
cliente e para o processo. Tal inabilidade lingustica, alm de gerar
responsabilizao civil por parte do advogado junto ao cliente, pode
resultar em responsabilizao junto Ordem dos Advogados do Brasil,
conforme foi notcia no Fantstico, programa dominical da Rede Globo,
do dia 20 de outubro de 2002. Na reportagem foi relatado o caso de um
advogado que, devido inadequao gramatical de suas peties, teve
seu registro suspenso pela OAB, sendo obrigado a fazer outro exame
da Ordem para recuperar o direito de advogar.
Um dos problemas mais frequentes referente ao uso inadequado
da linguagem, diz respeito a termos e a expresses ambguas e
vagas. As palavras, como signos, evocam um ou diversos conceitos.
A multiplicidade de significados que cada palavra possibilita deve
ser restringida no texto em concreto para evitar ambiguidades e a
vagueza de sentidos. H de se destacar que essas duas palavras no
so sinnimas. A vagueza caracterizada pela impreciso de sentido
deixado por uma palavra ou expresso.
A ambiguidade, por sua vez, est contida na vagueza, porm com
ela no se confunde. Enquanto uma palavra vaga traz um nmero
de significados indeterminados, uma palavra ou expresso ambgua
evoca significados determinados, passveis de aplicao no texto. Na
realidade, enquanto na vagueza impossvel assegurar se a postura de
A ou de B que est correta; na ambiguidade, possvel dizer que A
est correta do mesmo modo que B tambm est.
importante ressaltar que a utilizao de palavras vagas
e ambguas pode prejudicar por completo a pea processual,
desvirtuando a narrao dos fatos, retirando as foras dos argumentos
e deixando os pedidos imprecisos. No caso de peties iniciais, pode

48 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

ensejar a inpcia da pea e seu consequente indeferimento, neste

sentido dispe o art. 295, inc. I, do CPC.

ANLISE: O TEXTO JURDICO PROCESSUAL

C abe alertar os advogados sobre o descaso para com a linguagem

jurdica, despertando-os para os problemas decorrentes
dessa negligncia, que, ao afetar a compreenso do texto, desencadeia
diversos prejuzos: o fracasso no pleito do cliente, a mcula na imagem
do advogado e a contribuio para a lentido do trmite processual.
necessrio que a imagem distorcida, que muitas pessoas trazem
consigo, acerca do advogado, seja desfeita. O caminho propcio a
desmistificar essa m impresso a linguagem. Em outras palavras,
ao invs de buscar palavras bonitas e pomposas para impressionar
o leitor da pea processual, o advogado deve procurar empregar as
palavras adequadas ao que ele pretende comunicar. A linguagem
ostentosa pode atravancar a compreenso textual e denotar arrogncia,
enquanto que a linguagem clara e acessvel favorece a comunicao e
mais atrativa ao leitor.
Diante disso, a anlise dos textos jurdico-processuais contempla
problemas lingustico-gramaticais e de coerncia, que podem levar
alterao do sentido da informao a ser transmitida ou completa
inviabilidade da comunicao.

OS ENTRAVES LINGUSTICO-GRAMATICAIS

Eles correspondem a 69% dos entraves vistos e so diversos:

grafia errada; m disposio de palavras na frase; omisso de termos;
impreciso vocabular; pontuao incorreta; excesso de intercalaes;
ambiguidades, etc. por isso sero abordados apenas alguns que
foram mais frequentes.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 49

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Ortografia
A ortografia um elemento gramatical bsico da lngua, sendo objeto
de estudo, nas escolas primrias, logo no incio, antes de se aprender a
formar e a pontuar as frases. Em virtude disso, cometer deslizes graves
concernentes grafia das palavras manifesta o reduzido conhecimento
lexical do advogado, o que inaceitvel para um profissional do Direito,
que cursou a disciplina de lngua portuguesa por, pelo menos, oito anos
no ensino fundamental e trs anos no ensino mdio, alm, obviamente,
de ter cursado cinco anos do curso de Direito.
Apesar de todos esses anos de estudo, palavras escritas com grafia
errada nos textos processuais so mais comuns do que se esperava, o que
demonstra despreparo tcnico do advogado, como podemos ver em:

Brasileiro, casada de fato, garson, CTPS [...] (Reclamao

trabalhista, proc. n 0420.2005.013.1700-2, grifo nosso)

Esses entraves, quando permeiam o texto jurdico-processual,

mesmo que no atrapalhem a compreenso do texto, maculam a
imagem do advogado e comprometem seus argumentos.

Regncia
Um dos problemas mais usuais, concernentes regncia verbal,
no texto forense, escrever residente . Das dez peas processuais
examinadas, oito foram perpassadas por esse equvoco. O verbo
residir pede o uso da preposio em, pois essa preposio serve
para indicar localizaes exatas. Em contrapartida, a preposio a
indica localizao aproximada. Assim, este tipo de regncia, com a
preposio a, indica que a localizao no precisa, ou seja, que fica
nas imediaes do endereo dado e no essa a inteno pretendida
pelo advogado ao redigir a pea.
A importncia da regncia se deve ao fato de ela ser responsvel
por estabelecer a relao de dependncia gramatical entre os termos
de uma sequncia frsica. Por essa razo, nas frases com problemas de

50 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

regncia, em diversas ocasies, as palavras ficam desconectadas, o que

pode gerar a incompreenso do texto.

Concordncia
Assim como a regncia, a concordncia de grande essencial ao
texto, pois auxilia, em sua organizao, sentido e clareza. Com relao
a esse item, a gramtica especifica diversos casos de concordncia, de
maneira que o elevado nmero de hipteses dificulta a assimilao das
regras. Cumpre advertir, todavia, que os problemas averiguados na
presente anlise no so de grande complexidade, mas de conhecimento
primrio, como a concordncia entre sujeito e verbo ou substantivo e
adjetivo, tal qual o exemplo a seguir:

[...] pois o que levou a empresa nessa situao foi

concorrncias acirradas supermercados [...] (Contestao,
proc. n 00736.2003.006.17.0-4, grifo nosso)

Neste caso, o correto seria que estivesse escrito foram

concorrncias, desta forma o verbo concordaria com o sujeito
concorrncias.

Pontuao
A pontuao fundamental para que o autor expresse suas ideias
de forma correta e precisa. Em virtude disso, erros desta natureza so
responsveis por causar graves entraves na redao forense, como
mistura de ideias, perodos muito complexos devido ao tamanho da
frase, quebra de encadeamento lgico, dificuldade no ritmo de leitura,
dentre outros.
oportuno fixar que o emprego de vrgulas no deve seguir
a respirao, como preconizam algumas pessoas. Este um dos
equvocos mais comuns e que acarretam, algumas vezes, na separao
entre sujeito e verbo pela vrgula, como neste exemplo:

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 51

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

A empresa-r, possui no Estado do Esprito Santo, 02

(duas) gerncias INDIVIDUALIZADAS [...]. (Contestao,
proc. n 0029.2002.005.17.00-8, grifo nosso)

Importante deixar claro que nunca se deve separar o sujeito

Empresa-r do verbo possui. Na dvida, sempre conveniente
consultar as regras gramaticais.

Latinismo
O discurso jurdico, por se tratar de um discurso tcnico, exige
um acervo terminolgico prprio. Sendo assim, algumas palavras e
expresses estrangeiras, especialmente em latim, so teis ao texto
jurdico, em virtude de no haver, na lngua portuguesa, vocbulos
que exprimam os significados de tais termos com a perfeio e com a
conciso das palavras latinas. So exemplos de expresses latinas teis:
erga omnes, corpus, habeas corpus, habeas data, ex nunc, ex tunc e outras.
A utilidade dessas expresses/termos evidente, pois tais vocbulos
esto presentes nos bons dicionrios de lngua portuguesa no s com
a definio desses termos, mas tambm com a transcrio fontica que
permite a pronncia adequada.
Contudo, muitos advogados tm cometido excessos no uso
de termos em latim. No corpus em anlise, foram encontradas vinte
e nove ocorrncias desnecessrias de expresses latinas, como ad
argumentandum tantum, in casu, in fine, ad cautelan, ab ovo. No h
motivo real para us-las no texto jurdico, pois tais expresses possuem
equivalentes na lngua portuguesa, que exprimem o mesmo sentido
com perfeio. Veja que muito distinto das demais expresses aduzidas
anteriormente estas expresses no trazem nenhuma informao
nova ou mesmo tcnica para o texto, possuem somente o objetivo de
obscurecer o que se est proferindo no texto.

52 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

OS ENTRAVES NA COERNCIA
No universo discursivo-textual, o qual construdo pelo produtor
e reconstrudo pelo receptor, a coerncia um elemento basilar,
pois ela que permite a percepo adequada do texto por parte do
receptor. Da advir a afirmao de que a coerncia como um princpio
bsico de textualidade se constitui num elemento fundamental para a
interpretabilidade do texto.
Neste sentido, a coerncia ultrapassa a mera juno de frases
corretas do ponto de vista da lngua, ela ultrapassa a noo gramatical
e mesmo a noo coesiva de um texto, pois a funo dela justamente
transformar as sequncias frasais em texto com unidade de sentido,
por isso que ela um pilar fundamental em um texto.
Com vistas a isso, Mira Mateus (2003, p.115) aduz que a coerncia
um factor de textualidade que resulta da interaco entre os
elementos cognitivos apresentados pelas ocorrncias textuais e o
nosso conhecimento do mundo. Assim, uma condio cognitiva sobre
a coerncia de um texto a suposio da normalidade do(s) mundo(s)
criado(s) por esse texto.
Alm disso, Costa Val (1994, p.5) tambm a v como um fator
fundamental da textualidade, visto que ela determina o sentido
do texto. Alm disso, ela envolve no somente aspectos lgicos e
semnticos, mas tambm cognitivos, na medida em que depende do
partilhar de conhecimento entre os interlocutores.
Assim, necessrio que se ressalte que a coerncia no um mero
trao presente nos textos, mas, sim, o resultado de processos cognitivos
entre produtor e receptor. Isso ocorre porque ela construda por uma
operao de inferncia, uma vez que o texto no tem sentido em si,
mas faz sentido pela interao entre os conhecimentos que apresenta e
o conhecimento de mundo de seus usurios.
Desta forma, a coerncia imprescindvel ao texto, pois todo leitor
espera que o texto se desenvolva, mantenha uma continuidade temtica
e apresente uma sequncia de ideias, de forma a atingir um objetivo pr-
estabelecido. Ela se manifesta no texto por meio dessas caractersticas e
exatamente isso que proporciona a unidade de sentido no texto.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 53

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Na realidade, quando um texto atinge este propsito de tornar

claros os objetivos a que se props, ele caminha no sentido de se tornar
mais acessvel para o receptor. Em suma, a coerncia , de fato, um
princpio de interpretabilidade, uma vez que o texto incoerente impede
a adequada reconstruo dos sentidos por parte do receptor.
Concernente existncia da coerncia em textos, Charolles (2002,
p. 49 e seguintes) menciona quatro metarregras que revelam os traos
de coerncia em uma realidade textual. Assim, para que um texto seja
considerado coerente, o mesmo deve conter:
a) REPETIO: elementos de recorrncia estrita (pronominali-
zaes, referncias diticas, substituies lexicais, etc.)
b) PROGRESSO: contribuio semntica constantemente ren-
ovada.
c) NO-CONTRADIO: ausncia de elemento semntico que
contradiga o contedo posto ou pressuposto por uma ocorrn-
cia anterior.
d) RELAO: fatos que se denotam no mundo representado de-
vem estar relacionados com aquilo que nos cerca.

Notamos que tais metarregras trazem em si todos os aspectos

pragmticos que abarcam a construo do discurso. Por isso, possvel
dizer que a coerncia no pertence ao texto, mas aos usurios do texto,
visto que ela pode estar pautada na adequao do que comunicado
em cada fragmento do texto associado inteno comunicativa. Assim,
quando h falha na coerncia do texto, podemos ter obras totalmente
incompreensveis.
O nmero de trechos incoerentes constatados nas peas processuais
examinadas corresponde a 31% do total das ocorrncias que compem
a presente anlise. Isso evidencia que o texto jurdico-processual dos
advogados tem sido severamente prejudicado pela deficincia na
construo de sentidos. Ao se considerar a coerncia um fator essencial
para a interpretabilidade do enunciado, sem a qual no h veiculao de
sentido, tem-se que a quantidade de incoerncias levantada evidencia
que 31% das peties so imprprias comunicao eficiente, em

54 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

outras palavras, 31% desses textos descartvel. Vale esclarecer que

os problemas referentes coerncia foram separados de acordo com
a proposta de anlise preconizada por Charolles, a saber: relao, no
contradio, progresso, repetio.
Assim, pautados nestes princpios de anlise, podemos vislumbrar
o seguinte quadro, que ser visto especificamente nos itens a seguir:

Relao
Das metarregras de coerncia apresentadas por Charolles, a
que apresentou mais problemas foi a relao, representando 59% do
total das ocorrncias referentes aos problemas de coerncia. Tal fato
demonstra que os advogados encontram dificuldades para expor as
ideias e articular os argumentos, conforme destaca o exemplo a seguir:

HORRIO : Cumpria horrio das 15:00 AS 22,30 de

2feira a sbado, Domingo das 11 hs as 23hs., recebia Adc
Noturno com 25%., teve folga 07 de setembro.
Pra efeito de horrio de descanso, tinha que assinar
ponto das 19hs as 20hs, sem gozar de tal horrio integral,
porem subia para fazer as refeies no piso superior
da loja,setor de produo, em 10 a 15 minutos, sem o
devido descanso, continuando a trabalhar, atento ao
atendimento da clientela, reclamando nos termos do
art 71 as horas de descanso a serem apuradas em todo o
perodo trabalhado, assi como as horas extras trabalhadas
com 50%, a serem apuradas.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 55

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

- Que os pagamentos eram efetuados sempre com atraso de

5 dias ou mais, tendo que assinar a data de lei, concluindo
que o Rte. pagava suas dvidas com atraso. (Reclamao
trabalhista, RT 0420.2005.013.1700-2)

O texto apresentado deixa claro que a falta de relao nem

sempre fruto do pequeno contedo informativo a ser comunicado.
Muitas vezes, como ocorre nesse caso, existem diversas informaes a
serem repassadas, no entanto o advogado no capaz de organiz-las
estabelecendo, entre elas, um elo que as disponham em forma de texto
inteligvel. Nem mesmo que tenham relao coerente com o mundo
externo.

Progresso
Um texto processual, para ser bem sucedido, deve apresentar
uma introduo, um desenvolvimento e uma concluso. Trazendo
para o contexto processual, deve apresentar os fatos, progredir na
argumentao e finalizar com a formulao de pedidos. Para tanto,
necessrio que o texto evolua em seu contedo, com a adio de
informaes novas. No basta que sejam acrescentadas palavras novas,
essas palavras devem servir com uma contribuio semntica nova. Na
ocorrncia seguinte, no bastasse a ausncia de renovao semntica, o
advogado reproduz as mesmas palavras:

O horrio contratual do reclamante de 12:00 s 18:00 hs,

todavia na realidade chega em mdia s 11:30 e sai por
volta das 18:30 hs.
Todavia, trabalha diariamente de 11:30 hs s 18:30 hs...
(Reclamao trabalhista, proc. n 109.2005.013.17.0-3).

Neste caso, o segundo fragmento repete as mesmas palavras

contidas no primeiro e no acrescenta nenhum dado novo que
contribua para a progresso textual. Assim sendo, o referido segmento
completamente dispensvel.

56 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

No-contradio
Esse tipo de entrave consiste em permear o texto com elementos
que contradigam um contedo posto pressuposto ou dedutvel.
preciso que se diga que o ato de se contradizer revela despreparo
argumentativo capacidade que se pressupe que qualquer
profissional do direito deva possuir, afinal a linguagem jurdica ,
por excelncia, o campo da argumentao, da dialtica. Ora, se o
operador jurdico incapaz de construir uma proposio e depois
desconstruir o que ele mesmo enunciou, isso se avulta como uma
incapacidade notria de ser representante de algum. Este realidade
pode ser vista no exemplo seguinte:

No que respeita ainda ao dano moral, temos por fim que

autor teria sido caluniado, o que tambm se repele e nega
com vigor. (Contestao, proc. 0029.2002.005.17.00-8)

Inicialmente, o advogado diz que o autor foi caluniado, no

momento seguinte, nega o que acabou de afirmar. Assim, o advogado
levanta uma proposio e a desmente na mesma frase. Como no pode
haver, no texto, uma proposio que seja ao mesmo tempo verdadeira
e falsa, est-se diante de um vcio.

Repetio
Um dos casos encontrados o que se segue:

Venia concessa, tal comportamento no reflete aquele do

ser humano normal.
Que se resista investidas e insinuaes, segundo o autor,
com medo de ser demitido, ainda plausvel.
Mas que com elas aquiesa e sabe-se l por quanto tempo,
posto que no informado na inicial, vai de encontro ao
comportamento normal de qualquer pessoa... (contestao,
proc. n 0029.2002.005.17.00-8).

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 57

Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

Acima, encontram-se trs pargrafos curtos subsequentes, mas

que no apresentam elementos de recorrncia restrita que estabeleam
uma sequncia entre eles. Est-se diante, portanto de trs pargrafos
soltos, desconectados, sem a existncia de uma unidade temtica que
garanta a continuidade do que se est discutindo.

CONSIDERAES FINAIS

E ste estudo confirma o imprescindvel papel que a linguagem

exerce no Direito. Para o advogado exercer sua profisso
adequadamente, no basta o conhecimento tcnico para produzir uma
pea processual. Ele deve ter o conhecimento das estruturas lingustico-
gramaticais para a produo de um texto coerente.
A deficincia na linguagem do advogado foi confirmada
pela quantidade exorbitante de entraves que permeiam as peas
processuais que foram o objeto do diagnstico realizado. Essa carncia
denota o descaso do advogado com a linguagem, o que constitui um
desrespeito ao magistrado, que ter que ler um texto escrito de forma
lamentvel, e ao cliente, que sofrer as consequncias do despreparo
lingustico de seu patrono. Na verdade h um abismo lingustico que
cobe o processo comunicacional pleno, impede o acesso justia e
desqualifica os profissionais envolvidos no ato de comunicao.
Consoante os dados desta anlise, nenhuma das peas processuais
saiu ilesa aos problemas lingusticos e gramaticais. Tal realidade
inaceitvel, pois no se trata de produes realizadas por amadores,
mas por profissionais da palavra.
Esse diagnstico deve servir de alerta OAB e s faculdades de
Direito em geral. Na tentativa de reverter esse quadro, a OAB deve
tomar providncias para aperfeioar os seus filiados e tambm para
evitar que bacharis despreparados linguisticamente adentrem ao rol
de advogados. As faculdades, ao visar qualidade dos profissionais,
precisam reformular o ensino da linguagem, firmando a disciplina de
linguagem jurdica como uma das prioridades do curso.
Sobretudo, deve haver um repensar do profissional acerca da
necessidade de aprimoramento da linguagem, numa busca incessante

58 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011

 Daniel Roepke Viana | Valdeciliana da Silva Ramos Andrade

de sempre atualizar-se. preciso que o profissional do direito entenda

que o processo de produo e de correo gramatical inesgotvel
e que o conhecimento obtido pelo operador jurdico nunca demais
para a consolidao do conhecimento e de maturidade na linguagem.

REFERNCIAS

AZEREDO, J. C. S.. Texto, sentido e ensino de portugus. In: Claudio

Cezar Henriques; Darclia Simes. (Org.). Lngua e cidadania: novas
perspectivas para o ensino. 1 ed. Rio de Janeiro: Europa, 2004,

CALMON DE PASSOS, J. J. Instrumentalidade do processo e devido

processo legal. Revista de processo, v. 102, So Paulo, 2001.

COSTA VAL, Maria das Graas. Redao e Textualidade. So Paulo:

Martins Fontes, 1994.

CHAROLLES, Michel. Introduo aos problemas da coerncia dos

textos. In: ______. O texto: leitura e escrita. 3. ed. Campinas: Pontes,
2002.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso

de direito civil: responsabilidade civil. So Paulo: Saraiva, 2003, v. 3.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos

de metodologia cientfica. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1991.

MEIRELES, Ceclia. Obra Potica. 2 ed. Rio de Janeiro: Jos Aguilar Editora,
1967.

MIRA MATEUS, Maria Helena et. al. Gramtica da Lngua Portuguesa.

5.ed. rev. e aument. Lisboa: Editorial Caminho, 2003.

KOCH, Ingedore Villaa; TRAVAGLIA, Luiz Carlos. A Coerncia

Textual. 11. ed. So Paulo: Contexto, 2001.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011 59

 Direito e linguagem: os entraves lingusticos e sua repercusso no texto jurdico processual

NOTAS
1
De acordo com Gagliano e Pamplona Filho, a impercia [...] decorre
da falta de aptido ou habilidade especfica para a realizao de uma
atividade tcnica ou cientfica. (2003, p. 144)
2
O nome, o endereo, o nmero da OAB do advogado, bem como o
nmero da petio foram omitidos por questes ticas.

Artigo recebido em: 02/06/2009

Aprovado para publicao em: 10/06/2009

60 Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - n 5, 2011