La caña da para todo: el desarrollo azucarero dominicano (1500-1930

La caa da para todo
Archivo General de la Nacin

Volumen CXXXVII
Arturo Martnez Moya
La caa da para todo

Estudio histrico cuantitativo del desarrollo
azucarero dominicano (1500-1930)
Prlogo de
Jos Antonio Piqueras
Santo Domingo
2011
Archivo General de la Nacin, volumen CXXXVII
Ttulo: La caa da para todo. Estudio histrico cuantitativo del desarrollo
azucarero dominicano (1500-1930)
Autor: Arturo Martnez Moya
Primera edicin: agosto, 2011
Cuidado de la edicin: Toms Castro Burdiez (editor externo del AGN)

Diagramacin: Fundacin Educarte
Diseo de cubierta: Fundacin Educarte
Ilustracin de portada: http://siglo21.com/cultura-3/el-rincon-de-cesar-
retrato-intimo/attachment/rincon-de-cesar-24/
De esta edicin:
Archivo General de la Nacin, 2011
Departamento de Investigacin y Divulgacin
rea de Publicaciones
Calle Modesto Daz Nm. 2, Zona Universitaria
Santo Domingo, Distrito Nacional
Tel. 809-362-1111, Fax. 809-362-1110
www.agn.gov.do
ISBN: 978-9945-074-307
Impresin:
Editora Bho, S. R. L.
Impreso en Repblica Dominicana / Printed in Dominican Republic

ndice
ndice de cuadros, grficos/11

ndice del apndice/19
Prlogo/23
Abreviaturas/32
Captulo I. INTRODUCCIN/33
PRIMERA PARTE
Captulo II. ECONOMA DEL TRAPICHE Y DE LA

INDUSTRIA: desde su origen hasta 1800/47
1. Introduccin/47
2. Origen, agricultura caera y tecnologa/50
3. Desarrollo y decadencia/54
4. Productividad del esclavo y rentabilidad del
ingenio/79
5. Como consecuencia una industria muy rentable/85
6. Los ciclos productivos afectan la rentabilidad de
la industria/92
7. Dos economas diferenciadas/97
8. Conclusiones/104
7
SEGUNDA PARTE
Captulo III. DEL TRAPICHE AL CENTRAL:

de 1800 a 1899/109
1. Introduccin/109
2. Poblacin y economa/113
3. Produccin de azcar/137
4. Destino de la produccin: exportacin y
consumo interno/154
5. Volumen de caa que debi molerse, rea
cultivada y rendimiento/157
6. Trabajo y productividad/167
7. Capital. Progreso tcnico/175
8. Producto interno bruto azucarero/193
9. Mercados: mecanismo de comercializacin y
formacin de precios/196
10. De la reciprocidad comercial al mercado
distorsionado/201
11. Relacin central azucarero-agricultor/208
12. Transporte de la materia prima/214
13. Rendimiento industrial/216
14. Ingresos, gastos, beneficios y rentabilidad del
ingenio y la industria/222
15. Factores que explican el crecimiento de la
industria: un estudio economtrico/230
16. Conclusiones/235
TERCERA PARTE
Captulo IV. DEL INGENIO AL CENTRAL AZUCARERO: de

1900 a 1930/243
1. Introduccin/243
2. Economa nacional y azucarera/247
3. Consumo privado y pblico, presin tributaria y
endeudamiento/265
8
4. Reformas para aumentar ingresos pblicos/273
5. Produccin de azcar. Crecimiento a largo plazo/280
6. Un estudio de los ciclos productivos/287
7. Produccin potencial. Uso de la capacidad instalada/314
8. A pesar de la depresin aument el volumen/318
9. Cambi la forma de comercializar/324
Captulo V. MATERIA PRIMA Y TRANSPORTE/335

1. Introduccin/335
2. rea bajo cultivo. La materia prima/336
3. Economa del colono/355
4. Los colonos pierden la garanta/389
5. Tierra de administracin. Facilidades legales/398
6. Transporte en ferrocarril de la materia prima/404
7. Conclusiones/409
Captulo VI. MERCADO DE TRABAJO/413

1. Introduccin/413
2. Poblacin total, econmicamente activa e ingreso
per cpita/417
3. Oferta y demanda de trabajo. Ingresos de la industria/419
4. Sobre el salario nominal/427
5. Salario real. Costo de oportunidad/435
6. Productividad/437
7. Progreso tcnico/447
8. Nueva tecnologa. Estudio de la relacin capital/
trabajo/456
9. Tecnologa y productividad. Impacto del intensivismo/462
Captulo VII. LA ACUMULACIN DE CAPITAL /469

1. Introduccin/469
2. Cuantificando el capital/473
3. Financiando la industria/482
9
4. Aumenta el rendimiento/496
5. Nueva tecnologa/506
6. Surge el intensivismo/509
7. Criterios de rentabilidad/511
8. Costos, ingresos, beneficios y rentabilidad de
la industria/518
9. La industria dominicana ms rentable que la cubana/529
CUARTA PARTE
Captulo VIII. MODELO DE CRECIMIENTO DE LA

INDUSTRIA/537
1. Introduccin/537
2. Dinmica del modelo azucarero/539
3. Desarrollo del modelo. Anlisis de
los parmetros/545
4. Comparacin de los resultados/556
5. El crecimiento de la industria, fue endgeno?/559
6. Contabilidad del crecimiento/561
7. Distribucin del ingreso que produjo la industria/577
8. Impacto en la sociedad de la inversin extranjera
directa/586
9. Conclusiones/600
Captulo IX. PLANTEAMIENTOS FINALES: La caa da para

todo/607
Definicin de unidades usadas/634
Bibliografa y fuentes/635
Apndice estadstico/655
Glosario/709
ndice onomstico/723
10
ndice de cuadros, grficos
Segunda parte
Cuadro III. 1. Repblica Dominicana, PIB nacional

(medias anuales quinquenales) 1880-1929 128
Cuadro III.2. Repblica Dominicana, industria azucarera,
produccin de azcar, tierra sembrada y caa que
debi cultivarse (medias anuales quinquenales) 165
demanda de trabajo y nmina (medias anuales quinque-
nales) 174
valor de los ingenios (medias anuales quinquenales) 184
Cuadro III.5. Repblica Dominicana, Industria azucarera,
produccin, impuestos y salarios (medias anuales quin-
quenales) 194
Cuadro III.6. Repblica Dominicana, PIB nacional y el PIB
azucarero (en pesos) (medias anuales quinquenales) 195
Cuadro III.7. Repblica Dominicana, ingenios de San
Pedro de Macors (zafra de 1893) 212
ingresos, costos y beneficios (medias anuales y quinque-
nales) 226
11
Cuadro III.9. Repblica Dominicana, industria azucarera
rentabilidad (medias anuales y quinquenales) 227
tamao de la economa azucarera relativa al producto
interno bruto nacional (medias anuales quinquenales) 230
Grfico III.1. Industria azucarera, rea sembrada de caa

en tareas) 161
Grfico III.2. Industria azucarera, cantidad de caa que de-
bi cultivarse (en toneladas mtricas) 163
Tercera parte
Cuadro IV.1. Repblica Dominicana, PIB corriente y

per cpita (medias anuales quinquenales) 256
Cuadro IV.2. Repblica Dominicana, PIB azucarero con
relacin al PIB nacional (medias anuales quin-
quenales) 263
Cuadro IV.3. Repblica Dominicana, poblacin, produccin
nacional e ingreso per cpita (medias anuales quin-
quenales) 265
Cuadro IV.4. Repblica Dominicana, recaudacin impositiva
y aporte por cada 100 libras de azcar 271
Cuadro IV.5. Repblica Dominicana, industria azucarera,
produccin potencial y observada (medias anuales
quinquenales) 288
Cuadro IV.6. Repblica Dominicana, industria azucarera,
produccin, exportacin, consumo interno e inventario
(medias anuales quinquenales) (en sacos de 320 libras) 321
Cuadro V.1. Repblica Dominicana, industria azucarera,
rea promedio cultivada y produccin promedio
de caa 340
12
Cuadro V.2. Repblica Dominicana, evolucin de la
propiedad (en reas) 345
Cuadro V.3. Repblica Dominicana, superficie total,
cultivada y no cultivada (zafras 1914, 1920 y 1925) 346
Cuadro V.4. Repblica Dominicana, tamao de los ingenios
segn propiedad (en hectreas) (zafras 1920 y 1925) 347
Cuadro V.5. Repblica Dominicana, rendimiento en
tonelada de caa, producida por acre de terreno 350
Cuadro V.6. Repblica Dominicana, caa molida (en
toneladas) (zafras 1918/19, 1919/20 y 1922/23) 352
Cuadro V.7. Repblica Dominicana, produccin de azcar
de los ingenios (en toneladas) (zafras 1918/19,
1919/20 y 1922/23) 353
Cuadro V.8. Repblica Dominicana, costo del azcar y
participacin de la caa (en centavos la libra y en %)
(medias anuales quinquenales) 354
Cuadro V.9. Repblica Dominicana, ingenio Angelina,
caa de colono y de administracin (zafras 1914/15-
1929/30) 360
costos caa de administracin y de colono, zafra
1925/26 (en pesos) 361
Cuadro V.11. Repblica Dominicana/ ingenio Angelina,
distribucin de ingreso entre colono e ingenio,
partiendo del rendimiento del azcar de colono
(promedio zafras de 1918/19 a 1929/30) 365
Cuadro V.12. Repblica Dominicana/ ingenio Angelina,
distribucin de ingreso entre colono e ingenio,
(zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27) 366
ingreso que produjo el azcar de colonos y su distribu-
cin (zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27) 367
13
Cuadro V.14. Repblica Dominicana, ingenio Angelina, pre-
cio de venta y costo total promedio azcar de
colonos (zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27) 371
costo total ajustado para el ingenio del azcar de
colonos (zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27 en
porcentaje) 373
distribucin del precio de venta de azcar de colonos
(zafras 1924/25 y 1926/27 en porcentaje) 375
distribucin del precio de venta del azcar crudo de
colono (en pesos) 377
avances a colonos (zafras 1914/15 a 1929/30) 381
caa de colonos y prstamos (zafras 1918/19 a
1929/30) 382
prstamos y azcar de colonos (zafras 1914/15 a
1929/30) 384
comisiones e intereses cobrados a colonos (en pesos)
(zafras 1914/15 a 1929/30) 386
inters efectivo cobrado a colonos (porcentaje) 388
compras de terrenos 390
inversiones en terrenos (1919-1930) (en pesos) 396
Cuadro V.25. Repblica Dominicana, industria
azucarera dominicana, extensin red ferroviaria,
caa transportada y relacin caa transportada/
14
Km. por das de zafra (zafras 1893, 1897,
1914 y 1925) 406
Cuadro V.26. Repblica Dominicana, industria azucarera,
Bueyes en uso para el transporte de la caa, 1908 y 1914 467
Cuadro VI.1. Repblica Dominicana, industria azucarera,
entrada de braceros 422
total de trabajadores y participacin de los extranjeros
(medias anuales quinquenales) 426
promedio de trabajadores, nmina pagada y jornal
diario, por perodo y por zafra (medias anuales
quinquenales) 431
costo medio de produccin y jornal (medias anuales
quinquenales) (centavos la libra y porciento) 433
promedio salario nominal, inflacin y salario real, por
zafra y por perodo (medias anuales quinquenales) 435
participacin del salario en el producto interno bruto
azucarero (medias anuales quinquenales) (en pesos) 438
produccin de azcar, cantidad y productividad del
trabajador, por zafra y por perodo (medias anuales
quinquenales) 445
valor promedio de los ingenios, nmero de trabajadores
y relacin capital/trabajo, (medias anuales
quinquenales) 459
produccin a largo plazo y diaria de azcar (medias anua-
les y quinquenales) 463
15
Cuadro VII.1. Repblica Dominicana, industria azucarera,
valor de los ingenios, produccin azucarera y relacin
capital/produccin, por zafra y por perodo (medias
anuales quinquenales) 478
capacidad de produccin y de capitalizacin (medias
anuales quinquenales) 480
Cuadro VII.3. Repblica Dominicana, ingenios controlados
por las corporaciones (zafra 1925/26) 482
valor de los ingenios y beneficios de la industria (medias
anuales quinquenales) (en dlares) 489
valor de los ingenios e intereses por financiamiento (me-
dias anuales quinquenales) (en dlares) 490
Cuadro VII.6. Repblica Dominicana, rendimiento de los
ingenios, (en libras de azcar/ tonelada de caa) (zafras
191819, 1919/20, 1921/22 y 1922/23) 504
valor promedio de los ingenios, cantidad de trabajadores
y relacin capital/trabajo, (medias anuales quinquenales) 507
produccin a largo plazo y diaria de azcar (medias anua-
les quinquenales) 510
Cuadro VII.9. Industria dominicana/costo promedio total,
(la libra de azcar 96 grados pol.) (medias anuales
quinquenales) 517
exportacin, ingresos y costos (medias anuales y
quinquenales) 522
Cuadro VII.11. Repblica Dominicana, industria azucarera
dominicana, beneficios y rentabilidad (medias anuales
quinquenales) 525
16
Cuadro VII.12. Beneficios y rentabilidad de la industria,
azucarera dominicana y cubana (medias anuales
quinquenales) 530
Grfico IV.1. Estimado del PIB corriente de la economa

(1905-1930) 254
Grfico IV.2. Repblica Dominicana, PIB azucarero
(1899/00 a 1929/30) 260
Grfico IV.3. Produccin azcar y superficie cultivada
(1900-1930) 284
Grfico IV.4. Produccin mundial de azcar de caa y
remolacha, produccin azcar de caa en Repblica
Dominicana 286
Grfico IV.5. Repblica Dominicana, industria azucarera,
produccin real y potencial 288
Grfico V.1. rea sembrada y cosechada de caa (1900-
1930) 338
Grafico VI.1. Evolucin de la poblacin total y
econmicamente activa (1900-1930) 418
Grafico VI.2. Industria azucarera dominicana, nmina
pagada y demanda de trabajo (1899-1930) 429
Cuarta parte
Cuadro VIII.1. Repblica Dominicana, industria

azucarera, indicadores agrcola e industrial 542
Cuadro VIII.2. Repblica Dominicana, industria azucarera,
Contribucin de los factores al crecimiento (zafras de
1899/00 a 1929/30) 567
Cuadro VIII.3. Repblica Dominicana/industria
azucarera, fuentes de crecimiento de la produccin
de azcar por perodo y por zafra (tasa de
crecimiento) (zafras de 1904/05 a 1929/30) 573
17
Cuadro VIII.4. Repblica Dominicana, poblacin, ingresos
per cpita nacional y azucarero, precio del azcar,
salario e inflacin (medias anuales quinquenales) 578
Cuadro VIII.5. Repblica Dominicana, beneficios y costos
econmicos de la inversin extranjera directa en la
industria azucarera (zafras de 1899/00 a 1929/30)
(en pesos) 596
Grfico VIII.1. Repblica Dominicana, industria azucarera,

fuentes de crecimiento (1900-1930) 572
18
ndice del apndice
Apndice I. Repblica Dominicana, provincias, poblacin

total y poblacin econmicamente activa/657
Cuadro I.1. Poblacin total (1795-1930) 658
Cuadro I.2. Poblacin total y econmicamente activa 659
Apndice II. Produccin, exportacin, poblacin, trabajadores

capital y consumo per cpita de azcar/660
Cuadro II.1. Exportacin de azcar, poblacin total,
trabajadores y capital (1860-1900) 661
Cuadro II.2. Produccin, exportacin y consumo
per cpita de azcar (1868-1900) 662
Apndice III. Produccin de azcar, precio, costos, ingresos y

beneficios de la industria azucarera dominicana/663
Cuadro III.1. Produccin de azcar, precio, costo, ingresos
y beneficios de la industria (1968-1900) 664
Cuadro III.2. Industria azucarera dominicana. Estimado
de los beneficios por zafra (en millones de pesos) 665
Apndice IV. rea cultivada, caa producida y exportacin de

azcar de la industria de Repblica Dominicana/666
Cuadro IV.1. rea cultivada, caa que debi cortarse y
exportacin de azcar (1880-1900) 667
19
Cuadro IV.2
Industria azucarera dominicana, produccin de azcar,
estimado de caa molida y superficie bajo cultivo 668
Apndice V. Produccin mundial de azcar de caa y remolacha y

produccin mundial de azcar de caa/669
Cuadro V.1. Produccin azucarera mundial total, de caa
y remolacha (en toneladas mtricas) 670
Continuacin cuadro V.1. Produccin azucarera mundial
total, de caa y remolacha (en toneladas mtricas) 671
Apndice VI. Produccin de azcar y rendimiento industrial

en Cuba/672
Cuadro VI.1. Produccin azucarera cubana (1850-1930) 673
Continuacin cuadro VI. 1. Produccin azucarera
mundial, de caa y remolacha (en toneladas mtricas) 674
Cuadro VI.2. Produccin azucarera cubana 675
Continuacin cuadro VI.2. Rendimientos industriales
en la industria azucarera cubana (1903-1926) 676
Apndice VII. Produccin, exportacin, consumo interno,

capital, trabajo, gastos agrcolas y de fabricacin/677
Cuadro VII.1. Industria azucarera dominicana,
produccin de azcar, capital fsico y nmero
de braceros 1899-1930 678
Cuadro VII.2. Industria azucarera, produccin
de azcar, gastos de fabricacin y de agricultura 679
Cuadro VII.3. Industria azucarera, produccin,
exportacin y consumo interno de azcar tambin
valor de los ingenios tomando en consideracin
solo maquinarias y equipos 680
Cuadro VII.4. Industria azucarera dominicana,
produccin, exportacin, consumo interno,
inventario (miles T.M.) 681
20
Apndice VIII. Produccin, tareas sembradas, demanda de
trabajo, nmina, precios en New York y Londres del azcar
dominicana/682
Cuadro VIII.1. Indicadores del crecimiento de la
industria azucarera de Repblica Dominicana 683
Cuadro VIII.2. Industria azucarera, estimado de
nmina y demanda de trabajo (de 1899/00 a 1920/30) 684
Apndice IX. Producto interno bruto (PIB)/685

Cuadro IX. 1. Repblica Dominicana, estimado del
PIB corriente de la economa 686
Cuadro IX. 2. Repblica Dominicana, estimado del
PIB de la industria azucarera (a precios corrientes) 687
Cuadro IX. 3. Repblica Dominicana, ndices
estimados del PIB 688
Apndice X. Estadsticas de precios/689

Cuadro X.1. Repblica Dominicana, precios de
productos de consumo masivo 690
Continuacin cuadro X.1 Repblica Dominicana,
precios de productos de consumo masivo 691
Cuadro X.2. Evolucin del precio de bienes de
consumo en Repblica Dominicana 692
Apndice XI. Comercio exterior/693

Cuadro XI. 1. Repblica Dominicana, comercio
exterior aos (1905-1930) 694
Cuadro XI. 2. Repblica Dominicana, composicin
de las principales importaciones de bienes 695
Cuadro XI.3. Repblica Dominicana, composicin
porcentual de las importaciones de bienes 696
Cuadro XI. 4. Repblica Dominicana, principales
productos de importacin (1905-1930) 697
Continuacin cuadro XI. 5. Repblica Dominicana,
principales productos de importacin 698
21
Apndice XII. Regresiones/699
Cuadro XII.1. Industria azucarera dominicana,
regresiones para determinar la funcin de
produccin a largo plazo 700
regresiones para determinar la sensibilidad de
la inversin en activos fijos 702
Cuadro XII.4. Industria azucarera dominicana.
produccin a largo plazo de la industria
azucarera dominicana 703
regresiones para determinar la sensibilidad de
la inversin en activos fijos de la industria
azucarera dominicana 704
Apndice XIII. Contabilidad del crecimiento de la industria

Contabilidad del crecimiento de la industria/706
Cuadro XIII. 1. Industria azucarera dominicana,
contabilidad del crecimiento 707
Cuadro XIII. 2. Industria azucarera dominicana,
contribucin de del capital y el trabajo en el
crecimiento del valor agregado 708
22
Prlogo
El moderno despegue azucarero en la Repblica

Dominicana
E n el curso de la historia encontramos destinos colecti-

vos que parecen escritos contra las adversidades y otros, para
bien o para mal, se nos antojan gobernados por ventajas com-
parativas. Sucede esto ltimo por la situacin geogrfica de
la Repblica Dominicana, debido a sus riquezas naturales o
porque el esfuerzo humano hace fructificar un determinado
cultivo, pongamos, por ejemplo, la caa. En ocasiones, los des-
tinos colectivos han de hacer frente a los inconvenientes de
unas ventajas comparativas tan extraordinarias que no pasan
desapercibidas a terceros. Otras veces, es el Estado y sus ad-
ministradores los tentados de hacer un uso inadecuado de los
beneficios, o se muestran desacertados al disear las polticas
econmicas y fiscales que pudieran convertir el boom de un
sector en una locomotora que arrastre a los restantes, que cree
eslabonamientos y contribuya al progreso del pas mediante
servicios e infraestructuras, y al bienestar de la poblacin con
parte de los recursos generados.
Los economistas ms ortodoxos de la escuela neoclsica se
aferran a la nocin ventajas comparativas con la misma segu-
ridad con la que un celador confa en su llave maestra y los
usuarios de telefona celular aguardan la implantacin del
23
24 Arturo Martnez Moya
cargador de batera con toma de corriente universal. Es una

pieza que al parecer introduce racionalidad en un mercado
perfecto, en el que se combinan factores productivos rigurosa-
mente precisos y en relacin proporcional, unas veces directa
y, en otras, inversa: tierra, trabajo, capitales y la forma que en
ocasiones revisten stos, tecnologa. Sin embargo, las ventajas
comparativas no son constantes, estn sujetas a variaciones his-
tricas, a la oportunidad de su aprovechamiento, al contexto
internacional, al agotamiento de las condiciones que las hicie-
ron posibles. Tampoco las ventajas aludidas, por s mismas, son
un potenciador del crecimiento econmico, pues su aprove-
chamiento depende de decisiones casi siempre empresariales
y muchas veces polticas. La historia de la caa y del azcar
en Santo Domingo, en la Repblica Dominicana, es un buen
espejo donde contrastar la teora y ejercitar la reflexin. Desde
luego, no existe mejor ventaja comparativa que la atalaya des-
de la que el historiador observa el pasado, lo analiza y extrae
conclusiones.
Las reiteradas ventajas, por ltimo, pueden esconder un tra-
tamiento fiscal sobre los beneficios, susceptibles de atraer y
conservar inversiones en una primera etapa. De persistir, como
sucede en la Repblica Dominicana durante el primer tercio
del siglo xx, segn nos ilustra el autor del presente el libro, el
doctor Arturo Martnez Moya, las ventajas son para otros, y el
pas puede verse condenado a desaprovechar la oportunidad
de haber dispuesto de un sector pujante para incidir en el con-
junto de la economa. Habra que aadir que la ocasin perdi-
da tambin puede serlo para hacer Estado, que es una empresa
distinta de crear burocracia y levantar cuerpos de defensa y
seguridad, al estilo de lo que sucedi durante la intervencin
militar de los Estados Unidos de 1916-1922. No deja de ser
sintomtico que a esta administracin le suceda como primer
presidente de la recobrada Repblica un miembro de la saga
azucarera ms poderosa del pas, Juan Bautista Vicini. Hacer
Estado, en cambio, guarda relacin con el fomento del nivel
La caa da para todo 25
de vida de la poblacin, la inversin en educacin, el respe-

to a las iniciativas de la sociedad civil, la extensin de hbitos
participativos que propicien una cultura poltica basada en la
confianza entre gobernantes y gobernados, las instituciones
legtimas, transparentes y responsables ante la sociedad, medi-
das que no solo garantizan derechos sino que al proporcionar
estabilidad se convierten a medio y largo plazo en factores de
crecimiento econmico. Lo contrario, y el ejemplo se confir-
ma en la fase que principia donde concluye la cronologa de
este libro, proporciona alas a la destruccin de la paz civil: a la
creacin de Estado por otros medios, el Estado-Leviatn, fruto
de la imposicin, con usos violentos, con un coste humano y
econmico desproporcionados, con un semi-monopolio patri-
monial del dictador, con casi cincuenta aos desaprovechados,
cuando no malversados.
La historia de la que se ocupa el presente libro tiene varios
comienzos. En el cruce de los siglos xviii y xix, poca asom-
brosa por tantos conceptos que alumbraran una nueva era
en Europa y en Amrica, Alejandro de Humboldt se maravill
ante lo que iba a denominar las islas del azcar. Eran dominios
anclados en el mar Caribe, en la regin de los trpicos, que
en el ltimo siglo se haban convertido en prsperas colonias
de plantacin donde se producan frutos a gran escala para
el mercado exterior. Sobresala el cultivo y la produccin del
dulce, sobre el que pronto, a lo largo del siglo xix, se levan-
tara una poderosa industria agroalimentaria con origen en
los campos de siembra, una primera transformacin en sus
inmediaciones, de la que se extraan mieles y azcar cruda en
varias categoras, para acabar en las refineras de los pases im-
portadores y consumidores. Estos ltimos, directa o indirecta-
mente, controlaban el negocio, fuera mediante la aportacin
de capitales, ejerciendo el comercio, financiando las zafras,
suministrando la tecnologa, aadiendo valor al producto final
en la ltima fase del proceso industrial y tutelando el merca-
do. La expansin del azcar desde finales del mil setecientos
guardaba estrecha relacin con el incremento continuado de

la demanda, circunstancia que atrajo capitales europeos hacia
ultramar, bien para ampliar las zonas de cultivo, para proveer
stos de trabajo esclavo africano, para adquirir nueva tecnolo-
ga capaz de incrementar el volumen de molienda de caa y el
procesamiento del jugo. El incremento de la produccin y de
la productividad permiti el descenso del precio del artculo
y su consumo en proporcin creciente por las clases medias
y populares, con el consiguiente incremento de la demanda.
En plena revolucin industrial en Europa, los avances tecno-
lgicos orientados a la industria azucarera fueron notables y
constantes. Durante dcadas, el azcar y cuanto tena relacin
con este se convirtieron en eficaces exponentes de la moderna
globalizacin: el Caribe, el Viejo Continente, las factoras afri-
canas y las ciudades portuarias de los Estados Unidos tejieron
una tupida red de intercambios.
En ese inicio de la historia de la que nos ocupamos, Santo
Domingo permanece al margen de los grandes procesos, nunca
escindido del todo del mundo de la caa pero durante largas
etapas distanciado de la elaboracin de azcar para los merca-
dos. Persisti, es natural, la planta y el trapiche que mola para
el consumo local de raspadura y mascabado, o la extraccin de
melazas con las que destilar buenos aguardientes y ron. Era la
herencia de una historia anterior, pionera en las Antillas, cuando
La Espaola se adelanta en el siglo xvi y se convierte en la puerta
por la que entra en Amrica la caa, los ingenios de fabricar y
todo el saber necesario para dar origen a la primera economa
azucarera del Nuevo Mundo. Con ella lleg uno de los aportes
esenciales de la futura poblacin dominicana en forma de inmi-
gracin forzada, cautiva. Fue una experiencia excepcional de la
que en fecha reciente hemos conocido en detalle cada uno de
sus pasos principales y hemos comprendido su importancia an-
tes relegada gracias al estudio de otro historiador dominicano,
el doctor Genaro Rodrguez Morel. En la obra que prologamos,
Martnez Moya integra esta experiencia, que dur casi un siglo,
en la secuencia posterior, dentro del largo perodo en el que el

dominio espaol entra en crisis y son reformuladas las expecta-
tivas de vida de los habitantes.
Ahora bien, en la divisin del trabajo y la especializacin
que trajo consigo la emergencia de las islas del azcar en el
xviii, el fulgurante despegue de Jamaica y sobre todo de la
parte occidental de la isla, Saint-Domingue, volvi a intro-
ducir a los dominicanos en la vorgine del dulce, solo que
esta vez convertidos en actores auxiliares, esto es, dedicados
al rentable suministro de alimentos para una poblacin que
sin cesar creca en nmero y de la que se extraa el mximo
rendimiento emplendola en cultivos comerciales en lugar
de aprovechar parte de su tiempo y de la tierra en la pro-
duccin de bienes de subsistencia y el cuidado de ganado
que exiga terrenos de pasto, los que abundaban en Santo
Domingo. Convertido en despensa del Caribe, y entregado
su comercio exterior al contrabando, la destruccin del Hait
francs no le aprovech como sucedi con Cuba y Puerto
Rico por la sencilla razn de que durante medio siglo el pas
se vio envuelto en todas las peripecias que se aduearon de la
isla, de la cesin por Espaa, a la Reconquista, la invasin de
1822 y la tenaz lucha por emanciparse. Es al final de la tercera
proclamacin de la independencia, en 1865, cuando comien-
zan a reunirse las condiciones de un cambio econmico. La
guerra en Cuba y la emigracin de tcnicos y hacendados de
la isla vecina, la elevacin de precios en los aos 1870 en el
mercado mundial gracias a la guerra en Europa, seguida de
un descenso en la dcada siguiente que conduce a consagrar
all donde todava no haba tenido lugar la divisin del ne-
gocio entre su fase agrcola y los centrales dotados de la lti-
ma tecnologa para hacer frente a la reduccin del margen
de beneficios. A lo anterior se unen los ajustes introducidos
en los Estados Unidos por el trust del azcar dominado por
las refineras, que emprenden una campaa, sobre una esca-
la de aranceles, que permita el control del suministro en las
condiciones de mayor provecho a sus intereses; para lograrlo

no dud en favorecer la apertura de una competencia ma-
yor basada en concesiones a los nuevos pases productores
(Hawi, Indonesia y Brasil). En esas circunstancias tuvo lugar
la implantacin y despegue de la moderna industria azuca-
rera dominicana, con dos ventajas adicionales sobre varios
de sus competidoras directas: el costo de la mano de obra
y una fiscalidad altamente beneficiosa para el inversor. No
es que los restantes elementos permanecieran estables, sino
que mantuvieron unas pautas similares a las seguidas en otras
naciones a pesar de la gran inversin de capital que en poco
tiempo se lleva a cabo en Repblica Dominicana en la pre-
paracin de tierras y en equipamiento tecnolgico. El resul-
tado, como en las pginas que siguen se pone de manifiesto,
fue un crecimiento medio anual de la produccin azucarera
que prcticamente duplica las tasas de evolucin mundial.
De su devenir entre 1900 y 1930, y de sus consecuencias en la
estructura econmica del pas, se ocupa en extenso el estudio
del doctor Martnez Moya, en lo que sin duda representa la
contribucin ms importante de la presente obra.
En La caa da para todo el autor reconstruye el proceso agroin-
dustrial dominicano, se detiene en cada uno de los factores que
intervienen, los describe, los somete a discusin y, cuando es
factible, explora las alternativas viables que se ofrecen a lo largo
de tres dcadas. Finalmente, examina las disfunciones que el
modelo propici en las estructuras social y econmica, mientras
la gran empresa se consolidaba. La historia dominicana puede
preciarse con esta contribucin de disponer de un estudio rigu-
roso, como antes no se haba realizado sobre su principal lnea
productiva, al menos nunca con el acopio de informacin y los
presupuestos metodolgicos que aqu se siguen. A la vez, dispo-
nemos de una evaluacin de lo que el azcar represent en la
economa del pas y en su crecimiento econmico.
Los datos y las conclusiones de corte empresarial que des-
criben el modelo macroeconmico tienen la cualidad de estar
respaldados por un estudio micro de larga duracin, llevado a

cabo en paralelo sobre los centrales de la casa Vicini. En con-
junto, las dos partes conformaron la tesis doctoral que su autor
defendi con brillantez a comienzos de 2010 en la Universidad
de Sevilla. No podemos sino felicitarnos de la decisin de pre-
sentarlas por separado, despus de someterlas al proceso de
transformacin en libro. De esta forma podrn apreciarse, en
todo su inters, como dos aportaciones complementarias en
las que cada una conserva su propia entidad.
Arturo Martnez rene algunas cualidades poco frecuentes
en los autores que afrontan una tesis de historia econmica,
de las que creo que ha sabido extraer lo mejor de cada una.
Me refiero a su formacin de economista, primero; de hombre
cercano al mundo de la empresa, despus, conocedor de sus
interioridades prcticas y de la mentalidad del empresario; un
autor con experiencia en la esfera de la vida pblica, que en
el pasado le ha llevado a ponderar un volumen importante de
informacin antes de adoptar decisiones relacionadas con la
poltica econmica de un pas; en fin, su inters por la historia,
que le ha llevado a especializarse en la materia. En su trabajo
puede apreciarse la facilidad con la que se mueve entre los mo-
delos economtricos y las tesis de niveles diferentes sobre uno
u otro aspecto que, sin constituir en sentido estricto un marco
terico, permiten someter a discusin los diversos factores de
produccin. El resultado, por el contrario, permite al autor
elaborar y debatir un modelo de crecimiento. En l destaca
la capacidad de rpida capitalizacin del sector azucarero a
travs de los beneficios. En segundo lugar, evala la incidencia
del azcar en el PIB dominicano, sobre el que aporta informa-
cin de la que en adelante no podr prescindirse. Por ltimo,
el autor aborda la siempre espinosa cuestin de los beneficios
y los costes en trminos sociales y nacionales.
No desvelo ningn secreto si llamo la atencin sobre la
enorme paradoja que se pone de relieve. De un lado, del rever-
so, el autor no duda en calificar de negativo el balance social,

pues tres dcadas de crecimiento hicieron a la sociedad ms
inestable y desigual, adems de comprometer la soberana do-
minicana: los grandes beneficiaros fueron los inversores, con
altsimas tasas de retornos, emigracin de capitales y escasa
contribucin fiscal al pas. La economa familiar se hizo ms
vulnerable an en los casos ms en ellos en los que los cam-
pesinos participaron del proceso arrendando pequeas colo-
nias dedicadas a plantar caa (a propsito, el anlisis que se
ofrece es esclarecedor, de gran inters para la historia social).
El desenlace del endeudamiento fue la prdida de la titulari-
dad, un retroceso en la negociacin del arrobaje o la entrada
en un sistema plenamente salarial. Habra que preguntarse
las hiptesis son probabilidades sujetas a futura verificacin
hasta qu punto ese proceso de depauperacin y abandono
del campesino por el Estado, que se abstiene de arbitrar en las
relaciones econmicas, acab favoreciendo ms tarde solucio-
nes autoritarias y la creacin de una determinada base agraria
al rgimen de Trujillo.
Aparte de lo anterior, los terrenos se empobrecieron; se
consumieron recursos naturales no reemplazados; las tierras
cansadas se convirtieron en eriales o fueron ganados por las
hierbas invasivas. Triste legado medioambiental
Del lado anverso, la economa dominicana creci como an-
tes no lo haba hecho, y en ese despegue el mayor peso corres-
pondi a la aportacin de la industria azucarera, que no se
hubiera producido, o nunca en la misma medida, sin la inver-
sin extranjera o bajo pabelln extranjero. El azcar termin
haciendo el siglo xx dominicano, dominndolo en su vertiente
material. El azcar daba para todo, como reza el ttulo del li-
bro de Arturo Martnez, que me precio de prologar. El azcar
termin absorbiendo todo, escribe certeramente el autor en
un pasaje. Sin embargo, no logr borrar del imaginario domi-
nicano la composicin de un pueblo de familias campesinas,
laboriosas, cultivadoras de frutos y viandas, dueas de un mo-
desto ganado de corral, tal vez de unas matas de tabaco, due-

as de sus destinos por siglos a diferencia de otras islas de la
regin, de esclavitud tarda a gran escala, con las que despus,
sin embargo, comparti el fenmeno de la colonias agrcolas
y los peones. En aquel imaginario nacional que sobrevivi a la
llegada del gran central, las familias subsistan con todas las
cualidades inherentes y con la sobriedad digna que concede la
pobreza ms o menos solemne. Quiz subsisti debido a que
cumpla con eficacia una funcin ideolgico-cultural, como
una referencia inmutable, mientras el pas iba cambiando
los fundamentos de su economa y de las relaciones sociales,
ahora plenamente capitalistas, cuatro siglos despus de haber
sido adelantada del capital mercantil; unas relaciones sociales
despojadas del peso de la economa de autosuficiencia, some-
tidas con todas las consecuencias a las leyes del mercado, tam-
bin, tributo de los tiempos, del mercado internacional. De
eso se trataba, en gran medida. Esa fue la dimensin menos
til, justa y compasiva de esa oleada global que se ti de
modernidad y entonces distaba de serlo. Bueno ser extraer
experiencias del estudio econmico del pasado cuando se
planifiquen nuevos ciclos econmicos, nuevas perspectivas
de modernidad, que nunca llegan a serlo si prescinden de la
condicin de los actores sociales que cada da hacen que las
cosas sigan funcionando.
Jos Antonio Piqueras

Catedrtico de Historia Contempornea
(Universitat Jaume I)
Secretario de la Asociacin de
Historia econmica del Caribe
Abreviaturas
CIF costo, seguro y flete (Cost, Insurance and Freight).

Cte. corriente.
Comp. compilador.
Ed. editor.
Eds. editores.
Etc. etctera.
FOB franco a bordo (Free on Board) indica el precio de la
mercanca a bordo.
n.d. no disponible.
PIB producto interno bruto.
T.M. toneladas mtricas.
32
Captulo I
Introduccin
La gran mayora de los que fundaron ingenios en la Rep-

blica dominicanos y extranjeros no tenan la experiencia
necesaria, y obraron como saban, e invirtieron los capitales
como mejor podan. Se andaba ese camino con confianza,
porque de Cuba se haba importado esta versin: la caa da
para todo.1
La verdadera fbrica de azcar est en los plantos de
caa.2
E
l libro que el lector tiene en sus manos, originalmente,
fue nuestra tesis doctoral en historia, leda en la Universidad de
Sevilla, Espaa, el 19 de febrero del 2010. El estudio se inscribe
dentro de la historia empresarial, porque la mayor parte de las
estadsticas micro y sectoriales utilizadas para dar respuestas
a las preguntas de investigacin, aceptar y rechazar hiptesis,
proceden de documentacin que descansa en el archivo pri-
vado de la Casa Vicini, propietaria de los ingenios Angelina y
Cristbal Coln, a la que se tuvo acceso con el conocimiento y
aprobacin de don Gianni Vicini, quien posee idea muy clara
1
Juan J. Snchez, La caa en Santo Domingo, Santo Domingo, Distrito Na-
cional, Ediciones de Taller, 1972, p. 31.
2
lvaro Reynoso, Ensayo sobre el cultivo de la caa de azcar, La Habana,
Imprenta El Tiempo, 1862.
33
de la importancia que para la historia econmica dominicana

tiene el grupo que preside, como se manifiesta desde el ltimo
cuarto del siglo xix hasta los primeros treinta aos del xx.
Durante seis meses, se estudiaron con libertad contratos,
libros contables, planos, listados de pagos semanales y quince-
nales a trabajadores en el campo de caa y de fbrica, libros de
actas del Consejo de Administracin y de asambleas ordinarias
y extraordinarias, facilitados por el apoyo logstico del licencia-
do Campos de Moya, vicepresidente de este grupo empresarial,
quizs la primera persona a quien se le expresaron los objeti-
vos de esta investigacin. Se hace extensivo el agradecimiento
al personal de la biblioteca de la empresa, que diligentemente
asisti en la localizacin de los documentos con los cuales se
elabor la base de datos, que sirvi de sustento al estudio de la
economa del ingenio y de la industria en el ltimo tercio del
siglo xix y durante los primeros treinta aos del xx.
Se agradece, de manera especial, a nuestro director de te-
sis el doctor Antonio Gutirrez Escudero, del Departamento
de Historia Moderna, de la Escuela de Estudios Hispanoame-
ricanos, Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, y a
nuestra tutora la doctora Manuela Cristina Garca Bernal, ca-
tedrtica del Departamento de Historia de Amrica de la Uni-
versidad de Sevilla, por sus oportunas observaciones tcnicas y
esfuerzos administrativos coordinados, que hicieron posible la
lectura de la tesis y que con xito se pudiera superar la distan-
cia entre Santo Domingo y Sevilla. Tambin a ellos se agradece
la conformacin del tribunal que evalu la tesis, especialistas
en plantacin azucarera y en historia de Amrica. El cual fue
presidido por el doctor Luis Navarro Garca, de la Universidad
de Sevilla, los vocales fueron el doctor Julin B. Ruz Rivera, di-
rector del Departamento de Historia de Amrica, Universidad
de Sevilla, doctor Salvador Bernabu Albert, doctor Antonio
Santamara Garca, ambos de la Escuela de Estudios Hispano-
americanos y del Consejo Superior de Investigaciones Cien-
tficas, y secretario el doctor Jos Antonio Piqueras Arenas,
catedrtico de Historia Contempornea de la Universitat Jau-

me I, Castelln y co-director de la revista Historia social. Agra-
decemos sus comentarios puntuales despus de la defensa de
esta tesis, los cuales sirvieron para que el presente libro sea una
versin mejorada. Tambin agradecemos la generosidad que
tuvieron al otorgarle la puntuacin. Tambin a Dilia, nuestra
esposa, agradecindole su paciencia y apoyo, lo mismo que a
nuestros seis hijos (Leonardo, Arturito, Ramn, Cristina, Ro-
sario y Mara de Jess), porque les restamos tiempo de calidad
para poder terminar tanto la investigacin como el libro.
En lo concerniente a objetivos generales y especficos,
teoras, metodologa y conclusiones, esta obra es igual a la
tesis. En cuanto al contenido, el libro incluye el captulo de
la plantacin azucarera en su primera etapa, desde la llegada
de Cristbal Coln hasta mediados del siglo xix, el cual no
form parte de la investigacin original. Otra diferencia es la
escritura del libro, orientada a eruditos, profesionales de la
historia, economa, sociologa, profesiones afines y estudiantes
universitarios, porque en la investigacin y redaccin de la te-
sis se siguieron lineamientos particulares recomendados por la
Universidad de Sevilla. Con motivo de la revisin del texto de
la tesis, se incorporaron nuevas citas y comentarios de estudios
que se consideran relevantes, publicados despus de haber le-
do la tesis o que involuntariamente se haban omitido. El ttulo
tambin es diferente, el de la tesis, especfico como debe ser, el
de la obra, general y llamativo. Lo que es igual en tesis y libro,
sin embargo, son los objetivos generales y especficos, teora,
metodologa y conclusiones.
Es oportuno indicar que antes de leerla se haba cumplido
con una importante sugerencia del Departamento de Historia
de Amrica de la Universidad de Sevilla, en el sentido de que
previamente los resultados de la investigacin fueran someti-
dos al escrutinio de especialistas. Lo que se hizo en el seminario
internacional Azcar antes y despus de Coln, patrocinado
por la Asociacin Internacional de Historia y Civilizacin del
Azcar, celebrado en Santo Domingo, Repblica Dominicana,

en julio de 2006. Algunas de las conclusiones, enriquecidas por
los comentarios de especialistas que asistieron al seminario,
como Oscar Zanetti Lecuona, doctor en Ciencias Histricas,
y miembro del Consejo Cientfico del Instituto de Historia de
Cuba, aparecen editadas como obra colectiva por la Secretara
Regional de Educacin y Cultura, del Centro de Estudios de
Historia del Atlntico, en el ao 2009. De manera particular
las conclusiones relativas a los precios, fueron presentadas en
el XI Congreso Dominicano de Historia, celebrado en Santo
Domingo, octubre de 2007, que con el tema Historia Contem-
pornea y Globalizacin, fue organizado por el Museo de His-
toria y Geografa. El trabajo titulado La historia en un mundo
globalizado: interpretacin de la produccin y los precios de
la economa dominicana, perodo 1905-1930, fue un esfuerzo
coordinado con la doctora Dilia N. Castaos Guzmn, a quien
agradezco sus aportes como investigadora. El ensayo fue pu-
blicado por el Instituto de Geografa e Historia en la revista
Historia, ao 2. no. 2, 2009.
El estudio de la historia de la caa y el azcar en La Espa-
ola, desde su origen hasta su desaparicin cien aos despus,
est basado en nueva documentacin combinada con fuentes
secundarias conocidas, en ste se demostr la existencia de ci-
clos de expansin y recesin explicados por la poltica comer-
cial discriminatoria de los responsables en Espaa. La tesis que
se analiza, apoyada en estadsticas, es que la poltica comercial
discriminatoria afect la oferta del azcar. Su comprobacin
es una de las conclusiones relevantes que difieren del enfo-
que tradicional, el cual explica las oscilaciones y la volatilidad
del precio del azcar por el lado de la demanda. Tambin se
demostr que, no obstante iniciarse en una poca de estricto
control burocrtico, la industria produjo ingresos que, en su
casi totalidad, beneficiaron a los seores del ingenio, quienes
con rapidez multiplicaron el capital inicialmente invertido en
la actividad. Con claridad se evidencia que el modelo se repite
en la segunda y tercera etapas del desarrollo de la industria, es

decir, ciento cincuenta aos despus de haber desaparecido la
actividad en su primera etapa, resurge con igual orientacin,
que no es otra que explotar la riqueza nacional con una des-
igual distribucin del ingreso producido. Los recursos tierra y
trabajador definan la ventaja comparativa para producir caa
y azcar, mientras los ingresos generados se concentraban en
los dueos de las unidades productivas.
Al plantear la tesis de que errores en la poltica comercial
estancaron e hicieron desaparecer la industria del azcar,
entre otras razones, nos apoyamos en el hecho de que los
responsables en Espaa durante los siglos xv, xvi y xvii, se
aferraron a un concepto equivocado del dinero, a diferencia
de otros pases europeos de la poca. En Espaa se entenda
que el metal precioso desenterrado en Amrica, que luego se
funda y acuaba en forma de moneda, constitua el sistema
monetario que apoyara su desarrollo y el de las Indias, sin
considerar que el crdito comercial, que nada o poco tena
que ver con la capacidad de extraer oro y plata, era el meca-
nismo que poda garantizar la pretendida expansin ilimita-
da de las economas. Porque dependiendo de comerciantes
de Amberes, que de manera ordinaria avanzaban efectivo a
la Corona espaola, con vencimiento a corto plazo y los pa-
gos realizados con la plata extrada de las Indias, no haba
manera de lograr avances econmicos sostenidos. Lo que
corresponda era usar los metales como reserva en apoyo de
emisiones monetarias y lneas de crdito con el exterior, en
lugar de entregarlos en bruto como forma de pago. En el
suelo de las Indias los metales estaban en cantidades limita-
das, el tiempo demostr lo que era cierto por mandato de la
naturaleza. Su uso, de la manera como se hizo, por lgica los
agotaba con rapidez y limitaba su impacto en la economa,
por lo que no debera causar extraeza el estancamiento del
comercio externo e interno, sin posibilidad de que las econo-
mas pudieran expandirse de manera sostenida.
Probablemente de haberse apoyado en mecanismos mone-

tarios, como al creado por el Banco de msterdam en 1609,
para resolver los problemas prcticos que se presentaban en
el cambio de mltiples monedas que libremente circulaban y
frenaban el libre comercio, al del Banco de Estocolmo, para
facilitar crditos y pagos entre comerciantes en 1657, llegan-
do incluso a prestar un porcentaje superior al monto de sus
reservas en metlico, y en iniciativa como la del Banco de
Inglaterra, que surge en 1694 para apoyar el crdito oficial
y que luego se expande al privado, se hubiesen evitado pro-
blemas de financiamientos en la Espaa de la poca y con-
tratiempos a La Espaola por falta de circulante, con efectos
diferentes para la industria azucarera y para la economa en
general de la isla.3
No obstante lo anterior, es necesario apuntar que con teoras
y mtodos no se desarrolla en este libro, la incidencia negativa
que tuvo el tema monetario en la industria azucarera y la eco-
noma en general, en cambio se privilegia el tema de la poltica
comercial y su importancia en la historia del monocultivo del
azcar. Se destacan las iniciativas individuales como respuesta
a polticas pblicas positivas en su fase de surgimiento, que
toman la forma de privilegios impositivos y mecanismos de fi-
nanciamientos que tuvieron a Espaa como fuente, paquete
de incentivos que es responsable del rpido despegue de la

3
Cuando se habla de sistema monetario sofisticado, la referencia en
cuanto al mecanismo del prstamo, que expande la masa monetaria que
circula. Se puede decir que es realidad cuando el Banco de Estocolmo
incursiona en el prstamo. La masa de dinero en circulacin aumenta
de acuerdo con un mecanismo que ilustramos con el siguiente ejemplo.
Asuma un pago de 100 pesos a un comerciante de parte del banco que
emite el peso; el que reciba el pago de 100 pesos lo deposita en el Banco
A. Este Banco A retiene 10 pesos como reserva y presta 90 pesos a otro
comerciante, quien lo deposita en el Banco B, el que a su vez retiene 9
pesos como reserva y presta 81 pesos; el que reciba el ltimo prstamo, lo
deposita en el Banco C que retiene 8.1 pesos como reserva y presta 72.9
pesos, y la cadena sigue. La masa monetaria inicialmente de 100 pesos
aumenta a 243.9 pesos (90+81+72.9).
zafra azucarera, frenado por la demanda, debido a la poltica

autrquica que se apoyaba en la nada.
Uno de los objetivos explcitos de la poltica azucarera, era
contener las emigraciones hacia Nueva Espaa y otros terri-
torios conquistados que contribuan a la despoblacin de La
Espaola, con motivo del agotamiento de la economa mine-
ra. Los frailes jernimos,4 preocupados por el hecho, son los
que toman la iniciativa de financiar la actividad azucarera en
1515, imitados despus por la Corona espaola en 1518. La
cobertura era amplia, se facilitaban recursos a todos aquellos
interesados en fundar ingenios.
As como capitales para adquirir tecnologa, se exoneraba del
pago de tributos a los tcnicos canarios que se integraban a la
actividad a solicitud de la Corona espaola. Los inversionistas
se beneficiaban de la contribucin del Vaticano para fomentar
la actividad, que consista en exonerar el pago del diezmo que
incida en la produccin de azcar. Todo lo anterior en adicin
al reparto de tierras y de agua. Lo mismo puede decirse del he-
cho de que ms tarde, en la dcada de los aos veinte, Espaa
no puso obstculos para que en la isla se fundiera el cobre que
se utilizaba en los envases de los ingenios y que se exonerara del
pago de impuestos a la importacin de herramientas.5
Como resultado de los incentivos y de la inversin acumula-
da como consecuencia, la industria naci y creci rpidamente,
beneficindose de la existencia de una brecha en crecimiento

4
Existe la informacin de que en septiembre de 1510, llegan a La Espa-
ola los primeros sacerdotes dominicos, cuatro en total, dirigidos por el
fraile Pedro de Crdoba. Entre ellos se encontraba fray Antn de Mon-
tesinos. El ltimo domingo de adviento de 1511, de manera especfica el
21 de diciembre, es cuando Montesinos lee su famoso sermn (Bernard
Lovall, Bartolom de las Casas. Entre la espada y la cruz, primera edicin,
septiembre de 2009, p. 30).

5
Informaciones tomadas de Genaro Rodrguez Morel, La economa azu-
carera de La Espaola en el siglo xvi, publicado por el Centro de Estu-
dos de Historia do Atlntico, Secretaria Regional do Turismo e Cultura,
2000, pp. 121-124.
entre oferta y demanda de azcar en Espaa, que esperaba ser

satisfecha. La industria entr en crisis y hasta desapareci en
menos de un siglo despus de su nacimiento. Las estadsticas
confirman que no se debi al cambio en el precio de venta, ni
a la falta de financiamientos, tampoco a la escasez de trabaja-
dores o a la cada en la productividad. La explicacin eficiente
se relaciona con los errores en la poltica comercial de Espaa
que limito y estanc la oferta, situacin que se prolonga en el
tiempo, es decir, la creciente brecha de demanda no pudo ser
aprovechada de manera sostenida. No tuvo efecto neutral la
estrategia global de maximizacin y control de todos los ingre-
sos que pudiera generar la colonia. Despus del surgimiento
del monocultivo de la caa, las evidencias demuestran que la
actividad era incompatible con el rgimen administrativo car-
gado de prohibiciones.
La mejor prueba se obtiene al observar la historia de Saint
Domingue, donde la apertura comercial y minimizacin de la
burocracia, fueron claves para el crecimiento y la estabilidad
de la industria. Mientras en la colonia francesa aumentaba la in-
versin en la actividad azucarera y se creaban empleos produc-
tivos que evitaban la despoblacin, en la colonia espaola las
variables se expresaban en sentido contrario. Como lo expresan
las estadsticas, desde muy temprano fue desigual el desarrollo
de las dos regiones, pudindose adelantar la hiptesis de que en
La Espaola tiene lugar la primera experiencia histrica de un
diferencial de crecimiento, surgido por la aplicacin de polticas
comerciales divergentes. Se comprueba cuando vemos que el
volumen de azcar exportado y de otros renglones es superior
y con tendencia al crecimiento en la colonia francesa, que sin
restriccin pudo explotar su ventaja comparativa. Es diferente
a lo observado en la colonia espaola debido a las exigencias
burocrticas centralizadoras de Sevilla.
Los padres jernimos se haban dado cuenta de que la
produccin y exportacin de azcar eran rentables, pero apa-
rentemente, no se percataron o, al menos, no fue un tema
que inicialmente tomaran en cuenta (no hemos encontrado

evidencias documentales que lo sustenten), que se necesitaba
el apoyo de una poltica comercial diferente, para aprovechar
la demanda en ascenso, en Espaa y otros destinos. Excepto
esto ltimo, todas las dems condiciones estaban dadas para
un rpido despegue de la actividad. Lo demuestra el hecho
de que los encomenderos rpidamente acumularon ganancias
y lo mismo sucedi con comerciantes que llegaron a la isla
con el inters de diversificarse y acrecentar su capital. No obs-
tante las emigraciones, los productores azucareros disponan
de suficiente oferta de trabajadores. Incluso durante la transi-
cin del trabajo del indio al esclavo africano, no se reportan
inconvenientes mayores. No hay evidencias de que en algn
momento se produjeran brechas en el mercado laboral que
limitaran la produccin de caa y de azcar.
La historia del azcar desde su origen al inicio del siglo XV,
reduce el proceso tcnico de produccin a tres fases clara-
mente diferenciadas. Aunque con el tiempo se modifican para
mejorar la calidad del producto, en esencia, son las mismas en
la segunda y tercera etapas. La primera fase la constitua la ob-
tencin del guarapo. En la primera etapa de la industria ope-
raban dos fbricas diferenciadas por la tecnologa para mover
los molinos. Por un lado, el trapiche simple caracterizado por
la fuerza motriz de traccin animal, por el otro, la fbrica po-
derosa movida con energa hidrulica.
Ambas fbricas tenan en comn que la caa llegaba a los
molinos en carreta o a lomo de animales, y que se mola en
rodillos de madera, colocados de manera horizontal. El gua-
rapo o jugo de la caa sala separado del bagazo, proceso que
se mantuvo hasta el siglo xviii. Es precisamente en los molinos
donde se producen los primeros cambios del proceso de pro-
duccin, cuando se sustituye el simple horizontal por el de
molinos de tres cilindros verticales.
La segunda fase se relaciona con el cocimiento del gua-
rapo. Desde el siglo xvii, el jugo se canalizaba a cuatro o
cinco calderos donde se herva a intensidad variada, porque

la temperatura se controlaba para diferenciar el cocimiento,
con hornadas alimentadas con lea y bagazo. El ltimo de los
calderos, llamado tacho, era el que reciba el mayor calor, y
donde terminaba el proceso de evaporacin. Comparado con
el siglo xv, haba evolucionado, porque en el xvii, en algunas
fbricas, el jugo de la caa se coca en calderos de cobre hasta
su conversin en melaza. Donde no hubo cambio fue en el
calentamiento. Desde el siglo xvi las altas temperaturas tenan
el propsito de lograr el nivel de evaporacin requerido.
La ltima fase tiene que ver con la purga. En el siglo xv se
realizaba en el ltimo de los calderos que operaban en lnea,
donde el lquido era sometido al fuego ms intenso. La cris-
talizacin de la melaza se lograba en hormas de barro, en las
que se consegua eliminar la humedad y separar la impureza.
Esta sala por un orificio que estaba ubicado en la parte ms
estrecha de la horma, mientras el producto final logrado, un
pan de azcar con la forma de la horma, cuya calidad depen-
da de la concentracin de sacarosa que tuviera. Hasta el siglo
xvii, en el caldero llamado tacho, se terminaba el proceso de
evaporacin. La melaza se dejaba sedimentar en moldes de
barro, se secaba y cristalizaba. El producto final era similar, un
pan cnico de azcar, que reciba el nombre de azcar prieta
o mascabado, segn la calidad, que nuevamente estaba en fun-
cin del contenido de sacarosa.
Se ha visto hasta el momento, que en los siglos xv, xvi y xvii,
fueron pocos los cambios introducidos en el proceso de pro-
duccin de azcar. Veremos que en la segunda etapa, la que
se inicia en 1860, se comenzaron a introducir las innovacio-
nes relevantes, que en la tercera etapa, la iniciada antes de
finalizar el siglo xix y que concluye en 1930, se completan los
cambios para llegar a la economa del central caracterizada
por la produccin en masa, donde los equipos maximizan el
rendimiento de la caa molida, la productividad del trabajo y
el capital. Precisamente, el estudio de la evolucin tecnolgica
de la industria y determinar su impacto en el crecimiento de la

zafra y en la rentabilidad del negocio, fue uno de los objetivos
de la investigacin para la segunda y tercera etapas. El lector se
dar cuenta de que se parti de la misma hiptesis de trabajo
con relacin a la tecnologa, que su aporte al desarrollo de la
industria del azcar fue lo ms relevante, lo que se confirma
para la industria en su segunda etapa y se rechaza para la ter-
cera.
Estos resultados no se han podido confrontar con los proce-
dentes de otras investigaciones, porque cuando la historiogra-
fa privilegia la tecnologa en el crecimiento, lo hace de ma-
nera intuitiva, es decir, no aporta los fundamentos estadsticos
que se necesitan. Sin haber sido la intencin, los resultados de
esta investigacin, en cierto modo, llenan ese vaco histrico,
comprobando, adems, la certidumbre de la frase acuada en
el siglo xix, de que la caa da para todo, con lo que se quera
destacar la confianza de los inversionistas en la rpida recupe-
racin del capital invertido a pesar de que el riesgo era alto.
Para finalizar esta introduccin se destacan las fuentes en
que se apoy la investigacin. Para el estudio histrico del
ingenio y la industria en su primera etapa, los datos e infor-
maciones fundamentales provienen del Archivo General de
Indias, Sevilla, recopilados originalmente por el historiador
dominicano doctor Genaro Rodrguez Morel, que aparecen
en ensayos publicados, y en estudios inditos de otros autores
especialistas en la economa colonial. Para la industria en su
segunda etapa, el Archivo General de la Nacin de Repblica
Dominicana es la fuente principal. Se obtuvieron datos e in-
formaciones relevantes, aunque tambin se reforz en trabajos
de historiadores que se han ocupado del tema del azcar en
el siglo xix. Para el ingenio y la industria en su tercera etapa,
fueron fundamentales los papeles de los ingenios Angelina
y Cristbal Coln, ricos en detalles sobre las principales va-
riables de la economa de ambas fbricas, lo que permiti
reconstruir la operacin de un ingenio tpico. Con el fin de
llegar a conclusiones sobre esta industria, los datos e infor-

maciones micro se combinaron con los provenientes de otras
fuentes, para elaborar indicadores que se analizaron compa-
rativamente con los de la economa cubana, para conocer la
importancia relativa de la industria dominicana en el contexto
americano y mundial.
Primera parte
Captulo II
Economa del trapiche y de la

industria: desde su origen hasta 1800
En la Isabela era tanta la fertilidad del suelo que labradores
presentaron a los pocos das prueba patente de ello, en la
increble celebridad y lozana con que nacieron el () y la
caa de azcar.1
1. Introduccin
E
l surgimiento y rpido crecimiento de la industria de la
caa y del azcar en La Espaola, es la respuesta social al vaco
dejado por la economa minera, de modo que es vlido decir
que la estrepitosa cada de la produccin de oro y plata acelera
el modelo de plantacin. Esta ltima era intensiva en capital
a diferencia de la economa minera, por lo que allegados al
poder y los que tenan liquidez o probaban poseer capacidad
de crdito, que eran pocos, entraban a formar parte de una
nueva categora social, porque con relativa rapidez lograban
multiplicar la inversin inicial.
Como los favorecidos con facilidades crediticias y de otra
naturaleza fueron unos pocos privilegiados, el nuevo modelo
1
J. Snchez, La caa, (1893), Santo Domingo, 1972, p. 19.
47
no impacta en los sectores medios y bajos de la sociedad, son

precisamente los que abandonan La Espaola en busca de
mejores condiciones de vida, dejando atrs la discriminacin
que se produca en el reparto de facilidades para la economa
de plantacin. Porque las condiciones estaban dadas, rpido
fue el surgimiento de la actividad azucarera pero tambin su
declive, siendo el 1570 el ao de inflexin, coincidiendo la
desaparicin de la industria con las devastaciones ejecutadas
por Osorio en 1605 y 1606, que obligan a todos aquellos que
tenan intereses que cuidar, propietarios de activos lquidos o
de bienes, a desplazarse hacia el este de la isla o emigrar a
Puerto Rico y Cuba, las posesiones ms prximas.2
Varias fueron las consecuencias sociales de las emigraciones
y de la crisis de la economa de plantacin. Una de ellas, los
mulatos que haban sido subestimados por el poder colonial
pudieron ocupar posiciones en la iglesia y en el tren adminis-
trativo. Exista una razn de peso para ello: haba que llenar
el vaco dejado por los blancos que abandonaron el territorio.
Aunque el tema no es parte de la investigacin, debe tomarse
en cuenta para entender la transicin de la sociedad, con mo-
tivo de las emigraciones y despoblaciones.3

2
Los ataques de Sir Francis Drake sobre Santo Domingo en 1586, a Puerto
Plata, La Yaguana y otros puertos en los siguientes aos por parte de
otros corsarios, combinado con el sostenido contrabando de los corsa-
rios en el norte y oeste de la isla, son factores fundamentales para la
decisin que tom la Corona espaola de despoblar y devastar la parte
norte. El trabajo lo hizo Antonio de Osorio, quien por muerte sustituye a
su hermano Diego de Osorio. Fue investido con la autoridad de Capitn
General de la isla La Espaola en 1602, ejecutando las despoblaciones
y devastaciones en 1605 y 1606 (Esteban Mira Caballos, Contrabando y
corrupcin en La Espaola en la segunda mitad del siglo xvi. La Espao-
la, epicentro del Caribe en el siglo xvi, Santo Domingo, Repblica Dominica-
na, Academia Dominicana de la Historia, 2010, pp. 555, 556).

3
De mucha utilidad ha sido el trabajo an indito facilitado por Genaro
Rodrguez Morel titulado Esclavitud intensiva, que ser uno de los ca-
ptulos del tomo I del libro en preparacin sobre la Historia general del
pueblo dominicano. Rodrguez Morel apoya su trabajo en fuentes primarias
Otra de las consecuencias es la economa del contrabando,

que aumenta a pesar de las medidas contrarias adoptadas por
la Corona espaola. Fue un reto intolerable para los respon-
sables de la administracin colonial, el contrabando y los
asaltos de corsarios encabezados por los hermanos Barbarro-
ja, Hawakins, Dragut y Francis Drake, entre otros, en el siglo
xvi. Los hechos tenan otra lectura desde el punto de vista
del bienestar de los pobladores, porque los cueros vacunos,
azcar, salazones de carne, madera y la caafstula, productos
que en forma de trueque los nativos entregaban a ingleses,
franceses y holandeses, por textiles, herramientas, armas, ha-
rina, vino y esclavos, a un precio ventajoso para los extranje-
ros era el nico comercio posible debido a las restricciones y
burocracia existentes.
En este captulo se presentan los beneficios y costos sociales
de la economa del contrabando. Primero se aclara el origen
de la caa que lleg a La Espaola, su plantacin en sta, la
tecnologa usada en las primeras fbricas, el impacto en la pro-
ductividad del trabajo esclavo y en la rentabilidad del negocio.
Con estadsticas se demostr que la actividad era rentable des-
de su origen, que la ruina fue consecuencia de errores en la
aun no trabajadas por autores dominicanos y extranjeros, adems de to-

mar en cuenta una rica bibliografa, razn por la que para nosotros su
aporte constituye una fuente de consulta de primer orden, para conocer
la importancia de la esclavitud en la industria azucarera en los siglos xvi
y xvii. Para completar el conocimiento del tema revisamos, adems, los
trabajos de Franklin W. Knight, The Slave Society of the Caribbean, Ge-
neral History of the Caribbean, vol. III, UNESCO, 1997; Herbert S. Klein, La
esclavitud africana en Amrica Latina y el Caribe, Alianza Editorial, Madrid,
1986; The Atlantic Slavery Trade, Cambridge University Press, 1999; Irene
A. Wright, Documents. Cane Sugar in America, American Historical Re-
view, vol. XXI, no. 4, july 1916; Jess Mara Garca Aoveros, Luis de
Molina y la esclavitud de los negros africanos en el siglo xvi. Principios
doctrinales y conclusiones, Revista de Indias, vol. LX, no. 219, pp. 307-
329, 2000; Ludgardo Garca Fuentes, La introduccin de esclavos en
Indias desde Sevilla en el siglo XVI, Actas II Jornadas de Andaluca en
Amrica, Sevilla, pp. 249-274, 1983.
poltica comercial del Consejo de Indias y del monopolio ejer-

cido por la Casa de Contratacin de Sevilla, principalmente.
2. Origen, agricultura caera y tecnologa
La Saccharum officinarum, es el nombre cientfico de la caa

de azcar, cuyo origen algunos lo sitan en Asia. Llega a Eu-
ropa en el siglo iii. Los rabes, en el continente europeo, en
poca de Las Cruzadas, desde el siglo ix, se destacan como
productores de azcar y son los responsables de generalizar
su uso como alimento de primera necesidad. Rpida fue su
propagacin. Se cultiva en Chipre, Sicilia, Madeira y Granada.
En el siglo xv se reportan muchas factoras de azcar de caa,
pues los espaoles introducen la caa y la fabricacin del dul-
ce en las Canarias y los portugueses en las islas de Madeira,
Azores y Sao Thom.
Sobre el origen de la caa y la produccin de azcar, Harry
Hoetink elabora una sntesis abarcadora:
de excepcional dulzura, su contenido energtico y el f-

cil consumo de la caa cruda, parece haber fomentado su
migracin del sureste del archipilago austronesio donde
fue domesticada hace miles de aos hasta el continen-
te asitico. En el norte de la India, en el frtil valle del
Pendjab, un manuscrito del ao 325 antes de Cristo pro-
bablemente se refiere a la caa del azcar; unos tres siglos
despus, los descubridores y conquistadores del imperio
romano introducen el llamado saccharon como extico lujo
de la India en el mundo mediterrneo. Slo por el ao 500
de nuestra era encontramos, en la India tambin, la prime-
ra descripcin de la produccin del azcar (hervir el jugo,
producir la melaza, formar las bolas de azcar.4

4
Harry Hoetink, Ensayos caribeos, Academia Dominicana de la Historia,
vol. LXXIV, p. 15.
A Brasil es llevada por lusitanos en 1551, cuando la bula pa-

pal Interctera Orbis reparte el Nuevo Mundo. Desde ese sitio a
las colonias francesas e inglesas. Los hispanos se encargan de
su propagacin por las Antillas, Amrica del Sur y Norteam-
rica.5 Llega a La Isabela, en La Espaola, con Cristbal Coln
en su segundo viaje en 1493, en el que, adems, transporta
caballos, vacas y puercos.6 Como es de Madeira y las Canarias
de donde parte el descubridor en su segunda aventura a las
Indias, a esos sitios se atribuye el origen de la gramnea que se
cultiva en La Espaola.7
Como consecuencia, en La Isabela, es donde se hace la pri-
mera siembra de caa en la Amrica espaola, y hasta donde
se ha investigado, se desconoce el destino de la cosecha de la
materia prima. Se registra, sin embargo, que la desaparicin
de la caa coincide con el final de La Isabela, como la primera
comunidad europea del Nuevo Mundo, por lo que no es des-
cabellada la tesis de que los pobladores se comieron el fruto.
El cultivo de la caa no muere en La Isabela porque los es-
quejes se trasladaron a la Concepcin de La Vega en 1501. Su
plantacin en La Vega se atribuye a Pedro de Atienza, que en
sociedad con Miguel de Ballester, alcaide del lugar, por primera

5
Sobre el origen de la caa hay una amplia bibliografa que se puede con-
sultar, entre las que no existe diferencia de importancia cuando abordan
el tema, razn por la que nos limitamos a recomendar el clsico de J.
Galloway, The Cane Sugar Industry: An Historical Geography from Its Origins
to 1914, Cambridge, Harvard Univ. Press, 1989.

6
Cuando Cristbal Coln regresa de Espaa, el 27 de noviembre de 1493,
arriba al fuerte La Navidad, en La Espaola, encontrando ruinas por
todas partes, se alej del lugar con la idea de fundar una nueva ciudad al
pie del Monte de Plata, Isabel de Torres. Sin embargo, el 7 de diciem-
bre del mismo ao se detiene en la desembocadura del ro Bahabonico,
donde funda el primer establecimiento espaol del Nuevo Mundo, que
llama Isabela (Informacin tomada de Vetilio Alfau Durn, Escritos y
apuntes histricos, Archivo General de la Nacin, vol. LXXIII, p. 17).

7
Diversos ensayos se refieren al tema. Citamos a G. Rodrguez Morel, Es-
clavitud intensiva, p. 119. Tambin a H. Hoetink, Ensayos, p. 17.
vez en La Espaola logran mieles.8 Desde muy temprano se

conoce la conveniencia de una buena preparacin de las tie-
rras antes de la siembra, es decir, que para lograr una buena
agricultura caera, era fundamental el buen desyerbo, limpie-
za y arado de las tierras con yuntas de bueyes. Se aprendi
que los tallos de las caas deban ser colocados en surcos, que
cuando las yemas comenzaran a surgir pasado el tiempo, de-
ban ser aporcadas ms de una vez, para evitar que las ratas se
las comieran. En diez meses estaban para el corte, aunque en
tierras menos adecuadas se necesitaba ms tiempo. Se reporta
el caso del ingenio Almirante. Sus tierras requeran de catorce
a quince meses para la cosecha.
Desde su inicio la agricultura caera fue extensiva, se usaron
grandes extensiones de tierras, se preferan las que estuvieran
cercanas a ros para aprovechar su fuerza, citndose a Haina,
Nizao y Nigua, aunque tambin se usaron tierras ubicadas en
el valle de San Juan de la Maguana, que haban probado ser
frtiles para la siembra de la gramnea.9 Dada la tecnologa,
trapiche o ingenio, se conoca el rendimiento promedio en
azcar blanca de una tarea de caa. El ingenio, que era el de
mayor potencia, demandaba ms caa, por ser el de mayor
produccin y el que ms temprano iniciaba la zafra, en diciem-
bre, para coincidir con la poca de lluvias.10
Ambos, ingenios y trapiches, en su proceso de produc-
cin usaban el procedimiento de los musulmanes para la
extraccin y concentracin de que ya haban experimen-
tado con xito en Andaluca y Valencia. En La Espaola,
desde temprano, se registran intentos para ajustar el pro-
ceso, refinarlo de manera especfica en 1505. Con los cam-

8
Aunque existe la informacin de que en 1500 se producen las primeras
caas (ver a Francisco Gregorio Billini, Ms que un eco de la opinin. Misce-
lneos, 1874-1898, Andrs Blanco Daz (Ed.), vol. LXXVII, Santo Domin-
go, Archivo General de la Nacin, p. 37).
9
G. Rodrguez Morel, Esclavitud, p. 141.
10
Ibdem, p. 142.
bios se pretenda obtener azcar cristalizada, pues exista

la necesidad comercial de mejorar la calidad. En molinos
de madera, el experimento lo realiza el hacendado Aguiln
en La Vega, como ya hemos dicho, posiblemente el primer
trapiche de La Espaola, fue imitado por Ballester en 1512.
Ambos intentos fracasan, no logran mejorar el azcar que
se comercializaba.11
El primer molino movido por fuerza hidrulica lo constru-
ye Gonzalo de Velosa en 1515. Se ubica en Yaguate, al sur de
Santo Domingo, ...alcanz a hacer uno que llaman trapiche,
que es el molino o ingenio que se trae con caballos donde las
caas se estrujan o exprimen y se le saca el zumo melifluo del
que se hace el azcar.12 De la produccin de este ingenio,
se cree que es el azcar que Gonzalo Fernndez de Oviedo
lleva a Espaa y que entrega al Rey Fernando el Catlico en
1516, como muestra de la calidad del producto que poda
obtenerse en La Espaola. Haban transcurrido diez aos
desde el fracaso de Aguiln en La Vega y cuatro aos del in-
tento de Ballester, cuando el comerciante Gonzalo de Velosa
logr un azcar con calidad suficiente para comercializarse
en Espaa.13
11
En 1511 el asentamiento todava era precario por la inseguridad, cares-
ta, epidemias y las rivalidades entre los grupos de espaoles. Desde el
inicio del siglo xvi, los indgenas se haban revelado, la resistencia se
mantuvo por aos. Para 1511 la poblacin europea se estimaba en 10,000
habitantes, distribuida en 14 ciudades o aldeas muy pobres. Cuatro de las
aldeas apenas tenan 300 habitantes cada una, 6 con una poblacin que
oscilaba entre 400 y 600 habitantes, siendo la Concepcin de La Vega
la ms poblada con ms de mil. En Santo Domingo, donde operaba el
nico puerto para el contacto con la metrpoli y la sede de la adminis-
tracin colonial, concentraba la tercera parte o la mitad de la poblacin
(Bernard Lovall, Bartolom de las Casas, 2009, pp. 17-19).
12
Fray Bartolom de las Casas, Historia de las Indias, Santo Domingo, 1985,
p. 273.
13
Se trata de una versin no sustentada por documentacin primaria, rei-
terada por Hctor E. Cuevas P., El azcar se ahog en la melaza. Quinientos
aos de azcar, Instituto Tecnolgico de Santo Domingo, 1999, p. 7.
En la introduccin se explica que trapiche e ingenio eran

dos unidades productivas diferenciadas por la manera como
se movan los molinos. La extraccin animal en el primer caso
y la energa hidrulica en el segundo, energizaban y daban
vuelta a los rodillos de madera que molan la caa, los cuales
estaban colocados de manera horizontal. Por un lado sala el
guarapo o jugo de la caa y por el otro el bagazo. El guarapo
de la caa se coca en calderos de cobre, donde se converta en
melaza, luego de someterse a fuego intenso para lograr el nivel
de evaporacin que se deseaba.
El proceso de la cristalizacin de la melaza era lo que segua.
Se lograba en los calderos que operaban en lnea especfica-
mente en el ltimo, que estaba sometido al fuego ms intenso.
Se eliminaba la humedad y el cristal quedaba separado de las
impurezas. El vapor sala por el orificio que tenan las hormas
en la parte ms estrecha. Lo que se lograba era un pan de az-
car, que tena la forma de las hormas. La calidad dependa del
grado de concentracin de sacarosa que tuviera.
3. Desarrollo y decadencia
El oro en los ros fue la primera riqueza natural que Alonso de

Hojeda detect en su viaje tierra adentro por esta Isla, cuando
fue enviado por Coln para que le rindiera un informe sobre
la riqueza encontrada. El informe refiere la existencia de oro
en cantidades exageradas, lo que fue transmitido de la misma
manera por Coln a los Reyes Catlicos y fue posiblemente, lo
que motiv el intento de implantar en la nueva sociedad, una
economa basada exclusivamente en la minera. Sin embargo,
los problemas de organizacin de los colonizadores, retarda-
ron la explotacin del oro como actividad comercial.
En agosto de 1497, poco despus de fundarse Santo Do-
mingo y tres aos despus del informe de Cristbal Coln
a la Corona espaola, se descubren minas alrededor del ro
Haina. Con el informe y los nuevos descubrimientos, las

expectativas de los Reyes Catlicos eran muy altas, porque
como planteamos anteriormente, Espaa confunda la emi-
sin monetaria con los metales preciosos, es decir, descuida-
ron el desarrollo de un sistema monetario que sustentara el
crecimiento de su economa y la de las Indias. En lugar de
usar el oro y la plata como respaldo a una emisin moneta-
ria, Espaa pagaba sus obligaciones en Europa con metales
fundidos que converta en monedas y de esa manera haba
limitado su expansin comercial, porque el descubrimiento
de oro y plata dependa de las condiciones naturales de la
isla recin descubierta.
Como Espaa se endeuda de manera creciente con co-
merciantes europeos, a esa misma velocidad aumentan sus
limitaciones econmicas y la presin para lograr en las Indias
la mayor cantidad posible de metales. Para los comerciantes
extranjeros, que haban adelantado efectivo a la Corona es-
paola, la esperanza de cobro dependa de la velocidad del
descubrimiento de nuevos yacimientos, los que automtica-
mente pasaban a ser propiedad de Espaa, mientras los sb-
ditos eran autorizados a explotarlas pero bajo determinadas
condiciones.
Por la escasa cantidad de yacimientos encontrados y la limi-
tada capacidad que tenan, fue de corta duracin la economa
minera, adems se aceler la explotacin para cumplir los
compromisos que tena Espaa.14 Con la misma velocidad se
El 13 de febrero de 1502, zarpa de Sanlcar de Barrameda, situada en el

14
curso del ro Guadalquivir, hacia la Espaola, la mayor flota, compuesta

por 35 navos de diferentes tonelajes y un total contabilizado de 2,500
personas. Haba nobles, caballeros, y como escribi Bartolom de las
Casas, gente de calidad. Cuando llegan a su destino a mediados de abril
del mismo ao, es decir, que la flota tuvo dos meses de travesa, fueron
recibidos con alegra por los colonos, que tenan tiempo instalados en
las pobres aldeas. Sin perder tiempo, los recin llegados se internan en
la isla para buscar el codiciado oro, pero poco tiempo despus cayeron
en desilusin (B. Lovall, Bartolom de las Casas, pp. 17, 18).
deteriora la sociedad indgena, que no estaba acostumbrada

al ritmo de trabajo que se le haba impuesto en las minas.15
El rpido descenso de la economa minera, no solo impacta
negativamente en Espaa, tambin en La Espaola que se
acostumbr a vivir de los metales. La manera como se termina,
pone urgencia al surgimiento de una nueva economa, que
diera vida a la poblacin estimada en 4,000 almas, alrededor
del ao 1515.16
Aunque diferente, por ser intensiva en capital, la caa y la
produccin de azcar eran renglones prometedores, no solo
por ser conocidos por los colonizadores, sino porque adems
eran productos no perecederos. Los conocimientos acumula-
dos en Europa, con relativa rapidez podan transportarse a las
Indias, aunque exista un problema posiblemente desconoci-
do o sobre el que se tena poca conciencia. La mano de obra
para los caaverales no poda ser la india, que estaba en exter-
minio por las malas condiciones de trabajo. Se necesitaba un
trabajador de mayor fortaleza.
En Europa, la produccin de azcar haba probado ser ren-
table para el capitalista, al fisco le reportaba ingresos por im-
puestos a la produccin y/o exportacin, al tiempo de paliar
15
Importa destacar que mientras se agota en la Espaola, en Mxico y Per
se descubren importantes yacimientos entre 1545 y 1565, contribuyendo
a reducir las posibilidades econmicas y el inters de la corona Espaola
por la primera. Como sucedi en la Espaola, con el trabajo de los indios
es que se explota la primera etapa de la minera en los ltimos dos pa-
ses mencionados. La minera fue la principal actividad de la economa
colonial durante los siglos xvi y xvii, con los ingresos la Corona paga
la burocracia y financia sus dficits comerciales en Europa (Stanley J. y
Brbara H. Stein, La herencia colonial de Amrica Latina, segunda edicin,
Siglo Veintiuno editores, 1971, pp. 31-33).
16
Los datos deben ser confrontados con otros, por ejemplo, con el estima-
do de 300,000 aborgenes en 1492 y 12,000 en 1517 (Jos G. Guerrero,
Cultura y diversidad en Santo Domingo. Un abordaje etnohistrico,
Cultura, diversidad y dilogo, Csar Zapata (Editor-Coordinador), Santo
Domingo, Universidad Autnoma de Santo Domingo, Editora Bho,
p. 64).
el desempleo. No se trataba, sin embargo, de un rengln del

que se podan esperar retornos a corto plazo. Lo demuestra el
hecho de que la actividad, como hemos dicho, se inicia en la
Concepcin de La Vega en 1501, pasando aos para que re-
portara ingresos a colonos y a la Corona espaola. En el inten-
to fracasan muchos ingenios y trapiches, perdindose capitales
propios y de la Corona.
Por ejemplo, para 1520 el licenciado Rodrigo de Figueroa
reporta la construccin de cuarenta unidades17 y veinticuatro
aos despus, en 1544, el nmero es de solo diez ingenios y
trapiches. La historiografa culpa al exceso de endeudamien-
tos como causa de las quiebras.18 Sin embargo, cuando vemos
la rentabilidad que tuvieron las unidades productivas, duda-
mos que el endeudamiento para construirlas, haya sido la cau-
sa de los fracasos. Porque, si bien es cierto, que la inversin
total en un trapiche o en un ingenio era relativamente alta,
no es menos cierto que los colonos invirtieron despus de lo-
grar incentivos, entre los que estaban el financiamiento para
adquirir la tecnologa, completado con tierras, pastos, gana-
do, agua, reparto de indios. Demostramos ms adelante, que
dicha inversin se recuperaba en pocos aos, por lo que no
deban existir inconvenientes para pagar el capital prestado y
los intereses.
Las unidades productivas operaban con independencia
econmica siguiendo el modelo europeo. Los incentivos de
17
El dato en la carta del licenciado Rodrigo de Figueroa al Emperador,
Santo Domingo, 14 de noviembre de 1520, AGI. Patronato 174, ramo 19,
referencia tomada de G. Rodrguez Morel, La economa, p. 127. En
cuanto a las informaciones sobre el temprano desarrollo de la industria
ver a Jorge Hernndez C., Historia Universal. Amrica Latina, primera edi-
cin en espaol, Siglo Veintiuno editores, 1972, p. 290.
18
El reporte est contenido en Carta del licenciado Alonso Lpez de Ce-
rrato, presidente de la Real Audiencia de Santo Domingo, dirigida a Su
Majestad. Santo Domingo, 10 de enero de 1548, AGI, Santo Domingo 49,
ramo III, doc. 115, La referencia fue tomada de G. Rodrguez Morel, La
economa, p. 127.
la Corona espaola, de corta duracin, no implicaban inter-

ferencias oficiales. Los colonos inversionistas dominaban sus
unidades, dependan de los tcnicos que conocan la tecnolo-
ga de molienda, originalmente usada para triturar aceitunas,
versin procedente de Egipto, que con el tiempo y con algu-
nos cambios, pasa a llamarse tecnologa de los canarios, lo que
sucede en 1516.
El progreso tcnico, que se genera cuando se pasa de una
tecnologa productiva a otra, es un aporte de los tcnicos ca-
narios, que haban sido importados a un costo relativamente
elevado. Pocos podan permitirse el lujo de la importacin,
siendo Velosa19 uno de los empresarios visionarios dispuesto a
pagar el precio y el alto salario requerido por dichos tcnicos.
La inversin de Velosa en tcnicos importados dio resultado.
Se siguieron sus recomendaciones exitosamente, por ejemplo,
cuando traslad su ingenio a un sitio donde las tierras eran
ms frtiles. Se asoci a los hermanos Cristbal y Francisco de
Tapia, odor de la Real Audiencia y alcaide de la Fortaleza de
Santo Domingo, respectivamente, y localiz su nuevo ingenio
a orillas del ro Nigua, al oeste de Santo Domingo, reportndo-
le mayor productividad en 1517.
Como cambiaba el modelo econmico, por una realidad in-
soslayable, las minas se agotaron, se necesitaban financiamien-
tos e incentivos. Sin el programa crediticio que inician los tres
padres jernimos en 1515 y que contina la Corona espaola,
no era posible el desarrollo de una industria tan exigente en ca-
pital.20 Los religiosos no llegan a La Espaola con ese objetivo.
19
Partiendo del mecanismo para hacer funcionar el molino, dos versiones
de trapiches operaron en el siglo xvi. Hablamos del que estaba impul-
sado por traccin humana y el otro por fuerza animal, ambos de tres
cilindros de madera, colocados en posicin vertical, el jugo de la caa se
reciba en una paila que era colocada en la parte baja de los cilindros.
20
Existe la versin de que en 1518 al mismo tiempo se agotan el oro y los
indios en Santo Domingo, que el aumento de precio del azcar en Europa,
incentiva la inversin en el negocio de parte de encomenderos, que la co-
yuntura fue de relevancia para que se redujera la resistencia que exista para
Su arribo es consecuencia de las quejas del padre las Casas y de

los sacerdotes dominicos, que fueron enviados a la isla como
avanzada para conocer sobre el trato a los indios.21
Las instrucciones que tenan eran tres: primero, crear pue-
blos de indios libres; segundo, establecer pueblos tutelados,
y tercero, mantener el sistema de encomiendas, al tiempo de
hacer cumplir las Ordenanzas de Burgos de 1512-1513. Evi-
dentemente que eran contradictorias, la primera no encajaba
con las otras dos. Era necesario decidirse. Lo que se puede
interpretar es que se les dio un gran margen de decisin, siem-
pre con el objetivo de proteger la vida de los indios. Sus deci-
siones deban basarse en una de las instrucciones, pues exista
la noticia, confirmada, de que moran por el duro trabajo en
las minas, al que no estaban acostumbrados, y por enferme-
dades.22 Los informes indicaban que antes que regresar al tra-
bajo forzado, preferan el suicidio en masa, matar a sus hijos
y abortar en el caso de las indias embarazadas, porque los que
haban sobrevivido no estaban en condiciones fsicas ni psico-
lgicas para continuar con el duro trabajo.23
el cambio de modelo, de la explotacin de minas e indios a la produccin

del dulce tambin con indios y luego con negros importados (ver trabajo de
Frank Moya Pons, Las sociedades de plantacin en las Antillas: una visin
general, publicado en Jos A. Piqueras (Ed.), Trabajo libre y coactivo en socie-
dades de plantacin, primera edicin, Siglo XX de Espaa Editores, p. 52). Un
planteamiento similar en Frank Pea Prez, Antonio Osorio. Monopolio,
Contrabando y Despoblacin, Santiago, UCMM, 1980, pp. 72, 73.
21
Los sacerdotes jernimos elegidos fueron fray Luis de Figueroa, fray Alon-
so de Santo Domingo, fray Bernardino de Manzanelo. Con ellos vino un
criado que responda al nombre de fray Juan de Salvatierra (Esteban Mira
Caballos, La primera utopa americana: las reducciones de indios de los
jernimos en la Espaola (1517-1519), La Espaola, 2010, p. 345.
22
La comunidad fue diezmada por una epidemia de viruela en 1519, esti-
mndose que desapareci el 75% de los indios. Si partimos de una po-
blacin 26,189 indios en 1514 o de 11,000 en 1517, debi quedar en pie
19,642 o 8,250 indios (Los datos de poblacin y porcentaje tomados de
Esteban Mira Caballos, La primera utopa, pp. 351, 367).
23
Sobre la poblacin india en la isla al momento del descubrimiento se
citan varias cifras contradictorias, algunas exageradas; por ejemplo, que
Es necesario indicar que la casi desaparicin de la comuni-

dad de indios se produce en los 17 pueblos tutelados, donde
fueron concentrados por los padres jernimos.24 Adems de
las epidemias y de forzarlos a trabajar en las minas, para que
fueran peor las cosas, se sumaron los malos tratos de parte de
mayordomos y visitadores, que solo estaban interesados en la
riqueza que el oro les produca, a pesar de que una parte del
pago del situado que reciba la ciudad de Santo Domingo se
dedicaba a cubrir sus salarios.
Todo parece indicar que los religiosos actuaron con pruden-
cia, frente a la realidad que tenan de frente, pero los colonos
se resistan a perder sus indios, razn por la que mantuvieron
la institucin de la encomienda, siempre con apego a las Or-
denanzas de Burgos. Su comportamiento fue coherente con
la fama de ser ecunimes, de modo que no estamos entre los
que opinan que cedieron ante la presin de los encomende-
ros, porque es necesario tomar en cuenta otra circunstancia,
la economa minera se agotaba, lo que generaba emigraciones
hacia la Nueva Espaa. Adems, se trataba de una solucin
intermedia, porque luego fueron los primeros en suprimir la
institucin de la encomienda.25
haban entre cuatro y cinco millones de indios (Hiplito Billini, Escritos

2, Andrs Blanco Daz (Ed.), vol. LXVIII, Santo Domingo, Archivo Gene-
ral de la Nacin, p. 73).
24
Entre los pueblos creados para el tutelaje de los indios estn los si-
guientes: Xaragua, Ban, Villanueva de Yquimo, Verapaz, Santiago,
Santa Ana, La Mejorada, Santa Mara de la O., San Julin, San Juan
Bautista y Santo Tom (Esteban Mira Caballos, La primera utopa, p.
366). El autor a su vez se apoya en el Juicio de residencia de Rodrigo de
Figueroa, ejecutado por el licenciado Lebrn en 1521, AGI, Justicia 45,
pieza 1).
25
El trabajo de proteccin de los sacerdotes jernimos fue inicialmente
rechazado por los colonos, motivando una Real Provisin de septiembre
de 1516, dirigida a Diego Coln y dems autoridades indianas, ordenan-
do a que se obedeciera a los enviados, porque su propsito era remediar
los agravios contra los indios por personas que han tenido y tienen mer-
cedes y encomiendas de indios (Madrid, 18 de septiembre de 1516. AGI,
A la explotacin del trabajador nativo, se sumaba la extin-

cin del modelo de la minera, que resultaba improductivo
para la Corona espaola. La crisis del modelo crea en la isla
un estado de ingobernabilidad, en lo que se apoyan los pa-
dres jernimos para reinstalar el modelo agrcola de la caa
que haba fracasado en los primeros aos de la conquista. La
produccin de azcar, que se realizaba en el sur de La Espa-
ola, deba ser la actividad que sustituyera la minera, a lo que
se opona una buena parte de los habitantes. Las limitaciones
eran obvias, existan limitaciones legales para importar negros
del frica y no se poda contar con los pocos indgenas que
quedaban, razn por la que la oferta de trabajo para la indus-
tria azucarera estaba por debajo de los requerimientos.
En vista de ello, la prohibicin para la importacin de ne-
gros esclavos fue suavizada cuando los habitantes de la isla fue-
ron atacados por una epidemia de viruela en 1518,26 aunque
est documentado que dos aos antes en Flandes, sin pagar
derechos e impuestos, se haba autorizado a Jorge de Portugal
para que enviara a Santo Domingo 400 esclavos negros, licen-
cia que no pudo ejecutarse por las restricciones que todava
existan en las Indias.27 En 1518 se otorga otra licencia de im-
portacin sin pagar impuestos al marqus de Astorga por otros
400 esclavos, la que s se ejecuta.28
Como deba reemplazarse el trabajo indio, el 18 de agosto
de 1518 el Rey Carlos V, mediante Cdula Real otorga licen-
cia a Laurent de Gouvenot, Gobernador de lo que se conoca
como Breda, actualmente territorio holands, para que enviara
Indiferente general 419, libro 6, fol. 28v. La referencia tomada de Esteban

Mira Caballos, La primera utopa, nota 180, p. 347).
26
David Nobel Cook, Una primera epidemia americana de viruela en
1493?, Revista de Indias, 2003, vol. LXIII, no. 227, pp. 49-64.
27
G. Rodrguez Morel, Esclavitud intensiva, tambin hace referencia a la
Real Cdula de Aranda del Duero, fechada el 30 de agosto de 1517, AGI,
Indiferente general 419, libro 6, fol. 679.
28
Emitida en Zaragoza, el 1 de diciembre de 1518, AGI. Indiferente general
419, libro VII, fol. 799v., G. Rodrguez Morel, Esclavitud intensiva.
a Santo Domingo, San Juan, Cuba y Jamaica, un total de 4,000

negros, dndose inicio de esa manera al trabajo esclavo en las
plantaciones de La Espaola. Los problemas de la poblacin
indgena se repiten en Brasil, los amerindios tampoco dieron
la talla en la produccin de caa y de azcar. Fue necesario
que los portugueses desplazaran negros desde el oeste de fri-
ca, para poder aumentar el nmero de ingenios de diferentes
tamaos. De 60 unidades productivas que haba en 1570, a 346
en 1629 y 528 en 1710.29
La Casa Centuriona, que operaba en Sevilla, compr a un
cortesano flamenco la licencia que Carlos V haba otorgado en
1520, no en agosto de 1518,30 diferencia que aparentemente
carece de importancia pero que precisamos por razones his-
tricas. Importa destacar que la demanda de esclavos fue tal,
que en menos de ocho aos fue necesario que el mismo rey
otorgara nuevas facilidades de importacin. Su escasez relativa
eleva su precio que oscilaba entre 90 y 150 pesos. Rpida fue
la sustitucin de indios por esclavos africanos. As se despren-
de del anlisis de los datos aportados por diferentes fuentes.
Existe la versin de que para 1521 el inventario era de 500
indios de un total de 60,000 que existan en 1508,31 sugiriendo
que anualmente como promedio desaparecieron 4,577. Si en
1517 existan 11,000, en nueve aos (desde 1508) desaparecen
49,000, un promedio anual de 2,882 indios.
Existe el dato de que la poblacin indgena encontrada
por Cristbal Coln en 1492 fue de 300,000,32 cuando se
29
La importancia relativa de la economa del azcar en Brasil, puede apre-
ciarse a travs de los embarques de esclavos africanos: 50 mil en el siglo
xvi y ms de 500 mil en el siglo xvii. Reconocan que sin esclavos no
hay azcar, sin azcar no hay Brasil, (tomado de S. J. y B. H. Stein, La
herencia colonial, p. 44).
30
Frank Moya Pons hace referencia al tema (Historia del Caribe: azcar y
plantaciones en el mundo atlntico, Santo Domingo, Repblica Dominica-
na, Editora Bho, p. 36).
31
F. Moya Pons, La Espaola en el siglo xvi, Santiago, Editorial Universi-
dad Catlica Madre y Maestra, 1971.
32
J. G. Guerrero, Cultura y diversidad, p. 64.
compara con la poblacin referida para 1521, se tiene en-

tonces que para este ltimo ao prcticamente haba desapa-
recido casi la totalidad o casi la totalidad.33 Es decir, anual-
mente y en promedio desaparecieron 10,328 indios, dato que
consideramos incoherente con la tasa de sustitucin de 3,500
indios por esclavos entre los aos 1517 y 1521. La incoheren-
cia, en realidad, proviene de diferentes fuentes secundarias.
Podra aclararse si al anlisis se incorpora la produccin de
oro y plata. Se da por sentado que entre las variables (tasa de
sustitucin de trabajadores y produccin minera) existiera
una positiva correlacin, investigacin que escapa a los lmi-
tes de este estudio. Aqu se asume, como lo hacen algunos
autores (sin ninguna razn aparente para ello, porque no es-
tn claras las fuentes especficas), que el trabajador africano
tena una mayor productividad.
Lo que s est documentado, sin embargo, es el rpido cre-
cimiento de la industria, lo que lleva a colonos y a los padres
jernimos a programar el pago de la importacin de negros
con lo producido por la caa y el azcar, fijando el precio en-
tre 90 y 150 pesos como hemos dicho. El planteamiento era
que no haba necesidad de endeudarse para esos fines. Como
la poltica no implicaba desembolso de inmediato, masiva fue
la importacin de esclavos, contabilizndose la cantidad de
12,000 en 1546, ms del doble de la poblacin blanca estima-
da en 5,000 personas para el mismo ao. Como los ingenios y
trapiches tenan diferentes tamaos, para calificar como gran-
des, deban trabajar entre esclavos negros, capataces blancos,
artesanos y tcnicos alrededor de 500 personas. El de Melchor
de Torres fue el de mayor capacidad. Llegaron a trabajar 900
negros esclavos. En cuanto al trapiche pequeo, a 50 se redu-
ca la cantidad de trabajadores requeridos.34
33
La novela Enriquillo de Manuel de Jess Galvn, reconocida como la pri-
mera de carcter indigenista de repercusin mundial, narra la protesta y
sublevacin del indio Enriquillo entre 1522 y 1533.
34
Datos tomados de H. E. Cuevas P., El azcar, p. 12.
A los primeros financiamientos de los padres jernimos, si-

guieron prstamos y facilidades tributarias solicitadas por enco-
menderos, que plantearon aprovechar la coyuntura de aumento
de precio del azcar en Europa. Las facilidades fueron otorga-
das el 18 de agosto de 1518. Consistan, principalmente en la
exoneracin de impuestos a maquinarias, equipos y repuestos
para los ingenios exoneraciones para importar especialistas en
azcar, para importar negros, desde luego, bajo la estricta super-
visin y reglamentacin de la Casa de Contratacin de Sevilla.35
La poltica de incentivos dio resultados, porque para 1520 se
reporta la construccin de seis molinos e igual nmero de plan-
taciones de caa, que producan en base al trabajo esclavo de
indios y negros (estos ltimos en mayor cantidad).
El tercer programa de crdito fue ms contundente, en 1521
interviene una Real Cdula con la siguiente disposicin:
por la cual de su Real Hacienda se den y presten a los veci-

nos y moradores desta isla que tengan aparejo para hacer
ingenios para socorro e ayuda de fazellos, quatro mil e qui-
nientos pesos de oro, tomando dellos syguridad en cierto
tiempo lo volvern y pagarn a S. M....36
Los primeros en beneficiarse fueron las principales autori-

dades de La Espaola, ampliando las diferencias sociales entre
pobladores blancos. La discriminacin se comprueba en la si-
guiente lista de la Real Hacienda:
35
Aunque en La Espaola por primera vez se produce azcar, en un inge-
nio que opera con tecnologa importada de Europa, su destino no fue el
viejo continente, a diferencia del azcar portuguesa de las islas Madeira,
que es almacenada para venderse en Amberes. En Brasil, en el siglo XVI,
se desarrolla una verdadera economa exportadora basada en el mono-
cultivo (S. J. y B. H. Stein, La herencia colonial, pp. 44, 45).
36
Cita tomada por Fray C. de Utrera y que aparece en el libro de Antonio
Snchez Valverde, Idea del valor de la isla Espaola, Ciudad Trujillo, Edi-
torial Montalvo, 1958. Fray C. de Utrera tiene como fuente al Archivo
General de Indias (AGI).
1 de diciembre de 1521 a Hernando Gorjn 400 pesos de

oro; 13 de diciembre de 1521 a Diego Caballero, 400 pesos
de oro; 29 de abril de 1522 a Gonzalo de Guzmn, 400
pesos de oro; 27 de enero de 1523 al licenciado Antonio
Serrano, 400 pesos de oro; 3 de febrero de 1523 a Pedro de
Valenzuela, 400 pesos de oro; 8 de junio de 1523 a diego
Franco, 200 pesos de oro: 25 de abril de 1525 a Francisco
Tostado, 400 pesos de oro.
La produccin fue destinada principalmente al consumo local

y algn excedente exportado, conocindose que, en 1521, una
parte se embarca a Espaa, siendo la primera partida de azcar
comercial que es remitida a ese destino. La cantidad se desco-
noce, pero si se registran 2,000 arrobas exportadas en 1522. Si
se pudiera hablar de dependencia de la economa nacional de
la plantacin azucarera, se dira que se inicia a partir de este
ltimo ao, y con altibajos, se mantiene por siete dcadas. A
finales del siglo xvi desciende para no regresar al vigor anterior,
atribuyndose el declive a la competencia de la produccin de
Brasil, principalmente.37 No obstante, en este estudio se mantie-
ne el criterio de que se debi a errores de la poltica comercial
de Espaa, porque de haber existido una poltica de apertura,
la industria en La Espaola pudo competir.
El inventario de trapiches en 1527 era de 25 unidades, 19 de
los cuales utilizaban caballos y bueyes como fuerza motriz y 6
El tema no est demostrado con estadsticas de costos de produccin.

37
Frank Moya Pons (La Espaola, pp. 52-55), plantea que antes de ter-
minar el siglo xvi, Brasil exportaba al mercado europeo 25,000 toneladas
de azcar cada ao y los ingenios de las Antillas, en conjunto, apenas
un promedio de 500 toneladas. Una importante diferencia, que resulta
insuficiente para sostener que la falta de competitividad cierra molinos
y trapiches, para demostrarlo, es necesario comparar costos de produc-
cin. Mientras no se haga el ejercicio, se puede seguir sosteniendo, como
lo hacemos ms adelante, que el cierre de molinos y trapiches se debi a
errores de poltica comercial de la Corona espaola, que restringen en
lugar de dar apertura al comercio.
con tecnologa ms rudimentaria. Estos ltimos, estaban loca-

lizados a orilla de los ros Ozama, Haina, Nizao, Nigua, Ocoa,
Va y Yaque del Sur, ubicacin que no era fortuita, porque,
aunque la siembra de caa se haca alrededor de la fbrica,
era necesario trasladar el azcar hacia los puertos de Santo
Domingo y Puerto Plata con fines de exportacin, siendo la
razn por la que cerca de esta ltima ciudad, operan dos de los
ingenios mencionados.
Por lo anterior, no sorprende la intensa actividad de exporta-
cin de azcar por el puerto de Santo Domingo en 1527 y 1540.
Debido al movimiento comercial, en Santo Domingo operan re-
presentantes de casas comerciales de Sevilla, Gnova, Portugal y
Alemania, que adems de exportar azcar, importaban y vendan
localmente mercancas muy diversas, desde luego, con la nece-
saria autorizacin de la Corona espaola. Con el incremento
de los ingresos del azcar, los dueos de trapiches devienen en
personajes con poder econmico y poltico, que compartan con
capitanes generales y gobernadores, las autoridades militares y
civiles de La Espaola les daban facilidades legales y de otra na-
turaleza. Los dueos del capital azucarero eran protegidos por
la Corona espaola, lo que formaba parte del plan de desarrollo
de una nueva sociedad, donde se destacara, si de esa manera se
pudiera llamar, la burguesa industrial y de plantacin.
La proteccin fue tal que, adems de los mencionados in-
centivos de que disfrutaban, incluyendo el no pago de diez-
mos a la Iglesia, para la poca un impuesto establecido por la
Corona espaola, en 1529 se prohbe el embargo judicial de
ingenios por deudas no pagadas por sus propietarios, adems
se evitaba el cierre de ingenios por pleitos entre herederos,
logrndose con la disposicin que los hijos pasaran a ser pro-
pietarios de los activos, luego de la desaparicin del fundador.
Esto contradice la versin de la historiografa de que la quie-
bra de ingenios y trapiches se debi al exceso de deudas.
En los aos transcurridos de 1520 a 1527, como promedio
anual se establecen un poco ms de tres ingenios y trapiches,
aumentando el balance de 21 a 35 trapiches en 1548, como

consecuencia de los incentivos y facilidades para la inversin.
La Corona espaola expresa su inters de que las unidades
productivas se localicen en diferentes puntos de la isla, sin
importar que existieran puertos para la salida al exterior del
azcar, siendo Azua, Santo Domingo, San Juan de la Maguana,
Neiba, Higey, Bonao, Valle de la Vega Real, Puerto Plata, los
principales lugares seleccionados.38
Con precisin se desconoce el costo que tena la instalacin
de un trapiche o un ingenio temprano en el siglo xvi, sin em-
bargo, para unos aos despus existen datos que pueden dar
una idea. La economa de un ingenio tpico dependa de la
explotacin de doscientos acres de tierra, la mitad cultivada
y el resto para madera, que se usaba como combustible en las
calderas. El empresario o promotor tena permiso para utilizar
tierras de la Corona espaola, si la dedicaba al pastoreo de mil
a dos mil cabezas de ganado, necesarias para alimentar a los
negros esclavos. La inversin total de un ingenio medio, que
usaba calderas de cobre grande, fue estimada por Fernando
de Oviedo en 15,000 ducados de oro, y si la unidad era grande
en 40,000 ducados de oro.39
Si se acepta que era grande el ingenio que Gonzalo de Ve-
losa construye en 1520, debi operar con un mnimo de 500
esclavos y estar en condiciones de producir 125 toneladas de
azcar por zafra, por lo que alrededor de 500 libras deba ser
la productividad media del esclavo por zafra.40 Como los tra-
bajadores esclavos no reciban salario, la productividad que
aportaban era ingreso para el trapiche. Para llegar al ingreso
neto, sin embargo, es necesario ver lo que suceda con el man-
tenimiento de los esclavos, cuantificar su costo, para luego su-
mar el costo de adquisicin de los esclavos. La produccin de
38
H. E. Cuevas P., El azcar, p. 11.
39
J. Hernndez C., Historia Universal, p. 290.
40
Ibdem, p. 40. Los clculos son nuestros.
vveres, pltanos, yuca y otros alimentos la realizaban esclavos,

agricultura alimenticia que tena lugar en terrenos propiedad
de los seores de ingenios o de la Corona espaola. La canti-
dad que deba producirse estaba destinada a alimentar a los
trabajadores de los campos caaverales, capataces espaoles y
dueos de ingenios.
Los esclavos que trabajaban en la produccin de alimentos,
dejaban de trabajar la caa y producir azcar, lo que para los
dueos de trapiches implicaba un costo de oportunidad. No
se dispone de datos acerca de la cantidad de esclavos libera-
dos para que se dedicaran a producir alimentos, lo que po-
demos decir es que respecto a la poblacin esclava era una
proporcin relativamente baja. Es necesario ser cuidadoso con
la poblacin laboral en los ingenios y trapiches, porque otras
fuentes reportan no ms de 370 esclavos negros trabajando
en cada unidad en el siglo xvi, aunque en el ingenio Santa
Brbara, propiedad de Melchor de Torres, el nmero de escla-
vos reportados es similar al mencionado anteriormente. En los
trapiches La Trinidad es de 200 esclavos, Santiago de la Paz,
150 trabajadores negros, La Concepcin de Nuestra Seora,
200 esclavos, San Cristbal y San Miguel de la Jagua, cada uno
130 esclavos.41
Los incentivos para la instalacin de trapiches no tenan
permanencia a largo plazo, terminaban relativamente rpido;
sin embargo, se supona que el tiempo durante el cual se man-
tenan en vigencia, era suficiente para que la inversin pudiera
madurar. Cuando en 1533 se establece que el azcar refinado
o azcar blanco deba pagar a la Iglesia una arroba de azcar
por cada veinticinco producida, es decir, un impuesto equi-
valente al 25% de la produccin, era porque se consideraba
que la industria estaba en condiciones de devolver parte de
los incentivos disfrutados. En esa oportunidad la devolucin
G. Rodrguez Morel, Esclavitud intensiva. En su trabajo indito recoge

41
el inventario, tuvo como fuente al AGI, Justicia 182, pieza no. 1.

era para favorecer a la Iglesia. Para evitar su pago, desciende la

calidad del azcar producido por ingenios y trapiches. Al final
la medida fue un incentivo para degradar el producto y au-
mentar la produccin de azcar impuro que no estaba sujeto
al pago del tributo. La magnitud del impuesto fue tal que des-
de el punto de vista de la economa del ingenio y del trapiche,
era ms rentable producir impuro, de aceptacin en Espaa,
donde se procesaba y refinaba, es decir, se le agregaba valor.42
En suma, el impuesto evadido por los seores de ingenios, no
afect el rendimiento del capital, por lo que mal pudiera verse
como un factor de quiebra.
Una demostracin de lo que acabamos de decir es que las
inversiones continuaron, antes de iniciarse la primera mitad
del siglo xvi. El cronista real Gonzalo Fernndez de Oviedo
anunci el establecimiento de nuevos ingenios azucareros,
movidos por fuerza hidrulica, para operar en las mrgenes
de los ros Sanate, Chabn (sic) y Casu en la regin este de la
isla.43 Como consecuencia de las inversiones, el balance de in-
genios y trapiches era de 35 unidades en 1548, con un mnimo
50 trabajadores y un mximo de 300 cada uno, por lo que en la
industria debieron trabajar entre 1,750 y 10,500 trabajadores
por zafra o ao econmico, siendo el ltimo estimado un dato
que no se aleja de lo que pudo ser, en razn que se podra
calcular en 6,000 la fuerza laboral esclava.44
42
AGI. Justicia 12, no.1, ramo II, esta fuente procede de G. Rodrguez Mo-
rel, Trabajadores libres y esclavos en la produccin de azcar. Publica-
do en Jos Antonio Piqueras (Ed.), Trabajo libre y coactivo, p. 124).
43
Del tema hace referencia Vetilio Alfau Durn, Escritos y apuntes histricos,
Santo Domingo, Archivo General de la Nacin, vol. LXXIII, pp. 121,
122.
44
Una poblacin activa esclava de procedencia muy variada. Los ladinos,
los primeros negros en llegar a Santo Domingo, en principio se dedica-
ban al trabajo personal de los colonizadores, pero con la desaparicin de
los indios se importan negros bozales en 1517. En trminos demogrfi-
cos eran mayora en Santo Domingo en 1550, predominando tnias tales
como bran, bifaras, mandingas, zapes, baoles, manicon-
La produccin promedio por zafra se estima en 600 tone-

ladas de azcar de diferente calidad desde 1550 hasta 1584.
Se reduce en los aos 1585-1587 y se mantiene con tendencia
negativa hasta 1607.45 La historiografa cita varias razones, des-
tacndose la prdida de rentabilidad e importancia del azcar
frente a otros productos, como el jengibre. Si bien en Espa-
a la demanda de jengibre aumenta para fines medicinales
y como especie, lo que provoca un aumento de su precio de
33% de 1581 a 1607, variando de 45 a 60 maravedes lo que
se acostumbraba a pagar. En el mismo perodo el precio del
azcar no declin, se mantuvo alrededor de 25 maravedes,
estabilidad que debi ser un incentivo para la industria del
dulce.46
Otro tema que es conveniente destacar es el relativo a la
demanda de trabajadores. La aparicin del jengibre como al-
ternativa rentable para un productor que tena poco o ningn
gos, wolofs, biojos, terranovas, carabales, lucumes, berbe-

sis, congos y angolas (ver Carlos E. Deive, Nuevas aportaciones al
conocimiento de los orgenes de los esclavos africanos trados a Santo
Domingo, Presencia africana en la cultura dominicana, Santo Domingo,
Centro cultural espaol, 1997, pp. 12-23).
45
Datos reportados por diferentes historiadores que no citan sus fuentes
(por ejemplo, F. Moya Pons, Historia del Caribe, p. 46).
46
Las primeras siembras de jengibre datan de 1565, las exportaciones son
de importancia en 1576, siendo gente del pueblo, no capitalista como
suceda con el azcar, la que se dedicaba a su produccin y exportacin.
Es decir, no poda haber competencia entre ambos productos, no obs-
tante existir la versin de que la Corona espaola prohibi la siembra de
jengibre en tierras de los trapiches en 1598. Si bien solo 800 esclavos, de
un total de 9,608, trabajaban en la produccin de caa y de azcar en
1606, ello no quiere decir, sin embargo, que la diferencia de trabajadores
se dedicaban al jengibre, porque existan otros productos que tambin
reportaban beneficios, adems de que el desempleo era una realidad. El
aumento de 17,000 quintales en la exportacin de jengibre en 1607, muy
superior al promedio anual de 2,000 quintales del perodo 1585-1600,
lo explica la relativa baja relacin capital/trabajo y la alta productividad
que tenia la actividad (relacin produccin/ trabajo), comparado con la
produccin azucarera (Para el anlisis nos fundamentamos en los datos
citados por F. Moya Pons, Historia del Caribe, p. 48).
capital, no implicaba el desplazamiento de la produccin azu-

carera, porque exista suficiente oferta de trabajadores, aun-
que se cita su reduccin con motivo de la epidemia de viruelas
a partir de 1586, cuando se pierde ms del 50% de la mano
de obra esclava. An admitiendo el dato, no fue un factor de-
terminante, porque existan ms de 10,000 esclavos en toda la
isla, mientras la industria, en uno de sus mejores aos, debi
utilizar no ms de 6,000.
La prdida de competitividad de la industria, que se rela-
ciona con cada en la productividad relativa del trabajo y el
capital, es consecuencia de las polticas restrictivas al comercio
exterior, porque entre otras medidas, se haba limitado la capa-
cidad de transporte de los buques desde y hacia Santo Domin-
go. Se reporta un promedio anual de 30 barcos que salan de
Santo Domingo con azcar y otros productos de 1548 a 1555
(el promedio mensual de 2.5 barcos). Sobre el tema, Pedro
Mir tiene la siguiente reflexin: zarpan de Santo Domingo
para Sevilla 209 barcos, 19 de los cuales no llegaron por razo-
nes del corso o de las tormentas. Esto significa un promedio de
30 barcos por ao.47
Cabe citar, adems, la rigurosa supervisin y control esta-
blecido por Espaa, con el objetivo de maximizar los ingresos
provenientes del pago de impuestos, los generados por el oro
y la plata, despus los del azcar de caa. De ello dependa el
nivel de vida en la metrpoli y su posicin relativa en Europa.
Como lo hemos planteado, de los lingotes de oro y plata y de la
liquidez que generaban las actividades en las colonias, depen-
dan las importaciones que realizaba Espaa desde el resto de
Europa. Con parte de la plata que llegaba a Sevilla, se cubra
el desequilibrio comercial con ingleses, italianos, holandeses y
franceses. El problema era la contradiccin que exista, entre
el objetivo de maximizar ingresos y las restricciones comercia-
les, lo que nunca se poda lograr con semejante poltica.
Pedro Mir, El gran incendio, Los balbuceos del capitalismo mundial, Uni-
47
versidad Autnoma de Santo Domingo, 1970, p. 60.

El aumento de las restricciones incentivaba el comercio ile-

gal. Entre 1536 y 1565 se registra que desde La Espaola solo
803 navos transportan azcar y otros productos destinados a
Sevilla, un promedio anual de 29 embarcaciones, un poco ms
de dos embarcaciones por mes. Llegaban a Santo Domingo con
pocas mercancas, la piratera de holandeses, franceses e ingle-
ses restaba productos a la poca oferta proveniente de Espaa.48
La exportacin de 750,000 libras de azcar en 1581, disminuy
en los siguientes aos. El descenso haba sido el resultado de la
aplicacin firme de mltiples restricciones comerciales, hasta
el punto de que en 1606 la industria operaba con un total de
800 esclavos. Lo anterior demuestra que la dotacin natural
de La Espaola y su reserva de trabajo esclavo, eran elementos
esenciales para la competitividad de la industria, pero adems
se necesitaba una poltica comercial de apertura. El espacio de-
jado por la produccin y exportacin de azcar es ocupado por
la produccin de jengibre, casabe, maz, entre otros productos
menores, y tambin por la produccin de cueros, ofertados por
bucaneros que se haban establecido en espacios pocos habi-
tados en el oeste y en el norte de la isla. La restriccin fue tan
extrema que, en 1580, la Corona espaola suspende la venta de
azcar a Flandes.49
48
En Espaa, era generalizada la centralizacin del comercio; para la su-
pervisin y control del monopolio de parte de la Casa de Contratacin,
el Consulado de Sevilla y las flotas de galeones. Los puertos designados
oficialmente en el Caribe fueron Cartagena, Portobello y Veracruz.
49
La escasez de moneda agrava la situacin desde finales del siglo xvi,
cuando a la colonia se enviaba una remesa anual de dinero para pagar
los gastos de 200 soldados, que haban llegado para resguardar la isla, su-
cede despus de las devastaciones de 1605 y 1606. El Situado, nombre
de la remesa, se recibe hasta el siglo xix, por siglos fue la principal fuente
monetaria, porque con los recursos tambin se paga a los funcionarios
de la Real Audiencia y a otros oficiales de la administracin (AGI, Santo
Domingo 73. Citado por Rubn Sili, Economa, esclavitud y poblacin. Ensa-
yo de interpretacin histrica del Santo Domingo espaol en el siglo xviii, Santo
Domingo, Repblica Dominicana, 2009).
La colonia,50 debido a la disminucin de la capacidad de

produccin de azcar y a la restriccin en el transporte ma-
rtimo, no estaba en condiciones de aprovechar el aumento
en la demanda que se haba producido en Espaa, Europa y
a nivel mundial en la ltima dcada del siglo xvii. La industria
de la colonia tena la potencialidad de crecer con la expansin
promedio anual de 0.20% de la poblacin espaola de 1500
a 1600, al pasar de 5.5 a 6.8 millones de personas, sin impor-
tar que el crecimiento fuera inferior al europeo, excluyendo
Rusia, que fue de 0.50%, evolucionando de 68.4 a 90.5 millo-
nes de personas, pero similar al crecimiento de la poblacin
mundial que cambi de 438.4 a 556.2 millones de personas, en
el mismo perodo.51 Es decir, por falta de demanda la indus-
tria no poda quebrar, otros factores, como las restricciones al
comercio, la colocan en una situacin de pocos ingresos, sin
alternativas para reponer y dar mantenimiento a los esclavos,
siendo la razn por la que aprovechaba cualquier oportunidad
para reducir el gasto en que incurra y extender su vida til.52
50
A comienzo del siglo xviii, en promedio un navo era lo que llegaba cada
dos o tres aos, para el 1710 haba transcurrido una dcada de la lti-
ma embarcacin que haba tocado puerto de manera oficial. De 1700
a 1750 llegaron a Santo Domingo 819 embarcaciones, de las cuales 12
procedan de Espaa, 481 de Hispanoamrica y 326 de pases y colonias
extranjeras (Antonio Gutirrez Escudero, Poblacin y economa en Santo
Domingo (1700-1746), Sevilla, Artes Grficas Padura, 1985, p. 212.
51
Los datos fueron tomados de Jos Antonio Sebastin Amarilla, La edad
media (c.1000-c.1450). Configuracin y primer despegue de la economa
europea, Francisco Comn, Mauro Hernndez y Enrique Llopis (Eds.),
Historia econmica mundial siglos X-XX, Crtica, 2010, p. 17.
52
El siguiente paisaje es muy elocuente: las paradas tenan su razn de ser
en los mismos instrumentos de produccin, especialmente al trapiche, al
que haba que ajustarle las piezas de madera gastadas, y por la necesidad
de lavar cuidadosamente los trenes, canos., los azucareros vieron que
si el da de la parada forzosa en el ingenio se aprovechaba en el cuidado
de mnimos conucos, siembras de maz o cra de puercos, esto se redun-
daba en beneficio del negro, que al fin de mes, agregaba un mnimo
suplemento diettico a su pauprrima dieta, con lo cual los esclavos du-
raban ms, se asentaban ms en la tierra y costaba menos mantenerlos,
(Manuel R. Moreno Fraginals, El ingenio. Complejo econmico social cubano
del azcar, tomo 1, 1760-1860, p. 51).
Lo anterior, a pesar de que se haba logrado producir alimen-

tos para el mantenimiento de los esclavos de la plantacin,
maestros de la industria y a propietarios de trapiches, quiere
decir, nuevamente, que la quiebra de la industria fue el resul-
tado de la poltica pblica equivocada.53
En un escenario de convergencia de la poltica comercial
de las dos colonias, espaola y francesa, el hecho de que la
industria azucarera fuera ms antigua se constitua en un fac-
tor de ventaja comparativa frente a productores extranjeros
de menos experiencia y con inversiones recientes, que deban
recuperar en el menor tiempo posible, etapa superada por
los colonos de La Espaola. Incluso pudo haber existido un
diferencial de salario entre los productores de La Espaola y
los extranjeros, pero se poda compensar con la tasa de depre-
ciacin de los equipos, mayor en las industrias recientes, de
modo que tampoco por ese lado se poda explicar la prdida
de competitividad del productor en La Espaola.54
Lo que si estableci diferencia, para que dejara de ser com-
petitiva, es que Brasil, segn las estadsticas que se manejan, no
tena lmites en cuanto al nmero de naves saliendo y entran-
do. Tampoco en lo que respecta al calado de las naves, adems
de que el destino de su azcar estaba destinado a varios pases,
a diferencia de los productores de La Espaola. En Brasil, la
dotacin de recursos, que tomaban la forma de disponibilidad
de tierras en cantidades ilimitadas y facilidades para importar
esclavos, implicaba que la industria tena un potencial para de-
sarrollarse, pero tamao aparte, tampoco con relacin a estos
53
Amrico Lugo, Edad Media de la isla Espaola, Historia de Santo Domin-
go, pp. 165-169.
54
En realidad es con capitales italianos, alemanes, holandeses y flamencos
que se construyen los primeros trapiches en Brasil en 1532. Al igual que en
la Espaola, los indios fueron la mano de obra inicial, desplazados poco a
poco por negros procedentes del Congo desde 1559. Por tratarse de una
industria nueva, comparada con la de la Espaola, la rentabilidad de la de
Brasil debi ser menor por el mayor costo de depreciacin de los activos
fijos (Los datos proceden de F. Moya Pons, Historia del Caribe, pp. 51-53).
aspectos exista diferencia con La Espaola, que tambin ex-

hiba condiciones excepcionales. Es decir, ambos tenan ven-
tajas comparativas para producir caa y azcar, la diferencia
entre una y otra economa azucarera, estaba constituida por
la poltica comercial, de apertura en Brasil y restrictiva en La
Espaola.
No extraa que como consecuencia del rgimen comercial
abierto, Brasil aumentara su oferta de azcar al mercado mun-
dial hasta el punto de que los inventarios afectaran el precio
cotizado, poniendo en condiciones muy precarias a producto-
res eficientes, pero con problemas de poltica macroeconmi-
ca en sus pases de origen, como sucedi con los de La Espa-
ola. Es decir, a pesar de que la demanda del dulce aumenta
en el mercado mundial el azcar pierde 70% de su valor, de-
bido al exceso de oferta de 1645 a 1680, mantenindose la
cotizacin con tendencia negativa hasta finalizar el siglo xvii.
Si se mantuvo la oferta de azcar desde La Espaola, fue por
los esfuerzos de reduccin de costos para que los resultados
operacionales superaran el punto de equilibrio. Mientras las
restricciones afectaban a la industria del azcar, los efectos no
eran los mismos en el caso del jengibre, porque menores eran
las inversiones y los riesgos, adems de que se trataba de un
negocio menos complicado.
La importancia del flete en la rentabilidad de la industria
azucarera queda demostrada cuando revisamos la experiencia
del mercado del azcar europeo en la ltima dcada del siglo
xvii. Debido a la guerra de la Liga de Augsburgo, la travesa de
los buques, incluyendo el Caribe, se redujo significativamente,
con la consecuencia inmediata de que casi se duplica el precio
del azcar, de un promedio de 27 chelines y 6 peniques en
1689 a 54 chelines y 9 peniques en 1696 el quintal. La industria
de La Espaola, por la restrictiva poltica comercial de los res-
ponsables en Espaa, tampoco pudo aprovechar el aumento
de la demanda de azcar en Espaa, Europa y a nivel mundial,
como consecuencia del aumento poblacional, todo en el siglo
xvii.El crecimiento de la poblacin en la primera apenas ha-

ba sido a un promedio anual de 0.12%, al pasar de 6.8 a 7.7
millones de personas, es decir, la tasa de expansin se haba
reducido comparado con los cien aos precedentes. Mientras
en Europa, sin Rusia, el crecimiento haba sido parecido al
siglo anterior. El cambio fue de 90.5 a 116.2 millones de perso-
nas, aunque es necesario sealar que ambas poblaciones, la de
Espaa y Europa, haban crecido mucho ms que la mundial,
que cambi de 556.2 a 603.5 millones de personas. (Todas las
comparaciones de 1600 a 1700).55
La falta de transporte de 1710 a 1719, explica que se expor-
tara e importara solo 266 y 1,963 arrobas de azcar, respecti-
vamente, con un balance negativo de 1,697 arrobas de azcar,
cantidad esta ltima que pudo producirse internamente pero
que por cierre de ingenios y trapiches no se pudo. El balance
negativo empeora en el decenio 1720-1729, sube a 1,955, lo ex-
portado fue de 1,229 arrobas y lo importado de 3,184 arrobas.
El deterioro de la produccin de ingenios y trapiches continua
en el decenio 1730-39, aumentando el balance neto negativo
a 14,385 arrobas, debido a que las exportaciones acumuladas
ascendieron a 970 arrobas y las importaciones a 15,355 arrobas
de azcar.56
La baja en el comercio internacional de azcar implicaba
prdidas de produccin para los dueos de ingenios y tra-
piches, menos ingresos para la Corona espaola. Como era
menor la demanda de esclavos por la baja en el uso de la ca-
pacidad instalada, el desempleo de la fuerza laboral se incre-
ment. La Espaola export la cantidad de 1,493 arrobas de
55
Los datos tomados de Jos A. Sebastin Amarilla, La edad media
(c.1000-c.1450). Configuracin y primer despegue de la economa eu-
ropea, Historia econmica mundial siglos X-XX, Francisco Comn, Mauro
Hernndez y Enrique Llopis (Eds.), Crtica, 2010, p. 17.
56
Los datos proceden del cuadro XXVII Comparacin exportaciones-
importaciones de azcar en arrobas en Antonio Gutirrez Escudero,
Poblacin y economa, pp. 230, 238.
azcar, trabajando 28 ingenios y trapiches en 1720, razn por

la que podramos calcular en 1,333 libras o 53.3 arrobas la pro-
duccin media de cada unidad productiva, evidenciando una
fuerte sub-utilizacin de la capacidad instalada.57
La capacidad ociosa de la industria azucarera de la poca,
hay otra manera de demostrarla, comparando la importacin
de 2,038 arrobas de azcar con la exportacin de tan solo 154
arrobas, el balance comercial negativo fue de 1,884 arrobas
para el primer decenio del siglo xviii, lo que debi llamar la
atencin de los responsables de la poltica pblica en Espaa.
La mayora de los 28 ingenios y trapiches existentes entre 1715
y 1720, trabajaba muy por debajo de su capacidad potencial
de produccin. Como consecuencia, es muy posible que la
materia prima fuera destinada a la alternativa productiva, la
fabricacin de aguardiente.58
Con los datos anteriores y asumiendo la produccin media
del ingenio en 53.3 arrobas, se puede estimar que debieron
trabajar no ms de dos o tres ingenios en el perodo 1700-1709,
alrededor de cinco en los aos 1710-1719, el nmero de fbri-
cas debi aumentar a 37 en el decenio 1720-1729, mientras
posiblemente la produccin se concentraba en 18 unidades
productivas en los aos 1730-1739. De esos clculos se infiere
que se qued sin uso una buena parte del capital que tena la
colonia en forma de ingenios y trapiches, principalmente por
la falta de embarcaciones y el desinters de las autoridades de
Espaa, que preferan seguir aplicando la irracional poltica
comercial restrictiva, lo que daba lugar a importaciones en
vez de exportaciones de azcar, llegndose acumular 22,540
arrobas importadas en el perodo 1700-1739, equivalente a la
produccin promedio anual de 11 ingenios y trapiches.
Ibdem, p. 251.
57
Confirma la apreciacin el siguiente comentario: La cosecha (de caa)

58
deba utilizarse para este fin (aguardiente) en su mayor parte dentro de

Santo Domingo y exportndola en contadas ocasiones, con motivo de un
buen ao agrcola, (Ibdem, p. 105).
La construccin de molinos azucareros en Saint-Domingue

a finales del siglo xvii, fue consecuencia de la poltica restric-
tiva de Espaa, de modo que la desaparicin de la industria
azucarera en el este de la isla coincide con el surgimiento
en la colonia francesa. El rpido aumento de la poblacin
esclava en Saint-Domingue en pocos aos, es una demostra-
cin del inters de los inversionistas de establecerse donde
existiera libertad de comercio, poltica sta adoptada por el
gobierno galo en adicin a incentivos especiales en forma de
impuestos.
Al final del siglo xvii, se estimaba en 1,000 los esclavos ne-
gros dedicados a la produccin de caa y de azcar bajo ins-
trucciones de 1,500 colonos. La cantidad aument a 24,146 en
1713, a 117,400 en 1734, operando en 300 ingenios y trapiches
con sus respectivas plantaciones. Quiere decir que por unidad
productiva trabajaba una media de 391 esclavos. La poblacin
esclava en plantaciones se haba elevado a 172,000 en 1754;
206,000 en 1764; 240,000 en 1777 y 452,000 en 1789. De 1734
a 1789, en 55 aos, la poblacin esclava en la industria azuca-
rera se multiplica 3.7 veces.59
Las actividades de la plantacin azucarera en la colonia es-
paola tocaron fondo en el siglo xviii. El abandono de Espaa
fue total, adems de que tampoco permita iniciativas de nin-
guna naturaleza que contrariaran los lineamientos restrictivos
del comercio, a pesar de que las estadsticas haban demos-
trado claramente que era equivocada la lnea adoptada, pues
generaba miseria, emigraciones adems de ser costosa para
la misma Espaa, por los subsidios. No se aprovech que la
poblacin de Espaa, Europa y la mundial, haba crecido mu-
cho ms comparada con el crecimiento de los doscientos aos
anteriores. En efecto, el crecimiento promedio anual de la po-
blacin espaola fue de 0.38%, al pasar de 7.7 a 12.2 millones
Los clculos del autor estn apoyados en datos extrados de F. Moya

59
Pons, Historia del Caribe, p. 213.

de habitantes, la de Europa sin Rusia de 0.33%, al cambiar

de 116.2 a 169.2 millones personas, y la mundial de 0.50%,
al evolucionar de 603.5 a 1,041.8 millones de habitantes. Las
comparaciones son de 1700 a 1820.60
La colonia estaba totalmente empobrecida y llena de mise-
ria cuando se inicia el siglo xix. Los once ingenios y trapiches
existentes fueron quemados por los negros sublevados. El pe-
rodo de 1791 a 1809 fue de guerra, con Francia, aunque en
el ltimo ao Espaa reconquista la colonia que legalmente
haba pasado al dominio francs con motivo del Tratado de
Basilea en 1795. Hasta la invasin haitiana de 1822, no hay
registro de que se haya producido azcar a nivel comercial,
incluso la burocracia era subsidiada con recursos provenien-
tes de Cuba. De 1822 a 1844, perodo durante el cual la isla
estuvo unificada bajo la direccin de la lite poltica haitiana,
el corte y exportacin de madera fue la actividad principal. Se
combino con la produccin y exportacin de tabaco, rengln
desarrollado por un campesinado independiente en el Cibao
central, desde los primeros aos del siglo xviii.
Repblica Dominicana vuelve a producir azcar a nivel
comercial en 1860, porque localmente lo que se consuma
era la raspadura, un turrn de azcar prieta mezclada con
melaza. En la dcada se reinician las inversiones en ingenios
y trapiches, dando lugar a la tercera etapa de desarrollo de
la industria.
4. Productividad del esclavo y rentabilidad del ingenio
Dada la tecnologa para la produccin de azcar en trapi-

che e ingenio, la rentabilidad del capital estaba en funcin
de la productividad del trabajo esclavo, a la que se hizo re-
ferencia de manera superficial. Es decir, haba beneficios si
J. A. Sebastin Amarilla, La edad media (c.1000-c.1450), p. 17.

60
la productividad del trabajador era comparativamente buena,

considerando la produccin de otros pases, de lo contrario la
operacin deba reportar prdidas, por lo que es muy impor-
tante estimar el nivel que tena. Si la productividad era similar
a la de la competencia, la produccin y comercializacin de
azcar no poda dejar beneficios, porque la poltica comercial
aplicada por la Corona espaola era restrictiva. Significaba
que exista un costo hundido para los empresarios del azcar.
Debido a ello, la diferencia en productividad del trabajo era lo
que deba cubrir ese costo adicional.
La cantidad de esclavos en La Espaola en diferentes eta-
pas, no debe confundirse con la fuerza laboral en la industria
azucarera. No fueron pocos los trabajadores que se quedaron
fuera de la actividad, por variaciones en el precio de venta del
dulce, falta de embarcaciones para comercializar y debido a las
restricciones comerciales, todos estos elementos que afectaron
la demanda de trabajo.
Tomando como base la demanda mxima de trabajadores
de algunos ingenios y su produccin potencial, se pueden
plantear estimados crebles, porque los resultados no estn en
los lmites. Se cita el ingenio de Gonzalo de Velosa, que alre-
dedor de 1520 tena todas las caractersticas de uno grande,
deba operar con un mnimo de 500 esclavos y en condiciones
de producir 125 toneladas de azcar por zafra. Es decir, alrede-
dor de 500 libras deba ser la productividad media del esclavo
por zafra, si se aprovechaba la capacidad potencial.61 Como no
reciba un salario, la productividad del esclavo se converta en
ingreso neto para el capitalista, pero exista un costo hundido,
la suma del costo de mantenimiento del esclavo y de su precio
de compra, que deban tomarse en cuenta para llegar a la ren-
tabilidad del capital.
La productividad del esclavo que trabajaba en la produccin
de alimentos, tambin era un costo pero de oportunidad, no
Ibdem, p. 40. Clculos del autor.

61
para el trabajador como se supone, sino para el dueo del

ingenio. El concepto es que cuando se dedicaba a producir
alimentos para todos, el dueo del ingenio estaba sacrificando
produccin de caa y de azcar. Para llegar al costo de opor-
tunidad, es necesario suponer que por ejemplo, podramos
plantear un costo de oportunidad de 10% de la productividad
media que tena el trabajo esclavo, lo que quiere decir que
para la zafra el sacrificio poda llegar a 25,000 libras de azcar
o 625,000 maravedes (1,250 pesos). El estimado anterior vie-
ne del dato de que la produccin tena un valor de 6,250,000
maravedes (12,500 pesos), basado en el precio promedio de
25 maravedes (cinco centavos) la libra de azcar, el que pre-
valeca de 1560 a 1580.62
Al costo de oportunidad es necesario sumarle la deprecia-
cin de los esclavos tambin por zafra, que era relativamente
acelerada. Debido a las condiciones de trabajo, llegaba un
momento en que la productividad de los esclavos era casi
nula. Para estimar el costo por depreciacin, operamos con
el precio de compra a los traficantes en frica, que como
comentamos anteriormente, oscilaba entre 90 y 150 pesos el
esclavo. Aplicando el promedio de 120 pesos, los 500 esclavos
debieron tener un costo de 60,000 pesos.63 Basado en ello,
se estima que la depreciacin anual del esclavo deba ser de
2,247 pesos, segn la depreciacin media anual reportada
por algunos estudios (entre 2.5 y 5%). El beneficio neto del
ingenio deba ser de 9,003 pesos (por libra de azcar, 3.6
centavos).
62
Ibdem, p. 48. Tambin puede verse un cuadro de precios del azcar
para algunos aos en: Roberto Cass, Historia social y econmica de la Re-
pblica Dominicana, tomo I, Santo Domingo, Repblica Dominicana,.
Editora Alfa y Omega, 2000, p. 79.
63
Antes de finalizar el siglo xvi, un peso se intercambiaba por 8 reales de
plata, y un real de plata por 44 maravedes. En los clculos usamos el
cambio de un peso por 350 maravedes.
Los datos anteriores sugieren que era muy alta la rentabi-

lidad promedio anual del capital: 23%64 tomando en cuenta
el monto total invertido, que segn el cronista Fernando de
Oviedo deba ser de 40,000 pesos.65 La referencia es al ingenio
propiedad del licenciado Alonso de Suazo, funcionario de la
Real Audiencia. En promedio el capitalista recuperaba la in-
versin total en 4 aos y 4 meses.66
El resultado es diferente si partimos de otras fuentes prima-
rias que estiman la inversin media de un ingenio entre 10,000
y 15,000 pesos,67 recursos que se destinaban a la adquisicin de
maquinarias, equipos, edificaciones, incluyendo almacenes,
dormitorios para esclavos y patrones, siembra y cultivo de la
caa en 200 tareas, arados, bueyes, construccin de recipientes
de barro para cristalizar el azcar, herraduras de caballo, pro-
ductos de carpintera, de cobre para hervir el jugo de la caa y
cal para elaborar azcar. La inversin no incluye recursos para
la compra de los 100 esclavos que necesitaba el ingenio.
La produccin de azcar del ingenio por zafra deba oscilar
entre 4,000 y 10,000 arrobas, una media de 7,000 arrobas o 35
arrobas por tarea. Para la produccin de esa cantidad de az-
car, se debieron utilizar trabajadores especializados, entre li-
bres y esclavos. Los primeros procedentes de Canarias y Portu-
gal, que reciban un salario, aunque con el tiempo los esclavos
negros aprendieron el oficio y llegaron a escalar posiciones de
64
El clculo es el siguiente: ingresos 12,500 pesos menos costos 3,497 pesos
(1,250 pesos como costo de oportunidad y 2,247 pesos por depreciacin
de esclavos).
65
R. Cass, Historia social y econmica, p. 68.
66
En realidad corta era la vida del esclavo en la plantacin, estaba en fun-
cin de la intensidad del trabajo y de la enfermedad, razn por la que
la reposicin deba ser relativamente rpida. Los estudios coinciden en
que la depreciacin anual de los esclavos en la plantacin oscilaba entre
2.5 y 5%, implicaba que en promedio la desaparicin total o total depre-
ciacin tardaba 26.7 aos. F. Moya Pons, Historia del Caribe, p. 160, estima
en veinte aos la depreciacin total. Conservadoramente, se asumi el
primer estimado.
67
R. Cass, Historia social y econmica, p. 68.
importancia dentro del esquema del ingenio, como maestros

de azcar, tacheros y encargados de los molinos, que tambin
recibieron compensacin pero proporcionalmente menor.
Aplicando el mismo precio de cinco centavos la libra, la
produccin de 7,000 arrobas por zafra deba tener un valor
de 8,750 pesos. La depreciacin anual por esclavo era de 450
pesos (costo de reposicin), estimando que el esclavo se de-
preciaba totalmente en 26.7 aos. El costo de oportunidad de
los alimentos era de 1,215 pesos, y la nmina de pago a traba-
jadores libres se estima partiendo de las cuentas del ingenio
Santi Espiritus en 1520, que fijaba anualmente en 769 pesos
el monto de los salarios para albail, armero, boyero, calde-
rero, caaverero, carpintero, carretero, cocinera, espumero,
estanciero, gaan, maestro de azcar, mayordomo, moledor,
purgador, tachero y vaquero.68
El costo total de la zafra ascenda a 2,434 pesos. La tercera
parte deba corresponder al costo del trabajo. Cuando el costo
total se descuenta al ingreso por venta de 8,750 pesos, arroja
un beneficio por zafra de 6,316 pesos, es decir, 3.6 centavos
por libra como el caso anterior o 72% del precio. De 42% re-
sultaba la rentabilidad anual del capital invertido, es decir, el
ingenio tardaba 2 aos y 4 meses para recuperar los 15,000
pesos invertidos.
En sntesis, la recuperacin del capital invertido en ingenios
y trapiches estaba en funcin del tamao de la unidad produc-
tiva. Si era pequea, la inversin poda recuperarse en 2 aos
y 4 meses, si se trataba de un molino grande, en 4 aos y 4
meses. Los estimados, basado en datos reportados por fuentes
de la poca, son concluyentes en el sentido de que se trataba
de un negocio rentable.
Los beneficios, rentabilidad y recuperacin del capital in-
vertido en ingenios y trapiches, podran variar si consideramos
que el costo de mantenimiento de los esclavos ha sido subesti-
mado, porque como afirma Genaro Rodrguez Morel
G. Rodrguez Morel, Esclavitud intensiva, p. 127.

68
a los esclavos, adems de alimentos y alojamiento, se les

daban zaragelles, camisas, zapatos, enaguas, mantas,
colchones de paja para dormir (de uso exclusivo para los
enfermos, los dems esclavos dorman en hamacas o bar-
bacoas) y medicinas.69
Hasta el momento no se ha considerado los impuestos a la

produccin de azcares para la Corona espaola y la Iglesia,
en algunas ocasiones exonerados y en otra burlados, principal-
mente cuando se producan azcares de baja calidad en lugar
de blancas, porque los de peor calidad, en trminos relativos,
eran poco gravadas. El impuesto a las blancas era de 20%, lo
que quiere decir que cuando un ingenio produca 100 arro-
bas, deba pagar 20 arrobas. Por la diferencia impositiva, au-
menta la produccin de azcar de segunda, de baja calidad,
que tena un precio inferior en Sevilla, aunque la demanda
era alta. Los fabricantes locales saban que a las espumas y pa-
nelas, nombres que reciban, los azcares de baja calidad, los
comerciantes de aquella plaza les agregaran valor y obtenan
un mayor precio de venta. Como se trataba de una produccin
de baja calidad, que requera una tecnologa menos costosa,
las espumas y panelas debieron ser muy rentables. Lo sugiere
el hecho de que su produccin era de 4 a 1 con relacin a las
azcares blancas.70
Si solo la cuarta parte de la produccin acumulada pag
diezmo, podemos estimar que por ese concepto los ingenios
sacrificaron 1,750 arrobas. Descontndolas de los ingresos, los
beneficios por zafra se reducan a 4,566 pesos. La rentabilidad
anual del capital era 30% todava muy alta. Como promedio, la
inversin total en el ingenio se recuperaba en 3 aos y 3 meses.
Por libra de azcar el beneficio neto de la zafra se reduca a 2.6
centavos. Como se calcul anteriormente que la recuperacin
Ibdem, p. 130.
69
Ibdem, p. 143.
70
de la inversin en un ingenio, cuya construccin costara entre

10,000 y 15,000 pesos, tardaba 2 aos y 4 meses, se demostr
que el beneficio por zafra y la rentabilidad, en poco se redu-
can cuando el ingenio pagaba los impuestos de produccin.
En suma, la rpida recuperacin del capital invertido, sugiere
que aquellos colonos que recibieron prstamos en 1519 para
construir trapiches e ingenios, 3 aos despus estaban en condi-
ciones de devolver los recursos que la Corona espaola les haba
desembolsado. Es el caso de Hernndo (sic) Gorjn, Hernndo
(sic) de Carvajal, Pedro de Brrio (sic), Gonzlo (sic) de Guz-
mn y Hernndo (sic) de Berrio, que recibieron cada uno 400
pesos oro, as como Pedro de Valenzuela el monto de 250 pesos
oro y Diego Franco la cantidad de 200 pesos oro.71
5. Como consecuencia una industria muy rentable
Sobre este ltimo clculo para un ingenio tpico, que se con-

sidera conservador, se estiman los beneficios acumulados por
la industria. Para la dcada de 1520, se ha estimado que la pro-
duccin de azcar no llegaba a 10,000 arrobas, de hecho se ha
reportado una primera exportacin a Sevilla en 1522 de solo
2,000 arrobas de azcar,72 dato ste ltimo que por supuesto
no cubre el total producido. Entre 1530 y 1540 se reporta el
mayor crecimiento de las exportaciones. Se registran 90,000
barriles en 1530. Para lograr exportar la cantidad mencionada
ms el azcar que tuvo otro destino, debieron intervenir 25
ingenios y 3 trapiches, considerando una produccin media
de 3,000 arrobas anuales por unidad productiva.73
71
Ibdem, p. 127. El citado autor tiene como fuente al AGI. Contadura
1050, fol. 243.
72
Fernando Ortiz, Contrapunteo cubano del tabaco y el azcar, Barcelona, 1973,
p. 295.
73
El dato lo aporta Justo L. del Ro Moreno, Los inicios de la agricultura europea
en el Nuevo Mundo (1492-1542), Sevilla, 1991, pp. 374-379 y pp. 440, 441.
Para los aos 1542 y 1544, Melchor de Castro refiere el en-

vo de 110,000 arrobas de La Espaola a Sevilla, destacando
la inestabilidad de las ventas por problemas en el transporte y
de la demanda en Espaa. Para 1552 se reporta la llegada de
una flota de diez barcos, lo que en cierta medida explica que
en el ao 1560 se hayan reportado 9,900 arrobas.74 Las expor-
taciones a Sevilla suben a 49,104 arrobas en 1568. Para el au-
mento, probablemente, tuvo algo que ver el replanteamiento
del rgimen de flotas para el comercio americano. La Corona
espaola discuti el tema comenzando la dcada de 1550.75
Desde el 1568 las exportaciones a Sevilla son inestables, has-
ta que en 1587 se reducen a 10,776 arrobas,76 luego suben a
34,650, 45,518, 37,818, 66,000 y 86,0000 arrobas, en los aos
1569, 1570, 1571, 1576, 1580 y 1587, respectivamente. Si se
considera que el consumo interno y otros destinos representa-
ban 14%, en los aos mencionados la produccin debi haber
sido de 40,291, 52,928, 43,975, 76,744 y 100,000 arrobas, res-
pectivamente.77 Hay que puntualizar la informacin de que no
se pueden confundir los trminos de exportaciones a Sevilla
con produccin total de ingenios y trapiches en La Espaola.
Haba exportaciones no registradas y consideradas ilegales ha-
cia otros destinos europeos, a travs de piratas y mercaderes
de diferentes nacionalidades, adems de que, internamente,
exista un consumo que deba satisfacerse.
74
Informaciones tomadas de Justo O. del Ro Moreno, Comercio y trans-
porte en la economa del azcar antillano durante siglo xvi, Reproduci-
do en Clo, ao 79, enero-junio de 2010, no. 179, pp. 46, 49. Tuvo como
fuente al AGI, Mxico, 68, ramo 2.
75
Ibdem, p. 46.
76
Es un dato aportado por Jos de Acosta, Historia natural y moral de las
Indias. Madrid, 1894, p. 314. Citado con frecuencia por diferentes auto-
res, puede verse, por ejemplo, a Justo L. del Ro Moreno, Comercio y
transporte, p. 50).
77
Para el estimado, hemos tomado en cuenta lo planteado por Roberto
Cass, Historia social y econmica de la Repblica Dominicana, Santo Domin-
go, Repblica Dominicana, 1986, vol. I, p. 68.
Los datos de exportaciones legales a Sevilla promediaron

49,779 arrobas, la produccin debi haber sido de 57,883 arro-
bas. Sin embargo, hay autores que plantean datos muy diferentes,
por ejemplo, que para las dcadas de 1570 y 1580, la produccin
mnima debi haber sido de 100,000 arrobas.78 Si consideramos
55,000 arrobas como produccin media decenal y 660,000 arro-
bas para el siglo xvi, la industria debi acumular beneficios por
429,000 pesos, demostrando que no obstante la inconsistencia de
la produccin, el azcar fue una importante fuente de acumula-
cin de capital para encomenderos y funcionarios.
Obviando la devaluacin que pudo producirse en el cambio
de castellanos a pesos, es decir, las prdidas cambiarias de los
exportadores, los resultados acumulados son inconsistentes
con el planteamiento de que para 1544 exista una deuda acu-
mulada de 50,000 castellanos, que los colonos no pudieron
pagar a la Corona espaola. Si en su momento no se realiz
el pago, dejndose acumular la deuda, no fue por prdidas
acumuladas en operaciones, s por falta de rendimiento de la
inversin o por falta de liquidez en la industria. De haber sido
por algunas de las razones mencionadas, no hubiesen existido
capitales extranjeros en la industria, como los de alemanes,
flamencos y genoveses, que vieron oportunidad de negocio, y
con tiempo se hubiesen desencantado y retirado de la activi-
dad financiera. Se recuerda que los comerciantes genoveses se
dedicaron a prestar a la industria del azcar, cobrando eleva-
dos intereses, que podan hacer precisamente por la elevada
rentabilidad reportada por el capital dedicado a la produccin
de caa y de azcar.
Es decir, si se acumul semejante deuda, fue por otras razo-
nes, posiblemente porque la Corona espaola extendi el pla-
zo para el pago de las facilidades crediticias, como poltica para
Ibdem, p. 68. Adems, en la pgina 81, ofrece un interesante cuadro,

78
con datos para 12 aos, que demuestra lo inestable que fue la exporta-
cin de azcar a Sevilla.
permitir que se realizaran nuevas inversiones, procurando un

mayor crecimiento de la industria, en un ambiente econmico
depresivo en trmino general. Adems, el monto envuelto no
haca peligrar la estabilidad financiera de la administracin
colonial.79 Pudieron existir otras motivaciones que no es el mo-
mento analizar, pero lo cierto es que el ambiente de inversin
que exista era coherente con la buena rentabilidad demos-
trado, pero se necesitaban recursos que una sola persona no
tena. Lo demuestra el hecho de que en 1503, varias personas
se juntaban para invertir en un ingenio, y con el tiempo fue
comn la formacin de compaas, principalmente a partir de
1519. Lo anterior sugiere que la Corona espaola no poda ser
agresiva en el cobro de las deudas, aunque la industria fuera
muy rentable, la inversin maduraba en el largo plazo, con
etapas recesivas seguidas de prosperidad.
Por lo menos 30 fueron los ingenios que operaron en la
dcada de 1530. Las exportaciones que se analizan son des-
de 1522, acumulndose ventas de azcar en 1570, 1571, 1580,
1593 y 1596, la cantidad de 641, 733, 680, 666 y 626 arrobas,
respectivamente, con un promedio de 669 arrobas. Fue dife-
rente el comportamiento en el siglo xvii. La industria estaba
en crisis. Se reporta la operacin de 12 ingenios que debieron
producir como mucho un acumulado de 500 arrobas al ao,
en el siglo 50,000 arrobas, con beneficios tambin acumulados
de solo 32,500 pesos.
S, la industria era un buen negocio para los productores de
pan de azcar, que luego se descompona en diferentes produc-
tos tomando en cuenta el grado de pureza, para tomar nombre
como blanco o lealdado, quebrado, mascabado, espu-
mas y panelas, y para la Corona espaola y los intermediarios
Apoya nuestra tesis la Real Provisin del 15 de enero de 1529, la cual dis-
79
pone que por deuda pendiente de pago, los oficiales de La Espaola no

podan ejecutar bienes de los ingenios azucareros. AGI, Patronado 275,
ramo I. La referencia fue tomada de Genaro Rodrguez Morel, Trabaja-
dores libres y esclavos, p. 133.
en Sevilla, mayor era la rentabilidad. Por una arroba de azcar,

se llego a pagar 94 marevedis, por varios conceptos: a) flete
desde La Espaola a Sevilla; b) acarreo terrestre de la nave de
transporte a Lonja, donde se almacenaba y venda al mayorista;
c) derecho de comercializar en lonja, impuestos y seguros.
El precio de 650 maravedes por una arroba de azcar que
se origin en La Espaola fue pagado por el consumidor final
en Sevilla. El flete martimo tuvo la mayor representacin. Se
debi disponer del 61% de dicho precio para pagar su traslado
desde La Espaola al puerto de Sevilla. En importancia, sigui
lo que la Corona espaola retuvo por derechos de corretaje y
encomienda, (25% del precio). Los datos anteriores corres-
ponden a una exportacin de 10 cajas de azcar, que tuvieron
un peso total de 130.5 arrobas, cuando se embarcaron en San-
to Domingo. La exportacin fue hecha por Pedro de Velasco, y
en Sevilla la recibi el comerciante Pedro de Velasco. De acuer-
do con los datos desglosados, adems de los 90 maravedes pa-
gados por los conceptos mencionados, la intermediacin que
sigui, despus de la venta que se hizo en Lonja a mayoristas
que esperaron el azcar procedente de La Espaola, produje-
ron mrgenes adicionales por 90 maravedes. Por diferencia
deducimos el precio de la arroba de azcar en el puerto de La
Espaola, debi haber sido de 466 maravedes.80
Cuando decae la industria en La Espaola, como se obser-
va en las estadsticas de exportacin desde finales del siglo
xvi, pierden todos los agentes que intervenan en el proceso,
aqu y tambin los que en Espaa cristalizaban el producto
y obtenan los diferentes subproductos. Cuando del pan de
azcar que llegaba a Sevilla se lograba azcar blanco, se op-
timizaba el proceso, la pureza en sacarosa llegaba a 100%, por
consiguiente, se comercializaba un producto con mayor valor
80
Los datos para el anlisis tomados de J. L. del Ro Moreno, Comercio
y transporte, p. 179. Es necesario advertir que entre nuestros clcu-
los y los del autor mencionado hay diferencias, aunque no son de
significacin.
agregado y precio. Comparado con los beneficios de los pro-

ductores en La Espaola, eran superiores los acumulados por
los diferentes intermediarios del azcar blanco.
Los que agregaban valor al producto llegado de La Espa-
ola, trataban de minimizar el subproducto llamado quebra-
do, que en trminos de contenido en sacarosa representaba
tres cuartas partes azcar blanco, pero tambin se quera
reducir la cantidad de mascabado, que representaba solo
dos terceras partes del blanco. Sin embargo, lo que tenan
menos valor eran los subproductos espumas y panelas. En
calidad ambos eran la mitad del blanco.81
Para que se tenga una idea de las prdidas provocadas por
la cada de la industria, hay que decir que los beneficios acu-
mulados por los seores de ingenio, como se les llamaba en
el siglo xvi, fueron 13.2 veces superiores a los del siglo xvii.
La diferencia es un indicador de la magnitud de la crisis de
la industria y el impacto que debi tener, no solo entre los
capitalistas del ingenio y los agentes intermediarios mencio-
nados, incluyendo a la Corona espaola, sino tambin en la
demanda de trabajo esclavo y en las actividades econmicas
en La Espaola, porque el azcar lleg a representar 58% de
las exportaciones totales en 1581, concentradas en renglones
como cueros, jengibre y azcar.82
El deterioro de la industria contina en el siglo xviii, sinteti-
zado en una significativa reduccin de la demanda de trabajo
y de los beneficios del capital. Las exportaciones acumuladas
de azcar ascendieron a 43,975 libras en el decenio 1710-1720
y 24,250 libras en los aos 1730-1739, con una media anual de
4,398 y 2,694 libras, respectivamente. La cantidad de 281,000
libras en 1789 y de julio 1794 a septiembre 1796 lo acumulado
fue de 7,876,715 libras.
81
Informaciones procedentes del Archivo General de Indias, que transcri-
be J. L. del Ro Moreno, Comercio y transporte, pp. 23, 24.
82
El dato relativo a la participacin del azcar en las exportaciones proce-
de de R. Cass, Historia social, p. 79.
La inestabilidad de la produccin-exportacin de azcar, se

confirma comparando los datos mencionados con la demanda
de trabajo de esclavo. Por ejemplo, la productividad del es-
clavo fue de 310 quintales de azcar en 1789, reducindose a
0.624 libras de julio de 1794 a septiembre de 1795. La baja en
productividad laboral se reflej en los beneficios de la indus-
tria. El total producido de 8,256,667 libras de azcar debi ge-
nerar ganancias por 297,240 pesos, la mitad de los beneficios
acumulados en el siglo xvi.
La volatilidad de las exportaciones afecta cualquier estimado
que se haga relativo a los beneficios del capital en la industria.
Slo para tener una idea de su magnitud, se toma en cuenta
la media de 3,400 libras que se exporta anualmente entre los
aos 1710 y 1739. Los beneficios netos acumulados del capital
ascenderan a 106,000 pesos, porque la produccin-exporta-
cin no debi superar los 163,200 arrobas en el siglo xviii.
Factores polticos internos incidieron negativamente en los
cambios bruscos de la actividad azucarera, es decir, las varia-
ciones no fueron el resultado de expresiones del mercado de
exportacin y de su precio. Si la produccin media decenal era
inestable, la mensual lo fue mucho ms, lo demuestra que fue
de 23,417 libras en 1789, aumentando a 291,730 libras en los 27
meses que transcurren de julio de 1794 a septiembre de 1796.
Los conflictos poltico-militares entre Santo Domingo espaol y
Saint-Domingue de final de siglo e inicio del siguiente afectaron
la actividad azucarera. Apoyndose en el Tratado de Basilea de
1795, Toussaint LOuverture ocupa la parte espaola de la isla
en 1801. Una de las primeras medidas fue la abolicin de la
esclavitud, haciendo difcil cubrir la demanda de trabajo, tanto
para el campo de caa como para la fabricacin del dulce.83
Para Repblica Dominicana en el siglo xviii son escasos los estudios

83
que analizan los movimientos de precios del azcar y de otras materias

primas. Para productos principales de Amrica Latina, algunos precios
subieron y otros bajaron, aumentando los cambios despus de la mitad
del siglo xviii, pero el azcar, de manera especfica, estanco su precio
(John H. Coatsworth, Historia econmica e historia de precios en la
Para la economa del ingenio y la rentabilidad del capitalista,

estableca una diferencia de importancia el cambio del trabajo
esclavo al libre o semi-libre, porque para pagar los salarios se
requera de un capital de trabajo adicional que tena un costo.
Hemos visto la magnitud de la inversin que deba realizarse
para poner en funcionamiento un ingenio, sin considerar el
valor de las tierras, porque en este anlisis se consider que
tena un costo oportunidad de cero o cercano a cero, a pesar
del planteamiento de Germn Colmenares para el continente
americano, de que no obstante la oferta de tierras ser ilimita-
da, los bienes sobre ellas definan su valor.
De aplicar su concepto a la industria azucarera en La Espa-
ola, habra que considerar un valor para las tierras, tomando
en cuenta las mquinas, edificaciones, viviendas y el campo
de caa que estaba sobre ellas.84 Sin embargo, como el nuevo
ingenio se establece en tierras vrgenes, sin alternativas pro-
ductivas, consideramos como cero o cercano a cero el costo
de oportunidad de las mismas, razn por la que no tomamos
en cuenta su probable valor para calcular la rentabilidad de la
industria, supuesto que no luce exagerado.
6. Los ciclos productivos afectan la rentabilidad de la

industria
En Europa, el precio del azcar estaba en ascenso, cuando los

colonos de la parte francesa construyen los primeros molinos,
lo que sucede a finales del siglo xvii. La inflacin, que haba
sido el resultado del vigoroso consumo en los pases europeos,
Latinoamrica colonial, en Economas coloniales: precios y salarios en Amri-

ca Latina, siglo xviii, Compilacin de ensayos por Lyman Johnson y Enri-
que Tandeter, Fondo de Cultura Econmica, 1992, pp. 31-33).
84
Germn Colmenares, Las haciendas de los jesuitas en el Nuevo Reino de Gra-
nada, Bogot, Editado por la Universidad Nacional de Colombia, 1969,
p. 77.
en razn de que el dulce se convierte en un bien fundamental

en la canasta de las familias, pues su uso como complemento
del caf, t, chocolate, mermeladas, se mantiene a lo largo del
siglo xviii, aunque con algunos perodos de inestabilidad. T-
mese, como ejemplo, que el consumo per cpita de azcar en
Inglaterra, haba sido de 4 libras como promedio al finalizar el
siglo xvii, y aumenta a 8 libras en la dcada 1710 y a 12 libras
en 1789. El incremento es de 100% en pocos aos y 50% en 79
aos, respectivamente.
Con inversiones y aumento en la produccin de azcar, la
coyuntura inflacionaria europea es aprovechada por la colonia
bajo el dominio francs, hasta el punto de que muy pronto se
convierte en el principal productor del Caribe. El gobernador
Mr. Ducasse, haba incentivado la construccin de molinos,
ofertando facilidades a capitalistas franceses que se dieron
cuenta de la oportunidad que se les presentaba para multipli-
car la inversin en poco tiempo. Para el 1726, se contabilizaban
200 ingenios y trapiches en esa parte de la isla, aunque sobre
la cantidad hay divergencias, por ejemplo, Antonio Snchez
Valverde menciona la existencia de solo 22 ingenios de algu-
na consideracin, para significar que los dems carecan de
importancia.85
Sin evaluar el tamao de la unidad productiva, lo cierto es
que las inversiones se incrementaron y a la misma velocidad
aument la capacidad potencial. En pocos aos se contabilizan
doscientos nuevas unidades, aumentando a cien mil esclavos
los que trabajaban en plantaciones, con una produccin me-
dia anual por ingenio de 200 mil libras de azcar, para un total
de 40 millones de libras al ao. En 400 libras al ao se podra
calcular la productividad media del esclavo en la plantacin y
en el ingenio.
El comportamiento ascendente de las inversiones en la parte
francesa de la isla, es otro ejemplo de que, la competencia del
A. Snchez Valverde, Idea del valor, pp. 61, 180, 181.

85
azcar de Brasil no significaba la quiebra automtica de inge-

nios en la colonia espaola, siempre que la poltica comercial
no implicara un costo hundido para el productor. Como se
apoyaban en una poltica comercial de apertura, las inversio-
nes de los franceses llegaron para competir con Brasil, que en
el ao 1700 recin haba colocado su azcar en los mercados
europeos, a un costo relativamente bajo.
La reduccin de precio del dulce y el aumento de su consu-
mo, en buena medida es consecuencia de la competencia de
Brasil y de los productores de la colonia francesa.86 Como en
la colonia espaola se aplicaba una poltica de restricciones
a las embarcaciones, limitando las exportaciones, que deban
destinarse a Sevilla y Cdiz, con gravamen a la produccin y
exportacin, no haba manera de competir con Brasil y con la
produccin de la colonia francesa, que llegaba a los mercados
europeos con costos bajos. Es decir, era cuestin de poco tiem-
po la desaparicin de la industria en la colonia espaola.
Como resultado de la poltica de apertura a las inversiones y
a la exportacin, la exportacin de la colonia francesa fue de
425,266 libras en 1734, mientras la colonia espaola acumula
5,000 arrobas, equivalentes a 125,000 libras, la cuarta parte de
la primera. La nica limitacin que tena el comercio en la
colonia francesa, era que el azcar deba embarcarse en na-
ves de Francia, al igual que las importaciones de bienes, que
deban tener esa procedencia. Las restricciones, sin embargo,
no afectaron la inversin y el fortalecimiento de la industria
azucarera, porque adems de no exportarse impuestos, la co-
lonia francesa poda exportar a otros lugares, mientras la co-
lonia espaola, como hemos dicho, exportaba con impuestos
cuando pagaba gravamen sobre produccin y/o exportacin,
adems de que solo poda negociar con Sevilla y Cdiz. Fuera
de stas ninguna otra ciudad, incluso de Espaa, estaba auto-
rizada. Desde muy temprano, Francia dio autorizacin a Saint-
S. J. y B. H. Stein, La herencia colonial, p. 45.

86
Domingue, para que negociara con colonias bajo su dominio

y aos ms tarde liberaliza el comercio exterior totalmente,
pudiendo los colonos negociar con aliados de Francia.
Las estadsticas comprueban el grado de apertura comercial
aplicado en Saint-Domingue. De cinco puertos operando en
1776, por donde se transportaron ciento cincuenta millones
de libras de azcar, con un valor de 7.5 millones de pesos fuer-
tes, equivalentes al 59% del valor de las exportaciones totales,
que ascendi a 12.8 millones de pesos fuertes, los puertos au-
torizados aumentan a ocho en 1784, negociando adems con
los Estados Unidos. Las facilidades sustentan el aumento de la
produccin y el comercio de azcar, de esa manera tambin
evoluciona la demanda de esclavos, amplindose con el tiempo
la diferencia en cuanto a capacidad potencial productiva y pro-
duccin real entre Saint-Domingue y la colonia espaola.87
La economa Saint-Domingue se caracterizaba por el creci-
miento de las actividades econmicas con empleos producti-
vos para mediados del siglo xviii. Miles de esclavos producan
azcar y generaban riqueza a colonos galos, modelo que tiene
vigencia incluso hasta la ltima dcada del siglo, cuando co-
mienza a resquebrajarse por un acontecimiento externo, la
Revolucin Francesa, iniciada en Pars en julio de 1789. La
declaracin de igualdad de derechos para la poblacin en la
colonia, es rechazada por los colonos blancos, originando el
sangriento enfrentamiento de 1791, ocasin en la que esclavos
negros incendian fincas y dan muerte a sus patrones.
El trabajo forzado durante dcadas, la represin a que tuvie-
ron sometidos los esclavos, la acumulacin de riqueza a favor
de los colonos blancos y la acumulacin de deudas, estuvieron
entre las motivaciones del levantamiento. Su xito, desde el
punto de vista de la conquista de la libertad, fue de inmediato,
y contribuy a la composicin de la poblacin de Saint Do-
mingue, donde existan 450 mil esclavos entre 38 mil y 40 mil
H. E. Cuevas P., El azcar, p. 23.

87
blancos y adems 28 mil de color, libres en 1791. En el mencio-

nado ao, los esclavos sostenan la produccin de 793 ingenios
y trapiches y 173 alambiques.88 Como la riqueza de los colonos
se basaba en la explotacin del trabajo esclavo, desaparece con
el levantamiento general, reducindose dramticamente la ex-
portacin de azcar, pasando de 1.4 millones de quintales en
1789 a solo 150 mil quintales en 1799.89
La produccin de azcar y el comercio de esclavos impor-
tados de frica, eran dos negocios independientes, diferentes
eran los comerciantes, pero interdependientes en razn de
que uno no poda sostenerse sin el otro. En Saint Domingue,
la importacin de esclavos, por decisin del gobierno francs,
en su inicio, perteneci a compaas francesas que monopo-
lizaron la actividad, aunque el negocio se apertura luego par-
ticipando, adems, comerciantes independientes radicados
tambin en Francia, entre los que se encontraban los de Bur-
deaus, capitalistas que financiaron el aumento de la produc-
cin cuando el comercio con los Estados Unidos aumenta las
exportaciones e importaciones, contabilizndose la inyeccin
de prstamos por 100 millones de libras de 1783 a 1789.
Ibdem, p. 25.
88
Ibdem, p. 26. Entre 1501 y 1867 a las islas caribeas ingresaron 4.7
89
millones de esclavos africanos, estimndose en 774,000 los individuos

que en poco ms de cien aos llegaron a Saint Domingue. Procedentes
de Senegambia, Sierra Leona, Biafra, Costa de Oro, La Costa, Congo,
Angola y frica Oriental lo menos, es decir, de cultura e idioma muy
variados. Cunto africanos fueron embarcados hacia el nuevo mundo
entre el primer embarque en 1501 y el ltimo en 1867? La historio-
grafa computa entre 10 y 12 millones de esclavos los comerciados por
portugueses, ingleses, franceses, espaoles, holandeses y americanos. El
total todava es un tema de estudio y de discusin entre especialistas,
por ahora lo que podemos decir es que entre 27,322 y 32,787 individuos
anualmente fueron transportados en los barcos negreros hacia Amrica
del Norte, del Sur e islas del Caribe. El negocio era muy lucrativo para
los comerciantes, transportistas y dueos de plantaciones. La economa
del esclavo en los tres estamentos an est por calcularse y consolidarse,
es otro tema de estudio.
Para el tamao de la economa de Saint-Domingue, el ba-

lance desproporcionado de la deuda acumulada era de im-
posible cumplimiento. Por ejemplo, tomando en cuenta el
precio promedio del azcar en 1789, cada trabajador-esclavo
deba un poco ms de cuarenta veces su productividad media
anual en la industria de La Espaola, que era de 500 libras de
azcar al final del siglo xvi. Se puede plantear de otra manera.
Partiendo del precio que tenia la libra de azcar en 1790, de
cinco centavos de dlar estadounidense, la productividad del
trabajador tena un valor de 25 dlares o 5.46 centavos la libra.
Es decir, los esclavos (el numero era de 452,000 en 1789), tar-
daban cuarenta aos para pagar los 100 millones de libras, si
dedicaban su productividad total para esos fines.90 Es el peso
de la deuda lo que une a plantadores blancos y a mulatos li-
bres, en la lucha para lograr la soberana poltica y econmica,
proceso que se inicia con la rebelin de los esclavos el 22 de
agosto de 1791.
Fue violenta la decadencia de la industria en Saint-Domin-
gue. Para 1826 existan solo 22 ingenios y trapiches, con sus
plantaciones de caa, que regenteaban funcionarios y militares
haitianos, con una produccin que no lleg a 11 toneladas de
azcar, un promedio de 1,000 libras por unidad productiva, un
indicador de que us un porcentaje muy bajo de la capacidad
instalada.
7. Dos economas diferenciadas
Para la colonia espaola, varias fueron las consecuencias del

control administrativo que tena la Corona espaola sobre su
economa. Internamente, el aislamiento del comercio formal,
fue causa eficiente de los aumentos de precio de los productos
Estadsticas de precio y de tasa de cambio tomadas de L. Johnson - E.

90
Tandeter (compiladores), Economas coloniales, pp. 435, 436.

importados, del estancamiento de la produccin, no solo del az-

car, sino tambin de los dems renglones agrcolas de consumo
masivo y finalmente del pobre nivel de vida de los pobladores. A
pesar de que la produccin era muy poca y escaso el circulante, se
produjo una inflacin de demanda, y no existi correlacin entre
la dbil estructura productiva y la base monetaria. Era menor el
circulante, mayormente importado desde Mxico como situa-
do, utilizado para pagar la guarnicin militar,91 razn por la que
aumenta el trueque como medio de intercambio.
En efecto, el contrabando y el trueque por el oeste y el norte
en la parte espaola de la isla, fueron respuestas naturales de
la poblacin a la poltica de distorsiones de la Corona espao-
la, que toma la forma de restricciones al comercio internacio-
nal. Llegaban naves cargadas de ropa, calzados, herramientas
y artculos comestibles, para ser intercambiados por cueros de
res de la colonia.92 El comercio ilegal se desarrolla desde el
siglo xvii. Bucaneros y filibusteros plantados en el oeste, caza-
ban reses salvajes para extraer y vender los cueros a los barcos
extranjeros, caza indiscriminada que con el tiempo extingue
el inventario de reses salvajes hasta su desaparicin.93
91
En la colonia francesa circulaba la libra colonial, con un poder de
compra terico de 133% del valor de la libra Tornesa de Francia (ver
a R. Lacombe y R. Richard, Histoire Monetairedes de Saint Domingue,
p. 14). El trueque, como fundamento del intercambio comercial, es-
taba condenado a desaparecer, sin embargo, como la libra colonial
escaseaba en Saint Domingue, lo que en la prctica circulaban eran
monedas de oro y de plata fabricadas en Espaa. Estas monedas y
las materias primas de la colonia, terminaban en Francia a travs del
comercio desigual.
92
Juan Bosch seala que las pieles de vacas eran materias primas usadas para
confeccionar una variedad de artculos, entre los cuales cita fondos de sillas
y de camas, biombos, fundas o vainas de espadas y cuchillos, zapatos, botas,
cinturones, sillas de montar, cascos o sombreros, hechos por artesanos de
Holanda y de otros pases de Europa (Juan Bosch, Capitalismo tardo en la
Repblica Dominicana, quinta edicin, Editora Alfa y Omega, 2005, p. 7).
93
Jos L. Franco, Historia de la revolucin de Haiti, pp. 117-119, Journal
de bord du Chirurgien Oexmelin, Edit. Pars, 1956.
El aislamiento comercial, adems de encarecer los produc-

tos importados, reduce los locales por falta de demanda, ami-
nora la recaudacin de impuestos, deteriora los trminos de
intercambio y afecta negativamente la calidad de vida de la
poblacin. Es decir, la poltica restrictiva al comercio exterior
provoca el peor de los escenarios, deflacin (cada en la pro-
duccin y en el precio al mismo tiempo) y desinters por la
economa de parte de capitalistas potenciales.94
Como consecuencia de lo anterior se reduce la poblacin,
que se desplaza y concentra en el este de la isla. Con la despo-
blacin se consolida la ocupacin ilegal en el oeste. El mono-
polio comercial, resultado de la poltica discriminatoria de la
Corona espaola, ejercido a travs de la Casa de Contratacin
de Sevilla, que demostr ser ineficiente y produjo efectos per-
versos sobre la economa general y la del azcar de manera
particular, fue lo que caus la prdida de la tercera parte del
territorio de la isla, con consecuencias permanentes en lo eco-
nmico, poltico y social.
De haber prevalecido una poltica comercial diferente las
condiciones estaban dadas para que la colonia espaola fuera
autosuficiente. Lo demuestra el hecho de que fue suficiente
que se garantizara la aplicacin de una poltica de apertura en
el oeste de la isla, para que fluyeran embarques y desembar-
ques de mercancas y personas, buques de diferentes calados
y nacionalidades arribaran para comercializar. El movimiento
de los negocios fue lo que vieron y aprovecharon los franceses,
que previamente haban sido expulsados de la isla de Saint
Nuestras afirmaciones coinciden con la siguiente interpretacin: Estas

94
circunstancias, dentro del comercial juego de la oferta y la demanda,

produjeron la caresta de los gneros peninsulares y el abaratamiento
de los de la isla. No haba competitividad de mercado. Los comerciantes
venidos de Espaa, amparados en el monopolio, ponan precios abusi-
vos a sus mercancas y rebajaban el valor de los frutos dominicanos (A.
Gutirrez Escudero, Santo Domingo colonial. Estudios histricos siglos xvi al
xviii, vol. LXXXII, Academia Dominicana de la Historia, Santo Domingo
Colonial, Santo Domingo, Repblica Dominicana, Editora Bho).
Kitts por el Almirante Fradique Toledo, comandante de una

flota de guerra, para solidificar su posicin econmica y de-
sarrollar el sentido de arraigo tan necesario para el xito del
comercio.95
La ilegal ocupacin de los extremos noroeste y oeste, inclu-
yendo islotes como La Tortuga (en el noroeste), Ganave (oes-
te) y Vache (suroeste), fue formalizada por Espaa y Francia96
y mucho tiempo despus el dominio se extiende a toda la isla,
y se prolonga por veintids aos (1822-1844).97
La acumulacin de riqueza en Saint-Domingue, y el resul-
tado de la diferenciacin regional surgida de polticas comer-
ciales contrapuestas, desarrolla sociedades tambin diferentes.
Aunque el comercio de Saint-Domingue inicialmente se limita
a Francia, la frecuencia de llegada y salida de buques de dife-
rentes tamaos, establece una mecnica y un dinamismo en
la poblacin que debi ser imitado por la colonia Espaola.
Porque en el este de la isla, comenzando el siglo xviii, en pro-
medio, un navo llegaba cada dos o tres aos, hasta el punto de
95
Estuvo al mando de la Armada de Barlovento, encargada de escoltar las
flotas de Cartagena y Veracruz a partir de 1629. Tena rdenes de atacar
y desalojar a los franceses e ingleses, que se haban asentado en la isla
de San Cristbal aos atrs (Frank Moya Pons, Manual de historia domini-
cana. 13. Edicin, Santo Domingo, Caribbean publishers, 2002, p. 77).
Por otra parte, la miseria total de los pobladores de Santo Domingo, se
produce cuando los pocos productos que proceden de Espaa, los que
pagaban impuestos, por sus precios altos estuvieron fuera de alcance de
la poblacin. Antonio Gutirrez Escudero lo expone de la siguiente ma-
nera: los pocos barcos procedentes de la pennsula que llegaban a San-
to Domingo, en vez de dar facilidades para comprar y vender, trataban
de aprovecharse de la situacin intentando obtener mayores beneficios
que en pocas anteriores, (Ibdem, p. 115).
96
Los franceses ocupantes del oeste de la Espaola, esto es, piratas, filibus-
teros, bucaneros, entre otros, ms tarde fueron reconocidos como sbdi-
tos por Francia y luego como colonia al nombrarle un gobernador.
97
Divisin poltica de la isla (1822-1844) en Departamentos: Cibao (el nor-
te), Ozama (sur), Norte (noroeste), Sur (sureste) y en el centro anti-
guos territorios espaoles ocupados por haitianos. (Ibdem, captulo
de mapas).
que para el 1710 haba transcurrido una dcada de la ltima

embarcacin que haba tocado puerto de manera oficial.98 De
1700 a 1750 un total de 819 embarcaciones arribaron, de las
cuales 12 procedan de Espaa, 481 de Hispanoamrica y 326
de pases y colonias extranjeras.99
Como resultado de aplicar una poltica comercial relativa-
mente libre, a mediados del siglo dieciocho y por su produc-
cin azucarera, Saint-Domingue se convierte en la colonia de
mayor aporte para Francia, claro, basado en una poblacin
esclava que tambin era la ms grande de sus colonias. Para
1780 esa poblacin era de 460,000 individuos, cuando el total
de las colonias en el Caribe se estimaba en un milln. Para ese
ao la produccin de azcar se consideraba la ms eficiente
del mundo.100
El contraste era evidente. Como consecuencia de la falta
de visin de los responsables de la poltica comercial en Espa-
a, el volumen exportado por su colonia ni siquiera igualaba
la importacin, razn por la que se acumula una balanza co-
mercial deficitaria. No se dispone de series de precios para
calcular el valor que alcanz el desbalance, sin embargo, com-
parando las cantidades de bienes exportados con los impor-
tados, independientemente de que pagaran o no impuestos,
es evidente que la colonia fue exportadora neta de riqueza.
Las consecuencias econmicas y sociales del desbalance se
presentan ms adelante.
Los cambios polticos y sociales que se suceden en la isla
en la ltima dcada del siglo xviii y principios del xix, fueron
posibles, por la composicin de la poblacin, por la acumu-
lacin de capital de parte de los colonos, que en su favor
rentabilizaron el trabajo de esclavos, que en masa acudan
diariamente a las plantaciones bajo las peores condiciones
98
A. Gutirrez Escudero, Poblacin y economa, p. 27.
99
Ibdem, p. 212.
100
Klein Herbert, African Slavery in Latin American and the Caribbean, 1st. Ed.,
New York, Oxford University Press, 1986, p. 57).
de trabajo. Desde luego que las condiciones internacionales

tambin colaboran para facilitar los cambios, la independen-
cia de los Estados Unidos, el estallido de la Revolucin Fran-
cesa, la invasin de Napolen a Espaa, como consecuencia
la guerra entre Francia y Espaa, las luchas de los pueblos de
Amrica del Sur, para dejar atrs el sistema colonial espaol,
impactan a los dirigentes de las dos partes de la isla en los
primeros aos del siglo xix.
Cuanto en Saint Domingue se producen los primeros cam-
bios polticos y sociales, su economa estaba en expansin, los
beneficios que producan las actividades pertenecan a los in-
versionistas, que controlaban la burocracia y el fisco de Fran-
cia, pero en la reparticin los trabajadores esclavos estaban
ausentes. La discriminacin genera tensin social, que se acu-
mula desde finales del siglo xvii, cuando el Gobierno francs
alienta a sus sbditos para producir y comercializar azcar con
Francia, Holanda e Inglaterra.
El apogeo de la economa azucarera en Saint-Domingue
coincide con la cada de la economa en la parte espaola.
Mientras en la primera producan 300 ingenios y trapiches,
en la segunda solo 5 fbricas estaban en actividad. La econo-
ma del azcar en el oeste de la isla se destruye por completo
en el perodo que transcurre entre 1794, cuando Toussaint
LOuverture subleva la poblacin esclava, y en 1804 termina el
proceso. El costo fue muy elevado. Adems de la brutal prdida
de produccin, Francia exigi, para reconocer la independen-
cia declarada por los esclavos, el pago de una compensacin
de 150 millones de francos oro, que se reduce a 90 millones
de franco oro en 1838. Con los intereses, que no se llegaron
a pagar, el balance de la deuda fue superior. La exigencia de
pago de Francia fue en nombre de los colonos que haban
perdido propiedades.
El estallido social en Saint-Domingue provoca emigraciones
en la colonia espaola. En efecto, desde la firma del Tratado
de Basilea, familias blancas de La Espaola, temerosas de la

ocupacin por Toussaint LOuverture,101 haban dejado la co-
lonia espaola, estimndose que, al iniciarse el siglo xix, ms
de la tercera parte de la poblacin (40,000 habitantes) se ha-
ba refugiado en Puerto Rico, Cuba y Venezuela. La anuncia-
da ocupacin de Toussaint LOuverture, se produce el 26 de
enero de 1801, con una poltica de desarrollo para la agricul-
tura y al mismo tiempo aboliendo oficialmente la esclavitud,
repitiendo de esa manera lo que antes haba sucedido en Saint
Domingue. Las familias blancas que emigran no vieron la di-
visin de la colonia espaola en dos departamentos; Toussaint
LOuverture encarg a su hermano de la gobernacin del sur,
con cuartel general en Santo Domingo, y al general Clervaux
la del Cibao.102
Independientemente de la ocupacin territorial y sus con-
secuencias para la colonia espaola, Toussaint LOuverture
tena visin de estadista. Su intencin inicial era dirigir la isla
bajo un mismo criterio econmico y poltico, y restablecer la
prspera economa de la colonia francesa de principio, pero
sin la institucin de la esclavitud. Regul la produccin agr-
cola, los antiguos esclavos pasaron a trabajar como asalariados
en las plantaciones, los beneficios se repartan de la siguiente
101
Naci en Saint-Domingue, se cree el 20 de mayo de 1743. Fue esclavo, de
baja estatura, enseado a pensar y a hablar poco. El 26 de enero de 1801
se redacta el Acta de Cabildo, donde se haca constar que se entregaba
formalmente la ciudad de Santo Domingo y la parte Este de la Isla bajo
administracin espaola. El temor de la ocupacin de Francia vena des-
de el 22 de julio de 1795, cuando Espaa entrega la parte oriental de la
isla de Santo Domingo a Francia a cambio de los territorios peninsulares,
lo que se formaliza en el Tratado de Basilea.
102
De regreso a la parte francesa en 1801, promulga una nueva constitucin
para la isla, se declar gobernador vitalicio y comandante en jefe, con
derecho a nombrar sucesor y con sueldo de 300,000 francos. Confisc
las propiedades de las personas que haban emigrado (Informaciones
tomadas de Otto Schoenrich, Santo Domingo. Un pas con futuro, Santo
Domingo, Repblica Dominicana, Editora de Santo Domingo, 1977,
pp. 29, 30).
manera: la mitad para el tesoro como impuesto, una cuarta

parte para los trabajadores y la otra cuarta parte para los pro-
pietarios. El estudio de lo anterior no pertenece a este libro,
por eso solo se hace referencia.
8. Conclusiones
Desde final del siglo xv, la economa colonial fue condicio-

nada por una estructura administrativa de control con conse-
cuencias a largo plazo para su soberana poltica, econmica
y territorial. Adems de las implicaciones territoriales que se
derivaron, otras dos experiencias se registraron; el fracaso del
centralismo y divergencias econmicas en dos regiones por
dos polticas comerciales diferenciadas. El intento de la buro-
cracia espaola, de gobernar la isla implantando un modelo
de acumulacin de riqueza, para que se formara una nueva
y desigual sociedad, donde colonos-encomenderos allegados
al poder disfrutaran de privilegios, mientras que resto de la
poblacin fuera la sacrificada, estaba destinado al fracaso, por-
que se fall en propiciar una poltica comercial que garantiza-
ra estabilidad al rendimiento de los capitales invertidos.
El problema fue el centralismo comercial, porque la pro-
ductividad del trabajo, una de las partes esenciales de la esta-
bilidad del rendimiento del capital, estaba asegurada con la
importacin de esclavos desde frica. Como no se pagaba un
salario, el aporte neto del trabajador esclavo al crecimiento de
la actividad azucarera, estaba representado por el valor de su
productividad, menos la suma del costo de su mantenimiento
y el precio que se haba pagado por su importacin desde fri-
ca. Los costos se mantenan controlados, de modo que la
productividad neta era positiva e importante para la economa
de la unidad productiva. Cuando se habla de la recuperacin
del capital invertido en un ingenio o trapiche, entre 3 y 5 aos
despus de iniciar operacin, es porque si bien el negocio
tena sus riesgos naturales, ampliados por la burocracia en

Sevilla, con rapidez se converta en poderoso el inversionista
privilegiado con exoneraciones por el poder en Espaa.
Se demostr que razones macro causan la cada en la pro-
duccin y en los beneficios de la industria al correr el tiempo,
que la burocracia en Espaa no demostr tener inters en la
estabilidad del nuevo modelo, crea que poda dominar la isla
restringiendo el comercio, con resultados diferentes a los espe-
rados. El mejor ejemplo fue el establecimiento de los corsarios
en la parte occidental, con consecuencias futuras para la sobera-
na territorial de la colonia espaola. Se plantea la tesis de que
el modelo azucarero fracasa por la errada poltica comercial
que puso en prctica la Corona espaola, lo que preocupaba a
algunos de la poca, por ejemplo, el arzobispo Agustn Dvila
y Padilla recomend que el comercio entre la Metrpolis y los
puertos de la isla se agilizara o se favoreciera, de lo contrario
que se diera libertad a los vecinos para comercializar libremente
con franceses, ingleses, portugueses y holandeses, pero la reco-
mendacin no se tom en consideracin.103
A pesar de las restricciones, fue de consideracin el mon-
to de los beneficios acumulados por colonos-encomenderos
de la industria en el siglo xvi, ascendentes a 594,000 pesos.
Demuestra que en la colonia se originaba suficientes ahorros
para invertir y emprender un camino de autosuficiencia rela-
tiva, en el negocio del azcar, lo que no fue apreciado por la
burocracia espaola, que prefiri ver la cada de la economa
colonial mientras surga la competencia en la parte francesa y
en otros lugares donde se aplicaba el libre comercio.
La produccin de azcar se reduce y con ella los beneficios
de la industria a tan solo 45,000 pesos en el siglo xvii. El au-
mento en los beneficios acumulados a 297,240 pesos en el si-
glo xviii, no se relaciona con cambios en la poltica comercial,
Gil-Bermejo, La Espaola. Anotaciones histricas (1600-1650), Sevilla,

103
E.E.H.A., 1983, pp. 13-15.

se mantuvo el centralismo. Se debi a problemas de oferta en

la parte francesa de la isla, por razones polticas, y por diversas
razones en otros pases productores. No obstante la estructura
de supervisin del monopolio, aplicado por la Corona a travs
de la Casa de Contratacin, el Consulado de Sevilla y el sistema
de Flotas de Galeones, los colonos-encomenderos acumulan
una fortuna de 936,240 pesos desde el siglo xvi y hasta el siglo
xviii, recursos que de diferentes maneras salen de la economa
colonial, es decir, no contribuyen a ensanchar el mercado in-
terno.
La acumulacin de capital, es la mejor prueba de que las
condiciones estaban dadas para una economa sostenible, de
que Espaa nunca se interes en la autosuficiencia de la colo-
nia. La motivacin es un tema pendiente de investigacin, que
espera sea descubierta analizando nuevas documentaciones,
que descansan pacientemente en el Archivo General de In-
dias, en Sevilla. Porque el argumento generalizado de que el
comercio libre supona dar a los enemigos de la fe con que
tengan ms aparejo para infestar a los cristianos no prueba lo
suficiente. Lo mismo puede decirse respecto al sealamiento
de que los espaoles estaban en conflicto con los franceses,
ingleses y holandeses, por lo que no se poda permitir seme-
jante afrenta, o que exista temor de que el comercio ilegal se
practicara en otros territorios del imperio.104
E. Mira Caballos, Contrabando y corrupcin, pp. 547, 553.

104
Segunda parte
Captulo III
Del trapiche al central: de 1800 a 1899
El sistema de ingenios centrales consiste principalmente en
la divisin del trabajo respecto del cultivo de la caa y de la
fabricacin del azcar. El agricultor puede dedicar todos sus
afanes y cuidados y toda su experiencia al cultivo de la caa,
que es una operacin eminentemente prctica () Por el
contrario, la elaboracin del azcar requiere conocimientos
tcnicos, cada da renovados con los constantes progresos y
adelantos de la ciencia, y requiere adems el asiduo estudio y
la aplicacin de estos mismos adelantos.1
1. Introduccin
C on la firma del Tratado de Basilea entre Francia y Espa-

a en 1795, en la parte espaola de la isla se inician etapas de
indefinicin poltica, que afectan la evolucin de la economa
y el bienestar de la poblacin. La incertidumbre se mantuvo
durante medio siglo. De diferente manera se aplica el Tra-
tado de Basilea. A partir de esta firma fueron aos perdidos
los que transcurren hasta 1809, las instituciones no existieron
pero tampoco hubo iniciativa privada de inversin y negocios.
1
Comentarios del Diario de la Marina, reproducidos por Francisco Gregorio
Billini en un trabajo que public en El eco de la opinin, no. 58, de fecha 25
de junio de 1880 (Francisco Gregorio Billini, Ms que un eco de la a opinin,
2. Escritos, 1879-1885, Andrs Blanco Daz (Ed.), 2009, pp. 176-178).
109
Desde este ltimo ao se inicia la etapa de la llamada Espaa

Boba, cuando Santo Domingo nuevamente queda bajo domi-
nio de Espaa, que termina con un golpe de Estado en 1821,
fecha en la cual se produce un fallido intento de independen-
cia poltica y econmica. El vaco poltico es ocupado por los
haitianos. La ocupacin tiene lugar en 1822 y se prolonga has-
ta 1844. Se trata de un espacio de toma de conciencia acerca
de la necesidad de la soberana poltica, que culmina con la
separacin-independencia de Hait.
Debido a la incertidumbre poltica que se vivi desde el Tra-
tado de Basilea y hasta la separacin-independencia de Hait,
la economa se mantuvo a nivel primario, sin que surgieran
iniciativas para relanzar la industria del azcar. No existen es-
tadsticas para comprobarlo, pero se supone que durante esos
aos algunos trapiches produjeron para el consumo local, pro-
bablemente un producto de baja calidad. Es en la dcada de
los 60 del siglo xix cuando se reportan datos de produccin,
raspadura de azcar prieta, mezclada con melaza, que como
destino tena al rea rural. Al final de la dcada y al inicio de
los 70, resurge la actividad con vigor, cuando inversionistas lo-
cales ponen a funcionar entre 200 y 300 trapiches e ingenios,
que adems de raspadura, producan aguardiente. Se locali-
zan en Santo Domingo, Ban, Azua, San Juan de la Maguana y
Ocoa, con una tecnologa simple, puede decirse que construi-
da sobre la antigua con algunas mejoras.
La tecnologa productiva era la antigua, recordemos lo ex-
presado en la primera etapa de la industria, cuando la caa
se trituraba en molinos de tres cilindros verticales, de madera
dura, la mayora, y pocos de hierro, movidos por fuerza animal.
La sacarosa se coca en grandes pailas de cobre o de hierro. El
producto, un melao, el mercado lo demandaba para fabricar
dulces, raspaduras y como azcar en la dieta diaria. La caa se
transportaba en carreta o a lomo de animales.
Los cambios tecnolgicos, sin embargo, se inician antes de
finalizar la dcada de 1860. Los cilindros de madera fueron
sustituidos por los de hierro, siguindoles la introduccin del

vapor y luego la completa mecanizacin del proceso. Los cam-
bios tomaron su tiempo. El proceso que se inicia a final de la
dcada de 1860, se extiende a los primeros aos del siglo xx.
Todava en la tercera dcada de ese siglo se hacan ajustes para
optimizar el proceso. Se trat de un programa continuo de in-
versiones. El capital que se acumul elev el rendimiento de la
caa molida y la productividad del trabajador, impactando de
manera positiva en los beneficios y la rentabilidad del capital.
Un proceso similar lo vivi la industria de Puerto Rico, ya que
antes de finalizar el siglo xix, report un incremento de 25%
en el rendimiento en azcar por cada 100 arrobas de caa mo-
lida. El cambio fue de 4 a 5 arrobas.2
A diferencia de lo que sucedi con esta industria en la poca
de la colonia, que no se produjeron cambios tecnolgicos que
impactaran el rendimiento industrial y la productividad del
trabajo, cuando se reinicia la dcada de 1860, definida como
la industria en su segunda etapa, el progreso tecnolgico fue
impactante, pero hasta el momento se desconoce, porque no
existen estudios que aborden el tema de manera cuantitativa.
Para llenar el hueco histrico, se revisaron estadsticas de fuen-
tes primarias y secundarias, con indicadores comparados con
los de Cuba y Puerto Rico. Por eso se saben los efectos que tu-
vieron los cambios tecnolgicos sobre las variables relevantes
del ingenio y la industria.3
El progreso tcnico en la segunda etapa de la industria azu-
carera, a pesar de la importancia que tuvo en el crecimiento
de la zafra, no es abordada por la historiografa con la profun-

2
Antonio Santamara Garca, Reformas coloniales, economa y especia-
lizacin productiva en Puerto Rico y Cuba, Revista de Indias, 2005,
vol. LXV, no. 235, p. 715.

3
Sobre Cuba, por ejemplo, hay excelentes trabajos relativos al impacto del
progreso tcnico en los indicadores de la industria. Se cit el de Alan D.
Dye, Produccin en masa del azcar cubano, 1899-1929: economas de
escala y eleccin de tcnicas. Revista de historia econmica, 11/3 (1993), p. 564.
didad necesaria, tampoco plantea un anlisis comparativo con

la industria de otros pases productores del Caribe, probable-
mente por la inexistencia de investigaciones cuantitativas que
definan el papel especifico que tuvo en el pas. El estudio se
concentra en la industria azucarera de 1860 a 1930. Nelson Ca-
rreo4 y Wilfredo Lozano5 para la economa azucarera domini-
cana, Ramiro Guerra y Snchez6 para la cubana, plantean que
los cambios tecnolgicos impactaron de manera positiva en
el crecimiento, discuten, adems, la estructura organizacional,
la especializacin y el reordenamiento del comercio mundial,
cambios que no llegan a cuantificar para demostrar la impor-
tancia relativa que tuvieron.
Por su importancia para entender el papel que tuvo, en este
libro se estudia el progreso tcnico en el crecimiento de la
industria azucarera desde 1860 hasta 1930; la hiptesis de in-
vestigacin es que fue el factor ms relevante, la tesis de la
historiografa. Porque el crecimiento inducido por la mejora
tecnolgica, debi elevar la relacin capital/trabajo, como
consecuencia, creci la productividad del trabajo, reflejndose
en el salario real del trabajador. Es decir, se analiza el grado de
correlacin entre crecimiento de la industria y productividad
del trabajo, lo que se comprueba o rechaza con datos e indica-
dores que se discuten ms adelante.
Si se comprueba lo ltimo, el trabajo debi ser un factor de
mucha importancia en el crecimiento. En ese escenario, fal-
tara por conocer la importancia relativa de los factores estu-
diados de manera conjunta, es decir, los aportes parciales del
progreso tcnico, trabajo y capital. Antes, se ver el contexto
econmico en que se desarroll la industria del azcar, inclu-
yendo un estimado del producto interno bruto nacional como
4
Nelson Carreo, Historia econmica dominicana, nuevos enfoques y nuevos proble-
mas, agricultura y crecimiento econmico siglo xix y xx, UTESA, 1989, p. 74.

5
Wilfredo Lozano, La dominacin imperialista en la Repblica Dominicana,
1900-1934, Santo Domingo, 1976, p. 278.

6
Ramiro Guerra y Snchez, Azcar y poblacin en las Antillas, Cuba, 1970,
pp. 61, 65.
sntesis del tamao de la economa. Analizamos las variables

de produccin de azcar y distribucin en los mercados inter-
nos y externos, materia prima, trabajo y capital, lo que permite
cuantificar el producto interno bruto azucarero.
En base a la comparacin con el mencionado producto in-
terno bruto nacional, se conoce su importancia relativa en la
economa. La formacin de precio y los mecanismos de co-
mercializacin del azcar, son aspectos fundamentales que se
analizan y relacionan con la poltica comercial de las potencias
de la poca. Se estudian los indicadores de la economa del
colono, del transporte de la caa en ferrocarril, rendimiento
industrial y los beneficios del capitalista, y se termina el cap-
tulo con la cuantificacin y anlisis de los determinantes del
crecimiento de la industria azucarera de 1860 a 1900.
2. Poblacin y economa
Apoyado en diferentes fuentes, se reconstruy la evolucin

histrica de la poblacin dominicana desde la llegada de Cris-
tbal Coln hasta 1930,7 destacndose la inmigracin como va-

7
Sobre la procedencia de aborgenes y la composicin de la poblacin ge-
neral desde 1492 hasta 1930, usamos las siguientes fuentes: F. Moya Pons,
Manual de historia; R. Cass, Evolucin Social Dominicana desde la Res-
tauracin hasta fines del siglo xix, Sociedad dominicana durante la Segun-
da Repblica 1865-1924, Tirso Meja Ricart (Ed.), 1982, Santo Domingo,
Editora de la Universidad Autnoma de Santo Domingo; Harry Hoetink,
El pueblo dominicano, 1850-1900. Apuntes para su sociologa histrica, cuarta
edicin, Santo Domingo, Repblica Dominicana, Ediciones Librera La
Trinitaria, 1997, pp. 49-91; Antonio Gutirrez Escudero, Sobre los cana-
rios en Santo Domingo, Santo Domingo Colonial. De manera particu-
lar: Un canario en la Espaola. Vida, hechos y familia de Pedro Louis
el Montero 1724-1801. En la nota 39, p. 89, refiere villas y poblados a
donde fueron enviadas familias Canarias; sobre los preparativos para la
remisin de cien familias canarias: Vicisitudes de una villa de canarios
en la Espaola: San Carlos de Tenerife, 1684-1750. En la pgina 149
aparecen los datos relevantes; con relacin al listado de familias canarias
asentadas para su remisin a la Espaola en 1684: Las primeras obras
riable relevante en los cambios observados. En los cuadros I.1

y I.2 del apndice I, se pueden apreciar los datos de poblacin
desde 1795 hasta 1930, as como la poblacin econmicamen-
te activa para los aos 1900-1930. La poblacin encontrada
por Coln, estimada por algunos en 150 mil amerindios, entre
las etnias guanahatabeyes, siboneyes y arawacos, que luego se
agrupan en tanos, subtanos, ciguayos o macoriges e igneris,
estos ltimos, por su carcter belicoso, llamados caribes por
el descubridor, pronto fueron sustituidos por pobladores de
otros orgenes.
Para cualquier economa, el tamao de la poblacin define
la magnitud de su mercado interno, mientras el crecimiento
del producto expresa la manera como se explotan los recursos
naturales y de otra naturaleza. Si debido al buen aprovecha-
miento de la tecnologa el crecimiento de la poblacin no ex-
cede la expansin de la economa, la experiencia histrica ha
demostrado que no se corre el riesgo de enfrentar la hambruna
de que habl Malthus,8 porque los innovadores responsables
de los cambios, si bien son relativamente pocos dentro de la
poblacin, es una constante que en nmero absoluto aumenta
a medida que lo hace la totalidad de la poblacin.9
pblicas en el nuevo mundo y su financiacin, Santo Domingo, 1492-

1572. De manera particular las pginas 226-231.

8
El siguiente fue el argumento del reverendo Malthus en el siglo xviii,
para oponerse al crecimiento descontrolado de la poblacin: tiende a
aumentar en forma geomtrica, es decir, que se multiplica, mientras la
produccin lo hace en forma aritmtica, aditiva. Por lo anterior, la po-
breza se encargara de frenar el crecimiento de la poblacin, el exceso
de poblacin sera un freno para el bienestar de las familias, (Thomas
R. Malthus, Ensayo sobre el principio de la poblacin, Madrid, Trad. de Jos
Martnez Noquera y Joaqun Miguel Akal, 1980).

9
Tesis planteada por los economistas Simn Kuznets y Kremer; cuando re-
lacionan el desarrollo con la tecnologa, atribuyen lo ltimo a iniciativa
de unos pocos dentro de la poblacin total. Ver: Simn Kuznets, Popu-
lation change and aggregate output, Demographic and Econmic Change
in Developed Countries, Princeton, New Jersey, Princeton University Press,
1960, pp. 324-340. Tambin Kremer, Population Growth and Tecnologi-
Cuando se habla de la dotacin de recursos, se hace referen-

cia a la minera, ganadera, campos madereros, cultivos de ta-
baco, caf, cacao y produccin de caa para azcar, renglones
que definieron la magnitud del producto interno bruto como
veremos ms adelante. Los cortes de madera se inician cuan-
do decaen las exportaciones de cuero y ganado. Las grandes
extensiones de tierra que usaban en la ganadera se convierten
en bosques vrgenes y en fuentes para los grandes cortes de
madera.
Para los primeros aos del siglo xix, los reportes estadsticos
disponibles hablan de poca actividad productiva-exportadora
de la industria maderera. Menos de 3 millones de pies para
el perodo de La Espaa Boba, entre 2.6 y 4 millones de pies
en los aos de ocupacin haitiana. Para los primeros aos de
la etapa republicana, se confundan el capital en la industria
de la madera con el poder poltico, que luego lo sustituye el
tabaco y ms tarde la industria azucarera.
Las estadsticas de produccin-exportacin de madera re-
flejan el cambio de importancia que tuvo la actividad con el
pasar de los aos. Calculada en miles de pies la exportacin de
caoba, durante los aos 1822 y 1826, promedia 2,790, subi a
4,730 durante los aos 1830, 1834 y 1839 y a 5,600 en la dcada
de 1840, con un crecimiento de 70% y 18%, respectivamente.
Decae durante los aos 1868 y 1869, cuando promedia 1,120,
aunque se recupera en los aos 1870 y 1872 con 1,560, vuelve a
retroceder en los aos 1880, 1882 y 1884, promediando 1,217
miles de pies.10
La manera de operar la industria de la madera era que
el pequeo o mediano productor, reciba en avance dinero
para que contratara artesanos y peones. As quedaba cerrada
la ecuacin de corte, preparacin, transporte y embarque. La
cal Change. One million B.C. to 1990, The Quarterly Journal of Economics,
108, no. 3.
10
R. Cass, Historia social, p. 16.
garanta de los avances, por lo general, eran los campos vrge-

nes sujetos a cortes. Artesanos y peones, para su manutencin
reciban pagos por adelantado, de modo que todos quedaban
endeudados con intermediarios de las maderas, quienes es-
tablecan las reglas del juego en cuanto a fecha, cantidad y
precio.
Eran dos las preocupaciones de los responsables de la pol-
tica pblica: el aumento de la economa y el de la poblacin,
ambos importantes para el ensanchamiento del mercado in-
terno que era el objetivo. Para la economa y sus posibilidades
de expansin, era mejor la densidad que implicaban 180,000
personas en 1795, que 119,600 almas en 1782, no solo por el
mayor consumo, sino tambin por la capacidad de innovacin
de los nacidos dentro de los trece aos que transcurrieron, de
modo que se aceptaba como positivo el aumento acumulativo
anual de la poblacin que fue de 3.4% entre las dos fechas.
No solo se alienta la expansin de la poblacin, como resul-
tado de mejora en la tasa de natalidad, combinada con una
reduccin de la de mortalidad, tambin se incentiva la inmi-
gracin. Esta ltima demostr ser positiva para la economa
desde muy temprano, cuando grupos de inmigrates canarios
se dedican a la agricultura, lo mismo que negros esclavos pro-
venientes de la parte francesa de la isla a finales del siglo xviii.
Por razonamiento contrario, a la economa no convena la
situacin que se present en 1825, cuando se reduce la pobla-
cin a 71,223 almas, con una cada acumulada anual de 3.25%,
en promedio. Cada ao de la parte espaola salieron 3,751
personas, como consecuencia del Tratado de Basilea y las in-
vasiones haitianas de Toussaint y Dessalines que se producen
en 1801 y 1804.
Si bien histricamente hay vinculacin entre la prdida de
poblacin y la cada en la economa, no puede decirse, sin em-
bargo, que de manera automtica mejora esta ltima cuando
aumenta la poblacin. Si comparamos la exportacin de cao-
ba de 1826, reportada en 2,957 miles de pies, con la poblacin
de un ao antes, se tiene que las ventas externas per cpita

fueron de 41.5 pies. El dato no puede utilizarse para concluir,
a menos que se haga una comparacin. Por ejemplo, Antonio
Lpez de Villanueva, un funcionario espaol, escribi un in-
forme en el que habla de una poblacin de 100,000 habitantes
en 1843, que comparada con la exportacin de caoba del ao
anterior de 4,096 miles de pies, se tiene que la venta exter-
na por persona fue de 41 pies. Los datos sugieren que en 17
aos no hubo cambio en el volumen per cpita exportado. Es
probable que el estancamiento se relacione con el bajo nivel
educacional, porque no se registra un aumento del volumen
exportado como resultado de la labor de talleres artesanales.
El resultado se confirma cuando se usa el dato de pobla-
cin de 126,000 almas para el mismo ao 1843, aportado por
Jos Ramn Abad, porque la exportacin per cpita sera de
32.5 pies de madera.11 El ltimo dato de poblacin parecera
ms real, tomando en cuenta que tres aos despus, para el
1846, el teniente Dixon D. Porter, un agente de los Estados
Unidos en Repblica Dominicana, la estim en 165,000 ha-
bitantes, exportndose 3,223 miles de pies de madera, lo que
equivale a 19.5 pies por habitante. En sntesis, declin la ex-
portacin per cpita de madera de 1826 a 1846, y como no
hay evidencias de que fuera sustituida por otra actividad, no
extraa que al mismo tiempo se redujera el bienestar de los
dominicanos.
Es la razn por la que para el ao de la independencia de la
Repblica (1844), la estructura de la economa era de subsis-
tencia, reducida la productividad agrcola y precarios los ser-
vicios pblicos y la infraestructura, adems de que las expor-
taciones se limitaban a algunos productos primarios. Es decir,
una economa sin capacidad de generar ahorros ni inversin,
El trabajo de J. A. Abad, Resea general geogrfica-estadstica. Los datos to-

11
mados de F. Franco Pichardo, Historia econmica y financiera de la Repblica

Dominicana, 1844-1962, quinta edicin, pp. 123, 124.
lo poco que produca era para subsistir. Como los impuestos

cobrados por el Gobierno eran escasos o inexistentes, el sector
pblico careca de capacidad para invertir, por lo que la pobla-
cin se mantuvo atrapada en la pobreza extrema.
Un estimado de la poblacin en 1860 lo aporta don Maria-
no lvarez, un funcionario del Ministerio de Estado espaol,
quien habla de 186,700 personas, que comparada con la de
1846, reporta un aumento de 21,700 personas, es decir, en tre-
ce aos creci anualmente en 1%. Cuando se compara con
la exportacin de caoba en la dcada de 1860, el promedio
exportado por persona se reduce a 6 pies, sugiriendo que la
actividad haba perdido importancia y a la vista no existan
renglones sustitutos.
Si creemos que la poblacin era de 150,000 almas en 1864,
segn reporte de Mariano Torrente en Madrid,12 debemos
aceptar la prdida de 15,000 habitantes con relacin a la que
exista en 1846, posiblemente por la inestabilidad poltica que
se vivi durante los diez aos. La exportacin de caoba por
persona de 7.5 pies, sigue sugiriendo cada en la actividad. La
diferencia de poblacin es de 35,000 habitantes, si partimos
del dato de Francisco Bona, quien la estima en 200,000 perso-
nas para 1861. La diferencia podra aumentar a 85,000 habi-
tantes, si consideramos el estimado de 250,000 almas aportado
por Jos Ferrer, o se reducira en 41,300 personas, si la base
es el censo que hizo la Curia Eclesistica espaola en 1863,
que refiere la existencia de una poblacin de 206,300 personas
para este ltimo ao.13
Si consideramos como vlido el ltimo dato, la poblacin
habra crecido slo 0.20% de 1795 a 1863, al evolucionar de
180,000 a 206,300 personas, lo que equivale la mitad del creci-
miento de la mundial, que en millones de habitantes pas de
1,041.8 en 1820 a 1,271.9 en 1870, la tercera parte del creci-
F. Franco Pichardo, Historia econmica, p. 126.

12
Ibdem, p. 127.
13
miento de La Espaola, que de 12.2 aument a 16.5 millones, y

a la cuarta parta del crecimiento de la de Europa sin Rusia, que
de 169.2 en 1820 pas a 260 millones de personas en 1870.14
El crecimiento comparado de la poblacin dominicana su-
giere que el mercado interno se expanda a una velocidad que
estaba por debajo de la mundial y de esa manera tambin se
comportaba la economa. No obstante, independientemente
del dato de poblacin que tomemos como referencia, lo cier-
to es que se redujo la produccin-exportacin per cpita de
madera, lo que significa que el volumen fsico se redujo. Tam-
bin pone en evidencia el fracaso de la poltica de inmigracin
de los aos 1847, 1851, 1852, 1860, que estanc la economa
comparndose con la de la poca colonial. Todava para la d-
cada de los 60, los dominicanos, en su inmensa mayora, eran
gentes pobres, dedicadas a la produccin de dos o tres cultivos
agrcolas, destinados al consumo, principalmente. Para la po-
ca, dos pequeos hoteles existan en Santo Domingo, de poca
capacidad para albergar huspedes, como lo reporta Dixon D.
Porter, teniente de la Armada de los Estados Unidos.15
Como hemos planteado, en el cuadro I.1 del apndice I, re-
sumimos la poblacin dominicana desde el Tratado de Basilea
en 1795 hasta 1930. Desde 1795 y hasta 1870, apenas se expan-
di anualmente 0.5%, es decir de 180,000 a 251,000 personas.
El crecimiento fue de 2.1% desde el ltimo ao mencionado
hasta 1900. Respecto a la de 1860, la poblacin de 1900 au-
ment dos veces y media, una notable expansin consideran-
do que fue de 84% de 1795 hasta 1880.
En cuanto a la fuerza laboral, crece desde 1860 en parte por
la contribucin de la mano de obra extranjera, que no solo la
complementa en nmero, tambin en conocimiento, factores
stos que con el tiempo contribuyeron a mantener deprimido
el jornal pagado en la industria. No se est diciendo, sin em-
J. A. Sebastin Amarilla, La edad media (c.1000-c.1450), p. 17.

14
Ibdem, p. 124.
15
bargo, que todos los inmigrantes se integraron a la industria

azucarera, porque judos sefardes, rabes y turcos provenien-
tes del Lbano, que llegaron al pas en 1880, de manera positi-
va contribuyeron a otras actividades diferentes a la del azcar.
Si bien una buena parte de los inmigrantes asimil costum-
bre y cultura locales, como los procedentes de Cuba en 1878,
que eran comerciantes y colonos, otra, como la haitiana y la
de las Antillas Menores, los llamados cocolos, por proceder de
la isla Trtola el primer contingente, ambas para la industria
azucarera, por diferentes razones se mantienen al margen, en-
tre las que cabe citar diferencia de idioma, religin, cultura y
aspectos legales. De todas maneras, la sociedad dominicana
objeto de estudio, es la suma de inmigraciones provenientes
de diferentes continentes y distintas etapas histricas.
La cada de la produccin-exportacin de caoba, motiv
que otros renglones agrcolas cobraran importancia relativa.
Es el caso del tabaco, caf, cacao y caa para azcar. En cuanto
al tabaco, es en el Cibao central donde tuvo mayor relevancia
la cosecha, que genera ingresos para la poblacin regional, el
campesinado y la lite comercial y empresarial, que por aos
vivi de los ingresos producidos por el rengln. En el Cibao
oriental del cacao, y en el sur y el este la caa y la produccin
de azcar, fueron las principales fuentes de ingresos.
Como en otros lugares del Caribe, en Santo Domingo colo-
nial y luego en Repblica Dominicana, el tabaco fue un pro-
ducto de importancia para el campesinado, aunque no siem-
pre tuvo la misma intensidad. Desde el inicio del siglo xvii, se
desarroll de manera independiente. Destaca su crecimiento
la Real Cdula de 1606: Se a entendido que a diversas partes
de esas yslas de Barlovento acuden de ordinario muchos navios
de rebeldes olandeses, ingleses y franceses a rescatar tabaco de
que ay grande abundancia.16 Lugares como Santiago, La
Cita tomada de Michiel Baud, El surgimiento de un campesinado crio-

16
llo: La produccin tabacalera en la Espaola, 1500-1870, Ecos, ao IV,

Vega, Mao y Villa Gonzlez en el Cibao central, dependan del

ingreso generado por la produccin y exportacin de tabaco.
Aument la importancia del producto en la regin desde la
segunda mitad del siglo xviii. Primero, con el comercio clan-
destino, luego el legal con Saint Domingue, as como con la
instalacin de la Factora de Tabaco de Santiago, dependiente
de las Reales Fbricas de Cigarros de Sevilla. En los 27 aos de
vida, la factora export a Espaa 124,429 arrobas de tabaco,
interrumpindose y desapareciendo por la imposicin de cali-
dad y precio al mismo tiempo.17
Existi una clara correlacin entre la exportacin de taba-
co y las actividades econmicas en el Cibao central. Cualquier
variacin, ya sea aumento o disminucin, en el volumen ex-
portado y/o en el precio de venta, impactaba el consumo
de la poblacin y la calidad de vida.18 Se exportaron 98,542
quintales de tabaco en 1870, por habitante 0.39 quintales,
considerando la poblacin de 251,000 almas. En la dcada de
1870, la produccin de tabaco promedi anualmente 100,000
bultos de 50 o 60 kilos cada uno, equivalentes a cinco o seis
millones de kilos,19 por persona 0.30 bultos o 0.36 quintales.
1996, no. 5, p. 9. Originalmente facilitada por Raymundo Gonzlez,

quien tiene como fuente original al AGI, Santo Domingo 869, Ysla Espao-
la de oficio, desde 1605 hasta 1609, libro G5.
17
Carta del gobernador de Santo Domingo a las Reales Fbricas de Ciga-
rros de Sevilla. AGI, Santo Domingo, 1055. Citado por Antonio Lluberes
Navarro en, Crisis del Tabaco Cibaeo, 1879-1930. Ensayo indito sin
fecha. Tambin de Antonio Lluberes Navarro, Tabaco y catalanes en
Santo Domingo durante el siglo xviii, Revista Eme-Eme, no. 28, enero-
febrero, Santiago, UCMM, 1977.
18
La exportacin de tabaco en quintales: 83,070; 88,904; 98,541; 161,386;
111,533 en 1868, 1869, 1870, 1871 y 1872, respectivamente (Carta del
gobernador de Santo Domingo a las Reales Fbricas de Cigarros de Sevi-
lla. AGI, Santo Domingo, 1055, p. 8).
19
La exportacin para la dcada de los ochenta: en quintales de 112 li-
bras, 62,068; 81,379; 127,386; 109,624; 99,849; 114,621; 156,818; 118,173;
46,799; 63,452; 131,033 y 164,208, para los aos 1881-1892, respectiva-
mente (Carta del gobernador de Santo Domingo a las Reales Fbricas
de Cigarros de Sevilla. AGI, Santo Domingo, 1055, p. 17).
Las exportaciones se vieron afectadas por la guerra franco-

alemana en 1872, aunque antes haba sido favorecida por la
guerra de independencia de Cuba, iniciada en 1868 con el
grito de Yara.
La produccin-exportacin de tabaco en rama aument a
una tasa promedio anual de 9.5% de 1881 a 1888, de 62,068
quintales a 118,173 quintales. El mayor volumen exportado
tuvo lugar en 1887 con 175,637 quintales. Considerando la
poblacin de 1887, estimada por Jos Ramn Abad en 415,000
almas, por habitante, se export 0.42 quintales, un aumento
de 17.6% con relacin al promedio per cpita de la dcada de
1870. En 1888 se trabajaron 6,000 tareas, principalmente en
el Cibao,20 un incremento importante respecto al ao 1881,
cuando se cosecharon 3,100 tareas, casi la mitad de la cifra
anterior.
La economa deba crecer de manera sostenida, durante un
perodo relativamente largo, para generar recursos y cumplir
con el pago del principal y los intereses de la deuda externa
e interna. El presupuesto nacional era de 900,000 pesos en
1887, de lo cual el 33% se destinaba al pago de los intereses.21
Cualquier reduccin, ya sea en el volumen y/o en el precio
de los productos de exportacin del pas, deterioraba la sol-
vencia y la capacidad de pago. Esto fue lo que se vivi cuando
por falta de ingresos se incumpli con el servicio de la deuda.
La precaria situacin de las finanzas pblicas a finales de la
dcada de los ochenta, es un ejemplo de lo que acabamos de
afirmar. El precio del tabaco estaba en cada en 1887 y para
1889 representaba el 75% del precio del 1865, que de 20 pesos
se haba reducido a solo 5 pesos fuertes. Antes de finalizar la
dcada de los 80, la economa oficial tuvo que experimentar la
experiencia de declararse insolvente para pagar la deuda.
20
H. Tomaste, Memorias, informes y noticias dominicanas, Andrs Blanco Daz
(Ed.), Santo Domingo, Archivo General de la Nacin, vol. LXIX, p. 184.
21
Franklin Franco, Historia del pueblo dominicano, sptima edicin, Sociedad
Editorial Dominicana, Editora Mediabyte, p. 343.
Este factor externo, combinado con la sequa de los aos

1888 y 1889, afectaron la produccin-exportacin de tabaco.
La reduccin fue de 30% en 1888 respecto al nivel de 1887.
De 17,563,634 libras se redujo a 12,322,103 libras. Los fuertes
temporales de lluvia de los aos 1888 y 1889, complicaron la
produccin, razones citadas por la historiografa para consi-
derar que la reduccin de los ingresos pblicos, el exceso de
deudas internas y externas y de gastos corrientes del Gobier-
no, fueron los detonantes de la crisis poltica-econmica de la
dcada final del siglo xix, que culmina con el magnicidio del
presidente Ulises Heureaux.
Porque del tabaco no slo vivan los campesinos que lo
cultivaban. Muchos obreros de la regin, que no calificaban
propiamente como campesinos, obtenan su sustento diario
a partir del producto. Comerciantes y profesionales se dedi-
caban a la exportacin, las mujeres que se encargaban de las
etapas de secado, fermentacin y clasificado en los almacenes
de exportadores, y a la produccin de serones para empacar y
exportar producto, los hombres encargados del transporte del
tabaco, que lo llevaban a pueblos costeros para su exportacin,
a travs del sistema de recuas, en manadas de 20 animales de
carga, cada recua, transportando dos serones de 70 kilos.22 La
cada en el volumen y en su precio de venta, signific parlisis
social para la regin con sus implicaciones polticas.
El traslado del tabaco no solo era costoso sino que el tiem-
po que transcurra era de consideracin, pues no existan las
infraestructuras adecuadas, tampoco los medios de transpor-
te, explicndose las constantes quejas de los comerciantes
acerca de los inconvenientes que deban superar. Estimaron
que el costo de transporte de Santiago a Puerto Plata, un re-
corrido de 50 millas, incluyendo prdidas porque las mer-
cancas llegaban con desperfectos, era superior al costo de
transporte de Puerto Plata a Alemania. Para una respuesta
M. Baud, Los cosecheros de tabaco, pp. 30-33.

22
satisfactoria a la situacin que se planteaba, porque atentaba

contra el desarrollo de la actividad exportadora, es que la
lite comercial de Santiago, en coordinacin con las auto-
ridades locales, impulsaron la construccin del ferrocarril
Santiago-Puerto Plata.
La idea era embarcar el tabaco por la regin norte en lugar
de hacerlo por el Puerto de Snchez.23 La solucin era agilizar
el transporte por la va frrea, sin embargo, su ejecucin tard
en completarse, porque el trayecto inicial trazado de Snchez-
Santiago se comenz en 1881, aportando los recursos financie-
ros el Estado dominicano y una compaa inglesa/norteameri-
cana, y seis aos despus llega a La Vega, y a final del siglo xix,
veinte aos ms adelante, debido a inconvenientes polticos y
a la falta de recursos, el recorrido termina en Santiago.
Una de las consecuencias generadas por la deficiencia en
el transporte, era que para mantener los costos deprimidos,
el salario de los trabajadores era muy bajo. En la industria del
tabaco, por ejemplo, lo que se pagaba en Santiago y sus al-
rededores oscilaba entre 80 centavos y un peso diario en el
caso de los hombres, en cuanto a las mujeres, en la labor de
clasificacin y almacenamiento del producto ganaban menos,
entre 40 o 60 centavos diarios, preparando un promedio de
50 kilos. Las ms productivas no pasaban de dos quintales al
da.24 Se estimaba que cuando el recorrido del ferrocarril se
completara hasta el Puerto de Snchez, se reduca el costo de
transporte del producto, mejorando sustancialmente la com-
petitividad del agro dominicano, pudindose pagar un mejor
salario al trabajador.
En cuanto a la produccin-exportacin de caf, su compor-
tamiento fue inconsistente, decreci a finales de la dcada de
1860 y a principios de la dcada de 1870,25 tambin en los aos
23
Ibdem, p. 36.
24
Ibdem, p. 32.
25
Ibdem, p. 8.
1881-1892.26 En cuanto a las exportaciones de cacao, fueron de

poca importancia relativa de 1868 a 1887, aunque las estadsti-
cas reportan un cambio importante en el volumen exportado
de 1881 a 1887, tambin de 1888 a 1892.27 La baja produccin-
exportacin del producto de 1884 a 1887 se atribuy en parte
a la falta de trabajadores, porque estos trabajadores preferan
la industria azucarera por los mejores salarios relativos que
pagaba, pero tambin a la falta de conocimientos agrcolas,
porque para producir 13,217 quintales de cacao se requera
cultivar 1,000 hectreas o 16,000 tareas.28
La escasez de mano de obra en el campo se produjo a pesar
de que las inmigraciones contribuyeron a multiplicar la pobla-
cin dominicana, porque mientras fue estimada en 400,000
en 1889,29 en 486,000 en 1897 y 475,000 personas en 1900.30
Cuando la del 1900 se compara con la de 1863, estimada en
206,300 habitantes, se evidencia un crecimiento acumulativo
anual de 2.3%. Si la comparacin se hiciera entre la poblacin
de 1889 y 1900, el crecimiento acumulativo anual reportado
sera de 2.7%, debido a la poblacin flotante que laboraba en
la industria azucarera en la ltima dcada del siglo xix.
26
Lo demuestra la evolucin que tuvo que en quintales de 112 libras fue
como sigue: 12,993; 6,940; 5,475; 2,223; 2,315; 2,392; 2,553; 13,217;
9,115; 13,861; 8,997 y 31,040, respectivamente para los aos 1881-1892
(Ibdem, p. 17).
27
Se comprueba cuando se revisan estadsticas. En quintales de 112 libras
el comportamiento fue como sigue: 771; 416; 328; 326; 771; 3,459; 3,619;
5,249; 6,315; 6,262; 7,834; 9,731; 14,582; 13,191; 10,858; 19,161 y 41,546,
respectivamente en los aos 1868-1872 y 1881-1992 (Datos tomados de
Luis Gmez, Relaciones de produccin dominantes en la sociedad do-
minicana, 1875-1977, Santo Domingo, UASD, Editora Alfa y Omega,
1976, p. 64).
28
H. Thomasset, Memorias, pp. 181, 182.
29
Ibdem, p. 191.
30
La primera estimacin fue hecha por el Gobierno dominicano para ser
distribuida en Bruselas, la segunda tiene como fuente primaria el lbum
geogrfico-estadstico de 1900. Ambos datos estn citados por F. Franco Pi-
chardo, Historia econmica, p. 130.
Como lo planteamos, el crecimiento poblacional no era ga-

ranta de que se produjera mejora en el bienestar de los domi-
nicanos, se necesitaba, adems, que la economa real se ex-
pandiera. Anteriormente se habl de la importancia que tena
calcular y analizar la evolucin del ndice que relaciona la po-
blacin con las exportaciones de bienes. Sin embargo, lo que
puede conducirnos a conclusiones sustentadas es el estudio
del comercio total de Repblica Dominicana con el resto del
mundo, es decir, la suma de las importaciones y exportaciones
de bienes, que se considera una aproximacin del tamao de
la economa.
En efecto, en el ltimo quinquenio de la dcada de 1850 el
comercio total promedi 1,935 millones de pesos, que cuando
se compara con la poblacin de 1860, arroja un comercio total
per cpita de 10.36 pesos. Aument a 2,445 millones de pesos
en el segundo quinquenio de la dcada de 1860, elevando la
relacin a 13.10 pesos, por el aumento del comercio en 26.4%.
En los primeros cinco aos de 1870, el comercio total prome-
dio 3,394 millones y el per cpita se elev a de 13.52 pesos.
Es decir, en los diez aos mencionados se debi producir
una mejora en el bienestar de los dominicanos, si nos lleva-
mos de la evolucin del comercio total per cpita. Continua en
los ltimos tres aos de la dcada de 1880, cuando el comercio
exterior total promedia 5,011 millones y el per cpita comer-
cial 15.40 pesos.31 La evolucin del indicador, sin embargo,
no quiere decir que hubo una buena distribucin del ingre-
so, porque no hay evidencias de que se produjera, por lo que
tiene sentido el indicar que los grandes beneficiarios fueron
los dueos del capital, a pesar de que se trat de un comercio
intensivo en trabajo.
El mejor ejemplo lo plantea la industria del azcar, con la
mayor participacin relativa en el ndice del comercio exte-
rior. De una produccin promedio anual de 590 toneladas en
Datos de importaciones y exportaciones de bienes tomados de R. Cass,

31
Historia, p. 27.
la dcada de 1850, pasa a un promedio anual de 767 toneladas

en la dcada de 1860, con un aumento anual de 31%. Con
relacin a ste promedio, aumenta 5.2 veces en 1880, cuan-
do la produccin de azcar alcanza 4,000 toneladas. Cambia
igualmente 5.5 veces en los diez aos siguientes, cuando llega
a 22,000 toneladas en 1890.
Como lo planteamos la oscilacin del comercio exterior to-
tal es un buen indicador del nivel de bienestar de la poblacin,
sin embargo, es ms concluyente si partimos del producto in-
terno bruto per cpita, porque adems incluye el consumo y
las inversiones privadas y pblicas. La variable no es comentada
por la historiografa dominicana en el siglo xix; la razn es que
hasta donde se comprob, no existen estimados que resuman
el tamao de la economa y el nivel bienestar de los dominica-
nos. Es necesario indicar que el concepto de bienestar es ms
amplio, ya que debe tomar en cuenta, adems del producto
interno bruto per cpita, otras variables, como esperanza de
vida, condiciones laborales, salud, educacin y libertad de los
trabajadores. Como no existen estadsticas continuas sobre
dichas variables ni estudios que se refieran a los temas, no se
incorporan las variables al anlisis para saber si el bienestar
de los trabajadores aument o disminuy en el perodo, no
obstante reconocer las precarias condiciones de trabajo en
que se desenvolvan los cortadores de caa y la inexistencia
de libertad para movilizarse, principalmente en la poca del
central azucarero.
En vista de lo anterior, para analizar el bienestar de los domi-
nicanos este estudio se concentra en el ingreso per cpita. Al
hacerlo, se asume que las otras variables mencionadas no ex-
perimentaron cambios de importancia durante los aos estu-
diados. Para los aos 1881-1930, se calcul el producto interno
bruto real de la economa nacional, partiendo de los datos de
consumo, inversin pblica y privada, comercio exterior total,
impuestos pagados al Estado dominicano y subsidios concedi-
dos a los productores, principalmente a la industria del azcar.
Los estimados se apoyan en fuentes primarias y secundarias.
Cuadro III. 1
Repblica Dominicana
PIB nacional
(medias anuales quinquenales)
1880-1929 (*)
PIB per
cpita
PIB (Cte.) Crecimiento
Quinquenios Poblacin(**) (en
(en pesos) (%)
pesos)
1881-1885 1,865,884 373,000 5.00

1886-1890 2,816,203 50,9 407,500 6.91
1891-1895 4,192,785 48,9 429,738 9,76
1896-1900 5,884,655 40.4 480,500 12,24
1901-1905 5,769,270 -2,0 509,557 11,32
1906-1910 6,084,313 5,5 611,176 9,96
1911-1915 9,175,784 50,8 694,798 13,21
1916-1920 22,948,114 150,0 782,832 29,31
1921-1925 14,429,277 -37,1 958,074 15,06
1926-1930 11,989,897 -16,9 1,132,404 10,59
Promedios 8,515,618 40.4 634,930 14.71
(***)
Fuente: Clculos del autor basado en datos provenientes de fuentes inditas

y secundarias muy variadas.
(*) Estimado por el mtodo del gasto
(**) En el apndice se presenta un cuadro con la poblacin anual, construi-
da con datos de fuentes comentadas en el cuerpo del trabajo y con interpo-
laciones del autor para llenar huecos histricos.
(***) Promedios de medias quinquenales.
En el cuadro que anterior se presentan los resultados, y el

per cpita considerando los datos de poblacin tomados de los
cuadros I.1 y II.1 en el apndice.32
Para un estimado del PIB nacional por el lado de la produccin de los

32
ltimos aos del siglo xix, se parti del concepto de valor total de los bie-
nes y servicios producidos anualmente por la actividad azucarera y otros
sectores de la economa. Se rest el consumo intermedio estimado y se
sumaron los impuestos netos de subvenciones sobre los productos e im-
portaciones. Tambin lo hicimos a travs del consumo final de las familias
y del Gobierno, se sumaron la formacin bruta de capital del Gobierno y del
Solo como referencia, el presupuesto nacional de 1887,

que era de 900,000,33 equivala al 32% del producto interno
bruto nacional del quinquenio 1885-1990. Como los datos del
quinquenio estn representados por medias anuales, se puede
interpretar que en promedio y anualmente, el presupuesto del
Gobierno central represent 32% de la produccin nacional
durante los aos 1885-1890. Comparado con el nivel del pri-
mer quinquenio, en promedio la economa creci 8.5% en
los aos 1891-1895, explicado por el dinamismo que tuvo el
comercio exterior total (suma de importaciones y exportacio-
nes), que creci 29%, al pasar de 22.06 a 28.46 millones de
pesos del quinquenio 1881-1885 al quinquenio 1891-1895. No
solo crece la produccin y exportacin de azcar de 8,600 a
31,400 toneladas, el tabaco aumenta 52% y el cacao en quin-
tales, se multiplica 5.6 veces. Como la poblacin creci 1.5%
como promedio anual, en el perodo mencionado el per cpi-
ta aument 7%, tambin como promedio anual.
En los 20 aos que transcurren de 1881 y 1900, la economa
creci 6.1% y el per cpita 4.7%, la menor tasa se explica por
el crecimiento de la poblacin anual de 1.4%. La dinmica
de la economa en la ltima dcada del siglo xix, se relaciona
con la industria azucarera. Sus aportes fueron determinantes.
El tema se trata ms adelante, cuando se incorpora al anli-
sis los beneficios de la industria y su participacin en el pro-
ducto interno bruto azucarero. Hemos destacado la tasa de
crecimiento del producto per cpita de los dominicanos. Su
sector privado as como la diferencia entre exportaciones e importacio-

nes. Ambas versiones, aunque no fueron similares como se esperaba, no
plantearon diferencias de importancia. Para la investigacin, se usaron los
resultados obtenidos con el segundo mtodo, por disponer de una mayor
cantidad de datos obtenidos de fuentes primarias y secundarias (para las
metodologas: Banco Central de la Repblica Dominicana, Departamen-
to de Cuentas Nacionales y Estadsticas Econmicas: Cuentas nacionales
de la Repblica Dominicana, 1991-1994. Santo Domingo, julio de 1996,
pp. 59-61).
33
F. Franco Pichardo, Historia del pueblo, sptima edicin, p. 343.
maximizacin, para el bienestar econmico de la poblacin,

era muy importante como se ver a continuacin. En el cuadro
anterior se aprecia que en los nueve aos que transcurren en-
tre 1891 y 1900, el per cpita creci 2.5%, que sin considerar
la inflacin, significa que en trminos reales fue menos. Pero
se tomar en cuenta solo el crecimiento nominal.
Para que el producto per cpita del ltimo quinquenio del
siglo xix (1896-1900) se duplicara (de 12.24 pesos a 24.48 pe-
sos), manteniendo el mismo ritmo de crecimiento, era necesa-
rio que transcurrieran veintiocho aos. Si el crecimiento pro-
medio anual hubiese sido, por ejemplo, de 3.5% en lugar de
2.5%, la duplicacin del producto per cpita hubiese ocurrido
en veinte aos en lugar de veintiocho aos. El crecimiento me-
dio anual debi ser de 11%, para que se duplicara el producto
per cpita en nueve aos, objetivo que estaba fuera del alcance
de la sociedad dominicana de la poca, porque el gobierno
careca de ingresos para ejecutar un programa de inversiones
pblicas, y tampoco el sector privado posea capital propio ni
existan bancos en condiciones de prestar los recursos.
Cuando el crecimiento de la poblacin supera la expansin
del producto interno bruto, implica un deterioro del nivel de
vida de los trabajadores, porque decrece el per cpita. Vindo-
lo comparativo, por ejemplo, como veremos ms adelante, la
media del producto interno bruto per cpita de 13.21 pesos
para el quinquenio 1911-1915, apenas represent 5.6% del
per cpita cubano en el mismo quinquenio. Como represent
7.2% en el primer quinquenio del siglo xx, la reduccin impli-
ca una cada del bienestar de los dominicanos.34
Los datos sobre Cuba proceden de Antonio Santamara Garca, El Cre-

34
cimiento Econmico de Cuba Republicana (1902-1959), una revisin y

nuevas estimaciones. Revista de Indias, mayo-agosto, 2000, no. 219, vol.
LX, p. 523. El autor compara los datos cubanos con algunos de Amri-
ca Latina que proceden de R. Thorp, Progress, Porverty and Exclusion.
An Economic History of Latin America in the 20th Century, Nueva York, IDB,
1998.
Para que Repblica Dominicana pudiera compararse con

Cuba en 1930, que tena un per cpita promedio de 168 pesos
en el quinquenio 1926-1930, el de los dominicanos debi cre-
cer anualmente 10% de 1900 a 1930. Se trataba de un objetivo
muy difcil, porque el crecimiento deba ser ininterrumpido.
Como no fue el caso, no extraa que con el tiempo se ampliara
la brecha entre el trabajador dominicano y el cubano. Ambos
pases tuvieron niveles de vida distintos, por el diferencial de
crecimiento de la economa en el largo plazo. Los ciclos eco-
nmicos, definidos por el azcar en ambas economas, por ser
el principal rengln, fueron responsables del diferencial en
el bienestar de los trabajadores. El crecimiento de la produc-
cin de azcar y la manera como se distribuy el ingreso que
produjo la industria, fueron variables relevantes en el nivel de
bienestar de los trabajadores.
No obstante, el crecimiento promedio anual del PIB per c-
pita dominicano de 1.6% de 1881 a 1930, supera el promedio
de 1.2% de pases ms avanzados, en los siglos xix y xx. stos
pases tuvieron tasa de expansin de 0.9% de 1830 a 1850,
1.2% de 1850 a 1870, 1.2% de 1870 a 1890, 1,5% de 1890 a
1910 y de 1.3% de 1910 a 1930.35 El dominicano tambin su-
pera al de los pases seleccionados como menos desarrollados,
que tuvieron un crecimiento promedio anual de 0.80% para
los aos 1900-1913 y 1913-1950.36
De manera particular, el crecimiento del producto per c-
pita dominicano de 1.6% de 1881 a 1930, fue similar a la me-
dia de los pases europeos y del mundo (1.7%), inferior a los
Estados Unidos (1.9%), Canad (2.4%) y superior a Alemania
35
Los datos corresponden a Francia, Italia, Japn, Pases Bajos, Noruega,
Suecia, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos (vase a Robert J. Barro y
Xavier Sala-i-Martin, Crecimiento econmico, edicin en espaol, Editorial
Revert, 2009, p. 12. y pp. 562, 563.
36
Se refieren como tales a Bangladesh, China, India, Indonesia, Pakistn,
Filipinas, Corea del Sur, Taiwn, Tailandia, Argentina, Brasil, Colombia,
Mxico, Per (Ibdem, p. 564).
(1.5%), Francia (1.2%), y Holanda (0.9%), todos de 1875 a

1913.37
Repetimos en esta oportunidad que no es suficiente la com-
paracin del producto per cpita para concluir sobre el nivel
de bienestar de la poblacin. No obstante el mayor crecimien-
to per cpita, la economa dominicana era ms atrasada que la
de los pases mencionados, la literatura econmica sostiene la
hiptesis de que mientras ms pobre, mayor es el crecimiento
relativo de la economa, destacando el papel que juega el pro-
greso tcnico incorporado a la produccin. El crecimiento de
los Estados Unidos es un ejemplo de lo que las innovaciones
pueden lograr, desde que Abraham Lincoln firm la Ley del
Ferrocarril del Pacfico en 1862, aumentaron las inversiones
en la actividad, facilitando el transporte de mercancas y per-
sonas. Fue un fuerte apoyo para la mecanizacin de la manu-
factura en el norte y noroeste de ese pas, como respuesta a
problemas de mano de obra que surgan, a pesar de que a
mediados del siglo xix los Estados Unidos tena 32 millones de
habitantes, 4 millones de los cuales eran esclavos, mientras en
1900 haba aumentado a 70 millones, es decir, ms del doble.
El ferrocarril aument la produccin de maz, sorgo, granos,
vegetales, frutas, tabaco, carbn, madera, que eran renglones
poco especializados de trabajo intensivo. Al coincidir con la
aparicin de las sociedades annimas que controlaban todas
las actividades productivas, principalmente la produccin de
hierro, acero y dems bienes de capital, hizo que aumentara la
productividad del trabajo especializado en una sociedad que
inverta en educacin.
Como las innovaciones mencionadas y otras muy importan-
tes no haban llegado a la economa dominicana, el despegue
sostenido de la economa estaba muy alejado. No lleg el ferro-
carril, tampoco el tractor, segadora, trilladora y mucho menos
Angus Maddison, Historia del desarrollo capitalista. Sus fuerzas dinmicas,

37
Barcelona, Editorial Ariel, 1991. pp. 147-150.

la cosechadora, que eran las principales innovaciones de la

agricultura desde la segunda mitad del siglo xix. Es decir, la
economa dominicana aun no defina su modelo, no exista
un discurso que con claridad expresara el camino a seguir ni
un liderazgo empresarial en condiciones de innovar. Con lo
anterior se significa que, por ejemplo, para que se produje-
ra una convergencia condicional del per cpita dominicano
con el de Cuba en 1930, economas ambas que tenan cierta
homogeneidad entre 1881 y 1930, el crecimiento dominicano
deba estar inversamente relacionado con el nivel inicial del
producto interno bruto per cpita, claro, considerando que
otras variables importantes no se modificaban, como son la
oferta relativa de trabajo y su conocimiento, la propensin a
ahorrar de trabajadores y gobiernos, tasa de fecundidad, entre
otras. Para ello era necesario un programa de inversiones en
actividades que claramente demostraran competitividad.
Para demostrar se consult a Kaldor, quien enumera condi-
ciones fundamentales, necesarias si se quiere, para que se pu-
diera producir la mencionada convergencia condicional entre
el producto interno bruto per cpita dominicano y cubano.38
El primero de los hechos que deba cumplirse era que el pro-
ducto per cpita tena que aumentar, aspecto que se demuestra
en el cuadro anterior, pues el crecimiento fue de 1.6% de 1881
a 1930, de modo que la economa dominicana se ajustaba de
manera razonable al planteamiento. Otra condicin citada es
Nicholas Kaldor enumer hechos que, a su juicio, tipificaban el creci-

38
miento: 1. La produccin per cpita crece en el tiempo y su tasa no es

decreciente; 2. El capital fsico por trabajador crece en el tiempo. 3. La
tasa de rentabilidad del capital es aproximadamente constante; 4. El ra-
tio capital fsico entre produccin es aproximadamente constante; 5. Las
participaciones del trabajo y del capital fsico en la renta nacional son
aproximadamente constantes; 6. La tasa de crecimiento de la produc-
cin por trabajadores es muy distinta en los distintos pases. (Vase su
trabajo: Capital Accumulation and Economic Growth. En Friedrich A.
Lutz and Douglas C. Hague, Eds., Proceedings of a Conference Held by the
International Economics Association, London: Macmillan).
en lo relativo a la productividad del trabajador dominicano

en la industria azucarera, la principal actividad econmica,
las estadsticas comentadas plantean que el promedio era de
81 sacos de azcar de 320 libras de 1919 a 1926, mientras la
del cubano la super en 23.5% al promediar 100 sacos cada
uno.
Es necesario indicar que la productividad del trabajador
fue variada. Por ejemplo, en la zafra 1911 prcticamente no
hubo diferencia, promedio 90.3 y 88 sacos de azcar de 320
libras tanto para el trabajador cubano como para el domini-
cano. Importa decir, sin embargo, que cuando se compara la
productividad del trabajador en ambas industrias, se cumple
otra de las condiciones de Kaldor, su planteamiento de que
era diferente el crecimiento de la produccin por trabajador
de un pas a otro.
Otra condicin para la convergencia condicional del creci-
miento, el capital fsico por trabajador, el cual se calcul rela-
cionando el cambio del capital (inversiones) con el nmero
de obreros. Para Cuba el ndice resultante 4,207 dlares y para
dominicana 983 pesos, ambos en el ao 1925, cambiando a
3,772 dlares y 1,135 pesos en 1930, respectivamente. El in-
dicador dominicano sugiere, como lo plantea Kaldor, que el
capital fsico por trabajador creca con el tiempo, por lo que
a largo plazo deba producirse convergencia en ese aspecto.
Para mayor claridad se asumi que entre el dlar y el peso
exista un tipo de cambio de uno a uno, lo que no era necesa-
riamente cierto. Como calcular el tipo de cambio real escapa
al mbito de estudio, se consider innecesario hacer ajustes a
los ndices.
Por otra parte, en cuanto a la tasa de rentabilidad del ca-
pital, en Cuba el rendimiento promedio de las inversiones
norteamericanas en la industria azucarera fue 36%, mientras
en la industria dominicana de 21%, ambas estimadas para el
perodo de 1919 a 1926. Fueron aos muy productivos para el
capital, pero lo que importa es destacar que no hubo parecido
en la tasa de rentabilidad como lo asume Kaldor, aunque es

necesario indicar que su referencia no era al rendimiento del
capital en los sectores productivos, sino a las tasas reales de
inters. En efecto, entre las tasas bancarias en Cuba y Repbli-
ca Dominicana, no existan diferencias de importancia en el
perodo mencionado, cualquier variante, sin embargo, tenda
a desaparecer a largo plazo, como resultado del arbitraje de
intereses en razn de que los capitalistas eran bsicamente los
mismos.39
En suma, Kaldor explic que existan algunas variables que
eran determinantes en el crecimiento del producto interno
bruto per cpita. Apoyado en sus planteamientos podemos
afirmar que para la convergencia de ambos productos per c-
pita (dominicano y cubano), en la economa dominicana se
debi invertir un capital, relativo al producto interno bruto,
que porcentualmente igualara o superara el cubano, lo que en
la prctica no aconteci, por lo menos en el sector azucarero.
Tambin que el crecimiento de la fecundidad neta (natalidad
menos mortalidad) mas la inmigracin, en el caso dominica-
no, arrojara una menor tasa de crecimiento poblacional. Las
estadsticas histricas demuestran que la poblacin domini-
cana creci a una tasa promedio anual de 2.6%, pasando de
350,860 a 1,250,483 personas de 1881 a 1930, y que en Cuba
tuvo un crecimiento de 2.8% de 1900 a 1930. Aunque con
poca diferencia, se cumple la condicin de menor expansin
anual de la poblacin.
Pero no solo con relacin a Cuba fue inferior el crecimien-
to de la poblacin dominicana de 2.6% en 49 aos (de 1881
a 1930), sino tambin respecto a los Estados Unidos que se
expandi 3.1% al pasar de 5.3 a 23.2 millones de personas de
1800 a 1850, aunque similar al crecimiento de 2.7% que tuvo
de 1850 a 1900, cuando lleg a 76 millones de habitantes. La
poblacin dominicana creci ms que la mundial y la europea,
R. J. Barro y X. Sala-i-Martin, Crecimiento, p. 11.

39
a una tasa promedio anual de 0.6% (de 96 a 1.171 millones de

personas) de 1800 a 1850, parecido al crecimiento que tuvo
de 1850 a 1900, cuando llego a 1.608 millones de personas. La
poblacin dominicana fue ms dinmica que la espaola, que
apenas creci 0.5% de 1800 a 1900, al pasar de 10.5 a 16.6 mi-
llones de personas, lo mismo con relacin a la de Francia, que
anualmente se expandi 0.6%, de 27.3 a 39 millones de 1800
a 1900.40 Al compararse el dinamismo de la poblacin domini-
cana con la de otros pases, se establece claramente que la con-
vergencia del producto interno bruto per cpita dominicano
y cubano, no poda lograrse en los 49 aos estudiados, porque
no se cumplieron los condicionantes de que habla Kaldor.
Lo que falta es conocer las polticas responsables del dife-
rencial de crecimiento de la economa. Como por mucho, el
azcar fue la actividad ms importante, se estudi su dinamis-
mo, las polticas y los factores responsables de su expansin.
Ms adelante, se ver que el aumento del producto interno
bruto per cpita, como se poda esperar no implico mejora
en la distribucin del ingreso, no se reflej en el bienestar de
los trabajadores, que apenas pudieron alimentarse junto a sus
familiares durante el perodo estudiado. Aunque no analiza-
mos otros indicadores relevantes para conocer el grado de
bienestar, queda clara la coexistencia del crecimiento con des-
igualdad en la distribucin del ingreso que produjo, cuando
lo cierto es que la poltica pblica debi garantizar un creci-
miento con igualdad o por lo menos que no se deteriorara la
distribucin.41
40
W.S. Woytinsky y E.S. Woytinsky, Population and Production: Trends and out-
look, New York, 1953, pp. 34, 44.
41
Cuando se habla de desigualdad la referencia es a la distribucin del
ingreso que produjo la industria azucarera en los aos estudiados, si se
compara con la que debi producirse, aspectos stos que se vern ms
adelante. No se hace referencia a la desigualdad en la distribucin del
ingreso nacional durante el perodo, que por cierto, se mide de diferen-
tes maneras; a travs del coeficiente Gini, el ndice de Theil, la media de
la desviacin logartmica, ndices de Atkinson, la varianza del logaritmo
3. Produccin de azcar
La produccin mundial total de azcar (de caa y remola-

cha) creci a una tasa promedio anual de 4.5% de 1850 a 1900,
de 1,205,815 a 10,695,600 toneladas, mientras la de caa solo
creci 3.4% al pasar de 1,046,380 a 5,284,708 toneladas. En el
mismo perodo, la cubana evolucion de 294,952 a 309,195
toneladas, la de Repblica Dominicana de 4,430 a 53,000 to-
neladas, de 1868 a 1900. Los datos revelan la rpida evolucin
de la industria dominicana.
Los datos anuales relativos a la produccin de azcar mun-
dial de caa y remolacha, tambin la cubana de caa, para el
perodo de 1850 a 1930, se presenta en los cuadros V.1 y VI.1
en el apndice. Relativo al total, la produccin de azcar de
caa represent 83% en la dcada de 1850, 73% en los sesen-
ta, 60% en los setenta, 47% en los ochenta y 42% en la dcada
de 1890. El aumento de la produccin mundial de azcar de
remolacha, de 159,435 a 5,419,900 toneladas de 1850 a 1900,
se relaciona de manera estrecha con la poltica de subsidios de
los gobiernos europeos a sus productores, y con la superiori-
dad tecnolgica de la industria remolachera sobre la de azcar
de caa. No extraa que comenzara a mejorar la participacin
de la produccin de azcar de remolacha a nivel mundial en
la dcada de 1860, que duplicar su produccin respecto a la
anterior dcada, aumentando 56% en la dcada de 1870, de
90% en la de los ochenta y 55% en la de los noventa.
En ese escenario de baja participacin relativa del azcar de
caa a nivel mundial, resurge la industria dominicana, a pesar
de que internamente la inestabilidad poltica evitaba plantear
de la renta o el coeficiente de variacin. Muchos son los trabajos que

pueden citarse. Para la explicacin se usa el de X. Sala-i-Martin, The
World Distribution of Income, 1970-2000. Un trabajo no publicado de
la Universidad de Columbia de 2003. Tambin del mismo ao y del mis-
mo autor, Estimating Consumption Poverty and the World Distribution
of Consumption, 1970-2000.
un enfoque de despegue de ningn sector de la economa.

Mientras en Cuba y Puerto Rico la coyuntura econmica era
diferente por razones polticas, las condiciones estaban dadas
para el fomento de productos de origen agropecuario, como
caa, caf, tabaco y azcar elaborada, basado en incentivos es-
peciales aprovechados por inmigrantes procedentes de Am-
rica continental, que llegaron a las mencionadas islas con lo
que escaseaba, capitales frescos.42 Son las nuevas inversiones
las que soportan el despegue de la economa del azcar en
Puerto Rico, donde se viva de la ganadera, cuero, tabaco y de
cultivos de subsistencia antes de iniciarse el siglo xix, parecido
a Santo Domingo, siendo la inestabilidad poltica la diferencia
entre ambos sitios.
Tambin como resultado de las inversiones, se expande la
industria del azcar en Cuba de 1800 a 1844, dinamismo que
se reduce en los aos 1846 y 1847, florece desde este ltimo
ao y hasta 1860,43 diferencindose en ese aspecto tanto de
Puerto Rico como de Repblica Dominicana. La produccin
acumulada de azcar de Cuba y Puerto Rico de 18,203 y 3,780
toneladas en el perodo de 1800 a 1850, respectivamente,
para conocer la posicin relativa de la industria dominicana,
habra que hacer comparaciones, el autor desconoce las di-
mensiones por carecer de fuentes confiables para la ltima
industria.
Lo que si se puede demostrar, sin embargo, es que existi
buena co-relacin entre el resurgimiento de la industria do-
minicana y la primera guerra de independencia de Cuba,
iniciada en 1868 y que termin en 1878, con el llamado
Pacto del Zanjn. Hacendados de ese pas se establecen en
Repblica Dominicana para ser pioneros en la actividad en
42
Un trabajo que con profundidad trata el tema es el de Bernard Lavalle,
Consuelo Naranjo Orovio y Antonio Santamara Garca, La Amrica
espaola, 1765-1898, Economa, Madrid, Editorial Sntesis.
43
Datos y grfico, sobre la produccin de azcar en Cuba de 1800 a 1899,
pueden verse en: Manuel Moreno Fraginals, El ingenio II.
su nueva etapa, probando que rpidamente podan multi-

plicar el capital importado. Previo a las inmigraciones de los
cubanos, en los aos de 1860 a 1869, de 6,900 toneladas ha-
ba sido la produccin acumulada de azcar, un promedio
anual de 767 toneladas, aunque superior en 31% al prome-
dio anual de la dcada de 1850, que acumulada se estimaba
en 590 toneladas.
Varios cubanos y de otras nacionalidades instalaron trapi-
ches con diferentes capacidades de molienda y en lugares dife-
rentes en la dcada de 1870. Joaqun Delgado funda La Espe-
ranza en San Carlos, en 1875, con una mquina para formar
vaco, con cuatro centrfugas, dos trenes, cuatro clasificadoras
de cobre, un tacho al vaco de la marca Deeley, con 31 carros
para conducir caas y azcar. El trapiche fue negociado por
150,000 pesos. Evaristo Lamar La Caridad en 1876, con cua-
tro mil tareas, de las cuales solo dos mil setecientas se progra-
man usar en dicho ao. Con mquina de vapor de moler caa,
centrfugas, tacho al vaco, trenes jamaiquinos, clasificadoras y
depsito de guarapo. En El Higo, San Pedro de Macors, Juan
Amechazurra funda el Angelina, un trapiche de cinco pies de
largo por 30 pulgadas de dimetro. El cilindro de la mquina
meda 16 pulgadas de dimetro.
Incursionan empresarios de otras nacionalidades. El estado-
unidense bostoniano William Read, quien viva en el pas des-
de poco despus de la independencia de la Repblica, desde
1846, instala Las Damas, en Sabana Grande de Boy en 1877.
Los seores Miguel Andrs Peralta y Eduardo Hachtman, fo-
mentaron La Industria, en 1879, que luego se llamara Las
Mercedes. En la zona de Palenque-Ban-Ocoa, se instalaron
varios trapiches; el seor Melchor M. Cabral, toma la iniciati-
va para poner en funcionamiento el trapiche Isabel Mara, en
1879, se asocia con Marcos Cabral para instalar el Providencia,
en 1880, mientras La Carolina es iniciativa de los seores Juan
Caballero, Sanz y Machado en 1879. El pequeo trapiche fue
instalado en las mrgenes del ro Ocoa.
De la iniciativa de los extranjeros se contagi el capital domi-

nicano. Instalaron un trapiche los seores Francisco Savin,
La Encarnacin, en Santo Domingo, en 1879. La mquina con
35 caballos de fuerza con tacho al vaco. El comerciante Rafael
Abreu hijo, el trapiche Bella Vista, a tres millas de Santo Do-
mingo, en 1877. Este tena una mquina de moler de 35 caba-
llos de fuerza, un tren de 8 carretas, con mil tareas cultivadas
de caa. Joaqun Heredia siembra caa para La Constancia, en
Pajarito, Villa Duarte, en 1877. La capacidad de la mquina era
de 30 caballos de fuerza, trapiche horizontal con 20 pulgadas
de dimetro por 36 de largo, con centrfuga del sistema Laffer-
tey. Los hermanos Juan Pablo y Juan Nepomuceno Snchez, el
Santa Elena, en Monte Grande, a media milla del ro Ozama,
en 1878. Con casa de pailas, mquina horizontal de 26 caballos
de fuerza con trapiche de 30 pulgadas por 20 de dimetro, cen-
trfugas Laferty, tacho rotatorio de 18 pulgadas. Este trapiche
se fusion con La Constancia, una dcada ms tarde, cuando
era propiedad de Juan Bautista Vicini. El tambin dominicano
Francisco Bona instala La Asuncin, en tierras de Pajarito, en
la margen oriental del ro Ozama, en 1878.44
Como resultado de la inversin de inmigrantes y de domi-
nicanos, a un promedio anual de 8,000 toneladas aumenta la
produccin en el primer quinquenio de la dcada de 1870. El
incremento fue de 16% con relacin a la produccin acumula-
da en la dcada de los 60, aunque en el segundo quinquenio se
reduce por los enfrentamientos militares. Basta con citar que
se fusilaron 21 militares de altos rangos de 1868 a 1874.45 La
produccin del trapiche El Caldern, propiedad de la casa co-
mercial A. Ricart & Ca., que cuando mejora su equipamiento
pas a llamarse central Carlota, en su mayor parte fue vendida
44
Las informaciones proceden de Francisco Gregorio Billini, Ms que un
eco de la opinin. Miscelneos, 1874,1898, vol. LXXVII, Andrs Blanco Daz
(Ed.), Santo Domingo, Archivo General de la Nacin, 2009, pp. 125-
167.
45
F. J. Franco, Historia, p. 316.
a los Estados Unidos, aprovechando la reduccin de la oferta

cubana con motivo de la guerra de los 10 aos, y a la merma en
el mercado mundial por la guerra franco-alemana de 1870.46
La produccin dominicana se concentraba en 200 o 300 tra-
piches, localizados en Santo Domingo, Ban, Azua, San Juan
de la Maguana y Ocoa, con tecnologa simple; ninguno movi-
do por vapor ni por agua, sino con la fuerza animal para ex-
traer la sacarosa, pocos con cilindros de hierro, en su mayora
construido de madera dura, de roble de manera especfica. En
cuanto a la materia prima, por lo general la caa creca de ma-
nera natural alrededor del trapiche. En el corte y el traslado,
intervena el hombre.47
Rudimentaria y atrasada era la tecnologa de la industria do-
minicana en la dcada de los 70, situacin que deba superarse
si el objetivo era exportar con regularidad a los mercados de
Estados Unidos y los pases europeos. En cuanto a los especialis-
tas azucareros, dos intervenan en el proceso de produccin, el
maestro, que diriga la produccin, con conocimientos tcnicos
para saber hasta qu punto la sacarosa deba hervir, y tambin
se encargaba de la reparacin del trapiche, por otro lado, el
ayudante de maestro, que tena a su cargo todo lo dems.
Mientras tanto, en la industria cubana, desde principios del
siglo xix, los molinos se haban mecanizado, en 1830 comienza
a operar el primer ferrocarril para el traslado de la caa. En
la dcada de los cuarenta, haban ingenios que usaban evapo-
radores de mltiples efectos para clarificar el guarapo de la
46
En realidad la oferta cubana se mantuvo en crecimiento desde 1850;
promedi 399,034 toneladas mtricas de 1850 a 1859 y 519,621 toneladas
mtricas de 1860 a 1869. Si hablamos de baja en la oferta es para referir-
nos de manera exclusiva a la correspondiente al ao 1867, cuando la pro-
duccin se redujo a 285,814 toneladas mtricas, el 53.36 % del volumen
de 1866 que fue de 535,641 toneladas mtricas (Los datos provienen de
Manuel Moreno Fraginals, El ingenio I, pp. 36, 37).
47
J. Warren Fabens, Datos sobre Santo Domingo, 1863, Riqueza Mineral y
Agrcola de Santo Domingo, Academia Dominicana de la Historia, vol. XX,
Santo Domingo, Editora del Caribe, 1965.
caa. Ms del 90% de los ingenios operaban con trenes jamai-

quinos en 186, el 70% con maquinarias movidas por vapor, y
para 1877 haban desaparecido la mayora de las instalaciones
obsoletas.48 Con esa industria deba competir la de Repblica
Dominicana, lo que estaba claro era que, adems de buenas
intenciones, se necesitaban polticas apropiadas para atraer
inversiones que actualizaran la tecnologa productiva.
En Cuba el rendimiento aument de 5.5 a 6.5 arrobas de
azcar por 100 arrobas de materia como consecuencia de la
tecnificacin. Desde los primeros aos de la dcada de los 60
y el final de la misma, aumenta de 8 a 8.5 arrobas de final de
1870 y principios de 1880. Es como consecuencia de la me-
jora en rendimiento que se incrementa la oferta de azcar,
sin que, necesariamente, la demanda de materia prima en el
mismo porcentaje, por lo que no solo hubo ahorros en cuanto
al rea sembrada de caa, tambin de trabajo y de nmina.
La historiografa reporta que la demanda de trabajo se redujo
con cada tonelada de azcar adicionalmente producida, una
expresin de los avances tecnolgicos.49
En cuanto a la organizacin de la zafra, la industria domi-
nicana tambin acusaba retrasos relativos. Para mejorar el
rendimiento de la caa, era necesario un cambio en la econo-
ma del campo, se deban resolver los problemas de manejo y
transporte de la caa y del azcar una vez producida, que se
embalaba en serones y a lomo de mulos se llevaba a Santo Do-
mingo, donde los comerciantes la reciban y pagaban con mer-
cancas variadas como tela, aceite, tabaco, entre otros, es decir,
no intermediaba el dinero. Por lo anterior, era normal que el
48
Sobre el particular recomendamos el trabajo de Luis Miguel Garca
Mora y Antonio Santamara Garca, Centrales por ingenios y colonos
por esclavos. Mano de obra y cambio tecnolgico en la industria azuca-
rera cubana, 1860-1877. Un estudio cuantitativo. Publicado en Jos A.
Piqueras (Comp.), Azcar y esclavitud en el final del trabajo forzado. Fondo
de Cultura Econmica, 2002.
49
Ibdem, p. 177.
comerciante especulara con el productor. Durante el ao le

despachaba mercancas y le fijaba la cantidad de azcar que
deba entregar el productor. Si incumpla, automticamente,
quedaba endeudado para la siguiente zafra.50
Las inversiones de cubanos, americanos, italianos y de fran-
ceses, elevan a 31 el nmero de trapiches en la industria do-
minicana en los aos de 1875 a 1882, aunque a mediados de
1882 se reportaron solo 21 en operacin. De estos, 4 trapiches
eran grandes, en promedio cada uno de ellos produca 22,312
quintales de azcar, 8 medianos con promedio de produccin
de 10,968 quintales de azcar y 10 pequeos con una pro-
duccin media de 3,216 quintales de azcar.51 El azcar para
exportacin era de dos categoras, mascabado y centrifugada
con 96 y 89 grados de polarizacin. Pocos trapiches operaban
con trenes jamaiquinos, centrfugas y tachos al vaco al mismo
tiempo, estimndose en 5,000 la demanda de trabajadores de
la industria.
Los 4 trapiches grandes, en conjunto aportaron un volumen
de azcar estimado en 1,000 toneladas por zafra. Para la mate-
ria prima se debi usar alrededor de 300 hectreas. No existe
apoyo documental para mantener la informacin de que los
21 trapiches que operaban en 1882 se mantuvieran en la d-
cada, lo que se reporta es que el nmero fue de 31, por lo que
con base en dicha informacin, se estima en 153,486 toneladas
el volumen de azcar acumulado de 1880 a 1889, con un pro-
medio anual de 15,349 toneladas.
El dato anterior es necesario tomarlo con cuidado, en ra-
zn de que la crisis de precio que se inici en 1884 hizo invia-
ble la actividad de la mayora de los trapiches, surgiendo un
proceso de transformacin de la industria que dura aos, ca-
racterizado por quiebras y fusiones de unidades productivas,
J. Warren Fabens, Datos.

50
La relacin aparece en la Gaceta oficial no. 418, Santo Domingo, de fecha

51
17 de junio de 1882.
evolucin que es aprovechada por inversionistas extranjeros.

Es el caso de Juan Bautista Vicini, quien pas a controlar cin-
co ingenios, incluyendo el Angelina, que como hemos dicho
haba sido instalado por el cubano Juan Amechazurra. El
cubano Salvador Ross, dueo del trapiche Santa Fe, ampli
significativamente su fondo agrario y mejor tcnicamente la
produccin de azcar. El estadounidense William Bass pas
a ser dueo del ms importante trapiche de la poca, el Con-
suelo, haciendo nuevas inversiones en maquinarias y equipos
para llevar a 7,000 toneladas por zafra su capacidad terica
de produccin en 1893. John Hardy cambi el nombre del
trapiche Caldern, que haba quebrado, le pone Carlota y
aumenta sus inversiones para dotarlo de mejores equipos y
maquinarias y adquirir tierras.
Otra manera de evaluar la dinmica de la industria es incor-
porando la variable poblacin. En 1870 era de 251,000 almas y
la produccin de 1,809 toneladas, la produccin per cpita de
0.72 quintales. En 1880 de 331,000 personas y la produccin
de 5,730 toneladas, el per cpita de 1.73 quintales, es decir, au-
ment 2.4 veces en diez aos. En 1885 la poblacin de 387,284
almas y la produccin de 20,329 toneladas, el per cpita de
5.25 quintales, representando 7.3 y 2.2 veces la produccin
per cpita de 1870 y 1880, respectivamente. En 1890 la pobla-
cin, produccin total y el per cpita, de 457,000 personas,
21,743 toneladas y 5.3 quintales, respectivamente, la ltima
variable con un nivel muy parecido a 1885, a pesar de que
la produccin aument 7%, lo que fue contrarrestado por el
incremento poblacional de 5.8%. La poblacin, produccin
total y per cpita de 1900, de 457,000 almas, 53,000 toneladas
y 11.6 quintales, respectivamente.
La evolucin del ltimo indicador fue positiva, no obstante la
poblacin dominicana crecer 11.7%.52 Es que en 1900 se haba
Los datos de produccin, poblacin total y per cpita pueden apreciarse

52
en cuadro que presentamos en el apndice. Reconocemos que otras fuentes

multiplicado 2.5 veces desde la cantidad de 180,000 personas

que existan en 1795. La multiplicacin de la poblacin fue
fundamental para el desenvolvimiento que tuvo la economa y
que se demostr con el ndice del producto interno bruto. El
aumento super el ritmo de La Espaola, que se multiplic 1.5
veces al pasar de 12.2 a 18.6 millones de personas, el de Europa
sin Rusia, que se multiplica 1.8 veces al cambiar de 169.2 a 305.4
millones, y el mundial que cambia 1.5 veces, de 1,041.8 a 1,563.6
millones de personas, en todos los casos de 1820 a 1900.53
El dinamismo econmico descrito tiene su explicacin. El
ambiente poltico (que desfavoreca la inversin extranjera),
alimentado por las guerras civiles que eran patrocinadas por
grupos que se disputaban el poder poltico, pero sin presen-
tar un programa o un pensamiento claro sobre los propsitos
que tenan, de alguna manera representaba obstculos para la
instalacin de nuevas unidades productivas o ampliacin de
las existentes, principalmente antes de 1873. Pero haba una
realidad que superaba el riesgo poltico: en Repblica Domini-
cana el azcar era una actividad muy rentable y prometedora,
garantizada por los incentivos oficiales, el mezquino salario
que se pagaba al trabajador y el buen rendimiento de la caa
cultivada y molida, no obstante la relativa obsolescencia de la
tecnologa en uso.54
Muchas de las inversiones que se realizan en el sector a pe-
sar de la incertidumbre poltica, se destinan a la actualizacin
reportan datos de produccin de azcar que difieren de los que se han

utilizado. Por ejemplo, los siguientes expresados en quintales: 7,760;
3,013; 36,171; 32,963; 39,644, respectivamente de 1868 a 1872. Tambin:
114,604; 235,322; 204,250; 361,856; 406,578; 405,977; 406,142; 388,103;
450,855; 434,858; 565,817 y 688,334 respectivamente perodo 1881-
1892. Adems: 857,142; 892,857; 982,142; 946,428; 903,524; 914,370;
852,714; 839,285, en los aos 1897-1904 (Datos tomados de Datos toma-
dos de H. S. Klein, La Esclavitud Africana, 1986, p. 17).
53
Datos tomados de J. A. Sebastin Amarilla, La edad media (c.1000-
c.1450), p.17.
54
F. G. Billini, Ms que un eco de la opinin, p. 64.
tecnolgica de los equipos de procesamiento, principalmente

a final de los 80. Aunque algunos dueos de ingenios prolon-
gan el uso de equipos obsoletos, lo cierto es que la competen-
cia externa presionaba para la incorporacin de la tecnologa
de mayor rendimiento, porque la oferta de azcar con un
costo de produccin relativamente elevado, una industria de
bajo rendimiento por quintal de caa pasada por los molinos,
a medida que pasaba el tiempo no competa con el producto
de mayor polarizacin que se venda en el mercado interna-
cional.
Entre los primeros trapiches que se actualizaron tcnica-
mente total o parcialmente, est La Esperanza, de los seores
Joaqun Delgado y Rafael Martn, que operaba con los siguien-
tes equipos: una mquina neumtica para formar vaco; otra
para mover las cuatro centrfugas y cinco ms pequeas para
el servicio de las aguas y meladura, dos trenes de un tamao
inmenso con pailas de 1,200 galones, cuatro clasificadores de
cobre, con capacidad de 1,200 galones cada una y torres de
ladrillos. Un tacho al vaco (con 29 y medio grados), con ca-
pacidad para 28 bocoyes diarios, con enfriadero muy elevado.
Adems, treinta y un carros para conducir caas y azcar. La
produccin promedio diaria era de 1,000 bocoyes. El costo del
ingenio se estimaba en 150,000 pesos.55
El crecimiento de la capacidad de produccin con motivo
de las fusiones, no puede decirse que fue enteramente el resul-
tado de mejoras tecnolgicas, como se ver ms adelante. La
explotacin de la agricultura caera se hizo intensiva, a pesar
de que fue necesario incorporar grandes extensiones de terre-
nos para aumentar la oferta de caa. Es comprobable que des-
de los primeros aos de la dcada de 1880, en algunos trapi-
ches, como adelanto tcnico, se incorpor el vapor al proceso
de produccin, semi-mecanizando la actividad y mejorando la
cantidad y calidad del producto final. Lo que afect de manera
Ibdem, p. 136.
55
positiva las fases de evaporacin y concentracin del jugo de

la caa, aunque la cristalizacin y purga del azcar se man-
tuvo prcticamente igual. El tren jamaiquino, un sistema de
calentamiento y enfriamiento, con toneles para la purga del
azcar, es el equipo bsico de los trapiches semi-mecanizados.
Consista en varias pailas diferenciadas por su tamao, donde
se ejecutaban los procesos continuos de evaporacin y de con-
centracin del jugo de la caa. Era de simple funcionamien-
to. La intensidad del fuego debajo de las pailas se controlaba
convenientemente, para que la masa se cociera de la manera
deseada, luego se enfriaba y cristalizaba, mientras el proceso
de purga que segua, se encargaba de separar los cristales de
azcar de las mieles finales.
Para incorporar los cambios tecnolgicos a la industria, que
haba demostrado estar atrasada respecto a su similar cubana
y puertorriquea, se necesitaba y se logr el apoyo del Estado
dominicano, que puso en prctica una poltica de incentivos
a las inversiones. En ese contexto se inscribe la rivalidad de la
industria cubana con la dominicana. Cuba atravesaba por una
coyuntura desfavorable para las inversiones, como lo destaca el
peridico Eco de la opinin, en septiembre de 1880, sealaba que
en cambio, eran favorables las condiciones polticas y econ-
micas de Santo Domingo, donde se favoreca la concesin de
franquicias para que capitales cubanos se localizaran en el pas,
huyndole a las onerosas cargas existentes en aquella isla.
El comentario hizo referencia a la retaliacin cubana, que
consisti en un aumento de las facilidades para evitar fuga de
capitales: 1. Exencin de contribucin por cinco aos y de los
derechos de importacin de maquinarias y tiles; 2. La cesin
de nueve kilmetros de carriles; 3. La tropa necesaria para la
construccin del central y ferrocarril; 4.Promesa de recomen-
dar al Gobierno de S.M. la extensin de la franquicia de de-
rechos de importacin hasta siete aos. Como se tema que
las iniciativas cubanas superaran las de Repblica Dominicana,
para seguir atrayendo inversiones extranjeras se consideraba
necesario mejorar las condiciones, una demostracin de que

no era cierto que Santo Domingo se haba excedido con los
inversionistas extranjeros.56
Cuando desaparece la institucin de la esclavitud en Cuba,
los ingenios entran en una etapa de transicin por el lado del
mercado del trabajo que se refleja en la produccin, coyuntu-
ra que es aprovechada por la industria dominicana, reorgani-
zando los factores productivos alrededor de una gerencia ms
eficiente, que fue la antesala del proceso de concentracin y
modernizacin de la zafra. Lo primero se haba iniciado en la
dcada de los setenta, cuando desaparecen varios trapiches,
aunque ambos conceptos toman fuerza en la dcada de los 90.
Las estadsticas lo reflejan, mientras el promedio anual produ-
cido en la ltima dcada fue de 36,000 toneladas, en la de los
ochenta de 10,600 toneladas: un aumento de 44%.
No hay duda de que el capital extranjero cambi las caracte-
rsticas del ingenio dominicano, pues los nuevos empresarios
llegaron para quedarse, se insertaron en la sociedad domini-
cana, algunos formando familias. Es el caso de Juan Bautista
Vicini Cnepa, quien procrea dos hijos con la seora Mara
Burgos, antes de casarse con Laura Perdomo, con quien tuvo
nuevos descendientes,57 tambin el de Joseph E. Hatton, quien
56
El Diario de la Marina de Cuba originalmente hace el comentario de las
concesiones, recogido por el peridico Eco de la opinin de Santo Domin-
go (Ver F. G. Billini, Ms que un eco de la opinin. 2, p. 174).
57
Juan Bautista Vicini Cnepa (Baciccia), naci el 25 de febrero de 1847,
hijo de ngelo Mara Vicini. Con apenas 12 aos de edad y con su amigo
Nicole Genavaro, llega a Santo Domingo en 1859, quien haba tenido
experiencia en Amrica negociando azcar y caf. Con Mara Burgos,
procreo a Juan Bautista Vicini Burgos (I), quien naci el 19 de julio de
1871 y a Leopoldina Vicini Burgos un ao despus. El primero fue Presi-
dente Provisional de Repblica Dominicana, de 1922 a 1924, entregando
el poder a Horacio Vsquez, el primer Presidente elegido democrtica-
mente, despus de la intervencin militar estadounidense, que dura de
1916 a 1924. En 1872 casa con Mercedes Laura Perdomo Santamara,
con quien procrea 13 hijos, incluyendo a Juan Bautista Vicini Burgos
(II). Juan Bautista Vicini Cnepa, se dedic al financiamiento tanto al
tuvo dos hijos naturales antes de matrimoniarse con la seo-

ra Elvira Guerrero. Los ingenios Angelina y Cristbal Coln,
propiedad del seor Vicini Cnepa, se estudian en detalle para
comprender la economa del ingenio en la segunda y tercera
etapas de la industria.
Consecuencia del arraigo con los dominicanos, los benefi-
cios generados en la segunda etapa por los ingenios propie-
dad de extranjeros, en su mayor parte, se quedan en el pas,
contribuyendo a financiar la inversin que se necesit para la
actualizacin tecnolgica.58 Diferentes nacionalidades tenan
los inversionistas, entre estas haban estadounidenses, puertorri-
queos, italianos, alemanes y franceses, destacndose apellidos
como Mellor, Hatton, Bass, Krosyk, Stoker, Contreras, Hart-
man, y apellidos dominicanos como Abreu, Savin, Heredia
y Snchez.59
Como se plante anteriormente, en Cuba se haba iniciado
el proceso de mecanizacin y centralizacin entre 1860 y 1870.
Para purgar el azcar se haban incorporado las centrfugas en
1880, ahora se agrega la informacin de que de 850 ingenios,
alrededor de 200 eran centrales en 1891. La concentracin,
era una necesidad impuesta por la responsabilidad que tena
la industria, que deba ofertar el 25% del azcar mundial,
teniendo como principal destino a los Estados Unidos desde
sector privado como al gobierno, pero tambin al negocio del azcar, se

reporta que a los 23 aos compr a Miguel Canto Silva (norteamerica-
no) la deuda hipotecaria que tena Lorenzo Guridi, co-propietario del
ingenio Angelina. En 1876, el seor Vicini Cnepa pasa a ser propietario
del ingenio, asocindose luego con Pedro Pieyro y Francisco Savin,
para instalar el ingenio La Encarnacin en 1878. Propietario del ingenio
Ocoa en 1883, instala el Italia que luego se llama CAEI. Juan Bautista
Vicini Cnepa muere cuando tena 53 aos de edad en 1999 (las infor-
maciones, en su mayora, extradas de los papeles revisados en el Archivo
de la Casa Vicini).
58
Frank Bez Evertsz, Azcar y dependencia, pp. 28, 58.
59
Pedro Francisco Bon, Papeles de Pedro Francisco Bono, Emilio
Rodrguez Demorizi (Comp.), Academia Dominicana de la Historia,
vol. XVII, Santo Domingo, Editora del Caribe, 1964, p. 256.
1891.60 No obstante el atraso tecnolgico que tena la industria

dominicana, comparado con la cubana, se disfrutaba de ventajas
comparativas, usando el anlisis de costos de produccin, siendo
la razn por la que la produccin per cpita fue sobresaliente de
1870 a 1900, creciendo de 0.72 a 11.6 quintales de azcar.
Las ventas de la industria cubana a los Estados Unidos, Espaa,
Inglaterra, Francia, Alemania, Blgica, Holanda, Rusia, Canad
y otros destinos, se reduce 10.5%, de 702,974 a 636,239 tone-
ladas en los treinta aos mencionados.61 Durante este perodo
la industria cubana tuvo que ajustar su mercado laboral. Como
la esclavitud se haba abolido en 1886, hubo dificultades para
lograr un equilibrio entre oferta y demanda de trabajo por lo
menos a corto plazo, una de las justificaciones de la reduccin
en las exportaciones.
Los problemas estructurales de la industria cubana en la
dcada de 1880, incentivaron las zafras en Repblica Domini-
cana, porque era cierto que exista una ventaja comparativa de
la productividad relativa del trabajo, aunque no con respecto
a los salarios relativos como veremos ms adelante. La produc-
cin dominicana aument 12.4% en 1885 con relacin a 1884,
continu el ritmo positivo en 1889 cuando aument 16.2%
respecto a la zafra anterior, en 1892 crece 21.7% con relacin
a 1891 y en 1899 el aumento fue de 10% respecto a 1898. En
4.5% se reduce la produccin en el perodo 1885-1888, en el
primer ao de 20,329 y el segundo 19,405 toneladas.62
60
Antonio Santamara Garca, Sin azcar, p. 39.
61
Los datos de exportacin tomados de Manuel Moreno Fraginals, El inge-
nio, pp. 44,46 y pp. 71, 72. Los datos de produccin y comentarios en An-
tonio Santamara Garca, Sin azcar, p. 34. Entre 1820 y 1895 la industria
cubana creci de manera constante, el estancamiento relativo se aprecia
en las dcadas de 1870 y 1880. Un buen anlisis sobre el particular en el
ensayo de Luis Miguel Garca Mora y Antonio Santamara Garca, Cen-
trales por ingenios y colonos por esclavos.
62
Hank Book of Santo Domingo (un libro con datos sobre la industria domi-
nicana que carece de fecha y de otras referencias), establece la siguiente
produccin en quintales de azcar de los trapiches dominicanos: 1881,
La preocupacin con la produccin cubana se mantuvo en la

dcada de 1890, motivando que 300 banqueros estadouniden-
ses pidieran a su Gobierno intervenir entre Espaa y el Ejrcito
libertador cubano, para que se buscara un punto conciliatorio,
porque se deban salvar los fuertes intereses estadounidenses
en el negocio del azcar, pues desde que finaliz la guerra de
los diez aos en 1878, se haban acumulado inversiones por 33
millones de dlares. La confianza que exista sobre lo positivo
de la intervencin, incentiv las inversiones en el negocio, con-
tribuyendo adems el arancel estadounidense de 1890, que in-
centivaba producir y exportar azcar hacia los Estados Unidos.
Como las inversiones no dejaron de realizarse, la fcil victoria
de los Estados Unidos sobre Espaa en 1898, el protectorado
que surge para controlar a Cuba, como tambin la anexin
de Puerto Rico, formaron parte de la Doctrina Monroe, lnea
maestra de las relaciones exteriores de los Estados Unidos para
fortalecerse en trminos econmicos, fueron factores favorables
para el crecimiento de la industria cubana en el siglo xx.63
La completa mecanizacin de la industria fue lenta; el cam-
bio de mayor impacto se produce con motivo de la centrifuga-
cin del proceso de purga que separa los cristales del azcar
de las mieles finales. Demand la introduccin de los tachos al
vaco para el mejor cocimiento de la masa, para lograr el pun-
114,604; 1882, 235,322; 1883, 204,252; 1884, 361,856; 1885, 406,578;

1886, 405,977; 1887, 406,142; 1888, 388,103; 1889, 450,855. Los datos
se corresponden con la exportacin no con la produccin, as lo plan-
tea H. Thomasset, Memorias, p. 176. Por lo anterior, la produccin anual
debi ser superior. Los datos de produccin que comentamos pueden
apreciarse en cuadro que presentamos en el apndice.
63
Cuba es ocupada por el ejrcito de los Estados Unidos de 1898 a 1902.
La Enmienda Platt, aprobada por el Congreso Norteamericano el 12 de
junio de 1901, establece un protectorado que permanece hasta 1934. En
1906 Roosevelt enva tropa a Cuba para iniciar una ocupacin que dura
3 aos. La ocupacin tambin se produce en 1909, 1912, 1917 y 1922
(Walter Lafeber, The New Empire. An Interpretation of American Expansion,
Ithaca, Cornel University Press, 1993).
to del azcar, siguiendo luego enfriamiento de la masa. Algu-

nos trapiches avanzados dieron el paso hacia la mecanizacin
a final de la dcada de 1880, con el doble y triple efecto.
Este ltimo consista en tres tachos operando al vaco, el pri-
mero el del guarapo, el segundo el de la meladura y el tercero
el cristalizado del azcar. En el Angelina con los cambios, se
produce azcar centrifugada de 96 y 89 grados de polarizacin
en la ltima dcada del siglo xix.
El retraso tecnolgico de la industria todava era evidente
antes de iniciarse el nuevo milenio. Aunque el paso se haba
acelerado en comparacin con la situacin con la industria cu-
bana, era evidente que faltaba un gran trecho por recorrer. El
diferencial de salario fue lo que mantuvo a la industria en com-
petencia, parte de la explicacin de porqu no sucumbi frente
a la discriminacin comercial de los Estados Unidos con motivo
del arancel McKinley de 1891, por medio del cual el azcar do-
minicano deba pagar un impuesto que estaba exonerado total
o parcialmente a sus principales competidores. Las cosas empeo-
raron en 1894 cuando fue modificado por la legislacin Wilson
para que el azcar pagara un ad-valorem de 40%, y en 1897 el
mismo autor introdujo una modificacin para elevar la tarifa
a 1.685 centavos la libra. No obstante, la industria dominicana
pudo sostenerse, porque estaba dotada de recursos e iniciaba el
proceso de aprovechamiento de las economas de escala.
El arancel incidi en la reduccin del consumo mundial de
azcar y en la cada de la cotizacin del dulce. Desvi hacia
Europa las exportaciones dominicanas, redujo el ingreso de
los exportadores dominicanos, aunque es necesario sealar
que tambin afect a los competidores del Caribe. Los hechos
fueron demoledores para ingenios que se mantenan produ-
ciendo con tecnologa superada, absorbidos ms tarde por
otros que haban hecho inversiones para mejorar el proceso
de produccin y generar economas de escala, crendose uni-
dades productivas de mayor capacidad.64
El concepto de economas de escala se asocia con el costo medio de

64
El Angelina fue uno de los ingenios de mayor progreso,

pero no el nico. Se puede citar el caso del ingenio Consuelo
fundado por la razn social Padr, Solaun & Ca., de cubanos
en 1882. Diez aos despus, operando bajo la gerencia del
estadounidense William L. Bass, hijo de Alexander Bass, ope-
raba con triples efectos, tachos al vaco, defecadoras, centrfu-
gas, calderas. Para el transporte de la materia prima propia y
de sus colonos hacia la fbrica, operaba un ferrocarril de seis
millas de longitud y mil quinientos pies, con rieles de 25 y 35
libras, con 2 locomotoras de 10 toneladas, con 54 carros de 6
toneladas de carga cada uno.65
La produccin media anual de azcar es de 10,120 tonela-
das en el primer quinquenio de la dcada de 1880, se duplica
(20,577 toneladas) en el segundo (1885-1889). Lo explica el
ingreso de capitales extranjeros en la industria. Adems de
los mencionados, se instalan otros ingenios en ese primer
quinquenio de 1880, cuya produccin madura en el segundo
quinquenio, es el caso del Jainamosa en 1882, propiedad de
Augusto Chotin y montado por Fermn Delmonte, ingeniero
mecnico procedente de Cuba. La Societ de Saint-Domingue,
cuya cabeza visible lo era Eugene Pereire, en 1883, instala el
ingenio La Francia, en el mismo ao Alexander Bass y el ale-
mn Frederick Von Krosigh, quien tambin emigra de Cuba,
se asociaron para instalar La Duquesa. El Cristbal Coln, fun-
dado por el cubano Juan Fernndez de Castro, operaba con
aparatos mecnicos, ferrocarril fijo y porttil en 1882, El San-
ta Fe, de la razn social Vsquez Rousset & Cia., se fund en
produccin y el volumen de produccin, ambos en el largo plazo. Con

el aumento de la produccin, el costo promedio de produccin del in-
genio disminuye (Para el concepto terico de economas de escala ver
Stanley Fischer, Rudiger Dornbusch, Richard Schmalensee, Economa,
pp. 189-194).
65
La informacin fue tomada de Jos del Castillo, Consuelo. Biografa de
un pequeo gigante, INAZUCAR, ao 6, no. 31, Santo Domingo, mayo-
agosto, 1981, pp. 33-38.
1882. Para agilizar el transporte de la materia prima, el francs

H. Thomasset instala las primeras lneas ferroviarias para los
ingenios La Fe y La Esperanza, siguindoles las del Italia al
inicio de 1883 y Cristbal Coln a final del mencionado ao
1883.66
La produccin media anual aument 62% en el primer
quinquenio de 1890 (33,409 toneladas), respecto al segundo
quinquenio de la dcada anterior (20,577 toneladas), se man-
tuvo la tendencia positiva en el ltimo quinquenio de 1890
(52,700 toneladas), aumentando 58% respecto al primer quin-
quenio mencionado (1890-1894) El dinamismo tuvo que ver
con la concentracin de la zafra, los ingenios en operacin
eran cada vez ms eficientes con motivo de las inversiones que
se hicieron para mejorar la tecnologa.
4. Destino de la produccin: exportacin y consumo

interno
Los datos relativos a produccin, exportacin, consumo

interno y per cpita de azcar, desde 1860 hasta 1900, se pre-
sentaban en dos cuadros en el apndice. Se export un total
de 128,000 toneladas de azcar en la dcada de 1880, lo que
represent el 73% del volumen producido, aumentando a
179,000 toneladas en el primer quinquenio de 1890, equiva-
lentes al 83% de lo producido.
El estimado de consumo interno de azcar es una variable
resultante. Se obtuvo por diferencia entre la produccin y ex-
portacin del dulce. En el ltimo quinquenio de la dcada de
1880, comparado con el primero de la siguiente dcada, las
exportaciones aumentaron 87% en parte por la tarifa Mckinley
establecida en 1890, inicialmente un incentivo para los produc-
tores dominicanos, por la penalizacin del azcar refinada
F. G. Billini. Ms que un eco de la opinin. 1, pp. 127-167.

66
importada con el impuesto de medio centavo la libra, al tiempo

de exonerarse la importacin del azcar crudo de 96 grados de
polarizacin, precisamente el rengln de los dominicanos.
Sin embargo, para que el pas se pudiera beneficiar expor-
tando crudo a los Estados Unidos, aprovechando el diferencial
de arancel, era necesaria la firma de un convenio de recipro-
cidad comercial, porque en las mismas condiciones de privile-
gios arancelarios deban ingresar a territorio dominicano los
productos estadounidenses. El convenio, firmado por el presi-
dente Heureaux en 1891, causa el desvo de las importaciones
dominicanas de bienes hacia los Estados Unidos, reducindo-
se el comercio con Europa. Se demuestra observando el cam-
bio de origen de las importaciones dominicanas: aumentan las
procedentes de los Estados Unidos y se reducen las de Alema-
nia de manera especfica despus de la firma del convenio.
El relativo bajo nivel de las exportaciones en el segundo quin-
quenio de la dcada de 1880, se relaciona con la baja cotiza-
cin del dulce en el mercado internacional. De 1886 a 1888,
el precio promedi 2.70 centavos la libra, un 36% inferior al
promedio de los aos 1880 a 1884. La baja cotizacin se haba
iniciado en 1884 y se prolonga hasta el inicio del siglo xx. A di-
ferencia de lo que sucedi en el quinquenio 1885-1889, la baja
cotizacin en el segundo quinquenio de la dcada de 1890 no
afecta el volumen exportado, para ese momento la mayora de
los ingenios estaban en condiciones de aprovechar economas
de escala, adems de que los salarios se mantenan deprimidos.
Un ejemplo de lo que afirmamos lo tenemos con la expe-
riencia de 1896. La exportacin aument 30.8% respecto al
ao anterior. No obstante el cambio de las reglas del juego en
los Estados Unidos en cuanto al arancel, el azcar crudo pas
del no pago a un ad-valorem de 40%, con motivo de la Ley
Wilson Gorman. La variacin impositiva en los Estados Unidos
cambi la aptitud del Gobierno dominicano, que en septiem-
bre de 1894 unilateralmente anul el convenio de reciproci-
dad comercial que haba firmado con los Estados Unidos.
De todas maneras, la exportacin acumulada de 240,000

toneladas en el ltimo quinquenio de los 90, un promedio
anual de 48,000 toneladas, super en 71% a la acumulada en
el primer quinquenio de dicha dcada, que fue de 140,000
toneladas, un promedio anual de 28,000 toneladas. Lo ante-
rior sucede no obstante el cambio del impuesto ad-valorem de
40% de 1894 por un arancel especfico de 1.685 centavos la
libra, por medio de la Tarifa Dingley de 1897. Como el impues-
to tambin afect a los dems productores en el Caribe, oblig
a la industria dominicana a mejorar la competitividad, redu-
ciendo el costo medio de produccin, lo que se logr pagando
un menor jornal a los braceros. Contribuy la mejora en el
rendimiento industrial, promediando 10.81 libras de azcar
por quintal de caa molida en la ltima dcada del siglo xix,
que cuando se compara con el rendimiento promedio en la
dcada de los ochenta, significa un aumento de 10%.
Cuando el precio internacional era relativamente bueno,
la cantidad de azcar destinada al mercado interno tenda a
minimizarse y a aumentar cuando era lo contrario. Se obser-
va que en los aos 1880-1883, promedi anualmente 2,432
toneladas, aumentando a 6,337 toneladas en el perodo 1886-
1888, cuando es menor el precio promedio internacional. En
los aos mencionados, el consumo interno promedio anual
aument 2.6 veces. Como continu la etapa depresiva en el
mercado internacional del dulce, el consumo interno creci
6.5% en los aos 1889-1896 respecto a los aos 1886-1888.
Lo anterior sugiere que el prolongado perodo de precio
bajo del dulce en el mercado internacional, contribuy a en-
sanchar el mercado interno del azcar prieta o mascabado,
porque los ingenios dominicanos procuraron colocar en di-
cho mercado la mayor cantidad posible, para aprovechar el
precio interno que les resultaba ms rentable. Para demos-
trar la hiptesis, sin embargo, se necesitan series de precios
internos, las que no estn disponibles. La positiva evolucin
del consumo interno lo confirma el per cpita que presenta
una tendencia creciente; de un promedio de 14.6 libras en

los aos 1880-1883, se duplic a 29.05 libras en el perodo
1886-1888, a 31.4 libras en los aos a finales de la dcada.67
5. El volumen de caa que debi molerse, rea cultivada

y rendimiento
El factor tierra no fue una limitante para la produccin de

caa y de azcar. El total y su distribucin en sembradas y cor-
tadas, son informaciones fundamentales que explican, desde
el ngulo de la materia prima, los ciclos de alza y depresivo en
la produccin y exportacin de azcar hasta 1990. Para el an-
lisis que sigue, se utilizaron informaciones primarias y fuentes
secundarias, que se completan con interpolaciones. Los datos
anuales desde 1880 y hasta 1930, relativos a rea sembrada y
produccin de caa, se aprecian los cuadros IV.1 y IV.2 que
aparecen en el apndice.68
De los documentos revisados correspondientes a los inge-
nios Angelina y Cristbal Coln, se extrae la informacin de
que la caa tardaba entre 12 y 15 meses para madurar, que el
clima de Repblica Dominicana facilitaba moler la caa en la
poca seca y que, el perodo de zafra se iniciaba en diciembre
hasta mayo o junio, igual que en Cuba y a diferencia de Hawi
donde se mola todo el ao. Basado en esas informaciones y en
otras sobre la economa de la caa, datos de diversas fuentes,
se estim el volumen de caa que debi molerse.69
67
Reiteramos que diferentes fuentes presentan datos tambin diferentes
de produccin y exportacin de azcar. Para calcular el consumo inter-
no de azcar, nos apoyamos en una de ellas, por lo que el consumo per
cpita depende de la fuente que se utilice.
68
J. J. Snchez, La caa, p. 43, refirindose a los ingenios de San Pedro de
Macors en 1893, advierte que la productividad de la tierra era como sigue:
siembra en tumbas, de 10 a 11 toneladas la tarea; terrenos pedregosos, de
3 a 4 toneladas la tarea; terrenos cansados, de 3 a 4 toneladas la tarea.
69
En los archivos de la Casa Vicini se obtuvieron datos e informaciones que
Mientras en Hawi el factor capital fue usado de manera

intensa en la agricultura caera, lo que permiti introducir
tempranamente el sistema de regado artificial,70 en Repblica
Dominicana la abundancia de tierras facilit la explotacin ex-
tensiva. Con relacin al rendimiento agrcola en Dominicana, el
mecnico cubano Fermn Mara del Monte, quien haba instala-
do el ingenio Jainamosa en 1882, es decir, que tena experiencia
acumulada, lo estim en promedio en 5 toneladas de caa por
tarea, con no ms de un corte, en tierra virgen entre 6 y 8 tone-
ladas de caa. Sugiri hacer clculos con un rendimiento de 5
toneladas de caa por tarea y una duracin media de 6 aos. Lo
estimado en este estudio, de la materia prima que debi utilizar-
se en la industria, perodo de 1879 a 1900, se apoya en la reco-
mendacin de 5 toneladas por tarea. El resultado es consistente
con un rendimiento medio en azcar crudo de 5 libras por cada
quintal de caa molida, que es muy conservador.71
El rendimiento mencionado no se aleja de lo que para la
poca se reporta para la industria cubana, por caballera72 un
promedio de 100 mil arrobas de caa, equivalentes a 6.1 tone-
ladas de caa por tarea. En 1910 se obtuvieron 52,000 arrobas
por caballera: rendimiento de 5.87 toneladas de caa por ta-
rea.73 Es necesario tomar en cuenta y entender la diferencia en
productividad, pues mientras la economa azucarera cubana
dependa de la fuerza laboral esclava hasta bien entrado el
permitieron estudiar la economa de los ingenios Angelina y Cristbal

Coln. En el Archivo General de la Nacin, se seleccion datos para de-
terminados ingenios y para la industria, los cuales se combinaron con los
anteriores, para producir importantes indicadores que sustentan buena
parte de este anlisis.

70

71
Fermn Mara del Monte, Boletn del Archivo General de la Nacin, ao LXX,
vol. XXXIII, no. 120, Santo Domingo, D. N., Archivo General de la Na-
cin, enero-abril 2008.

72
Caballera, unidad de medida agraria usada en Cuba, equivalente a 33.2
acres tambin a 13.4 hectreas.

73
siglo xix, la industria dominicana se desenvolva en un merca-

do de trabajo relativamente libre.
En Cuba, en 1860, se estim que era necesario usar cinco
hombres como promedio para cultivar una caballera de caa.
Por lo anterior, en un rea de produccin de 15,300 caballe-
ras, se necesitaban 76 mil hombres para cultivar la caa, ob-
tenindose 546 mil toneladas de azcar.74 El rendimiento por
tarea de 335 libras de azcar y la productividad promedio del
trabajador de 7.2 toneladas de azcar.75 Para el perodo 1875-
1882, los ingenios dominicanos reportaron 2,542 hectreas
sembradas de caa y la produccin lograda de 9,915 toneladas
de azcar, la productividad fue de 491 libras de azcar por
tarea, 46.6% superior a la productividad en azcar de la tarea
cubana.76 Para 1888 la cantidad de 1,000 hectreas y la produc-
cin de 1,750 toneladas mtricas de azcar en el ingenio Italia;
para 1892 el ingenio Cristbal Coln realiz la siembra de 692
hectreas y la produccin de 2,689 toneladas de azcar. En el
Consuelo se sembr y se cosech 1,516 tareas, con lo que se
produjeron 7,500 toneladas de azcar, en 1892. En el Angelina
trabajaron 483 hectreas y la produccin fue de 3,750 tone-
ladas mtricas de azcar en 1893, mientras el ingenio Santa
Fe siembra y cosecha 943 hectreas logrando producir 5,250
toneladas de azcar en 1893.77
La zafra se concentr en un menor nmero de ingenios y
trapiches, acelerando el cultivo de la caa, sin que aumen-
tara la productividad por tarea sembrada, porque la necesi-
dad de ms materia prima fue satisfecha con nueva rea bajo
74
Fe Iglesias Garca, Del ingenio al central, primera edicin, Editora de la
Universidad de Puerto Rico, 1998, p. 31.
75
Los datos relevantes para el clculo: una caballera, equivalente a 213.06
tareas, la productividad por tarea de 5.87 toneladas de caa. El total de
caa es de 19,135,132 toneladas en 15,300 caballeras (equivalente a
3,259,818 tareas).
76
Una hectrea igual a 15.9 tareas.
77
Nelson Carreo, Historia econmica, pp. 39-51.
explotacin. La existencia de suficiente espacio en el este

del pas, contribuy al descuido de aspectos fundamentales,
como frescura, limpieza y madurez de la caa. Los estimados
anteriores cambian si se parte de datos aportados por H. To-
maste.78 Para l, de una tarea de caa se podan obtener 600
libras de azcar. Aplicando la equivalencia, la produccin de
114,604 quintales (11,460,400 libras) de azcar necesitaba
de una superficie sembrada y cosechada de caa de 19,101
tareas. En base a lo anterior, la produccin acumulada de
azcar de 9,915 toneladas, para el perodo 1875-1882, debi
demandar la siembra de 33,050 tareas, un promedio anual
de 4,721 tareas.
La produccin media anual de azcar de 423,880 quintales
lograda en los aos 1881-1892, requerira sembrar un promedio
anual de 70,647 tareas, as que para la fabricacin de 919,642
quintales de azcar se deba tener un sembrado de 153,274
tareas anualmente durante los aos 1897-1900. Es decir, en los
ltimos tres aos del siglo xix, en promedio y anualmente se
sembr y cultivo caa en un rea que, en cantidad, ms que
duplic la correspondiente a los aos 1881-1992, como conse-
cuencia de la concentracin de la zafra en menos ingenios que
operaron con mayor eficiencia.
En el siguiente grfico se observa lo que debi ser la varia-
cin anual del rea sembrada de caa de 1880 a 1900.79
Ver H. Tomaste, Memorias, p. 177.

78
Para el grfico nos apoyamos en los datos reportados por la fuente,

79
La economa mundial del azcar en cifras (1880 a 1959). La pu-

blicacin de la FAO y del Consejo Internacional del Azcar. Para los
aos de 1881 a 1889, ligeramente los datos difieren de los reporta-
dos por la fuente: Hank Book of Santo Domingo. En miles de toneladas
mtricas reporta los siguientes datos: 6,418; 13,178; 11,438; 20,262;
22,769; 22,735; 22,744; 21,734 y 25,248, respectivamente para los aos
del perodo 1881-1889. Los datos tambin son citados por Wilfredo
Lozano, La dominacin, p. 140.
Grfico III.1
Industria azucarera
rea sembrada de caa
(en tareas)
En lo relativo al precio de la tierra, su nivel estuvo influen-

ciado por el incremento de la demanda de predios para sem-
brar y cosechar la caa. Una tarea sembrada de caa tena un
precio de 11.70 pesos, que fue lo que pago el estadounidense
Santiago Mellor para ensanchar su hacienda El Porvenir, ubi-
cada en San Pedro de Macors, cuando compr 600 tareas por
7,000 pesos en 1880.80 Las tierras adicionales que los trapiches
fueron incorporando a la siembra de caa, generaron conflic-
tos entre propietarios y fabricantes de azcar. Con motivo de
la lucha por la propiedad territorial, se introdujo el sistema
de medidas decimales de superficie para legalizarlas en 1883,
lo que no resolvi, como se esperaba, el problema jurdico de
los terrenos comuneros que se mantuvo hasta 1911. Se haba
puesto en marcha una poltica de tierras gratuitas, combinada
con la creacin de un catastro nacional para las propiedades
del Estado, lo que se haba intentado en tres ocasiones, en
F. G. Billini, Ms que un eco de la opinin, p. 128.

80
1867, 1875 y 1882.81 En 1912 se hace obligatoria la particin y

el registro de la propiedad privada.82
Los aumentos del precio de la tierra se comenzaron a obser-
var desde el ao 1875, coincidiendo con los primeros intentos
de convertir ingenios en centrales azucareros, unidades pro-
ductivas de mayor tamao, con capacidad para moler un volu-
men superior de caa.83 Los inversionistas cubanos, pioneros
de la industria en su segunda etapa, con sus acciones impulsa-
ron el precio de las tierras, pues por experiencia conocan que
el crecimiento de la zafra demandara de una mayor extensin
de tierras para sembrar la materia prima, por lo que deban
prepararse para responder a las exigencias.84 Las compras de
terrenos, por lo general, se realizaban con capital propio; en
pocas ocasiones se report la necesidad de financiamientos
provenientes de prestamistas-comerciantes.85 Para el equipa-
miento del ingenio se us el financiamiento de prestamistas
locales y de fabricantes de maquinarias en el exterior, que a
cambio obtuvieron como garanta el negocio que se instalaba
y algo ms.86 A pesar del aumento del precio de las tierras, en
el costo total de un central azucarero, el activo sigui teniendo
poco valor relativo, porque el Estado dominicano contribuy
con donaciones puntuales como parte del paquete de incen-
tivos. El grfico que sigue presenta la evolucin de la oferta
caera de 1880 a 1900.
81
N. Carreo, Historia econmica, pp. 28, 29.
82
H. Hoetink, El pueblo dominicano, pp. 37, 38.
83
El central, as en trmino masculino, fue utilizado en Cuba y en Rep-
blica Dominicana, mientras en Puerto Rico se llamaba la central. El
trmino (masculino o femenino) fue tomado del francs desusines (cen-
trales) que se tradujo al espaol como ingenios centrales, indicando que
se trataba de una gran fbrica moderna, que por su capacidad poda
centralizar la produccin de varios ingenios (M. Moreno Fraginals, El
ingenio, p. 58).
84
Revista de Agricultura, ao 1909, pp. 50, 51.
85
H. Hoetink, El pueblo dominicano, p. 22, 37.
86
M. Moreno Fraginals, El ingenio, p. 85.
Grfico III.2
Industria azucarera
Cantidad de caa que debi cultivarse
(en toneladas mtricas)
Al observar y comparar las pendientes de las curvas de los

dos grficos, que corresponden al rea sembrada de caa y a la
cantidad de caa que debi cultivarse, la diferencia en tenden-
cia arroja un dato relevante. Es la evolucin del rendimiento
fsico por tarea de la caa que debi cultivarse. La informacin
computada, es coherente con el dato reportado para los in-
genios Cristbal Coln, Angelina, Italia, Puerto Rico, Carlota
y Porvenir, los primeros tres, propiedad de los Vicini y el l-
timo de Santiago Mellor.87 Aunque el rendimiento por tarea
aument 2.3% en los aos 1885-1889, se reduce 7.8 % cuando
se compara con el quinquenio anterior, cambio que sugiere
las caractersticas geogrficas de los suelos donde se sembraba
la caa, que favorecan su rpida maduracin por razones de
clima, adems de que facilitaban la recuperacin de retoos
para permitir varios cortes durante 5 y 10 aos, antes de que
J. J. Snchez, La caa, p. 20.

87
el suelo calificara como cansado y fuera sustituido por nuevos

campos.88
La explotacin extensiva de la agricultura caera la faci-
litaba la disponibilidad de grandes cantidades de terrenos y
el reporte de un costo agrcola relativamente bajo, ya que
con frecuencia se incorporaban a la produccin de caa
tierras vrgenes con rendimiento agrcola superior al prome-
dio, prctica que desalentaba las inversiones para mantener
el rendimiento en determinado nivel, sin sacrificar nuevos
predios. En los papeles de los ingenios Angelina y Cristbal
Coln, encontramos evidencia de fertilizacin de los suelos
durante determinadas zafras, a pesar de que se observ un
aumento de terrenos de secano. Las evidencias, por no ser
continuas, son insuficientes para asegurar que se trat de
una costumbre de la industria.89
Lo que s se pudo comprobar, sin embargo, fue que el costo
de la agricultura caera aumentaba cuando la irrigacin se ha-
ca a travs de canales y por bombeo, prctica que tampoco fue
frecuente. Era preferible mojar las tierras con aguas subterr-
neas y provenientes de los ros. Para la industria dominicana,
la cubana y la de Puerto Rico, se desconoce la existencia de
estudios que comparen el costo de la agricultura de regado
con el incremento en rendimiento. El hecho de que la irriga-
cin no se generalizara como procedimiento, es un indicador
de que la inversin de capital no se justificaba, no retornaba
88
En conucos se comienza el cultivo de la caa en San Pedro de Macors en
1868, la regin este del pas tom el liderazgo en el primer quinquenio
de la dcada de 1880 cuando la produccin de caa se realiza en grandes
fincas. Se incorporan terrenos vrgenes mediante la tumba de monte,
deshierbado o chapeo para luego quemar todos los rboles y hierbas
(Julin de la Rocha, El cultivo de la caa. Nuevos mtodos. Revista de
Agricultura, abril-diciembre de 1905, p. 69).
89
En las siembras realizadas en los campos del ingenio Italia, propiedad de
los Vicini, se aplicaba riego a base de sistemas de canales alimentados
por las aguas del ro Nizao (Evolucin de la industria azucarera, p.
113). Se trata de un estudio sin fecha.
rendimiento adicional por tarea sembrada y/o en caa mo-

lida. Se trata de una hiptesis que es necesario estudiar con
profundidad, con datos e informaciones no disponibles. De
todas maneras, escapa del mbito de este estudio y de su ob-
jetivo general. El cuadro que sigue presenta las estadsticas de
produccin de azcar, rea sembrada de caa y materia prima
utilizada en el proceso produccin para diferentes quinque-
nios en la parte final del siglo xix.
Cuadro III.2
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin de azcar, tierra sembrada y
caa que debi cultivarse
Tierra Produccin
Quinquenios Caa (T.M.)
(tareas) azcar (T.M.)
1880-1884 22,546 143,856 10,120
1885-1889 55,891 328,636 20,577
1890-1894 74,800 464,340 33,409
1895-1899 98,640 643,855 52,700
Promedios (*) 62,969 395,172 29,202
Fuentes: a) Produccin de azcar, La economa del azcar en cifras, 1880-1959.

Publicado por la FAO y el Consejo Internacional b) Tierra: datos obtenidos
en peridicos y revistas en el Archivo General de la Nacin. De manera parti-
cular Memorias de Hacienda y Comercio de 1883 a 1900; tambin de fuentes
secundarias; c) Caa: Clculos del autor.
(*) Promedios de las medias quinquenales.
En sntesis, la produccin de caa y su rendimiento por

tarea, revela las buenas condiciones del suelo dominicano
para la siembra y cosecha. Aunque no recibiera fertilizacin
e irrigacin regular, el rendimiento por lo general, estuvo por
encima de 3 toneladas la tarea, porque de lo contrario, se con-
sideraba que el terreno estaba cansado y se sustitua con nuevas
tumbas.90 El rendimiento de la industria dominicana antes de

1900, comparaba relativamente bien con la experiencia de
Java, donde 85,000 hectreas sembradas de caa report el
rendimiento promedio de 52 toneladas por hectrea en 1895,
equivalente a 3.3 toneladas por tarea.91
La cristalina, variedad usada en Cuba, preferida en los ca-
averales dominicanos, reportaba rendimientos en sacarosa
relativamente buenos, la contrapartida era que demandaba
poco cuidado y relativamente bajo era su costo de manteni-
miento. Ninguno de los ingenios estudiados report haber
tenido experiencia con variedades diferentes. Adems de
que los aportes de la cristalina no lo justificaban, lo cierto
era que no disponan de presupuesto para investigacin y
desarrollo, y en el pas no exista una institucin privada o
pblica que se encargara de la experimentacin, al menos
en el siglo xix.
El hecho de que el rendimiento promediara 7.39 arrobas de
azcar por 100 arrobas de caa en los cuatro quinquenios pre-
sentados en el cuadro anterior, sugiere que durante esos aos
la gerencia de los ingenios no logr maximizar el contenido
de sacarosa de la caa que lleg a los molinos. Las informa-
ciones son insuficientes para concluir sobre las razones que
tuvo la industria dominicana, para tener un comportamiento
por debajo de la experiencia de otros productores del Caribe,
principalmente de Cuba, aunque se puede adelantar que en
el ltimo quinquenio, el rendimiento (8.19 arrobas de azcar
por 100 arrobas de caa) super en 10.8% el promedio men-
cionado, debido a la incorporacin de terrenos frtiles al culti-
vo de la caa. Slo como ejemplo, en 1882 el ingenio Angelina
tena 126 hectreas y 252 en 1893.92
90
J. de la Rocha, El cultivo, p. 69.
91
L.V. Abad, Azcar y caa de azcar. Ensayo de orientacin cubana, La Haba-
na, Editora Mercantil Cubano, 1945, p. 207.
92
En Java el rendimiento result de la siguiente manera: en el quinquenio
1891-1895, el promedio fue de 11 arrobas de azcar por 100 arrobas de
6. Trabajo y productividad
Mientras la produccin de azcar creci a una tasa acumu-

lativa anual de 7%, la demanda de trabajo lo hizo apenas en
1.9%, ambos de 1870 a 1900. Las estadsticas anuales se pre-
sentan en el cuadro II.1 en el apndice II. La diferencia sugie-
re que con el proceso de tecnificacin de la industria, se pro-
dujo una importante sustitucin de trabajo por capital, como
se demostrar a continuacin. Se comprueba comparando el
crecimiento de la demanda de trabajo con el de la acumula-
cin fsica de capital, que fue de 157% quinquenio 1880-1884
al quinquenio 1895-1899. El diferencial de crecimiento de los
dos factores productivos, en efecto, implic sustitucin de tra-
bajo por capital, explicando a su vez el crecimiento de 100%
de la productividad del trabajo, que se duplica de 3.57 a 7.20
toneladas de azcar en el mismo perodo.
Otra manera de confirmar el diferencial de crecimiento de
los factores productivos, es analizando los datos desde 1880 y
hasta 1990. La produccin de azcar creci anualmente 16%
y la demanda de trabajo 8.5%, es decir casi la mitad. Entre el
cambio en la demanda de trabajo y el jornal que se pag al
trabajador, debi existir relacin positiva que no se observ
en los reportes de las fuentes consultadas. La explicacin de la
falta de respuesta positiva, es que para mantener la industria
en competencia, la poltica de los ingenios fue controlar el
jornal pagado, lo que result contradictorio con el hecho de
que la elasticidad de sustitucin de trabajo por capital era de
consideracin, sugiriendo a su vez que el mercado del dulce
tambin era elstico. Es decir, ante un aumento de la demanda
internacional de azcar, satisfecho por los ingenios dominica-
nos con un incremento en la oferta, deba mejorar el salario
nominal de los trabajadores, porque para responder la oferta,
caa; en los aos 1896-1900 de 13 arrobas por 100 arrobas de caa (L.V.
Abad, Azcar, p. 208).
previamente, se modific el coeficiente capital/trabajo, con

mejora en la productividad del trabajo.
Los datos estudiados a nivel de ingenio y de la industria,
evidencian que esa no fue la respuesta. Parte de la explicacin,
adems de ser una poltica deliberada para fines de competi-
tividad como se plante, debe buscarse en el aumento de la
oferta de trabajo a travs de importaciones. Desde muy tem-
prano la fuerza laboral extranjera tuvo fuerte presencia en la
industria.93 Carlos F. Loynaz, quien instala en Puerto Plata el
primer ingenio movido por vapor, desde las islas Turkas impor-
ta treinta y un braceros en 1872, aprovechando las facilidades
gubernamentales que incluan, adems de trabajadores para la
industria, profesionales e intelectuales. El tema fue trabajado
anteriormente.
La primera ola de puertorriqueos se produce en 1875. Una
mezcla de trabajadores e intelectuales, encabezada por Euge-
nio Mara de Hostos y el doctor Ramn Emeterio Betances,
se ubican en Puerto Plata, donde ya exista una comunidad
cubana, a la que perteneca Joaqun Delgado, quien instala en
Santo Domingo, el primer ingenio de caa de gran tamao
llamado Hacienda La Esperanza. La segunda ola de inmigran-
tes, es la que trae algn capital. Atrados por los incentivos
del gobierno de Cesreo Guillermo en 1879,94 consistentes en
tierras gratuitas, el pago de los gastos en que incurrieron los
inmigrantes, desde su llegada al pas hasta su traslado a las ha-
ciendas donde se quedaran de manera definitiva.95 Se estiman
93
La cantidad de 1953 inmigrantes en 1882, de los cuales 847 eran espa-
oles procedentes de Puerto Rico y Cuba, 379 ingleses y 215 holandeses,
procedentes de las islas dominadas por Inglaterra y Holanda; la cantidad
de 3,111 cocolos en 1893, que se instalan en San Pedro de Macors; la
cantidad de 500 en 1894 la mayora de ellos cocolos, que tambin se
ubican en el este de la Repblica.
94
En cuatro ocasiones gobern el pas entre 1878 y 1879 (Mu Kien Adriana
Sang Ben, Historia dominicana: ayer y hoy, primera edicin, Susaeta, 1999,
p. 236).
95
O. Inoa, Azcar, rabes, p. 96; H. Hoetink, El pueblo, p. 67.
en 4,000 los cubanos ingresados,96 considerada sta como otra

inmigracin de calidad. Algunos historiadores la calculan en
5,000 los inmigrantes, entre los que haba mdicos, ingenie-
ros, abogados, periodistas, artesanos, agricultores, ganaderos,
comerciantes y empresarios azucareros.97
La tercera oleada se produce en 1896, cuando llegan al pas
295 cubanos, de los cuales 107 eran jefes de familia. Sus ocu-
paciones eran: 40 agricultores, cinco sastres, seis comerciantes,
un hacendado, un msico, un talabartero, dos hojalateros, 11
carpinteros, un periodista, dos barberos, dos ingenieros mec-
nicos, un marinero, un alfarero, un herrero y tres panaderos.98
Refirindose a estos inmigrantes, Pedro F. Bon escribi: Que
vienen capitalistas extranjeros y establecen cuatro a seis ha-
ciendas de caa de azcar sobre terrenos feroces casi a precios
de regalar y a orillas del mar o de ros navegables bravo.99
Esa oferta de trabajadores importados, fue importante para
que se mantuviera deprimido el salario de la industria de la
caa, independiente de la elasticidad del trabajo-capital, porque
en la prctica fue ms que un complemento de la oferta inter-
na, reconocido de esa manera por Eugenio Mara de Hostos,100
cuando escribi que de 6 mil braceros en la industria 5,500
eran dominicanos en 1884. Si se acepta el dato de produccin
de 1884, comentado anteriormente (de 361,856 quintales), la
productividad media del trabajador se puede estimar en 60.3
quintales de azcar crudo, tipo mascabado o negro.
Como el precio del azcar promedi 3.44 centavos la libra
en 1884, el valor medio de la productividad del trabajo fue
96
Eugenio Mara de Hostos, Quisqueya, su sociedad y algunos de sus hi-
jos en Emilio Rodrguez Demorizi, vol. I, Ciudad Trujillo, Repblica Do-
minicana, p. 267; Neici M. Sller, Puerto Plata en el siglo xix, Revista
Eme-Eme, vol. V, no. 28, enero-febrero, Estudios Dominicanos, 1977.
97
F. Moya Pons, Manual de historia, p. 7; J. J. Snchez, La caa, p. 27.
98
H. Hoetink, El pueblo, p. 69.
99
P. F. Bon, Papeles, Emilio Rodrguez Demorizi (Comp.), pp. 251, 252.
100
E. M. de Hostos, Hostos en Santo Domingo, Imprenta J. R. Vda. Garca Sucs.
C.T.R.D., 1939. p. 160.
de 207.43 pesos. Asumiendo 0.15 centavos el costo promedio

diario de manutencin de un pen, como se plantea para el
trapiche La Carolina, para una familia de cinco miembros de
0.75 centavos, en cinco meses y medio (asumiendo que era la
duracin promedio de la zafra) de 123.75 pesos. La diferencia
de 83.68 pesos, entre el costo y la productividad del trabajo,
sugiere que era elevado el aporte del trabajo a la rentabilidad
del ingenio.
Cuando comparamos el salario medio diario de un pen de
0.40 centavos, con el costo medio diario de una familia de cin-
co miembros de 0.75 centavos, la diferencia negativa explica
por qu, en determinado momento, el campesino dominicano
se resiste a trabajar en los campos de caa, prefiriendo como
alternativa, el conuco y la produccin para el auto-consumo.
El bajo nivel salarial, con relacin al costo medio diario de vida
para una familia de cinco miembros, provoca la primera huel-
ga azucarera en el pas, que se produce en octubre de 1884.
La oferta criolla de trabajadores se reduce an ms con
motivo del reclutamiento militar. La brecha que se crea entre
demanda y oferta no pudo ser llenada a tiempo con trabajado-
res importados, provocando un decreto del presidente Ulises
Heureaux, a solicitud del Administrador del ingenio Italia,101
suavizando el reclutamiento para el servicio obligatorio, medi-
da que contribuy a elevar el nivel de produccin de azcar en
la dcada de 1880.102
Con relacin al tema, el peridico El eco de la opinin, en su
nmero 274 del 9 de octubre de 1884, publica el siguiente
comentario:
101
No es casual que la decisin se tomara porque lo sugiriera el responsable
del ingenio Italia, que era propiedad del seor Juan Bautista Vicini, muy
allegado al presidente Heureaux, quien gobern el pas en cinco ocasio-
nes: 1882-1884; 1887-1889; 1889-1893; 1893-1897 y 1897-1899 (M. K. A.
Sang, Historia, 236).
102
El Decreto lo reproduce O. Inoa, Azcar, rabes, pp. 98, 99.
La paralizacin de los ingenios lo perturba todo. Algunos de

ellos desean emprender trabajos, pero les faltan brazos. Los
peones no quieren aceptar los salarios que se les ofrecen, por-
que si bien exceden a los que se les pagaban en otras pocas,
no compiten con la caresta actual de los artculos de subsis-
tencia diaria. Dicen que se cobra un real por una macarela, y
un medio de mantequilla no se puede oler para probar si es
bueno porque en la punta de la nariz se evapora.103
Qued claramente demostrado, que entre la productividad

del trabajo y el salario no exista relacin alguna y que en parte
se deba a la elasticidad de sustitucin de trabajadores domi-
nicanos por importados, pero tambin contribuy la ausencia
de leyes en las que los trabajadores pudieran apoyarse para
garantizar sus derechos. Cuando se reconstruye la economa
del ingenio tpico, conocemos que fue extrema la desigualdad
en la distribucin del ingreso que produjo la industria. Los
dueos de los ingenios se quedaron con la mayor parte del
pastel. Trabajando con los datos del trapiche La Carolina, que
en la dcada de 1880 tuvo una produccin media diaria de 22
quintales de azcar, operando como promedio diez horas al
da, se confirm la inequidad. A la semana, trabajando cinco
das y medio, la produccin era de 176 quintales de azcar,
que al precio medio de 3.44 centavos la libra, tena un valor de
605.44 pesos. El acuerdo con los dueos de la caa era com-
pensarlos con el 50% de lo producido, de modo que el capita-
lista se quedaba con 302.72 pesos a la semana.
La nmina semanal del trapiche ascenda a 72.60 pesos, el
total pagado a un maquinista, un azucarero, un ayudante, un
candelero, cuatro peones del trapiche, un pen para arrimar
caa, dos para arrimar lea a la mquina, dos para la artesa,
uno para la batera en caso de lluvias, y el costo de manuten-
cin de los 13 peones. A pesar de ser una actividad intensiva en
Ibdem, pp. 109, 110.

103
trabajo, la nmina semanal representaba solo 19% del ingreso

neto total producido por el trapiche a la semana (suma de be-
neficios del capitalista y de la nmina).104 El beneficio semanal
del trapiche era de 3.44 pesos por quintal de azcar o de 3.44
centavos por libra.105
Para proyectar la economa de la industria tomamos como
referencia los aos 1881 y 1892, con una produccin acumula-
da de 4,662,696 quintales de azcar. Asombrosa fue la acumu-
lacin de capital, de 16 millones de pesos. Dado la magnitud
de los beneficios que se pudieron acumular, no sorprende que
haya sido una de las fuentes de financiamientos de la indus-
tria, combinado con la entrada de capitales extranjeros como
cita la historiografa. Es decir, las 21 haciendas de caa que se
instalaron en los siguientes aos, por un valor total de 11.8 mi-
llones de pesos, un promedio por hacienda de 562 mil pesos,
parcialmente, se financiaron con ahorros internos.
La produccin azucarera haba crecido de manera signifi-
cativa, de 4 millones de quintales en 1879 a 17 millones en
1887. Alrededor de 30 ingenios y trapiches operaban en el
ltimo ao, adems de que un ferrocarril atravesaba el Cibao
para llegar al puerto de Snchez, lo que facilitaba la expor-
tacin del dulce. En dlares estadounidenses y en 1887, el
valor de las exportaciones e importaciones totales de bienes
del pas de 2,660,471.33 y 2,057,928.11, respectivamente. Este
positivo balance comercial confirma lo planteado, en cuanto
a que la economa generaba recursos internos para financiar
104
Los datos relativos al trabajo y salario pagado en la hacienda La Carolina
se obtuvieron en: F. G. Billini, Ms que un eco de la opinin, I, Miscelneos,
1874-1898, pp. 149-150
105
En el estudio de la economa azucarera para los aos 1900-1930, demos-
tramos que del ingreso que produjo la industria, los trabajadores ape-
nas recibieron 12%, que aument a 14% incluyendo los impuestos que
cobr el Estado dominicano. Es decir, con la sustitucin de trabajo por
capital, debido al progreso tcnico, empeor la distribucin del ingreso
en la tercera etapa de la industria azucarera, porque en la segunda, por
lo menos en un ingenio, la participacin del trabajo fue de 19%.
parte de un programa de mejora en los sectores econmicos

y sociales.
Alrededor de 5,000 trabajadores componan la fuerza labo-
ral de la industria, que exportaba 235 mil quintales en 1882.
Los nmeros cambian a partir de ese ao, pues como se plan-
te anteriormente, la cotizacin internacional del dulce des-
ciende desde 1884, causando la quiebra de propietarios que
carecan de capital para mejorar la tecnologa y reducir costos.
A pesar de ello, los beneficios acumulados por la industria
fueron de consideracin, explicados por la productividad del
trabajo, el pago de un jornal relativamente bajo que nada tuvo
que ver con su productividad, as como por la centralizacin
de la zafra en unos cuantos ingenios de mayor rendimiento.
Lo demuestra el hecho de que la poltica de control sa-
larial se mantiene en la dcada de 1890 y aun as crece la
oferta interna de azcar, nuevamente por la elasticidad de
sustitucin de campesino dominicano por trabajadores im-
portados. Lo anterior se observa en el segundo quinquenio
de la mencionada dcada, cuando la produccin acumulada
de azcar asciende a 3,678,569 quintales, un promedio anual
de 919,642 quintales, dos veces el promedio de la dcada de
1880. Los datos confirman lo que se ha dicho, que fue impor-
tante la sustitucin de trabajo apenas crece 4.1%, muy por
debajo de la tasa de 9.4% en la dcada de 1880. Los datos
evidencian que fue importante la sustitucin de trabajo por
capital y que la oferta importada fue un factor de relevancia
para satisfacer la demanda de trabajo.
El trabajador dominicano, inicialmente se ocupaba del cor-
te de la caa. Con el tiempo y poco a poco, deja esa actividad
para encargarse de la preparacin de las tierras, quema, habite
y plantacin de caas, donde poda conseguir un mejor sala-
rio. El corte de la caa se convierte luego en la actividad fun-
damental del trabajador extranjero. A travs de la demanda de
trabajo se puede formar una idea del tamao de la industria
dominicana, veintitrs veces inferior a la cubana en 1886.
Mientras en Cuba el trabajo estaba constituido por una mez-

cla tnica, con 45 mil blancos, 30 mil asiticos, 100 mil negros
libres y 25 mil patrocinados, un total de 200 mil trabajadores,
en la industria dominicana la mezcla era menos amplia, cons-
tituida por campesinos dominicanos y procedentes del Caribe.
En Cuba, la cantidad de trabajadores y la magnitud de la circu-
lacin monetaria semanal, de cuatro millones de pesos, es el
argumento citado en 1888 para introducir el sistema de pago
de jornales con fichas y vales.106 El sistema se introduce en la
industria dominicana antes de finalizar el siglo xix, y aunque las
razones que se plantean son las mismas, es evidente que no era
el caso, pues la economa azucarera no tena la proporcin.
Cuadro III.3
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Demanda de trabajo y nmina
Demanda
Produccin Nmina
Quinquenios de trabajo
azcar (T.M.) (en pesos)
(cantidad)
1880-1884 10,120 3,725 130,552
1885-1889 20,577 6,995 265,438
1890-1894 33,409 8,350 292,250
1895-1899 52,700 7,529 263,515
Promedios (*) 29,202 6,650 237,939
Fuentes: a) Cuadro en el apndice; b) Clculos del autor.

Nota. El jornal medio diario resultante de 56.76 centavos difiere del referido
por algunos autores de 0.70 centavos diario. En determinados momentos y
en ingenios especficos, este ltimo pudo haber sido el jornal pagado; sin
embargo, con motivo de la cada de precio del azcar en el mercado interna-
cional, la respuesta de la industria fue reducir el jornal promedio diario para
poder competir con otros suplidores de dulce del Caribe. Las informaciones
proceden de los papeles de los ingenios Angelina y Cristbal Coln.
(*) Promedios de medias quinquenales.
F. Iglesias Garca, Del ingenio al central, pp. 77, 78.

106
Los datos en el cuadro revelan el impacto del progreso

tcnico en la demanda de trabajo. Mientras la produccin de
azcar se duplica en el segundo quinquenio (1885-1889) res-
pecto al primero (1880-1884) y la demanda de trabajo crece
casi de la misma manera, en el siguiente quinquenio (1890-
1894) el crecimiento de las variables fue de 57 y 19%, respec-
tivamente. Aunque en el quinquenio 1890-1894 la demanda
de trabajo super en 26% el promedio simple de los cuatro
quinquenios, en el perodo se acelera el progreso tcnico en
la industria, lo que redujo el crecimiento de la demanda de
trabajo y nmina, por efecto de la sustitucin de trabajo por
capital. De manera particular en el campo de caa, el com-
portamiento no fue el mismo. El aumento de la demanda de
materia prima fue satisfecho con un incremento del rea bajo
cosecha, lo que requiri de una mayor cantidad de braceros
por la caracterstica extensiva de la agricultura caera.
En el ltimo quinquenio (1895-1899) la sustitucin de tra-
bajo por capital se evidencia con mayor claridad. Mientras la
produccin de azcar aument 56%, la demanda de trabajo
decreci 9.8%, ambos datos respecto al quinquenio 1890-
1894. Ms adelante se ver que fue el quinquenio (1895-1899)
de mayor rendimiento relativo para el capital privado en la
industria, demostrando que el ingreso adicional aportado por
el progreso tecnolgico, benefici de manera exclusiva a los
accionistas de los ingenios.
7. Capital y progreso tcnico
El capital formativo de los trapiches y plantaciones de caa,

fomentado por cubanos, estadounidenses y dominicanos, era
propio, completado con financiamientos externos lquidos o
en equipos, otorgados por fabricantes de los Estados Unidos,
Inglaterra y Francia, principalmente, financiamiento local de
empresarios que tambin se dedicaban al negocio financiero,
como Juan Bautista Vicini y los hermanos Cambiaso, quie-

nes apoyaron las iniciativas otorgando prstamos. El capital
de operaciones se obtena localmente, de comerciantes que
desembolsaban los recursos con tasa de inters anual de hasta
15%, siendo la propiedad del ingenio la garanta exigida, aun-
que adems, exigan comercializar en el exterior los azcares,
con lo que generalmente obtenan un 5% adicional.
Con la experiencia de los cubanos, estadounidenses y de
dominicanos que son los pioneros de la industria, apoyados
en capitales propios y los obtenidos en forma de prstamos,
la industria dominicana avanza. La acumulacin de capital y
el progreso tcnico que provoca, fueron fundamentales en
el crecimiento de la zafra, esto se demostrar con el estudio
economtrico. La evolucin anual del capital acumulado se
aprecia en el cuadro II.1 del apndice.
La importancia del progreso tcnico en el crecimiento es
obvio, incluso con el anlisis estadstico-histrico, lo que se
desconoce, sin embargo, es hasta dnde lleg la influencia
de dicha variable, es decir, su importancia relativa, por lo que
tambin son desconocidos los aportes parciales del capital y el
trabajo. Con estadsticas de inversin en maquinarias, equipos,
edificaciones, depreciacin de los activos, que se obtuvieron
de fuentes primarias y secundarias para algunos ingenios y tra-
piches, cuantificamos el capital acumulado para las diferentes
zafras y con los datos llegamos al capital de la industria. La ca-
pitalizacin de los ingenios fue impresionante. Por ejemplo,
el Constancia, de 20 pulgadas de dimetro por 36 de largo, con
centrfuga Laffertey; La Esperanza, una mquina neumtica
para formar vaco, otra mquina para mover cuatro centrfu-
gas, clasificadores, tacho al vaco fabricada por Mr. Deeley en
Nueva York, con capacidad para ms de veinte y ocho bocoyes
diarios (18,676 kilogramos de azcar mascabado), carros para
conducir caas y azcar.
Ingenio La Caridad, con una mquina de vapor para moler
caa, centrfugas, mquinas para bombear meladuras, tacho
al vaco, trenes jamaiquinos con sus clasificadores y depsitos

de guarapo; ingenio Bella Vista, con casa de calderas, casas de
mquinas, donde haban cinco grandes pailas o tachos para
cocinar cuatro bocoyes de azcar en diez horas, movidas por
una mquina francesa de ocho caballos de fuerza; el ingenio
Santa Elena, con una mquina horizontal de fuerza de 26 ca-
ballos, con trapiche de 30 pulgadas por 20 de dimetro, dos
centrfugas Llaferty, tacho rotatorio de 18 pulgadas.107
Los equipamientos anteriores son solo ejemplos de avances
tecnolgicos, como resultado de inversiones que acumularon
capital en la industria. Aunque los mayores cambios en pro-
duccin se observan a partir de 1885, la reconversin indus-
trial se haba iniciado en 1875, acelerndose, como hemos
dicho, en la dcada de 1880. La competencia empresarial,
financiera y mercantil, implic conocimientos especializados
de los propietarios, quebrando los trapiches que no pudieron
demostrar las condiciones que se necesitaban para manejar un
complejo agroindustrial que las nuevas exigencias internacio-
nales haban complicado.
Fue as como propietarios iniciales, dominicanos, puertorri-
queos y cubanos, que se haban endeudado y no pudieron
pagar los prstamos, tuvieron que vender y/o entregar las
propiedades a banqueros italianos, estadounidenses y a supli-
dores de maquinarias, hasta el punto de que de 35 unidades
productivas en 1882 la cantidad se redujo a 20 en 1889. stas
produjeron 22,543 toneladas de azcar en 1889, con una pro-
duccin media por ingenio de 1,127 toneladas, es decir, 3,4
veces la produccin media de 1882.
Como un tpico ejemplo de quiebra por endeudamiento se
cita el caso de Francisco Savin, fundador del trapiche La
Encarnacin en 1879. Con la firma Robert Deeley & Co. se
haba endeudado con 13,430 pesos oro americano, para el su-
ministro de las maquinarias y equipos. Parte de la deuda fue
F. G. Billini, Ms que un eco de la opinin. 1, pp. 127-167.

107
refinanciada por Juan Bautista Vicini, tambin otorg prsta-

mo para capital de trabajo, todo con la garanta del ingenio,
cinco casas que eran propiedad de Savin y la exclusividad
para la comercializacin del azcar. El trapiche y las casas son
ejecutados por Vicini en 1884, cuando se inicia el perodo de
baja en el precio del azcar y que culmina con motivo del ini-
cio de la Primera Guerra Mundial en 1914.108
En general, la quiebra de ingenios y trapiches la atribuye
Eugenio Mara de Hostos a varias razones.109 Primero, inexpe-
riencia. No todos saban cmo cultivar caa y fabricar azcar,
e invirtieron capitales sin los conocimientos necesarios; segun-
do, aumentaron la siembra y cosecha de caa y olvidaron el
rendimiento industrial; tercero, hubo fallas en la eleccin de
las tierras; cuarto, como no conocan el negocio, en el campo
invirtieron por encima de lo razonable, en la preparacin de
las tierras y en el cultivo de la caa; quinto, los que manejaban
el campo no pudieron hacer lo mismo con la parte industrial,
muy costosa la instalacin y el manejo de equipos; sexto, la
concentracin de ingenios en reas donde escaseaba bracero,
implicaba jornal alto y bajo rendimiento del trabajador; spti-
mo, como no haban entidades financieras, los propietarios de
ingenios recurran a usureros para enfrentar las dificultades
econmicas y, octavo, la cada en el precio del azcar desde el
inicio de la dcada de 1880.110
Uno de los ingenios que desapareci, La Esperanza, haba
surgido con equipos modernos para la poca y con buena
108
Jos del Castillo Pichardo, La formacin de la industria azucarera do-
minicana entre 1872 y 1930, Clo, ao 74, enero-junio de 2005, no. 169,
pp. 33, 34.
109
E. M. de Hostos, Falsa alarma. Crisis agrcola. Una recopilacin de
los artculos que escribi, sobre los cambios y efectos producidos en la
estructura agraria, por el surgimiento de la produccin agrcola a gran
escala, en especial por la industria azucarera (la nota la escribe Emilio
Rodrguez Demorizi. Vase Recopilacin de artculos de Hostos, vol. I,
Ciudad Trujillo, Repblica Dominicana).
110
J. J. Snchez Correa, La caa.
capacidad de produccin. La relacin de equipos: 1 mquina

para dos calderas con capacidad para moler 250 vagones de
caa al da; 12 estanques para almacenar guarapo y meladura,
mquinas neumticas para formar vaco, para mover las cuatro
centrfugas y para el servicio de aguas y meladuras, 2 trenes
con pailas de 1,200 galones; 4 clarificadoras de cobre de 1,200
galones cada una, dotado con un tacho al vaco con capacidad
para producir 28 bocoyes diarios; 31 carros para el transporte
de la caa, del azcar y de las mieles. El rea sembrada de
caa era de 5 mil tareas y la propiedad total de 12 mil tareas.
El ingenio estaba valorado en 150 mil pesos, la produccin en
los aos 1878-1879 de 15 mil quintales de azcar, el precio por
quintal de 10 pesos. En 1882 se ampli con 1 tacho al vaco, 2
centrfugas Laffertey y 288 tareas sembrada de caa adiciona-
les; en 1886 el ingenio fue liquidado por 30 mil pesos, con los
equipos depreciados y fuera de uso.
Pero tambin desaparecieron ingenios con tecnologa atra-
sada. Como consecuencia, la produccin de azcar en 1884 se
realiz en una industria concentrada, porque se haba redu-
cido la cantidad de trapiches e ingenios semi-mecanizados en
actividad. Para la poca, la fuerza motriz animal para mover
los cilindros haba sido sustituida por la mquina de vapor, lo
que no implic cambio en la calidad del azcar, aunque si en
la cantidad, hasta el punto de que para satisfacer la creciente
demanda de materia prima, fue necesario aumentar el nme-
ro de trabajadores en la agricultura caera. Implic cambio
en la divisin del trabajo a lo interno de la fbrica, con tra-
bajadores especializados en las diferentes etapas del proceso
productivo.
Lo cierto fue que el uso de la nueva tecnologa aument
la capacidad de las calderas y la capacidad terica de produc-
cin de la industria. En la zafra de 1884 los ingenios usan tren
jamaiquino, que junto a la evaporacin al vaco, implic dife-
rencias en los tipos de azcar obtenidos y en el rendimiento
de la caa molida.111 Los cambios tecnolgicos, que llegan con

algn retraso, se traducen en una mayor oferta de azcar, de
9,000 a 16,000 toneladas de 1884 a 1885. Cuando se habla de
retraso, la comparacin es con Cuba donde, desde el 1840, se
vena utilizando la evaporacin al vaco, pero el dato de mayor
significacin es que en 1846 de 1,446 ingenios, 286 trabajaban
con mquina de vapor y tren jamaiquino. En Europa el sistema
estaba en uso desde 1818.112
En la industria cubana, la modernizacin se haba acelerado
en las dcadas de 1860 y 1870, perodo en el que se introducen
las centrfugas en la casi totalidad de los ingenios, y se com-
pleta la mecanizacin, mejorando la cantidad y calidad de la
sacarosa extrada de la caa. Tambin aument la demanda de
materia prima. Igual que en Repblica Dominicana, porque la
agricultura caera era extensiva, se satisface con la incorpora-
cin de nuevas tierras al cultivo.113
En Cuba, una buena parte de los antiguos propietarios de
ingenios, pequeos y obsoletos, haban cambiado su status.
Pasaron de propietarios de unidades productivas a colonos
de grandes centrales, proceso que se acelera entre 1868 y
1878. Las estadsticas y los indicadores, demuestran la exis-
tencia de correlacin positiva entre el crecimiento de la za-
fra, reduccin del nmero de ingenios y el aumento de la ca-
pacidad de produccin, relaciones que tambin se observan
en la industria dominicana de la poca, como se ver en este
captulo.114
111
M. Moreno Fraginals, El ingenio II, pp. 169, 170.
112
F. Iglesias Garca, Del ingenio al central, p. 58.
113
El progreso tcnico impact favorablemente la produccin; en la dcada
de 1870, el volumen aument en 120,587 toneladas mtricas, comparado
con el nivel promedio de la dcada de 1860 (datos tomados de M. More-
no Fraginals, El ingenio II, pp. 36, 37). En un cuadro que se encuentra en
el apndice se reproducen las estadsticas.
114
El volumen producido en la dcada de 1870 aument en 162,115 tone-
ladas mtricas, comparado con el de la dcada de 1860 (datos tomados
En la industria dominicana fue violenta la desaparicin de

ingenios durante la etapa de transformacin tecnolgica. De
1882 a 1889 se contabilizan 15 ingenios menos de los que exis-
tan en la dcada de los 70 desaparecen por razones econmi-
cas y de productividad. Hemos utilizado la industria cubana,
para demostrar que la dominicana exhiba retraso tcnico,
pero era lo mismo cuando se compara con otros competidores
del Caribe, como Puerto Rico, Antillas Britnicas y Francesas,
que mostraban mejores instalaciones para enfrentar la compe-
tencia del azcar de remolacha.
En Puerto Rico, por ejemplo, se instal el primer central
azucarero en 1872, continan las inversiones en 1873 y 1876,
durante los aos de 1890 a 1897 se reportan 10 nuevos centra-
les, todos con mquinas Derosne de tecnologa francesa. El
capital fue aportado por inversionistas extranjeros, porque,
igual que en Repblica Dominicana, pocos nativos estaban
en condiciones de soportar la inversin, que fue completada
con inversionistas proveniente de Francia, Inglaterra y los Es-
tados Unidos, entre los que estaban fabricantes de mquinas e
importadores-exportadores de azcares y de otros bienes. Leo-
nardo Igavavidez instala en Vega Baja el central San Vicente
en 1873 y Luis de Boyrie el central La Luisa en 1876. Para final
del siglo xix, de 150 ingenios un total de 12 eran centrales, una
notable diferencia con la industria dominicana.115
De 2,000 toneladas de azcar al ao era la capacidad media
de los centrales puertorriqueos, aunque haba algunos en
condiciones tcnicas para duplicar el nmero, como es el caso
del central San Vicente. La produccin media de los centrales
era de 79,000 toneladas de 1870 a 1883. Para movilizar la ma-
teria prima y el azcar, desde el campo a la fbrica y hacia los
de M. Moreno Fraginals, El ingenio II, p. 37). En cuadro mostrado en el

apndice se reproducen las estadsticas.
115
Zanetti Lecuona, Oscar; y Garca lvarez, A., Caminos para el azcar, La
Habana, 1987, pp. 101-103.
puertos de embarque desde la fbrica, se construye un ferro-

carril que cubra la costa norte de la isla, la occidental y buena
parte del suroeste en 1898.116
Citamos el caso de Guadalupe, donde se construyen 23 cen-
trales azucareros mecanizados en el perodo 1861-1869, con
evaporadoras, centrifugadoras y cristalizadoras, todas de tec-
nologa francesa. La idea era producir azcar claro granulado,
para competir con el azcar de remolacha en los mercados de
Europa. El central DArboussier, con una capacidad de pro-
duccin de 10 millones de arrobas por zafra, se establece en
1884 con modernas maquinarias.
Lo mismo sucedi en Martinica, se instalan 17 unidades
productivas entre 1868 y 1872 y la industria produca un pro-
medio anual de 1,500 toneladas, por central 88.23 toneladas,
sugiriendo que se usaba muy poca capacidad instalada, lo que
permiti el cierre de ingenios obsoletos sin que afectara la
produccin. De 498 ingenios en 1847 se reduce el nmero a
200 en 1880. Es necesario mencionar la industria de Barbados,
que dentro de las posesiones inglesas, con 32 molinos todos
a vapor ofertaba azcar de caa en 1862, y 35 aos despus
haba aumentado a 90 el nmero de fbricas. Alrededor de
2.7 centrales se haban instalado anualmente. Antigua posea
74 unidades productivas en 1894, de las cuales 54 estaban mo-
vidas por vapor, siendo Monserrat la excepcin, que en 1884
aun no tena ingenios con esas caractersticas. Temprano en
Trinidad se produjo una fuerte concentracin de la zafra. Bas-
ta indicar que en 1856 operaban 110 ingenios y trapiches, los
cuales en 1897 se haban reducido a 56 centrales.
Jamaica era un productor de importancia en la primera
mitad del siglo xix. En 1838 tena operando 600 ingenios y
trapiches, pero con motivo de la escasez de trabajo, por la abo-
licin de la esclavitud, en 1865 desapareci alrededor del 50%,
llegando a 244 unidades en 1875. El proceso de concentracin
F. Moya Pons, Historia, pp. 375-377.

116
continua en 1890, cuando el nmero de fbricas se redujo a

162, contribuyendo al proceso, adems de la brecha negativa
entre demanda y oferta de trabajo, la necesidad de moderniza-
cin para mejorar la competitividad internacional, lo que re-
quera de fuertes inversiones. Fue lo mismo que sucedi en la
industria dominicana. Una demostracin de esto lo representa
el aumento de la productividad por ingenio, que pas de 85.7
y 43.3%, el primero (85.7 %) en 1869 con relacin a 1852, y el
segundo (43.3%) en 1890 relativo al ao 1869.117
Mientras, en la industria dominicana la capacidad media
anual del trapiche evoluciona de 18,000 quintales en 1875
(Esperanza y Caridad) a 34,500 quintales en 1880 (el San Car-
los). El central Consuelo, el principal de la poca y el primero
en establecer un estricto control en todas las operaciones al
estilo de repblica aparte dentro del territorio dominicano,
modelo que tuvo lugar bajo la administracin de William L.
Bass, empresario cubano,118 incide para que la capacidad de
la industria aumentara de 6,760 a 8,826 toneladas mtricas de
azcar en 1882 y 1884.
Para 1884 la inversin promedio en un ingenio era de
240,816 pesos y el capital de la industria (considerando sie-
te ingenios) de 1,685,714 pesos, o de 15.14 pesos el saco de
azcar de 320 libras, lo que en cierto modo se aproxima a la
estimacin de Hostos en 1882,119 de 1,500,000 dlares como
valor medio para la industria, solo para la parte industrial, me-
dios de transporte y acarreo, arrojando un valor de 13.26 pesos
por saco de azcar de 320 libras. La produccin de azcar fue
de 34,417 toneladas en 1892, para lo que fue necesario culti-
var 6,800 hectreas,120 por lo que la productividad fue de 5.06
117
Los datos fueron tomados de F. Moya Pons, Historia, p. 372. Los clculos
son del autor.
118
M. Moreno Fraginals, El ingenio II, p. 86.
119
E. M. de Hostos, Falsa alarma. Crisis agrcola, Artculos publicados en
El eco de la opinin, Santo Domingo, noviembre de 1884. Tambin citado
en N. Carreo, Historia econmica, pp. 35, 36.
120
N. Carreo, Historia econmica, p. 42. Clculos del autor.
toneladas de azcar por hectrea. Como cada ingenio debi

producir 1,300 toneladas de azcar, la productividad media
del ingenio fue 2.7 veces la que tena en 1882.121
Cuadro III.4
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Valor de los ingenios
Valor
Nmero de
Capital de la promedio
ingenios y
Quinquenios industria (en del
trapiches en
pesos) ingenio
operacin
(en pesos)
1870-1874 1,800,000 30 60,000
1875-1879 2,100,000 35 60,000

2,240,000
1880-1884 32 70,000
(669,726)
2,240,000
1885-1889 32 70,000
(1,705,187)
2,768,796
1890-1894 23 120,383
(2,981,387)
5,747,666
1895-1899 23 249,900
(4,011,266)
2,816,077
Promedios (*) 29 105,047
(2,341,892)
Fuentes: a) Diversas fuentes secundarias; b) Papeles de los ingenios Angeli-

na y Cristbal Coln; c) Clculos del autor.
(*) Promedio de medias quinquenales.
Con los datos mencionados se establece una primera esti-

macin del capital acumulado en la industria desde 1880 hasta
1990. Los resultados, que lucen subestimados hasta la dcada
Ibdem, p. 35.
121
de 1890, tomando en consideracin la experiencia cubana,

se aprecian en el cuadro II.1 en el apndice, porque el valor
promedio del ingenio estaba en funcin de la produccin real
y no de su capacidad terica, es decir, dependa del mercado
y de su participacin, de modo que su valor corresponda al
de un negocio en marcha. Cuando era relativamente bueno
el precio del dulce en el mercado internacional, aumentaba
la produccin y el ingenio tena un valor que superaba el que
prevaleca cuando enfrentaba coyuntura deflacionaria.
Considerando la experiencia cubana, se calcul el capital de
la industria incorporando el concepto de negocio en marcha.
Se asumi el precio de 13.26 pesos el saco de azcar de 320
libras, porque de 1880 a 1899 la cotizacin estuvo en baja. En
el cuadro que sigue se observa el valor de la industria para
los diferentes quinquenios. La variacin es un indicador de
que eran reales las posibilidades de buena rentabilidad para
ingenios y trapiches, que dependa del precio internacional
del dulce, de la capacidad de produccin y de su aprovecha-
miento. Para fines de comparacin, se coloc entre parntesis
el capital de la industria estimado por fuentes secundarias an-
teriormente citadas.
En los ltimos dos quinquenios se aproximan el capital de
la industria (segn clculos) y el estimado por fuentes que se
citan en el texto, lo que no es una coincidencia, porque tiene
que ver con el uso de la capacidad de produccin, que se acer-
caba a la potencial. Es decir, el precio del negocio en marcha y
la inversin acumulada en activos tienden a igualarse. Cuando
hay diferencia en el uso de la capacidad potencial de la indus-
tria, como en el ltimo quinquenio, en circunstancias en que
el valor medio de un ingenio era cuatro veces el correspon-
diente al perodo 1870-1874, tambin hay diferencia en lo que
respecta al valor del negocio en marcha.
De modo que estn estrechamente relacionados el aumento
de la capitalizacin como los ciclos expansivos de la economa
azucarera, lo que resulta claro, por ejemplo, en la ltima dca-
da del siglo en estudio, cuando al mismo tiempo se incremen-

tan la capacidad de produccin y su uso, respecto a las dcadas
anteriores. Con fuertes inversiones privadas la industria domi-
nicana responde a las exigencias del mercado internacional
y la oferta local mejora significativamente. Deba ser de esa
manera, porque se enfrentaba una competencia muy agresiva,
no solo en cuanto al azcar de caa fabricada en los pases
del Caribe y de otras regiones, tambin de remolacha de pro-
ductores europeos y de los Estados Unidos, que luchaban por
aumentar su cuota en el mercado internacional del dulce.
Anteriormente se demostr que el azcar de remolacha,
por estar apoyados los productores con fuertes subsidios por
sus respectivos gobiernos y disponer de una tecnologa para
producirla, que con el tiempo haba demostrado era eficiente,
con relativa facilidad su oferta superaba la de la caa. En la
oferta mundial, el azcar de remolacha participaba con 49.7%
en 1880 y 58.6% en 1890, agresividad que implic una mayor
disponibilidad de azcar en el mercado mundial y la cada de
50% en la cotizacin promedio, bajando el precio de 3 a 2 cen-
tavos la libra. El comportamiento oblig a una reduccin del
costo medio de produccin en la industria de azcar de caa,
lo que se verifica principalmente en la nmina, que explica
la poltica de la industria dominicana en cuanto a mantener
deprimido el jornal medio diario.
Como se ha indicado, la industria dominicana logr generali-
zar el uso de las centrfugas en la dcada de 1890, al tiempo de
introducir el saco como envase nico para el almacenamiento
del azcar, lo que ayuda a preservar el producto por mucho ms
tiempo y a que el inventario surgiera como poltica empresa-
rial de relevancia, para el logro del objetivo de maximizacin
beneficios y rentabilidad. Los cambios, incluyendo importantes
transformaciones administrativas, ponen a la industria domini-
cana en condiciones de realizar ventas de futuros a travs de
corredores y refinadores de los Estados Unidos y de esa manera
logra mejores precios en el mercado internacional.
La mecanizacin de la industria es una de las consecuen-

cias de la centralizacin de la zafra. El presupuesto de capital
que se hizo necesario para la etapa, fue abordado con recursos
aportados por los accionistas, provenientes de beneficios acu-
mulados, pero tambin con prstamos. El requerimiento de
capital especializa an ms la actividad, aunque desde pocos
despus de su inicio la industria haba comenzado a trabajar
con colonos, en la nueva coyuntura se hace ms perentorio
que stos se encarguen del suministro de la caa, bajo contra-
to con los centrales que tambin producen la materia prima,
pero que se concentran en la fabricacin del crudo.
Los centrales se benefician con la divisin del trabajo, es
indudable que el colonato ayuda a suavizar la tensin que se
acumulaba en el proceso de reclutamiento de trabajadores,
aunque es necesario dejar sentado que en los aos estudia-
dos la industria, por lo general, no confront problemas en
el mercado laboral. Lo demuestra el hecho de que pudo re-
ducir el jornal promedio diario sin inconvenientes para agru-
par el personal que necesitaba en cada zafra. No obstante, el
reclutamiento del personal que demandaba la zafra implicaba
importantes esfuerzos financieros por parte de los centrales,
recursos que se liberan cuando la actividad es responsabilidad
de los colonos.
La sustitucin de trabajo por capital, otra consecuencia de
la mecanizacin, si bien no cre situaciones tensas entre inge-
nio y trabajadores, por lo menos al colonato le proporcion
la fuerza laboral experimentada que necesitaba. En 1899 la
capitalizacin fue 3.3 veces a la de 1880 y el requerimiento de
capital por trabajador aument de 168.56 a 560.57 pesos. La
inversin y acumulacin de capital fsico se concentra de 1890
a 1899. El indicador casi se duplica, lo que es compatible con
observaciones hechas anteriormente, de que en la dcada de
los noventa se acelera la tecnificacin de la industria.
Es necesario observar que la concentracin es lo que causa
la acumulacin de capital en el ltimo quinquenio de 1880.
Las 32 unidades en produccin en 1882 se reducen a 30 en

1889, mejorando en 33% el rendimiento en azcar de la caa
molida. Del total de unidades productivas en 1882, se reporta
que 21 trabajaban con mquinas de vapor, cuatro de los cuales
eran grandes, con una capacidad promedio de produccin de
1,700 toneladas de azcar al ao. Ocho de los ingenios con ca-
pacidad promedio de 900 toneladas y los restantes, definidos
como pequeos, con capacidad de produccin que no supera-
ban las 10 toneladas cada uno al ao. A partir de 1885, los 32
ingenios usaban mquina de vapor en el proceso de molienda
y en 1892 inician un proceso de ampliacin de la capacidad
media, lo que contina hasta 1902.
Al aumentar el capital acumulado de la industria y mejorar
la actualizacin de los componentes crticos del proceso de
produccin, se increment tanto el rendimiento de la caa
molida como el volumen de azcar, impactos sealados ante-
riormente. En cuanto al rendimiento del capital acumulado,
los datos revelan que estaba en funcin de varias variables:
del precio alcanzado por las unidades productivas, de la tasa
de depreciacin de los equipos y maquinarias y de la tasa de
inters que por el capital tomado a prstamo se deba pagar
al sistema bancario. La tasa de depreciacin, una variable de
relevancia para la rentabilidad a corto plazo del central azu-
carero, era alta si los equipos tenan una vida relativamente
corta.
Cuando se sustituyen equipos obsoletos, que haban tenido
una larga vida til, por otros con menor vida de trabajo pero
con mayor rendimiento, la industria introdujo un importante
cambio de mentalidad entre los accionistas y la banca de finan-
ciamiento en cuanto a la recuperacin del capital. Al pasarse
de una maduracin a largo plazo a la de corto o mediano pla-
zo, aumentan los beneficios privados, se reducen las nminas
y los aportes al Estado dominicano por impuestos, que de por
s eran bajos. Lo anterior es un punto que no ha sido debida-
mente discutido por la historiografa especializada, al menos
no aparecieron evidencias de que haya sido as. El cambio, fue

un factor de empeoramiento de la distribucin del ingreso en
la industria, aument la participacin de los accionistas y redu-
jo la del trabajo y el gobierno.
Lo anterior, un elemento que es necesario tomar en cuenta,
porque la aceptacin de una mayor tasa de depreciacin de
activos fijos, sumado al incentivo a la inversin en maquinarias
y equipos, a travs del programa de tierras gratuitas, sin im-
portar que fueran dominicanos o extranjeros los que se bene-
ficiaban, porque la nica condicin era que deban estar sem-
bradas de caa, caf, cacao, tabaco, algodn y/o otros cultivos
exportables, lo que se estableci en una ley de 1876, aument
el sacrificio de la sociedad para hacer posible el desarrollo de
la industria.
Otros esfuerzos sociales aumentaron los costos, como la exo-
neracin del pago de impuestos por la importacin de maqui-
narias y equipos, acordado en 1879, incentivo que por medio
de decreto se pone en vigencia en 1881, porque la intencin
del Estado dominicano era que se establecieran centrales azu-
careros, sin importar los costos sociales, definindolos como
unidades productivas que tuvieran bajo contrato por lo menos
a 6 colonos responsables de suministrar la caa, y capacidad
de producir un promedio anual de 400 toneladas de azcar.
Los incentivos, nunca fueron cuantificados para contras-
tarlos con los beneficios, representados por el aumento de la
produccin de azcar y la creacin de empleos productivos.
Lo cierto, sin embargo, es que en 1882 un total de 29 inge-
nios y trapiches, localizados en Santo Domingo, Ban, Palen-
que, Saman y Puerto Plata, explotaban 38,860 tareas propias
y 14,340 tareas pertenecientes a colonos, de donde se infiere
que el 37% de la caa molida tena la ltima procedencia. En
los ingenios y trapiches Porvenir, La Fe, San Luis, San Isidro y
Ocoa, se concentraban los colonos, que de manera exclusiva
producan caa y a cambio reciban un porcentaje del azcar
obtenido.
Doce aos despus, en 1893, operan 23 ingenios,122 es de-

cir desaparecen ocho que no pudieron actualizar sus equipos
para mantenerse competitivos frente a la coyuntura de precio
bajo que continuaba, a pesar de los incentivos ofertados por
el Estado dominicano. Entre los que operaban, los Vicini do-
minaban dos123 y Alexander y Williams Bass tambin dos. La
concentracin de la zafra, fue tan radical que 1902 pasa a 7 el
nmero de unidades en produccin,124 aunque se cita la exis-
tencia de 14 en 1905, de los 23 que quedaban en 1893.125
Cuando se revisa la capacidad media de los ingenios y trapi-
ches que continuaron operando, se observa que los incentivos
citados concentraron la produccin, que duplica la capacidad
media de las unidades entre 1893 y 1902. En efecto, de 3,714
toneladas mtricas pasa a 7,571 toneladas mtricas la produc-
cin media, quiere decir que en promedio el ingenio de 1902
fue ms eficiente que el de 1893, y a su vez ms productivo que
el de 1884. Lo anterior, no solo por la mayor produccin de
azcar, sino tambin por la calidad del producto.
La acumulacin de capital, combinado con el cambio de
tecnologa, pone a la industria dominicana en condiciones de
responder positivamente a las exigencias del mercado exter-
no, lo que permiti una rpida evolucin de las exportaciones
de azcar, que crecieron de 388 toneladas en 1868, pasando
por 1,809 toneladas en 1870, 4,000 toneladas en 1880, 22,000
toneladas en 1890 a 51,000 toneladas en 1899.
122
Se trata de los siguientes ingenios: Encarnacin, San Isidro, Constancia,
La Fe, Caridad, Jainamosa, San Luis, Duquesa, Italia, Carlota, Ocoa, Las
Mercedes, La Rosa, Ubaldina, Labranza V., Cristbal Coln, Santa Fe,
Porvenir, Puerto Rico, Angelina, Consuelo, La Plena (Los datos tomados
de J. J. Snchez Correa, La caa, p. 65).
123
Solo los ingenios: Constancia, Italia, Angelina, Encarnacin y Ocoa.
La produccin individual en 1893 respectivamente de 10,035; 35,928;
60,120; 21,441; 25,684 quintales de azcar. El total producido por los
ingenios de J. B. Vicini: 153,208 quintales de azcar (Ibdem, p. 65).
124
J. J. Snchez, La caa, p. 31; N. Carreo, Historia econmica, p. 59).
125
F. Moya Pons, Historia, p. 383.
En 1885 la industria utiliz 5,500 braceros y 200 tcnicos,

con productividad media del trabajador de 3.57 toneladas de
azcar. De 5,540 trabajadores fue la demanda de la industria
en 1893, la productividad casi se duplica a 7.0 toneladas, de-
bido al proceso de sustitucin de trabajo por capital y por la
mayor productividad del primero, una consecuencia directa
de la mejor tecnificacin de la industria como resultado de la
capitalizacin.
El importante giro tcnico y productivo de la industria en la
dcada de 1890 tuvo su costo social. Lo que no est claro es si
fue superior a los beneficios brutos. La comparacin es lo que
podra arrojar la informacin pertinente, para concluir en el
sentido de si vali o no la pena la poltica azucarera del Estado
dominicano de la poca. Es decir, si el hecho de que la pro-
duccin aumentara 141%, al pasar de 21,743 mil toneladas en
1890 a 53 mil toneladas en 1900, fue positivo para la sociedad
dominicana, no se puede afirmar que se trat de un beneficio
neto.
Es una investigacin pendiente, porque la realidad fue que
mejoraron los indicadores fundamentales de la industria, el
rendimiento de la caa molida aumento 32%, pasando de 8 a
10.5 libras de azcar por quintal de caa, siendo posible que
los empresarios hayan sido los beneficiarios exclusivos, es la
hiptesis de este estudio hasta que se demuestre lo contrario.
En Cuba, por razones ya explicadas, en la dcada de 1890
se redujo la produccin de azcar, comparada con el nivel
de la dcada de 1880. La produccin mundial, de 4,704,000
toneladas de azcar en la dcada de 1880, pasa a 8,484,000
toneladas en la dcada de 1890, el aumento medio anual fue
de 80.3%, demostrando que la industria dominicana lo que
hizo fue responder al incremento del mercado mundial de
azcar.
En sntesis, la dinmica productiva en la dcada de 1890,
fue favorecida por la acumulacin de capital fsico fruto de
la inversin de dominicanos y extranjeros, que aprovechan-
do incentivos fiscales y de otra naturaleza, introducen la tec-

nologa de proceso continuo, que aumenta el rendimiento
industrial, el rea sembrada de caa, para cumplir con los
requerimientos de una mayor cantidad de materia prima,
todo lo cual posibilita el incremento de la oferta de az-
car respondiendo positivamente al aumento de la demanda
mundial.126
Esto a pesar de que la produccin mundial resulta favo-
recida con fuertes subsidios directos e indirectos, principal-
mente al productor de azcar de remolacha en los pases
europeos, que tomaron la forma de reintegros o devolucin
de impuestos sobre la produccin,127 que se aplicaban to-
mando en cuenta el peso de la remolacha. Como el subsidio
estaba en funcin del rendimiento que tuviera el fruto, en
lo agrcola el productor tena un incentivo adicional, lo que
126
Por ejemplo, en el central Carlota, antes central Caldern, su propietario
John Hardy instal aparatos muy potentes y completos, tambin invirti
en una lnea frrea que una el Central con el puerto de Tortuguero;
el central Ocoa, en 1893 instal una va frrea para el transporte de la
caa; el ingenio Italia, uno de los ms modernos, en 1883 inici la cons-
truccin de un ferrocarril de 12 kms. que llegara al puerto de Palenque
y debera servir para transportar los productos; el ingenio Porvenir, esta-
ba dotado de un sistema ferroviario de unos 10.8 kms. de largo, con dos
locomotoras de ltimo sistema. Programaba instalar algunas centrfugas,
aparatos para evaporar el guarapo y otras adicciones; el ingenio Consuelo,
tena tres mquinas para triturar la caa, dos rdenes de triple efecto y
un gran tacho al vaco, doce calderas potentes, un sistema ferroviario de
14 kms. de largo con 125 vagones, tena muelle, una gra potente para
carga y descarga del azcar y numerosas lanchas que conducan el azcar
al puerto (N. Carreo, Historia econmica, pp. 51, 52).
127
La produccin mundial de azcar (de caa y remolacha) creci
70.3% de 1890 a 1900; pas de 6,280,000 toneladas mtricas a 10,695,600
toneladas mtricas. La de caa creci 103.2% (de 2,600,200 toneladas
mtricas a 5,284,700 toneladas mtricas) y la de remolacha 47% (de
3,679,800 toneladas mtricas a 5,410,900 toneladas mtricas). Si la com-
paracin se hace con la correspondiente al ao 1899, el crecimiento
de la produccin de azcar de caa es de 32% (datos tomados de M.
Moreno Fraginals, El ingenio II, pp. 37, 38). En cuadro mostrado en el
apndice se reproducen los datos.
explica su preocupacin por mejorar el rendimiento agr-

cola.128
8. Producto interno bruto azucarero
Los datos que han servido de fundamento para el anlisis

del mercado de trabajo y la acumulacin de capital, los utili-
zamos para estimar el producto interno bruto azucarero en su
segunda etapa, variable sta que servir para medir la impor-
tancia relativa del azcar en la economa nacional. Partimos
del ingreso de los trabajadores, beneficios del capital y de los
impuestos netos de subsidios pagados al gobierno, para cuanti-
ficar la variable anualmente y para los aos 1870-1899.
Sabemos que los impuestos a la exportacin del dulce fue-
ron bajos y variables, sin embargo, para fines de clculo se tra-
baj con el promedio de 0.78 centavos/quintal de azcar, que
prevaleca en la dcada de 1880. Los gobiernos, para incenti-
var la actividad, hicieron descuentos de impuestos, el hecho
hace que la tasa promedio de impuestos no responda a la rea-
lidad, debe tratarse como la que efectivamente debi cobrarse
y no se cobr. Adems, el producto interno bruto azucarero
estimado por el lado del ingreso, requiere que los subsidios
a la produccin se descuenten de los impuestos, lo que no se
hace por carecer de suficientes datos histricos. Ninguno de
los ajustes se hicieron, sin embargo, hasta que aparezca una
mejor informacin, estos son los estimados de impuestos co-
brados y salarios pagados.
Comisin de Defensa del Azcar y Fomento de la Repblica Dominica-

128
na, 1962, pp. 13, 14.

Cuadro III.5
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin, impuestos y salarios
Impuestos
Produccin Salarios
Quinquenios (en pesos)
(en quintales) (en pesos)
(**)
1870-1874 22,279 174 14,260
1875-1879 5,560 434 3,586
1880-1884 202,407 1,579 130,552
1885-1889 411,531 3,210 265,438
1890-1894 668,186 5,212 427,639
1895-1899 968,028 7,551 619,538
Promedios(*) 379,665 3,027 243,502
Fuentes: a) Cuadro anterior; b) Clculos del autor.

(*) Promedios de medias quinquenales
(**) Los que debieron cobrarse.
Nota: Entre 30 y 35 trapiches movidos a vapor existan entre 1875 y 1882, el
nmero exacto no pudimos determinarlo con fuentes primarias. La nmina
mensual ascenda a 130 mil dlares, que en cuatro meses que era la duracin
promedio de la zafra haca un total de 520 mil dlares. Los impuestos por
exportacin de mascabado promediaban 183,750 dlares en la zafra. Los
datos fueron tomados en cuenta para calcular salarios e impuestos en los
diferentes quinquenios, en el entendido se hizo ajustes por variacin en pro-
ductividad del trabajo, con motivo del capital que se acumul en el tiempo
que modific la tecnologa productiva.
Se conoce como de anarqua poltica el quinquenio 1875-1879,

porque varios fueron los gobiernos que se sucedieron, lo que se
reflej en la produccin azucarera y en la nmina pagada, lo que
debi influir en la recaudacin de impuestos. Para estimular el
cultivo de tabaco, el gobierno provisional de Gregorio Lupern
redujo de 75 a 25 centavos el impuesto por quintal exportado,
lo que sucede a comienzos de 1880, mientras el azcar sigui
gravado con la misma tasa, lo que combinado con el aumento
de la produccin-exportacin elev la recaudacin en los aos
1880-1884.
Como lo planteamos anteriormente, tanto la lucha por la inde-

pendencia en Cuba (que se inicia con el Grito de Yara en 1868, y
dura diez aos) como la crisis poltica en Puerto Rico en el mismo
ao (que surge con el Grito de Lares), movilizan a empresarios
hacia la Repblica Dominicana, con inversiones que en el sector
azucarero que maduran en la dcada de 1880. En el gobierno
de los seis aos de Buenaventura Bez, resurge de manera lenta
la industria azucarera dominicana. Los 30 ingenios que existan
en 1882, comienzan a producir y a pagar impuestos de exporta-
cin, por lo que no extraa el incremento de 434 a 1,539 pesos
del segundo al quinquenio 1880-1884. A partir del perodo men-
cionado, crecen los beneficios del capital acumulado, impuestos
cobrados por el Estado dominicano y salarios pagado a los traba-
jadores.129 En el cuadro que sigue, se compara el valor agregado
azucarero con el nacional.
Cuadro III.6
Repblica Dominicana
PIB nacional y el PIB azucarero
(en pesos)
Participacin del
PIB
Quinquenios PIB nacional PIB azucarero en
azucarero
el nacional (%)
1880-1884 1,865,884 341,078 18.3
1885-1889 2,816,203 295,899 10.5
1890-1894 4,192,785 829,607 19.8
1895-1899 5,884,655 5,368,786 78.5
Promedios(*) 3,689,882 1,708.843 31.8
Fuentes: a) Cuadros anteriores; b) Clculos del autor.

Se estim el producto interno bruto azucarero por el lado del ingreso

129
de los trabajadores, de los accionistas de los ingenios y de los impuestos

netos de subvenciones sobre el azcar e importaciones de maquinarias,
equipos y materias primas.
En el primer quinquenio de la dcada de 1890, la econo-

ma azucarera crece 2.8 veces respecto a la anterior dcada. El
fuerte aumento que se observa en la variable en el ltimo quin-
quenio, es consecuencia de la maduracin de inversiones que
acumularon capital fsico y que introdujeron la tecnologa de
proceso continuo, apoyado por una poltica econmica que
tom la forma de exoneracin de impuestos a la importacin
de maquinarias y equipos, y a la exportacin del dulce.
Con la Ley no. 16 se reitera la poltica de exoneracin de
impuestos a la importacin. Las facilidades se otorgaron a las
empresas industriales, con independencia del sector donde se
encontraran. Acogindose a ella, los nuevos ingenios dejaron
de pagar impuestos cuando importan maquinarias y equipos.
En cuanto a la exoneracin administrativa del impuesto a
la exportacin del dulce, se inicia en la ltima dcada del
siglo xix, hasta que la tasa impositiva es eliminada de manera
formal en 1901. Los datos en el cuadro anterior demuestran,
que en promedio, para los diferentes quinquenios, el azcar
represent 32% de la economa nacional, que con el tiempo
la dependencia fue en aumento, llegando a 79% en el ltimo
quinquenio siglo xix. Fue el resultado de los avances tcnicos-
gerenciales de la industria. De otra manera no era posible ele-
var la produccin y exportacin de la manera que se hizo.
9. Mercados: mecanismos de comercializacin

y formacin de precios
Las mejoras en tcnicas productivas generadas por la acu-

mulacin de capital fsico durante varios quinquenios, fueron
condiciones necesarias para competir en el mercado interna-
cional, pero no suficientes porque exista otra realidad que no
estaba bajo el control de las autoridades dominicanas. En los
pases Europeos, donde se concentraba la produccin de azcar
de remolacha, los productores lograban incentivos especiales
para mejorar su participacin en el mercado. Los impuestos

exonerados a los productores dominicanos, en ocasiones par-
cialmente, fueron insuficientes para igualar los incentivos de
sus contendientes en Europa, realidad que tambin afectaba a
los productores de la India inglesa, Java, colonias de las Indias
del oeste, Antillas Mayores, Filipinas y Mauricio, para citar al-
gunos pases productores de azcar de caa.
Cuando internamente el azcar dominicano pagaba im-
puesto de produccin o exportacin, y arancel en los Estados
Unidos,130 estaba doblemente gravado. En la prctica expor-
taba impuestos, lo que la haca poco viable. Si en el exterior
pagaba arancel y otros competidores tambin lo hacan, para
competir, el azcar dominicano no deba pagar impuestos en
el pas, o por lo menos el nivel no deba superar el promedio
pagado por sus competidores en sus respectivos pases. Como
exista un diferencial, los productores dominicanos solicitaban
y obtenan del Gobierno dominicano la eliminacin o apla-
zamiento del gravamen. En ocasiones, el nivel del gravamen
se justificaba, aunque era igual o inferior al prevaleciente en
otros pases, pero por las razones mencionadas los productores
lograban que no se les cobrara cuando exportaban el dulce.
Para los productores dominicanos y los del Caribe, el mer-
cado de azcar de Europa era residual, diferencia entre la
produccin de azcar de remolacha y el consumo de los pa-
ses europeos.131 Preferan el mercado de los Estados Unidos,
que tena otras caractersticas, y se lo disputaban productores
cubanos, puertorriqueos, dominicanos y de otros pases. En
teora, se trataba de un mercado libre, aunque en la prctica
no lo era, porque para tener acceso a l se necesitaba de una
relacin especial con Washington, como Cuba la tuvo desde
1860, y ello explica porqu el 58.5% de su produccin esta-
130
Prinsen Geerligs, The Word Cane Sugar Industry. Past and Present, Man-
chester, Norman Rodger, 1912, p. 699.
131
ba destinada a ese mercado.132 La oferta restante al mercado

estadounidense, proceda de productores internos, de Puerto
Rico y Brasil, principalmente.133
Los mercados de Nueva York y Londres, eran los importan-
tes hasta 1860, principalmente el segundo. En esas ciudades
se almacenaba el azcar fsico, se fijaba el precio FOB, desta-
cndose en 1884 el de Hamburgo, donde se establecan dos
precios al da, un mnimo y un mximo, con entrega inme-
diata del azcar, lo que se conoca como fast o prompt
delivery.134 Por la ausencia de un sistema bancario, los comer-
ciantes dominicanos, dedicados a la compra y venta de azcar,
los intermediarios, eran los que financiaban a los productores,
que luego fueron sustituidos por firmas corredoras.
Para final del siglo xix, las firmas corredoras haban repro-
ducido en Repblica Dominicana, para fines de comercia-
lizacin del dulce, el sistema de control de la produccin,
inventarios y precio, que estaba en uso en otros pases como
Cuba, por ejemplo, de modo que desaparece el rol de los
comerciantes dominicanos, que hacan de agentes de firmas
extranjeras. Las firmas corredoras especulaban en la bolsa de
productos o Commodity Exchange, mecanismo desconocido
para los productores de azcar y comerciantes dominicanos.
Se hacan contratos de compra-venta de futuro y el producto
no tena porqu aparecer. Al trmino el contrato se cerraba
con una ganancia para alguien y una prdida para la otra
parte.
De esa manera se especializa aun ms el negocio del azcar,
el que produce slo hace eso, el que comercializa especula y
forma el precio con sus decisiones, haciendo ms compleja la
actividad y exigiendo ms formacin a los agentes. En Cuba,
el sistema tiene vigencia desde que bancos y corporaciones
132
Los dems destinos eran Espaa, Inglaterra, Francia, Alemania, Blgica,
Holanda, Rusia, Canad, entre otros (Ibdem, p. 76).
133
Ibdem, p. 66.
134
Ibdem, p. 68.
(como Czarnikow-Rionda y la Cuban Trading) reemplazan a

los comerciantes hispano-cubanos, encargados de vender el
azcar y facilitar crdito a los hacendados. A diferencia de
Repblica Dominicana, en Cuba la integracin horizontal fue
ms violenta y ms compleja, porque estuvieron involucradas
refineras y navieras. Se cita el caso de la Flora Blanca, con
intereses en los centrales azucareros.
La siguiente mecnica se segua para especular con el az-
car: el da del contrato, tambin era el da del precio efectivo
de compra y venta del azcar, con un compromiso escrito de
entregar el producto en un futuro, treinta, sesenta o ms das
despus. Pero al llegar la fecha, en realidad, el azcar no se
entregaba fsicamente, se calculaba el valor del contrato al
precio del da de vencimiento y se comparaba con el valor que
tena en la fecha inicial, la diferencia era ganancias o prdi-
das para alguien. El productor dominicano, directamente no
participaba en las prdidas o ganancias, los corredores, los
jugadores, ganaban o perdan interpretando la produccin
mundial y el consumo. Los relacionados con refineras en los
Estados Unidos, contaban con buena informacin, porque
invirtieron en tecnologa para procesar datos y acumular in-
formaciones.135
Los corredores internacionales se encargaban de colocar el
azcar dominicano en los mercados europeos principalmente,
donde, con altos impuestos, se penalizaba el azcar importada.
Fue lo que incentiv la acumulacin de capital y la vanguardia
tecnolgica en la industria remolachera, y explica el aumento
de la productividad y la ganancia a partir de la segunda mitad
del siglo xix.136 La doble poltica, altos impuestos al azcar de
caa y subsidio a la exportacin del azcar de remolacha, cau-
s un prolongado perodo de crisis de precio del azcar en el
mercado internacional, que termina con la firma del primer
Ibdem, p. 71.
135
P. Geerlings, The Word Cane, pp. 695-705.

136
tratado agrcola entre pases productores, que se conoce como

la Convencin de Bruselas de 1903.137
Fue la coyuntura que debi enfrentar la industria dominica-
na en las ltimas dos dcadas del siglo xix. No obstante, se la
arregl para elevar la produccin en el segundo quinquenio
de la dcada de los 90, de 48,000 a 53,000 toneladas en 1895
y 1900, respectivamente, sugiriendo que de haber prevalecido
un ambiente comercial sin distorsiones, el crecimiento pudo
haber sido superior. La inestabilidad de precio, como hemos
dicho, se inicia en 1880, se siente con mayor fuerza en el pe-
rodo de 1880 a 1890, cuando, en centavos estadounidenses, la
libra promedi 3.57 centavos, los mejores aos fueron de 1880
a 1884, con un promedio 4.24 centavos, los peores de 1886 a
1888, con un promedio de 2.70 centavos. En los once aos,
la industria dominicana acumul una produccin de 123,000
toneladas de azcar, un promedio anual de 11,182 toneladas.
Como la industria dominicana ya estaba conectada con los
mecanismos modernos de comercializacin a nivel internacio-
nal, supo aprovechar los mejores aos, con una produccin
acumulada de 316,000 toneladas, el promedio anual de 63,200
toneladas, diferencindose de las 31,000 toneladas que se
acumularon durante los peores aos, un promedio anual de
10,333 toneladas. La etapa intermedia de precio, que cubre los
aos 1884, 1885, 1889 y 1890, la libra de azcar promedi 3.45.
Durante esos aos se acumul la produccin de 129,000 tone-
ladas, un promedio anual de 32,250 toneladas. La evolucin
de la produccin promedio anual evidencia fuerte correlacin
con el precio, es decir, para la produccin fueron positivos los
enlaces internacionales.
Las bajas cotizaciones se inician en la dcada de 1870 y toma
fuerza a partir de 1884, la tendencia se mantiene durante los
Comisin para la Defensa del Azcar y Fomento de la Caa de la Rep-

137
blica Dominicana, El azcar a travs de los tiempos: hasta el ao 1948,

folleto mimeografiado, 1962, pp. 16, 17.
siguientes 16 aos. La situacin afecto la industria mundial; lo

demuestra la queja del Crculo de Hacendados de la industria
azucarera de Cuba, que en 1890 escribi lo siguiente al Minis-
terio de Ultramar: La crisis en la que desde 1884 se encuentra
la industria azucarera se encuentra hoy con los caracteres ms
amenazadores138
De 5.5 centavos la libra haba sido el precio promedio mun-
dial en la dcada de 1860, superior en 53% al precio promedio
de la dcada 1880-1890. Se deprime en la dcada de 1870, en
1875 cae por debajo de los 5 centavos la libra debido a varios fac-
tores: a) Los conflictos blicos de Crimea; b) La Guerra Civil en
los Estados Unidos; c) El conflicto franco-prusiano; d) La aper-
tura del Canal de Suez en 1869; y e) La navegacin a vapor que
reduce el costo de transporte haciendo posible que el azcar
de Filipinas, Java y Mauricio, entre otros productores, llegara a
Europa. Es decir, por el aumento de la oferta mundial.
10. De la reciprocidad comercial al mercado

distorsionado139
Por lo general, el arancel sobre el azcar en los Estados

Unidos buscaba mejorar la competitividad de sus producto-
res y tambin tena un propsito fiscal. Los perdedores eran
los consumidores que pagaban un sobre-precio representado
por el arancel. La poltica tuvo un efecto redistributivo a nivel
internacional, porque perdieron cuotas en el mercado estado-
unidense los productores extranjeros menos eficientes y gana-
ron los que estaban en mejores condiciones tcnicas.
En ese escenario, la industria dominicana de la dcada de
1890 sale fortalecida. Como se estaban haciendo las inversiones
F. Iglesias Garca, Del ingenio al central, p. 103.

138
Los datos sobre tarifas se extraen de F. W. Taussig, The Tariff History

139
of the United State, a Series of Essays, cuarta edicin, Nueva York, Lon-
dres, G. P. Putnams Sons, 1898.
necesarias para mejorar tecnolgicamente todo el proceso de

produccin, la oferta del dulce aumenta 2.4 veces, coincidien-
do con el incentivo establecido en los Estados Unidos a travs
de la tarifa Mckinley en 1890, que grav con medio centavo la
importacin de azcar refinado, mientras exoneraba el crudo
de 96 grados de polarizacin. La tarifa no tuvo oposicin de
los remolacheros estadounidenses, que en realidad monopo-
lizaban la refinacin a travs de la Sugar Refining Company,
y haban logrado lo que buscaban, es decir, gravar con un im-
puesto mnimo el producto refinado, mientras la importacin
del crudo, la materia prima, quedaba libre de arancel. La pro-
teccin arancelaria a los refinadores aument su poder mono-
plico. Lo ejercan a travs de la American Sugar Refining Co.,
que controlaba 17 compaas y 20 fbricas en 1891.140
Sin embargo, el aumento de precio del producto refinado
perjudic la economa de los consumidores de bienes elabora-
dos con azcar, porque la oferta interna estadounidense supla
apenas el 10% de la demanda nacional. El arancel al azcar
refinado encareci la materia prima de los productores de ali-
mentos, reflejndose en el ndice de precios al consumidor
en los Estados Unidos, mientras los refinadores aumentaban
sus ingresos por dos vas, a travs de la reduccin del costo de
importacin del azcar crudo, su materia prima, y el aumento
de precio del producto que refinaban. El arancel al producto
refinado procuraba el aumento de las exportaciones de otros
bienes estadounidenses, y fue la razn por la que la legislacin
otorg poderes especiales al Presidente de los Estados Unidos,
para que pudiera modificar los impuestos sobre azcares, mie-
les, caf, cueros no curtidos, importados de pases con los cua-
les se firmaran acuerdos de reciprocidad comercial.
Para exportar crudo a los Estados Unidos beneficindose
de la exoneracin del arancel, los productores dominicanos
deban convencer al Gobierno de que tambin exonerara el
A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 15.

140
pago de los impuestos a la importacin que afectaba los pro-

ductos originados en los Estados Unidos, para lo que se deba
firmar previamente un convenio de reciprocidad comercial.
En ausencia del acuerdo, Repblica Dominicana no tena ms
opcin que desviar sus exportaciones de azcar hacia Europa,
porque en el mercado estadounidense no poda competir con
Cuba, Puerto Rico y otros productores que se beneficiaban de
las disposiciones de la ley que exoneraba el impuesto. La firma
del convenio evitaba el desvo de las exportaciones hacia Euro-
pa, pero propiciaba el desvo hacia los Estados Unidos de im-
portaciones dominicanas que procedan de pases europeos,
que era el objetivo de los Estados Unidos. No hay estudios que
demuestren que las importaciones estadounidenses se liquida-
ban a un menor costo que las procedentes de Europa, por lo
que no es posible concluir sobre las ventajas y desventajas para
los dominicanos de la desviacin de las importaciones.
A la industria dominicana convena tener acceso al mercado
estadounidense. Aunque el costo de la apertura perjudicaba
a los talleres artesanales, su produccin no competa con los
productos importados que entraran exonerados de impuestos.
Tampoco era de conveniencia para los comerciantes que tenan
lneas de productos europeos, que perdan activos intangibles,
las marcas que representaban, y el mercado que haban desa-
rrollado. No obstante los costos ser de consideracin, por la
conveniencia a la industria azucarera, el presidente Heureaux
firm el convenio el 4 de junio de 1991. Como consecuencia,
los siguientes productos quedaron exentos del pago de arancel
en las aduanas dominicanas: alimentos como caf, maz, aceite,
trigo, maquinarias para ferrocarriles e ingenios y materiales de
construccin, entre otros. Asimismo, la importacin de man-
tequillas, carnes ahumadas, leche, queso, calzados y artculos
manufacturados de algodn, tambin podan ser importados
pagando un arancel ms reducido. Como las maquinarias de la
industria del azcar procedan de los Estados Unidos, el conve-
nio redujo el costo de instalacin de ingenios y trapiches.
Con la liberacin, el gobierno de los Estados Unidos preten-

da que la estructura comercial de Repblica Dominicana se si-
tuara en 1888, cuando participaba con 36% en la distribucin
del gasto de importacin de mercancas de los dominicanos,
que totalizaba 3,931,000 de francos. Para ese ao, en trminos
de valor la estructura era la siguiente: procedente de los Esta-
dos Unidos, 1,400,000 francos; de Inglaterra, 900,000 francos;
de Alemania, 800,000 francos y 500,000 francos de Francia. La
composicin de las importaciones haba cambiado con el paso
del tiempo, y el convenio procuraba que nuevamente una bue-
na parte de las importaciones dominicanas procediera de los
Estados Unidos.141 A cambio, de la Repblica Dominicana, los
residentes en los Estados Unidos podan importar libres de
arancel los siguientes productos: azcar crudo, guarapo, raspa-
duras, melados, mieles, caf y cueros; se dejaron fuera el cacao
y el tabaco. La eliminacin del arancel tuvo un efecto positivo
en el precio y consumo de azcar en los Estados Unidos, por-
que a corto plazo se redujo lo primero y aument lo segundo.
Como el azcar era el rengln individual de mayor rele-
vancia en la economa nacional, desde ese punto de vista el
convenio comercial era bueno para la industria, aunque no
estaba claro si lo era para el pas en general. Se program un
aumento de la produccin y exportacin del dulce, con su im-
pacto positivo en el empleo y el ingreso. El costo era el desvo
comercial que encareca el producto proveniente de Europa,
es decir, los consumidores podran terminar pagando ms.
Obviamente el convenio firmado por el presidente Heureaux
cont con el apoyo de los propietarios de ingenios. El azcar po-
da retornar a territorios de los Estados Unidos en igualdad de
condiciones con Cuba y Puerto Rico, aunque la artesana, agri-
cultura y ganadera pagaban un excesivo costo, porque deban
competir sin la proteccin del arancel que haba sido eliminado
por el convenio. Como consecuencia, se perdieron produccin,

141
inversiones y empleos en esos sectores, por eso hemos plantea-

do que no se sabe si el balance neto fue positivo, al cuantificar
y comparar con las ganancias de la industria azucarera, que en
realidad no las tuvo, porque como veremos ms adelante, las
exportaciones hacia los Estados Unidos no aumentaron como
se esperaba, por lo menos fue inferior al volumen acumulado
en el ltimo quinquenio de la dcada de 1890.
Como se esperaba, y debido al rpido desvo comercial, el
Convenio fue denunciado por Francia, Alemania, Inglaterra,
Espaa, Holanda e Italia, porque adems con esos pases Re-
pblica Dominicana haba firmado acuerdos comerciales y sus
clusulas esenciales fueron superadas por las del convenio nor-
teamericano. Los productos importados de Europa no podan
competir con los de Estados Unidos: adems del diferencial
de impuesto que se eliminaba, el flete y el almacenamiento
tambin hacan la diferencia. Casas importadoras representan-
tes de empresas europeas, como Cosme-Batlle y Juan Isidro
Jimenes, se quejaron, alegaron que el tratado comercial perju-
dicaba sus intereses particulares, los arruinaba.
El convenio con los Estados Unidos tuvo poca vida, porque
cuatro aos despus, en 1894, se cambi el arancel de impor-
tacin de crudo, posiblemente por la necesidad de ingresos
fiscales del gobierno estadounidense. La Ley Wilson Gorman
dej sin efecto las clusulas que hablaban de reciprocidad
comercial, establecindose un impuesto ad-valorem de 40%
al azcar crudo y un recargo adicional de 1/20 de centavo la
libra si el azcar era refinado. Con esto se procuraba prote-
ger los intereses de las refinadoras estadounidenses. Como el
arancel al crudo se fij tomando como base el precio de venta
(ad-valorem), la penalizacin fue de consideracin, aunque
excluyera el costo de transportacin del azcar crudo.
La retaliacin dominicana no se hizo esperar. El presidente
Heureaux dict un decreto, el 28 de septiembre de 1894, anu-
lando el convenio comercial que haba firmado con los Estados
Unidos en 1891. Los productos importados desde los Estados
Unidos deban pagar arancel nuevamente. Como consecuencia,

aument el precio de los productos importados y el costo de la
vida para los dominicanos, porque adems de encarecerse los
de origen estadounidense, los productos europeos escaseaban
desde la firma del convenio, aunque lo mismo puede decirse
para el consumidor estadounidense, que debe pagar el arancel.
Por la elasticidad-precio, en el mercado estadounidense se redu-
jo el consumo y la importacin de azcar, por lo que el retorno
a la situacin anterior implic una reduccin de las ventas de los
exportadores dominicanos.
El cambio de poltica comercial coincide con los avances
tecnolgicos de la industria dominicana, que estaba en condi-
ciones de capturar economas de escala con mayor flexibilidad
para reducir costos, lo que explica el aumento de las expor-
taciones. Como el nuevo impuesto tambin se aplic a Cuba,
Puerto Rico, Hawi y Filipinas, los principales competidores
de la industria dominicana, la medida no implic aumento de
la discriminacin comercial.
En los cuatro aos del arancel Mckinley, es decir de 1890 a
1894, que fue de exoneracin del azcar crudo de 96 grados
de polarizacin, la industria dominicana logr acumular 145
mil toneladas, con una media anual de 36,323 toneladas. No
obstante haber estado en vigencia el convenio de reciprocidad
comercial con los Estados Unidos, el volumen fue inferior en
35.6% a las 246,204 toneladas que se acumularon en el lti-
mo quinquenio de los 90, que report un promedio anual
de 49,241 toneladas, cuando estaba en vigencia la Ley Wilson
Gorman, que oblig el pago del ad-valorem de 40%.142
En el quinquenio 1895-1899, el precio del azcar oscil en-
tre 4.5 y 3.25 centavos la libra, un promedio de 3.90 centa-
vos, al que deba descontarse el impuesto de 1.56 centavos, de
Los tratados comerciales que los Estados Unidos haban firmado con
142
diferentes pases fueron dejados sin efecto. La medida puso en igualdad

de condiciones al exportador de azcar de Repblica Dominicana con el
de Hawi, Filipinas, Cuba y Puerto Rico.
modo que con la diferencia de 2.34 centavos se deba cubrir

el costo de produccin promedio de 3.14 la libra y generar
beneficios.143 Los ingenios tcnicamente obsoletos no podan
permanecer en el negocio. Se quedaron los que haban hecho
la inversin para adaptarse, pero reorientando sus ventas hacia
otros destinos. Para Cuba era ms delicada la situacin: entre
1887 y 1897 casi el 100% de sus exportaciones de azcar estaba
destinada al mercado de los Estados Unidos.
Se haba iniciado una nueva etapa de distorsiones en el mer-
cado estadounidense: el impuesto ad-valorem de 40% de 1894
fue sustituido en 1897 por la Tarifa Dingley, por medio de la
cual al azcar crudo de 96 grados de polarizacin se le aplic
un arancel de 1.685 centavos la libra y de 1.95 centavos la libra
al azcar refinada. El arancel al azcar crudo fue aumentado
a 1.95 centavos la libra en 1902, de modo que los producto-
res de crudos seguan perdiendo y los refinadores ganando,
demostrando que el cabildeo en el Congreso estadounidense
daba resultados.
Para 1902, el productor dominicano William Bass144 calcu-
l que, aun vendiendo a 4.50 centavos la libra de azcar, el
negocio dejaba perdidas, porque deba descontarse el costo
de produccin de 2.25 centavos: 0.50 centavos como gasto de
comercializacin y 1.95 centavos que era la tarifa cobrada en
los Estados Unidos, por lo que la prdida era de 0.20 centavos
por la exportacin de 100 libras de azcar de primera. Lo que
reportaba margen positivo, era el azcar de color oscuro de
primera y de segunda. Para el primer producto el precio de
venta era de 3.50 centavos la libra, el arancel de 1.65 centavos,
0.35 centavos como gasto de comercializacin, recibiendo el
productor-exportador dominicano, a bordo del buque encar-
gado del embarque, 1.50 centavos la libra.
J. J. Snchez, La caa, pp. 62, 66.

143
William L. Bass, Reciprocidad. Exposicin al Gobierno dominicano,

144
Santo Domingo, Imprenta la Cuna de Amrica, 1902, pp. 38, 39, y p. 97.
11. Relacin central azucarero-agricultor
A mediados de 1880 se hablaba de las ventajas del
sistema de ingenios centrales que consiste principalmente

en la divisin del trabajo respecto del cultivo de la caa
y de la fabricacin de azcar. El agricultor puede dedicar
todos sus afanes y cuidados y toda su experiencia al cultivo
de la caa Por el contrario, la elaboracin del azcar
requiere conocimientos tcnicos, cada da renovado con
los constantes progresos y adelantos de la ciencia, y requie-
re adems de estudio y la aplicacin de estos mismos ade-
lantos. As es que en la generalidad de los casos, un buen
agricultor es un mal fabricante.145
El comentario anterior sugiere que en la dcada de 1880

toma fuerza el proceso de cambio de ingenio a central, que b-
sicamente tena que ver con la descentralizacin de la actividad.
La Carolina, un trapiche de vapor, situado en las mrgenes del
ro Ocoa, en 1880 celebr contratos con dueos de caa me-
diante los que stos se obligaban a poner las caas, de su propia
cuenta, al pie del trapiche, que tena la obligacin de molerlas y
luego dividir lo producido de manera equitativa, 50% para cada
una de las partes. Los campesinos dueos de las caas se com-
prometieron a extender las siembras.146 De aceptarse el argu-
mento anterior, el trapiche La Carolina segua la tendencia de
convertirse en central con la descentralizacin de operaciones.
En general, con el aumento del volumen de azcar crudo se
descentraliza la oferta de la materia prima, la caa del ingenio
(administracin) result insuficiente y el campesino indepen-
diente (luego llamado colono) fue quien aport la diferencia.
145
Comentario del Diario de la Marina de Cuba citado por F. G. Billini, Ms
que un eco de la opinin, 2., p. 176.
146
Ibdem, p. 149.
Para asegurar la materia prima, el tpico comportamiento

del ingenio fue firmar contratos con colonos, estableciendo
derechos y obligaciones, comprometindose a comprar de-
terminada cantidad de caa y los colonos a entregarla. Para
1893 los colonos del ingenio Porvenir eran Mateo Lpez con
320 tareas, Francisco Alonso, 178 tareas, Juan F. Castillo, 198
tareas, Juan Larancuen, 254 tareas, Pedro Mendoza, 446 tareas
e Isidro Santana, 400 tareas. Las locomotoras atravesaban sus
caaverales, y recorran alrededor de 6 millas y media.147
Del Cristbal Coln, tambin en 1893, los principales colo-
nos eran Lzaro Silfa, con 2,600 tareas, Jos de los Santo Fras,
1,200 tareas, Sebastin Bentez, 1,000 tareas, Antonio M. Alfau,
900 tareas, Pascual Bez, 1,000 tareas y Ramn Monzn, 623 ta-
reas. Colonos pequeos como Juan de la Merced, Francisco de
la Cruz, Patricio Argello, Nelson Pinedo, Vctor de Pea, Viu-
da Prez, Francisco Canales, Prudencio Vidal, Facundo Madri-
gal y Francisco Valdez, se repartan 1,677 tareas. Cuatro millas
de ferrocarril distanciaban las colonias. Las dos locomotoras
resultaban insuficientes para el transporte de toda la caa, por
lo que con frecuencia se quedaban caas sin cortar.148
En cuanto al ingenio Quisqueya, en el mismo 1893, tena
los siguientes colonos: Francisco de Castro con 1,200 tareas,
Jos Ferrer, 1,200 tareas, Alemany & Feliu, 1,000 tareas, Rufo
Furmen, 1,000 tareas, Juan M. Santoni, 800 tareas, Lorenzo
Bazn, 900 tareas, Jos de los Santos Fras, 900 tareas, Adolfo
Hiliet, 260 tareas, Lucas Andjar, 250 tareas y Andrs Lpez,
500 tareas. Se report la fertilidad de las tierras, que llegaban
hasta tres metros de longitud en pocos meses. Para ese ao la
capacidad de produccin del ingenio se estimaba entre 65 y 75
mil quintales de azcar en 150 jornales.149
El ingenio Santa Fe, en 1893, tena 16 colonias donde se
cultivaban 15 mil tareas (el promedio por colonia era de 937.5
147
148
Ibdem, p. 50.
149
Ibdem, p. 51.
tareas). El ingenio Consuelo, ese mismo ao, prepar 24,100

tareas para la zafra 1894, los principales colonos: Juan Ame-
chazurra con 4,000 tareas, Antonio Aguayo, 3,000 tareas, Juan
M. Santoni, 2,500 tareas, Carlos Guerrero, 2,000 tareas, Felipe
Rojas, 2,000 tareas, Manuel Feli, 2,000 tareas, Manuel A. Ri-
chiez, 1,900 tareas, Juan Smart, 1,700 tareas, Ascensin Ezque-
rra, 1,500 tareas, Benito Mendoza, 1,500 tareas, Regla Paulino,
1,000 tareas y Felipe de Castro, 1,000 tareas.
Las colonias estaban atravesadas por nueve millas de lneas
frreas. El tren de transporte de caa estaba constituido por
tres locomotoras que arrastraban un total de 125 vagones de
cinco toneladas, como mnimo, cada uno. En el caso de los
colonos del ingenio Consuelo, por cada tonelada de caa que
entregaban al ingenio, reciban 70 libras de azcar de primera,
mientras que el costo del acarreo de la caa, desde la colonia
hasta el conductor que la llevaba a los molinos, estaba a cargo
del central.150 Quiere decir que cuando el rendimiento era de
10 libras de azcar por quintal de caa molido, los colonos
eran compensados con 3.5 libras (el 35% de dicho rendimien-
to). El pago era parecido en los dems ingenios mencionados,
aunque en algunos contratos se estableca un pago superior,
pero quedando a cargo de los colonos el costo del azcar que
se elaboraba con sus caas.151 Cuando, por ejemplo, con una
tonelada de caa de los colonos se producan 200 libras de
azcar de primera, con un rendimiento que superaba el 10%,
el agricultor poda reciba 75 libras, el 37.5%, mientras el inge-
nio retena 125 libras, o sea el 62.5%.
Ibdem, p. 56.
150
Guillermo Bass, propietario del central Consuelo, a un propietario de

151
tierras le prest 16,000 pesos mexicanos, al 10% anual. El colono, por

cada tonelada de caa entregada recibi 75 libras de azcar. Otro pro-
pietario recibi un prstamo de 8,000 pesos mexicanos, el inters anual
de 8%. A un campesino le vendi 107 hectreas con bueyes, carretas y
casas, la tonelada de caa se la pag con 75 libras de azcar. Para pagar
la colonia, le descont 50 centavos por cada quintal de azcar que pro-
dujera la caa entregada (ibdem, pp. 56, 57).
Se trataba de colonos grandes, con poder de negociacin

porque podan financiar su capital de trabajo.
El nmero de colonos aument con la desaparicin de in-
genios entre 1882 y 1889 (de 35 a 20 unidades), a pesar de
que la deflacin desincentiv el cultivo de la caa, de esa ma-
nera el dueo de los centrales reducan el capital que deban
aportar para mantener las operaciones en marcha. Los pro-
pietarios de ingenios quebrados se convierten en colonos de
los centrales. Adems del rendimiento, el ingreso del colono
dependa del precio del dulce. El Estado pretendi prote-
ger la economa del colono, y en mayo de 1882 vot una ley
dividiendo la actividad: el ingenio se dedicara a moler y el
agricultor a sembrar y cultivar la caa, mediante contrato de
aparcera, en terrenos propios o del ingenio.152 La ley no se
cumpli, Jos Ramn Abad153 en 1888 escribi: los propios
poderes pblicos se han visto obligados a ser tolerantes fren-
te a las infracciones de la ley, para no hacer ms gravosa la
situacin de los ingenios.
Los propietarios de ingenios argumentaron que no podan
cumplir debido al bajo precio del azcar, pues para reducir
costos deban moler su propia caa. Usaron el argumento para
triplicar el tamao de sus propiedades entre 1882 y 1884. En
el primer ao, de 30 haciendas cultivaban caa y explotaban
4,752 hectreas, en el segundo concentraban la cantidad de
13,206 hectreas.154 El proceso continu: el 61% de las tierras
cultivadas perteneca a los centrales en la zafra de 1863, y el
colonato se haba reducido, apenas aportaba el 39% de la ma-
teria prima.
152
N. Carreo, Historia econmica, p. 54.
153
Jos Ramn Abad, Resea geogrfica-estadstica de la Repblica Domi-
nicana, 1888.
154
Cuadro III.7
212
Repblica Dominicana
Ingenios de San Pedro de Macors
(zafra de 1893)
Tierras Tierra del Tierra de Cantidad

Produccin
Ingenio Dueo cultivada ingenio colonos de Trabajadores
azcar
(hectrea) (hectrea) (hectrea) colonos
Angelina J.B.Vicini 483 483 - - 60,120 511
Puerto Juan
597 597 - - 87,000 600
Rico Serralls
Santiago
Porvenir 938 113 113 11 81,000 300
Mellor
Castro J. de
Quisqueya 416 31 31 10 70,000 450
Fernndez
Cristbal Hermanos
692 566 566 16 70,000 450
Coln Merio
Salvador
Santa Fe 943 - - 16 105,000 600
Ross
Guillermo
Consuelo 1,516 - 2,516 12 81,000 800
Bass
Total 5,685 2,615 2,226 65 554,120 3,711
Arturo Martnez Moya
Fuente: Juan J. Snchez, La caa, pp. 45-47.

El costo de siembra de una tarea, incluyendo el valor de la

semilla, Fermn Mara del Monte lo estim en 3.10 centavos en
1896. Sus clculos fueron los siguientes:
Las 5 toneladas de caa puesta en el conductor o sobre los

carros del ferrocarril tendra un valor de $13.75. Los gastos a
descontarse: 4 desyerbos con el cultivador a 30 centavos ten-
dra un costo de $1.20; corte y alza de 5 toneladas de caa,
a 55 centavos, el costo de $2.75. Conduccin de 5 toneladas
de caa con carretas y bueyes propios, al trapiche o a los
cargaderos del ferrocarril, a 20 centavos, un costo de $1.00.
Trasbordo de la carreta a los carros y flete del ferrocarril,
a 15 centavos la tonelada, un costo de $0.75; reserva anual
para amortizacin en 6 aos, $052, un costo de $6.22. 155
El ingreso neto para el colono lo estim en 7.52 pesos por

tarea de caa, basado en supuestos de rendimiento y precio
optimistas. Es bueno recordar que el precio del azcar crudo
estaba deprimido desde 1882, lo discutimos anteriormente, lo
que es reconocido por el autor mencionado cuando refiere la
depreciacin del azcar en los ltimos doce aos. Las rela-
ciones agroindustriales entre centrales y colonos no dejaron de
tener problemas, por un lado para los primeros era vital que la
materia prima estuviera disponible, no solo eso, sino que su cos-
to no fuera oneroso para ellos. Como el sistema de ferrocarril
que surga era propiedad de los centrales, los colonos no tenan
libertad para negociar sus caas en las mejores condiciones. Se
hicieron dependientes por el lado del transporte.
Adems el contrato de refaccin agrcola que estableca las
relaciones centrales-colonos, no estaba regido por ninguna ley
especial ni general, por lo menos hasta donde se tiene conoci-
miento. En 1882, cuando el Estado quiso proteger a los colo-
nos con una ley que divida la actividad, dejando la agricultura
caera en manos exclusivas del agricultor, y fue un fracaso.
F. Mara del Monte, Informe, p. 100.

155
Obviamente, se trat de un extremo, porque el agricultor no

estaba en condiciones econmicas y financieras de cumplir
con la responsabilidad.
Pero los centrales procedieron de manera egosta: no divi-
dieron sus necesidades de materia prima tomando en cuen-
ta la economa de sus colonos, prefirieron moler sus caas.
Adems, las caas de colonos se liquidaron considerando el
rendimiento global del central y no el especfico de la entre-
gada.
12. Transporte de la materia prima
La concentracin de la zafra como consecuencia de la acu-

mulacin de capital y el cambio de tecnologa, aument el vo-
lumen y la calidad del azcar, lo que requiri de mejora en el
sistema de transporte de la materia prima. La evolucin debi
ser rpida: el aumento en rendimiento en la fabricacin de
azcar deba acompaarse con mayor eficiencia en el trans-
porte de la caa, que hasta 1882 todava se haca en mulos o
en caballos, con una etapa intermedia consistente en el uso de
carretas tiradas por bueyes, que en ocasiones recorran kil-
metros entre la colonia agrcola y la fbrica, actividad costosa e
ineficiente. Se llega a los ferrocarriles en el primer quinquenio
de la dcada de 1880, lo confirma el Ministerio de Fomento en
su reporte de 1884: once de las fincas estn cruzadas por vas
frreas fijas o mviles, habiendo ya ms de una, recorrida por
locomotora de vapor.156
En San Pedro de Macors, donde se concentraban los inge-
nios en 1893, siete dominaban 82 kilmetros de vas frreas,
aumentando a 199 kilmetros en 1914. En cuanto a la exten-
sin de red ferroviaria en kilmetros de 1893 a 1914, el ingenio
Angelina pas de 5 a 43, Cristbal Coln de 6 a 19, Porvenir de
Gaceta oficial, no. 508, Santo Domingo, del 26 de abril de 1884, p. 3.

156
11 a 50, Puerto Rico de 11 a 12, Consuelo de 14 a 58, Quisque-

ya de 16 redujo a 14 y el ingenio Santa Fe de 19 a 53.157
Once aos atrs, en 1873, los ingenios cubanos de mayor
tamao, para reducir el costo de transporte de la caa, haban
ensayado el ferrocarril porttil, pero los resultados no fueron
satisfactorios. En 1882, dos aos antes de introducirse en la
industria dominicana, se inicia la construccin de ferrocarriles
de va estrecha.158
Era tal el volumen de caa que la industria dominicana de-
ba moler, que su traslado de la forma tradicional era costoso
e ineficiente, deba realizarse en masa para minimizar la par-
ticipacin del transporte en el costo de la agricultura caera,
siendo las vas frreas la alternativa. Como no exista un siste-
ma ferroviario independiente o pblico, que se encargara de
la operacin de traslado de dicha materia prima, entre 1883 y
1894 los empresarios Vicini, Ross, Ard, Bass y Castro, comien-
zan a instalar sus propias facilidades, las que estaran disponi-
bles para trasladar la caa de los colonos.159
Sobre el costo de transporte de la caa, para la industria
dominicana no se dispone de estudios comparados basados
en fuentes primarias. Otro de los temas sujeto a investigacin,
razn por la que no es posible llegar a conclusiones sobre la
economa producida por el ferrocarril y su incidencia en el
costo medio de produccin del azcar. Lo que sabemos es que
para el estudio de los ingenios de Santiago, Fermn Mara del
Monte,160 para transportar el azcar en ferrocarril hasta Puerto
157
158
159
Michael Baud, Historia de un sueo. Fondo de Cultura Dominicana, Santo
Domingo, 1993. El historiador analiza el proceso de construccin y ope-
racin de los ferrocarriles pblicos de Repblica Dominicana de 1880 a
1930. Se concentra en la locomotora de Montecristi (1875), el ferrocarril
desde la Baha de Saman hasta Santiago en 1869, el Ferrocarril Central
Dominicano, Santiago-Puerto Plata en 1897. Fueron empresas costosas
para las finanzas pblicas, as lo reconoce el autor.
160
Ibdem, p. 105.
Plata, recomend aplicar la tarifa de Cuba, de 3 centavos por

tonelada y kilmetro recorrido. Del estudio de los papeles de
los ingenios Angelina y Cristbal Coln, extraemos que la ta-
rifa mencionada se corresponda con el costo medio de trans-
porte en el primero de los ingenios.
13. Rendimiento industrial
Para el perodo que va del inicio (1860) de la segunda etapa

de la industria azucarera dominicana y hasta finales del siglo
xix, no existen suficientes informaciones confiables continuas
para calcular y analizar la productividad agrcola y el rendi-
miento en azcar de la caa molida, pues no exista obligato-
riedad de parte de ingenios y centrales privados de reportar
los datos. Sin embargo, para algunos aos s es posible hacerlo,
porque si bien los establecimientos eran propiedad de una o
dos personas, que no tenan el deber ni la necesidad de publi-
car sus operaciones,161 para algunos ingenios, los ms repre-
sentativos desde el punto de vista del volumen de produccin,
existen datos que dejan claro que de tres factores dependa el
rendimiento de la caa: frescura, limpieza y madurez.
Para los primero dos, la organizacin de la zafra era determi-
nante. Se inverta en desyerbo y en la eliminacin de plantas in-
deseadas para mantener la caa libre de contaminacin, con el
conocimiento de que la minimizacin del tiempo transcurrido,
entre el corte y la molienda, dependa la riqueza en jugo de la
caa. En cuanto al tercer factor, la programacin gerencial era
fundamental, el corte deba hacerse cuando la caa alcanzara
su mayor grado de madurez. Cualquier adelanto por falta de
materia prima significaba prdida de jugo y rendimiento.
En los ingenios de San Pedro de Macors, en promedio, en
la ltima dcada del siglo xix, un acre produca 38 toneladas

161
de caa, equivalentes a 6 toneladas de caa por tarea.162 En

cuanto al rendimiento, 31,000 toneladas de caa producan
67,000 quintales de azcar de primera, es decir, el quintal de
caa produca 10.81 libras de azcar, un buen rendimiento.163
De los papeles de los ingenios Angelina y Cristbal Coln, se
concluye que en las ltimas dcadas del siglo xix no era una
prctica irrigar caaverales en el este del pas, tampoco abonar
las tierras ni variar la cepa en busca de mejor rendimiento.164
Se saba cul era la correlacin entre el volumen de agua
en el perodo de maduracin de la caa y la cantidad de plan-
tas por tarea, experiencia que vena de la industria cubana.165
Era necesario evitar los excesos pero tambin que por falta de
agua el producto perdiera sacarosa. El equilibrio era el reto de
la gerencia del ingenio. Preocupaba el tema del ciclo de vida
de las plantaciones y el rendimiento de la caa (la correlacin
era negativa), por lo que se buscaba una caa de alto rendi-
miento que no apareci. Lo que si se hizo fue ampliar el rea
bajo cultivo aprovechando la abundancia de tierra.
Como se haba avanzado en la tecnologa de la fabrica-
cin y se tena conciencia de que se deba triturar la caa
poco tiempo despus de haber sido cortada, lo que garanti-
zaba la maximizacin de la sacarosa166 extrada, restaba que
la productividad en tonelada de caa por tarea sembrada
estuviera dentro de parmetros aceptables, considerando la
experiencia de los competidores del Caribe. Fue una pre-
162
Se trata de la medida agraria inglesa equivalente a 40 reas y 47 centi-
reas. Un acre es equivalente a 0.40 hectrea, una hectrea a 100 reas y
un rea a100 metros cuadrados. Un hectrea tambin es equivalente a
15.9 tareas.
163
Ibdem, pp. 60, 61.
164
Nombre de la planta de caa. Para cada variedad existi un perodo de
corte diferente (Tomado de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 474).
165
Ibdem, p. 19.
166
Nombre cientfico del azcar de caa o de remolacha. Es un disacrido
compuesto por la unin de dos monosacridos: glucosa y fructosa. La
frmula de la sacarosa: C12H22O11 (ibdem, p. 475).
ocupacin permanente, as fue por lo menos en los inge-

nios Angelina y Cristbal Coln, donde pudimos comprobar
que la caa se pesaba antes de molerla, obteniendo algunos
datos respecto a la relacin peso-rendimiento, los que nos
permite indicar que promediaba 5% en azcar mascabados
y quebrados.
El anterior era un rendimiento relativamente pobre, si to-
mamos como referencia el dato de que en 1896 Fermn Mara
del Monte,167 en su estudio para instalar ingenios en Santiago
de los Caballeros, por su experiencia, estim el rendimien-
to industrial en 9.32 libras de azcar crudo por 100 libras,
porque se bas en una relacin peso de la caa-rendimiento
que supera el promedio de los ingenios mencionados. Sin
embargo, el promedio de los ingenios Angelina y Cristbal
Coln, se considera aceptable si tomamos como referencia la
industria cubana, que entre 1876 y 1889 tuvo un rendimien-
to industrial promedio (azcar de primera con relacin a la
caa molida) de 5.7%, estimndose en 7% en azcar del peso
de la caa. Se reconoce que se trat de un bajo rendimiento,
uno de los obstculos para competir en condiciones de pre-
cio deprimido.168
Cuando se relaciona mejora tecnolgica con rendimiento
industrial, se demuestra la importancia que tuvo la primera
variable, lo que puede apreciarse tambin comparando el ta-
reaje sembrado de caa con la produccin de azucarera. La
productividad agrcola en la industria dominicana, para los
aos 1875-1882, promedi 491 libras de azcar por tarea, de
modo que en la zafra de 1880 se debieron sembrar y cosechar
140 mil tareas y 1,855 mil tareas en la zafra 1900, todo lo cual
quiere decir que el rea sembrada aument 13.3 veces y la
produccin de azcar 10.6 veces. Los datos evidencian que el
central azucarero demand de una mayor cantidad de materia
Fermn Mara del Monte, Boletn, enero-abril 2008.

167

168
prima, satisfecha con un aumento del rea sembrada, poniendo

claro, adems, que se trat de una agricultura extensiva.
Trabajando con equipos modernos (la centrfuga), en sus-
titucin de la purga, la productividad media del trabajador
debi aumentar, porque en Cuba haba subido 30%.169 El ren-
dimiento de los centrales La Renty, Francois y Poan Simon,
Francisco Gregorio Billini lo reporta de la siguiente manera:
como trmino medio se empleaban 13 toneladas de caa

para obtener una tonelada de azcar de clase superior, es
decir, 14,305 libras de caa para una tercerola de azcar de
1,112 libras netas.170
No se puede asumir el mismo comportamiento para el ingenio

y el trabajador dominicano. En el caso cubano, por la naturaleza
esclava del trabajo, el resultado es muy particular. Sin embargo,
en cuanto al rendimiento promedio en los centrales La Renty,
Francois171 y Poan Simon, de 7.69 libras de azcar por cien libras
de caa, en promedio Repblica Dominicana lo super en 21.2%,
si se usa el dato dado de Fermn Mara del Monte.
Lamentablemente no se dispone de estadsticas confiables
sobre produccin de azcar centrifugada por un lado y masca-
bado por el otro, para establecer el momento cuando la mejora
en rendimiento se debi a un cambio cualitativo en la tecnolo-
ga. Lo que se sabe es que los volmenes aumentaron de 4,800 a
169
Ibdem, p. 16.
170
F. Gregorio Billini, Ms que un eco de la opinin, 2, p. 177.
171
Francisco Gregorio Billini reporta los siguientes rendimientos para el
central Francois: moliendo cien arrobas de caa se obtuvo los siguientes
rendimientos: 8.43 arrobas de azcar en 1867; 8.47 arrobas de azcar en
1866; 8.51 arrobas de azcar en 1869; 8.73 arrobas de azcar en 1870 y
8.86 arrobas de azcar en 1871. Fue en 1871 cuando se obtuvo el mayor
rendimiento, de 8.86 libras de azcar por cien libras de caa, aunque
todava 4.9% por debajo del estimado por Fermn Mara del Monte (ib-
dem, p. 178).
53,000 toneladas de 1880 a 1900.172 Manteniendo sin cambio la

demanda del mercado, se puede plantear que la mejora en el
rendimiento se debi a las inversiones que elevaron el inventa-
rio de capital. La reduccin de la produccin de mascabado y el
aumento de la oferta de azcar de primera, es la prueba.
Otra manera de aproximarse a los resultados del mejora-
miento tecnolgico, es a travs de la forma como se almacen
el producto. Inicialmente en bocoyes173 de madera y luego en
sacos, el cambio se produce, principalmente, por exigencia
de la nueva tecnologa de produccin, que aumenta los vo-
lmenes y la calidad del producto. Tambin deba cambiarse
la preparacin o presentacin del dulce para su comercializa-
cin internacional. Las estadsticas documentadas del Ingenio
Cristbal Coln muestran que para 1891 todava no se usaba
el saco para almacenar azcar. Durante la zafra el rendimiento
en azcar por quintal de caa molida era de 7.5%, relativo
bajo nivel que reflejaba un hecho trascendental, el ingenio to-
dava no haba terminado su programa de inversin para opti-
mizar el rendimiento. En 1893, cuando se emplea el saco para
almacenar y exportar el dulce, el rendimiento en azcar del
quintal de caa molido haba aumentado 13% respecto al ao
anterior. No se trataba de una coincidencia, sino del hecho de
que se haba incorporado el proceso de produccin en masa.
172
Es necesario puntualizar la diferencia en cifras. Para 1885 se reporta la
exportacin de 23,182,320 kilos de azcar y 16,527,940 kilos para 1891
(F. Franco Pichardo, Historia econmica). La cada en la exportacin no
se compadece con el aumento en el volumen (de 12 mil toneladas subi
a 26 mil toneladas mtricas). Se desconoce la magnitud del mercado in-
terno, es posible que lo que no se export se consumiera internamente,
pero por la cantidad que est en juego el asunto habra que investigarlo
con nuevas documentaciones.
173
Un barril grande usado para transportar mascabado y mieles. Su capaci-
dad vari segn la poca, para la primera dcada del siglo xix se estima
en 40 arrobas o 460 kilogramos de azcar mascabado, para mediados de
siglo la capacidad haba aumentado entre 621 kilogramos y 667 kilogra-
mos en Cuba (M. Moreno Fraginals, El ingenio I, p. 112.
El ingenio Constancia, del seor Joaqun Heredia, reporta

que para fines de 1877 produjo 600 bocoyes (un estimado de
400,200 kilogramos, asumiendo la capacidad promedio de 667
kilogramos por bocoy). Como en promedio una tarea produjo
tres cuartos de bocoyes de concentrados (50.25 kilogramos de
azcar mascabado), debieron sembrarse 162 tareas de caa
nuevas, de primer corte, que contenan mucha agua y goma,
motivo que las hace de poco sacarinas, comparadas con las
caas ya secas de tres o cuatro cortes.174 El ingenio Caridad,
fomentado por Rafael Martn, a finales de 1879 en 2,700 tareas
produjo la materia prima que se necesit para elaborar 1,200
bocoyes (800,400 kilogramos de azcar mascabado), de modo
que por tarea produjo 296.4 kilogramos de azcar mascabado,
5.9 veces la produccin por tarea del ingenio Constancia. La
diferencia podra explicarla la madurez de la caa y el conte-
nido de agua.175
En sntesis, el rendimiento industrial obtenido en el proceso
estaba estrechamente relacionado con la calidad de la planta
que llegaba a los molinos, lo que a su vez era dependiente
de las condiciones del suelo, porque cuando estaba cansado
se reduca el porcentaje de sacarosa. No se pudieron obtener
estadsticas para analizar la pureza del jugo de la caa, que
implicaba analizar datos relativos a la frecuencia y costo de las
limpiezas para eliminar yerbas nocivas. En cuanto a la variedad
no hubo cambios, fue la misma. Segn los reportes de los inge-
nios Angelina y Cristbal Coln se trabajaba con la cristalina,
por su probada capacidad de adaptacin a las condiciones fsi-
cas de San Pedro de Macors.
Tampoco se obtuvieron informes ni estudios en el sentido
de que se hiciera una seleccin de la materia prima para opti-
mizar su rendimiento industrial, aunque se pudo comprobar
en los papeles de los ingenios de la Casa Vicini que se era flexi-
F. G. Billini, Ms que un eco de la opinin. 1, p. 132.

174
Ibdem, p. 138.
175
ble con el inicio y el final de la zafra para lograr el objetivo.

El porcentaje de polarizacin aumentaba con el avance de la
zafra, variaba entre 16 y 21% entre el inicio y final de la mis-
ma, lo que no se podra generalizar a la industria, aunque los
ingenios programaron el inicio de la zafra tomando todo en
cuenta el porcentaje de sacarosa esperado. Lo que se plantea-
ba era cosechar la cantidad de caa que se necesitaba y no
ms, porque la cantidad y calidad de las cepas usadas, estaban
en funcin de la materia prima requerida y el rendimiento
esperado.
14. Ingresos, gastos, beneficios y rentabilidad del

ingenio y de la industria
Los empresarios azucareros que dirigan las operaciones de

produccin y venta de azcar, tomaban riesgos e invertan bajo
incertidumbre, esperaban que se produjeran beneficios, o lo
que era lo mismo, que se evitaran las prdidas. En la segunda
etapa, el negocio del azcar mostr que el riesgo y la incerti-
dumbre eran relativamente elevados, pero que la recompensa
fue muy buena. Sobre el particular no dejan dudas los datos de
produccin (venta) de azcar, costos, ingresos y beneficios de
la industria (Cuadro III.1 del apndice III).
En cuanto a las operaciones de los ingenios, en el trapiche
La Carolina en el 1880, el costo total diario (trabajando diez
horas mnimo) de producir 32 quintales de azcar mascabado
era de 82.50 pesos, el valor de lo producido de 95 pesos y el
beneficio diario de 12.50 pesos. Es decir, como promedio pro-
ducir una libra de mascabado costaba 2.78 centavos, se venda
a 2.97 centavos y el beneficio por libra era de 0.19 centavos, de
los cuales el 50% corresponda al dueo de la caa.176
Francisco Gregorio Billini de la siguiente manera detalla los gastos dia-

176
rios en pesos: un maquinista 130 pesos; un azucarero 1.50; un ayudante

En el mismo 1880 el ingenio La Esperanza, propiedad de

Joaqun Delgado, fue vendido al francs Schacher por la suma
de 150,000 pesos. Se trataba de uno de los ingenios mejor equi-
pados de la poca, con centrfugas, mquina neumtica para
formar vaco, con capacidad para tres mil (2,001,000 kilogra-
mos de azcar mascabado) o cuatro mil (2,668,000 kilogramos
de azcar mascabado) bocoyes al ao. Adems, equipado con
potente mquina con calderas para moler doscientos cincuen-
ta vagones de caa diarios.177
Tomando en cuenta el precio del ingenio La Esperanza, as
como la inversin en otros ingenios con menos tecnologa, el
promedio de capital invertido en un ingenio, exceptuando la
compra o la renta de las tierras, oscilaba entre 60 y 70 mil d-
lares para la dcada de 1880. Los 30 a 35 trapiches movidos a
vapor que existan entre 1875 y 1882, generaban ingreso anual
por 2,500,000 dlares.178 A los trabajadores mensualmente les
pagaban 130 mil dlares, 520 mil dlares en la zafra de 4 me-
ses; los impuestos del Estado, por exportacin de mascabado,
de 183,750 dlares.179
Como los gastos totales de la zafra en 4 meses ascendan
a 730,750 dlares, los beneficios de los ingenios fueron
extraordinarios,180 resultado que da una buena idea de la
0.50; un candelero de noche 1.00; un dem de da, 0.75; cuatro peones

del trapiche 1.60; dos peones para arrimar caa 0.80; dos dem para la ar-
tesa 0.80; lea para mquina 0.50; lea para la batera en caso de lluvias
2.00; manutencin: trece peones a 15 centavos, 1.95; aceite y otros gastos
pequeos 4.50; envase por quintal 7.50; acarreo al puerto 5.00. (Ibdem,
pp. 149, 150).

177
Ibdem, p. 136.

178
Eugenio Mara de Hostos, Quisqueya. Su sociedad y algunos de sus
hijos (28 de enero 1893). Trabajo de recopilacin de Emilio Rodrguez
Demorizi, vol. I, Ciudad Trujillo, Repblica Dominicana.

179
La produccin de los trapiches dominicanos fue de 235,322 quintales
de azcar, el impuesto de exportacin de 0.78 centavos por quintal y de
0.0078 centavos por libra (el dato de produccin tomado de Hank Book
of Santo Domingo).

180
E. M. de Hostos, Quisqueya.
acumulacin de capital y de la fuente primaria de financia-

miento de la industria. Algunos de los datos mencionados
pueden ser comparados con los del central Aubussier de
Guadalupe en 1880. Su precio era de un milln de pesos, con
capacidad para moler 100 mil toneladas de caa al ao. En el
mencionado ao, reparti dividendos de 48%, reportndose
alza de las acciones hasta 150%. Tambin con los del central
Francois,181 con capacidad para 3,700 bocoyes de 60 arrobas,
con un capital de 240,000 pesos, que tuvo una produccin de
60 arrobas.
Cuando el precio del dulce se cotizaba por debajo de los 3
centavos la libra, dejaba prdidas a trapiches e ingenios, prin-
cipalmente a los menos preparados tecnolgicamente, y fue
lo que causo ruina de unidades entre los aos 1886 y 1889. En
centavos, la libra de azcar, el precio promedio fue de 2.70
centavos y de 2.78 el costo medio de produccin, razn por la
que la industria azucarera del perodo mencionado acumul
prdidas por 132,086 pesos. El resultado negativo fue ms que
compensado por las ganancias que se sucedieron en la dcada
de los noventa.
Con el apoyo de los datos de produccin aportados por Her-
bert Klein,182 los obtenidos en los papeles de la Casa Vicini,
correspondientes a los ingenios Angelina y Cristbal Coln, se
elabor una serie continua de produccin, ingresos, costos y
beneficios para la industria en los aos 1868-1900. En algunos
aos, para los cuales las fuentes mencionadas no reportan da-
tos, se hicieron interpolaciones. En el cuadro II.2 en el apn-
dice, se pueden observar los detalles relativos a produccin,
precio de venta, costo de produccin, ingresos, gastos totales
y beneficios de la industria, destacando las fuentes de donde
proceden y la metodologa de clculos.
181
La informacin la resume Francisco Gregorio Billini en un trabajo so-
bre los ingenios centrales. La obtuvo del Diario de la Marina (Ibdem,
pp. 176-178).
182
H. S. Klein, African Slavery.
Anteriormente afirmamos que los ingenios actualizados

tcnicamente o que estaban en proceso, fueron los que se
quedaron en operacin en el primer quinquenio de la dcada
de 1890, cuando redujeron el costo medio de produccin. En
efecto, en la dcada mencionada, comparado con el promedio
de la de 1880, el costo medio se redujo 19%, pas de 2.7 a 2.2
centavos la libra. Como ejemplo, podemos citar a los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, el costo promedio en la dcada de
1890 lo establecimos en 2.25 centavos la libra, una reduccin de
17% respecto al promedio de la industria en la dcada de 1880,
bsicamente el mejor rendimiento obtenido en molienda.
En el primer quinquenio de la dcada de 1890, el precio de
venta del azcar promedi 2.65 la libra; el margen por libra
de 0.05 centavos y los beneficios acumulados de la industria
de 1,377,365 pesos, un promedio anual de 275,473 pesos. Los
avances tcnicos, que aumentan los beneficios, se advierten
en el segundo quinquenio de la dcada mencionada, cuando
los promedios por libra de azcar fueron de 2.90 centavos la
venta, 2.3 centavos el costo de produccin y 0.54 centavos el
margen. Los beneficios acumulados de la industria fueron de
3,498,275 pesos y el promedio anual de 699,655 pesos.
En cuanto al perodo de 1868 a 1900, la industria debi
acumular beneficios por 7,208,518 pesos, anualmente un pro-
medio de 218,440 pesos, un beneficio por libra de azcar de
0.00584 centavos. En la dcada de 1870, los beneficios acumula-
dos ascendieron a 389,741 pesos, por libra un promedio de 2.8
centavos. Aunque en la dcada de 1880 aumentan a 1,170,633
pesos, por libra se reduce 0.0038 centavos, reflejando la cada
del precio de venta del dulce en el mercado internacional, pero
al mismo tiempo la mejora en rendimiento de la industria.
El crecimiento de los beneficios acumulados contina en la
dcada de 1890, totalizando 4,999,791 pesos y por libra 0.0061
centavos. En sntesis, la modernizacin y concentracin de la
zafra, que se acelera en la ltima dcada del siglo xix, fue alta-
mente productiva para los accionistas de los ingenios.
Cuadro III.8
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Ingresos, costos y beneficios
(medias anuales y quinquenales)
Ingresos Costos Beneficios

Produccin
Quinquenios (en (en (en
(quintales)
pesos) pesos) pesos)
1870-1874 22,278 122,531 40,639 62,380
1875-1879 5,560 30,580 15,012 15,568
1880-1884 202,406 775,992 567,045 208,877
1885-1889 411,531 1,159,807 893,631 25,549
1890-1894 668,186 1,875,765 1,470,009 405,757
1895-1899 968,028 7,772,251 2,178,064 594,187
Promedios
379,665 1,956,154 860,733 218,720
(*)
Fuente: a) Cuadro no. 4 en el apndice; b) Clculos del autor.
La cada en el precio de venta impact negativamente los

beneficios acumulados de la industria. El bajo promedio en los
quinquenios 1875-1879 y 1885-1889, es un reflejo de la magni-
tud de la crisis por la que atravesaron ingenios y trapiches. Los
que no adoptaron la mejor tcnica de produccin en uso en
la industria a nivel internacional, no pudieron competir y sa-
lieron de circulacin. Mientras fueron buenos los beneficios,
como sucedi en los aos 1870-1874, que representaron 3.9
veces los alcanzados en el siguiente quinquenio, los ingenios
y trapiches no estuvieron presionados para la transformacin
tecnolgica, incluso los que pudieron superar la crisis del
quinquenio 1875-1879, fue por la acumulacin de beneficios.
Esos ingenios y trapiches pudieron compensar prdidas du-
rante los aos 1880-1885, porque los beneficios de la industria
superaron en ms de ocho veces los alcanzados en el siguiente
quinquenio. Los beneficios en el ltimo quinquenio del siglo xix
fueron tan sobresalientes, que la participacin de la industria en
el producto nacional fue de 79%, el ms alto que tuvo en su

segunda etapa.
Cuadro III.9
Repblica Dominicana
Industria azucarera rentabilidad
Nmero
Capital de
Renta-
Beneficios de la ingenios y
Quinquenios bilidad
(en pesos) industria trapiches
en (%)
(en pesos)
operacin
1870-1874 62,380 1,800,000 30 3.50

1875-1879 15,568 2,100,000 35 0.74
1880-1884 208,877 2,240,000 32 9.30
1885-1889 25,549 2,240,000 32 1.10
1890-1894 405,757 2,768,796 23 14.65
1895-1899 794,187 5,747,666 23 13.90
Promedios(*) 218,720 2,816,077 26 7.76

Nota: El valor de la industria se calcul tomando en cuenta que se trataba
de un negocio en marcha, que dependa del precio del azcar. En situacin
en que el precio era relativamente alto, el valor del ingenio y de la industria
superaba el que tenan en coyuntura deflacionaria. Para el estimado del ca-
pital en la industria, se tomaron en cuenta diferentes niveles de precios para
el saco de azcar de 320 libras: 13.26 pesos para los quinquenios 1870-1874,
1875-1879, 1880-1884, 1885-1889 y 1890-1894; y 19 pesos para el 1895-1899.
(*) Promedios de quinquenios.
En cuanto a la rentabilidad de la industria, lo que puede

decirse es que fue sobresaliente hasta 1879, resultado de la
combinacin de un precio del dulce en el mercado internacio-
nal relativamente bueno, con costos de produccin bajos, ha-
ciendo posible la viabilidad financiera de ingenios y trapiches
tcnicamente obsoletos. Cuando la zafra se limita a ingenios y
trapiches mejor equipados, se reduce la rentabilidad, lo que
fue previsible por la acumulacin de capital. Sin embargo, la

rentabilidad se mantiene lo suficientemente alta, como para
definir el azcar como el sector de inters para capitalistas cu-
banos y puertorriqueos.
La rentabilidad promedio de la dcada de los noventa, indi-
ca que las inversiones grandes y pequeas, hechas para mejorar
los molinos, la clarificacin, evaporacin y cristalizacin, no
solo eran necesarias, sino que en el mediano plazo, retornaron
beneficios a los capitalistas, lo demuestra, adems, el nivel de
la productividad total de los factores, as como la evolucin
de la produccin en los diferentes quinquenios. Otra lectura
es que la inversin adicional se repag con relativa facilidad.
En los ltimos dos, de manera especfica, aument 62 y 45%,
respectivamente.
El nmero de unidades en produccin se estabiliza en 23 en
la ltima dcada del siglo xix, despus de haber promediado
32 en los aos 1885-1889. Los 9 ingenios menos no significaron
una reduccin de la capacidad de produccin de la industria,
porque la capacidad desmantelada fue ms que compensada
por los nuevos centrales que operaron con mayor eficiencia.
Demostramos anteriormente que aument el volumen de
caa molida y de azcar producido, observndose un mejor
rendimiento caa/azcar de 96 grados. No se dispone de da-
tos para analizar los das de zafra como tampoco del tiempo
perdido en las zafras; sin embargo, es muy probable que se
haya producido una reduccin de ambas variables, por efecto
de las mejoras tcnicas que hemos citado.
Para la historiografa especializada, el financiamiento del
capital acumulado en la industria en su segunda etapa, tuvo
como fuentes el capital de los nuevos propietarios de ingenios,
financiamientos de la banca y de suplidores de equipos y ma-
quinarias, sin embargo, los datos que siguen no confirman la
tesis. En efecto, la diferencia entre el valor de la industria en el
ltimo quinquenio (1895-1899) y el primer quinquenio (1880-
1884) de la serie en el cuadro anterior, es una aproximacin
del inventario del capital fsico acumulado en el perodo, de

3,947,666 pesos, que cuando se compara con los beneficios
acumulados de la industria, aporta una explicacin diferente
acerca de la fuente de financiamiento de la capitalizacin .
Es decir, cuando se compara el inventario del capital fsico
acumulado y el ahorro interno representado por los beneficios
acumulados de la industria, arroja resultados muy parecidos
que son de inters histrico. Como se ve en el cuadro ante-
rior, los beneficios que acumul la industria de 1880 a 1990
ascendieron a 6,785,532 pesos, mientras que en la dcada de
1890 fueron de 4,875,640 pesos. Comparndolos con el men-
cionado capital acumulado, se demuestra lo que la historio-
grafa ha fallado en analizar con evidencias: que la industria se
autofinanci teniendo como fuente sus propios beneficios, lo
que podemos apreciar a travs del ndice ahorro/inversin de
1.72 y 1.23, respectivamente. La interpretacin del ndice es
que los beneficios acumulados en los perodos mencionados,
fueron ms que suficientes para financiar la capitalizacin de
la industria, incluso generaron sobrantes para la repatriacin
de capitales e invertir en otras actividades diferentes a la del
azcar.
Una manera de especular sobre la repatriacin de capitales
en el perodo, es relacionando los beneficios con el producto
interno bruto nacional. Tenemos que, en promedio, en los
cuatro quinquenios de 1880 a 1899, en forma de beneficios ge-
nerados por la industria del azcar, se repatri 8.5% de dicho
producto interno bruto nacional. Los datos para los diferentes
quinquenios se presentan en el cuadro que sigue.
Cuadro III.10
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Tamao de la economa azucarera relativa al
producto interno bruto nacional
Producto Beneficios/
interno bruto Beneficios Producto
Quinquenios
nacional (en pesos) interno bruto
(en pesos) nacional
1880-1884 1,865,884 208,877 11.20%
1885-1889 2,816,203 25,549 1.36%
1890-1894 4,192,785 405,757 9.68%
1895-1899 5,884,655 594,187 10.10%
Promedios(*) 3,689,882 218,720 8.5%
Fuentes: a) Cuadros anteriores; b) Clculos del autor

(*) Promedio de quinquenios
Exceptuando el quinquenio 1885-1889, cuando de manera

sbita caen los beneficios de la industria por las razones cita-
das, y si se acepta la idea de que los beneficios no se queda-
ron en el pas, que no se reinvirtieron en la misma industria
o en el resto de la economa, no existiendo evidencias en ese
sentido, se dira que en promedio y durante los quinquenios
comentados, se extrajo aproximadamente la dcima parte de
la produccin nacional. Cuando no se hacen exclusiones, el
promedio se reduce a 8.5% del Producto interno bruto, un
porcentaje tambin considerable.
15. Factores que explican el crecimiento de la industria:

un estudio economtrico
Unos de los objetivos de esta investigacin, es determinar la

importancia relativa del progreso tcnico, capital y trabajo en
el crecimiento de la industria, desde 1860 cuando se inicia la

segunda etapa hasta 1930 cuando culmina la tercera. Para las
respuestas, se identificaron y analizaron los ciclos depresivos
y alcistas de la produccin de azcar y de precios, tanto del
mercado internacional de crudos como de la zafra dominica-
na. El anlisis de los ciclos, basado en estadsticas histricas,
condujo al estudio economtrico mediante el cual estimamos
las elasticidades parciales de la produccin de azcar respecto
al capital y el trabajo, para luego derivar a la de los cambios
tecnolgicos.
El modelo azucarero dominicano en su segunda etapa com-
parte caractersticas con el de la tercera etapa (se demostrar
ms adelante), lo que por el momento importa saber es que
para estimarlos nos hemos apoyado en la funcin de produc-
cin Cobb-Douglas, coincidencia que ha permitido derivar
suficiente informacin, para comprender el papel que tuvie-
ron los incentivos gubernamentales en el crecimiento de la
industria. Aunque se utiliza la funcin de produccin Cobb-
Douglas, funcionalmente existen otras alternativas para carac-
terizar una funcin de produccin que se pudieron utilizar
en el presente caso, destacando la teora econmica, entre
otras: la elasticidad de sustitucin constante (CES); insumo-
producto; programacin lineal y la funcin de produccin
trascendental.183
Las series de datos bsicos para el estudio economtrico,
relativos a la produccin de azcar, su precio histrico, costo
y beneficios de la industria, se observan en el cuadro III.1.
En cuanto a los trabajadores utilizados en las diferentes za-
fras, los datos aparecen en el cuadro II.1, mientras en el cua-
dro IV.1 se aprecian las informaciones relativas a superficie
sembrada y cantidad de caa producida, datos desde 1880
Para no ser repetitivo, en esta nota no incluimos el anlisis tcnico de

183
la funcin de produccin Cobb-Douglas, como tampoco la bibliografa

relacionada con el crecimiento. Ms adelante lo hacemos, en el estudio
de la industria en los primeros treinta aos del siglo xx.
a 1900. Con base en las mencionadas informaciones, se es-

tim la funcin de produccin de la industria ajustando el
mencionado modelo Cobb-Douglas, y se vio la realidad de
que los resultados iniciales presentaron inconsistencias te-
ricas y estadsticas, probablemente por la insuficiencia de
grados de libertad (el nmero de observaciones menos la
cantidad de parmetros estimados) o por la calidad misma
de las informaciones.
Fuera por una cosa o la otra, para resolver la situacin se
combinaron la tcnica de datos de corte transversal, es decir,
de un punto en el tiempo, con los de series de tiempo, lo que
nos permiti incluir informaciones para las variables y para
algunos aos desde 1868, identificando efectos de carcter
econmico que con el solo uso de series de tiempo, no podan
ser captados en el anlisis de regresin.184
En la segunda corrida, los resultados del anlisis econom-
trico fueron muy diferentes a los logrados en la primera co-
rrida, adems de que encontramos que los parmetros eran
estadsticamente aceptables considerando las recomendacio-
nes estadsticas. Una lectura importante es que la suma de los
valores absolutos de las elasticidades (0.501) result menor a
la unidad, lo que quiere decir que la funcin de produccin de
la industria azucarera en su segunda etapa (hasta 1900), fue de
Interpretacin de los resultados. El estadstico R2 ajustado, muestra

184
que las variables capital y trabajo explican 93.69% de los cambios en

la produccin de azcar; el estadstico F muestra que, con un nivel de
confianza de 95%, el modelo es globalmente significativo. En cuanto a
las elasticidades, la del producto respecto al trabajo, indica que cuando
se aumenta en un punto porcentual la cantidad de mano de obra, man-
teniendo todas las dems variables constantes, la produccin aumenta
0.144%. El coeficiente es significativo en razn de que el estadstico T
muestra que es mayor que dos a un nivel de confianza de 95%. En cuanto
a la elasticidad del producto respecto al capital, muestra que cuando
el insumo aumenta uno por ciento la produccin de azcar se eleva
0.145%. Nuevamente manteniendo todo lo dems constante.
rendimientos decrecientes a escala.185 Es decir, el aumento de

1% en el capital de la industria, elevaba la produccin de az-
car en 0.356%, manteniendo constantes los dems insumos.
Cuando el trabajo era lo que aumentaba 1%, la produccin de
azcar lo haca en 0.145%, es decir, el trabajo era menos els-
tico. Se trata de hallazgos reveladores contrarios a lo esperado
por la historiografa especializada, que plantea la existencia de
rendimientos constantes a escala, es decir, que la produccin
de azcar aumentaba en la proporcin en que lo hacan los
insumos capital y trabajo.
La probable explicacin del comportamiento inesperado se
relaciona con el valor absoluto de la elasticidad que acompaa
el trabajo. Como en general, la tecnologa de la industria era
obsoleta hasta bien entrada la ltima dcada del siglo xix, cual-
quier aumento del nmero de braceros elevaba la produccin
de caa, pero no necesariamente la de azcar, porque con los
equipos en uso no era posible forzar un aumento de la mo-
lienda. Se necesitaban mejoras que deban ejecutarse con un
programa de inversiones.
El valor de la constante A, para valores de capital y trabajo,
se interpreta que su tamao afectaba la produccin de azcar
de manera positiva, razn por la que se considera como par-
metro de eficiencia, un indicador del estado de la tecnologa
azucarera. Su valor se obtiene restando al crecimiento de la
produccin de azcar la suma del crecimiento del capital y el
trabajo, ambos factores ponderados por sus respectivas elastici-
dades.186 Es crucial la ponderacin del capital (valor de en la
funcin de produccin), en nuestro clculo de 0.356, que est
dentro de los niveles estimados para un conjunto de pases
desarrollados y en desarrollo.187
185
Y=A+0.356K + 0.145L. Las definiciones de las variables Y,K,L y de la cons-
tante A, son produccin de azcar, capital acumulado, trabajo y estado
de la tecnologa, respectivamente.
186
Crecimiento de A=Crecimiento de Y- 0.356*crecimiento K+0.145* creci-
miento L. En nota anterior definimos las variables Y,K,L y la constante A.
187
Vase R. J. Barro y X. Sala-i-Martin, Crecimiento econmico, pp. 437, 438.
Los datos que presentados en el apndice, revelan que la

produccin de azcar desde 1880 a 1990, creci a una tasa pro-
medio anual de 15%, mientras el crecimiento de los insumos
capital y trabajo de 7 y 6%, respectivamente. Como plantea-
mos, la tasa de crecimiento de la produccin de azcar (15%)
menos la suma del producto de la participacin del capital
(=0.356) por la tasa de crecimiento del factor capital (7%)
menos la suma del producto de la participacin del trabajo
(1-=0.644) por la tasa de crecimiento del factor trabajo (6%),
es el crecimiento de la productividad de los factores,188 el es-
tado promedio de la tecnologa en el perodo estudiado. El
resultado es que la ltima variable mencionada, equivalente al
progreso tcnico de la industria, creci 8.644% en el perodo,
planteando una dinmica de consideracin para el perodo.
Cuando descomponemos la tasa de crecimiento de la pro-
duccin de azcar de 1880 a 1900, tenemos que el progreso
tcnico fue el factor de mayor importancia relativa, con una
contribucin de 57.6%. Tan contundente fue, que super dos
puntos, dos veces, la contribucin del trabajo, el segundo fac-
tor de importancia con 25.8%, y tres puntos, cinco veces, la del
capital, que contribuy con 16.6%.
Hasta cierto punto no extraan los resultados, la importan-
cia del progreso tcnico es consistente con lo obtenido en este
estudio: que fue el resultado del capital que se acumul desde
1880, y que transform la tecnologa productiva de la indus-
tria. Se demostr que el aumento de la produccin de azcar
se realiz en un contexto de reduccin del nmero de inge-
nios en dos fechas especficas, antes de iniciarse la dcada de
1880 y en la ltima dcada del siglo. Se apreci la coincidencia
en el tiempo, de ingenios con tecnologas obsoletas, con los
que adoptaron el proceso continuo, aunque los primeros fue-
ron desapareciendo por efecto de la competencia nacional e
internacional. No se afirma que al finalizar el milenio todos los
El clculo aritmtico: A= 15% 0.356 * 7% + 0.644 * 6% = 8.644%.

188
ingenios haban adoptado la tecnologa de proceso continuo,

porque la mayora de ellos ms bien estaban en transformacin,
financindose parcialmente con los beneficios acumulados.
Lo que est claro es que los beneficios de la tecnificacin se
comienzan a ver antes de terminar el milenio.
Finalmente, se apreci otro aspecto de los resultados econo-
mtricos: el grado de utilizacin de la capacidad instalada en
el perodo, que se puede interpretar partiendo de los valores
absolutos de las elasticidades. Como el valor absoluto de la
elasticidad del producto respecto al capital supera el del traba-
jo (0.356>0.145), se interpreta que, no obstante el incremento
de la produccin, en promedio se subutiliz la capacidad pro-
ductiva instalada, por lo que el aumento de la produccin de
azcar responda con mayor sensibilidad a los incrementos del
capital como insumo, que al estmulo recibido del trabajo. El
resultado es coherente con lo que anteriormente se plante,
que pequeas inversiones que generaran cambios en el pro-
ceso de produccin, eran muy rentables porque impactaban
de manera positiva la produccin de azcar, ya sea elevando el
rendimiento o acelerando la molienda.
16. Conclusiones
La industria azucarera que resurge a finales de la dcada

de 1860, lo hace en un ambiente internacional caracterizado
por la supremaca del azcar de remolacha, que utiliza una
tecnologa innovadora para la poca. La realidad obliga a los
productores de azcar de caa a nivel mundial, a adaptar prin-
cipios y tcnicas, que con xito, se usaban en dicha industria
de remolacha, quedndose la de Repblica Dominicana reza-
gada con relacin a competidores como Cuba y Puerto Rico.
No obstante el atraso tcnico relativo, la industria domini-
cana logr multiplicar por 9.3 su produccin de 1881 a 1900,
como resultado de la acumulacin de capital y adaptacin de
procedimientos productivos ms competitivos. La industria

acumul beneficios por 6,785,532 pesos de 1880 a 1990, el
monto de 4,875,640 pesos en la dcada de los noventa, para
totalizar 11,661,172 pesos en los aos 1880-1900. Cuando los
beneficios acumulados se comparan con la capitalizacin, te-
nemos que los primeros fueron superiores, generando incluso
un importante sobrante, sugiriendo que la actividad azucarera
retorn los capitales nacionales y extranjeros tomados en for-
ma de prstamos para modernizarse, junto a sus intereses.
Para lograr lo anterior se centraliz la zafra en unos cuantos
ingenios de mayor capacidad de produccin, desapareciendo
los ineficientes, mientras las unidades que no quebraron, pero
que mantenan un proceso de produccin superado tecnolgi-
camente, se fusionaron con ingenios cuyos propietarios tenan
el capital para invertir. Es as como surge el ingenio transfor-
mado tecnolgicamente, de mayor tamao y capacidad pro-
ductiva, que recibi el nombre de central. Los ingenios pe-
queos, llamados as en trminos de los volmenes de azcar
que estaban en condiciones de producir, por mucho tiempo
fueron los ms rentables, poco el capital envuelto en la opera-
cin, por lo que el riesgo era relativamente bajo, cambiando
la condicin cuando surge la competencia entre centrales, ha-
ciendo diferencia la organizacin administrativa vertical. Los
colonos cambian la distribucin de ingreso de la industria, la
gerencia de los centrales deba programar la produccin de
azcar y el requerimiento de materia prima entre caa propia
y de los colonos, tomando en cuenta la minimizacin del costo
y la optimizacin del rendimiento de la caa molida.
La aparicin y fortalecimiento de los colonos no fue con-
secuencia de un aumento de la demanda de trabajo, que no
pudo ser satisfecho por la oferta local e internacional de mano
de obra, surge por la necesidad de hacer ms eficiente todo
el proceso, lo que se lograba separando la responsabilidad de
la fabricacin del azcar de la agricultura caera. Adems, se
redujo el capital de trabajo del central, para las operaciones en
poca de zafra y durante el tiempo muerto. Su responsabilidad

se limitaba a la caa de administracin, el resto del capital de
operaciones, en algunos centrales, la mayor parte, deba ser
gestionado por los nuevos empresarios agrcolas. El proceso
de cambio en la economa caera se acelera en la dcada de
1890, coincidiendo con el momento en que la mayora de los
molinos son mecnicos, cuando los propietarios de ingenios
con capital y capacidad de lograr crdito bancario, haban fi-
nanciado el presupuesto de inversin requerido para incorpo-
rar elementos tcnicos complementarios al proceso, entre los
cuales se destacaban los tachos al vaco, evaporadores, defeca-
doras, calentadores de guarapo, centrfugas, todos interconec-
tados por tuberas.
Es decir, pudieron concentrarse en la fabricacin del dulce
y dedicar recursos financieros que anteriormente estaban des-
tinados a la siembra, cosecha y tiro de la caa, a elevar el ren-
dimiento de los molinos, lo que se tradujo en mayores ingresos
para los propietarios, como se demuestra en el cuadro que
presenta los beneficios por quinquenios. Las operaciones de
los ingenios tendan a depender cada vez menos de la improvi-
sacin, siendo necesario poner atencin a la coordinacin de
las fases industrial, agricultura y transporte, reducindose la
prdida de tiempo por paros en el proceso e incluso por falta
de materia prima.
Es la ejecucin de programas de inversiones en nuevos
equipamientos lo que permite insertar el proceso continuo de
produccin en la mayora de los ingenios antes de finalizar el
siglo xix, cuando la preocupacin ya no era si se permaneca
o no en el negocio. Cuando los ingenios estn dotados de la
tecnologa de produccin en masa, el tema relevante es el de
las economas de escala. Lo que diferenciaba a un gerente de
otro era el grado de captacin que hiciera, pues los resultados
econmicos de la zafra dependan de que tanto se haban cap-
turado economas de escala. El avance tecnolgico acelera el
proceso de concentracin tierras. Los centrales sienten la ne-
cesidad de aumentar la garanta de los prstamos, un requisito
de las instituciones bancarias, que computaban la solvencia del

prestatario tomando en cuenta su capacidad para cumplir con
los objetivos de produccin de caa, azcar y beneficios, inde-
pendientemente de la coyuntura del mercado internacional.
No fue suficiente aumentar el volumen de materia prima
sino que fue necesario, adems, elevar su calidad para obtener
un mayor porcentaje de sacarosa de la caa. No se dispone de
datos para medir el aumento de la produccin de azcar por
ingenio, tomando en cuenta los das efectivos de molienda,
resultado que en el siguiente captulo se denominar inten-
sivismo. Lo cierto fue que se produjo una mejora sustancial
cuando se introducen los cambios tcnicos. Lo demuestra el
hecho de que algunos ingenios reportaron reduccin en la
extensin de la zafra.
Los avances tcnicos, como era de esperarse, fueron deter-
minantes en el crecimiento de la zafra azucarera de 1880 a
1900. El azcar lleg a representar, como promedio en los di-
ferentes quinquenios analizados, el 32% de la economa nacio-
nal, aumentando con el tiempo. En el perodo mencionado,
el producto interno bruto nacional creci 6.1% y el producto
per cpita de los dominicanos ms que se duplic, pasando
de 5 pesos a 12.24 pesos, con un promedio de 8.48 en los di-
ferentes quinquenios, siendo en el ltimo quinquenio cuando
se produce el mayor incremento debido al dinamismo de la
economa azucarera.
Se demostrar con el anlisis economtrico, la elevada tasa
de crecimiento del progreso tecnolgico, por ser mucho la
mayor contribucin a la expansin de la zafra azucarera, si-
guindole en importancia el trabajo y por ltimo el capital:
resultado de inversiones acumuladas. Aunque el hallazgo es
coherente con la historiografa especializada, que sobre los
dems factores privilegia el progreso tecnolgico en el creci-
miento, no se confirma la teora de que la industria era de
rendimiento constante a escala, demostrndose que era decre-
ciente. Un aporte de este estudio.
Un tema que se ha dejado para el final, es el relativo a las

consecuencias sobre el crecimiento del arancel en los Estados
Unidos, donde se situaba el principal mercado para el produc-
tor dominicano. Por la condicin de pas pequeo, tanto de
tamao como en la oferta mundial del dulce, la decisin de
produccin de los dominicanos no afectaba el precio mundial.
Cuando en el mercado de New York se fijaba un arancel o era
aumentado el que exista, el efecto era triple, protega a los
productores domsticos, reduca las importaciones y aumenta-
ba la recaudacin de impuestos.
La experiencia histrica indica que la elevacin del precio
del azcar en la proporcin del arancel, redujo las importa-
ciones en un porcentaje incluso hasta superior, reducindose
el consumo por dos efectos, precio y sustitucin del azcar
de caa por la de remolacha. Como Repblica Dominicana
no tena un tratado de reciprocidad comercial con los Estados
Unidos, las importaciones procedentes del pas estaban entre
las primeras compras sujetas a restriccin. Es decir, los con-
sumidores estadounidenses no fueron los nicos perdedores
con la tarifa y el aumento de precio que provoc, tambin los
productores dominicanos. En cuanto a los ganadores, por un
lado eran los productores de azcar de remolacha y de azcar
de caa en los Estados Unidos, porque el arancel los protegi
de la competencia internacional, por el otro el Gobierno esta-
dounidense que recaud impuestos. Determinar el objetivo y
el impacto del arancel de los Estados Unidos, cuando surga
de la nada o cuando fue aumentado, es una tarea que no per-
tenece a este libro, pero es evidente que se trata de otra tarea
para los historiadores.
Tercera parte
Captulo IV
Del ingenio al central azucarero:
de 1900 a 1930
Hay una fuerte inversin de capital americano en la industria

azucarera dominicana. ste controla enteramente esa indus-
tria con la excepcin de tres ingenios propiedad de los Vici-
ni (italianos) y del ingenio San Luis, propiedad de Santiago
Michelena (puertorriqueo con la nacionalidad dominicana),
pero casi totalmente hipotecado (). Por lo tanto, la entera
industria est prcticamente en manos de americanos.1
1. Introduccin
E
l crecimiento de la zafra azucarera en su segunda etapa
fue definido, principalmente, por el progreso tecnolgico. Las
inversiones que se acumularon hicieron posible la transforma-
cin del trapiche al central desde la ltima dcada del siglo
xix. El impulso tecnolgico contina azucarero en la tercera
etapa, posibilitando que la industria dominicana participara de
los beneficios de la expansin de la demanda mundial de az-
car, por parte de familias y empresas productoras de alimentos y
1
Carta de Franklin B. Frost, cnsul estadounidense en Santo Domingo,
dirigida a Frank B. Kellog, Secretario de Estado estadounidense, fechada
6 de agosto de 1927 (National Archive and Research Service, M626, 69.
Washington).
243
artculos para la guerra. En la segunda dcada del nuevo mile-

nio, la demanda internacional del producto se aceler, porque
adems de los usos tradicionales es utilizado como disolvente
en la gelatina del torpedo de los alemanes, en la bomba lan-
zada desde los aires por aviones ingleses, en el proyectil del
can ruso y en la dinamita que tantos usaron en la Primera
Guerra Mundial.
Cuando el azcar aument su importancia relativa en el es-
cenario mundial, la oferta global fue lo suficientemente elsti-
ca para responder al cambio de precio. Esto se prob cuando
se discutieron los ajustes que debi realizar la industria domi-
nicana para adaptarse a la coyuntura. Este captulo se refiere
a la evolucin de la produccin de la industria dominicana,
de manera comparada con Cuba, Puerto Rico y con la oferta
mundial. Se explica la forma en que la industria dominicana
transforma la mezcla de los insumos, y aprovecha la capacidad
instalada, la importancia de la captura de las economas de
escala en los balances financieros de las corporaciones y para
mantener la competitividad de la industria, la importancia de
la produccin azucarera en el producto interno bruto nacio-
nal, la distribucin del ingreso de la industria, entre otros te-
mas relevantes, y se define la incidencia del progreso tcnico
en el crecimiento de la zafra, demostramos, a diferencia de lo
que sucedi en la segunda etapa de la industria, en la tercera
etapa fue menor su importancia relativa no obstante las gran-
des transformaciones.
Un indicador de los avances de la industria y de la eficiencia
de las inversiones privadas, se tiene cuando se compara la pro-
duccin acumulada de los primeros treinta aos del siglo xx,
con el nivel logrado en la segunda etapa que termina en 1900.
Se estudia no solo el aumento de la produccin azucarera y
los beneficios privados, sino tambin la magnitud del costo de
ajuste que surge como consecuencia del inevitable perodo de
transicin, al pasar de la tecnologa obsoleta, a la semimecani-
zada primero y luego a la mecanizada. Cuando se cuantifica a
travs de la capacidad de produccin sub-utilizada en diferen-

tes fechas, a diferencia de lo que se esperaba, la conclusin es
que el costo de ajuste fue poco relevante.2
Cuando se orientaba hacia la baja la cotizacin del dulce
en el mercado internacional, las mayores inversiones para
transformar el proceso se reducan, siendo la razn por la que
pudieron coexistir en el mercado tecnologas diferenciadas,
la que mantuvo un costo medio de produccin relativamente
alto y la de proceso continuo que operaba con mayor eficien-
cia por capturar economas de escala. La coexistencia de tec-
nologas diferentes impact negativamente en los beneficios
acumulados y la rentabilidad de la industria. Al pasar el tiem-
po, fbricas obsoletas se fusionaron con otras para formar uni-
dades productivas de mayor tamao y con mejor rendimiento,
mientras otras desaparecieron pura y simplemente.
El proceso de centralizacin-renovacin, que se haba inicia-
do en la ltima dcada del siglo xix, continu en los primeros
aos del nuevo milenio, incidiendo en el costo medio de pro-
duccin de la industria que lo redujo. Los centrales aumenta-
ron los beneficios cuando hicieron un mejor aprovechamiento
de los factores de produccin, acumulando ahorros que como
se ver fue por un monto ms que suficiente para financiar las
inversiones de modernizacin. El nuevo ingenio que surge en

2
Sobre el tema no hay investigaciones para la economa azucarera domi-
nicana, razn por la que se revis el estudio de A. D. Dye referido a la
industria cubana en el siglo xix y las primeras dcadas del siglo xx. All
el costo de ajuste fue de significacin, la transformacin de la industria
tom su tiempo, lo mismo ocurri en Repblica Dominicana, slo que
en Cuba la transicin implic una importante capacidad de produccin
subutilizada durante algunos aos. Dye Discute la importancia de la
edad tcnica de los equipos y su relacin con la produccin, tambin la
instalacin de nuevos centrales azucareros en lugares no tradicionales,
atendiendo al rendimiento de las tierras. (ver A. D. Dye: Cane Con-
tracting and Renegociation: A Fixed Effects Analysis of the Adoption of
New Tecnology in the Cuban Sugar Industry, 1899-1929, Explorations in
Economic History 31, 1994).
el siglo xx, aumenta la productividad en trminos de cantidad

de azcar por da de trabajo, el llamado intensivismo, aunque
se incorporan a la zafra tierras vrgenes propias y de colonos,
que en el corto plazo aportan un mayor rendimiento agrcola
que aunque, ubicadas a kilmetros de las fbricas, pudieron
ser aprovechadas porque se extendi la va frrea, reducin-
dose el plazo que exista entre el corte y la trituracin de la
caa. Todos estos aspectos se comprueban cuando analizamos
las estadsticas de los ingenios Angelina y Cristbal Coln.
El positivo escenario mundial, de aumento del consumo de
azcar de caa, posibilit el mejor aprovechamiento de la capa-
cidad instalada, con la repuesta positiva de los responsables de
suministrar la materia prima, que lo hicieron oportunamente
en cantidad suficiente al tiempo de mejorar su calidad, para
que se pudiera elevar el rendimiento en sacarosa de la caa tri-
turada. La organizacin del central fue una ganancia de la in-
fluencia estadounidense en la industria dominicana, parte de la
historiografa la destaca como componente del modelo de con-
solidacin imperial y control del Caribe. Theodore Roosevelt
haba sustituido al asesinado presidente Mckinley en 1900, y su
poltica internacional fue hablar con suavidad y llevar un gran
garrote, la que fue continuada por los liberales William Taft y
Woodrow Wilson, hasta que los alemanes obligan a los Estados
Unidos a dejar su neutralidad, el 6 de abril de 1917, cuando el
Congreso de ese pas aprueba la Declaracin de Guerra.
La Ley Sherman Antimonopolios de 1890, que se aplica has-
ta 1911, fue el instrumento bsico de las corporaciones esta-
dounidenses para demandar la eliminacin de restricciones al
comercio y aplicacin de la libertad de mercado en los Estados
Unidos. Es sustituida por la Ley Clayton en 1914. Entre ambas
haba pocas diferencias, excepto lo relativo al trabajador. La
segunda legaliza la presencia de los sindicatos en la discusin
de pactos.3 Con la fuerza de les daban las mencionadas leyes,

3
Ver Martin J. Sklar, The Corporate Reconstruction of American
las corporaciones americanas hacen presencia en la industria

azucarera dominicana hasta dominarla por completo. El con-
trol de la economa dominicana, a travs de ellas, es un tema
que no se discute en este libro.
Como en la segunda etapa y para fines de la investigacin,
se mantiene la hiptesis de que el progreso tcnico fue lo ms
importante en el crecimiento de la industria, lo que se confir-
mar o rechazar, con datos micro y sectoriales continuos con
los que se form la base de datos, que luego se someter al an-
lisis estadstico correspondiente, porque aunque se comprob
para los aos 1880-1900, la coyuntura y el mismo proceso de
produccin fueron diferentes en los primeros treinta aos del
nuevo milenio, por lo que diferente tambin debi haber sido
el rol jugado por el trabajo, capital y progreso tcnico en el
crecimiento.
2. Economa nacional y azucarera
Como se hizo para la economa azucarera en su segunda

etapa, en esta tambin se cuantifica la economa nacional, con
el objetivo primario de contextualizar la industria azucarera,
con la salvedad de que el dlar de los Estados Unidos segui-
r siendo la moneda de evaluacin, lo que significa no hay
ajustes por el cambio de monedas. Existe, sin embargo, una
diferencia de importancia respecto a la economa monetaria
en el siglo xix. En el nuevo milenio se reducen de manera sig-
nificativa las acuaciones de monedas metlicas dominicanas,
lo que es coherente con la afirmacin de que la economa se
dolariz al comenzar el nuevo milenio.4
Capitalism, 1890-1916. The Market, the law and the politics, Cambridge,
Cambridge University Press, 1988, pp. 1-15.

4
El dlar como medio de pago oficial en Repblica Dominicana desapa-
rece en 1947, cuando se promulgan las leyes monetarias y bancarias que
siguen: no. 1528, que crea el peso dominicano; la no. 1528, del Banco
No hay fuentes primarias para estimar el medio circulante

expresado en dlares desde el inicio del nuevo milenio, es de-
cir, no se sabe el monto de los depsitos privados y oficiales en
la banca comercial dominicana y la que sta haba remitido a
los Estados Unidos y a Europa para ganar rentabilidad, pero
tampoco la cantidad que circulaba en apoyo de las transac-
ciones diarias. Se trata de una variable (el medio circulante)
de mucha importancia, porque una vez estimado el nivel del
producto interno bruto, como lo se hace ms adelante, lo ideal
hubiese sido analizar dicha variable macroeconmica conjun-
tamente con la evolucin de la masa monetaria en dlares,
para calcular y analizar indicadores monetarios fundamenta-
les en la economa, lo que no fue posible, razn por la que solo
se estudi la economa real.5
En efecto, adems de la agroindustria del azcar, en los pri-
meros treinta aos del siglo xx los dominicanos vivan del ca-
cao, caf y tabaco en hoja, posiblemente con mayor intensidad
respecto al siglo anterior, aunque tambin de la manufactura
marginal y de la actividad comercial. El tabaco era el rengln
dominante en la regin del Cibao. Alrededor de Santiago de
los Caballeros se concentraba el grueso de la produccin, su
rentabilidad dependa, dada la demanda mundial, de fen-
menos climatolgicos, plagas, sequas y exceso de lluvias. Las
curvas de oferta y demanda internacional de este producto se
caracterizaban por un suave deslizamiento; las cadas y las alzas
Central; la no. 1530, de los bancos comerciales y no. 1531, sobre las re-
laciones del pas con el FMI y el Banco de Reconstruccin y Fomento
(Banco Mundial).

5
La referencia principal es a la velocidad de circulacin del dinero, que
de acuerdo con I. Fischer se establece entre el cociente del PIB a precios
corrientes y el medio circulante. Mientras mayor fuera mucho mejor,
indicando que el dinero circulaba varias veces en la economa, la velo-
cidad se la daba la evolucin de las actividades econmicas (Para mayor
referencia ver: Andrs Fernndez Daz, Jos Alberto Parejo Gmir y Luis
Rodrguez Siz, Poltica econmica, cuarta edicin, McGraw-Hill/ Intera-
mericana de Espaa, S.A.U., 2006.
no eran bruscas, lo que quiere decir que el precio cotizado

por lo general estaba alrededor de cierto promedio. Tambin
significa que la elasticidad-precio de la demanda no era de sig-
nificacin, que cualquier cambio en el precio del tabaco no
tena como respuesta una variacin significativa en la oferta,
razn por la que eran ms o menos predecibles los ingresos de
los exportadores del Cibao.
Lo mismo suceda con los dems renglones agrcolas. Es
el caso del cacao, su produccin se concentraba en Moca, La
Vega, San Francisco de Macors y Saman, y en menor cantidad
en El Seibo, Puerto Plata, Montecristi y Barahona. El caf para
exportacin se produca en el sur del pas, en Azua y Barahona
de manera especfica, porque la produccin del resto del pas
se destinaba al consumo local.6 La demanda internacional de
los productos dependa adems de la poblacin, del ingreso
per cpita en el exterior, por lo que la produccin y expor-
tacin de Repblica Dominicana, estaba condicionada por la
poltica pblica en los centros de consumo mundial.
En dlares de los Estados Unidos, el valor total exportado
de los productos mencionados y de otros fue de 519,784,388,
las importaciones de 404,193,292, con un saldo comercial acu-
mulado favorable para el pas de 119,563,375 dlares de 1905
a 1930. El comercio total acumulado, sumadas las importacio-
nes y exportaciones, de 923, 976,6807 dlares en el perodo
mencionado. En cuanto a la variacin en dlares del comercio
total per cpita de los dominicanos, en 1905 de 17.35, en 1910
de 27.37, en 1915 de 32.04, en 1920 de 132.33, en 1925 de
51.15 y de 28.19 en 1930, a pesar de la cada, tuvo un aumento
de 62.5% de 1905 a 1930.
Los datos comentados sobre el comercio exterior domini-
cano aparecen en los cuadros XI.1, XI, 2, XI.3, XI.4 y XI.5 en

6
Primer Censo de Poblacin de 1920, p. 20.

7
Reporte Anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominica-
na, de 1905 a 1930.
el apndice de esta obra. Toman sentido histrico cuando se

comparan con el tamao de la economa, razn por la que
estimamos la magnitud y el crecimiento del producto interno
bruto. La ltima variable tuvo un comportamiento irregular8
de 1905 a 1930, con ciclos caracterizados por crecimientos y
decrecimientos, en promedio, sin embargo, creci a una tasa
media anual de 1.6%. Los ciclos se distinguen con claridad
cuando estudiamos la economa organizada en medias quin-
quenales, por ejemplo, de 1886 a 1900, el crecimiento apenas
fue de 1.2%, explicado por la forma como se financi el dfi-
cit del presupuesto, que provoc un caos financiero sin pre-
cedentes en la historia econmica del pas. Los cuadros IX.1
y IX.2 en el apndice IX, presentan anualmente los estimados
del PIB corriente de la economa y el de la industria azucarera
de manera particular, el primero por el mtodo del gasto y el
segundo por el de los factores de produccin.
Con relacin al financiamiento de los dficits del presu-
puesto, la costumbre fue hacerlo de tres maneras diferentes.
Con deudas pblicas, que aumentan de 2,879,712 a 34,083,707
dlares estadounidenses en los aos mencionados. Con emisio-
nes monetarias irresponsables, que acumuladas ascendieron a
20,255,000 pesos equivalentes de 1887 a 1999, compuestas por
monedas de nquel y de bronce que se integraban a la corriente

8
El dato comentado corresponde al clculo siguiente: consumo
privado+consumo del Gobierno+ balance neto del comercio exterior
(importaciones menos exportaciones)+inversiones pblicas+inversiones
privadas. Por la manera como se estim el consumo privado, tomando
como base el ingreso por exportaciones totales de bienes y un ndice
que se construimos partiendo de los precios de los principales productos
de consumo de la poblacin para diferentes aos, es nuestra aprecia-
cin que la variable consumo privado result subestimada. Como con-
secuencia, el estimado del PIB por el mtodo del gasto tambin arroja
resultados que entendemos estn subestimados; no obstante, los usamos
como referencia, para conocer la importancia relativa que la economa
azucarera tuvo en la economa nacional (la metodologa usada proviene
de Stanley Fischer, Rudiger Dornbusch, Richard Schmalensee, Economa,
pp. 559-562).
monetaria circulante, constituida por monedas mexicana, chi-

lena, boliviana, peruana y de otras procedencias. Los dficits
tambin se financiaban con bonos y vales emitidos por el Go-
bierno. La segunda, ms bien reduca la deuda pblica porque
generaba inflacin.
Importante fue la dinmica de la economa en el quinque-
nio de 1901 a 1905. El crecimiento fue de 6.2%, no obstante
el desorden poltico y la ingobernabilidad causada por el ase-
sinato de Ulises Heureaux en julio de 1899. Fue tal el caos
poltico, que nueve presidentes y Consejos de Secretarios se
suceden en el poder durante el quinquenio, paralizando las
inversiones pblicas pero no as las privadas, porque la United
Fruit Company, en Sosa, hizo inversiones para cosechar ms
de 1,500,000 matas de guineos, logrando exportar 230,000 ra-
cimos, y construyendo acueductos, carreteras y vas frreas.
En el quinquenio, nacionales de los Estados Unidos invier-
ten en la zafra azucarera y en las actividades comerciales, aun-
que no estaban solos en la ltima actividad. En la explotacin
del comercio exportador los acompaaban inmigrantes italia-
nos, franceses e ingleses, aunque los inversionistas estadouni-
denses que se dedicaban al comercio importador-exportador,
poco a poco sustituyen al comerciante europeo.9 Como se vio,
en los primeros aos del nuevo milenio contina la poltica de
financiar la brecha del presupuesto con endeudamientos. Lo
demuestra el hecho de que en dlares de los Estados Unidos el
balance de la deuda era de 35 millones en 1899 y de 40 millo-
nes en 1906. El dficit pblico aumenta el consumo agregado
y el crecimiento de la economa.10

9
F. Franco Pichardo, Historia del pueblo dominicano, pp. 359-377.
10
Al iniciarse el siglo xx, los Estados Unidos establece la Doctrina del
Destino Manifiesto, el presidente Theodore Roosevelt en 1904 emite
el Corolario, afirmando que, si un pas americano situado bajo su
influencia amenazaba o pona en peligro los derechos o propiedades
de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de los Estados
Unidos estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del pas des-
El fuerte crecimiento de la economa en el quinquenio 1906-

1910, se explica por la expansin del consumo agregado y las
inversiones pblicas. El ferrocarril central dominicano es pro-
longado hasta Moca, se inauguran nuevas lneas telegrficas,
se invierte en puertos, muelles, escuelas pblicas y carreteras,
y esto, se combina con un balance comercial acumulado supe-
ravitario de 18,088 millones, con un promedio anual de 3,612
millones, debido a que las exportaciones acumuladas ascen-
dieron a 42,524 millones y las importaciones a 24,466 millones.
(Todas las cifras en dlares de los Estados Unidos). Aumenta-
ron las exportaciones de azcar, cacao, caf, tabaco, productos
menores como miel, cera, algodn, coco y maz, en dlares de
los Estados Unidos de 6,896,098 en 1905 a 10,849,625 dlares
en 1910.
El ambiente econmico fue propiciado por la estabilidad
poltica de un gobierno que se caracteriz por aplicar mano
dura, y que implementa importantes reformas econmicas, de
manera especfica, la ley de 1909 sobre franquicias especiales,
que redujo los impuestos a la importacin de maquinarias des-
tinados a la agricultura para incentivar la instalacin de facto-
ras azucareras, entre otras iniciativas privadas.
El crecimiento de la economa de 15.2% en el quinquenio
de 1911 a 1915, se explica por la maduracin de las reformas
institucionales en el quinquenio anterior. La declaratoria de
utilidad pblica de la mesura, deslinde y participacin de
los terrenos comuneros de 1911, facilita la inversin en el
negocio del azcar de manera particular. El crecimiento del
PBI de 1916 a 1920, fue positivamente impactado por el in-
cremento del gasto militar del gobierno de ocupacin esta-
dounidense que se instala en 1916. En los aos 1919 y 1920
repercute de manera especial el incremento de precio de
quiciado para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio

de su ciudadana y sus empresas. Se apoya en la doctrina para la primera
intervencin en las finanzas dominicanas precisamente en 1904.
las materias primas, principalmente el del azcar crudo. Los

exportadores de todos los renglones agrcolas aprovechan la
coyuntura, registrndose un aumento de la inversin privada y
pblica as como del consumo de las familias.
En el sentido inverso podemos citar lo que sucede en el
quinquenio 1921-1925. La cada de 37% de la economa im-
pacta de manera negativa el presupuesto pblico y la deflacin
en los mercados de las materias primas reduce significativa-
mente el volumen exportado. Es la explicacin ms eficien-
te de lo que sucedi. El valor de lo exportado se reduce en
26.5% respecto al quinquenio exterior. En trminos relativos,
menor fue la baja de las importaciones acumuladas en los aos
1921-1925, de 10.6% respecto al quinquenio anterior, lo que
no impidi, sin embargo, que en el perodo se acumulara una
balanza comercial positiva de 14,854,202 dlares.
Como era de esperarse, como consecuencia de la cada en
el precio de las materias primas y de la recesin econmica
(se observa comparando el quinquenio 1921-1925 con el an-
terior), se reducen los ingresos fiscales del primer quinquenio
de 1920. En pesos la variacin es de 1,015,315 en 1919-1920
a solo 273,581 en 1924-1925,11 comportamiento descendente
que es citado por las autoridades para obtener un prstamo de
6.7 millones pesos en 1922, para terminar varias obras pbli-
cas que estaban en proceso. Como consecuencia del aumento
del gasto pblico financiado con el prstamo, se dinamiza el
consumo privado, razn por la que, si bien la economa se re-
duce con relacin a la del quinquenio anterior, resulta que es
superior en 57.2 y 20.3%, respectivamente, cuando es compa-
rada con la produccin nacional de los aos 1911-1915 y con
la de los aos 1926-1930.12 Si bien el comercio total del pas
F. J. Franco, Historia del pueblo, pp. 460-462.

11
La memoria de Hacienda Pblica del ao 1924, computa en 24,154,991.48

12
pesos el valor de los inmuebles de las compaas establecidas en Repbli-

ca Dominicana, la mayora de las cuales correspondan al sector azucare-
ro. Se trataba de un balance, no de un flujo como corresponde cuando
(suma de las importaciones y exportaciones) representa slo

42% respecto al quinquenio anterior, el aumento fue de 19%
cuando se compara con el del perodo 1911-1915.
Con el prstamo de 1922 se terminan algunos proyectos im-
portantes en los aos 1921-1925, iniciados antes de finalizar la
dcada de 1910, entre ellos estaban las carreteras que condu-
can hacia el norte, San Pedro de Macors y Barahona, puentes
de acero y de concreto armado, edificios pblicos, crceles,
alumbrado elctrico y acueducto. No obstante, el crecimiento
de la economa en los aos 1921-1925 fue inferior al del quin-
quenio anterior, es decir, a pesar del prstamo la economa no
logr recuperar la dinmica que se pretenda.
Grfico IV.1
Estimado del PIB corriente de la economa
(1905-1930)
la inversin se incorpora en el clculo del producto interno bruto (el

cuadro con los datos por compaa, segn reporte de Hacienda Pblica,
aparecen en Wilfredo Lozano, La dominacin imperialista en la Repblica
Dominicana, 1900-1934, Santo Domingo, 1976, p. 164).
Lo hemos planteado anteriormente, el PIB de la economa

no es la estadstica que por s sola permite medir el nivel de
bienestar econmico-social en ningn perodo, aunque pro-
porciona informaciones sobre el tamao de la economa que
complementadas con otros indicadores son reveladoras de la
situacin de la poblacin. Al hablar del bienestar la referencia
es exclusiva a lo econmico, porque se carece de informacio-
nes para inferir lo social, en el entendido de que la magnitud
de la deuda pblica, comparada con el tamao de la econo-
ma, evidencia que la primera variable condicion la evolu-
cin del producto interno bruto. Para insertar en el anlisis la
variable poblacin, el estudio del crecimiento y del tamao de
la economa se toma como base el producto per cpita.
El producto per cpita el resultado de relacionar el produc-
to interno bruto con la cantidad de personas existente, es una
variable que tiende a dar informacin sobre lo que en prome-
dio se gastaba y su evolucin en el tiempo, aunque nada habla,
sin embargo, sobre la eficiencia de dicho gasto. En determi-
nado ao o perodo, el per cpita de los dominicanos pudo
aumentar, lo que de ninguna manera significa que el bienes-
tar econmico de la poblacin mejorara; podra ser incluso
lo contrario, que haya retrocedido reflejando la existencia de
una mala distribucin del ingreso.
El producto per cpita de los dominicanos se redujo 6.5%,
de 11.32 a 10.59 pesos, en los aos 1925-1929 respecto al pe-
rodo 1900-1904, explicado por la dinmica de crecimiento de
la poblacin de 3.4% y de la economa en 1.6%, ambos en los
aos 1905-1930. Lo que podemos decir es que los trabajadores
empeoraron su situacin econmica en el ltimo quinquenio
respecto al primero, es decir, peor debi haber sido la situa-
cin de salubridad y educacin.
Cuadro IV.1
Repblica Dominicana
PIB corriente y per cpita
(en pesos)
PIB/ PIB per

Quinquenios Poblacin
Cte. total cpita
769.31 ha 1905 509,557 5,769,270 11.32
1906 a 1910 611,176 6,084,313 9.96
1911 a 1915 694,798 9,175,784 13.21
1916 a 1920 782,832 22,948,114 29.31
1921 a 1925 958,074 14,429,277 15.06
1926 a 1930 1,132,404 11,989,897 10.59
Promedios (*) 786,473 11,732,775 14.91
Fuentes: a) Diversas fuentes primarias y secundarias; b) Clculos del autor.
Nota: En el apndice puede apreciarse el estimado del PIB nacional as
como la evolucin de la poblacin anual.
(*) Promedios quinquenales.
La brecha externa de la economa dominicana, que resul-

ta de calcular el cociente entre la balanza comercial y el pro-
ducto interno bruto, es un indicador de la composicin de
la economa y su crecimiento. La brecha fue de 58%, 42% y
18% en los quinquenios segundo, cuarto y ltimo de la serie
estudiada. La reduccin continuada del indicador revela que
la economa fue financiada con ahorros externos. El cocien-
te entre comercio exterior total y producto interno bruto,
de 220%, 245% y 406%, correspondientes a los quinquenios
mencionados, evidencia un crecimiento sostenido. La lectura
es que la produccin nacional y su crecimiento se apoyaron
en el comercio exterior, confirmando que el financiamiento
fue con ahorros externos fundamentalmente. El hallazgo es
consistente con el hecho de que la economa dominicana era
muy abierta al comercio exterior, apertura que aumenta con el
tiempo con la puesta en prctica de polticas econmicas que
tuvieron ese propsito.13
En 1928 el indicador de apertura de la economa era de 59.7, 38.8, 62.8,

13
Adems de muy abierta, la economa se caracterizaba por el

uso intenso del recurso ms abundante, el trabajo. En efecto,
la produccin de azcar, caf, cacao, tabaco, eran intensivas
en el uso del factor, sin embargo, al hecho poda drsele otra
lectura. Como la especializacin era en bienes agrcolas, de
bajo contenido en cuanto a conocimientos y valor agregado, se
trataba de una ventaja comparativa esttica, lo demuestra que
el tiempo transcurra y los renglones eran los mismos, excepto
el caso del azcar, que mejora su valor agregado cuando se
hacen las inversiones que introducen la tecnologa de proceso
continuo, lo que requiri de un superior conocimiento de par-
te de los trabajadores para la fabricacin del dulce.
Se puede adelantar la tesis de que la industria del azcar, a
diferencia del caf, cacao, tabaco, al reestructurarse, pasa de
una economa elemental a otra con potencial de hacer un ma-
yor aporte a la sociedad con trabajadores ms especializados.
Como el cambio no se reflej en el bienestar de los trabajado-
res, con sueldos reales ms elevados, evitando que el mercado
interno se expandiera y que se desarrollaran otros negocios, la
industria del azcar no se convirti en el motor de cambio de
la sociedad agraria tradicional con poco valor agregado.
Es cierto, como se ver ms adelante, que creci la producti-
vidad del trabajo en la industria del azcar como consecuencia
del progreso tcnico, y por la expansin de la demanda inter-
nacional, pero la desigualdad en la distribucin del ingreso
evit que se produjeran cambios positivos y que se multipli-
caran hacia otros sectores de la economa. Manteniendo un
salario relativo bajo, los empresarios del azcar sustentaron la
109.6, 57.2, 81.0, 23.9, 53.2, 38 y 120.4, para Argentina, Brasil, Colombia,
Costa Rica, Chile, El Salvador, Paraguay, Per, Uruguay y Venezuela, res-
pectivamente. Es decir, la economa dominicana era relativamente mu-
cho ms abierta que todas las economas mencionadas; por ejemplo, el
doble comparada con la de Venezuela, que tena la mayor apertura, con
un indicador exportaciones ms importaciones sobre el PIB de 120.4
(C. Malamud, Historia, p. 408).
competitividad internacional, haciendo uso, desde luego, de

tierras frtiles para sembrar y cosechar caa.
Pero se trataba, como se ha planteado, de una ventaja com-
parativa esttica. Para que pasara a dinmica se necesitaban
inversiones en los sectores sanitarios y educacin, recursos
que no posea el Estado dominicano de la poca, entre otras
razones, porque la industria azucarera aportaba relativamente
poco en trminos de impuestos. Como la ventaja comparativa
esttica se mantuvo, no slo en el caso del azcar sino tambin
en el de los dems productos agrcolas, el dinamismo del co-
mercio exterior y de la economa nacional fue comparable, de-
mostrando la constancia de la elasticidad de las importaciones
respecto al producto interno bruto.
Es decir, a mayor nivel del producto interno bruto nacional,
tambin lo eran las compras internacionales de bienes de con-
sumo, de capital y materias primas, y lo mismo con relacin a
las exportaciones de las materias primas, que estuvieron con-
dicionadas al comportamiento de las economas de los Estados
Unidos y de algunas de Europa, el destino que tenan el azcar
crudo, caf, cacao y tabaco dominicanos. Sin embargo, el com-
portamiento de la economa de Repblica Dominicana no era
similar al de la economa norteamericana. Debido a la natura-
leza de la primera, su crecimiento deba ser diferente. Mien-
tras la Repblica Dominicana produca y exportaba materias
primas de manera exclusiva, la economa norteamericana era
ms diversificada, produca y exportaba, adems de materias
primas, productos manufacturados y bienes de capital.
Lo anterior se aprecia cuando comparamos el crecimiento
de ambas economas, respecto al nivel de 1913. El crecimiento
de la economa norteamericana estuvo por debajo en 29.58
y 11.25 puntos porcentuales, mientras la de Repblica Domi-
nicana con 11.25 y 5.8 puntos porcentuales, respectivamente,
ambas en los perodos 1901-1905 y 1906-1910. Se podra decir
que ambas economas tuvieron la misma tendencia en el cre-
cimiento durante los primeros diez aos del nuevo milenio,
cambiando la situacin a partir del tercer quinquenio 1911-

1915: mientras la norteamericana estuvo por debajo con 9.16
puntos porcentuales, la de Repblica Dominicana fue superior
con 41.2 puntos porcentuales. La economa norteamericana
creci 20.72 y 6.52 puntos porcentuales, mientras la econo-
ma dominicana 252.2 y 122 puntos porcentuales, ambas en
los quinquenios 1916-1920 y 1921-1925, respectivamente. En
el ltimo quinquenio 1926-1930, el crecimiento norteameri-
cano fue de 16.90 puntos porcentuales y el de la economa
dominicana 69.20 puntos porcentuales, siempre respecto al
crecimiento de 1913.14
El relativo mejor comportamiento de la economa domi-
nicana en el primer quinquenio, respecto a la economa en
1913, de manera positiva impact el ingreso per cpita de los
dominicanos, no obstante la crisis de gobernabilidad. El com-
portamiento se debi al hecho de que se produjeron impor-
tantes inversiones que elevaron el consumo pblico y privado.
Debido a que las tasas de impuestos eran relativamente bajas
y de poca extensin la base de aplicacin, los ingresos fiscales
no se comportaron de igual manera, en dlares apenas de 4
millones, el 49% destinado al pago de la deuda pblica que se
haba acumulado en 34 millones.
Pero tampoco el nivel que tuvo en el cuarto quinquenio, el
aumento del ingreso per cpita tiene que ver con el compor-
tamiento de los precios de las materias primas, con motivo del
exceso de demanda y la especulacin internacional, despus
de terminada la Primera Guerra Mundial. Con relacin al ter-
cer quinquenio, el ingreso per cpita en el cuarto quinquenio
aument 150%, subiendo a 95.3% relativo al promedio de to-
dos los quinquenios.
Todas las comparaciones son con relacin al crecimiento de las eco-

14
nomas en 1913. Los datos de los Estados Unidos fueron extrados de

Angus Maddison, Historia del desarrollo capitalista. Sus fuerzas dinmicas.
Una visin comparada a largo plazo, 1ra. edicin, Barcelona, Editorial Ariel,
noviembre 1991, pp. 147-149.
Conviene hacer algunas comparaciones de ingresos per c-

pita para contextualizar el bienestar de los dominicanos. El
de los dominicanos en el segundo quinquenio, represent el
10% del cubano, 7,3% del argentino, 12% del chileno y 23%
de la media de Amrica Latina; todos en el 1910.15 Es decir, el
bienestar relativo de los dominicanos estuvo muy por debajo,
debido al atraso de la economa.
En cuanto a la economa azucarera, el valor agregado, calcu-
lado por diferentes mtodos, nos permite medir la importan-
cia relativa del azcar en la economa. Para el estudio, se selec-
cion el estimado que se basa en el ingreso de los trabajadores
y del capital, a los que se suman los del Estado dominicano por
impuestos calculados netos de subvenciones o subsidios a la
produccin, todos para el perodo de 1900 a 1930. Los datos y
la manera como se obtuvieron se vern ms adelante.
Grfico IV.2
Repblica Dominicana
PIB azucarero
(1899/00 a 1929/30)
Datos tomados de R. Thorp, Progress. Porverty and Exclusion. An Economic

15
History of Latin American in the 20th Century, Nueva York, IDB, 1998.
Mientras la economa nacional crece a una tasa media anual

de 1.6% de 1905 a 1930, el valor agregado de la industria azu-
carera se expande anualmente 4.75% de 1900 a 1930, de un
mnimo de 1,511,214.73 pesos a un mximo de 6,333,938.85
pesos. Con relacin a los aos 1896-1900, en el primer quin-
quenio del nuevo milenio el valor agregado azucarero decrece
11.3%, no obstante la economa nacional haberse expandido
en los mismos aos 6.2%, debido a las fuertes inversiones en
otros renglones econmicos.
La cada en el azcar fue ms que compensada, en el si-
guiente quinquenio (1905-1909). El valor agregado se incre-
mento 75.1%, de una media de 1,338,181 a 2,343,165 pesos. El
fuerte incremento no sorprende, los primeros cinco aos del
nuevo milenio fueron de prdidas para la industria por la ines-
tabilidad poltica. Ramn Cceres en el poder a partir de 1906,
por lo que se encarga de tranquilizar el pas poltica, militar
y econmicamente, fluyen nuevas inversiones de corporacio-
nes norteamericanas principalmente, ansiosas de aprovechar
las ventajas comparativas ofertadas por la industria del azcar,
que como veremos se tradujo en altas rentabilidades.
Varias fueron las medidas del rgimen de Cceres que favo-
recieron la industria azucarera: a) La creacin de una escuela
de investigacin agrcola, que incentiv las inversiones en az-
car y otros renglones; b) La promulgacin de la ley de fran-
quicias agrarias para fomentar la agricultura de exportacin;
c) La exoneracin del pago de impuestos a la produccin y
exportacin de azcar; d) Promulgacin de la ley de particin
de los terrenos comuneros, para legalizar las compras y ventas
de terrenos dedicados a sembrar y cosechar caa, caf, cacao
y tabaco.
Cuando Cceres es asesinado, el 19 de noviembre de 1911,
las bases legales para el despegue de la industria estaban echa-
das. Fue la razn por la que, no obstante las convulsiones pol-
ticas que se sucedieron despus del magnicidio, que tomaron
la forma de guerras civiles durante los aos 1912 y 1914, el
valor agregado azucarero mantuvo un ritmo ascendente. En

efecto, en el tercer quinquenio aumenta 73.5% con relacin
al anterior, a pesar de que se reduce 17.3 ciento en la zafra de
1910/11 respecto a la de 1909/11, por la inestabilidad.
En el cuarto quinquenio, que se inicia con la ocupacin
militar y termina en 1919, el valor agregado azucarero se ex-
pande 174.6% respecto al anterior. Fueron aos de estabilidad
poltica, cuando las corporaciones azucareras norteamericanas
entendieron que haba llegado el momento para ampliar sus
inversiones para adquirir tecnologa y aumentar el latifundio,
contando con facilidades otorgadas por el Gobierno militar de
intervencin para hacerse de las tierras que necesitaban, ade-
ms de favorecerles la coyuntura de buenos precios del azcar,
que prevalecan en el mercado internacional.
En el perodo se registra el ltimo aumento de vas frreas
caeras, lo que conjuntamente con inversiones pblicas en
carreteras, caminos vecinales, puentes, crea la infraestructura
que necesitaba una industria en expansin. El impuesto a la
propiedad territorial, la ley de registro de tierras de 1920, que
introduce el sistema Torrens, junto con el Tribunal de Tierras,
constituyeron la segunda oleada de polticas estructurales des-
tinadas a fortalecer la produccin azucarera y a favorecer la
inversin azucarera.
Los propietarios que no ponan a trabajar las tierras, no
estaban en condiciones de pagar el impuesto. De entrada la
medida impositiva pareca una buena medida gubernamental,
porque estimulaba la produccin y el empleo. Para que fuera
efectiva, la medida deba estar acompaada de facilidades cre-
diticias, lo que no se registra, por lo que el resultado fue con-
trario a lo que poda esperarse, porque al no poder pagar el
impuesto, los campesinos debieron poner en venta sus activos
y al hacerlo en masa se incrementa la oferta de tierras a bajos
precios, coyuntura sta que es aprovechada por las corporacio-
nes azucareras norteamericanas para hacerse de ellas con poca
inversin relativa.
El impuesto a la propiedad no fue el nico elemento que

actu en contra de la propiedad individual, porque cuando
se establece el procedimiento para la expedicin de ttulos de
propiedad y terminar con el rgimen de terrenos comuneros,
se permite que el capital se imponga sobre la propiedad. En
efecto, la medicin para legalizarla y establecer una diferen-
cia con relacin al rgimen de ttulos en acciones o en pesos
que prevaleca, estaba a cargo de agrimensores que deban ser
contratados y pagados por los propietarios de terrenos, tarifa
cargada que, desde luego, estaba fuera del alcance de los cam-
pesinos.
Cuadro IV.2
Repblica Dominicana
PIB azucarero
con relacin al PIB nacional
PIB
PIB/ PIB/Cte.
azucarero/
Quinquenios Cte. total azucarero (en
PIB Cte. total
(en pesos) pesos)
(%)
1901-1905 5,769,270 1,693,343 29.4
1906-1910 6,084,329 2,844,509 47.0
1911-1915 9,175,784 6,282,376 68.5
1916-1920 22,948,114 18,395,653 80.2
1921-1925 14,429,277 11,715,594 81.2
1926-1930 11,989,897 9,709,472 81.0
Promedios
11,732,776 8,440,158 64.5
(*)

(*)Promedios quinquenales.
La reglamentacin para establecer la propiedad fue otro

factor, porque si la ocupacin de los terrenos tena diez aos,
la propiedad absoluta se estableca de manera automtica, me-
dida destinada a favorecer a los latifundistas azucareros, que se
haban quedado con grandes extensiones desde los primeros

aos de la dcada de 1910. Finalmente el dominio sobre el
Tribunal de Tierras, los abogados pagados por las corporacio-
nes ejercan presin para lograr sentencias favorables, convir-
tindolo en un instrumento al servicio de las corporaciones
norteamericanas y de familias poderosas, que de esa manera
lograron legalizar ocupaciones de grandes extensiones.
Como consecuencia del conjunto de incentivos agrarios que
hemos mencionado, aumentan las inversiones extranjeras, con
ello se eleva la importancia relativa del azcar en la economa
nacional, promediando 64,5% en los treinta aos de estudio.16
Con relacin al promedio, en el primer quinquenio fue menos
de la mitad, es decir, la economa dominicana no dependa
tanto del monocultivo del azcar. En los ltimos quince aos
del perodo, aument la dependencia, promedia 80,8%, coin-
cidiendo con la ampliacin del latifundio caero, altos precios
para el dulce en el mercado internacional y la consolidacin
de la poltica de concentracin de las zafras en pocas corpo-
raciones, lo que se ejecuta con ayuda del crdito bancario. La
dependencia tambin es evidente cuando la comparacin se
hace con el producto per cpita. En los primeros quince aos
fue menor, tan solo de 40%, duplicndose a 81.4% como pro-
medio en los siguientes quince aos.
Desde el punto de vista de la produccin, el porcentaje es un indicador

16
del grado de dependencia, sin embargo, no se confirma, como deba

esperarse, si partimos de las contribuciones impositivas de la industria
azucarera, porque como hemos demostrado, fue muy baja en el perodo
estudiado.
Cuadro IV.3
Repblica Dominicana
Poblacin, produccin nacional
e ingreso per cpita
Participacin del
PIB per PIB per
PIB per cpita
Quinquenios cpita cpita
azucarero en el
nacional azucarero
de la economa
1900/01 a 1904/05 11,32 2.79 24.7
1905/06 a 1909/10 9,96 4.45 44.7
1910/11 a 1914/15 13,21 6.71 50.8
1915/16 a 1919/20 29,31 24.27 82.8
1920/21 a 1924/25 15,06 12.16 80.8
1925/26 a 1929/30 10,59 8.54 80.7
Promedios (*) 15,01 9.82 65.5

(*) Promedios quinquenales.
Otra lectura del cuadro es que en la primera dcada del

siglo xx, en promedio, el azcar particip con 34.7% en el
valor agregado nacional, quiere decir que en ese momento
la economa nacional era relativamente ms diversificada y
menos dependiente de las variaciones del mercado azucarero,
consecuentemente menos dependiente de las potencias que
dominaban el mapa poltico mundial, que controlaban los
pases del Caribe a travs de las corporaciones. El escenario
comienza a cambiar desde la segunda dcada, cuando las cor-
poraciones extranjeras y la banca comercial se consolidan y
monopolizan el sector de manera vertical.
3. Consumo privado y pblico, presin tributaria y

endeudamiento
Cuando aumenta el gasto pblico se estimula la economa

va el gasto en sueldos, salarios y en la ejecucin de proyectos, y
fue lo que, en general, sucedi en el perodo estudiado. Como

promedio, el consumo pblico y privado fue responsable de la
tercera parte (35,6%) del producto interno bruto, quiere de-
cir que la inversin y el comercio exterior tuvieron la respon-
sabilidad de las dos terceras partes de la economa, conclusin
que es consistente con el planteamiento que ya hemos hecho
de que el bienestar de los dominicanos, mirado desde el lado
del producto per cpita, estaba en funcin de la apertura de la
economa al comercio exterior. Si los gobiernos tomaban me-
didas que fueran contrarias a las inversiones locales o extranje-
ras o que estancara el comercio internacional, de esa manera
se reduca el nivel de vida. Las estadsticas revisadas sustentan
el planteamiento.
El consumo privado, el de las familias integradas por cinco
miembros como promedio, dependa de la cantidad de tra-
bajo que existiera en las actividades agrcolas de exportacin,
lo que a su vez estaba en funcin del precio de las materias
primas. Como el azcar era el centro, estimamos el consumo
de los trabajadores en todos los sectores, partiendo del salario
promedio diario del trabajador en la actividad azucarera. En
el apndice X se incluyen los cuadros X.1 y X.2 con detalles de
los precios de productos de consumo de las familias, incluyen-
do una nota tcnica con detalle de los clculos realizados.
En cuanto al consumo pblico, dependa de un presupuesto
que en la mayora de las veces ni siquiera alcanzaba para el pago
de la deuda pblica, habida cuenta de que la economa fiscal
dependa fundamentalmente de los ingresos de aduanas, del
gravamen a las importaciones y exportaciones de bienes. Cuan-
do se pagaba la cuota de la deuda (incluyendo los intereses),
poco o nada era lo que quedaba para cubrir los dems gastos.
Para el tamao de la economa la deuda era muy grande, lec-
tura que no es coherente con el nivel de la presin tributaria,
que no era otra cosa que el cociente entre impuestos recaudados
y PIB. Aunque la presin tributaria era relativamente alta, no
era porque los impuestos fuera muchos, sino por el nivel de la
economa comparado con el balance de la deuda. Por ejemplo,

de 1905 a 1910, cuando los ingresos aduanales aumentan 68%,
de 2,800,000 a 4,705,000 millones de pesos, la presin tributaria
se eleva de 48,5 a 77,7% del PIB, respectivamente. El aumento
se debi a mejora en la economa y no a una variacin de la tasa
promedio impositiva.17
En efecto, el problema lo constitua el tamao de la deuda
pblica, que de 2,400,000 dlares en 1873 pas a 34,083,706
dlares en 1899, aunque por renegociaciones se logra redu-
cirla a 17 millones dlares en el ao 1905, lo que todava era
muy alta para la magnitud de la economa nacional. La deuda
superaba la produccin nacional, pues mientras la primera va-
riable se multiplica 7 veces de 1873 a 1905, el PIB lo hace slo
2,3 veces de 1884 a 1889. Es 3 veces si la comparacin es con
1905 y 3,2 veces si es con 1910.
Debido a la velocidad de aumento de la deuda en relacin al
tamao de la economa, era evidente la insostenibilidad fiscal,
los ingresos fiscales proyectados resultaban insuficientes para
cubrir los intereses y el principal de la deuda. La deuda con
relacin al PIB, representaba 300% en 1905 y 330% en 1910,
porque cuatro aos antes se haba concedido un nuevo prs-
tamo por 20 millones de dlares. Para que se saldaran todas
las deudas, se procuraba unificarlas, es as como los Estados
Unidos se convierte en el nico acreedor. Poco se resolva
concentrando la deuda en un solo acreedor, el problema era
su magnitud, que no se corresponda con los ingresos de la
economa. La crisis de deuda deba resolverse de otra manera:
con renegociacin que implicara condonaciones, porque des-
pus de todo se trataba de una deuda acumulada que califica-
ba como odiosa, por provenir de gobiernos dictatoriales, por
lo que su cobro resultaba inmoral.
Los ingresos aduanales en dlares de los Estados Unidos de Amri-

17
ca: 1,864,755; 2,800,000; 3,962,000; 3,964,000; 4,029,000; 3,862,000 y

4,705,000, para los aos de 1904 a 1910, respectivamente (F. Moya Pons,
Manual, pp. 447, 448).
Como deudas odiosas calificaban los prstamos que haban

sido tomados para cubrir dficits del presupuesto, surgidos
para financiar a los polticos y sus allegados que se disputaban
el poder, como sucedi en 1851, 1858 y 1867, por un monto
acumulado de 800,000 dlares, pero tambin el prstamo de
la Harmont por 520,000 libras esterlinas, que no lleg a des-
embolsarse en su totalidad, pero que el Gobierno dominicano
tuvo que pagar como si lo hubiese recibido. Tomado en 1869
durante la dictadura de Buenaventura Bez. Tambin el prs-
tamo de la Westendorp por 770,000 libras esterlinas de 1888,
que corresponde a la dictadura de Ulises Heureaux, el nego-
ciado con la Improvement en 1893 por 255,500 pesos plata, as
como los prstamos por 2,035,000 y 1,250,000 libras esterlinas
de 1894 y 1897, ambos para saldar deudas anteriores.18
Como a nadie le import el destino de los prstamos, la
deuda odiosa nunca se reconoci como tal, y las potencias se
pusieron de acuerdo para darle forma a la crisis de la deu-
da, surgiendo la Convencin Dominicano-Americana del 3 de
mayo de 1907, donde se reconocen prstamos y acreedores,
agregndose, adems, un artculo dos, por medio del cual el
Presidente de los Estados Unidos nombrara un Receptor Ge-
neral de Aduanas, para administrar los ingresos de la Rep-
blica. De esa manera los estadounidenses toman control de
las finanzas pblicas dominicanas, que ms tarde conduce al
control poltico-militar.19
18
El balance de la deuda pblica en dlares estadounidenses: 2,400,000;
3,921,199; 2,879,712; 4,412,865; 9,662,750; 15,686,599; 20,000,000;
25,815,050; 34,083,706, para los aos 1873, 1883, 1885, 1887,
1888,1893,1895,1897 y 1899 (M. K. A. Sang, Historia, p.127).
19
Continuando con su poltica del Gran Garrote, Theodore Roosevelt
interviene militarmente a Repblica Dominicana en 1904. Como conse-
cuencia, ocupa las aduanas del pas para garantizar el pago de la deuda
externa y poner trmino al caos poltico-institucional que exista desde la
muerte de Lilis. Como los recursos pblicos estaban controlados por los
americanos de 1904, de hecho exista un protectorado que dura de 1905
a 1941, pasando por la ocupacin militar que dura ocho aos, de 1916
La deuda pblica comprometa la mayor parte de lo que in-

gresaba al fisco, la obligacin estaba consignada en el artculo
1 de la mencionada Convencin de 1907:
Es entendido que en el caso de que las rentas de Aduanas

recaudadas por el Receptor General excedan en cualquier
ao de la cantidad de $3,000,000, la mitad del excedente
sobre dicha suma de $3,000,000 se destinar al fondo de
amortizacin para la redencin de bonos.
Impacta negativamente los ingresos del fisco la reduccin

del arancel promedio a las importaciones, una medida que se
adopta durante la administracin del ejrcito de los Estados
Unidos. Sucede en el marco de la reorganizacin de la estruc-
tura impositiva, bajo el argumento de que el arancel promedio
resultaba muy elevado para el bienestar de los dominicanos,
por lo que la reforma aumentara los ingresos fiscales, al incre-
mentarse la produccin nacional. La sorpresa para las autori-
dades estadounidenses fue que las recaudaciones no aumenta-
ron. As lo analiza Melvin Knight,20 que refirindose al nuevo
arancel y a la baja en la recaudacin, plantea que el gobierno
militar anduvo demasiado a prisa.
Con la reduccin del arancel de aduanas, los oficiales de los
Estados Unidos perseguan dos objetivos, aumentar las recauda-
ciones y terminar con el enfrentamiento poltico-militar interno.
Para los estadounidenses haba una relacin de causalidad entre
a 1924. Los Estados Unidos ejercan un fuerte control sobre el Caribe,

adems de Cuba, Repblica Dominicana, la anexin de Puerto Rico en
1898, el 18 de noviembre de 1903 firma con Panam el Tratado para
la construccin del canal, pagando de inmediato 10 millones y 250 mil
dlares anuales. Establece un protectorado que dura 1903 a 1939 y com-
pra Islas Vrgenes a Denmark en 1916 (Walter Lafeber, The New Empire.
An Interpretation of American Expansion, Ithaca, Cornell University Press,
1993).
20
Ibdem, p. 106.
uno y otro. De lo anterior estaba convencido Bruce J. Calder,21

cuando razon de la siguiente manera:
los oficiales de los Estados Unidos crean que el problema

perenne de insolvencia del gobierno dominicano y su ines-
tabilidad poltica estaban relacionados de un modo casual.
Los funcionarios tenan la esperanza de que remediando
un problema se eliminaran ambos. Adems, la adminis-
tracin militar se plante organizar la administracin
financiera del pas sobre una base de honestidad y eficien-
cia, y establecer un sistema impositivo igualitario.22
Para el nivel de la economa no solo era alta la deuda como

hemos demostrado, sino tambin la presin tributaria. Aun-
que dentro del esquema impositivo la produccin y exporta-
cin de azcar tuvo un tratamiento privilegiado, los impuestos
que pag el sector no llegaron a compensar el sacrificio fiscal,
porque fueron muchas las exoneraciones y otras formas de
incentivos a la inversin disfrutadas por los empresarios del
azcar.
Entre los productos de exportacin, el azcar pag la ma-
yor tasa de impuesto durante los aos 1918/19 a 1924/25, en
promedio, quince centavos por 100 libras, ms del doble del
promedio que result para todo el perodo. La carga fiscal,
en su mayor proporcin, era indirecta (por la aplicacin del
arancel), con frecuencia se evada, la directa (impuestos a la
propiedad, a los beneficios, entre otros), que era poco repre-
sentativa, tambin era burlada de diferentes formas.
21
Bruce J. Calder, El impacto de la intervencin, la Repblica Dominicana duran-
te la ocupacin norteamericana de 1916-1924, segunda edicin en espaol,
Santo Domingo, Repblica Dominicana, Fundacin Cultural Dominica-
na, Editora Taller, 1998, p. 104.
22
Gobierno militar, Memorndum al Comit Senatorial, 6 de diciembre de
1921.
Cuadro IV.4
Repblica Dominicana
Recaudacin impositiva y aporte por cada 100
libras de azcar
Recaudacin/
Recaudacin volumen azcar
Zafras impositiva producida (centavos
(en pesos) de dlar las cien
libras)
1904/05-1907/08 243,024 0.05
1908/09-1917/18 1,096,097 (*) 0.04
1918/19-1924/25 3,451,560 0.150
1925/26-1929/30 745,481 0.019
Totales 4, 440,065 0.073

(*) No se encontraron datos suficientes por lo que se hizo un estimado con-
siderando la magnitud del PIB de la economa.
Para las zafras de 1908/09 a 1917/18, no se dispone de da-

tos confiables, para confirmar o rechazar el reporte de algu-
nos historiadores de que fue poca la contribucin tributaria.
Los datos para los dems perodos se presentan de la manera
como son reportados por fuentes secundarias, sin embargo, es
necesario indicar que se trata de ingresos recaudados y no de
los que debieron recaudarse. Por ejemplo, en 1903 el impues-
to a la exportacin de azcar es de 0.10 centavos el quintal,
0.20 centavos el quintal el 4 de abril de 1904 y se redujo a 0.10
centavos el quintal, el 30 de noviembre de 1904.
La industria no pag las tasas establecidas, aleg que em-
pleaba entre 6 y 7 mil trabajadores, y contribuy slo con la
dcima parte de lo que deba un monto de 10,471.53 dlares.
En abril del 1906 el Congreso dominicano derog el impues-
to, pero tambin concedi a las empresas la gracia de pagar
parte y no el total de lo atrasado, haciendo efectivo 232,552.68
dlares en 1907.23 A partir de 1919 se introduce un impuesto

territorial que se pag slo durante las zafras de precios altos.
Sin embargo, en octubre de 1919 fue derogado el impuesto
municipal, manteniendo la exoneracin del pago de impuesto
a la exportacin de azcar.24 En 1920 se intent el impuesto so-
bre la renta, con tasas entre 2 y 15%, sobre ingresos superiores
a los 2,000 dlares, pero nunca se aplic.
El impuesto a la propiedad inmobiliaria variaba de 0.5 a 2%,
segn la extensin del terreno, mientras mayor la superficie
as la tasa, que era de 0.25% sobre el valor de las obras de
infraestructura construidas sobre el terreno. Recaud 240,024
dlares desde el primero de julio de 1919 al 31 de diciembre
del mismo ao.25 Para llegar a los impuestos netos, habra
que sumar y restar, luego de computar las exoneraciones por
concepto de la Ley de Concesiones Agrcolas de 1911. Las
corporaciones fueron exoneradas del pago del impuesto a la
exportacin de azcar por ocho aos, mientras los impuestos
municipales se limitaron al 2% ad-valorem. Los impuestos de
importacin de maquinarias se redujeron a la mitad.
No hay duda de que el sistema impositivo favoreca el ne-
gocio del azcar, el impuesto total que se aplicaba, sea por
exportacin del producto, por ingresos netos o la suma de
ambos, estaba por debajo del prevaleciente en otros pases
productores-competidores. Para demostrarlo, comparamos el im-
puesto medio de 0,019 centavos de dlar la libra del ltimo quin-
quenio en el cuadro anterior, con el nivel de 0,108 centavos para
23
Jos Ramn Lpez, La caa de azcar en San Pedro de Macors: desde
el bosque virgen hasta el mercado. La Cuna de Amrica, mayo-julio, 1907,
Santo Domingo, (1907), p. 136; Melvin Knight, Los Americanos en Santo
Domingo. Estudios del Imperialismo Americano, Editora de Santo Domingo,
1939, p. 51.
24
Frank Bez Evertsz, Azcar y dependencia en la Repblica Dominicana, Edi-
tora de la Universidad Autnoma de Santo Domingo, Editora Alfa y
Omega, 1978, p. 50.
25
M. Knight, Los americanos en Santo Domingo, p. 30; W. Lozano, La domi-
nacin imperialista, p. 209.
Louisiana, 0,068 centavos para Puerto Rico y Cuba, incluyendo

en los tres casos el costo del seguro que para Cuba era de 0,015
centavos la libra. Asumiendo que el costo de la ltima variable
fuera el mismo para los tres pases, el impuesto sera de 0,093
y 0,053 centavos la libra de azcar, superior en 390 y 180%,
respectivamente, al impuesto que se pagaba en Repblica Do-
minicana.26
4. Reformas para aumentar ingresos pblicos
El problema no era la magnitud de la recaudacin fiscal,

porque se demostr que la presin tributaria era alta. Sin em-
bargo, para el gobierno militar estadounidense no se pagaba
la deuda y sus intereses, porque los ingresos eran pocos, razn
por la que redujo el arancel promedio bajo el criterio de que
la economa estaba restringida en su tamao, porque las tasas
eran elevadas. La filosofa era que al reducirse la tasa prome-
dio de impuestos, las empresas tendran ms incentivos para
invertir y producir, aumentando las actividades econmicas,
empleos, salarios y los impuestos.
En realidad la idea del Gobierno militar no fue un invento
para la economa dominicana. El liberalismo era la corriente
del pensamiento acadmico que dominaba en los Estados Uni-
dos y en Europa. Sostena, en sntesis, que el consumo privado
poda elevarse si los precios de los productos y servicios se re-
ducan con la rebaja impositiva, elevando tanto la produccin
nacional como la recaudacin impositiva; una manera de limi-
tar el tamao del Gobierno en la economa.
Sin embargo, no se tom en consideracin la naturaleza de la
economa dominicana y su estructura productiva, dependiente
de pocos productos agrcolas, por lo que era evidente que la
Los datos impositivos de Louisiana, Puerto Rico y Cuba, fueron tomados

26
de O. Zanetti Lecuona, Economa, p. 141.

rebaja de impuestos incentivara las importaciones competitivas

y no competitivas, llevando a la ruina a pequeos negocios que
funcionaban de manera muy precaria. El tema de la reforma del
sistema impositivo y de la administracin tributaria comienza a
discutirse en 1917, pero 1919 el Gobierno militar introduce me-
joras en el Ministerio de Hacienda y Comercio, aprovechando
una coyuntura econmica de prosperidad general, con motivo
de buenos precios de las materias primas en el mercado interna-
cional. Est por determinarse, sin embargo, si fue por los cam-
bios o por la coyuntura de precios buenos que la recaudacin
impositiva se triplic en lo inmediato.
Con la contratacin del profesor Fred R. Fairchild se ini-
cia el anlisis de las finanzas pblicas en 1917.27 El objetivo
primario, era reformar el sistema impositivo con el inters de
reducir los precios de los productos de consumo masivo y au-
mentar sus importaciones. Como se esperaba, en su informe
confirm que los derechos impositivos existentes eran muy
elevados, una de las razones por las que los productos bsicos
importados resultaban caros para la poblacin en general, lo
que actuaba en contra de los intereses de la mayora, del co-
mercio y de la produccin no azucarera. Un planteamiento
incorrecto fue la afirmacin ltima, porque las tarifas altas lo
que hacan era proteger la produccin nacional que era muy
artesanal, de la competencia externa que produca con una
mejor tecnologa, y por ello, con ventaja desde el punto de
vista de costo, por aplicar un mtodo masivo de produccin,
pudiendo aprovechar economas de escala.
Su conclusin:
La debilidad fundamental de los ingresos dominicanos,

tanto a nivel nacional como local, es la dependencia casi
Profesor de la Universidad de Yale, contratado por el Gobierno militar

27
por su condicin de experto en impuestos.

completa respecto de los impuestos indirectos. El sistema

es injusto en tanto que grava con una pesada carga las ne-
cesidades de los pobres, mientras que las propiedades e
ingresos de los favorecidos salen prcticamente impunes.
An ms el sistema constituye una pesada rmora para el
comercio y la industria.28
Calific de inadecuado el sistema impositivo debido a que

el ingreso de la sociedad, buena parte de lo que reciba el fis-
co, provena de la exportacin de azcar, cacao y tabaco, re-
comendando la identificacin de nuevas fuentes internas. El
planteamiento resultaba correcto. Las nuevas fuentes internas
implicaban gravar el ingreso neto de las corporaciones azuca-
reras y de otros sectores. Defini como deficiente porque los
ingresos resultaban insuficientes (parte de la razn por la que
el Gobierno se endeudaba en el exterior), que se comprome-
tiera con el pago de altos intereses.
La ltima conclusin, se demostr, no estaba sustentado
por las evidencias. La presin tributaria en ese momento era
relativamente buena, el planteamiento en este estudio ha sido
que el problema no eran los ingresos tributarios sino el exceso
de endeudamientos no reproductivos, para una economa que
creca de manera inconsistente. Injusto porque penalizaba a
las grupos sociales de menores ingresos relativos, no garantiza-
ba que todos los ciudadanos pagaran, exista injusticia vertical
(los pobres eran los que pagaban) e injusticia horizontal (no
todos pagaban el impuesto, la evasin era fuerte, y la corrup-
cin muy generalizada). Las conclusiones eran correctas, las
corporaciones azucareras y sus accionistas no estaban suficien-
temente gravados. Hacerlo ms justo implicaba que todo el
mundo pagara impuestos, comenzando por los empresarios y
las empresas, porque no haba equidad.
El trabajo fue la base para reformar el arancel de aduana, el impuesto a

28
la propiedad, y el impuesto sobre la renta (Informe de Fred R. Fairchild,

1918, Reforma de impuestos, pp. 472, 476-468).
La reforma del sistema tributario tuvo como objetivo re-

solver ineficiencias en la recaudacin, mejorando las fuentes
internas de ingresos del fisco con la promulgacin de varios
instrumentos jurdicos: a) Ley de rentas internas de 1918, que
cambi y elimin muchos impuestos para simplificarlos; b)
Ley de patente, que crea un impuesto municipal para el finan-
ciamiento de la educacin; c) Un nuevo impuesto a la propie-
dad de 1919, considerado el primer intento en la historia de
fijacin de impuesto directo; y d) Impuesto sobre la renta neta
de empresas y personas. El intento fue en 1920. Se trataba de
un cdigo tributario encaminado a diversificar las fuentes de
ingresos del Estado dominicano, que dependan casi de mane-
ra exclusiva del sector externo.
El fallo estuvo en el criterio para modificar el sistema aran-
celario de 1910, trabajo que estuvo a cargo de la Comisin de
Arancel Dominicano. Se pretenda aumentar el bienestar
eliminando las inconsistencias, y en trminos generales,

recomendar una reduccin apreciable de las tasas imposi-
tivas sobre los artculos importados no producidos masiva-
mente en este pas, y que son ordinariamente clasificados
como de primera necesidad en contraste con los artculos
de lujo.29
Si era el objetivo, la reforma del arancel tena la orientacin

correcta, sin embargo, la quiebra de productores locales que
con poca eficiencia producan bienes con los que deban com-
petir los importados, fue un costo que no se tom en cuenta
para fines de compensacin.
Si bien se redujeron los precios de los productos importa-
dos, beneficiando a los consumidores, el aumento de las im-
portaciones, que conllev una reduccin de la produccin lo-
Orden Ejecutiva no. 280, del 7 de abril de 1919, Coleccin, 1919, pp. 57-
29
59.
cal, impact negativamente el PIB, el ingreso per cpita de los

dominicanos y los puestos de trabajo. Es decir, el costo social
super los beneficios. El nuevo arancel, que entr en vigencia
el 1ro. de enero de 1920, redujo las tasas en un promedio de
38%, y coloc cerca de 250 artculos en la lista libre, entre
los cuales estaban los vehculos y otros equipos de transporte,
maquinarias y herramientas agrcolas, industriales y materiales
de construccin.
Los alimentos, manufacturas metlicas, lubricantes y pro-
ductos qumicos y farmacuticos, se beneficiaron de impor-
tantes reducciones de impuestos.30 La disminucin de la
tasa promedio arancelaria no fue un contrapeso que evitara
la fuerte contraccin de las importaciones de bienes, que se
produjo como resultado de la recesin econmica interna, lo
que redujo significativamente los ingresos en aduana.31 Pero
superada la recesin de la economa, que fue un aconteci-
miento internacional, principalmente en los Estados Unidos,
como consecuencia de la reduccin del crdito bancario y del
medio circulante, la economa dominicana no da seales de
reorientarse, cambiar el modelo de crecimiento que la carac-
terizaba, pasar de la dependencia de exportaciones de azcar
y productos agrcolas (economa orientada hacia afuera), a un
mercado interno basado en incentivos a las importaciones de
productos para el consumo (economa hacia adentro).
Se trata de un tema que no ha sido discutido con datos con-
cretos. La historiografa plantea la hiptesis de que la reforma
arancelaria favoreci a los Estados Unidos, de donde provenan
los productos importados, afectando a las pocas industrias exis-
tentes en el pas, especialmente las de productos como pieles
curtidas, calzados y fsforos, alimentos e incluso el cultivo de
caf.32 Es decir desfavoreci la economa dominicana. Una
30
Receptora de los Estados Unidos, Reporte 1919, Coleccin 1919, p. 4.
31
B. J. Calder, El impacto de la intervencin, p. 35.
32
Bruce J. Calder opina de la misma manera en ibdem, pp. 110, 111.
manera de confirmar o rechazar la tesis, es mirando la evolu-

cin del PIB per cpita, que no aument como fue el propsi-
to. Las estadsticas que hemos analizado indican que estuvo en
cada libre desde 1920, terminando el ltimo quinquenio de
la dcada con una reduccin de 30% respecto al quinquenio
1920/21 a 1924/25.
Pero tambin se aprecia revisando el comercio exterior neto,
una de las variables relevantes de la produccin nacional. En
los aos 1915-1920, con motivo de los buenos precios interna-
cionales de las materias primas, y tambin por la aplicacin del
arancel promedio vigente desde 1910, el saldo externo fue po-
sitivo con un promedio anual de 9,056,638 dlares, cayendo a
2,787,790 dlares en los aos 1921-1926, es decir, en seis aos
se redujo 70.4% y anualmente 11.7%, influenciado, adems,
hay que admitirlo, por la deflacin internacional.
Como resultado de la reforma arancelaria y los impuestos
internos, cambi el monto y la estructura de los ingresos del
fisco. En la prctica signific, si se quiere, una reduccin del
control de Washington sobre la economa y las finanzas do-
minicanas, como vena ejerciendo a travs de la Receptora.33
Los ingresos tributarios, que aumentaron en el corto plazo,
en el mediano plazo no tuvieron el comportamiento positivo
esperado por la administracin militar. La reforma del siste-
ma impositivo fracas desde el ngulo de los ingresos fisca-
les, que cuando se agrega a la presin social acumulada que
exista por obras bsicas, coloc en una situacin delicada
a la administracin norteamericana sobre las cosas pblicas
dominicanas. Los datos analizados sugieren que la reforma
impositiva fue negativa para la economa dominicana.
Se ha planteado la hiptesis de que, como consecuencia
del fracaso de la reforma impositiva, se anuncia, de manera
inesperada para el pueblo dominicano, la evacuacin de los
marines, lo que no ha sido lo suficientemente estudiado. Lo
Ibdem, p. 109.
33
cierto es que en junio de 1921, cuando estaba claro que los

ingresos en aduana eran insuficientes para cubrir los egresos
totales, el nuevo presidente de los Estados Unidos (Harding)
anuncia al pas y al mundo, a travs del nuevo gobernador
militar S. Robinson, que la evacuacin de los marines se lle-
vara a efecto de manera escalonada, que se celebraran elec-
ciones generales supervisadas por el Gobierno militar, condi-
cin rechazada por los dominicanos, quedando entonces la
propuesta en suspenso.
Existe la versin no documentada de que la decisin de reti-
rar los marines haba sorprendido incluso a la administracin
militar, porque se haba tomado meses despus de entrar en
vigencia la reforma arancelaria, especficamente a finales de
1920.34 Lo de la sorpresa para la administracin se apoya en el
hecho de que estaba a la espera de un prstamo de 10 millones
de dlares, para enfrentar las exigencias urgentes que le ha-
ca la sociedad y que vena postergado dada la difcil situacin
econmica que enfrentaba. No cabe duda de que la falta de
ingresos para cubrir la totalidad de los compromisos del go-
bierno, en parte causado por la reforma que cambi la estruc-
tura de los ingresos tributarios, hizo recordar pocas de crisis
que el pas haba vivido, que haba sido una de las razones
citadas por el gobierno de los Estados Unidos para intervenir
militarmente.
En febrero de 1922, cuando se ensancha la brecha entre in-
gresos y gastos totales, Washington acepta la condicin de los
dominicanos de celebrar elecciones generales sin supervisin
del Gobierno militar, acontecimiento que se produce catorce
meses despus de anunciarse por primera vez la retirada (el
Wilson es el primer plan de retirada, fechado el 23 de diciem-
bre de 1920), y siete meses despus de la posicin intransigen-
te de retirada pero con elecciones generales supervisadas.
Ibdem, p. 116.
34
5. Produccin de azcar. Crecimiento a largo plazo
La reforma impositiva no afect directamente la produccin

de azcar. Los insumos importados eran pocos relevantes en el
costo de produccin. Lo que impacta la produccin de crudo
fueron los cambios estructurales alrededor de las tierras, pues
el azcar se consideraba el principal rengln de la economa
nacional, por su capacidad para crear empleos productivos.
La industria nunca se diversific en el perodo estudiado, no
pas de generar subproductos como miel de purga, utilizada
para destilar alcohol y licores, azcar turbinada, siropes y mie-
les ricas invertidas, siendo marginales los ingresos reportados
por esos conceptos, adems de que ninguno de los ingenios
estudiados report azcar refinado.
Est claro que entre los ingenios no oper un proceso de di-
versificacin de la produccin que mejorara la eficiencia pro-
ductiva, una desventaja con relacin a la industria cubana, que
entre sus atractivos tena el rpido crecimiento de la oferta de
refino, que incluso preocup a refinadores estadounidenses
en el segundo quinquenio de la dcada de 1920.35
De 1900 a 1930, el volumen de azcar crudo de la indus-
tria dominicana creci a una tasa media anual de 7.2%. Los
datos, zafra por zafra, se vern en el apndice VII, de manera
especfica en los cuadros VII.1, VII.2, VII.3. Ms adelante se
demostrar, que el progreso tcnico creci a una tasa media
anual de 2.101%, explicando el 29.18% del crecimiento de la
produccin de azcar. Quiere decir que el crecimiento de la
acumulacin de capital, como resultado de las inversiones fijas
en maquinarias, equipos y en terrenos de las corporaciones
americanas, y del trabajo, en nmero de operarios en las zafras
y en horas trabajadas, no explica la totalidad del crecimiento
de la industria en el largo plazo.
Con variadas informaciones y datos Antonio Santamara desarrolla el

35
tema (Sin azcar, p. 133).

En el perodo la produccin per cpita de azcar ms que se

duplica, en sacos de 320 libras cada uno, pasa de 0.72 en 1900
a 1.80 en 1930, con un crecimiento medio anual de 3.25%, in-
ferior al crecimiento de la zafra debido a la expansin de la po-
blacin. En promedio y en el perodo, el rendimiento logrado
fue de 21.3 kilos de azcar por cada 100 kilos de caa molida36
y 18% el azcar cristalizable de la caa. Lo ltimo era funcin
del tiempo que pasara entre corte y proceso industrial. Cuan-
to mayor fuera, tambin lo sera el contenido en azcar de la
caa y el rendimiento industrial. Por consiguiente, no extraa
que la tendencia haya sido esperar que la caa madurara para
cortarla, por lo que convena iniciar la zafra lo ms tarde posi-
ble y terminarla relativamente temprano, porque superior era
su contenido en azcar y el rendimiento industrial. En cuanto
a la extraccin del guarapo, oscil entre 60 y 70% en los pri-
meros tiempos.
Para llevar control del peso de la caa propia y de la que
proceda de colonias ajenas, los ingenios instalaron roma-
nas, utilizadas, adems, para llevar las estadsticas relativas al
rendimiento de la caa, variable que combinada con la pro-
ductividad agrcola, era determinante para la rentabilidad del
ingenio. Por consiguiente, el buen gerente se preocup por el
control de los indicadores mencionados, adems de la super-
visin estricta de los procesos de produccin, incluyendo lo
relativo a la extraccin del guarapo, que estaba en funcin de
la velocidad y capacidad de los molinos. Para elevar el rendi-
miento, la costumbre era pasar la caa por los molinos ms de
una vez, procedimiento que luego es modificado para la hacer-
lo ms eficiente. Sobre este tema se abundar ms adelante.
En la industria azucarera cubana, aos de 1903 a 1926, el rendimiento

36
medio anual en azcar de la caa molida fue de 11.3%, 10.2% de 1903 a

1910, 11.96% de la zafra 1910/11 a la 1919/20 y 11.6% de la 1920/21 a
la 1926/27 (Anuario azucarero. La Habana, Cuba econmica y financiera,
195, p. 88. Los datos tomados de F. Iglesias Garca, Del ingenio, pp. 163,
164).
La produccin cubana tambin era un referente para la

industria dominicana. En la prctica, la zafra cubana era la
que defina el precio del dulce en el mercado de Nueva York y
en Europa, que por su volumen y profundizacin tecnolgica,
estableca el patrn de competencia. Los frecuentes conflic-
tos entre molineros cubanos y remolacheros del medio oeste
estadounidense, por el control del mayor y mas importante
mercado de la poca, tena su razn de ser en el hecho de que
para 1922 el 95% de las ventas de los primeros iba a los Esta-
dos Unidos, pero al final se trataba de una controversia entre
nacionales estadounidenses, porque el 60 % de la propiedad
de la industria cubana les perteneca. Entre los aos que trans-
curren de 1850 a 1925, fue formidable el crecimiento de la
produccin cubana, a una tasa media anual de 8%, no obstan-
te las dos guerras civiles y la ruina de los campos caaverales.
De 1878 a 1930, la produccin dominicana pas de 4,500 a 346
mil toneladas mtricas, evidentemente que se trataba de una
produccin marginal comparada con la cubana.
En efecto, de 200 mil toneladas fue la produccin dominica-
na en 1920, apenas el 5% de la cubana que fue de 4 millones
de toneladas mtricas. En 1925, cuando Cuba tuvo su produc-
cin rcord de 5 millones de toneladas mtricas, la industria
dominicana logra 338 mil toneladas mtricas, el 6.8% de la
cubana. El desploma de la cotizacin del dulce en el mercado
internacional se debi al exceso de oferta. Cubanos y domi-
nicanos aumentaron sus exportaciones, sin que el mercado
exigiera volmenes adicionales, como sucedi en la Primera
Guerra Mundial, conflicto que provoca el aumento de precio.
Antes de la guerra, de manera especfica en 1913, el precio
de la libra de azcar promediaba 1.93 centavos, aumentando
a 3.66 centavos en agosto de ese mismo ao, explicado por
los problemas que tuvo Gran Bretaa para abastecerse, pues
ms de la mitad proceda de Alemania o de Austria-Hungra,
escenarios de combates. Se sum el hecho de que para el 1915
la guerra haba afectado las plantaciones remolacheras en los
pases europeos, adems de que el campesino alemn y el aus-

traco estaban ocupados en la confrontacin blica.37
La explicacin anterior sobre el aumento de la cotizacin
no es vlida para el fuerte incremento de precio de finales de
la dcada de 1910, en lugar de la oferta, es por el lado de la
demanda donde debe buscarse la motivacin. Despus se ver
que mucho tuvo que ver la poltica monetaria laxa en los Esta-
dos Unidos y en el mundo, caracterizada por tipos de inters
bajos y aumento del crdito bancario, combinado, desde lue-
go, con una oferta mundial del dulce que no respondi con
la velocidad de la demanda. Lo anterior se aprecia tomando
como base el quinquenio 1911-1915. La produccin mundial
de azcar de remolacha se reduce 42% en los aos 1916-1920,
aunque lo contrario es lo que se observa con la produccin
mundial de azcar de caa, que aumenta 35%. Los siete pun-
tos de diferencia en crecimiento, combinado con el aumento
de la demanda total, explica el violento aumento de precio del
azcar al final de la dcada de 1910.38
La produccin de azcar de remolacha se haba iniciado en
Alemania en 1801, y se propaga a otros pases europeos y a los
Estados Unidos. Por muchos aos fue sostenida a un costo fis-
cal muy elevado, que tom la forma de subsidios, pero tambin
el consumidor tuvo que hacer grandes aportes, al pagar un
37
Mientras la caa de azcar se cultivaba principalmente en los pases de
climas tropicales y sub-tropicales, la remolacha azucarera creca en cli-
mas ms templados. Los mayores productores de azcar de remolacha
eran Francia, Alemania, Austria, Suiza, Rusia, Blgica, Turqua, Polonia,
Ucrania y en Amrica los Estados Unidos.
38
En porciento y quinquenal, la produccin mundial de azcar de remo-
lacha tuvo las siguientes participaciones en el total mundial: 44.2, 48.5,
53.8, 39.5, 29.3 y 33.8, en los perodos 1901-1905, 1906-1910, 1911-1915,
1916-1920, 1921-1925 y 1926-1930, respectivamente. Los datos revelan
una cada, en la importancia relativa del azcar de remolacha, de 14,6
puntos porcentuales, pasando el promedio quinquenal de 48,8% de
1901 a 1915 a 34,2% de 1916 a 1930 (los datos tomados de L.V. Abad,
Azcar y caa de azcar, p. 4).
exceso de precio por los elevados impuestos de importacin.

Para evitar que se combinara el aumento de la demanda con
dficit en la oferta, que elevara el precio del dulce, surge el Co-
mit Internacional de los Aliados, aunque equivocadas, fueron
sus primeras medidas, fijar el precio en 4.6 centavos la libra de
azcar a principios de 1918, dejando sin control la demanda
y la oferta. No pas mucho tiempo para que se demostrara la
inefectividad de la fijacin del precio, porque a final de 1919
se produjo la cotizacin ms alta que histricamente registrara
el azcar, tomando en cuenta la experiencia que se haba te-
nido desde 1860, cuando surge la industria dominicana en su
segunda etapa.
Grfico IV.3
Produccin azcar y superficie cultivada
(1900-1930)
La produccin acumulada de azcar fue de 4,710,465 tone-

ladas en los treinta aos estudiados. La cantidad de 4,120,878
toneladas fueron exportaciones destinadas a los mercados de
los Estados Unidos, Europa y Canad, y la diferencia de 589,587
toneladas represent el consumo interno y los inventarios acu-
mulados. En el perodo, el precio medio de exportacin fue de
3.57 centavos la libra de azcar, el costo medio de produccin
de 2.2 centavos la libra, el ingreso neto medio (beneficio) de
exportacin de 1.37 centavos la libra y los beneficios acumula-
dos de la industria de 112.8 millones de dlares.
Resalta que el costo medio de produccin super en 10%
el de Cuba en igual perodo, donde se dedicaron 2 centavos
para pagar los jornales de los trabajadores del campo, sueldos
a empleados de administracin, combustibles utilizados, alma-
cenaje del producto final, reparacin de equipos y maquina-
rias industriales, fundicin, contribucin y gratificacin, flete y
merma. A pesar de ser menor el costo medio de produccin, la
industria en Cuba logr una ganancia de un centavo por libra,
por debajo del nivel de la industria dominicana, debido al pre-
cio promedio de venta que fue inferior al de los exportadores
dominicanos.39
Cuando se estudia el crecimiento a largo plazo de la indus-
tria dominicana, se aprecia que fue diferente a la expansin
a corto plazo, que la diferencia fue por los ciclos econmicos
que se sucedieron en el perodo, explicado por las variaciones
en la produccin que tomaron la forma de recesiones y recu-
peraciones. Cuando se ejecutan las inversiones que actualizan
tcnicamente el proceso, la expansin de la produccin es
claramente positiva, coincidiendo el crecimiento a corto con
el de a largo plazo; en cuanto a la etapa recesiva, que estuvo
caracterizada por cada en el crecimiento, y es independiente
de la decisin de inversin.

39
Grfico IV.4
Produccin mundial de azcar de caa y remolacha,
produccin azcar de caa en Repblica Dominicana
Fuente: Clculos del autor basados en datos del Archivo General de la Na-
cin de Repblica Dominicana y de otras fuentes.
En el grfico se muestra el crecimiento a largo plazo de la

produccin dominicana de azcar de caa, la mundial de az-
car de caa y de remolacha y la mundial de caa solo. Resulta
evidente la diferencia en las pendientes de las curvas de oferta,
siendo superior la que acompaa la produccin dominicana
desde 1916, un reflejo del dinamismo de la actividad en un
perodo en que se perdi la soberana nacional. Es decir, el
crecimiento de la zafra dominicana fue superior al de la pro-
duccin mundial de azcar de caa y de remolacha, tambin
al del azcar de caa solo. Vistos los ciclos que son evidentes
en la curva de la produccin azucarera dominicana, dejando
en claro que el crecimiento a largo plazo va ms all de las
etapas expansivas y recesivas de a corto plazo, por lo que el
estudio histrico que se realiza, quedara inconcluso si no se
abordan los determinantes.
La comparacin de las curvas tambin deja en claro la re-

levancia que tiene a el largo plazo pequeas diferencias en
el ritmo de crecimiento a corto plazo. El diferencial de creci-
miento a favor de la produccin azucarera dominicana, cuan-
do se acumula en treinta aos, impacta tanto el ingreso per
cpita azucarero como el de la economa nacional. Pequeas
diferencias de crecimiento, cuando son sostenibles en el tiem-
po y se acumulan en magnitud, resultan ms relevantes que las
producidas y acumuladas por fluctuaciones de los ciclos eco-
nmicos a corto plazo.
Para comprender lo anterior comparamos el per cpita
dominicano con el cubano. En Repblica Dominicana y en
toneladas, la produccin per cpita de azcar crudo en 1900
era de 0.11 y de 0.29 en 1929, significa que creci a una tasa
media anual de 3.3%, inferior a la tasa de expansin de Cuba
de 6.5% al pasar de 0.19 a 1.21 toneladas. Es decir, no obstante
la produccin per cpita dominicana ms que duplicarse en el
perodo, estuvo bien alejado del nivel de Cuba en 1929. Para
lograr el nivel, partiendo de un per cpita de 0.11 toneladas
de azcar, en lugar de 3.3% el crecimiento debi promediar
anualmente 9%, es decir, 2.7 veces superior al que efectiva-
mente se tuvo, sin duda una meta anual que se alejaba de la
realidad, por lo que era prcticamente imposible coincidir con
el per cpita cubano de 1.21 toneladas en 1929.
6. Un estudio de los ciclos productivos
El grfico que sigue presenta la evolucin de la produccin

real y potencial azucarera dominicana desde 1900 hasta 1930.
La potencial estimada como una aproximacin de lo que
debi ser la produccin total durante cada zafra, claro, si los
centrales hubieren utilizado al mximo su capacidad. Como
la fuerza laboral ociosa era abundante y hasta indeterminada
durante algunas pocas, para el estimado se us como apoyo
la capacidad de produccin terica de los centrales, dejando
de lado la potencialidad de los trabajadores. Se advierte, sin

embargo, que la produccin potencial as estimada es una va-
riable simblica, que se utiliza slo para conocer y analizar
la evolucin de la produccin real.
Grfico IV.5
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin real y potencial
La produccin potencial de la industria creci a un ritmo

ms o menos uniforme, los datos aparecen en un cuadro IV.5.
El comportamiento difiere de la produccin efectiva. Se ob-
serva, por ejemplo, que, en ocasiones se reduce hasta el punto
de que, con relacin a la potencial, llega a diferenciarse hasta
15%. La diferencia se estrecha y hasta desaparece luego, es
decir, las cadas son superadas por rpidas recuperaciones, la
mayora de las veces explicadas por variaciones en el precio
internacional. Como el desempleo del capital era inevitable
cuando el precio se reduca, el auge podra definirse como
un espacio de uso intensivo del mismo capital pero de poca
duracin.
Por ejemplo, el volumen de azcar apenas creci 2% como

promedio anual de 1900 a 1908, promedi 52 mil toneladas;
el crecimiento fue de 2.82% de 1905 a 1908, observndose
que el crecimiento de la produccin se estanca hasta la zafra
1905/06, lo que es explicado por la inestabilidad poltica que
se vivi despus del magnicidio del presidente de la Repbli-
ca Ulises Heureaux, el 29 de julio de 1899. A pesar del relati-
vo pobre crecimiento de la produccin de azcar de 1900 a
1908, aumenta la superficie sembrada y cosechada de caa, un
proceso que en verdad se haba iniciado en la dcada de los
ochenta del siglo xix y que se acelera en la de 1890.
Como promedio anual debieron cultivarse 66 mil hectreas
de 1900 a 1908, para producir y moler 497,000 toneladas de
caa, con las que se produjeron las 52 mil toneladas de azcar.
El buen rendimiento logrado de 10.46 libras de azcar por 100
libras de caa molida, es un indicador de los adelantos tecno-
lgicos en el perodo, pues se registra que ingenios pequeos y
relativamente deficientes, fueron desplazados por unidades de
mayor tamao, que estaban equipadas con los adelantos tc-
nicos, que demandaron un mayor volumen de caa. Violenta
fue la concentracin que se produjo: en 1893 operaban 21 in-
genios40 y para el 1902 slo quedaban 741 con mayor capacidad
de molienda.
El crecimiento de la produccin efectiva fue inferior al de
la produccin mundial de azcar de caa y de remolacha de
3.2%, al pasar de 10, 695,600 a 13,716,165 toneladas de 1900
a 1908, sta ltima expansin inferior al crecimiento de 4.7%
que tuvo de 1880 a 1900.42 Las exportaciones dominicanas al
mercado de los Estados Unidos dejaron prdidas durante los
aos 1905, 1906, 1907 y 1908. Los volmenes vendidos fueron
48,169, 56,091, 49,186 y 45,184 toneladas y el precio medio de
40
J. J. Snchez, La caa, pp. 65, 66.
41
W. L. Bass, Reciprocidad, p. 39.
42
M. Moreno Fraginals, El ingenio, pp. 34-40.
venta logrado, en centavos la libra, de 3.10, 1.94, 1.86 y 3.1,

respectivamente.
Las prdidas no se relacionan con el costo promedio de
produccin de la industria dominicana, se debieron a la baja
cotizacin del dulce. Por ejemplo, aplicando el costo de 2.25
centavos de dlares la libra43 correspondiente a 1902, y suman-
do el impuesto de 1.95 centavos la libra que se pag en los
Estados Unidos, reporta un balance econmico negativo por
libra de azcar exportado de 1.1, 2.26, 2.34 y 1.1 centavos para
los aos 1905, 1906, 1907 y 1908, respectivamente. Es que du-
rante los mencionados aos, el precio cotizado en el mercado
de New York oscil entre 2.07 y 2.72 centavos la libra. Quiere
decir que aunque se registraran cambios en la poltica de cos-
tos y gastos de la industria, las prdidas se iban a producir de
cualquier manera.
El precio de venta se mantuvo en baja no obstante en Cuba
haber desaparecido caaverales y fbricas, como consecuencia
de la guerra que se haba iniciado en 1895, reducindose la
produccin en 70% en dicho ao, reportndose la destruccin
de 600 ingenios, con un potencial de produccin de 1,052,691
toneladas. En la recuperacin de la industria cubana, que se
inicia en 1903 cuando alcanza un milln de toneladas, un
ao antes de proclamarse su independencia, es innegable la
influencia que tuvo el Tratado de Reciprocidad Comercial fir-
mado con los Estados Unidos, por medio del cual el azcar
cubano tuvo un tratamiento arancelario preferencial. Como
consecuencia, Cuba en 1913 vende a los Estados Unidos 2,1
millones de toneladas, el 87% de su volumen, desplazando a
abastecedores tradicionales de los Estados Unidos, entre los
cuales ya estaba Repblica Dominicana, aunque con poco vo-
lumen en trminos relativos.
A pesar de las prdidas al vender al mercado estadouniden-
se, el balance de la industria dominicana fue ligeramente

43
positivo en el perodo de 1900 a 1908, por las ventas a Europa

y las internas. El ingreso medio logrado fue 5.20 centavos la
libra de azcar, el costo medio de produccin de 4.20 centavos
la libra incluyendo arancel en los Estados Unidos, el benefi-
cio medio de un centavo por libra de azcar exportada. Se
exportaron 153,446 toneladas y los beneficios acumulados de
la industria de 3,068,920 dlares, un centavo por libra. Como
la produccin fue de 220,000 toneladas, el consumo interno
y los inventarios alcanzaron 66,570 toneladas. La produccin
media por ingenio de 31,4 toneladas.
Fue diferente el comportamiento de la industria de 1909
a 1918, cuando el volumen de azcar creci a una tasa media
anual de 11.29%, casi diez puntos porcentuales por encima del
crecimiento medio anual del perodo de 1900 a 1908. En el gr-
fico se advierte que se estrecha la diferencia entre produccin
potencial y efectiva, lo que implica que se hizo un mejor uso de
la capacidad instalada, es decir, se redujo la capacidad produc-
tiva ociosa, que cuando se compara con el perodo interior, se
concluye que la industria trabaj con mayor eficiencia.
La diferencia en crecimiento entre los perodos 1900-1908
y 1909-1918, lo explica el incremento del consumo mundial
de azcar con motivo de la Primera Guerra Mundial, que se
combina con reduccin de la oferta de azcar de remolacha,
por problemas en las plantaciones en los pases de Europa,
que estaban en medio del conflicto blico, como consecuencia
aumenta el precio. El volumen producido anualmente por la
industria dominicana fue de 110 mil toneladas en el perodo
de 1909 a 1918, ms del doble de la produccin media anual
lograda en los aos 1900-1908.
La industria dominicana pudo responder al aumento de la
demanda mundial, porque se haban introducido importan-
tes reformas. Adems de las tcnicas que hemos mencionado,
las jurdicas en la propiedad de las tierras crean los incenti-
vos necesarios para que aumentara la inversin, produccin
de caa y de azcar. Hemos mencionado las leyes relativas a
particin de los terrenos comuneros, franquicias agrcolas y

proteccin industrial de los aos 1911 y 1912, fundamentales
para la expansin del latifundismo corporativo azucarero, y su
aplicacin durante la administracin militar estadounidense,
claramente favoreci los intereses del capital extranjero.
Como consecuencia se ampla el rea caera, se incorporan
nuevas tierras a la produccin, muchas de ellas localizadas a
kilmetros de los molinos, una diferencia con relacin a la
vieja prctica de sembrar la caa alrededor de las instalacio-
nes industriales, recayendo en el transporte en ferrocarril la
responsabilidad de tener a tiempo la materia prima, de modo
que la distancia entre colonias y la fbrica no se convirti en
un problema.44
El crecimiento de la produccin de 1909 a 1918, super 4.5
veces la expansin promedio anual de la produccin mundial
de azcar de caa y de remolacha, que en volumen pas de
13,716,165 a 17,110,924 toneladas. Tambin super 1.9 veces
el crecimiento de la produccin mundial de azcar de caa
que fue de 6%, al pasar de 6,653,614 a 11,246,416 toneladas
en los aos mencionados. Lo anterior significa que la industria
dominicana mejor su participacin en la produccin mun-
dial de azcar, nuevamente debido a los capitales frescos y a la
ventaja comparativa que exhiba en el rengln.
A diferencia de lo que sucedi en el perodo de 1900 a 1908,
la produccin de azcar no fue afectada negativamente por
problemas polticos durante los aos de 1909 a 1918, a pesar
del asesinato del presidente Ramn Cceres el 19 de noviem-
bre de 1911. Como la economa estaba bajo un protectorado
de los Estados Unidos desde 1905, despus de la intervencin
militar estadounidense de 1904, dispuesta por el presidente
Theodore Roosevelt, las corporaciones estadounidenses y los
Michiel Baud cuenta la historia de los ferrocarriles pblicos en Repbli-

44
ca Dominicana en los aos 1880-1930. Se concentra en los ferrocarriles

del Cibao.
inversionistas dominicanos sintieron que podan continuar ex-

pandiendo sus negocios, pues se sentan seguros.
La inestabilidad poltica que sigui a la muerte del presidente
Ramn Cceres, no alter los planes de inversin de los dueos
de ingenios. Lo mismo podra decirse de los acontecimientos
que le siguieron, entre stos como la eleccin como presidente
de la Repblica de Juan Isidro Jimenes, el 5 de diciembre de
1914, y la segunda ocupacin militar estadounidense del 15 de
mayo de 1916, interpretando unilateralmente el alcance de la
Convencin de 1905, que sigui a la primera ocupacin militar
de los Estados Unidos. Con la llegada de los marines, se con-
solidan las corporaciones azucareras de dicho pas.
Conviene repetir que para el despegue de la industria azuca-
rera, fueron fundamentales los aportes del presidente Ramn
Cceres. Hasta el 1911, antes de la entrada en vigencia de las
leyes sobre propiedad territorial, la naturaleza (ros, montaas
y praderas) se encargaban de fijar los lmites de la propiedad,
prctica que cambia con la ley de Inscripcin de la Propiedad
Territorial, fechada el 25 de mayo de 1912, y con la de Franqui-
cias Agrarias del 26 de junio de 1911, que establece un marco
jurdico para la instalacin y funcionamiento de las empresas
dedicadas al cultivo de caa y su procesamiento.
La Ley de Franquicias Agrarias fue el soporte de grandes
inversiones, pues al concesionario se le permiti levantar fac-
toras, construir y mantener carreteras, ferrocarriles, puentes
y muelles, mejorar puertos y ros, apropiarse de aguas para
irrigacin, operar barcos y remolcadores, e instalar vas telef-
nicas y telegrficas, entre otras facilidades. Se exoner el pago
de impuestos a la exportacin de azcar por un perodo de
ocho aos, y en cuanto a los impuestos internos sobre los pro-
ductos, se estableci un techo de 2% ad-valorem, tomando en
cuenta el precio de mercado.
Los incentivos fiscales y de otra naturaleza, que implicaron
costos sociales porque fueron recursos que pudieron usarse
para resolver reclamos en el orden estructural, sirvieron para
neutralizar los efectos perversos de la poltica comercial discri-

minatoria de los Estados Unidos. Por las facilidades mencio-
nadas la industria dominicana export 1,040.35 toneladas de
azcar de un total producido de 1,159.1 toneladas entre 1909
y 1918. Cuando termina la guerra, en noviembre de 1919, el
estimado de los expertos internacionales era que la demanda
mundial de azcar estaba muy por encima de la oferta, que el
precio poda aumentar, como el pas tena algn inventario,
estaba en condiciones de aprovechar los buenos precios que
se presentaran. La produccin de azcar de remolacha de los
pases de Europa se haba reducido en ms de 50% entre 1913
y 1918, pasando de 9 a 4.4 millones de toneladas.
Fue insuficiente el aumento de 24.7% de la produccin
mundial de azcar de caa para compensar la disminucin
de la industria remolachera. De 1913 a 1918 la brecha entre
oferta y demanda fue cubierta con aumento de precio, pero
como se pensaba que la especulacin estaba jugando un rol de
importancia en el aumento de precio, los aliados demandaron
regular la distribucin del dulce, lo que se ejecut a travs de
la Comisin Internacional del Azcar (tambin conocida por
su nombre en ingls como la International Sugar Committee
de la U.S. War Food Administration) creada en 1917, adems
de la Sugar Equalization Board de 1918.
Las comisiones, adems del comercio y el precio, tambin
regulan el margen de los refinadores, que se fij en 1.5 centa-
vos la libra,45 lo que ayud a bajar y estabilizar el precio. Termi-
nada la contienda blica, en noviembre de 1919, el gobierno
de los Estados Unidos da por terminada la regulacin del co-
mercio del azcar y sucede lo que se tema, el precio aument
con rapidez, pues se haba acumulado un dficit de oferta. El
precio medio en 1918 era de 6.65 centavos la libra, cuando los
productores europeos de azcar de remolacha haban produ-
cido apenas 2.5 millones de toneladas, muy por debajo de los
8 millones de toneladas de la zafra 1913/14.

45
En el perodo de 1909 a 1918, los exportadores dominica-

nos tuvieron un balance econmico positivo. El precio medio
de venta logrado fue de 2.99 centavos la libra, el costo medio
de produccin, incluyendo el pago de arancel en los Estados
Unidos, de 2.647 centavos la libra. Se exportaron 843,246 tone-
ladas de azcar, con un costo total de produccin, incluyendo
el arancel, de 44.7 millones. Como los ingresos de venta ascen-
dieron a 50.4 millones, el beneficio acumulado de la industria
fue de 5.8 millones de dlares.
Observando en el grfico la tendencia de la produccin de
1919 a 1925, se nota que en algunos aos prcticamente des-
aparece la diferencia entre produccin potencial y efectiva,
aunque luego resurge, explicado por los cambios violentos en
el precio que acta como factor de ajuste hacia arriba y ha-
cia abajo. Durante los aos mencionados, la industria cubana
estaba dominada por Cuba Cane, South Porto Rico, General
Sugar y la Cuban Dominican, y la expansin azucarera estaba
sustentada en la poltica de mantener deprimido los costos,
para enfrentar los cambios arancelarios en los Estados Unidos,
lo que le permite ampliar sus ventas, respuesta que no se gene-
ra en la industria dominicana.
El precio promedio CIF mercado de New York fue 3.68 cen-
tavos la libra en el quinquenio 1921-1925, en parte porque la
industria cubana aument en 20% su volumen.46 Repblica
Dominicana no se qued rezagada, incrementa su oferta en 80
y la reorienta a Gran Bretaa, Canad y a otros mercados, aun-
que por razones de costos no poda competir en el mercado
de los Estados Unidos.47 Como resultado del exceso de oferta
46
El precio promedio CIF de la libra de crudo mercado de Nueva York:
3.364, 3.005, 5.278, 4.174 y 2.565 para los aos 1921,1922, 1923, 1924 y
1925, respectivamente (Ibdem, p. 461).
47
En cierto modo contribuy con el aumento de las ventas a Europa el
fuerte perodo inflacionario, Alemania incluso vivi la peor hiperinfla-
cin que registr la historia mundial en aos 1922 y 1923. En efecto,
el ndice de precios al consumidor de Alemania era de 403, 900, 1,301,
mundial, la cotizacin se reduce a menos de dos centavos la

libra a partir de 1925, el nivel ms bajo del mercado.48
La poltica proteccionista fue la respuesta, los ingleses bene-
fician a sus productores domsticos de azcar de remolacha,
lo que sucede en 1924, la razn por la que tres aos despus
haban aumentado la oferta a 200 mil toneladas, pero tambin
subsidian a los productores de azcar de caa de sus colonias y
territorios bajo su dominio, al tiempo de reducir las compras al
resto del mundo. Los grandes consumidores, Estados Unidos y
los pases de Europa, para justificar la poltica de proteccin,
se apoyan en los siguientes puntos: 1. Como se trataba de un
producto estratgico, haba que tener control sobre la oferta
y el destino; 2. El azcar tena un precio relativamente bajo,
por lo que la tarifa o el subsidio en muy poco lo modificaba;
3. Como la proteccin era por unidad (libra) la poltica era
de fcil aplicacin en las Aduanas, cuando se trataba de un
aumento de tarifa, o internamente si era un subsidio.
Para la industria dominicana, como para el resto de las in-
dustrias competitivas en el Caribe, la zafra 1919/20 fue la ms
productiva, con cambios de precios que se sucedieron muy
rpido. En efecto, entre noviembre de 1919 y mayo de 1920,
la cotizacin aument 185%, movimiento que sorprende a la
industria dominicana, a pesar de saberse que exista un dficit
en la demanda mundial creado por la poltica de los aliados.
14,602 y 15,437 mm en los aos 1919, 1920, 1921, 1922 y 1923. El exceso
de emisin de billetes para financiar el dficit del presupuesto, sumado
al incremento en el endeudamiento como consecuencia de la Primera
Guerra Mundial, explican la hiperinflacin. En los dems pases los pre-
cios al consumidor aumentaron, pero sin que se produjera el fenmeno
monetario Alemn (datos tomados de La segunda industrializacin en
el marco de la primera globalizacin (1870-1913), en Comn, Francisco;
Hernndez (Ed.), Historia econmica, p. 301).
48
El precio promedio CIF de la libra de crudo mercado de Nueva York:
2.565, 2.565, 2.948, 2.434, 1.993 y 1.471, para los aos 1925, 1926, 1927,
1928, 1929 y 1930, respectivamente (A. Santamara Garca, Sin azcar, p.
461).
El da 18 de noviembre la libra de azcar se cotizaba en 9.125

centavos, un brusco avance, un precio extraordinario, porque
se entenda que 5.5 centavos la libra era suficiente para empu-
jar el pas hacia el progreso.
A partir de ese momento, el precio cotizado subi sin parar
hasta el final de ao. Para el 2 de marzo de 1920, la cotizacin
haba aumentado a 10 centavos la libra, 11 centavos el 18 de
marzo, 12 centavos el 27 de marzo, 15.5 centavos el 8 de abril
y para el 15 de abril a 18 centavos. Para el 12 de mayo haba
subido a 19 centavos, 20.5 centavos el 14 de mayo, 21.5 centa-
vos el 17 de mayo, 22 centavos el 18 de mayo y 22.5 centavos el
19 de mayo. Como consecuencia, el precio FOB promedio de
la libra de azcar en el mercado de Nueva York fue de 12.13
centavos la libra en 1920, con un aumento de 134% respecto al
precio promedio de 5.18 centavos la libra de 1919.
La cada de 42% y 30% de la produccin mundial de azcar
de remolacha en los quinquenios 1916-1920 y 1921-1925, res-
pecto a 1911-1915, fue un factor de influencia en el compor-
tamiento ascendente en el precio en el primer quinquenio,
aunque en el segundo no fue igual, debido al aumento de la
oferta de los productores de azcar de caa. Los productores
cubanos y dominicanos detuvieron el ritmo de expansin de
sus exportaciones, pues esperaban mejores cotizaciones en el
quinquenio 1921-1925, pero en el caso dominicano la poltica
no fue eficiente, al final tuvieron que liquidar existencias a 1.5
centavos la libra.
Si bien la guerra haba causado estragos en la industria re-
molachera de Europa, lo sensato era esperar que se realiza-
ran inversiones masivas para rehabilitar los campos y fabricas
daadas, y que los cambios se hicieran con rapidez, porque
exista capital para ello con la intencin de emplear la mayor
cantidad posible de mano de obra. La historiografa acostum-
bra citar los siguientes factores para la baja en la produccin
en el rea remolachera europea: a) empobrecimiento del sue-
lo por falta de nitratos y de cultivos; b) uso de las tierras para
producir productos alternativos, principalmente cereales;

c) falta de trabajadores y aumento de jornales; d) destruccin
de fbricas y de campos en las zonas de conflictos; e) destruc-
cin y desorganizacin del transporte ferroviario, y f) escasez
de carbn.49 Pero todos ellos recuperables a corto plazo.
En efecto y como planteamos en el prrafo anterior, la pro-
duccin de la industria remolachera de Europa fue inferior
en 30% en el quinquenio 1921-1925 respecto a los aos 1911-
1915, estuvo por debajo 19% con relacin al nivel promedio
alcanzado en los aos de 1900 a 1915, recuperndose con un
incremento de 27% en el quinquenio 1926-1930 respecto al
anterior. La baja cotizacin del azcar en el ltimo quinque-
nio, (la libra en el mercado de Nueva York fue de 2.19), en
parte explica el comportamiento ascendente de la produccin
de la industria remolachera, adems de que la demanda de
azcar a nivel mundial se redujo como resultado de las medi-
das restrictivas de carcter monetario adoptadas en los Estados
Unidos y en Europa. Como consecuencia, en el mercado se
queda colgando un exceso de azcar que afecta la cotizacin,
aun despus de 1930. La cada libre de precio se haba iniciado
en junio de 1920, con una cotizacin media de 17.25 centavos
la libra, 11 centavos a finales de agosto, 8 centavos en septiem-
bre, 4.25 centavos a finales de noviembre y 3.75 centavos para
finales de diciembre, haciendo un promedio de 3.52 la libra
en el quinquenio 1921-1925, aunque fue superior en 61% al
promedio del quinquenio 1926-1930.
No obstante la coyuntura negativa que afecta la economa
azucarera mundial, los empresarios dominicanos del azcar
L. V. de Abad (Azcar y caa, pp. 12-14) hace referencia al Informe Mesa,

49
fechado octubre de 1919, de la autora de un comisionado del gobierno

de Cuba, para que en Europa estudiara la situacin de la industria azu-
carera. Basado en el informe, el gobierno de Cuba decide en 1920 espe-
cular con inventarios de azucares, bajo la creencia, as lo dice el informe,
de que la industria remolachera de Europa no tenia presente ni futuro
inmediato.
se las arreglan para cerrar con ganancias, mientras los comer-

ciantes importadores reportaron prdidas. Se explica que los
comerciantes importadores adquirieron mercancas en Nueva
York, cuando la inflacin estaba en su nivel ms alto, pero la
cada de precio fue tan de repente e inesperada, que cuando
los productos llegan al puerto dominicano la coyuntura era
opuesta, lo que exista era una clara deflacin. El volumen de
azcar producido por los ingenios en Repblica Dominicana
creci a una tasa media anual de 13.7% en el perodo 1919-
1925, anualmente y en promedio produjeron 201 mil tonela-
das mtricas. Ese volumen de azcar significaba un aumento
de 287% con relacin a la produccin media anual de las za-
fras de 1900 a 1908, y 83% superior a la produccin media
anual de las zafras de 1909 a 1918.
El incremento de las exportaciones de los productores do-
minicanos fue posible por el comportamiento ascendente de
la produccin de azcar y de los inventarios acumulados. En
toneladas de azcar, las exportaciones totales pasaron de 120
mil en 1919, a 162.3 mil en 1920 y 158.8 mil en 1921, es decir,
aumentaron 35 y 33% en los ltimos dos aos respecto a 1919,
respectivamente. El comportamiento fue diferente al de los
productores cubanos, que no pudieron aumentar el volumen,
que se mantuvo en 4.0, 3.7, 4.0 y 4.0 millones de toneladas en
las zafras 1918/19, 1919/20, 1920/21 y 1921/22,50 a pesar de
la variacin positiva que tuvo la produccin mundial de 15.9,
15.2, 16.9 y 17.9 millones de toneladas en los mismos aos eco-
nmicos, respectivamente.
En el comportamiento positivo de las exportaciones domi-
nicanas fue de significacin el aumento de las compras de los
Estados Unidos a los pases con los cuales no tena tratado de
preferencia comercial, para satisfacer su consumo interno y
para especular. En cuanto a los productores dominicanos pasa-
ron, de 69 mil toneladas en 1919 a 993 mil toneladas en 1920.
Ibdem, pp. 61, 72.

50
Se ha estimado que el incremento de las importaciones por los

Estados Unidos ocasion exceso de inventarios en 1921, con
prdidas para los agricultores. El clculo que se ha reportado
es entre 10 y 4 mil millones de dlares, que debido a ello in-
tervino el Congreso estadounidense, aumentando la tarifa al
azcar procedente de Cuba, de 1.2 a 2 centavos la libra. Lo que
motiv protestas de los productores cubanos, debido a que
afectaba la economa de corporaciones norteamericanas. La
tarifa se reduce, pagndose 1.7648 centavos la libra en 1922,
arancel que recibe el nombre de Fordney-McCumber, que la
prepararon y lograron su aprobacin.
La historiografa plantea que el aumento del arancel se
hizo porque exista un diferencial de costo, que promediaba
57% entre el productor de los Estados Unidos y el cubano,51
es decir, el azcar procedente de Cuba era ms barato, por lo
que con el ajuste arancelario se pretenda elevar la competi-
tividad de los productores domsticos de los Estados Unidos.
Pero como el arancel aument el precio del azcar en el mer-
cado de los Estados Unidos, en realidad produjo varios efec-
tos. Al aumentar la produccin de los ingenios estadouniden-
ses y de los ubicados en territorios controlados por stos, que
vieron incrementar sus rentas, aument la proteccin a los
productores, redujo la demanda de azcar pero con un ma-
yor costo para los consumidores, y el ltimo efecto fue fiscal,
el arancel aument la recaudacin del gobierno norteameri-
cano. Es decir, no est claro que el propsito fuera aumentar
la proteccin de los productores estadounidenses, al menos
la historiografa no presenta las evidencias cuantitativas en
ese sentido.
La historiografa se apoya en el hecho de que cuando la ta-
rifa se redujo, los reclamos de los productores domsticos no
se hicieron esperar, dando poderes el Congreso de los Estados
Unidos al presidente de la nacin, para subir o bajar la tarifa
Ibdem, p. 57.
51
sin necesidad de la sancin del Congreso.52 Es as como en

1923, con motivo del aumento de precio del dulce, el presi-
dente Harding decidi que la Comisin de Tarifa estudiara
los costos y beneficios de los productores e intermediarios del
azcar, surgiendo la recomendacin de que el nivel de la tarifa
constitua un elemento que presionaba el precio hacia arriba,
con la recomendacin de que se redujera a 1.23 centavos la
libra.
Pero las tarifas eran elevadas. El precio CIF del crudo en el
mercado de Nueva York promedi 6.650 la libra en 1919, pa-
gando 1.005 centavos de impuestos, que se mantuvo en el mis-
mo nivel en 1920. Aument a 1.352 centavos en 1921, a 1.641
centavos en 1922, a 1.765 centavos en 1923, permaneciendo
as hasta 1930 cuando aument a 1.890 centavos la libra. En
1920 la tarifa aument 34.5% en 1921, 63.3% en 1922, 75.6%
en 1923 y 88% en 1930, pruebas en el sentido de que otras ra-
zones, adems de mejorar la competencia de los productores
domsticos, tuvo el gobierno de los Estados Unidos al aumen-
tar la tarifa sobre la importacin de azcar.53
La proteccin no fue solo en los Estados Unidos, tambin
los productores de los pases europeos se beneficiaron. Para
que elevaran su produccin, Inglaterra decide otorgar un sub-
sidio de 4.18 centavos la libra de azcar, en 1925. A pesar del
incentivo, la produccin acumulada de azcar de remolacha
en el quinquenio 1925-1929, se redujo tres cuartas partes res-
pecto al nivel de 9 millones de toneladas de azcar del quin-
quenio 1921-1925. Pero tampoco fue efectivo en los Estados
Unidos. El nuevo arancel no incentiv la produccin de az-
car de remolacha. Comparado con el productor ingls, el de
los Estados Unidos estaba en desventaja para competir, lo que
probablemente, explica el estancamiento relativo.
O. Zanetti Lecuona, Economa, p. 75.

52
Los datos de precio y de tarifa tomados de A. Santamara Garca, Sin

53
azcar, p. 461.
En cuanto al azcar de caa, su evolucin fue decepcionan-

te por el efecto que produjo en los caaverales de Luisiana
la llamada plaga de mosaico. En el quinquenio 1921-1925, la
produccin media anual fue inferior al nivel alcanzado en
1920, que ciertamente fue rcord. El pensamiento de los pro-
ductores cubanos ms prominentes era de fascinacin y muy
trado por los cabellos. Para ellos la deflacin la motivaba el
exceso de azcares procedentes de pases con los que Estados
Unidos no tena acuerdo de reciprocidad comercial. Rionda,
por ejemplo, sostena que deba cerrarse el paso a los azca-
res procedentes de Repblica Dominicana. Aunque reconoca
que eran azcares de derechos plenos, alegaba que el pas
no tena un acuerdo comercial de reciprocidad con los Estados
Unidos54, pero que no obstante, disfrutaba de una ventaja que
no tenan otros pases que haban abierto su comercio con el
norte. Esto era cierto, sin embargo, como el azcar dominica-
na era marginal en el contexto internacional, el razonamiento
careca de lgica econmica.
El valor del azcar que produjo Repblica Dominicana en
1921, a precio del mercado de Nueva York, fue de 9.2 millo-
nes de dlares, muy poco cuando se compara con el ingreso
de los molineros cubanos para el mismo ao de 273 millones
de dlares, este ltimo por cierto el ingreso ms bajo desde
1915. Es justo sealar que el volumen exportado por Cuba
en 1921, super el de los aos precedentes, exceptuando la
zafra de 1919, advirtindose que la baja en el precio impact
negativamente el ingreso de los exportadores sin importar la
nacionalidad.
El volumen que produjo Cuba en 1921, de 4 millones de to-
neladas, en 8 %o super el nivel de 1920, creci apenas 0.4%
en 1922, aunque se redujo 9.7% en 1923, en 1924 sube 12.8%
y 26% en 1925, siempre con relacin al ao anterior. Es decir,
en promedio y en el quinquenio, a pesar de la deflacin, Cuba
Tesis de M. Braga, citado en Zanetti Lecuona, Economa, p. 60.

54
aument el volumen en lugar de reducirlo. Con 5 millones de

toneladas en 1925, la zafra cubana represent la quinta parte
de la produccin mundial de ese ao, participacin que fue
muy importante para que el precio cotizado descendiera de
los 3 centavos la libra, el nivel ms deprimido desde el 1914.
Como era obvio que afectaba la cotizacin, con relacin a
1925 en 5% reduce la oferta en 1926, todava insuficiente para
influir en el precio que promediaba 2.74 centavos la libra. El
precio promedio es de 2.76 centavos la libra en 1927, indican-
do que no haba tenido efecto la cada de la oferta cubana.
La tendencia negativa de la cotizacin se mantuvo, promedio
2.30, 1.80 y 1.35 centavos la libra en los aos 1928, 1929 y 1930,
respectivamente. Es decir, no fue suficiente el sacrificio de los
productores cubanos, se necesitaba, adems, una reduccin
de la tarifa en los Estados Unidos, y as lo recomend la Co-
misin de Tarifa, porque con ello se restaba proteccin a sus
productores, para que redujeran la oferta.
Es que los competidores de Cuba no redujeron la produc-
cin. Java la aumenta en 11.7, 28.6, 10.6 y 33%, en 1924, 1925,
1926 y 1927, respectivamente. La produccin de las Antillas
Britnicas fue aumentada en 17.2, 26.6 y 38.9% en 1925, 1926
y 1927, respectivamente, reducindose 12.2% en 1924. En
promedio, Hawi y Puerto Rico elevan la produccin en 40%,
mientras Checoslovaquia duplica la produccin de azcar de
remolacha, al tiempo que Polonia y Filipinas la triplican.
Japn, por su parte, aumenta la oferta en 40%, mientras Ru-
sia lo hace diez veces con relacin al nivel de 1921.55 Los datos
anteriores se exponen para dejar claro que cuando aument
el volumen, en lugar de reducirlo, Repblica Dominicana hizo
lo correcto, no obstante los consejos de algunos productores
locales y del gobierno de Cuba, en el sentido de que se de-
ba imitar la poltica cubana, reduciendo la produccin, para
mejorar la cotizacin que estaba en baja desde 1925. El pre-
Ibdem, pp. 63, 64.

55
cio promedio FOB en el mercado de Nueva York de este lti-

mo ao fue de 2.36 centavos la libra. Se haba reducido 40%
respecto a la cotizacin promedio de 1924. Para que tuviera
efectividad, la poltica de reduccin de la oferta deba contar
con el apoyo de todos los productores y del gobierno de los
Estados Unidos, que deba eliminar el aumento de 75.6% en
la tarifa de importacin de 1925 (que era de 1.765 centavos
la libra) respecto al nivel de 1919 (de 1.005 centavos la libra),
porque de lo contrario no tendra impacto en la cotizacin
del dulce. Con su poltica de limitar la zafra, Cuba se qued
sola y los precios no se recuperaron. Al final los productores
cubanos perdieron ingresos.
Con motivo de la cada del precio FOB en el mercado de
Nueva York en la dcada de 1920, que en los diez aos apenas
promedi 2.85 centavos la libra, las corporaciones azucareras
dominicanas ajustan el costo de la agricultura caera y mejoran
la productividad, al tiempo de aumentar el rea bajo cultivo,
aunque con elementos de capitalizacin para variar la tradi-
cional forma intensiva de explotacin. Como resultado de los
ajustes, en la dcada el costo total promedio fue de 1.152 la li-
bra de azcar, la suma de los gastos de agricultura, fabricacin,
generales y comercializacin. Para el mencionado ao 1920, el
rea bajo cosecha era de 47,925 hectreas, de un total dispo-
nible de 169,853 hectreas, estando slo el 29% sembrado de
caa. Para 1925 haba incrementado en 6%, llegando a 50,720
hectreas. El aumento fue de consideracin respecto al nivel
de 1914, cuando la superficie cultivada era de 22,614 hect-
reas, el 40% de la superficie disponible. Es decir, la superficie
cultivada aument 111.5% en 1920 respecto a 1914.56
El incremento de la superficie cultivada fue favorecido con
un mejor rendimiento por tonelada de caa procesada. La in-
dustria report un rendimiento promedio 191.7 libras de az-
car por tonelada de caa triturada en los molinos en la zafra

56
1918/19, aunque hubo ingenios con mejores resultados, se cita

el Porvenir con 232 libras, Romana con 230 libras, Consuelo
con 220 libras, San Luis con 204.74 libras y San Isidro con 200
libras. La tendencia positiva contina en la zafra 1919/20. El
aumento del rendimiento fue de 3.7%, aumento a 198.4 libras
de azcar por tonelada de caa procesada, destacndose Por-
venir con 246 libras, Angelina con 232 libras, Italia con 234
libras, Romana con 226 libras, Consuelo con 227 libras, entre
otros.57
Aument el rendimiento de la caa procesada. Las inversio-
nes acumuladas en el transporte ferroviario, no solo redujeron
el costo medio de transporte, sino que evitaron cuellos de
botellas en los molinos ante la necesidad de un mayor volu-
men de caa como consecuencia del proceso de produccin
en masa, adems de evitar que transcurrieran ms de 24 horas
desde el momento del corte de la caa y su molienda, se pre-
viene prdida de sacarosa.58 La productividad promedio por
hectrea de todos los ingenios fue de 19.1 toneladas de caa
en la zafra en 1918/19, y aumentando 16% en la siguiente za-
fra cuando se eleva a 21.7 toneladas de caa. Con relacin a la
zafra 1918/1919, se reduce 1 y 19% en 1921 y 1922, cuando se
reportan 18.8 y 15.4 toneladas de caa, respectivamente, pero
fue debido al aumento del rea bajo explotacin.59
No obstante la variacin en la cotizacin, fue positivo el
balance econmico para los exportadores dominicanos en el
perodo de 1919 a 1925. El azcar se vendi a un precio medio
de 5.15 centavos la libra, el costo promedio de produccin era
de 1.59 la libra, y cuando se suma el arancel que se pag en
los Estados Unidos de 1.23 centavos la libra, arroja un costo
57
Informes de los ingenios azucareros de Repblica Dominicana,
1917/18. Estadstica azucarera de Repblica Dominicana, 1919/20.
58
La informacin tcnica puede comprobarse en diferentes trabajos. Cita-
mos uno de los ms conocidos: O. Zanetti y A. Garca lvarez, Caminos
para el azcar, La Habana, 1987, pp. 27-83.
59
promedio total de 2.82. El beneficio por libra de azcar expor-

tada promedi 2.33 centavos, el volumen enviado al exterior
de 1,186,446 toneladas, por lo que el beneficio total de la in-
dustria ascendi a 71.2 millones de dlares.
La diferencia entre produccin potencial y efectiva en el l-
timo quinquenio (1926 a 1930), siendo superior la potencial,
que aumenta la capacidad instalada ociosa, lo explica la baja
cotizacin del dulce en el mercado internacional. En el quin-
quenio, el precio promedio FOB fue de 2.19 centavos la libra,
que se haba reducido 38%, respecto al precio FOB promedio
del quinquenio anterior de 3.52 centavos la libra. La respuesta
de la industria dominicana fue la implementacin de un pro-
grama de reduccin de costos y gastos que permiti mantener
a flote los centrales azucareros. El resultado fue que el costo
total de una libra de azcar, que incluye gastos de agricultura,
fabricacin, generales y de comercializacin, en dicho quin-
quenio promedi de 1.055 centavos. Es decir, a pesar de la
baja de precio, la industria dominicana evit entrar en crisis,
posiblemente la razn por la que los bancos que financiaron
sus actividades, no enfrentaron problemas de cobro.
Para concluir sobre el tema bancario, sin embargo, se ne-
cesitan nuevas fuentes de informacin, de manera especfica
balances contables de los bancos comerciales para diferentes
zafras, que permitan un anlisis detallado de la evolucin de
los prstamos y las hipotecas, para cuantificar posibles ejecu-
ciones de activos azucareros. Como las informaciones mencio-
nadas no se consiguieron, no se pudo analizar el planteamien-
to de la historiografa, de que bancos comerciales se quedaron
con algunos ingenios y con la administracin de otros, en un
proceso ms o menos parecido al de Cuba al inicio de la dca-
da de 1920.
Lo que s se puede adelantar, sin embargo, es que el crdito
bancario a los ingenios azucareros se reduce significativamen-
te en 1920 y 1921, lo mismo que en Cuba, comportamiento
que la historiografa analiza como el primer gran sntoma de
la crisis financiera mundial de 1929, que genera la depresin

econmica a partir de 1930 y que termina en 1938. La baja de
precio del azcar que hemos mencionado, que se inicia luego
de los topes altos de finales de 1919 y comienzo de 1920, con
retraso resiente el flujo de efectivo de los ingenios dominica-
nos, y es evidente a partir de 1925 cuando el mercado del dulce
presenta exceso de oferta. Como consecuencia de la deflacin,
la industria dominicana apenas crece 0.988% como promedio
anual de las zafras 1925/26 a 1929/30, aunque la produccin
media anual de 322.9 mil toneladas supera el promedio anual
del perodo que va de 1900 a 1925 de 106.4 mil toneladas.
Desde el punto de vista del balance econmico de los in-
genios, tuvo sentido la reduccin del ritmo de crecimiento,
aunque el volumen superara el nivel del quinquenio anterior.
Al reducirse el ritmo de crecimiento de la produccin, el ajus-
te permiti que la industria controlara los resultados opera-
cionales, en coyuntura en la que el precio de exportacin del
azcar dominicana promedi 2.10 centavos la libra, con un
costo unitario de produccin que promedi 1.18 centavos y
el arancel en los Estados Unidos de 1.765 centavos tambin la
libra. Es decir, excluyendo el arancel, la industria tuvo ingresos
netos positivos, pero cuando se incorpora es claro que el costo
promedio de exportacin lo super, con un margen negativo
de 0.813 centavos la libra por libra de azcar exportada.
No obstante la cada del precio FOB, los consumidores en el
mercado de Nueva York pagaron un precio relativamente algo
por la libra de azcar refinada, debido a que intermediarios,
refinadores, distribuidores y detallistas en los Estados Unidos,
mantuvieron sus ingresos. En centavos la libra de azcar en
el mercado de Nueva York, el precio CIF promedio 2.28, el
arancel de 1.765, de modo que el costo del crudo con los dere-
chos pagados promedi 4.045 centavos la libra en el quinque-
nio 1926-1930. El margen que obtuvo el refinador del crudo
promedi 1.22 centavos, de modo que el producto refinado
tuvo un costo promedi de 5.265 centavos. Como la refinacin
estaba exenta de impuestos, lo que quedaba pendiente eran

los mrgenes de distribuidor y detallista, que promedi 1.39
centavos la libra. Es decir, el precio promedio pagado por el
consumidor de azcar refinada en el mercado de Nueva York
fue de 6.66 la libra, representando 39% la intermediacin (re-
finador, distribuidor y detallista).
El dato anterior debe compararse con el quinquenio 1921-
1925, cuando el precio promedio pagado por el consumidor
en el mercado de Nueva York fue de 8.236 la libra. Aunque la
intermediacin fue de 2.90 centavos, un 11% superior a la del
quinquenio 1926-1930, respecto al precio pagado por el con-
sumidor represent 35%, mientras en el ltimo quinquenio
mencionado el 39%. Es decir, los productores de azcar atra-
vesaron por una etapa de quiebra por el bajo precio cotizado y
porque intermediarios aumentan su participacin en el precio
pagado por los consumidores finales.60
El exceso de produccin en pases que podan influir en
la cotizacin, como Cuba que en 1925 aumenta la zafra en
un milln de toneladas con relacin al ao anterior, con un
crecimiento de 26%, influye en el descenso del precio a 1.80
centavos la libra en octubre de 1925, aunque los inventarios
a nivel mundial se mantuvieron inalterables, un indicador de
que la oferta y la demanda estaban creciendo al mismo ritmo,
en 3.7 millones de toneladas. Esto se produjo, no obstante
el sacrificio de productores relativamente pequeos, como
Brasil, Puerto Rico, Java, Japn y Filipinas, que reducen sus
volmenes en 1926 respecto al ao anterior, en 16.7%, 8.8%,
14.2%, 16.9% y 22.9%, respectivamente. El comportamien-
to fue solo por ese ao, a partir de 1927 es diferente, pues
mientras Cuba reduce su oferta, los dems la aumentan en
el citado ao.
Para limitar las prdidas por las ventas a los Estados Uni-
dos, donde el azcar dominicano no resultaba rentable por
Los datos proceden de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 461.

60
el arancel de 1.765 que deba pagarse y por los mrgenes del

refinador, distribuidor y detallista, la industria dominicana
aumenta sus ventas al Reino Unido, promediando anualmente
202,368 toneladas de 1926 a 1930. En 1926 el precio promedio
de las ventas de Repblica Dominicana, segn la Receptora de
Aduanas, fue de 2.60 centavos de dlar norteamericano la li-
bra. Si se toma en cuenta el precio cotizado en el Reino Unido,
en chelines convertidos a centavos de dlar estadounidense, el
precio pagado por el azcar dominicano debi ser superior, a
pesar de los ajustes que deban hacerse, es decir, restando los
fletes de Repblica Dominicana a New York y de New York al
Reino Unido, porque exista un trasbordo.
En 1926 en las aduanas dominicanas se registr menos de la
mitad del precio cotizado. Lo mismo sucedi en 1930, cuando
lo que se reporta es 1.43 centavos de dlar por libra de azcar
exportada, cuando el precio fue 3.70 centavos. Las corpora-
ciones pudieron tener un incentivo para la sub-valuacin del
precio de venta a Europa, frente a la crisis de ingresos que en-
frentaba la industria a nivel mundial, no convena presentarse
antes las autoridades dominicanas con ganancias sin importar
el monto. Como pretendan proteccin fiscal, lo sensato era
prepararse contablemente para apoyar los argumentos.
El control de la produccin cubana, tratando de frenar la
cada de la cotizacin mundial, implic una reduccin de la
zafra de 1926 de 5% respecto al ao anterior, (260,000 tone-
ladas). La tendencia se mantiene en 1927, se reduce 8.6%, la
cantidad de 709,000 toneladas, en 1928 la cada fue de 10.4%,
el volumen menor fue de 1,198,000 toneladas. Cuando los cu-
banos se dan cuenta de que su sacrificio en poco o en nada
haba contribuido a estabilizar el precio del dulce en el mer-
cado internacional, cambian su poltica y aumentan su zafra
en 1929, recuperando la produccin que haban sacrificado y
agregando excedentes. Como fue de consideracin el aumen-
to de la ltima variable, redujeron en 9.4% la produccin en
la zafra de 1930.
Es sntesis, en los seis aos que van de 1925 a 1930, en tr-

minos netos, Cuba aumenta la oferta en lugar de reducirla,
comportamiento global que no considera la historiografa cu-
bana para afirmar, observando el comportamiento aislado de
la produccin de algunas zafras, que los productores cubanos
dejaron de recibir ingresos al reducir los volmenes. Lo cierto
es que el exceso de produccin contribuy a la disminucin
del precio cotizado, que de 3 centavos la libra a finales de 1926
pas a 2.43 centavos en 1927 y a 1.84 centavos en 1928.61
La verdad es que la reduccin de la zafra cubana en 1926
tuvo el propsito de cumplir con el acuerdo en Pars. Fue el
resultado de la conferencia celebrada del 11 al 14 de noviem-
bre de 1927, mientras el incremento de 1929 es la reaccin
de los productores de ese pas porque sus competidores no lo
imitaron. La oferta global de azcar en 1925 haba sido de 23.4
millones de toneladas, aumenta 2.3% en 1926 cuando debi
declinar segn lo convenido en Pars. Se reduce en 1927, pero
lo hace tan slo en 0.3%. El balance es de 23,307,856 tonela-
das, pero aumenta 7.9% en la zafra de 1928, llegando la oferta
global a 25,230,117 toneladas.
Como se mantena la tendencia negativa del precio de venta
por el desplazamiento hacia la derecha de la curva de oferta,
dada la estabilidad de la demanda, la rentabilidad de los pro-
ductores a nivel mundial se comportaba de esa manera, siendo
la razn por la que se replantea la situacin en la Liga de las
Naciones. En efecto, el Comit Econmico de la Liga incluy el
tema azucarero en su agenda en 1928, elaborndose un extenso
estudio con la recomendacin de equilibrar la produccin con
el consumo, lo que implicaba lograr un acuerdo internacional
entre productores, para establecer cuotas y evitar sobreproduc-
cin, como la que se estaba acumulando para el 1929.
La produccin de azcar de caa haba aumentado des-
de 1900 hasta 1925, a una tasa promedio anual de 2.6%,

61
aumentando 25.7% en el quinquenio 1926-1930 respecto

a la anterior. De 1900 a 1925, la de remolacha no haba ex-
perimentado cambio positivo, sin embargo, en el quinquenio
1926-1930, respecto al anterior, aumenta 57.8%. Es decir,
ambas industrias contribuyeron al deterioro de la cotizacin
internacional del dulce, aumentando los inventarios a nivel
mundial. La competencia no solo era entre productores de
azcar de caa, sino que los dos productos, el de caa y el de
remolacha, desde que termina la Primera Guerra Mundial se
enfrentan para ver cul de los dos se quedaba con la mayor
parte del mercado mundial, razn por la que ninguna indus-
tria quera ceder, principalmente la de caa, que entenda se
haba ganado un espacio que no poda dejar para que lo ocu-
para la industria remolachera.
Mirando los aportes individuales a la oferta mundial, se
comprueba que todos los pases, unos en menor grado que
otros, contribuyeron a la crisis de precios. Puerto Rico, au-
ment su oferta en 49% en el quinquenio 1926-1930, respec-
to al anterior, el promedio pas de 403.9 a 600.9 toneladas,
aunque es necesario indicar que en el quinquenio 1921-1925,
haba reducido su oferta en 3% con relacin al quinquenio
1916-1920. Fue diferente el comportamiento de Louisiana,
Florida y otros productores en territorios estadounidenses,
que de manera conjunta en el quinquenio 1926-1930 redu-
jeron la oferta en 72% respecto al anterior, aunque en este
quinquenio la haba aumentado en 1% con relacin al quin-
quenio 1916-1920.
En cuanto a las Antillas Britnicas (Barbados, Jamaica, Trini-
dad y otras), en el quinquenio 1926-1930, respecto al anterior,
el aumento fue de 43%, mientras en el ltimo, con relacin
al quinquenio 1916-1920, la oferta se haba reducido en 12%.
Las Antillas Francesas, por su parte, en el quinquenio 1926-
1930, respecto al anterior, aumentan su produccin en 11.5%,
mientras la reducen en 13% en el quinquenio 1921-1925, con
relacin al anterior.
La produccin de Amrica, incluyendo los aportes de pases

como Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Per, Venezuela,
las Guayanas Britnica y Holandesa, aumenta 19.3 y 19.5% en
los quinquenios 1921-1925 y 1926-1930, respecto a los quin-
quenios inmediatamente anteriores. Lo mismo sucede con la
produccin de Asia, que incluye la India Inglesa, Java, Filipi-
nas, Japn-Formosa, que aumenta 24.3 y 12.5% respectivamen-
te. Pero frica no se quedo atrs, aumento 24.7 y 4.6% respec-
tivamente, lo mismo que Oceana integrada por Australia, Fiji
y Hawi, que aumentan sus volmenes en 43.5 y 15.2% en los
mismos quinquenios, respectivamente.62
La produccin azucarera de las Antillas, por su volumen
calificaba como simblico dentro de la oferta mundial, era to-
mada en cuenta por observadores y tomadores de precio. Para
el exportador dominicano, el precio cotizado de 1.60 centavos
la libra ya no era rentable, ms an tomando en cuenta que en
los Estados Unidos, los productores de azcar de remolacha,
haban logrado que los congresistas de dicho pas elevaran el
arancel que los productores dominicanos deban pagar cuan-
do su azcar llegaba a Nueva York, mientras el azcar cubana
pagaba un menor porcentaje, es decir se haba aumentado la
discriminacin en contra del azcar procedente de Repblica
Dominicana.
Por los intereses encontrados de los productores a nivel
mundial, se hizo imposible un acuerdo para estabilizar el pre-
cio, pues nadie quera someterse a una cuota de produccin.
En Bruselas, luego despus de una conferencia azucarera, se
crearon las bases para un convenio internacional del azcar,
la idea era mantener inalterable en los siguientes cinco aos
el nivel de produccin de 1929, para reducir los excedentes
indeseados que mantenan deprimida la cotizacin.
Pocos pases firmaron el convenio, entre los que no lo hi-
cieron estuvo Repblica Dominicana. El Gobierno cubano se
Los datos tomados de L. V. de Abad, Azcar, pp. 26-29.

62
comprometi a gestionar la firma pero no lo logr. De 1.56

centavos la libra el precio promedio de los primeros meses de
1929, haba aumentado a 2.31 centavos a finales del mismo
ao, promediando 1.993 el precio FOB. Java fue uno de los
grandes productores que no se comprometieron con la regula-
cin, y aument su oferta en 30% en el quinquenio 1926-1930,
con relacin al anterior.
La deflacin que comenzaban a vivir los consumidores de
los Estados Unidos se reflejaba en el mercado del azcar. El
precio promedio pagado por el consumidor de azcar en el l-
timo quinquenio (de 6.66 centavos la libra) se haba reducido
en 19% respecto al precio promedio que pago en el quinque-
nio 1921-1925 de 8.236 centavos la libra. La deflacin provoca
descontento entre los remolacheros del medio-oeste, produc-
tores de azcar de caa en las islas estadounidenses, dueos
de ingenios en Cuba que eran inversionistas estadounidenses,
entre los que haba bancos, embotelladores de bebidas carb-
nicas, productores de dulces como Hershey, es decir, grupos
muy diferentes con intereses encontrados, pero que la coyun-
tura los une para presionar a su gobierno, a fin de que diera
con una salida a la problemtica, porque estaban incurriendo
en grandes prdidas.
Se plantean alternativas, una de ella era limitar la importa-
cin procedente de Filipinas, que entraba libre de impuestos.
Debido a ello, la produccin haba aumentado 52% en el quin-
quenio 1926-1930, respecto a 1921-1925. Tambin llevar a 3%
(ad-valorem) el arancel de importacin y que no fuera fijo sino
que variara con el precio cotizado. Se aprob dejarlo en 2 cen-
tavos en agosto de 1929, bajando la cotizacin del azcar hasta
1.72 centavos la libra. No obstante, la produccin en Cuba subi
a 5 millones de toneladas, superando el rcord establecido en
1925, a pesar de que el consumo mundial per cpita se haba
reducido por el cambio de hbitos de la poblacin.
Para subsistir en la coyuntura, los productores dominicanos
se la arreglan con menores costos, combinando con ventas al
Reino Unido, las que fueron determinantes para que el balan-

ce econmico de la industria fuera positivo de la zafra 1925/26
a la zafra 1929/30. El total exportado ascendi a 1,937,740 to-
neladas, de las cuales fueron a los Estados Unidos un total de
723,534 toneladas y al Reino Unido 1,214,206 toneladas. El
precio promedio logrado en ambos mercados por los produc-
tores dominicanos fue de 2.02 centavos la libra, con un costo
medio de produccin de 1.176 centavos la libra. El beneficio
por ventas al Reino Unido de 20,495,797 dlares, a los Estados
Unidos (a pesar de los malos precios) de 12,213,254 dlares es-
tadounidenses, el beneficio total de la industria de 32,709,051
dlares, de la zafra 1925/26 a la zafra 1929/30.63
La pregunta que an no se responde, es cmo logra la in-
dustria dominicana beneficios vendiendo al mercado estado-
unidense? La respuesta conduce a la productividad total de los
factores, lograda en los aos previos. Ms adelante se ver que
haba crecido a una tasa promedio anual de 4.09% en aos an-
teriores al perodo estudiado, bajando el promedio a 1.38%.
7. Produccin potencial. Uso de la capacidad instalada
Para el estudio de los ciclos productivos de la industria do-

minicana, se estim la produccin potencial para compararla
con la efectiva, para el perodo de 1900 a 1930. La potencial, es
el nivel de produccin que maximizaba el uso de las instalacio-
nes industriales y las facilidades en el campo de caa. Hay dife-
rentes maneras de acercarse al dato, se escogi una de las alter-
nativas tericas que se corresponda con la industria azucarera.
La produccin de azcar en la zafra 1930/31 fue de 407.2 miles de to-

63
neladas mtricas. Los ingenios en funcionamiento y la produccin en

miles de toneladas mtricas como sigue: Amistad (0.7); Angelina (13.7);
Barahona (56.6); Boca Chica (9.3), Caei (11.3); Consuelo (52.1); Cris-
tbal Coln (8.4); Las Pajas (13.4); Monte Llano (5.1); Porvenir (17.1);
Quisqueya (24.4); Romana (126.0); Santa Fe (57.9); San Isidro (8.7);
Antonia (1.9) (tomado de J. del Castillo, La formacin de la industria
azucarera moderna en la Repblica Dominicana).
Se pudo haber estimado la produccin potencial, partiendo del

nivel que garantizaba el uso de la totalidad de la fuerza laboral
disponible en diferentes perodos, lo que no hizo porque los
resultados resultaban inciertos, debido a lo cambiante del mer-
cado de trabajo. Se trabaj con otra alternativa, tomando como
base los factores tierra y capital, que en cantidad eran limitados
y con mejor definicin. Cuando la industria azucarera lograba
que se igualaran la produccin potencial y efectiva u observada,
en ese momento optimizaban el uso del capital que se haba
acumulado y la dotacin de tierra.
En realidad el producto potencial tena su cuello de botella,
porque los tres procesos de produccin comentados, molienda,
evaporacin y purga, deban ejecutarse de manera coordinada,
lo que no era fcil de lograr. Por el estudio que hicimos de la eco-
noma de los ingenios Angelina y Cristbal Coln, comprobamos
la preocupacin de los gerentes de mejorar el rendimiento en
el primer proceso, porque la molienda era lo que limitaba, no
solo la cantidad sino la calidad del azcar que se obtena. Como
consecuencia de la preocupacin gerencial, en ambos ingenios y
con frecuencia se hicieron pequeas inversiones que mejoraban
la fase del proceso. Se cita de manera especfica las inversiones
que se hicieron en desmenuzadoras y cuchillas que llamaban ga-
llegos, con el inters de que la caa llegara a los molinos de la
mejor manera posible, permitiendo, no solo un aumento de la
velocidad, sino tambin mejora del rendimiento en guarapo.
La experiencia particular del ingenio Angelina, es que cuando
se procede a rotar la maza de las cintas que transportaban baga-
zos, lo que sucede en 1925, el rendimiento de los molinos aumen-
ta 5%. Fue el reporte de cierre de la gerencia recogido en el Acta
de la Asamblea General Ordinaria.64 Al incrementar la produc-
cin de guarapo crudo, la atencin se dirigi a los dos procesos
El comentario tiene lugar en un ambiente de preguntas de los accionistas del

64
ingenio, preocupados por inversiones que no reportar rendimientos financie-

ros que las justificaran (Acta de la Asamblea General Ordinaria, 1925).
restantes, las inversiones se concentraron en mejorar la clarifi-

cacin del jugo, haciendo necesario adquirir mejores filtros que
ayudaran la depuracin. La gerencia de los dos ingenios repor-
taron los adelantos en este aspecto, pero tambin comentaron
que los dems ingenios de la industria los haban incorporado, es
decir, hasta cierto punto las inversiones se haban retrasado.
Cuadro IV.5
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin potencial y observada
Sub o sobre
Produccin Utilizacin
utilizacin de
potencial capacidad
la capacidad
Quinquenios (sacos de de
instalada (sacos
320 libras) produccin
de 320 libras)
(*) (%)(***)
(**)
1900/01 a
303,750 27,500 91.7
1904/05
1905/06 a
431,250 131,250 73.4
1909/10
1910/11 a
649,382 386,405 94.0
1914/15
1915/16 a
992,272 163,052 86.0
1919/20
1920/21 a
1,406,141 475,772 74.7
1924/25
1925/26 a
2,045,797 116,584 94.6
1929/30
Promedios (****) 575,719 236,796 85.7
Fuente: a) Diversas fuentes primarias y secundarias; b) Clculos del autor.

(*) Se trata de la produccin media quinquenal.
(**) Diferencia entre produccin media quinquenal y produccin pico den-
tro del perodo.
(***) Relacin entre produccin media quinquenal y produccin pico.
(****) Promedios de medias anuales quinquenales.
Se estimar la produccin potencial de la industria domini-

cana, ajustando a los puntos mximos la trayectoria de la pro-
duccin observada, de esa manera est considerando la dispo-
nibilidad de los factores tierra y capital. Por ejemplo, se estim
la produccin media quinquenal de azcar y se compar con
la produccin pico dentro del mismo perodo. De esa manera
se llega al grado de utilizacin de la capacidad instalada. El
cuadro anterior present los resultados.
En promedio, se utiliz el 85.7% de la capacidad instalada
de la industria en el perodo de 1900 a 1930, observndose que
durante los quinquenios primero (1900/01 a 1904/05), tercero
(1910/11 a 1914/15) y ltimo (1925/26 a 1929/30), es cuando se
hace mejor uso, promediando 93.5%, es decir, se sub-utiliz 6.5%
de la capacidad de los equipos, maquinarias y dems facilidades
en el campo. Durante los mencionados quinquenios, el precio de
la libra de azcar en el mercado de Nueva York promedi 2.3, 2.7
y 2.4 centavos de dlar, respectivamente, el promedio resultante
de 2.5 centavos, fue inferior en 42% al precio promedio de los
quinquenios segundo (1905/06 a 1909/10), cuarto (1915/16 a
1919/20) y quinto (1920/21 a 1924/25), de 4.3 centavos. Los re-
sultados de la comparacin sugieren que los ingenios dominica-
nos elevaron la produccin en poca de deflacin, para capturar
economas de escala, lo que combinaron con reduccin en el cos-
to del trabajo, de 7% en el tercer quinquenio relativo al primero
y de 9% en el ltimo respecto al tercero.
El incremento de la produccin potencial es el resultado de
fuertes inversiones que se hicieron en maquinarias, equipos
y en terrenos, que elevaron la produccin media a 971,432
sacos de 320 libras, con un crecimiento promedio de 46.5%
en los seis quinquenios. El aumento de 42% en el segundo
quinquenio respecto al primero, de 50.6, 52,8, 41.7 y 45.5% en
el tercero, cuarto, quinto y ltimo quinquenio, con relacin
a los inmediatamente anteriores, revela que no se dejaron de
hacer inversiones para aumentar la capacidad de produccin y
responder al incremento de la demanda internacional, que re-
quiri no solo mayores cantidades de crudo, sino un producto
homogneo de 96 grados de polarizacin.
8. A pesar de la depresin aument el volumen
Cuando se desploma la cotizacin del dulce, promediando

el precio FOB 3.52 centavos la libra en la primera dcada de
1920 y en la segunda se reduce a 2.19 centavos, la respues-
ta de los pases europeos fue proteger a sus productores con
subsidios, y en los Estados Unidos con un arancel sobre las
importaciones, mientras la industria dominicana responda
aumentando los volmenes. Quiere decir que en pocas de-
presivas los gerentes de los centrales azucareros dominicanos
producan ms azcar, ampliaban la produccin de caa y me-
joraban el proceso de produccin, con el propsito de reducir
costos y capturar economas de escala.65
En efecto, las estadsticas computadas sugieren que como
poltica los centrales azucareros produjeron y exportaron az-
car hasta el punto en que el precio de venta igualara el costo
promedio variable de produccin (salario promedio pagado),
fue la razn por la que siguieron la poltica de mantener depri-
mido el jornal del trabajador. Mientras el precio del dulce fue
lo suficientemente alto, los centrales azucareros dominicanos
no reclamaban la discriminacin comercial que sufran del
gobierno de los Estados Unidos. El tema cobraba notoriedad
cuando la cotizacin se desplomaba, porque vender al merca-
do de Nueva York era una necesidad, principalmente cuando
no se lograba expandir las ventas a los pases europeos.
Lo cierto era que en coyuntura de precio bajo, la industria
dominicana estaba en desventaja, porque los pases europeos
extendan la proteccin hacia sus colonias en el Caribe. Se po-
dra citar el caso de Inglaterra que a los productores de azcar
de sus colonias requiere pagar slo la sexta parte de la tarifa
vigente, (sucede en 1919), pero los centrales dominicanos de-
ban competir apoyndose exclusivamente en la capacidad de
Fue el comportamiento clsico de los productores segn definicin de

65
M. Knight, Los americanos, p. 60.

reducir el costo medio variable de produccin, que tena sus

lmites. La poltica comercial inglesa, combinada con la pro-
teccionista de los Estados Unidos en 1921, cuando aument
la tarifa al azcar importado, complic la competitividad de
la industria dominicana. No solo la proteccin de los pases
consumidores, tambin la discriminacin comercial perjudic
a los productores dominicanos. Mientras Puerto Rico, Hawi
y Filipinas no pagaban arancel cuando vendan a los Estados
Unidos, y Cuba slo pagaba una parte, el azcar dominicano
pagaba la totalidad del arancel de 2.206 centavos de dlar la
libra.
En los Estados Unidos y en 1890 tiene lugar una fuerte de-
presin, se caen los precios y la produccin de las materias
primas y los productos industrializados. Podra decirse que es
cuando se inicia la poltica de la industria azucarera domini-
cana, de responder al reto reduciendo el costo medio variable
(el salario del trabajador). Es la razn por la que se observa un
diferencial entre el jornal pagado en la industria dominicana
y en la de otros pases competidores. Como resultado, el costo
promedio variable de la industria se mantuvo alrededor de 3.1
centavos la libra, haciendo posible incluso vender a los Estados
Unidos. Lo hemos dicho anteriormente, explica el aumento de
las exportaciones de azcar de 162 mil a 301.1 mil toneladas
de 1919 a 1925, a pesar de la reduccin de 60% en el precio de
venta de la libra de azcar, al pasar de 5.78 centavos al final de
1920 a 2.33 centavos en 1925. El costo promedio variable de la
industria estuvo por debajo de ambos precios.
En Cuba, en el mencionado perodo de 1919 a 1925, el cos-
to de produccin y el precio de venta promediaron 2.5 y 4.5
centavos la libra, respectivamente, Fueron aos de beneficios
para la industria cubana. Como el rendimiento promedio fue
de 11.42 arrobas de azcar por 100 arrobas de caa, el ingreso,
costo y beneficio por arroba de azcar de la industria cubana,
promedio 12.9, 7.1 y 5.8 pesos, respectivamente en el perodo
1919-1925. El beneficio de 5.8 pesos por cada 100 arrobas de
caa molida, super el ndice de la industria dominicana, dife-

rencia que, en parte, es explicada por la preferencia comercial
que recibi el productor cubano en el mercado de los Estados
Unidos.
Los que en Repblica Dominicana dirigan la industria del
azcar durante las primeras tres dcadas del siglo xx, extranje-
ros que seguan instrucciones de la casa matriz, disponan de
todas las informaciones que se necesitaban para tomar decisio-
nes racionales a tiempo para vender o no, desde luego, basa-
dos en la comparacin de precio y en el costo medio variable
de produccin. Los productores haban tenido suficiente en-
seanza de los especuladores, de amplio dominio de la infor-
macin acerca de los factores que alteraban la cotizacin, que
les permiti acumular fortuna comprando barato y vendiendo
caro en determinadas coyunturas. El trabajo de estos ltimos
era estar al da sobre los acontecimientos del mercado, que
inclua conocer el nivel de consumo e inventario a nivel mun-
dial, y tambin sobre el xito o fracaso de la zafra en Cuba,
Repblica Dominicana, Puerto Rico, en las islas Filipinas, etc.
Las estadsticas relativas a las exportaciones reportadas por
las autoridades aduanales, cuando son comparadas con las de
produccin que provienen de fuentes primarias, plantean dis-
crepancias que deben ser explicadas. Durante algunos quin-
quenios la primera variable supera a la segunda, lo que es in-
consistente, porque ni siquiera se explica por la acumulacin
previa de inventarios.
En efecto, las exportaciones acumuladas en cinco quinque-
nios superaron en 221,584 sacos a la produccin acumulada
en seis quinquenios, lo que evidentemente no es coherente y
merece ser explicado. Dejando a un lado problemas de cm-
putos estadsticos que pudieron haber existido y que en parte
podra explicar la diferencia, la mayor parte de la inconsisten-
cia podra ser el resultado de ocultamiento de datos de pro-
duccin de parte de los centrales. Estrategias de los dueos de
ingenios, es que al acelerarse la zafra y mejorar la produccin
media diaria con el uso de mejores tcnicas, no solo logran

mayor productividad del trabajo, sino que los accionistas vie-
ron aumentar considerablemente la rentabilidad del negocio,
al no compensar a los trabajadores por la mayor productividad
como se esperaba, basados en una justa distribucin del ingre-
so adicional, tomando en cuenta el esfuerzo de los factores
productivos.
Cuadro IV.6
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin, exportacin, consumo interno e inventario
(Medias anuales quinquenales)
en sacos de 320 libras
Exportaciones Produccin
Quinquenios Diferencia
totales de azcar
1900/01 a 1904/05 n.d. 303,750 n.d.
1905/06 a 1909/10 370,200 373,750 3,500
1910/11 a 1914/15 630,800 625,531 (5,269)
1915/16 a 1919/20 957,800 886,905 (70,895)
1920/21 a 1924/25 1,441,400 1,276,496 (164,904)
1925/26 a 1929/30 2,254,500 1,989,704 (264,796)
Promedios (*) 1,130,940 909,356 221,584
Fuentes: a) Exportaciones: Hasta la zafra 1914/15, Boletn de la Asociacin

Dominicana de Productores de Azcar, no. 15, Agosto 1949. De ese ao eco-
nmico hasta la zafra 1929/30 Dominican Customs, Annual Report; b)
Produccin: economa mundial del azcar, FAO y el Consejo Internacional
del Azcar, pp. 22-25.
(*) Promedios de medias anuales quinquenales.
Lo que queda establecido es que los ingenios tenan moti-

vaciones para ocultar informaciones. Las estadsticas relativas
a produccin y venta al mercado externo y al interno, corres-
pondientes a los ingenios Angelina y Cristbal Coln, arrojan
evidencias en ese sentido. En la dcada de 1920, por ejemplo,
las cantidades vendidas en promedio superaron en 10% la pro-

duccin reportada. El exceso de lo exportado y ventas internas
sobre los volmenes producidos, guarda relacin con la con-
centracin de las exportaciones. Cuando el 95% se destinaba a
los Estados Unidos, como sucedi con los ingenios menciona-
dos, la discrepancia estadstica no era tan importante, porque
entre produccin, exportacin y venta interna, prcticamente
no exista diferencia, indicando que el inventario acumulado
no era de significacin. Cuando la concentracin se reduce
a 70%, lo que sucede en el primer quinquenio del segundo
decenio, aparece una diferencia relativamente importante, y
lo mismo se observa cuando es de 80%, de 1915 a 1920.
Cuando la concentracin de las ventas se reduce a 53%,
como resulta en el primer quinquenio de la dcada de 1920, y
tambin cuando las ventas a los Estados Unidos prcticamente
desaparecen en los ltimos cinco aos de la dcada, la diferen-
cia se hace muy evidente. Lo anterior sugiere que las curiosas
estadsticas de produccin por debajo de las ventas externas,
se producan cuando las ventas se concentraban a Europa y
Canad. Por qu el comportamiento observado? Cuando las
ventas se concentraban en los Estados Unidos, era porque la
poltica comercial no resultaba desfavorable totalmente para
la economa azucarera dominicana, quiere decir que no exis-
tan suficientes incentivos para que los exportadores ocultaran
informaciones sobre el volumen producido. En cambio, cuan-
do se hace imposible exportar a ese mercado y las ventas son
desviadas a otros destinos, los dueos de centrales necesitaban
preservar el nivel de rentabilidad del capital, por lo que rete-
nan los rendimientos adicionales generados por el intensivis-
mo. Para no compensar a los trabajadores tenan que ocultar
el volumen real producido.
Como consecuencia de la proteccin a los productores do-
msticos en los Estados Unidos, incluyendo a los de Cuba y
Puerto Rico, las exportaciones dominicanas se orientan hacia Eu-
ropa, y al Reino Unido, de manera especfica, se multiplican 51
veces de 1921 a 1930, el volumen de 4,951.1 pas a 253,573.7

toneladas, el valor de 2,387,903 a 18,764,454 dlares, respecti-
vamente. El desvo del comercio, no solo coincide con el ocul-
tamiento de informaciones sobre volumen producido, sino
con la cada en el precio promedio de venta en el mercado
de Londres, en centavos la libra 3.82 en 1921 y 1.44 en 1930.
Estos precios fueron inferiores a las cotizaciones altas que se
produjeron en el mercado de New York, en centavos la libra
de 5.25 y 2.06, respectivamente, aunque fueron superiores a
las cotizaciones bajas de 1.81 y 1.04 la libra de azcar, respecti-
vamente en los mencionados aos.
El precio promedio de venta, sin embargo, todava superaba
el costo promedio variable de 1.50 centavos la libra en 1921,
por lo que la actividad de exportacin era rentable, aunque
en 1930 fue diferente. El costo estuvo por encima del precio
promedio de venta.66 Es importante destacar que en los clcu-
los no incluimos la ganancia cambiaria, la libra esterlina, con
relacin al dlar de los Estados Unidos, tena una mejor coti-
zacin. De 1916 al 1920, el precio de venta a ambos mercados
(estados unidos y mundial) promedi 13.50 centavos el kilo,
ms del doble del precio promedio logrado de 1905 a 1915 de
5.5 centavos el kilo.67
66
Con relacin al dlar estadounidense, la libra tena un mayor contenido
en oro puro; la libra tena un equivalente de 133 gramos de oro puro,
segn la ley britnica de 1816. En cuanto al dlar estadounidense la
equivalencia era de 23.22 gramos de oro puro, segn las leyes de ese
pas. La tasa de cambio (en metal) entre el dlar y la libra se calcula:
113 gramos/23.22 gramos= 4.86649 dlares=1 libra esterlina (Vase a
Ingram y Dunn, Economa Internacional, Editorial Limusa, 1999, pp. 467).
En general, para determinar el tipo de cambio entre el dlar y la libra es-
terlina britnica, bastaba una regla de tres: si una libra esterlina contena
o equivala a 0.25 onzas de oro (4 libras por onza) y el dlar norteameri-
cano solo 0.05 onzas (20 dlares por onza de oro), el tipo de cambio era
de 5 dlares=una libra esterlina. Fue el tipo de cambio que prevaleci en
las ltimas dcadas del siglo xix y las primeras del siglo xx.
67
W. Lozano, La dominacin imperialista, p. 278.
9. Cambi la manera de comercializar
A los cambios tcnicos en la industria del azcar de caa a

nivel mundial, siguieron otros de mucha importancia. Uno de
ellos fue la manera como se comercializaba el producto. Se
pas de la presencia fsica del producto para cerrar la opera-
cin de compra-venta, a la negociacin de contratos, conoci-
mientos que fueron aportados a la industria dominicana por
las corporaciones estadounidenses. Se puede decir que fue
una de las ganancias del cambio de propiedad. El mecanis-
mo fue usado inicialmente por la Sugar Exchange, Londres,
el centro de fijacin de precios ms importante de Europa, y
tambin por la Bolsa de New York. Pero haba un requisito que
deba cumplir la industria dominicana: para poder vender en
ambos mercados el azcar deba ser de calidad, porque lo que
se cotizaba era el producto de 96 grados de polarizacin. Las
dems se valorizaban en base a ella.68
Bajo el nuevo mecanismo de cotizacin en las bolsas, cmo
se formaba el precio del azcar de 96 grados de polarizacin?
Varias eran las variables que intervenan. Las determinantes
eran los niveles inventarios, volmenes actuales y esperados de
produccin y de consumo, clasificados a nivel mundial, regio-
nal y por pas.69 Por ejemplo, al final del siglo xix y a principios
del siguiente, cuando los compradores estimaban que eran
altos los inventarios y las expectativas de produccin, su poder
financiero lo dirigan de tal manera que bajaban la cotizacin
del dulce.
Controlando la oferta los productores trataron de influir
en el precio y jugar el rol de los intermediarios con poder de
financiamientos. Sobre el particular hemos referido la expe-
riencia cubana durante varias zafras. Se citan como ejemplo la
zafra 1919/20, cuando el Gobierno cubano decidi reducir la
A. D. Dye, Produccin en masa, p. 573.

68

69
oferta con el inters expreso de parar la cada de la cotizacin.

As se lee en el Acta de la Asamblea General Ordinaria de la
Compaa Annima de Inversiones Inmobiliarias:
los grandes y modernos ingenios que son los que princi-

palmente han sobre-empujado en la produccin de Cuba
conllevando la baja de los precios, es la que ha inducido al
gobierno cubano a adoptar la poltica de restriccin (en
la produccin) que Uds. conocen. Nuestro gobierno (el
dominicano) tambin invitado por el de Cuba, se siente
inclinado a adoptar una poltica similar a la de la vecina
Repblica.70
Los productores dominicanos, en su condicin de toma-

dores de precios, se limitaban a colocar el azcar al nivel ms
alto posible dictado por las bolsas, lo que comnmente no
lograban, entre otras razones, porque del momento de la co-
tizacin a la decisin en Repblica Dominicana, mediaba un
tiempo precioso, durante el cual el precio cotizado se mova.
El tema de los especuladores-agentes estadounidenses, que
importaban el producto desde esta parte de la isla es nece-
sario destacarlo de manera particular. Como operaban en el
centro del mercado, podan colocar a un precio y comprar
a otro en Repblica Dominicana. De manera indirecta as
lo revela la gerencia del ingenio Angelina en la misma zafra
1919/20:
La gerencia tena esperanza de que el precio oscilara entre

6.81 y 7 centavos de dlar e inesperadamente y en forma
asombrosa result lo inverosmil; result lo que la ciencia
Tomados de Arturo Martnez Moya, Sobre la rentabilidad del capita-

70
lista, Ingreso Neto del colono, salario, productividad del trabajador e

impacto econmico del ingenio azucarero en la sociedad dominicana,
(1916-1930). Trabajo indito para obtener el DEA por la Universidad
de Sevilla, 2003, p. 246.
econmica no podra contemplar sino como una artificio-

sa desnaturalizacin de los fenmenos naturales que la
oferta y la demanda generan; result, que mientras ms
se acercaba la cosecha, y luego mientras mayores cantida-
des de toneladas de azcar afluan al mercado americano,
ms y ms alto eran los tipos de la cotizacin de esa mer-
canca. As prosigui ascendiendo hasta llegar a mediados
de mayo al tipo de 22.75 centavos. Todos nos hicimos en
aquellos das la ilusin, entonces sin embargo con atnica
pesadumbre, vimos producirse el fenmeno, el mercado
del azcar comenz a declinar, de tal manera que apenas
nos dio tiempo para vender dos partidas de azcar y cuan-
do pudimos embarcar la tercera partida el precio lleg a
7.75 centavos.71
No se disponen de datos continuos que permitan calcular

y comentar el diferencial entre el precio pagado al productor
dominicano y el de colocacin en el mercado estadouniden-
se, un indicador de las prdidas de ingresos como consecuen-
cia del relativo atraso organizativo. La gerencia del ingenio
Angelina, sin embargo, hizo el planteamiento de que se tra-
taba de un margen importante, y se apoyaba en informacio-
nes de su propia oficina en New York. La calidad del azcar
dominicana en 1917, una buena proporcin del total produ-
cido, estaba por debajo de los requerimientos del mercado
internacional, a diferencia de Cuba donde el 99% era de 96
grados de polarizacin o ms pura,72 por lo que estaba en
71
Acta de la Asamblea General Ordinaria de la Compaa Annima de
Inversiones Inmobiliarias, zafra 1919/20.
72
En Cuba en 1860 y 1870, se generaliz el uso de centrfugas, lo que hizo
posible estandarizar la polarizacin del dulce en 96 grados. Por tanto,
debido a los avances tecnolgicos y la concentracin de las exportacio-
nes en los Estados Unidos, desde los aos sesenta del siglo xix, los pro-
ductores que pudieron tecnificar completamente sus fbricas tuvieron
incentivos y se especializaron en la elaboracin de crudo (A. Santamara
Garca, Sin azcar, p. 15).
mejores condiciones para aprovechar coyuntura de buenos

precios relativos en las bolsas a diferencia de Repblica Do-
minicana. Adems, Cuba estaba comunicada con el mundo.
Desde 1867, un cable submarino una a la isla con los Estados
Unidos, y telegrficamente con el comercio de New York y
Londres, sin duda otra ventaja competitiva que de ninguna
manera puede minimizarse.73
Repblica Dominicana en 1917, careca de las facilidades
que se necesitaban para comunicarse con rapidez, tanto in-
ternas como con el resto del mundo. Fue otro elemento que
imposibilitaba el aprovechamiento de los buenos precios de
las bolsas, por lo que deba conformarse con los niveles re-
portados por terceros (intermediarios) en ambos mercados,
el americano y el de Europa. No obstante la desventaja, los
productores dominicanos saban que para el ptimo aprove-
chamiento de las economas de escala y elevar la rentabilidad
del negocio, era necesario aprender a manipular los inventa-
rios, como lo hacan intermediarios que no tenan ingenios,
aunque la comercializacin en el exterior fuera una actividad
encargada a otros.74
Cuando la historiografa recoge, por ejemplo, que el precio
promedio de venta logrado por el pas en el mercado de New
York fue 2.59 centavos la libra de 1903 a 1914, con un mnimo
de 2.068 en 1903 y un mximo de 3.031 en 1911, ambos en
centavos la libra, en el de Londres de 2.43 chelines las 112
libras, con un mnimo de 8/6 en 1903 y un mximo de 11/0
chelines las 112 libras en 1910 y 1912, es necesario agregar
que la volatilidad fue, principalmente, consecuencia de la ma-
nipulacin de los intermediarios, adems de las incidencias
que tuvieron las comentadas polticas distorsionadoras de los
gobiernos de Estados Unidos y de los pases europeos.

73
El concepto de escala se refiere al tamao de la empresa medido por su

74
nivel de produccin (Fischer, Dornbusch y Schmalensee, Economa, p.

190).
El mismo razonamiento es aplicable a los cambios en el pre-

cio promedio de venta logrado por el pas, de 4.88 centavos la
libra de azcar de 1914 a 1924, y de 2.21 centavos la libra de
1924 al 1930. La volatilidad del precio a final de la dcada de
1910 y durante los primeros aos de la siguiente, en parte es
consecuencia de la especulacin alimentada por errores en la
poltica monetaria y crediticia en los Estados Unidos principal-
mente, que en pocos meses expande y contrae el medio circu-
lante y el crdito. Est demostrado que los cambios bruscos en
el circulante, en el crdito comercial y en la manera como los
gobiernos intervenan los mercados del azcar, con impues-
tos y subsidios, alteraron el equilibrio del mercado y al mismo
tiempo fueron factores de inestabilidad del precio del dulce,
porque la oferta y la demanda reaccionaron a los cambios. La
poltica comercial restrictiva, combinada con ambivalencia en
la poltica monetaria y crediticia, alteran el flujo de azcar y su
precio en el mercado mundial. Es lo que sucede desde 1890,
cuando el mercado de New York es restringido por la Tarifa
McKinley, que en la prctica signific tambin una proteccin
en forma de subsidio de dos centavos por libra de azcar a los
productores estadounidenses.
Se demostr que las distorsiones en el mercado del azcar,
aunque beneficiaban a los productores protegidos, limitaban
los volmenes que se comercializaban a nivel mundial, en
razn de que aumentaban el precio que deban pagar los
consumidores finales. Por ejemplo, Puerto Rico se beneficia
cuando pudo vender en los Estados Unidos cantidades adi-
cionales, bajo un tratamiento preferencial que implic una
reduccin de 85% en los impuestos que otros exportadores
deban pagar, lo que sucede a partir del 1ro. de mayo del
1900. El beneficio de los exportadores puertorriqueos se
ampla cuando tienen la posibilidad de exportar en libertad
a partir de 1905.
Lo mismo sucedi con islas Filipinas, que desde 1901 ven-
de su azcar en el mercado de los Estados Unidos con una
reduccin del 25% en los impuestos de importacin, y a partir

del 1909 totalmente libre de impuestos, siempre que no so-
brepasaran las 300 mil toneladas, restriccin cuantitativa que
se elimina en 1914. Tambin Hawi, que exportaba azcar a
los Estados Unidos sin pagar impuestos desde 1879. En el caso
de Cuba que desde el 1902 y por el Tratado de Reciprocidad
Comercial, el azcar, las mieles y los artculos producidos por
el suelo o la industria, disfrutaban de un descuento de 20% en
los derechos arancelarios. Todos los descuentos mencionados
fueron aplicados al arancel de 1.685 dlares por cada cien li-
bras de azcar. En cuanto a Cuba, el privilegio se consigno en
la Ley de Tarifas de 1897.75
Los incentivos elevan la produccin en un porcentaje
que supera el crecimiento del consumo, aumentando la
oferta mundial y los inventarios acumulados, influyendo
negativamente en la cotizacin de las bolsas. El privilegio
a los pases mencionados perjudica doblemente a los pro-
ductores dominicanos. Por un lado, es menor el precio
neto recibido debido al arancel, y por el otro, debido al
bajo volumen que poda exportar a los mercados de Es-
tados Unidos y Europa. Como la coyuntura amenazaba la
existencia de la industria dominicana, los productores re-
claman al Gobierno negociar tratados de reciprocidad con
los Estados Unidos, Inglaterra, Espaa, Francia, Alemania
y otros pases europeos, para poder competir en igualdad
de condiciones con los ofertantes del Caribe, principal-
mente. De no lograrse en un plazo breve, William L. Bass76
tema consecuencias catastrficas para la industria, como
75
Ramiro Guerra y Snchez, Azcar y poblacin en las Antillas, Cuba, 1970,
p. 196; Pal Mutto, El desarrollo de la economa de exportacin dominicana,
1900-1930. Eme-Eme, Estudios Dominicanos, vol. III, no. 15, Santiago,
Universidad Catlica Madre y Maestra, 1975, p. 80; Frank Bez Evertsz,
Azcar y dependencia, pp. 40, 41; Jos del Castillo y Walter Cordero, La
economa dominicana, p. 21.
76
W. L. Bass, Reciprocidad.
al efecto, sucedi porque catorce ingenios tuvieron que

cerrar sus operaciones, al no poder competir en el merca-
do de los Estados Unidos, y tampoco en el de Europa. Es
decir, de los veintisis ingenios que normalmente produ-
can, slo doce sobrevivieron.
Los ingenios que en 1902 cerraron operaciones fueron:
Esperanza, Caridad, Dolores, Jainamosa, Duquesa, La Fe, En-
carnacin, San Luis, Constancia, Bella Vista, Estrella, Francia,
San Marcos, ubicados en Puerto Plata y Cabeza de Toro, en
Saman. Los ingenios que se mantuvieron trabajando: Santa
Fe, Porvenir, Quisqueya, Angelina, Consuelo, Cristbal Coln
y Puerto Rico, en San Pedro de Macors; Mercedes en Puerto
Plata, Arsoni y Azuano, en Azua. Italia en San Cristbal, San
Isidro en la capital.
Es posible aumentar el inventario de azcar en la industria
dominicana, cuando cambia la manera de exportar el dulce.
El saco y la caja, el sistema utilizado antes de la dcada de 1890,
qued limitado al uso del saco, haciendo posible el almacena-
miento con menores prdidas. Como seala Manuel Moreno
Fraginals,77 el inventario de azcar era un asunto econmico
de importancia, que lleg a representar el 50% y ms de lo que
se estimaba como consumo.78
La manera de empacar, almacenar y exportar haba evolu-
cionado desde el siglo xvi, cuando el azcar se secaba al sol
al igual que las cajas de madera, donde se introducan varias
capas de azcar en estado slido o fluido. Se usaba papel para
separar la madera de las cajas del azcar, y de esa manera se
controlaba la humedad. Antes de embarcarse a Sevilla, las ca-
jas eran clavadas y precintada la tapa. Cada seor de ingenio,
como se le llamaba al dueo, identificaba su embarque, con
detalles sobre el cargador, el destino, la cantidad de cajas y el

77
Para la transportacin de los azcares, el viejo ingenio demandaba que

78
los recipientes fueran pesados, como bocoyes o cajones, que se apilaban

de tres en tres para evitar su rotura (Ibdem, p. 65).
peso en arrobas del contenido de las mismas. Es decir, el em-

barque se controlaba en Santo Domingo y en Sevilla.79
Al igual que en el siglo xvi, cuando los seores de ingenio se
repartan el mercado interno y el externo, los productores en
el siglo xx destinaban una parte, la menor posible, al mercado
interno y el mayor grueso la exportaba. La prctica cambia en
todos los centrales azucareros en la primera dcada de 1910,
cuando los productores aprenden que para aprovechar los
buenos precios de las bolsas, se precisaban inventarios para
ofertar en el menor tiempo posible.
Si el modernismo se introduce en la industria dominicana
con pasos lentos, tanto en la forma de producir azcar como en
el sistema de comercializacin del producto, en la agricultura
caera no fue diferente. La diferencia fue la discontinuidad.
Como Ramiro Guerra y Snchez lo escribi para la industria
de Cuba,80 en la de Repblica Dominicana tambin fue des-
apareciendo poco a poco el uso de los tardos bueyes, el arado
y la carreta del sitiero, surgiendo el tractor y otras maquinarias
agrcolas modernas con el paso de los aos. El aumento del
volumen requiri de una cantidad cada vez mayor de tierras,
por lo que fue extensivo su uso durante un largo perodo (has-
ta la zafra 1919) e intensivo despus, con implicaciones para el
rendimiento agrario e industrial.
10. Conclusiones
Las estadsticas e ndices analizados dejan claro que la fase

de crecimiento de la industria en su segunda etapa, con moti-
vo de las innovaciones tcnicas que se introducen en los inge-
nios y que conducen a la concentracin de las zafras en pocas
empresas extranjeras, contina sin parar en las primeras tres
J. L. del Ro Moreno, Comercio y transporte, p. 25.

79
R. Guerra y Snchez, Azcar y poblacin, p. 104.

80
dcadas del 1900. Fueron aos de importantes cambios en los

volmenes totales y en los fabricados por centrales azucareros,
pero tambin en la calidad, exigencia de los mercados de Esta-
dos Unidos y Europa.
Los centrales aprovecharon las economas implcitas que
conllevaba la tecnologa de produccin en masa, lo que se tra-
dujo en economa de tiempo de zafra y en la aceleracin de
la molienda, todo lo cual eleva el rendimiento del capital in-
vertido. Cuando se presentaron las coyunturas deflacionarias,
fueron superadas con recortes de gastos, principalmente de
nmina, aunque tambin se mantuvo en niveles bajos el costo
de la materia prima, ajustndose los pagos a colonos en base
al rendimiento promedio que tuvieran los ingenios en azcar
por tonelada de caa molida, en vez de considerar el rendi-
miento de la caa entregada por los colonos. El combustible,
sin duda uno de los elementos de costos ms importantes, se
demostr que fue una variable en donde poco se poda hacer,
porque en Repblica Dominicana no existan alternativas de
combustibles para hacer mover los molinos.
La agricultura extensiva desarrollada hasta 1919, evit una
mejora sustancial en la productividad antes de esa fecha. El
ndice caa/tarea sembrada mejor coyunturalmente cuando
se sustituyeron tierras cansadas por vrgenes. La roturacin de
nuevos predios se desacelera con motivo de la plaga de mo-
saico, que ataca la variedad cristalina, causando una mejora
en la fertilizacin y regado de los campos, y es el inicio del
cambio de la agricultura extensiva a la intensiva. Aunque se
hacen intentos de usar la variedad POJ2878, la que Cuba haba
introducido con xito en sustitucin de la cristalina, a pesar
de la enfermedad, los ingenios dominicanos no se plantearon
el cambio de gramnea, porque sta haba demostrado capaci-
dad de adaptacin.
Durante el perodo, la industria fue muy rentable. Los
ahorros generados superaron por mucho el capital acumu-
lado que transform, desde el punto de vista tecnolgico,
las operaciones de ingenios y centrales. Visto de esa manera,

el financiamiento no fue una limitante para expandir la zafra,
aunque por la lgica del capitalismo y la propiedad de los cen-
trales, la intermediacin bancaria era necesaria y facilitadora
de la colocacin del azcar en el mercado externo. La integra-
cin vertical, comenzando con la agricultura caera, pasando
por la fabricacin del dulce, siguiendo con el financiamiento
del capital de operaciones e inversiones fijas, hasta la interme-
diacin en las bolsas donde se cotizaba el producto, fue una
realidad de la industria a nivel mundial, de la cual la domini-
cana no poda escapar.
El flujo anual y el total de capitales repatriados, como con-
secuencia de esa formidable integracin de la industria y su
rentabilidad, no ha sido cuantificada por la historiografa, lo
que es necesario hacer para estudiar sus consecuencias eco-
nmicas, polticas y sociales en el perodo, adems de llegar a
una tesis sustentada con valores, sobre el aporte neto al sector
de la inversin extranjera. Las variables a cuantificarse, el flu-
jo anual y el total de capitales repatriados, deben tener como
fuentes a los ingenios y a la banca comercial que financiaba sus
operaciones. El tema se abordar ms adelante.
Captulo V
Materia prima y transporte
1. Introduccin
P or la disponibilidad de tierras ociosas, la agricultura cae-

ra respondi con cierto retraso a los avances de la tecnologa
fabril. Podra plantearse que el transporte de la materia prima
tanto por va frrea como en camin, fue durante dcadas el
cambio ms significativo que se report en el rea agrcola.
Por esto la explotacin fue fundamentalmente extensiva hasta
1919, y comenz a cambiar cuando la variedad de caa, co-
nocida como la cristalina, se vio atacada por la llamada plaga
de mosaico al inicio de los aos veinte. Con datos histricos
se demostrar que es a partir de esta experiencia cuando se
inicia el trato riguroso de las tierras y con mayor frecuencia se
procede a su fertilizacin, mejorando su productividad, lo que
hace variar el indicador caa/tareaje cultivado.
El mantenimiento de los primitivos medios de produccin
agrcola, como azada, coa, mocha o machete y el arado por
bueyes, tuvo lgica hasta ese momento. No significa, sin em-
bargo, que sea cierta la versin historiogrfica no demostrada,
de que en el campo hubo descuido mientras se privilegiaba la
parte industrial. Esta teora se explicar ms adelante, com-
parando y analizando parmetros fundamentales elaborados
con datos provenientes de fuentes primarias, complementa-
335
dos con informaciones obtenidas en estudios publicados. La

conclusin no sustenta la tesis.
La variedad la cristalina en los centrales Angelina y Crist-
bal Coln, tanto como en los campos administrados por los
colonos, en promedio se cortaba 10 veces, prctica que de
ninguna manera se podra decir era similar en los dems cen-
trales, porque en definitiva dependa de la calidad del suelo,
la fertilizacin y frecuencia de uso del agua. Poca fue la aten-
cin que recibieron las plantas hasta 1921, porque limitados
haban sido los avances entre los centrales azucareros domi-
nicanos en el tema del cuidado y desarrollo de la gramnea.
La minimizacin del costo produccin de la materia prima,
dentro del costo medio total de fabricacin de una libra de
azcar crudo de 96 grados de polarizacin, fue necesario en
la dcada de los veinte, como parte de la estrategia de com-
petitividad internacional, para hacer frente a la coyuntura de
baja en que se desenvolva la cotizacin del dulce.
Para diferentes quinquenios, se estudiar el rea cultivada y
la produccin de caa, evolucin de la propiedad, tamao de
los centrales partiendo del rea que tenan bajo explotacin,
as como la participacin del costo de la caa en el del azcar.
Finalmente, se ver un estudio de la economa del colono se-
gn su tamao, as como del transporte de la materia prima
en ferrocarril.
2. rea bajo cultivo. La materia prima
Sabemos que la produccin de azcar creci 7.2% de

1900 a 1930, y tambin que el rea cultivada, propiedad de
los ingenios y de colonos, en el mismo perodo creci a una
tasa promedio anual de 5%, con la diferencia en crecimien-
to de 2.2%. Se plante como una medida del rendimiento
industrial, que surge como consecuencia de la tecnologa
de produccin en masa y de la intensificacin de la zafra.1

Los datos de produccin de azcar, caa molida y superficie
que debi cultivarse, se vern en el cuadro IV.2 en el apn-
dice. Cuando se pasa a la agricultura intensiva, con una me-
jor fertilizacin e irrigacin de los suelos, mejoran los bene-
ficios de los ingenios, porque no solo se eleva el indicador
caa cultivada/tareaje sembrado, tambin el rendimiento
de la caa misma.
Ms adelante se apreciar que con los parmetros y estads-
ticas del modelo a largo plazo de la industria, la tierra fue un
factor endgeno, por eso cuando se profundiza el latifundio
mejora la cantidad y calidad de la caa que pasa por los moli-
nos, en consecuencia, la del azcar enviada al mercado inter-
nacional. Para demostrar que fue extensiva la explotacin del
campo caero, se compara el crecimiento de la produccin
de azcar de 5.2% con el de las tierras cultivadas de 6.3%,
ambos en el perodo de 1900 a 1915. Se reduce la diferencia
de crecimiento entre ambas variables en el perodo de 1915 a
1919. La expansin promedio anual fue de 10 y 11.3%, man-
tenindose extensiva la explotacin del campo. En la dcada
de 1920 se produce el cambio a la agricultura intensiva, la
produccin de azcar crece 5.6% y el rea caera 5%, ambos
como promedio anual.

1
La produccin de azcar se realiza en tecnologa de proceso continuo,
cuando la escala de produccin y la productividad superan los niveles
que se haban alcanzado durante la manufactura de azcar en los an-
tiguos trapiches. Las diferencias en los procesos estaban dadas, como
explicamos, por la mquina de vapor que alimentaba los molinos, los
tachos al vaco y la purga mediante centrfuga, todo mecanizado. Para el
diferencial un buen anlisis puede verse en los captulos 1 y 2 de Alan D.
Dye: Cuban Sugar in the Age of Mass Production. Technology and the Economy
of the Sugar Central, 1899-1919, Stanford, Stanford University Press, 1998.
Grfico V.1
rea sembrada y cosechada de caa
(1900-1930)
En el grfico es evidente que hasta la zafra de 1920, se man-

tienen separadas las curvas que se definen como sembradas y
cosechadas de caa, a mayor distancia una de otra, ms exten-
sa la explotacin del campo. Cuando la tendencia de las curvas
es a encontrarse, revela un aumento de la productividad agra-
ria, lo que sucede a partir de 1921, ao que se toma como el
punto de inflexin de la agricultura caera, porque es cuando
la explotacin pasa de extensiva a intensiva.
Adems del cambio de explotacin de la agricultura caera
con el aumento del latifundio, entre esta ltima variable y la
quiebra de colonos, tambin encontramos una buena corre-
lacin. La expansin territorial de las corporaciones, un pro-
ceso de acumulacin de tierras que tom tiempo, se acelera
en la dcada de 1910 cuando cambian las leyes agrarias. La
principal fue la que redujo a diez aos el trmino anterior de
treinta aos, para la prescripcin y adquisicin de terrenos.
La disposicin fue para favorecer a las corporaciones extran-
jeras, que de inmediato podran adquirir cualquier cantidad

de terrenos. Proceso de acumulacin que se mantuvo con di-
ferentes intensidades hasta 1925, a pesar de que la cotizacin
del dulce en el mercado internacional haba dejado de ser un
incentivo particular. Lo confirma la Memoria sobre la agricultura
de ese ao:
una demanda excesiva por tierras podra tomarse como

signo de que la caa invadira totalmente los terrenos del
Este de la Repblica, aunque consideramos que es expues-
to que toda una regin se dedique a un solo cultivo siempre
existira para este pas el recurso de sus tierras montaosas
y de las tierras de otras zonas que an permanecen incul-
tas, para conjurar, con el establecimiento de otros cultivos,
cualquier crisis econmica que pudiera provocar la ruina
de los azucareros.2
Con los datos y el grfico se deja claramente establecimien-

to que el aumento del rea bajo cultivo, no implicaba que se
estaba haciendo un eficiente aprovechamiento de la tierra,
porque el mismo volumen de caa se pudo lograr operando
con una menor cantidad de terrenos. Para esto, sin embargo,
era necesario un cambio en la manera de trabajar las tierras,
inversiones que las corporaciones tardaron en realizar con el
argumento de que el factor tierra estaba disponible y a un bajo
costo, lo que era cierto. La relativa baja productividad agrcola
que se lograba, tena que ver con el hecho de que la explota-
cin extensiva era un proceso acumulativo, que operaba sobre
un producto de cultivo polianual, con la caracterstica de que
la cantidad que se cosechaba, no variaba en la proporcin del
cambio del rea bajo cultivo, porque se realizaba en tiempos
diferentes, dependiendo del sitio.

2
Memoria sobre la agricultura de 1925.
Cuadro V.1
Repblica Dominicana
Industria azucarera
rea promedio cultivada y produccin promedio
de caa
Produccin
rea promedio
promedio
Perodos cultivada por
de caa por
perodo (tareas)
perodo (T.M.)
1904/05 a 1907/08 780,822 5,201,250
1908/09 a 1917/18 1,501,503 10,001,885
1918/19 a 1924/25 2,948,949 19,646,832
1925/26 a 1929/30 4,483,940 29,848,644
Promedios 2,150,981 17,194,730
De todas maneras, el promedio logrado de la produccin de

caa por hectrea de 105.9 toneladas, fue ms de dos veces el
nivel reportado por la industria de Puerto Rico en la dcada de
los aos veinte y la de Cuba en 1903.3 A pesar de tardar en el
cambio hacia una agricultura intensiva, la de Repblica Do-
minicana present ndices agrcolas que la colocaron entre
productores de caa con buen rendimiento relativo, lo que
se explica por factores climticos que favorecan una buena
y rpida maduracin de la caa, y tambin por la fertilidad
natural de los suelos que incida en la cantidad de retoos en
los cultivos. El promedio de cortes de las plantas, antes de su
sustitucin, era hasta de 10 en terrenos de colonos y propie-
dad de los centrales Angelina y Cristbal Coln, para lo que
ayudaba la irrigacin apropiada, as como la fertilizacin de
tiempo en tiempo en algunas colonias, lo que favoreca la re-
duccin de los costos agrcolas.

3
El dato de Puerto Rico en L. V. de Abad, Azcar, p. 70. Con relacin a
Cuba en O. Zanetti Lecuona, Economa, p. 71.
Algunos centrales invirtieron en fertilizacin, aunque la in-

corporacin de tierras vrgenes al proceso de siembra y cosecha
de caa, dependa del nivel de productividad que se tuviera.
Adems, la poltica de expandir el rea sembrada complaca
al sector bancario, responsable del financiamiento de la inver-
sin fija y del capital de trabajo, desde el final de la dcada
de 1910 y durante la siguiente, de esa manera la industria de-
mostraba que estaba en condiciones de responder a aumentos
imprevistos en la demanda del dulce a nivel mundial.4
Las tierras caeras se duplicaron y algo ms. En catorce
aos, pasaron de 1,182,640 a 2,700,662 tareas de 1906 a 1920.
Del total de tierras agrcolas del pas, estimadas en 8,629,403
tareas, en el ltimo ao mencionado las dedicadas a la agricul-
tura caera representaron 31%.5 No se abandona la costumbre
de extender el ciclo de los retoos y de usar terrenos cansados,
mientras se mantuviera en determinado nivel el ndice caa
cultivada/tareaje, porque la poltica implicaba la existencia de
un menor costo agrcola, generando menos yerba en los terre-
nos sujetos a menor cuidado.
Como no exista restriccin para producir materia prima
y azcar, la cantidad disponible de la caa supera el reque-
rimiento de los molinos, inicindose en la dcada de 1920
la conocida etapa de caa quedada, cuando se dispuso un
aumento del ciclo de la cosecha, para asegurar una ptima
seleccin de cepas con el objetivo de aumentar la cantidad
de sacarosa. La experiencia en colonias propiedad de los cen-
trales Angelina y Cristbal Coln, fue que la caa se dejaba
desarrollar, en determinadas zafras, hasta por veinte meses, lo
que permita mejorar su polarizacin, dejndose el corte para
la poca de invierno, es decir, para el inicio de la zafra, por
lo general a final de noviembre o principio de diciembre.

4
M. Moreno Fraginals, El ingenio, pp. 60, 70; N. Carreo, Historia econmi-
ca, p. 23; R. Guerra y Snchez, Azcar y poblacin, pp. 61-65.

5
Primer Censo Nacional de la Repblica Dominicana, 1920, p. 101.
Es decir, no se comprob que necesariamente existiera una

relacin estrecha entre rea sembrada y caa disponible. Se
advierte, respecto a la zafra de 1914, que el rea sembrada au-
menta 111.6% en 1920 y 124.6% en 1925, sin embargo, la dis-
ponibilidad de caa ms que se duplic, las tasas de aumento
fueron de 281.5 y 252.1%, respectivamente. Superior fue el
rendimiento promedio del primer quinquenio de 1920 (38.5
toneladas de caa por hectrea), seguido por el segundo (33.5
toneladas de caa por hectrea), aunque ambos por debajo
en 28 y 37%, respectivamente, con relacin al rendimiento de
1892.
La roturacin de nuevas tierras, el intento de uso de una
nueva variedad de caa en algunos centrales, como en Cuba
que se sustituye la cristalina por la variedad POJ2878, conocida
tambin como amor u oro, la fertilizacin y regado de algunos
caaverales, combinados con la extensin del ciclo de uso de
los retoos en algunos centrales, fueron factores fundamenta-
les para la mejora del rendimiento promedio de la industria.
En el estudio de la economa de los ingenios Angelina y Crist-
bal Coln, se confirm que la prolongacin en el tiempo de la
explotacin extensiva, se relacion con la falta de fertilizacin
e irrigacin de los suelos. Fue lo que sucedi con el resto de la
industria segn lo plantearon los gerentes de ambos ingenios,
testimonios recogidos en las Actas de los Consejos de Admi-
nistracin. De que se extrae que los propietarios de los dems
ingenios pudieron acumular grandes extensiones, muchas de
las cuales permanecieron ociosas, lo que no justificaba la fer-
tilizacin frecuente como tampoco la irrigacin. Adems, era
predecible el rgimen de lluvia, las precipitaciones promedia-
ban cinco meses al ao, lo que era ms que suficiente para el
rendimiento esperado de la caa plantada.
Del estudio de documentos de los ingenios mencionados in-
genios, se pudo comprobar que era importante la proporcin
de terrenos secanos, aunque no constitua un problema por la
disponibilidad de agua. En las provincias del este de pas, los
ros mantuvieron buen caudal durante todo el tiempo estudia-

do, como es el caso del Soco de donde se abastecan el Ange-
lina y el Cristbal Coln cuando era necesario, y tambin del
Chavn que supla el central Romana. Sin embargo, algunos
centrales, por su ubicacin alejada de ros, deban bombear
aguas subterrneas, proceso que elevaba el costo agrcola, que
por lo general se evitaba. Es el caso de los ingenios Barahona e
Italia localizados en el sur del pas.
Estos ingenios deban acudir al regado por bombeo. Los cl-
culos y la experiencia indicaban que les reportaba ingresos adi-
cionales. Con aumentos en la productividad caera, evitaban la
desaparicin de cepas, adems de reconocer que posibilitaba
explotar terrenos cercanos a los molinos, lo que les reduca el
costo de transporte de la materia prima. En general, en los inge-
nios de la poca la produccin de caa se apoyaba en la natura-
leza, en el uso de azada para eliminar la yerba mala, se trabajaba
con la misma variedad de caa, la cristalina, entendida como
noble para el terreno dominicano, con rendimientos fsicos ms
que satisfactorios y con elevado contenido de sacarosa. En ese
sentido la agricultura dominicana segua a la de Cuba.
El comportamiento fue realidad tambin en las plantacio-
nes de los ingenios Angelina y Cristbal Coln, donde no se
encontraron evidencias de que se desarrollaran variedades
propias. La gerencia de los ingenios comentaba los escasos
conocimientos cientficos que existan en el pas y lo costoso
que era la investigacin. Una prueba de esto es que para el
1893, no todos los fundadores de haciendas de caa tenan el
conocimiento requerido, lo que hacan era invertir capitales
como mejor podan, llevndose de la mxima cubana de que
la caa da para todo.6
Desde 1900 y hasta 1920, la atencin al campo de caa se
limit a la limpieza de hierba hasta que la planta creciera
completamente, un tratamiento muy simple y de bajo costo,

6
no se irrigaba, tampoco se abonaba con qumicos y cuando

los terrenos se fertilizaban, por lo general, se haca con des-
pojos de la planta.7 Tampoco haba control sobre las plagas,
se tiene documentado en los centrales Angelina y Cristbal
Coln que para final de la dcada de 1920, la existencia de
un gusano que perforaba la caa estaba reduciendo su ren-
dimiento.
Cuando se dice que la explotacin extensiva de la agricul-
tura de la caa fue facilitada por el relativo bajo precio de la
tierra, conlleva implcito la teora de que se trat de un factor
endgeno en el crecimiento de la produccin azucarera hasta
1900 y en las primeras dos dcadas del nuevo siglo. La concen-
tracin del rea bajo cultivo, que mantuvo relativamente bajo
el costo de la agricultura caera, se acelera de 1893 a 1925.
En tareas, los ingenios del este del pas controlaban 79,100 en
1893, la cantidad de 268,851 en 1911, se eleva a 580,398 en
1915 y 1,986,366 en 1925.
En cuanto a la preparacin de la tierra para la siembra,
es un avance de significacin cuando se introduce la meca-
nizacin, de manera especfica la intervencin de tractores
en tierras de algunos centrales y en terrenos de importantes
colonos, no solo fue una novedad sino que redujo el costo de
preparacin e increment la productividad del trabajo. La
roturacin, surcado, yuntas de bueyes, los trabajos previos,
que se hacan con animales, se mecanizan en el siglo xx. En
cuanto a la roturacin, en trminos de azcar por hectrea
aument 39% de 1915 a 1925, pas de 4,8 a 6.7 toneladas de
azcar. El cambio que se produce en la explotacin agrcola
es ms evidente cuando se toma como base el rendimiento
de 1883, que tuvo incremento de 203 y 321% para 1915 y
1925, respectivamente.

7
Primer Censo Nacional, p. 18.
Cuadro V.2
Repblica Dominicana
Evolucin de la propiedad
(en reas)
Ingenios 1908/09 1911/12 1915/16 1925/26

Romana Inc. - 17,486 - 931,729
Consuelo 24,104 76,189 174,,860 319.412
Santa Fe 14,994 - 202,438 393.548
Porvenir 14,914 35,000 57,397 70,174
Quisqueya 8,204 47,703 47,703 55,439
Angelina 7,680 40,000 52,000 74,000
Cristbal Coln 11,003 52,473 46,000 143,064
Fuente: Bez Evertz, Azcar y dependencia, p. 47.
En el cuadro se presentan evidencias de la concentracin de

la produccin de caa en pocos ingenios, siendo en el central
Romana donde se producen los cambios ms significativos. En
14 aos pasa de 17,486 a 931,729 tareas, mientras en 17 aos
el Santa Fe pasa de 14,994 a 393,548 tareas y el Consuelo de
24,104 a 319,412 tareas. En la dcada de 1910 los centrales
azucareros comienzan a aumentar el rea caera. En 1911 se
aceler el cultivo en tierras vrgenes, se montaron caaverales
en lugares apartados de la factora, donde se tumban montes,
se chapean y se procede a quemar rboles y hierbas. Las pri-
meras cosechas de caa en tierras vrgenes tuvieron una pro-
ductividad por tarea que super el promedio de la industria, lo
que unido a la reduccin del costo medio de produccin, por
el uso de la lea como combustible en las calderas, produce un
incremento importante en los beneficios de los ingenios.8
La acumulacin de tierras en el perodo de 1909 a 1921, se
relaciona directamente con los centrales Romana y Barahona,
que junto a los ingenios Consuelo y Santa Fe dominan 115,424
hectreas, el 69% de la superficie total, en 1920. Como 21 era

8
el nmero total de ingenios, quiere decir que 17 dominan el

32% de la superficie agrcola del pas.9
Cuadro V.3
Repblica Dominicana
Superficie total, cultivada y no cultivada
(en hectreas)
(zafras 1914, 1920 y 1925)
-1914- -1920- -1925-
Cifras Cifras Cifras
% % %
absolutas absolutas absolutas
Superficie
cultivada
22,614 40 47,825 28 50,720 29
Superficie
no 33,807 60 122,028 72 127,257 81
cultivada
Superficie
total
56,421 100 169,853 100 177,977 100
Fuentes: a) El ao 1914 tomado de Jos del Castillo y Walter Cordero, La econo-

ma dominicana, p.47; b) El ao 1920, de la Memoria de hacienda y comercio
del ao 1924; c) El ao 1925, de Melvin Knight, Los americanos, p. 147.
De 218% fue el aumento de la superficie total bajo dominio
de la industria de 1914 a 1925, de 122% el crecimiento del
rea cultivada, dejando claro que la poltica de las corporacio-
nes era acumular la mayor cantidad posible de tierras, aunque
permanecieran ociosas, porque lo importante era que estu-
vieran disponibles, para responder con rapidez a cualquier
requerimiento adicional de materias primas, pero adems,
como para presentarlas como garanta de prstamos, lo que,
en parte, explica el aumento de la superficie de 202% de 1914
a 1920. En cuanto al uso de las tierras, en los aos 1920 y 1925,
no se produjo un cambio de importancia, el rea bajo cultivo
represent 29 y 28%, terrenos de pasto 19 y 18% y de reservas
53%, respectivamente.10

9
Memoria de hacienda y comercio, 1924. Tambin en N. Carreo, His-
toria econmica, pp. 86, 87.
10
Para el ao 1924, Memoria de hacienda y comercio de 1924. Para 1925,
M. Knight, Los americanos, pp. 147, 148.
-1925- -1920-
Variacin
Ingenios Provincias Hectreas Hectreas
(%)
Central Romana El Seybo 58,599 58,599 -
Central Barahona Barahona 20,045 20,045 -
Ingenio Consuelo San Pedro de Macors 20,026 20,026 -
La caa da para todo
Ingenio Santa Fe San Pedro de Macors 24,779 16,755 48

Ingenio Quisqueya San Pedro de Macors 3,487 3,485 -
Ingenio Porvenir San Pedro de Macors 4,413 4,408 -
Ingenio Cristbal Coln San Pedro de Macors 8,998 9,038 -0.4
Ingenio Angelina San Pedro de Macors 5,403 5,403 -
Ingenio Las Pajas San Pedro de Macors 2,267 2,267 -
Ingenio Boca Chica Santo Domingo 2,566 2,566 -
Ingenio San Isidro Santo Domingo 8,410 8,410 -
Ingenio San Luis Santo Domingo 3,386 3,386 -
Ingenio Italia Santo Domingo 3,355 3,400 -1.3
Cuadro V.4
(en hectreas)
Ingenio Ocoa Azua 787 787 -

Ingenio Ansonia Azua 838 838 -
(zafras 1920 y 1925)
Repblica Dominicana
Ingenio Azuano Azua 1,885 1,885 -

Ingenio San Carlos Puerto Plata 229 229 -
Ingenio Amistad Puerto Plata 1,546 1,546 -
Ingenio Cuba Puerto Plata 496 496 -
Ingenio San Marcos Puerto Plata 508 508 -
Tamao de los ingenios segn propiedad
Ingenio Monte Llano Puerto Plata 790 790 -

J.J. Serralls (*) San Pedro de Macors 4,981 4,981 -
Total 177,797 169,852 4.7
Fuente: Melvin Knight. Los americanos, p. 147.

347
(*) Solo plantacin y cosecha de caa.

De 1920 a 1925, el ingenio Santa Fe fue el nico que in-

corpor nuevas tierras, todos los dems administraron las que
haban adquirido antes de 1920. El cuadro que sigue ofrece los
datos sobre el tamao de los ingenios, segn la propiedad.
La produccin creci 60% en 1925 respecto al nivel de
1920, en sacos de azcar, de 320 libras, pas de 1,233,681
a 1,976,675. Cuando se compara con la evolucin de la su-
perficie cultivada, el resultado sugiere que en el quinquenio
se produjo un mejor aprovechamiento del factor tierra. Del
anlisis de los coeficientes resultantes se infiere que de 1920
a 1925, la agricultura fue intensiva, a diferencia de los aos
previos a 1920. En sacos de azcar de 320 libras cada uno,
la productividad por tarea fue de 1.62 en 1920 y de 2.45 en
1925, el aumento de 51.2%.
El incremento de la productividad agrcola tambin incidi
en el rendimiento de la caa molida, aument 6%, pasando
de 10.34 a 10.97 libras de azcar por quintal de caa molida
en 1920 y 1925, respectivamente. Creci 7.1% en 1923 con
relacin a 1920 y 6.1% en 1925 respecto a 1923. Otra evidencia
de que en los aos previos a 1920 la agricultura fue extensiva,
e intensiva despus, es que en 1915 la industria control cinco
veces ms terrenos que en 1907, y 51% ms que en la zafra
1911, lo que, sin embargo, no debe confundirse con explota-
cin, porque cuando se analizan y comparan los coeficientes
las cosas lucen diferentes. En 1920 y 1925, la superficie ex-
plotada fue 2.8 y 3.1 veces la de 1914, mientras la produccin
azucarera creci 15 y 40%, respectivamente.
La diferencia entre rea total y explotada en la industria azu-
carera, es explicada de la siguiente manera por Ramiro Guerra
y Snchez refirindose a la industria cubana:11
el proceso de produccin iba a acompaado de un intenso

movimiento hacia la adquisicin de tierra por parte del in-
R. Guerra Snchez, Azcar y poblacin, pp. 61-80.

11
genio para asegurarse el abastecimiento de materia prima,

la caa de azcar, al ms bajo costo. Que era un medio de
producir barato y de eliminar o reducir la competencia.
Tambin Moreno Fraginals para la misma industria,12 razo-

na que la adquisicin de ms tierras fue una exigencia de la
nueva tecnologa azucarera y de la banca comercial para el
financiamiento, lo que provoc el desplazamiento de campe-
sinos. Los razonamientos son aplicables a la industria domini-
cana de 1900 a 1930.
Los datos de la industria dominicana para los aos 1916,
1917, 1918 y 1919, revelan que se produjo un aumento en tr-
minos absolutos en el rea explotada y que no se hizo acom-
paar con mejora en productividad agraria, que fue de 1.76,
1.90, 1.80 y 1.30 toneladas de caa por tarea, respectivamente,
cuando se consideraba como aceptable un mnimo 3 toneladas
de caa por tarea. La productividad de la tierra caera fue muy
variable, en San Pedro de Macors de 4 toneladas de caa por
tarea en terrenos pedregosos y cansados en 1893, aunque en
terrenos nuevos la productividad lleg hasta 11 toneladas.13
Sin embargo, en 1905, segn Juan de la Rocha,14 los terre-
nos apenas reciban dos desyerbos al ao, por lo que la pro-
ductividad tpica corresponda a terrenos cansados. En gene-
ral, la productividad en una tarea de caa de tumba oscilaba
entre 10 y 11 toneladas durante el primer ao de cosecha, el
segundo ao entre 7 y 8 toneladas para luego disminuir a 3 o 4
toneladas la tarea. Para De la Rocha, en este ltimo momento
se abandonaba el terreno y se proceda a la siembra en tum-
bas. Es decir, el promedio estaba alterado por la produccin a
corto plazo de las nuevas tierras incorporadas.
12
M. Moreno Fraginals, El ingenio, pp. 60, 70, 83.
13
J. J. Snchez, La caa, pp. 60-63.
14
Juan de la Rocha, Nuevos cultivos, Revista de Agricultura, abril-diciem-
bre 1905, p. 69.
Cuadro V.5
Repblica Dominicana
Rendimiento en tonelada de caa
producida por acre de terreno
Ingenios 1918/19 1919/20 1921/22 1922/23

Romana 27 22 16 16
Barahona - - 28.27 24
Consuelo 24 17 15 18
Santa Fe 23.40 19 13.56 17
Quisqueya 19 20 9 9
Porvenir - 18 12.50 8
Cristbal Coln 13 18 12 13
Angelina 17.50 12 - 12
Las Pajas 30 27 19.75 10
Boca Chica 21 14 24 15
San Isidro 23.88 27 20 21
San Luis 17.25 14 15 18
Italia 16.20 18 12 6
Ocoa 13.50 - 12 6
Ansonia 22.84 15 - -
Azuano 12.80 - - -
San Carlos 33 36 31.32 12
Amistad 24 22 22 24
Cuba 30 31 37.50 18
Mercedes - - - -
Monte Llano - - - 30
Promedios 21.7 20.6 18.7 15.4
Fuente: Nelson Carreo, Historia econmica, p. 121.
Durante las cuatro zafras, el rendimiento promedio por

acre se redujo 27%, de 21.7 a 15.4 toneladas mtricas. La
tendencia declinante de los rendimientos en el campo se
explica porque la costumbre era confiar a la naturaleza el
cuidado de desarrollar la planta.15 Las tierras se haban em-

pobrecido con el mediocre sistema de cultivo utilizado, que
no lleg a compensarse por el uso de grandes extensiones
de tierras para evitar que el quantum de la produccin dis-
minuyera, para que la zafra no acusara baja en la calidad
del fruto.16
En toneladas de caa por tarea, en 1918 el central Roma-
na tuvo una productividad de 2.20, el ingenio Cuba de 2.44,
el ingenio Azuano 1.04 y el Cristbal Coln 1.06,17 diferen-
cia entre ingenio que se explica por varias causas. Una cosa
era el rea bajo dominio y otra la explotada, adems de que
no hubo cambios en la variedad sembrada. Incidi tambin,
como lo hemos analizado, que la siembra recibiera pocos
desyerbos al ao, que los terrenos se cultivaran durante mu-
chas zafras sin aplicrseles abonos, y que la resiembra no
fuera frecuente.
En 1920 el rea explotada aument y la produccin de
azcar lo hizo ms del doble. Con relacin a 1923, la caa
molida en 1920 aument 8.4%, sin embargo, se observa una
cada en el volumen de azcar que se produjo, sugiriendo
que si bien en 1920 se hizo un mejor uso del factor tierra,
comparado con la zafra anterior, los datos son pocos consis-
tentes para concluir.
15
Ibdem, p. 69; M. Moreno Fraginals, El ingenio, p. 88.
16
Ibdem, p. 69.
17
Los promedios corresponden a 21 ingenios: Romana, Barahona, Con-
suelo, Santa Fe, Quisqueya, Porvenir, Cristbal Coln, Angelina, Las Pa-
jas, Boca Chica, San Isidro, San Luis, Italia, Ocoa, Antonia, Azuano, San
Carlos, Amistad, Cuba, Mercedes y Monte Llano.
Cuadro V.6
Repblica Dominicana
Caa molida
(en toneladas)
(zafras 1918/19, 1919/20 y 1922/23)
Ingenios 1918/19 1919/20 1922/23

Central Romana 190,473 262,271 289,047
Central Barahona - - 233,779
Ingenio Consuelo 324,314 251,801 225,000
Ingenio Santa Fe 206,280 218,430 183,209
Ingenio Quisqueya 132,094 120,803 125,174
Ingenio Porvenir 132,439 151,438 73,072
Ingenio Cristbal Coln 105,399 109,615 86,364
Ingenio Angelina 136,000 103,615 59,520
Ingenio Las Pajas 84,558 100,374 63,711
Ingenio Boca Chica 65,629 72,000 61,848
Ingenio San Isidro 121,602 133,564 113,550
Ingenio San Luis 103,000 97,035 25,880
Ingenio Italia 89,976 119,616 62,738
Ingenio Ocoa 16,000 13,135 6,218
Ingenio Amsonia 29,881 16,796 -
Ingenio Azuano 19,202 6,065 -
Ingenio San Carlos 10,800 27,667 12,129
Ingenio Amistad 11,500 18,897 3,000
Ingenio Cuba 6,034 18,000 5,018
Ingenio Mercedes - 2,936 5,683
Ingenio Monte Llano - - 6,003
Promedios 1,785,781 1,843,038 1,700,748
Fuentes: a) Informes de los ingenios azucareros de la Repblica Dominica-

na, Revista de Agricultura, no. 2, mayo 1918, p. 64; b) Estadstica azucarera
de la Repblica Dominicana, zafra 1918-19, no. 8, noviembre de 1919, p.
254; 1919-1920, no. 10, enero 1921, p. 306; octubre 1922, pp. 63-64; enero
1921-diciembre 1923; febrero 1924-junio 1925, p. 84; c) Tambin de Nelson
Carreo, op. cit. p. 83.
La mejora en el rendimiento en azcar de la caa, coincide

con inversiones que se hicieron para que la materia prima llegara
a los molinos en mejores condiciones, lo que produce el cambio
en la agricultura caera, de extensiva a intensiva. Otra manera
de demostrarlo es combinando los datos del cuadro anterior con

el que sigue. Se observa que el rendimiento aumenta 3.4% en
la zafra 1919/20 respecto a la anterior, y crece 8.4% en la zafra
1922/23 con relacin al rendimiento de la zafra 1919/20.
Cuadro V.7
Repblica Dominicana
Produccin de azcar de los ingenios
(en toneladas)
(zafras 1918/19, 1919/20 y 1922/23)
Ingenios 1918/19 1919/20 1922/23

Central Romana 22,252 29,697 36,160
Central Barahona - - 20,320
Ingenio Consuelo 35,760 28,588 28,067
Ingenio Santa Fe 19,367 23,780 22,021
Ingenio Quisqueya 12,855 12,795 14,912
Ingenio Porvenir 16,008 18,667 9,034
Ingenio Cristbal Coln 8,960 10,120 9,193
Ingenio Angelina 16,170 12,040 7,248
Ingenio Las Pajas 6,938 7,725 6,905
Ingenio Boca Chica 5,330 6,353 7,260
Ingenio San Isidro 12,160 14,805 14,684
Ingenio San Luis 10,603 10,063 10,258
Ingenio Italia 9,607 14,020 7,740
Ingenio Ocoa 1,538 1,391 584
Ingenio Amsonia 2,819 1,572 -
Ingenio Azuano 1,836 623 -
Ingenio San Carlos 810 2,239 1,153
Ingenio Amistad 1,093 1,709 285
Ingenio Cuba 437 1,000 489
Ingenio Mercedes - 195 -
Ingenio Monte Llano - - 599
Promedios 184,878 197,389 197,495
Fuentes: a) Informes de los ingenios azucareros de la Repblica Dominica-

na, Revista de Agricultura, no. 2, mayo 1918, p. 64; b) Estadstica Azucarera
de la Repblica Dominicana, zafra 1918-19, no. 8, noviembre de 1919, p.
254; 1919-1920, no. 10, enero 1921, p. 306; octubre 1922, pp. 63, 64; enero
1921-diciembre 1923; febrero 1924-junio 1925, p. 84; c) Tambin Nelson
Carreo, op. cit. p. 83.
Cuadro V.8
Repblica Dominicana
Costo del azcar y participacin de la caa
(en centavos la libra y en %)
Costo del azcar Participacin de la
Perodo
(centavos la libra) caa (%)
1904/05 a 1907/08 0.840 50
1908/09 a 1917/18 0.967 47
1918/19 a 1924/25 1.420 70
1925/26 a 1929/30 1.176 45
Promedios 1.10 53
Fuente: Datos en el apndice.
Nota: El costo medio de produccin excluye el derecho o arancel que el az-
car dominicano deba pagar en los Estados Unidos. La etapa proteccionista
la haba iniciado los Estados Unidos en 1921, culminando con el arancel de
2,50 centavos la libra de azcar en 1929. Esta ltima tarifa era ms del doble
del precio del azcar cotizado en el ao. El arancel en centavos la libra de
azcar, de 1.68 en el primer y segundo quinquenios, 1.23 en el tercero y 1.73
en el ltimo.
En sntesis, el aumento de la produccin de azcar y de caa,

sin cambio de importancia en la extensin de los terrenos, se
debi: a) A las nuevas inversiones en pequeos proyectos que
permitieron un mejor uso de las maquinarias y equipos, y b)
Un mejor tratamiento del suelo lo que implic, en algunos
centrales, el uso de abonos y fertilizantes. El mejor aprovecha-
miento de la caa, dada la tecnologa, se relacion con una
mejor coordinacin de las actividades agrcolas y la manufac-
tura. Sin duda, el trabajo de los molinos fue intenso, los datos
demuestran que se moli una mayor cantidad de caa que
llegaba con mayor frecuencia al motivo por el uso del ferro-
carril y c) finalmente, la participacin del costo de la caa en
el costo medio de produccin de la industria, integrado por el
de la caa, fabricacin y gastos generales. El de la caa tena
varios componentes: gastos de cultivo, cosecha, amortizacin
de caaverales, abordaje de vagones y transporte. En prome-
dio oscil entre un mximo de 70% y un mnimo de 45%,
en los treinta aos estudiados de la economa de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln. Aplicamos la experiencia de los in-

genios mencionados a la industria para llegar a los estimados
que aparecen en el cuadro anterior.
Con relacin al tercer quinquenio (1918/19 a 1924/25), en
el ltimo (1925/26 a 1929/30) la participacin de la caa se
reduce 25 puntos porcentuales, mientras respecto al mismo
tercer quinquenio la disminucin es de 23 y 20 puntos por-
centuales en los quinquenios segundo (1908/09 a 1917/18) y
primero (1904/05 a 1907/08), respectivamente. El comporta-
miento es como resultado de la mejor coordinacin de las acti-
vidades agrcolas, lo que responda al objetivo de las gerencias
de los ingenios, que era reducir el costo medio de produccin
para ser competitivo en los mercados de exportacin y maxi-
mizar el beneficio por libra de azcar.
La oscilacin de la participacin de la caa en el costo de la
industria, guarda relacin con el fuerte cambio que se produce
en la segunda variable. El promedio en el tercer quinquenio
(1918/19 a 1924/25) aumenta 69%, 48% y 21%, respecto a los
quinquenios primero (1904/05 a 1907/08), segundo (1908/09
a 1917/18) y ltimo (1925/26 a 1929/30), respectivamente. Es
decir, cuando aument el costo medio de produccin, tambin
lo hizo el costo de la caa, reflejando la descentralizacin.
3. Economa del colono18
En este estudio se demostr que la caa representaba ms

de la mitad del costo de produccin de una libra de azcar,
La fundacin de haciendas, segn escribi Jos Ramn Abad, tuvo las

18
siguientes caractersticas: nuestro sembrador de caa lo ha sido todo,

menos agricultor no aprendi lo que ms le importaba saber: cmo
viven las plantas y cmo la tierra se nutre. Se cont (la tierra) con un ago-
tamiento reproductor como un medio de provecho. Se usaba un suelo
quince o veinte aos, se trasladaba a otro bosque virgen que descuajar.
Con estas ideas y con estos propsitos se fundaron (haciendas) en Santo
Domingo (J. R. Abad, Resea geogrfica-estadstica, p. 359).
contrario al planteamiento de la historiografa, de que se tra-

taba de volumen y que era poco importante. Cuando se anali-
zan las actas de los consejos de administracin de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, resalta que la importancia relativa
de su costo era una preocupacin permanente para la geren-
cia, incluso cuando el precio de la tierra era poco importante,
siendo ms evidente cuando aumenta, porque la materia pri-
ma deba producirse en un activo de mayor costo, incidiendo
en la rentabilidad de la agricultura caera.
Pero tampoco fue el nivel de participacin del costo de la caa
en el costo medio de produccin de una libra de azcar, lo que
motiva la divisin social del trabajo, lo que separa las actividades
econmicas del campo a las de la fbrica, lo que descentraliza
la oferta de la materia prima. Es cierto que los ingenios primero
y las corporaciones despus, vieron reducir el capital fijo y de
operaciones que necesitaban, cuando se implement la descen-
tralizacin parcial de la agricultura caera, compartiendo con
los colonos problemas que en ocasiones se presentaban para
la contratacin de trabajadores, que durante el llamado tiem-
po muerto reducan el costo de mantenimiento de los equipos
agrcolas principalmente, que se liberaban de prdidas que con
frecuencia producan incendios en los campos caaverales los
cambios de clima, pero no obstante esos beneficios, lo cierto era
que para la descentralizacin el incentivo ms importante fue la
ampliacin de la fuente de oferta de la materia.
Es as como surge la necesidad de colonos en la economa
caera de la industria dominicana, plantadores independien-
tes y dueos de sus tierras en su etapa inicial, quienes tambin
contratan tierras de terceros y arriendan propiedades del in-
genio, empresarios de diferentes tamaos, que con sus activi-
dades contribuyen a redistribuir el capital total que demanda
la industria y a garantizar la materia prima para el aumento
de la produccin de azcar. Con el transporte de la materia
prima en ferrocarril, los ingenios pudieron, no solo adquirir y
explotar tierras alejadas de la fbrica, tambin recoger la caa
de los colonos, cargndoles un costo, resolviendo el problema

de la distancia que limitaba la oferta de la materia prima y
aumentndola.
En la contabilidad de los ingenios Angelina y Cristbal
Coln la caa, cuando proceda de los colonos, era tratada
como un costo independiente, por la que se pagaba un precio
descontando el costo de su transporte, que era previamente
establecido En cuanto a la caa de administracin, mayor era
el detalle llevado en la contabilidad. Se necesitaba monitorear
su costo y compararlo con el de los colonos, de esa manera
se controlaba su incidencia en el costo medio de produccin
de la libra de azcar. El reporte recogido en las actas de los
consejos de administracin de los mencionados ingenios, era
que en los dems ingenios se proceda de la misma manera.
Tambin se conocan los costos de la caa procedente de co-
lonias propias y de empresarios agrcolas. Esto significa que
el detalle del costo de produccin de la caa era conocido,
tanto la de administracin como la de colonos, incluyendo el
financiamiento.19
No quiere decir, sin embargo, que fuera uniforme el trato
contable que se le daba al costo de la materia prima. Aunque
no existen estadsticas para una postura documentada en ese
sentido, el comentario de la gerencia de los ingenios Angelina
y Cristbal Coln, era que los detalles dependan de factores
diversos, entre ellos el financiamiento a los colonos, porque
era necesario conocer su economa con la mayor cantidad de
informacin. La productividad que lograban los colonos, el
rendimiento en azcar de la caa entregada, la cantidad de
trabajadores demandados por los colonos, el jornal que esta-
La presencia de los colonos redujo la inversin de los ingenios en ma-

19
quinarias, equipos, implementos agrcolas e incluso en fuerza de trabajo

especializada. La necesidad de aprovechar al mximo una cantidad li-
mitada de tierra de determinada calidad, obliga el uso de implementos
agrcolas especializados para elevar la productividad de las tierras bajo
cultivo (A. Daz Santana, Papel de los braceros, p. 17).
ban pagando, entre otros detalles, eran importantes para la

gerencia de los ingenios. Sin las informaciones, se haca difcil
la refaccin de la agricultura de caa, principalmente a los
pequeos y medianos colonos, que deban entregar la caa
como pago de los intereses y sino el total pago del principal,
por lo menos abono al final de cada zafra, porque los grandes
tenan acceso a los bancos. Los trminos de la relacin central-
colono, sin importar su tamao, se estableca en los contratos
que firmaban las partes, de esa manera el central garantizaba
el abasto de la materia prima, estableca el mecanismo de pago
y los descuentos, con fechas de vencimiento.
En efecto, en el esquema la caa era la garanta de los prsta-
mos: el colono pagaba la deuda y sus intereses con los ingresos
generados por el azcar que eventualmente produca su caa,
mecanismo ste que se estableca en el contrato de refaccin.
Por lo general, el prstamo deba ser amortizado al finalizar
la zafra, sin embargo, por los continuos cambios de precio del
dulce en el mercado internacional y de la demanda mundial,
el tiempo, poda prolongarse ms all de final de la zafra.
Como el central llevaba control de la economa de los colo-
nos, el incumplimiento de los trminos del contrato generaba
tensin entre las partes, aunque exista una restriccin. El cen-
tral no poda prescindir de los servicios del colono y ste no
poda cambiar de ingenio. Adems del desvo de ingresos de
parte de los colonos y que el central consideraba como fuente
del incumplimiento de sus obligaciones, otro trastorno entre
las partes era el privilegio que reciba la caa de administra-
cin, la primera en pasar por los molinos, por lo general la de
los colonos se quedaban para el final, porque nunca existi una
legislacin que garantizara proporcionalidad en el trato, como
en Cuba, por ejemplo. Se puede decir que la economa del
colono dependa del contrato y de la manera como la gerencia
del ingenio lo aplicara, quiere decir que no tena garanta de
recibir ingresos mnimos, porque entre otras cosas, dependan
de los frecuentes cambios de precio del azcar en el mercado
internacional. En la ecuacin ingenio-colono-trabajador, las

reglas no escritas las aplicaba el ingenio, y segn su convenien-
cia econmica distribua el ingreso de la zafra.
Entre las reglas no escritas estaba la manera como se liqui-
daba la caa del colono. Aunque en el contrato se estableca
la obligacin del central de pagar al colono determinada
cantidad de libras de azcar por tonelada de caa entregada,
una variable relevante que no se tomaba en cuenta fue el ren-
dimiento en azcar de dicha caa, lo que se convirti, como
se demostrar ms adelante, en una fuente importante de in-
greso adicional para el ingenio. El diferencial de rendimiento
que resultaba, entre el promedio del ingenio, el usado para
liquidar la caa del colono, y el que propiamente correspon-
da a la caa del colono, que no se reportaba, en ocasiones
era de consideracin, lo que se comprob en el estudio de los
documentos de los ingenios Angelina y Cristbal Coln.
Se constat que al tiempo que la zafra se concentraba en po-
cos centrales, en la agricultura se produca un fenmeno muy
diferente, se descentralizaba la produccin de caa, lo que no
implic que los colonos grandes y medianos, principalmente,
desarrollaran una empresa agrcola con rentabilidad garantiza-
da o por lo menos controlada por ellos mismos como se supone
deba ser. Perdan, adems, cuando el central, por cambios en
las condiciones del mercado del azcar, no poda moler toda la
caa, porque la de los colonos era la caa sobrante.
Aunque comprobado solo en los ingenios mencionados, se
podra decir que se trat de un comportamiento generalizado
en la industria, lo que se desprende de los comentarios que
hacan los gerentes, recogidos en las actas de los consejos de
administracin celebrados durante las zafras. Una variedad
destacada en los comentarios, que algunos colonos grandes,
los ms importantes desde el punto de vista de la oferta, tenan
la oportunidad de establecer el precio de su caa tomando
en cuenta diversos factores, entre ellos la cotizacin del az-
car, el rendimiento promedio que tuviera el ingenio cuando
la moliera, lo que dependa de la calidad de la caa, el terreno

cultivado y el clima.
A partir de este momento, se analiza la relacin econmica
del central con sus colonos, recreada tomando como base los
papeles del ingenio Angelina de manera especfica. Con los
datos del central, combinados con los de otros comentados
por la gerencia con motivo de la reunin del Consejo de Ad-
ministracin, se reconstruyen los parmetros de la industria.
Para el Angelina, en el cuadro que sigue presentamos la oferta
de caa, proveniente de plantaciones pertenecientes a los co-
lonos y del ingenio, estas ltimas contablemente identificadas
como Laura, Batey, San Juan Bautista, Santo ngel, San Felipe
y Atilano, para las zafras de 1918/19 a 1929/30.
Cuadro V.9
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Caa de colono y de administracin
(zafras 1914/15-1929/30)
Del Por- De Por-
Total
Zafras colono cen- adminis- cen-
(T.M.)
(T.M.) taje tracin taje
1918/19 136,221 26,831 20 109,390 80
1919/20 103,616 6,241
1920/21 102,351 19,353 19 82,998 81
1921/22 119,000 22,500 19 96,500 81
1922/23 53,814 n.d. n.d.
1923/24 87,008 n.d. n.d.
1924/25 144,345 33,463 23 110,882 77
1925/26 136,977 26,835 19 110,142 81
1926/27 114,391 21.246 19 93,145 81
1927/28 132,577 21,969 17 110,608 83
1928/29 106,646 14,873 14 91,773.86 86
1929/30 111,821 12,832 11 98.989.89 89
Promedios 112,397 18,492 18 100,680 82
Fuentes: a) Actas de las Asambleas Generales Ordinarias, zafras de 1914/15

a 1929/30. b) Clculos del autor.
En promedio, el 82% de la caa molida fue producida en

plantaciones propiedad del ingenio y el 18% en terrenos de
los colonos.20 Haba diferencia en el costo unitario de la caa
de colonos y de administracin, en funcin de la distancia y
del tratamiento de los suelos. En el cuadro que sigue y para la
zafra 1925/26, por ejemplo, se aprecian los diferentes concep-
tos del costo de la agricultura caera, como cultivo, cosecha
y transporte va frrea y areo, tanto para la caa de admi-
nistracin como la de colono, observndose que los colonos
operaron con menor costo respecto al ingenio. La diferencia
fue significativa, de 21.5%.
Cuadro V.10
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Costos caa de administracin y de colono
zafra 1925/26
(en pesos)
a) Caa de administracin:
Total Promedio
Toneladas mtricas de caa: 111.102
Cultivo 157,620.30 1.419
Cosecha 119,706.17 1.078
Transporte va frrea 78,094.43 0.779
Transporte areo 9,452.27 0.237
Contina
La caa de administracin tena la ventaja de que se sembraba y cortaba
20
en colonias que tenan algn sistema de riego, lo que facilit ms tarde

el cultivo intensivo, se comprueba cuando se comparan los rendimientos
por rea cultivada para diferentes fechas, principalmente despus del
1919 cuando aumenta el rendimiento respecto al promedio de los aos
anteriores. El sistema de riego se comenz a utilizar por primera vez en
la hacienda Italia, localizada en San Cristbal, a base de sistemas de ca-
nales alimentados por las aguas del ro Nizao, (Informe de la gerencia
del Angelina al Consejo de Administracin).
Total operaciones 364,873.17 3.285

Amortizaciones caaverales 90,605.73 0.815
Total costos 455,478.90 4.100
b) Caa de colono:
Valor de azcar entregado

en pago de caa-7,230 sacos 50,518.90 1.950
$6.9874
Prdida en fabricacin de
este azcar-costo $8.138
8,318.84 0.322
valor $6.9874; 7,230 sacos a
$1.1506
Transporte por ferrocarril
21,653.55 0.837
25.863 toneladas a $0.837
Transporte areo-11.715
2,776.45 0.237
Toneladas a $0.237
Total costo 83,267.74 3.110

Total costo caa molida 538,746.64 3.934
Toneladas de caa molida: 136,960
Fuentes: a) Acta de la Asamblea General Ordinaria, zafra 1925/26; b) Cl-

culos del autor.
El costo de la caa de administracin por tonelada super

en 32% el de los colonos, fue la razn por la que la poltica del
central era maximizar el uso de la materia prima que proce-
da de los colonos. Los colonos obtuvieron, como promedio,
86.2 libras de azcar por tonelada de caa, ndice que surge
cuando relacionamos los 7,230 sacos de azcar que recibieron
como pago de las 26,835 toneladas de caa entregada.
A pesar de ser menor el costo de la materia prima de los
colonos, el ingenio report prdidas en la fabricacin y venta
del azcar que se elabor con su caa, de 1.1506 por saco de

320 libras o de 0.36 centavos la libra. La gerencia coment que
la prdida se deba a la diferencia entre el precio de venta del
azcar y el costo total de fabricacin, en el que se inclua el
pago a los colonos, que nada pudo hacer para reducir los de-
ms elementos del costo medio de produccin para terminar
con un balance favorable.
Para fines de liquidacin de los ingresos que correspondan a
los colonos en la zafra 1925/26, el ingenio report un precio pro-
medio de venta CIF de 2.53 centavos la libra, cuando lo correcto
era tomar como referencia el precio FOB mercado de New York
de 2.18 centavos la libra. La diferencia de 0.35 centavos la libra
o de 16%, representaba los gastos de flete, seguro y manejo en
el muelle, todos bajo control del ingenio y no as de los colonos.
En sntesis, a los colonos les cargaron costos que estaban bajo el
dominio del ingenio, y nada pudieron hacer, porque estaban
amarrado con el contrato de refaccin, por lo que simplemente
aceptaron la liquidacin de la manera como fue presentada.
La prdida contable reportada por el ingenio probablemen-
te fue la razn del comportamiento, adems de que el precio
del producto no era atractivo, la intermediacin del azcar en
el mercado al por menor en Nueva York se llevaba una buena
parte de su precio. En 1926 el consumidor de azcar en dicha
ciudad pago 6.8 centavos por la libra, precio que inclua el
CIF mencionado, la tarifa de importacin de 1.765 centavos,
el margen del refinador estimado en 1.133 centavos y los mr-
genes del distribuidor y detallista estimados en 1.337 centavos.
Es decir, mientras el exportador dominicano recibi el 37%
del precio al por menor en el mercado de Nueva York, los in-
termediarios liquidaron el 17%.
No est claro, sin embargo, la prdida reportada por el in-
genio, la administracin no lo plantea en las Actas del Consejo
de Administracin de ese ao, siendo probable la existencia de
pignoracin de crudos con un precio futurista, en cuyo caso la
diferencia, positiva o negativa, era del ingenio de manera exclu-

siva. Debi existir una diferencia negativa que indebidamente
el ingenio carg a los colonos, de haber sido de esa manera,
aunque la gerencia no lo report, la informacin debi llevarse
al conocimiento de los colonos. Lo que se quiere decir es que
aunque el precio de venta FOB spot no era el mejor, el costo
promedio total debi ser inferior, por lo que no se justificaba el
reporte de prdidas.
Del cuadro anterior se destaca otro dato, el costo de trans-
porte de la caa de colonos, en ferrocarril una parte de ella,
sugiriendo que haba distancia relativamente importante en-
tre las colonias y la fabricacin. De otra manera se transport
una proporcin significativa de la materia prima que lleg a
los molinos, la procedente de los campos cercanos a los tan-
dems del ingenio Angelina, es decir, al conjunto de mquinas
usadas para producir azcar. Basado en el costo medio por
tonelada transportada en ferrocarril de 0.837 centavos, que se
aplic a la caa de los colonos, la cantidad de 17,800 toneladas
de caa proveniente de colonias del ingenio, debi transpor-
tarse de otras maneras como se ha dicho. Su costo, sin duda,
debi representar parte de la diferencia del costo de la materia
prima del ingenio respecto al costo de la caa de los colonos,
nuevamente por esa razn la gerencia del ingenio privilegiaba
pasar por los molinos la caa de los colonos.
Finalmente, es necesario puntualizar la diferencia de 32%
entre el costo medio total de la caa de administracin (4.10
la tonelada) y la de colonos (3.11 la tonelada). Para maximizar
beneficios o minimizar perdidas en operaciones, queda claro
que al ingenio le convena, en la zafra analizada, primero moler
la caa de colonos y luego iniciar la molienda de su propia caa.
Otra manera de confirmar la teora es mirando lo que sucedi
en zafras previas y posteriores a la analizada, para hacer clculos
partiendo del rendimiento en azcar de la caa molida.21
En Cuba tambin era ms alto el costo de produccin de la caa de

21
En el cuadro que sigue se presentan los datos relativos a la

caa de los colonos, como rendimiento en azcar de la caa
molida, precio promedio de venta y distribucin entre colo-
nos e ingenio del ingreso producido. Se trata del promedio
correspondiente a los aos econmicos de la zafra 1918/19 a
la zafra 1929/30.
Cuadro V.11
Repblica Dominicana/ Ingenio Angelina
Distribucin de ingreso entre colono e ingenio,
(promedio zafras de 1918/19 a 1929/30)
(2)
(1) Porcen- (3)-
Precio
Rendi- taje (1)*(2)
promedio
miento (%) Ingresos
azcar
El promedio 11.40 100.0 3.145 0.789
Forma de
distribucin:
a) Pago a colono 4.06 36.0 3.145 0.281
b) Retenido por
7.34 64.0 3.145 0.508
ingenio
Fuentes: a) Acta de las Asambleas Generales Ordinarias, zafras de 1918/19 a

1929/30; b) Clculos del autor;
Nota: Rendimientos: en kilos de azcar por 100 kilos de caa. Precio: en
quintal. Ingresos. Rendimiento promedio multiplicado por el precio. Ingre-
sos (por kilo de azcar). El estimado: un kilo de azcar (0.06919) multiplica-
do por el rendimiento (11.40).
administracin comparado con el de los colonos. En Cuba en 1932, por

ejemplo, el costo promedio de la caa de administracin era de 2.190 pe-
sos por tonelada y el costo de la caa de los colonos promedio 1.707 pesos
la misma tonelada. La diferencia de 12% parece que se relaciona con el
costo del transporte de la materia prima, principalmente (R. Guerra y Sn-
chez, La industria, p. 100). En el ingenio Angelina la diferencia de costo
se relacionaba con ms de una explicacin: a) La ubicacin alejada de
las colonias encarecan la materia prima; b) Las tierras eran tratadas con
mayor rigurosidad, razn por la que se limitaba el nmero de cosechas
consecutivas para evitar agotamiento y reduccin de rendimiento.
El pago promedio recibido por los colonos en el perodo fue

de 4.06 kilos de azcar, equivalente al 35.6% del rendimiento
promedio del ingenio, siendo los anteriores datos los reporta-
dos por la gerencia al final de la zafra.22 Trabajando con una
muestra de zafras, podemos hacer clculos para concluir so-
bre el porcentaje promedio de rendimiento que correspondi
a los colonos. De manera especfica, para las zafras 1918/19,
1924/25 y 1926/27, se reportan los siguientes datos.
Cuadro V.12
Repblica Dominicana/ Ingenio Angelina
Distribucin de ingreso entre colono e ingenio,
partiendo del rendimiento del azcar de colono.
(zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27)
Caa de Rendimiento Participacin media
Colonos (kilos de azcar de colonos en el
Zafras entregadas por cada 100 rendimiento
al ingenio kilos de caa en azcar.
(en kilos) entregada) (%)
1918/19 26, 830,455 11.50 35
1924/25 33, 463,000 10.75 38
1926/27 21, 245,870 11.64 36
Fuentes: a) Acta Asamblea General Ordinaria, Compaa Annima de In-

versiones Inmobiliarias, zafras 1918/19, 1924/258 y 1926/27; b) Clculos
del autor.
Las retenciones vienen desde el siglo xix, cuando propietarios de inge-

22
nios financiaban siembras a los colonos y stos se comprometan a ven-

der la produccin de caa. Guillermo Bass, como dijimos anteriormente
era propietario del ingenio Consuelo a un propietario de tierras vecino
del Consuelo le entreg 16,000 (pesos mexicanos) al 10% anual para
que fundara una colonia, a la que compra actualmente (1893) la caa a
75 libras de azcar por tonelada americana, con tiro o conduccin gratis.
A otro propietario le facilit 8,000 (pesos mexicanos) al mdico inters
de 8% anual, pagndole la caa igual a los dems, y recibindola alzada
en la colonia, y a un padre de familia le vendi una colonia de 107 hect-
reas con bueyes, carretas y casas, para comprarle la caa al tipo igual de
75 libras, y cobrarle el importe de la colonia con 50 centavos. sobre cada
quintal de azcar que produjera la venta de la caa, (J. J. Snchez, La
caa, pp. 56, 57).
Los datos confirman que, en efecto, los colonos recibieron

como compensacin por la caa que entregaron, en promedio
el 36% del rendimiento que el ingenio obtuvo en azcar.23 Es
decir, que cuando el azcar fue exportada produjo los ingre-
sos y la distribucin que se resumen en el siguiente cuadro.
Cuadro V.13
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Ingreso que produjo el azcar de colonos y su distribucin
(zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27)
Precio
prome-
Valor
dio Azcar Distribucin
Distri- dede
ingresos
del
(libra producida bucin ingresos
azcar
Zafra de por caa
(en
azcar de colono Colono Ingenio
pesos)
en (en libras) (en pesos) (***)
(**)
centa-
vos)
1918/19 5.61 6, 788,105 380,813 133,285 247,528
1924/25 3.43 7, 914,000 271,450 103,151 168,299
1926/27 2.95 5, 440,642 160,499 57,780 102,719

Fuentes: a) Actas de las Asambleas Generales Ordinarias, zafras 1918/19,
1924/258 y 1926/27; b) Clculos del autor.
(*) El clculo fue el siguiente: la cantidad de azcar producida con la caa
de los colonos (el dato del cuadro anterior) multiplicado por el rendimiento
No se hizo distincin entre el colono que era propietario de tierras y el

23
colono que trabajaba la del ingenio Angelina, los segundos tenan una
menor cantidad de tierras. Lo caracterstico era que ambos colonos se
ocupaban de la parte agrcola, mientras el ingenio de la elaboracin del
azcar, y que como en Cuba de esta manera arruinar a los colonos
independientes o colocarlos en una situacin de dependencia frente al
central. El proceso fue el mismo en el ingenio Angelina, porque la ac-
cin iba acompaado de un intenso movimiento hacia la adquisicin de
tierra por parte del ingenio para asegurarse el abastecimiento de materia
prima, la caa de azcar, al ms bajo costo (R. Guerra y Snchez, Azcar
y poblacin, pp.52, 56, 57).
y el resultado por el precio promedio. Por ejemplo, para la zafra 1918/19:

caa de colonos multiplicado por rendimiento del ingenio y el resultado
multiplicado por 2.2 para llevarlo a libras (26,830,455 kilos de caa x 11.50
kilos de azcar) x 2.2= 6,788,105 libras.
(**) Precio promedio por cantidad de azcar.
(***) Se aplic la distribucin en el cuadro anterior de 35, 38 y 36% para las
tres zafras, respectivamente.
Otra informacin que se extrae de los datos es que la econo-

ma de los colonos se afectaba en mayor proporcin cuando se
reduca el precio de venta. Lo demuestra el hecho de que, con
relacin a la primera (1918-19), mientras el precio promedio
de la ltima zafra (1926-27) se reduce 48%, sus ingresos de
disminuyen 56%. La explicacin se relaciona con los ajustes
que haca el ingenio, porque primero estaba la rentabilidad
de los accionistas.
Lo que todava no se tiene claro, porque las estadsticas son
insuficientes, es la razn por la que el ingenio perda molien-
do la caa de colonos. Para la respuesta se profundiza en el
anlisis tanto del precio de venta del azcar como del costo
de moler y vender la caa. Cuando se hace el anlisis surge la
informacin de que el Angelina retena ingresos que pertene-
can a los colonos por varios conceptos. Haca descuentos para
pagar los gastos de agricultura, fabricacin y comercializacin,
sin encontrar evidencias suficientes que garantizaran que eran
los correspondientes.24 Slo se hacan los descuentos.
Es cierto que el acuerdo entre el colono y el ingenio tena que ver con
24
la siembra, cosecha y entrega de la caa, pero los descuentos los reali-

zaba el ingenio, sin que existiera constancia de que estaba autorizado
para ello. En los papeles revisados del ingenio no pudimos justificar la
costumbre de descontar por la fabricacin del azcar con caa de los
colonos. Juan J. Snchez plantea: Los pactos entre el ingenio-central y
sus colonos se basan en la compra-venta de toneladas de caa, siendo en
la mayora de estas fundaciones la base del cambio 74 o bien 75 libras
de azcar de primera por tonelada de caa. La mira del central y de los
colonos se fija en la economa del tiempo. El inters de los colonos est
en rendir el mayor nmero posible de toneladas de caa en el menor
tiempo posible, y el inters del central, en hacer la mayor cantidad de
Por cules conceptos? Por manejo de la caa en la pesa del

ferrocarril o de la carreta de transporte, por fabricacin, em-
barque y comercializacin del azcar. Adems, proporciones
de los siguientes costos: pesaje de la caa, de estiba (nombre
utilizado para referirse al pesaje de la caa por gras), trans-
porte, en carreta del cultivador al ferrocarril que la transpor-
taba a la fbrica, transporte de la caa en ferrocarril hasta la
fbrica, fabricacin del azcar y su envasado, transporte del
azcar al almacn en el puerto de embarque, almacenaje y em-
barque. A la suma de todo lo anterior, se agregaba la comisin
por venta del azcar en el mercado internacional.
Tambin se descontaba una proporcin para cubrir gastos
generales de conservacin y reparacin de las maquinarias,
edificios, lneas frreas, gras, romanas, gastos generales de
administracin del mismo ingenio Angelina, seguros, gastos
de arrendamiento de tierras, pago de inters por el capital de
trabajo o la refaccin bancaria, pago de unos pocos impuestos
al gobierno central y al municipal, as como depreciacin de
equipos y maquinarias.
El ingenio Angelina haba diseado un sistema contable,
que le permita hacer los cargos proporcionales por las dife-
rentes partidas de costos y gastos mencionados, por kilo o por
libra de azcar producida a partir de la caa de los colonos.
Los Libros contables de la Compaa Annima de Inversio-
nes Inmobiliarias, que recogan las estadsticas detalladas del
ingenio Angelina, separaban los costos de azcar elaborada
con caa de colonos de las producidas con la materia prima
provenientes de las colonias del ingenio.
quintales de azcar en los 150 jornales de la molienda. Los colonos y el

central compiten, los primeros en ensanchar sus caaverales sembrando
mucho y los segundos en adicionar secciones mecnicas a sus aparatos.
El colono somete sus actividades y sus gastos al resultado de las 74 o 75
libras de azcar que ha recibido (J. J. Snchez, La caa, pp. 73, 74).
Es decir, en ningn sitio hace alusin a descuentos por fabricacin del
azcar que corresponda a colonos.
Son tres las zafras cuyos datos se analizaron para conocer

el peso relativo de las partidas de costos y gastos promedio de
una libra de azcar. Los conceptos son: a) Transporte de caa
en ferrocarril y areo, incluyendo depreciacin, un costo de
0.419 centavos; b) Costo de caa molida de 0.024 centavos; c)
Gasto de fabricacin del azcar de 0.0057 centavos; y d) Costo
de reparacin del Ingenio en tiempo muerto 0.00134 centa-
vos. El costo promedio total por libra de azcar producida en
las zafras mencionadas de 0.4491 centavos.25
La muestra de datos pertenecen a las zafras 1918/19,
1924/25 y 1926/27, los otros adicionales que se consideraron
para el estudio son los siguientes: a) Precio promedio de venta
del azcar por libra reportado a los colonos; b) Costo prome-
dio total por libra de azcar producida por el Angelina, tanto
en centavos como en porcentaje, y lo que correspondi a los
colonos; c) Porcentaje de azcar entregada a los colonos, y
d) Costo total para el Angelina del azcar de los colonos, ex-
presado en porcentaje; como se observa, es la sumatoria de
dos componentes, del costo promedio total del azcar que se
entreg a los colonos, adems del correspondiente al azcar
que los colonos recibieron.
De los datos del prximo cuadro se extrae que en la zafra
1918/19 el gasto promedio del ingenio, para producir azcar a
partir de la caa de los colonos, represent 8% del precio prome-
dio de venta. Como en promedio los colonos fueron compensados
con 35% del precio de venta del azcar, se tiene que para el An-
gelina la caa de los colonos, convertida en azcar, tuvo un costo
total que represent el 43% del precio de venta que promedi a
5.61 centavos la libra.26 Es decir, un costo de 2.41 centavos la libra.
25
Comentarios extrados de las Actas de las Asambleas Generales Ordinarias de
la Compaa Annima de Inversiones Inmobiliarias, correspondientes a las
zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27.
26
Los resultados conducen a conclusiones que difieren de las planteadas
por la historiografa, de que el precio de venta y no el rendimiento era lo
determinante para el xito econmico del colono. Por ejemplo, J. J. Sn-
chez (La caa, 73, 74), sostiene: si el artculo (el azcar) se sostiene con
Cuadro V.14
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Precio de venta y costo total promedio azcar de colonos
(zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27)
(1) (2) (3) (4) (5)=(3)+(4)

Zafras Precio Costo Azcar Costo
promedio promedio entregada total
(la libra) total por a colonos para
libra ingenio
azcar de (%) (%)
colonos
(centavos) (%)
(*)(%)
1918/19 5.61 0.4491 8.0 35 43.0

1924/25 3.43 0.4491 13.1 38 51.1
1926/27 2.86 0.4491 15.7 36 51.7

(*)Se trata del costo (en porcentaje del precio del dulce) de una libra de azcar,
que ciertamente no fue similar para las diferentes zafras. Por ejemplo, para la
zafra 1918/19 haba sido de 43% del precio de venta del azcar. En el cuadro se
copia el dato de la gerencia del ingenio con la salvedad de que no se correspon-
de con los hechos, se demuestra con ello que procedi con cierta arbitrariedad
cuando hizo y present los clculos al Consejo de Administracin.
buen precio alcanzar los beneficios que se ha propuesto, aunque la esca-

sez de jornaleros o de bueyes, etc. aumente el presupuesto de sus gastos:
entonces colonos y central estarn recompensados segn la conformidad
de sus respectivas aspiraciones; pero, si el azcar, como objeto de comercio
expuesto a fluctuaciones, baja en los mercados a donde se consigna, las
prdidas son ms considerables para los colonos que para el central, por
falta de equidad en la retribucin. La riqueza sacarina de la planta no es
todava entre nosotros un punto de consideracin, debido a que el xito
sigue coronando los esfuerzos de las dos acciones cooperativas.
Al costo total del Angelina para procesar la caa de los co-

lonos, se suman los conceptos transporte en ferrocarril de la
materia prima, molienda, envasado del azcar, reparacin y
mantenimiento, a los que se aade el porcentaje en azcar
que los colonos recibieron. Para las tres zafras de la muestra,
del precio de venta del azcar el ingenio retuvo 57, 48.9 y
48.3%, respectivamente, en promedio el 51.4% del precio de
venta.27 Lo que significa que en promedio, en las tres zafras,
los colonos recibieron 48.6%.
Como los colonos no tenan la oportunidad de comprobar
la veracidad de los datos que les fueron reportados por la ge-
rencia, es posible que las prdidas del ingenio, por concepto
del azcar proveniente de la caa de colonos, se relacionen,
adems de las causas mencionadas anteriormente, con sobre-
estimaciones, porque los costos incluan intereses devengados
por el capital prestado por el Angelina, utilizado en las opera-
ciones de siembra, cosecha y entrega de la caa. Los intereses
fueron soportados por los colonos, redujeron sus ingresos, por
lo que carece de sentido econmico y contable que la gerencia
haya planteado que los intereses formaban parte de sus cos-
tos, porque para desembolsarlos el ingenio Angelina se haba
endeudado con la banca. Resulta que los intereses pagados a
los bancos fueron recuperados y algo ms, cuando el ingenio
liquid el ingreso de los colonos con los descuentos citados.
No se afirma que el pago de intereses a la banca por el capital
de trabajo, ciertamente se hizo, como est registrado en sus libros
contables. Lo que se dice es que los intereses fueron descontados
a los colonos, por lo que el ingenio Angelina conscientemente in-
curri en una doble contabilizacin cuando los asent como par-
te de sus propios costos, para presentar prdidas operacionales.
Lo hizo con el evidente propsito de decir que estaba perdiendo
con la produccin y venta de azcar o minimizar beneficios para
Se trata de la diferencia entre el precio de venta (el 100 %) y el costo

27
total para el ingenio Angelina.

fines impositivos. Con el comportamiento mantena la rentabili-

dad del capital invertido por debajo de la realidad, al tiempo de
retener ingresos que pertenecan a los colonos.
Por consiguiente, para un resultado libre de la doble con-
tabilizacin, es necesario descontar el monto de los intereses.
Los datos ajustados puede observarse en el cuadro que sigue,
expresados en porcentaje del costo total atribuido al azcar
que proces el ingenio con la caa de colonos.
Cuadro V.15
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Costo total ajustado para el ingenio del
azcar de colonos
(zafras 1918/19, 1924/25 y 1926/27,
en porcentaje)
(1) (2) (3)=(1)-(2)

Zafra Costo total I N T E R E S E S
para el Pagados Como Costo total
ingenio por libra porciento efectivo para el
azcar de azcar de del precio ingenio (del
colonos colonos de venta azcar de
(en %) (*) (%) colonos)
(en %)
1918/19 43.0 0.00285 5.08 37.92
1924/25 51.1 0.00818 23.90 27.20
1926/27 51.7 0.00728 25.50 26.20

(*) Se trata del monto de las comisiones e intereses pagados por los colonos
dividido por la cantidad de azcar producido con la caa de colonos.
Despus ajustar el costo total del ingenio por los intereses

y comisiones cargados a los colonos, el resultado que se tiene
es el costo efectivo para el ingenio, correspondiente al az-
car que produjo con la caa de colonos. En porcentaje, 37.92,
27.20 y 26.20 del precio de venta promedio correspondiente a
las zafras 1918/19, 1924/25 y 1925/26, respectivamente.
El precio de venta promedio FOB de 2.54 centavos la libra
de azcar, correspondiente a la zafra 1924/25, cuando se le
aplica el costo efectivo para el ingenio del azcar procesado
con la caa de los colonos de 27.20%, se obtiene el costo por
libra de azcar libre de intereses por prstamos de 0,69 centa-
vos, muy diferente al reportado por el ingenio, de 2.54 centa-
vos la libra.
Con los resultados se demuestra que, efectivamente, la con-
tabilidad por partida doble del Angelina, relativa a costos de
la agricultura caera y fabricacin de azcar correspondientes
a los colonos, planteaba sobre-estimaciones. Tambin que esa
manera de calcular los costos, fue lo que permiti al ingenio
controlar la compensacin neta pagaba a los colonos por la
materia prima, que no se trat de un error, sino parte de su
estrategia de maximizacin de beneficios.28
Lo que resta por conocer es el ingreso neto de los colonos,
para lo que es necesario seguir descontando, de manera espe-
cfica, los gastos de fabricacin y comercializacin del azcar
que se proces con su caa. Por ese concepto el Angelina car-
g 8.0, 13.1 y 15.7%, respectivamente, al precio promedio de
venta del azcar en las tres zafras de la muestra.
Lo que porcentualmente retuvo el ingenio a partir del azcar
que proces con la caa de los colonos, fue la diferencia que
result entre 100 y el costo. En cuanto a lo que efectivamente
recibieron los colonos, es la diferencia entre el costo total efec-
En Venecia y en el siglo xiv, se desarrollaron las letras de cambio, el siste-

28
ma de contabilidad por partida doble, el seguro martimo y los primeros

contratos de sociedad o de comandita (C. Malamud, Historia de Amrica,
p. 36).
tivo para el ingenio del azcar procesada con la caa de los

colonos y los gastos de fabricacin. En porcentaje, lo primero
representa 62.1, 72.8 y 73.8 para las zafras 1918/19, 1924/25
y 1926/27, respectivamente, mientras lo segundo 29.9, 14.1 y
10.5 para las mencionadas zafras, respectivamente.29
Cuadro V.16
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Distribucin del precio de venta azcar de colonos
zafras 1924/25 y 1926/27
(porcentaje)
Retenido Recibido en
Gastos
por el trminos
Zafras de fabri-
Angelina netos por
cacin
(*) colonos (**)
1918/19 62.1 29.9 8.0
1924/25 72.8 14.1 13.1
1926/27 73.8 10.5 15.7

(*) Diferencia entre el precio de venta (100%) y el costo total efectivo para
el Angelina del azcar de colono que produjo con su caa.
(**) Diferencia entre el costo total efectivo para el ingenio (ver cuadro an-
terior) y gastos de fabricacin y comercializacin de azcar (ltima columna
del cuadro).
El costo de un quintal de azcar en los ingenios de San Pedro de Maco-

29
rs, se estimaba de manera indirecta en la ltima dcada del siglo xix. Se

tomaba en cuenta el sueldo de que disfrutan el administrador, los maqui-
nistas, azucareros, carpinteros, herreros, fogoneros, arreadores de loco-
motoras, teniendo como se tienen otros datos, tal como el rendimiento de
una tonelada de caa que es de 200 libras de azcar de primera. Deba
hacerse de manera indirecta porque los ingenios centrales regularmente
pertenecen a sociedades annimas, no puede saberse en Macors porque
estos establecimientos pertenecen a una o dos personas que no tienen
deber de publicar sus operaciones (J. J. Snchez, La caa, p. 62).
Otra lectura del cuadro anterior, es la manera como se dis-

tribuy el ingreso producido por la venta del azcar elaborado
con caa de los colonos. En la primera zafra, por ejemplo, del
precio de venta, el Angelina dedic el 8% para cubrir los gas-
tos de fabricacin de azcar trabajando con la caa de los co-
lonos, y a stos los compens con 29.9% y retuvo 62.1%. Como
se aprecia en los datos para las otras dos zafras, fue superior la
retencin porcentual. Se podra adelantar la tesis de que casi
tres cuartas partes de lo generado por el azcar que se elabor
con caa de los colonos, fue a parar a la cuenta de ingresos del
Angelina.
La retencin del Angelina, que llamamos cuasi-renta por ser
ingresos que correspondan a los colonos, el 62.1%, 72.8% y
73.8%, incluye, adems, las comisiones e intereses cobrados de
5.08, 23.9 y 25.5%, respectivamente, que con relacin al precio
de venta calculamos anteriormente.30 El cuadro tambin deja
claro que el ingreso neto de los colonos fue muy variable, se
redujo por efecto precio y por exceso de endeudamiento con
el central y cuando aument fue debido a la cotizacin del
dulce en el mercado internacional.
Aplicando los criterios mencionados, se reconstruye la dis-
tribucin de ingreso que debi producirse para una muestra
ms amplia de zafras, de 1917/18 a 1927/28. Los datos apare-
cen en el siguiente cuadro.
Se trata de la diferencia entre lo retenido por el ingenio Angelina y el

30
porcentaje por intereses pagados por el colono.

Cuadro V.17
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Distribucin del precio de venta
del azcar crudo de colonos
(en pesos) (*)
Distribucin Precio Gasto

Zafra Precio del de venta fabrica-
CIF cin
ingenio colono
1917/1918 4.99 3.47 0.91 0.61

1918/1919 5.70 3.54 1.70 0.46
1919/1920 9.18 6.39 1.67 1.12
1920/1921 n.d. n.d. n.d. n.d.
1921/1922 n.d. n.d. n.d. n.d.
1922/1923 n.d. n.d. n.d. n.d.
1923/1924 4.75 3.31 0.87 0.57
1924/1925 2.29 1.67 0.32 0.30
1925/1926 2.53 1.76 0.46 0.31
1926/1927 2.90 2.13 0.31 0.46
1927/1928 2.50 1.74 0.46 0.30
Fuentes: a) Acta de las Asambleas Generales Ordinarias, zafras 1918/19,

(*) El dato de la participacin relativa del ingenio y del colono proviene
de los libros contables, se trata del ingreso neto. La comparacin es con
el precio FOB. Se puede notar que los datos correspondientes a las zafras
1918/19, 1924/25 y 1926/27, coinciden con los del cuadro analizado ante-
riormente.
En este perodo, el precio promedio CIF de venta fue 4.36

centavos la libra aunque los colonos recibieron 0.84 centavos,
es decir el 19%. En trminos comparativos, les fue mejor en la
zafra 1918/19 cuando del precio CIF la libra de azcar recibie-
ron 1.70 centavos, el 30%, aunque promediaron 1.67 centavos
en la siguiente zafra, el 12%. El promedio de 19% se mantiene
durante las siguientes zafras, reducindose 7 puntos porcen-

tuales (cambia a 11%) en la zafra 1926/27.31
El costo del transporte de la caa explica parte de la diferen-
cia en los gastos de fabricacin pagados por los colonos en las
ltimas cuatro zafras (1923/24, 1924/25, 1926/27 y 1927/28),
que promedi 0.34 centavos, muy por debajo del costo de 1.12
pesos cargado en la zafra 1919/20, menor a los 0.54 centavos
de las zafras 1918/19 y 1926/27 y de los 0.57 centavos de la
zafra 1923/24. Las evidencias son coherentes con el hecho de
que a mayor cantidad de caa transportada, menor el costo
de fabricacin del azcar por el efecto del costo de transporte
que se minimiza.
Adems de ingresos por intereses, financiando la agricultu-
ra de los colonos, el ingenio se garantizaba la materia prima, el
crdito otorgado estaba ampliamente garantizado por la cose-
cha y las tierras, adems de que el ingenio conservaba el poder
de retener, embarcar y vender por su cuenta, a su mejor juicio,
los azcares que se produjeran con la caa de los colonos. La
refaccin agrcola era el prstamo por excelencia, destinado
a financiar la cosecha de caa, aunque haba financiamientos
para el tiempo muerto. El prstamo con garanta de la caa
en almacn era otra modalidad, la caa era la garanta y los
colonos pagaban la deuda con sus intereses con un porcentaje
de los ingresos obtenidos por la venta del azcar elaborado
con su materia prima.
Recalcamos que la tasa de inters efectiva cargada a los prs-
tamos desembolsados, alta en un tiempo relativamente corto,
En Cuba tambin se calculaba el monto de la liquidacin multiplicando

31
el nmero de libras de azcar que correspondan al colono durante cada

quincena, segn la cantidad de caa entregada al ingenio, por el precio
promedio de la libra de azcar en la misma quincena. La diferencia es
que en Cuba el precio promedio lo declaraba oficialmente la Secretara
de Agricultura, mientras en el ingenio Angelina la administracin del
ingenio lo estableca sin apelacin (la informacin sobre Cuba extrada
de: R. Guerra y Snchez, La industria, p. 131).
se convirti en otra fuente importante de ingresos para el in-

genio. Se ver la demostracin la hacemos ms adelante. La
garanta se ejecutaba si los colonos no cumplan con el pago
de los intereses y el principal. La experiencia en el Angelina
era que primero se ejecutaba la caa sembrada y luego la pro-
piedad, que era legalizada luego por abogados y notarios al
servicio del ingenio, registrndose, el traspaso como dacin
en pago.
Sobre la duracin de los prstamos, se promediaba un ao
econmico, desde el inicio y el final de la zafra, que en ocasio-
nes se extenda al ao calendario, cuando el precio del dul-
ce se desplomaba. Los prstamos eran fcilmente obtenibles,
siempre que se tuviera la garanta, as lo evidencian los siguien-
tes ejemplos:
Al seor Calixto Ma. Guerra se le concedi un prstamo el

6 de julio de 1921 por la suma de $5,000 para que pueda
atender los gastos en su colonia. Al seor Toms Mazara
para la siembra de 94 tareas de caa y un prstamo por
$1,000 para el fomento de las mismas. Al seor Sivilio Me-
ja un prstamo por $500 para la tumba, abise y siembra de
3,000 tareas.32
Los gastos de siembra era el principal destino de los prsta-

mos, como se comprob en los documentos del ingenio An-
gelina:
Contrato de prstamo con hipoteca de los azcares pro-

ducidos por el trmino de un ao ante el notario So
Nolasco de fecha 6 de julio de 1921, por la suma de $5,000
extendido a favor del seor Calixto Ma. Guerra, para que
pueda atender los gastos en su colonia. Contrato con el
Extrado del Acta de la Asamblea General Ordinaria de la zafra 1920/21,

32
p. 18.
seor Toms Mazara para la siembra de 94 tareas de caa

y de prstamo de $1,000 para el fomento de esas 94 tareas.
El contrato tiene fecha 19 de mayo de 1921.33
Las condiciones a los pequeos colonos eran ms estrictas:
Durante el ao econmico fueron celebrados contratos

epistolares con los colonos C. M. Guerra, Francisco Hi-
nojosa, Toms Mazara, Pedro Canelo y Dionisia Justo, por
los cuales la Compaa avanz fondos a estos pequeos
colonos para atender a sus cultivos, en garanta de cuyos
avances ellos concedieron derechos a esta compaa para
retener, embarcar y vender por cuenta de ellos y a nuestro
mejor juicio, las azcares que produjeran sus caas entre-
gadas del ingenio Angelina.34
Al final de cada zafra y para la siguiente, el Angelina progra-

maba la produccin de caa propia y la de sus colonos, tomando
en cuenta el estimado de azcar que vendera al mercado local y
al internacional, lo que dependa de las expectativas que se tuvie-
ran acerca del precio. No solo eran coordinadas las actividades
de las agriculturas conocidas como de administracin, tambin
la de los colonos. El elemento de coordinacin de mayor rele-
vancia lo constitua el ferrocarril, que transportaba la materia
prima propia y la de los colonos en un plazo pre-establecido. El
hacerlo a tiempo era crucial para que se cumplieran las etapas
de molienda, fabricacin, embalaje, almacenamiento y trans-
porte de los sacos de azcar hacia los puertos de exportacin,35
33
Datos extrados del Acta de la Asamblea General Ordinaria, celebrada en
septiembre de 1921.
34
Acta de la Asamblea General Ordinaria, Compaa Annima de Explota-
ciones Inmobiliarias, correspondiente a la zafra 1922/23, p. 4.
35
Lo clave era el ferrocarril azucarero, que coordinaba las actividades del
campo y la fbrica. En 1882 y en el ingenio Angelina, la instalacin de
rieles, para la operacin del ferrocarril azucarero, era intensa, se deba pa-
sar por campos propios y por caaverales de campesinos independientes.
pero con un nivel de rendimiento tal que reportara ventajas fi-

nancieras para el ingenio.
En el cuadro que sigue se presentan los prstamos desem-
bolsados por el ingenio Angelina a los colonos de la zafra
1918/19 a la de 1929/30, registrados en la contabilidad por
partida doble como avances a colonos.
Cuadro V.18
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
avances a colonos
(zafras 1914/15 a 1929/30)
Monto
Zafras
(en pesos)
1918/19 93,167.92
1919/20 15,938.71
1920/21 40,038.79
1921/22 44,993.17
1922/23 63,411.33
1923/24 45,611.56
1924/25 63,011.47
1925/26 62,962.56
1926/27 66,990.09
1927/28 70,262.21
1928/29 86,396.41
1929/30 90,662.47
Fuentes: a) Libros corrientes. Compaa Annima de Explotaciones Inmobilia-

rias, zafras de 1914/15 a 1929/30; b) Organizados por el autor.
En este perodo, el promedio por zafra tomado prestado por

los colonos fue de 61,954 pesos, variando de 15,938.71 pesos
en la zafra 1919/20 a 93,167.92 pesos en la zafra 1918/19. La
variacin se relacion con la cotizacin del dulce en el merca-
do internacional. Los prstamos aumentaban cuando lo haca
En 1893 la extensin era de 5 kilmetros y en 1914 haba aumentado a 43

kilmetros (N. Carreo, Historia econmica, pp. 48, 124).
la cotizacin. La lgica era que se deba aprovechar la coyun-

tura produciendo ms caa y ms azcar. El pen y el colono
eran vctimas de la explotacin, como lo recre Moscoso Pue-
llo en una novela.36
Cuando se relacionan los prstamos con el volumen de caa
entregado por los colonos, el indicador promedio es que se
financi 3.63 pesos por cada tonelada de caa entregada en
los molinos del Angelina, destacndose las zafras 1928/29 y
1929/30 cuando el financiamiento alcanz niveles muy supe-
riores al promedio, 5.81 y 7.07 pesos por tonelada de caa,
respectivamente. En el siguiente cuadro se puede observar el
comportamiento del indicador para el perodo mencionado.
Cuadro V.19
Repblica Dominicana/ ingenio Angelina
caa de colonos y prstamos
(zafras 1918/19 a 1929/30)
Zafras Caa de colonos Prstamos Relacin

/ (TM) (en pesos) (pesos/ TM)
1918/19 26,831 93,167.92 3.47
1919/20 6,241 15,938.71 2.55
1920/21 19,353 40,038.79 2.07
1921/22 n.d. 44,993.17 n.d.
1922/23 n.d. 63,411.33 n.d.
1923/24 n.d. 45,611.56 n.d.
1924/25 33,463 63,011.47 1.88
1925/26 26,835 62,962.56 2.35
1926/27 21,246 66,990.09 3.15
1927/28 21,969 70,262.21 3.20
1928/29 14,873 86,396.41 5.81
1929/30 12,832 90,662.47 7.07
Fuentes: a) Libros corrientes, Compaa Annima de Explotaciones Inmobilia-
Se destaca el cambio de propiedad del ingenio, de individual a corpo-

36
rativa o bancario. Como consecuencia, no es la misma la relacin entre

colono y propietario del ingenio, la tendencia es hacia una institucionali-
zacin controlada. Aumenta el colonato y la dependencia financiera del
colono respecto al central, la acumulacin de crditos genera quiebras y
entregas de tierras al central para pagar deudas. El central era un feudo
medieval donde el pen vive bajo un rgimen de esclavitud. Y el colo-
no un paria, un infeliz (M. Puello, Caas y bueyes, p. 241-244).
Relativo al promedio mencionado, el financiamiento fue de

52% en la zafra 1924/25, de 160 y 195% para las zafras 1928/29
y 1929/30, respectivamente. Es decir, mientras en la primera
zafra los colonos minimizaron el endeudamiento, se sobre-en-
deudan en las ltimas dos. El exceso de endeudamiento y el des-
plome del precio del azcar se combinan para que los colonos
pierdan las garantas; de esa manera el ingenio Angelina se hizo
del control de grandes extensiones. El precio al por menor en el
mercado de Nueva York de una libra de azcar se haba desplo-
mado, de 7.0 centavos en 1925, se redujo a 6.40 y 6.1 centavos
en 1929 y 1930, respectivamente. Pero el precio FOB, el que
importaba a los exportadores dominicanos, se haba reducido
en una mayor proporcin. Mientras el precio al por menor dis-
minuye 8.5%, el FOB lo hace en 22.3% en 1929 respecto a 1925.
La desproporcin se repite en 1930. El primer precio disminuye
13% y el segundo 43%, es decir, se ampli la diferencia debido
al control del precio de parte de los intermediarios.
La centralizacin de la propiedad en el Angelina se fue pro-
duciendo poco a poco. Se aceler en los aos 1920 y 1922. La
deflacin que se vivi durante esos aos debi ser una oportuni-
dad para establecer reglas en los contratos de refaccin agrcola,
que normaran las relaciones del central con los colonos. Como
se trat de una coyuntura externa que cambiaba las condiciones
de la industria, los colonos no debieron perder la garanta de
manera automtica. El Gobierno pudo evitarlo y no lo hizo.
El sobre-endeudamiento mencionado por parte de los
colonos se demuestra, adems, ponderando el indicador de
financiamiento/ produccin de azcar a partir de la caa en-
tregada por stos. En el cuadro siguiente puede observarse su
evolucin de la zafra 1918/19 a la de 1929/30.37
Desde luego que existieron ingenios donde no operaba el colonato. El

37
central Barahona fue uno de ellos, las tierras monopolizadas por este
ingenio, que inicia sus operaciones en febrero de 1922, era propietario
de 763,359 tareas, adquiridas a bajos precios de comuneros sin ttulos.
En la propiedad del ingenio era que se sembraba la caa que necesitaba
moler para producir y exportar azcar (Report of the Dominican Customs
Cuadro V.20
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Prstamos y azcar de colonos
(zafras 1914/15 a 1929/30)
Azcar de
Prstamos Relacin
Zafras colonos
(en pesos) (en pesos)
(sacos)
1918/19 93,167.92 7,238 12.87
1919/20 15,938.71 4,986 3.20
1920/21 40,038.79 4,985 8.03
1921/22 44,993.17 n.d. n.d.
1922/23 63,411.33 n.d. n.d.
1923/24 45,611.56 6,844 6.67
1924/25 63,011.47 9,160 6.88
1925/26 62,962.56 7,496 8.40
1926/27 66,990.09 5,937 11.28
1927/28 70,262.21 6,338 11.09
1928/29 86,396.41 n.d. n.d.
1929/30 90,662.47 3,539 25.62
Fuentes: a) Libros corrientes, Compaa Annima de Explotaciones Inmobilia-

Como promedio, los colonos financiaron 10.27 pesos por

saco de azcar de 320 libras, variando de 3.20 a 25.62 pesos en
las zafras 1918/19 y 1929/30. El aumento del financiamiento
en promedio de 111% en la dcada de 1920, con relacin al
promedio de los ltimos aos de la dcada de 1920, se relaciona
con la cada del precio del dulce despus de 1920 y que se
profundiza en el segundo quinquenio de la dcada. Los doce
aos de la serie reportan un precio promedio de venta del
azcar de 3.76 centavos la libra, lo que indica que el financia-
miento promedio recibido por los colonos fue 2.7 veces ese
precio. La relacin demuestra que los colonos no podan con
las deudas.
Receivership, 1922, pp. 8, 9).

Podra plantearse que el exceso de deuda fue una poltica

deliberada de la gerencia del ingenio Angelina. Por un lado
era una fuente importante de ingresos, por la otra, aumentaba
la dotacin de tierras con la ejecucin de las garantas. Las
hipotecas se hacan a un precio por debajo de su valor de mer-
cado, tomando en cuenta lo que encima de ellas se sembraba
y cosechaba. Es decir, el monto de los prstamos era menor al
valor de mercado de los terrenos, por lo que cuando se habla-
ba de exceso de prstamos no se hace relacionndolos con el
valor de los activos dados en garanta, sino referido a los ingre-
sos netos de los colonos, que es el indicador que mide el nivel
de solvencia que tenan para enfrentar los compromisos.
Las implicaciones econmicas, en sntesis eran que se obte-
na un bajo porcentaje del rendimiento en azcar. Durante las
zafras 1917/18, 1919/20, 1924/25, 1926/27, como promedio
y en trminos netos, recibieron 18, 30, 14 y 11% del precio CIF
de venta, respectivamente. La moda, el porcentaje que en tr-
minos estadsticos se repite en la serie, es de 18%, porcentaje
que se aplica para llegar al ingreso neto de los colonos.
De esa manera se llega a la conclusin de que en los aos
econmicos de 1918/19 a 1929/30, como promedio y por za-
fra los colonos del ingenio Angelina recibieron ingreso neto
por 16,276 pesos y prstamos por 61,580 pesos. Es decir, que
por cada peso de ingreso neto en promedio deban 3.78 pe-
sos. Son dos aos econmicos que se destacan por extremos:
por cada 100 pesos de ingreso neto los colonos adeudaban
45 pesos en la zafra 1919/20 y 30.8 pesos en la zafra 1929/30.
Lo que explica el aumento de las ejecuciones hipotecarias de
parte del Angelina y el cambio de propiedad de los terrenos
al final del perodo estudiado.
Cuadro V.21
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Comisiones e intereses cobrados a colonos
(en pesos)
(zafras 1914/15 a 1929/30)
Produccin Comisiones
azcar de e intereses
Zafras Monto
colono por libra de
(en libras) azcar
1917/18 508.44 - -
1918/19 6,619.14 2, 316,160 0.00285
1919/20 19,741.74 1, 595,520 0.01200
1920/21 32,403.63 1, 595,200 0.02000
1921/22 31,462.92 n.d. n.d.
1922/23 33,527.36 n.d. n.d.
1923/24 27,390.86 2, 190,080 0.01250
1924/25 23,988.04 2, 931,200 0.00818
1925/26 17,042.99 2, 398,720 0.00710
1926/27 13,836.12 1, 899,840 0.00728
1927/28 11,874.58 2, 028,160 0.00585
1928/29 13,222.93 n.d. n.d.
1929/30 13,164.81 1, 132,480 0.01162
Fuentes: a) Estados financieros de la Compaa Annima de Inversiones

Inmobiliarias de 1917/18 a 1929/30; b) Clculos del autor.
El prstamo se haca a un inters efectivo muy elevado, dife-

rente a la tasa terica de 12% mencionada regularmente en los
contratos de prstamos.38 Primero haba que servir la deuda,
por lo que el compromiso defina el nivel de ingreso neto que
Los intereses por prstamos representaban cargas extremadamente ele-

38
vadas para los colonos, la sombra que nubla siempre las esperanzas de
todo buen agricultor son los intereses que fuera del tipo legal le arrebata
el prestamista, intereses desproporcionados que convertidos en abismo
profundo, rara vez o nunca llegan a colmarse. Los intereses de la usura
corren como el tiempo sin cesar y sin cansarse, rindiendo siempre a to-
dos los que no han tenido las fuerzas necesarias para detener su carrera
(J. J. Snchez, La caa, p. 59).
finalmente liquidaban los colonos, el monto que hacan los

intereses y el principal se descontado de lo que el central de-
ba pagar por la caa que haban entregado los colonos. Para
llegar al ingreso neto de intereses y comisiones de la deuda,
para el perodo econmico de 1914/15 a 1929/30, se recons-
truye el servicio de la deuda apoyado en datos extrados de los
estados financieros de la Compaa Annima de Inversiones
Inmobiliarias (Casa Vicini). Los resultados presentados en el
cuadro anterior, se relacionan con la produccin de azcar a
partir de la caa de los mismos colonos.
Por concepto de comisiones e intereses por prstamos, en
promedio los colonos pagaron 1.056 centavos por cada libra
de azcar, equivalente a 3.38 pesos el saco de 320 libras. La
relacin ingenio-colonos entra en crisis en la zafra 1920/21,
cuando los pagos suben a 2 centavos la libra, el aumento
de 89.4% con relacin al promedio no puede ser pagado a
tiempo.39 Los siguientes datos evidencian el origen de la crisis
que se plantea entre los dos sectores. En la zafra 1918/19, en
promedio, los colonos recibieron ingresos brutos por 133,285
pesos, por intereses y comisiones pagaron 6,619.14 pesos. En
la zafra 1924/25, los ingresos brutos fueron de 103,151 pesos
y el descuento por comisiones e intereses de 23,988.04 pesos,
mientras en la zafra 1926/27 los ingresos brutos ascendieron a
57,780 pesos y el descuento a 13,836.12 pesos.
Es decir, por comisiones e intereses pagaron el 50, 23.2 y
24%, respectivamente en las zafras mencionadas, de lo obteni-
do como ingresos brutos. La carga de la deuda en la primera
Como suceda con los colonos del ingenio Angelina, los de la industria,
39
pequeos y medianos, tampoco producan lo suficiente para cubrir to-

dos sus gastos. Las liquidaciones al final de zafra incluan reducciones
por diversos conceptos, los principales eran intereses de la deuda y comi-
siones, ya que el principal poda tener otro tratamiento. El modelo del
financiamiento a los colonos de la industria dominicana, por similar se
podra plantear que fue importado de Cuba (R. Guerra y Snchez, La
industria, p. 122).
zafra comprometi la mitad del ingreso bruto, y motiva la crisis

de la deuda entre las partes. Aunque luego el servicio de
la deuda baj sensiblemente, para los colonos sigui siendo
una carga muy pesada, porque era muy alta la tasa de inters
efectiva resultante, calculado relacionando las comisiones e
intereses descontados con el balance de los prstamos a final
de cada zafra.40
Cuadro V.22
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Inters efectivo cobrado a colonos
(porcentaje)
Zafras Inters efectivo

1919/20 31.58
1920/21 80.85
1921/22 69.93
1922/23 52.87
1923/24 60.05
1924/25 38.07
1925/26 27.07
1926/27 20.65
1927/28 16.90
1928/29 15.31
1929/30 14.52
Fuentes: a) Estados financieros de la Compaa Annima de Inversiones

Inmobiliarias de 1919/20 a 1929/30; b) Clculos del autor.
El inters efectivo cobrado a los colonos los descapitalizaba, los haca

40
ms dependientes del central y les restaba capacidad para aumentar la

oferta de caa, porque en vano se afanar el agricultor ms inteligente,
ms laborioso, ms honrado y ms econmico, si el logro o la usura sir-
ven de escollo para sus actividades, esquilmndole y cercenndole una
porcin ms alta que lo equivalente a los intereses de justicia. Intiles
sern los esfuerzos mejor dirigidos y ms constantes si al labrador se le
imponen gravmenes de rditos excesivos y condiciones incomodas que
le mantengan atado a un poste de servidumbre como los antiguos adic-
tos a la gleba (J. J. Snchez, La caa, pp. 58, 59).
La tasa de inters efectiva promedi 38.89% anualmen-

te, oscilando entre 14.52 y 80.85% para las zafras 1929/30 y
1920/21, respectivamente. Los intereses, ya fueran por pigno-
raciones de azcar, que ciertamente eran menores que los de
refaccin agrcola, el promedio resultante era muy alto, ha-
ciendo imposible que con los recursos sobrantes los colonos
pudieran pagar los compromisos y cubrir el costo de la vida
junto a sus familiares. Con semejante carga financiera la agri-
cultura caera de los colonos no poda ser rentable.
Las caractersticas estudiadas en la relacin ingenio-colonos
pueden extenderse a toda la industria, pues la gerencia del
ingenio comentaba que eran parecidas. La economa de los
colonos, deja en claro que con el capital propio y con el que
poda obtener con su capacidad de crdito en la banca extran-
jera en el pas, las corporaciones controlaban la materia prima
y la produccin de azcar. La maximizacin de su rentabilidad
dependa del volumen de azcar que produjeran, pero tam-
bin del control que se tuviera sobre la materia prima, lo que
requera dominar la economa de los colonos.
4. Los colonos pierden la garanta
Ramiro Guerra y Snchez,41 con relacin a la concentracin

en la industria azucarera cubana, sostuvo que el proceso
iba acompaado de un intenso movimiento hacia la ad-

quisicin de tierra por parte del ingenio para asegurarse
el abastecimiento de materia prima, la caa de azcar, al
ms bajo costo. Que era un medio de producir barato y de
eliminar o reducir la competencia.
R. Guerra y Snchez, Azcar y poblacin, p. 80.

41
Cuadro V.23
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
- compras de terrenos -
Precio
pagado Colono propietario
Zafras Tareas
(en pesos)
Don Horacio Reyes y
1920/21 10 500.
Jos Luca
1924/25 2,240 11,200. Herminio Lugo
32 hectreas
1925/26 15 reas
92 centireas 1,500. Francisco Hinojosa
Sra. Serapia Hinojosa
1926/27 300 tareas 1,200. Vda. Agesta, y
Natividad de Mendoza
1927/28 439 tareas 140. Vicente Bengoa
839 tareas 8,680. Ismael Prez Oviedo

Aurora Guevara Vda.
2,236 tareas
Garrido.

1924/25, 1925/26, 1926/27 y 1927/28; b) Organizado por el autor.
En el Angelina las evidencias apuntan en esa direccin. De

una organizacin inicialmente horizontal, con una buena can-
tidad de colonos de diferentes tamaos, se aprueban polticas
para pasar a un esquema vertical, con el argumento de que
la materia prima deba estar bajo su estricto control. No se
lograron cambios de importancia en ese sentido en el perodo
estudiado, pero es evidente que se trataba de un nuevo en-
foque del criterio de maximizacin de beneficios con que se
manejaba la gerencia en sus operaciones.42 Las ejecuciones de
Desde su fundacin en 1876, en el ingenio Angelina se aplicaba la po-

42
ltica de expansin territorial. El seor Juan Bautista Vicini adquiri el

garantas fue el mecanismo usado, y se fue inflexible con las

violaciones de pagos de prstamos y avances, aunque no obs-
tante la gerencia comentaba que el propsito no era desplazar
al propietario de sus tierras. En el cuadro anterior se presenta
una muestra de adquisiciones, en su mayora equivalentes a
prdidas de propiedades de los colonos, por razones de atraso
en el pago de intereses y principal de los prstamos.
El ingenio Angelina se qued con colonias completas. Se
reporta la adquisicin de la Constancia del seor Eugenio
Cestero por 35,590.98 pesos. El pago resultante fue menor,
pues se descontaron gastos y prstamos del seor Cestero fi-
nanciados por el ingenio. Tambin la compra de la colonia
Mercedes por 9,653 pesos.43 Al seor Herminio Lugo se le
compr la colonia Celeste Violeta, ubicada en terrenos que
el Angelina alegaba les pertenecan; la compra incluy bue-
yes y maderas para carretas, todo por la suma de 15,835.13
pesos, dejando el seor Lugo, para saldar deuda con el An-
gelina, la suma de 11,685.13 pesos, recibiendo la diferencia
ingenio de mano de Juan Amechazurra, su creador, y bajo la adminis-

tracin del seor Carlos M. Guerra fue ascendente la adquisicin de
tierras para garantizar la produccin de azcar; iniciando la dcada de
los noventa del siglo xix, tenia 7,675 tareas de caa sembrada y pretenda
agregar 1,100 tareas ms, incorporando a su propiedad los potreros San
Jos, Coln, Engracia, Manantial y Cholo. Para ese momento solo tena
tres millas de lnea frrea y una locomotora de 10 toneladas, tambin 52
carretas y 7 carretones, conducidos por 176 bueyes en muy buen estado
(Ver a J. J. Snchez, La caa, p. 46).
43
Moscoso Puello vivi en San Pedro Macors y fue testigo de la manera
como los ingenios se hicieron de tierras y los efectos que el proceso tuvo
sobre el campesinado. Las compaas estadounidenses se confabularon
con funcionarios dominicanos para engaar a los campesinos, los obliga-
ron a vender sus tierras a precio irrisorio, los que se resistan eran objeto
de violencia. Como ejemplo cita el hecho de que trabajadores al servicio
del central Romana, quemaron los poblados de Caimon e Higueral, de-
jando a ms de 150 familias sin casa; las tierras estaban localizadas donde
el central Romana tena tierras y se quera ampliar (F. E. Moscoso Puello,
Caa, pp. 148, 149).
de 4,150.00 pesos.44El ingenio haba ofertado al seor Lugo

la suma de 23,000 pesos por su propiedad, precio que haba
rechazado. Prefiri seguir trabajando la propiedad y tomar
nuevos prstamos, los que no pudo pagar con los ingresos
que reciba con la liquidacin de la caa entregada; cuando
tuvo que entregar la propiedad el balance adeudado como
hemos dicho ascenda a 15,835.13 pesos, sin incluir intere-
ses no pagados. Al final, no solo entreg su propiedad por
un precio menor, sino que en trminos netos lo recibido fue
muy poco debido al exceso de endeudamiento.
El Angelina continu la poltica de traspasar terrenos de
colonos:
El 13 de diciembre de 1920, el notario Ramn Son Nolas-

co notariz el arrendamiento y promesa de venta de una
faja de terrenos en Zona Buena propiedad del Seor Hora-
cio Reyes, contrato que vence el 13 de diciembre del 1921,
perodo en el cual se deba traspasar el ttulo.
El mismo notario, el 31 de marzo de 1921,
la compra de 500 tareas a Jos Luca de Len, las tierras

estn ubicadas en Zona Buena.45
A pesar de la cada del precio de venta del dulce en el mer-

cado internacional, en la zafra 1928/29 la Compaa Annima
de Inversiones Inmobiliarias continu con la concentracin,
sumando las siguientes colonias y parcelas de terrenos:
1ro. La colonia Constancia compraba al seor Eugenio

Cestero, segn acto bajo firma privada de fecha 7 de di-
ciembre de 1928, conteniendo 4,340 tareas a un precio de
Acta de Asamblea General Ordinaria, zafra 1928/29.

44
Acta de Asamblea General Ordinaria, zafra 1920/21.

45
$35,000.00 ms gastos por $590.98. El precio total paga-

do de $35,590.98. El costo de la tarea de $8.20; 2do. La
Colonia Mercedes, comprada a la Sucesin Mercedes, se-
gn acto notarial de fecha 3 de Mayo 1929, conteniendo
1,782.37 tareas. El precio pagado de $9,300, ms $250.00
por la casa vivienda y $103.00 de gastos para un precio total
de $9,653.00. El costo de la tarea de $5.42; 3ro. La parcela
no. 139, Distrito Catastral no. 15, comprada al Seor Vi-
cente Bengoa bajo firma privada el 15 de Julio de 1929,
conteniendo 40 tareas por el precio de $140.00 sin gastos.
El costo de la tarea $3.5.46
La diferencia de precio por tarea es un reflejo de la deuda

pendiente de pago, incluida en la transaccin. El Angelina,
como poltica, persegua las tierras que quera y necesitaba
para sostener la produccin de azcar, aunque momentnea-
mente no estuvieran disponibles. Con frecuencia se producan
desacuerdos con relacin a lo adeudado, tanto del principal
como intereses cargados; los hechos que se transcriben a con-
tinuacin no dejan duda:
LUGO Y ASOCIADOS ARBITRARIAMENTE PARAN LOS

TRABAJOS DE TUMBA: Las tumbas de los contratistas Me-
ja y Vargas se estaban haciendo en aquella porcin de te-
rrenos inmediato a la colonia que el Colono de Quisqueya,
H. Lugo, haba sembrado un ao o dos antes en los terre-
nos de la Compaa Annima de Explotaciones Industria-
les. Herminio Lugo no slo haba prcticamente ocupado
unas 2,000 tareas con el fomento de su colonia sino que se
declaraba dueo de 8,000 tareas ms que tena malamente
alambradas. Para impedir que H. Lugo siguiese invadien-
do esas 8,000 tareas con sus tumbas, nosotros resolvimos
Acta de la Asamblea General Ordinaria, zafra 1928/29 recoge la infor-

46
macin.
dar principio a las nuestras en el extremo inmediatamente

contiguo a la colonia de H. Lugo, que es despus de todo
el mejor terreno de Mercedes Sosa.
Contina de la siguiente manera:
Nosotros consideramos que Lugo nada poda reclamar,

pues era all considerado como un intruso. De todos mo-
dos, su nica va era la de los tribunales y nosotros, sin-
tindonos fuertes en los derechos de la Compaa Anni-
ma de Explotaciones Industriales, estbamos dispuestos
a asumir los riesgos consiguientes. H. Lugo, empero, va-
lindose de sus amistades e influencias con el Fiscal Brea,
de Macors, obtuvo de ste la puesta en prctica de la me-
dida ms arbitraria que se puede concebir. El fiscal Brea,
amparado de ftiles razones mand gente armada e hizo
presos a los trabajadores de nuestros contratistas. Esta ar-
bitrariedad nos caus una interrupcin de cortos das y
una cierta desorganizacin en el trabajo. Pero despus
de breves das los trabajos recobraron su curso normal
de antes.
Por segunda vez Lugo y Asociados para las tumbas.
El Lugo y asociados no desmayaron en tejer intrigas ni en
conseguir nuevos abusos. Unas pocas semanas despus ob-
tuvieron, en efecto, una orden tambin arbitraria del Pro-
vost Marshall de Macors en contra de la continuacin de
nuestros trabajos. Logramos, no sin muchas dificultades,
echar abajo la malhadada orden, despus de lo cual se re-
anudaron las tumbas por tercera vez.47
Acta de la Asamblea General Ordinaria de la Compaa Annima de

47
Inversiones Inmobiliarias; en su pgina 11 y siguientes, relata los aconte-

cimientos de la zafra 1921/22.
El conflicto fue ganado en los tribunales por Lugo y Asocia-

dos, pero el ingenio Angelina expres su inters de quedarse
con los terrenos:
Por tercera vez Lugo y Asociados paran las tumbas. Lugo

no convencido aun interpuso una demanda a breve tr-
mino ante el Tribunal de Macors el cual fall a su favor
ordenando la paralizacin de los trabajos. Las tumbas su-
frieron entonces una larga paralizacin de ms de un mes,
pues fue menester recurrir y obtener de la Suprema Corte
la revocacin de la sentencia de Macors.
Falsas proposiciones de arreglo de Lugo: Lugo en
aquel entonces se acerc a nosotros proponiendo venta
de su colonia. Nosotros a pesar de dudar de sus deseos de
arreglo le ofrecimos $23,000.00 por sus cultivos. El nada
quiso rebajar de la suma pedida: $45.000.00. Este es un
precio absurdo con el cual Lugo pretende cobrarnos su
colonia, sus gastos judiciales, los extra-judiciales y hasta
parte de los gastos que nosotros nos economizamos con un
acuerdo amigable. Un arreglo con ese seor es sumamente
difcil, si no imposible, pues adems de ser persona engre-
da est empeada con los Bancos, por una suma excesiva-
mente superior a la que representa sus bienes. Despus de
la ltima paralizacin de los trabajos de tumba, volvieron a
reanudarse hasta quedar terminadas.48
Si el Angelina no tena motivacin econmica para la con-

centracin de tierras, porque sus accionistas con recursos pro-
pios financiaban sus operaciones, tambin se financiaba emi-
tiendo bonos que eran colocados en el mercado financiero
de los Estados Unidos, o a travs de la banca local. El afn por
concentrar propiedades deba tener una buena explicacin,
que puede ser la siguiente. Para la emisin de los bonos, su
Ibdem.
48
colocacin en el mercado de capitales y para el financiamiento

de la banca internacional con presencia en Repblica Domi-
nicana, un requisito fundamental era demostrar que se tena
asegurada la extensin territorial necesaria para responder a
un incremento inesperado de la demanda externa de azcar.
Se deba, pues, tener garantizada la materia prima en cantidad
suficiente para satisfacer cualquier requerimiento adicional de
azcar, para lo que era necesario tener la extensin territorial
que garantizara la oferta de caa. De esa manera se estimaba la
capacidad de pago a mediano y largo plazo del ingenio, era para
poder enfrentar los intereses y el principal adeudado. El clculo
para un prstamo tpico de duracin entre 3 y 5 aos, as como
su solvencia para responder en coyuntura de quiebra.49
Cuadro V.24
Repblica Dominicana
Ingenio Angelina
Inversiones en terrenos
(1919-1930)
(en pesos)
Zafra Monto
1918/19 54,344.04
1919/20 69,708.64
1920/21 63,065.17
1921/22 82,031.49
1922/23 76,559.66
1923/24 57,840.36
1924/25 25,459.55
1925/26 21,189.32
1926/27 21,440.79
1927/28 19,236.88
1928/29 18,100.31
1929/30 19,010.33
Fuente: a) Estados financieros de la Compaa Annima de Inversiones
Inmobiliarias, zafras de 1918/19 a 1929/30; b) Organizado por el autor.
En Cuba las condiciones eran similares (R. Guerra y Snchez, Azcar y

49
poblacin, pp. 105, 106).

Como la extensin territorial equivala a solvencia, que sig-

nificaba capacidad de asumir compromisos de mediano y largo
plazo en el exterior, arraigo en la industria, el ingenio Angelina
contina invirtiendo en propiedades desde la zafra 1918/19,
la mayora de ellas pertenecientes a colonos que sucumban
financieramente. En el siguiente cuadro se ve un resumen de
los montos invertidos anualmente, para incorporar nuevos te-
rrenos a los campos bajo administracin del ingenio.
Durante el perodo, el promedio invertido anualmente fue
de 44,000 pesos, el precio promedio de compra la hectrea
de 16 pesos, adquiriendo el Angelina un promedio anual de
2,750 hectreas. Cuando deseaba una propiedad y de por me-
dio no existan financiamientos pendientes de pago, se discu-
ta el precio que variaba segn la ubicacin de los terrenos y
las condiciones que presentara la siembra de caa. En la za-
fra 1921/22 se realiz la mayor compra de terrenos, por un
monto de 82,031.49 pesos, la menor en la zafra 1928/29 por
18,100.31 pesos.50
Otra modalidad para establecer el precio de compra era
considerando la productividad que se esperaba tuvieran los
terrenos, aunque sobre ella no existiera experiencia de siem-
bra y cosecha de caa. Se tomaba en cuenta un estimado de
la cantidad de caa que por tarea poda producir el terreno,
se multiplicaba por el rendimiento estimado en sacarosa de la
caa y por el precio cotizado, el resultado por el nmero de
aos de duracin de la cepa sembrada. Cuando se aplicaba la
Desde luego que el ingenio Angelina tambin se benefici de las ventajas

50
de la legislacin sobre registro y particin de los terrenos comuneros. De

manera especfica en 1918, cuando el Gobierno militar inici la mensu-
ra general de tierras, ejecutada por agrimensores al servicio de la Uni-
ted State Coast and Geodetec Survey Service, que fue contratada por el
Gobierno militar. No fue casual que la mensura se iniciara en la regin
este en 1919, donde funcionaban los principales ingenios (Antonio Llu-
beres Navarro, El Enclave azucarero 1902-1930. Revista de Historia y Geo-
grafa, no. 2, Museo Nacional de Historia y Geografa, Santo Domingo,
Repblica Dominicana, 1983, p. 33).
modalidad, el precio de compra-venta dependa de datos que

se intercambiaban las partes (rendimiento esperado de la caa
en azcar, precio del azcar cotizado y duracin de la cepa).
Este tipo de operacin, sin embargo, no era frecuente, la ex-
periencia en el Angelina era que por algn motivo el ingenio
deba tener mucho inters por los terrenos.
5. Tierra de administracin. Facilidades legales
El comportamiento del ingenio Angelina respecto a la pro-

piedad agrcola fue el que tuvo la industria. Lo comentaba la
gerencia del ingenio y que en muchas ocasiones fue recogido
en las actas del Consejo de Administracin. Para la concentra-
cin de propiedades existi un incentivo especial, la ley sobre
franquicias agrarias publicada el 26 de junio de 1911. Form
parte de un paquete de polticas destinadas a fortalecer la
propiedad privada de los predios agrcolas, para garantizar la
inversin extranjera principalmente.
El sacrificio fiscal del Gobierno fue otro estmulo para las
inversiones en el sector azucarero de las corporaciones esta-
dounidenses, tomando la forma de exoneraciones del pago
de impuestos a las importaciones de maquinarias, equipos e
insumos. Los incentivos fueron aprovechados por todos los in-
genios, de manera particular el Angelina, porque de acuerdo
con los comentarios de la gerencia redujo el gasto de inver-
sin que deba realizar para mejorar desde el punto de vista
tecnolgico. El paquete de incentivos aumenta las inversiones
extranjeras con el apoyo de la banca internacional, aceleran-
do el desplazamiento de propietarios individuales de ingenios
azucareros y de predios sembrados de caa, por lo que tem-
prano, en el nuevo milenio, dichas corporaciones tomaron el
control de la zafra. De los que haban invertido en el negocio
azucarero en el siglo xix, slo el Grupo Vicini se mantuvo en
operacin durante los treinta aos del nuevo milenio, lo es
explicado por el hecho de que haba acumulado suficiente

capital, financiando al Estado dominicano desde el ltimo ter-
cio del siglo xix, lo que le permiti autofinanciarse y adquirir
capacidad de crdito frente a las instituciones bancarias.51 Por
eso pudo aprovechar las ventajas ofertadas por el Gobierno
para el incremento de las inversiones fijas en la industria.
Con capital propio y con crdito de la banca internacional,
el ingenio Angelina pudo resistir la competencia de las corpo-
raciones estadounidenses. La del Central Romana Incorpora-
ted fue la ms feroz. Se haba constituido en 1911 bajo las leyes
de Connecticut, Estados Unidos, con domicilio de su principal
negocio en la ciudad de Grenwich. Sin limitaciones financie-
ras, haba acumulado capital importando caa con bajo costo
desde Repblica Dominicana desde 1909 y lo hizo hasta 1917,
para procesarla en el central Gunica de Puerto Rico. Esta em-
presa estaba bien posicionada con la banca internacional, y
algunos de sus accionistas tambin tenan intereses en el sec-
tor financiero de los Estados Unidos. Se instala en el pas tres
meses antes de promulgarse la ley sobre franquicias agrarias,
dejando establecido que se haban beneficiado de informacio-
nes privilegiadas. En efecto, sus accionistas tenan conocimien-
to de su contenido, siendo la razn por la que para 1912 ya era
duea de 1,100 hectreas en Chavn Abajo, La Romana.
Tanto el ingenio Angelina como el Cristbal Coln, utili-
zaron la modalidad de financiamiento trada al pas por las
corporaciones estadounidenses. Activos fijos como edifica-
ciones, maquinarias, equipos y compras de tierras, as como
tambin capital de trabajo, los financiaban con la emisin
de bonos vendidos en el mercado de capitales internacio-
nales, respaldados con hipotecas de bienes muebles, con
El Grupo Vicini desembolsa el primer prstamo a Ulises Heureaux en

51
1882; para ese ao tena registrada la propiedad de un barco de trans-

porte de cargas y oficina en New York. Es decir, desde muy temprano ha-
ba iniciado la integracin vertical que en las dcadas de 1900 le reporta
grandes ventajas.
vencimientos a largo plazo. Sin embargo, a diferencia de los

ingenios Angelina y Cristbal Coln, para la industria no se
encontraron datos concretos sobre el tema, solo se sabe que
en la dcada de 1910 las corporaciones americanas impulsan
la centralizacin haciendo uso de su poder financiero. El ms
comentado es el caso del National City Bank que en 1925 y a
travs de la Cuban-Dominicana, dominaba una buena parte
de la zafra.
Todos los centrales se beneficiaron de la aplicacin de la
ley de fomento de junio de 1911. Don Santiago Michelena, un
empresario puertorriqueo dueo del ingenio San Luis, los
propietarios de los ingenios Anzonia, Angelina, Azuano, Ocoa,
Italia, Santa Fe, Consuelo, Porvenir, Cristbal Coln, Quisque-
ya, Puerto Rico y Cuba, se acogieron a las disposiciones de la
legislacin tan pronto como pudieron. La empresa Macors
Sugar Company recibi los beneficios de la ley en 1916, para
fomentar el ingenio Las Pajas, en Hato Mayor del Rey; The
Barahona Company lo hizo en 1917 para construir el ingenio
del mismo nombre.
De manera especfica, la ley exoner del pago de impuesto a
la exportacin de azcar por un mnimo de ocho aos, mien-
tras estableca lmites a los impuestos internos sobre los pro-
ductos de consumo, que no podan superar el 2% ad-valorem.
Los incentivos fiscales recibidos por el rengln azcar, dejaban
claro que la poltica del Gobierno de turno era promocionar
la produccin y exportacin del dulce como estrategia para
el crecimiento de la economa, independientemente de su
costo econmico. Como consecuencia, los centrales azucare-
ros podan calcular con certidumbre, no solo el monto de la
inversin que necesitaban para establecerse, sino tambin la
rentabilidad que obtendran en el mediano y largo plazo, con-
siderando las posibilidades de precios.
Para que una corporacin azucarera duea de centrales
azucareros pudiera recibir los beneficios de la ley, se exiga po-
seer ttulos de propiedad legalizados o que los terrenos fueran
arrendados por un perodo no menor de diez aos, adems

de que el rea no fuera menor a las cien hectreas. Estar en
condiciones de acogerse a la ley, implicaba beneficiarse de la
aplicacin de otra ley, la de particin de terrenos comuneros
que fue promulga en 1911, que puso fin al sistema de tenencia
de tierra que haba estado en vigencia desde la poca colonial
espaola.52 Es decir, se produjo una combinacin de hechos
jurdicos destinados a favorecer la inversin extranjera y la
concentracin de la propiedad rural.
Otra disposicin legal que es fruto de las anteriores y que
contribuy al fomento de la inversin realizada por los cen-
trales azucareros, es la del 25 de mayo de 1912, promulgada
con la intencin de controlar los ttulos falsos que se emitan
y que con el tiempo estaban en aumento, medida que surge
precisamente por presin de las corporaciones azucareras. Es
que, no obstante la promulgacin de la ley sobre inscripcin
de la propiedad territorial, se desarrolla una fbrica de ttulos
falsos, siendo el campesino el ms afectado, aunque el Central
Romana Inc., la General Industrial of Santo Domingo, la Vici-
ni Estate Corporation y Santa Fe Plantation Sugar Co., denun-
ciaron que estaban siendo engaados por los campesinos y
algunos intermediarios, pero la prctica demostr que no era
de esa manera. Es decir, los campesinos acusaban a las corpo-
raciones y stas a los campesinos, pero la realidad comprobada
con documentaciones, demuestra que los campesinos fueron
las vctimas.
Desde la poca de la colonia los linderos se fijaban por ros, cadenas

52
de montaas y otros lmites naturales, sin sealar rea especfica. Para

fines de venta el dueo asignaba un valor a la totalidad, la porcin sujeto
a venta indicaba que se estaba desprendiendo del diez, veinte, treinta
o cincuenta porciento. As surge el sistema de peso de ttulo como
unidad de medida para las transacciones de tierras; peso de ttulo se
refera a la proporcin de la totalidad objeto de venta. Como se hacan
sucesivas transacciones, eran necesarias nuevas divisiones, por lo que con
el tiempo se desconoca lo que cada quin posea, al final todos eran
accionistas de un terreno (N. Carreo, Historia econmica, pp. 105-126).
De manera especfica, las corporaciones afirmaban que la

fbrica de ttulos afectaba terrenos dedicados a la produccin
de caa, reclamacin que dio los resultados que perseguan,
porque la aplicacin de la ley se adapt a sus exigencias. An-
teriormente, se cit un pleito por terrenos entre un colono y
el ingenio Angelina. Como ese ejemplo se podran citar otros
ms. Como consecuencia de la aplicacin de la ley de la mane-
ra como las corporaciones azucareras lo exigieron, stas logran
legalizar tierras que haban sido adquiridas por diferentes m-
todos.53 El Sistema de Registro de Tierras instalado bajo la Ley
de 1912, que se mantiene vigente hasta finales de 1919, cuando
la Orden Ejecutiva no. 363, dictada por los Marines de los Esta-
dos Unidos que gobernaban el pas, suspende su aplicacin en
un momento que convena, para beneficiar precisamente a las
corporaciones azucareras, es el resultado de la presin de stas.
La ley ordenaba a los agrimensores no mensurar y deslindar
porciones de terrenos a menos que estuvieran ocupados por
edificios, vas frreas, plantaciones, pasto artificial bajo cercas,
instalaciones fabriles o apiarios bajo cercas, es decir, acomodada
para satisfacer los intereses de las corporaciones estadouniden-
ses, eran las que tenan los activos as descritos.
El 11 de julio de 1920 se pone en vigencia la Ley de Registro
de Tierras, en reemplazo de la Ley de Terrenos Comuneros
de 1911 y de la Ley sobre Inscripcin de 1912. La nueva Ley,
inspirada en el sistema ideado por Robert Torrens, de Austra-
lia del Sur, legaliza la propiedad a los que podan demostrar
que las posean durante diez aos consecutivos. Era lo que
esperaban las corporaciones azucareras americanas, para le-
galizar grandes extensiones de tierras en el este de Repblica
Dominicana, una buena proporcin de ellas ocupadas de ma-
nera ilegal durante aos, otras adquiridas mediante compras y
engaos, siendo la falsificacin de ttulos, con la colaboracin
Que tomaron la forma de engaos, fraudes y hasta coaccin fsica, faci-

53
litados por la estructura jurdica conformada por las leyes sobre divisin
de terrenos (1911), propiedad territorial (1912) y registro de ttulos de
1920 (Frank Bez Evertsz, Azcar y dependencia, p. 48).
de notarios dependientes de las corporaciones, uno de los me-

canismos. Se ha podido demostrar que cuando el campesino
venda, los agrimensores se encargaban de medir una mayor
extensin para incluir un adicional en el ttulo, y la operacin
se completaba agregando cero a la derecha en el contrato que
haba sido firmado por las partes.
Para la historiografa con el Pleito del Soco se entrenan el
Tribunal de Tierras y el Sistema Torren. Las tierras del Soco,
propiedad de la familia Aybar, cubran desde el ro que tena
el mismo nombre hasta Cumayasa. Mister George, un reco-
nocido mdico de San Pedro de Macors, compr ttulos que
cubran catorce caballeras de tierras, pero los agrimensores
midieron ochenta caballeras. La familia Aybar reclam en los
tribunales y mister George no tuvo ms remedio que recono-
cer que trataba de apoderarse indebidamente de una cantidad
de terreno, teniendo que pagar 200 mil pesos adicionales.
El central Romana no compraba partidas pequeas, tena
agentes que lo hacan en su nombre y luego las traspasaban
a ste. En las pequeas compras los agentes engaaban a los
campesinos, y el central Romana lo saba, por lo que era res-
ponsable del comportamiento de sus agentes. Tena a su favor
que en Higey, donde este central azucarero concentraba sus
compras, los linderos no estaban bien definidos, llegando a
pagar a 5 mil pesos la caballera.
Con nombres falsos los agentes hacan las compras, ni si-
quiera se respetaba a la Virgen de la Altagracia, la patrona de
Repblica Dominicana, que apareca como la propietaria de
4 mil tareas en Nisibn. Sobre el particular existen contratos
notarizados, donde aparece como vendedora a travs del ma-
yordomo de la iglesia, actuando en representacin de la Vir-
gen de la Altagracia. La tarea lleg a venderse a diez cheles,
por debajo incluso del impuesto de quince centavos que deba
pagarse.
El central Romana adquiri, mediante pleitos en los que el
engao no estuvo ausente, tierras de Los Montes de Vicini,
localizados en La Campia, tambin tierras en Los Bajos de

Chavn. Las compras hechas por el administrador del central,
mister Clock, registradas el 22 de octubre de 1922, cuando
Repblica Dominicana todava estaba bajo el dominio del los
Marines de los Estados Unidos.54
Los anteriores ejemplos fueron algunos de los mecanismos
usados por las corporaciones azucareras estadounidenses para
hacerse de las tierras que necesitaban para la siembra y cose-
cha de la caa. Como los precios pagados por tareas o caballe-
ras en ocasiones eran ridculos, la inversin total en centrales,
incluyendo facilidades industriales y capital de trabajo, se man-
tuvo controlado, una de las razones por la que la rentabilidad
del capital fue alta y rpida su recuperacin.
6. Transporte en ferrocarril de la materia prima
El factor tierra, fue una variable endgena de la indus-

tria, mientras el ferrocarril, el complemento esencial para
agilizar el traslado de la materia prima, cosechada en pre-
dios propios y en colonias de empresarios de diferentes
tamaos, fue lo que garantiz la mejora en rendimiento
de la caa al llegar a los molinos antes de las veinticuatro
horas de haber sido cortada, de esa manera se aprovecha
su mximo contenido de sacarosa. El ferrocarril al mismo
tiempo contribuy a reducir la participacin del costo del
transporte en el costo medio total de una libra de azcar, al
aumentar la cantidad de materia prima tirada de un jaln.
Aunque el transporte de la materia prima en ferrocarril se
inicia en la dcada de 1880, se acelera su uso a finales de
la siguiente dcada, cuando es evidente la necesidad de
Flix Servio Ducoudray, La epopeya calumniada, La sociedad dominica-

54
na durante la Segunda Repblica 1865-1924. Tirso Meja Ricart (Ed.), Santo

Domingo, Repblica Dominicana, Editora de la Universidad Autnoma
de Santo Domingo.
aprovechar las economas de escala, generadas por el proce-

so de produccin de azcar en masa.
Haciendo uso de un modelo de regresin se demostrar
que cuando el recorrido del tren aumentaba 1%, el retorno
que reciba el capitalista era de consideracin en cuanto a ren-
dimiento de la caa, que se incrementaba 0.7%, quiere decir
que significativo era el rendimiento de la inversin en tramos
ferroviarios, vagones y locomotoras. Aunque no se conoca de
la manera mencionada, exista conciencia en la industria de
que tena un impacto positivo, siendo la razn por la que la
extensin ferroviaria de 7 ingenios, aument de 82 kilmetros
en 1897 a 290 kilmetros en 1897 y a 1,381 kilmetros en 1914,
con lo que mejora de manera significativa la coordinacin y
el rendimiento de la zafra, traducindose en rentabilidad adi-
cional para las corporaciones. Para 1897 los 6 ingenios que
operaban en Santo Domingo, dominaban 110 kilmetros y 72
kilmetros los 3 de Azua.55
La extensin ferroviaria de 909 kilmetros en 1925 era sig-
nificativamente menor a los 1,381 kilmetros disponibles en
1914. La reduccin es posible que haya tenido que ver con
el hecho de que se dejo de usar vas que pasaban por tierras
caeras que haban sido abandonadas, adems de que haban
ferrocarriles de va ancha, con rieles pesados, como los del
central Romana, pero tambin de rieles ligeros como los que
operaban en los centrales Angelina y Cristbal Coln, sien-
do posible que los primeros, debido a su eficiencia relativa,
sustituyeran kilmetros de los segundos.56 En el cuadro que
sigue se presentan datos de extensin de red ferroviaria, caa
transportada y el indicador caa transportada/kilmetros de
extensin por das de zafra, para diferentes fechas.
J. J. Snchez, La caa, pp. 45-47; H. Hoetink, El pueblo dominicano, p. 26.

55
H. Hoetink, El pueblo, pp. 401-405.

56
Cuadro V.25
Repblica Dominicana
Industria azucarera dominicana
Extensin red ferroviaria, caa transportada y
relacin caa transportada/ Km. por das de zafra
(zafras 1893, 1897, 1914 y 1925)
Caa
Extensin en Caa transportada transportada/
Aos
Kms. (TM.) Kms./das de
zafra
1893 82 350,000 31.6
1897 290 430,000 11.0
1914 1,381 483,085 2.6
1925 909 1,442,468 11.8
Fuentes: a) Nelson Carreo: Historia econmica, p. 43, 125; b) Clculos del

autor.
Nota: Juan J Snchez (La caa, pp. 45-57) presenta un cuadro y analiza que
en 1893 la extensin de la red ferroviaria era de 82 kilmetros, que en 1914
haba aumentado a 199 kilmetros.
El proceso de descentralizacin de la oferta de materia pri-

ma no era posible sin el uso intenso del sistema de ferrocarri-
les, el eslabn necesario para la coordinacin de las activida-
des agrcolas y manufacturas. Respecto a 1893, las inversiones
en extensin ferroviaria haban crecido once veces en 1925,
aunque cuando la comparacin se hace con relacin a 1914,
se observa una reduccin de 34% en 1925. Lo anterior sugiere
que el medio de transporte tuvo menos cobertura. En 1925, se
dej de transportar caa de lugares apartados respecto a la f-
brica, aunque su uso fue ms intenso partiendo de la relacin
caa transportada/kilometraje recorrido por das de zafra,
que pasa de 2.6 a 11.8, es decir aumenta 4.5 veces.
Los datos presentados en el cuadro anterior, fueron extra-
dos de informaciones aportadas por la gerencia de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, y e datos de fuentes secundarias.57

Los indicadores sugieren que el uso de la extensin ferroviaria
pas por etapas. Se intensifica temprano en 1893 y en 1897, se
reduce en 1914 y aumenta en 1925, comportamiento parecido
a lo observado en los aos 1897 y 1925.
Cuadro V.26
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Bueyes en uso para el transporte de la caa
1908 y 1914
1908 1914
Porvenir 400 764
Santa Fe 500 858
Puerto Rico 500 260
Angelina 600 359
Cristbal Coln 500 432
Consuelo 1,500 1,200
Quisqueya 800 150
Total 4,800 4,023
Fuente: Revista de Agricultura, no. 8, noviembre 1908, p. 125.
Con esto no se sugiere que durante el perodo analizado

desapareci por completo el antiguo transporte. La realidad
fue que el buey y la carreta mantuvieron importancia relativa
en el desarrollo de la industria, aunque con el tiempo se fue
La expansin de la red ferroviaria a partir de 1923, puede verse como la

57
expresin de lo intensivo en capital que era la actividad azucarera. Para

el 1925 los ingenios eran propietarios de 909 kilmetros de ferrocarril,
aumentando los permisos de 1923 a 1929 para la construccin de nue-
vas lneas. Se concedieron permisos para construir 78.054 kilmetros de
lneas ferroviarias a los centrales Romana, Consuelo, Boca Chica, Italia,
Quisqueya, Porvenir, San Isidro, Santa Fe, Cristbal Coln y Ansonia. En
siete aos se intent aumentar en 8.6 % el kilometraje del ferrocarril de
la industria azucarera dominicana. (Coleccin de Leyes, vols. XXV a XXXV,
Archivo General de la Nacin de la Repblica Dominicana).
extinguiendo. No es posible establecer correlacin positiva en-

tre el aumento de la capacidad de produccin de los ingenios
y el nmero de bueyes usados para trasladar la materia prima,
aunque reconocemos que eran fundamentales para el arado y
las yuntas, y que en pocas de lluvias aumentaba su importan-
cia. En 1908 los ingenios tenan 4,800 bueyes que se reducen a
4,023 en 1914, con la distribucin que se presenta en el cuadro
anterior.
La reduccin de 16% es ms que compensada por el au-
mento de la extensin del ferrocarril: 4.8 veces de 1897 a 1914,
diferencia explicada por el hecho de que la tecnologa de pro-
ceso continuo demandaba la sincronizacin de las actividades
del campo y de la factora, con aumentos de la superficie sem-
brada de caa, lo que no era posible sin el rpido desarrollo de
vas frreas.58 El ferrocarril implic inversiones y acumulacin
de capital, produjo beneficios adicionales al central, el costo
medio de transporte de la materia prima se redujo comparado
con la etapa anterior, combinado con aumento de la cantidad
de materia prima que al da poda transportarse y mejora en la
eficiencia industrial de la caa molida. Los aportes a la rentabi-
lidad del capital de los tres elementos, justificaban la inversin
y la acumulacin de capital en la actividad, lo que no pode-
mos demostrar de manera particular, por carecer de suficiente
informacin, que permita hacer un clculo que demuestre la
importancia relativa de los elementos.
Lo que si podemos sealar es que para la competitividad de
la industria los elementos fueron de relevancia, porque para
responder al incremento del mercado internacional del az-
car, era necesario aumentar el volumen de caa, lo que cier-
De varios factores dependa el nmero de bueyes en operacin: a) De la

58
capacidad de produccin de los ingenios; b) De la necesidad de arado de

los terrenos en cultivo; c) De la ubicacin de la red ferroviaria respecto a
las tierras sembradas de caa. Las conclusiones extradas de las siguien-
tes fuentes: Primer Censo Nacional de 1920; M. Moreno Fraginals, El
ingenio II, pp.105-107; M. Knight, Los americanos, pp. 137-152.
tamente sucedi de 1900 a 1925, cuando aument 5.7 veces,

mejor el rendimiento en sacarosa de la caa molida, que cre-
ci 28% en el mismo perodo, al pasar de 8.40 a 10.76 arrobas
de azcar por 100 arrobas de caa. Los datos se aprecian en el
cuadro IV.2 en el apndice.
7. Conclusiones
La caa represent la mitad del costo medio total de una

libra de azcar, el hallazgo es contrario al planteamiento de la
historiografa, de que era volumen y de poca representacin.
Con la incursin de los colonos, la industria garantiz la oferta
de la materia prima bajo cualquier coyuntura. Fue de impor-
tancia en la intensificacin de la zafra porque contribuy a
reducir su duracin. El aumento en rendimiento de sacarosa
de la caa pasada por los molinos, que surge con la intensifi-
cacin y el transporte en ferrocarril, gener un sobrante de
materia prima que hizo surgir la caa quedada.
La participacin de los colonos tiende a reducirse cuando
las corporaciones inician el proceso de control de todas las
operaciones, no como garanta de cumplimiento de la cuota
de azcar en el mercado internacional como plantea la his-
toriografa, sino en procura de mejorar la rentabilidad del
capital. De manera especfica, los holdings company se con-
vierten en latifundios poderosos, cuando de manera vertical
controlan la zafra, concentrando la propiedad de las tierras e
invirtiendo en redes ferroviarias. La caa de administracin
gan importancia relativa en la oferta total. En ese sentido son
reveladores los indicadores sobre produccin de caa, rendi-
miento industrial y trabajadores bajo nmina.
El movimiento coincidi con la incorporacin de la tecno-
loga de proceso continuo, que requiri de un mayor volumen
de materia prima. De ah surge la caa sobrante. Sin embargo,
cuando la coyuntura de precios bajos, obliga a la gerencia de
los centrales a programar la siembra de caa, definir la oportu-

nidad de corte y privilegiar su propia materia prima. En cuan-
to a su costo, en algunos centrales, como en el Angelina por
ejemplo, el promedio de los colonos estuvo por debajo del de
administracin, obligando a las gerencias a privilegiar el uso
de la caa de los primeros, aunque pudimos observar que con
el tiempo se fue estrechando la diferencia. Es necesario sealar
que el transporte de la materia prima en ferrocarril contribuy
a que el proceso tuviera el comportamiento mencionado. Los
colonos con tierras ubicadas en lugares relativamente aparta-
dos, pudieron poner sobre los vagones la cantidad de caa que
se esperaba fuera suministrada por ellos.
Aunque el comportamiento no fue uniforme en todos los
centrales, los colonos fueron muy importantes en algunos y
poco relevantes en otros. Como se refiri, en el Angelina su
participacin promedi 82% de la zafra 1914/15 a 1929/30,
de 55% en la dcada de 1920 en el Cristbal Coln. Mientras
en el siglo xix, los colonos cultivaban caa en tierras propias o
ajenas arrendadas, en las primeras tres dcadas del xx sus ca-
ractersticas cambian. Eran antiguos propietarios de ingenios
que haban quedado con grandes propiedades, que operaban
con sub-colonos, lo que era frecuente en el central Angelina.
Los colonos de diferentes tamaos en este central financiaban
su cosecha con el sistema de refaccin. Se endeudaban en pe-
rodo de tiempo muerto y con garanta de la caa en almacn
tambin obtenan prstamos, es decir, bajo diferentes moda-
lidades se endeudaban. Los recursos de la refaccin podan
tener como fuentes a los comerciantes, los mismos colonos en
el caso de los sub-colonos y el central, recursos usados para
pagar a los trabajadores sus labores agrcolas cuando no eran
realizadas por familiares.
En los centrales de los Vicini, lo mismo que en los dems,
como promedio los colonos fueron compensados con 75 libras
de azcar por tonelada de caa entregada y molida, inferior
a la compensacin recibida en Cuba que oscilaba entre 90 y
120 libras, diferencia que explica el grado de organizacin de

los colonos en uno y otro pas.59 De los datos analizados se ex-
trae que el surgimiento del colonato no estuvo relacionado
con problemas de oferta de trabajo, aunque liberarse de la res-
ponsabilidad de reclutamiento fue un alivio para los centrales.
Tampoco estuvo relacionado con prdidas por razones de cli-
matolgicas o por fuego de caaverales, aunque implico aho-
rros para los centrales. La principal motivacin fue asegurar el
abastecimiento de la materia prima a un precio pre-calculado
que poda variar segn la coyuntura, reducindose de esa ma-
nera la incertidumbre en torno a la rentabilidad del capital,
que exista debido a las oscilaciones del precio del dulce en el
mercado internacional.
En cuanto a la productividad agraria en terrenos de admi-
nistracin y de los colonos, mientras fue posible incorporar
tierras vrgenes, la industria mantuvo el indicador alrededor
de determinado nivel, procediendo al uso abonos cuando
fue necesario mejorar el rendimiento de tierras cansadas. La
irrigacin no fue comn, incluso en tierra de secano, por el
elevado costo que implicaba. La explotacin extensiva pudo
comprobarse hasta 1919. El paso a intensivo en la dcada de
1920, no fue por el cambio de la cepa la cristalina que fue
de uso generalizado, sino por la combinacin de elementos
muy variados, el equipamiento del campo fue uno de los prin-
cipales.
La productividad caera cubana promedi menos de una
tonelada por tarea antes de finalizar el siglo xix, en ese pas se
practic una agricultura extensiva, y el mismo nivel se mantu-
vo en los primeros aos del nuevo siglo. De modo que en ese
aspecto la industria de Repblica Dominicana no planteaba
retraso relativo.60
O. Zanetti Lecuona, Las manos, pp. 31, 32.

59
Ibdem, p. 35.
60
Captulo VI
Mercado de trabajo
1. Introduccin
E l trabajo cualificado aumenta su importancia relativa

cuando en los centrales y en la industria azucarera se genera-
liza la tecnologa de proceso continuo, pero tambin crece la
demanda de trabajadores para el corte y tiro de la caa. Lo que
la mejora tcnica produjo fue un importante incremento de la
productividad de los trabajadores en el campo de la caa y en
la fabricacin del dulce, que es lo que hace viable la actividad
en una coyuntura de competencia internacional. Las mejoras
tecnolgicas produjeron ahorro del nmero de horas de tra-
bajo y de nmina, con el mismo nivel de azcar producido, se
demuestra cuando se calcul el crecimiento de la zafra a corto
plazo y lo comparamos con el de la zafra a largo plazo.
La competitividad de la industria, sobre todo se apoy en el
control del jornal pagado a los trabajadores. Lo sorprendente
es que en documentos revisados no existen evidencias, excep-
to en la zafra de 1920, de que la poltica produjera conflictos
laborales con la potencialidad de poner en peligro la zafra.
La explicacin es que los trabajadores no estaban organizados
para enfrentar la poltica de control salarial, de nmina y horas
de trabajo, por esto no podan responder al criterio de la ge-
rencia de los centrales, de que el incremento de la capacidad
413
potencial de produccin implicaba ganancias en economas

de escala, que les correspondan al central por haber hecho
ellos la inversin.
La complejidad tcnica en que se desenvolvi el trabajo du-
rante las primeras dcadas del nuevo milenio, es lo que con-
funde a los analistas de la historia de esta industria cuando pri-
vilegian el progreso tcnico sobre el trabajo en el crecimiento
de la industria. Conocer la contribucin de los factores de
manera precisa, requiere de datos e informaciones continuas,
que la historiografa no aporta, vaco histrico que este estudio
llen con los datos investigados en fuentes primarias inditas,
lo que permiti el anlisis y las conclusiones que en trminos
estadsticos e histricos se presentan en este captulo.
Es clara la influencia de las investigaciones cubanas sobre el
tema del azcar en las conclusiones que plantea la historiogra-
fa dominicana. Abundantes son las citas y referencias de los
cubanos en los textos que tocan la industria azucarera domi-
nicana, lo que no estara mal si al mismo tiempo se aportaran
las evidencias estadsticas necesarias. En cuanto al trabajo, se
atribuye a la presencia de braceros importados, tambin al he-
cho de que los campesinos dominicanos dejaran de interesar-
se en el trabajo azucarero, por el bajo jornal que se pagaba. Es
cierto que los trabajadores importados, por estar coartados en
su movimiento, nada reclamaban, pero para sustentar la tesis
de la formacin del salario se necesitan buenas estadsticas,
incluyendo la evolucin de la productividad del trabajo, indi-
cadores que no se aportan.1
Pero lo bsico es conocer porqu la zafra dominicana creci
a una tasa acumulativa anual de 7.2% en el perodo de 1899/00
a 1929/30,2 superando el ritmo de la produccin mundial de

1
Por ejemplo vase a A. Santamara Garca (Sin azcar, p. 110).

2
En los aos 1899/00 a 1907/08, creci a una tasa media anual de 2.82%;
11.29% de 1908/09 a 1917/18; 13.70% de 1918/19 a 1924/25 y 0.988
%de 1925/26 a 1929/30 (Datos tomados de: Reporte anual de la recep-
tora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1900-1930). W. Lozano,
La dominacin, p. 278.
azcar de caa y de remolacha de 3.1% y de azcar de caa de

4.1%.3 Al apoyarese en las estadsticas y en los indicadores cla-
ves sobre el trabajo, se hace necesario hacer un anlisis compa-
rativo del trabajo con la industria de Cuba, Puerto Rico, Per y
Hawi, para el siglo xix y los primeros aos del xx, porque con
ellas deba competir la industria dominicana.4 Al menos, com-
parando la nuestra con la de Cuba y Puerto Rico, se pueden
obtener informaciones que permitan sustentar la tesis.
El estudio microeconmico aporta el conocimiento bsico
de la evolucin e importancia de la demanda de trabajo en el
crecimiento de la zafra, son los datos de los centrales Angelina
y Cristbal Coln. Su comportamiento en la unidad produc-
tiva, aporta los elementos que se necesitan para expandirlo
a la industria en su tercera etapa, que se inicia en 1900 y
termina en 1930, perodo de importantes transformaciones
tecnolgicas.5

3
De manera sostenida, la produccin mundial de azcar de caa, con
relacin al azcar de remolacha, perdi importancia relativa desde 1850
hasta 1913. Los elevados aranceles al azcar de caa procedente de
Cuba, Repblica Dominicana, Puerto Rico y otros orgenes, combinados
con los subsidios a productores europeos de azcar de remolacha, fueron
determinantes para el retroceso relativo. El 1914 fue el ao de inflexin; con
motivo de los preparativos de la confrontacin blica y el desarrollo mismo
de la Primera Guerra Mundial, se dinamiza la oferta de azcar de caa. De
1850 a 1913, con relacin a la oferta total, la oferta mundial de azcar de
caa promedi 58.53 % y desde 1914 hasta 1930 el promedio aument a
67.20 % (ver serie histrica de oferta total, azcar de caa y azcar de remo-
lacha, de 1850 a 1930, en el apndice). Los datos tienen como fuente a M.
Moreno Fraginals, El ingenio, pp. 36-39.

4
Los datos fueron extrados de Albert, B., The Labour Force on Peru s
Sugar Plantations 1820-1930. A survey en Crisis, 1982; Beechert, E.,
Labour Relations in the Hawaiian Sugar Industry, 1850-1937, en Cri-
sis, 1982; Manigat, S., Workers Conditions & Labour Movements in the
Largest Sugar Economies of the Caribbean, 1928-1935, en World, 1986;
North-Combes, D., Struggles in the Cane Fields. Small Cane Growers in
Mauritus, 1902-1937, en World, 1986.

5
Caa de azcar es el nombre de la Saccharum, una gramnea integrada
por agua, fibras y sacarosa de la que se extrae el azcar. Azcar, nombre
comn de la sacarosa que se obtiene de la caa o de la remolacha.
Una de las caractersticas del nuevo ingenio fue el aumento

de la capacidad de produccin, haciendo necesaria la divisin
social del trabajo, tanto en la agricultura como en la manufac-
tura, para responder al aumento de la demanda de caa, que se
satisface por aportes de colonias de la administracin y de co-
lonos independientes de diferentes tamaos. La tendencia era
concentrarse en la modernizacin del proceso de produccin
del azcar para reducir el tiempo de zafra y aumentar el rendi-
miento, desarrollndose lo que se conoca como intensivismo,
que consisti en un aumento de la produccin media diaria de
azcar superior al crecimiento a largo plazo, como consecuen-
cia de las mejoras tecnolgicas y de la productividad laboral.
Los beneficios adicionales, como consecuencia de trabajar-
se menos horas en la zafra, al tiempo de mantenerse el mismo
nivel de produccin de azcar o incluso aumentarse, signific
sustitucin de trabajo y ahorro de nmina costo social que la
historiografa no cuantifica. Llegar a un orden de magnitud
sobre lo anterior es fundamental para entender la economa
del trabajo, la distribucin del ingreso producido por la indus-
tria y definir si fue o no positivo el aporte neto de la inversin
extranjera en la sociedad dominicana del perodo.
La hiptesis de esta investigacin es que, si bien los cambios tec-
nolgicos y organizativos fueron importantes para el crecimiento
de la zafra, la contribucin no fue la de mayor significacin. El
trabajo hizo el aporte relativo ms importante, incluso superior
al capital que se acumul, fruto de las inversiones mayores y me-
nores. Para llegar a los resultados, se trabaj con series histricas
para un perodo suficientemente largo, en el inters de que los
coeficientes y estadsticas que surgirn del anlisis fueran repre-
sentativos, ya que comprobamos que en la industria dominicana
la vieja tecnologa coexisti con la nueva por muchos aos, prin-
cipalmente en la dcada final del siglo xix.
Dependiendo de la polarizacin hay diferentes tipos de azcar. El crudo de

96 grados de polarizacin es el que se comercializa en el mercado interna-
cional (definiciones tomadas de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 473).
Con esto se quiere significar que si bien el uso intensivo

del vapor como fuerza motriz, sustituyendo a la animal y la
hidrulica, combinado con mejoras en los tres procesos de fa-
bricacin del dulce (molienda, evaporacin, concentracin y
separacin de cristales de azcar de la melaza residual), contri-
buy a aumentar el volumen del dulce y a mejorar la calidad,
as como reducir el costo medio de produccin, la percepcin
debe demostrarse partiendo de las experiencias estadsticas
tanto a nivel micro como sectorial.
Considerando el intensivismo como una versin a corto pla-
zo del aporte del trabajo a la produccin y definiendo los pa-
rmetros para la elasticidad a largo plazo, se calcul la produc-
tividad del trabajo en el perodo objeto de estudio, que sirve,
adems, para medir su importancia relativa en el crecimiento
de la zafra en los treinta aos estudiados. Para el mismo pe-
rodo, calculamos el producto interno bruto azucarero para
determinar la participacin relativa de la nmina y concluir
sobre la distribucin del ingreso producido por la industria, es
decir, conocer el grado de equidad.
2. Poblacin total, econmicamente activa e ingresos
Cuantificar la oferta de trabajo de la industria requiere de

un anlisis previo del universo de donde proceda, de la po-
blacin econmicamente activa, que a su vez dependa del
tamao de la poblacin. Estos datos son aportados por diver-
sas fuentes, siendo el censo de 1920 un punto de referencia
obligatorio, para cuando se reportaba una poblacin total de
894,665 personas, que se combin con datos de 1908, 1918
y 1919 de 457,000, 638,000 y 794,432, respectivamente,6 y se
interpolaron con aos en los que no se dispone de fuentes
confiables, para llegar a cuantificar la poblacin dominicana

6
El lbum estadstico y geogrfico, 1920; H. Hoetink, Ensayos caribeos.
en el perodo completo (1900-1930). Los datos de poblacin

total y econmicamente activa investigados y los interpolados,
se presentan en los cuadros I.1 y I.2 en el apndice.
Se advierte que la poblacin dominicana tuvo una importan-
te expansin. El crecimiento acumulativo anual fue de 4%, su-
per el crecimiento de la economa, razn por la que decreci
el ingreso per-cpita de los dominicanos. Datos para el perodo
1900-1930. Los resultados por ao, de la poblacin y del produc-
to interno bruto de la economa estimados, pueden apreciarse
en el apndice, en los cuadros mencionados para la primera
variable y en el cuadro IX.1 en cuanto a la segunda. La fuerza
de trabajo, de 15 aos y ms, cambi en tamao, influenciada
por la flotante de la industria azucarera, en su mayora jvenes
trabajadores procedentes de Hait y de las islas al este de Puerto
Rico. Basados en fuentes primarias y con datos de investigadores
que identifican sus fuentes, se construy la fuerza laboral de la
industria, resultados que tambin se exponen en el apndice.
Grafico VI.1
Evolucin de la poblacin total y econmicamente activa
(1900-1930)
El grfico presenta la evolucin de la poblacin total y de la

econmicamente activa. En la curva se aprecia que en el ao
1919 se produce una quiebra, significando que se produjo un
cambio del ritmo de crecimiento de la poblacin, compara-
do con los 18 aos anteriores. La variacin se relaciona con
oscilaciones que se produjeron en la poblacin azucarera, su-
giriendo que la flotante, compuesta por inmigrantes de Hait
y de las islas del Caribe, defini la magnitud de la poblacin
dominicana en la dcada de 1920.
3. Oferta y demanda de trabajo. Ingresos de la industria
Refirindose al trabajador de la industria azucarera, Ramn

Marrero Aristy7 recrendolo en una novela escribi lo siguiente:
Todas las maanas, antes de subir el sol, desfila la turba ha-

rapienta, maloliente con un hambre que no se le aparta
jams camino del corte, como una procesin de seres sin
alma... Cuando el mister da la orden de realizar un trabajo
a este o a aquel precio, es necesario hacerlo, pudase o no,
para conservar el empleo.
Por lo general, la jornada de trabajo era de doce horas,

comenzaba a las seis de la maana y terminaba a las seis de
la tarde. El domingo era el nico da relativamente libre,
por lo que la jornada de trabajo era de seis das a la semana
o de 72 horas. Lo del hambre era permanente. Por lo gene-
ral el jornal semanal estaba comprometido con los vales de
la bodega, donde se aplicaba diferentes mtodos de enga-
o. Como consecuencia el bracero permaneca endeudado
con el ingenio, sin otra opcin que aceptar el salario que se

7
Ramn Marrero Aristy, Over, vol. II, Ciudad Trujillo, Repblica Domini-
cana, Editora del Caribe, 1958.
le ofertara, que fue el comportamiento tpico del trabajador

extranjero.
Por la naturaleza de la industria, que trabajaba slo una
parte del ao en la fbrica y en el campo, con mucho tiem-
po muerto, una importante diferencia con relacin a otras
industrias intensivas en trabajo que no existan en la sociedad
dominicana de la poca, pero adems por la represin que se
ejerca, el bracero careca de una representacin sindical, que
en su nombre discutiera y lograra condiciones de trabajo ade-
cuadas, incluyendo el pago de un salario nominal, que si no
llegaba a compensarlo por el crecimiento de su productividad,
al menos no fuera tan deprimido.8 Hasta 1919 las corporacio-
nes no permitan movimientos reivindicativos, es en 1920 y en
el ingenio Consuelo, cuando surge el primer sindicato que se
preocupa por las condiciones del trabajador, con demandas
especificas para mejorar sus condiciones de vida y laborales.
El movimiento no se expandi a la industria, porque la bre-
cha entre oferta y demanda de trabajo se llenaba con brace-
ros importados facilitados por los gobiernos de turno, a pesar
de que en los primeros treinta aos de la centuria, exista un
elevado desempleo y sub-empleo. El movimiento sindical en
el ingenio Consuelo fue posible porque los brazos criollos y
extranjeros se pusieron de acuerdo para la presin. En el inge-
nio, igual que en los dems, el salario no se corresponda con
la jornada laboral. Estaba por debajo del costo de la vida.
Las condiciones estaban dadas para reclamar, la administra-
cin del ingenio era particularmente represiva, producindose
probablemente la segunda huelga en la industria azucarera,9
porque la primera se organiza en octubre de 1884. La motiva-

8
El planteamiento sobre Cuba en R. Guerra y Snchez, La industria azuca-
rera de Cuba, La Habana, Cultural, 1940, pp. 166, 167, 170.

9
B. J. Calder, El impacto de la intervencin: la Repblica Dominicana durante la
ocupacin norteamericana de 1916-1924, segunda edicin en espaol, San-
to Domingo, Repblica Dominicana, Editora Taller, Fundacin Cultural
Dominicana, 1998, pp. 142, 143.
cin fue la misma, la reduccin del jornal de los trabajadores,

en aquella ocasin con motivo de la crisis de precio del azcar
en el mercado internacional.
Braceros de Hait y de algunas islas del Caribe, llamados
cocolos, siempre dispuestos a trabajar por un salario de subsis-
tencia, evitan que se establezca alguna relacin entre produc-
tividad y salario, lo que quita urgencia al cambio de la tcnica
productiva en la industria, pero adems opera como restric-
cin para la modernizacin del campo. Con esto no se plantea
la tesis de abandono de la inversin en el campo, porque en
el estudio de la economa de los ingenios Angelina y Crist-
bal Coln se document que el campo era una preocupacin
permanente de la gerencia, comprobndose que si bien no
se produjo una inversin de capital de forma sistemtica y de
significacin para elevar la productividad agraria, la mejora
era una preocupacin cada vez que la cosecha se reduca de 3
toneladas mtricas por tarea.
El planteamiento historiogrfico parece no tener discrepan-
cia en cuanto a la importancia de la fuerza laboral extranjera
para el control del costo de la agricultura caera de parte de las
corporaciones.10 El trabajador negro era la garanta que tenan
los capitalistas para invertir y maximizar beneficios,11 porque
rabes, espaoles, chinos e italianos se dedicaron a diversos
negocios diferentes al del azcar. De la siguiente manera se re-
sumen las inmigraciones incentivadas para que se dedicaran al
corte y tiro de la caa: Para los ingenios de San Pedro de Maco-
rs, la cantidad de 1,500 y 2,967 cocolos en 1900 y 1902. Para la
zafra se estimaba un total de 4,500 trabajadores; en 1910, entre
3,500 y 4000 obreros de diversas nacionalidades; en 1912, la
10
Arismendy Daz Santana, 1972, Papel de los braceros haitianos en la
produccin de azcar dominicana, Santo Domingo, pp. 17, 18; Jos del
Castillo, La inmigracin de braceros azucareros en Repblica Domini-
cana, 1900-1930, Cuadernos del CENDIA 7, 1984, p. 39.
11
Luis Felipe Vidal, El mosaico de la caa de azcar, San Pedro de Macors,
Repblica Dominicana, Etipologa Cervantes, 1931.
cantidad de 5,000 cocolos, para la industria el estimado era de

4,885 trabajadores; en 1913 la cantidad de 4,885 inmigrantes
cocolos, de los cuales 750 para el ingenio Angelina y 300 el
Cristbal Coln. Para la zafra de la industria en 1914 y 1915 la
demanda de trabajadores se estimaba en la cantidad de 5,000,
de los cuales 1,315 procedan de las islas inglesas, holandesas
y danesas y 2,020 puertorriqueos. Para 1916 se estimaban en
4,485 los cocolos en los ingenios del pas.12
Para 1920 se reportaban 1,444 espaoles, 1,317 rabes, 411
italianos, 255 chinos,13 trabajando en la cosecha de caf, cacao,
tabaco, en el comercio y en la pequea artesana; El inventario no
incluye la agricultura caera. En el cuadro que sigue se observa la
consistencia del nmero de braceros que quinquenalmente en-
traba al pas, para dedicarse a la caa, evidenciando lo que asume
la historiografa, que el campesino dominicano mantena su au-
sentismo como respuesta al bajo salario vigente en los ingenios.
Cuadro VI.1
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Entrada de braceros
Perodo Cantidad
1900-1902 1,500
1903-1909 4,500
1910-1912 4,200
1913-1917 5,188
1918-1922 4,913
1923-1927 4,979
Fuentes: a) Antonio Lluberes Navarro, op. cit. p. 19; b) Revista Agricultura,

1913, pp. 519, 520; Jos del Castillo, Las inmigraciones; Orlando Inoa,
Azcar, rabes, cocolos; c) Clculos del autor.
12
Los datos proceden de diversas fuentes: Revista agricultura 1913: pp. 519,
520; J. del Castillo, Las inmigraciones, Azcar; O. Inoa, Azcar, rabes.
13
Primer Censo Nacional, 1920, p. 146.
A partir del segundo perodo, el nmero de braceros ingre-

sados no difiere de manera importante del promedio de 4,213
braceros. El trabajo deja de ser un factor interno, cuando los
ingenios tienen que competir por lo trabajadores importados.
El cumplimiento del programa de produccin de caa y de
azcar dependa de su reclutamiento. De los ingresados, en
promedio los de origen haitiano representaron 7, 30 y 48%,
respectivamente, siendo la proximidad con Repblica Domi-
nicana la razn del incremento, porque las alternativas eran
los braceros procedentes de las islas al este de Puerto Rico,
lo que implicaba incurrir en costos de transporte, alimentos y
cuidado mdico, ms altos que cuando la importacin se haca
desde Hait.14
En las primeras dos dcadas del siglo xx, el promedio de
permanencia del bracero en los caaverales era de cuatro me-
ses y medio, aunque luego, por el crecimiento de la producti-
vidad a corto plazo (diferencia entre produccin a largo plazo
y la diaria), se reduce al estabilizarse la cantidad de materia
prima requerida para cumplir con el programa de produccin
de azcar. Lo que el bracero ganaba era insuficiente para sos-
tenerse junto a sus familiares,15 y durante el tiempo muerto del
ingenio su situacin empeoraba, causando migraciones inter-
nas, hacia el Cibao de manera especfica, tambin a la parte
montaosa, en busca de un salario que pudieran combinar
con la economa de subsistencia.16 La migracin interna no
era solo de trabajadores de Hait, Jamaica y procedentes de las
pequeas islas del Caribe, sino tambin de campesinos domi-
nicanos. Los importados, en teora, deban salir del pas luego
de terminada la zafra azucarera, pero como el desempleo pura
14
El dato bsico, sobre la presencia de los haitianos en la industria azuca-
rera, obtenido de la obra de R. A. Veras, Inmigracin haitianos, esclavitud,
1983, p. 11.
15
R. Guerra y Snchez, La industria, 1940, p. 141; R. Marrero Aristy, Over.
16
M. Baud, 1995, Los cosecheros de tabaco. La transformacin social de
la sociedad cibaea, 1870-1930; F. Ortz, Contrapunteo cubano.
y simple era la alternativa en el pas de procedencia, preferan

quedarse y subsistir en espera de la nueva zafra,17 comporta-
miento que tambin era tpico en Cuba, principalmente entre
1913 y 1919.18
Como de manera individual ninguno de los ingenios esta-
ba en condiciones de imponer su condicin laboral, para la
industria el jornal era el mismo, descartndose la posibilidad
de un equilibrio en el mercado laboral con un jornal que res-
pondiera a la oferta y a la demanda, porque sin movilidad en
el mbito de los ingenios no era posible. El jornal que se es-
tableci fue consecuencia de la coaccin poltica e ideolgica
ejercida sobre el bracero extranjero, lo que adems implicaba
aceptacin de las condiciones laborales impuestas por el in-
genio, evitando que cualquier incremento en la demanda de
trabajo propiciara un nuevo jornal, de ah la constancia que se
observa en las estadsticas. Cualquier cambio en el jornal era
en detrimento de los beneficios del capital, lo que no se iba a
permitir.
Aunque no estaba escrito, la gerencia de los ingenios tena
la responsabilidad de lograr un nivel mnimo de rentabilidad
al que no se renunciaba, de modo que de haberse establecido
un aumento en el jornal del bracero, en coyuntura deflaciona-
ria se hubiese traducido en baja en la rentabilidad. De ah que
la coaccin extra-econmica tuviera un papel de relevancia en
el logro de la rentabilidad del capital y en la competitividad de
la industria.
Del estudio de los documentos de los ingenios Angelina y
Cristbal Coln, se extrae que por dos razones fue efectiva la
coaccin extra-econmica: a) El frreo control poltico y la
inexistencia de contradicciones entre la lite empresarial azu-
carera. Para coartar las libertades individuales de la manera
como se hizo, la complicidad gubernamental fue un requeri-
J. del Castillo, La inmigracin; A. Daz Santana, Papel.

17

18
miento, que posibilit que los ingenios actuaran como grupo

coherente; b) Un equilibrio muy fino o sutil entre los benefi-
cios que produca la contratacin forzosa de trabajo y prdidas
por resistencia.
Cuando les era de conveniencia, los dueos de ingenios
apretaban y aflojaban la intensidad de la represin, saban ha-
cerlo, procuraban el equilibrio sutil mencionado, exhibiendo
un dinamismo alrededor del mismo, posibilitando los niveles
de beneficios perseguidos. La demanda de braceros, igual que
la de azcar en el mercado internacional, era elstica, por lo
que sin coaccin extra-econmica, cualquier variacin en el
jornal determinaba un cambio en la oferta de trabajo, gene-
rando migraciones internas cuando el cambio de salario era
hacia abajo y creando escasez de brazos en la industria. Lo
contrario tambin era cierto, aumentaba en coyuntura de ex-
pectativas de mejores jornales.
La presencia de coaccin hace que el mercado laboral no
funcionara de esa manera y que el jornal se mostrara inflexible
en el tiempo. La sustitucin de braceros por mquinas implic
que fluctuara el coeficiente entre ambas variables. El resultado
fue una reduccin de la productividad del capital y un aumen-
to de la del trabajo, aunque se observa, en determinadas zafras,
cierto incremento en la cantidad de braceros para satisfacer el
aumento de la materia prima y del azcar, principalmente en
las primeras dos dcadas.19
Respecto al anterior en el quinquenio 1915/16 a 1919/20 la producti-

19
vidad del trabajo aumenta 51 %; con relacin a sta aumenta 11.3 % en

los siguientes dos quinquenios, todo como consecuencia de las innova-
ciones tecnolgicas que permitieron producir el mismo volumen de az-
car con menor cantidad de trabajadores. Las inversiones en pequeos
y medianos proyectos de ampliacin hicieron posible las innovaciones,
aumentando la relacin capital/trabajo; como consecuencia, se redujo
la cantidad de azcar por capital acumulado. Los datos relativos a la pro-
ductividad del trabajo pueden apreciarse en un cuadro ms adelante.
Cuadro VI.2
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Total de trabajadores y participacin de los extranjeros
Porcentaje
Promedio
Promedio de promedio
trabajadores
trabajadores trabajadores
Quinquenios extranjeros
por zafra extranjeros
por zafra
(cantidad) por zafra
(cantidad)
(%)
1900/01 a
6,327 n.d. n.d.
1904/05
1905/06 a
8,947 2,148 24
1909/10
1910/11 a
13,640 4,092 30
1914/15
1915/16 a
13,795 5,023 36
1919/20
1920/21 a
17,577 4,145 24
1924/25
1925/26 a
25,572 8,759 34
1929/30
Promedios (*) 14,310 4,833 30
Fuente: a) Actas de las Asambleas Generales Ordinarias de la Compaa

Annima de Inversiones Inmobiliarias, perodo 1900-1930; b) Actas de las
Asambleas Generales Ordinarias del ingenio Cristbal Coln, perodo 1915-
1930; c) Fuentes primarias y secundarias; d) Clculos del autor.
(*) Promedios de medias quinquenales.
Por quinquenio, partiendo de diferentes fuentes, se cuanti-

fic la demanda promedio de trabajadores de la industria. Jos
Ramn Lpez plantea que en la zafra 1902/1903 trabajaron
4,467 personas, entre 6,000 y 7,000 durante la zafra 1904/05,
y 15,156 en la zafra 1913/1914.20 Otros investigadores sostie-

nen que las zafras 1915/16, 1920/21, 1925/26, demandaron
15,000 y 22,121 y 24,000 trabajadores, respectivamente,21 y que
la oferta de trabajadores importados eran inmigrantes proce-
dentes de las pequeas Antillas inglesas, francesas, holandesas
y haitianos en su mayor parte.22
El porcentaje de trabajadores importados con relacin al to-
tal, en los quinquenios 1915/16 a 1919/20 y 1925/26 a 1929/30,
con seis y cuatro puntos porcentuales superan el promedio de
30%. En los perodos mencionados la industria tuvo mayores
problemas para reclutar campesinos dominicanos, debido al
bajo jornal que se pagaba. En el primer caso, porque estaba
invirtiendo en tecnologa, se sustituy trabajo por capital. En
lugar de reducirse como sucedi, debi aumentar el salario
del trabajador, porque su productividad aument y se redujo
la del capital. El segundo coincide con los precios bajo para
el dulce. La demanda adicional de trabajo en los quinquenios
mencionados se satisfizo con un incremento en la oferta de
brazos extranjeros, que aument 3.9 y 81%, respectivamente,
en relacin al promedio en los quinquenios mencionados.
4. Sobre el salario nominal
Eran contrarios los intereses del trabajador y del ingenio.

Para el trabajador, lo relevante era maximizar el jornal real a
travs del pago de un salario nominal, que tomara en cuenta
su productividad o al menos el costo de la vida, mientras el
ingenio trataba de minimizarlo, porque de ello dependa el
objetivo de agilizar la recuperacin del capital invertido. Para
20
J. R. Lpez, La caa de azcar en San Pedro de Macors. Desde el bos-
que virgen hasta el mercado. La cuna de Amrica, mayo-julio, 1907, Santo
Domingo, pp. 11, 12, 104, 136.
21
J. del Castillo y W. Cordero, La economa dominicana, p. 47.
22
el trabajador el jornal real del da, que se pagaba semanalmen-

te, defina la oferta de brazos, por lo menos en el caso del
campesino dominicano, que de alguna manera relacionaba el
jornal monetario que reciba con el precio de los alimentos,
vestidos, alojamiento y otros conceptos que componan la ca-
nasta bsica diaria suya y la de sus dependientes, que deba ser
su salario real.
El salario monetario del trabajador en la industria creci a
una tasa media anual de 5.14%, mientras el real decreci 6.5%,
por la inflacin anual que super el aumento del salario.23 Da-
tos para el perodo 1900-1930. La nmina y la demanda de
trabajadores por zafra de la industria, pueden apreciarse en el
cuadro VIII.2 del apndice VIII. Las zafras de mayor inflacin
fueron las de 1918/19, 1919/20, 1920/21 y 1921/22. Si como
ejercicio de curiosidad se excluyen de los clculos por consi-
derar que son aos extremos da como resultado que el salario
real en lugar de decrecer haba aumentado a una tasa media
anual de 5.57%, debido a que la inflacin de 2.5% es inferior
al crecimiento del salario nominal de 8.07%. En el mundo real
y en historia, las exclusiones son inaceptables.
Durante algunos aos fue de significacin la diferencia en
inflacin, y lo mismo puede decirse de la demanda trabajo.
Por ejemplo, el salario nominal creci ms rpido que la infla-
cin durante las zafras 1900/01, 1909/10, 1921/22 y 1929/30,
mientras fue de 4% la inflacin promedio durante las zafras
de 1910/11 a 1920/21, superando el crecimiento del salario
Se calcul la inflacin para varios aos dentro del perodo 1900 a 1930,
23
partiendo de una canasta de productos de consumo masivo que incluye,

entre otros renglones, manteca, arroz, harina, bacalao, azcar parda,
papa irlandesa, carne fresca, habichuela, kerosene, leche, pltano, alqui-
ler de vivienda. Los datos fueron obtenidos de diversas fuentes secunda-
rias y primarias, tales como British Report Dominican Republic, 1921.
Los datos, las fuentes y clculos del ndice del costo de la vida, aparecen
en el apndice de la tesis doctoral de Arturo Martnez Moya. En un cua-
dro ms adelante, que contiene el ndice promedio quinquenal del costo
de la vida, se puede observar su volatilidad de 1900 a 1930.
nominal de 2.47% en los mismos aos. El crecimiento del sa-

lario nominal fue neutro durante las zafras de 1915/1916 a
1924/25, porque la inflacin creci prcticamente en el mis-
mo porcentaje. En el grfico que sigue se advierte que la de-
manda de trabajo y la nmina tuvieron igual evolucin hasta
la zafra 1915/16.
Grafico VI.2
Nmina pagada y demanda
de trabajo (1899-1930)
En la reconstruccin de la nmina que se pag durante las

diferentes zafras, se usan las informaciones comentadas sobre
la demanda de trabajo. En cuanto a los jornales, dan datos las
fuentes primarias, en el entendido de que fue necesario hacer
algunas interpolaciones para aos econmicos donde no fue
posible obtener datos confiables.
Por ejemplo, Nelson Carreo24cita algunas de las fuentes,
las cuales plantean que el jornal diario promediaba 90 cen-
N. Carreo: Historia econmica, p. 37.

24
tavos para los aos de la primera dcada de 1900.25 Otros in-

vestigadores citan fuentes primarias con datos para las zafras
de 1914/15 a 1916/17, con un jornal promedio diario de 60
centavos,26 de 80 centavos para la zafra 1919/20,27 de 60.51
centavos para la zafra 1920/21,28 de 75 centavos para la zafra
1921/22,29 de 60 centavos para la zafra 1927/2830 y 40 centavos
para la zafra 1929/30.31
Respecto al quinquenio que va de la zafra 1920/21 a 1924/25,
el costo del trabajo se reduce 10,2 y 8,5 puntos porcentua-
les en los quinquenios de 1915/16 a 1919/20 y de 1925/26
a 1929/1930, respectivamente. Esto se explic, en el primer
caso, por el ajuste que casi de manera automtica operaba en
una industria en pleno programa de inversin para actualizar
su tecnologa, en el segundo, por el hecho de que la economa
azucarera atravesaba por una etapa depresiva. En ambos casos
lo que la gerencia de los ingenios buscaba con la reduccin de
salario, era no lesionar la rentabilidad del capital, al tiempo de
mantener la industria competitiva, principalmente respecto a
la de Cuba y Puerto Rico.
25
Algunos autores reportan diferencia de salario para los braceros impor-
tados (Hait e Islas Inglesas), que cuando llegaban al batey central eran
encerrados en un corral de alambres de pas, como ganado y vigilados
por la polica del central. Entonces se procede a contarlos y apartarlos,
para ser remitidos a las diversas colonias. A cada uno se le coloca en la
camisa o en el cuello, el nmero que le servir de identificacin (R.
Marrero Aristy, Over.).
26
F. Franco Pichardo, Historia, p. 237; M. Knight, Los americanos, p. 145; J.
R. Lpez, La caa, p. 57.
27
J. R. Lpez, La caa, 1907, p. 57.
28
J. del Castillo y W. Cordero, La economa, p. 24.
29
A. Lluberes Navarro, El enclave, p. 45.
30
31
R. Cass, Historia social.
Cuadro VI.3
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Promedio de trabajadores, nmina pagada y
Jornal diario, por perodo y por zafra
Jornal
Trabajadores promedio
Nmina
Quinquenios por zafra diario
(en pesos)
(cantidad) por zafra
(centavos) (*)
1900/01 a
6,327 378,350 59.80
1904/05
1905/06 a
8,947 676,400 75.60
1909/10
1910/11 a
13,640 1,031,114 75.60
1914/15
1915/16 a
13,795 883,776 64.07
1919/20
1920/21 a
17,577 1,254,254 71.36
1924/25
1925/26 a
25,572 1,670,626 65.31
1929/30
Promedios (**) 14,310 982,420 68.65
Fuentes: a) Actas de las Asambleas Generales Ordinarias de la Compaa

1930; c) Fuentes secundarias; d) Clculos del autor.
(*) El jornal promedio diario por zafra es el que result al tomar en cuenta
la nmina y la cantidad de trabajadores.
(**) Promedios quinquenales.
Con relacin al promedio, la nmina del ltimo quinquenio

(1925/26 a 1929/30) aument 70%, no obstante reducirse el
jornal promedio diario en 4.5%, lo que cobra mayor importan-
cia cuando se toma en cuenta el hecho de que, tambin respec-
to al promedio, la produccin de azcar del ltimo quinquenio
creci 111%, es decir, menos que la nmina.32 Cuando ambas
informaciones se analizan conjuntamente, no cabe duda de que
se trata de una clara evidencia del intensivismo, definido como
el aumento de la produccin media diaria del trabajador en la
zafra respecto al indicador a largo plazo. En efecto, en prome-
dio, las zafras en el ltimo quinquenio duraron menos tiempo
respecto al tiempo promedio de las anteriores, aun as se logr
moler ms caa y producir ms azcar, todo como resultado de
una mayor productividad del trabajo.
La observacin anterior debe ser compatible con una reduc-
cin en la participacin media del costo del trabajo en el costo
medio total de una libra de azcar, pero no se comprob con
datos para los ingenios Angelina y Cristbal Coln, sugiriendo
que en estos ingenios y en el quinquenio mencionado, el com-
portamiento no fue el esperado para la industria. No obstante
y a la vista de los datos de los ingenios, se reconstruy el costo
medio pagado por el ingenio tpico para producir una libra
de azcar en el perodo de 1900 a 1930. Se analizaron datos
relativos a la agricultura caera, manufactura, transporte de
la materia prima y del azcar, para varias zafras consecutivas y
representativas de las tres primeras dcadas del 1900.
El resultado fue que el trabajo tuvo una participacin pro-
medio de 33%, comportamiento que, sin embargo, no fue uni-
forme, porque, por ejemplo, con relacin a ese porcentaje, en
En sacos de azcar de 320 libras cada uno, la produccin media en el

32
ltimo quinquenio fue de 2,045,797 y de 970,394 la media producida de

la zafra 1900/01 a la 1929/30. El total producido por la industria domi-
nicana en los treinta aos de 29,111,810 sacos de azcar, equivalentes a
4,657,890 toneladas. Los datos se aprecian en el apndice.
el ltimo quinquenio la reduccin fue de un tercio33 y de un

cuarto respecto al quinquenio anterior. En el cuadro que va a
continuacin, se comparan el costo medio de produccin de
una libra de azcar y la participacin del trabajo, comporta-
miento extrado de los datos de los ingenios Angelina y Crist-
bal Coln, que fueron tomados de fuentes inditas.
Cuadro VI.4
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Costo medio de produccin y jornal
(centavos la libra y porciento)
Costo medio de produccin y

Quinquenios
jornal
1900/01 a 1904/05 0,800 (30)
1905/06 a 1909/10 0,840 (32)
1910/11 a 1914/15 0,967 (38)
1915/16 a 1919/20 1.150 (41)
1920/21 a 1924/25 1.420 (52)
1925/26 a 1929/30 1.176 (42)
Promedio (*) 1.059 (39.2)
(*) Promedio de medias anuales quinquenales
Asambleas Generales Ordinaria del ingenio Cristbal Coln, perodo 1915-
1930; c) Fuentes secundarias; d) Clculos del autor.
Los datos entre parntesis representan la participacin promedio porcen-
tual del costo del trabajo en el costo medio de una libra de azcar.
Para la industria poderse mantener competitiva en el lti-

mo quinquenio de la dcada de 1920, fue necesario reducir el
Los datos trabajados fueron los siguientes. En un ao econmico, la za-

33
fra tpica duraba 5 meses; en los ingenios mencionados, la produccin

de una libra de azcar requera como promedio 8.12 libras de caa. La
productividad media de un trabajador de 247.2 libras. En un mes de 22.5
das de trabajo, aportaba 44.94 libras de azcar, un da de trabajo de 10
horas el promedio de 2 libras de azcar.
costo medio de produccin en 17.2%, aunque su nivel toda-

va superaba en 11% el promedio de todos los quinquenios.
En el ltimo quinquenio, el intensivismo fue responsable del
aumento del volumen de azcar al tiempo de reducirse los in-
sumos, incluyendo el trabajo, lo que no se tradujo en mayores
beneficios para la industria34 debido a la coyuntura deflaciona-
ria que se viva.35 Aunque el costo medio aument 15% en el
tercer quinquenio relativo al segundo, la participacin de la
nmina explica el 40%, porque el aumento apenas fue de 6
puntos porcentuales.
El comportamiento demuestra otra afirmacin expuesta ante-
riormente, que el tpico comportamiento del ingenio era, para
ser competitivo, aplicar una poltica de control del salario medio
del trabajador y de reduccin antes de cualquier cada en el pre-
cio del azcar en el mercado internacional, al tiempo de retener
los ingresos generados por el intensivismo. Un ejemplo fue lo
que sucedi en el ltimo quinquenio (1925/26 a 1929/30) con
relacin al anterior. El salario nominal se redujo 28%, cuando el
precio medio de venta del dulce se deprimi 40%. Lo primero
se observa a travs de la cada de 10 puntos porcentuales de la
participacin del salario en el costo de produccin.
En sntesis, el 70% de la cada de precio del azcar fue com-
pensado con una disminucin en el salario medio del trabaja-
dor, mientras el 30% restante con economas en otros compo-
nentes del costo medio de produccin de una libra de azcar.
En ocasiones el capitalista sacrific parte de los beneficios y de
la rentabilidad, aunque en promedio y durante los quinque-
nios estudiados, se observ que cuando se procedi as, en el
siguiente quinquenio se recuperaba el aporte.
34
Por libra de azcar exportada el beneficio fue de 2.33 centavos de la zafra
1918/19 a 1924/25, reducindose a 0.00844 en el quinquenio 1925/26 a
1929/30.
35
De la zafra 1918/19 a 1924/25, el precio medio de venta del azcar fue
5.15 centavos la libra y de 2.02 centavos la libra de 1925/26 a 1929/30, la
cada promedi de 61 %.
Cuadro VI.5
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Promedio salario nominal, inflacin
y salario real, por zafra y por perodo
Jornal ndice de
Nominal inflacin Jornal real
Quinquenios (en promedio (centavos)
centavos (porcen- (*)
de pesos) taje)
1900/01 a 1904/05 59.80 100 59.8
1905/06 a 1909/10 75.60 150 50.4
1910/11 a 1914/15 75.60 140 54.0
1915/16 a 1919/20 64.07 172 37.6
1920/21 a 1924/25 71.36 150 47.6
1925/26 a 1929/30 65.31 160 40.8
Promedios (**) 68.62 145.3 47.2

1930; c) Tesis doctoral de Arturo Martnez Moya.
(*) El jornal real es el jornal nominal dividida por la inflacin y multiplicado
por 100.
Para calcular la inflacin se tomaron como base (igual a 100) los datos del
quinquenal 1900/01 a 1904/05.
(**) Promedios de medias anuales quinquenales.
5. Salario real. Costo de oportunidad
El salario real, es el nominal dividido por el ndice de precio

de la economa y multiplicado por cien. Sin conocerlo de esa
manera, en la prctica, era lo que consideraba el trabajador
azucarero, principalmente el campesino dominicano, porque
le indicaba la cantidad de productos que poda adquirir con el
jornal que reciba. Es decir, relacion el salario nominal con
el costo de la vida, lo que implica, que la cantidad de trabajo

que estaba dispuesto a ofertar al ingenio, estaba en funcin
del salario real y no del salario monetario como lo acostum-
bra analizar la historiografa.36 Para los diferentes quinquenios
que se han venido estudiando, el cuadro anterior ofreci los
datos de inflacin, salario nominal y real.
Cuando se compara el salario promedio real del perodo de
47,2 centavos con el del primer quinquenio de 59,8 centavos,
evidencia una depreciacin de 21%, porcentaje por el que el
salario nominal pierde poder de compra, explicando el ausen-
tismo del campesino dominicano. La mayor depreciacin de
30.4% se observa en el quinquenio de 1915/16 a 1919/20, y
20.3% con relacin al promedio.
Los incrementos de precio de los productos de la canasta fa-
miliar de la poca, determinaron la prdida de poder de com-
pra del salario, pero no solo eso, habran que considerar otras
depreciacin, como los aumentos antojadizos de precio en las
bodegas y los que generaban vales y fichas, y los instrumentos
de pago en las tiendas de los ingenios. Lamentablemente no
se pudo reunir suficiente informacin para demostrarlo, aun-
que qued evidenciado en los ingenios Angelina y Cristbal
Coln, que fue la forma como se desprecio el salario nominal
del trabajador desde antes de iniciarse el siglo xx, con mayor
intensidad en el Angelina.37
36
Fue el comportamiento tpico del trabajador azucarero desde antes de
finalizar el siglo xix. Sin embargo, la variacin del jornal diario entre
60 y 90 centavos en pocos aos, se debi a la concurrencia de muchas
empresas de ese gnero (haciendas caeras) donde el peonaje escasea
(J. Snchez, La caa, pp. 29-31).
37
Por este concepto, el salario real del trabajador se deterior sensible-
mente, con relacin al pagado antes de iniciarse el nuevo siglo, pues en
1880 3,500 pesos circulan en la ciudad de Santo Domingo, los sbados,
solamente de jornales que pagan las 8 haciendas de caa. Es decir, los
trabajadores gastaban su dinero en cualquier sitio (Datos extrados de la
Gaceta Oficial, ao VII, no. 303, 14 de abril 1880, Santo Domingo, Archivo
General de la Nacin, p. 4).
6. Productividad
El aumento de la capacidad de molienda al da fue uno de

los principales logros del progreso tecnolgico, que posibilit
la intensificacin de la zafra, lo que implic, conseguir los mis-
mos volmenes de azcar crudo de 96 grados de polarizacin,
pero en menos das de zafra, reducindose la demanda de
trabajo, en nmeros o en horas, la nmina semanal as como
tambin el requerimiento de otros insumos relevantes. El in-
tensivismo fue otra consecuencia, definido como la diferencia
de crecimiento entre la produccin promedio a largo plazo
y la diaria. La intensificacin y el intensivismo, fueron funda-
mentales para los beneficios de la industria en el perodo.
Tanto la intensificacin de la zafra como el incremento de
la productividad del trabajo, debieron traducirse en un mejor
salario real para el trabajador, pero sucedi lo contrario, el
salario real ms bien se redujo por efecto de la inflacin del
perodo. El impacto de la reduccin de la demanda de traba-
jo, en nmero o en horas de labores, fue una disminucin de
la participacin de la nmina en el ingreso total producido
por la industria, debindose plantear as y la gerencia de las
corporaciones aceptarlo, porque se justificaba, una compensa-
cin a favor de los trabajadores por el aumento de los volme-
nes, reclamacin que, sin embargo, nunca se produjo, por la
inexistencia de una organizacin sindical que defendiera sus
intereses. Era cierto que el crecimiento de la produccin dia-
ria en parte estaba en funcin del esfuerzo inversor del capita-
lista en el ingenio, pero tambin de la respuesta del trabajador
en el aumento de la productividad, de modo que entre ambos
factores debi repartirse el ingreso adicional, considerando la
contribucin de cada quien al crecimiento.
Anteriormente se demostr que se produjo una cada en
el ingreso de los trabajadores, y otra manera de apreciarlo
es comparando la nmina con el PIB azucarero. En prome-
dio represent 37%: en los primeros diez aos del 1900, se
redujo a 24.7% en el primer quinquenio de la segunda d-

cada (1910/11 a 1914/15), a un promedio de 7% de 1914 a
1924, para subir a 14.7% en el ltimo quinquenio (1925/26
a 1929/30). Los datos en el cuadro que sigue demuestran,
adems, que la tecnologa ahorr trabajo e ingresos, es decir,
perjudic la economa del trabajador.38
Cuadro VI.6
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Participacin del salario en el PIB azucarero
(en pesos)
PIB
Participacin
azucarero Nmina
Quinquenios de la nmina
(a precios (en pesos)
(porcentaje)
corrientes)
1900/01 a 1904/05 1,423,218 378,350 26.6
1905/06 a 1909/10 2,721,026 676,400 24.9
1910/11 a 1914/15 4,664,587 1,031,114 22.1
1915/16 a 1919/20 19,000,607 883,776 4.7
1920/21 a 1924/25 11,652,918 1,254,254 10.8
1925/26 a 1929/30 9,675,676 1,670,626 17.3
Promedios (*) 8,189,672 982,420 17.7
Fuente: a) Actas de las Asambleas Generales Ordinarias de la Compaa An-

nima de Inversiones Inmobiliarias, perodo 1900-1930; b) Actas de las Asam-
bleas Generales Ordinarias del ingenio Cristbal Coln, perodo 1915-1930;
c) Clculos del autor.
(*)Promedios de medias anuales quinquenales.
De dos maneras diferentes se estim el PIB azucarero. Primero, a travs

38
de la produccin, el valor de mercado de los volmenes de azcares pro-

ducidos, menos el valor de los insumos utilizados, principalmente el de
la caa molida, se le sum los impuesto pagados y se le rest los subsidios
a la produccin e importaciones. Segundo, a travs de los ingresos; a la
nmina pagada se le sum los impuestos y se le rest los subsidios, a lo
anterior se le sumaron los beneficios del capital invertido en la industria.
Ambos resultados son parecidos.
En los primeros tres quinquenios la nmina tuvo una par-

ticipacin promedio de 24.5% en el PIB azucarero, pero se
reduce a 10.9% en los siguientes tres. La cada de 13.6 puntos
porcentuales sugiere con claridad que los ingresos adicionales
generados por la intensificacin de la zafra, que se observan
desde el cuarto quinquenio, aumentar los beneficios y la ren-
tabilidad del capital.
Esto anterior se aprecia mejor tomando en cuenta que,
mientras el PIB azucarero aumenta 358% en los ltimos
tres quinquenios (1915 a 1930) respecto a los primeros tres
(1900 a 1915), la nmina de los trabajadores apenas crece
82.6%, es decir, por cada punto porcentual de aumento en
el ingreso de los trabajadores, el ingreso de la industria lo
hizo 4.3 veces. Es una evidencia de que la desigualdad en la
distribucin del ingreso fue otra consecuencia del progreso
tcnico.
Analizando la economa de los ingenios Angelina y Crist-
bal Coln, se tiene una explicacin empresarial del compor-
tamiento descendente de la nmina de la industria respecto
al producto interno bruto azucarero. Las gerencias, en los
informes a los respectivos Consejos de Administracin, plan-
teaban que se justificaba el aumento de los beneficios del
capital, porque para reducir el tiempo de zafra y aumentar
la produccin, fue necesario hacer importantes inversiones
para acelerar la molienda y extraer ms la sacarosa de la
caa. Los programas de inversiones fueron financiados con
recursos propios y con fuentes bancarias, lo que implicaba el
pago de intereses.
La reduccin de la nmina en el ingreso total de la indus-
tria, el ahorro de das de trabajo con el acortamiento de la za-
fra azucarera, compensado con un incremento de la producti-
vidad del trabajador, fueron factores citados por la gerencia de
los ingenios como responsables del aumento de los beneficios.
La productividad, trmino definido de diferente manera, en
el presente trabajo usado el ms generalizado, la razn entre
produccin de azcar (en sacos de 320 libras) y nmero de

trabajadores durante cada zafra. Como la industria no pag
por hora, la produccin hora-hombre no se ha utilizado como
debe ser para medir la productividad del trabajo.
Se emplean datos anuales para llegar a promedios.39 De la
zafra 1800/00 a la zafra 1929/30, la productividad media anual
del trabajador pas de 47 a 80 sacos de azcar de 100 libras
cada uno, el aumento promedio anual de 27%. Un resultado
esperado, porque la inversin en maquinarias y equipos redujo
la productividad del capital y elev la del trabajo, equivalente a
un progreso tcnico ahorrador de trabajo.
Para 1929 la industria de Cuba produjo 5,156,000 toneladas
de azcar y trabajaron en la zafra 325,600 operarios, con una
productividad por trabajador de 99 sacos de azcar de 320 li-
bras, un 24% superior a la del trabajador dominicano, pero
la de 1928 fue parecida. La productividad fue de 81 sacos. La
historiografa cubana atribuye el aumento de 1929 al inten-
sivismo.40 Existen otros clculos que reportan un diferencial
de 18%, entre el nivel mnimo de la industria dominicana de
47 sacos y el promedio cubano de 56 sacos, reportados por
J. L. Luzn para la zafra cubana de 1913 a 1919.41 Esto sig-
nifica es que en ninguna de las economas la productividad
del trabajo fue constante en el tiempo. En el caso dominicano
influenciada por las innovaciones tecnolgicas.
39
Como la productividad es un coeficiente que resume la actividad agrco-
la y manufacturera, al mismo tiempo es una valorizacin de la economa
de los colonos y de la caa de administracin. El pacto entre ingenio y
colono, reconoca 75 libras de azcar de primera por tonelada de caa
entregada por el colono, fue la razn por la que el ltimo trataba de
aportar el mayor volumen posible de caa, mientras el ingenio se dedi-
caba a produca la mayor cantidad posible de azcar en los 150 jornales
que constitua la molienda (Idea de J. Snchez, La caa, p. 73).
40
A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 216. Sobre el empleo ver nota no. 7
en p. 209.
41
Jos Luis Luzn, Economa, poblacin y territorio en Cuba. Madrid, Cultura
Hispnica, 1989, p. 55.
Ms adelante se aportan evidencias economtricas, de que

el progreso tcnico explica solo parte del crecimiento de la
industria, que fue de rendimientos crecientes a escala, es de-
cir, frente al aumento de 1% en el capital (inversin en ma-
quinarias, equipos y tierras) y en la cantidad de trabajadores
(tambin puede ser en la cantidad de horas trabajadas), la
produccin de azcar creci 1.18%, lo que sugiere, adems
de que la actividad era altamente rentable, que el capital y el
trabajo, de manera individual o en conjunto, no explicaban el
crecimiento a largo plazo de la industria, siendo el progreso
tcnico responsable de la diferencia.42
Otra manera de cuantificar el aporte del progreso tcnico
al crecimiento de la industria en el perodo, es con la dife-
rencia entre la produccin de azcar a largo plazo y la pro-
duccin promedio diaria, datos que se vern ms adelante
y que se denomina intensivismo. Para las conclusiones, se
tomaron en centa el aporte del progreso tcnico calculado
partiendo del modelo de crecimiento a largo plazo, donde
el trabajo, capital y progreso tcnico son considerados de
manera conjunta.
Con relacin al primer mtodo, es importante destacar que
la productividad que se logra con la intensificacin de la zafra,
y con un mejor uso de equipos y maquinarias, no fue unifor-
me en todo el perodo. Por ejemplo, en sacos de azcar de
320 libras, en la zafra 1902/03 la produccin lograda fue de
318,750, demandando 4,467 trabajadores, la productividad
promedio por trabajador de 71.36. Sin embargo, en la zafra
1904/05 la produccin fue 300,000 y se usaron 7,000 trabaja-
dores, reducindose a 43 sacos la productividad promedio del
El estudio para la industria se bas en el modelo neoclsico de creci-

42
miento. Los datos para las variables produccin de azcar en sacos de

320 libras, capital integrado por inversiones acumuladas en maquinarias,
equipos y tierras, el trabajo representado por el nmero de braceros en
las zafras y por la nmina pagada, se obtuvieron de fuentes primaras en
su mayora.
trabajador, una cada significativa de 40%. En cuanto a la zafra

de 1913/14, la produccin fue de 690,155 y la productividad
promedio por trabajador de 45.54 sacos, con un aumento de
6.3% con relacin a la zafra 1904/05, pero todava 36% por
debajo de la zafra 1902/03.
El esfuerzo de inversin de parte de los accionistas de los
centrales y de concentracin de la zafra, contina cuando se
inicia el milenio. Los cambios se concentran en los molinos,
porque el objetivo era extraer la mayor cantidad posible de
sacarosa, de modo que era necesario el incremento de la velo-
cidad de los molinos para acelerar la zafra, pero sin sacrificar
el objetivo central que era la productividad. La productividad
del trabajador mejora como resultado de modificaciones que
se hicieron en los dientes de las mazas, en rodillos para reducir
la magnitud del bagazo, y con una mejor lubricacin. Cam-
bios que se observan cuando se estudian las estadsticas de los
ingenios Angelina y Cristbal Coln. Naturalmente, supuso
inversiones.
En la industria dominicana, en promedio y por zafra se utili-
zaron 5 mil trabajadores en el perodo 1912-1920,43 alrededor
15 mil braceros en la zafra 1915/16 que produjo 843,167 sacos
de azcar de 320 libras cada uno, aumentando la productivi-
dad del trabajo a 56.21 sacos, es decir, 23.4% con relacin a la
zafra 1913/14. Las inversiones en la industria crecen desde el
segundo quinquenio de la dcada de 1910, de manera espe-
cfica en la agricultura caera, donde se hacen cambios que
mejoran la llegada de la caa a los molinos, hecho que afecta
favorablemente el rendimiento en sacarosa.
En los primeros aos de la dcada de 1920, en promedio y
por zafra, la industria emple 23 mil braceros, adems de 2
3 mil trabajadores en el rea industrial y en el transporte. De
todas maneras, menos del 10% de la demanda laboral de la
industria cubana en la misma fecha, que en promedio us ms
H. Hoetink, Ensayos, 2006, p. 109.

43
de 300,000 trabajadores agrcolas, entre 40 y 50 mil trabajado-

res industriales y de transporte.44
En la industria dominicana y en la zafra 1920/21 se utili-
zaron 22,121 trabajadores, que produjeron 1,248,178 sacos
de azcar de 320 libras cada uno, con una productividad
por hombre de 56.43 sacos, un aumento de 0.4% con re-
lacin a la zafra 1915/16. Para la zafra 1925/26, se repor-
ta la utilizacin de 24,000 trabajadores y la produccin de
2,110,331 sacos de azcar. La productividad del trabajo fue
de 87.9 sacos, un incremento de 55.8% con relacin a la
zafra de 1920/21.
En Cuba, para la zafra de 1911, se haban molido trece mi-
llones de toneladas de caa, con la utilizacin de entre 80,000
y 90,000 trabajadores permanentes durante los 120 das de la
zafra.45 En promedio el cortador de caa en la industria cubana
produjo 144.4 toneladas mtricas, equivalente a 1.2 toneladas
mtricas de caa por da. Su productividad promedio, medida
en trminos de azcar producida fue de 28,888 libras de az-
car, equivalente a 90.3 sacos de azcar de 320 libras cada uno,
parecido al del trabajador dominicano en la zafra 1925/26,
que fue de 87.9 sacos de azcar de 320 libras, pero superior
al nivel alcanzado por el trabajador dominicano en todas las
dems zafras comentadas.
Otros datos sobre la economa azucarera cubana, reportan
que en 1925 el trabajador tuvo una productividad promedio de
0,13 toneladas de azcar por da efectivo. Como en la zafra de
ese ao, efectivamente o se trabaj 123 das, la productividad
fue de 16 toneladas, equivalentes 98 sacos de azcar de 320
libras cada uno. En 1929 la zafra tuvo una duracin efectiva de
90 das, con productividad promedio al da de 0.18 toneladas,
44
Oscar Zanetti Lecuona. Las manos en el dulce. Estado e intereses en la regula-
cin de la industria azucarera cubana, 1926-1937, La Habana, Editorial de
Ciencias Sociales, 2004, p. 48.
45
M. Moreno Fraginals, El ingenio, 1978, p. 99.
equivalente a 101 sacos de azcar de 320 libradas, por lo que

de 3% fue el incremento de la productividad.46
Otras informaciones arrojan una productividad del trabaja-
dor cubano notablemente diferente. J. L. Luzn, por ejemplo,
afirma que se necesitaban 450,000 personas para producir
4,000,000 toneladas en los aos 1913 y 1919. De ser cierto, la
productividad del trabajo apenas sera de 9 sacos de azcar
de 320 libras cada uno. Por el bajo nivel, pensamos que tiene
razn Antonio Santamara Garca cuando considera excesivo
el nmero de trabajadores citado por Luzn, atribuyendo la
sobrevaluacin al hecho de que, posiblemente, incluye el per-
sonal indirecto adems del directo.
Para fines de comparacin con los parmetros de la indus-
tria dominicana, se trabaj con los primeros resultados, que
promedian 100 sacos de azcar de 320 libras cada uno, y que
cuando es comparado con los 78 sacos del trabajador domini-
cano en el ltimo quinquenio del decenio 1920, se tiene que,
como promedio, el trabajador cubano fue 28% ms produc-
tivo.47 Tambin como promedio de 1911 a 1929, aument su
productividad a una tasa media anual de 10.8%, por debajo
del crecimiento del trabajador dominicano, que fue de 27%
para los primeros treinta aos del siglo xx.
Cuando los datos se agrupan en quinquenios, se tiene que
la productividad del trabajador evolucion de la manera como
se presenta en el cuadro que sigue.
46
Los datos de productividad del trabajador y das efectivos de la zafra en
A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 111 y p. 445.
47
J. L. Luzn, Economa, p. 55.
Cuadro VI.7
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin de azcar, cantidad y productividad
del trabajador, por zafra y por perodo
Produccin
Productividad
de azcar
Nmero de del trabajador
Quinquenios (en sacos
trabajadores (sacos de 320
de 320
libras)
libras)
1900/01 a
6,327 303,750 48
1904/05
1905/06 a
8,947 373,750 41,8
1909/10
1910/11 a
13,640 625,531 45,9
1914/15
1915/16 a
13,795 886,905 64,3
1919/20
1920/21 a
17,577 1,276,496 72,6
1924/25
1925/26 a
25,572 1,989,704 77,8
1929/30
Promedios (*) 14,310 909,356 58.4

(*)Promedios quinquenales.
La evolucin de la productividad del trabajo es coherente

con los resultados del estudio del intensivismo se ver ms ade-
lante. El crecimiento de 62% de la productividad del trabajo
en el ltimo quinquenio (1925/26 a 1929/30) en relacin al
primero (1900/01 a 1904/05), sugiere que con el tiempo au-
ment el ritmo de expansin de la produccin diaria respecto a

la de largo plazo de azcar. En el ltimo quinquenio (1925/26 a
1929/30), la primera variable aumenta 91.2% con relacin al ni-
vel de la segunda. En cantidades (sacos de 320 libras cada uno)
la produccin a largo plazo aumenta 1,315, y la diaria 2,515, una
diferencia de 1,200 sacos de azcar a favor de la ltima.
Se podra interpretar que el trabajo fue responsable de
tres cuartas partes del diferencial de crecimiento menciona-
do, mientras el capital de la otra parte. El cuanto al capital,
la mayor productividad se relaciona de manera directa con el
incremento de la capacidad de los molinos, con el esfuerzo
inversor, aunque tambin con otras mejoras. En Cuba el Go-
bierno oblig a los ingenios a compensar a los trabajadores
por la sper-produccin. Deban recibir parte de los salarios
que se haban perdido por la reduccin del tiempo de trabajo.
Aunque la medida nunca se aplic por la presin de los ha-
cendados y por la violenta reduccin de precio del dulce que
redujo la produccin, qued claro que los trabajadores eran
co-responsables de las mejoras y como tales, dueos de una
parte de los ingresos adicionales.48
El aumento de la productividad, como consecuencia del
incremento de la capacidad de molienda, no necesariamente
significaba que la gerencia de los ingenios persegua aumentar
la produccin de azcar. Su objetivo estratgico era reducir la
zafra, el tiempo de trabajo, porque con ello se pagaba menos
nmina. Haba que lograr el mismo nivel de produccin de
azcar pero con menos brazos, lo que era posible si el tiempo
de la zafra se reduca, como sucedi.
Las innovaciones introducidas es cierto que ahorraron tra-
bajo respecto al capital existente, pero no dejaba de ser una in-
justicia. Es un concepto establecido una vez ms: lo adicional-
mente producido, los accionistas de los ingenios se lo reservan
Sobre el tema ver planteamiento de O. Zanetti Lecuona, Economa,

48
pp. 54-56.
en su totalidad, sin tomar en cuenta el aporte del trabajo, por-

que con la reduccin de otros insumos, incluyendo la materia
prima fundamental, que se tradujo en un recorte del costo
medio de produccin, los ingenios mejoraron sensiblemente
su rentabilidad.
7. Progreso tcnico
Cuando se estudian los indicadores relativos al impacto del

progreso tecnolgico en el crecimiento de la industria, sur-
ge la sntesis de que los cambios tcnicos que se sucedieron
para consolidar el proceso de produccin en masa, elev el
porcentaje de sacarosa en el guarapo de la caa. Qued muy
evidente en los ingenios Angelina y Cristbal Coln, donde
en promedio, es recobrado el aumento de la produccin de
azcar como resultado de la transformacin de los procesos
de evaporacin y clarificacin, increment de 89 a 94%. Como
resultado, se redujo el costo medio de produccin en 8% en
los treinta aos del nuevo milenio, por la sustitucin del factor
trabajo por capital.
Una cosa era la acumulacin de capital y otra el progreso tc-
nico, aunque no se niega la existencia de una fuerte relacin
entre ambas. Haba inversiones que no generaban mejoras
tcnicas, eran simple reparaciones de maquinarias y equipos,
que por el tiempo de uso, se convertan en obsoletas. Durante
un largo perodo operaron ingenios con equipos desfasados
tcnicamente, en competencia con otros que haban incorpo-
rado los nuevos conocimientos. Los primeros tenan la ventaja
de que no necesitaban hacer provisiones por depreciacin, lo
que se traduca en un menor costo de produccin, mientras
los segundos aventajaban en rendimiento. Los ingenios se ac-
tualizaban o desaparecan en el momento en que la diferencia
de rendimiento en azcar de la caa molida superaba el costo
de depreciacin.
Hasta bien entrado el siglo xix, los bienes de capital usados

en la industria azucarera mostraban una historia de tecnolo-
ga anticuada, a consecuencia de esto, la productividad de la
fuerza laboral no era comparable con la de industria ms avan-
zada, la cubana por ejemplo que haba hecho las inversiones
bsicas dcadas atrs. Debido a la acumulacin de inversiones,
en la industria dominicana la calidad del azcar tiene dos eta-
pas diferenciadas: antes y despus de la dcada de 1890, que
tambin podra plantearse como la etapa de los ingenios y tra-
piches y la del central azucarero, que surge cuando se realizan
inversiones para incorporar la tecnologa de proceso continuo,
con intensificacin (incremento de la produccin por da de
zafra) de la molienda.
La brecha tecnolgica y la economa de escala establecen
un importante diferencial, no solo en la calidad del producto
sino en el costo medio de produccin de la industria despus de
1890. Mientras en el antiguo trapiche el guarapo de la caa se
extraa en una estructura de madera, que en su centro tena tres
grandes cilindros verticales, inicialmente horizontales, conoci-
dos como mazas, en el central la caa se preparaba, antes de lle-
gar a los molinos, con desmenuzadoras y cuchillas (se conocan
como gallegos), que eran mquinas que tenan como finalidad
romper la fuerte estructura de la materia prima.49 La diferencia
en procedimiento tambin se reflejaba en el costo medio pro-
duccin de una libra de azcar, adems del rendimiento.
Los avances fueron observados de manera especial en el in-
genio Cristbal Coln, porque en cuanto al ingenio Angelina,
Los mtodos de fabricacin en la industria del azcar de remolacha ha-

49
ban sido estudiados y perfeccionados por profesionales de la qumica,

la materia prima mejorada y tambin la extraccin, impactando el costo
medio de produccin. Los avances fueron fundamentales para el pro-
greso tecnolgico de la industria del azcar de caa (sobre el tema vase
el trabajo de H. C. Princen Geerlings, La situacin de la industria del
azcar durante los ltimos veinte aos. En Revista de Agricultura, no. 11,
febrero de 1914, p. 699.
antes de finalizar la dcada de 1890, sin xito se haba inten-

tado aumentar la velocidad de los molinos trabajando con
los dientes de las mazas, debido a que los rodillos tenan la
finalidad de comprimir el espesor del bagazo. No fue hasta
la primera dcada del 1900 cuando en el Angelina se hacen
los ajustes con xito, logrando mejorar el rendimiento de la
caa al pasarla dos veces por los molinos, aunque fue necesa-
rio aumentar el personal alrededor de los equipos, una dife-
rencia importante respecto al Cristbal Coln. En ambos, sin
embargo, se obtuvo un aumento de la produccin de azcar al
elevarse el rendimiento en sacarosa de la caa molida.
En el ingenio Angelina el cambio haba sido trascendental,
porque antes de la dcada de 1890 la velocidad de trituracin
de los molinos estaba en funcin de palancas o soportes mo-
vidos por bueyes, adheridos a la maza mayor, sistema ste que
se super totalmente antes de finalizar el siglo xix. Los com-
ponentes de la arquitectura del proceso con el que se haba
iniciado el Angelina y que haba superado en los primeros
aos de la dcada de 1880, eran mazas, bancaza, que era una
pieza de madera donde se apoyaban las mazas, chumacera de
madera que en la parte superior sostena el eje de las mazas,
todos fsicamente colocados dentro de un gran armazn fijado
en la tierra a travs de maderos verticales unidos por crucetas
tanto en la parte inferior como en la superior.
El Angelina introdujo el molino a vapor para acelerar el
proceso y mejorar la productividad. Los cambios continuaron
cuando introduce una nueva versin para los tachos al vaco,
mejorando la cantidad y la calidad del azcar, pero fue nece-
sario esperar las centrfugas para homogenizar el producto, lo
que se produce en la dcada de 1890. Es decir, en diferentes
fechas llega el progreso tcnico al Angelina, que logra unifor-
midad con el tiempo, despus de acumular inversiones por
dcadas. El proceso de cambio fue ms o menos el mismo para
los dems ingenios de la industria. En la generalidad de los
casos tienen lugar antes de terminar el siglo xix, porque para
cuando comienza el siglo xx no operaban ingenios con tachos

de cobre de diferentes tamaos situados directamente sobre
el fuego en forma de tren, uno al lado del otro. (Versin an-
tigua). En el central azucarero que surge la interconexin de
los calderos que se relaciona con la necesidad de calor, de ah
que los tachos tuvieran su nombre propio, el ms cercano a la
chimenea, que al mismo tiempo era el ms alejado del fuego,
se le llamaba el de la torre; el segundo el del medio y el
tercero el de dar el punto.
El bagazo de la caa se usaba como combustible para hacer
fuego y se combinaba con el uso de gasoil para ahorrar costos.50
En los primeros aos de 1880 el Angelina oper con la versin
del tren francs, que tena como caracterstica fundamental
que las 7 calderas que posea estaban sobre un solo fuego, y
operaba con 2 clarificadoras, 3 pailas y 2 tachos, stos ltimos
situados sobre el mismo fuego, mientras las clarificadoras esta-
ban ubicadas en fuegos independientes. Del tren francs pas
al tren jamaiquino, copiado de Jamaica, constituido por 5 pie-
zas, 3 pailas y 2 tachos. La diferencia con el tren francs era la
manera como los calderos estaban expuestos al fuego.
La secuencia de los cambios tcnicos incorporados a los
ingenios Angelina y Cristbal Coln, lo mismo podra decir-
se de los dems en trminos generales, se concentran en los
molinos, clarificadoras, evaporadoras y cristalizacin. Cuando
se incorporan las centrfugas, hubo ganancia de tiempo en el
proceso porque era menor el que se necesitaba para purgar
la meladura, de modo que junto a la aceleracin del proceso
de evaporacin, el aumento de la velocidad de los molinos no
Con la intensificacin de la zafra no solo se ahorra trabajo y materia

50
prima, tambin combustible, todo lo cual se traduce en un mayor ren-

dimiento en sacarosa de la caa que pas por los molinos. Se observa
con claridad en los ingenios Angelina y Cristbal Coln en la dcada de
1920, se generaliza en la industria, porque fue la manera de conciliar la
oferta del producto con el costo medio que demandaba la coyuntura de
precio que prevaleca.
solo eleva la produccin diaria sino que mejora la producti-

vidad en sacarosa, porque antes de ser molida la caa pasaba
por desmenuzadoras o trituradoras, que tenan la funcin de
romper el cuerpo de la caa. Consistan en un par de mazas
con estriado pronunciado que cortaba los tallos de la caa.
De los ingenios estudiados en detalle, el Cristbal Coln fue
el primero en incorporarlo, antes de finalizar el siglo xix. Los
centrales Angelina y Romana en la primera y segunda dcada
del siglo xx. Cuando se incorporan las centrfugas, se comple-
ta la mecanizacin de la industria, y hubo ganancia de tiempo
en el proceso, porque era menor el que se necesitaba para
purgar la meladura, y se aceleraba el proceso de evaporacin.
Las centrfugas, es evidente en los ingenios estudiados, impac-
taron de manera positiva tanto la cantidad como la calidad
de la extraccin de sacarosa de la caa. Hay que decir que
fue la renovacin tecnolgica que mayor impacto tuvo en la
cantidad de materia prima, pues a partir de ella aument la de-
manda de caa. De modo que la nueva tecnologa de proceso
continuo, que moli una mayor cantidad de caa, incidi en
el aumento del rea sembrada, pero la respuesta no fue una
mejora en la productividad agraria.
La limpieza de la caa, que incidi en el rendimiento en sa-
carosa, es preocupacin en algunos ingenios antes de finalizar
la segunda dcada del xx. Para el propsito, antes de llegar a
las desmenuzadoras, deba pasar primero por cuchillas fijas,
aunque en algunos centrales, no eran fijas sino giratorias al
finalizar la dcada de 1910, un indicativo de que haba pre-
ocupacin por la forma como la caa llegaba a los molinos. Se
entenda que mientras mejor preparada estuviera mayor era el
rendimiento.
La innovacin planteaba adems un aumento de la materia
prima disponible, de mejor calidad, elevando la produccin
diaria. Se observa en el Angelina y el Cristbal Coln, cuan-
do califican como centrales relativamente grandes. Como
tenan varias mquinas (trapiches o molinos) produciendo
azcar al mismo tiempo, se justificaba la inversin para que,

antes de que la caa llegara a las mquinas, operaran varias
cuchillas giratorias para la limpieza absoluta, que trabajaban
sobre un eje adherido al conductor de la caa. Fueron inver-
siones reproductivas. Calcul la gerencia del Angelina que se
repagaban en menos un ao econmico con la mejora en
rendimiento. Luego del trabajo de limpieza que hacan las
cuchillas giratorias, la caa pasaba a las desmenuzadoras y a
los molinos.51
El hecho de que grandes centrales, adems de los mencio-
nados, operaran con tndems de varios trapiches, que se
decidieran por cuchillas giratorias en coyuntura deflacionaria
del mercado del azcar, evidencia que haba conciencia de los
ajustes que eran necesarios, que por dems no conllevaban
grandes inversiones, pero que eran imprescindibles para man-
tenerse en el negocio, porque no bastaba que los centrales
fueran modernos considerando la media de la poca.52 El caso
del Angelina, que en 1910 operaba con cuchillas fijas y des-
menuzadoras, con una capacidad de sus trapiches o molinos
por hora de 50 mil libras, la aumenta en 50% en el primer
quinquenio de 1920 cuando la limpieza de la caa la hacen
cuchillas giratorias. En el Cristbal Coln el incremento fue
de 100% de 1900 a 1925.
Cuando en la industria se incorpora la tecnologa de limpie-
za de la caa antes de que pudiera llegar a los molinos, la pro-
ductividad aumenta sensiblemente. Con relacin al quinquenio
1899/00 a 1903/04, creci 226%, 3635 y 573% en los quinque-
51
En Cuba fue lenta la introduccin de los juegos de cuchillas giratorias;
a final de la dcada de 1920, pocos centrales las usaban. Al igual que
en Repblica Dominicana, en Cuba el proceso se inicia con los grandes
centrales (sobre el tema ver O. Zanetti Lecuona, Economa, 2009, pp. 61,
62).
52
El trmino tndems se refera al conjunto de mquinas produciendo
azcar al mismo tiempo y en el mismo lugar. Como afirma A. Santamara
Garca (Sin azcar, p. 476), era caracterstico en algunos grandes centra-
les al final de la dcada de 1920.
nios de 1914/15 a 1918/19, de 1919/20 a 1923/24 y de 1924/25

a 1928/29, respectivamente.
No obstante los evidentes beneficios en sacarosa, los juegos
de cuchillas giratorias se incorporaron con lentitud en los dife-
rentes ingenios, y lo mismo sucedi con los nuevos engranajes
y piones que aceleran la velocidad de trituracin de los mo-
linos, y el uso de chumaceras para la mejorar la flotacin de
las mazas. Los cambios se concentran en la dcada de 1920. Se
demuestra analizando la capacidad de produccin de la indus-
tria. Con relacin al quinquenio 1914/15 a 1918/19, fue de
42% en el quinquenio 1919/20 a 1923/24 y de 46% de este
ltimo al quinquenio 1924/25 a 1928/29.
Era evidente el retraso en el tema energtico. Los centrales
Angelina y Cristbal Coln continuaron impulsando sus tra-
piches o molinos con viejas mquinas Corliss. Las gerencias
reportan a los respectivos consejos de administracin que la
coyuntura del mercado del azcar, que era de precio bajo, no
justificaba cambios en este aspecto. El esfuerzo de inversin
que se requera era tal que, aunque el costo de la energa era
relativamente elevado y de alta incidencia en el total, no era
recuperable por lo menos a mediano plazo, proyectando el
precio deprimido del azcar que prevaleca.53
Los ajustes provocados por inversiones grandes y pequeas
para modernizar secciones importantes del proceso de pro-
duccin, provocan que la mayora de los ingenios alcancen
el mismo nivel de produccin de azcar con economas en
trabajo y de caa, que reduzcan el costo medio de produccin.
En los ingenios mencionados se pona mucha atencin a la operacin

53
de las calderas. Las frecuentes paralizaciones por defectos acumulados

por el continuado uso, combinado con las prdidas de presin, porque
la alimentacin la hacan trabajadores especializados que deban descan-
sar cada cierto nmero de horas trabajadas, convencen a las respectivas
gerencias de la necesidad de acelerar el proceso de concentracin para
minimizar el costo de la energa. La idea era lograr mayor presin ope-
rando con menos calderas.
En promedio y en el caso de los ingenios Angelina y Cristbal

Coln, disminuye la demanda de trabajo en el primer quin-
quenio de la dcada de 1920, comparado con el mismo quin-
quenio de la dcada de 1910, que aumenta su productividad
y en 20% se reduce la duracin de la zafra, es decir, se ahorr
tiempo para producir una libra de azcar, de modo que el in-
tensivismo increment los beneficios del capital.
En cuanto a la industria, sin cambiar la variedad de caa cris-
talina, a pesar de que al inicio de la dcada de 1920 mostr poca
capacidad de resistencia ante la plaga de mosaico, la producti-
vidad del trabajo haba crecido 70% en el ltimo quinquenio
respecto al primero, ambos de la dcada de 1920.54 Es decir, con
el tiempo fue mayor el crecimiento de la produccin promedio
diaria con relacin a la de largo plazo de azcar. El aumento
de la velocidad de molienda se combin con inversiones para
acelerar el proceso de sedimentacin de la sacarosa, por lo me-
nos en los centrales Angelina y Cristbal Coln y no hay porqu
dudar de su generalizacin a la industria.
Lo que tambin se observ en los ingenios de la Casa Vicini,
fue que se sustituyeron defecadoras de mucho uso, devaluadas
por los aos, por clarificadoras de bandejas mltiples, que ade-
ms de un recobrado de sacarosa en la cachaza, mejor su cali-
dad, ahorr trabajo y redujo el costo medio de produccin. El
nuevo proceso para el recobrado desplaz la decantacin. El
En este aspecto la industria dominicana tuvo un comportamiento similar

54
a la cubana, donde tambin era normal cultivar la cristalina, sustitui-

da luego por la POJ2878, llamada amor u oro. No es de extraar
la coincidencia, las caractersticas del suelo eran parecidas y lo mismo
en cuanto al procedimiento de siembra y cultivo de la caa. Adems, la
llegada de inmigrantes cubanos impuls la agricultura caera en el pas
con tcnicas y experiencias cubanas. La historiografa acostumbra citar
el caso del fundador del ingenio Angelina, Juan Amechazurra, quien en
Cuba cultivaba caa y tena experiencia acumulada. Las informaciones
sobre la agricultura de la caa en Repblica Dominicana extradas de:
J. J. Snchez, La caa, 1893, p. 43. En lo que respecta a la cubana proce-
den de A. Santamara Garca, Sin azcar, 2001, p. 22.
primero consista en diluir la cachaza, para luego usar filtros-

prensa a fin de clarificar el jugo, procedimiento que deman-
daba de trabajadores adicionales, y la decantacin haca pasar
ms de una vez la cachaza por los molinos.
En la dcada de 1920, la industria dominicana totalizaba 21
ingenios en operacin, la mayora pequeos comparado con los
centrales Romana, Barahona, Consuelo, Santa Fe, Quisqueya,
Porvenir, Angelina y Cristbal Coln. De acuerdo con el repor-
te de la gerencia del Cristbal Coln, casi todos los ingenios
introducen el nuevo procedimiento para el recobrado, aunque
para la poca algunos comienzan a usar filtros rotatorios en el
proceso de clarificacin del jugo de la cachaza. No se tiene una
fecha precisa para el cambio en la industria, lo cierto es que
los de mayor tamao, por ejemplo, centrales como Romana y
Barahona, estuvieron entre los primeros, beneficindose con
guarapos ms puros, de un mayor recobrado, todo lo cual afecta
positivamente los resultados operacionales al final de la zafra.
El uso de filtros rotatorios implic un mayor recobrado en
trminos de azcar y reduccin de la demanda de trabajo, la
cuantificacin que se hizo para los centrales Angelina y Crist-
bal Coln arroj que la recuperacin de la inversin se produ-
ca en cuatro y cuatro aos y medio, respectivamente, es decir,
era reproductiva. El uso de los filtros rotatorios se comprob
en los ingenios mencionados, no lo extendemos a toda la in-
dustria porque la experiencia en la industria cubana se regis-
tra tiempo despus, para las dcadas de 1930 y 1940, cuando
report una economa significativa con el uso de filtros rota-
torios, sus costos fueron repagados en menos de tres zafras,
justificndose la sustitucin de los viejos filtros-prensa.55
Los ingenios Angelina y Cristbal Coln tambin invirtieron
para recuperar vapor de las calderas. El objetivo de las geren-
cias era seguir reduciendo costos para mantenerse en compe-
tencia en coyuntura de baja de precio del dulce en el mercado
O. Zanetti Lecuona, Economa, 2009, p. 99.

55
internacional. Fue relevante la inversin que hicieron en el

primero y segundo quinquenio de 1920. Adquirieron pre-eva-
poradores y controladores de temperatura, para estabilizar la
operacin de la defecacin y de los evaporadores. El comen-
tario de la gerencia del central Angelina, fue que la inversin
permiti reducir los das de zafra en el ltimo quinquenio de
la dcada de 1920, comparado con el primero de 1910, el aho-
rro de 15 das efectivos de molida y de 8% de tiempo perdido
en la zafra, impactando de manera positiva la rentabilidad.
La misma gerencia coment que la competencia, dentro de
la industria dominicana, haba hecho las inversiones y que el
Angelina lo que estaba haciendo era actualizndose.
8. Nueva tecnologa. Estudio de la relacin

capital/trabajo
El impacto del progreso tcnico en el crecimiento est es-

trechamente vinculado a los cambios de equipos con el paso
del tiempo, pero tambin con los conocimientos adquiridos
por los trabajadores, que alterarn el ritmo de la demanda de
trabajo. Cuando se estudia la produccin a largo plazo de los
ingenios Angelina y Cristbal Coln, uno de los aspectos que
queda claro es que no evoluciona al ritmo de la produccin a
corto plazo, este ltimo es superior debido a los cambios tec-
nolgicos y sus efectos sobre la productividad del trabajo. El
intensivismo que surge en ambos ingenios, como se coment,
para la industria genera desempleo y reduce la nmina, estos
comportamientos microeconmicos se determinaron partien-
do de estadsticas incluidas en el apndice.
El proceso de sustitucin de equipos obsoletos por tecno-
loga de punta en la industria, genera sobre-capitalizacin en
determinadas pocas, demostrado por la evolucin del indi-
cador capital/trabajo que evidencia sustitucin del segundo
por el primer factor. Como resultado se produce una fuerte
concentracin de la zafra, de tal modo que para la segunda

dcada de la nueva centuria, de catorce ingenios funcionando
cuatro eran propiedad de la General Industrial Co. (Grupo
Vicini), tres de Bartram Brothers y Asociados y dos de Hugh
Kelly, dominando el 67% de la superficie.
Los ingenios que quebraron o que fueron absorbidos por
el gran capital, haban dejado pasar el tiempo sin cambios tc-
nicos. En la zafra de 1925/26, los 19 ingenios que operaban
tenan un valor total declarado de 40.9 millones de dlares,56
la corporacin Cuban Dominicana era propietaria de diez de
ellos, con un valor global de 23.6 millones de dlares, Romana
Inc. de uno con un valor declarado de 9.8 millones de dlares,
A.E.I. C. x A. (Grupo Vicini) con tres que tenan un valor glo-
bal de 4.1 millones de dlares, y cinco pertenecientes a com-
paas diferentes, que en conjunto tenan un valor declarado
de 3.5 millones de dlares.57
La concentracin era una realidad en Cuba en 1925, donde
operaban 183 ingenios y la capitalizacin de 1,100 millones
de dlares. Para algunos autores la industria estaba sobreca-
pitalizada desde el inicio de la dcada, como resultado del
financiamiento de inversiones fijas y capital de operaciones
que evitaron quiebra de algunos en coyuntura deflacionaria.
Se cita que en 1926 la capacidad ociosa era elevada, la canti-
dad de 76 centrales, que representaban el 41% de la industria,
aportaban el 68% de la oferta de azcar del pas.
El valor promedio de un central en Cuba era de 6 millones
de dlares, superior al de Repblica Dominicana de 2.2 millo-
nes de dlares ambos en 1925. El valor promedio del ingenio
56
El valor declarado es el que aparece en el reporte fiscal. El valor prome-
dio del ingenio de 2,152,631.58 pesos, no se aleja del que se atribua a
un ingenio en Cuba en 1939, donde operaban 158 ingenios con un valor
estimado de 363,836,104.58 pesos, lo que arroja un valor promedio por
ingenio de 2,302,760 pesos (R. Guerra y Snchez, La industria, 1940, pp.
50, 70).
57
W. Lozano, La dominacin, p. 162.
cubano era inferior al del central Romana de Repblica Domi-

nicana de 9.8 millones de dlares, pero superior al promedio
de los de Cuban Dominicana de 2.4 millones de dlares.58
Los centrales dominicanos para la zafra mencionada, haban
introducido cambios para aumentar la velocidad de los molinos,
con un aumento de la cantidad y calidad de la sacarosa extra-
da, explicando ambos el aumento de la productividad diaria del
trabajador. Lo anterior se combin con una mejor preparacin
de la caa, como se observa en el ingenio Cristbal Coln al ini-
cio de la dcada de 1920, que tambin incorpor filtros-prensas
para las cachazas y el proceso de evaporacin al vaco.
En el citado ingenio se intent incorporar a la agricultura
caera la mquina cortadora de caa. Se pretenda acelerar
el proceso y mejorar el rendimiento de la materia prima. Una
de las caractersticas era que los tallos o troncos quedaban
uniformes cuando se cortaban, minimizando las prdidas de
sacarosa. El resultado inicial, sin embargo, fue equivalente a lo
sucedido con el cocido de la masa, que aportaba una materia
prima uniforme en su paso por la centrfuga y la purga.
Lo que se inicia como un proyecto destinado a reducir el
costo de la materia prima, a travs de ahorros de nmina y con
mayor productividad del trabajador, al final resulta contrario, se
encarece, porque en lugar de ahorrar se perda tiempo por las
continuas paradas y reparaciones. Son las razones por las que se
abandona la novedad y se regresa al sistema tradicional.
No era lo mismo inversin que mejora tecnolgica. La in-
versin es un indicador, y solo en circunstancias definidas se
correspondera con el avance tecnolgico que es palpable
analizando la evolucin de los indicadores que se observan en
el cuadro que sigue, relativos al valor promedio de los inge-
nios, nmero de trabajadores y la relacin capital/trabajo, que
planteamos en medias quinquenales.59
58
Los datos sobre la industria cubana extrados de A. Santamara Garca,
Sin azcar, p. 164, y p. 188.
59
Se usan dos aproximaciones para llegar al valor de los ingenios; partien-
do de los activos, incluyendo la inversin en tierras, y considerando el
Cuadro VI.8
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Valor promedio de los ingenios, nmero
de trabajadores y relacin capital/trabajo,
Promedio
Valor relacin
Nmero de promedio de capital/
Quinquenios
trabajadores los ingenios trabajo
(en dlares) (en
dlares)
1900/01 a 1904/05 6,327 3,570,000 564.24
1905/06 a 1909/10 8,947 5,175,000 578.41
1910/11 a 1914/15 13,640 7,944,043 582.41
1915/16 a 1919/20 13,795 9,244,817 670.16
1920/21 a 1924/25 17,577 21,208,511 1,206.61
1925/26 a 1929/30 25,572 28,528,588 1,115.62
Promedios (*) 14,310 12,611,827 881.33

uso de la capacidad instalada. El ltimo de los mtodos fue el utilizado,

porque se refiere al negocio en marcha. Un mismo ingenio poda tener
ms de un precio dependiendo del uso de la capacidad potencial. Mayor
era el precio mientras ms alta la produccin de azcar. Por ejemplo, en
Cuba en 1925 la produccin total de azcar fue de 5,198,000 toneladas
y los ingenios activos 183, en promedio cada uno aporto 28,404 tone-
ladas. En 1929 la produccin total fue bastante parecida, de 5,156,000
toneladas, pero los ingenios activos se redujeron a 163, de modo que la
produccin media aument a 31,132 toneladas. Cualquier central traba-
jando en ambos aos tuvo un mayor valor en 1929 comparado con el ao
1925.
Destaca el fuerte cambio de valor de los ingenios en las za-

fras de 1919/20 a 1923/24, el incremento de 101.5% respecto
al promedio de los cuatro quinquenios anteriores (que tuvie-
ron un valor promedio de 598.81 pesos), lo que se debi a las
fuertes inversiones que en dlares declararon haber hecho los
centrales Romana (9,761,349.07), Barahona (7,130,350.76),
Consuelo (5,456,700.63), Santa Fe (4,944,025.97), Angelina
(1,930,640.90) y Porvenir (1,644,867.70). Tambin centrales
que declararon valores por debajo del promedio, esto son,
Quisqueya (944,603.40), Amsonia (422,420.00), San Carlos
(140,355.14) y San Marcos (120,151.00), que ejecutaron re-
modelaciones e innovaciones tecnolgicas en el proceso de
produccin.
La capitalizacin por trabajador creci 114% del primero
al penltimo quinquenio, de 564.24 a 1,206.61 de dlares. El
primero corresponde a la etapa de menor inversin, cuando la
industria atravesaba por un pronunciado proceso de concen-
tracin y de cambios, en el segundo los centrales azucareros ya
haban incorporado las mejores tcnicas y solo hacan ajustes
relativamente menores. Lo que est claro es que la capitaliza-
cin revela una funcin de produccin que vara a largo plazo,
con una alta elasticidad de sustitucin de trabajo por capital,
por lo menos durante algunos quinquenios.60
El incremento del capital por trabajo eleva la calidad del
azcar, desaparece la mascabado, reemplazada por la de 96
grados de polarizacin, la centrifugada, que preocupaba a la
gerencia de los ingenios, porque era la que tena espacio en el
mercado internacional. La capitalizacin de la industria, que
se expresa con la variacin del coeficiente capital/trabajo, se
Una manera de observar la existencia de sobre-capitalizacin relativa, es

60
relacionando la produccin media con la inversin para un nmero de

aos, lo que tambin se interpreta como una medida de la productivi-
dad. El promedio de la industria dominicana de 0,076 en los aos 1900-
1930, en Cuba para una muestra de ingenios oscil entre 0,03 y 0,64 (El
dato sobre Cuba procede de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 190.
relaciona con dos elasticidades, la de demanda de trabajo y la

de demanda internacional de azcar.
Es importante tomarlo en cuenta porque de no haber existi-
do semejante elasticidad, el anlisis hubiese sido diferente por
el impacto sobre la relacin capital/trabajo. Se estara hablan-
do de un coeficiente fijo de la cantidad de trabajadores res-
pecto al capital necesario para producir una libra de azcar. Es
decir, el crecimiento del volumen de azcar producido en el
tiempo no modificaba el nmero de trabajadores por unidad
de capital, lo que aumentaba era la productividad del capital
basado en una reduccin de la del trabajo, deprimiendo el
salario real.
En el estudio de los ingenios Angelina y Cristbal Coln se
demostr que con la instalacin de equipos, como evapora-
dora al vaco, calentadores de guarapo, defecadoras con sus
accesorios, clarificadoras, sistema de bombas de aire, mquina
de vapor, entre otros aparatos, que demand una gran inver-
sin, se produjo un fuerte incremento del indicador capital/
trabajo, una demostracin de que los factores capital y trabajo
tenan elasticidad de sustitucin, por lo que siendo elstica la
demanda de trabajo, el salario real no tena porqu descender
frente a un aumento de la oferta del factor. El aumento del
indicador capital/trabajo implicaba un incremento de la renta
del trabajo, en la proporcin en que aumentaba la renta total
de la industria o en una proporcin menor. Lo interesante es
que debi aumentar y no disminuir.
En efecto, diferente fue la realidad observada en la indus-
tria. Se redujo el salario real del trabajador, por la constancia
del nominal y por la inflacin, lo que se produjo no obstante
aumentar la relacin capital/trabajador se observ en el cua-
tro anterior. El uso de la mquina de vapor con otros cambios,
como la clarificadora, el sistema de defecacin, lo que hizo
fue aumentar la cantidad de azcar que se poda obtener en
el proceso productivo, intensificando el trabajo tanto en el
campo como en la manufactura, todo lo cual incrementa la
capacidad de produccin de azcar, que estaba en funcin de

la potencia de las mquinas y de la cantidad de trenes, que se
constituan en cuello de botella. En el quinquenio 1919/20-
1923/24, cuando crece de manera importante el coeficiente
capital/trabajo, se deja atrs la etapa del ingenio semi-mecani-
zado, caracterizado por la mquina de vapor y el uso del tren
jamaiquino, para consolidar la etapa del central propiamente
dicho, donde lo caracterstico era la evaporacin al vaco en
sus diversas formas.61
9. Tecnologa y productividad. Impacto del intensivismo
Cuando se compara la produccin de azcar a largo plazo

con la misma variable, pero por da de zafra, se aprecia una di-
ferencia importante, explicada por una mayor productividad
del trabajo y del capital. Es decir, las innovaciones redujeron
la zafra, ahorraron trabajo y tiempo muerto. La diferencia en
el nivel de produccin se aprecia llevando los datos a ndices,
en el entendido de que la diaria es la del ao, dividida entre
los das efectivos de la zafra y el resultado multiplicado por el
nmero de ingenios en actividad.
M. Moreno Fraginals, El ingenio, p. 170, define las etapas del ingenio de

61
la siguiente manera: Inicial: Ingenio de fuerza motriz animal. Ingenio

semimecanizado, una mezcla de fuerza motriz animal con el uso de m-
quina de vapor y el tren jamaiquino. Ingenio mecanizado, el uso de la
evaporacin al vaco en base a diversos mtodos.
Cuadro VI.9
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin a largo plazo y diaria de azcar
Produccin ndice Duracin

quinquenal pro- ndice de la
Quinquenios (miles de duccin produccin zafra
sacos 320 quin- diaria (das)
libras) quenal (*)
1900/01 -
303,750 100,0 100,0 153
1904/05
1905/06 -
373,750 123,0 134,5 140
1909/10
1910/11 -
625,531 205,9 276,3 114
1914/15
1915/16 -
886,905 292,0 335,8 133
1919/20
1920/21 -
1,276,496 420,2 428,4 150
1924/25
1925/26 -
1,989,704 655,0 927,8 108
1929/30
Promedios(**) 1,030,477 299,4 367,1 133
Fuente: a) Actas de las Asambleas Generales Ordinarias de la Compaa

(*) Se trata de una media de los ingenios Angelina y Cristbal Coln de los
que se obtuvo la informacin. Se trabaj con revistas, peridicos y artculos
de conocedores de la industria en los diferentes aos, todos tienen como
fuente el Archivo General de la Nacin.
Los datos de duracin de la zafra en das son promedios,

que algunos centrales superaron, como en el caso del Crist-
bal Coln en los ltimos dos quinquenios y el Romana en el
quinto, pero tambin se tienen casos de centrales que traba-
jaron menos das. Los pequeos lo hicieron con mayor fre-

cuencia.62 Para todos los quinquenios en el cuadro anterior,
el promedio fue de 133 das efectivos de zafra, inferior en 2
por al ciento al promedio de los primeros tres quinquenios
(135.7 das) y superior en 2.1% al promedio de los ltimos tres
quinquenios (130.3 das). Los datos dejan claro que a partir
de la zafra 1915/16 se intensifica la zafra, como resultado de
mejoras en diversas fases del proceso de produccin.
Otra lectura del cuadro es la importancia del progreso
tcnico en el crecimiento de la industria. Con relacin al
quinquenio base (1900/01 a 1904/05), el incremento de la
produccin a largo plazo fue ms de dos, tres, cuatro y de
seis veces en el tercero, cuarto, quinto y ltimo quinquenio,
respectivamente. En cuanto al crecimiento de la produccin
diaria, en todos los quinquenios fue superior al de largo plazo,
destacndose el diferencial del tercer quinquenio, de setenta
puntos porcentuales, en ese perodo (1910/11 a 1914/15) se
aceler el aumento de la cantidad de azcar por da efectivo
de zafra, lo que se conoce como intensivismo, coincidiendo
con la Primera Guerra Mundial, lo que tambin sucede en
Cuba. El crecimiento del diferencial es superior en el ltimo
quinquenio, con 240 puntos porcentuales. Fue la respuesta
que dio la industria a la baja en la demanda internacional y
cada de precio del dulce.
Es importante indicar que en el segundo quinquenio ope-
raron 3 ingenios azucareros adicionales en relacin al prime-
ro, esto supone que parte de la aceleracin de la produccin
diaria con relacin a la de largo plazo, de casi doce puntos
porcentuales, se debe a ese hecho, pero solo en parte, porque
el resto lo explica la intensificacin del uso de los equipos y
maquinarias que se tradujo en un aumento de caa molida.
Los das efectivos de zafra tienen mayor significado cuando son compa-
62
rados con los de la competencia. Por ejemplo, el promedio del quinque-

nio 1924/25 a 1928/29 de 108 das, es similar al que tuvo la zafra cubana
en 1925 de 109 das y superior a los 93 das de 1929.
Esto se aprecia cuando se estabiliza el nmero de centrales, lo

que sucede en los dos ltimos quinquenios. La diferencia, con
relacin al primer quinquenio, es mucho mayor, demostrando
lo que ya se ha explicado, el incremento de la intensificacin
con el tiempo.
El mejor uso de equipos y maquinarias, que se tradujo en un
ahorro de tiempo y de nmina, es la respuesta de la industria a
la concentracin de inversiones en el decenio de 1920, aumen-
tando la velocidad de los molinos, al tiempo de elevar el rendi-
miento en sacarosa, es decir, no se sacrifica la ltima variable
para lograr avance en la aceleracin del proceso de molienda.
Significa que las inversiones acumuladas, que produjeron ajus-
tes en todo el proceso, aumentando el rendimiento por caa
molida y en el recobrado de azcar, maduran en el ltimo
quinquenio, precisamente cuando la industria requiere de un
plan de reduccin y control del costo medio de produccin,
para mantenerse competitiva en el mercado internacional, en
razn de la etapa recesiva por la que atravesaba.
Para los trabajadores fue una etapa muy difcil. Los ajustes
implicaron eliminacin de puestos de trabajo, adems de no
lograr compensacin por el aumento de la produccin diaria.
La modernizacin era una necesidad para la supervivencia de
la industria, pero tuvo un costo social muy elevado por la pr-
dida de empleos y cada de la nmina semanal, lo que no fue
advertido y compensado por las corporaciones pero tampoco
por el Gobierno.
No obstante estos resultados, no se afirma que la producti-
vidad aportada por el progreso tecnolgico explica por com-
pleto el crecimiento de la industria azucarera en los primeros
treinta aos del siglo xx, se ver ms adelante que la participa-
cin del trabajo fue la de mayor importancia relativa.
10. Conclusiones
Del estudio del factor trabajo basado en los documentos de

los ingenios Angelina y Cristbal Coln, con claridad surge su
importancia relativa en el crecimiento de la zafra, anlisis que
se extendi, para fines de conclusiones, a la industria durante
las primeras tres dcadas del siglo xx. Se pudo comprobar que
los trabajadores nunca se opusieron a los avances tecnolgicos,
a pesar del crecimiento del desempleo y de la disminucin de
ingreso que signific la sustitucin de trabajo por capital.
La prdida fue por partida doble, porque no obstante el au-
mento de la productividad del trabajo que se produjo como
consecuencia de las innovaciones tecnolgicas, no pudieron
obtener ingresos adicionales por ese concepto. Los centrales
propiedad de corporaciones extranjeras no lo permitieron,
con rigurosidad aplicaron la poltica de maximizar ingresos, lo
que implicaba negar a los trabajadores cualquier conquista.
Llama la atencin de manera particular el destino de los
ingresos producidos por el intensivismo. La aceleracin de la
molienda benefici al ingenio y a sus dueos, al producirse
ahorros en das efectivos de zafra, en tiempo muerto e insu-
mos como la caa y la nmina. Los ingresos adicionales se
producen por la aceleracin del crecimiento de la produccin
de azcar a corto plazo, superando la de a largo plazo, que
favorecieron al capital al elevar los beneficios por libra de az-
car producida a nivel de los ingenios y de la industria. El in-
tensivismo contribuy a mejorar la productividad del trabajo,
a que se mantuviera el mismo nivel de produccin de azcar,
pero reduciendo el costo medio variable, fue la respuesta de la
industria cuando el precio del dulce present una coyuntura
hacia la baja, principalmente en el segundo quinquenio de la
dcada de 1920. En ese perodo, para optimizar la pureza del
jugo de la caa, los ingenios iniciaron la zafra ms tarde de lo
debido, despus del 15 de diciembre, y la terminaron tempra-
no, antes de finalizar el mes de mayo. En adicin, como parte
de la poltica de reduccin del costo medio de produccin,

los centrales dejaron de pagar el descanso de los trabajadores
como era la costumbre, lo que se pudo comprobar en los co-
mentarios de la gerencia de los centrales Angelina y Cristbal
Coln.
Captulo VII
La acumulacin del capital
1. Introduccin
E n los suelos dominicanos las condiciones naturales esta-

ban dadas para la siembra y cosecha de caa, exista la fuerza
laboral necesaria para emprender la tarea, lo que se necesita-
ba eran capitalistas dispuestos a correr el riesgo de combinar
los factores para producir azcar de calidad en condiciones
de competencia. La obsolescencia de los equipos productivos
increment el presupuesto de capital del cual haba que dispo-
nerse, porque era costosa la tecnologa que deba importarse,
la que garantizaba competitividad de la industria con un costo
de produccin por libra de azcar, que no fuera muy diferen-
te al de Cuba, Puerto Rico y otros competidores del Caribe.
Las circunstancias haban expulsado a propietarios indivi-
duales, por lo que la tercera etapa de la industria azucarera
dominicana necesitaba de nuevos empresarios, y surgieron
las corporaciones extranjeras con capital propio y con capa-
cidad para endeudarse en la banca.
Como la industria dominicana tard en actualizarse tec-
nolgicamente, por ser intensiva en capital y los propietarios
iniciales carecan de recursos propios, esto combinado con la
poca o ninguna bancarizacin de la economa, los comercian-
tes se aprovecharon de la situacin, prolongando su rol como
469
prestamistas. Despus son sustituidos por los ingenios cuando

pasan a financiar a los colonos, tomando como garanta la pro-
duccin de azcar, pignorando el crudo o los terrenos donde
se sembraba y cosechaba la caa. El panorama comienza a
cambiar desde los primeros aos de la dcada de 1910, con
la presencia de corporaciones estadounidenses relacionadas
con refinadores y con bancos como el City Bank, institucin
sta que ms tarde es propietaria de una formidable cartera
de prstamos y que por atrasos en los pagos llega a dominar
la zafra.
La presencia bancaria, adems del financiamiento a la
produccin, en cierta medida garantizaba la colocacin de
los azcares en el mercado internacional. Las refineras en
los Estados Unidos, que monopolizaban la oferta de crudo,
estaban estrechamente relacionadas con los grandes bancos.
Accionistas de los centrales tambin lo eran de los bancos que
financiaban las operaciones, y participaban adems en los
consejos de directores de importantes empresas refinadoras
y empresas intermediaras en la comercializacin, como en la
American Sugar y la National Sugar Refining en los Estados
Unidos. Cuando crece la demanda mundial por el crudo, los
principales bancos estadounidenses dirigen su atencin a la
industria dominicana, unos de manera directa y otros indirec-
tamente como el Morgan, a travs del City Bank, porque la
entidad como tal, era uno de sus principales accionistas.
En el captulo anterior se estableci la participacin del tra-
bajo en la zafra azucarera en los primeros treinta aos del siglo
xx, ahora corresponde conocer el papel que tuvo el capital,
el esfuerzo inversor que hizo posible la tecnologa de proceso
continuo y el transporte en ferrocarril de la caa y el producto
final. A diferencia del trabajo, que no fue un factor que limita-
ra el desarrollo de la zafra, porque la oferta estuvo disponible
cuando se requiri incorporar ms brazos, aunque haya sido
importada, el capital indiscutiblemente fue el complemento
esencial, porque adems de las grandes inversiones en activos
fijos, el capital de trabajo era de consideracin. El monto del

capital de operaciones, dependa de la cotizacin del dulce
en el mercado internacional. Es decir, el capital no solo fue el
gran complemento sino determinante, podra decir el factor
escaso que tena alternativa en el mercado internacional, por
lo que era imprescindible la presencia de inversionistas que se
hicieran cargo de una actividad intensiva en capital.
Para conocer el verdadero papel del factor en la variacin
de la zafra en los primeros treinta aos del siglo xx, se cuanti-
fican y analizan los componentes del costo medio de produc-
cin, destacando los intereses de prstamos bancarios. La his-
toriografa parece no tener reparo para aceptar que el capital
fue fundamental para mantener la industria dominicana en
competencia con Cuba, Puerto Rico y otros suplidores de cru-
do del rea y del mundo, pero como sucedi con el trabajo y
el progreso tcnico, no avanza aportando pruebas estadsticas
sobre su relevancia.
Se debe destacar la presencia del capital en coyuntura defla-
cionaria, porque la respuesta de la industria dominicana fue el
incremento de la produccin, lo que requiri de inversiones en
forma de capital fijo en proyectos rentables y de trabajo para
financiar el aumento de las operaciones. La centralizacin de la
zafra, que produce la capitalizacin, acelera el desplazamiento
de productores que no podan hacerlo, mejorando la rentabi-
lidad de los que se quedaron cuando cambi la coyuntura de
bajos precios. La actividad es monopolizada por holding com-
pany, con centro de mando en los Estados Unidos, con un es-
quema gerencial con tendencia a minimizar costos, mejorar la
productividad de la agricultura caera y elevar el rendimiento
en sacarosa de la caa, lo que sumado a la integracin vertical
del proceso, incluyendo la financiacin y comercializacin en el
exterior, reporta al capital extraordinario retorno.
Aunque la historiografa dominicana no toca el tema de la
sobre-capitalizacin de la industria azucarera en la dcada de
1920, aqu se expone con el inters de demostrar que los ban-
cos pudieron, pero no actuaron para evitar la quiebra de in-

genios con ese motivo. Su inters era quedarse con los activos
como parte de la estrategia de aumentar el rendimiento del
capital como grupo, que inclua bancos e ingenios. Al cuantifi-
car el capital de la industria y su variabilidad en el tiempo para
diferentes zafras, permiti relacionarlo con otras variables y
construir indicadores para adelantar la tesis del exceso de ca-
pital en determinadas pocas.
Una tarea que no se pudo terminar por carecer de fuentes
confiables de datos, fue la cuantificacin del financiamiento
bancario a corto y largo plazo a la industria. Los primeros co-
nocidos como anticipos para operar durante el tiempo muer-
to de la zafra, los segundos se relacionan con los activos fijos.
La investigacin que debe agotarse es a travs de los balances
anuales de los bancos, para comparar las partidas de activos y
pasivos, de donde deben surgir informaciones para saber si los
depsitos de la industria en los bancos superaron los prsta-
mos desembolsados. De ser lo primero, quedara claro que la
industria se financi con sus ahorros. De lo contrario, habra
que aceptar que fue con los depsitos de dominicanos y ex-
tranjeros en dicha banca comercial.
Otro tema que no se comprob, porque no estaba lo sufi-
cientemente claro en los documentos revisados de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, fue el balance de prstamos inco-
brables por baja en el precio del dulce en el mercado interna-
cional. La informacin es vital para compararla con el balance
de los activos que cambiaron de dueo, de tener estos datos
se podra comprobar o rechazar la tesis de la historiografa,
de que las instituciones bancarias ejecutaron garantas cuyas
propiedades tenan un valor superior al de los balances de
prstamos.
2. Cuantificando el capital
Tanto los buenos como los malos precios fueron aprovecha-

dos por la industria dominicana para elevar la oferta. En el
primer caso, para aumentar los beneficios, en el segundo, para
reducir las prdidas aprovechando las economas de escala
aportadas por el proceso de produccin en masa. Ambas pol-
ticas requeran de nuevas inversiones que aumentaran la capi-
talizacin. Como se hizo con el trabajo y el progreso tcnico,
se parti de un estudio microeconmico para luego arribar a
conclusiones sobre el sector, la razn por la que se reconstruy
la capitalizacin del ingenio Angelina.
El ingenio haba introducido el motor Corliss antes de ini-
ciarse la dcada de 1890, el cual tena la particularidad de que
de manera automtica controlaba el vapor producido por las
mquinas, estabilizndolas, igual que el evaporador de mlti-
ple efecto. Fue un gran avance para el ingenio, lo que requiri
de un capital que los accionistas tuvieron disponible, porque
fue obtenido mediante la emisin y colocacin entre ellos de
nuevas acciones. Para que el nuevo equipo pusiera a prueba
su eficiencia y aportara los beneficios que de l se esperaban,
deban hacerse otras mejoras, inversiones adicionales para in-
troducir centrfugas y tachos al vaco, para elevar la calidad del
azcar, porque la demanda internacional requera que fuera
de 96 grados de polarizacin, la que deba producirse de ma-
nera continua.
Es decir, cuando se ejecuta la inversin con recursos de los ac-
cionistas para introducir el motor Corliss, surge la necesidad de
hacer otros cambios en el proceso de produccin del ingenio. Se
requera para capturar las economas de escala, generadas por
el incremento de la capacidad de produccin. Deba pasarse del
sistema simple, donde la caa era molida en un solo trapiche,
que llevaba adheridas tres mazas colocadas de manera horizon-
tal, a otro que aumentara la capacidad potencial, al usarse varios
molinos de manera sincronizada y al mismo tiempo. Para ello
deban importarse equipos adicionales desde los Estados Uni-

dos, para construir un sistema que en Cuba reciba el nombre
de tandems. Es decir, se necesit de una mayor inversin, la
que en el ingenio Angelina nuevamente fue financiada por los
accionistas, quienes compraron nuevas acciones luego de que la
Asamblea de Accionistas aprobara la operacin.
La experiencia del Angelina, de inversiones que originan
nuevas inversiones, se repiti en los dems ingenios, ese fue
el comentario del gerente del referido ingenio y que es reco-
gido en el actas del Consejo de Administracin. Con sus co-
mentarios convenca a los accionistas de la necesidad de hacer
esfuerzos de capitalizacin. Las inversiones evitaban cuellos
de botella. Cuando la industria ejecuta los cambios, aumenta
el porcentaje de sacarosa a 92%, en tres puntos adicionales,
en 5% el rendimiento en azcar de la caa molida, durante
las zafras 1918/19, 1919/20, 1921/22 y 1922/23, al pasar de
191.7 a 221.39 libras de azcar por tonelada de caa. Durante
las zafras se incrementa la capacidad potencial de la industria,
poniendo al pas en condiciones de responder con rapidez
cualquier aumento en la demanda externa del dulce, pero el
hecho presiona para que se realizaran inversiones en el campo.
Se sinti la necesidad de mejorar la productividad agraria.
Por lo general, no solo las inversiones fijas aumentaban
de manera encadenada, tambin el capital de trabajo creca
con la coyuntura favorable de precio del dulce en el mercado
internacional. Se observa el incremento de la capitalizacin,
tambin en coyuntura de bajos precios, como se ha planteado
anteriormente, pero debe decirse que en ocasiones ambas no
se cumplan al mismo tiempo. En el cuadro VII.1, se ver ms
adelante, por ejemplo, las evidencias son claras en el sentido de
que en el segundo quinquenio de la dcada de 1920, cuando
el precio del dulce se desploma en el mercado internacional,
las inversiones tambin disminuyen, porque lo aconsejable en
ese momento era hacer un mejor uso de la capacidad instala-
da, que haba crecido en el quinquenio anterior.
La ejecucin del programa de inversiones fijas, se haba

acelerado desde el inicio de la Primera Guerra Mundial y el
final de la administracin de la cosa pblica por el Ejrcito
interventor estadounidense, es decir de 1913 a 1924. En ese
perodo las corporaciones disfrutaron de buenos precios para
el dulce, de facilidades fiscales para invertir en nuevas edifica-
ciones, maquinarias y equipos modernos, para comprar terre-
nos y expandir la siembra y cosecha de caa, para construir
nuevas redes ferroviarias para el transporte de la caa, desde
el campo a la fbrica, y del azcar desde la fbrica al puerto de
embarque.
Con recursos propios y prstamos bancarios la industria fi-
nancia los programas de ensanchamientos, desconocindose
el monto por fuentes de financiamiento. Los documentos re-
visados de los dos ingenios de la Casa Vicini, no permitieron
llegar a conclusiones vlidas, sobre el destino del capital segn
concepto, lo que hubiese sido de utilidad para determinar
los rubros de mayor concentracin. Lo que se conoce es el
valor de las importaciones de maquinarias y equipos despus
de 1920, lo que es insuficiente para cuantificar el valor de los
ingenios. Reconstruyendo la capitalizacin de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, principalmente en el primero, se
llega al valor de la industria. Los datos resultantes estn en el
cuadro VII.1 en el apndice.
Del estudio de los balances contables de los ingenios men-
cionados, extraemos que el precio promedio de los activos era
variable, oscilando de 12 pesos por saco de azcar de 360 libras
de 1900 a 1910, 13.18 pesos de 1911 a 1919 y 15 pesos de 1920
a 1930. Esto quiere decir que el valor medio de los ingenios
dependa, adems de las inversiones en terrenos y equipos in-
dustriales, del precio del azcar, de la rentabilidad del capital y
del volumen de azcar producido. La metodologa de clculo
fue usada en Cuba en la dcada de los cuarenta del siglo xx.
Los conocedores del negocio del azcar en dicha isla esti-
maron un precio promedio de 10 por saco, para un ingenio
moderno en condiciones de lograr el rendimiento promedio

de la industria. Ramiro Guerra y Snchez1 lo estim en 19.397,
reconociendo que se trataba de una capitalizacin excesiva.
Lo justificaba con el argumento de que la inversin en tierras
era superior a las necesidades y por el exceso de capacidad de
produccin, cercano al 50%. Como referencia se cita que en
1880 el central Francois, de Guadalupe, tena un precio de
24.76 para saco de azcar de 320 libras.
Para la industria dominicana se calcula un precio promedio
de 13.39 pesos por saco de azcar de 320 libras, cercano al
promedio cubano de 14.70 pesos el saco y alejado del suge-
rido por Guerra y Snchez, de 19.397 pesos. La diferencia en
exceso de capacidad instalada de ambas industrias explica la
distancia entre los precios. La zafra 1899/00 a 1929/30, en
promedio la industria dominicana utiliz el 84% de su capa-
cidad, la subutilizando 16% muy alejada del 50% que tuvo la
industria de Cuba. Basndose en los precios mencionados, se
calcula el valor promedio de los ingenios dominicanos para
diferentes quinquenios.2
Un clculo ms reciente para Cuba, estima el coeficiente
de inversin (cociente de la capacidad de produccin por
el capital emitido) en 0.1263 para 32 grandes corporaciones
azucareras. Lo inverso implica que por saco de 320 libras de
azcar la inversin requerida promedio fue de 7.92 pesos. Lo
interesante del clculo es que toma en cuenta compaas
instaladas en el siglo xix, aunque casi todas fundadas entre
1901 y 1925.3 Es decir, de diferentes maneras se estima la

1
R. Guerra y Snchez, La industria, p. 66.

2
Para los aos 1913, 1919, 1925 y 1930 para la industria cubana se estima
la capacidad productiva y la capitalizacin. Los clculos, convertidos en
sacos de azcar de 320 libras, arrojaron un precio de 26.67 para el primer
y segundo ao, 30.88 para el tercero y 26.18 para el cuarto. El promedio
de los cuatro aos de 27.60 para un saco de 320 libras, duplica el precio
promedio que se ha utilizado para estimar la capitalizacin de la industria
dominicana (A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 188).

3
Ibdem, p. 190.
capitalizacin de la industria azucarera, desde clculos conser-

vadores a optimistas.
Para este estudio se prefiri el estimado conservador. Los
resultados en el cuadro siguiente revelan de esa manera. Se
aprecia que las inversiones aumentan 36% en el quinquenio
1900/01 a 1904/05 respecto a los aos 1895/96 a 1899/00. El
aumento de 45 y 53.5% y 16.4% en los aos 1915/16 a 1919/20.
El mayor crecimiento corresponde al quinquenio de 1920/21
a 1924/25 de 129.4%, respecto al quinquenio anterior, cuan-
do crecen las importaciones de maquinarias y equipos para
la industria, con un valor acumulado de 2,706,408 de dlares
durante los aos mencionados.
El comportamiento ascendente de la capitalizacin coin-
cide con la etapa de crecimiento de la produccin mundial
de azcar de caa y de remolacha, que aument 20.7%, pasa
de 16.4 a 19.8 millones de toneladas en los quinquenios que
comprenden las zafras de 1915/16 a 1919/20 y de 1920/21
a 1924/25. La expansin de la produccin mundial fue de
33.8% en las zafras de 1925/26 a 1929/30 y de 1925/26 a
1929/30, variando de la cantidad de 19.8 a 26.5 millones de
toneladas, respectivamente.4 Se produjo un incremento de la
inversin y la produccin al mismo tiempo, explicando la esta-
bilidad observada en la relacin incremento bruto de capital
a produccin (indicador capital/produccin), una medida de
la productividad del capital.

4
Datos sobre la produccin mundial de ambos azcares tomados de
L. V. Abad, Azcar, pp. 26-29.
Cuadro VII.1
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Valor de los ingenios, produccin azucarera
y relacin capital/produccin, por zafra y por perodo
Produccin Relacin
promedio Valor capital/
quinquenal promedio de produccin
Quinquenios
(miles de los ingenios (pesos/
sacos 320 (en dlares) sacos 320
libras) libras)
1900/01 a 1904/05 303,8 3,570,000 11.75
1905/06 a 1909/10 373,8 5,175,000 13.84
1910/11 a 1914/15 625,4 7,944,043 12.70
1915/16 a 1919/20 886,8 9,244,817 10.43
1920/21 a 1924/25 1,276,0 21,208,511 16.62
1925/26 a 1929/30 1,989,6 28,528,588 14.34
Promedios (*) 909,2 12,611,827 13.87

En promedio y durante las zafras de 1900/01 a 1929/30, la

industria invirti la suma de 13.87 pesos para producir un saco
de azcar de 320 libras. Respecto al promedio, en el quinque-
nio de 1915/16 a 1919/20 se requiri 25% menos de capital,
y lo contrario sucedi en el siguiente quinquenio, ya que fue
necesario invertir un 20% ms. Lo explican las inversiones que
se hicieron para ahorrar trabajo, mejorar el rendimiento de la
caa molida y hacer un mejor uso de la capacidad instalada.
En el quinquenio 1920/21 a 1924/25, en promedio se utiliz
el 74,7% de la capacidad de produccin. Quiere decir que la
cuarta parte permaneci ociosa.
Desde el primer quinquenio las inversiones fueron de consi-
deracin, y necesarias para introducir la tecnologa de proceso
continuo. La industria, como se ha referido, arrastraba desde
finales del siglo xix un evidente retraso tecnolgico, inicindose
los cambios cuando se introduce el sistema de bandejas mlti-

ples para mejorar la evaporacin del guarapo de la caa, que
demand variacin en el proceso de purga, de manera espec-
fica cambios en el procedimiento de los tachos y centrfugas.
Uno de los cambios que produjo avances importantes en la
capitalizacin fue cuando se pas del serpentn a la candelaria,
para mejorar el aprovechamiento de la energa que producan
las calderas. El proyecto demand de importantes inversiones
que se hicieron por etapas. Fueron inversiones que se recupe-
raron a mediano plazo, es decir rpido, porque en la medida
en que se ejecutaban, impactaban hacia la baja el costo medio
de produccin de una libra de azcar, al reducirse el consumo
de lea y de carbn. La experiencia se traslad desde Cuba, es
decir, no fue un invento del ingenio Angelina, (como comen-
t la gerencia), ni ningn otro central dominicano, porque
no se encontraron evidencias de que la industria invirtiera en
investigacin y desarrollo (I & D), para establecer una tecno-
loga con caractersticas propias.
En el costo de importacin de los equipos que mejoraban
la tecnologa, por lo general se inclua el de instalacin y en-
seanza a tcnicos dominicanos, Eso se pudo comprobar en
el estudio microeconmico. En esto se apoya la hiptesis de
que la tecnologa en la industria azucarera dominicana, en el
perodo estudiado, fue una variable exgena5 en el modelo
de crecimiento. La manera, como ms adelante se constat su
aporte al crecimiento, es coherente con esta hiptesis.
Dado el nivel de aprovechamiento de la capacidad poten-
cial, el crecimiento de 130% de las inversiones en el primer
quinquenio de la dcada de 1920 podra sugerir sobre capita-
lizacin. Si fue el caso, se resolvi en el segundo quinquenio,

5
La tecnologa, es la frmula o conocimiento que permita al ingenio
mezclar insumos, capital (incluido la inversin en terrenos) y trabajo,
en cantidades ptimas para producir determinada cantidad de az-
car (el planteamiento terico de tecnologa se tom de R. J. Barro y
X. Sala-i-Martin, Crecimiento, pp. 213-216).
con depreciaciones y desvalorizacin de activos con motivo de

la crisis de la industria a nivel mundial. Cuando se compara el
crecimiento de la produccin potencial con el de la capitaliza-
cin, las evidencias son claras en el sentido de que se produjo
sobre-capitalizacin en determinados perodos.
Cuadro VII.2
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Capacidad de produccin y de capitalizacin
Produccin
potencial Aumento Capitalizacin Aumento
Quinquenios
(sacos 320 (%) (en pesos) (%)
libras)
1900/01-
303,750 30 3,570,000 36
1904/05
1905/06-
431,250 42 5,175,000 45
1909/10
1910/11-
649,382 51 7,944,043 53.5
1914/15
1915/16-
992,272 53 9,244,817 16.4
1919/20
1920/21-
1,406,141 41 21,208,511 129.4
1924/25
1925/26-
2,045,797 96 28,528,588 34.5
1929/30
Promedios(*) 971,432 52.2 12,611,827 52.5
Fuentes: a) Diversas fuentes primarias y secundarias citadas en cuadros que

aparecen en el apndice; b) Clculos del autor.
Como fue similar el crecimiento de la produccin potencial

y el de la capitalizacin, no se podra plantear que hubo sobre-
capitalizacin en la industria de la zafra 1899/00 a 1903/04
y de la zafra 1924/25 a 1929/30. Sin embargo, el asunto fue
diferente en el quinquenio de 1919/20 a 1923/24. La capita-
lizacin creci en una proporcin de tres a uno con relacin
a la capacidad de produccin, coincidiendo con el perodo
de fuertes cambios en la propiedad de las unidades producti-
vas, cuando las corporaciones americanas controlaron la zafra,
con cambios en los aspectos administrativo-gerenciales, hasta
el punto de que para la zafra 1925/26 dominaban 14 ingenios,
dos terceras partes de la capacidad de produccin de la indus-
tria. Esto es coherente con el hecho de que el quinquenio ana-
lizado, es uno de los dos perodos de mayor capacidad ociosa
en la industria durante el perodo estudiado. El dato proviene
del estudio que se hizo sobre produccin potencial y real.
Como los clculos sobre el valor de los ingenios se relacio-
nan con la produccin y el uso de la capacidad de produccin,
es decir, que consideran el negocio en marcha, no extraa la
diferencia con datos reportados por las corporaciones sobre
el valor de sus activos, valorizados los independientemente
de que estuvieran o no en uso, lo que es incorrecto. El mejor
ejemplo de ello es la diferencia entre superficie total y cultiva-
da: no podan tener el mismo valor las que estaba sembradas
de caa y las que no lo estaban.
Por ejemplo, en 1914 las sembradas totalizaban 56,421 tareas
y las baldas apenas 22,614 tareas. Es decir, el 60% permaneca
como superficie no cultivada. Para 1920 las que no estaban
bajo cultivo aumentan a 72% y a 81% en 1925, razn por la
que en la zafra 1925/26 las corporaciones azucareras declaran
en 40.9 millones de dlares el valor de sus propiedades, con
una sobre-valuacin de 44% respecto al clculo hecho en este
estudio.6

6
N. Carreo, Historia, p. 86.
Cuadro VII.3
Repblica Dominicana
Ingenios controlados por las corporaciones
(zafra 1925/26)
Nmero
Valor declarado
Corporacin de
(en dlares)
ingenios
Cuban Dominican 10 23,556,987.96
Romana Inc. 1 9,761,349.07
A.E.I. CxA (Grupo Vicini)* 3 4,084,444.00
Otros ingenios 5 3,491,354.75
Total 19 40,894,135.78
*. Fuente: W. Lozano, La dominacin imperialista. p.170.
El balance del valor declarado refleja un aumento que su-

pera los 20 millones de dlares respecto al reporte de 1920,
inconsistencia posiblemente relacionada con el criterio adopta-
do para valorar los activos y no con el impuesto a la propiedad
como plantea la historiografa, porque de todas maneras, las
corporaciones nunca tuvieron la intencin de pagar lo que se
esperaba deban al Estado dominicano. Las excusas y atrasos en
los pagos son las evidencias en ese sentido. La sobrevaloracin
supona un incentivo de relevancia, incrementaba la garanta
y la capacidad crediticia frente a los bancos que financiaban la
ampliacin y el capital de trabajo. Cada ingenio de la Cuban
Dominican tena un valor declarado de 2,355,669 de dlares,
es decir, 44% del valor medio del ingenio que la Cuba Cane
haba declarado en Cuba en el ao 1929, donde dominaba 12
centrales.
3. Financiando la industria
Como no fue posible separar capitales aportados por los ac-

cionistas de los prstamos desembolsados por la banca comer-
cial, principalmente en el perodo que transcurre desde que se

instala The Royal Bank of Canada en 1908, hasta que aparece
otro banco ingls, como el Nova Scotia en 1926, no es posible
concluir en cuanto al monto de los capitales repatriados de la
economa dominicana, tanto en forma de beneficios como de
intereses de deuda. Del estudio de la economa financiera del
ingenio Angelina se extrae la informacin de que los ensan-
chamientos se financiaron principalmente con prstamos de
accionistas y con la emisin de nuevas acciones. Ejemplo, lo
que afirman los estados financieros de la Vicini State Corpora-
tion del 30 de junio de 1911:
Viuda Vicini y la Cuenta Corriente Italiana al 3.75 y 3.50%

por $305,000; Viuda Vicini y la Cuenta Renta Rusa al 4%
por $22,213.25; Ana M. Vicini con $977.87; Consuelo Vici-
ni con $1,382.73.
Los recursos se destinaron a financiar proyectos de inversio-

nes.7 Es decir, para los ingenios Angelina y Cristbal Coln se
determin cunto corresponda a aportes accionarios y cunto
a prstamos de los bancos. Los accionistas fueron los que apor-
taron a los programas de inversiones.
El balance general del ingenio Cristbal Coln de 1924, pre-
senta la partida cuentas por pagar por $405,123.32, por con-
cepto de deuda con los accionistas y con la banca comercial.
El comportamiento no se puede extender a los dems ingenios
de la industria, principalmente en los primeros aos del siglo xx.
La razn es que los Vicini haban acumulado fortuna y estaban
en condiciones de financiar sus actividades industriales.
Sin embargo, no fue muy diferente cuando las corporacio-
nes estadounidenses dominaban la zafra, porque llegaron al

7
Las referencias estn en la tesis doctoral de Arturo Martnez Moya, p. 60
(se puede consultar en htts://www.educacion.es/teseo/login.jsp, Univer-
sidad de Sevilla).
pas con suficiente capital para hacer frente a la expansin de

la agricultura caera y para modernizar la fabricacin del dulce,
aunque tambin se financian con la banca por las facilidades
que tenan, debido a la vinculacin de sus principales accionis-
tas. La banca comercial no se limit a su papel de intermediaria
de los recursos financieros. En sus estados financieros los activos
formados por centrales azucareros de alta capacidad de produc-
cin, representaron una buena proporcin del total. Se ejecuta-
ban hipotecas respaldadas por prstamos que en monto estaban
por debajo del valor de los activos que se haban puesto como
garanta. De esa manera los bancos y los accionistas mostraron
codicia, aprovechando incentivos y el hecho de que la banca no
estaba regulada por el Gobierno dominicano.
Los bancos comerciales que financiaron equipos, maquina-
rias y capital de trabajo de la industria, tuvieron xito cuando,
con el principio de los alquimistas de la Edad Media que in-
tentaron convertir en oro cualquier metal, aumentaron sus ac-
tivos ejecutando hipotecas que haban inscrito, muchas veces,
con un valor por debajo del real. Mientras en Cuba se tiene
la experiencia contraria. Quebraron muchos bancos que de
repente, cuando el precio del azcar se desploma, ejecutan hi-
potecas por debajo del monto de los prstamos. La diferencia
probablemente se relaciona con el grado de desarrollo de la
bancarizacin.8
Aunque no hay evidencias de que hayan colapsado bancos
comerciales, por prstamos a la industria cuando se desploma el
precio del azcar, en cuanto a la interrelacin entre accionistas
de entidades del sistema financiero y de la industria, el compor-
tamiento dominicano no fue diferente al cubano. El Central Ro-
mana Incorporated, por su condicin de subsidiaria de la South

8
En Cuba las entidades bancarias fueron afectadas por la crisis de precio
de 1920, el Banco Nacional de Cuba es el que la historiografa cita como
ejemplo de exposicin con altos riesgos, habra prestado el 25% de los
recursos invertidos en la industria azucarera con la garanta de 33 inge-
nios, el 16% del total (en A. Santamara Garca, Sin azcar, pp. 57-60).
Porto-Rico Sugar Co. y de la West India Sugar Finance Corpo-

ration, as como la West India Sugar Finance Corporation, se
inicia en la zafra dominicana con una ventaja comparativa de
enorme trascendencia, porque detrs tenan el podero de la
banca internacional con el National City Bank a la cabeza.
No es que la industria inicia sus relaciones financieras con la
banca formal en el perodo mencionado, porque desde finales
de la dcada de 1880 el prstamo bancario tuvo presencia en
la zafra azucarera. Se reportaron algunas experiencias de fi-
nanciamientos del Banco Nacional de Santo Domingo, en los
diez aos de operacin, de noviembre de 1889 a 1900. Su des-
aparicin contribuy con el atraso de la bancarizacin en la
economa dominicana, dejando el negocio del financiamien-
to, en manos de los comerciantes hasta los primeros aos del
siglo xx, aunque hacan prstamos y descontaban documentos
a una tasa de inters real relativamente alta.
El atraso de la bancarizacin, en cierto modo, se convierte
en un aliado de la centralizacin de la zafra, porque los anti-
guos propietarios no tenan capacidad financiera para man-
tenerse en el negocio, si contaban con un sistema bancario
con dinamismo suficiente para facilitar los recursos que se
necesitaban. La pignoracin era el mecanismo preferido por
comerciantes para el financiamiento. Tena sus limitaciones,
no solo por el inters que era alto, sino por la poca capacidad
de almacenamiento y la necesidad de reponer capital lo antes
posible. Otro problema era la liberalizacin de la garanta, que
con la pignoracin se complicaba. Deban plantearse dos ope-
raciones al mismo tiempo, el contrato de venta del producto y
la liquidacin de la deuda. Con la llegada de las corporaciones
azucareras americanas toma fuerza la bancarizacin. A partir
de 1912, con el mismo nombre de Banco Nacional de Santo
Domingo reaparece la entidad, y tambin una sucursal de The
Royal Bank of Canada.
Cuando la economa y el pas estn bajo el dominio de los
Marines de los Estados Unidos en 1917, se instala The First
National City Bank bajo el nombre de International Banking

Corporation, con ocho sucursales en todo el pas, The Royal
Bank of Canada con seis, y The Royal Bank of Nova Scotia, con
tres. Como consecuencia crece la bancarizacin a final de la
dcada, pero que no se dispone de estadsticas que comprue-
ben su profundizacin y la cantidad de prstamos a la indus-
tria, ni se puede llegar a conclusiones en torno a la tasa de
inters promedio, de si contribuy a reducirla comparada con
el nivel promedio bajo el sistema de prstamos otorgados por
casas comerciales.
El proceso de bancarizacin, visto por el lado de la insta-
lacin de sucursales de la banca internacional, salvando la
diferencia de tamao de las economas y el grado de profundi-
zacin, fue similar al de Cuba, donde se aceler la instalacin
de entidades bancarias a partir de 1915 y cinco aos ms tarde
sobrepas la cifra de treinta, con cientos de sucursales en todo
el pas. En Cuba, como sucedi en Repblica Dominicana,
hasta los primeros aos del siglo xx las instituciones finan-
cieras en operacin eran pocas, es decir, tambin era escasa
la bancarizacin.9 En millones de pesos cubanos, el balance
de los prstamos bancarios aument de 97.7 a 241 de 1916 a
1919, aunque no todos los prstamos se destinaron al sector
azucarero.10
En la economa dominicana se aceler la bancarizacin a
partir del segundo quinquenio de 1910, como respuesta al
fuerte incremento de la demanda de azcar en el mercado
internacional y con motivo de la primera crisis bancaria del
siglo, que se siente con fuerza en Inglaterra despus de im-
poner control cambiario.11 La crisis no se generaliza porque

9
O. Zanetti Lecuona, Las manos, p. 39.
10
Ibdem, pp.18, 19.
11
En Inglaterra el control cambiario devala activos de los bancos, como
respuesta stos dejan de prestar y hasta de pagar depsitos por un pero-
do relativamente corto, durante el cual el Gobierno cierra las bolsas y
propone abandonar el patrn oro. El control cambiario haba sido adop-
coincide con el inicio de la Primera Guerra Mundial que au-

menta la demanda de materias primas a nivel global. De todas
maneras, la crisis fue un factor que contribuy al aumento de
la bancarizacin, porque era necesario buscar alternativas a
la intermediacin de casas comerciales, ya que se necesitaban
grandes capitales para respaldar la produccin de caa y de
azcar, lo que supona un aumento del riesgo.
A medida que la caa se cortaba y se mola, se reduca la ga-
ranta bancaria y se sustitua por pignoraciones. Al final el ba-
lance de los prstamos quedaba garantizado con azcar fsica,
dinmica que estableci un diferencial importante comparado
con el prstamo de los comerciantes. Fue un procedimiento
ampliamente utilizado por The First National City Bank, apli-
cado de manera especfica a la Cuban Dominican Sugar Deve-
lopment Syndicate. Con la colaboracin de sta, el City Bank
adquiere 10 de los 19 ingenios existentes en la zafra 1925/26,
por un valor de 23,556,987.96 dlares, por ingenio la inver-
sin fue de 2,355,698.80 dlares. La entidad bancaria estaba
extendiendo su influencia azucarera, porque en Cuba haba
rematado 10 centrales, que administr a travs de la General
Sugar Estates, llegando a producir 225 mil toneladas de azcar
en 1924. Tambin The Royal Bank of Canada operaba centra-
les en Cuba, a travs de la Sugar Plantations Operating.12
Por falta de pago, de manera indirecta, The First National
City Bank pasa a controlar el 57.6% del capital total de todos
los ingenios del pas que ascenda a 40,894,135.7 dlares,13
en ese momento era la entidad bancaria de mayor dominio
tado en los pases mayores al estallar la Primera Guerra Mundial, en In-

glaterra los importadores de bienes y servicios de repente se encuentran
imposibilitados de pagar a sus suplidores. stos dejan de pagar a las casas
de aceptaciones que eran bancos mercantiles, las que a su vez incumplen
con los bancos al por menor que les haban hecho avances (las referen-
cias tomadas de John M. Keynes, War and the financial system, august
1914. Economic Journal, September of 1914).
12
Ibdem, p. 21.
13
Informe de la Receptora de Aduanas de 1921.
azucarero en el Caribe. Sobre sus operaciones Melvin Knight14

plantea:
varias razones asisten a los dominicanos para tratar con

dureza al National City Bank, sin que esta actitud alcance
a los dems bancos. El gobierno militar lo introdujo. Sus
conexiones con los azucareros no podan hacer esa institu-
cin simptica a los dominicanos, de ningn modo, sobre
todo, porque se haba hecho cargo de varias empresas per-
tenecientes a nativos ejerciendo presin econmica para
lograrlo...
La experiencia en los ingenios Angelina y Cristbal Coln,

fue que con reservas acumuladas, prstamos de accionistas y
emisin de nuevas acciones, se financiaron los proyectos de
expansin y el requerimiento de capital de trabajo adicional
hasta las primeras dos dcadas, y en la tercera dcada usan
la banca comercial como complemento, hasta un promedio
de 30% de sus necesidades de recursos. Los ingenios Ange-
lina y Cristbal Coln haban generado suficientes ingresos
netos para autofinanciarse, pero la costumbre fue distribuir
beneficios entre accionistas. El mismo comportamiento tuvo
la industria. Despus de todo las corporaciones americanas
estaban integradas por accionistas que reclamaban retorno al
final de la zafra.
Los beneficios acumulados por la industria, por mucho,
sobrepasaron sus necesidades de capital, es decir, la interme-
diacin financiera se utiliz en el financiamiento temporal del
capital fijo y de trabajo requerido, pero los ahorros acumu-
lados lo sobrepasaron. La comparacin se hace en el cuadro
siguiente y no deja duda al respecto. Por un lado, se presenta
el valor de los ingenios, (dato conocido) por el otro, el relativo
a los beneficios de la industria. Ms adelante se explicar la
metodologa utilizada y las fuentes de datos.
Ibdem, pp. 154,155.

14
Cuadro VII.4
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Valor de los ingenios y beneficios de la industria
(en dlares)
Valor Beneficios/
promedio valor
Beneficios de
de los promedio
Quinquenios la industria
ingenios de los
(en dlares)
(en ingenios
dlares) (en%)
1900/01 a 1904/05 3,570,000 3,900,000 109.2
1905/06 a 1909/10 5,175,000 6,000,000 115.9
1910/11 a 1914/15 7,944,043 14,000,000 176.2
1915/16 a 1919/20 9,244,817 5,000,000 54.1
1920/21 a 1924/25 21,208,511 83,800,000 395.1
1925/26 a 1929/30 28,528,588 42,400,000 148.6
Promedios (**) 12,611,827 25,850,000(*) 166.0

(*) El beneficio acumulado por la industria fue de 155,100,000 de dlares.
De haberse mantenido como reservas los beneficios ge-

nerados quinquenalmente, la expansin y operaciones de la
industria no necesitaran intermediacin bancaria, porque el
promedio de los quinquenios, super en 66% superaron el va-
lor medio de los ingenios. nicamente en el cuarto quinquenio
(1915/16 a 1919/20), los beneficios estuvieron por debajo del
valor promedio de los ingenios, aunque tampoco haba necesi-
dad de acudir al financiamiento bancario porque hasta ese mo-
mento el exceso de beneficios acumulados promediaba 33.8%.
Tampoco en los dems quinquenios era necesario, porque
lo correcto era hablar del incremento del valor de los ingenios.
As, en el primer quinquenio, los beneficios estaban en condi-
ciones de pagar por el valor total de los ingenios, se reportaba
un sobrante de 9.2% de los beneficios. Sumando los exceden-
tes de los siguientes quinquenios, se tiene que acumulando los

beneficios de la industria, excedieron en 789% el valor de los
ingenios en los diferentes quinquenios. Nuevamente, se trata
de un ejercicio lineal porque es necesario considerar que se
repartieron dividendos para cumplir con los accionistas.
Cuadro VII.5
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Valor de los ingenios e intereses por financiamiento
(en dlares)
Valor Intereses que la

promedio de industria debi
Quinquenios los ingenios pagar a la banca
y otras fuentes de
(en dlares) financiamientos.
1900/01 a 1904/05 3,570,000 468,200
1905/06 a 1909/10 5,175,000 720,000
1910/11 a 1914/15 7,944,043 1,680,000
1915/16 a 1919/20 9,244,817 600,000
1920/21 a 1924/25 21,208,511 10,056,000
1925/26 a 1929/30 28,528,588 5,088,000
Promedios (**) 12,611,827 3,102,000 (*)

(*) Se trata del promedio de todos los quinquenios. Sin embargo, la indus-
tria debi pagar intereses acumulados por 18,612,000 dlares.
En los ingenios Angelina y Cristbal Coln, en promedio y

en todos los quinquenios, se reparti el 80% de los beneficios y
el 20% restante permaneci como reserva. Se trata del prome-
dio general de todos los quinquenios, porque en las primeras
dos dcadas la experiencia fue muy diferente. Si la extiende a
la industria, se tiene que, en promedio, debi estar disponible
para financiar la expansin y el capital de trabajo con recursos
propios, el monto de 5.2 millones de dlares, de modo que la
banca comercial y otras fuentes financieras debieron aportar

la diferencia de 7,411,827 dlares. El cuadro que sigue presen-
ta un estimado por quinquenios de intereses que la industria
debi pagar, considerando una tasa de inters nominal anual
de 12%, que prevaleca legalmente.
Los intereses que la industria debi pagar, forman parte del
clculo del PIB de la industria azucarera en los primeros trein-
ta aos del nuevo milenio, lo que se estim partiendo de los
ingresos recibidos por los factores. Si se toma en cuenta los in-
tereses que debieron pagarse en los ltimos dos quinquenios,
la hiptesis del sobre-endeudamiento tiene sentido. El sobre-
endeudamiento se apoya en la creencia de que los buenos
precios se mantendran por un buen tiempo. Lo demuestra el
hecho de que algunos centrales llegaron a pignorar el azcar
a futuro en el sector bancario a un precio base de 10 centavos.
Pero la suerte dur poco, porque el precio FOB promedio de
venta no lleg a 3 centavos la libra. Como la diferencia fue
enorme, explica la insuficiencia de liquidez para pagar el costo
de produccin y el exceso de financiamiento bancario.15 En
la industria cubana se reporta que 48 centrales cambiaron de
dueo entre 1920 y 1925, (la cuarta parte de la industria), Re-
pblica Dominicana no poda ser una excepcin, las mismas
entidades bancarias operaban en ambos pases.16
En Cuba, por un prstamo de 100 o 200 mil pesos, como
garanta los bancos exigan el ingenio, de esa manera se que-
daban con unidades productivas, cuando el productor incum-
pla, sacrificando poco capital.17 En la zafra dominicana la
15
Informacin comentada por la gerencia de los ingenios Angelina y Cris-
tbal Coln.
16
A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 59. Tambin pp.139-151.
17
Oscar Pino, Cuba, historia y economa. La Habana, Ciencias Sociales, 1984,
hace un interesante estudio sobre la propiedad de los ingenios azuca-
reros y la relacin con los bancos comerciales. De este autor se toma la
cita sobre el monto del prstamo y el procedimiento de las entidades
bancarias para quedarse con los activos.
mecnica no fue diferente. Cuando el precio del azcar se des-

ploma en la zafra 1920/21, dueos de ingenios, que se haban
financiado mediante hipotecas de los activos productivos, de
repente se encuentran imposibilitados de retornar el principal
y los intereses. Primero pierden el control del negocio y luego
la propiedad.18
El proceso que lleva al control de la industria azucarera do-
minicana de parte de la banca, se inicia despus de la Primera
Guerra Mundial, cuando aumenta de precio el dulce. La indus-
tria dominicana como la cubana, la puertorriquea, para solo
citar dos ejemplos en el Caribe, aprovech la coyuntura para ele-
var su oferta, requiriendo un capital adicional que en cantidad
solo el sistema bancario poda facilitar. Contina hasta 1924 con
la llegada de la Cuban Dominican Sugar Development, con el
propsito de hacerse cargo de algunas empresas y para facilitar
capital a otras que lo necesitaban, incluyendo a la Barahona.19
La corporacin azucarera cubana, creada por Manuel Rionda
en 1915, con el apoyo financiero de la Casa Morgan que le fa-
cilit 50 millones de dlares para, de oportunidad, comprar 15
centrales azucareros. Con su incursin en Repblica Dominica-
na completaba una estrategia de mayor alcance, que inclua la
posibilidad de incidir en la cotizacin internacional del dulce,
apoyada la entidad en 9 aos de experiencia.
Un ejemplo de ingenio ejecutado por la banca fue el San
Isidro, heredado por los hermanos Hatton que con financia-
miento de suplidores, trataron de modernizarlo, adquiriendo
maquinarias que luego sub-utilizaron. Por falta de pago fue
ejecutado por la firma Bartram Brothers. Lo mismo sucedi
con el ingenio Consuelo, de la familia Bass, que intent su-
perar un fuerte retraso tecnolgico. Con ese propsito se
sobre-endeud y el resultado fue un cambio de propiedad.20
18
A. Santamara Garca, Sin azcar, pp. 134, 135.
19
Informe de la Receptora de Aduanas, 1921.
20
La hiptesis es que la coyuntura favorable de precio de 1920

no fue interpretada correctamente por algunos productores.
Un ejemplo lo constituye la iniciativa de los hermanos Hatton.
Construyen el central Barahona en 1921, con una capacidad
potencial que por su amplitud requiri de la asistencia banca-
ria, adems de los aportes que hicieron sus propietarios, recur-
sos que provenan de la venta del ingenio San Isidro.
Barahona Company se haba organizado bajo las leyes de
Nueva York en 1916, y antes de iniciar operaciones y duran-
te varios aos hizo importantes inversiones. Los activos de los
hermanos Hatton, finalmente fueron ejecutados por Banking
Corporation, subsidiaria de National City Bank, con una inver-
sin de 13 millones de dlares en 1921. En cuanto a la Baraho-
na Corporation, fue transferida a la subsidiaria mencionada
por haber soportado la hipoteca por un monto mucho me-
nor.21 National City Bank apoya a la West India Sugar Finance
Corporation, que previamente haba tomado el control del
consejo de directores. Lo demuestra el hecho de que William
Rockefeller, Charles Hayden y Gordon Rentschler, eran los
principales directivos cuando los precios del dulce caen brus-
camente en 1921. De esa manera tambin pasan a controlar
los ingenios Santa Ana y Hatillo.
La West India Sugar Finance Corporacin, haba sido incor-
porada en Connecticut antes de 1914. Su propsito era finan-
ciar las cosechas de caa, hacer hipotecas y para proteger sus
inversiones, a veces se haca cargo de la administracin de los
negocios. Cuando se establece en Repblica Dominicana, fue
con el propsito de adquirir los ingenios San Isidro y Consue-
lo, propiedad de los hermanos Bartram, a travs de la Cuban
Dominican Sugar Development Syndicate.
La industria dominicana del azcar del siglo xix y hasta
1916, estaba concentrada en pequeos grupos o familias. El
financiamiento del sector bancario era poco importante hasta
Melvin Knight, Los americanos, p. 141.

21
ese momento. Con la actualizacin tecnolgica, que ocurre en

la dcada de 1910 y principios de 1920, aumentan los prsta-
mos bancarios, coincidiendo con la etapa de buenos precios
para el crudo, pero cuando llega la deflacin y los deudores
no pueden devolver el principal y los intereses, las entidades
bancarias ejecutan las garantas: muchas personas... se daban
cuenta de que el dinero americano les haba sido ofrecido in-
sistentemente cuando los precios estaban por las nubes. 22
El financiamiento bancario apoya la modernizacin tecno-
lgica de manera especfica en el perodo 1915-1920, cuando
es ampliada la capacidad productiva, lo que facilita la incor-
poracin de grandes extensiones de tierras que permanecan
vrgenes. Esto ocurre cuando es positiva la evolucin del pre-
cio promedio de la libra de azcar crudo, de 2.42 centavos de
1900 a 1910, 2.74 centavos de 1911 a 1914 y 4.73 centavos de
1915 a 1919. El cambio de precio promedio, probablemente
fue lo que observ la banca para interesarse en la industria
dominicana.
Por los avances tecnolgicos y la ampliacin de la agricultu-
ra caera, apoyadas ambas por el financiamiento bancario, as
como por la mejor organizacin de la zafra (un efecto de lo
anterior) el costo medio de produccin de la industria se re-
duce a 1.65 centavos la libra de azcar en los aos 1918-1924,
disminuyendo 38% con relacin a los aos 1908-1917, mien-
tras el precio medio de venta promedia 5.15 centavos la libra.
La diferencia de 3.50 centavos la libra entre el costo medio de
produccin y precio del azcar, sugiere que fueron enormes
las ganancias de los centrales azucareros en el perodo men-
cionado.
Como en efecto, la banca comercial no iba a quedarse con-
templando, no se contentaba con solo financiar la zafra cuan-
do el mejor negocio era quedarse con los beneficios, siendo
la razn por la que aprovecha la sobre-capitalizacin que se
Ibdem, p. 141.
22
produce en la industria cuando se importan maquinarias en el

perodo de 1917 a 1925, y por un valor de 4, 577,469 dlares,
se ejecutan hipotecas.
En realidad, la importacin de equipos se concentra en el
perodo 1917-1921, y coincide con los aos de aumento de la
productividad de la industria, demostrando que fue el resulta-
do de la renovacin tecnolgica lograda con las importaciones
de equipos. Fue cuando se realizaron cambios y actualizacio-
nes de maquinarias para la parte industrial del proceso, que
aumenta la capacidad de molienda, incidiendo en el incre-
mento de la produccin por da.
Con el financiamiento bancario se construyen grandes cen-
trales. Es el caso del central Romana que inicia sus operacio-
nes en 1918 y el central Barahona en 1921. El primero inicia la
produccin de azcar explotando 17,486 tareas y para el 1925
haba acumulado 931,729 tareas, como subsidiaria de la South
Porto-Rico Sugar Co. y de la West India Sugar Finance Corpo-
ration. El nuevo central azucarero era propiedad del poder
financiero de Puerto Rico. El presidente de la Junta Directiva
de la South Porto-Rico Company, el seor Shall, tambin era el
presidente del American Colonial Bank de San Juan de Puerto
Rico.
El seor Shall era dueo, adems, de una firma de profe-
sionales en Nueva Cork. Entre sus miembros estaba el seor
Tilney, otro director de la South Porto-Rico Company. El seor
Horace Havemeyer, miembro de la firma de profesionales y
del South Porto-Rico Company.23 El entrelazado era ms com-
plicado porque el seor Dillingham, presidente de la South
Porto-Rico, tambin era miembro del Consejo de Directores
del American Colonial Bank. Esto deja claro que los princi-
pales centrales azucareros de Repblica Dominicana, en rea-
lidad, eran propiedad del sector bancario, ya sea de manera
directa o indirecta.
Ibdem, p. 145.
23
El valor total de los 22 ingenios se estimaba en 164,478,451.48

pesos en 1924, un precio medio por ingenio de 7,476,293.25
pesos,24 lo que se desvaloriza un ao despus en razn de que
en 1925 se ejecutan hipotecas. Fue cuando el National City
Bank ocupa los ingenios San Marcos, San Carlos y Monte
Llano, en Puerto Plata. En el caso del Monte Llano, su inter-
vencin fue de manera indirecta, en calidad de sucesor del
American Foreign Banking Corporation, a su vez sucesor del
desaparecido Banco Nacional de Jarvis de 1912.
En cuanto al ingenio San Luis, hipotecado al National City
Bank, fue controlado en sus operaciones por la entidad ban-
caria. La Cuban Dominican Sugar Development Syndicate, ha-
ba comprado diez de los 19 ingenios existentes, y controlaba,
el 57.6% del capital total de todos los ingenios en el pas y
de la zafra.25 Resumiendo, para la zafra 1925/26 tres eran los
grupos que controlaban la zafra azucarera: Cuban Dominican,
los Vicini y el central Romana, Inc.
4. Aumenta el rendimiento
En el ingenio Angelina las mejoras tcnicas e levaron el

recobrado (porcentaje de sacarosa en el guarapo) de 89%
24
Se refera a las siguientes corporaciones e ingenios azucareros: Compa-
as Explotaciones Industriales e Inversiones Inmobiliarias de la familia
Vicini; ingenios Consuelo, San Lorenzo, San Luis, Quisqueya, central
Ansonia, J. J. Serralles, Santa Fe, San Isidro, Compaa de Mieles Do-
minicana, Las Pajas, Porvenir, Cristbal Coln, ingenios Mercedes y San
Carlos, central Cuba, Tropical Tobacco Co., Compaa Annima Tabaca-
lera, central Romana, ingenio Amistad, Habanero Lumber, La Tropical,
Compaa Elctrica Dominicana, Monte Llano, Andrs Sugar y United
Fruit Co. (Memoria de Hacienda de 1924. Datos citados por W. Lozano, La
dominacin, p.163; Tambin por N. Carreo, Historia econmica, p. 79.
25
N. Carreo, Historia econmica, p. 23; J. del Castillo y W. Cordero, La
economa dominicana; A. de la Rosa, Las finanzas de Santo Domingo; P.
Geerligs, The Word Cane. Tambin la Revista Agricultura, aos 1920, 1921,
1922, 1923, 1924 y 1925.
a 94%. La experiencia que en el ingenio se redujo el costo

medio de produccin en 8%, haba sido la misma en otros
ingenios segn comentarios de la gerencia en el Consejo de
Administracin. La acumulacin de capital era una cosa y el
progreso tcnico otra, aunque no se niega la existencia de una
fuerte relacin entre ambas. En el estudio microeconmico, se
cuantifica las inversiones que significaron saltos tecnolgicos y
las que solo se ocuparon de la reposicin de equipos y maqui-
narias, porque el progreso tcnico era cuestin de tiempo, de
ah que era necesario separar una cosa de la otra.
Como fue planteado anteriormente, hasta bien entrado el
siglo xix, los bienes de capital de la industria azucarera domi-
nicana mostraban una historia de tecnologa anticuada, como
consecuencia de ello, la productividad de la fuerza laboral no
era comparable con la de industria ms avanzada, como la
cubana, por ejemplo. Otro resultado de la diferencia tecnol-
gica era que la cantidad y calidad del azcar que se fabricaba
en la industria dominicana, a partir de la dcada de 1890, se
diferenciaba de la que del proceso de produccin, se lograba
anteriormente. El central azucarero que surge de la inversin
en tecnologa de proceso continuo, con intensificacin de la
molienda (aumento de la produccin por da de zafra), aporta
un azcar estandarizado con un costo medio comparable con
el de la industria cubana y puertorriquea.
Desde luego que era superior el costo medio de produccin
del trapiche y del ingenio antes de 1890, comparado con el del
central. La brecha tecnolgica y la economa de escala expli-
caban la diferencia. En el ingenio caracterstico antes de 1890,
el guarapo de la caa se extraa en una estructura de madera,
que en su centro tena tres grandes cilindros verticales, ini-
cialmente horizontales, conocidos como mazas, mientras en
el central, la caa se preparaba antes de llegar a los molinos,
con desmenuzadoras y cuchillas (se conocan como gallegos),
que no eran otra cosa que mquinas que tenan como finali-
dad romper la fuerte estructura de la materia prima. Solo ese
cambio aport un diferencial de rendimiento de la caa que

impact de manera positiva la rentabilidad de la industria.
Pero se produjeron otras variaciones significativas. Al princi-
pio se haba tratado de aumentar la velocidad de los molinos,
trabajando con los dientes de las mazas, rodillos que tenan
la finalidad de comprimir el espesor del bagazo, para elevar
la productividad en sacarosa. Pero se sigui trabajando con
el sistema simple, de un solo trapiche. En el central oper
el tndem, que era un conjunto de mquinas operando al
mismo tiempo, adems de la multiplicacin de la velocidad y
capacidad de los molinos, con lo cual se produce ms sacaro-
sa. En el antiguo trapiche el sistema de palancas no eran otra
cosa que soportes movidos por bueyes o de otra manera, ad-
heridos a la maza mayor, lo que desaparece con el tndem.
Los componentes de la estructura del antiguo trapiche eran
mazas, bancaza, una pieza de madera donde se apoyaban las
mazas, chumacera de madera que en la parte superior sostena
el eje de las mazas, todos fsicamente colocados dentro de un
gran armazn fijado en la tierra a travs de maderos verticales
unidos por crucetas, tanto en la parte inferior como en la su-
perior.
El paso del trapiche al central, fue un proceso que madur
a largo plazo. El trapiche simple funcion con esas caractersti-
cas hasta el 1878, y comienza a cambiar cuando se introduce el
molino a vapor para acelerar el proceso y mejorar la producti-
vidad. Los cambios continan con una nueva versin para los
tachos al vaco, mejorando la cantidad y la calidad del azcar,
siendo necesario esperar las centrfugas para homogenizar el
producto. Es decir, del trapiche simple al ingenio y, de este al
central.
En los ingenios, los tachos eran calderos de cobre abiertos,
de diferentes tamaos, situados directamente sobre el fuego
en forma de tren, uno al lado del otro. En la versin mejorada,
la interconexin de los calderos se relaciona con la necesidad
de calor, de ah que los tachos tuvieran su nombre propio, el
ms cercano a la chimenea, que al mismo tiempo era el ms

alejado del fuego, reciba el nombre de el de la torre, el
segundo el del medio y el tercero el de dar el punto.
Lo que ms tard en cambiar fue la fuente de energa. Tanto
en el ingenio como en el central, el bagazo de la caa se usaba
como combustible para hacer fuego. En la dcada de 1890, con
el central azucarero, comienza a combinarse con gasoil, lo que
eleva su costo dentro del total. El tren francs fue la variante
de tachos al vaco, usado en el trapiche dominicano hasta bien
entrado el siglo xix. Su caracterstica fundamental era que las
calderas estaban sobre un solo fuego, el tpico formado por
7 calderas, 2 clarificadoras, 3 pailas y 2 tachos, estos ltimos
situados sobre el mismo fuego, mientras las clarificadoras eran
ubicadas en fuegos independientes. El tren francs dio paso
al tren jamaiquino, como lo indica su nombre proveniente de
Jamaica. El ms comn estaba constituido por 5 piezas, 3 pailas
y 2 tachos. La diferencia era la manera como los calderos esta-
ban expuestos al fuego.
En sntesis, los cambios tcnicos de la ltima dcada del
siglo xix se concentran en los molinos, clarificadoras, evapora-
doras y cristalizacin. El caso de los molinos, aumentaron su
velocidad y mejoraron la productividad de sacarosa, cuando
delante tenan la desmenuzadora o trituradora, que rompa
el cuerpo de la caa antes de molerla. Consista en un par de
mazas con estriado pronunciado que cortaba los tallos de la
caa. El ingenio Angelina lo incorpora antes de finalizar el
siglo xix, el Cristbal Coln en la segunda dcada del siglo xx,
los centrales Romana y Barahona antes de finalizar la segunda
dcada del referido siglo. La caa cortada, antes de llegar a las
desmenuzadoras, deba pasar primero frente a cuchillas fijas,
lo que sucede en algunos ingenios antes de finalizar el siglo.
Son giratorias en algunos centrales al finalizar la dcada de
1910, un indicativo de que haba preocupacin por la forma
como la caa llegaba a los molinos, entendindose que cuanto
mejor preparada, mayor la productividad en sacarosa.
La innovacin planteaba, no solo un mayor rendimiento de

la caa, sino mayor necesidad de ella, todo lo cual elevaba la
produccin diaria. Se observa en el Angelina y en el Cristbal
Coln, cuando tienen la categora de centrales relativamente
grandes, con varias mquinas (trapiches o molinos) produ-
ciendo azcar al mismo tiempo. El comentario de la gerencia
de ambos ingenios era que se justificaba la inversin en cuchi-
llas giratorias para la limpieza absoluta de la caa, para luego
pasar a las desmenuzadoras y a los molinos, es decir, que era
rentable porque su costo se recuperaba a corto plazo.26
El hecho de que grandes centrales, adems de los mencio-
nados Romana y Barahona, operaran con tndems de varios
trapiches, y se decidieran por cuchillas giratorias en coyuntura
deflacionaria del mercado del azcar, son evidencias de que se
senta la necesidad de hacer ajustes con pequeas inversiones
que mejoraran la productividad de la caa molida, una condi-
cin fundamental para mantenerse en el negocio, ya que no
bastaba que los centrales fueran modernos considerando la
media de la poca.
El Angelina, operaba con cuchillas giratorias y desmenuza-
doras en 1910. La capacidad de sus trapiches o molinos por
hora era de 50 mil libras. Cuando se produce el cambio de cu-
chillas fijas a giratorias, aumenta la capacidad de los molinos
en 50%. En el Cristbal Coln el aumento fue de 100%. Los
dems centrales tambin aumentaron la capacidad de sus mo-
linos, de modo que para la industria se trat de una pequea
inversin altamente rentable.
En un cuadro anterior se demostraron los espectaculares
cambios en la capacidad de produccin. El aumento fue de
226% de la zafra 1900/01 a la de 1904/05, de 363% y 573%
Como lo hemos planteado anteriormente, en Cuba fue lenta la intro-

26
duccin de los juegos de cuchillas giratorias, a final de la dcada de 1920

pocos centrales las usaban, al igual que en Repblica Dominicana el
proceso se inicia con los grandes centrales (Sobre el tema ver O. Zanetti
Lecuona, Economa, pp. 61, 62).
en los perodos de 1915/16 a 1919/20, de 1920/21 a 1924/25

y de 1925/26 a 1929/30, respectivamente. Es decir, se pas de
una industria caracterizada por molinos simples, a otra don-
de lo caracterstico era operar con varias mquinas al mismo
tiempo, incorporando la tecnologa de limpieza de la caa que
elevaba la eficiencia de los molinos.
No obstante los evidentes beneficios en sacarosa de otras
inversiones complementarias, como nuevos engranajes y pio-
nes, que aceleraban la velocidad de trituracin de los molinos,
en chumaceras para la mejor flotacin de las mazas, en la ma-
yora de los ingenios los cambios se incorporan con lentitud,
concentrndose en la dcada de 1920, lo que se demuestra
analizando los cambios en la capacidad de produccin de la
industria. Con relacin al quinquenio 1915/16 a 1919/20,
el aumento de la capacidad fue de 42% en el quinquenio
1920/21 a 1924/25 y de 46% de este ltimo al quinquenio
1925/26 a 1929/30.
Durante las primeras dcadas del siglo xx, los centrales An-
gelina y Cristbal Coln continan energizando sus trapiches
o molinos con mquinas Corliss. Aunque resultaban favora-
bles las coyunturas del mercado del azcar, la magnitud de la
inversin era tal que no se justificaba dado los rendimientos
adicionales estimados. Esto quiere decir que, aunque el cos-
to de la energa era relativamente elevado, de alta incidencia
en el costo medio total de produccin, la inversin que deba
hacerse para reducir su costo era tan importante que su recu-
peracin no se aseguraba a mediano plazo.
Cuando el mercado del dulce se deprime, se genera una
capacidad ociosa, que en porcentaje supera lo que pudo haber
sido, de no haberse incorporado las innovaciones tecnolgi-
cas. El incremento del porcentaje de capacidad ociosa, fue el
aspecto negativo de los cambios tcnicos, lo que result ms
que compensado con la mejora lograda en la productividad
del trabajador, de 42, 60 y 72%, respectivamente, durante los
quinquenios 1915/11-1919/20, 1920/21-1924/25 y 1925/26-
1929/30, respecto al promedio del perodo de 1900/01 a

1914/15. Adems, la duracin de la zafra se redujo como
promedio en 20%, ahorro de tiempo que se tradujo en ren-
tabilidad para los ingenios. Los datos provienen de cuadros
anteriores.
Todo esto se logra sin cambiar la variedad de caa llamada
la cristalina, a pesar de la poca resistencia a la plaga de mo-
saico al inicio de la dcada de 1920, lo que provoca que algu-
nos ingenios, como el Angelina por ejemplo, cambiaran para
POJ2878, una variedad de caa del gnero Saccharum officina-
rum, tambin usada en Cuba tras la destruccin de la cristalina
por la plaga. La cada en productividad agrcola se trata de
compensar con un mejor rendimiento en la fabricacin. Por
lo menos en los ingenios Angelina y Cristbal Coln se hicie-
ron inversiones en ese sentido, es decir, a problemas surgidos
en la agricultura caera no se responde con inversiones en la
actividad de manera directa.
En los ingenios mencionados, de manera particular, se ace-
ler el proceso de sedimentacin de la sacarosa, sustituyendo
defecadoras de mucho uso y devaluadas por los aos, por cla-
rificadoras de bandejas mltiples, que adems de mejorar el
recobrado de sacarosa en la cachaza, elev su calidad, ahorr
trabajo y redujo el costo medio de produccin. El nuevo pro-
ceso para el recobrado desplaz la decantacin. El primero
consista en diluir la cachaza, para luego usar filtros-prensa a
fin de clarificar el jugo, procedimiento que demandaba de tra-
bajadores adicionales, el segundo, en pasar ms de una vez la
cachaza por los molinos. Es decir, aumenta la nmina pero se
eleva el recobrado. El costo adicional se consider inferior al
ingreso marginalmente obtenido.
La lgica detrs del movimiento, de acuerdo con la geren-
cia de los ingenios, era que la buena coordinacin entre las
diferentes partes del proceso de manufactura del azcar, era
lo que garantizaba el mayor rendimiento y que era indepen-
diente de la calidad de la caa, pero la prctica demostr que
no era as, que era imprescindible invertir en la agricultura

caera, porque de la salud y madurez de la materia prima de-
penda, en buena medida, lo que se extraa en azcar. La ex-
periencia haba demostrado que con materia prima de calidad
y eficiencia en los equipos de extraccin, la nica variable que
deba controlarse para lograr un buen rendimiento industrial
era la temperatura de las calderas, que deban mantenerse en
el nivel requerido durante los cuatro o seis meses de duracin
de la zafra.
Desde luego que la gerencia de los centrales mencionados
y los dems que componan la industria, tenan conciencia de
ello. Se deba trabajar para eliminar la enfermedad o sustituir
la cepa, adems de controlar otras variables, por ejemplo, era
necesario minimizar las interrupciones operativas por roturas
industriales, garantizar que la caa estuviera en la fbrica en
cantidades suficientes, lo que implicaba tomar en cuenta la
poca de lluvia, y minimizar los retrasos en el transporte del
ferrocarril por desperfectos.
La efectiva coordinacin de todos los elementos menciona-
dos, era lo que haca posible optimizar el rendimiento indus-
trial. En el cuadro que sigue, se observa que el rendimiento
en azcar de la caa molida por la industria, mejor 15.5%
en la zafa 1922/23 respecto a la zafra 1918/19. Existieron
diferencias entre ingenios, que se explican por el grado de
coordinacin entre las actividades del campo y la fabricacin
del dulce, que ciertamente fue variado, dependiendo del nivel
de la tecnologa incorporada al proceso, porque en cuanto al
campo, todos los ingenios tenan la misma prctica.
Cuadro VII.6
Repblica Dominicana
Rendimiento de los ingenios
(en libras de azcar/ tonelada de caa)
(zafras 191819, 1919/20, 1921/22 y 1922/23)
Ingenios 1918/19 1919/20 1921/22 1922/23

Central Romana 230 226 252.8 250
Central Barahona - - 163.6 174
Consuelo 220 227 243.4 240
Santa Fe 210.40 217 222 240
Quisqueya 194 215 237 271
Porvenir 232 246 261.34 247
Cristbal Coln 170 184 204 212
Angelina - 232 261 244
Las Pajas 164 153 216 216
Boca Chica 182 185 191 234
San Isidro 200 221 250 258
San Luis 204.74 208 223 238
Italia - 234 239 246
Ocoa - 211 205 187
Amsonia - 211 - -
Azuano - 206 - -
San Carlos 150 161 175.84 190
Amistad 190 170 190 190
Cuba 145 130 170 150
Mercedes - 133 - -
Monte Llano - - - 198
Promedios 191.70 198.42 217.94 221.39
Fuente: a) N. Carreo, Historia econmica, p. 121; b) Clculos del autor.
La industria estaba constituida por 21 ingenios en operacin

en 1920, la mayora pequeos comparados con los centrales
Romana, Barahona, Consuelo, Santa Fe, Quisqueya, Porvenir,
Angelina y Cristbal Coln. Segn lo reportan las gerencias

de los ingenios Angelina y Cristbal Coln, usaban filtros ro-
tatorios en el proceso de clarificacin del jugo de la cachaza,
lo que les permitan mejorar el recobrado de sacarosa. Como
consecuencia, se beneficiaban con guarapos ms puros, todo
lo cual impacta de manera positiva los resultados operaciona-
les al final de la zafra.
Por falta de informacin continua sobre la industria, no se
pudo cuantificar la reduccin de la demanda de trabajo y el
mayor recobrado porcentualmente obtenido en trminos de
azcar, aunque se hizo para el Angelina y el Cristbal Coln.
Para estos ingenios se citan los reportes de la gerencia al fi-
nal de las zafras, el resultado fue que como consecuencia del
impacto en la nmina y el mejor rendimiento en azcar, la
relativa pequea inversin en filtros rotatorios se pudo repa-
gar en cuatro aos como promedio, ligeramente diferente a
la experiencia cubana para las dcadas de 1930 y 1940, que
fue en menos de tres zafras, justificndose la sustitucin de los
viejos filtros-prensa.27
Con los datos reportados por la gerencia del Angelina y Cris-
tbal Coln, recogidos en las actas de los consejos de adminis-
tracin y de las asambleas, se pudo reconstruir la estadstica de
rendimiento de la caa molida de la industria para los treinta
aos estudiados, datos que pueden apreciarse en el cuadro
IV.2 en el apndice.
El reporte tambin valora que los ingenios, para reducir
costos, hicieron inversiones para el recobrado de vapor. De
manera especfica, en el primer y segundo quinquenio de
1920, cuando adquieren pre-evaporadores y controladores de
temperatura, para estabilizar la operacin de la defecacin y
de los evaporadores mismos.

27
5. Nueva tecnologa
El estudio sobre los cambios en equipos y maquinarias, deja

claro que la tecnologa no fue constante en el tiempo, que de
manera positiva, impact la productividad del trabajo, y que
gener desempleo en una economa caracterizada por una
fuerza laboral que no tena otras posibilidades. Como los tra-
bajadores no estaban organizados, no tuvieron oportunidad
ni siquiera de reclamar compensaciones, aunque entre ellos
exista conciencia de que para competir, la industria domini-
cana deba actualizarse y mantenerse al da tcnicamente. Lo
que nunca se acord, sin embargo, fue que por la mayor pro-
ductividad de los trabajadores, el salario real deba aumentar
como contrapartida.
La historia contada sobre los cambios de equipamientos
demostr, por ejemplo, que los ingenios Angelina y Cristbal
Coln, antes de la dcada de 1880, tcnicamente eran dife-
rentes al iniciarse el 1900 y que al final de la dcada de 1920
eran otra cosa. Lo mismo con relacin a los tres ingenios de
Bartram Brothers y Asociados y los dos de Hugh Kelly, que en
la dcada de 1920 dominaban el 67% de la agricultura caera,
equipados con evaporacin al vaco y filtros-prensas para las
cachazas.
Otra manera de demostrar que la tecnologa se modific
en el tiempo, es computando y analizando los datos relativos
al indicador capital/trabajo. Evaluando su evolucin, es posi-
ble definir los momentos histricos cuando se produjeron los
cambios. Por ejemplo, los datos que se observan en el cuadro
que sigue, permiten adelantar que el proceso se inicia en la
dcada de 1910 y de manera especfica en la zafra 1915/16.
Cuadro VII.7
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Valor promedio de los ingenios, cantidad
de trabajadores y relacin capital/trabajo,
Valor
promedio Relacin
Cantidad de de los capital/
Quinquenios
trabajadores ingenios trabajo
(en (en pesos)
dlares)
1900/01 a 1904/05 6,327 3,570,000 564.25
1905/06 a 1909/10 8,947 5,175,000 578.41
1910/11 a 1914/15 13,640 7,944,043 582.41
1915/16 a 1919/20 13,795 9,244,817 670.16
1920/21 a 1924/25 17,577 21,208,511 1,206.61
1925/26 a 1929/30 25,572 28,528,588 1,115.62
Promedios (*) 14,310 12,611,827 881.33
Fuente: Clculos del autor.

En comparacin con el quinquenio inmediatamente ante-

rior, la capitalizacin en el perodo de 1921 a 1925 relacionada
con la cantidad promedio de trabajadores en los mismos aos,
sugiere el indicador de que el requerimiento de capital para
un puesto de trabajo en la industria aumento 15%. Es la etapa
de mayor requerimiento de capital, con motivo de los grandes
cambios tcnicos realizados por los centrales azucareros. La
menor inversin por trabajo corresponde al quinquenio de
1901 a 1905, cuando la industria se encuentra inmersa en el
proceso de concentracin y de definicin de su estrategia a
largo plazo.
Desde el segundo quinquenio (1905/06 a 1909/10) la ca-
pitalizacin por trabajo presenta una tendencia ascendente,
lo que es compatible con las inversiones de las corporaciones
en maquinarias y equipos, que al final sustituyeron trabajo. El

continuo aumento de la capitalizacin por puesto de trabajo,
pone en evidencia la existencia de una funcin de produccin
que vara en el largo plazo. Dicho de otra manera, el cambio
de capital explica la variacin en la calidad del azcar, del
mascabado a la centrifugada de 96 grados de polarizacin. Al
observar cuando ocurre la variacin del coeficiente capital/
trabajo, se pueden interpretar los momentos histricos cuan-
do el ingenio se mueve de una funcin de produccin semi-
mecanizada, caracterizada por la mquina de vapor y el uso del
tren jamaiquino, al central azucarero donde lo caracterstico
era la evaporacin al vaco en sus diversas formas.
Otra informacin que suministra el aumento de la relacin
capital/trabajo, es que guarda coherencia con la existencia de
dos elasticidades para igual nmero de mercados de la indus-
tria, la de demanda de trabajo y la de demanda internacio-
nal de azcar. Son dos hallazgos sumamente importantes. En
cuanto a la primera, de no haber tenido un comportamiento
elstico a lo largo de los treinta aos estudiados, implicaba la
existencia de constancia del coeficiente capital/trabajo, es de-
cir, siendo fijo aumentara la demanda de trabajo en la propor-
cin en que aumentaba el capital, indicando que no variaba la
cantidad de trabajadores y de capital necesarios para producir
una libra de azcar. Bajo esas condiciones las corporaciones
no tenan incentivos para invertir en tecnologa. Las grandes
inversiones que se hicieron se apoyaban precisamente en la
existencia del incentivo, que se sustituira trabajo y nmina
para de esa manera reducir costos y competir en el mercado
internacional.
La existencia de un mercado del azcar con esas caracters-
ticas, combinado con un mercado laboral elstico respecto al
capital, demostrando que la variable y el trabajo eran buenos
sustitutos, hizo posible la ejecucin de programas de inversio-
nes para instalar equipos como evaporadora al vaco, calenta-
dores de guarapo, defecadoras con sus accesorios, clarificado-
ras, sistema de bombas de aire y mquina de vapor, entre otros

aparatos, que modificaron el coeficiente capital/trabajo.
Lo que se esperaba en el proceso de produccin, era que al
aumentar la productividad del trabajo, el salario real tuviera
igual tendencia, lo mismo que la renta del trabajo, en corres-
pondencia con el nivel alcanzado por la renta de la industria.
Sin embargo, en la prctica los hechos fueron diferentes. El
salario real del trabajador se redujo de manera significativa,
por la constancia del nominal y la inflacin del perodo que
fue de importancia, no obstante el aumento de la relacin ca-
pital/trabajador. La cantidad de azcar creci con la mquina
de vapor, la clarificadora y el sistema de defecacin, lo que
intensifica el uso del trabajo tanto en el campo como en la
manufactura; el aumento de la capacidad de produccin, que
dependa de la potencia de las mquinas, de la cantidad de
trenes, y de la destreza del trabajo, fue una realidad que las
estadsticas confirman.
6. Surge el intensivismo
Cuando se compara la produccin de azcar a largo pla-

zo con la misma variable pero por da de zafra, se ve que el
crecimiento de uno y de otro fue diferente, lo que se explica
por la productividad generada por los cambios tecnolgicos,
que en Cuba llamaron intensivismo, que no es otra cosa que la
aceleracin de la zafra con ahorro de tiempo y de trabajo. La
diferencia se aprecia mejor llevando los datos a ndices, en el
entendido de que la produccin diaria es la misma produccin
del ao, dividida por los das efectivos de la zafra y el resultado
multiplicado por el nmero de ingenios en actividad.
Cuadro VII.8
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Produccin a largo plazo y diaria de azcar
Dura-
Produccin
ndice cin
quinquenal ndice
pro- de la
Quinquenios (miles de produccin
duccin zafra
sacos 320 quinquenal
diaria (das)
libras)
(*)
1900/01-
303,750 100,0 100,0 153
1904/05
1905/06 -
373,750 113.1 107.0 140
1909/10
1910/11 -
625,531 125.3 115.9 114
1914/15
1915/16 -
886,905 151.0 156.0 133
1919/20
1920/21 -
1,276,496 218.8 225.1 150
1924/25
1925/26 -
1,989,704 318.4 451.3 108
1929/30
Promedios(**) 1,030,477 185.3 211.1 133

(*) Duracin de la zafra. Se trata de una media, proviene de una muestra
de ingenios para los que obtuvimos la informacin trabajando con revistas,
peridicos y artculos de conocedores de la industria en los diferentes aos,
consultados en el Archivo General de la Nacin.
Los datos relativos a tiempo de duracin de la zafra repre-

sentan promedios, con la salvedad de que algunos centrales lo
superaron durante varios quinquenios. Es el caso del Cristbal
Coln en los ltimos dos quinquenios y el Romana en el quin-
to, centrales que trabajaron por debajo del promedio, y con
mayor frecuencia los pequeos. Con relacin al quinquenio
base (1899/00 a 1903/04), ambas variables crecen de manera

sostenida pero la produccin diaria lo hace una tasa mayor a
partir del quinquenio 1915/16-1919/20.
La diferencia de cinco puntos porcentuales en crecimiento
entre ambas variables en el cuarto quinquenio siempre con
relacin al primero, se ampla a 133 puntos porcentuales en
el ltimo quinquenio (1925/26-1929/30), revelador del fuer-
te aceleramiento del intensivismo como resultado del mejor
aprovechamiento de las facilidades tecnolgicas, pero adems,
parte de la explicacin de porqu la industria fue competitiva
y aport beneficios a los accionistas, en un quinquenio de baja
en el precio internacional del dulce.
Es importante indicar que en el cuarto quinquenio operan
2 ingenios azucareros adicionales en comparacin con el pri-
mero, lo que supone que parte del diferencial de crecimiento
podra deberse a ese hecho, pero solo parte, porque el resto lo
explica la intensificacin del uso de los equipos y maquinarias.
Lo anterior se aprecia cuando se estabiliza el nmero de inge-
nios, como sucede en los dos ltimos quinquenios, cuando la
diferencia en crecimiento es mucho mayor, demostrando que
la intensificacin aument con el tiempo.
7. Criterios de rentabilidad28
Conocer qu parte de los beneficios de las corporaciones se

deba al intensivismo, resulta un ejercicio interesante que no
Capital, tierra y trabajador eran los recursos fundamentales de la acti-

28
vidad azucarera. Los ingresos que reciban los trabajadores se reducan

con la intensificacin de la zafra, los accionistas de las corporaciones
acaparaban la diferencia. Paul Mutto lo comenta de la siguiente manera:
La Repblica Dominicana, a pesar de su gran expansin en la exporta-
cin de productos agrcolas, se encontr a s misma usando mucha ms
tierra y recursos para producir cosechas que cada vez dejaban menos
beneficios, (P. Mutto, Desarrollo de la economa, p. 91).
se puede hacer por carecer de suficiente informacin. Debi

ser una proporcin importante, porque la gerencia de los cen-
trales azucareros realizaba clculos de costos-beneficios para
ejecutar cualquier proyecto de inversin. Era la manera como
garantizaban la rentabilidad y maximizaban los beneficios.
Otra informacin que surgira del clculo de los beneficios
aportados por el intensivismo, es la concentracin de ingresos
en favor de los accionistas de los centrales. Se conocera su mag-
nitud. Ms adelante se ver que fue asimtrica la distribucin
de ingresos entre capitalistas, trabajadores y colonos, agravada
la situacin por el hecho de que el Estado dominicano careca
de mecanismos para imponer una mediacin justa.
La gerencia de los ingenios se preocupaba por repartir be-
neficios a los accionistas, razn por la que actuaba con cau-
tela, sugera a los consejos de administracin correr riesgos,
pero demostrando que era buena la posibilidad de retorno de
cualquier inversin sin importar su magnitud. Explicaban que
deban minimizar el costo medio de produccin mantenien-
do deprimido el salario monetario. Al menos en los ingenios
Angelina y Cristbal Coln las actas de los consejos de admi-
nistracin recogen la sugerencia. La gerencia de los ingenios
enfrentaba incertidumbres operacionales que llamaramos de
tipo micro y macro, que discutan con los accionistas antes de
que se aprobara cualquier programa de inversin. Por un lado,
la naturaleza del negocio del azcar, que envolva conocimien-
tos de tecnologa, mercado, calidad, costos, competitividad, y
que la gerencia de las corporaciones los dominaba, cuando
se trataba de riesgos micro, mientras que por el otro, los ma-
cro, tenan que ver con el ambiente poltico y con la poltica
econmica, exgenos al negocio. Variables que la gerencia de
los centrales azucareros dejaba al mejor entendimiento de los
accionistas.
Las inversiones y los beneficios florecieron en coyunturas
inflacionarias, los ingresos netos fueron compartidos por los
accionistas de los centrales y de la banca, que financiaba la
importacin de tecnologa y aportaba el capital de trabajo,

principalmente a final de la dcada de 1910 y en la siguiente.
Si en el anlisis que haca la gerencia se conclua en el sentido
de que la incertidumbre macro no variaba, es decir, que pocas
eran las posibilidades de que el sector pblico produjera pol-
ticas que alteraran la actividad empresarial, que haban servido
de sustento a los clculos, principalmente lo relacionado con
las tasas impositivas, los accionistas por lo general interpreta-
ban que exista un ambiente para las inversiones, existiendo
certidumbre acerca de la rentabilidad esperada. Bajo esas con-
sideraciones, el trabajo de la gerencia se limitaba a ejecutar los
proyectos y programas de produccin, y responder a la deman-
da, porque rezagarse en su ejecucin implicaba perder compe-
titividad frente a sus competidores locales e internacionales.
Segn la experiencia documentada en los ingenios Angeli-
na y Cristbal Coln, se procuraba recuperar la inversin de
capital como tarde en el mediano plazo, independientemente
de que se tratara de una actividad de mucha inversin. Signi-
fica decir que las inversiones que por su naturaleza rentabili-
zaban a largo plazo, por lo general, se postergaban hasta que
su ejecucin fuera una necesidad sin la cual no se poda com-
petir. Los proyectos de inversin de diferentes tamaos en los
ingenios mencionados, se esperaba que deban aportar una
rentabilidad anual de 20%. Quiere decir que la gerencia de los
ingenios consideraban que la recuperacin de lo invertido de-
ba ser en cinco aos. La rentabilidad promedio del capital de
18%, descontados los impuestos, lograda por la industria en el
perodo 1900-1930, revela que estuvo cerca del parmetro es-
tablecido por la gerencia de los ingenios Angelina y Cristbal
Coln.
Melvin Knight,29 refirindose al beneficio del productor de
azcar, afirma: los bajos precios (del azcar) en vez de dismi-
nuir la produccin, a menudo hacen precisamente lo contrario

29
y cuando los precios son buenos, los beneficios son grandes

y se siembra ms caa. Sobre el mismo tema de la rentabili-
dad Ramiro Guerra y Snchez30 advierte: hacer ms azcar
cada ao, cuando los precios bajan sin cesar, es una necesidad
para el central, porque slo produciendo ms puede obtener
una compensacin al vender a ms bajo precio.
Sin mencionarlo de manera explcita, ambos autores se re-
fieren a las economas de escala y a la forma de la curva de
costo del nuevo ingenio. Al aumentarse el volumen produci-
do, independientemente del precio, se reduca el costo medio
total, con resultado positivo para la rentabilidad del capitalista.
Pero la forma de uso de las tierras, que bajaba su productivi-
dad a medida que aumentaba el rea y las veces que se cose-
chaba, implicaba ineficiencia, que deba ser compensada con
una reduccin en el costo de la mano de obra, en el salario,
para mantener en cierto nivel la rentabilidad de la zafra.
La rentabilidad de la industria azucarera en el perodo de
1900 al 1930, fue afectada por factores negativos y positivos.
Entre los primeros, cabe citar la poltica comercial discrimi-
nadora del gobierno de los Estados Unidos, entre los positi-
vos, la Convencin Domnico-Americana de 1907 y la nueva
ley sobre aranceles de importacin y exportacin de 1909,
que liber de impuesto las exportaciones de azcar y dems
productos derivados de la caa. Fueron hechos que, en cierto
modo, impactaron las actividades productivas y los resultados
operacionales de los ingenios. A pesar de estos obstculos,
la produccin creci en 45, 56, 91, 123, 200, 338 y 346 mil
toneladas en los aos 1900, 1905, 1910, 1915, 1920, 1925 y
1930, pero pudo haber crecido mucho ms de no haberse
incrementado las distorsiones a la produccin y comercio del
azcar.
Ms adelante se vern las razones por las que la produccin
de azcar aument 7.7 veces de 1900 a 1930, y se explicar el
Ibdem, pp. 124, 125.

30
clculo de las fuentes del crecimiento y las relaciones con

la oferta de braceros, con los cambios tecnolgicos y con
el ahorro invertido en la industria. El seor William Bass,31
ciudadano estadounidense propietario del ingenio Consue-
lo, vendi su unidad productiva a la Baltram Bross de New
York, por un milln de dlares, igual que otros propietarios
de ingenios que se fueron a la quiebra, como consecuencia
de la discriminacin comercial practicada por los Estados
Unidos y la falta de capital propio para emprender la mo-
dernizacin. Se citan estos aspectos porque son importantes
en el anlisis de las fuentes del crecimiento. Las corpora-
ciones estadounidenses ampliaban sus operaciones no obs-
tante la coyuntura desfavorable en trminos de poltica co-
mercial, porque tenan la creencia de que la discriminacin
comercial deba cesar en algn momento. Entendan que la
situacin era coyuntural.
No quiere decir que del cambio de poltica dependiera de
la rentabilidad de las inversiones que se realizaban, porque
lograban beneficios en sus operaciones manteniendo contro-
lado el costo variable (el de la mano de obra) de produccin
y reorientando las exportaciones hacia los pases europeos
donde podan lograr mejores precios. Mientras se mantuvie-
ra la poltica de no exportar mano de obra, lo que siempre
lograron, e importar cualquier cantidad para llenar la brecha
entre oferta y demanda de braceros, podan garantizar un jor-
nal relativamente bajo. Esto anterior queda claro en la misiva
de Amiama Gmez,32 dirigida al gobernador militar de Santo
Domingo Harry S. Knapp en 1917, justificando la labor de re-
clutamiento por comisin que haca de trabajadores domini-
canos para ir a trabajar a Cuba
W.L. Bass, Reciprocidad.

31
Francisco Xavier Amiama Gmez, periodista dominicano residente en

32
Cuba. En 1917 fue comisionado por el central azucarero The Palma Su-
gar Co., para venir al pas y reclutar trabajadores (tomado de O. Inoa,
Azcar, rabes).
...el hacendado dominicano, o el que ha prendido ya en el

pas, por tratar de abaratar su produccin, prefiere impor-
tar hombres baratos de las islas inglesas de las Antillas Me-
nores, que pagar a los hijos del pas equitativos jornales.
Los beneficios de la industria estaban en funcin de la tec-

nologa usada. La disyuntiva que se presentaba era desechar
equipos con tecnologa antigua o dejarlos trabajando por un
tiempo ms prolongado. Se observa que desde el punto de vis-
ta econmico, lo racional era que se mantuviera la produccin
con la vieja tecnologa, mientras el costo promedio variable a
corto plazo fuera menor al costo promedio total a largo plazo
usando la nueva tecnologa, si sujeto a la condicin fundamen-
tal: que la industria pudiera producir un azcar con la cali-
dad requerida por el mercado internacional, de lo contrario,
no exista otra alternativa que invertir para adquirir la nueva
tecnologa. Para la industria, an con la nueva tecnologa, lo
relevante era recuperar el costo variable.33
Adems de la calidad del azcar, entre un mtodo y otro
de produccin, tambin haba diferencias en productividad
y en economas de escala, diferencias que eran importantes
para los beneficios. De no usarse la tecnologa azucarera del
competidor en el exterior, se tena que pagar un salario bajo
comparado con el de la industria con la que se competa, com-
binado con incentivos del Gobierno, como la legislacin sobre
tierras que ayud a elevar la rentabilidad del central azucare-
ro. No fue la nica, en el mismo sentido se encaminaron otras
disposiciones no menos importantes, como la de inmigracin
de braceros y la nueva legislacin sobre arancel de importa-
cin y exportacin de 1919.
En cuanto al costo de produccin, en el viejo ingenio el pen ganaba desde

33
80 centavos hasta un peso mejicano por da de trabajo. En el central Blan-

chet, 100 arrobas de caa costaban al cultivador algo ms de 4.75 pesos y la
fabricacin del azcar sala a 3.14 pesos el quintal. En otros ingenios tena
un costo de 3.80 pesos el quintal (J. J. Snchez, La caa, pp. 61, 62).
Cuadro VII.9
Industria dominicana/ Costo promedio total
(la libra de azcar 96 grados pol.)
La caa da para todo
Fabrica- Gastos Comerciali- Precio prome-

Quinquenios Agricultura Total
cin generales zacin (*) dio de venta
1900/01 - 1904/05 0,01098 0,00284 0,00321 0,00189 0,01893 0,02903
1905/06 - 1909/10 0,00589 0,00152 0,00172 0,00106 0,01016 0,02161
1910/11 - 1914/15 0,00591 0,00153 0,00173 0,00102 0,01019 0,02452
1915/16 - 1919/20 0,024853 0,00643 0,00729 0,00429 0,04285 0,04668
1920/21 - 1924/25 0,00724 0,00187 0,00212 0,00125 0,01249 0,05482
1925/26 - 1929/30 0,00612 0,00158 0,00179 0,00106 0,01055 0,02166
Promedios (**) 0,01017 0,00263 0,00298 0,00175 0,01753 0,03305
Fuentes: a) Datos extrados de las Actas de las Asambleas Generales Ordinarias y Extraordinarias y de los
Consejos de Administracin de los ingenios Angelina y Cristbal Coln al final de cada zafra; b) Clculos del
autor.
(*) Incluye transporte, almacenamiento, estiba y otros gastos en el muelle
517
8. Costos, ingresos, beneficios y rentablilidad

de la industria
El estudio de los costos de la industria se apoya en la in-

vestigacin realizada en los libros contables de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, que adems de los datos propios,
comentaban los de otros ingenios y en ocasiones los relativos
a la industria. Lo hacan para conocer la posicin relativa que
tenan al final de cada zafra. Esto permiti construir una serie
de datos quinquenales para la industria sobre los gastos incu-
rridos en agricultura, fabricacin, generales y administrativos,
(los ltimos incluyen impuestos) cargas sociales, seguros, de-
preciacin y amortizacin de prstamos, gastos de transporte,
almacenamiento y estiba del producto en los muelles. Los re-
sultados se presentan en el cuadro anterior.
La preocupacin diaria de la gerencia de los ingenios era
reducir y mantener controlado el costo medio de produccin.
Podra decirse que la diferencia entre quebrar o mantenerse en
el negocio era el cumplimiento de ese objetivo gerencial lo que
explica la fuerte cada de 46% como promedio en el segundo
(1905/06-1909/10) y tercer (1910/11-1914/15) quinquenios
relativo al primero (1900/01-1904/05). El comportamiento fue
cambiante, la duplicacin y algo ms en el quinquenio 1915/16
a 1919/20, respecto al inmediatamente anterior, lo explica el
mayor costo que tuvo la caa, siendo cierto que los dems ren-
glones tambin aumentaron aunque en diferente magnitud.
En cuanto a la materia prima demandada, la caa de co-
lonos y la de administracin se hicieron ms costosas; la de
los primeros, porque tuvieron que endeudarse para ampliar y
mejorar la oferta mientras la demanda estuvo en alza. No fue
un comportamiento particular de la industria dominicana, en
Cuba el costo unitario de 4.44 centavos de los aos 1917-1922,
fue superior en 48% al que corresponda al quinquenio ante-
rior. El costo unitario de Cuba super en 3.6% el promedio de
la industria en Repblica Dominicana.
Se comprob revisando los documentos de los ingenios An-

gelina y Cristbal Coln, el comportamiento seguido por la
industria segn el comentario de la gerencia de ingenios, que
no se introdujeron mejoras para elevar el rendimiento agrario
como tampoco para aumentar el ciclo de vida de las planta-
ciones, debido a la existencia de suficiente cantidad de tierra
disponible. Tampoco hay evidencias suficientes para sostener
que fue constante el uso de abonos para mejorar el porcentaje
de sacarosa de la caa.
Lo que se puede sostener es que, dada la tecnologa, se pudo
extraer la cantidad mxima de azcar de la caa pasada por los
molinos. Tambin que la preocupacin era que los retoos de
los tallos aportaran el mayor rendimiento posible. Para ello se
pona atencin a la seleccin de las cepas y a su molienda. Se
pudo comprobar que antes de terminarse el ao calendario,
estaban aptas para el corte, pero no obstante se permita su
maduracin hasta por el doble de tiempo, para de esa manera
elevar la polarizacin de la caa aunque se perdiera en saca-
rosa.
El mayor rendimiento logrado, impact hacia abajo el cos-
to medio agrario de produccin, aunque es necesario indi-
car que algunos colonos quemaban la caa previo a su corte.
Lo hacan con la finalidad de reducir el costo de alzado y
de limpieza, prctica que desmejoraba el contenido de sa-
carosa y reduca la posibilidad de que los tallos fueran de
calidad en trmino potencial. Aunque el procedimiento fue
frecuente en los aos 1925-1930, cuando el costo medio de la
industria fue de 1.055 centavos la libra, que super en 40%
el promedio de todos los quinquenios y 3.5% por encima del
promedio del segundo y tercer quinquenio, la mejora en
rendimiento aportado por los cambios tcnicos neutraliz el
comportamiento del costo de la agricultura que se mantuvo
relativamente elevado.34
Los datos sobre Cuba provienen de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 76.
34
Como los comentarios de la gerencia de los ingenios de la

Casa Vicini, relativos al costo de la industria, no hacan clasi-
ficacin segn el tamao de los ingenios y niveles de produc-
cin, no fue posible conocer en qu medida el incremento en
el uso de la capacidad instalada alteraba el costo medio total y
el de fabricacin de manera particular. Se hizo, sin embargo,
para los ingenios mencionados, advirtiendo que se genera-
ba una reduccin de hasta 5% en los costos, claro cuando se
aprovechaba al mximo la capacidad instalada, demostrando
la importancia que tenan las economas de escala. En cuanto
al costo marginal, el que resultaba tomando como base la pro-
duccin diaria, estaba por debajo del costo medio total de la
zafra, por los efectos de la intensificacin de la molienda.
Pasando a los ingresos generados por la industria, se estu-
di primero la evolucin del precio internacional y luego la
respuesta en cuando a volumen exportado. El cuadro VII.12
compara el precio y el costo promedio de la industria para los
diferentes quinquenios. El nivel alcanzado en el quinquenio
de 1915 a 1919, estuvo influenciado, por la declaracin de gue-
rra de los Estados Unidos a Alemania en 1917. La cotizacin
fue afectada por regulacin de la produccin y distribucin de
azcar. Es importante destacar que el efecto del incremento
de precio, como consecuencia de la guerra, fue una sola vez,
solo elev el nivel de precio, es decir, no origin inflacin por
el control absoluto de la International Sugar Committee de la
U.S. War Food Administration, creada en el mismo 1917, que
combina sus esfuerzos con la Sugar Equalization Board, que
surge en 1918.
El control y las devastaciones ocasionadas por la guerra en
Europa, reducen la oferta total de azcar, principalmente la de
remolacha. En el continente europeo, pasa de 8.2 millones de
toneladas en 1914 a 3 millones en 1920, siendo el aumento de
precio, principalmente en 1919, en parte consecuencia del hue-
co que se produce entre demanda y oferta. Mientras la deman-
da estaba en crecimiento, con motivo del exceso de crdito de
la banca en los Estados Unidos, la oferta se mantuvo regulada

hasta el final de la conflagracin en junio de 1919.35 La brecha
entre oferta y demanda se cierra con el rpido ascenso de la
cotizacin, hasta el punto de que en mayo de 1920 llega a 20.8
centavos la libra, pero desciende cuando la oferta responde,
para diciembre de 1921 la libra se cotizaba a 3.7 centavos.
La industria dominicana, dominada por el capital estado-
unidense, aprovech los buenos precios, pero tambin fue
vctima de la deflacin, pues la encontr con un exceso de
inventario. En el quinquenio de 1920 a 1924, pudo realizar
un buen precio promedio de exportacin, super en 17.4% el
precio promedio logrado en el quinquenio anterior, que tam-
bin fue muy positivo para los productores, A pesar de la Ta-
rifa de Emergencia de 2 centavos por libra de azcar de 1920,
que aumenta a 2.20 centavos en 1922, cuando el gobierno de
los Estados Unidos acelera la poltica de proteccin a los pro-
ductores domsticos, incluyendo los territorios controlados,
lo que hace a travs de la reforma conocida como Fordney-
McCumber.
Como consecuencia del aumento de la distorsin en los
Estados Unidos, el azcar de Repblica Dominicana es ex-
pulsada de ese mercado. Las ventas se reducen de 160,629
toneladas en 1921 a 53,304 toneladas en 1922. Para poder
reorientarlas las ventas hacia Europa, los productores do-
minicanos hicieron importantes ajustes en sus costos, apro-
vecharon la coyuntura de que la produccin de azcar de
remolacha en esos pases no reaccionaba como se esperaba.
Se intentaba lograr el nivel de 1913 y no es hasta final de la
dcada de 1920 cuando ocurre.
Terminando la conflagracin mundial, Francia liberaliza el mercado,

35
como no tena suficiente inventario, sube la cotizacin hasta 15.6 cen-

tavos la libra, sucede en 1920 (esta informacin y las relativas a las ins-
tituciones que controlaban la produccin y comercializacin proceden
de W. C. Mullendore, History of the United States Food-Administration, 1917-
1919, New York, Stanford University Press, 1941.
Por dos vas se reduce la demanda de azcar en los Esta-

dos Unidos, por aumento de la tarifa, que equivale decir por
incremento del precio, y por la reduccin del crdito banca-
rio, que impacta negativamente la capacidad de consumo de
la poblacin, en razn de que se reduce el medio circulante.
El efecto sobre el productor dominicano, debido a la menor
cantidad exportada (la cada es de 28.8% de 1922 a 1924), es
una reduccin de sus ingresos por libra de azcar.
Cuadro VII.10
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Exportacin, ingresos y costos
Costos
Exportaciones Ingresos
(millones
Quinquenios totales (sacos (millones
de pesos)
de 320 libras) de pesos)
1900/01 a 1904/05 1,392,597 13.1 9.2
1905/06 a 1909/10 1,880,838 13.0 7.0
1910/11 a 1914/15 3,082,775 24.2 10.2
1915/16 a 1919/20 4,403,144 65.8 60.8
1920/21 a 1924/25 6,226,944 109.3 25.5
1925/26 a 1929/30 10,963,256 76.0 33.6
Promedios(*) 4,658,259 50.2 24.4
Totales 27,949,553 301.4 146.3
Fuentes: a) Exportaciones e ingresos: Los del primer quinquenio tomados

de: Pan American Union, Santo Domingo, Washington Government Prin-
ting Office, 1895, pp. 16-20. El resto de: Boletn de la Asociacin dominicana de
productores de azcar, no. 15, Agosto, 1949. Tambin de: Dominican Customs,
Annual Report; b) Costos: Datos para la industria extrados de las Actas de las
Asambleas Generales Ordinarias y Extraordinarias y del Consejo de Adminis-
tracin de los ingenios Angelina y Cristbal Coln; c) Clculos del autor.
(*)Promedios de medias anuales quinquenales.
El exceso de oferta a nivel mundial, que se inicia en el primer

quinquenio de la dcada de 1920, al que contribuye el produc-
tor dominicano, aunque de manera marginal, es la principal
causa de la cada del precio promedio internacional en el quin-

quenio 1924/25 a 1929/30, aunque tambin incide la poltica
monetaria restrictiva del gobierno de los Estados Unidos. La
oferta cubana se haba incrementado en 20%, lo mismo ha-
ban hecho Java y Hawi, y los pases europeos en una mayor
proporcin, porque procuraban alcanzar el nivel de produc-
cin y participacin en la oferta mundial total de 1913.
Adems de la restriccin monetaria, los Estados Unidos
profundiza su poltica proteccionista, y restringen el comercio
exterior, razn por la que el movimiento mundial de azcar se
reduce, proceso que comienza al iniciarse la dcada de 1920 y
que se expande a los pases europeos como imitacin. El aran-
cel de 1922 fue aumentado en 41.7% por medio de la medida
Hawley-Smoot, a partir de junio de 1930 la libra de azcar do-
minicana y de otros pases, pag 2.50 centavos cuando llego
al mercado estadounidense. A pesar de lo que se supona, la
medida tuvo poco efecto sobre las exportaciones dominicanas,
porque desde muy temprano, en la dcada, los exportadores
haban abandonado ese destino, lo que explica el incremento
de las ventas hacia Europa de 41.4 y 76.1%, en los quinquenios
de 1920/21 a 1924/25 y de 1925/26 a 1929/39, respectiva-
mente.
Para finales de la dcada de 1920, la economa mundial y
de manera particular la de los Estados Unidos, atravesaban
por cambios significativos. Los precios de las materias primas
estaban cayendo, lo que se combinaba con el crash de la bolsa
estadounidense de 1929, para producir la Gran Depresin que
se origina en dicho pas y se extiende al mundo durante la
dcada de 1930. Se dejan de lado los errores de poltica mone-
taria en los Estados Unidos, como la restriccin del crdito y el
aumento de las tasas de inters, como coadyuvantes de la Gran
Depresin, para concentrarnos en los cambios de precios de
las materias primas.
El incremento de la productividad agrcola es lo que eleva
la oferta mundial y reduce los precios. En el caso de la agri-
cultura caera dominicana, cuando se compara con la cubana

donde se observ lo mismo. Lo que se quiere significar es que
haba llegado el momento de un cambio de modelo econmi-
co a nivel mundial y en Repblica Dominicana en la dcada de
1920 se siente esa necesidad. Con los cambios en la industria
azucarera se iniciaba un largo proceso de ajustes microecon-
micos, impulsados por variaciones en la poltica impositiva y
de subsidio de los pases importadores.
Desde la Gran Recesin de 1921, qued evidente en los Esta-
dos Unidos que la oferta de productos agrcolas con facilidad
superaba la demanda, es decir, los alimentos de la poblacin
los podan suplir los agricultores de ese pas, incluso trabajan-
do pocos meses al ao. Se debata el cambio de modelo, de la
produccin agrcola a la manufactura, pero pasar de un siste-
ma a otro conllevaba una larga transicin. En ese ambiente de
incertidumbre los exportadores de azcar de Repblica Do-
minicana, para aprovechar los mejores precios, reorientan sus
ventas hacia Europa, con resultados financieros positivos. En
los primeros cuatro quinquenios, los beneficios promediaron
7.225 millones de pesos, aumentando a 63.1 millones de pesos
en los ltimos dos. Mejoraron sensiblemente los balances de
las corporaciones azucareras americanas que operaban la in-
dustria dominicana, a diferencia de lo que suceda en Cuba,
donde tuvieron que soportar grandes prdidas, porque sus
ventas dependan del mercado estadounidense casi de mane-
ra exclusiva, adems de que las corporaciones estaban muy
endeudadas con los bancos comerciales. Algunas quebraron,
como la Cuba Cane en 1929, la mayor productora de azcar
del mundo, creada con un capital de 50 millones de dlares
en 1915, con el propsito de garantizar el suministro del dul-
ce, cuya demanda haba aumentado con motivo de la guerra
mundial.36

36
Cuadro VII.11
Repblica Dominicana
beneficios y rentabilidad
Valor
Renta- Recuperacin
promedio
Beneficios bilidad de la
Quin- de los
(en dlares) promedio inversin
quenios ingenios
(*) (%) (nmero de
(en dlares)
(***) veces) (****)
(**)
1900/01 a 21.9
3,900,000 3,570,000 1.09
1904/05 (109.24)
1905/06 a 23.2
6,000,000 5,175,000 1.16
1909/10 (115.94)
1910/11 a 35.3
14,000,000 7,944,043 1.76
1914/15 (176.23)
1915/16 a 10.8
5,000,000 9,244,817 0.54
1919/20 (54.08)
1920/21 a 79.0
83,800,000 21,208,511 3.95
1924/25 (395.12)
1925/26 a 29.7
42,400,000 28,528,588 1.49
1929/30 (148.62)
20.5
Totales 155,100,000 75,670,959 9.99
(166.5)
Promedios
25,850,000 12,611,827 1.66
(*****)
Fuentes: a) Diversas fuentes secundarias y primarias; b) Clculos del autor.

(*) Los beneficios brutos de la industria totalizaron 212,5 millones de pe-
sos y el monto neto fue de 206,6 millones de pesos despus de deducir las
depreciaciones de maquinarias, equipos, edificios y otros. Los beneficios
totales incluyen, adems de los provenientes de la actividad exportadora, los
que resultaron de las ventas internas de azcar (en el perodo un total de
662,947 sacos de 320 libras), de sub-productos como mieles, productos de la
ganadera y agricultura.
(**) El dato es un promedio anual quinquenal.
(***) Representa la rentabilidad promedio anual quinquenal, surge al divi-
dir los beneficios por el valor promedio de los ingenios. El dato que aparece
entre parntesis se refiere a la rentabilidad acumulada en el quinquenio.
(****) En promedio y en los seis quinquenios el capital de la industria se
recupero 1.66 veces y 9.99 veces acumulado.
(*****) Promedios de medias anuales quinquenales.
Como el costo de oportunidad de los factores de produccin

era relativamente poco importante en trminos cuantitativos,
de manera particular el de las tierras, no se incluye en el anlisis.
Sin embargo, conocer el costo de oportunidad del factor tierra,
implicara tener informacin sobre la cantidad de bienes agr-
colas que la economa dej de producir en ella, para dedicarla
a la siembra y cosecha de caa. Como la tierra era relativamente
abundante, con una gran cantidad ociosa, si el costo de oportu-
nidad no era cero, estaba cercano a ese nmero.
En cuanto al trabajo se haba hablado del exceso de oferta,
incluida la mano de obra inmigrante, implicaba un costo de
oportunidad muy bajo, casi cero. Con el capital suceda algo
diferente, su movilidad le permita alternativas en otros pases
productores de azcar, que era el sector ms rentable en las
economas con un modelo agrcola relativamente atrasado, y
tambin en la actividad financiera donde el inters bancario
era el costo de oportunidad, un promedio de 12% en el caso
de la economa dominicana en el perodo 1900-1930.
La rentabilidad de la industria dominicana superaba am-
pliamente el costo de oportunidad del capital. Se trataba de
una inversin que aparentemente era riesgosa, por ser in-
tensiva en capital y la produccin de caa sujeta a cambios
climatolgicos, dependiente de la disponibilidad de mano de
obra, mientras la de azcar una funcin de las variaciones de
precio. No obstante, en la prctica se demostr que el riesgo
no era tan elevado, porque los factores mencionados fueron
minimizados, el clima con una programacin del inicio y final
de la zafra, en cuanto al trabajo, solicitando y obteniendo de
los gobiernos permisos para importar cualquier cantidad de
obreros que hiciera falta, se minimizaba su costo de oportu-
nidad. En cuanto al precio del dulce en el mercado interna-
cional, se demostr que cuando se desplomaba, la coyuntura
se enfrentaba con reducciones del costo promedio variable,
representado por la nmina, demostrando que en la prctica
exista una gran flexibilidad para ello.
Es decir, los resultados del estudio realizado no apoyan la

tesis de la historiografa, que justifica el alto retorno de la in-
versin en la industria por lo arriesgado que era, propensa a
generar prdidas frente a desplome del precio. Exceptuando
el quinquenio de 1920 a 1924, la rentabilidad del capital de la
industria azucarera dominicana aumenta de manera extraor-
dinaria a 395.12%, el promedio de los dems quinquenios de
120.8%, siendo el perodo 1915/16 a 1919/20 el de menor
rendimiento, menos de la mitad del promedio.
La recuperacin del capital fue rpida. Cada cinco aos,
en promedio 1.23 veces. Dicho de otra manera, cada 4 aos,
aproximadamente, la industria recuper lo invertido en ma-
quinarias, equipos, tierras, implementos agrcolas y equipos
de transportacin de caa y azcar. El dato tampoco apoya el
planteamiento de la historiografa, de que se trataba de una
inversin que maduraba en el largo plazo, por lo menos en la
industria dominicana en los aos estudiados la recuperacin
del capital fue a mediano plazo.
Los beneficios fueron repatriados, de otra manera se hu-
bieran desarrollado otros negocios y expandido el mercado
interno. El comportamiento de las corporaciones azucareras
en la economa dominicana result parecido al que tuvieron
en Cuba: sus ganancias tambin fueron repatriadas, Henry
C. Wallich estima que, solo para el quinquenio 1921-1925, de
Cuba se repatriaron 200 millones de dlares.37 El dato tambin
sirve para referenciar el tamao de la industria dominicana:
los capitales que en el mencionado quinquenio los inversio-
nistas extranjeros remitieron al exterior, superaron en 29%
la ganancia acumulada de la industria dominicana en treinta
aos (155.1 millones de dlares).
Los datos presentados en los cuadros anteriores, nos permi-
ten calcular el beneficio de la industria azucarera dominicana
como porciento del precio de venta, que comparamos con los
El dato es comentado por O. Zanetti Lecuona, Economa, p. 243.

37
indicadores de la industria cubana. En el primer quinquenio

(1900/01-1904/05), el beneficio por libra de azcar repre-
sent 29% del precio de venta, 46% en el segundo (1905/06-
1909/10), 58% en el tercero (1910/11-1914/15), se reduce a
7.6% en el cuarto, 77% en el quinto y 56% en el sexto, mien-
tras el promedio de todos los quinquenios fue de 51.5%.
El resultado del quinto quinquenio (1920/21-1924/25) de
77%, supera el que tuvo la industria de Cuba (44%) para los
aos 1920-1926, el del ltimo quinquenio (1925/26-1929/30)
de 56% significativamente superior al de Cuba (12%) para los
aos 1927-1929.38 En lo que respecta al ltimo resultado, la
importante diferencia de beneficios en favor de la industria
dominicana se relaciona con el hecho de que Cuba, en cum-
plimiento de la Conferencia Azucarera de Pars de 1927, res-
tringi su produccin en 1928 a cuatro millones de toneladas,
poltica que no aplic la Repblica Dominicana.39
No obstante la pronunciada diferencia en volumen y bene-
ficio de ambas industrias, la dominicana gan espacio en el es-
cenario internacional, y fue invitada por Cuba a participar en
el esfuerzo estabilizador que sus productores venan haciendo
bajo el Plan Chadbourne para controlar la oferta del dulce.
Las corporaciones estadounidenses en Repblica Dominica-
na, cuyos accionistas en su gran mayora eran los mismos que
dominaban la zafra cubana, rechazaron participar en el plan,
porque, sin limitacin, podan expandir la produccin y expor-
tar a Europa, aprovechando los recortes de otros suplidores,
incluyendo los cubanos. Por gestin de Rionda y Charles Ha-
yden, propietarios de centrales azucareros en Cuba, Thomas
L. Chadbourne, quien tambin tena inversiones en centrales
azucareros cubanos y estaba muy relacionado con el Chase Na-
tional Bank, se elabora el plan estabilizador en 1930.
38
El clculo que hacemos es beneficio por libra de azcar dividido por
el precio de venta y multiplicado por 100. Los datos sobre la industria
cubana proceden de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 330.
39
Los productores dominicanos saban que su no participa-

cin en el plan de recorte de produccin, poco significaba
para el xito o fracaso del plan. Su produccin era marginal
en el escenario mundial. El plan fue firmado en Bruselas por
los productores de azcar de remolacha de Europa y por Java,
adems de Cuba, el patrocinador. Todo esto sucede en mayo
de 1931. Con el 60% de la oferta mundial comprometida, se
esperaba que el plan de estabilizacin tuviera xito para elevar
y mantener estable una cotizacin que no poda ser ms baja.
No se evala su efectividad porque escapa del perodo de la
investigacin.
9. La industria dominicana fue ms rentable que la

cubana
La industria azucarera dominicana fue intensiva en capi-

tal, principalmente extranjero. La actividad, por su naturale-
za, debi tener una rentabilidad no muy diferente al inters
nominal cobrado por los bancos. La recuperacin del capital
deba ser a largo plazo. Sin embargo, los beneficios fueron ele-
vados, la recuperacin de lo invertido por las corporaciones
estadounidenses tuvo lugar en el mediano plazo, pudindose
comprobar, partiendo de los comentarios de la gerencia de
los ingenios Angelina y Cristbal Coln, que repatriaron los
beneficios y los intereses cobrados por prstamos a colonos,
como sucedi en Cuba. Cuando se compara la rentabilidad de
la industria en ambos pases, surge que la dominicana fue ms
rentable. Las corporaciones estadounidenses recuperaron ms
rpido y con mayor frecuencia lo que originalmente invirtie-
ron, por la diferencia de costo de produccin y de incentivos
para la inversin.
Cuadro VII.12
Beneficios y rentabilidad de la industria
azucarera dominicana y cubana
Bene-
ficios de Rentabili- Rentabili-
la indus- Beneficios
dad anual dad anual
Quin- tria do- de la in-
de la indus- de la indus-
quenios minicana dustria cu-
(Millones tria domini- tria cubana
bana(**)
dlares) cana (***)
(*)
1900/01 a
3,9 9,2 21,9 2,7
1904/05
1905/06 a
6,0 18,0 23,2 11,6
1909/10
1910/11 a
14,0 19.1 35,3 16,6
1914/15
1915/16 a
5,0 75,5 10,8 0,98
1919/20
1920/21 a
83,8 110,1 79,0 7,0
1924/25
1925/26 a
42,4 39,1 29,7 2,4
1929/30
Promedios
155,1 271,0 20,5 6,9
(****)
Fuentes: a) Diversas fuentes primaras y secundarias; b) Clculos del autor.

(*) Por exportaciones
(**) Retorno de inversin ms pago de deuda. Los datos tomados de Anto-
nio Santamara Garca, Crecimiento econmico, p. 219.
(***) Cociente entre beneficios de la industria e inversiones norteameri-
canas en Cuba de 1901 a 1930. Los datos proceden del Cuadro III.4 en A.
Santamara Garca, Sin azcar, p. 410.
(****)Promedios de medias anuales quinquenales.
Cuando se comparan se ve que era de importancia la dife-

rencia que exista entre la rentabilidad promedio de ambas
industrias. En todos los quinquenios se repite la superioridad
que tena la industria dominicana, lo que se explica por las
facilidades que tuvieron las corporaciones, que invirtieron sin

pagar impuestos por la importacin de maquinarias y equipos,
adems de que mantuvieron controlado el costo medio de
produccin de la libra de azcar (costo del salario) sin mayo-
res inconvenientes, porque no existan regulaciones en cuanto
al salario de los trabajadores ni tampoco para la compensacin
de los colonos. El sobre-endeudamiento afect la industria cu-
bana, por ejemplo, la cada a 0.98% de la rentabilidad media
anual observada en el quinquenio de 1915/16 a 1919/20 se
relaciona con el exceso de deuda. Para el ltimo ao mencio-
nado (1919) el Banco Nacional de Cuba report un balance
de prstamos de 5,072,000 dlares, recursos que se destinaron
a inversin fija y a capital de trabajo.40 La historiografa cubana
est de acuerdo con la tesis de que hubo sobre-financiacin,
incentivada por la cuanta de los beneficios acumulados en el
quinquenio anterior, y facilitado por el cambio de propiedad
de los centrales, aunque evidentemente no tomaron en cuenta
la rentabilidad del capital.41
Es el exceso de capitalizacin de la industria cubana, rela-
tivo a la industria dominicana, no el monto de los beneficios,
es lo que diferencia la rentabilidad anual de una y otra indus-
trias. Basta citar que la capitalizacin de la industria cubana
aument 80% de 1913 a 1919, al pasar de 500 a 900 millones
de dlares, en 1925 el aumento fue 22.2%. El monto de este l-
timo ao fue de 1,100 millones de dlares.42 El diferencial de
rentabilidad del capital extranjero, en parte explica la forma
40
A. Santamara Garca, (Sin azcar, p. 315) se apoya en datos primarios y
de autores cubanos como O. Pino, Oscar Zanetti y A. Garca lvarez, los
usa para preparar el cuadro (VII.3) que presenta en su obra, el cual con-
tiene el valor de la industria para diferentes aos. Si se usan sus resulta-
dos para calcular la rentabilidad, se llega a conclusiones muy diferentes.
En porciento, de 6.2, 9.9, 12.2 y 4.7, para los quinquenios tercero, cuarto,
quinto y sexto, respectivamente. El promedio simple de 8.3 %, tambin
superior al 6.9 % visto en el cuadro.
41
Ibdem, pp. 58, 59, p. 188.
42
Ibdem, p. 188.
agresiva de actuar de las corporaciones estadounidenses en la

industria dominicana, que al estar presentes en la industria
cubana pudieron comparar rentabilidad. Anteriormente se
cit la presencia de la Cuban Dominican Sugar Development
Syndicate, con fuerte apoyo financiero de la banca estadouni-
dense, la West India Sugar Finance Corporation, esta ltima
propietaria de los ingenios Consuelo y San Isidro y que tam-
bin controlaba los ingenios cubanos Hatillo y Santa Ana. El
consorcio dominaba activos azucareros en Cuba.43
Cuando se incrementa la produccin, con capitales propios
o apoyados en prstamos bancarios, terminada la Primera Gue-
rra Mundial, como consecuencia de la capitalizacin y del incre-
mento de la produccin potencial de los centrales, tambin las
ganancias y el valor de las unidades productivas se elevan. Por
ejemplo, el central Romana declara un capital de 239,921.52
dlares en 1920, cinco aos despus reporta 9,761,349.17 d-
lares; el Consuelo, de 345,011 pasa a 5,456,700.40 dlares, y el
Cristbal Coln, de 67,160 a 1,454,600 dlares. Con la excep-
cin de los centrales Angelina y Cristbal Coln, fue determi-
nante la participacin de los bancos en el financiamiento. De
los 21 centrales en operacin, 12 de ellos, de manera directa o
indirecta, estaban bajo el dominio del capital estadounidense,
principalmente los de mayor tamao, en 1925.
En Cuba se reportaba que el holding de seis sociedades,
denominada General Sugar, que era parte de National City,
controlaba 11 ingenios, adems que la Cuban Dominican, pro-
pietaria de varios ingenios en Cuba, Santo Domingo y otros
pases productores, tambin era parte del City Bank. De modo
que la agresiva campaa de control de la zafra dominicana no
La Cuban Dominican Sugar Development Syndicate lleg a controlar

43
ocho ingenios para 1925 y el City Bank de manera directa tres (ingenios
San Marcos, San Carlos y Monte Llano). Los ingenios Boca Chica y San
Luis eran controlados por el National City Bank en 1924, porque in-
cumplieron el programa de pago de intereses y capital prestado (Datos
extrados de M. Knight, Los americanos, pp. 141-147).
era un hecho aislado, formaba parte de la estrategia del capi-

tal financiero de los Estados Unidos, representado por el City
Bank, con el doble propsito de aumentar la rentabilidad de
los capitales que manejaban, que eran depsitos de ahorrantes
a quienes pagaba un inters relativamente bajo. Por otro lado,
tenan bajo control la oferta de un bien que llegaba a las mesas
de las familias como producto final, pero que tambin se usaba
como materia prima en las industrias de alimento y blica. A
diferencia de Cuba, en Repblica Dominicana la produccin
de azcar no estaba sometida a control gubernamental, lo que
significa que las ganancias tampoco lo estaban, representando
un buen incentivo para las corporaciones estadounidenses.44
10. Conclusiones
Los cambios tecnolgicos que elevan la capacidad de pro-

duccin de la industria, se producen en circunstancia en que
aumenta la demanda internacional de azcar, es decir, los
inversionistas reaccionan a la coyuntura favorable que se les
haba presentado. Por tal motivo aumentan tanto la produc-
cin de largo plazo como la diaria, sta ltima en una mayor
proporcin por la elevacin de la productividad de los factores
capital y trabajo. La captura de economas de escalas, debido a
la intensificacin en el uso de las nuevas facilidades producti-
vas, fue determinante para la magnitud de los beneficios y de
la rentabilidad lograda por la industria.
Las inversiones que se hicieron para mejorar la calidad de la
caa llegada a los molinos, impactaron positivamente la velo-
cidad de molienda, pudindose extraer, como consecuencia,
una mayor cantidad de sacarosa, llegando a promediar 95%
de su contenido. La mejora fue el resultado de inversiones en
desmenuzadoras o trituradoras para cortar los tallos de la caa
Vase A. Santamara Garca, Sin azcar, pp. 193-197.

44
y en cuchillas giratorias para la preparacin final de la materia

prima. En algunos centrales azucareros, de manera especfica
en el ltimo quinquenio de la dcada de 1920, se invierte en
desfibradoras que cortaban la caa en varias partes. Con esto
buscaban ahorrar energa en los molinos y reducir el costo
medio de produccin.
Las inversiones, combinadas con una tasa de depreciacin
de equipos y maquinarias relativamente lenta, elevan la renta-
bilidad del capital y aumentan el indicador capital/trabajo, lo
que implic un incremento de la productividad del trabajador,
contribuyendo a la reduccin del costo medio de produccin
de una libra de azcar. La mejora en productividad de la in-
dustria se traduce en mayores beneficios para el capital, razn
por la que la inversin total se recupera, como promedio, en
cuatro aos. Las corporaciones estadounidenses, as como los
ingenios Angelina y Cristbal Coln, propiedad de los Vicini,
logran recuperar 7.5 veces el capital total en los treinta aos
estudiados.
Por las expectativas positivas en cuanto a rentabilidad que
tenan las inversiones, las corporaciones estadounidenses no
tuvieron problemas para capitalizar la industria a pesar de la
crisis de 1920-21, que la historiografa plantea como el antece-
dente de la Gran Depresin que se inicia en 1929. Despus de
los altsimos precios del azcar de final de 1919 y comienzo de
la nueva dcada, la reduccin del costo medio de produccin
y el oportuno aprovechamiento de las economas de escala,
evitaron que la industria cayera en crisis perdiendo compe-
titividad.
Cuarta parte
Captulo VIII
Modelo de crecimiento de la industria
Despus del ao 1880 varias colonias empezaron a modifi-

car las instalaciones copiando parte por parte los adelantos
hechos por las fbricas de azcar de remolacha ( ). Desde
aquella poca (Convencin de Bruselas), cientos de fbricas
han sido equipadas con maquinaria moderna, mtodos nue-
vos usados () y un sistema de regulacin qumica ha sido
establecido en los ingenios.1
1. Introduccin
C uando se analiza la produccin per cpita de azcar de

los dominicanos de 1900 a 1930, se destaca su notable creci-
miento. Pas de 0.077 a 0.277 toneladas. Desconocidos para
la historiografa, sin embargo, los factores que contribuyeron
al crecimiento y sus aportes parciales, la relevancia de la po-
ltica pblica y el destino que tuvo el ingreso que produjo la
industria. Tambin se sabe que la produccin de la industria
creci a una tasa media anual de 7.2%, la poblacin 2.75% y
la economa nacional 1.30%, en el mismo perodo. Es decir, la
industria azucarera fue mucho ms dinmica que el conjunto
de los sectores que componan la economa.
1
H. C. Princen Geerlings, La situacin, p. 698.
537
Se dej establecida la relacin del crecimiento de la indus-

tria con la acumulacin de capital, variable endgena del mo-
delo azucarero, mientras son exgenos el trabajo y el progreso
tcnico en el sentido de que respondieron a los requerimien-
tos del mercado. En este captulo se estudiar un modelo de
crecimiento, con el inters de lograr respuestas coherentes,
que surjan de haber tomado en consideracin al mismo tiem-
po el mayor nmero de variables. Se adopta a la economa
azucarera del perodo 1900-1930, el modelo neoclsico de cre-
cimiento desarrollado por Solow y Swan, por considerar, que
sus caractersticas se identifican con las teoras histricas sobre
el desenvolvimiento de la industria azucarera.2
La historiografa cubana, a igual que la dominicana, ha
planteado que la industria azucarera era de rendimientos
constantes a escala, de la manera como lo asume la teora
neoclsica del crecimiento para el conjunto de los sectores de
la economa. Esto significa que cuando aumentaba el nmero
de trabajadores y el capital, la produccin creca en la misma
proporcin. La coincidencia, no era solo en ese aspecto, por-
que la historiografa ha planteado la tesis para la industria del
azcar, a igual que lo asume el modelo neoclsico de creci-
miento: que la productividad del capital y el trabajo eran posi-
tivos y decrecientes. Es decir, cuando aumentaban los factores,
se incrementaba la produccin de azcar, pero en cantidades
cada vez menores.

2
Robert M. Solow, 1956, A contribution to the Theory of Economic
Growth. Quarterly Journal of Economics, 70, February, 65-94. Otro aporte
fue Technical Change and the Aggregate Production Function, Review
of Economics and Statistics, 39, August, 312-320 (1957). El trabajo de Trevor
W. Swan que se unifica con los de Solow, Economic Growth and Capital
Accumulation. Economic Record, 32, November, 334-361 (1956).
2. Dinmica del modelo azucarero
La expansin de la demanda de azcar, otra variable ex-

gena en el modelo del ingenio y de la industria, fue el motor
del crecimiento de la capacidad potencial y de los factores de
produccin de la economa dominicana. Se puede comprobar
analizando las estadsticas desde los primeros trece aos del
nuevo milenio, cuando los productores aprovechan la expan-
sin del consumo en los pases dominantes y el cambio del
precio del dulce, continuando con los datos desde la Primera
Guerra Mundial en 1913 hasta 1920, coincidiendo este ltimo
ao con la cada en la oferta del azcar de remolacha. No slo
aumentan las inversiones y la capacidad potencial de la indus-
tria, sino que se dinamiza la demanda de trabajo y de tierras,
porque la coyuntura era de expansin.
La respuesta tecnolgica que hace posible la expansin de
la zafra motivada por el incremento de la demanda, es el resul-
tado de inversiones de diferentes magnitudes, que acumulan
capital desde antes de iniciarse el milenio. Con estadsticas
histricas, se demostr la preocupacin de la gerencia de los
centrales azucareros, de mantener un determinado nivel de
rendimiento industrial, al tiempo de reducir y controlar el
costo medio de produccin, porque con ello se maximizaban
los beneficios y se lograba alta rentabilidad respecto al capital.
Aunque se requera incrementar la cantidad de caa, incluso
por encima de las necesidades para evitar interrupciones que
fueran costosas, la llegada de sta a los molinos deba ser en
condiciones ptimas, para no solo acelerar el proceso, sino
tambin elevar su rendimiento en sacarosa, pero eso implicaba
inversiones, aunque relativamente menores que impactaban
en la economa del central.
A. D. Dye, en un estudio para la economa azucarera cuba-
na, plantea que la captura de economas de escala se asocia-
ba, adems de las inversiones y el progreso tecnolgico, a la
organizacin de la zafra. Esta tesis parece comprobarse en el
caso de la industria dominicana, aunque el modelo no se desa-

rroll de manera especfica. Es decir, no resultaban suficientes
los esfuerzos de los capitalistas para modernizar el proceso de
produccin, para que sus inversiones se tradujeran en ingre-
sos netos. Se necesitaban, adems, modificaciones de fondo en
la manera tradicional como se administraban la agricultura y
la manufactura, porque deban seguir siendo dos economas
sin interconexiones. La ptima coordinacin entre ambas era
una necesidad. Una buena seleccin de la caa tomando en
cuenta su madurez, garantizaba un buen porcentaje de sacaro-
sa cuando la caa pasaba por los molinos, pero era necesario
que existiera un solo sentido de direccin, para aprovechar las
economas de escala.3
Con el ejemplo no se afirma que otros elementos no fueran
importantes en el rendimiento en azcar de la caa molina, lo
cierto es que el clima era otra variable importante, lo mismo
que la duracin de la zafra, entre cuatro y seis meses, porque
el corte de caa se relacionaba con la velocidad de tritura-
cin para evitar que aumentara lo que se conoca como caa
quedada. La coordinacin con la parte industrial era vital, la
temperatura de las calderas era otro factor que era necesario
tomar muy en cuenta. Generaba prdidas el descuidar el nivel
que deba mantenerse a lo largo de la zafra.
El tiempo perdido en la zafra, ya sea por baja temperatura
de las calderas, por desperfectos mecnicos, por la inexisten-
cia de piezas de repuestos en determinados momentos, por
descuido en el equipamiento del taller de reparaciones, falta
de caa para sostener el proceso continuo o por cualquier otra
razn, impactaba negativamente en el costo medio de produc-
cin de la libra de azcar, los beneficios y la rentabilidad al fi-
nal de la zafra. Cuando no se tenan los repuestos originales, se
construan piezas universales, aunque en ocasiones se acuda a

3
A. D. Dye, Cuban Sugar in the Age of Mass Production: Tecnology and the Econ-
omies of Cuban sugar Central, New York, Stanford University Press, 1998.
otros centrales para obtenerlas como prstamos, hasta que se

importaran las propias.
Las lluvias inesperadas, tambin se contabilizan como
tiempo perdido en la zafra, pues eran problema para el corte
y adems para el rendimiento de la caa. Los inconvenientes
en el transporte de la caa por ferrocarril se producan con
menos frecuencia aunque se contabilizaban paradas por ese
concepto. Lo que no implicaba prdidas inesperadas eran las
paradas programadas para limpieza y mantenimiento de los
equipos y las maquinarias, aunque tendan a incrementar el
costo medio de produccin. Se programaban para minimizar
su impacto.
Todas las mejoras que se hicieron con el fin de elevar el
rendimiento en azcar de la caa molida, son adecuadamente
captadas por el modelo y toman la forma de productividad de
los factores. Los resultados se analizarn ms adelante. Las me-
joras se aprecian, sin embargo, comparando los ndices resul-
tantes en diferentes perodos. Por ejemplo, aumenta 13% en
1910, comparado con el nivel de 1900, 20% en 1920 respecto
a 1910 y 7.7% en 1930 relativo a 1920. El rendimiento de 11.54
arrobas de azcar por cada 100 arrobas de caa triturada en
1929, estuvo por debajo en 6.3% del rendimiento de la indus-
tria cubana en el mismo ao.4 La mejor preparacin de la caa
antes de llegar a los molinos, y el buen uso de la capacidad ins-
talada, contribuye con la mejora, principalmente en el ltimo
quinquenio de la dcada de 1920.

4
Dato tomado de A. Santamara Garca, Sin azcar, p. 164.
Cuadro VIII.1
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Indicadores agrcola e industrial
Variables 1900 1910 1920 1930

Produccin (miles
53 94 197.39 345.98
T.M.)
Centrales activos 16 19 20 15
Produccin/central
3,3 5.0 9.87 24,1
(mil T.M.)
rea sembrada (miles
17 22 47 72,5
ha)
Caa cultivada (miles
620 980 2,241 3,504
T.M.)
Caa molida (miles
445 893 1,943 3, 154
T.M.)
Rendimiento agrcola
36.5 40.6 21 48,3
(T.M.X ha)
Rendimiento
industrial (lbs. 8.40 9.50 11.38 12.26
azcar/quintal caa).
Fuentes: a) Actas de Asambleas Generales Ordinarias y Extraordinarias y

del Consejo de Administracin de los ingenios Angelina y Cristbal Coln,
1900-1930; b) Datos de produccin 1900 y 1910, Economa mundial del
azcar, FAO y el Consejo Internacional del Azcar, pp. 22. Datos 1920 y 1930,
Reporte anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana;
No obstante la mejora de la caa triturada (lo que sin duda

ahorr materia prima y costo, porque incidi en el mayor nivel
de produccin y en el rendimiento por central azucarero), los
datos en el cuadro VIII.1 revelan aumento en el rea sembrada
de 29.4, 113.6 y 54% en los aos 1910, 1920 y 1930, respectiva-
mente. El nuevo equipamiento contribuye al incremento de la
productividad agraria, los fsicos aumentan de 36.5 toneladas
por hectrea en 1900 a 44.5 toneladas en 1910, el crecimiento

fue de 22%. La mejora en productividad agraria, que sigue
en 1920 y 1930, alcanzando 7.2 y 1.3%, respectivamente, es la
explicacin parcial del crecimiento de la productividad de los
factores en los primeros treinta aos del nuevo milenio, es una
medida del progreso tcnico de la industria.
La evolucin del indicador de productividad revela, entre
otras cosas, que no fue nueva la preocupacin de los centrales
de mantener el proceso continuo en cuanto al suministro de la
materia prima. En 1900 qued sin moler el 23% de la caa cul-
tivada, 9% en 1910, 13% en 1920 y 10% en 1930, promediando
14% en el perodo estudiado. Es clara seal de que la poltica
era producir ms caa de lo que se necesitaba, mantener un
inventario de caa quedada, que no implicaba necesariamen-
te prdida de sacarosa. Pero si cortarla quince meses despus
conllevaba alguna prdida, los centrales lo vean como el costo
del suministro confiable.
Hasta el momento se trat el impacto de los cambios en las
etapas del proceso productivo, es decir, de los que se produje-
ron en los molinos, clarificadoras, evaporadoras, cristalizacin y
en la alimentacin de energa, sobre el rendimiento en azcar
de la caa molida. Lo que no se puede es confundir el impacto
de cada proceso con el que tuvo el conjunto de los cambios
sobre el rendimiento, que es el relevante, porque surge cuando
consideramos todos los cambios al mismo tiempo, este anlisis
no lo aporta la historiografa, al menos se desconocen estudios
publicados o investigaciones inditas que lo demuestren.
Los resultados que siguen provienen de la investigacin en
fuentes primarias. A los datos e informaciones se aplic el en-
foque terico y metodolgico neoclsico usado anteriormente,
para desarrollar el modelo de crecimiento a largo plazo de la
industria. Se obtuvo un modelo con estructura de equilibrio ge-
neral, con supuestos, algunos de los cuales, necesariamente no
aplican a la economa azucarera de la poca y otros que la histo-
riografa no los plantea, pero que se asumen por conveniencia.
Una de las hiptesis del modelo, que no concuerda con la

teora sobre el comportamiento del ingenio y de la industria, es
que la contratacin del trabajador del campo, principalmente,
se realiz en un mercado en donde el salario lo determinaban
la oferta y la demanda. Como se plante anteriormente, en la
industria azucarera dominicana del perodo estudiado suce-
di lo contrario. El capitalista estableci las condiciones y el
trabajador la aceptaba pura y simplemente. Otra hiptesis que
tampoco aplica, es que la oferta y la demanda determinaron el
precio del azcar tanto en el mercado interno como en el inter-
nacional. Las evidencias indican que en la formacin del precio
internacional del producto, las cuotas, subsidios a productores,
arancel en el mercado de destino del producto, as como por
impuesto de exportacin en los pases productores, tuvieron
mucho peso.5
No obstante, se asumieron los supuestos para el estudio
economtrico, lo que permiti confirmar o rechazar hiptesis
que s plantea la historiografa especializada, por ejemplo, lo
relativo al retorno a escala de la industria. Cuando se suman
los coeficientes que acompaan las variables fundamentales del
modelo, que totaliz 1.18, surge una interpretacin econmica
e histrica que es contraria a la hiptesis mencionada. Como es
superior a la unidad, el significado econmico es que la indus-
tria azucarera en el perodo era de retornos a escala crecientes,
en lugar de retornos a escala constantes como lo plantea la his-
toriografa. Es decir, cuando en conjunto los insumos capital y
trabajo en el proceso de produccin aumentaban 1%, la pro-
duccin de azcar se incrementaba en un porcentaje superior,
de manera especfica en 1.18%. Por lo que no extraa que la
industria azucarera del perodo fuera muy rentable.6

5
Son los supuestos clsicos de la economa de mercado, donde la
oferta y la demanda determinan los precios (S. Fischer, R. Dornbusch,
R. Schmalensee, Economa, pp. 15, 16, 227, 228).

6
La existencia de economas de escala (rendimientos crecientes a escala)
tuvo implicaciones positivas sobre el costo medio de la industria, con la
3. Desarrollo del modelo. Anlisis de los parmetros
Del estudio de la economa del ingenio y de la industria se

desprende que, en general, operaron en un mercado inter-
nacional distorsionado por tarifas y subsidios, que de manera
desigual afectaron a los productores. Para la industria domini-
cana las distorsiones fueron discriminatorias, principalmente
las tarifas estadounidenses, que limitaron el comercio de az-
car durante etapas cruciales, obstculos contrarrestados con
reducciones en el costo medio de produccin y mejorando el
rendimiento de la caa molida.
Se acepta que las distorsiones afectaron el desenvolvimiento
del mercado internacional del producto, se adoptan para la
industria dominicana los fundamentos de la funcin de pro-
duccin Cobb-Douglas, lo que implica asumir la constancia de
la participacin del capital y el trabajo en el ingreso producido
por la industria, y que la retribucin de los factores dependa
de los aportes que marginalmente hicieran al crecimiento de
la zafra. Cobb Douglas demostr, en su estudio de la industria
manufacturera estadounidense, que el 70% de la renta total se
quedaba en los bolsillos de los trabajadores y el 30% a los due-
os del capital, y que la proporcin era ms o menos constante
con el tiempo.
Los parmetros del modelo de crecimiento de la industria
azucarera dominicana en el perodo estudiado, demuestran
su consistencia en el tiempo, aunque diferentes fueron las
participaciones porcentuales de los factores de produccin.
Demostrado que el coeficiente capital/trabajo y el nivel tecno-
lgico de la industria, estaban en funcin de la tasa de ahorro,
es decir, de recursos para invertir en la industria, sin importar
produccin tenda a reducirse. Es una gran diferencia cuando se compa-

ra con el supuesto de investigacin, de que la industria tena retornos a
escala constantes, implicaba que el costo medio no dependa del nivel de
produccin (S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalensee, Economa, p. 190).
la propiedad y el origen de dichos ahorros. Por derivacin, el

nivel de produccin de azcar era una funcin de la tasa de
ahorro y de la tecnologa. Con esas informaciones, se aplic
la funcin de produccin Cobb-Douglas a la trayectoria de la
industria azucarera dominicana, perodo 1900 a 1930.7 Para
simplificarlo, y cuidando su estructura para que el modelo
resultante sea representativo de la industria, se redujeron los
insumos a solo dos, trabajo y capital, definido de manera am-
plia para incluir, no solo el capital en maquinarias, equipos, y
tecnologas, sino tambin el capital en tierras.8
Los resultados del estudio economtrico, muestran que
la acumulacin de capital y el trabajo por s solos no explica
la totalidad del crecimiento a largo plazo de la industria, el
progreso tcnico (tambin se conoce como la productividad

7
P. H. Douglas, fue profesor de la Universidad de Chicago y luego Sena-
dor por el Estado de Illinois de los Estados Unidos. Charles W. Cobb,
matemtico de Amherst. Se combinaron para producir ecuaciones emp-
ricas donde la produccin (Y) era la variable dependiente, el empleo (L)
y el inventario de capital (K) de la industria norteamericana variables
independientes. El modelo describi de manera aceptable la economa
industrial estadounidense de la poca. Su formulacin es: Y=AK L 1-,
donde A era positivo y representaba el nivel de la tecnologa y una
constante positiva que tena un valor menor que uno (R. J. Barro y X.
Sala-i-Martn, Crecimiento, p. 30).

8
El modelo estimado mediante el programa de anlisis de regresin Excel
es el siguiente: YLOG= -0.15 + 0.78 L(LOG) + 0.40 K (LOG); donde Y, L,
K cuentan por la produccin de azcar en sacos de 320 libras, cantidad
de braceros y valor de los activos declarados por los empresarios azuca-
reros. Los datos transformados a logaritmos. Los coeficientes resultantes
significativamente diferentes de cero, pasaron la prueba t, estadstica-
mente significativos a un nivel de confianza de 95%. Es decir, se tiene
confianza de que entre las variables mencionadas existe una relacin
lineal. Con un valor F de 283, sugiriendo la existencia de suficiente evi-
dencia emprica entre las variables mencionadas a 5% de nivel de signi-
ficacin. Dicho de otra forma, el modelo estimado es estadsticamente
significativo, existe confianza de que en el 95% de los casos emule una
relacin lineal entre la produccin de azcar y las variables indepen-
dientes mencionadas (nmero de braceros y valor de los activos segn
declaracin de los empresarios).
total de los factores) es responsable de la diferencia. Otro re-

sultado de la investigacin cuantitativa es que, por la manera
como se comput el aporte del progreso tcnico, el modelo de
crecimiento de la industria fue exgeno, quiere decir que la
tecnologa que se us fue importada.9
Como consecuencia de operar con tecnologa importada,
el crecimiento de la industria azucarera estaba en funcin de
la tasa de expansin del capital, del trabajo y de la produc-
tividad total de los factores (progreso tcnico), variable esta
ltima exgena al modelo. En la forma indirecta se consider
la productividad como diferencia entre la tasa de crecimiento
del producto y la sumatoria de los aportes del capital fsico y
el trabajo.10

9
Tiene que ser exgeno porque el valor de la produccin total de azcar
(ingreso que produjo la industria) es igual al capital invertido multipli-
cado por la renta ms la cantidad de trabajadores multiplicado por el
salario. Es decir, no qued nada para inversin y desarrollo (I&D). Otra
manera de decirlo; una vez que se pag el salario de los trabajadores y la
renta del capitalista, de lo que se produjo nada qued para otra cosa, por
lo que la industria azucarera dominicana se benefici de conocimientos
tcnicos importados.
10
La demostracin algebrica es la siguiente: Yt=AtF(Kt,Ht), donde el fac-
tor tecnolgico (At) est fuera de la funcin para significar que afecta a
los insumos capital fsico (K) y capital humano (H), este ltimo cuenta
por los trabajadores (braceros, personal administrativo y tcnicos), igual
que al trabajo (L) multiplicado por un ndice que mide su calidad. To-
mando logaritmos en los dos lados de la funcin y derivando respecto
al tiempo, se tiene la tasa de crecimiento de la produccin de azcar,
del progreso tcnico, del capital y del capital humano (Y, A, K y H). La
ecuacin final nos dice que el crecimiento de la produccin de azcar
en el perodo es igual a la suma del crecimiento tecnolgico (progreso
tcnico), crecimiento del capital ponderado por la importancia en la
produccin de azcar (elasticidad producto-capital que result de 0.40)
y el crecimiento del capital humano (trabajo) ponderado por la impor-
tancia relativa en la produccin de azcar (elasticidad del trabajo res-
pecto al producto que result de 0.78). En un modelo de regresin para
la industria, perodo de 1900 a 1930, se cuantific las elasticidades; en
cuanto al crecimiento del capital y del trabajo, a lo largo de la investiga-
cin se analiz las respectivas tasas de expansin y sus implicaciones. Es
Las propiedades estadsticas de los parmetros y otros deta-

lles de corridas economtricas que se hicieron, pueden apre-
ciarse en el apndice XII. Las corridas son las siguientes: a)
En el cuadro XII.1, los parmetros para determinar la funcin
de produccin a largo plazo de la industria; b) En el cuadro
XII.2, parmetros alternativos para la misma funcin de pro-
duccin a largo plazo; c) En el cuadro XII.3, los parmetros
que definen la sensibilidad de la inversin en activos fijos de
la industria; d) En el cuadro XII.4, regresiones alternativas de
la anterior funcin de produccin; e) En el cuadro XII.5, ms
regresiones alternativas.
El modelo escogido por sus caractersticas, como represen-
tativo de la funcin a largo plazo de la industria, (descrito en
la nota 547), plantea que la elasticidad del capital, respecto
a la produccin de azcar, result de 0.40 y la del trabajo,
con relacin a la produccin de azcar, de 0.78. Es decir, si
la inyeccin de capital financiero en maquinarias y equipos
creca 10%, la produccin de azcar se expanda en 4% (man-
teniendo constante las dems variables). De la misma manera,
si el nmero de trabajadores aumentaba 10%, la produccin
de azcar creca 7.8 dcima % (manteniendo todo lo dems
constante). Como la suma de los coeficientes supera la uni-
dad (1.18), la interpretacin econmica que ya adelantamos
es que la industria del azcar, perodo de 1900 a 1930, fue de
rendimientos crecientes a escala, es decir, la produccin cre-
ca en una proporcin mayor a los aumentos de los insumos
capital y trabajo.
Los historiadores especializados insisten en sealar que
la industria azucarera (la de Repblica Dominicana y la del
Caribe, por lo menos) era de retornos constantes, queriendo
decir con ello que la produccin de azcar aumentaba en la
decir, todos los componentes son observables, excepto el crecimiento de

la tecnologa, que se mide de forma indirecta, como la diferencia entre
el crecimiento de la produccin de azcar y el crecimiento ponderado
de los insumos que como se ha dicho son medibles.
proporcin en que lo hacan el capital y el trabajo. En el caso

de la industria dominicana, se trata de una hiptesis que hasta
se constat en este estudio no fue demostrada, al menos no
se encontraron estudios publicados o inditos en ese senti-
do. Tampoco se conoce la existencia de estudios cuantitativos
que demuestren la tesis para la economa azucarera de Cuba,
Puerto Rico y de otros pases productores y competidores con
la industria dominicana.
El que no se comprobara la hiptesis de retornos constantes
a escala, tiene serias implicaciones para el anlisis y las conclu-
siones sobre la economa del ingenio y de la industria del az-
car. Por ejemplo, para la produccin y distribucin del ingreso,
se ignoraban los efectos que sobre la produccin tena el au-
mento de la productividad del trabajo y la necesidad de pagar
un jornal que respondiera a esa realidad, porque la industria
se desenvolva en un entorno internacional distorsionado, que
se podra definir como relativamente competitivo. Cuando se
relaja la hiptesis de retornos constantes a escala y se plantea
la posibilidad, para la industria dominicana, de la existencia
de retornos crecientes a escala, se confirman algunas de las
teoras de la historiografa especializada sobre las plantaciones
azucareras, pero otras tienden a ser rechazadas.11
Como rechazadas se cita la afirmacin de que la eleccin
de la gran escala tecnolgica fue una solucin organizativa
para capturar las economas de escala que en ella existan
para elaborar azcar.12 El planteamiento es coherente, por-
que una cosa conllevaba la otra, es decir, si existan econo-
mas de escala era porque se haban hecho las inversiones
para incorporar el proceso de produccin en masa, lo que a
su vez requera coordinacin de las diferentes fases del pro-
ceso. No se entiende, sin embargo, que al mismo tiempo se
11
Adems de la funcin de produccin comentada se hicieron otras corridas
adicionales. De esta manera nos aseguramos de que el modelo selecciona-
do era el mejor desde el punto de vista de las propiedades estadsticas.
12
A. Santamara Garca, Sin azcar, pp. 25, 26.
plantee una tesis que contradice que el logro de economas

de escala dependa de la coordinacin entre las distintas par-
tes del sistema productivo, porque, no se lograban economas
de escala, sin que se cumplieran previamente determinados
requisitos.13
La tesis es que el resultado de la intensificacin del uso de
los recursos fue el aumento del ndice de azcar elaborado
por central y por da efectivo, lo que en Cuba se conoca como
intensivismo y que se observa en la dcada de 1920. En la
industria dominicana coincide con la captura de economas
de escala, posiblemente como resultado del mejor uso de los
recursos, pero ambas cosas no significaban lo mismo. Lo pri-
mero tiene que ver con la puesta en marcha de la gran escala
tecnolgica, mientras lo segundo se pudo haber producido in-
cluso en poca en que an no se haba incorporado el proceso
de produccin en masa.14
Que la industria lograba economas de escala coexistiendo
los procesos obsoletos y de la gran escala, fue otra de las teo-
ras confrontadas por los hallazgos de la investigacin.15 En el
estudio de la economa de los centrales Angelina y Cristbal
Coln, se comprob que se lograban economas de escala
cuando se incorporaba la mejora tecnolgica, y que la desapa-
ricin de ingenios obsoletos se relacionaba con la diferencia
en rendimiento de los procesos de produccin. Es decir, la
industria como tal, pudo haber logrado economas de escala,
aun existiendo ingenios con procedimientos que haban sido
superados por el conocimiento, pero lo cierto es que el mxi-
mo nivel de economas de escala se logra cuando todos los
ingenios utilizaban la tecnologa de avanzada.
Volviendo a los resultados de la funcin produccin de la
industria dominicana en los aos estudiados, el capital, defini-
13
Ibdem, p. 152.
14
Ibdem, p. 153.
15
Ibdem, p. 45. La tesis original es de A. D. Dye, Cuban, pp. 121-9.
do en sentido amplio para incluir, adems de las maquinarias,

equipos, edificaciones, vas frreas, y las inversiones en tierras,
por otra parte el trabajo, que incluye a braceros en el campo de
caa y al trabajador en la fbrica, fueron insumos determinan-
tes para la produccin de azcar. Mientras el capital financiero
destinado a la adquisicin de maquinarias, equipos, edificacio-
nes, vas frreas, tierras, era la restriccin, que defina la trayec-
toria de la produccin, la oferta de trabajadores se presentaba
en exceso (debido a la importacin de trabajadores). A gran
escala los nuevos centrales se plantean un incremento de la ca-
pacidad de produccin, lo que requera de una fuerte acumu-
lacin de capital, va inversiones, en proyectos reproductivos.
Inclua erogaciones para extender las vas frreas, almacenes,
y talleres equipados de manera apropiada para reparaciones
muy variadas.
Es importante recordar que una buena proporcin del cul-
tivo fue realizado por colonos independientes, que se financia-
ron para tal finalidad. Para conocer la importancia del capital
en el crecimiento, se parti de un test de solidez, que surge al
comparar el modelo resultante analizado, con el de una nue-
va corrida del mismo modelo, donde la tasa media anual de
crecimiento de la produccin de azcar es la variable depen-
diente, la inversin definida en sentido amplio, la estabilidad
poltica, el grado de apertura de la economa al exterior y el
trabajo, variables explicativas. La modificacin del parmetro
que acompaa la variable capital, fue lo que permiti inter-
pretar la importancia relativa que tuvo en el crecimiento. Es el
test de solidez del parmetro capital dentro de la funcin de
produccin.
En efecto, cambi de manera significativa el coeficiente ini-
cial que acompaaba la variable capital en la funcin de pro-
duccin de la industria, aunque sigui siendo significativamen-
te diferente de cero. Se trata de una evidencia cuantitativa en
el sentido de que la variable estabilidad poltica (representada
por el nmero de revoluciones, golpes militares y asesinatos
en el perodo) fue de importancia para la industria azucarera

en el perodo estudiado, a diferencia de lo que recoge la his-
toriografa.16
En trminos prcticos y para la corrida economtrica, se in-
trodujeron ndices con valores de uno y de cero para el ao
segn se produjeran o no acontecimientos, para representar
la estabilidad poltica y el grado de apertura comercial de la
economa dominicana, en funcin de los impuestos a la pro-
duccin y/o exportacin de azcar en Repblica Dominica-
na, y de las cuotas y el arancel en el pas importador. Con los
signos esperados y significativos, resultaron los coeficientes
que acompaaban las variables estabilidad poltica y grado de
apertura comercial, agregadas a la funcin de produccin de
la industria. Sugieren que ambas variables afectaron el creci-
miento de la produccin de azcar y la decisin de inversin
por parte de las corporaciones azucareras extranjeras, en el
perodo de 1900-1930.17
16
Por lo general, las revoluciones no producan daos materiales de im-
portancia a las plantaciones, aunque demostramos, con el anlisis esta-
dstico, que el ambiente poltico restringa la produccin y la inversin.
Sucedi antes de 1900, citamos a Otto Schoernich que cuenta la historia
del propietario de una plantacin de San Pedro de Macors (que) le dijo
que en una ocasin (que) el general de una fuerza insurgente se detuvo
ante sus portales y le envi una corts solicitud de permiso para cruzar
su propiedad. Sin embargo, tales consideraciones no eran universales, y
grandes sumas han sido pagadas a extranjeros por daos infligidos du-
rante revoluciones. Un serio inconveniente fue causado por las revolu-
ciones a los hacendados cuando muchos de sus obreros se enrolaban en
uno u otro ejrcito, ya fuera voluntariamente o por apresamiento (Va-
se a Otto Schoenrich: Santo Domingo, un pas con futuro, Santo Domingo,
Repblica Dominicana, Editora de Santo Domingo, 1977, p. 290).
17
El modelo que estimamos mediante el programa anlisis de regresin
Excel: YLOG= 0.10 + 0.15L(LOG)+ 0.05 K (LOG)-0.10EST(LOG)-0
.25IMP(LOG); donde Y,L,K cuentan por la tasa de crecimiento media
anual de la produccin de azcar, cantidad de braceros y valor de los
activos declarados por los empresarios azucareros, respectivamente. En
cuanto a las variables EST y IMP, se refieren a la estabilidad poltica y a
los impuestos sobre produccin y/o exportacin de azcar en Repblica
La inestabilidad poltica, ya sea porque se produjeran revolucio-

nes, magnicidios o golpes militares,18 impact negativamente el
Dominicana, arancel y cuotas en el pas importador, respectivamente.

Con la primera variable capturamos la inestabilidad poltica; cuando sur-
gan acontecimientos que paralizaban el gobierno o lo derrotaban, los
efectos sobre las variables de la industria eran negativos. Con la ltima
variable se toma en cuenta el grado de apertura de la economa domini-
cana en el perodo. A mayor nmero de impuestos (en Repblica Domi-
nicana y/o en el pas importador), menor el grado de apertura, menos
libertad y menos comercio exterior. Los coeficientes que acompaan las
variables EST y IMP son significativamente diferentes de cero, pasaron la
prueba t.
18
La inestabilidad poltica, en el modelo qued representada por una va-
riable Dummy, de esa manera captura el impacto producido por los
cambios de gobiernos, revoluciones, golpes de Estado y renuncias, de
1900 a 1930. Para la operacin de la variable Dummy, la secuencia
de los hechos fue muy importante: en 1902, Horacio Vsquez encabeza
una revuelta en contra de Juan Isidro Jimenes, quien haba sido electo
presidente de la Repblica Dominicana en 1899; en 1903, un golpe de
Estado hecha del poder a Horacio Vsquez, en agosto de ese mismo ao
Alejandro Woss y Gil asume la presidencia de la Repblica por segunda
ocasin; una revolucin de bolos (seguidores de Juan Isidro Jimenes) y
coludos (seguidores de Horacio Vsquez) saca del poder a Woss y Gil,
bajo la acusacin de que era un representante del lilisismo (seguidores
de Ulises Heureaux, tambin conocido como Lilis, asesinado en julio
de 1899); en 1904 se produce una revuelta entre bolos y coludos, en
junio de ese mismo ao, bajo la proteccin de los Estados Unidos, asu-
me la presidencia de la Repblica Carlos Morales Languasco, quien es
derrocado por los coludos (horacistas) en diciembre de 1905, asumien-
do el poder Ramn Cceres; este ltimo se mantiene en el poder hasta
mayo de 1908, cuando logra ser elegido por el voto popular, pero lo
asesinan en 1911, sustituyndolo Eladio Victoria en 1912, un protegido
de los jimenistas; en noviembre de1912, pero los horacistas organizan
una nueva revolucin y lo sacan del poder, Monseor Adolfo A. Nouel
asume el mando, luego renuncia por presiones de Desiderio Arias; en
abril de 1913 asume Jos Bordas Valdez, en junio sale elegido presidente
de la Repblica por elecciones, pero en agosto renuncia por la presin
popular; Ramn Bez toma el poder provisionalmente hasta que en oc-
tubre de 1914 se elige por segunda ocasin a Juan Isidro Jimenes como
presidente de la Repblica. En mayo de 1915 renuncia por presiones
de caudillos, en noviembre de 1916 los marines de los Estados Unidos
que ocupan el pas; en 1922 se firma el Plan Hughes-Peynado para la
crecimiento de la produccin de azcar. Es el caso de la muer-

te violenta del presidente Ramn Cceres, lo que se produce
el 19 de noviembre de 1911, tambin se afect el crecimiento
de la zafra con los continuos cambios de Gobierno a partir de
esa fecha. La inestabilidad poltica producida por gobernantes
que permanecieron en el poder ms de 30 o menos de 365
das (Horacio Vsquez, Alejandro Woss y Gil; Eladio Victoria,
Adolfo Alejandro Nouel, Ramn Bez, Francisco Henrquez
y Carvajal y Rafael Estrella Urea), impact negativamente el
crecimiento de la produccin azucarera.19 Cuando se redujo
la apertura comercial por la imposicin de impuestos a la pro-
duccin de azcar en Repblica Dominicana o porque en los
Estados Unidos fue incrementada la tarifa de importacin, el
anlisis economtrico confirma que se afect de manera nega-
tiva la expansin de la industria.20
salida de los marines de territorios dominicanos y se instala un gobierno

provisional con la encomienda de organizar las elecciones para elegir
al nuevo presidente de la Repblica. Se designa a Juan Bautista Vicini
como presidente provisional, sucede en octubre de 1922, en marzo de
1924 se celebran elecciones presidenciales, Horacio Vsquez las gana y
asume en agosto del mismo ao. El nuevo presidente se mantiene en el
poder hasta febrero de 1930, cuando es sacado por un golpe de Estado,
asumiendo Rafael Leonidas Trujillo y Molina (informaciones tomadas de
M. K. A. Sang, Historia, pp. 218-220.
19
Datos tomados de M. K. A. Sang, Historia, pp. 229, 230).
20
Sobre los determinantes de la inversin en activos fijos, existen modelos
diferentes en la literatura emprica, lo que nos permiti dar sustento
terico a las regresiones que presentamos de manera resumida en un
cuadro en el apndice. La relacin entre inversin anual en activos
fijos en los ingenios, la variable dependiente expresada en logaritmo,
por otro lado, las variables control de la industria, representadas por
el logaritmo de la produccin de azcar y el inventario de capital. Se
incluyen variables Dummy para capturar los efectos en la produccin
y la inversin la inestabilidad poltica y la variacin de poltica comercial,
tanto en Repblica Dominicana como en los Estados Unidos. Las varia-
bles independientes se trabajaron sin rezago y rezagadas un ao, con el
inters de capturar el efecto que tuvo el tiempo que transcurra entre
la poltica y el impacto en la industria. Los argumentos tericos, para
los estudios empricos, fueron extrados del siguiente ensayo: Everhart,
Stephen S., y Mariusz A. Sumlinst: Trends in Private Investment in De-
Es decir, el estudio economtrico reconoce el impacto de la

estabilidad poltica en el crecimiento azucarero, contrario al
criterio de la historiografa de que no afect la industria.21 En
cuanto al impacto en la apertura comercial, los resultados con-
firman que cuando aument la distorsin, principalmente en
los Estados Unidos, se modific el ritmo de crecimiento de la
produccin de azcar, a pesar de que los productores dominica-
nos desviaron las ventas hacia Europa. El valor de las respectivas
elasticidades (estabilidad poltica y apertura comercial, ambos
respecto al crecimiento de la produccin de azcar) result
de 0.10 y 0.25, respectivamente, de consideracin en trminos
absolutos, sugiriendo que para el continuo crecimiento de la
zafra, se requera un ambiente poltico estable y una poltica co-
mercial de apertura, tanto en Repblica Dominicana como en
los Estados Unidos, donde se localizaba el principal mercado.
Cuando la funcin de produccin a largo plazo de la indus-
tria se modifica con la introduccin de la estabilidad poltica y la
apertura comercial, la elasticidad del trabajo respecto de la pro-
duccin de azcar se reduce de 0.78 a 0.15, un cambio de consi-
deracin. Lo mismo sucede con la elasticidad del capital respecto
a la produccin. El valor absoluto del parmetro que acompaa
la variable disminuye de 0.40 a 0.05. Esta cada sugiere que las
corporaciones estadounidenses daban mucha importancia a la
estabilidad poltica, reducan las inversiones o retrasaban la eje-
cucin de proyectos que mejoraban la tecnologa. Se comprueba
cuando se estudia la respuesta del modelo para las fechas en que
se produjeron cambios de gobierno, como resultado de revolu-
ciones, golpes de Estado o renuncia del gobernante.22
veloping Countries and the Impact on Private Investment of Corruption

and the Quality of Public Investment, Discusion paper 44, Washington,
D. C., International Finance Corporation.
21
El presidente Ramn Cceres fue ajusticiado el 11 de noviembre de 1911
y la produccin de azcar se reduce tres mil toneladas (de 94 mil en 1910
disminuye a 91 mil toneladas en 1911).
22
Posiblemente por el hecho de que la inestabilidad poltica fue una cons-
En suma, los resultados obtenidos con el estudio economtri-

co apoyan la tesis de que las polticas proteccionistas, ya sea que
se produjeran en Repblica Dominicana o en el exterior, afec-
taban la expansin de la industria azucarera, porque de manera
negativa impactaban la inversin de las corporaciones extranje-
ras. En cuanto a la reduccin de la elasticidad que acompaa al
factor trabajo, el comportamiento era de esperarse, la disminu-
cin de la inversin implicaba una cada del empleo.
El trabajo, el capital y el progreso tcnico, son los factores
que explican el crecimiento de la produccin de azcar en el
perodo de 1900 a 1930. Dicho de otra manera, que la acumu-
lacin de capital y el trabajo, no fueron suficientes para expli-
car el crecimiento a largo plazo de la produccin de azcar,
que el aporte del progreso tcnico fue de importancia relativa,
y que para ejecutar proyectos de inversin en la industria se
requera de un ambiente de estabilidad poltica, adems del
requisito de una poltica comercial estable, tanto en Repblica
Dominicana como en el pas importador.
4. Comparacin de los resultados
Para sustentar la tesis sobre los determinantes del crecimien-

to partiendo de los parmetros de la funcin de produccin,
no basta con establecer la consistencia estadstica de los par-
metros (elasticidades) que acompaan los insumos capital y
trabajo, es necesario, adems, validar los parmetros haciendo
comparaciones con resultados para la economa en general y
tante desde el nacimiento mismo de la Repblica, algunos historiadores

minimizan sus efectos sobre la produccin y la inversin. Otto Schoen-
rich totaliza 23 revoluciones exitosa desde 1844; 1844; 1848; 1849; 1857;
1864; tres en 1865; 1866; 1867; 1873; tres en 1876; 1877; 1878; 1879;
1899; 1902; dos en 1903; 1903; 1912 y 1914. No se incluyen las revolucio-
nes que expulsaron a los Haitianos en 1844 y la de las que restauraron la
Repblica en 1863-65 (O. Schoenrich, Santo Domingo, p. 292).
con la de otros pases, a fin de tener una medida de su validez

temporal. A continuacin se presentan clculos de autores e
entidades internacionales, para las economas de los Estados
Unidos y de Repblica Dominicana, correspondientes a dife-
rentes fechas.
Para los Estados Unidos, el parmetro alpha (), que es la
elasticidad del capital en funcin de produccin. Douglas lo
estableci en 0.30, mientras que para otros autores tambin
para la manufactura norteamericana, el clculo es de 0.33. Para
Amrica Latina, en 0.66 es el clculo de la participacin media
del capital en el producto agregado de la economa. Para el cre-
cimiento del PIB real en Repblica Dominicana, el estimado
que aporta es de 0.71 para los aos de 1970-1977, y 0.65 para el
perodo 1991 a 1995. Para la industria azucarera dominicana el
parmetro estimado fue 0.40, en el perodo 1900 a 1930.23
Para la economa dominicana en el 2000, apoyado en el
modelo de Robert Solow, el Banco Mundial calcul la contri-
bucin del capital, trabajo y productividad total de los facto-
res, para los aos de 1973 a 1998. En cuanto al capital fsico
de la economa, la participacin debi ser estimada por no
existir una serie representativa. El clculo se hizo asumiendo
la relacin capital/producto en 2.5 para 1980, de modo que
la productividad del capital la estiman en 0.40. Sin embargo,
basados en series temporales estimaron en 0.62 el valor de
(la participacin del capital). Para el Banco mundial, el 62%
del crecimiento del producto nacional estaba explicado por la
acumulacin de capital fsico, 29.6% por trabajo y el 8.5% por
el aumento de la productividad total de los factores.
J. De Gregorio y J. Lee24 hicieron un ejercicio de descompo-
sicin del crecimiento del producto de Repblica Dominicana,
23
Los datos comentados provienen de estimados del Banco Interamericano
de Desarrollo (BID: Pequeas economas, grandes desafos.Washington, 2004).
24
J. De Gregorio y J. Lee: Economic Growth in Latin American: Sources
and prospects, Washington, D.C., Banco Mundial, Documento mimeogr-
fico, 1999.
para el perodo de 1960 al 1990, tambin apoyndose en el mo-

delo de Solow (1956, 1957). Asumieron que tena un valor
de 0.40, y estimaron la contribucin de la productividad total
de los factores en 49% para los aos de 1960 a 1970, 12.6% de
1970 a 1980, reducindose anualmente en 2.8% en la dcada
de los ochenta, no obstante la produccin nacional aumentar
anualmente 1.5%. Para el perodo completo de 1960 a 1990,
estimaron el crecimiento de la productividad total de los fac-
tores en 7.8%.
El Banco Interamericano de Desarrollo en 2001, trabaj con
el modelo de Mankiw, Romer y Wey,25 llegando a la conclusin
de que en la dcada de los noventa la productividad total de
los factores contribuy con apenas 0.7% al crecimiento del
PIB real de la economa. La misma institucin internacional
hizo un detallado ejercicio de descomposicin del crecimien-
to de dicho PIB de la economa dominicana en 2004, usando
los modelos de Solow (1956, 1957), Mankiw, Roman y Weil
(1992) y el de Hill y Jones (1998). El resultado fue que de
1950 a 2000, el crecimiento del producto dependi bsica-
mente de la acumulacin de capital fsico, siendo errtico el
comportamiento de la contribucin de la productividad total
de los factores (progreso tcnico). Adems de los cincuenta
aos mencionados, el ejercicio tambin se hizo para diferentes
sub-perodos. Para el perodo completo y con el modelo de
Solow, asumieron un valor de 0.66 para , la contribucin de
la productividad total de los factores result de menos 12%, de
menos 4% en el modelo de Mankiw, Roman y Weil (1992) y de
menos 119% en el modelo de Hill y Jones.
Resultados tan diferentes de las investigaciones citadas, su-
gieren que los aportes de los factores capital, trabajo y del pro-
greso tcnico al crecimiento de la economa, dependen del
perodo estudiado y del modelo base que se haya tomado en
G.Makiw, D. Romer y D. Weil, A contribution to the empirics of eco-

25
nomic growth, Quarterly Journal of Economics, vol. 107, no. 2, 1992.

cuenta. En el caso de la industria azucarera dominicana, pero-

do 1900 a 1930, el aporte del progreso tcnico al crecimiento
fue de significacin durante algunos aos y marginal en otros,
comportamiento sectorial que es coherente con el de la eco-
noma nacional para diferentes perodos.
5. El crecimiento de la industria, fue endgeno?26
La adopcin de la tecnologa de proceso continuo, su inten-

sificacin cuando la demanda lo requiri, la captura de las eco-
nomas de escala como consecuencia de la modernizacin tec-
nolgica, que se hizo acompaar de manera automtica de una
mejor coordinacin de las etapas del proceso de produccin,
fueron acontecimientos que hicieron posible la competitividad
del azcar dominicano en los mercados de los Estados Unidos y
Europa. Esto conocido como progreso tcnico, fue consecuen-
cia de la ejecucin de programas de inversiones a travs del
tiempo, que elevaron la productividad del trabajo de 47 a 80
sacos de azcar de 320 libras cada, el aumento promedio anual
de 27%, sin duda que fue un progreso tcnico ahorrador de tra-
bajo que se produjo en la industria azucarera de 1900 a 1930.
La coordinacin automtica de las etapas productivas a que
se hizo referencia, no pudo darse sin antes acumularse gran-
Siguiendo el planteamiento terico de Anthony P. Thirlwall (La naturale-

26
za del crecimiento econmico: Un marco alternativo para comprender el desempeo

de las naciones. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2003, p.57), el cre-
cimiento de la industria deba ser endgeno, es decir, explicado por va-
riables que estaban dentro del mismo modelo azucarero. Para el autor el
modelo neoclsico de crecimiento se basa en tres supuestos fundamen-
tales: a) Que el trabajo y el progreso tcnico ahorrador de trabajo crecen
a una tasa constante y es exgena; b) Todo ahorro se invierte; c) El pro-
ducto est en funcin del trabajo y el capital y la funcin de produccin
exhibe rendimientos constantes a escala. Como se ha demostrado, los
fundamentos no se cumplen en la industria azucarera dominicanos de
los aos 1900 a 1930.
des extensiones de terrenos para ampliar el latifundio caero,

la construccin de nuevas redes ferroviarias y descentralizacin
de la fuente de la materia prima, con aportes relevantes de los
colonos, lo que requiri la ejecucin de proyectos de inversin,
con un sorprendente crecimiento de la acumulacin de capital
en la industria. Antes de que adoptara la gran tecnologa, la in-
dustria se pudo mantener a flote haciendo ajustes al proceso de
produccin, de esa manera mantuvo la eficiencia productiva en
determinado nivel, aunque ello no garantizara la maximizacin
de los beneficios. Puede decirse que fue la prctica hasta media-
dos de la segunda dcada de 1900, cuando termina la etapa de
bajo precio del dulce iniciada en la dcada de 1880.
Se quiere significar que el aporte que hizo el progreso tcni-
co al crecimiento de la industria en los primeros treinta aos
del siglo xx, estuvo influenciado por un perodo de relativa
baja eficiencia productiva, y que si la contribucin no fue me-
nor se debi a la intensificacin de la molienda, que redujo
el costo medio de produccin. Es necesario tambin citar la
mejora porcentual de la sacarosa extrada del jugo de la caa
y el aumento en kilmetros de va frrea, que hizo posible
transportar caa desde lugares ms lejanos.
Se calcul el aporte que hizo el progreso tcnico, como di-
ferencia entre el crecimiento de la produccin de azcar y los
aportes del capital y el trabajo, es decir, como un factor residual,
por lo que desde ese punto de visita se trata de un factor ex-
geno. En efecto, la manera de calcular el aporte del progreso
tcnico deja dicho que fue exgeno, lo que tiene implicaciones
en la dinmica del modelo de la industria. Aunque tambin se
podra plantear que el progreso tcnico en realidad no fue un
factor exgeno al crecimiento, sino una variante importante del
mismo. Como quiera que se interprete lo cierto es que fue im-
portante su contribucin al crecimiento de la zafra.
El flujo de inversin a travs del tiempo y la acumulacin de
capital mejoraron la eficiencia del trabajador azucarero, el au-
mento del capital por trabajador, de un promedio de 562 pesos
en la zafra 1904/05 pas a 3,325 pesos en la zafra 1929/1930.

Como la productividad media del trabajador aument en el
perodo, la tendencia es atriburselo a los nuevos equipos, que
requirieron de los trabajadores un mejor conocimiento del pro-
ceso de produccin para un azcar de 96 grados de polariza-
cin.27 Entonces, desde ese punto de vista y a diferencia de lo
que hemos planteado, la productividad total de los factores (el
progreso tcnico), podra visualizarse como un factor endgeno
del modelo de desarrollo de la industria azucarera dominicana.
Mirndolo de esa manera, es posible entender el impacto que
tuvo en el resto de la economa nacional.
6. Contabilidad del crecimiento
Al estudiarse la participacin de la nmina de los trabajado-

res en el PIB azucarero, que promedi 17.7% en el perodo de
1900 a 1930, con un mximo de 24.5 y un mnimo de 10.9% en
determinados quinquenios, se dira que fue poco relevante el
aporte del factor al crecimiento de la zafra azucarera. La com-
paracin lo que demuestra, sin embargo, es la discriminacin
de que fue objeto en la distribucin del ingreso que produjo la
industria. La importancia del factor es necesario medirla a tra-
vs de su aporte al crecimiento de la zafra durante el perodo,
lo que se calcul en el numeral 5.
Para llegar a la contribucin del trabajo, capital y progreso
tcnico, se aplica la metodologa emprica que reparte entre los
mencionados factores el crecimiento observado en la produc-
cin de azcar en los primeros treinta aos del siglo xx. Basado
en ese mtodo la contribucin del progreso tcnico, es calcu-
lada de manera residual,28 quedando claro que otra alternativa
27
J. K. Arrow, The Economics Implications of Learning by Doing, Review
of Economics Studies, 29 (June), pp. 155-73, 1962.
28
La metodologa fundamental de la contabilidad del crecimiento se asocia
con Robert M. Solow (Technical Change, Review of Economics and Statis-
para llegar a la informacin que se busca es partiendo de los

productos marginales del capital y trabajo respecto a la produc-
cin de azcar. Para fines de la investigacin, sin embargo, se
estimaron los valores marginales asociados a los factores capital
y trabajo, siendo prctico se us la participacin porcentual de
los beneficios de las empresas y la nmina de los trabajadores en
el PIB de la economa nacional.
Al ajustar la funcin de produccin Cobb-Douglas a la in-
dustria azucarera, se asume que las participaciones de los fac-
tores en la produccin de azcar no cambiaron en el tiempo,
que estaban representadas por los exponentes de la funcin
de produccin.29 Los datos de produccin de azcar, capital
acumulado y cantidad de trabajo, que nos permitieron deter-
minar las tasas de crecimiento de las variables, se presentan
en el cuadro VII.1 del apndice. Para cada variable aparecen
las fuentes de los datos y la metodologa usada para hacer al-
gunas interpolaciones. El cuadro XIII.1, del apndice, resume
la contabilidad del crecimiento de la industria, perodo 1900-
1930, lo mismo que para diferentes sub-perodos.
tics, 39, August, 312-320, 1957), John W. Kendrick (Productivity Trends in the
United States, Princenton, NJ, Princenton University Press, 1961), Edward
F. Denison (Sources of Growth in the United States and the Alternatives
Before Us. Supplement Paper 13. New York. Committee for Economic
Development, 1962) y Dale W. Jorgenson y Zvi Griliches (The Explana-
tion of Productivity Change, Review of Economic Studies, 34, July, 249-280,
1967). Principalmente con el trabajo de Robert M. Solow.
29
La derivacin algebrica del progreso tcnico es como sigue: Partiendo
de la funcin de produccin Y=F(T, K, L); es decir, la produccin de
azcar (Y) en funcin de la tecnologa (T), del capital acumulado (K) y
de la cantidad de trabajo (L). La tasa de crecimiento de la produccin
de azcar dividida en sus componentes resulta: Y/Y= g + (FkK/Y). (K/K)
+ (FlL/Y). (L/L), donde los productos marginales son Fk y Fl. El creci-
miento debido al cambio de la tecnologa azucarera viene dado por el
crecimiento de la produccin de azcar menos la participacin de los
beneficios de la industria en el PIB Azucarero multiplicado por el creci-
miento del capital acumulado, menos la participacin de la nmina en el
PIB azucarero multiplicado por el crecimiento de la cantidad de trabajo.
Es decir: g= Y/Y - (Fk K/Y). (K/K) - (Fl L/Y). (L/L).
Como la tendencia histrica que tuvo el crecimiento de la

zafra azucarera dominicana de 7.2% como promedio anual de
1900 a 1930, ms que duplic la de la poblacin dominicana
(de 3.3%). De la comparacin de ambos crecimientos, se ex-
trae que no debieron existir excusas para que el bienestar de
los trabajadores no experimentara progreso. En realidad fue lo
contrario, se produjo un deterioro. El crecimiento de la zafra
azucarera fue endgeno, porque la inversin en maquinarias
y equipos mejor no slo la tecnologa y la productividad del
capital, sino tambin el conocimiento del trabajador y como
resultado su productividad.
El hallazgo de que el progreso tcnico lo que explica es casi
la tercera parte de la expansin de la industria en el perodo
estudiado, no sustenta la tesis de la historiografa, de que en
el crecimiento era el factor ms relevante. El hallazgo, sin em-
bargo, es coherente con lo que se plantea a lo largo del estu-
dio, que los cambios tecnolgicos no se produjeron de golpe
o en un solo espacio de tiempo, que fue un proceso continuo,
que tom su tiempo. A pesar de haber resaltado su importan-
cia relativa, se rechaz la hiptesis de investigacin, de que
el progreso tcnico fue el de mayor importancia relativa. El
resultado de que el trabajo fue el factor de mayor aporte al cre-
cimiento, es coherente con el objetivo implcito de la poltica
pblica antes y despus de iniciado el siglo xx, de aprovechar
la ventaja comparativa en la produccin del rengln que era
intensivo en trabajo.
El Estado dominicano debi observar, sin embargo, que
mientras se reduca la nmina, se incrementaban los benefi-
cios de los centrales azucareros. Lo demuestra el hecho de que
en el PIB azucarero la ltima variable mantuvo el nivel de par-
ticipacin porcentual, sin importar la coyuntura de precios en
el mercado internacional del azcar. Fueron extraordinarios
los beneficios del capital y su magnitud no se correspondi con
el aporte del factor al crecimiento, sugiriendo ese solo hecho,
que fue mala la distribucin del ingreso entre propietarios y
trabajadores. Es cierto que los beneficios de la industria se re-

ducen cuando los precios son desfavorables, el punto es que
el costo del trabajo se redujo en una mayor proporcin. La
reduccin de los beneficios y de la rentabilidad es coherente
con una baja en la productividad del capital, como sucede en
los perodos de 1905 a 1908 y de 1926 a 1930, cuando se ne-
cesitaron 3 y 3.26 pesos, respectivamente, para producir un
saco de azcar de 320 libras, superior al promedio de todo el
perodo que fue de 2.48 pesos. La reduccin de los beneficios
no implic, como debi ser, una prdida de participacin por-
centual en el PIB azucarero.
El precio del dulce toca fondo en 1925, cuando se cotiza por
debajo de dos centavos la libra. Incluso el precio CIF mercado
de Nueva York de 2.565 centavos la libra, que se mantiene en
1926, es inferior en 15% al precio CIF de 1922 de 3.005 cen-
tavos tambin la libra, que haba sido el ms bajo de los cinco
aos precedentes. La incertidumbre del mercado en Nueva
York y Europa, sin embargo, no fue suficiente para detener el
crecimiento de la zafra dominicana. Los productores enten-
dan que deban sacar el mximo de provecho a las inversiones
acumuladas. La mxima era que produciendo ms se genera-
ban ahorros que evitaban pasar de beneficios a prdidas, o que
por lo menos las minimizaban.
Cuando creci la demanda de azcar en el mercado interna-
cional, la industria dominicana hizo un mejor uso de la capaci-
dad instalada, adems de que se redujo de manera significativa
el capital requerido para producir un saco de azcar de 320
libras, lo que se comprueba en los aos de 1909 a 1918 y de
1920 a 1925, cuando el requerimiento fue de 1.29 pesos y 2.37
pesos, respectivamente. Como lo establece el supuesto neoclsico
(los cambios demuestran que la productividad del capital fue
variante en el tiempo), el cual se ha asumido para modelar la
industria, reducindose a medida que aumentaba la inversin
y se acumulaba capital.
La mejora en la productividad del capital justific las in-
versiones para elevar la eficiencia tecnolgica del proceso de
produccin. Se demostr que el capital acumulado estuvo por

debajo del monto de los beneficios tambin acumulados, es de-
cir, las mejoras tecnolgicas se financiaron con ahorros inter-
nos, con los beneficios generados por la actividad. El hallazgo
de que los conocimientos incorporados a la nueva tecnologa
contribuyeron a elevar la productividad del trabajador en 27%
en los aos de 1900 a 1930, al pasar de 47 a 80 sacos de azcar
de 320 libras, fue de mucha importancia para demostrar la
mala distribucin del ingreso, porque no se reflej en el jornal
monetario del trabajador, ni tampoco en el real, que declin
en el perodo.30
Como eran similares la funcin de produccin y la tecnolo-
ga azucarera en Repblica Dominicana y otros pases compe-
tidores (Cuba, Puerto Rico, Hawi, entre otros), tanto la razn
capital/trabajo como la productividad del capital debieron
ser bsicamente las mismas. Cualquier diferencia relativa que
existiera nada tena que ver con la tecnologa, era atribuible a
situaciones particulares. La igualdad tecnolgica y los costos
comparativos, que tampoco eran muy diferentes, principal-
mente relativos a la industria cubana, son las razones por la
que la ganancia o prdida de competitividad en el mercado
internacional, dependa fuertemente del sesgo de la poltica
comercial de cada pas, de los Estados Unidos y de los pases
europeos, que eran los mercados del dulce.
Manteniendo inalterable la poltica comercial en Cuba,
Puerto Rico y en otros pases competidores, las distorsiones
producidas en los Estados Unidos, cuando aumentaba la tarifa
para aplicarse al azcar proveniente de los pases con los que
no tenan un convenio de reciprocidad comercial, afectaba
negativamente la exportacin dominicana de azcar, porque
se perda competitividad.
En los Estados Unidos la productividad por hombre crece 26.7 % de

30
1913 a 1929; 21.6 % en el Reino Unido; 36.5 % en Francia; 26.3 % en Ita-

lia y 30.1 % en Italia (Angus Maddison, Crecimiento econmico de Occidente,
Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1987, p. 286).
Para medir el aporte del factor capital al crecimiento de la

zafra, no se utiliz, como debi ser, el flujo de servicios de ca-
pital a la industria, debido a que se encontraron registros en
los ingenios Angelina y Cristbal Coln, ni para la industria,
sobre la cantidad de horas-mquina usadas en las diferentes
zafras y en el perodo. Razn por la que se prefiri la alter-
nativa recomendada por la literatura econmica, de calcular
el capital fsico de la industria tomando en cuenta el valor de
los ingenios en operacin, porque el flujo de servicios guarda
proporcin con el inventario de capital. El inventario de ca-
pital, es el resultado de sumar las inversiones de capital fsico,
descontando luego la depreciacin, enfoque que corresponde
al mtodo de inventario permanente.
Calculado de esa manera, el capital en 1901 es igual al del
1900 ms las inversiones de 1900, menos la depreciacin del
capital en el 1900. As se construy el cuadro VII.3, que apare-
ce en el apndice sobre el inventario de capital de la industria
perodo de 1900 a 1930,31 utilizado en el estudio economtrico,
aunque varias fueron las definiciones consideradas para elimi-
nar sesgos que afectaran los estimados, incluyendo la suma de
las inversiones que hicieron las corporaciones para aumentar
el latifundio.32 Esta versin fue la que arroj los mejores resul-
tados desde el punto de vista estadstico. Se utiliz tambin
para las conclusiones.
31
Para recrear el ingenio tpico se han usado datos de inversin y deprecia-
cin, zafra por zafra, que se obtuvieron en los estados financieros de los
ingenios Angelina y Cristbal Coln. Computar el valor inicial del inven-
tario de capital tampoco fue un problema, porque los estados financieros
aportaron los elementos que permitieron hacer el estimado.
32
En el perodo estudiado se produjo un aumento asombroso del latifun-
dio azucarero, fue la respuesta cuando surge la necesidad de asegurar
una mayor oferta de materia prima. Para lograrlo, de diferentes maneras
los ingenios pasaron a formar parte de corporaciones azucareras extran-
jeras y de bancos que controlaban la zafra. Las corporaciones tambin
aumentaron la contratacin de mano de obra extranjera, de esa manera
limitaron la posibilidad de que el campesino dominicano recibiera un
mejor salario (W. Lozano, La dominacin, pp. 155, 156).
En cuanto al trabajo, lo ideal era usar el nmero de horas

trabajadas en cada zafra, datos que no estuvieron disponibles
para los ingenios mencionados y para la industria. Como al-
ternativa se us la cantidad de trabajadores en la zafra. Los
datos fueron comentados en el captulo relativo al mercado
del trabajo: La diferencia entre la tasa de crecimiento media
anual de la produccin de azcar de 7.2%, correspondiente
al perodo de 1900 a 1930, y la suma de los aportes ponde-
rados del capital y el trabajo, representa la contribucin del
progreso tcnico, lo que se conoce como residuo de Robert
Solow,33 el creador de la metodologa. La descomposicin del
crecimiento se presenta en el cuadro que sigue.34
Cuadro VIII.2
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Contribucin de los factores al crecimiento
(zafras de 1899/00 a 1929/30)
Participacin
Factores de produccin Contribucin
(en %)
Trabajo 3.315 46.04
Capital 1.784 24.80
Progreso tcnico 2.101 29.18
Crecimiento produccin 7.200 100.00

Nota: La segunda columna muestra la contribucin de los factores al creci-
miento con el siguiente detalle: a) La del capital, es el producto de la par-
ticipacin del capital por la tasa de crecimiento de dicho factor capital;
b) La del trabajo, el producto de la participacin del trabajo, 1- por la tasa
de crecimiento del factor trabajo; c) La tasa de crecimiento de la producti-
vidad total (progreso tcnico), es la diferencia entre la tasa de crecimiento
de la produccin de azcar y la sumatoria de las contribuciones del capital
y trabajo.
33
En la nota 546 identificamos los dos trabajos clsicos del economista que
se consideran el fundamento de la metodologa.
34
La demanda de trabajo creci 4.25 % perodo de 1900 a 1930. El capi-
tal creci 4.46 % incluyendo el de la superficie cultivada de caa.
Importa destacar el crecimiento de la productividad total de

los factores (progreso tcnico), confirmando su relativa signifi-
cacin en el crecimiento de la industria, pero no como lo plan-
tea la historiografa, de que era el factor de mayor relevancia.
Los datos en el cuadro demuestran con claridad que el trabajo
fue el ms importante, su contribucin explica casi la mitad
del crecimiento de la industria, el aporte fue de 46.04%, mien-
tras el capital contribuy con la cuarta parte, con 24.80%.35
El mayor aporte del progreso tcnico, relativo al factor capi-
tal, en parte tiene que ver con el intensivismo: la aceleracin
de la molienda para producir ms azcar con economas de
tiempo de zafra. El clculo de la produccin diaria de azcar,
que es el dato relevante para conocer si existi intensivismo,
se hizo para los ingenios Angelina y Cristbal Coln, compor-
tamiento que se asimil para la industria, dividiendo la pro-
duccin de azcar de la zafra entre los das efectivos de zafra.
Para llegar a la produccin diaria de azcar de la industria, la
produccin de los ingenios mencionados, se multiplic por el
nmero de ingenios y centrales en operacin en cada zafra. La
comparacin de ambas variables, la produccin de azcar por
zafra y la diaria, se hicieron con ndices.
Como se ha calificado desde el inicio de la investigacin, el creci-

35
miento medio anual de 7.2 % de la industria (1900 a 1930) fue sobre-

saliente. Tambin se quiere ser reiterativo en el sentido de que para
analizar y comprender las causas del crecimiento, se us la funcin
de produccin descrita anteriormente, la que relaciona los aumen-
tos de produccin de azcar con incrementos en la cantidad de insu-
mos (capital y trabajo), dejando de lado el aspecto calidad de dichos
factores. En cuanto a la descomposicin del crecimiento, tuvo como
propsito conocer qu proporcin de la tasa de crecimiento de la
industria se relacion con la acumulacin de capital fsico, con el tra-
bajo y el progreso tcnico. La cantidad y calidad de las maquinarias y
equipos usados en la industria, se relacionaron con la importacin des-
de los Estados Unidos, a travs de los cuales se introdujo el progreso
tcnico a la industria dominicana (sobre el tema vase a M. R. Agosin,
R. Machado y P. Nazal (Eds.) en Pequeas economas, grandes desafos, Polti-
cas econmicas para el desarrollo en Centroamrica, Washington, D. C., Banco
Interamericano de Desarrollo, 2004, pp. 21-35.
En un numeral anterior relativo a la tecnologa y producti-

vidad (impacto del intensivismo), se present un cuadro que,
con claridad, muestra el crecimiento de la produccin prome-
dio diaria de azcar a un ritmo que supera el de a largo plazo,
diferencia en crecimiento que se interpreta como intensivis-
mo, que se haca ms pronunciada con el pasar de los aos,
coincidiendo con etapas de equipamiento de la industria y de
la intensidad en su uso, cuando se coordinan las diferentes
fases del proceso de produccin, desde la agricultura caera
hasta la fabricacin del dulce.36
Planteado la tesis de que el intensivismo es un reflejo del
progreso tcnico, y que fueron esenciales la disponibilidad de
equipos actualizados y la buena coordinacin de todo el proce-
so de produccin de azcar. En la prctica, el intensivismo fue
el indicador usado por el consejo de administracin de los inge-
nios Angelina y Cristbal Coln y posiblemente por la industria,
para evaluar el trabajo de la gerencia en la zafra. La medicin
de los aportes de los factores completa el anlisis de los determi-
nantes del crecimiento de la industria, entre ellos las polticas
econmicas, es decir, las fuerzas detrs de los cambios.
La magnitud de los aportes dejan claro, como lo establece la
historiografa especializada, que la crisis de precio de 1920-21,
originada en los Estados Unidos y que deprime la produccin,
el empleo y el precio de las materias primas, no tuvo efectos
ambiguos en la economa azucarera. Su impacto deprimi el
empleo, elev los precios de los bienes de la canasta familiar y
oblig al Gobierno dominicano a suspender el pago de la deu-
da flotante con cosecheros de tabaco del Cibao y otros acree-
dores dominicanos y extranjeros.37 Las fuerzas condicionaron el
36
En Cuba se reconoce que el intensivismo tuvo influencia en el creci-
miento, aunque con efecto retardado (A. Santamara Garca, Sin azcar,
p. 381). Se desconocen estudios que demuestren la magnitud del retraso
de respuesta, es decir, si fue de meses o aos econmicos.
37
Con relacin a los cambios de precios de los bienes fundamentales de la
canasta de consumo los siguientes datos son reveladores: El arroz de 4
crecimiento de los factores capital, trabajo y progreso tcnico,

y por consiguiente, tambin limitaron el desarrollo de la in-
dustria azucarera.
Por ello, es incorrecto atribuir, como lo hace la historiogra-
fa, los aumentos de precios internos de los productos de la
canasta familiar exclusivamente a la crisis internacional, por-
que despus de todo fue una coyuntura que afect a otros
competidores de la industria dominicana en el exterior. ste
comportamiento no obstante aceptar la idea de que se haba
desplomado la produccin domstica de renglones no agro-
pecuarios, con motivo del nuevo arancel puesto en vigencia
por el Gobierno militar de ocupacin en 1919, que exoner
del pago de derecho a 245 bienes de importacin y redujo
el arancel a 700. Los productores domsticos no estaban en
condiciones de competir con productos importados desde los
Estados Unidos, elaborados con tecnologa de proceso conti-
nuo a un menor costo.
Las quiebras de talleres artesanales, de pequeos y medianos
negocios, combinados con la cada en las exportaciones de ta-
baco y cacao por el bajo precio cotizado, reducen las actividades
econmicas en el pas, el empleo y los impuestos cobrados por
el Gobierno. A pesar de la recesin profunda que se viva, el
Gobierno militar complica el panorama aplicando el impuesto
a la propiedad de pequeas, medianas y grandes extensiones, lo
que desde luego es protestado por las corporaciones azucareras
y por propietarios de todos los tamaos. Lo sintetiza el nivel del
PIB nacional, que presenta una cada de 35.5% en 1922 relativo
a 1919, teniendo que esperarse hasta 1926 para que la econo-
ma alcanzara el nivel de producto logrado en 1919.
La industria azucarera tambin reduce sus actividades. De
22% fue la cada del producto interno bruto del sector en 1922
centavos en 1914 pasa a 14 centavos en 1920; las habichuelas de 5 a 15

centavos; la manteca de 16 a 33 centavos y la carne de 14 a 30 centavos
(J. del Castillo y W. Cordero, La economa).
respecto al de 1919. Los productores fueron perjudicados por la

Orden Ejecutiva que decide mantener en almacenes, esperan-
do mejores precios, ocho millones de libras de azcar, fijando
el nivel mnimo a que deba venderse en 17.5 centavos la libra.
Como consecuencia de la cada de precio, los productores de
azcar pierden un milln de pesos y el Gobierno se niega a
aceptar como suya la responsabilidad. No obstante, esta inves-
tigacin ha demostrado que la prdida no fue suficiente para
quebrar ingenios, porque estaban en condiciones de soportar
prdidas habida cuenta de que tenan reservas por beneficios
acumulados.
El sistema financiero estaba fuertemente comprometido con
la zafra azucarera, con los productores de caf y cacao y con los
comerciantes. No obstante la crisis, no hay evidencias suficien-
tes que avalen la tesis de que los bancos tuvieron problemas de
liquidez y de solvencia por problemas de pago de los centrales
azucareros, ni tampoco con relacin a los trminos de renego-
ciacin de los prstamos. Como los accionistas de los bancos,
los ms importantes, tenan intereses en las corporaciones
azucareras que se haban endeudado con el sistema bancario,
corporaciones que se haban rentabilizado en coyunturas de
buenos precios, no hay suficientes datos para sustentar la tesis,
de que los bancos tuvieron problemas de liquidez cuando el
mercado del azcar se desplom.
En cuanto al trabajo, los acontecimientos mencionados ten-
dan a condicionar su crecimiento y contribucin al desarrollo
de la industria, a pesar de haberse intensificado la molienda y
reducirse el tiempo de zafra, lo que se tradujo en una mejora
de su productividad. La presencia de trabajadores extranjeros,
procedentes de Hait y de las islas al este de Puerto Rico, los
llamados cocolos, para la productividad y el crecimiento de la
zafra fue positiva, a pesar de no existir datos que permitan el
anlisis economtrico correspondiente que lo confirme. Por
lo menos, en los papeles del ingenio Angelina, se registran
denuncias en el sentido de que preferan a los cocolos para
determinadas tareas dentro del ingenio, incluyendo el trans-

porte en ferrocarril, hecho que deba tener justificacin en
cuanto a conocimientos, lo que en cierto modo fue positivo
para los dominicanos que trabajaban en la industria, porque
se produjo una transferencia de experiencia. El grfico que
sigue presenta las fuentes de crecimiento de la industria azu-
carera (1930-1930).
Grfico VIII.1
Repblica Dominicana
Industria azucarera
Fuentes de crecimiento
(1900-1930)
Cuadro VIII.3
Repblica Dominicana/ Industria azucarera
Fuentes de crecimiento de la
produccin de azcar por perodo y por zafra
(tasa de crecimiento)
(zafras de 1904/05 a 1929/30)
La caa da para todo
Crec. Crec. Crec. Cont. Cont. del Cont. de Progreso

Zafras Produce. Capital Trabajo Capital trabajo factores Tcnico
(A) (B) (C) (D)=e1*(B) (F)=e2* (C) (G)=(D)+(F) (H)=A-G
1904/05-1907/08 2.82 2.02 7.01 0.808 5.468 6.276 -3.456

1908/09-1917/18 11.29 5.45 3.37 2.180 2.629 4.809 6.481
1918/19-1924/25 13.70 8.05 4.60 3.220 3.588 6.808 6.892
1925/26-1929/30 0.988 2.3 2 0.920 1.560 2.480 -1.492
Promedios 7.2 4.46 4.25 1.784 3.315 5.093 2.101
Fuente: Clculos del investigador.
Nota: Para las zafras de 1899/00 a 1929/30, el crecimiento de la produccin de azcar, capital acumulado y trabajo, los
datos fueron discutidos anteriormente; las contribuciones del capital y trabajo, se obtienen multiplicando las elasticidades
(de 0.40 y 0.78 respecto a la produccin de azcar para el capital y el trabajo, respectivamente) aportadas por el modelo de
regresin, por las respectivas tasas de crecimiento; la contribucin de la productividad total de los factores (progreso tcnico)
de 2.101%, es la diferencia entre el crecimiento de la produccin azucarera (7.2%) y la sumatoria de las contribuciones del
573
capital y el trabajo (5.099%).

El cuadro anterior confirma lo que la teora establece, que la

contribucin de los factores al crecimiento vari con el tiempo,
siendo la tecnificacin del proceso de produccin y el aprendi-
zaje de los trabajadores, probables causas del comportamiento
desigual, lo que implica que el aporte de colonos, trabajado-
res y capitalistas, fue diferente segn la coyuntura de precio y
tecnologa atravesada por la industria, lo que se confirm con
los datos del cuadro que presentamos a continuacin. En la
primera columna, puede leerse el crecimiento medio anual
de la produccin de azcar, en la segunda, tercera y cuarta,
el crecimiento del trabajo y del capital, en la quinta y sexta la
contribucin del capital y el trabajo al crecimiento de la pro-
duccin de azcar, en la sexta la suma de las contribuciones de
ambos factores y en la ltima el aporte del progreso tcnico.38
Es evidente la diferencia en crecimiento de la produccin
de azcar entre quinquenios, con rpido y lento comporta-
miento, que explica sobre todo por la diferencia en la tasa
de crecimiento del progreso tcnico. Por ejemplo, cuando la
produccin azucarera se acelera en los quinquenios 1908/09-
1917/18 y 1918/19-1924/25, la responsabilidad principal co-
rrespondi al progreso tcnico, su alta tasa de expansin no da
lugar a duda. Aunque tambin cuando se redujo el crecimien-
to del producto, como en el quinquenio 1925/26-1929/30, la
productividad total de los factores, tuvo un comportamiento
pobre. Los resultados pueden definirse como tirana de las
estadsticas histricas, en el sentido de que es posible que
no gusten a muchos investigadores que no han analizado la
El progreso tcnico es la sumatoria del aumento de la productividad del

38
trabajo, al tener los trabajadores del campo y de la manufactura un mejor

conocimiento del proceso de produccin de azcar y de las innovaciones
tecnolgicas acumuladas, como resultado de la mayor eficiencia de las
maquinarias y equipos importados. Es decir, el progreso tcnico recoge
los aportes de los factores considerando la calidad de los mismos. Es la
razn por la que E. F. Denison considera que se trata de una medida de
nuestra ignorancia (E. F. Denison, Why growth rates differ, Washington,
D.C., The Brookins Institution).
correlacin positiva entre expansin de la produccin azuca-

rera y progreso tcnico, pero las cifras estn ah, la causa y
efecto son evidentes, por lo que no hay manera de decir lo
contrario de manera convincente.
En suma, los resultados confirman que el progreso tcnico
fue relevante en el crecimiento, pero nuevamente su impor-
tancia relativa contradice el planteamiento de investigadores
que han sobreestimado su verdadera dimensin, lo mismo con
relacin a la inversin. Los aportes individuales al crecimien-
to del capital, progreso tcnico y trabajo, promediaron 24.80,
46.04 y 29.18%, respectivamente.39 Es decir, el crecimiento de
la zafra azucarera en los treinta aos estudiados fue el resul-
tado de la combinacin de la movilizacin de recursos (capi-
tal y trabajo) pero tambin de la eficiencia productiva de la
industria. El alto crecimiento de la productividad demuestra
que la industria entr en el trayecto de rendimiento decre-
ciente del capital, aunque con relacin al trabajo fue positi-
vo. Lo demuestra el hecho de que aument el precio de los
ingenios de 3,570,000 a 28,528,588 dlares del quinquenio
1900/01-1904/05 a 1925/26-1929/30, segn puede apreciarse
en el cuadro VII.1 en el apndice, reflejando que fue positivo
el comportamiento de la inversin de capital en la industria.
Otra manera de comprobarlo es relacionando el cambio de
valor de los ingenios, como una aproximacin del incremento
de capital en la industria, con el PIB azucarero, que prome-
di 50% en cinco quinquenios de 1900 a 1930. En los clculos
hemos exceptuado el quinquenio 1915/16-1919/20, en razn
Robert Solow (Technical Change, 1957) como hemos dicho anterior-

39
mente, fue el primero en usar la forma intensiva del trabajo en la funcin

de produccin Cobb-Doulglas. De manera especfica, analiz el desem-
peo del crecimiento de la economa de los Estados Unidos durante los 50
aos previos. Concluy que slo el 10% del crecimiento del producto per
cpita poda es explicado por el crecimiento del capital per cpita. Una
crtica diferente, porque parte de la demanda y no de la oferta como lo
hace Solow, la aporta A. P. Thirlwall, La naturaleza, p. 62).
de que el producto azucarero alcanz un nivel alejado del pro-

medio histrico por razones apuntadas. La proporcin, vari
de un mximo de 82.3% a un mnimo de 26.4%. A pesar de
que el promedio era alto, la inversin de capital por s sola no
garantizaba el mantenimiento de un crecimiento sostenible
de la produccin de azcar. Cuando se revisa la relacin in-
cremental capital-produccin de azcar, es decir, la inversin
necesaria para producir un saco adicional de azcar, se aprecia
que en el tiempo se mantuvo en aumento, pasando de 11.75
pesos a 16.62 pesos en los quinquenios 1900/01-1904/05 y
1925/26-1929/30, respectivamente, una clara evidencia de
que los rendimientos del capital eran decrecientes. Es decir,
como aument la relacin incremental inversin-produccin
de azcar, el crecimiento de la zafra poda sostenerse en el lar-
go plazo, solo si la tasa de inversin se mantena en aumento.
El crecimiento del progreso tcnico, por otra parte, era un
indicador que reflejaba la eficiencia de la administracin de los
ingenios. Sabemos que se modernizan cuando introducen la
tecnologa de proceso continuo, que multiplica la produccin
de crudo, requiriendo el aumento de las redes ferroviarias para
transportar una mayor cantidad de caa de lugares cada vez ms
distantes, es decir, la nueva tecnologa requiri de materia pri-
ma adicional y eficiencia en su traslado. Cuando se dice que el
progreso tcnico explica casi la tercera parte del crecimiento de
la produccin de azcar en el perodo analizado, y que dicho
aporte no fue uniforme, guarda consistencia con el hecho de
que la incorporacin de la nueva tecnologa tom su tiempo,
generando un costo de ajustes que no debe ignorarse y que en
cierto modo explica la diferencia entre las diferentes etapas.
Por ejemplo, los datos en el cuadro anterior muestran que el
aporte de la tecnologa fue elevado de 1909 a 1918 y de 1919 a
1925, de 6.481 y 6.892%. Fueron aos econmicos de concen-
tracin de inversiones en maquinarias y equipos, que mejoran
la molienda en el primer caso y la evaporacin y cristalizacin
en el segundo. Cuando los cambios fueron pocos relevantes, no
se debi al hecho de que no se reportaran ineficiencias, que a

tiempo no se hicieran los ajustes requeridos, como ocurri de
1905 a 1908, o que los ajustes fueran menores, como sucedi de
1926 a 1930, sino que la industria no pudo capturar economas
de escala, lo evidencia el comportamiento de la produccin de
azcar que creci solo 2 y 0.988%, por lo que no extraa que
la contribucin al crecimiento de la productividad total de los
factores, fuera negativa de 3.456 y 1.492 puntos porcentuales,
respectivamente en los dos perodos mencionados. No obstan-
te las deficiencias en el proceso y el costo de ajuste, el trabajo
contribuy con 5.468 y 1.560 puntos porcentuales, respectiva-
mente, un hecho que pone en evidencia el esfuerzo del factor
para sostener la industria, porque durante esos aos, el capital
apenas aport 0.808 y 0.920, respectivamente.
Las innovaciones se introdujeron de manera gradual, des-
de la ltima dcada del siglo xix y durante las primeras dos
dcadas del siglo xx. Queda demostrado con la desigual con-
tribucin del progreso tcnico al crecimiento, a lo largo de
los treinta aos. No obstante la importancia del trabajo, tanto
en pocas de grandes como de pequeas deficiencias en el
proceso productivo, y cuando se moderniza, la dinmica de
reemplazo de equipos viejos por nuevos, que eleva la produc-
tividad del trabajo, no se hizo acompaar, como debi ser, de
una mejora del salario nominal a la misma tasa de aumento
de la productividad, ni siquiera a una tasa menor.
7. Distribucin del ingreso que produjo la industria
Si nos apoyamos en el indicador de ingreso per cpita de los

dominicanos que promedian los diferentes quinquenios, po-
dramos afirmar que el bienestar de los dominicanos mejora
solo en el cuarto y quinto. En ambos superan el promedio de
todos los quinquenios estudiados. En los dems, el nivel per cpita
est por debajo, lo que implica un retroceso en bienestar en lugar
de avanzar como se esperaba. La tesis es que el retraso obser-

vado, partiendo del ingreso per cpita, se debi a problemas
institucionales que evitaron un mejor desenvolvimiento de la
economa, que los cambios positivos se debieron a coyunturas
de precios favorables de las materias primas en el mercado in-
ternacional y no por la calidad de la poltica econmica.40
Cuadro VIII.4
Repblica Dominicana
Poblacin, ingresos per cpita nacional y azucarero,
precio del azcar, salario e inflacin
Ingreso
Ingreso Precio ndice
per Jornal
per cpita azcar
Quin- cpita nominal/ costo
Poblacin (*) azucarero (cents/
quenios nacional da (en de la
(en libra)
(en pesos) vida
pesos) (**)
pesos)
1899/00 a
1903/04
509,557,4 11,32 2,79 2.99 59.80 100
1904/05 a
1908/09
611,175,8 9,96 4,45 2.16 75.60 150
1909/10 a
1913/14
694,798 13,21 6,71 2.45 75.60 140
1914/15 a
1918/19
782,829,8 29,31 24,27 4.67 64.07 172
1919/20 a
1923/24
958,073,6 15,06 12,16 5.49 71.36 150
1924/25 a
1928/29
1,132,404,4 10,59 8,54 2.17 65.31 160
Promedios
(***)
781,473 15,01 9,82 3.37 68,62 145.3

(*) Poblacin en miles de personas.
(**) Precio promedio de exportacin.
(***) Promedios quinquenales
Nota: Los datos son promedios anuales quinquenales.
En realidad la poltica econmica no fue dinmica para responder a

40
coyunturas adversas del mercado internacional del azcar, fueron los

ingenios los que hicieron ajustes para responder cuando el costo medio
de produccin exceda el precio.
Esto se aprecia mejor cuando hacemos la comparacin en-

tre los diferentes quinquenios. El bienestar se reduce 6.5% en
el ltimo (de la zafra 1925/26 a 1929/30) relativo al primero
(de la zafra 1900/01 a 1904/05), aunque en los quinquenios
intermedios se aprecia una mejora importante, explicada por
los buenos precios de las materias primas
Para contextualizar adecuadamente el retraso del bienestar
de los dominicanos desde el punto de vista de su ingreso per
cpita, es necesario comparar el nivel con el de los pases con
los cuales se competa en la produccin y exportacin de az-
car, de manera especfica con Cuba. Como referencia se us el
estimado Alienes-Cepal para Cuba, cuyo promedio quinque-
nal se presenta a continuacin entre corchetes. Con relacin
al per cpita cubano (154 pesos), el de los dominicanos apenas
represent 7.4% en el primer quinquenio, en el segundo (201
pesos) se reduce a 5%, en el tercero (223 pesos) permanece
en 6%, en el cuarto (240 pesos) se eleva a 12%, en el quinto
(228 pesos) nuevamente se reduce a 6.6% y en el ltimo quin-
quenio (176 pesos) la disminucin es de 6%. En promedio, en
todos los quinquenios, el bienestar de los dominicanos apenas
represent 7% de lo que fue el nivel de vida promedio del
trabajador cubano (204 pesos).41
El resultado no extraa porque la zafra dominicana, como
promedio en todos los quinquenios, apenas representaba 4.8%
de la cubana. Como en Repblica Dominicana, en promedio,
el azcar era algo menos de las tres cuartas partes de la econo-
ma nacional (65% cuando el clculo se hace relacionando el
ingreso per cpita azucarero con el ingreso per cpita nacio-
nal), lo mismo que en Cuba, aproximadamente. Partiendo de
la participacin que tuvo el rengln produccin de azcar en
el total exportado en los aos 1905, 1913, 1919, 1925 y 1930,
Los datos sobre Cuba tomados de Antonio Santamara Garca, El creci-

41
miento econmico de Cuba Republicana, 1902-1959, Revista de Indias,

mayo-agosto 2000, vol. LX, no. 219, Consejo Superior de Investigaciones
Cientficas, pp. 542-544.
podemos aceptar como vlidos los resultados de la compara-

cin de los ingresos per cpita.42
Para llegar al porcentaje promedio de la zafra dominicana
relativa a la cubana, se usaron datos de la produccin de az-
car de Cuba tomados de Manuel Moreno Fraginals,43 con la
salvedad de que los clculos de promedios quinquenales en-
tre corchetes son resultado de este estudio. De 1900 a 1904,
la produccin promedio de la industria dominicana apenas
fue 3.7% la de Cuba (1,301,350 toneladas), 4.6% en los aos
1905-1909 (1,301,350 toneladas), 4.8% en el perodo 1910-
1914 (2,101,900 toneladas), se reduce nuevamente a 4.3%
en los aos 1915-1919 (3,348,389 toneladas), 5% de 1920-
1924 (4,035,689 toneladas) y 6.5% en el perodo 1925-1929
(4,946,397 toneladas).
Los datos en el cuadro permiten evaluar la relacin entre
precio del azcar y salario del trabajador. En el quinquenio
1914/15 a 1918/19, el capitalista maximiza la rentabilidad de
sus inversiones, aumenta en 91% el precio promedio de venta
logrado, al tiempo de reducir el salario medio en 15%. Para el
trabajador azucarero fue una etapa muy difcil. Adems de la
reduccin del salario nominal, tuvo que enfrentar un aumen-
to de 23% en el precio de los alimentos. En el quinquenio
de 1919/20 a 1923/24 en 11% se eleva el salario promedio,
cuando la industria coloca el azcar a un precio promedio
que supera en 18% el precio medio del quinquenio anterior,
es decir, aumenta su ingreso por venta y mejora el resultado
operacional.
Falta por definir la manera como debi distribuirse el in-
greso que produjo la industria para compararlo con la forma
como se hizo, lo que nos permitir arribar a conclusiones en
torno al grado de inequidad que hubo en la distribucin. Antes
42
Los datos sobre Cuba provienen de A. Santamara Garca, Sin azcar,
p. 52.
43
M. Moreno Fraginals, El ingenio, pp. 38, 39.
de considerar las estadsticas, es preciso recordar que se us

una funcin de produccin para la industria que tiene como
caracterstica, entre otras, que el trabajo y el capital son paga-
dos por sus aportes, es decir, por el valor de sus productos mar-
ginales, y de esa manera debi distribuirse la renta producida
por la industria.
Basado en esto anterior, el producto interno bruto azucare-
ro, que es el valor agregado del sector, la sumatoria de bene-
ficios, nminas, impuestos e intereses pagados, para fines de
anlisis, se agruparon las partidas en dos grandes componentes:
beneficios y nmina. A los beneficios, se sumaron los intereses
pagados por las corporaciones a la banca por financiamiento y
los que cobraron por prstamos a los colonos, lo que es vlido,
porque en definitiva los accionistas de las corporaciones azu-
careras y de la banca comercial extranjera, ms o menos eran
los mismos. A la nmina se sumaron los impuestos, incluyendo
los de produccin y exportacin de azcar, para llegar a la par-
ticipacin que tuvo la sociedad.
En los treinta aos estudiados, los beneficios acumulados
por los centrales azucareros ascendieron a 212,532,357 pesos,
el 86% del ingreso total, mientras la nmina acumulada de los
trabajadores alcanzo un monto de 30,693,973 pesos, el 12%
del total, y los impuestos acumulados pagados por los centra-
les azucareros al Estado dominicano por diferentes conceptos
de 5,553,449, el 2% del ingreso total. Los trabajadores y el
Estado Dominicano, en conjunto, recibieron el monto de
36,247,022 pesos, el 14% de lo producido por la industria en
el perodo.44
El porcentaje recibido por los trabajadores es coincidente
con el estimado que hacen Jos del Castillo y Walter Cordero45
para la zafra 1920/21. Estos historiadores afirman:
44
En el cuadro VII.14 en el cuerpo del trabajo, se present los beneficios y
rentabilidad de la industria azucarera para el perodo de 1900 a 1930.
45
J. Del Castillo, W. Cordero, La economa dominicana.
Un trabajador recibi en 7 meses de trabajo, por jornada

de 12 horas de trabajo al da, la suma de 60.51 dlares de
los Estados Unidos, apenas el 12.5% de lo que su fuerza de
trabajo produjo en el perodo.
Aunque las conclusiones tienen el mismo sentido, los con-

ceptos son diferentes. Los historiadores se refieren al valor de
la productividad del trabajo, afirmando que recibieron una
parte de ella, mientras el dato que aporta este estudio tiene
que ver con la participacin de la nmina en el ingreso de la
industria, que podra interpretarse como un porcentaje, no
solo de la productividad del trabajo, sino de la productividad
total que incluye, adems, la del capital y el progreso tcnico.
Una demostracin de que la productividad del trabajo hizo
crecer la produccin de azcar, es que en el perodo el factor
aport el 46.04% de la riqueza producida por la industria y ape-
nas recibi el 12%, es decir, la quinta parte de su productividad,
lo que significa que entre lo que efectivamente recibieron los
trabajadores y lo que debieron recibir, hubo una gran diferen-
cia, sugiriendo que fue mala la distribucin del ingreso.
Los aportes del capital, trabajo y progreso tcnico al creci-
miento de la produccin de azcar en el perodo estudiado, se
estimaron 24.80, 46.04 y 29.18%, respectivamente. Si se acepta
que el progreso tcnico se debi al esfuerzo de inversin del
capitalista y al genio gerencial, no sera descabellado sumar
ambas contribuciones (la del capital y la del progreso tcnico)
para decir que el capital aport el 53.96% del crecimiento. El
monto de los beneficios de la industria, con relacin ingre-
so de la industria, debi reflejar ese porcentaje como mucho,
mientras el trabajo y los impuestos del Gobierno en conjunto
el 46.04% restante.
El ingreso producido por la industria, el producto inter-
no bruto azucarero, lo estimamos en 248,779,772 pesos.46 La
En el cuadro IX.2 en el apndice se presenta el estimado a precios co-

46
rrientes. Se trata de la sumatoria de los beneficios del capitalista, nmina

distribucin que debi hacerse, basado en los aportes de los

factores al crecimiento, sera la siguiente: trabajo (sueldos y
salarios) y el Estado dominicano (impuestos), en conjunto y
acumulado en el perodo debieron recibir 114,538,207 pesos,
mientras el capital en forma de beneficios 134,241,565 de pe-
sos (incluyendo el aporte del progreso tecnolgico).47 Pero el
ingreso fue distribuido de manera muy diferente. El trabajo
(en salarios) y el Estado dominicano (impuestos) recibieron
36,247,022 pesos, representando el 31.7% de lo que debieron
recibir segn el aporte al crecimiento de la industria, mientras
el capital obtuvo 212,532,357 pesos, ms de vez y media el in-
greso que le corresponda.
Extraamente la historiografa no discute con amplitud el
tema de la distribucin de ingreso producido por la industria
azucarera en los primeros aos del siglo xx, razn por la que
no existen antecedentes para comparar los hallazgos de esta
investigacin. Lo que aparece son algunas referencias indirec-
tas, por ejemplo, Melvin Knight48 afirma que la industria del
azcar requera de fuertes inversiones en maquinarias y equi-
pagada a braceros e impuestos pagados al Estado dominicano. Es decir,

un estimado partiendo del ingreso de los factores, incluyendo al Estado
dominicano.
47
El PIB (valor agregado) de la industria azucarera (1900 a 1930), se es-
tim tanto por el mtodo de la produccin como por el del ingreso. El
valor de la produccin de azcar menos el consumo intermedio es el va-
lor agregado bruto, ms los impuestos de importacin y otros impuestos,
menos subvenciones, es el PIB de la industria azucarera por el mtodo
de la produccin. En el apndice se muestran los resultados zafra por
zafra y para el perodo de 1899/00 a 1929/30. Por el mtodo del ingreso,
es igual a las remuneraciones pagadas a trabajadores y empleados de la
industria, impuestos pagados al Estado dominicano menos las subven-
ciones recibidas por la industria, ms los excedentes de explotacin (Fis-
cher, Dornbusch y Schmalensee, Economa; Paul Samuelson y Anthony
Scout, Economics. Four Canadian Edition, 1975, McGraw-Hill Ryerson
Limited, 1975; A. Chiang, Mtodos fundamentales de economa matemtica,
tercera edicin, Madrid, McGraw-Hill, 1987. Para el estudio se seleccio-
n el clculo intermedio, el que incluimos en cuadro en el apndice.
48
pos, para un sistema de vas frreas con locomotoras y vagones,

incluyendo la preparacin de grandes extensiones de terrenos
y gastos en el cuidado de la caa hasta que tuviera en condicio-
nes de molienda. Se trata de justificar, de manera indirecta, un
alto rendimiento para el capital. Este rendimiento, que cier-
tamente era alto, se apoyaba en la retencin de ingresos que
correspondan al trabajo y al colono.
La British Report en 1924, confirmando la existencia de una
mala distribucin del ingreso, estim que el comercio local
no reciba ningn beneficio de la actividad de la industria.49
En efecto, los hallazgos de esta investigacin, para el perodo
completo de 1900 a 1930, demuestran que fue baja la partici-
pacin de los salarios e impuestos en el ingreso de la industria,
en lnea con lo afirmado por British Report en 1924, lo que es
contrario a la afirmacin de historiadores que apoyan la tesis
de que la distribucin del ingreso no fue mala, como lo sugie-
re Frank Moya Pons.50 quien razona de la siguiente manera:
Al subir los precios, la prosperidad se hizo sentir de inme-

diato en todo el pas, pues aunque la mayor parte de los
ingresos quedaban en manos de los dueos de los inge-
nios, que eran extranjeros, hubo sustanciales aumentos de
salarios y, desde luego, considerables beneficios para los
colonos dueos de tierras caeras.
Adems de que los salarios pagados fueron de poca significa-

cin en trminos comparativos, considerando la magnitud del
producto interno bruto del sector, se demostr con estadsticas
histricas, tampoco se les permiti que circularan libremente
en la economa y ni siquiera dentro del mismo central, porque
las bodegas, los descuentos y el pago con monedas y fichas que
no eran de circulacin nacional, se usaron como instrumentos
A. Lluberes Navarro, El enclave, p. 50.

49
F. Moya Pons, Manual de historia, p. 480.

50
para retener ingresos. En cuanto a los impuestos cobrados por

el Gobierno, fueron irrelevantes. No hay registro de haber-
se pagado impuesto sobre la renta, por ejemplo, mientras se
pag muy poco por exportacin del dulce. De otro lado, fue
importante la exoneracin de impuestos a la importacin de
maquinarias y equipos. La conclusin es que fue significativo
el sacrificio de la sociedad.51
Por la magnitud de los ingresos adicionales que obtuvo el
capital, que pertenecan al trabajo y al Estado, la actividad azu-
carera del perodo no benefici a la sociedad por los esfuerzos
y sacrificios para que la industria se desarrollara de la manera
como lo hizo. La mejora en productividad de los trabajado-
res, fruto de los avances tecnolgicos, se convirti en ingresos
adicionales para los propietarios del capital, convirtiendo la
actividad azucarera en una explotacin capitalista, que produ-
jo ingresos que no circularon en la economa, por lo que no
pudieron impactar positivamente los dems renglones.52
51
A medida que creca la produccin de azcar se reduca el monto de
impuestos cobrados por el Estado dominicano por diferentes conceptos,
es como si lo primero estuviera dependiendo de facilidades impositivas y
de exoneraciones cada vez en mayor proporcin. En 1870 el azcar era
la principal fuente de ingresos del Estado dominicano, a pesar de que no
era la actividad ms sobresaliente desde el punto de vista del empleo; el
azcar aportaba 2.5 veces los ingresos cobrados por el Estado por otros
productos de exportacin. Con el crecimiento de la industria y con el
tiempo la relacin se fue reduciendo (H. Hoetink, El pueblo dominicano,
pp. 15,16). Entre 1875 y 1882 los trapiches pagaron 183,750 pesos por
exportacin de azcar, la produccin de azcar fue de 235,322 quintales
en 1882, en promedio el impuesto de exportacin fue de 0.78 centavos
el quintal (Dato de impuesto tomado de E. M. de Hostos, Quisqueya y
el de produccin de Hank Book of Santo Domingo).
52
R. Cass (Acerca del surgimiento de relaciones capitalistas en Repbli-
ca Dominicana, UASD, 1974, p. 53) sostiene: la nica manera de hacer
rentable la produccin de las plantaciones era mediante el pago de muy
bajos salarios a los obreros ya que sus productos eran vctimas de los
trminos desiguales del comercio internacional.
8. Impacto en la sociedad de la inversin extranjera

directa
Los principales indicadores de la industria, produccin de

caa y de azcar, demanda de trabajo, inversin en activos fijos
y en operaciones, superficie sembrada de caa y la que estaba
disponible para expansin, beneficios de las corporaciones y
productividad de los factores capital y trabajo, aumentaron de
manera consistente en un perodo caracterizado por innova-
ciones tecnolgicas, aprovechamiento de economas de esca-
la, pero sin impacto distributivo que favoreciera el ensancha-
miento del mercado interno. Para el comportamiento, la va-
riable exgena de mayor relevancia, sin duda, fue la demanda
del mercado internacional. Sin ella, como condicin previa,
no era posible que la industria dominicana se destacara de la
manera positiva que lo hizo.
Sin embargo, las polticas pblicas para incentivar la instala-
cin de trapiches primero y centrales despus, no fueron con-
secuencias de las coyunturas alcistas del mercado internacional
del azcar. El objetivo que se persegua era el aprovechamien-
to de las condiciones naturales para explotar un rengln que
resultaba con ventajas comparativas para el pas. De ah que
los incentivos fiscales iniciales, los esfuerzos de la sociedad,
fueron de vital de importancia para la decisin de inversin de
las corporaciones, porque sin pagar impuestos se importaron
maquinarias, equipos, tecnologas, lneas ferroviarias, adems
de que la exportacin del producto nunca se grav, en la in-
dustria en su tercera etapa, pensando que se convertira en
una fuente importante de ingreso de los gobiernos.
Resulta claro que el crecimiento de la industria requiri de
un importante esfuerzo social, que tom la forma de impues-
tos dejados de cobrar por produccin y/o exportacin del
dulce, as como la exoneracin del pago de tasas impositivas
que gravaban la importacin de maquinarias, equipos, mate-
rias primas y otros insumos. Se desconoce, porque tampoco
la historiografa ha aportado evidencias en ese sentido, si los

beneficios econmicos brutos superaron los costos, es decir, si
la inversin extranjera directa hizo aportes netos a la sociedad
dominicana, o se trato del aprovechamiento con fines priva-
dos de los recursos naturales del pas, como tierras y trabaja-
dores en cantidad y con habilidades para la tarea azucarera.
Para concluir sobre la conveniencia para el pas de la inversin
extranjera directa que tuvo lugar en el perodo estudiado, se
necesitan datos y un enfoque metodolgico que proporcione
un modelo que con claridad establezca los beneficios brutos y
los costos.
A continuacin se proponen los datos y la metodologa,
partiendo del conocimiento de que con la maximizacin de
beneficios en la produccin y venta de azcar de parte de los
gerentes de los centrales azucareros, se deba lograr el mayor
precio posible en los mercados de los Estados Unidos y pases
europeos, al tiempo de reducir y mantener bajo control el cos-
to medio de produccin de la libra de azcar, principalmente
el variable, constituido por la nmina, porque el fijo como
consecuencia del capital acumulado a travs del tiempo, se ha-
ba minimizado con las exoneraciones de impuestos.
El precio de venta del azcar en el mercado internacional,
era variable, no controlada por la gerencia de los centrales azu-
careros, que no tena otra alternativa que aceptar la cotizacin
del momento, porque a diferencia de la produccin cubana,
la de Repblica Dominicana no influa en su formacin. El pa-
norama era diferente en cuanto al costo promedio variable. La
nmina de los trabajadores, el principal componente del costo
medio de una libra de azcar, que s poda ser controlado y de
hecho se control, porque de su nivel dependan, no solo los
resultados operacionales perseguidos, sino la competitividad
de la industria, dadas las polticas discriminatorias en los Esta-
dos Unidos y pases europeos, respecto al azcar dominicana.
El salario nominal, no creci con la productividad ni siquiera
con el costo de la vida, razn por la que el salario real se redujo
en lugar de aumentar durante los aos estudiados, incluso el

personal administrativo dominicano, por lo menos as se des-
prende del anlisis que hicimos de documentos de los ingenios
Angelina y Cristbal Coln, recibi un salario monetario que
se diferenciaba del pagado al extranjero, mientras los colonos
eran compensados por la caa que entregaban con un porcen-
taje del rendimiento en azcar que no guardaba relacin con el
producido por su materia prima, a pesar de que en la prctica
operaron como socios locales de las corporaciones.
En este estudio se aportan datos concretos demostrando que
la presencia extranjera en la industria azucarera dominicana
de 1900 a 1930, si bien aport beneficios brutos importantes,
se relacion con elevados costos sociales, que surgieron por
condiciones que fueron requeridas por los inversionistas para
establecerse y operar en Repblica Dominicana. Las facilida-
des gubernamentales, que tomaron la forma de exoneracin
de impuestos y de otra naturaleza, fueron exigencias de las
corporaciones,53 sin embargo, no existen evidencias de que el
Estado dominicano pusiera condiciones para otorgarlas, como
pudo haber sido la obligatoriedad de cumplir determinados
programas de desempeo que justificara el sacrificio fiscal, ra-
zn por la que no se encontraron informes evaluativos de la
poltica de incentivos, al menos hasta donde lleg nuestro tra-
bajo investigativo. Cuando la historiografa califica de positiva
en algunos casos y negativa en otros para la sociedad domini-
cana la inversin extranjera directa en la industria, la ambige-
dad se relaciona con la falta de evidencias cuantitativas para
Costos para la sociedad fueron las concesiones otorgadas por leyes espe-
53
ciales, que no se cuantifican por carecer de suficiente informacin, acerca

de lo que implic en trminos de precios pagados por las corporaciones
por la adquisicin de tierras. Como lo afirma F. Moya Pons (Manual,
pp. 493, 494), el desarrollo de la industria azucarera, que fue favoreci-
da por la Ley de Franquicias Agrcolas de 1910, con la Ley de Particin de
Terrenos Comuneros de 1911, con los incentivos otorgados por el Gobier-
no Militar y, luego, por la Ley de Registro de tierras de 1920.
sostener la afirmacin, po lo que se quedan, por consiguiente,

como apreciaciones orientadas por tendencias doctrinarias.
Por ejemplo, cuando se suman y restan beneficios y costos
brutos sociales cuantificados, no se sustenta la tesis planteada
por Frank Moya Pons,54 Melvin M. Knight y Luis Felipe Vidal,55
quienes sostienen, con expresiones diferentes, que para la so-
ciedad dominicana fue positiva la presencia extranjera en la
industria del azcar de 1900 a 1930. Los hallazgos de este estu-
dio demuestran lo contrario, que la inversin extranjera directa
obtuvo enormes ganancias y una rentabilidad promedio anual
que el capitalista no poda lograr operando en la economa
estadounidense. Para demostrar el diferencial de rentabilidad,
bastara con comparar la privada lograda en la zafra dominica-
na con el nivel medio de rentabilidad en sectores diversos de la
economa estadounidense, incluyendo la tasa de inters pagada
a los depositantes en el sistema bancario, para comprobar que
las corporaciones azucareras lograron un diferencial que justifi-
caba su presencia en la industria dominicana.
Diferencial de rendimiento en favor de la inversin en
la industria dominicana que se deba a condiciones muy
54
El autor reconoce que la mayor parte de los ingresos quedaron en manos
de los empresarios extranjeros; sin embargo, afirma que mejor el sala-
rio, lo que es contrario a las evidencias que hemos analizado procedentes
del estudio microeconmico. Tampoco es sostenible frente a los datos e
informaciones sectoriales que hemos discutido anteriormente. Refirin-
dose a la coyuntura de la industria en los aos 1918-1921, el mencionado
autor sostiene que la prosperidad se hizo sentir en todo el pas, pues
aunque la mayor parte de los ingresos quedaban en manos de los dueos
de los ingenios, que eran extranjeros, hubo sustanciales aumentos de
salarios y, desde luego, considerables beneficios para los colonos dueos
de tierras caeras (Ibdem, p. 480). Lo que demostramos fue que hubo
inequidad en la distribucin del ingreso, el salario real debi aumentar
porque se elev la productividad del trabajador; sin embargo, se redujo
porque si bien el salario nominal creci el costo de la vida lo hizo a una
tasa superior. De modo que no pudo haber prosperidad.
55
M. M. Knight, Los americanos, pp. 14, 145, 160, 170; L. F. Vidal, El mosaico
de la caa, pp. 17, 18.
particulares, entre las cuales mencionamos las siguientes: a)

Amplias posibilidades de aumentar las exportaciones de az-
car a los Estados Unidos y al mundo. Es decir, no existan res-
tricciones internas; b) Disponibilidad de tierras en suficiente
cantidad, con la calidad requerida y a un precio por tarea que
no implicaba encarecimiento de la inversin,56 c) Ubicacin
geogrfica y estratgica de Repblica Dominicana para produ-
cir y exportar azcar con relacin al principal destino del pro-
ducto (los Estados Unidos de Amrica); d) Existencia de una
oferta laboral dispuesta a trabajar por un salario relativamente
bajo, incluso inferior a la productividad, como se demostr; e)
Facilidades en forma de exoneraciones otorgadas por el Esta-
do dominicano.
Para sostener que para la sociedad dominicana no fue positi-
vo el aporte neto de la inversin extranjera directa en el sector
azucarero en el perodo estudiado, se cuantificaron los efectos
de la inversin sobre variables claves de la economa domini-
cana que son: a) En el inventario de capital de la industria. La
variacin del capital invertido en la industria fue de significa-
cin, el capital medio de la industria azucarera (se tom como
Con relacin al tema de que el ingenio produca azcar y se expanda

56
territorialmente independiente del precio internacional del dulce, Ra-

miro Guerra y Snchez (Azcar y poblacin, pp. 124,125) sostiene: Hacer
ms azcar cada ao, cuando los precios bajan sin cesar, es una necesi-
dad para el central, porque slo produciendo ms puede obtener una
compensacin al vender a ms bajo precio. De lo contrario, el capital
invertido obtendra ganancias menores o no obtendra ninguna. El lati-
fundio se ve obligado, por una fuerza superior que no puede contrastar,
a crecer sin cesar, a extenderse, a mejorar su maquinaria para obtener
mayor extraccin, a buscar nuevas tierras, sin que su apetito terrcola se
sacie jams, hasta que irremisiblemente y fatalmente ocupe toda el rea
cultivable del pas. Es lo que ha ocurrido en todas las Antillas. En
efecto, demostramos en el estudio economtrico que la industria poda
aumentar la produccin de caa y de azcar en coyuntura deflacionaria,
porque de esa manera reduca el costo medio de produccin; ayudaba,
adems, el hecho de que era de retornos a escala crecientes y no constan-
te como sostiene la historiografa.
base el valor medio de los ingenios) era de 3,975,000 dlares

en la zafra 1899/00, 7,050,000 dlares en la zafra 1909/10,
11,127,850 dlares en la zafra 1919/20 y de 25,935,971 en la
zafra 1925/26.
El impacto sobre otras variables como: b) Balanza de pa-
gos. El saldo favorable acumulado de las importaciones me-
nos las exportaciones totales de 115,594,086 dlares de 1905 a
1930,57 que implic una balanza comercial positiva; c) El saldo
acumulado del comercio exterior total (importaciones ms
exportaciones) de 923,978,670 dlares, principalmente por
el aporte del sector azucarero (aunque tambin aumentan las
exportaciones de caf, cacao y tabaco); d) El crecimiento del
comercio exterior total, que de 9,632,926 dlares en 1905 pasa
a 33,781,060 dlares en 1930. En el mismo perodo el ndice
de apertura comercial aument 123%; de 1.97 en el primer
ao pas a 4.39 en 1930.
La manera como afect variables cualitativas para que me-
jorara la competitividad de la industria, se midi a travs del
aumento del volumen exportado de azcar, porque se trata
de una demostracin del grado de mejora de las condiciones
competitivas de la industria y de la economa. El costo medio
total de produccin se mantuvo controlado. Decreci el sala-
rio real del trabajador en razn de que el salario nominal no
aumento en la proporcin en que lo hizo la productividad y/o
El balance favorable implica que el pas fue un importador neto de ca-

57
pitales, recursos utilizados para compensar la falta de ahorro domstico.

En efecto, como no exista ahorro interno (el presupuesto del gobierno
se mantuvo en dficit anualmente, quiere decir que ms bien desahorr;
el sector privado no estaba en condiciones de ahorrar, adems de que
no tena costumbre en ese sentido. El crecimiento del salario nominal
de la industria azucarera fue poco, razn por la que el jornal pagado ni
siquiera alcanzaba para que el trabajador pudiera mantenerse junto a sus
familiares), el ahorro externo (el saldo favorable de la balanza comer-
cial) se interpreta como el ahorro total de la economa, que fue igual a
la inversin total en los aos 1905-1930 (Sobre el tema del ahorro vase
a S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalensee, Economa, pp. 65-655).
el costo de la vida; se estandariz el azcar producida y ex-

portada a 96 grados de polarizacin, mejor la coordinacin
entre el campo y la fbrica, lo que impact favorablemente en
el costo de comercializacin al hacerse ms eficiente el empa-
que, embarque y traslado del azcar al puerto de destino.
Adems, el efecto cualitativo que produjo el cambio de
tecnologa en la industria azucarera, que se cuantific de la
siguiente manera a travs del impacto sobre la produccin y
el empleo. Aunque la tecnologa estaba disponible en el mer-
cado internacional, por su elevado costo de adquisicin e ins-
talacin, las corporaciones estadounidenses son las que estn
en condiciones financieras de adquirirla. La produccin de
azcar, el rea caera total y bajo cultivo, se incrementan con
la nueva tecnologa productiva.58 En cuanto a la demanda de
trabajadores, aumenta con la evolucin positiva del mercado,
aunque una buena proporcin de la necesidad adicional fue
satisfecha con oferta importada.
Se analiz la afirmacin de que como consecuencia de la
inversin extranjera se ampli el tamao del mercado interno
de bienes y servicios de los dominicanos. No se encontraron
evidencias concretas para asegurarlo, para afirmar que se pro-
dujeron derrames en la economa, que se desarrollaron peque-
os y medianos negocios para suministrar insumos a los inge-
nios, aunque parte de la historiografa lo asegura sin presentar
pruebas concretas. Se preferimos no cuantificar el impacto de
la inversin extranjera sobre el mercado domstico.
En el crecimiento de la industria de la zafra 1899/00 a 1929/30, que

58
como hemos dicho fue de 7.2 % como promedio anual, la investigacin

demostr que el progreso tcnico contribuy casi con la tercera parte
(29.18 %), el capital, incluyendo la inversin de las corporaciones en
terrenos para sembrar y cosechar caa, aport menos de la cuarta parte
(24.8 %) y el trabajo el 46.04 % cerca a la mitad. Las contribuciones
anteriores equivalen a 2.101, 1.784 y 3.315 puntos porcentuales, respec-
tivamente para el progreso tcnico, el capital y el trabajo. Est claro que
el esfuerzo de los braceros y dems trabajadores fue determinante para
la expansin de la zafra en el perodo.
Por otro lado cuantificaron los costos sociales, que surgie-

ron por conceptos muy variados, como las facilidades fiscales
para la instalacin y operacin de los trapiches y centrales. La
prdida de soberana sin duda caus costos econmicos para
la sociedad. El hecho de que los centrales operaran como un
estado dentro del Estado dominicano, con moneda y comercio
propio, seguridad y justicia independientes, limitaban el papel
de los organismos oficiales y la posibilidad de que las polticas
pblicas favorecieran a los trabajadores y a los colonos cuando
surgan conflictos. A pesar de su importancia y conocer, no
obstante, que fueron factores que limitaron la expansin de
la economa, los efectos se dejaron de lado por la dificultad
prctica para cuantificarlos.59
Lo que se estim son los costos directos causados por la pol-
tica econmica asociada con la comercializacin de azcar y la
concentracin de capital, de manera especfica la repatriacin
de capitales por diferentes conceptos (intereses cobrados a
colonos, utilidades, amortizaciones y depreciaciones), el cos-
to asociado con el hecho de que los trabajadores no fueron
compensados con un jornal que fuera comparable con su pro-
ductividad, porque la diferencia, fueron recursos retenidos e
indebidamente repatriados por las corporaciones.
De la misma manera, el hecho de que a los colonos no se
les pagara por su caa el porcentaje medio que prevaleca,
por ejemplo, en Cuba, una referencia utilizada a lo largo de
La industria azucarera del siglo xix, contribuy a ensanchar el mercado

59
interno de productos, a diferencia de la industria en los primeros aos

del siglo xx. En la dcada de 1880, el dinero pagado semanalmente a los
trabajadores circulaba normalmente en la economa, a diferencia de lo
que pas en los aos 1900-1930; en el ltimo perodo, el pago al trabajo
se haca con vales y fichas de circulacin restringida en los ingenios. En
1880 la realidad era la siguiente: 3,500 pesos circulan en la ciudad de
Santo Domingo, los sbados, solamente de los jornales que pagan las
8 haciendas de caa, establecidas en los terrenos circunvecinos, a los
trabajadores que procedentes de poblaciones diversas acuden a ganar
diariamente un jornal apetecible (Gaceta oficial del 14 de abril de 1880).
la investigacin, o que para ello no se tomara en cuenta el

rendimiento especfico reportado por su caa en lugar del
promedio del ingenio, implicaba una retencin indebida de
ingresos que afectaba la economa de productores de caa.
Como un costo social, se cuantific la diferencia entre lo que
debieron recibir como pago y lo que efectivamente percibie-
ron los colonos. Por otra parte, se calcularon los impuestos de
exportacin exonerados a los centrales, como ingresos que la
sociedad dej de recibir y que pudieron invertirse en proyec-
tos sociales urgentes.
Para fines de cuantificacin y anlisis, de la siguiente mane-
ra se agruparon los beneficios y costos sociales causados por la
inversin extranjera directa en el sector azucarero dominica-
no, perodo de 1900 a 1930.60
I. Los beneficios sociales:
a) Aporte del progreso tecnolgico derivado de la nueva tec-

nologa productiva de proceso continuo;
b) Ingresos adicionales de divisas como resultado del aumento
de la exportacin de azcar (comparado con el nivel de la
industria en su segunda etapa);
c) Incremento en la demanda de trabajadores (visto a travs de
la nmina de la industria);
d) Impuestos cobrados por el Estado dominicano, por produc-
cin y/o exportacin de azcar o cualquier otro concepto.
II. Los costos sociales:
a) Aumento del servicio de la deuda pblica. La salida de capi-

tal por la actividad de los centrales azucareros, se aproxim
Los datos han sido comentado al igual que sus fuentes.

60
con la sumatoria de la repatriacin de intereses, utilidades,

amortizaciones y depreciaciones;
b) Desplazamiento del capital nacional en la industria y en
otras actividades como las comerciales;
c) Ingresos que correspondan a los trabajadores y de los que se
apropiaron las corporaciones, para ser repatriados. Se trata
de la diferencia entre jornal pagado a los trabajadores y su
productividad. En trminos contables la diferencia entre la
nmina que se pag y la que debi pagarse;
c) Ingresos que correspondan a los colonos y que las corpo-
raciones se apropiaron. Ingresos repatriados al exterior. En
el estudio de la economa del ingenio Angelina de manera
particular se demostr el monto, que tomamos como refe-
rencia para calcular el nivel de la industria;
e) Costo de la excesiva proteccin fiscal.
En el apndice se presentan diversos cuadros con los datos

relevantes que usados para cuantificar los diferentes concep-
tos de beneficios y costos sociales mencionados. Los resultados
se resumen en el siguiente cuadro.
Cuadro VIII.5
Repblica Dominicana
Beneficios y costos econmicos de la inversin
extranjera directa en la industria azucarera
(zafras de 1899/00 a 1929/30)
(en pesos)
Los aspectos positivos Los aspectos negativos
Diferencial que
Aporte de la 72,593,937 78,391,195
corresponda a
tecnologa de
los trabajadores
proceso continuo
y que los
al crecimiento de la
centrales
zafra (1).
retuvieron (4).
Aumento valor Beneficios
exportado de azcar 242,778,630 acumulados 212,532,387
(2). por los
centrales (5).
Nmina de los
trabajadores ms 36,247,022 Depreciacin 5,888,612
impuestos cobrados acumulada de
las maquinarias
por el Estado
y equipos de
dominicano, ambos los centrales
datos acumulados (6).
(3).
Exceso de
proteccin 24,877,977
fiscal incurrido
para la
instalacin y
operacin de
los centrales
(7)
Diferencial
retenido 23,328,818
por los
ingenios y que
corresponda
a los colonos
(8).
Totales 351,619,589 Totales 405,018,889
Fuentes:
a) Diversas fuentes primarias y secundarias: b) Clculos del autor.
Notas:
1)El clculo fue el siguiente: el aporte del progreso tcnico al crecimiento
de la industria, multiplicado por el valor agregado de la industria azucarera,
perodo de 1899/00 a 1929/30.
2)Diferencia entre valor exportado perodo de 1900 a 1930 y valor exporta-
do perodo de 1870 a 1900.
3)Los datos pueden apreciarse en cuadro presentado y analizado en un an-
terior captulo.
4)El clculo fue el siguiente: la productividad del trabajo (elasticidad del
trabajo respecto al producto azucarero) multiplicado por el producto inter-
no bruto azucarero menos la nmina pagada. La idea es que los centrales
retuvieron el valor de la productividad de los trabajadores. Podra aceptarse
la alternativa de que retuvieron una parte, restando la nmina pagada.
5)Los datos fueron presentados y comentados en el captulo de costos, in-
gresos y beneficios.
6)La tasa de depreciacin proviene de la experiencia de los ingenios Angeli-
na y Cristbal Coln. Los recursos estaban disponibles para repatriacin.
7) El monto de los impuestos dejados de pagar al Estado dominicano lo he-
mos estimado conservadoramente en 24,877,977 dlares por los siguientes
conceptos: a) Impuestos por exportacin de azcar crudo que la industria
no pag. Se tom como base la tasa impositiva media de once centavos el
quintal de azcar (el que prevaleca y que fue exonerado por presin de
los centrales), que multiplicado por el volumen exportado arroja la cifra
de 17,286,407 dlares ; b) Impuestos exonerados por diferentes conceptos
(municipales, por la importacin de maquinarias, equipos, combustibles,
territorial, sobre la renta de las corporaciones y del personal extranjero que
diriga los centrales. Los impuestos exonerados se apoyaban en decretos y
leyes como las siguientes: Ley sobre Franquicias Agrarias, del 26 de junio
de 1911 (que adems limit los impuestos internos al 2% ad-valorem); Ley
de Particin de Terrenos Comuneros; Ley Sobre Inscripcin de Propiedad
Territorial, del 25 de mayo de 1912; Ley de Registro de Tierras, del 11 de
julio de 1920. El clculo fue el siguiente: de manera conservadora, se estim
en 10% la tasa promedio (por todos los conceptos) dejada de pagar, fue
aplicado al PIB azucarero del perodo de 1899/00 a 1929/30 (ascendente a
248,779,772 dlares). El resultado fue el monto total exonerado a la indus-
tria azucarera de 24,877,977 dlares en el perodo estudiado;
8) El clculo es el siguiente: en promedio y en el perodo, el colono aport el
50% de la caa que moli la industria. Se demostr en el estudio de la economa
de los ingenios Angelina y Cristbal Coln, que del rendimiento de la caa de
colono en promedio ste obtuvo solo el 36%, porque el ingenio retuvo 64%.
Partiendo de la experiencia, del ingreso que produjo la industria azucarera en
promedio el 50% fue por la molienda de la caa de los colonos, stos obtu-
vieron como ingreso el 36%. Como en Cuba, el colono recibi un promedio
de 47%, eso mismo que lo que debieron recibir los colonos dominicanos. La
diferencia (entre 36 y 47%), fueron ingresos (23,328,818 dlares) retenidos por
los centrales azucareros dominicanos y que pertenecan a los colonos.
El sacrificio de la sociedad, para la instalacin y operacin

de ingenios y centrales azucareros, se cuantific por un monto
acumulado de 405,018,889 dlares en el perodo de 1900 a
1930. Los recursos, de no haberse destinado al incentivo de la
industria azucarera, la sociedad tena la alternativa de usarlos
en la construccin y operacin de escuelas, hospitales, carre-
teras, puentes, caminos vecinales, es decir, para elevar la cali-
dad de vida y aumentar el consumo de la poblacin. El monto
de los costos cuantificados debe descontarse de los beneficios
brutos acumulados aportados por los centrales azucareros du-
rante su operacin, que se cuantific en 351,619,589 dlares
para el mismo perodo.
Es decir, que fue negativo el aporte neto a la sociedad do-
minicana de la inversin extranjera directa en la industria del
azcar en el perodo estudiado (1900-1930), en razn de que
los costos sociales superaron los ingresos brutos. Con el hallaz-
go demostrado que fue superior el esfuerzo social para esta-
blecer y solidificar el sector del azcar en su tercera etapa, con
la esperanza de que sirviera de soporte al desarrollo de otras
actividades econmicas, pero como no hubo derrames en la
economa, el sacrificio de la sociedad solo sirvi para garanti-
zar altos beneficios y elevada rentabilidad a las corporaciones.
El hallazgo difiere de la tesis planteada por algunos histo-
riadores, que, sin presentar evidencias cuantitativas, sostienen
que para la sociedad dominicana de la poca fue positiva la
presencia de las corporaciones extranjeras en el sector del
azcar. Los resultados de este estudio son coherentes con la
demostrada mala distribucin del ingreso que produjo la in-
dustria entre trabajadores, Estado dominicano y los accionistas
de los centrales azucareros.
Otra enseanza que se extrae de los resultados es que no
es suficiente establecer polticas pblicas con facilidades para
atraer inversiones extranjeras, que se hace necesario, adems,
que el Estado establezca mecanismos institucionales de evalua-
cin de costos y beneficios, para asegurarse de que el aporte
neto social siempre sea positivo. Por lo menos debe ser as en

el largo plazo. Una condicin necesaria para esto, es que el
Estado dominicano no dependa poltica ni econmicamente
de las corporaciones extranjeras, ni tampoco de los gobiernos
de donde procedan, porque no podr actuar con soberana e
independencia de criterio que se necesita, para asegurar los
beneficios que corresponden a trabajadores, al mismo Estado
dominicano y a los consumidores. El balance neto negativo a
que se hizo referencia, tiene sus races precisamente en el he-
cho de que el Estado dominicano, en las primeras tres dcadas
del nuevo milenio, en forma directa o indirecta dependa del
capital privado de los Estados Unidos y/o de su gobierno, as
lo plantea Melvin Knight cuando sostiene que las modalidades
de penetracin econmicas fueron la inversin extranjera di-
recta y los emprstitos, ambos estrechamente vinculados.61
Despus del control aduanero de 1907 de parte de los Es-
tados Unidos, lo que sigui fue la concentracin de las inver-
siones en el sector azucarero, que se acelera con la poltica
pblica ms importante para los intereses de las corporaciones
extranjeras, la Ley de franquicias agrcolas de 1911, que fue
un requerimiento para la inversin. Hay sin reconocer que el
ambiente poltico de la poca era muy dbil, que debido a ello
poco era lo podan hacer los hacedores de polticas pblicas,
que se concentraban en luchar por el poder apoyados en el
presupuesto pblico.
Si por un lado se hacemos el reconocimiento, por el otro
hay que aceptar el hecho de que las corporaciones azucare-
ras se aprovecharon de la coyuntura poltica que viva la so-
Wilfredo Lozano (La dominacin, p. 111) afirma que Melvin Knight, Juan
61
Bosch y la mayora de los historiadores de esa etapa histrica, coinciden

en sealar que al amparo de la ley es que los inversionistas norteameri-
canos inician su entrada al suelo dominicano. Sin embargo, la realidad
fue que para 1908 las inversiones extranjeras procedentes de los Estados
Unidos, eran fuertes y muy importante el poder de negociacin que te-
nan los gerentes estadounidenses frente al Estado dominicano.
ciedad dominicana, conocan la realidad poltica que se viva,

las contradicciones entre caudillos que se disputaban el poder.
Saban que los grupos polticos dependan, para su propsi-
to, del presupuesto pblico, instrumento que estaba llamado a
ser la base del avance social, pero que en la prctica reflej las
debilidades institucionales y econmicas del pas, por lo que la
poltica azucarera se tena que acomodar, como se adapt, en
cualquier circunstancia, a los intereses del capital extranjero.62
9. Conclusiones
Para el estudio de los cambios en el crecimiento de la pro-

duccin y de las etapas tecnolgicas, se utiliz en la teora y
metodologa neoclsicas relativas al crecimiento, de donde se
deriv la funcin de produccin para la industria azucarera
dominicana correspondiente a los primeros treinta aos del
siglo xx. El modelo y el anlisis economtrico derivado de las
series estadsticas computadas para las variables relevantes,
son propuestas a disposicin de los estudiosos de la historia
econmica, aclarando que por no existir antecedentes histo-
riogrficos sobre el tema, no se pudieron comparar y discutir
los parmetros claves resultantes y sus propiedades estadsticas
como fue la intencin inicial.
El hallazgo de que el capital, trabajo y progreso tcnico, ex-
plican de manera individual el 24.80, 46.04 y 29.19%, respecti-
vamente, del crecimiento de la industria en el perodo estudia-
do, es un aporte al conocimiento que futuras investigaciones
debern confrontar, pero lo mismo se debe decir respecto a
las conclusiones que se derivan, porque el hallazgo tiene im-
plicaciones histricas, al colocar en primer plano al campesino
dominicano y al trabajador importado, en lugar del progreso
tcnico segn la historiografa.
Sobre el particular ver a Cardoso, F. H. y Faletto, E., Dependencia y desarro-

62
llo en Amrica Latina, siglo xxi, Mxico, 1971.

A pesar de su importancia, se comprob que la tecnologa

perdi importancia relativa en su tercera etapa relativa a la
segunda, debido a que en la primera fueron ms impactantes
los avances tecnolgicos al pasarse de la tecnologa obsoleta
a la de produccin en masa. La acumulacin de conocimien-
tos, precisamente es lo que coloca al trabajador en posicin de
aportar al desarrollo de la industria por encima del capital y el
progreso tcnico.
Cuando el central y la industria logran refinar la coordina-
cin de las etapas caera y fabril, por su naturaleza, una con-
dicionante de la tecnologa de proceso continuo, la captura
de economas de escala era lo que se deba esperar, como al
efecto se expresa a travs de una mejora de 20% en el rendi-
miento de la caa molida. A pesar de que desde el punto de
vista contable el progreso tcnico se calcula como un factor
exgeno, la realidad fue que se trat de una variable endge-
na, resultado de las nuevas inversiones que hicieron posible la
reduccin del tiempo de zafra que ahorr capital y mejora en
la productividad del trabajo, creciendo incluso la produccin
de azcar.
Contrario a lo que se tiende a plantear en la historiogra-
fa, sin aportar evidencias concretas, de que la inversin en
tecnologa implic descuido del campo, lo cierto es que en
los ingenios Angelina y Cristbal Coln, economas estudiadas
con el mximo de detalle, se mejor el ciclo de vida de las
plantaciones, aplicando abonos a la misma variedad de caa
cuando se requiri, con resultados ms que satisfactorios en
trminos de productividad, comprobando con datos e infor-
maciones puntuales que se hicieron ms de 10 cortes y toda-
va la planta se mantena rentable. Es cierto, como plantea la
historiografa, que la relativa abundancia de tierras vrgenes,
impeda el establecimiento de una disciplina hacia el abono
de predios que demostraran cansancio, se demostr que lo
importante para la gerencia de los ingenios era la pureza del
jugo obtenido de las plantas, que en mucho dependa de la
limpieza de hierbas indeseadas, trabajo que los centrales azu-

careros realizaban con celo.
Por otra parte, la productividad del capital azucarero, me-
dido a travs de la relacin incremental inversin y produc-
cin de azcar, no present caractersticas descendentes como
se esperaba y como, por lo general, afirma la historiografa.
Cuando el indicador se redujo fue por razones de mercado, de
manera especfica por la deflacin, que aument la capacidad
ociosa de la industria, es decir, la disminucin coyuntural no
se debi a una caracterstica de rendimientos decrecientes del
modelo de la industria. Cuando aument fue por lo contra-
rio, debido al mejor uso de la capacidad de produccin, para
aprovechar el incremento en la demanda internacional
del azcar. Durante la ltima coyuntura, las corporacio-
nes extranjeras maximizaron beneficios y la rentabilidad del
capital, acumulando reservas para cumplir sus compromisos
financieros y para evitar que sus objetivos de rendimiento fi-
nanciero a largo plazo se vieran afectados por bajas en el pre-
cio del dulce.
Para el estudio del impacto de la estabilidad poltica y co-
mercial en el crecimiento de la zafra, se ampli el modelo
bsico estimado para la industria. Los cambios observados en
los parmetros que acompaan las variables capital y trabajo,
fundamentan las conclusiones sobre causas y efecto. Se inclu-
yen variables dummys en representacin de la estabilidad
poltica (golpes de estado, magnicidio, huelgas) y el grado de
apertura de la economa al exterior (en lo interno, impuestos
a la produccin y/o exportacin,63 en lo externo, aranceles en
Los impuestos (promedio) consolidados a la produccin y/o exporta-

63
cin de azcar, como tambin a la propiedad inmobiliaria, que presen-

tamos en un cuadro en el cuerpo del trabajo, son los siguientes por pe-
rodo: De la zafra 1904/05 a la zafra 1907/08, cinco centavos la libra; de
la zafra 1908/09 a la zafra 1917/18, cuatro centavos la libra; de la zafra
1918/19 a la zafra 1924/25, quince centavos la libra; de la zafra 1925/26
a la zafra 1929/30, uno punto nueve centavos la libra. Estos fueron los
los mercados de destino del azcar).64 Los hallazgos fueron

contrarios a los que por lo general sostiene la historiografa,
que la inestabilidad poltica como las variaciones en el grado
de apertura de la economa, no tuvieron mayor consecuencia
sobre el crecimiento de la produccin de azcar y la decisin
de inversin de parte de las corporaciones extranjeras.
Los resultados fueron consistentes con la lgica del inver-
sionista privado, por naturaleza conservador de su capital. Los
cambios en los parmetros conducen a afirmar que, cuando
se deterior en 1% el ndice que mide la estabilidad poltica
(permaneciendo constante las dems variables), la tasa media
anual de crecimiento de la produccin de azcar se redujo en
0.5%.65 Cuando aument en 1% (permaneciendo constante
las dems variables del modelo) el arancel de importacin en
el mercado de Nueva York, la tasa media anual de crecimiento
de la produccin de azcar en promedio se redujo en 0.25%.
El arancel en los Estados Unidos aument 35% en 1921 res-
pecto a 1920, de 1.005 a 1.352 la libra de azcar. Con el retraso
de un ao las exportaciones dominicanas se redujeron 6.6% al
impuestos que tomamos en cuenta para definir el grado de apertura de

la economa. Por su magnitud, a diferencia de los aranceles en los Esta-
dos Unidos y Europa como tambin los subsidios en ambos mercados, no
afectaron la competitividad de la industria dominicana.
64
Por ejemplo, en 1902 el azcar de Puerto Rico, Islas Filipinas y Hawi
pagaban una tarifa especial de 20% ms baja que la tarifa aplicada a
Repblica Dominicana (Julio Le Riverend, Historia econmica de Cuba,
Barcelona, Ediciones Ariel, 1972, p. 201).
65
Una de las revoluciones ms extendida fue la de Juan Isidro Jimenes con-
tra el gobierno de Morales Languasco, duro desde diciembre de 1903
hasta mayo de 1904, los insurgentes ganaron posesiones en todo el pas.
Tambin fueron serios los brotes ocurridos en los aos 1904, 1905, 1906,
1909, 1911, 1913 y 1916. En el Cibao fue donde la lucha tom cuerpo.
De acuerdo con Otto Schoenrich, los disturbios revolucionarios no slo
han causado enormes prdidas indirectas al pas por paralizacin de la
agricultura, por la detencin del desarrollo y por la prdida de crdito,
sino que tambin han causado grandes gastos directos (O. Schoenrich,
Santo Domingo, p. 293). Lo anterior no obstante estar el pas bajo la pro-
teccin indirecta de los Estados Unidos de 1903 a 1912.
pasar de 183.6 a 171.6 miles de tonelada de azcar. En 1922 el

arancel sube 21% y las exportaciones caen 1.2% en 1923. Dos
ejemplos que el modelo captur con sus retrasos de uno y dos
aos en cuanto a los efectos que produjo sobre las exportacio-
nes. En cuanto a la inestabilidad poltica, tambin afect el
crecimiento de la zafra, por ejemplo, la cada en la produccin
de azcar de 15.1 y 6% en los aos 1901 y 1904, el anlisis
economtrico indica que se relaciona con la sucesin forzo-
sa en el poder de Wenceslao Figueroa, como Vicepresidente
de la Repblica, quien sustituye a Ulises Heureaux cuando es
asesinado. Luego le siguieron Horacio Vsquez, Juan Isidro
Jimenes, Alejandro Woss y Gil, Morales Languasco y Ramn
Cceres, quien asume el poder en 1905 y permanece en l du-
rante seis aos. Tambin fue asesinado.66
En cuanto a la distribucin del ingreso que produjo la in-
dustria entre trabajo, capital y Gobierno, se demostr que las
corporaciones azucareras procedieron con inequidad, la parti-
cipacin de los beneficios en el PIB fue superior a lo que debi
ser, tomando en cuenta el aporte al crecimiento de la zafra azu-
carera. El hallazgo tiene mayor relevancia cuando se considera
que la industria azucarera tuvo un comportamiento ascendente
en el PIB de la economa, a pesar de sus ciclos de crecimiento
y decrecimiento. Es decir, si bien el aumento arancelario en los
Estados Unidos y la inestabilidad poltica en Repblica Domini-
cana impactaron negativamente el crecimiento azucarero, no
Los estudios economtricos demuestran la existencia de correlaciones

66
estadsticas; en cuanto a la causalidad, es necesario hacer una aclara-

cin. El hecho de que los coeficientes en las variables que hablan de
la importancia de la estabilidad poltica (representando el nmero de
revoluciones, golpes militares y asesinatos) y del grado de apertura de la
economa (representando los impuestos a la produccin y/o a la expor-
tacin de azcar, tambin los aranceles en el exterior) tengan los signos
esperados, necesariamente no implica que la inestabilidad poltica y el
grado de apertura de la economa hayan causado variaciones inmediata
(sin retrasos) en el ritmo de produccin, exportacin y/o de la inversin
extranjera.
se encontr la existencia de las mismas causas-efectos en los

resultados operacionales de la industria. No afirmamos que en
algunas zafras no bajaron los beneficios de la industria o que
no se produjeran prdidas, lo que se quiere dejar sentado es
que no se pudo comprobar la correlacin.
Dada la participacin inestable del azcar en el PIB nacio-
nal, por ser dependiente de un mercado externo que con
frecuencia mostraba inconsistencias, que se relacionan con la
poblacin total del pas, influenciada por la satlite, es decir,
trabajadores importados desde diferentes islas, que conjunta-
mente con el campesino dominicano fueron los responsables
de satisfacer los requerimientos adicionales de la industria de
materia prima, explica la cada en 32% del ingreso nacional
per cpita de 1905 a 1930, al pasar de 10.15 pesos a 6.90 pesos.
En el perodo, la poblacin dominicana creci a una tasa acu-
mulativa anual de 2.75%, mientras la economa lo hizo a una
tasa promedio anual de 1.30%. La diferencia de crecimiento
confirma el deterioro del ingreso per cpita y del bienestar
de los dominicanos en el perodo, explicado en parte por las
oscilaciones de la produccin de la industria azucarera.
El crecimiento de la poblacin dominicana fue elevado
comparado, por ejemplo, con la tasa de Europa de 0.70% (de
295 a 395 millones de personas), frica 1% (de 102 a 138 mi-
llones de personas) y Amrica 1.5% (de 165 a 300 millones de
personas), todos de 1900 a 1950.67 El diferencial de crecimien-
to a favor de Repblica Dominicana lo explica, adems de la
importante poblacin satlite referida, la diferencia entre la
tasa de natalidad y la de mortalidad, que no se comenta con
ms detalle por desconocerlas, pero que evidentemente debi
ser de consideracin.
Otro hallazgo que sintetiza la investigacin, es que el sacrifi-
cio de la sociedad para que operaran las corporaciones azuca-
Datos de poblacin provenientes de Jaime Requeijo Gonzlez. Estructura

67
econmica, p. 225.
reras, fue superior a los beneficios brutos aportados, lo que es

contrario al planteamiento destacado por la historiografa. No
se descarta que coyunturalmente y para determinadas zafras,
los aportes netos de la inversin extranjera fueran positivos en
trminos social, por ejemplo, en los aos 1919 y 1920, con mo-
tivo de la llamada Danza de los Millones. Pero en general, du-
rante los treinta aos estudiados, los resultados indican que se
trat de una actividad que se caracteriz por extraer recursos
a la sociedad en forma de beneficios, intereses, depreciaciones
de equipos y maquinarias.68
Para el estudio de los efectos en la economa azucarera (de la zafra

68
1899/00 a 1929/30) de la inversin extranjera, seguimos el modelo plan-

teado por Magnus Blomstrom y Ari Kokko, Multinacional Corporations
and Spill-overs, Journal of Economics Surveys, 1998, vol. 12, no. 3, pp. 247-
277.
Captulo IX
Planteamientos finales:
la caa da para todo
L a extensin hacia sus orgenes del anlisis histrico de la

economa del ingenio y de la industria, ayuda a comprender
mejor la evolucin de la tcnica de fabricacin del dulce y su
importancia en el crecimiento de la zafra, relativo al capital y
el trabajo. Se demostr que desde muy temprano la capitali-
zacin de la industria fue compensada por los beneficios acu-
mulados, que la iniciativa privada aprovecho las condiciones
naturales de la Espaola, para el desarrollo de una industria
azucarera que con rapidez demostr era rentable, pero que
por la aplicacin de polticas comerciales discriminatorias de
Espaa, que con el tiempo demostraron ser contraproducen-
tes y errticas, la industria nunca pudo estabilizarse, y colaps
finalmente.
Es necesario indicar que rpido fue el surgimiento y forta-
lecimiento de la economa especializada en el azcar durante
los primeros aos del siglo xvi, apoyado principalmente en los
mil obreros que acompaaron a Coln en su segundo viaje,
algunos de los cuales despus recibieron tierras e indios como
consecuencia del llamado Convenio de Puerto Hermoso, acor-
dado por Cristbal Coln con Francisco Roldn en 1499. Este
607
Convenio fue la culminacin de la rebelin dirigida por el

Roldn durante dos aos (de 1497 a 1499). Los trabajadores
espaoles se rehusaron seguir trabajando para los Reyes Cat-
licos y Cristbal Coln, que fue lo convenido cuando los traba-
jadores se hicieron a la mar desde Sevilla.
La actividad azucarera, como fuente de ingresos y de em-
pleos, desaparece antes de que terminara el siglo xvi, debido
a la aplicacin de polticas comerciales de encerramientos. La
poblacin se sume en la miseria extrema, y son muchos los co-
lonos que emigran hacia Cuba, y Espaa, en busca de mejores
condiciones de vida, principalmente en la dcada de 1520. Ha-
cia el Per lo hacen otros con motivo del descubrimiento de
importantes yacimientos de plata, en la dcada de 1530. Desde
1580 la industria del azcar entra en crisis. Los colonos que
quedaban al frente de la actividad, que posean pequeos ca-
pitales, buscan mejor suerte en otros territorios conquistados,
recursos financieros y humano que pudieron ser la base de un
modelo de crecimiento que permaneciera en el tiempo.
Durante la etapa histrica de permanencia de los ingenios
en actividad, fue evidente la divisin de la sociedad. Encomen-
deros, por un lado, solidifican su posicin cuando acumulan
capital con los beneficios generados por la produccin y venta
de azcar de caa, por otro lado, el resto de la poblacin, que
trabajaba para los encomenderos, es decir, que para crecer, la
economa de plantacin llevaba consigo la mala distribucin
de lo que se produca.
Pero la concentracin del capital y de los beneficios gene-
rados por la actividad azucarera, se estaban produciendo en
una economa con polticas equivocadas, adems de que la
industria no estaba en condiciones de reaccionar frente a los
cambios externos, porque lo impeda la rigidez de las norma-
tivas coloniales. Una de las consecuencias fue la acumulacin
de deudas con la Corona espaola y con comerciantes que
controlaban la zafra de parte de los seores de ingenios, por
lo que era cuestin de tiempo que el modelo entrara en crisis,
y se agotara conducido por la mala poltica pblica. Mientras

que, por un lado, se controlaban las exportaciones a Sevilla,
adems de que existan problemas de logsticas que nunca se
superaron, y que impedan un normal flujo de productos, por
otro lado, estaba prohibido embarcar azcar hacia otros desti-
nos, de modo que no existan incentivos para invertir y mucho
menos producir con eficiencia.
Con la afirmacin anterior no se quiere dejar sentado,
como lo hace la historiografa, que la quiebra de ingenios y
la rpida desaparicin de la industria, fue el resultado de las
deudas acumuladas, porque con los datos aportados por fuen-
tes primarias se demostr que el capital total invertido en un
ingenio, se recuperaba con relativa rapidez, entre 3 y 5 aos
despus de iniciar operacin. Es decir, los altos niveles de be-
neficios se generaban a pesar de la poltica discriminatoria y
excluyente, demostrando que la industria, no solo tena solven-
cia, sino que estaba en condiciones de generar liquidez para
devolver los prstamos. En efecto, los beneficios acumulados
por colonos-encomenderos se estimaron en 594,000 pesos en
el siglo xvi, demostrando que el problema no era gerencial a
nivel de trapiches e ingenios, sino macro, fruto de la mala po-
ltica comercial. Luego de las devastaciones de 1605 y 1606, en
pie quedaron solo 12 trapiches e ingenios, de un total de 635
unidades productivas que constituan las fuentes de ingresos y
de empleos de la colonia espaola, que inclua, adems, hatos,
criaderos de cerdos, produccin de jengibre, casabe, maz y
frutos menores, balance que aparece en el Censo que mand
hacer Osorio.
Con el tiempo fueron desapareciendo esas fuentes de pro-
duccin, prevaleciendo por mucho el hato, lo que explica la
miseria durante los siglos xvii y xviii. El fracaso del modelo azu-
carero en su primera etapa, sin alternativa, por dejadez o inca-
pacidad de los responsables en Espaa, mantienen la sociedad
colonial en postracin hasta finales del siglo xviii. Para la lti-
ma fecha, nada tena valor en la colonia espaola, incluyendo
las tierras, porque poco era lo que se produca sobre ellas por
falta de capital y de trabajadores. Los esclavos eran pocos en
cantidad, porque aunque exista oferta, su precio era muy alto.
No obstante, la tecnologa y el conocimiento de cmo pro-
ducir azcar, fueron herencias coloniales que se mantuvieron
con el tiempo, aunque con un bajo perfil. En ellas se apoya la
estructura productiva azucarera reiniciada en 1860.
Cuando el golpe de Estado de 1821, que deja atrs la etapa
colonial espaola, surgiendo la primera separacin o indepen-
dencia dominicana, proceso que es conducido por el licen-
ciado Jos Nez de Cceres, la pobreza haba llegado a sus
lmites. Cuando resurge la actividad azucarera en la dcada de
1860, se fundamenta en la tecnologa y experiencia que haba
dejado la industria en su primera etapa que demostr ser in-
tensiva en el factor abundante, por lo que era natural que la
poltica pblica se apoyara en ella, para intentar un modelo de
crecimiento econmico que utilizara la mayor cantidad posi-
ble de trabajadores, que estaban ociosos.
Los incentivos a la inversin se basan en incentivos fiscales
y en repartos de tierras gratuitas, parecidos a los de la primera
etapa de la industria en la poca colonial. La respuesta fue
similar. Resurgen las inversiones de extranjeros y de locales,
demostrando nuevamente que se trataba de una actividad muy
rentable. En este estudio se demuestra que de 1868 a 1900,
la industria azucarera dominicana debi acumular beneficios
por 7,208,518 pesos, anualmente un promedio de 218,440 pe-
sos, un beneficio acumulado por libra de azcar de 0.00584
centavos. En nuestra investigacin, no se encontraron estudios
cuantitativos para comparar los hallazgos, sin embargo, no ex-
traa que fuera de esa manera, pues se haban reiterado las
ventajas comparativas para producir y exportar azcar. Es de-
cir, nuevamente la economa se especializaba en la exportacin
del rengln en el que lograba la mayor productividad relativa.
El monocultivo estaba vinculado a un mercado externo en ex-
pansin, lo que Espaa no entendi en el siglo xvi, cuando
el mercado tambin creca, experiencia que los dirigentes de

la Segunda Repblica al parecer tomaron en cuenta para no
repetir errores, porque no se registran polticas comerciales
restrictivas y discriminatorias.
Parecido a la primera etapa, la industria de la segunda se ca-
racteriza porque el capital y la tcnica productiva de azcar no
eran inmviles. Como el capital poda desplazarse con relativa
facilidad, su disponibilidad hizo posible que la tcnica produc-
tiva fuera la misma, que la calidad del azcar final fuera la
misma en Repblica Dominicana y en otros pases competido-
res, aunque en la primera se produjo un atraso relativo que el
tiempo y la acumulacin de capital se encarg de borrar.
El enlace ahorro-inversin hizo posible la especializacin
en azcar en la segunda etapa, aunque inicialmente el ahorro
haya sido importado de Cuba y Puerto Rico. Se demostr que
los beneficios acumulados, superaron la suma de la inversin
bsica y la que se hizo para incorporar la nueva tecnologa pro-
ductiva, de modo que el ahorro interno rpidamente surge
para sustituir el importado. Fue lo que permiti la adaptacin
de la industria dominicana a los rpidos cambios en las venta-
jas comparativas, y que no se produjeran variaciones negativas
en las exportaciones de azcar, que posibilitaran mantener el
bienestar de los dominicanos aunque estuviera en su etapa
ms baja, no obstante la industria representar la fuente ms
importante de ingreso y de empleo, principalmente desde la
dcada de 1890.
Una demostracin de la importante acumulacin de capi-
tal, lo representa el diferencial de valor de la industria, que
surge al comparar el balance del ltimo quinquenio (1895-
1899) con el del primer quinquenio (1880-1884), que fue de
3,947,666 pesos. Se trata de una aproximacin del inventario
de capital fsico acumulado en el perodo. Para demostrar la
suficiencia del ahorro interno para financiar las inversiones
de la industria, basta con comparar el monto de los beneficios
acumulados de 6,785,532 pesos en el perodo 1880 a 1890, o
los de la dcada de 1890 ascendentes a 4,875,640 pesos, o me-

jor an la suma de ambos (11,661,172 pesos), con la capitali-
zacin de la industria en su segunda etapa. El resultado es un
eficiente indicador sobre el grado de autofinanciamiento que
tuvo la industria. El ndice ahorro/inversin de 1.72, sugiere
que los beneficios acumulados, por mucho, superaron la capi-
talizacin de la industria.
Con esto no queremos decir que hubo coincidencia en el
tiempo, entre los recursos generados en forma de beneficios
y sus usos como inversin en la industria, porque no fue de
esa manera. Existi un retraso, como era normal esperar. Con
prstamos de comerciantes y crditos de suplidores, adems de
los capitales de cubanos y puertorriqueos, es como se inicia
la reconversin de la industria en 1875, y como consecuencia,
diez aos despus se producen fuertes cambios en el volumen
producido, que aumenta 7% anualmente de 1885 a 1900,
mientras la demanda de trabajo se expande 1.9%. Es decir, fue
un perodo de acumulacin de beneficios para el capital.
Como resultado de la alta rentabilidad de la industria, la acu-
mulacin de capital crece 157%. Del quinquenio 1880-1884 al
quinquenio 1895-1899, se produjo sustitucin de trabajo por
capital, duplicndose la productividad del trabajo, que pasa de
3.57 a 7.20 toneladas de azcar. Es decir, los ahorros externos
y los prstamos internos, se repagaron junto a los intereses,
con los beneficios acumulados, quedando incluso excedentes,
ahorros que pudieron invertirse en otros sectores de la econo-
ma de la poca. ste ltimo tema, el de ahorro y la economa
nacional, es de mucha importancia, sin embargo, no se trata
por no disponer de las informaciones necesarias.
Como se trataba de un proceso continuo, el desarrollo de la
industria en su tercera etapa, la de los primeros treinta aos
del nuevo milenio, en realidad se inicia en la ltima dcada
del siglo xix, cuando fue necesario hacer fuertes inversiones
para transformar el proceso de produccin de los ingenios y
de la industria. La gran escala tecnolgica eleva la produccin
y la hace ms eficiente. Hasta esa fecha, la industria dominica-

na, en trminos tcnicos, presentaba retrasos de varios aos
respecto a la cubana, quizs dcadas, diferencia que desde ese
momento comienza a estrecharse. La cubana fue el modelo
de la industria dominicana, el referente tecnolgico. Se puede
comprobar comparando los principales indicadores histricos
agro-manufactureros de ambas economas azucareras. Salvan-
do el tamao de una y de otra as como el espacio y el tiempo
de maduracin, los resultados de la comparacin sugieren que
fueron bastante similares los procesos de centralizacin hori-
zontal de la manufactura y descentralizacin de la agricultura
caera.
Por ejemplo, en la industria dominicana el cambio de pro-
piedad de los ingenios tiene lugar cuando es inminente aban-
donar la tecnologa obsoleta, para sustituirla por la que estaba
disponible en el mercado internacional, proceso que haca
tiempo haba sido superado en la industria cubana. El ingenio
dominicano cambia su modelo simple, con capacidad de pro-
duccin de azcar, definida por la velocidad de trituracin de
los molinos que operaban de manera aislada, a la versin del
central, con tandems o conjuntos de mquinas trabajando
de manera sincronizada, cuando el costo medio variable de
produccin (el costo salarial) de la libra de azcar en el inge-
nio simple, superaba el precio de venta. Como no era factible
reducir ms el salario del trabajador, para mantenerse operan-
do de manera competitiva, era necesario abandonar la vieja
tecnologa, punto de inflexin que se produce en la ltima
dcada del siglo xix, mientras en Cuba la industria comienza a
modernizarse desde la segunda mitad del siglo xix, cuando los
ingenios adoptan la gran escala tecnolgica.1
Para entender la dinmica del azcar como rengln agro-
industrial, se estudi su economa a nivel micro y de la indus-
tria, desde el ltimo tercio del siglo xix, cuando era marginal

1
A. Santamara Garca, Sin azcar, pp. 373-374.
el aporte de los productores dominicanos a la oferta mundial,

hasta tomar importancia relativa en los escenarios mundiales,
lo que sucede en la zafra de 1919/20 y en la de 1929/30. Du-
rante los ltimos aos econmicos mencionados, el Gobierno
cubano invit al dominicano a controlar la produccin, tra-
tando de influir en la cotizacin del dulce, de manera espe-
cfica en la zafra 1929/30, Cuba toma la iniciativa y reduce
su produccin en 1.9 millones de toneladas mtricas, poltica
que deba imitar el Gobierno dominicano y que no hizo, no
obstante el Acuerdo de Pars instruir en ese sentido, porque
fue el resultado de la Conferencia celebrada del 11 al 14 de
noviembre de 1927.
Cuando fue replanteada la ecuacin oferta-demanda mun-
dial de azcar en la Liga de las Naciones en 1928, con motivo
del declive del precio y el deterioro de la rentabilidad de los
productores, la industria dominicana estuvo presente por la
importancia relativa que haba ganado, aunque es necesario
puntualizar que su oferta no era determinante en la forma-
cin del precio. Lo que fue tomado en cuenta, sin duda, fue
su ritmo de expansin, a una tasa media anual de 7.2%, de la
zafra 1899/00 a la zafra 1929/30, superando el crecimiento
medio anual de la produccin mundial de azcar de caa y de
remolacha de 4.1%. Superior tambin la expansin de la pro-
duccin mundial de azcar de caa fue de 3.1% en el mismo
perodo, as como la dinmica de la zafra cubana de 4.3% como
promedio anual, de la zafra 1893/94 a la zafra 1929/30. Es decir,
mientras la produccin mundial de azcar de caa y de remola-
cha se multiplicaba 2.5 veces, la de azcar de caa 3.3 veces, la de
Repblica Dominicana 7.7 veces, en el mismo perodo.
Como la tasa interanual de crecimiento de la produccin
de azcar (7.2%) super la de la poblacin (3.4%), el pro-
ducto azucarero per cpita dominicano creci de 0.15 a 0.29
toneladas de 1900 a 1930. Es decir, para doblar el producto
azucarero per cpita, manteniendo el crecimiento demogr-
fico de 3.3%, la industria dominicana necesit aumentar la
produccin fsica de azcar a una tasa media interanual de de

7.2% durante 29 aos.
La rigidez del mercado de azcar, que se comprob con
las altas elasticidades-renta de su demanda y de sustitucin de
azcar de caa por azcar de remolacha y de baja elasticidad-
precio, es lo que hace posible la crisis de precio. La baja elas-
ticidad-precio de la demanda implicaba que los aumentos de
precio del azcar reducan poco la demanda, es decir, el efecto
cantidad no era de significacin. Como era alta la elasticidad
de sustitucin de azcar de caa por la de remolacha, obliga-
ba a la primera a mantenerse competitiva, y fue la razn por
la que ninguno de los productores quiso reducir su ritmo de
crecimiento en la dcada de 1920, no obstante el exceso de
inventario y su efecto negativo sobre el precio. La elasticidad-
precio de la demanda, que se calcul de -1.1, significaba que
se reduca en 11% la demanda cuando el precio aumentaba
10%. Fue debido a esa rigidez a corto plazo de la industria
como se pudo mantener la de dominicana. No era tan fcil
sustituir su produccin, ni la de ningn otro competir, por
la magnitud de las inversiones. Cuando el precio del azcar
aumentaba, mejoraba los trminos de intercambio del pas, y
significaba una ganancia de ingresos que podan favorecer el
mercado interno.2
Hay un aspecto no discutido en la historiografa. Es el refe-
rido al contexto inflacionario provocado por los altos precios
del azcar. No se analizaron los cambios en el ndice de precio
de los pases importadores, lo que sera necesario hacer para
un estudio acabado, pero es evidente la relacin entre ambas

2
En su formulacin ms comn, se calcula la relacin real de intercambio
como el cociente del precio actual de las exportaciones y del precio base
de las exportaciones, sobre el cociente del precio actual de las impor-
taciones y del precio base de las importaciones. En lugar de precios, la
costumbre es usar los ndices de precios de exportacin e importacin
actual y base. Una cada del cociente significa un deterioro de la relacin
real de intercambio (Jaime Requeijo, Estructura econmica, p. 37).
variables, porque el azcar era la materia prima fundamental en

la industria de alimento y de guerra y en el consumo de las fami-
lias. La influencia que tena es lo que motiva la intervencin de
organismos internacionales, para tratar de establecer un precio
que fuera de equilibrio para productores y consumidores, pero
que su nivel no afectara el desenvolvimiento de la economa
general. Aunque no tuvo efecto positivo al menos en el corto
plazo, la intervencin mostr que el azcar era un rengln cuya
oscilacin de precio afectaba la economa mundial, que pona
en discusin el impacto en el bienestar de la poblacin de la
segunda revolucin industrial, que se haba apoyado en las in-
dustrias pesada, la de alimentos y de transporte.
Esa realidad, en parte, motiv est investigacin y sus ob-
jetivos especficos. Primero se trat de llenar huecos histri-
cos, poniendo en claro lo desconocido y que la historiografa
no discute, por qu haba crecido de la manera como lo hizo
el volumen de azcar de la zafra 1899/00 a la zafra 1929/30.
Segundo, la necesidad de conocer la manera como fue distri-
buido el ingreso que produjo la industria y la forma como de-
bi distribuirse entre los factores de produccin, tomando en
cuenta su aporte al crecimiento. Tercero, como consecuencia
de lo anterior, surgi la necesidad de conocer si la inversin
extranjera directa en el sector, haba reportado beneficios ne-
tos a la sociedad dominicana de la poca.
Procurando que las conclusiones fueran consistentes, se
aplicaron no solo las mismas teoras sino tambin que hubo
coincidencia en cuanto a la metodologa de investigacin Es
decir, se plantearon los mismos principios tericos y enfoque
metodolgico para el estudio de la zafra azucarera desde su ori-
gen, al inicio del siglo xvi, hasta que desaparece en el siglo xvii y
que aqu se llam la primera etapa. Adems, para la iniciada en
1860 hasta 1900, se defini como segunda etapa, y lo mismo en
cuanto a la tercera etapa, que cubre desde este ltimo ao hasta
1930. Precisamente por la consistencia terica y metodolgi-
ca, se pudo entender cmo operaba el ingenio como unidad
productiva y por comparacin determinar los cambios que se

produjeron desde el siglo xvi, para luego analizar, en el caso de
la industria en su tercera etapa, los indicadores sectoriales de
manera comparativa con la economa azucarera cubana.
Para entender la economa del ingenio se reconstruy des-
de el principio. Para el ingenio durante los siglos xvi, xvii y
xviii, se trabaj con publicaciones recientes y ensayos inditos,
firmados por historiadores acreditados que con mayor profun-
didad se han dedicado al tema durante las pocas menciona-
das. Para el ingenio durante los siglos xix y xx, se examinaron
los documentos del archivo privado de la Casa Vicini, la fuente
documental indita de los ingenios Angelina y Cristbal Co-
ln, y fuentes secundarias citados. Para usar la fuente de la
Casa Vicini, fue necesario primero hacer una labor de orde-
namiento de datos e informaciones, agotar la etapa de crticas
y confrontacin, de los libros contables, donde asentaban las
actividades diaria y semanal de los mencionados ingenios, as
como de las actas de los consejos de administracin que men-
sualmente y durante el perodo de zafra se celebraban, adems
de las que correspondan a las asambleas ordinarias y extraor-
dinarias de final de zafra.
Debido a que en la produccin de azcar intervenan va-
riables industriales y agrcolas de compleja interrelacin, que
se detallaron a lo largo de la investigacin, para la necesaria
sntesis sobre el funcionamiento del ingenio y de la industria,
se redujeron sus actividades a modelos de amplia aceptacin
en la literatura econmica, en lo terico y prctico, de uso
frecuente en los Organismos Internacionales y en los estudios
acadmicos. Se hizo un recorrido histrico de las etapas del
proceso de produccin del ingenio y de la industria, con apo-
yo de un marco terico que se fundamenta en la teora neocl-
sica del crecimiento y en la econometra.
Es as como surge la funcin de produccin del ingenio y
de la industria, que se present como sntesis de la investiga-
cin en cuanto a la parte tcnica, lo que permiti identificar
los insumos relevantes y la manera como se combinaron para

producir azcar. De manera especfica para la industria en su
tercera etapa, se desarroll adems, el modelo que incorpora
la inestabilidad poltica y las variaciones de poltica comercial,
tanto en el pas como en los mercados de los Estados Unidos
y Europa, donde se observ el impacto en el crecimiento de
la zafra y en la decisin de inversin de las corporaciones azu-
careras extranjeras. Otra derivacin, tambin para la industria
en su tercera etapa, fue la funcin de regresin para conocer
la manera como se organiz la zafra, sus efectos en la reduc-
cin de costos y en la rentabilidad, con variables explicativas
como gastos en agricultura, manufactura y costo de uso del
ferrocarril para el transporte de la materia prima.
Las distorsiones en el mercado de los Estados Unidos,
que de manera particular tomaron la forma de tarifas o
aranceles que afectaron las importaciones de azcar pro-
cedentes de Repblica Dominicana y de otros orgenes, se
demostr que impactaron negativamente en la produccin
y exportacin de la industria dominicana. Sin embargo, por
su dependencia, sus efectos fueron superiores en la cubana.
Esto se demostr con estadsticas histricas, lo que permi-
ti plantear la tesis de que, si bien afect negativamente
el ritmo de crecimiento y la decisin de inversin de cor-
poraciones con presencia en Cuba, no fueron obstculos
para que la industria dominicana aprovechara el aumento
de la demanda mundial, con motivo de la Primera Guerra
Mundial, y que desviara sus ventas. Igual que la cubana, la
industria dominicana haba modernizado su proceso, me-
jorado la coordinacin de la agricultura y la manufactura,
invirtiendo en lneas ferroviarias, mejorando el transporte
de la materia prima, ampliando el rea sembrada de caa,
es decir, estaba en condiciones de capturar economas de
escala aumentando el volumen como lo hizo.
Sin embargo, a pesar de la importancia del capital que se
acumula en la industria desde la ltima dcada del siglo xix, el
anlisis histrico-estadstico que se hizo desde el ngulo de la

oferta, apoyado cuando fue necesario en datos para los inge-
nios Angelina y Cristbal Coln, se extendi a la industria, con
interpolaciones apoyadas en datos e informaciones de fuentes
inditas y secundarias, que permiti conocer que el trabajo fue
el factor de mayor relevancia en el crecimiento, hallazgo que
contrasta con la historiografa, que privilegia la tecnologa y el
mismo capital acumulado.
En el crecimiento de la zafra en su tercera etapa, se demos-
tr que el factor trabajo fue responsable del 46.04%, el aporte
del capital y progreso tcnico de 24.80 y 29.18%, respectiva-
mente. Lo que se esperaba, en una economa con justicia, que
de esa manera tambin se distribuyera el ingreso que produjo
la industria. Sin embargo, cuando se cuantific el nivel del
producto interno bruto azucarero por el lado de los ingresos
de los factores, se comprob que la distribucin fue injusta,
porque los trabajadores, a travs de la nmina, recibieron solo
el 12%, por impuestos el Estado dominicano el 2%, mientras
que las corporaciones extranjeras se quedaban con el 86%.
En el crecimiento y en la tercera etapa de la industria azu-
carera dominicana, el progreso tcnico (57.6%) fue decisivo,
reduciendo su contribucin en la tercera etapa (29.18%), en
sta ltima la del trabajo (46.04%) fue determinante, superan-
do por mucho el aporte que haba hecho en la segunda etapa
(25.8%). En cuanto al capital, en la tercera etapa (24.80%) su
aporte super de manera importante el que haba hecho en
la segunda etapa (16.6%). Est claro, que en ambas etapas de
la industria, la causalidad tecnologa-crecimiento, aunque se
redujo de la productividad total en el perodo 1900-1930 res-
pecto a los aos 1880-1900, sugiere que otros factores fueron
los relevantes.
Se fij el inicio de la tercera etapa de la industria en la dca-
da de 1860, cuando el trapiche todava era de posicin vertical,
una herencia dilatada de la economa azucarera colonial, de
poca capacidad de produccin, no ms de 170 toneladas de
azcar, independientemente de la fuerza motriz que usara.3

El primer cambio de importancia se produce cuando lo susti-
tuye el trapiche horizontal, de mayor duracin porque estaba
construido en hierro, en lugar de madera como el vertical. El
primero, inicialmente movido por bueyes, tena mayor poten-
cia para producir guarapo de caa y de mayor rendimiento,
porque en el vertical la fuerza motriz era el trabajo humano.
Para que se tenga una idea del impacto que tuvo el cambio
en la productividad del trabajo y del trapiche, se cit la equi-
valencia, sin hacer mayores clculos porque no es el caso, de
que una hora de trabajo de un buey representaba 3.8 horas de
trabajo humano, un buey generaba entre 0.5 y 0.75 caballos
de fuerza, mientras un humano produca la dcima parte de
caballos de fuerza.4
Un nuevo aumento de la capacidad terica de produccin
de azcar se produce cuando se pasa de la animal al vapor
como fuerza motriz del trapiche. Se redujo, adems, el costo
medio de produccin de la libra de azcar, en razn del aho-
rro en el gasto generado por la traccin animal. Despus de
los cambios mencionados, aument la necesidad de materia
prima, incorporndose a la produccin de caa una mayor
cantidad de tierras. Sin embargo, con el segundo cambio la
gran cantidad de guarapo que se produca demando su rpida
conversin en azcar, y fue cuando se comenz la incorpora-
cin de trenes jamaiquinos para dar respuesta a la urgencia,
haciendo su aparicin como consecuencia el ingenio semi-
mecanizado en la dcada de 1880.
El tpico trapiche movido por fuerza motriz se estimaba es-
taba en condiciones alcanzar entre 350 a 450 toneladas de az-
car. Con economas de costos, se ahorraba entre 50 a 80 yuntas
de bueyes en el proceso de mover los trapiches, adems de 30
M. Moreno Fraginals, El ingenio 1, p. 203.

3
Reinaldo Funes Monzote y Dale Tomich, Naturaleza, tecnologa y escla-

4
vitud en Cuba, en Jos A. Piqueras (Ed.), Trabajo libre y coactivo,

p. 102.
trabajadores.5 Cuando se pasa de la fuerza animal a la motriz

para moler la caa, el consumo de combustibles se convierte
en el cuello de botella que deba superarse. La cantidad de
lea que se quemaba aumentaba exponencialmente al igual
que su costo, situacin que mejora cuando se combina con el
uso del bagazo de la caa.
Todos estos cambios debieron incidir para que el progre-
so tecnolgico se convirtiera en el factor de mayor aporte
al crecimiento de la zafra hasta 1900. Se agrega el hecho
de que el proceso hacia la mecanizacin se inicia verdade-
ramente en la dcada de 1890, cuando se incorpora fuerza
motriz de mayor impacto, como los trenes de evaporacin
al vaco, conocidos tambin como centrfugas, que aumenta
la cantidad y calidad del azcar, la productividad del tra-
bajo al tiempo de ahorrar nmina, entonces se justifica el
diferencial de aporte del progreso tcnico, es decir, en la
tercera etapa deba ser relativamente ms sobresaliente la
contribucin.
Cuando comienzan a sustituirse los trenes jamaiquinos por
trenes de evaporacin al vaco, aumenta la capacidad de pro-
duccin, aunque se mantiene hasta los primeros aos del nue-
vo milenio la coexistencia y hasta cierto punto la rivalidad de
los procedimientos superados con la avanzada tecnologa, lo
que en cierto modo frena su aporte al crecimiento de la zafra.
El ingenio mecanizado que surge en la tercera etapa era muy
complejo, requiriendo la tecnologa de proceso continuo que
se haba introducido, que la zafra tuviera una mejor organi-
zacin, convirtindose la coordinacin de las actividades del
campo y la fbrica, en una condicin inherente al proceso de
produccin en masa, para que se pudieran capturar las eco-
nomas de escala y aprovechar la demanda externa en expan-
sin. No es sino en la dcada de 1920, cuando los centrales
azucareros presentan estadsticas claras, en el sentido de que

5
M. Moreno Fraginals, El ingenio, pp. 203-214.
haban capturado economas de escala. Se observ, de manera

especfica, en el Angelina y el Cristbal Coln.
Esto se aprecia mejor comparando la capacidad media de
produccin del central azucarero para diferentes fechas. Cuan-
do se divide el volumen de produccin de azcar por la can-
tidad de centrales operando, se ve el impacto de la inversin
de las corporaciones norteamericanas. En toneladas de azcar,
de 4,250 en 1902, 4,857 en 1910, 11,055 en 1920 y 27,000 en
1930, es decir, la capacidad media del central en 1930 era seis
veces mayor a la de inicio de siglo, cinco veces y media la que
tena al iniciarse la segunda dcada y casi dos veces y media
la de inicio de la dcada de 1920. Los indicadores mencio-
nados son impresionantes comparados con competidores del
rea. La capacidad media del central dominicano igual la de
Puerto Rico en 1920, la super en 33% en 1930, cuando la
de Borinquen ascenda a 20,604 toneladas. La de Cuba, que
promediaba 21,760 toneladas, era casi dos veces la de Rep-
blica Dominicana en 1920, mientras la diferencia en favor del
central cubano se reduce a 1.3 veces en 1930, la misma que
prevaleca en 1902 cuando ascenda a 5,690 toneladas.6
Ese extraordinario crecimiento de la capacidad media de
produccin del ingenio dominicano, coincide con la presen-
cia en el pas del central Romana Corporation, que con una
potencialidad superior a las 100 mil toneladas por zafra, por
encima de la capacidad media de cualquier central azucare-
ro de Cuba y Puerto Rico, comienza a producir en 1916. Su
propietario, la South Puerto Rico, tena presencia en San
Pedro de Macors desde 1912, sembrando caa para luego
cortarla y trasladarla a su central Gunica de Puerto Rico,
donde la mola y exportaba el crudo al mercado estadouni-
dense, mecanismo que le permita ahorrar el arancel que de-

6
Los clculos para el central dominicano tienen como fuente las estadsti-
cas que hemos comentado y que aparecen en el apndice. Sobre Puerto
Rico, nos apoyamos en A. Santamara Garca (Sin Azcar no hay pas,
pp. 231, 466). En el mismo texto para los datos de Cuba.
ba pagarse si el origen del azcar hubiese sido la Repblica

Dominicana.
Toman la decisin de procesar el crudo en el pas, cuan-
do el arancel es reducido de manera significativa en 1916, es
decir, con motivo de la desaparicin del diferencial positivo
que exista entre el costo de trasladar la caa a Puerto Rico
y el impuesto que deba pagarse. Adems de esa capacidad,
se sum el aporte de los centrales Angelina, Cristbal Coln,
Barahona, Consuelo, Santa Fe y Quisqueya, para alcanzar una
capacidad media de produccin cercana al 50% comparado
con la del Central Romana Corporation. Como ejemplo de la
inversin norteamericana para agrandar la capacidad de pro-
duccin, se cita el Consuelo, propiedad de Alexander Bass y
su hijo William, que poda producir 7,000 toneladas en 1893,
muy diferente a la casi 50,000 toneladas de la dcada de 1920.
En suma, los hallazgos de esta investigacin en la segunda
y tercera etapas han aportado varias enseanzas. Cada unidad
productiva tena su realidad, por lo que no debera asumirse
de manera lineal y general, como lo hace la historiografa, la
existencia de retornos constantes a escala, para el ingenio y
la industria dominicana. El rendimiento decreciente del ca-
pital, que ciertamente se verific se produjo en determinadas
zafras, de manera especfica, cuando por razones de precio
del azcar se sub-utiliz la capacidad instalada, el indicador
sugera la necesidad de inversiones en equipos y maquinarias,
para actualizar el proceso de produccin, a fin de mantener
la competitividad en trminos de costo, requiriendo el segui-
miento de un riguroso programa de inversiones ejecutado en
el largo plazo. Como consecuencia, aument la productividad
del trabajo sin que el factor recibiera una compensacin acor-
de con su aporte, comprobndose la reduccin en el tiempo
del salario real por efecto de la inflacin.
Cuando al proceso productivo del ingenio se incorporan los
cambios tecnolgicos, generan diferencias en productividad
y de costos, incidiendo en la competitividad internacional,
explicando el incremento de volmenes observado en co-

yuntura deflacionaria. La inversin de las corporaciones es-
tadounidenses, no solo aumenta la capacidad potencial de la
industria, sino que introduce una organizacin gerencial de
avanzada, desde un nuevo esquema contable que permite con-
trolar con mayor efectividad el costo medio de produccin de
la libra de azcar producida, hasta favorecer la descentraliza-
cin de la materia prima, aunque con tendencia al aumento
del monopolio en la propiedad agrcola.
En efecto, como consecuencia de la apropiacin de tierras
de parte de las corporaciones estadounidenses, apoyadas en
capital propio, de los bancos comerciales, en la estructura ju-
rdica conformada por la ley agraria de 1911 y la de registro
de tierras de 1920, aumenta el latifundio caero de 56,500 a
170,000 hectreas de 1914 a 1924, privatizndose terrenos co-
muneros a travs del tribunal de tierras. Como no haba lmi-
tes a las dimensiones de la propiedad agraria, la concentracin
apoyada por las leyes y los mecanismos judiciales dominados
por las corporaciones, stas no tenan necesidad de arrendar
tierras a propietarios. El ejemplo ms claro se tiene con el cen-
tral Romana, que llega a poseer 56,000 hectreas en 1924.
La distribucin del ingreso que produjo la industria, junto al
crecimiento de la productividad y el empleo, son las variables
que condicionaron el bienestar econmico de los dominica-
nos, habida cuenta de que el azcar en promedio represent
65% del PIB nacional de 1900 a 1930, siendo ms extrema
la dependencia de la materia prima en la segunda mitad del
perodo cuando el promedio subi a 80%. Debido a la forma
como se distribuy el ingreso de la industria, est claro que se
ampli la desigualdad que inicialmente exista entre los tra-
bajadores, empresarios del azcar y de otras actividades de la
economa nacional, evidencia contundente de que se produjo
un deterioro del bienestar econmico de los dominicanos.
En efecto, el diferencial de 61%, entre el aporte que hizo
el capital al crecimiento de la zafra y lo que recibi como
ingreso, perjudic la economa de los trabajadores, colonos y

del Estado dominicano, porque fueron ingresos retenidos in-
debidamente, una medida del grado de inequidad del modelo
azucarero. El comportamiento, fue una constante durante la
primera, segunda y tercera etapa de la industria azucarera, es
decir, el modelo centralizador del ingreso imposibilit mejo-
ras sanitarias y educativas en favor de los trabajadores y de la
poblacin en general. Si bien no hay estadsticas confiables
para hacer comparaciones y concluir sobre el deterioro de la
salud y el retroceso de la educacin en los perodos estudiados,
principalmente en la industria en su segunda y tercera etapa,
en el sentido contrario tampoco se pueden hacer afirmaciones
documentadas, a pesar de que hubo intentos de hacer pagar a
los centrales azucareros impuestos para mejorar la educacin,
principalmente en los aos 1900-1930.7
Los hallazgos son contrarios al criterio de la historiografa,
de que la inversin extranjera directa en la industria azucarera
dominicana en los aos 1900-1930, en promedio contribuy
a ensanchar el mercado nacional y a aumentar el PIB en sec-
tores diferentes al azucarero. Como la nmina tena un alto
componente de trabajadores importados, es decir, en parte el
crecimiento de la industria se debi al aporte de braceros de
Hait y los llamados cocolos procedentes de islas inglesas, que
se integraban al corte de la caa como complemento de la
fuerza laboral, que con el tiempo lleg a constituirse en ofer-
ta fundamental, sin la cual no era posible su funcionamiento,

7
Se podra hacer una comparacin entre los datos del censo de 1920 y
los de 1935. No se hizo porque nuestro horizonte de estudio termina en
1930. El primer censo de 1920 report una poblacin de 894,665 per-
sonas y el segundo de 1935 de 1,479,417 personas, con un crecimiento
promedio anual de 3.5% en los quince aos. En 1920 haba un poco mas
de mujeres que de hombres, distribucin que cambia en 1935, cuando el
50.75% de la poblacin estaba compuesta por hombres. Donde no hubo
cambio fue en la residencia, el 83.4% y 82% se localizaba en la zona rural
en el primer y segundo censo, respectivamente (Reporte de la Oficina
Nacional de Estadsticas. hppt://www.one.gob.do
unido a la demostrada mala distribucin del ingreso, fueron

razones por las que el mercado local no se expandi como
resultado de las actividades azucareras.
Adems, se demostr que una buena parte de los ingresos
que los trabajadores debieron recibir en forma de salarios, los
colonos como ingresos netos y el Estado dominicano como
impuestos, formaron parte de los beneficios acumulados por
las corporaciones extranjeras que estimamos en 212,532,357
pesos de 1900 a 1930. La retencin de ingresos se hizo ms evi-
dente cuando, con ocasin de pequeas inversiones realizadas
por los centrales en la dcada de 1920, que mejoran sustan-
cialmente el rendimiento de los molinos, se redujo la nmina,
porque menor era la demanda de trabajadores, tambin la ne-
cesidad de materia prima y la duracin de la zafra, porque los
centrales pudieron cumplir con el programa de produccin
trabajando menos das.
Citamos los cambios en los ingenios Angelina y Cristbal
Coln conducentes al sistema de molino mltiple. Se multi-
plic la capacidad de produccin y el rendimiento en ambos
ingenios cuando, en el primer ingenio, se adicionaron cuatro
trapiches y tres en el segundo, para que operaran como tan-
dems, un sistema de produccin en lnea, hecho que, a su
vez, demand de nuevas inversiones que mejoraran la capaci-
dad de evaporacin, purgado y de otros elementos del proceso
de produccin, que amenazaban en constituirse en cuello de
botella.
El efecto final fue la aparicin del intensivismo. Se trat de
un aumento de la produccin con ahorros de trabajadores y
de nmina, con sustancial mejora de la rentabilidad del capi-
tal, cuando una parte del ingreso adicional debi reservarse
para elevar el salario nominal de los trabajadores como justa
compensacin, se comprob que se sustituy trabajo por capi-
tal, elevndose la productividad del primero.
No solo se fall en aumentar el salario nominal toman-
do en cuenta el aumento de la productividad del trabajo, o
considerando una proporcin del aumento, sino que en las

bodegas propiedad de los centrales se monopoliz el suminis-
tro de alimentos, bebidas y vestidos, donde las corporaciones
azucareras de manera indirecta, a travs de un personal espe-
cializado, fijaban los precios tomando en cuenta su objetivo de
rentabilizar el capital. En las bodegas los trabajadores gozaban
de crdito para consumir, los gastos que eran apuntados en
cuadernos, se sumaban y el balance, por lo general, superaba
los ingresos. Cuando era lo contrario, el saldo del salario sema-
nal los trabajadores lo reciban en fichas o vales de circulacin
restringida al mbito del ingenio, sistema que permaneci has-
ta mediados de los aos treinta.
En el perodo de tiempo muerto, entre zafra y zafra, los tra-
bajadores mantenan abierta la lnea crdito en las bodegas,
facilidad del ingenio que tena el propsito de mantenerlos
endeudados y dependientes. Para reducir el endeudamiento,
la costumbre del ingenio era facilitar la explotacin de peque-
os predios para que los trabajadores pudieran cultivar parte
de sus alimentos. Pero al final, era parte de la estrategia de
maximizacin de ingresos de los ingenios, que tenan la nece-
sidad de asegurar trabajadores de experiencia para la siguien-
te zafra, principalmente importados, hacinados en barracones
afectados por la insalubridad que generaba enfermedades y
muertes. Todos estos factores contribuyen a reducir el ingre-
so de los trabajadores y su calidad de vida, elementos que se
sumaron para mantenerlos en situacin de pobreza extrema,
contribuyendo al estancamiento exhibido por el mercado na-
cional, porque lo cierto fue que la inversin extranjera directa
en el sector no produjo chorreos en la economa, porque
no se registraron inversiones privadas de importancia, para
instalar negocios industriales o comerciales en otros sectores
diferentes al del azcar.
Otra aportacin, que puede verse como sntesis de la inves-
tigacin, porque para llegar a l fueron necesarios los cono-
cimientos y hallazgos comentados, es la novedad de que fue
negativa la contribucin neta a la economa nacional de la

inversin extranjera directa, porque el monto de los costos
sociales super los beneficios brutos. La concentracin de la
capacidad de produccin, con centrales azucareros de ma-
yor tamao, exigi una mayor cantidad de materia, que fue
satisfecha con la descentralizacin del campo, por un mayor
nmero de colonos de diferentes tamaos, que se repartieron
la siembra y cosecha de la caa, proceso que se haba comple-
tado en la industria cubana por lo menos una dcada antes de
terminar el siglo xix.8
A diferencia de la experiencia cubana, no se descentraliza la
agricultura por factores internos, es decir, no se debi a pro-
blemas en la oferta de trabajo y en la disponibilidad de tierras,
era necesario mejorar la competitividad internacional de la
industria, porque la modernizacin se haba retrasado respec-
to a la cubana, por lo que haba que especializar la industria.
La coordinacin del flujo de materia prima, evitando que su
procesamiento se hiciera despus de veinticuatro horas de ser
cortada, en razn de que a partir de ese momento se acelera-
ba la prdida de propiedad, fue otra razn poderosa para la
sincronizacin. Cuando se institucionaliza la separacin de las
economas agrcolas de la industrial, a los centrales les gene-
ran beneficios de carcter financiero, laborales, de logstica
que no se pueden minimizar, aunque la operacin de la red
ferroviaria, a cargo de los centrales, fue una necesidad para el
pronto traslado de la caa a la fbrica.
En efecto, en el estudio microeconmico comprobamos que
la descentralizacin de la materia prima requiri el desarrollo

8
Los siguientes trabajos sobre la economa azucarera cubana son conclu-
yentes en ese sentido: A. D. Dye, Cane Contracting and Renegociations:
a Fixed Effects Analysis of the Adoption of New Tecnology in the Cuban
Sugar Industry, 1899-1929. Publicado en Explorations in Economic History,
31 (1994), pp. 149-154; Ayala, C. J. (1995), Social and Economic Aspects
of Sugar Production in Cuba, 1880-1930, Latin American Research Review,
3/1 (1995).
del transporte en masa y el ferrocarril fue el eslabn funda-

mental de la coordinacin de las diferentes etapas del proceso
de produccin. A diferencia de lo que sucedi en Cuba dca-
das antes de finalizar el siglo xix, donde la eliminacin de la
institucin de la esclavitud se hace acompaar de problemas
para reclutar trabajadores, en la industria dominicana la des-
centralizacin no se explica por el lado de la oferta de traba-
jo, aunque se acepta que hubo, desde el punto de vista de la
demanda, cierto alivio para la gerencia de los ingenios. Una
buena parte de los cortadores de caa ya no era su responsabi-
lidad, sino de los colonos.
De la misma manera, cuando las corporaciones se deciden
por expandir el latifundio, el objetivo central no era la autosu-
ficiencia en el suministro de la materia prima, lo que se procu-
raba era tener garanta del cumplimiento de la zafra, y capaci-
dad de expansin para cuando se necesitara, a requerimiento
de la banca comercial que financiaba las operaciones. El hecho
de que no se registraran problemas de sobre-produccin de
azcar, como consecuencia de un exceso de siembra y cosecha
de caa, demuestra que se quedaban ociosas la mayor parte de
las tierras adquiridas por las corporaciones, aunque es preciso
sealar que se pudo equilibrar la oferta con la demanda de
azcar, moliendo primero la caa de administracin.
La disponibilidad de grandes extensiones de tierra evita un
costo de ajuste importante, principalmente cuando se hace ne-
cesario aumentar la oferta de azcar para responder al incre-
mento de la demanda internacional, como sucede a final de
1919 y comienzo de 1920. La mayor necesidad de materia pri-
ma en coyuntura inflacionaria principalmente, fue satisfecha
con cosecha de la administracin. Se comprob en el estudio
de la economa de los ingenios Angelina y Cristbal Coln. Es
necesario estudiar con mayor informacin, a nivel de ingenios
y de la industria, el planteamiento de la historiografa, de que
el propsito que tuvieron las corporaciones fue convertir en
proletarios a los campesinos desplazados de sus tierras.
Lo contrario fue lo que se comprob que aumenta la ca-

pacidad de produccin ociosa de la industria, como conse-
cuencia de baja en la demanda mundial del dulce, combinado
con el aumento de tarifa en los Estados Unidos y subsidios a los
productores remolacheros en los pases europeos (dcada de
1920), cuando se hace necesario hacer el mejor uso posible de
la capacidad potencial de produccin, para mantener bajo con-
trol el costo medio de produccin de una libra de azcar. Las
estadsticas histricas confirman que efectivamente las corpora-
ciones extranjeras reorientaron la exportacin del dulce hacia
los pases europeos y Canad, para descargar el mayor volumen
posible de azcar, en razn de que se les haban cerrado las
puertas del mercado de los Estados Unidos.
Por la manera como operaron las corporaciones, principal-
mente las estadounidenses, limitaron la soberana econmica
y poltica del pas, aunque el control indirecto de los poderes
pblicos, no evita que despus de la crisis internacional de
precios de 1920-1921, la economa azucarera dominicana fue-
ra perjudicada con un arancel de importacin en los Estados
Unidos, para proteger a sus ineficientes productores internos.
Los inversionistas estadounidenses aumentan su inversin en
la industria dominicana desde 1913, cuando los incentiva la
reduccin del arancel que bajo el nombre de Underwood se
haba aprobado en el Congreso de ese pas. Es decir, el arancel
en el mercado estadounidense jug un papel de relevancia en
la decisin de inversin y en el aumento de la capacidad de
produccin de los centrales dominicanos. Como era necesario
salvar el capital invertido, la industria dominicana respondi
con un aumento de la oferta de azcar cuando aument el
arancel de importacin en los Estados Unidos, de esa manera
pudo aprovechar las economas de escala de la tecnologa de
produccin en masa, combinado con reduccin del salario no-
minal de los trabajadores para minimizar las prdidas.
Como no estaba diversificada, la industria dominicana te-
na poca flexibilidad. Deba concentrarse en la produccin de
crudo, manteniendo competitivo el costo medio de produc-

cin. En ese aspecto tena ventaja, por ejemplo, respecto de la
industria de Puerto Rico, donde producir una libra de azcar
costaba 5.20 centavos en la zafra 1922-1923, se redujo a 3.65
centavos en la zafra 1927-1928, pero a pesar del esfuerzo, esta-
ba en desventaja respecto de la industria dominicana, donde
el costo promedi 1.420 centavos en el quinquenio 1918/19-
1924/25 y 1.176 centavos en el quinquenio 1925/26-1929/30.
La diferencia de costo (de 3.78 y 2.48 centavos, respectivamen-
te) estaba por encima del arancel promedio pagado en el mer-
cado de Nueva York de 1.641 y 1.765 centavos la libra.
No se encontraron evidencias de que en el perodo se haya
planteado elevar el valor agregado de la industria dominicana
refinando el crudo, como lo hizo la industria cubana en 1925,
a pesar de que en 1912 entran a la industria dominicana los
refinadores estadounidenses, a travs del central Romana Cor-
poration, que estaban interesados solo en el crudo. Su falta de
iniciativa para diversificar, restringe los ingresos de la industria,
limitando los grados de libertad que se tena para responder a los
cambios de poltica comercial en los Estados Unidos, expresados
en modificaciones de la tarifa sobre el crudo, lo que de manera
automtica variaba el precio relativo a favor del refinado.
Finalmente se presenta el tema de la distorsin comercial
en USA y su efecto sobre la industria dominicana. El tema del
arancel en los Estados Unidos se plantea como una lucha en-
tre refinadores y procesadores de crudos. Los primeros procu-
rando minimizarla porque de esa manera reducan el costo de
la materia prima que refinaban y los procesadores, los segun-
do buscaban la mayor proteccin pidiendo el nivel ms alto
posible, principalmente los productores de azcar de remo-
lacha, haciendo uso de su influencia poltica.9 Por lo general

9
Csar A. Ayala. American Sugar Kingdom: the Plantation Economy of the Span-
ish Caribbean, 1898-1934. Chapell Hill, University of North Carolina Press,
1999, caps, 2 y 3.
los segundos ganaron la pelea, lograron mantener un nivel

arancelario relativamente alto, permitindoles mantenerse en
competencia con las importaciones desde Cuba, Puerto Rico,
Filipinas, Repblica Dominicana, principalmente, a pesar de
que no competan en cuanto al costo promedio de produc-
cin de la libra de azcar.
Pero no signific la derrota de los refinadores, quienes
tambin tenan mucho poder poltico ejercido a travs del
monopolio que haban creado con la American Sugar Refi-
ning Company a finales del siglo xix. cuando, por un lado, se
promulga la Ley Foraker en abril de 1900, que entre otros as-
pectos dispuso que el comercio exterior de Puerto Rico deba
tener paridad de tratamiento, es decir, para fines de arancel se
deba considerar como realizado en el continente, por el otro,
el gobierno estadounidense firma un tratado de reciprocidad
comercial con Cuba en 1903, que redujo en 20% el arancel
azucarero, y se crearon las condiciones para que los refina-
dores dispusieran del volumen de materias primas que nece-
sitaban con un costo relativamente reducido debido al trata-
miento arancelario. Lo que en suma se quiere decir, es que
con la poltica impositiva se logra equilibrio de intereses entre
refinadores y productores de azcar de caa y de remolacha
de los Estados Unidos.
La historiografa plantea que, con los aranceles, en el mer-
cado de los Estados Unidos, los productores de Puerto Rico,
Hawi, Filipinas y los del continente, se beneficiaban con el
desplazamiento de importaciones no protegidas por conve-
nios comerciales con los Estados Unidos. Entre los desplaza-
dos estaban los exportadores dominicanos, que reorientaron
sus ventas hacia Europa y Canad. Si bien es cierto que, a
corto plazo, ganaban los productores de azcar de caa y de
remolacha estadounidenses, que vieron aumentar su produc-
cin y la renta por la proteccin excesiva, definida por el
aumento de precio provocado por el arancel multiplicado
por el incremento en las ventas, el consumo de azcar en el
mercado estadounidense se redujo, con mayor costo para los

consumidores.
El nuevo arancel distorsion la competencia, lo que equivale
a decir que, no obstante beneficiarse, los productores doms-
ticos estadounidenses perdieron competitividad, pudindose
medir el monto de las prdidas por el incremento en el pre-
cio de venta del azcar para los consumidores. Adems de los
productores protegidos, con el arancel tambin gan el tesoro
estadounidense, el efecto fiscal fue positivo por los ingresos
adicionales provocados. Como consecuencia, en trminos
netos el arancel fue negativo para la economa azucarera de
los Estados Unidos, de Repblica Dominicana y la mundial,
cuantificado las prdidas por diferencia entre el mayor costo
pagado por los consumidores de azcar y la suma del efecto
fiscal positivo y la renta adicional de los productores.
La industria dominicana pudo ajustarse cuando en diferen-
tes fechas en el mercado de los Estados Unidos se aument
el arancel que distorsion el precio de las importaciones de
azcar. Los beneficios acumulados desde 1860 hasta 1930 se
usaron para compensar. El costo del ajuste se minimiz au-
mentando el volumen producido. Fue la poltica desde que
en la industria dominicana se usaba la tecnologa productiva
atrasada que no competa con la de punta utilizada por sus
competidores en el Caribe, mantenida cuando se adopta la
de proceso continuo, que permiti la captura de economas
de escala. De esa manera los ingenios pudieron permanecer
en actividad, no obstante la discriminacin comercial y el au-
mento de la distorsin en el mercado del azcar de los Esta-
dos Unidos y Europa. Logrando minimizar costos, pudieron
compensar prdidas cuando la coyuntura de precio se tornaba
favorable, demostrando con esto que era real la versin impor-
tada desde Cuba de que la caa da para todo.
Definicin de unidades usadas
Acre= 0,40 hectreas= 6.36 tareas

rea= 100 metros cuadrados
Hectrea= 2,47 acres= 15.9 tareas= 100 reas
Tarea= 625 m2
Milla cuadrada= 640 acres =256 hectreas
Galn americano= 3,785 litros
Billn americano= 1,000 millones
Caballera= 33.2 acres= 13.4 hectreas
Lectura de los cuadros. Los datos de las diferentes variables
son promedios anuales, organizados en quinquenios, que de-
ben leerse como promedios anuales cada cinco aos.
Bibliografa y fuentes
a. Libros
Adams Smith. An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth
of Nations, New York, Random House, 1937.
Abad, Jos Ramn, Resea general geogrfico-estadstica de la
Repblica Dominicana (1888), Santo Domingo, Sociedad Do-
minicana de Biblifilos, 1993.
Abad, L.V.. Azcar y caa de azcar, La Habana, Editora Mer-
cantil Cubano, 1945.
Acosta, Jos de. Historia natural y moral de las Indias, Madrid,
1894.
Agosin, Manuel R.. Machado, Roberto y Paulina Nazal, Pauli-
na (Eds.). Pequeas economas, grandes desafos, polticas econ-
micas para el desarrollo en Centroamrica, Washington, D. C.,
Banco Interamericano de Desarrollo, 2004.
Anderson, Sweeney, Williams. Estadstica para administracin y
economa, octava edicin, International Thomson Editores,
2005.
Ayala, Csar J.. American sugar Kingdom: the Plantation Economy
of the Spanish Caribbean, 1898-1934, University of North Ca-
rolina Press, Chapell Hill, 1999.
Bez Evertsz, Frank. Azcar y dependencia en la Repblica Domini-
cana, Santo Domingo,
635
Universidad Autnoma de Santo Domingo, Editora Alfa y

Omega, 1978.
Banco Mundial Competitividad. El motor del crecimiento, Was-
hington, D. C., 2001.
Baud, Michiel, Historia de un sueo; los ferrocarriles pblicos en la
Repblica Dominicana, 1880-1930, 1993.
Barro, Robert J. y Sala-i-Martn, Xavier. Crecimiento econmico,
edicin en espaol, Editorial Revert, 2009.
Billini, Francisco Gregorio. Ms que un eco de la opinin, 1. Mis-
celneos, 1874-1898, Andrs Blanco Daz (Ed.), vol. LXXVII,
Santo Domingo, Archivo General de la Nacin, 2009.
---------------------------------. Escritos 2. Andrs Blanco Daz (Ed.), vol.
LXVIII, Santo Domingo, Archivo General de la Nacin,
2009.
---------------------------------. Ms que un eco de la opinin, 2. Escritos, 1879-
1885, Andrs Blanco Daz (Ed.), vol. LXXVIII, Santo Do-
mingo, Archivo General de la Nacin, 2009.
Bermejo, Gil. La Espaola. Anotaciones histricas (1600-1650),
Sevilla. E.E.H.A., 1983.
Bon, Pedro Francisco. Papeles de Pedro Francisco Bono, Emilio
Rodrguez Demorizi (Comp.). Academia Dominicana de
la Historia, vol. XVII, Santo Domingo, Editora del Caribe,
1964.
Bosch, Juan. Datos para la historia del azcar en la Repblica Domi-
nicana. Conferencias y artculos, Santo Domingo, Editora Alfa
y Omega, 1980.
----------------. Composicin social dominicana. Historia e interpretacin,
30. edicin, Santo Domingo, 1983.
-----------------. Capitalismo tardo en la Repblica Dominicana, quinta
edicin, Santo Domingo, Editora Alfa y Omega,
Caballos, Esteban Mira. Nicols de Ovando y los orgenes del siste-
ma colonial espaol. 1502-1509, Santo Domingo, Patronato
de la Ciudad Colonial, 2000.
Calder, Bruce J.. El impacto de la intervencin, la Repblica Domini-
cana durante la Ocupacin Norteamericana de 1916-1924, segun-
da edicin en Espaol, Santo Domingo, Repblica Domini-

cana, Fundacin Cultural Dominicana, Editora Taller, 1998.
Cardoso, Ciro Flamarion S. y Brignoli, Hctor Prez Brignoli.
Los mtodos de la historia. Introduccin a los problemas, mtodos
y tcnicas de la historia demogrfica, econmica y social, Barcelo-
na, Editorial Crtica. Grupo editorial Grijalbo.
Carreo, Nelson. Historia econmica dominicana, nuevos enfoques
y nuevos problemas, agricultura y crecimiento econmico siglo xix y
xx, UTESA, 1989.
Casas, Fray Bartolom de las. Historia de las Indias, Santo Do-
mingo, 1985.
Cass, Roberto. Historia Social y Econmica de la Repblica Do-
minicana, tomo 2, dcimocuarta edicin, Santo Domingo,
Editora Alfa y Omega, 1998.
Chardn, Carlos E.. Recursos naturales de la Repblica Dominica-
na. Sociedad de Biblifilos, 1937.
Chiang, A., Mtodos fundamentales de economa matemtica, terce-
ra edicin, Madrid, McGraw-Hill, 1987.
Comn, Francisco; Hernndez, Mauro y Llopis, Enrique (Eds.).
Historia econmica mundial siglos x-xx, Crtica, 2010.
Dorantes, Arsenio. Elementos de economa, Mxico, 1958.
Fabens, J. Warren. Datos sobre Santo Domingo, en riqueza mineral
agrcola de Santo Domingo, Academia Dominicana de la His-
toria, vol. XX, Santo Domingo, Editora del Caribe, 1965.
Franco Pichardo, Franklin. Historia econmica y financiera de la
Repblica Dominicana, 1844-1962, quinta edicin, Sociedad
Editorial Dominicana, 2007.
----------------------. Historia del pueblo dominicano, sptima edicin,
Santo Domingo, Sociedad Editorial Dominicana, Editora
Mediabyte.
Fernndez Daz, Andrs; Parejo Gmir, Jos Alberto y Rodr-
guez Siz, Luis. Poltica econmica, cuarta edicin, McGraw-
Hill/Interamericana de Espaa, S.A.U., 2006.
Fernndez de Oviedo, Gonzalo. Historia general y natural de las
Indias, Madrid, Ediciones Atlas, tomo I, 1992.
Fisher, Stanley; Dornbusch, Rudiger y Schmalensee, Richard.

Economa, segunda edicin, McGraw Hill/Interamericana
de Mxico, S. A. de C.V, 1994.
Friedman, M., y Schwartz, A.J.. A Monetary History of the United
States, 1867-1960. Princenton University Press, 1963.
Galindo, Miguel ngel; Malgerim, Graciela, Crecimiento Econ-
mico. Principales Teoras desde Keynes, McGraw-Hill, 1994.
Galloway, J.. The Cane Sugar Industry: An Historical Geography from
Its Origins to 1914, Cambridge, Harvard Univ. Press, 1989.
Jos A. Piqueras (Comp.). Azcar y esclavitud en el final del traba-
jo forzado, Fondo de Cultura Econmica, 2002.
Geerligs, H.G. Prinsen. The Word Cane Sugar Industry. Past and
Present, Norman Rodger, Manchester, 1912.
Gil-Bermejo, Juana. La Espaola. Anotaciones histricas (1600-
1650), Sevilla, E.E.H.A., 1983.
Gregorio, J. De y Lee, J.. Economic Growth in Latin American,
Sources and Prospects, Washington, D.C., Banco Mundial,
documento mimeogrfico.
Gmez, Luis. Relaciones de produccin dominantes en la sociedad
dominicana, 1875-1977, Editora Alfa y Omega, 1976.
Gwendolyn, Midlo Hall. Slavery and African Ethnicities the Ameri-
cas, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2005.
Guerra y Snchez, Ramiro. La industria azucarera de Cuba, La
Habana, La Cultural, 1940.
----------------------------------. Azcar y poblacin en las Antillas. La Haba-
na, Ciencias Sociales, 1970.
Gutirrez Escudero, Antonio. Poblacin y economa en Santo Do-
mingo (1700-1746), Sevilla, Artes Grficas Pdura. (1985).
Hernndez C., Jorge. Historia universal, Amrica Latina, Siglo
Veintiuno editores, sa de cv., primera edicin en espaol,
1972.
Hobsbawn, E. J.. Industry and empire. From 1750 to the present day.
Penguin Book, (1968). Reimpresin de 1986.
Hoetink, Harry. El pueblo dominicano, 1850-1900, Ed. UCMM,
Santiago, 1971.
Iglesias Garca, Fe, Del ingenio al central, Editora de la Universi-

dad de Puerto Rico, 1998.
Inoa, Orlando. Azcar, rabes, cocolos y haitianos, FLACSO,
Santo Domingo, Repblica Dominicana, Editora Cole,
1999.
Kendrick, John W.. Productivity Trends in the United States, Prin-
centon, NJ, Princenton University Press, 1961.
Klein, Herbet S.. La esclavitud africana en Amrica Latina y el
Caribe, Madrid, Alianza Editorial, 1986.
-----------------------. The Atlantic Slavery Trade, Cambridge University
Press, 1999.
Knight, Melvin. Los americanos en Santo Domingo, Estudios del
Imperialismo Americano, Santo Domingo, Editora de San-
to Domingo, 1939.
Lafeber, Walter. The New Empire. An Interpretation of American
Expansion, Ithaca, Cornell University Press, 1993.
Lora, Eduardo. Mtodos de estimacin, Person Prentice Hall,
2007.
Lovall, Bernard. Bartolom de las Casas. Entre la espada y la cruz,
septiembre de 2009.
Lozano, Wilfredo. La dominacin imperialista en la Repblica Do-
minicana, 1900-1934, Santo Domingo, 1976.
Madisson, Augus. Historia del desarrollo capitalista. Sus fuerzas di-
nmicas, Barcelona, Editorial Ariel, noviembre 1991.
Malamud, Carlos. Historia de Amrica, segunda edicin actuali-
zada, Alianza Editorial, 2010.
Malthus, Thomas R.. Ensayo sobre el principio de la poblacin, Jos
Martnez Noquera y Joaqun Miguel Akal (Traductores),
Madrid, 1980.
Marrero Aristy, Ramn. Over. (Novela). Quinta Edicin, Santo
Domingo, Imprenta Taller, No. 3, 1973.
Meja Ricart, Tirso. La sociedad dominicana durante la Segunda
Repblica, 1865-1924, Santo Domingo, Editora Universidad
Autnoma de Santo Domingo, 1982.
Moreno Fraginals, Manuel R.. El ingenio, complejo econmico so-

cial cubano del azcar, tomo 1, 1760-1860, La Habana: Comi-
sin Cubana de la UNESCO, 1964.
----------------------. El ingenio, complejo econmico y social cubano del az-
car, tomo II, La Habana, Cuba, Editorial de Ciencias Socia-
les, 1978.
----------------------. La historia como arma y otros estudios sobre esclavos,
ingenios y plantacione, Barcelona, Ed. Crtica, 1983.
Moya Pons, Frank. Manual de historia dominicana, 13ra. edicin,
Caribbean Publishers, Santo Domingo, Editora Corripio,
2002.
----------------------. La otra historia dominicana, segunda edicin, San-
to Domingo, Repblica Dominicana, Librera La Trinitaria,
2009.
Mullendore, W. C.. History of the United States Food-Administration,
1917-1919, Nueva York, Stanford University Press, 1941.
Orley, M. Amos. Contemporary Microeconomics, Eight Edition,
Worth Publishers, 1993.
Ortz, Fernando. Contrapunteo cubano del tabaco y el azcar, Bar-
celona, Editorial Ariel, 1973.
Pashigion, B. Meter. Teora de los precios y aplicaciones, McGraw-
Hill, 1996.
Pea Prez, Frank. Antonio Osorio. Monopolio, contrabando
y despoblacin, Santiago, UCMM, 1980.
Piqueras, Jos Antonio (ed.), Trabajo libre y coactivo en sociedades
de plantacin, noviembre de 2009.
Plasencia Moro, Aleida; Zanetti Lecuona, Oscar y Garca l-
varez, Alejandro. Metodologa de la investigacin histrica, De-
partamento de Historia de Cuba. Facultad de Filosofa e
Historia, Universidad de La Habana.
Requeijo Gonzlez, Jaime. Estructura econmica mundial. Mc-
Graw-Hill/ Interamericana de Espaa, S.A.U., 1997.
Reynoso, lvaro. Ensayo sobre el cultivo de la caa de azcar, La
Habana, Imprenta El Tiempo, 1862.
Ro Moreno, Justo L. del. Los inicios de la agricultura europea

en el Nuevo Mundo (1492-1542), Sevilla, 1991, pp. 374-379 y
440-441.
Sala-i-Martn, Xavier. Apndice de crecimiento econmico, segunda
edicin, Antonio Bosch Editor, 2000.
Samuelson, Paul y Scott, Anthony. Economics, Four Canadian
Edition, 1975, McGraw-Hill Ryerson Limited, 1975.
Snchez Correa, Juan, La caa en Santo Domingo (1893), segun-
da edicin, Santo Domingo, Ediciones Taller, 1972.
Snchez Valverde, Antonio. Idea del valor de la Isla Espaola,
(1958), Ciudad Trujillo, Editorial Montalvo, 1998.
Sang, Mu-Kien Adriana. Historia dominicana, ayer y hoy, primera
edicin, Susaeta, Ediciones Dominicanas, 1999.
Santamara Garca, Antonio. Sin azcar no hay pas. La industria
azucarera y la economa cubana (1919-1939), Consejo Superior
de Investigacin Cientfica, Escuela de Estudios Hispano-
Americanos, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2001.
Sili, Rubn. Esclavitud y poblacin. Ensayo de interpretacin his-
trica del Santo Domingo Espaol en el siglo xviii, Economa,
Santo Domingo, Repblica Dominicana, 2009.
Stanley, Fischer, Dornbusch, Rudiger y Schmalensee, Richard.
Economa, segunda edicin, McGraw-Hill/ Interamericana
de Mxico de C. V, 1994.
Stein, Stanley J. y H. Barbara. La herencia colonial de Amrica
Latina, segunda edicin, 1971, Siglo XXI editores.
Thirlwall, Anthony P.. La naturaleza del crecimiento econmico. Un
marco alternativo para comprender el desempeo de las naciones,
Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2003.
Thomasset, H., Memorias, informes y noticias dominicanas, vol.
LXIX, Andrs Blanco Daz (Ed.), Santo Domingo, Archivo
General de la Nacin.
Thorp, R., Progress. Porverty and Exclusion. An Econmic History of
Latin America in the 20th Century, New York, IDB, 1998.
Topolski, Jerzy, Metodologa de la historia, tercera edicin, Cte-
dra Historia. Impreso en Rogar, 1992.
Veras, Ramn Antonio, Inmigracin, haitianos, esclavitud, 1983.

Vidal, Luis Felipe, El Mosaico de la caa de azcar, San Pedro de
Macors, Repblica Dominicana, Etipologa Cervantes, 1931.
----------------------. Apuntes sobre la inmigracin, Santo Domingo, Im-
prenta Montalvo, 1926.
Wallis, K.. Topics in Applied Econometrics, Oxford, Basil Blac-
kwald, 1985.
Woytinsky, W.S. y Woytinsky E. S.. Population and Production:
Trends and outlook, New York, 1953.
Zanetti Lecuona, Oscar. Las manos en el dulce, estado e intereses en
la regulacin de la industria azucarera cubana, 1926-1937, La
Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 2004.
Zanetti Lecuona, Oscar y Garca lvarez, A.. Caminos para el
azcar, La Habana, 1987.
b. Artculos, revistas y peridicos
Albert, Bill y Graves, Adrian, Crisis and Changes in the Inter-

national Sugar
Economy, 1860-1914. S.E. Norwich & Edinburg, 1984.
lbum estadstico y geogrfico de la Repblica Dominicana, 1920.
Archivo General de la Nacin de Repblica Dominicana.
Aldcroft, D. H.. The years of tour moil, 1920-1951. The
British Economy, vol. 1, Gran Bretaa, Wheatshead Books
LTD, 1986.
Allen, R. G. D.. Statistics for Economists, London, Hutchinsons
University Library, 1956.
Amarilla, Jos Antonio Sebastin. La edad media (c.1000-
c.1450). Configuracin y primer despegue de la economa
europea, Historia econmica mundial siglos x-xx. Francisco
Comn, Mauro Hernndez y Enrique Llopis, (Eds.), Crtica,
2010.
Anuario azucarero cubano. La Habana: Cuba econmica y fi-
nanciera
Aoveros, Jess Mara Garca. Luis de Molina y la esclavitud

de los negros africanos en el siglo xvi. Principios doctrinales
y conclusiones, Revista de Indias, no. 219, vol. LX, pp. 307-
329, 2000.
Arndt, H.W.,The Economic Lessons of the Nineteen-Thir-
ties, Oxford, Londres, 1944.
Arrow, K. J.. The Economics Implications of Learning by
Doing. Review of Economics Studies, 29 (june), pp. 155-173,
1962.
Ayala, Csar J.. Social and Economic Aspects of Sugar Produc-
tion in Cuba, 1880-1930, Latin American Research Review,
3/1 (1995).
Banco Central de la Repblica Dominicana, Departamento
de Cuentas Nacionales y Estadsticas Econmicas. Cuentas
Nacionales de la Repblica Dominicana, 1991-1994, Santo Do-
mingo, julio de 1996.
Bass, Wiliam L.. Reciprocidad, Exposicin al Gobierno de Re-
pblica Dominicana, Santo Domingo, Imprenta La Cuna
de Amrica, 1902.
Baud, Michiel. Los cosecheros de tabaco. La transformacin
social de la sociedad
cibaea, 1870-1930, 1995.
------------------.El surgimiento de un campesinado criollo: la pro-
duccin tabacalera en la espaola, 1500-1870, Ecos, ao IV,
no. 5, 1996.
Blomstrom Magnus y Ari Kokko. Multinacional Corporations
and Spill-overs, Journal of Economics Surveys, vol. 12, no. 3,
pp. 247-277, 1998.
Boletn del Archivo General de la Nacin, ao LXX, vol.
XXXIII, no. 120, Santo Domingo, Distrito Nacional, enero-
abril, 2008.
Breve resea geogrfica estadstica de la Repblica Dominicana.
Archivo General de la Nacin de Repblica Dominicana.
Calomiris, Ch. W. y Wheelock, D.C.. Was great depression an
watershed for American Monetaria Policy?, The defining
momento: The great depression and the American Economy in the

twentieth century, The University of Chicago Press), 1998.
Calvo, Guillermo A.. On Dollarization, texto mimeografia-
do, Universidad de Maryland, 1999.
Cardoso, F. H. y Faletto, Enzo. Dependencia y desarrollo en
Amrica Latina, Mxico, Siglo XXI, 1971.
Cass, Roberto. Evolucin Social Dominicana desde la Res-
tauracin hasta fines del siglo xix, En: Sociedad dominicana
durante la Segunda Repblica 1865-1924. Tirso Mejia-Ricart
(Ed.), Santo Domingo, Editora de la Universidad Autno-
ma de Santo Domingo, 1982.
---------------------------. Acerca del surgimiento de relaciones capita-
listas en Repblica Dominicana, Universidad Autnoma
de Santo Domingo, 1974.
Castillo, Jos del y Cordero, Walter. La economa dominica-
na durante el primer cuarto del siglo xx, Santo Domingo,
Ediciones Fundacin Garca Arvalo, 1979.
Castillo, Jos del. La inmigracin de braceros azucareros en
Repblica Dominicana, 1900-1930, Cuadernos del CENDIA
7, (1984).
------------------------------.Las emigraciones y sus aportes a la cultura
dominicana a finales del siglo xix y principios del xx, Eme-
Eme, Estudios Dominicanos, XLV, nov.-dic. 1979.
------------------------------. La formacin de la industria azucarera do-
minicana entre el 1872 y 1930, Clo, ao 74, enero-junio de
2005, no. 169, Academia Dominicana de Historia,
-----------------------------. Consuelo. Biografa de un pequeo gigan-
te, Inazucar, ao 6, no. 31, mayo-agosto, Santo Domingo,
1981.
Coatsworth, John H.. Historia econmica e historia de precios
en la Latinoamrica colonial, Economas coloniales: precios y
salarios en Amrica Latina, siglo xviii, compilacin de ensayos
por Lyman Johnson y Enrique Tandeter, Fondo de Cultura
Econmica, 1992.
Coleccin de Leyes. no. 872, vol. XXXIV, Archivo General de la

Nacin, Repblica Dominicana.
Coleccin de Leyes. vols. XXV a XXXV. Archivo General de la
Nacin, Repblica Dominicana.
Colmenares, Germn. Las haciendas de los jesuitas en el
nuevo Reino de Granada, editado por la Universidad de
Colombia, Bogot, 1969.
Conditions in Sugar Industry in Dominican Republic, Wash-
ington, NARS, M 626, 2 de Julio de 1929.
Corden, W. M.. The Structure of a Tariff System and the Ef-
fective Protective Rate. Journal of Political Economy, vol. 74,
1966.
Cortn, Andr. Anatoma de la Oligarqua Dominicana, Re-
vista Ahora! nos. 332-333, Santo Domingo, 1970.
Decreto no. 228. en la Coleccin de Leyes, vols. XXV a XXXV,
de Gregorio, J. y J. Lee. Economic Growth in Latin Ameri-
can, Sources and prospects, Washington, D.C., Banco Mun-
dial, Documento mimeogrfico, 1999.
Denison, Edward F.. Clasificacin de las fuentes del creci-
miento, Cuadernos econmicos, 58, 1994.
------------------------------------. Why growth rates differ. Washington,
D.C., The Brookings Institution.
------------------------------------. Sources of Growth in the United States
and the Alternatives Before Us, Supplement Paper 13, New
York. Committee for Economic Development, 1962.
Deive, Carlos E.. Nuevas aportaciones al conocimiento de los
orgenes de los esclavos africanos trados a Santo Domin-
go, en presencia africana en la cultura dominicana, Santo Do-
mingo, Centro cultural espaol, 1997.
Daz Santana, Arismendy. Papel de los braceros haitianos en
la produccin de azcar dominicana, Santo Domingo,
1972.
Domar, E. D.. Capital Expansion, Rate of Growth, and Em-
ployment, Economtrica, 14 (april), pp. 137-147, 1946.
Dow, CH.. Major recessions, Britain and the world, 1920-

1995, Oxford University Press, 1998.
Ducoundray, Flix Servio. La Epopeya Calumniada, La so-
ciedad dominicana durante la Segunda Repblica 1865-1924,
Tirso Mejia- Ricart (Ed.), Santo Domingo, Repblica Do-
minicana, Editora de la Universidad Autnoma de Santo
Domingo.
Durn, Vetilio Alfau. Escritos y apuntes histricos, vol. LXXIII,
Santo Domingo, Archivo General de la Nacin, p. 17.
Dye, Alan D. Produccin en masa del azcar cubano, 1899-
1929. Economas de escala y eleccin de tcnicas. Revista
de Historia Econmica, 11/3, 1993.
---------------------. Cane Contracting and Renegociations: a Fixed
Effects Analysis of the Adoption of New Tecnology in the
Cuban Sugar Industry, 1899-1929. Explorations in Economic
History, 31 (1994).
Eisenberg, Meter L.. The Sugar Industry in Pernambuco.
Modernization without change, 1840-1910, Los Angeles y
Londres, University of California Press, Berckeley, 1974.
Elias V. J.. Sources of Economic Growth in Latin American
Countries, The Review of Economics and Statitics, 1978.
Elmo, Walter. Santo Domingo-Dominican Republic in the
West Indies, 1905-1925, (1976).
Estadsticas Azucareras de la Repblica Dominicana. Revis-
ta Agricultura, no. 2, mayo 1928. Archivo General de la
Nacin.
Everhart, Stephen S., y Mariusz A. Sumlist. Trends in Private
Investment in Developing Countries and the Impact on
Private Investment of Corruption and the Quality of Public
Investment, Discusion paper 44, Washington, D.C., Inter-
national Finance Corporation.
Fairchaild, Fred R.. Informe para la reforma del sistema de
impuestos, 1918. FAO y Consejo Internacional del Azcar,
La economa mundial del azcar en cifras, 1890-1959.
Franco, Jos L.. Historia de la Revolucin de Hait, Journal de
bord du Chirurgien Oexmelin, Editorial Pars, 1956.
Ferrari, Csar. Rentabilidades sectoriales y poltica macroecon-

mica, Economa, vol. XV, no. 29/30, junio-diciembre, 1992.
Fuentes, Ludgardo Garca. La introduccin de esclavos en
Indias desde Sevilla en el siglo xvi, Actas II jornadas de An-
daluca en Amrica, Sevilla, pp. 249-274, 1983.
Funes Monzote, Reinaldo y Tomich, Dale. Naturaleza, tec-
nologa y esclavitud en Cuba, En Piqueras Jos A. (Ed.),
Trabajo libre y coactivo en sociedades de plantacin, Siglo XXI de
Espaa Editores, 2009.
Gaceta Oficial. del 14 de abril de 1880, Archivo General de la
Nacin de Repblica Dominicana.
Gaceta Oficial. no. 508, del 26 de abril de 1884, Archivo Gene-
ral de la Nacin de Repblica Dominicana.
Gaceta Oficial. no. 2301, del 1ro. de junio de 1912, Archivo
General de la Nacin de Repblica Dominicana.
Gaceta Oficial. no. 2187, del 29 de abril de 1911, Archivo Ge-
neral de la Nacin de Repblica Dominicana.
Garca Mora, Luis Miguel y Santamara Garca, Antonio, Cen-
trales por ingenios y colonos por esclavos. Mano de obra y
cambio tecnolgico en la industria azucarera cubana. Un
ensayo cuantitativo, 1860-1877. En Piqueras Jos A., Azcar
y esclavitud en el Caribe en el final del trabajo forzado, Madrid,
Fondo de Cultura Econmica, 2002.
Geerligs, H. G. Prensen. La situacin de la industria de az-
car durante los ltimos 20 aos, Revista de Agricultura, no.
11, feb.rero 1914.
Gutirrez Escudero, Antonio. Un canario en la Espaola.
Vida, hechos y familia de Pedro Lousel Montero 1724-
1801. En: Santo Domingo Colonial. Estudios Histricos siglos xvi
al XVIII, Academia Dominicana de la Historia, vol. LXXXII,
primera edicin, Santo Domingo, Repblica Dominicana,
Impresin Editora Bho, 2007.
----------------------------------. Vicisitudes de una villa de canarios en
La Espaola: San Carlos de Tenerife, 1684-1750, En: San-
to Domingo Colonial. Estudios histricos siglos xvi al xviii, vol.

LXXXII, Academia Dominicana de la Historia, Santo Do-
mingo Colonial, primera edicin, Santo Domingo, Repbli-
ca Dominicana, Impresin Editora Bho.
----------------------------------. Las primeras Obras Pblicas en el Nue-
vo Mundo y su financiacin: Santo Domingo, 1492-1572.
En: Santo Domingo Colonial. Estudios histricos siglos xvi al xviii.
Academia Dominicana de la Historia, vol. LXXXII, Santo
Domingo Colonial, primera edicin, Santo Domingo, Re-
pblica Dominicana, Impresin Editora Bho.
Harrod, R. F.. An Essay in Dynamic Theory. The Economic
Journal, 49, june, pp. 14-33, 1939.
Hoetink, Harry. Ensayos Caribeos, Santo Domingo, Rep-
blica Dominicana, Academia Dominicana de la Historia,
2006.
Ibarra Guitart, Jorge Renato. La poltica y la historia. Algunas
reflexiones sobre mis experiencias, Santo Domingo, Boletn del
Archivo General de la Nacin, ao LXX, vol. XXXIII, no. 121.
Jorgenson, Dale W. y Griliches Zvi. The Explanation of Pro-
ductivity Change, Review of Economic Studies, 34, july, pp.
249-280, 1967.
Kaldor, Nicholas. Causes of the Slow Rate of Economic
Growth of the United Kingdom, Cambridge, Cambridge
University Press, 1966.
----------------------. Capital Accumulation and Economic Growth.
Friedrich A. Lutz and Douglas C. Hague, Eds., Proceedings
of a Conference Held by the International Economics Association,
London, Macmillan, 1963.
Keynes, John M..War and the financial system, Economic Jour-
nal, september, 1914.
Knight, Frank. Disminishing Returns From Investment, Jour-
nal of Political Economy, 52, (march), pp. 26-47, 1944.
Knight, Franklin W. (Ed.). The Slave Society of the Carib-
bean, General History of the Caribbean, vol. III, UNESCO,
1997.
Kremer, J.. Population Growth and Tecnological Change. One

million B.C. to 1990, The Quarterly Journal of Economics.
Kuznets, Simn. Population change and aggregate output.
Demographic and Economic Change in Developed Coun-
tries, Princeton, New Jersey, Princeton University Press,
1960.
Lavalle, Bernard; Naranjo Orovio, Consuelo y Santamara Gar-
ca, Antonio. La Amrica espaola, 1765-1898, Economa,
Madrid, Editorial Sntesis.
Lluberes Navarro, Antonio. El enclave azucarero 1902-1930,
Revista de Historia y Geografa, Museo Nacional de Historia y
Geografa, Santo Domingo, Repblica Dominicana, no. 2,
1983.
--------------------------------. Crisis del tabaco cibaeo, 1879-1930, en-
sayo indito sin fecha.
--------------------------------. Tabaco y catalanes en Santo Domingo du-
rante el siglo xviii, Revista Eme-Eme, no. 28, enero-febrero,
Santiago, UCMM, 1977.
Lpez Agudelo, Sebastin. Manual de proyectos de inversin, Bi-
blioteca del Desarrollo, 1980.
Lpez, Jos Ramn. La caa de azcar en San Pedro de Ma-
cors: desde el bosque virgen hasta el mercado, La cuna de
Amrica, mayo-julio, Santo Domingo, 1907.
Lugo, Amrico. Amrico Lugo en patria, seleccin, Archivo
General de la Nacin, vol. XLV, 2008.
-----------------------. Edad media de la Isla Espaola, Historia de
Santo Domingo. Luzn, Jos Luis, Economa, poblacin y territo-
rio en Cuba, Madrid, Cultura Hispnica, 1989.
Mankiw, G., D. Romer y D. Weil. A contribution to the empir-
ics of economic growth, Quarterly Journal of Economics, vol.
107, no. 2, 1992.
Makiw, G.. Romer, D. y Weil, D.. A contribution to the empi-
rics of economic growth, Quarterly Journal of Economics, vol.
107, no. 2, 1992.
Mara de Hostos, Eugenio. Quisqueya, su sociedad y algunos

de sus hijos, En Emilio Rodrguez Demorizi, vol. I, Ciudad
Trujillo, Repblica Dominicana.
--------------------------------. Hostos en Santo Domingo, Ciudad Truji-
llo, Imprenta J.R. Vda. Garca Sucs, 1939.
Medina Benet, Victor. Los responsables. El fracaso de la Terce-
ra Repblica, Santo Domingo, Editora Arte y Cine, 1922.
Meltzer, A. H..Monetary and other explanations of the start
of the great depression, Journal of Monetary Economics, 2,
pp. 455-471, 1976.
Mir, Pedro. El gran incendio, Los balbuceos del capitalismo
mundial, Santo Domingo, Editorial Universidad Autnoma
de Santo Domingo, 1970.
Mira Caballos, Esteban. Contrabando y corrupcin en la
espaola en la segunda mitad del siglo xvi, La Espaola,
epicentro del Caribe en el siglo xvi, Santo Domingo, Repblica
Dominicana, Academia Dominicana de la Historia, 2010.
Monte, Fermn Mara del. Boletn del Archivo General de la Na-
cin, ao LXX, vol. XXXIII, no. 120, enero-abril 2008, San-
to Domingo, D. N.
Mutto, Paul. Desarrollo de la economa de exportacin do-
minicana, 1900-1930. Eme-Eme, Estudios Dominicanos, vol.
III, no. 15, Santiago, Universidad Catlica Madre y Maestra,
1975.
Orden Ejecutiva no. 282. Establece un impuesto a la propie-
dad rural, Santo Domingo, 10 de abril de 1919, Coleccin
de Leyes, vol. XXV, Santo Domingo, Archivo General de la
Nacin de Repblica Dominicana.
Piore, J. Michel y Sabel, Charles F.. Capitalismo y produccin
en masa, Investigacin econmica, 181, julio-septiembre,
1987.
Primer Censo Nacional de Repblica Dominicana, 1920. Archivo
Ramsey, Frank. A Mathematical Theory of Saving, Journal of
Political Economy, 38 (december, pp. 543-549).
Memoria del Ministerio de Hacienda y Comercio. (para dife-

rentes fechas), Archivo General de la Nacin de Repblica
Dominicana.
Reporte de la Receptora de Aduanas de la Repblica Domi-
nicana. Aos 1905-1930, Archivo General de la Nacin de
Repblica Dominicana.
Report of the Dominican Customs Receivership, 1922. Archivo
Receptora de los Estados Unidos. Reporte de 1919, Coleccin
de Leyes de 1919, Archivo General de la Nacin de Rep-
blica Dominicana.
Revista Agricultura, aos 1920, 1921, 1922, 1923, 1924 y 1925,
Santo Domingo, Archivo General de la Nacin de Repbli-
ca Dominicana.
Ricardo, David. On the Principal of Political Economy and
Taxation, Cambridge University Press, Ed. 1951.
Ro Moreno, Justo L. del. Comercio y transporte en la econo-
ma del azcar antillano durante siglo xvi, Reproducido
en Clo, no. 179, ao 79, enero-junio de 2010.
Riverend, Julio Le. Historia econmica de Cuba, Barcelona,
Ediciones Ariel, 1972.
Rocha, J. de la. Nuevos Cultivos, Revista de Agricultura, abril-
diciembre, 1905.
Rosa, Antonio de la. Las Finanzas de Santo Domingo y el control
americano 1844-1915, Sociedad Dominicana de Biblifilos,
Editora Amigo del Hogar, 1987.
Rocha, Julin de la. El cultivo de la caa. Nuevos mtodos,
Revista de Agricultura, abril-dic. de 1905.
Rodrguez Morel, Genaro. La economa azucarera de la es-
paola en el siglo xvi, Centro de Estudos de Histria do
Atlntico, Secretaria Regional do Turismo e Cultura, 2000.
--------------------------------. Trabajadores libres y esclavos en la produc-
cin de azcar, Publicado en Jos Antonio Piqueras (Ed.),
Trabajo libre y coactivo en sociedades de plantacin. Jos Antonio
Piqueras (Ed.), Siglo XXI de Espaa Editores, 2009.
Romer, P.. Increasing Returns and Long Run Growth. Journal

of Political Economy, 94-95, (october), pp. 1002-1037, 1986.
----------------, The World Distribution of Income, 1970-2000,
Universidad de Columbia de 2003.
----------------, Estimating Consumption Poverty and the World
Distribution of Consumption, 1970-2000, 2003.
Salter, W. E. G.. Productivity and Technical Change, Lon-
dres, Cambridge University Press, 1960.
San Miguel, Pedro L.. Exaccin estatal y resistencias campe-
sinas en el Cibao durante la Ocupacin Norteamericana,
1916-1924, Ecos, ao 1, no. 2, (1993).
Santamara Garca, Antonio. El crecimiento econmico de
Cuba republicana (1902-1959); una revisin y nuevas esti-
maciones, Revista de Indias, vol. LX, no. 219, mayo-agosto,
2000.
Sller, Neici M.. Puerto Plata en el siglo xix, Revista Eme-Eme,
Estudios Dominicanos, vol. V, no. 28, enero-febrero, 1977.
Schumpeter, Joseph. The Theory of Optimal Economic
Growth, Cambridge MA, Harvard University Press, 1934.
Sklar, Martn J.. The Corporate Reconstruction of American
Capitalism, 1890-1916, The Market, the law and the politics,
Cambridge, Cambridge University Press, 1988.
Solow, Robert. A Contribution to the Theory of Economic
Growth, Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1, 1956.
-------------------.Technical change and the aggregate Production
function, Review
of Economics and Statistics, vol. 39, no. 2, 1957.
-------------------. Investment and Technical Change. Ver en Ken-
neth J. Arrow,et al eds., Mathematical Methods in the Social
Sciences, Palo Alto, Stanford University Press, 1969.
Swan, T.. Economic Growth and Capital Accumulation, Eco-
nomic Record, 32 (november), pp. 334-61, 1956.
Taussing, F. W.. The Tariff History of the United State. A
Series of Seis, cuarta edicin, Nueva York, Londres, G. P.
Putnams Sons, 1898.
Temin, P.. Lecciones de la gran depresin, Madrid, Alianza

Editorial, 1995, (1989).
Tirado Jimnez, Ramn. Crecimiento y desarrollo, Investiga-
cin econmica, vol. LVIII, 223, (1998).
Wright, Irena A.. Documents, Cane Sugar in America, Ameri-
can Historical Review, vol. XXI, 4, july 1916.
Young, Allyn. Increasing Returns and Economic Progress,
Economic Journal, 38, december, 257-42, 1928.
c. Documentos inditos
Alfau Durn, Vetillo. Escritos y apuntes histricos, vol.

LXXIII, Santo Domingo, Archivo General de la Nacin de
Repblica Dominicana.
Cartas del presidente Ulises Heureaux a Antonio Brea. San
Pedro de Macors, 1898-1899, 11 de enero de 1899, Santo
Domingo, Archivo General de la Nacin de Repblica Do-
minicana.
Comisin para la defensa del azcar y fomento de la caa de la
Repblica Dominicana. El azcar a travs de los tiempos:
hasta el ao 1948, folleto mimeografiado, Santo Domingo,
Archivo General de la Nacin de Repblica Dominicana,
1962.
Resoluciones de Asambleas Generales Ordinarias, Extraordi-
narias y del Consejo de Administracin, de la Compaa
Annima de Explotaciones Industriales y de la Compaa
Annima de Inversiones Inmobiliarias. Las compaas pro-
pietarias de los ingenios Angelina y Cristbal Coln, zafras
1900-1930, Archivo Corporativo de la Casa Vicini, Santo Do-
mingo, Repblica Dominicana.
Frost, Franklin B.. carta dirigida a Frank B. Kellog, Secretario
de Estado Americano, fechada 6 de agosto de 1927, Was-
hington, National Archive and Research Service, M626, 69.
Gobierno Militar. Memorndum al Comit Senatorial, fecha-

do el 6 de diciembre de 1921, Santo Domingo, Archivo Ge-
neral de la Nacin de Repblica Dominicana.
Hank Book of Santo Domingo (no tiene ms referencias).
Informes sobre los ingenios azucareros de Repblica Domi-
nicana. Revista Agricultura, aos 1920, 1921, 1923, 1924 y
1925, Santo Domingo, Archivo General de la Nacin.
Martnez Moya, Arturo. Sobre la rentabilidad del capitalista,
ingreso neto del colono, salario, productividad del trabaja-
dor e impacto econmico del ingenio azucarero en la so-
ciedad dominicana, (1916-1930), Centro de Altos Estudios
Humansticos y del Idioma Espaol, ensayo indito, 2003.
-------------------------. El desarrollo azucarero de Repblica Domi-
nicana, 1900-1930. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla,
leda el 19 de febrero 2010. Puede leerse en htts://www.
educacion.es/teseo/login.jsp
Rodrguez Morel, Genaro, Esclavitud intensiva, Ensayo in-
dito. (Formar parte del libro que recopila la Academia
Dominicana de Historia).
San Miguel, Pedro L., The Dominican Peasantry and the Mar-
ket Economy: The Peasants of the Cibao, 1880-1960, tesis
doctoral, Columbia University, 1987.
Apndice estadstico
655
Apndice I
Repblica Dominicana, provincias, poblacin
total y poblacin econmicamente activa
657
Cuadro I.1
Repblica Dominicana
Poblacin total
(1795-1930)
Aos Poblacin Aos Poblacin

1795 180,000 1910 664,228
1825 71,223 1911 679,173
1843 100,000 1912 694,454
126,000
1846 165,000 1913 710,079
1860 186,700 1914 726,056
1861 200,000 1915 742,392
250,000
1863 206,300 1916 759,096
1864 150,000 1917 776,176
1870 251,000 1918 783,640
1880 331,000 1919 842,845
1887 415,000
1889 400,000 1920 895,102
1897 486,000 1921 925,535
1900 475,000 1922 957,003
1901 489.577 1923 989,542
1902 508,181 1924 1,023,186
1903 527,492 1925 1,057,974
1904 547,537 1926 1,093,945
1905 568,343 1927 1,131,140
1906 589,940 1928 1,169,598
1907 612,358 1929 1,209,365
1908 635,627 1930 1,250,483
1909 649,611
Fuentes: a) Diferentes autores citados en el texto; b) Primer Censo de Poblacin, 1920; c)

Estimados del autor.
Nota: En algunos aos aparecen dos informaciones diferentes, son estimados de autores
de la poca que citamos en el texto.
Cuadro I.2
Repblica Dominicana
Poblacin total y econmicamente activa
Poblacin Poblacin
Aos
total econmicamente activa
1900 457,000 228,500.00
1901 472,081.00 236,040.50
1902 487,659.67 243,829.84
1903 503,752.44 251,876.22
1904 520,376.27 260,188.14
1905 537,548.69 268,774.34
1906 555,287.80 277,643.90
1907 573,612.29 286,806.15
1908 592,541.50 296,270.75
1909 605,000 302,500.00
1910 624,965 312,482.50
1911 645,589 322,794.42
1912 666,893 333,446.64
1913 688,901 344,450.38
1914 711,634 355,817.24
1915 735,118 367,559.21
1916 759,377 379,688.66
1917 784,437 392,218.39
1918 795,432 397,716.00
1919 795,432 397,716.00
1920 795,432 397,716.00
1921 894,665 480,435.11
1922 924,188.95 462,094.47
1923 954,687.18 477,343.59
1924 986,191.86 493,095.93
1925 1,018,736.19 509,368.09
1926 1,052,354.48 526,177.24
1927 1,087,082.18 543,541.09
1928 1,122,955.89 561,477.95
1929 1,160,013.44 580,006.72
1930 1,198,293.88 599,146.94
Fuentes: a) Primer Censo de Poblacin 1920; b) Clculos del autor.

Apndice II
Produccin, exportacin, poblacin, trabajadores
capital y consumo per cpita de azcar
660
Cuadro II.1
Repblica Dominicana
Exportacin de azcar, poblacin total, trabajadores y capital
(1860-1900)
Ao Exportacin Poblacin Trabajadores Capital

(T.M.) (*) (cantidad)(**) (cantidad) (pesos)
1860 n.d. 186,700(+) n.d. n.d.
1861 n.d. 200-250,000(+) n.d. n.d.
1862 n.d. 203,000 n.d. n.d.
1863 n.d. 206,300 n.d. n.d.
1864 n.d. 150,000 n.d. n.d.
1865 n.d. 165,000 n.d. n.d.
1866 n.d. 181,506 n.d. n.d.
1967 n.d. 199,650 n.d. n.d.
1968 388 219,615 n.d. n.d.
1869 151 241,577 n.d. n.d.
1870 1,809 251,000 n.d. n.d.
1871 1,648 258,780 n.d. n.d.
1872 1,982 266,803 n.d. n.d.
1873 n.d. 275,074 n.d. n.d.
1874 n.d. 283,601 n.d. n.d.
1875 n.d. 292,393 n.d. n.d.
1876 n.d. 301,457 n.d. n.d.
1877 1,100 310,802 n.d. n.d.
1878 n.d. 320,437 n.d. n.d.
1879 n.d. 325,370 n.d. n.d.
1880 4,000 331,000 2,360 397,800
1881 5,000 350,860 2,816 474,874
1882 6,000 359,632 5,000 975,108
1883 7,000 368,622 5,020 846.402
1884 9,000 377,838 6,000 1,500,000
1885 16,000 387,284 5,700 1,684,766
1886 12,000 396,970 5,800 1,682,363
1887 12,000 415,000(+) 5,900 1,682,363
1888 17,000 410,000 5,660 1,608,189
1889 18,000 400,000(+) 4,160 1,868,252
1890 22,000 409,600 6,305 1,801,951
1891 21,000 419,430 4,700 2,344,617
1892 26,000 429,497 5,336 2,852,309
1893 36,000 439,805 5,540 3,219,362
1894 35,000 450,360 6,000 3,625,781
1895 39,000 461,170 6,950 4,044,300
1896 51,000 472,237 8,070 4,690,725
1897 50,000 486,000(+) 6,111 3,551,774
1898 49,000 471,000 6,400 3,699,789
1899 51,000 466,000 7,200 4,069,743
1900 53,000 475,000(+)
Fuentes: a)Exportacin: La economa mundial del azcar en cifras, 1880-1859. Publicado por la FAO y
el Consejo Internacional del Azcar; b) Poblacin: ao 1860, dato aportado por don Mariano
Lpez; 1861, por F. Bona el primero y Jos Ferrer el segundo; 1863 por curia eclesistica espaola;
1864, por Mariano Torrente; 1887, por Jos Ramn Abad; 1889, por H. Thomasset; 1897, por el
Gobierno dominicano para distribuirse en Bruselas; 1900, lbum geogrfico-estadstico; c)
Trabajadores y capital: datos aportados por diferentes fuentes citadas en el texto.
(*) Datos citados por algunos autores como si fueran de produccin. Como las aduanas son las
fuentes, los datos se corresponden con los volmenes exportados.
(**) Interpolacin hecha por el autor basado en datos de censos y/o reportados por fuentes
secundarias.
(+) Datos reportados por censo y/o fuentes secundarias comentadas en el texto.
Cuadro II.2
Repblica Dominicana
Produccin, exportacin y consumo per cpita de azcar
(1868-1900)
Consumo Consumo
Produccin Exportacin
Ao interno per-cpita
(en T.M.) (en T.M.)
(en T.M.) (en libras)
1868 443 388 55 n.d.
1869 151 151 n.d. n.d.
1870(**) 1,809 1,809 n.d. n.d.
1871(**) 1,648 1,648 n.d. n.d.
1872(**) 1,982 1,982 n.d n.d.
1877(**) 1,100 1,100 n.d. n.d.
1880 4,800 4,000 800 4.8
1881 5,730 5,000 730 4.2
1882 11,766 6,000 5,766 32.1
1883 10,213 7,000 3,213 17.4
1884 18,093 9,000 9,093 48.1
1885 20,329 16,000 4,329 22.4
1886 20,300 12,000 8,300 41.8
1887 20,307 12,000 8,307 40.0
1888 19,405 17,000 2,405 11.7
1889 22,543 18,000 4,543 22.7
1890 21,743 22,000 6,717 32.8
1891 28,291 21,000 7,291 34.8
1892 34,417 26,000 8,417 39.2
1893 38,846 36,000 2,846 13.0
1894 43,750 35,000 8,750 38.9
1895 48,800 39,000 9,800 42.5
1896 56,600 51,000 5,600 23.7
1897 42,857(+) 50,000 n.d. n.d.
1898 44,643(+) 49,000 n.d. n.d.
1899 49,107(+) 51,000 n.d. n.d.
1900 53,000(+) 53,000 n.d. n.d.
Fuentes: a) Produccin, varias citadas en el texto; b) Exportacin, cuadro anterior; c) Consumo

interno y Consumo per cpita, clculos del autor del libro.
(*) Algunas fuentes reportan la produccin de 15 mil serones de azcar en 1860.
(**) Produccin subestimada por las fuentes.
(+) El dato de produccin debe estar subestimado.
n.d. Dato no est disponible.
Nota: Como debe ser los datos de produccin superan los de exportacin en el cuadro No.1, los
ltimos citados incorrectamente como de produccin por algunos autores que mencionamos en el
texto.
Apndice III
Produccin de azcar, precio, costos, ingresos y
beneficios de la industria azucarera dominicana
663
Cuadro III.1
Repblica Dominicana
Produccin de azcar, precio, costo, ingresos y beneficios de la industria
(1968-1900) (*)
Produc. Precio Costo

Aos Ingresos Costos Beneficios
(Quintales) (Ctvos/libra (Ctvos/libra)
1868 8,860 5.5 2.7 48,730 23,922 24,808
1869 3,013 16,572 8,135 8,437
1870 36,171 198,941 97.662 101,279
1871 32,963 181,297 89,000 92,297
1872 39,644 5.5 218,042 107,039 111,003
1873 1,287 7,079 3,475 3,604
1874 1,327 7,298 3,583 3,716
1875 1,368 7,525 3,694 3,831
1876 1,411 7,758 3,808 3,950
1877 22,000 121,000 59,400 61,600
1878 1,499 8,246 4,048 4,198
1879 1,523 8,373 4,111 4,263
1880 96,000 2.97 2.78 285,120 266,880 18,240
1881 114,604 4.24 485,921 340,374 145,547
1882 235,322 997,765 654,195 343,570
1883 204,250 866,020 567,815 298,205
1884 361,856 3.44 1,244,785 1,005,960 238,825
1885 406,578 1,398,628 1,130,287 258,342
1886 405,977 2.7 2.7 1,096,138 1,128,616 (32,478)
1887 406,142 2.7 1,096,583 1,129,075 (32,492)
1888 388,103 2.7 1,047,878 1,078,926 (31,048)
1889 450,855 3.45 2.7 1.217,309 1,253.377 (36,078)
1890 434,858 3.9 2.2 1,695,946 956,688 739,259
1891 565,817 3.9 2,206,686 1,244,797 961,889
1892 688,334 2.34 1,610,702 1,514,335 96,367
1893 776,920 2.34 1,817,993 1,709,224 108,769
1894 875,000 2.34 2,047,500 1,925,000 122,500
1895 976,000 2.34 2,283,840 2,196,000 87,840
1896 1,132,000 2.9 3,282,800 2,547,000 735,800
1897 857,142 2.9 2,857,118 1,928,570 928,548
1898 892,857 2.9 2,589,285 2,008,928 580,357
1899 982,142 2.9 2,848,212 2,209,820 638,392
1900 946,428 2.9 2,744,641 2,129,463 615,178
Fuentes. a) Produccin: Herbert Klein, African Slavery, p. 17; b) Diversas fuentes secundarias para los datos
de precios y costos; c) Clculos del autor.
(*) Como produccin se us los datos del cuadro anterior (que en realidad son de exportacin) para
calcular ingresos, costos y beneficios de la industria.
Nota: Supuestos: a) Todo lo que se produjo se vendi al mercado internacional y al interno. Es decir, no se
acumul inventarios; b) Para la venta interna se tomo en cuenta precios reportados por fuentes
secundarias. En cuanto a las ventas al mercado internacional, el precio publicado por diversas fuentes. El
resultado fue un precio promedio, es el que aparece en la tabla, el que se usa para estimar los ingresos de la
industria; c) Para los costos, se parte de la experiencia de ingenios citados por fuentes secundarias.
Cuadro III.2
Estimado de los beneficios por zafra
(en millones de pesos) (*)
Produccin
Gasto total de la Depreciacin
Zafra de azcar a Beneficio beneficio neto
industria en maquinaria y
precio de bruto de la industria
fabricacin(**) equipos (***)
mercado
1899/00 2,120,000.00 1,232,250.00 887,750.00 66,250.00 821,500.00
1900/01 1,800,000.00 1,046,250.00 753,750.00 56,250.00 697,500.00
1901/02 1,840,000.00 1,069,500.00 770,500.00 57,500.00 713,000.00
1902/03 2,109,360.00 1,185,750.00 923,610.00 63,750.00 859,860.00
1903/04 1,985,280.00 1,116,000.00 869,280.00 60,000.00 809,280.00
1904/05 2,517,120.00 1,116,000.00 1,401,120.00 60,000.00 1,341,120.00
1905/06 3,292,470.00 1,302,000.00 1,990,470.00 70,000.00 1,920,470.00
1906/07 2,852,360.00 1,418,250.00 1,434,110.00 76,250.00 1,357,860.00
1907/08 3,025,260.00 1,464,750.00 1,560,510.00 78,750.00 1,481,760.00
1908/09 3,856,720.00 1,650,750.00 2,205,970.00 88,750.00 2,117,220.00
1909/10 4,980,120.00 2,185,500.00 2,794,620.00 117,500.00 2,677,120.00
1910/11 4,277,000.00 2,115,750.00 2,161,250.00 113,750.00 2,047,500.00
1911/12 5,940,760.00 2,278,500.00 3,662,260.00 122,500.00 3,539,760.00
1912/13 6,131,100.00 2,487,750.00 3,643,350.00 133,750.00 3,509,600.00
1913/14 4,902,861.12 2,557,500.00 2,345,361.12 138,031.00 2,207,330.12
1914/15 8,435,813.22 2,629,124.09 5,806,689.12 141,350.76 5,665,338.37
1915/16 13,220,863.01 3,136,582.30 10,084,280.71 168,633.46 9,915,647.26
1916/17 14,696,320.75 3,363,085.21 11,333,235.54 180,811.03 11,152,424.51
1917/18 11,381,505.17 3,069,837.53 8,311,667.64 165,045.03 8,146,622.61
1918/19 20,703,401.60 4,898,572.70 15,804,828.90 231,064.75 15,573,764.15
1919/20 49,031,626.32 4,589,312.85 44,442,313.47 246,737.25 44,195,576.22
1920/21 14,339,063.12 6,627,822.53 7,711,240.60 249,635.50 7,461,605.10
1921/22 9,186,404.72 4,788,876.90 4,397,527.82 257,466.50 4,140,061.32
1922/23 18,722,526.00 6,344,526.88 12,377,999.13 246,868.75 12,131,130.38
1923/24 21,665,866.00 5,557,118.13 16,108,747.88 275,787.50 15,832,960.38
1924/25 15,476,848.40 5,909,205.25 9,567,643.15 376,382.50 9,191,260.65
1925/26 14,721,670.80 7,111,816.31 7,609,854.49 422,066.25 7,187,788.24
1926/27 16,688,534.40 6,213,816.00 10,474,718.40 369,870.00 10,104,848.40
1927/28 16,885,008.00 6,407,257.50 10,477,750.50 418,775.00 10,058,975.50
1928/29 12,239,344.00 5,978,758.50 6,260,585.50 402,610.00 5,857,975.50
1929/30 9,895,056.60 5,535,696.00 4,359,360.60 432,476.25 3,926,884.35
Fuentes: a) Datos de produccin: de 1899/00 a 1913/14 la economa mundial del azcar, FAO y el Consejo
Internacional del azcar, pp. 22-25. De 1914/15 a 1929/30. Acta asamblea general ordinal Compaa Annima
de Inversiones Inmobiliarias (ingenio Angelina) y Acta de la asamblea general ordinaria del ingenio Cristbal
Coln, C. x A.
b) Datos de exportacin: Reporte Anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana: 1920-1930.
(*) Para los aos 1899/00 a 1917/18, 1919/20 y 1921/22 se uso la media de 1.33 pesos por saco de azcar
de 320 libras
(**) Para los gastos en agricultura se us la media de 2.39 pesos por saco de 320 libras de azcar.
(***) Para construir la serie completa de depreciacin de maquinarias y equipos industriales y agrcolas, as
como depreciacin de equipos de transporte, se us la experiencia contable de los ingenios Angelina y
Cristbal Coln.
Apndice IV
rea cultivada, caa producida y exportacin
de azcar de la industria de Repblica Dominicana
666
Cuadro IV.1
Repblica Dominicana
rea cultivada, caa que debi cortarse y exportacin de azcar
(1880-1900) (*)
Exportacin
Tierra Aumento Caa Aumento azcar
Aos
(tareas) (%) (T.M.) (%) (miles T.M.)
(**)
1880 14,546 - 101,822 4.8
1881 18,182 25 118,183 16 5.7
1882 21,818 20 141,817 20 6
1883 25,455 17 157,821 11 7
1884 32,727 29 199,635 27 9
1885 58,182 78 354,910 78 16
1886 43,636 -25 257,452 -27 12
1887 43,636 - 258,998 0.4 12
1888 68,000 55 390,999 51 17
1889 66,000 -2.9 380,821 -2.6 18
1890 70,000 6 455,000 19 22
1891 69,000 -1.4 389,457 -14 21
1892 71,000 2.9 482,180 24 26
1893 82,000 16 498,700 4 36
1894 82,000 - 496,365 -0.6 35
1895 84,300 5 524,727 6 39
1896 95,000 13 667,638 27 51
1897 110,000 16 663,636 -0.6 50
1898 107,700 -1.8 677,092 2 49
1899 96,200 -11 686,184 1 51
1900 90,136 -6 630,952 -8 53
Fuentes: a) Exportacin de azcar del Azcar; La economa del azcar en cifras, 1880-1959. Publicado
por la FAO y el Consejo Internacional. Los datos fueron publicados como produccin cuando la realidad
es que se refieren a los volmenes exportados. En los cuadros Nos.1 y 2 estimamos los volmenes que
debieron producirse sumando el azcar de consumo interno; b) Tierra: Datos obtenidos en peridicos y
revistas en el Archivo General de la Nacin. De manera particular Memorias de Hacienda y Comercio de
1883 a 1900; Tambin de fuentes secundarias; c) Caa: Clculos del autor.
(*) Los datos de exportacin difieren de los listados en los cuadros anteriores. Por la fuente
consideramos que stos son ms crebles.
(**) Algunos datos de exportacin no coinciden con los del cuadro No. 1, pero la diferencia es poco
importante.
Nota: El clculo de la cantidad de caa se basa en la informacin de que la siembra en tumbas renda de
10 a 11 toneladas/tarea, en terrenos pedregosos de 3 a 4 toneladas/tarea y en terrenos cansados de 3 a 4
toneladas/tarea (vase a Julian de la Rocha, El cultivo de la caa. Nuevos mtodos. Revista de
Agricultura de abril-diciembre de 1905, p. 69). El comentario de la Rocha es sobre los ingenios en San
Pedro de Macors.
Cuadro IV.2
Produccin de azcar, estimado de caa molida y superficie bajo cultivo
Superficie
Produccin Rendimiento Caa molida
Zafra debi cultivarse
(miles T.M.) (en azcar) (T..M.)
(hectrea) (***)
1900 53.00 8.40 445,200.00 58,931.12
1901 45.00 9.50 427,500.00 56,588.18
1902 46.00 9.50 437,000.00 57,845.69
1903 51.00 9.50 484,500.00 64,133.27
1904 48.00 9.50 456,000.00 60,360.72
1905 48.00 9.50 456,000.00 60,360.72
1906 56.00 9.50 532,000.00 70,420.84
1907 61.00 9.50 579,500.00 76,708.42
1908 63.00 9.50 598,500.00 79,223.45
1909 71.00 9.50 674,500.00 89,283.57
1910 94.00 9.50 893,000.00 118,206.41
1911 91.00 9.50 864,500.00 114,433.87
1912 98.00 9.50 931,000.00 123,236.47
1913 107.00 8.40 898,800.00 118,974.16
1914 110.42 8.46 934,551.00 123,706.52
1915 113.08 9.86 1,114,932.00 147,583.55
1916 134.91 8.86 1,195,436.00 158,239.86
1917 144.65 8.74 1,264,250.00 167,348.77
1918 132.04 9.52 1,785,781.00 236,383.83
1919 184.85 10.05 1,843,038.00 139,233.81
1920 197.39 11.38 1,815,531.00 47,825.00
1921 199.71 11.13 1,809,216.00 136,678.70
1922 205.97 11.87 1,700,748.00 128,484.40
1923 197.50 11.09 2,005,723.00 151,523.99
1924 220.63 10.34 2,737,327.00 206,793.61
1925 301.11 10.76 3,069,576.00 231,893.63
1926 337.65 11.27 2,689,964.00 203,215.53
1927 295.90 11.64 3,045,636.00 230,085.06
1928 335.02 12.29 2,928,075.00 221,203.82
Fuentes: a) Datos de produccin y rendimientos, diferentes autores, b) Datos de caa molida y rea
cosechada diferentes autores de 1899/00 a 1913/14, c) Clculos del autor.
Apndice V
Produccin mundial de azcar de caa y
remolacha y produccin mundial de azcar de caa
669
Cuadro V.1
Produccin azucarera mundial total, de caa y remolacha
Caa Remolacha
Cantidad
Aos Cantidad % Cantidad %
total
1850 1,205,815 1,046,380 86.78% 159,435 13.22%
1851 1,344,179 1,180,422 87.82% 163,757 12.18%
1852 1,370,849 1,168,039 85.21% 202,810 14.79%
1853 1,450,481 1,255,219 86.54% 194,893 13.44%
1854 1,480,112 1,303,902 88.09% 176,210 11.91%
1855 1,486,377 1,239,521 83.39% 246,856 16.61%
1856 1,467,516 1,190,814 81.14% 276,702 18.86%
1857 1,630,756 1,260,752 77.31% 370,004 22.69%
1858 1,770,463 1,360,849 76.86% 409,614 23.14%
1859 1,822,428 1,434,886 78.73% 387,539 21.26%
1860 1,715,187 1,363,585 79.50% 351,602 20.50%
1861 1,890,989 1,477,318 78.12% 413,671 21.88%
1862 1,860,020 1,385,301 74.48% 474,719 25.52%
1863 1,800,007 1,342,861 74.60% 457,146 25.40%
1864 1,841,902 1,367,183 74.23% 474,719 25.77%
1865 2,100,372 1,419,687 67.59% 680,685 32.41%
1866 2,206,573 1,534,763 69.55% 671,810 30.45%
1867 2,200,288 1,513,007 68.76% 687,281 31.24%
1868 2,520,905 1,760,880 69.85% 760,021 30.15%
1869 2,550,250 1,729,109 67.80% 821,141 32.20%
1870 2,600,581 1,661,489 63.89% 939,096 36.11%
1871 2,653,113 1,676,198 63.18% 976,915 36.82%
1872 2,970,459 1,841,541 62.00% 1,128,918 38.00%
1873 3,009,423 1,810,960 60.18% 1,198,463 39.82%
1874 3,200,799 1,916,213 59.87% 1,284,586 40.13%
1875 3,184,377 1,807,041 56.75% 1,377,336 43.25%
1876 2,876,604 1,791,400 62.27% 1,085,204 37.73%
1877 3,145,041 1,786,213 56.79% 1,358,828 43.21%
1878 3,500,620 1,884,686 53.84% 1,615,934 46.16%
1879 3,370,750 1,911,365 56.70% 1,459,385 43.30%
1880 3,737,885 1,880,675 50.31% 1,857,210 49.69%
1881 3,640,707 1,808,860 49.68% 1,831,847 50.32%
Fuente: Manuel Moreno Fraginals, El Ingenio, Complejo Econmico Social Cubano

del Azcar, La Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 1998, pp. 36-78.
Continuacin cuadro V.1

Produccin azucarera mundial total, de caa y remolacha
Caa Remolacha
Aos Cantidad total Cantidad % Cantidad %

1882 4,270,894 2,097,485 49.11% 2,173,409 50.89%
1883 4,540,000 2,217,264 48.84% 2,322,736 51.16%
1884 4,778,466 2,228,794 46.64% 2,549,672 53.36%
1885 4,468,367 2,296,167 51.39% 2,172,200 48.61%
1886 5,100,958 2,414,258 47.33% 2,686,700 52.67%
1887 4,910,113 2,542,913 51.79% 2,367,200 48.21%
1888 5,915,062 2,359,162 39.88% 3,555,900 60.12%
1889 5,680,692 2,143,972 37.74% 3,536,700 62.26%
1890 6,280,000 2,600,200 41.40% 3,679,800 58.60%
1891 6,900,800 3,420,000 49.56% 3,480,800 50.44%
1892 6,501,130 3,120,430 48.00% 3,380,700 52.00%
1893 7,400,000 3,567,000 48.20% 3,833,000 51.80%
1894 8,150,565 3,424,565 42.02% 4,725,800 57.98%
1895 7,100,403 2,879,903 40.56% 4,220,500 59.44%
1896 7,600,463 2,798,963 36.83% 4,801,500 63.17%
1897 7,590,409 2,895,109 38.14% 4,695,300 61.86%
1898 7,675,281 2,981,681 38.85% 4,689,600 61.10%
1899 8,300,000 2,889,100 34.81% 5,410,900 65.19%
1900 10,695,600 5,284,700 49.41% 5,410,900 50.59%
Fuente: Manuel Moreno Fraginals, El Ingenio, Complejo Econmico Social Cubano del Azcar, La
Habana, Editorial de Ciencias Sociales. 1998, pp. 36-78.
Nota: Con relacin a la produccin mundial, la de azcar de caa fue declinante, contrario a lo que
sucedi con el azcar de remolacha. La importacin del azcar de caa fue penalizada con elevados
impuestos por los pases europeos, al tiempo de incentivar la produccin del azcar de remolacha con
subsidios que tomaron la forma de reintegro de impuestos al productor, calculado considerando el peso
de la remolacha para mejorar la productividad de la tierra.
La participacin de la produccin de azcar en el total ofertado fue de 86.31 por ciento de 1850 a 1855;
se redujo a 77.22 por ciento de 1856 a 1864; a 65.87 por ciento de 1865 a 1873; a 52.89 por ciento de
1874 a 1887; a 43.42 por ciento de 1888 a 1895 y a 37.17 por ciento de 1896 a 1899. Mejor a 49.41 por
ciento en 1900. Los datos anteriores evidencian que la produccin de azcar de caa, siempre con
relacin a la oferta total, se redujo en 49.14 puntos porcentuales de 1850 a 1899 y 36.90 puntos
porcentuales de 1850 1900. Adems de los impuestos penalizante de la importacin, a la tecnologa del
azcar de caa no era comparable con la que se usaba en la industria de la remolacha. La produccin de
la primera se haca en trapiches movidos por fuerza motriz (con bueyes, vapor, agua o viento) hasta bien
entrado el siglo XIX. Se produca mascabado, quebrado y una masa cocida, productos comercializados
en bocoyes. El azcar centrifugada sustituye las mencionadas antes de iniciarse el siglo XX; sin embargo,
algunos productores y pases se retrasan, adoptan la tecnologa que mejora la calidad del azcar entrando
el nuevo siglo, perdiendo competitividad internacional en la produccin y venta del producto
Apndice VI
Produccin de azcar y rendimiento industrial en Cuba
672
Cuadro VI.1
Produccin azucarera cubana
(1850-1930) (en T.M.)
Aos Produccin Aos Produccin
1850 294,952 Cuadro
1891VI.1 807,742
1851 365,843Produccin azucarera
1892 cubana 1,000,797
1852 329,905 (1850-1930)1893
(en T.M.) 945,038
1853 Aos 391,247
Produccin 1894Aos 1,140,991
Produccin
1854 1850 397,713294,952 18951891 807,742
983,268
1855 1851 462,968365,843 18961892 1,000,797
286,229
1856 1852 416,141329,905 18971893 945,038
271,505
1853 391,247 1894 1,140,991
1857 1854
436,030397,713
1898 1895
259,331
983,268
1858 1855 426,274462,968 18991896 332,237
286,229
1859 1856 469,263416,141 19001897 309,195
271,505
1860 1857 428,769436,030 19011898 655,186
259,331
1861 1858 533,800426,274 19021899 332,237
876,027
1862 1859 454,758469,263 19031900 309,195
1,028,205
1863 1860 448,693428,769 19041901 655,186
1,078,706
1861 533,800 1902 876,027
1864 528,372 1905 1,209,882
1862 454,758 1903 1,028,205
1865 1863 547,364448,693 19061904 1,259,350
1,078,706
1866 1864 538,641528,372 19071905 1,478,515
1,209,882
1867 1865 285,814547,364 19081906 995,373
1,259,350
1868 1866 720,250538,641 19091907 1,563,628
1,478,515
1869 1867 718,745285,814 19101908 995,373
1,868,913
1870 1868 702,974720,250 19111909 1,563,628
1,534,607
1869 718,745 1910 1,868,913
1871 609,660 1912 1,968,840
1870 702,974 1911 1,534,607
1872 1871 772,068609,660 1913 1912 2,515,103
1,968,840
1873 1872 742,843772,068 1914 1913 2,622,036
2,515,103
1874 1873 768,672742,843 19151914 2,693,210
2,622,036
1875 1874 750,062768,672 19161915 3,124,277
2,693,210
1876 1875 626,082750,062 19171916 3,124,277
3,145,348
1877 1876 516,268626,082 19181917 3,145,348
3,598,489
1877 516,268 1918 3,598,489
1878 553,364 1919 4,180,621
1878 553,364 1919 4,180,621
1879 1879 775,368775,368 1920 1920 3,872,306
3,872,306
1880 1880 618,654618,654 19211921 4,097,418
4,097,418
1881 1881 580,894580,894 19221922 4,181,098
4,181,098
1882 1882 620,565620,565 19231923 3,770,776
3,770,776
1883 1883 601,426601,426 19241924 4,256,847
4,256,847
1884 1884 626,477626,477 19251925 5,386,303
5,386,303
1885
1885 628,990628,990 19261926 5,127,507
5,127,507
1886 657,290 1927 4,677,336
1886 1887
657,290707,442
1927 1928
4,677,336
4,188,254
1887 1888 707,442662,758 1928 1929 4,188,254
5,352,585
1888 1889 662,758569,367 1929 1930 5,352,585
4,848,603
1889 1890 569,367636,239 1930 4,848,603
1890 636,239
Fuente: Manuel Moreno Fraginals, El ingenio; Complejo Econmico Social Cubano del Azcar, La
Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 1998, pp. 36-39.
Fuente: Manuel Moreno
Nota: Es evidenteFraginals, El ingenio;
que el autor Complejo
cubano asume Econmico
la produccin igualSocial Cubano del
a la exportacin, Azcar,
es decir que La
el
Habana, Editorial
consumode Ciencias
interno Sociales, 1998,
y el inventario pp. 36-39.
eran iguales a cero a lo largo de la serie. La produccin de azcar
Nota: Es evidente
en Cubaquetuvoelmomentos
autor cubano asume
de auges la produccin
y cadas como veremosigualdea inmediato;
la exportacin,
desde es
el decir
1982 aque1986el
consumo interno
promediy el522,458
inventario eran mtricas;
toneladas iguales a676,710
cero a delo largo
1887 ade la serie.
1891; La produccin
1,010,080 de azcar
toneladas mtricas de
1892momentos
en Cuba tuvo a 1895; se redujo a un promedio
de auges de 240,180
y cadas como toneladas
veremos mtricas de 1896
de inmediato; desdea 1900, debido
el 1982 a la
a 1986
Guerra de
promedi 522,458 Independencia;
toneladas mtricas; 765, 607 toneladas
676,710 de 1887mtricas
a 1891; de 1901 a toneladas
1,010,080 1902, fueron aos de
mtricas de
incertidumbre
1892 a 1895; se redujo apoltica y de la Enmienda
un promedio de 240,180 Platts que condicion
toneladas mtricasladeindependencia
1896 a 1900,Cubana;
debido cona la
motivo de la preferencia arancelaria de parte del gobierno de los Estados Unidos, la produccin
Guerra deaument
Independencia; 765, 607 toneladas mtricas de 1901 a 1902, fueron aos de
de 1903 a 1908, el promedio anual se elev a 1,575, 005 toneladas mtricas; a 1,733,997
incertidumbre poltica
toneladas y de de
mtricas la 1904
Enmienda
a 1912;Platts que toneladas
2,610,117 condicion la independencia
mtricas de 1913 a 1915; Cubana; con
3,289, 391
motivo de la preferencia
toneladas arancelaria
mtricas de 1916 ade1918;parte del gobierno
4,082,861 de 1919dea los Estados
1922; Unidos,
promedi la produccin
2,316,962 toneladas
aument demtricas
1903 ade1908,
1923 el promedio
a 1924 anual
y 4,930,198 se elev
toneladas a 1,575,
mtricas 005 atoneladas
de 1925 1930. mtricas; a 1,733,997
toneladas mtricas de 1904 a 1912; 2,610,117 toneladas mtricas de 1913 a 1915; 3,289, 391
toneladas mtricas de 1916 a 1918; 4,082,861 de 1919 a 1922; promedi 2,316,962 toneladas
mtricas de 1923 a 1924 y 4,930,198 toneladas mtricas de 1925 a 1930.
Continuacin cuadro VI. 1

Produccin azucarera mundial, de caa y remolacha
Caa Remolacha
Aos Cantidad total Cantidad % Cantidad %
1901 11,291,462 5,286,594 46.82 6,005,868 53.19
1902 12,651,691 5,774,816 45.64 6,880,875 54.39
1903 11,543,974 5,857,407 50.74 5,699,912 49.38
1904 12,123,150 6,056,527 49.96 6,066,623 50.04
1905 11,212,771 6,293,172 56.13 4,919,599 43.87
1906 14,065,029 6,790,531 48.28 7,274,098 51.72
1907 14,359,729 7,135,179 49.69 7,224,550 50.31
1908 13,716,165 6,653,614 48.51 7,062,551 51.49
1909 14,378,492 7,389,953 51.40 6,985,539 48.58
1910 14,725,935 8,077,853 54.85 6,648,082 45.15
1911 16,865,366 8,197,686 48.61 8,667,980 51.40
1912 15,560,248 8,613,117 55.35 6,947,131 44.65
1913 18,056,089 9,017,083 49.94 9,039,006 50.06
1914 18,967,466 9,643,905 50.84 9,053,561 47.73
1915 18,272,502 9,960,801 54.51 8,311,701 45.49
1916 16,789,321 10,678,547 63.60 6,110,774 36.40
1917 17,110,924 11,246,416 65.73 5,864,508 34.27*
1918 16,960,334 11,807,221 69.62 5,153,113 30.38
1919 16,025,395 11,597,248 72.37 4,428,150 27.63
1920 15,295,420 11,948,028 78.12 3,350,392 21.90
1921 16,929,480 12,023,214 71.02 4,906,266 28.98
1922 17,990,349 12,860,752 71.49 5,129,597 28.51
1923 17,967,514 12,610,564 70.19 5,356,950 29.81
1924 19,704,353 13,648,141 69.26 6,059,212 30.75
1925 23,384,866 15,089,373 64.53 8,295,493 35.47
1926 23,923,196 15,305,236 63.98 8,617,960 36.02
1927 23,307,856 15,411,667 66.12 7,896,189 33.88
1928 25,230,117 16,065,628 63.68 9,164,489 36.32
1929 26,914,568 17,301,687 64.28 9,612,881 35.72
1930 26,832,930 17,484,128 65.16 9,348,902 34.84
Fuente: Manuel Moreno Fraginals, El Ingenio, Complejo Econmico Social Cubano del
Azcar, La Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 1978, pp. 38-39.
Cuadro VI.2
La caa da para todo (en toneladas mtricas)
675
1850 294,952 1891 807,742
1851 365,843 1892 1,000,797
1852 329,905 Cuadro VI.2
1893 945,038
1853 391,247 1894 1,140,991
1854 397,713 1895 983,268
1855 462,968 1896 286,229
1850 294,952 1891 807,742
1856 416,141 1897 271,505
1851 365,843 1892 1,000,797
1857 1852 436,030329,905 18981893 259,331
945,038
1858 1853 426,274391,247 18991894 332,237
1,140,991
1859 1854 469,263397,713 19001895 309,195
983,268
1860 1855 428,769462,968 19011896 286,229
655,186
1861 1856 533,800416,141 19021897 271,505
876,027
1857 436,030 1898 259,331
1862 454,758 1903 1,028,205
1858 426,274 1899 332,237
1863 1859 448,693469,263 19041900 1,078,706
309,195
1864 1860 528,372428,769 19051901 1,209,882
655,186
1865 1861 547,364533,800 19061902 1,259,350
876,027
1866 1862 538,641454,758 19071903 1,028,205
1,478,515
1867 1863 285,814448,693 19081904 1,078,706
995,373
1864 528,372 1905 1,209,882
1868 1865 720,250547,364
19091906
1,563,628
1,259,350
1869 1866 718,745538,641 19101907 1,868,913
1,478,515
1870 1867 702,974285,814 19111908 1,534,607
995,373
1871 1868 609,660720,250 19121909 1,968,840
1,563,628
1872 1869 772,068718,745 19131910 1,868,913
2,515,103
1873 1870 742,843702,974 19141911 1,534,607
2,622,036
1871 609,660 1912 1,968,840
1874 1872 768,672772,068
19151913
2,693,210
2,515,103
1875 1873 750,062742,843 19161914 3,124,277
2,622,036
1876 1874 626,082768,672 19171915 3,145,348
2,693,210
1877 1875 516,268750,062 19181916 3,598,489
3,124,277
1878 1876 553,364626,082 19191917 3,145,348
4,180,621
1879 1877 775,368516,268
19201918 3,598,489
3,872,306
1878 553,364 1919 4,180,621
1880 1879 618,654775,368
19211920
4,097,418
3,872,306
1881 1880 580,894618,654 19221921 4,181,098
4,097,418
1882 1881 620,565580,894 19231922 3,770,776
4,181,098
1883 1882 601,426620,565 19241923 4,256,847
3,770,776
1884 1883 626,477601,426 19251924 4,256,847
5,386,303
1885 1884 628,990626,477
19261925 5,386,303
5,127,507
1885 628,990 1926 5,127,507
1886 1886 657,290657,290 19271927 4,677,336
4,677,336
1887 1887 707,442707,442 19281928 4,188,254
4,188,254
1888 1888 662,758662,758 19291929 5,352,585
5,352,585
1889 1889 569,367
569,367 19301930 4,848,603
4,848,603
1890 1890 636,239
636,239
Fuente: Manuel Moreno Fraginals, El Ingenio; Complejo Econmico Social Cubano del Azcar,
Fuente: Manuel Moreno
La Habana, Fraginals,
Editorial El Ingenio;
de Ciencias Complejo
Sociales, 1998, Econmico Social Cubano del Azcar,
pp. 36-39.
La Habana, Editorial
Nota: El autordeesCiencias Sociales,
cubano pero resulta1998, pp.que
evidente 36-39.
asume la produccin igual a la exportacin, es
Nota: El autor es cubano
decir que el consumopero resulta
interno y el evidente
inventario que
eran asume
iguales alacero
produccin
a lo largo deigual a laLaexportacin,
la serie. produccin es
de consumo
decir que el azcar en Cuba tuvoy momentos
interno el inventariode auges
eranyiguales
cadas como
a ceroveremos de inmediato;
a lo largo desde
de la serie. Laelproduccin
1982 a
1986 promedio 522,458 toneladas mtricas ; 676,710 de 1887 a
de azcar en Cuba tuvo momentos de auges y cadas como veremos de inmediato; desde 1891; 1,010,080 toneladas mtricas de
el 1982 a
1892 a 1895; se redujo a un promedio de 240,180 toneladas mtricas de 1896 a 1900, debido a la
1986 promedio 522,458 toneladas mtricas ; 676,710 de 1887 a 1891; 1,010,080
guerra de independencia ; 765, 607 toneladas mtricas de 1901 a 1902, fueron aos de
toneladas mtricas de
1892 a 1895; se redujo poltica
incertidumbre a un promedio de 240,180
y de la Enmienda Plattstoneladas mtricas
que condicion de 1896 a 1900,
la independencia debido
Cubana; con a la
guerra demotivo
independencia ; 765,
de la preferencia 607 toneladas
arancelaria de parte delmtricas
Gobierno de 1901
de los a 1902,
Estados Unidos, fueron aos de
la produccin
incertidumbre
aumentopoltica
de 1903y ade1908,
la Enmienda
el promedio Platts
anual seque condicion
elevo a 1,575, 005la independencia
toneladas mtricas; a Cubana;
1,733,997 con
motivo detoneladas mtricas arancelaria
la preferencia de 1904 a 1912; de2,610,117
parte del toneladas
Gobierno mtricas
de delos1913 a 1915;Unidos,
Estados 3,289, 391latoneladas
produccin
aumento de 1903 a 1908, el promedio anual se elevo a 1,575, 005 toneladas mtricas; a 1923
mtricas de 1916 a 1918; 4,082,861 de 1919 a 1922; promedio 2,316,962 toneladas mtricas de a
1,733,997
1924 y 4,930,198 toneladas mtricas de 1925 a 1930.
toneladas mtricas de 1904 a 1912; 2,610,117 toneladas mtricas de 1913 a 1915; 3,289, 391 toneladas
mtricas de 1916 a 1918; 4,082,861 de 1919 a 1922; promedio 2,316,962 toneladas mtricas de 1923 a
1924 y 4,930,198 toneladas mtricas de 1925 a 1930.
Cuadro
Cuadro
VI.3
VI.3
Rendimientos
Rendimientos
industriales
industriales
en la
enindustria
la industria
azucarera
azucarera
cubana
cubana
(1903-1926)
(1903-1926)
1903/04
1903/04 9,511
9,511
1904/05
1904/05 10,015
10,015
1905/06
1905/06 10,185
10,185
1906/07
1906/07 9,829
9,829
1907/08
1907/08 10,136
10,136
1908/09
1908/09 10,683
10,683
1909/10
1909/10 10,762
10,762
1910/11
1910/11 11,402
11,402
1911/12
1911/12 11,325
11,325
1912/13
1912/13 10,369
10,369
1913/14
1913/14 19,931
19,931
1914/15
1914/15 11,260
11,260
1915/16
1915/16 10,563
10,563
1916/17
1916/17 11,527
11,527
1917/18
1917/18 10,872
10,872
1918/19
1918/19 11,197
11,197
1919/20
1919/20 11,119
11,119
1920/21
1920/21 11,974
11,974
1921/22
1921/22 11,039
11,039
1922/23
1922/23 11,781
11,781
1923/24
1923/24 11,709
11,709
1924/25
1924/25 11,700
11,700
1925/26
1925/26 11,320
11,320
1926/27
1926/27 11,480
11,480
Fuente:
Fuente:
Anuario
AnuarioAzucarero,
Azucarero,
La La
Habana,
Habana,CubaCubaEconmica
Econmica y y
Financiera,
Financiera,
195,
195,
p. 88.
p. 88.
FueFue
tomado
tomado
de Fe
de Iglesias
Fe Iglesias
Garca,
Garca,
del Ingenio
del Ingenio
al Central,
al Central,
primera
primera
edicin,
edicin,
Universidad
Universidad
de Puerto
de Puerto
Rico,
Rico,
1998,
1998,
pp. pp.
163-683.
163-683.
Apndice VII
Produccin, exportacin, consumo interno,
capital, trabajo, gastos agrcolas y de fabricacin
677
678 Cuadro VII.1 Arturo Martnez Moya
Produccin de azcar, capital fsico y nmero de braceros
1899-1930
y Cuadro VII.1x1 x2
Produccin azcar
Industria azucarera dominicana Estimado del
Capital fsico
Zafra (saco
Produccin de 320capital fsico y nmero de braceros
de azcar, nmero de
1899-1930(en pesos)
libras) braceros utilizados
1899/00 y
331,250.00 x1
1,656,250.00 x26,872.41
Produccin azcar Estimado del
1900/01 281,250.00 1,406,250.00
Capital fsico 5,835.06
Zafra (saco de 320 nmero de
1901/02 287,500.00 (en pesos)
1,437,500.00 5,964.73
libras) braceros utilizados
1902/03
1899/00 318,750.00
331,250.00 1,593,750.00
1,656,250.00 6,613.07
6,872.41
1903/04
1900/01 300,000.00
281,250.00 1,500,000.00
1,406,250.00 6,224.07
5,835.06
1901/02
1904/05 287,500.00
300,000.00 1,437,500.00
3,000,000.00 5,964.73
7,000.00
1902/03
1905/06 318,750.00
350,000.00 1,593,750.00
3,500,000.00 6,613.07
7,261.41
1903/04
1906/07 300,000.00
381,250.00 1,500,000.00
3,812,500.00 6,224.07
7,909.75
1904/05 300,000.00 3,000,000.00 7,000.00
1907/08 393,750.00 3,937,500.00 8,169.09
1905/06 350,000.00 3,500,000.00 7,261.41
1908/09
1906/07
443,750.00
381,250.00
4,437,500.00
3,812,500.00
9,206.43
7,909.75
1909/10
1907/08 587,500.00
393,750.00 5,875,000.00
3,937,500.00 12,188.80
8,169.09
1910/11
1908/09 568,750.00
443,750.00 5,687,500.00
4,437,500.00 11,799.79
9,206.43
1911/12
1909/10 612,500.00
587,500.00 6,125,000.00
5,875,000.00 12,707.47
12,188.80
1912/13
1910/11 668,750.00
568,750.00 8,814,639.42
5,687,500.00 13,874.48
11,799.79
1911/12
1913/14 612,500.00
687,500.00 6,125,000.00
7,562,500.00 12,707.47
15,156.00
1912/13
1914/15 668,750.00
706,753.79 8,814,639.42
7,067,537.88 13,874.48
14,662.94
1913/14 687,500.00 7,562,500.00 15,156.00
1915/16 843,167.28 7,588,505.55 17,493.10
1914/15 706,753.79 7,067,537.88 14,662.94
1916/17 904,055.16 7,232,441.32 11,300.69
1915/16 843,167.28 7,588,505.55 17,493.10
1917/18
1916/17
825,225.14
904,055.16
5,718,810.24
7,232,441.32
10,315.31
11,300.69
1918/19
1917/18 1,155,323.75
825,225.14 8,410,756.90
5,718,810.24 14,441.55
10,315.31
1919/20
1918/19 1,233,686.25
1,155,323.75 11,127,849.98
8,410,756.90 13,094.00
14,441.55
1920/21
1919/20 1,248,177.50
1,233,686.25 15,689,591.18 13,094.00
11,127,849.98 15,602.22
1921/22
1920/21 1,287,332.50
1,248,177.50 25,914,003.23 15,602.22
15,689,591.18 16,091.66
1921/22
1922/23 1,287,332.50
1,234,343.75 25,914,003.23
28,266,471.88 16,091.66
15,429.30
1922/23
1923/24 1,234,343.75
1,378,937.50 28,266,471.88
9,193,899.93 15,429.30
17,236.72
1923/24 1,378,937.50 9,193,899.93
1924/25 1,881,912.50 18,894,401.50 17,236.72 23,523.91
1924/25 1,881,912.50 18,894,401.50 23,523.91
1925/26 2,110,331.25 40,894,135.78 26,379.14
1925/26 2,110,331.25 40,894,135.78 26,379.14
1926/27
1926/27 1,849,350.00
1,849,350.00 27,592,302.00
27,592,302.00 23,116.88
23,116.88
1927/28
1927/28 2,093,875.00
2,093,875.00 24,854,296.25
24,854,296.25 26,173.44
26,173.44
1928/29
1928/29 2,013,050.00
2,013,050.00 33,597,804.50
33,597,804.50 25,163.13
25,163.13
1929/30
1929/30 2,162,381.25
2,162,381.25 30,662,566.13 27,029.77
30,662,566.13 27,029.77
Fuente: a)
Fuente: a) De
De 1899/00
1899/00a a1913/14
1913/14 la economa mundial
la economa del azcar,
mundial FAO FAO
del azcar,
y yelelConsejo
Consejo Internacional
Internacionaldedela la
Receptora de Aduana
Receptora de la de
de Aduana Repblica
la Repblica
Dominicana.
Dominicana.
b) Clculos del investigador.
Cuadro VII.2
Industria azucarera
Produccin de azcar, gastos de fabricacin y de agricultura
(*) (**)
Zafra Produccin azcar (saco Gasto promedio de Gasto de la industria en Gasto promedio de Gasto de la industria Gasto total de la
de320 libras) fabricacin (en fabricacin(en pesos) agricultura en agricultura industria en fabricacin
peso/saco320 libras) (en pesos)
1899/00 331,250.00 1.33 440,562.50 2.39 791,687.50 1,232,250.00
1900/01 281,250.00 1.33 374,062.50 n.d 672,187.50 1,046,250.00
1901/02 287,500.00 1.33 382,375.00 n.d 687,125.00 1,069,500.00
La caa da para todo
1902/03 318,750.00 1.33 423,937.50 n.d 761,812.50 1,185,750.00

1903/04 300,000.00 1.33 399,000.00 n.d 717,000.00 1,116,000.00
1904/05 300,000.00 n.d 399,000.00 n.d 717,000.00 1,116,000.00
1905/06 350,000.00 n.d 465,500.00 n.d 836,500.00 1,302,000.00
1906/07 381,250.00 n.d 507,062.50 n.d 911,187.50 1,418,250.00
1907/08 393,750.00 n.d 523,687.50 n.d 941,062.50 1,464,750.00
1908/09 443,750.00 n.d 590,187.50 2.39 1,060,562.50 1,650,750.00
1909/10 587,500.00 n.d 781,375.00 n.d 1,404,125.00 2,185,500.00
1910/11 568,750.00 1.33 756,437.50 n.d 1,359,312.50 2,115,750.00
1911/12 612,500.00 n.d 814,625.00 n.d 1,463,875.00 2,278,500.00
1912/13 668,750.00 n.d 889,437.50 n.d 1,598,312.50 2,487,750.00
1913/14 687,500.00 n.d 914,375.00 n.d 1,643,125.00 2,557,500.00
1914/15 706,753.79 n.d 939,982.54 n.d 1,689,141.55 2,629,124.09
1915/16 843,167.28 n.d 1,121,412.49 n.d 2,015,169.81 3,136,582.30
1916/17 904,055.16 n.d 1,202,393.37 n.d 2,160,691.84 3,363,085.21
1917/18 825,225.14 n.d 1,097,549.44 n.d 1,972,288.09 3,069,837.53
1918/19 1,155,323.75 1.81 2,091,135.99 2.43 2,807,436.71 4,898,572.70
1919/20 1,233,686.25 n.d 1,640,802.71 n.d 2,948,510.14 4,589,312.85
1920/21 1,248,177.50 1.11 1,385,477.03 4.2 5,242,345.50 6,627,822.53
1921/22 1,287,332.50 n.d 1,712,152.23 n.d 3,076,724.68 4,788,876.90
1922/23 1,234,343.75 1.79 2,209,475.31 3.35 4,135,051.56 6,344,526.88
1923/24 1,378,937.50 1.79 2,468,298.13 2.24 3,088,820.00 5,557,118.13
1924/25 1,881,912.50 1.46 2,747,592.25 1.68 3,161,613.00 5,909,205.25
1925/26 2,110,331.25 1.11 2,342,467.69 2.26 4,769,348.63 7,111,816.31
1926/27 1,849,350.00 1.09 2,015,791.50 2.27 4,198,024.50 6,213,816.00
1927/28 2,093,875.00 1.06 2,219,507.50 2 4,187,750.00 6,407,257.50
1928/29 2,013,050.00 1.15 2,315,007.50 1.82 3,663,751.00 5,978,758.50
1929/30 2,162,381.25 0.93 2,011,014.56 1.63 3,524,681.44 5,535,696.00
N.D.: Datos no disponibles

Fuentes: a) Datos de Produccin: De 1899/00 a 1913/14 la economa mundial del azcar, FAO y el Consejo Internacional del azcar, pp. 22 -25. De 1914/15
a 1929/30 Acta asamblea general ordinal Compaa Annima de Inversiones Inmobiliarias (ingenio Angelina) y Acta de la asamblea general ordinaria del ingenio
Cristbal Coln, C. x A.
679
b) Datos de Exportacin: Reporte Anual de la Receptora de Aduanas de la Republica Dominicana: 1920-1930.

(*) Para los aos 1899/00 a 1917/18, 1919/20 y 1921/22 se uso la media de 1.33 pesos por saco de azcar de 320 libras.
(**)Para los gastos en agricultura se uso la media de 2.39 pesos por saco de 320 libras de azcar.
Cuadro VII.3
Industria azucarera
Produccin, exportacin y consumo interno de azcar
tambin valor de los ingenios tomando en consideracin
680
solo maquinarias y equipos
(A) (B) C= (A)*(B)

Zafra Produccin azcar Exportacin Para consumo interno Relacin valor de los Inversin en los Produccin azcar
(saco de320 libras) e inventario inversin ingenios ingenios (*) per cpita
(produccin menos maquinarias y (industria (sacos 320 libras)
exportacin). en equipos azucarera) solo
sacos320 libras produccin maquinarias y
azcar (sacos equipos
320 libras) (en (en pesos)
pesos)
1899/00 331,250.00 n.d n.d n.d 3,975,000.00 n.d 0.7248
1900/01 281,250.00 n.d n.d n.d 3,375,000.00 n.d 0.5958
1901/02 287,500.00 n.d n.d n.d 3,450,000.00 n.d 0.5896
1902/03 318,750.00 n.d n.d n.d 3,825,000.00 n.d 0.6328
1903/04 300,000.00 n.d n.d n.d 3,600,000.00 n.d 0.5765
1904/05 300,000.00 n.d n.d n.d 3,600,000.00 - 0.5581
1905/06 350,000.00 331,163.73 18,836.27 12 4,200,000.00 600,000.00 0.6303
1906/07 381,250.00 385,628.93 (4,378.93) 12 4,575,000.00 375,000.00 0.6646
1907/08 393,750.00 338,157.19 55,592.81 12 4,725,000.00 150,000.00 0.6645
1908/09 443,750.00 310,643.71 133,106.29 n.d 5,325,000.00 600,000.00 0.7335
1909/10 587,500.00 485,369.92 102,130.08 n.d 7,050,000.00 1,725,000.00 0.9401
1910/11 568,750.00 638,743.33 (69,993.33) n.d 6,825,000.00 (225,000.00) 0.8810
1911/12 612,500.00 588,709.47 23,790.53 n.d 7,350,000.00 525,000.00 0.9184
1912/13 668,750.00 610,330.17 58,419.83 13.18 8,814,125.00 1,464,125.00 0.9707
1913/14 690,155.00 542,090.07 145,409.93 n.d 8,281,860.00 (532,265.00) 0.9698
1914/15 706,753.79 697,323.32 9,430.47 n.d 8,481,045.46 199,185.46 0.9614
1915/16 843,167.28 706,753.79 136,413.50 n.d 10,118,007.41 1,636,961.95 1.1103
1916/17 904,055.16 843,167.28 60,887.88 n.d 10,848,661.97 730,654.57 1.1525
1917/18 825,225.14 904,055.16 (78,830.02) 6.93 5,718,810.24 (5,129,851.73) 1.0375
1918/19 1,155,323.75 825,225.14 330,098.61 7.28 8,410,756.90 2,691,946.66 1.4524
1919/20 1,233,686.25 1,115,961.01 117,725.24 9.02 11,127,849.98 2,717,093.08 1.5510
1920/21 1,248,177.50 1,091,774.64 156,402.86 12.57 15,689,591.18 4,561,741.20 1.3951
1921/22 1,287,332.50 1,262,323.13 25,009.37 20.13 25,914,003.23 10,224,412.05 1.3929
1922/23 1,234,343.75 1,179,348.07 54,995.68 22.9 28,266,471.88 2,352,468.65 1.2929
1923/24 1,378,937.50 1,165,387.45 213,550.05 12.53 17,278,086.88 (10,988,385.00) 1.3982
1924/25 1,881,912.50 1,516,827.64 365,084.86 10.04 18,894,401.50 1,616,314.63 1.8473
1925/26(*) 2,110,331.25 2,070,103.38 40,227.87 12.29 25,935,971.06 7,041,569.56 2.0053
1926/27 1,849,350.00 2,321,367.32 (472,017.32) 14.92 27,592,302.00 1,656,330.94 1.7012
1927/28 2,093,875.00 2,034,284.81 59,590.19 11.87 24,854,296.25 (2,738,005.75) 1.8646
1928/29 2,013,050.00 2,303,262.07 (290,212.07) 16.69 33,597,804.50 8,743,508.25 1.7354
1929/30 2,162,381.25 2,214,356.53 (51,975.28) 14.18 30,662,566.13 (2,935,238.38) 1.8046
Arturo Martnez Moya
Cuadro VII.4
Produccin, exportacin,Cuadro consumoVII.4 interno, inventario
(miles T.M.)
Produccin, exportacin, consumo interno, inventario
(miles T.M.)
Consumo
Estimados Estimados
Ao Produccin Exportacin Consumoinventario Inventario
Inven
Produccin Exportacin interno(*)
anual inventario
acumulado
1900 53.00 n.d interno(*)
n.d n.d n.d acumu
1901 45.00 n.d n.d n.d anual
n.d
53.001902 1903
46.00
51.00
n.d n.d n.d
n.d
n.d
n.d n.d
n.d
n.d
n.d
n.d
n.
45.001905 1904 48.00
48.00
n.d 48.17 n.d n.d
0.014
n.d n.d
(0.180)
n.d
n.d
(0.180)
n.
46.001906 56.00 n.d 56.09 0.015 n.d (0.110) n.d
(0.290) n.
1907 61.00 49.19 0.015 11.800 11.510
51.001908 63.00 n.d 45.18 0.016 n.d 17.800 n.d
29.310 n.
1909 71.00 70.60 0.016 0.380 29.700
48.001910 94.00 n.d 92.91 0.017 n.d 1.080 n.d
30.770 n.
1911 91.00 85.63 0.017 5.350 36.130
48.001912 98.00 48.17 88.78 0.0170.014 9.210 (0.180)
45.330 (0.1
56.0019131914
107.00
110.42
56.09 101.43 78.85 0.018
0.018
0.015 28.130 8.980
73.470
(0.110)
82.450
(0.2
61.0019151916
113.08
134.91
49.19 102.80
122.64
0.019
0.019
0.015 10.260
12.250
11.800
92.710
104.950
11.5
63.00 1917 144.65 45.18 131.50 0.0190.016 13.130 17.800
118.080 29.3
1918 132.04 120.03 0.020 11.980 130.070
71.001919 184.85 70.60 162.32 0.0210.016 22.510 0.380
152.580 29.7
1920 197.39 158.80 0.022 38.560 191.140
94.001921 199.71 92.91 183.61 0.0230.017 16.080 1.080
207.220 30.7
1922 205.97 171.54 0.024 34.410 241.630
91.001923 197.50 85.63 169.51 0.0250.017 27.960 5.350
269.590 36.1
98.0019241925
220.63(*)
301.11 88.78 220.63
301.11
0.026
0.0260.017 (0.020)
(0.030)
269.560
9.210
269.540 45.3
107.0019271926 337.65
295.90
78.85 295.90 337.65 0.027
0.028
0.018 (0.030) (0.030)
28.130
269.510
269.480
73.4
110.4219281929
335.02 101.43 335.02
322.09 322.09
0.029
0.030
0.018 (0.030)
(0.030)
8.980
269.450
269.420
82.4
113.081930 345.98 102.80 345.98 0.0310.019 (0.030) 10.260
269.390 92.7
134.91
(*) Cada familia de cinco miembros consuma 122.64 en promedio un cuarto de libra de0.019
azcar al da. La poblacin entre cinco12.250
por 0.25 libras de azcar. El resultado se llev a toneladas y a miles de toneladas mtricas.
y multiplicado 104.
144.65 131.50 0.019
Fuente: Las exportaciones de los Reportes anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana
13.130 118.
132.04 120.03 0.020 11.980 130.
184.85 162.32 0.021 22.510 152.
197.39 158.80 0.022 38.560 191.
199.71 183.61 0.023 16.080 207.
205.97 171.54 0.024 34.410 241.
197.50 169.51 0.025 27.960 269.
220.63(*) 220.63 0.026 (0.020) 269.
301.11 301.11 0.026 (0.030) 269.
337.65 337.65 0.027 (0.030) 269.
295.90 295.90 0.028 (0.030) 269.
335.02 335.02 0.029 (0.030) 269.
322.09 322.09 0.030 (0.030) 269.
345.98 345.98 0.031 (0.030) 269.
a de cinco miembros consuma en promedio un cuarto de libra de azcar al da. La poblacin entre cinco y m
e azcar. El resultado se llev a toneladas y a miles de toneladas mtricas.
ortaciones de los Reportes anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana
Apndice VIII
Produccin, tareas sembradas, demanda de trabajo,
nmina, precios en New York y Londres del azcar
dominicana
682
Cuadro VIII.1
Indicadores del crecimiento de la industria azucarera
de Repblica Dominicana
Precio del azcar Precio de venta del azcar

Produccin azcar tareas Londres
Zafra Jornaleros (nmero) en el mercado de New York dominicana
(saco de320 libras) con caa (chelines las 112 libras)
(centavos/libra) (centavos/libra)
1899/00 331,250.00 n.d n.d n.d n.d n.d
1900/01 281,250.00 n.d n.d n.d n.d n.d
1901/02 287,500.00 n.d n.d n.d n.d n.d
1902/03 318,750.00 n.d 4467 2.068 n.d n.d
La caa da para todo
1903/04 300,000.00 n.d n.d 2.622 n.d 8\6

1904/05 300,000.00 n.d 6,000 - 7,000 2.93 3.109 10\3
1905/06 350,000.00 4650 n.d 2.338 1.936 11\0
1906/07 381,250.00 n.d n.d 2.401 1.859 8\6
1907/08 393,750.00 n.d n.d 2.716 3.109 9\3
1908/09 443,750.00 n.d n.d 2.649 2.127 9\9
1909/10 587,500.00 n.d n.d 2.35 2.736 10\3
1910/11 568,750.00 n.d n.d 3.031 2.209 11\0
1911/12 612,500.00 n.d n.d 2.865 2.991 11\6
1912/13 668,750.00 n.d n.d 2.22 2.105 11\0
1913/14 690,155.00 3546 15156 2.83 2.214 9\6
1914/15 706,753.79 n.d 1600 3.73 3.730 11\7
1915/16 843,167.28 3546 15000 4.9 4.900 14\4
1916/17 904,055.16 n.d n.d 5.08 5.080 24\3
1917/18 825,225.14 n.d n.d 4.31 4.310 31\6
1918/19 1,155,323.75 n.d n.d 5.6 5.600 33\0
1919/20 1,233,686.25 n.d n.d 12.42 12.420 38\5
1920/21 1,248,177.50 n.d 22121 3.59 3.590 58\0
1921/22 1,287,332.50 n.d n.d 2.23 2.230 n.d
1922/23 1,234,343.75 n.d n.d 4.74 4.740 n.d
1923/24 1,378,937.50 n.d n.d 4.91 4.910 n.d
1924/25 1,881,912.50 n.d n.d 2.57 2.570 n.d
1925/26 2,110,331.25 n.d 24000 2.18 2.180 n.d
1926/27 1,849,350.00 n.d n.d 2.82 2.820 n.d
1927/28 2,093,875.00 n.d n.d 2.52 2.520 n.d
1928/29 2,013,050.00 n.d n.d 1.9 1.900 n.d
1929/30 2,162,381.25 n.d n.d 1.43 1.430 n.d
Fuente: Vol. II. London: Chapman and Hall Ltd., 1949, p. 531.
a) Datos de produccin: De 1899/00 a 1913/14 la economa mundial del azcar, FAO y el Consejo Internacional del azcar, p. 22.
b) Datos de exportacin: Reporte anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana: 1920-1930
c) Tareas de caa y jornaleros: diversos autores
683
Cuadro VIII.2
Industria azucarera
Estimado de nmina
Cuadro y demanda
VIII.2 de trabajo
(de 1899/00 a 1920/30)
Industria azucarera
Estimado de nmina y demanda de trabajo
(de 1899/00 a 1920/30)
Estimado nmina Demanda de trabajo

Zafra pagada (cantidad) total
(en pesos)
1899/00 623465
Estimado nmina n.d de trabajo
Demanda
1900/01
Zafra 441131
pagada 6872
(cantidad) total
1901/02 450948
(en pesos) 5835
1902/03
1899/00 499948
623465 5965n.d
1903/04 470539 6613
1900/01 441131 6872
1904/05 529200 6224
1901/02 450948 5835
1905/06 548963 7000
1902/03
1906/07 499948
597977 72615965
1903/04
1907/08 470539
617583 79106613
1904/05
1908/09 529200
696006 81696224
1905/06
1909/10 548963
921473 92067000
1910/11
1906/07 892064
597977 12189
7261
1911/12
1907/08 960684
617583 11800
7910
1912/13
1908/09 1048911
696006 12707
8169
1913/14 1145794 13875
1909/10 921473 9206
1914/15 1108518 15156
1910/11 892064 12189
1915/16 1057983 15000
1911/12
1916/17 960684
683466 11800
11301
1912/13
1917/18 1048911
769440 12707
10315
1913/14
1918/19 1145794
975324 13875
14442
1914/15
1919/20 1108518
932667 15156
15421
1920/21
1915/16 951643
1057983 22121
15000
1921/22
1916/17 1216529
683466 16092
11301
1922/23
1917/18 1042040
769440 15429
10315
1923/24 1164099 17237
1918/19 975324 14442
1924/25 1896968 23524
1919/20 932667 15421
1925/26 1781542 26379
1920/21
1926/27 951643
1561221 22121
23117
1921/22
1927/28 1216529
1582970 16092
26117
1922/23
1928/29 1042040
1699417 15429
25163
1923/24
1929/30 1164099
1825482 17237
27030
1924/25
Fuente: Clculos 1896968
del autor basado en fuentes primarias y secundarias 23524
1925/26 1781542 26379
1926/27 1561221 23117
1927/28 1582970 26117
1928/29 1699417 25163
1929/30 1825482 27030
Apndice IX
Producto interno bruto (PIB)
685
Cuadro IX. 1
Repblica Dominicana
Estimado del PIB Cuadro IX. 1
corriente de la
Repblica Dominicana
economa (por
Estimado del PIB corriente degasto)
el mtodo del la
(en(por
economa pesos)
el mtodo del gasto)
(en pesos)
Aos Consumo
Exportaciones Exportaciones
Aos Consumo menos
menos Inversin
Inversin
PIB (corriente)
PIB (corriente)
importaciones
1905 importaciones
1,610,000 4,159,270 5,769,270
1906 1,661,400 2,470,941 350,000 4,482,341
1905 1,610,000
1907 1,783,8014,159,270 2,679,395 350,000 4,813,1965,769,270
1906 1,661,400
1908 1,812,4502,470,941 4,628,712 350,000
350,000 6,791,1624,482,341
1909 1,737,900 3,687,777 2,850,000 8,275,677
1907 1,783,801
1910 1,467,250 2,679,395 4,591,932 350,000 6,059,1824,813,196
1908 1,812,450
1911 1,545,183 4,628,712 4,045,884 350,000
2,850,000 8,441,067 6,791,162
1912 1,640,689 4,167,350 2,850,000 8,658,039
1909 1,737,900
1913 1,917,0733,687,777 1,197,669 2,850,000
3,386,000 6,500,7428,275,677
1910 1,467,250
1914 1,392,5634,591,932 3,859,780 2 850,000 8,102,3436,059,182
1915 2,086,922 6,090,547 5,999,531 14,177,000
1911 1,545,183
1916 2,167,9104,045,884 10,780,443 2,850,000
- 12,948,3538,441,067
1912 1,640,689
1917 3,132,0124,167,350 5,044,516 2,850,000
2,200,000 10,376,5288,658,039
1918 6,052,560 2,636,192 9,200,000 17,888,752
1913 1,917,073
1919 18,964,0001,197,669 17,582,765 3,386,000
14,200,000 50,,746,765 6,500,742
1914 1,392,563
1920 8,375,6583,859,780 12,205,365 22,200,000
850,000 22,781,0238,102,343
1921 6,425,000 (3,971,279) 5,200,000 7,653,721
1915 2,086,922
1922 6,577,000
6,090,547 913,858
5,999,531
7,200,000 14,691,000
14,177,000
1916 2,167,910
1923 6,284,11510,780,443 7,797,939 -
5,300,000 19,382,000 12,948,353
1924 4,644,329 8,682,325 2,550,000 15,876,654
1917 3,132,012
1925 5,561,029
5,044,516 1,431,559
2,200,000
7,550,000 14,542,588
10,376,528
1918 6,052,560
1926 4,261,9562,636,192 1,218,338 9,200,000
11,550,000 17,030,000 17,888,752
1927 7,011,123 3,394,755 6,540,000 16,945,878
1919 18,964,000
1928 6,923,630
17,582,765 1,966,588
14,200,000
- 8,890,218
50,,746,765
1920 8,375,658
1929 4,445,93012,205,365 1,007,043 2,200,000
3,000,000 8,452,973 22,781,023
1930 5,307,500 3,322,622 - 8,630,122
1921 6,425,000 (3,971,279) 5,200,000 7,653,721
1922 6,577,000
Fuentes: a) Datos de la Receptora913,858
de Aduanas de Repblica 7,200,000
Dominicana; b) Clculos del autor. 14,691,000
Nota: El consumo privado fue estimado en base a un ndice de precios. La metodologa de clculo y los datos
1923 6,284,115 7,797,939
relevantes (precios de los productos 5,300,000
de consumo de las familias de la 19,382,000
poca) son presentados en el apndice.
Como explicamos anteriormente, es probable que estimndola de esa manera la variable consumo haya sido
1924 4,644,329 8,682,325
subestimada, lo que no debe alarmar, en razn de que actualmente en2,550,000
la economa de Repblica Dominicana15,876,654
se acostumbra estimar el consumo agregado como una variable zafacn, como diferencia entre el estimado
1925 5,561,029 1,431,559
del producto nacional y la sumatoria 7,550,000
del consumo del gobierno, incluyendo 14,542,588
las inversiones, las inversiones
1926 4,261,956
privadas y el comercio exterior. 1,218,338
Es decir, no hay certeza de que el11,550,000 17,030,000
resultado se corresponda con la realidad.
En cuanto a los datos relativos al comercio exterior, son presentados en un cuadro que tambin puede
1927 7,011,123
apreciarse en el apndice. 3,394,755 6,540,000 16,945,878
1928 6,923,630 1,966,588 - 8,890,218
1929 4,445,930 1,007,043 3,000,000 8,452,973
1930 5,307,500 3,322,622 - 8,630,122
es: a) Datos de la Receptora de Aduanas de Repblica Dominicana; b) Clculos del autor.

El consumo privado fue estimado en base a un ndice de precios. La metodologa de clculo y los datos
ntes (precios de los productos de consumo de las familias de la poca) son presentados en el apndice.
explicamos anteriormente, es probable que estimndola de esa manera la variable consumo haya sido
timada, lo que no debe alarmar, en razn de que actualmente en la economa de Repblica Dominicana
ostumbra estimar el consumo agregado como una variable zafacn, como diferencia entre el estimado
roducto nacional y la sumatoria del consumo del gobierno, incluyendo las inversiones, las inversiones
das y el comercio exterior. Es decir, no hay certeza de que el resultado se corresponda con la realidad.
uanto a los datos relativos al comercio exterior, son presentados en un cuadro que tambin puede
iarse en el apndice.
Cuadro IX. 2
Repblica Dominicana
Estimado del PIB Cuadro
de la industria
IX. 2 azucarera
(a precios corrientes)
Repblica Dominicana
Estimado del PIB de la industria azucarera
-en
(a pesos-
precios corrientes)
-en pesos-
Impuestos
Impuestos
Producto Producto
interno interno
Estimado
Zafras Beneficio
Estimado brutobruto
Beneficio dede cobrados por elbruto industria
cobrados por el
Zafras nmina pagada la Industria Estado bruto industria
nmina pagada la Industria Estado
dominicano
azucarera
azucarera
1899/00 623,464.73 887,750.00 dominicano
- 1,511,214.73
1900/01 441,130.71 753,750.00 - 1,194,880.71
99/00 623,464.73
1901/02 450,933.61 887,750.00
770,500.00 - - 1,511,214.73
1,221,433.61
00/01 441,130.71 499,948.13 753,750.00
1902/03 923,610.00 - - 1,194,880.71
1,423,558.13
1903/04 470,539.42 869,280.00 - 1,339,819,42
01/02 450,933.61
1904/05 529,200.00 770,500.00
1,401,120.00 6,076.00- 1,936,396.001,221,433.61
02/03 499,948.13
1905/06 548,962.66 923,610.00
1,990,470.00 6,076.00- 2,545,508.661,423,558.13
1906/07 597,977.18 1,434,110.00 6,076.00 2,038,163.18
03/04 470,539.42
1907/08 617,582.99 869,280.00
1,560,510.00 6,076.00- 2,184,168.991,339,819,42
04/05 529,200.00
1908/09 696,006.221,401,120.00
2,205,970.00 6,076.00
109,610.00 3,011,586.221,936,396.00
1909/10 921,473.03 2,794,620.00 109,610.00 3,825,703.03
05/06 548,962.66
1910/11 892,064.321,990,470.00
2,161,250.00 6,076.00
109,610.00 3,162,924.322,545,508.66
06/07 597,977.18
1911/12 960,684.651,434,110.00
3,662,260.00 6,076.00
109,610.00 4,732,554.652,038,163.18
1912/13 1,048,910.79 3,643,350.00 109,610.00 4,801,870.79
07/08 617,582.99
1913/14 1,145,793.601,560,510.00
2,345,361.12 6,076.00
109,610.00 2,184,168.99
3,600,764.72
08/09 696,006.22
1914/15 1,108,518.392,205,970.00
5,806,689.12 109,610.00 7,024,817.513,011,586.22
109,610.00
1915/16 1,057,982.52 10,084,280.71 109,610.00 11,251,873.23
09/10 921,473.03
1916/17 683,465.702,794,620.00
11,333,235.54 109,610.00 12,126,311.24
109,610.00 3,825,703.03
10/11 892,064.32
1917/18 769,439.922,161,250.00
8,311,667.64 109,610.00 9,190,717.563,162,924.32
109,610.00
1918/19 975,324.31 15,804,828.90 1,015,315.00 16,217,067.00
11/12 960,684.65
1919/20 932,666.813,662,260.00
44,442,313.47 109,610.00 46,217,067.28
842,087.00 4,732,554.65
12/13 1,048,910.79
1920/21 951,642.983,643,350.00
7,711,240.60 109,610.00 9,227,100.574,801,870.79
564,217.00
1921/22 1,216,529.21 4,397,527.82 425,547.00 6,039,604.03
13/14 1,145,793.60
1922/23 1,042,032.992,345,361.12
12,377,999.13 109,610.00 13,750,845.12
330,813.00 3,600,764.72
14/15 1,108,518.39
1923/24 1,164,099.045,806,689.12
16,108,747.88 109,610.00
273,581.00 7,024,817.51
17,546,427.91
1924/25 1,896,967.80 9,567,643.15 236,000.00 11,700,610.95
15/16 1,057,982.52
1925/26 10,084,280.71
1,781,541.64 7,609,854.49 109,610.00 9,540,492.13
149,096.00 11,251,873.23
16/17 683,465.70
1926/27 11,333,235.54
1,561,221.27 10,474,718.40 109,610.00 12,185,035.67
149,096.00 12,126,311.24
1927/28 1,582,969.50 10,477,750.50 149,096.00 12,209,816.00
17/18 769,439.92
1928/29 1,699,416.818,311,667.64
6,260,585.50 109,610.00 8,109,098.319,190,717.56
149,096.00
18/19 975,324.31
1929/30 15,804,828.90
1,825,482.25 4,359,360.60 1,015,315.00
149,096.00 16,217,067.00
6,333,938.85
Totales 30,693,973 212,532,357 5,553,449 248,779,772
19/20 932,666.81 44,442,313.47 842,087.00 46,217,067.28
20/21 951,642.98 7,711,240.60 564,217.00 9,227,100.57
21/22 1,216,529.21 4,397,527.82 425,547.00 6,039,604.03
22/23 1,042,032.99 12,377,999.13 330,813.00 13,750,845.12
23/24 1,164,099.04 16,108,747.88 273,581.00 17,546,427.91
24/25 1,896,967.80 9,567,643.15 236,000.00 11,700,610.95
25/26 1,781,541.64 7,609,854.49 149,096.00 9,540,492.13
26/27 1,561,221.27 10,474,718.40 149,096.00 12,185,035.67
27/28 1,582,969.50 10,477,750.50 149,096.00 12,209,816.00
28/29 1,699,416.81 6,260,585.50 149,096.00 8,109,098.31
29/30 1,825,482.25 4,359,360.60 149,096.00 6,333,938.85
otales 30,693,973 212,532,357 5,553,449 248,779,772
nte: Clculos del autor.

Cuadro IX. 3
Repblica Dominicana
Cuadro IX. 3
ndicesRepblica
estimados del PIB
Dominicana
ndices estimados del PIB
Inversin ndicendice
de dePIB a PIB a
Inversin
ConsumoAo Consumo
Inversin Inversin Inversin
Inversin Inversin
Inversin precios precios
Ao (*) Privada
Pblica (**)
Privada
Neta Interna y constantes
(*) Pblica (**) (***) Neta Interna y constantes
(***) Externa (****)
1905 68.96 - - 4,159.27 1.43Externa 70.39 (****)
1905 68.96 1906
1907
65.36
-
76..28
-
-
- -
-
2,470.94
4,159.27
2,679.40
0.85
0.92
1.43 66.21
77.21
70.39
1906 65.36 1908 93.97- 90,836.07 - - 2,470.94
4,628.71 32.85 0.85 126.82 66.21
1907 76..28 1909 81.13- 277,970.45 - - 2,679.40
3,687.78 96.93 0.92 178.07 77.21
1910 94.34 235,991.43 - 4,191.93 100.00 194.34
1908 93.97 1911 90,836.07
92.14 246,672.09 - - 4,628.71
4,045.88 86.28 32.85178.42 126.82
1909 81.13 1912 277,970.45
107.70 656,847.11 - - 3,687.78
4.167.35 227.48 96.93335.18 178.07
1913 91.04 709,692.21 - 1,197.67 244.64 335.69
1910 94.34 1914 235,991.43
81.4 414,920.26 - - 4,191.93
3,859.78 144.12100.00225.57 194.34
1911 92.14 1915 246,672.09
117.00 383,901.26 - - 4,045.88
6,090.55 135.24 86.28252.24 178.42
1912 107.70 1916
1917
165.60
656,847.11
103.04
244,528.78
206,238.07
- -
495,250
9,863.44
4.167.35
4,862.77
87.55
243.08
227.48253.14
346.12
335.18
1913 91.04 1918 709,692.21
102.73 671,441.04 - 874,830 1,197.67
2,207.62 532.89244.64635.62 335.69
1914 81.4 1919
1920
181.81
414,920.26
209.08
1,107,757.16
2,166,640.83
- 351,069
265,491
17,582.77
3,859.78
12,205.37
508.09
841.18
144.12 689.90
1,080.26
225.57
1915 117.00 1921 383,901.26
73.38 3,168,416.40 - 1,624,634 6,090.55
3,971.28 1,648.09135.241,721.48 252.24
1916 165.60 1922 244,528.78
54.22 1,626,559.18 - 144,317 913.86
9,863.44 609.74 87.55663.96 253.14
1923 92.71 - 234,254 7,797.74 83.30 176
1917 103.04 1924 206,238.07
107.73 - 495,250 437,712 4,862.77
8.682.32 153.62243.08261.35 346.12
1918 102.73 1925 671,441.04
95.30 - 874,830 144,912 2,207.62
1,431.56 50.36 532.89145.66 635.62
1926 88.63 - - 1,218.34 50.36 139
1919 181.81 1927 1,107,757.16
111.00 - 351,069- 17,582.77
3,394.76 0.42 508.09111.41 689.90
1920 209.08 1928 2,166,640.83
102.36 - 265,491- 12,205.37
1,966.59 0.68 841.18103.4 1,080.26
1929 84.50 - - 1,007.04 0.28 84.78
1921 73.38 1930 3,168,416.40
66.04 - 1,624,634 - 3,971.28
3,322.62 1.141,648.09 67.19 1,721.48
1922 54.22 1,626,559.18 144,317 913.86 609.74 663.96
Fuentes: a) Valor de las inversiones en el sector azucarero: Informes Anuales de la Receptora de Aduanas
1923 92.71en la Repblica Dominicana,
- 234,254 7,797.74 83.30
1908-1930; b) Inversiones Pblicas: De diversas fuentes secundarias; c) Datos 176
1924 107.73de - 437,712 8.682.32 153.62
Comercio Exterior: Reporte Anual de la Receptora de Aduanas en la Repblica Dominicana, 1905-1930:
d) Estimados del investigador
261.35
1925 95.30(*) Ingreso por exportaciones
- 144,912
de bienes (tales como azcar,1,431.56 50.36por el ndice 145.66
caf, cacao, tabaco), deflactado
de precios.
1926 88.63(**)Monto de inversiones
- - 1,218.34
en carreteras, puentes, puertos, etc. 50.36 139
1927 111.00(***)Inversin privada de la industria azucarera
- - 3,394.76
(****)Un ndice que representa el PIB de la economa a precios corrientes.
0.42 111.41
1928 102.36 - - 1,966.59 0.68 103.4
1929 84.50 - - 1,007.04 0.28 84.78
1930 66.04 - - 3,322.62 1.14 67.19
uentes: a) Valor de las inversiones en el sector azucarero: Informes Anuales de la Receptora de Aduanas
n la Repblica Dominicana, 1908-1930; b) Inversiones Pblicas: De diversas fuentes secundarias; c) Datos
e Comercio Exterior: Reporte Anual de la Receptora de Aduanas en la Repblica Dominicana, 1905-1930:
) Estimados del investigador
*) Ingreso por exportaciones de bienes (tales como azcar, caf, cacao, tabaco), deflactado por el ndice
e precios.
**)Monto de inversiones en carreteras, puentes, puertos, etc.
***)Inversin privada de la industria azucarera
****)Un ndice que representa el PIB de la economa a precios corrientes.
Apndice X
Estadsticas de precios
689
Cuadro X.1
Repblica Dominicana
Cuadro X.1
Precios de productos
Repblica de consumo masivo
Dominicana
Precios de productos de consumo masivo
Precio Base
Precio Base Gasto
Gasto Anual
Anual
Unidad Productos
Unidad Productos Precio 1914
(1910)
(1910) (Precio
(Precio 1910)Precio 1914
1910)
Libra Libra
Manteca Manteca 0.10 0.10 10.40
10.40 0.16 0.16
Libra Arrz 0.02 3.12 0.04
Libra Arrz
Libra Harina 0.02 0.05 3.12
7.80 0.06 0.04
Libra Harina
Libra Bacalao 0.05 0.10 7.80
15.60 0.10 0.06
Libra Libra
Bacalao Azcar Parda 0.10 0.02 3.12
15.60 0.04 0.10
Libra Papa Irlandesa - - 0.04
Libra Azcar
Libra Parda
Carne Fresca 0.02 0.08 3.12
12.48 0.08 0.04
Libra Papa
Libra Irlandesa
Habichuela - 0.03 -
4.68 0.05 0.04
Libra Yarda Fresca
Carne Calics 0.08 12.48 0.075 0.08
Yarda Domsticos 0.050
Libra Habichuela
Yarda Fuerte Azul 0.03 4.68 0.18 0.05
Yarda Calics
Yarda Lavn 0.10 0.075
Yarda Yarda
Domsticos Percal 0.045 0.050
Yarda Drill 0.14
Yarda Fuerte
Galn Azul Kerosene 0.30 0.18
Yarda Lavn
Lata Carbn 0.15 0.10
Yarda Percal Vivienda (boho) 120 0.045
Litro Leche 0.02
Yarda Drill
Unidad Pltano 0.01 0.14
Galn Kerosene Costo de la canasta 57.2 121.640.30
Lata Carbn Gasto Anual Precio (1917) Precio 0.15
(1920)
(1914)
Vivienda
Libra (boho)
Manteca 16.64 0.460 47.940120
Litro Leche
Libra Arrz 6.24 0.049 7.644 0.02
Libra Harina 9.36 0.075 11.700
Unidad Pltano 0.01
Libra Bacalao 15.60 0.130 20.280
Costo
Libra de la canasta
Azcar Parda 6.24 -57.2 - 121.64
Libra Papa Irlandesa Gasto - Anual -Precio (1917)- Precio (1920)
Libra Carne Fresca 12.48
(1914) 0.160 24.960
Libra Habichuela 7.80 0.070 12.168
Libra Manteca
Yarda Calics 16.64 0.460 47.940
Libra Arrz
Yarda Domsticos 6.24 0.049 7.644
Libra Yarda
Harina Fuerte Azul 9.36 0.075 11.700
Yarda Lavn
Libra Bacalao
Yarda Percal 15.60 0.130 20.280
Libra Azcar
Yarda PardaDrill 6.24 - -
Galn Kerosene
Libra Papa Irlandesa - - -
Lata Carbn
Libra Carne FrescaVivienda (boho)12.48 0.160 24.960
Libra Habichuela
Litro Leche 7.80 0.070 12.168
Unidad Pltano
Yarda Calics
Costo de la canasta 74.36 171.60 124.59
Yarda Domsticos
Yarda Fuerte Azul
Yarda Lavn
Yarda Percal
Yarda Drill
Galn Kerosene
Lata Carbn
Vivienda (boho)
Continuacin cuadro X.1

Repblica Dominicana
Continuacin cuadro X.1
Repblica Dominicana
Unidad Unidad
ProductosProductos Precio (1920)
Precio (1920)
Gasto Anual (1920)
Gasto Anual (1920)
Libra Manteca
Libra Manteca 0.330.33 34.32
34.32
Libra Arroz 0.14 21.84
Libra Arroz
Libra Harina
0.140.11 21.84
17.16
Libra Harina
Libra Bacalao 0.110.11 17.16
17.16
Libra Bacalao
Libra Azcar Parda 0.110.22 - 17.16
Libra Papa Irlandesa 0.08 -
Libra Azcar PardaCarne Fresca 0.220.30 -
46.80
Libra Papa Irlandesa
Habichuela 0.080.15 -
23.40
Yarda Calics
Carne
Yarda
Fresca
Domsticos
0.300.40
0.28
46.80
Habichuela Fuerte Azul
Yarda 0.150.47 23.40
Yarda Yarda
Calics Lavn 0.400.34
Yarda Percal 0.18
Yarda Domsticos Drill
Yarda 0.280.42
Yarda Fuerte Azul Kerosene
Galn 0.470.437
Lata Carbn 0.30
Yarda Lavn Vivienda (boho)
0.34120
Yarda Percal
Litro Leche 0.180.06
Yarda Drill Pltano 0.420.02
Costo de la canasta 124.35 160.68
Galn Kerosene 0.437
Lata Carbn
Fuente: 0.30 1921, p. 17. Tambin citado en Antonio Lluberes
British Report on Dominican Republic,
Navarro, El Enclave Azucarero, 1902-1930, Revista de Historia y Geografa, No. 2, 1983, Museo
Vivienda
Nacional (boho)
de Historia 120 Repblica Dominicana, p.44.
y Geografa, Santo Domingo,
(***)Inversin privada de la industria azucarera
Litro Lechendice que representa el PIB de la0.06
(****)Un economa a precios corrientes.
Pltano 0.02
Costo de la canasta 124.35 160.68
Fuente: British Report on Dominican Republic, 1921, p. 17. Tambin citado en Antonio Lluberes
Navarro, El Enclave Azucarero, 1902-1930, Revista de Historia y Geografa, No. 2, 1983, Museo
Nacional de Historia y Geografa, Santo Domingo, Repblica Dominicana, p.44.
(***)Inversin privada de la industria azucarera
(****)Un ndice que representa el PIB de la economa a precios corrientes.
Cuadro X.2
Evolucin del precio de bienes de consumo en Repblica Dominicana
Cuadro X.2
Evolucin del precio de bienes de consumo en Repblica Dominicana
Precio 1900
Precio 1900
(ao (ao
base)
base)
Precio 1914 Precio 1917 Precio 1920 Precio 1930

Unidad Canasta Precio 1914 Precio 1917 Precio 1920 Precio 193
d Canasta Libra Manteca 0.16 0.46 0.33
" Arroz 0.04 0.049 0.14
" Harina 0.06 0.075 0.11
Manteca " Bacalao 0.16 0.1 0.13 0.46 0.11 0.33
" Azcar parda 0.04 0.22
Arroz " Papa irlandesa
0.04 0.04
0.049 0.08
0.14
Harina " Carne fresca 0.06 0.08 0.160.075 0.3 0.11
0.12
" Habichuela 0.05 0.15
Bacalao Yarda Calics 0.1 0.075 0.13 0.4 0.11
Azcar parda " Domsticos 0.04 0.05 0.28 0.22
" Fuerte azul 0.18 0.47
Papa irlandesa
" Lavon 0.04 0.1 0.34 0.08
" Percal 0.045 0.18
Carne fresca " Drill
0.08 0.14
0.16 0.42
0.3 0.12
Habichuela Galn Kerosene 0.05 0.3 0.437 0.15
Lata Carbn 0.15 0.3
Calics vivienda (boho)* 0.075 120 120 0.4
Domsticos
Litro Leche 0.05 0.02 0.06 0.28
0.12
Pltano 0.01 0.02
Fuerte azul 0.18 0.47
Lavon Costo de la canasta
(*) Alquiler $10 pesos oro mensual.
0.1 121.64 124.35
0.34
Percal 0.045 0.18
Calculando los ndices de precios(*):
Drill 0.14 0.42
Kerosenea) 0.3 aos; b) El ndice se obtiene dividiendo el costo0.437
Calculamos el costo de la cesta para diferentes
del ao por el costo de la canasta del ao base y multiplicando por 100.
de la canasta
Carbn El resultado. Hacemos el 1900 (ao base)0.15 igual a 100, luego para los siguientes aos 0.3
vivienda El
(boho)*
ndice resulta como sigue:
1914: (121.64/115) x 100=121.64
120 120
Leche 1920:(124.35/115) x 100=124.35 0.02 0.06 0.12
Pltano (*) Hay que investigar el costo de la canasta
0.01 del ao 1900 (ao base).
0.02
En resumen los ndices son como sigue:
de la canasta ndices de varios aos 121.64 124.35

Ao ndice
quiler $10 pesos oro mensual.
1900 100
1914 121.64
1920 124.35
1025 Calculando los ndices de precios(*):
1930
Como en los aos 1914 y 1920 los ndices superan 100, indican que en promedio los precios durante esos aos
culamos el costo de la cesta para diferentes aos; b) El ndice se obtiene dividiendo el costo de la canasta
superaron los del 1900.
o por el costo de la canasta del ao base y multiplicando por 100.

ultado. Hacemos el 1900 (ao base) igual a 100, luego para los siguientes aos
ice resulta como sigue:
: (121.64/115) x 100=121.64
:(124.35/115) x 100=124.35
ay que investigar el costo de la canasta del ao 1900 (ao base).
umen los ndices son como sigue:
ndices de varios aos

Apndice XI
Comercio exterior
693
Cuadro XI. 1
Repblica Dominicana
Comercio
Cuadro XI.exterior
1
aos (1905-1930)
Repblica Dominicana
Comercio exterior
(en dlares de los EE.UU.A.)
aos (1905-1930)
(en dlares de los EE.UU.A.)
Balanza Balanza Comercio Comercio

Aos Importacin
Aos Importacin Exportacin
Exportacin
comercial exterior
1905 2,736,828 6,896,098 4,159,270
comercial9,632,926 exterior
1905 2,736,828
1906 4,065,437 6,896,098
6,536,378 2,470,9414,159,27010,601,815 9,632,926
1907 4,948,961 7,628,356 2,679,395
1906 4,065,437
1908 4,767,775
6,536,378
9,396,487 4,628,712
2,470,94112,577,317
14,164,262
10,601,815
1907 4,948,961
1909 4,425,913 7,628,356
8,113,690 3,687,7772,679,39512,539,603 12,577,317
1910 6,257,691 10,849,623 4,591,932 17,107,314
1908 4,767,775
1911 6,949,662
9,396,487
10,995,546 4,045,884
4,628,71217,945,208 14,164,262
1909 4,425,913
1912 8,217,898 8,113,690
12,385,248 4,167,3503,687,77720,603,146 12,539,603
1913 9,272,278 20,469,947 1,197,669 19,742,225
1910 6,257,691
1914 6,729,007 10,849,623
10,588,787 3,859,7804,591,93217,317,794 17,107,314
1911 6,949,662
1915 9,118,514 10,995,546
15,209,061 6,090,5474,045,88424,327,575 17,945,208
1916 10,745,430 21,527,873 10,782,443 32,273,303
1912 8,217,898
1917 17,400,064 12,385,248
22,444,580 5,044,5164,167,35039,844,644 20,603,146
1913 9,272,278
1918 19,736,152 20,469,947
22,372,344 2,636,1921,197,66942,108,496 19,742,225
1919 22,019,127 39,601,892 17,582,765 61,621,019
1914 6,729,007
1920 46,525,876 10,588,787
58,731,241 12,205,3653,859,780105,257,117 17,317,794
1921 24,585,327 20,614,048 -3,971,279 45,199,375
1915 9,118,514
1922 14,317,497
15,209,061
15,231,355 913,858
6,090,54729,548,852 24,327,575
1916 10,745,430
1923 18,245,082 21,527,873
26,042,821 10,782,44344,287,903
7,797,739 32,273,303
1924 21,580,571 30,262,896 8,682,325
1917 17,400,064
1925 25,339,052
22,444,580
26,770,611 1,431,559
5,044,51651,843,467
52,109,663
39,844,644
1918 19,736,152
1926 23,677,533 22,372,344
24,895,871 1,218,3382,636,19248,573,404 42,108,496
1927 27,784,014 31,178,769 3,394,755 58,962,783
1919 22,019,127
1928 26,787,940 39,601,892
28,754,528 17,582,76555,542,468
1,966,588 61,621,019
1920 46,525,876
1929 22,729,444 58,731,241
23,736,487 12,205,36546,465,931
1,007,043 105,257,117
1930 15,229,219 18,551,841 3,322,622 33,781,060
1921 24,585,327
Total 404,192,292 20,614,048
529,786,378 -3,971,279923,978,670
115,594,086 45,199,375
1922 14,317,497 15,231,355 913,858
Fuente: Reporte anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1930. Tambin citado en Lozano,
29,548,852
1923 18,245,082
1976: 277. 26,042,821 7,797,739 44,287,903
1924 21,580,571 30,262,896 8,682,325 51,843,467
1925 25,339,052 26,770,611 1,431,559 52,109,663
1926 23,677,533 24,895,871 1,218,338 48,573,404
1927 27,784,014 31,178,769 3,394,755 58,962,783
1928 26,787,940 28,754,528 1,966,588 55,542,468
1929 22,729,444 23,736,487 1,007,043 46,465,931
1930 15,229,219 18,551,841 3,322,622 33,781,060
Total 404,192,292 529,786,378 115,594,086 923,978,670
ente: Reporte anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1930. Tambin citado en Loza
76: 277.
Cuadro XI. 2
Cuadro XI. 2
Repblica Dominicana
Repblica
Composicin de Dominicana
las principales importaciones de bienes
Composicin de(en principales
lasdlares de losimportaciones
EE. UU. A.) de bienes
(en dlares de los EE. UU. A.)
La caa da para todo
1915 1920 1925

1915 1920 1925
Mercancas primarias 1,712,318.00 13,002,728.00 9,034,232.00
Mercancas primarias
a) Productos agrcolas 1,712,318.00
1,198,207.00 13,002,728.00
11,784,043.00 9,034,232.00
7,497,449.00
a) Productos agrcolas
b)Combustibles 1,198,207.00
514,111.00 11,784,043.00
1,218,685.00 7,497,449.00
1,536,783.00
b)Combustibles 514,111.00 1,218,685.00 1,536,783.00
Productos industriales 3,537,843.00 21,823,051.00 10,284,594.00
a) Vehculos
Productos de motor
industriales 146,143.00
3,537,843.00 1,557,875.00
21,823,051.00 1,385,029.00
10,284,594.00
b) Productos mecnicos
a) Vehculos de motor 77,238.00
146,143.00 2,778,529.00
1,557,875.00 1,881,092.00
1,385,029.00
c) Textiles,
b) Productos ropas y otros
mecnicos 3,314,462.00
77,238.00 17,486,647.00
2,778,529.00 8,555,256.00
1,881,092.00
c) Textiles,
Total ropas y otros 5,250,161.00
3,314,462.00 34,825,779.00
17,486,647.00 19,318,826.00
8,555,256.00
Total 5,250,161.00 34,825,779.00 19,318,826.00
Fuente: Informes anuales de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1915,1920 y 1925
Fuente: Informes anuales de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1915,1920 y 1925
695
Cuadro XI.3
696
Repblica Dominicana
Cuadro XI.3
Repblica
Composicin porcentual de lasDominicana
importaciones de bienes
Composicin porcentual de las importaciones de bienes
1915 1915 19201920 1925 1925

Mercancas primarias 0.33 0.37 0.47
Mercancas primarias a) Productos Agrcolas 0.33 0.23 0.34
0.37 0.39
0.47
b)Combustibles
a) Productos Agrcolas 0.23 0.10 0.030.34 0.08 0.39
b)Combustibles Productos industriales
0.10 0.67 0.03
0.63 0.53
0.08
a) Vehculos de motor 0.03 0.05 0.07
Productos industrialesb) Productos mecnicos 0.67 0.01 0.080.63 0.10 0.53
c) Textiles, ropas y otros 0.63 0.50 0.44
a) Vehculos de motor 0.03 . 0.05 0.07
b) Productos mecnicosTotal 0.01 100 100 0.08 100 0.10
c) Textiles, ropas y Fuente: 0.63
otrosa) Informe anual de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana. 0.50 0.44
.
Total Qu import el pas? Hemos distinguido 100 la importacin entre mercancas
100 primarias, que incluye los 100
productos agrcolas, minerales y combustibles, por una parte, y bienes manufacturados o productos
industriales tales como qumicos, vehculos de motor, productos mecnicos, textiles y ropas, acero, etc. En
Fuente: a) Informe anual1915
de lalasReceptora
mercancas de Aduanas
primarias de la Repblica
representaron Dominicana.
la tercera parte de las importaciones y en 1930 casi la mitad.
Aumento la proporcin de los productos agrcolas pasando de 23 por ciento a 39 por ciento, evolucin que
se debi al desplazamiento del campesinado de sus actividades productivas y en sustitucin se incorpor el
producto agrcola importado. La participacin del combustible importado se redujo. En cuanto a los
Qu import el pas? productosHemos distinguido
industriales, estos bajaron la
su importacin entre
participacin de 1915 mercancas
a 1930, un indicativo primarias,
de que el pasquese incluye los
mantuvo dentro de un atraso econmico.
productos agrcolas, minerales y combustibles, por una parte, y bienes manufacturados o productos
industriales tales como qumicos, vehculos de motor, productos mecnicos, textiles y ropas, acero, etc. En
1915 las mercancas primarias representaron la tercera parte de las importaciones y en 1930 casi la mitad.
Arturo Martnez Moya
Aumento la proporcin de los productos agrcolas pasando de 23 por ciento a 39 por ciento, evolucin que
se debi al desplazamiento del campesinado de sus actividades productivas y en sustitucin se incorpor el
producto agrcola importado. La participacin del combustible importado se redujo. En cuanto a los
productos industriales, estos bajaron su participacin de 1915 a 1930, un indicativo de que el pas se
mantuvo dentro de un atraso econmico.
Cuadro XI. 4
Repblica Dominicana
Cuadro XI. 4
Principales productos de importacin
Repblica Dominicana
(1905-1930)
Principales productos de importacin
(1905-1930)
Aos
os Implementos de Implementos
Carros
agricultura
de
y Carros
otros y otros
vehculos
Cemento
Cemento Productos
qumicos y
Algodn y sus
Productos
manufacturas Algodn y sus
agricultura vehculos qumicos y
farmacuticos manufacturas
1905 38,831.00 15,364.00 n.d 58,250.00 552,774.00
1906 44,771.00 9,487.00 n.d
farmacuticos
65,152.00 1,136,358.00
05 38,831.00 1907
1908
46,488.00
35,424.00
15,364.00 37,134.00
41,859.00
n.d
n.d
n.d 79,260.00
96,338.00
58,250.00
1,218,679.00
1,186,551.00
552,774.00
06 44,771.00 1909 29,032.00 9,487.00 49,341.00 n.dn.d 88,307.00 65,152.00
925,070.00 1,136,358.00
1910 39,135.00 51,019.00 n.d 143,275.00 1,481,344.00
07 46,488.00 1911 54,469.00 37,134.00 109,878.00 n.dn.d 157,843.00 79,260.00
1,616,921.00 1,218,679.00
08 35,424.00 1912 139,352.0041,859.00 154,403.00 n.dn.d 165,843.00 96,338.00
1,608,465.00 1,186,551.00
1913 143,418.00 183,244.00 n.d 212,834.00 1,880,211.00
09 29,032.00 1914 100,229.0049,341.00 97,874.00 n.dn.d 177,920.00 88,307.00
1,232,725.00 925,070.00
1915 77,238.00 146,143.00 n.d 200,509.00 1,913,143.00
10 39,135.00 1916 121,830.00
51,019.00 408,832.00 n.d
n.d 293,072.00
143,275.00
1,721,534.00
1,481,344.00
11 54,469.00 1917 109,878.00
124,620.00 356,166.00 n.d
189,989.00 477,056.00157,843.00
3,843,199.00 1,616,921.00
1918 238,045.00 627,097.00 227,065.00 352,468.00 3,643,806.00
12 139,352.001919 154,403.00
216,066.00 557,982.00 n.d
196,256.00 530,836.00165,843.00
3,932,493.00 1,608,465.00
1920 252,637.00 1,557,875.00 412,355.00 1,018,557.00 12,713,362.00
13 143,418.001921
183,244.00
148,144.00 1,401,720.00
n.d
360,591.00 539,155.00
212,834.00
1,721,571.00
1,880,211.00
14 100,229.001922 36,779.00 97,874.00 457,996.00 n.d
188,349.00 365,524.00177,920.00
2,118,598.00 1,232,725.00
1923 88,317.00 763,850.00 220,630.00 475,629.00 3,309,171.00
15 77,238.00 1924 146,143.00
159,116.00 1,115,819.00 n.d
242,999.00 485,433.00200,509.00
4,216,968.00 1,913,143.00
1925 216,785.00 1,385,029.00 170,633.00 626,260.00 4,485,611.00
16 121,830.001926
408,832.00
122,323.00 1,308,032.00
n.d
220,000.00 657,145.00
293,072.00
3,714,205.00
1,721,534.00
17 124,620.001927 356,166.00
205,744.00 1,398,448.00 189,989.00 756,099.00477,056.00
289,684.00 4,683,819.00 3,843,199.00
1928 210,432.00 1,725,430.00 272,757.00 755,430.00 3,044,759.00
18 238,045.001929 627,097.00
186,542.00 883,877.00 227,065.00 662,024.00352,468.00
296,612.00 3,263,515.00 3,643,806.00
19 216,066.001930 557,982.00
114,267.00 383,886.00 196,256.00 507,699.00530,836.00
171,037.00 2,364,845.00 3,932,493.00
Total 3,190,034.00 15,227,785.00 3,458,957.00 9,947,918.00 73,529,697.00
20 252,637.00 1,557,875.00 412,355.00 1,018,557.00 12,713,362.00
Fuente: Informes anuales de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1905-1930.
21 148,144.00 1,401,720.00 360,591.00 539,155.00 1,721,571.00
22 36,779.00 457,996.00 188,349.00 365,524.00 2,118,598.00
23 88,317.00 763,850.00 220,630.00 475,629.00 3,309,171.00
24 159,116.00 1,115,819.00 242,999.00 485,433.00 4,216,968.00
25 216,785.00 1,385,029.00 170,633.00 626,260.00 4,485,611.00
26 122,323.00 1,308,032.00 220,000.00 657,145.00 3,714,205.00
27 205,744.00 1,398,448.00 289,684.00 756,099.00 4,683,819.00
28 210,432.00 1,725,430.00 272,757.00 755,430.00 3,044,759.00
29 186,542.00 883,877.00 296,612.00 662,024.00 3,263,515.00
30 114,267.00 383,886.00 171,037.00 507,699.00 2,364,845.00
tal 3,190,034.00 15,227,785.00 3,458,957.00 9,947,918.00 73,529,697.00
Informes anuales de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana, 1905-1930.

Continuacin cuadro XI. 5

Repblica Dominicana
Principales productos
Continuacin cuadro deXI.importacin
5
(en milesPrincipales
de dlares de
Repblica Dominicana
los EE. UU.A.)
productos de importacin
(en miles de dlares de los EE. UU.A.)
Hierro, aceroaceite
Hierro, acero y
Maquinarias y y otros
Gasolina,
Aos Fibras vegetales Comestibles* Cueros y pieles sus
y aparatos Maquinarias
Fibras vegetales Comestibles* Cueros y pieles sus
manufacturas** combustibles
ac
1905 85,721 138,195 72,964 404,159 155,934 y aparatos
1906 149,027 226,855 118,579 474,200manufacturas** 217,359 co
1907 170,613 305,581 139,133 537,707 268,197
85,721 1908 138,195
180,954 245,371 72,964
112,220 605,246 404,159 241,341
1909 128,776 242,055 140,751 609,416 226,065
149,027 1910 226,855
171,299 416,291 118,579
208,587 863,334 474,200 337,550
1911 229,180 415,346 237,076 998,010 320,867
170,613 1912 305,581
236,250 420,978 139,133
201,312 1,616,800 537,707 312,070
1913 281,066 606,790 275,530 1,345,899 438,384
180,954 1914 245,371
228,716 424,455 112,220
264,770 839,325 605,246 333,700
1915 360,000 541,408 296,799 1,200,810 514,111
128,776 1916 242,055
1,721,534 1,828,854 140,751
385,518 1,562,367 609,416 545,284
171,299 1917
1918
416,291
3,843,199
1,088,426
3,816,636
4,976,970
208,587
714,398
782,562
1,841,624
1,501,531
863,334
1,304,699
1,888,292
518,498
619,274
229,180 1919
1920
415,346
697,567
1,035,240
5,522,820
8,590,051
237,076
604,166
2,158,752
1,693,548
3,342,373
998,010
1,381,940
2,525,892
519,108
1,218,685
236,250 1921 420,978
535,522 4,688,434 201,312
453,295 3,471,923 1,616,800
4,395,457 1,002,669
1922 401,512 3,688,434 539,012 789,251 881,208 1,112,696
281,066 1923 606,790
498,096 3,920,991 275,530
709,724 1,487,271 1,345,899
1,265,513 1,057,802
1924 698,379 4,328,347 796,022 1,582,254 1,688,442 1,436,279
228,716 1925 424,455
1,168,869 5,151,134 264,770
1,177,446 1,735,969 839,325
1,664,307 1,536,783
1926 1,503,090 4,738,113 720,833 1,637,685 1,412,296 1,737,430
360,000 1927 541,408
791,187 5,577,663 296,799
926,135 2,306,538 1,200,810
1,687,444 1,693,455
1928 1,253,279 5,292,271 1,024,960 2,220,966 1,868,373 1,925,607
1,721,534 1929 1,828,854
928,017 5,016,901 385,518
764,413 1,459,309 1,562,367
798,720 1,948,298
3,843,199 1930
3,816,636
962,189 3,340,782
714,398
444,196 953,625
1,841,624
1,213,120 1,344,816
1,304,699
Totales 19,347,708 74,461,726 14,269,153 37,081,140 23,975,703 21,582,262
1,088,426 4,976,970 782,562 1,501,531 1,888,292
* Incluye arroz, harina de trigo, carnes, pescados, licores, frutas, entre otros
697,567** Incluye toda clase de5,522,820
maquinaria para manufacturas, maquinarias604,166para los ingenios y otras. 1,693,548 1,381,940
Fuente: Informes anuales de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana. Tambin aparece en Lozano, 1976: p. 285.
1,035,240 8,590,051 2,158,752 3,342,373 2,525,892
535,522 4,688,434 453,295 3,471,923 4,395,457
401,512 3,688,434 539,012 789,251 881,208
498,096 3,920,991 709,724 1,487,271 1,265,513
698,379 4,328,347 796,022 1,582,254 1,688,442
1,168,869 5,151,134 1,177,446 1,735,969 1,664,307
1,503,090 4,738,113 720,833 1,637,685 1,412,296
791,187 5,577,663 926,135 2,306,538 1,687,444
1,253,279 5,292,271 1,024,960 2,220,966 1,868,373
928,017 5,016,901 764,413 1,459,309 798,720
962,189 3,340,782 444,196 953,625 1,213,120
19,347,708 74,461,726 14,269,153 37,081,140 23,975,703 2
oz, harina de trigo, carnes, pescados, licores, frutas, entre otros

oda clase de maquinaria para manufacturas, maquinarias para los ingenios y otras.
mes anuales de la Receptora de Aduanas de la Repblica Dominicana. Tambin aparece en Lozano, 1976: p. 28
Apndice XII
Regresiones
699
Cuadro
CuadroXII.1
XII.1
IndustriaIndustria azucarera dominicana
azucarera dominicana
Cuadro
Regresiones para determinar XII.1
la funcin de produccin a largo plazo
Regresiones para determinar la funcin de produccin a largo plazo
Regresiones para
Coeficiente determinar
Estadstica la funcin de
Coeficiente produccinCoeficiente
Estadstica a largo plazo Estadstica
Coeficiente t
Estadstica Coeficiente t Estadstica t
Coeficiente Estadstica
Dependiente Coeficiente Estadstica Ln.
Ln. Coeficiente Estadstica Ln. Coeficiente Estadstica
t
Produc. t Produc. tt Produc. t t
Dependiente Dependiente
Ln.
1.Constante Ln.
-0.1327 Ln.
-0.3010 Ln. -1.6653 -3.3261 Ln. Ln. -2.0108
-1.303
Produc.
2.Ln.Caa
Produc. 1.0173 7.2596 Produc.- Produc. - Produc.
0.3049 0.8913
1.Constante -0.1327 -0.3010 -1.6653 -3.3261 -1.303 Produc. -2.0108
3.Ln.Gastos 0.0006 0.0056 0.2227 3.1439 0.1467 1.3189
1.Constante -0.1327
2.Ln.Caa
fabricacin -0.3010 7.2596
1.0173 -1.6653
- --3.3261 0.3049 -1.303
0.8913 -2.0108
3.Ln.Gastos 0.0006 0.0056 0.2227 3.1439 0.1467 1.3189
2.Ln.Caa 1.0173
4.Ln.Gastos
fabricacin - 7.2596 - - 1.0652 -
8.7867 0.7746 0.3049
2.2241 0.8913
3.Ln.Gastos agricultura
0.0006
4.Ln.Gastos - 0.0056 - 0.2227
1.0652 3.1439
8.7867 0.7746 0.1467
2.2241 1.3189
abricacin agricultura
Observaciones 14 14 14
4.Ln.Gastos -RObservaciones
cuadrado - 0.917
14 1.0652 8.7867
0.940
14 0.7746
0.944
14 2.2241
agricultura RRcuadrado
cuadrado 0.902
0.917 0.929
0.940 0.928
0.944
ajustado
R cuadrado 0.902 0.929 0.928
ajustado
SE de la 0.062 0.005 0.053
Observaciones SE de la
regresin 14 0.062 14
0.005 0.053 14
regresin
DW 2.360 2.604 2.666
R cuadrado DW
0.917 2.360
0.940
2.604 2.666
0.944
F-Estadstico 60.658 86.107 56.596
R cuadrado F-Estadstico 0.902 60.658 0.929
86.107 56.596 0.928
ajustado Fuente: Clculos del investigador.
SE de la 0.062
Nota: Los datos: Los correspondientes a la variable dependiente, 0.005 la produccin de caa, se expresaron en 0.053
Nota: Los datos: Los correspondientes a la variable dependiente, la produccin de caa, se expresaron en
egresin toneladas mtricas. Los relativos a las variables independientes, la cantidad de caa producida y molida, en
toneladas mtricas. Los relativos a las variables independientes, la cantidad de caa producida y molida, en
toneladas mtricas, los gastos de fabricacin y los gastos de agricultura, en pesos.
DW toneladas mtricas, los2.360
Interpretacin
gastos de fabricacin y los gastos de agricultura, 2.604en pesos. 2.666
Interpretacinde delosloscoeficientes:
coeficientes: El
El modelo
modelo No. No. 1,1, elel coeficiente
coeficiente del
del insumo
insumo caa
caa indica
indica queque por
por cada
cada
F-Estadstico unidad de aumento se60.658
unidad de aumento se incrementa la produccin de azcar
incrementa la produccin de azcar en 1.0173. en 86.107
1.0173. En
En cuanto
cuanto aa los
los gastos
gastos de fabricacin, 56.596
de fabricacin,
por
porcada
cadaunidad
unidadde deaumento
aumento eleva
eleva lala produccin
produccin en en 0.0006.
0.0006. Los
Los signos
signos asociados
asociados aa las
las variables
variables son
son los
los
esperados.
esperados.
uente: Clculos delElEl
investigador.
modelo
modeloNo. No.2.2.ElElaumento
aumentode delos
losgastos
gastos de
de fabricacin
fabricacin (0.2227)
(0.2227) yy dede los
los gastos
gastos de
de agricultura
agricultura (1.0652),
(1.0652),
eleva
elevalalaproduccin
produccinde deazcar
azcar en
en una
una unidad.
unidad. Como
Como existe
existe una
una regla
regla (aceptada
(aceptada por por los
los estudiosos
estudiosos de la
econometra)
econometra)que quedicediceque
quecuando
cuando elel nivel
nivel de
de significacin
significacin es es 5%
5% yy el
el nmero
nmero de de grados
grados de libertad es
ota: Los datos: Los correspondientes
superioraa6,6,con
superior convalores a la
valoresabsolutos variable
absolutos para
para las
las tt dedependiente,
de Student
Student estimadas la produccin
estimadas iguales
iguales oo mayores
mayores aa 2, de
2, loscaa, se expresaron en
coeficientes
neladas mtricas. estimados
Los relativos
estimados son a las variables
sonestadsticamente
estadsticamente independientes,
significativos.
significativos. Es lo
Es lo que
que sucede la
concantidad
sucede con valores tt de
los valores
los caa
de las
de las producida
variables
variables gastos de y molida, en
fabricaciny ygastos
fabricacin gastosdedeagricultura.
agricultura.
neladas mtricas, los gastosNo.3.de fabricacin y los gastos de agricultura, en pesos.
ElElmodelo
modeloNo.3. Cuandoelelinsumo
Cuando insumocaacaaaumenta
aumenta una una unidad,
unidad, la la produccin
produccin de de azcar
azcar lo lo hace
hace en
en 0.3049;
0.3049;
terpretacin de los coeficientes:
cuando los gastos de El modelo
fabricacin y los No.
gastos de 1, el coeficiente
agricultura
cuando los gastos de fabricacin y los gastos de agricultura aumentan en una aumentan endel insumo
una unidad,
unidad, caa indica
la produccin
la produccin eleva que por cada
se eleva
se
nidad de aumentoenseen0.1467
0.1467y y0.7746,
0.7746,respectivamente.
incrementa respectivamente.
la produccin de azcar en 1.0173. En cuanto a los gastos de fabricacin,
or cada unidad de aumento eleva la produccin en 0.0006. Los signos asociados a las variables son los
perados.
modelo No. 2. El aumento de los gastos de fabricacin (0.2227) y de los gastos de agricultura (1.0652),
eva la produccin de azcar en una unidad. Como existe una regla (aceptada por los estudiosos de la
onometra) que dice que cuando el nivel de significacin es 5% y el nmero de grados de libertad es
perior a 6, con valores absolutos para las t de Student estimadas iguales o mayores a 2, los coeficientes
timados son estadsticamente significativos. Es lo que sucede con los valores t de las variables gastos de
bricacin y gastos de agricultura.
modelo No.3. Cuando el insumo caa aumenta una unidad, la produccin de azcar lo hace en 0.3049;
ando los gastos de fabricacin y los gastos de agricultura aumentan en una unidad, la produccin se eleva
n 0.1467 y 0.7746, respectivamente.
Cuadro XII.2
azucarera
IndustriaCuadro XII.2 dominicana
Industria azucarera
Regresiones para determinar dominicana
la funcin de produccin a largo plazo
Coefic. Coefic.Est. t Est. t Coefic.

Coefic. t
Est.Est. t Est. t
Coefic. Coefic. Coefic.
Est. t Est. t Coefic. Est. t
Dependiente
Produccin
Dependiente Produccin azcar
La caa da para todo
1.Constante
azcar 2.0226 -2.338 1.6687 10.005 1.4174 5.3601 1.4197 5.2573
0.0054 1.167 0.0719 0.9339 - - 0.0381 0.5875
1.Constante 2.Capital
2.0226
3.Trabajadores 77.764
-2.338
7.987
1.6687
0.1957
10.005
2.0165 0.1249
1.4174
1.3925
5.3601
0.1078 0.0961
1.4197 5.2573
2.Capital 4.Gastos de
0.0054 - 1.167- -
0.0719 - 0.93390.2109 - 1.7485 0.1806
- 1.35260.0381 0.5875
3.Trabajadorescosecha
77.764 7.987 0.1957 2.0165 0.1249 1.3925 0.1078 0.0961
-
4.Gastos de Observaciones - 19 - 19 - 0.2109
19 1.7485 19 0.1806 1.3526
cosecha R Cuadrado 0.883 0.735 0.7580 0.7634
R Cuadrado 0.869 0.701 0.7277 0.7161
ajustado
Observaciones SE regresin 19 0.1335 0.1009
19 0.0964 19 0.0984 19
DW 1.505 0.961 0.838 0.8535
R Cuadrado F Estadstico 0.88360.54 0.735
22.141 25.057 0.7580 16.136 0.7634
R Cuadrado 0.869 0.701 0.7277 0.7161
Fuente: Clculos del investigador
ajustado Nota: Los datos de la variable dependiente, la produccin de azcar, en toneladas mtricas. Los datos de las variables
independientes, el capital en pesos, trabajadores en cantidad, gastos de cosecha en pesos.
SE regresin 0.1335 0.1009 0.0964 0.0984
DW Interpretacin de los resultados: El modelo No. 1. Cuando el factor capital aumentaba en 0.0054 pesos
1.505 0.961 0.838 0.8535
y el factor trabajo en 77.764 braceros, la produccin de azcar aumentaba en 100 toneladas.
F Estadstico 60.54 22.141 25.057
El modelo No.2. Los valores en logaritmos, cuando los insumos capital y trabajo aumentaban en 1%, la produccin de azcar lo 16.136
haca en 0.0719 y 0.1957 por ciento.
El modelo No. 3. Cuando el nmero de braceros aumentaba 1%, la produccin se elevaba en 0.1249 por ciento. En cuanto a los
del investigador
Fuente: Clculos gastos de cosecha, el aumento de uno por ciento en dicha variable elevaba la produccin de azcar en 0.2109 por ciento.
Nota: Los datosElde modelola No.4. Un aumento
variable dependiente,
de 1% en los lainsumos capital, trabajo
produccin dey gastos de cosecha,
azcar, elevaba la produccin
en toneladas mtricas.de azcar
Losen datos de las variables
0.0381, 0.1078 y 0.1806 por ciento, respectivamente.
independientes, el capital en pesos, trabajadores en cantidad, gastos de cosecha en pesos.
701
Interpretacin de los resultados: El modelo No. 1. Cuando el factor capital aumentaba en 0.0054 pesos
y el factor trabajo en 77.764 braceros, la produccin de azcar aumentaba en 100 toneladas.
El modelo No.2. Los valores en logaritmos, cuando los insumos capital y trabajo aumentaban en 1%, la produccin de azcar lo
haca en 0.0719 y 0.1957 por ciento.
El modelo No. 3. Cuando el nmero de braceros aumentaba 1%, la produccin se elevaba en 0.1249 por ciento. En cuanto a los
gastos de cosecha, el aumento de uno por ciento en dicha variable elevaba la produccin de azcar en 0.2109 por ciento.
Cuadro XII.3
Regresiones para determinar la sensibilidad
Cuadro XII.3 de la inversin
en activos
Industria fijos
Regresiones para determinar la sensibilidad de la inversin
en activos fijos
Coeficiente Estad. T
Coeficiente
Coeficiente
Estad. T
Estad. t
Coeficiente Estad. t
Coeficiente
Coeficiente Estad. T
Estad. T
1.Constante -2.748 -1.262 -1.962 -0.794 -0.391 -0.177
nstante -2.748
2.Ln. Prod. -1.262
1.062 1.169-1.962 0.898 -0.794
0.936 1.465-0.391 2.115(*) -0.177
3.Ln. Capital 0.498 0.8027 0.536 0.783 0.076
. Prod. 1.0624.Estabilidad
1.169
0.459 1.071
0.898 -0.231 0.936
-0.518(*)
1.465 0.136(*)
-0.315 -0.788(*)
2.115(*)
. Capital 0.498poltica 0.8027 0.536 0.783 0.076 0.136(*)
5.Estabilidad 0.178 0.446 0.060 0.142(*) 0.001 0.002(*)
abilidad 0.459Econmica 1.071 -0.231 -0.518(*) -0.315 -0.788(*)
Observaciones 29 29 29
ica R Cuadrado 0.56 0.56 0.52
abilidad 0.178R Cuadrado
ajustado
0.446 0.49 0.060 0.142(*)
0.49 0.001 0.44 0.002(*)
nmica SE de la 1.08 1.10 1.144
regresin
ervaciones DW 29 2.08 292.11 2.029 29
uadrado F-Estadstico 0.56 8.19 0.56
7.65 6.61 0.52
uadrado 0.49
Fuente: Clculos del
Nota:
Investigador 0.49 0.44
ado Los datos: los de la variable dependiente inversin en activos fijos en pesos. Los de las variables independientes,
produccin de azcar en toneladas mtricas, capital en pesos, estabilidad poltica y estabilidad econmica,
e la 1.08 1.10
variables dummys, que tomaron valores de uno y de cero cuando se produjeron acontecimientos (polticos en el 1.144
primer caso y cambios en la poltica comercial en Repblica Dominicana y/o en los Estados Unidos en el
esin segundo).
Interpretacin de los resultados: Modelo No. 1 El aumento de uno por ciento en las variables produccin de
2.08 2.11
azcar, capital y en las variables estabilidad poltica y estabilidad econmica, aumentaba la inversin extranjera 2.029
en activos fijos en 1.062, 0.498, 0.459 y 0.178 % respectivamente. La variable estabilidad poltica no tiene el signo
adstico 8.19 7.65
esperado, debi ser negativo, indicativo de que la inestabilidad reduca la inversin en activos fijos. 6.61
Modelo No. 2. El incremento de 1% en las variables produccin de azcar, capital y estabilidad econmica,
aumentaba la inversin en activos fijos en 0.898, 0.536 y 0.060 % respectivamente. Cuando la inestabilidad
e: Clculos del Investigador
poltica aumentaba uno por ciento, la inversin en activos fijos se reduca 0.231 por ciento. En el modelo esta
ltima variable tiene el signo esperado.
Modelo No. 3. El aumento de 1% en las variables produccin de azcar, capital y estabilidad econmica, elevaba
la inversin en activos fijos en 1.465, 0.076 y 0.001 %, respectivamente. El cambio de 1% en la variable
tos: los de la variable dependiente inversin en activos fijos en pesos. Los de las variables independientes,
inestabilidad poltica, reduca la inversin en activos fijos en 0.315 %. La variable tiene el signo correcto.
ccin de azcar en toneladas mtricas, capital en pesos, estabilidad poltica y estabilidad econmica,
es dummys, que tomaron valores de uno y de cero cuando se produjeron acontecimientos (polticos en el
r caso y cambios en la poltica comercial en Repblica Dominicana y/o en los Estados Unidos en el
do).
retacin de los resultados: Modelo No. 1 El aumento de uno por ciento en las variables produccin de
, capital y en las variables estabilidad poltica y estabilidad econmica, aumentaba la inversin extranjera
vos fijos en 1.062, 0.498, 0.459 y 0.178 % respectivamente. La variable estabilidad poltica no tiene el signo
do, debi ser negativo, indicativo de que la inestabilidad reduca la inversin en activos fijos.
o No. 2. El incremento de 1% en las variables produccin de azcar, capital y estabilidad econmica,
ntaba la inversin en activos fijos en 0.898, 0.536 y 0.060 % respectivamente. Cuando la inestabilidad
a aumentaba uno por ciento, la inversin en activos fijos se reduca 0.231 por ciento. En el modelo esta
variable tiene el signo esperado.
o No. 3. El aumento de 1% en las variables produccin de azcar, capital y estabilidad econmica, elevaba
ersin en activos fijos en 1.465, 0.076 y 0.001 %, respectivamente. El cambio de 1% en la variable
bilidad poltica, reduca la inversin en activos fijos en 0.315 %. La variable tiene el signo correcto.
Cuadro XII.4
Cuadro XII.4
de la de
industria
la industriaazucarera dominicana
Modelo No. 1 Modelo No. 2 Modelo No. 3

Modelo No. 1Estadstica
Coeficiente Modelo
Coeficiente No. 2 Coeficiente Estadstica
Estadstica Modelo No. 3
Coeficiente Estadsticat Coeficiente t Estadstica Coeficiente t Estadstica
Dependiente Ln. Ln. Ln.
Produc.
t Produc.
t Produc.
t
Dependiente 1.Constante
Ln. -0.1327 -0.3010 Ln.
-1.6653 -3.3261 -1.303 Ln. -2.0108
Produc. 1.0173
2.Ln.Caa 7.2596 Produc.
- - 0.3049 Produc.
0.8913
1.Constante 3.Ln.Gastos
-0.1327 0.0006 -0.3010
fabricacin
0.0056 0.2227
-1.6653 3.1439 0.1467
-3.3261 1.3189
-1.303 -2.0108
2.Ln.Caa 1.0173 -
4.Ln.Gastos 7.2596 - - 1.0652 -
8.7867 0.7746 0.3049
2.2241 0.8913
3.Ln.Gastos agricultura
0.0006 0.0056 0.2227 3.1439 0.1467 1.3189
fabricacin Observaciones 14 14 14
4.Ln.Gastos R cuadrado
- - 0.917 1.0652 8.7867
0.940 0.7746
0.944 2.2241
agricultura Rajustado
cuadrado 0.902 0.929 0.928
SE de la 0.062 0.005 0.053

Observacionesregresin 14 14 14
DW 2.360 2.604 2.666
R cuadrado F-Estadstico 0.91760.658 0.940
86.107 56.596 0.944
R cuadrado 0.902 0.929 0.928
ajustado Nota: Los datos correspondientes a la produccin de caa y las molidas, expresados en toneladas mtricas; los
SE de la 0.062 en pesos.
gastos de fabricacin y de agricultura, 0.005 0.053
regresin Interpretacin de los coeficientes: El modelo No. 1, el aumento de uno por ciento en el insumo caa, la
produccin de azcar creca 1.0173 %. Si el aumento de uno por ciento era en los gastos de fabricacin, la
DW 2.360 2.604
produccin de azcar se elevaba en 0.06 %. En ambos casos, el aumento era manteniendo las dems variables
2.666
F-Estadstico constantes. Los signos asociados
60.658
con las variables son los esperados. 86.107 56.596
El modelo No. 2. El aumento de los gastos de fabricacin en 1%, aumentaba la produccin de azcar en
0.2227 por ciento. Si el aumento de 1% era en los gastos de agricultura, la produccin de azcar creca
Fuente: Clculos1.0652%.
del autor.En cada caso manteniendo las dems variables constantes.
Nota: Los datos El modelo No. 3. Cuandoaaumentaba
correspondientes en 1% la cantidad
la produccin de caa de ycaa,
las lamolidas,
produccin de azcar creca
expresados en0.3049
el aumento era de los gastos de fabricacin, el crecimiento de la produccin de azcar de 0.1467 por ciento; si
%. Si
toneladas mtricas; los
gastos de fabricacin
en cambioy deeranagricultura, en pesos.
los gastos de agricultura los que aumentaban uno por ciento, la produccin de azcar creca
0.7746 %. En cada caso los aumentos de la produccin de azcar era manteniendo las dems variables
constantes.
Interpretacin de losunacoeficientes:
Existe El modelo
regla aceptada entre No.
los estudiosos de la1,econometra,
el aumento de quede unoelpor
cuando ciento
nivel de en eles insumo
significacin de caa, la
produccin de azcar crecade1.0173
5% y el nmero grados de%.libertad
Si el superior
aumento a 6, de
con uno
valorespor ciento
absolutos paraera en los gastos
la estadstica de fabricacin, la
t de student
estimada se
produccin de azcar igual o mayor aen
elevaba 2, los coeficientes
0.06 %. Enestimados
ambos son estadsticamente
casos, el aumento significativos. Es lo que sucedelas
era manteniendo condems variables
los valores t de student de las variables gastos de fabricacin y gastos de agricultura para las regresiones en el
constantes. Losmodelo
signosNo. asociados
2. con las variables son los esperados.
El modelo No. 2. El aumento de los gastos de fabricacin en 1%, aumentaba la produccin de azcar en
0.2227 por ciento. Si el aumento de 1% era en los gastos de agricultura, la produccin de azcar creca
1.0652%. En cada caso manteniendo las dems variables constantes.
El modelo No. 3. Cuando aumentaba en 1% la cantidad de caa, la produccin de azcar creca 0.3049 %. Si
el aumento era de los gastos de fabricacin, el crecimiento de la produccin de azcar de 0.1467 por ciento; si
en cambio eran los gastos de agricultura los que aumentaban uno por ciento, la produccin de azcar creca
0.7746 %. En cada caso los aumentos de la produccin de azcar era manteniendo las dems variables
constantes.
Existe una regla aceptada entre los estudiosos de la econometra, de que cuando el nivel de significacin es de
5% y el nmero de grados de libertad superior a 6, con valores absolutos para la estadstica t de student
estimada igual o mayor a 2, los coeficientes estimados son estadsticamente significativos. Es lo que sucede con
los valores t de student de las variables gastos de fabricacin y gastos de agricultura para las regresiones en el
modelo No. 2.
Cuadro XII.5
Regresiones para determinar la sensibilidad
Cuadro XII.5 de la inversin
en activos fijos deIndustria
la industria
azucareraazucarera
dominicana dominicana
Regresiones para determinar la sensibilidad de la inversin
en activos fijos de la industria azucarera dominicana
Coeficiente Coeficiente
Estad. tEstad.Coeficiente
t Coeficiente Estad.
Estad. t t Coeficiente
Coeficiente Estad. t Estad. t
1.Constante -2.748 -1.262 -1.962 -0.794 -0.391 -0.177
1.Constante -2.748
2.Ln. Prod. 1.062-1.262 1.169-1.962
0.898 -0.794
0.936 1.465 -0.3912.115(*) -0.177
2.Ln. Prod. 1.062
3.Ln. Capital 0.4981.169 0.898
0.8027 0.536 0.936
0.783 0.076 1.465 0.136(*) 2.115(*)
4.Estabilidad 0.459 1.071 -0.231 -0.518(*) -0.315
3.Ln. Capital 0.498
poltica 0.8027 0.536 0.783 0.076 -0.788(*) 0.136(*)
4.Estabilidad 0.459
5.Estabilidad 0.1781.071 0.446-0.231
0.060 -0.518(*)
0.142(*) 0.001 -0.3150.002(*) -0.788(*)
Econmica
poltica Observaciones 29 29 29
5.Estabilidad 0.178
R Cuadrado 0.446 0.56 0.060 0.142(*)
0.56 0.001 0.52 0.002(*)
Econmica R Cuadrado 0.49 0.49 0.44
ajustado
Observaciones SE de la 29 1.08 29
1.10 1.144 29
R Cuadrado regresin 0.56 0.56 0.52
DW 2.08 2.11 2.029
R Cuadrado F-Estadstico 0.49 8.19 0.49
7.65 6.61 0.44
ajustado
SE de la 1.08 1.10
Nota: Los datos: los de la variable dependiente inversin en activos fijos, en pesos. Los de las variables 1.144
independientes, produccin de azcar en toneladas mtricas, capital en pesos, estabilidad poltica y
regresin estabilidad econmica, variables dummys, que tomaron valores de uno y de cero cuando se produjeron
DW 2.08 2.11
acontecimientos (polticos en el primer caso y cambios en la poltica comercial en Repblica Dominicana y/o 2.029
en los Estados Unidos en el segundo).
F-Estadstico 8.19 7.65 6.61
Interpretacin de los resultados: Modelo No. 1 El aumento de 1% en las variables produccin de azcar,
capital y en las variables estabilidad poltica y estabilidad econmica, aumentaba la inversin extranjera en
uente: Clculos delactivos
autor.fijos en 1.062, 0.498, 0.459 y 0.178 % respectivamente. La variable estabilidad poltica no tiene el signo
esperado, debi ser negativo, indicativo de que la inestabilidad reduca la inversin en activos fijos.
Nota: Los datos: los de la variable dependiente inversin en activos fijos, en pesos. Los de las variables
ndependientes, produccin de azcar
aumentaba la inversin en activosenfijostoneladas
en 0.898, 0.536mtricas, capital enCuando
y 0.060 % respectivamente. pesos, estabilidad poltica y
la inestabilidad
polticavariables
stabilidad econmica, aumentaba 1%, la inversin
dummys, queen activos fijos se reduca
tomaron valores 0.231
deporunociento.
y En
deel cero
modelocuando
esta ltima se produjeron
variable tiene el signo esperado.
contecimientos (polticos
Modelo No. en3. el primerdecaso
El aumento 1% en y cambios
las variables en la poltica
produccin comercial
de azcar, en Repblica
capital y estabilidad econmica,Dominicana y/o
n los Estados Unidos en laelinversin
elevaba segundo).
en activos fijos en 1.465, 0.076 y 0.001 % respectivamente. El cambio de 1% en la variable
inestabilidad poltica, reduca la inversin en activos fijos en 0.315 %. La variable tiene el signo correcto.
nterpretacin de los resultados: Modelo No. 1 El aumento de 1% en las variables produccin de azcar,
apital y en las variables estabilidad poltica y estabilidad econmica, aumentaba la inversin extranjera en
ctivos fijos en 1.062, 0.498, 0.459 y 0.178 % respectivamente. La variable estabilidad poltica no tiene el signo
sperado, debi ser negativo, indicativo de que la inestabilidad reduca la inversin en activos fijos.
umentaba la inversin en activos fijos en 0.898, 0.536 y 0.060 % respectivamente. Cuando la inestabilidad
oltica aumentaba 1%, la inversin en activos fijos se reduca 0.231 por ciento. En el modelo esta ltima
ariable tiene el signo esperado.
Modelo No. 3. El aumento de 1% en las variables produccin de azcar, capital y estabilidad econmica,
levaba la inversin en activos fijos en 1.465, 0.076 y 0.001 % respectivamente. El cambio de 1% en la variable
nestabilidad poltica, reduca la inversin en activos fijos en 0.315 %. La variable tiene el signo correcto.
Cuadro XII.6
Regresiones para determinarCuadro
la funcin
XII.6
de produccin a largo plazo
Coefic. Est. t Coefic. Est. t Coefic. Est. t Coefic. Est. T
Dependiente Produccin Coefic. Est. t Coefic. Est. t Coefic. Est. t Coefic. Est. T
Dependiente Produccin
azcar azcar
.Constante 2.0226
1.Constante
2.Capital
-2.338 1.167
2.0226
0.0054
-2.338 1.6687
1.6687
0.0719
10.005
10.005
0.9339
1.4174 1.4174
-
5.3601
-
5.3601
1.4197
0.0381
5.2573
0.5875
1.4197 5.257
.Capital 0.0054 1.167 7.987 0.0719
3.Trabajadores 77.764 0.1957 0.9339
2.0165 0.1249 - 1.3925 - 0.0961
0.1078 0.0381 0.587
4.Gastos de - - - - 0.2109 1.7485 0.1806 1.3526
.Trabajadores 77.764
Cosecha 7.987 0.1957 2.0165 0.1249 1.3925 0.1078 0.096
.Gastos de - - - - 0.2109 1.7485 0.1806 1.352
Observaciones 19 19 19 19
Cosecha R Cuadrado 0.883 0.735 0.7580 0.7634
R Cuadrado 0.869 0.701 0.7277 0.7161
ajustado
Observaciones SE regresin 19 0.1335 19
0.1009 0.0964 19 0.0984 19
DW 1.505 0.961 0.838 0.8535
R Cuadrado F Estadstico 0.883 60.54 0.735
22.141 25.057 0.7580
16.136 0.763
R Cuadrado 0.869
0.701 0.7277 0.716
justado Nota: Los datos de la variable dependiente, la produccin de azcar, en toneladas mtricas. Los datos de las variables
independientes, el capital en pesos, trabajadores en cantidad, gastos de cosecha en pesos. Para normalizar los datos
E regresin 0.1335
de las variables los clculos se hicieron en logaritmos. 0.1009 0.0964 0.098
DW 1.505 0.961 0.838
Interpretacin de los resultados: El modelo No. 1, cuando el capital aumentaba en 0.0054 pesos y el trabajo en 0.853
77.764 unidades (trabajadores), la produccin de azcar aumentaba en 100 toneladas.
Estadstico 60.54 22.141 25.057
El modelo No.2. Los valores en logaritmos; cuando los insumos capital y trabajo aumentaban en 1%, la produccin 16.13
de azcar lo haca en 0.0719 y 0.1957 % respectivamente.
El modelo No. 3. Cuando el nmero de trabajadores aumentaba 1%, la produccin de azcar creca 0.1249 %. En
ente: Clculos del autor.
cuanto a los gastos de cosecha, el aumento de 1% en dicha variable elevaba la produccin de azcar en 0.2109 %.
El modelo No.4. Un aumento de 1% en los insumos capital, trabajo y gastos de cosecha, elevaba la produccin de
ota: Los datos de la variable dependiente, la produccin de azcar, en toneladas mtricas. Los datos de las variabl
azcar en 0.0381, 0.1078 y 0.1806 % respectivamente.
dependientes, el capital en pesos, trabajadores en cantidad, gastos de cosecha en pesos. Para normalizar los dat
las variables los clculos se hicieron en logaritmos.
terpretacin de los resultados: El modelo No. 1, cuando el capital aumentaba en 0.0054 pesos y el trabajo e
.764 unidades (trabajadores), la produccin de azcar aumentaba en 100 toneladas.
modelo No.2. Los valores en logaritmos; cuando los insumos capital y trabajo aumentaban en 1%, la producci
azcar lo haca en 0.0719 y 0.1957 % respectivamente.
modelo No. 3. Cuando el nmero de trabajadores aumentaba 1%, la produccin de azcar creca 0.1249 %. E
anto a los gastos de cosecha, el aumento de 1% en dicha variable elevaba la produccin de azcar en 0.2109 %.
modelo No.4. Un aumento de 1% en los insumos capital, trabajo y gastos de cosecha, elevaba la produccin d
car en 0.0381, 0.1078 y 0.1806 % respectivamente.
Apndice XIII
Contabilidad del crecimiento de la industria
706
Cuadro XIII.
Cuadro XIII.
1 1
Industria azucarera
Industria dominicana
Contabilidad
Contabilidad crecimiento
del del crecimiento
(valores en porcentaje)
(valores en porcentaje)
Crecimiento
Crecimiento Contribucin
Contribucin
La caa da para todo
Progreso
Progreso
Perodo Produccin Capital Trabajo Capital Trabajo Factores tcnico
Perodo Produccin Capital Trabajo Capital Trabajo Factores tcnico
1904/05- 1907/08 2.82 2.02 7.01 0.808 5.468 6.276 -3.456
1904/05- 1907/08 2.82 2.02 7.01 0.808 5.468 6.276 -3.456
1908/09- 1917/18 11.29 5.45 3.37 2.18 2.629 4.809 6.481
1908/09- 1917/18 11.29 5.45 3.37 2.18 2.629 4.809 6.481
1918/19- 1924/25 13.7 8.05 4.6 3.22 3.588 6.808 6.892
1918/19- 1924/25 13.7 8.05 4.6 3.22 3.588 6.808 6.892
1925/26-1929/30 0.988 2.3 2 0.92 1.56 2.48 -1.492
1925/26-1929/30
1900/01- 1929/30
0.988
7.2 4.46
2.3 4.25
2 1.784
0.92 3.3151.56 5.093
2.48 2.1
-1.492
1900/01- 1929/30 7.2 4.46 4.25 1.784 3.315 5.093 2.1
Fuente:
Nota: LosClculos
clculos del investigador.
se hicieron de la siguiente manera: La contribucin del capital y el trabajo, en cada caso el crecimiento se
multiplic clculos
Nota: Los por se hicieron
la respectiva de la siguiente
elasticidad. manera:
En cuanto La contribucin
al progreso del capital
tcnico, se trata y el trabajo,
del crecimiento de en
la produccin
cada caso eldecrecimiento
azcar se
menos la sumatoria
multiplic de las contribuciones
por la respectiva elasticidad. En
del cuanto
capital yaldel
progreso
trabajo.tcnico,
Se puedesecomprobar
trata del crecimiento
que la sumade contribuciones
de lalasproduccin de azcar
(5.093
menos%) la del
sumatoria
capital yde trabajo,
el las y la contribucin
contribuciones del progreso
del capital y del trabajo.
tcnico Se
(2.1puede igual al crecimiento
%), escomprobar que la suma
de ladeproduccin de
las contribuciones
azcar
(5.093de%)7.2
del correspondiente
%capital al perodo
y el trabajo, 1900/01- 1929/30.
y la contribucin del progreso tcnico (2.1 %), es igual al crecimiento de la produccin de
azcar de 7.2 % correspondiente al perodo 1900/01- 1929/30.
707
Cuadro XIII. 2
Cuadro XIII. 2
ContribucinIndustria
de del capital y el trabajo en el
crecimiento del
Contribucin de del valor
capital agregado
y el trabajo en el
crecimiento del valor agregado
Estimado de nmina pagada (1-) Valor produccin a precio

Valor agregadoEstimado de nmina pagada (1-) Valor produccin a
ValorAos agregado industria azucarera(*)
por los ingenios Participacin de mercado
Aos por los ingenios
(en pesos) trabajador Participacin
(en pesos) de mercado
industria azucarera(*)
1899/00 2,120,000.00 623,464.73 n.d n.d
1900/01 1,800,000.00 (en pesos)
441,130.71 n.d trabajador n.d (en pesos)
1901/02 1,794,000.00 450,933.61 n.d n.d
899/00 2,120,000.00
1902/03 2,193,630.34
623,464.73
499,948.13 n.d
n.d n.d
n.d
900/01 1,800,000.00
1903/04 1,191,168.00 441,130.71
470,539.42 0.40 n.d
1,985,280.00 n.d
1904/05 1,510,272.00 529,200.00 0.35 2,517,120.00
901/02 1,794,000.00
1905/06 1,975,482.00 450,933.61
548,962.66 0.28 n.d
3,292,470.00 n.d
902/03 2,193,630.34
1906/07 1,711,416.00
499,948.13
597,977.18 0.35
n.d
2,852,360.00
n.d
1907/08 1,815,156.00 617,582.99 0.34 3,025,260.00
903/04 1,191,168.00
1908/09 2,314,032.00 470,539.42
696,006.22 0.30 0.40
3,856,720.00 1,985,280.00
1909/10 2,988,072.00 921,473.03 0.31 4,980,120.00
904/05 1,510,272.00
1910/11 2,566,200.00 529,200.00
892,064.32 0.35 0.35
4,277,000.00 2,517,120.00
905/06 1,975,482.00
1911/12 3,564,456.00 548,962.66
960,684.65 0.27 0.28
5,940,760.00 3,292,470.00
1912/13 3,678,660.00 1,048,910.79 0.29 6,131,100.00
906/07 1,711,416.00
1913/14 2,941,716.67 597,977.18
1,145,793.60 0.39 0.35
4,902,861.12 2,852,360.00
1914/15 5,061,487.93 1,108,518.39 0.22 8,435,813.22
907/08 1,815,156.00
1915/16 7,932,517.81
617,582.99
1,057,982.52 0.13
0.34
13,220,863.01
3,025,260.00
908/09 2,314,032.00
1916/17 8,817,792.45 696,006.22
683,465.70 0.08 0.30
14,696,320.75 3,856,720.00
1917/18 6,828,903.10 769,439.92 0.11 11,381,505.17
909/10 2,988,072.00
1918/19 12,422,040.96 921,473.03
975,324.31 0.08 0.31
20,703,401.60 4,980,120.00
910/11 1919/20
2,566,200.00
1920/21
29,418,975.79
8,603,437.87
932,666.81
892,064.32
951,642.98
0.03
0.11
49,031,626.32
0.35
14,339,063.12
4,277,000.00
911/12 3,564,456.00
1921/22 5,511,842.83 960,684.65
1,216,529.21 0.22 0.27
9,186,404.72 5,940,760.00
1922/23 11,233,515.60 1,042,032.99 0.09 18,722,526.00
912/13 3,678,660.00
1923/24 12,999,519.60 1,048,910.79
1,164,099.04 0.09 0.29
21,665,866.00 6,131,100.00
913/14 2,941,716.67
1924/25 9,286,109.04
1,145,793.60
1,896,967.80 0.20
0.39
15,476,848.40
4,902,861.12
1925/26 8,833,002.48 1,781,541.64 0.20 14,721,670.80
914/15 5,061,487.93
1926/27 10,013,120.64 1,108,518.39
1,561,221.27 0.16 0.22
16,688,534.40 8,435,813.22
1927/28 10,131,004.80 1,582,969.50 0.16 16,885,008.00
915/16 7,932,517.81
1928/29 7,343,606.40 1,057,982.52
1,699,416.81 0.23 0.13
12,239,344.00 13,220,863.01
916/17 8,817,792.45
1929/30 5,937,033.96 683,465.70
1,725,482.25 0.29 0.08
9,895,056.60 14,696,320.75
917/18 6,828,903.10
promedio (Perodo completo) 769,439.92 0.224 0.11 11,381,505.17
(hasta zafra 1915) 0.319
918/19 12,422,040.96 (de 1916 a 1924)
975,324.31 0.102
0.08 20,703,401.60
919/20 29,418,975.79(de 1925 a 1930) 932,666.81 0.210 0.03 49,031,626.32
920/21 8,603,437.87
Fuente: Clculos del investigador. 951,642.98 0.11 14,339,063.12
921/22 5,511,842.83 1,216,529.21 0.22por la importancia 9,186,404.72
(*) Se trata de una de las versiones sobre el Producto interno bruto azucarero.
(**) Crecimiento del valor agregado= crecimiento tecnolgico+ crecimiento del capital multiplicado
que el capital tiene en el valor agregado el crecimiento del trabajo multiplicado por la importancia que este tiene en el
922/23 11,233,515.60
valor agregado. 1,042,032.99 0.09 18,722,526.00
923/24 12,999,519.60 1,164,099.04 0.09 21,665,866.00
924/25 9,286,109.04 1,896,967.80 0.20 15,476,848.40
925/26 8,833,002.48 1,781,541.64 0.20 14,721,670.80
926/27 10,013,120.64 1,561,221.27 0.16 16,688,534.40
927/28 10,131,004.80 1,582,969.50 0.16 16,885,008.00
928/29 7,343,606.40 1,699,416.81 0.23 12,239,344.00
929/30 5,937,033.96 1,725,482.25 0.29 9,895,056.60
Glosario
La idea del glosario es presentar los conceptos tcnicos del

ingenio y de la industria con el sentido usado en este libro.
~A~
Administracin (caa de). Se refiere a la caa cultivada por el
ingenio en terrenos propios o arrendados.
Ahorro. Diferencia entre ingreso y consumo. El ahorro total
es la suma del pblico (supervits presupuestario) y privado
(parte no consumida de la renta disponible de las empresas
y familias).
Alzado y Alza: Recoleccin de la caa para elevarla a las ca-
rretas y/o al vagn del ferrocarril que la transportara a los
molinos:
Arancel. Impuesto que grava la importacin de azcar, de bie-
nes en general o servicios. Puede ser un impuesto espec-
fico, una cantidad fija por libra de azcar, o un impuesto
ad-valorem, es decir, un porcentaje del precio del azcar.
Azcar. El nombre recibido por la sacarosa extrada de la caa
de azcar o de la remolacha azucarera. Azcar bruto, la re-
ferencia es al mascabado y al quebrado, comercializados en
bocoyes, denominacin que en la industria dominicana se
usa hasta finales del siglo XIX, cuando el azcar fue centri-
fugada. Azcar crudo, el nombre de la masa cocida, aunque
709
en el texto en ocasiones se us para referirse al azcar cen-

trifugado. En los ingenios Angelina y Cristbal Coln, en
el perodo que estudiamos, la polarizacin mxima lograda
por el azcar fue de 97.5 grados.
~B~
Bagazo. Lo que quedaba de la caa cuando se le extraa el
jugo o guarapo. En los ingenios mencionados se us como
combustible y abono en los campos de administracin.
Balanza de pagos. Registro contnuo de las transacciones eco-
nmicas y financieras realizadas entre el pas y el resto del
mundo. Anualmente se elabora la cuenta.
Bancanizacin. Uso del sistema bancario para depositar, obte-
ner prstamos y hacer transacciones generales.
Bancaza o bancazo. Es la pieza de madera dura donde descan-
san los cilindros o mazas en los trapiches verticales.
Batey. El entorno donde se manufacturaba el azcar, compues-
to por edificaciones, viviendas y oficinas.
Bocoy. Barril grande, usado para envasar y transportar masca-
bado y mieles hasta bien entrado en el siglo XIX en la indus-
tria dominicana. Con capacidad variada, promedio de 460
kilogramos de azcar mascabado en el Ingenio Angelina.
~C~
Caballera. Equivalente a 33.2 acres 13.4 hectreas. El trmi-
no fue usado en el siglo XIX.
Cachaza. Era lo que eliminaba el guarapo cuando pasaba por
el proceso de clarificacin y defecacin en la casa de cal-
deras. Usado para alimentar ganado y como fertilizante en
terrenos de administracin y de los colonos.
Cambio tecnolgico. Un cambio del proceso de produccin
de azcar que aumenta la cantidad obtenida del producto
permaneciendo inalterable la misma cantidad de factores.
Caa. Compuesta por agua, fibras y sacarosa. Su nombre cien-
tfico es Saccharum officinarum. Desde la ltima dcada del
siglo XIX y en la industria dominicana, se usaron tres defini-

ciones: caa vieja, la que haba recibido ms de tres cortes;
caa nueva, la que nunca haba sido cortada, caa queda-
da, la reservada para la siguiente zafra, no obstante estar en
condiciones de ser cortada y molida. Cuando era sembrada
en los meses de enero, febrero y marzo, se llamaba caa de
medio tiempo, en abril, mayo y junio, caa de primavera, y
la de septiembre, octubre y diciembre, caa de frio. Cuando
maduraba a los 11 o 12 meses de haber sido sembrada, era
llamada caa tempranera, y caa tarda cuando maduraba
despes de los 12 meses.
Caaveral. Finca de diferentes dimensiones sembradas de
caa. Tambin reciba el nombre genrico de plantacin.
Capital humano. Conocimientos, innatos y adquiridos de los
trabajadores, que se manifiestan como productividad y per-
miten aumentar la produccin de azcar.
Capital. La referencia es a las maquinarias, equipos y en ge-
neral a los bienes de capital. Cuando el tema es el capital
financiero, la referencia es a la inversin de los accionistas
ms las reservas en los estados financieros de los ingenios.
Central. En la historiografa especializada el trmino es usa-
do desde la dcada de 1830, para identificar trapiches que
se caracterizaban por usar grandes evaporadores al vaco y
centrfugas. Cuando se combina con el ferrocarril, la uni-
dad productiva cambia de nombre, de trapiche-ingenio a
central. En la industria dominicana aparece en la dcada
de 1890.
Centralizacin. Cuando un ingenio capturaba la operacin de
produccin de uno o varios ingenios.
Centrfuga. Es el proceso que separa las mieles del azcar cris-
talizado, mediante una mquina que emplea fuerza centrifu-
ga. En la dcada de 1890 surge en la industria dominicana.
Cepa. Nombre de las plantas de caa.
Cclico. Alto y bajo nivel de demanda de azcar y de precio.
Clarificadora. Paila de cobre de poco fondo y gran dimetro,
ubicada en la parte alta del tren francs y luego del jamai-

quino. El fondo de la paila era inclinado, para permitir que
su contenido se deslizara con suavidad y se decantarn de
los slidos.
Clarificar. Es un proceso, consistente en alcalizar el guarapo,
calentarlo hasta su ebullicin, dejarlo reposar y sedimentar
los slidos mezclados en el guarapo, finalmente separar las
impurezas. El proceso se realiza en una paila. La experien-
cia fue introducida por tcnicos cubanos en la industria do-
minicana.
Cojinete. Pieza donde descansaba y giraba el eje del trapiche.
Llamado tambin chumacera.
Colonia. Finca dedicada a la siembra y cultivo de caa.
Colono. Dueo o arrendatario de terrenos, dedicado al cultivo
de la caa de azcar, por encargo o para venderla al ingenio.
Comandita. Sociedad comercial en que algunos de los socios
suministran los fondos sin que necesariamente participen
en la direccin de la misma.
Competitividad. Capacidad de los ingenios y de la industria
para participar en el mercado del azcar en base a precio y
calidad. Es lo que permite aumentar las ventas y mantener
la cuota de mercado.
Concentrado. Masa cocida y envasada en bocoyes producida en
ingenios con evaporadores al aire libre, caracterstico en la
industria dominicana hasta el inicio de la dcada de 1890.
Convergencia. Aplicada al ingenio dominicano con relacin
al cubano. Se refiere a la aproximacin de los niveles de
costos.
Convergencia real. Aproximacin del ingreso per cpita del
trabajador dominicano respecto al cubano.
Corona. Rueda con dientes de la maza del trapiche que trans-
mita la fuerza.
Costo variable. Se refiere al costo del salario.
Crash. Trmino usado para referirse al proceso de prosperi-
dad y sbito desplome del mercado.
Creacin de comercio. Cuando se firm el Convenio de Reci-

procidad con los Estados Unidos que redujo el arancel en
Repblica Dominicana, el cambio de un producto importa-
do de mayor costo (procedente de Europa) a otro de menor
costo (procedente de los Estados Unidos).
Crecimiento. Aumento continuo de la produccin de azcar,
del PIB nacional, PIB azucarero, demanda de trabajadores
y de capital.
Cristalina. Variedad de la caa usada en la industria domini-
cana. En algunos ingenios sobrevivi a la plaga de mosaico
al inicio de la dcada de 1920. Otros, como el Angelina, la
sustituyen por la POJ2878, conocida tambin como Amor u
Oro, variedad de caa del gnero Saccharum Officinarum.
Cristalizadora. Proceso de resfriar, templar.
Crudo. La referencia en el texto es al azcar sin refinar, usada
en los mercados y en la bolsa de productos.
Cuota. Proteccin a la importacin de azcar a los Estados
Unidos, consistente en la fijacin de un lmite, ya sea en
cantidad o en valor.
~D~
Decantacin. Proceso que permite trasegar el fluido.
Defecadora. Caldera con doble fondo o serpentn, donde se
produce el proceso de alcalizar el guarapo, calentarlo hasta
ebullicin y separarlo de impurezas.
Dficit pblico. Cuando los gastos totales superan los ingresos
totales del sector pblico. Origina endeudamiento pblico.
Deflacin. Disminucin continuada del nivel general de pre-
cios. En el estudio se aplica a etapas de reduccin sostenida
del precio del azcar.
Depreciacin. Reduccin del valor de las maquinarias y equi-
pos agrcolas e industriales usados en el proceso de produc-
cin de azcar.
Desfribradora. Mquina preparadora de la caa antes de su lle-
gada a los molinos. Cuando la caa era desfibrada, lo que
quedaba era una masa que facilitaba el trabajo de los molinos.

Constituido por dos cilindros o mazas giratorias. A diferentes
velocidades las ranuras de las mazas chapeaban la caa.
Desmenuzadora. Una mquina con dos mazas con estriados
pronunciados que cortaban los tallos de la caa. Se combina
con la desfribradora para dejar la caa ptimamente pre-
parada antes de llegar a los molinos, sucede en el siglo XX,
en la dcada de 1920 en los ingenios Angelina y Cristbal
Coln. Adems, se us despabiladora para limpiar la caa
de impurezas.
Deuda pblica. Pasivos del gobierno central como consecuen-
cia de emprstitos netos internacionales y nacionales, y
como consecuencia de dficit del presupuesto.
Dumping. Cuando el ingenio venda azcar en el mercado
internacional, a precios anormalmente bajos, generando
distorsiones en el mercado.
~E~
Economas de escala. Disminucin del costo medio total de
una libra de azcar, como consecuencia del aumento de la
escala de produccin. Surge cuando el ingenio adopta el
proceso de produccin en masa.
Eficiencia productiva. El uso ptimo de los factores produc-
tivos capital, trabajo y tierras, tomando en cuenta informa-
ciones histricas y puntuales sobre el desenvolvimiento del
mercado del azcar.
Elasticidad-precio de la demanda. El porcentaje de variacin
de la demanda que se produce al variar en un 1% el precio
del azcar.
Elasticidad-salario de la demanda. El porcentaje de variacin
de la demanda de trabajadores al variar en un 1% el jornal
nominal.
Equidad. Referido a la distribucin de ingresos. Supone que
trabajadores, colonos y empresarios, debieron tener un tra-
tamiento igual en cuanto a ingresos, considerando el aporte
de cada uno al desarrollo de la industria.
Estabilidad. Referida al mercado del azcar, crecimiento con

precio rentable para el productor de azcar.
Evaporacin. Es un proceso de depuracin del guarapo de la
caa, del cual se obtiene la meladura.
~F~
Futuro. Contrato que garantiza la entrega de azcar, a
precio establecido, en fecha posterior. El futuro es un
contrato estandarizado negociado en la bolsa de pro-
ductos.
~G~
Gallegos. Juego de cuchillas usadas para cepillar los tallos de la
caa antes de llegar a los molinos.
Gastos pblicos. Los pagos realizados para cubrir sueldos, sala-
rios, intereses de deuda, inversiones en carreteras, puentes,
caminos, etc., realizados por el gobierno central basado en
el presupuesto o fuera de l.
Guarapo. Jugo de la caa. Recibe el nombre de crudo cuando
se libera del bagazo. Guarapo claro, una vez queda libre de
cachaza.
~H~
Horma. Un depsito de forma cnica, usado en el proceso de
purga. Fue evolucionando, inicialmente de barro y luego de
metales.
~I~
Industria. El total de ingenios en una zafra especifica.
Inflacin. Crecimiento continuado del nivel de precio. El con-
cepto se usa para definir la etapa de aumento del precio del
azcar.
Ingenio. Hasta la aparicin del central en la industria domini-
cana en la dcada de 1890. Consista en el complejo agro-
industrial, es decir, el conjunto formado por tierras, edifica-
ciones para las maquinarias, los servicios, viviendas y medios

de transporte.
Intensivismo. Se produce cuando la industria dominicana in-
corpora los cambios tecnolgicos, y logra producir la misma
cantidad de azcar con ahorros de tiempo de zafra, traba-
jadores y nmina. En el libro se calcula como la diferencia
entre el crecimiento a largo plazo y el de a corto plazo de la
produccin de azcar.
Inversin. Recursos lquidos propios, provenientes de la banca,
prstamos de comerciantes o de los beneficios acumulados,
invertidos en maquinarias, equipos, terrenos y en capital de
trabajo. Es igual a la variacin del capital del ingenio y de la
industria.
~L~
Laspeyres. Nmero ndice que se basa en las ponderaciones
del ao base.
~M~
Maduracin. Es el momento de corte de la caa, cuando llega
a su punto ptimo de contenido en sacarosa.
Mascabado. Palabra de origen portugus. La referencia es al
azcar de menor calidad. Inicialmente el azcar con alto
contenido de mieles, que no pasaba por el proceso de purga
en hormas, que en masa cocida se envasaba en los bocoyes.
Maza. Cilindro del trapiche que oprime la caa para extraer
el guarapo. La maza mayor, es el cilindro central en el tra-
piche vertical de tres mazas, que se extiende a la castaa,
el que recibe directamente la fuerza motriz y transmite su
movimiento a las otras dos mazas a travs de engranajes. En
el trapiche horizontal de tres mazas es el que esta situado en
el vrtice superior del tringulo que forma el conjunto.
Miel. Era lo que eliminaba la meladura cuando era centrifu-
gada para lograr el azcar. Se obtenan diferentes mieles
finales, clasificadas segn el grado de polarizacin. Miel de
primera, cuando la masa cocida se centrifugaba la primera

vez. Miel de segunda, al someterla al reprocesamiento. La
miel quemada, la que resultaba del azcar sometido a eleva-
da temperatura. Miel fina o miel agotada, la que se obtena
en la tercera fase. En cada una se lograba azcar adicional
hasta su total agotamiento, en ese punto lo que quedaba de
miel serva para producir licores y alcoholes. En la industria
dominicana las mieles fueron subproductos de la fabrica-
cin del azcar.
Molienda. Proceso de trituracin de la caa para extraer el
guarapo.
~O~
ptimo de Pareto. En el texto se usa el trmino ptimo pero
la referencia debe ser ptimo Paretiano, para expresar la
situacin en el ingenio y en la industria del azcar, donde
no es posible reasignar los factores capital, trabajo y tierra
de manera diferente, sin que alguno de ellos genere costos
adicionales o se subutilice. El logro del ptimo Paretiano
es el objetivo perseguido por la gerencia de los ingenios,
para minimizar el costo medio de produccin de una libra
de azcar y maximizar beneficios.
~P~
Paasche. En el texto se usa el concepto de nmero ndice para
hacer las ponderaciones del ao en curso.
PER (en ingls Price Earnings Ratio). Se trata de una medida
de valor de la accin de una empresa que se aplica al inge-
nio y a la industria. De manera formal se obtiene dividiendo
la cotizacin de la accin de la empresa en un momento
determinado por el beneficio que genera. Para conocer el
valor de mercado del ingenio y la industria en una zafra es-
pecifica, se divide su valor entre los beneficios.
Pignoracin. Para el prstamo o adelanto bancario, el azcar
se usaba como garanta, valorada a un precio futuro. La dife-
rencia entre ese precio y el que exista al momento de la pig-

noracin, representaba el diferencial azucarero, de inters
para la banca que hizo el prstamo o el adelanto. Se calcula-
ba para estimar la sobre o subestimacin de la garanta.
Polarizacin. Se refiere al grado de refinamiento del azcar,
partiendo del criterio de que la sacarosa tiene una pureza
de 100.
Presin fiscal (tributaria). Proporcin de los ingresos tributa-
rios respecto al Producto Interno Bruto Nacional.
Productividad. Manteniendo constante la cantidad que se
usa en los dems factores, se refiere al incremento de la
produccin de azcar respecto a uno de los factores. En
el caso del trabajo, el concepto de productividad media
es la cantidad de azcar producida por trabajador. La pro-
ductividad marginal es el cambio en la cantidad de azcar
producida debido a un cambio en el nmero de trabaja-
dores. Productividad total de los factores. En el trabajo se
identifica con el progreso tecnolgico. Se refiere a la rela-
cin entre los factores trabajo y capital y la produccin de
azcar.
Producto Interno Bruto (PIB). Valor agregado de los bienes
y servicios finales producidos internamente en el pas para
un ao.
Producto Interno Bruto Azucarero. Valor agregado de la pro-
duccin de azcar para un ao.
Proteccionismo. Poltica de subsidios directos a la produccin
de azcar y/o tarifa al bien importado, para facilitar el creci-
miento de la produccin, empleo e ingreso en la industria.
Pureza. Porcentaje de sacarosa del jugo de la caa.
Purga. El proceso de depuracin de la meladura para llegar
al azcar.
~R~
Recobrado. Es el porcentaje de sacarosa extrado del jugo de
la caa transformable en azcar.
Rendimientos constantes a escala. Cuando la produccin de

azcar aumenta en la proporcin en que lo hacen los insu-
mos capital y trabajo.
Rendimientos crecientes a escala. Cuando la produccin de
azcar aumenta en una proporcin superior al de los insu-
mos capital y trabajo.
Rendimientos decrecientes a escala. Cuando la produccin de
azcar aumenta en una proporcin menor al de los insumos
capital y trabajo.
~S~
Sacarosa. Es el nombre cientfico que recibe el azcar de caa
o de remolacha. La formula qumica es C2H22O11.
Salario real. Es el salario nominal dividido por el ndice de
precios al consumidor. Mide el poder adquisitivo del sala-
rio.
Servicios de la deuda. Intereses y amortizaciones como con-
secuencia del balance de la deuda pendiente de pago.
Serpentn. Tubo en forma de espiral que facilita el enfriamien-
to de la masa.
Sirope. Azcar con baja polarizacin.
Sustitucin de importaciones. La poltica dirigida a producir
internamente lo que el pas consume.
~T~
Tacho. Equipo para evaporar al vacio la meladura hasta obte-
ner una masa cristalizada. Los tachos eran de hierro en los
ingenios Angelina y Cristbal Coln hasta 1890, cuando se
mecanizan y la meladura se concentra convirtiendo el az-
car en granos.
Tandem. Concentracin de mquinas productoras de azcar
al mismo tiempo. Los ingenios Angelina y Cristbal Coln
tuvieron varios desde principio del siglo xx.
Tasa de desempleo. Es el porcentaje de la poblacin econmi-
camente activa sin empleo.
Tecnologa incorporada. El concepto se refiere a la incluida

en las nuevas maquinarias y equipos del proceso de produc-
cin en masa de azcar.
Trminos de intercambio. Cociente entre precios de expor-
tacin e importacin. Si el cociente aumenta, aumenta el
ingreso del pas, si se reduce se deteriora.
Trmino Real de Intercambio. Conocida tambin como re-
lacin real de intercambio, se calcula dividiendo el precio
actual de las exportaciones por el del precio, el resultado
entre el cociente del precio actual de las importaciones y
del precio base de las importaciones. La costumbre es usar
ndices de precios de exportacin e importacin actual y de
base en lugar de precios propiamente dichos. Una cada del
cociente significa un deterioro de la relacin real de inter-
cambio.
Tiempo de zafra. El perodo de corte de caa y produccin
de azcar. En los ingenios Angelina y Cristbal Coln entre
cuatro y cinco meses.
Tiempo muerto. El perodo desde el final y comienzo de la
siguiente zafra.
Tiempo perdido. El tiempo que pierde el ingenio por roturas
de maquinarias y equipos, falta de caa o por cualquier otra
causa.
Trapiche. El molino donde se extraa el guarapo o jugo de la
caa de azcar. En la industria dominicana era caractersti-
co hasta bien entrado el siglo xix.
Tren. En la etapa del trapiche, se refera al conjunto de cal-
deras abiertas, donde se clarificaba y evaporaba el guarapo
para lograr su concentracin y cristalizacin de la sacarosa.
Las calderas estaban separadas como pailas y tachos.
Tumba. Desmonte de terreno, de tal forma que los troncos
pueden ser recogidos como lea para ser usados en el in-
genio.
~V~
Ventaja comparativa. Referido a la industria azucarera, la
exportacin de azcar que ha sido producida a un menor
costo relativo (comparado con Cuba o el promedio del mer-
cado).
Volatilidad. Oscilacin violenta del precio o de la cantidad de
azcar en el mercado. En el texto tambin se aplica a la osci-
lacin rpida de la produccin de ingenios e industria.
~Z~
Zafra. El perodo de corte de caa y produccin de azcar.
ndice onomstico
A B
Abad, L. V. de 166, 167, 283, Bez, Buenaventura 195, 268

298, 312, 477 Bez Evertsz, Frank 149, 272,
Abad, Jos Ramn 117, 122, 329, 345, 402
211, 355 Bez, Pascual 209
Abreu, Rafael 140 Bez, Ramn 553, 554
Acosta, Jos de 86 Bez, Pascual 209
Agosin, M. R. 568 Ballester, Miguel de 51, 53
Aguayo, Antonio 210 Bass, Guillermo 210, 212, 366
Akal, Joaqun Miguel 114 Bass, William L. 144, 153, 183,
lvarez, Mariano 118 190, 207, 289, 329, 430,
Alfau, Antonio M. 209 515, 570, 623
Alfau Durn, Vetilio 51, 69 Bass, Alexander 153, 190, 215,
Alonso, Francisco 209 623
Amechazurra, Juan 139, 144, Barro, Robert J. 131, 135, 479
210, 391, 454 Baud, Michael 120, 123, 215,
Amiama Gmez, Francisco 292, 423
Xavier 515 Bazn, Lorenzo 209
Andjar, Lucas 209 Beechert, E. 415
Aragn, Fernando de 53 Benito Mendoza 210
Ard 215 Bernabu, Salvador, 34
Argello, Patricio 209 Berrio, Hernndo de 85
Arrow, J. K. 561 Berrio, Pedro de 85
Atienza, Pedro de 51 Betances, Ramn Emeterio 168
Ayala, Csar 628, 631 Billini, Francisco Gregorio
723
145, 148, 154, 161,172, 329, 346, 422, 424, 427,

177, 208, 219, 221 430, 496, 570, 581
Blomstrom, Magnus 606 Castillo, Juan F. 209
Blanco Daz, Andrs 52, 60, Castro 215
109, 122, 140 Castro, Felipe de 210
Bona, Pedro Francisco 118, Castro, Francisco de 209
140, 149, 159 Castro, J. Fernndez de 212
Bosch, Juan 98, 599 Castro, Melchor de 86
Bordas Valdez, Jos 553 Cestero, Eugenio 392
Braga, M. 302 Clervaux 103
Burgos, Mara 148 Coatsworth, John H. 91
Cobb, Charles W. 546
C Colmenares, Germn 92
Coln, Cristbal 35, 51, 54,
Caballero, Juan 139 113, 114, 607
Caballero, Diego 60, 65 Comn, Francisco 73, 76
Caballos, Esteban Mira 48, 60, Cordero, Walter 329, 346, 427,
61, 106 430, 570, 581
Cabral, Marcos 139 Crdoba, Pedro de 39
Cabral, Melchor M. 139 Cosme-Batlle 205
Cceres, Ramn 261, 292, 293, Cruz, Francisco de la 209
554, 555, 604 Cuevas P., Hctor E. 53, 63, 67, 95
Calder, Bruce J. 270, 277, 420 Chiang, A. 583
Canales, Francisco 209 Chotin, Augusto 153
Canelo, Pedro 380
Cardoso, Fernando 600 D
Carlos V 61, 62
Carreo, Nelson 112, 159, 162, 183, Dvila y Padilla, Agustn 105
192, 211, 290, 304, 305, 341, Deeley 176
344, 346, 350, 352, 353, 381, De Gregorio, J. 557
401, 406, 429, 481, 496, 504 De la Rocha 349
Carvajal, Hernndo de 85 Delgado, Joaqun 139, 146,
Casas, Bartolom de las 55 168, 223
Cass, Roberto 81, 82, 86, 90, Denison, Edward F. 562, 574
113, 115, 126, 430 Dessalines 116
Castaos Guzmn, Dilia N. 36 Daz Santana, Arismendy 357,
Castillo, Jos del 153, 178, 314, 421
Dornbusch, Rudiger 153, 250, Franco, F. Jos 98, 140, 243

327, 544, 545, 583, 591 Frost, Franklin B. 243
Douglas, P.H. 546
Drake, Francis 48, 49 G
Ducasse, Mr. 93
Ducoudray, Flix Servio 404 Galvn, Manuel de Jess 63
Dunn 323 Galloway, J. 51
Dye , A. D. 111, 245, 324, 337, Garca lvarez, A. 305, 531
539, 540, 550, 628 Garca Aoveros, Jess Mara
49
E Garca Bernal, Manuela Cristi-
na 34
Estrella Urea, Rafael 554 Garca Fuentes, Ludgardo 49
Everhart 554 Garca Mora, Luis Miguel 142,
Ezquerra, Ascensin 210 150
Genavaro, Nicole 148
F Geerlings, H.C. 197,199, 448,
537
Fabens, J. Warren 141, 143 Gil-Bermejo 105
Faletto, E. 600 Gmez, Luis 125
Fairchild, Fred R. 274, 275 Gonzlez de Pea, Raymundo
Feli, Manuel 210 Manuel 121
Fernndez de Castro, Juan Gorjn, Hernando 65, 85
153 Gouvenot, Laurent de 61
Fernndez de Oviedo, Gonzalo Gregorio Billini, Francisco 52,
53, 69 109, 140, 219, 222, 224
Fernndez Daz, Andrs 248 Griliches, Zvi 562
Ferrer, Jos 118, 209 Guerra, Calixto Ma. 379, 380
Figueroa, Luis de 59 Guerra y Snchez, Ramiro 112,
Figueroa, Wenceslao 604 329, 331, 341, 348, 365,
Fischer, Irving 248, 327, 583 367, 378, 387, 389, 396,
Franco, Diego 85 420, 423, 457, 476, 590
Funes Monzote, Reinaldo 620 Guerrero, Carlos 210
Furmen, Rufo 209 Guerrero, Jos G. 56, 62
Franco Pichardo, Franklin Guerrero, Elvira 149
118, 122, 125, 129, 204, Guevara, Aurora 390
211, 220, 251, 427, 430 Guillermo, Cesreo 168
Gutirrez Escudero, Antonio 34, I

73, 76, 99, 100, 101, 113
Guridi, Lorenzo 149 Igavavidez, Leonardo 181
Guzmn, Gonzalo de 65, 85 Iglesias Garca, F. 159, 174,
180, 201, 215, 218, 281,
285
H Ingram 323
Hachtman, Eduardo 139 Inoa, Orlando 168, 170, 422, 515
Hague, Douglas C. 133, 557
Harding, Warren Gamaliel J
301
Hardy, John 144, 192 Jesucristo 50
Hatton, Joseph E. 148 Jimenes, Juan Isidro 205, 298,
Havemeyer, Horace 495 553, 603, 604
Hawakins 49 Johnson, Lyman 92, 97
Hayden, Charles 493 Jones 558
Henrquez y Carvajal, Francis- Jorgenson, Dale W. 562
co 554 Jorge de Portugal 61
Hernndez C., Jorge 57, 67 Justo, Dionisia 380
Hernndez, Mauro 73, 76
Heredia, Joaqun 140, 221 K
Heureaux, Ulises 123, 155,
170, 203, 204, 205, 251, Kaldor, Nicholas 133-136
268, 289, 399, 553, 604 Kellog, Frank B. 243
Hiliet, Adolfo 209 Kendrick, John W. 562
Hill 558 Keynes, John M. 487
Hinojosa, Francisco 380, 390 Klein, Herbert S. 49, 101, 145,
Hoetink, Harry 50, 51, 113, 224
162, 168, 169, 405, 417, Knapp, Harry S. 515
442 Knight, Franklin W. 49
Hojeda, Alonso de 54 Knight, Melvin 269, 272, 318,
Hostos, Eugenio Mara de 168, 346, 347, 408, 430, 488,
169, 178, 183, 223 492, 513, 532, 583, 589,
Hugh Kelly 457, 506 599
Humboldt, Alejandro de 25 Kokko, Ari 606
Kremer 114
Kuznets, Simn 114
L Makiw, G. 558
Malamud, C. 257, 374
Lacombe, R. 98 Malthus, Thomas R. 114
Lafaber, Walter 151, 269 Manzanelo, Bernardino de 59
Lamar, Evaristo 139 Marshall, Provost 394
Larancuen, Juan 209 Martnez, Leonardo 35
Lebrn 60 Martnez, Arturito 35
Lee, J. 557 Martnez, Ramn 35
Lincoln, Abraham 132 Martnez, Mara Cristina 35
Llopis, Enrique 73, 76 Martnez Castaos, Rosario 35
Lluberes Navarro, Antonio Martnez Castaos, Mara de
121, 397, 422, 430, 584 Jess 35
Lpez de Cerrato, Alonso 57 Martnez Moya, Arturo 24, 26,
Lpez de Villanueva, Antonio 28-30, 325, 428, 435, 483
117 Martnez Noquera, Jos 114
Lpez, Andrs 209 Martn, Rafael 146, 221
Lpez, Jos Ramn 272, 426 Marrero Aristy, Ramn 423,
Lpez, Mateo 209 419
LOuverture, Toussaint 91, Mazara, Toms 380
102, 103, 116 Meja Ricart, Tirso 113, 404
Lovall, Bernard 39, 53, 55, Mellor, S. 161, 163, 212
138 Mendoza, Pedro 209
Loynaz, Carlos F. 168 Mendoza, Natividad de 390
Lozano, Wilfredo 112, 160, Merced, Juan de la 209
254, 323, 414, 457, 482, Michelena, Santiago 243,400
496, 566, 599 Mir, Pedro 71
Luca de Len, Jos 390, 392 Monte, Fermn Mara del 13,
Lugo, Amrico 74 158, 213, 215, 218, 219
Lugo, Herminio 390-395 Montesinos, Antn de 39
Lupern, Gregorio 194 Morales Languasco 603, 604
Luz, Friedrich A. 133 Moreno Fraginals, Manuel 73,
Luzn, Jos Luis 440, 444 138, 141, 150, 162, 180,
181, 183, 192, 197, 220,
M 289, 324, 327, 330, 341,
345, 349, 351, 408, 415,
Machado, R. 139, 568 424, 443, 462, 580, 620,
Madisson, Angus 132 621
Madrigal, Facundo 310
Moscoso Puello, Francisco E. Perdomo Santamara, Merce-

391 des Laura 148
Morales Languasco, Carlos Pereire, Eugene 153
553 Prez Oviedo, Ismael 390
Moya, Campos de 34 Piqueras Arenas, Jos Antonio
Moya Pons, Frank 59, 62, 65, 31, 34, 59, 69, 142, 620
100, 190, 70, 74, 78, 82, Pinedo, Nelson 209
113, 169, 182, 183, 190, Pino, O. 531
267, 584, 588, 589 Pieyro, Pedro 149
Mullendore, W. C. 521 Porter, Dixon D. 117, 119
Mutto, Pal 32, 95, 11 Puello, M. 382
N R
Naranjo Orovio, Consuelo 138 Read, William 139
Navarro Garca, Luis 34 Requeijo Gonzlez, Jaime 605,
Nazal, P. 568 615
Nobel Cook, David 61 Rentschler, Gordon 493
Nolasco, So 379 Reynoso, lvaro 33
Nouel, Adolfo Alejandro 553, Reyes, Horacio 390, 392
554 Richiez, Manuel A. 210
Nez de Cceres, Jos 610 Rionda, Manuel 492
Ro Moreno, Justo L. del 85,
O 86, 89, 90, 331
Riverend, Julio Le 603
Ortiz, Fernando 85 Robinson, S. 279
Osorio, Antonio de 48, 609 Rocha, Julin de la 164,166,
Oviedo, Fernando de 67, 82 349
Rockefeller, William 493
P Rodrigo de Figueroa 57, 60
Rodrguez Demorizi, Emilio
Parejo Gmir, Jos Alberto 149, 169, 178, 223
Parejo 248 Rodrguez Morel, Genaro 26,
Paulino, Regla 210 39, 43, 48, 51, 52, 57, 61,
Pea Prez, Frank 59 68, 69, 83, 88
Pea, Vctor de 209 Rodrguez Siz, Luis 248
Peralta, Miguel Andrs 139 Rojas, Felipe 210
Roldn, Francisco 607, 608 Santoni, Juan M. 209, 210

Romer, D. 558 Santos Fras, Jos de los 209
Roosevelt, Theodore 151, 246, Savin, Francisco 140, 149,
251, 268, 292 177, 178
Ross, Salvador 144, 212, 215 Sanz 139
Ruz Rivera, Julin B. 34 Sebastin Bentez 209
Sebastin Amarilla, Jos Anto-
S nio 73, 76, 79, 119, 145
Scout, Anthony 583
Sala-i-Martin, Xavier 131, 135, Schacher 223
137, 479 Schmalensee, Richard 153,
Salvatierra, Juan de 59 250, 327, 544, 545, 583,
Samuelson, Paul 583 591
Snchez Correa, Juan J. 33, 47, Schoenrich, Otto 103, 552,
157, 163, 169, 178, 190, 556, 603
207, 209, 212, 215, 216, Sller, Neici M. 169
289, 341, 343, 348, 349, Serapia Hinojosa 390
365-370, 378, 386-388, Serralls, Juan 212
391, 396, 405, 406, 420, Serrano, Antonio 65
423, 427, 430, 436, 440, Sili, Rubn 72
454, 457, 476, 516 Silfa, Lzaro 209
Snchez Valverde, Antonio 64, Skar, Martin J. 246
93 So Nolasco, Ramn 392
Snchez, Juan Nepomuceno Smart, Juan 210
140 Solow, Robert M. 538, 557,
Snchez, Juan Pablo 140 558, 561, 562, 567, 575
Sang Beng, Mu Kien Adriana Stanley, J. 565
168, 170, 554 Stein, Barbara H. 56, 62, 64, 94
Santamara Garca, A. 34, 111, Stephen, S. 554
138, 142, 150, 158, 202, 217, Suazo, Alonso de 82
280, 294, 301, 308, 326, 414, Sumlinst, Mariusz A. 554
416, 440, 444, 452, 454, 458, Swan, Trevor W. 538
460, 476, 484, 491, 492, 519,
524, 528, 530, 531, 533, 541, T
549, 569, 579, 580, 613, 622
Santana, Isidro 209 Taft, William 246
Santo Domingo, Alonso de 59 Taussig, F. W. 201
Tandeter, Enrique 92, 97 144, 148, 149, 170, 176,

Tapia, Cristbal de 58 178, 190, 212, 215, 390,
Tapia, Francisco de 58 554
Toledo, Fradique 100 Vicini, Consuelo 483
Thorp, R. 98, 130, 260 Vicini, Gianni 33
Tomich, Dale 620 Victoria, Eladio 553, 554
Torrens, Robert 402 Vidal, Luis Felipe Vidal 421,
Torrente, Mariano 118 589
Torres, Melchor de 68 Viuda Agesta 390
Tostado, Francisco 65 Viuda Prez 209
Thirlwall, Anthony P. 559, 575 Von Krosigh, Frederick 153
Trujillo Molina, Rafael Leoni-
das 30, 554 W
U Wallich, Henry C. 527

Weil, D. 558
Utrera, Cipriano de 64 Woytinsky, E. S. 136
Woytinsky, W. S. 136
V Woss y Gil, Alejandro 553, 554,
604
Valdez, Francisco 209 Woodrow Wilson 246
Valenzuela, Pedro de 65, 85 Wright, Irene A. 49
Vsquez, Horacio 148, 553,
554, 604 Z
Velosa, Gonzalo de 53, 58, 67,
80 Zanetti Lecuona, Oscar 36,
Velasco, Pedro de 89 273, 301, 302, 305, 310,
Vidal, Prudencio 209 340, 441, 446, 443, 452,
Vicini, ngelo Mara 148 455, 486, 500, 505, 527,
Vicini Burgos, Leopoldina 148 528, 531
Vicini Cnepa, Juan Bautista Zapata, Csar 56
(Baciccia) 14, 24, 140,
Publicaciones del
Archivo General de la Nacin
Vol. I Correspondencia del Cnsul de Francia en Santo Domingo, 1844-

1846. Edicin y notas de E. Rodrguez Demorizi, C. T., 1944.
Vol. II Documentos para la historia de la Repblica Dominicana. Coleccin
de E. Rodrguez Demorizi, Vol. I, C. T., 1944.
Vol. III Saman, pasado y porvenir. E. Rodrguez Demorizi, C. T., 1945.
Vol. IV Relaciones histricas de Santo Domingo. Coleccin y notas de E.
Rodrguez Demorizi, Vol. II, C. T., 1945.
Vol. V Documentos para la historia de la Repblica Dominicana. Coleccin
de E. Rodrguez Demorizi, Vol. II, Santiago, 1947.
Vol. VI San Cristbal de antao. E. Rodrguez Demorizi, Vol. II, Santia-
go, 1946.
Vol. VII Manuel Rodrguez Objo (poeta, restaurador, historiador, mrtir). R.
Lugo Lovatn, C. T., 1951.
Vol. VIII Relaciones. Manuel Rodrguez Objo. Introduccin, ttulos y
notas por R. Lugo Lovatn, C. T., 1951.
Vol. IX Correspondencia del Cnsul de Francia en Santo Domingo, 1846-1850.
Vol. II. Edicin y notas de E. Rodrguez Demorizi, C. T., 1947.
Vol. X ndice general del Boletn del 1938 al 1944, C. T., 1949.
Vol. XI Historia de los aventureros, filibusteros y bucaneros de Amrica.
Escrita en holands por Alexander O. Exquemelin, traducida
de una famosa edicin francesa de La Sirene-Pars, 1920,
por C. A. Rodrguez; introduccin y bosquejo biogrfico del
traductor R. Lugo Lovatn, C. T., 1953.
Vol. XII Obras de Trujillo. Introduccin de R. Lugo Lovatn, C. T.,
1956.
Vol. XIII Relaciones histricas de Santo Domingo. Coleccin y notas de E.
Rodrguez Demorizi, Vol. III, C. T., 1957.
731
732 Publicaciones del Archivo General de la Nacin
Vol. XIV Cesin de Santo Domingo a Francia. Correspondencia de Godoy,

Garca Roume, Hedouville, Louverture Rigaud y otros. 1795-1802.
Edicin de E. Rodrguez Demorizi, Vol. III, C. T., 1959.
Vol. XV Documentos para la historia de la Repblica Dominicana. Coleccin
de E. Rodrguez Demorizi, Vol. III, C. T., 1959.
Vol. XVI Escritos dispersos (Tomo I: 1896-1908). Jos Ramn Lpez, edicin
de A. Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2005.
Vol. XVII Escritos dispersos (Tomo II: 1909-1916). Jos Ramn Lpez, edicin
Vol. XVIII Escritos dispersos (Tomo III: 1917-1922). Jos Ramn Lpez, edicin
Vol. XIX Mximo Gmez a cien aos de su fallecimiento, 1905-2005. Edicin
de E. Cordero Michel, Santo Domingo, D. N., 2005.
Vol. XX Lil, el sanguinario machetero dominicano. Juan Vicente Flores,
Santo Domingo, D. N., 2006.
Vol. XXI Escritos selectos. Manuel de Jess de Pea y Reynoso, edicin de
A. Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2006.
Vol. XXII Obras escogidas 1. Artculos. Alejandro Angulo Guridi, edicin
de A. Blanco Daz. Santo Domingo, D. N., 2006.
Vol. XXIII Obras escogidas 2. Ensayos. Alejandro Angulo Guridi, edicin
de A. Blanco Daz. Santo Domingo, D. N., 2006.
Vol. XXIV Obras escogidas 3. Epistolario. Alejandro Angulo Guridi, edicin
Vol. XXV La colonizacin de la frontera dominicana 1680-1796. Manuel
Vicente Hernndez Gonzlez, Santo Domingo, D. N., 2006.
Vol. XXVI Fabio Fiallo en La Bandera Libre. Compilacin de Rafael Daro
Herrera, Santo Domingo, D. N., 2006.
Vol. XXVII Expansin fundacional y crecimiento en el norte dominicano (1680-
1795). El Cibao y la baha de Saman. Manuel Hernndez
Gonzlez, Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XXVIII Documentos inditos de Fernando A. de Merio. Compilacin de
Jos Luis Sez, S. J., Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XXIX Pedro Francisco Bon. Textos selectos. Santo Domingo, D. N.,
2007.
Vol. XXX Iglesia, espacio y poder: Santo Domingo (1498-1521), experiencia
fundacional del Nuevo Mundo. Miguel D. Mena, Santo Domin-
go, D. N., 2007.
Vol. XXXI Cedulario de la isla de Santo Domingo, Vol. I: 1492-1501. fray Vi-
cente Rubio, O. P., edicin conjunta del Archivo General de
la Nacin y el Centro de Altos Estudios Humansticos y del
Idioma Espaol, Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XXXII La Vega, 25 aos de historia 1861-1886. (Tomo I: Hechos
sobresalientes en la provincia). Compilacin de Alfredo Rafael
Hernndez Figueroa, Santo Domingo, D. N., 2007.
Publicaciones del Archivo General de la Nacin 733
Vol. XXXIII La Vega, 25 aos de historia 1861-1886. (Tomo II: Reorganizacin

de la provincia post Restauracin). Compilacin de Alfredo
Rafael Hernndez Figueroa, Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XXXIV Cartas del Cabildo de Santo Domingo en el siglo XVII. Compilacin
de Genaro Rodrguez Morel, Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XXXV Memorias del Primer Encuentro Nacional de Archivos. Santo Do-
mingo, D. N., 2007.
Vol. XXXVI Actas de los primeros congresos obreros dominicanos, 1920 y 1922.
Vol. XXXVII Documentos para la historia de la educacin moderna en la Rep-
blica Dominicana (1879-1894). Tomo I. Raymundo Gonzlez,
Vol. XXXVIII Documentos para la historia de la educacin moderna en la Rep-
blica Dominicana (1879-1894). Tomo II. Raymundo Gonzlez,
Vol. XXXIX Una carta a Maritain. Andrs Avelino, traduccin al castellano
e introduccin del P. Jess Hernndez, Santo Domingo, D. N.,
2007.
Vol. XL Manual de indizacin para archivos, en coedicin con el
Archivo Nacional de la Repblica de Cuba. Marisol Mesa,
Elvira Corbelle Sanjurjo, Alba Gilda Dreke de Alfonso,
Miriam Ruiz Merio, Jorge Macle Cruz, Santo Domingo,
D. N., 2007.
Vol. XLI Apuntes histricos sobre Santo Domingo. Dr. Alejandro Llenas,
edicin de A. Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XLII Ensayos y apuntes diversos. Dr. Alejandro Llenas, edicin de
A. Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2007.
Vol. XLIII La educacin cientfica de la mujer. Eugenio Mara de Hostos,
Vol. XLIV Cartas de la Real Audiencia de Santo Domingo (1530-1546). Com-
pilacin de Genaro Rodrguez Morel, Santo Domingo, D. N.,
2008.
Vol. XLV Amrico Lugo en Patria. Seleccin. Compilacin de Rafael Daro
Herrera, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. XLVI Aos imborrables. Rafael Alburquerque Zayas-Bazn, Santo
Domingo, D. N., 2008.
Vol. XLVII Censos municipales del siglo xix y otras estadsticas de poblacin.
Alejandro Paulino Ramos, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. XLVIII Documentos inditos del arzobispo Adolfo Alejandro Nouel. Tomo I.
Compilacin de Jos Luis Saez, S. J., Santo Domingo, D. N.,
2008.
Vol. XLIX Documentos inditos del arzobispo Adolfo Alejandro Nouel. Tomo II,
Compilacin de Jos Luis Sez, S. J., Santo Domingo, D. N.,
2008.
Vol. L Documentos inditos del arzobispo Adolfo Alejandro Nouel. Tomo III.
Compilacin de Jos Luis Sez, S. J., Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LI Prosas polmicas 1. Primeros escritos, textos marginales, yanquilina-
rias. Flix Evaristo Meja, edicin de A. Blanco Daz, Santo
Vol. LII Prosas polmicas 2. Textos educativos y discursos. Flix Evaristo Meja,
edicin de A. Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LIII Prosas polmicas 3. Ensayos. Flix Evaristo Meja. Edicin de
A. Blanco Daz. Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LIV Autoridad para educar. La historia de la escuela catlica dominicana.
Jos Luis Sez, S. J., Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LV Relatos de Rodrigo de Bastidas. Antonio Snchez Hernndez,
Vol. LVI Textos reunidos 1. Escritos polticos iniciales. Manuel de J. Galvn,
edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LVII Textos reunidos 2. Ensayos. Manuel de J. Galvn. Edicin de
Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LVIII Textos reunidos 3. Artculos y controversia histrica. Manuel de J.
Galvn, edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N.,
2008.
Vol. LIX Textos reunidos 4. Cartas, ministerios y misiones diplomticas.
Manuel de J. Galvn. Edicin de Andrs Blanco Daz. Santo
Vol. LX La sumisin bien pagada. La iglesia dominicana bajo la Era de Tru-
jillo (1930-1961). Tomo I. Jos Luis Sez, S. J., Santo Domingo,
D. N., 2008.
Vol. LXI La sumisin bien pagada. La iglesia dominicana bajo la Era de Tru-
jillo (1930-1961). Tomo II. Jos Luis Sez, S. J., Santo Domin-
go, D. N., 2008.
Vol. LXII Legislacin archivstica dominicana, 1847-2007. Archivo General
de la Nacin, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXIII Libro de bautismos de esclavos (1636-1670). Transcripcin de Jos
Luis Sez, S. J., Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXIV Los gavilleros (1904-1916). Mara Filomena Gonzlez Canalda,
Vol. LXV El sur dominicano (1680-1795). Cambios sociales y transformaciones
econmicas. Manuel Vicente Hernndez Gonzlez, Santo
Vol. LXVI Cuadros histricos dominicanos. Csar A. Herrera, Santo Domingo,
D. N., 2008.
Vol. LXVII Escritos 1. Cosas, cartas y... otras cosas. Hiplito Billini, edicin
de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXVIII Escritos 2. Ensayos. Hiplito Billini, edicin de Andrs Blanco
Daz, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXIX Memorias, informes y noticias dominicanas. H. Thomasset, edi-

cin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXX Manual de procedimientos para el tratamiento documental. Olga
Pedierro, et. al., Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXXI Escritos desde aqu y desde all. Juan Vicente Flores, edicin de
Vol. LXXII De la calle a los estrados por justicia y libertad. Ramn Antonio
Veras (Negro), Santo Domingo, D. N., 2008.
Vol. LXXIII Escritos y apuntes histricos. Vetilio Alfau Durn, Santo Domingo,
D. N., 2009.
Vol. LXXIV Almoina, un exiliado gallego contra la dictadura trujillista. Salvador
E. Morales Prez, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. LXXV Escritos. 1. Cartas insurgentes y otras misivas. Mariano A. Cestero,
edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N.,
2009.
Vol. LXXVI Escritos. 2. Artculos y ensayos. Mariano A. Cestero, edicin de
Vol. LXXVII Ms que un eco de la opinin. 1. Ensayos, y memorias ministeriales.
Francisco Gregorio Billini, edicin de Andrs Blanco Daz,
Vol. LXXVIII Ms que un eco de la opinin. 2. Escritos, 1879-1885. Francis-
co Gregorio Billini, edicin de Andrs Blanco Daz, Santo
Vol. LXXIX Ms que un eco de la opinin. 3. Escritos, 1886-1889. Francis-
co Gregorio Billini, edicin de Andrs Blanco Daz, Santo
Vol. LXXX Ms que un eco de la opinin. 4. Escritos, 1890-1897. Francisco
Gregorio Billini, edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Do-
mingo, D. N., 2009.
Vol. LXXXI Capitalismo y descampesinizacin en el Suroeste dominicano. ngel
Moreta, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. LXXXIII Perlas de la pluma de los Garrido. Emigdio Osvaldo Garrido,
Vctor Garrido y Edna Garrido de Boggs. Edicin de Edgar
Valenzuela, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. LXXXIV Gestin de riesgos para la prevencin y mitigacin de desastres en el
patrimonio documental. Sofa Borrego, Maritza Dorta, Ana Prez,
Maritza Mirabal, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. LXXXV Obras, tomo I. Guido Despradel Batista. Compilacin de
Alfredo Rafael Hernndez, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. LXXXVI Obras, tomo II. Guido Despradel Batista. Compilacin de
Alfredo Rafael Hernndez, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. LXXXVII Historia de la Concepcin de La Vega. Guido Despradel Batista,
Vol. LXXXIX Una pluma en el exilio. Los artculos publicados por Constancio Bernaldo
de Quirs en Repblica Dominicana. Compilacin de Constancio
Cass Bernaldo de Quirs, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. XC Ideas y doctrinas polticas contemporneas. Juan Isidro Jimenes
Grulln, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. XCI Metodologa de la investigacin histrica. Hernn Venegas Delgado,
Vol. XCIII Filosofa dominicana: pasado y presente. Tomo I. Compilacin de
Lusitania F. Martnez, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. XCIV Filosofa dominicana: pasado y presente. Tomo II. Compilacin de
Lusitania F. Martnez, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. XCV Filosofa dominicana: pasado y presente. Tomo III. Compilacin
de Lusitania F. Martnez, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. XCVI Los Panfleteros de Santiago: torturas y desaparicin. Ramn
Antonio, (Negro) Veras, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. XCVII Escritos reunidos. 1. Ensayos, 1887-1907. Rafael Justino Castillo,
Vol. XCVIII Escritos reunidos. 2. Ensayos, 1908-1932. Rafael Justino Castillo,
Vol. XCIX Escritos reunidos. 3. Artculos, 1888-1931. Rafael Justino Castillo,
Vol. C Escritos histricos. Amrico Lugo, edicin conjunta del Archivo
General de la Nacin y el Banco de Reservas, Santo Domingo,
D. N., 2009.
Vol. CI Vindicaciones y apologas. Bernardo Correa y Cidrn, edicin
de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. CII Historia, diplomtica y archivstica. Contribuciones dominicanas.
Mara Ugarte, Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. CIII Escritos diversos. Emiliano Tejera, edicin conjunta del Archivo
D. N., 2010.
Vol. CIV Tierra adentro. Jos Mara Pichardo, segunda edicin, Santo
Vol. CV Cuatro aspectos sobre la literatura de Juan Bosch. Digenes Valdez,
Vol. CVI Javier Malagn Barcel, el Derecho Indiano y su exilio en la Repbli-
ca Dominicana. Compilacin de Constancio Cass Bernaldo de
Quirs, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CVII Cristbal Coln y la construccin de un mundo nuevo. Estudios,
1983-2008. Consuelo Varela, edicin de Andrs Blanco Daz,
Vol. CVIII Repblica Dominicana. Identidad y herencias etnoculturales
indgenas. J. Jess Mara Serna Moreno, Santo Domingo, D. N.,
2010.
Vol. CIX Escritos pedaggicos. Malaquas Gil Arantegui, edicin de An-

drs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CX Cuentos y escritos de Vicen Riera Llorca en La Nacin. Compilacin
de Natalia Gonzlez, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXI Jess de Galndez. Escritos desde Santo Domingo y artculos contra
el rgimen de Trujillo en el exterior. Compilacin de Constancio
Cass Bernaldo de Quirs, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXII Ensayos y apuntes pedaggicos. Gregorio B. Palacn Iglesias,
Vol. CXIII El exilio republicano espaol en la sociedad dominicana. (Ponen-
cias del Seminario Internacional, 4 y 5 de marzo de 2010).
Reina C. Rosario Fernndez (Coord.), edicin conjunta de la
Academia Dominicana de la Historia, la Comisin Permanen-
te de Efemrides Patrias y el Archivo General de la Nacin,
Vol. CXIV Pedro Henrquez Urea. Historia cultural, historiografa y crtica
literaria. Odals G. Prez, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXV Antologa. Jos Gabriel Garca. Edicin conjunta del Archivo
D. N., 2010.
Vol. CXVI Paisaje y acento. Impresiones de un espaol en la Repblica Domini-
cana. Jos Forn Farreres. Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXVII Historia e ideologa. Mujeres dominicanas, 1880-1950. Carmen
Durn. Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXVIII Historia dominicana: desde los aborgenes hasta la Guerra de
Abril. Augusto Sencin (Coord.), Santo Domingo, D. N.,
2010.
Vol. CXIX Historia pendiente: Moca 2 de mayo de 1861. Juan Jos Ayuso,
Vol. CXX Races de una hermandad. Rafael Bez Prez e Ysabel A. Pauli-
no, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXXI Miches: historia y tradicin. Ceferino Mon Reyes, Santo Domin-
go, D. N., 2010.
Vol. CXXII Problemas y tpicos tcnicos y cientficos. Tomo I. Octavio A.
Acevedo, edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo,
D. N., 2010.
Vol. CXXIII Problemas y tpicos tcnicos y cientficos. Tomo II. Octavio A. Ace-
vedo, edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N.,
2010.
Vol. CXXIV Apuntes de un normalista. Eugenio Mara de Hostos, edicin de
Vol. CXXV Recuerdos de la Revolucin Moyista (Memoria, apuntes y documen-
tos). Edicin de Andrs Blanco Daz, Santo Domingo, D. N.,
2010.
Vol. CXXVI Aos imborrables (2da ed.). Rafael Alburquerque Zayas-Bazn,

edicin conjunta de la Comisin Permanente de Efemrides
Patrias y el Archivo General de la Nacin, Santo Domingo,
D. N., 2010.
Vol. CXXVII El Paladin: de la Ocupacin Militar Norteamericana a la dictadura
de Trujillo. Tomo I. Compilacin de Alejandro Paulino Ramos,
edicin conjunta del Archivo General de la Nacin y la Acade-
mia Dominicana de la Historia, Santo Domingo, D. N., 2010.
Vol. CXXVIII El Paladin: de la Ocupacin Militar Norteamericana a la dicta-
dura de Trujillo. Tomo II. Compilacin de Alejandro Paulino
Ramos, edicin conjunta del Archivo General de la Nacin
y la Academia Dominicana de la Historia, Santo Domingo,
D. N., 2010.
Vol. CXXIX Memorias del Segundo Encuentro Nacional de Archivos. Santo
Vol. CXXX Relaciones cubano-dominicanas, su escenario hemisfrico (1944-
1948). Jorge Renato Ibarra Guitart, Santo Domingo, D. N.,
2010.
Vol. CXXXI Obras selectas. Tomo I. Antonio Zaglul, edicin conjunta del
Archivo General de la Nacin y el Banco de Reservas, Santo
Vol. CXXXII Obras selectas. Tomo II. Antonio Zaglul, edicin conjunta del
Archivo General de la Nacin y el Banco de Reservas, Santo
Vol. CXXXIII frica y el Caribe: Destinos cruzados. Siglos xv-xix, Zakari Drama-
ni-Issifou, Santo Domingo, D. N., 2011.
Vol. CXXXIV Modernidad e ilustracin en Santo Domingo. Rafael Morla, Santo
Vol. CXXXV La guerra silenciosa: Las luchas sociales en la rurala dominicana.
Pedro L. San Miguel, Santo Domingo, D. N., 2011.
Vol. CXXXVI AGN: bibliohemerografa archivstica. Un aporte (1867-2011). Luis
Alfonso Escolano Gimnez, Santo Domingo, D. N., 2011.
Coleccin Juvenil
Vol. I Pedro Francisco Bon. Textos selectos. Santo Domingo, D. N.,
2007
Vol. II Heronas nacionales. Roberto Cass. Santo Domingo, D. N.,
2007.
Vol. III Vida y obra de Ercilia Pepn. Alejandro Paulino Ramos. Santo
Vol. IV Dictadores dominicanos del siglo xix. Roberto Cass. Santo

Vol. V Padres de la Patria. Roberto Cass. Santo Domingo, D. N.,
2008.
Vol. VI Pensadores criollos. Roberto Cass. Santo Domingo, D. N.,
2008.
Vol. VII Hroes restauradores. Roberto Cass. Santo Domingo, D. N.,
2009.
Vol. VIII Dominicanos de pensamiento liberal: Espaillat, Bon, Deschamps.
(siglo xix). Roberto Cass. Santo Domingo, D. N., 2010.
Coleccin Cuadernos Populares

Vol. 1 La Ideologa revolucionaria de Juan Pablo Duarte. Juan Isidro
Jimenes Grulln. Santo Domingo, D. N., 2009.
Vol. 2 Mujeres de la Independencia. Vetilio Alfau Durn. Santo Domingo,
D. N., 2009.
Vol. 3 Voces de boho. Vocabulario de la cultura tana. Rafael Garca Bid.
Esta primera edicin de
La caa da para todo
de Arturo Martnez Moya, se termin
de imprimir en los talleres grficos de Editora Bho, S. R. L.
en el mes de agosto de 2011, y consta de mil ejemplares

La caña da para todo: el desarrollo azucarero dominicano (1500-1930

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

La caña da para todo: el desarrollo azucarero dominicano (1500-1930

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

La caa da para todo

Archivo General de la Nacin

Arturo Martnez Moya

La caa da para todo

Primera edicin: agosto, 2011

Cuidado de la edicin: Toms Castro Burdiez (editor externo del AGN)

Impreso en Repblica Dominicana / Printed in Dominican Republic

ndice de cuadros, grficos/11

Captulo II. ECONOMA DEL TRAPICHE Y DE LA

Captulo III. DEL TRAPICHE AL CENTRAL:

Captulo IV. DEL INGENIO AL CENTRAL AZUCARERO: de

Captulo V. MATERIA PRIMA Y TRANSPORTE/335

Captulo VI. MERCADO DE TRABAJO/413

Captulo VII. LA ACUMULACIN DE CAPITAL /469

Captulo VIII. MODELO DE CRECIMIENTO DE LA

Captulo IX. PLANTEAMIENTOS FINALES: La caa da para

Cuadro III. 1. Repblica Dominicana, PIB nacional

Grfico III.1. Industria azucarera, rea sembrada de caa

Cuadro IV.1. Repblica Dominicana, PIB corriente y

Grfico IV.1. Estimado del PIB corriente de la economa

Cuadro VIII.1. Repblica Dominicana, industria

Grfico VIII.1. Repblica Dominicana, industria azucarera,

Apndice I. Repblica Dominicana, provincias, poblacin

Apndice II. Produccin, exportacin, poblacin, trabajadores

Apndice III. Produccin de azcar, precio, costos, ingresos y

Apndice IV. rea cultivada, caa producida y exportacin de

Apndice V. Produccin mundial de azcar de caa y remolacha y

Apndice VI. Produccin de azcar y rendimiento industrial

Apndice VII. Produccin, exportacin, consumo interno,

Apndice IX. Producto interno bruto (PIB)/685

Apndice X. Estadsticas de precios/689

Apndice XI. Comercio exterior/693

Apndice XIII. Contabilidad del crecimiento de la industria

El moderno despegue azucarero en la Repblica

E n el curso de la historia encontramos destinos colecti-

cargador de batera con toma de corriente universal. Es una

de vida de la poblacin, la inversin en educacin, el respe-

guardaba estrecha relacin con el incremento continuado de

en la secuencia posterior, dentro del largo perodo en el que el

condiciones de mayor provecho a sus intereses; para lograrlo

respaldados por un estudio micro de larga duracin, llevado a

so, el autor no duda en calificar de negativo el balance social,

desto ganado de corral, tal vez de unas matas de tabaco, due-

Jos Antonio Piqueras

CIF costo, seguro y flete (Cost, Insurance and Freight).

La gran mayora de los que fundaron ingenios en la Rep-

de la importancia que para la historia econmica dominicana

catedrtico de Historia Contempornea de la Universitat Jau-

Azcar, celebrado en Santo Domingo, Repblica Dominicana,

en la segunda y tercera etapas del desarrollo de la industria, es

Probablemente de haberse apoyado en mecanismos mone-

zafra azucarera, frenado por la demanda, debido a la poltica

entre oferta y demanda de azcar en Espaa, que esperaba ser

que inicialmente tomaran en cuenta (no hemos encontrado

cinco calderos donde se herva a intensidad variada, porque

de la industria y determinar su impacto en el crecimiento de la

llegar a conclusiones sobre esta industria, los datos e infor-

Economa del trapiche y de la

no impacta en los sectores medios y bajos de la sociedad, son

Otra de las consecuencias es la economa del contrabando,

aun no trabajadas por autores dominicanos y extranjeros, adems de to-

poltica comercial del Consejo de Indias y del monopolio ejer-