Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
S. J. L. de Familia de Temuco
Los hechos
1. Que es efectivo que mi representada junto a don MICHAEL PEA LVAREZ,
tambin demandado en autos, son padres de LAURA CONSTANZA PEA PINO, de
actuales 4 aos y cinco meses de edad, hija de filiacin no matrimonial.
2. Que lamentablemente mi representada fue madre a muy temprana edad,
situacin que implic cierta inmadurez en la toma de decisiones relativas a su hija.
Lo anterior, sumado al hecho de que el padre de la nia jams ha ejercido su rol de
tal.
3. Que esta parte rechaza en forma categrica la solicitud efectuada por
la abuela paterna, toda vez que existe tergiversacin en los hechos ventilados
por ella para efectos de que se acoja su pretensin.
4. Tngase presente, para estos efectos, los siguientes hechos:
4.1. Es cierto que mi representada y don Michael Pea, su pareja en aquel entonces,
vivieron durante un tiempo en el hogar de la demandante de autos; sin embargo, es
Pgina 1 de 8
Pgina 2 de 8
4.4. Que es de falsedad absoluta que mi representada no haya terminado sus
estudios, situacin que se acreditar fehacientemente en la oportunidad procesal
que corresponda. Actualmente se encuentra en plena posesin de su licencia de
educacin media, antecedente demuestra la madurez actual de mi representada.
4.5. Que es de falsedad absoluta el hecho de que mi representada slo visite en
forma espordica a su hija. Como se probar, por su actual trabajo, si bien es cierto
viaja a algunas ciudades para vender y para comprar nuevas mercancas, visita a su
hija todos los das que puede, as como se la lleva a su departamento para pernoctar
con ella. Salen a pasear, comprar cosas, juegan, etc.
4.6. Por ltimo, conviene mencionar que es falso el hecho de que Laura reconozca
al hogar de su abuela paterna como su casa. En efecto, varias veces la nia le ha
dicho a mi representada que le gustara vivir con ella en su casa.
5. Esta parte acreditar que actualmente mi representada se encuentra
plenamente habilitada para poder mantener el cuidado personal de su hija y,
por ende, hacerse cargo de ella en plenitud. Empero, para eso, menester es que la
demandante de autos desista de su pretensin o que VS. decida entregar el cuidado a
quien naturalmente corresponde que lo ejerza, su madre.
6. Mi representada reconoce que cometi errores en el pasado, todo
producto de su falta de madurez y de entendimiento de lo que implica ser
madre. Actualmente mi representada tiene todas las ganas y deseos de
establecer una familia con su hija. Prueba de lo anterior es el hecho de que en la
actualidad se encuentra en posesin de su licencia de educacin media, se encuentra
trabajando en forma independiente, presenta ahorros para optar a una vivienda
propia y mantiene un hogar en un departamento arrendado. Lo nico que le hace
falta es que su hija sea entregada, pero de la mejor manera, esto es, a travs de una
resolucin judicial y de manera definitiva.
7. Conforme a lo anterior, esta parte solicita el pleno rechazo de la demanda
presentada por la abuela paterna, por motivo de que en la actualidad no existe
fundamento alguno para que a mi representada se le prive de la posibilidad de criar
a su hija, situacin que se condice con lo naturalmente lgico.
El derecho
En la actualidad mi representada carece del cuidado personal de su hija. Lo
natural y obvio es que los padres y, en especial, la madre sea quien tenga el
cuidado personal de sus hijos. La ley no es ajena a aquella condicin propia de
Pgina 3 de 8
Pgina 4 de 8
Primer otros: FRANCISCO PINEDA PEA, abogado, en representacin de doa
PALOMA PINO MUOZ, segn se acreditar, cdula de identidad N 19.808.661-4,
trabajadora independiente, domiciliada en Temuco, calle Barros Arana N 545,
Condominio Plaza Club, torre 1, departamento N 55, a US. respetuosamente digo:
Que, por medio de este acto, vengo en demandar reconvencionalmente el
cuidado personal de la hija de mi representada, LAURA CONSTANZA PEA PINO,
RUT 24.235.215-7, de actuales 4 aos y cinco meses de edad, contra su abuela
paterna, doa RIKA LORENA LVAREZ POBLETE, RUT N 12.710.732-7, duea de
casa, chileno, domiciliada en Temuco, calle Manta N 1976, su padre, don MICHAEL
EDUARDO PEA LVAREZ, RUT N 18.437.630-K, ignoro profesin, ocupacin u
oficio, domiciliado en Temuco, calle Los Sauces N 0525, y su abuela materna, doa
MARIBEL MACARENA MUOZ SANHUEZA, RUT N 13.317.836-8, comerciante,
domiciliada en Temuco, calle Cacique Juan Caniumil N 02068, fundndome en los
siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que paso a exponer:
Los hechos
1. Que por razones de economa procesal, doy por ntegramente
reproducidos los antecedentes expuestos en lo principal de este escrito.
2. Que por las razones ya ventiladas, actualmente mi representada no se
encuentra ejerciendo el cuidado personal de su hija y es de su plena intencin
el obtenerlo judicialmente a razn de que se probar que no existe inhabilidad
alguna en ella para que pueda ejercerlo.
3. Que atendido el inters superior de la hija de mi representada, se torna
imprescindible que VS. atribuya a mi representada el cuidado personal de la nia. El
motivo es simple: lo natural y lgico es que la nia crezca junto a su madre
biolgica.
Los beneficios de aquello son insuperables: al fin se lograr que la nia
se desarrolle en un ambiente natural junto a su madre; permitir que mi
representada logre formar el tan anhelado ncleo familiar con su hija, y
fortalecer la relacin madre-hija.
4. Se demostrar con creces que mi representada actualmente rene todas
las aptitudes y habilidades suficientes para ejercer el cuidado personal de su hija.
En efecto, actualmente mi representada goza de estabilidad laboral
vendiendo informalmente ropa, perfumes y joyas, situacin que le ha permitido
generar ingresos y estabilizarse econmicamente; arrienda un departamento
Pgina 5 de 8
Pgina 6 de 8
estabilidad y desarrollo pleno y natural. Se deja en claro que esto no ser
impedimento o afectar en manera alguna la legtima vinculacin que debe
mantener con los demandados de autos y, en especial, con la abuela paterna, a
la que se asegura un rgimen comunicacional amplio.
El derecho
Como SS. bien sabe, el artculo 16 de la ley 19.968 establece como principio
fundamental en el procedimiento de familia el inters superior del nio, nia o
adolecente y derecho a ser odo. Dicho principio ha sido definido por la
Excelentsima Corte Suprema en un reciente fallo como: la finalidad ltima en el
desarrollo de un menor que permite su realizacin cabal como persona en un entorno
y condiciones que propicien el mejor ejercicio de sus derechos, tanto esenciales como
naturales, como aquellos que positivamente se le han ido reconociendo con el devenir
de la civilizacin" (ROL 2594-2004).
El Art. 225-2 de nuestro Cdigo Civil expresa, entre otros criterios y
circunstancias, que el juez debe considerar los siguientes criterios para la
determinacin del cuidado personal: a) La vinculacin afectiva entre el hijo y sus
padres, y dems personas de su entorno familiar; b) La aptitud de los padres para
garantizar el bienestar del hijo y la posibilidad de procurarle un entorno adecuado,
segn su edad; f) La opinin expresada por el hijo; g) El resultado de los informes
periciales que se haya ordenado practicar; i) El domicilio de los padres; j) Cualquier
otro antecedente que sea relevante atendido el inters superior del hijo.
Ahora, cuando las circunstancias lo requieran y el inters superior del hijo lo
haga conveniente, el juez podr atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los
padres, o radicarlo en uno solo de ellos (artculo 225 inciso 4 del Cdigo Civil).
Pgina 7 de 8
Segundo otros: Ruego a US., se sirva tener por acompaados los siguientes
documentos, lo cual es sin perjuicio de incorporarlos en la etapa procesal
correspondiente:
1. Certificado de nacimiento de Laura Pea Pino.
2. Acta Certificado de Mediacin Frustrada.
Cuarto otros: Pido a US. asociar el RUT del abogado patrocinante de autos, N
17.200.320-6, a la carpeta electrnica que se genere en esta causa, esto a fin de
acceder a SITFA del Poder Judicial.
Quinto otros: Srvase VS. tener presente que la personera para actuar en nombre y
representacin de doa PALOMA PINO MUOZ, consta en mandato judicial
otorgado ante el Notario Pblico, don Rodrigo Sanhueza Ros, suplente del titular,
don Juan Antonio Loyola, con fecha 5 de julio de 2017, el que acompao en este acto.
Sexto otros: Solicito a US. tener presente que, en mi calidad de abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, vengo en asumir el personalmente el patrocinio de
mi representado.
Pgina 8 de 8