Analisis Matematico (2a Ed.) de T. M.

Apostol
Resolucion de los ejercicios

Juan Martnez Tarrazo

 Contents

Chapter 1. El sistema de los numeros reales y el de los complejos 1

1. Enteros 1
2. Numeros racionales e irracionales 3
3. Cotas superiores 4
4. Desigualdades 4
5. Numeros complejos 4
Soluciones 4
Chapter 2. Algunas nociones basicas de la teora de conjuntos 11

iii
 CHAPTER 1

El sistema de los numeros reales y el de los

complejos

1. Enteros
Si a1 , a2 , a3 , . . . , an1 , an son numeros o expresiones algebraicas, denotamos su
suma por el smbolo sumatorio
Xn
ak
k=1
Ejemplos
20
X
k = 1 + 2 + 3 + + 19 + 20
k=1
X10
i2 = 22 + 32 + 42 + + 92 + 102
i=2
n
X 1 1 1 1 1
=1+ + + + +
k=0
(x + 1)k x+1 (x + 1)2 (x + 1)n1 (x + 1)n
Se podra dar una definicion recursiva del smbolo sumatorio, a saber:
s1 = a1 , sn = sn1 + an (n 2)
pues
s2 = s1 + a2 = a1 + a2
s3 = s2 + a3 = a1 + a2 + a3

Ejemplos
u1 = 2, un = 2un1 (n 2)
u2 = 2u1 = 22 = 4
u3 = 2u2 = 24 = 16

u1 = 1, un = n2 un1 (n 2)
u2 = 22 u1 = 22 1 = 4
u3 = 32 u2 = 32 4 = 36

u1 = 1, u2 = 1, un = un1 + 2un2 (n 3)
u3 = u2 + 2u1 = 1 + 2 1 = 3
u4 = u3 + 2u2 = 3 + 2 1 = 5

1
2 1. EL SISTEMA DE LOS NUMEROS REALES Y EL DE LOS COMPLEJOS

El principio de induccion matematica establece que si S N satisface las

condiciones:
(1) 1 S
(2) k S, si k S entonces k + 1 S 1
Entonces se tiene que S = N
Ejemplo
Definimos el entero xn recursivamente como
x1 = 2, xn = xn1 + 2n (n 2)
Demostrar que
xn = n(n + 1) n N
Para demostrarlo aplicamos el principio de induccion matematica, sus dos partes
reciben los nombres de base de la induccion y hipotesis de induccion respec-
tivamente.
(Base de la induccion) El resultado es cierto para n = 1 ya que 2 = 1 2.
(Hipotesis de induccion) Supongamos que el resultado es cierto para n = k, es
decir, xk = k(k + 1). Entonces
xx+1 = xk + 2(k + 1) (por la definicion recursiva)
= k(k + 1) + 2(k + 1) (por la hipotesis de induccion)
= (k + 1)(k + 2)

Teorema 1. Algoritmo de la division entera

Dados a, b Z, b 6= 0, existen dosunicos numeros enteros q y r que cumplen
a = bq + r, 0 r < |b|. Estos numeros q y r se llaman el cociente y el resto de
la division entera de a por b.
Ejemplos
17 = 7 2 + 3
8 = 3 (3) + 1
3 = (8) 0 + 3
Dados dos enteros a y b, decimos que el entero d es el maximo comun divisor
de a y b si
(1) d|a y d|b
(2) Si c|a y c|b entonces c|d
(3) d 0
Denotamos a d por (a, b)
Teorema 2. Algoritmo de Euclides
Sea la division entera a = bq + r donde q es el cociente y r el resto, entonces
(a, b) = (b, r)
Se aplica reiteradamente el anterior Teorema hasta que llegamos al n-esimo y
ultimo resto rn 6= 0 y como (rn , 0) = rn , este resulta ser el maximo comun divisor
de a y b. El procedimiento se puede tabular.
Ejemplo
Calcular (2406, 654)
Construmos la siguiente tabla
3 1 2 8 1 3
2406 654 444 210 24 18 6
444 210 24 18 6 0

1Equivalentemente, si 1 S, 2 S, . . . , k S entonces k + 1 S, esta modificacion es una

consecuencia del principio de induccion matematica.
 2. NUMEROS RACIONALES E IRRACIONALES 3

As pues
(2406, 654) = (654, 444) = (444, 210) = (210, 24) = (24, 18) = (18, 6) = (6, 0) = 6

Ejercicios
1.1 Demostrar que no existe un primo maximo. (Una demostracion era cono-
cida por Euclides.)
1.2 Si n es un entero positivo, probar la identidad algebraica
n1
X
an bn = (a b) ak bn1k
k=0

1.3 Si 2 1 es primo, probar que n es primo. Un primo de la forma 2p 1,

n

donde p es primo, se llama un primo de Mersenne.

1.4 Si 2n + 1 es primo, entonces n es una potencia de dos. Un primo de la
m
forma 22 + 1 se llama un primo de Fermat.
1.5 Los numeros de Fibonacci 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, . . ., son definidos recursiva-
mente por la formula
x1 = x2 = 1, xn+1 = xn + xn1 (n 2)
an bn
Probar que (xn , xn+1 ) = 1 y que xn = , donde a y b son las races
ab
de la ecuacion x2 x 1 = 0.
1.6 Probar que cada conjunto no vaco de numeros enteros positivos posee
primer elemento. Este es el principio de buena ordenacion.

2. Numeros racionales e irracionales

1.7 Hallar el numero racional cuya expresion decimal es 0,3344444 . . .
1.8 Probar que la expresion decimal de x terminara en ceros (o en nueves) si,
y solo si, x es un numero racional cuyo denominador es de la forma 2n 5m ,
donde m y nson enteros
no negativos.
1.9 Probar que 2 + 3 es irracional.
1.10 Si a, b, c, d son racionales y si x es irracional, probar que (ax + b)/(cx + d)
es, en general, irracional. Cuando se dan las excepciones?
1.11 Dado un numero real cualquiera x > 0, probar que hay un irracional entre
0 y x.
1.12 Si a/b < c/d con b > 0, d > 0, probar que (a + c)/(b + d) esta entre a/b y
c/d.
1.13 Sean a y b enteros positivos. Probar que 2 esta siempre entre lasdos
fracciones a/b y (a + 2b)/(a
+ b). Que fraccion esta mas proxima a 2?
1.14 Probar que n 1 + n + 1 es irracional para todo entero n 1.
1.15 Dado un numero real x y un entero N > 1, probar que existen enteros h
y k con 0 < k N tales que |kx h| < 1/N . Indicacion. Considerar los
N + 1 numeros tx [tx] para t = 0, 1, 2, . . . , N y probar que algun par
difiere a lo mas 1/N .
1.16 Si x es irracional, probar que existe una infinidad de numeros racionales
h/k con k > 0 tales que |x h/k| < 1/k 2 . Indicacion. Suponer que solo
existe un numero finito h1 /k1 , . . . , hr /kr y aplicar el ejercicio 1.15 para
llegar a contradiccion, con N > 1/, donde es el menor de los numeros
|x hi /ki |.
4 1. EL SISTEMA DE LOS NUMEROS REALES Y EL DE LOS COMPLEJOS

1.17 Sea x un numero racional de la forma

n
X ak
x=
k!
k=1

donde cada ak es un entero no negativo con ak k 1 para k 2 y

an > 0. Sea [x] el mayor entero contenido en x. Probar que a1 = [x], que
ak = [k!x] k[(k 1)!x] para k = 2, . . . , n, y que n es el menor entero
tal que n!x es entero. Recprocamente, probar que cada numero racional
positivo x puede ser expresado de esta forma de una manera y una sola.

3. Cotas superiores
4. Desigualdades
5. Numeros complejos
Soluciones
(1) Si el numero de primos es finito: p1 , p2 , . . . , pn . Considerar el numero p1 p2 . . . pn + 1.
(2) Si n = 1, entonces:
0
X
a1 b1 = (a b) ak b11k = (a b)a0 b0 = (a b) 1 1 = a b
k=0

Supuesto valido para n.

an+1 bn+1 = an a bn a + bn a bn b
= (an bn ) + bn (a b)
n1
!
X
k+1 n1k n
= (a b) a b +b
k=0
n
X
k nk
= (a b) a b
k=0

(3) Si n no es primo, n = rs y 2rs 1 = (2r 1)(2r(s1) + . . . + 1).

(4) Si n tuviera un factor impar, n = 2r (2s + 1) donde s 1 y
 r 2s+1 2s 
r k
 r X 
2n + 1 = 22 (1)2s+1 = 22 (1) 22 (1)2sk
k=0

donde los dos factores son estrictamente mayores que 1 y, por tanto, 2n + 1 no sera primo.
(5) xn+1 > xx si n 2
Por el Algoritmo de Euclides:
(xn+1 , xn ) = (xn , xn1 ) = (xn1 , xn2 ) = = (x3 , x2 ) = (2, 1) = 1
ademas (x2 , x1 ) = (1, 1) = 1
La 2a parte por induccion.
(6) Sea A N, A 6= y supongamos que A no tiene primer elemento, es decir, si r s s A
entonces r / A. Construyamos el conjunto S = {r N : r < s s A}. Probemos que:
(a) 1 S. Evidente.
(b) Supongamos que k S. Por definicion de S se tiene que k < s de donde k+1 s s A
como A no tiene primer elemento, k + 1 / A de donde k + 1 < s s A por tanto
k + 1 S.
Aplicando el principio de induccion matematica resulta que S = N y resultara A = contra
la hipotesis.
(7)
1
rn x < rn + n x = sup {rn }
10
 SOLUCIONES 5

donde
3 3 4 4
rn = + 2 + 3 + + n
10 10 10 10
33 4 1
= + 1 n2
100 900 10
por tanto
33 4 301
x = sup {rn } = + =
100 900 900
(8) = Supongamos x > 0, entonces existe k tal que si n k se tiene:
a1 a2 ak
rn = a0 + + 2 + + k
10 10 10
con lo que:
10k a0 + 10k1 a1 + + ak N
x = sup {rn } = = k k
10k 2 5
con N entero y posiblemente multiplo de 2 o de 5.
= Sea, suponiendo n m,

N 5nm N a1 10n1 + a2 10n2 + + an

x= = = a0 +
2n 5m 10n 10n
de donde:
a1 a2 an
x = a0 + + 2 + + n = a0 ,a1 a2 . . . an 000 . . .
10 10 10

(9) De lo contrario, elevando al cuadrado, 6 sera racional, contra el Teorema 1.10
(10) Si ad bc = 0
(11) Si x > 0, entonces 1/x > 0, de donde:
1 h1i 1
0< < + 1 0 < h i <x
x x 1
+1
x
| {z }
racional

como 0 < 2 1 < 1, tenemos:

21 1
0< h i < h i <x
1 1
+1 +1
x x
La expresion recuadrada es el irracional buscado.
(12) Supuesto a/b < c/d y b > 0, d > 0; tenemos:
c a bc ad
> 0 >0
d b bd
bc ad > 0
Por otra parte.

a+c a bc ad
= >0
b+d b b(b + d)

c a+c bc ad
= >0
d b+d d(b + d)
Lo que prueba la proposicion.
(13)
a + 2b a 2b2 a2
=
a+b b (a + b)b
Casos
 6 1. EL SISTEMA DE LOS NUMEROS REALES Y EL DE LOS COMPLEJOS

I) 2b2 > a2 Dados a > 0 y b > 0, tenemos:

a a + 2b a2 (a + 2b)2
< 2< 2 < 2 <
b a+b b (a + b)2

a2 2b2 a2
2 2
= >0
b b2

2
2b2 a2

a + 2b
2= >0
a+b (a + b)2
Ademas:
2b2 a2 2b2 a2
<
(a + b)2 b2
a+2b

Por tanto, a+b
es la fraccion mas proxima a 2.
II) 2b2 < a2 Tendramos que:

a + 2b a
0< < 2<
a+b b
Las conclusiones son exactamente las mismas que el caso anterior.
(14) Pues si fuera racional, tambien lo sera su cuadrado y en particular:
p
n2 1 = k, kZ

de donde:

n2 1 = 1

es decir:

(n + k)(n k) = 1
Como los unicos divisores de la unidad en Z son 1 y 1:
)
n+k =1
n = 1 1 1 + 1 + 1 = 2
/Q
nk =1

Analogamente:
)
n + k = 1
n = 1 (Contra la hipotesis)
n k = 1

(15)
0 tx [tx] < 1 t = 0, 1, 2, . . . , N
1 h h 1 2 h hN 1
[0, 1[= [0, , , 1[
N N N N
Hay N cajas y N + 1 numeros tx [tx] [0, 1[ Por el principio de las casillas o del palomar,
existen dos numeros t1 y t2 con t1 > t2 tales que:
i1 i
t1 x [t1 x] <
N N
i1 i
t2 x [t2 x] <
N N
para algun i = 1, . . . , N . Restando:
1
1
< (t1 t2 )x [t1 x] [t2 x] <
N N
Por tanto:
(t1 t2 )x [t1 x] [t2 x]  < 1


| {z } | {z } N
0<kN h
 SOLUCIONES 7

(16) Que existe al menos uno es cierto, pues por el ejercicio anterior:
 
x h  < 1 < 1
 
 k Nk k2
Supongamos, como dice la indicacion, que hay un numero finito de hi /ki , i = 1, . . . , r. Si
  
 hi 
= min x > 0, i = 1, . . . , r > 0
ki  |{z}
pues xQ
/

Sea N > 1/, por el ejercicio 1.15, existen k y h enteros tales que 0 < k N y |kx h| < 1/N ,
de donde:  
x h  < 1 1
 
 k kN k2
Como hay un numero finito de tales fracciones, debera ser h/k = hi /ki para algun i = 1, . . . , r.
Pero    
x hi  < 1 < x hi 
   
 ki  ki N ki  ki 
lo que supone una contradiccion.
(17) Tenemos que:
[x] x < [x] + 1
En nuestro caso:
n
X ak
[x] a1 + < [x] + 1
k=2
k!
de donde:
n n n  
1 X ak X k1 X 1 1 1
0< = =1 <1
n! k=2
k! k=2
k! k=2
(k 1)! k! n!

En resumen:
n
X ak
0< <1
k=2
k!
ademas:
n
X ak
[x] a1 < [x] a1 + 1
k=2
k!
restando:
a1 [x] 1 < 0 < 1 [x] + a1
de donde:
1 < [x] a1 < 1 [x] a1 = 0 a1 = [x]

Por tanto:
n
X ai
x = [x] + (*)
i=2
i!
Probemos que:
0 [k!x] k[(k 1)!x] k 1
Para ello multipliquemos (*) por k! en primer lugar, y por (k 1)! en segundo lugar.
(Multiplicacion por k!)
n
X k!ai
k!x = k![x] +
i=2
i!
de donde:
n
X k!ai
[k!x] k![x] + < [k!x] + 1
i=2
i!
8 1. EL SISTEMA DE LOS NUMEROS REALES Y EL DE LOS COMPLEJOS

(Multiplicacion por (k 1)!)

n
X (k 1)!ai
[(k 1)!x] (k 1)![x] + < [(k 1)!x] + 1
i=2
i!

y multiplicando por k:
n
X k!ai
k[(k 1)!x] k![x] + < k[(k 1)!x] + k
i=2
i!

Restando:
[k!x] k[(k 1)!x] k < 0 < [k!x] k[(k 1)!x] + 1
de donde:
[k!x] k[(k 1)!x] < k
[k!x] k[(k 1)!x] > 1
es decir
0 [k!x] k[(k 1)!x] k 1
como queramos probar.
Tomemos
ai = [i!x] i[(i 1)!x] i = 2, . . . , n
Ademas an = [n!x] n[(n 1)!x] y si debe ser an > 0, entonces n es tal que n!x es entero
(pues an lo es) y n es el menor que lo cumple, pues de lo contrario [(n 1)!x] = (n 1)!x y,
por tanto, an = 0 contra la hipotesis. Con lo que (*) es:
n
X [i!x] i[(i 1)!x]
x = [x] +
1=2
i!
pues
n n  
X [i!x] i[(i 1)!x] X [i!x] [(i 1)!x] [n!x] n!x
[x] + = [x] + = [x] + [x] = =x
1=2
i! i=2
i! (i 1)! n! n!

y se cumple la identidad.
Veamos que esta representacion es unica. Supongamos dadas dos tales representaciones de x:
n m
X ai X bj
x= = (**)
i=1
i! j=1
j!

Debe ser n = m pues de lo contrario an = 0 o bm = 0 como hemos expuesto antes.

Por otra parte:
)
0 ai i 1
(i 1) ai bi i 1 i = 2, . . . , n
0 bi i 1

de donde:
n n n   X n
X i1 X ai bi X i1 1 1
1 1
i=2
i! i=2
i! i=2
i! n! i=2
n!

Por otra parte, de (**):

n n
X ai bi X ai bi
= 0 a1 b1 + =0
i=1
i! i=2
i!

combinandolo con la expresion anterior, tendramos:

1
|a1 b1 | 1 < 1 a1 = b1
n!
(**) se reduce a:
n n n n
X ai X bi X ai X bi
= a2 + 2! = b2 + 2!
i=2
i! i=2
i! i=3
i! i=3
i!
 SOLUCIONES 9

de donde:
n
X ai bi
(a2 b2 ) = 2!
i=3
i!
Ademas:
  n n n
1 1 X i1 X ai bi X i1 1 1
= =
2! n! i=3
i! i=3
i! i=3
i! 2! n!
Obtenemos:  
1 1 2!
|a2 b2 | 2! =1 < 1 a2 = b2
2! n! n!
y as sucesivamente, queda pues probada la unicidad.
Como x es racional, es seguro que existe n 1 que es el menor entero tal que n!x es entero y
se construyen las ak de la forma susodicha, de manera que queda probada la existencia.
 CHAPTER 2

Algunas nociones basicas de la teora de conjuntos

11