Sie sind auf Seite 1von 14

Ms Siguiente blog Crear un blog Acceder

TUTELA DE LA EJECUCIN
JUDICIAL

Et iquet as viernes, 30 de m ayo de 2014 Pginas

PARA Pgina principal


REFLEXIONAR..
. (10) En este sentido, el
LA TUTELA profesor Gabriel
ANTICIPATORI
A tema 5 (9) Alfredo Cabrera
SENTENCIAS Ibarra en su libro
(8) LA OPOSICIN
TEMA 11 LA DE TERCEROS AL
EJECUCION EN
LOS PROCESOS EMBARGO
POSESORIOS - EJECUTIVO EN
INTERDICTOS.
LA EJECUCION VENEZUELA, ao
EN MATERIA 2008, pgs. 98,
DE PROPIEDAD
(7) seala:
TEMA 9 LA Con esto creo que queda suficientemente claro que el opositor
EJECUCION DE tiene hasta el da de despacho siguiente a la publicacin del ltimo
CREDITOS
FISCALES (7) cartel de remate para formular su oposicin, y el por qu de la
CDIGOS Y norma haber sido redactada de esa manera. Luego de ese da
LEYES (6) tercero ya no tiene oportunidad para oponerse al embargo, pero si
TEMA 12 DE LA
todava no se ha rematado el bien, pudiera intentar la demanda de
EJECUCION EN
MATERIA tercera basndose en el ordinal primero del artculo 370 en
CONTENCIOSO
concordancia con el artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil.
ADMINISTRATI
VA (4) Lo que si no podra hacer, bajo ningn concepto, es intentar
TEMA 8 DE LA intervenir en el proceso si el remate ya se ha consumado. En este
EJECUCION DE
SENTENCIAS
caso solamente podr intentar la accin reivindicatoria contra el
EXTRANJERAS adjudicatario en el remate en los trminos previstos en el artculo
(4)
584 del Cdigo de Procedimiento Civil(Negrilla y cursiva del
TEMA 9 LA
EJECUCION DE
Tribunal).
PRENDA (3) Ms informacin
AMPARO
CONSTITUCIO Publicado por Bello Castillo en 14:21 No hay comentarios:
NAL (2)
CLASE 1 DE LA
EJECUCIN DE
SENTENCIA (2)
TEMA 12 DE LA viernes, 02 de mayo de 2014
EJECUCION EN
MATERIA TSJ anul nueve artculos de la Ley Orgnica de la
PENAL (2) Jurisdiccin Contencioso Administrativa
TEMA 9 LA
EJECUCION DE
Ver Sentencia
HIPOTECA (2)
TEMA 9
PROCEDIMIEN
TO ESPECIAL
DE RENDICION La Sala Constitucional anul los artculos 23 en su numeral 18,
DE CUENTAS 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 y 102 de la Ley Orgnica de la Jurisdiccin
(2) Contencioso Administrativa (Lojca), y el artculo 26 numeral 18 de la Ley
TSJ Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, en materia del recurso
RESOLUCIONES
(2) especial de juridicidad.
VIOLENCIA Las disposiciones anuladas implementan la conformacin del
CONTRA LA denominado recurso especial de juridicidad. Especficamente el artculo
MUJER (2) 95 de la Lojca delimita, dentro del rgimen de competencias de la Sala
CUESTIONARIO Poltico Administrativa, la potestad para revisar las sentencias definitivas
SOBRE LAS
MEDIDAS dictadas en segunda instancia que contraren el ordenamiento jurdico.
CAUTELARES Indica la decisin del TSJ que el establecimiento del recurso
(1) especial de juridicidad "mimetiza en su objeto y alcance a la revisin
Cosa Juzgada y constitucional, subrogando las potestades de control de esta Sala
nuevas pruebas
cientficas (1) Constitucional, y generando un desequilibrio, no solo por la invasin de
EJECUCION competencia antes sealada, sino por interponer como carga para los
CONTRA LOS justiciables, el ejercicio de otro medio recursivo que se confunde con la
MUNICIPIOS (1) potestad de control de esta Sala prevista en el artculo 336 numeral 10
ESTRUCTURA constitucional".
DEL PODER
JUDICIAL Agrega la Sala que "establecer un medio procesal de idntica
DIAPOSITIVAS funcin, contraviene el derecho al debido proceso y a la tutela judicial
(1)
efectiva, al pretender un desvo del juez natural constitucional y atentando
HOMENAJE A contra la celeridad procesal. Desde este mbito, no solo vulnera la
STEVE JOBS (1) estructura constitucional de la funcin jurisdiccional, tambin influye
PROGRAMA DE negativamente en los derechos y garantas de los ciudadanos. Desde
LA MATERIA (1)
ambas perspectivas, la implementacin del recurso especial de
SENTENCIAS
CONSTITUCIO juridicidad, en los trminos en que se propone, debe ser considerado
NALES (1) inconstitucional".
TEMA 1 (1) Al violentar la normativa impugnada los principios y normas
TEMA 2 constitucionales relacionados con el mbito competencial de la Sala
HISTORIA DEL Constitucional, se declara la nulidad con efectos ex tunc -con carcter
PROCESO
EJECUTIVO (1)
retroactivo- de los artculos 23 numeral 18, 95 al 102 de la Lojca, por lo
TEMA 3
que pierden validez, tanto la norma que estipul la conformacin del
EMBARGABILID referido recurso, como todas las disposiciones relativas a su
AD - procedimentalizacin.
INEMBARGABIL
IDAB (1) En lo que respecta al artculo 26 numeral 18 de la Ley Orgnica
TEMAS del Tribunal Supremo de Justicia, se declar tambin la nulidad de la
PEDAGOGICOS disposicin atributiva de competencia del mencionado instrumento
(1) adjetivo debiendo entenderse tambin la prdida de validez y eficacia,
ambas entendidas con efectos ex tunc y sin que haya existido alcance
Dat os personales alguno del aludido precepto en cuestin.
Se orden a la Sala Poltico Administrativa dicte nueva decisin,
declarando la culminacin del procedimiento y su consecuente remisin al
tribunal del origen, sobre todas aquellas causas que haya declarado el
diferimiento de pronunciamiento. Asimismo, aquellos expedientes que se
encuentren pendiente de decisin por el mismo motivo deben ser
Bello Castillo
enviados a su instancia correspondiente con las consecuencias que
Ver todo mi perfil correspondan a la fase de tramitacin que le atae, de ser procedente su
continuacin.
Archivo del blog La decisin fue tomada por la Sala Constitucional, con ponencia
junio (1) de la magistrada Carmen Zuleta de Merchn, al declarar con lugar la
demanda de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por abogado
diciembre (1)
Jos Amando Meja Betancourt en su condicin de representante judicial
septiembre (1)
de Hotel Tamanaco C.A., contra los artculos anulados.
mayo (1)
octubre (2)
julio (55)
Leer Sentencia...
junio (26)
mayo (14)
abril (3) Ms informacin
marzo (1)
noviembre (2) Publicado por Bello Castillo en 14:03 No hay comentarios:

octubre (6)
septiembre (3)
agosto (6)
lunes, 19 de m ayo de 2014
julio (1)
junio (9)
abril (3)
marzo (22)
febrero (14) ANTE
enero (35) PROYE
CTO
DEL
CODIG
O DE
PROCE
DIMIE
NTO
CIVIL TSJ VENEZUELA
MAYO 2014

..."
De la ejecucin de la sentencia.
Disposiciones Generales.
Se incorpor la figura de las astreintes, acogida en pases de la
regin como Argentina, Uruguay y Brasil, en este sentido
Velandia Ponce expresa que: "...se pueden imponer multas
peridicas (se les llama conminaciones) y progresivas, que
pueden aplicarse por mes, por semana o por da, para aplicarlas
a la mora por el incumplimiento del contenido de la sentencia.
Se dice entonces que este tipo de sanciones complementarias
pueden resultar muy efectivas en las obligaciones de hacer o
de no hacer, en las cuales puede ser muy difcil lograr el
cumplimiento. (Los principios procesales en la ejecucin de la
sentencia publicado en la Revista de Derecho 20 del Tribunal
Supremo de Justicia 2006).
En lo que respecta al artculo 527 del referido Cdigo se
suprimi el numeral tercero de la citada norma, la cual
establece el embargo al deudor de los sueldos, salarios y
cualquier otra remuneracin, basado en la inembargabilidad
salarial prevista en el artculo 91 del Texto Fundamental. En el
artculo 528 referente a la entrega de la cosa mueble o
inmueble, se adicion que la entrega se efectuar en caso de no
cumplirse voluntariamente lo ordenado, y para el supuesto de
llevarse a cabo la ejecucin forzosa sobre bienes pertenecientes
a terceros, podrn estos ejercer oposicin, en razn de lo cual,
se incluy la posibilidad de que el tercero afectado por una
ejecucin forzosa practicada sobre bienes de su propiedad se
pueda oponer conforme a las pautas establecidas en el artculo
referido a la oposicin de terceros al embargo y dems medidas
cautelares, para salvaguardar el derecho a la defensa del
tercero perjudicado por la medida. Tal como lo dispuso la
sentencia nmero 1212 del 19-10-2000 emitida por la Sala
Constitucional.
En el cumplimiento de las obligaciones de hacer o no hacer, el
juez podr ordenar las astricciones a que haya lugar para el caso
que no se hubiere dado cumplimiento voluntario.
Considerando la jurisprudencia constante y pacfica tanto
nacional como fornea en la que se incluye a la ejecucin de las
sentencias como parte integrante del derecho constitucional a la
tutela judicial efectiva, se incorpor la figura de la ejecucin
anticipada, institucin mediante la cual se consagra la
posibilidad de adelantar la ejecucin de peticiones acordadas a
travs de la mediacin del juez durante la celebracin de la
audiencia preliminar; de esta forma, el proceso de ejecucin
avanza en torno a los aspectos admitidos y se proseguir el curso
del procedimiento respecto a los hechos controvertidos."...

COMENTARIOS

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 16:51 No hay comentarios:

El artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil, como norma


rectora del procedimiento especial de la va ejecutiva.

A fin de que una controversia pueda


tramitarse por el camino de la va
ejecutiva, es necesario que se
cumplan, de manera concurrente, los
requisitos que prev el artculo 630 del
Cdigo de Procedimiento Civil:
...Cuando el demandante presente
instrumento pblico u otro instrumento
autntico que pruebe clara y
ciertamente la obligacin el
demandado de pagar alguna cantidad
lquida con plazo cumplido, o cuando
acompae vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez
examinar cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados,
a solicitud del acreedor acordar inmediatamente el embargo de bienes
suficientes para cubrir la obligacin y las costas prudencialmente
calculadas.

De los sealamientos doctrinales, legales y jurisprudenciales


precedentemente se desprende que para la procedencia de una
medida de embargo ejecutivo es necesario, que la parte demandante
consigne conjuntamente con su libelo uno de los documentos indicados
en el artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil, como instrumento
fundamental de la accin y una vez examinado por el Juez, se
decretar inmediatamente el embargo ejecutivo.-

As, pues, ante el pedimento o solicitud del demandante, este Tribunal


debe hacer las consideraciones siguientes:
De acuerdo a lo que establece el artculo 630 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como norma rectora del procedimiento
especial de la va ejecutiva, la especialidad del procedimiento de la
va ejecutiva consiste en el adelantamiento de los trmites de ejecucin,
excepto el remate, an antes de que tenga lugar el contradictorio, y ms
all de esto, en la obtencin sin prestacin de garanta alguna de un
embargo sobre bienes muebles o inmuebles indistintamente, cosa que
no es posible en el ordinario o cualquier otro procedimiento en los que
slo es procedente el embargo preventivo de bienes muebles.
http://caracas.tsj.gov.ve/DECISIONES/2014/MARZO/2116-24-AH11-X-2012-000039-.HTML

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 16:18 No hay comentarios:

TITULO EJECUTIVO Y PRETENSION

..Omisiss...

Pretende el
apoderado judicial
de la parte actora, a
travs del proceso
de la va ejecutiva,
se condene a la
sociedad mercantil
...... al pago de la
suma de NOVENTA
Y SEIS MIL
TRESCIENTOS BOLVARES (Bs. 96.300,00), por concepto de la
multa impuesta a esta ltima, mediante el acto administrativo
contenido en la Providencia Administrativa N 00 .... confirmada por la
Providencia Administrativa N 082, de fecha 3 de septiembre de 2012.

...Omisiss...

El artculo 189 de la Ley de Transporte Terrestre seala:


Artculo 189. Si el sancionado o la sancionada no pagare la multa
dentro del plazo indicado en el artculo anterior, las autoridades
administrativas de transporte terrestre, a travs del rgano
competente, iniciarn de inmediato el juicio ejecutivo
correspondiente para hacer efectivo el crdito, siguindose el
procedimiento especial de la va ejecutiva previsto en el Cdigo de
Procedimiento Civil. Las planillas de multas impuestas tienen el
carcter de ttulos ejecutivos. Destacado del Tribunal.

Ahora bien, el mencionado procedimiento especial de la va


ejecutiva prevista en el Cdigo de Procedimiento Civil,
especficamente en su artculo 630 indica:

Artculo 630. Cuando el demandante presente instrumento pblico


u otro instrumento que pruebe clara y ciertamente la obligacin del
demandado de pagar alguna cantidad lquida con un plazo
cumplido; o cuando acompae vale o instrumento privado
reconocido por el deudor, el Juez examinar cuidadosamente el
instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor
acordar inmediatamente el embargo de bienes suficientes para
cubrir la obligacin y las costas, prudentemente calculadas.
Destacado del Tribunal
Siendo que dichos documentos constituyen el nico requisito
establecido en la Ley que rige la materia para acordar el embargo
ejecutivo; este Juzgado de conformidad con lo dispuesto en los
artculos 189 de la Ley de Transporte Terrestre y 630 del Cdigo de
Procedimiento Civil, decreta la medida de embargo ejecutivo
solicitado por el abogado JESS CABALLERO ORTZ, apoderado del
Instituto demandante, .... "

http://caracas.tsj.gov.ve/DECISIONES/2014/FEB RERO/2106-25-9317-10-2014.HTML

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 16:10 No hay comentarios:

SALA DE CASACION CIVIL


CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA
EJECUCION DE SENTENCIA
TERCERIA ADHESIVA
EFECTOS DEL ART 1474 DEL CC

"OPCION DE COMPRA VENTA ...Ahora bien, luego de realizar un estudio


profundo y documentado sobre el asunto, esta Mxima Jurisdiccin Civil, estim
pertinente retomar el criterio inveterado que se haba abandonado y, por va de
consecuencia establecer que el mismo debe equipararse a la venta pura y simple,
tomando en consideracin que se produzca el cruce de consentimientos en los
contratantes y siempre y cuando se encuentren presentes, claramente, en dicho
contrato de opcin de compra venta los requisitos del objeto y precio."
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scc/marzo/RC.000116-22313-2013-12-274.HTML

..Omissis...
En el presente caso, la recurrente no ostenta la condicin
intrnseca de parte, sino que alega ser suscriptor con el
demandante de una opcin de compra venta, sobre los inmuebles
objeto del juicio principal, por lo que, efectivamente, tienen
inters en acompaar a la accionada y propender a su xito en
la controversia.
... Omissis...
Esta norma establece los lmites de este tipo de intervencin,
pues como antes se adelant, su participacin se dirige a
coadyuvar a la parte a vencer y no a ejercer su representacin o,
incluso, a contraponerse con la parte principal que pretende
ayudar, lo cual lo excluye de la relacin subjetiva procesal, pues
cualquier resolucin no recaer sobre l. Slo en casos
excepcionales, segn lo prev el artculo 381 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se poda estimar como litisconsorte activo o
pasivo al tercero interviniente y, por consecuencia, capaz de
ejercer los recursos procesales de impugnacin, entre ellos el de
casacin. Efectivamente, seala la norma citada:
Cuando segn las disposiciones del Cdigo Civil, la sentencia
firme del proceso principal haya de producir efectos en la
relacin jurdica del interviniente adhesivo con la parte
contraria, el interviniente adhesivo ser considerado
litisconsorte de la parte principal, a tenor de lo dispuesto en el
artculo 147.
Por tanto, ser necesario para que se active dicha excepcin que
la decisin recurrida haya producido efectos en la relacin
jurdica del interviniente adherido con la parte contraria.

Por su parte el artculo 1.474 del Cdigo Civil denunciado, establece lo que
debe entenderse por venta, vale decir, lo que caracteriza al sealado contrato; la
recurrente alega que el juzgado superior le neg aplicacin al mismo por cuanto
determin que el contrato que DERNIER COSMETICS, C.A., haba celebrado con
el demandante ciudadano Diego Arguello, que el contrato de opcin de
compra venta (al igual que los contratos preliminares) no equivale a compra-
venta, a pesar de contener las bases necesarias para su consumacin (objeto,
precio, etc.), ni concede, al menos salvo pacto en contrario, la posesin sobre
la cosa vendida al eventual comprador, ms bien lo que crea es la posibilidad
para el optante (eventual comprador) de aceptar o no la opcin y para el
promitente (eventual vendedor) la indisponibilidad del derecho objeto del
contrato (derecho de propiedad sobre el bien) durante un tiempo en l
determinado).

Sobre el punto de si el contrato de opcin de compra-venta puede


estimarse una venta, la jurisprudencia de esta Sala ha sostenido el criterio segn el
cual, efectivamente, si estn presentes los elementos de consentimiento, objeto y
precio debe considerarse una verdadera venta, as se colige de sentencia N 116
del 12/4/05, expediente N04-109 en el juicio de Ana Morela Serrano Iriarte y otro
contra Trina Cecilia Ruiz Velutini, donde se estableci:

De la trascripcin antes realizada, la Sala observa que el


juez de alzada consider que las partes al suscribir el contrato
de opcin de compra venta, realizaron una verdadera venta, al
darse los dos elementos esenciales objeto y precio del cual se
dio un anticipo, y la tradicin haba quedado diferida para el
pago del saldo del precio, al momento de obtenerse el crdito
por los accionantes, y el cumplimiento por la demandada
vendedora de la transferencia de la propiedad del inmueble en
forma registral.
Asimismo, observa la Sala, que el juez superior, contrariamente
a lo denunciado, realiz una acertada interpretacin del artculo
1.167 del Cdigo Civil, pues en la misma el juzgador seal la
existencia de un contrato de opcin de compra-venta y un
documento privado celebrado entre las partes, en el cual quien
lo incumpli fue la demandada, estando perfectamente
facultados los actores para solicitar el cumplimiento del
contrato, situacin fctica que forma parte del supuesto de
hecho de la referida norma, que es precisamente lo planteado
en el juicio.

El criterio reseado fue abandonado en sentencias recientes en las que se


estableci lo contrario, vale decir, que no deben considerarse los contratos de
opcin de compra venta una verdadera venta, sino contratos preparatorios aun
cuando llenen los requisitos de consentimiento, objeto y precio, as se plasm en las
decisiones N. 358 de fecha 9/7/09, caso Ada Preste contra Desarrollos 20699,
C:A, N. 460 del 27/10/10, caso Tomar contra sucesin Capuzzi y N. 198 del
12/5/11, caso Lus Francisco Rodrguez contra Rosalba Pea.

Ahora bien, luego de realizar un estudio profundo y documentado


sobre el asunto, esta Mxima Jurisdiccin Civil, estim pertinente retomar
el criterio inveterado que se haba abandonado y, por va de consecuencia
establecer que el mismo debe equipararse a la venta pura y simple,
tomando en consideracin que se produzca el cruce de consentimientos en
los contratantes y siempre y cuando se encuentren presentes, claramente,
en dicho contrato de opcin de compra venta los requisitos del objeto y
precio.

Advierte la Sala que el sub iudice, se encuentra efectivamente en la


situacin tal y como la estableca la jurisprudencia que se retoma y que, se repite,
consider que cuando en un contrato de opcin de compra-venta se encontraran
presentes los elementos de consentimiento, precio y objeto, ello equivaldra a un
contrato de venta, razn por la que debe valorarse el contrato de opcin de compra
venta en anlisis, como una verdadera venta.

Considera la Sala, que en el caso bajo estudio debi ser aplicado desde el
inicio el criterio pacfico y reiterado, que consideraba la promesa bilateral de venta
como venta, pues la presente demanda fue presentada el 4 de agosto de 2006, y
admitida el 5 de octubre de 2006, folio 22 de la primera pieza del expediente.
Quiere esto decir, que cuando el accionante demand, estaba vigente el citado
criterio de la Sala de Casacin Civil. De esta forma, no poda aplicrsele al caso
bajo estudio el cambio jurisprudencial establecido en sentencia N. 358 de fecha
9/7/09, caso Ada Preste contra Desarrollos 20699, C:A., pues no puede exigrsele
al demandante que adece su pretensin procesal a un criterio futuro, que todava
no haba sido establecido. Ms bien la demanda fue cnsona con la doctrina vigente
para ese momento. Por tal motivo, considera la Sala que al abandonarse el criterio
del 9 de julio de 2009 para este caso concreto, no lesiona los intereses de los sujetos
procesales ni la expectativa plausible, pues siempre sera aplicable al caso bajo
estudio, la interpretacin doctrinaria de la Sala anterior y que ahora se retoma.

Con base a los razonamientos expuestos y a la jurisprudencia sealada, es


concluyente afirmar que en el caso bajo decisin, el ad quem neg esa posibilidad,
expresando que el controvertido era slo un contrato preparatorio de opcin de
compra-venta, razn por la que infringi el artculo 1.474 del Cdigo Civil por falta
de aplicacin, por lo que se declara procedente esta parte de la denuncia. As se
decide.
Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 15:00 No hay comentarios:

EJECUCION DE
SENTENCIA
OBLIGACION DE
HACER

Vencido el lapso
para el
cumplimiento
voluntario, a
instancia de parte, el tribunal determinar la forma y oportunidad de dar
cumplimiento a lo ordenado por la sentencia, segn las reglas
siguientes:
.
3. Cuando en la sentencia se hubiese condenado al cumplimiento de
una obligacin de hacer, el tribunal fijar un lapso de treinta das
consecutivos para que la parte condenada cumpla. Si no fuese
cumplida, el tribunal proceder a ejecutar la sentencia. A estos fines,
se trasladar a la oficina correspondiente y requerir su cumplimiento.
Si a pesar de este requerimiento la obligacin no fuese cumplida, el
tribunal har que la obligacin se cumpla. Cuando por la naturaleza de
la obligacin, no fuere posible su ejecucin en la misma forma como
fue contrada, el tribunal podr estimar su valor conforme a lo previsto
en este artculo y proceder a su ejecucin como si se tratase de
cantidades de dinero (Destacado aadido).
Conforme a la citada regla que regula el procedimiento de ejecucin
de la sentencia que hubiese condenado al cumplimiento de una
obligacin de hacer, vencido en el caso de autos el lapso de
cumplimiento voluntario, este Juzgado ordena la ejecucin forzada de
la sentencia dictada el tres (03) de agosto de 2009 y se acuerda librar
mandamiento de ejecucin al Juzgado de Municipio Ordinario y
Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar a los fines que se traslade
y constituya en la oficina donde funciona la Divisin de Asesora
Jurdica de la Zona Educativa del estado Bolvar y requiera informacin
y cumplimiento de los siguientes particulares:

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 12:58 No hay comentarios:

Igualmente el artculo 1.952 Ejusdem, establece:

La Prescripcin es un medio de adquirir un derecho o libertarse de una


obligacin, por el tiempo y bajo las condiciones determinadas por la Ley.-

Se desprende de la norma citada, que la accin que nace de una Ejecucin


de Sentencia prescribe a los 20 aos y que la Accin Judicial que nace de
esta Ejecucin se prescribe a los 10 aos, igualmente establece el Cdigo
Civil, que la prescripcin es un medio que da derecho a librarse de una
obligacin por parte del deudor.

http://caracas.tsj.gov.ve/DECISIONES/2014/FEBRERO/2120-18-AH15-M-1984-000006-.HTML
Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 12:43 No hay comentarios:

Resulta pertinente revisar lo establecido en el artculo 532 del Cdigo del


Procedimiento Civil, relativo a la continuidad en la ejecucin de la sentencia, el cual
es del siguiente tenor:
"Salvo lo dispuesto en el artculo 525, la ejecucin, una vez comenzada,
continuar de derecho sin interrupcin, excepto en los casos siguientes:...
Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 12:33 No hay comentarios:

lunes, 12 de m ayo de 2014

INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO PROCESAL

PROPUESTAS PARA LAS BASES DEL NUEVO CDIGO MODELO


DE PROCESO CIVIL PARA IBEROAMRICA

... Omissis...
Mantener tambin la
ejecucin judicial:
dotar al proceso o
etapas de ejecucin
de medios eficaces para
lograr su objetivo, a
saber, la plena
satisfaccin del
acreedor ejecutante.
As, por ejemplo,
regular correctamente
la figura alemana del
deber de manifestacin
de bienes del deudor o
ampliar la posibilidad de
ejecucin provisional
para desincentivar las
apelaciones dilatorias.

NRJ: Es muy importante esta materia y coincido en la necesidad de


hacer una revision profunda. La ejecucin debe ser ecaz. A tal
efecto, existen mecanismos que ameritan ser revisados, los que por
lo demas, se encuentran regulados en los cdigos civiles. La
accin pauliana, la aquiliana o la simulacin absoluta o
relativa, no solucionan la crisis de la ejecucin. El levantamiento
del velo societario, la presuncion de mala fe por el ocultamiento de
bienes, el traslado de la carga de la prueba en esta etapa, etc., son
mecanismos que deben ser objeto de discusin e implementacin.
El deber de colaboracin del Estado (sus entidades scalizadoras,
que conocen bien el patrimonio de los contribuyentes) es
igualmente, una posibilidad entre otras.

Revisin del rgimen de ejecucin provisional, entre otras, la


exigencia de caucin.

LA EJECUCIN PROVISIONAL SOLO DEBE


CONTEMPLAR LA CAUCIN EN CASOS
EXCEPCIONALSIMOS. ES NECESARIO DAR MS
EFECTIVIDAD AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
...

Captulo III. Otras especies de ejecucin ............................................. 137

REANALIZAR LAS OBLIGACIONES DE HACER, NO


HACER Y DAR, EN LAS CUALES LA CONVERSIN A
UNA INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS
DEBE SER LA LTIMA RATIO, DNDOSE
PREFERENCIA A LA TUTELA ESPECFICA, NO
SOLAMENTE POR MEDIO DE ASTREINTES, SINO
TAMBIN POR MEDIO DE REQUERIMIENTOS PARA
EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS
SUBROGATORIAS DESTINADAS A OBTENER UN
RESULTADO PRCTICO EQUIVALENTE AL DEL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN. Y DEJAR
CLARO QUE, EN ESOS CASOS, EL CUMPLIMIENTO
DE LA SENTENCIA QUEDA A CARGO DEL MISMO
JUEZ QUE LA EMITI, INTEGRANDO EL PROCESO
DE CONOCIMIENTO.

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 16:44 No hay comentarios:

RESOLUCIONES SOBRE
COMPETENCIAS
ASIGNADAS A LOS
TRIBUNALES DE
MUNICIPIO

Caracas, 20 de
febrero de 2013
202 y 154

Artculo 1. Se atribuye competencia ordinaria a los Tribunales de Municipio


Ejecutores de Medidas en el mbito nacional, manteniendo stos su competencia
actual, en consecuencia, tendrn ambas competencias, tanto de ejecucin como de
conocimiento.
Se excluyen a los Juzgados Segundo, Sexto, Sptimo, Noveno y Decimo
de Municipio Ejecutores de Medidas de la Circunscripcin Judicial del
rea Metropolitana de Caracas, que se encuentran regulados por la
Resolucin N 2011-0062 de fecha 30 de Noviembre de 2011 del
Tribunal Supremo de Justicia.
Artculo 2. Se atribuye competencia a los Tribunales de Municipio Ordinarios, para
actuar como ejecutores de medidas en todo el territorio nacional, en consecuencia,
tendrn ambas competencias, tanto de conocimiento como de ejecucin.

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 12:14 No hay comentarios:

RESOLUCION TSJ
COMPETENCIAS
TRIBUNALES DE
MUNICIPIO
Caracas, 30 de n ov i em bre de

2011

RESUELVE
Artculo 1. Se modifica temporalmente la competencia para
practicar y sustanciar las comisiones de los Tribunales de la
Repblica, sobre medidas preventivas y ejecutivas en el rea
Metropolitana de Caracas, a los Juzgados Segundo, Sexto,
Sptimo, Noveno y Dcimo de Municipio Ejecutores de Medidas
de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de
Caracas.

Artculo 2. A los Juzgados Segundo, Sexto, Sptimo, Noveno y


Dcimo de Municipio Ejecutores de Medidas de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, se
les atribuyen competencias como jueces itinerantes de primera
instancia slo para resolver todas aquellas causas que se
encuentren en estado de sentencia definitiva fuera del lapso legal
comprendido hasta el ao 2009.

Artculo 3. A los efectos indicados en el artculo anterior, los


actuales Juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto,
Sexto, Octavo, Dcimo, Undcimo y Duodcimo de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Bancario de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas,
remitirn a la Unidad de Recepcin y Distribucin de
Documentos, todas aquellas causas que se encuentren en
primera instancia, en estado de sentencia definitiva fuera del
lapso legal comprendido hasta el ao 2009, a los fines de su
distribucin equitativa a travs del Sistema Juris 2000, entre los
Jueces Itinerantes sealados en el artculo 2 de esta Resolucin.

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 12:07 No hay comentarios:

EJECUCION DE SENTENCIAS

Entendemos por ejecucin de sentencia el


conjunto de actuaciones procesales
tendentes a la ejecucin de un derecho
subjetivo reconocido en un titulo de
ejecucin, que es lo que habilita el inicio de
la fase de ejecucin dentro de un proceso
contencioso administrativo. La ejecucin de
sentencias ha sido identificada como el
problema fundamental del contencioso
administrativo, ya que al ser la culminacin
del proceso, con ella se verifica si un Estado
es de Derecho o no. Ello es as ya que de
nada vale el proceso si no es posible
ejecutar lo decidido. Esta fase de ejecucin
de las sentencias forma parte normal del
proceso judicial, la triada integrada por
accin-proceso-jurisdiccin fundamenta
esa afirmacin, por ende, el contencioso
administrativo es un proceso al que le son
aplicables los mismos principios y
consecuencias del proceso en general.

IMPORTANCIA DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA

La ejecucin de sentencias no hace sino llevar a efecto una resolucin judicial y, por lo
tanto, los actos materiales o tcnicos en que la ejecucin consiste, carecen de viabilidad
propia, por eso es importante la existencia de un control judicial de la legalidad
administrativa, que solo se logra si los jueces al decidir lo juzgado pueden ejecutar lo
decidido, cristalizando de esta manera tambin el derecho a la tutela judicial efectiva
frente a la Administracin Pblica.

FUNDAMENTOS

Los fundamentos de la ejecucin de sentencias tienen una doble vertiente: 1. -


OBJETIVOS U ORGNICOS: El fundamento orgnico se refiere a la naturaleza misma del
poder jurisdiccional de los tribunales. En efecto, el ejercicio del Poder Judicial conlleva
tres fases inseparables: conocer el conflicto, decidirlo mediante una sentencia firme y
hacer cumplir lo decidido. En otras palabras, juzgar y ejecutar lo juzgado, son partes
inseparables del ejercicio del poder jurisdiccional. La ejecucin de sentencia es la
expresin de la autonoma e independencia del poder judicial. 2. - SUBJETIVOS O
DOGMTICOS: El fundamento subjetivo se refiere a los derechos fundamentales o
constitucionales envueltos en la propia ejecucin de sentencias. Se trata en definitiva del
ejercicio del derecho constitucional a la tutela judicial: utilizar los rganos de la
administracin de justicia para la defensa de los derechos e intereses. Y la tutela judicial
no es efectiva si no se alcanza a ejecutar la declaracin contenida en la sentencia.

BASES CONSTITUCIONALES DE LA EJECUCION JUDICIAL

El proceso de ejecucin de las sentencias contencioso administrativas debe


desarrollarse con fundamento en los derechos y garantas que consagra la Constitucin,
salvaguardando la equidad entre los derechos de la Nacin y los intereses de los
particulares, logrando as el justo balance, que a su vez permita la efectiva exigibilidad y
reparacin del Estado responsable de sus actos.

A continuacin se explanan los principios constitucionales que deben servir de base a la


ejecucin de las sentencias en materia contenciosos administrativa: 1. DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ART. 26 CN) Este derecho consiste en la posibilidad que
tenemos todos los ciudadanos de utilizar los rganos de justicia para defender nuestros
derechos, atribuye de forma exclusiva y excluyente a los rganos judiciales la posibilidad
de ejecucin de sus sentencias, lo cual es la manifestacin del poder jurisdiccional del
Estado, teniendo la autoridad, la facultad incluso de utilizar la fuerza pblica para ejecutar
lo dispuesto en el dispositivo del fallo. 2. DERECHO A LA IGUALDAD (ART. 21 CN) La
igualdad no es ms que el reconocimiento equilibrado del conjunto de derechos y
garantas de todas las personas naturales o jurdicas que intervienen en el proceso a
quienes el juez deber mantener sin preferencia ni desigualdades en un plano de
correspondencia de derechos y deberes, aun cuando una de esas partes sea la
Administracin Pblica, pues el hecho de imposibilitar la ejecucin forzosa, en razn, de
esta persona, convertir a las sentencias de condena del contencioso administrativo en
simple letra muerta. 3. PRINCIPIO DE LA COLABORACIN POR PARTE DE LA
ADMINISTRACIN (ART. 136 CN) En este principio se ve envuelto la necesidad de
programar los gastos, medidas, y personal por parte de cada rgano correspondiente al
cumplimiento de sentencias condenatorias como momento final del proceso.

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (ART. 137 CRBV)

Conforme al principio de legalidad la Administracin no podra actuar por autoridad


propia, ms bien, se le impone la obligacin de sujetar su actuacin al deber de cumplir
y obedecer lo dispuesto en la Constitucin y las leyes, ello bajo una interpretacin
estricta del principio de la separacin de poderes. La ejecucin de la sentencia es una
vertiente de dicho sometimiento, puesto que en la sentencia se contiene la interpretacin
definitiva de la ley y por tanto tambin la resolucin irrevocable del conflicto planteado,
siendo que, por medio de la sentencia, se garantiza la aplicacin de la ley o del principio
de la legalidad de la administracin.

DERECHO A EXIGIR LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (ART. 140


CRBV) Este derecho consagra el principio de responsabilidad objetiva del Estado. Tal
norma jurdica contempla que los particulares tienen derecho a una indemnizacin
efectiva y no solo declarativa, es all donde adquiere importancia la ejecucin de la
sentencia, es decir, la ejecucin voluntaria y la ejecucin forzosa efectiva en caso de ser
necesaria, para garantizar el derecho a la indemnizacin.

AUTONOMA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES RESPECTO A LOS DEMS


RGANOS DEL PODER PUBLICO (ART. 254 CRBV) El Poder Judicial, es autnomo e
independiente, ello significa que el no depende de ningn otro poder del Estado, y por
ello, goza de autonoma funcional, financiera y administrativa, la cual la asigna el artculo
254 Constitucional al Tribunal Supremo de Justicia, como cabeza y director del sistema
judicial. La independencia funcional significa que en lo que respecta a sus funciones
ningn otro poder puede intervenir en lo judicial, motivo por el cual las decisiones de los
Tribunales no pueden ser discutidas por otros poderes. De lo anterior expuesto
podemos concluir que la ejecucin de las sentencias dictadas por los jueces
contenciosos administrativos se fundamenta en elementos subjetivos (ejercicio de
derechos constitucionales) y objetivos (potestades y competencias propias de la
jurisdiccin).

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO A LA EJECUCIN DE SENTENCIAS

Los principios de ejecucin de sentencias han sido desarrollados jurisprudencialmente


mediante sentencia de la Sala Poltico Administrativa N 01671, de fecha 18 de julio del
ao 2000, caso Flix Pez y otros VS CANTV, los cuales son del tenor siguiente: 1.-EL
PRINCIPIO DE INMODIFICABILIDAD DE LA SENTENCIA: Consiste en la afirmacin de
que la proteccin judicial carecera de efectividad si se permitiera reabrir un proceso ya
resuelto por una sentencia firme, salvo aqullos casos, en que, por razones justificadas,
la condena es sustituida por su equivalente pecuniario u otro tipo de prestacin, siempre
que tal sustitucin se realice por los cauces legalmente establecidos, de manera que no
suponga una alteracin del fallo contraria a la seguridad jurdica.5 La ejecucin de las
sentencias en sus propios trminos forma parte, en efecto, del derecho fundamental a la
tutela judicial efectiva de los Jueces y

SALA POLTICO ADMINISTRATIVA N 01671, de fecha 18 de julio del ao 2000, caso Flix
Pez y otros VS CANTV.

Tribunales, caso contrario, las decisiones judiciales y los derechos reconocidos o


declarados no sern otra cosa que meras declaraciones de intencin sin alcance
prctico ni efectividad alguna. Ms concretamente, el derecho a la ejecucin impide que
el rgano judicial se aparte sin causa justificada de lo previsto en el fallo que ha de
ejecutar, o que se abstenga de adoptar las medidas necesarias para proveerlo, cuando
ello sea legalmente exigible. El contenido principal del derecho consiste en que esa
prestacin jurisdiccional sea defendida, aun, frente a su eventual contradiccin por
terceros.

Este principio de inmodificabilidad de lo juzgado, se traduce en un derecho subjetivo del


justiciable que acta como lmite y fundamento que impide que los Jueces y Tribunales
puedan revisar las sentencias y dems resoluciones al margen de los supuestos
taxativamente previstos en la ley. Se ha aadido a lo anterior que la funcin de control de
este Tribunal ha de contraerse a la de velar, que tales decisiones, se adopten en el seno
del procedimiento de ejecucin de un modo razonablemente coherente con el contenido
de la resolucin que haya de ejecutarse, una vez que las partes hayan tenido oportunidad
suficiente para formular alegaciones y aportar pruebas sobre la incidencia que para la
efectividad del fallo pudiera tener la actuacin subsiguiente. De esta manera, en fase de
ejecucin no pueden resolverse cuestiones que no hayan sido abordadas ni decididas
en el fallo, o con las que no guarde una directa e inmediata relacin de causalidad, pues
de lo contrario se lesionaran los derechos de la otra parte al prescindirse del debate y
contradiccin inherentes a todo litigio. Debemos indicar que la eventual existencia en la
Sentencia firme de incongruencias por omisin, no es cuestin que deba depurarse
procesalmente en fase de ejecucin, pues Aplicar el deber de observar el principio de
inmodificabilidad de las sentencias y dems resoluciones judiciales firmes se integra en
el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del art. 26 CRBV. pertenece al mbito
de la declaracin del derecho. Si de la Sentencia a ejecutar se predica tal modalidad de
incongruencia, el remedio no se encuentra en integrar la omisin mediante un
pronunciamiento adicional en ejecucin del fallo, pues ha de partirse de los
pronunciamientos contenidos en el fallo de la ejecutoria en los trminos en que fueron
establecidos. La consecuencia directa de la caracterizacin del derecho a la tutela
judicial efectiva como comprensivo del derecho a obtener la ejecucin de las sentencias
en sus propios trminos es, precisamente, la excepcionalidad de la posibilidad de acudir
a una ejecucin sustitutoria equivalente, salvo en aquellos supuestos en los que el
cumplimiento in natura de la sentencia no es posible por la aparicin de circunstancias
sobrevenidas que, al incidir en la realidad material o jurdica sobre la que debera
desplegar la eficacia jurdica el fallo, hacen que devenga imposible el cumplimiento de la
ejecutoria contenida.

Dejando a un lado los casos de imposibilidad material o fsica de ejecucin de las


sentencias, y centrndonos en los supuestos de imposibilidad legal de ejecucin,
tenemos que en el mbito del urbanismo, POR EJEMPLO el supuesto
paradigmtico de imposibilidad legal de ejecucin es el que acontece cuando una
modificacin de planeamiento, determina que devenga legalizable una situacin
declarada ilegal por sentencia firme, dictada con arreglo al marco normativo vigente en el
momento de enjuiciarse los hechos controvertidos en el pleito. Es decir, frecuentemente,
la imposibilidad legal de ejecucin se plantea cuando lo ordenado por el fallo anulatorio
es la demolicin de una construccin ilegal o la paralizacin de una actuacin
urbanstica proyectada con relacin al planeamiento en vigor cuando se edific o
autoriz, pero totalmente conforme con la ordenacin urbanstica vigente en la fecha en
la que habra de efectuarse la demolicin o desplegar sus efectos la ejecutoria. Tal
supuesto se encuentra, por tanto, en ntima conexin con la especial concrecin del
principio de proporcionalidad que determina la inejecucin de la demolicin de
edificaciones legalizables que podran ser inmediatamente reedificables como
consecuencia de una modificacin de planeamiento urbanstico. La posibilidad de acudir
a una ejecucin sustitutoria equivalente por imposibilidad material o legal de ejecutar
una sentencia, constituye as una excepcin al principio general de ejecutabilidad de las
sentencias en sus propios trminos inherente al derecho a la tutela judicial efectiva que,
como tal, ha sido acogida por los tribunales con criterio sumamente restrictivo, para
supuestos de absoluta imposibilidad fsica o clara imposibilidad jurdica de cumplir el
fallo.

EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIN FINALISTA DEL FALLO: Se refiere a la necesidad


de que el juez de la ejecucin apure la posibilidad de realizacin completa del fallo,
infiriendo de l todas las consecuencias naturales en relacin con la causa pretend, sin
atenerse a la literalidad estricta de aqul. El elemento objetivo del juicio de nulidad al que
quedan sometidos los actos y disposiciones dictados en fraude de la ejecucin de las
sentencias exige la efectiva contravencin por estos de la ejecutoria contenida en el fallo
o en los fundamentos de derecho que constituyan la ratio decidendi.

Esta interpretacin es, adems, coherente con la doctrina constitucional sobre la


necesidad de integrar hermenuticamente en sede de ejecucin el fallo y los
razonamientos jurdicos de la sentencia al objeto de evitar que, por va interpretativa, sea
posible desvincular por entero la fundamentacin de la sentencia y el fallo hasta el punto
de que el resultado final sea un apartamiento irrazonable arbitrario o errneo en
relacin con el significado y con el alcance de los pronunciamientos de la parte
dispositiva de la resolucin que se ejecuta La interpretacin cohonestada del fallo y los
dems pronunciamientos de la sentencia sirve, as mismo, para enervar los riesgos
potenciales de la ejecucin de un fallo susceptible de interpretaciones diversas o no
suficientemente claro en cuanto a las bases de la ejecucin de su contenido anulatorio.8
La contravencin objetiva del acto o disposicin cuya nulidad se invoca respecto de los
pronunciamientos de la sentencia puede, a su vez, ser directa (cuando la Administracin
condenada dicta un acto en abierta contradiccin con el fallo anulatorio) o indirecta,
cuando la Administracin ejecutada lo que hace es modificar un instrumento de
planeamiento procediendo a continuacin a dictar el acto elusivo al amparo del nuevo
marco normativo.

De tal manera que el acto administrativo posterior que contradiga tales elementos est
contradiciendo la propia funcin jurisdiccional en su manifestacin de juzgar y, por ello, el
primer elemento que nos ayuda a identificar la actividad administrativa elusiva es su
contradiccin con la decisin judicial, en el sentido de que implique un perjuicio para la
obtencin o el disfrute de la ventaja concedida en ella para el administrado o suponga la
mutacin del razonamiento de fondo operado por el Tribunal en resolucin del litigio. 8
Una ejecucin ceida a la literalidad de un fallo susceptible de interpretacin variada o
no suficientemente expresivo en cuanto a las bases sin efectuar la correspondiente
integracin con la fundamentacin jurdica en que aquel se apoya. [ GIMENO SENDRA,
Vicente, 1998: 730-731 Centro de Estudios Ramn Areces. Seala que: El acto o
disposicin, en segundo lugar, ha de ser contrario a la parte dispositiva de la sentencia y
ha de estar, en tercero, dirigida a eludir su cumplimiento. A tal efecto es indiferente que la
desobediencia sea manifiesta, concretizndose mediante la emisin de un segundo
acto.]

El procedimiento incidental de ejecucin en el que se ventila el juicio de control de


legalidad de los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las
sentencias garantiza los principios pro actione y de economa procesal en su doble
vertiente de garanta del acceso al proceso de ejecucin y de garanta de lo que la
jurisprudencia ha acuado como interpretacin finalista del fallo que integra en l,
como corolario lgico del derecho fundamental a la ejecucin de las sentencias, la
inferencia de todas sus naturales consecuencias11. Ahora bien, la aplicacin de esta
garanta y la finalidad de conseguir el efecto pretendido en la declaracin jurisdiccional,
como objetivo de la ejecucin, no puede desligarse del hecho de que el ejercicio de la
funcin jurisdiccional por los rganos judiciales del orden contencioso-administrativo, se
mueve dentro de los lmites de las pretensiones formuladas por las partes y de los
motivos que fundamentan el recurso y la oposicin como consecuencia del requisito de
la congruencia segn LJCA, significa que las pretensiones de las partes en el proceso al
derecho de ejecucin de la sentencia no puede eliminar de modo absoluto la posibilidad
de que la Administracin dicte nuevos actos o adopte nuevas disposiciones que incidan
sobre la situacin fctica objeto del contenido del fallo de la sentencia durante el periodo
de su ejecucin.

EL PRINCIPIO DE PROHIBICIN DE EJECUCIONES FRAUDULENTAS O SIMULADAS:


Consiste en evitar el cumplimiento aparente o indirecto de las sentencias, para
garantizar la efectividad de la tutela judicial y desechar con ello, la necesidad del afectado
de tener que promover nuevas acciones o recursos para obtener la satisfaccin
completa de sus derechos o intereses reconocidos por sentencia firme.13 Se traduce en
cumplimiento defectuoso o puramente aparente, o en formas de inejecucin indirecta,
como son, entre otras, la modificacin de los trminos estrictos de la ejecutoria, la
reproduccin total o parcial del acto anulado o la emisin de otros actos de contenido
incompatible con la plena eficacia del fallo. En el mbito del urbanismo se presenta, con
alguna frecuencia, en aquellos supuestos en los que la Administracin renuente al
cumplimiento del fallo anulatorio propicia una modificacin del planeamiento urbanstico,
que constitua el marco normativo de los pronunciamientos contenidos en el mismo,
para enervar su ejecucin. Adems, estas formas de insinceridad o desobediencia
disimulada de la Administracin, en relacin con su deber de cumplimiento de las
sentencias, dan lugar en ocasiones, a una desviacin procesal igualmente reprensible,
que se sustancia en la perversin de la finalidad tpica del incidente de ejecucin de
sentencias, con la finalidad de lograr, precisamente, su inejecucin y la declaracin
jurisdiccional de la concurrencia de causa de imposibilidad legal o material de
ejecucin. [CHINCHILLA PEINADO, Juan Antonio, La ejecucin aparente, cit., pg.
73; ORTEGA LVAREZ, Luis 1999, nm. Extraordinario: 156. La ejecucin de
sentencias, Justicia Administrativa, 1999, nm. Extraordinario: 156. 13 Sobre este
principio seala GNZALO PREZ, 1985: 396-398, que el tribunal podr adoptar
cuantas medidas exija el cumplimiento del fallo, incluso la anulacin de aquellos actos
que supongan una contravencin del mismo, sin necesidad de incoar un nuevo proceso
administrativo con esta finalidad. ]

EL PRINCIPIO DE LA DILIGENCIA DEBIDA: Consiste en la obligacin de la


Administracin (en los juicios en que la misma sea parte) a no posponer la ejecucin de
las sentencias ms all del tiempo necesario y a los Jueces y Tribunales a adoptar
todas las medidas necesarias para asegurar la ejecucin. Basada en el principio de
continuidad de la ejecucin y a la tutela judicial efectiva donde se prohbe las dilaciones
indebidas cuyo principio es aplicable a todo estado y grado de cualquier proceso.
Igualmente influye el principio de economa procesal. No podra hacerse nugatorio el
derecho a ejecutar lo decidido que ostenta la parte vencedora en el juicio y es por eso
que la ley prev figuras jurdicas ad hoc para garantizar la ejecucin del fallo. Podemos
nombrar las medidas cautelares, precautelativas u otras incidencias. Los jueces son
responsables ante el retardo si este le proporciona un dao a la parte beneficiada con la
ejecucin.

EL PRINCIPIO DE AMPLIACIN DE LA LEGITIMACIN: Se refiere a la posibilidad que


tienen todos los titulares de derechos e intereses legtimos afectados por una sentencia,
de pedir la ejecucin de la misma, an en el caso de que no hubieran podido ser partes
en el proceso que la produjo. El origen de todo proceso es un conflicto y este es el medio
idneo de solucin de la controversia, para que esto suceda se requiere el ejercicio
previo de la accin procesal. Sin embargo no toda persona o administrado puede
ejercitar esta accin procesal. Esa es la razn, por la que se considera de gran
trascendencia el anlisis de las figuras jurdicas de legitimacin, capacidad, inters
jurdico y personalidad, las cuales se tienden a confundir. La legitimacin es la situacin
en que la persona se encuentra en relacin con determinado estado de derecho, lo que
le permite intervenir y obrar en l.14 Por lo que se considera una cualidad que
corresponde a las partes en todo proceso judicial y a sus respectivos representantes,
con el objeto de poder ejercitar su actividad vlidamente en el proceso, por derecho
propio o en representacin de otro. En el proceso se examina si quien tiene una
determinada pretensin, en nombre propio o ajeno, posee la cualidad de poder hacer la
reclamacin en nombre propio o ajeno. Considerando este aspecto, la legitimacin
consiste en demostrar inters jurdico en juicio.15 La legitimacin en el derecho procesal
asume las siguientes figuras: a) Legitimacin en el proceso, b) Legitimacin en la
causa, procesal pasiva y activa.

Legitimacin

[PALLARES, Eduardo. 2002: 84 PADILLA, R. 2002: 161. Sobre la sinopsis de amparo 16


Idem. Por legitimacin procesal activa se entiende la potestad legal para acudir al
rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie la tramitacin del juicio o de una
instancia. A esta legitimacin se le conoce con el nombre de ad procesum y se produce
cuando el derecho que se cuestionar en el juicio es ejercitado en el proceso por quien
tiene aptitud para hacerlo valer, a diferencia de la legitimacin ad causam que implica
tener la titularidad de ese derecho cuestionado en el juicio. La legitimacin en el proceso
se produce cuando la accin es ejercitada en el juicio por aquel que tiene aptitud para
hacer valer el derecho que se cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese
derecho o bien porque cuente con la representacin legal ]

Existe otra clase de legitimacin, en este campo se puede dividir, en la actividad que
realicen; es decir, se trata de una Legitimacin Activa, la cual es la que le corresponde al
actor, y consiste en que este sea titular de los derechos que pretende ejercitar por medio
de la demanda. Un concepto ms elaborado de la legitimacin activa La otra forma de
legitimacin, se refiere a la Legitimacin Pasiva. Esta especie le corresponde al
demandado en un juicio y consiste en que sea titular de los derechos y radica en el
hecho de que ste sea la persona obligada a cumplir las prestaciones que el actor exige
en su demanda; generalmente se refiere a la autoridad demandada o responsable, de la
emisin, ejecucin o que haya tratado de ejecutar el acto reclamado. Existe
jurisprudencia venezolana que acepta la ampliacin o extensin de los efectos del fallo
como otras, que al caso concreto, lo han negado, como ejemplo tenemos S.P.A. Yolanda
Jaimes Guerrero .Sent. N 01468 En diecisiete (17) de julio del ao dos mil uno, se
public y registr la anterior sentencia bajo el N 01468. Donde se establece:
...Quedando de manera expresa, que el contenido de la presente decisin, solamente
ampara a aquellos trabajadores que intentaron la accin de reenganche y que se indican
en las referidas providencias administrativas.... Advirtiendo esta Sala en esta
oportunidad, una vez ms, que la representacin judicial del patrono (C.A.N.T.V.), como
se dijo, no seal oportunamente, previo a la decisin de esta Sala en fecha 18 de julio
de 2000, las situaciones que surgiran al momento de la ejecucin del fallo; stas son, la
circunstancia de que algunos de los trabajadores hayan fallecido, se hayan jubilado,
hayan convenido, transigido o renunciado, todo lo cual ha entorpecido la aludida
ejecucin.17, seala que la legitimacin es una figura jurdica de derecho material y
formal cuyos lmites ofrecen hoy, merced a la labor de la doctrina tanto cientfica como
jurisprudencial, la suficiente claridad para no dar lugar en trminos de dicho titular. La
legitimacin ad procesum es requisito para la procedencia del juicio, mientras que la ad
causam, lo es para que se pronuncie sentencia favorable. 17 S.P.A. YOLANDA JAIMES
GUERRERO, .Sent. N 01468 En diecisiete (17) de julio del ao dos mil uno, se public y
registr la anterior sentencia bajo el N 01468.

[TORREALBA, Miguel . 2006: 237. Aunque pueden presentarse obstculos en la


ejecucin del fallo si la anulacin gener consecuencias que modifican la situacin
jurdica preexistente e imponen conductas a la Administracin. ]

Publicado por Bello Castillo en 11:27 No hay comentarios:

viernes, 2 de m ayo de 2014





MATERI
A:
TUTELA
DE
LAEJE
CUCINJUDICIAL
Profesora: Maril Bello Castillo

BIBLIOGRAFIA

- ARGELLO LANDAETA, Israel. Ejecucin Provisional de la


Sentencia Judicial versus Ejecucin Definitiva.
Ponencia.revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/download/
.../238...

Ms informacin

Publicado por Bello Castillo en 21:05 No hay comentarios:

Entradas ms recientes Pgina principal Entradas antiguas

Suscribirse a: Entradas (Atom)

Creado por Maril Bello Castillo. Tema Sencillo. Imgenes del tema: sandoclr. Con la tecnologa de Blogger.

Das könnte Ihnen auch gefallen