Sie sind auf Seite 1von 9

RES.

TEEU-019-2017

Tribunal Electoral Estudiantil Universitario. San Pedro, Montes de Oca, Ciudad Universitaria
Rodrigo Facio Brenes, a las diecinueve horas con cuarenta y cuatro minutos del da veinte de octubre
de dos mil diecisiete; se procede a emitir resolucin sobre las RECUSACIONES PRESENTADAS
POR LA SEORITA KATTIA JIMNEZ CORRALES Y EL SEOR RANDY JOSU
DINARTE DAZ, bajo los siguientes trminos:

RESULTANDO:

1) Que el once de octubre de dos mil diecisiete, al ser las veinte horas con cuarenta minutos, este
Tribunal dict la resolucin RES TEEU-016-2017, mediante la cual ratific las candidaturas
inscritas para participar del proceso electoral federativo del ao dos mil diecisiete;
2) Que el doce de octubre de dos mil diecisiete, al ser las catorce horas con siete minutos, se
recibi un Recurso de Revocatoria de Kattya Luca Jimnez Corrales, en contra de la resolucin
indicada;
3) Que el diecisiete de octubre de dos mil diecisiete, al ser las 11 horas con 28 minutos, se recibi
un Recurso de Revocatoria de Carolina Ardn Sibaja, en contra de la resolucin indicada;
4) Que el diecinueve de octubre de dos mil diecisiete, al ser las 14 horas con 03 minutos, se recibi
un Recurso de Revocatoria de Beatriz Soledad Herrera Angulo, en contra de la resolucin
indicada;
5) Que el diecinueve de octubre de dos mil diecisiete, al ser las 14 horas con 10 minutos, se recibi
una Recusacin de Kattya Luca Jimnez Corrales, en contra del Vicepresidente Administrativo
de este Tribunal, Fabin Augusto Porras Matamoros;
6) Que el veinte de octubre de dos mil diecisiete, al ser las diez horas con dieciocho minutos, se
recibi una Recusacin de Randy Josu Dinarte Daz, como representante de la Defensora

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
Estudiantil, en contra del Vicepresidente Administrativo de este Tribunal, Fabin Augusto
Porras Matamoros;
7) Que el diecinueve de octubre de dos mil diecisiete, al ser las diecisis horas con veinticinco
minutos, se incorpor al expediente una constancia suscrita por el Recusado;
8) Que el veinte de octubre de dos mil diecisiete, al ser las once horas con cincuenta y tres
minutos, se incorpor al expediente una constancia suscrita por el Recusado; y
9) Que, en el trmite de la presente Recusacin, se han observado las prescripciones de ley y
garantas procesales correspondientes.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: DE LA NORMATIVA APLICABLE:

No hay normativa en el Reglamento General de Elecciones Federativas (RGEF), en el Estatuto


Orgnico de la Federacin de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (EOFEUCR), ni en el
Estatuto Orgnico de la Universidad de Costa Rica (EOUCR). En consecuencia, resultar necesario
aplicar lo dispuesto en la Ley General de la Administracin Pblica (LGAP).

SEGUNDO: SOBRE LA SEPARACIN DEL RECUSADO

Habindose formulado la recusacin contra Fabin Augusto Porras Matamoros, Vicepresidente


Administrativo del Tribunal Electoral Estudiantil Universitario, resulta necesario indicar que se trata de
una recusacin contra un integrante de un rgano colegiado. El artculo 234 de la LGAP establece que:
1. Cuando se tratare de un rgano colegiado, el miembro con motivo de abstencin se
separar del conocimiento del negocio, hacindolo constar ante el propio rgano a que
pertenece.

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
2. En este caso, la abstencin ser resuelta por los miembros restantes del rgano colegiado, si
los hubiere suficientes para formar qurum; de lo contrario, resolver el superior del rgano,
si lo hubiere, o, en su defecto, el Presidente de la Repblica.
3. Si la abstencin se declarare con lugar, conocer del asunto el mismo rgano colegiado,
integrado con suplentes si los tuviere, o con suplentes designados ad hoc por el rgano de
nombramiento.

En el expediente figura la constancia hecha por el recusado, por lo cual, se procede al conocimiento de
los argumentos de los recusantes.

TERCERO: SOBRE LOS ALEGATOS DE LOS RECUSANTES

La recusante Kattya Jimnez Corrales alega: Sirva la presente para solicitar la recusacin del
conocimiento de la revocatoria por parte de la vicepresidencia administrativa del TEEU, Fabin
Augusto porras Matamoros, ya que el mismo en redes sociales se ha pronunciado en contra del partido
poltico federativo ET y de sus integrantes, prueba de ellos; un me gusta, es decir demostr
aprobacin e identificacin en lo mostrado, en una publicacin en donde se irrespeta y se difama a un
miembro del partido ET.

El defensor Randy Josu Dinarte Daz alega: Que la recusacin ac pedida se basa en que el ac
recusado mostr de manera pblica su asentimiento a un comentario donde se mostraban sentimientos
de animadversin hacia nuestro representado. Tal situacin a travs de la plataforma de Facebook.

Como prueba de lo supracitado, la y el recusante presentan cuatro impresiones en las cuales se


aprecian:

i) el texto de una publicacin hecha por un usuario de nombre Jeancarlo;

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
ii) un extracto de la publicacin indicada, en la cual se halla un cono semicircular, del cual
se aprecian figuras en blanco y negro, con otro cono redondo superpuesto, de color
azul, con un puo con el pulgar levantado;
iii) otro extracto de texto al pie del cual se halla, lo que se presume ser, un hipervnculo;
iv) y una captura de pantalla del encabezado del perfil del recusado en la red social
Facebook, en la cual se aprecia una fotografa en blanco y negro, y otra a color, as
como tambin la indicacin de la investidura que ostenta y la carrera que estudia en esta
Universidad.
v) El defensor, como prueba de su dicho, presenta una impresin en blanco y negro de lo
supracitado.

CUARTO: SOBRE EL FONDO DE LA RECUSACIN

Se considera la prueba aportada por los recusantes como impertinente, al no verificar la identidad, la
fecha, ni la veracidad de los hechos, as como la relacin conexa al motivo de la solicitud de
recusacin.

Conforme al artculo 5 del Reglamento Autnomo Interno del Tribunal Electoral Estudiantil
Universitario se establece que Estar terminantemente prohibido para los miembros del Tribunal
hacer cualquier tipo de manifestacin o colaboracin a favor o en contra de los grupos polticos o
candidatos de cualquier proceso electoral, ya sea a nivel federativo, de asociacin de estudiantes o
universitario (resaltado en negrita no es original), y al no poder constatarse mediante la prueba
material aportada la identidad del recusado, la veracidad de la prueba, la fecha en la que se realiza la
supuesta manifestacin por parte del recusado, ni en la relacin entre lo expresado en la publicacin
con el contenido de los recursos que se encuentran en trmite, no es posible para este Tribunal
comprobar la demostracin de una accin que contravenga lo establecido en la normativa estudiantil.
Sin embargo, para aclaracin de la y el recusante y en aras de crear jurisprudencia, para este Tribunal,
un Me Gusta no representa un adelanto de criterio por parte de algn miembro del Tribunal cuando

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
no se trate de temas electorales ni partidarios, como en la prueba se demuestra que la publicacin
aportada hace referencia a la expresin de un supuesto agravio contra otra persona, y en el contenido de
la misma no se trataban temas electorales, partidarios, ni del fondo de los recursos de los que se solicita
la recusacin del seor Fabin Augusto Porras Matamoros, sino problemas personales de un individuo.

Contemplando de igual forma lo fundamentado en la solicitud realizada por el defensor Randy Josu
Dinarte Daz, lo establecido por la Ley General de Administracin Pblica en su artculo 230 inciso 1
indica que Sern motivos de abstencin los mismos de impedimento y recusacin que se establecen en
la Ley Orgnica del Poder Judicial y, adems, los que resultan del artculo 102 de la Ley de la
Administracin Financiera de la Repblica, siendo as que la Ley de la Administracin Financiera no
aplicara para el caso expuesto y que la Ley Orgnica del Poder Judicial remite al Cdigo Procesal
Civil el cual en su artculo 49 dispone que las causas de impedimento sern:
1) En asuntos en que tenga inters directo.
2) En asuntos que le interesen de la misma manera a su cnyuge, a sus ascendientes o
descendientes, hermanos, cuados, tos y sobrinos carnales, suegros, yernos, padrastros,
hijastros, padres o hijos adoptivos. Si despus de iniciado un proceso, alguna de las personas
indicadas adquiriera algn derecho en el objeto o en el resultado del proceso, se considerar
que hay motivo de impedimento, pero la parte contraria podr habilitar al funcionario para
que conozca del asunto, siempre que lo haga antes de que intervenga el funcionario sustituto.
3) En asuntos en que sea o haya sido abogado de alguna de las partes.
4) En asuntos en que fuere tutor, curador, apoderado, representante o administrador de bienes de
alguna de las partes en el proceso.
5) En asuntos en que tenga que fallar en grado acerca de una resolucin dictada por alguno de
los parientes mencionados en el inciso 2) anterior.
6) En tribunales colegiados, en asuntos en los cuales tenga inters directo alguno de los
integrantes, o bien su cnyuge, o cualquiera de sus ascendientes o descendientes
consanguneos.

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
7) En asuntos en los que alguno de los parientes indicados en el inciso 2) sea o haya sido abogado
director o apoderado judicial de alguna de las partes, siempre que esa circunstancia conste en
el expediente respectivo.

Y que el recusado no se encuentra bajo ninguna relacin causal anteriormente expuesta, adems se
consideran las causas de recusacin dispuestas en el artculo 53 del mismo cdigo que indica: Son
causas para recusar a cualquier funcionario que administra justicia:
1) Todas las que constituyen impedimento conforme con el artculo 49.
2) Ser primo hermano por consanguinidad o afinidad, concuado, to o sobrino por afinidad de
cualquiera que tenga un inters directo en el asunto, contrario al del recusante.
3) Ser o haber sido en los doce meses anteriores, socio, compaero de oficina o de trabajo o
inquilino bajo el mismo techo del funcionario; o en el espacio de tres meses atrs, comensal o
dependiente suyo.
4) Ser la parte contraria, acreedor o deudor, fiador o fiado por ms de mil colones del recusado o
de su cnyuge. Si la parte respecto de quien existe el vnculo de crdito o fianza fuere el Estado
o una de sus instituciones, una municipalidad, una sociedad mercantil, una corporacin,
asociacin, cooperativa o sindicato, no ser bastante para recusar esta causal, ni las dems
que, siendo personales, slo puedan referirse a los individuos.
5) Existir o haber existido en los dos aos anteriores, proceso penal en el que hayan sido partes
contrarias el recusante y el recusado, o sus parientes mencionados en el inciso 2) del artculo
49. Una acusacin ante la Asamblea Legislativa no ser motivo para recusar a un magistrado
por la causal de este inciso ni por la de ningn otro del presente artculo.
6) Haber habido en los dos aos precedentes a la iniciacin del asunto, agresin, injurias o
amenazas graves entre el recusante y el recusado o sus indicados parientes; o agresin,
amenazas o injurias graves hechas por el recusado o sus mencionados parientes al recusante
despus de comenzado el proceso.

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
7) Sostener el recusado, su cnyuge o sus hijos, en otro proceso semejante que directamente les
interese, la opinin contraria del recusante; o ser la parte contraria juez o rbitro en un
proceso que a la sazn tenga el recusado, su cnyuge o hijos.
8) Haberse impuesto alguna pena o correccin en virtud de queja interpuesta en el mismo proceso
por el recusante. 13
9) Estarse siguiendo o haberse seguido en los seis meses precedentes al asunto, otro proceso civil
de mayor o de menor cuanta entre el recusante y el recusado, o sus cnyuges o hijos, siempre
que se haya comenzado el proceso por lo menos tres meses antes de aquel en que sobrevenga la
recusacin.
10) Haberse el recusado interesado, de algn modo, en el asunto, por la parte contraria, haberle
dado consejos o haber externado opinin concreta a favor de ella. Si alguno de esos hechos
hubiere ocurrido siendo alcalde, actuario, juez, juez superior o magistrado el recusado, una
vez declarada con lugar la recusacin mediante plena prueba de los hechos alegados, se
comunicar lo resuelto a la Corte Plena para que destituya al juzgador, y a la Asamblea
Legislativa si se trata de un magistrado. En ambos casos se har la comunicacin al Ministerio
Pblico para que abra proceso penal contra el funcionario. Las opiniones expuestas o los
informes rendidos por los juzgadores, que no se refieran al asunto concreto en que sean
recusados, como aquellas que den con carcter doctrinario o en virtud de requerimiento de los
otros poderes, o en otros asuntos de que conozcan o hayan conocido de acuerdo con la ley, no
constituyen motivo de excusa ni de recusacin.
11) Haber sido el recusado perito o testigo de la parte contraria en el mismo asunto.
12) Haber sido revocadas por unanimidad o declaradas nulas en los tribunales superiores tres o
ms resoluciones del recusado contra el recusante en un mismo asunto; pero dado este caso de
recusacin, podr recusarse al juez en cualquier otro proceso que tenga el recusante ante el
mismo funcionario.

Las cuales deberan ser aplicadas adems de la imposibilidad y tampoco se encuentran probadas.

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
POR TANTO:

Se rechaza en alzada la recusacin formulada y se ratifica la imparcialidad de Fabin Augusto Porras


Matamoros, Vicepresidente Administrativo de este Tribunal.

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
Dado en la Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Brenes, San Pedro, Montes de Oca, el da veinte
de octubre del ao dos mil diecisiete.

Joselyn Senz Nez Mariana Ulloa Benavides


Presidencia Vicepresidencia Electoral

Jos Mario Araya Espinoza Juan Jos Villalobos Arias


Secretara Prosecretara

Andi Montero Porras Manuel Alejandro Sibaja Muoz


Fiscala Tesorera

Hanna Daniela Blanco Prez Jose Pablo Aguilar Umaa


Vocala de Intermediacin con Sedes Vocala de Ejercicio Econmico
Regionales

C/
Kattya Jimnez Corrales, Recusante
Randy Josu Dinarte Daz, Recusante
Defensora Estudiantil
Archivo

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Parte posterior del Comedor Estudiantil


Telefax.: 2511-4630 Correo electrnico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr

Das könnte Ihnen auch gefallen