Apunte Teoría de La Pena

Viernes 11 de agosto de 2017
Teora de la pena y la responsabilidad penal

Factores para considerar la pena:
1. Pena sealada por la ley al delito

2. Etapa de desarrollo del delito
3. Participacin criminal
4. Agravantes y atenuantes
5. Mayor o menos extensin del mal causado
Unidad I: Teora de la pena
Segn el profesor Enrique Curry la pena es un mal consistente en la disminucin o

privacin de ciertos bienes jurdicos que ha de imponerse a quien ha cometido
culpablemente un injusto de aquellos que la ley amenaza expresamente para evitar
hasta donde sea posible su proliferacin y asegurar as las condiciones elementales de
convivencia.
Finalidad de la pena
En definitiva, nos queremos responder porque el legislador seala penas para que un juez
las imponga, tenemos las denominadas:
I. Teoras absolutas o retributivas: en que la pena se justifica por s misma,

reconoce en el estado el papel de guardin de la justicia, hay una vinculacin de la
pena con el delito cometido, este es una alteracin del orden jurdico que exige la
pena, para el restablecimiento del orden:
a. Aquellas teoras retributivas o absolutas divinas: plantean que la violacin de la ley

humana viola la ley divina, aplicar la pena es una exigencia de justicia absoluta de
expiacin temporal y espiritual a la vez, uno de esos exponentes es Jtatl.
b. Las teoras absolutas o retributivas que se denominan morales: en este caso la pena
debe aplicarse porque se ha delinquido como una exigencia del imperativo categrico del
deber, Mal con mal se paga. Kaut.
c. Y por ltimo las teoras absolutas o retributivas que se denominan jurdicas, el delito es
una alteracin del orden jurdico que exige la pena para el restablecimiento del orden.
Las crticas que podemos hacer a estas teoras seran:

I. Que no siempre los sujetos consideran a la pena cLmo un mal a veces lo consideran una
solucin a sus problemas.
II. Estas teoras desconocen la necesidad de ayudar al ser humano lo tratan con frialdad.
III. En relacin con las teoras denominadas morales, la moralidad no es una tarea del Estado
(al da de hoy) al Estado lo que le interesa es mantener las bases de una pacfica y segura
convivencia humana.
II. Teoras relativas o preventivas: para estas teoras la pena debe emplearse como
un medio para luchar contra el delito y su proliferacin, estas teoras dicen
relacin con posibles hechos delictuales futuros:
a. Teoras de prevencin general: que buscan evitar que en el futuro se comentan delitos
por parte de todos los ciudadanos, se sanciona al sujeto para que el resto del grupo social
tome conciencia. Ejemplo: Ley Emilia.
Crticas:
I. Se ha demostrado que la pena ha fracasado como elemento disuasivo solo atemoriza a los
ciudadanos honestos, no a los delincuentes.
II. Se corre el riesgo de una exasperacin de la pena, es decir que se vaya aumentando la
gravedad de las penas.
III. Atenta contra un principio tico fundamental, ya que utiliza al delincuente como medio o
instrumento para disuadir a los dems y el ser humano no puede ser un medio, debe ser
un fin.
b. Teoras relativas preventivas de prevencin especial: estas teoras platean que las penas
evitan que el sujeto que ha delinquido vuelva a delinquir, mediante la reeducacin y la
readaptacin, plantea que le delincuente es un enfermo y la pena es un bien por tanto su
imposicin es un Derecho que tiene el delincuente.
Crticas:
I. No han logrado explicar los casos en que el sujeto posee factores que lo determinan a
delinquir.
II. No logran responder que debe hacerse en esos casos, con aquellos sujetos que han
cometido delitos, es circunstancias irrepetibles, que no necesitan resocializacin. Buscan
la resocializacin, la reinsercin social del sujeto.
III. Teoras de defensa social, en que la pena busca defender a la sociedad, ya que
esta tiene derecho a defenderse de quienes se comportan de forma antisocial.
IV. Teoras mixtas o unitarias, en que se le reconocen a la pena ms de un fin.

Ejemplo: El profesor Alfredo Etcheverry seala que la pena tiene en primer lugar
un fin preventivo general, pero adems un fin preventivo especial, es decir evitar
que le sujeto vuelva delinquir.
En cuanto a la justificacin de imponer una pena podemos distinguir tres grandes

criterios:
I. Criterio jurdico poltico: basado en la necesidad de mantener el orden jurdico que es una
condicin esencial para la convivencia pacfica de la comunidad.
II. Criterio sicosociolgico: que plantea la necesidad de satisfacer el deseo de justicia de la
comunidad, para evitar la justicia por mano propia.
III. Criterio tico individual: este es respecto del delincuente en que el sujeto, experimenta,
cierta liberacin al sufrir las consecuencias de sus hechos, es decir que merece ser
castigado por lo que hizo.
Principios que rigen la imposicin de la pena
I. Principio de legalidad: nicamente en virtud de una ley que adems debe ser previa, se
pueden establecer conductas que se consideren delitos y sus penas. Nullum crimen,
nullum poena sine legem. Consagrado en el artculo 19 N3.
II. Principio de la ofensividad o de exclusiva proteccin de bienes penales: el derecho penal

solo intervendr frente conductas lesivas o daosas que perturben o alteren gravemente
situaciones especialmente valoradas para la convivencia social el dao surge cuando se
lesiona el bien jurdico y esta limitacin o principio dicen relacin con la afectacin de
situaciones relevantes para la convivencia social. Nullum crimen, sine injuria. No hay
crimen sin dao.
III. Principio de ultima ratio o intervencin mnima: dice relacin con que la pena se
interpondr solo si los bienes jurdicos, no pueden protegerse de otra forma, la pena
procede solo cuando no existan otras sanciones adecuadas y siempre que sea necesaria,
para preservar el orden social.
IV. Principio de la proporcionalidad: la proporcin del estado, debe ser proporcional al
injusto cometido y al grado de reproche que le corresponde al autor, la pena debe ser
proporcional delito LA PENA NO ES PARTE DEL DELITO, ES UNA CONSECUENCIA JURDICA
DE ESTE, PERO DEBE ESTAR CONFORME AL DELITO. Artculo 361 violacin, 391 N 2
homicidio simple y 440 robo en lugar habitado.
V. Principio dela culpabilidad: aqu entendemos la culpabilidad como principio, y la
entendemos como que quien vaya a sufrir la pena sea juzgado y sea posible imponerle la
sancin, el estado solo puede imponer una pena si el sujeto es culpable del injusto
realizado y la determinacin de la pena, responder a la culpabilidad dela gente o si este
es totalmente imputable.
VI. Principio de la responsabilidad subjetiva: se exige un nexo subjetivo entre el sujeto y su
conducta, el Estado no puede intervenir, penalmente si no hay dolo o imprudencia de
parte del sujeto y esta intervencin ser proporcional al grado de responsabilidad que
tenga el agente. Las conductas dolosas se sancionan con mayor pena que las culposas.
VII. Principio de la Responsabilidad Personal: el Estado solo puede castigar penalmente al
sujeto que acta, solo se responde por hechos propios, no ajenos, la pena tiene un
carcter personal, no se trasmite por causa de muerte esta se extingue, tampoco puede
transferirse ni cederse.
VIII. Principio de la Humanidad: la dignidad humana impone lmites a la accin del Estado, no
pueden imponerse penas crueles, infamantes o degradantes y eso as est reconocido en
nuestro ordenamiento jurdico. Articulo 19 N1 y N 7 letras g) y h).
Redes constitucionales y legales de la pena
I. Reglas constitucionales derivadas del principio de legalidad:

a. a ninguna persona puede imponerse una pena sino en virtud de una ley anterior a
la perpetracin del delito, a menos que esta nueva sea ms favorable.
b. A ninguna persona puede imponerse una pena, sino a consecuencia de haber
cometido un delito
c. La pena solo puede ser impuesta por un Tribunal sealado por la ley y establecido
con anterioridad a la comisin del delito
d. La pena solo puede imponerse como consecuencia de un proceso racional y justo
y legalmente tramitado.
II. Otras reglas constitucionales que no dicen relacin con el principio de legalidad:
a. Las penas privativas de libertad solo pueden cumplirse en los lugares sealados por la ley.
b. Se prohbe la aplicacin de apremios ilegtimos, esto es medidas de fuerza que tienen por
objeto compeler a una persona a que cumpla con alguna obligacin legal.
c. No podr imponerse la confiscacin de bienes como pena, excepcin, la pena de comiso,
que dice relacin con los instrumentos o elementos para cometer el delito.
d. Tampoco pueden imponerse como pena la prdida de derechos previsionales.
e. Los indultos generales y la amnista solo pueden otorgarse por ley los particulares por el
Presidente de la Repblica.
III. Reglas fundadas en el Derecho Internacional:
a. Nadie puede ser sometido a torturas, penas o tratos crueles inhumanos o degradantes,
esto est recogido en la Declaracin Universal de Derechos Humanos, en el pacto
Internacional sobre Derechos Civiles y Polticos y en la Convencin Interamericana de
Derechos Humanos.
b. Est prohibida la prisin por deudas o por incumplimiento de obligaciones contractuales,
esto est recogido en el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Polticos y en el Pacto
de San Jos de Costa Rica.
c. La pena no puede trascender a la persona del delincuente porque la responsabilidad penal
es personal, Pacto de San Jos de Costa Rica.
d. Toda persona privada de Libertad ser tratada Humanamente y con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser Humano, el rgimen penitenciario, solo debe tener por objeto la
reforma y readaptacin social del condenado, los procesados deben estar separados de
los condenados y los menores separados de los adultos, esto est establecido en el Pacto
Internacional sobre Derechos Civiles y Polticos y en el Pacto de San Jos de Costa Rica.
IV. Reglas legales de la Pena, de nuestro cdigo penal:
a. Artculo 18.
b. Artculo 79
c. Artculo 80
Sistema de penas en nuestro Derecho Penal Chileno
Caractersticas:
I. En primer lugar, un numero de penas distintas establecidas en el artculo 21 del Cdigo

Penal
II. Sistema rgido de determinacin de penas: limita la libertad de los tribunales, por la
existencia de un sin nmero de reglas para su aplicacin. Artculo 62 y siguientes del
Cdigo Penal.
III. Predominio de las sanciones privativas de libertad.
IV. Con la evolucin del Derecho penal se eliminaron ciertas penas, atentatorias contra la
dignidad humana de acuerdo a muestra cultura occidental, como la pena de muerte o
penas corporales en general, las penas infamantes y la confiscacin de bienes (todo esto
como pena).
V. Nuestro sistema contempla una serie de penas que denominamos accesorias, que el juez
debe imponer, junto con la pena principal. Artculo 467 del Cdigo Penal, contempla el
delito de estafa y se sanciona a quien comete la estafa de acuerdo al modo de lo
defraudado.
VI. Sistema de Penas, alternativas o copulativas, muestro ordenamiento jurdico contempla
penas, que deben imponerse conjuntamente como las copulativas o penas alternativas,
en que tribunal o el juez puede optar entre una y otra. Artculo 399 delitos de lesiones
menos graves.
VII. Por ultimo en cuanto a las penas en nuestro sistema penal chileno, las penas estn
destinadas a afectar con la prdida o disminucin de ciertos bienes jurdicos. Ejemplo:
a. Libertad personal ambulatoria o desplazamiento

b. Libertad de trabajo e igualdad ante cargos pblicos
c. Derecho a sufragio o a ser elegido
d. Derecho de propiedad: pena de comiso, a la persona se le priva de la propiedad
e instrumentos con el que comet delitos
Distintas clasificaciones de las penas
I. De acuerdo al bien jurdico afectado:
1. Penas corporales: son aquellas que afectan al condenado en su cuerpo o estructura fsica,
su integridad corporal o su salud. Ejemplo: la pena de muerte, penas de mutilacin,
tortura, marcacin a fuego y la pena de azotes.
2. Penas Infamantes: son aquellas que afectan el honor del individuo cuyo fin es poner en
evidencia al sujeto, frente al grupo social para que se cuiden de l. Eran d este tipo de
penas la denominada pena de picota, de argolla, de degradacin y reprensin. Subsiste la
pena de degradacin en la justicia militar. Artculo 228 Y 241 del Cdigo de Justicia
Militar.
3. Penas privativas de libertad: son aquellas que implican encierros en un recinto penal:
i. Pena de presidio: en que el sujeto debe realizar trabajos al interior del
recinto penal.
ii. Pena de reclusin: tambin hay pena privacin de libertad, pero no

implica trabajo dentro del recinto penal
iii. Pena de prisin: TAREA EN LA PRCTICA CUAL ES LA DIFERENCIA.
4. Penas restrictivas de libertad, en este caso el sujeto ve reducida su libertad, pero no

llega a su total supresin:
a. Pena de relegacin: es la traslacin del condenado a un punto habitado del

territorio de la repblica con prohibicin de salir de l, permaneciendo en libertad.
Artculo 35 del Cdigo Penal.
b. Pena de destierro: esta pena consiste en la expulsin de un punto de la Repblica
y la prohibicin de volver a l mientras dure la condena. Artculo 36 del Cdigo
Penal.
c. Pena de confinamiento: es la expulsin del condenado del territorio de la

Repblica con residencia forzosa en un lugar determinado. Artculo 33 del Cdigo
Penal.
d. Pena de extraamiento: consiste en la expulsin del condenado del territorio de

la Repblica al lugar de su eleccin.
5. Penas privativas de otros derechos: se relaciona con la facultad de ejercitar ciertos

derechos polticos, desempear cargos o profesiones o ejecutar una determinada
actividad, aqu tenemos las inhabilitaciones. Artculos 232. Ejemplo: La inhabilidad
perpetua o la suspensin para conducir vehculos de traccin mecnica o animal.
6. Penas pecuniarias: que afectan el patrimonio o la propiedad del condenado.
a. Multa: privacin de una suma de dinero que la ley impone como sancin al
responsable de un delito, estas multas o los montos en dinero ingresa a una
cuneta fiscal especial, contra la cual solo puede girar el ministerio de justicia.
b. Pena de comiso: que es la prdida de los instrumentos o efectos del delito de

propiedad de los responsables de este, son instrumentos los medios materiales de
que los autores se hayan valido para perpetrarlo y son efectos los objetos
materiales sobre los cuales haya recado la accin delictiva o que sean producto de
ella. Ejemplo: Armas de fuego o blancas que se utilizan para cometer un delito,
tambin puede sr un vehculo utilizado para cometer un delito.
c. Pena de caucin: es una pena cuyo efecto consiste en obligar al condenado a

presentar a un fiador abonado de que aquel no ejecutar el mal que se trata de
precaver o que cumplir su condena y se obliga a satisfacer para el caso de
incumplimiento de condenado la cantidad que el tribunal haya fijado. Artculo 46
del Cdigo Penal.
Esquema de penas
Presidio Perpetuo Calificado 40

Presidio Perpetuo Simple 20
Presidio Mayor
Presidio Mxima 15,1-20
Presidio Media 10.1-15
Presidio Mnima 5,1-10
Presidio Menor
Presidio Mximo 3,1-5
Presidio Medio 541- 3 aos
Presidio Mnima 61-540
Prisin
Prisin Mxima 41-60
Prisin Media 21-40
Prisin Mnima 01-20d
II. De acuerdo a la gravedad de la pena, los delitos se clasifican de acuerdo a la pena

impuesta, artculo 3 de Cdigo Penal (es de las clasificaciones ms importantes) en:
1. Crmenes: son penas de crmenes las perpetuas las privativas y restrictivas de libertad
mayores: las inhabilitaciones.
2. Simples delitos: son penas de simples delitos las penas privativas y restrictivas de libertad
menores: el destierro y las suspensiones.
3. Faltas: y es pena de falta la prisin y son penas comunes a este tipo de delitos, la multa y
el comiso.
Como dato; todas las penas (por esencia) limitan, restringen, infringen bienes jurdicos (NO
algunas penas, sino que Todas).
III. De acuerdo a su autonoma: aqu tenemos las principales y accesorias, estas ltimas
reguladas en los artculos 27 a 31 del CP., y como caracterstica; son aquellas que no se
imponen solas, sino que acompaan a la pena principal.
IV. En relacin con la forma que se pone a disposicin el tribunal, encontramos:

1. Las penas compulsivas: aquellas penas que deben imponerse conjuntamente.
Ejemplo: el articulo 446 CP., habla de la sancin del hurto, que ser de presidio menor
en su grado medio a mximo y multa (ambas penas conjuntamente).
2. Las penas alternativas: son aquellas penas que estn sealadas como opcionales por
el CP. Ejemplo: art. 399 CP., relacionado a las lesiones menos graves, que ser
sancionada con Presidio menor en su grado mnimo o multa (faculta al tribunal para
imponer una pena).
3. Las penas facultativas: son aquellas que el juez est autorizado a agregar a su arbitrio
a otra pena, cuya imposicin es obligatoria. Ejemplo, el art. 436 inc.1 CP., regula el
delito de robo con violencia o intimidacin, se sancionar con Presidio mayor en su
grado mnimo a mximo (la facultad es el comiso, cuando el sujeto que robo con
violencia el tribunal le confisca los instrumentos que utiliz para el ilcito).
V. Aquellas que dicen relacin con la divisibilidad de las penas.
1. Son divisibles las penas: que permiten fraccionamiento o divisin, tienen duracin
limitada en el tiempo o un monto determinado (todas las dems excepto el presidio
perpetuo).
2. Son indivisibles, las que no admiten divisin (La nica pena indivisible es el PRESIDIO
PERPETUO).
VI. Aquellas que se relacionan con la aflictividad: concepto que tena importancia
antiguamente en que la gravedad de las penas y de los delitos decan relacin con la
aflictividad, en que s un sujeto era condenado a una pena aflictiva se generaban una serie
de consecuencias negativas por esta razn.
Pena aflictiva es aquella mayor a 3 aos y 1 da, y hoy solo genera consecuencias de
carcter constitucional, no de carcter penal.
Unidad II: Responsabilidad Penal Adolescente (Ley 20.084, 7

diciembre de 2005)
Antes de la ley 20.084, se determinaba con el criterio de discernimiento, si obraba con este los
menores de edad (16 a 18 aos), eran responsables penalmente, pero con la nueva ley, elimin el
discernimiento y se basa en un criterio cronolgico para la aplicacin de esta ley.
I. Finalidad de esta ley: busca un reconocimiento pleno de la capacidad del adolescente y

se busca que se haga responsables de sus actos, en el contexto de un sistema especial que
reconoce las particularidades que tiene esta etapa del desarrollo. Por eso hoy da, cuando
un adolescente es acusado de haber cometido un delito, la investigacin de los hechos y la
determinacin de la sancin se realiza en el marco de un sistema distinto al de los adultos,
que toma en cuenta las especiales necesidades y derechos de los adolescentes. en este
contexto las sanciones que se imponen deben tener como finalidad la reinsercin social de
quien ha cometido el delito (finalidad de prevencin especial).
II. mbito de aplicacin de la ley: Se establece un sistema de responsabilidad especial si

el menor es mayor a 14 aos. Antes de esta ley, el menor de 16 aos estaba totalmente
exento de responsabilidad penal y podra existir responsabilidad del mayor de 16 y el
menor de 18, en la medida que el tribunal competente hubiese declarado que obr con
discernimiento, en cuyo caso se someta al mismo rgimen que los adultos con algunas
salvedades.
Ejemplo: se aplicaba la pena menor en un grado que la que recibira un adulto.
Los dos grandes pilares de esta legislacin son:

a. La responsabilidad que tendrn los adolescentes de sus actos
b. La necesidad preventiva especial de las sanciones a imponer, sumado a una
intervencin socio-educativa amplia y orientada a la plena integracin social.
Se aplica a todos los adolescentes menores de edad y mayores de 14 aos. Responden por
crmenes y simples delitos de los 14 a 18 aos de edad. Respecto de los mayores de 16
respondern de las faltas que establece la ley 20.084, porque los menores de 14 y 15 aos
no responden de las faltas. Si un menor de 14 aos participa de un hecho constitutivo de
delito, es de competencia del tribunal de familia.
Existe una regla especial respecto de los delitos sexuales, la encontramos en el artculo 4
ley 20.084, cuando el imputado es adolescente. No podr procederse penalmente en los
artculos 362 (violacin impropia), 365(sodoma, a menor de 18 aos del mismo sexo,
relacin homosexual slo entre varones), 366 Bis (del abuso sexual impropia, menor de 14
aos) y 366 quter (tipos penales de corrupcin de menores, se vulnera la dignidad sexual
de menores de edad) del CP.
Violacin: no hay consentimiento, hay fuerza de por medio o intimidacin para el hecho.
Estupro: hay relacin de abuso por parte de quien comete el delito (ejemplo, relacin abuso de
un nio en situacin de calle, ofrecindole un plato de comida a cambio de un abuso), hay una
relacin de jerarqua (como profesor alumno).
III. Qu se sanciona?:Las infracciones o delitos que cometan los menores, no estn

sealados directamente en la ley 20.084, sino que en las leyes que rigen el sistema penal
de los adultos. Todos los delitos que se contemplan en el Cdigo Penal y las leyes
especiales, cuando son cometidos por adolescentes, pasan a ser conocidos y juzgados por
el sistema penal de adolescentes, la nica situacin especial son las faltas. Para que estas
sean sancionadas por la ley 20.084, se requiere:
a. Que sean cometidas por adolescentes mayores de 16 aos y
b. Sean aquellas faltas expresamente sancionadas en el artculo 1 de la ley 20.084.
Las que no estn enumeradas pueden ser sancionadas, pero no por la justicia penal, sino por los
tribunales de familia. Estas son:
1. Desordenes en espectculos pblicos.

2. Hurto, falta (en que lo sustrado tenga un valor inferior a media UTM.).
3. Algunas figuras asociadas al delito de incendio.
4. Arrojar piedras u otros objetos en parajes pblicos.
5. Amenaza con arma blanca, de fuego o exhibicin de estas armas en una ria.
6. Lesiones leves.
7. Ocultar la identidad frente a una autoridad.
8. Faltas sealadas en la ley de drogas, ley 20.000, que consiste bsicamente en el
consumo de drogas en lugares pblicos o abiertos al pblico, establecimientos
educacionales o de capacitacin, lugares de detencin, recintos militares o policiales.
IV. Procedimiento: Detencin ------audiencia control detencin----- Plazo Investigacin------

Juicio oral.
Diremos que se rige por las normas establecidas en la ley 20.084 y supletoriamente por el Cdigo
Procesal Penal. Si no hay una pena privativa de libertad, se aplicar el procedimiento simplificado
o monitorio.
Si un sujeto comete un delito siendo adolescente, junto a un adulto, se aplicar las normas del
Cdigo Procedimiento Penal, como adulto, aunque s se le aplicar al menor las normas propias de
los adolescentes.
1. Detencin: un adolescente en hiptesis de flagrancia, ser puesto a disposicin del juez de

garanta de manera directa y en el menor tiempo posible, dentro de las 24 horas. (La
detencin, tericamente es una medida cautelar).
2. Audiencia control de detencin: la ley establece que tendra preferencia respecto de los
adultos, y a esta audiencia adems sern citados los padres o quienes tengan al menor a
su cargo (al momento de comenzar las audiencias de control de detencin, los menores
son los que pasan primero, y al final los adultos).
3. Plazo investigacin: tendr una duracin mxima de 6 meses (plazo legal), que adems se
podr ampliar por 2 meses ms, justificado. En caso de los adultos, es de 2 aos (lo
complejo que se presenta es cuando el menor comete delito junto a un adulto, aqu corre
el plazo del menor, por lo que la investigacin de parte del fiscal ser menor a lo
esperado).
4. Juicio oral: no puede ser fijado antes de 15 das ni despus de 30 das de la audiencia
preparatoria del juicio oral (en el caso de los adultos, no puede ser fijado antes de 25 das
ni despus de 35 das de la audiencia preparatoria del juicio oral). En el evento de ser
condenado, el juez puede imponer en el caso que la sancin sea igual o inferior a 540
das, la suspensin de la pena y sus efectos por 6 meses, y si no es objeto de un nuevo
requerimiento o formalizacin en esos 6 meses, ser sobresedo definitivamente.
V. Relacin a las sanciones y las medidas cautelares: estas son las sanciones por los
delitos cometidos, que va de la ms grave a la menos grave:
1. Internacin en rgimen cerrado con programa de reinsercin social.

2. Internacin en rgimen semi-cerrado con programa de reinsercin social.
3. Libertad asistida especial.
4. Libertad asistida.
5. La prestacin de servicios en beneficio a la comunidad.
6. Reparacin del dao causado.
7. Multa.
8. Amonestacin.
9. Penas accesorias.
Definicin de cada una:
1. Internacin en rgimen cerrado: esta es una sancin que consiste en un programa de
reinsercin que no permite salir al medio libre, debiendo cumplirla al interior del centro
de privacin de libertad, es decir, hay residencia obligatoria sin salida al medio libre
(queda preso).
2. Internacin en rgimen semi-cerrado: esto supone residencia obligatoria en el recinto con

salida al mundo libre. El programa de reinsercin se cumple dentro y fuera del recinto (el
menor puede salir del recinto como ir al colegio, por ejemplo, pero este debe volver).
3. Libertad asistida especial: en que se asegura la asistencia del adolescente a un programa

intensivo dentro de la comunidad que le permita integrar un proceso educativo formal,
capacitacin laboral y tratamiento de rehabilitacin, quedando sujeto al control de un
delegado, segn un plan de desarrollo personal (el adolescente va a estar libre, tendr un
delegado acompandolo siempre, no lo dejan solo, ir al colegio, evaluaciones
psicolgicas, rehabilitacin por droga, alcohol, por ejemplo).
4. Libertad asistida: en que el joven queda sujeto al control de un delegado segn un plan de
desarrollo personal (con acompaamiento).
5. La prestacin de servicios: consiste en la realizacin de actividades no remuneradas a

favor de la colectividad o en beneficio de personas en situacin de precariedad. Esto no
podr exceder de 4 horas. diarias y deber ser compatible con la actividad educacional o
laboral que el adolescente realiza (como hacer aseo en hogar de ancianos, en jardn
infantil, colegios, etc.).
6. Reparacin del dao causado: consiste en la obligacin de resarcir a la vctima el perjuicio

causado por la infraccin, sea mediante una prestacin en dinero, la restitucin o
reposicin de la cosa objeto de la infraccin o un servicio no remunerado a su favor
(ejemplo, el adolescente hizo un grafiti en una casa, a cambio, deber pintarla o limpiar la
muralla rayada).
7. Multa: estar a lo ya sealado (de acuerdo a las reglas generales).
8. Amonestacin: que es la reprensin enrgica al adolescente, echa por el juez en forma

oral, clara y directa, en una nica vez, dirigida a hacerle comprender la gravedad de los
hechos cometidos y las consecuencias que los mismos tuvieran o podran haber tenido,
tanto para la vctima como para el propio adolescente, instndole a cambiar de
comportamiento, formulndole recomendaciones para el futuro.
9. Las penas accesorias: son la prohibicin de conducir vehculos motorizados y el comiso.

Las medidas cautelares: la internacin provisoria; que, respecto a los adultos, equivale a la
medida cautelar de prisin preventiva y es la nica diversa porque en los dems casos se aplica
las dems medidas cautelares del artculo 155 del CPP (tenerlas presente, revisarlas).
VI. Criterios para aplicar las sanciones: que es lo que va a tener en consideracin el
tribunal para aplicar estas sanciones (descritas):
a. La gravedad del ilcito.
b. La participacin que el adolescente ha tenido en el acto (autor, encubridor o

cmplice) y el grado de ejecucin y desarrollo de la infraccin (consumado,
frustrado o tentado).
c. Las circunstancias modificatorias (atenuantes y agravantes, en cada caso).
d. La edad del adolescente infractor.
e. La extensin del mal causado.
f. La idoneidad de la sancin. Para fortalecer el supuesto del adolescente, con los

derechos y libertades de las personas, y sus necesidades de desarrollo e
integracin social.
El lmite mnimo est sealado en el artculo 21 de la ley 20.084; a partir de la pena inferior en un
grado al mnimo de lo sealado por la ley para el ilcito correspondiente, y el lmite mximo es
de 5 aos para los adolescentes de 14 y 15 aos, y 10 aos para los adolescentes de 16 y 17
aos.
Explicacin de lo anterior: respecto del lmite mnimo: a partir de la pena inferior en un grado al
mnimo de lo sealado por la ley (saberse los grados del cuadrito de las penas):
Ejemplo para el caso concreto, el articulo 436 inc.1 Cdigo Penal, delito de robo con violencia, en
caso de un menor de 16 aos, la pena sealada en el artculo es de Presidio Mayor en su grado
mnimo a mximo, para este caso el mnimo es; Presidio Mayor en su grado mnimo aplicamos lo
que dice la ley (la ley dice la regla; pena inferior del grado al mnimo) y quedara en Presidio
Menor en su grado mximo, 3 aos y 1 da a 5 aos.
Otro ejemplo, el articulo 391 n1 CP., homicidio calificado, la sancin que seala el cdigo es de
Presidio Mayor en su grado medio a Presidio Perpetuo, aplicamos lo que se seala en el artculo,
es decir, la pena inferior (mnimo), es la de Presidio Mayor en su grado medio, es de 10 aos y 1
da a 15 aos, esto le correspondera al menor de edad. pero, segn lo que dice la norma, no
puede ser condenado a ms de 5 aos los menores de 14 y 15 aos, y de 10 aos a los menores
de 16 y 17 aos. La pena ser la de internacin en rgimen cerrado (la pena sern las sanciones
descritas anteriormente).
1. Si el menor tiene 15 aos, la pena ser de 5 aos a internacin en rgimen cerrado.
2. Si el menor es de 16 aos, la pena no puede superar los 10 aos.
En cuanto a los parmetros de las penas de los adultos, cundo se van a imponer cada una de
estas:
1. Si un adulto es castigado a ms de 5 aos y 1 da de privacin de libertad, el adolescente

ser sancionado con internacin en rgimen cerrado.
2. Si el adulto sancionado por una pena de 3 aos y 1 da a 5 aos de privativa de libertad o

de ms de 3 aos de una pena restrictiva de libertad, el adolescente podr ser
sancionado con internacin en rgimen cerrado, internacin en rgimen semi-cerrado o
con libertad asistida especial.
3. Si el adulto es sancionado con una pena de 541 das a 3 aos de privacin de libertad, el
menor ser o podr ser sancionado con internacin en rgimen semi-cerrado, libertad
asistida en cualquiera de sus formas y prestacin de servicios a la comunidad.
4. Si la pena del adulto va de 61 a 540 das, la pena del menor puede ser internacin en
rgimen semi-cerrado, libertad asistida en cualquiera de sus formas, prestacin de
servicios a la comunidad y reparacin del dao causado.
5. Si la pena del adulto es inferior a 60 das o no hay pena privativa o restrictiva de libertad,
el adolescente podr ser sancionado con prestacin de servicios a la comunidad,
reparacin del dao causado, multa o amonestacin.
Termina la responsabilidad penal adolescente.
EJERCICIOS RPA
1. El menor F.R.T. de 15 aos es autor del delito consumado de homicidio.

Art. 391. El que mate a otro y no est comprendido en el artculo anterior, ser penado.
2 Con presidio mayor en su grado medio en cualquier otro caso.
Indique cul es la pena para un adulto y cual sera para el menor.
2. El menor J.O.L. de 16 aos y 2 meses es autor del delito consumado de violacin, en la

hiptesis del 361 N 1.
Art. 361. La violacin ser castigada con la pena de presidio mayor en su grado mnimo a
medio.
Comete violacin el que accede carnalmente, por va vaginal, anal o bucal, a una persona
mayor de catorce aos, en alguno de los casos siguientes:
1 Cuando se usa de fuerza o intimidacin.
Indique cul es la pena para un adulto y cual sera para el menor.
3. La menor R.V.S. de 17 aos es autora del delito consumado de robo por sorpresa del
artculo 436 inciso 2.
Se considerar como robo y se castigar con la pena de presidio menor en sus grados
medio a mximo, la apropiacin de dinero u otras especies que los ofendidos lleven
consigo, cuando se proceda por sorpresa o aparentando rias en lugares de concurrencia
o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusin.
Indique cul es la pena para un adulto y cual sera para la menor.
4. La menor K.I.T. de 14 aos y 10 meses tiene participacin como autora de hurto falta del
artculo 494 bis.
Artculo 494 bis.- Los autores de hurto sern castigados con prisin en su grado mnimo a
medio y multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales, si el valor de la cosa
hurtada no pasa de media unidad tributaria mensual.
Indique cul es la pena para un adulto y cual sera para la menor.
Desarrollo:
1. La pena para el adulto sera de 10.1 15 aos de Presidio Mayor en su grado medio. Para
el adolescente sera de 5 aos de internacin en rgimen cerrado. Porque? = porque
segn el artculo 21 de la ley 20.084, debemos aplicar la sancin al menor de acuerdo al
mnimo del grado inferior de la pena de un adulto, con un mximo de 5 aos para
menores de 14 y 15 aos, y de 10 aos para menores de 16 y 17 aos.
2. La pena para el adulto sera de 5.1 15 aos de Presidio Mayor en sus grados mnimo a
medio (recordar que esta es una pena compuesta por 2 grados).
Para el adolescente sera de 10 aos como mximo (de acuerdo al artculo 21 de la ley
RPA) con la sancin de internacin en rgimen cerrado, semi-cerrado y el de libertad
asistida especial.
3. La pena para el adulto sera de 541 das a 5 aos de Presidio Menor en sus grados medio a
mximo (ac tambin tenemos una pena compuesta).
Para el adolescente sera de 61 a 540 das de internacin en rgimen cerrado, semi-
cerrado, libertad asistida especial o prestacin de servicios a la comunidad.
4. La pena para el adulto sera de 1 a 40 das de Presidio Menor en sus grados mnimo a
medio y multa.
Para el adolescente NO hay pena, porque es una falta y los menores no responden o son
perseguidos por las faltas.
Unidad III: Iter Criminis (o el camino del delito)

Es importante tener presente que el delito no ocurre en un momento nico y determinado, hay
una fase interna que ocurre en la psiquis o mente del individuo y una fase externa, en que la
voluntad del individuo se manifiesta en el mundo exterior.
El profesor Juan Bustos seala que, nicamente puede ser castigado penalmente aquello que se
exterioriza y que demuestra abiertamente un propsito delictivo del sujeto. Lo normal es que ese
propsito se verifique en su totalidad. Sin embargo, a veces no concurren todos los elementos
exigidos por el tipo penal, y pese a ello el legislador sanciona algunas conductas dictaminadas a
ejecutar el hecho, aun cuando estas no sean suficientes para cumplir totalmente las exigencias del
tipo respectivo.
I. Fase interna: es aquella que transcurre en la mente del individuo:
a. Su 1 etapa es la ideacin: que existe cuando el sujeto se representa en su mente la

posibilidad de actuar.
b. Una 2 etapa la deliberacin: en que el sujeto analiza las ventajas y desventajas que la
realizacin de la conducta punible le puede significar.
c. Por ltimo, una 3 etapa, la resolucin: en que el individuo mentalmente decide cometer
el delito.
Esta fase interna es impune y solo tiene importancia cuando la voluntad del individuo se
exterioriza, y es importante para saber si el sujeto obro con dolo o con culpa o con qu tipo de
dolo (directo, de las consecuencias seguras y eventual) y tambin para la procedencia de
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal (atenuantes pasionales o agravantes,
como la premeditacin o la alevosa).
II. Fase externa: Una vez que el individuo ha resuelto cometer el delito, comienza a preparar
su ejecucin, disponiendo al efecto de los medios e instrumentos necesarios para obtener
el resultado que busca. Aqu se exterioriza el propsito delictivo del sujeto, comienza el
individuo a avanzar progresivamente hacia su meta propuesta que es la consumacin del
delito. Aqu vamos a distinguir:
a. Los actos preparatorios: aqu se comprenden todas aquellas conductas en las cuales la
voluntad se ha exteriorizado a travs de actos, pero estos actos no son suficientes para
afirmar que exista un principio de ejecucin del delito en la forma utilizada en el artculo 7
Cdigo Penal. Ejemplo: encontrar un arma o vigilar una casa que se pretende robar. Por
regla general, estas conductas no son castigadas penalmente, excepcionalmente el
legislador las sanciona pese a que no habra un principio de ejecucin del delito, el
legislador las considera lo suficientemente grave como para ser merecedoras de un
castigo penal. Ejemplo, los artculos 445 y 481 Cdigo Penal. (revisarlos).
Dentro de estos actos preparatorios tenemos:
1. La proposicin en que quien ha resuelto cometer un crimen o simple delito,

propone su ejecucin a otra u otras personas, definido en el artculo 8 CP. Es un
acto preparatorio, porque las expresiones verbales son tambin actos, se
requieren de 2 elementos:
i. La resolucin de cometer un crimen o simple delito: quien propone ha
decidido llevar a efecto el crimen o simple delito, es decir, ha transcurrido
la fase interna.
*Solo respecto de crmenes y simples delitos, no existe la proposicin en materias de faltas,

porque no sera importante para el legislador.
ii. El individuo propone a un tercero la ejecucin de su resolucin delictiva:

ya sea, conjuntamente o induciendo al otro para que l actu. Si es
aceptada la proposicin y se ejecuta conjuntamente el delito, estaremos
frente a una situacin de concierto previo que dar lugar a una
conspiracin. Si la proposicin es aceptada y es slo el tercero que
ejecuta la conducta, tendremos un autor ejecutor (que ser el tercero) y
el proponente ser un autor inductor o un autor meditico. Si la
proposicin es rechazada, existir de todas formas, ya que esta no
requiere que sea aceptada.
2. La conspiracin o complot: que existe cuando dos o ms personas se conciertan para

la ejecucin de un crimen o simple delito. Aqu el requisito bsico es la existencia de
un concierto entre 2 o ms personas, es decir, un acuerdo de voluntades para cometer
el delito determinado y las formas de actuacin en l, de cada uno de los
concentrados.
La mera aprobacin para delinquir de los sujetos, segn la doctrina, no basta para
estimarse como una conspiracin, porque es necesario que se haya determinado con
precisin el grado de participacin que tendr cada sujeto.
Al igual que la proposicin, es slo respecto de los crmenes y simples delitos.
Lunes 28 de agosto de 2017
Punibilidad de la proposicin y la conspiracin: la regla que general en este caso es que ninguno
de los dos son sancionados, artculo 8 inciso 1 del Cdigo Penal, excepcionalmente vamos a
encontrar situaciones en que s se les castiga:
i. Ley 18.314 o ley antiterrorista: en su artculo 7, establece que la conspiracin respescto

de tales delitos se castigan con igual pena que el delito consumado, rebajado en 1 o 2
grados.
ii. Ley de seguridad interior del Estado: que en su artculo 23, contempla una norma similar,
pero respecto, adems de la proposicin en que se castiga con igual pena que el delito
consumado, rebajada en 1 o ms grados (Se aplica un grado inferior respecto del nio).
iii. Ley 20.000 ley de trfico y estupefacientes: ms conocida como ley de drogas, en su
artculo 17 castiga la conspiracion para cometer estos delitos.
Sin perjuicio de lo anterior, el legislador establece una situacin en la cual el individuo podr
quedar eximido del castigo penal (contra excepcin), establecidas en el artculo 8 del Cdigo
Penal y se exige los siguientes requisitos:
a. Debe verificarse este desistimiento antes de principiar a poner por obra el delito, es
decir, antes que los individuos principien la ejecucin del crimen o simple delito (slo
se castiga las faltas cuando estn consumadas, no as los crmenes y simles delitos
que se castigan siempre).
b. Este desistimiento se realice antes de iniciarse procedimiento judicial contra el

culpable.
c. Que el individuo denuncie a la autoridad pblica el plan y sus circunstancias.
b. Actos de ejecucin: La regla general es que al realizarse un hecho punible se cumpla con
todas las exigencias establecidas en el respectivo tipo penal y en ese caso estamos en
presencia de un delito consumado, sin embargo, actualmente se castigan adems las
denominadas formas imperfectas de ejecucin del delito, tambin denominados tipos
subordinados no autnomos o dependientes, en virtud de las cuales se castigan
determinadas actuaciones que dan lugar a la tentativa y al delito frustrado, ambas tienen
como caracterstica comn el no cumplir con todas las exigencias que establece el tipo
penal.
Por qu se sancionan estas formas imperfectas?
Teoras
1. Teoras objetivas o clsicas: que plantean que las acciones humanas deben ser castigadas
cuando lesionan o ponen en peligro un bien jurdico vital, si el bien jurdico se lesiona
efectivamente estamos ante el delito consumado, pero tambin debe existir un castigo
penal en aquellos casos en que se pone en peligro el bien jurdico protegido, an cuando
no se produzca efectivamente un dao al bien jurdico.
2. Teoras subjetivas: lo que se castiga es la conducta en s misma realizada por el sujeto, lo

cual importa una rebelin contra las normas del ordenamiento jurdico, para esta teora lo
importante es la voluntad contraria a derecho manisfestada por el sujeto independiente
de si se ha producido o no el resultado buscado por el delincuente, esta tesis es de
corriente positivista en que se castiga un derecho penal de autor ms que un derecho
penal de actos.
3. Teoras mixtas o eclcticas: estas teoras plantean que el fundamento para castigar la
tentativa y la frustacin est dado por la voluntad rebelde del delincuente, siempre y
cuando se haya producido alguna conmocin en ele ordenamiento jurdico, que haya
atentado contra la seguridad jurdica de los sujetos.
La tentativa
Regulada en el artculo 7 del Cdigo Penal, inciso final nos habla de la tentativa, diremos
que hay tentativa cuando el sujeto comienza a ejecutar el hecho punible pero no lo
termina, por tanto, la accin est incompleta, caracteriza la tentativa:
1. El sujeto, principi a la ejecucin del crimen o simple delito.

2. Con el proposito de consumar el hecho punible.
3. Pero sin conseguir concluir su accin, conforme a la representacin que se haba
planteado.
4. Lo esencial es que es
5. temos ante una accin incompleta
i. Faz objetiva de la tentativa: segn el cdigo penal para que exista tentativa desde
el punto de vista objetivo, es necesario que el individuo principie a la ejecucin
del crimen o simple delito (esto es lo marca la diferencia con los actos
preparatorios)
Cmo distinguir un acto preparatorio de un acto de ejecucin, cundo se da principio a la
ejecucin del delito?
a. Teoras subjetivas: plantean que la importancia est en la voluntad del individuo

independiente del riesgo que se le produzca al bien jurdico protegido, si siguiramos estas
teoras, acto ejecutivo sera cualquier conducta en que se manifiesta en el mundo exterior
la voluntad criminal del sujeto, estas teoras son desechadas porque vulneran toda
garanta de seguridad jurdica y sera el juez el que determinara si el sujeto actu con
voluntad rebelde o no. El profesor Juan Bustos, seala que la punibilidad estara
fundamentada sobre posibles representaciones del sujeto y no sobre hechos concretos
como lo exige un derecho penal de un Estado de Derecho.
b. Teoras objetivas:
Teora objetiva formal de Beling: el principio de ejecucin ser el de la accin tpica, por
tanto, solo es acto ejecutivo, aquel que cumple con el comportamiento exigido en el tipo
penal respectivo, el que apunta a la realizacin del verbo rector, por tanto, las conductas
destinadas a realizar los dems elementos que componen la figura delictiva, son actos
preparatorios. Esta tera tampoco es aceptada mayoritariamente porque restringue
excesivamenete los actos de ejecucin, solo podra recogerse en los denominados delitos
complejos, que suponen la realizacin de varias acciones, no servira en los delitos simples
en que basta una sola accin. Ejemplo: el homicidio
Teora pragmtica de Carrara o de la univosidad: esta teora distingue:
Actos Unvocos: son actos de ejecucuin, ya que solo pueden estar dirigidos a la comisin
de un delito. Ejemplo: el sujeto saca el arma y le dispara a la vctima.
Actos Equvocos: son actos preparatorios, ya que sonsiderados objetivamenet solo

pueden estar dirigidos, ya sea para cometer un delito, ya sea para realizar una conducta
juridicamente diferente. Ejemplo: comprar un arma puede servir para matar, para cazar,
como coleccionista. Y los actos equvocos a su vez:
Absoluntamente equvocos: se dan cuando analizando el contexto del cual forman parte
persiste su ambigedad. Siempre sern preparatorios.
Relativamente equvocos: se dan cuando estn acompaados de condiciones materiales

de tal naturaleza que manifiesta, sin lugar a dudas una direccin hacia un delito
determinado. Ejemplo: un sujeto ingresa a un domicilio ajeno, en abstracto esa conducta
sera un acto preparatorio, ya que no revela la intencionalidad del sujeto, sin embargo, si
el sujeto ingresa armado a un domicilio, donde vive un rival a quien tiene amenazado de
muerte sera un acto relativamente equvoco, se critica esta teora por no ser enteramente
objetiva, ya que la distincin entre los actos absoluta y relativamente equvocos, analiza el
propsito del autor, por tanto, pierde el carcter objetivo de la misma
c. Teora mixta o Subjetiva Objetiva: Esta teora plantea quepara que haya un acto de
ejecucin es necesario que la voluntad criminal del sujeto se convierta en una realizacin
de actos en el mundo exterior; dentro de los cuales hay agunos que tiene un carcter
inmmediato a la ejecucin de un delito y que darn lugar a la tentativa y a la frustracin.
En estos casos deber recurrirse al plan del autor, ya que solo a travs del estudio de este,
se podr decidir cules son los actos inmediatos a la realizacin de la coducta misma, por
tanto, sern actos de ejecucin aquellos que conforme al plan del autor signifique ponerse
de inmediato o directamente a realizar el hecho delictivo
ii. Faz subjetiva de la tentativa: exige el mismo dolo que para el delito consumado o
el frustrado, no existe un dolo especial, porque el sujeto lo que busca es consumar
el delito.
Se admite el dolo eventual en la tentativa?
La mayora de la doctrina dice que s, excepto Cury:
1. La definicin de tentativa implica una bsqueda del hecho tpico como objetivo directo de
su actuar, lo que es incompatible con la definicin de dolo eventual.
2. Se exige que d principio a la ejecucin del delito por hechos directos y ellos solo ocurren
cuando el individuo pretende cumplir su objetivo, es decir en el caso del dolo.
Cabe la culpa en la tentativa?
No, es inimaginable, porque no es posible pensar intentar algo que no es querido, por definicin
en la culpa el sujeto, no busca cometer un delito.
La Frustracin
Regulada en el artculo 7, en su inciso 2 del Cdigo Penal, en este caso el delincuente ejecuta
complementamente la accin tpica, pero este no se consuma, porque falta uno de los elementos
del tipo penal, que es el resultado.
i. Faz objetiva: exige que el individuo realice totalmente la accin tpica.
Cundo el sujeto a realizado totalmente la accin tpica?
a. Teoria objetiva de Carrara: ello ocurre cuando el sujeto ha llevado a cabo la totalidad de
los actos que pertenece a la despripcin respectiva, esta teora es criticada, porque segn
lo que define no habra diferencia entre el delito frustrado y el delito consumado
b. Teora Subjetiva: plantea que el individuo ha realizado toda la accin cuando desde el
punto de vista de su representacin, con la posibilidad que tiene de conocer su conducta,
estima que se encuentra concluda.
ii. Faz subjetiva: nos remitimos a lo dicho en relacin a la tentativa
Para concluir, diremos que; solo se castiga respecto de crmenes o simples deitos y no las faltas,
artculo 9 del Cdigo penal; y otra idea es que solo habr delito frustrado en los denominados
delitos de resultado externo, que son aquellos que requieren un cambio en el mundo exterior
distinto del accionar del sujeto activo, no habra delitos frustrados en los delitos de mera
actividad.
Penalidad de la tentiva y el delito frustrado
Ambos se castigan penalmente, pero no con la misma pena que en el caso del delito consumado.
Delito frustrado con la pena inferior de 1 grado a la seala por la ley del delito y la tentativa con la
pena inferior a 2 grados a la seala por la ley del delito. Excepcionalmente el legislador, sanciona
las distintas etapas del itir criminis y castiga con igual pena que el delito consumado, al frustrado y
a la tentativa: Ejemplo: artculo 18 de la Ley 20.000. Artculo 450 del Cdigo Penal, relativo a los
delitos (ver a qu tipo de robo corresponde).
Ejercicio: artculo 436 inciso 1
i. La pena seala al delito

ii. Presidio mayor en su grado mnimo a mximo [5,1-1010,1- 15--15,1-20]
iii. Frustrado, un grado inferior, es decir, presidio menor en su grado mximo
Para rebajar la pena en el caso de los delitos frustrados o tentados sancionados con 2 o ms
grados de una pena divisible la rebaja se hace desde el mnimo o se rebaja en grado toda la
pena impuesta? TAREA PARA EL VIERNES.
Delito consumado
1. Hablamos de delito consumado: cuando se han cumplido todas las exigencias objetiva y
subjetivamente considerados en la figura penal, eso dice Garrido Montt.
2. Delito agotado: en que el sujeto logra el resultado cuya obtecin le interesa a causa de los
cual ha ejecutado la conducta tpica, no solo se cumple las exigencias del tipo penal, sino
que se verifica la aspiracin del autor.
Ejemplo: Flaite que sustrae el computador de Pablo, se lleva el computador, se apropi del pc con
la intencin de lucrar, aqu hay delito consumado, sera agotado si posteriormente lo vende.
3. Desistimiento en la tentativa y la frustracin: es decir cuando el sujeto, se desiste de
realizar, el hecho punibleque haba principiado a dar efecto, en el caso de la tentativa, el
profesor Enrique Curry plantea que desiste de la tentaiva el que abandona de la ejecucin
todava incompeta d ela accin tpica, para lo que se requiere:
a. Que se abstenga de seguir actuando.

b. Y que este abandono de la ascin sea definitivo
Si hay desestimiento de la tentativa no habra castigo:
a. Porque se corta la voluntad de realizacin impidiendo que se perfeccione el dolo, por

tanto, si no hay dolo la conducta es atpica (finalista) o no culpable (causalistas).
Argumento doctrinario.
b. Argumento de texto, est en el mismo artculo 7 e que establece que en el caso del
delito frustrado, para que exista castigo penal, es necesario, que el resultado, no se
produzca, por causas independientes de la voluntad del sujeto, a contratrio sensu, si el
resultado no se produce por una causa que depende la voluntad del autor, no habra
delito frustrado y la conducta no se castiga penalmente, si esto es as en el delito
frustrado, con mayor razn ocurrir en el delito tentado, que es una forma, menos
grave de iter criminis.
Debe tenerse presente que, si los hechos que ya realiz el individuo son constitutivos por s solos
de un delito el sujeto, ser castigado por ese tipo penal. Ejemplo: Un sujeto entra a robar a una
casa y se arrepiente, ser sancionado por violacin de morada.
Desistimiento en el caso del delito frustrado, aqu el sujeto habiendo ejecutado toda la conducta
tpica, acta voluntariamente y de modo eficaz para evitar la produccin del resultado y sus
requisitos son:
a. Es necesario que el sujeto evite que se produzca el resultado tpico, aqu no basta con que
abstenga de actuar, se requiere el que el sujeto despliegue una actividad que evite que se
produzca el resultado tpico, se discute el el sujeto debe intervenir personalmente o basta
que intervengan terceros para la produccion del resultado tipico, la doctrina mayoritaria
seala que indiferente, lo importante es que el sujeto acta a requerimiento del sujeto
activo.
b. Al igual que en la tentativa, este desistimiento debe ser voluntario y definitivo. Ejemplo: Es
el quien actua y prestar auxilio (hace todo para evitar que produzca el resultado).
El desistimeinto del delito frustrado como ya lo vimos, en relacion a la tentativa no es punible

porque el resultado no se produjo por causa del autro, por tanto, no se sanciona, porque no hay
un delito frustrado, si la accin ejecutada por el sujeto es constitutiva por s sola de un delito, se le
castigar de igual forma.
Por ltimo, sealar que existen casos de desistimiento tado, especialmente legislador, a qu nos
referimos, en que luego de realizar la conducta tpica, el sujeto se desiste, se arrepiente de lo que
ya hizo, encontrndose la conducta tpica consumada. Ejemplo: artculo 456 del Cdigo Penal.
Viernes 01 de septiembre de 2017
Ejercicios tentativa y frustracin
1. El da 25 de noviembre de 2016, siendo las 20 horas, el imputado Pedro Jara Tiznado atac a la
vctima Victoria Millar Nuez con un cuchiloo carnicero, gritndole que la iba a matar
propinndole una estocada en la regin torcica, y cuando se dispona a agradirla nuevamente, la
vctima huy del lugar, resultando con lesiones de carcter menos grave.
Quiere matarla, eso lo sabemos porque grita y le propina una estocada en la regin torcica.
A qu grado de desarrollo corresponde.
Frustrado, porque por un hecho independiente de la voluntad del sujeto no se consuma el delito
Si es tentativa, en qu caso sera delito frustrado.

Si fuera frustrado, en qu caso sera tentativa
2.-A las 01:30 horas del 18 de septiembre de 2015, Julin Bastas Mena abord por la espalda a la
vctima de iniciales K.L. M de 17 aos, en la interseccin calle Prieto con mIraflores de la ciudad de
Temuco, empujndola al suelo quitndole la ropa, mientras el se bajaba los pantalones y ropa
interior; momento en que fue sorprendido por el personal policial que transitaba por le lugar,
deteniendo al imputado en el lugar.

Es una violacin debido a que se baja los pantones y su ropa interior, por lo tanto, no sera
abuso porque la conducta del sujeto estaba destinada a violarla quera realizar el acceso carnal.
No es abuso.
Solo hay frustracin en los delitos de resultado o resultado externo, no en los delitos de mera
actividad.
En los delitos de mera actividad no hay frustracin, es tentado o consumado.

La violacin es un delito de mera actividad. En violacin es tentado o consumado, jams
frustrado
Persona ebria, se sento en su automvil, sera tentado. Si lo enciende ser delito consumado
3.- En calle Prat con Manuel Montt de la ciudad de Temuco, siendo las 23 horas del da 23 de
marzo del 2014, Los imputados Gustavo Ponce Riquelme y Johny Barra Barra, abordaron a la
vctima Nicomedes Muoz Rojas, y luego de golpearlo registraron sus vestimentas, sin lograr
sustraer especies, huyendo ambos imputados del lugar.
Tentativa, puesto que falt la apropiacin, en la tentiva el sujeto principia la ejecucin del delito,
pero falta uno o ms actos para su consumacin.
Sera frustrado si se apropian de las especies llegan policias y no alcanzan a huir.
4.- La acusada mara Victoria Pizarro Valds, mdico cirujano y madre de la vctima Andrs Lizama
Pizarro de 17 aos, desde mediados de enero de 2015, le administr reiteradamente una serie de
medicamentos que alteraban su sistema nervioso central, produciendo en definitiva brabicardia
(disminucin de latidos cardiacos) y un paro cardiorespiratorio el da 2 de febrero del mismo ao,
oportunidad en que fue auxiliado por su padre, quien lo traslad a un centro asistencial donde fue
reanimado y estabilizado.

Frustrado, la imputado hizo todo lo posible para la consumacin del hecho, pero no se logr su
objetivo por la intervencin del padre.
Actividad de educa: est compuesta por el portafolios (15%) ms 3 talleres de 5% c/u,

corresponde a las 3 nota que ser un 30%
Lunes 03 de septiembre de 2017
Realizacin de la primera prueba del ramo.

Vienes 08 de septiembre de 2017
Revisin de la Prueba.
Delito Imposible o Tentativa Inidnea.
Cuando los actos realizados por el sujeto no son aptos para producir el resultado buscado, sea
porque la accin en s es capaz de llevar hacia el resultado querido, o porque no existe el objeto
material de la accin.
La doctrina distingue entre la inidoneidad absoluta y la inidoneidad relativa de la tentativa:
- Inidoneidad Absoluta: la que existe cuando los medios empleados por el autor son totalmente
inadecuados para consumar el delito, o cuando el bien objeto del ataque es inexistente en la
realidad. Las conductas resultan ser impunes, no castigadas penalmente, ello por la aplicacin
del artculo 7 del CP. (tentativa), que seala hechos que se castigar en aquellos casos en que
se de principio a la ejecucin por hechos directos, y en este caso no se puede concluir que los
medios utilizados sean hechos directos.
Ejemplo; el individuo que trafica sustancias que no son psicotrpicas. Se incluye tambin
la denominada tentativa ridcula o real supersticiosa, en que se pretende cometer un
delito por medios que para cualquier observado carecen de posibilidad causal de producir
el resultado buscado.
Para las teoras objetivas no habra castigo, porque no se ha puesto en peligro el bien
jurdico protegido.
- Inidoneidad Relativa: la que existe cuando los medios usados por el sujeto, son aptos para
producir la consumacin del delito, pero este no se produce dadas las circunstancias concretas
que concurren al momento de actuar. En este caso existira castigo, porque ello se encuadra
con las exigencias del artculo 7 del CP.
Delito Putativo.
Este es un delito imaginado por el sujeto. El sujeto acta creyendo que comete un delito, pero su
conducta NO es sancionada por el derecho. (*) Esto es lo opuesto al error de prohibicin.
Participacin Criminal.
Nos referimos a la participacin, cuando hay concurrencia de una o ms personas en la comisin

de un delito.
Debemos distinguir entre la participacin necesaria y la participacin eventual:

- Existe participacin necesaria, cuando en el delito por exigencia del tipo respectivo, deben
concurrir en el sujeto activo dos o ms personas.
Aqu hablamos de delitos colectivos, que a su vez pueden ser:
1- Bilaterales; cuando el tipo penal exige la concurrencia de dos sujetos, sea que uno o
ambos merezcan sancin. Ejemplo; artculos 148, 148 bis, 249 y 250 del CP.
2- Multilaterales o plurilaterales; que son aquellos en que deben concurrir como autores
ms de dos personas.
En estos casos de participacin necesaria, la penalidad de los individuos se resolver segn lo
dispuesto por el tipo respectivo.
- Por otra parte, hablamos de participacin eventual, cuando el tipo penal NO EXIGE la
intervencin de dos o ms personas, pero ello si ocurre en la realidad.
Segn el profesor Garrido Montt, ello ocurre cuando el tipo penal puede realizarse
indistintamente por una o ms personas.
Segn el profesor Alfredo Etcheverry, si aplicamos estrictamente el principio de legalidad, solo
quien ha realizado la conducta descrita por el tipo respectivo, tendra que ser castigado. Sin
embargo, el Cdigo Penal establece reglas conforme a las cuales se castiga tambin a otras
personas que, si bien no realizan la conducta tpica, ejecutan diversas acciones que de una u
otra forma estn vinculadas a la conducta principal.
Aqu vamos a distinguir entre la autora y la participacin.
La autora es la base sobre la cual se exige todo concurso de personas en un delito, es posible
imaginar autora sin particin, pero NO AUTORIA SIN PARTICIPACIN.
Principios que regulan la Participacin Criminal.
Estos principios tratan de resolver los problemas que se presentan en casos de codelincuencia,
tratando de resolver las dudas referidas a la punibilidad de los partcipes en relacin a la conducta
desplegada por el autor principal.
Principio de la exterioridad: para que la conducta del participe sea punible, es necesario que el
autor, a lo menos haya dado inicio o principio a la ejecucin del hecho tpico y antijurdico, es
decir, para que haya castigo penal, respecto del participe, el autor debe haber incurrido a lo
menos en tentativa.
Principio de la convergencia: para que pueda existir castigo, debe existir un concurso objetivo (en
los hechos) y un concurso subjetivo (en las voluntades) entre los sujetos. Si no existe concurso,
cada sujeto ser castigado independientemente.
Para que hablemos de un concurso eventual, es necesario que el hecho sea comn objetiva y
subjetivamente, esto es, los distintos participes estn vinculados a un solo hecho que es el mismo
para todos, y adems deben actuar con conciencia de estar cooperando al hecho comn.
Cury seala que la participacin requiere que la voluntad de todos los partcipes est orientada a
la realizacin conjunta del hecho, lo que se exige en definitiva es que los partcipes obren con dolo
comn, un acuerdo autentico de voluntades, en orden a delinquir en conjunto, que puede ser
expreso o tcito (por gestos y seales). Por tanto;
- En primer lugar, NO puede haber participacin de personas en delitos en los cuasidelitos o

delitos culposos (no puede haber un cmplice de algo que yo no quera hacer). Ejemplo, 3
sujetos se ponen de acuerdo para ir a pegarle a otro, y uno se quiere pasar de listo y lo quiere
matar, estaban pegndole a mano limpia, pero este sujeto va y saca una cuchilla y lo mata. El
que mata responde por homicidio, los dems por los daos.
- En segundo lugar, no puede un individuo tener part6icipacion culposa en el hecho de un
tercero. Ejemplo, 3 amigos se ponen de acuerdo para entrar a robar a una casa, pero uno se
pasa de listo y decide violar o matar a la duea de casa.
- En tercer lugar, el exceso de dolo en uno de los concurrentes, no agrava o perjudica a los
restantes. Lo mismo si hay una desviacin de dolo hacia la ejecucin de un distinto al que
abarca la voluntad conjunta.
En estos casos mencionados, se deben analizar caso a caso, si callaron o intentaron impedir
dicha accin.
La doctrina est de acuerdo en que para que haya convergencia, basta el dolo eventual, es decir,
que los sujetos se hayan representado como posible la produccin de un resultado ms grave o la
ejecucin de un delito distinto al acordado y lo aceptaron para el caso distinto de que ello
ocurriera. En ese caso, habr dolo comn y se castigar a todos los sujetos por los delitos
cometidos.
Principio de accesoriedad: este principio trata de resolver o establecer, qu elementos del delito
deben concurrir, en el actuar del actor principal, para que se pueda castigar a los partcipes. Aqu
tenemos:
Accesoriedad mnima; para que los partcipes sean castigados, se requiere que la accin del
ejecutor sea tpica. Esta accesoriedad mnima se descarta por la mayora de la doctrina,
porque se estima que conduce a soluciones injustas.
Accesoriedad media: en que para que los partcipes sean castigados, se requiere que la
conducta del autor sea tpica y antijurdica.
Accesoriedad mxima; requiere que para que la conducta de los partcipes sea sancionada, la
conducta del ejecutor debe ser tpica, antijurdica y culpable.
Hper-accesoriedad; en que se requiere, adems de la conducta tpica, antijurdica y culpable
del ejecutor, que se cumplan las condiciones objetivas de punibilidad, que eventualmente se
exigen para imponer una pena y que no concurran en ese caso, a una excusa legal absolutoria.
Esta ltima, la hper-accesoriedad, se descarta, porque son muchos los requisitos que se exige
para poder sancionar a los partcipes. La discusin esta entre la accesoriedad media y mxima.
Para el profesor Enrique Cury, rige la accesoriedad media, independientemente si el actor principal
es o no culpable. Sus argumentos son:
- El articulo 15 y 16 del CP.; que regulan la autora y la complicidad, hablan de ejecutar el hecho.
NO HABLAN D EJECUTAR EL DELITO.
- El artculo 62 del CP.; estipula que, si en un delito aparecen responsables mayores y menores
de edad, se aplica la pena al mayor de edad aumentada en un grado, si estos se hubiesen
prevalido de menores en la perpetracin del delito. Aqu estamos ante una accin tpica y
antijurdica, pero no culpable respecto del menor de edad, que sera inimputable, y el mayor
de edad responde incluso con un aumento de sancin.
- Artculo 456 bis n5 del CP.; que establece agravantes comunes para los delitos de hurto y
robo. En este caso, actuar con personas exentas de responsabilidad criminal segn articulo 10
n1 del CP. Aqu tambin se exige que la conducta sea tpica y antijurdica, porque el sujeto es
inimputable, por tanto, no es culpable.
Fundamento doctrinario.
La culpabilidad es el elemento personal e individualizador del delito. Su concurrencia o exclusin

respecto a los coparticipes, no tiene por qu beneficiar o afectar a los dems participes.
El profesor Alfredo Etcheverry dice que todos estos argumentos son aplicables respecto de la
autora, respecto de la complicidad y respecto de la induccin, pero en materia de encubrimiento
la regla es distinta, rige la autoridad mxima. Para poder castigar al encubridor, es necesario que el
autor ejecute una conducta tpica, antijurdica y culpable, ello por lo dispuesto en el artculo 17 del
CP. (habla de los encubridores), en que se refiere a un crimen o simple delito, no de hecho.
Cury responde sealando que ello no es correcto, porque el articulo 17 habla de crimen o simple
delito, no por un tema de culpabilidad, sino por evidenciar que el encubridor de las faltas no es
punible.
Comunicabilidad o incomunicabilidad.
Se trata de determinar s, determinadas calidades personales integrantes del tipo penal que
concurren respecto de alguno de los partcipes, se comunican a los dems en el hecho punible. El
articulo 64 inc.1 del CP., lo soluciona respecto de atenuantes y agravantes. El problema que
tenemos es respecto de las calidades personales que integran el tipo penal.
El profesor Novoa postula la tesis de la comunicabilidad de estas calidades personales, puesto que
el hecho punible debe ser el mismo para todos los concurrentes, por tanto, debe castigarse a
todos por el mismo delito.
El profesor Etcheverry seala que hay que distinguir si las calidades personales forman parte de la
figura delictiva o si estas forman parte de la esencia del tipo penal, del tipo en sentido estricto o
tatbestaund.
Cmo podemos distinguir si una cualidad personal, forma parte de la figura delictiva o si forma
parte de la esencia del tipo penal?:
El profesor Alfredo Etcheverry lo hace recurriendo a la supresin mental hipottica. Si la cualidad

personal al ser suprimida mental e hipotticamente, sigue siendo delictiva, aunque sea a otro
ttulo. La calidad personal forma parte slo de la figura delictiva, por tanto, no se comunica a los
dems concurrentes. En cambio, si suprimida mental e hipotticamente la calidad personal de uno
de los concurrentes, el hecho dejar de ser delictivo, esta calidad personal forma parte del
tatbestaund o de la esencia del tipo. En ese caso se comunica a los dems participes. Un ejemplo,
el artculo 239 del CP., consagra el delito de fraude al fisco. Este delito sanciona al empleado
pblico que si no fuese funcionario pblico, igual seria sancionado. Entonces la calidad personal
no se comunica.
El profesor Enrique Cury, plantea que este principio debera llamarse, principio de la
incomunicabilidad. El plantea que en ningn caso las calidades personales que concurren en
alguno de los partcipes se comunican a los dems. Hablamos de una incomunicabilidad extrema,
en que cada recurrente debe ser castigado segn la naturaleza del injusto en que ha incurrido, ni
se puede materializar en su actuar circunstancias personales que no se dan en el sujeto. No existe
razn alguna para castigar a un sujeto, cuando el bien jurdico que se trata de proteger carece de
vigencia respecto de l. Los particulares no estamos obligados a velar por la recta administracin
de justicia o la recta administracin pblica.
Los llamados aqu, son aquellos que tienen la obligacin de hacerlo en virtud del ordenamiento
jurdico. Basan su argumentacin en una interpretacin a fortiori del artculo 64 del CP., en que el
legislador ha dicho expresamente que las atenuantes y agravantes personales no se comunican a
aquellos partcipes en quienes no concurren, con mayor razn a fortiori, tampoco deben
comunicarse estas calidades personales en aquellos casos en que forman parte del tipo penal.
Autora y Participacin.
La autora es la principal forma de participacin criminal. La persona a quien puede imputarse

objetiva y subjetivamente la realizacin del tipo penal, puede considerarse autor del delito en
cuestin, por tanto, solo hay un responsable, y ese responsable es el autor del delito. Pero cuando
hay 2 o ms personas que intervienen en la realizacin del hecho punible, la pregunta acerca de la
participacin que le cabe a cada uno adquiere relevancia.
Si todos los que concurren en el hecho deben ser calificados como autores o no, y en este ltimo
caso, qu criterio se emplearan para establecer los que son autores o cmplices, y los que no
tienen esa calidad. Hay teoras:
- 1 Teora subjetiva causal o del concepto extenso de autor: es autor todo aquel que ha puesto
alguna de las condiciones provocadas del resultado prohibido. Tiene un concepto extensivo de
lo que es autor, de ndole naturalista.
Para esta teora, todas las condiciones son equivalentes, y el resultado tpico es consecuencia
de un conjunto de ellas. Cada una, igualmente trascendente para provocarlo, por tanto,
cualquiera que haya puesto una de esas condiciones es autor.
Cmplice, ser aquel que colabora en la ejecucin del hecho, o sea, ayuda al autor a realizar su
actividad delictiva.
Esta teora no es acogida mayoritariamente, por la extensin de su concepto de autor.
- 2 Teora formal (objetiva formal) de Belling: tambin denominada del concepto residual de
autor. Esta teora, al igual que la anterior, se funda en principios de causal naturalista, pero a
diferencia de la anterior, busca criterios objetivos que determinen la autora y para lograrlo,
recurre a su nocin del tipo penal.
Son autores, aquellos que ejecuten todo o parte de la accin contenida en el verbo rector del
tipo penal. Y son participes, aquellos que realizan conductas no destinadas a la realizacin del
ncleo de la figura penal.
Esta teora es muy restrictiva, ya que excluye a los autores intelectuales, o los que
denominaremos el jefe de la banda, que generalmente no realizan ninguna de las conductas
descritas en el tipo penal y tampoco contempla la autora inmediata, en que el autor no realiza
materialmente el tipo penal, sino que utiliza a otro como instrumento.
- 3 Teora objetiva subjetiva o del dominio de derecho: esta tesis es restrictiva de la nocin de
autor, y pretende basarse en criterios objetivos.
Es autor, aquel sujeto que interviene en la ejecucin del hecho y tiene el dominio en la accin.
Esto significa tener las riendas de la accin, es decir, poder iniciarla, interrumpirla o
suspenderla.
Teora de origen alemn de gran acogida en nuestra doctrina.
Criticas: atribuye una posicin central a quienes solo tienen una intervencin marginal
(ejemplo, el que avisa si viene alguien en comparacin de los que estn robando una casa). No
es, de acuerdo a lo que plantea esta teora, se excluira como coautor a quien solo interviene
en la fase preparatoria.
Nos lleva a un concepto extensivo de autor, porque en definitiva ser autor, todo aquel que
domina un aporte causal para el resultado. As, todo interviniente ser autor.
- 4 Teora normativa de la accin: es una teora eminentemente finalista. Para los finalistas el
criterio para determinar quin es autor, radica en la accin misma en los delitos dolosos.
Si el tipo penal es la descripcin de una accin, quien realiza esa accin es autor. Adems, todo
aquel que participa de la finalidad y toma parte en la divisin del trabajo es coautor.
Las circunstancias que esas personas puedan tener del dominio del hecho, es una mera
consecuencia de su calidad de autor. No es el dominio, sino el hecho lo que les da tal calidad.
El cmplice es aquel que colabora para que el o los autores logren su objetivo, realizando
acciones complementarias auxiliares y en la accin principal, realizada por aquellos. NO
participa el cmplice de la accin final del autor, ni est concertado como en el caso de la
coautora.
Desde el punto de vista doctrinario vamos a hablar en primer lugar del Autor ejecutor material;
que es aquel que materialmente realiza en todo o parte de la conducta descrita por el tipo penal.
Existe una presuncin en cuanto a quien tiene el dominio final de la accin, aunque sea solo de
una parte de esta. Esto lo encontramos en cada uno de los tipos penales establecidos con el
Cdigo Penal.
Luego tenemos los Coautores; que son aquellos que han decidido ejecutar en conjunto el hecho
punible, en trminos tales que tienen el codominio del hecho sobre el que pueden decidir de
consumo. Aqu, primero varios sujetos ejecutan en comn la accin tpica, se presume que tienen
el dominio final de la accin todos. Varios sujetos se reparten o se distribuyen entre si la
realizacin de la conducta, dividindose el trabajo.
El Autor meditico; aquel que, para ejecutar la conducta, se sirve como instrumento de un tercero
del cual abusa a fin de obtener que se realice materialmente la conducta. Despliega una actividad
tal que, tiene por objeto privar al tercero de la libertad de auto-determinacin. Quien ejecuta el
hecho, sin tener el dominio final de l. Este tercero acta bajo 3 circunstancias:
1- Bajo error de tipo de prohibicin.

2- Vis absoluta o compulsiva.
3- Bajo obediencia debida.
Clasificacin de la autora; una del punto de vista doctrinario y otra legal.
Respecto del artculo 15 del CP., y en el encabezado de la norma se utiliza la expresin se

consideran autores, lo que implica que no todos los casos establecidos, son de autora
propiamente tal., sino que hay casos que corresponden a participes que se han elevado a
categora de autores para efectos del castigo penal.
La mayora de la doctrina plantea que nuestro CP., contempla una nocin amplia de autor,
excesivamente extensiva frente a los dems participes en desmedro de los cmplices, segn
Labatut, para quien el articulo 15 n2 CP., se eleva el cmplice a categora de autor en su primera
parte, un inductor a autor en la segunda parte y el articulo 15 n 3 corresponde a una hiptesis de
autor cmplice.
El profesor Sergio Yez, discrepa de la doctrina mayoritaria sealando que hay un concepto
restringido de autor y el nico caso en que se elevado a categora de autor es el articulo 15 n2
segunda parte del CP. El profesor Eduardo Novoa, en relacin con el artculo 15 del CP., es una
regulacin casustica emprica.
El artculo 15 se compone de 3 numerales, y de los cuales se dividirn en dos hiptesis:
- En relacin con el 15 n1 CP., en sus 2 hiptesis se aplican casos de coautora, es decir,

cuando varios sujetos participan en la ejecucin del hecho tpico, acotando una actuacin
que, unidas a otras, determina la produccin del resultado.
En cuanto a su primera parte, estamos claramente frente a un caso de autora, segn el
profesor Etcheverry, se aplica a todos los que realizan por si mismos total o parcialmente la
accin descrita por el tipo penal y cuando estos actan adems por actos propios sin variarse
de intermediarios.
En relacin al 15 n1 en su segunda parte, la doctrina mayoritaria y la jurisprudencia estima
que estamos en presencia de una conducta de complicidad elevada a categora de autor para
efectos de la sancin penal, ya que se incluiran actuaciones de quienes dirigen su conducta,
no a la ejecucin directa del hecho, sino que se dedican a excluir o aparentar factores ajenos
a la voluntad de los delincuentes que pudieran frustrar el hecho tpico, es decir, alejan los
obstculos que podran impedir que se eviten la realizacin del hecho.
Segn el profesor Sergio Yez, la doctrina mayoritaria incurre en un error, ya que incluye
casos que corresponden a la complicidad, olvidando que la exigencia comn del 15 n1 es
tomar parte en la ejecucin del hecho.
Para que estemos en la hiptesis del 15 n1, primera o segunda parte, es necesario que el
sujeto realice actos de ejecucin que debemos entenderlos en el mismo sentido del artculo
7 del CP., en relacin a la tentativa. Lo que ha hecho el legislador es hacer diferencias sutiles
en el actuar del ejecutor y tendra importancia en los delitos complejos formados por dos o
ms acciones, en las cuales algunos de los partcipes ejecutan la accin principal y los dems
ejecutores realizan las otras acciones a las que se refiere el tipo penal.
Concluye sealando que el 15 n1 es ms bien restrictivo, ya que comprender aquellas
conductas que forman parte de la ejecucin del hecho por algunas de las formas all
indicadas, incluyendo el caso de aquel sujeto que sostiene la escalera para que otro entre a
robar. Aqu Cury est de acuerdo con Sergio Yez.
- En relacin con el 15 n2 CP., este numeral dice relacin con los autores indirectos o
mediatos.
En su primera parte, al hablar de forzar, se refiere a situaciones de autora mediata,
ejerciendo una coaccin moral sobre otro para obligarlo a la realizacin del hecho
tpico. Los profesores Novoa y Etcheverry, estiman que solo contempla la Vis
Compulsiva, ya que, si se emplea la Vis Absoluta, solo habra un autor del hecho
(porque no hay accin, es la falta de este requisito). Los profesores Pacheco y
Labatut, estiman que tambin se incluye la Vis Absoluta.
Esta accin de forzar debe ser directamente efectuada a otro para la ejecucin del
hecho. El 15 n2 dice, los que fuerzan o indicen.
En su segunda parte, se refiere a quienes inducen directamente a otro ejecutante.
Aqu la doctrina es unnime en que estamos frente a una situacin de participacin
elevada a categora de autor. Para el profesor Novoa, inducir es instigar, persuadir,
mover a otro a la realizacin del hecho tpico, creando en su nimo la voluntad de
delinquir por cualquier medio de convencimiento o transferencia de ideas. El
profesor Echeverry plantea que, es hacer, nacer en otro la resolucin de ejecutar un
hecho tpico, ejemplo convencer a una mujer que se practique un aborto.
Tanto en el forzar como en el inducir, se exige por el legislador, que sean ejecutadas
directamente, es decir;
1- Primero, que se diran a personas determinadas,
2- Segundo, dirigida a la realizacin de un hecho tpico,
3- Tercero, sin interposicin de personas, entre inductor e inducido,
4- Cuarto, la induccin debe ser eficaz, en el sentido que efectivamente debe
producir en el otro la intencin de delinquir.
5- Y toda esta induccin, es para la ejecucin del hecho, no basta que sea para la
cooperacin en el hecho punible (con la palabra directamente, del 15 n2,
hacemos este anlisis, que no puede haber intermediarios).
- Respecto del 15 n3 CP., se refiere a los autores cmplices o cooperadores, y que en
sus 2 hiptesis requiere existencia de concierto entre los delincuentes.
El profesor Novoa plantea que concertarse para la ejecucin significa que dos o ms
personas se pongan de acuerdo ante mano para delinquir, acuerdo que puede ser
verbal o expreso o emanar de seales o gestos. El profesor Cury seala que el
acuerdo slo puede ser expreso.
Respecto de su primera parte, la ley habla de medios, sin referirse a cules, por ello
la doctrina seala que pueden ser de cualquier especie, materiales o intelectuales
referidos a la manera de ejecutar el hecho, entre otras. Es importante que los medios
facilitados sean efectivamente usados en la comisin del hecho, lo que se concluye
de la expresin del 15 n3 con que se lleva.
En su segunda parte, Novoa plantea que la mera presencia, exigiendo concierto
previo, sirve para apoyar a quienes cometen un delito de manera inmediata y
directa, y contribuye a que cese la resistencia de la vctima. La doctrina tradicional
estima que estamos ante una hiptesis de participacin elevada a categora de autor.
El profesor Yez estima que aqu hay una genuina autora, porque lo que la ley
requiere es la existencia de un concierto previo, y aqu estamos frente a coautores
que han ejecutado conjuntamente un hecho y que se han dividido las funciones que
corresponde a cada uno de ellos en el hecho punible, pero todos estos tienen el co-
dominio del hecho, a todos pertenece el dominio final de la accin, por tanto, son
coautores. Cury va por la doctrina tradicional.
Formas de participacin:
Es participe quien, interviniendo dolosamente en el hecho ajeno, sin concurrir en la ejecucin de la

conducta tpica y sin tener el dominio de esta, realizando ciertos actos expresamente descritos en
la ley que son solo preparatorios o de colaboracin posterior al hecho.
Requisitos de los partcipes:
1. Que haya dolo. No se concibe con culpa.

2. Que la intervencin sea un hecho ajeno. l no tiene capacidad de decisin.
3. Que intervenga en actos descritos en la ley.
Clases de participes:
1- Inductor o instigador: es aquel que, de manera directa, forma en otro la resolucin de

ejecutar una conducta delictiva. Segn la doctrina es participe, pero segn nuestro cdigo
es autor, por lo tanto, es un participe elevado a la categora de autor.
2- Cmplice: es el que coopera dolosamente en la ejecucin del hecho ajeno, con la finalidad
que el autor alcance su objetivo criminal. Articulo 16 CP.
Requisitos del cmplice:
- No es autor, no se habla solo de lo que hace, sino de su intencionalidad. Puede que sepa lo
que el otro va a hacer, pero no colabora en el hecho, porque es ajeno a l.
- Su actividad debe ser anterior o simultnea a la comisin del hecho que signifique una
colaboracin para el autor, una ayuda o auxilio. Antes o durante, porque si acta despus,
pasa a ser encubridor.
- Su actividad debe ser considerada por el autor, que a esta le haya servido para continuar o
concretar su actuar delictivo.
Encubridor.
Es aquella persona cuya intervencin en el delito se produce con posterioridad a su consumacin,

articulo 17 CP.
Caractersticas:
- Tiene conocimiento de la perpetracin del crimen o simple delito y de los actos

ejecutados para llevarlo a cabo. Es un participe que acta dolosamente.
- El sujeto interviene sin haber participado en el hecho punible, y es de carcter
subsidiario. Ser encubridor el que no es autor ni cmplice.
- Que el sujeto intervenga con posterioridad a la ejecucin del hecho. Este punto es
criticado por la doctrina, porque se sanciona a una persona que interviene con
posterioridad al hecho punible, una vez que el delito ya es cometido, incluso a otras
legislaciones a este se le sanciona como un delito aparte, por obstruccin a la justicia.
- Se interviene de alguna de algunas de las formas sealadas en el artculo 17.
Viernes 29 de septiembre de 2017
Repasando; el encubridor lo encontramos en el artculo 17 CP., sus requisitos para que concurra
esta forma es:
- Conocimiento de la perpetracin del crimen o simple delito,

- Que intervenga sin haber participado en el hecho punible,
- Intervenga con posterioridad a la ejecucin del hecho y
- En alguna de las formas sealadas en el artculo 17 CP.
Para que un encubridor sea sancionado, segn el artculo 17 CP.
1. Primero, estamos ante la hiptesis del aprovechamiento, en que el sujeto se aprovecha

por s mismo los efectos del delito o facilita a los delincuentes los medios para que estos
se aprovechen, esto se denomina, auxilio complementario.
2. Segunda hiptesis, el favorecimiento; el que puede ser Real; se define solo al
ocultamiento del delito, o Personal; que se refiere a la persona del delincuente que, a su
vez puede ser: favorecimiento personal ocasional; en que en este caso el auxilio prestado
consiste en albergar, ocultar o proporcionar la fuga al culpable, y un favorecimiento
personal habitual; que contempla como conductas el acoger, receptar o proteger
habitualmente a malhechores, sabiendo que lo son, aunque ignore la conducta cometida,
y una 2 hiptesis del favorecimiento personal habitual, dice relacin con la facilitacin de
medios para que los delincuentes se renan, para que oculten sus armas, o efectos o
suministrarles auxilios o noticias para que se salven. Ejemplo, si yo les presto una casa
para una reunin para efectos de delinquir.
En la primera hiptesis, del aprovechamiento, puede darse el caso de delito de receptacin, pero
si se configuran todos los requisitos del artculo 17, estaramos frente a la hiptesis de
encubrimiento. La diferencia con la receptacin es que, en esta, el sujeto activo no puede dar
respuesta del origen de la especie que tiene en su poder, se rompe el vnculo, artculo 456 bis CP.
La receptacin es el delito con el que se sanciona a los reducidores de especies, su caracterstica es
que es un tipo penal que sanciona a quienes tengan en su poder, conociendo o no pudiendo
menos que conocerlo especies u objetos de estos delitos, hurto, robo, apropiacin indebida o
abigeato.
Ejemplo, alguien nos vende un Macbook a $50.000, sabiendo que en el comercio cuesta $800.000,
es sospechoso y es constitutivo de delito.
En cambio, el encubrimiento est vinculado a un hecho especifico, por ejemplo, Silvana compra un
Macbook a $50.000 a un amigo. Le practican un control de identidad y le preguntan dnde
compro el computador y a cuanto, responde que, a un amigo a tal precio, si no tiene como
justificarla, es constitutivo de receptacin. Es un hecho aislado, no se puede vincular fcticamente
a un robo de computador con la venta. En el encubrimiento, est vinculado fcticamente con el
encubridor la compra del computador, mientras que en la receptacin estamos hablando de un
hecho independiente.
En relacin al encubrimiento, era una causal de inexigibilidad de otra conducta (al igual que el
miedo insuperable y la fuerza irresistible), el encubrimiento de parientes. El legislador no va a
sancionar a quien encubre a los familiares que salen mencionados en el artculo 17 inciso final CP.,
el derecho ampara esta conducta, no es obligacin denunciarlo.
Lunes 02 de octubre de 2017
Extincin de la responsabilidad penal y la pena.
Diremos que las causales de extincin de la responsabilidad, son determinados hechos o

situaciones establecidos por la ley, que surgen con posterioridad a la comisin del hecho punible y
cuyo efecto es poner fin a la accin penal que de l se deriva o a la pena impuesta al condenado
(no confundir con las causales de exencin de la pena, ya que no surge la responsabilidad penal,
en cambio aqu la pena existe y la responsabilidad penal surgi, esa es la diferencia).
La 1 clasificacin dice relacin con atendiendo a los efectos de las causales de extincin de
responsabilidad penal:
- En 1 lugar o criterio, aquellas que efectivamente extinguen la responsabilidad penal ya

nacida: tenemos en 1 lugar la muerte del condenado, en 2 lugar el cumplimiento de la
condena, en 3 lugar el indulto, en 4 lugar la amnista, en 5 lugar el perdn del ofendido
y los denominados delitos de accin penal privada (luego de dictada la sentencia
definitiva) y en 6 lugar la prescripcin de la pena.
- Un 2 criterio dice relacin con los mismos efectos, aquellas causales de extincin de
responsabilidad penal que impiden establecerla aun cuando existen indicios de su
existencia: tenemos en 1 lugar la muerte del imputado, en 2 lugar la amnista, en 3
lugar el perdn del ofendido antes de que se dicte sentencia definitiva y en 4 lugar la
prescripcin de la accin penal.
- La mayora de estas se encuentran consagradas en el artculo 93 del CP.
Una 2, en cuanto al fundamento de la causal de extincin tenemos:
- En 1 Lugar o como fundamento, aquellas que tienen su origen en la imposibilidad de

determinar o hacer efectiva esa responsabilidad, aqu tenemos la muerte del imputado o
del condenado.
- En 2 lugar tenemos el principio de legalidad, que dice relacin con el cumplimiento de la
condena impuesta.
- En 3 lugar o fundamento, aquellas que dicen relacin con un perdn pblico o privado,
aqu nos encontramos con la amnista, el indulto y el perdn del ofendido.
- Un 4 fundamento, aquellas que dicen relacin con la necesidad de estabilizar las
situaciones jurdicas o seguridad jurdica. Aqu encontramos las prescripciones de la
accin penal y de la pena.
Anlisis de las causales de extincin de responsabilidad penal, de acuerdo al artculo 93 CP.
I. Por la muerte del responsable, de acuerdo al artculo 93 n1 (pero que hoy se le

denomina imputado): esta causal de extincin de responsabilidad penal es consecuencia
del carcter personalsimo de la responsabilidad penal.
Se ha entendido que, al hablar de penas personales, el legislador lo hace en trminos
amplios, haciendo referencia a aquellas penas que recaen sobre la vida y sobre otros
derechos personales del condenado. Respecto de las penas pecuniarias, slo se extinguen
cuando la muerte del condenado o acusado no ha recado sentencia ejecutoriada, por
tanto, si ya existe sentencia ejecutoriada la responsabilidad penal no se extingue. La
doctrina critica esto, porque las penas pecuniarias son sanciones de carcter penal y no
una restitucin o una indemnizacin de perjuicios, ya que, al no extinguirse estas penas
pecuniarias, los herederos del condenado tendrn que responder por estas, lo que se
contrapone con la caracterstica propia del derecho penal que es un derecho
personalsimo (esto en relacin con la muerte del condenado).
En relacin con la muerte del imputado, el CPC., establece como causal de sobreseimiento
definitivo de la accin penal, la concurrencia de algn hecho que pusiere fin a la
responsabilidad penal del sujeto conforme a la ley, articulo 250 letra E CPC., en clara
alusin al art. 93 n1 del CP., la muerte del imputado. Por tanto, si en el transcurso de
una investigacin muere el imputado, se deber decretar el sobreseimiento definitivo de
la causa, ya sea a peticin de la defensa o del ministerio pblico.
II. Cumplimiento de la condena: en este caso el condenado, al dar cumplimiento a la pena

impuesta, pone fin a su responsabilidad penal, cumpliendo con el fin ltimo de la
imposicin de la condena, ello aun cuando no se hayan satisfecho las indemnizaciones
civiles impuestas en la sentencia.
La pregunta que nos hacemos en este caso es Cundo se entiende por cumplida la
sentencia?; no hay duda que en aquel caso en que el sujeto ha cumplido literalmente la
pena impuesta, ejemplo; ha sido condenado a 3 aos y un da de privacin de libertad y
estuvo 3 aos y un da en la crcel. La duda surge si el condenado tuvo derecho o se le
concedi una pena sustitutiva de las establecidas en la ley 18.216, se encuentra en el
apndice del Cdigo Penal (que fue modificada por la ley 20.603), en cuyo caso se
entender que la pena fue cumplida, en la medida que la pena sustitutiva impuesta no
haya sido revocada, la responsabilidad penal se entender extinguida.
En relacin con la libertad condicional, la responsabilidad penal se entender extinguida
una vez que el sujeto haya cumplido las condiciones que se le impusieron por todo el
tiempo que corresponda. En el caso de que una pena impuesta por una condena haya sido
reducida, habr que estar a ese nuevo periodo para tenerla por extinguida.
- La libertad condicional, cuando una persona comete un delito por primera, segunda y
hasta incluso por tercera vez, tiene derecho conforme a lo que establece la ley 18.216
(modificada por la ley 20.603) a lo que se denomina hoy en da como una pena sustitutiva
(antes de denominaba como una medida alternativa al cumplimiento de la condena),
significa que el sujeto condenado, por ejemplo que comete delito por 1 vez, no va a ir a la
crcel, en su papel de antecedentes va a figurar la condena que se le va a imponer, pero
esto no va a significar necesariamente que vayan a la crcel, dependiendo del delito
cometido, pero si tienen derecho a beneficio, que hoy se llama pena sustitutiva, esa pena
la pueden cumplir en libertad, y se entiende que el sujeto cumplir esta accin,
cumpliendo esta pena sustitutiva. Cules son las penas sustitutivas?; estas sern vistas en
un trabajo prximo que enviar la profesora va educa. La libertad condicional la otorga la
Corte de Apelaciones.
III. Causales fundadas en el perdn: dicen relacin en la renuncia de la proteccin punitiva
por parte de quien tiene la facultad de ejercitarla o hacerla efectiva.
En 1 lugar, tenemos al legislador que hace uso de ella a travs de la amnista o el indulto
general, en 2 lugar tenemos al Pdte. De la Republica, a travs del indulto particular, en 3
lugar, de manera muy restringida, respecto del ofendido o victima por el delito y esto
opera en ciertos tipos de delitos, denominados delitos de accin privada, y podramos
estimarlos en los acuerdos reparatorios.
1- Amnista: (siempre lo pregunta diferencia con el indulto) deriva de la palabra amnesis
que significa olvido o falta de recuerdo. Esta figura tiene su origen en tratar de olvidar el
pasado, para evitar sanciones principalmente en delitos polticos que, en nuestro
ordenamiento jurdico, solo puede concederse a travs de una ley.
Cul sera la naturaleza jurdica de la amnista?; para algunos autores, es una
derogacin de ley, aquella que incriminaba un hecho punible, esto se destaca porque
la norma sigue produciendo efectos, sin alteracin, salvo en aquellos casos a que se
refiere la ley de amnista, podra tratarse en este caso de una derogacin parcial. Para
otros autores, lo que habra es una revaloracin de los hechos, a los cuales se refiere la
amnista, en que, por razones de poltica criminal, se les concede una excusa
absolutoria que determina su completa impunidad o incluso la imposibilidad de
examinar la responsabilidad penal de quienes se les ha imputado el hecho, aun cuando
no ha sido declarado. Se refiere generalmente a un conjunto de hechos,
independiente de las personas que se hayan vistos involucradas.
Cundo se puede otorgar la amnista?; hay consenso que la amnista se puede
dictaren cualquier momento, si se concede antes de ser declarada la responsabilidad
penal, impide la determinacin de la responsabilidad penal y el beneficiado por esta
amnista, no puede renunciar a ella solicitando un pronunciamiento sobre su
responsabilidad por el carcter objetivo de la misma. Si la amnista se concede
despus de haberse declarado su responsabilidad, por sentencia firme y ejecutoriada,
extingue esta responsabilidad penal, puede concederse incluso despus de cumplida la
pena, que como nosotros sabemos, ya se extingui la responsabilidad penal, por el
cumplimiento de la misma, pero por la amnista, servir para los efectos de
reincidencia.
En nuestro pas, la ley de amnista fue dictada el 18 de abril de 1978, a travs del
Decreto Ley 2191y concedi amnista a las personas implicadas en actos delictivos, en
calidad de autores, cmplices o encubridores por hechos cometidos entre el 11 de
septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1978, sin distinguir si se trataba de delitos
comunes o delitos cometidos por motivaciones polticas.
Efectos de la amnista:
en 1 lugar, extingue por completo la pena y sus efectos,
en 2 lugar, quien es beneficiado por la amnista, se encuentra en igual situacin
de aquel que nunca ha delinquido,
en 3 lugar, si fue privado de derechos polticos, estos deben ser restablecidos,
4 lugar, siendo una causal de extincin de responsabilidad penal, la doctrina est
de acuerdo que, con la amnista, no se extingue la responsabilidad civil, porque la
responsabilidad civil deriva de la ilicitud de la conducta, no de la punibilidad de
esta, afirmar lo contrario atenta o atentara contra el derecho de propiedad.
2- El indulto: deriva de la palabra indultus, que corresponde al perdn o indulgencia, y lo
definiramos como la remisin total o parcial de la pena impuesta por una sentencia
judicial firme o su conmutacin por una ms leve. A diferencia de la amnista, se
requiere una sentencia firme que haya impuesto la responsabilidad penal, y solo elimina
la pena en todo o en parte, no privando al sujeto del carcter de condenado, aqu no
hay una reparacin de los hechos, sino que un acto de comprensin o benevolencia, a
quien es favorecido por el indulto.
Atendiendo a su origen podemos encontrar 2 tipos de indultos:
A) El indulto general; que corresponde a aquel que es dictado o concedido por ley de la
repblica, para aplicarse a un nmero indeterminado de personas, ejemplo la ley
20.588, indulto dictado por el congreso nacional.
B) El indulto particular; dice relacin con el perdn otorgado por el Presidente de la
Republica, respecto de uno o ms condenados, designados nominativamente
(ejemplo, ver el caso de la pastora aimara, que se llama Gabriela Blas).
Tanto el indulto general como el particular, pueden ser totales o parciales, es total si
comprende todas las penas impuestas al condenado, es parcial, en 1 lugar si remite
alguna de las penas impuestas, en 2 lugar si se reduce la pena que le fue impuesta y en
3 lugar si hay una conmutacin de la pena. Hay discusin entre los autores sobre si un
indulto general puede ser concedido antes de que exista una sentencia condenatoria
firme, el profesor Cury plantea que no tiene sentido un indulto general sin que haya una
sentencia condenatoria firme, porque no se entiende como subsistira el carcter de
condenado, si el sujeto no lo ha sido, para ello existe la amnista, que es una institucin
diversa.
Efectos del indulto: establecidos en el artculo 93 n4 CP. El indulto produce efectos
ms restringidos que la amnista, ya que el sujeto no pierde el carcter de
condenado, ya sea para reincidencia o un nuevo delinquimiento, adems de las
consecuencias civiles e inhabilidades que traiga consigo el delito. El indulto particular
no puede comprender inhabilitacin para derechos polticos, porque para
restablecerlo se requiere acuerdo del senado. El indulto general s, porque es
concedido por ley, siendo jerrquicamente superior al acuerdo del senado.
3- El perdn penal privado o del ofendido: articulo 93 n5 CP., articulo 55 CPP., del delito
de accin privada. Como causal de extincin de responsabilidad penal, slo operar en
los delitos de accin penal privada (norma expresa, articulo 56 CPP.).
Este perdn penal privado es concedido por el sujeto pasivo, despus de la
consumacin del hecho tpico, y por esto, al ser concedido luego de que se haya
consumado el hecho tpico, es una causal de extincin de responsabilidad penal y no
una causal de justificacin. Este perdn, si existe una sentencia firme, extingue la
responsabilidad penal, pero si no ha habido sentencia, lo que extinguir es la accin
penal. Este perdn dl ofendido no afecta a las acciones o indemnizaciones civiles a que
haya lugar, a menos que se hayan contemplado expresamente.
En qu momento puede otorgarse este perdn dentro del proceso penal?; a partir
del articulo 400 y siguientes del CPP., se regula el procedimiento de accin penal
privado, y este procedimiento contempla como trmite obligatorio, el llamado a
conciliacin de las partes, y en ese momento o en uno posterior en que la vctima
puede otorgar su perdn. Excepcionalmente, podramos considerar como una
especie de perdn, el acuerdo reparatorio al que puede arribar la vctima y el
imputado como salida alternativa en el proceso penal, referidos a delitos de accin
penal publica, tales como lesiones menos graves, cuasidelitos o el que existan bienes
jurdicos disponibles de carcter patrimonial. Artculos 241 y siguientes del CPP., en
que si el imputado, quien ya ha sido formalizado por el ministerio pblico y accede a
este acuerdo con la vctima, y da cumplimiento a lo acordado, se sobreseer
definitivamente la causa y se extinguir la responsabilidad penal.
4- La prescripcin: es una institucin en virtud de la cual, por el solo transcurso de un
determinado lapso se extingue la responsabilidad penal, ya declarada en una sentencia
firme, o se excluye la posibilidad de establecerla penalmente.
Fundamentos de la prescripcin: para algunos, es una institucin procesal justificada,
porque con el pasar del tiempo, los medios de prueba desaparecen, se debilitan o se
hacen menos fiables. Esta opinin es criticada, porque no explica la prescripcin de
la pena ni los diferentes plazos de prescripcin. La 2 opinin plantea ms que nada,
debe basarse en la prescripcin, en consideracin de ndole material, ya que, con el
transcurso del tiempo, la exigencia de retribucin, fundada en la culpabilidad y la
necesidad de ejecutar la pena, se va debilitando y es necesario dar estabilidad
jurdica a estos hechos.
En 1 lugar vamos a ver la prescripcin de la accin penal o del delito; regulada en el
artculo 94 CP., plazos; 15 aos para aquellos crmenes que tengan una pena de
presidio reclusin o relegacin perpetua, los dems crmenes 10 aos, los simples
delitos 5 aos y las faltas 6 meses, sin perjuicio de que algunos delitos tienen reglas
especiales, injurias y calumnias y giros dolosos de cheques es de 1 ao. El plazo de
prescripcin comienza a correr desde que se ejecut el delito. Hay un sector de la
doctrina, que adems de la consumacin del hecho tpico, incluye la produccin del
resultado, ejemplo; quien dispara a otro y la victima fallece a consecuencia de este
disparo, 3 meses despus. Los profesores Cury y Etcheverry plantean que basta la
realizacin del hecho tpico por parte del sujeto, es decir, cuando realiza la conducta.
Se debe tener en cuenta que el computo de la prescripcin se inicia en el mismo
momento, tanto como para los delitos consumados y frustrados, en relacin con los
tentados, el plazo comenzara a contarse, cuando el sujeto activo realiza el ltimo
acto de ejecucin previa a la interrupcin del nexo causal.
En el caso de delitos permanentes, en que se prolonga la actividad delictiva, el plazo
se cuenta desde que cesa la accin del sujeto activo, ejemplo; en el caso del
secuestro, desde que la vctima es dejada en libertad. Y tratndose de delitos
continuados, el plazo de prescripcin se cuenta, desde que se comete el ltimo de
los hechos tpicos, que constituyen el delito.
Por ultimo vamos a sealar que existen normas especiales de prescripcin, injurias y
calumnias, giros dolosos de cheques, y norma especial respecto de los delitos
sexuales, articulo 369 quter CP. (el plazo de prescripcin de la accin penal
comienza a correr desde que la vctima tenga 18 aos, por tanto, si tenemos caso en
que un menor de edad ha sido vctima de un delito sexual a los 13 aos, vamos a
esperar a que el menor de edad cumpla los 18 aos y recin ah, comenzara a correr
el plazo de prescripcin segn sea el caso, que puede ser de 10 o 5 aos).
Viernes 06 de octubre de 2017
Interrupcin de la prescripcin: artculo 96 del Cdigo Penal, es un tema complejo, cuando

hablamos de la interrupcin de la prescripcin el plazo que ha transcurrido se pierde ello cuando
el delincuente vuelve a cometer un crimen o simple delito y debe comenzar a contarse de nuevo
desde la comisin del ltimo delito, la comisin de una falta no incide en el interrupcin de la
prescripcin.
Suspensin de la prescripcin: no implica que se pierde el tiempo transcurrido sino que cesa de
contarse desde que el procedimiento se dirige en contra del sujeto, ahora qu debemos entender,
que el procedimiento se dirija contra el sujeto, la mayora de la doctrina estima que basta con que
se haya iniciado la investigacin de cualquier forma, en la medida que aparezca dirigido contra el
sujeto:
1. Una querella contra quien resulte responsable no suspende el plazo de prescripcin.
2. Una investigacin desformalizada, aun cuando sea contra un sujeto individualizado, no

suspende el plazo de prescripcin ya que se requerira que el imputado tenga un conocimiento
fidedigno de que la investigacin se dirige en su contra lo que ocurrir luego de una formalizacin
(186 del Cdigo Penal) o de un requerimiento de un procedimiento simplificado.
El artculo 96 del Cdigo Penal nos plantea situaciones de excepciones en que a pesar de
dirigirse el procedimiento contra persona cierta y determinada no se suspender:
i. En aquel caso en que el proceso se paraliza por ms de 3 aos (solo se podr dar en aquel caso
en que exista una querella contra persona cierta y determinada y no respecto de la formalizacin,
porque le l plazo mximo legal luego de una formalizacin es de 2 aos).
ii. El proceso termina sin condenarse al delincuente segn el criterio mayoritario esto puede
ocurrir por negligencia de los interesados o por cualquier otra causa, no estamos hablando de
una absolucin del acusado ni de un sobreseimiento definitivo porque en ambos casos hay cosa
juzgada sobre el caso concreto.
Cundo podramos estar en un caso que un proceso termina sin condenar al delincuente? De
acuerdo a lo establecido en el artculo 248 del Cdigo Procesal Penal, cuando el fiscal toma la
decisin de no perseverar en la investigacin, cuando en el transcurso de la investigacin no ha
reunido antecedentes suficientes para formular una acusacin.
Sin que el imputado sea condenado en la decisin de no perseverar en cuyo caso no se
suspendera el plazo de la prescripcin.
Prescripcin de la pena: artculo 93 N 7 se requiere una sentencia condenatoria firme, por

extraordinario que parezca son los mismos plazos que respecto de la prescripcin de la accin
penal con la diferencia que el plazo se comenzar a contar desde que la pena haya sido
efectivamente impuesta en la sentencia:
i. El plazo comenzar a contarse desde la sentencia de trmino (no

procede recurso alguno)
ii. Desde el quebrantamiento de la condena si hubiese empezado a
cumplirse:
Situacin 1: El sujeto desde el comienzo elude el cumplimiento de la
pena.
Situacin 2: el sujeto ha empezado a cumplir la pena y antes de la
ejecucin total la quebranta. Ejemplo: un sujeto que se ha fugado.
En relacin con la sentencia de trmino es aquella que no admite recurso alguno y tambin se
emplea el trmino rematado.
Se ha discutido desde que momento comienza a contarse el plazo:
I. Desde que se notifica la resolucin que anda a cumplir la sentencia de trmino, esta
resolucin solo dice cmplase, el cmplase de la sentencia, esto segn el Profesor
Etcheverry.
II. Para los profesores Novoa y Cury el plazo comienza a cumplirse desde la fecha del
fallo, el plantea que debe acogerse la de la fecha del fallo porque consolida la
situacin jurdica adems de ser aplicable el principio pro reo.
En materia de prescripcin de la pena a diferencia de prescripcin de la accin penal, no hay

normas excepciones y tampoco se suspende s se interrumpir en el mismo caso de la accin
penal, esto es cuando el sujeto cometa un nuevo crimen o simple delito.
Reglas comunes a la prescripcin dela accin penal y de la pena:
I. Artculo 100 del Cdigo Penal, norma especial para el cmputo del plazo en ambas
clases de prescripcin que seala que cada 2 das de ausencia del territorio nacional se
contar 1 para efectos del cmputo del plazo, funda esta norma la dificultad de la
persecucin penal fuera del territorio nacional, se excluye de esta norma las falta y
aquellas penas cuya duracin sea inferior a 1 ao.
II. Artculo 101 del Cdigo Penal, la prescripcin corre a favor y en contra de toda
persona.
III. Artculo 102 del Cdigo Penal, la prescripcin se declarar de oficio por el tribunal
aunque no sea alegada, se requiere, en el caso de prescripcin de la pena que el
sujeto est presente en el juicio bastando una presencia jurdica es decir que tenga un
abogado que lo represente en juicio.
IV. Artculo 103 del Cdigo Penal, consagra la media prescripcin o prescripcin gradual,
esta norma constituye una excepcin a la cosa juzgada ya que permitir rebajar la
condena segn lo establece claramente la norma.
Prescripcin de la reincidencia: que es una circunstancia agravante del responsabilidad penal

establecida en los artculos 12, 14, 15 y 16 del Cdigo Penal, El artculo 104 seala que la
reincidencia prescribe pero eso no significa que puede alegarse la irreprochable conducta anterior
y sigue considerndose para los efectos delas las penas sustitutivas.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, son ciertos hechos accesorios al delito

que no forman parte del tipo penal y que tiene la virtud de aumentar o disminuir la
responsabilidad penal y por ende la pena que se imponga al individuo, nuestro ordenamiento
jurdico establece un sistema rgido de circunstancias modificatorias, lo que significa que solo
podrn atenuar o aumentar la pena aquellas circunstancias que estn expresamente descritas por
el legislador.
I. Clasificacin segn sus efectos:
1. Circunstancias atenuantes del artculo 11
2. Circunstancias agravante del artculo 12
3. Circunstancias modificatoria mixta: que es el parentesco que permitir agravar o atenuar la

responsabilidad segn las circunstancias del caso el artculo 13
II. En cuanto a sus extensin o mbito de aplicacin
1. Generales: son aquellas que podemos aplicar a todos o a la mayora de los delitos que son las
reguladas en los artculos 11, 12 y 13
2. Las especiales o especficas: son aquellas que proceden solo respecto de ciertos delitos.
Ejemplo en materia de hurtos y robos existen circunstancias agravantes o atenuantes propias de
esos delitos. Ejemplo: artculo 456 bis, Ley 20.000 ley de drogas que contempla circunstancias
modificatorias especiales relacionadas con esos delitos, ejemplo tenemos las circunstancia
atenuante de la cooperacin eficaz y la circunstancia agravantes de cometer el delito
inmediaciones de recintos educacionales
Atenuantes: son ciertos hechos accesorios al delito que no forman parte del tipo penal y que tiene
la virtud de aumentar la responsabilidad penal y por ende la pena que se imponga al individuo.
1. Eximente incompleta: artculo 11 N 1 del Cdigo Penal, la duda que nos surge es cul de
las eximentes de responsabilidad penal del artculo 10 podran considerar una eximente
incompleta y la doctrina plantea que aqu tenemos que distinguir:
a. aquellas eximentes de responsabilidad penal que nunca sern divisibles, ya que son
indivisibles material e intelectualmente, no constan de requisitos de ninguna especie. Ejemplo:
Falta algn requisito de conducta.
- Artculo 10 N 2, la responsabilidad de menores de 18 aos y mayores de 14 se regular por lo

dispuesto en la ley de responsabilidad juvenil.
- Artculo 10 N 12 primera parte, otro ejemplo de nunca divisible que corresponde a la omisin
por causa legitima para que proceda esa causal de justificacin debe haber legitimidad en lo que
genera la omisin, si es as, no habr delito, porque es una causal de justificacin, si se omite la
conducta por una causal ilegtima no hay nada, por tanto tampoco procede a aplicar la eximente
incompleta.
b. Aquellos casos o aquellas eximentes en que la ley les ha dado un efecto especial en el caso de
que concurran:
- Artculo 10 N8 en relacin con el 71 y 490, si no hay est el caso fortuito sealado en el 10 N8,
nos remitimos al artculo 71 y este seala que a falta de este requisito se aplicar lo sealado en el
artculo 490 del Cdigo Penal.
- Artculo 10 N13 del Cdigo Penal, establece que el regla general es que los cuasidelitos no van a
ser sancionados a menos que estn especialmente regulados (falta un requisito sino est
especialmente regulado).
c. Eximentes de responsabilidad penal que son material o fsicamente divisibles, lo sern en

aquellos casos en que tengan requisitos establecidos por el legislador, la legitima defensa en todas
sus formas y el estado de necesidad, para que opere la eximente incompleta ser necesario que
concurra el requisito base de la eximente en el caso de la legtima defensa la agresin ilegtima y
en el caso de estado de necesidad la realidad o eminencia del peligro o el mal que se trata de
evitar.
Para efectos de la atenuante a aplicar ser necesario distinguir si concurren o no la mayora de los
requisitos de la eximente, si concurren la mayora delos requisitos el artculo 73 del Cdigo Penal,
considerar la eximente incompleta como una atenuante privilegiada.
Si concrrela minora de los requisitos adems del requisito base o solo el requisito base se
aplicarn las reglas generales de los artculos 65 y siguientes del Cdigo Penal.
d. Eximentes de responsabilidad penal divisible moral o intelectualmente: estas si bien no

constan de requisitos pueden dar lugar a esta atenuante cuando concurra la base de la eximente
sin la intensidad necesaria para eximir de responsabilidad penal:
- Artculo 10 N1 imputabilidad disminuida: cuando hablamos que el sujeto no es completamente

imputable o no es completamente inimputable.
- Artculo 10 N 9 corresponde a la fuerza irresistible y el miedo insuperable, se dara en aquel
caso en que la fuerza no sea resistible y el miedo no sea insuperable.
Tarea en base a los revisamos en da de hoy dnde podemos ubicar al estado de necesidad
exculpante.
Viernes 13 de octubre de 2017
Buscar Jurisprudencia artculo 12 N 4 y 5
Agravantes
- Personales: condiciones o caractersticas del sujeto activo

- Materiales: relativas a la ejecucin misma del hecho.
- Mixta: Comparten amabas caractersticas
- Agravantes que no aumenten la pena: Forman parte del tipo penal.
Reincidencia propia:
-Impropia: 12 N 14 cometer el delito mientras cumplo una condena o despus de haberla

quebrantado y dentro del plazo en que puede ser castigado por el quebrantamiento
- Propia Genrica 12 N 15: Haber sido condenado por delitos que la ley seale de igual o mayor
pena
- Propia Especfica 12 N 16: Haber sido condenado por delitos de la misma especie.
En relacin a la determinacin de la pena cuando se habla de rebaja es del grado mnimo o sea si
la pena es de presidio mayor en su grado mnimo y presidio mayor en su grado medio esto es
para el delito consumado.
El frustrado se rebaja en un grado la pena, lo que significa es que segn el 61, es presidio menor
en su grado mximo.

Apunte Teoría de La Pena

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Apunte Teoría de La Pena

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Viernes 11 de agosto de 2017

Teora de la pena y la responsabilidad penal

1. Pena sealada por la ley al delito

Unidad I: Teora de la pena

Segn el profesor Enrique Curry la pena es un mal consistente en la disminucin o

I. Teoras absolutas o retributivas: en que la pena se justifica por s misma,

a. Aquellas teoras retributivas o absolutas divinas: plantean que la violacin de la ley

Las crticas que podemos hacer a estas teoras seran:

IV. Teoras mixtas o unitarias, en que se le reconocen a la pena ms de un fin.

En cuanto a la justificacin de imponer una pena podemos distinguir tres grandes

Principios que rigen la imposicin de la pena

II. Principio de la ofensividad o de exclusiva proteccin de bienes penales: el derecho penal

Redes constitucionales y legales de la pena

I. Reglas constitucionales derivadas del principio de legalidad:

III. Reglas fundadas en el Derecho Internacional:

IV. Reglas legales de la Pena, de nuestro cdigo penal:

Viernes 18 de agosto de 2017

Sistema de penas en nuestro Derecho Penal Chileno

I. En primer lugar, un numero de penas distintas establecidas en el artculo 21 del Cdigo

a. Libertad personal ambulatoria o desplazamiento

Distintas clasificaciones de las penas

I. De acuerdo al bien jurdico afectado:

ii. Pena de reclusin: tambin hay pena privacin de libertad, pero no

iii. Pena de prisin: TAREA EN LA PRCTICA CUAL ES LA DIFERENCIA.

4. Penas restrictivas de libertad, en este caso el sujeto ve reducida su libertad, pero no

a. Pena de relegacin: es la traslacin del condenado a un punto habitado del

c. Pena de confinamiento: es la expulsin del condenado del territorio de la

d. Pena de extraamiento: consiste en la expulsin del condenado del territorio de

5. Penas privativas de otros derechos: se relaciona con la facultad de ejercitar ciertos

6. Penas pecuniarias: que afectan el patrimonio o la propiedad del condenado.

b. Pena de comiso: que es la prdida de los instrumentos o efectos del delito de

c. Pena de caucin: es una pena cuyo efecto consiste en obligar al condenado a

Presidio Perpetuo Calificado 40

II. De acuerdo a la gravedad de la pena, los delitos se clasifican de acuerdo a la pena

IV. En relacin con la forma que se pone a disposicin el tribunal, encontramos:

V. Aquellas que dicen relacin con la divisibilidad de las penas.

Unidad II: Responsabilidad Penal Adolescente (Ley 20.084, 7

I. Finalidad de esta ley: busca un reconocimiento pleno de la capacidad del adolescente y

II. mbito de aplicacin de la ley: Se establece un sistema de responsabilidad especial si

Los dos grandes pilares de esta legislacin son:

III. Qu se sanciona?:Las infracciones o delitos que cometan los menores, no estn

1. Desordenes en espectculos pblicos.

IV. Procedimiento: Detencin ------audiencia control detencin----- Plazo Investigacin------

1. Detencin: un adolescente en hiptesis de flagrancia, ser puesto a disposicin del juez de

1. Internacin en rgimen cerrado con programa de reinsercin social.

2. Internacin en rgimen semi-cerrado: esto supone residencia obligatoria en el recinto con

3. Libertad asistida especial: en que se asegura la asistencia del adolescente a un programa

5. La prestacin de servicios: consiste en la realizacin de actividades no remuneradas a

6. Reparacin del dao causado: consiste en la obligacin de resarcir a la vctima el perjuicio

8. Amonestacin: que es la reprensin enrgica al adolescente, echa por el juez en forma

9. Las penas accesorias: son la prohibicin de conducir vehculos motorizados y el comiso.

a. La gravedad del ilcito.

b. La participacin que el adolescente ha tenido en el acto (autor, encubridor o

c. Las circunstancias modificatorias (atenuantes y agravantes, en cada caso).

d. La edad del adolescente infractor.

e. La extensin del mal causado.

f. La idoneidad de la sancin. Para fortalecer el supuesto del adolescente, con los

1. Si un adulto es castigado a ms de 5 aos y 1 da de privacin de libertad, el adolescente

2. Si el adulto sancionado por una pena de 3 aos y 1 da a 5 aos de privativa de libertad o

Termina la responsabilidad penal adolescente.

Viernes 25 de agosto de 2017

1. El menor F.R.T. de 15 aos es autor del delito consumado de homicidio.

Indique cul es la pena para un adulto y cual sera para el menor.

2. El menor J.O.L. de 16 aos y 2 meses es autor del delito consumado de violacin, en la