5

2 Precipitao

O estudo da distribuio espacial da chuva envolve vrias vertentes da

Cincia. Peck1 separa o estudo de precipitao em duas escalas: grande
escala ou sintica, de interesse meteorolgico para balanos hdricos globais; e
pequena escala, campo de trabalho do engenheiro civil. O autor afirma que
para o estudo de pequena escala bastante precria a capacidade de
modelagem da distribuio espacial da chuva. A variabilidade espacial do
fenmeno muito maior que a densidade das redes pluviomtricas existentes.
No caso especifico deste trabalho, cujo enfoque a investigao da
distribuio espacial da chuva para aplicao em modelo hidrolgico distribudo
em bacias de porte varivel (pequena a mdia escala), conveniente que se
conhea o regime hidrolgico na regio, a distribuio espacial e temporal dos
seguintes tipos de precipitao.

Precipitaes convectivas, tpicas do perodo de vero, so de curta

durao e alta intensidade. Abrangem uma rea relativamente pequena.
Precipitaes orogrficas, condicionadas pela presena de uma barreira
montanhosa. So chuvas de pequena intensidade, grande durao e
que abrangem uma rea pequena.
Precipitaes frontais ou ciclnicas, relacionadas entrada de frentes
frias ou quentes. So chuvas de grande abrangncia em rea, longa
durao e baixa a mdia intensidade.

1
Peck, E. L. (1980) Design of precipitation networks. Bull. of the American Meteor. Society
61: 894-902. Citado por Calheiros (1982).
 6

Tradicionalmente, a precipitao medida em redes pluviomtricas que

contam com pluvimetros e pluvigrafos. Esses dados podem ser transmitidos
para algum centro de anlise em tempo real ou coletados periodicamente. De
qualquer modo, esta forma de aquisio de dados sempre fornece amostras
pontuais. Geralmente, a utilizao de dados pluviomtricos pressupe uma
estimativa de sua distribuio espacial e temporal. Apresenta-se, no item 2.3,
uma discusso sobre as tcnicas vigentes de espacializao de dados
pontuais.
A precipitao tambm pode ser medida de forma distribuda por
sensoriamento remoto. O radar meteorolgico um dos instrumentos que
possibilita esse tipo de coleta. Seu princpio de funcionamento e as tcnicas de
calibrao so apresentados a seguir. Observa-se tambm na literatura
estudos pioneiros de estimativa de precipitao atravs de informaes de
satlites (SCOFIELD & VENDRAME, 2003).
A utilizao do radar para fins meteorolgicos teve incio durante a
segunda guerra mundial. EAGLESON (1970) afirma que, at esta data, a nica
maneira para a obteno da distribuio espacial da chuva era atravs de
redes de pluvimetros e pluvigrafos. Esta forma de trabalho traz
inconvenientes, pois dependendo do tipo de estudo pode exigir um grande
investimento para a obteno da densidade adequada de rede.
CALHEIROS (1982) aponta duas dificuldades para utilizao do radar
meteorolgico como instrumento de coleta de dados para estudos hidrolgicos:

Dificuldade no processamento, anlise e transmisso da enorme

quantidade de informaes geradas pelo radar, que est sendo dirimida
com o incrvel avano das tcnicas de gesto de informaes.
A outra envolve as questes relativas calibrao dos dados do radar,
que so detalhadas a seguir.

Os programas NEXRAD (Next Generation Radar), nos Estados Unidos,

e COST (European Co-operation in the field of Scientific and Technical
Research), na Europa, evidenciam o grande investimento humano e material
que tem sido feito no estudo de radares. Porm, ainda hoje, os dados de radar
so pouco explorados operacionalmente em hidrologia. Isto ocorre em funo
 7

da dificuldade de acesso ao dado de radar, da falta de confiana neste dado e

da falta de integrao entre hidrlogos e especialistas em radar, conforme
BRAGA & MASSAMBANI (1997) e ROSSA et al. (2005).

2.1 Radar Meteorolgico

O uso do radar popularizou-se durante a Segunda Guerra Mundial, com

o objetivo de detectar alvos militares. Como subproduto desta utilizao,
observou-se que o radar apresentava resposta aos fenmenos meteorolgicos.
Surgiram vrios grupos de pesquisa, principalmente nos EUA e Inglaterra, com
o objetivo de tornar essa ferramenta operacional para estudos meteorolgicos.

2.1.1 Fundamentos

O radar (Radio Detection And Ranging) um equipamento que faz

varreduras e detecta obstculos atravs da emisso e recepo de ondas
eletromagnticas, na faixa de microondas, por uma antena. A energia emitida
refletida nos obstculos e retorna, modificada, para antena, conforme
figura 2.1.

COMUTADOR
AUTOMTICO

ANTENA ALVO

TRANSMISSOR RECEPTOR INDICADOR

Figura 2.1 Esquema de funcionamento do radar

Fonte: CALHEIROS (1982)
 8

A distncia do alvo determinada pelo intervalo de tempo entre a

emisso da onda e o recebimento do eco. A intensidade deste eco
quantificada pela medida da energia que retorna.
As respostas podem ser indicadas no plano indicador de posio no
plano (IPP) ou em corte, atravs do indicador de distncia e altura (IDA),
conforme apresentado nas figuras 2.2a e 2.2b.

a)

b)
Figura 2.2 Representao dos resultados das varreduras do radar: a) IPP; b) IDA.
Fontes: a) IPMet (2006) b) KMA (2006)
 9

Os radares amostram uma regio no espao. Na operao usual, a

antena gira 360 para cada elevao. A elevao da antena alterada e
repete-se o procedimento. Dessa forma, para cada altura de antena feita uma
leitura em uma casca cnica, conforme indicado na figura 2.3, que somadas
do toda a abrangncia do radar.
necessrio fazer cortes no volume amostrado, fornecendo
informaes, no plano, sempre mesma altura, a fim de se obter um padro de
comparao. Estes cortes so indicados em mapas, conhecidos por
Indicadores de Posio no Plano a Altitude Constante (IPPAC) ou Constant
Altitude Plan Position Indicator (CAPPI), que se constituem na justaposio de
recortes efetuados sempre mesma altura nas varreduras do radar. Nas
figuras 2.3 e 2.4 possvel visualizar-se a composio dos IPPAC.

Figura 2.3 Varredura do radar e composio dos CAPPI

Fonte: PESSOA (1983)
 10

Figura 2.4 Esquema ilustrado da confeco de um IPPAC

Fonte SANCHEZ-DIEZMA & CORRAL (2006).

A composio das imagens finais para visualizao e interpretao do

eco do radar gerada atravs do uso de softwares especficos.
Observa-se, na figura 2.4, que o volume amostrado aumenta em funo
da distncia do radar.
Os radares podem ser classificados em funo das caractersticas de
ondas emitidas.

Tabela 2.1 Relao entre comprimento de onda, banda e freqncia

Comprimento de onda Banda Freqncia Aplicao

(cm) (MHz)
0,8 2,7 K 30000 Fsica de nuvens
2,8 3,8 X 10000 Aeronaves
3,9 6,2 C 6000 Meteorologia
6,9 19,3 S 3000 Meteorologia
19,4 76,9 L 1500 Controle de trfego
Fonte: adaptado de PESSOA (1993) e ANTONIO (1998)

A forma como os alvos interagem com a onda condiciona o tipo de

resposta obtida (eco). O fenmeno fsico de interao onda-alvo bastante
complexo, e por simplificao definiu-se uma seco transversal de
retroespalhamento de radar (), que expressa o tipo de alvo e suas dimenses.
Conforme Battan2:
A seo de retroespalhamento de radar pode tambm ser definida como a
rea que, quando multiplicada pela intensidade da radiao incidente no alvo,
d a potncia total irradiada por uma fonte isotrpica que emite a mesma
potncia de retorno ao radar que o prprio alvo.

2
Battan, L. J. (1973) Radar observation of the atmosphere. Chicago: University of Chicago
Press. Citado por Calheiros (1982)
 11

Para a chuva, a interao da onda eletromagntica emitida com gotas

esfricas de chuva fornece a seguinte proporcionalidade:
D 6 ...............................................................(1)
D dimetro das gotas de chuva

Essa proporcionalidade tem origem no trabalho realizado por Rayleigh

em 1871. Ele estudou o espalhamento da luz por partculas presentes na
atmosfera e concluiu que o espalhamento diretamente proporcional D6 e
inversamente proporcional 4. A validade da lei de Rayleigh se d para:
D
cte ...............................................................(2)

Tabela 2.2 Limites de validade da lei de Rayleigh

Cte Referncia
0,22 Atlas (1990)
0,13 Pessoa (1993)

5 2 6
j = K Dj
4 ...............................................................(3)

sendo:
seco transversal de retroespalhamento de radar
comprimento de onda
K funo do ndice de refrao da partcula, que para gotas de chuva no
estado lquido vale 0,93 para radar de 10 cm de comprimento de onda,
temperatura de 10 C (WMO, 1974)

A proporcionalidade acima deixa de ser vlida, por exemplo, para

radares com comprimento de onda menores que 3 cm e gotas com dimetros
maiores que 2,1 mm. Porm, a maioria dos radares utilizados em
hidrometeorologia banda C ou S, com comprimentos de onda iguais ou
superiores a 5 cm.
O comprimento de onda est relacionado seo de retroespalhamento:
para radares que trabalham com comprimentos de ondas maiores, menor ser
e menos sensvel ser o radar, podendo no detectar partculas muito
pequenas. Por outro lado, os radares com menor comprimento de onda, por
detectar mais informaes, podem ter a energia emitida atenuada, causando
distores nas medidas.
 12

No intervalo de validade da aproximao de Rayleigh, a potncia que

retorna ao radar diretamente proporcional potncia emitida e seo de
retroespalhamento, e inversamente proporcional distncia entre o alvo e o
radar, e pode ser expressa por:

Pt
Pr = CR1 ................................................................(4)
l2
em que :
Pr potncia recebida pelo radar
CR1 constante relacionada parmetros especficos do radar
Pt potncia emitida
seo transversal de retroespalhamento
l distncia entre o alvo e o radar
A seo transversal de retroespalhamento corresponde ao valor mdio
das sees transversais de retroespalhamento dos vrios alvos atingidos,
sendo correto reescrever a equao da seguinte forma:

Pt
Pr = CR1
l2
j
j ..............................................................(5)

A somatria dos dimetros de gotas por unidade de volume analisada

recebe o nome de fator de refletividade do radar e pode ser expressa
algebricamente por:

z= D
unidade
6
j ....................................................................(6)
de
volume

Z expresso em mm6 m-3 ou em decibels (dBZ).

Z (dBZ ) = 10 log Z (mm 6 m 3 ) ......................................................(7)

A relao entre o fator de refletividade do radar e a potncia recebida

representada por:

C2
P r = Pt Z ...................................................................(8)
l2

Quando Z calculado a partir de medidas de Pr , recebe o nome de fator

equivalente de refletividade do radar (Ze).
 13

2.1.2 Converso Refletividade - Precipitao

Como o objetivo final o conhecimento da precipitao, torna-se

necessrio converter o fator de refletividade Z, obtido pelo radar em
intensidade de chuva (R).
importante ressaltar que Z e R so grandezas diferentes, apesar de
estarem relacionadas ao mesmo fenmeno fsico. O fator de refletividade (Z)
corresponde quantidade e tamanho das gotas de gua presentes no volume
iluminado pelo radar e o R representa um fluxo de chuva que atinge uma rea
pontual a 1,5 m acima do terreno.

D max
Z = N j D 6j ...............................................................(9)
D min

que no limite fica:

D max
Z = D min N ( D ) D 6 dD ......................................................(10)

na qual:
N nmero de gotculas de dimetro (Dj) que, segundo Marshall-Palmer,
seguem uma distribuio exponencial de D.

A intensidade de chuva R pode ser expressa como o fluxo descendente

de gua por uma rea.

max
R= N ( D) D V ( D)dD ....................................................(11)
3
t
6 D min
sendo:
D 3
Volume da esfera =
6
Vt velocidade terminal de queda da gotcula de dimetro Dj, podendo ser
expressa por:

Vt = KD c .................................................................(12)

Comparando-se as duas equaes, obtm-se a relao clssica entre

precipitao e refletividade do radar:

Z = AR b ..................................................................(13)
6 -3
Z mm m
R mm
A e b coeficientes ajustveis
 14

Marshall e Palmer propuseram a primeira equao em 1948, baseada

em muitas observaes experimentais, que relacionavam as informaes
obtidas por radar e as medidas em pluvimetros. Conforme ATLAS (1990), o
ajuste de equaes ZxR foi objeto de estudo de muitos cientistas, em vrias
regies, para vrios tipos de precipitao, e resultou em valores diferenciados
de A e b. Na tabela 2.3 esto relacionadas algumas das principais equaes
propostas.

Tabela 2.3 Equaes ZxR

Z = A Rb A B Validade
Precipitaes homogneas e eventos
Marshall & Palmer (1948) 200 1,6 estratiformes
Blanchard (1953) 31 1,37 Precipitaes orogrficas
Jones (1956) 486 1,37 Precipitaes convectivas
Joss & Waldvogel (1967) 230 1,4 Precipitaes mdias
Joss & Waldvogel (1967) 400 1,3 Processos convectivos intensos
Joss & Waldvogel (1967) 100 1,4 Processos frontais gotas muito pequenas
Smith et al. (1975) 155 1,88 Processos convectivos presena de
granizo
Sekhon & Srivastava 1780 2,21 Neve
(1970)
Fonte: Adaptado de PESSOA (1993), TROVATI (1988), AUSTIN (1987) e SMITH et al.
(1975)

consenso entre os pesquisadores que a variao dos parmetros A e

b no ocorre apenas em funo do tipo de precipitao, mas tambm em
funo da posio geogrfica. A variabilidade destes parmetros decorrente
da variao da distribuio do tamanho de gotas, para cada tipo de
precipitao e para cada localidade. Observa-se que A aumenta e b diminui
com o aumento da intensidade do processo convectivo. Os valores mais
elevados de b nas duas ltimas frmulas refletem a presena de gelo.
GJERTSEN et al. (2003) afirma que o termo A mais sensvel s variaes de
tipo de evento do que o b.
Apesar da existncia de um grande nmero de equaes que tentam
representar a variabilidade da relao ZxR, as instituies que operam radares
geralmente empregam apenas uma equao, usualmente a clssica de
Marshall-Palmer em suas tarefas rotineiras. O uso de mais de uma equao
exige a adoo de mecanismos que identifiquem o tipo de evento. Os
softwares de tratamento de dados de refletividade de radar que contemplam
 15

este tipo de anlise esto ainda em fase de pesquisa e testes (ATLAS et

al.,1997 e ROSSA et al.,2005).
GJERTSEN et al. (2003) afirma que por muito tempo os termos ajuste e
calibrao de radar eram usados indistintamente como sinnimos, mas
atualmente existe uma distino entre eles. Calibrao envolve procedimentos
aplicados para alcanar um padro de desempenho que seja repetido. Ajustes
so modificaes nas quantificaes do radar para se adequar a uma
quantidade de chuva medida de outra forma.
Desta forma a calibrao envolve a determinao de padres de
operao do radar, assim como a definio de equaes de converso da
refletividade em intensidade ou volume de chuva. Os ajustes so mtodos
desenvolvidos para modificar as leituras feitas pelo radar com o objetivo de
aproximar estes resultados aos valores medidos em outros instrumentos, na
maioria das vezes em pluvimetros. No item 2.3.1 deste trabalho apresenta-se
um panorama destes ajustes.
Existem trs formas clssicas para obter a relao entre Z e R, isto ,
para calibrar o radar, descritas a seguir.

2.1.2.1 Disdrmetro

Os valores de refletividade de um radar so relacionados com os valores

lidos em um disdrmetro. Disdrmetro um equipamento desenvolvido para se
obter amostras estatisticamente representativas das gotas presentes em uma
determinada regio. Com esse equipamento possvel determinar o espectro
das gotas de chuva.
O disdrmetro transforma o momentum mecnico da gota incidente em
seu cone sensor em impulso eltrico. A amplitude do pulso eltrico gerado
proporcional ao dimetro da partcula e sua velocidade de queda, que tambm
depende do dimetro da gota. Desta forma, a amplitude do pulso
proporcional ao tamanho da gota incidente. O sinal assim obtido deve ser
processado e analisado por softwares especficos, que fornecem o espectro
das gotas. A partir deste espectro possvel calcular tanto a refletividade
equivalente do radar, como a intensidade da chuva.
 16

O espectro varia com o tipo de precipitao e o estgio em que esta se

encontra. Como o tamanho das partculas no o nico fator condicionante da
precipitao, possvel que exista mais de uma equao ZxR para cada tipo
de precipitao.

2.1.2.2 Pluvimetro

As informaes de postos pluviomtricos ou pluviogrficos so

comparadas com as informaes do radar. Neste caso, o pluvimetro d uma
informao pontual, que ser comparada amostragem volumtrica, oriunda
do radar. Percebe-se que existem problemas neste tipo de anlise: enquanto o
radar amostra um volume de gotculas de propores considerveis, o
pluvimetro coleta gotas em uma pequena rea prxima ao solo. Se o
pluvimetro estiver localizado no ponto de precipitao mxima, o radar,
comparativamente, fornecer valores mais baixos. A comparao mais
eficiente para chuvas uniformes.
CALHEIROS (1982) afirma que importante perceber que os dois
mtodos determinam, de fato, duas relaes distintas, pois o que o radar
observa no o que o pluvimetro detecta nem o que o disdrmetro mede.
Isso somente ocorreria se o radar iluminasse as mesmas gotas coletadas pelo
pluvimetro, e estas correspondessem amostra analisada pelo disdrmetro, o
que no o caso.
Porm evidente que, apesar dos parmetros Z e R medirem grandezas
diferentes, elas guardam uma ligao fsica, pois correspondem a parmetros
do mesmo fenmeno.
Seed3 afirma que a calibrao feita com o disdrmetro fornece
resultados mais consistentes e sugere que uma das causas seja o fato de tanto
o disdrmetro como o radar apresentarem resultados diretamente relacionados
com o dimetro das partculas.

3
Seed, A et al. (1996) The impact of radar and raingauge sampling errors whem calibrating
weather radar. Meteorology Applications v. 3: 43-52. Citado por Antonio (1998).
 17

2.1.2.3 Mtodo estatstico

O mtodo estatstico desenvolvido por Calheiros e Zawadzki leva em

considerao o deslocamento da tormenta e usa o conceito de tempestades
sintticas. A tempestade sinttica a descrio da tormenta em termos de
variao de intensidade ao longo de uma linha, a linha de direo de
deslocamento da tormenta.
Zawadzki4 observou que o erro quadrtico mdio resultante da
comparao entre os dados de radar e as medidas de pluvigrafos era
minimizado quando os dados pontuais eram espacializados ao longo da linha
de deslocamento da tormenta. Assumiu que esta variao tambm ocorresse
nas demais direes. O mtodo fornece a relao Zh e R, considerando ambas
as grandezas aleatrias e busca os eventos Zh e R com mesma probabilidade
de ocorrncia, P(Zh) = P(R).
Dessa forma, para um determinado tipo de precipitao, selecionam-se
os eventos de interesse na srie histrica dos postos pluviogrficos em estudo.
Espacializam-se os dados pluviogrficos existentes sobre uma rea um pouco
maior (1,3 vezes a dimenso linear da rea elementar analisada pelo radar).
Elabora-se um estudo estatstico das probabilidades acumuladas. Quanto ao
radar, utilizam-se os dados de refletividade mdia por rea elementar, para se
proceder ao estudo estatstico de distribuio acumulada. A calibrao obtida
atravs do cruzamento das ocorrncias de eventos Zh e R com mesma
probabilidade de ocorrncia.
Observa-se que os eventos no so os mesmos. O que se compara so,
para um mesmo tipo de precipitao, as probabilidades de ocorrncia de Zh e
de R. Os registros pluviogrficos podem ser mais antigos que as observaes
efetuadas por radar e a anlise estatstica realizada ao longo da srie
histrica. Por outro lado, para o radar, no existem sries longas, mas h uma
grande amostragem espacial. A srie, para anlise estatstica, montada com
base em dados de um perodo de tempo bem menor, porm sobre uma rea
maior.

4
Zawadzki, I. I. (1975) On radar raingage comparison. J. Appl. Meteor. 14: 1430-1436,
Citado por Calheiros (1982).
 18

Assim, compara-se a probabilidade de ocorrncia de uma intensidade de

chuva, obtida atravs da anlise de uma srie histrica de dados
espacializados de pluvigrafos, com a probabilidade de ocorrncia de um
ndice de reflexo, obtido atravs da anlise de dados de refletividade, para
uma grande rea, para um mesmo tipo de precipitao.
CALHEIROS (1982) aplicou este mtodo para o tratamento dos dados
do radar banda C de Bauru. Definiu curvas Zh x R, para a regio central do
Estado de So Paulo, para diversas distncias do radar.
ANTNIO (1995) calibrou os valores de A e b da equao ZxR para o
radar banda C de Bauru tendo por base a rede de postos pluviogrficos do
DAEE. Fez a calibrao por faixas de distncia do radar e para reas de
amostragem (16 a 120 km2) e intervalos de tempo variando de 1, 6 e 24 horas.
Observou-se a influncia da distncia nos parmetros e dos tempos e rea de
integrao.
Atlas et al.5, 6
apresentam uma modificao do mtodo proposto por
Calheiros e Zawadzki para obteno da relao ZxR. So emparelhados
valores de Zi e Ri nos quais as probabilidades cumulativas de R e Z so iguais
para vrios percentis (10, 15, 20, 25% etc). A expresso ZxR obtida atravs
de curva de regresso entre os pares Zi e Ri, sendo que estes pares de valores
foram determinados como os necessrios para que sejam iguais as funes
acumuladas Z*P(Z) e R*P(R). ROSSA et al. (2005) identificam estes mtodos
por PMM (Probability Mathing Method) ou WPMM (Window Probability Mathing
Method).

2.2 Incertezas nas medidas de chuva

Pelo que foi exposto, e que repetidamente reiterado na bibliografia, os

pluvimetros e os radares medem gua presente na atmosfera, mas em alturas
e amostragens volumtricas diferentes. A gua medida por estes aparelhos

5
Atlas, D. Short, D. A; Rosenfeld, D.(1989) - Climatologically tuned reflectivity rain rate
telations. 24 th. Conference on Radar Meteorology. AMS. Tallahasse, Flrida, p. 666-671,
Citado por Govone (1996).
6
Atlas, D.; Rosenfeld, D.; Wolf, D. B.(1990) Climatologically tuned reflectivity rain rate
relations and links to area time integrals . Journal of Applied Meteorology, 29:1120-1135.
Citado por Govone (1996).
 19

encontra-se em estgios diferentes do processo de precipitao. O pluvimetro

mede a gua efetivamente precipitada e o radar mede a gua potencialmente
precipitvel. Na figura 2.5 ilustram-se os tipos de amostragem que cada
instrumento faz para quantificao de um evento de chuva.

Figura 2.5 Formas de medidas radar e pluvimetro

Alm destas diferenas, os equipamentos tm caractersticas

operacionais que afetam a qualidade da medida. Com relao a pluvimetros,
Ochou7: relatou os seguintes problemas:

Inclinao acidental do aparelho.

Atritos mecnicos do aparelho.
Tempo de oscilao do pluvigrafo tempo que o pluvigrafo demora a
despejar a gua coletada: estes erros aumentam com a intensidade da
chuva: 5% para 8 mm/h e 10% para 16 mm/h.
Ausncia de medidas em caso de precipitao fraca.
Diferenas na forma de amostragem: como a medida pontual, mesmo
para uma rede densa, alguns eventos com grande variabilidade espacial
podem ser mal representados ao fazer a extrapolao espacial dos
 20

valores medidos pontualmente. A medida feita pelo pluvimetro

contnua no tempo.
Presena de ventos fortes na altura de captao da chuva.

Benitez et al.8 afirmam que as perdas de captao de gua pelo

pluvimetro em funo de perturbaes aerodinmicas na presena de vento
atingem 20% para ventos com velocidade de 16 km/h e 50% para ventos de
80 km/h. BARNSTON (1991) cita estudos que apontam reduo de 10% da
chuva mdia quando em presena de ventos da ordem de 4 a 5 m/s (14 a
18 km/h).
Van GORP (2004) discute os efeitos do vento na captao de
pluvimetros, inclusive nas alternativas desenvolvidas para minimizar o efeito
aerodinmico: pluvimetros instalados em buracos no cho e estruturas
construdas para proteger a boca do pluvimetro da ao do vento em
pluvimetros instalados em nveis normais. Concluiu que o quanto maior o
bloqueio que a estrutura do pluvimetro faz circulao do ar maior ser o erro
gerado. Os erros aumentam com a velocidade do vento e so mais evidentes
para chuva de menor intensidade (menor dimetro de gotas). Cita erros de
10% para chuva com intensidade de 1 mm/h e velocidade de vento da ordem
de 3 a 4 m/s, para esta mesma velocidade e intensidade de 5 mm/h os erros
caem para 6%.
Para o radar, os principais problemas que podem comprometer a
qualidade da medida so:

Identificao do tipo de precipitao: a equao ZxR funo do tipo de

precipitao, pois tanto o tamanho das gotas como sua distribuio
variam com o tipo de chuva (a tabela 2.3 indica a variedade de
equaes). WMO (1974) indica que granizo fornecer alta refletividade,
enquanto neve, baixa refletividade.

7
Ochou, A D. (1985) Estimation des taxes de precipitacion par radar meteorologique.
Aplication aux donnees de lexperience copt 81. These du Diplome de Docteur de 3me Cycle.
Paris, 161 pginas. Citado por Govone (1996).
8
Benitez et al. (1982) Guia Metodolgico para la elaboracion del balance Hdrico de Amrica
del Sur Estudios e informes em hidrologia, UNESCO. 130p. Citado por MATOS (1987).
 21

Evaporao: ocorre quando h precipitao em uma regio com

umidade relativa do ar baixa. Neste caso o radar tende a fornecer
medidas superestimadas, pois as gotas iluminadas pelo feixe podem no
chegar ao solo.
Distncia: o radar ilumina regies muito grandes que podem conter
grande diversidade de estgios de precipitao. Quanto mais baixa a
antena estiver, menor a altura e menor a rea iluminada, porm a altura
fica limitada aos obstculos fsicos que geram ecos de terreno. Por outro
lado, quanto mais elevada a posio da antena, menor a interferncia do
terreno, porm quanto maior a rea analisada, maior a probabilidade de
interferncias entre os fenmenos ali existentes.
Difrao: o feixe do radar pode ser desviado quando interceptar uma
camada de ar, prxima do solo, com alta refletividade. Este fenmeno
recebe o nome de propagao anmala da radiao.
Atenuao atmosfrica: ondas so atenuadas por gases, nuvens e
precipitao. Novamente, quanto maior a distncia do radar, maior a
probabilidade de ocorrer atenuao. A atenuao varia em funo do
comprimento de onda do radar: quanto maior for o comprimento de onda
menor a atenuao, portanto o radar banda S o que menos afetado.
Formao de chuvas em baixas altitudes: em casos de neblina e
cerrao, o feixe do radar pode no interceptar a camada e fornecer
resultados subestimados.
Banda Brilhante: em chuvas estratiformes existe uma camada,
correspondente isoterma de 0 C, com presena de gelo se
liquefazendo. Esta faixa apresenta refletividade 5 a 10 dB mais forte que
a chuva abaixo dela e bem superior neve acima dela. preciso ter
muito cuidado quando o radar intercepta esta camada, pois as medidas
fornecidas nesta regio no representam a chuva na superfcie.
Presena de granizo: assim como a banda brilhante, a presena de
granizo fornece uma medida superestimada pelo radar.
Deteco de outros obstculos, tais como avies, aves, insetos,
partculas slidas em suspenso.
 22

Desvio por ventos: presena de ventos laterais pode deslocar a

precipitao distorcendo os resultados.

DONZELLI & MEZZASALMA (1995) afirmam que o radar meteorolgico

o nico instrumento que fornece informaes da localizao, da estrutura
tridimensional do campo de precipitao e uma avaliao quantitativa com uma
resoluo comparvel com os instrumentos clssicos de medida no cho. O
valor do radar corresponde mdia da chuva em um volume atmosfrico
equivalente a um radar cell. Esta medida est relacionada ao beamwidth
(largura do feixe) e distncia do ponto ao radar (uma vez que a largura do
feixe aumenta com a distncia). Essa mdia espacial introduz um erro, pois o
volume amostrado aumenta com a distncia do radar, podendo incluir trechos
com informaes de precipitao em diferentes fases (slida e lquida) e
mesmo ausncia de ecos de chuva. Isso leva a uma subestimativa da chuva
por parte do radar e s vezes ausncias de registro de chuva, quando est
ocorrendo uma chuva fina em baixa altitude. O radar, por sua vez, pode
superestimar a chuva na presena de granizo, quando o ar est muito seco e
ocorre evaporao nos incio da precipitao. Alm disso, o radar no fornece
medidas contnuas no tempo.
JOSS (1990) diz que, alm dos pontos anteriormente citados, a alta
variabilidade do perfil de refletividade em uma tormenta e de evento para
evento tambm dificulta a obteno de uma relao ZxR.
O perfil de uma chuva convectiva e estratiforme muito diferente.
BERNE et al. (2005) analisaram a estrutura vertical da precipitao para dois
eventos, um tipicamente convectivo e o outro estratiforme. Amostraram
volumes em faixas de 20 km a distncias crescentes do radar. Os resultados
esto apresentados na figura 2.6, onde se indica os valores de refletividade
mdios e os percentis de 20 e 80%. De acordo com o esperado, a chuva
estratiforme apresenta uma grande variabilidade em funo da altura e um pico
bem pronunciado quando intercepta a banda brilhante; j o perfil vertical da
chuva convectiva mais uniforme. Nos dois casos, medida que o volume
amostrado est mais distante do radar o perfil suavizado e perdem-se as
informaes em alturas mais baixas. Observando-se comparativamente os
valores mdios e os percentis verifica-se que o evento convectivo tem uma
 23

variabilidade maior. Estas propriedades caractersticas formam a base para a

elaborao de tcnicas para classificao do tipo de evento e algoritmos de
compensao destes efeitos. Os autores afirmam que estes algoritmos j foram
testados no meio acadmico, mas que ainda no se encontram operacionais
para aplicao pelos Institutos que operam radares.

Figura 2.6 Perfis verticais de refletividade para dois eventos tpicos: estratiforme e convectivo.
Amostragens feitas em faixas de 20 km a distancias progressivas do radar. A linha cheia
representa os valores mdios e as pontilhadas os quartis de 20 e 80%.
Fonte: BERNE et al. (2005)

ROSSA et al. (2005) afirmam que o uso do perfil de vertical de

refletividade (VPR Vertical Profile Reflectivity) para correo dos dados de
radar uma prtica recente. O objetivo trazer as informaes para o nvel do
terreno.
So muitos os estudos que congregam os dados de radar e de
pluvimetros. A reviso bibliogrfica referente a esse assunto foi apresentada,
para facilidade de leitura, no item 2.3.1, quando diz respeito a tcnicas de
 24

correo e anlise de desempenho relativo de campos de precipitao, e no

item 3.4 quando os trabalhos abordam a aplicao de dados de chuva de radar
em modelos hidrolgicos chuva-vazo.

2.3 Distribuio espacial da precipitao

A espacializao de eventos de chuva pode ser feita seguindo duas

abordagens. Na primeira, busca-se representar a distribuio espacial da
chuva sobre uma rea, geralmente na forma de mapas de isoietas, que recebe
o nome de campo de precipitao. Na segunda, busca-se substituir o campo de
precipitao por um nico valor: a precipitao mdia espacial ou precipitao
mdia sobre a rea, que corresponde a uma lmina de gua de altura uniforme
sobre toda a regio considerada, associada a uma durao (BERTONI &
TUCCI, 1993). Este valor mdio obtido a partir da adoo de uma hiptese de
distribuio espacial.
Esta espacializao pode ser feita a partir do uso exclusivo de dados de
uma rede de postos pluviomtricos e pluviogrficos, do uso nico de dados de
radar e da combinao dessas duas formas de medir os eventos.
A reviso bibliogrfica est organizada da seguinte forma: em um
primeiro momento aborda-se a variabilidade espacial dos eventos de chuva,
depois se apresentam as tcnicas de espacializao dos eventos de chuva que
utilizam apenas a rede de postos de medida; por fim, aborda-se o uso de radar.
Nessa ltima fase, a reviso contempla a comparao entre as duas formas de
medida, tcnicas de calibrao de radar e tcnicas de espacializao que usam
ambas as fontes de dados.
CALHEIROS (1982), TROVATI (1988) e GOVONE (1996) apresentaram
uma ampla reviso bibliogrfica sobre este assunto e parte dela est
sintetizada a seguir.
Hodson9 comparou as intensidades mdias de chuva em intervalos de
1 minuto de trs pluvigrafos dispostos em linha reta, espaados de
100 metros, e encontrou desvios significativos.

9
Hodson, M. C. (1970) Rainfall rate variation within a radar resolution cell. Preprints 14 th
Conf. On Radar Meteor. MAS., Tucson, p. 241-243. Citado por Govone (1996).
 25

Huff10, ao estudar uma bacia hidrogrfica com 1036 km2, estimou os

seguintes erros amostrais na determinao da precipitao mdia: 20% para
uma rede com densidade de 260 km2 (plu)1, para chuva horria com
intensidade de 2,54 mm, e 10 % para chuva de 24 horas de durao.
SILVERMAN et al. (1981) citam outros estudos semelhantes ao de Huff,
onde a variao percentual na determinao da precipitao mdia em uma
rea calculada em funo da variao da densidade da rede. Nestes estudos
admite-se sempre como padro de comparao a precipitao mdia calculada
com a rede mais densa, uma vez que a distribuio real desconhecia. Os
autores ilustram a existncia de diferentes formas para expressar a variao
espacial da chuva: Huff11 comparou medidas feitas por pluvimetros espaados
de 6 ft (~1,8 m) e determinou sua variabilidade relativa em 4% para alturas
pluviomtricas menores que 5 mm e 1% para alturas pluviomtricas maiores
que 12,7 mm. Esta variabilidade corresponde razo entre a mdia das
diferenas dos os valores pontuais pela precipitao mdia. Woodley12
expressou a preciso das medidas pontuais atravs da razo entre a maior
diferena de altura pluviomtrica registrada pelo maior registro, a qual
denominou de porcentagem de incerteza. Obteve valores de 5% para alturas
pluviomtricas mximas de 25,4 mm e 12% para alturas de 2,54 mm. Esta falta
de padronizao na forma de clculo e definio de variao espacial dificulta a
comparao entre os diversos trabalhos.
POMPO & RIGHETTO (1978) buscaram levantar informaes bsicas
para modelao probabilstica de eventos chuvosos convectivos e frontais na
bacia do Rio Jacar-Guau. Utilizaram registros pluviogrficos (seis aparelhos),
cartas sinticas elaboradas pela Marinha e imagens do radar meteorolgico de
Bauru (banda C) durante o ano de 1978. A limitao quantitativa e qualitativa
dos dados comprometeu a aplicao no modelo para simulao dos processos
convectivos, porm algumas caractersticas foram identificadas: incidncia de
chuvas convectivas preferencialmente no final da tarde, com uma ocorrncia

10
Huff, F.A. (1970) Sampling errors in measurements of mean precipitation. J. Appl.
Meteorology. 9: 35-44,. Citado por Hildebrand (1979), Calheiros (1982) e Silverman et al.
(1981).
11
Huff, F. A (1955) Comparison between standard and small orifice raingages. Trans. Amer.
Geophys. Union, 36, 689-694. Citado por Silverman (1981)
12
Woodley, W. L. J. et all (1971) Some preciptation aspects of Florida showers and
thunderstorms. Weatherwise, 24, 106-119. Citado por Silverman
 26

significativa na madrugada; velocidade de deslocamento das clulas

convectivas variando de 0 a 75 km/h com preponderncia em 30 km/h;
dimetro das clulas variando de 1 a 18 km, com maior incidncia na faixa de
5 km. Em regimes frontais observou-se a ocorrncia de chuvas isoladas logo
antes da chegada da frente.
Osborn et al.13 estudaram a variabilidade espacial da precipitao em
duas bacias: uma no Arizona com rea de 150 km2 e densidade de 2 km2 (plu)-1
e outra no Novo Mxico com 174 km2 e densidade de 2,6 km2 (plu)-1.
Concluram que a correlao entre pares de pluvimetros decresce
rapidamente com a distncia. Obtiveram um ndice de correlao de 0,4 para
distncias entre pluvimetros de 5 km para primeira bacia e 10 km para
segunda. Para 0,9 de correlao as distncias caem para 0,9 e 1,3 km
respectivamente. Para manter esta correlao de 0,9 entre pluvimetros, com
uma chuva de 15 minutos de durao, o espaamento entre pluvimetros cai
para 300 metros na primeira bacia.
SILVERMAN et al. (1981) estudaram a variao obtida no clculo da
precipitao mdia para diferentes padres de rede de amostragem. Foram
calculados campos de precipitao atravs de frmulas tericas que
reproduzem as isoietas. Estas frmulas tm parmetros que controlam o
tamanho, forma e gradiente da rea com precipitao. Estes campos foram
considerados como a verdade. Para cada campo gerado foi sobreposta uma
malha de amostragem igualmente espaada, com densidade variando de 1 a
260 km2 (plu)-1 e para cada densidade variou-se o posicionamento de
amostragem, gerando 400 conjuntos de dados. As precipitaes mdias reais
foram calculadas por integrao numrica para as isoietas e para rede de
amostragem a precipitao mdia foi calculada usando a mdia aritmtica. As
precipitaes mdias apresentaram valores muito prximos, e no se
mostraram dependentes da densidade de amostragem; exceto nos casos de
clulas convectivas muito pequenas com altos gradientes, onde a porcentagem
de eventos no amostrados superou 65%. Por outro lado, os desvios dos
valores pontuais em relao ao valor mdio (desvio padro) mostraram-se
altamente dependentes da densidade de amostragem. Analisaram tambm o

13
Osborn, H. B. et al. (1979) Dense network to measure convective rainfall in the southern-
western United States. Water Resour. Res. 15: 1701-1711. Citado por Calheiros (1982)
 27

impacto da variao na amostragem na capacidade de avaliar o total

precipitado em uma rea, estudaram eventos convectivos reais e verificaram
que para redes com densidade da ordem de 45-80 km2 (plu)1, esta variao
representa menos que 10% do total da amostra, de modo que, tendo em vista a
alta variabilidade natural dos eventos de chuva, no parece existir nenhuma
vantagem em usar redes com densidade maior.
GOMES & MASSAMBANI (1983) constataram a variabilidade espacial
da precipitao ao estudar registros de 19 postos pluviomtricos, com 11 anos
de durao, na bacia do Alto Tiet (3850 km2), que engloba a regio urbana da
cidade de So Paulo. Organizaram isoietas representando as precipitaes
mdias anuais e mensais de fevereiro e agosto, respectivamente o ms mais
chuvoso e o mais seco. Constataram a clara influncia da topografia, que
evidencia o efeito orogrfico e a tendncia do aumento de precipitao na
regio urbanizada. Explicitaram tambm as diferenas no padro de
distribuio espacial entre precipitaes frontais e convectivas: ao apresentar
as isoietas de dois eventos tpicos, o evento frontal apresenta uma distribuio
mais homognea.
No Estado de So Paulo, Conejo14 estudou a variabilidade espacial da
precipitao analisando a correlao entre os dados pluviomtricos dirios de
uma estao base e sete estaes vizinhas, que distam 16 a 30 km, no
municpio de Araras (bacia do Mogi-Guau). O autor obteve o maior coeficiente
(0,6) nos meses de junho, julho e agosto e o pior (0,4) para maro e novembro.
EINFALT et al. (1998) estudaram a variao do volume total de
precipitao em uma bacia quando os dados de uma nica estao
pluviogrfica so utilizados para obter a precipitao mdia comparado com
uma precipitao espacializada na rea, obtida atravs da interpolao de
dados de sete estaes, utilizando o polgono de Thiessen. Eles estudaram
uma bacia com 80 km2 no noroeste da Alemanha, com sete pluvigrafos, com
sries de seis anos de dados. Escolheu-se um deles, mais central, para ser o
pluvigrafo base. Os autores investigaram trs hipteses:

14
Conejo, (1980) - Anlise, gerao e desagregao de precipitaes dirias. Bol. Tec. DAEE.
3: 81-224, Citado por Calheiros (1982) .
 28

Quando o dado pontual for extrapolado, ele dever sofrer algum tipo de
reduo. Da comparao entre o volume de chuva da estao base, e o
volume das demais estaes compostas observou-se que os dados
pontuais eram sempre superiores.
A variao espacial pode ser avaliada em funo das condies gerais
meteorolgicas. Analisando a superestimativa do volume de chuva da
estao base com relao aos dados espacializados para cada condio
sintica de tempo (The German Weather Service indica 29 tipos gerais
de tempo), os autores no conseguiram chegar a resultados conclusivos.
Porm, agrupando os eventos em inverno e vero, os resultados ficaram
mais visveis, ocorrendo uma superestimativa da ordem de 9,56% no
vero e 5,7 % no inverno.
A variabilidade espacial dependente do montante de chuva, isto ,
quanto maior o volume de chuva, maior a variabilidade. A
superestimativa dos eventos foi analisada em funo do volume de
precipitao. Observa-se que ela segue uma reta ascendente at o
volume de 10 mm e a partir dele, os valores ficam praticamente
constantes, na ordem de 8% no vero e 6 % no inverno.

Trs das sete estaes estudadas, incluindo a estao base, restritas

uma rea de 20 km2, tinham sries de 43 anos. Foi realizada uma anlise de
eventos extremos para a estao base, e para os dados espacializados atravs
do polgono de Thiessen para estas trs estaes. No grfico de perodo de
retorno versus volume de chuva, os dados espacializados ficam 30 % abaixo
dos referentes apenas a estao base.
Segundo RODRIGUES-ITURBE & MEJA (1974a), existem trs
abordagens para a obteno da chuva mdia sobre uma rea quando se
trabalha apenas com dados de pluvimetros ou pluvigrafos. A primeira,
atravs da definio de curvas indexadas durao da chuva, que relacionam
o fator de decaimento com a rea, desenvolvidas pelo United States Weather
Bureau. A segunda corresponde a uma srie de mtodos de interpolao de
dados pluviomtricos medidos pontualmente. O terceiro mtodo, desenvolvido
pelos autores acima citados, busca integrar aspectos tericos da variabilidade
 29

do fenmeno de precipitao com dados medidos na regio. Essas trs formas

de abordagem esto detalhadas a seguir.

Curvas do United States Weather Bureau: foram desenvolvidas a partir

de estudos realizados com redes de pluvigrafos de vrias densidades,
localizadas principalmente a leste do Rio Mississipi. As curvas,
parametrizadas em funo da durao da chuva, relacionam um fator de
decaimento, K com a rea. O fator de decaimento K pode ser
equacionado da seguinte forma (RODRIGUES-ITURBE & MEJA
1974a):

1 1
K = 1 exp(1,1t 4 ) + exp(1,1t 4 0,01A) ..........................(14)

Pe = KPp ..............................................................(15)
sendo:
t durao da chuva em horas
A rea em milhas2.
Pe precipitao espacializada
Pp precipitao pontual

Como resultado final dessa tcnica, obtm-se precipitao espacializada

associada a uma durao. Desta forma, para projetos, pode-se espacializar
uma chuva de determinada durao e perodo de retorno conhecido. uma
tcnica de fcil aplicao.

Mtodos empricos para a determinao de uma precipitao mdia

sobre uma rea.
Os mtodos tradicionais de estimativa da distribuio espacial da
precipitao determinam uma intensidade mdia para toda a bacia
hidrogrfica. Os mais conhecidos so: Mtodo Aritmtico, Polgono de
Thiessen e Mtodo das Isoietas. O primeiro corresponde mdia
aritmtica simples dos postos mais prximos, o segundo a uma mdia
ponderada por rea de influncia de cada posto e o terceiro traa
isoietas a partir de tcnicas diversas de interpolao; o clculo da
precipitao mdia feito atravs de uma ponderao por rea.
 30

Mtodo desenvolvido por RODRIGUES-ITURBE & MEJA (1974 a e b),

que busca integrar aspectos tericos da variabilidade do fenmeno de
precipitao com dados medidos.
Estes autores tambm propem um fator de decaimento da precipitao
quando esta espacializada, equivalente expresso (15),
anteriormente indicada. Para determinao do coeficiente de decaimento
(K), o mtodo proposto identifica uma precipitao espacializada que
tenha a mesma probabilidade de ocorrncia que uma precipitao
medida em um posto.
Para aplicao desta tcnica so admitidas as seguintes hipteses: o
processo isotrpico, isto a distribuio de probabilidade vlida para
toda a rea estudada, e estacionrio; admitindo tambm que a
correlao espacial e temporal de um evento de precipitao so
independentes. Os autores observaram que o fator de correo de
alturas pluviomtricas entre dois pontos depende unicamente das
caractersticas da rea em questo. Eles identificaram duas estruturas
de correlao espacial como sendo representativas do processo de
espacializao de dados em hidrologia.

A funo exponencial:

hv
r1 (v) = e ...............................................................(16)

A funo de Bessel

r1 (v) = vbK1 (vb) ...............................................................(17)

em que:
r1 coeficiente de correlao,
v distncia entre os pontos
h e b parmetros das funes
K1 funo modificada de Bessel do segundo tipo.

RODRIGUES-ITURBE & MEJA (1974 b) apresentam as distncias

mdias entre dois pontos escolhidos aleatoriamente em reas unitrias
com formas conhecidas (tabela 2.4):
 31

Tabela 2.4 Distncias mdias entre dois pontos tomados aleatoriamente para figuras
geomtricas com reas unitrias (d1)

Tipo de rea Valor

Crculo 0,5108
Hexgono 0,5126
Quadrado 0,5214
Tringulo eqiltero 0,5544
Retngulo = 2 0,5691
Retngulo = 4 0,7137
Retngulo = 16 1,3426
Fonte: RODRIGUES-ITURBE & MEJA (1974 b).

- representa a relao entre os lados do retngulo.

Com estes valores pode-se calcular a distncia mdia para uma dada
rea atravs da seguinte expresso:

(valor )d
v= ..........................................................(18)
d1
sendo:
d maior dimenso da rea em estudo (diagonal do quadrado ou retngulo,
dimetro do crculo etc.)
d1 maior dimenso de uma figura semelhante com rea unitria.

Com os dados dos postos medidores de chuva da regio possvel

fazer um estudo da variao do coeficiente de correlao em funo da
distncia entre os postos pluviomtricos, obtendo-se uma curva de
coeficiente de correlao versus distncia. Com esta curva e com o valor
da distncia mdia obtida atravs da expresso (18), pode-se estimar o
valor do coeficiente de correlao e substituindo-o nas funes (16 e 17)
determinamse os parmetros b e h destas funes.
RODRIGUES-ITURBE & MEJA (1974a) apresentam curvas
relacionando os parmetros das funes (h e b) e a rea da bacia com
fatores de decaimento K, finalizando, desta forma, o clculo da
precipitao mdia espacializada.

Estas trs metodologias de trabalho tm por objetivo a obteno de uma

precipitao mdia sobre a bacia. Existe uma outra abordagem, onde se busca
no mais a determinao de uma precipitao mdia sobre uma rea, mas sim
a determinao de um campo de precipitao.
 32

Este campo de precipitao pode ser composto com a utilizao

exclusiva de dados de postos pluviomtricos, atravs da composio de
isoietas, ou sobrepondo regio de estudo uma malha e calculando o valor da
precipitao em cada pixel ou elemento da malha (The grid point method).
Existem vrias metodologias para obter o produto final nestas duas formas de
abordagem.
GOVONE (1996) cita as seguintes tcnicas de interpolao para definir
um campo de precipitao a partir de dados pontuais: Mtodo de Krigeagem,
Mtodo Multiquadrtico, Mtodo do Inverso da Distncia e Mtodo da Mnima
Curvatura.
CREUTIN & OBLED (1982) fizeram reviso das tcnicas de estimativa
de valores pontuais de chuva e suas mdias espaciais com base em dados de
pluvimetros. As tcnicas estudadas foram divididas em dois grupos: as mais
simples, que so o mtodo do vizinho mais prximo e a mdia aritmtica, que
so mtodos determinsticos, e os sofisticados, que foram divididos em
mtodos determinsticos e estatsticos. O mtodo determinstico sofisticado
consiste em uma interpolao polinomial (spline-surface) para traado de
isoietas, e os estatsticos correspondem ao mtodo de interpolao tima de
Gandin, um mtodo de interpolao usando funes ortogonais empricas
(tambm conhecido como anlise harmnica generalizada de processos
aleatrios) e o mtodo de kriging. Os mtodos foram testados em uma regio
com alta variabilidade pluviomtrica e utilizou-se uma rede de 73 pluvimetros
para estimativa e 26 pluvimetros para testes. Estudaram 81 eventos intensos
de chuva, com pelo menos um pluvimetro registrando no mnimo 50 mm. Da
comparao dos coeficientes de correlao dos valores pontuais observaram
um desempenho semelhante para todos os mtodos exceto para o mtodo do
vizinho mais prximo, que claramente insatisfatrio. Da anlise global dos
resultados concluem que os mtodos classificados como sofisticados
forneceram estimativas melhores, e que dentre eles a interpolao tima de
Gandin o que fornece melhor resultado, esta interpolao sugerida pela
WMO desde 1970.
De forma genrica, RIGHETTO (1998) explica a tcnica do clculo de
precipitao por pixel atravs da expresso:
 33

i , A .riA .PA+ i ,B .riB .PB+ i ,C .riC .PC

Pi = .............................................(19)
i , A .riA + i ,B .riB + i ,C .riC
na qual:

Pi precipitao em cada elemento de rea (pixels)

i,A , i,B , i,C Fatores climatolgicos que relacionam o local i com as
estaes A,B,C
ri,A , ri,B , ri,C Distncia entre o ponto i e os postos A, B e C
PA , PB, PC Precipitao medida nos postos A,B e C.

COSTA & RIGHETTO (1987) desenvolveram um algoritmo que permite

a espacializao dos dados pontuais de chuva. A estimativa do valor da chuva
para cada pixel leva em considerao a distncia do ponto da malha s
estaes pluviomtricas. Para tanto, o mtodo prev uma ordenao destas
estaes e define a mais prxima como sendo a piv. Com base na posio
relativa entre o ponto, a estao piv e as demais estaes, eliminam-se
aquelas consideradas redundantes. A precipitao determinada atravs de
ponderao entre as distncias das estaes e dos totais precipitados
admitindo-se duas possibilidades: a ocorrncia de ncleos convectivos e um
campo de precipitao uniforme.
No apndice A deste trabalho apresenta-se a descrio desta
metodologia. Para maiores detalhes, consultar COSTA & RIGHETTO (1987) e
COSTA (1989).
Para verificao da eficincia do mtodo, os autores compararam o
resultado obtido da metodologia proposta com o mtodo de Thiessen.
Consideraram o mtodo das isoietas como padro de comparao, por ser
mais preciso. Concluram que a nova metodologia mais eficiente que
Thiessen.
KOUWEN & GARLAND (1989) tambm utilizaram o clculo por pixel em
seu trabalho. Para a determinao da precipitao em cada pixel feita uma
mdia de quatro valores. Coloca-se uma cruz no centro de cada pixel dividindo
todo o campo de anlise em quatro quadrantes; em cada quadrante escolhe-se
a estao mais prxima e efetua-se uma mdia ponderada cujos pesos
correspondem ao inverso da distncia entre o centro do pixel e a estao.
Nesse tipo de anlise a estimativa de chuva no pixel nunca ser maior, nem
menor que os valores extremos observados, alm disso, todos os pixels tero
valores de chuva, o que pode no corresponder realidade.
 34

2.3.1 Integrao de dados Pluvimetro Radar

Vrios pesquisadores observaram que seria interessante aliar as

informaes obtidas via radar aos dados medidos nos postos pluviomtricos,
uma vez que este ltimo fornece informaes quantitativas localizadas, e o
radar fornece medidas espacializadas. Ambas as formas de aquisio de
dados apresentam imprecises e seus mecanismos de inter-relacionamento
precisam ser determinados, uma vez que medem grandezas distintas. Tem-se
por consensual neste tipo de pesquisa que:

Os pluvimetros e pluvigrafos medem a chuva no nvel do solo com

preciso. Fazem medidas contnuas, e no caso dos pluvigrafos indicam
a distribuio temporal. No fornecem indicaes da distribuio
espacial.
O radar capaz de fornecer informaes sobre a distribuio espacial e
temporal, mas no coleta os dados de forma contnua, e faz uma
amostragem volumtrica de grande proporo.

O que resulta na advertncia feita por AUSTIN (1987):

a cada instante a intensidade de chuva varia significativamente em

distncias menores que 1 km, e em um ponto ela pode mudar em
intervalos de tempo de 1 minuto ou menos. Desta forma, a chuva
amostrada por pluvimetros pode no ser representativa do volume
amostrado pelo radar. Da mesma forma a taxa de chuva observada
instantaneamente pelo radar pode no representar as intensidades que
ocorreram entre os intervalos de observao.

Todas as tcnicas que fazem o uso conjunto relacionam as medidas de

radar com as de pluvimetros e propem fatores de ajuste que so aplicados
nos dados de radar corrigindo-os. Os fatores de ponderao geralmente
consideram as distncias relativas entre os instrumentos de medidas e os tipos
de precipitao.
A maioria dos trabalhos apresentados nesta reviso bibliogrfica usa os
pluvimetros para ajustar os dados de radar, considerando os primeiros como
dados corretos; a verificao da qualidade do resultado feita atravs de
comparao com pluvimetros.
 35

GJERTSEN et al. (2003) classificam as tcnicas de ajuste da seguinte

forma:

Simples: os dados de radar so ajustados a partir da comparao

pontual de dados de pluvimetro e radar. Nesta categoria o ajuste pode
ser uniforme, onde se determina um nico fator de ajuste mdio que
aplicado em todos os dados de radar; ou varivel, onde se admite que
os fatores de ajuste variam no espao e no tempo.
Sofisticados: quando utiliza interpolao tima ou estatstica, tcnicas de
krigagem e filtro de Kalman.

Todos os trabalhos de reviso e consolidao das pesquisas que

envolvem a comparao de resultados de radar e pluvimetros enfatizam a
necessidade de se fazer ajuste e compensao de todos os erros sistemticos
conhecidos nas medidas de radar: tipo de precipitao, perfil vertical de
refletividade, ecos de terreno, atenuao, evaporao entre outros antes de
fazer a composio das duas fontes de dados para elaborao do campo de
precipitao. (JOSS & WALDVOGEL, 1990, SMITH, 1990, GJERTSEN et al.
2003, BRAGA & MASSAMBANI, 1997 e ROSSA et al., 2005)
SMITH et al. (1975) pesquisaram o ajuste de equaes ZxR para chuvas
de vero com presena de granizo, em uma rea de 6500 km na regio
centro-norte dos Estados Unidos. Usaram dados de radar banda S e 22
pluvigrafos na otimizao da equao e 80 pluvimetros para posterior
comparao. Pesquisaram uma equao ZxR que minimizasse a diferena
entre os resultados pontuais. Observaram a tendncia dos dados de radar
serem inferiores aos de pluvimetros; verificaram muitos casos onde um
instrumento indicou chuva e o outro no, estes casos foram omitidos da
otimizao. Constataram que a otimizao da equao de Marshall-Palmer
trouxe melhorias, no muito significativas, na soma das diferenas dos valores
obtidos pelo radar e pelos pluvimetros. Os valores de correlao obtidos entre
os dados dos 22 pluvimetros e os de radar no foram melhorados (0,68). A
equao obtida est indicada na tabela 2.3.
Na etapa de comparao escolheram-se dias com leituras dirias totais
superiores a 0,25 mm em ambos os instrumentos. Observaram novamente a
 36

existncia significativa de locais com leitura de chuva em radar e sem valores

em alguns pluvimetros. Este fato foi explicado pela baixa taxa de precipitao
que no seria detectada nos pluvimetros e pela ocorrncia simultnea de
evaporao. Os coeficientes de correlao foram da ordem de 0,65 e manteve-
se a tendncia de obter valores mais elevados nos pluvimetros. Estudaram o
ndice G, que corresponde razo entre a medida do pluvimetro e do radar
(G=P/Ra). Fizeram o estudo dos valores de logaritmo de G e verificaram que os
valores assemelhavam-se a uma distribuio normal com mdia aproximada no
zero. Integraram a chuva na rea e no tempo, para estudar o evento dirio.
Para os pluvimetros a integrao em rea foi feita por um processo
semelhante ao polgono de Thiessen. Nesta etapa o coeficiente de correlao
entre os dados obtidos pelas duas fontes foi de 0,88. Observaram a tendncia
do radar fornecer resultados mais elevados nos dias com chuvas muito baixas,
do pluvimetro fornecer valores maiores para dias com chuvas moderadas e
nos dias com chuvas intensas a disperso ser balanceada.
15 16
Collier et al. e Collier verificaram que para uma bacia de 50 km2 as
estimativas feitas pelo radar, calibrado por um pluvimetro, apresentavam um
erro inferior 15 % para uma distncia de 15 km do pluvimetro de 20% para
distncias de 20 km. Para chuvas intensas, com durao de 1 hora, existe uma
equivalncia de preciso para um sistema de radar calibrado por dois
pluvimetros e uma rede de densidade de 20 km2 (plu)1 e para chuvas
uniformes esta equivalncia ocorre para densidade de 100 km2 (plu)1 de rede.
BARGE et al. (1979) discutem o uso conjunto de dados de radar e
pluvimetro para auxiliar o trabalho de hidrlogos operacionais na previso e
determinao correta de cheias. Compararam os resultados de radar,
estimados pela equao de Marshall-Palmer, e pluvimetros em uma bacia
hidrogrfica no Canad. Com vinte dias de dados obtiveram um fator de
correo mdio (G = P/Ra) de 1,15 e desvio padro de 2,95. Ao analisar um
evento de 6 dias de durao constataram, porm, valores de G variando de

15
Collier, C. G. et al. (1975) A comparison of areal rainfall as measured by a raingauge-
calibrated radar system and raingauge network of various densities. Proc. 16 th Conf. On Radar
Meteor. pp. 467-472, Boston: Amer. Meteor. Soc., Citado por Calheiros (1982) Antonio (1984)
e Trovati (1988)
16
Collier, C. G. (1977) Radar measurements of precipitation Proc. W. M. O Technical Conf. On
Instruments and Methods of Observations, pp. 202-207, Geneva: World Meteor. Organiz.
Citado por Calheiros (1982).
 37

0,28 a 3; a explicao para estes valores foi a constatao de ncleos

convectivos que foram medidos pelo radar e no pelos pluvimetros.
BRANDES (1975) props um mtodo de calibrao dos dados de radar
que se tornou clssico. Uma rede sobreposta rea de estudo. Para cada
ponto desta rede atribudo um fator de ponderao Wti, calculado
individualmente para cada pluvimetro.

r2
WTi = exp ............................................................(20)
EP
sendo:
Wti fator de ponderao do i-simo pluvimetro em um ponto da rede.
r a distncia do ponto da rede ao pluvimetro
EP controla o grau de suavizamento e determinado em funo do
espaamento mdio dos pluvimetros. Operacionalmente EP deve ser o
menor possvel, pois quanto menor for seu valor menor ser o peso dado
aos pluvimetros mais distantes.

O clculo feito em duas etapas, na primeira etapa obtm-se uma

estimativa de calibrao do ponto da rede atravs da seguinte expresso:

WT * G i i
F1 = i =1
n
..............................................................(21)
WT
i =1
i

em que:
n nmeros de pluvimetros
F1 primeira estimativa da correo da precipitao no ponto
Gi relao entre o valor do pluvimetro e uma mdia dos valores
observados pelo radar no entorno do pluvimetro.
Pi Medida de chuva no pluvimetro.
R Mdia das medidas do radar nos nove pixels que envolvem o pixel de
localizao do pluvimetro
Pi medido
Gi = ....................................................................(22)
R

Calcula-se a seguir, nos locais das estaes, a diferena Di, para todos
os postos. Na expresso (23), F1 refere-se ao ponto mais prximo da estao.

Di = Gi F1 ....................................................................(23)
 38

Procede-se segunda iterao, calculando novamente WTi atravs da

expresso (20), com o valor de EP reduzido metade. A calibrao final
obtida pela expresso (24).

WT * D
i =1
i i
F2 = F1 + n
....................................................................(24)
WT
i =1
i

Multiplicando-se o valor do radar no ponto por F2 obtm-se o valor

calibrado do campo do radar.
O autor testou este mtodo para nove eventos convectivos. Utilizou
dados de radar sem correo e combinados com duas densidades de rede
pluviomtrica, 900 e 1600 km2 (plu)-1, e tambm os dados da rede
pluviomtrica sozinhos. Analisou a capacidade das tcnicas estimarem a
precipitao mdia de uma bacia e de representar a variao espacial da
chuva. O padro de comparao foi uma rede de 118 pluvimetros, igualmente
espaados. A chuva total mdia na rea que mais se aproximou com o padro
foi a oriunda da tcnica proposta pelo autor, observou uma reduo nos erros
mdios de 8% nas estimativas de precipitao obtidas por este mtodo em
relao estimativas realizadas utilizando apenas a rede pluviomtrica em
redes com densidade de 900 km2 (plu)-1 e de 10% para redes com densidade
de 1600 km2(plu)-1. Foram feitos estudos de correlao dos dados pontuais,
onde alguns pluvimetros foram omitidos. Foi realizado um estudo de
correlao entre os resultados medidos e os estimados usando apenas a rede
pluviomtrica e as tcnicas conjugadas. Os coeficientes de correlao
aumentaram quando se usou a tcnica de Brandes de 0,73 para 0,88 para
densidade de 900 km2 (plu)-1 e de 0,68 para 0,85 para 1600 km2 (plu)-1. Os
campos compostos apresentaram maior variao espacial.
Wilson e Brandes17 afirmam que comparaes realizadas entre as
estimativas de chuva de radar e pluvimetro mostram que em mdia as
diferenas so da ordem de 30%, podendo chegar um fator de 2 no caso de
tempestades.

17
Wilson , J. W. & Brandes, E. A. (1979) Radar measurement of rainfall: a summary. Bulletin
of the American Meteorological Society 60: 1048-1058, Citado por Trovati (1988).
 39

HILDEBRAND et al. (1979) investigaram a eficincia das tcnicas de

integrao radar pluvigrafos. Tomando por base a tcnica desenvolvida por
Brandes, combinaram medidas de chuvas convectivas de radar e pluvigrafos
para previso em pequenas reas, utilizando dados de trs situaes
experimentais diferentes referentes a chuvas convectivas na regio de Illinois e
Montana (EEUU). Os autores observaram que o campo de precipitaes
gerado apenas pelas observaes pontuais difere bastante do campo gerado
pelo radar. O uso de mtodos compostos aproxima os resultados aos da rede
de pluvigrafos. Os valores que mais diferem dos demais so os obtidos com o
uso exclusivo do radar, obtendo-se resultados subestimados em relao aos
outros, para todos eventos de chuva estudados Observaram que para a regio
de Montana, com clima seco, uma correo para os dados de radar, relativa
aos efeitos da evaporao, imprescindvel. Os autores testaram a hiptese da
existncia de algum ganho de eficincia na utilizao da tcnica de integrao
de dados ao se variar a densidade da rede. Admitiram como verdadeiros os
dados provenientes da rede completa de pluvigrafos. A densidade da rede foi
paulatinamente sendo reduzida e para cada etapa foram calculados os erros
mdios percentuais dos valores obtidos com o uso desta rede, atravs dos
dados do radar e com os mtodos compostos. Os autores concluram que, para
densidades de rede da ordem de 100 km2 (plu)-1, a combinao de dados de
pluvigrafos com radar no fornece dados mais precisos do que quando se
utiliza somente a rede de pluvigrafos. Para densidades inferiores, 250 a
300 km2 (plu)-1, as medidas combinadas so mais precisas para Illinois e
menos precisas para Montana.
Koistinen e Puhakka18 propuseram uma nova forma de compor um
campo de precipitaes, baseado no trabalho de Brandes, mas inserindo um
ajuste que depende da distncia entre pluvimetro e radar. calculado um
fator de ajuste (Fg) em cada estao.

P
Fg = ..........................................................................(25)
R

P medida pluvimetro,

18
Koistinen, J.; Puhakka, T. (1981) An improved spatial gauge-radar adjustment technique.
20 th Conference on Radar Meteorology Boston. pp. 179:186 - Citado por Govone (1996).
 40

R Mdia das medidas do radar nos nove pixels que envolvem o pixel de
localizao do pluvimetro.

Plotam-se os dados de log (Fg) versus a distncia entre o pluvimetro e

o radar (). Atravs de mtodos de regresso busca-se um ajuste para estes
dados de modo que para cada : seja possvel a determinao de Log(Fg()) e
conseqentemente Fg().
Como no mtodo proposto por Brandes determina-se um fator
ponderado de Fg, de acordo com as expresses abaixo indicadas:

W
g =1
g (i, j ) * Fg
F (i, j ) = n
......................................................(26)
W
g =1
g (i, j )

na qual:

rijg2
W g = exp 2 ..............................................................(27)
4rijg

rijg distncia entre o ponto (i,j) e a g-sima estao

rijg distncia mdia entre o ponto (i,j) da rede e as estaes utilizadas no
clculo.

O clculo final do campo feito atravs de:

r
F (i, j ) = F ( (i, j )) + exp (F (i, j ) F ( (i, j )) ) ..........................(28)
ij

1,5 r

sendo:

r valor de EP do mtodo de Brandes. Bellon et all19 sugerem que se
adote valores de 40 km para chuvas estratiformes e 10 para chuvas
convectivas.
(i,j) distncia do ponto ao radar.
F((i,j)) obtida substituindo o valor (i,j) em uma funo de regresso que
relaciona log(Plu/Radar) x .

F (i , j ) fator de ajuste final no ponto (i,j). A estimativa final ajustada dada
por:

19
Bellon, A, et al. (1985) Study on the remote sensing of rainfall by radar and satellite for
forest fire management. Final Repot for Pentawana National Forestry Institute. Citado por
Govone (1996).
 41

R (i , j ) = R(i , j ) * F(i , j ) .........................................................(29)
R(i,j) estimativa do radar no ponto (i,j)

R (i , j ) estimativa calibrada do radar no ponto (i,j).

Reed20 afirma que as tcnicas de calibrao alcanaram um sucesso

relativo, uma vez que os fatores de calibrao encontrados oscilam de 0,1 a
5,0. Desta forma, existem razes para questionar a capacidade dos atuais
sistemas em prover estimativas que sejam suficientemente precisas para o uso
hidrolgico.
BARNSTON & THOMAS (1983) investigaram a acurcia da medida da
chuva via radar e radar ajustado por pluvimetros, usando o dado pluviomtrico
como verdade. O trabalho foi realizado na Flrida em uma rea de
1,3x104 km2, que foi instrumentalizada com pluvimetros espaados de 11 km;
em uma regio mais central de 500 km2 colocaram-se pluvimetros espaados
de 3,2 km. Nesta rea mais central, calcularam um fator de ajuste pluvimetro/
radar (G = P/Ra), que foi aplicado em toda a rea. Observaram que para
chuvas muito baixas o ndice G bastante instvel. Os autores buscaram
identificar nas diferenas observadas entre pluvimetro-radar e pluvimetro-
radar ajustado, parcelas relativas a tendncias e oscilaes aleatrias. Em uma
reviso terica os autores sintetizam os possveis resultados da comparao
radar-pluvimetro na figura 2.7.
A figura 2.7a indica um resultado onde os dados de radar apresentam
uma tendncia constante de subestimar os resultados. Na figura 2.7b, no so
verificadas tendncias, mas sim oscilaes aleatrias; a faixa indicada na figura
por 4 (R-P), sinaliza que, se os erros seguirem a distribuio normal, esta
faixa engloba 98% dos erros. Na figura c apresenta-se uma situao onde
ocorre tendncia e espalhamento. As figuras d e e no apresentam oscilaes
aleatrias, observa-se uma tendncia que varia linearmente na figura e e no
linear na figura d. A figura f corresponde situao da figura d, adicionando
uma variao aleatria. Os autores discutem que enquanto existe a
possibilidade de se identificar e minorar os erros devido s tendncias; os
relativos aos erros aleatrios so muito mais difceis de se eliminar.

20
Reed, D.W. (1984) A review of British forecasting practice Institute of Hydrology - Report
o
n 90, Citado por Trovati (1988).
 42

Figura 2.7 Exemplos de tendncias e desvios nos resultados de radar e pluvimetros.

Fonte: BARNSTON & THOMAS (1983)

Ao comparar os resultados de chuva, integrados em uma rea, do radar

com e sem ajuste aos valores dos pluvimetros, os autores observaram que os
resultados do radar no ajustado (e ajustado) x pluvimetro forneciam uma
curva semelhante indicada na figura f; o coeficiente de correlao das duas
curvas muito semelhante e elevado (0,934 e 0,938), porm a reta ajustada
para os dados corrigidos tem inclinao mais prxima reta de 45 . Os
autores discutem que este comportamento evidencia que a correo dos dados
eliminou uma parcela das tendncias, mas no interferiu na parcela aleatria.
 43

Para explicar a tendncia no linear observada, os autores propuseram

uma anlise por faixas de precipitao, classificando em faixas de dias muito
secos, secos, midos e muito midos; e verificaram que de fato existe um
comportamento diferenciado nestas faixas. Para as faixas mais secas, os
dados ajustados tendem a aumentar a diferena dos dados dos pluvimetros,
em uma faixa intermediria parece no haver diferena significativa entre
dados ajustados e sem ajuste, e para faixa mais chuvosa os dados ajustados
se aproximam mais dos dados dos pluvimetros. Ao fazer a anlise global, a
mdia dos dados ajustados est mais prxima dos valores dos pluvimetros.
BELLON & AUSTIN (1984) chegaram a diferenas da ordem de 30%
quando estudaram estimativas de radar baseadas na equao de Marshall-
Palmer e dados provenientes de 10 pluvimetros em uma bacia de 600 km2 no
Canad para 36 eventos de chuva que ocorreram nos veres de trs anos. As
duraes destes eventos variaram de 90 minutos at 10 horas.
Zawadzki et al.21 determinaram o erro na chuva estimada pelo radar
como uma funo das resolues espacial e temporal, usando valores de
precipitao de 6 pluvimetros, em uma rea de 36 km2 e dados de radar para
eventos de 3 dias de chuva em 1981. Concluram que a relao ZxR no
nica e que depende da resoluo espacial e temporal e da altura do CAPPI.
As diferenas entre pluvimetro e radar diminuem a medida que aumenta-se o
tempo de integrao, aumenta-se o espao e quando diminui-se a altura do
CAPPI. A no considerao destes fatores conduz a erros nas medidas do
radar.
COLLIER (1986a) comparou os dados horrios de chuva fornecidos por
radar sem calibrao e calibrados por uma rede telemtrica de pluvimetros, os
dados originaram-se de um radar banda C localizado no noroeste da Inglaterra
(NWWA North West Water Authority). A tcnica de calibrao est baseada
na relao entre a estimativa de radar e a estimativa de pluvimetro (A = Ra/P).
Como este mtodo prope a obteno do campo de precipitao em tempo
real, os coeficientes A so analisados para identificao e classificao dos
eventos chuvosos em frontais e convectivos uma vez que o coeficiente A varia
em funo do tipo de chuva. H tambm variao espacial dos coeficientes em

21
Zawadzki, et al. (1986) A radar raingauge comparison. 23 Conference on Radar
Meteolology. Massachusets. EUA. Citado por Govone (1996).
 44

funo de efeitos orogrficos identificados em estudos anteriores. O autor

estudou as variaes sazonais das mdias mensais dos coeficientes A obtidos
em intervalos de uma hora, observou a tendncia do radar superestimar nas
regies mais prximas do radar, e de subestimar nas regies mais distantes no
inverno. A superestimativa foi explicada em funo da presena da banda
brilhante, e a subestimativa em funo da baixa refletividade da neve e por no
captar, por problemas de atenuao, os baixos ndices pluviomtricos das
chuvas orogrficas. No vero o radar forneceu boas estimativas. Ao comparar
as estimativas horrias de chuva feitas com radar sem ajuste com os valores
calibrados, o autor observou que o procedimento de calibrao melhora
sensivelmente a preciso dentro de uma distncia de 75 km do radar nos
processos frontais, a melhora menos sensvel nos processos convectivos. O
autor detectou algumas estimativas inesperadas e relacionou-as aos
procedimentos inerentes calibrao em tempo real.
Dando prosseguimento a este trabalho, COLLIER (1986b) comparou as
estimativas de precipitao feitas usando somente a rede telemtrica de
pluvimetros e usando o radar calibrado por esta rede. Para definir uma tcnica
de estimativa, usando somente a rede telemtrica, o autor fez estudos de
regresso mltipla, relacionando os diversos pluvimetros e concluiu que o
mtodo de substituio do valor pelo dado do pluvimetro mais prximo
fornece os melhores resultados. Para comparar os dados estimados por radar
e pela rede, ele comparou os desvios e tendncias observados nos dois casos,
separando eventos frontais e convectivos. Para eventos frontais os desvios
observados so pequenos e da mesma ordem de magnitude nos dois casos,
as estimativas de radar apresentam erros aleatrios para distncias do radar
maiores que 8 km e menores que 65 km. Nos eventos convectivos as
estimativas de radar apresentam erros aleatrios e desvios menores. A
concluso do trabalho um ponto a favor da utilizao do radar combinado
com pluvimetros, pois dentro de uma rea de 75 km do radar, para qualquer
tipo de chuva o espaamento da rede deveria ser de 20 km, para produzir
estimativas mais precisas que as obtidas a partir de dados de radar calibrados.
Isto implica em um aumento de 200% no nmero de pluvimetros existentes.
AUSTIN (1987) fez um trabalho de comparao das estimativas feitas
por radar e por pluvimetros em Massachussetts (EEUU), procurando
 45

identificar as causas fsicas das discrepncias nos valores observados. Foram

avaliados dados de dois radares, banda C e S, de 33 pluvigrafos distantes do
radar 40 a 128 km e mais 32 com distncias de 128 a 200 km. Foram avaliados
20 eventos de chuva e feitas 374 comparaes individuais RaxP. Ao analisar o
total precipitado coletado nos pluvimetros e as medidas totais feitas pelo
radar, a diferena fica em torno de 10%; porm analisando individualmente os
eventos so encontradas diferenas da ordem de 20%, a mais e a menos. A
autora classificou e analisou separadamente os eventos em funo da
intensidade do processo convectivo. Clulas convectivas podem ser
reconhecidas no radar como ecos de pequena dimenso (1-10 km) vrios
decibels mais fortes que os ecos das reas de chuva circunvizinhas. Ela
classificou da seguinte forma: 46 a 52 dBZ: processo convectivo
moderadamente forte; acima de 53 dBZ: muito intenso e abaixo de 45 dBZ:
fraco. Em cada grupo ela identificou as condies sinticas de cada evento e
determinou os processo fsicos preponderantes, e quais os tipos de ajustes.
Nos processos convectivos intensos ela verificou que o radar apresentava
resultados superestimados e concluiu que necessrio fixar um limite superior
de intensidade de precipitao, para que a presena de granizo no distora os
resultados. Tambm julgou importante usar uma equao ZxR especfica para
este processo (Z = 400 * R1,3). Nos processos convectivos moderados, tpicos
dos sistemas frontais, o radar subestimou os resultados. De todas as
explicaes fsicas apresentadas, a autora aponta como mais provvel a
existncia de fortes correntes de circulao no interior das clulas de
conveco. Um modo de melhorar o resultado usando equao ZxR com
expoentes mais baixos (Z = 230 * R1,2 ou Z = 230 * R1,1). Nos processo
convectivos fracos, tpicos de chuvas estratiformes, observou-se que os
eventos no so to homogneos, mas que apresentam ncleos com
precipitao mais intensa. Neste tipo de evento, houve a interceptao da
banda brilhante, que ocasiona grandes distores. Deve-se, portanto, tomar o
cuidado de trabalhar sempre em camadas inferiores. Nestes eventos, com
condies sinticas de frente oclusa e frente ciclnica costal, a equao
genrica (Z = 230*R1,4) representou bem os eventos; j para as frentes
quentes, a chuva foi muito leve sendo necessrio usar a equao especfica
(Z = 100 * R1,4). De forma geral, a autora conclui que para pesquisa e uso
 46

operacional, o radar d informaes consistentes, principalmente em eventos

convectivos intensos; em outras circunstncias, ele d informaes qualitativas.
Ela defende os processos de anlise e ajuste que busquem identificar as
causas fsicas das distores e o emprego de diferentes equaes ZxR. Critica
o mtodo de ajuste proposto por Brandes, afirmando que as correes nos
valores do radar s se justificam quando for observado um desvio consistente.
Creutin et al22 apresentaram uma relao linear geoestatsitca para
estimativa de chuvas em determinada rea, usando medidas de radar e
pluvimetros utilizando o mtodo da cokrigagem linear para obter um estimador
linear das quantidades de chuva combinando dados de radar e de
pluvimetros. Como aplicao, usaram dados de onze eventos de chuvas
observados diariamente na regio de Paris, pelo sistema Melodi de radares de
tempo. A rede de pluviomtrica tem 98 estaes em uma rea de 20000 km2,
sendo que 69 foram usadas para validao e 29 para aplicar a cokrigagem
simplificada. Foram observadas chuvas frontais no inverno e convectivas no
vero. A concluso do trabalho que para alguns dias a cokrigagem produz
melhores resultados que a interpolao usando pluvimetros somente. Para
outros dias, entretanto, nenhuma melhora esperada da cokrigagem sobre a
interpolao pluviomtrica. Quando a densidade da rede muito baixa,
nenhuma informao pluviomtrica melhora as medidas de radar. Os autores
concluem afirmando que a metodologia apresentada somente uma
aproximao preliminar da anlise conjunta de dados radar pluvimetro, e que
esforos futuros devem ser feitos para diminuir estes erros.
SEO et al. (1990 a e b) investigaram o desempenho do uso do mtodo
de cokrigagem para integrar dados de radar e pluvimetros na estimativa de
campos de precipitao. Compararam as estimativas feitas por este mtodo
usando vrios tipos de estimadores (ordinrios, universais e disjuntivos) com as
avaliaes realizadas apenas por pluvimetros (com vrias densidades de
rede), com o uso exclusivo do radar, e com a calibrao tradicional
(determinstica) do radar a partir de dados de pluvimetros usando o ndice
G = P/Ra (pluvimetro/radar). Foram realizados dois tipos de experimento: no

22
Creutin, J. D. ; Delrieu, G. ; Lebel, T. (1988) Rain measurement by raingage-radar
combination: a geostatistical aproximation. J. of Atm. Oceanic. Tech. 5(1):102-115. Citado por
Govone (1996).
 47

primeiro o campo de radar foi usado como a ground truth e foram usados
modelos matemticos para gerar um campo de radar e amostr-lo, obtendo
medidas pontuais de pluvimetros; no segundo foi usado um modelo de
distribuio temporal e espacial de chuva para gerao do campo considerado
como ground truth, e manteve-se o mesmo procedimento para gerao do
campo de radar e das estimativas de chuva pontual feitas pelos pluvimetros.
Os autores concluram que o uso da cokrigagem melhora as estimativas de
chuva quando comparadas com as estimativas realizadas usando apenas os
dados de pluvimetros ou os de radar. Fizeram uma anlise comparativa do
desempenho dos campos gerados pelos diferentes estimadores do mtodo de
cokrigagem e do esforo computacional para atingir o resultado, concluram
que quando se usa a cokrigagem ordinria, o ganho apenas marginal,
enquanto que a disjuntiva mostra substancial melhoria. A cokrigagem universal
oferece pouca ou nenhuma vantagem sobre as outras duas, pois
computacionalmente trabalhosa.
Nos trabalhos de reviso bibliogrfica elaborados por SMITH (1990) e
JOSS & WALDVOGEL (1990), verificou-se a existncia de um grande nmero
de trabalhos, com enfoques distintos, estudando a relao entre as medidas
feitas por radar e pluvimetros; nota-se a grande efervescncia de idias e
muitas controvrsias. Os autores constataram a necessidades de mais
pesquisa para consolidao de alguns resultados.
SMITH (1990) discorreu sobre a convenincia e em que circunstncias
adequado ajustar os dados de radar com dados de pluvimetros. Mostrou
trabalhos que estudam o comportamento tpico das relaes G = P/Ra
(plu/radar), indicando que ela parece se aproximar de uma curva log-normal,
corroborando sua pesquisa anterior, j citada neste trabalho.
BARNSTON (1991), analisando os dados coletados na experincia j
relatada nesta reviso bibliogrfica em BARNSTON et al. (1983), props um
mtodo emprico para estimar a preciso e tendncia das medidas de chuva
feitas por radar e pluvimetros. A tendncia refere-se a um erro sistemtico que
pode ser linear ou no, e a preciso reflexo de erros aleatrios. Ao
determinar a chuva mdia em uma rea, medida atravs de pluvimetros,
existem dois tipos de erros associados: os de medida e os de amostragem;
sendo que estes ltimos so preponderantes. Determinou os erros de
 48

amostragem de uma chuva mdia em rea calculada a partir de pluvimetros,

trabalhando com densidades de rede cada vez menores. Verificou que o desvio
padro dos erros amostrais para todos os dados do estudo corresponde a 15%
da chuva mdia; este valor varia de 11% para os dias mais midos 30% nos
dias mais secos. Comparou os resultados de pluvimetro com radar e com
radar ajustado por um fator que depende da comparao de medidas de radar
e pluvimetro (via ndice G = P/Ra). Concluiu que os ajustes propostos nas
medidas do radar so muito efetivos para eliminao de tendncias, mas no
na resoluo, e que para os dias secos o ajuste pode piorar a resoluo dos
resultados.
JAMES et al. (1993) utilizaram os campos de chuva de radar corrigidos
atravs do mtodo de Brandes e de kriging em tempo real para previso de
chuva. O trabalho de previso de chuvas exige que sejam feitas estimativas
sobre o comportamento futuro do campo de chuvas, que foi mantido constante
em intensidade apenas transladando-o sobre a bacia, de acordo com a
velocidade e direo de avano da tormenta observada anteriormente.
Observaram que os mtodos so eficiente para chuvas estratiformes mas no
devem ser usados para eventos convectivos. Para os trs casos observados,
os mtodos compostos forneceram resultados melhores que os obtidos usando
apenas os pluvimetros, porm no foi possvel determinar qual dos mtodos
superior.
DONZELLI & MEZZASALMA (1995) estudaram a dependncia espacial
e temporal do fator de ajuste G = P/Ra. Usaram dados de radar banda C,
equao Marshall-Palmer, CAPPI de 500 m e perodo de estudo de setembro a
dezembro na Itlia. Aos dados de radar foram ponderados em reas quadradas
de 5 km de lado em um intervalo de uma hora. Perceberam que o radar
subestima os valores, o que fica mais evidente quando se analisa o valor dirio.
Fizeram uma anlise da dependncia de G (P/Ra) com a distncia do radar, o
ajuste linear no mostrou bons resultados. A anlise de autocorrelao
espacial e temporal dos valores de Ra, P e G indicam que a autocorrelao
piora medida que se aumentam os intervalos de tempo e espao. Apesar de
no alcanarem resultados conclusivos, afirmam que o uso de pluvimetros
para corrigir os campos de precipitao gerados por radar til pois dilui as
imprecises das equaes ZxR. Sinalizam que melhores resultados podem ser
 49

obtidos com o uso de relaes ZxR especficas para o tipo de precipitao e

quando for possvel identificar a causa fsica das divergncias e corrigir atravs
de fatores de ajustes especficos.
MORIN et al. (1995) usaram o mtodo WPMM (descrito no item 2.1.2.3)
para combinao dos dados de pluvimetro e radar em Israel. Estudaram a
chuva diria em uma bacia com 15 km2 com 22 pluvimetros, 5 destes usados
para o ajuste e 17 para validao. Para um evento com 6 dias de durao e
altura de chuva de 328 mm no pluvimetro observaram variaes pontuais nos
postos de medida de +15% a 14% entre o mtodo proposto e os dados de
pluvimetro. O coeficiente de variao dos erros observados nos 17 postos (Cv
= desvio padro dos erros /mdia dos registros de pluvimetro) foi de 7%.
Fizeram anlise de regresso entre os dados dirios pontuais dos dois
mtodos e obtiveram um coeficiente de regresso de 0,825. Os autores
discutem os benefcios que os recentes melhoramentos nas estimativas de
chuva por radar podem trazer para bacias no monitoradas por pluvimetros.
LIU & KRAJEWSKI (1996) verificaram que, mesmo para o radar, que
fornece uma amostragem espacial e temporal muito mais rica, existe perda de
informao em funo da descontinuidade na coleta de dados. Uma tormenta
que se desloque a 32 km/h, amostrada em intervalos de 15 minutos em pixels
de 4 km, faz com que entre duas varreduras a tormenta tenha pulado dois
pixels, e desta forma o deslocamento da clula deve ser considerado na
composio de campos acumulados de precipitao. Os autores estudaram
duas tcnicas de interpolao entre varreduras de radar em um campo de
precipitao gerado sinteticamente e verificaram que o emprego destas
tcnicas reduz o erro na quantificao da chuva acumulada, de forma
diferenciada em eventos uniformes com baixa velocidade e eventos com altos
gradientes e velocidade mais elevada. Os autores sugerem mais pesquisa para
verificar a relevncias destes erros.
SEO (1998) estudou a composio de campos de precipitao obtidos a
partir de dados de radar e pluvimetros. Comparou os campos gerados usando
apenas pluvimetros com a interpolao feita usando o inverso do quadrado da
distncia; o campo de radar com correo de tendncias feitas atravs do
ndice G = P/Ra e dois mtodos estatsticos que congregam as duas formas de
dados atravs de estimador kriging. Observou que o uso exclusivo do radar
 50

fornece resultados subestimados, principalmente nos meses em que os

eventos de chuva so oriundos de formaes de nuvens mais baixas. Nos
meses de vero, quando h o predomnio dos eventos convectivos, o radar tem
seu desempenho melhorado quando comparado exclusivamente com o campo
de pluvimetros. Os mtodos estatsticos apresentam os melhores
desempenhos nos meses onde no h o predomnio dos processos
convectivos, uma vez que o desempenho destes mtodos est associado
correlao espacial dos campos de chuva. De modo geral, os resultados
indicam que os mtodos estatsticos apresentam melhor estimativa que os
demais, exceto para chuvas superiores a 25 mm/h, onde o campo gerado por
radar fornece melhores resultados.
SEO et al. (1999) deram seqncia aos estudos de campos de chuva
atravs de uma nova forma de abordagem que a pesquisa de estimativa das
tendncias observadas no campo de chuva medido pelo radar em tempo real,
para aplicao de forma operacional na previso hidrolgica.
STEINER et al. (1999) verificaram o impacto da qualidade de dados
pluviomtricos nos campos ajustados de radar. O experimento foi realizado em
uma bacia de 21,4 km2 no norte do Mississippi com 30 postos pluviomtricos,
sendo 12 pluvigrafos de caamba basculante (tipping bucket) e 1 disdrmetro.
O radar fornece dados com resoluo de 1km e intervalo de tempo de 5
minutos. A equao do radar utilizada foi Z = 300*R1,4. Selecionaram 30
eventos de chuva dos anos de 1996 e 1997 com chuvas superiores a 10 mm
(faixa de 10 a 70 mm). Os autores observaram que em 80% dos casos o radar
apresentou resultados menores que o pluvimetro. A relao
Radar/Pluvimetro variou de 0,39 a 2,49. O ajuste, para retirar a tendncia, foi
realizado da seguinte forma:

Z = AB b R b .................................................................(30)

Sendo b um fator de ajuste para remoo das tendncias que foi obtido
da seguinte forma:

1 n
Pi
n
b = in=1 ...................................................................(31)
1
Ri
n i =1
 51

Estudaram os dados disdromtricos de um dos eventos, com cinco

horas de durao, que apresentava boa concordncia entre pluvimetros e
radar. Neste evento foi possvel identificar trs comportamentos especficos,
que levaram ao uso de trs equaes ZxR distintas, com ganho de qualidade.
Analisaram os locais onde os valores fornecidos pelos pluvigrafos de bscula
e pelo radar eram muito discrepantes, compararam com outros tipos de postos
pluviomtricos e eliminaram os postos julgados ruins. A freqncia de falhas
em pluvigrafos de bscula elevada, nenhum deles funcionou corretamente
100% do tempo em um perodo de 2 anos; em dois eventos somente metade
dos pluvigrafos forneceram dados confiveis. Usaram vrios cenrios para
comparao dos resultados: uso somente da equao ZxR, uso de um limite de
refletividade mnimo, um limite de refletividade mximo para evitar as
distores em funo da presena de granizo, a equao ajustada pelo mtodo
descrito pelas equaes (30) e (31) para retirar as tendncias. O desempenho
foi avaliado em funo do RMSE (root mean square error).Como o mtodo
proposto para eliminao de tendncia sempre diminui a diferena entre
valores medidos nos pluvimetros e no radar, a sua utilizao pode atenuar
inadequaes na frmula do radar. Concluram que a utilizao do mtodo de
eliminao de tendncias, com base apenas em dados de pluvigrafos
confiveis, pode reduzir o RMSE a valores da ordem de 10%, o que significa
uma melhora, pois a literatura registra resultados obtidos por outros
pesquisadores que variam de 8 a 42% porm com valores mais freqentes da
ordem de 30%.
STANZANI, et al. (2000) compararam campos mensais de precipitao
gerados somente por dados de radar, pluvimetros e radar ajustado pelo
mtodo de Koistinen & Puhakka (j relatado nesta reviso). Os pesquisadores
contaram com duas redes pluviomtricas, 30 pluvimetros usados no
procedimento de ajuste de radar, e 50 na verificao. Ao analisar a variao da
chuva mensal ao longo de dois anos, observaram que o radar ajustado fornece
valores bem prximos do pluvimetro, e que o radar subestima sempre; porm
existe uma variao na magnitude da subestimativa ao longo do ano. Os
autores separaram os eventos em estratiformes e convectivos, usando a
ausncia de registro de trovoadas como critrio para a classificao do evento
em estratiforme. Acumularam as alturas de chuva no ano e verificaram que
 52

para chuva estratiforme o radar subestimou em 50% e o mtodo composto

superestimou em 5%. Para eventos convectivos o comportamento foi
diferenciado para os dois anos de anlise, no primeiro ambos os mtodos
subestimaram, o radar 54% e o mtodo composto 2%; no segundo o radar
subestimou 37% e o mtodo composto superestimou 20%.
VELASCO-FORERO et al. (2004) estudaram dois radares banda C,
distantes entre si 7 km e 75 pluvimetros. Analisaram um evento de 35 horas
de durao e fizeram ajustes para correo de ecos de terreno nas medidas de
radar. Da comparao com dados de pluvimetro observaram que um dos
radares subestimava e o outro superestimava. Fizeram a correo para
eliminar as tendncias nos dois radares e verificaram a correlao entre os
valores acumulados no perodo nos pluvimetros e nos pixels correspondentes
no radar obtendo correlao de 0,73 e 0,85 e eficincia (Nash esta
formulao esta apresentada no captulo 3.3) 0,20 e 1,84, respectivamente
para cada um dos radares. Aplicaram uma tcnica de combinao dos dados
de radar e pluvimetro usando kriging e obtiveram os seguintes resultados:
0,82 e 0,82 na correlao e 0,66 e 0,64 na eficincia, indicando uma melhora
no desempenho relativo.
Segundo SALEK et al. (2004) o Instituto Meteorolgico da Repblica
Tcheca conta com dois radares banda C. Estes dados so ajustados por meio
de uma equao ZxR, corrigem-se os ecos de terreno, impem-se limites
superiores e inferiores de refletividade, usam o perfil vertical de refletividade e
contam com uma rede de pluvimetros para retirada de tendncias. Usam
tambm um mtodo que combina os dados de radar e pluvimetros de uma
rede telemtrica, onde se pondera a variabilidade dos campos de radar
ajustado e pluvimetros e as distncias entre pluvimetros. Os campos de
precipitao gerados somente por radar, por radar ajustado, por pluvimetros e
por radar e pluvimetros combinados so disponibilizados na internet para
perodos de acumulao de 1, 6 e 24 horas. Foi feita uma verificao usando
os dados acumulados em 24 horas por um perodo de 10 dias. Os pluvimetros
usados neste teste no pertencem rede operacional do Instituto. Observou-se
que a rede telemtrica de pluvimetros e o radar fornecem a mesma ordem de
grandeza de RMSE, que o radar ajustado reduz os erros em 16% e a
combinao de dados com pluvimetro reduz em 20%.
 53

FAURE et al. (2005) apresenta o conceito de hidrologic visibility -

visibilidade hidrolgica que se refere a uma avaliao da qualidade dos
dados de radar. O artigo descreve a aplicao do software VISHYDRO para
seleo de locais de instalao de radares meteorolgicos. O software avalia a
qualidade do dado de radar a partir de dados topogrficos (MNT modelo
numrico de terreno), caractersticas operacionais do radar e perfis verticais de
refletividade. Com esses dados possvel para cada localidade e intervalo de
tempo identificar um ndice de qualidade e o fator gerador da queda de
qualidade, permitindo que sejam feitos ajustes especficos. Os mapas de
visibilidade hidrolgica devem ser fornecidos juntamente com os campos de
precipitao para orientar os usurios sobre a convenincia de usar o dado de
radar, substitu-lo por informaes de pluvimetros, ou de um outro radar que
cubra a mesma regio e tambm sobre a opo por formas de ajuste. As
tcnicas que combinam dado de radar e pluvimetro somente devem ser
aplicadas aps a anlise do mapa de visibilidade hidrolgica. Os autores
relatam que este software usado atualmente na Frana para avaliar a
qualidade de cobertura dos 24 radares e para melhorar seus procedimentos
operacionais.
Os Estados Unidos e a comunidade europia tm realizado pesquisas
com radares e suas aplicaes de forma coordenada atravs dos programas
NEXRAD (Next Generation Radar) e COST (European Co-operation in the field
of Scientific and Technical Research), respectivamente. Apesar de terem sido
observados avanos significativos em tcnicas que melhoram os dados de
radar, ainda hoje so poucas as aplicaes operacionais em hidrologia. Isto
ocorre em funo da dificuldade de acesso e da falta de confiana nestes
dados, alm da falta de integrao entre hidrlogos e especialistas em radar.
BRAGA & MASSAMBANI (1997).
O COST-717, cujo relatrio final foi publicado em 2005, teve como
objetivo principal a integrao dos dados de radar em atividades hidrolgicas.
Contou com vrios grupos de trabalho e suas principais concluses no que diz
respeito gerao de dados de chuva espacializados no nvel do terreno so:
 54

O radar no pode ser encarado como uma ferramenta que substitua os

pluvimetros, mas sim como uma fonte de dados que deve ser
complementada por pluvimetros. As pesquisas mais recentes adotam
sempre uma abordagem multi-sensor.
As tcnicas de ajuste passam necessariamente pela comparao
radar/pluvimetro, e por este motivo exigem um rigoroso controle de
qualidade dos dados coletados pelos dois instrumentos. Os dados de
radar devem ser corrigidos para eliminar ecos de terreno, propagao
anmala e banda brilhante; a anlise do perfil vertical de refletividade
muito eficiente para estes ajustes. As tcnicas mistas s devem ser
aplicadas aps estas correes.
Uma vez que no existe um padro global de aplicaes, necessrio
que as tcnicas mistas que combinam pluvimetro e radar sejam
ajustadas para as condies locais e ao propsito da estimativa
(resoluo espacial e temporal).
Desenvolvimento de mtodos eficientes para identificao do tipo de
precipitao e o uso de vrias equaes ZxR para gerao de campos
de precipitao ainda um desafio. GJERTSEN (2003) afirma que a
escolha inicial da equao ZxR no crtica quando os ajustes via
pluvimetro so usados. O termo b da equao no apresenta uma
ligao muito significativa com o tipo de precipitao e pode ser deixado
constante por grandes perodos de tempo sem erros relevantes. O fator
A deve ser ajustado continuamente para refletir as oscilaes do perfil
vertical de refletividade.
Conceito de visibilidade hidrolgica uma ferramenta importante para
que o usurio do dado avalie quando, onde e quais tcnicas de correo
so oportunas.
Devem ser feitos investimentos no treinamento de hidrlogos para
trabalhar com os produtos gerados pelos institutos meteorolgicos,
assim como os especialistas de radar devem ser estimulados a
disponibilizar o dado num formato interessante para o hidrlogo.
Deve-se tentar homogeneizar os produtos de radar, uma vez que h um
grande interesse na troca de informaes entre os diversos institutos. A
 55

padronizao deve abranger as estratgias de medida e controle de

qualidade dos dados, os formatos finais de arquivos de dados e
ferramentas de visualizao.

Este relatrio final informa que os erros nas estimativas de chuva ainda
podem variar de -50% a +100% mesmo depois que todos os ajustes e
correes terem sido realizados. A qualidade dos dados um fator
preponderante, e valores distorcidos acumulados ao longo do tempo podem
levar a resultados irreais. Afirma tambm que no se deve esperar preciso
pontual do radar.
O relatrio conclui que no panorama atual difcil ter uma viso
completa das conseqncias prticas das limitaes do radar. Ressalta a
existncia de um grande nmero de artigos individuais que relatam bons e
maus desempenhos, em condies nem sempre comparveis (ROSSA et al.,
2005 e GJERTSEN et al., 2005).
O uso de modelos hidrolgicos de transformao chuva-vazo para
medir o desempenho dos campos de precipitao uma das estratgias de
pesquisa. A reviso da literatura deste tema esta apresentada no item 3.4.
No Brasil, a pesquisa envolvendo radares meteorolgicos significativa.
Os principais pontos de referncia na rea so: o IPMet da UNESP com dois
radares banda S operando em Bauru e Presidente Prudente; o CTH (Centro
Tecnolgico de Hidrulica de Recursos Hdricos) do DAEE opera um radar
banda S instalado na barragem de Ponte Nova, localizada no municpio de
Biritiba Mirim, prximo cidade de So Paulo; o SIMEPAR opera um radar
banda S instalado no municpio de Teixeira Soares, no interior do Estado do
Paran, distante 164 km de Curitiba, o SIRMAL, vinculado Universidade
Federal do Alagoas, opera um radar banda C instalado no municpio de
Macei, a FUNCEME opera um radar banda X em Fortaleza no Cear e a
Universidade Federal de Pelotas opera um radar banda S. Alm destes,
existem tambm radares que operam principalmente voltados ao apoio
navegao area, que geram dados meteorolgicos que so utilizados para
previso do tempo, mas que no mantm um sistema de armazenamento
contnuo de dados. Estes ltimos esto localizados em Petrpolis (Pico do
Couto), Braslia (Gama), So Roque e Porto Alegre (Santiago e Canguu) e
 56

Morro da Igreja em Santa Catarina (CLARKE & DIAS, 2003, DECEA, 2005 e
UFAL, 2005).
Apresenta-se a seguir um panorama nacional das aplicaes
hidrolgicas feitas com dados de radar.
Uma das linhas de pesquisa desenvolvidas junto ao radar da Ponte
Nova o desenvolvimento de um sistema de alerta de cheias na regio
metropolitana de So Paulo (PESSOA, 1986, PEREIRA FILHO, 1989, BRAGA,
1995 e PISANI, 2003).
BARBOSA et al. (1998) fizeram um estudo buscando inter-relacionar os
dados pluviomtricos de radar e de pluvigrafos. Utilizando os dados do radar
do CTH, localizado na cabeceira do rio Tiet e de postos pluviomtricos
pertencentes rede telemtrica do Alto-Tiet. Foram estudados dois eventos
de chuva, um frontal e outro convectivo. A hiptese de isotropia foi investigada
analisando variogramas direcionais para estes dois casos. Os autores
observaram um comportamento distinto nos variogramas frontais e
convectivos, sendo que para o sistema frontal a estrutura de correlao mais
pronunciada para distncias de at 90 km, e no sistema convectivo esta
distncia cai para 30 km. Confrontando dados de radar e de postos
pluviomtricos foi constatada a presena de correlao entre estes dados,
justificando estudos de integrao destas bases atravs de modelos
geoestatsticos.
O trabalho de Calheiros & Antonio23 retratou as isoietas traadas a partir
de dados do radar do IPMet de Bauru e da rede pluviomtrica, com densidade
de 300 km2 (plu)1, na bacia do rio Jacar-Guau, onde observa-se uma grande
diferenciao na distribuio espacial obtida atravs da utilizao dos dois
mtodos
ANTONIO (1984) investigou o comportamento das divergncias entre as
informaes obtidas por radar e por pluvigrafos em funo da distncia, para
trs reas de integrao (16, 44 e 120 km2) e para intervalos de tempo
variando de 10 minutos at 24 horas. As informaes do radar foram
convertidas para intensidade atravs da equao de Marshall-Palmer e das

23
Calheiros, R. V. & Antonio, M. A.(1979) - Radar hydrometeorology in central So Paulo.
Brazil. Proc. Symposium/Workshop on Digital Radar Reflectivity Processing with Application to
Hydrometeorology. Boston: Amer. Meteor. Soc. Citado por Calheiros (1982)
 57

equaes propostas por CALHEIROS (1982). Os resultados apresentados pelo

autor indicam que, para grandes distncias (maiores que 100 km), as correes
propostas por Calheiros so significativas, na faixa intermediria as equaes
so muito semelhantes. Ele sugere que uma discretizao maior destas
equaes pode influir numa melhora dos resultados. Quanto maiores as reas
e os tempos de integrao da chuva, menores os valores encontrados da
relao P/Ra (mais prximo da unidade).
ANTONIO (1998a e 2000) fez estudos voltados para o desenvolvimento
de equaes ZxR para o radar banda S instalado em Bauru em 1992, que
esto detalhados no captulo 5.1.
Segundo ANTONIO (1998), a CESP utilizou os dados de radar de Bauru
de 1979 a 1985 para a composio de hidrogramas para gesto do sistema
hidreltrico nos rios Tiet e Paranapanema. Trabalhou com estimativas
horrias de chuva, seis nveis de intensidade e resoluo de 110 km2. Os
hidrogramas simulados foram comparados com os observados e esta
companhia considerou os resultados satisfatrios.
PESSOA (1986) e TROVATI (1988) aplicaram os dados do radar de
Bauru em modelos hidrolgicos chuva-vazo. O relato dessas experincias
est apresentado no captulo 3.4 deste trabalho.
GOVONE (1996) estudou a utilizao de filtro de Kalman para eliminar
rudos em campos de precipitao. Trabalhou com campos sintticos de radar
onde foram introduzidos rudos e testou-se a habilidade do mtodo de elimin-
los. De particular interesse para o presente trabalho a ampla reviso
bibliogrfica feita pelo autor em tcnicas de ajuste de dados de radar.
CALVETTI et al. (2003) comparou os campos de precipitao na regio
metropolitana de Curitiba gerados a partir de dados do radar do SIMEPAR e de
pluvimetros disponveis na regio, para um evento de grandes propores que
ocasionou inundaes. Os autores utilizaram o mtodo ANOBES (anlise
objetiva estatstica) para integrar as informaes dos dois instrumentos de
medida. Trata-se de um mtodo que corrige as informaes do radar atravs
da ponderao das diferenas registradas pontualmente pelos dois
instrumentos de medida. Para o radar usaram o CAPPI de 3 km, resoluo de
4 km2 e a equao de Marshall-Palmer. Foi feito um ajuste para compensar o
deslocamento da tormenta entre as varreduras do radar. Os autores concluram
 58

que o radar e a rede pluviomtrica deram informaes coerentes, observaram

que as correes feitas pelo mtodo ANOBES ficaram restritas a reas que
envolvem os pluvimetros e sugerem um adensamento de rede pluviomtrica
para melhorar as estimativas do campo de precipitao.

2.4 Sntese da reviso

Os principais pontos da reviso podem ser sintetizados da seguinte

forma:

As particularidades dos instrumentos de medida (pluvimetros e radar)

so responsveis por grandes diferenas entre os resultados. Os dados
de radar devem ser submetidos anlise para eliminao de erros
sistemticos antes de serem usados na composio de campos de
precipitao.
Existe um grande nmero de mtodos para espacializar a chuva medida
em pluvimetros, assim como existem tambm inmeras tcnicas para
calibrar e ajustar os dados de radar.
Observa-se a dificuldade na proposio de um mtodo de combinao
de dados de radar e pluvimetros que considere o tipo de precipitao e
adote estratgias diferentes de ajuste.
A reviso bibliogrfica indica que a distribuio espacial da chuva e a
comparao de campos de precipitao obtidos por vrios instrumentos
de medida um assunto bastante pesquisado.
A avaliao do desempenho de campos de precipitao feita por meio
de ndices e coeficientes bastante variados. A falta de padronizao dos
ndices de avaliao aliada diversidade de enfoque das pesquisas e
grande variabilidade dos objetos de estudo dificulta as generalizaes e
snteses.
No h consenso no meio acadmico para indicar uma metodologia de
composio de campos de precipitao que seja superior s demais.
Observa-se, porm, resultados convergentes na avaliao do
comportamento relativo pluvimetro/radar (ndice G ).
 59

Os mais recentes estudos recomendam o uso conjunto de pluvimetros

e de radar para composio dos campos de precipitao. Recomendam
tambm uma maior integrao entre hidrlogos e meteorologistas para
fomentar o uso do dado de radar em atividades correntes da engenharia
hidrolgica.