Sie sind auf Seite 1von 177

2

GeneXus X – Episodio Uno

© Cecilia Fernández – Daniel Márquez Lisboa

Diseño de tapa: Fiorella Franzini


Aporte artístico: María Inés Carriquiry

3
Prólogo a la 2da. Edición
Todo el equipo de Artech ha trabajado mucho en la versión X de GeneXus.
Ésta no es, simplemente, una versión más: representa un gran salto adelante en
muchos aspectos y, muy especialmente, en su capacidad de integración y de
extensión, ya sea por Artech o por la propia Comunidad GeneXus.
La Comunidad GeneXus ha participado entusiastamente en las pruebas de
las versiones CTP y está adoptando la primera versión liberada del producto,
utilizándolo y, en muchos casos, construyendo extensiones. En el XIX
Encuentro esperamos la exposición de muchas experiencias importantes.
En el año 2007 hemos encomendado a Daniel Márquez Lisboa (autor de
“GeneXus, Desarrollo Basado en el Conocimiento – Guía Práctica” editado por
Magró en el 2006) y a Cecilia Fernández, con una muy buena experiencia como
instructora en nuestros cursos, un libro introductorio sobre la Versión Rocha de
GeneXus. Ahora que la versión X es una importante realidad, hemos pedido a
Daniel y Cecilia una segunda edición del libro, actualizando aquella historia,
contada sobre la marcha del desarrollo de la versión, a la realidad actual donde
la versión X está en plena producción.
Decía entonces: “No niego que, en una primera instancia, me sorprendió el
tono informal del libro. Luego de leerlo cuidadosamente, veo que el “tono
informal” es un acierto más de los múltiples que han tenido los autores…”: dos
años después ratifico aquellas palabras.
Espero una muy buena acogida de esta segunda edición del libro que,
acompasándose con los tiempos y la tecnología, se puede obtener libremente en
www.genexus.com/genexus/libroepisodio1ed2 y, desde ya, felicito a los
autores por su trabajo y les deseo el mayor de los éxitos.

Ing. Breogán Gonda


Presidente de Artech

4
Estimado lector
Para el XVII Evento Internacional de Usuarios GeneXus, realizado en
setiembre de 2007, nos pidieron escribir un libro de ágil y amena lectura sobre
la versión de GeneXus que se encontraba en plena gestación: la entonces
denominada versión Rocha, hoy la X, una verdadera refundación del producto.
Desde ese entonces “la X” ha crecido mejorando funcionalidades e
incorporando algunas otras. Por esa razón, sentimos la necesidad de adaptar
aquella primera edición de nuestro libro “GeneXus Rocha – Episodio Uno”
para que siga cumpliendo con su objetivo inicial: mostrar GeneXus a quien,
nuevo en esta herramienta, tenga inquietud o deseos de descubrirla, así como a
quien, conocedor de versiones anteriores, quiera redescubrirla en esta nueva y
fundamental etapa que inicia.
He aquí entonces la segunda edición actualizada de aquel libro. Fue
elaborada con GeneXus X, upgrade 4. Actualmente, Artech se encuentra
trabajando para liberar en unos meses más GeneXus X Evolution 1, que incluye
nuevas e importantes funcionalidades, como el permitir generar, además de
aplicaciones Web, aplicaciones Win.
Esperamos que pueda ir siguiendo las páginas de este libro con el mismo
entusiasmo que nos llevó a escribirlas, y que pueda adaptar la lectura a sus
ganas y necesidades. Hay capítulos más técnicos que otros, en especial el 3 que
trata sobre Patterns. No pudimos ceder ante la tentación de mostrar toda su
potencia, lo que nos llevó a desnudar cada vez un poquito más. Quien quiera
mucho, lo leerá todo, quien no, lo leerá más superficialmente. Tómese esa
libertad, que fue la que nos permitió dar rienda suelta a nuestras ganas de
contar. Los últimos capítulos probablemente sean los más ágiles y disfrutables.
Para entender más cabalmente lo explicado, sugerimos ir realizando con la
versión Trial de GeneXus, de distribución gratuita (www.genexus.com/trial), la
aplicación que nuestros personajes irán desarrollando a lo largo del libro. Si
bien podrá elegir el generador y DBMS que prefiera, si es usted nuevo en
GeneXus, le recomendamos elegir los default que son lo que utilizarán nuestros

5
personajes en el libro. Encontrará en nuestro Download Center,
www.gxtechnical.com/genexus/libroepisodio1ed2/zip para ser descargado en
forma gratuita, un zip con el contenido final del proyecto desarrollado. Podrá
crearse otro proyecto (KB) e importarlo. Le servirá para comparar lo que va
haciendo, con la aplicación ya implementada.
Encontrará repetidamente en este texto citas a un whitepaper de Breogán
Gonda y Nicolás Jodal, “Desarrollo basado en conocimiento. Filosofía y
fundamentos teóricos de GeneXus”, publicado en mayo de 2007.
Por último, volvemos a agradecer a todos los compañeros que en
oportunidad de la primera edición estuvieron de un modo u otro aportando a
este trabajo. A todos: ¡gracias!
Mary, Diego, Mike y Julia, esperan ansiosos entrar en escena…
¡Buena lectura!

Los autores.
Montevideo, Mayo de 2009.

6
Sinopsis
Capítulo 1: El encuentro. Diego y Mary se reencuentran luego de años sin
verse, dando inicio a esta historia de encuentros…con GeneXus.

Capítulo 2: Érase una vez…un Proyecto. Julia, Mike y Diego definen e


inician el análisis y desarrollo del sistema para una agencia de viajes, a la vez
que Diego acompaña a Mary, café mediante, en su primera experiencia de
acercamiento al IDE y a la creación de los primeros objetos del proyecto.

Capítulo 3: Hecho a máquina, configurado a mano. Mientras Julia va


haciendo uso de lo máximo en capacidad de productividad gracias a los
patterns, Diego da rienda suelta a su creatividad poniendo de manifiesto que
los deseos de los clientes no siempre deben ser un duro escollo a sortear.

Capítulo 4: Vuelo al mundo de los Subtipos. A velocidad match 3, Diego


enseña a Mary, esta vez en su oficina y no en el bar, por qué los subtipos son la
solución ideal al problema de las ambigüedades que se pueden presentar en un
modelo de datos, mientras pone el punto final a las últimas transacciones.

Capítulo 5: Cuando el “qué” no alcanza. El interés de Mary parecía ir in


crescendo. Encuentros frecuentes en la oficina o en el bar. Preguntas todavía
sin respuesta. Las transacciones permiten declarar, ¿pero qué pasa con los
procesos ‘batch’? Procedimientos GeneXus. Después, más declaraciones:
Business Components. Y ¿cómo realizar reportes pdf? Atracciones que invitan.
Invitaciones que atraen. Una cena en ciernes ¿Y las consultas dinámicas por
ejemplo?

Capítulo 6: Más declaraciones. Data Providers para permitir cargar y


devolver una salida estructurada, sin programar, sino declarando intenciones.
Diego declara sus intenciones. Debe enviar un xml a la aerolínea.

Capítulo 7: Soplan nuevos vientos. Su casa (la de ella), vino, música, su


nerviosismo (el de él) y más GeneXus. Sabemos que todo tiene un final, pero lo
que Diego apenas sospechaba, era que esto podía llegar a ser el principio de
algo más.

7
8
Capítulo 1
El encuentro
Alguien cuenta que esperando por fin ser atendido en un banco, escuchó
casualmente una conversación entre un hombre y una mujer, que también
esperaban. Según parecía, se reencontraban luego de años sin verse; ¿antiguos
compañeros de estudio?
- ¿Cómo estás Mary? ¿Cómo van tus cosas? ¿Sigues trabajando donde
siempre?–dijo el hombre con voz profunda, impostada, mirada fija, aire
seductor.
- Bueno Diego, luego de tantos años trabajando en la empresa, logré
ascender y ahora soy Developer Team Manager desde hace ya dos años – dijo
la mujer de rostro sensiblemente cansado.
- Supongo que debo felicitarte, pero ¿por qué esa cara? ¿tienes
problemas en el departamento? He escuchado que los sistemas de ustedes,
además de ser de gran porte, son fiables…
- Lo son, pero no sabes lo que cuesta su mantenimiento. Me estoy
enfermando, Diego, no duermo bien; muchas responsabilidades, grandes cargas
horarias, poco descanso. Siento en el pecho…
- …una presión – completó Diego – Entiendo, Mary – dijo al tiempo
que depositaba su mano derecha sobre el brazo izquierdo de ella-. ¿Cómo están
trabajando? ¿Qué herramientas están usando?
- Y… de todo un poco, lo usual… al final todo es lo mismo…– contestó
Mary ajena a esa cercanía- Tengo un equipo importante de personas trabajando
en los desarrollos y mantenimientos, pero aún así no damos abasto.
- Bueno, no todo es lo mismo… ¿Qué te parece si terminamos este
trámite aquí y vamos a tomar un café y me sigues contando? –preguntó Diego a
la vez contento y turbado.

9
¿GeneXus?
Ya en el bar, café mediante, Diego escuchaba atentamente a una Mary
angustiada. Recordaba su antigua firmeza, su empuje. Sentía un egoísta dejo de
alegría de poder ser ahora él quien la ayudara.
- ¿En cuántos proyectos están? – preguntó Diego para instaurar un
clima confesional.
- Ahora en uno solo. Pero es más que nada en tareas de mantenimiento.
Nuestros clientes nos están solicitando cosas nuevas todo el tiempo, pero nos
está siendo imposible satisfacer nuevos requerimientos. Además, esta tarea de
mantenimiento es realmente costosa, y ya no puedo justificar a la Dirección la
incorporación de más recursos humanos; nos saldríamos del punto de
equilibrio.
- ¿No será que los sistemas están un poco anticuados, tecnológicamente
hablando? ¿No les convendría hacer una reingeniería de todo a nuevo? –
preguntó Diego con liviandad.
- Sí, eso quisiera, y eso he propuesto. Pero los tiempos realmente no nos
dan, y como te dije, puede que estemos ya pasados de costos. No sé qué voy a
hacer… estoy agotada Diego, me siento en un callejón sin salida.
- Mary, no desesperes, ¿sabes cuántos están como tú? Tu caso es uno
más entre muchos. Las aplicaciones son cada vez más complejas, y con las
herramientas manuales de las que disponíamos, se está tornando imposible
desarrollar y peor aún, mantener esos sistemas, pues se están volviendo
inmanejables. Pero no todo es negro, Mary. Hoy en día hay soluciones. La
alternativa es delegar en procesos automáticos el trabajo que hacemos los
humanos, de manera que podamos dedicarnos a las nuevas complejidades y no
a tareas como la codificación que pueden ser efectuadas por un programa.
Nosotros, sin ir más lejos, estamos llevando adelante varios proyectos
importantes en simultáneo, y no tenemos demasiados inconvenientes. ¿Conoces
algo de GeneXus?
- Ah, GeneXus. Sí, algo he escuchado, pero no he tenido tiempo de
interiorizarme demasiado… ¿Ustedes trabajan con esa herramienta? He oído

10
que cada vez más gente no técnica puede usarla, lo que me despierta cierta
curiosidad.
- Mira Mary, no sé si GeneXus sea la panacea, pero sí sé que cura
varias de las dolencias que tienen empresas como la tuya. Es un programa que
hace programas. Automatiza la construcción y mantenimiento de tus
aplicaciones y de tu base de datos. Obviamente está en un nivel de abstracción
superior a otras herramientas, ¿comprendes? Contéstame a esta pregunta: si tú
pudieras disponer de un software que te permitiera lograr hacer esto
automáticamente, ¿lo usarías?
- Absolutamente.–.. Se incorporó en su silla–. Sí, justamente ése es
nuestro problema. Tenemos que hacer casi todo a mano…
La gran dificultad de la empresa de Mary, pensó Diego, era el de tantas
otras: imposibilidad de enfrentar nuevos proyectos porque los tiempos de
mantenimiento de los sistemas actuales, fundamentados en metodologías
tradicionales, lo impedían. Y eso, para una empresa que vive del desarrollo, es
una luz roja de peligro.
Bueno, no lo diga en voz alta, pero usted, estimado lector, se estará
preguntando: ¿Cómo?
- ¿Cómo? – preguntó ya más vital.
- ¿No te parece razonable pensar que dado un conjunto de visiones de
datos, - se interrumpió Diego con cierta malicia - exista un único modelo
relacional mínimo que lo satisfaga?
- Hmmm… puede ser, no estoy segura. ¿Pero qué tiene esto que ver con
mis problemas de mantenimiento?
- Y si eso es cierto –continuó Diego, ignorando la vacilación de su
compañera- ¿no te parece posible encontrar un procedimiento de ingeniería
inversa que partiendo de ese conjunto de visiones dé como resultado el
esquema de esa base de datos relacional mínima? Bueno, si me vas a decir “ver
para creer”, con gusto acepto una apuesta, como en los viejos tiempos; pero
desde ya te adelanto: vas a perder.

11
Una Apuesta

“El objetivo de GeneXus es (a través de la descripción de las visiones de los


usuarios) conseguir un muy buen tratamiento automático del conocimiento de los
sistemas de negocios.”.
Breogán Gonda & Nicolás Jodal

GeneXus es una herramienta que parte de las visiones de los usuarios;


captura su conocimiento y lo sistematiza en una base de conocimiento. A
partir de esta última, GeneXus es capaz de diseñar, generar y mantener de
manera totalmente automática la estructura de la base de datos y los programas
de la aplicación, es decir, los programas necesarios para que los usuarios
puedan operar con sus visiones.

GeneXus trabaja con conocimiento puro, cuya validez es totalmente independiente


de las tecnologías de moda.

- Mary, GeneXus almacena en una Knowledge Base todos los


elementos necesarios para construir la aplicación, y luego la utiliza para el
desarrollo del sistema, construyendo automáticamente el modelo de datos en

12
forma normalizada, y también utilizando el lenguaje de programación y base de
datos que se le indique. Así que te permite obtener un proyecto con el
conocimiento de la empresa…
- ¡Ah! Entonces eso…
- Sí –le interrumpió Diego completando la idea-, te permite ganar algo
muy importante: la portabilidad futura de la aplicación. Todo ese conocimiento
-reglas de negocio, diálogos, controles, listados- que hoy están en un lenguaje
de programación determinado, pueden ser convertidos a otros lenguajes sin
necesidad de arrancar de cero. O sea que se reutiliza el conocimiento porque la
Knowledge Base es conocimiento independiente de la plataforma.
Mary parpadeó rápidamente un par de veces y, sin mediar palabra alguna,
pidió otra ronda de café.

Base de Conocimiento y Modelos Externo y Relacional


Nuestros personajes continuaron su conversación en el café. A esas alturas,
Mary ya se mostraba particularmente interesada en esa herramienta, y Diego
en...
- Bueno, por un lado está el Modelo Relacional, que como bien sabes,
está orientado a obtener una buena representación de los datos en una Base de
Datos, obedeciendo a algunas condicionantes muy deseables.
- Cierto… – aseguró ella –. Eliminar las redundancias e introducir un
pequeño conjunto de reglas para evitar las mayores fuentes de inconsistencia de
los datos…
- Eso mismo, reglas que chequean la unicidad y la integridad referencial
y además también proveen de un conjunto de operadores para poder manipular
los datos a buen nivel – acotó Diego, alegre por el clima de complicidad
generado.
- Sí, claro, por eso todo el mundo las usa. ¿GeneXus no las usa?
- Bueno, sí, ya voy a llegar a eso. ¿Te acuerdas también del Modelo
Externo, aquel donde se representaban las visiones externas? Bueno, GeneXus

13
pone el énfasis en este modelo, porque es donde realmente está el conocimiento
genuino, es el realmente importante para los usuarios y los desarrolladores. En
él se recoge el conocimiento exterior y todo lo demás, como otros modelos
auxiliares que pudieran ayudar, puede inferirse automáticamente a partir de ese
Modelo Externo.
- Ah…el Modelo Externo…no puede contener ningún elemento físico o
interno como archivos, tablas, entidades, relaciones entre entidades, índices…
¿verdad?
- ¡Exacto! O cualquier otro que se pueda inferir automáticamente –
exclamó Diego animado, recuperando el entusiasmo que siempre le provocaron
las conversaciones con Mary– El Modelo Externo será utilizado para obtener y
almacenar el conocimiento. Pretende la representación más directa y objetiva
posible de la realidad.
- Claro, y con eso te independizas de la implementación, porque tienes
una descripción del sistema en alto nivel, descripción que sólo cambiará si
cambian las visiones sobre el mismo; ¿voy bien?
- ¡Perfecto! Por
ello tomamos las visiones
de los diferentes
usuarios… Visiones que
son almacenadas en el
modelo. Luego se captura
todo el conocimiento
contenido en ellas y se lo
sistematiza para maximizar las capacidades de inferencia…
- Eso es lo que no termino de creer. Me suena a pura teoría… ¿tú
intentas decirme que es posible sólo describir y que un programa, con sólo un
par de pases de varita mágica te haga realidad la aplicación? – preguntó Mary
intentando ser convencida por los razonamientos apasionados de Diego.
- Bueno, yo no diría que es magia. Es un software al fin de cuentas. Y
no digo que no tengas que programar algo, pero sí digo que “casi” nada, lo

14
menos posible. En GeneXus vas a tener algún código que será procedural, pero
el lenguaje en que lo escribes, no es el lenguaje al que estás acostumbrada… en
él tampoco tienes que nombrar tablas, ni índices, ni nada de lo físico de una
base de datos.
- Pero… no entiendo entonces dónde entra el Modelo Relacional –
preguntó Mary confundida.
- Es el que se utiliza para representar y manipular los datos: es el
modelo interno o físico, pero no será creado por ti, será inferido por GeneXus
con su procedimiento de ingeniería inversa. Mi apuesta fue tramposa.
- ¿Y cómo describes las visiones de los usuarios, el Modelo Externo, de
manera que pueda aplicarse ingeniería inversa sobre ellas y obtener todo eso
que dices? Porque tiene que ser lo bastante formal y rigurosa esa descripción
como para que no haya ambigüedades y que un programa pueda “inferir” todo
eso que los programadores hacemos todavía a mano.
- Sí, lo es. Las descripciones se realizan a través de determinados
“objetos-tipo” de GeneXus que indican “el qué”. A través de ellos, GeneXus
encuentra el “cómo”. Por lo que, para aprender a usar GeneXus, tienes que
aprender a describir, a usar esos objetos-tipo. No necesitas grandes
conocimientos técnicos; cada vez menos.
Diego continuaba hablando, llenando el reducido silencio que su
interlocutora había dejado. A pesar de tantos años sin verse, conocía bien a
Mary, conocía esa expresión de ojos pensativos, y sabía que su silencio lo
invitaba a proseguir. No podía tener mejor suerte - ¡Bendito GeneXus! - pensó,
y continuó en tono confidente, manejando las pausas, seguro de lograr los
efectos buscados.

15
- Para lograr todo esto,
GeneXus tiene una base de
conocimiento, que
inicialmente tiene asociado un
conjunto de mecanismos de
inferencia y algunas reglas de
aplicación general, como las
que aseguran la consistencia
(las de integridad referencial, por ejemplo). Luego, cuando el analista GeneXus
comienza a describir la realidad creando objetos, estas descripciones (el
Modelo Externo) son sistematizadas automáticamente y pasan a estar
contenidas en la base de conocimiento… Además, sobre ese conocimiento,
obtiene un conjunto de resultados que le ayudan a mejorar la eficiencia de las
inferencias posteriores.
- ¡Es una máquina de inferencias! – exclamó Mary.
- Nada más cierto. Por ejemplo, dada una visión de los datos, puede
inferir automáticamente el programa necesario para manipularla.

“GeneXus trabaja permanentemente sobre la Knowledge Base. Todo el


conocimiento de la Knowledge Base es equivalente al contenido del Modelo Externo
(subconjunto de ella), ya que consiste en el propio Modelo Externo más reglas y
mecanismos de inferencia independientes de él y un conjunto de otros elementos que
son automáticamente inferidos a partir del mismo.
El desarrollador puede alterar, modificando objetos de la realidad del usuario, el
Modelo Externo y las modificaciones se propagarán automáticamente a todos los
elementos que lo necesiten: otros elementos de la Knowledge Base, Base de Datos y
programas de la aplicación. De la misma manera, el desarrollador no puede alterar
directamente ningún elemento que no pertenezca al Modelo Externo”…
TODO el conocimiento está contenido en el Modelo Externo y, por ello, mañana
podríamos soportar la Knowledge Base de una manera totalmente diferente y el
conocimiento de nuestros clientes seguiría siendo utilizable sin problema alguno”.

Breogán Gonda & Nicolás Jodal

16
- Diego, debo irme, pero quiero saber más. Me has dejado con la cabeza
confusa. Es muy grande el cambio de mentalidad, quisiera palpar esto más de
cerca, verlo funcionando. ¿Te parece de encontrarnos la semana próxima,
misma hora, mismo lugar?
- Ciertamente – expresó Diego en tono pretendidamente sereno.

17
18
Capítulo 2
Érase una vez… un Proyecto
Travel Agency & Co. es una novel compañía de venta de tickets de viajes y
turismo que ha contratado a la software house ACME Business Software
Solutions a fin de que le sea desarrollado un sitio en Internet que permita a sus
clientes realizar búsquedas de destinos, de vuelos existentes, de servicios
brindados, reservar tickets y obtener pasajes y servicios turísticos (front-end).
Incluirá también todo el sistema para el mantenimiento de la información
relacionada (back-end).
ACME, que viene trabajando con GeneXus en sus sucesivas versiones
desde hace un tiempo, está integrada por varios técnicos; entre todos ellos,
Julia, Mike y Diego fueron los seleccionados para llevar adelante este
desarrollo. Diego y Mike son Analistas GeneXus y los que normalmente se
encargan de la implementación que les toque en suerte. En particular, Mike se
encarga casi siempre de la tarea de testear las aplicaciones, mientras que Diego
se encarga del desarrollo. Julia, en cambio, no es técnica en GeneXus, si bien
ha trabajado en muchos proyectos relevando requerimientos; su especialidad es
documentar y moderar las charlas entre los integrantes del equipo a medida que
se van produciendo los avances. El hecho es que los tres conforman un equipo
donde todos tienen voz y voto.
Las primeras tareas recaen sobre los hombros de Julia y Diego mientras
Mike realiza los testings de las otras aplicaciones de ACME en curso para los
desarrollos en otros clientes.
Desde siempre, Julia documentaba en procesadores de texto, y en proyectos
de envergadura le resultaba extremadamente engorroso el mantener decenas de
carpetas con cientos de archivos, conjugarlos entre los desarrolladores,
coordinar las discusiones del equipo (cuando lograba hacerlo), entre otras
tareas. Usted comprenderá el impacto que sintió luego de enterarse que
GeneXus X contenía, en forma embebida, un perfil de documentación muy
particular que facilitaría su vida de ahora en más.

19
El tiempo es tirano
Un breve tiempo atrás, los directores y el equipo de desarrollo se pusieron
de acuerdo en el objetivo de un proyecto a corto plazo, tres semanas o algo
así. El hecho de que iban a trabajar con GeneXus X, a sabiendas del gran
aumento de usabilidad y productividad que ésta traía incorporado, les había
permitido reducir a la mitad los plazos que normalmente pactaban con sus
clientes.

”Es necesario un dramático aumento de productividad (en el desarrollo de


sistemas) pero la productividad de los lenguajes de programación ha llegado
hace ya bastante tiempo a una estabilización”… “¿Cómo lograr, entonces, el
aumento de productividad que se necesita? Haciendo desarrollo basado en
conocimiento y no en programación: ¡la solución es describir en vez de
programar!”.
Breogán Gonda & Nicolás Jodal

Afortunadamente, Travel Agency & Co. ya tenía su esquema interno de


funcionamiento bastante sólido, con abundante documentación y esto ya era
una ventaja para el equipo de desarrollo. Julia, Diego y Mike acordaron que
debían tener reuniones en forma paralela con los involucrados de cada sector
e ir recogiendo sus visiones.

“Cada usuario tiene una o múltiples visiones de los datos que utiliza
cotidianamente. Entre estas visiones, podemos pensar en un primer tipo: el
que agrupa aquellas que se utilizan para manipular los datos (introducirlos,
modificarlos, eliminarlos y visualizarlos en forma limitada), a estas visiones de
usuarios les hemos llamado Transacciones y constituyen el primer objeto-tipo
de GeneXus”.
Breogán Gonda & Nicolás Jodal

Querían rápidamente comenzar a representar la realidad de la empresa;


entre otras cosas, detectaron que Travel Agency & Co. apuntaba
fundamentalmente al turismo de diversión y esparcimiento con destinos muy

20
variados en el mundo. ¿Qué les decía esto? Antes que nada, que si los
destinos eran puntos turísticos de ciudades distribuidas a lo largo y ancho del
mundo, debían disponer de un almacenamiento para ello.
Es así que el equipo completo se reunió y luego de intercambiar notas e
impresiones, concordaron en que Julia comenzara a describir las primeras
pautas obtenidas, mientras el resto, en especial Diego, comenzaría a
representar en GeneXus aquellas visiones de los usuarios más claramente
descriptas.

El IDE a primera vista


Ahora intentemos adentrarnos un poco en el ambiente de desarrollo de
GeneXus X. Si usted lo desea podrá seguir los pasos de Julia para tomar
contacto con los elementos que componen este ambiente. Así, creará la base de
conocimiento del proyecto y el primer objeto de tipo Transacción.
Generalmente conocido por sus siglas (IDE, Integrated Development
Environment), en realidad este ambiente de desarrollo supera largamente el
verdadero significado de las siglas en su acepción más general.
¿Por qué? Porque el concepto más elemental de IDE es el de un ambiente
que ofrece una buena dosis de comodidad, de ventanas en donde seleccionar
elementos, de ventanas donde codificar, de cajas de herramientas y de fuentes,
y alguna cosa más.
Sin embargo, el IDE de GeneXus X no sólo satisface las mínimas
especificaciones, sino que pone al alcance del usuario mecanismos de
operatividad integral que van más allá.
Julia inició la sesión en una computadora con GeneXus X recién instalado,
y apareció ante su vista una imagen semejante a la que se ilustra a
continuación.

21
Panels

Inicialmente, podemos notar dos áreas contenedoras claramente definidas.


A la izquierda, tenemos el contenedor Knowledge Base Navigator; su objetivo
es ofrecer distintas vistas. Está compuesto por una zona (ahora en blanco) que
contendrá, en forma de árbol, los elementos que integren la base de
conocimiento en uso, y un grupo de paneles horizontales rotulados con
descripciones inherentes a otras vistas.
La ventana de la derecha, que podríamos considerar la principal (la mayor
parte de nuestra actividad se realizará en ella y así la llamaremos de ahora en
adelante), es en principio otro contenedor de múltiples funciones.
Note que en su esquina superior izquierda se encuentra un tab (o solapa)
rotulado Start Page. Es el primer contenedor abierto dentro de la ventana
principal. A medida que usted vaya trabajando, la presencia de nuevos tabs
indicará la disposición de nuevos espacios conteniendo elementos del proyecto
tales como listados de navegación, diagramas, estructuras de transacciones, etc.
Ahora veamos el contenido del único tab que tenemos. Observe que incluye
otros contenedores con información. Por ejemplo, Recent Knowledge Bases nos

22
ofrece los nombres de las últimas bases de conocimiento que han sido abiertas,
con sus fechas de última modificación; note que también están presentes links
que permiten abrir o crear una nueva base de conocimiento.
Debajo, un contenedor Extensions presenta herramientas desarrolladas por
Artech o terceros, que pueden ser instaladas y utilizadas libremente, y permiten
extender en todas direcciones la potencia de la herramienta.
El sector rotulado GeneXus Community, contiene sindicaciones de
contenidos de sitios Web vinculados a la Comunidad que se actualizan con
frecuencia (RSS). Note que debajo de cada noticia aparece More… como link al
documento propuesto.
A su vez observe la celda Address que le permitirá navegar por la Web o
por su sistema de archivos sin salir del IDE.

Proyecto nuevo, Base de Conocimiento nueva


La primera tarea cuando se comienza a desarrollar una aplicación con
GeneXus es crear la base de conocimiento.
En el siguiente encuentro que mantuvieron en el café, Mary, con ojos aún
graves, preguntó:
- Me contaste que GeneXus automatiza la creación de base de datos y
programas, pero ¿cómo sabe en qué ambiente, en qué lenguaje debe codificar
esos programas? Por ejemplo, si tuvieras que desarrollar una aplicación en Java
y suponte, otra, o la misma, en .Net…, o en…
- Bueno, cuando te creas la Knowledge Base (le solemos llamar KB,
para abreviar) le puedes decir que quieres generar el proyecto en un ambiente
Java. Como ya te comenté, la KB es independiente de la plataforma de
ejecución: si tú generaste la aplicación Java, más adelante, con el mismo
conocimiento, puedes generarla para .Net, y no tienes que volver a describir los
objetos de la realidad que ya habías descrito. Simplemente tienes que indicarle
que ahora necesitas asociarle otro ambiente. Cuando le asocias un ambiente,
tiene por ahí un lugar donde especificar todo lo referido al mismo. Por ejemplo,

23
en Java tendrás que indicar cosas tales como dónde estarán las clases en la
webapp, algo que en .Net no tiene sentido. Es decir, en base al ambiente que
hayas elegido, te muestra propiedades necesarias para configurarlo, para que
GeneXus pueda luego decirte: “sus deseos son órdenes” y te implemente la
aplicación como se lo pediste.
Casualmente, mientras Diego y Mary intercambiaban palabras y miradas en
el café, Julia realizaba esos mismos pasos que lo invitamos a seguir a usted
también.

1. Seleccione File/New/Knowledge Base (o el link New Knowledge Base de la


Start Page). A continuación verá en la pantalla el siguiente diálogo:

TravelAgency

Observe cómo desde aquí se asocia un ambiente de implementación al


proyecto. Dejamos la opción por defecto, “C# Environment”. También
observe que por defecto se asocia el lenguaje English para la aplicación a
ser generada. Todos los mensajes, botones, etc., estarán por defecto en
inglés. Pero luego será posible generar la misma aplicación en otro idioma,
tanto en forma estática como dinámica (el usuario, en tiempo de ejecución,
elige el idioma en que desea utilizar la aplicación) a un costo mínimo.

24
Observe además que la KB será almacenada en una base de datos que por
defecto recibirá el nombre GX_KB_nombre en la instalación del
SQLServer local que usted tenga. Si no tiene una local, podrá utilizar una
de la red. Presionando el botón [Advanced] podrá modificar estos valores.

2. Pulse [Create]. GeneXus creará una base de conocimiento vacía, y usted


debería ver una imagen semejante a la que se observa a continuación.

Observe que han cambiado algunos contenidos. En el panel Folder View ha


aparecido un árbol cuya raíz es la propia base de conocimiento (con el
nombre que usted le ha dado) y sus ramas los distintos elementos que la
componen: Domains, Objects, Tables, Customization, Documentation, etc.

También note que se ha agregado un nuevo sector dentro de la Start Page


rotulado Knowledge Navigator conteniendo atajos a las tareas más comunes
que probablemente usted querrá ejecutar luego de haber creado o abierto
una base de conocimiento.

25
Sobre esta base de conocimiento trabajarán los demás integrantes del
equipo; Julia está ahora lista para comenzar a documentar.

Documentando desde dentro


Documentos, notas, listas de tareas, son sólo ejemplos de la documentación
que rodea a cualquier proceso de desarrollo de software. La documentación es
una parte importante de cualquier aplicación si se encuentra actualizada y es
fácilmente accesible.
Esta es la razón por la cuál GeneXus contiene funcionalidades de
documentación integradas a la KB.
Documentos, archivos, diagramas, objetos pueden estar todos
interrelacionados mediante links, fácilmente accesibles por cualquier miembro
del equipo. Por tal razón decimos que la documentación es activa e integrada,
constituyendo un verdadero wiki.

Files

Julia había recibido por e-mail varios archivos de documento de los jefes de
sección de cada departamento con requerimientos para el sistema, donde
listaban las prioridades y características de sus sectores, algunos flujos de
procesos, etc.

26
Como estos documentos ya estaban hechos por terceros, decidió que sería
importante incorporarlos en su estado original dentro de la base de
conocimiento, de forma tal que siempre estuvieran disponibles para su consulta.
Eran importantes las “palabras” de los usuarios expuestas por ellos mismos.
Así, expandió el nodo Documentation del árbol y seleccionó Files
abriéndolo con doble clic. Como resultado, un nuevo tab apareció dentro de la
ventana principal, rotulado Files. Allí presionó Add New File y se le abrió una
ventana que le permitió explorar su sistema de archivos, y elegir cada archivo a
ser insertado en la KB. Así quedó el tab Files luego de esto.

Images

También le habían enviado por e-mail el logo de la empresa, por lo que


accedió al nodo Customization del árbol del Folder View, abrió haciendo doble
clic sobre Images el tab correspondiente e importó, almacenándolo en la KB, el
archivo Logo.bmp que sería utilizado en el encabezado de las páginas de la
aplicación. En ese mismo e-mail recibió decenas de archivos con imágenes
sobre atracciones turísticas que luego necesitarían almacenar en la base de
datos, por lo que momentáneamente las guardó también aquí, para tenerlas
centralizadas en la KB.

27
Main Document

Ahora Julia se apresta a empezar a escribir la página principal del wiki de la


KB: observe que bajo el nodo Documentation del árbol aparece un objeto Main
Document. Cada equipo de desarrollo tiene metodologías diferentes respecto a
la documentación. En ACME utilizan esta página principal para describir las
generalidades del sistema bajo desarrollo, y para acceder desde aquí a los
distintos elementos de documentación.
También podría elaborarse aquí mismo el Plan Director del proyecto, en vez
de insertarlo como archivo. Pero usted y su equipo de desarrollo utilizará esta
página como mejor le parezca.
Julia abre Main Document y un nuevo tab aparece en la ventana principal,
rotulado Document:Main. Dado que lo que desea es comenzar a escribir, pulsa
el selector Edit que se encuentra al pie de la ventana y redacta (dándole
formato) lo que se observa en la siguiente imagen. Luego pulsa el selector
Preview y tiene la vista normalizada de lo que escribió. Guarda los cambios
(Preview se transforma en Browse).

Note que le ha dado algún formato al texto. Para ello se valió de la toolbar
formatting:

28
Julia ha cambiado el tipo de letra, su tamaño, e incluso
puso en negrita el tópico sobre el cual se comenta.
Pero además, y bien importante para lograr una
documentación integrada, Julia necesitaba agregar links
hacia los documentos recibidos e insertados en la KB
instantes antes. Para ello se valió de la toolbox1, seleccionó
Table de la misma, arrastrándola a la página y luego de
insertada la tabla, en cada fila escribió:

Queriendo tener una vista previa, presionó el selector


Preview y, satisfecha, grabó, luego de lo cual se le mostró
lo que aparece en la siguiente figura:

1
El IDE de GeneXus ofrece varios paneles con utilidades que se pueden acoplar en cualquier parte de la ventana y también se
pueden ocultar automáticamente cuando pierden el foco para que no ocupen sitio en la ventana principal. Usted puede activarlas
mediante View/Other Tool Windows.

29
Observe que como consecuencia de los símbolos que empleó en la segunda
columna de la tabla, los documentos se encuentran subrayados: son links a los
archivos almacenados. Esto aporta un gran dinamismo a la documentación, y la
integra en forma activa en el proyecto a través de la KB.
El editor de documentación de GeneXus utiliza dos paréntesis rectos de
apertura ([[) y dos de cierre (]]) en el texto para crear links.
Si usted está siguiendo el ejemplo en forma práctica, habrá notado que,
apenas pulsado el segundo paréntesis de apertura, el editor le propuso una lista
de objetos válidos para seleccionar, tal como mostramos en esta imagen:

30
Julia seleccionó File y al digitar ‘.’ se abrió la lista de los archivos
disponibles (también podría haber arrastrado desde la toolbox el objeto File y
habría obtenido igual resultado que al escribir “[[File.”).

Entonces seleccionó el deseado en cada momento, pulsó <Enter> y el texto


quedó rematado con los dos paréntesis finales.

Creando la primera Transacción: Attraction


Diego piensa, mientras conversa con Mary (la mirada perdida en el café
humeante), que ya debe dar inicio al volcado de las primeras visiones obtenidas
a través de los usuarios que entrevistó en el Departamento de Informaciones
Turísticas de Travel Agency & Co. Este departamento tiene a cargo la
búsqueda de información que permite agregar o suprimir los destinos e
itinerarios que ofrece la empresa a sus clientes. Piensa que ni bien vuelva al
trabajo, deberá crear la transacción Attraction, cuando Mary interrumpe su
interno discurrir:
- ¿Sabes Diego? No comprendo muy bien cómo puedes describir
rigurosamente las visiones de los usuarios como para que no haya
ambigüedades y se pueda inferir todo automáticamente.
- Bueno. ¿Recuerdas que te comenté que estamos trabajando en un
proyecto nuevo? Bien, pues me he estado reuniendo con los usuarios quienes
me contaron que manejan atracciones turísticas de cada país y ciudad, para
poder ofrecer a los viajeros. Manejan el nombre de la atracción, como podría
ser “Centenario Stadium” o “Roman Colisseum” o “Disney World”; manejan el
nombre de país y ciudad al que pertenece la atracción, una imagen de la misma.
También me contaron que las atracciones están categorizadas. Por ejemplo,

31
“Centenario Stadium” pertenece a la categoría “Great Monuments” o algo así, y
“Disney World” a “Entertainment”. Estas son sus visiones de los datos…
- Ajá. ¿Y cómo describes esas visiones objetivamente?
- Mediante atributos… y objetos de tipo Transacción. Déjame explicarte
un poco. Los atributos son el marco de referencia sobre el cuál hacer las demás
descripciones. No es exactamente lo mismo que un atributo en un modelo
relacional. El atributo es el elemento semántico fundamental. El significado del
mismo vendrá dado por su nombre, por lo que los nombres de los atributos
pasan a ser esenciales en GeneXus.
Diego tomó una servilleta de papel de la mesa del bar y garabateó algunos
nombres: AttractionName, CountryName, CityName, AttractionImage,
AttractionCategoryDescription. Y prosiguió:
- Estos atributos tienen un contenido semántico claro, que cualquier
persona podrá entender sin necesidad de contexto alguno. No son sólo “Name”
o “Description”. Existe una fuerte relación entre el nombre del atributo y su
significado. Ese nombre, a su vez, es una secuencia de caracteres, algo
sintáctico, único, con lo que cualquier programa puede trabajar, sin
ambigüedad. Si yo coloco AttractionCategoryDescription en algún lado, tú y
yo sabemos que estamos hablando de la descripción de la categoría de la
atracción. GeneXus lo reconoce, por su sintaxis.
- Ajá, entonces –interrumpió Mary– claramente no puedes usar el
mismo nombre de atributo cuando quieras referirte a otro dato, pues ahí sí
habría confusión y ambigüedad.
- Exacto. Un atributo deberá tener el mismo nombre en todos los
lugares donde aparezca y no podrá haber dos atributos diferentes, con
significado diferente, que compartan el mismo nombre. En eso se basa. Hay
una excepción, pero no te quiero confundir ahora. Estas visiones que me
expresaron los usuarios, corresponden a aquellas que se utilizan para manipular
los datos (ingresarlos, modificarlos, eliminarlos, visualizarlos), y son las que se
representan en GeneXus mediante el objeto de tipo Transacción. Cada
transacción tiene un conjunto de elementos: una estructura, reglas, fórmulas,

32
elementos de presentación. Es decir, en un mismo objeto, se matan varios
pájaros de un tiro: al tiempo que dices con qué información se va a trabajar,
también diseñas la pantalla que se desplegará al usuario final para hacerlo,
declaras el comportamiento que deberán tener esos datos cuando se vayan
ingresando, y demás.
Diego volvió a tomar la servilleta que había dejado sobre la mesa, y esta vez
escribió (y luego dijo):

-
-

- Los datos se presentan de acuerdo a una estructura que debe recogerse


con todo rigor. Esta sería la estructura de la transacción Attraction. El asterisco
que sigue a AttractionId significa que para cada atracción, existe un único
AttractionId, es decir, es lo que le da unicidad a la atracción: un identificador.
Toda información debe poder identificarse. Una atracción debe identificarse
mediante algún o algunos de sus atributos.
- Espera, Diego. Me surgen algunas dudas… en definitiva ¿me estás
hablando del concepto de clave primaria de una tabla en un modelo relacional?
¿Esos atributos que listas no serán las columnas de una tabla física que
almacenará esa información? En definitiva, con la transacción, ¿no estás
diseñando una tabla?

33
- Sí, indirectamente. Y no: yo no me preocupé de “diseñar” una tabla
física del modelo relacional. Solamente me limité a especificar los atributos con
los que el usuario final interactuará al ingresar atracciones al sistema.
Especifiqué una vista de usuario, no una tabla. Aquí entra lo de la ingeniería
inversa y el Modelo Relacional “inferido” por GeneXus. Si no hubiesen más
transacciones que ésta en la base de conocimiento, entonces GeneXus
“inferiría” una tabla física compuesta exactamente por los atributos listados.
Pero la cosa cambia si existen otras transacciones compartiendo algunos de los
atributos mencionados. Allí habrá que “normalizar”. Pero no me quiero apurar,
espera un poco que ya te contaré de esa parte.
- Creo que te voy entendiendo, Diego. Pero me llama la atención que
pusiste en la estructura de la transacción atributos que no dijiste que hubieran
mencionado los usuarios. Todos los que terminan con Id… Por otro lado, ¿por
qué no utilizaste el nombre de la atracción como identificador?
- ¿Y si el nombre de la atracción pudiera repetirse para atracciones de
distintos países y ciudades? Suponte: “Disney World” que existe en París,
Miami, Las Vegas, Orlando. En este caso, necesitamos un atributo que dé
unicidad al conjunto de elementos de información que constituyen una
atracción. Toda estructura de transacción debe tener un atributo o atributos que
identifiquen a cada instancia. En principio, en esta transacción, coincidirá
exactamente con la clave primaria de la tabla “inferida”. Pero no siempre será
así, como verás cuando te muestre un ejemplo de transacción con niveles. No te
preocupes ahora. En nuestro caso, podremos decirle a GeneXus que
AttractionId será numérico y que queremos que se numere automáticamente.
- ¿Y qué me dices de los atributos AttractionCategoryId, CountryId,
CityId? ¿Más identificadores?
- Sí, serán identificadores en otras transacciones. Me explico:
evidentemente los países y ciudades, así como las categorías de atracciones,
corresponden en sí mismas a entidades independientes de la atracción turística.
Por ejemplo, no hemos entrado a ver eso aún con este cliente, pero
evidentemente los vuelos aéreos también tendrán país y ciudad (de origen y de

34
destino). Es decir, resulta evidente que deberemos crear una transacción para
representar e ingresar la información de países y sus ciudades, así como de las
categorías de atracciones existentes. Esos identificadores de los que me
preguntabas, serán, casualmente, los que identifiquen cada dato (instancia) de
estos.
- A ver si entiendo: una vez que definas esas otras transacciones,
GeneXus inferirá tablas para almacenar los datos que manipulan, y a partir de
allí, se dará cuenta que esos atributos que colocaste en la estructura de la
transacción Attraction, (AttractionCategoryId, CountryId y CityId) son los que
se traducirían en claves foráneas en la tabla relacional asociada.
- ¡Sigues siendo la misma luz de siempre, Mary! – exclamó Diego con
ojos iluminados.
- Pero entonces, ¿qué hacen en esa estructura CountryName, CityName,
AttractionCategoryDescription? En un modelo relacional normalizado nunca
podrían estar en esa tabla.
- Es que no lo estarán. Por eso te decía que la estructura de una
transacción no se corresponde exactamente con la de la tabla física asociada.
Ya te lo explicaré, no quiero abrumarte con detalles. Traeré mi notebook al
próximo encuentro… porque lo habrá, ¿no? –inquirió Diego vacilante, y
prosiguió sin esperar respuesta–, y te mostraré…
Ahora el lector verá los pasos que siguió Diego en la creación de la
transacción mediante el IDE de GeneXus al día siguiente en su trabajo.
Primero que nada, seleccionó el link New Object de la Start Page y
apareció a su vista la ventana cuyo diálogo permite la creación de un objeto
dentro de la KB. De la caja Select a Type, con la lista de objetos GeneXus
disponibles, seleccionó Transaction y luego, en la celda Name escribió el
nombre “Attraction”, quedando una imagen semejante a la que se muestra a
continuación.

35
A continuación, pulsó [Create], tras lo cual la transacción se abrió.

Obsérvese en la imagen siguiente que aparece un nuevo tab en la ventana


principal con el nombre de la transacción. ¿Qué se está editando? Una parte de
la transacción: su estructura.

Los objetos que se abren en la ventana principal del IDE aparecen como tabs,
donde uno solo, el activo, se presenta en la ventana central. El objeto abierto
puede tener varios elementos o partes, en cuyo caso será uno el activo en cada
oportunidad. En el tope inferior de la ventana aparece una barra de acceso que
permite, mediante Selectores, seleccionar otra de las partes del objeto activo.

La ventana de edición de la estructura contiene una serie de columnas que el


desarrollador utiliza para crear un atributo; es decir, darle un nombre, un tipo
de dato, una descripción, etc.

36
Selectors

Corresponde en GeneXus, a la estructura dibujada por Diego en una


servilleta de papel. Diego asignó nombres a los atributos utilizando lo que se
conoce como nomenclatura GIK (GeneXus Incremental Knowledge), un
estándar creado por Artech y adoptado por la Comunidad, cuyo fin es dotar a
un atributo de un nombre único que transmita lo más claramente posible su
concepto, su semántica.
Usted habrá deducido correctamente que la columna Type pretende dotar al
atributo con alguno de los tipos de datos soportados por GeneXus.

37
El tipo de datos Blob posibilita el almacenar una gran diversidad de tipos de
información (videos, planillas, documentos de todo tipo, archivos de música,
imágenes digitalizadas, etc.) en la propia base de datos. La idea del atributo
AttractionImage es justamente almacenar una imagen de la atracción, que
podrá ser un archivo bmp, jpg, etc.
La columna Description pretende que se asigne una descripción ampliada
del atributo. Por ahora dejaremos las sugerencias de GeneXus a partir del
nombre del atributo.
Para continuar agregando atributos, simplemente pulse <Enter> luego de
terminada una definición y repita el mecanismo.

Atributos Clave. Como puede usted apreciar, el atributo clave que Diego
indicaba con un asterisco en la servilleta, se indica en GeneXus por el ícono de
una llave.

Cuando Diego estaba asignando el tipo de datos en la columna Type para el


atributo AttractionName, consideró oportuno crear un dominio Name para
todos los atributos que fueran nombres “de algo”, así como uno Id para todos
los que tuvieran la característica de ser identificadores numéricos.
Usted estará ya acostumbrado a trabajar con Dominios. Si no es así, lea el
siguiente párrafo que le aclarará la cuestión.

¿Dominios? Es común en las aplicaciones tener atributos que comparten las


mismas definiciones de tipo de dato, tamaño y algunas otras características. Por
ejemplo, en la transacción Attraction hay varios atributos que son Id
(AttractionId, AttractionCategoryId, CityId, y CountryId). Diego ha creado un
dominio al que llamó Id, con todas las características propias de los
identificadores y se lo aplicará a todos aquellos atributos que tengan la
funcionalidad de representar un valor inexistente en la realidad pero necesario
para lograr la unicidad.

38
Cada dominio es un conjunto de características únicas que pueden ser
compartidas por varios atributos. Esto proporciona consistencia y facilita el
mantenimiento, ya que cambiando alguna de las características de un
dominio se provocará la propagación del cambio a todos los atributos
basados en él.

Definición de Dominios

Diego hizo doble clic sobre el nodo Domains en el árbol del Folder View
tras lo cual se abrió en la ventana principal el tab que muestra y permite editar
dominios. Ingresó así los dominios Id y Name. El mecanismo es semejante al
de crear atributos en una transacción.

Existen algunos dominios que son creados automáticamente por GeneXus


cuando se crea la KB.
Teniendo los primeros dominios definidos, Diego volvió a la transacción,
sustituyó por estos dominios y en ese momento se percató de que le faltaba
definir un dominio Description para AttractionCategoryDescription. En vez de
volver a la ventana Domains, se posicionó en la columna Type del atributo y
escribió “Description=Character(20)”2. Al abandonar el campo, ese dominio se
crea automáticamente. Luego grabó y pudo ver:

2
En general en GeneXus existen varios caminos que le permiten realizar lo mismo, para que el efectuar su tarea le resulte
siempre cómodo.

39
Observe que el asterisco que seguía al nombre de la transacción en el tab
desapareció (el asterisco indica que los cambios que se han realizado aún no se
han grabado) y que el selector “Structure” cambió de color.

Atributo Descriptor. Ahora también apareció un ícono con la imagen de una


lupa, precediendo al atributo AttractionName. Es una forma de indicar que si
uno tuviera que quedarse con uno solo de todos los atributos, de forma tal que
sea el que mejor describa a la entidad, ése será el elegido (el de mayor carga
semántica). Ahora no nos preocuparemos de esto, servirá a herramientas que
automaticen.

La Tabla ATTRACTION

Por defecto, cuando GeneXus diseña las tablas les asigna como nombre el
mismo que el de la transacción en la que están basadas3. En todo momento
puede verse el diseño de la tabla (su estructura, índices, etc.) abriendo el nodo
Tables del árbol que se encuentra en el panel Folder View y haciendo doble clic
sobre el nombre de la tabla. Para ATTRACTION se verá:

3
En lo que sigue en este material, para diferenciar los nombres de las tablas de los de las transacciones usted verá a las tablas
escritas en mayúsculas.

40
Dada la estructura de la transacción, GeneXus diseñará también un form
para la misma, que será la pantalla a través de la cuál el usuario ingresará
atracciones cuando la transacción sea convertida en programa ejecutable. Puede
verse escogiendo el selector WebForm4 de la barra de acceso:

4
Con GeneXus X usted podrá generar exclusivamente aplicaciones Web 2.0. Para generar una aplicación Win, podrá utilizar
GeneXus X Evolution 1. Allí la transacción presentará también un WinForm.

41
Este form podrá ser personalizado, moviendo de lugar, insertando,
modificando, eliminando controles, cambiando su aspecto, etc.
Conforme con el resultado, Diego recordó que no había documentado nada
sobre la transacción. Es norma de los integrantes de ACME el ir documentando
a medida que se producen los avances, sobre todo en lo que respecta a las
entidades, tal como la transacción Attraction.
Así que abrió Main Document, insertó una nueva tabla, esta vez titulada
“Objects” y agregó en la primera fila un link hacia la transacción recién creada
(del mismo modo en que lo hizo Julia varias páginas atrás, al incluir los links a
los documentos), junto con una breve descripción.

42
Podemos ver Attraction como link. ¿Qué sucederá cuando Diego haga clic
sobre el mismo? Se abrirá un nuevo tab de documentación, esta vez de la
transacción, donde podrá editarla, e incluso abrir la propia transacción:

Supóngase que necesita abrir la transacción para mirar su estructura antes


de documentar. Pues siguiendo el link Open Transaction: Attraction, podrá

43
hacerlo, y luego para efectivamente ir a la ventana de edición de la
documentación, podrá directamente elegir el selector Documentation. Como
podrá constatar usted mismo, estimado lector, en GeneXus también se aplica
aquello de que “varios caminos conducen a Roma”.

Creando la segunda Transacción: Country

Luego Diego se abocó a crear la transacción que contendría la información


inherente a los países y ciudades. Tenía dibujada la estructura en la servilleta de
papel que guardó en su bolsillo cuando se despidió de Mary en el encuentro
anterior:

44
Con Main Document abierto en edición, agregó un nuevo link en la tabla,
ahora a la transacción Country. Pero ¡todavía no la había creado! Observe que
aparece un link, sí, pero sobre un símbolo ?:

45
Cuando Diego haga clic sobre ? automáticamente se creará la transacción
que aparecerá abierta en la estructura, lista para que él comience a ingresar los
atributos, y el link quedará ahora definido en Main Document. (Sin ánimo de
ser reiterativos: ¿cómo era aquello de los caminos a Roma?).

Country: una Transacción de dos niveles


Como todos sabemos, los países contienen ciudades, es decir, la realidad
dictamina que se tienen n cantidad de ciudades por país. GeneXus dispone de
una forma muy sencilla y práctica de representar esta realidad, y lo hace a
través de transacciones de dos niveles.
La transacción Country consta entonces de dos niveles: el primer nivel,
también conocido como “prólogo” o simplemente “cabezal”, queda de hecho
implícito, por lo que no es necesario identificarlo. En este caso, los atributos del
prólogo implican que habrá una sola instancia para cada país.
Sin embargo, como existen varias ciudades para un mismo país, se recurre a
una representación (en el papel: se recurre a un juego de llaves antecedidas de
un nombre para el nivel) que determina un grupo de atributos que son
repetitivos para el prólogo: se lo conoce como “cuerpo” o segundo nivel.
Ahora, note usted que ambos niveles (cabezal y cuerpo) tienen
identificadores propios: el atributo CountryId es el identificador del primer
nivel, y el atributo CityId es el identificador del segundo nivel, lo que significa
que para un país dado (CountryId) no puede repetirse la misma ciudad (CityId).
A partir de esta estructura, GeneXus determina que debe crear dos tablas: la
tabla COUNTRY y la tabla COUNTRYCITY. En la primera, la clave primaria
es CountryId, mientras en que la segunda, la clave primaria está compuesta por
CountryId y CityId.
La siguiente imagen muestra cómo quedó la estructura luego de que Diego
la ingresara5.
5
Obsérvese que aparecen nuevos dominios. Es de suponer que Diego los creó, o bien antes o bien en el mismo momento de
ingresar estos atributos, por ejemplo, al ingresar CountryFullName, en la columna Type pudo haber digitado: “LongName =
Character(50)” con el mismo resultado. Suponiendo que Diego ya tuviera definido un dominio Details como VarChar(500,200),

46
Como CountryId y CityId ya existen en la KB (recuerde que fueron creados
al grabar la transacción Attraction) al comenzar a digitar las primeras letras de
cada uno, GeneXus le abrirá una lista conteniendo los atributos de la KB que
empiezan igual, de modo tal que usted pueda seleccionar el que corresponda y
evitar seguir digitando el nombre completo. Ídem con CityId y CityName.

Para insertar un segundo nivel en una transacción, sitúese en el atributo


anterior y pulse <Ctrl+L> (en este caso, sitúese sobre el atributo CountryFlag).
Luego prosiga con el resto de los atributos según el mecanismo natural.
También lo logra haciendo botón derecho sobre el atributo, donde se le
desplegará un menú contextual para, por ejemplo, insertar un nuevo nivel,
mover el atributo de lugar, etc.

Normalización de la Base de Datos


Al definir la transacción Country se produjeron algunos cambios
importantes. En particular, la tabla ATTRACTION ha variado en su
composición por la sencilla razón de que GeneXus la ha normalizado en virtud
de las nuevas dependencias funcionales que se introducen. Vea las
composiciones de las tablas ahora.

también es interesante destacar que cuando inserte el atributo CountryDetails, GeneXus ya inferirá como su tipo de datos, el
dominio Details (ya que lo contiene como última parte de su nombre).

47
Recuerde que una dependencia funcional XÆY es una restricción entre dos
conjuntos de atributos de la base de datos, que establece que si para 2 registros
coinciden los valores de X, entonces también tienen que coincidir los valores
de Y. Esto significa que los valores de los atributos en Y en cualquier registro,
dependen de los valores de los atributos en X, o están determinados por ellos.

¿Percibe los cambios? Al crear la transacción Country, y al designar a los


atributos CountryId y CityId como identificadores de sus respectivos niveles, se
está diciendo que:

1. Todo país se identificará (de manera única) por el valor de CountryId y que
este valor tendrá asociado (determinará) un CountryName (y sólo uno),
CountryFullName, etc. (establece esas dependencias funcionales). En un
Modelo Relacional normalizado, esto deriva en una tabla física con clave
primaria CountryId para almacenar esta información respetando esta
unicidad establecida.

48
2. Toda ciudad se identificará para un país dado (CountryId), por el valor de
CityId, y que por tanto, este par (CountryId, CityId) determinará un
CityName y CityInformation. De esto se desprende que deberá existir una
tabla física con clave primaria {CountryId, CityId} para almacenar la
información de cada ciudad6.

Pero entonces: ¿qué hace GeneXus con los atributos de igual nombre en
diferentes transacciones? Teniendo presentes los dos enunciados mandatarios
en la filosofía GeneXus:

• Conceptos iguales deben tener el mismo nombre de atributo, y


• Conceptos diferentes no deben tener el mismo nombre de atributo.

encontrar atributos de igual nombre en distintas transacciones sólo puede


querer decir una cosa: ¡son lo mismo!. Entonces ¿qué puede hacer GeneXus
para mantener la base de datos inferida normalizada? Transformar en la tabla
ATTRACTION los atributos CountryId y CityId en claves foráneas, y quitar,
por tanto, a los atributos CountryName y CityName de dicha tabla (pasan a
poder “inferirse” a través de los anteriores; si se dejaran se tendría información
redundante)

Atributos: almacenados e inferidos

Aquí viene a cuenta la pregunta que Mary le hiciera a Diego sobre la


confusa presencia de los atributos CountryName y CityName referenciados en
la estructura de la transacción Attraction, dado que no van a estar presentes en
la tabla física asociada… ¿para qué Diego los colocó en Attraction entonces?
Si el lector revisa unas páginas atrás (página 34) y observa el form de la
transacción, podrá constatar que aparecen esos atributos. ¿Para qué?
La transacción se va a convertir en un programa ejecutándose. El usuario
final va a acceder a la transacción mediante su Browser, y a través de una
6
Observe que GeneXus nombra la tabla concatenando el nombre de la transacción al nombre del
nivel: COUNTRYCITY

49
pantalla cuyo diseño será el del WebForm, podrá, por ejemplo, ingresar una
nueva atracción (nuevo registro en la tabla ATTRACTION subyacente). Sería
deseable que cuando el usuario final colocara un identificador de país en el
campo correspondiente a CountryId, y uno de ciudad en CityId pudiera
visualizar automáticamente el nombre de dicho país, CountryName y de dicha
ciudad, CityName. Es decir, que CountryName y CityName sean traídos en
ejecución de las tablas COUNTRY y COUNTRYCITY a través de la clave
foránea {CountryId, CityId}. Para poder colocar en el form atributos a los que
se llega a través de claves foráneas, es necesario que estén presentes, inferidos,
en la estructura.
¿Qué sucedería si el usuario digitara para CountryId, CityId un par de
valores inexistentes? ¿Y si mediante la transacción Country se quisiera eliminar
una ciudad para la que existieran atracciones? Si se nos permitieran hacer estas
operaciones, se estaría violando una de las condiciones más importantes de los
modelos relacionales para mantener la consistencia de los datos: la integridad
referencial. De hecho GeneXus agregará automáticamente en las transacciones
el código necesario para realizar estos controles sin que el desarrollador se
moleste en hacerlo.

Integridad Referencial
Diego comunicó a Julia que ya había definido las dos primeras
transacciones. A los efectos de comprobar que el modelo reflejara la realidad,
ella hizo un Diagrama de Bachman (diagrama de relaciones entre tablas) sobre
las tablas inferidas por GeneXus a partir de las transacciones.
Para ello expandió el nodo Tables del contenedor Folder View, luego,
posicionada sobre cualquier tabla, pulsó el botón derecho para abrir el menú
contextual y escogió New/Object, tras lo cual se abrió la ventana Create New
Object donde seleccionó el objeto Diagram para finalmente pulsar [Create].
Seleccionó las tres tablas simultáneamente y las arrastró hacia la hoja en
blanco, obteniendo el siguiente resultado.

50
En este tipo de diagrama, la punta simple de la flecha representa la
existencia de una instancia de la tabla apuntada para cada instancia de la otra;
es decir: para cada ciudad existe sólo un país; para cada atracción turística
existe una sola ciudad. Recíprocamente, la punta doble representa la ocurrencia
de varias instancias de la tabla apuntada para cada instancia de la otra, es decir:
para cada país existen muchas ciudades relacionadas; para cada ciudad muchas
atracciones.
Esto permite determinar las relaciones entre ellas. Por ejemplo, la relación
entre COUNTRY y COUNTRYCITY es de 1 a N (1 a muchos) y viceversa es
N a 1 (muchos a 1). La de COUNTRYCITY con ATTRACTION también es 1
a N.
Para asegurar la integridad referencial, deberá entonces controlarse que
cuando se inserte o modifique un registro en la tabla ATTRACTION, exista el
registro relacionado en la tabla COUNTRYCITY. Y cuando se elimine un
registro de la tabla COUNTRYCITY, no existan registros en la tabla
ATTRACTION relacionados. GeneXus resuelve esto automáticamente,
agregando esta lógica a las transacciones Attraction y Country, en forma
transparente para el desarrollador. Análogas consideraciones pueden hacerse

51
respecto a los controles sobre las tablas relacionadas COUNTRY y
COUNTRYCITY.

Concepto de Tabla Base y Tabla Extendida


Mientras Julia comprobaba que estuviera todo bien, al recuerdo de Diego
vinieron fragmentos de la última conversación en el bar:
- Mira, Mary, por una cuestión práctica, le llamamos tabla base, en el
contexto que sea, a la tabla en la que estés “parada” en un momento dado, la
que sea foco de tu atención en ese momento, en el que estés queriendo hacer
algo con sus registros. Así es que en la transacción Attraction, decimos que su
tabla base es la del mismo nombre, porque siempre que trabajes con la
transacción, vas a trabajar con un registro de esa tabla, ya sea para insertarlo,
modificarlo, o eliminarlo. Y luego vas a seguir por otro, y por otro y por otro.
Pero además, cuando estás trabajando con un registro individual de una tabla
base, podrías acceder también a la información que está unívocamente
relacionada con él, de otras tablas.
- Ajá, siguiendo las relaciones N a 1, desde el registro de la ¿dijiste
tabla base? en la que estemos parados, hasta llegar al registro que tiene la
información que queremos. Sí, no hay nada nuevo en eso.
- Es verdad. Solo la terminología: le llamaremos tabla extendida de
una tabla base dada, al conjunto de las tablas a las que se llega partiendo de la
tabla base, a través de relaciones N a 1.
- A ver si entiendo… Si no fuera por la necesidad de tener la
información desperdigada en varias tablas para evitar redundancias, la tendrías
toda en una misma tabla física. En el caso de las atracciones, tendrías una sola
gran tabla con todos los atributos de ATTRACTION, más los atributos de
COUNTRYCITY, más los de COUNTRY. No puedes, por lo de las posibles
inconsistencias que provienen de hacer los datos redundantes, pero de todas
formas le das un nombre a la tabla que tendrías si sí pudieras: y ese es el

52
concepto de tabla extendida. Una tabla que físicamente no existe, pero que te la
imaginas.
- Absolutamente cierto. Verás que utilizamos el concepto a lo largo y
ancho de GeneXus y por eso se le ha puesto un nombre.
Mientras Diego permanecía absorto en sus recuerdos, Julia comprobó que
se cumplían correctamente las necesidades de acceso a la información entre las
tablas.

Mirando un Diagrama de Bachman es fácil determinar cuál es la tabla extendida


de cada tabla (base). Todas las tablas a las cuales se pueda llegar siguiendo las
flechas de punta simple (relaciones N-1) desde la tabla base, formarán parte de
su tabla extendida. La tabla extendida no tiene existencia física, sino sólo
conceptual. Nos permitirá referirnos a la información unívocamente relacionada
con el registro en el que estemos posicionados.

Comenzando a Prototipar
Para poder dejarle paso a Mike, y que éste pueda comenzar a jugar su papel
de tester del proyecto, Diego pulsó <F5> para dar comienzo a la prototipación.

Con GeneXus no hay diferencia entre prototipar e implementar el sistema. La


prototipación no es ni más ni menos que la aplicación generada en una
plataforma determinada: ¡lo mismo que la aplicación final! La diferencia entre
una cosa y otra es solamente el uso que se le da.

Recuerde que ya se había seleccionado el ambiente cuando se creó la KB,


de modo que varias propiedades ya aparecían configuradas7, entre ellas el
DBMS Default (SQLServer). Pero aún falta algo para poder implementar el
sistema… Un asistente (wizard) le pedirá a Diego la información del servidor
de base de datos (DBMS), y la base de datos, por esta única vez.

7
Si desea modificar alguna de ellas, alcanza con seleccionar el panel Preferences del contenedor Knowledge Base Navigator y
allí buscar la preferencia a configurar, por ejemplo el DBMS asociado, o el lenguaje de implementación, etc. y con <F4> sus
propiedades (en la ventana que se abre).

53
Su DBMS es Microsoft SQL Server 2005 Express y se encuentra instalado
en el servidor DevelopeSrv de la red. El nombre que Diego dará a la base de
datos es TravelAgencyTest:

Si la base de datos aún no existe, podrá crearla presionando [Edit conection]


y luego el link Create database. También puede posponerlo y GeneXus lo hará
automáticamente unos pocos pasos más adelante.
Luego GeneXus procederá a la generación y ejecución del Developer
Menu8, a fin de que los desarrolladores puedan testar inmediatamente las
aplicaciones. Una vez que el ambiente está completamente configurado, cada
vez que se presione <F5> GeneXus procederá a efectuar todos los pasos
pendientes, necesarios para ejecutar la aplicación. Diego esperaba ver lo que se
observa en la siguiente imagen: el primer Análisis de Impacto de esta base de
conocimiento.

8
Un sencillo menú de prototipación creado por GeneXus (es un xml conteniendo links a los distintos objetos GeneXus creados,
para poder invocarlos en forma fácil y rápida como se verá en breve).

54
El Impact Analysis Report (IAR) que estaba observando le decía que se
iban a crear las tablas que se mostraban a la izquierda, y cuyas estructuras y
demás información como índices, etc. 9, podían verse a la derecha.
¿Qué es el Impact Analysis Report? GeneXus diseña a partir de la base de
conocimiento la base de datos. En todo momento pueden hacerse
modificaciones a los objetos existentes, o pueden crearse nuevos objetos,
modificándose la KB. El IAR es el resultado de un análisis que realiza
GeneXus del impacto causado por las definiciones nuevas o cambios del
modelo de desarrollo en una KB sobre la base de datos física asociada. Por
tanto, este análisis tiene por finalidad informar al desarrollador sobre los

9
Obsérvese que abajo se muestran las sentencias SQL que se utilizarán para reorganizar (en este caso crear) esa tabla.

55
cambios estructurales que GeneXus deberá llevar a cabo sobre la base de datos
para dejarla en el nuevo estado, consistente con la KB.
De conformidad con el IAR, Diego pulsó [Create] dando paso a la
reorganización de la base de datos10. Como en este primer paso ésta no existía,
se va a crear. Será en sucesivos cambios que será reorganizada, en tanto
reestructurada. Ahora bien, ¿cuándo se generan los programas?
¡Inmediatamente, listos para ser probados! Desde que Diego presionó <F5> e
ingresó la información que le faltaba a la plataforma (nombre de BD y
servidor), hasta que se le abrió una ventana del Browser con el Developer
Menu listo para ejecutar, no pasó más de un minuto. Diego estudió
detenidamente unos listados desplegados por GeneXus antes, que le
permitieron ver que iba por buen camino… pero no se apure, estimado lector,
que sobre este punto volveremos más adelante y Mike está un poco ansioso por
entrar en escena.

Mike 007… con licencia para matar


Era su turno. Debía destrozarlas. A las transacciones, claro.
Con su vista fija en el Developer Menu (desplegado en el Browser tras el
<F5>) conteniendo links a las transacciones, entrecruzó sus dedos, los hizo
sonar, y tras una breve pausa, se dijo “allá vamos”.

10
El término reorganizar refiere a efectuar cambios físicos.

56
La idea era comenzar cuanto antes a probar, cargando información en la
base de datos recién creada por GeneXus y verificar el comportamiento de las
transacciones.
Pulsó sobre Country y apareció ante su vista una imagen semejante a la que
se observa a continuación.

Esta es la transacción Country en plena ejecución.

57
Inmediatamente se percató de que el atributo CountryId debería ser
autonumerado, es decir, que el usuario no debería preocuparse por asignarle un
valor específico ya que CountryId no representa nada de la realidad, es sólo un
número que otorga unicidad al registro a ser insertado.
Asimismo, cuando Mike se enfrentó a CountryWorldRegion, atributo
numérico de apenas un dígito, no supo qué valor numérico representaba cada
región del mundo (¿cómo indicar que se trata de un país africano,
norteamericano, europeo, etc.?) “¡Hay que mostrarle al usuario final los
nombres de las regiones y continentes para que escoja el apropiado!”, se dijo.
Así que decidió iniciar con Diego una conversación sobre el tema, de forma
tal que todos estuvieran de acuerdo sobre lo que proponía. Volvió a la KB,
seleccionó Country y luego ingresó a su sección de documentación.

Agregando conversación
Entre los selectores que se presentan al abrir la documentación, aparece
uno: Talk, que tiene por finalidad permitirnos crear un espacio donde establecer
un diálogo con otros usuarios sobre el objeto en cuestión.

Note que el texto indicador superior está declarando un documento Talk


para la transacción y que finaliza con un signo de interrogación. Este signo
indica que aún no existe una página Talk para este objeto, y antes de comenzar

58
a escribir, ésta debe ser creada. Cuando Mike salve este espacio de memoria, se
generará una página con su contenido.
Al cliquear sobre el signo de interrogación, cambió al estado de edición e
ingresó el texto, grabó, y pudo ver:

Determinando un Atributo Identificador como Autonumber


Rato después, en cuanto Diego leyó lo que había escrito Mike, contestó
positivamente en el Talk de la transacción Country y se dispuso a realizar los
cambios.
Quería que se numerara en forma automática el atributo CountryId,
identificador numérico, utilizando la funcionalidad Autonumber de los DBMSs
que la soportan.
Todos los objetos de GeneXus contienen propiedades que afectan tanto su
apariencia como su comportamiento.

Las propiedades de todo objeto, atributo, etc. pueden editarse en cualquier


momento con <F4> y se abrirán en una ventana flotante.

59
Por lo que Diego se posicionó sobre el atributo CountryId y en la estructura
de la transacción Country pulsó <F4>11.

Primeramente, asignó el valor “True” a la propiedad Autonumber, y


configuró las propiedades como mostramos en la figura.

11
Sin necesidad de entrar a la transacción, también puede buscarse el atributo para editar sus propiedades con <F4>, a través de
la ventana Attributes, que se accede mediante View/Work With Attributes. Las propiedades que se modifiquen de cualquiera de
las dos maneras aplican al atributo en general, no al atributo en una determinada transacción en particular.

60
Cirugía estética para un atributo
Para completar el siguiente pedido de Mike en el Talk, Diego se situó en el
WebForm de la transacción, se posicionó sobre el control atributo
CountryWorldRegion y pulsó <F4> (Diego tiene la ventana de propiedades con
Auto Hide, así que ahora la ventana Properties se desplazó hacia afuera). Ya en
la ventana de propiedades del control, en la propiedad ControlType seleccionó
“Combo Box”; a continuación, seleccionó la propiedad Values para abrir la
ventana Values Editor y cargó los valores para el atributo. Eso fue todo.

61
Si en lugar de haber hecho esto específicamente en las propiedades del
control CountryWorldRegion del form lo hubiese hecho en las propiedades del
atributo CountryWorldRegion en la estructura, habría hincado el bisturí más
a fondo: significaría que en todos los forms donde se colocase ese atributo, por
defecto se mostrase como Combo Box, con la definición indicada y no como
control Edit. Cuando se percata de su distracción, Diego decide hacer esa
definición a nivel de la estructura. Aquí queda claro cómo es que el
conocimiento se infiere en la base de conocimiento, y es reutilizado.
Pero allí reconoce que lo más conveniente, sin embargo, será crear un
dominio enumerado para ser utilizado por cualquier atributo que quiera
representar regiones del mundo, en particular, CountryWorldRegion. Edita
entonces los dominios y crea uno nuevo, WorldRegion de tipo Numeric(1.0), y
en la ventana de propiedades (<F4>) se posiciona en la propiedad Enum values
y pulsando sobre el botón abre la ventana para ingresar los valores que
tomará el dominio enumerado:

62
De esta manera evitará en la aplicación tener que recordar que el valor 8
correspondía en su sistema a South America, y a partir de allí, cuando se quiera
referir a ese valor, escribirá WorldRegion.SouthA, que será sin duda más fácil
de recordar que 8.
Por tanto edita las propiedades del atributo CountryWorldRegion (por
ejemplo, posicionándose en ese atributo en la estructura de Country y pulsando
<F4>) y modificará su tipo de datos para que ahora sea del dominio
WorldRegion.

63
Observará inmediatamente que el valor de la propiedad ControlType del
atributo automáticamente pasa a ser “Combo box”, y sus valores los del
enumerado.

Reorganizando (reorg)
Diego cambió propiedades de dos atributos de la transacción Country, ¿esto
indirectamente disparará algún cambio en la tabla física? Veamos el siguiente
Impact Analysis Report que se observa luego de que pulsara <F5>:

64
Sí, GeneXus encontró que debe realizar una reorganización de la tabla.
Note que ahora aparece el texto “Autonumber” a la derecha del tipo de datos en
el atributo CountryId. La reorganización deberá “encender” esa propiedad a
nivel del DBMS. Pero, ¿qué pasó con el otro cambio, con el de
CountryWorldRegion? ¡Nada! No se trata de un cambio a efectuar sobre la base
de datos, sino que solamente vale a nivel de la KB: el dominio WorldRegion
sigue siendo de tipo Numeric(1.0) por lo que el atributo CountryWorldRegion
no cambia su tipo a nivel de la base de datos. El cambio principal será estético:
en todos los forms donde se presente ese atributo como control, lo hará como
Combo Box con los valores del dominio enumerado.
Aquí se evidencia que no todos los cambios que se efectúen en un objeto
GeneXus necesariamente provocarán una reorganización. Veremos otro
ejemplo de ello a continuación cuando hablemos de las reglas de una
transacción.

65
Diego puede decidir pedirle a GeneXus que haga efectivamente los cambios
informados ([Reorganize]) o cancelar la reorganización, con lo cual la próxima
vez que se presione <F5> volverá a realizarse el IAR. Elige reorganizar.
Al releer lo charlado en el Talk, con intenciones de contestar que todo fue
hecho, encuentra que Mike proponía que por defecto todos los Ids de
transacciones fueran autonumerados. (Su confusión vino a raíz de que Mike, en
lugar de haber documentado esto en el Talk del Main Document, lo hizo en el
de la transacción Country). Pero entonces, para implementar lo sugerido,
¿tendría que ir una por una a cambiar la propiedad Autonumber de esos
atributos? ¡No!, pronto recordó que todos ellos estaban basados en el dominio
Id. Alcanzaba con editar el dominio, sus propiedades y allí, de igual manera
que se hizo para el atributo CountryId, “encender” la propiedad Autonumber a
nivel del dominio. ¡Todos los atributos basados en el presente y en el futuro en
ese dominio, automáticamente heredarán la propiedad!
Pero…“¡#@!#!@...!”, maldijo en voz alta. “CityId no es clave primaria
simple”. Para dotar a un atributo con la característica de autonumerado, éste
debe ser clave primaria simple. CityId es “parte” de la clave primaria de
COUNTRYCITY12.
¿Cómo hacer, entonces, para que este atributo no tome la propiedad
Autonumber como “True” dada a su dominio Id?13 Sencillo. Se editan las
propiedades del atributo CityId (como antes se hiciera con CountryId) y se
modifica la Autonumber, llevándola a “False”. Se está cambiando, pues, el
comportamiento por defecto dado por el dominio.
Lo mismo puede decirse del atributo AttractionCategoryId que por el
momento es de Attraction y no es clave primaria, aunque pronto lo será cuando
Diego cree la nueva transacción AttractionCategory, unos pasos más adelante.
Por esta razón, decidió dejar la modificación en la definición del dominio Id

12
Para dar valores consecutivos a este atributo, habrá, pues, que apelar a una regla: Serial. Le proponemos la investigue luego
de ver algunas reglas, en la sección siguiente.
13
De todas formas, como GeneXus sabe de esta restricción, si Diego no se hubiera percatado del problema, GeneXus
igualmente hubiera actuado con inteligencia y no hubiera definido el atributo en la base de datos con autonumber. A efectos
didácticos preferimos hacer trabajar a Diego.

66
(para “encender” la Autonumber) para más adelante, cuando cree la nueva
transacción (dejando este “To-Do Diego” que, creado seleccionando el objecto
Document desde la ventana New Object, al guardarlo quedó colgado en Orphan
Documents).

Transacciones: no sólo una cara bonita, también personalidad


Diego decidió incorporar a las transacciones el comportamiento que los
usuarios habían descrito respecto a la manipulación de los datos.
“Nunca debe ingresarse al sistema una atracción a la que no se le haya
dado un nombre”. Abrió, por tanto, la transacción Attraction, pulsó sobre el
selector Rules y escribió lo siguiente:

Error('Attraction must have a name')


if AttractionName.IsEmpty();

En ejecución, si el usuario dejara vacío el campo “Attraction Name”, le


aparecerá el mensaje indicado y el control quedará en el mismo campo sin
dejarle continuar. Tampoco se le permitirá grabar el registro en la tabla
correspondiente.
“Nunca debe ingresarse al sistema un país sin nombre y nombre completo”
“Sí se permite no ingresar detalles del país, pero en este caso se le quiere dar
un mensaje al usuario, advirtiéndole por si lo dejó vacío por distracción”.
Seleccionó, pues, el selector Rules de la transacción Country y escribió las
siguientes tres reglas en un orden cualquiera:

Error('Country must have a name')


if CountryName.IsEmpty();

Error('Country must be in full')


if CountryFullName.IsEmpty();

Msg('No country datails were provided. Do you want to continue?')


if CountryDetails.IsEmpty();

67
La tercera regla también emite un mensaje, pero a diferencia de la Error, no
traba el paso del usuario hacia el campo siguiente, y permite grabar el registro.
Existen muchas más reglas, que permiten programar el comportamiento
específico que tendrá la transacción. Obsérvese que se escriben siguiendo un
estilo declarativo: salvo excepciones no importa el orden. En nuestro caso, se
dispararán de acuerdo al orden en que se encuentren los atributos
CountryName, CountryFullName y CountryDetails en el form.
En una transacción de dos niveles, se están manipulando registros de dos
tablas. Por tanto, cuando el usuario ingresa un nuevo país y sus n ciudades
mediante el form de la transacción Country, se estarán insertando n+1 registros:
1 en la tabla COUNTRY y n en la tabla COUNTRYCITY. Se insertarán en el
orden en que se hayan ingresado en el form. Puede querer dispararse una regla
inmediatamente antes o inmediatamente después que una grabación de estas se
efectúe. Para ello las reglas pueden condicionarse no sólo con cláusulas if como
las mostradas, sino también con eventos de disparo como son el BeforeInsert o
el AfterInsert.
Luego de grabarse los n+1 registros de la transacción (cabezal y sus n
líneas) se realiza automáticamente un Commit. Puede ser deshabilitado por el
desarrollador mediante una propiedad de la transacción. También existen
eventos de disparo de reglas, que capturan el momento inmediatamente
anterior a realizarse el Commit, o el inmediatamente posterior. Por ejemplo, si
quisiera realizarse un listado del país recién ingresado con sus respectivas
ciudades, podría invocarse a otro objeto GeneXus de otro tipo: Procedimiento,
asegurándose de invocarlo luego de haberse insertado los n+1 registros,
enviándole por parámetro el identificador de país recién ingresado… y si se
quiere que sea antes del Commit se escribirá en la sección de reglas:

PrintCountry.call( CountryId ) on BeforeComplete;14

14
Obsérvese que se está utilizando un método de invocación corriente en GeneXus: el Call, que está apareciendo aquí como una
regla. También obsérvese que lo que precede al call es el nombre del objeto invocado, en nuestro caso será otro objeto GeneXus
de tipo Procedimiento, y por último, obsérvese que los eventos de disparo aparecen identificados en la sintaxis de una regla:
Rule if condition on Event

68
Y si se quiere que sea luego del Commit se escribirá:

PrintCountry.call( CountryId ) on AfterComplete;

Diego deja documentadas las modificaciones efectuadas. Piense cuáles


fueron los cambios en la KB desde el <F5> anterior.

Lo que se esconde tras el <F5>


1. Lo primero que hace GeneXus tras un <F5> es un análisis del impacto que
tendrá los cambios efectuados en la KB, sobre la base de datos. En caso de que
haya impacto, desplegará el Impact Analysis Report que puede ser confirmado,
en cuyo caso se reorganizará físicamente la base de datos, o cancelado, como ya
vimos.

Sabiendo que lo único que modificó desde el anterior <F5> fue agregar
reglas a ambas transacciones, anticipa que cuando ahora vuelva a pulsar <F5>
no habrá reorganización, pero sí los pasos que siguen.

2. GeneXus da paso a la etapa de especificación, que es un análisis de todo lo


definido en cada uno de los elementos que componen los objetos que usted haya
cambiado, como por ejemplo, las estructuras, los forms, las reglas incorporadas, y
más. Esta tarea da por resultado un listado de navegación en el cual GeneXus
informa de la lógica que ha interpretado para cada objeto que haya sufrido
cambios desde el <F5> anterior, junto con advertencias y errores (en caso de
haberlos).

En el caso de nuestros amigos, dos objetos han cambiado: Country y


Attraction, por lo que esto será lo que Diego verá tras su <F5>:

…donde condition es una condición booleana y Event es uno de los eventos de disparo válidos, que invitamos al lector
interesado a buscar en las distintas fuentes de documentación del producto. Listamos algunos: AfterValidate, BeforeInsert,
BeforeUpdate, BeforeDelete, AfterInsert, AfterUpdate, AfterDelete, BeforeComplete, AfterComplete, etc.

69
No hubo advertencias ni errores. Observe el lector cómo al elegir Country a
la izquierda, le informa las tablas en las que realizarán las grabaciones y la
integridad referencial que controlará cuando se pretenda eliminar un país, o una
ciudad a través de esta transacción.

3. Luego de especificar, se pasa a la etapa de generar el o los objetos que


GeneXus entienda necesarios para que la ejecución pueda realizarse en forma

70
completa (si hay objetos que no han variado, y fueron generados en un <F5>
anterior, ¿para qué hacerlo nuevamente?). La generación implica la escritura de
líneas de código que implementen la programación de los objetos en el lenguaje
elegido por usted para el ambiente de desarrollo (por cada una de las dos
transacciones de Diego, se generará entre otras cosas un archivo .cs. No olvide
que él eligió C# como su lenguaje de desarrollo). Además mientras el
desarrollador no cree su propio objeto principal, se creará un xml: el Developer
Menu, que contendrá links a todos los programas (objetos) generados.

4. Por último, GeneXus compila los programas y ejecuta (hasta que no se cree un
objeto principal de la ejecución) el Developer Menu en el Browser instalado en
esa máquina.

Todo este proceso es enteramente automático. Usted nunca tendrá que


especificar y/o generar un objeto en forma explícita, pues GeneXus es lo
suficientemente inteligente como para determinar qué acciones disparar en cada
momento.
Así fue que, avisado por Diego, previo paso por el Developer Menu, Mike
ejecutó Country, ingresó unos cuantos registros, modificó algunos, eliminó
otros, y documentó los resultados en la Documentation de la transacción
otorgándole el status de okay.
Observe lo que sucedió cuando accidentalmente, teniendo al país 1,
Argentina, en edición, borró su nombre y salió del campo. ¿Recuerda que
Diego programó una regla Error con exactamente ese mensaje un poco antes?

71
Le faltaba aún probar Attraction (habiendo encontrado cosas a modificar en
Country, había decidido esperar un poco), cuando vio en el Talk de la misma
que Diego le indicaba que postergara la prueba hasta que él creara la siguiente
transacción relacionada.

Creando la Transacción AttractionCategory


En la transacción Attraction, Diego nombró al par de atributos como
AttractionCategoryId y AttractionCategoryDescription sabiendo que más tarde
crearía una transacción AttractionCategory, que los contendría.

72
La finalidad de esta transacción es categorizar los variados puntos de
atracciones de una ciudad. Ejemplos de esto pueden ser las categorías
“Buildings/Structures”, “Nightlife”, “Relaxation”, “Adventure”, “Safaris”,
“Gastronomy”, “Business”, etc.
Con las estructuras de las transacciones Attraction y AttractionCategory
estamos diciendo implícitamente que: una “atracción” pertenecerá a una y solo
una “categoría”, mientras que una “categoría” podrá contener n “atracciones”.
El siguiente Diagrama muestra la nueva relación existente ahora entre las
tablas involucradas hasta el momento en el proyecto.

GeneXus deberá reorganizar la base de datos en el próximo <F5>, creando


la nueva tabla ATTRACTIONCATEGORY y quitando de ATTRACTION al
atributo AttractionCategoryDescription, que pasará ahora a ser inferido, a partir
de la nueva clave foránea, AttractionCategoryId.
Antes de dar <F5>, Diego recordó modificar el dominio Id para que fuera
Autonumber (como había dejado anotado en la documentación para hacer
cuando creara la transacción AttractionCategory).
Ahora sí, <F5>. Analizó los Impact Analysis Report correspondientes:

73
Observe cómo informa sobre los cambios habidos en Attraction. Y para
AttractionCategory informa que la tabla es nueva, deberá ser creada. Además
presenta una advertencia15:

15
¿Y si Mike hubiese testado anteriormente la transacción Attraction y hubiese insertado registros antes de esta reorganización?
Supóngase que hubiera ingresado una atracción con Id de categoría 1 y descripción “Nightlife”… ¿qué pasaría entonces en la
reorganización, cuando se cree la tabla ATTRACTIONCATEGORY y AttractionCategoryId pase a ser clave foránea en
ATTRACTION y AttractionCategoryDescription inferido? ¿Qué pasará con el registro pre-existente en ATTRACTION? Para
que la base de datos quede en estado consistente, tendrá que crearse un registro en ATTRACTIONCATEGORY, con Id 1… y
con descripción “Nightlife”. Esto lo hará el propio programa de reorganización. ¿Qué pasará si existían dos o más atracciones
con el mismo Id de categoría y distinta descripción? Es lo que informa la advertencia. Investíguelo.

74
Tras el [Reorganize] confirmado por Diego, obtuvo la nueva base de datos y
los nuevos programas generados. Cerró el Browser (pues la tarea de testar todo
era de Mike) y finalmente documentó la nueva transacción y los cambios de
Autonumber.
Mike leyó lo escrito por Diego y se dispuso a prototipar todas las
transacciones. <F5> nuevamente…

Para que el usuario final no tenga que recordar códigos para las claves foráneas,
GeneXus crea objetos automáticamente que se conocen como Prompts y que se
invocan mediante la imagen que aparece en ejecución al lado de todo campo
clave foránea. Se trata de listas de selección que muestran toda la información de
la tabla referida, para que el usuario seleccione la deseada.

Así, cuando Mike probó la transacción Attraction, al momento de ingresar


la categoría de la atracción “Tour Eiffel”, no recordaba el código que
correspondía a “Buildings/Structures” que debía asociarle. Entonces presionó
en la imagen que sucede al campo para ingresar el Id de la categoría, , y se le
abrió la lista de selección de categorías creada automáticamente por GeneXus,
como aparece en la siguiente imagen:

75
Con esa lista abierta, Mike elegirá la primera opción,
“Buildings/Structures”, y el control volverá a la transacción Attraction, donde
aparecerá en el campo AttractionCategoryId el valor 1, correspondiente; el foco
estará allí, y el usuario podrá pasar a ingresar el siguiente campo (en nuestro
caso, el Id de país, para lo que el procedimiento podría repetirse).
También probó que estuvieran funcionando bien los controles de integridad
referencial, por lo que colocó en AttractionCategoryId un valor inexistente de
categoría, y vio cómo en ejecución aparecía un mensaje de error
indicándoselo16.

16
Segundos más tarde, probaría intentar eliminar en la transacción AttractionCategory una categoría con atracciones asociadas,
esperando ver que fallara la eliminación, asegurándose así la integridad referencial. Amigo lector: pruebe y verá.

76
Para que el usuario final no tenga que estar abriendo estas listas de
selección cada vez que tenga que ingresar el valor de una clave foránea,
GeneXus provee de la facilidad de “disfrazar” en ejecución un atributo por
otro. Mike propuso esto último; Diego lo realizó cambiando dos propiedades
del atributo AttractionCategoryId, y como resultado, ahora para ingresar la
categoría “Buildings/Structures” Mike sólo debe recordar con qué letras
empieza, digitarlas y tendrá autocomplete:

El atributo en el que el usuario final estará ingresando la descripción, es en


realidad la clave foránea AttractionCategoryId, que está “disfrazada” de
AttractionCategoryDescription, de manera que el usuario final ingresa
descripciones, pero lo que en realidad queda almacenado es ni más ni menos
que el Id correspondiente, que se fue a buscar a la tabla, en forma transparente.

77
Ahora quedaba mejorar un poco la usabilidad y la apariencia de lo que iba
del proyecto, y dejaron por escrito que habría que comenzar a hacer uso de
algunas de las otras herramientas de GeneXus, como los GXpatterns. Y tal vez
ya podrían reunirse todos para discutir si poner en producción alguna parte de
la aplicación en el sector Tourism de la agencia, de tal forma que pudieran ir
probando, cargando países y ciudades y enviando de retorno las sugerencias
que encontraran.

“La prototipación es un gran recurso, y utilizándola adecuadamente, se evita


una exagerada dependencia de la prueba final o, aún, de la puesta en marcha (el
“Día D”, donde todo ocurre y donde la ley de Murphy se aplica especialmente)”.
Breogán Gonda & Nicolás Jodal

Por las características de GeneXus, todo se puede probar en cualquier


momento y, en particular, se puede prototipar cada objeto en el momento en
que se considere oportuno hacerlo. Esta posibilidad es siempre muy importante
y es consecuencia directa de la teoría de GeneXus y, en particular, de su
propagación automática de los cambios.

78
Capítulo 3
Hecho a máquina, terminado a mano
Planes Inmediatos
El proyecto de Travel Agency & Co. ya ha avanzado lo suficiente como
para que varias de sus partes sean puestas en preproducción. Es momento de
pruebas por parte de los usuarios y a la vez de seguir incrementando el sistema.

El problema: pobreza de la aplicación


Julia asiste con los usuarios finales para tener un feedback temprano y
corregir posibles desvíos. Cuando éstos comienzan a probar el ingreso de datos
mediante las transacciones, manifiestan estar satisfechos respecto a los
controles y la forma de ingresar los datos individuales, pero quieren consultas
con vistas más completas y con algún aumento de funcionalidad. Por ejemplo,
quieren poder trabajar con los países de una forma más vistosa y amigable.
Quieren poder visualizar en un grid todos los países existentes, seleccionar uno
de ellos para poder modificarlo o eliminarlo, o incluso ver la información
completa de ese país, incluyendo sus ciudades y toda otra información que
pueda tener relacionada.

La solución: aplicación vistosa en sólo tres clics


Sin titubeos Julia se dijo “Patterns, allá vamos…” Con la transacción
Country en edición, tres clics y un <F5>, preguntó a los usuarios finales “¿Es
esto lo que desean?”.
Los usuarios finales ven en el Developer Menu un nuevo link, Work With
Country, que al ser cliqueado abre un nuevo objeto en el browser, WWCountry,
que no sólo muestra en un grid los países existentes en el sistema, ordenados

79
por su atributo más significativo, el nombre17, sino que además permite filtrar
en ese grid también por nombre (a medida que el usuario final va digitando en
la variable de filtro, automáticamente se va filtrando en el grid), así como
pagina automáticamente el grid18:

Filtro sobre el grid

Para
desplazamiento
entre las páginas
del grid

17
Ver página 32. Cuando se ingresan los atributos en la estructura de una transacción, el primero de tipo Character o VarChar
ingresado, se marca como el descriptor. Se puede cambiar de descriptor posicionándose en la estructura sobre el nuevo atributo
descriptor, y –vía botón derecho- eligiéndolo mediante “Toogle description attribute” en el menú contextual desplegado.
Aunque como veremos apenas más adelante, Julia tendrá otra alternativa para hacerlo…
18
El valor por defecto es de 10 registros por página (es decir, carga 10 líneas del grid). Lo hemos modificado a 3 en un lugar
centralizado del Pattern Work With del que luego hablaremos.

80
Y no sólo eso, también permite realizar acciones tales como:

• insertar un nuevo país, cliqueando en la imagen que aparece arriba y a


la derecha del grid, , lo que llamará a la transacción Country en
modo Insert19 (para insertar un país y sus ciudades) y retornar.

• modificar información de uno de los países, cliqueando en la imagen


que aparece en la línea del grid correspondiente a ese país (lo que
también llamará a la transacción Country pero en modo Update, para
actualizar ese país y retornar).

• eliminar un país del sistema (cliqueando ahora la imagen ) lo que


también llamará a la transacción, en modo Delete y luego retornará.

• visualizar toda la información de un país determinado: observar el link


que aparece sobre el nombre del país; cliqueando aquí se abrirá un
nuevo objeto (creado automáticamente), ViewCountry, que mostrará
toda la información relacionada con el país (en tabs):

19
El objeto Transacción tiene una variable predefinida, &Mode, que identifica el modo en que se encuentra en un momento
dado (modo Insert, modo Update, modo Delete o modo Display) de acuerdo a la operación que se vaya a realizar. Si se le envía
por parámetro el modo y se recibe en esta variable, entonces la transacción sabrá qué operación se quiere realizar.

81
Es decir, se creó un verdadero “Trabajar con Países” (Work With
Countries). Lo mismo podrían pedir los usuarios para trabajar con las otras
entidades: atracciones y categorías de las atracciones.

¿Patrones?
En líneas generales usted ya sabe de qué se habla cuando se dice patrón:
conocimiento común que puede ser aplicado a situaciones distintas. Un pattern
en GeneXus es muy potente; evita que usted deba crear “manualmente” objetos
de gran versatilidad funcional; permite el reuso del conocimiento; y es un
utilitario abierto: llegado el caso, usted mismo puede crear sus propios
patrones. Introducen un alto nivel de productividad y generan aplicaciones de
calidad, con interfaces más uniformes, y una lógica consistente. Es un
generador de conocimiento a partir de conocimiento.

82
Todo lo que Julia hizo fue aplicar el patrón Work With (uno de los
existentes) a la transacción Country, obteniendo un trozo de aplicación que
implementa todo lo necesario para poder “Trabajar con…” la información
asociada, en nuestro caso: “países”.
Podemos pensar al patrón Work With (así como muchos otros) como una
máquina, cuya entrada es una transacción (y la KB) y cuya salida es un
conjunto de nuevos objetos GeneXus (algunos de los cuales mostramos antes
en ejecución), más cambios en algunas propiedades de la KB, más la propia
transacción modificada20…

Personalización: siempre hay un “pero…”


Los usuarios respondieron a la pregunta de Julia: “Sí, es esto lo que
deseamos, pero…

1. En el grid sólo queremos ver el nombre del país y la región del mundo (el
resto de la información no nos interesa).

2. Además quisiéramos poder ordenar los países mostrados no sólo por


nombre de país, sino también por región del mundo, así como también por
el par {región del mundo-nombre de país}, y por último queremos poder…

20
En particular la transacción deberá declarar que recibe parámetros, dado que ahora se la quiere poder invocar desde el objeto
Work With Countries (WWCountry).

83
3. …filtrar el grid por región del mundo (además de por nombre)”.

Todo lo que Julia había hecho para aplicar el pattern


Work With fue abrir la transacción Country, pulsar sobre el
selector Work With que se halla al pie (1er. clic), marcar el
check box “Apply this pattern on save” (2do. clic) como
podrá observar en la imagen de abajo y grabar (3er. clic).
Luego <F5> (tras lo cual los usuarios pudieron ver la
aplicación funcionando). Observe los nuevos objetos
creados y desplegados en el listado de navegación:
Sin embargo, en la siguiente imagen usted apreciará que el selector Work
With no sólo permite marcar el check box, sino que edita una estructura arbórea
que Julia ni miró al realizar los pasos anteriores. Aquí es donde tendrá que
trabajar ahora para realizar las modificaciones pedidas.

84
Configura el
web panel
WWCountry:

Configura el
web panel
ViewCountry

Esta imagen muestra una “instancia” del pattern Work With, la instancia
para Country, que permite personalizarlo21. Se puede observar una estructura
jerárquica conteniendo nodos y un conjunto de propiedades cuyos valores
determinarán la apariencia y el comportamiento de lo generado por el pattern
para esta instancia.
El pattern Work With generará, entre otras cosas, dos nuevos objetos
GeneXus, que pudimos ver en ejecución, y que hemos incluido para usted sobre
la imagen de la instancia, de un tipo del que aún no habíamos hablado: Web

21
No hemos definido “instancia”. Puede pensarse como la declaración de cómo se aplicará el patrón al caso particular de este
objeto.

85
Panel. Permite, grosso modo, hacer consultas interactivas a la base de datos, de
modo amigable22.
En la imagen hemos indicado qué nodos de la instancia del pattern
permiten configurar las características de qué web panel. Los usuarios le han
pedido a Julia modificaciones sobre el primer web panel. Nada han dicho por el
momento del segundo (pero tal vez lo hagan…).
Observe el lector lo primero que aparece bajo el nodo “Level (Country)”.
Recuerde que CountryName era el atributo descriptor de la transacción (el
de mayor carga semántica). ¿Qué repercusión tiene el atributo descriptor en lo
generado por el pattern? Mucha. Por ejemplo, define cuál será el atributo del
grid del WWCountry que contendrá un link hacia el web panel ViewCountry
creado automáticamente para ver la información de ese país. Pero este es sólo
un ejemplo, como veremos, se utiliza en varios lugares. No obstante, el atributo
descriptor, que es heredado de la transacción, si bien puede ser cambiado por
otro en el árbol, no implicará que sea también cambiado en la estructura; es
sólo el descriptor para el pattern.

Web panel WWCountry:


nodo Selection (Work With Countries)
Obsérvese que el nodo Selection contiene como subnodos: Attributes,
Orders y Filter (además de acciones: Ins, Upd, Del, Dis).
El subnodo Attributes muestra por defecto todos los atributos del primer
nivel de la transacción Country, y son los listados (¿casualmente?) en el grid
del web panel WWCountry (“Work With Country”)23 generado…
Los usuarios pidieron a Julia solamente mostrar CountryName y
CountryWorldRegion, por lo que lo único que ésta debe hacer es eliminar de
22
En un caso tenemos un web panel que nos permite entre otras cosas listar los países, filtrando por nombre, y en el otro
tenemos un web panel que nos muestra toda la información de un país determinado y sus ciudades (éstas en un grid dentro de
un tab).
23
Este web panel, WWCountry tiene su descripción en singular “Work With Country”, sin embargo, en su pantalla se presenta
como “Work With Countries”. Por lo que para referirnos al mismo, utilizaremos indistintamente el singular y el plural, de
acuerdo a lo más natural al contexto en el que lo estemos referenciando.

86
ese nodo, con <Supr>, el resto de los atributos, con la excepción de CountryId.
Este último no puede ser eliminado tan alegremente. Aunque no se le muestre
al usuario final en el grid, deberá estar presente, invisible, como justificaremos
en breve. Por lo tanto, lo que hará Julia en ese caso será posicionarse sobre el
atributo en ese nodo, y, editando sus propiedades con <F4>, modificar la
propiedad Visible pasándola a “False”.
Así quedará la instancia; vea la repercusión en ejecución.

¡Requerimiento 1 listo!
El subnodo Orders indica el orden por el que en forma predeterminada se
desean recuperar los datos que se cargarán en el grid. El orden elegido por
defecto es (¿casualmente?) el de CountryName, el atributo descriptor. Los
usuarios pidieron poder elegir entre ese orden y uno por CountryWorldRegion,
así como uno compuesto por ambos.
¿Cómo puede el usuario decidir en ejecución por cuál criterio quiere
ordenar la información a recuperar? Mediante un combo box que le muestre las
posibilidades. Julia necesitará agregar los nuevos ordenamientos pedidos bajo
el subnodo Orders, a los que les dará un nombre (World Region, Both) que

87
serán las opciones que el usuario final verá en ejecución en el combo insertado
automáticamente por el pattern.
Así quedará la instancia y luego el web panel generado (en ejecución):

Observe un detalle: puede también ordenar en ejecución lo que haya


cargado en el grid en un momento dado, por alguna de sus columnas,
simplemente cliqueando sobre la misma. ¡Pero cuidado! Si está trabajando con
paginado, aquí estará ordenando sólo la página actualmente cargada.
¡Requerimiento 2 listo! Sólo queda el 3.
Los usuarios quieren también poder filtrar los países a cargar en el grid por
región del mundo. Evidentemente: subnodo Filter de la instancia. Obsérvese lo
que aparece en forma predefinida bajo este nodo (vea página 77). Otra vez,
¿casualmente CountryName? Tómese un tiempo, estimado lector, para deducir
qué significan los dos subnodos Attributes y Conditions, mirando el web panel

88
WWCountry que GeneXus implementó y la instancia en la página 77. ¿Y si
ahora le mostramos lo que hizo Julia en la instancia y la repercusión que esto
tuvo en el web panel?

Al agregar el atributo CountryWorldRegion bajo el subnodo Attributes, se


creará automáticamente una variable del mismo nombre,
24
&CountryWorldRegion , que se colocará sobre el grid del web panel y que
permitirá que el usuario final seleccione una región del mundo para que en el
grid se le muestren sólo los países de esa región (¿por qué aparece como combo
box25 ?). ¿Cómo sabe que debe hacer ese filtro?
Pues por lo que Julia escribió bajo el subnodo Conditions. Observe algunos
detalles: hay dos filtros definidos (por nombre de país y región). ¿Cuál aplica?
Ambos, a menos que alguno no deba ser aplicado (observe las cláusulas
“when” de cada filtro. Por ejemplo, cuando &CountryWorldRegion tenga el
valor del dominio correspondiente a None. En tal caso, no aplicará ese filtro).
¡Requerimiento 3 listo!
Obsérvese un hecho interesante y nada casual: cuando Julia mostró en
ejecución a los usuarios cómo modificar un país o eliminarlo, se abrió la

24
Ya habrá deducido que las variables aparecen identificadas en todo el código GeneXus por un ‘&’ que es colocado como
prefijo del nombre de la variable.
25
Recuerde que el atributo CountryWorldRegion está basado en el dominio WorldRegion de tipo enumerado. De ese modo
cuando se presenta como control en un form, será un combo box. Aquí se trata de una variable que se basa en este atributo y
observe cómo hereda el mismo comportamiento, sin tener que decirle nada.

89
transacción Country, editándose el país seleccionado del grid. Para ello el
pattern WorkWith tuvo que modificar las reglas de la transacción, agregando
algunas que se suman a las que ya habíamos declarado. ¿Para qué? Para poder
instanciar, editar el país, recibirlo por parámetro. Echemos un vistazo:

La forma que tiene todo objeto GeneXus de declarar los parámetros que recibe y
devuelve, es mediante la regla Parm.

Cuando desde el “Work With Countries” se elija un país del grid para
modificarlo, se invocará a esta transacción enviándole el modo ‘UPD’ que es
recibido en la variable &Mode y se enviará además el CountryId
correspondiente (es por este motivo que tuvimos que dejarlo en el grid, oculto).
Cuando se quiere insertar, se envía ‘INS’ y el valor vacío como segundo
parámetro, y así…

90
Web panel ViewCountry:
Nodo View (Country Information)
Cuando hacemos clic en ejecución sobre el nombre del país, se abre el web
panel ViewCountry que nos muestra la información del país correspondiente
(ver página 74). Observemos qué datos nos muestra: el nombre del país
recibido por parámetro (¿otra vez casualmente CountryName?) y luego en un
tab General todos los atributos del primer nivel de la transacción Country para
ese país, y dos botones para poder llamar a la transacción pasándole ese país
por parámetro (para modificar el país y eliminarlo respectivamente) y en un tab
City, nos muestra en un grid todas las ciudades del país.

Observe detenidamente el nodo “View


(Country Information)” de la instancia del
Work With de Country. Si el usuario pidiera que
además del nombre del país, apareciera el
nombre completo en la parte fija, luego en el tab
General sólo se mostraran los atributos
CountryWorldRegion, CountryDetails y
CountryFlag, y si además quisiera que en el tab
City, en el grid de las ciudades sólo se mostrara
el nombre de las mismas, ¿qué cambios debería
hacer sobre estos nodos para lograrlo? ¿Y si no
se deseara el tab City en absoluto?
En la instancia aparecerá un “Tab” por cada
26
tabla subordinada (muchos a 1) … pero Julia podría agregar otros Tabs… con
otras cosas… No nos apuremos…

26
COUNTRY sólo tiene a COUNTRYCITY en esta relación (muchas ciudades por cada país) y por ello sólo aparece un Tab.
Obsérvese que el nombre que eligió GeneXus para nombrarlo fue la descripción del nivel 2 de la transacción Country (la
descripción de las líneas, que era City).

91
Concluyendo: Cuando Julia marca “Apply this
pattern on save” en el selector Work With de
Country, al grabar, se generarán objetos GeneXus
como los que estuvimos viendo en ejecución,
pudiendo acceder a ellos en el Folder View, bajo la
transacción. Asimismo, cada vez que modifique la instancia, al grabar, se
regenerarán los objetos que corresponda, en forma automática.

¿Más?
Los usuarios, que por momentos parecen tener como especial misión en el
mundo encontrar las flaquezas de los desarrolladores y volver sus vidas
miserables, pidieron a Julia que luego de modificar un país, no se volviera al
llamador, WWCountry, sino que les mostrara toda la información del país
recién modificado (es decir, ir al “View Country”).

Julia, inmutable, se posicionó en el nodo raíz de la instancia y cambió el


valor de la propiedad AfterUpdate para “Go to View”…
Obsérvese que inicialmente toma un valor “<default>”. En algún lado tiene
que decir cuál es este (y los demás) “<default>”. Este valor especifica cuál es el
comportamiento predeterminado para todas las instancias (aquí tenemos la de
Country, pero también podríamos querer un Work With Attractions y un Work

92
With AttractionCategories). Si en la mayoría o todos los Work With de la
aplicación queremos que el comportamiento por defecto sea que luego de
modificar se vaya al View, entonces en lugar de cambiar a mano una por una
esta propiedad en la instancia de cada transacción, podemos cambiar en un
lugar centralizado el “<default>”.
¿Cuál es este lugar centralizado?
Se encuentra bajo el grupo Preferences de la ventana Knowledge Base
Navigator: nodo Patterns. Observe en la imagen que sigue que al momento
sólo se encuentran los patterns Work With y Category. Pero ya habrá otros de
usted, de Artech y de terceros…
(“Extensibilidad”… “integrabilidad”… piezas claves en la ideología X)

Obsérvese que aquí aparecen todos los comportamientos predeterminados


que heredarán las instancias particulares del Work With para cada transacción.
Por ejemplo, si queremos cambiar para todos los Work With la cantidad de

93
registros por página de los grids (cosa que ya habíamos hecho sin mostrarle,
pasándola a 3), tenemos el nodo Grid27. Invitamos al lector interesado a
investigar sobre las configuraciones generales que puede realizar desde aquí.
Por ejemplo, puede cambiar el aspecto general de las páginas, los nombres de
las mismas, las imágenes para las acciones de Insert, Update, Delete y mucho
más.
Reflexione el lector sobre lo que significa “trabajar con”. ¿Qué otras cosas
podría pedir el infame usuario? (perdón lector, es que también somos
humanos). Pregúntele a Julia y ella le podrá contar que en esa misma reunión,
se le ocurrió a esa especie particular de homo sapiens que quería:

A. Exportar la información de los países con los que estaba trabajando, a una
planilla Excel. ¿Puede usted creer? Además dijeron que no querían:

B. Que se pudiera eliminar países desde el Work With Countries. Y por si esto
no fuera poco, que querían:

C. Agregar otra acción más sobre los países (además de las de Insert y
Update ), cuyo efecto fuera mostrar en otra pantalla cada país con sus
ciudades, ¡todos juntos!, y en un formato más agradable a la vista. (Un
poco ambiguo para nuestro gusto… y el de Julia)

Julia disfrutó con sorna: ante cada requerimiento que el usuario pedía con
ojos maliciosos, hacía un par de clics y listo. Salvo para el último, donde el
usuario logró su aparente objetivo: complicarle la vida. Pero ni tanto. No
olvidemos que Julia no es técnica, luego en la oficina pediría ayuda a Diego.

27
Si observa en su KB la propiedad Page del nodo Grid, encontrará que tiene el valor “Page.Rows”. ¿Qué es Page? Pues un
dominio enumerado creado automáticamente, que contiene un solo valor, Rows, cuyo valor por defecto es 10 y que nosotros
hemos cambiado a 3.

94
Acciones en el Work With Countries

Aquí se muestran las acciones que el


pattern Work With tiene disponibles para
implementar sobre los datos del WWCountry
con los que trabaja. En particular obsérvese Exportación

que existe la opción Export. ¡Otra vez los


valores “default”! Otra vez, sí, estos estarán
configurados en el objeto WorkWith que
vimos antes que centraliza todo esto. En
nuestro caso, los valores “default” para Delete
y para Export, eran “true” y “false”,
respectivamente. Para deshabilitar la acción de eliminación de un país y
habilitar la acción de exportación, Julia sólo tuvo que modificar los combos que
mostramos, pasándolos a “false” y “true” respectivamente. ¡Requerimientos A
y B listos!
Ahora queda el último requerimiento, el C: agregar una acción que no es
una de las predefinidas. Pero el objeto al que hay que invocar como resultado
de la acción, no es creado por el pattern Work With; se quiere hacer “a
medida”, para estos datos en particular. Se aparta de lo que es común a

95
cualquier “trabajar con”. Aquí es donde deberá intervenir Diego,
implementando en GeneXus ese objeto. Julia escribe en el selector
Documentation del WorkWithCountry que esto queda pendiente (¿qué selector
Documentation? Observe el tab que se abre cuando usted presiona doble clic
sobre el nodo WorkWithCountry del Folder View, bajo la transacción Country
-vea página 84 y la siguiente página- … todos los caminos conducen…). Lo
hizo bajo un título “To-Do Diego” para que sea implementado por él cuando
ponga manos a la obra28.

Los insaciables de siempre: ¡quiero más!


Tras volver de la reunión con los usuarios, Julia se encuentra con un e-mail
de… ¡los usuarios!... solicitándole que en la lista de países del “Trabajar con”
se pudiera ver aunque más no fuere un trozo de los detalles del país,
CountryDetails, cuestión de poder comentar a sus clientes algo muy breve de
cada uno. También querían poder ver para cada país su cantidad de atracciones.
Necesitaba agregar dos nuevas columnas al grid del Work With Countries.
Una para la descripción corta, y otra para la cantidad de atracciones. Pero no
sabía cómo lograrlo, ya que esa información no estaba almacenada en atributos
de la base de datos, sino que se tenía que obtener mediante algún
procesamiento. Ya tenía en mente llamar a Diego para que le enseñara cómo
implementar el requerimiento que había quedado pendiente, el C, por lo que
tomó el teléfono inmediatamente.
Diego creó el dominio ShortDetails
de tipo Character(70). Luego abrió el
Work With Pattern Instance de Country
y mediante el comando “Add” agregó una variable al grid.

28
Como verá un poco más adelante, a Diego no le resultará nada complicado ubicar esta nota de Julia entre toda la
documentación que se supone “desperdigada” entre tantos objetos de la KB, y será gracias a las Categorías Dinámicas, de las
que él mismo hablará en el capítulo 6.

96
Obsérvese que en el diálogo de propiedades se le debe necesariamente dar
un nombre y asignar un dominio a la variable que se está insertando (es lo que
indica el ícono ). Diego le asigna como nombre ShortDetails y como
dominio el recién creado de igual nombre. Solamente resta decirle el valor que
deberá tomar para cada línea del grid.
- Como bien intuyes, Julia, cuando ponías los atributos bajo este nodo
no era preciso decir más: GeneXus recorrería la tabla COUNTRY, y para cada
registro que cumpliera con las condiciones de los filtros especificados (en este
caso veo que son por CountryName y CountryWorldRegion), cargaría una línea
nueva en el grid del “Trabajar con” con los valores de esos atributos en cada
columna. Si los usuarios quisieran la descripción completa del país, bastaría
con incluir el atributo CountryDetails, pero lo que quieren es acortar la
descripción a 70 caracteres. Por lo que, lo único que tendremos que hacer es
especificar en la propiedad LoadCode de la variable que ingresamos, el valor
que tomará para cada línea: será la operación de quedarnos con los primeros 70
caracteres del string29, es decir: &ShortDetails = Substr(CountryDetails,1,70).
Sí, CountryDetails es el atributo. Así de sencillo. Ya puedes hacerlo sola.
- Entiendo, y entonces para el otro requerimiento, el de mostrar el
número de atracciones que tiene cada país…

29
GeneXus cuenta con múltiples funciones para trabajar con los distintos tipos de datos. En particular, tiene la función substr,
que permite recuperar un substring de un string dado.

97
- Bueno, en principio ahí el procesamiento que debes hacer para cargar
la variable que contendrá esa información es un poco más complejo. Sólo en
principio. Fíjate que para el país que se esté cargando en una línea del grid en
cada oportunidad, se deberán recorrer todas sus atracciones para contarlas.
Tienes tres caminos: uno es programar ese código que te permite recorrer
información30, otra vez en el LoadCode; otro, es agregar un atributo a la
transacción Country, que contenga esa información, suponte un
CountryTotalAttractions. De esta manera sólo tienes que agregar este atributo
al nodo Attributes de la instancia, y ¡listo!
- Pero, espera, no entiendo… En ese caso, cuando el usuario ingrese la
información de un país mediante la transacción, ¿va a digitar el número de
atracciones que contendrá? ¿Y si después resulta que no coincide con las
atracciones reales que ingresó? Eso no les va a gustar a los usuarios.
- ¡Julia, en cualquier momento me dejas en la calle! Exactamente, no
tiene sentido que el usuario tenga que digitar una cantidad que es resultado de
un cálculo entre valores que están en la base de datos. Este atributo,
CountryTotalAttractions será de un tipo especial, que en GeneXus se denomina
fórmula. Verás, ingresaré ese atributo nuevo en la estructura de la transacción
Country, y le diré a GeneXus que tengo más información, que sé cómo debe
calcularlo, y que por tanto no lo almacene en la base de datos, sino que siempre
que se le pida su valor, la calcule como yo le digo:

30
Será el comando For Each, del que hablaremos más adelante, en el Capítulo 5.

98
- ¿Count(AttractionName)? Ajá, con eso le dices a GeneXus que
quieres que para ese país cuente la cantidad de valores de AttractionName
asociados31, ¿no? Ahora, ¿cómo sabe que tiene que contar las atracciones de
“ese” país y no de “todos” los países?
- Bueno, recuerda que GeneXus conoce las relaciones entre los datos y
sabe que una atracción pertenece a un país y ciudad determinado. Y cada país-
ciudad pertenece en particular a un país. Con eso basta.
- ¿Y qué ventaja tiene esta solución para nosotros, frente a la otra, la de
agregar una variable en la instancia del pattern y decirle cómo hacer el cálculo
con ese comando for each que dijiste -cosa que, por otra parte, no sé hacer-?
- Pues que aquí has implementado una solución general. Si en otros
lados, en otros objetos, cuando recuperas un país necesitas saber su cantidad de
atracciones, sólo con nombrar el atributo fórmula ya se dispara el cálculo, y no
tienes que programarlo a mano. Ahora sólo tienes que agregar al nodo
Attributes de la instancia este atributo fórmula. ¡Ya están listos los dos
requerimientos del e-mail!
31
Para usted que sí es informático: para cada país contar la cantidad de registros asociados de la tabla donde se encuentra
AttractionName, que en este momento es ATTRACTION.

99
- Pero espera… habías dicho que teníamos tres caminos posibles para
implementar esto último y sólo me has explicado dos.
- Qué suerte, Julia. Estaba esperando que te dieras cuenta. De hecho, el
tercer camino es el que yo hubiera utilizado desde un principio en este caso. Si
no lo hice fue para aprovechar a explicarte esto de las fórmulas globales. Lo
que hicimos sería lo más recomendable si creyéramos que muchas veces, y en
lugares distintos, vamos a tener que realizar esa misma cuenta de las
atracciones. Pero si por el contrario, será en pocos lugares, tal vez lo mejor
hubiese sido directamente definir la variable como antes en el nodo Attributes
de la instancia del Work With, por ejemplo &CountryTotalAttractions, y en la
propiedad LoadCode de la variable, especificar &CountryTotalAttractions =
count( AttractionName ).
- ¿Pero no es la misma fórmula que antes?
- Sí y no. Aquí no has definido un atributo fórmula, sino que estás
utilizando la fórmula localmente, como si fuera una función. Por el contexto en
el que está especificada -en nuestro caso estará en un grid que recorre la tabla
de países- sabrá que deberá contar solamente las atracciones del país que se
está cargando en cada caso.

Existen diversos tipos de fórmulas en GeneXus (para sumar, contar, buscar,


maximizar, minimizar, sacar promedios). Es importante destacar que se pueden
definir tanto en forma global, como atributos, así como localmente donde se
necesite. Cuando se definen globales serán atributos virtuales: no estarán
almacenados en la base de datos.

Así mostró a Julia, tras el <F5> cómo luce ahora el “trabajar con países”:

100
Quod Pattern non dat, GeneXus praestat32
En lo que Julia demoró en ir a servirse un café, saludar a un compañero y
volver con la taza humeante, Diego ya había implementado el último
requerimiento (el C pendiente). Como no estaban seguros si implementaba lo
que deseaban los clientes, capturaron la siguiente pantalla y se la enviaron por
e-mail:

32
N. de A. Frase latina, “Quod Natura non dat, Salamantica non praestat” para referir a que si la naturaleza no da inteligencia,
ni la prestigiosa Universidad de Salamanca puede darla.

101
- ¿Cómo lo hiciste tan rápido, Diego? ¿Me enseñas? No puede ser
complicado.
- No lo es; lo que hice fue crear un nuevo objeto en GeneXus, de tipo
Web Panel. Es el que estás viendo en la pantalla en ejecución. Fíjate que lo
que deseas es mostrar información de países y de ciudades (las suyas). Olvídate
por un momento de los países, y supón que sólo quieres listar información de
las ciudades, en un grid. Lo único que debes hacer es insertar un control de este
tipo en el form del web panel y decir qué atributos compondrán sus columnas.
Sólo con hacer esto, cuando presiones <F5> verás en ejecución listadas todas
las ciudades existentes. GeneXus observa los atributos presentes y de ellos
infiere la tabla que deseas navegar (le llama tabla base). Fíjate –creó un web

102
panel “Cities” en un segundo, insertó el grid mediante la toolbox que ofrece
todos los controles que pueden insertarse en un form, eligió el atributo
CityName, y quedó el form del objeto como puede ver a continuación- en
nuestro caso: los atributos que colocamos en el grid (CityName) son de la tabla
COUNTRYCITY y esa será la que navegará GeneXus.

- La grilla que hemos insertado se conoce como Grid, a secas, grid


estándar, ya que permite mostrar la información de un registro de una tabla
-y de su extendida-, con un elemento de información por columna -observa
que nuestro grid tiene una sola columna, corresponde al atributo CityName,
pero si tuviéramos otro, lo colocaría en otra columna-. Ahora olvídate por un
instante de las ciudades, y piensa que algo muy parecido quieres hacer con
los países, sólo que quieres mostrar la información de cada país no en
columnas rígidas, sino de forma más flexible, como puedes ver en la pantalla
que le enviamos a los clientes. Observa el web panel que hice mientras ibas
por tu taza de café:

103
- Observa que ahora aparece el grid de ciudades, junto con los atributos
CountryFlag y CountryName dentro de un rectángulo. ¿Qué es? Otro tipo de
grid, uno llamado Free Style, pues como ves, la información del país que
quieres listar se muestra no por columna, sino toda junta, con el diseño que tú
decidas. Pero también es un grid. Mostrará por tanto, tantos países como
existan en la tabla de países. Observa que en sus propiedades aparece una
Columns, a la que modifiqué el valor de “1” a “3”, y es por ello que puedes
ver en la imagen que le enviamos a los usuarios tres países por fila. Rows “0”
significa que no realice paginado, sino que muestre todos los países
existentes. Luego observa que dentro del Free Style, podemos colocar
cualquier control, incluyendo otro grid. Y al hacerlo, GeneXus encuentra las

104
relaciones entre las tablas, y es por esta razón que está listando por cada país,
sus ciudades en el grid, sin tener que indicarle nada, lo hace solo. Si no te
convence, míralo tú misma en el listado de navegación que aparece luego de
la especificación, tras el <F5>. A ver si lo entiendes…

El país que se está


cargando en el
id

- Lo que sí entiendo es por qué lo implementaste tan rápido… no es que


“Natura te dio”, es que “GeneXus te prestó”. ¡No tuviste que hacer casi
nada!, Diego… Cambia esa cara, estaba bromeando. ¿No vendrá tu amiga
hoy a verte?
- … además podríamos hacer otro web panel, invocado vía un Tab del
View de países, que dado el país muestre las imágenes de las atracciones de

105
ese país, como una galería de imágenes que se deslizan. Quisiera hacer algo
que impresione… – quedó pensativo.
- ¿A los usuarios?… Bueno, Diego, veo que hoy no estás para bromas.
Antes de que sigas, quedó pendiente poder llamar desde el Work With
Countries a este web panel que acabas de implementar.
- Es verdad, pero eso sabes hacerlo. Simplemente debes agregar una
nueva acción a las ya predeterminadas (insert, update, etc.) en la instancia
del Work With de Country: la asociaremos a un botón fuera del grid y le
indicaremos que en esa acción queremos invocar al web panel
“CitiesPerCountry” que acabo de crear.
Sobre el nodo Selection (Work With Countries), con botón derecho,
seleccionar “Add actions” y luego posicionarse sobre el nuevo nodo Action y
otra vez repetir la operación. Vea lo que hicieron nuestros amigos, y la
repercusión en ejecución:

106
el web panel creado…
¿Botón dentro del grid?

¿Se quiere imagen para la


acción en lugar de botón?

¡Requerimiento C listo!

Nuevo Tab en el View Country


Diego quería impresionar a alguien, no sabemos a quién (quizás a usted,
estimado lector) con un nuevo requerimiento: en el ViewCountry, agregar un
nuevo control Tab que muestre en una galería de imágenes las atracciones de
ese país. Es decir, algo que en ejecución se verá:

107
En todo momento se mostrarán 3 imágenes, siendo la del centro la activa.
Cuando se pulsa sobre la de la derecha, la del medio pasa a la izquierda, la de la
derecha al centro (pasa a ser la activa) y aparece una nueva a la derecha.
Para lograr esto, Diego agrega un nodo Tab en la instancia del pattern Work
With correspondiente al View, que se cargará con el contenido de otro objeto
GeneXus que luego deberá programar. Podría ser un web panel, pero en
realidad tiene que ser un objeto que se pueda ejecutar dentro de otro (en nuestro
caso del ViewCountry). Se tratará de un Web Component. A los demás efectos
será igual que un web panel. Le llamará CountryAttractions, y deberá indicar
en el nuevo Tab que se cargará con el mismo:

108
Se le deberá pasar el CountryId como
parámetro al Web Component que
implementa la galería de imágenes.

¿Cómo se implementa? Otra cara de la extensibilidad: User controls

Además de los controles estándares que usted suele insertar en sus paneles
(attribute, grid, text block, etc.), GeneXus X le permite crear sus propios
controles personalizados: user controls. Una vez que un control de usuario es
instalado, puede ser utilizado como cualquier control estándar. GeneXus X
viene con algunos controles de usuario ya instalados (vea la toolbox en el IDE;
ellos se encuentran agrupados bajo el rótulo User Constrols): uno de ellos es el
ImageGallery. Observemos en la foto composición que sigue que Diego insertó
un control de ese tipo en el form del web component, y luego lo único que tuvo
que hacer fue configurarle sus propiedades. Al insertar este control en el form,
se crea automáticamente un tipo de datos estructurado, ImagesData, más
conocido como SDT por su sigla en inglés, que en forma flexible permite
construir listas de largo variable de records. En este caso, una lista de
elementos en el que cada uno tendrá la información de la atracción a mostrar;
esto es: su id, el lugar donde se encuentra la imagen (en general se almacena la

109
imagen en tamaño grande, y la misma imagen en tamaño pequeño) y la
descripción de la misma. Junto con el SDT se crea automáticamente la variable
&imagesData basada en el mismo, justamente para cargar las imágenes a
mostrar.
Por tanto, lo único que Diego debió hacer fue programar la carga de esa
variable. ¿Cómo lo hizo? En el evento Start del Web Component escribió la
invocación a un objeto que creó inmediatamente, que justamente tiene por
objeto cargar estructuras jerárquicas de datos, como SDTs. Ese objeto es de un
tipo que veremos más adelante (el Data Provider). No importa que ahora no
entienda este código. Sólo queríamos mostrarle lo fácil que es lograr este
requerimiento.

110
¿Look & Feel consistente, sin transpirar?
“Tener un look&feel consistente es hoy en día un deber de toda aplicación
Web. Crear y mantener cada página de una aplicación Web asegurando la
consistencia con el resto del sitio toma gran tiempo de programación” leyó
Julia en voz alta de una revista técnica que estaba sobre la mesa del escritorio
de Diego.

111
- No con las Master Pages –acotó Diego-. Como te conté, un web
panel puede implementar una página web común y corriente, como la que
hicimos, CitiesPerCountry -con los grids Free Style y estándar-, es decir, una
página web independiente que será invocada por otra -en nuestro caso por
WWCountry-; o puede implementar una página web que será parte
componente de otra, como la de la galería de imágenes que era un Web
Component parte del ViewCountry; o por último, puede ser una página
maestra, es decir, una página que contiene centralizado allí lo que será común a
todas las páginas del sitio,
como el encabezado y el pie
de página que has visto por
todos lados repetido;
incluso suelen tener un
menú vertical a la izquierda, de manera tal que sólo esté en un lugar, y que si se
quiere modificar, se lo haga en un solo sitio.
- ¡Con razón! Cuando empezamos con el proyecto vi a Mike ejecutando
las transacciones y no entendía cómo era que todas salían con el mismo
encabezado y pie de página (que también veo ahora que tienen el Work With
Countries, y el View Country) siendo que en el form de esos objetos esas partes
no aparecían. Existe una master page que programa ese look común, ¿verdad?
- Efectivamente. Mira esto- dijo
Diego a la vez que seleccionaba la
transacción Country y accedía a sus
propiedades-. Verás lo mismo en cada
transacción y en los web panels creados por
patterns: AppMasterPage es una master
page creada automáticamente con la KB
-observa el contenido de la carpeta
GeneralWeb- que es la que contiene ese
encabezado y pie de página que se repite por

112
doquier. Si abrimos este web panel, mira sus propiedades. ¿Qué te dice esto?

Y aquí no sólo se programa el form común: también se le puede programar el


comportamiento común. Es más que habitual que las páginas sean restringidas
a usuarios autorizados, que deberán loguearse al sistema antes de comenzar a
navegar por las distintas páginas del sitio. Antiguamente la validación de que el
usuario estuviera autorizado debía repetirse en cada página web a la que se
accediera. Sin embargo, con las master pages, alcanza con escribir el código de
validación solamente una vez, aquí, y ¡listo! Nos aseguramos que todas las
páginas asociadas realizarán esa validación, y su código no estará desperdigado
por todos lados.
- ¡Qué bueno! Digo, para ustedes, que tienen que trabajar menos para
que les quede todo consistente. Me voy a almorzar y luego a impactar el
pattern al resto de las transacciones que tenemos… ¿Ya almorzaste?

113
114
Capítulo 4
Vuelo al mundo de los subtipos
El proyecto avanzaba según los tiempos estipulados. Cada uno en lo suyo.
Dada la filosofía incremental de GeneXus, no temían a los cambios ni a lo
nuevo. El modelo amparaba todo lo necesario. Sólo lo necesario.

Restantes Transacciones al vuelo


Diego no había almorzado, no tenía apetito. Debía comenzar a crear el resto
de las transacciones, pero decidió esperar un rato. Quería lucirse frente a Mary,
a quien había ofrecido mostrar más de GeneXus. En lugar de llevar su notebook
al bar, le había propuesto encontrarse, esa misma tarde, en su oficina en
ACME.
- Mary, te ves bien. ¿Cómo estás?
- Mejor. Te agradezco que me hubieras invitado a vernos de nuevo, aún
cuando estemos en empresas competidoras. Es un lindo gesto de tu parte.
- Mmm… bueno, no es tan así – dijo pensativo, mientras en la pizarra a
sus espaldas escribía: “la Comunidad” –. No, por favor, no me malinterpretes,
no quise decir… Me refería a esto de la rivalidad, de la competencia. Mira,
entre los miles de desarrolladores GeneXus existe en forma “etérea” algo que
se conoce como “la Comunidad”. Es muy estimulante. “Sinérgico”,
escucharás decir. Tú me preguntarás si es un club; pues no desde el punto de
vista de actividades sociales o deportivas, al menos por ahora –agregó
sonriendo, intentando disimular el temblor en la voz –, pero sí respecto a la
interacción. Es como un tejido del que todos formamos parte, compartiendo
conocimiento y soluciones a través de GeneXus y de las demás herramientas
que se han desarrollado alrededor. Existen muchas extensiones creadas por la
Comunidad para satisfacer distintas necesidades. Hay muchos sitios Web de
donde descargarlas, y a donde subirlas también. La Comunidad es muy
activa. Existen decenas de foros donde se intercambian soluciones de todo

115
tipo. Yo estoy en las listas de varios de ellos, y me considero un miembro
activo.
- Suena lindo. Pero, ¿funciona? O sea, ¿te dan una mano desinteresada
cuando la necesitas, o es puro cuento?
- Es que es hoy por mí y mañana por ti. Todos necesitamos una mano
de vez en cuando. Si en vez de vernos como competidores nos sentimos
cooperadores, trabajamos mejor, más animados, llegamos a mejores soluciones,
para todos. Tiramos para un mismo lado: hacer crecer a la Comunidad, en
beneficio de todos. Puede resultarte un poco ingenuo, pero la prueba está a la
vista: funciona. Como evidencia de ello, el propio GeneXus está compuesto por
extensiones de GeneXus. Es decir, la Comunidad puede seguir haciendo crecer
a GeneXus con sus propias extensiones. De hecho, GeneXus puede
considerarse en sí mismo una extensión.
Tras reparar en esa luz antigua, conocida, que adquiría su mirada, continuó
más seguro:
- Mira – invitó Diego al tiempo que abría la ventana Extensions
Manager a través de la opción Tools del menú de GeneXus –. Esta es la lista de
extensiones que componen GeneXus X en este momento. La mayoría han sido
desarrolladas por Artech y las otras por personas de la Comunidad que las
publican para que diferentes miembros puedan hacer uso de ellas.
- Veo que en la Start Page aparece una sección que dice “Extensions”,
con un abstract escrito por el autor, y un link para instalarla.
- Sí, y si te fijas, aparecen
unas cuantas que no dicen By
Artech. Son extensiones realizadas
por terceros, miembros de la
Comunidad.
En cuanto al proyecto en sí y al
punto en que habían llegado, la realidad reclamaba otras transacciones. Tras
una breve ojeada a lo ya hecho, Diego pasó a crear Airline. Su finalidad:

116
almacenar el nombre de las compañías aéreas involucradas con Travel Agency
& Co.

Transacción Flight: vuelo al mundo de los Subtipos


En cuanto Diego miró sus papeles, agradeció por la complejidad asociada a
la próxima transacción. A Mary solían gustarle los desafíos.
- Mary, vamos a crear la siguiente transacción, pero va a hacer falta un
poco de concentración de tu parte –advirtió tratando de predisponerla – Mira
este caso. La transacción contendrá información relativa a los vuelos; cosas
tales como la descripción, la aerolínea, la hora de despegue, la cantidad
máxima de pasajeros, fáciles de entender y de inferir; y por otro lado,
tendremos la ciudad de donde se sale y la ciudad a donde se llega33,
información que debemos conocer y almacenar porque está comprendida en la
realidad. ¿Recuerdas que te comenté en el bar que dos atributos con igual
concepto deben tener el mismo nombre?
- Sí, fue cuando me explicaste cómo crear la transacción Country.
Recuerdo perfectamente que mencionaste que había una excepción…
- Llegó la hora de aclarar eso. Hay momentos en los que no hay más
remedio que llamar distinto a dos atributos que son básicamente lo mismo.
Mira, en la transacción Flight se nos presenta el problema que da lugar a la
excepción que lo resuelve: en cada vuelo existen dos países y dos ciudades
involucradas, que cumplen roles diferentes: un país y una ciudad son de partida
y otro país y ciudad son de destino. Es decir, tenemos dos referencias a una
misma tabla, COUNTRYCITY. Observa, si sólo escribiéramos esto que dibujo
en el papel:

33
Recuerde que estamos simplificando la realidad: supondremos que no habrá nunca más de un aeropuerto por ciudad.

117
…podríamos
decir que los
atributos CountryId
y CityId en la
transacción Flight
representan una
ciudad de un país,
pues se llaman igual que los identificadores de la transacción Country. Es decir,
serán una clave foránea a la tabla COUNTRYCITY. Hasta allí nada nuevo bajo
el sol, pero ahora debemos agregar otra ciudad34, en otro rol, el de “ciudad de
destino”. Es decir, tiene que aparecer una doble referencia a una ciudad: en un
caso en un rol de ciudad origen, y en el otro de ciudad destino. ¿Cómo hacemos
esto? GeneXus no nos permitirá agregar la misma pareja de atributos en la
misma transacción, eso es obvio porque ¡¿cómo se discriminaría entre un
atributo y otro?! Pero podríamos hacer algo así –tomó el lápiz y escribió dos
atributos nuevos, luego de lo cual antecedió a los dos primeros con la D de
“departure” y a los dos últimos con A de “arrival”.
- Hmm… pero si GeneXus entiende que si se llaman distinto son otra
cosa… ya no habría conexión entre vuelos y ciudades, ¿verdad?...
- Verdad. ¿Solución? Poder decirle a GeneXus que si bien se les ha
cambiado el nombre a los
atributos, por la necesidad
de diferenciarlos, de todos
modos corresponden al
mismo concepto. Es decir,
que no se confunda: que
por más que el atributo
DCountryId no se llame

34
Cuando hablamos de “ciudad”, nos referimos a una ciudad real, como París. Para identificar una ciudad, necesariamente
debemos dar el par {CountryId, CityId}. Está sobreentendido. Por el diseño de las transacciones, una ciudad no tiene existencia
independiente del país al que pertenece. Así, existe ciudad Rosario de Argentina y ciudad Rosario de Uruguay. Pero no existe
Rosario, independiente del país del que se trate.

118
CountryId, a todos los efectos es como si se llamase así, de modo que siga
estableciendo las relaciones de integridad referencial igual que antes. Decirle
esto a GeneXus es decirle que DCountryId es un subtipo de CountryId35. La
solución completa, por tanto, es agrupar estas parejas en dos grupos de
subtipos, ¿ves? – inquiría mientras rearmaba el croquis.

- ¡Ah, comprendo! Gracias


a ello, DCountryId y
DCityId serán una clave
foránea en FLIGHT a la
tabla COUNTRYCITY, al
igual que ACountryId y
ACityId, ¿verdad? Tienes dos claves foráneas a la misma tabla.
- Así es, y se deben realizar todos
los controles de integridad referencial
automáticamente –contestó al tiempo que
descubría un entusiasmo nuevo en Mary.
¿Podría luego quitarla del teclado?
- De todos modos el problema no
se terminó aquí – continuó Diego –. En esta transacción, además de representar
que un vuelo tiene un país-ciudad de origen y uno de destino, cosa que ya
hicimos, queremos poder inferir el nombre de cada país y ciudad, para verlos
en el form. Es decir, queremos inferir para mostrar atributos que pertenecen a la
tabla extendida de FLIGHT, pero ¿cómo los inferimos si tenemos una doble
referencia a la tabla?, es decir, no podemos poner directamente CityName,
porque ¿de cuál se trataría? ¿Del atributo que se debe inferir de la clave foránea
{DCountryId, DCityId}, o del que se debe inferir de la otra clave foránea
{ACountryId, ACityId}? ¡Hay una ambigüedad!
“Y bueno, le tendrás que cambiar el nombre también a esos atributos que
necesitas inferir (CountryName, CityName) y colocarlos en el grupo de

35
Recíprocamente, decimos que CountryId es supertipo de DCountryId

119
subtipos adecuado” – pensó Mary, pero no emitió palabra –. Muéstrame cómo
se definen estos grupos en GeneXus, anda; así lo termino de entender.
Diego seleccionó el icono Subtype Group de la ventana New Object, y le
asignó por nombre “Departure”. Mary mantenía un silencio cómplice…

- Te había dicho grupos, y realmente es así. Creas uno, le das un


nombre y le incluyes los “nuevos atributos”36 apuntando a sus respectivos
supertipos. Entonces, expresado así, GeneXus sabrá que el atributo
FlightDepartureCountryName será inferido a través del atributo
FlightDepartureCountryId y no otro. Por pertenecer ambos al mismo grupo,
“Departure”. ¿Comprendes la conexión?
- Comprendo –respondió
ella–. Esto quiere decir que
cuando el usuario digite un
valor sobre la clave foránea
{FlightDepartureCountryId,
FlightDepartureCityId} no sólo
se va a disparar el control de
integridad referencial sobre
COUNTRYCITY sino que se va a inferir en el atributo
FlightDepartureCityName el nombre correspondiente a ese código de país-
ciudad y también, por tabla extendida, se inferirá el CountryName de ese país
36
Obsérvese cómo Diego ha establecido el nombre de los subtipos respetando la nomenclatura GIK y comienzan con “Flight”,
el nombre de la transacción, y continúan con el nombre del grupo, “Departure”. De esta manera se asegura una semántica clara,
estableciendo el rol que juegan en la transacción.

120
en FlightDepartureCountryName. Ahora habría que crear el otro grupo de
subtipos, el de los arribos, ¿verdad?
- Bueno, no necesariamente, pues ya están claramente identificados los
“dos” grupos; uno es el explícito, el que acabo de crear. Y el otro está implícito
si yo coloco los atributos CountryId, CityId en la estructura de la transacción37.
Pero por claridad, solemos en casos de este tipo mantener todas las ocurrencias
en grupos, porque si no uno de los roles, en este caso el de ciudad de arribo, no
quedaría claramente identificado. Te invito a que tú sola armes el otro grupo,
¿te animas? –preguntó Diego, señalando con su mano el laptop.
- Bueno, veamos… – dijo ella controlando su impulso de abalanzarse
sobre el teclado. Tipeó, tipeó y tipeó, hasta que…

¡Perfecto! Diego ya tenía todo para crear la transacción Flight en GeneXus.


Esta transacción será de dos niveles dado que para cada vuelo existen tres
clases (“Business”, “Standard” y “Executive”) con tres precios diferentes, lo
que en realidad la transforma en una lista de precios (relación 1-N). Todos los
vuelos tienen hasta tres tarifas, no más.
Otra cosa importante: el identificador de vuelo no deberá numerarse
automáticamente, dado que ese número lo determina un estándar internacional,
que considera ruta y hora. Por ejemplo, el vuelo 0174, Montevideo-Buenos

37
Sólo con cambiarle el nombre a una de las dos ocurrencias de CountryId y de CityId alcanzaría para eliminar la ambigüedad.

121
Aires, corresponde a un vuelo de la aerolínea Pluna de los sábados de mañana.
Si ese vuelo cambiara para la tarde, también cambiaría su número de vuelo.
La siguiente imagen muestra la estructura final. Observe usted el ícono
que indica que el atributo es un subtipo y además parte de clave foránea; y el
ícono que indica que es un subtipo, por un lado, e inferido, por el otro.

Capacidad máxima de pasajeros en el vuelo

Viendo que el atributo FlightClassType sólo puede tener hasta tres posibles
valores fijos: “Business”, “Standard” y “Executive”, Diego creó un dominio
enumerado para él.

El atributo FlightDepartureTime almacena la hora del vuelo (no nos interesa la


fecha). Obsérvese su tipo de datos DateTime. De él, sólo se utilizará la parte que
representa Time, por lo que en sus propiedades, modificaremos bajo el grupo
Picture la de nombre Date format. La pasaremos a ‘None’.

Antes y después

Para mostrarle a Mary en ejecución la nueva transacción, hizo <F5> tras lo


cual tuvo que reorganizar la base de datos (tres nuevas tablas serán creadas).

122
Mary no pudo ocultar su cara de
decepción. Diego, que estaba
pendiente de todas sus reacciones y
que también percibió un form un poco
pesado de ver, agregó
inmediatamente: “vamos a arreglar
este form que está muy poco
amigable”.
Para hacer el ingreso de país de
partida y ciudad de partida más
amigable para el usuario, podría
utilizar combo boxes dinámicos, o
disfrazar al Id del Nombre (recuerde
lo que hizo en la página 69) y lo
mismo con el país y ciudad de
llegada, así como con la aerolínea.

Comencemos con los países y las ciudades;


podría editar las propiedades del atributo
FlightDepartureCountryId en la estructura y
modificar su propiedad ControlType (y hacer
lo mismo para los demás) a Dynamic Combo
Box.
- Ajá -se apuró Mary-,y en la propiedad
ItemDescriptions tendrías que poner FlightDepartureCountryName, que es
donde quieres inferir el nombre del país, así saldrán como descripciones en el
combo, los nombres de los países de la tabla COUNTRY…

123
- Bueno, sí, eso es lo que quieres, pero por eso mismo, allí deberás
colocar el atributo CountryName y no el subtipo, porque en verdad es así como
se llama el atributo en la tabla COUNTRY y no FlightDepartureCountryName.
Así, Diego escribió CountryName en
la propiedad ItemDescriptions y
también modificó el valor de la
propiedad ContextualTitle del atributo
FlightDepartureCountryName que ahora
dice “Departure country”. Hizo análogas
acciones para FlightDepartureCityId,
para FlightArrivalCountryId y para
FlightArrivalCityId. Observe cómo luce
ahora el form, sin que Diego tocara nada
en él.
Hizo lo mismo para Airline, y
además editó las propiedades del grid en
el form, modificando el valor de Rows,
pasándolo de 5 a 0. El valor de esta
propiedad especifica la cantidad de
líneas vacías que se presentan en
ejecución para que el usuario ingrese los
datos allí. Obsérvese que no es necesario
tener ninguna línea vacía, dado que
abajo del grid aparece [New Row] para
agregar una línea vacía al grid y poder llenarla.
Nuestro amigo hizo <F5> para mostrarle a Mary en ejecución el “después”:

124
...cuando ésta sorpresivamente anunció que
debía irse.
- Mil gracias, Diego. Ahora
discúlpame pero debo irme, te llamo
en estos días”.

Un vuelo real: transacción FlightInstance


La transacción Flight pretende manejar datos generales de un vuelo, por
ejemplo, el 0174 de la aerolínea Pluna, Montevideo-Buenos Aires, que sale
todos los días a las 11:15 AM. Pero por cada vuelo 0174, tendremos un avión
real, que realizará en un día determinado, ese viaje, con determinados
pasajeros.
Lo que consigue la siguiente transacción es representar el vuelo real, con
información como la fecha y hora de partida, la cantidad de pasajeros, sus

125
reservas con sus nombres y números de asiento. Aquí el identificador sí será
numérico y autonumerado.

count(FlightInstancePassengerSeatNumber)

Con este diseño, FlightNumber será una clave foránea. ¿Cuántos FlightInstance
podrán haber para el mismo vuelo, FlightNumber? ¿Corresponde a lo deseado?

Existen algunos atributos aquí que merecen especial atención. Por ejemplo,
FlightDepartureTime38 es la hora de partida estipulada del vuelo (es inferido de
FlightNumber), mientras que FlightInstanceDate y FlightInstanceTime son la
fecha y hora reales, del vuelo real. La hora del vuelo real, se inicializa en forma
predeterminada con el valor de FlightDepartureTime, pudiendo ser cambiada
por el usuario, para lo que Diego declaró en las Rules:

default(FlightInstanceTime, FlightDepartureTime);

Esta regla sólo se ejecuta cuando el modo es Insert. Por otro lado, observe
la otra regla que ha agregado Diego:

error('Number of passengers exceeded')


if FlightInstanceNumberOfPassengers > FlightTotalCapacity;

38
Si bien los atributos FlightDepartureTime y FlightInstanceTime son de tipo DateTime (permiten almacenar una fecha+hora),
sólo nos interesa la representación de la hora.

126
El atributo FlightTotalCapacity es inferido a través de FlightNumber. ¿Y
FlightInstanceNumberOfPassengers? Es una fórmula que cuenta la cantidad de
líneas que se han ingresado en el subnivel. Cada vez que se agregue un nuevo
pasajero en el grid del form (que no hemos mostrado pero que usted imaginará
sin problemas), se estará agregando un nuevo número de asiento para ese vuelo
real, FlightInstancePassengerSeatNumber, por lo que la fórmula se actualizará,
sumando 1, y si con ese pasajero se ha superado la capacidad, se disparará el
error que impedirá que se inserte en la base de datos el pasajero para ese vuelo.
Por último, Diego declara la regla:

error('The flight departure cannot be advanced')


if update and (FlightInstanceDate < FlightInstanceDate.GetOldValue()
or (FlightInstanceDate = FlightInstanceDate.GetOldValue() and
FlightInstanceTime < FlightInstanceTime.GetOldValue()));

Es decir, si se está actualizando un vuelo real, sólo se permitirá modificar su


día y/u hora de partida, siempre y cuando no se lo adelante. Obsérvese que se
utiliza el método GetOldValue() de un atributo, que devuelve el valor que está
almacenado en la base de datos, mientras que el atributo tiene ahora en
memoria el valor que el usuario colocó en el form en este momento (aún no se
ha grabado).
Por supuesto, se necesitará almacenar información de los pasajeros, por lo
que Diego creará la última transacción de esta etapa y el atributo PassengerId
pasará a ser clave foránea en FlightInstance, así como PassengerName inferido.

De carne y hueso: Transacción Passenger

127
El siguiente Diagrama representa las relaciones entre las nuevas tablas y las
viejas.

Diego pulsó <F5>. Todo parecía bien, así que reorganizó la base de datos.
Luego accedió al Wiki, documentó la terminación de esta etapa y dejó a Mike
la tarea de probar lo hecho y a Julia la tarea de aplicar los Work With al resto de
las transacciones.

128
Capítulo 5
Cuando el “qué” no alcanza

¿Sólo declarar?... ¿y las descripciones procedurales?


Fue lo que Mary cuestionó un par de citas después, en el bar de siempre. Se
habían estado viendo con mayor frecuencia, en su oficina o en el bar, lo que
había dado oportunidad a intercambiar sobre varios asuntos, como patterns,
web panels y demás. Llegó a este nuevo encuentro, reflexiva. Decía entender
que las transacciones permiten de manera declarativa describir las visiones de
datos de los usuarios. Pero, ¿es esto suficiente? ¿Qué pasa con los procesos
“batch” o similares, que en toda aplicación se necesitan? Estos procesos no se
pueden inferir a partir del conocimiento aportado por las visiones de datos.
¿Entonces?
- Sí, faltaría un lenguaje procedural, estamos de acuerdo –ratificó
Diego-. Si piensas en la filosofía de GeneXus, evidentemente deberá ser un
lenguaje de muy alto nivel. Más aún: deberá ser un lenguaje que no utilice
jamás referencias al Modelo Relacional, sino sólo al Externo. Te mostraré un
ejemplo tonto: suponte que necesitas, por la razón que fuere, por ejemplo por
malas condiciones en la pista de un determinado aeropuerto en un determinado
momento de un determinado día, posponer la hora de partida prevista de todos
los vuelos grandes (que sobrepasan determinada capacidad de pasajeros).
Suponte que deberán atrasarse. En definitiva, deberás acceder a todos los
registros de FLIGHTINSTANCE, tales que el valor de FlightInstanceDate y
FlightInstanceTime coincidan con la fecha y hora en la que no deben despegar
los aviones, y tales que correspondan a un vuelo que parta del país y ciudad
determinado (aeropuerto) y que tenga una capacidad de pasajeros mayor que un
valor determinado. Para esos registros debes modificar el valor de
FlightInstanceTime, y eventualmente también el de FlightInstanceDate por los
nuevos. Podrías hacerlo filtrando en el “Work With FlightInstance” por esos

129
valores, y para cada línea (un
vuelo real) desplegada en el grid,
llamar a la transacción
FlightInstance en modo Update y
modificar los valores
manualmente, lo que seguramente
será inaceptable para el usuario
final. La otra alternativa: desde
algún web panel en variables
pedirle al usuario los valores de
fecha y hora a modificar, país y
ciudad, y capacidad, y el valor de
la nueva fecha y hora de esos
vuelos, y luego llamar mediante una acción (botón o imagen)
a un procedimiento que recorra los registros y realice el cambio – al tiempo que
lo decía, abría su notebook e implementaba el web panel.

- ¿Un procedimiento común y corriente?


- Sí, será un nuevo tipo de objeto GeneXus. Queremos que cuando el
usuario presione sobre el botón “Change flights”, que está asociado al evento
Enter del web panel, se invoque a este nuevo objeto.

Event Enter
ChangeDepartureTime.Call( &FlightDate, &FlightTime,
&DepartureCountry,&DepartureCity, &NewDate, &NewTime, &capacity
)
EndEvent

- Vamos a crearlo entonces.

Segundos después, Diego tenía creado el procedimiento que implementaba


la lógica anterior:

130
donde las variables que aparecen fueron declaradas por Diego como
parámetros de entrada del procedimiento, en el selector Rules:

parm( in: &CurrentInstanceDate, in: &CurrentInstanceTime,


in: &CountryId, in: &CityId, in: &NewFlightInstanceDate,
in: &NewFlightInstanceTime, in: &FlightTotalCapacity);

- Espera, Diego, que me he perdido. Deduzco que el For each es un


comando que permite acceder a la base de datos recorriendo una tabla. Pero,
¿dónde le dices que es FLIGHTINSTANCE la tabla que debe recorrer?
Además estás utilizando atributos de otra tabla también. ¿No deberías recorrer
primero FLIGHT, y para los registros que cumplan con las condiciones, hacer
un join con la tabla FLIGHTINSTANCE?
- No es necesario –observó Diego-. Para empezar, la tabla no se la
dices directamente. Ahí está la gracia. Mira lo que le estás diciendo con el For
each que hemos escrito:39 para cada registro de “la tabla donde se encuentren
FlightInstanceDate, FlightInstanceTime, FlightDepartureCountryId,
FlightDepartureCityId, y FlightTotalCapacity mencionados, tales que los

39
Respire profundo, amigo lector, no se nos vaya a quedar sin aire a la mitad…

131
valores de los primeros cuatro coincidan con los de las variables recibidas por
parámetro, y el valor de FlightTotalCapacity sea mayor o igual que el de la
variable también recibida por parámetro”, cámbiale el valor que contengan
FlightInstanceDate y a FlightInstanceTime por los indicados.
- Sigo sin entender. Esos atributos están en tablas distintas.
FlightInstanceDate y FlightInstanceTime están en FLIGHTINSTANCE, sí,
pero los demás están todos en FLIGHT… ¿No deberías recorrer…?
- Cierto –interrumpió Diego sin dejarla terminar-. Pero FLIGHT está
en la tabla extendida de FLIGHTINSTANCE. Es decir, por cada vuelo real,
tienes un FlightNumber (clave foránea) que corresponde a un y solo un registro
de FLIGHT, que tiene un FlightDepartureCountryId, un
FlightDepartureCityId, y un FlightTotalCapacity. Hay una relación N a 1 entre
FLIGHTINSTANCE y FLIGHT. Con eso no necesita más: sabrá que debe
recorrer la tabla FLIGHTINSTANCE, accediendo para cada registro a su
correspondiente en FLIGHT, es decir, haciendo un join automático para saber
el valor de los atributos FlightDepartureCountryId, FlightDepartureCityId y
FlightTotalCapacity y con eso decidir si se queda o no con el registro para
procesarlo (por supuesto, siempre y cuando el propio registro de
FLIGHTINSTANCE cumpla con ser del día y hora indicados por las variables
&CurrentInstanceDate y &CurrentInstanceTime). La condición que impone
sobre un registro para quedarse con él y procesarlo, es la concatenación con
And de todas las condiciones lógicas que ves en las cláusulas Where del For
each. Como antes hablamos de tabla base, aquí también: para el For each es la
tabla que recorre. Observa, entonces, cómo conociendo las relaciones entre las
tablas y dónde están los atributos en el momento del análisis, GeneXus puede
inferir el acceso a los datos sin que le tengas que nombrar tabla alguna. Esto
tiene una consecuencia importante: permite que se puedan cambiar de tabla
esos atributos, sin que la descripción del procedimiento pierda validez40.

40
Por supuesto: siempre y cuando los atributos pertenezcan a una misma tabla extendida. En caso contrario GeneXus arrojará
un error, informando que no fue posible relacionar los atributos.

132
- ¿Por qué? Hmmm… parece un poco mágico, no me sentiría segura
programando así.
- No Mary, créeme, nada es mágico. Miremos el listado de navegación
para aclarar tus dudas (y las mías; siempre antes de ejecutar un procedimiento
para probarlo, el primer test ya está hecho: es el listado de navegación, que
informa sobre gran parte de lo que te da inseguridad. Por eso, nunca ejecuto sin
antes mirar ese listado. Bueno, está bien, a ti no te voy a mentir. A veces no lo
miro, de apurado nomás, pero luego me arrepiento). Mirémoslo juntos… (si
sólo quiere verse el listado de navegación, en lugar de hacer <F5> que además
construirá todos los programas, se puede hacer botón derecho sobre el tab del
procedimiento, y elegir la opción View Navigation)

Tabla base

- ¿Ves? Te informa la tabla base del For each, el orden por el que
procesará la información41 y el índice que propone para satisfacer ese orden (si
es que existe). Además te informa los filtros de navegación, es decir, desde
dónde empezará a recorrer la tabla y hasta dónde (en nuestro caso, recorrerá

41
El orden puede indicarse mediante la cláusula “Order” del comando For each. Como no se ha indicado, y no existe ningún
índice en la base de datos que permita optimizar la búsqueda de los registros que cumplan estas condiciones, asume clave
primaria de la tabla a recorrer.

133
toda la tabla42). Luego se observan las Constraints (filtros sobre los registros a
recorrer). Más abajo te informa que por cada registro de FLIGHTINSTANCE
deberá hacerse un join con la tabla FLIGHT de su extendida (para realizar los
filtros por FlightDepartureCountryId, FlightDepartureCityId y
FlightTotalCapacity) y que se actualizarán de la tabla FLIGHTINSTANCE los
atributos FlightInstanceDate y FlightInstanceTime. Sé franca, Mary, y dime
cuánto más te costará implementar esto mismo utilizando las herramientas que
usas. Habrías implementado tú misma este join. Lo mejor de todo, en verdad,
es el hecho de seguir hablando en alto nivel. Piensa qué pasaría en tu
implementación, que seguramente requerirá nombrar las tablas, si mueves por
ejemplo, el atributo FlightTotalCapacity de FLIGHT a FLIGHTINSTANCE.
Aquí no tendrás que tocar absolutamente nada. Simplemente volver a generar el
objeto, para que GeneXus infiera la nueva navegación y ¡listo!
- Sí, comprendo. ¿Y cómo insertas y eliminas registros de la base de
datos?
- Bueno, el comando For each te permite recorrer una tabla de la base
de datos, y acceder a su extendida, tanto para consultar solamente, como para
actualizar atributos. Por este motivo, es un comando importantísimo, que podrá
ser utilizado no sólo en procedimientos sino en todo objeto GeneXus donde se
admita código procedural (como los eventos de transacciones y web panels, por
ejemplo). Para las inserciones y eliminaciones se han creado dos comandos
específicos: New y Delete43.

42
Si existiera un índice compuesto por {FlightInstanceDate, FlightInstanceTime, FlightDepartureCountryId,
FlightDepartureCityId, FlightTotalCapacity}, lo propondría sin dudar, optimizando la consulta, de modo que ya no tendría que
recorrer toda la tabla y esto lo informaría en los “Navigation filters” del listado de Navegación. Aun si no existiera este índice,
pero sí uno compuesto por un subconjunto de esos atributos, lo propondría. Es decir, siempre que exista un índice que le
permita optimizar la consulta, lo propondrá. (No lo dijimos antes, pero en cualquier momento usted puede pedirle a GeneXus la
creación de un índice de usuario) ¿Por qué decimos “lo propondrá”? Pues para los generadores SQL si bien esta información es
útil e influyente, en realidad es el propio DBMS quien resuelve el plan de acceso más apropiado. Para los no SQL (RPG,
COBOL, VB-Access, VFP-DBF) en cambio, es vital. Existe mucho para conversar sobre este tema, estimado lector, pero no
viene a cuento en esta historia.
43
En ninguno de los casos se hacen controles de integridad referencial, permitiendo así insertar registros que apuntan a un
registro inexistente, o eliminar registros que son apuntados por otros, dejando a estos últimos huérfanos. El único control que se
realiza es el de unicidad. Hablamos de controles programáticos, ya que en GeneXus se puede indicar si se desea activar la
integridad referencial a nivel del DBMS, en cuyo caso siempre se controlará.

134
- Ahora que pienso, no estás controlando en el procedimiento lo que sí
controlas en la transacción FlightInstance: que no intenten cambiar la fecha y
hora del vuelo, adelantándolo. Si mal no recuerdo, allí tenías una regla de error
que controlaba eso.
- ¡Tienes razón! -. Pensativo, Diego rumiaba algo. Mary lo miraba
entusiasmada. Tras unos segundos de meditación, rompió el silencio-. Tendría
que hacer ese control en el procedimiento, preguntando con un comando If
antes de apresurarme a actualizar así sin más. Toda vez que quiera modificar
fecha y/u hora de un vuelo real, en cualquier objeto, tendré que volver a hacer
el mismo control que hacía mediante la regla en la transacción. Repitiendo el
código. Una y otra, y otra vez. Quizás en alguna me olvido…. o me equivoco.

A lo seguro y sin transpirar: el “qué” de los Business Components

- Ya que sabemos –continuó con una renovada vitalidad- que las


transacciones son uno de los objetos más importantes, porque en ellas se
recogen las visiones de los usuarios, las reglas del negocio, las fórmulas, y se
ejecutan los controles de unicidad y de integridad referencial, ¿qué me dices
sobre reutilizarlas desde cualquier otro objeto GeneXus?
- ¡¿Ehh?! –la expresión de su rostro provocó una sonrisa en nuestro
amigo.
- Sí, reutilizarlas, aprovechando todo ese conocimiento que ya tienen
incorporado. Por ejemplo, si yo tuviera una forma de encapsular toda la lógica
de la transacción FlightInstance, dejando de lado la interfaz… es decir, si
pudiera tener algún buffer o parecido, alguna estructura temporal, por ejemplo
una variable compuesta, estructurada, donde cargar los datos de un vuelo real
(cabezal y líneas)… podría ingresarlo en la base de datos desde cualquier
objeto… Si realmente tuviera encapsulada la lógica de la transacción de esa
forma, entonces se permitirá la inserción solamente si se cumple todo lo que se
debe cumplir para ingresar esa misma información vía la transacción… Quiero
decir: si quisiera insertar una instancia de vuelo asociándole un vuelo

135
(FlightNumber) inexistente, o pretendiendo agregar algún pasajero inexistente,
fallará y no me dejará hacer la inserción, tal como ocurre con la transacción. O,
por ejemplo, si quiero agregar un pasajero existente pero con el que se excede
la capacidad del vuelo, no me dejará realizar esa inserción, tal como sucede
cuando quiero hacerlo vía la transacción, dado que tengo una regla de error en
ella que lo impide –. Diego abrió la transacción FlightInstance y mostró a Mary
la sección Rules. Usted, estimado lector, puede buscarla en el capítulo
anterior-. Encapsular la lógica de la transacción, quedándose con la estructura
pero dejando de lado el form es posible: se llama Business Component. Es un
tipo de datos generado por GeneXus a partir de una transacción44.
- ¿Y cómo haces para encapsular todo eso? ¿y cómo lo usas?
- A la transacción que quieres utilizar de esta otra forma “silenciosa”,
alcanza con cambiarle el valor de su propiedad Business Component a “True”.
A partir del momento en que guardas este cambio, GeneXus creará un nuevo
tipo de datos Business Component, cuyo nombre será el de la transacción45.
- ¿Y cómo lo utilizas? –volvió a preguntar, intrigada.
- A través de variables basadas en ese tipo de datos. Siempre que
quieras actualizar, insertar o eliminar una
instancia de vuelo, en vez de utilizar For each,
New y Delete, podrás utilizar toda la potencia de
la transacción FlightInstance a través de las
propiedades y los métodos de una variable basada
en el tipo de datos FlightInstance, business
component, que GeneXus generó. Modifiquemos
el procedimiento anterior para hacer la
actualización mediante un Business Component –
prosiguió Diego su monólogo; Mary observaba
expectante sin hablar-. Necesitamos una variable,
&FlightInstance de este tipo de datos (generado

44
Los Business Components se obtienen de objetos transacción, pero pueden ser utilizados desde cualquier otro objeto
GeneXus, para hacer inserciones, eliminaciones y modificaciones en sus tablas.
45
Si la transacción tiene 2 niveles, creará un business component por nivel.

136
cuando pasamos a “True” la propiedad Business Component de la transacción).
En ella alojaremos todo el contenido de la instancia de vuelo a cambiar. Esta
variable será, lógicamente, estructurada, será el “buffer” donde temporalmente
tener los datos del vuelo que queremos manipular en un momento dado. El
código nos quedaría más o menos así…- y sustituyó en el objeto las dos
asignaciones directas por las cuatro sentencias que se pueden observar en la
siguiente imagen-. Observa que aquí sólo utilizamos el For each para recorrer
la tabla base y filtrar, pero no actualizamos directamente:

¿Ves? Lo primero que hago aquí es cargar desde la base de datos la


instancia de vuelo a modificar, dentro de la variable &FlightInstance, según
el valor de FlightInstanceId que corresponde al registro que cumplió las
condiciones de filtro dentro del For each (es el registro de esa iteración).
Luego cambio solamente los datos que debemos modificar, y luego grabo,
con el método Save. Observa la analogía: para editar un vuelo mediante la
transacción, hubieses colocado el identificador en el campo
FlightInstanceId del form, y salido del campo. Para hacer eso con el
Business Component, utilizamos el método Load. En la transacción
hubieses cambiado en el form los valores de los campos FlightInstanceDate

137
y FlightInstanceTime y luego hubieras presionado [Confirm]. ¿Y aquí?
Cambias lo valores en la variable, y luego ejecutas el método Save. Lo que
pasará como consecuencia de esas acciones, es prácticamente lo mismo.
Quiero decir, ¿qué pasaría si en la transacción modificaras fecha y hora de
forma tal que adelantaras el vuelo?
- Se dispararía el error ese que habías programado como regla, y no nos
dejaría grabar, o sea, no se realizaría ese cambio en el registro. Lo dejaría como
estaba antes.
- Exactamente. ¿Y qué piensas que sucederá aquí, en el procedimiento?
- ¿Lo… mismo? –preguntó y afirmó al mismo tiempo-.
- ¡Lo mismo! Disparará la regla, y como su condición se satisfará, no te
dejará grabar el cambio.
- ¿Y cómo me entero?
- Bueno, en el caso de la transacción, como es un objeto interactivo, allí
no hay duda, te despliega mensaje. Sin embargo, un Business Component no lo
es, razón por la cuál los posibles mensajes y errores producto del
procesamiento (ejecución de métodos Load, Save o también Delete, el utilizado
para eliminar) deben quedarte almacenados en algún lado. GeneXus los inserta
en una colección (lista) de mensajes asociados a la variable Business
Component de que se trate, y la puedes recuperar con un método
(GetMessages). Luego tienes la posibilidad de recorrer esa lista de mensajes…
Pero si sólo te interesa saber si se produjo algún error, tienes el método Fail
que te devuelve “True” en caso de error: así, en nuestro caso, programarías “if
&FlightInstance.Fail()…”
- Entiendo. ¿Y qué otros errores podrían producirse cuando manipulas
la información con el Business Component?
- Los mismos que cuando intentas insertar mediante la transacción
FlightInstance. Es decir: los de integridad referencial (si quisieras cambiar por
ejemplo el vuelo, FlightNumber, que es clave foránea, por uno inexistente), el
de unicidad (por ejemplo, si quisieras insertar una instancia de vuelo nueva, y
le asignas un FlightInstanceId que ya existe para otro registro), las validaciones

138
de tipos de datos, las reglas de error declaradas en la transacción, y cuyas
condiciones de disparo se satisficieran…Observa cómo en ese sentido es más
seguro hacer un procedimiento utilizando Business Component donde sabes
que se van a disparar todas las reglas del negocio, sin tener que repetirlas.
- ¿Todas? Si no te quedas con la interfaz visual, ¿qué ocurre si en la
transacción hubiera una regla que disparara una llamada a un web panel, por
ejemplo?
- Bueno, no todas… GeneXus ignora en el Business Component las
reglas que hacen uso de interfaces de usuario. Esa no será incluida.
- Interesante… -dijo pensativa.

¿A dónde quieres llegar? Atracciones que invitan… en pdf

El lector observador habrá notado lo que Mary en su momento (y que


prefirió dejar en el tintero esperando la oportunidad propicia):
- Entre los selectores del objeto de tipo Procedimiento aparece uno
“Layout”. ¿Para qué? ¿Acaso un procedimiento te permite efectuar una salida
visual?
- Pues sí. Casualmente los usuarios nos han pedido como requerimiento
que el sitio de la agencia de viajes tenga una página que muestre las atracciones
por ciudad, y un link del estilo “Ver como pdf”. Para implementar esto último,
creé un procedimiento al que llamé AttractionsPerCity. Mira –dijo Diego
mientras mostraba el objeto en su notebook, seleccionando “Layout”-:

139
Le tendré que decir a este procedimiento que tendrá una salida como pdf.
La idea del Layout es declarar qué es lo que quiero mostrar en la salida.
Como resultado de la ejecución, quiero mostrar para cada ciudad, todas sus
atracciones. Evidentemente, el usuario final tendrá que tener Acrobat
Reader instalado para que desde el Browser se pueda abrir correctamente el
archivo pdf generado. Para indicar qué es lo que se quiere mostrar en la
salida y su formato, el Layout contiene áreas de impresión, que son
controles llamados printblock. Coloreados en la imagen, puedes ver donde
empiezan dos de esos controles: City_Block y Attraction_Block. Esos
nombres se los di yo luego de insertar cada control. Dentro de cada
printblock insertas la información (atributos, variables, imágenes, líneas,
recuadros, etc.) que deseas desplegar en esa área de datos, cuando sea
invocada desde el código. Por ejemplo, observa que dentro de City_Block
he insertado los controles atributo CityId y CityName, porque esa es la
información de cada ciudad que querré mostrar en el listado.
- ¿Y sólo con eso GeneXus ya sabe qué listar y cómo?
- Mary, espera. El amigo no es mago, sólo es inteligente. Con eso solo
no puede saber cómo quieres listar la información. Falta el código –dijo
enarcando las cejas, con expresión risueña, viendo aparecer un rubor...

140
- Bueno, lo presentas como tan maravilloso… bien podría adivinar tus
intenciones, ¿no? –sonrieron ambos.
- ¿Tú las adivinas? –avanzó Diego.
- ¿Y si las explicitas? –contestó Mary sin retroceder, mirándolo
fijamente a los ojos, con una expresión que a él se le antojó encantadora.
- ¡Sus deseos son órdenes!...–. Y tras un breve silencio que a ambos
pareció eterno, él continuó-. Quiero recorrer las ciudades, y para cada ciudad,
sus atracciones. Esto implica la utilización de dos For eachs anidados.
Mary aproximó su silla a la de él, tomó el mouse sin preguntar, siempre
sonriendo, y se posicionó en el selector Source. La ventana se transformó,
mostrando el siguiente código:

Diego continuó:
- Observa que no necesitas establecer el filtro por ciudad para el
segundo For each: es que existe una relación 1-N directa entre las tablas que se
recorren, siendo uno de los casos más comunes de For eachs anidados. La tabla
base del For each externo es COUNTRYCITY, y la del interno es
ATTRACTION (por los atributos de los printblocks involucrados), y como
GeneXus conoce las relaciones entre las tablas, él implícitamente aplica la

141
restricción sobre los registros a recuperar. Pero es más potente que eso,
encuentra también relaciones 1-N indirectas. Por ejemplo, si quisieras listar
para cada aerolínea, la cantidad de instancias de vuelo46.
Mary, muda, no emitía palabra. Miraba la pantalla. Una sonrisa seguía
estampada en su rostro. Posicionó el mouse sobre el Tab del procedimiento
donde se encontraba su nombre, y con botón derecho seleccionó “View
Navigation” del menú contextual. Diego la miraba. Apareció un nuevo Tab en
la pantalla, conteniendo la siguiente ventana:

- ¿Ves lo que digo? Está restringiendo la búsqueda- explicó a esta


mujer que tenía tan cerca y que sólo observaba y sonreía-. Te lo indican los
filtros en la navegación de la tabla ATTRACTION en el segundo For each.
Observa el “@”. Está indicando que toma esos valores del contexto. ¿Cuáles
son @CountryId y @CityId? Los del registro del primer For each con el que se
encuentra trabajando en esa iteración. Esas intenciones GeneXus sí las
descubre.
Diego continuó, llenando el silencio que Mary no llenaba:

- Para convertir este listado en ejecutable, deberás cambiar 2


propiedades: Main Program = “True”, Call Protocol = “HTTP” para que se
46
Entre las tablas AIRLINE y FLIGHTINSTANCE hay una relación 1-N indirecta (está la tabla FLIGHT de intermediara).
GeneXus encuentra en muchos otros casos relación 1-N indirecta y hace el join.

142
ejecute en el Browser. Además deberás incluir una regla en el selector Rules
“output_file("AttractionsPerCity", "pdf");” que es donde le dices que
la salida será un archivo pdf, con el nombre que especifiques. También puedes
decirle que quieres que envíe la salida a alguna impresora de las que estén bajo
el alcance de la computadora desde la que se esté ejecutando el navegador con
la aplicación.
Para ejecutarlo, Diego se posicionó sobre el tab con el nombre del
procedimiento, y con botón derecho seleccionó la opción “Run with this only”,
para que GeneXus construya y ejecute ese procedimiento únicamente. La cara
de asco de Mary no se hizo esperar. Es que el listado sólo mostraba datos, sin
ningún formato. Diego no esperó. Grabó el procedimiento con otro nombre, y
le mejoró el diseño y la información mostrada…

…obteniendo ahora en ejecución:

143
Por fin Mary rompió el silencio.
- Me atrae París… ¿Por qué no vienes esta noche a cenar a casa? Y me
sigues contando…

144
¿Y las consultas?
Otro de los grandes alcances de GeneXus X es el objeto Query que permite
crear consultas a la base de datos, y mejorar la salida de la información
recuperada. Ésta puede ser visualizada en diferentes formatos (barras, tortas,
3D o planas, área, etc.) lo que ayudará a enriquecer sus aplicaciones. Además
permitirá al usuario realizar consultas dinámicas (qué measure ver) a través de
pivot tables, etc.
Una consulta de este tipo es definida como una estructura. Supongamos que
deseamos obtener una consulta de cantidad de despegues en una fecha dada
(FlightInstanceDate) por aerolínea (AirlineName) para cada ciudad
(CityName); en la siguiente imagen se resume esta intención:

Al objeto Query, creado desde la ventana New Object, le hemos asignado el


nombre QSoldSeatsByArrivalCities. En el nodo Attributes hemos insertado los
atributos AirlineName y FlightArrivalCountryName, que serán los que
queramos ver en tiempo de ejecución. Inmediatamente debajo, hemos

145
declarado la función Count, pero según las necesidades, se pueden declarar
también a Sum y Average47
Podemos también incluir parámetros, y en este caso en particular hemos
incluido una variable basada en un atributo en particular.

Luego tenemos el nodo Filters donde, si fuera necesario, estableceremos las


condiciones para recuperar los registros a mostrar; en este caso, todos aquellos
cuyo valor del atributo FlightInstanceDate (incluido en FLIGHTINSTANCE)
sea igual al valor del parámetro que hemos nombrado como &DepartureDate.
Por último, tenemos el nodo OrderBy donde, de ser necesario, deberemos
establecer el o los atributos que deberán ser considerados; en este caso, los
datos se mostrarán en orden alfabético según el contenido del atributo
AirlineName.
Ahora, ¿cómo ejecutamos esta consulta?
Deberemos crear un web panel con el aspecto que
deseemos, como cualquier otro, pero al cual le
deberemos insertar el User Control Query Viewer
que se encuentra en la Toolbox del IDE.

47
No todas las funciones de agregación aplican para todos los tipos de atributos. Sum y Average están solo disponibles para
atributos numéricos.

146
Luego accedemos a sus propiedades y seteamos aquellas que sean
necesarias. En este caso se ha
modificado la propiedad Query, a la
cual se le asignó el nombre del objeto
Query que definimos al inicio,
QSoldSeatsByArrivalCities, y también
se ha modificado la propiedad Type;
esta tiene por finalidad establecer alguno
de los tres tipos posibles de salidas:
Pivot Table, Table, y Chart. Le
recomendamos que pruebe para ver las
diferencias entre ellos. Considere que
para el valor Chart dispondrá además de
la propiedad ChartType donde podrá escoger un estilo entre doce posibles. Y
eso es todo para lograr una construcción básica de un Query.
En el selector SQL statement se puede observar el código que GeneXus ha
generado y que será ejecutado sobre la base de datos para obtener la vista
deseada en cuanto se ejecute el web panel diseñado para tal fin.

147
Ahora <F5> y, ¡voilà!

148
Capítulo 6
Más declaraciones
Nuevos protagonistas del conocimiento: Data Providers
La meta de GeneXus: que usted declare, declare y declare. Cuando uno
declara dice el qué, y no se preocupa por el cómo, pues éste varía con el
tiempo. Con frecuencia se encuentran nuevas formas de implementación,
mejores, más eficientes. El qué es estable, la esencia. Conocimiento que
permite automatizar. Las transacciones y los business components eran, así, las
estrellas de GeneXus: declaraban la lógica del negocio. Declaraban
conocimiento. GeneXus encontraba, en cada etapa de su evolución, un cómo.
Ahora, un nuevo protagonista irrumpe en escena: el Data Provider. Para una
gran variedad de casos, pasaremos de programar procedimientos, a declarar
data providers.
¿Quedó usted intrigado? Mary también. Vea lo que pasó.

¿Declarándose?

Sin responder a la pregunta que ella dejara sonando en el aire, Diego abre
torpemente su inbox de correo y encuentra un e-mail de la agencia donde le
solicitaban un nuevo requerimiento: debía generar un archivo de interfase con
formato XML para enviársela a cierta aerolínea donde figurara la cantidad de
plazas vendidas por vuelo de esa aerolínea, en cierta fecha.
- Mira esto –susurró a Mary girando la notebook para que ella leyera.
- Fácil –contestó ella demorando en leer. Su vista se había detenido
antes en otros mensajes de correo, y Diego lo percibió, pero no dijo nada–.
Implementas un procedimiento parecido al que vimos. Pero ¿cómo se hace en
GeneXus para generar la salida en formato XML? –si bien parecía estar

149
pensando en otra cosa, su conversación era completamente coherente. ¿En qué
pensaría sin decirlo?
- No es complicado, ya veremos. ¿Pero sabes una cosa? Esta vez no lo
haremos con un procedimiento. Antes de la X no nos quedaba otra opción, pero
ahora disponemos de algo más potente para este tipo de casos.
- ¿Más potente?
- Sí, nada de codificación procedural. Fíjate que aquí necesitas
consignar información estructurada: imagínate cómo debería ser el XML
resultante, por ejemplo… –. Creó un documento xml, escribió y mostró:

Los ojos de Mary, entrecerrados por el ceño contraído, habilitaron a


Diego a continuar la explicación:
- Para esto usaremos un Data Provider, que es un objeto ideado
específicamente para devolver datos estructurados. Te voy a mostrar una cosa:
si quisieras implementar este requerimiento como un procedimiento en
GeneXus, programarías algo así:

150
- ¿Ves cómo en este código están mezclados los elementos de la
entrada, con los elementos de la salida? Dime la verdad, sin importar si
entiendes o no el código, ¿no te resulta complicado aquí encontrar cuál será la
estructura resultante y de qué modo se carga? Esto es porque los
procedimientos privilegian el lenguaje de transformación del input para
obtener el output. Por lo que el output queda oscurecido y no es fácil
identificarlo. Sin embargo, en los Data Providers lo privilegiado será el Output.
De hecho, declaras tu intención, mediante simples ecuaciones del estilo x = y
para cada elemento de la estructura jerárquica que quieres devolver cargada.
- Muy interesante, Diego, pero se me hace un poco tarde, y veo que esto
puede llevar un tiempo…
- ¡Cinco minutos! – acotó inmediatamente, ocupado en demorar el fin
del encuentro. Mary dudó unos segundos y por fin continuó:
- Bueno, entonces anda, “declara”.
Diego creó un nuevo objeto, al que llamó LoadNumberOfPassengers, de tipo
Data Provider. Mary observó la imagen.

151
- Ajá. Tiene casi los mismos selectores que los procedimientos.
- Sí, lo que varía es lo que se escribe en el selector Source, pues no será
código procedural, sino declarativo. Pero vamos por partes. Según el
requerimiento, algún otro objeto capturará del usuario el número de aerolínea y
la fecha, y a ambos los recibiremos como parámetros. Así que definamos
entonces las variables y declarémoslas en las Rules –tras lo cual lo hizo.

parm(in:&AirlineId, in:&DepartureDate);

- Bien, ahora vamos al Source –dijo Mary con confianza.


- Bueno, todavía no. Debemos definir un tipo de datos estructurado que
será el tipo de datos de la información devuelta por el Data Provider.
- ¿Tipo de datos estructurado? ¿Como si fuera un struct en C, o .Net, o
un record de Pascal?
- Eso. Una estructura que puede contener tanto datos simples como
otras estructuras, así como colecciones (listas) de datos. Incluso puede ser él
mismo una colección. En GeneXus defines esos tipos de datos, no en la ventana
de Dominios, sino como objetos (algo parecido a como se hace en Java
definiendo clases que luego se instancian). Mira, en nuestro caso definiremos
un objeto de tipo “Structured Data Type”, o simplificando, SDT, y allí
ingresaremos su estructura:

152
- ¿Ves? –se apresuró a proseguir-. Este tipo de datos se compone de
tres miembros, de nombres Name, DepartureDate y Flight. Los dos primeros,
de tipos de datos simples, y el tercero, será una colección de ítems (observa el
check box Is Collection), cada uno de los cuales es estructurado; les hemos
llamado FlightItem. Los miembros de éste último estructurado también son
tres. Observa que como he llamado a los dos primeros miembros igual que
atributos de mi KB, infirió como su tipo de datos el mismo que el de los
atributos homónimos. Les puse el mismo nombre que a los atributos porque en
realidad voy a cargar este SDT con los valores de esos atributos, luego. Pero no
nos detengamos en ello.
Ante la atenta mirada de Mary, Diego picó sobre el nombre del SDT que
ahora aparecía en el árbol del Folder View, lo arrastró hacia el área Source del
Data Provider y soltó el botón, tras lo cual apareció:

153
De forma automática, GeneXus inicializó
en el Source la estructura que será devuelta
por el Data Provider; es más: dio valor a la
propiedad Output que indica cuál será la
estructura devuelta por el Data Provider.
Ahora Diego sólo debe sustituir los
comentarios del Source por los valores que
correspondan a cada miembro.

154
Vio cómo los rojos labios de Mary se unían para pronunciar lo que adivinó
ser un “pero…”, aunque no llegó a saberlo, pues continuó:

- Espera, no he terminado. Aún no estoy filtrando por los parámetros


recibidos. Mira cómo completo el Data Provider:

- ¿Cláusulas where, como las de los for eachs? –preguntó Mary


pensativa, haciendo la asociación clave.

155
- Efectivamente. En el lenguaje de Data Providers tendrás grupos, estos
son los que contienen elementos. En nuestro caso: SeatsSoldByFlight, Flight y
FlightItem son grupos. Los grupos contienen elementos, variables y/u otros
grupos. En cualquier caso, un grupo podrá presentarse en la salida una sola vez,
o múltiples veces. GeneXus tiene la inteligencia para determinarlo.
- ¿Cómo?
- Por lo que decías tú. La presencia de atributos a la derecha de las
asignaciones en los elementos, así como en las cláusulas where del grupo están
determinando que esos grupos son como for eachs, que acceden a una tabla
base.
- Si no hubiera cláusulas where, tal como estaba el Source antes de que
las agregaras, y si en lugar de atributos a la derecha de las asignaciones tuvieras
variables o literales…
- …en ese caso, en la salida tendrías cargado el SDT de forma tal que la
colección Flight estaría compuesta únicamente por un ítem. En cambio, en
nuestro caso, el grupo Flight contendrá muchos ítems, tantos como instancias
de vuelos haya para esa fecha y aerolínea, y en cambio el grupo raíz
SeatsSoldByFlight será único, puesto que estamos filtrando por AirlineId.
- Ah, entiendo –exclamó Mary–. Es como si tuvieras un par de For
Each anidados. El primero, por los atributos que aparecen, recorrería la tabla
AIRLINE, y el segundo la tabla FLIGHTINSTANCE.
- Perfectísimamente. Mira el listado de navegación:

156
- Observa además cómo en el lado derecho de los elementos puedes
poner tanto atributos como cualquier función o fórmula que devuelva un
resultado del mismo tipo de datos que el que definiste para ese elemento en el
SDT. Por eso utilizamos una fórmula count para SoldSeats. En realidad, como
esa fórmula la tenemos también global en el atributo
FlightNumberOfPassengers, podríamos haber colocado directamente este
atributo. No lo hice para mostrarte que es posible escribir cualquier cálculo.
- Entiendo ahora por qué dices que los Data Providers son declarativos.
Lo que tienes que hacer es declarar cuál será la estructura resultante, y luego
cargarla a través de ecuaciones x = y donde en y declaras cómo se calcula x.
Ahora, ¿cómo devuelves el XML que necesitas?
- Bueno, en realidad deberás invocar a este Data Provider como si fuera
un procedimiento común y corriente desde cualquier objeto, y hacer lo que
quieras con la salida, por ejemplo, convertirla a XML –contestó Diego-. Creo
que lo mejor será que lo haga, así lo vas a entender mejor.

157
Creó un Web Panel y tres variables: &AirlineId, &DepartureDate y
&SeatsSoldXML, esta última de tipo de datos LongVarChar y de 2 MB (será la
que contendrá la información en formato xml):

A continuación se posicionó en el selector Events y escribió:

- Espera, espera… ¿y la variable &SeatsSold a la que le estás asignando


lo devuelto por el DataProvider?
- Olvidé definirla –tras lo cual lo hizo. Su tipo de datos será,
lógicamente, el SDT devuelto, es decir: SeatsSoldByFlight.
- Ajá, e infiero que el método ToXML aplicado a una variable SDT
tiene por efecto convertir el contenido del formato SDT al formato XML.
¿Cierto?

158
- Cierto. El valor “true” del parámetro solamente está indicando que le
agregue el header al xml; ahora no importa… entonces luego de ejecutado el
método, la información está contenida en memoria dentro de esa variable
&SeatsSold.
- Ahora lo único que te queda es generar, por ejemplo, un archivo con
ese contenido y listo –agregó Mary mirando su reloj pulsera.
- Sí, y todavía quizá mejor: puedo enviarlo directamente por mail a la
compañía aérea.
- Ajá… Diego, escúchame, no sigas. Te agradezco la explicación, no te
enfades conmigo, pero me esperan, debo marcharme. Te espero esta noche en
casa, y seguimos con las declaraciones… ¿te parece?
- Sí, pero omití decirte que un Data Provider también puede cargar y
devolver un business component, porque la estructura de un business
component es como la de un SDT. Luego puede ser insertado en la base de
datos desde el objeto llamador, con el método Save, como siempre.
- Me lo cuentas luego. Nos vemos esta noche, ¿sí?
Diego permaneció en el bar varios minutos más, con la vista perdida por
donde ella había partido minutos antes, dejando tras de sí su estela de perfume.

159
160
Capítulo 7
Soplan nuevos vientos
Poniendo la casa en orden: categorización

Esa noche Diego llevó el vino. Y la notebook. La música de fondo creaba


un ambiente acogedor.
- Debes cumplir lo prometido –reclamó Mary sonriendo, mientras
llenaba su copa-. Dime más.
- ¿Sobre GeneXus? Bueno, no sé qué más decirte…- Parecía nervioso,
aunque pronto salió del paso-. Hoy por ejemplo estuve categorizando los
objetos de la KB. No sé si recuerdas, pero el IDE tiene un panel rotulado
Category View en el contenedor Knowledge Base Navigator que despliega, en
árbol, todos los objetos que hayas clasificado dentro de sus correspondientes
categorías. Espera que te muestro –dijo depositando la notebook en su falda y
la copa sobre la mesita próxima al sofá.
- No veo clara la finalidad –respondió Mary sentándose a su lado.
- Bueno -mientras la notebook terminaba
de iniciar, Diego llenaba el incómodo silencio-,
por ejemplo, en mi compañía solemos tener
categorías para identificar el estado de los
objetos: “Operating”, “Under Review”, “Under
Construction”. Así, puedes saber en un simple
pestañeo, qué objetos están prontos para ser
testeados, simplemente abriendo la categoría
“Under Review”. En este caso, separamos
nuestro universo de objetos en categorías
disjuntas. De hecho, hasta puedes darle un
nombre a este criterio de clasificación de tu
universo, justamente mediante una categoría,
“Status” por ejemplo, que contenga a estas tres

161
subcategorías. Pero simultáneamente, podemos querer categorizar el mismo
universo, de acuerdo a otros criterios. Lo que quiero decir: puedes incluir un
mismo objeto en varias categorías distintas. Por ejemplo, suponte que quieres
organizar además por sistema, subsistema, etc. Nada impide que un objeto esté
en la categoría correspondiente a un subsistema, y además en la “Under
Review” de la “Status”. O puedes categorizar los objetos según si se utilizarán
en el Back-end de la aplicación, o en el Front-end. Las categorías nos permiten
organizar y visualizar la información de nuestra KB de acuerdo con nuestras
necesidades puntuales.
- Multicategorizar…–. A ella le brillaban los ojos. Al menos eso le
pareció a él.
- Cuando seleccionas un objeto del Folder
View, debajo de la ventana de propiedades, tienes
un contenedor rotulado Categories que comienza
con una pequeña toolbar en donde puedes tanto
agregarle categorías al objeto como eliminárselas.
Pero, como siempre, tienes varios caminos para
llegar a Roma…
- Hoy estuviste categorizando… eso
significa que tuviste que ir uno por uno a todos
los objetos y asignarles las categorías
correspondientes, ¿no? ¡Mucho trabajo!
- Sí –contestó un poco avergonzado-. Es
que en esta versión aparecieron las categorías, y
no me he acostumbrado a usarlas, si bien fue
decisión de la empresa el uso de categorías de estado. A veces es difícil
cambiar las costumbres. Tendríamos que haber creado estas categorías desde el
vamos, y los objetos ya con la categoría “Under Construction” y luego ir
moviéndolos de categoría, en el cambio de estado. Hoy tuve que poner la casa
en orden, ya eran muchos los objetos de la KB. Pero sólo tuve que hacerlo para

162
las subcategorías de “Status” porque la categoría “To-Do Diego” es dinámica,
se mantiene sola.
- ¿Sola? ¿Cómo es eso? –. Mary estiró el brazo hasta la botella de vino.
- En este caso, aprovechando que tenía que poner la casa en orden, puse
comentarios que contenían el texto “To-Do Diego” en algunos objetos que
tenía pendientes de cerrar; también otros compañeros lo habían hecho. Luego
creé una categoría dinámica. Las categorías dinámicas tienen asociada una
condición de búsqueda (que podrá ser por palabras o por propiedades, como ya
te mostraré). Todos los objetos resultantes de la búsqueda, pasan a formar parte
de la categoría. Puse en la condición de búsqueda que tuviera el texto “To-Do
Diego” y allí aparecieron todas las cosas que tengo por hacer, varias por
cierto…
Veamos cómo lo hizo…

El que busca encuentra

GeneXus X tiene la capacidad de encontrar “cualquier cosa” que se halle en


la KB. Esta facilidad se presenta de la misma forma que experimentamos
cuando hacemos uso de los motores de búsqueda en la Web. Basado en
complejos algoritmos, el motor full-text search de GeneXus X localiza lo
buscado entre lo que podrían ser toneladas de palabras contenidas en los
objetos que componen la KB. Y al igual que la mayoría de los buscadores, nos
permite utilizar sintaxis intuitivas para acotar las búsquedas. En la siguiente
imagen puede ver la búsqueda por “To-Do Diego”…

163
El motor full-text search exploró la KB y reportó todos los lugares donde
estaba presente. Obsérvese además cómo desde esta consulta puede crearse la
categoría dinámica de igual nombre, “To-Do Diego”, que Diego mostró antes a
Mary. Para ello alcanza con hacer [Save as Category]. Tal vez sea lo que hizo
Diego ese día…
Note que debajo se propone también una búsqueda, pero en este caso sólo
de propiedades. Por ejemplo, si se quisieran ubicar todos los objetos de tipo
procedimiento, agregaríamos una propiedad:

164
Base, rimel, sombras… Maquillando la aplicación
Esa misma tarde, unas cuantas horas antes, Julia terminaba la
documentación en la KB cuando Mike, que finalizaba los últimos testings,
comentó:
- Me enteré por Diego que quieren cambiar el estilo de las páginas. Él
estaba muy atareado, terminando el desarrollo de unos objetos, y me derivó este
tema a mí. Me dijo que hablara contigo para pedirte los detalles.
- Sí, me enviaron un e-mail que describe más o menos el aspecto que
desean y lo copié como Talk del Main Document; luego lo documento bien.
Dejaron a nuestro gusto la composición de colores y demás. Yo ya había
ingresado hace tiempo el logo de ellos a la KB, en el nodo Images. Quieren que
quede situado arriba, en todas las páginas.
- Eso lo hago ahora mismo. Sólo tengo que abrir la master page
AppMasterPage creada con la KB y utilizada por defecto por todos los objetos.
Es donde se encuentra centralizado el encabezado y pie que tendrán todas las
páginas del sitio; luego sustituyo el encabezado “Application Header” que sale
por defecto, y listo. Para todo
lo otro que piden, llamemos a
Paul, el diseñador gráfico…
- Pero Paul no sabe nada de GeneXus, ¡¿y tú le vas a permitir que abra
los objetos y modifique los controles en los forms, cambiándoles el color, el
tamaño, y demás?!
Mike no pudo reprimir la carcajada.
- No Julia, cada uno en lo suyo. ¡Ni loco le dejo tocar nuestros objetos!
Pero necesito que configure para cada control de los forms, su diseño. Por
ejemplo, necesito que especifique para los botones de las transacciones su
tamaño, color de fondo, tipo de letra, etc. Lo mismo para los grids y demás
controles. Quisiera centralizar eso y que él no tenga que tocar los controles
“en” los objetos. Para eso es que existe el objeto de tipo Theme. Observa que
bajo el nodo Themes bajo el Customer del Folder View, aparece uno de nombre
GeneXusX. Es el que asoció GeneXus por defecto a nuestros objetos. Si lo

165
abro, verás que se trata de una lista, en árbol, de clases de controles (aunque no
sólo).

Aquí se configuran los


aspectos de diseño
para esta clase.

- Cada tipo de control tiene varias clases posibles. Dentro de la clase


Button hay una subclase que es BtnDelete, que por defecto hereda sus
propiedades pero que te permite cambiarlas. Si ahora vamos a cualquier
transacción y editamos el form, podremos ver en las propiedades del botón
[Delete] que
tiene asociada
esta clase.
Puedes
cambiársela
por otra. Con
esto te queda
perfectamente
separado en tu
aplicación el comportamiento del diseño. Te digo más: ahora lo que haré será
exportar48 de nuestra KB el theme GeneXusX, enviárselo a Paul para que él
configure los aspectos de las clases y me lo envíe nuevamente, momento en que

48
No habíamos hablado hasta el momento de exportación/importación en GeneXus. En este libro solamente diremos que se
pueden exportar objetos GeneXus y otro tipo de conocimiento de una KB en archivos de extensión xpz, que luego pueden ser
importados en otra o la misma KB. Para ello está la opción del menú Knowledge Manager.

166
lo importaré y ¡listo! ¡Diseño aplicado! Paul no necesita tener GeneXus, sino
solamente el Theme Editor, un utilitario que sólo permite trabajar con estos
objetos. Es específico para el diseñador gráfico. Si no, también lo puedes hacer
desde dentro de GeneXus.
“De hecho, ahora que veo, el logo de la empresa está en la línea de los
naranjas. Así que mejor utilicemos el Theme de nombre
Orange (para ello lo marcamos en el check box) y
hagámosle un Save as… TravelAgencyTheme. Así
usamos por entero uno propio. Enviémosle este a Paul.
Para probar y mostrarte, mira, modifiquemos los
colores de algunas clases del theme –tras lo cual, con
el nuevo theme TravelAgencyTheme abierto, se puso a
cambiar las propiedades de las clases Grid,
FreestyleGrid y Table, y grabó-. Ahora lo que tengo
que hacer es decirle a la KB49 que utilice en todos los objetos ese tema:”

Y habiendo cambiado también el web panel AppMasterPage, tras pedirle a


GeneXus que reconstruya todos los programas (Build/Rebuild All) para que

49
Estrictamente hablando a la versión de la KB que esté activa. Sobre versionado de KB, busque próximos episodios o en las
distintas fuentes de documentación de GeneXus.

167
tome en cuenta que los objetos tendrán ahora este theme, observe cómo luce en
ejecución. Por ejemplo, veamos el Work With Airline, y luego la transacción
para modificar una aerolínea:

Los tipos de objeto Master Page y Theme son los que más importan a la hora de
diseñar la estética de la aplicación.

Espejito, espejito…dime cuándo y te diré cómo eras


Otra interesante posibilidad que ofrece GeneXus X es la de poder consultar
la evolución de los objetos dentro de la KB a través del tiempo. Es decir, cada
objeto tendrá asociada una historia que estará registrada con su fecha y hora y
el usuario que hizo las modificaciones. Con esto se podrá seguir la evolución de
un objeto desde su inicio mismo.
Y lo que es más: usted podrá volver a una versión anterior del objeto,
seleccionando esa versión como activa, a través de botón derecho.
En la siguiente imagen…

168
…se observa, a la izquierda, el contenido del panel Latest Changes View y a la
derecha la historia de la transacción Airline. Note que existieron seis
modificaciones desde su fecha de creación, por lo tanto hay siete números de
versión.
También podrá comparar dos versiones entre sí y obtener sus diferencias.
Por ejemplo, puede seleccionar dos versiones y luego, mediante botón derecho
del mouse, pulsar
sobre “Compare
Selected Revisions”.
Como resultado de
comparar las
revisiones 12 versus
14 de la transacción Country, GeneXus mostrará las diferencias en dos
ventanas adyacentes, como se muestra a continuación para el ejemplo (en la
versión 12 no habían reglas definidas).

169
¿Versionado de la KB?
El tiempo hacía lo único que sabe hacer; Mary y Diego parecían no percatarse
de ese avance inexorable.
- Diego…
- ¿Sí?
- ¿No crees que llegó el momento de… –se alisó la falda con las manos,
y carraspeó antes de continuar, segundos eternos para él-…hacer una copia de
la KB?
- ¡Ah, copias de respaldo! Bueno, en realidad en GeneXus lo puedes
hacer muy muy muy fácilmente. De hecho, dentro de la misma KB puedes
contener “fotografías” de diversos estados de la misma en el tiempo. Y no solo
eso, puedes hacer desarrollos paralelos de distintas versiones. Por ejemplo,
quieres poner en producción una versión, y continuar desarrollando nuevos
requerimientos, de tal manera que puedes ir luego haciendo correcciones a la
versión de producción a medida que el usuario lo va requiriendo, que no
estorben el desarrollo principal.
- Interesante, ¿me lo cuentas luego? –. Se levantó del sofá y parada
delante de él le ofreció extendida la palma de su mano-. ¿Vienes?

170
Situaciones que se repiten: para no decir siempre lo mismo,
Data Selectors
Es común encontrarnos codificando las mismas “situaciones” (filtros y
órdenes de acceso a la base de datos) en distintos lugares de nuestra aplicación
donde recuperamos datos, desperdigando por variados lugares la misma lógica
(o parte de ella).
Observando los siguientes trozos de código:

…y comparando entre ellos, es evidente que obtienen resultados distintos,


aunque con un mismo trozo de lógica: ambos quieren filtrar por ciudades
africanas (CountryWorldRegion=WorldRegion.Africa), ordenándolas por
nombre. El primero despliega en la salida exactamente eso (supongamos que
City_Block contiene atributos de ciudades), y el segundo las atracciones de
categoría ‘Safaris’ de ciudades africanas. Obsérvese el bloque de código en
común, compuesto por un orden y un filtro. Podría haber decenas de objetos
GeneXus donde se necesitaran las ciudades africanas ordenadas por nombre.

Un Data Selector permite la centralización y el reuso de navegaciones, evitando la


duplicación de código.

Pero tiene más ventajas. Es muy común que la gente incorporada al staff de
desarrollo en un momento dado desconozca los criterios o filtros comunes de

171
una aplicación. Suponiendo que se quiere promocionar fuertemente el turismo
africano, suele pasar, por ejemplo, que se le pida un listado de ciudades y
salgan todas las ciudades en lugar de sólo las africanas. La centralización de
estos criterios reduce enormemente la curva de aprendizaje haciendo
productivo al personal rápidamente y reduciendo el número de errores.
En el ejemplo anterior, si le diéramos un nombre a esas cláusulas comunes
como si fuera una macro que luego pudiera expandirse… ¡obtendríamos un
Data Selector! Un nombre para un criterio de búsqueda de datos. En nuestro
caso: AfricanCities.

Los procedimientos anteriores nos quedarán:

172
A la derecha del comando For each se ha escrito la cláusula Using la cual
dice que “se utilice el contenido” del Data Selector AfricanCities; y eso es
todo… si luego modificamos el criterio, lo hacemos dentro del objeto Data
Selector y ¡se cambia en todos lados automáticamente!

El camino de los procesos


Los humanos somos buenos
para muchas cosas, pero en tareas
como buscar un documento entre
cientos de otros, tener presente
sus vencimientos, y asegurarse de
que el trabajo terminado pase de
un lugar a otro respetando una
secuencia previamente definida...
hmmm ¿lo somos?
GXflow, conocida herramienta
de Artech que se relaciona con la
automatización de los procesos en
las empresas, determinando flujos
de tareas, está también integrado
a GeneXus X. ¿Por qué? Las
aplicaciones cada vez más
contienen flujos de procesos, que
requieren de componentes de Workflow.
En efecto, usted podrá crear sus propios diagramas dentro del IDE de
GeneXus, simplificando mucho las tareas de integración y haciendo sencilla la
vinculación de las actividades con los objetos de la KB.
En la imagen se ha diseñado un sencillo ejemplo que muestra el flujo del
proceso de reserva de un vuelo.

173
La reserva en sí misma, expresada por el primer bloque del esquema, no es
ni más ni menos que la puesta en ejecución de la transacción a la que
representa.
Luego se evalúa determinada condición, como podría ser que los datos
están correctos y completos. A los efectos de exponer un ejemplo, vea las
siguientes condiciones:

Print Tickets IF FlightStatus = ‘AUTHORIZED’


Get in contact with Client IF FlightStatus = ‘CORRECT PERSONAL INFORMATION’

Estas condiciones son expresadas mediante un editor de condiciones. La idea


es que se puedan expresar reglas, donde primero se indica el nombre de la
tarea sucesora e inmediatamente la condición que se tiene que cumplir para
que siga por ese camino. Sencillo, práctico y potente.

En caso de que así sea, se imprime el ticket de reserva y se envía a su


destinatario. De lo contrario, el flujo se deriva hacia la puesta en contacto con
el cliente, se actualiza la información (seguramente mediante la transacción
correspondiente a los clientes), y se vuelve a retornar el flujo hacia la reserva,
reiniciándose el ciclo.

Back y Front End - Intra e Inter Net


En este libro nos hemos permitido inmiscuir en algunos momentos de la
vida de nuestros personajes, lo que nos permitió observar cómo se han
implementado algunas partes de la aplicación. El objetivo: ver un poco de cada
cosa. Pero no hemos visto el todo. Por momentos los autores sentimos un poco
de vergüenza de nuestro voyeurismo y quitamos la mirada, para luego,
tentados, volver nuestros ojos a la historia. Por esta razón, hemos visto
entremezclados objetos que serán utilizados en el back-end de la aplicación
(por ejemplo los Work With, dado que la actualización de la información de

174
aerolíneas, países, ciudades, vuelos, pasajeros, etc., sólo podrá ser efectuado
por empleados de la empresa, con permisos, a través de la intranet), con otros
que pueden utilizarse en el front-end, es decir, en el sitio Web que será
consultado por personas de todo el mundo vía Internet.
Sin embargo, Diego, Mike y Julia han trajinado mucho más de lo que
hemos podido apreciar. Han hecho la página principal de la Intranet,
modificando un poco la página Home creada por el pattern Work With. Han
agregado una sección de login a la master page… web panels con consultas
variadas y distintos menús.
Esa misma tarde, sin ir más lejos, antes de la cita con Mary, mientras Paul
recibía un theme para modificar, Julia se contactaba con los usuarios de Travel
Agency y Mike terminaba los testeos. Diego observaba detenidamente cómo
había quedado la página principal del sitio web de la empresa:

175
Obsérvese que se brinda información de hoteles, de rentadoras de autos y
del estado del clima. Estas son aplicaciones de terceros, publicadas como Web
Services que se pueden integrar (consumir) fácilmente dentro de GeneXus, con
el nuevo tipo de objeto External Object. A esta altura el lector tiene todos los
elementos para hacer la radiografía de la página y sospechar qué puede haber
detrás de la misma: un web panel, web components, master page, theme,
imágenes, contoles…

Final… ¿o principio?

Hasta aquí hemos obtenido distintas piezas de un rompecabezas que usted


irá armando, valiéndose de la más importante: su imaginación.
Con ella, las piezas faltantes se le irán descubriendo en una búsqueda
continua. Inacabable. El puzzle está siempre próximo a… pero nunca se
completa. Allí radica su secreto: mantenernos eternamente en vilo, buscando,
pensando, imaginando, cambiando.

“Amigos, con fe, con alegría, con generosidad, con la sinergia


de esta Comunidad, vamos adelante, y preservemos la magia.”
Breogán Gonda en el cierre del XVI Encuentro Internacional GeneXus
20 de Setiembre de 2006

¿Qué pasó con nuestros personajes? ¿Fue exitoso el proyecto de desarrollo?


¿Cómo terminó esa cena con música? ¿Se habrá convencido Mary de ingresar a
la Comunidad? Piezas que faltan, y que cada uno encontrará… como los
secretos que aún gesta la X…
…¿O es que esta historia recién empieza?

176
177

Das könnte Ihnen auch gefallen