Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Pedro Valdez
Tesis de grado presentada como requisito para la obtencin del ttulo de Ingeniero Civil
Colegio Politcnico
Derechos de Autor
2011
iv
Resumen
Abstract
Tabla de Contenido:
Captulo 1 ............... p. 1 - 8
Captulo 2 ............... p. 9 - 22
Captulo 3 ............... p. 23 - 60
Captulo 4 ............... p. 61 - 87
Captulo 5 ............... p. 88 - 111
Captulo 6 ............... p. 112 - 128
Captulo 7 ............... p. 129 - 136
Captulo 8 ............... p. 137 - 158
Captulo 9 ............... p. 159 - 174
Referencias Bibliogrficas ... p. 175
Apndice A . p. 176 - 183
Apndice B . p. 184
Apndice C . p. 185 - 187
Apndice D . p. 188- 189
viii
Tabla 5.1: Clculo del Factor de Seguridad Global con Solver.Pg: 109
Grfico 6.2: Anlisis de Estabilidad con SNAILZ para una L=4.4 m.......Pg: 116
Grfico 6.3: Anlisis de Estabilidad con SNAILZ para una L=5.5 m.......Pg: 117
Captulo 1
Introduccin, Caractersticas y Componentes Principales
1.1 Introduccin
Para estabilizar un talud existen varios tipos de muros que pueden ser
utilizados. Dentro de los ms comunes estn los muros de contrafuertes, muros
cantilever, muros de taln, de pantalla empotrada, etc. De estos tipos existen dos
que no son muy conocidos sin embargo su uso se ha ido generalizando cada vez
ms en la estabilizacin de taludes del suelo Ecuatoriano. Estos son los muros
anclados con hormign armado y los muros anclados con hormign proyectado. El
primer tipo de muro es cada vez ms utilizado para sostener las excavaciones
temporales que se realizan en edificios de gran altura. Ejemplos de este tipo se
pueden observar actualmente en cualquier edificio de Quito que est en
construccin y tenga dos o ms pisos de subsuelo. En cambio, los muros anclados
de hormign proyectado se pueden encontrar en algunos tramos de las vas y
carreteras ecuatorianas para proteger a los taludes de posibles deslaves. Aunque el
segundo tipo de muros no es el ms comn para estabilizar taludes de carreteras,
cada vez se utilizan ms debido a su facilidad de construccin, buen desempeo y
bajo costo. Estos dos tipos de estructuras son similares en que ambas se
construyen de arriba hacia abajo, ambas utilizan anclajes para su desempeo
estructural y ambas pueden ser utilizadas para estabilizar taludes y excavaciones
profundas. Sin embargo, existen tambin muchas diferencias tanto en el diseo
como en la construccin de un muro anclado de hormign proyectado con uno de
hormign armado por lo que este manual nicamente tratar el diseo y la
construccin de muros anclados de hormign proyectado. Los muros anclados de
hormign proyectado son la traduccin de lo que en ingls se denomina Soil Nail
Walls, este concepto se encuentra relacionado a la estabilizacin de taludes con
una combinacin de anclajes pasivos y muros de hormign proyectado (Elias et al.,
2003).
xiv
www.nicholsonconstruction.com/earthRetention/soilNailWalls.aspx
Grfico 1.1
en los Estados Unidos esta tcnica es cada vez es ms aceptada y popular por lo
que atrae mucho la atencin a universidades y centros de investigacin para seguir
entendiendo mejor el desempeo estructural de este tipo de estructuras. La
popularizacin de este mtodo de estabilizacin de taludes ha hecho que la FHWA
(Federal Highway Administration) publique continuamente reportes sobre el
diseo y construccin adecuado de Muros Anclados de Hormign Proyectado. Los
dos reportes ms populares en Estados Unidos son los que han sido utilizados
como bibliografa para la elaboracin de este manual. En el Ecuador, esta tcnica
cada vez es ms utilizada profesionalmente para estabilizar taludes principalmente
de carreteras. Sin embargo, este incremento en la aplicacin de este tipo de
estructuras debe ir acompaado de un mayor entendimiento de su
comportamiento y desempeo estructural as como un mayor conocimiento de la
correcta aplicacin de sus procesos constructivos. Es por ello que este manual
tiene como objetivo brindar un mayor soporte terico a los ingenieros civiles
ecuatorianos que vayan a construir o disear este tipo de estructuras.
- Pantalla
- Anclajes
- Cabezal del Anclaje
- Mortero
- Centralizador
- Tuerca y Rodela
xvi
Tuerca y Rodela: Una tuerca resistencia con su respectiva rodela cuya funcin es
ajustar al anclaje a la pantalla.
por medio de fuerzas de tensin en los anclajes unir la superficie de falla del talud
con la superficie resistente y as estabilizarlo.
www.jamesmkc.blogspot.com/2008/11/retaining-wall-strengthening.html
Grfico 1.3
http://www.phigroup.co.uk/tags/soil-nailing/structure-b150-midland-
expressway
Grfico 1.4
Captulo 5, El Programa SNAILZ: Dentro del diseo de muros de este tipo es muy
comn utilizar programas computacionales que simplifiquen el trabajo. Dentro del
mtodo de diseo en el captulo anterior se propone la utilizacin del programa
SNAILZ elaborado por el Departamento de Transporte de California. En este
captulo se describe el modo correcto de utilizacin de este programa as como
tambin se comparan los resultados obtenidos utilizando el programa con los
resultados utilizando una hoja de clculo o un clculo a mano.
Captulo 2
Consideraciones Constructivas
2.1 Introduccin
Procesos Constructivos
Cada uno de estos pasos debe ser ejecutado a conciencia para as obtener
resultados satisfactorios. Vale recalcar que este tipo de ejecucin se da cuando se
empieza a excavar o perfilar para obtener el talud. En caso de que el talud ya se
xxiv
debe tratar que entre la excavacin inicial y la estabilizacin final del primer talud
no transcurra ms de un da.
Grfico 2.2
Grfico 2.3
Grfico 2.4
Soportes Galletas
Rebote de Lanzado
xxxi
ngulo de Proyeccin
(ACI 506.2)
Tabla 2.1
MATERIAL CANTIDAD
Diseo de Mezcla
xxxvii
Captulo 3
Mecanismo de Funcionamiento de un Muro Anclado de
Hormign Proyectado
xxxviii
Grfico 3.1
En donde:
: Inclinacin del plano de falla, (Puede ser aproximado con el mtodo de Cullman)
TEQ: Tensin equivalente obtenida sumando las tensiones en todos los refuerzos
(La forma de obtener la tensin en cada refuerzo se describe dentro de los modos
de falla internos)
R: Componente friccional de Sr
FuerzasEstabilizantes
FS G :
FuerzasDesestabilizantes
Para las fuerzas estabilizantes como para las fuerzas desestabilizantes se calcula su
componente tangencial y normal al plano de falla. La sumatoria de fuerzas
normales y tangentes para obtener los datos son las siguientes:
En donde:
SF = Rc + R = cm*LF + NF*tanm
tan '
tan m =
FS G
c'
cm =
FS G
Como se puede ver, este clculo es un proceso iterativo por lo que se selecciona un
factor de seguridad de los permitidos y se calcula m y cm, luego se calcula las
fuerzas tangenciales estabilizantes y desestabilizantes para obtener el factor de
seguridad global y luego con ese factor de seguridad global se vuelve a comenzar
desde el principio hasta que el resultado converja.
En donde:
TA: Fuerza de tensin en el bloque A por cada metro (La tensin de todos los
refuerzos en el bloque A para la separacin entre ellos.)
TB: Fuerza de tensin en el bloque B por cada metro (Se calcula de la misma
manera que TA pero en el bloque B)
T: Tensin por cada metro en la unin de los dos bloques (Las tensiones de los
anclajes en la unin del bloque A con el bloque B dividido para la separacin entre
ellos)
= tan 1 [tan(U ) / F ]]
Eliminando los RA, RB, e I de las ecuaciones siguientes, se puede obtener una
igualdad reducida a lo siguiente:
Asumiendo de forma conservadora que el ngulo de fuerzas entre los dos bloques
es igual a cero ( = 0), se resuelve iterativamente para calcular el valor de F. Con
xlvi
3.1.2 Deslizamiento
Grfico 3.3
En donde:
H: Altura desde el tope del muro hasta el final del talud superior (si se diera el
caso)
La altura especfica sobre la que la presin de tierra acta (H1) se obtiene con la
siguiente frmula:
Los taludes superiores que tienen una longitud horizontal mayor que 2H, son
denominados como taludes infinitos en donde:
eq =
En cambio, los taludes superiores que tienen una longitud horizontal menor que
2H son denominados taludes rotos en donde:
xlix
eq = tan-1(H/2H)
El coeficiente de presin activa del suelo puede ser obtenido a partir de la teora de
Coulomb (Elias et al., 2003), con la frmula:
Tambin, el KA puede ser encontrado utilizando las tablas que presentan Caquot y
Kerisel (1948). En estas tablas el ngulo de inclinacin del muro es definido con el
smbolo en vez de .
l
li
Donde:
R = cb B L + (W + Q D + PA sin eq ) tan
D = PA cos eq
Como se puede ver, las fuerzas horizontales resistentes son la cohesin del suelo
sumado el peso del bloque, la sobrecarga y la componente vertical de la fuerza que
ejerce presin activa del suelo. En cambio, las fuerzas horizontales deslizantes son
nicamente la componente horizontal de fuerza que ejerce la presin activa del
suelo. La fuerza que ejerce la presin activa del suelo se calcula como:
Elias et al. (2003) seala que la estabilidad ante deslizamiento puede ser analizada
por un programa de computacin como el SNAILZ modelando una superficie de
falla que sea larga y casi horizontal y que pase por la base del muro.
Esta falla se da cuando por la excavacin del talud se genera una carga de
desequilibrio que causa un levantamiento en el taln del muro y por ende el
asentamiento de la estructura (muro y anclajes). La falla por capacidad de carga no
es muy comn en muros anclados de hormign proyectado, sin embargo se puede
presentar cuando el muro se construye en suelos blandos y finos. Segn Terzaghi
et al. (1996), el factor de seguridad para capacidad de carga, se calcula con la
frmula:
En donde:
H: Profundidad en la excavacin
Grfico 3.7
Los modos de falla internos se refieren a los modos de falla que se dan en el
interior de la estructura es decir, en los anclajes. Las fallas se pueden producir en
la transferencia de cargas entre el anclaje, la lechada de cemento en el orificio de
perforacin y el suelo. Los modos de falla internos pueden ser:
-Deslizamiento del refuerzo en el hormign: Esta falla se puede dar por una falta de
adherencia entre el anclaje y el hormign depositado en el orificio. Para evitar esto
se trata de que el refuerzo sea corrugado para que tenga mayor adherencia.
-Falla por flexin, cortante o flexin y cortante del refuerzo: Aunque los refuerzos
en este tipo de estructuras trabajan bsicamente a tensin, en algunos casos estos
pueden estar sometidos a flexin, cortante o flexin y cortante.
Los modos de falla ms comunes y por lo tanto ms importantes son la falla por
arrancamiento del refuerzo y la falla por tensin del refuerzo. Estos dos modos de
falla son tratados a continuacin.
Q = qDDH
En donde:
Grfico 3.8
dT = Qdx
T ( x) = Qx
T ( L p ) = To = Q * L p
R P = Qu * L p
Y:
Qu = * q u * DDH
lviii
Donde:
qu: Esfuerzo ltimo de unin entre suelo-refuerzo. Este esfuerzo se calcula a partir
de los estudios de la caracterstica del suelo.
El esfuerzo ltimo de unin (qu) depende de varios factores como son el tipo de
suelo, las condiciones del suelo y el mtodo de perforacin. Elas y Juran (1999)
presentan en una tabla los valores del esfuerzo de unin para diferentes suelos y
diferentes mtodos de perforacin.
lix
Caliza 300-400
Filita 100-300
Tiza 500-600
Basalto 500-600
arena/grava 100-180
Coluvial 100-180
lx
Arena 380
Cementado a presin
Arena y grava 700
Perforacin por
Rotacin arcilla limosa 35-50
Perforacin con
Encamisado Limo arcilloso 90-140
Loess 25-75
Suelos
Cohesivos
arcilla suave 20-30
Perforacin con
arcilla rgida 40-60
Helicoidales
limo arcilloso rgido 40-100
Tabla 3.1
En donde q ALL y Rp ALL son los valores permisibles de qu y Rp. Este factor de
seguridad es importante ya que el programa SNAILZ lo permite introducir como un
factor BSRF (Bond Stress Reduction Factor) para as lograr un anlisis ms
conservador de la estabilidad de un talud. Elas et al. (2003) recomiendan un
mnimo factor de seguridad de 2 para el arrancamiento.
lxi
Grfico 3.9
En donde:
LP: Longitud del refuerzo desde la interseccin con el plano de falla del talud en
adelante.
Tmax = 0.75 * K A * * H * S v * S H
En donde:
Esta tensin mxima se produce en los dos tercios superiores del muro. En el
tercio inferior la Tmax es aproximadamente el 50% de la tensin mxima en la parte
superior del muro (Plumelle et al., 1990). Byrne et al. (1998) seala que con
estudios de strain gages realizados para encontrar la tensin mxima en refuerzos
para muros de hormign proyectado se ha podido determinar que la zona de
mxima tensin en el refuerzo se encuentra de 0.3*H a 0.4*H, como indica el
siguiente grfico:
Grfico 3.11
Para lograr un diseo conservador para todos los modos de falla internos,
Elias et al. (2003) propone un mtodo encontrando la tensin mxima de diseo
(Tmax-s). Este mtodo parte de la suposicin de que para lograr una falla
balanceada, el suelo (zona deslizante del talud) debe estar completamente
movilizado y la tensin mxima de los anclajes debe estar actuando. Esto se logra
encontrando la tensin que produce esta falla balanceada, llamada tensin de
diseo (Tmax-s). Esta tensin se da cuando el factor de seguridad global para un
talud es igual a uno, es decir las fuerzas desestabilizantes son iguales a las
establilizantes. El programa SNAIL da como output de sus clculos la tensin
actuante en cada refuerzo y la tensin promedio para una falla balanceada (Tavg-s).
Con el dato de la tensin actuante en cada refuerzo se puede determinar la tensin
mxima actuante Tmax, y el promedio de todas las tensiones Tavg. Conociendo estas
tres tensiones, podemos suponer que la relacin tensin mxima de diseo para
tensin mxima actuante debe ser igual a la relacin tensin promedio de diseo
para la tensin promedio actuante y a partir de ah obtener la tensin mxima de
diseo.
Tmax s Tavg s
=
Tmax Tavg
Tavg s
Tmax s = Tmax
Tavg
lxvi
RT = At Fy
En donde:
At: rea de la seccin del cable o varilla de refuerzo (No se toma en cuenta la
contribucin de la lechada de cemento debido a su conocida poca resistencia a la
tensin)
suelo para lograr que todo acte como una estructura nica. Los principales modos
de falla de la pantalla son por flexin y por punzonamiento.
muro vara del 60 al 70% de la presin activa de Coulomb del suelo. Basndose en
estos estudios, Clouterre (1991) recomienda usar los siguientes principios al
asignar la tensin To:
(Clouterre, 1991)
Estas recomendaciones son tomadas en cuenta por Elias et al. (2003) para
presentar la siguiente ecuacin para determinar la To:
En donde:
Grfico 3.12
Lnea de fluencia crtica en donde los agrietamientos actan como bisagras (Rotulas)
La presin del suelo que causa la falla de la cara del muro es aplicada a una rea de
influencia como se puede observar en el grfico 3.9 y a partir de ello se encuentra
la fuerza de tensin del refuerzo en cuestin. La presin del suelo se redistribuye
en la cara del muro variando segn la rigidez del mismo. Como ya se conoce que
este tipo de estructuras son flexibles, la distribucin de presiones se puede
visualizar de la siguiente manera:
lxx
En donde:
d: h/2
Grfico 3.14
Espesor Nominal de la
CF
Cara del Muro (mm)
100 2
150 1.5
200 1
Tabla 3.2
lxxiii
Valores de CF
Elias et al. (2003) indica que un factor de seguridad mnimo de 1.35 es aceptable
para la falla por flexin de la cara del muro. Estos autores tambin delimitan los
lmites de refuerzo, tanto mnimos como mximos que pueden ser utilizados en
una estructura como esta. El porcentaje de refuerzo para una determinada seccin
de la zona de influencia se determina con la frmula:
lxxiv
Tambin, este tipo de estructuras son livianas por lo que toda su fuerza vertical
est soportada por los anclajes. Es por ello que debe existir un porcentaje mximo
de refuerzo utilizado. Elias et al (2003) define el porcentaje mximo de refuerzo a
utilizarse con la frmula:
Grfico 3.15
Segn Byrne et al. (1998), la fuerza mxima resistente de la cara del muro al
punzonamiento es calculada con la siguiente frmula:
lxxvi
En donde:
Dc = LBP + h
En donde:
Elias et al. (2003) seala que un factor mnimo de 1.35 es aceptable para este tipo
de falla.
Segn Elias et al. (2003), diversos estudios realizados sealan que para
muros cuya relacin longitud-altura va desde 0.7 a 1, sobrecarga despreciable y
lxxviii
En donde:
h
: Factor que depende de las condiciones del suelo
H i
Rocas erosionadas y
Variable Suelos arenosos Suelos Finos
suelos rgidos
Grupo D L E B RST EQ
I 1 1 1 1 0 0
IV 1 1 1 1 1 0
VII 1 0 1 1 0 1
Tabla 3.4
En donde:
D: Carga Muerta
L: Carga Viva
E: Presin de la Tierra
3.6 Resumen
Grfico 3.17
Grfico 3.18
Grfico 3.19
lxxxii
Grfico 3.20
Grfico 3.21
Grfico 3.22
Grfico 3.23
De esta manera se puede visualizar los modos de falla que son estudiados para el
diseo de este tipo de muros. Es importante anotar que estos no son los nicos
modos de falla, existen muchos ms como por ejemplo la falla por flexin de los
anclajes, la falla por arrancamiento de la interfaz anclaje-lechada de cemento, etc.
Sin embargo, los modos de falla que han sido citados en este captulos son los ms
comunes y por ende los ms importantes. Sin embargo, si por algn motivo se debe
disear para otro modo de falla, se debe utilizar el criterio ingenieril para resolver
el problema. A continuacin se presenta una tabla que resume los factores de
seguridad recomendados para todos los modos de falla analizados:
lxxxiv
Captulo 4
Mtodo de Diseo para los Muros Anclados de Hormign
Proyectado
lxxxvi
4.1 Introduccin
Este mtodo es til porque permite revisar cada componente del muro y as
elaborar un diseo detallado de la estructura completa. Sin embargo, este mtodo
no es conciso, no presenta una completa evaluacin de todos los modos de falla
que pueden incurrir en este tipo de estructuras y tambin confa mucho en el
criterio ingenieril del diseador. Elias et al. (2003) presenta un mtodo de diseo
SLD que consiste en cuatro pasos bsicos y dentro de ellos las condiciones a ser
evaluadas:
A) Layout de el muro
B) Espaciamiento horizontal y vertical de los Anclajes
C) Ubicacin y distribucin de los anclajes en el muro
D) Inclinacin de los anclajes
E) Longitud inicial de los anclajes
F) Caractersticas de los materiales a utilizarse
G) Propiedades del Suelo
lxxxviii
Este mtodo es ms conciso, presenta una evaluacin correcta de todos los modos
de falla del muro y establece un procedimiento claro a seguir para elaborar un
diseo completo. El propsito de este manual es presentar un mtodo de diseo
claro y fcil de entender, por lo que se usar como referencia el mtodo de diseo
propuesto por Elas et al. (2003).
1m 2 S h S v 4m 2
El lmite mximo de rea de influencia se debe a que una mayor separacin hara
que la pantalla del muro est sujeta a una mayor presin. Como la pantalla es
delgada y poco rgida, su resistencia a la presin no es muy grande y podra fallar.
El lmite mnimo de rea de influencia se debe principalmente a cuestiones
econmicas ya que al colocar mucho refuerzo, el muro sube de precio y ya no es
competitivo con otro tipo de muros como por ejemplo los muros anclados con
hormign armado. Tambin, este lmite mnimo se debe a que si se colocan
refuerzos muy cercanos los unos a los otros, las perforaciones se pueden intersecar
unas con otras creando complicaciones constructivas.
Grfico 4.1
Grfico 4.2
Distribucin Triangular
Este tipo de diseo genera una distribucin de presiones ms uniforme por lo que
funciona muy bien cuando los suelos no redistribuyen las presiones. Sin embargo,
esta distribucin hace que la construccin sea ms compleja por lo que requiere
ms tiempo y esfuerzo.
Las tablas de diseo presentadas por Elias et al. (2003) tienen los siguientes
parmetros asumidos:
- Suelo Homogneo
- No hay sobrecarga
xcv
Los parmetros constantes para las tablas son el factor de seguridad global (FSG) =
1.35, una cohesin normalizada (c* = c/ H) = 0.02 y un dimetro de perforacin
xcvi
En las tablas para el diseo preliminar, de los grficos [A1.a] hasta el [A6.a]
se obtiene la relacin L/H en donde L es la longitud del anclaje y H es la altura del
muro, a partir de la resistencia al arrancamiento normalizada (). Esta resistencia
se define como:
En donde:
A partir de la relacin L/H obtenida en los grficos se puede calcular la longitud del
anclaje multiplicando dicha relacin por la altura del muro, ya que la altura del
muro es dato. En las tablas, la longitud del anclaje fue obtenida a partir de la
superficie ms crtica de falla en cada talud calculada con el programa SNAIL (Elias
et al., 2003).
En donde:
Como ya se conoce tanto el peso unitario del suelo atrs del muro, la altura total
del muro y la separacin tanto horizontal como vertical de los anclajes; a partir de
la tmax-s obtenida por los grficos [A1.b] hasta [A6.b] se puede calcular la Tmax-s. La
frmula para capacidad de tensin de un anclaje (RT), mencionada en la seccin
3.2.2 dice lo siguiente:
At Fy
RTALL =
FS T
En donde:
Si se asume que la pieza est al limite de la falla por tensin, entonces RT = Tmax-s.
Como se conoce Tmax-s, Fy y FST se puede calcular el rea de la seccin del cable de
anclaje. Es importante acotar que esta seccin del cable obtenida debe ser
comparada con las secciones disponibles en el mercado y seleccionar la seccin
disponible ms parecida a la calculada por las tablas de diseo.
Las correcciones C1L, C2L, C3L, C1F y C2F son factores que deben ser
multiplicados a los valores de L/H y tmax-s obtenidos en los bacos. C1L, C2L y C3L son
factores correctores para el dimetro de perforacin, la cohesin normalizada y el
factor de seguridad global respectivamente. El factor C1L se multiplica a la relacin
L/H cuando el dimetro de perforacin es diferente a 100 mm, el factor C2L se
multiplica a la relacin L/H cuando el valor de la cohesin normalizada es
diferente a 0.02 y el factor C3L se multiplica a la relacin L/H cuando el factor de
seguridad global es diferente a 1.35. Como resultado tenemos la frmula para la
relacin L/H corregida:
L
(corregida ) = C1L C 2 L C3L L
H H
C 2 L = 4.0 c * + 1.09
C 2 F = 4.0 c * + 1.09
En ambos casos el resultado tiene que ser mayor o igual a 0.85, si no es as se usa el
valor 0.85.
C 3 L = 0.52 FS G + 0.30
c
2. Obtener la relacin L/H a partir de los grficos [A1.a] hasta el [A6.a]. (En el
apndice A de este manual)
8. Con la frmula:
LTOT U = N# * L
Caso (a)
Caso (b)
Caso (c)
Caso (d)
En la parte superior de cada uno de estos casos, esta el porcentaje al cual tiene que
aumentarse la longitud total uniforme (LTOT U) cuando se utiliza ese tipo de
distribucin no uniforme. Por ejemplo, en el caso (b) se aumenta un 4%, en el caso
(d) se aumenta un 12%, etc. Luego, se utiliza la frmula:
LTOT NU = % * LTOT U
Para calcular la longitud del primer anclaje (L1), se parte de la sumatoria de las
relaciones ri llegando a la frmula:
cv
LTOT . NU
L1 =
ri
A) Estabilidad Global
- Calcular la altura sobre la cul la presin de tierra acta (H1) como se indica
en la seccin 3.1.2 de este manual.
El modo de falla por capacidad de carga tambin puede ser modelado por el
programa SNAIL usando una superficie de falla trilinear que pase por debajo del
cix
muro y empieze a una distancia de la pantalla. Sin embargo, tambin hay como
calcular de manera ms precisa con el mtodo sealado en la seccin 3.1.3 de este
manual. El procedimiento de evaluacin de este modo de falla es el siguiente:
an).
an
n = 100
0 .5 h
am
m = 100
0 .5 h
- Con el factor de seguridad recomendado por Elias et al. (2003) para la falla
por tensin (FSFF) verificar que la resistencia a flexin sea mayor que la
fuerza de tensin en la cara del muro. Es decir, que la siguiente afirmacin
se cumpla:
cxv
- Con el factor de seguridad recomendado por Elias et al. (2003) para la falla
por punzonamiento (FSFP) verificar que la resistencia al punzonamiento sea
mayor que la fuerza de tensin en la cara del muro. Es decir, que la
siguiente afirmacin se cumpla:
mm [-] RFF en kN
En donde:
cxvii
mm MPa RFP en kN
En donde:
Captulo 5
El Programa SNAILZ
5.1 Introduccin
outputs del programa. Tambin, realiza una comparacin del anlisis de un talud
reforzado con un muro de hormign proyectado por los mtodos propuesto por
Byrne et al. (1998), Elias et al (2003) y por el programa SNAILZ. Es importante
anotar que este captulo de ninguna manera sustituye al manual de uso del
software que debe ser ledo para poder utilizar el programa de manera correcta y
as obtener resultados coherentes con la realidad. El manual de uso del SNAILZ es
presentado como anexo a este trabajo.
Grfico 5.1
Cada una de esta categora contiene datos pertinentes que ayudan a modelar el
talud reforzado en cuestin.
En esta categora se introduce todos los inputs que tienen que ver con la geometra
y configuracin del muro, ellos son:
(Snailz Manual)
cxxiv
Grfico 5.2
Estos dos datos pueden ser introducidos como pre-factorados, ltimos o para
muros anclados para hormign armado. En este manual se recomienda introducir
los datos como pre-factorados considerando en el valor introducido el factor de
seguridad ante punzonamiento y esfuerzo de fluencia del acero respectivamente.
En esta categora se analizan la posibilidad de que existan taludes debajo del pie
del muro y como estos alteraran el modo de falla del muro. De existir estos taludes
se introduce como input los ngulos de inclinacin y longitud de los taludes
inferiores al pie del muro. Para ms informacin sobre esta categora se
recomienda consultar el manual del usuario del programa.
Los datos necesarios para modelar las caractersticas del suelo son:
En esta categora se introducen las cargas que de estar actuando deben ser
consideradas en el anlisis de estabilidad. Estas cargas se encuentran
representadas con los siguientes inputs:
La carga vertical y horizontal por sismo no se discute ya que este manual no topa
ni el anlisis ni el diseo ssmico de este tipo de estructuras.
- Datos utilizados para el anlisis (geometra del muro, cargas actuantes, etc.)
- Mnimo factor de seguridad para cada uno de los diez nodos analizados
- Distancia desde el pie del muro hasta el punto final de la superficie de falla
para cada uno de los diez nodos analizados
- Esfuerzo en cada anclaje del talud para cada uno de los diez nodos
analizados
- La fuerza promedio en los anclajes para un factor de seguridad global igual
a 1.
En esta seccin se realizar tres anlisis por estabilidad global con dos
mtodos manuales y uno ayudado por un software computacional. Los dos
mtodos manuales estn mencionados en la seccin 3.1.1 de este manual. El
primer anlisis ser con el mtodo propuesto por Elias et al. (2003), el segundo
con el mtodo propuesto por Byrne et al. (1998) y el ltimo con el programa
SNAILZ. Al final se comparar los factores de seguridad encontrados y se analizar
cxxix
su exactitud. Los datos iniciales son tomados de el diseo preliminar para el talud
realizado por Byrne et al. (1998) para su ejemplo de diseo. Estos datos sirven
como condiciones iniciales para a partir de ah realizar el anlisis con los tres
mtodos. En el mtodo propuesto por de Elias et al. (2003) se utiliza una
aproximacin unilineal al plano de falla. El mtodo de Cullman con una superficie
de falla plana de el talud no provee una aproximacin correcta en este caso ya la
inclinacin del muro con respecto a la horizontal no es de 90. Por ello, se utilizar
el mtodo de la superficie de falla cilndrica mencionado en Das (2001). Sin
embargo, no se tomar el plano de falla circular generado sino nicamente su
secante de referencia. El mtodo propuesto por Byrne et al. (1998) utiliza una
aproximacin bilinear al plano de falla circular. El desarrollo de este anlisis es
tomado del reporte sobre muros de hormign proyectado presentado por Byrne et
al. en 1998.
Grfico 5.3
Grfico 5.4
Grfico 5.5
Grfico 5.6
Luego, con los datos del diseo preliminar, se debe construir el diagrama de
distribucin de tensiones para cada anclaje como se ejemplifica en el grfico 3.7 de
este manual. Para ello, primero se calcula la tensin mxima que puede actuar en
los anclajes (Tmax). Como este es un clculo referencial, se tomar la Tmax como la
capacidad mxima permisible de tensin del anclaje (RT ALL ). De la seccin 3.2.2 de
este manual tenemos:
RT 214
RT . ALL = = 118kN
FS T 1.8
cxxxiii
Qu 60
Q ALL = = = 30kN / m
FS P 2
Despus, se calcula la tensin en la cara del muro. De la seccin 3.3 de este manual
se sabe que esta tensin vara del 60% al 100% de la tensin mxima. Para este
clculo se toma el To=90kN, es decir el 76.3% de la tensin mxima. Con estos
datos, el diagrama general de distribucin de tensiones es el siguiente:
Grfico 5.7
Sin embargo, se debe construir un diagrama para cada longitud de anclaje (7.7 m,
6.8 m, 5.2 m, 3.5 m)
cxxxiv
Grfico 5.8
Grfico 5.9
Grfico 5.10
Grfico 5.11
Grfico 5.12
T1: 53.44 kN
T2: 84.77 kN
T3: 116.10 kN
T4: 118 kN
T5: 103.77 kN
T6: 84.10 kN
cxxxvii
Partiendo del grfico 3.1 de este manual, se obtiene los siguientes datos para
calcular el factor de seguridad ante estabilidad global:
: 10
: 20
: 34
c: 5 kN/m2
i: 15
W: 945.18 kN (rea de suelo detrs del plano de falla por el peso unitario del
suelo)
TEQ: 560.18 kN
Grfico 5.13
Grfico 5.14
Bloque A y B
cxl
Grfico 5.15
Interseccin Anclaje-Bloque A
Luego, se ubica esas distancias de interseccin en el grfico 5.7 (todos los anclajes
en este bloque miden 7.7 m) y se obtiene las tensiones en los anclajes. Las
tensiones obtenidas son las siguientes:
T1: 20.9 kN
T2: 36.2 kN
T3: 51.4 kN
cxli
Grfico 5.16
Interseccin Anclaje-Bloque B
Luego, se ubica esas distancias de interseccin en los grficos 5.8, 5.9 y 5.10 y se
obtiene las tensiones en los anclajes. Las tensiones obtenidas son las siguientes:
T4: 71.2 kN
T5: 73 kN
cxlii
T6: 71.8 kN
Bloque A:
Bloque B:
Por ltimo, se debe calcular la tensin por cada metro en la unin del bloque A con
el bloque B (T). Para ello, primero se calcula la distancia de la interseccin anclaje-
unin.
cxliii
Grfico 5.17
Interseccin Anclaje-Unin
T1: 70.1 kN
T2: 61.8 kN
T3: 53.5 kN
A continuacin, se calcula T
Al final, se introduce todos estos datos en la hoja de clculo de Excel para este caso
y con la funcin Solver se calcula el factor de seguridad ante estabilidad global. Las
frmulas utilizadas para este clculo se encuentran en la seccin 3.1.1 de este
manual.
U 34
cU 5 Kn/m2
15
Base
LA 9 m Length
Base
LB 7.72 m Length
25.82
0.000
Tabla 5.1
Como se indica en la tabla 5.1 el factor de seguridad calculado por Excel es:
FS G = 1.39
Qu 60
qu = = = 95.49kN / m 2
* DDH * 0.2
Grfico 5.18
programa SNAILZ analiza 56 planos de falla diferentes en cada nodo, es decir, 560
planos de falla de entre los cuales encuentra el ms crtico. Este software adems
de realizar los clculos con gran rapidez, presenta la posibilidad de cambiar algn
dato como por ejemplo la longitud de los anclajes y volver a correr el programa de
manera simultanea para as obtener el factor de seguridad deseado. Con esta
revisin se pudo comprobar que los datos arrojados por SNAILZ son precisos y
confiables, por lo que es viable utilizar este programa para el diseo de muros
anclados de hormign proyectado.
cxlviii
Captulo 6
Ejemplo de Diseo
6.1 Introduccin
6.2 Ejemplo
Grfico 6.1
c 5
c* = = = 0.029
* H 18 * 9.5
Como en el apndice A no existe una tabla para la condicin inclinacin del talud
() y pendiente superior () existente en este caso, se debe interpolar los datos. De
las tablas A4 y A6 (a) se obtiene lo siguiente:
clii
L/H
10 0.52
=10
30 0.80
Tabla 6.1
Con estos datos se hace una interpolacin linear para obtener la relacin L/H para
una inclinacin del talud de 10 y una pendiente superior de 20 (L/H =0.66).
t max-s
10 0.190
=10
20 0.200
30 0.210
Tabla 6.2
C1L: 0.71
C1F: 1.77
cliii
Con estos datos calculados (C3L no es necesario calcular ya que se utiliza el mismo
factor de seguridad global para el que se elabor la tabla) se obtiene los valores
corregidos de:
L
(corregida ) = C1L C 2 L L = 0.46
H H
Luego, a la relacin L/H corregida se le multiplica por la altura del muro (9.5 m)
para obtener una longitud inicial de los anclajes de 4.36 m.
Grfico 6.2
Este factor de seguridad es menor al 1.35 especificado por Elias et al. (2003) y por
ende no es aceptable. Luego, modificando la longitud de los anclajes y realizando
nuevamente el anlisis, se obtiene que para anclajes de 5.5 m de longitud el factor
de seguridad es de 1.38. Como este factor de seguridad es mayor al 1.35
especificado por Elias et al. (2003), se determina que la longitud definitiva de los
anclajes es de 5.5 metros.
Grfico 6.3
Grfico 6.4
Grfico 6.5
El tercero y ltimo caso a considerar es cuando se han excavado los dos tercios de
el muro y se han instalado 5 anclajes.
clviii
Grfico 6.6
H: 9.5 m
: 20
: 10
: 100
cb: 5 kN/m2
clix
b: 34
: 34
: 34
: 18 kN/m3
H1= H + (BL H*tan )*tan eq = 9.5 + (7.68 9.5*tan (10))*tan (6.56) = 10.19 m
Nota: Se desprecia la cohesin del suelo en la parte trasera del muro y se asume que el ngulo de interaccin
suelo-muro () es igual al ngulo de friccin interna del suelo ().
W = A * = 71.51 * 18 = 1287.18kN
* H 12 18 * 10.19 2
PA = *KA = * 0.2487 = 232.42kN
2 2
R 924.52
FS SL = = = 4.00
D 230.9
Que es muy superior al (FSSL = 1.30) recomendado por Elias et al. (2003), por lo
que esta estructura es resistente al deslizamiento.
Tabla 6.3
Si se hubiera utilizado los valores ltimos como inputs, el clculo de la Tmax-s sera
el de la tabla 6.4.
1 T1 0.000
2 T2 0.000
3 T3 34.798
4 T4 75.029
5 T5 115.253
6 T6 155.478
Mxima Tensin en
Anclajes Tmax 155.478
(FSG = 1.35)
Tensin Promedio
Tavg 63.426
(FSG = 1.35)
Tensin Promedio
Tavg-s 41.370
(FSG = 1)
clxiii
Promedio (FSG = 1) /
Tavg-s / Tavg 0.652
Promedio (FSG = 1.35)
Tensin Mxima de
Tmax-s 101.411
Diseo
Tabla 6.4
Sin embargo, como se utilizo los valores pre-factorados como inputs del programa
SNAILZ, la tensin de diseo es la siguiente:
To = Tmax s [0.6 + 0.2(S max 1)] = 155.48 * [0.6 + 0.2 * (1.5 1)] = 108.84kN
Luego, se define las propiedades de los materiales a ser utilizados en la cara del
muro:
F'c 3000
min = 0.24 * = 0.24 * = 0.22%
Fy 60
F ' c 90
= 0.05 * 3000 90 = 1.5%
max = 0.05 *
Fy 90 + Fy
60 90 + 60
clxv
a ij 0.335
vn = hn = vm = hm = 100 = * 100 = 0.67%
0 .5 h 0.5 * 100
(min ) y (max )
S *h
RFF =
CF
* (avn + avm ) * h * Fy =
2
(335.1 + 335.1) * 1.5 * 0.1 * 420 = 212.44kN
265 Sv 265 1.5
RFF FS FF * To
212.44 1.35 * 108.84
212.44 146.93
RFP FS FP * To
142.53 1.35 * 108.84
142.53 146.93
h CF
100 2.000
120 1.800
150 1.500
Tabla 6.5
Interpolacin de CF
S *h
(335.1 + 335.1) * 1.5 * 0.12 * 420= 229.44kN
CF
* (avn + avm ) * h * Fy =
1.8
RFF =
265 Sv 265 1.5
RFF FS FF * To
229.44 1.35 * 108.84
229.44 146.93
RFP FS FP * To
182.43 1.35 * 108.84
182.43 146.93
Como el muro ser construido sobre arenas limosas medio densas, se obtiene de la
tabla 3.6 de este manual que h/H y v/H = 1/500. Con este valor se aplica la
frmula mencionada en la seccin 3.4 de este manual para calcular las
deformaciones mximas de la estructura.
1
h = v = h,v * H = * 9.5 = 0.019m
H 500
clxx
Captulo 7
Consideraciones Especiales en el Diseo
7.1 Introduccin
estratos de suelo en el mismo talud y por ltimo el caso en que el talud contenga
suelos expansivos.
captacin. Estos drenes pueden ser instalados al mismo tiempo que los anclajes o
despus de que la cara del muro ya ha sido configurada con el hormign
proyectado. Aunque la primera opcin es la de ms fcil aplicacin debido a que la
cara del muro no est construida y por ende es ms fcil instalar los drenes, se
debe tener cuidado que el hormign ingrese adentro de los drenes y obstruya el
paso del agua. Este tipo de drenajes con el dimetro y la separacin mencionadas
anteriormente no perjudican el desempeo estructural de la cara del muro.
Composicin de un Drenaje
Tabla 7.1
Grfico 7.4
Talud Escalonado
2003). Si la longitud de la huella es mayor que la altura del talud inferior (H2), se
analiza y disea cada muro como un caso independiente sin tomar en cuenta el
efecto de los dems muros que componen el talud escalonado. Si la longitud de la
huella es menor que la altura del talud inferior (H2), se disea el talud inferior
considerando al talud superior como sobrecarga en el diseo (Elias et al., 2003).
As se analiza sucesivamente cada escaln del talud y se disea segn las
consideraciones mencionadas anteriormente.
clxxxi
Captulo 8
Estudios del Suelo
8.1 Introduccin
Esta informacin puede ser sumamente til ya que en algunos casos presenta un
ahorro sustancial al gasto por investigacin. Tambin, al saber un problema
existente con anterioridad, se pueden efectuar los correctivos de manera
anticipada. Sin embargo, el diseador debe tener mucho cuidado y verificar la
calidad de los estudios realizados para obtener la informacin y as verificar la
credibilidad de la misma. Tambin, se debe proceder con cautela al extrapolar
datos de reportes geotcnicos para muros de hormign proyectado en lugares
cercanos ya que muchas veces las caractersticas del suelo pueden variar
drsticamente de un sitio a otro cercano.
La estratificacin del suelo puede ser visible o no sin embargo, siempre se debe
realizar investigaciones del sitio para corrobar esta caracterstica. Tambin, el
nivel del agua fretica se puede determinar revisando pozos cercanos. Despus de
haber realizado el reconocimiento del sitio, el ingeniero puede delinear la
exploracin del sitio necesario as como tambin aspectos especiales del diseo
que deben ser considerados.
Ms No
Proceso de Resultados
Actividad Conveniente Conveniente
Referencia Obtenidos
Para: Para:
Preservacin y
Transporte de Muestras ASTM D4220-95 Todos NA Muestras Alteradas
Completas de Suelo
Procedimiento
Exploraciones del
ASTM D5434-97 Todos NA Varios
Subsuelo
Estratigrafa,
Valores de N,
Penetracin Estndar
ASTM D1586-99 Arena, Limo Arcillas y Gravas Densidad Relativa,
(SPT)
Agua Fretica,
Muestras Alteradas
Estratigrafa, Tipo
de Suelo,
Penetracin del Cono Arena, Limo y
ASTM D5778-95 Gravas Capacidad,
(CPT) Arcilla
Densidad Relativa,
Presin de Poros
Prueba
Arcillas Suaves a
Corte con Veleta Esfuerzo Cortante
ASTM D2573-94 Medianamente Arenas y Gravas
(VST) (No Drenado)
Suaves
Rocas Suaves,
Presurmetro Arcillas Suaves y
ASTM D4719-00 Arenas Densas, Tipo de Suelo
(PMT) Arenas Sueltas
Gravas,
Tipo de Suelo,
Dilatmetro
ASTM D6635-01 Arenas y Arcillas Gravas Esfuerzo Cortante
(DMT)
(No Drenado)
Tabla 8.1
Investigacin en el Sitio
clxxxvi
Do2 Di2
AR (%) = 100
Di2
En donde:
(Das, 2001)
Grfico 8.2
(Das, 2001)
Grfico 8.3
(Das, 2001)
Grfico 8.4
(Das, 2001)
Grfico 8.5
Esquema de un Presurmetro
(Das, 2001)
Grfico 8.6
Densidad Relativa N
Sueltos 5-10
Densos 31-50
Tabla 8.2
Consistencia N
Blanda 2-4
Firme 9-15
Dura 31-60
Consistencia N
Blanda 2-5
Firme 10-20
Dura >30
Tabla 8.4
Por otro lado, Das (2001) seala que el valor de N es afectado por la presin
efectiva de sobrecarga por lo que su valor debe ser corregido. Es decir, al valor de
N obtenido en el campo se le debe multiplicar por un factor de correccin:
Ncor = CN N
cxciv
En donde:
1
C N = 9.78
o'
En donde:
Con estos datos, Das (2001) presenta dos frmulas para calcular el ngulo de
friccin interna de suelos granulares:
= 20 N cor + 20
Valor de N in
situ ()
cxcv
0a4 <28
4 a 10 28 a 30
10 a 30 30 a 36
30 a 50 36 a 41
>50 >41
Tabla 8.5
Relacin entre N y
Adicionalmente, Landazuri & Santoyo (1980) presentan otra tabla que tambin
relaciona N con el ngulo de friccin interna:
Valor de N in
situ ()
<4 <30
4 a 10 30 a 35
10 a 30 35 a 40
30 a 50 40 a 45
>50 >45
Tabla 8.6
qc ()
<20 <30
20 a 40 30 a 35
40 a 120 35 a 40
120 a 200 40 a 45
:200 >45
Relacin entre qc y
T
cu =
K
(Das, 2001)
En donde:
T: Torque Mximo
d h d
2
K = 6 * * 1 +
10 2 3h
(Das, 2001)
En donde:
Especificacin
Proceso Nombre de la Prueba
ASTM
Granulometra D422-63
Resistencia a la Compresin
No Confinada D2166-00
Conductividad
Hidrulica Permeabilidad D2434-68
Tabla 8.8
Estudios de Laboratorio
Elias et al., (2003) seala que para los suelos sin cohesin, la sobrecarga
actuante y la naturaleza del suelo granular afectan el ngulo de friccin que a la vez
afecta el esfuerzo de friccin del suelo. En cambio, para suelos finos el esfuerzo de
friccin es generalmente una fraccin de la resistencia cortante del suelo. Tambin,
Elias et al., (2003) indica que generalmente el esfuerzo de friccin aumenta cuando
mayor es la resistencia cortante del suelo. Sin embargo, esta relacin no es
proporcional. El esfuerzo de friccin ltimo se puede estimar del campo con la
prueba del presurmetro y la siguiente frmula:
En donde:
Para rocas, el esfuerzo de friccin ltimo puede ser estimado como el 10% de la
resistencia a la compresin de la misma. Sin embargo este valor puede llegar hasta
un mximo de 4000 kPa (PTI, 1996). El esfuerzo de friccin entre el suelo y el
anclaje tiende a incrementarse cuando se coloca la lechada de cemento a presin.
Elas y Jurn (1991) sealan que el esfuerzo de friccin suelo-refuerzo cuando la
cxcix
lechada es colocada a presin tiende a ser el doble que cuando esta es colocada a
gravedad.
Por otro lado, Byrne et al. (1998) presenta las siguientes tablas para la
estimacin del esfuerzo de unin ltimo en diferentes tipos de suelo (qu). Estas
tablas pueden ser usadas como complemento a la tabla 3.4 de este manual en el
momento de realizar el diseo por arrancamiento del muro.
2
Mtodo Constructivo Tipo de Suelo qu (kN/m )
Loess 25-75
Tabla 8.9
2
Mtodo Constructivo Tipo de Suelo qu (kN/m )
Tabla 8.10
Para lograr una mejor interpretacin de la friccin del suelo y como esta
afecta la unin del suelo con el refuerzo, se debe realizar pruebas en el campo
tanto antes de la construccin del muro como durante ella. Las pruebas en el
campo antes de la construccin se llaman pruebas de verificacin. Este tipo de
pruebas sirven para determinar el esfuerzo ltimo de unin suelo-refuerzo y el
factor de seguridad recomendado para el diseo. Esta prueba se realiza con ayuda
de un gato hidrulico y anclajes sacrificados ya que estos no se pueden volver a
utilizar en la construccin del muro. El gato hidrulico aplica cierta presin en el
anclaje y mide cuanto este se desplaza.
Grfico 8.8
(=0), el centro terico del crculo crtico se encuentra con ayuda de la siguiente
tabla:
Tabla 8.11
Para suelos cohesivos friccionantes, (>0), el centro terico del crculo de pie
crtico de los taludes se encuentra con ayuda de la siguiente tabla:
Los muros anclados de hormign proyectado son una alternativa a escoger entre
muchas otras. En gran parte su competitividad tcnica y econmica frente a otro
tipo de muros depende mucho del tipo y caractersticas del suelo en donde se
encuentra el talud que se quiere estabilizar. En esta seccin se presenta un
resumen de las condiciones favorables y desfavorables para construir este tipo de
estructuras.
Captulo 9
Manual para el Diseo y Construccin de Muros Anclados
de Hormign Proyectado
ccviii
9.1 Introduccin
En este captulo se presenta a modo de conclusin un resumen que
brevemente detalla las partes ms importantes tanto de la construccin como el
diseo de muros anclados de hormign proyectado. El lector reconocer que la
informacin presentada ya ha sido discutida anteriormente sin embargo se
encuentra condensada en este captulo. Junto a cada informacin, especificacin
tcnica o direccin presentada en este captulo se encuentra la referencia del que
captulo o seccin previa de donde esta se obtuvo. Este ltimo captulo pretende
ser un manual de bolsillo que sirva como base y referencia para el diseo y/o la
construccin de muros anclados de hormign proyectado.
ccix
Antes de armar la pantalla del muro se deben colocar los drenajes con los
criterios sealados en el captulo 7. (Seccin 2.2.4)
Consideraciones Iniciales
Diseo Preliminar
ccxvi
Paso 2: A partir de las tablas del apndice A, obtener valores preliminares para la
longitud, el dimetro y el espaciamiento de los refuerzos de manera aproximada.
Esto se obtiene realizando los siguientes doce pasos:
(Seccin 4.2.2)
14. Obtener la relacin L/H a partir de los grficos [A1.a] hasta el [A6.a].
(Apndice A)
16. Utilizando la tabla A7 del apndice A, obtener los factores de correccin C1L
y C1F.
17. Utilizando las frmulas de la seccin 4.2.2 de este manual, encontrar los
valores para C2L, C2F y C3L.
ccxvii
18. Calcular la relacin L/H (corregida) y la tmax-s (corregida) con las siguientes
frmulas de la seccin 4.2.2
L
(corregida ) = C1L C 2 L C3L L
H H
19. Multiplicar la relacin L/H (corregida) por la altura del muro para
encontrar la longitud de los anclajes.
21. Con Tmax-s calcular la seccin (rea) necesaria para un anclaje con la
frmula:
Para realizar un diseo con una longitud de anclajes no uniforme a lo largo del
talud consultar la parte final de la seccin 4.2.2
Diseo Final
- Calcular la altura sobre la cul la presin de tierra acta (H1) como se indica
en la seccin 3.1.2.
En donde:
(Seccin 3.1.3)
Tavg s
Tmax s = Tmax
Tavg
(Seccin 3.3)
(Seccin 3.3.1)
(Seccin 3.3.1)
(Seccin 3.3.1)
an
n = 100
0 .5 h
am
m = 100
0 .5 h
(Seccin 3.3.1)
ccxxv
(Seccin 3.3.1)
- Con el factor de seguridad recomendado por Elias et al. (2003) para la falla
por tensin (FSFF) verificar que la resistencia a flexin sea mayor que la
ccxxvi
(Seccin 3.3.2)
(Seccin 3.3.2)
- Con el factor de seguridad recomendado por Elias et al. (2003) para la falla
por punzonamiento (FSFP) verificar que la resistencia al punzonamiento sea
mayor que la fuerza de tensin en la cara del muro. Es decir, que la
siguiente afirmacin se cumpla:
(Seccin 3.3.2)
BIBLIOGRAFA
Byrne, R.J., Cotton, D., Porterfield, J., Wolschlag, C., y Ueblacker, G. (1998).
Diseo y Monitoreo de Soil Nail Walls Reporte FHWA-SA-96-69R, Administracin
Federal de Autopistas, Washington, D.C.
Chan C. et al. (2008). Guia para Soi1 Nail Walls Geogua 7, Regin
Administrativa Especial, Hong Kong.
ccxxix
Fratelli, Maria Gracia. (1993) Suelos, Fundaciones y Muros 1ra Ed., Bonalde
Editores.