Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Rsum
Cet article a pour principal objectif dlaborer, partir de la phnomnologie de Gaston
Bachelard (1884-1962), le caractre dtre de la rverie du souvenir et de lorigine. En
ce sens, il nengage aucune psychologie de lenfance, mais sefforce plutt de
dmontrer en quoi cette dernire, lintersection de la mmoire et de limagination, se
rvle sur le mode du devenir-image. La condition historique et langagire de lhomme
formant lhorizon partir duquel il pourra tre tabli que lhistoire vient de lavenir et
que lenfance pose, au-del de toute possibilit dobjectivation, le problme de la vie
entire et du caractre phnomnologiquement ouvert de lidentit humaine.
Mots-cls
LANGAGE, MMOIRE, PHNOMNOLOGIE, RVERIE
lui, rendre la rverie son jeu dexister. En ce sens, la rverie qui forme la
matire et le tissu de sa potique se veut hors datteinte des modes
doprationalisation et de conceptualisation de la psychologie scientifique .
Fort de son exprience, il prcise :
Un philosophe qui a form toute sa pense en sattachant aux
thmes fondamentaux de la philosophie des sciences, qui a suivi,
aussi nettement quil a pu, laxe du rationalisme actif, laxe du
rationalisme croissant de la science contemporaine, doit oublier
son savoir, rompre avec toutes les habitudes de recherche
philosophiques sil veut tudier les problmes poss par
limagination potique. Ici, le pass de culture ne compte pas ; le
long effort de la semaine et du mois est inefficace. Il faut tre
prsent, prsent limage dans la minute de limage ; sil y a une
philosophie de la posie, cette philosophie doit natre et renatre
loccasion dun vers dominant, dans ladhsion totale une
image isole, trs prcisment dans lextase mme de la
nouveaut dimage. Limage potique est un soudain relief du
psychisme, relief mal tudi dans les causalits psychologiques
(Bachelard, 1957, p.1)
Pourtant, ajoute-t-il, en dehors de toute doctrine, cet appel est clair :
on demande au lecteur de pomes de ne pas prendre une image comme un objet,
encore moins comme un substitut dobjet, mais den saisir la ralit spcifique
(p. 3). En somme, la rverie poserait lentire question de la vie imaginaire en
tant quelle est un phnomne de conscience authentique et non pas un simple
fait dont on pourrait dcortiquer la gense causale. Limagination, pour lui, ne
doit pas dabord tre rduite par une perspective de drivation, cest--dire se
voir assimile un artefact de lactivit nerveuse, un piphnomne ou toute
espce de processus quon pourrait prtendre irrductible.
Limagination, selon Bachelard, nous donne un monde de rverie qui
nest pas plus devant que derrire limage qui en constitue le dynamisme9. De
sorte quil faut comprendre la rverie, du propre aveu du philosophe, sur le
modle dune thorie phnomnologique de limagination qui refuse, ou plutt
qui met entre parenthses les explications de la psychanalyse10, les d-
potisations de lpistmologie scientifique11 et toutes les formes de pense
susceptibles de reconduire limage de la rverie ses dterminants ou un
quelconque soubassement dont elle ne serait que lindice et le produit.
Autrement dit, la rverie, chez Bachelard, marque lautonomie de
limaginaire humain et nomme le dynamisme de limage lorsque celle-ci est
dgage de toute considration rductrice, explicative ou opratoire. En ce sens,
elle se situe quelque part entre la vie nocturne, qui constitue par le rve la voie
RECHERCHES QUALITATIVES / vol.25(1) 68
science qui sefforce de construire des mots qui se limitent des significations
claires et dtermines Bachelard affirme et clbre le destin douverture de ces
derniers.
En effet, dans le contexte de son uvre, le mot est un bourgeon qui
tente une ramille. 15 Dans sa mditation, la fonction potique du langage, en
plus dtre originaire, cristallise une mtaphysique instantane. (Bachelard,
1970, p.224) Une mtaphysique qui refuse les prparations de la mme faon
que la posie, saisie dans son tre, rompt avec le pass de la chane causale.
Cest pourquoi ce nest pas lme du pote qui intresse Bachelard (1960), mais
le nouvel tre du langage (p.25) qui unit le rveur et son monde, cest--dire
limage neuve elle-mme en tant quelle r-institue16 le rapport originel
douverture du monde.
En ce sens, la posie brise le cadre du temps linaire de la prose, du
travail et de la science. Elle dgage le rveur du monde de lutilit et du
dictionnaire. Cest ce pouvoir de rupture et douverture qui fait dire Bachelard
que la posie est lorigine de la parole humaine et au cur dun perptuel tat
dmergence. Pour lui, la posie, du reste comme limage dont elle est en
quelque sorte le mode de culture, nous dlivre du rel, du statique et du
contingent. Elle est pur accueil. Elle nous place chaque fois sur le seuil
instable o toute chose et toute image sessaie tre. Elle place notre enfance
devant nous et nous donne un avenir. Elle est lindice dune libert.
Le mot, dans la potique bachelardienne, nest donc jamais plein,
absolu. Il est toujours assez parlant pour alimenter la rverie, pour susciter une
rponse. Il npuise pas le sens. Lexpression potique cherche son visiteur. Elle
est toujours liante. On dira donc, avec Bachelard, que la posie nous fait accder
un ordre langagier au sein duquel lexpression littraire, limage et le mot,
plutt que de sappuyer sur leffet dun sens dtermin, concourent linflation
dune parole qui trouve son cho dans notre volont de participer au
renouvellement continuel du jeu dexister qui constitue le lieu de lhomme.
Le langage pur et non-quivoque de la science objective et du quantum
ne pourra jamais nous aider nous sentir chez nous dans le monde. Ce type de
langage, comme les objets quil sefforce de dcrire, est inhabit et inhabitable.
Il nest pas un langage humain. Il ne sadresse personne.
Admettons donc que si limage littraire et lexpression potique
trouvent leur porte dans le dynamisme des renouvellements et des
renaissances, elles cristallisent galement le caractre rsolument faillible et
imparfait de llment langagier. Pens potiquement, le langage, en sa
possibilit, est aussi caractris par la finitude de toutes les perspectives et de
toutes les rveries quil est susceptible daccueillir et dabriter (Jager, 1989,
Thiboutot / Les rveries vers lenfance dans luvre de Gaston Bachelard 71
Notes
1
D.E.A. de philosophie : Lenfance dans luvre de Bachelard : Vers une potique .
Universit de Bourgogne, mai 2001.
2
tout le moins de ceux, nombreux, qui ont vu en Bachelard un penseur qui est venu
au potique, cest--dire la littrature et une proccupation plus librement assume
pour limaginaire, aprs avoir rform une perspective au dpart spcifiquement
scientifique et pistmologique.
3
Par exemple en faisant remarquer que son intrt stait chronologiquement port de
limage obstacle, cest--dire de limage comme erreur, dans La formation de lesprit
scientifique (1938a), limage racine dans La psychanalyse du feu (1938b), et de
cette dernire psychanalyse, justement, aux rves dans Leau et les rves (1943),
comme des rves la rverie proprement potique partir de La terre et les rveries
de la volont (1947). Laissant par l entendre que notre philosophe avait lentement
quitt la sphre de lobjectivit et du rationalisme pour celle de limaginaire et de la
littrature.
4
Notamment au colloque Bachelard et lcriture , tenu en octobre 2002,
luniversit de Bourgogne. Par exemple Jean Libis, qui se trouve avoir beaucoup
travaill sur la dimension mlancolique de luvre du philosophe.
5
Et non pas la manire dun stade mesur du dveloppement psychogntique, dune
priode circonscrite de la vie humaine ou dun stade maturationnel, dveloppemental.
Toutefois, il faudra tablir la correspondance qui existe entre la condition ontologique
de celui qui rve vers son enfance et lenfance elle-mme, cest--dire la condition de
lenfant qui, dans ses moments privilgis de solitude, fait acte de rverie. Par
anticipation, je laisse ici voir mon intention : montrer que la rverie vers notre pass, par
limage et la parole potiques, nous ouvre le monde de la mme manire que la rverie
originaire de lenfant, quaux premiers instants de notre habitation dun monde.
6
Do je tiens cette ide Des rveries vers lenfance qui, en fait, correspond au titre
exact dun grand chapitre de louvrage en question. Chapitre vers lequel converge mon
propos ici En ce qui concerne mon allusion lintrt port lenfance par Bachelard, je
rfre par exemple mon lecteur lintroduction de ses deux premiers ouvrages sur les
lments : La psychanalyse du feu et Leau et les rves . Toutes deux sont
gorges dlaborations directes et indirectes sur lenfance.
RECHERCHES QUALITATIVES / vol.25(1) 82
7
Notamment dans son Lautramont , paru chez Jos Corti et publi en 1939 Paris,
en France.
8
Mon utilisation de lexpression exprience , dj, nest pas vaine. Elle marque en
effet le destin subjectif de tout acte de rverie, cest--dire son caractre institu dans le
rgne des valeurs psychologiques. En dautres termes, elle exprime dentre de jeu une
valeur phnomnologique, une participation du sujet sa rverie, une prsence de ce
dont la rverie est rverie. On verra, au fil du texte, que lexprience de la rverie vers
lenfance rend cette enfance prsente, rend lorigine vivante, actuelle, et ne rduit pas le
pass la condition darchive. La psychologie moderne, au contraire, est parfois
structure par un ensemble de pratiques et de mcanismes qui ont pour objectif de
neutraliser ce champ de prsence ou, plus exactement, de le limiter la prsence de
faits, cest--dire dvnements rels descriptibles, voire factuellement apprhensibles.
9
Pour faire cho un commentaire formul plus haut (i.e. lvolution dans lintitul de
ses ouvrages), il semble ici utile dajouter que toute luvre de Bachelard pourrait se
voir approche partir des conceptions qui ont prsid ses thorisations sur limage.
De limage-obstacle de lpistmologie scientifique en passant par limage-racine (i.e.
limage-dsir) de la psychanalyse et de son imagination de la matire, nous pourrions
ainsi aisment aboutir limage pure, incre et simplement prsente de la
phnomnologie.
10
Qui autrement se contenterait dassimiler la rverie un contenu analysable, cest--
dire au statut de rve.
11
Qui considre limage la manire dune donne subjective, impure, immdiate,
irrflchie et qualitative.
12
Cest--dire le monde de la vie quotidienne tel que nous le dcouvrirons lorsquil sera
question de lhistoire et de la mmoire, un peu plus loin. Le monde de la rencontre et,
par extension, de la rverie potique, tant complmentaire et co-extensif celui de la
quoditiennet dans son organisation rationalise.
13
LESCURE, J. Cit dans BACHELARD, G. Op. Cit., p. 15.
14
Notons quici encore, la question de la mmoire se pose, mais pas de la manire o
elle se verra mise de lavant un peu plus loin. En effet, la reconduction thorique de
limage un percept, cest--dire lintervention de la mmoire, ne concide pas
linstance psychique du souvenir rv, ce dernier devant ncessairement tre pens en
sens inverse de la relation que le raliste conoit lorsquil vise lorigine de limage
partir de la trace mmorielle. Le souvenir rv tant dune certaine faon disponible,
mais toujours anim par limaginaire, donc transform par lui. Sil y a lieu de recourir
une logique dantcdence, il faudrait ici parler dantcdence inverse , le souvenir
tant fonction du filtre constitu par la rverie.
15
BACHELARD, G. op. cit., p. 16.
Thiboutot / Les rveries vers lenfance dans luvre de Gaston Bachelard 83
16
Lexpression de r-institution, elle-mme, lie dj limage lide dune certaine
forme de rptition, donc de rapport au pass. Non pas au pass de la perception ou un
quelconque dterminisme, mais la fonction de la mmoire qui est impartie tout acte
potique : la posie rejoue les premiers instants du monde, en ce sens elle voque
demble lenfance et linstant de lorigine. La posie, comme luvre de Bachelard ne
cesse de le dmontrer, est donc dj mmoire, ainsi que nous lenseigne de nom de la
mre des Muses dans la tradition antique (i.e Mnmosyne).
17
Officiellement , les titres de deux livres et dun article, dans une uvre de plus
dune vingtaine de monographies et de quelques dizaines darticles, sont spcifiquement
consacrs sa mditation mtaphysique du temps. Autrement dit, deux livres et un
article ne sont pas dabord consacrs lpistmologie scientifique ou limagination
active. On verra par contre plus loin que la mtaphysique du temps quil a labore
supporte, traverse et dtermine lensemble de ses vues, et ce tant sur la science que sur
la posie.
18
La coupure, dit Bachelard, est si rapide quelle nest mme pas douloureuse ; mais
le cur peroit plus au fond, il se sent dfaillant ; ainsi quiconque pense vraiment la
mort ne peut le faire sans plir. () Nous ne pouvons plus vraiment attribuer au temps
une continuit uniforme quand nous avons pressenti aussi vivement les dfaillances de
ltre (dans La dialectique de la dure , 1936, Paris, Fr. : Presses Universitaires de
France, Collection Quadrige, p. 34 ).
19
ne pas confondre avec la nantisation sartrienne ou avec une philosophie du rien.
Linstant nest pas, ainsi quil sera possible de le dmontrer, lindice du vide, mais bien
celui du surgissement. Linstant est temporel parce que dj inscrit dans un jeu de
diffrence, cest--dire de prsences possibles. Prsences auxquelles le pass et lavenir
se rapportent dans leur tre, quoi que sur un fond dabsence, cest--dire dun creuset
ontologique caractristique de la condition dtre jet dans ltat du manque et de
louverture.
20
Le fait de raconter, ici, est entendu comme rcit objectiv . On verra plus loin que
Bachelard, lorsquil est question de narration, peut aussi prter au rcit un sens plus
potique, cratif.
21
Au sens du dynamisme quil sefforcera, par la rverie, de retrouver et qui lui semble
perdu dans la mise en ordre temporelle par un principe de simple factualit. Mon
utilisation de lexpression contre-enfance vise pointer en direction de ce qui, daprs
Bachelard, paralyse le mouvement cratif qui injecte de la nouveaut au souvenir
lorsquil nest pas simplement dat ou rappel, mais rv.
22
Les autres ne correspondent pas ici lAutre. Dans les autres, il y a tout le monde et
personne la fois. Devant lAutre, une rencontre est possible. Il ne faut pas croire dans
le contexte qui est le ntre ici que le monde des autres correspond, dans le texte
bachelardien, au monde intersubjectif de la rencontre, mais plutt au monde de la
quotidiennet rgle sur le principe dune rationalit objective.
RECHERCHES QUALITATIVES / vol.25(1) 84
23
La capacit de dire Je est associe une forme de conservation qui fait que toute
conscience est par essence temporelle, cest--dire en partie unifie parce quelle peut,
par la mmoire, se trouver dans le mme malgr le passage du temps . Il savre
tonnant de constater comment les thses bachelardiennes sur le temps discontinu
peuvent contribuer laborer ce constat, notamment en faisant valoir que lidentit est
tributaire dun faire-uvre-de-soi (i.e. une narration) et non pas dune donne (i.e.
une substance, une nature). Cest en ce sens que notre identit psychologique repose sur
un dialogue avec notre pass et non pas sur la ptrification de ce dernier, sauf dans le
cas dun pass qui ne parle plus, dans le cas spcial de la pathologie. Enfin, notons que
le caractre pjoratif des propos de Bachelard sur la narration dans La potique de la
rverie pourra tre nuanc suivant que le philosophe use de lexpression de faon trs
univoque dans cet ouvrage. On verra par exemple que, dans La dialectique de la
dure , Bachelard expose plus clairement ses vues au sujet de la narration en lui
octroyant une profondeur mtaphysique qui semble lui tre refuse dans le chapitre
Les rveries vers lenfance , comme il a t anticip plus tt.
24
Notre lecteur me fera remarquer quau contraire, limage potique est un relief de
sublimation pure, un fruit dune sorte de sublimation qui ne sublime rien, qui dleste
lhomme de la charge des passions, qui laffranchit de la force du pass. Ce qui est
exact. Toutefois, nous ferons remarquer que Bachelard use de telles formules pour se
distancier dune vision rductionniste de la psychanalyse, pour prparer le terrain une
pense rsolue dans son effort pour navoir aucun a priori (i.e. la phnomnologie). En
un sens, il faut dabord se dgager dune vision scientiste de la psychanalyse et ensuite
rendre le pass sa dimension historique, cest--dire ouvrir le texte bachelardien sur
une hermneutique en d-ptrifiant le pass, en le plaant sous la garde de linstant. Il
est donc vrai que limage ne renvoie, chez Bachelard, aucun autre phnomne dont
elle ne serait que lindice (i.e. linconscient, lactivit nerveuse, etc). Mais il est tout
aussi vrai quelle renvoie au langage comme une terre habitable et en ce sens la
mmoire comme au toujours dj l du langage. La posie tant mmoire pour qui
rejoue sans cesse linstant de lorigine, pour qui vit de primitivit, de commencements.
25
Lexemple du forgeron peut loisir tre dmultipli. Lhomme-forgeron peut aussi
tre poux, descendant de Normands, malade, beau, anxieux et caustique. Il peut aussi
tre riche et malveillant, paradoxalement tendre et misricordieux, corpulent et endett.
La question de savoir sil trouve son identit dans le fait de pouvoir rpter cette chane
dattributions demeure ; savoir est-il lui-mme par persvration ou autrement ? La
suite du texte nous fera comprendre en quoi lontologie dpasse toute thorie de
lattribution et toute persvration. Pour devancer notre propos, disons tout de suite que
lontologie rattache lhabitude de vivre une structure dipsit plus fondamentale.
26
GADAMER, H. G. Les limites du langage. Dans : La philosophie hermneutique.
Paris : Presses Universitaires de France, 1996, p. 184.
Thiboutot / Les rveries vers lenfance dans luvre de Gaston Bachelard 85
Rfrences
Bachelard, G. (1928). Essai sur la connaissance approche. Paris : J. Vrin.
Bachelard, G. (1928).Essai sur lvolution dun problme de physique : La
propagation thermique dans les solides. Paris : J. Vrin.
Bachelard, G. (1931). Lintuition de linstant. Paris : Stock.
Bachelard, G. (1936). La dialectique de la dure. Paris : Presses Universitaires
de France.
Bachelard, G. (1938).La formation de lesprit scientifique. Paris : J. Vrin.
Bachelard, G. (1938). La psychanalyse du feu. Paris : Gallimard.
Bachelard, G. (1939). Lautramont. Paris : Jos Corti.
Bachelard, G. (1942). Leau et les rves. Paris, Fr. : Jos Corti.
Bachelard, G. (1943). Lair et les songes. Paris : Jos Corti.
Bachelard, G. (1947). La terre et les rveries de la volont. Paris : Jos Corti.
Bachelard, G. (1957). La potique de lespace. Paris : Presses Universitaires de
France.
Bachelard, G. (1960). La potique de la rverie. Paris : Presses Universitaires
de France.
Bachelard, G. (1970). Instant potique et instant mtaphysique. Dans : Le droit
de rver. Paris : Presses Universitaires de France.
Thiboutot / Les rveries vers lenfance dans luvre de Gaston Bachelard 87