Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SOLICIT:
CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DE RISARALDA CARDER
REALIZO:
NELSON ORLANDO BARRERA TORRES
Esp. Geotecnia
REVIS:
GUILLERMO ALONSO GARCA AVELLA
INGENIERO GELOGO
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIN
2. GENERALIDADES
2.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO
2.2 OBJETIVO GENERAL
2.3 METODOLOGA
2.3.1 Recopilacin de Informacin
2.3.2 Exploracin de Campo
2.3.3 Ensayos de Laboratorio
2.3.4 Anlisis e Interpretacin de la Informacin
2.3.5 Diseo de la Estructura de Cimentacin
2.4 GEOLOGA Y GEOMORFOLOGA DEL SITIO DE CONSTRUCCIN DE LAS OBRAS
DE PROTECCIN, CONTENCIN Y/O ESTABILIZACIN
2.4.1 Estratigrafa
2.3.2 Geologa Estructural
2.3.3 Geomorfologa
4. ANLISIS DE ESTABILIDAD
4.1 ESTADO ACUAL Y DIAGNSTICO GEOTCNICO
4.1.1 Aspectos Geotcnicos
4.2 ANLISIS DE ESTABILIDAD
4.3 MTODOS DE CLCULO
4.4 GEOMETRA Y ESTRATIGRAFA
4.5 PROPIEDADES DE LOS SUELOS
4.6 SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO
4.7 TERRENO NATURAL
4.8 ESTABILIDAD GENERAL SISTEMA SUELO MURO DE CONTENCIN
6. CIMENTACIONES
6.1 CIMENTACIN SUPERFICIAL
6.2 CORRECCIONES POR PRESENCIA DEL NIVEL FRETICO
6.3 CAPACIDAD PORTANTE MURO DE CONTENCIN
6.4 ANLISIS FALLA POR CORTE
6.4.1 Estado Inicial de Esfuerzos Sin Carga
6.4.2 Aplicacin de Cargas Generadas por la Construccin del Muro de Contencin, en
Condicin No Drenada
6.4.3 Disipacin de Presin de Poros Generada por la Construccin del Muro de
Contencin
6.4.4 Trayectoria de Esfuerzos
7. ASENTAMIENTOS
7.1 ASENTAMIENTO INMEDIATO Si
7.2 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN PRIMARIA Scp
9. CONCLUSIONES
10. RECOMENDACIONES
10.1 TIPO Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN
10.2 CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS
10.3 FACTORES DE SEGURIDAD
10.4 SISMICIDAD
10.4.1 Definicin de los Efectos Locales o de Sitio
BIBLIOGRAFA
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
1. INTRODUCCIN
El informe presenta todos los detalles del estudio, memorias de los resultados de la
investigacin con base en los Ttulo A y H del Reglamento Colombiano de Construcciones
Sismo Resistentes NSR 10, parmetros ssmicos del perfil de suelo, mdulo de reaccin
vertical del terreno al igual que los coeficientes de presin de tierras en estado activo (ka),
estado pasivo (kp) y estado en reposo (ko) segn Coulomb, las conclusiones y
recomendaciones que deben tenerse en cuenta para el sistema de cimentacin ms
adecuado.
2. GENERALIDADES
04 49 55.23 N
75 41 12.66 W
2.3 METODOLOGA
La metodologa que se sigui para la realizacin del presente anlisis y diseo geotcnico
es la siguiente:
2.4.1 Estratigrafa
La plancha 224, Pereira, cubre la vertiente occidental de la cordillera Central, parte de las
estribaciones orientales de la cordillera Occidental y la llanura aluvial del ro Cauca
situada entre estas.
Los bloques que componen este flujo de lodo volcnico o lahares varan en su tamao
desde pocos centmetros hasta 5 o ms metros. Mosquera (1978) lo considera un
espesor de 50 m, forma pendientes fuertes y escarpes casi verticales.
Esquistos Verdes y Grafiticos: Son rocas de color verde claro, de grano fino a medio,
con una foliacin fina definida, con algo de bandeo composicional marcado por capas
ricas de plagioclasas y otras en ferro magnesianos, clorita o anfboles alternantes. La roca
es masiva poco deleznable; por lo general es plegada y micro plegada.
Stock de Pereira: Aflora al sur del stock de Santa Rosa separado de ste por la cubierta
de flujo de lodos y cenizas volcnicas cuaternarias. Tiene una extensin aproximada de
30 km2, los afloramientos son escasos y presentan una meteorizacin avanzada. Las
mejores exposiciones se encuentran en las quebradas Esmeralda y Manizales, Sabanitas,
San Jos y el Ro Otn.
Es una roca homognea, masiva de grano grueso, leucocrtica de color verdoso con
ferromagnesianos y cuarzo, este ultimo abunda solo localmente. No se observa alineacin
cataclastica como en el caso del stock de Santa Rosa. La composicin predominante es
dioritica con variaciones locales de cuarzodirorita. Instruye rocas metamrficas y esta
A nivel regional esta estructuralmente afectado por la falla Cauca- Almaguer y la falla
Armenia.
Falla Santa Rosa (Sur Occidente-Norte Oriente) que afecta todo el corredor Norte del
municipio.
CONVENCIONES
2.3.3 Geomorfologa
Los lmites generales del municipio son: Por el Norte con los municipios de Marsella y
Santa Rosa de Cabal, por el Sur y el Oeste con el municipio de Pereira y por el Este con
el municipio de Santa Rosa de Cabal.
El territorio municipal est localizado altimtricamente entre las cotas 1350 msnm y 2150
msnm, presentando una apreciable diferenciacin entre zonas planas, de piedemonte y
de laderas largas con pendientes fuertes.
Las caractersticas estructurales hacen referencia al nmero y valor de las cargas que se
transmitirn al suelo, dimensiones de las estructuras, cimentaciones, vigas, columnas,
muros y dems obras que se generen debido a la construccin de la obra proyectada.
Las cargas axiales que se utilizan para el anlisis de la cimentacin con mayor frecuencia
oscilan entre 100 toneladas a 700 toneladas. Cabe anotar que las cargas incrementadas
por fuerzas de sismo, no superan en ningn caso el 20% de la carga real por peso propio
de la estructura ms la carga viva.
De acuerdo con el diseo estructural, se tiene que la carga muerta ms carga viva es de
de 625 toneladas.
Propiedades ndice
Humedad Natural
Pesos Unitarios (Total y Seco)
Lmites de Atterberg
Granulometra
Resistencia al Corte
Corte Directo
1 0,0 - 2,0 Limo de color caf a negro, presenta arena de grano fino. MH
1 2 2,0 - 4,0 Limo de color caf a negro, presenta arena de grano fino. MH
3 4,0 - 6,0 Limo de color caf a negro, presenta arena de grano fino. MH
1 0,0 - 2,0 Limo de color caf a verdoso, con arena de grano medio a fino. MH
2 2 2,0 - 4,0 Limo de color caf a verdoso, con arena de grano medio a fino. MH
3 4,0 - 6,0 Limo de color caf a verdoso, con arena de grano medio a fino. MH
1 0,0 - 2,0 Limo de color negro, con arena de grano medio. MH
3 2 2,0 - 4,0 Limo de color negro, con arena de grano medio. MH
3 4,0 - 6,0 Limo de color negro, con arena de grano medio. MH
1 0,0 - 2,0 Limo de color caf, con arena de grano medio a fino. MH
4 2 2,0 - 4,0 Limo de color caf, con arena de grano medio a fino. MH
3 4,0 - 6,0 Limo de color caf, con arena de grano medio a fino. MH
1 0,0 - 2,0 Limo de color caf a negro, con arena de grano medio a fino. MH
5 2 2,0 - 4,0 Arena limosa mal gradada de color gris, con algo de grava. SP - SM
3 4,0 - 6,0 Arena limosa mal gradada de color gris, con algo de grava. SP - SM
El anlisis de la Tabla No. 1 indica que el suelo de cimentacin presenta variacin lateral
mnima, sin embargo, de acuerdo con el Estudio Hidrolgico e Hidrulico la estructura de
contencin (muro) queda caracterizada mediante el Sondeo No. 3, por lo tanto, se
establece que el suelo de cimentacin es limo de color negro, con arena de grano medio,
clasificado como MH segn el Sistema de Clasificacin Unificado de Suelos SUCS.
De lo anterior se observa que el comportamiento del suelo explorado est influenciado por
la fraccin fina la cual es plstica, por lo que el diseo de la estructura de cimentacin se
realizar bajo el comportamiento de un suelo arcilloso (cohesivo) de consistencia blanda a
media; esto de acuerdo con las propiedades fsicas o ndice del suelo de cimentacin
obtenidos a partir de los resultados de los ensayos de laboratorio realizados.
4. ANLISIS DE ESTABILIDAD
Este captulo comprende un esbozo de cada uno de los elementos particulares que
conforman el sustento geotcnico del proyecto, as como de los procesos de remocin en
masa o de erosin hdrica (socavacin), cuyo anlisis es primordial para establecer las
obras de control, proteccin y/o estabilizacin para el movimiento de taludes que se
pueda presentar debido a los procesos erosivos que lo afectan.
Para la determinacin del estado actual y el diagnstico geotcnico del Sector Quintas del
Campestre, se llev a cabo mediante toma directa de datos de campo registrados en
formatos, los cuales renen todas las caractersticas geolgicas, geomorfolgicas,
hidrolgicas, hidrogeolgicas y geotcnicas que se tienen en cuenta para la clasificacin
de las zonas inestables y con problemas de tipo geotcnico.
En el Sector Quintas del Campestre los procesos que afectan el talud sobre la margen
izquierda de la Quebrada La Vbora, corresponden principalmente a erosin hdrica
(socavacin lateral y de fondo); los cuales hacen que el talud se socave en la parte
inferior a media generando desprendimiento y colapso de masa de suelo de la parte
superior.
El talud presenta variacin lateral desde materiales finos (limos) hasta materiales gruesos
(arenas limosas mal gradadas con gravas); teniendo en cuenta los Resultados del Estudio
Hidrolgico e Hidrulico, se obtiene que los niveles de socavacin estn comprendidos
entre 1,10 m y 1,70 m de profundidad, por lo que las estructuras de contencin y/o
proteccin que se tengan que construir, estarn cimentados en la capa de limo de color
negro, con arena de grano medio.
Otros procesos asociados son, la infiltracin de agua la cual produce los procesos de
inestabilidad; todo esto combinado con el tipo de material y la pendiente natural (talud
vertical) contribuyen a la desestabilizacin del terreno.
CARACTERSTICAS GEOLGICAS
GEOMORFOLOGA:
GEOLOGA ESTRUCTURAL:
DESCRIPCIN GEOLGICA:
PERMEABILIDAD: HIDROGEOLOGA:
Una vez que se ha caracterizado el sitio donde se gener el proceso de socavacin lateral
y de fondo, se procede a realizar el anlisis de estabilidad del talud actual, tanto en
condiciones estticas (sin sismo) y pseudoestticas (con sismo), para determinar el Factor
de Seguridad Inicial (F.S.I) y a partir de ese valor, disear las obras que permitan la
estabilizacin en este sector; una vez diseadas las obras de rehabilitacin (proteccin,
control y/o estabilizacin), se verifica nuevamente la estabilidad del talud con las obras
propuestas, con el fin de establecer si con dichas obras se logra estabilizar el movimiento,
es decir, determinar si el Factor de Seguridad Final (F.S.F) es mayor a 1,20 tanto en
condiciones estticas (sin sismo) y pseudoestticas (con sismo).
El anlisis de estabilidad se realiz mediante la ayuda del Programa Slide V5.0, del
paquete de Programas Rocscience.
El programa permite realizar los clculos de estabilidad a travs de una gran variedad de
mtodos como los son: Bishop Simplificado, Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos,
Janbu Simplificado, Janbu Corregido, Fellenius Ordinario, Spencer, etc.
- Barton Brandis
- Hiperblico
Definidos los criterios y mtodos de clculo que utiliza el programa se procede a realizar
el anlisis de estabilidad.
A partir de los resultados del anlisis de estabilidad obtenidos para la seccin ms crtica,
se obtienen factores de seguridad menores a 1,20 pero muy cercanos a ese valor, lo cual
indica que en el caso de presentarse un sismo el talud estara en el estado lmite; para las
condiciones de cargas y solicitaciones ms crticas que los puedan afectar (Suelo
Saturado, Condicin Drenada y No Drenada y Con Sismo), por lo tanto, se hace necesario
el diseo y construccin de obras de proteccin, control y/o estabilizacin, las cuales
consisten en estructuras de contencin (muros en concreto reforzado), anclajes y obras
de drenaje superficial (zanjas de coronacin y cunetas) y drenaje subsuperficial (filtros
longitudinales o de penetracin).
Los resultados de anlisis de estabilidad con las obras de contencin son los siguientes:
Del anlisis de estabilidad realizado con las obras de contencin propuestas, se concluye
que son suficientes y dan garanta para controlar el proceso de socavacin y la posible
falla del talud una vez se den las condiciones ms crticas de anlisis.
Figura No. 10. Geometra del Talud Sector Quintas del Campestre Muro de
Contencin
c1
C 1
1
Pa (Rankine) H'
Ws
Wc
c2 H'/3
2
2
Se supone que la condicin activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical AB. En el
anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza Pa (Rankine), el
peso W s del suelo arriba del taln y el peso W c del concreto. La hiptesis para el
desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara AB, es tericamente
correcta si la zona de cortante limitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del
muro.
Para revisar la estabilidad del muro de contencin, son necesarios los siguientes pasos:
En la Figura No. 12 se observan las fuerzas que actan sobre un muro en voladizo; con
base en la suposicin de que la Presin Activa de Rankine Pa acta a lo largo de un plano
vertical dibujado por el taln del muro.
H
sen = , siendo = 71 la inclinacin de la lnea A B con respecto a la horizontal,
L A B
H = 6,50 m la altura total del muro, de donde se obtiene que LA B = 6,87 m
v = z cos 2
u = [H iz (H z )] w
H
i=
L AB + B
v' = v u
u' = k a v'
v' + u'
s o' =
2
so = 8,0 ton/m2
2
v' u'
t o = + ( vu )2
2
to = 1,92 ton/m2
vu = z * sen cos
vu = 1,92 ton/m2
1' = s o' + t o
1 = 9,93 ton/m2
3' = s o' t o
3 = 6,08 ton/m2
Esfuerzo Cortante
xz = t o sen
vu
tan =
s o'
'
v
= 2
= 88,18
= 68,18
z = 8,72 ton/m2
x = 7,29 ton/m2
xz = 1,79 ton/m2
M RES
F .S .V = 3,0
M ACT
Se determinan los empujes debido a tierras y los empujes debido al nivel fretico, de la
siguiente manera:
1
Pa = H 2 k a
2
u*H
Pw1 =
2
Pw1 = 9,23 ton/m actuando a 2,17 m medidos desde la base del muro.
u*B
Pw 2 =
2
Pw2 = 5,11 ton/m actuando a 2,40 m medidos desde la punta del muro.
La fuerza T que se genera en la base del muro se determina por medio de la siguiente
ecuacin:
El clculo de las fuerzas verticales se determina de acuerdo con la geometra del muro
recomendado, como se presenta en la Tabla No. 8.
Momento
Seccin rea (m2) Peso (ton) Brazo (m)
(tom.m)
Fv = 37,05 ton
T = 11,89 ton/m
FHRES
F .S . D = 1,60
FHACT
Las fuerzas horizontales actuantes es la componente horizontal del empuje activo Pa, la
cual se determina de la siguiente forma:
FHACT = Pacos
6. CIMENTACIONES
Para efectos de diseo y de clculo las cargas que soportar la cimentacin, deben ser
uniformemente distribuidas por toda el rea del cimiento, con el fin de que los
asentamientos totales que se producirn sean uniformes, y el asentamiento diferencial
que se pueda generar sea mnimo o inexistente, para evitar problemas estructurales
futuros en la construccin de las obras proyectadas.
Donde Nc, Nq, y N son factores adimensionales de capacidad portante los cuales
dependen nicamente del ngulo de friccin interna del suelo de cimentacin, calculados
segn las siguientes ecuaciones:
N c = (N q 1)cot N = 2(N q + 1) tan
N q = tan 2 45 + e tan
2
Factores de Correccin por Forma de la Cimentacin
B Nq B B
Fcs = 1 + Fqs = 1 + tan Fs = 1 0,4
L Nc L L
Siendo,
L = longitud de la cimentacin
B = ancho de la cimentacin
LB
Df Df
Fcd = 1 + 0,4 Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) Fd = 1,0
2
B B
Df Df
Fcd = 1 + 0,4 tan 1 Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) tan 1
2
B B
Df
Fd = 1,0 tan 1 En radianes
B
2
2
Fci = Fqi = 1 Fi = 1
90
Donde,
G E
Ir = G=
c + tan
'
vo 2(1 + )
1 B
I r (crit ) = exp 3,30 0,45 cot 45
2 L 2
KIRUNA COLOMBIA S.A.S.
NIT: 900596599-1
CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 312 DE 2015.
4 Si Ir < Ir(crit):
B
Para = 0 Fcc = 0,32 + 0,12 + 0,60 log I r
L
1 Fqc
Para > 0 Fcc = Fqc
N q tan
A partir de lo anterior se tienen los siguientes casos teniendo en cuenta la Figura No. 15.
D1
Nivel Fretico
Caso I
Df D2
B
d
Nivel Fretico
Caso II
Caso III
Caso I: si el nivel del agua se localiza de modo que 0 D1 Df, el factor q (*Df) de la
ecuacin toma la forma:
Tambin el valor de en el ltimo trmino de la ecuacin tiene que ser reemplazado por:
' = sat w
q = * Df
" = '+
d
( ')
B
Caso III: cuando el nivel del agua est localizado de modo que d B, el agua no tendr
efecto sobre la capacidad de carga ltima.
c = 3,15 ton/m2
= 10
= 1,73 ton/m3
P = 565 ton
PT = 565 + (565*0,10)
PT = 621,50 toneladas
Los factores de capacidad portante para el valor del ngulo de friccin interna son:
A partir del anlisis de estabilidad realizado en los Captulos 4 y 5 del presente informe, se
concluy que el muro de contencin recomendado es estable para todas las condiciones
de cargas aplicadas, por lo que en el anlisis de capacidad portante solo se consideran
cargas verticales, para estas condiciones los factores son: Fci = Fqi = Fi = 1,0
q = 3,54 ton/m2
= 1,01 ton/m3
Una vez obtenidos todos los parmetros que intervienen en la ecuacin de capacidad
portante se procede a su clculo siendo esta:
portante neta de seguridad o admisible; por lo tanto, no se espera que se presente falla
por cortante local o falla por cortante general.
Los coeficientes de presin de tierras en estado activo, estado pasivo y estado en reposo
ka, kp y ko respectivamente, se determinaron segn Coulomb como se presenta a
continuacin.
k a = tan 2 45 = 0,70 k p = tan 2 45 + = 1,42 k o = 1 seno = 0,83
2 2
El valor de factor de seguridad contra falla por corte debe ser igual o mayor a 1,50 el cual
corresponde al Factor de Seguridad Bsico Mnimo para diseo, definido en la Tabla
H.2.4-1 del Literal H.2.4 del Captulo H.2 del Ttulo H del Reglamento NSR 10.
Para obtener dicho factor de seguridad por corte, se procede a travs de las siguientes
etapas:
Para el clculo de factor de seguridad contra falla por corte, se realiza en la Seccin
Transversal 0 + 180, por ser esta seccin la ms crtica en la que se podra generar la
falla.
c = 3,15 ton/m2
= 10
s = 1,73 ton/m3
El esfuerzo efectivo vertical z a una profundidad de 6,0 m por debajo del nivel del
terreno ser:
En el estado inicial de esfuerzos se puede considerar que los esfuerzos en las direcciones
x e y, son iguales.
ko = 0,83
x = 5,27 ton/m2
x = x + U x = 9,27 ton/m2
1' o + 2 3' o
p =
'
o po = 5,64 ton/m2 q = 1o 3o q = 1,11 ton/m2
3
FUENTE: ELASTIC SOLUTIONS FOR SOIL AND ROCK MECHANICS. H. G. POULOS AND E. H. DAVIS
P
= = 3,47 ton/m2
A
Incremento de Esfuerzos
z =
q
[ + sin cos( + 2 )]
x =
q
[ sin cos( + 2 )]
xz =
q
[sin sin ( + 2 )]
B = 3,60 m
q = 3,47 ton/m2
x = 8,60 m
z=6m
= 15,29
= 0,267 rad
= 39,81
z = 0,27 ton/m2
x = 0,32 ton/m2
xz = 0,29 ton/m2
x + y + z
U = B , B es el parmetro de presin de poros de Skempton y es
3
igual a 1,0 puesto que se considera que el suelo est saturado.
y = 0,29 ton/m2
z = z U z = 0,02 ton/m2
x = x U x = 0,02 ton/m2
y = y U y = 0,0 ton/m2
xz = 0,29 ton/m2
xz = 0,29 ton/m2
I 2 = x' y' + y' z' + z' x' xy2 xz2 yz2 I 2 = 95,01
I 3 = x' y' z' x' yz2 y' xz2 z' xy2 + 2 xy xz yz I 3 = 177,03
nn
3
I 1 nn
2
+ I 2 nn I 3 = 0
Una vez se termina la construccin del muro de contencin, se disipa la presin de poros
generada.
zfu
'
+ xfu
'
s '
fu = sfu = 5,63 ton/m2
2
2
zfu
'
xfu
'
t fu = + ( xz )2 tfu = 0,65 ton/m2
2
[( )]
1
q fu =
1 '
1 fu '
) + (
2 fu
2 '
2 fu '
) + (
3 fu
2 '
3 fu '
1 fu
2 2
qfu = 1,12 ton/m2
2
Esfuerzos Finales
Sistema p q
El factor de seguridad en cada etapa de carga, desde el estado inicial sin cargas hasta el
final de la construccin del muro de contencin donde se disipan todos los incrementos de
presin de poros, se determina por medio de la siguiente ecuacin:
q
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 p'
FUENTE: RESULTADOS DEL DISEO
7. ASENTAMIENTOS
De acuerdo con los resultados de los ensayos de laboratorio, se tiene que el suelo de
cimentacin para el Muro de Contencin en el Sector Quintas del Campestre es
netamente arcilloso; a partir de lo anterior, los asentamientos que se generan son de tipo
inmediatos y por consolidacin.
De la Figura No. 18, se puede evidenciar que para cualquier profundidad el mayor
incremento de esfuerzo tiene lugar debajo del centro de la cimentacin.
El incremento del Esfuerzo Vertical Total debajo de una esquina y en el centro de un rea
rectangular flexible uniformemente cargada, se determina por medio de las siguientes
ecuaciones:
Esquina: z = qI z
Centro: z = 4qI z
Este clculo se realiza aplicando el mtodo 2:1 y con relacin a la Figura No. 19, se tiene:
qo * B * L
z =
(B + z ) * (L + z )
KIRUNA COLOMBIA S.A.S.
NIT: 900596599-1
CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 312 DE 2015.
Siendo:
qo = Carga aplicada
B = Ancho del cimiento
L = Longitud del cimiento
KIRUNA COLOMBIA S.A.S.
NIT: 900596599-1
CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 312 DE 2015.
z = Profundidad medida por debajo del nivel de cimentacin hasta el punto de anlisis
(centro de cada subcapa o estrato)
Figura No. 19. Mtodo 2:1 para Encontrar el Incremento de Esfuerzo Debajo de una
Cimentacin
qo
2 Vertical
B 1 Horizontal
z
z
B+z
1 2mn m 2 + n 2 + 1 m 2 + n 2 + 2 1 2mn m + n + 1
2 2
Iz = * + tan
4 m2 + n2 + m2n2 + 1 m2 + n2 + 1 m2 + n2 + 1 m2n2
1 2mn m 2 + n 2 + 1 m 2 + n 2 + 2 2mn m 2 + n 2 + 1
Iz = * + tan 2
1
4 m2 + n2 + m2n2 + 1 m2 + n2 + 1 m + n2 + 1 m2n2
Siendo,
B L
m= n=
z z
z = Profundidad medida por debajo del nivel de cimentacin hasta el punto de anlisis
(centro de cada subcapa o estrato).
Para los esfuerzos bajo el punto central, debe dividirse el rea cargada en cuatro
subreas y aplicar el principio de superposicin, como se presenta en la Tabla No. 5.
S ie =
(
qB 1 2 )
I s (En la esquina de la cimentacin)
E
S ic = 4 *
(
Bq 1 2 )
I s (En el centro de la cimentacin)
E
Donde:
1 2
I s = F1 + F2
1
1 (
1+ m2 +1 m2 + n2 )m + m2 +1 n2 +1 ( )
F1 = m ln
(
m 1 + m2 + n2 +1
+ ln
)
m + m 2 + n 2 + 1
n m
F2 = tan 1
2 n m + n +1
2 2
L H
m= n=
B B
H = z = Espesor hasta el centro de cada subcapa de suelo que se comprime por debajo
del nivel de cimentacin.
Tabla No. 7. Clculo del Esfuerzo Total, Presin de Poros y Esfuerzo Efectivo
Df
N. F.
B
Nivel Fretico
H ' + '
S cp = cc log oA ' oA
1 + eo oA
Siendo:
oA
'
= Esfuerzo efectivo inicial en el punto de anlisis (6,38 ton/m2)
oA
'
= Incremento del esfuerzo efectivo inicial debido a la aplicacin de una carga
Figura No. 21. Variacin del Esfuerzo Total, Presin de Poros y Esfuerzo Efectivo
ESFUERZOS (ton/m2)
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
0,00
1,00
2,00
PROFUNDIDAD (m)
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
ESFUERZOS TOTALES PRESIN DE POROS ESFUERZOS EFECTIVOS
Siendo:
oA
'
= 4qf (m, n ) Segn Newmark
P
q=
A
b l
m= n=
z' z'
B L
b= l=
2 2
ST = Sic + Scp
ST = 21 mm + 25 mm
ST = 46 mm
ST = 46 mm*0,80 = 37 mm
Este mdulo constituye un parmetro que permite caracterizar la respuesta del suelo de
soporte al modelarlo de acuerdo con la hiptesis de Winkler. Si en la interfase fundacin
suelo se supone compatibilidad entre las deflexiones del elemento y las deformaciones
del suelo de soporte, el mdulo de reaccin resulta ser la relacin entre las presiones de
contacto suelo fundacin y las deflexiones correspondientes del elemento.
q
kS =
Los factores que con mayor frecuencia determinan el valor del mdulo de reaccin en
cada condicin particular, pueden clasificarse en la forma indicada a continuacin:
Para este caso en particular, el cimiento tiene seccin rectangular constante, que soporta
cargas uniformemente distribuidas por toda el rea del cimiento. El ancho del cimiento es
3,60 m y la altura de la zarpa es 0,50 m (mnimo o de acuerdo con el diseo estructural),
el mdulo elstico del material del cimiento es 27.459,60 MN/m2.
La determinacin del mdulo de reaccin del terreno kS, con base en la consideracin de
la rigidez relativa fundacin suelo puede realizarse mediante la siguiente expresin:
E B4 B
k S = k S 1 0,65C f 12 S P
EI B
Donde:
Se puede obtener el mdulo de reaccin a partir del mdulo edomtrico del suelo de
soporte mediante la siguiente ecuacin:
EO 1 2
k S1 = 1
C (1 )2
BP f
Donde:
El suelo de soporte es un limo de color caf a negro con arena de grano medio a fino,
clasificado como MH, cuya resistencia al corte no drenado es cU = 30,93 kN/m2
(3,15 ton/m2). Se puede suponer un promedio para la relacin EO/cU de 140, para la cual
se tiene:
(1 + )(1 2 )
E S = EO
(1 )
De acuerdo con el paso 8.2.1.1 de la seccin anterior, EO = 4.324,89 kN/m2 y la Relacin
de Poisson obtenida en el paso 8.2.1.2 se tiene que = 0,30.
ES = 3.212,77 kN/m2
Son los datos bsicos de la estructura de cimentacin, para la cual se debe determinar el
momento de inercia I de la estructura, el cual se calcula por medio de la siguiente
ecuacin:
B*H3
I=
12
9. CONCLUSIONES
1. Para dar una correcta interpretacin y aplicabilidad al anlisis y diseo geotcnico, este
debe ser contemplado en su totalidad sin limitaciones a los captulos de conclusiones y
recomendaciones.
7. Al realizar los anlisis de estabilidad con las obras diseadas, se verific que los
factores de seguridad obtenidos en estos nuevos anlisis cumplen con lo exigido en el
Reglamento NSR 10, Ttulo H, Captulos H.5 y H.6.
10. Los cortes de las excavaciones de la cimentacin se pueden hacer verticales sin
sostn lateral atendiendo el clculo de la altura crtica. Sin embargo, para excavaciones
ms profundas o que no correspondan a las de cimentacin, se debe consultar al
ingeniero de suelos para su concepto y diseo.
11. Se deben construir sistemas de subdrenaje para el muro de contencin por medio de
lloraderos, con tubos de PVC de 2 de dimetro, pendiente mnima del 5% y la longitud de
empotramiento es de 2,50 m; la ubicacin de estos dentro del muro deben ser
intercalados o en Tres Bolillo para que permitan un mejor drenaje del agua de
infiltracin.
10. RECOMENDACIONES
B = 3,60 m
L = 50 m
HT = 6,50 m
Df = 2,0 m
PT = 625 ton
u = 44,79 ton/m2
adm = 14,93 ton/m2
ka = 0,70
kp = 1,42
ko = 0,83
ST = 37 mm
kS = 605,34 kN/m3 61,73 ton/m3
La estructura de cimentacin diseada es para una carga mxima de 625 toneladas; sin
embargo, las dimensiones del muro pueden variar siempre y cuando las cargas reales
que aporte el diseo estructural, no superen en ningn caso a la carga contemplada en
este diseo.
10.4 SISMICIDAD
Teniendo en cuenta la geologa del sector y la informacin bsica del mismo, los efectos
locales de la respuesta ssmica de la construccin se evalan de acuerdo con el perfil de
suelo independientemente del tipo de cimentacin empleado.
dc
su = k
di
i =1 s ui
Siendo,
su = Resistencia no drenada
dc = Suma de los espesores de los k estratos de suelos cohesivos localizados dentro de
los 30 m superiores del perfil.
sui = Resistencia al corte no drenada en kPa del estrato i, la cual no debe exceder 250 kPa
para realizar el promedio ponderado.
dc = 6,0 m
di = 30 m
sui = 30,93 kPa (3,15 ton/m2)
Aplicando la ecuacin se obtiene su = 6,19 kPa, por lo tanto, teniendo en cuenta la Tabla
A.2.4-1 del Reglamento NSR 10, el perfil de suelo se clasifica como E el cual cumple la
siguiente condicin:
2.5 75 100
1 50 80
No. 4 20 55
No.200 0 20
10.6 LIMITACIONES
Los resultados obtenidos en este estudio, lo mismo que las recomendaciones dadas estn
basados en las caractersticas estructurales del proyecto, lo mismo que las propiedades
geomecnicas del subsuelo explorado mediante pruebas de campo y laboratorio.
Atentamente,
BIBLIOGRAFA
BOWLES, JOSEPH. Propiedades Geofsicas de los Suelos. Editorial Limusa, Mxico D.F.
BOWLES, JOSEPH. Foundation Analysis and Design. Fifth Edition. McGraw Hill 1997.
BRAJA, M. DAS. Shallow Foundation: Bearing Capacity and Settlement. California State
University, Sacramento. Editorial Thomson, Mxico 2001.