ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AGC
N 70055903314 (N CNJ: 0314958-54.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

APELAO CVEL. EXISTNCIA DE RELAO

CONTRATUAL DE LOCAO DE ANDAIMES.
DEVOLUO DOS EQUIPAMENTOS A
MENOR.
INEFICCIA DO TTULO PARA FINS DE
PROTESTO E EVENTUAL EXECUO POR
EQUIPAMENTOS EVENTUALMENTE NO
DEVOLVIDOS.
RESSARCIMENTO QUE EXIGE AO DE
CONHECIMENTO.

NEGARAM PROVIMENTO AO APELO.

APELAO CVEL DCIMA QUINTA CMARA CVEL -

REGIME DE EXCEO
N 70055903314 (N CNJ: 0314958- COMARCA DE PORTO ALEGRE
54.2013.8.21.7000)

ROHR S/A ESTRUTURAS APELANTE

TUBULARES

CONTTEX ENGENHARIA E APELADO

DISTRIBUIDORA LTDA

BANCO SANTANDER BRASIL S.A. INTERESSADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Magistrados integrantes da Dcima Quinta
Cmara Cvel - Regime de Exceo do Tribunal de Justia do Estado,
unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
Custas na forma da lei.

1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AGC
N 70055903314 (N CNJ: 0314958-54.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes

Senhores DES. OTVIO AUGUSTO DE FREITAS BARCELLOS
(PRESIDENTE E REVISOR) E DES. ADRIANA DA SILVA RIBEIRO.
Porto Alegre, 26 de agosto de 2015.

DR. ALEX GONZALEZ CUSTODIO,

Relator.

R E L AT R I O
DR. ALEX GONZALEZ CUSTODIO (RELATOR)
Trata-se de ao declaratria de nulidade de titulo cambial
ajuizada por Conttex Engenharia e Distribuidora Ltda contra Rohr S/A
Estruturas Tubulares e Banco Santender S/A.
Na inicial, a parte autora alegou ter sido intimada de que um
titulo de crdito do qual figurava com devedora, seria protestado pelos rus.
Afirmou no existir obrigao de pagamento, visto que adimpliu com o
mesmo. Postulou antecipao de tutela, sustando o protesto. Requereu o
julgamento pela procedncia da ao, condenado os rus a arcarem com os
nus da sucumbncia. Acostou documentos (fls. 07/23).
A demandada Rohr Estruturas Tubulares apresentou
contestao (fls. 41/70), alegando carncia processual por parte da autora.
Afirmou que o titulo encaminhado para o protesto representava a existncia
de uma dvida exigvel. Requereu o julgamento pela improcedncia da ao,
condenado a parte autora s penas de litigncia de m-f. Acostou
documentos (fls. 71/101).
O Banco Santander no apresentou contestao, conforme
certido de fl. 102
Houve rplica (fls. 104/106).
2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AGC
N 70055903314 (N CNJ: 0314958-54.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

Realizada audincia (fls. 136/143) e oitiva de duas

testemunhas (fls. 157/158).
Memoriais apresentados (fls. 178/183 e 184/192).
Sobreveio sentena de procedncia (fls. 193/196v), deferindo a
antecipao de tutela, condenado os rus ao pagamento das custas e
honorrios e a sustao definitiva do protesto.
A demandada Rohr, interps apelao (fls. 199/209) alegando
no ter emitido nenhuma duplicata, mas sim uma ordem de dbito.
Asseverou que, quanto a meno do de duplicata de indicao, tratar-se-ia
de um equvoco por parte do banco ou do Tabelionato de protesto. Requereu
o julgamento pelo provimento do recurso e reforma da sentena.
Em contrarrazes (fls. 213/219), a apelada relatou que o ttulo
de protesto, no qual foi cobrado indevidamente, estava corretamente
comprovado nos autos. Arguiu que, conforme constatado na inicial, nada
devia parte apelante. Afirmou que a apelante estaria buscando
justificativas sua conduta ilcita. Requereu o julgamento pelo no
provimento do recurso, mantendo-se a sentena de primeiro grau.

o relatrio.

VOTOS
DR. ALEX GONZALEZ CUSTODIO (RELATOR)

Estamos diante de um ttulo executivo extrajudicial que no se

presta para cobrana de equipamentos eventualmente no devolvidos,
justamente porque a sua finalidade visava a locao de equipamentos
(andaimes).
3
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AGC
N 70055903314 (N CNJ: 0314958-54.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

A referida "ordem de dbito", ou "nota de dbito", que a

prpria apelante afirma no ser duplicata, foi emitida para cobrana de
equipamentos locados (andaimes) e, em parte, no devolvidos.
Contudo, como retro referido, o documento em exame s
pode ser extrada em face do contrato de locao de bens mveis.
Na eventualidade de no-devoluo desses equipamentos, o
caminho uma ao de cobrana, ao de conhecimento, e no uma
execuo forada, porque o ttulo que fundamentaria a ao de execuo
(emitido por locao de andaimes) no retrataria a causa de pedir
(ressarcimento por devoluo a menor).
A "ordem de dbito" se apresenta como documento unilateral,
desprovido de executividade, por no previsto em lei para tal finalidade, e,
que, quando muito, poderia servir para instruir uma ao monitria ou
mesmo uma ao de conhecimento.
O fato de ter sido levado a protesto determina uma conduta
abusiva e unilateral do credor, em excesso de direito de cobrana,
justamente porque a tal "ordem de dbito" no exigvel, pois o seu objeto
incerto (quantos andaimes no foram devolvidos? qual o valor de cada
andaime usado? a outra parte concorda com a quantidade, e com o preo
estabelecido pela empresa locadora?).
O tratamento dado pela apelante ao referido documento de
"ttulo de crdito", embora no o seja, de forma indevida, sem qualquer
amparo legal.
Por isso entendo que a Veneranda Sentena recorrida deve ser
mantida pelos seus prprios e jurdicos fundamentos.
Caso a empresa/apelante entenda que tem um crdito
decorrente da devoluo menor dos seus andaimes, deve promover a
competente ao de cobrana ou monitria, como retro referido.
4
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AGC
N 70055903314 (N CNJ: 0314958-54.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

No se pode vislumbrar o provimento do Recurso, porque

estar-se-ia "criando" um pretenso "ttulo de crdito" sem base legal para
justificar o protesto, com a nica finalidade de constranger o devedor.

Alis, a 15 Cm. Cv. entende que no preenchidos os requisitos

da duplicata, ela assim no deve ser considerada, nesses termos:

Ementa: AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA COM

PEDIDO CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO. "ANULATRIA DE TTULO DE CRDITO.
DUPLICATA DE PRESTAO DE SERVIOS. ENDOSSOMANDATO. LEGITIMIDADE DO BANCO
ENDOSSATRIO. SUCUMBNCIA. 0 banco endossatrio parte legtima para compor o plo passivo da
ao declaratria de nulidade de duplicata no aceita, por ele protestada por falta de pagamento.
Evidenciado o descuido do banco em receber para cobrana, ainda que a ttulo de endosso mandato,
duplicata desprovida dos requisitos legais, especialmente da nota fiscal comprobatria da
efetiva prestao de servios, (GRIFEI) responde solidariamente com o endossante pelas despesas
sucumbenciais. Legitimidade do banco confirmada. Sentena de procedncia mantida. Apelao
desprovida" (AC 599451804, rel. Des. Paulo de Tarso Vieira Sanseverino, 1 Cmara de Frias Cvel
TJRS, julgada em 18.04.2000). Apelo no conhecido. (Apelao Cvel N 70002432755, Dcima Quinta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Vicente Barrco de Vasconcellos, Julgado em
10/10/2001)

Ficou patente nos autos que quem fez uso da expresso duplicata
foi o Banco Santander S/A, que firmou contrato de descontos de ttulos com a
apelante, e no a apelante, conforme se verifica os documentos de fls. 08, tratando-
se de documento padro de todos os bancos, que encaminham cobrana de dbito
contra devedores prprios ou por contrato de desconto de ttulos, como no caso da
apelante.
Dessa forma, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO para o fim de
manter a sentena por seus prprios fundamentos.

o voto.
5
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AGC
N 70055903314 (N CNJ: 0314958-54.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

DES. OTVIO AUGUSTO DE FREITAS BARCELLOS (PRESIDENTE E

REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. ADRIANA DA SILVA RIBEIRO - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. OTVIO AUGUSTO DE FREITAS BARCELLOS - Presidente -

Apelao Cvel n 70055903314, Comarca de Porto Alegre: "NEGARAM
PROVIMENTO AO APELO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: ANAISA ACCORSI PERUFFO