Sie sind auf Seite 1von 9

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAR

INSTITUTO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS

FACULDADE DE PSICOLOGIA

Condicionamento Temporal

Bianca Karine dos Santos Antunes

Joo Batista Risuenho de Oliveira

Maria do Socorro Oliveira Macedo

Rosylene Mara de Oliveira Vargas

Maricleia

Relatrio de prtica
experimental entregue para
avaliao na disciplina de
Behaviorismo II, ministrada
pela Profa. Dra. Marlia
Pinheiro de Carvalho.

Belm - 2017
Introduo

O que a tarefa bisseco temporal

Mtodo

Os participantes do teste foram trs humanos do sexo feminino,


estudantes do curso de Psicologia, componentes da equipe deste trabalho.

O teste foi realizado em uma sala de aula climatizada, equipada com


carteiras, quadro branco, armrios, computadores e iluminada por luz artificial.
No momento do teste outras equipes compartilhavam o espao. A equipe de
trabalho era composta por seis membros, mas apenas trs foram escolhidos
para a realizao do teste.

O fone de ouvido utilizado para a realizao do teste foi um fone de


celular, da marca Samsung, que no bloqueava completamente os rudos
externos. Algumas variveis no foram controladas, como por exemplo: o
barulho da central de ar, as falas das pessoas e da movimentao da sala.

No primeiro teste foi utilizado um notebook, da marca Asus, que


precisou ser trocado devido ao mau funcionamento. O segundo e terceiro testes
foram realizados em um notebook, da marca Acer.

O teste foi desenvolvido no programa Excel.

Foi utilizado um teste para analisar o responder controlado por


estmulos sonoros. Os parmetros utilizados no procedimento foram os
seguintes:

No treino, foram utilizados estmulos sonoros de 300ms e 900 ms, em


16 tentativas, com 8 tentativas para cada estmulo, em que o sujeito deveria
responder curto para o estmulo de 300ms e longo para o estmulo de 900ms.
No teste era dado o feedback imediato se estava correta ou incorreta a resposta.

A segunda parte do procedimento consistia na apresentao de


estmulos sonoros de 300ms, 400ms, 500ms, 600ms, 700ms, 800ms, 900ms,
com 112 tentativas, sendo 14 para cada estmulo, distribudas de forma
aleatria. O sujeito deveria responder curto e longo, de acordo com sua
percepo temporal. Nesta fase, no havia mais o feedback.
Resultados

Participante 1

O ponto de igualdade subjetiva do participante 1 dado pela abcissa 377,77

cuja ordenada 0,5, e representa a durao que o sujeito discrimina

50% como longo e 50% como curto. Dizemos que essa medida

corresponde ao ponto de indiferena, pois essa durao tanto

classificada como Curto e como Longo.

0.9

0.8

0.7
Proporo longo

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
300 400 500 600 700 800 900
Durao do estmulo (ms)

Figura 1. Resultado do teste do Participante 1, em treino de

discriminao entre 300ms e 900ms. O grfico mostra a proporo de

respostas longo, em funo da durao do estmulo sonoro

apresentado no teste.

PIS: 377,7778

FW: 0,117647

Participante 2
O ponto de igualdade subjetiva do participante 2 dado pela ordenada 0,5 com

a abcissa 570, a durao que o sujeito discrimina 50% como longo e 50%

como curto. Dizemos que essa medida corresponde ao ponto de indiferena,

pois essa durao tanto classificada como Curto e como Longo.

1
0.9
0.8
0.7
Proporo longo

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
300 400 500 600 700 800 900
Durao do estmulo (ms)

Figura 2. Resultado do teste do Participante 2, em treino de

discriminao entre 300ms e 900ms. O grfico mostra a proporo de

respostas longo, em funo da durao do estmulo sonoro

apresentado no teste.

PIS: 570

FW: 0,070175
Tabela de Resultados obtidos nos Testes de Bisseco Temporal. A segunda
coluna dispe do ponto de igualdade subjetiva (PIS) calculado a partir
dos dados por interpolao linear. A terceira coluna dispe os
resultados da Frao de Weber de cada participante.
Sujeito PIS FW

Participante 1 377,77 0,12

Participante 2 570 0,07

Participante 3 587,5 0,085

Tabela 1 Resultados obtidos nos testes de Bisseco Temporal.

Discusso dos resultados

A Frao de Weber (FW) corresponde frao de um dado valor padro (que


no nosso caso o Ponto de Igualdade Subjetiva - PIS) que ao ser adicionada ou
subtrada deste mesmo valor permite ao sujeito discriminar os estmulos
respondendo "longo" para estmulos cuja durao se aproxime da durao
treinada como "longo" e "curto" quando a durao dos estmulos se aproximar
do estmulo treinado como "curto".

medida que a durao dos estmulos se afasta do PIS, aumenta-se a


sensibilidade de sua discriminao e, assim, a proporo de respostas "longo"
tende a crescer se aproximando de 1 (um) quando a durao dos estmulos
aumenta, se aproximando da durao treinada como longo.

Em valores absolutos, a Frao de Weber, quando retirada de um valor padro,


representa o Valor mnimo perceptvel.

Tomando como exemplo o sujeito 1, que em nosso experimento possui PIS =


377,77 e FW = 0,1176, temos como Limiar diferencial o valor de 44,42ms. Isso
significa que este sujeito s ser capaz de discriminar estmulos cuja durao
divirja do PIS a partir de 44,42ms.

O Limiar diferencial uma medida que varia para diferentes valores de


estmulos. Se a amplitude de variao dos estmulos treinados for maior espera-
se que o limiar diferencial tambm seja maior, pois a Frao de Weber
constante.

COMPARAO ENTRE AS FUNES

A primeira diferena notvel entre os resultados obtidos de cada sujeito pode


ser verificada na funo psicomtrica, pois apenas o sujeito 2 apresentou a
forma sigmoide perfeita, com a proporo de respostas "longo" aumentando de
0 (para a durao do estmulo treinado como curto) at 1 (para a durao do
estmulo treinado como longo). Nos resultados dos sujeitos 1 e 3 no se
observou a incidncia da forma sigmoide perfeita, o que nos leva a inferir que
estes sujeitos no tiveram grau discriminatrio satisfatrio nas tentativas de
treino.

Em seguida podemos observar uma diferena entre os trs participantes no que


se refere ao Ponto de Incerteza. De posse dos valores obtidos podemos concluir
que o sujeito 1 (PIS = 377,77) possui maior sensibilidade para discriminar
durao de estmulos que se afastem do PIS se aproximando da durao de
estmulo treinado como "longo". O participante nmero 3 (PIS 587,5) foi o que
revelou menor sensibilidade para discriminar a durao de estmulos longos.

Quando analisamos o declive da reta prximo do ponto de Igualdade Subjetiva,


verificamos que em termos da sensibilidade variao da durao dos
estmulos de cada sujeito, temos:

S2>S1>S3

S1 = Sensibilidade do sujeito 1

S2 = Sensibilidade do sujeito 2

S3 = Sensibilidade do sujeito 3

Tiramos esta concluso ao analisar os coeficientes angulares das retas que


passam pelos pontos cujas ordenadas so 0,25 e 0,75.

2>1>3

1 = Coeficiente angular da reta oriunda dos dados do sujeito 2

2 = Coeficiente angular da reta oriunda dos dados do sujeito 1

3 = Coeficiente angular da reta oriunda dos dados do sujeito 3

Quanto maior o coeficiente angular de uma reta, maior ser a variao das
ordenadas (proporo de respostas longo) em relao variao das abscissas
(durao dos estmulos).

Neste caso, temos:

1 = 0,005625

2 = 0,00625

3 = 0,005

Tambm podemos chegar a esta concluso observando a diferena das


abscissas dos pontos cujas ordenadas so 0,25 e 0,75, pois assim podemos
notar que para um mesmo aumento na proporo de respostas longo de cada
sujeito, houve diferentes intervalos entre os valores das duraes dos estmulos.
Dessa forma, temos:

S1 = Q3(1) Q1(1) = 422,2 333,3 = 89,9ms

S2 = Q3(2) Q1(2) = 610 530 = 80,0ms

S3 = Q3(3) Q1(3) = 637,5 537,5 = 100,0ms

S1 = Sensibilidade do sujeito 1

S2 = Sensibilidade do sujeito 2

S3 = Sensibilidade do sujeito 3
Q3(1) = Durao do estmulo cuja proporo de respostas longo do sujeito 1
0,75.

Q1(1) = Durao do estmulo cuja proporo de respostas longo do sujeito 1


0,25.

Q3(2) = Durao do estmulo cuja proporo de respostas longo do sujeito 2


0,75.

Q1(2) = Durao do estmulo cuja proporo de respostas longo do sujeito 2


0,25.

Q3(3) = Durao do estmulo cuja proporo de respostas longo do sujeito 3


0,75.

Q1(3) = Durao do estmulo cuja proporo de respostas longo do sujeito 3


0,25.

Logo, o sujeito S2 possui maior sensibilidade, pois necessitou da menor


diferena entre a durao dos estmulos (80,0ms) para atingir a mesma
proporo de respostas emitidas como longo.

Por ltimo, comparando o nvel de ateno dos sujeitos, identificamos que o


sujeito 2 foi o mais atento, porque a proporo de respostas longo para o
estmulo treinado como curto obteve proporo mnima; e a proporo de
respostas longo para o estmulo treinado como longo obteve proporo
mxima.

Por outro lado os sujeitos 1 e 3 cometeram erros em suas respostas. O sujeito 1


emitiu 6,25% de respostas longo para o estmulo treinado como curto e o
sujeito 3 emitiu 6,25% de respostas curto para o estmulo treinado como
longo. Assim inferimos que para ambos 6,25% das respostas no foram
influenciadas pela durao dos estmulos.