Sie sind auf Seite 1von 27

METODOS NUMERICOS

TRABAJO COLABORATIVO 3

PRESENTADO:

WILINTON FRAGOZO Cdigo: 17955342

GIANFRANCOS VALENZUELA Cdigo: 1019096008

YAMILE MONTES NOBLES Cdigo: 26767544

EDINSON TORRES Cdigo:

TIBISAY PETRO HERNNDEZ Cdigo: 107382425

TUTOR:

JOSE ADEL BARRERA

Grupo_100401A_288

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA- UNAD.

Mayo 10 de 2016
INTRODUCCION

Las ecuaciones diferenciales tienen importancia fundamental en las aplicaciones, ya


que muchas leyes y relaciones fsicas pueden idealizarse matemticamente en la forma
de estas ecuaciones. En particular, el estudio de problemas de equilibrio de sistemas
continuos se encuentra dentro de este contexto.

Mediante la realizacin de este trabajo se adquieren conocimientos, de igual manera se


identifican las temticas de la unidad, Permitiendo que se evidencie el contenido del
mdulo, orientando a estudiar la aplicacin de los conceptos y los diferentes tipos de
regla las cuales son: Trapecio, Simpson y Runge-Kutta. La finalidad de este curso es
que se puedan identificar las diferentes herramientas que se usan en los mtodos
numricos para fortalecer nuestros conocimientos en este nuevo proceso de formacin.
OBJETIVO GENERAL

Comprender la Estructura del mdulo y entenderla, para fundamentar el Estudio de las


unidades del mdulo en este caso la unidad 3 donde se obtiene conocimiento sobre la
regla de trapecio, regla de Simpson. Para dar La Solucin de un Problemas real y
Adquirir el Conocimiento Sobre las temticas y los Objetivos del Curso, y As Llevar a
buen trmino la materia y lograr Cumplir las Metas Propuestas Durante el semestre.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Analizar en grupo la Importancia de los Mtodos Numricos en la Ingeniera y en


las ciencias.
Identificar las Herramientas Que Nos Ayudan una Llevar un Cabo el Desarrollo
del Curso.
conocer Analizar y entender los Conceptos de Cada Captulo de la Unidad
Reconocer las Diferencias Entre las diferentes reglas utilizadas en esta unidad.
1-. Realizar aportes que permitan construir un mapa conceptual referente a los
mtodos iterativos empleados en la solucin de ecuaciones diferenciales de valor
inicial.
2. Plantee y solucione dos ejercicios sobre Diferenciacin Numrica
explicando paso a paso el procedimiento utilizado.

a) Primer ejercicio.

sense aproximaciones de Diferencias Finitas Hacia Adelante, Hacia Atrs y


Centradas para estimar la primera derivada de:

f(x) = 0.1x 3 0.5x En x = 1.5

Utilizando un tamao de paso x = 0.2


Repetir los clculos usando x = 0.1

Solucin:

Ntese que la derivada se puede calcular directamente como:

f(x) = 0.3x 2 0.5

Y evaluando tenemos:

f(1.5) = 0.3(1.5)2 0.5 = 0.175

Para x = 0.2 se puede usar la funcin para estimar:

xi1 = 1.3 yi1 = 0.4303


xi = 1.5 yi = 0.4125
xi+1 = 1.7 yi+1 = 0.3587

Estos datos se pueden utilizar para calcular la Diferencia Hacia Adelante:

0.3587 (0.4125)
Y (1.5) = = 0.269
0.2

0.175 0.269
er = | | 100 53.71%
0.175

La Diferencia Dividida Hacia Atrs ser:


0.4125 (0.4303)
Y (1.5) = = 0.089
0.2

0.175 0.089
er = | | 100 49.14%
0.175

La Diferencia Dividida Central ser:

0.3587 (0.4303)
Y (1.5) = = 0.179
0.4

0.175 0.179
er = | | 100 2.29%
0.175

Para x = 0.1 :

xi1 = 1.4 yi1 = 0.4256


xi = 1.5 yi = 0.4125
xi+1 = 1.6 yi+1 = 0.3904

Estos datos se pueden utilizar para calcular la Diferencia Hacia Adelante:

0.3904 (0.4125)
Y (1.5) = = 0.221
0.1

0.175 0.221
er = | | 100 26.29%
0.175

La Diferencia Dividida Hacia Atrs ser:

0.4125 (0.4256)
Y (1.5) = = 0.131
0.1

0.175 0.131
er = | | 100 25.14%
0.175

La Diferencia Dividida Central ser:

0.3904 (0.4256)
Y (1.5) = = 0.176
0.2
0.175 0.176
er = | | 100 0.57%
0.175

Anlisis:

En los dos casos la diferencia dividida central ha resultado ms acercada en


comparacin con las diferencias divididas hacia adelante y hacia atrs; as mismo al
hacer ms pequeo delta de equis, el resultado es ms preciso reducindose el error
de un 53% (caso ms alejado) a un 0.57% (caso ms preciso).

b) Segundo ejercicio:

Estimar la primera y tercera derivada usando aproximaciones de diferencias finitas


centradas de:

f(x) = 0.01x 4 En x = 2

Utilizando un tamao de paso x = 0.5


Repetir los clculos usando x = 0.25

Solucin:

Ntese que la primera derivada se puede calcular directamente como:

f(x) = 0.04x 3
La segunda derivada ser:
f(x) = 0.12x 2

Y la tercera derivada ser:


f(x) = 0.24x

Y evaluando tenemos:

f(2) = 0.04(2)3 = 0.32

f(2) = 0.24(2) = 0.48

Para x = 0.5 :
xi2 = 1.0 yi2 = 0.010000
xi1 = 1.5 yi1 = 0.050625
xi = 2.0 yi = 0.160000
xi+1 = 2.5 yi+1 = 0.390625
xi+2 = 3.0 yi+2 = 0.810000

La Diferencia Dividida Central para la primera derivada ser:

0.390625 0.050625
Y (2) = = 0.34
1

0.32 0.34
er = | | 100 6.25%
0.32

La Diferencia Dividida Central para la tercera derivada ser:

0.810000 2(0.390625) + 2(0.050625) 0.010000


Y (2) = = 0.48
0.25

0.48 0.48
er = | | 100 = 0.0%
0.48

Para x = 0.25 :

xi2 = 1.5 yi2 = 0.050625


xi1 = 1.75 yi1 = 0.093789
xi = 2.0 yi = 0.160000
xi+1 = 2.25 yi+1 = 0.256289
xi+2 = 2.5 yi+2 = 0.390625

La Diferencia Dividida Central para la primera derivada ser:

0.256289 0.093789
Y (2) = = 0.325
0.5

0.32 0.325
er = | | 100 1.56%
0.32

La Diferencia Dividida Central para la tercera derivada ser:


0.390625 2(0.256289) + 2(0.093789) 0.050625
Y (2) = = 0.48
0.03125

0.48 0.48
er = | | 100 = 0.0%
0.48

Anlisis:

En este segundo ejemplo se calcula la primera y tercera derivada respectivamente,


mediante el mtodo de diferenciacin numrica. Es importante tener en cuenta que se
ha resuelto un ejercicio que se puede derivar de la forma como se hacer en el clculo
diferencial, con el propsito de corroborar resultados y analizar errores porcentuales
que terminan confirmando que entre menor sea el delta de equis utilizado, ms
precisin habr; as mismo la diferencia dividida central tiene gran precisin a la hora de
estimar derivadas.

En muchos casos no es posible calcular derivadas usando el clculo diferencial; por lo


cual es fundamental tener dominio de los mtodos numricos.

3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Regla del Trapecio, la Regla de


Simpson 1/3 y la Regla de Simpson 3/8. Compare los resultados y haga un
pequeo anlisis. (Dividiendo en 5 intervalos).

1 4
3

0 2 + 1 0


= =

10 40
= =
5 5
1 4
= = 0.2 = = 0.8
5 5

Para la primera integral realizamos el procedimiento as.


0
0 = 0 (0 ) = =0
2(0) + 1

0.2
1 = 0.2 (1 ) = = 0.142857
2(0.2) + 1

0.4
2 = 0.4 (2 ) = = 0.222222
2(0.4) + 1

0.6
3 = 0.6 (3 ) = = 0.272727
2(0.6) + 1

0.8
4 = 0.8 (4 ) = = 0.307692
2(0.8) + 1

1
5 = 1 (5 ) = = 0.333333
2(1) + 1

La integral definida sera igual a la sumatoria de Delta de x sobre 2 de la suma de las


funciones en forma progresiva as:


((0 ) + 2(1 ) + 2(2 ) + 2(3 ) + 2(4 ) + 2(5 ))
2


(0 + 2(0.142857) + 2(0.222222) + 2(0.272727) + 2(0.307692) + (0.333333))
2
0.2
(0 + 0.285714 + 0.444444) + 0.545454 + 0.615384 + 0.333333)
2
0.1(2.224329) = 0.2224329

1

0.2224329
0 2 + 1

Para la segunda integral sera as:


3
0 = 0 (0 ) = 0 0 = 0
3
1 = 0.8 (1 ) = 0.8 0.8 = 1.212016
3
2 = 1.6 (2 ) = 0 0 = 1.993117
3
3 = 2.4 (3 ) = 0 0 = 2.979700
3
4 = 3.2 (4 ) = 0 0 = 4.281843
3
5 = 4 (5 ) = 0 0 = 6.022072


((0 ) + 2(1 ) + 2(2 ) + 2(3 ) + 2(4 ) + (5 ))
2

(0 + 2(1.212016) + 2(1.993717) + 2(2.979700) + 2(4.281843) + 6.022072)
2
0.8
(2.424032 + 3.987434 + 5.9594 + 8.563686 + 6.022072)
2

0.4(26.956624) = 10.7826496
4
3
10.7826496
0

4. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Integracin de Romberg. Usando segmentos de


longitud 1, 1/2 y 1/4.

210
5. Soluciones el siguiente ejercicio utilizando la integracin de Romberg.
Usando segmentos de longitud 1, , y 1/8.

2
ln()
1

21
1 = 1 1 = [ 1 ln(1) 2 ln(2)] = 2.560851701
2

1
1 21 1
2 = 2 2 = [ 1 ln(1) + 2( 2 ln (2)) + 2 ln(2)] = 2.189010122
4

1 21 1 5 5 3 3 3 7
3 = 3 = [ ln(1) + 2 [ 4 ln ( ) + 2 ln ( ) + 4 ln ( )] + 2 ln(2)]
4 8 4 2 4
= 2.09430857

1 21 1
4 = 3 = [ ln(1)
4 16
1 1 2 2 3 3 1 1 5 5
+ 2 [ 8 ln ( ) + 8 ln ( ) + 8 ln ( ) + 2 ln ( ) + 8 ln ( )
8 8 8 2 8
1 3 7 7
+ 8 ln ( ) + 8 ln ( )] + 2 ln(2)] = 2.070524501
4 8
Ahora se usa las frmulas de Romberg para cada nivel:

Nivel 1:
4 1
(2 ) (3 )
3 3
2.560851701
4 1
(2.189010122) 3 (2.560851701) = 2.065062929
3

2.189010122
4 1
(2.09430857) 3 (2.189010122) = 2.062741386
3

2.09430857
4 1
(2.070524501) 3 (2.09430857) = 2.062596478
3

2.070524501
Nivel 2:

16 1
( ) ( )
15 15
2.065062929

16 1
(2.062741386) (2.065062929) = 2.0625866165
15 15
2.062741386

16 1
(2.062596478) (2.062741386) = 2.062586818
15 15
2.062596478

Nivel 3:

64 1
( ) ( )
63 16
2.0625866165

64 1
(2.062586818) (2.0625866165) = 1.966414627
63 16

2.062586818

La aproximacin de la integral es:

2
ln() = 1.966414627
1
6. Usar el Mtodo de Euler mejorado para aproximar y (2, 3) tomando h = 0.1 dada
la ecuacin diferencial.

y=2 x+ y3 y (2) =1

X1=2+0.1=2.1

u1=1+0.1 (2(2) +13) =1.2


1
y1=1+0.1 (2) [(2(2)+13)+ (2(2.1)+ (1.2) 3)]=1.22

X2=2.1+0.1=2.2

u2=1.22+0.1 (2(2.1)+1.223)=1.462
1
y2=1.22+0.1 (2) [(2(2.1)+1.223)+ (2(2.2)+ (1.462) 3)]=1.4841

X3=2.2+0.1=2.3

u3=1.4841+0.1 (2(2.2)+1.48413)=1.77251
1
y3=1.4841+0.1 ( [(2(2.2)+1.48413)+ (2(2.3)+ (1.77251) 3)]=1.7969305
2

X4=2.3+0.1=2.4

u4=1.797+0.1 (2(2.3)+1.7973)=2.1367
1
y4=1.797+0.1 (2) [(2(2.3)+1.7973)+ (2(2.4)+ (2.1367) 3)]=2.1637

X5=2.4+0.1=2.5

u5=2.1637+0.1 (2(2.4)+2.16373)=2.56
1
y5=2.1637+0.1 ( ) [(2(2.4)+2.16373)+ (2(2.5)+ (2.56) 3)]=2.59
2

X6=2.5+0.1=2.6

u6=2.5+0.1 (2(2.5)+2.593)=3.5
1
y6=2.59+0.1 (2) [(2(2.5)+2.593)+ (2(2.6)+ (3.5) 3)]=3.1

X7=2.6+0.1=2.7

u7=3.1+0.1 (2(2.6)+3.13)=3.63
1
y7=3.1+0.1 ( ) [(2(2.6)+3.13)+ (2(2.7)+ (3.63) 3)]=3.66
2

X8=2.7+0.1=2.8

u8=3.66+0.1 (2(2.7)+3.663)=4.26
1
y8=3.66+0.1 ( ) [(2(2.7)+3.663)+ (2(2.8)+ (4.26) 3)]=4.3
2

X9=2.8+0.1=2.9

u9=4.3+0.1 (2(2.8)+4.33)=5
1
y9=4.3+0.1 ( ) [(2(2.8)+4.33)+ (2(2.9)+ (5) 3)]=5.035
2

X10=2.9+0.1=3

u10=5.035+0.1 (2(2.9)+5.0353)=5.8185
1
y10=5.035+0.1 ( ) [(2(2.9)+5.0353)+ (2(3)+ (5.8185) 3)]=5.8676
2

7. Utilizar el Mtodo de Runge-Kutta para aproximar

y(0.5)

Dada la siguiente ecuacin diferencial:

y = 2xy
y(0) = 1

Resolucin:

Resolviendo la ecuacin diferencial de la forma tradicional:

dy Ecuacin a trabajar.
= 2xy
dx
1 Expresando en forma diferencial, para aplicar mtodo de
dy = 2xdx
y separacin de variables.

1 Aplicando anti-derivada a ambos lados de la igualdad.


dy = 2xdx
y

1 Aplicando anti-derivada a ambos lados de la igualdad.


dy = 2xdx
y

ln y = x 2 + C1 Resolviendo la integra indefinida.


2 +C
y = ex 1 Despejando y.
2
y = ex C Simplificando (resultado).
2
1 = e0 C Despejando C usando y(0) = 1

C=1 Valor de C
2
y = ex Solucin Particular.
2
y = e(0.5) Evaluando y(0.5)
1.284025

Solucin, usando el mtodo de Runge-Kutta de cuarto orden:

Se deben utilizar las siguientes ecuaciones:

Ecuacin para determinar yi+1 :

1
yi+1 = yi + h(k1 + 2k 2 + 2k 3 + k 4 )
6

Dnde:

k1 = f(x, y)

1 1
k 2 = f (x + h, y + hk1 )
2 2
1 1
k 3 = f (x + h, y + hk 2 )
2 2

k 4 = f(x + h, y + hk 3 )

Para este ejercicio se define h = 0.1

Obteniendo y2 :

Valores iniciales:

i = 1, x1 = 0, y1 = 1

Obteniendo valores de k:

k1 = f(x, y) = 2(0)(1) = 0

1 1
k 2 = f (x + h, y + hk1 ) = 2[0 + 0.5(0.1)][1 + 0.5(0.1)(0)] = 2(0.05)(1) = 0.1
2 2

1 1
k 3 = f (x + h, y + hk 2 ) = 2[0 + 0.5(0.1)][1 + 0.5(0.1)(0.1)] = 2(0.05)(1.005) = 0.1005
2 2

k 4 = f(x + h, y + hk 3 ) = 2[0 + 0.1][1 + (0.1)(0.1005)] = 2(0.1)(1.01005) = 0.20201

Sustituyendo en la ecuacin para determinar y2 :

1 1
y2 = 1 + (0.1)[0 + 2(0.1) + 2(0.1005) + 0.20201] = 1 + (0.60301) 1.010050
6 60

Obteniendo y3 :

Valores iniciales:

i = 2, x2 = 0.1, y2 = 1.010050

Obteniendo valores de k:
k1 = f(x, y) = 2(0.1)(1.010050) = 0.20201

1 1
k 2 = f (x + h, y + hk1 ) = 2[0.1 + 0.5(0.1)][1.010050 + 0.5(0.1)(0.20201)]
2 2
= 2(0.15)(1.020151) = 0.306045

1 1
3 = ( + , + 2 ) = 2[0.1 + 0.5(0.1)][1.010050 + 0.5(0.1)(0.306045)]
2 2
= 2(0.15)(1.025352) = 0.307606

4 = ( + , + 3 ) = 2[0.1 + 0.1][1.010050 + (0.1)(0.307606)] = 2(0.2)(1.040811)


= 0.416324

Sustituyendo en la ecuacin para determinar 3 :

1 1
3 = 1 + (0.1)[0.20201 + 2(0.306045) + 2(0.307606) + 0.416324] = 1 + (1.845636)
6 60
1.030761

Obteniendo 4 :

Valores iniciales:

= 3, 3 = 0.2, 3 = 1.030761

Obteniendo valores de k:

1 = (, ) = 2(0.2)(1.030761) = 0.412304

1 1
2 = ( + , + 1 ) = 2[0.2 + 0.5(0.1)][1.030761 + 0.5(0.1)(0.412304)]
2 2
= 2(0.25)(1.051376) = 0.525688
1 1
3 = ( + , + 2 ) = 2[0.2 + 0.5(0.1)][1.030761 + 0.5(0.1)(0.525688)]
2 2
= 2(0.25)(1.057045) = 0.528523

4 = ( + , + 3 ) = 2[0.2 + 0.1][1.030761 + (0.1)(0.528523)] = 2(0.3)(1.083613)


= 0.650168

Sustituyendo en la ecuacin para determinar 4 :

1
4 = 1 + (0.1)[0.412304 + 2(0.525688) + 2(0.528523) + 0.650168]
6
1
= 1+ (3.170894) 1.052848
60

Obteniendo 5 :

Valores iniciales:

= 4, x4 = 0.3, 4 = 1.052848

Obteniendo valores de k:

1 = (, ) = 2(0.3)(1.052848) = 0.631709

1 1
2 = ( + , + 1 ) = 2[0.3 + 0.5(0.1)][1.052848 + 0.5(0.1)(0.631709)]
2 2
= 2(0.35)(1.084433) = 0.759103

1 1
3 = ( + , + 2 ) = 2[0.3 + 0.5(0.1)][1.052848 + 0.5(0.1)(0.759103)]
2 2
= 2(0.35)(1.090803) = 0.763562

4 = ( + , + 3 ) = 2[0.3 + 0.1][1.052848 + (0.1)(0.763562)] = 2(0.4)(1.129204)


= 0.903363

Sustituyendo en la ecuacin para determinar 5 :


1
5 = 1 + (0.1)[0.631709 + 2(0.759103) + 2(0.763562) + 0.903363]
6
1
= 1+ (4.580402) 1.076340
60

Obteniendo 6 :

Valores iniciales:

= 5, 5 = 0.4, 5 = 1.076340

Obteniendo valores de k:

1 = (, ) = 2(0.4)(1.076340) = 0.861072

1 1
2 = ( + , + 1 ) = 2[0.4 + 0.5(0.1)][1.076340 + 0.5(0.1)(0.861072)]
2 2
= 2(0.45)(1.119394) = 1.007455

1 1
3 = ( + , + 2 ) = 2[0.4 + 0.5(0.1)][1.076340 + 0.5(0.1)(1.007455)]
2 2
= 2(0.45)(1.126713) = 1.014042

4 = ( + , + 3 ) = 2[0.4 + 0.1][1.076340 + (0.1)(1.014042)] = 2(0.5)(1.177744)


= 1.177744

Sustituyendo en la ecuacin para determinar 6 :

1
6 = 1 + (0.1)[0.861072 + 2(1.007455) + 2(1.014042) + 1.177744]
6
1
= 1+ (6.081810) 1.101364
60

Resultado:

(0.5) 1.128064
De acuerdo a los clculos anteriores se puede organizar una tabla con la informacin
obtenida:

Valor real Error absoluto % Error relativo

0.0 1.000000 1.000000 0.000000 0.00


0.1 1.010050 1.010050 0.000000 0.06
0.2 1.030761 1.040811 0.010050 0.97
0.3 1.052848 1.094174 0.041326 3.78
0.4 1.076340 1.173511 0.097171 8.28
0.5 1.128064 1.284025 0.155961 12.15

Anlisis:

Cuando se utiliza un h muy pequeo con este mtodo, al aproximarse al valor buscado
el error aumenta, degradndose as el resultado; utilicemos entonces un = 0.5 para
llegar a la solucin en un solo paso:

Obteniendo 2 :

Valores iniciales:

= 1, 1 = 0, 1 = 1

Obteniendo valores de k:

1 = (, ) = 2(0)(1) = 0

1 1
2 = ( + , + 1 ) = 2[0 + 0.5(0.5)][1 + 0.5(0.5)(0)] = 2(0.25)(1) = 0.5
2 2

1 1
3 = ( + , + 2 ) = 2[0 + 0.5(0.5)][1 + 0.5(0.5)(0.5)] = 2(0.25)(1.125)
2 2
= 0.5625

4 = ( + , + 3 ) = 2[0 + 0.5][1 + (0.5)(0.5625)] = 2(0.5)(1.28125) = 1.28125

Sustituyendo en la ecuacin para determinar 2 :


1 0.5
2 = 1 + (0.5)[0 + 2(0.5) + 2(0.5625) + 1.28125] = 1 + (3.40625) 1.283854
6 6

As las cosas:

(0.5) 1.283854

Valor real Error absoluto % Error relativo

0.0 1.000000 1.000000 0.000000 0.00


0.5 1.283854 1.284025 0.000171 0.01

Un resultado mucho ms preciso y con menos esfuerzo.

8. Hallar la solucin aproximada que proporciona el Mtodo de Adams


Bashforth de segundo, tercer y cuarto orden para la ecuacin.

,= (42) 2 (1)=1 =0.1 [1,2]

Segundo orden

Por el mtodo de 0uler

X0=1

y0=1

f0= (42 (1)12)=2

X1=1.1

Y1=1+0.1 (42 (1)12)=1.2

f1= (42 (1.1)1.22)=1.25

Por mtodo de Adams Bashforth

X3=0.3
y3=1.2+0.12 (3(1.25) 2)=1.3 x4=0.4

y4=1.3+0.12 (3(1.25) 2)=1.3875

X5=0.5

y5=1.3875+0.12 (3(1.25) 2)=1.475

X6=0.6

y6=1.475+0.12 (3(1.25) 2)=1.5625

X7=0.7

y7=1.5625+0.12 (3(1.25) 2)=1.65

X8=0.8

y8=1.65+0.12 (3(1.25) 2)=1.7375 x9=0.9

y9=1.7375+0.12 (3(1.25) 2)=1.825

X10=1

y10=1.825+0.12 (3(1.25) 2)=1.9

Tercer orden

X2=1.2

y2=1.2+0.1 (42 (1.1) (1.2)2)=1.325

f2= (42 (1.2)1.325 2)=0.911

Por mtodo de Adams Bashforth

X3=1.3

y3=1.325+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]= 1.416275

X4=1.4

y4=1.416275+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=1.50755

X5=1.5
y5=1.50755+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=1.598825

X6=1.6

y6=1.598825+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=1.6901

X7=1.7

y7=1.6901+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=1.781375

X8=1.8

y8=1.781375+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=1.87265

X9=1.9

y9=1.87265+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=1.963925

X10=2

y10=1.963925+0.112 [23(0.911) 16 (1.25)+5(2)]=2.0552

Cuarto orden

X3=1.3

y3=1.325+0.1 (42 (1.2) (1.325)2)=1.42

f3= (42 (1.3)1.422)=0.695

Por mtodo de Adams Bashforth

X4=0.4

y4=1.42+0.124 [55(0.695) 59 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.473

X5=0.5

y=5=1.473+0.124 [55(0.695) 59 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.526

X6=0.6

y6=1.526+0.124 [55(0.695) 59 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.58

X7=0.7

y7=1.58+0.124 [55(0.695) 59 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.633


X8=0.8

y8=1.633+0.124 [55(0.695) 59 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.686

X9=0.9

y9=1.686+0.124 [55(0.695) 5 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.74

X10=1

y10=1.74+0.124 [55(0.695) 59 (0.911)+37(1.25) 9 (2)]=1.793


CONCLUSIONES

Conocer nuestros compaeros de curso e interactuar con ellos, asegura una buena
dinmica para el desarrollo y construccin de los trabajos colaborativos, es muy
importante identificar la temtica planteada, juntos con sus objetivos con el fin de
profundizar cada uno de los tema

El curso consta de tres unidades didcticas, correlacionadas con el nmero de crditos


acadmicos asignados. la tercera que se aplica en el presente trabajo, se relaciona con
la regla de Simpson y el mtodo de runge-kutta. Realizar ejercicios y practicar con
problemas planteados, permite aplicar los conocimientos adquiridos en el desarrollo del
tema de la unidad 3, cuentos de como: la regla de Simpson y el mtodo de runge-kutta
BIBLIOGRAFIA

Modulo mtodo numrico unidad 3

Burden, R.; Faires, D. Anlisis Numrico. ED. Thomson, 6a. ed., 1998

Mathews, J; Fink, K. Mtodos Numricos con MATLAB. Prentice Hall, 3a. ed., 2000.

Das könnte Ihnen auch gefallen