Sie sind auf Seite 1von 202

Vorwort

In erster Linie schrieb ich dieses Buch fr mich Selbst. Mit dem Schreiben zwinge ich mich zu
Reflexion, Interesse und in der Folge wchst die Erkenntnis. Antrieb ist stets ein Gefhl des
Unwohlseins, des Zweifels und der Emprung, die auf die enttarnte Lge folgt. Das Ziel ist, den
Zweifel zurckzudrngen und Gewissheit zu erlangen, die sich nach der gewonnenen Erkenntnis
einstellt, ein ausgesprochenes Wohlbefinden in mir erzeugt. Das Gefhl mit der Welt, mir Selbst, im
Reinen und verantwortlich zu sein, weil ich sie verstehe, weil ich mich verstehe. Und auch was
mich bewegt und erregt, was mich geprgt hat und prgt, was mich ngstigt und Hoffnung gibt von
der Seele zu schreiben. Vielleicht Inspiration fr andere, wie so viele andere Inspiration fr mich
waren und sind.

Aufgewachsen in 2 Systemen, genoss ich auch die Erziehung, aus 2 Systemen. Der Abstand
meines Selbst und wie das System mich haben wollte, vergrerte sich nach der Wende gravierend
und ich rebellierte. Das auferlegte Korsett dessen, was man von mir erwartete und wie man mich
haben wollte, der sich zu oft widersprechende Rahmen angeblicher Normalitt und die
zerstrerischen Regeln dieser Normalitt des Systems, die zu oft im Widerspruch zu meiner eigenen
Normalitt und meinen eigenen Regeln standen, waren nach der Wende grer geworden und dieser
innere Widerspruch, wurde mit jeder neuen Erkenntnis ber das System, seinen Mechanismen und
meinem mir zugedachten Platz, in frher Jugend mit mir unvereinbar. Das hat sich bis zum heutigen
Tag nicht verndert und jede Erkenntnis bestrkt mich in meiner Lebensentscheidung. Das Korsett
ist in beiden Systemen das Selbe. Die Angst etwas Falsches zu sagen oder zu tun, die Angst was die
Umgebung von einem denken wrde, wrde man sich gegen das Unrecht im System, gegen das
Unrechtssystem positionieren. Die Angst vor dem Ausschluss aus dem System, die Angst vor
Unsicherheit, die Angst im System zu versagen, die Angst vor dem Loslassen der Fiktion, der Angst
vor sich Selbst und vor dem selbstbestimmten Leben.
Kopf hinhalten und Gesicht zeigen, fr uns selbst und die Gesellschaft Verantwortung zu
bernehmen wurde uns seit frhster Kindheit abtrainiert, hben wie drben. So haben wir es von
unseren Eltern gelernt, so wurden wir von den Systemen konditioniert. Anfangs rebellierte ich nur
nach auen, spter dann auch nach innen. Getrieben von der Revision dessen. was man mir Glauben
machen wollte. All der Lgen, die man mir in meinem Leben auftischte und von der Wahrheit
getrieben, die Grundlage fr mein Rckbesinnen auf mich selbst ist und fr Verstndnis meines
Selbst sorgt. Wahrheit erzeugt ein Wohlbefinden in mir und die Erkenntnis bereitet den Weg
dorthin. Zum Anderen ist dieses Buch mein Beitrag zur Bekmpfung der grten Seuche, unserer
Zeit der Aufklrung. Die perverse Ignoranz und Gleichgltigkeit gegenber Allem und jedem, vor
allem sich selbst und seinen Liebsten gegenber. Da wo die Tabus sind, wird es fr mich spannend
und es werden immer mehr, die einen hnlichen Faible entwickeln.

Wissenschaft ist, was Wissen schafft und Wissenschaft beschreibt den Irrtum von gestern,
beschreibt den Moment der Erkenntnis und auch, eine neue Erkenntnis, die das Gesamtbild
vielleicht fundamental verndern kann. Wo kmen wir hin; wenn alle sagen wrden "wo kmen wir
da hin" und keiner geht, um zu schauen wohin man kme, wenn man ginge. Dieser mutige
unabhngige Forschergeist ist so gut wie nicht mehr vorhanden und ist eingesperrt in einem Korsett
von Denkverboten. Die Moderne Wissenschaft hat eine weitere gravierende Schwche. Sie richtet
den Blick der Menschen ausschlielich nach auen und gibt so nur ein unvollstndiges, verflschtes
Gesamtbild unserer Realitt wieder. Der Materialismus ist eine absolute Wahrheit geworden, die die
eigene Spiritualitt und die Fhigkeiten der Menschen unterdrcken und verdecken soll, extremes
Gegenstck zur Gesellschaftsordnung auf Grundlage von Religionen ist und doch selbst nur
Religionsersatz ist, in dem das Fundament der Annahmen auf Glaube und Zufall fuen.
Getragen von dieser Erkenntnis und meiner eigenen Definition von Wissenschaft, wurde ich zum
Wissenschaftler auf dem Weg der Erkenntnis meiner Selbst, von der Wahrheit getrieben und auf der
Suche nach dem Gesamtbild, das mir die Antwort auf den Sinn des Lebens geben wrde.

Das Problem unserer Zeit auf den Punkt gebracht... "Wissen ist Macht, Macht steuert Wissen..."
Durch den Dschungel falscher Fhrten sogenannter Experten und falschen Propheten, heiligen
Bchern und den irrefhrenden Gesetzen der Wissenschaft, die stets dem Materialismus und nicht
der Wahrheit verpflichtet sind. Gesprche mit Freunden, Bekannten und Familie halfen mir, mich
selbst kennenzulernen und sorgten fr Verstndnis und noch viel mehr Unverstndnis. Diese
Gesprche sind fr mich fundamental auf dem Weg der Erkenntnis. Ich entschied mich laut zu
denken und die ffentlichkeit, mit Hilfe von Sozialen Netzwerken und persnlichen Gesprchen
und Diskussionen, in mein Bewusstwerden mit einzubeziehen und auch das Buch soll diese Praxis
der ffentlich gefhrten Auseinandersetzung fortsetzen. In den Sozialen Netzwerken wurden meine
Texte und Kommentare oft kontrovers diskutiert und ich hoffe, dass auch mein Buch fr Interesse,
eigene Recherchen, interessante Diskussionen und Erkenntnisse sorgt.

Ich begreife mich als einzigartig, wie ich jeden Menschen, mit seiner einzigartigen Kombination
aus naturgegebenen und verschieden ausgeprgten Fhigkeiten und Eigenschaften, persnlichen
Erlebnissen und Erfahrungen, Eigenheiten, kulturellen und religisem Hintergrund als einzigartig
begreife. Das Leben begreife ich als eine Seifenblase. Wir entscheiden selbst, ob wir in unserer
eigenen Seifenblase leben, dessen Inhalt wir selbst kreieren und manifestieren, mit unserer eigenen
Realitt, eines selbstbestimmten, lebenswerten und bewusst gelebten Lebens, unserer eigenen
Gedanken und Ideen, unserer Gefhle und Emotionen, die naturgem positiv und konstruktiv sind,
voll Vertrauen, Liebe und Empathie. Viele begngen sich jedoch mit der Seifenblase, die das
System fr uns bereit hlt, wobei die Seifenblase des Systems vorwiegend auf der Fiktion des
Geldes und der Angst basieren, voll systematisch befrderter negativer und destruktiver
Mechanismen. Vielleicht laden wir unsere Seifenblase mit Energie auf, die am Ende bestimmt wie
weit wir kommen und was wir hinterlassen im kollektiven Bewusstsein der Menschheit. Oder wir
befrdern die Seifenblase des Systems mit unserer Lebensenergie. Was fr eine Verschwendung.
Nach meinem Selbstverstndnis verbindet alle Menschen, ber Zeit und Raum hinaus, eine Art
kollektive Programmierung und Anbindung an das kollektive Bewusstseins mit einem kollektiven
Gedchtnis. Diese Anbindung haben wir bei der Geburt mitbekommen und mit unseren Erlebnissen,
Erfahrungen und Erkenntnissen, Gefhlen und Emotionen schreiben wir die Geschichte der
Menschheit fort.
Wir wissen sehr wohl und aus dem Innersten unseres Selbst, was richtig und falsch ist, gut und
bse. Wir wissen um die Existenz einer unerklrlichen, kreativen Kraft. Wir wissen, dass wir Teil
von etwas Groem sind und auch die Vorstellung, dass nach dem Tod ein Nichts ist, halten die
Meisten fr unvorstellbar, auch ich. Das Leben wrde gegen die Gesetze der Natur kein Kreislauf,
sondern eine Gerade sein, wre der Tod das Ende. Nur die Erziehung, auf Grundlage der
Normalitt des Materialismus und seiner Gesetze, lsst uns das zeitweise vergessen. In meinem
Weltbild ist jedes religise, ideologische oder wissenschaftliche Buch fast berflssig, weil sie
stets dafr sorgen, dass wir den Blick nach auen richten und die Verantwortung fr uns Selbst in
andere, fremde Hnde legen. In die Hnde eines Glaubens oder einer Ideologie, der Wissenschaft,
dem bermchtigem System des Geldes, in die Hnde sogenannter Experten und Propheten, in die
Hnde von Gott. Wir vermuten hier die Erkenntnisse zu finden, die uns zu uns Selbst fhren sollen.
Fr mich allein Inspiration und oft nur aufgezwungenes Interesse, die uere Welt besser zu
verstehen. Einzig, dem Erforschen meines Inneren, dem Zuhren und dem Folgen meiner inneren
Stimme, fhle ich mich verpflichtet. Dieser Logik folgend, glaube auch ich, man wird am Tag
seines Todes Rechenschaft ber sein Leben ablegen mssen, nur glaube ich, dass ich das vor mir
selbst tun werde. In den Weltreligionen geht es mehr darum Gott zu gefallen und selten darum sich
selbst zu gefallen, die eigene inneren Spiritualitt zu entdecken und zu erforschen.
Der Blick wird stets nach auen, auf die Sinnlosigkeit eines Lebens, in dem der Tod das Ende ist
oder auf das Leben nach dem Tot gelenkt. Das unschtzbare Geschenk des Lebens, begreifen viele
als Brde und den Moment zu leben ist vielen unmglich geworden. In der modernen Wissenschaft
ist der Materialismus die Grundlage, die die persnliche Spiritualitt als nicht existent erscheinen
lsst. Der Materialismus lste die Religion ab, die die eigene Spiritualitt in Gott sah, dessen Geist
in ausgewhlte Glubige fhrt, als Privileg ihrer absoluten Gott Ergebenheit.
Diese Erziehung und Konditionierung spiegelt jedoch immer die Ungewissheit ber den Tod und
das Leben wieder, lsst uns Ohnmchtig zurck, allein und Unfhig einen eigenen Sinn im Leben
zu erkennen und diesem zu folgen, sich selbst zu verehren. Das Sein bestimmt das Bewusstsein
ist der Irrtum, in dem die Menschen gehalten werden, denn das Bewusstsein bestimmt das Sein. Die
Menschen begngen sich mit dem Glauben. Der Kampf in und um uns Selbst, die Frage nach der
eigenen Anbindung und Zugehrigkeit zum groen Ganzen, der eigenen Rolle im groen Ganzen,
der gestellten Aufgaben des Lebens und schlussendlich die Frage nach dem Sinn des Lebens kann
nur in und durch uns selbst beantwortet werden. Das System sucht diese Frage mit allen Mitteln zu
unterdrcken, weil dessen Antwort das Ende des Systems bedeutet.

Die Fiktion des Systems ist die Fiktion des geistigen Gefngnisses in dem wir leben, dem es zu
entkommen gilt. Entdecke dich selbst, dann entdeckst du Gott heit es im Orakel von Delphi des
antiken Griechenlands.Wir sind uns der Bedeutung von positiven und negativen Energien, ihrer
Wirkung auf uns, auf unser Umfeld und dem Ganzen fast vllig unbewusst. Die Fhigkeit des
selbststndigen Denkens und Fhlens, fern von aktuell meist fremd stimuliertem und gesteuertem
Denken und Fhlen ist die Mauer, hinter der das Leben in geistiger und emotionaler Freiheit wartet.
Wir erschaffen jeden Moment aufs Neue, unsere eigene Realitt und beeinflussen viele andere
Realitten, mit unseren Gedanken und Gefhlen, unserem Handeln, unserem Sein.

Alles, was wir nicht selbst erschaffen, ist ersonnen mit dem Ziel, die eigene Kreativitt und
Schpferkraft, aus der eigenen Spiritualitt heraus, zu unterbinden und die Fiktionen des Systems
zu befrdern und dieses mit Energie zu versorgen. Uns zu hindern, unsere eigene Realitt zu
erschaffen. Fangen wir endlich an, unsere eigenen Realitten des Lebens zu erschaffen. Der Sinn
des Lebens ist, in meinem Verstndnis, in dem Moment, in dem man ist, sich seiner Selbst, seiner
kreativen Energie und Schpferkraft und des Momentes, den man lebt, bewusst zu sein.
Das Bewusstsein darber ihn selbst zu kreieren, ihn zu gestalten, ihn zu genieen und zu nutzen.
Dazu gehrt in erster Linie, dass man sich seiner Selbst bewusst ist. Leben wir in der absurden
Realitt des Schuldgeldsystems, in der Vergangenheit oder in der Zukunft, weil wir Trume aus
der Vergangenheit bezahlen oder fr zuknftige Trume sparen, leben wir in der erschaffenen
Fiktion, in der Seifenblase des System und verlieren die Mglichkeit, unsere eigene Realitt des
Momentes, in dem wir sind bewusst zu erschaffen, unsere eigenen Trume zu trumen und zu leben.
Gefangen im System des Kreislaufs des Geldes, von Guthaben und Schuld, von groen Trumen,
die stets zu Alptrumen mutieren. Viele haben die Vorstellung, dass wir unsere Lebenszeit auf
unseren Konten konservieren knnen. Diesen Irrsinn bemerken die Meisten erst, wenn der Tod an
ihre Tr klopft. Ein Leben ohne Sinn, in einer sinnlosen Welt. Das Leben ist ein Kreislauf und nach
dieser Logik werden wir zu der Schpferkraft zurckkehren, die unsere Energie und unser Licht auf
der Erde materialisierte. Ich denke der Sinn des Lebens ist schlicht den Weg zurck zu finden und
sich seine eigene Spiritualitt und Anbindung zurck zu erkmpfen, die nichts anderes ist, als das
Bewusstsein ber unser Wesen und Herkunft, als Teil dieser Schpferkraft. Wie alles auf der Erde,
sind auch wir am Ende Licht und Energie, eine Schpferkraft, dessen Teil wir sind. Das lie man
uns vergessen, in unserer sterblichen Hlle. Dieses Wiedererlangen des eigenen Bewusstsein, ber
das Wesen, der Seele, des Geistes, des Selbst ist der Weg zurck. Dessen bin ich berzeugt.

Ich werde jeden Tag zu einem Zeugen, zu einem Beobachter der Geschehnisse, dessen Zeuge ich
werde. Alle diese Ereignisse nehmen Einfluss auf mich und es fhlt sich zu oft als meine eigene
geschaffene Realitt an. Doch ist sie das wirklich? Mit einem berwltigendem Gefhl werde ich in
den Strudel von Informationen gezogen, die dann meine Realitt bestimmen. Bin ich dem wehrlos
ausgeliefert oder bin ich in der Lage mich auerhalb dieses Strudels aus Emotionen und Ideologien,
Dogmen und Paradigmen, eben nur als Zeuge und Beobachter zu bewegen?
Meine Oma sagte einmal zu mir, auf meine Frage, was sie denkt wohl sein wird, wenn man Tot ist;
"Nichts". Ich konnte mir "nichts" nicht vorstellen und fragte sie noch einmal und sie antwortete mir
"Kannst du dich erinnern was passiert ist, als du geschlafen hast?" ...damit gab ich mich eine Zeit
lang zufrieden. Die Frage jedoch lie mich nie in Frieden. Ich trume selten wenn ich schlafe, oder
kann mich nicht erinnern, dass ich getrumt habe. Wenn ich aber trume, so bin ich immer wieder
fasziniert, vor allem wegen einer Erkenntnis, die ich nach einer Reihe wirklich schlimmer
Alptrume ber einen lngeren Zeitraum machte. Die Erkenntnis, die auch meine Alptrume
augenblicklich beendete war, dass ich alles in diesen Trumen selbst erschaffe. Ich bin nicht "zu
Gast" in einer "fremden Welt", sondern es ist die Welt, die ich selbst erschuf. Alles was ich sehe,
wahrnehme was ich frchte und was ich liebe, Personen denen ich in meinen Trumen begegne,
Begebenheiten die ich erlebe, jeder Baum, jedes Haus, jede Wiese, jede Maus... alles entstammt
meinem Selbst, meinem Sein. Heute hat die Antwort meiner Oma eine ganz andere Bedeutung fr
mich als damals und meine Frage von damals beantwortete sie in unendlicher Weisheit. Ich
vermisse meine Oma...

In sehr persnlichen biographischen Kurzgeschichten und noch persnlicheren Gedanken, erhlt der
Leser einen Eindruck in mein Leben und die Erfahrungen, die ich machte und erhlt so ein Bild
meines Lebens, das Grundlage meines Selbstverstndnisses ist, das mein Weltbild und mein Ich
definiert. Mein Buch soll fr Verstndnis sorgen und meinen Weg nachvollziehbar machen.
Mit einer Verffentlichung dieses Buches verfolge ich nicht das Ziel, jemanden von meinen
Einschtzungen zu Fiktionen und Realitten, noch von meiner persnlichen Realitt oder meinem
persnlichen Weltbild und Selbstverstndnis zu berzeugen. Im Gegenteil, oft hoffe ich, mich
wrde jemand davon berzeugen knnen, dass ich mit meinen Beobachtungen und Einschtzungen
falsch liege und mich aus diesem Alptraum aufwecken.
Ich wrde mir ausdrcklich wnschen, dass sich auch in Zukunft, wie auch in den zahllosen
ffentlich gefhrten Diskussionen im Entstehungsprozess meines Buches in der Vergangenheit, so
viele Menschen von meiner Neugier und auch meinem Mut anstecken lassen. Mit dem Buch haben
meine Familie, Freunde und Bekannte auch die Mglichkeit, von mir gettigte Aussagen in
Zusammenhngen zu sehen und mich so besser zu verstehen.

An dieser Stelle mchte ich auch allen Menschen danken, die mich prgten und mich ein Stck auf
meinem Lebensweg begleiteten, die mir Liebe und Vertrauen schenkten, die sich an mir rieben und
an denen ich mich rieb, den Menschen die mich mit ihren ffentlich gemachten Gedanken
inspirierten und mein Interesse fr bestimmte Themen und Zusammenhnge, meine Neugier immer
wieder weckten. Ich danke den Helden im Kampf um die Wahrheit, die selten die Anerkennung und
den Dank zu hren bekommen, sind sie doch meist unbequem, mit der Wahrheit, der sie verpflichtet
sind. Das Wesentliche ist das Wesen und nicht die Ideologie.

An der Stelle mchte ich mich bei meiner Mutter bedanken, die auf meinem Weg der Erkenntnis
eine entscheidende Rolle spielte und der ich dieses Buch widme. Wer einen Sohn oder Tochter wie
mich hat, fr den ist das wohl wie ein Autounfall, nicht fhig zu verstehen. Man will helfen doch
man ist ohnmchtig, gefangen in der scheinbaren Normalitt eines fehlenden Bewusstseins und
auch wenn diese zahllosen Diskussionen nur einseitig zu fundamentalen Erkenntnissen fhrten, war
meine Mutter stets fr mich da und gab nicht auf mich zu verstehen, was ihr in letzter Konsequenz
nicht gelang. Ich schrieb das Buch fr meine Mutter, in der Hoffnung, dass sie so in der Lage ist den
Weg ihres Sohnes nachvollziehen zu knnen.

Vielen Dank Mama, fr deine unendliche Geduld, Zeit und Energie, die du mir schenktest und die
oft alles andere als bequem und angenehm war und mir doch so viele neue Erkenntnisse und
Besttigung brachte, vielen Dank.
Marokko, Ich und mein Buch
Als ich 2013 in Gravelines zu Anas sagte, ich wrde zu ihm und den anderen Teilnehmern der
marokkanischen Gruppe nach Marokko kommen, htte ich nicht vermutet, dass ich Jahre in
Marokko bleiben werde. Ich lernte Anas bei einer trinationalen Jugendbegegnung in Nordfrankreich
kennen, die ich als Gruppenleiter der deutschen Gruppe mitorganisierte. Anas war einer der
Teilnehmer der marokkanischen Gruppe. Innerhalb dieser Jugendbegegnung verbrachten wir, als
Gste einer franzsischen Gruppe, der nordfranzsischen Stadt Gravelines, drei schne und
spannende Wochen damit, eine Freiluftbhne fr ein internationales Kinderferiendorf zu bauen, in
dem Kinder aus aller Welt ihren Urlaub verbringen.

Im September 2014, nachdem ich meine Arbeit aufgab, flog ich dann nach Marokko, den Winter
dort zu verbringen und an meinem Buch zu arbeiten, dass ich im Februar 2014 zu schreiben begann.
Ich fhlte mich ausgebrannt, von der Arbeit, die ich nun schon sieben Jahre machte. Das verflixte
siebente Jahr. Es war eine tolle Zeit, voller extrem schner und trauriger Momente. Es war Zeit
etwas Neues zu machen. Als ich in Ouled Oujih, einem Vorort von Kenitra, eine halbe Stunde von
der Hauptstadt Rabat entfernt, im Block M 2014 ankam, war das schon ein kleiner Kulturschock.
Ich kam gegen 23:00 Uhr an und Anas und seine Familie empfingen mich mit einer
ausgesprochenen herzlichen Freundlichkeit. Der Vater sagte mir bereits am ersten Tag, dass ich
mich bei ihnen wie zu Hause fhlen soll, denn schlielich habe er schon viel von Anas von mir
gehrt und es sei sowieso selbstverstndlich, dass die Freunde seines Sohnes quasi zur Familie
gehren. Das sagte er nicht einfach so. Ich war berrascht von der Gre des Hauses, 3 Etagen, auf
dem Dach eine groe Terrasse. In der Nacht gingen wir noch eine Runde durch den Kiez, Block
M. Irgendwie erinnert mich der Kiez an mein kleines Wedding, man kennt und grt sich.
Ein Arbeiterviertel, vor den Husern saen kleine Gruppen von Jugendlichen, wo am Tag die
Mtter mit ihren Kindern saen und den Tag verbrachten, sich trafen und tratschten, beunruhigend
und familir zugleich. Am nchsten Morgen machte die Mutter, wie jeden Morgen, das Frhstck.
Ich brauch leider morgens nur meinen Kaffee und ne Zigarette, aber spter esse ich fr zwei.
Danach ging es ab an den Strand. Was fr ein wunderbarer Ausblick, was fr ein wunderbares
Gefhl hier zu sein, weil ich es so wollte und es einfach tat. Ich freute mich den Winter an diesem
Ort zu verbringen und ich freute mich noch viel mehr, hier in die Familie von Anas, in dieser Form
aufgenommen worden zu sein. Ich war quasi sofort Teil der Familie und zu Familienfesten,
religisen Festen und auch zum Familienurlaub luden sie mich ein. Familienleben war mir nicht
fremd, doch diese Art von Familienleben war anders und ich genoss es sehr.
Nach acht Monaten in meiner neuen Familie suchte ich mir dann eine eigene mblierte Wohnung
und spter dann eine unmblierte Wohnung, die ich selbst einrichtete, in einem neuen Kiez, in
einem gerade fertiggestelltem Haus, in dem ich bis Heute wohne.

In der Wende habe ich am Beispiel meiner Eltern und auch an mir ganz persnlich feststellen
mssen, dass der Platz in der Fiktion des Systems und die Fiktion des Systems selbst, keine
Konstante, keine persnliche Realitt darstellen. So war mein Stiefvater in der DDR zu einem
angesehenen Diplomaten in den Botschaftsrat in der Pariser Botschaft der DDR aufgestiegen, was
nach der Wende berhaupt keinen Wert mehr hatte. Ganz im Gegenteil fr die Integration, in die
neue westliche Gesellschaftsordnung, sehr hinderlich war. Meine Eltern haben sich beide einen
Doktortitel in verschieden Sozialwissenschaften erarbeitet, eine passable Grundlage in der
Gesellschaftsordnung des ehemaligen Ostblocks. Nachvollziehbar, dass das Studium und der
Doktortitel, auf der Grundlage des Marxismus/Leninismus, dann in der westlichen
Gesellschaftsordnung keinen Wert mehr hatte.
Nun standen sie beide, in der Hlfte ihres Lebens, vor den Trmmern der Gesellschaftsordnung
ihres Systems und damit vor den Trmmern ihrer persnlichen Fiktion und Platz im System. Ich
selbst, geboren 1977, bin in den zwei Systemen aufgewachsen und zur Schule gegangen, habe
meine Kindheit in Ost-Berlin, Paris und Eberswalde verbracht und war zur Wende zwlf Jahre alt.
Htte es das System zugelassen, wre meine Mutter mit mir zu meinem leiblichen Vater nach Kuba
ausgewandert. Geboren in Wolgast, in Mecklenburg Vorpommern an der Ostsee, als Sohn eines
Kubaners, den ich nie kennenlernte und meiner Mutter aus der DDR, die wenige Jahre spter einen
angehenden DDR-Diplomaten heiratete, verbrachte ich fnf Jahre meiner Kindheit in Paris. Der
Auslandsauftrag meines Vaters ging ein Jahr lnger, als die Mglichkeit, die Botschaftsschule der
DDR zu besuchen. So musste ich fr das fnfte Schuljahr nach Eberswalde, zu meiner Oma. Meine
Eltern und meine Schwester blieben ein Jahr lnger in Paris. In der Wende war die Familie wieder
in Berlin Marzahn vereint.

Die Wende und Nachwendezeit verbrachte ich in der Berliner Hausbesetzer-Szene, bei der Antifa,
bei den Hooligans vom BFC (Berliner Fuballclub Dynamo), der neu aufkommenden Techno-
Kultur, in den Jugendkulturen, vor allem in der Berliner Sprherszene und bei den Westberliner
Jugendgangs. Meine Zeit als junger Erwachsener verbrachte ich im Gefngnis, auf der Schulbank
und zwei Jahre im Vertrieb einer Softwarefirma, bevor ich schlielich als Sozialarbeiter in Berlin
Wedding zu arbeiten begann. Innerhalb meiner Arbeit als Sozialarbeiter, in der Straensozialarbeit
und Projektarbeit mit Jugendlichen mit Einwanderergeschichten, die oft als schwierig galten,
arbeitete ich auf Grundlage der Jugendkulturen und es ist wohl nicht bertrieben zu sagen, ich baute
das grte soziale RAP-Projekt Berlins, vielleicht Deutschlands auf, Kingz of Kiez, dessen Geist,
auch noch Jahre nach dem Projekt vorhanden zu sein scheint.
In der marokkanischen Gruppe der Jugendbegegnung in Nordfrankreich war ein weiterer
Marokkaner Namens Zakaria, den ich in Marokko wiedertraf. Mit ihm fuhr ich eines Tages zu
seinem Cousin in die marokkanischen Berge, aufs Land. Was fr eine beeindruckende Natur und
Landschaft. Mit Zakaria verliefen sich die Lebenswege, jedoch mit seinem Cousin und der Familie
blieb ich weiterhin in engem Kontakt und fuhr oft in die Berge. In den Bergen Marokkos, im
Rifgebirge, in der Pampa, auf einer Haschisch-Farm, zu Gast bei einer marokkanischen Familie, bei
Freunden. Nach einem Tag in Ouazzane und einem Tag Chefchaun, zwei kleine schne Stdte in
den Bergen, komme ich auf der Farm an. Es ist abends, gegen 20:00 Uhr. Zehn Minuten nach
Ankunft steht der marokkanische Pfefferminztee mit frisch gebackenem noch warmen Brot, einer
kleinen Schale mit frischem Olivenl aus eigener Produktion, frische Oliven aus der Umgebung,
frischer hundertprozentigem selbst produziertem Honig und einem Teller mit gebratenen Eiern aus
dem Hhnerstall neben dem Haus, auf dem Tisch. Das ist der Willkommen-Snack. Das eigentliche
Essen kommt gegen 22:00 Uhr. Ich sitze unter Mnnern. Nur Omar, der Cousin von Zakaria, spricht
etwas franzsisch. Mit dem Rest verstndige ich mich mit dem Marokkanisch, das mir zur
Verfgung steht, also doch mehr mit Hnden und Fen, vorwiegend mit Mimik und Gesten. Es
sind einfache, herzliche und offene Menschen, Muslime.

Jeder freut sich, dass ich da bin, alle die mir begegnen heien mich "Herzlich Willkommen" und
viele ffnen mir ihr Zuhause, laden mich Freitags, den Tag des Freitagsgebetes, zum "Couscous
Essen" ein oder fr ein paar Tage zum Ausspannen, ein paar Tage Urlaub, in die Ferienhusern der
Familien auf dem Land, zu Hochzeiten oder Geburtsfeiern, zu muslimischen Festen oder anderen
Veranstaltungen. Die Menschen kenne ich maximal drei Jahre. Die Herzlichkeit und
Gastfreundschaft, mit der das geschieht macht mich oft sentimental. Das bin ich nicht oft... in der
Regel. Oft wei ich, dass meine Gastgeber selbst wenig haben, jedoch von mir nur einen Euro
anzunehmen, wrde ihnen eher die Hand abfaulen. Ich habe mich darauf eingestellt und bringe
Geschenke mit, die knnen sie nicht ablehnen und die Freude ist oft gro. Wir fangen an zu essen
und ich frage, was es Neues gibt. "Walo" ist die Antwort, was soviel heit wie nichts. Ich sage zu
Omar "Alles so wie immer...hrt sich gut an...", Omar bersetzt. Der Vater von Omar's Onkel
lchelt zufrieden und fragt mich, wie es meiner Familie geht. Ich sage gut und erwidere die Frage.
Gut sagt er "Hamdoula", wieder lchelt er zufrieden. Ich mag sehr gern hier sein, in dieser
Atmosphre, in den Bergen, in der Natur, bei einfachen Menschen und einem einfachen Leben. Hier
in den Bergen kommt man zu sich und die Dinge werden auf einmal ganz einfach. Dinge die
gestern noch wichtig waren, sind jetzt und hier eher klein und unwichtig, in Relation zu den
Millionen Jahre alten Bergen, in ihrer mchtigen Natur und konfrontiert, mit der eigenen Winzigkeit
des Seins.
Dem einfachen Leben der Menschen hier, die offenkundig nher am wahren Leben dran sind, als
ich und die Menschen aus meiner Welt. Zur Ruhe kommen, entschleunigen, ausbrechen. Kein
Fernseher, kein Internet, obwohl an einer Stelle etwa zweihundert Meter von der Farm entfernt gibt
es eine Stelle mit Empfang, bestem Empfang. Ich sitze da oft auf dem Berg in der Sonne und tauche
ein, fr einen Moment, in den Wahnsinn der Welt da drauen. Ich sehe die Berichte ber
Intensivstraftter unter den Flchtlingen und der selbst auferlegten gesellschaftlichen falschen
Toleranz, der Ohnmacht des Rechtsstaates ihnen gegenber. Unzhlige Berichte ber sexuelle
bergriffe und Vergewaltigungen, Krperverletzungen und Morde, begangen durch Flchtlingen
und den immer gleichen rassistischen und plumpen Pauschalierungen und bizarren
Erklrungsmustern von beiden Seiten. Ich wei aus vielfltigen persnlichen Erfahrungen sehr
genau, dass es nur zu einem winzigen Teil mit der "Nordafrikanischen/Sdlndischen Kultur" oder
gar mit dem Islam als Ganzes zu tun hat. Noch haben Paradigmen und Dogmen, die totalitre
Ignoranz von Problemen, in der Bewltigung von Problemen, je zu Lsungen gefhrt und falsche
Toleranz fhrte in der Geschichte immer in den Untergang der Gesellschaften und ganzer
Zivilisationen. Das Ideal Echnatons Stiehlst du mir den Rock, schenke ich dir den Mantel dazu...
ist ein edles Ideal, lsst sich allerdings nur in einer Welt leben, die nicht so verkommen ist, wie die
Welt aus der er kam und die sie bis heute geblieben ist.

Es ist sicher, entlsst man die jungen Mnner aus vorwiegend armen lndlichen Regionen, oder die
Abgehngten der Stdte, eingesperrt in ein Leben einer Jahrhunderte alten Kultur und Lebensweise,
einem alten oft vllig berholtem Traditionsbewusstsein, einem oft hartem Leben, das ihnen Hrte
und Prioritten abverlangt, in eine "Neue Welt", die auf Mythen, falschen Vorstellungen und
Versprechungen, fantastischen und utopischen Zukunftsperspektiven fuen, der Welt bunter
westlicher Werbung unter dem Motto "Sex Sales" und westlichen Seifenopern, die eine
Fantasiewelt kreieren, ist es fast so, als wenn junge pubertierende Deutsche Mnner" das erste
Mal, ohne Aufsicht nach "Malle" oder Ibiza in den Urlaub fahren. An der Stelle sei bemerkt, dass
eine groe Zahl Schutzsuchender in Europa Marokkaner sind, mit knapp einer Millionen in
2015/2016. Die unterschiedliche Sozialisation, mit ihren eigenen Regeln und Normalitten in
unterschiedlichen Gesellschaften und Lebensrealitten.
Das Gefhl der Sehnsucht und die Hoffnung, bei uns die Freiheit und all das zu finden, nachdem
sich junge Mnner sehnen, was sie in ihrer vertrauten Gesellschaft und Sozialisation vermissen, ist
ebenso verstndlich wie bei Pubertierenden der Wunsch nach Unabhngigkeit und dem Austesten
der Grenzen, sowohl dem privaten, als auch dem gesellschaftlichen Umfeld gegenber. Auch die
Logik in Deutschland, die Deutschen mssten sich den Neubrgern anpassen und nicht etwa Gste
und Neubrger mssten sich den bestehenden Normalitten, Regeln und Gesetzen anpassen ist eine
bizarre Vorstellung. Ich stelle mir an dieser Stelle vor wie das wohl wre, wrde ich diese
angebliche Selbstverstndlichkeit in Marokko leben und wrde mich ber die Normalitten, Regeln
und Gesetze in dieser Art und Weise hinwegsetzen, wie es in Deutschland zur Normalitt und
Selbstverstndnis erklrt wurde. Von einem schlichten in Haft genommen zu werden oder des
Landes verwiesen zu werden, ber das Davontragen leichterer Verletzungen bis mittlerer
Verletzungen oder gar schwerer Verletzungen bis hin zum Tot ist fr mich alles Vorstellbar. Nicht so
in Deutschland, wo man die Verletzung von Normalitten, Regeln und Gesetzen bis hin zu
persnlichen gesellschaftlichen und krperlichen Einschrnkungen, hinzunehmen und zu
akzeptieren hat, will man weiterhin als Mensch gelten und nicht als Unmensch gebrandmarkt
werden. An der Stelle sei noch nicht nher drauf eingegangen, warum der absolut berwiegende
Teil junge Mnner bis fnfunddreiig Jahre sind und auch nicht warum das Land, das ich zur Zeit
zu meinem Lebensmittelpunkt whlte und ein ausgewiesenes Urlaubsland ist, kein sicheres
Herkunftsland sein soll, vor dessen grausamer Lebensrealitt die Marokkaner zu schtzen wren. In
einer Studie, die sich mit den Staaten unter dem Aspekt der Sicherheit beschftigt, rangiert Marokko
auf Platz 20 und Deutschland auf Platz 50.

Auch war die unsichere Zukunft und die Angst vor einem Krieg in Deutschland und Europa ein
Grund fr mich persnlich Deutschland zu verlassen und nach Marokko zu gehen. Die Zerstrung
von Sitte und Anstand, der kulturellen und spirituellen Identitt, der Sitten und Bruche, die
Zerstrung des nationalen Bewusstseins, kurz der gesellschaftlichen Identitt, die Zerstrung der
Institution Familie und damit jegliche Grundlage eigener Identitt und Herkunft ist hier noch nicht
so fortgeschritten, wie in Europa und den westlichen Industrienationen.
Es ist eine sozial geprgte und grtenteils freundliche und aufgeschlossene Gesellschaft. Meine
Nachbarschaft ist eine Gemeinschaft. Kinder spielen den ganzen Tag vor den Husern und in den
Straen. Die Mtter und Alten sitzen vor ihren Husern und trinken Tee, tratschen und fhlen sich
integriert und verantwortlich. Sie gren sich auf der Strae, auch Fremde untereinander. Auch ich
werde oft mit einem Salam alaikum gegrt und gre ebenso die Menschen, die mir in meiner
Nachbarschaft begegnen. An Hochzeiten, Geburten und Todesfllen nimmt die Nachbarschaft Teil
und Anteil. Ich reise oft allein in Marokko herum und treffe immer auf freundliche, interessierte,
aufgeschlossene und hilfsbereite Menschen, die mir auch mit meiner eingeschrnkten
Kommunikationsfhigkeit oft mit einem Lcheln im Gesicht weiterhelfen, mich vor allem immer
wieder darauf Aufmerksam machen, Willkommen zu sein. Aber auch hier ist das Geldsystem und
seine uerst negativen Einflsse auf die Gesellschaft allgegenwrtig und es schadet nichts
aufmerksam und nicht allzu naiv zu sein.

Viele Menschen in Deutschland und den westlichen Lndern haben die Relationen, den Bezug zur
Realitt und zu den eigenen Urlaubserinnerungen, Erfahrungen und ihrer gesunden Logik verloren.
Den Wert vielfltiger Kulturen und Lebensentwrfe, Sitten und Gebruchen, geographischer und
gesellschaftlicher Eigenheiten, mit der auch der Stolz auf die eigene Kultur und Herkunft, die
Identitt der Vlker bestimmt. Die vielfltigen Mglichkeiten und Chance voneinander zu lernen
und sich so zusammen weiterzuentwickeln. Sie haben den Kampf ber die Fhigkeit des
eigenstndigen Denkens gegen die perfide, emotionalisierte, sinnfreie und polarisierende
Massenmanipulation verloren, wenn diese je vorhanden war, oder nicht schon in frhster Kindheit
weg konditioniert wurde. Die perfide Art und Weise, wie den Deutschen suggeriert wird, sie htten
um des Menschsein Willens sich selbst der vlligen Aufgabe hinzugeben, ist in Anbetracht der
Realitt auerhalb Deutschlands schon wirklich grotesk.
Sieht man sich dann an von wem die Propaganda aus geht und propagiert wird, das Mensch- und
Unmenschsein definiert wird, wird es zudem lcherlich. Wir drfen nicht gegen die Menschen die
zu uns kommen vorgehen, sondern gegen jene Menschen und Strategien, den Mechanismen, die
ihnen systematisch die Lebensgrundlagen stehlen und sie zu Millionen zu uns schleusen, um uns
selbst die Lebensgrundlagen zu nehmen. Der Logik nach mssten wir uns mit den Menschen, die zu
uns kommen verbnden, denn wir haben den selben Feind. Die Geldeliten, die nur die Vlker der
westlichen Industrienationen in letzter Instanz besiegen knnen. Und wenn wir diese zusammen
entmachtet haben, bekommen die Flchtlinge ihre Lebensgrundlagen in ihren Heimatlndern
zurck, wir alle unsere Freiheit und die Souvernitt der Vlker und wir knnen auf den
Erfahrungen ungerechter Gesellschaften und Unrechtssysteme der letzten Jahrhunderte oder gar
Jahrtausende, gerechte Gesellschaften und wenn es ntig und tatschlich gewollt ist, ein neues
gerechtes globales Gesellschaftssystem erdenken und erschaffen. Was fr ein spannendes Umfeld
und Zeit mein Buch zu schreiben, zwischen einer nie endenden Flut an Eindrcken und Ereignissen
und der Mglichkeit vllig abschalten zu knnen. Schon fter in meinem Leben hatte ich das
Gefhl alles Richtig gemacht zu haben, so auch jetzt.

Die letzten sieben Jahre, von 2007 bis 2014, arbeitete ich bei einem Sozialen Trger, der einerseits
eine Schule war, in der Jugendliche, vorwiegend mit Migrationshintergrund, ihre Schulabschlsse
nachholen konnten und der andererseits mit langzeitarbeitslosen Erwachsenen arbeitete. Zudem war
ich ber Jahre Quartiersrat im Soldiner Kiez in Berlin Wedding. Anfangs arbeitete ich mit
langzeitarbeitslosen Erwachsenen in einer sogenannten MaE-Manahme, im Volksmund 1-Euro-
Job, in der ich 8 Monate 37 Erwachsene anleitete und verantwortlich war. Hier setzte ich meine
eigene Projektidee Unser Baum fr Europa ein Projekt zur Frderung Europischer Identitt um.
Parallel dazu arbeitete ich Ehrenamtlich im Jugendklub in der Koloniestrasse in Berlin-Wedding,
wo sich eine Strae weiter, in der Drontheimer Strasse, auch meine Arbeitsstelle befand, im
berchtigten Soldiner Kiez. Als ich puk, meine sptere Arbeitsstelle, kennenlernte war ich im
Offenen Vollzug in der JVA Hakenfelde. Nach achtmonatiger Untersuchungshaft in der JVA
Moabit, verbrachte ich sechsundzwanzig Monate in Hakenfelde, dem sich dann acht Jahre
Bewhrungsstrafe anschlossen. Ich brauchte damals etwas, um in den Freigang zu kommen und
whrend ich mir vorstellte bei Benecke auf dem Bau zu arbeiten, wie viele meiner Knacki-
Kollegen, entschloss ich mich lieber meinen Schulabschluss nachzuholen. Den
Hauptschulabschluss holte ich schon vorher bei einem Verein Namens Nachschlag nach. Den
Realschulabschluss wollte ich nun bei puk nachholen. Ich hatte ja noch viel Zeit und die
Alternativen waren beschrnkt. Angelika Zachau, die Chefin der puk, fhrte mit mir das
Vorstellungsgesprch. Eine korpulente, energische Frau, mit stechendem Blick, als knne sie in
meinen Augen lesen. Sie forderte mich auf ihr zu vertrauen. Ich vertraute ihr. Ich vertraute in dieser
von ihr geschaffenen Atmosphre auch den anderen Lehrern und Sozialarbeitern der puk. Nun
konnte ich fr die Zeit des Unterrichts raus aus der Justizvollzugsanstalt und bei der puk zur
Schule gehen. In der Regel hatte ich noch 2/3 Stunden Zeit nach der Schule, bevor ich wieder
zurck in den Knast musste. Bei puk saen die Kollegen nach der Arbeit fast immer noch
zusammen, aen und tranken noch was zusammen, tauschten sich aus und diskutierten. Ich blieb
fast immer nach dem Unterricht noch da und war Angelikas Liebling und sie wurde mit der Zeit,
wie eine zweite Mutter fr mich.
Ich wusste ihr Interesse an mir ist nicht gespielt und das Vertrauen, das sie mir entgegenbrachte,
genoss ich sehr und wollte es nie enttuschen. Das beruhte auf Gegenseitigkeit. Nach bestandenem
Realschulabschluss blieb ich in Kontakt und kam 2006, mit einer Idee fr ein Projekt wieder zu
Angelika ins Bro. Zu dieser Zeit befand sich die puk GmbH in Insolvenz und in der
Umbenennung und Neugrndung in die puk a malta gGmbH. Eine schwere Zeit fr Angelika und
die Pukis. Angelika erkannte meinen Willen meine Idee umzusetzen und auch das Potenzial,
schlielich war ich vorher schon bei der Europischen Kommission in Brssel gewesen und stellte
auch dort mein Projekt fr die Entwicklung einer gemeinsamen Europischen Identitt Unser
Baum fr Europa vor. Das Engagement der Kommission hielt sich sehr in Grenzen, jedoch bekam
ich ein offizielles Schreiben der Kommission, dass aus Sicht der Kommission mein Projekt
untersttzenswert ist und ich bekam den Kontakt zu dem Europabeauftragten in der Staatskanzlei
Brandenburg. Zu diesem Termin in der Staatskanzlei nahm ich Angelika mit und wir amsierten uns
kstlich. Der Europabeauftragte, sehr nett, etwas schusselig, der sich gerne reden hrte, lud uns
spter zu allerlei Veranstaltungen und Gesprchsrunden zum Thema Europa ein. Spter lernte ich
dann auch den Europabeauftragten von Berlin-Mitte kennen, der meiner Arbeit und spter der puk
sehr wohlgesonnen war. Angelika bewarb sich mit meinem Projekt bei der Agentur fr Arbeit, als
sogenanntes MaE-Projekt, ein Projekt fr langzeitarbeitslose Erwachsene. Sie bekam die
Finanzierung fr mein Projekt und die nach der Insolvenz der puk GmbH hervorgegangenen puk
a malta gGmbH kam in den Pool von Trgern, die berhaupt die Berechtigung haben, an
Ausschreibungen der Agentur fr Arbeit im Bezirk Berlin-Mitte teilzunehmen. Das war der
herbeigesehnte Neuanfang fr Angelika und die Firma und mein Einstieg in die Arbeit bei der puk a
malta gGmbH.

Ehe ich mich versah war ich fr 37 Menschen innerhalb meiner eigenen Manahme, meines
eigenen Projektes, finanziert durch das Jobcenter, verantwortlich. Wie Angelika mir vertrauen
konnte, dass ich diese Aufgabe werde bewltigen knnen, beeindruckt mich noch heute. Ich
bewltigte diese Mammutaufgabe, vom Wecken des Interesses an meiner Idee, ber die Motivation
meiner Teilnehmer, sich ber 8 Monate tglich in meinem Projekt einzubringen.
Ich betete jeden Tag, dass mir nicht die Ideen ausgehen und damit die Aufgaben fr diese Anzahl
von Teilnehmern und diese lange kontinuierliche Projektlaufzeit. In diesen acht Monaten schuf ich
die Grundlage fr ein auf ganz Europa ausgelegtes Jugendprojekt. Ein Content Management
System, bestehend aus siebenundzwanzig Internetseiten, fr siebenundzwanzig Betreiber in den
Mitgliedsstaaten der EU. Mit eigens programmierten Wissensspielen, Materialsammlungen fr die
Arbeit mit dem Thema Europa und vielfltigen Mglichkeiten der Vernetzung und Kommunikation.

Eine Projektwoche an Berliner Schulen in der Woche vor dem 9. Mai, dem Europatag, war der
jhrliche Hhepunkt des Projektes. Bei einer feierlichen Baumpflanzaktion in Ben Wagin's
Parlament der Bume pflanzten wir symbolisch mit Kindern einer Grundschule, Jugendlichen aus
dem Schulbereich der puk und den Erwachsenen aus meiner MaE-Manahme, als Hhepunkt des
Projektes einen Baum. Eine Europische Eibe, eine ausgesprochene Giftpflanze, neben dem
Bundeskanzleramt. Es folgte eine Veranstaltung in der Bezirksverordnetenversammlung Berlin-
Mitte. Dort fhrten wir vor geladenen Gsten ein Kulturprogramm auf, dass wir mit einigen
Jugendlichen des Schulbereichs der puk, der "Rtli-Band, Berliner Breakdancern der Flying
Steps und anderen jungen Knstlern vorbereitetet hatten. Das Kulturprogramm bereitete ich mit
Waldemar Olesch vor. Ein Verrckter, ein Macher, ein echt sympathischer Typ, der ein Hndchen
fr die oft schwierigen Jugendlichen hatte. Waldemar machte ab und zu Projekte im Schulbereich
der puk und erstellte in einer Projektarbeit zu dieser Zeit ein Kartenspiel ber die Trume und
Zukunftsvorstellungen der Schler mit den Schlern. Drei Jungs waren dabei, die Bock hatten auf
meiner Veranstaltung in der BVV zu rappen und brachten noch einen Kumpel mit. Ein Mdchen
wollte singen und so komponierte Waldemar einen Europasong fr die kleine Janan und ich
bereitete mit den Rappern ebenso etwas vor. So entstand das Lied und Musikvideo Falsches Bild,
das spter den 3. Platz im YouTube-Wettbewerb 360 Toleranz gewann und sich mit dem
falschen Bild auseinandersetzte, das viele Menschen der Mehrheitsgesellschaft von Jugendlichen
mit Migrationshintergrund haben.
Im Zusammenhang mit diesem Projekt organisierte ich einen Jugendaustausch, wo ich Jugendliche
aus der Trkei, Rumnien und Portugal einlud und mit ihnen und mit meinen Jugendlichen
zusammen eine schne und spannende Projekt-Woche verlebten, in der ein 4sprachiges Lied zum
Thema Europa samt Komposition entstand, das in einem Musikvideo verarbeitet wurde.

Spter entstand daraus die Idee, ein Rap/Musikprojekt zu entwickeln. Einer der vier Rapper dachte
sich den Namen Kingz of Kiez aus und ich fand ihn passend. So fing ich an, mich mit Waldemar
um eine Finanzierung zu kmmern und Waldemar wollte sofort und gleich auf Tour gehen. Die vier
Rapper von der puk, die kleine Janan aus Charlottenburg und Jan Paul alias Junior Jero. Zudem
hatte Waldemar Kontakt zur damals berchtigten Rtli-Schule in Berlin Neuklln und zum daran
angeschlossenen Jugendklub Manege. Dort machte er mit Jugendlichen Musik, der Rtli-Band.
Auch sie waren mit von der Partie. Eine tolle Truppe und wir bekamen ein bisschen Geld vom
Quartiersmanagement Soldiner Kiez, in Berlin Wedding. Den Rest bezahlten Waldemar und ich aus
eigener Tasche. Im Vorfeld hatte Waldemar Kontakt mit einem Fernsehteam, das unbedingt mit
wollte, etwas sensationsgeil. Durchaus verstndlich, dass sie davon ausgingen mit Waldemar und
mir, einer Gruppe Jugendlicher aus dem berchtigten Soldiner Kiez und der berchtigten Rtli-
Schule wrde interessantes Material produzieren. Zudem sprang unser zweiter Fahrer ab, aus
Angst vermute ich. So musste ich kurzfristig Ersatz organisieren und am Ende fuhren wir mit einem
damaligen Freund von mir. Ein 2 Meter Hne, Glatze, Einlasser in einer Disco, mit seinem Pitbull,
fr den sich auf die Schnelle keiner fand, der sich in der Zeit um ihn kmmern konnte. So kam er
einfach mit. Zwei gemietete Mercedes Vito mit groem Robben & Wendtjes Aufdruck,
Waldemar, der Hne, sein Pitbull, die Kids und ich, das Fernsehteam im Schlepptau. So fuhren wir
nach Magdeburg, zu einer Jugendbegegnung dreier Lnder, in ein wunderschn restauriertes altes
Gutshaus eines Rben-Barons. Dann nach Bayern, nach Rothenburg ob der Tauber, in ein
kirchliches Jugendhaus, wo die jungen Musiker in der Aula der ansssigen Hauptschule auftraten
und am Abend auf dem Burggartenfest in Rothenburg. Zum Abschluss dann nach Wrzburg, wo die
Kids in der Musikschule auftraten. Das war meine erste Erfahrung mit dieser Art Verantwortung,
die sehr schwer auf mir lastete.
Es war ein voller Erfolg, machte einen Riesenspa und die Erfahrungen, die ich auf dieser Fahrt
machte, sollten eine wichtige Grundlage meiner Arbeit mit den Jugendlichen werden. Im
Schulbereich der puk kam es des fteren zu kleineren aber auch zu ernstzunehmenden
Streitereien und Auseinandersetzungen unter den Schlern. Da die Lehrer oft mit diesen Situationen
berfordert waren, ging ich in diese Situationen hinein. Ich hatte viel Erfahrungen mit dieser Art
Situationen und wusste wie man ihnen begegnet. Meist umarmte ich den, der nach meiner
Einschtzung der Situation der Aggressivere war, hielt ihn fest umschlungen und flsterte ihm
beruhigende Worte ins Ohr. Das mutete oft ein wenig bizarr an, doch verfehlte nie seine Wirkung.
Es ging meistens um Lappalien und hatte ich die Streithhne oder Hennen erst einmal getrennt und
zu Frau Zachau geschleppt, waren die Situationen in der Regel schnell befriedet. Durch den
Schulbereich wuchs meine Bekanntheit schnell und als ich mich dann, mit einem meiner
Jugendlichen zusammen, fr die Wahl in den Quartiersrat Soldiner Kiez aufstellen lie und wir
Beide gewhlt wurden, sorgten wir dafr, dass ein Rap-Projekt im Soldiner Kiez gefrdert und
initiiert wurde. Allerdings bekamen wir das Projekt Anfangs selbst nicht und spter nur mit einem
anstrengenden Kooperationspartner. Ich hatte nun aber die technische Grundausstattung, ein kleines
Home-Studio und eine PA-Anlage fr Veranstaltungen gefrdert bekommen und es konnte
endlich richtig losgehen... und es ging auch gleich so richtig los.

Ich nahm stets auch eins/zwei Jugendliche mit auf die Sitzungen und in die Arbeit in den Gremien
des Bezirkes und der Stadt, wie zum Beispiel in kiez- und bezirksbezogene Treffen und
Versammlungen im Jugendhilfeausschuss oder der BVV und der Senatsverwaltung fr
Stadtentwicklung zum mitleiden, aber vor allem um Erfahrungen zu sammeln. So waren in
meiner Zeit im Quartiersrat erst Mike und dann Abdul und Tahsin als Vertreter der Jugendlichen im
Soldiner Kiez, auf meine Initiative hin, Teil des Quartiersrates Soldiner Kiez.
Sie vertraten die Interessen der Jugendlichen im Kiez, wurden von Kiezakteuren und Offiziellen als
Ansprechpartner wahrgenommen. Mike und Abdul haben die Ausbildung zum Erzieher absolviert,
arbeiten jetzt in Jugendhusern im Bezirk Berlin Mitte und engagieren sich weiterhin fr die
Jugendlichen im Kiez. Tahsin ist ein deutschlandweit bekannter Videoproduzent, der sich ebenfalls
im sozialen Bereich engagiert und sein Wissen an Jngere weitergibt. Besonders hat mich gefreut,
dass Abdul ein Projekt, fr das er jahrelang kmpfte, schlussendlich zum Erfolg fhrte. Er nahm
sich vor Jahren vor, den vllig verkommenen Fuballplatz, neben dem Jugendclub
Koloniestrasse, erneuern zu lassen. Dafr bedrfte es eine erhebliche Summe Geld, die Abdul ber
mehrere Jahre hinweg organisierte und dafr sorgte, dass dieser Wunsch Realitt wurde. Abdul
arbeitet jetzt im Jugendclub in der Koloniestrasse, neben seinem restauriertem Fuballplatz und
fhrt meine Arbeit im Kiez fort. So ist er seit kurzem auch Kooperationspartner des Centre
Francais de Berlin und organisierte mit ihnen zusammen seinen ersten Jugendaustausch in Paris.
Genau wie Mike, Tahsin und den vielen Anderen denen ich Inspiration war, sind jetzt die
Jugendlichen von damals, Inspiration fr die Jugendlichen von Heute. Es ist mir immer eine groe
Freude die Jungs und Mdchen von damals zu beobachten, die sich zu eigenstndigen
Persnlichkeiten entwickelten, hin zu selbstbewussten Mnnern und Frauen.

Meine Angebote sprachen sich sehr schnell im Kiez herum und durch meine Ehrenamtliche Arbeit
an fast jedem Nachmittag im Jugendklub in der Koloniestrasse, wo eine Sozialarbeiterin arbeitete,
die ich mehr als interessant fand, lernte ich auch die Kids aus dem Kiez kennen und sie mich. Es
gab keine wirklich ausreichenden und besonders spannende Angebote, fr diese Kids im Kiez. Viele
mit einem sogenannten Migrationshintergrund, arabischer, trkischer, kurdischer, russischer,
polnischer, ex-jugoslawischer... Migrationshintergrund. Fast alle haben mit der Leere der eigenen
Entwurzelung und/oder der Entwurzelung ihrer Eltern und Groeltern zu kmpfen und das
Ankommen fllt auch nach mehreren Generationen noch schwer. Die meisten Jungs waren wild
und hatten in den Jugendklubs im Bezirk und weit darber hinaus Hausverbot. Bei manchen reichte
dafr auch schon mal der Familienname aus, das Bild mit den einhergehenden Befrchtungen und
zum Teil auch schlechten Erfahrungen in der Vergangenheit mit Familienmitgliedern gaben den
Ausschlag. Bei anderen waren es die erzieherischen Manahmen, die Sozialarbeiter anwendeten,
um auf Verfehlungen in der Wortwahl oder auf gesellschaftlich nicht akzeptierte Gepflogenheiten zu
reagieren, die zum Ausschluss aus den Jugendhusern fhrte.
Ich kannte das Gefhl ausgeschlossen zu sein. Als ich in ihrem Alter war, sah man mich auch lieber
von hinten gehen, als von vorne kommen. Nichtsdestotrotz gab es immer wieder Sozialarbeiter und
Menschen, die mich prgten, denen ich vertraute, denen ich am Herzen lag, die mir am Herzen
lagen. Ich nahm mir in meiner Arbeit fest vor, manchmal immer und immer wieder, allen
Jugendlichen mein Vertrauen zu schenken, ohne Einschrnkung und Anfnglich auch ohne etwas
dafr zu erwarten. Ich wollte die gngige Praxis von Jugendsozialarbeit, die ich selbst in meiner
Jugend erfuhr, nicht selbst praktizieren. Ich wollte keine Mauer zwischen mir und den Jungs. Ich
wollte sie genau so nah an mich heranlassen, wie auch sie mich, an privatesten Erlebnissen und
Situationen ihres Lebens und ihrer Gedankenwelt teilhaben lieen. Es war mir fast unmglich,
etwas zu sagen, das ich nicht auch so meinte und wenn das doch mal der Fall war, war ich mir nicht
zu Schade, das auch zuzugeben, offen darber zu sprechen, mich gegebenenfalls zu erklren und
mich zu entschuldigen. Diese Ehrlichkeit, die stets auf Vertrauen beruhte, ist der Grund fr den
Respekt, den ich bei den Jugendlichen und ihren Familien genoss und bei vielen noch bis heute
geniee. Vertrauen war die Grundlage zu verstehen. Die Geschichten hinter Leid und Freud, die
Gefhle die ich versprte, wenn ich den Kids in die Augen sah. Oft sah ich mich selbst.

Oftmals gab es gnstige berschneidungen mit meiner eigenen Vergangenheit. So lernte ich die
Kinder alter Freunde und Bekannter kennen und so schloss sich der Kreis und erffnete oft erst die
Grundlage, mir den Vertrauensvorschuss entgegenzubringen, den ich fr meine Arbeit brauchte.
Wenn man in den sogenannten Parallelgesellschaften arbeitet, ist der richtige Trffner
entscheidend. Dieser Trffner war zum einen meine Arbeit an sich, aber zum anderen sicherlich
das Vertrauen langjhriger Bekannter, die immer fr mich und meine Arbeit brgten. Sich vor allem
innerhalb der trkischen und arabischen Gesellschaften fr mich und meine Arbeit einsetzten. Ohne
diese zahlreichen Frsprecher wre meine Arbeit so kaum mglich gewesen. Der Ton war rau, doch
immer von Interesse und Zuneigung geprgt, ein Lcheln im Gesicht, manchmal auch nicht. Es
wurde geflucht, geschrien, gekempelt, sich umarmt, gesprochen, diskutiert, gearbeitet, sich
gegenseitig geholfen, sich in ungewohnte Situationen begeben, improvisiert, gelacht und geweint.
Es ist ein verrckter, spannender, lustiger, trauriger, intensiver, lehrreicher, ausfllender, prgender
Teil meines Lebens und ich denke sehr gern an diesen Lebensabschnitt zurck. Ich war Teil der
Kindheit und Jugend von nicht wenigen und es ist immer wieder toll zu sehen, wie sich die kleinen
Pestdackel & Jauchepudel entwickeln, bis heute, zu erwachsenen und selbstbewussten Frauen und
Mnnern. Frher stellte ich die Kids auf den Kopf, wenn sie mir zu frech wurden. Heute muss ich
schmunzeln, wenn ich die Jungs von damals treffe. Auf den Kopf stellen ist vorbei...
Es war stets ein Projekt von Jugendlichen fr Jugendliche. Wir produzierten Musik und Videos, wie
am Flieband. Wir organisierten Auftritte auf Straenfesten und Veranstaltungen und ich war so
ziemlich der Einzige, der mit den Kids eigene Veranstaltungen im Kiez und im Mauerpark
organisierte. Die grten Veranstaltungen waren mit 500/600 Besuchern uerst gut besucht und die
Organisation und sichere Durchfhrung, war fr alle Beteiligten, vor allem fr die Jugendlichen
selbst, die die Veranstaltungen stets federfhrend organisierten, wie alle Aktivitten des Projektes,
eine groe Herausforderung. Ich hielt nichts davon Experten von auen in das Projekt zu holen und
fand stets Experten unter den Jugendlichen, die Studioaufnahmen und Instrumentalen realisierten,
Videos produzierten, RAP-Workshops durchfhrten, fr die Sicherheit auf Veranstaltungen sorgten
oder sogar in die Projektentwicklung, Beantragung von Mitteln und organisatorische Durchfhrung
der Projekte involviert waren und stets einen beachtlichen Teil der Verantwortung trugen. Wir
machten Foto-Projekte, Sport-Projekte, thematische und kreative Projekte zu den Themen
Alltagsrassismus, Gesellschaft, Krieg und Frieden und Weitere. Wir luden Jugendliche aus Europa
zu uns ein und besuchten Jugendliche, innerhalb von Jugendbegegnungen in Deutschland und
Europa. Wir hielten Workshops in einer Universitt, an Schulen, Jugendhusern und innerhalb von
Austauschprojekten internationaler Jugendbegegnungen. Wir schufen aus Ideen und Phantasien
Realitten. Gerne denke ich zurck.

Im folgenden drei Artikel, die den Blick der Medien, den Blick von auen auf das Projekt und sein
Umfeld beschreiben. Am 02.03.2010 erschien im Tagesspiegel ein kleiner Artikel, den ich ganz gern
mag. Zu dieser Zeit war das Projekt 2 Jahre alt.
Die Kids vom Block

Rap und neue Schulmodelle: Die Jugendlichen vom Soldiner Kiez wollen heraus aus Klischees und
sozialem Abseits von Ralf Schnball
Das westliche Tor zum Soldiner Kiez ist die Drontheimer Strae. Zwei Zeilen Altbauten aus der
Grnderzeit, die so auch in Wilmersdorf stehen knnten nur dass dort nicht so viele Lden leer
stnden. Die Cuccina-Lounge zum Beispiel, wo man frher richtig satt wurde: Iss 3 zahl 2.
Lange bevor die Cuccina schloss, hatte das Pfrtnerhuschen am Eingang des Industriegebiets
ausgedient, in dem sie untergebracht war. Produziert wird schon lange nichts mehr in den roten
Backsteinbauten. Stnden diese Huser in Prenzlauer Berg, gbe es hier Lofts und Coffeeshops.
Aber wir sind im Wedding, da gibt es die Trkisch-Idealistische Gemeinschaft und die puk a
malta. Hausnummer 34, zweiter Stock. Hier treffen sich die Kids vom Block, die Jungs vom
Brennpunkt. Der Flur ist in das Gelb der Neonrhren getaucht, und es gibt knallblaue Tren. Hinter
einer sitzt Jan Spieler, graue Synthetik-Jacke, Reiverschluss zu bis unters Kinn. Wir haben hier 50
Nationalitten, sagt der Mann von der Bildungseinrichtung puk a malta. Mike, kurze schwarze
Haare, weies Hemd, ergnzt: Wir sind ein Freundeskreis, es gibt keine Gruppen egal welche
Nationalitt. Da fliegt die Tr auf. Hej, Jan, sagt einer, ein halbes Dutzend Kinder schlurft ins
Zimmer. Ich kenn dich nicht, sagt einer, reicht trotzdem die Hand. Der Kleinste ist zehn, er sitzt
vor dem Mikro, die groen Kopfhrer bedecken fast die Wangen. Die Beats machen sie mit dem
Toningenieur Morgan, den Text machen sie selbst, sagt Betreuer Jan Spieler. Der fertige Track
wird auf Myspace hochgeladen. Und die Klickzahlen sind die Anerkennung, die sie kriegen.

Videos produziert er auch mal selbst. Falsches Bild zum Beispiel. Darin heit es: Schiebt uns
nicht an die Rnder. Wrdet ihr mit uns reden, wrde sich euer falsches Bild von uns
ndern.Hoffen auf den Durchbruch? Den Zahn ziehe ich ihnen, sagt Spieler. Er ist wirklich
gnadenlos, sagt Mike ber seinen Mentor. Mike spricht davon, sich Dinge zu erarbeiten, und
davon, dass man nicht nach Zielen streben soll, die nicht erreichbar sind.
Den Siebener-BMW vor der Haustr, sagt Spieler. Das Statussymbol, das im Soldiner Kiez nur
besitzt, wer die Abkrzung nimmt, die am Rechtsstaat vorbei. Die Abkrzung ist eine Sackgasse.
Das kann Jan Spieler glaubwrdig vermitteln, weil er selbst einen Umweg nehmen musste, um auf
den Weg zurckzukehren: Ohne Abschluss von der Schule runter, nahm er einen zweiten Anlauf fr
das erste, einen weiteren, fr das zweite Zeugnis. Das Realschulzeugnis bekam er bei puk a
malta. Und weil er Bume pflanzte zwischen den Mietkasernen, hat mich die Leiterin gleich
eingestellt, sagt er. Nun steht die Aktion Unser Baum fr Europa ganz oben auf der Website von
puk a malta. Das Rapperprojekt Kingz of Kiez gleich daneben. Sie rappen ber die Schlieung
des Jugendclubs Badstrasse, ber ihre Suche nach Ausbildungspltzen oder ber Jungs und
Mdchen. Bei einem Lied ist der Refrain auf Trkisch, der Rest auf Deutsch. Sie treten bei der
Streetdance-WM auf, bei der Fte de la Musique, in Magdeburg, Rothenburg und arbeiten sich
sprachlich an ihrer Rolle in der Mehrheitsgesellschaft ab: Dieses falsche Bild, das ihr von uns
macht. Wir sind alle kriminell und krank. Dieses Denken kostet uns jede Nacht. Mike lernt
Brokaufmann, schulische Ausbildung, sagt er. Er htte lieber in einem Betrieb gelernt. Bei
einem Elektronikmulti lief die Prfung gut. Die Absage kam trotzdem, schriftlich Begrndung:
Weil ich aus dem Ausland komme, behauptet er. Das sei aber immer noch besser gewesen als das
Bewerbungsgesprch beim Handelskonzern am Tauentzien. Da gab es zwei Rume, einen fr
Deutsche, einen fr Auslnder, sagt Mike. Die Auslnder htten nicht einmal den
Bewerbungsbogen bekommen. Und Momo? Ich werde Mechatroniker. Ein Betrieb im Kiez habe
ihm einen Ausbildungsplatz versprochen: Komm wieder, wenn du den erweiterten
Hauptschulabschluss hast. Momo wird wiederkommen, er hat jetzt ein Ziel.

14.10.2010 erschien im CICERO ein Artikel ber meine Arbeit mit den Jugendlichen im Projekt
Integration von unten - Sarrazin will uns nicht

Ein Musikprojekt im Berliner Ortsteil Wedding gibt Jugendlichen verschiedenster Nationalitt die
Mglichkeit ihre Alltagserfahrungen, ihre Kreativitt, aber auch ihren Frust in Text und Musik zu
wandeln und Musik-Videos daraus zu machen. Cicero Online zeigt, wie die Jugendlichen die
hitzigen Integrationsdebatten wahrnehmen und was sie von den Thesen Thilo Sarrazins halten.
Faruk wirkt zurckhaltend, fast schchtern. Ein khner Ernst, ja eine Art Traurigkeit scheint in
dunkelbraune Augen gebrannt. Anfngliche Skepsis beginnt sich in Neugier zu wandeln. Das
Thema Musik verndert seine Haltung, seine Gesichtszge entspannen sich, eine Leichtigkeit kehrt
ein. Etwas fllt ab von ihm. Etwas, dass viel zu streng und nachdrcklich Besitz von seinem jungen
Gesicht ergriffen hatte. Ernsthaftigkeit beginnt sich aufzulsen, verliert sich in einem an Heiterkeit
gewinnenden Gesichtsausdruck. Zumindest fr einen Moment. Dann erzhlt er von seinen Ideen,
von seiner Musik, seinen Texten. Er singt ber das Leben, ber Liebe, Vertrauen und Freiheit,
darber wie er sich fhlt, wie er Integration begreift: Ich hab gelernt und verstanden, ihr wollt
vieles, doch wir wollen nur frei sein im Lande, heit es in einem seiner Songs. Der 17-jhrige
Faruk (Knstlername Semk) ist einer derjenigen ber die in den Integrationsdebatten gesprochen
wird, die aber selber selten zu Wort kommen. Faruk lebt im Soldiner Kiez, ein sozialer Brennpunkt
im Berliner Ortsteil Wedding. Arbeitslosigkeit, Kriminalitt und Drogen prgen das Viertel. Der
Groteil der hier lebenden Menschen hat einen sogenannten Migrationshintergrund. Huser stehen
leer. Leben mit Hartz IV gehrt zum Alltag. Wer die Mglichkeit hat, zieht weg. Faruk verbringt die
meiste Zeit in seinem Stadtviertel, er mag seinen Kiez, mag die Gemeinschaft. Seit drei Jahren
macht er Musik, rappt, schreibt Texte.
Er ist in Deutschland geboren, hat palstinensische Wurzeln, seine Familie ist vor Jahren aus dem
Libanon geflohen, auch das ist Teil seiner Geschichte, die er in seinen Songs verarbeitet.
Sehr oft findet man ihn in den Rumlichkeiten der puk a malta gGmbH, einer Einrichtung, in der
Jugendliche aus schwierigen Verhltnissen Abschlsse nachholen knnen, Hilfe bei
Behrdengngen bekommen oder ihnen einfach nur zugehrt wird. Faruk macht hier seine mittlere
Reife und nimmt an einem Musik-Projekt teil, das sich Kingz of Kiez nennt. Die Jugendlichen
haben hier die Mglichkeit ihren Frust, ihre Alltagserfahrungen, ihre Kreativitt in Text und Musik
zu wandeln und Musik-Videos daraus zu machen. Unzhlige Jugendliche haben seitdem eigene
Rap-Texte geschrieben und die Songs mit professioneller Hilfe aufgenommen. Die Einrichtung liegt
im Hinterhof eines alten Industriegelndes. Niemand wrde hier eine Schule vermuten, das kleine
Ton- und Aufnahmestudio passt da schon eher ins Bild.

Die Renovierungsbedrftigkeit des Hauses ist augenscheinlich. Rau und direkt ist mitunter auch der
Ton der hier gesprochen wird, doch der Umgang miteinander wirkt sehr familir. Das betont auch
der Sozialarbeiter Jan Spieler, der immer ein offenes Ohr fr die Jugendlichen hat. Ihm hren sie zu,
weil er hnlich wie viele der Jugendlichen in jungen Jahren auf die schiefe Bahn geraten war und
viele Erfahrungen teilt. Diese gebrochene Biografie hilft ihm jetzt im Umgang mit den
Heranwachsenden. Man merkt ihm an, wie ernst er die Sorgen und Nte seiner Schtzlinge nimmt,
wie sehr er sich ihnen verbunden fhlt, wie sehr ihre Probleme zu seinen werden. Er wei um die
Wichtigkeit seiner Arbeit. Wir sind das Schmierfett der Gesellschaft, betont Spieler und verweist
auf die geringe Anerkennung, die seiner Arbeit zu Teil wird.

Richtig in Fahrt kommen Spieler und sein Kollege Tim Schumacher, werden sie auf die derzeitige
Integrationsdebatte angesprochen. Besonders rgert sie, dass vermeintliche Experten zu Wort
kmen, die allenfalls theoretische Kenntnisse besen. Die Art und Weise wie nicht erst seit
Sarrazin ber Menschen mit Migrationshintergrund gesprochen werde, trage nicht konstruktiv zur
Verbesserung der vorhandenen Defizite bei, betont Spieler.
Sarrazin hat dem Alltagsrassismus dem die Jugendlichen tagtglich ausgesetzt sind ein Gesicht
verliehen, kritisiert Tim Schumacher. Sarrazin liefere nun das Bild zu einem Gefhl, was es immer
schon gegeben habe. Ein Gefhl des Nichtwillkommenseins. Sarrazins Thesen bzw. die sich daraus
ergebende Radikalisierung der Debatte sei fr die Jugendlichen die gigantische Besttigung
jahrelang erfahrener Diskriminierung. Jan Spieler und Tim Schumacher regen sich auf, rauchen,
Schumacher ist der wild gestikulierende von beiden, Spieler scheint um Migung bemht. Es
rgert sie, dass sie stndig von Politikern gefragt wrden, was man denn zur Verbesserung der Lage
tun knne, gleichzeitig aber die Gelder gestrichen werden. Da wird ein Stadtschloss gebaut und ein
Jugendzentrum geschlossen, protestiert Schumacher. Das sei den Jugendlichen nicht zu vermitteln.
Die Zerstrung der sozialen Infrastruktur htte mit nachhaltiger Integrationsbemhung nichts zu
tun. berall wrden den Jugendlichen Steine in den Weg gelegt. Selbst, wenn es die Kids
bildungstechnisch schaffen, steht ihnen immer noch die Herkunft im Weg, kritisiert Tim
Schumacher. Diese Erfahrung machen auch viele der Jugendlichen, die Spieler und Schumacher
betreuen. Aber die Musik bietet ihnen ein Ventil, ihren Frust zu kanalisieren. Wir sind froh, dass
wir dieses Projekt realisieren konnten und dass es so gut angenommen wird, erklrt Spieler.
Wie Faruk kommen auch Hamudi und Prince fast jeden Tag in den Kieztreff. Im Unterschied zu
Faruk gehen sie hier aber nicht zur Schule, sondern kommen hauptschlich wegen des
Musikprojektes oder um Freunde zu treffen. Hamudi und Prince sind 15 Jahre alt, leben im Soldiner
Kiez und besuchen die neunte Klasse eines Gymnasiums. Beide sind in Deutschland geboren,
Hamudis Eltern kommen aus dem Libanon, Prince hat trkische Wurzeln. Sarrazin will uns nicht,
dass wir Assis sind, verdirbt uns die Stimmung nicht, reflektiert Prince provozierend in einem
seiner Texte. Er wei genau wie klischeebeladen ber junge Deutsche mit Migrationshintergrund
gesprochen und geschrieben wird. Nur weil wir anders aussehen, heit das nicht, dass wir anders
sind, erklrt Prince. Stndig wirst du bld angeguckt. Dabei kennen die uns doch gar nicht,
ergnzt Hamudi. Dass es fr Probleme Grnde geben knnte, danach fragt niemand. Dabei hat
alles eine Ursache, aber keiner fragt nach hey warum seid ihr kriminell, wundern sich beide.
Wir wollen uns nur integrieren, rappte Hamudi bereits mit dreizehn Jahren und brachte damit die
Sehnsucht zum Ausdruck, Teil jener Gesellschaft zu sein, in die er hineingeboren wurde, von der er
sich gleichzeitig aber auch ausgegrenzt fhlt. Eine Sehnsucht, die manchmal einer Ohnmacht
gleicht. Beide wnschen sich, dass die Vorurteile endlich verschwinden und dass es mehr Akzeptanz
und Toleranz im Umgang miteinander gibt.
Besonders von denen da oben, die das Leben im Kiez gar nicht kennen, also von denjenigen, die
etwas zu sagen haben, den politischen Prozess und die ffentliche Meinung mageblich
beeinflussen, erwarten sie eine differenzierte Sicht auf die Situation. Diese Parallelgesellschaft,
fr die Faruk, Hamudi, Prince und all die anderen aus dem Soldiner Kiez stehen, ist wahrlich
multikulturell. Was sie eint ist nicht etwa der Islam, nicht ihre Religionszugehrigkeit. Was sie
verbindet ist ein Gefhl des Nichtangekommenseins. Ein Nichtangekommensein in einem Land, in
dem sie geboren und aufgewachsen sind. Was sie verbindet ist aber auch eine vage Idee, die
Hoffnung auf ein besseres Leben.
Die Musik bietet ihnen dabei ein geeignetes Ventil, ihre Erfahrungen, ihre Erlebnisse und die immer
wieder aufkeimende Ohnmacht in Worte und Emotionen zu gieen. Prince und Hamudi wollen ihr
Abitur machen. Ein vernnftiger Abschluss ist wichtig, finden sie. Was danach kommt? Prince will
im Kiez bleiben. Hamudi sieht das anders, er will spter einmal dahin ziehen, wo es richtige
Huser gibt. Oder mit Faruk gesprochen: Wir wollen leben, lieben, vertrauen und auch frei sein.
In die Freiheit hinaus und nie high sein. Ich hab gelernt und verstanden, ihr wollt vieles, doch wir
wollen nur frei sein im Lande.

2012 bekam ich einen Preis fr mein Projekt Kingz of Kiez und folgender Artikel war im
Tagesspiegel vom 05.09.2012 zu lesen...
Hauptstadtpreis 2012 Der Klang der Integration von Carla Neuhaus

Die Bildungseinrichtung puk a malta hat den diesjhrigen Hauptstadtpreis gewonnen: In Rap-
Texten verarbeiten Jugendliche dort ihre Gefhle. Berlin - Ein Junge, er nennt sich Hayat, steht vor
einer grauen Wand und rappt: Mama, ich hab dich gestresst, doch ich wollte das nicht. Wenn du
nicht da bist, ist das wie ein Messerstich. Hayat trgt eine grne Baseballkappe, um seinen Hals
baumelt eine silberne Kette. Sein Auftritt, auf Video festgehalten, steht auf der Internetseite von
Kingz of Kiez. Fr dieses Projekt, bei dem Jugendliche aus Wedding ihre Gefhle, ngste und
Sorgen in eigenen Songs verarbeiten, hat der Berliner Bildungs- und Beschftigungstrger puk a
malta am Dienstag den Hauptstadtpreis fr Integration und Toleranz gewonnen. Durch die Musik
kommen wir mit den Jugendlichen ins Gesprch, sagte Projektleiter Jan Spieler. Die Initiative
Hauptstadt Berlin, in der sich rund 500 Unternehmer und Brger engagieren, hat den mit insgesamt
20 000 Euro dotierten Preis bereits zum fnften Mal vergeben. Medienpartner ist der Tagesspiegel.
Rund 60 Initiativen und Organisationen haben sich diesmal beworben. Mit dem Preis sollen Vereine
und Einrichtungen gefrdert werden, die sich in Berlin fr Integration einsetzen. In einer Stadt, in
der smtliche Nationen unserer Welt zu Hause sind, ist die Toleranz gegenber anderen Religionen
und Hautfarben unabdingbar fr ein friedliches und menschliches Zusammenleben, sagte
Christoph Wegener, Vorsitzender der Initiative Hauptstadt Berlin, in seiner Festrede. Neben puk a
malta sind als zweite und dritte Preistrger in diesem Jahr die beiden Vereine Schlerpaten Berlin
e.V. und Kultur bewegt e.V. ausgezeichnet worden... Berlins Integrationssenatorin Dilek Kolat
(SPD) sagte, es brauche Auszeichnungen wie den Hauptstadtpreis, durch die das ehrenamtliche
Engagement sichtbar und gewrdigt wird: Die Preistrgerinnen und Preistrger sind der beste
Beleg dafr, wie lebendig unsere Zivilgesellschaft ist. Das Preisgeld wollen die Vereine dafr
verwenden, ihre Projekte weiter voranzutreiben.
Jan Spieler von Kingz of Kiez will zum Beispiel mit den Jugendlichen knftig regelmig eine
Nachrichtensendung produzieren, in der sie sich mit aktuellen Themen auseinandersetzen. Das
kann mal in Form von Raptexten sein, mal als Talkrunde, sagte er. Auf diese Weise wolle er die
Jugendlichen fr Politik begeistern.

Auf diesen Preis war ich sehr stolz. Nicht, weil er die lang erwartete ffentliche Anerkennung fr
meine Arbeit war, der Zug war bereits abgefahren. Der Preis war Ausdruck dafr, wie sich die
Jugendlichen entwickelten. Viele kleine Einzelprojekte und das zumeist ehrenamtliche Engagement
der Jugendlichen, die oft nur ein Dankeschn und ein gemeinsames Dneressen nach der Arbeit fr
ihre Arbeit bekamen, haben diesen Preis verdient und ihr Engagement und uerst wertvolle Arbeit
mit anderen Kindern und Jugendlichen im Kiez wurde mit diesem Preis geehrt. So holte ich zur
Verleihung die Jugendlichen auf die Bhne des Atriums der Deutschen Bank, die mich
stellvertretend fr die vielen engagierten Jugendlichen begleiteten und die ihren Preis
entgegennahmen.

Der Abschied fiel schwer und es gab eine Reihe wirklich emotionaler Momente, als ich meinen
Abschied bekannt gab. Die Achtung und Respekt vor meiner Arbeit und Person, die mir von
offizieller Seite selten bis gar nicht zu Teil wurde, brachten mir die Kinder und Jugendlichen, ihre
Familien und auch die Kollegen und Nachbarn im Kiez, mit denen ich zusammenarbeitete fr einen
lebenswerten Kiez, immer entgegen und es tat mir unendlich Leid sie im Stich zu lassen. Aber
auch mein Leben ging weiter und ich hatte lange das Gefhl, mich nicht mehr persnlich
weiterzuentwickeln. Ich entschloss mich ein neues Kapitel meines Lebens anzufangen. Ich wollte
nun ein Buch schreiben...
"Morgenstund hat Gift im Mund..."

Es ist morgens, halb sieben, der Wecker meines Handys klingelt... ich mache ihn aus.
Whrend ich mein Handy in der Hand halte, denke ich an die seltenen Erden, das Gold und Platin
und die Dokumentation, die ich am Vorabend ber die Kriege, die Zerstrung von Mensch und
Natur, die mit dem Abbau der Bodenschtze einhergeht, sah. So im Kongo oder auch in
Afghanistan, das man fast vllig zerstrte, um Demokratie zu bringen und kurz darauf, die wohl
grten Lagersttten von seltenen Erden und vieler weiterer wertvoller Bodenschtze fand. Im
Nachhinein entsteht der Eindruck, dass die Bodenschtze das eigentliche Ziel waren. Mein Handy
hat 600 Euro gekostet und ich stelle mir die Frage, warum es nicht mglich ist, die Menschen
vernnftig zu bezahlen, die Regierungen der Staaten als Partner zu betrachten und nicht zu
Kolonien zu degradieren und die Natur zu schonen und zu erhalten. Die Menschen nicht zum Mittel
zum Zweck verkommen lassen... fr 600 Takken sollte das eigentlich drin sein.

Ich stehe auf, geh ins Bad. Unter der Dusche, greife ich nach meinem Duschgel, es ist von Nivea.
Krzlich las ich einen Artikel, ber die Belastung mit Minerallen, die man normalerweise in
Benzin und Kerosin findet und mit denen wir tglich unsere Haut len. Auch einen Artikel ber
hormonell wirksame Substanzen, Gifte und Chemikalien in Kosmetika las ich krzlich Der
schleichende Tod. Ich sehe mir die Liste der Inhaltsstoffe an. Nur fr einen kurzen Moment. Ich
stehe vor dem Spiegel, greife zur Zahnbrste und zur Zahnpasta. Ich las krzlich einen Artikel ber
Fluorid in Zahnpasta und wie giftig Fluorid ist, das langsam aber sicher das Gehirn zerstrt. Eine
halbe Zahnpastatube knne bereits ein Kind tten, hie es. Whrend ich mir die Zhne putze frage
ich mich, wann ich wohl meine tdliche Dosis aufgenommen habe und ob ich ohne das Fluorid, das
mein Gehirn auffrisst, ein anderer Mensch wre. Wie klug ich eigentlich wre, wenn ich nicht seit
frhster Kindheit mein Gehirn zerstrt htte, um keine kaputten Zhne zu bekommen... grndlich
aussplen. Whrend ich die Zahnbrste ins Glas tue, fallen mir die Tampons meiner Freundin auf.
Erschreckt las ich, dass "Monsanto" grter Hersteller von Zellstoff ist, dem Grundprodukt von
Tampons. Zellstoff wird mit etlichen Chemikalien hergestellt und vor allem mit Chlorbleiche
gebleicht. Diese ist stark gesundheitsschdlich und krebserregend, abgesehen davon dass mir der
Gedanke uerst missfllt, dass meine Freundin sich "Monsanto" in die Scheide schiebt, 8 - 10 Tage
im Monat. Was soll's? Bei den zahlreichen Tochterfirmen, Beteiligungen und als Zulieferer von
Grundprodukten fr die Nahrungsmittelindustrie, schiebe ich mir Monsanto wohl tglich in den
Rachen. Ab in die Kche, kurzer Blick auf die Kellog's Cornflakes. Ich wollte eigentlich diese
ganzen Magenfllstoffe der Grokonzerne nicht mehr kaufen und trotzdem ist mein Kchenschrank
und Khlschrank voll mit dem Mist. Wir normalen Menschen mutieren und degenerieren, doch
die Milliardre der Konzerne wollen ewig leben. Generell muss man feststellen, dass uns der Wert
eines gesunden Krpers immer gleichgltiger wird, auch wenn man den Eindruck hat, es wre
genau umgedreht. Doch der Schein trgt. Du bist was du isst, scheint sich nur noch auf die eigene
Auendarstellung zu beschrnken. Das Bild das uns die Medien und die Werbung vorgibt, das Bild
was die anderen von uns haben sollen. Meine Oma pflegte immer zu sagen Auen hui, innen pfui
und meine Oma war eine weise Frau.
Statt Gesundheit whlen wir fortlaufend die suggerierte Freiheit und Leichtigkeit. Wir wenden
unseren Blick stets nach auen, auf die in bunten Farben schillernder Werbung und selten sehen wir
in uns hinein. So verkommen wir zu Sondermlldeponien, getrieben von der Suggestionsindustrie
und ihren teils wahnwitzigen Lebensmittelinnovationen. Auf Anraten und Empfehlungen der
Monopolisten und stets untersttzt von der Modernen Wissenschaft und seinen Experten,
folgen wir ihrem Lifestyle einer gesunden Ernhrung. Eine Illusion, die uns in Wirklichkeit
systematisch vergiftet und schlussendlich umbringt. Auftrge fr pseudowissenschaftliche Studien,
werden auf Grundlage der gewnschten Ergebnisse, von der Industrie vergeben. So kommt es zu
der Annahmen der Bevlkerung, ein Wissenschaftliches Institut htte alles ordnungsgem
getestet und untersucht, bevor etwas in den Verkauf gelangt.
Vor allem in der Nahrungsmittelindustrie selbst will man gern davon ausgehen, jedoch wre das
naiv. Die Verantwortung fr den eigenen Krper und die eigene Gesundheit abzugeben, an die
Moderne Wissenschaft und ihrer Experten, an das Kartell der Nahrungsmittelindustrie und das
System, dem es verpflichtet ist, ist ein schwerwiegender Fehler und wird in Zukunft bitter bestraft
werden. Wir sind selbst dafr verantwortlich, was wir essen und trinken und auch dafr, welchen
Regeln sich Wissenschaft und Industrie, gerade im Zusammenspiel, unterzuordnen haben und
schlussendlich tragen wir die Verantwortung fr unsere Gesellschaftsordnung und die Einhaltung
unserer Ideale und Regeln, die den Menschen als Grundlage ihres Handelns dienen mssen und
nicht der Gier nach Profit. Heute werden uns genmanipulierte Nahrungsmittel als Fortschritt
verkauft, gegen jede Logik und gegen die eigene Intuition. Wie kann es ein Fortschritt sein
unnatrliche Lebensmittel in einen natrlichen Krper hineinzuschaufeln?

Worin sollte der Fortschritt, der sich durch einen neu entstandenen tatschlichen Mehrwert
ausdrckt, nun bestehen? Offensichtlich ist der Mehrwert Profit und der Fortschritt besteht darin,
die Menschen eigenverantwortlich zu vergiften. Der Nhrwert unserer Nahrungsmittel ist in den
letzten 50 Jahren um 75% gefallen, denn so schlecht wie wir unsere Bden behandeln, so schlecht
sind die Ernten. Man achtet, wie in allen Lebensbereichen, wie die Dinge von auen aussehen und
realisiert kaum noch, dass alles designed wurde und nach ausfhrlichen Studien der Psychologie der
Kunden angepasst wurde. Na vielleicht passt man doch eher die Kunden diesem (grtenteils) Mll
an. Man unterwirft selbst fr Frchte und Gemse Normen und Regeln, wie die Natur ihre Frchte
zu kreieren hat. Was aber, wie auch in allen anderen Lebensbereichen, nur wenig Aufmerksamkeit
erfhrt, ist der Inhalt. In ausgelaugten Bden wachsen keine Mineralhaltigen Lebensmittel und lsst
man die Frchte nicht reifen, so ist nur die halbe Kraft von Sonne und Zeit vorhanden. Auch ein
frisches und gesundes Aussehen garantiert keineswegs die Vertrglichkeit und den Nhrwert, eine
gesunde und natrliche Lebensfhrung. Schon gar nicht, in Zeiten von grotesk kriminellen
Zulassungen von Glyphosat und Co. Der RDA Recommended Daily Allowance, zu Deutsch die
empfohlene Tagesmenge an Vitaminen, Mineralstoffen und anderen Nahrungsbestandteilen, ist
der im 2. Weltkrieg errechnete Wert, den ein Soldat nach 3monatigem Frontaufenthalt bentigte, um
nicht Tot umzufallen. Zuviel um zu sterben, zu wenig um zu leben, die Kundengarantie der ber
eintausend Milliarden schweren Pharmaindustrie. Quasi eine win-win- Situation. So finanzieren
Groinvestoren gerne in die Nahrungsmittelindustrie, um bei der Pharmaindustrie gro abzusahnen.
Verlieren werden wir alle. Wir haben die Verantwortung ber uns selbst abgegeben und werden nun
nicht artgerecht gehalten. Ein Fall fr den Tierschutz.
Kaffee... Pltzlich schieen mir die Bilder der Reportage ins Gedchtnis. Wie kleine Kinder und
bettelarme Menschen, fr einen Hungerlohn, die Kaffeebohnen fr meinen Kaffee pflcken mssen.
Doch lieber einen Kakao? Die Jngsten waren erst 6. Ich greife zum Zucker. "Ist Gift...!",
versicherte mir ein guter Freund, Bodybuilder. Er sagte, es macht schtig und bringt dem Krper
nichts als Fett und lagert sich im Krper ein, fhrt zu zahlreichen Krankheiten, bis zum Tod.
Ich greife zur Milch und erinnere mich an den Professor, der glaubhaft versicherte und darlegte, wie
gefhrlich Milch fr den menschlichen Krper sei; "Wir haben keine 7 Mgen, wie die Khe. Wir
verfgen ber ein Verdauungssystem, basierend auf einem Magen." Schiet mir durch den Kopf
und dass man wohl bei der Einnahme von 4 Litern bereits den Tod in Kauf nimmt.
Ich setze mich und sehe aus dem Fenster. Ein schner Tag, die Sonne scheint. Aber was ist das fr
ein merkwrdiges Muster am Himmel? Das Thema, um die merkwrdigen Muster am Himmel,
interessiert mich schon seit Jahren. Ein beklemmendes Gefhl befllt mich. Sie spielen Gott und mit
den, in der Atmosphre verteiltem Aluminium, Barium, den Nanopartikel, Bakterien und Pilzen...
vergiften sie alles und jeden. Ich fhle mich wie ein verdammter Kfer, zu Ungeziefer erklrt. Eine
Ratte im Versuchslabor. Fr was soll das gut sein? Es bleibt nicht im Himmel, sondern rieselt auf
die Erde nieder und legt sich auf Felder und Wlder, auf Obst und Gemse, auf die gesamte Erde.
Lange spinnennetzartige Plastikfden, Schwermetalle, Gifte. Es sickert in das Grundwasser ein und
legt sich mit dem warmen Sommerregen auf unser Gesicht, dringt durch die Poren in unseren
Krper, wir atmen es ein. Wie auch das Thema Impfen und Impfzwang ist das Thema
Chemtrails ein absolutes gesellschaftliches Tabuthema. Auf der einen Seite werden diese Themen
politisch und gesellschaftlich zum Tabuthema gemacht, auf der anderen Seite macht das persnliche
Gefhl von Angst und Scham, vor der eventuell eigenen schweren Schuld, eine inhaltliche und
sachliche Auseinandersetzung fast unmglich. Wir wurden ja schlielich alle geimpft. Hat mir ja
auch nicht geschadet, was ist da schon dabei und was wenn die Kinder krank werden, weil ich nicht
impfte? Frher war die Kindersterblichkeit viel hher und Ich vertraue der modernen Medizin.

Wie fhlen sich Eltern bei dem Gedanken, durch ihre eigene Ignoranz und Lieblosigkeit ihren
eigenen Kindern gegenber und in vlliger Redseligkeit den Gttern in Wei gegenber, tragen
sie die Verantwortung fr den Autismus oder andere psychische Verhaltensaufflligkeiten, hin zu
Autoimmunkrankheiten ihrer Kinder, bis hin zu Alzheimer und Parkinson?
Wie sollen sich Eltern auch fhlen, wenn Impfungen Grundlage fr ein Kindergarten- und
Schulplatz sind, wie wenn das System eine eigene Entscheidung verhindert und regelrecht
verteufelt? Wie sollen sich Eltern im Nachhinein fhlen, wenn ihnen die Moderne Wissenschaft
mit ihren Experten die Wahrheit ber Risiken und den wahren Sinn der Impfungen verschweigen
und sie wissentlich und uerst perfide belgen und betrgen, nur um des eigenen Vorteils Willen,
auf dessen Logik und Grundlage, mittlerweile die gesamte Moderne Medizin basiert. Es geht
nicht um die Menschen, es geht um die internationalen Konzerne und die Interessen ihrer Bosse. Es
geht um die Plne der Eliten, der ausgemachten berbevlkerung Herr zu werden.
Ich ernte hier stets unglubige Blicke bis hin zu persnlichen Beleidigungen und frage dann immer
ganz gern, inwiefern sich meine Gegenber jemals mit diesen Dingen beschftigt haben und schiebe
dann auch gern die Frage nach, ob sie sich denn jemals den Beipackzettel der Impfungen
durchgelesen haben, um Risiko und Nutzen abwgen zu knnen, bevor sie sich und ihre Kinder
impfen lassen. Meist ist die Diskussion hier dann auch beendet, aus nachvollziehbaren Grnden.
Die Gleichgltigkeit, Ignoranz und Lieblosigkeit wird hier schon offenkundig.

In meiner Arbeit als Sozialarbeiter lernte ich einige dieser verhaltensaufflligen Kinder und
Jugendlichen samt ihrer verzweifelten Eltern kennen. Bei meinen Recherchen stie ich erst auf die
Zusammensetzung von Impfungen und dann auf die Argumente der Impfgegner. Vor allem stie ich
auf die vllige Verweigerung der Frage nach dem Sinn oder Unsinn einer Impfung. Mit Blick auf
die mit geimpften Stoffe der Impfungen und den damit verbundenen, zum Teil, schwersten
gesundheitlichen Schdigungen, die eintreten mssen, in Anbetracht der hochgiftigen und uerst
aktiven Substanzen, die in den Krper eingebracht werden, werden eher selten thematisiert. Es sind
halt Konservierungsmittel und unverzichtbar in Impfungen. Impfen macht immer Sinn und kann
nie verkehrt sein... ist die gngige Meinung ...und ist schlielich auch auf dem neustem Stand der
Modernen Wissenschaft. Dass es keine einzige ernstzunehmende Studie gibt, die belegt, dass
geimpfte Kinder gesnder durchs Leben gehen, wird vllig ignoriert. Auch, dass es sich bei einer
Impfung generell um eine Krperverletzung handelt, die stets der Einwilligung der
Erziehungsberechtigten bedarf, bringt Eltern in der Mehrzahl nicht dazu, Nutzen und Risiko
abzuwgen. Krperverletzungen haben stets Folgen.
Das Impfen von Krankheitserregern in gesunde Organismen und mit geimpfte Nervengifte, wie
Arsen, Quecksilber und Aluminiumverbindungen, die die Blut-Hirnschranke durchbrechen und
Alzheimer, Parkinson und andere Hirnkrankheiten und Strungen auslsen knnen, ist anerkannte
Gute Praxis. Auch das blinde Vertrauen in die Produzenten der Impfungen ist bemerkenswert, sei
an dieser Stelle angemerkt. All das sorgt fr keine Sensibilisierung der Eltern, dass das blinde
Vertrauen in die rzte in Frage stellt. An anderer Stelle ist den Menschen durchaus bewusst, dass
rzte das wichtigste Verbindungsglied zwischen der schwer kriminellen Pharmaindustrie und den
Endverbrauchern, den Patienten sind. Sie vertrauten den rzten dennoch blind und lieen ihre
Kinder impfen, die dann an Autismus oder an anderen Verhaltensaufflligkeiten, an
Autoimmunkrankheiten oder anderen Gemeinheiten erkrankten und zuknftig erkranken.
Manchmal werden die noch fragilen Krper scheinbar mit der Vergiftung fertig, manchmal sind die
direkt auftretenden Folgen gravierend und manchmal fllt es gar nicht auf und spter ausbrechende
Folgekrankheiten werden nicht mehr in Verbindung mit der Impfung gebracht. In der Folge werden
die Kinder dann wieder zum Arzt gebracht, der ihnen dann schwerste Psychopharmaka und andere
Medikamente zur Behandlung der Folgekrankheiten verschreibt. So wird der Krper und vor allem
der Geist der Kinder ber Jahre und Jahrzehnte gezielt vergiftet, verndert und zerstrt, ganz im
Interesse der Pharmaindustrie, die Milliarden generiert und an dem Elend und Leid der Kinder und
Eltern prchtig verdient. Ich habe mir immer die Frage gestellt, warum man gesunde Kinder impfen
sollte. Im Falle von Tetanus zudem vllig berflssig, befllt diese Krankheit doch in der heutigen
Zeit ausschlielich alte Menschen, dessen Gewebe bereits anfllig geworden ist und so erst die
Grundlage fr einen Ausbruch dieser Krankheit schafft. Oder sehen wir uns die Kampagnen in der
Zeckensaison an und die Sinnhaftigkeit einer Zeckenimpfung. Die Zeckenimpfung und ihre
Wirksamkeit ist weder von der Pharmaindustrie, noch von unabhngigen Wissenschaftlern
nachgewiesen worden. In sterreich, wie auch in Deutschland werden Massenimpfungen
durchgefhrt, die einer Hysterie folgen. Die Firma Immuno tritt hier als Hersteller und als
Gutachter des Impfstoffes auf. Die Pharmaindustrie nutzt ihre Monopolstellung geschickt und
verdient Milliarden durch das Schren von Angst und ihren angebotenen wissenschaftlichen
Studien und Lsungen, dem Problem Herr zu werden.

Doch sieht man sich allein die Inhaltsstoffe an, die direkt ins Gewebe gespritzt werden, wird
deutlich, dass diese Studien nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben wurden und die
verkauften Lsungen eine Reihe betrchtlicher neuer Probleme verursachen.
Auf befruchteten Hhnereiern werden Zeckenviren gezchtet, abgettet und dem Impfstoff
beigegeben. Des Weiteren beinhaltet der Impfstoff Aluminiumhydroxid und Quecksilber in Form
von Thiomersal und Spuren von Hhnereiwei, Humanalbumin, Formaldehyd, Antibiotika, Salze
und Zucker. Aluminiumhydroxid durchbricht die Blut-Hirnschranke und zerstrt Gehirnzellen.
Quecksilber ist fr unseren Organismus hochgiftig und kann zu allerlei Schdigungen und
Krankheiten fhren, so zum Beispiel Alzheimer, Multiple Sklerose, Gelenkschden,
Nierenschdigung, Migrne, Rheuma, Pilzbefall, Neurodermitis, Depressionen, Unfruchtbarkeit,
um nur die Wichtigsten zu nennen. Die Krebs auslsende Wirkung von Formaldehyd ist weitlufig
bekannt und kann in erhhter Konzentration ebenso zum Kindstod fhren. Antibiotika im Impfstoff
erfllt keinen gesundheitlichen Zweck. Antibiotika ist bei der Bekmpfung von Viren vllig nutzlos
und bekmpft allenfalls Bakterien. Da FSME ein Virus ist, fragt man sich, nach dem Sinn und
Zweck des Antibiotika in der Zeckenimpfung. Es ist bekannt, dass Bakterien immer resistenter
gegen Antibiotika werden, je hufiger eine Einnahme erfolgt. Auch ohne das Wissen ber die
Inhaltsstoffe, reicht ein kurzer Blick auf den Beipackzettel und die Nebenwirkungen, um die
Wichtigkeit einer Nutzen/Risiko Abwgung zu erkennen und vorzunehmen. Auch hier wird
deutlich, dass es zu gravierenden Nebenwirkungen kommen kann, die eine Risiko/Nutzen
Abwgung nur fr Ignoranten berflssig macht. So lesen wir Vor allem nach der ersten Impfung,
knnen grippehnliche Symptome mit Fieber ber 38 C, begleitet von Kopfschmerzen, Kribbeln
und Taubheitsgefhl auftreten. Andere Nebenwirkungen sind Schweiausbrche, Schttelfrost,
Schmerzen, Rtung und Schwellung an der Impfstelle, Abgeschlagenheit sowie Muskel- und
Gelenkschmerzen, Schwellung der regionalen Lymphknoten, Erbrechen und Augenschmerzen,
allergische Reaktionen zum Beispiel Schwellung der Schleimhute, Nesselsucht, Verengung der
oberen Luftwege, Atemnot, Bronchopasmus, Blutdrucksenkung, Durchfall, Kreislaufreaktionen,
etc. mit vorbergehenden unspezifischen Sehstrungen, Ausbildung eines Granuloms an der
Impfstelle, Erkrankungen des zentralen und peripheren Nervensystems, einschlielich aufsteigender
Lhmungen bis hin zur Atemlhmung. Schwer Vorstellbar, dass der Nutzen die Risiken bersteigt.
Selbst bei der direkten Einfhrung von Arsen, Quecksilber oder Aluminium, in den Kreislauf von
Babys und Kleinkindern, findet dieses Abwgen von Risiken und Nutzen nicht statt. Zumal selbst
dem Immunsystem nicht die Chance gegeben wird, mit diesen Fremdstoffen fertig zu werden, weil
Impfungen bekanntermaen nicht Oral verabreicht, sondern direkt in das Gewebe injiziert werden,
was das eigene Immunsystem quasi umgeht. Das es sich hier um das Einbringen von giftigen und
hoch aktiven Substanzen handelt, die in die Krper der Babys und Kinder gespritzt werden, scheint
da nicht weiter ins Gewicht zu fallen, denn auch die ffentliche Auseinandersetzung mit dem
Thema an sich und der gesellschaftliche Umgang mit Menschen, die tatschlich Risiken und Nutzen
abwgen und zu dem Ergebnis kommen, dass die Risiken berwiegen und ihre Kinder nicht impfen
lassen, ist vllig bizarr, vor allem auch wenn es sich gar nicht um das generelle Ablehnen von
Impfungen handelt. Wenn berhaupt eine Auseinandersetzung stattfindet, so wird sie sehr
emotional, meist hysterisch und fern jeder Sachlichkeit und Logik gefhrt. Mit vllig abstrusen
Argumenten sehen sich die Impfgegner konfrontiert. Angefangen bei der angeblichen
Verantwortungslosigkeit, den eigenen Kindern gegenber, wird vor allem auch die
Verantwortungslosigkeit gegenber den geimpften Kindern ins Feld gefhrt. Diese wren durch die
nicht geimpfte Kinder gefhrdet, heit es. An dieser Stelle wird, denke ich, sehr deutlich, auf
welcher intellektuellen Ebene dieses Thema diskutiert wird. Die Frage, warum Eltern, die ihre
Kinder impfen lieen, dann eigentlich ihre Kinder impfen lieen, wenn der Impfschutz durch nicht
geimpfte Kinder in Frage gestellt wird, fllt den Eltern meist selbst nicht ein. In Anbetracht dessen,
dass sich Impfbefrworter in Wirklichkeit die Frage nach ihrem tatschlichen Interesse, dem Thema
und ihren eigenen Kindern gegenber gefallen lassen mssen und ihrem eigenen fehlenden
Abwgen von Nutzen und Risiko, auf solider Wissensgrundlage, so ist die gefhrte
Auseinandersetzung mit dem Thema auf dieser Ebene eine Frechheit.

Hier wird sehr deutlich woher die Logik und das Selbstverstndnis gegenber Infektionskrankheiten
herrhrt. Der Krper wird von auen angegriffen und deswegen werden Krankheiten auch von
auen bekmpft, anstatt den Krper wieder ins Biochemische Gleichgewicht zu bringen und so
einen Ausbruch der Krankheit zu erschweren, die Selbstheilung zu ermglichen und zu frdern.
Zudem wird das Wissen um Naturheilverfahren konsequent unterdrckt, lcherlich gemacht und
wird zum Teil bereits kriminalisiert und unter Strafe gestellt. So wird der Weg in die Naturheilpraxis
der Natur fr jedermann versperrt. Was bei dieser bergabe der eigenen Verantwortung an rzte
brig bleibt, sind die Lsungen der Pharmamafia. Wie praktisch fr die Pharmaindustrie, dass
man selbst nichts gro unternehmen kann, um Krankheiten zu heilen. Das Viren, Bakterien und
Microorganismen nicht generell schdlich sind, ganz im Gegenteil, auch Grundlage fr unsere
Existenz, Viren und Bakterien allein keine Krankheit auslsen knnen und viele Faktoren
zusammenkommen bei einer Krankheit, findet keine Beachtung in der Theorie und der praktischen
Anwendung der heutigen Schulmedizin. Das Wissen, um den basischen Optimalzustand des
Krpers, wird vllig unterschlagen, macht dieser basische Zustand des Krpers eine Vermehrung
schdlicher Microorganismen und einen Ausbruch der Krankheit unwahrscheinlich. Mit diesem
Wissen und dem Wissen ber unsere eigenen Selbstheilungskrfte des Krpers, in Zusammenhang
mit der reichhaltigen Naturapotheke, knnte ein groer Teil der gngigen Krankheiten ohne
weiteres verhindert oder geheilt werden. Daran hat die Pharmaindustrie natrlich kein Interesse und
der Arzt handelt nicht im Interesse der Patienten, sondern nach dem was er gelernt hat, was die
Normalitt fr ihn persnlich darstellt. rzte mit alternativen Anstzen der Erklrung der
Krankheitsentstehung und den daraus resultierenden alternativen Anstzen der Heilung, werden
sowohl vom Ansatz in ihren Erkenntnissen der Krankheitsentstehung her bekmpft, als auch in
ihren alternativen Angeboten der Heilung.

Ein gutes Beispiel hierfr, ist der am 2. Juli 2017 verstorbene Dr. Ryke Geerd Hamer. Mit seiner
Behandlungsmethode Germanische Neue Medizin, die den erstmals tatschlich verstandenen
Mechanismen des Krebs etwas entgegensetzte, sorgte Dr. Hamer fr eine regelrechte Revolution
in medizinischer Hinsicht. Auch in gesellschaftlicher Hinsicht, ist seine Entdeckung eine Sensation,
die sowohl medizinisch, als auch gesellschaftlich eine Revolution auslsen wrde, wrde sie
wissenschaftlich anerkannt werden. Er htte mit Preisen und Ehrungen der Anerkennung
berschttet werden mssen, zumal seit ber 30 Jahren Erfahrungen und Erkenntnisse ber seine
Behandlungsmethode gesammelt werden, mit einer ber 90prozentigen Heilung der Patienten vom
Krebs. Leider ist dieses Wissen auf Israel und die Juden begrenzt. In Israel sterben nur noch in sehr
wenigen Fllen Patienten an Krebs. Man knnte jetzt dem Wikipedia-Artikel vertrauen und Dr.
Hamer, schulmedizinischer Internist und langjhriger Chefarzt einer Krebsklinik, als Antisemiten
und Scharlatan bei Seite tun. Ein Mensch, dessen gesamtes Leben im Dienste der Medizin stand.
Ein Mensch, der die Karriere ber persnliches Glck und Familie stellte, schreibt jetzt einen
Antisemitischen Brief, mit dem er seine Scharlatanerie bewerben will? Die Praxis und Erfahrung
lehrt uns, dass gerade gefhrliche Menschen mit gefhrlichen Wahrheiten vom System verfolgt
und tyrannisiert werden und die Verleumdung als Antisemit, hnlich wie Reichsbrger,
Verschwrungstheretiker, Aluhut, Homophob, Xenophob und so weiter gerade ein Grund ist
genauer hinzusehen. Ist er gar verrckt geworden oder ist dieser Brief, der gesellschaftliche
Abgrnde offenbart, doch ein schockierender Ausschnitt der Realitt, die man beharrlich und
allumfassend vor uns verbirgt. Dr. Hamer schrieb viele Bcher, vor allem Sachbcher ber seine
Entdeckung. Sein Buch Vermchtnis einer Neuen Medizin wurde verboten, wie zur Zeit der
Bcherverbrennung, was wohl ein weiteres Indiz dafr ist, dass es sich um systemgefhrdendes
Wissen handelt. An anderer Stelle stie ich auf die Geschichte und die kriminellen Machenschaften
der jdischen Familiendynastie Rockefeller und ihrer Rockefeller Foundation die wohl ohne zu
bertreiben der Kopf der Internationalen Pharmamafia ist. Das Ziel der Pharmamafia ist
nachvollziehbar. Jeden Menschen zu einem chronisch kranken Menschen zu machen, der nie wieder
gesund werden soll und mglichst lange mit den zugelassenen Medikamenten, patentierten
Apparaten und monopolisierten Methoden der Pharma-Industrie profitbringend behandelt werden
soll. Ein weiteres Ziel ist es, die Naturheilkunde zu zerstren oder zu verbieten und so zu
verhindern, da die Menschen ohne Profit fr die Pharma-Branche gesunden. Die Rockefellers sind
eng verzweigt mit den Rothschilds, die ihrerseits ihre kleine Privatsekte der Lubawitscher (auch
Chabad genannt) mit dem selbsternannten 7. Messias Dr. med. Menachem Schneerson betreiben.
Diese gilt seit etwa 200 Jahren als mchtigste und hchste weltliche Instanz des Judentums. Zeit
seines Lebens arbeitete er fanatisch an der Erfllung der prophetischen Schriften der Juden, der
Unterordnung smtlicher Vlker in einer zentralen, von Jerusalem ausgehenden theokratischen
Weltherrschaft des Judentums. Mit den Milliarden der Rothschilds und Rockefellers, als
Machtinstanzen des Schuldgeldsystems und der Autoritt eines Messias wird dann auch die im
Flehbrief von Dr. Ryke Geerd Hamer an Dr. med. Menachem Schneerson, den damalige Messias
der jdischen Chabad-Bewegung, zugrunde gelegte Realitt wahrscheinlich.
Dr. med. Ryke Geerd Hamer
Slzburgstr. 29
5000 Kln 41
22. Juni 1986

Herrn Oberrabbi
Dr. med. Menachem Mendel Schneerson
770 Eastern Parkway Brooklyn
New York 11213

Sehr geehrter Herr Oberrabbi!

Sie sind das geistige Oberhaupt aller Juden dieser Welt, wie mir Rabbi Denoun gesagt hat. Sie sind
gleichzeitig auch das spirituelle Oberhaupt aller Freimaurerlogen, die ja alle am Tempel Zions
arbeiten. Sie sind Mediziner und Sie verstehen gut Deutsch. Deshalb ist mein Brief bei Ihnen an der
richtigen Adresse. So sehr ich mich gefreut habe, dass Sie mein deutsches Buch Krebs, Krankheit
der Seele, Kurzschluss im Gehirn, dem Computer unseres Organismus gelesen und offensichtlich
verstanden haben und bereits Order gegeben haben, es auf Ihre jdischen Patienten anzuwenden, so
sehr enttuscht bin ich darber, dass Sie offenbar immer noch nicht an Ihre Logen Order gegeben
haben, den Boykott der EISERNEN REGEL DES KREBS bezglich der Nichtjuden aufzuheben.
Bitte sagen Sie mir nur nicht: Wir waren es nicht!, denn ich wei ber alles bestens Bescheid.
Ihre Freimaurerlogen haben seit 5 Jahren das grausigste Verbrechen der Menschheitsgeschichte
begangen durch den Boykott der Entdeckung der EISERNEN REGEL DES KREBS. Fr Hunderte
von Millionen rmster Menschen bedeutete das einen qualvollen Tod. Die Freimaurerlogen und
Israel, in dessen Diensten alle diese Freimaurerlogen am Tempel Zions arbeiten, haben die
Verantwortung und die Kollektivschuld fr dieses schlimmste Verbrechen der gesamten
Menschheitsgeschichte zu bernehmen. Meine Frau gehrt auch zu den Opfern dieses Boykott-
Terrors. Meine Familie und ich werden seit Jahren systematisch terrorisiert. 4 Mal hat man einen
Attentatsversuch auf mich gemacht. Verehrter Herr Oberrabbi, Sie sind der bestinformierte Mensch
der Welt, glaube ich. Sie wissen auch genau, dass jedes Wort genau stimmt, was ich Ihnen
geschrieben habe. Der Tempel Zions, an dem Ihre Logenbrder arbeiten, ist seit 5 Jahren zum
Auschwitz Israels geworden, in das sich Israel selbst hineinmanvriert hat. Das Ausma des
Verbrechens bersteigt berhaupt die Vorstellungskraft eines menschlichen Gehirns, meine ich.
Selbst wenn die Logenbrder nach der doppelten Moral des Talmud arbeiten, htte ich mir
niemals frher vorstellen knnen, dass Menschen zu einem Verbrechen dieses furchtbaren
Ausmaes fhig sein knnten. Herr Oberrabbi, was immer Sie auch zugeben oder nicht zugeben
mgen, darber mag die Geschichte entscheiden. Das Verbrechen wchst mit jedem Tag. Nach
diesem Brief bleibt Ihnen keine Chance mehr zu schweigen, denn der Brief wird nie mehr aus der
Welt verschwinden. Ich bitte Sie fr meine Patienten: geben Sie endlich Order an Ihre Logen, den
Boykott gegen die Entdeckung der Zusammenhnge des Krebs bedingungslos aufzuheben. Jeder
Rabbi Schn und Rabbi Seligmann von Koblenz bis New York wird Ihre Order befolgen, zumal Sie
als Mediziner sich davon berzeugt haben, dass die EISERNE REGEL DES KREBS den wahren
Sachverhalt des Krebsgeschehens wiedergibt. Tglich kommen Rabbis und Logenmeister oder
deren Abgesandte zu mir, um ber irgendwelche Bedingungen zu verhandeln, unter denen der
Boykott aufgehoben werden knnte. Aber es darf doch keine Bedingungen dafr geben, dass
Menschen weiter zu Tode geqult werden!Verehrter Herr Oberrabbi, wenn der Zionismus erkauft
werden muss mit dem schlimmsten Verbrechen dieser Menschheitsgeschichte, dann ist er eine
Schande fr die gesamte Menschheit. Werfen Sie Ihren Talmud mit der doppelten Moral weg, er hat
sich nicht bewhrt. Ich bitte Sie fr meine sterbenden Patienten auf den Knien: Haben Sie
menschliches Mitleid mit der Qual unserer Patienten, Juden wie Nichtjuden! Nur dieses Mitleid
kann das grausige Verbrechen mildern. Bitte, geben Sie sofort Order, den Boykott aufzuheben und
die sterbenden Patienten retten zu lassen!
In der Hoffnung, dass sie sich Ihrer Verantwortung und aller Konsequenzen bewusst sind und in
dieser Verantwortung nunmehr die richtige Entscheidung treffen werden, gre ich Sie

Mit vorzglicher Hochachtung!


Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Dieser Brief htte ohne Zweifel weitreichende Konsequenzen, sowohl medizinisch, als auch
politisch und gesellschaftlich. In meinem Verstndnis ist die Germanische Neue Medizin noch
viel revolutionrer, als allein das Verstehen und das Heilen von Krebs. Gegen die Religion der
Erkenntnisse von Robert Koch und Louis Pasteur, die eine wichtige Sule des Materialismus als
Ganzes darstellen, gegen die Machtinteressen der Pharmamafia und allem was dahinter hervorquillt.
Befindet sich doch Auslser und Heilung innerhalb des Krpers. Die Logik sowohl Auslser, als
auch Heilung wrde auerhalb des Krpers zu finden sein, widerspricht diesem Grundgedanken
und ersetzt bei weitergehender ernsthaften Forschung auf dieser Grundlage, wohl den Groteil
heutiger Prparate, wie in diesem Fall alle Prparate, die ausschlielich dem Profit auf Kosten der
Leben, der an Krebs erkrankten Menschen, dienen.
Ich habe groen Respekt vor diesem Mann und seinem Lebenswerk. Dr. Hamer starb im Exil in
Norwegen. Ich bin gewiss, dass er eines Tages den Respekt und die Anerkennung bekommt, die ihm
gebhrt und die ihm Zeit seines Lebens verwehrt blieb.
Auch das Verbot von Cannabis/Hanf fllt in diese Kategorie. Einst war Hanf die Pflanze des
Lebens, eine der wichtigsten Kulturpflanzen, ein Universalgrundprodukt, das derartig vielseitig
eingesetzt wurde, dass diese Pflanze ganze Gesellschaften und Zivilisationen prgte.
Gutenberg druckte die erste Bibel 1455 auf Hanfpapier. Christopher Columbus segelte 1492 mit
Segeln und Tauwerk aus Hanf nach Amerika. Levi Strauss fertigte 1870 die erste Jeans aus Hanf in
den USA. Um nur einige zu nennen und von spirituellen Aspekten abgesehen, wurden mit Hanf
ebenso Huser gebaut oder isoliert, mit den Samen wurde l oder Mehl hergestellt, mit den Fasern
Papier und Kleidung, Seile und Segel. Heute ist zudem die Herstellung von Plastik aus Hanf
mglich und das verschttete Wissen, um den medizinischen Nutzen ist enorm. Die Canabinoide in
der Pflanze finden sich in einem umfangreichen System ebenso in unserem Krper.

Das Canabinoidsystem unseres Krpers obliegt dem Nervensystem und allen anderen Systemen
auch und ist der Regulator fr Zellregeneration, fr unser Blut, Aminosuren und ist wichtig fr
unser Gehirn und die Ablufe im Gehirn. Eine tausendkornmasse Hanfsamen von 15 bis 20 Gramm
enthalten 28 bis 35% Fett, 30 bis 35% Kohlenhydrate, 20 bis 24% Proteine und neben Vitamin E,
Kalzium, Magnesium, Kalium und Eisen besonders hohe Anteile an Vitamin B, speziell Vitamin B1
und Vitamin B2. Die Proteine bestehen hauptschlich aus dem sehr leicht verdaulichem Globulin
Edestin. Als Proteinquelle sind Hanfsamen hervorragend geeignet, da alle acht fr den
menschlichen Krper essentiellen Aminosuren enthalten sind. Hanf war immer wichtigstes
Grundprodukt fr Medikamente. Die "Genfer Opiumkonferenz" beschloss am 17.Dezember 1924
"Indischen Hanf" unter gleich strenge Kontrolle wie Opium, Morphin, Heroin und Kokain zu
stellen. Dies geschah auf Antrag des gyptischen Delegationsleiters. Dem folgte am 10. Dezember
1929 die Verabschiedung eines neuen Opiumgesetzes, das erstmals auch Cannabisbesitz unter
Strafe stellte, durch den Deutschen Reichstag. Die Abgabe in Apotheken war, unter Vorlage eines
rztlichen Rezeptes, weiterhin mglich.
Nach dem zweiten Weltkrieg verschwand diese Verwendung von Hanf als Medizin vllig. Als
Reaktion auf den Cannabiskonsum der 68iger, berarbeitete und verabschiedete der Deutsche
Bundestag im Dezember 1971 eine genderte Fassung des bestehenden Opiumgesetzes und
Cannabis und einige andere Drogen wurden vollstndig verboten. Die Verwendung der ltesten
Kulturpflanze des Menschen wurde schlielich gnzlich verboten. Zum 1. Januar 1982 trat eine
nderung des Betubungsmittelgesetzes in Kraft, die auch den Anbau von Hanf unter Strafe stellte.
Dies wurde 1996 wieder gendert und Nutzhanf wird auch in Deutschland wieder, legal angebaut.
Der Trend geht hin zur vollstndigen Legalisierung, was Pharmamafia und Politik zu verhindern
suchen. Auch hier ist auffllig, dass Cannabis in Israel lange in der Medizin eingesetzt wird und
man dort offensichtlich keine scheinheiligen Bedenken hat, wie in Deutschland.
Eines ist klar, bei alle dem ging und geht es nie darum, dem Menschen eine menschenfreundliche,
gesundheitsfrdernde, nachhaltige und sichere Umgebung zu schaffen. Degenerativ wirkt das
System auf Alles und Jeden und es wird Zeit aufzuhren, die eigene Verantwortung fr sich selbst
und seine Liebsten, Kinder, Verwandte und Freunde an das System und seine Vertreter abzugeben.

Mir schieen wieder die unzhligen Berichte und Reportagen ber Chemtrails ins Gedchtnis. Sie
handelten vom Schmelzen der Pole und Gletscher oder von Klimalgen, Wetterwaffen,
Massenmanipulation und kollektiver Vergiftung, der berbevlkerung Herr zu werden. Die
Menschen verschlieen die Augen, sie wollen es nicht wissen, sie frchten was sie finden werden,
wenn sie sich tatschlich interessieren. Sie faseln weiter von Kondensstreifen und
Verschwrungstheorien, wohl wissend ber die offenkundigen Fakten und daraus resultierenden
Fragen, die sie beharrlich verweigern zu stellen. Ich fliege seit dem ich 6 Jahre alt bin und auch ich
wei, dass Flugzeuge damals keine Kondensstreifen in dieser Ausprgung verursachten, die aus
dem strahlend blauen Himmel, regelmig eine graue Suppe machen, die die Sonne verschlingt.
Auch kein Geheimnis mehr, dass die US-Amerikaner ihr eigenes Volk zu Versuchskaninchen
degradierten und Bakterien und toxische Stoffe ber die eigene Bevlkerung regnen lieen. Was
werden sie wohl in ihren Kolonien anstellen?
Bizarr, wenn die Menschen dann mit ihrem Unwissen, Amnesie und Ignoranz argumentieren.
Hier ist es von Vorteil zu wissen, dass Flugzeuge seit sptestens 2010 berhaupt keine
Kondensstreifen mehr hinterlassen. Nebenstromtriebwerke werden durch Turbinenmotoren
betrieben, die auer in Flugzeugen, ebenso in Hubschraubern genutzt werden. Nie sah ich diese
merkwrdigen Kondensstreifen hinter Hubschraubern. Zudem produzieren Nebenstromtriebwerke
auch Manteltriebwerke genannt, generell keine Kondensstreifen, da das Nebenstromverhltnis der
Luft, fr die Bildung von Kondensstreifen viel zu hoch ist. Der berwiegende Teil, der von den
Triebwerken ausgestoenen Luft wird zudem nicht verbrannt, da sie die Triebwerke lediglich
passiert, ohne sich je mit dem Treibstoff zu vermischen. Die unter Hochdruck gesetzte Luft, die
entsteht, wenn die Luft durch die Rotoren des Geblses wieder ausgestoen wird, ist zudem
ungeeignet Kondensstreifen zu erzeugen, da unter Druck gesetzte Luft viel mehr Wasser aufnehmen
kann, ohne zu kondensieren. Die Physik lehrt uns, dass Wasser in kalter Luft kondensiert.
Nachdem die wenige Luft, die tatschlich durch die Turbine geleitet wurde verbrannt und
ausgestoen wird, ist diese jedoch sehr hei, was ebenso dazu fhrt, dass die Luft wesentlich mehr
Wasser aufnehmen kann, ohne zu kondensieren. Mit wachsender Effizienz der Flugzeuge, im
Hinblick auf den Verbrauch von Treibstoff, ist das Verhltnis zwischen Luft und Treibstoff in Hoch-
Nebenstromtriebwerken viel zu gering, um Kondensstreifen zu bilden.
Es gibt auch sonst genug Meldungen und Material, um seine eigene Ignoranz nicht hinter der
Lcherlichkeit des Wortes Verschwrungstheorie verstecken zu knnen, das man Interessierten
gerne an den Kopf schmeit, um sich einer Auseinandersetzung mit der Realitt zu verweigern.
Keiner stellt sich die Frage, warum es fr Gleitschirmpiloten nur noch selten mglich ist ihrer
Thermik-Fliegerei nachzugehen, weil man mit den Wettermanipulationen durch das Abdecken der
Sonne, das Aufsteigen der Luftmassen verhindert und so das Fliegen mit Hilfe der Thermik kaum
noch mglich ist.

Auch die punktuellen Explosionen der Unfallzahlen in der Thermik-Fliegerei, vor allen
Gleitschirmpiloten, die frmlich im Dutzend aus allen Wolken fallen, weil das Planen von Flgen
anhand meteorologischen Daten nicht mehr mglich ist und die sensiblen Fluggerte der
Langsamflieger diese sorgfltige Planung voraussetzen, lenkt die Aufmerksamkeit nur selten auf die
Hintergrnde. Erfahrungswerte anzuwenden ist seit kurz nach der Jahrtausendwende kaum noch
oder gar nicht mehr mglich. An der Stelle frage ich mich generell, warum es gerade aus den
Reihen der Fliegerei nicht viel mehr laute Stimmen der Aufklrung und der Warnung gibt, doch wie
berall ist einem die persnliche kurzfristige Existenzerhaltung nher, als die Wahrheit und die
langfristige Erhaltung der eigenen Existenz und seiner Nachkommen.
Hier eine kleine Auswahl der angemeldeten Patente, die allein in den letzten 10 Jahren im Bereich
Geoengineering angemeldet wurden:
7965488 November 9, 2007 Methods Of Removing Aerosols From The Atmosphere

8048309 August 28, 2008 Seawater-Based Carbon Dioxide Disposal

8012453 October 27, 2008 Carbon Sequestration And Production Of Hydrogen And Hydride

7645326 January 12, 2010 RFID environmental manipulation

7655193 February 2, 2010 Apparatus For Extracting And Sequestering Carbon Dioxide

8079545 December 20, 2011 Ground based Manipulation and Control of Aerial Vehicle during
nonflying operations

0117003 October 5, 2012 Geoengineering Method Of Business Using Carbon Counterbalance


Credits

8373962 February 12, 2013 Charged seed cloud as a method for increasing particle collisions
and for scavenging airborne biological agents and other contaminants
Diese Liste der Patente zur Wettermanipulation geht bis zum Juli 1891 zurck und umfasst ber 160
Patente.

Auch die Dmmsten der Dummen, die dieses Wort Verschwrungstheorie nur allzu gerne
benutzen, um den Anderen als Dummen erscheinen zu lassen, msste mittlerweile aufgefallen sein,
dass sich diese sogenannten Verschwrungstheorien immer und immer wieder als Realitt und
Wahrheit besttigen.
Wenn man dann trotzdem so ignorant ist, sollte eigentlich die Frage nach Luftumweltzonen im
Flugverkehr aufkeimen, aber selbst diesen logischen Schluss sind die Menschen nicht mehr in der
Lage zu ziehen, obwohl sie ihre eigene Umweltplakette an ihren eigenen Autos jeden Tag sehen.
Ich muss an Marokko denken und dass ich auch dort diese Fluchzeuge regelmig beobachte, wie
sie uns besprhen, wie Unkraut und Schdlinge. Ich sitze in der Sonne, in einer Schlucht, in den
marokkanischen Bergen. Das Mittag brutzelt vor sich hin, es riecht nach Fleisch und Gewrzen.
Aus einer kleinen Box tnt marokkanische Musik, an die ich mich zugegebenermaen nie
gewhnen werde. Hinter mir das Gepltscher des kleinen Wasserfalls, der in der Regensaison auf
das Dreifache anschwellt, zu meinen Fen das Bchlein. Das ist wohl, was man den Moment leben
nennt. Eine leichte Brise weht mir in's Gesicht, die Sonne kitzelt auf der Nase. Ich blicke in den
Himmel und sehe wieder, wie eigentlich jeden Tag, diese Streifen, die Flugzeuge, das Gift. Den
Grauschleier, der nach kurzer Zeit entsteht, nachdem sich das Gift ber den ganzen Himmel verteilt,
der alles in sich hllt und aus unserem Blauen Planeten, einen grauen Planeten macht. Wir nehmen
es nicht so recht wahr, sehen es jedoch alle vor unseren Augen. Doch nur Wenige sind bereit sich
fr Sinn und Zweck und vor allem fr die Folgen fr Mensch und Natur zu interessieren oder es
berhaupt tatschlich zur Kenntnis zu nehmen und sich an die Beantwortung der daraus
resultierenden Fragen zu machen. Wer ab und zu zum Himmel schaut wei sehr genau, dass sich
der Himmel verndert hat und dass das Erklrungsmodell der Flugzeugabgase schon deswegen
abstrus ist, weil vor 20 Jahren dieses Phnomen noch kein Thema war und man uns ber Jahre den
Fortschritt in Effizienz und Umweltvertrglichkeit vor Augen hlt. So sollte man eigentlich davon
ausgehen, dass auch Flugzeuge Umweltfreundlicher wurden und neben der Steigerung der Effizienz
allerlei Filter und technische Neuerungen, Verbrauch und Abgaspegel sinken lieen. Es macht wohl
wenig Sinn, Umweltzonen in der Stadt einzurichten und der Flugverkehr verursacht diesen
unbersehbaren Smog am Himmel. Darber findet verstndlicher Weise kein ffentlicher Diskurs
statt, weil dieser geradewegs in die Realitt fhren wrde. Kaum einer, der in die Welt des
Unfassbaren, in die Realitt eintauchen will.

Wir retten den Planeten", indem wir in die sensiblen Mechanismen der Natur eingreifen entspricht
der selben Logik wie, wir fhren Krieg, um Frieden zu bringen, mehr Sex fr mehr Jungfrauen.
In einem Jahrhundert haben wir die Erde zu Zweidrittel zerstrt und keiner strt sich wirklich dran.
Wenn ich mit dem Auto oder Zug durch die Landschaft in Deutschland und Europa fahre, kann ich
mir nur sehr schwer vorstellen, dass das alles mal Wald war, wo heute die Felder und Stdte, die
kultivierten Landschaften des Menschen sind. Es wird den wenigen Verursachern und
Nutznieern an der Spitze des Systems, die dieses mit ihrer Macht verteidigen, kein Einhalt
geboten, nicht einmal hier. Stattdessen bekmpfen wir CO2.
Bedeutende Wissenschaftler brandmarken den Klimawandel und Treibhauseffekt als Lgen. So Dr.
Wolfgang Thne, der die gesamte Klimaforschung und seine Ergebnisse und Schlussfolgerungen
der Lcherlichkeit Preis gibt. So fhrte er aus: Die Luft wird stets vom Boden her erwrmt und
auch abgekhlt, wie man bei jeder Jahreszeit bei klarem Strahlungswetter nachprfen kann.
Objektive Besttigung ist der Tagesgang der Temperatur. Dass sich kein Krper in klterer
Umgebung durch Gegenstrahlung erwrmen kann, wusste nicht erst Sir Isaac Newton, sondern
bereits der nackte Affe, bevor er zum homo sapiens mutierte. Weil die Atmosphre eben keinem
Treibhaus gleicht, weil der Mensch die von Natur aus offenen Strahlungsfenster nicht schlieen
kann, baut der Grtner Gewchshuser, um dort vor rascher Unterkhlung geschtzt, Pflanzen
zchten kann. Wir Menschen bruchten unsere Huser nicht wie verrckt Wrme zu dmmen, wenn
es einen wundersamen Treibhauseffekt von 33 Grad gbe. Wir knnten selbst in Sibirien unter
freiem Himmel leben, wie Gott uns schuf. Die Geschichte vom natrlichen Treibhauseffekt ist ein
naturwissenschaftliches Mrchen, ein sehr trauriges Kapitel der Wissenschaft, die konomisch wie
politisch vllig korrumpiert ist...

John Coleman, US-Amerikanischer Wetterforscher, spricht unverblmt von Klimalge. Auch der
Nobelpreistrger, Ivar Giaever, uert sich in dieser Form zur Klimalge. Es gibt zudem nicht ein
einziges Experiment, das die Theorie des Treibhauseffektes belegt. Die ganze Theorie basiert auf
Klimamodellen, die auf die Informationen angewiesen sind, die man den Modellen als Grundlage
der Berechnungen gibt. So kann jedes Modell, das gewnschte Ergebnis bringen. Der
Vorausgesetzte Zusammenhang zwischen Klimaerwrmung und CO2 existiert tatschlich, doch
bedingt CO2 nicht den Anstieg der Temperatur, sondern der Anstieg der Temperatur bedingt den
Anstieg von CO2. So verwechselt man Absichtlich Ursache und Wirkung, ein wahrer
Offenbarungseid der Modernen Wissenschaft.
Es gibt auch Menschen, die mir erklrten, Ja, es werden Stoffe in der Atmosphre ausgebracht, die
dann die Sonnenstrahlen abhalten sollen.... Bei diesen Menschen, die mir zuvor die Existenz des
Treibhauseffektes erklrten, frage ich mich stets, ob ich ihnen nun den Treibhauseffekt erklren soll
und den Unsinn, etwas in die Atmosphre auszubringen, das nach ihrer Theorie den Treibhauseffekt
offenkundig verstrken wrde. Hauptsache alle sind beschftigt und keiner fragt sich was die
Streifen wohl tatschlich sind und was ihre Aufgabe ist... Auch durchaus objektive Berichte in den
Massenmedien fhren nicht zu Interesse und dem Bedrfnis die wahren Hintergrnde zu verstehen.
Gnter Ederer schrieb am 04.07.2011 fr die Welt... Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts
oder links, werden die CO2- Erderwrmungstheorie bernehmen. Dies ist eine einmalige Chance,
die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren,
erhalten die Politiker dafr auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.
Dies prophezeite mir schon 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische
Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom New Scientist und BBC-Autor. Zusammen
mit den dnischen Physikern Hendrik Svensmark und Egil Friis-Christensen vom renommierten
Niels Bohr Institut hatte er 1997 das Buch: The manic sun die launische Sonne verffentlicht, in
dem sie anhand von Forschungen die Sonne fr unser Klima verantwortlich machen.

Er hat mit seiner Einschtzung der Parteien Recht behalten. Die Ergebnisse der Forscher, die
wissenschaftliche Arbeiten ber die Auswirkungen der Sonne und der Strahlungen aus dem Weltall
auf unser Klima beinhalten, aber werden weitgehend totgeschwiegen. Damit knnen die Politiker
nichts anfangen. Das wrde bedeuten, dass die Flut von Gesetzen, mit denen die Brger zu immer
neuen Abgaben und Steuern gezwungen werden, um die Welt zu retten, nicht mehr zu rechtfertigen
wre. Weder Glhbirnenverbot noch die gigantischen Subventionen fr die so genannte erneuerbare
Energie wrden einen Sinn machen. Statt mit Steuern den Klimawandel zu beeinflussen, mssten
sie sich mit den Folgen des natrlichen Klimawandels beschftigen.Eine Debatte ber die Ursachen
fr den Klimawandel gibt es im politischen Deutschland nicht. Da wird einfach erklrt: Der
Aussto von Treibhausgasen fhrt zur Erderwrmung, das ist weitgehend unstrittig , so Otmar
Edenhofer, der Chefkonom und Vizedirektor des Potsdamer Instituts fr Klimafolgeforschung.
Es handelt sich schlicht um Massenkrperverletzung, Massenmord, Umweltkriminalitt, in nie
gekanntem und je dagewesenem Ausma, perfide pseudowissenschaftliche Irrwege, neue
Machtstrukturen, Waffen- und Kriegstechniken oder schlicht, um des Teufels Werk. Es handelt sich
um das systematische Vertuschen von von Plnen und Strategien, die uns alle angehen. Es handelt
sich um, mit hoher krimineller Energie betriebene Propaganda, um das systematische Flschen und
Unterdrcken von wissenschaftlichen Erkenntnissen, durch Wirtschaft und Wissenschaft, Politik
und Behrden. So hat man dem Bundesumweltamt untersagt, Messungen von Aluminium, Barium
und Strontium durchzufhren. Auf den Seiten der Meteorologen und in den Wetterberichten,
werden Ereignisse, wie die Endzeit ankndigende Wolkenformationen und Wetterphnomene mit
Kommentaren versehen, die die offenkundige Katastrophe, als Normalitt verkaufen und werden
benutzt, den Klimawandel zu untermauern. Die Massenmedien sind beim Thema
Wettermanipulation sehr ambivalent. So gibt es zahlreiche, auch gute und informative
Dokumentationen, Berichte, Zitate und Meinungen aus Wissenschaft, Politik und Verwaltung,
sowohl bei den ffentlich Rechtlichen, als auch bei den Privaten Medien. In den 20 Uhr
Nachrichten erfahren wir allerdings kein Sterbenswrtchen und an anderer Stelle bereits anerkannte
Realitten, werden wieder zu Verschwrungstheorien.

Wenn es im Mainstream und Politik um dieses Thema geht, wird es lcherlich und unglaubwrdig
gemacht. Ein gutes Beispiel fr diese Praxis ist der Fall des Niederschsischen
Landtagsabgeordneten und Umweltpolitischem Sprecher der CDU Fraktion, Martin Bumer, der
mittlerweile seine dritte Anfrage an die Niederschsische Landesregierung stellte. Inhalt dieser
Anfrage ist, warum Niedersachsen bei der lufthygienischen berwachung Aluminium und Barium
nicht ausweist, Bayern hingegen schon. Bei einer vorangegangenen Anfrage, dessen Inhalt die
konkrete Frage nach der Existenz von Chemtrails beinhaltete, erntete der Abgeordnete
Bundesweit Spott.
Als Abgeordneter mit Aluhut erlangte Bumer ungewollte Berhmtheit, nachdem die
niederschsische SPD ihn so verunglimpfte und die eigene Partei ihm offensichtlich nicht den
Rcken strkte. Dem folgte dann, wie blich, eine bundesweite Rufmordkampagne, in der viele
weitere Akteure und vor allem auch die Massenmedien einstimmten.

Bereits seit langem versucht der Mensch sich als Wettermacher. Die Bandbreite seiner
Bemhungen reicht dabei vom religisen Ritual, bis hin zur Nutzung neuster wissenschaftlicher und
technischer Erkenntnisse und sptestens in den 70iger Jahren, folgten den Theorien konkrete
Manahmen und Strategien Herr ber das Wetter zu werden. Gegenwrtig unternimmt man
Anstrengungen, nicht allein lokale Wetterphnomene, sondern das gesamte globale Klima bis zum
Jahre 2025 zu beherrschen. So prognostizierte das Air War College in Alabama bis 2025 werde
man das lokale Wetter in jeder fr Kampfeinstze ntzlichen Richtung lenken knnen. Schon 1940
sagte der damalige Kommandant des Strategischen Luftkommandos der USA, George C. Kenney
Die Nation, die als erste die Wege von Luftmassen kontrollieren kann und lernt, Ort und Zeitpunkt
von Niederschlgen zu bestimmen, wird den Globus beherrschen.

Der US-Amerikanische Chemie-Nobelpreistrger Irving Langmuir erzielte 1946 den Durchbruch.


Er erkannte, dass Silberjodid eine hnliche Oberflchenstruktur wie Eis besitzt. Mit seinem
Assistenten Vincent Schaefer, erzeugte er mit dem Salz, den ersten knstlichen Niederschlag in
seiner Tiefkhltruhe. Wenige Jahre spter fingen die US-Amerikaner an, gezielt Wolken mit
Silberjodid zu impfen, dass die Wolken zum abregnen bringen sollte. Der US-Admiral Luis de
Florez schrieb 1961, dass die Kontrolle des Wetters ...eine subtile neue Waffe werde, welche die
Agrarproduktion beeintrchtigt, die Wirtschaft schdigt und die Industrie lahm legt. Er setzte sich
fr ein gro angelegtes Projekt ein. Im Vietnamkrieg taucht die Wetterwaffe unter dem Begriff
Popeye und Make mud, not war (Macht Schlamm, nicht Krieg) wieder auf. Im Projekt
Stormfury, von 1963, versuchte man durch das Impfen von Hurrikanen mit Silberjodid, die Kraft
zu nehmen. Die Briten fhrten 1952 das Projekt Operation Cumulus durch. Dieses Projekt wird
mit der groen Flut von Devon in Verbindung gebracht. Des Weiteren tauchten in diesem
Zusammenhang Informationen ber Plne auf, eine Atombombe in einem knstlich erzeugtem
Sturm zur Explosion zu bringen, um die Gre des vom Fallout betroffenen Gebietes signifikant zu
vergrern.
Ein Wetterforscher sagte, im Zusammenhang mit den Manipulationen des Wetters Wrde man jetzt
mit den Manahmen aufhren, mit denen man seit Jahrzehnten das Wetter manipuliert, wrde der
Planet mehrere Monate, vielleicht Jahre brauchen, um sich wieder zu normalisieren.
Es ist keine Frage der Existenz von Chemtrails. Es ist nur noch die Frage welchen Umfang und
tatschlichen Nutzen und Folgen, dieses Verbrechen gegen die Erde tatschlich hat.
Gerade im Hinblick auf die Messungen von, vor allem Aluminium und Arsen in Bayern, ist auch fr
Leihen offenkundig, die Zahlen sind besorgniserregend und das Ignorieren schlicht Selbstmord und
unterlassene Hilfeleistung gegenber den eigenen Kindern, Familie und Liebsten. Desto mehr ich
mich dann mit diesem Thema beschftigte, um so grusliger wurde es mir. Im Focus war am
14.7.2015 ein Artikel unter der berschrift: Attacken gegen US-Brger, US-Militr testete
biologische Waffen - an der eigenen Bevlkerung in San Francisco Zu lesen ist...
Es klingt wie eine Verschwrungstheorie - aber die USA haben biologische Waffen an der eigenen
Bevlkerung getestet. Die Militr-Forscher sorgten sich darum, welche Wirkung diese Waffen
haben. Sie sollten es bald erfahren. ...in dem Artikel heit es weiter: Die Forscher wollten
herausfinden, wie sich die Stoffe verbreiten, berichtet "Iflscience.com". Die Folge: Die damals rund
800.000 Einwohner atmeten Millionen von Bakterien der Typen Serratia marcescens und Bacillus
globigii ein harmlose Typen, wie man damals dachte. Heute ist klar, dass Serratia marcescens
Krankheiten beim Menschen hervorrufen kann und fr immungeschwchte Personen durchaus
gefhrlich ist. Mindestens ein Todesfall lsst sich auf die Experimente zurckfhren.
Bekannt ist auch, dass das US-Militr hunderte solcher Tests durchgefhrt hat. Sogar an der
englischen Kste lsst sich ein derartiges Bio-Waffen-Experiment nachweisen. Verantwortlich dafr
war allerdings das britische Militr. Das wahre Ausma der Angriffe auf die eigene Bevlkerung
lsst sich also nur erahnen.

Von Nanotechnologie ist die Rede, von winzigen Partikeln Aluminium und Barium, Aerosol, von
neuartigen Krankheiten, wie Morgellons, die bei Ausbruch, dem Menschen scharfkantige
lebende Plastikfden aus der Haut wachsen lassen und die sich unter der Haut bewegen,
schmerzhaft, einhergehend mit Entzndungen, bengstigend. Ich sah ein Video einer schockierten
Laborantin, die sich diese Plastikfden unter dem Mikroskop ansah und ein unwahrscheinlich
schnelles Wachstum feststellte, Es bewegte sich und schien lebendig.
Die Erkrankten berichten von grausamsten Schmerzen und entzndeten Wunden. Die rzte im
Allgemeinem sind keine Hilfe. Sie identifizierten diese Krankheit als ein psychisches Leiden. Wenn
es keine Chemtrails gibt, gibt es auch keine durch Chemtrails ausgelsten neuen Krankheiten.
Welch ein Hohn in Anbetracht der ernsten Krankheitsverlufe und diesen real existierenden
scharfkantigen Plastikfden. Ist das eine Krankheit oder eine allergische Reaktion auf die
krperfremden Stoffe, die sich in unseren Krpern anreichern und vermehren? Man geht davon aus,
dass alle Menschen diese sogenannten Morgellons in sich tragen und die Erkrankten allergisch
auf sie reagieren. Oder der Ausbruch der Krankheit am Milieu des Krpers liegt, dass bei den
Leidenden zumeist sauer ist und diese kleinen Viecher belebt, sie sich in diesem Milieu wohlfhlen
und vermehren. Mir wird schlecht bei dem Gedanken in meinem Krper befinden sich diese
Viecher.
Wir sehen Schnee, den, wenn man ihn anzndet, nach Plastik stinkt und brennt. Sie manipulieren
das Wetter und benutzen es, um des wirtschaftlichen machtpolitischen Vorteils Willen, Kontrolle
und Machterhalt, Gottes gleich. Andere sagen sie nutzen eine neue Nano-Technologie zur
Massenmanipulation der gesamten Menschheit und reichern Nanopartikel in unseren Krpern an,
um mit Hilfe von Skalarwellen manipulative Botschaften direkt in unser Bewusstsein zu senden.
Dies soll auf der Grundlage der Kommunikation unserer DNA geschehen, die mit Licht/Photonen
untereinander kommuniziert. Andere, es dient der Dezimierung der Menschheit, durch das
Anreichern von Nanotermite in unseren Krpern. Andere sagen sie verhindern den Klimawandel.
Warum? ...ist zweitrangig, sie vergiften den Planeten, sie greifen in die Natur und die Mechanismen
der Erde ein. Sie spielen Gott mit der Erde und den Menschen, allem Leben auf Erden. Was ist mit
allen nachkommenden Generationen? Welche Konsequenzen hat das fr sie, wenn es uns selbst
schon egal ist? Es reicht!

Ich geh ins Schlafzimmer und zieh mich an. Ich greif mir ein T-Shirt. Wer hat es hergestellt... dieses
T-Shirt? War es einer dieser armen Teufel, die ihr Nachtlager unter der Nhmaschine in der Fabrik
beziehen, fr einen Hungerlohn, 20 Stunden am Tag arbeiten? Ich muss an die Berichte der
tausenden Toten denken, die in den Flammenhllen der abgeschlossenen Textilfabriken in Indien,
Pakistan und Bangladesch ums Leben kamen, weil sie unter menschenunwrdigen Bedingungen,
wie Sklaven arbeiten mssen, eingeschlossen, bewacht von den Schergen des Kapitals, einem in
Gnze menschenverachtenden System ausgeliefert. Ich knalle die Schranktr zu und gehe in den
Flur.
Gestern kaufte ich mir neue Schuhe, NIKE die Globalisierungstreter. Ich wunder mich ber mich
selbst. Ich kaufte gleich ein Imprgnierspray dazu. Der Verkufer empfahl es mir, mit
Nanopartikeln, Wasser und Dreck wrden nur so von den Dingen abperlen, die ich damit besprhe.
Nanopartikel, schon wieder? Ich las krzlich einen Artikel, ber die unkalkulierbaren Risiken im
Umgang mit Produkten mit Nanopartikeln und dem Fehlen von Langzeitstudien. Der Fortschritt ist
schneller, als das Wissen um die Konsequenzen. Diese aufgetragenen Nanopartikel seien so winzig,
dass sie durch die Poren der Haut den Weg in unseren Krper finden und die Folgen und Risiken
seien nicht absehbar. Aber was wenn es regnet? Beim Zumachen der Tr sehe ich meine kleine
Zimmerpflanze, auf der Schuhkommode, neben dem W-LAN Router. Noch einmal zurck. In der
U-Bahn las ich gestern, dass Schler ein Experiment mit einem W-LAN Router und Kresse
machten, die nach kurzer Zeit, durch die Strahlung des Routers, einging. Ich stelle die Pflanze lieber
ins Schlafzimmer, ich will ja nicht, dass sie eingeht. Ich denke kurz, ich will doch auch nicht
eingehen, wie die Kresse in diesem Experiment. Aber auch W-LAN brauch ich schlielich und ich
grille meinen Unterleib und mein Gehirn ja sowieso tglich mit meinem Handy in der Hosentasche,
denke ich beim Blick auf mein Handy, dessen Konturen sich an meiner Hosentasche abzeichnen.
Abends bekomme ich noch Besuch, denke ich so bei mir. Ich wollte vorher noch putzen, wenn nicht
gleich dann wird das nichts, ich habe vorher keine Zeit mehr.
Mir schiet die Studie der Universitt Brssel in den Kopf, aus der hervorgeht, dass Menschen die
viel putzen frher sterben. Aus der Studie geht hervor, dass das Sterberisiko bei mnnlichen
Reinigungskrften um 45% hher liegt, als bei mnnlichen Broangestellten. Bei Frauen liegt das
Sterberisiko immerhin um 16% hher. In privaten Haushalten geht man noch von viel hheren
Risiken aus, da Reinigungsmittel oft in Kombination benutzt werden und das vermischen der
Reinigungsmittel chemische Reaktionen nach sich ziehen, die Lunge, Herz und Kreislauf schwer
schdigen und Krebs auslsen knnen. In der Kombination von Chlorreiniger fr die Toilette und
Entkalker fr Kacheln kann Chlorgas entstehen und die Lunge schwer schdigen. Die belgische
Forscherin an der Universitt Brssel und Leiterin dieser Studie sagte Man muss sich der Gefahren
beim Putzen bewusst sein. Der Chemie allein die Schuld zu geben oder einzelnen Mitteln, wre
aber nicht richtig. Professionelle Reinigungskrfte sind aber meistens besser geschult. Fr
Menschen die privat ihre Wohnungen putzen gilt das nicht unbedingt. Sie machen sich ber Risiken
oft weniger Gedanken. Bevor ich putze mache ich mir also erst einmal Gedanken und geh aus dem
Haus.
Auf dem Weg zum Bcker kann ich nicht aufhren nachzudenken. Es liegt doch auf der Hand, was
geschieht. Wir werden vergiftet, krank gemacht, krank gehalten, in Massen ermordet. In unseren
Krpern werden vom Tag der Geburt, stetig und systematisch Schwermetalle angereichert. Die
Nahrungsmittelindustrie verwandelt unsere Krper von vitalen, gesunden von der Natur ins kleinste
Detail durchdachten und konstruierten Krper und Biocomputer, in einen vergifteten, verseuchten,
verwesenden Krper. Von einem Krper im natrlich basischen Zustand, in einen Krper im sauren
Zustand, wie bei einem Sterbenden, Verwesenden. Diese Menschenverachtung hat doch System und
beschrnkt sich keineswegs allein auf den Menschen. Wissen wird mit Rcksicht auf Profite und
Macht systematisch unterdrckt und bekmpft, auf Kosten von Menschenleben, auf Kosten der
Natur, auf Kosten allen Lebens auf der Erde. Fortschritt und Vernderungen werden konsequent
verhindert und behindert, meist aus einer konditionierten Ideologie heraus, aus dem radikalen
Materialismus heraus, aus einem bizarren Verstndnis von gut und bse heraus, aus Feigheit und
Arroganz. Keiner entkommt diesem teuflischen Plan. Keiner entkommt seiner persnlichen
Verantwortung.
Wir werden alle einen hohen Preis fr unsere Unttigkeit und unsere Verbrechen gegen unsere
Kinder und Liebsten, gegen die Menschlichkeit und Menschheit, gegen die Natur... bezahlen, soviel
ist sicher. Spter werden viele wieder sagen Keiner hat's geahnt.... Unglaubwrdig, in Zeiten des
Internets und den daraus resultierenden Mglichkeiten. Wir htten es wissen knnen, wir htten es
wissen mssen und viele haben es gewusst. Nur wenige haben gesprochen.
"Frhstck"
...im Bcker angekommen bestelle ich mir meine belegte Schrippe und meinen Latte. Am
Nebentisch sitzen drei "Linke Aktivisten". Sie philosophieren ber den Sturz des Systems, den
Kampf gegen den Faschismus und den Kampf gegen das Kapital, ber Refugees Welcome und
"Open Borders", die Auflsung der Nationalstaaten, Nationalitt Mensch. Einer von ihnen trgt
ein durchgestrichenes Hakenkreuz auf dem Arm. Ich wundere mich jedes mal, dass das zeigen des
Hitlergrues und alle Zeichen und Symbole des NS-Regime unter Strafandrohung verboten sind,
ein Hakenkreuz, das durchgestrichen ist, jedoch vllig normal sein soll und nicht verfolgt wird. Und
auch die Parallelen der Menschen, die dieses Zeichen trugen und heute tragen, sind sehr deutlich.

Heute wird man schnell zu einem Rechtsauen, kritisiert man etwa die Flchtlingspolitik oder
stellt man die Frage, nach der Souvernitt der BRD. Findet Offenkundiges Besttigung, wird die
eigene Souvernitt empfindlich in Frage gestellt. Individualismus und konstante Positionen,
vertrauenswrdige und respektable Persnlichkeiten, die Kompetenz, Charakter und Mut fr die
Wahrheit besitzen, sind in der politischen Landschaft nicht existent. Vertreter und Institutionen der
Demokratie und des Rechtsstaates, die ihrer Definition und Aufgabe in der Demokratie des
Rechtsstaates noch gerecht werden, sucht man vergebens. Genau wie Antworten auf die wichtigen
Fragen dieser Zeit, wie der Bankenrettung und den kriminellen Strukturen des Schuldgeldsystems
und des Staatsapparates. Der unhaltbare Zustand der wichtigsten Sule der Demokratie; der
Medien. Antworten auf die Fragen der sogenannten Flchtlingskrise und den Umgang mit der
eigenen Nationalitt, Kultur und Herkunft, den Zukunftsvisionen fr unser Land, den Kontinent und
die Welt, die eng mit unseren eigenen Zukunftsperspektiven und die unserer Kinder, unserer
eigenen Normalitt und Lebensbedingungen verbunden sind. Was in diesen Tagen nicht der
Propaganda des Staates und Blockpartei entspricht und oft allein dadurch nicht in das Weltbild der
sogenannten Antifaschisten passt, ist Rassismus, Faschismus, Antieuropisch, unmenschlich und
krank. So wurden selbst Krankheiten erfunden, wie zum Beispiel der Antisemitismus, die
Homophobie, die Xenophobie und wer rechts der Fraktionen der Blockpartei steht, ist sowieso
krank, von Hass zerfressen, ein Rechtsauen, Nationalist und Patriot, ein ehemaliger Wutbrger und
aktuell ein sogenannter Reichsbrger. So wei man dann Themenbezogen und erst nach
Interpretation der Geschehnisse und Besttigung der Realitt durch Massenmedien und Politik, auf
welcher Seite man zu stehen hat, so man sich auch abseits der Staatsmedien informiert.
Was heute Links oder Rechts ist, kann morgen schon ganz anders sein. Positionen, die nicht
Links eingeordnet werden, sind automatisch Rechts, denn es kann ja nur Rechts sein, wenn es nicht
Links ist. Die Mehrheit positioniert sich in der Mitte, desillusioniert und desinteressiert. Sieht
man sich den Wortstamm der Linken und seine offensichtliche Bedeutung an, so will man
eigentlich auch nicht Link(s) sein. Link sein Die Hose auf Links drehen, Ich bin ein linker
Vogel... Man erklrte mir, diese Bezeichnungen stammen daher, dass man im Parlament links sa
und die Anderen rechts. Ich will trotzdem kein Linker sein. Der Kern ihrer Ideologie, ist
angeblich eine humanistische, vielfltige, tolerante, lebenswerte Gesellschaft zu schaffen. Doch
wenn sie in der Vergangenheit ans Ruder kamen, war davon nichts zu sehen und die Vlker fanden
sich in einer Diktatur wieder. Bei ihrem angeblichen Kampf gegen die Diktatur des Kapitals der
Oligarchen, hat keiner dieser Linken sich jemals ernsthaft mit dem Schuldgeldsystem
auseinandergesetzt und der Tatsache, dass dieses Schuldgeldsystem unsere eigentliche
Gesellschaftsordnung, den Faschismus der Oligarchen darstellt mit seinen faschistischen
Mechanismen, die es zu bekmpfen gilt, htte man tatschlich vor den Faschismus zu bekmpfen
und wolle man das System strzen.

Gesetze sollen vor Willkr schtzen, doch wie sollen Willkr-Gesetze vor Willkr schtzen?
Unsere Demokratie ist ein Machtgefge aus krimineller Finanz- und Realwirtschaft und
korrupten Politikern. Eine Legislative ist Politik schon lange nicht mehr, wenn sie das je gewesen
ist. Der Kampf findet nur scheinbar zwischen Links und Rechts statt und ist ein Kampf
Parlament gegen das Volk, die die Interessen der Finanz- und Realwirtschaft umsetzen, gegen die
Interessen des Volkes. Wer als Politiker sich seinem Gewissen und Versprechungen an seine Whler
und dem Volk verantwortlich fhrt, ist fehl am Platz und wird ersetzt.
"Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus" ist wieder einmal krachend gescheitert. Private Interessen
stehen ber den Regeln und Normen der Demokratie und des Rechtsstaates, Westlicher Werte,
Grund- und Menschenrechten, Anstand und Empathie. Private Interessen sind unsere
Gesellschaftsordnung. Sie sind strker als des Volkes Willen und diese privaten Interessen beziehen
ihre Energie und Macht aus dem Volk.
Seit den Rmern soll Demokratie Eigentum schtzen, doch wessen Eigentum schtzt Demokratie.
Von Wohlhabenden installiert schtzt Demokratie das Eigentum der Wohlhabenden. Mit der Zeit
verfestigt sich die Macht der Demokratie, bei den Wohlhabendsten der Wohlhabenden. Demokratie
meint Monarchie oder zu neudeutsch Oligarchie, die sich hinter dem Theater der Mitbestimmung
des Volkes versteckt. Neuerdings schmeien wir die Wahlzettel in Mlltonnen, das ist wenigstens
ehrlich und direkt. Ich warte auf die Umbenennung der "Wahlurnen". In einer Urne ruht auch meine
Oma... Mlltonnen wre auch fr mich wohl der treffendere Begriff als Wahlurnen. Viele haben das
Theater der Demokratie durchschaut und klammern sich verzweifelt an "den funktionierenden
Rechtsstaat, vergeblich. Auch er war eine Totgeburt, die wirklich Mchtigen genieen umfassende
Immunitt und sind gleicher vor den weltlichen Gesetzen, als der Rest. Verantwortung fr ihr
weitreichendes Handeln bernehmen sie nicht. Im heutigen Rechtsverstndnis kann man
anonymisierte Schuld nicht ahnden und so werden Verbrechen anonymisiert. Die Verbrecher,
namentlich bekannt, verschwimmen zu Kapital und Kapitalisten, zum System, dem Kapitalismus
und seinen willkrlichen Mechanismen und den "Naturgesetzen" der Finanzwirtschaft und
Realwirtschaft. Die Realitt wird vom korrumpierten Staat und seinen Systemen erschaffen, die
Realitt einseitig interpretiert, Absolut und Alternativlos. Man will ja auch keine schlafenden
Hunde wecken. Alles wird inszeniert. Wenn der Schwanz mit dem Hund wackelt. Allerdings oft
nicht besonders durchdacht und uerst plump, durchsichtig und mit der heien Nadel gestrickt. Mit
dem Internet informieren sich viele Menschen abseits der Mainstreammedien, die gestern noch die
absolute Meinungshoheit inne hatten, die es gilt mit allen Mitteln zurck zu erobern. Frher war
alles Rot, was dem politischem System nicht passte. Davor war es verhasster Jdischer
Kommunismus/Bolschewismus und schlicht entartet und undeutsch, was nicht in das Weltbild der
Nationalsozialisten und Faschisten passte. Die hnlichkeiten der Beiden Systeme Kommunismus
und Nationalsozialismus, der Sozialismus der DDR, bis hin zur heutigen Europischen Union, die
mich an die alte, auseinanderbrechende UDSSR erinnert, scheint keiner gro wahrzunehmen.
Aus Rot und Grn wurde Braun. Aus den eigenen sozialen Ansprchen, einer lebenswerten
Gesellschaft auf demokratischem und rechtsstaatlichem Fundament, wurde faschistischer
Internationalismus und marktradikaler Globalismus, die alte Diktatur der Finanzoligarchen. Aus
einer Friedenspartei mit umweltpolitischen Ambitionen, wurden die schlimmsten
Kriegspropagandisten und ihre Umweltpolitik beschrnkt sich auf die Propaganda der Finanzeliten,
im Hinblick auf den angeblichen, durch CO2 verursachten Klimawandel und seiner lngst
widerlegten Theorie des Treibhauseffektes. Aus Steine werfenden Revolutionren, wurden
Lobbyisten der Waffen- und Kriegsmafia. Aus Sozialisten wurden Aufsichtsrte, in den einst
verhassten Konzernen des Kapitals, dessen bermacht man doch einst bekmpfte. Und auch die
Christen sind dem Teufel nher als ihrem Gott und seine Gebote haben sie verkauft. Ihre
Nchstenliebe beschrnkt sich auf die Hand, die sie fttert. Die Linken fhlen sich nur in der
Opposition pudelwohl, denn in Verantwortung stoen sie schnell an die Mauern der Seifenblase der
Demokratie und des Rechtsstaates, den sie trotz allem sttzen. Rechts ist die Ausgangstr aus der
Gesellschaft, Integration missglckt.

Ich schlrfe meinen Kaffee und bin gezwungen, beim Nachbartisch zu lauschen. Sie sprechen
ber den Klassenkampf und den Sturz des Systems... Noch keiner dieser linken Philosophen konnte
mir bisher erklren, wie denn der Kampf gegen das Kapital, ohne eigenes Kapital, in einem
Geldsystem, realistisch zu gewinnen sei. Auch Karl Marx hatte zwar ein, auf den ersten Blick,
wohlklingendes und gerechtes Gesellschaftsmodell ersonnen und die Ungerechtigkeiten im System
teilweise erkannt und benannt. Den Weg der Umgestaltung, hin zu dieser gerechten Gesellschaft,
jedoch offenkundig nur unzureichend beschrieben und so luft es irgendwie immer darauf hinaus,
dass erst ein groer Teil der Bevlkerung so intelligent sein muss, die Vorteile zu verstehen und
die Nachteile nicht zu sehen und mit machen, beziehungsweise anfangen muss, ehe man tatschlich
und so richtig loslegen kann. Ist man am Ziel erkmpfte man die Diktatur.
Die Realitt einer Revolution, in der stets Blut fliet, will keiner vor der eigenen Haustr haben und
das eigene Blut soll ja ebenso da bleiben wo es ist. In der Regel beschrnkt man sich dann doch
darauf, den anders denkenden Nachbarn, mit Antifaschistischen Aktionen zu terrorisieren oder im
Krieg der Parolen auf Facebook zu zeigen, dass Faschismus keine Chance hat und im Auftrag des
faschistischen Systems kleinere Revolutionen auf staatlich organisierten Demonstrationen zu
veranstalten. Und sein wir mal ehrlich... berall, wo die Roten an die Macht kamen, entstand ein
totalitres Regime. In der Sowjetunion unter Lenin und Stalin mit etwa 60 Millionen ermordeten,
vorwiegend Christen und noch einmal fast doppelt soviel Ermordete im China unter Mao. So war
der Weg in diese gerechte Gesellschaft stets mit dem Blut der Andersdenkenden getrnkt und
endete in der Diktatur. Auch der Hinweis, dass diese Beispiele nicht fr die wahren Ideen und Ideale
dieser angestrebten gerechten Gesellschaft herhalten knnten, ist Augenwischerei. Mich rgert diese
plumpe Konditionierung, im Sinne von Teile und Herrsche malos und noch mehr rgert mich der
blinde vorauseilende Gehorsam und mit welch verzweifeltem Hass, diese brckelnde
Konditionierung ihrer kleinen primitiven Welt von Links und Rechts, gegen jede Logik und
Realitt, vor allem auch in historischer Hinsicht, auf die man sich nur zu gerne beruft, von den
radikalen Dummkpfen auf beiden Seiten verteidigt wird. Schmeit die Schubladen aus den
Kpfen...! Die Welt ist weder Schwarz noch Wei und sie ist nicht nur bunt im Hinblick auf die
Farben der Haut, sondern vor allem auch in seinen Wahrnehmungen, Meinungen, Lebensentwrfen,
Kulturen, Religionen, Normalitten.
Auch ich werde immer wieder als Rechts eingeordnet und bezeichnet, allerdings kann ich nicht
nachvollziehen warum und wie das mit meiner Biografie und Herkunft berhaupt mglich sein soll.
Ich bemhe mich stets, mir themenbezogenen Standpunkte und Meinungen zu erarbeiten, die keine
Ideologie oder Religion als Grundlage haben und sich auch an keiner orientieren, sondern an Logik
und gesundem Menschenverstand, einer gesunden Intiution und meinem persnlichem Bekenntnis
zur Wahrheit, zu der ich mich bekenne. Wenn den Verbldeten nichts mehr einfllt, womit sie ihr
primitives Weltbild verteidigen knnen, dass ich oft empfindlich in Frage stelle, bin ich am Ende
ein Querfrontler, Nazi, ein Verrckter, Aluhut, Verschwrungstheoretiker.

Dazu fhren, Gott sei Dank, in der Regel uerungen, Standpunkte und Meinungen, die nicht der
Normalitt der Mehrheit, der Normalitt des Systems entsprechen, die Paradigmen missachten, mit
Tabus und auferlegten Denkverboten brechen. Ganz anders bei meinen Gegenber, die Angst haben,
sich zu interessieren, zu recherchieren und die Dinge selbst zu durchdenken, ihre eigenen
uerungen, Standpunkte und Meinungen zu formulieren und sich ffentlich fr diese einzusetzen.
So bernehmen sie zum Teil eins zu eins die Agenda der Massenmedien und seiner Experten, aus
Politik und Wissenschaft und plappern ihre Erklrungsmodelle nach, ohne auch nur einen Moment,
auerhalb ihrer konditionierten Ideologie und Religion, selbst ber Geschehenes und Gesagtes,
Gesehenes und Gehrtes, ber sich selbst, abseits der Erklrungen dieser sogenannten Experten und
ihrer ideologisch/religisen Konditionierung, nachzudenken.
In den 60/70igern war man Links, wenn man gegen den Staat/System war und Rechts wenn
man hinter der Regierungspolitik stand und fr, beziehungsweise Teil des Systems, Teil der
Mehrheitsgesellschaft war. Sich noch mit seinem Land identifizierte und die eigene Kultur,
Herkunft, betrchtliche Faktoren der persnlichen Identitt, nicht auf 12 Jahre deutsche Geschichte
reduzierte. Diese Einteilung war auch eine Folge der Manipulation und Konditionierung, der Zeit
der Umerziehung und der Hexenjagd auf die Elterngeneration, der man nach erfolgreicher
Umerziehung und Neukonditionierung, die monstrsesten Verbrechen vorwarf. Die vllig einseitige
Propaganda der Umerziehung der Alliierten, die meist aus den eigenen Grausamkeiten, deutsche
Grausamkeiten und Schuld generierten, war schlicht die Fortsetzung der Vorkriegs- und
Kriegspropaganda und mndete nun, in die Propaganda der Besatzungsmchte. Die sogenannte
Aufarbeitung der Geschichte, offenbarte viele alte Kader im neuen System und so verorteten die
Linken den Staat, nicht zuletzt aus der konditionierten neu entstanden Antideutschen Position
heraus und der Kriminalisierung einer ganzen politischen Strmung, mit dem Verbot der
Kommunistischen Partei in Westdeutschland, als Rechts bis Neofaschistisch. Ein gutes Beispiel
hierfr sind die Antideutschen, die man nicht erst seit Grndung der Bundesrepublik in allen
Milieus, bis weit in hchste Kreise von Politik und Gesellschaft fand und findet und die sich offen
wie kaum eine andere Gruppierung ihren Auftraggebern und Frderern zugehrig zeigen, der USA,
Grobritannien und Israel. Bemerkenswert, dass der Patriotismus gerade dieser Lnder in einer
Form gelebt wird, wie er in Deutschland verteufelt wird. Es ist offensichtlich, dass der Patriotismus
als Rechtfertigung gilt, ber seine eigenen Lndergrenzen hinaus, seine berlegene Moralische
Stellung zu rechtfertigen und Manahmen die zur Aufrechterhaltung und Verteidigung dieser hohen
moralischen Prinzipien dienen, allen dienen. Auf der anderen Seite sehen wir in den unterworfenen
Lndern einen derartigen Antipatriotismus, der in Deutschland in puren Selbsthass mndet. Man
knnte den Eindruck gewinnen, dass eine antideutsche Einstellung an vielen wichtigen Positionen
der besetzten deutschen Gebiete, von den Besatzungsmchten vorausgesetzt wurde und sieht man
sich die aktuelle Politik mit Angela Merkel an der Spitze an, immer noch vorausgesetzt wird.
Sowohl von Ost-Deutschlands Auslandsgeheimdienst und Russland, als auch von den
Geheimdiensten Israels, der USA und Grobritanniens, wurden zudem radikale linke und rechte
Strukturen zu einem groen Teil mit aufgebaut, finanziert und benutzt, um eigene Ziele, anfangs
militrstrategische, spter zumeist wirtschaftliche und machtpolitische Ziele, durchzusetzen. Die
Geheimdienste der Alliierten und Israels bauten bereits im und kurz nach dem Krieg
paramilitrische Schlfertrupps in ganz Europa auf, finanzierten sie, bildeten sie aus und richteten
Waffendepots in ganz West-Deutschland und Westeuropa ein, um im Falle einer Russischen
Invasion gerstet zu sein. Dies wird sehr gut in der Aufarbeitung von Gladio der Stay Behind
Geheimarmeen, die zum Teil in ffentlich gefhrten Auseinandersetzungen aufgearbeitet wurden,
dokumentiert. Der eigens gegrndete US-Amerikanische National Security Council baute ab
1948 gemeinsam mit den britischen Geheimdiensten, mit einem Millionenbudget diese
paramilitrischen Gruppen in ganz Westeuropa auf, um schnell auf ein Netz von Guerillatrupps, im
Falle einer russischen Invasion, zurckgreifen zu knnen, die dann vor allem aus dem Untergrund
heraus Sabotage und Aufklrung betreiben sollten. Spter wurden diese europaweit aufgebauten
Sldner fr rechten und linken Staatsterror benutzt, vor allem mit dem Ziel kommunistische
und sozialistische Parteien in Regierungsverantwortung, die vom Ostblock eventuell in Stellung
gebracht wurden, zu verhindern und die politischen Konkurrenten der Linken zu strken. Die
Regierungen der Staaten machten sich in allen Fllen, in denen Gladio dafr benutzt wurde,
wenigstens als Mittter schuldig, in dem sie die Vorgnge mindestens vertuschten. Moralische
Bedenken oder Grenzen des Handelns, sind zu keinem Zeitpunkt erkennbar. So ist die Auswahl der
Rekruten fr die Geheimarmeen der NATO sehr einfach gestrickt gewesen. Alle Antikommunisten
kamen in Frage, besonders gern mit bereits vorhanden Kontakten und Erfahrungen im
militrischem oder geheimdienstlichen Bereich. So ergab sich nach dem 2. Weltkrieg bestimmt eine
interessante Zusammensetzung dieser Geheimarmeen. Es ging wohl auch hier um hhere Werte
und Interessen. Nicht wenige Menschen in Europa, sehen diese antikommunistischen
Geheimarmeen immer noch als ntzlich und gut an.
So allen vorweg viele Christen, die die Befrchtung hatten, dass sie in einem kommunistischen
System wohl nichts zu lachen htten, wie die Geschichte mit Millionen ermordeter Christen in
Russland und Glubigen in China, eindrucksvoll nahelegte. Kurz zuvor, ab dem Sommer 1946, wird
durch die US-Amerikaner mit Reinhard Gehlen an der Spitze, ein neuer Deutscher
Geheimdienst, die Organisation Gehlen, Vorlufer des Bundesnachrichtendienstes, aufgebaut.
Das Gehlen im Dritten Reich die Aufklrung an der Ostfront ("Fremde Heere Ost") geleitet hatte,
strte offensichtlich weder Amerikaner noch Deutsche, denn von 1956 bis 1968 war Gehlen auch
Chef des Bundesnachrichtendienstes. Auch der betrchtliche Anteil von alten deutschen
Geheimdienstlern, Militrs und Polizisten im neuen Deutschen Geheimdienst, lsst einige
unangenehme Rckschlsse zu. Das offensichtliche Weiterbestehen von SS und Gestapo Strukturen,
bleibt mindestens als bitterer Geschmack zurck. Sowohl der Aufbau der Stay Behind
Geheimarmeen, als auch den Aufbau des neuen westdeutschen Geheimdienstes, koordinierte der
US-Amerikanische National Security Council. Das macht die Einbindung des BND in den
Aufbau der Geheimarmeen, fast logisch und wahrscheinlich und Gehlen wurde wohl allem voran
wegen seiner Verbindungen und Kenntnisse im Hinblick auf die Sowjetunion mit dieser Aufgabe
betraut. So wurden in Deutschland etwa 150 Gladio-Agenten aufgebaut und paramilitrische
Strukturen geschaffen, die auerhalb jeder Rechtsnorm agierten. Whrend ich zu diesem Thema
recherchierte, musste ich oft fassungslos laut lachen, bei dem Gedanken an die Nachwendezeit und
die Propaganda, um die Staatssicherheit, ihren Inoffiziellen Mitarbeitern, den Mauertoten und
dem Unrechtsstaat DDR. Spter verging mir dann auch hier das Lachen, weil die Organisation
Gehlen und die Staatssicherheit beide von den Alliierten aufgebaut und installiert wurden und es
zahlreiche berschneidungen und Zusammenarbeiten gab, die am Ende durchaus in die Erkenntnis
fhren knnten, dass sich beide Geheimdienste vor allem auch gegen das Deutsche Volk in Ost und
West richteten und weit entfernt waren Geheimdienste im Auftrag der deutschen Brger zu sein.
Doch zurck zu Gladio... 1990 besttigte die Italienische Regierung, unter Giulio Andreotti,
offiziell die Existenz von Gladio und das Wirken dieser US-Amerikanisch gefhrten
Geheimarmeen in Italien und Westeuropa. Was bis dahin ein Gercht war, ein gut gehtetes
Geheimnis, streng vertraulich und nur in ausgewhlten Kreisen, hinter verschlossenen Tren
diskutiert wurde, war dann ab 1990 bittere Realitt. Immerhin ist diese Erkenntnis vom ersten
Anschlag auf eine Grobank in Mailand 1969, mit 16 Ermordeten und ber 80 teils
Schwerverletzten, der auf das Konto von Neofaschisten ging, wofr jedoch wissentlich zu
Unrecht kommunistische Gruppen verantwortlich gemacht wurden... bis 1990 lange gereift, ehe sie
zur ffentlichen Realitt wurde. Eigentlich gegen die Gefahr des Kommunismus von auen gedacht
und in Stellung gebracht, wird die Organisation vor allem nach innen, gegen den Kommunismus in
Stellung gebracht und das Attentat in Mailand 1969, ist der Auftakt der sogenannten "Bleiernen
Jahre", der Anschlagsserie in Italien, wo die sogenannte Schwarze Gladio Strategie ihren Anfang
nahm. Die Schwarze Gladio Strategie hatte den Sinn, den Staat im Staat und seine Strukturen und
Mglichkeiten zu strken und auszubauen und gegen kritische Stimmen und Strukturen, vor allem
von links, vorzugehen. Der Staat im Staat war damals wie heute, der Auftraggeber der Politik und
damals wie heute stand das Volk nur hinten an.
In Peteano 1972, ebenfalls Neofaschisten, die mit einer Autobombe drei Polizisten tteten. Auch
hier wurde der Anschlag Linksextremisten in die Schuhe geschoben. Dieser Anschlag in Peteano
sorgte fr den Anfang der Aufklrung dieser Anschlagsserie in Italien und legte den Grundstein fr
die Aufarbeitung von Gladio. Man hatte diesen Anschlag seiner Zeit den Roten Brigaden in die
Schuhe geschoben, was sich spter als Lge herausstellte. In den 80iger Jahren rollte der
Untersuchungsrichter Felice Casson den Fall wieder auf. Er fand zahlreiche Manipulationen, die am
Ende seiner Bemhungen in der Aufklrung des Sprengstoffanschlages, mit dem modernsten und
strksten Sprengstoff seiner Zeit, auf einen Rechtsextremisten, Namens Vincenzo Vinciguerra,
Mitglied in Ordine Nuovo, zeigten. Richter Casson lie Vinciguerra ermitteln und stellte ihn vor
Gericht.
Vor Gericht berichtete Vinciguerra, ohne jegliches Unrechtsbewusstsein, von seinem Kampf fr die
Freiheit Italiens im Kalten Krieg und der Normalitt, dass im Krieg Menschen andere Menschen
tten und folglich auch Menschen gettet werden. Auf die Frage, warum er gerade Polizisten in die
Luft sprengte, antwortete Vinciguerra, dass es wohl darum ging die Kommunisten zu diskreditieren,
den Staat zu strken, mit neuen, vom Volk akzeptierten und legitimierten Mglichkeiten der
Handhabe gegen das linke Spektrum in Italien auszustatten. Er stellte vor Gericht fest und da
pflichteten ihm wohl alle bei, dass er das letzte Glied in einer langen Kette von
Verantwortungstrgern sei. Seine Ausfhrungen hatten zu diesem Zeitpunkt noch nicht zu einer
groangelegten Untersuchung gefhrt, da wohl offensichtlich hchste Regierungskreise verwickelt
waren.
Dann gingen noch einmal 6/7 Jahre ins Land und es ist der auergewhnlichen Hartnckigkeit
Felice Casson zu verdanken, dass die Geheimarmeen schlussendlich in Italien aufflogen. Casson
bekam von Giulio Andreotti, seiner Zeit Premierminister, die Erlaubnis in den Archiven der
Geheimdienste, nach Beweisen fr eine geheimdienstliche Verschwrung zu suchen. Casson wurde
fndig und die Verwicklungen der fremden Geheimdienste, des italienischen Geheimdienstes und
der italienischen Regierung wurden ffentlich. Es gab einen Aufschrei in der italienischen
Gesellschaft und weit darber hinaus. In der Folge wurde auch das Wirken der Gladio-
Geheimarmeen in Deutschland, Frankreich, Belgien und vielen weiteren europischen Staaten
bekannt.

Im August 1980, 8 Jahre nach Peteano, dann das Attentat in Bologna und der Hhepunkt dieser
Anschlagsserie. Eine Bombe explodiert im Wartesaal des Bahnhofs von Bologna. Es gibt zahlreiche
Verletzte und kostet 85 Menschen das Leben. Ein ganzer Flgel des Bahnhofs fllt, mit der Wucht
der Explosion, in sich zusammen. Das war bis dahin der schlimmste Anschlag im
Nachkriegseuropa. Die Aufarbeitung war bei genauerer Betrachtung ein Placebo, jedoch wurde
Italien als wichtigstes Transitland in der sogenannten Flchtlingskrise bis jetzt nicht zum Ziel
terroristischer Anschlge. Offensichtlich traut sich die italienische Regierung nicht eigenen
Staatsterror gegen die eigene Bevlkerung anzuwenden und schtzt seine Bevlkerung
offensichtlich effektiv gegen Bestrebungen anderer Krfte vor islamistischen Anschlgen.
Deutschland, Mnchen 26. September 1980, 22:19 Uhr, explodiert am Haupteingang des Mnchner
Oktoberfestes, in einem Papierkorb eine Rohrbombe. Gebastelt aus einer leeren Mrsergranate, mit
1,4 Kilo TNT gefllt, die dann in einen leeren Feuerlscher gesteckt wurde. Hier wurden 13
Menschen ermordet und 211 Menschen wurden verletzt, 68 trugen schwere und schwerste
Verletzungen davon. Der bis dahin schwerste Anschlag in der Geschichte der Bundesrepublik
Deutschland. Schon nach krzester Zeit hatte man den Verantwortlichen gefunden, den
Rechtsextremist Gundolf Khler, der bei der Tatausfhrung ums Leben kam. Er galt als sozial
isolierter und verbitterter Einzeltter und war Mitglied der Wehrsportgruppe Hoffmann, eine
rechtsextreme paramilitrische Gruppe, die wohl nicht allein eine Gruppe rechtsextremer Spinner
war. Unmittelbar vor dem Anschlag, gab es Warnungen prominenter Unionspolitiker vor
Anschlgen aus dem linksextremen Milieu. Der Sprengstoff stammte wohl aus Quellen der NATO,
was leider nicht endgltig aufgeklrt werden konnte, weil der Lieferant des Sprengstoffes einen Tag
vor seiner verabredeten Aussage, erhngt in seiner Gefngniszelle aufgefunden wurde. Die
Behrden verhinderten von Anfang an polizeiliche Ermittlungen, die dieser Definition wrdig
wren. Es fand keinerlei rechtliche und gesellschaftliche Aufarbeitung in Deutschland statt.

Das Bundesverfassungsgericht forderte in einem Urteil aus 2017 die Offenlegung der Akten, nach
dem CDU/CSU und SPD, aus Rcksicht auf die eigene Verantwortung der jeweils gefhrten
Regierungen, das Thema Gladio und das Attentat auf das Mnchner Oktoberfest verscharrten. Die
Frage nach dem Waffenlager, aus dem der Sprengstoff stammte und dem Sinn und Zweck, wer es in
welchem Zusammenhang und auf welcher Grundlage einrichtete, das der erhngt aufgefundene
Herr Lemke offenkundig beaufsichtigte und verwaltete und was dieses Waffenlager mit dem
verwendeten Sprengstoff bei dem Anschlag auf das Oktoberfest zu tun hatte, knnte dann vielleicht
abschlieend aufgeklrt werden. Welche Rolle spielten die amtierenden deutschen Regierungen
und die Opposition? Welche Rolle spielten inlndische und auslndische Geheimdienste, bei diesen
schwersten Verbrechen gegen deutsche Brger? Die Frage nach der Mglichkeit, dass die
Regierung gezielt Terroranschlge organisiert(e) oder geschehen lie und lsst, um politische Ziele
durchzusetzen und offensichtlich im Kern nicht einmal die Eigenen, wartet auf eine Antwort, die
auch Licht in aktuelle Geschehnisse bringen drfte.
In Deutschland haben wir zu dieser Zeit der Gladio-Opperationen in Italien das Wirken der
RAF, die nicht nur Menschen mit radikalen Ideen, wie dem Schuldenerlass fr die afrikanischen
Staaten, ermordeten, sondern auch in Deutschland ein Klima der Angst, einen ber Jahre
andauernden Ausnahmezustand schufen. Dies nutzten alle politischen Krfte sich zu positionieren
und die Regierung nutzte dieses Klima der Angst stets aus, um von anderen Dingen abzulenken und
den Fokus auf das Defizit des Sicherheitsbedrfnisses zu richten und sich so zu profilieren, was in
der Regel zu Lasten einer freien Gesellschaft ging und zu Gunsten der Macht der Regierenden. So
reihte sich das Attentat auf das Mnchener Oktoberfest in diese Kampagne der Angst ein und wurde
von Franz Joseph Strau, der kurz vor dem Attentat vor einem linksextremistischem Attentat warnte
und auch spter von ihm weiterhin als Beispiel fr die Gefahr von Links dargestellt und politisch
genutzt, obwohl der Tter ein Rechtsextremer war.
Auch eine Welle von uerst brutalen berfllen in Belgien wird eher Gladio zugeordnet, da es
den Ttern offensichtlich nicht um die Beute ging, sondern die Verbrechen eher Terror und Angst
verbreiteten und die Ruber offensichtlich ber eine professionelle militrische Ausbildung
verfgten. In Luxemburg finden zeitgleich Bombenattentate statt und versetzen auch Luxemburg in
Terrorangst. Alle diese Attentate wurden von militrischen Profis durchgefhrt, mit militrischem
Sprengstoff der NATO, der das seiner Zeit Neuste und Beste darstellte, nmlich C4, den auch
westliche Geheimdienste gerne nutzten und den man nicht so einfach auf dem Schwarzmarkt, eben
mal so, besorgen konnte.

Operation Gladio war/ist ein militrisches Programm fr spezielle Hintergrundoperationen in


besetzten Gebieten. "Stay Behind Agenten", sind terroristische Schlferzellen, die auf ihre
Aktivierung und ihre Befehle warten. Befehligt wurden (und werden?) diese terroristischen
Schlferzellen durch das National Security Council. Die zentrale Koordination findet ber die
NATO, in Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten der beteiligten Lnder, unter Federfhrung der
USA, Israel und Grobritannien statt.
Wie Gladio oder eine Folgeorganisation, ganz aktuell mit Hilfe faschistischer Gruppen von
statten gehen knnte, konnten wir uns eindrucksvoll beim Putsch und folgenden Krieg in der
Ukraine ansehen. Hier strzten Faschisten, die von der Europischen Union, der NATO und
Superreichen jdischen Oligarchen finanziert und befehligt wurden, die demokratisch gewhlte
Regierung Janukowitsch. Diese Strategie der Angst durch Terror setzt sich in Gestalt und Form des
sogenannten Islamistischen Terrors fort. Dieser gilt heute als Basis der Rechtfertigung aller
Kriege im Nahen und Mittleren Osten, mit gravierenden Auswirkungen auch fr unsere
Gesellschaftsordnung, mit den Manahmen im Kampf gegen den Terror und der sogenannten
Flchtlingskrise. Wenn dieser initiierte Terror auffliegt, sind die Ziele der Initiatoren meist lngst
erreicht. Wohingegen man Nichtregierungsorganisationen benutzte und benutzt, um die Gesellschaft
subtil und ffentlichkeitswirksam, vorwiegend im legalen Rahmen, zu unterwandern und zu
beeinflussen, werden radikale linke und rechte (Kampf)Gruppen und seit dem Fall des Eisernen
Vorhangs, vor allem auch sogenannte Islamistische Terrorgruppen benutzt, um im illegalen
Raum, die Gesellschaft zu beeinflussen und zu manipulieren. Das Ziel ist, unter normalen
Gegebenheiten unmgliche Vorhaben, durchzusetzen. So wurden die politischen Rnder gezielt
befrdert und gefrdert, um manipulierend eingreifen zu knnen, die Massen zu lenken. Aber wer
manipuliert und lenkt die Massen? Also wer diese Verbrechen bezahlt ist offenkundig. Bezahlt
werden diese Verbrechen mit den Steuergeldern der Brger selbst, jedoch ist es ja ebenso
offensichtlich, dass diese Aktivitten wohl kaum im Interesse der Steuerzahler, Brger und Whler
in einer Demokratie und Rechtsstaat sind. Also wer hat ein Interesse, wem ntzt das? Was knnte so
wichtig sein, diese tiefe Vertrauenskrise zwischen den Brgern und ihrem Staat zu rechtfertigen?

Whrend ich ohne Appetit, lustlos und in Gedanken mit einem Ohr dem Geschwatze der Aktivisten
am Nachbartisch lausche, rger ich mich ber ihr primitives Weltbild und die Grundlage auf der
dieses entstand. Immer noch schwer vorstellbar fr mich, dass interessierte Menschen in diesem
uerst primitivem Schubladendenken von Links und Rechts, Gut und Bse verharren und
dabei nicht in fundamentale Konflikte des logischen Denkens geraten und die bereitgestellten
Erklrungsmodelle, die oft noch bizarrer sind, als die zu erklrende Realitt selbst, so anstandslos
bernehmen und sich zu eigen machen. ber die Antifa wird in diesen Monaten viel diskutiert
und gestritten, mit Recht, denn der ganze Themenkomplex gehrt in die ffentliche
Auseinandersetzung. Die Antifa als Organisation ist, in meinem Verstndnis, eine ihren
Finanziers verpflichtete Regierungsorganisation und auch im internationalem Kontext eine
Systemorganisation, die die Ziele ihrer Finanziers umsetzt.
Nie taucht die Antifa da auf, wo der Faschismus tatschlich seine gesellschaftlichen Formen und
Ausdrcke findet. So werden selbst Aktivisten gegen die Bargeldabschaffung von der Antifa
verfolgt, beleidigt, bedroht und angegriffen. Bei der Verabschiedung der Faschistengesetze in der
ersten Hlfte 2017, sahen wir keine linken und antifaschistischen Demonstrationen und Aktionen
vor dem Reichstag oder gar dass Betreffende, Faschisten und Verbrecher der verantwortlichen
Regierung und Opposition terrorisiert worden wren. Das hebt man sich fr Regierungskritiker und
im Besonderen fr die AfD und Systemkritiker im Allgemeinem auf. Zum G20 hatte die
Saudische Vertretung ein ganzes Hotel angemietet, vor dem man den Kampf gegen Faschismus
htte zelebrieren knnen, jedoch keine Antifa weit und breit. Dem Faschismus in lngst
berholten ideologischen Denkmustern kein neues Gesicht geben, hat Prioritt. Die Fratze des
Faschismus sitzt in Form aller Parteien in Reichs- und Bundestag und vor allem im Kanzleramt.
Doch da haben Antifaschisten nicht hinzuschauen und so wird der eigene Nachbar, wagt er es
Kritik an System und Regierung zu uern oder nicht systemkonforme Standpunkte zu vertreten,
kurzerhand zum Faschisten und Antisemiten.
Am 5. Februar 1990 grndete man unter Helmut Kohl bei der Wiedervereinigung die "Allianz fr
Deutschland" (AfD). Ihr Ziel war es, die neuen Whler aus dem Osten in einer CDU-nahen Partei
anzusiedeln. Am 6. Februar 2013 wurde die AfD2.0 von Bernd Lcke (CDU) und Alexander
Gauland (CDU) gegrndet und wurde dann mit einem ffentlich inszenierten Schauspiel von
Frauke Petry bernommen. Um am Ende alle abgewanderten aus CDU/SPD/GRNE/FDP/Linke
und vor allem die unzufriedenen Nichtwhler in der Alternative fr Deutschland anzusiedeln und
eine kontrollierte Opposition zu gewhrleisten. Und am Ende ist auch eine ehemalige Goldman
Sachs Mitarbeiterin, Alice Weidel, mit an Board und bernimmt die Spitze. Wie konnte es auch
anders sein?

Man beit nicht in die Hand, die einen fttert, deswegen finanziert die Bundesregierung den
Kampf gegen Rechts mit 100 Millionen Euro. Dieses aufgelegte Programm sollte ehrlicher Weise
Mittel den aufmpfigen Brger in den Keller zu sperren und den Zombies eine Aufgabe geben
heien, denn um nichts anderes handelt es sich hier. Unzweifelhaft ist die Antifa ihren Frderern
verpflichtet. Sonst wrde man den Faschismus tatschlich bekmpfen, der mageblich von ihren
Frderern gelebt und vorangetrieben wird. Auffallend an der Antifa ist, dass sie heute fr
keinerlei Inhalte mehr steht.
Die Radikalisierung der ffentlich gefhrten politischen Auseinandersetzung und die Beliebigkeit
linker und rechter Inhalte, gehen auch an der Antifa nicht spurlos vorbei. Einst das Pendant der
militanten vlkisch-nationalistischen paramilitrischen Bnde, entstand die Antifa als militante
Front den Kommunismus/Bolschewismus in einer Weltrevolution ber die Vlker zu bringen und
den Nationalsozialismus zu verhindern und zu bekmpfen. Den Feind immer klar vor Augen und im
Visier. Vortrefflich liee sich hier streiten, von wem die Gewaltspirale extremer rechter und linker
militanter Gruppen ausging und befeuert wurde. Seit den frhen 60igern bis in die 90iger, war die
Antifa Teil der Friedensbewegung, stand fr Humanismus, Vielfalt, Toleranz, aktiv in der
Antiatomkraftbewegung, identifizierte sich mit einer gerechten Gesellschaft auf der Grundlage der
Menschenrechte und einer Internationalen Solidaritt der verschiedenen Vlker und Kulturen.
Heute steht die Antifa lediglich gegen Faschismus und jeder Linker ist ja irgendwie gegen
Faschismus und muss sich mit ihnen irgendwie arrangieren und auch identifizieren. Toleranz
bedeutet heute Gleichmacherei und die verschiedenen Kulturen und Vlker gilt es im Interesse des
Friedens zu bekmpfen. Der Nationalstaat wurde zum Feindbild, zum Sinnbild fr Faschismus.

Wer nicht Antifaschist ist, ist logischerweise ein Faschist und wer gegen die Antifa ist, kann
folglich auch nur ein Faschist sein. Die faschistischen Methoden, mit denen ihr Faschismus
bekmpft wird, stren die Antifaschisten da eher weniger. Die Revolution und Weltrevolution
gibt es nicht zum Nulltarif, da geht einiges kaputt, Religionen, Kulturen, Traditionen, Vlker,
Menschen, verschiedene Lebensentwrfe und Weltanschauungen, da fliet Blut. Vllige
Inhaltslosigkeit, stumpfe Antworten auf komplexe Fragen, die im Kfig der Ideologie keine
befriedenden Antworten finden knnen und nur Hirntoten gengen. Fr Flchtlinge und vor allem
Muslime, aber gegen Religion im Allgemeinem, das Opium frs Volk. Gegen das System, doch
vom System alimentiert und die Kritiker des Systems verfolgend, im Auftrag des Systems. Das
Kapital als Feind auserkoren und in unendlichen Monologen die Welt und die Ungerechtigkeit
erklrt, sich jedoch nie mit dem Schuldgeldsystem beschftigt. Fast religis die alten Theorien und
Konzepte immer und immer wiederholend, ohne die Realitt anzuerkennen und auch nur einen
einzigen eigenen Gedanken zu verschwenden und Sinn und Zweck dieser marxistisch/leninistischen
Ideologie zu erkennen. Diese Ideologie beruht auf dem radikalen Pendant der Religion und dem
Schaffen von Feindbildern, Teile und Herrsche. Der Zweck erschliet sich, in Anbetracht der
wahren Machtstrukturen des Schuldgeldsystems. So lenkt Politik im Allgemeinem von den wahren
alles bestimmenden Regeln und Normen weniger Superreicher, den Spitzen des Schuldgeldsystems
ab und schafft eine Realitt, die diese Realitt dahinter zu verdecken sucht. Von den Herrschenden
in Politik und Gesellschaft wird dieses selbst kreierte Feindbild gerne dazu benutzt, die eigene
Macht zu strken und auszubauen, das Volk zu beschftigen, aufzureiben und hinter sich zu
versammeln, schon seit Jahrtausenden.
Frher ging es gegen andere Religionen und Vlker, in sinnlosen Kriegen der Habgier und Macht.
Heute ist es nicht anders. Frher wurden die Linken verfolgt, heute werden die Rechten verfolgt.
Jeder vom System gebrandmarkte Rechtsauen, Rassist, Faschist... wird erbarmungslos
bekmpft, wie vor nicht all zu langer Zeit Kommunisten und andere Systemkritiker erbarmungslos
verfolgt und bekmpft wurden. Sie merken nicht, dass der Faschismus lngst siegte und sie ihn mit
allen Mitteln verteidigen. Sie merken nicht, dass sich stets die Selben die Kpfe einschlagen und
stets die Selben daneben stehen und ihre Profite zhlen. Viele knnten, aber wollen es nicht
verstehen.

Die Antifa ist eng verwoben mit Staat und System, den Linken, der SPD, den Grnen und den
Gewerkschaften, den Vertretern des Systems. Keine Demonstration ohne Antifa. Ob linke
Demonstrationen, der Schwarze Block & Militante Antifa umringt von den linken Systemparteien
und Gewerkschaften oder bei rechten Demonstrationen im Auftrag der Staatsmacht, im Kampf
gegen systemfeindliche Meinungen und gegen die neue Konkurrenz der Altparteien aktiv. Die
Antifa und derartige Gruppen sind wohl die letzte Instanz, den Brger im Zaum zu halten. Stellt
der Brger sich gegen das System, gegen jeden Druck im Hinblick auf den Arbeitsplatz, den
gesellschaftlichen Status und persnlichen Ruf, so wird Gewalt angewendet. Von
Rufmordkampagnen im Internet und im wahren Leben, denunzieren bei den Systembehrden um
sogenannte Hasspostings anzuzeigen, dem abfackeln von Autos, Verwstungen der Bros und
Wohnungen, Bedrohungen, bis hin zu krperlichen Angriffen auf die Betreffenden und ihre
Angehrigen, finanziert und angestiftet vom System, agieren sie im Sinne des Systems. Vortrge an
Universitten werden blockiert und gestrmt, Existenzen von Gastwirten zerstrt, die beispielsweise
der AfD einen Raum fr ihre Veranstaltungen vermieteten. Das Demonstrationsrecht wird unter
Beifall und Beteiligung der Altparteien und mit ihrer finanziellen und logistischen Untersttzung
versucht einzuschrnken und politische Personen und Positionen mit Hilfe der Massenmedien
diskreditiert, wie auch auf Verwaltungsebene und politischer Ebene das verfassungsmige Recht
auf politische Teilhabe empfindlich behindert wird. Nun hre ich in den Diskussionen mit
Menschen, die Mitglied im Verein der Antifa sind oder sich zu den Antifaschisten zhlen,
immer wieder mit zynischem Unterton Also ich bekomme kein Geld dafr...
Es werden Witze gemacht, wenn man ber die staatliche Finanzierung der Antifa und anderer
radikaler linker Gruppen spricht. Da haben sie natrlich zu kurz gedacht, denn nicht nur die Agent
Provokateur werden vom Staat oder gar von auslndischen Geheimdiensten bezahlt, sondern in der
Regel werden auch die Demonstrationen und Aktionen durch Parteien und Gewerkschaften direkt,
oder ber ihre Nichtregierungsorganisationen indirekt organisiert und finanziert. Sie geben ihnen
also erst den Rahmen und die Bhne fr ihre inszenierten Revolutionen. Der ehemalige
Abteilungsleiter im Bundesamt fr Verfassungsschutz, Rudolf van Hllen verwies ebenso auf die
zahlreichen Untersttzer der Antifa in der Politik, die nicht nur die Normalitt und in Teilen auch
das Recht auf den angeblichen Kampf gegen das sogenannte (Unrecht)System immer wieder
betonen, sondern ohne dessen professionelle Vorbereitungen der Demonstrationen und Aktionen
und stille Untersttzung linker Gewaltexzesse und ihr faschistisches Gebaren gar nicht mglich
wre. So wird den Radikalen ebenso auerhalb von Demonstrationen und Aktionen im tglichen
Leben die Staatslogistik zur Verfgung gestellt, eine kontinuierliche Arbeit finanziert. Treffs und
linke Jugendhuser, Vereine und Projekte werden finanziert, um berhaupt Strukturen zu haben, den
Nachwuchs heranzuzchten, denen man die Welt mit einfachen Antworten auf die falschen Fragen
erklrt und mit einem romantischen Fidel Castro und Che Guevara Image versieht.
Kommunikationsplattformen und die Akzeptanz der ffentlichkeit werden gefrdert und natrlich
auch die Rckzugsorte werden vom System geschtzt. Man fragt sich generell, wie die Regierung
100 Millionen Euro jhrlich, fr den Kampf gegen Rechts bereitstellen kann, ist Rechts doch
auch eine politische Strmung in der vllig legalen und vom Gesetz garantierten demokratischen
politischen Landschaft, der sich vor kurzem auch die CDU/CSU in groen Teilen zugehrig fhlte.
So ist dieses Bereitstellen von Geldern an sich, auch noch in diesen Grenordnungen, ein
krimineller, faschistischer Akt und weit entfernt von den stets propagierten demokratischen und
rechtsstaatlichen Werten und Normen unserer Gesellschaftsordnung. Eine souverne demokratische
Gesellschaft muss gegen jeglichen Extremismus vorgehen, so sie als Demokratie und Rechtsstaat
fortbestehen will. Geht sie einseitig gegen eine bestimmte politische Richtung vor, wie es hier
offenkundig der Fall ist, so haben wir die Demokratie verschlafen und wachen gerade im
Faschismus auf.

Auch ist die internationale Ttigkeit der Antifa bemerkenswert. So verwundert es doch, dass die
Antifa in den USA fr den Abriss eines Denkmals von Robert Edward Lee, dem erfolgreichsten
General des konfderierten Heeres, in Charlotte Ville zu Felde zieht.
Fr die Interessierten ist dieses Denkmal von General Lee ein Symbol fr den Widerstand gegen
den Faschismus der Oligarchie aus Washington, gegen die er seiner Zeit kmpfte. Die Geschichte
wird in diesen Zeiten offenbar neu geschrieben. So wurde aus dem Rebellen-General Lee, der
einst gegen die Vereinigten Staaten auf der Seite der souvernen Bundesstaaten kmpfte, die aus
dem Verbund und der Diktatur der Vereinigten Staaten austreten wollten, ein Unmensch und
Sklavenhalter. Generell hngen die meisten Menschen dem Narrativ von den bsen Sdstaaten und
den guten Nordstaaten hinterher, die angeblich die Sklaverei bekmpften und abschafften. In der
Realitt wollte man den wirtschaftlich strkeren Sden, der seine Wirtschaftskraft aus dem Anbau
von Baumwolle generierte, an die Wirtschaftsleistung des Nordens anpassen und verbot aus diesem
Grund die Sklaverei. Diese wurde allerdings nach dem bestialisch gefhrten Brgerkrieg allein im
Sden abgeschafft und nahm dann im Norden noch viel grausamere Zge an, als es im Sden je der
Fall gewesen wre. Auch die Rassengesetze erfuhren erst nach dem Brgerkrieg ihre Blte und so
ist nach genauerer Betrachtung klar, dass es sich hier nicht um das Sinnbild des Kampfes gegen die
Sklaverei in den Vereinigten Staaten handelt und die staatlichen Bestrebungen dieses Denkmal zu
entfernen und die staatlich orchestrierte Gegendemonstration wohl andere Hintergrnde haben.
Einige hundert Menschen demonstrierten friedlich gegen den Abbau der Statue, die sogleich als
Rechtsextreme verleumdet wurden und mit Scheie und Pisse, gebrauchten Tampons und benutzten
Kondomen beworfen wurden. Ein Sprecher der Demonstranten verlor sein Augenlicht bei einem
Angriff linker Gegendemonstranten mit Sure. Darauf hin reisten die Demonstranten ab und
Hollywood bernahm die Regie und lieferte die Bilder, die wir in den Mainstreammedien
aufgetischt bekamen. Ein angeblicher Rechtsextremer soll mit seinem Auto, ein Dodge, der dem
Auto aus der berhmten Fernsehserie General Lee auffallend hnlich sah, den linken
Demonstrationszug angegriffen haben. Man musste schnell die Facebookeintrge des sogenannten
Rechtsextremen lschen, denn er war offensichtlich Supporter der Demokraten und Hilary Clinton.
Am Ende gab es eine unsgliche Kampagne gegen Donald Trump, der feststellte, dass die Gewalt
...von vielen Seiten ausging. und es wurde so getan, als ob Rechtsextreme fr die Gewalt in
Charlotte verantwortlich gewesen wren. Ihm wurde vorgeworfen, sich nicht von rechter Gewalt zu
distanzieren. Das Narrativ linke Gewalt wrde stets die Antwort auf rechte Gewalt sein, ohne die es
linke Gewalt gar nicht geben wrde, war hier wohl die treibende Kraft der Emprung und der
Propaganda, die der Emprung folgte. Abschlieend kann man feststellen, dass sich die Propaganda
gegen General Lee, den Helden des verlorenen Unabhngigkeitskampfes, gegen die damaligen
Feinde des Systems richtet und so erscheint dann auch die Rolle der Antifa in letzter Konsequenz
einleuchtend, als bezahlte Schergen des Systems.

Im Radio, im Bcker, in dem ich noch immer sitze und den Aktivisten lausche, spielen sie ein Lied
von Xavier Naidoo. Die Moderatoren der Frhstcksshow kommentieren sogleich in Form von
schlechten Witzen, warnend vor Xaviers verwirrtem Weltbild und seiner angeblichen
ideologischen Nhe zum Rechten Rand. Da kommen die 3 linken Aktivisten gleich richtig in
Fahrt und diskutieren ber Boykott und Verbot seiner Musik. Ich dachte erst, etwas sagen zu
mssen, doch nach alle dem was ich, meinen Kaffee schlrfend, schon ertrug, versprach meine
Zuwortmeldung nur anstrengend zu werden. Ich lie es sein, auch mit Rcksicht auf meinen
Stammbcker. Die grenzenlose Dummheit in der Einteilung in ideologische Schubladen wird
offenkundig, sieht man sich die Kampagne gegen den Reichsbrger, Verschwrungstheretiker und
Antisemiten, Homophoben, Xenophoben, dem Rechten Spektrum zuzuordnenden, glubigen Jesus
liebenden, aluhuttragenden Schnulzensnger Xavier Naidoo an. Wer einen Dunkelhutigen, der in
der deutschen Mehrheitsgesellschaft mit all seinen Eigenheiten und Problemen aufwuchs, der
jahrelang Trsteher in einer Schwulendiskothek war, seit Jahrzehnten gegen Rassismus und
Faschismus kmpft und nicht einmal von dem menschenverachtenden religisen Hintergrund der
mchtigen Familiendynastien, wie zum Beispiel den Rothschilds und Rockefellers spricht, die
unsere Welt zu diesem Scheihaufen machen und ihn in die Ecke dieser Kampfbegriffe von
HateSpeech und Reichsbrger stellt, hat das eigenstndige Denken vllig aufgegeben. Zum
Reichsbrger und Verschwrungstheretiker wird er durch das Infragestellen der Souvernitt
Deutschlands und seinem Infragestellen der propagierten jedoch nicht gelebten Demokratie, dem
Infragestellen des Volkes als Souvern. In Anbetracht der deutlichen Aussagen zahlreicher Politiker,
im Hinblick auf die Souvernitt Deutschlands, von Gysi, Lafontaine ber Waigel, Schuble und
des Bundesverfassungsgerichtes, das feststellte, die BRD sei nicht Rechtsnachfolger des Deutschen
Reiches... ist das keine Frage, sondern eine Tatsache. Die 300 Militrbasen der Alliierten auf
deutschem Boden samt Atombomben, die nicht nur nach auen gerichtet sind, sondern logischer
Weise auch und vor allem Deutschland selbst in Schach halten. Die Mittterschaft der Deutschen
Regierung an tausendfachen kriminellen Exekutionen durch Drohnen von Deutschem Boden.
Oder auch dem NSA-Abhrskandal der deutlich machte, dass die Alliierten in Deutschland schalten
und walten knnen, wie es ihnen beliebt. Die Sanktionen gegen Russland, die gegen unsere
ureigensten deutschen und europischen Interessen verstoen und vieles mehr sind an Deutlichkeit,
fr die fehlende Souvernitt Deutschlands und Europas, nur fr Blinde zu bersehen.
Professor Georg Jellinek erarbeitete eine rechtswissenschaftliche und weitlufig anerkannte
Definition des Staates. Den Staat beschreibt Jellinek, als ein soziales Gebilde, dessen
konstituierende Merkmale, ein von Grenzen umgebenes Territorium Staatsgebiet ist, auf dem eine
Kernbevlkerung ansssig ist, das Staatsvolk, sowie eine auf diesem Gebiet herrschende
Staatsgewalt. Fehlt eines dieser Merkmale, so wird nach herrschender Rechtslehre, nicht von
einem Staat gesprochen.

Ich frage mich auch immer, ob sich die Open-Boarders Fraktion tatschlich dessen bewusst ist,
dass die Vlker letztlich einzig in Nationalstaaten, die territoriale Integritt und das
Selbstbestimmungsrecht der Vlker, von den Vereinten Nationen tatschlich definiert ist, Gewalt
grundstzlich nicht mehr als Mittel der Auseinandersetzung verstanden wird und das von den
unterzeichnenden Nationalstaaten "garantiert wird". Wo ist die Alternative der Zerstrer dieser
Ordnung, der Zerstrer des Trgers dieser Rechte und Pflichten, der Zerstrung der Rechtsordnung
der Nationalstaaten? Oder macht man sich erst dann ber eine Alternative Gedanken, wenn das
Chaos, Elend und Krieg herrschen, nachdem man die bestehende Gesellschafts- und Rechtsordnung
zerstrte? Ganz im Sinne der Mchtigen des Schuldgeldsystems, die ebenso diese Strategie whlten
Aus Chaos erwchst eine neue Ordnung oder auch Krisen bergen die Mglichkeit groer
Vernderungen, gegen den Willen und die Interessen des Volkes. Nur sie haben einen Plan, der
nicht der Unsrige ist, das wird beharrlich ignoriert. Auch der Gesellschaftsvertrag, die Verfassung,
zwischen Volk und Regierung geht auf den Staat, in Deutschland auf den Staatenbund zurck und
bildet die Grundlage fr das Zusammenleben im Selbigen. Dieser Gesellschaftsvertrag regelt die
Verantwortlichkeit des Staates, fr die Sicherheit und das Wohl seiner Brger zu sorgen und
Schaden von Volk und Land abzuwenden. Die Verantwortlichkeit des Volkes, dem Staat gegenber
alles zur Verfgung zu stellen, was der Staat dafr bentigt. Wer sich, wie zum Beispiel Xavier
Naidoo, Horst Maler, Ursula Haverbeck... damit ehrlich und ffentlich auseinandersetzen mchte,
ist in unserer Normalitt ein Nationalist und Neonazi, ein Revisionist und landet im schlimmsten
Fall im Gefngnis. Selbst dann, wenn er sdafrikanische Wurzeln hat und besagte Behauptungen
selbst auf den offiziellen Seiten der Bundesregierung besttigt werden.
Deutschland ist seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt Souvern gewesen.... Das ist keine
Aussage eines sogenannten Reichsbrgers, sondern die Aussage des Deutschen Finanzministers,
Wolfgang Schuble. Dieser Aussage schlieen sich Vertreter aller Parteien an, so Theo Waigel,
Gregor Gysi und viele weitere. Seehofer ergnzte Jene, die gewhlt sind haben nichts zu
entscheiden und jene die entscheiden wurden nicht gewhlt. Das Besatzungsstatut der Alliierten
gilt nach wie vor. Vlkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" Auswrtiges/Antwort - 30.06.2015 (hib
340/2015) Das Bundesverfassungsgericht hat in stndiger Rechtsprechung festgestellt, dass das
Vlkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland
nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Vlkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf
verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die
Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter
anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob
die Bundesregierung diese, als ffentlich unhaltbar zurckweisen werde, "damit diese Behauptung
nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbrgerbewegung fr ihren Gebietsrevisionismus
gegenber den EU-Nachbarlndern instrumentalisiert werden kann". Das war wohl nicht die
gewnschte Antwort und man fragt sich, warum diese deutliche Antwort keine Konsequenzen nach
sich zieht. Das diese Frage gerade von der Linken/PDS gestellt wurde ist schon bizarr, wissen die
Ostdeutschen doch sehr genau, dass die DDR beigetreten ist und eine Wiedervereinigung nie
stattfand, auf Rcksicht auf die Ostgebiete, die jetzt zu Polen gehren und widerrechtlich annektiert
wurden. So ist diese Frage von Linken und auch von ehemaligen DDR eher ungewhnlich.

Das Dilemma, fr jeden Bundesbrger ganz persnlich, beginnt mit dem Ausrufen der Deutschen
Republik und dem Zusammenbruch des Deutschen Kaiserreichs, durch Philipp Heinrich
Scheidemann, am 9.11.1918, vom Balkon des Reichstagsgebudes. Damit wurde der Kaiser, unter
Anwendung von Zwang, aus dem Amt gedrngt. Dem folgte Der Vertrag zum Frieden, der
Versailler Vertrag, der die Grundlagen fr einen spteren Friedensvertrag schaffen sollte.
Mit dem Artikel 278, des Versailler Vertrages, wurde die Staatlichkeit im Staatenbund Deutsches
Reich auer Kraft gesetzt, was die Brger zu Reichsangehrigen, zu Juristischen Personen
degradierte, weil dies die Staatsangehrigkeit in eine Rechtsstellung wandelte, mit all den
rechtlichen Konsequenzen. Durch die von den Alliierten verhngte Hungerblockade, wurde die
Unterzeichnung ebenso erzwungen, wie die Abdankung des Kaisers zuvor erzwungen wurde. Die
Weimarer Verfassung wurde auf den Versailler Vertrag abgestimmt. Im Artikel 110 der Weimarer
Verfassung steht geschrieben, ...alle Landesangehrigen sind Reichsangehrige. Die
Staatsangehrigkeit haben die Deutschen zu diesem Zeitpunkt verloren und auch Adolf Hitler
vereinheitlichte 1934 die Staatsangehrigkeiten der einzelnen deutschen Bundesstaaten in
Deutsch, was bis heute Bestand hat und die Juristische Person bezeichnet. Die Identitt auf
unseren Personalausweisen und Reisepssen ist Name, was die Rechte dieses Status laut 17
Absatz 2 Handelsgesetz bezeichnet. Laut Handelsgesetz besitzt der Inhaber nicht mehr als 6 Rechte.
Er kann kaufen und verkaufen, er kann klagen und verklagt werden, er kann erben und vererben.
Auf die Menschenrechte und Brgerrechte knnen sich Naturgem nur Natrliche Personen
berufen, da eine Juristische Person nicht den Status eines Menschen besitzt und somit als
Juristische Person nicht Trger dieser Rechte ist. Die Juristische Person entstand aus dem
Kirchenrecht Auge um Auge, Zahn um Zahn heraus, die die Natrliche Person, den Menschen,
schtzen sollte und eine andere Strafe und Strafma zulassen sollte, als die Vergeltung mit
Gleichem. So wurde, mit guter Absicht, einst eine Art virtuelle Person geschaffen, die die
Rechtsprechung revolutionierte. Solange die Juristische Person der Natrlichen Person, dem
real-existierenden Mann oder Weib beigestellt ist, war das sicherlich ein Fortschritt der
Zivilisation. In der heutigen BRD ersetzt die Juristische Person allerdings die Natrliche
Person, mit gravierenden Konsequenzen. So kann nur eine Natrliche Person Grundrechte, wie
die Menschenrechte und Brgerrechte, berhaupt in Anspruch nehmen und sich auf diese berufen.
Menschenrechte gelten schlicht fr Menschen und nicht fr irreale verwaltungsorganisatorische
Rechtskonstrukte, wie die Juristische Person, die weitestgehend den eingegangenen Allgemeinen
Geschftsbedingungen der Bundesrepublik Deutschland unterliegt, die unter dem Strich kein
Mensch ist, eine Sache, ein Stck Papier. So beraubt man alle Bundesbrger mit der Geburt und
Geburtsurkunde, der Registrierung als Juristische Person des Verwaltungsgebietes
Bundesrepublik Deutschland und der damit verbundenen Akzeptanz der rechtlichen
Rahmenbedingungen, der Natrlichen Person. Diese kann jedoch mit dem sogenannten Gelben
Schein bei der Auslnderbehrde, in Form der Deutschen Staatsbrgerschaft nach Abstammung
vor 1914 wiedererlangt werden, mit samt den Grund- und Brgerrechten, die nur Menschen
garantiert werden und auf die sich auch nur Menschen berufen knnen.
Auch in der Bayrischen Verfassung Artikel 44 Absatz 2 steht folgendes geschrieben ...whlbar ist
jeder wahlberechtigte Bayer, der das 40. Lebensjahr vollendet hat. Dies setzt eine Prfung der
Staatsangehrigkeit, in Verbindung mit dem Bundesland Bayern, voraus. Hier stellt die Bayrische
Verfassung den Zusammenhang zu Rustag her. So ist es ohne eine Prfung und Anerkennung der
Bayrischen/Deutschen Staatsbrgerschaft vor 1914, gar nicht mglich Bayrischer Ministerprsident
zu werden. Horst Seehofer, sein Vorgnger Edmund Stoiber und alle Bayrischen
Ministerprsidenten mussten demnach diesen Abstammungsnachweis nach Rustag fhren. Der
Besitz des Deutschen Personalausweises und der Deutsche Pass gelten offiziell nicht als sichere
Nachweise ber die Deutsche Staatsbrgerschaft. So heit es zum Beispiel auf den Seiten des
Bezirksamtes Berlin: Was ist ein Staatsangehrigkeitsausweis? Reisepass und Personalausweis
sind keine sicheren Nachweise fr den Besitz der deutschen Staatsangehrigkeit. Mit einem
Staatsangehrigkeitsausweis hingegen ist die deutsche Staatsangehrigkeit verbindlich
nachgewiesen. Ein Staatsangehrigkeitsausweis wird fr bestimmte Rechtsgeschfte oder
-verhltnisse bentigt (z.B. Adoption, Verbeamtung, Heirat, Einbrgerung des auslndischen
Ehegatten). Wer das nicht versteht sollte sich fragen, warum der Ausweis/Reisepass sichere
Nachweise der eigenen Identitt sind, nicht jedoch sichere Nachweise ber die
Staatsangehrigkeit.So ist der Nachweis ber die Deutsche Staatsangehrigkeit zudem zwingend
erforderlich, um verbeamtet zu werden, was den Beamten grtenteils verborgen bleibt und nur mit
Blick in die eigene Personalakte deutlich wird. So sind die meisten Beamten, ohne ihr Wissen,
anerkannte Deutsche Staatsangehrige, ohne jemals einen Antrag bei der Auslnderbehrde, zur
Anerkennung der Deutschen Staatsangehrigkeit, gestellt zu haben. Dies machten die Behrden von
Staatswegen, weil es schlicht Gesetz ist.
Besonders interessant ist hier, dass Flchtlinge Migranten, die im Besitz ihrer eigenen
Staatsangehrigkeit sind und noch nicht eingebrgert wurden rechtlich besser gestellt werden, als
Menschen mit Deutschem Pass, die ihre Staatsangehrigkeit nicht bei der Auslnderbehrde
feststellen lieen. Jene, die das nicht machten gelten offiziell als Staatenlos und haben ebenso nur
Anspruch auf die sehr beschrnkten Rechte eines Staatenlosen. Hier liegt die Antwort fr die Frage,
warum Migranten Anspruch auf Sozialhilfe haben und Hatz4 fr sie kein Thema ist. Schlicht
deswegen, weil sie im Besitz ihrer Natrlichen Person sind und Hartz4 gegen fundamentale
Menschenrechte verstt, die sie als Natrliche Person in Anspruch nehmen knnen.

Jetzt sehen wir seit lngerem eine Kampagne gegen so genannte Reichsbrger. Alle benutzen
diesen Begriff, doch nur wenige wissen um seine Bedeutung. Aus Wutbrger wurde nun
Reichsbrger. Wie fr den Begriff Wutbrger gibt es auch fr den Begriff Reichsbrger
keine Definition. In den Medien wird er jedoch verwendet, um bestimmte Fragen zur Deutschen
Staatsbrgerschaft und den daraus resultierenden rechtlichen Konsequenzen zu unterbinden.
Ein weiteres Beispiel sind jene Begriffe, die mit Leugner enden. Holocaust-Leugner,
Klimawandel-Leugner, Christus-Leugner sind weit ber ihre eigentliche Aussage hinaus, in
ihrer Bedeutung, mit einer negativen und hchst emotionalisierenden Wirkung belegt. Leugnen
kommt aus dem Mittelhochdeutschen, von lugenen, lougenen, althochdeutsch louganen und ist mit
dem Wort lgen verwandt. Die Bedeutung des Wortes Leugnen ist, etwas, was einem zur Last
gelegt oder ber einen behauptet wird, fr nicht zutreffend zu erklren, etwas Offenkundiges wider
besseres Wissen, fr unwahr oder nicht vorhanden zu erklren, etwas, was als Lehre,
Weltanschauung oder allgemein anerkannt gilt und vertreten wird, fr nicht bestehend erklren. Ein
Christus-Leugner ist jedoch schlicht nicht von dem Weltbild der Bibel berzeugt. Ein
Klimawandel-Leugner verneint den Treibhauseffekt fr den es weder Beweise, noch ein
wissenschaftliches Experiment gibt, das die Theorie nachvollziehbar und beweisbar machen wrde.
Ein Holocaust-Leugner beharrt auf harten Beweise fr den organisierten und systematischen
Massenmord an 6 Millionen Juden mittels ZyklonB, die weder von den angeblichen Opfern und
Anklgern noch von den angeblichen Ttern ffentlich gemacht wurden. Auffallend, dass sich diese
angeblichen Leugner, in der Regel, sehr umfassend mit diesen Themengebieten
auseinandersetzten und ber ein solides Basiswissen und weit ber dieses hinaus verfgen. Diese
mssen sich dann, in der Regel, von Menschen mit diesen Bezeichnungen belegen lassen, die weit
von einem thematischen Basiswissen entfernt sind. So wurde auch der Begriff Reichsbrger mit
einem negativem Bild und negativen Emotionen belegt, die abstoen sollen und knapp aber
zielsicher am Verstand vorbei gehen. So ist im konditioniertem Verstndnis vieler, quasi jeder, der
seine Deutsche Staatsbrgerschaft bei der Auslnderbehrde feststellen lsst, automatisch ein
Reichsbrger, weil er dafr einen Abstammungsnachweis bis vor 1914 fhren musste und dann von
einem Reichsbrger ausgegangen wird, der sich in die Zeiten des Deutschen Reiches zurcksehnt.
Doch erst jetzt handelt es sich, um die tatschliche Deutsche Staatsbrgerschaft, die auf der letzten
rechtlich anerkannten Grundlage souverner, hoheitlicher, deutscher Gesetze aus dem Deutschen
Kaiserreich stammen und erst jetzt den Zugang zu elementaren Grundrechten erlaubt.

So ist das Benutzen der Bezeichnung Reichsbrger als Schimpfwort nicht nur wenig intelligent,
im Hinblick auf den eigenen Status als Staatenloser, sondern auch noch strafrechtlich relevant und
jeder, der Menschen mit diesem Begriff belegt, mit der Absicht sie politisch und gesellschaftlich
auszugrenzen, sie auf Grundlage ihrer Abstammung und Herkunft zu diskriminieren oder zu
verfolgen, macht sich schlicht strafbar.
Dies geht weit ber die Mglichkeit einer Anklage wegen Verleumdung und Rufschdigung hinaus,
denn es erfllt den Straftatbestand der Volksverhetzung. Nicht erst seit der Schlagzeile
"Reichsbrger erschiet Polizisten" werden Menschen, gerade auch jene, die ihre Deutsche
Staatsbrgerschaft feststellen lieen, als Neonazis und Faschisten, ewig Gestrige, gewaltbereite
Rechtsextremisten und Terroristen dargestellt und systematisch gegngelt. Das man in die
Schlagzeile auch Maurer, Vegetarier, Schwimmprofi oder Journalist einsetzen htte knnen, weil
"Reichsbrger" ja ein Fantasiebegriff ist und diesem Begriff lediglich eine Ideologie angedichtet
wurde, fllt den meisten nicht auf. Der erschossene Polizist war zudem in einer Spezialeinheit und
war sowohl bei den angeblich islamistisch motivierten Attentaten in Mnchen und Ansbach
zugegen. Sieht man sich die beiden Ereignisse genauer an, so muss man die offiziellen Versionen
bezweifeln, in Anbetracht der zahllosen Ungereimtheiten und es drngt sich fr mich der Eindruck
auf, dass Gladio nie beendet wurde und nun mit Islamistischem Terror weitergefhrt wird. So
bekommt auch der Tot des Polizisten der Spezialeinheit einen bitteren Beigeschmack.

Fragt man die Menschen, die diesen Begriff verwenden, was man unter diesem Begriff zu verstehen
hat, so kommen die blichen Kampfbegriffe, nie eine Definition, mit der man sich seris
auseinandersetzen knnte. Wer sich dann wirklich um eine Definition bemht, wird schnell fndig
werden. So im folgenden das Reichsbrgergesetz von 1935, in dem es wie folgt heit: Erste
Verordnung zum Reichsbrgergesetz, vom 14. November 1935. Auf Grund des 3 des
Reichsbrgergesetzes vom 15. September 1935 (Reichsgesetzblatt I S. 1146) wird folgendes
verordnet:
1 (1) Bis zum Erlass weiterer Vorschriften ber den Reichsbrgerbrief gelten vorlufig als
Reichsbrger die Staatsangehrigen deutschen oder artverwandten Blutes, die beim
Inkrafttreten des Reichsbrgergesetzes das Reichstagswahlrecht besessen haben, oder denen
der Reichsminister des Innern im Einvernehmen mit dem Stellvertreter des Fhrers das
vorlufige Reichsbrgerrecht verleiht.
(2) Der Reichsminister des Innern kann im Einvernehmen mit dem Stellvertreter des Fhrers das
vorlufige Reichsbrgerrecht entziehen.
2(1) Die Vorschriften des 1 gelten auch fr die staatsangehrigen jdischen Mischlinge.
(2) Jdischer Mischling ist, wer von einem oder zwei der Rasse nach volljdischen
Groelternteilen abstammt, sofern er nicht nach 5 Abs. 2 als Jude gilt. Als volljdisch gilt
ein Groelternteil ohne weiteres, wenn er der jdischen Religionsgemeinschaft angehrt hat.
3 Nur der Reichsbrger kann als Trger der vollen politischen Rechte das Stimmrecht in
politischen Angelegenheiten ausben und ein ffentliches Amt bekleiden. Der
Reichsminister des Innern oder die von ihm ermchtigte Stelle kann fr die bergangszeit
Ausnahmen fr die Zulassung zu ffentlichen mtern gestatten. Die Angelegenheiten der
Religionsgesellschaften werden nicht berhrt.
Besonders der 1 ist bemerkenswert. So beschrnkte sich die Mglichkeit Reichsbrger zu werden
keineswegs nur auf Deutsche, sondern auch auf eingewanderte Menschen artverwandten Blutes,
Romanen und Slawen. So schrieb Friedrich Stadler, sterreichischer Wissenschaftshistoriker,
Wissenschaftsphilosoph und Universittsprofessor an der Universitt Wien in seinem Buch
Kontinuitt und Bruch 193819451955. Beitrge zur sterreichischen Kultur- und
Wissenschaftsgeschichte ...hier ist es notwendig den Begriff deutsches und artverwandtes Blut
kurz zu erklren. Menschen deutschen oder artverwandten Blutes waren nach der
rassenbiologischen, aber auch legistischen Definition jene, die sich aus folgenden europischen
Rassengruppen zusammensetzen: nordisch, flisch, westisch, ostisch und ostbaltisch. Weiter stellt
Stadler fest... Danach aber waren ja auch die Deutschen bezglich der verschiedenen Anteile, der
eben zitierten Rassengruppen Rassenmischlinge.
Ich stelle nun fest, dass sich der Begriff Reichsbrger keineswegs auf Menschen einer
bestimmten politischen Ausrichtung bezieht, sondern auf damalige Deutsche Staatsbrger,
ausdrcklich auch mit Migrationshintergrund aus dem Slawisch/Romanischem Raum und so ist die
Anwendung dieses Begriffes in bekannten Zusammenhngen schlicht Verleumdung, ble Nachrede
und ebenso Volksverhetzung. Zudem gibt es ein Militrratsgesetz der Alliierten, dass ebenso die
Benutzung des Wortes Reichsbrger unter Strafe stellt. Zu finden ist dieses unter Law Number
One Artikel 102 Satz 1, vom 20. September 1945. Dieses Gesetz verbietet das
Reichsbrgergesetz und alle mit diesem Gesetz in Verbindung stehenden Begriffe, sind unter
Strafandrohung verboten.

Der Staatsrechtler Professor Dr. iur Karl Albrecht Schachtschneider schreibt in seinem Buch Die
Nationale Option auf Seite 185 Ein Friedensvertrag ist bis heute nicht geschlossen. Deutschland
ist ausweislich Artikel 107 UN-Charter nach wie vor Feindstaat.
Dieser fehlende Friedensvertrag bezieht sich auf den 1. Weltkrieg, da der 2. Weltkrieg durch eine
Waffenstillstandsverletzung entfacht wurde. Keine einzige Deutsche Regierung seit 1918 hat die
Bereitschaft zum Frieden erklrt und die Alliierten aufgefordert in Friedensverhandlungen
einzutreten. Wer sich das mal bewusst macht, wei in was fr einem Land wir leben.
UN- Charter Artikel 107
Manahmen, welche die hierfr verantwortlichen Regierungen als Folge des Zweiten Weltkriegs in
Bezug auf einen Staat ergreifen oder genehmigen, der whrend dieses Krieges Feind eines
Unterzeichnerstaates dieser Charta war, werden durch diese Charta weder auer Kraft gesetzt noch
untersagt.
Artikel 53
(1) Der Sicherheitsrat nimmt gegebenenfalls diese regionalen Abmachungen oder Einrichtungen zur
Durchfhrung von Zwangsmanahmen unter seiner Autoritt in Anspruch. Ohne Ermchtigung des
Sicherheitsrats drfen Zwangsmanahmen auf Grund regionaler Abmachungen oder seitens
regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind Manahmen gegen einen
Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die
Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen
sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe
zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates zu verhten.
(2) Der Ausdruck Feindstaat in Absatz 1 bezeichnet jeden Staat, der whrend des Zweiten
Weltkriegs Feind eines Unterzeichners dieser Charta war.

Artikel 77
(1) Das Treuhandsystem findet auf die zu den folgenden Gruppen gehrenden Hoheitsgebiete
Anwendung, soweit sie auf Grund von Treuhandabkommen in dieses System einbezogen werden:
a) gegenwrtig bestehende Mandatsgebiete;
b) Hoheitsgebiete, die infolge des Zweiten Weltkriegs von Feindstaaten abgetrennt werden;
c) Hoheitsgebiete, die von den fr ihre Verwaltung verantwortlichen Staaten freiwillig in das
System einbezogen werden.
(2) Die Feststellung, welche Hoheitsgebiete aus den genannten Gruppen in das Treuhandsystem
einbezogen werden und welche Bestimmungen hierfr gelten, bleibt einer spteren bereinkunft
vorbehalten.
Der dritte Abschnitt der Haager Landkriegsordnung behandelt die militrische Gewalt auf
besetztem feindlichen Gebiet.
Artikel 42 lautet: Ein Gebiet gilt als besetzt, wenn es sich tatschlich in der Gewalt des feindlichen
Heeres befindet. Die Besetzung erstreckt sich nur auf die Gebiete, wo diese Gewalt hergestellt ist
und ausgebt werden kann.
Artikel 43 lautet: Nachdem die gesetzmige Gewalt tatschlich in die Hnde des Besetzenden
bergegangen ist, hat dieser alle von ihm abhngenden Vorkehrungen zu treffen, um nach
Mglichkeit die ffentliche Ordnung und das ffentliche Leben wiederherzustellen und
aufrechtzuerhalten, und zwar, soweit kein zwingendes Hindernis besteht, unter Beachtung der
Landesgesetze.

Eine Kapitulation des Deutschen Reiches 1945 gab es nicht. Am 7. Mai 1945 war bei der
Unterzeichnung der sogenannten Kapitulation Deutschlands im Obersten Hauptquartier der
Alliierten Expeditionsstreitkrfte in Reims lediglich eine deutsche Delegation, bestehend aus
ranghohen Militrs, in Form von Generaloberst Alfred Jodl, Generaladmiral von Friedeburg und
Major i. G. Oxenius zugegen, nicht aber das Staatsoberhaupt oder einer seiner hoheitlich
beauftragten Vertreter. Generaloberst Alfred Jodl, Chef des Wehrmachtfhrungsstabes, war nur
autorisiert den Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens mit dem Hauptquartier des General
Eisenhower zu verhandeln und zu mehr ist ein Militr auch rechtlich nicht in der Lage. Auch die
sogenannte Autorisierung durch Dnitz, verleiht Jodl nicht die hoheitliche Autoritt und das Recht
eine Bedingungslose Kapitulation des Deutschen Kaiserreiches zu schlieen.
Um nun endlich einen rechtsgltigen Friedensvertrag zu schlieen, msste man sich auch in den
Rechtskreis des Deutschen Kaiserreiches, vor 1914, begeben. Grund hierfr ist, dass seit dem
Eintritt des 1. Waffenstillstands im Jahr 1918 und dem Putsch gegen den Deutschen Kaiser, die
Handlungsfhigkeit des Bundes Deutsches Reich nicht wieder hergestellt wurde. Die hoheitlichen
Verfassungen vor 1914, wurden durch ein Grundgesetz der Siegermchte, auch Weimarer
Verfassung genannt, zur Aufrechterhaltung der Ordnung gem der Hager-Land-Kriegs-Ordnung
Artikel 43, ersetzt. Dieses Weimarer Grundgesetz wurde nicht von den deutschen Vlkern ratifiziert
und hat somit nicht den Status einer Verfassung erhalten. So gelten weiterhin, die letzten in
deutschen hoheitlichen Gesetze, die vom Volk ratifizierten Verfassungen des Bundes Deutsches
Reich von 1871 und die ratifizierten Verfassungen der einzelnen Bundesstaaten vor 1914. Ein
Friedensvertrag kann nur durch hoheitliche Vertreter der damaligen Kriegsparteien geschlossen
werden, was mit den Nachfolgern des Bundes Deutsches Reiches rechtlich nicht mglich ist, da
sonst auf beiden Seiten der Unterzeichnenden, die Vertreter der Siegermchte sitzen wrden.
Kein Friedensvertrag, kein Frieden, ohne Frieden und als von den Alliierten fremdbestimmtes Land,
keine Souvernitt. Ohne Souvernitt waren die Deutschen seit dem 1. Weltkrieg gar nicht in der
Lage, sich eine eigene, neue Deutsche Verfassung zu geben. Die Frage nach dem Grundgesetz, die
die Deutsche Verfassung darstellen soll, ist da eher zynisch. Das Grundgesetz ist die Verfassung
der Alliierten und hat mit einer gesamtdeutschen Verfassung nichts gemein. Diese Verfassung der
Alliierten wurde uns Wort fr Wort anempfohlen und wurde Wort fr Wort von den Deutschen
bernommen. Die einzige Verfassung, die wir haben, ist die unbefriedigende Verfassung, in der wir
uns befinden. Der Runde Tisch hatte in der Wende einen Vorschlag, fr eine gesamtdeutsche
Verfassung, erarbeitet. Dieser hervorragende Entwurf einer Diskussionsgrundlage, aus Sicht der
DDR-Brgerbewegung, wurde von den westlichen Politikern und Eliten lcherlich gemacht und
fand keine Beachtung in den Medien und damit im gesellschaftlichen Bewusstsein. Hier wurde auch
in eklatanter Weise gegen das Grundgesetz verstoen, das eine gemeinsame Verfassung im Falle der
Wiedervereinigung explizit vorsah. Der Artikel 23 Grundgesetz wurde kurzerhand entfernt. Anstelle
einer Gesamtdeutschen Verfassung, wie es das Grundgesetz im Falle der Wiedervereinigung
Deutschlands vorsah, bekamen wir den 2+4 Vertrag und aus der Wiedervereinigung wurde der
Beitritt der DDR zur BRD. Der 2+4 Vertrag und vor allem die geheimen geschlossenen Vertrge,
rumen den Alliierten weiterhin ihre Besatzungsrechte ein und erkennen Deutschland und den
Deutschen, ihre Rechte ab, halten Deutschland und die Deutschen weiterhin in Unmndigkeit.

An dieser Stelle mchte ich gern aus der Rede des Abgeordneten Dr. Carlo Schmid (SPD) im
Parlamentarischen Rat am 8. September 1948 zitieren:
Was heit aber Verfassung? Eine Verfassung ist die Gesamtentscheidung eines freien Volkes ber
die Formen und die Inhalte seiner politischen Existenz. Eine solche Verfassung ist dann die
Grundnorm des Staates. Sie bestimmt in letzter Instanz ohne auf einen Dritten zurckgefhrt zu
werden brauchen, die Abgrenzung der Hoheitsverhltnisse auf dem Gebiet und dazu bestimmt sie
die Rechte der Individuen und die Grenzen der Staatsgewalt. Nichts steht ber ihr, niemand kann sie
auer Kraft setzen, niemand kann sie ignorieren. Eine Verfassung ist nichts anderes als die in
Rechtsform gebrachte Selbstverwirklichung der Freiheit eines Volkes. Darin liegt ihr Pathos, und
dafr sind die Vlker auf die Barrikaden gegangen. Wenn wir in solchen Verhltnissen zu wirken
htten, dann brauchten wir die Frage: worum handelt es sich denn eigentlich? nicht zu stellen.
Dieser Begriff einer Verfassung gilt in einer Welt, die demokratisch sein will, die also das Pathos
der Demokratie als ihr Lebensgesetz anerkennen will, unabdingbar...
Sicher, Staaten knnen auf die verschiedenste Weise entstehen. Sie knnen sogar durch ueren
Zwang geschaffen werden. Staat ist aber dann nichts anderes als ein Ausdruck fr
Herrschaftsapparat, so wie etwa die Staatstheoretiker der Frhrenaissance von il stato sprachen. Il
stato, das ist einfach der Herrschaftsapparat gewesen, der in organisierter Weise Gewalt ber ein
Gebiet ausgebt hat. Aber es ist ja gerade der groe Fortschritt auf den Menschen hin gewesen, den
die Demokratie getan hat, da sie im Staat etwas mehr zu sehen begann als einen bloen
Herrschaftsapparat. Staat ist fr sie immer gewesen das In-die-eigene-Hand-nehmen des Schicksals
eines Volkes, Ausdruck der Entscheidung eines Volkes zu sich selbst... Ich glaube, da man in
einem demokratischen Zeitalter von einem Staat im legitimen Sinne des Wortes nur sprechen sollte,
wo es sich um das Produkt eines frei erfolgten konstitutiven Gesamtaktes eines souvernen Volkes
handelt. Wo das nicht der Fall ist, wo ein Volk sich unter Fremdherrschaft und unter deren
Anerkennung zu organisieren hat, konstituiert es sich nicht es sei denn gegen die Fremdherrschaft
selbst , sondern es organisiert sich lediglich, vielleicht sehr staatshnlich, aber nicht als Staat im
demokratischen Sinn.

Die BRD ist ein Konstrukt und Instrument, die deutschen besetzten Gebiete zu verwalten. Die
Propaganda, von der Freundschaft zwischen Besetzten und Besatzern, ist angesichts der Realitt
wenig glaubhaft und eher als perfides Schmierentheater zu verorten. Auch die Tatsache, dass sich an
den Strukturen und vor allem am Status Deutschlands mit dem Beitritt der DDR nichts fundamental
verndert hat, muss einem zu denken geben, sollte man der Meinung sein der 2+4 Vertrag wre eine
Vereinbarung gewesen, Deutschland in die Souvernitt zu entlassen. Sieht man sich dann zudem
die schon Jahre im voraus geplante Plnderung des Volkseigenen Vermgens der Brger der
Deutschen Demokratischen Republik an, so ist eines klar. Es kann der damaligen Bundesregierung
nicht um die Interessen Deutschlands und der Deutschen gegangen sein. So htte man sonst, neben
dem Wahrnehmen der Deutschen Souvernitt und dem Zustandekommenlassen einer
gesamtdeutschen Verfassung, das Vermgen, die Industrie und Werte aller Couleur, die nach DDR
Recht Staatseigentum waren und dem Volk gehrten, in Staatsbesitz belassen mssen, anstatt sie als
Beute unter einer kleinen Clique von auserwhlten Finanzmafiosi und Groindustriellen
aufzuteilen.
Somit wren die immensen Kosten des Beitritts minimiert worden und wir htten heute tatschlich
so etwas wie "Blhende Landschaften" in ganz Deutschland. Stattdessen bereicherte sich eine
kleine Elite in einem gigantischen Raubzug am Eigentum des Volkes der DDR. Konkurrenzfhige
Betriebe wurden ber die Treuhandanstalt fr Witzbetrge an Freunde und Familie aus Politik und
Wirtschaft verschachert, zerschlagen und die Juwelen gewinnbringend verhkert, mgliche
Konkurrenz ausgeschaltet, der neue Absatzmarkt erschlossen. Dies wurde vorher hinter
verschlossenen Tren beschlossen und schon Jahre vor dem Fall der Mauer akribisch geplant und
vorbereitet. So gibt es unzhlige Beispiele, wie die Wiedervereinigung durch eine kleine Elite
benutzt wurde, sich persnlich am Eigentum des Volkes der DDR zu bereichern. Am Ende
bereicherten sie sich am ganzen Deutschen Volk. Die auferlegten Kosten der Wiedervereinigung,
auf die Westdeutschen und den Steuerzahler im Allgemeinen, htte zu einem groen Teil vermieden
werden knnen. Zudem wird auch immer von der Pleite gegangenen DDR gesprochen und dem
Sieg des westlichen Wirtschaftssystem. Das die DDR einen Bruchteil der Schulden hatte im
Vergleich zur BRD wird vllig ignoriert und auch der neue Absatzmarkt im Osten, der in einem
Wirtschaftskrieg erobert wurde, in dem man die Wirtschaft im Osten grndlich und nachhaltig
zerstrte, rettete die BRD vor dem Konkurs. Die Westdeutschen kennen sehr gut die
Haushaltsdebatten der 80iger Jahre im Bundestag... Es wurde auch in der ffentlichen
Auseinandersetzung so getan, als htte die BRD gar keinen Geheimdienst, nur tolle Menschen, die
die Demokratie und die Freiheit gegen die Kommunisten und Faschisten, gegen die Diktatur
verteidigten. Viel Interessantes wurde aus den Akten der Staatssicherheit, nach dem
Zusammenbruch der DDR, leider nicht bekannt. So wurden viele Akten bereits vernichtet, viele
Akten wurden in Sicherheit und auer Landes gebracht. An vielen Informationen hatten auch die
westdeutschen Eliten wenig bis gar kein Interesse, weil diese Akten ebenso Beweise fr eigene
begangene Verbrechen beinhalten und auch die ffentlichkeit wrde im Angesicht dieser
Informationen wohl ein Bild vom groen Ganzen gewinnen, dass man mit allen Mitteln zu
verhindern wusste. Fr mich sehr wahrscheinlich, dass die Auslandsaufklrung HVA ber
Gladio Bescheid wusste und ber viele andere historische Ereignisse, zum Beispiel ber die
wahren Hintergrnde und Wirken der RAF oder um das Attentat auf das Mnchener Oktoberfest.
Und auch belastendes und pikantes Material zu vielen Politgren und Persnlichkeiten aus
Wirtschaft und Gesellschaft, besa das Ministerium fr Staatssicherheit mit Sicherheit. In den
Massenmedien hrten wir ber Monate und Jahre die Geschichten ber das kranke Vorgehen der
Inoffiziellen Mitarbeiter der Stasi. Sogar ins Kino schaffte es dieser eher mittelmig spannende
Stoff fr eine Geschichte. Nichts jedoch ber die wahren hauptamtlichen Agenten der
Staatssicherheit, mit Ausnahme von Markus Wolf, der wohl das Gesicht fr die gesichtslos
Gebliebenen darstellte und natrlich die Handvoll, die man mit ihrer Stasi-Vergangenheit mit viel
Tamtam aus dem politischen und gesellschaftlichen Leben der Gesellschaft fegte. Eine Jahre
andauernde Medienkampagne, die immer neue Opfer und Tter offenbarte und stets waren es
irgendwie die Selben. Man kann diese Kampagne der Aufarbeitung der DDR wohl mit drei
Begriffen zusammenfassen, Inoffizielle Mitarbeiter der Stasi, Mauertote und Unrechtsstaat
DDR. Man kann sagen, fast die gesamte Aufarbeitung der DDR-Geschichte drehte sich in einem
sehr engen Radius, populistisch und oberflchlich, um diese drei Begriffe. Fragt man die jngeren
Generationen ber die DDR, kommen in vielen Fllen nicht einmal diese.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Verwaltungsgebiet Mitteldeutschland, die Russische
Besatzungszone, ebenso aufgebaut und organisiert wurde, wie das Verwaltungsgebiet
Westdeutschland, die Besatzungszone der US-Amerikaner, Briten und Franzosen. Auch in der
Ostzone, werden Jene an Knotenpunkten des Systems, nicht nach Heimatliebe und gutem Charakter
von den Russen eingesetzt worden sein. Ich denke generell, muss wohl die Treue zu den Alliierten
und ein Vertrauensverhltnis vorausgesetzt werden. Vertrauen dahingehend, dass die eingesetzten
Personen im Interesse der Alliierten handelten und handeln, sich ihnen verpflichtet fhlen. Das
Interesse der Alliierten war und ist selten das Interesse Deutschlands und der Deutschen.

Wer htte damals vermutet, dass knapp 25 Jahre nach Mauerfall und der Propaganda gegen die
Verantwortungstrger der ehemaligen DDR, mit politischer, gesellschaftlicher und rechtlicher
Verfolgung, zwei von der DDR, politisch/ideologisch ausgebildete Verantwortungstrger und
ausgewiesene Spitzel der ehemaligen Staatssicherheit der DDR, an der Spitze der BRD stehen,
Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundesprsident Joachim Gauck.
Nicht nur, dass man sich die Frage stellt, wie diese zwei Ex-Geheimdienstler und
Verantwortungstrger im Unrechtsstaat DDR diese steile Karriere beim Klassenfeind machen
konnten, man bekommt den Eindruck, als wenn der Gedanke, in dem uerst sympathischen
Kinofilm Good by Lenin Realitt wurde, die bernahme der BRD durch den Osten. Denn sieht
man sich weiter um, stt man auf weitere ehemalige Mitarbeiter der Stasi in hchsten mtern und
Positionen. So Gregor Gysi und Anetta Kahane, die wohl Interessantesten neben, Angela Merkel
und Joachim Gauck. Sieht man sich jetzt ihre ffentlich gettigten Aussagen und uerungen an,
sticht noch eine Gemeinsamkeit ins Auge. Alle vier sind Deutschland und den Deutschen uerst
feindselig gesinnt.

Angela Merkel wuchs als Tochter des Roten Pfarrers, dem Roten Kasner, in Templin auf. Dies
war tatschlich der Spitzname des Vaters, nicht zuletzt, weil ihr Vater, Horst Kasner, auf eigenen
Wunsch 1954, einige Wochen nach der Geburt von Angela Merkel, aus der Westlichen
Besatzungszone, mitsamt der Familie, in die Sowjetische Besatzungszone bersiedelte. In Quitzow
traf Kasner, kurz darauf, auf den Superintendent des Kirchenkreises Brandenburg an der Havel und
Direktor des dortigen Predigerseminars, Albrecht Schnherr, der Kasner 4 Jahre spter damit
beauftragte, ein Predigerseminar in Templin aufzubauen. Beide gehrten zum Kreis der Theologen,
die die kirchenpolitische Konzeption der DDR-Fhrung umsetzten. Kasner formulierte die
Vereinbarkeit des Absolutheitsanspruch der Ideologie, gegenber der Religion in seinen Sieben
Stze von der Freiheit der Kirche zum Dienen und beschwor das Bndnis der Religion mit der
Antifaschistischen Staatsmacht. Selbst sah er sich, als der geistige Vater der Kirche im
Sozialismus. Stndige Gesprchspartner Kasners in Sachen SED-Kirchenpolitik waren Wolfgang
Schnur, Rechtsanwalt und Mitglied der Synode der Evangelischen Kirche in Mecklenburg,
zeitweise Vizeprsident der Synode der Evangelischen Kirche der Union (EKU) und Synodale des
Bundes der Evangelischen Kirchen in der DDR und Clemens de Maizire, Rechtsanwalt, Synodaler
der Berlin-Brandenburgischen Kirche und fhrendes Mitglied der CDU der DDR. Clemens de
Maizire war der Vater des spteren DDR-Ministerprsidenten Lothar de Maizire. Auch in der
BRD ist die Familie de Maizire eine Familie mit langer politischer Tradition und auch Thomas de
Maizire, aktueller Innenminister, ist ein Spross dieser Familie. Schnur war in der Wende
Vorsitzender der Partei Demokratischer Aufbruch, wo Angela Merkel 1990 Pressesprecherin
wurde und ihre politische Karriere in der neuen Zeit begann.
Von 1979 bis 1988 arbeiteten Schnur und de Maizire eng mit dem damaligen Staatssekretr fr
Kirchenfragen in der DDR-Regierung, Klaus Gysi, zusammen, dem Vater von Gregor Gysi.
Angela Merkel machte frh politische Karriere in den Jugendorganisationen der DDR, der Jung-
und Thlmannpioniere und in der Freien Deutschen Jugend. Sie war FDJ-Sekretrin an ihrer
Schule, wofr sie in der 10.Klasse mit der Lessing-Medaille in Silber ausgezeichnet wurde. In der
Akademie der Wissenschaften war sie spter Agitatorin fr Parteipolitik der SED. An dieser
Stelle wrde ich gerne den Tagesspiegel vom 13.10.2015 zitieren... Spter studierte sie Physik,
weil sie sich davon versprach, dass in einem naturwissenschaftlichen Fach die sozialistische Politik
keine ganz so groe Rolle spielt, wie etwa in Psychologie. "Ich vermute, dass ich in der
Bundesrepublik nicht Physik studiert htte", sagt sie, "vielleicht wre ich Lehrerin geworden." In
der DDR aber bestand Merkel alle Prfungen in den Fchern Marxismus/Leninismus.
Dazu muss man wissen, dass etwa 10% der Schler berhaupt erst das Privileg bekamen, auf die
Erweiterte Oberschule (Gymnasium) zu gehen und an der Leipziger Karl-Marx-Universitt zu
studieren, hie zur heranwachsenden Elite der DDR zu gehren. Weiter heit es im Artikel
Und immer, sagt sie heute, habe sie sorgsam unterschieden, wann sie wo und in welchem Kreis mit
ihren wahren Ansichten offen umgehen konnte oder sie lieber verschwieg. Wer jeden Tag schon
am Morgen sagt, was er denkt, lautete ihre Lebensdevise, der kommt nicht weiter.
Letzteres lernte Frau Merkel wohl beim Ministerium fr Staatssicherheit, denn obwohl ihre Akte
nicht auffindbar ist, sind die Verdachtsmomente erheblich. Spter arbeitet sie als Wissenschaftlerin
an der renommierten Akademie der Wissenschaften der DDR.

Das Havemann-Dreieck ist das einzige Indiz, fr Merkels Mitarbeit beim Ministerium fr
Staatssicherheit, nachdem ihre Akte unauffindbar bleibt. Ein Bild von Merkel tauchte auf, das
Merkel auf dem Weg zum Havemann-Grundstck zeigt. Robert Havemann war politischer
Schriftsteller und Regimekritiker, dessen Bcher auch im Westteil Deutschlands verlegt wurden.
Er stand unter Hausarrest und die Staatssicherheit observierte rund um die Uhr sein Grundstck.
Gregor Gysi war zeitweise sein Anwalt und verfasste in diesem Zusammenhang Berichte ber
Havemann fr die Staatssicherheit. Angela Merkel Stasispitzel in der fortgeschrittener Ausbildung
und die Opfer, die Regimekritiker Robert und Katja Havemann. Stasi-Akten legen nahe, dass auch
Angela Merkel in den Operativen-Vorgang des Ministeriums fr Staatssicherheit gegen die
Familie Havemann beteiligt war. Der Operative Vorgang war ein Manahmekatalog und diente
dem Zweck der Feindbearbeitung oppositioneller Krfte, um an Informationen im Allgemeinem,
aber auch an strafrechtlich relevante Informationen heranzukommen, um mgliche Verhaftungen
vorzubereiten und schlielich persnlichkeitszersetzend zu wirken. Das Ministerium fr
Staatssicherheit griff hier einerseits auf das Netz von Inoffiziellen Mitarbeitern und andererseits auf
Partner des Politisch-operativen Zusammenwirkens (POZW) zurck. Fr den Film des WDR,
baten die Journalisten Angela Merkel, um die Freigabe dieses Fotos von ihr, das sie auf dem Weg
zum Havemann-Grundstck zeigt, sie lehnte mit dem Hinweis auf den Schutz ihrer Privatsphre ab
und auch sonst war Angela Merkel nicht bereit, sich zu diesem Foto von ihr zu uern und die im
Raum stehenden Vermutungen zu entkrften.

Wer war Robert Havemann und warum war er dem Ministerium fr Staatssicherheit so wichtig,
dass es ber 700.000 Mark fr seine Abschottung bezahlte? Der 1910 in Mnchen, als Sohn eines
Lehrers geborene Robert Havemann, absolvierte zwischen 1929 und 1933 sein Studium der Chemie
an den Universitten Mnchen und Berlin. Schon 1932 wurde Havemann Mitglied der
Widerstandsgruppe Neu-Beginnen, die sich aus oppositionellen KPD- und SPD Abgeordneten
zusammensetzte. Oppositionskreise der Wehrmacht zhlten ebenso dazu, wie die Mitglieder der
"Weien Rose", des "Kreisauer Kreises" oder der "Roten Kapelle". Zwischen 1933 und 1935 war er
Stipendiat der Deutschen Forschungsgesellschaft am Krankenhaus Berlin Moabit. Er promovierte
zum Dr. phil. an der Berliner Universitt. Von 1937 bis 1943, arbeitete Havemann an einer
wissenschaftlichen Arbeit zu einem Giftgas-Projekt des Heereswaffenamtes und habilitierte im
Mrz 1943. Er war Assistent am Pharmakologischen Institut der Berliner Universitt. 1942 war er
Grndungsmitglied der Widerstandsgruppe Europische Union und wurde im September 1943
mit dieser Gruppe durch die Gestapo verhaftet und wegen Hochverrates zum Tode verurteilt. Das
Todesurteil wurde nicht vollstreckt und man richtete ihm stattdessen ein Labor im Zuchthaus ein, in
dem er kriegswichtige Forschung betrieb. Nach Kriegsende 1945 wurde Havemann Leiter des
Krankenhauses Neuklln und Leiter des Kaiser Wilhelm Institut in Berlin Dahlem.
1949 bis 1963 war Havemann Mitglied der Volkskammer der DDR. Woraufhin er als Leiter des
Kaiser Wilhelm Institut in Berlin Dahlem fristlos entlassen wurde, zur Humboldt Universitt
wechselte und Prorektor fr Studentenangelegenheiten wurde. Hier beteiligt er sich zwischen 1950-
1954 an der SED Kampagne gegen die christliche Religion und bte aus seiner Position in der
Humboldt Universitt heraus, immensen Druck auf christliche Studenten aus und unterschrieb
unzhlige Exmatrikulationsbescheide. Havemann wurde 1951 Mitglied der SED. Dem folgte 1952
die Ernennung zum Professor fr angewandte physikalische Chemie und die Leitung des Institutes
fr angewandte physikalische Chemie an der Humboldt Universitt. 1953 wird Havemann
Inoffizieller Mitarbeiter der Stasi und denunziert politisch unzuverlssige Wissenschaftler. Von
1957-1962 war er zudem Prodekan der Mathematischen Naturwissenschaftlichen Fakultt der
Humboldt Universitt und bekam 1959 den Nationalpreis der DDR 2.Klasse. Zeitgleich beginnt
die Stasi Havemann selbst zu berwachen. Nach einer Reihe kritischer Vortrge leitet das
Ministerium fr Staatssicherheit den Operativen Vorgang gegen Robert Havemann ein, der bis zu
seinem Tod am 9. April 1982 besteht. In diesen Operativen Vorgang waren sowohl der
Rechtsanwalt Gregor Gysi, als auch Angela Merkel eingebunden, berwachten und bespitzelten
Robert Havemann und seine Familie. Gregor Gysi in seiner Rolle als Havemanns Anwalt und
Angela Merkel hatte am Ost-Berliner Zentralinstitut fr Physikalische Chemie, ein gemeinsames
Bro mit einem Sohn der Havemann's.

Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode Drucksache 13/10893 Robert Havemann sagte zum IM,
dass er am 27.06.79 den Besuch des Rechtsanwalts Gysi erwarte, um sich mit diesem ber die
Berufungsmglichkeit zu beraten." Eine weitere Unterlage der Hauptabteilung XX/OG vom 28.
Juni 1979 (Dok. Nr. 20) trgt die berschrift: Auszug aus einem Bericht". Sodann heit es: Am
27.6.1979 habe ich Prof. Havemann auf seinem Grundstck in Grnheide getroffen. Er hat die
Vollmacht unterzeichnet und war mit meiner Vertretung im Berufungsverfahren einverstanden.
Anschlieend dann bin ich zum Kreisgericht Frstenwalde gefahren und habe in die Akten Einsicht
genommen und bin dann noch einmal zu Prof. Havemann gefahren, um mit ihm den Inhalt der
Akteneinsicht zu besprechen." In dem Dokument wird dann der weitere Inhalt eines Gesprchs mit
Robert Havemann detailliert wiedergegeben. Am Ende des Dokuments befindet sich der Vermerk:
Wegen Quellengefhrdung offiziell nicht auswertbar." Ein Bericht ber die Beobachtung des
Grundstcks von Robert Havemann (Dok. Nr. 181) dokumentiert fr den 27. Juni 1979 Gregor
Gysis Anwesenheit dort in der Zeit von 9.58 Uhr bis 11.38 Uhr und von 16.52 Uhr bis 19.45 Uhr.
Der Auszug aus einem Bericht" berichtet in Ich-Form und mit einer Vielzahl persnlicher
Wertungen und Eindrcke versehen ber den Kontakt zwischen Robert Havemann und dem ihn
vertretenden Anwalt.
Im Hinblick darauf, dass Gregor Gysi die anwaltliche Vertretung Robert Havemanns im Juni 1979
bernommen hatte und in dessen Haus in Grnheide anwesend war, steht auer Zweifel, dass
Gregor Gysi Ursprung dieser Information war. Dabei sind insbesondere auch der Detailreichtum
und die kurze zeitliche Nhe zum Gesprch bedeutsam; das Dokument der Hauptabteilung XX/OG
ist bereits am Tage nach dem Gesprch gefertigt worden.

Als in der Drucksache die Rede ber den Bericht zur Beobachtung des Grundstcks ist, dachte ich
so bei mir, den hat wahrscheinlich Frau Merkel geschrieben, die mit der Beobachtung des
Havemann-Grundstcks vom Ministerium fr Staatssicherheit betraut war.

Joachim Gauck hat ebenso eine bemerkenswerte Laufbahn in Ost und West hingelegt. Von 1972 an
war er 15 Jahre Pfarrer im Rostocker Stadtteil Evershagen. Zu DDR-Zeiten waren die Neubauten in
Evershagen ein begehrtes Wohngebiet und die Wohnungen wurden bevorzugt an Regimetreue
vergeben. Mit Fernwrme, warmen Wasser aus der Wand, neuen Duschen und Einbaukchen in den
Wohnungen. Hier baute Joachim Gauck seine Evangelische Gemeinde neu auf. Als Vorsitzender des
Mecklenburgischen Kirchentagsausschusses organisierte Gauck die Kirchentage 1983 und 1988
in Rostock. In dieser Funktion und Rolle war auch Joachim Gauck dem damaligen Staatssekretr
fr Kirchenfragen in der DDR-Regierung, Klaus Gysi, Rechenschaftspflichtig. Der im Ministerium
fr Staatssicherheit seit 1983, unter dem Decknamen Larve gefhrte Joachim Gauck, sieht sich
selbst als DDR-Brgerrechtler. Wie passend doch sein Deckname Larve ist, dachte ich so bei
mir. Er war alles andere als ein Brgerrechtler oder gar Widerstandskmpfer in der DDR, als den er
sich spter darstellte. Er gehrte vielmehr zum bereits erwhnten Kreis von DDR-Theologen, die
die Agenda der DDR Staatsfhrung in Kirchenfragen durchsetzten. Nachdem er ohne Aufsicht, in
der Behrde zur Aufarbeitung der Stasiunterlagen, der er selbst vorstand, ohne anwesende Zeugen
seine eigenen Akten durchsah, konnte er sich schlielich auch so darstellen.
Der am 23. April 1991 in der Welt erschienene Artikel, ber das in Stasi-Akten dokumentierte
Gesprch zwischen Gauck und einem Hauptmann der Staatssicherheit, Namens Terpe, vom 28.
Juli 1988 offenbarte, leider nur den geschulten Blicken der DDR-Brger, das ganze Ausma seiner
Ttigkeit fr die Staatssicherheit. Die meisten bespitzelten Kritiker des Systems und
Widerstandskmpfer plauderten eher nicht in freundlicher Atmosphre und gegenseitigem Respekt,
im heimischen Wohnzimmer bei Kaffee und Kuchen mit der Stasi, sondern wurden durch
Inoffizielle Mitarbeiter in Form von Freunden, Bekannten und in einigen Fllen durch die eigene
Familie ausgehorcht oder im Stasiknast in Berlin Hohenschnhausen, der Rummel und Bautzen
eingesperrt und verhrt. Dass sich Gauck beschwerte, mit einem mickrigen Hauptmann sprechen zu
mssen, spricht Bnde. Auch die zahlreichen Reisen in die Bundesrepublik sprechen in keiner
Weise fr den Widerstandskmpfer Gauck, sondern fr ein vertrauensvolles Verhltnis mit dem
DDR-Regime. Das wird umso deutlicher, durch die bersiedlung seiner Kinder in die
Bundesrepublik und die Einreiseerlaubnis fr sie, ihren, in der DDR zurckgebliebenen Vater, auch
besuchen zu knnen. Im Herbst 1989 gehrte Gauck keiner oppositionellen Gruppierung an. Zudem
berichten Jana Hensel und Jakob Augstein, in ihrem Artikel vom 08.03.2012 im Freitag, unter
Berufung auf ihnen vorliegende Stasi-Akten, unter der berschrift und Einleitung: Pastor der
Unfreiheit Kirchentag 1988; Akten aus dem Archiv der DDR-Staatssicherheit zeigen, wie Joachim
Gauck in Rostock, einen Kirchentag von unten verhindert hat; ber sein tatschliches Wirken.

Im Juni 1987 trafen sich 600 Menschen in der Friedrichshainer Pfingstgemeinde in Berlin, um
sich zu einem Kirchentag von unten zusammenzufinden. Dieses Treffen fand am Rande des
offiziellen Kirchentages der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg statt und war auch als
Gegenveranstaltung zu verstehen. 1988, ein Jahr spter, wollte vor allem der Organisator des
Kirchentages der Protestanten in Rostock, Joachim Gauck, auf keinen Fall eine solche
Veranstaltung, eine Kirche von unten. Die Aufgabe der DDR-Fhrung, die Gauck als Vorsitzender
des Kirchentagsausschusses der Landeskirche, zu erledigen hatte, war die Unterdrckung einer
solchen alternativen (Gegen)Veranstaltung.
Im Artikel des Freitag heit es Die von der Staatssicherheit ber seine Person angelegten Akten
zeigen nun, wie er in der Vorbereitung des Kirchentages, dem Druck staatlicher Stellen
nachgegeben und dadurch die Arbeit von Dissidenten wie Heiko Lietz erheblich behindert hat. Ich
bin whrend des Kirchentages in meinen Mglichkeiten, mich zu entfalten, massiv eingeschrnkt
worden, sagt Lietz dem Freitag, nachdem er zum ersten Mal Einblick in die betreffenden
Aktennotizen genommen hat. In einem IM-Bericht vom 2. November 1987 heit es: Zum
Kirchentag 1988 in Rostock sagte Gauck eindeutig, dass ,wir keinen sogenannten Kirchentag von
unten haben wollen und es in Rostock nicht zu solchen Ausschreitungen wie in Berlin kommen
wird. Der gesamte Kirchentag ist ein Kirchentag von unten, aber Missbrauchshandlungen lsst er
nicht zu Rostock ist nicht Berlin Gste haben sich zu fgen und einzuordnen.
Weiter im Artikel... In einem Zwischenbericht vom 26. August 1987 heit es: Zur inhaltlichen
Vorbereitung wurden bereits Arbeits- und Themengruppen gebildet. Hierbei ist erkennbar, dass
Larve an keinen Themen interessiert ist, die sich offen gegen die staatlichen Verhltnisse in der
DDR richten. Aus diesem Grund hat er den Lietz, Heiko anfangs nicht mit in den
Vorbereitungskurs fr den Kirchentag 1988 einbezogen. Erst auf Drngen von Lietz wurde dieser
nachtrglich in eine Themengruppe integriert und als Themenleiter eingesetzt. Heiko Lietz zu
diesem Eintrag: So war es. Ich habe sehr genau gemerkt, dass ich von der Kirchentagsleitung
ausgebremst wurde. Ich wurde als Vorsitzender der Landeskirchlichen Arbeitsgruppe fr konziliare
Prozesse nicht in den Vorbereitungskurs eingeladen. Wir hatten nur sehr eingeschrnkte
Mglichkeiten, auf dem Kirchentag aktiv zu werden. Ich hatte auch nie die Erwartung, dass
Jochen Gauck jemand ist, mit dem ich mich gemeinsam auf den konfliktreichen Weg in eine
bessere Gesellschaft machen kann. Was ntzten Umweltgruppen, wenn sie keine verlsslichen
Daten ber die wirklichen Zustnde im Land erhielten? Was ntzten Menschenrechtsgruppen, wenn
sie nicht ins Ausland reisen konnten? Was ntzten Friedensgruppen, wenn junge Menschen in der
DDR den Wehrdienst nicht verweigern konnten?

Weiter im Artikel... In einer Aktennotiz der Geheimpolizei ber ein Vorbereitungstreffen vom 9.
Mai 1988 heit es: Wrtlich uerte Gauck: Der Kirchentag 1988 ist zum Feiern da und nicht
zum Demonstrieren!
Die staatlichen Behrden jedenfalls waren mit der Art, wie Joachim Gauck den Kirchentag
organisierte, zufrieden. In einer Tonbandabschrift vom 27. Juli 1988 ist vermerkt, immer wieder
bekrftigt Gauck, dass er mit dem Herrn Lietz nichts gemein habe, dass er schon mehrere
Gesprche mit Herrn Lietz gefhrt hat, dass dieser Mann keine Chancen hat, ein Kirchentag von
Unten zu organisieren Im Nachhinein lsst sich eindeutig aussagen, dass die Versprechen, die
Gauck gegeben hat, auch von Herrn Gauck verwirklicht wurden.
Joachim Gauck selbst wollte sich zu diesen Vorgngen gegenber dem Freitag nicht uern. In
seinen nach dem Mauerfall verfassten Erinnerungen allerdings schreibt er ber den Kirchentag:
Wir forderten einen Dialog ohne Beschrnkung. Wir wollten die SED zwingen, sich zu unseren
friedenspolitischen und zu unseren Umwelt-, Friedens- und Menschenrechtsthemen zu uern
Doch es kam zu keinem Dialog.
In der Wendezeit war Joachim Gauck Mitglied der ersten frei gewhlten Volkskammer der DDR, als
fhrendes Mitglied der neu gegrndeten Partei Neues Forum und wurde von der Volkskammer,
als Vorsitzender des Sonderausschusses zur Kontrolle des ehemaligen Ministeriums fr
Staatssicherheit, eingesetzt. Als Chef der Gauck-Behrde war Larve wohl mit sehr pikanten
Informationen betraut, die nicht nur seine eigene Person betrafen und es bedrfte wohl einer uerst
guten Reputation, um jetzt im neuen System, diese Position zu bekleiden. Gauck, der sich selbst als
Linken, Liberalen Konservativen sieht, machte nach dem Fall der Mauer Front gegen den
Kommunismus und ist Unterzeichner der Prager Erklrung und der Erklrung ber die
Verbrechen des Kommunismus. Kommunismus und die DDR seien, nach eigener Aussage auf
gleicher Stufe mit dem Nationalsozialismus zu sehen. Zudem ist er Vorsitzender des Vereins Gegen
Vergessen-Fr Demokratie. Gauck trat zweimal zur Wahl des Bundesprsidenten an und unterlag
bei der ersten Wahl Christian Wulff, der spter zurckgetreten wurde und der damit, nach seinem
Vorgnger Horst Khler, der zweite Bundesprsident in Folge war, der seine Amtszeit mit sofortiger
Wirkung vorzeitig beendete. Gauck wurde 2012 Bundesprsident und trat 2017 nicht mehr an.

Kommen wir zu Anetta Kahane. Anetta Kahane wurde am 25. Juli 1954 in Ost-Berlin geboren, als
Tochter des jdischen Kommunisten und Widerstandskmpfers Max Leon Kahane (Deckname:
Maximilian Kohn) und der jdischen Knstlerin Doris Kahane. Der Vater war Flaksoldat im
Spanischen Brgerkrieg in den von der Kommunistischen Internationale rekrutierten
Internationalen Brigaden.
Zwischen 1943 und 1944 arbeitete er in der Propagandaabteilung der KPD, unter anderem in Vichy
in Frankreich und verfasste Flugbltter. Er arbeitete fr die deutschsprachigen Rsistance-Zeitungen
Soldat am Mittelmeer und Unser Vaterland. Er kmpfte bei den forces franaises de
lintrieur, im Rang eines Hauptmanns, bei der Befreiung von den Nationalsozialisten in
Marseilles. 1944/45 war er Beauftragter des kommunistisch dominierten Nationalkomitees Freies
Deutschland (NKFD) und war fr das Comit Allemagne libre pour l'Ouest (CALPO) in
deutschen Kriegsgefangenenlagern. Im Juni 1945 kehrte er nach Ostberlin, in die Sowjetische
Besatzungszone zurck. Er wurde Mitarbeiter des Sowjetischen Nachrichtenbros und ADN-
Berichterstatter im Nrnberger Hauptkriegsverbrecherprozess in den Jahren 1945/46. Er gehrt
zu den Mitbegrndern der Nachrichtenagentur ADN und war neben Otto Schreiber
stellvertretender Chefredakteur des ADN in Ostberlin und 1950 stellvertretender Direktor des ADN.
Kahane wurde 1952 im Zusammenhang mit dem Prager Slnsk-Prozess wegen Kontakten zu
Otto Katz denunziert und spter abgelst. Der Slnsk-Prozess richtete sich gegen eine
zionistische Verschwrung in der Tschechoslowakei. In der Anklageschrift gegen Otto Katz heit es
...dass sie als trotzkistisch-titoistische, zionistische, brgerlich-nationalistische Verrter und Feinde
des tschechoslowakischen Volkes, der volksdemokratischen Ordnung und des Sozialismus im
Dienste der amerikanischen Imperialisten und unter Anleitung feindlicher westlicher
Spionagedienste ein staatsfeindliches Verschwrerzentrum gebildet, die volksdemokratische
Ordnung untergraben, den sozialistischen Aufbau gestrt, die Volkswirtschaft geschdigt,
Spionagettigkeit betrieben, die Einheit des tschechoslowakischen Volkes und die
Verteidigungsfhigkeit der Republik geschwcht haben, um sie vom festen Bndnis und
Freundschaftsverhltnis zur Sowjetunion loszureien, die volksdemokratische Ordnung zu
liquidieren, den Kapitalismus wiederherzustellen, die Republik neuerdings in das Lager des
Imperialismus hineinzuschleppen und ihre Selbststndigkeit und Unabhngigkeit zu vernichten.
Der Staat Israel sollte das Zentrum dieser Verschwrung sein, als Anstifter eines neuen
Weltkrieges und als internationales Spionagezentrum. Am 21. November 1952, einen Tag nach
Prozessbeginn, gab Klement Gottwald, damaliger Prsident der Tschechoslowakei, bekannt:
Whrend der Untersuchung entdeckten wir, wie Verrat und Spionage die Reihen der
kommunistischen Partei unterwandern. Ihr Ziel ist der Zionismus.
Max Kahane, war ab 1946 Mitglied der SED, Journalist und Auslandskorrespondent in Osteuropa,
Sdasien und Lateinamerika und Mitglied des Vorstands der DDR-Berufsorganisation Verband der
Deutschen Presse. 1961 war er gemeinsam mit Gerhard Leo, ND-Sonderkorrespondent beim
Eichmann-Prozess in Jerusalem, Israel. Anetta Kahanes Vater ist mit folgenden Auszeichnungen
vom DDR-Regime geehrt worden; Hans-Beimler-Medaille der DDR als ehemaliger Kmpfer der
Internationalen Brigaden, Vaterlndischer Verdienstorden der DDR (Silber), Franz-Mehring-
Ehrennadel des Verbandes der Journalisten der DDR, Vaterlndischer Verdienstorden der DDR
(Gold), Ehrenspange zum Vaterlndischen Verdienstorden.

Mit diesem Hintergrund wuchs Anetta Kahane in der Elite des DDR-Regimes auf und lebte, bedingt
durch die Arbeit ihres Vaters als Auslandskorrespondent, von 1957 bis 1960 in Neu-Delhi. 1963
wurde ihr Vater Auslandskorrespondent fr die DDR-Zeitung Neues Deutschland in Brasilien und
so ging die Familie fr neun Monate nach Rio de Janeiro. Kahane machte 1973 Abitur, bevor sie
anschlieend ein Volontariat in der Lateinamerika-Redaktion des Senders Radio Berlin
International begann. Hier arbeitete sie mit ihrer Freundin Dominique zusammen, die kurz darauf
bei dem Versuch, in den Westen zu fliehen, verhaftet wurde. Anetta Kahane wurde durch das
Ministerium fr Staatssicherheit der DDR zu ihrer Freundin verhrt. Dabei willigte sie ein,
Informationen ber westliche Auslnder in Ostberlin zu sammeln und wurde von 1974 bis 1982 als
Inoffizielle Mitarbeiterin IM Victoria gefhrt. Laut Akten sollte sie Kontakte zu westlichen
Diplomaten in Ostberlin knpfen und ihr DDR-Bild erkunden. Ihre Stasiakte umfasst etwa 800
Seiten, wovon die Birthler-Behrde lediglich 400 freigegeben hat. Nach Angaben ihres
Fhrungsoffiziers soll sie Personen belastet haben. Aus den Akten geht ihre Ttigkeit in der
Hauptabteilung 20 hervor, die fr die Aufdeckung und Bekmpfung politisch/ideologischer
Diversion und politischer Untergrundttigkeit verantwortlich war. Aufdecken, denunzieren,
zersetzen war ihr Tagesgeschft. Die Ziele der Bespitzelungen ihres Umfeldes waren vor allem
Knstler, ein ZDF-Reporter, Westberliner Studenten und in der DDR lebende Auslnder. Sie fhrte
Auftrge fr die Staatssicherheit aus und bekam dafr Geld und Geschenke. 1976 schrieb sie ber
einen Kreis von Schriftstellern und Schauspielern...
Zu den Feinden der DDR gehren in erster Linie Klaus und Thomas Brasch. Einer der Brder
kam wenig spter durch einen angeblichen Selbstmord zu Tode.
In einem von Kahane selbst in Auftrag gegebenen uerst knappen Gutachten auf der Grundlage
von Material, das sie selbst als Grundlage des Gutachtens auswhlte und zur Verfgung stellte,
kommt Dr. Helmut Mller Enbergs erwartungsgem zu dem Schluss, dass Kahane in ihrer
Ttigkeit fr die DDR-Staatssicherheit dritten Personen keinen Schaden zugefgt htte.
Nach dem Diplomabschluss arbeitete Kahane als Portugiesischlehrerin an der Humboldt-
Universitt, dann als freie bersetzerin, in dessen Funktion sie 1979 ins Kapitalistische Ausland
nach So Tom und Prncipe (Westafrika), eine franzsische Enklave reiste. 1982 besuchte sie
Mosambik. Kahane arbeitete, whrend der Wende, in der frei gewhlten letzten Volkskammer bis
zum Ende der DDR, an neuen Gesetzen und Verordnungen mit. Danach wurde sie die erste und
zugleich letzte Auslnderbeauftragte fr den Magistrat von Ost-Berlin. Sie grndete 1991
Regionale Arbeitsstellen zur Frderung von Kindern und Jugendlichen aus Zuwandererfamilien
und Regionale Arbeitsstellen fr Bildung, Integration und Demokratie (RAA), auf Inklusion und
Integration spezialisierte Agenturen im Bildungsbereich. Seit 1997 ist sie Mitglied im Kuratorium
der Theodor-Heuss-Stiftung. 1998 grndete Kahane die Amadeu Antonio Stiftung und erhielt
2002 den Moses-Mendelssohn-Preis, fr ihr Engagement die demokratische Zivilgesellschaft
gegen Antisemitismus, Rassismus und Rechtsextremismus zu strken. Seit 2003 ist sie
hauptamtliche Vorsitzende der Amadeu Antonio Stiftung. Kahane schreibt regelmig Kolumnen
fr die Berliner Zeitung und die Frankfurter Rundschau. Sie gehrte 2015 zu den Grndern des
Netzwerks zur Erforschung und Bekmpfung des Antisemitismus (NEBA).

Gegenber der Jdischen Allgemeinen sagte Kahane: Wir wollen nicht nur ber muslimischen
Antisemitismus sprechen, sondern ber die gesamte Judenfeindschaft, die aus allen Ecken und
Enden hervorkriecht.
Weitere ffentlich gettigte uerungen; Im Osten gibt es gemessen an der Bevlkerung noch
immer zu wenig Menschen, die sichtbar Minderheiten angehren, die zum Beispiel schwarz sind.
[...] Wenn ich mir etwas wnschen drfte, wrde ich sagen: Es ist Zeit fr die zweite Wende und
einen neuen Aufbau Ost, infrastrukturell, emotional, kulturell. Immigration ist die Zukunft. Man
kann nicht in einer globalisierten Welt, in der Mitte der Welt, in Europa, arbeiten und leben, ohne
Immigration und sich bewegenden Bevlkerungen. Man muss also eine wirklich gute
Immigrationspolitik in ganz Europa betreiben, und wir sehen jetzt, dass Europa mit seiner langen
Geschichte des Nationalismus und der kleinen Lnder in eine Krise gert. Wir werden deshalb eine
lange Zeit brauchen, um es besser zu machen. [...] man muss das Erziehungssystem und das
Selbstverstndnis der Staaten anpassen. Sie sind nicht mehr lnger nur wei oder nur schwedisch
oder nur portugiesisch oder nur deutsch, sie sind multikulturelle Orte in der Welt. Ich bin
sozusagen das Synonym fr die volksverrterische Jdin, die den Volkskrper zersetzt und jetzt die
Leute kontrolliert, zensiert und ins Gefngnis bringt.
Diese Aussagen sind schockierend, weil sie auf ihrem Selbstverstndnis ihrer Lebens basieren, das
nun das Selbstverstndnis von allen werden soll.

Bundesjustizminister Heiko Maas lud Anetta Kahane 2016 als Vertreterin der Amadeu Antonio
Stiftung ein, an einer Task-Force zum Umgang mit rechtswidrigen Hassbotschaften im Internet
beratend mitzuwirken. Hier kann Kahane die in der DDR bei der Staatssicherheit gelernten
Methoden zu persnlichkeitszersetzenden Strategien auf Grundlage der Diffamierung einer
angeblichen rechtsradikalen Gesinnung weiter anwenden. Schon in der DDR war dies gngige
Praxis. So wurde bereits ein Internetpranger Neue Rechte eingerichtet, in dem sich in weiten
Teilen Regierungskritiker, Oppositionelle und Vertreter der Alternativen Medien wiederfinden. Was
Rechts ist, was Wahrheit ist und was nicht, entscheidet jetzt das Wahrheitsministerium unter der
Fhrung von Anetta Kahane. In den Einschtzungen zu sogenannten Verschwrungstheorien und
Verschwrungstheoretikern sttzt sich die Amadeu Antonio Stiftung fast ausschlielich auf das
anonyme Denunziationsnetzwerk Psiram und seinem Wiki. Auf Wikipedia finden wir eine sehr
wohlwollende Beschreibung, in der es heit Psiram ist eine der Skeptikerbewegung nahestehende
Website, die sich selbst als Verbraucherschutzseite und als Wiki der irrationalen
berzeugungssysteme beschreibt und sich gegen Pseudowissenschaft, Esoterik und
Verschwrungstheorien wendet.
Die Betreiber sowie die Autoren der Website sind anonym. Die Internetadresse www.psiram.com,
Nachfolger der Domain esowatch.com wurde ber eine Firma in Hongkong registriert. Der
Registrar von www.psiram.com hat seinen Sitz in Panama. Nach dem gesetzlich vorgeschriebenen
Impressum, mit den gesetzlich geforderten Informationen zu den Betreibern sucht man vergebens.
Es findet sich lediglich eine Rechtfertigung in Form eines Hinweises auf die Gefhrlichkeit ihrer
Arbeit und bei Inaugenscheinnahme der Plattform und vor allem des Wiki unter dem Stichwort
Verschwrungstheoretiker und den gelisteten Artikeln wird auch deutlich warum diese Plattform
und Netzwerk anonym agieren muss. Rufmordkampagnen sind ein Straftatbestand und darber
hinaus findet man uerst plumpe Versuche tatschliche Skeptiker und Fragende offizieller
Versionen geschichtlicher Ereignisse in strafrechtlich relevanter Art und Weise mundtot zu machen.
So versucht dieses staatliche Netzwerk den Historiker Dr. Daniele Ganser und den Themenkomplex
9/11 oder den Stay Behind Geheimarmeen/ Gladio-Themenkomplex mundtot zu machen und eine
ffentliche Auseinandersetzung dieser Themen und seiner offenen Fragen mit dem Brandmarken als
Verschwrungstheoretiker und Verschwrungstheorien zu verhindern. Themen wie das Impfen und
Chemtrails werden hier in einer Art und Weise diskreditiert, die dazu geeignet ist alle die sich mit
diesen Themen auseinandersetzen als geistig Minderbemittelte zu diffamieren, was auch geschieht.
Zudem wird offensichtlich, dass dieses Netzwerk ein ausgesprochener Freund der Pharmamafia ist,
denn jegliche alternative Medizin abseits der Schulmedizin wird in einer Art verteufelt, dass nur
diese Schlussfolgerung brig bleibt. Auf diese anonyme Plattform, dessen Betreiber nicht bekannt
sind, dessen Finanzierung und Sinn und Zweck vllig im Dunkeln liegen und dessen Praktiken zum
Teil strafrechtlich relevant sind, sttzt sich die Amadeu Antonio Stiftung und verweist auf ihrer
Internetprsenz zu Themen wie Chemtrails, Impfpflicht, Neue Weltordnung/berwachungsstaat und
weiteren auf die Beitrge des Psiram-Wiki und bernimmt diese kurzerhand.

Es entsteht nicht nur der Eindruck, dass diese Denunziationsplattform nicht das Ziel hat
Aufklrungsarbeit zu leisten und sie in der Auseinandersetzung mit Menschen anderer Meinung in
Dialog treten mchten, um mit den besseren Argumenten die Menschen im Einzelnen und damit die
Masse zu berzeugen. Es geht vielmehr um die Verbreitung von Angst. Angst etwas nicht
systemkonformes zu sagen, mit den falschen Menschen in Kontakt zu stehen und als Warnung zu
dienen. Sollte man seinen Kopf zu weit aus dem Fenster hngen landet man auf den Scheiterhaufen
von Psiram, der Neuen Rechten oder den anderen zahlreichen staatlichen
Denunziationsplattformen und ist als was auch immer ffentlich gebrandmarkt.
Ein weiteres Werkzeug der Propaganda und Meinungsbildung beziehungsweise zur Meinungshoheit
ist die Online-Enzyklopdie Wikipedia. Einst als Plattform fr Wissen gedacht, das alle in die
Plattform einstellen knnen und miteinander teilen knnen, ist sein heutiger offenkundiger Sinn und
Zweck die Interpretations- und Meinungshoheit des Systems im Internet zu erhalten. Generell ist
mir nicht klar, warum eine solche Plattform sich den Namen Enzyklopdie geben kann und damit
auch noch ernst genommen wird, auch in wissenschaftlichen Zusammenhngen als Quellenangabe
fungiert. Sieht man sich die Autoren an stellt man fest, dass sie anonym schreiben und wohl auch
keinerlei Qualifizierung besitzen, was einen Verweis auf Artikel der Wikipedia als Quellenangabe
lcherlich erscheinen lsst. Markus Fiedler und Frank Michael Speer arbeiteten in ihren Filmen
Die dunkle Seite der Wikipedia und Zensur die organisierte Manipulation der Wikipedia und
anderer Medien sehr gut die Manipulation einer bestimmten Gruppe heraus, die sich eher
unbekannte Comicnamen geben und ber hchste Administratorrechte im Wikipedia verfgen. Die
offenkundig selbe Gruppe schreibt auch Artikel fr Psiram, die sich mit dem Themenbereich der
sogenannten Verschwrungstheorien beschftigen und die Inhalte auf Linie trimmen. Es ist eben
keine unabhngige Sammlung von Wissen, wie gerade in den letzten Jahren offenkundig wird.
Hermann Ploppa arbeitete in seinen Recherchen Unglaubliches heraus. Jimmy Wales, der Grnder
und Betreiber von Wikipedia heiratete die Privatsekretrin von Tony Blair und befindet sich seit
dem im Schlepptau von Blair in der ffentlichkeitsarbeit von Monarchien und Diktaturen, wie zum
Beispiel in den Golfstaaten und in Kasachstan. So kassierte Blair 16 Millionen fr die
ffentlichkeitsarbeit fr das Regime in Kasachstan. Wales grndete in Kasachstan eine Wiki-
Media Stiftung und stellt dem Regime Wikipedia als Propagandaplattform zur Verfgung, was
wohl der eigentliche Sinn und Zweck, das Geschftsmodell dieser Plattform ist. Das Regime pflegte
zugleich seine Sicht auf die Geschichte und Gegenwart ein. Zudem bestehen Bestrebungen, wie
auch in der Ukraine, die russische Sprache zu verdrngen und der ehemalige kasachische
Pressesprecher wurde als Geschftsfhrer der Stiftung eingesetzt und damit betraut, dies im Bezug
auf das kasachische Wiki umzusetzen. Auf der Wiki-Mania, die konsequenter Weise im
Apartheid-Staat Israel in Jerusalem stattfand, wurde der neue kasachische Geschftsfhrer zum
Wikipedianer des Jahres gewhlt. Konkret in Deutschland kann man feststellen, dass innerhalb
der Administratoren bei Wikipedia Meinungsbildende Netzwerke aktiv sind, die durch Wikipedia
eine Sonderstellung einnehmen. So zum Beispiel die Ruhrbarone und die gwup-Skeptiker. Hier
stt man auf Dr. Sebastian Bartoschek, der bei beiden Vereinigungen Mitglied ist und der ebenso
Kontakte zum anonymen Denunziationsportal Psiram unterhlt. Zudem wird er gern in den
Mainstreammedien als Experte fr Verschwrungstheorien herangezogen.
Die gwup sieht sich selbst als Frderer der Wissenschaft und wissenschaftlichen Denkens, sie
untersucht parawissenschaftliche Thesen und berichtet ffentlich und allgemeinverstndlich ber
ihre Ergebnisse. Die gwup mchte mit ihrer Arbeit Wissenschaft klar von Parawissenschaft
abgrenzen. Auf diese Weise will sie dazu beitragen, die Anflligkeit der Gesellschaft fr
parawissenschaftliche Vorstellungen und Versprechungen abbauen. So heit es in der
Selbstbeschreibung. Dr. Edgar Wunder war Grndungsmitglied der gwup in Bonn 1987.
1999 kam es zur Trennung, wegen unberbrckbaren Meinungsverschiedenheiten. Er uert sich
wie folgt... Die Bewegung will ihre eigene Vorstellung von Pseudowissenschaft bekmpfen und
zurckdrngen, wie es in den Grndungspapieren, der in den USA in den 70igern gegrndeten
Vereinigung nachzulesen ist. Wunder spricht von pathologischer Wissenschaft und spricht von
Dogmatikern, die andere Meinungen und Einschtzungen kategorisch ablehnen und bekmpfen und
einer Wissenschaft, die sich an Ideologie und Religion orientiert und nicht an wissenschaftlichen
Regeln und Gepflogenheiten. Eng verwoben mit diesem Netzwerk, der Blog Brights, der sich wie
folgt beschreibt. Die Brights sind Menschen mit einem naturalistischen Weltbild, das frei von
mystischen und bernatrlichen Elementen ist, und deren Ethik und Handlungen auf diesem
Weltbild beruhen. Was diese Vereinigungen verbindet ist der Kampf gegen das, aus ihrer Sicht,
Irrationale und ihre Konformitt mit dem diktiertem vorherrschenden Weltbild. Was sie verbindet
ist ein atheistisches/materialistisches Weltbild. Was sie verbindet ist Systemkonformitt. Besonders
stt hier auf, dass man sich Umfangreich im medizinischen Bereich tummelt und alternative
Erklrungen zu Krankheitsentstehungen und Verlauf und darauf aufbauend alternative
Heilmethoden, die Naturapotheke und die Selbstheilungskrfte des Menschen diskreditiert und
lcherlich macht. Offensichtlich mit entsprechenden Auftraggebern der Pharmamafia im
Hintergrund. Ebenso wird die Kirche und Religionen im Allgemeinen und Themen wie zum
Beispiel Chemtrails und Impfen aufs uerste bekmpft, jedoch oft nicht mit stichhaltigen
Argumenten, sondern mit polemischen und auf die Persnlichkeit zielende diskreditierenden
Angriffen auf beleidigender und auch auf strafrechtlich relevanter Ebene, die mit einem
wissenschaftlichem Anspruch und einem zivilisiertem Umgang und Miteinander nichts gemein
haben. Es handelt sich um ein Meinungsbildendes Netzwerk, in dem sich auch Plattformen wie
CORRECTIV und Mimikama ideologisch zu Hause fhlen. Mimimikama ist eine
Denunziationplattform, bei der User sogenannte Fake-News melden knnen. Zwischen durchaus
ntzlichen Informationen, wird jedoch schnell die vertretene Ideologie deutlich und ist deswegen
als ernsthaftes Medien zur Enttarnung von Fake-News denkbar ungeeignet.
In der Taskforce gegen Hate Speech ist ebenso CORRECTIV Recherchen fr die Gesellschaft
gemeinntzige GmbH vertreten. Selbst bezeichnen sie sich als erstes gemeinntziges
Recherchenetzwerk im deutschsprachigen Raum. Von Facebook wurde es gerade erst damit
betraut, etwaige Falschmeldungen zu prfen und gegebenenfalls zu kennzeichnen beziehungsweise
zu lschen. Das alles geschieht unter dem Dach der Gemeinntzigkeit und man fragt sich was
investigativer Journalismus und die Zensur auf sozialen Netzwerken mit Gemeinntzigkeit zu tun
haben sollen. Zudem bestehen die Verantwortlichen und Mitarbeiter zum berwiegenden Teil aus
gestandenen Mitarbeitern der Mainstreammedien. Journalismus, gerade von Akteuren der
Mainstreammedien, ist ein wirtschaftliches Unternehmen und die ffentlichkeitsarbeit fr
Unternehmen, wie die Deutsche Bank, sind mit Gemeinntzigkeit nicht zu rechtfertigen. Jetzt soll
CORRECTIV auf Facebook Faktenprfung betreiben und sogenannte Fake-News und Hate-
Speech, als solche Kennzeichnen. Freilich sind die ehemaligen Mitarbeitgeber und alten Kollegen
der Privaten und ffentlich/Rechtlichen Medien von diesen Faktenprfungen ausgenommen und
orientieren sich zudem an ihren Beitrgen, Einschtzungen und Meinungen. So geht es schlicht um
Zensur und den Kampf um die Meinungshoheit der Mainstreammedien und der Staatsdoktrin.
Neben dem, dass CORRECTIV hier als Dienstleister fr Facebook ttig wird, um die durch das
Netzwerkdurchsetzungsgesetz erpressten Vorgaben zu erfllen, was wohl nichts mit
Gemeinntzigkeit zu tun hat, so stellt CORRECTIV und das aufgezeigte Netzwerk ebenso die
Exekutive des Staates, in der Umsetzung des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes dar.

Das Internet ist bereits Zentralisiert. So kontrolliert Google 90 Prozent des


Suchmaschinenmarktes und hlt so das Monopol ber die Suchergebnisse. Google ist ebenso
Eigentmer der Plattform Youtube und hat krzlich empfindliche nderungen der Allgemeinen
Geschftsbedingungen vorgenommen. Ziel waren hier die Alternativen Medien weltweit und die
internationale Wahrheitsbewegung, die bis jetzt die Mglichkeit hatten ber von Youtube
geschaltete Werbung einen Teil ihrer Ausgaben wieder einzuspielen und sich Teil zu finanzieren
oder gar kostendeckend eine professionelle und kontinuierliche Arbeit garantieren konnten,
auszutrocknen. In den neuen Geschftsbedingungen spricht man nun von werbeunfreundlichen
Videos, auf denen die Werbekunden von Youtube keine Werbung mehr schalten wollten.
Darauf wrde Youtube lediglich reagieren und den Wnschen seiner Werbekunden nachkommen.
Zudem lscht Youtube konsequent Inhalte und Accounts, die nicht den Wahrheiten des Systems
entsprechen und sie verbreiten. Und auch Facebook kontrolliert 75 Prozent der mobilen
Kommunikationsdienste und so ist es schon eine geradezu erschtternde Meldung, wenn es in der
Epoche Times heit Facebook lscht 10.000de Konten vor Bundestagswahl. Diese haben nicht
den Gemeinschaftsstandards entsprochen und standen im Verdacht Falschinformationen oder
irrefhrende Inhalte zu verbreiten. Wer hier definiert was Falschinformationen oder irrefhrende
Inhalte sind und die Frage nach der Grundlage des Verdachtsmomentes fr das Lschen von
Konten, braucht nicht weiter diskutiert werden, da sich jeder Nutzer mit den Allgemeinen
Geschftsbedingungen einverstanden erklrt und auch jeder nderung zustimmt. Sonst wrde er
schon an dieser Stelle gelscht werden. Dieser Lschorgie in Deutschland, gingen Lschorgien vor
den Prsidentschaftswahlen in Grobritannien und Frankreich voraus.
Zurck zur Amadeu Antonio Stiftung. In der Broschre Geh sterben Umgang mit Hate Speech
und Kommentaren im Internet der Amadeu Antonio Stiftung ist zu lesen Rassismus gegen Weie
zum Beispiel kann situativ stattfinden, hat jedoch keine gesellschaftliche Dimension. Entsprechend
fallen abwertende Aussagen ber Weie (z.B. Kartoffel, Kterrasse...) nicht unter Hate Speech, da
ihnen schlicht die gesellschaftlichen Konsequenzen fehlen. Bezug wird hier auf die
Schwierigkeiten von Menschen, die nicht dem Bild der deutschen Mehrheitsgesellschaft
entsprechen, bei der Wohnungssuche genommen. Mir ergeht es brigens in Marokko bei der
Wohnungssuche genauso und ist alles andere als ein deutsches Phnomen. Es ist schon eine uerst
seltsame Definition von Rassismus, der nach dieser Logik keine Weien in der weien
Mehrheitsgesellschaft treffen kann. Das ist natrlich, gerade in Anbetracht der Realitt in
deutschen und europischen Grostdten, vllig am Thema vorbei.

Einen Groteil meiner Jugend verbrachte ich als Minderheit in arabischen, trkischen, ex-
jugaslawischen, russischen Parallelgesellschaften in Berlin. Als blonder, blauugiger Deutscher und
Ossi, Spitzname Thomas, wie viele Migranten einfach universal Deutsche, besonders
Ostdeutsche im Allgemeinen bezeichneten, musste ich mich oft Rassismus und billigsten Narrativen
erwehren. Rassismus oder sagen wir besser Ausgrenzungen und Anfeindungen Aufgrund
uerlicher Merkmale oder Zugehrigkeiten, ist hnlich wie Gewalt auch ein Mechanismus, der
nach befeuern, wechselseitig und nicht einseitig, sein Gift in der Gesellschaft verteilt. Die Spirale
einseitig auflsen zu wollen ist von vornherein zum Scheitern verdammt.
Die Ausgrenzungen und Anfeindungen Aufgrund uerlicher Merkmale hat stets gravierende
Auswirkungen auf die Gesellschaft, deswegen ist es ntig, diesen auf allen Ebenen
entgegenzuwirken. Fehlentwicklungen und befrchtete zuknftige Konsequenzen, nur einer
bestimmten Gruppe zuzuordnen, um sie politisch und gesellschaftlich zu benutzen oder zu
bekmpfen, verstrkt die Grben in der Gesellschaft und Lsungen fr ein friedliches
Zusammenleben entfernen sich zunehmend. Nach dieser Definition von Rassismus und Hate
Speech, setzt diese persnliche Konsequenzen als Teil einer Minderheit in der Gesellschaft voraus
und somit einen in weiten Teilen der Bevlkerung akzeptierte Ausgrenzung gegen diese bestimmte
Minderheit. So msste man sich als Amadeu Antonio Stiftung, in einer konsequenten Arbeit, hinter
die AfD stellen, die in fast beispielloser Art und Weise Ausgrenzung, aufgrund ihrer mit der
Meinungsfreiheit und dem Grundgesetz gedeckten Weltanschauung, erfhrt. Man msste ihnen im
Kampf gegen Ausgrenzung zur Seite springen, wenn es um die Bereitstellung von Rumen geht
oder sie verteidigen, wenn sie offen angefeindet werden, verleumdet, beschimpft und
Argumentationslos gegen sie gehetzt wird. Am Ende bleibt festzustellen, dass es sich hier
keineswegs um edle Vorstze handelt, die Gesellschaft gerechter und lebenswerter zu gestalten,
sondern es sich um ein weiteres Werkzeug der Meinungsbildung und Meinungshoheit handelt, das
sich strikt an der Agenda des Systems orientiert und Teil der Meinungshoheit des Systems ist.
Zudem ist es seit vielen Jahren ein regelrechtes Geschft, sich im Auftrag und finanziert vom Staat
fr allerlei edle Dinge einspannen zu lassen, was schlielich auch die persnliche Existenz, bis hin
zu materiellem Wohlstand und gesellschaftlichem Stande und Anerkennung verhilft. So braucht
man sich bei allein 100 Millionen Euro Jahresbudget fr den Kampf gegen Rechts schlussendlich
auch nicht die Frage stellen, warum ein in der Bevlkerung keineswegs akzeptierter Rassismus und
Antisemitismus oder breit akzeptiertes rechtsradikales Gedankengut, immer wieder zur grten
Gefahr unserer demokratischen und universalhumanen Gesellschaftsordnung stilisiert wird, wenn
doch die Grundlage, selbst fr Hate Speech, nach Magabe der Experten, eine breite Akzeptanz von
Antisemitismus, Rassismus und rechtsradikalem Gedankengut, in der breiten Bevlkerung, mit
sichtbaren Konsequenzen voraussetzt. brigens sieht das Ministerium des Heiko Maas auf
Nachfrage keine gravierende Zahl fr konkrete Beispiele von Hate Speech und so entsteht generell
die Frage, ob man auf ein Problem reagiert oder aber sich auf zuknftige Ereignisse oder gar den
Umbau der Gesellschaft vorbereitet.
Wie in Deutschland und Europa, erleben die Menschen auch in den Vereinigten Staaten zur Zeit
eine Welle von Verfolgungen und dem Abschalten Alternativer Medien und Aktivisten, der sich
auch Mark Zuckerberg mit Facebook & Co., Google und Youtube und natrlich die
Bundesregierung angeschlossen haben. Man bereitet sich auf den Bundestagswahlkampf 2017 vor,
da kann man Wahrheiten nicht gebrauchen. In der vergangenen Zeit sah und hrte ich so viele, die
vor Donald Trump warnten und vor dem gezeichneten Bild und den Zukunftsvisionen der
Massenmedien, was Trump angeblich verkrperte erschauderten die Menschen. Ohne zu sehen,
dass die Realitt vor der eigenen Nase und Haustr schon viel erschtternder ist, als die von den
Massenmedien gezeichneten Fiktionen der USA und der Welt mit Trump als Prsident.
Nach der Verabschiedung des Netzwerkdurchsetzungsgesetz, das jetzt in Verbindung mit dieser
Task-Force gegen Hasskriminalitt zum tragen kommt, ist das Netzwerk um die Amadeu Antonio
Stiftung und die erpressten Sozialen Netzwerke, Polizei und Richter in einer Person. So werden
die Betreiber der Sozialen Netzwerke, allen voran Facebook, Twitter, Youtube/Google samt den
Mitarbeitern, die persnlich in die Haftung genommen werden, mit drakonischen Strafen in
schwindelerregender Millionenhhe erpresst, Inhalte zu lschen und umfangreiche
Dokumentationen darber anzulegen. Zudem wurden sie verpflichtet sich extern schulen zu lassen,
um die Agenda des Systems zu lernen und zu verinnerlichen, um dann auf solider Grundlage ihrer
Arbeit nachgehen zu knnen und wissen, was sie zu lschen haben. Dies geschieht nicht mehr
alleine auf der Grundlage von Recht und Gesetz, mit dem Fokus auf strafrelevante Inhalte und
uerungen, sondern auf der Grundlage der staatlich verordneten political correctnes. Ein wahrer
Tsunami von Lschorgien kritischer Meinungen und Inhalte, die durch die Meinungsfreiheit
gedeckt sind und die politische und soziale Kultur bis auf weiteres unwiederbringlich vergiftet.
Das outsourcen der Strafverfolgung in einem sogenannten Rechtsstaat, ist wohl das deutlichste
Indiz dafr, dass wir nicht in einem Rechtsstaat leben, denn das wre in einem Rechtsstaat gar nicht
mglich.
Unter Fhrung von Anetta Kahane, finden sich weitere interessante Persnlichkeiten an ihrer Seite
in der Arbeit bei der Amadeu Antonio Stiftung. So ihre Freundin Uta Leichsenring, Leiterin der
Auenstelle Halle der Bundesbeauftragten fr die Unterlagen der Stasi. Uta Leichsenring war ab
Juli 1991 Leiterin des Aufbaustabes zum Aufbau des Polizeiprsidiums Eberswalde und bis Juni
2002 Polizeiprsidentin des Polizeiprsidiums Eberswalde. Zudem Stephan Kramer, der seit Ende
2015 Prsident des Thringer Verfassungsschutzes ist, dem eine langjhrige Ttigkeit als
Generalsekretr des Zentralrats der Juden in Deutschland voraus ging und seine Ttigkeit als
Direktor des Europischen Bros gegen Antisemitismus des American Jewish Committee.
Dazu noch 2 Journalisten, als Vertreter der Mainstreammedien, dessen Meinungshoheit es
zurckzuerobern gilt. Petra Lidschreiber Leiterin der Redaktion Mittel- und Osteuropa beim
RBB. Zuvor war sie als langjhrige ARD-Korrespondentin in New York und Bonn ttig. Und
Andrea Bhm, Journalistin der Zeitschrift DIE ZEIT, in der Politikredaktion. Und natrlich
Andreas Zick, Vorsitzender des Stiftungsrats. Er ist Professor an der Universitt Bielefeld und dort
Direktor des Instituts fr Interdisziplinre Konflikt- und Gewaltforschung. Irgendwie eine
gruslige Truppe.

Der Stifter ist Karl Konrad von der Groeben, ein Spross ostpreuischen Adels. Sein Vermgen
machte er mit einer Lizenz, um nach dem Krieg in Hessen Coca-Cola-Produkte zu vertreiben. Im
Interview mit dem Stern sagte der Stifter:
Heute treffen sich Jugendliche mit ein paar Kumpels und entscheiden autonom: Jetzt wollen wir
mal ein paar Auslnder verprgeln. Ich glaube gar nicht, dass sie dabei programmatische Ziele
verfolgen. Mich strt es, dass man die heutigen Rabauken berhaupt als Neonazis bezeichnet.
Warum?
Weil man die Zeiten nicht miteinander vergleichen kann, es liegt mehr als ein halbes Jahrhundert
dazwischen. Nazis mssten allmhlich ausgestorben sein. Heute haben die Radikalen keine eigenen
Ideen und sind fantasielos. Sie greifen auf das zurck, was vorgegeben ist, Heil Hitler, SS-Runen
und hnliches. Wie wre es, wenn man die so genannten Neonazis fortan nur noch Kriminelle
nennt?
Wenn heute die Jugendlichen sagen, sie seien stolz, Deutsche zu sein: Was denken Sie da?
Das wrde ich niemandem ausreden. Aber man muss immer wieder sagen, du kannst stolz sein,
Deutscher zu sein, aber es darf daraus keine Wertung entstehen. Ich muss deswegen doch nicht auf
andere Vlker hinabsehen.
Hat fr Sie der Begriff Nation eine groe Bedeutung?
Ja, unbedingt. Fr mich zhlen religise und nationale Werte. Schon weil unsere Familie ber viele
Jahrhunderte dem Staat gedient hatte. Heute ist Geld fr viele Leute der letzte wirkliche Wert.
Bei diesem Interview wnschte man, der Stifter wrde noch sehen, was mit seinem Geld heute
geschieht und so ist diese Stiftung nicht nur eine Schande fr den Namensgeber Amadeu Antonio
Kiowa. Amadeu Antonio Kiowa war Arbeiter aus Angola und arbeitete im Fleischkombinat
Eberswalde. Zu dieser Zeit hatte auch ich ein Jahr bei meiner Oma in Eberswalde verbracht, weil
die Botschaftsschule der DDR nur bis zur vierten Klassenstufe die Mglichkeit in Paris die Schule
zu besuchen ermglichte und der Auslandsauftrag meines Vaters ein Jahr lnger ging, als die
Mglichkeit die Botschaftsschule der DDR in Paris zu besuchen. Ich kannte die lteren Jungs aus
dem Leibnitz-Viertel in Eberswalde vom sehen, die fr den Tot die Verantwortung trugen. Sie
waren Bekannte meines damaligen besten Freundes, der im Haus meiner Oma wohnte. Eberswalde
war unter den Jugendlichen in 2 Lager geteilt. Ein rechtes Viertel, das Leibnitz-Viertel und in
Finow die Punks und Grufties. Eigentlich passte man sich dem jeweiligen Viertel und dem
Freundeskreis an. Nur eine Handvoll, die sich tatschlichen fr Politik und die Ideologien hinter den
Kampfbegriffen Links und Rechts, tatschlich interessierten. Von einem Angriff von Neonazis
kann man nicht wirklich sprechen. In diesem Fall war es eher, wie der Stifter Karl Konrad von der
Groeben, in dem Interview beschrieb. Dass jetzt der Name Amadeu Antoinio Kiowa das Synonym
fr die Abschaffung der Meinungsfreiheit ist, wre sicher nicht in seinem Interesse.
Amadeu Antonio wuchs im Unabhngigkeitskrieg Angolas auf, der spter in den Stellvertreterkrieg
zwischen West- und Ostblock mndete. Er wusste wohl das Recht auf freie Meinungsuerung zu
schtzen und hatte wohl auch umfangreiche Erfahrungen mit Diktatur und Krieg erfahren. Er wrde
sich im Grabe umdrehen, wenn er wsste, wofr sein Name und sein gewaltsamer Tot heute stehen.
Seine Mutter lebt mit der Familie im Armenviertel Rocha Pinto, in der angolanischen Hauptstadt
Luanda und whrend die Stiftung Millionen generiert, hatten die Eltern und Familie nicht einmal
die Mglichkeit ihren Sohn vernnftig zu beerdigen. Erst 2011 kam man auf die Idee fr ein
vernnftiges Grab zu einer Spendenaktion aufzurufen und bergab der Familie 1500 Euro. Das
weckte wohl das schlechte Gewissen und der Eberswalder Kreistag bergab der Familie anlsslich
des 20. Todestages 5.000 Euro als Untersttzung. Ich habe mir die Frage gestellt, ob das nicht der
eigentliche Kern der Aufgaben der Stiftung gewesen wre, die seinen Namen trgt.
Selbst diverse Linke Gruppen machen ihrem Unmut, im Hinblick auf die Zusammenarbeit zwischen
der Amadeu Antonio Stiftung und dem Verfassungsschutz, Luft. In diesem Offenen Brief heit es:
Wir, als Initiativen die sich mit dem NSU-Komplex befassen und z.T. seit Jahren mit den
Angehrigen und Opfern des NSU-Terror eng zusammenarbeiten, finden eine Zusammenarbeit mit
Geheimdiensten nicht vereinbar mit der Arbeit gegen Rassismus und Antisemitismus. Wir fordern
Euch deshalb auf, diese Zusammenarbeit zu beenden.
Diese Zusammenarbeit betraf in der Vergangenheit:
Die Mitgliedschaft des Prsidenten des Thringer Landesamtes fr Verfassungsschutz im
Stiftungsrat der Amadeu-Antonio-Stiftung,
die Teilnahme der Vorsitzenden der AAS am Symposium der ostdeutschen
Verfassungsschutzmter,
Treffen der Vorsitzenden der AAS mit dem Prsident des Bundesamtes fr
Verfassungsschutz,
die Einladung von Verfassungsschtzern als Redner bei Veranstaltungen zum Thema
Rechtsextremismus;
Treffen von MitarbeiterInnen der Stiftung mit MitarbeiterInnen des Geheimdienstes und den
Austausch ber Recherchemethoden.
Gegenwrtig beobachten wir eine Anbiederung des VS an zivilgesellschaftliche Gruppen, die sich
kritisch mit Rassismus und Nazi-Terror auseinandersetzen. Wir verstehen das als Teil einer Strategie
der Imagepflege nach dem NSU-Skandal mit dem Ziel eine breitere gesellschaftliche Legitimation
zu organisieren. Sie trgt dazu bei die geheimdienstliche Praxis des Aufbaus, der Radikalisierung
und der Absicherung von rechten Strukturen fortzufhren, aus denen heraus rassistische Verbrechen
geplant und durchgefhrt werden. Damit sollten wir uns nicht gemein machen.
Man ist etwas verwundert, dass Menschen die sich mit dem NSU-Komplex offensichtlich
umfangreich beschftigen, noch an der offiziellen Version der Geschichte von rechtem Terror
festhalten und nicht etwa von einer staatlichen finanzierten und gefhrten Terrororganisation unter
dem Deckmantel des Rechtsextremismus sprechen und immer noch von Naziterror
schwadronieren. Na hchstwahrscheinlich bekommen die linken Gruppen der Initiative, ebenso wie
die Amadeu Antonio Stiftung, staatliche Zuwendungen im Kampf gegen Rechts und so will man
wohl die wichtigste Rechtfertigung, das Vorzeigebeispiel fr Rechtsextremen Terror nicht so
einfach aufgeben.
Der NSU-Prozess in Mnchen war, wie der Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages
auch, eine Show-Veranstaltung, die einer Demokratie und Rechtsstaat in Gnze widerspricht. So
staunten die Brger nicht schlecht, als sie in der Presse die vom Aktenvernichter verschonten Akten,
fast gnzlich geschwrzt, zur Kenntnis nahmen, die die Abgeordneten des
Untersuchungsausschusses untersuchen sollten und in ihren Ergebnissen berhaupt nichts aber auch
gar nichts offenbaren konnten. Der ganze Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages war
eine Farce.
Jetzt, im Juli 2017, hlt die Generalbundesanwaltschaft nach 7 Jahren auch ihr Pldoyer, im
Gerichtsverfahren gegen das NSU-Mitglied Beate Zschpe. Ich frage mich ernsthaft, was da
solange verhandelt wurde, nachdem man die fundamentalen Fragen aus dem Verfahren ausschloss,
unter dem Hinweis, diese Fragen seien nicht relevant fr das Verfahren. So wurde das Netzwerk des
Nationalsozialistischen Untergrund, seine Rolle und Mittterschaft an den Morden, berhaupt
nicht in die Verhandlung mit einbezogen und es bleibt die Frage offen, ob ber 40 Namentlich
bekannte Mitarbeiter des Verfassungsschutz, die sich im direkten Umfeld des Trios bewegten und
nach offizieller Version, fr diese 3 Hanseln zustndig waren und was berhaupt die Rolle der
Verfassungsschtzer im Nationalsozialistischen Untergrund und in dieser Mordserie war. Was war
die Rolle des Staates im Allgemeinem, im Hinblick auf den Aufbau und die Finanzierung solcher
radikalen Gruppen? Gut, dass der Hessische Verfassungsschutz seinen Bericht fr den
Untersuchungsausschuss des NSU des Deutschen Bundestages, fr 120 Jahre, etwa 4 Generationen,
bis ins Jahr 2134 fr die ffentlichkeit gesperrt hat, der sich wohl nicht grundlegend von dem
Polizeibericht unterscheiden drfte und der offiziellen Version, ebenso wie der Polizeibericht, in
Gnze widerspricht. Hier sollen die Identitten von sogenannten Informanten geschtzt werden und
bei ber 40 namentlich bekannten Mitarbeitern des Verfassungsschutzes, die um das Trio in
Stellung gebracht wurden und es mit Waffen, Sprengstoff, Wohnungen und andern Dingen
versorgten, ist das wohl eine schlechte, uerst bescheiden geistreiche Begrndung. So drngt sich
die Frage auf, wenn der NSU aus 3 Mitgliedern bestand und diese Struktur umringt und
untersttzt von ber 40 Verfassungsschtzern agierte, was war der NSU dann offenkundig
tatschlich, fern von der offiziellen wenig glaubwrdigen Version, die man zum Besten gibt?

Ein bitterer Geschmack von Gladio kommt hier auf. Die Verwicklungen des Verfassungsschutzes,
der Geheimdienste im Allgemeinem, auslndische wie inlndische und des Innenministeriums sind
offensichtlich und die Bestrebungen die Ermittlungen und eine Aufarbeitung von staatlicher Seite
zu behindern und zu verhindern sind offenkundig. In diesem fr die ffentlichkeit gesperrtem
Bericht des Hessischen Verfassungsschutzes, geht es um den Mord an dem Internetcaf-Besitzer,
Halit Yozgat, in Kassel am 6.4.2006. Dem letzten Mord der angeblich rassistisch motivierten
Mordserie und auch hier, wie in allen Mordfllen, die dem NSU-Trio zugeschrieben werden, gibt es
erhebliche Zweifel an der offiziellen Version des rechtsradikalen, mordenden Trios.
Hier war direkt zur Mordzeit der hauptamtliche Verfassungsschtzer Andreas Theme, Spitzname
aus Jugendzeiten klein Adolf, vor Ort. Da die Polizei wohl bei ihren Ermittlungen nicht wusste,
dass es sich bei klein Adolf um einen hauptamtlichen Verfassungsschutzmitarbeiter handelte,
arbeiteten sie auch uerst professionell und ebenso erfolgreich. Sie leuchteten das Umfeld Theme's
mittels Telefonberwachung ab und in 200 Stunden Gesprchsmitschnitten und den gefundenen
Spuren am Tatort ist Andreas Theme mindestens der Mittterschaft berfhrt. Das Hessische
Innenministerium gab die Anweisung, ihr Mann wre zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen
und htte mit dem Mord nichts zu tun und verhinderte jegliche weitere Aufklrungsarbeit. Theme
sagte auch im Zschpe-Prozess aus und machte dem Gericht glaubhaft, dass er da gewesen sei, sich
jedoch nicht mehr erinnern kann und als er auf den blutverschmierten Tresen das schuldige
Kleingeld legte, sah er auch nicht die Leiche hinter dem 80 Zentimeter hohem Tresen. Es spricht
nichts fr die Beteiligung des NSU-Trios an diesem Mord an Halit Yozgat.
Auch die Geschichte am Mord an der Polizistin und dem versuchtem Mord an ihrem Kollegen ist
fr denkende Menschen eine Beleidigung unser aller Intelligenz. Schon beim angeblichen Motiv fr
die Tat, wrde dieses in einem Krimi die Grundlage der Geschichte sein, htte dieser Krimi gute
Chancen, zum schlechtesten Krimi des Jahrhunderts unter die TOP3 zu kommen, gleich neben den
offiziellen Versionen der Morde an Uwe Barschel und Alfred Herrhausen. So wird als Motiv
angefhrt, dass das Trio, das schon bis an die Zhne bewaffnet war, die Polizisten ermordete, um an
ihre Waffen zu kommen. Deswegen fahren sie 400 Kilometer nach Heilbronn und suchen und
finden ihre Opfer an einem Trafohuschen am Rande der Theresienwiese in Heilbronn, wo gerade
ein Volksfest im Gange ist und reichlich Trubel herrscht. Willkrlich und an diesem uerst
belebtem Ort finden sie ihre Opfer. Die eingerichtete Sonderkommission der Polizei, die
anschlieend den Mord und versuchten Mord an ihren Kollegen untersuchte, geht von 4-6 Ttern
aus. Es ist die Rede von der Verwicklung auslndischer Geheimdienste und einem geplatzten
Waffendeal. Ein Ermittler der Sonderkommission sagte im Zschpe-Prozess auf die Frage...
Was spricht fr die Tatbeteiligung von Uwe Bhnhardt und Uwe Mundlos? Antwort: Was die
objektiven Fakten angeht, Nichts. Ich denke diese Aussage ist vernichtend, im Hinblick auf die
offizielle Version des Hergangs der Ereignisse um den Mord an der 22-Jhrigen Polizistin Michle
Kiesewetter und ihrem schwerverletzten Kollegen.
Zum NSU-Komplex gibt es noch viel zu sagen. Die offizielle Version eines rechtsradikalen
mordenden Trios ist jedoch an dieser Stelle widerlegt und die Verwicklungen des Staatsapparates
offensichtlich, sodass ich mir weitere Ausfhrungen spare und mal die Frage stelle... Ist das nicht
die Begrndung im aktuellen Kampf gegen Rechts, die immer wieder herangezogen wird?
Man knnte eigentlich davon ausgehen, dass bei einem Budget von 100 Millionen Euro im Kampf
gegen Rechts eine andere Haltung in den Behrden innewohnt, wenn es um die Aufklrung
Rechtsextremen Terrors geht. Anders als diese Initiative linker Gruppen, sehe ich allerdings eher
die Gefahr, dass mit dem 100 Millionenbudget gegen Rechts, Regierungskritiker Mundtot gemacht
werden sollen, was dann vor allem auch mit dem Rechten Terror des NSU begrndet wird. So will
man als linke Initiative dann wohl doch nicht so genau ber die Ereignisse und die Konsequenzen
daraus nachdenken und ist weiterhin alimentiertes Werkzeug dieses Verbrecherstaates.

Ich sitze immer noch im Bcker und lausche den 3 linken Aktivisten, die nachdem sie sich auf einen
persnlichen Boykott Xavier Naidoos geeinigt haben und von der CD-Verbrennung doch, aus
Rcksicht auf gewisse geschichtliche Ereignisse, Abstand nehmen. Als im November 2015 die
Jugendorganisation der Linken Strafanzeige gegen Xavier Naidoo und Cool Savage stellte, wegen
ihrem Song Wo sind war ich schon sehr verwundert, feierten sie doch noch kurz zuvor Xaviers
Letzte Warnung. Die Staatsanwaltschaft Mannheim leitete das Verfahren wegen des Verdachts auf
Volksverhetzung ein, sowie wegen des Aufrufs zum Totschlag und der schweren Krperverletzung.
Diese Straftatbestnde sollen bei einem anklagendem Song ber satanische Praktiken und Rituale
an Kindern greifen? Ein generell sehr unbeliebtes und zuweilen gefhrliches Thema in Deutschland,
Europa und der Welt. Findet man hier doch unter den Opfern ausschlielich Kinder und Jugendliche
und unter den Ttern fast ausschlielich Vertreter der Eliten aus Wirtschaft, Politik, Kultur und
Gesellschaft.
In Deutschland wird dieses Thema hartnckig verschwiegen und Statistiken und Dokumentationen
von Justiz und Verwaltung ber schwerste sexuelle rituelle Misshandlungen und Ritualmorde gibt
es nicht. Der Deutsche Kinderschutzbund leistet in seinem Positionspapier zu ritueller Gewalt
einen regelrechten Offenbarungseid und obwohl die berschrift suggeriert, es ginge um rituelle
Gewalt, ist diese Papier weit entfernt, das Problem tatschlich zu erkennen und zu benennen und
geeignete Lsungen anzubieten. Man will sich offensichtlich nicht ernsthaft mit diesem Thema
befassen. Das tatschliche Ausma und vor allem, dass rituelle Gewalt an Kindern kein
Randphnomen unserer Gesellschaft ist, sondern tief verwurzelt ist und gerade in den sogenannten
Eliten der Gesellschaft praktiziert wird, wird nicht thematisiert. Die zahlreichen international
aufgeflogenen Pdophilennetzwerke in Grobritannien das Jimmy Savile-Netzwerk, den USA
unter dem Synonym Pizza-Gate und Australien das Pdophilennetzwerk der Katholischen Kirche,
allen voran die Christian Brothers und die St. John of God Brothers, die stndigen
Missbrauchsskandale der Katholischen Kirche, die vom Vatikan vertuscht und gedeckt werden, der
systematische Missbrauch von Kindern in israelischen Badehusern orthodoxer Juden, die durch
Rabbi Nuchem Rosenberg ffentlich thematisiert wurden, der Fall Kampusch in stereich und
der Fall Dutroux in Belgien, die die tiefen Verwicklungen der Eliten und des Staatsapparates,
dessen Strukturen benutzt werden um zu vertuschen und Mutige Mundtot zu machen bis hin zum
Mord sind offenkundig. So wundert es auch nicht, dass es weder Studien, noch Zahlen und
Statistiken zu diesem Thema gibt und es allgemein ein Tabuthema ist und bleibt.

Und auch hier lassen sich Muster erkennen. So steht ebenso im Leitfaden zu Hate Speech der
Amadeu Antonio Stiftung, unter der berschrift Hate Speech als Strategie der extremen Rechten,
Rechtsradikale und Neonazis wrde man an ihrem Engagement gegen den Missbrauch von Kindern
erkennen. So las ich dann aufmerksam die Einordnung des Engagements gegen Kindesmissbrauch
der Amadeu Antonio Stiftung, die wohl auch die Beweggrnde und Antrieb der Linken Jugend,
ihre Anzeige gegen Xavier und Savas zu stellen, waren. So ist folgendes zu lesen... Doch neben
der Rekrutierung neuer Mitglieder und der Bereitstellung von Propaganda geht es auch um die
Einschchterung von Gegner_innen und all jener, die als anders wahrgenommen werden.
Beleidigungen, Drohungen, rassistische Begriffe, Diffamierungen, verbaler Antisemitismus,
Dmonisierung, Degradierung, Entmenschlichung die Bandbreite von Hate Speech ist gro.
Dabei werden hier nicht einfach Hass verbreitet und im vermeintlichen Schutz der Anonymitt
gesellschaftliche Tabus gebrochen: Worte formen auch das Bewusstsein. Ein Beispiel dafr ist der
Begriff Kinderschnder: Er wird von Qualittsmedien ebenso regelmig verwendet wie in der
Boulevardpresse. Dabei hat er einen biologistischen Hintergrund und ist mit dem Konzept der
Rassenhygiene aus dem Nationalsozialismus verwoben. Es wundert daher nicht, dass der Begriff
in extrem rechten Kreisen ein verbreitetes Schlagwort ist. Die dazugehrige Kampagne
Todesstrafe fr Kinderschnder ist eine Art trauriger Dauerbrenner der Szene. Serise
Beratungsstellen zum Thema des sexuellen Missbrauchs von Kindern lehnen diesen Begriff ab, da
er dem Kind verbal eine Mitschuld, eben eine Schande, auferlegt. Dennoch findet sich im Netz auf
jeder relevanten Plattform eine Seite, Gruppe oder hnliches, welche hrtere Strafen oder gar die
Todesstrafe fr Kinderschnder fordert. In den meisten Fllen stehen Neonazis hinter
entsprechenden Aufrufen. Das Thema ist dabei online ebenso wie offline prsent: Auf
rechtsextremen Demonstrationen werden immer wieder Transparente gleichen Wortlauts gehalten.
Mittlerweile ist der Begriff erfolgreich von den Neonazis in den Mainstream getragen worden.
Denn auch das kann mit Hate Speech erreicht werden: Deutungshoheit und Dominanz in
gesellschaftlichen Diskursen durch die Prgung von Debatten. Griffige Schlagwrter verschieben
auch die Wahrnehmung eines Sachverhalts. Ein weiteres Beispiel ist die Verwendung der in der NS-
Zeit gelufigen Bezeichnung Lgenpresse auf den so genannten Pegida-Demonstrationen.
Entsprechende Begriffe emotionalisieren stark, vergiften das Diskussionsklima und verhindern
sachliche Debatten. (ffentliche) Auseinandersetzungen, die fr eine pluralistische Gesellschaft
ntig sind, werden so massiv erschwert, whrend gleichzeitig die vereinfachenden
Welterklrungsmuster der extremen Rechten an Attraktivitt gewinnen.

Sowohl das Wort Kinderschnder, als auch die treffende Bezeichnung Lgenpresse haben in
der ffentlichen gesellschaftlichen Auseinandersetzung durchaus ihre volle Berechtigung und sind
hervorragende Beispiele, wie eine breite Auseinandersetzung mit der Unabhngigkeit der Presse
und dem Thema (ritueller) Kindesmissbrauch, unter fadenscheinigen und immer selben
Begrndungen, dem Hinweis auf die Geschichte der Nazis, systematisch unterdrckt wird und in alt
bekannter Manier in die rechte Ecke gestellt wird, eine ffentliche Auseinandersetzung verhindert.
Das Schema ist stets das Selbe, so wird Sprache zensiert und mit negativen Begriffen und
geschichtlicher Schuld belegt, emotional aufgeladen.
Damit auch die, die diese negativ belegten Themen dann thematisieren ein unangenehmes Gefhl
erzeugen und in der Folge diffamiert werden, um sich diesen Themen nicht annehmen zu mssen,
lhmendes Schweigen. So werden auch die Begriffe Lgenpresse und Kinderschnder
kurzerhand zu Nazibegriffen erklrt und die Menschen, die sich mit diesen Themen ffentlich
auseinandersetzen zu Nazis. Hate Silence" ist hier wohl eher das Problem unserer Zeit...

Die Aktivisten, im Bcker an meinem Nachbartisch kommen zurck auf den Kapitalismus und den
Kampf gegen das Kapital. Ich schaue mir die Drei an und stelle fest, dass sie diesen Kampf
bereits verloren haben. Zwei der Drei tragen Globalisierungstreter einer Adidas und einer
Nike. Einer telefoniert die ganze Zeit ber, immer wieder, mit seinem Apple-IPhone, neustes
Modell. Eine der anderen hlt die ganze Zeit ihr Samsung Telefon in der Hand, ebenso das neuste
Modell und schreibt fast ununterbrochen Whatsapp-Nachrichten. Auch sonst laufen sie fr
zahlreiche Grokonzerne Werbung, die das Kapital reprsentieren. Auch ber das Geld an sich,
haben sie sich noch nie wirklich Gedanken gemacht, das ihr gesamtes Leben bestimmt. Als
Krnung fragt einer der Aktivisten, ob er im Bcker mit Karte bezahlen kann. Ich kann mir ein
Kopfschtteln nicht verklemmen. Und auch heute rennen die Linken, wie damals die Rechten,
der internationalen Finanzmafia, den Neocons und Marktradikalen, Internationalisten und
Globallisten im politischem ZickZack hinterher und reden ihnen stets nach dem Maul.
Heute haben Rot/Rot/Grn fast eine politische Mehrheit in Deutschland und generell ist auch die
CDU/CSU linker, als der rechte Flgel der SPD. Doch das schafft keine sozialen Vernderungen zu
Gunsten der Brger, der hart arbeitenden Bevlkerung, vor allem aber auch der sozial Schwachen
und Alten, ganz im Gegenteil. Bizarr, sieht man sich die propagierten Ideale und ihre propagierte
Ideologie von Sozialer Marktwirtschaft und Christlicher Nchstenliebe, Demokratischem
Sozialismus und Umwelt- und Friedenspolitik an und was sie politisch tatschlich umsetzen. Es ist
hnlich dem Dinner for one, wenn man sich die Versprechen der Linken (SPD, Grne und Linke)
und der Christdemokraten vor der Wahl ansieht und was dann whrend der Regierungszeit daraus
wird und tatschlich umgesetzt wird. Wir schauen uns den Mist alle Jahre aufs Neue an.
Offenkundig, setzt Politik die Vorgaben der (Finanz)Wirtschaft und ihrer Bosse um.
Ihre Ideale und propagiertes Weltbild dienen ihnen lediglich als Image und Marketing diese
Vorgaben dem Volk, mit groen Worten, wohlklingenden Stzen, mit seris wirkendem Mantel und
Miene zu verkaufen, auf dem Weg zum Frieden und zum Erhalt einer angeblich gerechten
Gesellschaft. Sie produzieren sich als Gegengewicht zur (Finanz)Wirtschaft und ihren Bossen und
sind doch nur ihr Steigbgelhalter und Sndenbock.

Rechts ist heute, in diesen primitiven Denkmustern, wer sich gegen den linken Staat positioniert
oder auch nur gegen einzelne Punkte im politischen Diskurs. Patriotismus ist Rechts, ein
christlich/konservatives Weltbild ist Rechts, Regierungskritik an der Kriegs- und Flchtlingspolitik
ist Rechts, Kritik an der Europischen Union ist Rechts und Wer Angela Merkel kritisiert ist ein
Arschloch! Besonders bizarr wird es, bei dem Infragestellen des Demokratieverstndnis der
Europischen Union, die mit dem Vielvlkerkontinent Europa, kurzerhand gleichgesetzt wird.
Eine offenkundige Ideologie einer finanzfaschistischen Diktatur schwerkrimineller Nazisten und
Psychopathen, dessen hchste Machtinstanz die Europische Zentralbank ist, dessen Spitzen weder
gewhlt noch kontrolliert werden. Auch die Machtebene darunter, die Europische Kommission mit
ihren Kommissaren, wird weder gewhlt noch kontrolliert, zu mindestens nicht vom Volk, dem
angeblichen Souvern in unserer angeblichen Demokratie. Was hat dieses finanzfaschistische
Konstrukt, nach dem Vorbild des Fhrersystems, gemein mit den Europern? Was hat die
Europische Union mit der europischen Vielfalt der Kulturen und Traditionen, regionalen
Eigenheiten und Lebensweisen zu tun, was mit Frieden und Freiheit, Demokratie und
Rechtsstaatlichkeit?
Ein weiterer Gesellschaftsvertrag ist Grundlage fr unser Schuldgeldsystem und bizarrer Weise
verstehen gerade Marx Jnger diesen nicht und stehen fest an der Seite des Kapitals im Krieg
gegen die Vlker. Marx hatte die Mechanismen des Schuldgeldsystems einfach nicht erklrt und so
kommt das in der Realitt der Marx Jnger auch nicht vor. Dieser Gesellschaftsvertrag im
Hinblick auf das Geld beruht auf dem Vertrauen in die Institutionen des Staates. Jedoch befindet
sich die Hoheit ber die Staatswhrung und den Staatshaushalt nicht in staatlichen Hnden, sondern
in den Hnden einer handvoll krimineller Privatpersonen. Das ist die Schieflage in der
Wahrnehmung der Mehrheit der Menschen und sorgt fr den tiefen Vertrauensverlust in die
Demokratie und seine Vertreter und Institutionen, den alle wenigstens unbewusst wahrnehmen.
Die mchtigste politische Instanz in Europa ist die Europische Zentralbank. Wie in jedem Land ist
die Zentralbank auch im Machtkonstrukt der Europischen Union die mchtigste Instanz, weil sie
der Herr ber die Staatswhrung und indirekt auch Herr ber den Staatshaushalt ist. Wenn sie nicht
unter Kontrolle der Staatsgewalt, der Gewalt der europischen Vlker steht, sondern unkontrolliert,
unter der Kontrolle von wenigen Privatpersonen, verfgen jene Privatpersonen ber die
Staatsgewalt. Die EZB ist Niemandem Rechenschaftspflichtig und ein staatliches Kontrollgremium,
das zudem dem Volk verpflichtet ist, gibt es nicht. Noch werden die Spitzen demokratisch von den
Vlkern ihres Herrschaftsbereiches gewhlt. So sind die Staaten und Vlker Europas, der EZB
vllig ausgeliefert. Das die EZB nicht im Interesse der Europer handelt, sieht man nicht nur daran,
dass die EZB den Vlkern keine Rechenschaft schuldet, man sieht das auch eindrucksvoll an der
Enteignung der Sparer durch die Inflationspolitik der EZB, die im Eiltempo vorangetrieben wird,
indem Unmengen von Geld in den Markt gepumpt werden, was unweigerlich in die Inflation fhrt,
das Geld entwertet und einen gigantischen Raubzug gegen die Vlker Europas darstellt. Auf der
anderen Seite ruiniert die EZB systematisch die Staaten Europas. So retten wir sogenannte
systemrelevante Banken mit hunderten von Milliarden, die den Staaten einst irrsinnigste Kredite
gaben, was eine gigantische Belastung und Umverteilung zu Lasten der Steuerzahler und Staats-
Haushalte darstellt und auch die Infrastruktur der Mitgliedsstaaten, jeden Brger Europas und
schlussendlich die europischen Gesellschaften ruiniert. Den meisten Menschen ist nicht bewusst,
dass die Zentralbank nicht nur Herr ber die Landes- beziehungsweise Europawhrung ist und
mageblich den Wert der Whrung beeinflusst, sondern indirekt auch Herr ber die Staatshaushalte
der Mitgliedsstaaten ist. Sorgt sie doch fr die stetige Versorgung der Staaten mit dem Steuergeld
der eigenen Brger und verlangt Zinsen von den Staaten fr diese "Dienstleistung". So verschulden
sich die Europischen Staaten nicht nur bei ihrer eigenen Zentralbank, der EZB, um ihre eigenen
vom Brger entrichteten Steuern zur Finanzierung des Staates zu erhalten, die Europische
Zentralbank agiert zudem finanzpolitisch gegen die Staaten und Brger Europas. Dies schafft ein
unsgliches Machtungleichgewicht zu Gunsten weniger Privatpersonen, die so die Kontrolle ber
das Schicksal der Staaten Europas und der Europer in ihren Hnden halten und kein Interesse, an
einer starken europischen Wirtschaft haben und noch weniger Interesse an einer freiheitlich
demokratischen Gesellschaft, die die eigene Macht empfindlich beschneiden wrde. Den Meisten
ist nicht klar, dass sie mit ihren Forderungen nach der Auflsung der Gesellschafts- und
Rechtsordnung der Nationalstaaten, unsere gesamte Gesellschaftsordnung zerstren, hin zur Eine-
Welt-Diktatur des Geldadels und ihrer Gesellschaftsordnung der totalen Kontrolle und perfekten
Versklavung der Menschen, in der bisher radikalsten Form des Finanzfaschismus und strzen eben
gerade nicht das System, das Kapital, den Kapitalismus.
Das System, das sie eigentlich bekmpfen wollen ist das Geldsystem auf der Grundlage von Schuld,
das die Menschen versklavt und das installierte Zentralbankensystem, das die Staaten versklavt, die
fr das Leid, das Elend, die Kriege die Verantwortung tragen und die Fiktion von Demokratie und
Freiheit, in der wir als Sklaven gehalten werden, kreierten und am Laufen halten.

Der Zinseszins ist Werkzeug der Stabilitt und hlt die Reichen oben und die Armen unten. Auch
jenen, die unter dem Deckmantel der Demokratie, der Toleranz und Freiheit die Nationalstaaten
bekmpfen, sollten sich die Frage stellen, ob wir tatschlich in einer Demokratie und einer freien
toleranten Gesellschaft leben, die sie mit allen Mitteln zu verteidigen suchen. Es sind nicht einmal 3
Prozent der Deutschen, Mitglieder in Parteien. Die Wahlbeteiligung liegt meist nicht viel hher als
60 Prozent. Auch ist eine starre Hierarchie in der Arbeit der Parteien gngige Praxis. In den
Fraktionen finden Abstimmungen nicht auf Grundlage von Vernunft, Logik und Gewissen statt,
sondern auf Grundlage des Fraktionszwangs, der den Interessen von Lobbyverbnden folgt und
nicht den Interessen des Volkes, das die politischen Vertreter, mit Recht aber unrealistisch, als ihren
Lobbyverband wahrnimmt. So werden nur Befehle von oben nach unten gereicht und
durchgesetzt, die vorab hinter verschlossenen Tren mit den Lobbyverbnden, Bilderbergern,
G20 & G7, auf der Mnchener Sicherheitskonferenz, in geheimen Zirkeln und Logen...,
vereinbart wurden und stets dem Schuldgeldsystem verpflichtet sind. Dann erzhlen mir die
Demokratieglubigen immer, man hat die Mglichkeit mitzuentscheiden und mitzugestalten und
wer nicht zur Wahl geht ist selber Schuld. Eine Wahl ist immer eine spannende Sache, weil man
vorher nicht wei, wer am Ende der Gewinner sein wird, welche politischen Ideen und Konzepte
sich durchsetzen werden. An der Stelle finde ich es immer bemerkenswert, wie nah dran doch die
Umfragen, an dem zuknftigen Wahlergebnis sind. Natrlich sind die Ergebnisse auf mindestens
eine Kommastelle nach dem Komma ausgewiesen, was Genauigkeit und den wissenschaftlichen
Rahmen unterstreichen soll, in dem die Umfragen gettigt wurden. Ich denke wir wissen vor der
Wahl nicht, was bei der Wahl raus kommt und hinterher erst recht nicht. Eines wissen wir jedoch
sicher, die Wahl war noch nie ein Richtungswechsel und die Whler wurden stets enttuscht.
Reale Demokratie nach allgemeinem Verstndnis htte zur Folge, dass Politik fr das eigene Volk
gemacht wird, den Interessen des Volkes verpflichtet ist. Der Souvern, das Volk, das den Politikern
die Verantwortung und Macht allein dafr bertrug. Doch in Wirklichkeit erzhlt man uns vor der
Wahl, was wir hren wollen und nach der Wahl wird das gemacht, was ihre tatschlichen
Auftraggeber, denen sie sich verpflichtet fhlen, ihnen auftragen. Das ist in der Regel genau das
Gegenteil, als das, was sie vor der Wahl versprachen, wofr man sie whlte. Vielleicht Lgen sie
nicht einmal, sondern versprechen sich nur fortlaufend. Das Volk ist nicht einmal in der Lage,
verbindliche Vertrge ber die Wahlversprechen zu fordern, die ohne geschlossene Vertrge,
keinerlei Wert besitzen, was auch frech zugegeben wird. So machte Angela Merkel darauf
aufmerksam, dass das Volk keinen Anspruch hat, die Wahlversprechen und Wahlprogramme fr
bare Mnze zu nehmen und Jean Claude Juncker bemerkte Wenn es kritisch wird, muss man
lgen. Wer whlt legitimiert das System, ganz gleich was er whlt, denn er legitimiert "die
Demokratie" und wir wissen alle, dass wir keine Demokratie haben. Warum sollte man sie dann fr
weitere 4 Jahre legitimieren und vor allem, alles was in den 4 Jahren geplant ist und geschehen
wird?

Zudem ist es schon wirklich fern der Realitt, wenn diese Schubladendenker den Faschismus bei
mir verorten und nicht etwa bei den herrschenden Eliten, ihrer eigenen faschistoiden Ideologie und
ihrem System des Finanzfaschismus selbst, den sie so eifrig verteidigen. Sptestens nach der ersten
Jahreshlfte 2017 offenbarte dieser Staat nun endgltig und fr alle offenkundig sein wahres
Gesicht und es ist wohl nicht bertrieben, wenn man feststellt, der Faschismus ist in Deutschland
auch ganz offiziell zurckgekehrt, so er je verschwunden war. Unter anderem gut sichtbar im
Gesetz zur Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes, was dem damaligen
Ermchtigungsgesetz sehr hnlich ist. Hier wurden fast smtliche Grundrechte auer Kraft
gesetzt. Dies geschieht zwangslufig, wenn man Grundrechte einschrnkt, wie in diesem Gesetz
massiv geschehen. Die Geheimdienste erhalten unter anderem das Recht, Schadsoftware auf
Smartphones und Computern unbescholtener Brger zu installieren, den Staatstrojaner, um die
technischen Mglichkeiten, die damit einhergehen, wie gewhnliche Kriminelle, zu nutzen und vor
allem auch gerichtlich verwerten zu knnen, was bis dato nicht mglich war. Die Unverletzlichkeit
der Person und der Wohnung, das Postgeheimnis, die Meinungsfreiheit, das Demonstrationsrecht,
die Pressefreiheit, die Wrde des Menschen und vieles mehr, alles auer Kraft gesetzt.
In den Medien sahen wir eine alles bertnende Kampagne, die ein Gesetz propagierte, das fr etwa
7% der Bevlkerung berhaupt nur in Frage kommt und wohl unsere freie, tolerante und
Minderheiten schtzende, vielfltige und demokratische Gesellschaft zum Ausdruck bringen sollte,
mit der Ehe fr Alle.
In Japan geht der Trend zur Selbstheirat, sei an der Stelle gesagt oder wie Herr Wendt von der
Gewerkschaft der Polizei sich ausdrckte Von mir aus knnen sie ihre Nachttischlampen
heiraten...wenn sie sich in erster Linie um die tatschlichen Probleme kmmern In den
Vereinigten Staaten hat die Ehe den Status einer Lizenz und stellt die Fusion zweier durch ein
Rechtskonstrukt geschaffene Einheiten dar, dessen Produkt Eigentum des Staates ist. Eine
Scheidung dieser Lizenz ist dort, aus wirtschaftlich/rechtlichen Hintergrnden, besonders
aufwendig. Nicht einmal eine Stunde spter nachdem sich die Abgeordneten fast vollzhlig zur
Abstimmung der Ehe fr Alle zusammenfanden, wurde dann das
Netzwerkdurchsetzungsgesetz, mit nicht einmal 60 anwesenden Abgeordneten abgestimmt und
das Bankgeheimnis in der Abgabenverordnung restlos gestrichen. Im Falle des
Netzwerkdurchsetzungsgesetz muss ich immer an den Unrechtsstaat DDR denken in dem das
Staatsfernsehen der DDR; DDR1 & DDR2 und das Neue Deutschland die Meinungshoheit
bildeten. Westfernsehen war verboten und man konnte empfindliche Schwierigkeiten bekommen,
wenn sich die Kinder in der Schule verplapperten.

Zudem wurde auch die Mglichkeit des Fahrverbotes, auf verkehrsfremde Delikte ausgeweitet. So
ist es jetzt mglich, bei einer Verurteilung wegen der Verbreitung sogenannter Hassbotschaften, mit
einem Fahrverbot belegt zu werden. Interessant ist an der Stelle, dass Angela Merkel bei ihrem
Besuch in Argentinien vor Studenten des Wissenschaftszentrum Polo Cientfico eine
bemerkenswerte uerung, quasi herausrutschte. So sagte sie laut einem Artikel von Von Thomas
Vitzthum, Buenos Aires | Verffentlicht am 09.06.2017 in der Welt Wir werden in 20 Jahren nur
noch mit Sondererlaubnis selbststndig Auto fahren drfen. Als Grund fr ihre Prognose, dass man
nur noch mit Sondererlaubnis selbst fahren drfe, sagte sie: Wir sind das grte Risiko. Wir, die
Fahrer. Ich finde es deswegen so bemerkenswert, wie brigens ebenso die Welt, dass die
Kanzlerin von Zwang spricht, dieses System des autonomen Fahrens durchzusetzen. Die
allgegenwrtige Universalbegrndung, der Mensch ist das Risiko und man msste, um Sicherheit zu
gewhrleisten, den Risikofaktor Mensch ausschalten, ist bemerkenswert. Das der Mensch jedoch
weit mehr als ein Risiko ist und diese Logik im selben Moment die Freiheit der Menschen
empfindlich einschrnkt oder gar verhindert, wurde leider nicht in einer breiten, ffentlichen und in
einer grundlegenden Auseinandersetzung diskutiert, da diese Frage in den Mainstream-Medien
nicht stattfand und im Verstndnis der Menschen noch keine groe Rolle spielt.
Die Bargeldobergrenze wurde auf 10.000 Euro festgelegt und der 500-Euroschein wird Ende 2018
abgeschafft, was uns wieder einen Schritt weiter in die bargeldlose Gesellschaft bringt und unter die
totale Kontrolle der Eliten. Auf Knopfdruck aus dem System ausgeschlossen zu werden, seiner
erarbeiteten Werte beraubt, vom Wirtschaftskreislauf abgetrennt, nicht fhig ein Brtchen beim
Bcker zu kaufen oder mit den ffentlichen, mit dem Zug zu fahren, vom Lebenskreislauf
abgetrennt und auf Knopfdruck dem Tod berlassen... stellen sich nur Wenige tatschlich vor. In
Echtzeit knnen wir uns die Folgen dieser Plne zur Abschaffung des Bargeldes ansehen. So haben
die Herrscher ber die Welthandelswhrung Dollar die letzten 70 Jahre alle Staaten der Welt
erpresst. Wer gegen die Interessen der Weltwirtschaftswhrung Dollar handelte, wurde einfach
ausgeschlossen, vom Welthandel. Ob internationale Konzerne, Banken oder Staaten, keiner konnte
sich ihrer Macht entziehen. Wollte man am internationalem Handel teilnehmen, dann mit den
Spielregeln der Welthandelswhrung Dollar und ihrer Herrscher. Um es deutlich zu sagen, spurt die
Deutsche Bank nicht oder die Deutsche Regierung, so drohte man in der Vergangenheit, einfach
mit dem Ausschluss aus dem Internationalen Handel, was sowohl die Deutsche Bank, als auch den
Deutschen Staat in Rekordzeit Bankrott gehen lassen wrde. Mit der Abschaffung des Bargeldes,
greift dieser Mechanismus der Macht auf jeden einzelnen Menschen ganz persnlich. Auf EU-
Ebene diskutiert man bereits die Obergrenze auf 5000 Euro festzulegen und mit dem eingeleiteten
weltweiten Crash in 2008, in dem wir uns immer noch befinden, wird eine neue digitale
Weltwhrung installiert. Die Roadmap der Europischen Union, die federfhrend durch den
deutschen Finanzminister Schuble initiiert wurde und vorangetrieben wird, ist bereits in der
Umsetzung.

In Indien hatte man am Wahltag in den USA, vom 8. auf den 9. November 2016, ein Pilotprojekt
zur Bargeldabschaffung durchgefhrt, mit gravierenden Folgen. Alle waren mit Trump beschftigt,
whrenddessen hier in Indien, quasi ber Nacht, die wichtigsten Scheine im Handel, nmlich alle
ber einem Wert von 1.40 Euro, fr ungltig erklrt wurden. Diese mussten nun umgetauscht
werden, wobei 56 Euro sofort getauscht wurden und den Rest mussten die Menschen bis Ende 2016
auf ihr Konto einzahlen. Hchstens 137 Euro tglich und 274 Euro wchentlich legte die Regierung
als Verfgungsrahmen fest. Nun wird alles registriert und die Daten werden durch die Aadhaar-
Software verwaltet, in der 98% der erwachsenen Inder mit Irisscan, Fingerabdrcken,
Biometrische Daten und allen anderen ber sie verfgbaren und zusammengefhrten Daten zentral,
registriert sind. Staatliche Leistungen erhlt man nur noch mit der Karte dieses Systems und der
Trend geht zum Irisscan.
Hierber freuen sich die Steuerbehrden, Geheimdienste, der Staat und die Wirtschaft ganz
besonders und auch sonst drften die Inder die Gefahr vom Geldsystem, Wirtschaftskreislauf und
der Gesellschaft ausgeschlossen zu werden, sehr real vorkommen.
Im Nachbarland China werden ebenso bis 2020 alle privaten und staatlichen Datenbanken in einem
Glserne Brgeramt zusammengefhrt, dessen Sitz sich in der ostchinesischen Stadt Rongcheng
befindet. Die Daten von etwa 50 Stellen der ffentlichen Verwaltung und Institutionen, werden fr
das Sozialkredit-System zusammengefhrt. So zum Beispiel Familienstand, Strafregister,
Verkehrsdelikte, Kredithistorie, Informationen der Finanzbehrden und der Sozialkassen,
Informationen aus Mobilfunk-Vertrgen und auch sonst alle ber die Brger verfgbaren Daten. Die
zusammengefhrten Daten werden ausgewertet und die Ergebnisse der Auswertung spiegeln sich in
Form eines Sozialkredit-Punktestand auf dem persnlichem Punktekonto wieder. Die Punkte auf
diesem Konto entscheiden ber Befrderungen, Kreditwrdigkeit, ber die Aufnahme in der
Kommunistischen Partei... und sind natrlich auch Grundlage fr die Erstellung von Gefhrder-
Profilen. Nichts geht mehr ohne Punktekonto. Interessant ist, dass die Hchstnote AAA ist die
schlechteste Bewertung D. Alle fangen mit 1000 Punkten an und je nach Konformitt und Nutzen
fr das System steigt oder schrumpft das persnliche Punktekonto, was dann empfindliche
Auswirkungen haben kann, denn mit wenig Punkten drohen Einschrnkungen. Wer ber eine A-
Bewertung verfgt wird vom System bevorzugt, wer ber eine schlechtere Bewertung verfgt wird
vom System benachteiligt. Die Chinesen sehen dieses Sozialkreditsystem als knftigen
Grundpfeiler fr die moralische Ordnung. Einer der Chefstrategen hinter Chinas Sozialkreditsystem
ist Zhang Zheng. Im Interview mit Deutschlandfunk-Kultur vom 05.09.2017 sagte er folgendes...
"Es ist ein System fr beide fr die Unternehmen und fr die einzelnen Brger. Nur ein Beispiel:
Wenn ein junger Mensch heiraten mchte und die Eltern sich ber den ausgesuchten Partner unklar
sind, knnen sie dessen Punktestand im Sozialkredit-System erfragen. Es gibt Heirats-
Vermittlungen, die das bereits nutzen. Welche Informationen ber die Brger gesammelt werden
drfen, das muss die Politik entscheiden. Ob es zum Beispiel erfasst werden soll, ob man
regelmig mit seinem Hund spazieren geht oder seine Eltern besucht dazu gibt es bislang keine
Vorgaben." Und weiter fhrt er aus... "Die Stadt Rongcheng hat sehr viel ausprobiert. Vieles mit
Erfolg. In Rongcheng herrscht eine hervorragende Ordnung. Die Bewohner, das medizinische und
wirtschaftliche Umfeld alles sehr gut. Wir ziehen daraus den Schluss, dass das Sozialkreditsystem
gut fr die Atmosphre in Wirtschaft und Gesellschaft ist." Noch ist es nur ein Pilotprojekt in der
670.000 Einwohner zhlenden der Stadt Rongcheng aber in Krze wohl Die schne neue Welt.
Zurck nach Indien Anonyme Goldkufe waren bereits ab dem 15. August 2016 illegal. Der
Besitz von Goldschmuck ist streng reglementiert, so drfen verheirate Frauen lediglich 500 Gramm,
unverheiratete Frauen 250 Gramm und Mnner gar nur 100 Gramm Gold besitzen. Darber muss
Gold beim Finanzamt angemeldet werden und der rechtmige Besitz muss nachgewiesen
werden, sonst wird es konfisziert. Die Folge dieses Tests zur Bargeldabschaffung und der
Umstrukturierungsmanahmen, hin zu einer totalen Zentralisierung war ein totaler Zusammenbruch
der Wirtschaft, der wohl auch interessante Daten, fr die weltweite Abschaffung des Bargeldes
lieferte. Die Verwicklungen der Washingtoner Regierung, der FED und des IWF, der Weltbank und
der BIZ sind offensichtlich und so wird auch fr den Letzten offenkundig, wer und was hinter
diesen Plnen steckt.

Die Spur fhrt zu einer eigens fr den Crash gegrndeten Agentur Namens Catalyst, die sich die
Verzehnfachung der Umstze mit bargeldlosen Bezahlsystemen in nur einem Jahr auf die Fahne
geschrieben hatte. Gefrdert wurde Catalyst von USAID und dem Indischen Finanzministerium.
Dieses Pilotprojekt wurde ber Jahre vorbereitet. So wurde bereits 2013 Raghuram Rajan, der
jngste Chefkonom des Internationalen Whrungsfonds und ehemals Professor in Chicago,
Indischer Zentralbankchef. Medien nannten ihn einen "Rockstar", einen "James Bond". Die
Wirtschaftszeitung Economic Times of India stellte den konomen, in einer Fotomontage, in
007-Pose und Walther PPK aus Rupienscheinen dar. Er trieb das Projekt der Finanziellen
Inklusion voran, was im Klartext ein Projekt zur Bekmpfung des Bargeldes und der Frderung
digitaler Bezahlvorgnge darstellt und grndete eine Kommission fr dieses Vorhaben. Der damals
von ihm eingesetzte Chef dieser Kommission arbeitet heute bei der Bill & Melinda Gates
Foundation India. Bill Gates ist der grte Frderer der Antibargeldfront und grter Investor in
digitale Bezahlsysteme. Ebenso die groen amerikanischen Zahlungsdienstleister und
amerikanische Grobanken waren in der Kommission vertreten. Eigens wurde die Organisation
Better then Cash Alliance ins Leben gerufen, die sich aus den Profiteuren der bargeldlosen
Gesellschaft zusammensetzt und bei den Vereinten Nationen, im United Nations Capital
Development Fund integriert ist. Mit Sitz in New York ist Dr. Ruth Goodwin-Groen die
Geschftsfhrerin der Allianz und leitet ein Team von UN-Mitarbeitern und Beratern mit Bros in
Afrika, Asien, Europa, Nord- und Sdamerika.
Dieser Allianz gehren zum einen die Zahlungsdienstleister VISA & Mastercard, die IT-
Dienstleister, die den bargeldlosen Verkehr abwickeln und die Daten verwalten, US-AID und die
Bill & Melinda Gates Foundation, als grter Investor dieses Vorhabens an. Zum anderen die
Staaten der G20 inklusive Deutschland. Weiterhin ist das Omidyar Network des EBAY-
Grnders Pierre Omidyar und die Ford-Foundation, der enge Kontakte zu den Geheimdiensten
nachgesagt werden mit von der Partie. Zudem sind einige Regierungen Mitglieder dieser
Organisation, so auch die indische Regierung. Das Zentrum dieser Verschwrung ist die The
Group of Thirty, hier laufen die Fden zusammen, im internationalen Kampf gegen das Bargeld.
Fast Standard in diesen Zeiten, tagt auch dieses Gremium geheim und es dringen, abgesehen von
der blichen Propaganda, kaum Informationen nach drauen. Zudem bestehen enge Verknpfungen
mit dem IWF und der Weltbank und natrlich auch mit der bergeordneten Stelle, der Bank fr
Internationalen Zahlungsausgleich BIZ, der mchtigsten Organisation der Welt. Auch Mario
Draghi, Chef der Europischen Zentralbank ist Mitglied der Group of Thirty. Wir sind bereits
angekommen, in der Neuen Weltordnung, in der perfekten und absoluten Versklavung der
Menschheit, in der alten Ordnung weniger Superreicher.

Kommen wir zurck nach Deutschland, wo der Faschismus auch offiziell zurckkehrte. Das mit
den Stimmen der CSU im Bayrischem Landtag verabschiedete Polizeiaufgabengesetz, erhht die
Mglichkeit der Behrden Gefhrder, von bisher 2 Wochen Haft, auf unbefristete Zeit zu
inhaftieren. Alle 3 Monate entscheidet in diesem Fall ein Richter ber die weitere Inhaftierung. Die
Bezeichnung Gefhrder ist hier nur unzureichend definiert und so knnen auch Menschen zum
Gefhrder werden, die sich brav an die Gesetze halten. Bei einem zuknftig erwarteten und
berechnetem Verbrechen ist das eben so eine Sache, wer kann schon in die Zukunft schauen?
Schon zum 1. Januar 2017 verabschiedeten wir uns vom Paragraphen 80, des Deutschen
Strafgesetzbuchs. Einer der Paragraphen, der die Bundeswehr ber die gesamte Nachkriegszeit
prgte und ihre Arbeit sehr eng definierte, nmlich ausschlielich zum Schutz der Deutschen
Grenzen, was wohl in den heutigen Zeiten obsolet ist, genau wie das nicht Fhren von
Angriffskriegen. So hie es in dem gestrichenen Artikel... Wer einen Angriffskrieg, an dem die
Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges
fr die Bundesrepublik Deutschland herbeifhrt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit
Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Schon am 1. Dezember 2016 wurde der Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes auf einen Beschluss
des Deutschen Bundestages hin, gestrichen. Mit dem Paragraph 26 wurde auch der 80a
Aufstacheln zum Angriffskrieg gendert. Er heit ab Januar 2017 Aufstacheln zum Verbrechen
der Aggression. Begrndet wurde dies mit der berfhrung des Paragraphen in das Vlkerrecht.
Das dies auch die Ahndung dieses Verbrechens nach Den Haag bertrgt, wurde nicht diskutiert,
warum wir das delegieren sollten und noch dazu an ein Gericht, das sich stets afrikanischen und
Staaten der dritten Welt annimmt, nicht jedoch den G20. Anstelle einer gesellschaftlichen
Auseinandersetzung dazu, bekamen wir den Schwachsinn, um den von Petry angeblich
geforderten Schiebefehl auf Flchtlinge an den deutschen Grenzen serviert. Ich habe diese
uerungen von Frauke Petry gesehen und was schlussendlich in den Medien zu lesen und zu
hren war, ist dann doch die Lgenpresse und Lckenpresse in Hchstform und offenkundig Teil
der Strategie eine ffentliche Auseinandersetzung ber die tatschlichen Skandale von vornherein
zu diskreditieren und zu unterbinden. Petry bezog sich auf die gesetzliche Pflicht der
Bundesregierung, die Grenzen zu sichern und verwies auf den Gesetzestext, in dem auch der
Gebrauch von Waffengewalt, zum Schutz der deutschen Grenzen, ausdrcklich vorgesehen ist. Die
Bundeswehr hatte laut Grundgesetz auch ausschlielich die Funktion die Grenzen zu sichern. Sollte
man von dieser Tatsache schockiert sein, so solle man sich fr eine Gesetzesnderung stark machen,
in diesem Fall inklusive Grundgesetz und nicht gegen die vorgehen, die diese Tatsachen und den
einhergehenden Gesetzesbruch der Bundesregierung benennen und eine ffentliche
Auseinandersetzung darber fordern. Hoppla, mit der Abschaffung und Vernderung der genannten
Paragraphen, ist eine Vernderung bereits vorgenommen worden und so kann die Bundeswehr in
Angriffskriegen, auch im Ausland auf Flchtlinge schieen.

Und hren wir dann in den Medien den Skandal, dass Erdogan die Todesstrafe wieder einfhren
will und dass das die Trkei disqualifizieren wrde, Mitglied der Europischen Union zu werden,
weil das wohl unvereinbar mit Europischen Werten wre, wird auch hier die Propaganda und
Heuchelei deutlich. Hren wir die EU-Rechtsexpertin Eva Maria Barki, im Bezug auf den Umgang
mit der Todesstrafe in der Europischen Union an, wird das ganz deutlich: In der EU-
Grundrechtecharta, sei die Abschaffung der Todesstrafe "unter allen Umstnden" absichtlich nicht
aufgenommen worden. So wurde die Todesstrafe in der EU, ausdrcklich nie abgeschafft und
Bedarf deswegen auch keiner Einfhrung. Ist man sich dennoch nicht sicher, kann ein Blick in die
Vertrge von Lissabon ganz hilfreich sein. Hier ist zu lesen, dass mit Artikel 6 des Vertrages von
Lissabon die Charta der Grundrechte der EU rechtsverbindlich wird.
Eine Ttung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine
Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmig entzogen ist, an
der Flucht zu hindern; Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe fr Taten vorsehen, die in
Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden; diese Strafe darf nur in den
Fllen, die im Recht vorgesehen sind, und in bereinstimmung mit dessen Bestimmungen
angewendet werden... So gehrt auch die Todesstrafe offensichtlich zu den Europischen Werten
und ist ebenso Grundlage fr die Arbeit der European Gendarmerie Force (EGF oder
Eurogendfor). Ohne diese Legitimierung Gewalt anzuwenden, ist diese Mobile Einsatztruppe in
Europa, die dazu gedacht ist Aufstnde niederzuschlagen beziehungsweise im Keim zu ersticken,
gar nicht arbeitsfhig. Die Todesstrafe ist auch in Deutschland an anderer Stelle bittere Realitt und
Praxis. Die von der US-Amerikanischen Militrbasis Ramstein aus koordinierten und
durchgefhrten Drohnenmorde sind ein hervorragendes Beispiel, fr die Realitt der Todesstrafe in
Deutschland. So werden diese Menschenziele ohne Rechtsgrundlage und Verurteilung, von
deutschem Boden und mit deutscher Beteiligung in aller Welt liquidiert. Am Ende ist es
offensichtlich Mord und die Deutschen sind mindestens Mittter. So gibt es in Deutschland und der
EU zwar keine Todesurteile, jedoch wird die Todesstrafe schon in diesem Punkt tausendfach
angewendet. Wer die Realitt in der heutigen politisch linksorientierten Mehrheitsgesellschaft
benennt und sich gegen diese Zustnde stellt, ist Europafeindlich, Antidemokratisch,
Verschwrungstheretiker und Aluhut, ein Nationalist, Faschist, Rassist, Antisemit und will den
Krieg in Europa.

Seinen vorlufigen Hhepunkt findet der Faschismus in Deutschland zum G20-Treffen in


Hamburg. Ein Bild wird mir dazu im Gedchtnis bleiben. Der Kontrast der Eliten zum Pbel. Die
Eliten speisend und der Ode an die Freude lauschend und der asoziale, randalierende Pbel, der
sein eigenes Wohnzimmer zerlegt und anzndet.
Nicht etwa das der Eliten, die Elbphilharmonie oder Hamburg Blankenese. Ich denke, das war die
zu treffende Aussage, die jetzt nach der weiter gefestigten Rollenverteilung, von mtterlicher Sorge
um die Sicherheit der Brger und den zu gebenden Antworten unserer hoch professionalisierten
Regierung und politischen Kaste auf die anstehenden Fragen und auf der anderen Seite der
unberechenbare, gewaltttige, in Teilen terroristische Pbel, den es zu bekmpfen und zu
reglementieren gilt. Bizarrer Weise, werden dafr die eigenen Strukturen benutzt und nicht die des
Packs. So wird auch nach den Ausschreitungen von Hamburg aus gewhnlichen Kriminellen,
Aktivisten, Kapitalismuskritikern, Globalisierungsgegnern und hnlichem gesprochen. Die
verbale ffentliche Gangart und Emprung, war bei der mutwilligen Zerstrung noch nicht
bezogener Asylunterknften um ein vielfaches grer und es gab zahlreiche verbalen
Entgleisungen, vor allem aus Politik und Medien. Hier znden Militante was auch immer zig
Lden in der Innenstadt an und proben den Brgerkrieg und man hat den Eindruck Politik und
Medien htten etwas anderes beobachtet, als man selbst. Im Ergebnis fordern die linken
Veranstalter, Organisatoren und Sympathisanten dieses Theaters, auch noch die Aufhebung des
Vermummungsverbotes, um gleiche Voraussetzungen mit den vermummten Polizisten zu schaffen.
Eine beachtliche Konsequenz, der mit Sicherheit geistige Akrobatik der Extraklasse vorausging.

Ich sah mir dazu am 8. Juli 2017 ein Video mit einer sichtlich desillusionierten Anwltin, des
Anwaltlichen Notdienst an, die ber ihre Arbeit und ber ihre Eindrcke und Erlebnisse auf der
Gegendemonstration und in der Gefangenensammelstelle berichtete. Sie schilderte die vllige
Auerkraftsetzung der Menschenrechte und des Grundgesetzes und verwies ebenso auf die vllig
berzogene Forderung des Innenministers De Maizire nach Notstandsgesetzen, als direkte
Reaktion und Antwort auf die Eskalation der Gewalt in Hamburg. Was fr ein perverses Spiel da in
Hamburg lief, ist der pure Faschismus. Da gibt es ein Showlaufen der machtlosen Vertreter und
Befehlsempfnger der Finanzeliten, inmitten einer deutschen Metropole und im Vorhof der
radikalen Linken Szene. Naturgem gibt es die bekannten Gegendemonstrationen. Nicht nur,
dass dieser Auflauf eine regelrechte Geldverbrennung ist, so ist es ebenso organisierter
Staatsterrorismus, denn unter den Demonstranten befinden sich natrlich auch die bezahlten
politischen Kampfgruppen und Provokateure, im Auftrag des Systems agierend.
Sie legten eine Spur brennender Autos und Barrikaden in Hamburgs Innenstadt und sorgten fr
schockierende Bilder. Ein Bild war hier besonders Eindrucksvoll, das Bild eines angezndeten
Bonzen-Twingo, an anderer Stelle ein Kleinwagen einer Huslichen Krankenpflege. Zudem
diskreditierten sie die Demonstration und den berechtigten Protest normaler Brger als solches, die
anstelle einer marktgerechten Demokratie, demokratiegerechte Mrkte forderten. Doch sie selbst
sorgten am Ende selbst dafr, denn sie wollten ihren Protest umringt von Radikalen
kommunizieren, die kein Interesse an der inhaltlichen Auseinandersetzung haben und das stets auch
deutlich kommunizieren. Das Motto der Demonstration Welcome to Hell ist wohl auch nicht nur
eine Vorahnung, als eine bewusst gewhlte und im Vorfeld ausgiebig kommunizierte Strategie. Da
werden mir viele widersprechen, denn am ersten Tag strmte die Polizei aus fadenscheinigen
Grnden nach wenigen Metern den Schwarzen Block und lste die ganze Demonstration auf. Fr
mich nur der Versuch mit einer Nebelbombe auch den nichtorganisierten Demonstranten die
innere Legitimation fr ihre Gewalt zu liefern und dann auch gegen friedliche Demonstranten
vorgehen zu knnen, eine inhaltliche Auseinandersetzung ber die G20 zu verhindern. Sie
schaffen ein brgerkriegshnliches Szenario, dem dann die Anwendung der im Juni beschlossenen
Faschistengesetze, die nderungen des Bundeskriminalamtgesetz, zum tragen kommen und
smtliche Gesetze und Normen, fr die zumeist friedlichen Demonstranten, auer Kraft setzen.
Des Weiteren nimmt man den eigens initiierten Staatsterror, um den Faschismus in Deutschland
weiter zu festigen, indem man zugleich Notstandsgesetze fordert. Wie das Leben unter
Notstandsgesetzen aussieht, knnen wir uns bei unseren Nachbarn in Frankreich mit Grauen
ansehen, wo das Militr auf den Straen patrouilliert, die Brger das Recht auf
Demonstrationsfreiheit und Freie Meinungsuerung und viele weitere Grundrechte nicht
wahrnehmen knnen, was die Zivilgesellschaft in Zeiten der vlligen Umstrukturierung der
Gesellschaft, quasi lhmt. Die Notstandsgesetze werden seit Charly Hebdo alle 3 Monate, mit
vorausgehenden Attentaten, die als Begrndung fr die Verlngerung dienen, verlngert. So knnen
wir in Deutschland wohl noch froh sein... Die Anwlte sind bereits Arbeitslos, weil es keine Gesetze
mehr gibt, auf die sie sich in der Verteidigung berufen knnten. Das wusste auch diese kluge Frau
des Anwaltlichen Notdienst in dem Video, denn sie hat mit Sicherheit als Anwltin die
Verabschiedung der Faschistengesetze unter Rot/Rot/Grner Mehrheit im Bundestag, im Juni
aufmerksam verfolgt und so stellt sich die Frage, warum sie das auf dieser Pressekonferenz nicht
thematisierte.
berall ist die Rede vom Schwarzen Block und man fragt sich, ob das nicht eigentlich die
Schwarze Front ist. 1930 fand der erste Reichskongress der Kampfgemeinschaft Revolutionrer
Nationalsozialisten in Berlin statt. Hier bekannte man sich zum Antiimperialismus und der
Verbrderung mit der Sowjetunion. Die Schwarze Front entstand als Ergebnis des Kongresses
und stellte eine Abspaltung einer Gruppe, um Otto Johann Maximilian Strasser von der NSDAP dar
und war in den Jahren 1931 bis 1938 eine politische Kampforganisation mit Strasser an ihrer Spitze.
Sie ging aus der Kampfgemeinschaft Revolutionrer Nationalsozialisten hervor. Otto Johann
Maximilian Strasser, auch bekannt als der rote Leutnant war ab 1920 Fhrer einer
paramilitrische Gruppe der Roten Hundertschaft, seit 1925 Parteimitglied der NSDAP
(Mitgliedsnr. 23.918) und baute zusammen mit Bruder Gregor und Joseph Goebbels einen linken
Parteiflgel auf. Sie begriffen Marxismus und Kapitalismus als zwei Teile einer Ideologie, ein und
der selben Quelle. In seinem 1929 in den Nationalsozialistischen Briefen erschienener Artikel,
formulierte er Vierzehn Thesen zur deutschen Revolution und warnte vor der Bevormundung
durch das artfremde Judentum. Joseph Goebbels und Gregor Strasser blieben nach der
Abspaltung in der NSDAP. Die Schwarze Front wurde nach Hitlers Machtergreifung verboten
und Otto Strasser ging ins Exil nach sterreich und spter in die Tschechoslowakei, wo er unter
Polizeischutz stand. Die tschechische Polizei verhinderte 2 Attentate auf Otto Strasser. Er floh in die
Schweiz, bevor er nach 2 weiteren vereitelten Attentaten, mit Untersttzung des inoffiziellen
Schweizer Nachrichtendienstes Bro Ha ber Frankreich und Spanien nach Portugal gelangte und
spter mit Hilfe britischer Agenten nach Kanada ging. Aus seinem Exil heraus kmpfte er gegen
seine alten politischen Weggefhrten und arbeitete fr den amerikanischen Geheimdienst, fr den
er, unter anderem, bei der Erstellung eines Psychogramms von Adolf Hitler half. Nach seiner
Rckkehr nach Deutschland nach dem Krieg, grndete er die Partei Deutsch-Soziale Union (DSU),
die gegen die Westbindung der Bundesrepublik Deutschland eintrat.

Knnen doch eigentlich nur vom System Bezahlte, Hirnamputierte und sensationsgeile Arschlcher
sein, die randalierend durch Hamburg ziehen (knnen) und sich hinter den Sturmmasken auf der
Gegendemonstration verstecken. Welcher normale Hamburger und deutsche Brger im
Allgemeinem, wnscht sich diese Art Ausnahmezustand? Brennende Straen, marodierende
Banden, die nicht etwa "das Kapital" zum Ziel haben, sondern die Autos und Geschfte der
Hamburger. Selbst ein Sprecher der Roten Flora beschwerte sich ber den Ort der Randale und
war sichtlich ratlos. Am Ende steht sich "das Volk" in Form der Demonstranten und "das Volk" in
Form der Polizisten gegenber und hauen sich die Schnauze ein, whrend die Eliten, sich zwischen
Sekt und Kaviarhppchen und einem klassischen Konzert das Schauspiel ansehen und die nchsten
Faschistengesetze aufsetzen. Das ist kein Aufstand gegen das System, das ist das System.
Wir werden destabilisiert und nach jeder Chaossituation lsst die Regierung eine Neue Ordnung
erwachsen. Nach dem Motto Probleme bentigen Lsungen, so muss man Probleme schaffen, um
die gewnschten Lsungen anzubieten, um die Vorstellungen der Eliten gegen die Interessen der
Brger durchzusetzen. Die Zerstrung der Nationalstaaten bedeutet die Zerstrung seiner
gesellschaftlichen Strukturen und seiner gesellschaftlichen Werte und Normen, die man in der
Neuen Weltordnung nicht mehr als Grundlage der Gesellschaftsordnung gebrauchen will. War ja
in der Vergangenheit auch mehr Makulatur, als das Leben dieser Werte von Demokratie und
Rechtsstaat.
Faschismus ist die totale Kontrolle weniger, nicht legitimierter Privatpersonen, ber die Staatlichen
Gewalten Legislative, Judikative und Exekutive, organisiert im Fhrerprinzip oder auch Pyramiden-
Hierarchie. Die Medien bilden ein Monopol und kommunizieren den Willen der Fhrer und ihre
Normalitt, abgestimmt mit dem Theater der Politik. Faschismus beschreibt die vllige Macht und
Kontrolle, ber den einzelnen Brger. Das erheben der eigenen Art, der eigenen Ideologie oder
Religion ber die eigene Bevlkerung und anderer Vlker, ist fester Bestandteil, der sich aus der
absoluten Interpretations- und Meinungshoheit der Realitt zwangslufig ergeben muss. Wer
andere Meinungen und Ansichten oder gar eine alternative Lebensart vertritt, ist der Feind und wird
bekmpft. Zudem wird ein stndiges Spannungsverhltnis zwischen mindestens zwei Polaritten
gepflegt, die Angst und die Sehnsucht nach Sicherheit und Stabilitt befrdern, um leichter regieren
zu knnen. So verbringen wir mehr Zeit unseres Lebens bewusst und unbewusst oder unterbewusst,
verwickelt und eingewickelt in unnatrliche Angst, als in natrlicher Liebe und Vertrauen. Angst
vor Verlust und Schmerz, Angst vor Entbehrung und Zurckweisung, Angst davor ausgeschlossen
zu sein, Angst davor eingeschlossen zu sein. Angst zu versagen, zu verzagen, den Anforderungen
nicht gewachsen zu sein, Ohnmchtig und Unmndig, Angst vor Krise und Krieg.

Angst leitet sich von dem lateinischen Wort angus ab, der Enge. Wir gewhnen uns an die Angst,
an die Enge. Angst ist das Gegenteil von Vertrauen, doch wir vertrauen blind. Enge ist das
Gegenteil von Freiheit, die wir mit Sicherheit gleich setzen und alles was der Sicherheit dient, dient
der Freiheit. Angst und der Wunsch nach Sicherheit nimmt uns die Freiheit. Vertrauen ist Liebe und
Liebe ist Sicherheit und fhrt in die Freiheit.
Wie die Kirche einst die strkste gesellschaftspolitische Kraft war, das Schauspiel fr den Pbel, auf
der Bhne der Mchtigen, die den Rahmen der Normalitt bestimmte und die Menschen mit
Updates versorgte, ist der aktuelle Ausdruck dieser Interpretations- und Meinungshoheit Weniger,
die Medienkratie, die die Interpretations- und Meinungshoheit der Kirche ablste.
Die Medienkratie beschreibt die Medien als strkste politische Kraft. Medien sind das heutige
Schauspiel, auf der Bhne der Strippenzieher des Schuldgeldsystems und seiner neuen Religion des
Materialismus. Die Welt der Medien schafft jetzt die Erklrungen fr ihre, oft selbst kreierte,
Realitt, festigt ihre knstlich geschaffene Realitt und Normalitt, bildet das Meinungsmonopol,
bereitet die Menschen subtil auf gesellschaftliche Vernderungen vor. Meist sind die Erklrungen
absurder, als die Realitt selbst. Sei es drum, hier ist die Welt noch in Ordnung, hier siegt das Gute
in der Regel ber das Bse und die Guten sind selbstverstndlich wir. Hier ist sie existent, die
Gerechte Welt von Demokratie und Menschenrechten, Rechtsstaat und Gerechtigkeit, die durch
wahrhafte Helden verteidigt wird. Hier geht es um die Menschen und um Menschenrechte, um
groe Gefhle, um das Ringen um Frieden, dem Kampf gegen das Bse. Hier sterben Menschen nur
hinter der Mattscheibe. Und es ist so Beruhigend sich von dem Schauspiel berieseln zu lassen, denn
das Bse scheint fern und wenig Real. Wir hren jeden Tag die Antworten auf die falschen Fragen
und die Antworten auf die richtigen Fragen legen sie den Menschen stets in den Mund. Medien sind
den Bedrfnissen und Vorstellungen Weniger verpflichtet, die sie beherrschen. Sie sind der Blick
durch das Fenster in die scheinbare Realitt da drauen. Eine Geisterrealitt voll Zombies und
Dmonen im Ausschnitt des Fensters, durch das wir blicken, das wir wahrnehmen. So sind wir
blind fr die Realitt und uns Selbst, fremd fokussiert und fremd gesteuert, fremd emotionalisiert
und simplen konditionierten Automatismen und Mechanismen folgend.

Viele fragen sich gar nicht, warum Medien(Unternehmer) allesamt das Selbe berichten und ein
identisches Bild einer angeblichen Realitt abbilden. Sollten sie doch verschiedene Blickwinkel und
Schwerpunkte in der Berichterstattung, vor allem auch in der Auswahl der Themen, ber die sie
berichten, haben. Alle bedienen sich der selben Skandale und Meldungen, mit den selben
Schlagzeilen und der selben inhaltlichen Richtung, hin zu identischen Inhalten, die eine identische
Quelle nahelegen. Das hab ich nie verstanden. Ich stellte mir vor, alle Schuster und Modedesigner
wrden identische Modelle herstellen, alle Kche die selben Gerichte kochen, alle Schriftsteller die
selben Themen fr ihre Geschichten nutzen mit hnlichen Inhalten und Ergebnissen in den
Erkenntnissen, alle Maler wrden Stillleben malen. Ich hab mich schon als Kind gefragt, warum in
drei verschiedenen Nachrichtensendungen die selben fnf Nachrichten gebracht werden, mit fast
identischen Bildern und Kommentaren, die das selbe Bild zeigen. Frher dachte ich die Welt sei so
klein und einseitig, wie der Umfang der alltglichen Abendnachrichten.
Frher dachte ich auch die Welt ist so einfach, Gut und Bse, Richtig und Falsch und die
Nachrichten sagen mir wer wer ist und warum. Wer htte gedacht, dass Gut und Bse, Richtig
und Falsch mageblich davon abhngen, ob ich Beteiligter oder Auenstehender bin, wie mir die
Situation als Auenstehender erklrt wird und von wem und von der Normalitt des Betrachtenden
selbst abhngt. Wer htte vermutet, dass die Macht der Massenmedien missbraucht werden knnte.
Die Medien sind die wichtigste Sule der Demokratie. In der Demokratie berichten die Medien
frei und unabhngig. Sagten ja schlielich alle und die Frage, ob wir tatschlich in einer
Demokratie leben, wurde nie ernsthaft gestellt und diskutiert. Alle sagten das, allen voran meine
Eltern und das lernte ich ebenso in der Schule. Die Medien sein die wichtigste Kontrollinstanz in
der Demokratie. Ist das berhaupt mglich? Sind die Journalisten fest angestellt? Haben
Journalisten die freie Themenwahl? Genieen Journalisten besonderen Schutz? Oder ergeht es
ihnen hnlich wie Whisleblowern, die man um die ganze Welt jagt, einsperrt und ermordet? Bei den
Privaten Medien sind nur sehr wenige in einem festen Anstellungsverhltnis bei den groen
Sendeanstalten. Der Groteil der Sendungen und Formate wird durch externe Agenturen
verwirklicht, nach den strikten Vorgaben der Sendeanstalten, die ebenso strikten Vorgaben folgen.
Entspricht das Ergebnis nicht den Vorstellungen und Vorgaben des Senders und seiner Auftraggeber,
wird es nicht gesendet und die Agentur bekommt keine Auftrge mehr. Und auch bei den
ffentlich/Rechtlichen ist ein hnliches Kontrollsystem, das auf der Grundlage der Vergabe von
Auftrgen funktioniert und zentral geprft wird, installiert.
Ein aktuelles Beispiel fr die absolute Kontrolle ist der Fall der WDR-Journalistin Claudia
Zimmermann. Sie hatte sich inmitten der sogenannten Flchtlingskrise in einem Interview, das sie
privat mit Frank Stoner fhrte, kritisch ber die Berichterstattung ihrer Zunft geuert. Die
Berichterstattung in den Medien sei einseitige Propaganda, die sich nicht erst mit dem Umgang der
Mainstreammedien mit der Silvesternacht in Kln offenbare. Sie wurde in der Folge beruflich und
privat vernichtet, auch um ein Exempel zu statuieren, fr die Kollegen ihrer Zunft. Vor dem
Interview arbeitete sie 25 Jahre fr den WDR und nach eigenen Angaben wurden vom WDR von 10
ihrer Eingaben 8 gekauft. Nun stellte sie etliche Eingaben und keine wurde mehr gekauft. Ein
anderes Beispiel ist die ehemalige Tagesschau-Sprecherin Eva Hermann. So fragt man sich dann
nicht mehr, warum alle das Selbe berichten, die selben Einschtzungen und Meinungen vertreten
und der Traum einer freien Presse und investigativen Journalisten ist in Anbetracht dieser
Rahmenbedingungen und Mechanismen, eben nur ein Traum.
Sieht man sich an, wie die Eigentmer der Medienkonzerne vernetzt sind, die Chefredakteure in
zahlreichen ThinkTanks und Organisationen Mitglieder sind und wer am Ende in diesem uerst
umfangreichen Netzwerk und sehr einfachen Hierarchie tatschlich an den Spitzen brig bleibt und
was propagiert wird, wird deutlich welches Lied sie singen und welche Funktion die Massenmedien
tatschlich inne haben. Mit einst Gelerntem und immer noch Gelehrtem, der wichtigsten Sule der
Demokratie, investigativen Journalisten, die ihr Leben fr die Wahrheit aufs Spiel setzen, mit einer
unabhngigen Instanz der Demokratie und des Vertrauens im Rcken, hat die heutige
Medienlandschaft herzlich wenig zu tun und das war auch nie Sinn und Zweck. Die Macht der
Bilder lste die Macht der Worte ab und die Auswahl wohin der Scheinwerfer sein Schlaglicht wirft
ist stets gut berlegt und folgt alten Mechanismen und Strategien. Teile und Herrsche die wohl
wichtigste Regel der Superreichen Wenn es keine Armut gibt, gibt es auch keinen Reichtum ist
ein weiterer Punkt der Agenda und Brot und Spiele. Weil diese Leitstze nur auf Lgen und
Tuschung aufgebaut werden knnen, folgt einer Lge, unendliche Folgelgen. Die Angst der
Gewhnlichkeit und Beliebigkeit, die die Superreichen treibt, bringen sie ber ihre Zuschauer, in
Form von Angst nicht Teil der Mehrheit zu sein, nicht mehr dazuzugehren, anders zu sein,
ausgeschlossen zu werden. Zerrieben zwischen dem propagierten Individualismus, dem oft die
eigene Ohnmacht gegenbersteht. Dem propagiertem und natrlichem Bedrfnis dazuzugehren,
integriert zu sein, in der Sicherheit und Geborgenheit in der Mitte der Gesellschaft. So sind auch die
mitgelieferten Erklrungen zu den ausgewhlten Themen und Informationen zwingend
notwendig, damit man wei wo man steht. Beeindruckend, wie Propaganda zeitgleich Einzug in die
Normalitt des Bildungsbereiches hlt. So wurde zum Beispiel parallel zum Putsch und Krieg in der
Ukraine, die Propaganda der Medien und Politik, eins zu eins bernommen und wurde zugleich
Schulstoff fr die Oberstufe, erschreckend. So wurden aus Neonazis und ausgemachten Faschisten,
Kmpfer fr die europische Idee. Aus faschistischen Freikorps, die marodierend und mordend
durchs Land zogen, wurde die Ukrainische Armee, die gegen die russische Besetzung kmpften.
Aus einem berfall wurde ein Volksaufstand. Aus Ttern wurden Opfer und aus Opfern Tter.
Natrlich ist es mglich, gar wahrscheinlich, dass alle der selben Agenda, Ideologie und Religion
folgen. Sie berichten schlielich auch alle das Selbe, propagieren das selbe Weltbild. Sie verfgen
ber ihr eigenes Weltbild, eigene Vorstellungen und persnliche Definitionen, im Bezug auf
gesellschaftliche Normen und Normalitt, die sich von der Mehrheit der Menschen offensichtlich
fundamental unterscheiden, wie sich die Lebensrealitt dieser 1% ebenso von der Lebensrealitt der
99% fundamental unterscheiden. Es muss alles sehr professionell aussehen, Seriositt und
Unabhngigkeit suggerieren. Das beruhigende Bild mit vertrauensvollen Gestalten, langjhrigen
Bekannten, die uns die Welt und ihre bizarre Realitt erklren und Begrndungen geben, warum
Offenkundiges nicht offenkundig ist, sondern ganz anders als es scheint, als es uns die eigenen
Augen, unser eigener Verstand und Intuition sagen. Die einseitigen Interpretationen auf Grundlage
der Agenda. Die Halbwahrheiten und Lgen werden doch von alten Bekannten kommuniziert und
erklrt. Diese alten Bekannten, mit denen man quasi aufwuchs, denen man allabendlich im
heimischen Wohnzimmer begegnete und denen die Eltern und Groeltern stets aufmerksam folgten,
ja die oft sogar wichtiger waren, als man selbst, zwischen 20 Uhr und 20 Uhr 15. Die Macht der
Gewohnheit. Morgens auf dem Weg zur Arbeit oder in der Frhstckpause lesen wir die
Schlagzeilen in groen bunten Buchstaben, die griffigen Auswrfe einer emotionalen und
informationsarmen Suppe, mit immer dem selben Geschmack. Oder sitzen am Wochenende, nach
dem Frhstck gemtlich auf der Veranda und lesen die langen Artikel und Kolumnen, Meinungen
und Kommentare und haben das Gefhl die Dinge selbst zu durchdenken und die Welt zu verstehen.
Wir schtteln mit den Kpfen, echauffieren uns, lachen gehssig voller Schadenfreude, himmeln
uns unbekannte Menschen an, vertreiben uns die Zeit, fhlen uns informiert, knnen mitreden,
gehren dazu. Wir sehen nicht die Hand, die uns fhrt und die Realitt hinter dem ernsten Blick der
Vernunft und Alternativlosigkeit, dem meist die Lge inne wohnt. Anders als bei den Alternativen
Medien fragen die Menschen bei den Mainstreammedien nicht nach deren Quellen fr die Teils
grotesk anmutende, verkaufte Realitt, der Interpretationen des Mainstreams, die oft das genaue
Gegenteil der wahrhaftigen Realitt abbildet. Selten stellen sich die Menschen die Frage, nach den
Quellen der Mainstreammedien und Vertrauen im Glauben sie htten berhaupt Quellen und der
Wahnsinn wrde nicht ihrem eigenen Wahnsinn entspringen. Wir sehen nicht die konditionierten
Mechanismen, die unsere Realitt bestimmen. So stellt sich keiner wirklich die Frage, warum in
allen Filmen die Bsewichte, mit eben genau den skrupellosen und menschenverachtenden
Methoden der Bsewichte, von den angeblich Guten mit eben diesen bekmpft werden. Das man
die Bsewichte genau wegen diesen Methoden zu Bsewichten erklrte, fllt nicht weiter ins
Gewicht. Diese Logik ist Realitt. So wird auf dieser konditionierten Grundlage erst den
Bsewichten das Menschsein aberkannt, dem dann Unmenschliches folgt, mit der Begrndung er
htte Unmenschliches getan oder wrde in Zukunft Unmenschliches tun. Das wrde
Unmenschliches rechtfertigen und so bringen wir Frieden mit Krieg, Demokratie und Freiheit mit
Bomben. Das sehen wir im politischen Diskurs oder in der Geopolitik, in der ganzen Vlkern und
Nationen die Menschlichkeit und das Menschsein aberkannt wird, der dann die Demokratisierung
folgt. So werden zum Beispiel aktuell alle Nordkoreaner zu seinem Prsidenten, denen die totale
Vernichtung droht, so Trump. Das syrische, irakische, afghanische, jemenitische... Volk wurde zu
seinem Prsidenten, der Vernichtung freigegeben. Die Ukrainer der Ostukraine wurden kollektiv zu
Separatisten, vom Baby bis zum Greis, wie auch in Katalonien 90% von 40% Wahlbeteiligten zu
den Katalanen wurden und den Freiheitswillen der Katalanen darstellen sollen, 30% der
jugendlichen Whler beim BREXIT den Willen der britischen Jugend, keiner strt sich dran.
Die Nachrichtendienste und nicht einmal die Eigenen, kontrollieren die Nachrichten, meist ihrer
eigenen fabrizierten Ereignisse. Sie liefern die Erklrungen fr die monstrse Realitt und zu den
meisten Schlagzeilen und Nachrichten sind Erklrungen, von alten, guten und
vertrauenswrdigen Bekannten, auch bitter ntig. Die uns wieder beruhigen, uns in unserer kleinen
und bizarren Scheinrealitt in Sicherheit wiegen. So vertrauen die Menschen diesen Erklrungen oft
mehr, als dem eigenen Verstand und Intuition und bringen diese zwei elementaren Eigenschaften
hherer Lebewesen auch fast gar nicht mehr zum Einsatz. In den frhen Demokratien hatte man
stets die Befrchtung, die Politik knnte die unabhngigen Massenmedien, die wichtigste Sule
der Demokratie, beeinflussen und fr eigene Ziele benutzen. Heute ist die absolute Macht der
Massenmedien so unbersehbar, dass diese Vorstellung abwegig und absurd erscheint. Das genaue
Gegenteil ist der Fall. Pressefreiheit in der real existierenden Demokratie, meint die Freiheit der
Reichen und Superreichen uns, die Vlker, zu belgen, zu manipulieren, uns gegeneinander
aufzuhetzen. Das System hat sich auf weiter Front gegen die Menschen aufgestellt und lockt gerade
hier mit exponierten Jobs und uerst guter Vergtung, einer angesehenen Stellung im System. Es
ist ein Netz von staatlich Gefrderten. Von ausgewhlten staatstreuen Knstlern, Schriftstellern,
Sportlern, Schauspielern, Wissenschaftlern, Aktivisten der Nichtregierungsorganisationen, der
Kirchen, denen die Kommunikationsplattformen des Systems, zur Verfgung gestellt werden, die
Normalitt des Systems zu untermauern.

Als ich eine Ausbildung zum Tontechnikerassistenten machte, lernte ich die Kirchenorgel kennen.
Ein faszinierendes Instrument, sind die meisten auf ihr gespielten Tne fr den Menschen gar nicht
hrbar. Sie lsen Gefhle aus, Unbehagen, Wohlbefinden. So spielt der Orgellist whrend der
gesamten Predigt und verstrkte die Worte des Pfarrers, mit gespielten Emotionen.
Das Fernsehen schaffte dann die perfekte Plattform fr die berfhrung der Theorien des Edward
Louis Bernays in die Praxis. Bernays war ein Neffe des jdischen Neurologen und Begrnder der
Psychoanalyse Sigmund Freud und ein Urenkel des Hamburger Rabbiners Isaak Bernays. Von
seinem Onkel hatte er sehr viel ber die Psyche des Menschen gelernt und er wendete dieses Wissen
auf eine ganz neue Art an. Er entwickelte seine Kampagnen zur Meinungsmache auf Basis von
Massenpsychologie. Bernays argumentierte: "Wenn wir den Mechanismus und die Motive des
Gruppen-Denkens verstehen, ist es jetzt mglich, die Massen ohne deren Wissen nach unserem
Willen zu kontrollieren und zu steuern."
Der jdische polnisch-amerikanischer Gestaltpsychologe und Pionier der Sozialpsychologie
Solomon Elliot Asch schuf weitere Wissensgrundlagen der Massenmanipulation. In den 1950er
Jahren wurde Asch mit Experimenten wie dem Konformittsexperiment bekannt, das zeigte wie
Konformittsdruck eine Person so beeinflussen kann, dass sie eine offenkundig falsche Aussage, als
richtig bewertet. Im Experiment gab es eine Versuchsperson, die in dem Glauben gelassen wurde,
die anderen Anwesenden wren ebenso Versuchspersonen. Die Aufgabe war, drei gezeigte Linien
mit einer Referenzlinie zu vergleichen und unter den 3 Linien die Linie zu benennen, die die
gleichen Eigenschaften wie die Referenzlinie besa. Es gab 18 Durchgnge, in denen in 12
Durchgngen falsche Angaben von den vermeintlichen Mitprobanden abgegeben wurden. Nur ein
Viertel der Versuchspersonen passten sich den falschen Einschtzungen der vermeintlichen
Probanden nicht an und blieben bei ihren, auf ihren eigenen Sinnen beruhenden, richtigen
Einschtzungen. Drei Viertel der Versuchspersonen passten sich den offenkundig falschen
Einschtzungen an, gegen ihre eigenen Sinne und Verstand. Spter wurde dieses Experiment in
einer Vielzahl von Varianten wiederholt und es ergab sich folgender Zusammenhang. Je grer die
Gruppe ist, desto mehr Konformittsdruck wird erzeugt. Wird die Einstimmigkeit der
vermeintlichen Probanden bei einem falschen Urteil aufgebrochen, in dem die Versuchsperson
einen Verbndeten ihrer richtigen Minderheitenmeinung zur Seite haben, wird diese oft gegen die
falsche Mehrheitsmeinung vertreten, da auch andere eine Minderheitenmeinung einnehmen und
vertreten. Zu einer hnlichen Senkung der Konformittsrate fhrt soziale Untersttzung. Stimmt
einer der Vertrauten der Versuchsperson zu, bestehen diese fast immer auf ihrer richtigen
Einschtzung.
Asch war zudem Doktorvater des jdischen Psychologen Stanley Milgram an der Harvard
University und beeinflusste Milgram mit seinen Thesen nachhaltig. Sein bekanntestes Experiment
zur Bereitschaft, gegenber Autoritten gehorsam zu sein, ist heute als Milgram-Experiment
bekannt. In Versuchen zeigte er, dass die Mehrzahl der Menschen sich von Autoritten dazu
bewegen lsst, andere Menschen systematisch (in diesem Fall durch Stromste) zu misshandeln.
Stanley Milgram nannte einige wichtige Voraussetzungen des Verhaltens der Menschen in seinem
Experiment. So ist ein wichtiger Faktor die anerzogene Gehorsamsbereitschaft, seit frhster
Kindheit durch die Eltern anerzogen. Weiter verinnerlichen die Menschen ihre
Gehorsamsbereitschaft im Kindergarten, Schule, Ausbildung, Studium und der spteren Arbeit. Die
verinnerlichte Regel ist, dass Gehorsam zum Erfolg fhrt und positive Belohnung erfhrt. Asch
arbeitete mit Herman A. Witkin in der Entwicklung der Theorie der Kognitionsstile zusammen.
Witkin war ein Pionier der Theorie der kognitiven Stile und Lernstile. Er definierte die Begriffe
Feldabhngigkeit und Feldunabhngigkeit, in denen Menschen nach ihren Lernstilen verortet
wurden.

In den 1970er Jahren lieferten Aschs Experimente, unter anderen, einen Mitansto fr die Theorie
der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann und ihrer Theorie der ffentlichen Meinung.
Demnach hngt die Bereitschaft vieler Menschen, sich ffentlich zu ihrer Meinung zu bekennen,
von der Einschtzung des Meinungsklimas ab. Den Begriff Spirale verwendete sie, weil je
ausgeprgter der Gegensatz zwischen Mehrheitsmeinung und der eigenen Meinung wird, umso
strker werden die Hemmungen die eigene Meinung zu uern. Die Massenmedien, vor allem das
Fernsehen, knnen erheblichen Einfluss auf sein Publikum und auf die ffentliche Meinung
ausben, indem sie dem Einzelnen gegenber eine bestimmte Meinung als angebliche
Mehrheitsmeinung prsentieren und ihn so unter Druck setzen, sich nicht andersartig zu uern.
Die zentralen Annahmen der Schweigespirale sind, dass die meisten Menschen nicht sozial isoliert
sein wollen, basierend auf der sozialen Natur des Menschen. Menschen machen sich stndig ein
Bild der Meinungen in der ffentlichkeit und ihrer Entwicklung. Die Bereitschaft, seine Ansichten
ffentlich zu uern, ist unterschiedlich stark ausgeprgt, je nach wahrgenommener Verteilung der
Meinungen und der erwarteten Entwicklung der Meinungen in der Gesellschaft. Der Eindruck, die
eigne Meinung sei im Aufwind oder schon in der Mehrheit, beflgelt die Bereitschaft sich seiner
Meinung in der ffentlichkeit zu bekennen. Die Minderheit schweigt aus Angst, sich sozial zu
isolieren. Das strkt die herrschende Mehrheitsmeinung und in einem Spiralprozess wird diese
Meinung die alles beherrschende, ohne zwingend tatschlich die Mehrheitsmeinung zu sein.
In den Massenmedien vertretene Meinungen und Argumente bestimmen die Wahrnehmung der
Menschen, welche Meinungen vorherrschend sind oder in Zukunft vorherrschend sein werden.
Grundlage einer Schweigespirale ist die moralische Komponente, des Gegenstandes, des
Meinungskampfes. Das emotionale Potential, die Meinung der Minderheit nicht als rational falsch
einzuordnen, sondern als moralisch schlecht erscheinen zu lassen.

Oswald Arnold Gottfried Spengler, deutscher Geschichtsphilosoph, Kulturhistoriker und politischer


Schriftsteller, Meisterdenker der Konservativen Revolution und der vielleicht bedeutendste
Vertreter des Kulturpessimismus bemerkte treffend:
Der Wille zur Macht in rein demokratischer Verkleidung hat sein Meisterstck damit vollendet,
dass dem Freiheitsgefhl der Objekte mit der vollkommensten Knechtung, die es je gegeben hat,
sogar noch geschmeichelt wird. Das liberale Brgertum ist stolz auf die Abschaffung der Zensur,
der letzten Schranke, whrend der Diktator der Presse die Sklavenschar seiner Leser unter der
Peitsche seiner Leitartikel, Telegramme und Illustrationen hlt. Die Demokratie hat das Buch aus
dem Geistesleben der Volksmassen vollstndig durch die Zeitung verdrngt. Die Bcherwelt mit
ihrem Reichtum an Gesichtspunkten, die das Denken zur Auswahl und Kritik ntigte, ist nur noch
fr enge Kreise ein wirklicher Besitz. Das Volk liest die eine seine Zeitung, die in Millionen
Exemplaren tglich in alle Huser dringt, die Geister vom frhen Morgen an in ihren Bann zieht,
durch ihre Anlage die Bcher in Vergessenheit bringt, und, wenn eins oder das andre doch einmal in
den Gesichtskreis tritt, seine Wirkung durch eine vorweggenommene Kritik ausschaltet ... Mit der
politischen Presse hngt auch das Bedrfnis nach allgemeiner Schulbildung zusammen, das der
Antike durchaus fehlt. Es ist ein ganz unbewuter Drang darin, die Massen als Objekte der
Parteipolitik dem Machtmittel der Zeitung zuzufhren. Dem Idealisten der frhen Demokratie
erschien das als Aufklrung ohne Hintergedanken, und heute noch gibt es hier und da
Schwachkpfe, die sich am Gedanken der Pressefreiheit begeistern, aber gerade damit haben die
kommenden Csaren der Weltpresse freie Bahn. Wer lesen gelernt hat, verfllt ihrer Macht, und aus
der ertrumten Selbstbestimmung wird die Demokratie zu einem radikalen Bestimmtwerden der
Vlker durch die Gewalten, denen das gedruckte Wort gehorcht.
Heute muss man nicht einmal Lesen knnen. Mit den Fernsehgerten werden die Menschen seit
frhster Kindheit mit den Botschaften des Systems berieselt.
In den 10 Strategien die Gesellschaft zu manipulieren - Gehirnwsche nach Noam Chomsky lesen
wir ber die Mechanismen der Manipulation.
1 Kehre die Aufmerksamkeit um Das Schlsselelement zur Kontrolle der Gesellschaft ist es die
Aufmerksamkeit der ffentlichkeit auf Ereignisse umzulenken, damit man von wichtigen
Informationen ber tatschliche nderungen durch die politischen und wirtschaftlichen
Fhrungsorgane auf unwesentliche Nachrichten ablenkt, der Technik des stetigen Prsent-Sein.
Jene Strategie ist der Grundstein, der das Basisinteresse aus den Bereichen Bildung, Wirtschaft,
Psychologie, Neurobiologie und Kybernetik verhindert. Somit kehrt die ffentliche Meinung den
wirklichen gesellschaftlichen Problemen den Rcken zu, berieselt und abgelenkt durch unwichtige
Angelegenheiten. Schaffe es, dass die Gesellschaft beschftigt ist, beschftige sie, beschftige sie
so, damit sie keine Zeit hat ber etwas nachzudenken, entsprechend auf dem Level eines Tieres.
2 Erzeuge Probleme und liefere die Lsung Diese Methode wird die Problem-Reaktion-Lsung
genannt. Es wird ein Problem bzw. eine Situation geschaffen, um eine Reaktion bei den
Empfngern auszulsen, die danach eine prventive Vorgehensweise erwarten. Verbreite Gewalt
oder zettle blutige Angriffe an, damit die Gesellschaft eine Verschrfung der Rechtsnormen und
Gesetze auf Kosten der eigenen Freiheit akzeptiert. Oder kreiere eine Wirtschaftskrise um eine
radikale Beschneidung der Grundrechte und die Demontierung der Sozialdienstleistungen
rechtfertigen.
3 Stufe nderungen ab Verschiebe die Grenzen von nderungen stufenweise, Schritt fr Schritt,
Jahr fr Jahr. Auf diese Weise setzte man in den Jahren 1980 und 1990 die neuen radikalen sozio-
konomischen Voraussetzungen durch (Neoliberalismus): Minimum an Zeugnissen, Privatisierung,
Unsicherheit, was der Morgen bringt, Elastizitt, Massenarbeitslosigkeit, Hhe der Einknfte, das
Fehlen der Garantie auf gerechte Lohnnderungen.
4 Aufschub von nderungen Die folgende Mglichkeit auf Akzeptanz einer von der Gesellschaft
ungewollten nderung ist es, sie als schmerzhaftes Muss vorzustellen, damit die Gesellschaft es
erlaubt, sie in Zukunft einzufhren. Es ist einfacher zuknftige Opfer zu akzeptieren, als sich ihnen
sofort auszusetzen. Zudem hat die Gesellschaft, die naive Tendenz negative Vernderungen mit
einem alles wird gut zu umschreiben. Diese Strategie erlaubt es den Brgern mehr Zeit sich der
nderung bewusst zu werden und die Akzeptanz in eine Art der Resignation umzuwandeln.
5 Sprich zur Masse, wie zu kleinen Kindern Die Mehrheit der Inhalte gerichtet an die ffentliche
Meinung missbraucht die Art der Verkndung, durch Argumente oder sogar durch einen
gnnerhaften Ton, den man normalerweise in einer Unterhaltung mit Kindern oder geistig
behinderten Menschen verwendet. Je mehr man seinem Gesprchspartner das Bild vor Augen
vernebeln will, umso lieber greift man auf diese Technik zurck. Warum? Wenn du zu einer Person
sprichst, als ob sie 12 Jahre alt wre, dann, aus dem Grund der Suggestion, wird mit hchster
Wahrscheinlichkeit jene Person kritiklos reagieren oder antworten, als ob sie tatschlich 12 Jahre alt
wre.
6 Konzentriere dich auf Emotionen und nicht auf Reflexion Der Missbrauch des emotionalen
Aspektes ist die klassische Technik, das Ziel habend, eine rationale Analyse und den gesunden
Menschenverstand eines Individuums zu umgehen. Darber hinaus ffnet eine emotionale Rede Tr
und Tor, Ideologie, Bedrfnisse, ngste und Unruhen, Impulse und bestimmte Verhaltensweisen im
Unterbewusstsein zu initiieren.
7 Versuche die Ignoranz der Gesellschaft aufrechtzuerhalten Die Masse soll nicht fhig sein die
Methoden und Kontrolltechniken zu erkennen. Bildung, die der gesellschaftlichen Unterschicht
angeboten wird, soll so einfach wie mglich sein, damit das akademische Wissen fr diese nicht
begreifbar ist.
8 Entfache in der Bevlkerung den Gedanken, dass sie durchschnittlich sei Schaff es, dass die
Brger zu glauben beginnen, dass es cool und normal sei dumm, vulgr und ungebildet zu sein.
9 Wandle Widerstand in das Gefhl schlechten Gewissens um Erlaube es, dass die Gesellschaft
denkt, dass sie aufgrund zu wenig Intelligenz, Kompetenz oder Bemhungen die einzig Schuldigen
ihres Nicht-Erfolges sind. Das System wirkt also einer Rebellion der Bevlkerung entgegen
indem dem Brger suggeriert wird, dass er an allem bel schuld sei und herabwrdigt damit dessen
Selbstwertgefhl. Dies fhrt zur Depression und Blockade weiteren Handelns. Ohne Handeln gibt
es nmlich keine Revolution!
10 Lerne Menschen besser kennen, als sie sich selbst es tun In den letzten 50 Jahren entstand
durch den wissenschaftlichen Fortschritt eine Schlucht zwischen dem Wissen, welches der breiten
Masse zur Verfgung steht und jenem, das fr die schmale Elite reserviert ist. Dank der Biologie,
Neurobiologie und der angewandten Psychologie erreichte das System das Wissen zur Existenz
des Menschen im physischen als auch psychischen Bereich. Gegenwrtig kennt das System den
Menschen, den einzelnen Brger besser, besser als dieser selbst und verfgt somit ber eine grere
Kontrolle des einzelnen.

Wir werden mit Angst und Gewalt medial berflutet, mit einer virtuellen Welt voller Hass und
Brutalitt, Sex und Gier, die vor allem bei unseren Kindern gravierende Spuren hinterlassen, die die
Gesellschaft prgen. Von klein auf werden wir mit diesen negativen Emotionen, rund um die Uhr
konfrontiert, beschallt, beschftigt und verkmmern intellektuell, seelisch und emotional. Anstatt in
Liebe und Vertrauen, Wissensdurst und seiner Befriedung, werden wir in Hass und Missgunst
erzogen, in negativem und degenerativem Denken und Verhalten, gegen uns selbst und die
Gesellschaft. Unsere Natur sozialer Wesen, wird durch die Zerstrung der natrlichen sozialen
Strukturen und den Grundlagen eigener Identitt, zerstrt, was in die unnatrliche Vereinzelung
fhrt. Subtil werden ber die Musik- und Spieleindustrie destruktive Werte vermittelt, Sex, Geld,
Drogen, Gewalt, Depression. Subtil wird die Moderne Wissenschaft dazu genutzt, die heutige
Staatsreligion des Materialismus zu propagieren und zu begrnden, die unhaltbaren Zustnde in
Wissenschaft und Gesellschaft mit wohlklingenden Erklrungsmodellen zu berdecken.
Wissenschaftler gelten meist zu Unrecht als Instanz des Wissens und der Forschung, der Seriositt
und des Vertrauens, die die Begrndungen und Erklrungen, die propagandistischen
Interpretationen der Ereignisse wissenschaftlich sttzen. Das Offenkundige sei gar nicht
offenkundig. Die selbst wahrgenommene Realitt und Intuition ist postfaktisch.
Die Welt der Massenmedien und ihre Vertreter entscheiden ber Realitt und Fiktion und so wird
Fiktion die Normalitt der Realitt, die Realitt zur Verschwrungstheorie.
Subtil werden wir emotional in Filmen vorbereitet und konditioniert, mit Szenen, Gedanken und
Ideen, die sich spter im wahren Leben wiederfinden und in den Menschen, die spter unbewusst
wie gewnscht reagieren. Nichts wird dem Zufall berlassen, alles folgt der Agenda und ist stets
geplant und gut berlegt, wurde geprft und abgenickt. Subtil waren die Bsewichte, der
Hollywoodblockbuster, stets Russen oder Moslems, Araber und Indianer, Unzivilisierte und
Diktatoren. In einem der neueren Tatorte sind die Bsewichte natrlich Rechtsextreme
Terroristen. Die Guten sind stets die Verteidiger des Staates, des Systems, seiner Freiheit und
Demokratie. Die Achse Gut gegen Bse, subtil Radikal, Schwarz und Wei, Richtig und
Falsch, Engel und Dmonen. Die neusten Erkenntnisse der Wissenschaft nutzend, wird die
Botschaft durch die kulturellen und gesellschaftlichen Fhrer des Systems, auf Grundlage der
neusten Erkenntnisse ber die Medien kommuniziert. Auf der Grundlage des alten Monopols auf
die Printmedien weniger superreicher Herren, schufen diese ebenso das Monopol fr die neuen
Erfindungen, des Radios und spter der Fernsehgerte. Das ist in einem Geldsystem fr die Spitzen
auch keine Hrde. Es reicht ausreichend Geld zu drucken, um die Erfindungen, Sendeanstalten,
Medienkonzerne, Stars und Sternchen einfach zu kaufen. Mit der unendlichen Ressource Geld, die
den Spitzen in schier unendlicher Flle zur Verfgung steht, lsst sich fast alles bewerkstelligen und
ist das absolute Monopol erst einmal geschaffen, ber Hollywood, die Sendeanstalten, Printmedien,
Soziale Netzwerke, ber die Verlage, Musikindustrie, Spieleindustrie, Wirtschaft, Wissenschaft und
Forschung... entscheidet das Monopol ber Wahrheit und Lge, Realitt und Fiktion, investigativen
Journalismus oder Verschwrungstheorie.
Da die Geldelite und die Autoritt des Staates im Geldsystem ein und das Selbe ist, weil die
Geldelite schlicht die Spitze unserer Gesellschaftsordnung, des Schuldgeldsystems und damit auch
des Staates darstellt, sind auch die Interessen der Geldelite, denen des sogenannten Staates mit
kleineren Kompromissen identisch. So erstreckt sich das Monopol auf die Massenmedien nicht nur
auf die Privaten oder nur auf die ffentlich/Rechtlichen, sondern auf beide Bereiche der
Medienlandschaft. Nun versuchen die Privaten Medien gleichzeitig, mit der Manipulation der
Massen, ein Geschft zu machen, was die zwangsfinanzierten ffentlich/Rechtlichen nicht ntig
haben und was den Privaten Medien in den letzten hundert Jahren vorzglich gelang.
So besteht das Geschft der Privaten Medien in dem Verkauf von Skandalen, von obsznen und
reierischen Schlagzeilen, die man den Menschen verkauft und die ganz nebenbei natrlich auch in
ihre Agenda passen und sie befrdert. Schlagzeilen generieren Profit und Profit generiert Macht.
Die Durchsetzung der Agenda Mittels der Macht der Medien erzeugt weitere Macht. Jedes mal,
wenn die Medien mit Skandalen eine beliebige Gruppe angreifen, wchst ihre Macht ebenso fast
automatisch, wenn die Verkaufszahlen stimmen und/oder auch der Angriff auf die Gruppe selbst
seinen Zweck erfllt. Natrlich polarisieren bekannte Persnlichkeiten und ihre Skandale und
selbstverstndlich verfolgen die wenigen Eigentmer der Medienkonzerne neben wirtschaftlichen,
vor allem auch machtpolitische Interessen. Selbstverstndlich werden wir mit Hilfe der Medien
erzogen und auch auf Emotionen basierende Mechanismen werden, in jedem von uns
implementiert. Einer dieser Mechanismen ist das Leiden von Kindern. Sehen die Menschen in
den Nachrichten leidende, tote Kinder, so wird die eigentliche Nachricht und Hintergrnde
zweitrangig und der Verursacher des Leides ist schnell gefunden und erhlt zugleich seine oft
abstruse Anklage, das Urteil ist bereits gefallen. Das haben wir in unzhligen Filmen gesehen,
mitgelitten, den Tter und Verursacher mit verfolgt und gestellt, ihn seiner gerechten Strafe
zugefhrt. Wir werden gentigt uns zu positionieren, gegen die Kindsmrder. Auf welcher
Grundlage, zweitrangig. So zum Beispiel beim Twitter-Mdchen aus dem umkmpften Ost-
Aleppo, die in perfektem Oxfordenglisch aus dem Krieg, aus dem umkmpften Ost-Aleppo
berichtete. Der Schuldige war Assad und die Urheber dieses rhrseligen Mrchens waren Assads
Kriegsgegner, die NATO. Die Brutkastenlge, in der ein Mdchen ber die Grauen des Irakischen
Regime Saddam Husseins berichtete, wie sie Babys tten, auf dem Boden zertraten und gegen die
Wnde warfen. Spter stellte sich die ganze Geschichte als erfunden heraus und das Mdchen war
die Tochter des Kuwaitischen Botschafters.
In der sogenannten Flchtlingskrise erlebten wir das an den Strand gesplte tote Kind und der nach
einem Bombenangriff fotografierte Junge und obwohl nur ein kleiner Anteil der Menschen
tatschlich Flchtlinge sind und noch weniger Mtter und Kinder sind, sehen wir stndig Mtter
und Kinder, wenn von Flchtlingen die Rede ist. Alle diese Beispiele sind Beispiele fr
Kriegspropaganda, die eine bitterntige inhaltliche Auseinandersetzung, mit starken Emotionen
einer angeblichen moralischen und menschlichen Verpflichtung untergrbt und verhindert. Im
Kontrast dazu, sehen wir eine regelrechte Jagd auf sogenannte Fake-News. Bizarr, schliet diese
Jagd hauptberufliche Lgner aus und beschrnkt sich auf politisch Interessierte, ffentlich
Denkende und Engagierte, die den Lgen und Interessen der Mchtigen entgegenstehen. Man will
die Bevlkerung schtzen und erklrt alles was der offiziell festgelegten Darstellungen der
Geschichte widerspricht, zu Falschinformationen und Hassrede. Jene die Ungereimtheiten und
offenkundige Lgen des Systems aussprechen und ffentlich diskutieren oder auch einfach Fragen
stellen, werden zu Lgnern, Verschwrern, Schdlingen und Unmenschen gebrandmarkt.

...mir ist der Appetit vergangen und die drei Aktivisten sind schon lange nicht mehr da. Ich mach
mich auf den Weg. Vor dem Kiosk ein paar Lden weiter, sehe ich auf einem Schild die heutige
Schlagzeile Trump greift Syrischen Militrsttzpunkt an, als Vergeltung fr Assads Giftgasangriff
Ich muss an Dresden denken, das fr mich zum Sinnbild der Propaganda unserer Zeit geworden ist,
wie fr meine Mutter und viele Ostdeutsche die Berichterstattung im Bezug auf den Putsch und den
anschlieenden Krieg der NATO in der Ukraine und die offenkundige Hetze und Lgen gegen
Russland und seinen Prsidenten Vladimir Putin, Sinnbild fr perfide Hetze und Propaganda
unserer Zeit geworden ist.
Fassungslos sitze ich vor dem Fernseher, in meinem Salon meiner Wohnung in Marokko, wo ein
Bericht ber ein Kunstwerk luft, das man direkt vor der Frauenkirche in Dresden aufbaute.
Drei hochkant aufgestellte Busse, eines syrischen Knstlers, der eine Szene aus dem ehemals
besetzten Ost-Aleppo darstellt. Der Knstler beschreibt diese Szene und fhrt aus, dass die
Zivilisten Ost-Aleppos diese Busse zum Schutz vor Scharfschtzen des Assad-Regime
aufstellten. Jetzt soll diese Szene an die Opfer von Ost-Aleppo erinnern.
Nicht etwa an die syrischen Opfer von Homs, Palmyra und Damaskus oder gar allgemein an die
Opfer der US-Israel gefhrten Angriffskriege auf 7 muslimische Lnder, mit der Begrndung des
11.September. Es ist die Fortsetzung der westlichen Kriegspropaganda, um die Rechtfertigung
der US-Israel gefhrten Angriffskriege und die organisierte Flchtlingskrise, Teil des Plans.
Die Kriegspropaganda des Westens gegen Syrien und das syrische Volk, gegen die angegriffenen
muslimischen Lnder, gegen die Muslime, Christen, Buddhisten, Hinduisten und alle Vlker und
Nationen im Allgemeinem, einschlielich der europischen Vlker. Die Kriegspropaganda, Mittter
in der Ermordung und Vertreibung von Millionen, der Vernichtung von Kultur und Geschichte.
Ich schume vor Wut und bin, angesichts dieser plumpen perfiden Propaganda, fassungslos. Ich
sehe eine handvoll Gegendemonstranten bei der Einweihung dieser Frechheit, die sich ber die
Auswahl des Ortes und die Wahl des Zeitpunktes echauffieren, Volksverrter rufen. Wahrlich ist
das die nchste Frechheit. Das Gedenken an das Kriegsverbrechen, den Massenmord an der
deutschen Zivilbevlkerung, bei den Flchenbombardements Dresdens und vieler weiterer
deutscher Stdte, durch die Briten, US-Amerikaner und Kanadier unter dem Stichwort Bomber
Harris, wird ffentlich als ein Ritual von Neonazis und ewig Gestrigen bezeichnet und die Opfer
werden in perfider Art und Weise verunglimpft und verhhnt. Julia Schramm, Fachreferentin fr
Hate Speech und Mitarbeiterin der Amadeu Antonio Stiftung, twitterte Bomber-Harris
Flchenbrand, Deutschland wieder Ackerland oder Sauerkraut, Kartoffelbrei Bomber-Harris
Feuer frei... Das twitterte sie unter dem Hashtag BombergateTwitterdemo. Es ist schon wirklich
bezeichnend, dass eine Mitarbeiterin einer Stiftung dessen angeblicher Auftrag es ist gegen
Hasskommentare, Hetze und Rassismus im Internet vorzugehen, sich in dieser Form uert. Das ist
leider gngige Praxis der Amadeu Antonio Stiftung, dessen Stifter sich im Grabe umdreht, in
Anbetracht dieses offen gelebten Rassismus und dem menschenverachtenden Abfeiern von
Massenmord an Frauen, Kindern, Alten und Schwachen, den er als Zeitzeuge miterlebte.
Zudem drfte der aus dem kriegsgebeutelten Angola stammende Amadeu Antonio, so er das noch
erleben msste, sich an finsterste Kapitel seiner eigenen Geschichte zurck erinnert fhlen, wenn
ausgemachte Rassisten und Faschisten gemeinsam mit dem Geheimdienst, vom Staat missbilligte
Meinungen und Brger verfolgen, aufgrund ihrer Meinung und selten auf Grundlage von
tatschlichen Straftatbestnden und ihren eigenen Rassismus und Faschismus unter seinem Namen
ausleben. Auch wird an diesem Beispiel offenkundig, dass rassistische uerungen hart verfolgt
werden, nicht jedoch der Rassismus und Volksverhetzung gegen die Deutschen selbst. Bei jeder
Gelegenheit erzhlte man mir, der Faschismus und die wissenschaftlich anerkannte Lehre der
Rassen, wren Relikte aus Hitlers Zeiten und eine Wiederkehr des Faschismus und des damit
akzeptiertem Rassismus, msste man unter allen Umstnden verhindern. Das stellt sich in
Anbetracht der Realitt anders dar, hat man den Rassismus lediglich um 180 Grad gegen das eigene
Volk gerichtet und den Faschismus mit einem Schleier von Demokratie und Rechtsstaat versehen.

brigens stammt diese Ideologie der Rassenlehre nicht von Adolf Hitler, noch ist diese Ausdruck
fr den kranken Geist deutscher Unmenschlichkeit und Menschenverachtung, wie brigens auch die
Praxis Menschen zu vergasen, durch Henry Ford in die Realitt berfhrt wurde mit seiner
fahrenden Gaskammer, die unter den Kommunisten in der Sowjetunion zum Einsatz kam.
Hitler lie sich in seinem Werk Mein Kampf von seinen groen Vorbildern Henry Ford und vor
allem Charles Darwin inspirieren, mit seinem Werk Die Herkunft der Spezies und die natrliche
Selektion und die Erhaltung bevorzugter Rassen im Kampf des Lebens und dem Cousin von
Charles Darwin, Francis Golden, dem Vater der Eugenik und Grnder der british eugenics
society. Der Grovater von Charles Darwin, Erasmus Darwin, hatte schon 1780/1790 die
Grundlagen fr Darwin und Golden gelegt. Er wollte dem Narrativ der Kirchen, eine alternative
Entstehungsgeschichte der Erde und der Menschheit und eine Neue Religion entgegensetzen. So
tauschten am Ende die Menschen den Absolutismus der Kirchen, gegen den Absolutismus des
Materialismus. So entstammen die Grundlagen der Rassenlehre/Eugenik, von bis heute
anerkannten, Wissenschaftlern aus Grobritannien und den USA und wurden durch deutsche
Forschungen lediglich ergnzt. Ja selbst die deutsche Forschung im Bereich der Eugenik, zum
Beispiel die des Doktor Mengele, wurde vor allem auch durch die Britische und US-Amerikanische
Hochfinanz und Wissenschaft finanziert. Die nahtlose Fortsetzung, auf Grundlage der
Evolutionstheorie und der Eugenik, findet sich heute im Transhumanismus. Diese Wortkreation
der Eugenik, Anstelle des nicht mehr zu gebrauchenden Begriffs Rassenlehre, stammt brigens
von Sir Julian Sorell Huxley, Enkel von Thomas Henry Huxley, der den Beinamen Darwins
Bulldog fhrte. Den bekam er durch die erbitterte ffentliche Durchsetzung der Evolutionstheorie
mit all ihren gravierenden Schwchen, als Grundlage unser aller Verstndnis und Selbstverstndnis,
ber die Entstehung der Welt und der Menschheit, an der Seite von Charles Robert Darwin.
Wie Darwin selbst, hatte auch Thomas Henry Huxley sehr groen Einfluss auf die Entwicklung der
Naturwissenschaften im 19. Jahrhundert. Auch Friedrich Engels war einer der Leser der ersten
Auflage der nur 1.250 Exemplare, von ber die Entstehung der Arten/On the Origin of Species By
Means of Natural Selection, or, the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. Drei
Tage spter schrieb er in einem Brief an Karl Marx...

brigens ist der Darwin, den ich jetzt gerade lese, ganz famos. Die Theologie war nach einer Seite
hin noch nicht kaputt gemacht, das ist jetzt geschehen. Dazu ist bisher noch nie ein so groartiger
Versuch gemacht worden, historische Entwicklung in der Natur nachzuweisen, und am wenigsten
mit solchem Glck. Marx las es und bemerkte das Buch, das die naturhistorische Grundlage fr
unsere Ansicht enthlt. Weiter schreibt Marx, in einem Brief an den deutschen Sozialisten
Ferdinand Lassalle Sehr bedeutend ist Darwins Schrift und passt mir als naturwissenschaftliche
Unterlage des geschichtlichen KlassenkampfesTrotz allem Mangelhaften ist hier zuerst der
Theologie in der Naturwissenschaft nicht nur der Todessto gegeben, sondern der rationelle Sinn
derselben empirisch auseinandergelegt. Marx und Engels, zeigten Zeit ihres Lebens den hchsten
Respekt fr Darwins wissenschaftliche Arbeit. Im Kapital beschrieb Marx ber die Entstehung
der Arten als epochemachendes Werk. Von einem aufrichtigen Verehrer, Karl Marx stand in
der unterschriebenen Kapital-Ausgabe, die Marx Darwin zusandte. Schlielich verglich Engels die
Werke in Marx Grabrede 1883: Wie Darwin das Gesetz der Entwicklung der organischen Natur,
so entdeckte Marx das Entwicklungsgesetz der menschlichen Geschichte. Beide zusammen
genommen, sind die Grundlage des Materialismus die Gegenreligion der Kirche. Sir Julian Sorell
Huxley war unter anderem von 1937 bis 1944 und 1959 bis 1962 an fhrender Stelle im Vorstand
der British Eugenics Society, dem heutigen Galton Institute. Als erster UNESCO-
Generalsekretr stand er an der Spitze der Umsetzung der Idee, Wissenschaft und
sozial/gesellschaftliche Umgestaltung zu verbinden. Das Zusammenfhren von Wissenschaft und
sozial/gesellschaftlichem Wandel, die Gesellschaft nach neusten Erkenntnissen der Wissenschaft,
nach den Vorstellungen Weniger, gegen die Interessen der Mehrheit zu verndern. Er trug
mageblich zur Allgemeinen Erklrung der Menschenrechte bei. Die Grndung der Internationalen
Humanistischen und Ethischen Union (IHEU), ist auf eine Initiative Huxleys zurckzufhren,
dessen erster Prsident Huxley war. Die herrschende Geschichtsschreibung, ist die
Geschichtsschreibung der Herrschenden... sagte einmal Karl Marx und wie in vielen Dingen, die er
richtig einschtzte und schlussfolgerte hatte er auch hier, wohl aus der eigenen Praxis heraus, Recht.
Religionen und Ideologien untersttzen stets, die herrschenden Machtstrukturen des Geldsystems.
Religionen sind stets auch politisch. Sie schaffen den Rahmen des Miteinanders, Normalitten und
Regeln und Hierarchien. Sie schaffen Polaritten, Macht und Ohnmacht. Der Materialismus ist die
Neue Religion. In den Schulen und auf den Universitten wird keine Geschichte und
Wissenschaft im eigentlichen Sinne gelehrt. Vielmehr wird die gewnschte Geschichtsschreibung
gelehrt. Wer das Bild der Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Gegenwart. Wer die Gegenwart
kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer dazu noch die wissenschaftlichen Grundlagen kontrolliert,
kontrolliert das allgemeine Verstndnis des Seins jedes Einzelnen, mit dem Zweck das Selbst zu
unterdrcken. Alles wird zusammengehalten, innerhalb der neuen Staatsreligion des Materialismus
und dieser wird beherrscht durch das Schuldgeldsystem und seinen Mechanismen, das von einer
kleinen Gruppe von Auserwhlten kontrolliert wird.

Sir Julian Sorell Huxley war ebenso der Bruder des Schriftstellers Aldous Leonard Huxley, dessen
Buch Schne Neue Welt bis heute fr Furore sorgt. Es ist wie bei George Orwell's "1984"...
Auch hier drngt sich geradezu der Eindruck auf, dass es nicht etwa dstere Zukunftsvisionen von
wachen Visionren waren, sondern schlicht die Plne und Strategien die Menschheit vollends zu
versklaven, in die Orwell und Huxley eingeweiht und eingebunden waren. Sowohl Orwell als auch
Huxley verlieren kein Sterbenswrtchen ber die Jahrtausende andauernde Oligarchie des
Schuldgeldsystems, auf dessen Grundlage der Totalitarismus in ihren Bchern, als auch in der
Realitt begrndet ist. Nein, ich glaube nicht dass Orwell, Huxley, Marx & Engels... groe
Visionre waren. Es waren die ideologischen Architekten, die diese Scheihaufenwelt, in der wir
heute leben, erdachten. Heute wrde man diese Leute in "ThinkTanks" finden, die die
menschenverachtenden Plne und Strategien, Szenarien und Prognosen von Krieg und Elend, zur
Machterhaltung einer handvoll Nazisten und Psychopathen entwickeln. Mit tiefer Abscheu begreife
ich diese gefeierten "Visionre" als die Architekten der aktuellen menschenverachtenden Welt, die
sie einst zeichneten und die heute zur Realitt geworden ist.
Der tiefe Staat hren wir immer fter, vor allem in Zusammenhang mit den USA und dem
militrisch/industriellem Komplex. Ihm wird nachgesagt, die USA zu einem groen Teil zu
kontrollieren. Aber was ist der Tiefe Staat, auer die Anonymisierung von Verbrechen und
Verbrechern? In meinem Verstndnis ist der Tiefe Staat die absolute Machtinstanz in unseren
aktuellen Demokratien. Sieht man sich die Wirklichkeit an, stellt man fest, dass die Demokratie
selbst Werkzeug des sogenannten Tiefen Staates ist. Die absolute Machtinstanz in unserem heutigen
Schuldgeldsystem sind die Herausgeber des Geldes und die Glubiger, die im Schuldgeldsystem
stets ein und die selben sind. Hat also der Staat nicht das Monopol ber seine Landeswhrung,
verliert er die Kontrolle ber den Staat. Dieser Kontrollverlust wird durch die utopische Aufnahme
von Krediten manifestiert und mit der Unterwanderung von Medien, Geheimdiensten, Politik und
Verwaltung, Kultur und Gesellschaft wird dieser Kontrollverlust des Staates verdeckt und mit dem
Werkzeug des Theaters der Demokratie den Menschen Glauben gemacht, sie wren der Souvern
und Frei. Sieht man sich dann die Eliten des Geldsystems an, so landet man sehr schnell bei der
Weisheit...Wenn du wissen willst wer ber dich herrscht, so schau wen du nicht kritisieren darfst.
Da finden wir zum Einen ideologische Tabus, wie zum Beispiel das Infragestellen der
Evolutionstheorie oder das Infragestellen der sogenannten Naturgesetze der Wirtschaft im
besonderen der Finanzwirtschaft. Und auch im historischen Kontext finden wir deutliche Dogmen
im Hinblick auf Tter und Opfer. Psychologisch gesehen ist ein Opfer nie Tter und Tter nie
Opfer. Realistisch gesehen schreiben stets die Sieger die Geschichte, unabhngig ob sie Tter oder
Opfer waren. Dieses Denken wurde mit allerlei schrecklichen Bildern, grausamsten Geschichten
und einem Wertekanon, der sich an dem absoluten Materialismus orientiert, vermittelt und
konditioniert, der das Ziel hat Immunitt der Tter zu erzeugen. Der Job muss erledigt werden,
fast keiner, der aus der eigenen Berufung und berzeugung heraus (an)schafft. Wie soll das auch
gehen, in diesem menschenfeindlichem System? Denn selbst wer das Glck hat seine Berufung im
Beruf zu finden, muss diese mit den Dogmen und Paradigmen des Systems, als
Rahmenbedingungen ausben. Auf Dauer ist es schwer die uralten menschenfeindlichen
Mechanismen der Versklavung, als fortschrittliche humane Errungenschaften einer zivilisierten
freien Welt zu verkaufen und ebenso das Korsett des absoluten Wahrheitsanspruches einer Ideologie
als Moderne Wissenschaft zu verkaufen, fllt auf Dauer schwer.

Sollte das nicht mehr gelingen, beginnt die Krise oder der Krieg und eine evolutionre, neue
Ideologie oder Religion wird installiert. Hinter diesen Mechanismen des Tiefen Staates stecken
stets die Herren ber das Geldsystem.
Sie dulden weder Religionen noch Ideologien neben sich, weil das Abtreten von Macht beinhaltet.
So schufen sie ihre eigene Religion, den Materialismus. Auf Grundlage der Evolutionstheorie und
der Entstehung der Erde, die lediglich Gott durch Zufall ersetzen. Mit dem Mythos und auf dessen
Grundlage, der Mensch wre von Natur aus bse und unterm Strich ein unzivilisiertes Tier, das es
gilt mit strikter Erziehung zu zivilisieren und mit engen Regeln zu reglementieren, zum Schutze
aller. Genau wie auch in der Finanzlehre, wo auf Grundlage von eigens geschaffenen
Naturgesetzen philosophiert und gehandelt wird. Ich frage mich an welcher Stelle man in einem
knstlichen Organisationskonstrukt von Naturgesetzen sprechen knnte, aber wie auch in der
Evolutionstheorie, werden Gesetze, so auch Naturgesetze einfach gemacht und beschlossen. Gut
und Bse wird beschlossen, Richtig und Falsch wird beschlossen, Recht und Unrecht wird
beschlossen, Wahrheit und Lge wird beschlossen, die Realitt und Normalitt wird beschlossen...
und alles kann morgen schon ganz anders sein, wird jedoch aufrecht erhalten, solange es nur geht.

Und nicht allein deswegen halte ich den aktuellen Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und
Faschismus fr Nebelbomben, die die aktuelle Normalitt der genetischen Rassenlehre verdecken
soll und den Blick der ffentlichkeit, wie so oft, in die vllig falsche Richtung lenkt. Den aktuellen
Faschismus und Rassismus verdecken soll. Ich verstehe an der Stelle die Einteilung in einen bsen
und akzeptierten Rassismus nicht, auch wenn man heute anstelle der Rassenlehre und Eugenik
Transhumanismus sagt. Die Lehre von der Auserwhltheit, der Perfektion in Menschengestalt,
begrndet durch angeblich uralte Blutlinien. Der sogenannte Kampf gegen Antisemitismus ist
hnlich bizarr. Da werden aus ber 40 semitischen Vlkern, wo alle noch existierenden Vlker und
ihre Nachfahren mit Krieg und Elend berzogen werden, zu einem einzigen semitischen Volk,
dem Jdische Volk, das den Schutz der Weltgemeinschaft mit aller Stringenz und Milliarden
Hilfen, vor allem aus Deutschland und den USA einfordert und durch Erpressung auch gewhrt
bekommt. Nicht nur dass bei den Meisten die Frage nicht aufkommt, warum eine
Religionsgemeinschaft ein Volk darstellen sollte, kommt auch die Frage nicht auf, warum man im
Kampf gegen den angeblichen Antisemitismus alle anderen semitischen Vlker und seine
Nachkommen, vor allem die Palstinenser, Iraker, Syrer... nicht als Semiten einbeziehen sollte und
besonders schtzt, sie stattdessen dem Genozid berlsst, eben durch diese angeblichen Semiten.
Kommen wir zurck Dresden und zum Massaker an der Deutschen Zivilbevlkerung.
Dass es sich hierbei um ein offenkundiges Kriegsverbrechen handelt, das nie aufgearbeitet und
geheilt wurde oder gar die Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt und verurteilt wurden und die
betreffenden Staaten ihre Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevlkerung und gegen
deutsche Kriegsgefangene eingestanden oder in der Konsequenz sich entschuldigt htten, wird nicht
thematisiert, unter dem Hinweis der Grueltaten der Deutschen, die in Gnze und weit darber
hinaus aufgearbeitet, angeklagt und verurteilt wurden und selbst die Generationen 70 Jahre nach
Kriegsende fr die Verbrechen ihrer Groeltern kollektiv verantwortlich gemacht werden. Da
mittlerweile das Hauptargument dieser uerst einseitigen Argumentation widerlegt wurde, die
"Alleinschuld Deutschlands" an den beiden Weltkriegen und auch die Wege des Geldes
offenlegen, dass die wahren Hintergrnde wenig bis gar nichts mit der gesellschaftlich akzeptierten
Vor-, Kriegs- und Nachkriegspropaganda zu tun haben, ist es schon erstaunlich, dass dies wohl
keinerlei Auswirkungen, hin zu grundlegenden Vernderungen in der Wahrnehmung deutscher
Geschichte hat und auch die Schuldfrage und die Konsequenzen, die sich daraus ergaben und
ergeben keinerlei Aufarbeitung und Akzeptanz, vor Allem innerhalb der deutschen Bevlkerung
finden. Im Gegenteil wird mit diktatorischen Mitteln gegen die Realitt der Erkenntnisse
vorgegangen. Auch das perfide Spiel der US-Amerikaner und Briten, die Hitler in den 20igern
finanzierten mit dem Ziel einen Proxikrieg gegen die Sowjetunion zu fhren und so am Ende
Deutschland und die Sowjetunion auszuschalten, findet keinerlei Konsequenzen in der ffentlichen
und offiziellen Betrachtung und Wahrnehmung der deutschen Geschichte. Der erste NATO-
Generalsekretr Baron Ismay sagte einmal ber Sinn und Zweck des Bndnisses, ...die Russen
drauen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten.. Sehen wir uns weiter die
uerungen von Vertretern des ThinkTank Stratfor an, so schlieen diese dort an und die von den
USA erpressten Sanktionen der Europer gegen Russland aktuell, ergeben einen bizarren Sinn.
Damit will man sich von offizieller Seite auch gar nicht auseinandersetzen, weil diese
Auseinandersetzung geradewegs in die umfngliche Revision der Geschichte fhrt und zu der Frage
nach dem aktuellen Status Deutschlands und der Frage nach der Souvernitt Deutschlands und der
Deutschen. Fr mutige Interessierte war es in Zeiten des Internets kein Problem, die gelernte und
konditionierte Propaganda der Alliierten, die in der Wahrnehmung der meisten Deutschen immer
noch die deutsche Geschichte darstellt, als Propaganda zu entlarven. Das sollte wohl auch in
Anbetracht der Fhrer der Kriegsgegner Deutschlands und ihren ffentlich gettigten uerungen
und einsehbaren Plnen und Strategien fr Deutschland und die Deutschen, die keinen Zweifel ber
die Ziele und Hintergrnde des 1. und 2. Weltkrieges zulassen, vor allem nach dem Krieg, nach
1945, erscheinen mit diesem Wissen zudem nur fr Ignoranten, ausgemachte Faschisten und
Rassisten als hinzunehmen und zu vergessen. Nicht so die begangenen Verbrechen der Deutschen,
die man bis heute verfolgt und wie eine Religion lebt und pflegt. Die Verantwortung fr den ber 70
Jahre andauernden Vlkermord an den Palstinensern, der mit der stetigen illegalen Besetzung
Palstinas einhergeht, wird mit Hinweis auf die Verantwortung gegenber den Juden und der
Anwendung der Antisemitismuskeule ausgeblendet. Auch wird der Widerspruch der geheuchelten
Aufarbeitung und der Realitt am sogenannten Holocaustleugner-Paragraphen deutlich, der
offenkundig gegen die im Grundgesetz verankerten Rechte der Freiheit der Wissenschaft und der
Meinungsfreiheit verstt. Wenn die reale Geschichte nicht in die Propaganda passt wird sie
kurzerhand kriminalisiert und die Menschen, die sie vertreten ebenso. Deswegen ging mir die
Diskussion um Hckes Rede, in der er das Holocaustmahnmal in Berlin als Denkmal der
Schande bezeichnet hat, dass sich die Deutschen ins Herz ihrer Hauptstadt gepflanzt haben, auch
maximal auf die Nerven. Hckes Rede,, wurde vllig uminterpretiert und fr die Kampagne der
angeblich aufkommenden Welle des Antisemitismus in Deutschland benutzt, dem dann ein
Dokumentarfilm ber diesen angeblich aufkommenden Antisemitismus folgte, die selbst den
ffentlich/Rechtlichen zu propagandistisch erschien und sie sich erst weigerten diese auszustrahlen.
Erst auf Druck des jdischen Springerverlages wurde dieses Machwerk ausgestrahlt.
Es wurde behauptet, Hcke wrde damit das Mahnmal selbst als eine Schande bezeichnen und nicht
den Holocaust, fr dessen Schande das Mahnmal steht. Seine Aussage bezog sich darauf, dass kein
Kriegsverbrecher seine Taten so aufarbeitet, wie Deutschland das mit dem Holocaust und den
Weltkriegen tat und sich ein Denkmal der Schande mitten ins Herz seiner Hauptstadt pflanzte.
Ehrlich gesagt, empfinde ich dieses Mahnmal als Schande. Verdeckt es doch die eigenen
Verbrechen der Jdischen Hochfinanz in der Finanzierung des NS-Regimes und des 1. und 2.
Weltkrieges. Auch die Mittterschaft zionistischer Juden in der Judenverfolgung in
Nazideutschland, mit dem Ziel Juden dazu zu bewegen in den Jdischen Staat zu emigrieren, ist gut
dokumentiert und auch bis heute gngige Praxis. Auch ist es ein Werkzeug, Kritiker des Jdischen
Apartheid-Staates Israel mit Hinweis auf die historische Schuld der Geschichte und die von ihnen
attestierte Geisteskrankheit des Antisemitismus Mundtot zu machen und verhindert eine
Auseinandersetzung mit jdischen Verbrechen und Verbrechern, sowohl im Hinblick auf die
Geschichte, als auch im aktuellen Weltgeschehen. Die Doppelmoral im Hinblick auf Juden und
Palstinenser ist besonders beschmend, tragen wir doch die Last der Verantwortung nur im Bezug
auf die Juden, nicht aber fr die Palstinenser. Ich stellte mir bei Hckes Aussage zugleich vor und
das wre doch auch eine schne Vorstellung, Israel wrde ein Denkmal fr das Massaker von Sabra
und Schatila und die vielen anderen Massaker im Herzen Tel Avivs einweihen, die USA wrden an
die Opfer ihrer Angriffskriege und Regimechange im Herzen Washingtons mit einem Mahnmal
dieses Ausmaes erinnern, oder in mitten von Ottawa ein Denkmal, das an den Genozid der
Amerikanischen Ureinwohner, bis zum heutigen Tag, erinnern wrde. Im Herzen von Paris ein
Denkmal ber das Leid der Opfer der Kolonialzeit, in London ein Denkmal ber die 6 Millionen
verhungerten Inder, denen man die Nahrung stahl um die eigene Armee zu versorgen, in Madrid
ebenso wie in Ottawa ein Denkmal fr die ermordeten Amerikanischen Ureinwohner... Das war der
Gedanke, den Hcke formulierte und dem kann ich ohne weiteres folgen.

An dieser Stelle bedanke ich mich fr den herausragenden Mut und die Unbeirrbarkeit von Ursula
Haverbeck, die mir in ihrem Kampf, um Wahrheit und Gerechtigkeit, stets Vorbild war. So stie ich
beim Lesen der heiligen Bcher der Juden auf die interessante Tatsache, dass einer Grndung des
Jdischen Staates Israel zwingend ein Holocaust an den Juden vorausgehen muss. Auch die
Auffassung der Globallisten, der Holocaust wre zentraler Bestandteil der Neuen Weltordnung ist
an dieser Stelle eine interessante Aussage.
Diese Aussage ttigte kein geringerer als Ian J. Kagedan, der den Holocaust als Grundlage und
Antrieb fr die Errichtung einer Neuen Weltordnung, unter Fhrung der Juden sah. Ich sehe diese
Rolle des Holocaust eher deswegen als zentral fr die Neue Jdische Weltordnung, weil mit der
Offenbarung als Lge diese Neue Jdische Weltordnung am Ende wre. Auch der 11.September
ist in meinen Augen so eine systemrelevante Lge, mit dessen Offenbarung als Lge und den
wahren Hintermnnern und Hintergrnden die Neue Jdische Weltordnung ein jhes Ende findet.

brigens sind Druck, Drohungen bis hin zum Mord in der gesamten Wissenschaft, wie im gesamten
Machtapparat, gngige Praxis. In der Regel beschrnkt man sich auf die Kontrolle durch die
Zugnge und Mittelvergabe und dem Frdern systemtreuer Wissenschaftlern, die die Theorien der
Staatsreligion besttigen oder dem Zerstren der Karrieren von Abweichlern, wobei allein die
Androhung in den meisten Fllen zu reichen scheint. Eine tatschliche Auseinandersetzung und
wissenschaftliche Aufarbeitung deutscher Geschichte, auf der Grundlage von Fakten und heutigen
Erkenntnissen wird zudem durch ein Gesetz verhindert und eine Aufarbeitung jenseits der
Propaganda unmglich gemacht, wie in allen anderen Wissenschaften tatschliches, freies und
ergebnisoffenes Forschen, ohne das Korsett von aufgezwungenen Paradigmen und Dogmen
unmglich gemacht wird. Die Menschen, insbesondere die Deutschen werden sich noch wundern,
wie die Geschichte spter die letzten 100 Jahre beschreiben und einschtzen wird.
Auch die Opferzahlen des Flchenbombardements in Dresden drften mindestens um das
Zehnfache hher liegen, als den von offizieller Seite propagierten 25.000 Opfern. Das ergibt sich
schon aus der Tatsache, dass Dresden fast menschenleer gewesen sein htte mssen, legt man diese
Zahl Zugrunde. Und auch die gezielte Bombardierung der Flchtlinge, die aus den Ostgebieten
nach Dresden flchteten und nie gezhlt oder registriert wurden, sprechen deutlich gegen diese
willkrlich festgelegte Zahl der Opfer. Die deutsche Industrie, man knnte auch sagen die
Investitionen der internationalen Hochfinanz, wurden geschont und verschont. So wurden
beispielsweise die nach Auschwitz fhrenden Gleisanlagen ausdrcklich nicht zerstrt, um
Investitionen zu schtzen. Die zu Millionen, vor allem auch nach Ende des 2. Weltkrieges
ermordete deutsche Zivilbevlkerung, hat am Ende dies auch noch selbst zu verantworten oder gar
verdient. So kommentierte Dirk Hilbert, Oberbrgermeister von Dresden, das Gedenken an den
Vlkermord wie folgt: "Wir sehen immer wieder - und gerade in dieser Zeit - Versuche, Geschichte
umzudeuten, Dresden im Opfermythos dastehen zu lassen. Dresden war alles andere als eine
unschuldige Stadt."
Am 13. Februar werden wir der Opfer des Bombenangriffs auf Dresden gedenken. Wir werden
aber auch dieses Ereignis im Kontext mit vielen anderen schrecklichen Kriegen und Gewaltakten
der Vergangenheit und Gegenwart sehen.
Es wurden 1042 deutsche Stdte dem Erdboden gleichgemacht. Alle Grostdte und alle Stdte mit
mehr als 3000 Einwohnern. Im Spiegel 41/1999 ist zu lesen, das der deutsch-jdische Architekt
Erich Mendelsohn, whrend des Zweiten Weltkriegs, in der Wste von Utah detailgetreue
Mietskasernen nachbaute, an denen dann die Amerikaner die Einscherung deutscher Stdte
probten. Hunderttausende unschuldige Frauen, Kinder und Greise wurden perfekt und perfide, im
minutis vorbereiteten Flchenbombardements der Deutschen Zivilbevlkerung systematisch
ermordet. Es gab systematische und angeordnete Massenvergewaltigungen der Alliierten Soldaten
an deutschen Frauen, Mdchen und Jungen, an Kindern im Allgemeinen. Vergessen wir nicht die
Todeslager, zum Beispiel das auf den Rheinwiesen nach Kriegsende. Man verweigerte selbst dem
Internationalen Roten Kreuz die Lieferung von Lebensmitteln und Medikamenten und lie die
hundertausenden Gefangenen im Matsch der aufgeweichten Erde, unter freiem Himmel, in ihren
Exkrementen verhungern, verdursten und elendig verrecken. Das Buch Der geplante Tod von
James Bacque gibt einen Einblick in diese Kriegsverbrechen, nach Ende des 2. Weltkrieges.

Zudem ist es bei 346.000 konfiszierten Patenten, 20.870 deutsche Warenzeichen und 50.000 neue
Farbformeln, die ebenso ihre Eigentmer wechselten nicht bertrieben, wenn man von einem
gigantischen und beispiellosen Raubzug in der Geschichte redet. Zudem wurden 523 deutsche
Wissenschaftler auer Landes gebracht und zur Zwangsarbeit gezwungen. Die Alliierten raubten
und plnderten unsere Kulturgter und stahlen unsere Goldreserven. Es war in der ffentlichkeit
von dem grten Raub der Geschichte die Rede. Man spricht von 15 Millionen Heimatvertriebenen
aus den annektierten Ostgebieten. Millionen verhungerten oder erfroren. Zehntausende wurden auf
dem Weg in die Westgebiete auf Schiffen in der Ostsee versenkt oder von Partisanen ermordet.
Man spricht von Millionen, die nie ankamen. Die Alliierten schauten zu. Die ganze Welt schaute zu.
Wie die Welt auch ohnmchtig zuschaute, als die US-Amerikaner die Atombomben ber Japan
abwarfen und es musste gleich eine weitere Bombe auf eine weitere Grostadt sein, die abgeworfen
werden musste, um US-Amerikanische Militrstrke und Entschlossenheit zu demonstrieren. Die
USA sind damit das einzige Land, das Atombomben auf Menschen, zur Durchsetzung politischer
und wirtschaftlicher Interessen, abgeworfen hat. Die Flchenbombardements von Dresden forderten
mehr als 200.000 Tote nach zwei Luftangriffen. Am Tag nach den Bombardierungen wurden die aus
der Stadt Geflchteten auf den Elbwiesen, von den Alliierten mit Maschinengewehren empfangen
und beschossen. Whrend man die Zivilbevlkerung gezielt angriff und ermordete, wurde Industrie
und Infrastruktur geschont und wir erlebten bereits wenige Jahre nach dem Krieg das Deutsche
Wirtschaftswunder.

Ich gedenke der Hunderttausenden, ermordeten Kinder, Frauen, Alten und Schwachen, Dresdnern,
Flchtlingen, Menschen. Den Opfern der gezielten Luftangriffen der Alliierten auf die deutsche
Zivilbevlkerung in Gesamtdeutschland. Dresden ist nur das Symbol, weil hier gezielt die
Flchtlinge, aus Breslau kommend "gegrillt" wurden, so Winston Churchills Formulierung. Man
sollte noch hinzufgen, dass Churchill nach der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht, die
wichtigsten Mitglieder der deutschen Fhrung einfach tten lassen wollte. Dies verhinderten die
Amerikaner, denn sie wollten ein Gerichtsverfahren, was diesen Begriff und seine Bedeutung zu
keiner Zeit verdient und das Propaganda-Theater der Sieger war, das gleichzeitig das Fundament
deutscher (Nachkriegs)geschichte wurde. Der amerikanische Chefanklger Robert H. Jackson
stellte fest: Die Deutschen werden mit Sicherheit unsere drei europischen Alliierten anklagen,
eine Politik verfolgt zu haben, die den Krieg erzwungen hat. Das sage ich, weil die sichergestellten
Dokumente des Auswrtigen Amtes, die ich eingesehen habe, alle zum selben Schluss kommen:
Wir haben keinen Ausweg Wir mssen kmpfen Wir sind eingekreist Wir werden
erdrosselt. Wie wrde ein Richter reagieren, wenn dies im Prozess herauskommt? Ich denke, er
wrde sagen: Bevor ich jemanden als Aggressor verurteile, soll er dies nicht nur einfach leugnen,
sondern seine Motive schildern. Weiter bemerkt Jackson wenn dieser Prozess in eine
Diskussion ber die politischen und wirtschaftlichen Ursachen des Krieges hineingert, kann daraus
in Europa, das ich nicht gut kenne, als auch in Amerika, das ich ziemlich gut kenne, unendlicher
Schaden entstehen. Fast alle Dokumente und Aussagen zur Kriegspolitik der Westmchte, Polens
und der Sowjetunion wurden vom Tribunal als irrelevant zurckgewiesen.
Die Mtter von Dresden von Heinrich Zillich, Als sie in Nrnberg saen, die Groen zum Gericht,
fragten in Dresden die Mtter: Ruft man uns nicht? Aus den Kellern wollen wir kriechen und
starren in euer Gesicht. Wir, Rest der Mtter von Dresden; die anderen leben ja nicht.
Unmenschliches zu ahnden, so sagt ihr, sei eure Pflicht! Da sind wir! Wir starrten in unser Kinder
verkohltes Angesicht. In unseren Fingern zerfiel er, den wir geboren, ins Licht. Zu Nrnberg, ihr
Groen, nun sat ihr zu Gericht. Ruft ihr die Mtter von Dresden nicht?

Mit diesen Hintergrnden stellt man jetzt am Ort des Gedenkens, eine Woche vor dem Gedenken an
diesen Genozid an der deutschen Zivilbevlkerung, am 13.-15. Februar, ein Denkmal fr die Opfer
von Ost-Aleppo auf und Fotos von Grbern von im Mittelmeer, der EU Auengrenze, ertrunkener
Flchtlinge, die man anstatt sie in Dresden als Anklage gegen die Kritiker der Flchtlingspolitik
zu verteilen, eher vor den Bundestag und vor die Institutionen der EU legen sollte, vor die
Botschaften Israels, der USA, Grobritanniens, Frankreichs, Saudi Arabiens, der Trkei, Katars...
vor die Banken und Konzerne. Sie stellen eine offensichtliche Verhhnung der Gegner und Kritiker
der Flchtlings- und Kriegspolitik der Regierung und Opposition, direkt in die Mitte seiner
Kritiker. Abgesehen von diesem offensichtlichen auf den Kopf scheien der Menschen, ist nach
genauerer Betrachtung der Vorlage dieses Kunstwerkes eines klar. Die Geschichte, die man zum
Besten gibt, um das Kunstwerk zu erklren, ist schlicht eine Lge und plumpe, billigste
Propaganda. Auf dem Bus in der Mitte des Fotos, das den Knstler inspirierte, sieht man deutlich
die Flagge der Terroristenorganisation Harakat Ahrar al-Sham al-Islamya. Auch ist die
Geschichte, dass die Zivilisten die Busse aufbauten, im von den Terroristen besetztem Ost-Aleppo,
zum Schutz vor Scharfschtzen des Assad-Regime, bei kurzem eigenstndigen Nachdenken,
vllig abwegig. Eher ist davon auszugehen, dass die Zivilisten ber jeden von Scharfschtzen
getteten Terroristen froh waren und Genugtuung versprten, in Anbetracht grausamster Verbrechen
und Grueltaten der Terroristen an den Zivilisten im besetzten Ost-Aleppo.
Auch waren die Zivilisten in Ost-Aleppo eingesperrt und wurden als menschliche Schutzschilde
missbraucht, so standen die Busse wohl eher da, um die Zivilisten an der Flucht zu hindern. So
bekommt dieses Kunstwerk einen ganz anderen Hintergrund, der ebenso perfide ist, wie Ort und
Zeitpunkt der Ausstellung. Nach dem Auffinden von westlichen Geheimdiensten in einem Bunker,
einer Kommandozentrale der Terroristen in Ost-Aleppo nach der Befreiung, war vllig klar wer die
Menschen einsperrte, misshandelte, vergewaltigte, ermordete und sie als menschliche Schutzschilde
gegen die Syrische Armee und seine Verbndeten nutzte. Es waren die westlichen Geheimdienste
mit ihren Sldnern mit Brten, die in Ost-Aleppo eine ihrer Kommandozentralen betrieben. Die
Namen der westlichen Sldner wurden vor den Vereinten Nationen verlesen. So ist auch von dieser
Warte aus gesehen, dieses Kunstwerk, ein perfider Witz und Propaganda. Das Ziel ist auch hier
Regierungskritikern, im Hinblick auf die Kriegspolitik Deutschlands mit ihren bezahlten
Handlangern im gesellschaftlichen Leben, mundtot zu machen und die NATO-Propaganda, die
gleichzeitig Staats-Propaganda ist, zu propagieren.

Ich muss in diesem Zusammenhang an nis Ben-Hatira denken. Ein Junge aus meinem Kiez. Ein
junger deutscher Muslim, tunesische Wurzeln, Profifuballer. Ein starker Junge, mit Charakter und
Herz, der stets seinen Weg ging, konsequent und unbeirrbar. Ich kenne ihn nicht persnlich, jedoch
einen seiner Brder. Einer meiner Jungs, Abdul, ist ein Freund von nis und ein Freund der
Familie. So lernte ich nis durch die Medien, durch die Erzhlungen von Abdul und durch das
Soziale Engagement von nis Ben-Hatira kennen, das ich aufmerksam beobachte und das mich
beeindruckt und ebenso meinen Respekt fordert. Einst der erfolgreiche Vorzeige-Migrant mit dem
sich die Vertreter von Politik und Gesellschaft gerne zeigten, sich abbilden lieen und den man sehr
gerne fr allerlei eigene ffentlichkeitsarbeit benutzte. Auch nis nutzte seine Bekanntheit fr die
ffentlichkeitsarbeit von Dingen, die ihm am Herzen lagen. Das war sicherlich auch die Integration
und generell lagen ihm benachteiligte Jugendliche am Herzen, fr die er sich stets engagierte und
Stark machte.
Aber auch andere Themen beschftigten ihn. So erregte auch das Leid der Palstinenser, das sie
unter der Besatzung des Jdischen Apartheid-Staates erleiden und auch das Leid in den vom Westen
verwsteten muslimischen Lndern, seine Aufmerksamkeit und auch sein Engagement. In
Deutschland ist es gefhrlich sich zu sehr ffentlich fr das Leid der Palstinenser und ihren Kampf
um Freiheit und Wrde einzusetzen und Zuviel in der ffentlichkeit darber zu sprechen oder gar
zu tun. Es ist gefhrlich sich gegen die Politik der Regierung, gegen die Agenda der Mchtigen zu
stellen, vor allem als jemand, der in der ffentlichkeit steht. Vor allem bei sensiblen Themen, wie
dem Jdischen Staat, der Kriegspolitik Deutschlands oder die Besatzungspolitik der eigenen
Regierung in Deutschland, die den Besatzern verpflichtet ist und gegen das Deutsche Volk agiert,
kann empfindliche Probleme bereiten. Sich ffentlichkeitswirksam, als eine im ffentlichen Leben
stehende Persnlichkeit, fr unbeliebte Themen zu engagieren, grenzt an gesellschaftlichen
Selbstmord und stellt oft das jhe Ende der Karriere dar. Ich denke, das war nis Anfangs nicht in
letzter Konsequenz bewusst, als er 2014 das Leid der Palstinenser und gleichzeitig die begangenen
Kriegsverbrechen des Jdischen Staates in Gaza ffentlich thematisierte und anklagte und zudem
ein Projekt fr sauberes Trinkwasser in Gaza untersttzte. In einem Land, wo doch Freiheit und
Demokratie herrscht, Meinungsfreiheit als das hchste Gut gefeiert wird, sowohl in Deutschland
und Europa, als auch in Israel. Die Meinungsfreiheit ist dann ein hohes Gut, wenn man sie nicht
gegen die Interessen und Regeln des Systems einsetzt.

Er sprte offensichtlich den Gegenwind, der ihm entgegen peitschte, blieb sich dennoch treu und
folgte seinem Herzen und seinem ausgeprgtem Recht/Unrecht Bewusstsein, das alle die ihm Nahe
sind, immer wieder hervorheben, als eine seiner hervorstechendsten Eigenschaften. Das bewies
nis auch unter Einsatz seiner Karriere und seiner persnlichen Zukunftsperspektiven. In
Anbetracht der absehbaren Folgen fr seine Karriere und den Charakter, den nis unter diesem
enormen Druck bewies, hat er meinen uneingeschrnkten Respekt verdient.
So schmlert auch die Organisation Ansaar International, der ich durchaus kritisch gegenber
stehe, nach ihrer politischen ffentlichkeitsarbeit im Bezug auf Syrien, nicht sein Engagement
innerhalb dieser Organisation. Anders als die groen Hilfsorganisationen der Vereinten Nationen,
dem Roten Kreuz oder auch so wunderbar klingende Hilfsorganisationen wie Die Kette der
Hoffnung stehe ich noch viel kritischer gegenber, als es bei Ansaar International der Fall ist.
nis betonte immer die Transparenz, die ihm bei Ansaar Zuteil wird und die fr ihn mageblich
ist, sich fr ein Projekt oder Organisation zu engagieren. Die Unmittelbarkeit der Spende und der
Menschen, die mit ihr erreicht werden und die Mglichkeit selbst aktiver Teil von Projekten zu sein,
ist nis wichtig und Grundlage seines Engagement. Das gewhrleistet Ansaar offensichtlich und
auch die Sinnhaftigkeit der geleisteten Hilfe, steht auer Frage. Die Anschuldigungen gegen
Ansaar, sind in meinen Augen wenig fundiert und entbehren jeglicher serisen Grundlage, sonst
wre "Ansaar" in der Folge auch lngst verboten. Sie basieren auf dem Automatismus, muslimische
Organisationen stets, wie Muslime Generell, bei Bedarf als Islamisten und Salafisten zu
verleumden. In Anbetracht, der so gut wie nicht vorhandenen Grundlage der Anschuldigungen
gegen Ansaar eine terroristische Vereinigung zu sein, oder terroristische Vereinigungen zu
untersttzen, hat es mehr den Anschein, die Demontage nis Ben-Hatiras ist das Ziel und Ansaar
International lediglich das Mittel zum Zweck.

Beschmend, dass Menschen, die sich fr das Allgemeinwohl, gegen Krieg und zum Himmel
schreiende Ungerechtigkeit engagieren, derartig von niederen Interessen zerstrt werden. nis lebt
jetzt in der Trkei, wo er einen Vertrag bei einem trkischen Verein unterschrieb, nachdem man
seiner Karriere als Fuballprofi in Deutschland ein Ende setzte, ihn aus Deutschland vertrieb.
Bizarr an dieser Stelle und deswegen komme ich von diesem Dresdner Schandmal auf nis, ist ein
Denkmal fr die gefallenen westlichen Geheimdienstagenten und Sldner mit Brten in Ost-
Aleppo, das dem deutschen Steuerzahler mit 250.000 Euro auch noch in Rechnung gestellt wird
und auf der anderen Seite die Demontage von engagierten Menschen und Muslimen in unserer
Gesellschaft, eben mit der haltlosen Anschuldigung, der Untersttzung von Islamistischen
Terroristen. Man fragt sich wirklich, ob wir in der Anstalt leben und so lange nicht mehr Menschen
dieses Theater durchschauen und so konsequent ihrem Herzen und ihrer gesunden Intuition folgen,
wie nis, werden wir Teil dieses perfiden Theaters sein. Ich hoffe sehr, dass das den Menschen
bewusst wird und habe stets groen Respekt vor Menschen, die sich ihrem Herzen, ihrem Gewissen
und der Wahrheit verpflichtet fhlen und nicht konditionierten und vllig bizarren Ideologien und
Erklrungsmodellen, die die Wahrheit verdecken und verhindern, so nis Ben-Hatira, Xavier
Naidoo, Ursula Haverbeck und die vielen Anderen.
"Osloer Strae" ich muss raus...
"Der Weg ist das Ziel...

Angekommen, U-Bahnhof Osloer Strae, Soldiner Kiez... Hier bin ick zu Hause."
Auf der Zwischenplattform angekommen, sehe ich 4 Schler der Schule des Trgers, in dem ich
einst arbeitete, vor McDonalds "...schon Feierabend?"...rufe ich mit meinem sarkastischen Unterton
und laufe mit der Hand gestikulierend auf sie zu. Das ist Vlkerverstndigung, ein junger Mann mit
trkischen, ein junger Mann mit kurdischen, einer mit arabischen und ein junger Mann mit
kongolesischen Wurzeln... Berliner sind wa allesamt...! Einer der Jungs fragt gleich mit groen
erwartungsvollen Augen, was ich ber den Einsatz der Bundeswehr in Syrien denke.

Donnerstag, den 26.11.2015, Deutschland beteiligt sich an den vlkerrechtswidrigen


Angriffskriegen auf Syrien und Mali. Die Vorbereitungen fr das Ausrufens des NATO-Bndnisfalls
in Syrien und damit mit dem Eintreten Deutschlands in den 3. Weltkrieg laufen auf Hochtouren.
Eine derartige Konzentration von Atommchten, die sich in einem Stellvertreterkrieg auf engstem
Raum gegenberstehen, kann nur Angst vor der Zukunft machen. ber 300.000 Soldaten und
Unmengen Kriegsmaterial hat die NATO bereits, wie an einer Kette aufgereiht, um und in Asien in
Stellung gebracht. Neben dem sogenannten Raketenabwehrschirm auf der Westflanke Asiens,
installiert die NATO auch auf der Ostflanke Asiens diesen sogenannten Raketenabwehrschirm. Das
dient selbstverstndlich der Verteidigung von Frieden und Freiheit und soll uns angeblich vor dem
nordkoreanischen Diktator schtzen. Den Zusammenhang und die Hintergrnde zwischen den
Kriegen in Syrien, Irak, Afghanistan, Libyen, dem Jemen und der Ukraine, dem Konflikt im
Sdchinesischen Meer, die wachsende Atomkriegsgefahr im Hinblick auf Nordkorea... der
Stationierung Unmengen von Kriegsmaterial und Kanonenfutter in den Baltischen Staaten zu sehen,
fllt den meisten Menschen auffallend schwer. Die Erklrungsmodelle sind in kindlicher Logik
formuliert und beleidigen regelrecht den menschlichen Intellekt. Den Frieden mit Krieg zu sichern,
um die Demokratie gegen alle Widerstnde ber die vor allem muslimischen Vlker zu bringen,
ist fern jeder Logik und Vernunft, nicht jedoch fr groe Teile der Bevlkerung. So sind die Lakaien
der Superreichen, Deutschland natrlich als Speerspitze ganz vorne, zur Stelle die Drecksarbeit
zu erledigen, die Propaganda der Rechtfertigungen fr die Verbrechen, Tod und Vertreibung zu
liefern. Im Falle einer atomaren Eskalation, hat sich Deutschland zudem verpflichtet, die in
Deutschland stationierten amerikanischen Atombomben, mit deutschen Flugzeugen und deutschen
Flugbesatzungen, auf Befehl der US-Amerikaner in aller Welt abzuwerfen.
Die Franzosen brauchten einen "kleinen Schubser" in Form der Attentate von Paris, dessen Urheber
und Nationalitt, durch am Tatort platzierte und gefundene syrische Psse identifiziert wurden und
schon am nchsten Tag waren die Franzosen unterwegs Syrien und Mali anzugreifen. Nach
Faktenlage der Herkunft der Tter mssten sie Frankreichs Vorstdte bombardieren. Es wird von
einer Allianz gegen den selben Feind gesprochen, der Feind der Demokratie und der Freiheit. Dabei
wird der Feind von den Alliierten selbst trainiert, ausgerstet, finanziert und befehligt. Zudem fragt
man sich, ob man die ganzen Terroristengruppen noch auseinander halten kann und was die einen
Terroristen zu guten, die anderen zu schlechten Terroristen macht. Al Quaida wird in Afghanistan
und Irak bekmpft, in Syrien sind sie die Opposition" quasi "Demokraten". Und zu guter Letzt
faselt so ein "Experte" von einem mindestens ber 10 Jahre dauernden militrischen Einsatz, um
einen wilden Haufen Terroristen zu zerschlagen. Ich wrde sagen 6 Monate, ohne die sprudelnden
Einnahmen aus dem lgeschft, das etwa 90 Millionen Dollar im Monat durch den Verkauf des ls
auf dem Schwarzmarkt und ohne den liebevollen Zuwendungen der Alliierten in Form von Waffen
und Kriegsgert aller Art, Verpflegung und Gehalt der Sldner, umgangssprachlich Terroristen.
Nebenbei wurde auch bemerkt, dass der Angriffskrieg auf die betreffenden Lnder mit dem
Vlkerrecht vereinbar ist, weil Krieg vlkerrechtlich eine Auseinandersetzung zweier Staaten ist.
Das sei hier nicht der Fall, weil sich der "Islamistische Staat" zwar Staat nennt, aber keiner ist, also
vlkerrechtlich gibt es keinen Krieg in Syrien und den anderen berfallenen Lndern. Eben nur den
Kampf gegen den Terror, dass dies mit Hilfe von Terror geschehen muss, msste jeder verstanden
haben, denn Kritiker dieser Kriegspolitik scheinen wenig Verstndnis fr Demokratie und
Humanismus zu haben, machen sich verdchtig selbst Terroristen zu sein. Keiner sprach vom
syrischen Prsidenten Assad, sondern von Terroristen, doch keiner wunderte sich.

Vor den Vereinten Nationen wurden 28.707 Beweise gegen Assad vorgelegt, aber es folgte keine
Anklage. Das wird wohl daran liegen, dass diese Fotos schon lange als reine Propaganda entlarvt
wurden. Der "Militrfotograf Ceasar" bekam seinen Decknamen von dem privaten, britischen
Untersuchungsunternehmen Carter-Ruck, um seine Identitt zu schtzen.Vor wem? Wieviele
Militrfotografen, die solch geheime Aufnahmen machen und dann mit 55.000 Fotos abhauen, wird
es wohl geben? Schtzt so ein Deckname dann davor, dass syrische Behrden seine Identitt
feststellen knnen? Der Untersuchungsbericht von Carter-Ruck wurde von Katar finanziert, wie der
Leiter der Untersuchung in einem CNN-Interview mitteilte - bekannter Weise ein Finanzierer der
Terroristen in Syrien.
Man fragt sich nicht nur, warum bei Auffinden syrischer Psse Mali angegriffen werden sollte und
generell ist es schon bizarr, wenn das Auffinden syrischer Psse bei einem Attentat, direkt in einen
Angriffskrieg auf Syrien fhrt. Wie auch beim 11. September, wo man den Koffer von Mohamed
Ata fand, der den Crash des Flugzeuges in den Tower, den Brand, die Pulverisierung der Trme und
den Einsturz auf wundersame Weise unbeschadet berstand und wenig spter gefunden wurde.
Millionen Tonnen Stahl, Glas, Beton, Broeinrichtung, Menschen lsten sich in einer gigantischen
Wolke aus Staub einfach auf, jedoch blieb der Koffer mit Koran und Ausweispapieren unbeschadet
und ein paar Straen weiter, will man dann noch weitere Psse der Terroristen gefunden haben.
Dr. Jody Woods stellte die Frage, die wohl wenigen in den Sinn kam; Wo sind die Trme hin?
und stellte fest, dass die Pulverisierung von 2 ber 200 Meter hohen Hochhusern, nicht dem Stand
der aktuellen Physik entsprche. Eine Millionen Tonnen, 2 Hochhuser, Schutt lsen sich, vor allem
unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten, nicht einfach in Staub auf und geschmolzener Stahl wird
irgendwann wieder kalt und erstarrt und verschwindet nicht so einfach. Den Mythos, das Kerosin
der Flugzeuge htte den Stahl zum schmelzen gebracht, konnte ich von Anfang an nicht glauben,
verbrannte das Kerosin in einer groen Explosion bereits bei dem Aufschlag der Flugzeuge in die
Trme. Wir alle haben das gesehen und trotzdem glauben noch immer viele Menschen an die
offizielle Version der Ereignisse. Auch wie ein Flugzeug aus Aluminium und anderen in der
Leichtbauweise verwendeten Materialien Sicherheitsglas bis hin zu Stahl durchschlagen kann, war
eine Frage, die ich mir stellte. Ich sah Bilder eines Flugzeuges nach dem Zusammenprall mit einem
Vogelschwarm. Es war vllig zerbeult. Auch Videos bei Crashtests mit Flugzeugen sah ich mir an.
Dort lie man Flugzeuge mit hoher Geschwindigkeit gegen Betonwnde prallen. Nicht die
Betonwand pulverisierte, sondern das Flugzeug, ist ja auch halbwegs einfach nachzuvollziehen.
Der 11.September ist das Paradebeispiel, fr die Macht der Medien. Wir sahen es alle und doch,
gegen jede Logik und gegen alle wissenschaftlichen Erkenntnisse, tischte man den Menschen in
aller Welt dieses Mrchen auf, das bis heute Bestand hat. Menschen, die die offizielle Geschichte in
Frage stellen, gelten als Verschwrungstheoretiker und selbst wenn so ziemlich allen bewusst ist,
das die offizielle Geschichte nicht stimmen kann, mchten sich die meisten Menschen an dieser
Geschichte festhalten, denn diese Lge hat viele Folgelgen im Gepck und fut auf der Grundlage
des Weltbildes und dem Selbstverstndnis der Mehrheit. Ein Infragestellen wrde weitreichende
Konsequenzen fr die Realitt jedes Einzelnen nach sich ziehen.
Ich selbst war am 11.September 2001 in der JVA Moabit und musste mir eine Woche
Dauerbeschallung mit immer den gleichen Videosequenzen, der in die Trme krachenden
Flugzeuge ansehen. Auf allen Kanlen liefen die selben Nachrichten, die selben Bilder, die selbe
Geschichte. Ich fragte mich schon damals, warum selbst im Kinderkanal die Nachrichten in
Dauerschleife liefen. Warum sollten die Kinder diese Bilder in dieser Form verinnerlichen? Heute
ist mir klar warum, ist die Realitt doch zu offensichtlich und die offizielle Version mit ihren
Erklrungsmodellen eine Farce. So strzten auch Huser, wie das Gebude 7, nach einem kleinen
Brand in sich zusammen, ohne von einem Flugzeug getroffen worden zu sein. Das Deutsche Bank
Gebude in unmittelbarer Umgebung der Trme, das keine groen sichtbaren Schden aufwies und
das man anfangs reparierte, riss man wenig spter ein. Seltsame Reaktionen mit dem Metall im
Gebude, auch Wochen danach, zwangen die Deutsche Bank das Gebude wegzureien und neu zu
bauen. Um die World Trade Center gab es merkwrdige Bilder zu sehen, wie Autos in Rekordzeit
zu Schrott mutierten, ohne sichtbare uere Einwirkung, ohne sichtbaren Grund. Das Metall der
Fahrzeuge reagierte bis mehrere Blocks Entfernung mit etwas Unbekanntem, etwas Unsichtbarem.
In der Mitte der beiden Trme stand eine groe runde Skulptur, die wie ein vor den Trmen
geparkter Krankenwagen, den Einsturz auf wundersame Weise berstanden. Wie ist das mglich,
wenn eine Million Tonnen Hochhuser hernieder krachen? Eine Gruppe Feuerwehrleute war in den
unteren Stockwerken, als einer der Trme in sich zusammensackte. Die Interviews klingen fast
gttlich. So erzhlen alle von einem groen Gedonner und Getse, bis es totale Stille wurde und ein
Sonnenstrahl auf sie niederging. Wie bitte?? Sie sitzen in einem ber 200stckigen Gebude im 3.
oder 4. Stock fest, als das ganze Gebude auf sie fllt und am Ende sehen sie Sonnenlicht? Die
Fotos von ihrer Rettung sind noch grotesker, denn wo vorher zwei Wolkenkratzer standen, ist jetzt
nichts und das Treppenhaus aus dem sie befreit wurden sieht nicht so aus, als wrde ber ihm mal
200 Stockwerke gestanden haben.

Vllig Surreal und mit Logik und heutigem offiziellem Wissensstand nicht zu erklren. Die Frage
Wo sind die Trme hin? fhrt direkt in ein bestialisches Verbrechen und neuen geheimen
Technologien, denn keine bekannte Technologie und Verfahren knnte Hochhuser samt Inhalt
pulverisieren. Die Spur fhrt zu einer Gruppe israelischer Kunststudenten, dessen Kunst wohl darin
bestand die Trme in Staub aufzulsen. Es war ein Inside-Job und was man uns hier Glauben
machen will, beleidigt meinen Intellekt.
Dies war der Beginn der Angriffe auf 11 muslimische Lnder, durch Arabische Frhlinge in vier
Lndern und Angriffskriege auf weitere 7 muslimische Lnder. Wenn Kriege geplant werden,
werden ebenso die Flchtlingsstrme geplant. Das gehrt zum Ein mal Eins der Kriegsfhrung
dazu und wird stets akribisch vorbereitet. So auch hier, in dem Strategiepapier der Vereinten
Nationen aus dem Jahre 2000 unter dem Titel Replacement Migration. So ist auch die sogenannte
Flchtlingskrise im Zusammenhang mit dem 11.September zu sehen und das Strategiepapier
der Vereinten Nationen, legen die Urheber nahe.

Die Deutschen muss man nicht mit einem Attentat berreden, bei den Deutschen reichen ein paar
Drohungen und die abstruse Vorstellung wir wrden unseren Beitrag leisten, Syrien von Diktator
Assad zu befreien und Syrien mit den Westlichen Werten und Demokratie zu befrieden und in
die Moderne zu fhren". Von Mali ist in Deutschland eher selten die Rede, sind die wahren
Beweggrnde der Franzosen zu offenkundig. Es geht um die Sicherung der besetzten Uranminen in
Mali. Man msse dem Freund und Partner Frankreich, der das erste Mal auf europischer Ebene
den Bndnisfall ausrief, beistehen. Das gebietet vor allem auch unsere geschichtliche
Verantwortung. Da stehen sich also nun auf der einen Seite die Regierungstruppen von Prsident
Assad und das syrische Volk, hinter ihnen die Russen, Chinesen, der Iran, der Libanon und ihre
internationalen Verbndeten und auf der anderen Seite die Terroristengruppen Islamistischer
Staat, Al Quaida, Al Nusra und "gemigte" militante Gruppen der sogenannten Opposition,
hinter ihnen in erster Linie Israel von denen man kein Sterbenswrtchen in den jdisch dominierten
Massenmedien hrt, die USA als Kopf der NATO, die Trkei, Saudi-Arabien, Katar und Jordanien
gegenber. Man knnte auch verkrzt sagen Wahabiten mit und gegen Sunniten, gegen Shiiten und
sogenannte Unglubige, mit ihren westlichen Grndern und Financiers im Hintergrund. Die
Westliche (Anti)Terrorallianz legt nicht in erster Linie die Terroristen des Islamischen Staates
und ihre Infrastruktur, vor allem ihre auf tausenden LKWs basierende lpipeline in die Trkei in
Schutt und Asche, sondern die Infrastruktur Syriens, Schulen, Krankenhuser, Elektrizitts- und
Wasserwerke... und das syrische Volk selbst in Schutt und Asche. Auch die Geldflsse des
Islamischen Staates tastet man nicht an, Syrien hingegen leidet seit Jahren unter den Sanktionen
und Konten im Ausland sind eingefroren. Sie zerbomben die Infrastruktur des syrischen Staates, sie
ermorden Zivilisten zu Hunderttausenden, sie verseuchen Syrien auf Jahrtausende mit
Uranmunition und treiben die Syrer aus dem Land.
So auch im Irak, Afghanistan, Libyen, dem Jemen und vor gar nicht so langer Zeit in Jugoslawien.
Warum hrt man eigentlich nichts von Israel? Es scheint fast so, als ob Israel gar nicht beteiligt ist,
obwohl sie offensichtlich die treibende Kraft sind. Kein kritisches oder gar anklagendes Wort in den
Massenmedien, ber die von Israel widerrechtlich besetzten Golanhhen und das verscherbeln
von Frderlizenzen fr das grte lvorkommen im Nahen Osten, in den Golanhhen, an die
kriminelle Mafia um die Tochtergesellschaft Afek des in New Jersey ansssigen Unternehmens
Genie Energy Ltd.. Zu deren Investoren gehren Rupert Murdoch, Dick Cheney, Lord Jacob de
Rothschild, James Woolsey und eine ganze Reihe aktiver und ehemaliger US-Politiker. Neben dem
lvorkommen befindet sich in den Golanhhen ebenso der grte Wasserspeicher der Region. Im
April 2016 sagte Netanjahu, nach den Beschlssen der UN-Resolutionen 242 und 497, die die
Golanhhen zu einem international anerkannten Teil Syriens erklren, dass er einer Lsung in
Syrien nicht im Wege steht. Israel wrde jedoch die Golanhhen niemals verlassen. Netanjahu
begrndete das und das ist keine berraschung, mit der Sicherheit des Jdischen Staates. Es ist
schon bizarr, wenn Israel Terroristen, wie zum Beispiel den Islamischen Staat, die Al Nusra
Front und Al Quaida benutzt, um seine wirtschaftlichen und machtpolitischen Interessen in den
arabischen Lndern durchzusetzen und sich Sorgen um die Sicherheit Israels macht, in Anbetracht
der Islamisten an Israels Grenzen. Wie immer kann man Israel, die einzige Demokratie im
Nahen und Mittleren Osten in ihren Befrchtungen verstehen und toleriert die illegale Annektion
der Golanhhen.

Auch bizarr ist, dass die Islamistischen Terroristen, die Feinde und grte Bedrohung des
Jdischen Staates, niemals den Jdischen Staat selbst angreifen, sondern ausschlielich Araber und
vorwiegend Muslime abschlachten, sich bei Israel gar noch fr einen versehentlichen Angriff auf
israelischem Boden entschuldigen. Eine Krhe hackt der anderen kein Auge aus. Was sollte man
auch tun? Toleriert man die Annektion palstinensischer Gebiete und den Genozid am
palstinensischen Volk bereits seit ber 70 Jahren und auch knapp 70 Resolutionen der Vereinten
Nationen vermochte den Landraub und den Genozid an den Palstinensern nicht verhindern.
Das versuchte man auch nicht, abgesehen von gut zureden und an die Menschlichkeit zu
appellieren, vergebens. Lange war in den Medien zu hren, dass die Trkei glnzende l-Geschfte
mit dem Islamischen Staat betreibt. Das ist jedoch nur die halbe Wahrheit, denn auch die Trkei
brauchte die Irakischen Kurden, um das vom Islamischen Staat fr Spottpreise von etwa 25 US-
Dollar pro Barrel gekaufte l umzudeklarieren, zu legal erworbenen l. Das bernahmen die
Kurden in Zusammenarbeit mit der Trkei und machten aus dem Daesh-l kurdisches l, das
sie dann, vor allem an Israel verkauften. Nach eigenen Angaben Israels, pflegte der Jdische Staat
hervorragende Geschftsbeziehungen zu den Kurden und importierte bis zu 75% seines Bedarfs an
Rohl ber die Kurden im Irak. Welch bizarre Rolle die Kurden in diesem Theater inne haben.
Sie hoffen auf ihren Kurdischen Staat, den sie hoffen mit Israels Hilfe grnden zu knnen und
werden gleichzeitig durch den Israelischen Geheimdienst und seinen Proxiarmeen in Form der
Islamistischen Terroristen abgeschlachtet. Das finanzieren die Kurden im Irak selbst, indem sie
das l des IS umdeklarieren, um so ihren eigenen Kampf zu finanzieren und gleichzeitig den
Islamischen Staat finanzieren und Israel selbst, die den IS benutzen, um die Region zu
plndern, die Menschen zu vertreiben und die Gebiete zu annektieren, seine Nachbarn
wirtschaftlich und politisch zu schwchen. Warum hrt man nichts vom Yinon-Plan, der den
Interessierten lngst bekannt ist und quasi die Blaupause fr die Geschehnisse im Nahen und
Mittleren Osten ist und nach dem sich ebenso die US-Militrstrategie nach dem 11. September in
der Region orientiert. Dazu lohnt einen Blick auf die Strategien des ThinkTanks Project for a New
American Century zu werfen, sie mit den Inhalten des Yinon Plan und schlussendlich mit der
aktuellen Realitt zu vergleichen. Das Ziel ist nichts Geringeres, als die Neuordnung des Nahen und
Mittleren Osten, zu Gunsten der Dominanz des Jdischen Staates in der Region, sowohl in
militrischer Hinsicht, als auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Am Ende soll ein Gro-Israel zwischen
Euphrat und Nil entstehen. Es ist wohl der Weltffentlichkeit nicht vermittelbar, dies ganz Offiziell
durchzusetzen. Den Genozid an den Palstinensern auf viele weitere Vlker des Nahen und
Mittleren Ostens, auch im Blickfeld und Verstndnis der Weltffentlichkeit, auszuweiten. So
bedient man sich der Demokratisierung, Arabischen Frhlingen und dem Kampf gegen
grausame Diktatoren, der Fiktion des islamistischen Terrors, des Islamischen Staates.

An der Stelle sei angemerkt, dass es den Islamischen Staat laut Lnderterrorismusbericht,
erschienen am 30. April 2014 gar nicht existierte. Im Mai 2014 schlug dann der Islamische Staat
aus dem Nichts und mit unglaublichen 2500 Panzern die Irakische Armee in die Flucht.
Die von Israel und den westlichen Geheimdiensten geschaffene Fiktion des Islamischen Staat
wird ebenso benutzt, um neue Sldner und Idioten aus den westlichen Industrienationen fr die
erste Frontlinie zu rekrutieren. Besonders perfide ist hier das Benutzen der Jugendkulturen fr die
Rekrutierung, so auch RAP, den ich einst auch als Grundlage meiner Arbeit nutzte. Es ist auffllig,
dass es in fast jedem europischem Land, der USA und Kanada einen bekannteren Rapper gab, der
in den Kampf fr den Islamischen Staat zog und die von den Massenmedien eine ffentlichkeit
erfuhren, die eher an eine PR-Kampagne erinnerte, als dem Vorsatz zu informieren. In Deutschland
war es Deso Dogg, den man fr die ffentlichkeitsarbeit des Islamischen Staates und fr die
Rekrutierung frischen Kanonenfutters fr den Krieg benutzte. Ich kenne Dennis schon seit meiner
Jugend. Ich hing frher fter mit den Arabern an der Gedchtniskirche rum, wo auch Dennis oft
gammelte. Er war bekannt und berchtigt. Spter sa Dennis im Offenen Vollzug der JVA-
Hakenfelde, wie ich selbst, im Nachbarhaus. Wie viele der Jugendlichen mit
Migrationshintergrund, mit denen ich arbeitete, fand auch Dennis keinen Platz in der deutschen
Mehrheitsgesellschaft. Guck mal wie der schwarze Junge rennen kann, guck mal wie der schwarze
Junge springen kann... heit es in einem seiner Texte. Man hatte fr ihn schon Drehtren in der
JVA und Bonnys Ranch, der Karl Bonhoeffer Nervenklinik, eingebaut. Bedrohung, Erpressung,
Raubberflle, Krperverletzungen... die Liste war lang und der Gangsterrap fr den er stand, war
nicht nur ein aufgesetztes Gesicht und Image. Ohne einen Platz in der Gesellschaft und ohne
Perspektiven, hat man nichts zu verlieren und die Radikalitt der Lebensumstnde und
Lebensfhrung, ist fruchtbarer Boden fr radikale Gedanken und Ideologien. Von heute auf morgen
vernderte sich Dennis. Man gab ihm einen Platz, einen neuen Lebensinhalt, Anerkennung und
Respekt, eine Bhne sich darzustellen, einen trgerischen Sinn im Leben. So reiste er durch ganz
Deutschland, verteufelte die Musik, die ihm einst Halt gab und ein Ventil war, titelte seine frhere
Vergangenheit und Identitt als unislamisch. Er erzhlte in unzhligen Veranstaltungen und Videos,
wie er zur Erleuchtung und zu Gott fand und warb fr Krieg und Tod. Wenn man keinen Sinn im
Leben sieht, versucht man einen Sinn im Tod zu finden. In meinem Verstndnis gnzlich
unislamisch, denn wer sein Leben und das Leben im Allgemeinem nicht achtet, verachtet Gottes
Werk und seine Schpfung und hat den Islam nicht verstanden. Das ndern auch keine plumpen
Rechtfertigungsversuche, die um ein Infragestellen dieser menschenfeindlichen und barbarischen
Praktiken im Kampf um das Kalifat zu verhindern, natrlich stets direkt von Gott oder seinen
Propheten stammen.
Tatschlich glubige Muslime wundern sich ber die zutiefst unislamischen Praktiken, des
sogenannten Islamischen Staates. So ist das Verbrennen von Menschen, im Koran ausdrcklich
verboten, wie im Falle des jordanischen Kampfpiloten, der durch den IS in einem Kfig verbrannt
wurde. Eher eine jdisch/christliche Tradition, denken wir zum Beispiel an die
Hexenverbrennungen im Mittelalter. Auch das Steinigen von Menschen geht bei genauerer
Betrachtung nicht auf die Muslime, sondern auf das Judentum zurck und ist weit lter als der
Islam. Auch betrachtet der Koran Nichtmuslime nicht als minderwertige Kufr, wie viele
behaupten, sondern als Geschpfe Gottes, die den Weg zu Gott noch nicht fanden und denen man
als Muslim ein besonders gutes Vorbild sein muss, um auch sie durch ihr Vorbild vom Islam zu
berzeugen. Auch das Einteilen der Menschen in Auserwhlte und minderwertiges Vieh geht auf
das Judentum zurck und ergibt sich fr Denkende, auch ohne den Blick in ihre Bcher schon aus
der Tatsache heraus, dass sich Juden als genetisch begrndete Auserwhlte betrachten, was aus allen
anderen genetisch minderwertige Menschen macht und wrtlich heit es im Talmud Vieh und
...Sklaven, den Juden zu dienen.. Im Talmud kann man eindrucksvoll nachvollziehen, wie Juden
Nichtjuden sehen und wie man mit ihnen, laut jdischem Gesetz, verfahren soll. Auch hier wird
deutlich, dass es sich bei sogenannten Islamisten, keineswegs um glubige Muslime handeln muss
und eher auf das Selbstverstndnis einer anderen Glaubensgemeinschaft zeigt. Und auch der
Djihad, der oft als der Krieg gegen Nichtmuslime dargestellt wird, beschreibt in erster Linie den
inneren Kampf mit sich selbst und den Moment der Erkenntnis, auf dem Weg zur Erleuchtung und
folgt der Logik, dass man Gott in sich findet, mit jeder einzelnen Erkenntnis, die den Weg zu Gott
aufzeigt. Erkenntnisse ergeben sich nicht im plumpen Auswendiglernen und Nachplappern.
An diesem Punkt verstehe ich die Verirrten und Verwirrten, ist es doch ungleich einfacher in den
Tod zu gehen, als sich im Leben mit sich selbst auseinanderzusetzen und sich selbst immer wieder
in Frage zu stellen, sich selbst zu erkennen und damit Gott, der in jedem seiner Geschpfe inne
wohnt. Fr Menschen wie Dennis ist der Islam etwas anderes und so haben sie in meinem
Verstndnis nichts mit dem Islams gemein.
Generell ist der Weg, den Dennis ging, eher die Geschichte eines vom Verfassungsschutz
angeworbenen V-Mannes, der in der Folge auch von anderen auslndischen Geheimdiensten
benutzt wurde und sich schlicht als Sldner gegen die Muslime und die Menschheit verpflichtete.
Mit dem Islam hatte Dennis nie wirklich was am Hut und Geld war ihm stets nher als der Glaube,
seine eigene Zukunft und die Zukunft seiner Liebsten.
Vielen, gerade auch Nichtmuslimen, ist die Rolle und das Wirken Saudi Arabiens und der
Staatsreligion Wahabismus, im Islam und im Weltgeschehen nicht verborgen geblieben. Sptestens
hier wird offenkundig, welches Kind der Islamistische Terror und der Islamische Staat ist.
Saudi Arabien wurde durch die Briten, genauer gesagt durch die City of London & die Krone,
gegrndet und ebenso die Familie Saud mit ihrem selbst kreiertem Wahabismus, wurde durch die
Briten installiert, mit dem Ziel sich die lfelder Saudi Arabiens zu sichern und die 2 Heiligsten
Sttten der Muslime, mit all ihrer Autoritt, unter Kontrolle zu bringen. Das Knigshaus Saud ist
eine jdische Familie und hat mit dem Islam nichts gemeinsam. Das Saudische Knigshaus
unterhlt hervorragende Kontakte und pflegt enge Beziehungen mit Israel und allen westlichen
Staaten. Saudi-Arabien gilt als Urheber und Hauptfinanzier des Islamistischen Terrors und dient
als Verschiebebahnhof fr Waffen und Nachschub, in der Verbreitung Islamistischen Terrors.
Schwer nachvollziehbar, warum das Offensichtliche so schwer zu verstehen ist, auch in Anbetracht
der Entstehungs- und Wirkungsgeschichten von DAESH, Al Quaida, der Al Nusra, Boko Haram
und den vielen anderen. Wie die Vereinigten Staaten wird auch Saudi Arabien dieser Tage
abgewickelt und macht, wie die Vereinigten Staaten auch, der Neuen Weltordnung Platz. Anders als
die Vereinigten Staaten wird Saudi Arabien zuknftig zum Imperium gehren, was es hinter dem
Nebel lngst ist, ein Teil des Imperiums Israels und in naher Zukunft ein Teil Gro-Israels.

In meiner Arbeit als Sozialarbeiter, stie ich oft auf Bauernfnger, die die abstruse Vorstellung von
dem Sinn ihres Lebens hatten, durch jede berzeugte Seele mit ihrem Islam wrden sie dem
Paradies ein Stck nher kommen. Sie brillierten stets mit einfachen Antworten auf die Fragen des
Lebens, des eigenen Seins, der Entstehung der Erde und den unerklrbaren Wundern der Welt. Die
Antwort war stets Gott und sein Plan ist unfehlbar. Na Gott sei Dank hat Gott einen Plan, wenn man
schon selber keinen hat. Mir sind Glubige sympathischer, die nach dem Leitsatz leben Wer keine
Angst vor dem Tod hat, den qult die Angst vor dem Leben... die den Schwerpunkt in diesem
Leben setzen, um am Tag des Gerichts, mit geradem Rcken und klarem Blick ihrem Schpfer und
ihrer Verantwortung ihrem Leben gegenber entgegentreten zu knnen. Dieses Leben, jetzt und
hier, haben jedoch viele bereits abgeschrieben und so missachten sie Gottes Schpfung.
Die Radikalitt der Unwissenheit, mit der diskutiert und argumentiert wurde, stie mich stets ab,
genauso wie das Bild von ihrem Islam. Auch haben diese Bauernfnger in meinem Verstndnis eine
uerst unislamische Art, sich mit den Wundern Gottes und seiner Welt im Allgemeinen zu
beschftigen und mit ihnen umzugehen. In einer Vielzahl von Versen, Geschichten und berlieferten
Texten fordert der Koran und seine berlieferungen dazu auf, sich Wissen anzueignen, zu forschen,
zu hinterfragen. Auch, um nicht falschen Propheten auf den Leim zu gehen, vor denen der Koran
ausdrcklich warnt, ist Wissen existenziell. Das Leben und die Welt, seine Geheimnisse und
Mysterien einzig mit Gott zu beantworten entspricht nicht dieser groartigen Geschichte und
Kultur von Wissenschaftlern, dessen Lebensinhalt es war, die Welt und das Leben zu erforschen,
Gottes Schpfungen und Kreationen zu entdecken und zu verstehen. Welch fundamentale
Erkenntnisse, Entdeckungen und Errungenschaften aus der Islamischen Welt hervorgingen. Htten
die Menschen die Fragen der Welt und des Lebens allein mit Gott beantwortet, wren die
Entdeckungen und die umfangreiche Sammlung an Wissen und Erkenntnissen nicht mglich
gewesen.

Auch die Logik vieler Muslime, dass auch grbstes Unrecht Gottes Willen abbildet und deswegen
ein Eingreifen nicht ntig, gar unislamisch wre, entspricht nicht meinem Verstndnis des Islams.
Mir ist der Leitsatz nher; Gott kommt erst auf die Erde uns zu helfen, wenn er glaubt wir htten
alles getan, um mit den selbst geschaffenen Problemen selbst fertig zu werden. Die Wahrnehmung
sich einzig und allein auf sich selbst und die Ausbung seiner Religion zu konzentrieren und
Unrecht, von dem man umgeben ist, als Gottes Wille zu tolerieren und zu akzeptieren, ist in meinen
Augen nur die halbe Aufgabe, die Gott seinen Glubigen stellte. Dies wird sehr deutlich wenn man
sich ansieht, wie Muslime mit dem Geldsystem verfahren, das Gott ihnen gab, als Grundlage einer
muslimischen Gesellschaftsordnung, die Grundlage den Islam zu leben. Heute mchte man
hinzufgen, der Hlle auf Erden zu entkommen. Wenn man sich darauf konzentriert 5 mal am Tag
zu beten, auf Schweinefleisch verzichtet, auf Alkohol, Drogen und Unzucht... dann ist das eine gute
Sache. Wenn man jedoch trotzdem den Schlssel fr die Tr nicht nutzt, aus der Hlle auf Erden zu
entkommen und wieder ein Stck Paradies auf Erden zu schaffen, ist wohl alle Mhe umsonst.
Selbst die Jngsten haben schnell verstanden, dass Geld der Teufel ist.
Die Menschen, die sich nher mit dem Geld und dem aktuellen Schuldgeldsystem beschftigen
stellen fest, dass nicht Geld, noch der Zins generell der Teufel sind. Das Geldsystem auf der
Grundlage von Schuld und die heutige Anwendung des Zins- und Zinseszins machen aus dem Geld,
des Teufels Werkzeug und geben einer kleinen Gruppe das Monopol unbegrenzt Geld zu erschaffen
und mit dieser unbegrenzten Macht ber uns alle zu herrschen. So msste glubigen Muslime, ja
Gottesfrchtige und allen Menschen, in erster Linie daran gelegen sein, den Teufel aus der eigenen
Hosentasche und die Ketten von Hnden und Fen, aus dem Geist zu bekommen, um die Gesetzte
Gottes, die eigenen Werte, ein selbstbestimmtes Leben tatschlich praktizieren und leben zu
knnen. Wie soll gottesfrchtiges Leben in der Hlle des aktuellen Schuldgeldsystems mglich
sein? Wie das leben nach humanistischen Werten? Zu wenige, die sich dieser fundamentalen Frage
ernsthaft und konsequent widmen und sich ihr stellen. Zu wenige, die die Konsequenzen ziehen und
zu viele die sich vor der Antwort frchten. Missachten Christen und Muslime das Wucherverbot
und ihre Gesetze im Umgang mit ihren Mitmenschen? Genau so auch vor der Frage, warum die 3
Heiligen Sttten der Muslime unter jdischer Kontrolle stehen, in Mekka und Medina in Saudi
Arabien und in Jerusalem/Israel. Der Vatikan durch seine Eigentmer regiert wird und nicht durch
den gewhlten Papst, der lediglich den netten Onkel spielen darf und die Agenda verkndet. Mit
humanistischen Werten und christlich/muslimischer Nchstenliebe hat das alles nichts gemein.

Nach der Gehirnwsche, der man Dennis alias Deso Dogg unterzog, traf ich ihn noch 2 mal bevor
er nach Syrien ging. Das erste Mal vor McDonalds am Hermannplatz, wo ich mit Abdul und Tahsin
Essen war. Als wir herauskamen stand er mit 2 uerst unangenehmen Gestalten vor uns. Wir
begrten uns und Dennis erinnerte sich offenbar an meine Arbeit und sagte, er wrde demnchst
mal bei mir vorbeikommen und den Kids den Kopf waschen. Ich sah ihn etwas verwundert an.
Verwundert darber, dass er tatschlich glaubte, ich wrde das zulassen. Ich sagte ihm, darber
knnen wir uns spter mal unterhalten. Spter traf ich ihn vor der Moschee, die sich auf dem
Gelnde meiner ehemaligen Arbeitsstelle befindet. Ich hatte eine Gruppe Kids im Schlepptau und
nach kurzer Begrung, fragte einer meiner kleinen 12jhrigen Pestdackel... Zweifellos tat
Kindermund in diesem Moment Wahrheit kund... wie es eigentlich sein kann, dass er gestern noch
als Rapper im Kfig herum gesprungen ist und heute auf Hodscha macht. Dennis sah ihn mit
leerem Blick an, dann sah er mich an und verabschiedete sich. Oft war Dennis in den kommenden
Jahren mit den abstrusesten Berichten in den Medien. Er starb gefhlte 30 mal und meldete sich
stets im Leben zurck. Eine Geschichte ber eine hbsche CIA Agentin, die ihn verfhrte und
aushorchte und die ihn spter heiratete. Propaganda-Videos auf YouTube, die das tolle Leben im
Dschihad als Gottes Krieger in Syrien und Irak zeigen sollten.
Ich stbere oft bei Facebook und Youtube nach intelligenten Kommentaren und fand eines Tages
diese Interpretation jdischer Theologie...
Gott der HERR (Jahwe) = knstlicher Archetyp "Investor"
Erde und Himmel = Angebot (Waren) und Nachfrage (Geld)
Regen / Feuchtigkeit = Geldemission / Liquiditt
Lebendiger Mensch = selbstndiger Unternehmer
Garten Eden (Paradies) = freie (d. h. monopolfreie) Marktwirtschaft
Frchte tragende Bume = Gewinn bringende Unternehmungen
Baum des Lebens (ez pri ose pri: "Baum, der Frucht ist und Frucht macht") = Geldkreislauf
Baum der Erkenntnis (ez ose pri: "Baum, der Frucht macht") = Geldverleih
Frucht vom Baum der Erkenntnis = Urzins (S. Gesell) / Liquidittsprmie (J. M. Keynes)
Mann / Adam = Sachkapital / der mit eigenem Sachkapital arbeitende Kulturmensch
Frau / Eva = Finanzkapital / der in neues Sachkapital investierende Kulturmensch
Tiere auf dem Feld = angestellte Arbeiter ohne eigenes Kapital (Zinsverlierer)
Schlange = Sparsamkeit (die Schlange erspart sich Arme und Beine)
Tod = geistiger Tod durch religise Verblendung
gut oder bse = egoistisch und gebildet oder selbstschtig und eingebildet
Erbsnde = Privatkapitalismus (Zinsumverteilung von der Arbeit zum Besitz)
"die Frau gab ihrem Mann von der Frucht" = bertragung des Urzinses auf das Sachkapital
"nackt" sein = mit eigener Arbeit Geld verdienen
"bekleidet" sein = als Investor von der Arbeit anderer Zins erpressen (lat.: vestis = Kleidung)
"als der Tag khl geworden war" = Abkhlung der Konjunktur (beginnende Liquidittsfalle)
"unter den Bumen im Garten verstecken" = so tun, als wre der Zins Lohn fr eigene Leistung
"die Frau, die du mir zugesellt hast" = Abhngigkeit von zinstrchtiger Ersparnis
Nachkommen der Schlange / der Frau = Geldersparnisse / neue Sachkapitalien
Kopf der Schlange = Kapitalmarktzins (Sachkapitalrendite)
"unsereiner" = die nichts anderes zu tun haben, als sich an der Mehrarbeit anderer zu bereichern
Vertreibung aus dem Paradies =
Verlust der Unterscheidungsfhigkeit zwischen Marktwirtschaft und Kapitalismus
Cherubim = Denkblockaden
Auch eine Mglichkeit sich die Welt zu erklren, dachte ich bei mir.
Jetzt kommen die Deutschen also in dieses "gemtliche Zusammensein" in einer Situation, in der
das NATO-Mitglied Trkei ein Kampfflugzeug der Militrsupermacht Russland abschiet, um sich
am selben Tag von seinen NATO-Kumpanen ermutigen zu lassen, weiter zu provozieren, was sie
prompt tun und etliche F16 Kampfflugzeuge an die Grenze zu Syrien verlegen. Angeblich, um ihre
Grenze zu schtzen und zu verhindern, dass die Russen trkischen Luftraum verletzen, was sie vor
dem Abschuss offensichtlich gar nicht taten. Das taten die Trken selbst ber 1200 mal in einem
einzigen Jahr mit ihrem Nachbarn Griechenland und seinem Luftraum und auch in Syrien, wo sie
vlkerrechtlich nichts verloren haben, wie die gesamten beteiligten NATO-Staaten und ihre
Verbndeten, in Syrien rechtlich rein gar nichts verloren haben. Das Vlkerrecht war kein Grund
zur Aufregung, niemals. Freilich sind die trkischen Kampfflugzeuge, die 500.000 Soldaten und all
das militrische Material, im Falle einer Eskalation mit Russland nutzlos, in Anbetracht der weit
fortgeschrittenen Militr-Technik der Russen und dem Atom- und Wasserstoffbombenarsenal, das
ihnen zur Verfgung steht. Aber das scheint Erdogan egal zu sein und dem trkischen Volk bizarrer
Weise ebenso. Er verlsst sich ganz auf die NATO. Er zeigt dem Volk, dass es ein stolzes Volk ist.
Im Falle einer Eskalation mit Russland, dem bevorstehenden Atomkrieg, ein totes stolzes Volk. Im
Nachhinein ist wahrscheinlich, dass Erdogan diese endgltige Eskalation, die im 3. Weltkrieg endet,
herbeifhren sollte, denn spter werden wir dann Zeugen der Bestrafungsaktion der NATO und
seinen Fdenziehern, in Form des Putsches gegen Erdogan. Er wollte wohl nicht als Zerstrer der
Trkei und der Welt in die Geschichte eingehen. Der russische Geheimdienst warnte Erdogan wohl
rechtzeitig und so wurde der Putsch verhindert und damit der nchste Fail-State der Region, was
wohl auch die totale Eskalation der Flchtlingskrise in Europa zur Folge gehabt htte, hnlich wie
nach dem Zusammenbruchs Libyens. In der Folge wendete sich das Blatt und die Trkei entfernt
sich zunehmend von der NATO und der Europischen Union und nhert sich Russland an, die
wenig spter den gemeinsamen Kampf gegen den Islamischen Staat, der Proxiarmee Israels und
der NATO beschlieen werden und eine enge wirtschaftliche Zusammenarbeit vereinbaren, samt
dem Bau der iranisch/russischen Pipeline, die in Konkurrenz zur westlichen geplanten Pipeline, die
von Katar ausgeht, steht. Spter offenbart auch hier der Jdische Staat seine Interessen und prompt
wird die Pipeline nicht Katar mit Europa verbinden, sondern verbindet den Jdischen Staat mit
Europa. Zyperns Regierung formulierte die Geschftsbeziehung, als Transitland, mit dem Jdischen
Staat wie folgt... Wir sind jetzt eine Israelische Kolonie... und das sehe ich ebenso.

Und jetzt wir Deutschen. Von Flchtlingen aus den Kriegsgebieten und Einwanderern, vorwiegend
aus der muslimischen Welt und Afrika geflutet, das Vermgen des deutschen Volkes geplndert,
fahren wir mit wehenden USraelischen Fahnen Kopflos in den Krieg, auf der Grundlage zweier
gefundener syrischer Psse nach den Anschlgen von Paris, das eigene Land und den gesamten
Kontinent gegen die Wand. Wir befinden uns mitten im 3. Weltkrieg und unser Wirtschaftssystem,
unsere Gesellschaft, unser Land, der Kontinent fahren nun endgltig gegen die Wand. Natrlich mit
gengend Potenzial auch dieses Mal Deutschland die Schuld fr den totalen Zusammenbruch
Europas zu geben. Es ging nie um den Kampf gegen den Islamistischen Terror, der nach dem
Zusammenbruch des Ostblocks, als neues Feindbild des Westens vom Westen installiert oder sagen
wir wiederbelebt wurde.
Man hatte sich dem islamischen Extremismus schon bedient, um die muslimische Welt zu
unterjochen und ideologisch umzugestalten und auch in Proxikriegen, zum Beispiel in Afghanistan
gegen Russland, hatte sich die verdeckte Kriegsfhrung mit Hilfe umerzogener Muslime zu
Islamisten bereits bewhrt. Heute ist diese perfide Kriegsstrategie perfektioniert und ermglicht
nicht allein den verdeckten Krieg des Westens in den muslimischen Lndern, sondern wird auch in
den Lndern des Westens gerne von Regierungen und Geheimdiensten benutzt, um Probleme zu
schaffen, fr die man dann die vorbereitete Lsung prsentiert und die Mglichkeit schafft unter
normalen Umstnden undenkbare Vorhaben, gegen das eigene Volk durchzusetzen und einen
vlligen berwachungsstaat zu installieren. Es ging immer um Geld und Macht, um die
Versklavung der Vlker und dem plndern der Staaten. Israel zwischen Euphrat und Nil, wie es in
den alten Bchern steht, auf der Fahne des Jdischen Staates symbolisiert wird und im Yinon-
Plan deutlich als Ziel formuliert ist. Die Dominanz der Juden ber die Nichtjuden, um Prophetien
und die Fantasien messianischer Endzeitsekten, diese zu erfllen. Der Islamistische Terror ist eine
Marke, ein Fantasie-Produkt, eine Geschichte, die man wie dichten Nebel ber die eigenen Sldner
ausbreitet, um die Verbrechen und vor allem die Verbrecher zu verschleiern. Alle Informationen
sind ffentlich zugnglich und die Realitt liegt offen auf dem Tisch, nun ist es daran sich ihr zu
stellen und die Konsequenzen aus den Erkenntnissen zu ziehen, noch fehlt der Mut.

Der Ex-CIA-Chef und Jude Mike Morell erklrte ffentlich:


"Wir mssen die Iraner einen Preis fr Syrien zahlen lassen. Wir mssen die Russen zahlen
lassen..." - "...indem Russen gettet werden? Indem Iraner gettet werden?"
"Ja! Im Geheimen. Man erzhlt es nicht der ganzen Welt. Aber man stellt sicher, dass die das in
Moskau und Teheran mitbekommen. Ich will auch Assad Angst machen. Ich will seine
Prsidentengarde verfolgen, ich will seine Bros nachts bombardieren. Ich will sein
Prsidentenflugzeug zerstren, seine Hubschrauber. Ich will, dass er denkt, dass wir auf ihn zielen.
Ich will ihn aber nicht ermorden." Morell ist ein ehemaliger Deputy Director of the Central
Intelligence Agency. Nach den Rcktritten von Leon Panetta im Jahr 2011 und General David
Petraeus im Jahr darauf war er bereits zweimal fr kurze Zeit auch kommissarischer Director of the
Central Intelligence Agency (D/CIA). Man brandmarkt wohl einfach ein paar hundert Menschen zu
Terroristen und schickt die Drohnenpiloten in die Spur ihre blutige Arbeit zu verrichten oder man
zerbombt einfach ein Krankenhaus, eine Schule, ein Stadtteil und berichtet dann vom bsen
Diktator, der sein eigenes Volk ermordet oder organisiert einen Giftgasangriff. So sieht das wohl
aus, wenn die Geheimdienste die Abtrnnigen bestrafen. Russland kann man leider nicht so
bestrafen und so bestraft man sie mit Wirtschaftssanktionen und mit Krieg und Chaos vor der
eigenen Haustr in der Ukraine, mit anschlieender Stabilisierung und einer neuen NATO-Basis
an Russlands Grenze.
Und wenn man schon nicht selbst russische Zivilisten tten kann, dann die Ost-Ukrainer, eben halbe
Russen, mit dem Beschuss von Wohngebieten durch die Faschisten-Bataillone, wie zum Beispiel
Asow und Dnepr1 des Vorsitzenden der Vereinten jdischen Gemeinde der Ukraine und
Financier des "Rechten Sektor" Ihor Kolomojski, der ebenso fr den Abschuss von MH17 die
Verantwortung trgt. Klingt etwas bizarr und es gab sehr Wenige, die das thematisierten, jedoch ist
das eine unbestreitbare Realitt. Das ist bei genauerer Betrachtung auch nachvollziehbar, denn alle
relevanten Beteiligten im Ukrainekonflikt waren und sind Juden. Angefangen bei George Soros, der
5 Milliarden investierte, um gemeinsam mit der USA und der Nato einen Regimewechsel in der
Ukraine zu organisieren. Weiter geht's mit Christine Lagarde, die dem IWF vorsteht und Mario
Draghi, bei dem die Religionszugehrigkeit nicht wirklich bekannt ist, er jedoch verdienter
langjhrige Mitarbeiter im jdischen Finanzkonzern Goldman Sachs war. Bleiben wir bei den
Investoren, wie dem jdischen Finanzkonzern BlackRock. Und wieder zurck zu den politischen
Verantwortlichen Victoria Fuck the EU Nuland, Zustndige fr Europa des amerikanischen
Auenministeriums und John Kerry, die den Putsch organisierten. John McCain, der kein Jude sein
darf aber sich wenigstens als Zionist bezeichnen darf. Sehen wir in die Ukraine, die zwischen 5
Oligarchen aufgeteilt ist, wovon mindestens 3 Juden sind. Einer ist Kolomojski, weiter mit
Poroschenko, Schokoladenknig und der amtierende Staatsprsident. Kann sicher auch alles
"zufllig" sein, jedoch spricht man nicht drber und auch die Jdische Ukrainische Gemeinde
emprt sich nicht ber mindestens 2 ihrer namenhaften Mitglieder und ihren Machenschaften mit
Faschisten, die Ukrainer abschlachten unter der Fahne des Hakenkreuz und mit Bandera als Vorbild.
Im Ergebnis ist die Ukraine besetzt, was sich nicht nur durch Auslnder im Ukrainischen Parlament
uert, in hchsten politischen mtern und Ministerposten. Die Ukraine, Kornkammer Europas und
jetzt in den Hnden von Monsanto. Nur um das noch einmal herauszustellen. Selbst in der Welt
der Hochtechnologie essen die Menschen die Nahrungsmittel, die die Bauern erzeugen. Die
Landwirtschaft ist nicht einfach eine wirtschaftliche Ttigkeit, sondern aufs engste mit dem Leben
und dem berleben verbunden. Die Nahrungssicherheit und das berleben der Weltbevlkerung
hngt vom Wohlergehen der Bauern und einer nachhaltigen Landwirtschaft, einer intakten Natur ab.
Um das Leben der Menschheit zu schtzen, mssen wir die Rechte der Bauern anerkennen und
durchsetzen, ja wir mssen ihnen die Macht zurckgeben, die wir den Grokonzernen der
Nahrungsmittelindustrie anvertrauten. Tatschlich bedroht und zerstrt die fortgesetzte Verletzung
der Rechte der Bauern und ihre vllige Entmndigung das menschliche Leben und den Planeten.
Der Markt wirds schon regeln... Die Evolution und ihre Tcken, so weit entwickelt waren schon
die Urmenschen, dass sie diese einfachsten Zusammenhnge verstanden. Es ging wohl auch um die
Kontrolle der Nahrungsmittel, neben dem vlligem Abschneiden der Russen von den Weltmeeren in
der Ukraine und in Syrien.
Auch die Verbindung zwischen den Kriegen im Nahen und Mittleren Osten und der Ukraine mit
dem Projekt Gro-Israel, als Zentrum der Neuen Weltordnung, als einzig verbliebener Staat, Kultur
und Religion lsst sich einfach sehen und wird auch mit der Zerstrung von Russlands Grenzen
verteidigt und auch Russland als Nationalstaat wird der Zerstrung zum Opfer fallen, wie alle
asiatischen Nationen, alle Nationen auer dem Jdische Staat, der Neue Weltordnung Platz machen.
Ein anderer der Jungs fragt mich, was ich ber die Flchtlinge und all das denke. Ich antworte...
Wir leben in einer verrckten Welt, in der das Verrckte total normal erscheint und das "Normale"
total verrckt. Seit Beginn der sogenannten Flchtlingskrise platzt mir bei diesem Thema
regelmig der Arsch. Die durch und durch primitive, ignorante und populistische Art und Weise,
wie dieses Thema seit jeher diskutiert wird, widert mich regelrecht an. Die Ignoranz der
Menschen die vorgeben zu helfen, obwohl sie genau wissen, dass sie kein Stck helfen, sondern
lediglich ihr Gewissen und das Wissen um ihre eigene systematische Verantwortung beruhigen und
dabei noch so tun, als wenn Jesus persnlich in sie gefahren wre und als wrden sie sich
selbstverstndlich schon immer fr Flchtlinge und Integration interessieren und einsetzten. Als
wenn sie sich tatschlich fr die Zusammenhnge interessieren wrden, was in den betreffenden
Lndern los ist, was die Hintergrnde der Flucht sind und was das mit uns ganz persnlich zu tun
hat. Es widert mich an und es ist wohl von Vorteil, dass ich mit den Meisten im Internet diskutiere,
denn auch bei diesem Thema werden die Menschen schnell persnlich. Wer nicht fr Flchtlinge
ist, ist gegen Flchtlinge und ein Unmensch, Rassist, Rechtsauen, Nazi, Nationalist und hat wohl
nichts gelernt aus der jngeren deutschen Geschichte und auerdem waren die DDR Brger auch
mal Flchtlinge. Sptestens hier knnte ich den Menschen ihre Dummheit bel nehmen.

Ich stberte vor Kurzem auf Facebook und stie auf einen Artikel ber die Investitionen der
Sparkasse in die Deutsche Waffenindustrie. Da nimmt die Sparkasse also das Geld des Deutschen
Sparers und investiert in die Deutsche Waffenindustrie, damit Rheinmetall die Kapazitten
erhhen kann und noch mehr Kriegsgert in die Krisengebiete verhkert, was natrlich auch den
Sparern Zugute kommen soll. Und in den Sozialen Netzwerken teilen dann die Kunden der
Sparkasse die tollen Bildchen, mit so intelligenten Stzen wie, "Wir schicken Waffen und
bekommen Flchtlinge zurck. Wie habe ich mich ber dieses Bild gergert, das wohl fr viele ein
einleuchtendes Argument fr die unbegrenzte Aufnahme von sogenannten Flchtlingen sein soll.
Es ist also das schlechte Gewissen, dass die Menschen dazu treibt im Jahr eine Millionen
Flchtlinge und gern auch mehr aufnehmen zu wollen, gegen jede Logik und Vernunft.
Das Gewissen wiegt schwerer und der anerzogene Hass auf alles Deutsche, das eigene Land und
schlussendlich sich selbst offensichtlich ebenso. Zwingen wir unsere Waffenindustrie zu klaren
Regeln und gibt es eigentlich einen Grund fr eine deutsche Waffenindustrie? Wiegen 80.000
Arbeitspltze die Verantwortung auf? Wie sehen die Regeln und Gesetze fr die Ausfuhr und den
Handel mit Kriegsgert in Deutschland aus? Zwingen wir unsere Politiker den Volkswillen,
geltendes Recht und die eigenen vollmundig propagierten Werte zu achten und umzusetzen?
Zwingen wir als Kunden der Banken, die Banken keine kriminellen und menschenverachtende
Geschfte zu machen oder bestrafen wir sie fr ihre Verbrechen gegen die Gesellschaften, gegen die
Menschheit und die Menschlichkeit? Zwingen wir uns selbst, uns zu informieren und uns fr die
Menschen und selbstverstndlich auch fr uns selbst, unsere Familien, unsere Lieben und die
folgenden Generationen tatschlich zu engagieren und uns tatschlich fr ihre lebenswerte Zukunft
in Frieden und Freiheit zu interessieren, sie zu erkmpfen und zu verteidigen? Warum dieser Hass
auf die eigene Heimat, Herkunft, Kultur und Geschichte, die tausende Jahre alt ist und sich wohl
kaum auf 12 Jahre beschrnken? Und was ist der Hinweis auf Humanismus und die
Menschenrechte tatschlich wert? Das viel bemhte Vlkerrecht, das immer wieder fr die
sogenannten Interventionen und Angriffskriege fr Demokratie und Menschlichkeit herhalten muss.
Paradox, dass wir uns an vlkerrechtswidrigen Kriegen beteiligen und uns dann auf das Vlkerrecht
beziehen wollen, wenn es dann um die Folgen dieser vlkerrechtswidrigen Kriege geht, dass jetzt
im Zuge der Flchtlingskrise in Deutschland auch noch alle bestehenden Gesetze, wie das
Asylrecht und das Grundgesetz, europische Gesetze, Vertrge und Vereinbarungen mit unseren
Nachbarn auer Kraft setzt und missachtet.

"Die Tr aufhalten..." das ist es, was uns wieder ein tolles Gefhl verschafft? Den Krieg und die
Vertreibung befeuern, damit kriminelle Banken und skrupellose Geschftemacher glnzende
Geschfte mit Tot, Elend und Vertreibung machen knnen, ihre Agenda der Zerstrung aller
vorhandenen Strukturen, Gesellschaften, Vlker und Kulturen umzusetzen? Den Flchtlingen
"helfen", denen jeder Einzelne direkt und indirekt dieses Leid antut und antun wird, in Anbetracht
der fehlenden Infrastruktur, dem fehlenden tatschlichen Willen und auch der fehlenden finanziellen
Kapazitten und Mglichkeiten Millionen Menschen in die deutschen Sozialsysteme und in die
Gesellschaft in Deutschland und Europa zu integrieren.
Wie auch die meisten Menschen mit Migrationsgeschichten, die sich seit Jahrzehnten im Land
befinden niemals wirklich integriert wurden, ja es nicht einmal gelang Deutschland in sozialer
Hinsicht zu vereinen. Gegen den Willen und Interesse des deutschen Volkes, das durchaus versteht,
dass es sich auch bei der Flchtlingskrise ausschlielich um die Interessen der Superreichen
handelt, dem Rassenwahn und Wirtschaftsfaschismus, dem sie erlagen und auf dessen Grundlage
ihr Handeln beruht. Mit dem Ziel einer Weltregierung bestehend aus diesen Superreichen und den
Vlkern als ihre kultur- und geschichtslosen, religionslosen, identittslosen, willigen Sklaven ihres
Schuldgeldsystems. Die Nationalstaaten sollen ausgedient haben. Sie sollen abgeschafft werden, um
den Weg fr die Weltregierung mit einhergehender vlliger Weltversklavung der Vlker zu bereiten.
Wie ein gigantischer Heuschreckenschwarm, der ber die Kornfelder hereinbricht und nichts
anderes hinterlsst, als Chaos, Elend und Tod. Aus diesem Chaos heraus, soll dann die Neue
Ordnung erwachsen. In Europa verabschieden wir uns wohl auch in Krze von einem geregelten
Leben, einer funktionierenden Gesellschaft. Wir verabschieden uns wohl auch endgltig vom
Frieden und schlieen den Krieg fest in die Arme. Wir tauschen unsere noch kindliche Naivitt, im
Bezug auf Krieg, im Bezug auf die Wahrnehmung von Geschichte und dem Unterscheiden der
Matrix der Massenmedien, in der wir gehalten werden mit der Realitt, die man vor uns verbergen
will. Mit der ganzen Hrte wird uns die Realitt in Krze treffen, endlich.

Wenig bekannt sind die Plne der Superreichen. Hierzu lohnt auch ein Blick in das Strategiepapier
The Future of Jobs... Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial
Revolution des World Economic Forum. Hier bekommen die Arbeiter eine detaillierte
Vorstellung ber das, was sie, ihre Kinder und kommende Generationen der Arbeiter erwartet.
Alle Informationen die Welt zu verstehen sind ffentlich, wie auch die UN Strategiepapiere unter
der berschrift Replacement Migration und der Yinon-Plan. Vergessen, die jdischen Plne zur
Vernichtung Deutschlands und der Deutschen, des Morgenthau-Plans, des Kaufmann-Plans, des
Hooton-Plans, um nur einige zu nennen. Ein Student mit dem ich krzlich diskutierte, erklrte
mir seine Uni htte den Hooton-Plan lngst widerlegt, doch die Realitt ist eindeutig und nicht zu
widerlegen. Auch hier wird deutlich, dass der Weg in die Weltregierung ber die Zerstrung der
(souvernen) Nationalstaaten als Trger der Grundrechte fhrt, mit einhergehender Zerstrung
individueller Kultur, Religion, Geschichte und Tradition, kurz individueller Identitten. Ich wrde
sagen aus den ersten Erfahrungen mit den Flchtlingsstrmen und dem totalen Versagen von Politik
und Verwaltung auf allen Ebenen und den Erfahrungen der Geschichte der Integration der
Gastarbeiter ist diese viel gepriesene Willkommenskultur eher eine "Integrations-UNkultur".
Die Psychopathologie des Judentums ist die deutsche bersetzung einer am 8. Oktober 2010 unter
dem Titel The Psychopathology of Judaism bei Counter-Currents Publishing/North American
New Right verffentlichten englischen bersetzung von John De Nugent eines Textes von Herv
Ryssen. Im Vorwort des bersetzers Deep Roots heit es:
Das Judentum ist ein politisches Projekt
Das Judentum ist im wesentlichen ein politisches Projekt. Es ist fr Juden wichtig, auf die
Entstehung einer friedlichen Welt hinzuwirken, einen Frieden, der universal und dauerhaft sein
soll. Es ist daher kein Zufall, da das Wort Frieden (hebrisch shalom) weltweit im jdischen
Diskurs hufig zu finden ist. In der perfekten Welt, die sie erbauen, werden alle Konflikte zwischen
den Nationen verschwinden. Deshalb haben Juden sich viele Jahre lang unermdlich fr die
Abschaffung aller Grenzen eingesetzt, fr die Auflsung nationaler Identitten und die Grndung
eines globalen Imperiums des Friedens. Die bloe Existenz separater Nationen wird als
verantwortlich fr die Auslsung von Kriegen und Aufruhr betrachtet, daher mssen sie geschwcht
und schlielich durch eine Weltregierung ersetzt werden, eine Eine-Welt-Regierung, eine Neue
Weltordnung, eine einzige, weltbeherrschende Autoritt, die es ermglichen wird, da Glck und
Wohlstand nach jdischer Art auf Erden herrschen.Wir finden diese Ideen mehr oder weniger
entwickelt sowohl in den Schriften gewisser intellektueller Marxisten wie Karl Marx selbst und des
jdisch-franzsischen Philosophen Jacques Derrida als auch im Diskurs liberaler Denker wie Karl
Popper, Milton Friedman und Frankreichs Alain Minc. Die Idee besteht darin, die Welt mit allen
notwendigen Mitteln zu vereinen und kulturelle Konflikte zu erzeugen, die die Nationalstaaten
schwchen. Es ist diese Eine Welt, fr die intellektuelle Juden berall auf der Welt unermdlich
arbeiten. Ob sie sich nun links oder rechts nennen, liberal oder marxistisch, Glubige oder
Atheisten, sie sind die glhendsten Propagandisten fr die pluralistische Gesellschaft und fr
universale Rassenvermischung. Daher frdern die Juden im Grunde ALLE lautstarken Juden auf
der Welt mit all ihren Krften nichtweie Einwanderung in jedes Land, in dem sie sich befinden,
nicht nur, weil die multikulturelle Gesellschaft ihr fundamentales politisches Ziel ist, sondern auch
weil die Auflsung der nationalen Identitt in jeder Nation und die massive Prsenz anti-weier
Einwanderer dazu bestimmt ist, die ursprngliche weie Bevlkerung an jeglichen erfolgreichen
nationalistischen Ausbrchen gegen die jdische Herrschaft ber Finanzen, Politik und Medien zu
hindern.
Alle jdischen Intellektuellen, ohne jede Ausnahme, sind auf diese Frage der Errichtung der
pluralistischen Gesellschaft fokussiert, und hierfr praktizieren sie stndige Wachsamkeit gegen
Rassismus. In Frankreich sind einflureiche Schriftsteller und Journalisten wie Bernard-Henri
Levy, Jacques Attali, Jean Daniel, Guy Sorman und Guy Konopniki trotz ihrer politischen
Meinungsverschiedenheiten auf anderen Gebieten einer Meinung hinsichtlich Pluralismus und
Antirassismus. Diese Besessenheit, die sehr charakteristisch fr das Judentum ist, manifestiert sich
auch in Filmen, wo viele Produzenten und Regisseure einflureiche Juden sind. Sobald ein Film
anfngt, Rassenvermischung, Toleranz und Pluralismus zu verteidigen und zu bewerben, knnen
wir sicher sein, da sein Produzent Jude ist. Nun knnen wir besser verstehen, warum die
ehemaligen Kommunisten und Linken der 1970er keinen so groen Sprung machen muten, um zu
den heutigen Neokonservativen zu werden. Sie sind blo zu einer anderen Strategie
bergegangen, um dasselbe Ziel zu erreichen: die Herrschaft rassereiner Juden ber eine rassisch
gemischte Gesellschaft.
Ich teile diese Einschtzung und so wird das von der eigenen Regierung selbst initiierte und zu
verantwortende Chaos, das erklrte Ziel ist, zu groen Spannungen und schlussendlich zur
Destabilisierung Deutschlands und Europas fhren. Condoliza Rice beschrieb die Kriege und das
Chaos im Nahen und Mittleren Osten und Nordafrika als Geburtswehen einer Neuen Ordnung.
Europa und der Rest der Welt wird wohl in einer globalisierten Welt nicht um seine schmerzhaften
Geburtswehen der Neuordnung herumkommen. Sieht man die Replacement Migration
Strategiepapiere der Vereinten Nationen, den 11. September, Startschuss fr die folgenden
Regimechange und Kriege auf 11 muslimische Lnder, mit der organisierten Destabilisierung
Europas mit Hilfe der durch diese Kriege und Chaos ausgelsten und gelenkten Flchtlingsstrme,
werden die tatschlichen Hintergrnde und Fdenzieher offenkundig und mit der Installation der
bargeldlosen Gesellschaft, die ebenso ihr Zentrum bei den Vereinten Nationen hat, erwchst aus
dem Chaos die Neue Weltordnung. Mich hat keiner gefragt und ich lehne die Aufgabe meiner
Kultur und Geschichte, meiner kulturellen Eigenheiten und meiner Heimat, meiner individuellen
Persnlichkeit und Identitt ab. Ich lehne die Plne einer Neuen Weltordnung ab und ich lehne auch
eine Weltregierung ab, denn alle diese Plne gehen nur ber den Genozid der Vlker und das werde
ich nie akzeptieren. Was ist ein Frieden Wert, nachdem alle ermordet und die Vlker und Kulturen,
die Vielfalt zu einer grauen Suppe vergoren sind? Freilich gilt das nicht fr den Jdischen Staat. So
lese ich am 16.Oktober 2015 countercurrentnews" folgende Schlagzeile The worlds largest
detention center is for black jews seeking asylum in Israel. Das grte Konzentrationslager fr
afrikanische jdische Flchtlinge ist also in Israel. Dort treibt Israel die afrikanischen Flchtlinge,
vor allem semitische Juden, zusammen und der Zentralrat der Juden in Deutschland spuckt hier
groe Tne und erinnert Deutschland an seine Verantwortung. Es ist wirklich grotesk.
Noch einmal, die Flchtlinge flchten, weil man ihnen die Lebensgrundlage entzieht. Vielleicht
fangen wir endlich an die tatschlichen Fluchtursachen zu beleuchten und die eigene Rolle in diesen
Verbrechen und hren mit diesem konditioniertem Selbsthass auf, der offenkundig in die eigene
Zerstrung fhrt. Wir selbst sanktionieren beispielsweise Syrien seit mehr als 6 Jahren, was im Kern
die Zivilbevlkerung trifft und die Syrer, neben den Folgen des Angriffskrieges des Westens, aus
dem Land treibt. So knnen in Deutschland lebende Syrer ihren in Syrien verbliebenen Familien
nicht einmal Geld schicken und was wrden sie mit dem Geld auch kaufen wollen, in einem Land,
das seit 6 Jahren unter den Sanktionen leidet. Wir kmmerten uns einen Scheidreck um die
Flchtlinge, vor dieser perfiden Kampagne von Politik und Massenmedien und sahen zu, als die
Vereinten Nationen die Gelder fr die Flchtlingslager im Sommer 2015 in Jordanien, dem Libanon
und in Syrien selbst um bis zu 70 Prozent strich, was die Flchtlingsstrme mangels
Lebensgrundlage in den Flchtlingslagern vor Ort, in Verbindung mit dem Ruf der Kanzlerin erst
in Gang setzte. Was fr ein grenzenloser Unfug die Flchtlinge nicht vor Ort zu versorgen und es
als Normal anzusehen, dass vertriebene und entwurzelte Menschen erst in Deutschland oder
Schweden in Sicherheit sein knnen und versorgt werden und man auch sofort mit der Integration
von Kriegsflchtlingen beginnt. Und auch sonst kmmerte uns die Situation der Menschen in den
Lndern, die in unserem Namen berfallen, unterdrckt, geplndert und ausgebeutet werden nicht,
sonst wrde es gar nicht erst zu dieser systematischen Kolonialisierung und Ausbeutung, der
Millionen Vertriebenen und zu diesem organisierten Vlkermord in den Lndern durch uns selbst
kommen, der schlielich in unseren eigenen Genozid fhrt. Ganz zu schweigen dass es
verbrecherische vlkerrechtswidrige Angriffskriege sind, die wir decken, verteidigen und uns
unfassbarer Weise sogar beteiligen. Auch die Situation der Flchtlinge an den europischen
Auengrenzen interessierte uns einen Dreck, vor der sogenannten Flchtlingskrise.
Bereits 1990 erschien der Film Der Marsch, interessanter Weise eine BBC-Produktion...
Was geschieht, wenn die Afrikaner feststellen: Wir sind arm, weil ihr reich seid! war der Rote
Faden des Films, der mit dem groen Marsch in die westlichen Industrienationen endete. Dieses
sogenannte Fernsehdrama war schon damals mehr Realitt als Unterhaltung und alles andere als
eine Zukunftsvision. 1,4 Milliarden Menschen leben in extremer Armut, unter einem Dollar am Tag.
Ich vermag keinen grundlegenden Unterschied erkennen, zu jenen, die mit weniger als 2 Dollar pro
Tag berleben mssen. Das sind weitere 2,5 Milliarden. Und ehrlich gesagt kann ich auch keine
groen Unterschiede ausmachen, sehe ich mir die Menschen in den Westlichen Industrienationen
an, die unterhalb der Armutsgrenze leben. Der Kern des Problems ist, dass 8 Personen soviel
besitzen, wie 50% der Weltbevlkerung. Die Situation aller brigen Menschen, ergibt sich aus
dieser Tatsache. Immer wieder fasziniert mich, wenn die Menschen glauben, in einer Umgebung
mit Infrastruktur, wie in Deutschland verelendet es sich besser, als in den Lndern der Dritten
Welt. Ich empfinde die Diskussion ber Armut und Elend in Deutschland und Europa, die als Kern
die Aussage vertritt Schau den Menschen in Afrika geht es noch schlechter... als einen Schlag ins
Gesicht der Armen in Deutschland und Europa. Die Menschen, die sich als Helfer profilieren,
interessieren ihre eigenen Nachbarn, die neben ihnen verzweifeln, weil sie nicht wissen, was ihr
Kind morgen essen soll und wie sie die Rechnungen und Verpflichtungen, die nchste Miete
bezahlen, nicht. Wir haben in Deutschland ber 350.000 Obdachlose und rund 15 Millionen, die
unterhalb oder knapp ber der Armutsgrenze leben, darunter Millionen Kinder, denen man im
Kindesalter schon die Zukunft raubt. Zu keinem Zeitpunkt kmmerte man sich ernsthaft um dieses
peinliche Problem, in einem der reichsten Lnder der Welt. Man manifestierte es gar noch mit
Reformen wie Hartz4. Generell wurden smtliche Bereiche, vor allem im sozialen Bereich
kaputtgespart. Den Gipfel erreichte die Diskussion um die Flchtlingspolitik mit der berechtigten
Frage vieler Brger, wie es denn sein kann, dass uns jahrelang erzhlt wurde wir mssten sparen
und es sei kein Geld da, wir mssten uns um unserer Schulden kmmern und in Sachen
Eurorettung sind von heute auf morgen hunderte Milliarden kein Problem und auch in der
Flchtlingskrise sprudeln die Milliarden, wie aus dem Nichts. Und auch die simple Logik, dass
ein Sozialstaat nur mit Grenzen funktionieren kann und man sich entscheiden muss, ob man einen
Sozialstaat oder offene Grenzen haben mchte, wird vllig auer Kraft gesetzt.
Wrde die Menschen das Leid der Menschen, die als Flchtlinge zu uns kommen tatschlich
interessieren, so htten sie sich schon lange fr das Leid vor der eigenen Haustr interessiert und
vor allem htten sie sich auf die Suche nach den Ursachen dieses systematischen Elends gemacht
und wrden nicht akribisch und systematisch Teil dessen sein und auch noch unsere eigene
Gesellschaft mit Enthusiasmus zerstren. Helfen wrde Erkenntnis und Empathie voraussetzen, vor
wem und vor was die Menschen eigentlich fliehen und was das mit uns und mit mir ganz persnlich
zu tun hat. Nur ein kleiner Teil der Menschen die zu uns kommen flieht vor den Kriegen, die unsere
eigenen Eliten, mit unserem stillen Einverstndnis, ber ihre Lnder bringen. Der berwiegende
Teil flieht, weil wir in stillen Wirtschaftskriegen Elend und Perspektivlosigkeit ber ihre Lnder
bringen. Beides sind Probleme, dessen Lsung nicht darin besteht einen Bruchteil aufzunehmen, bis
unsere eigene Gesellschaft an den hausgemachten Problemen kollabiert. Ich wundere mich seit
Anfang dieser so genannten Flchtlingskrise ber die Ignoranz und staatlich verordneten
Schwachsinn und Wahnsinn, dem ein Groteil der Menschen tatschlich auch noch verfallen ist.
Ich sag ganz ehrlich, mir ist ein Stammtischidiot, der diesen Wahnsinn verstanden hat und weniger
rhetorisch ausgefeilt seiner Ohnmacht Luft macht lieber, als ein Linker/Grner/Merkelischer
Vollidiot, der die Staatsdoktrin, ohne auch nur einen einzigen eigenen Gedanken investiert zu
haben, in die Gesichter der Kritiker schreit. Dummheit ist das Nichtnutzen der eigenen Sinne...

Im Verstndnis des aktuell herrschenden Schuldgeldsystems ist Reichtum nur durch Armut mglich.
Extremer Reichtum ist nur durch extreme Armut mglich. Ich versuch es mal kurz und einfach zu
erklren. Wenn 8 Menschen soviel wie 50% der Menschheit besitzen, so fehlt dieser Besitz und die
damit einhergehende Macht und Mglichkeiten logischerweise dem Rest der Menschen im System.
Die Geldmenge ist endlich und richtet sich nach der Wirtschaftsleistung eines Landes oder eines
gemeinsamen Wirtschaftsraumes und seinen Aussichten. Kreiert man Geld ohne tatschlichen
Gegenwert, entwertet man das Geld und die Probleme, die man eigentlich mit dieser Manahme
lsen wollte, verstrken sich. Das Bizarre in diesem Zusammenhang ist, dass die Grundlage starker
Wirtschaftsleistung ein gutes Umfeld mit einer funktionierenden Infrastruktur ist, in denen
zufriedene Arbeiter Hchstleistungen erbringen. Ich sehe die systematische Zerstrung der
Infrastruktur und eines zu Hchstleistungen motivierenden Arbeitsumfeldes, die Zerstrung ganzer
Industriezweige in Deutschland, so zum Beispiel die deutsche Autoindustrie. Im Verstndnis einer
wirtschaftlichen Neuordnung hat es den Anschein, die Autoindustrie soll in Asien konzentriert
werden, wie zuvor die Textilindustrie. Generell lsst sich beobachten, dass Industrien nach
Bereichen in einzelnen Regionen der Welt konzentriert werden. Auch hier entsteht eine Neue
Ordnung nach dem Gusto der Eliten und ohne das Einbeziehen der Vlker in diese offensichtlich
stattfindende Neuordnung. Was in Deutschland in Zukunft produziert werden soll erschliet sich
mir nicht, denn auch den Technologievorsprung haben wir lange verspielt. Was bleibt da noch?
Doch zurck... Wer helfen mchte, soll sich mit den tatschlichen Problemen beschftigen und da
fngt man bekanntermaen bei den relevanten Problemen an und fhrt keine Vernderungen mit
Placebolsungen in der Fiktion, auf Grundlage von auf Emotionen basierenden Reflexen herbei.
Wir leben in einem vllig bizarren Schuldgeldsystem und hier gilt es die abstrusesten
Fehlentwicklungen unserer Gesellschaftsordnung zu beheben. Fngt man nicht an dieser Stelle an,
so ndert man nicht die installierten Machtverhltnisse und seine Mechanismen. Diese aufzulsen,
um grundlegende Vernderungen auf der Grundlage neuer Interessen und Schwerpunkte zu
erreichen, ist der erste Schritt zu tatschlichen Vernderungen. Geld dient bekanntermaen als
Tauschmittel und Wertaufbewahrungsmittel. Dass das Eine das Andere in ihrer Funktion aufhebt,
scheint auch den konomen nicht in den Sinn zu kommen. So stellt sich keiner ernsthaft die Frage
woher das Geld kommt und wer dem Geld durch was einen Wert verleiht. So gehe ich
beispielsweise zur Bank, um 10.000 Euro einzuzahlen, die ich durch den Verkauf meines Autos
eingenommen habe. Mein Nachbar, der das Auto kaufte, borgte sich die 10.000 Euro mit einem
Kredit bei der Bank, meine 10.000 Euro. In den Bchern der Bank hat sich das Guthaben
verdoppelt und ist uns beiden gutgeschrieben. Woher nahm die Bank die zweiten 10.000 Euro, die
sie meinem Nachbarn gab? Noch etwas anderes Merkwrdiges geschah, als mein Nachbar den
Kredit bei der Bank bekam. Er gab der Bank eine Sicherheit, in Form einer Hypothek auf seine
Eigentumswohnung. An dieser Stelle fragte ich mich, wer dem Geld letztendlich seinen Wert
verlieh. Mein Nachbar selbst war es, der dem wertlosen Papier, dass die nette Frau am Schalter
freundlich herausgab seinen Wert verlieh, durch die Sicherheit in Form der Hypothek. Jetzt handelt
die Bank mit dem Kreditvertrag meines Nachbarn, wie ein Wertpapier. Ich fragte meinen Nachbarn
wieviel Zinsen er fr diese Dienstleistung an die Bank bezahlen msse. Da verstand ich Frau
Zachau, die mich immer als Kleinkrimineller bezeichnete und mir ans Herz legte Buchhalter zu
werden.

Geld ist ab einer gewissen Grenordnung ein Machtinstrument und untergrbt alle brigen
Machtinstrumente. So ist am Ende derjenige die hchste Machtinstanz, der die Lizenz besitzt Geld
zu produzieren, Macht zu produzieren. Geld ist gesetzliches Zahlungsmittel und gleichzeitig
privates Spekulationsobjekt, obwohl beides nicht miteinander vereinbar ist.
Geld zu flschen ist verboten, Geld ohne Gegenwert aus dem Nichts zu erschaffen ist einer kleinen
Gruppe Auserwhlter erlaubt. Durch die Geldverminderung und dem Entziehen des Geldes aus dem
Kreislauf, mit der Konsequenz neues Geld erschaffen zu mssen um die Stabilitt aufrecht zu
erhalten, muss das System zusammenbrechen und eine gigantische Umverteilung und Enteignung
ist die Konsequenz und die Konzentration und Stabilitt der Macht ist das Ziel.
So ist Geld unverzichtbares Medium der Zirkulation und gleichzeitig Mittel zu ihrer Unterbrechung.
Geld wird heute durch einen Tribut (Zins) und einen Betrug (Inflation) in Bewegung gehalten, was
dieses System als solches zu einem kriminellen System macht. Jedes exponentielle Wachstum
zerstrt den Organismus und so verwundert es, dass Geld und Whrung heute mit dem Zins
gekoppelt sind. Der Krieg ist die grozgigste und wirkungsvollste Reinigungskrise zur
Beseitigung der berinvestition, die es gibt. Er erffnet gewaltige Mglichkeiten neuer
zustzlicher Kapitalinvestitionen und sorgt fr grndlichen Verbrauch und Verschlei der
angesammelten Vorrte an Waren und Kapitalien, wesentlich rascher und durchgreifender, als es in
den gewhnlichen Depressionsperioden auch bei strkster knstlicher Nachhilfe mglich ist. So ist
der Krieg das beste Mittel, um die endgltige Katastrophe des ganzen Geld- und Wirtschaftssystems
immer wieder hinauszuschieben.

Ich denke bis hier hin wird bereits sehr deutlich, dass dieses System nicht den Menschen dient,
sondern die Menschen dem System dienen und ebenso sollte klar sein, dass den Menschen helfen
anders aussehen muss, will man von Hilfe sprechen. Nach der Logik, der Verteidiger dieses
Unrechtssystems und das sind die Helfer, alle die sich nicht das ganze Leben dem Anhufen von
Geld hingeben eben dumm und haben es verdient in materieller Armut zu leben, jeder hat
schlielich die Chance und Chancen im Leben. Nicht aber wird dieser Mastab bei den
Flchtlingen zu Grunde gelegt. Hier tragen wir die Verantwortung, als Deutsche, als Europer, als
Menschheit, nur leider eben nicht aus den richtigen Erkenntnissen heraus. Das wrde die eigene
Realitt und Weltbild empfindlich in Frage stellen, die eigne Bequemlichkeit zum Verbrechen
machen. Freilich kmpft man nicht fr fundamentale Vernderungen dieses offenkundigen
Unrechtssystems, sondern nur fr den Einlass in Deutschland und Europa, in das angebliche
Paradies auf Erden. Es ist eine Farce...
Wenn wir in den letzten Jahren an der Tankstelle unsere Autos tanken und unsere Wohnungen und
Huser mit l und Gas mollig warm heizen, stehen die Chancen gut den unIslamischen Staat und
Kriege auf der ganzen Welt, direkt oder indirekt untersttzt zu haben. Auch was die Produkte aller
anderer Bereiche angeht, in denen Bodenschtze und die Ausbeutung der Menschen die Grundlagen
sind, wie Handys, Computer, Technik aller Art, Textilien, Kaffee, Kakao, Obst und Gemse...
stehen die Chancen nicht schlecht, direkt fr das Elend der Menschen in den Anbau- und
Abbaugebieten und fr die Sklavenhaltung, fr die Kinderarbeit in der Frderung und Verarbeitung
Verantwortung zu tragen und damit direkt und ganz persnlich fr aktuelle oder zuknftige
Flchtlinge Verantwortung zu tragen. Afrika und Asien sind reiche Kontinente, doch wir sorgen
systematisch und konsequent dafr, dass sie ihren Reichtum nicht nutzen knnen. Wir frdern die
Korruption, wir beuten sie aus und bestehlen sie, seit vielen hundert Jahren. Wir unterdrcken sie
mit Handelsvertrgen und berschwemmen ihre Wirtschaft mit Billigimporten, die die eigene
Industrie und Wirtschaft ruinieren, die Entwicklung konsequent behindert und verhindert. Wird
einmal die Opposition gegen die Kolonialmacht zu stark, wird sie kurzerhand ermordet und durch
Regimechange und Demokratisierung ausgeschaltet. Zahlreiche Staaten Afrikas und Asiens
zahlen heute noch Schutzgeld an die ehemaligen Kolonialmchte Frankreich und Grobritannien.
In Afghanistan entdeckte man riesige Vorkommen verschiedenster auch seltener Bodenschtze, die
den Afghanen nichts ntzen werden, im Gegenteil ihr Elend begrndet. Sie werden wie gesehen
einfach angegriffen, zerstrt und durch die korrupte vom Westen eingesetzte Regierung, durch den
Westen geplndert. Wie es in den anderen berfallenen und besetzten Lndern ebenso gngige
Praxis war und ist. Was knnte man mit dem Geld, das die Flchtlinge ausgeben, um berhaupt
Europa zu erreichen und die Milliarden, die die Flchtlinge in Deutschland und Europa
verursachen, dem Interesse und Engagement der vielen tausenden Helfer, in ihren Heimatlndern
auf die Beine stellen. Doch wir frdern eben nicht unsere eigene zuknftige Konkurrenz, wie auch
unsere Entwicklungshilfe generell nicht das Ziel hat zu entwickeln und die Lnder, die wir
ausbeuten somit fr die Zukunft wehrhaft und konkurrenzfhig gegen uns selbst zu machen.
Vielleicht auch der Grund warum wir gerade die gut Ausgebildeten aus den krisen- und
kriegsgebeutelten Lndern haben wollen, um unsere eigene Wirtschaft zu strken. So fehlen sie fr
Jahrzehnte beim Aufbau des eigenen Landes nach dem Krieg oder Krise.
brigens ist auch das strkste Argument, des sogenannten Fachkrftemangels in Deutschland, auf
Grundlage des demographischen Wandels nicht nur unter diesem Gesichtspunkt ein perfider Witz.
Ist dieser Fachkrftemangel doch ein systematisches Problem. Er resultiert aus der Vorstellung, die
Wirtschaft msste immer weiter wachsen. Wchst die Wirtschaft nicht, ist das fr die Wirtschaft in
diesem menschenfeindlichen Wirtschafts- und Finanzsystem eine Katastrophe. Na vielleicht doch
nur fr die Superreichen, die nicht reicher werden? Wrde sich das System am Wohle der
Allgemeinheit orientieren, anstatt am Wohle weniger superreicher Arschlcher, msste die
Wirtschaft nicht wachsen und wir htten folglich auch keinen Fachkrftemangel. Zudem ist die
Wirtschaft in Deutschland zwischen 1991 und 2011 um fast 35 Prozent gewachsen, auf der
Grundlage des Fortschritts der Automatisierung und Digitalisierung, aber vor allem auf Grundlage
der Ausbeutung der Arbeiter. Die Arbeitszeit und Lebensarbeitszeit verkrzte sich nicht und die
Gehlter stiegen auch nicht, im Gegenteil. So entpuppt sich auch dieses Argument als plumpe
Propaganda des Schuldgeldsystems, seiner gesellschaftsfeindlichen Mechanismen und seiner
Spitzen.

Jede berechtigte Befrchtung oder Kritik an der Flchtlingspolitik wurde und wird in einer
anrchigen Ecke verort. Auf der anderen Seite dann der Gegenpol. Eine Medienkampagne nach der
anderen ber Angriffe auf Flchtlingsunterknfte, Flchtlinge, Linke Politiker und Aktivisten,
vllig berzogene, emotionslastige und informationsarme Nachrichten und Berichte, die den
Helfer und Humanisten wecken "den Bewahrer der Demokratie" und suggerieren, wir mssten
jetzt handeln und helfen und als erstes einmal integrieren, weil ja jetzt Millionen von Flchtenden
bei uns ein neues Zuhause finden und vor allem gegen die Menschen vorgehen, die Flchtlinge
nicht haben wollen...Was ihre Beweggrnde sind ist egal es zhlt der "Kampf gegen die
Unmenschen". Schlagzeilen wie, Hilfsorganisationen schlagen vor einer Hungerkatastrophe in
Syrien Alarm bringt keiner mit den durch die EU um ein weiteres Jahr verlngerte Sanktionen
gegen das Syrische Volk in Zusammenhang und bevor zerbombt wird, wird das Land unter den
Wiederaufbauern aufgeteiltein Riesengeschft. Krise als Chance! ist die Devise und Nur in
Zeiten von Krisen, sind groe Vernderungen zum Nachteil der Mehrheit mglich. Der Krieg in
Irak und Syrien, Afghanistan, Libyen und dem Jemen... sind die Wehen fr eine Neue Ordnung
Das Nationalbewusstsein muss der Neuen Ordnung weichen und so wird selbst aus der
Deutschen Nationalmannschaft La Mannschaft. Anstatt wir uns nun ber die neue
Gesellschaftsordnung auszutauschen, die man uns anbietet und darber sinnieren, ob uns Vlkern
diese Gesellschaftsordnung eigentlich passt oder nicht, diskutieren wir dann doch lieber das
Gesicht auf der Kinderschokolade und ob ein blondes Kind noch zeitgem ist und ob Ali nicht
auch das Gesicht der Kinderschokolade sein kann.
Am 3.September 2015 geht das Bild des toten Junge, der an den Strand gesplt wurde um die Welt.
Mein Herz blutet... doch ich verliere, durch meine Gefhle, nicht meinen Verstand. Unzhlige sind
ertrunken und auf der Flucht und in den Kriegswirren umgekommen. Nicht erst seit diesem armen
kleinen Jungen, seinen Brdern und den anderen, die in diesem Schlauchboot saen und ertranken.
Jetzt bekommt die Tragdie, die eine von vielen ist, ein Gesicht... Warum? Weil die Massenmedien
ihren Scheinwerfer auf ihn richten. Dabei ist diese Tragdie nicht neu und auch nicht erst Realitt,
seit es uns durch die "Flut von Flchtlingen" selbst betrifft. Das Leid der Iraker war uns egal, das
Leid der Afghanen war uns egal, das Leid der Jemeniten war uns egal, das Leid der Menschen im
Sudan war uns egal, das Leid der Menschen in Zentralafrika war uns egal, das Leid der Menschen
in Jugoslawien war uns egal... und viele unzhlige andere Menschen, fr dessen Leid wir
Mitverantwortung tragen und an denen auch unsere Wirtschaft, unser System und in der Folge auch
jeder Einzelne profitiert(e), war und ist uns egal. Der Weg in die "Neue Weltordnung" ist gepflastert
mit Leichen von Frauen, Kindern, Alten und Schwachen, unzhlige Tote und unbeschreibliches
Leid. Ja, die meisten Menschen in der ersten Welt wissen nicht einmal, dass sie die Verantwortung
tragen. Durch unsere Gleichgltigkeit lassen wir die Ruber und Mrder gewhren. Unsere
Bequemlichkeit wollen wir nicht ndern. Durch die allgegenwrtige Manipulation der
Massenmedien und der Spitzen unserer Gesellschaft leben wir im Nebel der Lgen und verstehen
nicht, dass nur die Vlker des Westens dem ein Ende setzen knnen, indem wir unsere Eliten
strzen! Darin liegt unsere Verantwortung zu helfen und es bleibt auch unsere Verantwortung, auch
wenn wir Essen und Kleidung fr die Flchtlinge in Deutschland spenden. Es wird immer in
unserer Verantwortung liegen, egal was wir kurzfristig und punktuell tun. Wir sind uns unserer
Verantwortung nicht bewusst und wollen uns dieser Verantwortung nicht bewusst werden! Solange
das so bleibt wird sich nichts ndern!

Den Europischen Vlkern zu erzhlen, sie htten keine Identitt und individuelle Kultur und
Geschichte und Deutschland wrde Gefahr laufen in Inzucht zu degenerieren so Wolfgang
Schuble. Deutschland altert und stirbt aus, wir sind auf die Flchtlinge angewiesen, um weiter
existieren zu knnen, unsere Wirtschaft vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Damit das Fluten
mit Millionen Flchtlingen zu begrnden, ist perfide Dummheit. Und whrend wir Jahrhunderte
lang Afrika, Asien und Amerika ausrauben, fllt uns jetzt nicht etwa ein damit aufzuhren... wir
sehen einfach zu, wie sie weiterhin abgeschlachtet und versklavt werden und wie der Rest nach
Europa flieht, weil wir ihnen jede Lebensgrundlage, alle Hoffnung auf eine Zukunft in der Heimat
nahmen. Wir htten wahrscheinlich nicht einmal Notiz von dem Elend der zwei Drittel der
Weltbevlkerung genommen, wenn sie nicht gerade in die Plne "der Umgestaltung Europas und
der Welt" passen wrden und sich mit Hilfe dieser "Flchtlingskrise" die Verbrechen der
Machthaber so wunderbar vertuschen lieen, den Fokus verschiebt und ihre Plne verschleiert.
Und Erinnern wir uns doch kurz an die Zeit vor der Flchtlingskatastrophe. Die Presse sang das
Lied der gescheiterten Integration der Gastarbeiter und des Scheiterns von MultiKulti. Wir erlebten
tagtglich Hetze gegen Muslime und Migranten. Menschen wurden abgeschoben, obwohl sie seit
Jahren und Jahrzehnten in Deutschland zu Hause waren. Migranten erleb(t)en unfassbare
unmenschliche Zustnde und Behandlung auf den Auslnderbehrden und allgemein im Umgang
durch den deutschen Staat. Jetzt ist alles anders? Die reichen arabisch/muslimischen Golfstaaten
nehmen brigens keine arabisch/muslimischen Flchtlinge auf, geben keinen mden Dollar und
gypten spielte gar Schiffe versenken mit Flchtlingsbooten.

Und eines haben die Deutschen in der sogenannten Flchtlingskrise verstanden. Es war stets Geld
fr die 15 Millionen Armen in Deutschland da. Es war stets Geld fr Bildung und Soziales da. Es
fehlte die Jahrzehnte nur der Wille, Geld fr die gestellten Aufgaben unserer Zeit bereitzustellen
und die ganzen Einsparungen der letzten Jahrzehnte waren offenkundig unntig. Und was wurde
mit dem eingesparten Geld denn tatschlich finanziert, wenn vor der Flchtlingskrise zur
Eurorettung hunderte Milliarden kein Problem waren und jetzt fr die Flchtlingskrise 100
Milliarden im Jahr auch kein Problem sind und man weiterhin Menschen nach Deutschland einldt,
als wenn wir Geld wie Dreck haben? Menschen, die sich in diesem Zusammenhang wunderten und
auf die Obdachlosen in Deutschland verwiesen, auf die maroden Schulen und fehlenden Lehrer, den
fehlenden Freizeitangeboten fr Kinder, Jugendliche und Senioren, sich ber die weggesparten
Polizisten rgerten, das zusammenbrechende Renten- und Gesundheitssystem als
Rettungsschirmwrdig betrachten, auf das unwrdige Leben mit Hartz4 verwiesen, sich ber die
marode Infrastruktur im Allgemeinem und viele weiter offenkundige Missstnde rgerten, fr die
stets kein Geld da war und jetzt Milliarden fr das groe Herz der Kanzlerin sprudeln, ist nicht
mehr zu vermitteln. So wurden sie kurzerhand alle zu Nazis und Rassisten, die eine Neiddebatte
vom Zaun brechen. Deutschland wre ein reiches Land und htte die Verpflichtung alle
Flchtlinge aufzunehmen. Wenige in meinem Umfeld, die mehr als 1500 Euro netto verdienen.
Jetzt sehen wir bei der Flutkatastrophe in Sddeutschland nicht diese uneingeschrnkte Solidaritt
fr die Flutopferkeine Brennpunkte, Sondersendungen, Aktionen in den Sozialen Netzwerken,
keine Merkel, kein Gauck, keine Roth... So werden wir die nchste Zeit viele unangenehme
Diskussion ber die Prioritten deutscher Politik fhren mssen und das wurde auch hchste Zeit.
Alle Befrchtungen im Hinblick auf ansteigende Kriminalitt, die steigende Terrorgefahr, die
fehlende Infrastruktur und Mittel um Millionen von Flchtlinge zu integrieren, generell die Frage
ob man offene Grenzen oder einen Sozialstaat haben will, die fehlende Bereitschaft der
Flchtlinge sich assimilieren zu lassen und die fehlende Bereitschaft der deutschen Gesellschaft
sich zerstren zu lassen... alle Befrchtungen der sogenannten Wutbrger bewahrheiteten sich.
Wir schaffen das... ist zu einem Alptraum geworden und mehr Schaden hat wohl kaum ein
Kanzler vor Angela Merkel, mit richtigem Namen Rebekkah Dorothea Kasner und selbst Hennoch
Kohn alias Helmut Kohl stellt Angela Merkel noch in den Schatten, wenn man die Zerstrung
Deutschlands zu Grunde legt.
Wir kmpfen gegen die Rassisten und antiDemokraten von AfD & Pegida, um unsere Diktatur zu
retten. sind wir noch zu retten? Auf allen Kanlen luft Propaganda keiner der Objektiv berichtet,
weil keiner Objektiv denkt, weil Emotionen keiner Logik folgen. Das Problem liegt im Osten.
Obwohl in den Brennpunkten der alten Bundeslnder, zum Beispiel in Duisburg und Kln oder
auch im beschaulichen Bayern, die AfD nicht nur punktuell hnlich hohe Wahlergebnisse erzielte,
spricht man von den neuen Bundeslndern von Dunkeldeutschland. Eine groteske Diskussion und
ich sehe diese auf gleicher Ebene, wie die Hetze gegen die Texaner in den Vereinigten Staaten im
Hinblick auf die Waffengesetze. Das die Waffen und ihr privater Besitz nur ein Teil der Diskussion
ist und es im Kern um das verfassungsmige Recht geht, sich gegen die Willkr der Regierung in
Washington verteidigen zu knnen, wie es in der Verfassung vorgesehen ist, wird in den
Diskussionen auerhalb der Vereinigten Staaten oft einfach unterschlagen. Auch die Rolle der
Texaner im Unabhngigkeitskrieg als Rebellen und Revolutionre gegen die Zentralregierung in
Washington, wird auerhalb der Vereinigten, bedingt durch die Geschichts-Propaganda und dem
Fokus auf eine vllig verflschte Geschichte der Sklaverei, nicht wahrgenommen. Wie die Sachsen
auch gilt es die Texaner im Falle der Gefahr einer Aufruhr zuerst kaltzustellen.

Zwei aufmpfige rebellische Volksgruppen, die sich in der Geschichte immer wieder als gefhrliche
Widersacher des Systems erwiesen. Viele Ossis haben das Gefhl, dass sich seit dem Fall der Mauer
nicht viel zum Besseren und noch viel mehr zum Schlechteren entwickelt hat und unterm Strich hat
sich nichts gendert. Ich sehe das genau so. Meine Eltern sagten mir als ich Kind war, ich soll nicht
alles glauben, was in den Nachrichten kommt. Das sagten sie mir, als ich mit meiner Familie in
Paris lebte und ich fragte zugleich, ob das auch fr die DDR gilt oder nur hier in Frankreich. Meine
Mutter verdrehte das Gesicht und mehr oder weniger rutschte ihr raus "zu Hause auch".
Heute kann man ohne zu bertreiben davon ausgehen, dass die Berichte alle gelogen sind oder
wichtige Informationen mit Absicht weggelassen werden, mit dem Ziel, systematisch populistische
Staatsmeinungsbildung zu betreiben. Wer es wagt sich gegen die staatliche Meinungshoheit, mit
eigenen Gedanken, eigenen Standpunkten, einer eigenen Meinung entgegenzustellen, wird wie in
der DDR vom Sytem ausgeschlossen und auch in den heutigen Zeiten sind bei manchen
Themengebieten auch drastischere Gegenmanahmen des Systems zu erwarten. Die DDR Brger
haben Kacke mit Kotze getauscht und ein groer Teil wrde wahrscheinlich noch drastischere
Vergleiche finden.
Vielen ehemaligen DDR Brgern fehlen die sozialen Strukturen der DDR, der
zwischenmenschliche Kontakt in der Hausgemeinschaft, im Verein, in der Gewerkschaft, im
Kombinat. Die DDR war eine soziale Gesellschaft, anders als heute, wo die Vereinzelung der
Menschen derartig vorangetrieben wird, dass einem nur Angst und Bange werden kann. Wir
entfernen uns nicht nur von den gesellschaftlich/sozialen Strukturen vom Menschsein, von der
Natur, von unseren Wurzeln und von einer natrlichen Entwicklung zu eigenstndigen
selbstbewussten Persnlichkeiten. Die Familie war mit der Zerstrung des natrlichen Rollenbildes
schon auf dem Weg in die Zerstrung, doch hatte die Frau in der DDR wenigstens noch das Gefhl
der Gleichberechtigung. Heute ist dieses Ziel der Gleichberechtigung von Mann und Frau allein auf
die Gleichberechtigung Sklave der Wirtschaft zu sein beschrnkt und das Bild der Frau in der
Gesellschaft beschrnkt sich grtenteils auf ein Sex- und Arbeitspppchen. Meist abhngig vom
Mann oder von der Leistungsgesellschaft abgehngt, gefangen im Billiglohnsektor.
Deutschland will Merkel nicht mehr! Weil sie mit Deutschland nie was am Hut hatte. Weil sie
Deutschland abschaffen will. Und Deutschland wei das. schallt es aus Sachsen und ganz
Deutschland. Die Sachsen waren schon immer etwas schneller und vor allem mutiger, als viele
andere... Einst gab es unterschiedliche Vlker mit verschiedenen Sprachen, Bruchen, Traditionen,
Geschichte, Eigenheiten, die zu verschiedenartigen Kulturen verschmolzen. Heute gibt's die
Menschheit, international, universal. Die Gesellschaft Beliebig und Austauschbar. Sie reden
unentwegt von Vielfalt, doch machen alles gleich. Im Wahnsinn, Frieden durch stndige Kriege zu
erreichen. In ihrer Einfalt, sind sie dem Bild verfallen, Konflikte und Kriege mit der UNkultur der
Gleichmacherei auszumerzen, die bunte Einheitsmischung zu kreieren. Die Herrschenden
erschaffen sich ihr eigenes Volk neu, ihre eigene Welt, keiner der sie aufhlt. Unsere
Eltern/Groeltern - Generationen hoffen, dass sie Krieg nicht mehr erleben mssen... um die
Jungen, schert sich keiner wirklich. Wenn ich es diplomatisch ausdrcken soll, ob ihre Kinder noch
lebenswerte Rahmenbedingungen vorfinden oder ob es bermorgen berhaupt noch jemanden
gibt... Sie denken finanzielle Absicherung jetzt und heute, die Rechnungen sind beglichen, der
Khlschrank gefllt, ist wichtiger als morgen Tod zu sein...Volle Khlschrank Theorie
Ich stehe immer noch im U Bahnhof Osloer Strae. Ich ruf den Jungs zu "Bis spter" ...ich sage
immer bis spter und mach dass ich weiter komme.
Ich komme aus dem U-Bahnhof, kurzer Blick rber zu "Hakiki" und am Finanzamt vorbei. Vor der
Moschee steht ein junger Mann, traditionelle arabische Kleidung, markanter Bart. Mist...! Ich
schaute zu lange und scheinbar interessiert. Er kommt hastig auf mich zu und fragt mich in
perfektem Deutsch, ob er mich was fragen kann... Ich antworte "Machst du ja schon... wenn's
schnell geht". Er ldt mich ein, ins Paradies, als Gottes, Allah's Geschpf. Ich bedanke mich hflich
und will weiter, doch vergebens. Ich mag diese Art der Ansprache nicht. In Zeiten der Haltlosigkeit
suchen die Menschen nach etwas, das ihnen einen klaren Rahmen, mit klaren Regeln und
Strukturen, was ihnen Orientierung, Halt und Besttigung gibt, den Weg aufzeigt und die
Erkenntnis bringt. Religionen und Ideologien bieten das scheinbar. So hoffen die Menschen, in
diesen vllig chaotischen, auer Kontrolle geratenen, unwirklichen Vorkriegszeiten, der
messianischen Endzeit, Halt und einen Lebensinhalt zu finden, der Sinn zu machen scheint.
Die Gewichtung und das Vorbereiten auf das Leben nach dem Tod scheint naheliegend, wenn man
keinen Sinn und Perspektive fr das Leben jetzt und hier sieht.
Der Glaube an Demokratie und Freiheit, Internationalismus und Frieden, im Tausch der Zerstrung
der eigenen Identitt, das unbedingte Vertrauen in das politische System und seine bizarre
Normalitt, in eine knstlich geschaffene Fiktion auf Grundlage von Naturgesetzen des Marktes,
der Evolutionstheorie, die uns in der Vorstellung hlt, Entwicklung wre eine Gerade und das Ziel
auf allen Ebenen der Tod und Zusammenbruch des Systems, ist ebenso eine Religion wie die, aller
anderen Glaubensgemeinschaften und ihre Verteidigung wird fr die Menschen zur Lebensaufgabe
und -inhalt. Nur werden die Weltreligionen, auch bedingt durch ihre Vielzahl, nicht als absolute
Realitt angesehen, wohingegen die Fiktion von Demokratie und Rechtsstaat eine gesellschaftlich
anerkannte Tatsachen ist, der jedoch die reale Basis fehlt und zu oft im Gegensatz zur Realitt
steht, einen Schleier ber Probleme, Verbrechen und Verbrecher, ganz allgemein zu Klrendes und
Erklrendes und ber die Realitt legt.
Sowohl Religionen als auch Ideologien dienen einem Zweck, soziale Normalitt, Normen und
Regeln zu schaffen und gesellschaftliches Zusammenleben zu ordnen und innerhalb einer
Hierarchie zu kontrollieren. Innerhalb des Schuldgeldsystems, in dem wir leben, dienen
selbstverstndlich Ideologien und Religionen den Mchtigen des Schuldgeldsystems und
verschleiern die kriminellen Mechanismen und Machenschaften eines kriminellen Systems.
Gott gab uns einen freien Willen und so lsst er uns auch unsere Vorstellungen von Gesellschaft und
Zusammenleben selbst definieren. Wir entscheiden uns jeden Tag, fr das uns feindlich
gegenberstehende Schuldgeldsystem, mit seinen Regeln und Gesetzen, nicht fr Gott und seine
Gesetze, denn sowohl im Christentum als auch im Islam ist der Wucher und Diebstahl, Betrug und
die Lge verboten und der Islam schreibt zudem ein eigenes Geldsystem vor, das es im Grunde erst
ermglicht den Islam zu praktizieren. Wir entscheiden uns auch tglich gegen die edlen Werte und
Erkenntnisse, festgehalten in schlauen Bchern und den Gesetzen ber die Menschenrechte und die
Menschlichkeit, gegen die Demokratie und Rechtsstaat. Geld regiert die Welt. Das wei jedes Kind
und seit der Evolutionstheorie ist Gott verschwunden, denn er ist nicht messbar und reproduzierbar.
Zwischen Fragen, wer wohl die Welt und das Universum erschuf und was der Sinn des Lebens sei,
in denen er einzig die mglichen Antworten oder auch einfach "Ich wei es nicht" mit "Gott"
ersetzt, schaffe ich es freundlich aber bestimmt mich zu verabschieden und gehe ber den
Domne-Parkplatz, die "Katzenberger" auf einem Riesenplakat, in aufreizender Pose, sich ber
dem Eingang von Domne rekelnd, ber das alte Industriegelnde roter Backsteingebude in
Richtung puk. Vor der Schule stehen die Kids und rauchen, es ist Pause. Kurze Begrung, an
den "Trkischen Idealisten", die eigentlich Trkische Nationalisten sind, im 1.Stock vorbei und ab
zu "puk", zu Frau Zachau, zur Chefin. Sie gab mir, trotz "spannender Biographie" das Vertrauen und
den Rahmen mich in Projekten auszuprobieren und prgte mich nachhaltig. Ich schlendere noch
einmal durch die Flure der puk, an den Fotocollagen und Plakaten meiner Projekte vorbei. Es war
nie langweilig, denke ich so bei mir und muss schmunzeln. Ich denke gerne an diese Zeit zurck.
Ein Stck auf dem Weg von so vielen. Viele Momente, die mich prgten, viele Momente, die ich
prgte. Ich strme in Frau Zachaus Bro. "Ich brauche ein Arbeitszeugnis..." "...schreib dir selber!"
tnt es zurck. Ich fange an zu lachen, Angelika ebenso. Wofr brauchst du das?" Ich antworte;
Ich will mich beim Goethe Institut in Marokko bewerben Komm morgen wieder, du siehst
doch ich formuliere gerade, spter Nachmittag, knnen wir noch was Essen gehen! Wie ist
Marokko?...erzhl mir morgen, auch mit dem Goethe Institut... das muss heute noch raus!" Ich geh
nochmal hin zum Drcken und mach, dass ich Land gewinne.
Noch mal kurz rein bei Belzi, der Sekretrin, kurze Umarmung, kurzes Wortgefecht, lautes Lachen.
Kurzer Blick zu Frau Tischer und Frau Fahimi, nochmal kurz bei Herrn Caspar reingeschaut...
Er liest gerade Zeitung im Internet. Ich sehe nur AfD in der berschrift, wie berall in dieser
Zeit. Mich widert die Art und Weise regelrecht an, wie man in Sachen AfD informiert wird, auf
dessen Grundlage dann diskutiert wird, dass man sich nur wundern kann. Ich sag schnell Hallo
und verschwinde wieder. Auf dem Flur kommen mir zwei Jungs entgegen und fragen mich, ob ich
Boateng als Nachbarn haben wollen wrde. Ich antworte: Nie im Leben! ...werde ich so Luxuris
wohnen, wie Boateng. Wir lachen und ich muss weiter. Dieser Boateng's Nachbar Schwachsinn!
Gauland uerte, dass die Mehrheit der deutschen Mehrheitsgesellschaft, eher keine Migranten oder
fremd wirkende Menschen in ihrer Nachbarschaft haben wolle. Diese Wahrheit mag den ein oder
anderen verstren, jedoch entspricht das der Realitt. Ich verstehe das TamTam um diese Aussage
nicht. Htte er das vor 3 Jahren gesagt, htten Politik und Medien ihn als Held der Wahrheit verehrt.
Heute hat sich der Wind gedreht. Ich habe brigens das selbe Problem als Auslnder in Marokko.
Auch hier vermietet man nicht gern an Auslnder und vor allem nicht gern an Nichtmuslime. Dieses
Verhalten auf Deutsche oder Weie zurckzufhren, gar auf die Nazizeit ist fern jeder Realitt.
Ich bin weder ein Demokratieglubiger und die AfD dient in meinen Augen den selben Verbrechern,
wie die Alt-Parteien auch und wenn sie das bis jetzt nicht tat, wird sie in naher Zukunft dem Geld zu
Diensten sein. Meiner Meinung nach wurde es hchste Zeit die Aufwachenden wieder zu
besnftigen und ihnen eine Wahl zu geben, sich wieder als Teil der Demokratie zu begreifen. Dies
konnten alle vertretenen Parteien, in den fr die Bevlkerung wichtigen Themengebieten Migration,
Sicherheit und den Status und die Zukunft Deutschlands nicht mehr leisten. So war es nur logisch
und konsequent, dass das System eine Alternative und Opposition schuf oder zulie, um zu
verhindern, dass sich eine wirkliche und unabhngige Opposition gegen die Superreichen und ihr
System formiert. So ist das Schuldgeldsystem auch fr die AfD kein Thema.

Was aber im Hinblick auf die AfD los ist, ist unfassbar und nicht im Hinblick auf die AfD selbst,
sondern in welcher demokratiefeindlichen Art mit diesen angeblichen Antidemokraten, innerhalb
der Bevlkerung wie selbstverstndlich umgegangen wird, in unserer angeblichen Demokratie.
Das erinnert an finsterste Diktaturen und hat mit, den stets im Zusammenhang mit diesem
demokratiefeindlichem Gebaren gegen die AfD, propagierten Werten von Demokratie und Freiheit,
Rechtsstaat und Menschenrechten... rein gar nichts gemein. Was unterscheidet die AfD denn so
gravierend von den Alt-Parteien und warum sollte die AfD gar das Ende der Demokratie sein, wie
von Etablierten aus Politik, Medien und Systemprominenz so oft beschworen? Wir sind weit
entfernt von den gepredigten Idealen einer westlichen, zivilisierten Welt und Demokratie, eines
Rechtsstaates, der dieses Prdikat verdient. Und warum und vor allem wie sollte das eigene
faschistische Vorgehen der sogenannten Demokraten gegen die AfD gerechtfertigt sein? Verspren
die Menschen eine derartige Abneigung gegen die AfD wegen ihres Parteiprogramms, das sie dazu
bringt einen regelrechten Krieg gegen die sogenannten Rassisten und Neonazis zu fhren?
Sind wir Ehrlich, die Allermeisten kennen das Parteiprogramm der AfD nur aus den Massenmedien
und sehen wir uns das einmal an, so sehen wir ein sehr konservatives, neoliberales und dem
aktuellen Unrechtssystem durchaus wohlgesonnenen Parteiprogramm, das sich in den meisten
Punkten, gar nicht von den Programmen der anderen demokratischen Parteien fundamental
unterscheidet. Nur in Sachen Einwanderungspolitik, die sich daraus ergebene Sicherheitspolitik und
den Unwillen, als Land und Volk abgewickelt zu werden, sind fundamental kontrre Punkte
gegenber den Internationalisten und Globalisten. Die Reichen bleiben auch bei der AfD reich und
die Armen bleiben arm und die Mechanismen des Schuldgeldsystems werden nicht fundamental in
Frage gestellt. Und auch noch mal zur Erinnerung, haben die Alt-Parteien und Massenmedien seiner
Zeit die Piraten, die Linke und auch die Grnen, aus Angst ihre Macht teilen zu mssen in
genau dieser Art behandelt. Eine Revision der Arbeit der etablierten Parteien, durch unabhngige
Teile des Volkes fand auch mit diesen neuen Parteien nicht statt und von neuen Ideen, Vorstellungen
und Konzepten wurden die Altparteien seiner Zeit auch nicht wirklich gestrt. Dennoch wurden alle
3 Newcomer in ekelhaftester Art und Weise diffamiert und wurden in Arbeitsteilung mit den
Massenmedien mit regelrechten Hetzkampagnen berzogen, wie aktuell die AfD. Das haben die
betreffenden Parteien lngst vergessen und freuen sich jetzt offenbar auf der anderen Seite zu
stehen, etwas ekelhaft. Demokratie bedeutet heute in erster Linie, die bertragung der Macht und
Verantwortung des Souverns, des Menschen, der Brger, des Volkes, auf eine kleine Gruppe von
unbekannten Personen mit anschlieender unbedingter Verteidigung der Tatsache, dass man seine
persnliche Verantwortung sich selbst, seinen Liebsten und der Gesellschaft gegenber konsequent
verweigert und das Abgeben der eigenen Verantwortung die Basis unseres Gesellschaftssystems
darstellen muss, um friedlich zusammenzuleben.
Die vllige und bereitwillige bertragung der persnlichen und gesellschaftlichen Verantwortung,
fr die Gestaltung des sozialen und gesellschaftlichen Umfeldes und der persnlichen
Lebensrealitt, des Miteinanders und einer gerechten und in Frieden lebenden Gesellschaft, in
einem freien und souvernem Land, an eine kleine Gruppe Narzisten und Psychopathen, ist das
Meisterstck dieser kleinen Gruppe. Das geht soweit, dass wir uns selbst unseren eigenen Kindern
gegenber nur noch als Erziehungsberechtigte und nicht mehr als Eltern definieren lassen und in
der Konsequenz uns ihnen nicht mehr als Eltern verantwortlich fhlen. Die Macht ber unsere
eigenen Kinder haben wir, wie selbstverstndlich, in die Hnde Fremder gegeben. Wir nehmen,
zwischen all den Fremden, die unsere Kinder erziehen, ebenso das Recht wahr unsere eigenen
Kinder auch ein klein wenig Erziehung mit auf den Weg zu geben, berhaupt Zeit mit ihnen zu
verbringen. Wir halten das fr fortschrittlich und verbinden die Zerstrung der Familienstrukturen,
mit dem Mythos der Gleichberechtigung der Frau, die nur auf Grundlage einer zerstrten
Rollenverteilung von Mutter und Vater in der Familie gewhrleistet werden kann. Dass es bei der
Gleichberechtigung der Frau einzig und allein, um die Wertschtzung der Frau beziehungsweise der
Mutter geht, die Mglichkeit der Unabhngigkeit vom Mann, die nur mit finanzieller
Unabhngigkeit gewhrleistet werden kann und den Genuss der selben Grundrechten wie die, die
allein den Mnnern lange vorbehalten waren geht, ist vllig zweitrangig. Der Wert einer intakten
Familie, in einem wissenschaftlich besttigtem optimalem Umfeld von Vater und Mutter, spielt in
einer bunten Gesellschaft keine Rolle mehr. Die Macht der Minderheit ber die Normalitt der
Mehrheit, ist auch hier Realitt.

Fut unser Verstndnis der Emanzipation der Frau doch zu einem groen Teil, auf dem Recht
ber sein eigenes Leben im Mutterleib bestimmen zu knnen. Generell ist die Geschichte der
Emanzipation der Frau eine traurige Geschichte und das Selbstverstndnis, auf der diese Geschichte
fut, ist ebenso bizarr. In unserer Gesellschaft ist man der Meinung, die Prostitution wre das
lteste Gewerbe der Welt. Wie kommt man darauf? Was war zuerst da, Henne oder Ei? Ein Bild
der Frau, das wir wie selbstverstndlich bernehmen, als sei es das Normalste der Welt. Warum
bestimmte man nicht die Hebamme, als ltestes Gewerbe der Welt und pflanzte dieses Bild der
Frau, in das gesellschaftliche Bewusstsein? Die Hebamme, mit ihrer Empathie, ihren sanften
Hnden, verstndnisvollem Blick voll Liebe und freudiger Erwartung, fhig das Wunder der Liebe
zu manifestieren, tglich und zu jeder Stunde, unermdlich und ohne Rcksicht auf sich selbst,
kmpfend um jedes Leben, leidend.
In jeder Frau schlummert eine Hebamme, wo jetzt die Prostituierte ihren Platz einnahm. Gewerbe
macht die Frau, mit dem Attribut lteste dann auch noch zur Mutter jeglichen wirtschaftlichen
Handelns, Krper gegen Geld, Seele gegen Geld. Eine perfide Perversion, unser heutiges
Frauenbild, implantiert und gepflegt durch die Eliten. Die Perversion der Natur und seiner Wunder
findet seinen Ausdruck auch in der Tatsache, dass jedes 3. Kind in Mitteleuropa aus den Leibern
ihrer Mtter herausgeschnitten wird. Meist nicht im Kampf um das Leben, sondern aus
Bequemlichkeit und wirtschaftlichen Beweggrnden, Zeit ist Geld. Die Hebamme seit Jahren im
Krieg, den die Eliten gegen sie fhren. Nur Wenige, die sie untersttzen, nur Wenige, die an ihrer
Seite stehen. Wo sind die emanzipierten Frauen? Die Emanzipation der Frau, die mit dem
Recht auf Abtreibung seinen Hhepunkt fand. Wo sind die emanzipierten Frauen? Sie hngen fest
im Billiglohnsektor, oft alleinstehend, am materiellen Existenzminimum verzweifelnd, um ihre
Kinder kmpfend. Nur wenige Frauen an den Spitzen von Wirtschaft und Gesellschaft, vllig
verroht und kalt, in der Welt der Mnner, kmpfend um eine weibliche Form des Wortes Arschloch.
Wo sind die emanzipierten Frauen? Sie sind im Kampf, fr die Rechte und Akzeptanz, des
angeblich ltesten Gewerbe der Welt.

Den Hauptteil der Betreuung und Erziehung berlassen wir bereitwillig dem System, das auch uns
mit klaren Regeln konditionierte. Wir legen unsere eigene Zukunft und die Zukunft aller knftigen
Generationen in die Hnde von Fremden. Wir haben die uns anerzogene Fiktion der westlichen
Werte, der Demokratie und Freiheit, des Humanismus und der Menschenrechte die wir angeblich
leben so verinnerlicht, dass wir sie fr Real halten und unsere Kinder dieser Fiktion anvertrauen.
So werden sie nicht mit Werten erzogen, sondern mit Systempropaganda konditioniert. Wir merken
nicht, dass die viel bemhte Fiktion von Demokratie und Freiheit in Wahrheit der
Wirtschaftsfaschismus und die Sklaverei weniger Oligarchen an der Spitze ist, in deren Sinne,
Vorstellungen und Werten unsere Kinder erzogen werden und auch wir selbst erziehen unsere
Kinder nach ihren Werten und Vorstellungen. Aus einem weien Blatt, ohne Geschlecht, ohne
persnliche Schwchen und Strken, ohne Charakter, Persnlichkeit und Identitt, wird ein
wertvolles Mitglied der Gesellschaft von der Gesellschaft geformt, nach den Vorstellungen und
Vorgaben der Wirtschaft und der Diktatur seiner Eliten. Zum Funktionieren erzogen und verdammt,
ohne Herz, Verstand und Seele. Keine Persnlichkeit und Charakter, hin zu Arbeitern und
Konsumenten. Wir haben gelernt uns an alle Widrigkeiten anzupassen. Wir haben gelernt uns an die
Ausbeutung und Zerstrung von uns selbst, der gesamten Menschheit, der Natur und des Planeten
anzupassen. Wir haben uns der Normalitt von Verbrechern, Psychopathen und Narzissten, die
gegen die Menschheit und Menschlichkeit agieren, angepasst.Wir haben gelernt uns an persnliches
Elend und Perspektivlosigkeit anzupassen.
Wir haben uns der eigenen Ermordung und der unserer Kinder und Liebsten angepasst. Die meisten
Menschen fhlen sich nur angepasst wohl und wertvoll. Erziehung ist nicht Konditionierung und so
ist die Fiktion einer konditionierten Demokratie, keine gelebte Demokratie. Doch viele wollen der
Fiktion der Demokratie und des Rechtsstaates nicht mehr so einfach folgen und einige kennen die
10 Strategien die Gesellschaft zu manipulieren - Gehirnwsche nach Noam Chomsky. Viele
fangen an die Realitten hinter der Fiktion zu sehen, nachdem sie sprten, dass etwas an ihnen nagt.
Drcken wir es mit George Orwell (1984) aus. "Schwere krperliche Arbeit, die Sorge um Heim
und Kinder, kleinliche Streitigkeiten mit Nachbarn, Kino, Fuball, Bier und vor allem Glcksspiele
fllten den Rahmen ihres Denkens aus. Es war nicht schwer, sie unter Kontrolle zu halten."

Bis vor nicht langer Zeit, suchte man alles und jeden in diese starre Rechts/Links
Schubladeneinteilung der politischen Ideologien zu verorten, die glcklicherweise, mit dem Internet
und den damit verbundenen Mglichkeiten der Recherche, auf dessen Grundlage die Welt besser
Verstndlich wird, langsam verschwindet und nur durch die Dauerbeschallung mit diesem Weltbild,
durch Politik und Massenmedien aufrecht erhalten wird. Manchmal erschreckend, manchmal
amsant, wenn man mit Menschen ab 50 diskutiert oder auch mit gut konditionierten jungen
Menschen und sie tatschlich davon ausgehen, weil sie noch nichts davon gehrt haben,
aufgewachsen in der Nachkriegspropaganda der Umerziehung, ohne die Mglichkeiten des
Internets, dem vermeintlichem Wissen der Lehrplne des Systems als Grundlage ihrer Realitt und
mir dann immer erklren wollen, weil sie noch nichts darber gehrt haben und es anders gelernt
haben, es fr die Masse ein neuer Ansatz und oft auch ein neuer Fakt ist und ja augenscheinlich
auch (noch) nicht der Mehrheitsmeinung entspricht, ist es falsch und nicht existent. Es gibt
Hoffnung, dass die "Internetgenerationen" die Mglichkeit nutzen, sich ein eigenes Bild von der
Geschichte und damit von der aktuellen Realitt zu machen, was erst die Mglichkeit erffnet die
Zukunft zu gestalten. Diese Einteilung in rechte und linke Standpunkte und Lager oder andere
installierte Polaritten, verhindert konsequent eine ernsthafte und zielorientierte themenbezogene
Auseinandersetzung, denn was einmal ein Rechter sagte ist fr Linke nicht vertretbar und oft
auch umgedreht. Gefangen im Korsett von fiktiven Ideologien und der Normalitt der geschaffenen
Polaritten, gefangen in der Welt der Gegenstze von Gut und Bse. Wer links eingeordnet wird,
mit dem verbindet man eine bestimmte Weltanschauung und damit bestimmte persnliche
Eigenschaften. Das selbe gilt fr rechts. Die Mitte gilt als Konservativ oder Liberal, damit sie keiner
so richtig einordnen kann und sich gerade Unentschlossene und Uninteressierte mit ihr
identifizieren knnen. Das erzeugt eine Art ideologischer Ohnmacht, die gezielt erzeugt und benutzt
wird, um die Auseinandersetzung mit unliebsamen Problemen, Themen, Standpunkte, Meinungen
Strmungen und Personen, unmglich zu machen und so die Fiktion aufrechtzuerhalten, um die
Macht der Geldelite zu sichern.
Interessierte und informierte Menschen, kann man mit diesem Schema der ideologischen
Schubladen, bisweilen nur noch schwer bis gar nicht mehr verorten. Dazu weicht die Realitt, von
der konditionierten Normalitt der Fiktionen des Systems zu gravierend ab. Das Schuldgeldsystem
duldet weder Ideologien noch Religionen neben sich. Das haben interessierte Menschen verstanden.
Der Rest verharrt in den Fiktionen.
Was bleibt da brig, von dem ganzen Lrm um die AfD? Am Ende sieht das Ergebnis der Wahl2017
aus wie aus der Retorte eines ThinkTanks. Eine scheinbare Vernderung an der Spitze mit der FDP
und den Grnen an Merkels Seite, Jamaika. Die AfD in der Opposition, mit der SPD in Schach
und klein gehalten. Und am Ende heit der Sieger, wie auch in Frankreich, die Europische Union
mit Merkel und Schulz an der Spitze der Regierung und der Opposition. Glckwunsch, Deutschland
hat die Weltregierung gewhlt.
Das Unwort des Jahres 2016 ist Volksverrter, eine schier bizarre und freche Antwort der
Regierenden an das zornige Volk. Die Partei machte daraus gleich ein Plakat. Ein Foto von
Wehrmachtssoldaten auf Fahrrdern, darber Volksfahrrder, darunter Die Partei. Ich muss
heute noch lachen, ber die Verwertung dieser bizarren Steilvorlage der Regierenden. Und auch die
Wahl zum Bundesprsidenten stellt Martin Sonneborn als das blo, was sie ist... ein Witz. So stellt
er seinen eigenen Vater, als gemeinsamen Kandidaten mit den Piraten auf. Der Slogan Mein
Vater Euer Vater ist nach Mutti wohl die passende Antwort und meine Stimme htte Papi
sicher.

Was mssen die Regierenden fr eine Angst haben? Was mssen die Mchtigen des Geldsystems
fr eine Angst haben? Die Journalisten haben Angst, etwas Falsches zu schreiben und ihren Job
oder ihr Leben zu verlieren. Die Banker haben Angst, vor den kriminellen und
gesellschaftsfeindlichen Anforderungen ihrer Arbeit und vor dem Finanzsystem als solches, fr das
sie tglich Verbrechen begehen, vor dem Verlust des Arbeitsplatzes und der Karriere. Die Politiker
haben Angst, vor ihren skrupellosen Auftraggebern und der Vergangenheit, die sie droht einzuholen.
Die Richter, Staatsanwlte und Anwlte haben Angst vor der offenkundigen Unrechtmigkeit des
Rechtsstaates und ihres Handelns.
Die rzte haben Angst vor der zu praktizierenden Schulmedizin und den Verbrechen der
Pharmaindustrie, die Urheber der Schulmedizin. Alle haben Angst vor dem Theater, das sie dem
Volk, sich selbst, vorspielen und vor dem Auffliegen dieser Scharade von Demokratie und
Rechtsstaat, westlichen Werten und den gesellschaftlichen Normen und Regeln, vor den Fiktionen
des Systems, alles nur Scharade. Die Wirtschaft hat Angst vor der Insolvenz, feindlichen
bernahmen, vor den eigenen Aktionren, dem Bankrott, einer Wirtschaftskrise, die offensichtlich
wieder vor der Tr steht, wieder und wieder. Die Arbeitnehmer haben Angst, vor dem Verlust des
Arbeitsplatzes, vor dem Verlust der Existenz, vor Hartz4. Die Familien haben Angst, den
Anforderungen des Systems nicht gewachsen zu sein. Die Schulkinder haben Angst, den
Anforderungen der Schule nicht gewachsen zu sein, die ihre Zukunft bestimmt. Angst vor der
Frage, ob sie berhaupt eine Zukunft haben. Angst etwas falsches zu sagen, zu posten, zu fragen,
Angst mit den "falschen Personen" in Verbindung gebracht zu werden, Angst die Karriere zu
gefhrden, Angst vor dem Selbstbild in der ffentlichkeit, Angst vor dem Ausschluss aus der
Gesellschaft. Angst vor dem Krieg und dem Chaos, Angst vor dem Islam, Angst vor den Russen,
Angst vor den Amerikanern, Angst vor dem Nachbarn, Angst vor Links, Angst vor Rechts.

Also morgen nochmal zu puk denke ich und hre meinen Magen knurren, gesprt habe ich ihn
schon lnger. Jetzt ist aber wirklich Zeit fr Mittag! Whrend ich die Treppen von "puk"
heruntergehe, berlege ich, wo ich Mittag essen werde. Trkisch, Arabisch oder Albanisch...?
Ich entscheide mich fr Trkisch. Auf geht's zur Buttmannstrae...