Nmero 595 Braslia, 15 de fevereiro de 2017

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais firmadas
pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ no perodo
acima indicado, no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

SMULAS

SMULA N. 583
O arquivamento provisrio previsto no art. 20 da Lei n. 10.522/2002, dirigido aos dbitos inscritos
como dvida ativa da Unio pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional ou por ela cobrados, no se
aplica s execues fiscais movidas pelos conselhos de fiscalizao profissional ou pelas autarquias
federais. Primeira Seo, aprovada em 14/12/2016, DJe 1/2/2017.

SMULA N. 584
As sociedades corretoras de seguros, que no se confundem com as sociedades de valores mobilirios
ou com os agentes autnomos de seguro privado, esto fora do rol de entidades constantes do art. 22,
1, da Lei n. 8.212/1991, no se sujeitando majorao da alquota da Cofins prevista no art. 18 da Lei
n. 10.684/2003. Primeira Seo, aprovada em 14/12/2016, DJe 1/2/2017.

SMULA N. 585
A responsabilidade solidria do ex-proprietrio, prevista no art. 134 do Cdigo de Trnsito Brasileiro
CTB, no abrange o IPVA incidente sobre o veculo automotor, no que se refere ao perodo posterior
sua alienao. Primeira Seo, aprovada em 14/12/2016, DJe 1/2/2017.

SMULA N. 586
A exigncia de acordo entre o credor e o devedor na escolha do agente fiducirio aplica-se,
exclusivamente, aos contratos no vinculados ao Sistema Financeiro da Habitao SFH. Corte
Especial, aprovada em 19/12/2016, DJe 1/2/2017.

1
 RECURSOS REPETITIVOS

Pet 11.796-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Terceira Seo,
PROCESSO
por unanimidade, julgado em 23/11/2016, DJe 29/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PENAL

Trfico ilcito de drogas na sua forma privilegiada. Art. 33, 4, da Lei n.

11.343/2006. Crime no equiparado a hediondo. Entendimento recente do
TEMA
Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC 118.533-MS. Reviso do tema
analisado pela Terceira Seo sob o rito dos recursos repetitivos. Tema 600.

DESTAQUE
O trfico ilcito de drogas na sua forma privilegiada (art. 33, 4, da Lei n. 11.343/2006) no crime
equiparado a hediondo e, por conseguinte, deve ser cancelado o Enunciado 512 da Smula do
Superior Tribunal de Justia.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

O Plenrio do Supremo Tribunal Federal firmou entendimento oposto jurisprudncia do STJ ao
assentar que o denominado trfico privilegiado de drogas (art. 33, 4, da Lei n. 11.343/2006) no
tem natureza hedionda. Apenas as modalidades de trfico de entorpecentes definidas no art. 33, caput
e 1, da Lei n. 11.343/2006 seriam equiparadas aos crimes hediondos, enquanto referido delito na
modalidade privilegiada apresentaria contornos mais benignos, menos gravosos, notadamente
porque so relevados o envolvimento ocasional do agente com o delito, a no reincidncia, a ausncia
de maus antecedentes e a inexistncia de vnculo com organizao criminosa. Alm disso, destacou
que, apesar da vedao constitucional e legal da concesso de graa e anistia e de indulto ao trfico
de entorpecentes, os Decretos Presidenciais ns. 6.706/2008 e 7.049/2009 beneficiaram os
condenados pelo trfico de entorpecentes privilegiado com o indulto, o que demonstra que os
mencionados textos normativos se inclinaram na corrente doutrinria de que o trfico privilegiado
no hediondo. Concluiu, em suma, em voto que foi seguido pela maioria do Tribunal Pleno, que a
deciso do legislador fora no sentido de que o agente deveria receber tratamento distinto daqueles
sobre os quais recairia o alto juzo de censura e de punio pelo trfico de drogas e de que as
circunstncias legais do privilgio demonstrariam o menor juzo de reprovao e, em consequncia,
de punio dessas pessoas (Informativo 831). A Constituio Federal (artigo 5, inciso XLIII)
equiparou o delito de trfico ilcito de drogas aos crimes hediondos, prevendo a insuscetibilidade de
graa ou anistia e a inafianabilidade, alm de outras medidas previstas na Lei n. 8.072/1990. No
entanto, nem toda transao ilcita com drogas deve necessariamente submeter-se ao regime dos
crimes hediondos, como a conduta de quem oferece droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a
pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem (art. 33, 3, da Lei n. 11.343/2006), bem
como - conforme recentemente assentado pelo Supremo Tribunal Federal - a de quem, de forma
episdica, pratica o denominado trfico privilegiado de drogas (art. 33, 4). Cumpre consignar,
nessa linha de raciocnio, que o artigo 44 da Lei de Drogas, ao estabelecer que os crimes previstos nos
arts. 33, caput e 1, e 34 a 37 da Lei "so inafianveis e insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia
e liberdade provisria, vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos", conferiu ao
trfico privilegiado (art. 33, 4) tratamento especial ao que o legislador atribuiu ao caput e ao 1
do artigo 33, a reforar a tese de que no se trata de delito hediondo. Saliente-se, outrossim, que o
conceito de hediondez de todo incompatvel ao de privilgio, conforme h muito j vem decidindo
o STJ, mutatis mutandis, no que toca ao homicdio qualificado-privilegiado. sabido que os
julgamentos proferidos pelo Supremo Tribunal Federal em Habeas Corpus, ainda que por seu rgo
2
Pleno, no tm efeito vinculante nem eficcia erga omnes. No entanto, a fim de observar os princpios
da segurana jurdica, da proteo da confiana e da isonomia, nos termos do artigo 927, 4, do
Cdigo de Processo Civil, bem como de evitar a prolao de decises contraditrias nas instncias
ordinrias e tambm no mbito deste Tribunal Superior de Justia, necessria a reviso do tema
analisado por este Sodalcio sob o rito dos recursos repetitivos, a fim de nos alinharmos
jurisprudncia do Excelso Pretrio. Dessarte, o caso de reviso do entendimento consolidado por
esta Terceira Seo no julgamento do Recurso Especial Representativo da Controvrsia n.
1.329.088/RS Tema 600 (Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, Terceira Seo, julgado em 13/3/2013,
DJe 26/4/2013), com o consequente cancelamento do Enunciado 512 da Smula deste Superior
Tribunal de Justia.

3
 CORTE ESPECIAL

EREsp 1.141.788-RS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 7/12/2016, DJe 16/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PREVIDENCIRIO

Penso por morte. Menor sob guarda. Art. 16 da Lei 8.213/90. Confronto com
TEMA o art. 33, 3 do ECA. Princpio da proteo integral e preferencial da criana
e do adolescente.

DESTAQUE
Ao menor sob guarda deve ser assegurado o direito ao benefcio da penso por morte mesmo se o
falecimento se deu aps a modificao legislativa promovida pela Lei n. 9.528/97 na Lei n. 8.213/90.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A controvrsia a ser dirimida cingiu-se a definir se, ocorrido o bito do instituidor da penso por
morte aps 11 de outubro de 1996, data em que foi editada a MP n. 1.523/96, convertida na Lei n.
9.528/97, que alterou o art. 16 da Lei n. 8.213/90 e suprimiu o menor sob guarda do rol de referido
benefcio previdencirio, ainda assim, deve prevalecer referido direito com fundamento no art. 33,
3, da Lei n. 8.069/90. A Terceira Seo do STJ, quando detinha a competncia para processar e julgar
matria previdenciria, havia pacificado a jurisprudncia sobre o tema no sentido de que, como a lei
previdenciria tem carter especial em relao ao Estatuto da Criana e do Adolescente, de ordem
geral, prevaleceria sobre esta e, portanto, o menor sob guarda no mais teria direito ao benefcio da
penso por morte aps a modificao legislativa promovida pela Lei n. 9.528/97 na Lei n. 8.213/90.
Aps a alterao regimental que designou a competncia da matria Primeira Seo desta Corte,
houve decises em sentido oposto ao supracitado, entre as quais, o RMS 36.034/MT, de relatoria do
Ministro Benedito Gonalves. Convm registrar que a Corte Especial, ao julgar o MS 20.589/DF, da
relatoria do Ministro Raul Arajo, apesar de apreciar feito relativo a servidor pblico, emitiu
posicionamento no sentido da prevalncia do Estatuto da Criana e do Adolescente. Diante dessas
consideraes, a melhor soluo a ser dada controvrsia no sentido de que o art. 33, 3, da Lei n.
8.069/90 deve prevalecer sobre a modificao legislativa promovida na lei geral da previdncia social
porquanto, nos termos do art. 227 da Constituio, norma fundamental o princpio da proteo
integral e preferncia da criana e do adolescente. Consectariamente, ao menor sob guarda deve ser
assegurado o direito ao benefcio da penso por morte mesmo se o falecimento se deu aps a
modificao legislativa promovida pela Lei n. 9.528/97 na Lei n. 8.213/90.

4
 SEGUNDA SEO

REsp 1.570.655-GO, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 23/11/2016, DJe 9/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO REGISTRAL

Procedimento de dvida registral. Natureza administrativa. Impugnao por

TEMA
terceiro interessado. No cabimento de recurso especial.

DESTAQUE
No cabe recurso especial contra deciso proferida em procedimento de dvida registral, sendo
irrelevantes a existncia de litigiosidade ou o fato de o julgamento emanar de rgo do Poder
Judicirio, em funo atpica.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A Segunda Seo do STJ analisou, preliminarmente ao julgamento do mrito, o cabimento do especial,
na medida em que o recurso voltava-se contra deciso proferida em procedimento de dvida
registral, cuja natureza administrativa expressamente assentada no art. 204 da Lei de Registros
Pblicos. Trata-se, pois, de atividade atpica desempenhada pelo Poder Judicirio no controle de
legalidade dos atos praticados pelo delegatrio da atividade estatal, em carter correcional. No
caracteriza prestao jurisdicional stricto sensu, o que desautoriza a interposio de recurso especial
para julgamento nesta Corte Superior. De fato, a jurisprudncia do STJ pacificou o entendimento de
que, enquanto representar mera consulta sobre questo formal relativa ao pedido de registro ou
averbao, no impugnada por terceiro ou pelo Ministrio Pblico, revela-se inequvoca a natureza
administrativa do procedimento de dvida registral, inviabilizando a utilizao dos recursos
excepcionais. Entretanto, colhiam-se alguns precedentes da Corte no sentido de que, suscitada a
dvida pelo oficial ou dvida inversa, pelo prprio interessado , a eventual impugnao feita por
terceiro qualificaria a existncia de um litgio e, portanto, uma "causa", viabilizando o acesso
instncia especial. Contudo, tratando-se de procedimento de inequvoca natureza administrativa,
circunscrito anlise de questes formais do pedido de registro ou averbao, no escopo de garantir
a higidez do sistema e dos princpios do direito registral, no se est diante de "causa decidida em
nica ou ltima instncia", segundo o permissivo constitucional (CF, art. 105, III). Cabe lembrar que
nem mesmo haveria espao para a produo de provas, eventualmente necessrias para o exame de
questes mais complexas, que devem ser resolvidas pela via jurisdicional adequada. Por sua vez, a
"sentena" proferida em soluo dvida suscitada pelo oficial de registro de imveis, conquanto
homnima do ato processual previsto no art. 203, 1, do CPC/2015, com ele no se confunde. Trata-
se de ato decisrio administrativo que no se reveste das mesmas caractersticas, no resultando de
quaisquer das hipteses previstas nos arts. 485 e 487 do CPC/2015 (arts. 267 e 269 do CPC/1973).
At mesmo o recurso previsto no art. 202 da LRP, a despeito do nomem juris que lhe deu o legislador
idntico ao recurso judicial previsto nos arts. 1.009 do CPC/2015 e 513 do CPC/1973 , tem
natureza administrativa. Nesse aspecto, qualquer que seja a deciso proferida no procedimento de
dvida, sobre ela no pesaro os efeitos da coisa julgada judicial, sendo certo que a discusso pode
ser reaberta no campo jurisdicional, por meio de um processo adequadamente instaurado, com ampla
cognio e regular trmite pelas instncias do Poder Judicirio. Em tais circunstncias, admitir-se a
via recursal excepcional para o julgamento desse tipo de controvrsia poderia resultar no acesso ao
STJ para o exame de toda e qualquer irresignao contra decises proferidas por rgos colegiados
de tribunais em procedimentos puramente administrativos, como, por exemplo, aqueles nos quais se
delibera sobre a aplicao de penalidade administrativa ou a que decide o desdobramento de penso
5
de servidor falecido. Alm disso, na medida em que a lei prev a natureza administrativa do
procedimento at o seu trnsito em julgado (LRP, arts. 204 e 203), a deciso proferida pelo STJ no
julgamento do recurso especial tambm estaria revestida dessa qualidade, de sorte que poderia ser
revista em primeiro grau de jurisdio, no julgamento de ao judicial promovida pelo prejudicado,
o que se revela incompatvel com o sistema judicial desenhado na Constituio. No se sustenta, pois,
a concluso de que a existncia de litgio suficiente para qualificar a "causa" exigida pelo art. 105,
III, da Lei Fundamental. Em verdade, o constituinte originrio estabeleceu estreita relao entre o
conceito de "causa" e a atividade jurisdicional stricto sensu (processo judicial), no admitindo,
absolutamente, a abertura da via recursal excepcional para impugnar julgamento de conflito
administrativo, ainda que tenha sido realizado por rgo colegiado formado por membros do Poder
Judicirio, no exerccio de atividade atpica entendimento este tambm adotado pelo Supremo
Tribunal Federal (RE 254497, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 18/2/2000, p. 125).

6
 TERCEIRA SEO

RHC 64.086-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Rogrio
PROCESSO
Schietti Cruz, por maioria, julgado em 23/11/2016, DJe 09/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

Ru foragido. Produo antecipada de provas. Testemunhas policiais. Art. 366

TEMA
do CPP. Smula 455 do STJ. Temperamento. Risco de perecimento da prova.

DESTAQUE
justificvel a antecipao da colheita da prova testemunhal com arrimo no art. 366 do Cdigo de
Processo Penal nas hipteses em que as testemunhas so policiais. O atuar constante no combate
criminalidade expe o agente da segurana pblica a inmeras situaes conflituosas com o
ordenamento jurdico, sendo certo que as peculiaridades de cada uma acabam se perdendo em sua
memria, seja pela frequncia com que ocorrem, ou pela prpria similitude dos fatos, sem que isso
configure violao garantia da ampla defesa do acusado.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Tratou-se de recurso ordinrio em habeas corpus em que pretendeu o impetrante a declarao de
nulidade da deciso que determinou a produo antecipada de provas na forma do art. 366 do CPP,
ante a ausncia de fundamento concreto para a produo, incidindo ao caso a Smula 455 do STJ. Do
artigo anteriormente mencionado, pode-se concluir que, na hiptese de ser desconhecido o paradeiro
do acusado aps a sua citao por edital, fica o Juiz autorizado a determinar a produo antecipada
das provas consideradas urgentes, visando justamente resguardar a efetividade da prestao
jurisdicional, diante da possibilidade de perecimento da prova em razo do decurso do prazo que o
processo permanecer suspenso. Se, de um lado, pondera-se que a produo antecipada de provas
poderia representar prejuzo ampla defesa, visto que no oportunizaria ao acusado o exerccio da
autodefesa, no se desconhece que, cuidando-se de prova testemunhal, evidencia-se certa urgncia
em sua colheita, haja vista o possvel esquecimento dos fatos pelos depoentes durante o perodo em
que o processo permanece, por fora da norma referida, sobrestado. Este Superior Tribunal firmou
o entendimento segundo o qual o simples argumento de que as testemunhas poderiam esquecer
detalhes dos fatos com o decurso do tempo no autorizaria, por si s, a produo antecipada de
provas, sendo mister fundament-la concretamente, sob pena de ofensa garantia do devido
processo legal. que, muito embora esse esquecimento seja passvel de concretizao, no poderia
ser utilizado como mera conjectura, desvinculado de elementos objetivamente deduzidos. Nesse
sentido, a smula n. 455 do STJ: "A deciso que determina a produo antecipada de provas com base
no art. 366 do CPP deve ser concretamente fundamentada, no a justificando unicamente o mero
decurso do tempo". Contudo, o enunciado na smula anteriormente mencionada deve ser
interpretado criteriosamente. Tem-se que, a prova testemunhal , se comparada a outros meios de
prova, mais urgente, de maneira que a tardana em colet-la compromete, definitivamente, a
prestao jurisdicional, com reflexos nos fins a que se destina a jurisdio penal. Ademais, o atuar
constante no combate criminalidade expe o agente da segurana pblica a inmeras situaes
conflituosas com o ordenamento jurdico, sendo certo que as peculiaridades de cada uma acabam se
perdendo em sua memria, seja pela frequncia com que ocorrem, ou pela prpria similitude dos
fatos, sem que isso configure violao garantia da ampla defesa do acusado, caso a defesa tcnica
repute necessria a repetio do seu depoimento por ocasio da retomada do curso da ao penal. De
mais a mais, no se pode olvidar que a realizao antecipada de provas no traz prejuzo para a defesa,
visto que, alm de o ato ser realizado na presena de defensor nomeado, o comparecimento eventual
7
do ru e a consequente retomada do curso processual lhe permitir requerer a produo das
provas que julgar necessrias para sua defesa e, ante argumentos idneos, poder at mesmo lograr
a repetio da prova produzida antecipadamente.

CC 148.110-MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Rel. para acrdo

PROCESSO Min. Maria Thereza de Assis Moura, por maioria, julgado em
23/11/2016, DJe 13/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

Operadora de plano de sade no caracterizada como seguradora.

Impossibilidade de equiparao a instituio financeira. Crime contra o
TEMA
sistema financeiro nacional afastado. Possveis crimes falimentares ou
patrimoniais. Competncia da justia estadual.

DESTAQUE
Compete justia estadual o processamento e julgamento de ao penal que apura supostas fraudes
praticadas por administrador na gesto de operadora de plano de sade no caracterizada como
seguradora.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cuidou-se de conflito negativo de competncia suscitado pelo Juzo Estadual em face de deciso de
Juzo Federal que se reputou incompetente para julgar ao penal, na qual o scio-administrador de
operadora de plano de sade que teve sua falncia decretada foi denunciado pela prtica de gesto
fraudulenta, por ter cometido uma srie de ilegalidades, destacando-se a falta de recolhimento de
tributos e contribuies ao FGTS e a ausncia de contabilidade organizada e regular. O ponto
controverso consistiu em saber se essa pessoa jurdica poderia ou no ser considerada instituio
financeira por equiparao, nos termos do art. 1 pargrafo nico da Lei 7.492/86, e, assim, ser objeto
do delito de gesto fraudulenta. Da leitura do dispositivo citado, percebe-se que a nica possibilidade
desse enquadramento seria na condio de captadoras e administradoras de seguros. Entretanto, as
operadoras de planos de assistncia sade no possuem natureza jurdica uniforme. Com base no
artigo 1, inciso II, da Lei n 9.656/98 regulamentado pela Resoluo RDC n. 39 da ANS , nota-se
que o conceito de operadora de plano de assistncia sade bastante amplo: abrange cooperativas,
sociedades civis (atualmente denominadas sociedades simples), sociedades comerciais
(atualmente sociedades empresrias) e entidades de autogesto. Alm destas, tambm as sociedades
seguradoras podem ser consideradas como operadoras de plano de assistncia sade desde que
estejam constitudas como seguradoras especializadas nesse seguro, consoante os artigos 1 e 2 da
Lei n 10.185/2001 e que operem, obrigatoriamente, sob a forma de sociedade annima, conforme
resoluo da ANS. A diferena fundamental entre as seguradoras e as demais operadoras de planos
de assistncia sade consiste na possibilidade que lhes franqueada de negociarem captarem e
administrarem seguro-sade, que no se confunde com as demais formas de planos privados de
assistncia sade. O seguro-sade uma modalidade de contrato de seguro formalizado junto a
seguradoras especializadas, destinado a proteger segurados e seus dependentes includos na aplice
em situaes de doenas e leses estipuladas contratualmente. Nos termos da aplice, a seguradora
obriga-se a reembolsar o segurado, ou pagar em nome deste e sua ordem, despesas de natureza
mdico-hospitalar que resultem da ocorrncia de eventos (sinistros) cobertos. Com base nessas
premissas, constatou-se que a operadora de plano de sade em anlise no caso concreto no poderia
ser considerada uma sociedade seguradora. No direito penal, vedada a analogia in malan partem,

8
por afronta ao princpio da legalidade (artigo 5, XXXIX, Constituio, e artigo 1 do Cdigo Penal), de
modo que no legtimo que se pretenda promover a equiparao das demais operadoras de planos
privados de assistncia sade s seguradoras para justificar uma imputao penal. Com isso,
concluiu-se que a prtica de fraudes frente da operadora de plano de sade em anlise pode
caracterizar, em tese, crimes contra o patrimnio como estelionato e apropriao indbita ou
crimes falimentares, mas jamais um crime contra o sistema financeiro nacional. Assim sendo, a
competncia para o processamento e julgamento do feito recai sobre a Justia Estadual.

9
 TERCEIRA TURMA

REsp 1.629.994-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, por unanimidade, julgado

PROCESSO
em 6/12/2016, DJe 15/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

TEMA Guarda compartilhada. No decretao. Possibilidades.

DESTAQUE
A guarda compartilhada somente deixar de ser aplicada quando houver inaptido de um dos
ascendentes para o exerccio do poder familiar, fato que dever ser declarado, prvia ou
incidentalmente ao de guarda, por meio de deciso judicial.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Consiste a controvrsia em dizer se, luz da atual redao do art. 1.584, II, 2, do Cdigo Civil,
possvel ao julgador indeferir pedido de guarda compartilhada sem a demonstrao cabal de que um
dos ex-cnjuges no est apto a exercer o poder familiar. Inicialmente, importa declinar que a questo
relativa imposio da guarda compartilhada, a partir do advento da nova redao do art. 1.584, II,
2, do CC, deixou de ser facultativa para ser regra impositiva. No que toca s possibilidades legais de
no se fixar a guarda compartilhada, apenas duas condies podem impedir-lhe a aplicao
obrigatria: a) a inexistncia de interesse de um dos cnjuges; b) a incapacidade de um dos genitores
de exercer o poder familiar. A primeira assertiva legal labora na linha do que ululante, pois no se
pode obrigar, sob vara, um genitor, a cuidar de sua prole. Contudo, do mesmo vcio obviedade no
padece a segunda condio, extrada, contrario sensu, do quanto disposto no art. 1.584, 2, do CC. O
texto de lei, feito com a melhor tcnica redacional, por trazer um elemento positivo: a condio
necessria para a guarda compartilhada, aponta, em via contrria, para a circunstncia que impedir
a imposio dessa mesma guarda compartilhada: a inaptido para o exerccio do poder familiar. E
aqui reside uma outra inovao neste texto legal, de quilate comparvel prpria imposio da
guarda compartilhada, que consiste na evidenciao dos nicos mecanismos admitidos em lei para
se afastar a imposio da guarda compartilhada: a suspenso ou a perda do poder familiar. A
suspenso por gerar uma inaptido temporria para o exerccio do poder familiar (art. 1637 do CC);
a perda por fixar o trmino do Poder Familiar. Ocorre, porm, que ambas as situaes exigem, pela
relevncia do direito atingido, que haja uma prvia decretao judicial do fato, circunstncia que, pela
ntima correlao com a espcie, tambm dever ser reproduzida nas tentativas de oposio guarda
compartilhada. dizer, um ascendente s poder perder ou ter suspenso o seu poder/dever
consubstanciado no poder familiar por meio de uma deciso judicial e, s a partir dessa deciso,
perder a condio essencial para lutar pela guarda compartilhada da prole, pois deixar de ter
aptido para exercer o poder familiar. Essa interpretao, que se extrai do texto legal, embora no
crie uma exceo objetiva regra da peremptoriedade da guarda compartilhada, tem o mrito de
secundar o comando principal, pois se passa a exigir, para a no aplicao da guarda compartilhada,
um prvio ou incidental procedimento judicial declarando a suspenso ou perda do poder familiar,
com deciso judicial no sentido da suspenso ou da perda.

10
 REsp 1.459.597-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, por unanimidade, julgado
PROCESSO
em 1/12/2016, DJe 15/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Contrato de convivncia particular. Regulao das relaes patrimoniais de

TEMA
forma similar comunho universal de bens. Possibilidade.

DESTAQUE
vlido, desde que escrito, o pacto de convivncia formulado pelo casal no qual se opta pela adoo
da regulao patrimonial da futura relao como smil ao regime de comunho universal, ainda que
no tenha sido feito por meio de escritura pblica.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cinge-se a controvrsia em dizer se o contrato de convivncia estatudo entre as partes, sem registro
pblico, dispondo sobre o estabelecimento de unio estvel e regulando as relaes patrimoniais de
forma similar comunho universal, vlido, notadamente no que toca comunho universal dos
bens. Inicialmente, cumpre esclarecer que aos conviventes foi outorgada liberdade para acordar
sobre as relaes patrimoniais do casal, podendo firmar contrato particular de convivncia, desde
que pautado nos requisitos de validade do negcio jurdico regulado pelo art. 104 do Cdigo Civil:
capacidade dos agentes, ocorrncia de vcio de vontade ou vcio social, licitude do objeto e forma
prescrita em lei. Quanto a esse ltimo requisito que para o Tribunal de origem deixou de ser
observado, porquanto entendeu que incidiria, espcie, o disposto no art. 1.640 do CC, quanto
obrigatoriedade de escritura pblica , de se anotar que, diferentemente do que ocorreu na
regulao do regime de bens dentro do casamento, o Cdigo Civil, no que toca aos conviventes, fixou
a exigncia de contrato escrito para fazer a vontade destes, ou a incidncia do regime de comunho
parcial de bens, na hiptese de se quedarem silentes quanto regulao das relaes patrimoniais.
Em que pese a vlida preocupao de se acautelar, via escritura pblica, tanto a prpria manifestao
de vontade dos conviventes quanto possveis interesses de terceiros, certo que o julgador no pode
criar condies onde a lei estabeleceu o singelo rito do contrato escrito. Nesse particular,
significativo destacar que nem a regulao do registro de unies estveis por oficial de registro civil
das pessoas naturais, feita pelo CNJ, por meio do Provimento 37/14, exige que a unio seja averbada
no registro imobilirio correspondente ao dos bens dos conviventes. Assim, se atendidos os
requisitos de validade do negcio jurdico entabulado, o contrato de convivncia vlido.

11
 REsp 1.482.565-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, por unanimidade,
PROCESSO
julgado em 6/12/2016, DJe 15/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Locao de imvel. Cumprimento de sentena. Fiana limitada. Extenso da

TEMA garantia aos honorrios sucumbenciais. Necessidade de interpretao
restrita.

DESTAQUE
As disposies relativas fiana devem ser interpretadas de forma restritiva, razo pela qual, nos
casos em que ela limitada, a responsabilidade do outorgante no pode estender-se seno
concorrncia dos precisos limites nela indicados.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A discusso trazida nos autos restringiu-se em saber se os honorrios advocatcios esto ou no
includos no conceito de "despesas judiciais" previsto no art. 822 do Cdigo Civil, o qual dispe que,
"no sendo limitada, a fiana compreender todos os acessrios da dvida principal, inclusive as
despesas judiciais, desde a citao do fiador". Com efeito, mais importante que definir se os
honorrios advocatcios so ou no espcie do gnero "despesas judiciais" o que poderia alterar o
desfecho da lide em funo da opo doutrinria a ser seguida considerou-se essencial perquirir,
com vistas adequada soluo da causa, sobre os limites da responsabilidade decorrente de fiana
limitada. Tem-se, da literalidade do art. 822 do CC, que a fiana pode ser ilimitada, caso em que
alcanar a integralidade da obrigao, inclusive, com os acessrios da dvida principal (multa
contratual, juros de mora e atualizao monetria), ou, ento, limitada, isto , quando as partes
estipulam, por meio de contrato, sobre que parcela da obrigao o fiador ir se responsabilizar, em
caso de inadimplemento do afianado. Como contrato benfico que (CC, art. 114), "a fiana dar-se-
por escrito, e no admite interpretao extensiva" (CC, art. 819), devendo ser interpretada da
maneira mais favorvel ao fiador. Tambm quanto aos limites quantitativos da fiana, decorre do art.
823 que a garantia pode ser pactuada para produzir efeitos sobre valor inferior ao da obrigao
principal, j que lhe acessria, alm de ser possvel ser contrada, inclusive, em condies menos
onerosas. Considerando, ainda, a natureza secundria do contrato de fiana, o qual, alm de ser
constitudo de forma acessria , por essncia, subsidirio, para que o fiador assuma o lugar do
devedor principal quando a obrigao no for cumprida, inclusive no que se refere aos honorrios
advocatcios, haver a necessidade de previso indene de dvida nesse sentido. A responsabilidade
do fiador, portanto, restringe-se aos termos do que for pactuado no contrato, no havendo nenhuma
obrigao de que a fiana tenha que corresponder, necessariamente, integralidade da dvida.

12
 REsp 1.321.263-PR, Rel. Min. Moura Ribeiro, por unanimidade, julgado
PROCESSO
em 6/12/2016, DJe 15/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO EMPRESARIAL

Dissoluo parcial de sociedade annima. Possibilidade. Inexistncia de lucros

TEMA e no distribuio de dividendos h vrios anos. Princpio da preservao da
empresa.

DESTAQUE
possvel que sociedade annima de capital fechado, ainda que no formada por grupos familiares,
seja dissolvida parcialmente quando, a despeito de no atingir seu fim consubstanciado no
auferimento de lucros e na distribuio de dividendos aos acionistas , restar configurada a
viabilidade da continuao dos negcios da companhia.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A questo controvertida em debate visa definir se possvel a dissoluo parcial de sociedade
annima de capital fechado por no atingir seu fim (art. 206, II, b, da Lei n 6.404/76),
consubstanciado no auferimento de lucros e na distribuio de dividendos aos acionistas. As
sociedades so classificadas como de pessoas e de capitais, a depender da relevncia dos scios para
a sua formao. Da resulta o carter intuito personae das sociedades limitadas, em que prevalece o
relacionamento pessoal dos scios e a confiana entre eles, em contraposio ao carter intuito
pecunae das sociedades annimas, preponderando a contribuio pecuniria dos seus integrantes. A
jurisprudncia desta Corte firme no sentido de ser possvel a dissoluo parcial de sociedades que
concentram na pessoa de seus scios um de seus elementos preponderantes, partindo-se do
pressuposto de que as sociedades annimas de capital fechado so, em sua maioria, formadas por
grupos familiares, constitudas intuito personae. Nesses casos, o rompimento da affectio societatis
representa verdadeiro impedimento a que a companhia continue a realizar o seu fim social, motivo
que levou a Segunda Seo a adotar a orientao de que possvel a dissoluo parcial da sociedade
annima de capital fechado (EREsp 1.079.763/SP, Segunda Seo, DJe 6/9/2012; EREsp 111.294/PR,
Segunda Seo, DJe 10/9/2007). No entanto, os precedentes desbordam da hiptese em que a
sociedade no um grupo familiar, tratando-se, pois, de sociedade de capital, com ntido intuito
pecunae, composta por investidores institucionais. A finalidade lucrativa da essncia da sociedade
por aes, consoante se extrai do art. 2 da Lei n 6.404/76. Ausente o lucro, fica autorizada a
dissoluo da sociedade annima por deciso judicial quando provado que ela no consegue
preencher o seu fim, em ao ajuizada por acionistas que representem 5% ou mais do capital social,
nos termos do art. 206, II, b, da Lei n 6.404/76. Anote-se a existncia de julgado da Terceira Turma
(REsp 247.002/RJ, DJe 25/03/2002) em que se entendeu que o fato da sociedade annima ser de
capital fechado e no ser unida por vnculos de natureza pessoal impossibilita sua dissoluo parcial
to somente por no distribuir dividendos por razovel lapso temporal, mas que, todavia, no se
assemelha hiptese sob anlise, uma vez que no precedente foi comprovado por prova pericial a
impossibilidade de percepo de lucros a curto prazo. Na concepo de doutrina, a Lei n 6.404/76
acolheu o princpio da preservao da empresa em seus arts. 116 e 117, por adotar a prevalncia da
funo social e comunitria da companhia e por caracterizar como abuso de poder do controlador a
liquidao de companhia prspera. A dissoluo parcial, alm de resguardar o interesse pblico na
manuteno das empresas e gerao de empregos, visa proteger o interesse dos demais acionistas,
contrrios sua dissoluo. Com efeito, no seria plausvel a extino da sociedade por scios que
representam pouco mais de 10% das aes da companhia, como o caso dos autos. Por fim, crave-se
que a dissoluo parcial constitui soluo menos gravosa, assegurando aos acionistas que entendem
ser possvel uma reviravolta na sorte da companhia a continuao de suas atividades.
13
 REsp 1.602.240-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, por unanimidade,
PROCESSO
julgado em 6/12/2016, DJe 15/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO EMPRESARIAL

Dissoluo parcial e extrajudicial da sociedade limitada constituda por tempo

TEMA
indeterminado. Direito de recesso. Momento da apurao dos haveres.

DESTAQUE
Na hiptese em que o scio de sociedade limitada constituda por tempo indeterminado exerce o
direito de retirada por meio de inequvoca e incontroversa notificao aos demais scios, a data-base
para apurao de haveres o termo final do prazo de sessenta dias, estabelecido pelo art. 1.029 do
CC/02.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Ao disciplinar o direito societrio, o Cdigo Civil de 2002 incorporou ao direito nacional o
entendimento, j sedimentado na jurisprudncia, de que o vnculo associativo no poderia ser
imposto ao scio que desejasse se retirar de sociedade constituda por prazo indeterminado, ainda
que ausente a imposio de alterao contratual. Nesse rumo, excludas as sociedades de capitais que
seguem reguladas pela Lei n. 6.404/1976, o art. 1.029 do CC/2002 assegurou, de forma expressa, a
possibilidade de retirada voluntria de scios dos demais tipos societrios, mediante a mera
notificao da empresa, respeitado o prazo de sessenta dias de antecedncia mnima. Constitui-se,
portanto, a retirada em direito potestativo positivado em favor de cada scio, individualmente
considerado e uma vez exercido e respeitado o prazo de antecedncia da notificao, opera-se
plenamente a resilio do vnculo associativo individual, sujeitando os demais scios e a empresa,
independentemente de anuncia ou de interveno judicial. Nas hipteses em que regularmente
exercido o direito de retirada, a apurao dos haveres deve sempre observar como marco temporal
a data da resoluo do contrato societrio. o que determina o art. 1.031, caput, do CC/02. A
existncia de farta jurisprudncia desta Corte Superior no sentido de considerar resolvida a
sociedade na data da propositura da ao de dissoluo no contraria a concluso no sentido de que
a resoluo de sociedade em testilha ocorre aps os sessenta dias contados da notificao
extrajudicial. Isso porque os precedentes existentes cuidaram de decidir causas em que a prpria
resoluo da sociedade era fato controverso nos autos mesmo porque a dissoluo de sociedade em
razo da pretenso do scio de retirar-se somente se fazia por meio da via processual antes do atual
Cdigo Civil. Todavia, a regra de direito extrada desses precedentes j atentava para a relevncia do
ato de comunicao do interesse de retirar-se, consubstanciado na propositura da demanda na
sistemtica legal anterior. Dessa forma, reconhece-se como data-base para a apurao de haveres o
trmino do prazo legal, data em que houve o efetivo desligamento de scio retirante em relao
sociedade.

14
 QUARTA TURMA

REsp 1.318.281-PE, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 1/12/2016, DJe 7/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Matrimnio constitudo na vigncia do Cdigo Civil de 1916. Separao de

bens. Nubente varo contando com mais de 60 anos. Unio estvel duradoura
TEMA
iniciada antes de tal idade. Desnecessidade da proteo ao idoso. Alcance
teleolgico do instituto protetivo.

DESTAQUE
A proteo matrimonial conferida ao noivo, nos termos do artigo 258, pargrafo nico, inciso II, do
Cdigo Civil de 1.916 no se revela necessria quando o enlace for precedido de longo relacionamento
em unio estvel, que se iniciou quando os cnjuges no tinham restrio legal escolha do regime
de bens.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cingiu-se a discusso em definir a obrigatoriedade do regime de separao de bens dispensada ao
noivo varo que, ao contrair matrimnio, no obstante contar com mais de 60 anos de idade, era parte
de unio estvel consensual e duradoura h mais de 15 anos. O artigo 258, pargrafo nico, II, do
CC/16 vigente poca dos fatos previa como sendo obrigatrio o regime de separao total de
bens quando o casamento envolvesse noivo maior de sessenta ou noiva maior de cinquenta anos e
tinha por objetivo a proteo do idoso e seus herdeiros necessrios dos casamentos realizados por
interesse estritamente econmico. Com o advento do CC/2002, a restrio foi tambm estabelecida
para nubentes de ambos os sexos maiores de sessenta anos, posteriormente alterada pela Lei n.
12.334/2010 para alcanar apenas os maiores de setenta anos. No obstante argumentaes
existentes a respeito da constitucionalidade do regramento em debate, tem-se por suficiente a
interpretao teleolgica da norma para a soluo do caso concreto. Sendo assim, se a convivncia
entre os nubentes se fazia slida, em unio estvel, duradoura e consensual, no h que se falar na
necessidade de proteo do idoso para obstar vnculo conjugal por interesse exclusivamente
econmico. Destaca-se, ainda, que acatar fundamentao contrria, alm de ir de encontro
teleologia do instituto, acarretaria incoerncia jurdica e lgica, visto que, durante o perodo de unio
estvel, o regime vigente era o de comunho parcial, de modo que, ao optar pela contrao do
matrimnio, no faria sentido impor regime mais gravoso, qual seja, o da separao, sob pena de
estimular a permanncia na relao informal e penalizar aqueles que buscassem maior
reconhecimento e proteo por parte do Estado, impossibilitando a oficializao do matrimnio.

15
 REsp 1.178.768-SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, por unanimidade,
PROCESSO
julgado em 1/12/2016, DJe 7/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO DO CONSUMIDOR

Responsabilidade de sociedade mantenedora de cadastros restritivos de

TEMA crdito por anotaes indevidas de dados. Poder de polcia do Banco Central
sobre a atividade relativa a cadastro de devedores.

DESTAQUE
O Banco Central no possui atribuio para fiscalizar as atividades desenvolvidas pelo Serasa S.A.,
entidade que no se qualifica como instituio financeira.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A discusso trazida no recurso especial tratou da existncia de atribuio, por parte do Banco Central
do Brasil, para o exerccio de fiscalizao sobre a atividade da Serasa. Inicialmente destacou-se que a
Serasa S.A. sociedade que mantm cadastro de consumidores cujos dados interessam a seus
associados como elementos necessrios ao estudo de risco para as operaes relativas a concesso
de crdito. Os associados, sim, podem ser instituies financeiras, mas a Serasa s organiza o
cadastro, sem interferir direta ou indiretamente no deferimento do financiamento. No se trata,
portanto, de instituio financeira, cujo conceito dado pelo art. 17 da Lei 4.595/64. No exerce
coleta, intermediao nem aplicao de recursos financeiros prprios ou terceiros, nem a custdia de
valor de propriedade de terceiros, seja como atividade principal ou acessria. Nem mesmo o fato de
que a Serasa tem atividade ligada a interesses dos bancos torna aceitvel a interpretao de que
equivale a instituio financeira. Afastada a natureza financeira do rgo mantenedor do cadastro de
inadimplentes, descarta-se a incidncia dos incisos VI e IX do art. 10 da Lei 4.595/64, que tratam da
competncia do Banco Central para exercer o controle sobre o crdito e a fiscalizao das instituies
financeiras. A interpretao de que a Serasa seria instituio financeira (inciso IX), bem como a de
que o controle do crdito sob todas as suas formas (inciso VI) cobre a atividade dessa sociedade,
muito extensiva e prejudica a garantia do administrado de que os rgos da Administrao Pblica
s agem nos estritos limites da legalidade. Assim, essa fiscalizao, que nada mais seria do que o
exerccio do poder de polcia, no pode ser exercida pelo Banco Central - nem pela Administrao
Pblica, diga-se - sem o respectivo respaldo legal, sob pena de ofensa ao princpio da legalidade
(Constituio da Repblica, art. 37, caput).

16
 SEXTA TURMA

REsp 1.622.781-MT, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 22/11/2016, DJe 12/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PENAL

Trfico de drogas e corrupo de menores. Causa de aumento de pena do art.

TEMA 40, VI, da Lei de Drogas e crime de corrupo de menores. Princpio da
especialidade.

DESTAQUE
Na hiptese de o delito praticado pelo agente e pelo menor de 18 anos no estar previsto nos arts. 33
a 37 da Lei de Drogas, o ru poder ser condenado pelo crime de corrupo de menores, porm, se a
conduta estiver tipificada em um desses artigos (33 a 37), no ser possvel a condenao por aquele
delito, mas apenas a majorao da sua pena com base no art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

O debate consistiu no enquadramento da conduta de adulto que pratica trfico em concurso eventual
com criana ou adolescente. Para configurao do crime previsto no art. 244-B do Estatuto da Criana
e do Adolescente (ECA), basta a participao de menor de 18 anos no cometimento do delito, pois, de
acordo com a jurisprudncia do STJ, o crime formal e, por isso, independe da prova da efetiva
corrupo do menor (Smula 500/STJ). Por sua vez, para incidir a majorante do art. 40, VI, da Lei de
Drogas, faz-se necessrio que, ao praticar os delitos previstos nos arts. 33 a 37, o ru envolva ou vise
atingir criana, adolescente ou quem tenha capacidade de entendimento e determinao diminuda.
No se compartilha do entendimento no sentido de que, se a criana ou adolescente j estiverem
corrompidos, no h falar em corrupo de menores e de que responde o agente apenas pelo crime
de trfico majorado, pois, de acordo com o entendimento do STJ, irrelevante a prova da efetiva
corrupo do menor para que o acusado seja condenado pelo crime do ECA. A soluo deve ser
encontrada no princpio da especialidade. Assim, se a hiptese versar sobre concurso de agentes
envolvendo menor de dezoito anos com a prtica de qualquer dos crimes tipificados nos arts. 33 a 37
da Lei de Drogas, afigura-se juridicamente correta a imputao do delito em questo, com a causa de
aumento do art. 40, VI. Para os demais casos, aplica-se o art. 244-B, do Estatuto da Criana e do
Adolescente, conforme entendimento doutrinrio.

17
 REsp 1.519.802-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, por
PROCESSO
unanimidade, julgado em 10/11/2016, DJe 24/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

Uso de tornozeleira eletrnica. Permetro estabelecido para monitoramento.

TEMA No observncia. Constituio de falta grave. No ocorrncia. Aplicao de
sano disciplinar.

DESTAQUE
A no observncia do permetro estabelecido para monitoramento de tornozeleira eletrnica
configura mero descumprimento de condio obrigatria que autoriza a aplicao de sano
disciplinar, mas no configura, mesmo em tese, a prtica de falta grave.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cingiu-se a discusso a verificar se a conduta do apenado, de estar fora da rea de incluso de
rastreamento da tornozeleira eletrnica configura, em tese, possvel falta disciplinar de natureza
grave apta instaurao de sindicncia administrativa. Inicialmente, cabe destacar que resta
incontroverso na doutrina e na jurisprudncia que taxativo o rol do artigo 50 da Lei de Execues
Penais, que prev as condutas que configuram falta grave. No caso em apreo, o apenado foi
identificado fora do endereo declarado no perodo noturno (rea de incluso), descumprindo assim
uma das condies impostas na deciso que lhe concedera sada temporria. Todavia, tal conduta no
est prevista no rol supracitado o que veda o seu reconhecimento, mesmo em tese, como falta
disciplinar de natureza grave, sob pena de ofensa ao princpio da legalidade. Trata-se, sim, de
descumprimento de condio obrigatria que autoriza sano disciplinar diversa, podendo ser
aplicada, a critrio do juiz da execuo, a regresso do regime, a revogao da sada temporria, da
priso domiciliar ou a advertncia por escrito, nos termos do artigo 146-C, pargrafo nico da Lei de
Execues Penais, includo pela Lei n. 12.258, de 2010, bem como a revogao do prprio benefcio
de monitorao, por descumprimento do disposto no art. 146-D do referido diploma legal.
Importante ressaltar que esta Corte vem admitindo a ocorrncia de falta grave nas hipteses em que
o condenado rompe a tornozeleira eletrnica ou mantm a bateria sem carga suficiente para o uso
normal. Ocorre, contudo, que em casos tais, o apenado deixa de manter o aparelho em funcionamento,
restando impossvel o seu monitoramento eletrnico, o que at poderia equivaler, em ltima anlise,
prpria fuga, diversamente do que ocorre no presente caso, em que h mera inobservncia do
permetro de incluso declarado para o perodo noturno, que foi detectado pelo prprio
rastreamento do sistema de GPS, mantendo-se assim o condenado sob normal vigilncia.

18
 HC 369.774-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, por maioria, julgado em
PROCESSO
22/11/2016, DJe 7/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

Execuo penal. Marco inicial para subsequente progresso de regime. Data

TEMA
em que o reeducando preencheu os requisitos do art. 112 da LEP.

DESTAQUE
A data-base para subsequente progresso de regime aquela em que o reeducando preencheu os
requisitos do art. 112 da Lei de Execuo Penal.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Ambas as Turmas que compem a Terceira Seo do STJ eram firmes em assinalar que o termo inicial
para obteno de nova progresso pelo apenado era a data do seu efetivo ingresso no regime anterior
e no a data da deciso judicial concessiva do benefcio ou aquela em que houve o preenchimento dos
requisitos do art. 112 da LEP. No entanto, a Quinta Turma, recentemente, modificou o entendimento
sobre o tema e, alinhando-se posio adotada pelo Supremo Tribunal Federal, passou a considerar
como data-base para concesso de nova progresso aquela em que o apenado preencheu os
requisitos do art. 112 da LEP. O STJ, em casos de punio disciplinar, determina que a data-base para
nova progresso de regime ser contada a partir do dia da falta grave, e no do dia em que for
publicada deciso que a reconhece judicialmente. Na situao de progresso de regime, a regra
dever ser a mesma. O sistema progressivo da execuo penal no pode ser erigido em detrimento
do apenado em casos especficos de mora judiciria. A teor de julgados do Supremo Tribunal Federal,
a deciso do Juzo das Execues, que defere a progresso de regime, meramente declaratria, e no
constitutiva. Primeiramente o reeducando preenche os requisitos objetivo e subjetivo e, depois,
pronunciamento judicial reconhece seu direito ao benefcio. Embora a anlise clere do pedido seja
o ideal, cedio que a providncia jurisdicional no ocorre dessa forma e, por vezes, pode demorar
meses ou anos para ser implementada. Por tais motivos, o perodo de permanncia no regime mais
gravoso, por mora do Judicirio em analisar requerimento de progresso ao modo intermedirio de
cumprimento da pena, dever ser considerado para o clculo de futuro benefcio, sob pena de ofensa
ao princpio da dignidade do apenado, como pessoa humana (art. 1, III, CF) e prejuzo ao seu direito
de locomoo. Assim, o entendimento da Sexta Turma alinha-se jurisprudncia do Supremo
Tribunal Federal, para estabelecer, como marco para a subsequente progresso, a data em que o
reeducando preencheu os requisitos legais do art. 112 da LEP.

19
 HC 366.907-PR, Rel. Min. Rogrio Schietti Cruz, por unanimidade,
PROCESSO
julgado em 6/12/2016, DJe 16/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

Execuo provisria da pena. No esgotamento da jurisdio ordinria.

TEMA
Impossibilidade.

DESTAQUE
A execuo da pena depois da prolao de acrdo em segundo grau de jurisdio e antes do trnsito
em julgado da condenao no automtica, quando a deciso ainda passvel de integrao pelo
Tribunal de Justia.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cinge-se a controvrsia analisar hiptese de exceo ao entendimento trazido pelo Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do ARE 964.246-SP, sob o regime de repercusso geral, acerca da
possibilidade de execuo provisria da pena aps a prolao de acrdo de segundo grau e antes do
trnsito em julgado da condenao. De acordo com o hodierno entendimento, os arts. 637 do CPP c/c
os arts. 995 e 1.029, 5, ambos do CPC, ao atriburem efeito meramente devolutivo aos recursos
extraordinrio e especial, excepcionam a regra geral do art. 283 do CPP, permitindo o incio da
execuo quando o provimento condenatrio for proferido ou confirmado por Tribunal de Justia ou
Tribunal Regional Federal. Na hiptese, contudo, h peculiaridade a ser observada. O Juiz de primeiro
grau concedeu r, na sentena penal condenatria, o direito de recorrer em liberdade, por no
estarem presentes os requisitos da priso preventiva, e, em consulta eletrnica, possvel identificar
que no houve prvio esgotamento da jurisdio do Tribunal, pois h registro de interposio de
Embargos de Declarao ainda no julgado. Como o acrdo condenatrio passvel de integrao e
no h, ainda, pronunciamento definitivo do Tribunal de Justia passvel de ser impugnado por meio
de recurso especial e de recurso extraordinrio, deve ser afastada a possibilidade de execuo das
penas impostas. No se olvida que os embargos de declarao no possuem efeito suspensivo e
apenas interrompem o prazo para a interposio dos recursos cabveis. No entanto, dada a
falibilidade que caracterstica do ser humano, excepcionalmente, existe a possibilidade de atribuir
efeito infringente aos aclaratrios. Assim, em casos de rus que responderam a ao penal ou
recorreram da sentena condenatria em liberdade, soa desarrazoado determinar a priso de forma
automtica, antes de possibilitar a integrao do acrdo, quer para sanar eventuais vcios ou para
afast-los, sendo prudente aguardar-se a confirmao da condenao, em ltima anlise, pelo
Tribunal de Justia.

20