Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Volumen 1
1988
O(
.,
,.
" ..
...
-r~.
,,,'
REPUBLICA ARGENTINA
..FALLOS
DE LA
COR.TE SUPREMA
DE
JUSTICIA DE LA NACION
ENERO - AGOSTO
LA LEY S.A.E. e l.
Tucumn 1471 (lOSO) Buenos Aires
1988
Copyright@ 1991 by Corte Suprema de Justicia de la Nacin
Queda hecho el depsito que previene la ley 11.723
Impreso en la Argentina
Printed in Argentina
l. S. B. N. 950-527-087-9
ACUERDOS DE LA CORTE SU'PREMA
AO 1988
FEBRERO. AGOSTO
-N 1-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 4 das del mes de febrero del ao mil
novecientos ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor
Ministro Decano en ejercicio de la Presidencia doctor don Augusto Csar Juan Belluscio
y los seores jueces doctores don Carlos Santiago Fayt y don Jorge Antonio Bacqu, con
la asistencia del seor Procurador General de la Nacin doctor don Andrs Jos
D'Alessio,
Consideraron:
Que por las razones expuestas por el seor Procurador General de la Nacin en su
presentacin del da de la fecha,
Acordaron:
Designar Procurador General sustituto entre los das 7 y 12 de febrero del corriente
al seor Fiscal ante la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Federal doctor Luis Gabriel Moreno Ocampo (art. 5 de la ley 4162) ..
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y registrase en
el libro correspondiente, por ante m, que doy fe.- AUGUSTO CSARBELLUSCIO - CARLOS
S. FAYT- JORGEAmoNIOBACQU - ANDRsJOSED'ALEsslo-Eduardo D. Craviotto
(Secretario).
-N2-
En Buenos Aires, a los 9 das del mes de febrero del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Ministro
Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don Carlos
Santiago Fayt y don Jorge Antonio Bacqu,
6 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Consideraron:
Que mediante Acordada N" 38 de fecha 25 de noviembre ltimo, esta Corte Suprema
fIj el Presupuesto de la Jurisdiccin 05 - Poder Judicial de la Nacin para el Ejercicio
del corriente ao, siendo comunicada al Poder Ejecutivo Nacional-por intermedio del
seor Ministro de Educacin y Justicia- para su remisin al Honorable Congreso.
Que es menester solicitar al Poder Ejecutivo una inmediata solucin, toda vez que
la situacin planteada entorpece a la administracin de justicia, altera su normal
funcionamiento y afecta el decoro del Poder Judicial.
Resolvieron:
-N3-
En Buenos Aires, a los 18 das del mes de febrero de mil novecientos ochenta y ocho,
reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte Su prema
de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Ministro Decano
doctor don Augusto Csar Belluscio y los seres Ministros doctores don Carlos
Santiago Fayt y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que por nota emitida en el mes de enero ppdo. por la Direccin de Presupuesto de
la Administracin Nacional de la Secretara de Hacienda, se comunica a este Poder que
la asignacin presupuestaria que se prev incluir en el proyecto de presupuesto general
para el ejercicio de 1988, elaborado por el Poder Ejecutivo Nacional, no contempla la
totalidad de los crditos establecidos por este Tribunal, sino que lo fija en un nivel menor.
Que, por las razones expuestas y en ejercicio del ineludible deber de velar por la
permanente y eficaz prestacin del servicio que le es inherente, el Tribunal formula una
firme exhortacin al Poder Ejecutivo Nacional, para que arbitre las medidas que
permitan solventar los requerimientos de la Acordada N 38/87.
Por ello,
Acordaron:
En Buenos Aires, a los 24 das del mes de febrero del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
8 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Suprema de Justicia deJa Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Ministro
Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don Carlos
Santiago Fayt y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que mediante Acordada 13, de fecha 9 de junio de 1987, este Tribunal aprob el
fonnulario de Mcdulade notificacin" para todos los fueros nacionales y federales del
pas.
Resolvieron:
"Dicho cdigo de colores y letras podr ser incorporado en los fonnularios preimpre-
sos manualmente (mediante marcador o similar) y en una forma destacada que permita
una fcil visualizacin~.
-N5-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 4 das del mes de marzo del ao mil novecientos
ochenta yocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don
Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Acordaron:
-N6-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 9 das del mes de marzo del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Juan Belluscio y los seores Ministros
doctores don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio
Bacqu, con la presencia del seor Procurador General de la Nacin doctor don Andrs
Jos D'Alessio,
Consideraron:
Que resulta oportuno reorganizar la dotacin del personal letrado del Tribunal.
Por ello, en ejercicio de las facultades establecidas en los arts. '17 de la ley 16.432,
23 de la ley 17.928 y 3 de la ley 19.362,
Acordaron:
+ 2 Prosecretarios Letrados.
-N7-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 22 das del mes de marzo del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Juan Belluscio y los seores Ministros
doctores don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio
Bacqu,
Consideraron:
Resolvieron:
PODERJUDICIAL.
REMUNERACION DE REEMPLAZANTE.
-N8-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 22 das del mes de marzo del ao mil
novecientos ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor
Presidente de la Carie Suprema de Justicia de la Nacin, doclor don Jos Severo
Caballero, el seor Ministro Decano doclor don Csar Augusto Juan Belluscio y los
seores Ministros doclores don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi
y don Jorge Anlonio Bacqu,
Consideraron:
12) Que el arto 12 inc. del decrelo 5046/51 establece una gratificacin para los
integran les del Poder Judicial de la Nacin que deban reemplazar en cargos de igual
o superior jerarqua que aquel en que son titulares, pero subordina el pago a la exigen-
cia -entre otros requisilos- de que al titular no le corresponda liquidacin de habe-
res.
Acordaron:
En Buenos Aires, a los 22 das del mes de marzo del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Ministro
Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don Carlos
Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que por decreto N 2474/85 el Poder Ejecutivo Nacional dispuso instituir una
asignacin especial no remunerativa en concepto de "dedicacin exclusiva", para
magistrados y funcionarios no comprendidos en el rgimen de horario nnimo que
establezca esta Corte Suprema.
Resolvieron:
1) Las cmaras nacionales y federales del pas tendrn a su cargo -a partir del da
15 de abril prximo- el cumplimiento de las normas fijadas por esta Carie Suprema en _
sus acordadas N"'"'4 Y 16 de fechas 18 de febrero y 16 abril de 1986, respectivamente,
para la percepcin de la asignacin especial que determina el decreto N 2474/85 para
los funcionarios de su dependencia.
-N10-
En Buenos Aires, a los veintids das del mes de marzo del ao mil novecientos
ochenta yocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Vicepresidente doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don
Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que este Tribunal considera conveniente dictar las normas que deben aplicarse
para calificar a los oficiales notificadores de la Justicia Nacional y Federal.
Por ello, en ejercicio de las atribuciones conferidas por el arto 15 del decreto-ley
1285/58,
Acordaron:
Aprobar el Reglamento de Calificaciones para los Oficiales notificadores de la
Justicia Nacional y Federal, que forma parte integrante de esta acordada. Todo lo cual
dispusieron y mandaron, ordenando se comunicase y registrase en el libro correspon-
diente, por ante m, que doy fe. - Jost SEVERO CABALLERO- AUGUSTO CtsARBELLUSCIO
- CARLOS S. FAYT- ENRIQUE SANTlAOOPEniACCHI ~ JOIlGEANToNIO BACQut.-Eduardo D.
Craviotto (Secretano)~
Articulo 2g - El personal ser calificado por el jefe de Oficina previo dictamen del
encargado del sector.
A) Idoneidad
A.l) Nivel de conocimiento: Son los demostrados por el agente en el perodo, con
relacin a las tareas que se le hubieren asignado, su capacidad para entender eventuales
problemas generales de las notificaciones y el espritu de iniciativa qu(~ hubiera
demostrado ante sus superiores.
B) Asistencia y puntualidad
C) Contraccin al trabajo
D) Ttulo
Se computar un punt:o por estudios universitarios con doce materias del plan
oficial aprobadas en las carrera-s de abogaca, notariado o procuracin, y cinco puntos por
ttulo universitario en dichas carreras.
E) Antigedad
-Nl1-
En la ciudad de Buenos Aires, a los 24 das del mes de marzo del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores
don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que el da martes 19 de abril prximo se celebrarn las elecciones para designar las
autoridades del Colegio Pblico de Abogados de la Capital Federal, en el horario
comprendido entre las 8 y 18 horas.
Por ello,
Acordaron:
-N12-
En Buenos Aires, a los 24 das del mes de marzo del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Ministro
'Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don Carlos
Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Acordaron:
-N13-
En Buenos Aires, a los 29 das del mes de marzo del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, don Jos Severo Caballero, el seor Vicepresidente
doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don Carlos Santiago
Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
12) Que por acordada N 40/87 de fecha 10 de diciembre del ao ltimo este Tribunal
autoriz a la Obra Social del Poder Judicial de la N acin a denunciar el convenio firmado
con el Instituto Nacional de Servic;:ios Sociales para Jubilados y Pensionados a partir del
DE JUSTICIA DE LA NACION 17
311
3) Que con tal fin este Tribunal estima conveniente que el seor interventor
designe una Comisin Mdica que efecte los estudios correspondientes y posteriormen-
te eleve sus conclusiones a consideracin de la Corte.
Por ello,
Acordaron:
En la ciudad de Buenos Aires, a los 5 das del mes de abril del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Juan Belluscio y los seores Ministros
doctores don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio
Bacqu,
Consideraron:
Que segn lo dispuesto en su arto 17 el jefe del citado consultorio expedir en cada
caso un certificado al abogado designado y, a ese solo fin, procede que registre su firma
en los tribunales.
18 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Por ello,
Acordaron:
19) Hacer saber a las cmaras de apelaciones de los fueros de la Capital Fe.deral que
debern reglamentar ante qu autoridad de su jurisdiccin proceder efectuar el
registro de la firma por parte del seor Jefe del Consultorio Jurfdico Gratuito, a los fines
previstos por el arto 57 de la ley 23.187 y 17 del Reglamento dictado por el Colegio Pblico
de Abogados; y comunicar lo resuelto a esa institucin y a esta Corte Suprema.
PODERJUDICIAL.REGIMENDECONCESIONDELICENCIAB.
-N15-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 7 das del mes de abril del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el Seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Juan Belluscio y los seores Ministros
doctores don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio
Bacqu,
Consideraron:
Que con fecha 18 de junio de 1985 se dict la acordada N 33185 aclarnd.ose el inc.
b del arto 2 de dicho rgimen en el sentido de que los Secretarios de Superintendencia
decidirn las solicitudes de licencias de los funcionarios y personal de su dependencia
de acuerdo a la competencia oportunamente otorgada por acordada N 25/84.
Acordaron:
-Nl6-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 19 das del mes de abril del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el Seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores
don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu
y con la asistencia del Seor Procurador General de la Nacin doctor don Andrs Jos
D'A1essio,
Consideraron:
Acordaron:
Los doctores Jos Severo Caballero -y Carlos Santiago Fayt, por la continui-
dad de las actuales autoridades.
El doctor Augusto Csar Belluscio propicia como Presidente al doctor don
Jos Severo Caballero y como Vicepresidente al doctor don EnriqUE' Santiago
Petracchi.
Por lo expuesto,
Acordaron: Designar Presidente y Vicepresidente de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin a los doctores don Jos Severo Caballero y don Augusto
Csar Belluscio, respectivamente.
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y registrase en
el libro correspondiente, por ante m, que doy fe. -Jost SEVERO CABALLERO
- AUGUSTO CSAR
BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT- ENRIQUESANTIAGO PETaAccm - JORGENTONIO BACQut
- NDRtsJost D'LEssIOEduardo D. Craviotto (Secretario).
DE JUSTICIA DE LA NACION ~1
311
Consideraron:
Que por las razones expuestas por el Seor Procurador General de la Nacin
en su presentacin de fecha 11 de abril prximo pasado;
Acordaron:
Acordaron:
Aclarar la acordada N 30/87 en el sentido de que al mantener la obligato-
riedad del concur,o para la provisin de los cargos equivalentes a Secretario de
Juzgado en los tribunales inferiores, incluye a los Secretarios de los Ministerios
Pblicos y Defensoras oficiales.
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se registrase y comunicase,
por ante m, que doy fe.- J~ SEVERO CABALLERO- AUGUSTO CSARB~=USCIO- CARLOS S.
FAYT- ENRIQUESANTIAGO PEn!Accm - JORGEANToNIOBACQU.Eduardo D.CravDtJ
(Secretario).
22 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-Nq 20-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 das del mes de mayo del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el Seor Presidlente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, y los St!ores
Ministros doctores don Augusto Csar Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique
Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Por ello,
Acordaron:
1) Recordar la vigencia de la acordada 4/80 (Fallos 302:7), que dispon,~ que los
pedidos de nuevo personal debern ser remitidos nicamente durante el mes de junio
de cada ao. ,
-N 21-
En Buenos Aires, a los 10 das del mes de mayo del ao mil novecientos ochenta y
ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Vicepre-
sidente doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don Carlos
Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que al recibir la luctuosa noticia, el Tribunal estim su deber asociarse al duelo que
provoca la desaparicin de esta distinguida personalidad y por ello decidi enviar una
ofrenda floral incluir su nombre en las tablas de honor de la Corte Suprema,
Acordaron:
-N 22-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 12 das del mes de mayo del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor Don Jos Severo Caballero, el seor
Ministro Decano doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros docto-
res don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio
Bacqu,
24 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Consideraron:
Que por las razones expuestas por el Seor Procurador General de la Nacin,
Acordaron:
-N23-
En Buenos Aires, a los 19 das del mes de mayo del ao mil novecientos Clchenta y
ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, y loe seores
Jueces doctores don Augusto Csar Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique
Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Acordaron:
-N 24-
En Buenos Aires, a los 31 das del mes de mayo del ao mil novecientos ochenta y
ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
DE JUSTICIA DE LA NACION 25
311
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, y los seores Jueces
doctores don Augusto Csar Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago
Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Resolvieron:
-N 25-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 9 das del mes de junio del ao mil novecicntos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero y los seor~s
Jueces doctores don Augusto Csar Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique
Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que se han planteado dudas, relativas a la aplicacin del sistema de concursos
impuesto por la acordada 34/84 y sus modificatorias, en lo que se refiere al lugar en que
debe llevarse a cabo el concurso, que resulta conveniente aclarar y prevenir.
Acordaron:
Aclarar que en el interior del pas, para cubrir los cargos de Secretario de Juzgado
o sus equivalentes (acordada 30/87), como as tambin los de los mdicos de cmara y
bibliotecarios, los concursos deben realizarse en el lugar donde se ha producido la
vacante.
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y registrase en
el libro correspondiente, por ante m, que doy fe.-Jost SEVERO CARALLERO
- AUGUSTO CtsAR
BELLUSCIO _ CARLOSS. FAYT-ENRIQUE SANTIAGO P!mtACCHI- JORGEANToNIOBACQut
EDUARDO D. CIlAVlorro (SECRETARIO).
26 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-N 26-
En Buenos Aires, a los 9 das del mes de junio del ao mil novecientos ochenta y
ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Vicepre-
sidente, doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Ministros doctores don
Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que resultan atendibles los motivos expuestos por la Comisin Liquidadora del
Poder Judicial de la Nacin, con relacin al plazo de presentacin del proyecto de
reglamento interno y al rgimen de su integracin en el supuesto de vacancia de algn
vocal,
Acordaron:
-N 27_
En la ciudad de Buenos Aires, a los 28 das del mes de ju nio del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, ylos seores
Jueces doctores, don Augusto C. J. Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique S.
Petracchi y don Jorge A. Bacqu, con el objeto de nombrar jueces de feria en la Corte
Suprema para el mes dejulio del corriente ao, con arreglo a lo dispuesto porcl artculo
75 del Reglamento para la Justicia'Nacional y a los funcionarios de los Ministerios
Pblicos,
DE JUSTICIA DE LA NACION 27
311
Resolvieron designar:
1) Al Doctor Jos Severo Caballero -la. semana- y al Dr. Jorge Antonio Bacqu
-2a. semana-, como jueces de feria de la Corte Suprema.
6) El personal que preste funciones durante las ferias judiciales deber acreditarlo
mediante certificacin otorgada por los Seores Secretarios de Feria.
-N28-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 das del mes de julio del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin doctor don Jos Severo Caballero y los seores
Jueces doctores don Augusto Csar Juan Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don
Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideracin:
Que por ley N 23.138 se cre la Cmara Federal de Apelaciones con asiento en la
Ciudad de Posadas.
Que resultando necesario recibir juramento de ley a los integrantes 'del nuevo
rgano jurisdiccional y en atencin a la trascendencia del acto, se estima conveniente
la constitucin del Sr. Vicepresidente de este Tribunal en el asiento de aqul.
Resolvieron:
Que el seor Vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Dr.
Augusto C. J. Belluscio se constituya en la Ciudad de Posadas para que proceda a recibir
el juramento de ley a los seores magistrados y funcionarios de la mencionada
jurisdiccin, fijndose como fecha de habilitacin el da 7 del corriente mes y ao.
28 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-N 29-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 dias del mes de julio del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, y los seores
Jueces doctores don Augusto Csar Juan Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don
Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Resolvieron:
-N30-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 dias del mes de julio del ao mil novecientos
ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin doctor don Jos Severo Caballero y los seores
Jueces doctores don Augusto Csar Juan Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don
Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
1) Que por acordada N 37/86 del 11 de setiembre de 1986 esta Corte hizolugar a
una peticin formulada por un magistrado del fuero civil y permiti, en su virtud, que
desempease funciones .en su juzgado un equipo de asistentes por l designado,
DE JUSTICIA DE LA NACION 29
3Il
quedando de tal modo exceptuado de cumplir con lo prescripto por el arto 129 del
Reglamento para la Justicia Nacional.
3) Que un estudio minucioso de los argumentos expuestos por la seora juez lleva
a esta Corte Suprema el convencimiento de que corresponde hacer lugar a la excepcin
solicitada, nicamente con relacin a los asistentes sociales.
Por ello,
Acordaron:
Hacer lugar a la peticin formulada por la Dra. Elisa Daz de Vivar, titular del
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil W 19, y permitir que, de acuerdo con
el sistema de trabajo implantado por la magistrado, desempee funciones la asistente
social por ella designada, exceptundola as de cumplir con lo prescri pto por el arto 129
del Reglamento para la Justicia Nacional.
En Buenos Aires, a los 7 das del mes de julio de mil novecientos ochenta y ocho,
reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero y los seores Jueces doctores
don Augusto Csar Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petrac-
chi y don Jorge Antonio Bacqu,
Resolvieron:
Aceptar -a partir del 1 de agosto de 1988- la renuncia presentada por el
Secretario Letrado de la Corte Suprema de Justicia de la N acin, doctor Carlos Manuel
Jessen.
-N 32-
En Buenos Aires, a los nueve das del mes de agosto de rrjl novecientos ochenta y
ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, dador don Jos Severo Caballero y los seores Jueces
doctores don Augusto Csar Belluseio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago
Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Resolvieron:
-N 33-
En Buenos Aires, a los 9 das del mes de agosto del ao mil novecientos ochenta y
ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, dador don Jos Severo Caballero, el seor Ministro
Decano, doctor don Augusto Csar Belluseio y los seores Jueces doctores don Carlos
Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que mediante acordada 34 del 7 dejunio de 1984, aclarada por la 53 del 14 de agosto
del mismo ao, esta Corte estableci que la designacin de funcionarios en los cargos
que requieren ttulo habilitante debe efectuarse por el rgimen de concursos.
Que por resolucin 849 de fecha 15 de octubre de 1987, se llam a concurso para
cubrir un cargo de Prosecretario Letrado en la Corte Suprema.
-N34-
En Buenos Aires, a los 23 das del mes de agosto del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el Seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero, el seor Ministro
Decano, doctor don Augusto Csar Belluscio y los seores Jueces doctores don Carlos
Santiago Fayt, don Enrique Santiago Petracchi y don Jorge Antonio Bacqu,
Consideraron:
Que mediante acordada 34 del 7 dejunio de 1984, aclarada por la 53 del 14 de agosto
del mismo ao, esta Corte estableci que la designacin de funcionarios en los cargos que
requieren ttulo habilitante debe efectuarse por el rgimen de concursos.
Que por resolucin 49 de fecha 9 de febrero de 1988, se llam a concurso para cubrir
un cargo de Prosecretario Letrado en la Corte Suprema.
-N 35-
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 25 das del mes de agosto del ao mil
novecientos ochenta y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el seor
32 ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Acordaron:
-N36-
En Buenos Aires, a los 30 das del mes de agosto del ao mil novecientos ochenta
y ocho, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, doctor don Jos Severo Caballero y los seores Jueces
doctores don Augusto Csar Belluscio, don Carlos Santiago Fayt, don Enrique Santiago
Petracehi y don Jorge Antonio Bacqu,
Considerando:
Que mediante acordada 34 del 7 de junio de 1984, aclarada por la 53 del 14 de agosto
del mismo ao, esta Corte estableci que la designacin de funcionarios en los cargos que
requieren ttulo habilitante debe efectuarse por el rgimen de concursos.
SUPERINTENDENCIA JUDICIAL
FEBRERO-AGOSTO
-N50-
Considerando:
El coeficiente que corresponde aplicar para el semestre que corre desde febrero
hasta julio de 1988 es pues, de 2,092.
39) Que multiplicando dicho coeficiente por los montos fijados en la resolucin
551/87 se obtienen las siguientes cantidades:
Por lo expuesto,
Se resuelve:
-N 196-
Considerando:
1) Que segn surge de lo dispuesto por el arto 3dda ley 22.434, corresponde a esta
Corte actualizar semestralmente los montos establecidos por el Cdigo "Procesal Civil y
Comercial de la Nacin, con arreglo a los ndices de precios al por mayor, nivel generaL
2) Que por resolucin 746/87 se efectu el cmputo que corresponde al semestre que
corre desde el 26 de septiembre de 1987 al 26 de marzo de este ao.
3) Que los ndices de aumento de los precios sealados para los meses de agosto de
1987 y febrero de 1988 son, respectivamente, de 310.239,9 y 639.735,8.
4) Que en el supuesto del arto 242, el ndice a aplicar es el de precios al por mayor
no agropecuarios, que en el mes de agosto de 1987 ascendi a 293.745,0, en tanto que en
el mes de febrero ltimo alcanz a 614.727,9; el coeficiente en este caso es de 2,09.
5) Que multiplicando dichos coeficientes por los montos respectivos resultan las
siguientes cantidades:
Por ello,
Se resuelve:
20) Dichos montos regirn a partir del 26 de marzo del corriente ao.
-N214-
Considerando:
1) Que en virtud de lo decidido por acordadas 128/87 (fs. 11) y 1/88 (fs. 21),
la Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia elev, para conoci-
36 RESOLUCIONES DE LA CORTE SUPREMA
311
miento del Tribunal, fotocopia de las actas 26 y 28 del Libro de Visitas a Detenidos
y Unidades de Detencin, labradas en oportunidad de las inspecciones practica-
das los das 25 y 26 de noviembre y 9 de diciembre de 1987 a la Unidad Peniten-
ciaria NI! 6 del Servicio Penitenciario Federal de la ciudad de Rawson y a la
Alcaida Policial con asiento en la ciudad de Ushuaia, respectivamente (ver fs. 1/10 y
16/20).
2) Que el contenido de las actas consignadas permite inferir una falta de condicio-
nes elementales de aseo de esos establecimientos penitenciarios; insuficiencia y defec-
tuoso funcionamiento de las instalaciones sanitarias; y carencia de un servicio de salud
adecuado que permita a los detenidos que en ellos se alojan, contar con un servicio
mdico permanente y especializado con la celeridad y efectividad que el caso pudiera
requerir.
4) Que esta Corte, como cabeza suprema del Poder Judicial de la Nacin, no puede
permanecer indiferente a situaciones incompatibles con la norma COnstitucional citada, '
las que, por su gravedad, pueden llevara que el modo en que se hacen efectivas las
detenciones durante el proceso o la ejecucin de las penas, revista el verdadero carcter
de una condena accesoria que no corresponde a las aplicadas en las sentencias que
emanan de este Poder Judicial, ni a la pena establecida por la ley para el delito de que
se trata.
Por ello,
Se resuelve:
/
DE JUSTICIA DE LA NACION 37
311
Considerando:
1) Que en virtud de lo decidido por acordadas 12&'87 (fs. 11) y 1/88 (fs. 21), la
Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia elev, para conocimiento del
Tribunal, fotocopia de las actas 26 y 28 del Libro de Visitas a Detenidos y Unidades de
Detencin, labradas en oportunidad de las inspecciones practicadas los das 25 y 26 de
noviembre y 9 de diciembre de 1987 a la Unidad Penitenciaria N 6 del Servicio
Penitenciario Federal de la ciudad de Rawson y a la Alcaida Policial con asiento en la
ciudad de Ushuaia, respectivamente (ver fs. 1/10 y 16/20).
2) Que el contenido de las actas consignadas permite inferir una falta de condicio-
nes elementales de asco de esos establecimientos penitenciarios; insuficiencia y defec-
tuoso funcionamiento de las instalaciones sanitarias; y carencia de un servicio de salud
adecuado que permita a los detenidos que en ellos se alojan, contar con un servicio
mdico permanente y especializado con la celeridad y efectividad que el caso pudiera
requerir.
40) Que el arto 40 del Reglamento para la Justicia Nacional debe ser entendido sin
perjuicio de aquellas obligaciones establecidas para los tribunales directamente por la
ley, como ha sido tradicin en materia carcelaria y penitenciaria, tanto por los cdigos
argentinos de la N acin y de las provincias, y como ocurra en la legislacin espaola en
el siglo XV.
Por ello,
Se resuelve:
Devolver las actuaciones a la Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro
Rivadavia para que lleve a cabo las gestiones que estime pertinentes con relacin al
38 RESOLUCIONES DE LA CORTE SUPREMA
311
-N294-
Visto y considerando:
Se resuelve:
ACTUALIZACION DE MONTOS.
LEY 22.383.
-N371-
1) Que por resolucin 853/87 este Tribunal efectu la actualizacin ordenada por
el arto 7 de la ley 22.383, ,que se aplic desde noviembre de 1987 hasta el presente.
DE JUSTICIA DE LA NACION 39
311
2) Que corresponde ahora, conforme con la norma citada: realizar la que regir
para el semestre comprendido entre los meses de mayo y octubre de este ao.
4) Que multiplicando dicho coeficiente por los montos que deben actualizarse se
obtienen los siguientes:
art.27 A 83,70
Por ello,
Se resuelve:
ACTUALIzACION DE MONTOS.
LEY 21.708.
-N574-
\
Buenos Aires, 16 de junio de 1988.
Considerando:
3) Que multiplicando dicho coeficiente por los montos respectivos resultan las
siguientes cantidades:
Por io expuesto,
Se resuelve:
-N609-
Considerando:
Se resuelve:
1) Acusar recibo del Acta N 2.205 de fecha 15 de marzo ppdo., dictada por la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico referente a la creacin de la
Oficina de Informtica del fuero.
-N 788-
Visto y considerando:
Por ello,
Se resuelve:
SUPERINTENDENCIA ADMINISTRATN A.
-N 882-
Considerando:
Que con el objeto de satisfacer tal propsito este Tribunal dispuso por Resolucin
N 545/86 la creacin de una instancia organizativa destinada a coordinar las etapas de
recepcin, evaluacin, relevamiento y diagnstico de factibilidad d los proyectos en la
materia.
FEBRERO
/
I ENTIDADES FINANCIERAS.
ENTIDADES FINANCIERAS.
(1). 4 de febrero.
46 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
JURISDICCION
lugar.
y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Por el \
Eljuez federal con jurisdiccin en el lugar en el cual se da por recibido el billete
falso es el competente para conocer del delito de falsificacin de moneda de curso
legal (3).
(1) 4 de febrero. Fallos: 269: 152; 276: 89; 277: 322; 302: 672; 307: 1842.
(2) Fallos: 307: 1525.
(3) 4 de febrero. Fallos: 306:774.
DE JUSTICIA DE LA NACION 47
311
RICARDO ANDRESGONZALEZ
Cuando ha tramitado un juicio por hechos que han sido considerados indepen-
dientes durante su secuela y de jurisdiccin provincial, ste no puede pasar a
conocimiento de lajusticia federal para que ella, reviendo la calificacin legal que
ha hecho en una sentencia que hace cosa juzgada, dicte una nueva.
Si lajusticia provincial considera que los hechos que motivan eljuicio constituyen
un nico delito y que ste ya ha 'sidojuzgado por lajusticia federal, debe darle en
su jurisdiccin la solucin legal que a su criterio cOrresponda a la situacin crea-
da.
Suprema Corte:
REPUBLICA ARGENTINA
ENTIDADES FINANCIERAS.
El recurso contemplado por los arts. 42 y 46 de la ley 21.526 que debe resolver la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal,
asegura la posibilidad de ocurrir ante un rgano jurisdiccional que efecte un
control suficiente de lo actuado en el mbito administrativo.
ENTIDADES FINANCIERAS.
Una propuesta correctora del agudo desfasaje econmico-financiero del que hizo
mrito la resolucin del Banco Central que considero fracasadas las alternativas
de saneamiento ofrecidas por la entidad financiera y le revoc la autorizacin
para funcionar, carecera de virtualidad "per se" para hacer ineficaz esa decisin
administrativa.
ENTIDADES FINANCIERAS.
ENTIDADES FINANCIERAS.
La eficaz proteccin de los intereses econmicos en juego por los que debe velar
el ente rector del sistema financiero nacional justifica, en virtud de sus excepcio-
nales caractersticas, la a.dopcinde remedios rpidos e idneos, sin que resulte
exigible el cumplimiento de recaudos ajenos a los previstos en la legislacin que
regula las atribuciones del Banco Central.
Nacional con la sola invocacin de pautas tan generales como "el tiempo
transcurrido", "los trmites judiciales y administrativos' cumplidos" o "la legis-
lacin aplicable".
-1-
I
Suprema.Corte: f
di", sino que, atento a que "a posteriori se han sucedido trmites, tanto
administrativos cuanto judiciales que no pueden desandarse sin ms,
sino que, de modo especial, se han modificado decisivamente las
normas que regulaban la materia de tal manera que es indispensable
actualizar no slo la propuesta adecundola a los nuevos preceptos,
sino que es menester, asimismo contar con datos presentes del estado
en que se encuentra la recurrente". Concluy, por tanto, que "al Banco
Central slo le restaba la posibilidad de cotejar tales antecedentes al
momento que dict la resolucin N 580/85, con la previa intervencin
de la entidad recurrente para que quede cumplidamente preservado el
equilibrio que ha de existir en estas circunstancias".
-II-
-III-
-IV-
-V-
Lo hasta aqu expuesto basta, en mi opinin, para afirmar, en
contrario sentido a lo declarado en la sentencia recurrida, que el
procedimiento administrativo desarrollado en la emergencia no exhibe
"defectos formales" que obstan a su legitimidad y, en tales condiciones,
que aqulla no es derivacin razonada de la legislacin vigente con
relacin a las circunstancias comprobadas de la causa, extremo que
autoriza a dejarla sin efecto, con la expresa aclaracin de que ello no
implica pronunciamiento alguno en torno al fondo del asunto que, obvio
es, deber ser materia del nuevo fallo a dictarse.
-VI-
-VII-
Por ende, si bien es dable reconocer que, tallo dicho por el tribunal
apelado, el Banco Central debe conducirse con suma cautela en casos
como el presente para no afectar el derecho de las entidades financieras
involucradas, pienso que la indiscutida potestad de los jueces para
revocar o anular la decisin alcanzada en la instancia administrativa
y el consiguiente anlisis de la garanta de la defensa en juicio, deben
llevarse a cabo en funcin de las caractersticas sealadas en los
prrafos precedentes (conf. Fallos citados).
Considerando:
3) Que, del examen de los autos principales surge que, con motivo
del remedio federal interpuesto por el Banco Central contra la primera
DE JUSTICIA DE LA NACION 57
311
Q
7 Que, por ser ello as, al ejercer el Banco Regional del Norte
)
La efectiva existencia de otras vas legales para la tutela del derecho que se dice
conculcado y que es materia de la accin de amparo, es cuestin de hecho y de
interpretacin dl;lnormas locales, ajena a la competencia extraordinaria de la
Corte, salvo arbitrariedad.
(l) 4 de febrero.
60 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Todo acto administrativo del Poder Judicial deber ser analizado para despus
coricluir sirene las condiciones que hagan viable su excepcional y sumarsima
revisin por la va que estatuye la ley 16.986 (Yoto de los Dres. Marta Herrera
y Yalerio R. Pico).
La prohibicin del arto 2'1, inc. b), de la ley 16.986 slo intenta limitar las
pretensiones de revisin de sentencias --generalmente no definitivas- emana-
das de jueces de la Constitucin (Yoto de los Dres. Marta Herrera y Yalerio R.
Pico).
Considerando:
Considerando:
(1) 9 de febrero.
DE JUSTICIA DELA NACION 65
311
Considerando:
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que conden al pago de los daos
causados a un menor lesionado al ser embestido por un automvil, pues si bien
el demandado dej a criterio del tribunal la determinacin de una reparacin
justa, esto no autoriza a los jueces a ignorar los reparos de la parte referidos a
que la suma pedida exceda lo que corresponde a unjusto principio de reparacin
del dao (1).
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que fij la totalidad del monto
indemnizatorio reclamado en atencin a "la edad de la vctima, expectativa de
vida, facultades laborativas futuras por su incapacidad" sin constituir una
referencia concreta que permita vincular el dao a su reparacin. Ello es as,
pues con tales pautas no se entienden las razones en virtud de las cuales cada
uno de esos conceptos pudo incidir concretamente en el clculo y tampoco se
ha discriminado qu parte de la condena corresponde al perjuicio sufrido por la
vctima y cul otra se fij para responder al tratamiento mdico y de rehabilita-
cin (2).
ALFREDO BONFIGLIO
(1) 4 de febrero. Fallos: 248 : 232; 258: 220; 272 : 189; 292: 202.
68 FAILOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Suprema Corte:
Cabe sealar que del testimonio prestado por Juan Carlos Lpez,
surge que conoci a Bonfiglio, pues tambin cumpla con el servicio
DE JUSTICIA DE LA NACION 69
311
La generalidad de los trminos de los arts. 67, inc. 17,94 Y100 de la Constitucin
Nacional, no se opone a la exclusin de la competencia federal, en caso de no
existir, por el escaso monto de los juicios, la relativa importancia civil o penal de
los asuntos, o bien, por otros motivos, los propsitos que la informan, ya que slo
deben reputarse dejurisdiccin federal exclusiva las causas originariamente so-
metidas a la Corte por el arto 101 de aqulla (1).
Conforme al arto 23 de la ley 21.499, para la extraccin de los fondos dados en pago
por la Comuna, corresponde al expropiado justificar: a) el dominio del inmueble,
b) que ste no reconoce hipoteca u otro derecho real, y c) que el titular no est
embargado ni pesan sobre l restricciones a la libre disposicin de sus bienes,
.extremos no acreditados en autos por la actitud negligente de los sucesores, y
relevantes para la solucin del caso.
(1) 9 de febrero.
(2) Fallos: 304: 1088; 307: 1793. Causa: "Arakelian, Arsenio", del 26 de noviembre
r1" l!lAA
DE JUSTICIA DE LA NACION 75
3II
Las cuestiones de competencia pueden ser impugnadas por la va del recurso ex-
traordinario, en tanto exista denegatoria del fuero federal.
Suprema Corte:
1
II
III
Considerando:
JULIA J. JOFRE
Es equiparable a una sentencia definitiva en los trminos del arto 14 de la ley 48,
la decisin que desestim el pedido de sobreseimiento fundado en la extincin de
la accin penal ,por vencimiento del plazo sealado por el arto 12 de la ley 23.492,
en'tanto restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la
causa y le ocasiona un peIjuicio de imposible reparacin ulterior.
Es equiparable a una sentencia definitiva en los trminos del arto 14 de la ley 48,
la decisin que desestim el pedido de sobreseimiento fundado en la extincin de
la accin penal por vencimiento del plazo sealado por el arto 12 de la ley 23.492,
pues se encuentra involucrada una cuestin federal y es sta la ocasin pertinen.
te para la tutela del derecho constitucional que se estima vulnerado, ya que lo
decidido puede llegar a frustrarlo de modo irreparable, toda vez que el encausado
est preso, no se vislumbra su prxima soltura, atento al estado procesal de la
causa y se halla en juego su derecho a obtener mediante el tratamiento de la
excepcin planteada un pronunciamiento que ponga trmino a la restriccin de
la libertad que es consecuencia del enjuiciamiento penal.
DE JUSTICIA DE LA NACION 81
311
ACCION PENAL.
Suprema Corte:
Por otra parte, la distancia que media hasta la sede del tribunal a
quo y la poca del ao me convencen de que requerirlas por oficio
importara una nueva dilacin en estas causas, respecto de las cuales
el Legislador ha sealado repetidas veces que requieren un trmite
expedito.
Suprema Corte:
11
III
IV
A su vez, el coronel (R) Miguel Angel Femndez, jefe del rea 333,
en su declaracin a fs. 446/452 de la causa S. 579 L. XXI, que tengo
actualmente en vista, no slo se refiere a lo largo de toda ella al
Comando del Cuerpo como su superioridad inmediata, sino que espe-
cficamente describe la cadena de comando a travs de la cual reciba
ordenes para la lucha contra la subversin del siguiente modo: "Coman-
do en Jefe al Comando de Cuerpo y de ste a nosotros" (fs. 451 vta.), lo
90 FAlLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
v
Sobre tales bases, dejo expresada mi opinin de que corresponde
dejar sin efecto el procesamiento del general de brigada (R) Jorge
Alberto Maradona, que dispusiera en esta causa la Cmara Federal de.
Apelaciones de Mendoza. Buenos Aires, 15 de diciembre de 1987.
Andrs Jos D' Alessio.
Considerando:
Considerando:
MONEDA.
MUTUO.
Suprema Corte:
Suprema Corte:
nes y leyes locales, es materia irrevisable ,en la instancia del arto 14 de la ley 48,
en virtud del debido respeto a las atribuciones de las provincias en darse sus
propias institucion~s y regirse por ellas (1).
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
La norma del arto 149, apartado III, inc., a) de la Constitucin de Salta, que
atribuye competencia a la Corte de Justicia provincial para cono,cer "en los
recursos contra las decisiones de los tribunales inferiores, contrarias a la
Constitucin Nacional y a esta Constitucin" tiene como presupuesto necesario
que se haya verificado tal extremo, es decir, exige la demostracin de que el fallo
emitido es contrario a las normas constitucionales, y esto slo puede alcanzarse
exhibiendo una relacin directa e inmediata entre aquellas normas y lo'decidio
en el pleito.
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
ESCRIBANO
SANCIONES DISCIPLINARIAS.
La Corte tiene facultades para otorgar el conocimiento de las causas a los jueces
realmente competentes para entender en ellas, aunque no hubieran sido parte
en la contienda (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu) (2).
JUBILACION y PENSION.
Los jueces no pueden prescindir del uso' de los medios a su alcance para
determinar la verdad jurdica objetiva y evitar que el proceso se convierta en una
sucesin de ritos caprichosos (2).
JUBILACION y PENSION.
La finalidad tuitiva de las normas de derecho previsional impone que, a los fines
del cumplimiento por parte del afiliado de la cancelacin de deudas por aportes,
,debe compatibilizarse lo que prescriben los arts. ,31y 34 de la ley 18.038, dado que
en nuestro sistema nacional de seguridad social no cabe la prdida del derecho
a la jubilacin por el solo hecho de no haberingresado aportes en tiempo oportuno
(3).
,\ ,
Corresponde dejar sin erecto la sentencia que deneg la jubilacin por invalidez
en razn de que el solicitante,no haba cancelado la deuda por aportes, omitiendo
. considerar un aspecto conducente para la decisin fmal, propuesto por la parte.
EXCARCELACION.
EXCARCELACION.
PRISIQN PREVENTIVA
EXCARCELAClON.
JUECES.
PRlSION PREVENTNA
La misinjudicial no se agota con la remisin a la letra de la ley, toda vez que los
jueces, en cuanto servidores del derecho y para la realizacin de la justicia, no
pueden prescindir de la significacin jurdica de las normas aplicables al caso que
consagra su versin tcnicamente elaborada y adecuada a su espritu. La
admisin de soluciones notoriamente injustas no resulta compatible con el fm
comn tanto de la tarea legislativa como de la judicial. (Disidencia del Dr. Carlos
s. Fayt).
JUICIO CRIMINAL.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por los con defensores
de O'rlando Ramn Ag9sti en la causa Agosti, Orlando Ramn sI.
incidente de excarcelacin -causa N 20.129-", para decidir sobre su
procedencia.
Considerando:
22) Que, toda vez que no se observa que el fallo impugnado haya
realizado. una-interpretacin irrazonable o arbitraria de las normas
procesales aplicables al caso, el agravio invocado en tal sentido debe ser
. rechazado.
32) Que, igual suerte han de correr los agravios vinculados con el
supuesto apartamiento de' precedentes jurisprudenciales ya que ello,
ms all de que el recurrente no ha demostrado tal extremo, no
constituye causal de arbitrari~dad (Fallos: 306:1395).
Considerando:
requiere que los dos aos de privacin de la libertad debieron haber sido
cumplidos en el proceso en el cual se reclama la excarcelacin, no siendo
computable la detencin sufrida en otro proceso.
ABORDAJE.
ABORDAJE.
(1) 16 de febrero.
112 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Si no puede descartarse la posibilidad de que las rdenes que pudieron dar origen
a los presuntos delitos investigados emanaran del Tercer Cuerpo del Ejrcito, ello
determina que sea la Cmara Federal de su jurisdiccin la que debe ejercer las
funciones de control previstas en el arto 10 de la ley 23.049.
Suprema Corte:
cin hace referencia a los testimonios que afirman que el prelado estaba
convencido d~ que l tambin iba a ser asesinado, al igual que lo haban
sido Muras y Longeville (ver, en tal sentido declaraciones testimonia-
les de fs. 86, 137, 338 Y435, entre otras).
ciones del arto 10 de la ley 23.049 son aplicables en el caso respecto del
personal militar, suficientemente individualizado, que ha sido imputa-
do en la presente (confr. sentencia del 14 de abril de 1987, P.231.XX
"Procurador Fiscal Dr. Juan M. Romero Victorica - plantea incompe-
tencia por declinatoria en la causa NQ 40.780, Comp. NQ 202.XXI
'Fateche, Carlos Jos si vctima de privacin ilegal de la libertad''', y sus
citas), sin que exista -por otra parte- duda alguna acerca de la plena
118 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
10) Que cabe agregar adems que las citadas facultades de control
otorgadas a las Cmaras Federales deben interpretarse -al no haber
existido en la presente intervenci6n previa de lajurisdicci6n_ militar-
teniendo en cuenta la nueva situaci6n creada por aplicaci6n delart. 2
de la ley 23.492 (sentencia del 29 de 9ctubre de 1987, I.113.XXI
"Incidente de excepci6n de competencia planteado por Abel Teodoro
Catuzzi en causa-Acumulaci6n causas arto 10 ley 23.049 si rea Paran
(N 11.439)" y sus similares dictadas en la misma fecha.
Losjueces.deben actuar con suma prudencia cuando se trata de resarcir los daos
derivados del desistimiento del expropiante, debiendo, adems, verificar, como
es obvio si efectivamente se han producido, comprobar en cada caso si stos
fueron una consecuencia direeta e inmediata de la afectaci6n y posterior desafec-
taci6n del inmueble, cuidando de no otorgar reparaciones que puedan derivar en
soluciones manifiestam~nte irrazonables (3). '
Corresponde dejar sin erecto la sentencia que hizo lugar a la accin por daos y
peljuicios derivados del desistimiento de la expropiacin, omitiendo considerar
lo alegado por el expropiante en el sentido de que al tiempo en que el inmueble
fue afectado a la expropia~n, su propietario haba perdido la oportunidad de
edificar conforme a los planos que presentara. .
FUERZAS ARMADAS.
No es arbitrario el fallo que rechaz la nulidad del acto administrativo por el que
se dispuso la cesanta del actor, fundado en que ste haba sido designado como
funcionario municipal bajo el rgimen de la ley 21.350, considerando que el aval
que prev el arto 52 de la ley poda producirse en forma tcita (1).
ACTOS PROPIOS.
(l) 16 de febrero.
(2) 18 de febrero. Fallos: 250:55; 258:191; 297; 276:332; causas: "Jaime, Pedro
Jos si jubilacin", y "Di Sanzo, Francisca Josefa slinvalidez", del 15 de marzo
y 18 de octubre de 1977, respectivamente.
DE JUSTICIA DE LA NACION 121
31I
PAGO.
El carcter definitivo de la extincin del crdito que provoca el pgo por ser ste
irrevocable e irrepetible (doctrina del arto 725 del Cdigo Civil) lo es slo en
principio, ya que no excluye la posibilidad de repeticin del pago indebido cuando
el deudor paga lo que no debe (1).
(1) 18 de febrero.
(2) 18 de febrero.
122 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que eximi de costas al vencido, por
cuanto lo expresado en orden a que "las especiales caractersticas fcticas,
jurdicas y procesales que reviste el sub jdiee imponen esta solucin como justa
y razonable", constituye una pauta de excesiva latitud que no remite de una
manera concreta a las constancias del expediente y a las conclusiones del fallo
que la anteceden, de manem tal que puedan considerarse objetivamente expues-
tas las circunstancias previstas en el arto 70 del Cdigo Procesal Contencioso
Administrativo de La Pampa.
MEDIDA DE NO INNOVAR.
MEDIDA DE NO INNOVAR.
BUENOS AIRES
Suprema Corte:
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que fij como linite de reduccin
aceptable del haber jubilatorio el 22 % respecto de la diferencia entre el 82 % de
la remuneracin del cargo y lo percibido, pues tal pauta no se muestra como apta
para preservar el carcter sustit.utivo que debe guardar el haber de pasividad
respecto de la remuneracin en act.ividad.
(1) 18 de febrero.
130 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
PENSIONES MILITARES.
Tienen carcter federal las normas que integran el sistema de retiros y pensiones
militarcs (3).
Suprema Corte:
Considerando:
Que esta Corte hace suyos los fundamentos y co~clusiones del dic-
tamen que antecede, a los que cabe remitirse por razones de brevedad,
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
Es posible el uso del remedio del hbeas corpus para que los tribunales superiores
corrijan actos ilegtimos de otras instancias judiciales (Disidencia del Dr. Jorge
Antonio Bacqu).
COSA JUZGADA.
COSA JUZGADA.
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
JUBllACIONYPENSION.
Los derechosjubilatorios se rigen por la iey vigente en el momento del cese del
trabajo (2).
(1) 23 de febrero.
(2) Fallos: 274:31; 276:255; 280:328.
DE JUSTICIA DE LA NACION 141
3II
ALPARGATAS S. A.
ABASTECIMIENTO.
Suprema Corte:
Se interpone recurso extraordinario contra la sentencia de fs.
365/367, que confirm la Disposicin 2069/85 de la Direccin General
de Asuntos Legales de la Secretara de Comercio Interior por la cual se
impuso sancin de multa a la recurrente, como infractora de los arts.
1 y 15 de la Resolucin N 10/83, de la citada Secretara.
RETIRO MIUTAR.
GENDARMERIA NACIONAL.
Respecto a los suplementos a tener en cuenta para liquidar los beneficios a que
se hicieron acreedores los alumnos de Gendarmera Nacional incapacitados como
consecuencia de actos de servicio, el legislador diferenci claramente la situacin
del petsonal permanente y del personal que no lo era, desde que mand para el
primero que los suplementos fueran los "ntegros" yen el caso de los estudiantes
(1) 23 de febrero.
(2) Fallos: 283:235, 267; 298:401; 300:1117; 301:403.
146 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
se refIri solamente a los "suplementos generales": arts. 99, inc. a) y 101, inc. 1)
ap. a) decreto ley 3941/58, ratificado por la ley 14.467, modificada por la ley
15.901.
GENDARMERIA NACIONAL.
. Considerando:
ley 48).
(1) 23 de febrero.
DE JUSTICIA DE LA NACION 149
311
Una vez que el deudor ha incurrido en mora, nace para el acreedor el derecho de
percibir su crdito actualizado en funcin de la depreciacin monetaria desde que
tuvo lugar el nacimiento de la obligacin; y aun prescindiendo de la existencia de
mora, no es esta circunstancia la que habilita y condiciona elreconocimiento del
reajuste de deudas dinerarias, sino la variacin del valor de la moneda que se da
con independencia- de aqulla, y su fundamento se encuentra en la inviolabilidad
de la propiedad, garantizada por el arto 17 de la Constitucin Nacional (1).
(1) 23 de febrero.
DE JUSTICIA DE LA NACION 151
311
Suprema Corte:
enumerados en el prrafo segundo del arto 43, pues ello implicara dar
a la norma un significado que no surge de su letra y que la pondra en
oposicin a los reiterados procedentes de esta Corte, a los que ya se
aludi.
mientos adelant que deba se ser dirimido en esa rbita. Ello as , pues el
tribunal volvi a incurrir en una comprensin irrazonable de la sentencia que
anul el fallo anterior, dado que en forma elptica decidi la cuestin como si
hubiera mediado una acumulacin de procesos, tema expresamente rechazado
con anterioridad (1).
ENTIDADES FINANCIERAS.
(l) 23 de febrero.
156 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
5) Que, por lo dems, cabe sealar que la ley 23.370 hizo extensivo
el beneficio de la refinanciacin y suspensin de la ejecucin de la
sentencia a una serie de situaciones que el anterior ordenamiento Oey
23.318) limitaba a los crditos otorgados de acuerdo con los sistemas de
actualizacin previstos en las Circulares RF. 202, 687 y 1050 del Banco
Central, cuando en su artculo segundo agreg los crditos "otorgados
desde el primero de junio de 1977 que, oportunamente, fueran suscep-
tibles de incorporarse al rgimen previsto en la Comunicacin A 437".
6) Que, por ser ello as, este presupuesto incorporado por la nueva
legislacin _habilita -en principio- la pretensin del ejecutado de
querer acogerse a sus previsiones, careciendo de entidad la negativa de
la alzada ante el sustento inadecuado de que dicha cuestin ya haba
sido resuelta, cuando en realidad lo fue sobre la base de distintos
supuestos fcticos y legislativos.
LUCONI WINOGRAD S. A.
CONCURSOS.
El Juez del concurso carece de facultades para ordenar el depsito a su orden del
monto total obtenido en la subasta administrativa realizada por la Aduana, pues
equivaldra a disponer que se hicieran ingresar al concurso bienes excluidos de
l por expreso imperativo legal: arts. 998 y 1122 del Cdigo Aduanero.
ADUANA: Procedimiento.
El arto 998 del Cdigo Aduanero dispone que la parte del precio obtenido en la
venta administrativa que quede sin afectar despus de haber sido cubierta la
acreencia fiscal, debe ser integrado al activo del concurso, y aunque la norma no
establezca un plazo al efecto, no cabe razonablemente admitir que la Aduana
pueda diferir sine die su cumplimiento, por lo que compete a losjueces de la causa
disponer las medidas tendientes a obtener la informacin acerca de la cuanta
remnente.
Considerando:
3!1)Que el arto 998 del cdigo aduanero (ley 22.415) -cuya preteri-
cin frente a las disposiciones de la ley de concursos agravia a la
apelante- establece que la mercadera que se encontrare en zona
primaria aduanera no entrar en la quiebra o concurso del deudor,
garante o responsable del pago del crdito aduanero, sino despus de
que ste haya sido satisfecho, y dispone que el servicio aduanero
conservar a su respecto las facultades que el mismo cdigo le acuerda
para su ejecucin forzada.
5!1)Que al ser ello as, los restantes acreedores slo tienen en ese
momento una mera expectativa de participar en el eventual remanente
de la liquidacin administrativa, por lo que el juez del concurso carece
de facultades para ordenar el depsito a su orden del monto total
obtenido en la subasta, ya que ello equivaldra a disponer, por una va
indirecta, que se hicieran ingresar al concurso los bienes excluidos de
l por expreso imperativo legal.
6!1) Que tal conclusin no importa, sin embargo obviar que el citado
artculo prev la posibilidad de que, despus de ser cubierta la acreen-
cia fiscal, quede aun sin afectar una parte del precio obtenido en la
venta, que debe ser integrado al activo del concurso.
160 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
RAMON CABANAS
ACTOS ADMINISTRATIVOS.
ACTOS ADMINISTRATIVOS.
ACTOS ADMINISTRATIVOS.
ACTOS ADMINISTRATIVOS.
Considerando:
1) Que si bien es cierto que ha sido doctrina del Tribunal desde el
caso de Fallos: 175:368, que los actos administrativos firmes que
provienen de autoridad competente, llenan todos los requisitos de
forma y se han expedido sin grave error de derecho, en uso regular de
facultades regladas, no pueden ser anulados por la autoridad que los
dict, ha expresado que esa estabilidad cede cuando la decisin adolece
de vicios formales o sustanciales, o ha sido dictada sobre la base de
presupuestos fcticos manifiestamente irregulares, reconocidos ofeha-
cientemente comprobados (Fallos: 265:349; 277:205; 303:1684).
Por lo expuesto,
Se Resuelve:
No hacer lugar a la reconsideracin deducida a fs. 971102.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que sostuvo que la circunstancia de que
ya estuviera vigente la ley 22.477 cuando el actor obtuvo su jubilacin como
DE JUSTICIA DE LA NACION 163
311
agente civil de inteligencia y que implic no haber afectado un derecho adquirido
por ste, no era razn que sirva para desestimar la impugnacin de confiscato.
riedad por la cuanta del descuento que impuso al haber, pues incorpora en el ra-
zonamiento una franca contradiccin, desde que mal se puede confiscar lo que
no est de antemano incorporado al patrimonio.
RETIRO MIUTAR.
JUBlLACION y PENSION.
JUBlLACION y PENSION.
Suprema Corte:
-1-
cin -aade- le fue dada en las condiciones del arto 83 del Decreto
4639/73, en lo referente al porcentaje que le corresponde al agente, de
acuerdo con los aos de servicio prestados. Empero -dice- la Caja le
abon su haber con la disminucin dispuesta por el ap. 2 del arto 2 de
la ley 22.477, que se refiere al linde del haber mensual y suplementos
generales mximos del grado de General de Brigada. La entidad del
agravio econmico que tal descuento le produce es, a su criterio,
confiscatorio.
-II-
- III-
-IV-
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los trminos del dictamen del
seor Procurador General, los que da por reproducidos en esta senten-
cia por razones de brevedad.
Si bien cuando el apelante omite presentar el memorial que prev el arto 280 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la N acin corresponde tener por desierto el
recurso ordinario de apelacin ante la Corte Suprema, tratndose de u na causa
de naturaleza criminal, por aplicacin analgica de lo dispuesto por el arto 523 del
Cdigo de Procedimientos en lo Criminal, corresponde revisar el pronunciamien-
to apelado.
Suprema Corte:
Considerando:
Suprema Corte:
-I-
-II-
-111-
-IV-
Considerando:
Suprema Corte:
PODER JUDICIAL.
TRATADOS.
La facultad de los particulares de acudir ante los jueces en procura de tutela de los
derechos que les asisten, no autoriza a prescindir de las vas que determinan los
arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional y sus leyes reglamentarias para el
ejercicio de la jurisdiccin que aqulla otorga a la Corte.
DE JUSTICIA DE LA NACION 177
311
El arto 514 del Cdigo de Justicia Militar es una norma federal (Disidencia del Dr.
Jorge Antonio Bacqu).
AUTORIA.
Considerando:
amenazas", del que fue 'vctima Dagmar Ingrid Hagelin. Sin embargo,
dicha alzada modific el fundamento de la absolucin, ya que aplic la
prescripcin de la accin penal, al haber transcurrido el mximo de
duracin de la pena sealada para el delito. Contra tal pronunciamien-
to el particular damnificado interpuso el recurso extraordinario que al
ser denegado motiv esta queja, durante cuyo trmite plante que se
declarase la inconstitucionalidad de la ley 23.521.
Considerando:
MAXIMO SABBAG
DOMICILIO.
(1) 25 de febrero.
MARZO
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES.
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES.
La conducta descripta por el arto f)9 de la ley 20.771 queda fuera del mbito de
inmunidad del arto 19 de la Constitucin Nacional, toda vez que ella es proclive
a ofender el orden y la moral pblica o causar un perjuicio (Disidencia de los Dres.
Jos Severo Caballero y Carlos S. Fayt).
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
Suprema Corte:
-1-
-JI~
-111-
Considerando:
.
IMPUESTO: Facultades impositivas de la Nacin, provincias y municipalidades.
.
Es menester evitar darles a las leyes un sentido que ponga en pugna sus
disposiciones, destruyendo las. unas por las otras, y adoptando como verdadero
el que las concilie y deje a tod'as con valor y efecto. .
Resulta:
Considerando:
Considerando:
cautelar solicitada por la provincia "ya que la actitud del ente nacional
originariamente denunciada por la actora no se produca en las actua-
les condiciones como consecuencia de la propia determinacin por ella
asumida" (ver fs. 40/41, consid. 7).
. \
El planteo ante -laSu prema Corte de Buenos Aires, atacando como contraria a la
Constitucin de la provincia la nbrma que rige en ella el enj~iciamiento de
magistrados, prese,ntauna cuestin propia de los jueces, como es decidir sobre la
validez constitucional de las disposiciones dejerarqua inferior. Declarar la falta
de jurisdiccin del tribunal priva al recurrente de la debida audiencia que
asegura el derecho amparado por el arto 18 de la Constitucin Nacional.
PROVINCIAS.
Los rganos que las provincias han instituido para entender en las causas de
responsabilidad contra los magistrados judiialcs, no revisten el carcter- de
,tribunales judiciales en los trminos del arto 14 de la ley 48; y sus decisiones, en
tanto entraan el ejercicio de atribuciones de ndole poltica -atinentes a la
integracin de los poderes en el orden local regidas por la constitucin y leyes
respectivas- no pueden revisarse por la va extraordinaria (Disidencia del Dr.
Jos Severo Caballero).
DE JUSTICIA DE LA NACJON 201
311
-
La invOCacinde garantas constitucionales y de la doctrina de la arbitrariedad
o de la gravedad institucional no supera la ausencia del tribunal de justicia que
autorice la apertura del recurso (Disidencia ,del Dr. Jos Severo Caballero).
Suprema Corte:
Contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la
Provincia de Buenos Aires, que declar bien denegado e,l recurso
202 , FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
En tal orden de ideas, record que el jurado creado por el arto 172
de la Constitucin para el enjuiciamiento de magistrados no constituye
un tribunal de justicia en los trminos a que se refieren los captulos I
a IV de su Seccin Quinta, sino que ejerce atribuciones de tipo poltico
atinentes a la responsabilidad de aqullos.
Considerando:
Considerando:
Considerando:
Siempre que aparezca de modo claro y manifiesto el dao grave e irreparable que
se causara remitiendo el examen de la cuestin a los procedimientos ordinarios,
administrativos o judiciales, corresponder que los jueces restablezcan de
inmediato el derecho restringido por la rpida va del recurso de amparo.
La accin de amparo debe ser reservada para las delicadas y extremas situacio-
nes en las que, por falta de otros medios legales, pueden verse afectados derechos
210 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311'
Suprema Corte:
Considerando:
public en el diario "La Nacin" el2 de agosto de 1986, cuya copia obra
a fs. 1 del presente. '
49) QUoe,en ese sentido, ha dicho esta Corte que siempre que
aparezca de modo claro y manifiesto el dao grave e irreparable que se'
causara remitiendo -el examen de la cuestin a los procedimientos
ordinarios, administrativos o judiciales, corresponder quelosjueces
r.est;lblezcan de inmediato. el derecho restringido por la rpida va del
recurso de amparo (Fallos: 241: 291; 267:215).
Considerando:
Dentro del concepto de empleo pblico estn comprendidos tanto los supuestos
de incorporacin perman:mte a los cuadros de la administracin como aquellos
del personal contratado y temporario.
DE JUSTICIA DE LA NACION 217
311
Se hallaba unido por un vnculo de empleo pblico quien fuera contratado por la
Municipalidad como director ayudante, encontrndose bajo las rdenes de la
direccin general del teatro, cumplia horario, perciba una retribucin mensual
que deba incrementarse en igual forma que el restp del personal municipal,
efectuaba aportes previsionales correspondientes a un cargo del escalafn,
cobraba sueldo anual complementario y asignaciones familiares y el contrato
exclua la aplicacin de la ley 20.744.
No se dan los supuestos que habilitan a la Justi~ia Nacional del Trabajo para
conocer en la demanda contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires por
cobro de los daos materiales y morales resultantes dc un accidente sufrido
durante un ensayo por quien fuera contratado como director ayudante del teatro,
si el vnculo entre el actor y la demand~da resulta encuadrable como relacin de
empleo pblico y el demandante ha invocado normas civiles como base fundante
de su pretensin.
. .
JURISDICCION y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestio-
nes laborales.
(art. 46, inc. K) del decreto ley 1285/58, texto ley 22.093) corresponde aplicar la
doctrina segn la cual ~n el estado actual de la legislaci6n- salvo disposiciones
que atribuyen a otros fueros de manera expresa el conocimiento de determinadas
causas en que la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires sea parte, todas las
restantes corresponden de modo originario o por va de revisi6n,a los tribunales
civiles de la Capit>t1 Federal (Voto de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y
Jorge AntoniC! Bacqu).
Suprema Corte:
Ahora bien,. para resolver el fondo del asunto no surge que hayan
de aplicarse normas de derecho administrativo. Por el' contrario
se encuentran en juego la inteligencia y presupuestos fcticos
vinculados a la referida ley 9688 -invocada en la demanda- de
conocimiento propio del fuero laboral y cuya especializacin en la
materia torna aplicable la jurisprudencia del Tribunal sentada en
las sentencias del 10 de setiembre de 1985 Competencia N 498 XX
-"Prez de Gonzlez, Mara Herminia e/Estado Nacional- Minis-
terio de Accin Social Policlnica Alejandro Posadas s1cobro de pesos"
y del 21 de noviembre de 1985 Competencia N 592 -Libro XX "Fras,
Carlos c/Ministerio de Cultura y Educacin de la Nacin s/ordinario",
que remiten en lo pertinente al dictamen de esta Procuracin.
del Trabajo tienen la competencia que les atribuye la ley 12.948 para
conocer an en las causas en que sea parte la Nacin, sus reparticiones
autrquicas o la Municipalidad, soy de opinin que corresponder
dirimir la contienda disponiendo que la Justicia Nacional del Trabajo,
por intermedio de su Juzgado N 20 contine interviniendo en el juicio.
Buenos Aires, 22 de setiembre de 1986.
JOS OSVALDO CASS
Considerando:
JURISDICCION
. y COMPETENCIA: Prrroga.
.
Convenio de partes.
Suprema Corte:
4 Que, por fin, el hecho que veinte aos antes del fallecimiento de
Q)
Suprema Corte:
Considerando:
Que, por otra parte, en cuanto a los agravios formulados por el actor
no se advierte, a juicio de esta Corte, un caso de arbitrariedad que
justifique su intervencin en materias que, segn el arto 14 de la ley 48,
son ajenas a su competel1cia extraordinaria.
Considerando:
-
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nacin
es parte.
(l)Fallos: 310:1505.
234 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Los intereses sobre la indemnizacin deben calcularse desde que cada perjuicio
se produjo.
INTERESES: Generalidades.
Vistos los autos: "Crotto Posse de Daireaux, Valeriay otro ,el Buenos
Aires, Provincia de sI cobro sumario de pesos", de los que /
Resulta:
1) A fs. 297/332, la Sra. ValeriaCrotto Posse de Daireaux y la
sociedad "El Linyera S. A." inician demanda por daos y perjuicios
contra la provincia de Buenos Aires.
Con relacin a las causas que segn la actora han ocasionado los
perjuicios que sufre su establecimiento, sostienen que el mencionado
DE JUSTICIA DE LA NACION 237
311
Considerando:
Q
6 Que otras constancias como las del expediente 5100-9433/84
)
Q
8 Que en sus respuestas a las explicaciones solicitadas, el-experto
)
anegamiento del sueldo en los potreros 13, 15, 16, 19,20,23,24 Y28 con
una superficie de alrededor de 390 has." (fs. 211).
15) Que los antecedentes reseados indican que durante los aos
1981 y hasta noviembre de 1986, el establecimiento Los Jacintos, de
propiedad de la actora, sufri con variable intensidad y frecuencia, los'
efectos de los desbordes del arroyo El Huscar. Corresponde, por lo
tanto, acudir al peritaje agronmico para comprobar las consecuencias
que tal situacin produjo en la explotacin de esos campos.
nados" (ver fs. 1169). No hay, en cambio, actividad agrcola (fs. 1013 y
1165).
Por ello y lo dispuesto en los arts. 1112 y concs., del Cdigo Civil, se
decide: Hacer lugar a la defensa de prescripcin con los alcances
previstos en el considerando 2!!y admitir parcialmente la demanda en
los trminos de que dan cuenta los considerandos 19 a 25; condenando
a la demandada a pagar dentro del plazo de 30 das de quedar firme de
liquidacin que se practique, el capital que all se establezca y los
intereses conforme las pautas sealadas en el considerando 26. Las
costas se imponen en un 90 % a la demandada y en el 10 % restante a
la actora.
(*) En la misma fecha se dict idntica resoluci6n en autos "Lpez Rega, Jos si
causa W 19.765", en los que la Sala 1 de la Cmara Nacional de Apelaciones en
10 Criminal y Correccional Federal rechaz6 las nulidades pretendidas por la
'defensa y decret la prisi6n preventiva del imputado como presunto autor del
delito de peculado ..
DE JUSTICIA DE LA NACION 253
311
El recurso extraordinario tiene por finalidad esencial asegurar 'la primaca de,
i~
normas enunciadas en el arto 31 de la Constitucin Nacional (Disidencia del Dr.
Carlos S. Fayt).
Considerando:
Considerando:
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATNO ..
. Suprema Corte:
ley 1.9.101 entre aqullos a los que el primer cuerpo normativo se aplica
supletoriamente. Es por ello, agrega, que el arto 2, inc. b), de la ley
19.549 facult al Poder Ejecutivo Nacional a dictar los respectivos
cdigos de procedimientos para los organismos de defensa y de seguri-
dad, no estab1ecindose en estos la supletoriedad mencionada en el
inciso anterior.
Vistos los autos: "Bagnat, Juan Carlos c/Est. N ac. (Est. Mayor Gral.
Naval) si retiro militar".
Considerando:
,
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garanUM. Generalidades.
Si bien las atribuciones de los jueces no pueden llegar al cont.rol sobre cualquier
sancin disciplinaria impuest.a a los servidores del Estado, corresponde admitir
/
DE JUSTICIA DE LA NACION 261
311 .
Suprema Corte:
consagradas por los arts. 14, 14 bis, 16, 17, 18, 28, 29, 31 Y 95 de la
Constitucin Nacional. Agrega que confunde la funcin estrictamente
administrativa ejercida en el caso y, por tanto, sometida al principio de
legalidad ya la revisin judicial, con la funcin tpica legislativa. Sobre
esa base plantea que la decisin atacada carece de apoyo legal, se funda
exclusivamente en la voluntad del juzgador y vulnera las garantas
constitucionales ya citadas.
Tambin ha dicho esta Corte que, si bien es cierto que las atribucio-
nes judiciales no pueden llegar al control de los jueces sobre cualquier
sancin disciplinaria impuesta a los servidores del Estado, ya que es
indispensable que el rgano administrativo cuente con una facultad de
libre apreciacin de las faltas, corresponde admitir la intervencin de
la justicia cuando se cie a investigar si, en la imposicin de medidas
de la gravedad de una cesanta, se ha hecho uso ilegtimo o abusivo de
las normas con arreglo a las cuales deben ejercerse las atribuciones
otorgadas, llegndose a conculcar por este medio garantas constitucio-
nales del agente (B.449, L.XX, "Bomparola, Miguel el Ministerio del
Interior s1ordinario" del 27 de febrero de 1986).
Considerando:
No es sentencia definitiva la decisin que declar aplicable el 'art. 354 bis del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Naci6n y cumplimentada la exigencia
prevista en el arto 36, inc. d), de la ley 22.105, y tuvo porparte al presntante por
los trabajadores d~mandantes (1).
La falta 'de coherencia entre los considerandos y la parte dispositiva del fallo,
constituye una causal con entidad para invalidarlo; conclusin especialmente
aplicable al caso en que no se.ha proyectado en la parte resolutiva el resultado
de los fundamentos vertidos en el acuerdo.
(1) 10 de marzo.
(2)10 de marzo.
DE JUSTICIA DE LA NACION 265
311
Corresponde dejar sin efecto la decisin que estim deba computarse el monto
del proceso y su respectiva actualizacin, y aplicarse el arto 27 de la ley 21.839,
pero al concretar numricamente el monto de los honorarios obtuvo una suma
'inferior a la que hubiese correspondido de aplicarse debidamente las pautas
sealadas, sin que la invocacin de la "etapa cumplida" constituya fundamento
suficiente para tal reduccin, mxime no habindose citado la normajurdica que
d sustento a dicha mencin.
RECIPROCIDAD JUBILATORIA.
Los efectos del sistema nacional de reciprocidadjubilatoria deben ser tenidos 'en
cuenta inexcusablemente si no ha sido denunciado por el gobierno provincial, en
el sentido de considerarse desvinculado del rgimen (2).
RECIPROCIDAD JUBILATORIA.
(1) 10 de marzo.
(2) Fallos: 256:218,225; 267:422.
(3) Fallos: 310:1372.
266 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a que la actualizacin
e intereses de la suma a cuya devolucin se allan la Direccin General
Impositiva se devengaran a.partir del reclamo administrativo, si omiti toda
referencia a los motivos que sustentan su aseveracin aCerca del abandono por
"la actora de la va administrativa, y no considero ni el carcter denegatorio que
la recurrente atribuy a resoluciones obrantes en los autos .ni la expresa
invocacin de haberse ocurrido ante el ente recaudador no obstante tratarse de
. pagos efectuados a requerimiento; ello, sumado a la omisin de examinar el
alcance de ]os actos cuestionados en orden a su encuadre entre los que el arto 129
de la ley 11.683 contempla como susceptibles de provocar la mora de la Adminis-
tracin (1).
(1) 10 de marzo.
(2) 10 de marzo. Fallos: 190:124; 244:34, 407; 306:1392; Causa: "Reich de Rosen-
berg, Anita d Zbar de Reich, Berta y otra", del 4 de setiembre de 1986.
, DE JUSTICIA DE LA NACION - 267,
311
Las partes estn obligadas a llevar sus agravios -desaqollados con base e
clusulas constitucionales directamente involucradas- a conocimiento de
la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, por va de los recursos extraOl'-
dinarios locales, constituyendo ello requisito ineludible para habilitar la instan-
cia federal cuya apertura slo correspondera luego del pronu.nciamiento de
~& -
JUECES.
JUECES.
PROCEDIMIENTO JUDICIAL.
JUECES.
Considerando:
(1) 15 de marzo.
272 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
, RECURSO DE NULIDAD.
Corresponde que la Corte' sea integrada en los trminos del arto 22 del decre-
to-ley 1285/58 a efectos de que sean resueltos los planteamientos vinculados con
la existencia o validez de una sentencia del_Tribunal (Disidencia de. los Dres.
Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqu).,
"- .
DE JUSTICIA DE LA NACION 273
311
Considerando:
,CONSTRUCCIONES BEAVER S. R. L.
Corresponde dejar sin efecto la decisin que para determinar los honorarios del
letrado en un incidente de verificacin tarda, aplic el arto 33 de la ley.21.839
sobre el monto actualizado del crdito verificado, pues mediante la invocacin de
argumentos slo aparentes, en petjuicio de una hermenutica adecuada, menos-
cablas garantas de los arts. 14 bis y 17 de la Constitucin Nacional.
La garanta prevista por el arto 8'1, ap. 2, inc. h), de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos ratificada por la ley 23.054, que consagra el derecho
que tiene toda persona "inculpada de delito de recurrir el fallo antejuez o tribunal
superior, slo corresponde ser considerada en los supuestos de la sentencia
definitiva en .la medida en que las partes legitimadas en el proceso puedan
'recurrir ante la Corte (Voto del Dr. Jos Severo Caballero).
. "
Considerando:
Considerando:
a
Por ello, se hace lugar la queja, se declara procedente el recurso
extraordinario, y se confirma el pronunciamiento apelado en cuanto fue
materia de recurso. .
JOS SEVERO CABALLERO
282 . FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Considerando:
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
La circunstancia de que una persona sea requerida para deponer en una causa
que se sustancia ante un organismo al que la ley ha atribuido facultades
jurisdiccionales, no configura el supuesto contemplado en el arto 39, inc. 19, de la
ley 23.098. '
HABEAS CORPUS.
La circunstancia de que una persona sea requerida para deponer en una causa
que se sustancia ante un organismo al que la ley le ha atribuido facultadesjuris-
diccionales, aun cuando sean de carcter administrativo o disciplinario, no con-
figura el supuesto contemplado por el arto 3, inc. 19, de la ley. 23.098 (Voto del
Dr. Jos Severo Caballero).
HABEAS CORPUS.
, ,
Considerando:
Considerando:
Considerando:
12)Que contra la resolucin de la Sala VII de la Clhara Nacional
de Apelaciones en 10 Criminal y Correccional, por la que se desestim
288 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
CARLOS S. FAYT
SUPERINTENDENCIA.
Aun cuapdo pudieran darse por ciertas las afirmaciones del peticionante sobre
la existencia de presiones y amenazas que causaron su renuncia como funciona-
rio judicial, no puede cambiarse la naturaleza jurdica de dicho acto para
convertirlo en un cese de funciones provocado por la autoridad que traera
aparejado el derecho a percibir un haber de retiro establecido en el arto 16 de la
ley 18.464 (i).
(1) 15 de marzo.
290 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
JUBILACION y PENSION.
La correcta inteligencia que cabe asignar a,las normas que consagran beneficios
previsionales de excepcin, no se aviene con las reglas amplias de interpretacin
respecto de los sistemas jubilatorios ordinarios, pues median obvias razones de
justicia que impiden evaluar ambos regmenes por las mismas pautas (1).
SUPERINTENDENCIA
LEY ACLARATORIA.
DECRETO.
SALARIO.
En tanto los decretos 2175/86 y 2455/84 fueron dictados por el Poder Ejecutivo
Nacional en uso de las facultades conferidas en la ley 21.307, que en el caso
reviste naturaleza de derecho comn, al punto referido al carcter aclaratorio o
modificatorio del primero respecto del segundo; cuya dilucidacin, en el caso, es
previa al examen de su constitucionalidad no reviste naturaleza federal, por lo
que el recurso extraordinario es improcedente.
Suprema Corte:
-1-
-II-
-IlI-
Ello as, es menester recordar que los dos decretos en juego fueron
dictados por el Poder Ejecutivo Nacional en uso de las facultades
conferidas en la ley 21.307 que, en supuestos como el sub lite, reviste
naturaleza de derecho comn (Fallos: 304:568, 1310). Consencuente-
mente, no cabe atribuirle a los decretos una distinta y, por lo tanto, el
punto referido al carcter aclaratorio o modificatorio del 2175/86
respecto del 3455/84, cuya dilucidacin -en el caso- es previa al
examen de su constitucionalidad, no reviste naturaleza federal (G. 280,
L. XX, "Gianisi, Aldo y otros cl ENCOTEL si recurso de hecho",
sentencia del 6 de mayo de 1986) y, en tales condiciones, el recurso no
resulta procedente.
Este criterio, que por otra parte aparece coincidente con lo que
prescriba el derogado artculo 4!!del Cdigo Civil, me parece aplicable
al supuesto, como el de autos, de un decreto mediante el cual se aclara
o interpreta otro precedente, sin que pueda desconocerse al Poder
Ejecutivo la facultad de dictarlos, aunque con las mismas limitaciones
que para el caso de las leyes ha fijado V. E., y sujeto a idntica revisin
judicial en cuanto a la determinacin de su carcter.
Por otra parte, estimo del caso poner de resalto que, a mi juicio, la
objecin sustentada en un presunto exceso de la facultad reglamenta-
ria concedida al Poder Ejecutivo en el artculo 86, inciso 2!!;de la
Constitucin no guarda vinculacin con la cuestin en debate, cualquie-
ra fuese su aptitud a los fines de la apertura de la instancia extraordi-
naria.
-IV-
Considerando:
-1-
Suprema Corte:
-II-
-IlI-
-IV-
-V-
Por las razones expuestas, opino que corresponde hacer lugar al
recurso extraordinario y anular la sentencia apelada, disponiendo que
se dicte una nueva resolucin, acorde a derecho. Buenos Aires, 10 de
diciembre de 1987. Andrs Jos D'Alessio.
Considerando:
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a las diferencias de
salarios reclamadas por los actores con sustento en el decreto 3455/84 por
asignarle carcter retroactivo, limitndose a efectuar un anlisis parcializado de
las normas aplicables y prescindiendo de considerar'los argumentos planteados
por el apelante, por lo que no ha cumplido cabalmente la exigencia constitucional
del debido proceso de ley.
Considerando:
(l) 17 de marzo.
(2) 17 de marzo.
(3) Fallos: 254:286.
DE JUSTICIA DE LA NACION - 307
311
HERNAN MESTRE
SUPERINTENDENCIA.
SUPERINTENDENCIA.
SUPERINTENDENCIA.
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
(1) 22 de marzo.
DE JUSTICIA DE LA NACION 309
311
HABEAS CORPUS.
Considerando:
Suprema Corte:
-1-
(1) 22 de marzo.
312 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-II-
-111-
Considerando:
CARCELES.
Considerando:
1Q) Que en virtud de 10 decidido por acordadas 128/87 (fs. 11) y 1/88
(fs. 21), la Cmara Federal de Apelaciones de ComodorO Rivadavia
elev, para conocimiento del Tribunal, fotocopia de las actas 26 y 28 del
Libro de Visitas a Detenidos y Unidades de Detencin, labradas en
oportunidad de las inspecciones practicadas los das 25 y 26 de noviem-
bre y 9 de diciembre de 1987 a la Unidad Penitenciaria n 6 del Servicio Q
49) Que esta Corte, como cabeza suprema del Poder Judicial de la
Nacin, no puede permanecer indiferente a situaciones incompatibles
con la norma ,constitucional citada, las que, por su gravedad, pueden
llevar a que el modo en que se hacen efectivas las detenciones durante
el proceso o la ejecucin de las penas, revista el verdadero carcter de
una condena accesoria que no corresponde a las aplicadas en las
sentencias que emanan de este Poder Judicial, ni a la pena establecida
por la ley para el delito de que se trata.
Considerando:
19) Que en virtud de lo decidido por acordadas 128/87 (fs. 11) y 1/88
(fs. 21), la Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia
316 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
JUBlLACION y PENSIONo
JUBlLACION y PENSION.
JUBlLACION y PENSION.
JUBILACION y PENSION.
Las facultades verificatorias que la ley 17.811 (mot. 11) otorga a la Comisin
Nacional de Valores con respecto a la actividad de los agentes de bolsa, no se
encuentran procesalmente limitadas por dicha norma.
AGENTES DE BOLSA.
AGENTES DE BOLSA.
La aplicacin del arto 1908 del Cdigo Civil a la conducta de un agente de bolsa
responde no slo a la literal interpretacin del mt. 1 del ttulo preliminar del
Cdigo de Comercio, sino ti la de los usos y costumbres burstiles y de los
principios generales del derecho comel"cia1.
AGENTES DE BOLSA .
Si bien la funcin del agente de bolsa excede el marco de las comisiones, las
normas que stas regulan son aplicables a las relaciones entre agentes y
comitentes burstiles, pues el agente de bolsa acta en tales casos en nombre
propio y por cuenta del comitente y es responsable tanto frente a ste como frente
al otro contratante por las obligaciones contradas.
AGENTES DE BOLSA.
En virtud de lo que establece el arto 232 del Cdigo de Comercio, le son aplicables
su pletoriamente al agente de bolsa las reglas del mandato comercial y el arto 1908
del Cdigo Civil.
AGENTES DE BOLSA.
AGENTES DE BOLSA.
En aquellos casos dudosos o en los que los agentes consideren demasiado gravoso
instrumentar un sistema probatorio deben renunciar a los mejores precios y a
otras condiciones del negocio que sean ms favorables en beneficio de sus
comitentes. Estos criterios en modo alguno significan alterar el sistema burstil
argentino, que precisamente reposa, en grado sumo, en la conducta pblica y
notoriamente intachable de los agentes de bolsa.
320 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Q
1 Que contra la sentencia de la Sala E de la Cmara Nacional de
)
Por eso, la aplicacin del art 1908 del C6digo Civil responde no slo
a la literal interpretacin del arto 1 del ttulo preliminar del Cdigo de
Comercio, sino a la de los usos y costumbres burstiles y de los
principios generales del derecho comercial.
Ello as, porque si bien es cierto que la funcin del agente de bolsa
excede el marco de las comisiones, las normas que stas regulan son
aplicables a las relaciones entre agentes y comitentes burstiles, pues
el agente de bolsa acta en tales casos en nombre propio y por cuenta
del comitente y es responsable tanto frente a ste como al otro contra-
tante por las obligaciones contradas. En tales condiciones, en virtud de
10 que establece el arto 232 del Cdigo de Comercio, les son aplicables
1!.
DE JUSTICIA DE LA NACION 323
311
Debe ser dejado sin efecto, por conculcar la garanta de defensa consagrada en el
arto 18 de la Constitucin Nacional, la sentencia que no hizo lugar al reajuste y
actualizacin del haber jubilatorio, fundndose slo en uno de los informes
324 FALWS DE LA CORTE SUPREMA
311
producidos, sin dar razones por las cuales se justifique la prescindencia del
restante (1).
(1) 24 de marzo.
(2) 24 de marzo.
(3) 24 de marzo. Fallos: 212:219; 223:233; 285:263; Causas: "Chamarra Chvez,
Reinaldo si extradicin" del 14 de agosto de 1986; y "Sindicato del Seguro
dEstado Nacional" del 11 de septiembre de 1986.
DE JUSTICIA DE LA NACION 325
311
PROFUGO.
MEDIDAS DISCIPliNARlAS.
El llamado de atencin no constituye una sancin en los trminos del arto 16 del
decreto-ley 1285/58, sino que slo implica una observacin o recomendacin que
no se asienta en el legajo personal, y que normalmente atiende al logro de una
mejor administracin de justicia. Al ser as, corresponde rechazar la pretensin
de que se 10 deje sin efecto.
INMUNIDADES.
INMUNIDADES.
INMUNIDADES.
PRNACION DE JUSTICIA.
Suprema Corte:
-1-
-Il-
-IlI-
Establecido ello, la naturaleza del tema debatido impone precisar,
en primer trmino, que la clusula del artculo 101 de la Constitucin
Nacional, atribuye a la Corte Suprema de Justicia, el juzgamiento en
forma originaria y exclusiva, de todos los asuntos concernientes a
embajadores y ministros extranjeros.
-IV-
-V-
Por otra parte, dicha solucin no se encuentra desvirtuada por la
ndole de la relacin jurdica que motiva la presente causa.
Autos y Vistos:
De conformidad con el dictamen del seor Procurador General y por
sus fundamentos, que se dan por reproducidos en razn de brevedad,
dec1rase la competencia de esta Corte para entender en la demanda
inicida por doa Beatriz Mabel Sordelli contra doa Rosina Alcira
Villalba en cuanto solicita la restitucin del inmueble de la calle
Membrillar 966 de esta ciudad. Notifiquese a las partes en los domici-
lios constituidos en este proceso, y al Ministerio de Relaciones Exterio-
res, y por su intermedio a la Embajada de la Repblica del Paragay,
por oficio.
AUGUSTO CSAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI - JORGE ANTONIO BACQU.
Si bien las contiendas de competencia exigen para su correcta promocin que los
magistrados que en ella intervienen establezcan minimamente la existencia de
los hechos y la calificacin que "prima facie" pudiera corresponderles, razones de
economa procesal aconsejan dejar de lado esta exigencia cuando existen en la
causa elementos de juicio que resultan suficientes para el discernimiento de la
competencia (1).
Cualquiera que sea el vnculo de conexin final que pueda existir entre hechos
que se presentan "prima facie" como independientes, ellos deben ser investiga-
dos por los jueces del lugar en que aparecen cometidos (2).
Sin perjuicio de la eventual aplicacin posterior del arto 58 del Cdigo Penal, la
justicia federal slo debe investigar aqullos hechos que, por su naturaleza, le
competen, en tanto que la pesquisa de los dems hechos ilcitos debe sustanciar-
se ante la justicia provincial (3).
OCTAVIO DI SALVO
HABEAS CORPUS.
HABEAS CORPUS.
TRIBUNALES ADMINISTRATNOS.
TRIBUNALES ADMINISTRATNOS.
TRIBUNALES ADMINISTRATNOS .
.'
Suprema Corte:
Considerando:
JUECES.
Suprema Corte:
Considerando:
Q
4 Que ,un examen del acta de fs. 283/286 del principal, donde
)
Q
5 Que los planteos de la apelante respecto de la supuesta arbitra-
)
Suprema Corte:
-1-
Para imputarle ese ,,;cio, expresan los apelantes que el acto en que
esas manifestaciones fueron vertidas, sea por las circunstancias que le
precedieron, el lugar donde fue cumplido o por la conducta que asumie-
ra durante su transcurso el magistrado instructor, no estuvo rodeado
de las condiciones necesarias para que ese procesado se produjera, con
entera libertad, en forma espontnea o provocada por el interrogatorio
.pertinente.
Ami modo -de ver, los agravios formulados por los apelantes
suscitan cuestin federal bastante Para la apertura de la instancia
prevista por el arto 14 de la ley 48, toda vez que, en substancia, el-planleo
conduce en definitiva a determinar el alcance de la garanta del arto 18
de la Constitucin Nacional en lo -tocante a los recaudos de que debe
estar revestido el acto de la declaracin indagatoria (doc. de Fallo.s:
46:36 y 177:390, citada en elprecedente de Fallos: 306:1752). Ei recurso
es, por tanto, formalmente procedente, por lo que paso a abordar el
fondo del asunto.
-I1-
Tambin se ha articulado la tacha de arbitrariedad respecto de .
la valoracin de .la prueba indiciaria que los jueces tuvieron en consi-
DE JUSTICIA DE LA NACION 353
311
-I1I-
Considerando:
29) Que algunos de los agravios trados por los apelantes suscitan
cuestin federal bastante para la apertura de la instancia extraordina-
ria pues involucran planteos referentes a la supuesta violacin de la
garanta constitucional del debido proceso (art. 18 de la Ley Funda-
mental). Ello determina la necesidad de declarar la procedencia formal
del recurso y de que el Tribunal entre a tratar el fondo de las cuestiones
planteadas.
Las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos deducidos por ante
los tribunales de la causa no justifican el otorgamiento de la apelacin extraor-
dinaria (1). .
Corresponde dejar sin efecto la decisin que para disponer que los gastos de la
tasacin, de conformidad a lo establecido en el arto 23 de la ley 21.839, seran a
cargo de las partes en el juicio de divisin de condominio, en funcin del inferior
valor adjudicado a los bienes en el acuerdo particionario, frente al emergente de
la tasacin judicial, omiti ponderar que al cumplirse el procedimiento respec-
tivo, no existan estimaciones contradictorias y que tal anomala no slo fue
. consentida por las partes sino tambin por todos los profesionales i'ltervinientes
en el juicio, quienes resultaron, a la postre, beneficiarios .por una regulacin
acorde con los valores periciales.
. Corresponde dejar sin efecto la resolucin que, con el nico fundamento del
"carcler reducido" de los honorarios del perito, los elev en un porcenlaje
equivalente al 200 % de lo regulado en primera instancia, haciendo abstraccin
de los planteos acerca de la aplicacin dclart. 83 de la ley .arancelaria yde las
cifras muy inferiores que arrojaran los poreentaj~s mximos de aplicacin.
Considerando:
Considerando:
Que el Tribunal tiene declarado que las decisiones que deniegan los
beneficios de excarcelacin o eximicin de prisin, en tanto restringen
la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa,
ocasionando un perjuicio que podra resultar de imposible reparacin
ulterior, deben equipararse a las sentencias definitivas en los trminos
del arto 14 de la ley 48, siempre que adems se encuentre involucrada
en el caso alguna cuestin federal (causas "Massera, Emilio Eduardo"
y" Arvalo, Ramn Alberto", del 12 de abril y 27 de diciembre de 1984,
respectivamente), extremo que no se advierte en el sub lite, donde se
trata de la apreciacin de cuestiones fcticas y de la aplicacin de
disposiciones locales extraas a la instancia pretendida.
JUECES.
HONORARIOS: Regulacin.
Se debe tener especial cuidado en la-fijacin del monto litigioso ciando se trata
de sumas de extrema envergadura (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petrac-
chi).
Considerando:
Considerando:
Considerando:
12) Que, ello sentado, corresponde tratar los agravios de fondo que
plantea la recurrente.
(1) 24 de marzo.
DE JUSTICIA DE LA NACION ' 369
311
Es una de las formas sustanciales del juicio, la de que participe en l la parte por
s misma O por medio de mlndatario con poder suficiente (Disidencia del Dr.
Enrique Santiago Petracchi). . '
INTERIOR)
JUBILACIN Y PENSION.
Considerando:
42) Que el arto 77, inc. a) del Decreto 4639173 aplicable en la especie,
exige al agente que "tenga computados como mnimo veinte aos de
servicios de los cuales diez debern haber sido prestados en el organis-
mo y uno en la categora". Ms all de la inconsistencia de la argumen-
tacin del apelante -quien insiste en asimilar la nocin de "servicios"
a la de "aportes" -lo cierto es que no pueden caber dudas en cuanto al
alcance de la norma recin transcripta, en tanto se refiere expresamen-
te a laprestacin de tareas en el organismo durante la mitad del perodo
de servicios computables. Por el contrario, cuando la prestacin mni-
ma no ha sido considerada por el legislador una exigencia para el
otorgamiento del beneficio previsional, lo ha establecido expresamente
(por ejemplo, arto 77, inc. c), ap. 1, decreto citado).
CINEPAS.A.
(1) 29 de marzo.
(2) Fallos: 286:83; 296:224 .
. (3) Fallos: 297:427.
DE JUSTICIA DE LA NACION 373
311
El bien jurdico protegido por el inc. O del arto 187 de la Ley de Aduana (t. O. 1962)
est constituido por el adecuado ejercicio de la funcin de control del trfico
internacional de mercaderas asignada a las aduanas (Voto de los Dres. Jos
Severo Caballero y Carlos S. Fayt).'
TENTATNA.
Al ~ferirse nuestro Cdigo Penal en su arto 42 a "el que con el fin de cOmeter un
delito determinado comienza su ejecucin", quiere significar que la intencin del
agente debe estar dirigida, sin lugar a dudas, a cometer el delito que se dice
tentado. Ese propsito no exige que comprenda el comienzo de todos y cada uilo
de los h~hos y circunstancias configurativos, en el caso concreto, del delito cuya
Consumacin constituye el motivo determinante del intento (Voto de los Dres .
. Jos Severo Caballero y Carlos S. Fayt).
TENTATNA.'
. ,
Basta que el autor se gu fe por el designio de cometer un hecho que la ley entiende
como' delictivo, con prescindencia de las eventualidad~s que no alteran ni
eliminan la criminalidad del act (Voto d los Dre8.Jos Severo Caballero y
Carlos S. Fayt).
TENTATNA.
Mal puede interpretarse que las normas del arto 42 del Cdigo Penal slo es
aplicable a los tipos delictivos previstos en elart. 187 de la Ley de Aduana (t. o.
1962) con excepcin el inc. O, porque al ser sta la figura bsica del delito de
contrabando, no puede poseer un rgimen distinto que el de los dems su puestos
que se resumen en l (Voto de los Dres. Jos Severo Caballero y Carlos S.
Fayt).
Dado que el arto 187, inc. O de la Ley de Aduana (t. O. 1962) aplicado en la causa
en que se sobresey definitivamente por considerar que medi desistimiento
voluntario de la tentativa de contrabando, est sustituido por el arto 864, inc. b)
del Cdigo Aduanero, que ya no contempla meramente simples actos tendientes
a sustraer a la mercadeJa del control aduanero o impedir el ejercicio de las
facultades conferidas a las aduanas, sino que reprime actos u omisiones que
concretamente impidan o dificulten el control del servicio aduanero, y por otra
parte, el arto 871 desincrimina la tentativa voluntariamente desistida, en virtud
del arto Z' del Cdigo Penal ha de aplicarse la ley ms benigna y confirmar la
sentencia (Voto del Dr. Augusto Csar Belluscio).
TENTATNA.
Es impropio invocar la palabra "tendiente" del arto 187, ine. O de la Ley de Aduana
para sostener que los actos de ejecucin del delito han sido erigidos en actos
consumativos del contrabando (Voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
El contrabando del arto 187, inc. O de la Ley de Aduana (t. 0.1962) constituye uno
de los delitos llamados formales, pon:ue no requiere para su consumacin la
existencia de un resultado material (Voto del Dr. Enrique Santiago Pe-
tracchi).
El tipo penal que prevea el arto 187, mc. o de la Ley de Aduana (t. o. 1962)
constitua un delito de emprendimiento y, por lo tanto, aun cuando formalmente
la conducta prohibida apareciera como realizada ntegramente (delito consuma-
do) no impeda la admisin del efecto excusante del desistimiento voluntario
mientras el bien jurdico que orienta el tipo del texto no fuera afectado. La lesin
del bien jurdico no se agotaba en una accin tendiente a eludjr la intervencin
aduanera, sino en que sta fuera efectivamente eludido "(Voto del "Dr. Jorge
Antonio Bacqu). "
La realizacin del tipo penal que contena el arto 187, inc. O de la Ley de Aduana
(t. o. 1962) admita la eficacia eximente del desistimiento voluntario hasta tanto
no fuera burlado el control aduanero: arto 43 del Cdigo Penal (Voto del Dr. Jorge
Antonio Bacqu).
Suprema Corte:
cin entre ese criterio doctrinario y la letra del arto 188 de la Ley de
Aduana, desde que la alusin de la norma a la tentativa de contrabando
se refiere a los cinco restantes casos que establece el arto 187; y que la
virtual admisibilidad del desistimiento por el fallo de este Tribunal,
preindividualizado, guarda relacin con estos ltimos supuestos, ya
que el instituto previsto por el arto 43 del Cdigo Penal no es aplicable
a un caso como el de autos, en que el fraccionamiento en el acondicio-
namiento de las mercaderas y de su documentacin constituye un
hecho consumado. Ello, porque tales acciones son aqullas tendientes
a burlar el control aduanero a que se refiere el tipo, para cuyo
perfeccionamiento no se requiere la efectiva burla del mismo.
Por fin, argument la apelante que el arto 864, inc. b) del vigente
Cdigo Aduanero, contiene una norma muy similar a la prevista en la
ley intermedia, en la que se intercambia la locucin "tuviere por fin" por
"con el propsito de", razn por la que "tampoco se requiere un resultado
para tener por consumado el delito", apoyndose "ex abundantia" en un
pasaje de la exposicin de motivos de la ley 22.415 segn el cual para
los casos regulados en el arto 864 "slo se requiere la existencia de mera
intencin, como conductas punibles distintas y no ya supuestos espe-
ciales de una figura bsica de contrabando".
Por las razones expuestas, opino que corresponde revocar la sen ten _
cia apelada en cuanto ha sido materia de recurso. Buenos Aires, 5 de
setiembre de 1984. Juan Octavo Gauna.
Considerando:
22) Que toda vez que se debate en la causa el alcance que cabe
otorgar a la norma federal antes citada, en punto a determinar si ella
admite o no tentativa, y en su caso, si resultan aplicables las reglas
DE JUSTICIA DE LA NACION 381
311
6) Que esta Corte entiende, tal como 10 hizo el a quo, que --en las
circunstancias equvocas del hecho- la remisin de la mercadera
"a copia de depsito" (conocimiento N 8) para ser ulteriormente reem-
barcada, configur --en el caso concreto- un voluntario desistimiento
de la tentativa de contrabando. La existencia de dicha excq.sa absolu-
toria surge palmariamente a poco que se merite que la documentacin
referida (fs. 59 y 105) est fechada el 23 de diciembre de 1975, esto es,
con anterioridad al inicio de las presentes actuaciones (l3 de enero de
1976).
Considerando:
Considerando
Considerando:
22) Que toda vez que se debate en la causa el alcance que cabe
otorgar a la norma federal antes citada, en punto a determinar si ella
admite o no la tentativa, y en su caso, si resultan aplicables las reglas
generales del Cdigo Penal relativas al desistimiento voluntario (art.
43) y encontrndose reunidos los dems requisitos de los arts. 14 y 15
de la ley 48, el recurso extraordinario es procedente y corresponde
pronunciarse sobre el fondo de la cuestin. Cabe aclarar, al respecto,
que para el caso de que se admita que es posible recorrer un itercriminis
para realizar el tipo, deber sin embargo excluirse el pronunciamiento
sobre qu actos constituyen el comienzo de ejecucin del contrabando
DE JUSTICIA DE LA NACION 393
311
3 Que el tipo penal que prevea el arto 187, inc. f), de la Ley de
Q
)
CONTRATO DE TRABAJO .
No basta que la ley determine una causa especfica para que, por esa sla razn,
el distracto unilateral dispuesto por el empleador no revista carcter de arbitra-
rio (art. 14 nuevo de la Constitucin Naciona!); cuestionada con base constitucio-
nalla nor:na de que se trate, corresponde a los jueces examinar su razonabilidad
y .la de la situacin a que se refiere como eximente de la responsabilidad
resarcitoria, 11 fin de establecer si no burla la aludida garanta.
ESTADO DE SITIO.
Suprema Corte:
-1-
-II-
estado de sitio implica, no por eso queda excluida del controljudicial por
ser clara y manifiestamente irrazonable, es decir, por cuanto no guarda
relacin alguna con los fines del arto 23 de la Carta Magna (Fallos:
243:504).
Por 10 tanto, ninguna razn avala una solucin tan distinta, que
ms parec ocultar un p.ropsito persecutorio de un determinado grupo,
que vincularse con los motivos -cualesquiera hayan sid~ que basa-
ron la declaracin d estado de sitio, crendose as una causa de despido
que, por la desigualdad que consagra, resulta francamente arbitraria
y, por lo tanto, viene a conculcar la garanta tuitiva receptada en el arto
14 nuevo de la Constitucin Nacional. Porque, adems, ni siquiera se
vincul la detencin que autorizaba a despedir sin resarcimiento con la
participacin en medidas de accin directa, cuya realizacin la ley
21.400 posibilitaba suspender en circunstancias de alteracin del
orden pblico o de emergencia econmica y social, y a las que se refier..e
todo el resto de su articulado.
Por todo ello opino que, con el alcance que resulta del apartado 1del
presente, corresponde declarar procedente el recurso extraordinario y
confirmar la sentencia apelada. Buenos Aires, 5 de febrero de 1988.
Andrs Jos D'Alessio
Vistos los autos: "Conti, Juan Carlos el Ford Motor Argentina S.A.
si cobro de pesos".
Considerando:
NULIDAD DE SENTENCIA.
La norma legal que puso en vigor la Convencin Contra la Tortura y Otros Tratos
o Penas Crueles, Inhu manos o Degradarites (ley'23.521) no alter el principio
general de la ley penal ms benigna: arto 2 del Cdigo Penal.
TRATADOS.
TRATADOS.
Respecto a los tratados rige el princi pio con arreglo al cual los posteriores derogan
a los anteriores.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Los planes mencionados en el segundo prrafo del arto l de la ley 23.521 son
aquellos trazados por las mximas jefat.uras militares para dirigir la represin
de la subversin y el terrorismo, es decir, los que constituyeron la extrategia
aprobada por dichas jefaturas con esa finalidad.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA
OBEDIENCIA DEBIDA
De acuerdo con la naturaleza de la ley 23.521 los juicios que se efectan, con
motivo de determinar si dicha leyes aplicable a la causa, respecto de la
"capacidad decisoria" y la "participaci6n en la elaboraci6n de las 6rdenes", s6lo
tienen por objeto discernir si los oficiales estn alcanzados por la presunci6n a la
que se refiere el arto 1, pero nada adelantan respecto a la responsabilidad
criminal que pudiere adjudicrsele al momento de dictar sentencia.
AMNISTIA.
AMNISTIA.
Suprema Corte:
-1-
Dos son las resoluciones de la Cmara Federal de Apelaciones de
la Capital que motivan los recursos.
-II-
-III-
Por ello, toda vez que la resolucin de fs. 4413 incluye nicamente
a un suboficial y oficiales de la Armada, y de la Prefectura Naval a los
que, segn el arto 875 del Cdigo de Justicia Militar, corresponden las
406 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-IV-
A una diferente conclusin debe arribarse respecto del auto de fs.
4525/28 en cuanto declara excluidos del beneficio previsto en la ley
23.521 a los oficiales superiores all mencionados.
estas acciones y evitaron que los hechos fueran denunciados son, sin
duda, alguna autores.
-v-
Lo expuesto en el captulo precedente es de plena aplicacin para
adjudicar responsabilidad penal a quienes se desempearon como
comandantes de operaciones navales ya que a esta funcin le corres-
pondi, de acuerdo con las reglamentaciones entonces vigentes, la
competencia especfica para dictar las normas necesarias para poner
en funcionamiento la directiva estratgica del Comandante en Jefe y
dirigir a toda la Armada en las operaciones llevadas a cabo con el
alegado fin de combatir a la subversin.
deciden.
Considerando:
como con los autos de prisin preventiva dict~dos contra los cuatro
ltimos nombrados, se les atribuye la comisin reiterada del delito de
aplicacin de tormentos (art. 144 ter del Cdigo Penal). Dicho delito, por
haberse cometido en ocasin de la lucha emprendida con el propsito de
combatir a la_subversin y el terrorismo, es de aqullos a que se refiere
el arto 10 de la ley 23.049 y, conforme a lo dicho en el precedente
considerando, integr la metodologa urdida a tal fin por las mximas
jerarquas castrenses. .
12) Que esta Corte debe pronunciarse sobre el tema -en tanto que I
Considerando:
ACCION DECLARATNA.
Se encuentran reunidos los requisitos establecidos por el arto 322 del Cdigo
. Procesal para la procedencia formal de la accin que persigue la declaracin de
inconstitucionalidad de disposiciones de la ley 18.037 o, en su caso, la de
ilegitimidad de ciertos actos administrativos que se sustentarlan en una equivo-
cada interpretacin deaquelhi's disposici?nes.
ACCION DECLARATNA.
ACCION DECLARATNA.
Se encuentran reunIdos los requisitos del arto 322 del Cdigo Procesal para la
procedencia formal de la accin meramente declarativa, si concurre un estado de
incertidumbre sobre la existencia y modalidad de una relacin jundica, en la
medida en que se trata de dilucidar la existencia de una obligacin respecto de
la cual se ha producido la totalidad de'los hechos concernientes a su configura-
cin, por lo que la controversia es actual y concreta, la actora ha demostrado tener
un inters jundico suficiente y carece de otra. va alternativa til.
MEDIDA DE NO INNOVAR.
necesaria para que la Corte plJeda ejercer las facultades que le confiere el arto 24,
inc. 7., del d~to-ley 1285/58 (1).
COMlTE U. C. R.
SOLDIMAR S. A-.
CONCURSOS.
(1) 29 de marzo.
(2) 29 de marzo. Fallos: 300:869. Causa: "Prez, J. C."; del 16 de diciembre de
1986.
(3) Fallos: 249: 688; 262: 59, 281, 297; 290: 224. Causa: uComisana Tercera
.
s/investigacin", del 19 de junio de 1984.
,
DE JUSTICIA DE LA NACION 425
311
CONCURSOS.
Suprema Corte:
-1-
-I1-
Ello porque procesos de este tipo tienen por objeto convertir a los
bienes del deudor en' una masa nica,' constituida en vista de una
liquidacin colectiva rgida e igualitaria, -considerando los privilegios
de los acreedores- (v. sentencia del 12 de marzo de 1987, Como 57,
L.XXI, ''Yacarino, 'Eduardo H,ctor c/Jaime Domingo y otro s/sumario"
que remite al dictamen de esta Procuracin y precedentes all citados).
~III-
-IV-
Autos y Vistos:
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda por daos
y peIjuicios provenientes del mal desempeo del cargo de administrador judicial
sucesorio, omitiendo tratar cuestiones esenciales para la dilucidacin de los
derechos controvertidos, ocasionando lesin a las garantas constitucionales de
la defensa en juicio, de la inviolabilidad de la propiedad privada y de la justicia
de las decisiones judiciales.
JUBILACION y PENSION.
JUBILACION y PENSION.
(1) 5 de abril.
(2) Fallos: 274:402; 300:602; 306:784.
(3) 5 de Abril.
438 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-por disposicin del arto 13, aplicable a quienes reingresan a una nueva se-
tividad-, por otro lado atribuye el correlativo derecho -instituido por el arto
14-, a convertir el beneficio de jubilacin voluntaria en jubilacin ordinaria, si
se rene la antigedad y edad requerida para ello, computndose los nuevos
servicios y remuneraciones. Entales condiciones, si el interesado cumpli con los
requisitos de edad y tiempo de servicios, el derecho que posee para transformar
su.beneficio en uno de mayor jerarqua no puede serIe desconocido con fundamen-
to en presuntas trabas de un convenio, cuya vigencia es posierior al momento en
que adquiri dicho derecho como uncomponente de su "siatus" jubilatorio (1).
La ley 11.723 no es una norma federal sino de derecho comn, y por lo tarito su
.interpretacin es ajena al recurso extraordinario (3).
CORTE SUPREMA.
La facultad de lJ.cudira los jueces en procura de la tuiela de los derechos que los
particulares estiman les asisten, no autoriza a allanar los lmiies de la jurisdic-
CORTE SUPREMA.
Suprema Corte:
Desde antao tiene dicho esta Corte que la facultad de acudir a los
jueces en procura de la tutela de los derechos que los particulares
estiman les asisten, no autoriza a allanar los lmites de sujurisdiccin,
cuyo respeto cuidadoso impone precisamente la grave naturaleza de su
funcin institucional (Fallos: 234:511), doctrina reiterada en posterio-
res pronunciamientos (Fallos: 256:474; 269:405; 302:767; 306:105, 413,
1113, 1282, entre otros).
Es claro que el presente caso no puede ser encuadrado en ninguno
de los supuestos especficamente previstos por los arts. 100 y 101 de la
Constitucin Nacional como de competencia originaria de V. E., lo que
impone remitir a la denunciante a la va pertinente para hacer valer sus
derechos.
Por lo dems, las manifestaciones efectuadas a fs~3, ltimo prrafo,
parecen dar cuenta de procesos judiciales incoados con aquel propsito,
circunstancia que permite recordar la jurisprudencia del Tribunal en
el sentido que no cabe requerir a esta Corte que arbitre medidas para
el cumplimiento de resoluciones judiciales de otras instancias, pues
--como principio- su determinacin y adopcin incumben, en cada
caso, al tribunal interviniente, dentro de las que la ley prev a ese fin
(Fallos: 256:208, entre otros).
440 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Autos y Vistos:
De conformidad con el arto 3284 del Cdigo Civil, lajurisdiccin sobre la sucesin
corresponde a los jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto -solucin
receptada por el arto 90, inc. 7, del mismo cdigo- (1).
DOMICILIO.
De conformidad con el sistema de unidad sucesoria por el Cdigo Civil (arts. 3283
y 3284) no pueden coexistir procesos sucesorios en distintas jurisdicciones; por
ello si bien eljuez provincial no ha requerido al de la Capital Federal que se inhiba
de entender en la sucesin testamentaria, en orden a las facultades de la Corte
de resolver que los juicios tramiten ante los tribunales con competencia para
hacerlo, y similar grado de avance de uno y otro proceso, corresponde que el juicio
radicado en la Capital Federal, se remita para su acumulacin y ulterior
tramitacin al magistrado provincial.
Corresponde que lajusticia federal, que sobresey por los delitos de interruPcin
del trfico ferroviario y dao, prosiga con el conocimiento de las actuaciones, pues
cualquiera que fuere el encuadramiento legal que pudiera asignrsele al nico
acontecimiento por el cual podra resultar incriminado el imputado -homicidio
culposo- su juzga miento por separado importa violar la prohibicin de la doble
persecucin penal, cuyo rango constitucional ha sido reconocido por la Corte (2).
Las causas criminales por delitos comunes cometidos en una provincia corres-
ponden a los tribunales provinciales, cualquiera que sea la nacionalidad del
acusado, resultando inaceptable la invocacin del fuero de extranjera.
(1) Causas: "Sucesorio de Nstor Reyn aldo Villanueva", del1 de octubre de 1985
y Fallos: 310: 499.
(2) 5 de abril. Fallos: 248: 232; 258: 220; 272: 189; 292: 202; causa: "Fernndez,
Ernesto y otros, del 16 de setiembre de 1986.
442 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Suprema Corte:
Que las causas criminales por delitos comunes cometidos dentro del
territorio de una Provincia corresponde al conocimiento de los tribuna-
les provinciales, cualquiera que sea la nacionalidad del acusado (Fa-
llos: 10:20); por 1() que resulta inaceptable la invocacin del fuero de
extranjera para sustraer estas actuaciones del Juzgado que previno
(Fallos: 155:134; 197:155 y 227:17).
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que conden por el delito de lesiones
culposas, fundndose en un informe_que no contiene los recaudos exigibles para
que pueda considerrselo una prueba del cuerpo del delito, toda vez que no se
realiz un examen directo de las lesiones sino a travs de placas presentadas por
la examinada, las que no fueron incorporadas a la causa, y no contiene conclusin
alguna respecto de la existencia de las lesiones, sino que se limita a sealar que
obserxa en las placas radiogrficas "presuntas fisuras" (2).
Aunque la materia del caso sea de derecho comn'y los criterios interpretativos
del tribunal de la causa no puedan, como principio, ser revisados por la Corte,
corresponde dejar sin efecto la resolucin que ha decidido la cuestin con_
prescindencia de lo preceptuado en la disposicin legal que regula el punto,
frustrando de manera directa e inmediata concretas garantas constituciona-
les (3).
ROMAN BUSTOS
OSCAR SERGI
SUPERINTENDENCIA.
Si la cesanta que pretende impugnarse fue precedida por una conducta que es
apta para originar en forma objetiva una situacin de sospecha o desconfianza
hacia el agente, ello excluye la arbitrariedad de la sancin.
SECRETARIO DE JUZGADO.
(l) 5 de abril.
(2)5 de abril. Fallos: 307:1018.
446 FAILOS DE LA CORTE SUPREMA
311
SUPERINTENDENCIA
SUPERINTENDENCIA
SUPERINTENDENCIA.
Considerando:
2) Que elevados a esta Corte todos los antecedentes del caso: legajo
del requirente; sumario administrativo S-1188/86 "Denuncia formula-
da por el titular del Juzgado Comercial 23"; copia de las causas penales
Nros. 21.492 "DIAZ, Ernesto Albino s/hurto, falsificacin y falsedad por
supresin" (Anexo 1), 3.139 "DIAZ, Ernesto Albino s/hurto simple en
concurso real con estafa mediante uso de documento pblico, en
concurso material con falsedad por supresin" (Anexo Ibis), 20.017
"DIAZ, Ernesto Albino s/exacciones ilegales" (Anexo 11) y 21.323
"LENTINI GONZALEZ, Manuel s/denuncia" (Anexo III); y, por ltimo,
expte. del Juzgado Civil 23 caratulado "TRASPALES, Luis Mara
s/sumario administrativo" (Anexo IV), de ellos se infiere:
del juzgado 23, Ytrasladar a otras funciones al doctor Sergi -que qued
a disposicin jerrquica del Secretario General del tribunal de grado-
(fs. 65/66).
Se resuelve:
CARLOS FRESCHI
Considerando:
VOTODELSEORPRESIDENTE
DOCTOR
DONJos~~S~:VEROCABALLEROy
ELSEORMINISTRO
DECANODOCTOR
DONAUGUSTO Cf;SARBELLUSCIO
Considerando:
CORTE SUPREMA.
(l) 7 de abril. Fallos: 300: 231, 583, 885; 301: 885; 302: 182.
DE JUSTICIA DE LA NACION 459
311
RECURSO DE NULIDAD.
Considerando:
Por ello, se rechazan el pedido relativo a que esta decisin deba ser
dictada por el Tribunal en pleno, y los planteamientos de nulidad y
aclaratoria.
Si bien no es del resorte del Poder Judicial juzgar acerca del mrito, acierto o
conveniencia con la que la Legislp.tura ha usado de la potestad de determinar el
salano de los jueces (art. 130 de la Constitucin de Ro Negro) cuando ante los
estrados de la justicia se impugnan las disposiciones expedidas en el ejercicio de
tal atribucin, con fundamento en que ellas se encuentran en pugna con la
Constitucin, producindose un peJjuicio concreto al derecho que asiste a quien
lq,rftimamente lo invoca, se configura una causa judicial atinente al control de
constitucio"nalidad de preceptos legales infraconstitucionales cuya decisin es
propia del Poder Judicial.
Es un principio elemental de nuestro derecho pblico el-de que cada uno de los
tres poderes que forman el gobierno de la Nacin, aplica e interpreta la
Constitucin Nacional por s mismo, cuando ejercita las facultades que ella les
confiere respectivamente, doctrina del todo extensible a las instituciones provin-
ciales.
JUECES.
Es regla constitucional, tar. imperativa para las provincias como para la Nacin
(art. 5 de la Constitucin Nacional) que la facultad de declarar inconstituciona-
les las leyes, y de anular actos en su consecuencia, es potestad exclusiva de los
tribunales de justicia.
DE JUSTICIA DE LA NACION 461
311
JUECES.
PROVINCIAS.
En la ~edida en' que las normas locales preserv~n la sustancia del principio de
intangibilidad de las retribuciones de los jueces (art. 96 de la Constitucin
Nacional), en la medida en que la "ratio" de ste no resulte frustrada, la exigencia
del aTt. 52 resulta suficientemente cumplida.' .
PROVINCIAS.
FEDERALISMO.
PROVINCIAS.
CONSTITUCIONES PROVINCIALES.
CONSTITUCIONES PROVINCIALES.
Los agravios referentes ala exgesis del arto 130 de la Constituci6n de Ro Negro,
que establece la intangibilidad de las retribuciones de los jueces, remiten a la
consideraci6n de cuestiones de derecho pblico local, que resultan propias de los
jueces de la causa, y en principio y por su naturaleza, ajenas al remedio federal
(Disidencia del Dr. Jos Severo Caballero).
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
JUECES.
JUECES.
JUECES.
PROVINCIAS.
La intangibilidad de las remuneraciones que consagra el arto 96 de la Constitu-
cin Nacional est comprendida entre las condiciones de la administracin de
.464 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
PROVINCIAS.
CORTE SUPREMA.
JUECES.
Suprema Corte:
, Ello as, toda vez que, por un lado, la inteligencia acoI'dada poi el
a quo alart. 96 de la Constitucin Nacional se contrapone a la expuesta
en el mencionado precedente y que, por otro, el alcance asignado al arto
130 de la Carta Magna de R Negro, erila parte que resulta aplicable
al sub lite, tampoco se adecua a 10 declarado en el sentido de que "la
intangibilidad de las remunercionesque dicho precepto consagra (se
refiere al arto 96C.N.); est comprendida entre las condiciones de la
administracin de justicia exigibles a-las provincias a los fines contem-
plados en el arto 5 de Ley Fundamental" (ver fallo cit, cons. 7, in fine)
Considerando:
15) Que, en cuanto a la recordada exgesis del arto 130, con la que
se vincula el segundo agravio, debe subrayarse que no es ella pasible de
ser revisada por esta Corte dada lariaturaleza de la norma en juego
(art. 14 de la ley 48). Tampoco se advierte al respecto un supuesto de
arbitrariedad, entendida sta como la que traduce un apartamiento
inequvoco de la solucin'jurdica prevista para el caso o una ausencia
manifiesta de fundamentos. Ser tal exgesis ponderable en trminos
de acierto o error, pero no calificable como una interpretacin imposible
del arto 130.
Con siderando:
se encuentra entre las que son propias del poder pblico provincial, por
cuanto los magistrados, en tanto integrantes del poder judicial de la
provincia, no estn en las condiciones del "empleado pblico" alquese
refiere el arto 14 bis de la Constitucin Nacional. Ello excluye, a los fines
aqu reclamados, la posibilidad de considerar que la garanta estble-
cida en el arto 96de la Ley Fundamental integre las condiciones bajo las
cuales el Gobierno Federal garante a cada provincia elgoce y ejercicio
de sus instituciones (art. 5 de la Constitucin Nacional), y la preten-
Q
10) Que, p0r ltimo, el alcance dado por el a quo a las expresiones
"impuestos y contribuciones generales" contenidas en el arto 130 de la
Constitucin provincial, import adoptar un mtodo para interpretar
una norma local, que de ningn modo configura la existencia de la
gravedad institucional invocada por el recurrente, ni autoriza apartar-
se de la regla que afirma que tal materia es ajena a la instancia
extraordinaria; tanto ms cuanto que no se ha demostrado que la
solucin dado al caso comprometa el inters general o afecte el adecua-
do funcionamiento de la administracin de justicia en el orden provin-
cial (causas: R,417.XX. "Ruiz Vargas, Carlos Francisco y otros
el Gobierno de la Provincia de Tucumn"; y P.534.XX. "Pon s, Mara Ins
DE JUSTICIA DE LA NACION 477
311
Considerando:
1) Que el actor-Juez de Primera Instancia en 10Civil, Comercial
y de Minera de la Primera Circunscripcin Judicial de la Provincia de
Ro Negro- promovi una demanda de amparo en la cual solicit
-sobre la base de alegar que su remuneracin como magistrado haba
sufrido un sensible deterioro- que se garantizara el que denomin su
"valor constante", al par que peticion que se le abonaran las diferen-
cias entre 10 realmente cobrado y aquellas sumas que le hubiera
correspondido percibir. Fund su pretensin en diversas normas de la
Constitucin de la Provincia y en los arts. 17 y 96 de la Constitucin
Nacional (fs. V7).
Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que dicte
nuevo pronunciamiento con arreglo al presente.
(1) 12 de abril
(2) Fallos: 306: 432; causa "ENTel." del 19 de diciembre de 1986.
DE JUSTICIA DE LA NACION 481
311
Suprema Corte:
Autos y Vistos:
Suprema Corte:
(1) 12 de abril. causas: "Hendler, Edmundo" y "Pea Cobo, Adolfo", del 28 de agosto
y 11 de diciembre de 1988 respectivamente; "San Marti, Gilberto", del 17 de .
febrero de 1987, "Novellino, Miguel Angel", del 27 de octubre de 1987, "Llano,
Luis Carlos", del 10 de noviembre de 1987 y "Muller, Alberto", del 19 de
noviembre de 1987.
DE JUSTICIA DE LA'NACION 48.5
311
FALLO DE LA CORTESUPREMA
Auto-s y Vistos:
"
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del seor Procu-
rador General,' a cuyos trminos conviene remitirse en razn de
brevedad, se declara que corresponde proseguir en el trmite de esta'
causa, ,sin perjuicio del posterior planteamiento de las cuestiones
jurisdiccionales que considere oportunas, al Juzgado en lo Penal N 5
del Departar,nentoJudicial de San Martn, Provincia de Buenos Aires,
al que se r~Vtit. '
Es competente la justicia federal para conocer del dlito previsto en el arto 289,
inc. 3 del Cdigo Penal vinculado con maniobras relativas a la identificacin de
automotores, cuando 'aparecen con capacidad suficiente para producir un peIjui-
cio'al Registro Nacional de la Propiedad Automotor oun'a obstruccin a su normal
'funcionamieIlto (1). '
,-
JURISDICCION y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar
de'l delito,
(1) 12 de abril.
(2) Fallos: 289:423; 302:457; 303:1991.
(3) 12 de abril.
488 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
. 311
MEDIDAS DISCIPLINARIAS.
ALBERT RORAN
En hiptesis en las que un' particular pone en tela de juicio cuestiones exclusi.
vamente concernientes al derecho pblico local, el litigio no debe ventilarse en
la instancia prevista en el arto 101 de la Constitucin Nacional, pues el respeto
de las autonomas provinciales requiere que se reserve a sus jueces el conoci-
miento y decisin de las causas que, e~ lo sustancial, versan sobre aspectos
propios del derecho provincial que no han sido impugnados de inconstituciona-
les.
.,...-Suprema Corte:
y Considerando:
"
1)Que a fs. 61/62 el Seor Procurador General ha dictaminado que
el juicio de amparo nicamente surte la jurisdiccin originaria' del
Tribunal cuando la calidad de los sujetos intervinientes determina
aquella competencia, esto es, cuando en el amparo participan el Estado
Nacional y una provincia, circunstancia que, con abstraccin de la
materia en debate, acarrea como consecuencia necesaria que el pleito
sea dilucidado por esta Corte. Ms en los supuestos restantes, puesto
que en materia de amparo se encuentra ausente, por su propia natura-
leza, el concepto de causa civil -desde que 10 atacado habr de ser
inevitablemente aspectos relacionados con el dere~ho pblico local-,
no corresponde dicha jurisdiccin en virtud de que la decisin sobre
tales cuestiones ha sido constitucionalmente reservada a los estados
provinciales.
42) Que, desde luego, en hiptesis como la del sub lite en la que un
particular pone en tela de juicio -segn ha sido sealado por el seor
Procurador General- cuestiones exclusivamente concernientes al
derecho pblico local, ~l litigio no debe ventilarse en la instancia
494 FALLOS DE lA CORTE SUPREMA
311
prevista por el arto 101 citado. Ello es aS, pues el respeto de las
autonomas provinciales requiere que se-reserve a sus jueces el cono-
cimiento y decisin de las causas que, en lo sustancial, versan sobre
aspectos propios del derecho provincial que no han sido impugnados de
inconstitucionales (conf. C.887JOa. "Casanova, Miguel Angel Rodolfo
si accin de amparo", pronunciamiento del 24 de diciembre de 1987, y
sus citas).
LICIO ROCCA
El respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los. que se
asienta nuestro rgimen constitucional y por ello no es susceptible de alteracin ni
an por va de la invocacin de leyes de orden pblico, toda vez que la estabilidad
de las sentencias, en la medida en que constituyen un presupuesto ineludible de
la seguridad jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con jerarqua supe-
rior.
496 FALLOS m; LA CORTE SUI'HEMA
311
Considerando:
del Rgimen de Contrato de Trabajo en juego, sirio que cabe reputarla como un
acto administrativo de carcter particular.
ABASTECIMIENTO.
ABASTECIMIENTO;
Suprema Corte:
Por todo ello opino que V.E. debe confirmar la sentencia apelada en
cuanto pudo ser objeto de recurso extraordinario. Buenos Aires, 30 de
diciembre de 1987. Andrs Jos D'Alessio. .
Considerando:
(l) 14 de abril.
DE JUSTICIA DE LA NACION
311 .
Determinar si el ario 143 del convenio colectivo 198175debe ser integrado con el
ario 257 del Rgimen de Contrato de Trabajo, por aplicacin del ario 135 del
mismo convenio, es tema de derecho comn.
ESCRIBANO.
ESCRIBANO. '
ESCRIBANO.
Considerando:
...6 Que, por otra parte, cabe sealar que la responsabilidad de los
Q
)
Corresponde dejar sin efedo la decisin del Superior Tribunal que seal que
exista contradiccin en la sentencia recurrida que reconoci en teora el derecho
al reajuste por depredacin -monetaria y luego liquid la indemnizacin sin
actualizar, pero rechaz d recul'so de revisin considerando que ese defecto no
poda ser enmendado por la va del inc. 7'1 del arto 1272 del Cdigo Procesal de
Crdoba.
El principio segn el cual los pronunciamientos por los cuales los ms altos
tribunales provinciales deciden acerca de los reC1lrsoslocales que les Son llevados
a su conocimiento no son susceptibles de revisin por la va del arto 14 de la ley
48 reconoce excepcin cuando lo resuelto implica un exceso de rigor formal que
lesiona garantas constituciona1cs.
. SENTENCIA.
para tratar tal contradiccin, confguz:a una aplicacin mecnica de las normas
adjetivas en juego y una renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva,
incompatible con el adecuado servido de justicia que garantiza el arto 18 de la
Constitucin Nacional.
sostener que el fallo impugnado debe ser considerado "por lo que dice
y no por lo que hace", pues una sentencia judicial constituye un todo
indivisible en cuanto a la recproca integrac;in de su p'arte dispositiva
con los fundamentos que lo sustentan (Fallos: 305:913).
(1) 14 de abril.
512 FALLOS m; lA CORTE SUPREMA
311
BENEFICIO DE LA DUDA:
NOTIFICACION.
Las providencias dietadas en los recursos de hecho por las cuales se requiere la
presentacin de recflJIdos, quedan notificadas de acuerdo al principio del arto 133
del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (1).
Considerando:
penal en trmite por aplicacin del arto 1101 del Cdigo Civil import
un convenio tcito de suspensin del curso del plazo de caducidad
vedado en ,el ordenamiento. local al haber transcurrido un lapso supe-
.rior al previsto para'tener por operado dicho modo a~ormal de termi-
nacin del proceso, y que los actos procesales realizados por la 'parte
actora consistentes en los exhortos dirigidos a la jurisdiccin penal '
carecan de efecto interruptivo por ser meramente interrogativos sobre
el estado del exp~diente e inidneos para hacer avanzar el proceso
hasta el dictado de la sentencia.
Q
-3 Que los agravios propuestos suscitan cuesti~ federal bastante
)
DISIDENCIA
DELSEORMINISTRO
DOCTOR
DONCARLOSS. FAYT
Considerando:
JUBILACION y PENSION.
JUBILACION y PENSION.
ordena que se aplique, es del caso recordar que esta Corte en la causa:
V.95.XXl. ''Valles, Eleuterio Santiago si jubilacin", fallada ellO de
octubre de 1987, acept como vlida la circunstancia de que el a quo
hubiera instrumen tado una pa uta extraa al criterio establecido por la
ley 18.037 -arts. 49 y 53- para determinar' el haber inicial y la
movilidad de las prestaciones con fundamentos que cabe dar. por
reproducidos por razn de brevedad, por 10 que correspondera deses-
timar los agravios en este aspecto.
otorgar a la jubilada la reparacin solicitada, en el caso el mtodo
propuesto no cumple con su cometido, ya que le asiste razn a la
apelante en cuanto afirma que el ndice del salario del pen industrial
de.la Capital no sanea el deterioro ocasionado en su haber jubila torio
por la variacin del sistema de porcentajes por elde coeficientes al que
fue sometido por normas dictadas con posterioridad a la finalizacin de.
su actividad laboral.
Por ello, se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos
al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento de
acuerdo a lo expuesto.
RECURSO DE RECONSIDERACION.
Considerando:
Que el recurso de reconsideracin es procedente en razn de que se
ha cometido un error en el tratamiento de la apelacin extraordinaria
con'edida, error derivado de la enorme cantidd de situaciones simila-
res planteadas y que no puede pesar sobre la beneficiaria de la
jubilacin.
Por ello, se deja sin efecto la sentencia de fs. 119/120 y llmase
nuevamente autos al acuerdo.
JOS SEVERO CABALLERO - AUGUSTO CSAR BELLUSCIO
CARLOS S. FAYT -'- ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI-
JORGE ANTONIO BACQU
Suprema Corte:
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires,
desestim la queja que haba interpuesto el demandado y, por no haber
cumplido ste con el requisito de depsito previo establecido,en el arto
56 del decreto ley provincial 7718, declar bien denegados los recursos
520 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos vertidos por el seor
Procurador General en su dictamen -que se ajustan a las constancias
de autos y ajurisprudencia del Tribunal- a los que se remite en razn
de brevedad.
Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario deduci-
do, con costas.
AUGUSTO CSAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI - JORGE ANTONIO BACQlJ
522 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA /
3Il
JUAN LUNA
PRIVACION DE JUSTICIA.
Suprema Corte:
Considerando:
VOTO DEL SE:&OR PRESIDENTE DOCTOR DON JOS SEVERO CABALLERO y DEL
SEOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON AUGUSTO CSAR BELLUSCIO
Considerando:
LA PLATA CEREAL S. A.
_Suprema Corte:
Por ello y habida cuenta qlle 10sJ ueces Federales han desechado la
concurrencia de los supuestos necesarios para encuadrar el objeto
procesal en la ley 17.250, a fin de obviar una eventual privacin de
justicia, corresponde re'm'itir las actuaciones al juez que recibi la
denuncia para que, previo el trmite que estime pertinente, se pronun-
cie sobre su mrito (Comp. 191 - L. XVIII de fecha 19 de Junio de 1979
_causa Lavatiello Mara slquerella por defraudci6n lRicagn~ Alejan-
droJ.), "
'. Es 'por ello, que opind, que corresponde atribuir competencia para
que siga conociendo en el presente proceso al Juez Federal de Morn,
Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires, 9dediciembre de 1987.
Andrs Jos D'Alessio.
que le confiere el arto 24, inc 7 del decreto-ley 1285/58, por lo.que su
Q
,
JlJBILACION y PENSION.
JUBlLACION y PENSION.
Suprema Corte:
Suprema Corte:
a
A tenor de 10 i~formado [s. 236 del principal, y dentro de suplazo
de vigencia, creo que el haber del peticionante debi estar integrado
tambin por dichos adicionales y que as corresponde declararlo.
Considerando:
HONORARIOS DE PERITOS.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que considero que, por la clrcunstancia
de qu los letrados estaban legalmente facultados a estimar valores (art. 23 de
"la ley 21.839)el perito deb~a proceder del mismo modo.
HONORARIOS DE PERITOS .
.La regulacin de honorarios del perito no puede apartarse del arancel correspon-
diente con el argumento de qe deben guardar proporcionalidad con los t:orres-
pondientesa los letrados.
538 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
22) Que el a quo consider que, como la norma referida permite que
los profesionales estimen el monto del proceso, la tasacin que debe
efectuarse en caso de no haber conformidad es estimativa, y no
ordinaria. Adems, que los emolumentos del perito ingeniero deban
guardar proporcionalidad con los que habran correspondido a los
letrados, que en la especie se pactaron.
TRATADOS.
"Consideran'do: '
.... ,
12) Que contra la sentencia de la Sala B de la Cmara Federal de
Apelaciones,de Crdoba, que revoc e1.fallode,primera,instancia e hizo
lugar a la demanda de daos y p~rjuic,ios promovida contra la Empresa
Nacional de Correos y Telgrafos" s41 ~nterpu,so el recurso ~x'traorqi~
nario cuya denegacin origina la presente queja.
" ,22) Que segn surge' de Jas constancias de autos, el actor., con
sustento en los arls. 1l09.y lH3 del Cdigo,Civil, demand la repara-
cin del dao,emergente, lucro 'cesante y dao moral derivados de la
,sustraccin de parte del cQntenido de la encomienda que, con destino a
sudomieilio particular de la Ciudad de Crdoba; haba remitido desde
Francia. La demandada, por su parte, resisti dicha pretensin por
entender que el caso quedaba comprendido dentro del rgimen de
responsabilidad, establecido. .en ,el Acuerdo Relativo a Encomiendas
Postales, adopt,ado por la lJ.ni~n Postal Universal en el Congreso de Ro
de Janeiro de 1979, que limitaba la indemnizacin a la cantidad de
ciento cincuenta francos oro..
'32
) Qu~ 'p~radesestrnar el'j)lante'd de la empresa estatal -y
admitir, en cambio, la ntegra reparacin del dao emergente-, el a
quo consider que el citado acuerdo internacional no alcanzaba a
aquellos supuestos de responsabilidad por daos que, corno el de autos,
'.'~eprodujesen CUndola encomienda se encontraba depositada en las
oficin~s d.e correos de su lugar de destino. Ello es as -agreg-, por
expresa disposicin del artculo primero, segn el cual, la indemniza-
cin tarifada que prev slo sera procedente respect delQ~,hechos
perjudiciales producidos durante el traslado o "intercambio de enco-
miendas postales entre los pases contratantes".
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, considerando que pese a que la
asgiiradora dejvencer los plazos para solicitar mayores informes y eventual-
mente negar sil cobertura, el asegurado la habria inducido a un entendimieilto
falaz de los hechos, hizo prosperar la demanda por la mitad del monto recamado;
omitiendo plicar los arts. 46, 51 Y 56 de la ley i7.418 (1).
(1) 19 de abril.
DE JUSTICIA DE LA NACION 543
311
Suprema Corte:
Considerando:
JORGE OSCARLEMA
Ante el rechazo por eljuez de primera instancia del planteo de la defensa relativo
a la improced~ncia de la agravacin del robo por.elempleo de armas, era
preVisible que lo repusiera ante la cmara al expresar agraVios, razn por la cual
el Ministerio Pblic estaba obligado a someter a la alzada la presunta cuestin
federal derivada de la aceptacin de aquel, resultando inoportuno el sometimien-
to de tal cuestin a la Corte en el escrito de interposicin del recurso extraordi-
.nario.
546 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Con siderando:
No parece adecuado fijar para el tem prdida de aptitud funcional un~ cantidad
superior al valor del inmueble expropiado y sus mejoras.
(1) 21 de abril.
(2) 21 de abril. Fallos: 278:127; 283:408; 284:71; 298:492.
DE JUSTICIA DE LA NACION 549
311
.,No es sentencia defmitiva (art. 24, inc. 6, decreto-ley 1285/58) la .que rechaza la
excepcin de falta de legitimacin pasiva. ,
Suprema Corte:
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos del seor
Procurador General, expuestos en el dictamen precedente, a cuyas
consideraciones se remite en razn de brevedad, y que se ajusta, por lo
dems, a la doctrina de Fallos: 289:72. ,
COSA JUZGADA.
.c :
El arto 14 del Cdigo Penal, al disponer que la libertad condicional no podr sef
concedida a los reincidentes, no conculca la autoridad de cosa juzgada de la
anterior sentenci a condenatoria.
Suprema Corte:
Vistos los autos: "Valdez, Enrique Carmelo y otra si robo con armas
y encubrimiento". .
Considerando:
Q
1 Que contra el pronunciamiento de la Sala VII de la Cmara
)
Q
3 Que la recurrente cuestiona el fallo sobre la base de los ar-
)
Q
4 Que el recurso es infundado pues tales agravios no demuestran
)
Suprema Corte:
Por todo ello, corresponde remitir los autos al seor Juez a cargo del
Juzgado N 2 de la referidajurisdicci9n. Buenos Aires, 24 de febrero de
1988. Andrs Jos D'Alessio.
Autos y Vistos:
(l) 21 de abril.
DE JUSTICIA DE LA NACION 561
311
HONORARIOS DE PERITOS.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que concluy ql,lelos demandados eran
respol1sabl~.~porque haban excedido los'lfmit<~s'deipoder'yirabado el dominio
del inmueble ..de. la actora, lo que no traduce un ade,cuadq .examen' de las
constancias de lacausa, ni de lasc1usl!l~s contractuales respectivas.
(l) 21 de abril.
562 PALLaS DE LA CORTE SUPREMA
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda por reconoci.
miento de filiacin, si lo decidido conduce a la frustraci6n de garantfas qU
cuentan con amparo constitucional (1).
(1) 21 de abril.
DE JUSTICIA DE LA NACION 563
311
Considerando:
RICARDO R. BALESTRA
Suprema Corte:
Consiperando:
rrente a que dentro del quinto da efecte el depsitq que dispone el arto
286 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en el Banco de
la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimien-
to de ejecucin.
JUBILACION y PENSION.
El hecho de que, utilizando por analoga el criterio sustntado por el art~ 53 de
la. ley. 18;037 se haya ordenado practicar el clculo de movilidad de las prestacio-
nes respetando el porcentaje establecido por la ley vigente al cese de servicios del
actor, no importa la creacin de un sistema diferente sino slo una solucin
razonable dada al caso concreto en que se comprob que las reducciones
padecidas por el monto de la prestacin eran confiscatorias (1).
(1) 21 de abril.
570 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Suprema Corte:
Creo del caso recordar, de comienzo, que est muy dicho por V. E.
que el objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es abrir tina tercera
DE JUSTICIA DE LA NACION 573
3II
Por ello, se deja sin efecto la sentencia apelada de fs; 140/142 vta.
Vuelva al tribunal de origen para que, por quien cdrresponda, se dicte
nuevo fallo con arreglo a derecho.
I
Jos SEVEROCABALLERO- AUGUSTO CSAR BELLUSCIO--
CARLOSS. FAYT - ENRIQUE S~'rIAGO PETRAccHI-
JOR~E ANTONIO BACQU.
t
I
ESTELA RlccIRm DEDEFILIPO y OTROSv. PROVINCIA DE
BUENOS AIRES I
I
PRESCRIPCION: Tiempo de la prescripcin. Materia civil. Prescripcin decenal.
I
del derecho que el1a reconoce, que es distinto del que es objeto de la
declaracin o condena que contiene, o sea, de la relacin jurdica
originaria" (ver ,causa M.356.xVIII: "Mendoza, Gobieru9 de la Provin-
cia de cl Estado N acional Argentino si accin declarativa", sentencia del
27 de febrero de 1986) prescribi en el plazo del arto 4023 del Cdigo
Civil, largamente vencido (confr. causa antes citada). Ello, mxime
cuando la provincia manifiesta no tener la posesin del inmueble ya
aludido.
Aun cuando no corresponde la aplicacin del arto 70 del Cdigo Procesal, por no
darse la totalidad de los supuestos en l previstos, cabe tener presente el
Resulta:
Considerando:
Considerando:
razones pe orden pblic~ que justifiquen una solucin distinta (art. 307
del ,Cdigo Procesal). ,El capital J:"eclamadoy los intereses -que se
computarn a la tasa del 6 % anual- se debern calcular en la forma
_solicitada en la demanda (confr. fs. 61/66 especialmente fs. 64 vta.l65
p. V). .
RECUSACION.
RECUSACION.
RECUSACION.
NOTIFICACION.
SOCIEDADES MIXTAS.
SOCIEDADES MIXTAS.
SOCIEDAD DE HECHO.
SOCIEDADES MIXTAS.
\
La provincia, que en virtud de una ley dio origen a una sociedad de economa
mixta en formaci6n, y,designg un funcionario organizador, es quien debe arbitrar '
los medios necesarios para que se acate la medida cautelar decretada por la Corte
'que afecta a dicho ente.
RECUSACION.
SOCIEDADES MIXTAS.
MEDIDA DE NO INNOVAR.
Falta el requisito del inc. 2 del arto 230 del Cdigo Procesal para mantener
vigente la prohibicin de innovar, si la aplicacin de la norma provincial objeto
de la medida precautoria. no puede influir en la sentencia por dictarse ni
convierte su ejecucin en ineficaz o imposible, pues nada obstara a que si el fallo
fuere favorable a la actora, se ordenare su cesacin y, en su caso, la reparacin
de los daos y perjuicios materiales y morales que se solicitaron al inicio contra
el estado provincial (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
5) Que las sociedades del tipo de las creadas por la ley 4420 slo
quedan regularmente constituidas y, por ende, dotadas de todos los
atributos concernientes a la personalidad jurdica, con su inscripcin
en el Registro Pblico de Comercio (art. 7 de la ley 19.550 y arto 319
del Cdigo de Comercio vigente en la poca de la sancin del decreto
15.349/46).
I
6) Que tal criterio, por 10 dems, parece ser el que tuvo en cuenta
la ley 4420. En efecto, el art.9 del decreto 15.349/46 dispone que los
estatutos debern determinar la fecha en qu ha de.comenzar y acabar
la sociedad,' plazo que con relacin a Catamarca Televisora Color se fij
en 50 aos "contados a partir de l inscripcin en el Registro Pblico de
Comercio" (confr. clusula 5a. del proyecto de estatuto anexo a la ley).
decretada a fs. 34. Con costas a la actora (art. 68 del Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Nacin); 4) Diferir la regulacin de honorarios
para el momento en que se establezca el monto del proceso. Notifquese
y, cumplido, pasen los autos al Sr. Procurador General a los efectos de
que emita opinin sobre las cuestiones de competencia sustanciadas a
fs. 248/256 y fs. 284/300.
. DICTMENES ,
DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Suprema Corte:
Autos y Vistos:
Suprema Corte:
a
Ante el seor Juez cargo del Juzgado de Primera Instancia en 10
Civil N 1 de. esta Capital Federal, la actora promovi, por s y en
representacin de un hijo menor de las partes, demanda de alimentos
contra su esposo, domiciliado en la ciudad de San Carlos de Bariloche,
provincia de Ro Negro.
DE JUSTICIA DE LA NACION 591
3Il
Por ello, soy de opinin que, en este estado, corresponde dirimir esta .
contienda positiva disponiendo que el magistrado a cargo del Juzgado
N acional de Primera Instancia en 10 Civil NQ 1 de esta Capital Federal
contine entendiendo en el proceso. Buenos Aires, 18 de marzo de 1988.
Andrs Jos D'Alessio.
\
CARLOS ALBERTO ALASINA v. FIBRACA CONSTRUCTORA S. C. A. y TRA
(1) 26 de abril.
(2) Fallos: 304:950.
/
MINISTERIO PUBLICO.
Suprema Corte:
Considerado:
CARLOS
, FRANCISCO RUIZ v. CARLOS VICENTE BISIGNIANO
en decisiones anteriores sean del mismo u otro tribunal, no constituye vicio que
descalifique el pronunciamiento.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Si se entendiera que el arto ',!! "in fine" de la Convencin, aprobada por ley 23.338,
excluye de la legislacin penal argentina la eximente de obediencia debida en el
caso de delito de tortura, no parece disputable que esa norma "ex post facto"
vendra a modificar nuestra legislacin, resultara ms gravosa y, por tanto,
inaplicable al caso por imperio del arto 2'!del Cdigo Penal, desde que la norma
legal que puso en vigor el tratado no alter el principio general inexcusable, sin
que tal conclusin se altere por la circunstancia de que una de las normas
implicadas sea la prevista en un tratado, pues --como tiene dicho la Corte- ni
el art.31 ni el arto 100 de la Constitucin Nacional atribuyen prelacin o
prioridad de rango a los tratados con las potencias extranjeras respecto de las
leyes vlidamente dictadas por el Congreso Nacional, y ambas normas-leyes y
tratados- son calificadas como ley suprema de la Nacin.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
LEY: Vigencia.
Suprema Corte:
Por ello opino que V.E. debe confirmar la resolucin de fs. 740 en
todo cuanto decide. Buenos Aires, 28 de diciembre de 1987. Jaime
MaZamud Gali.
DE ruSTICrA DE LA NACION 603
311
Considerando:
Considerando:
Considerando:
Suprema Corte:
Considerando:
HECTOR E. LAURENS
ConslderlTldo:
Administrativo local.
Q
potestad atribuida a la Corte bonaerense por el arto 6 del Cdigo
Contencioso Administrativo local, y dej sin efecto un pronunciamiento
Q
cuando, con apartamiento de lo dispuesto por el arto 352, inc. 1 del ,
accin inten tada por el recurren te sin fundamento jurdico ofctico que
10 autorice y con la sola aseveracin adicional de que no surga
"suficientemente expuesta en la demanda de fs. 11/15... la configura-
cin de los requisitos propios del amparo", afirmacin dogmtica de
612 FALLOS DE LA CORTE SUrR~;MA
311
(l) 28 de abril.
DE JUSTICIA DE LA NACION 613
311
Suprema Corte:
148), con respecto al hecho que motiv el procesamiento, por parte del
tribunal indicado en primer trmino, de Miguel Marcelo Figueroa y
Vctor Hugo Figueroa (fs. 66/67 vta.), calificado prima facie como
constitutivo del delito previsto en el arto 72, inc. c), de la ley 11.723.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a una demanda de daos
ypeljuicios, si el aquo, aljuzgarqueel ex-interventordeA.P. S. no haba reunido
con fehaciencia los elementos que le permitieran concluir con la responsabilidad
delictual del actor y que ello exiga una constatacin rigurosa de los hechos,
incurri en una afirmacin dogmtica que no halla respaldo en la prueba
ofrecida. As ocurre, si del examen de los trminos de la denuncia por la
demandada en la causa penal y del testim~nio del denunciante se desprende
claramente que el actor no fue indicado como autor del hecho ilcito, sino que
medi una acusacin directa y especfica respecto de una persona distiilta, por lo
que aqulla careci de aptitud autnoma para provocar su detencin, dado que
tal hecho se debi a la intervencin posterior de,las autoridades que realizaron
DE JUSTICIA DE LA NACION 617
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que condnpor el delito del arto 2 inc.
e de la ley 20.771 pues es el representante del Ministerio Fiscal quien debe
acreditar la finalidad de trfico de estupefacientes, sin que quepa transferir al
acusado la carga de probar una finalidad distinta, mxime cuando aqulla no
puede ser inferida razonablemente de la cantidad incautada (1,662 gramos de
marihuana) ni de los dichos del procesado.
Suprema Corte:
(1) 28 de abril.
618 FALLOS m; LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Considerando:
14) Que, a esta altura del discur.so, parece claro que a pesar de haber
transcurrido ms de diez das entre el contacto inicial de Cramer con
Pasqualini y la detencin de Giorgi, los funcionarios de la demandada
no realizaron ninguna averiguacin acerca de la legalidad del procedi-
miento, que no fuese la de contentarse con una exhibicin superficial de
credenciales de las que no se tom dato alguno a pesar de la irregula-
DE .JUSTICIA DE LA NACION 629
311
cul debi ser la conducta a seguir por los funcionarios del instituto.
Obviamente que no corresponda -<:omo se seala en el pronuncia-
miento impugnado- dar aviso al empleado para que ste se diese a la
fuga. Pero de ello no se justifica que durante el lapso de ms de 10 das
que dur el operativo no se adoptaran mnimas medidas tendientes a
individualizar a una comisin que, sin orden escrita de ningn tipo,
haba transmitido su propsito de detener a un empleado de la institu-
cin. Tal conducta, por lo dems, fue la seguida en un caso de similares
caractersticas por una empresa privada (confr. docul!lental de fs. 431/
432 del expediente principa1), y en ese caso el detenido mereci una
suerte muy distinta a la de Giorgi, cuyo paradero -como es de pblico
conocimiento- se desconoce a partir del 27 de noviembre de 1978.
Tampoco parece excusable que, una vez comprobada la irregularidad_
del procedimiento, no se hubiese realizado en forma inmediata la
pertinente denuncia.
Considerando:
Q
7 )Q'ue, sentado ello, cabe sealar que si bien los agravios de la
recurrente en cuanto al fondo del asunto remiten al examen de temas
de hecho, prueba y derecho comn, que, en principio, no habilitan la va
del arto 14 de la ley 48, pues ella no tiene por objeto sustituir a los jueces
del litigio en la decisin de las cuestiones que les son privativas,
corresponde en el sub lite exceptuar esa regla, toda vez que la sentencia
impugnada satisface slo de manera aparente la exigencia de consti-
tuir una derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin a las
circunstancias comprobadas de la causa.
Q
8 )Que, para concluir as, corresponde comenzar con un examen de
los hechos que se encuentran acreditados por los elementos probatorios
incorporados a la litis. De las declaraciones testificales prestadas en
autos surge que el 16 de noviembre de 1978 el Jefe de la Divisin
Personal del INTI, Sr. Pasqualini, recibi una llamada telefnica
presuntamente de una dependencia de la Polica Federal pero sin que
se le especificara dir"eccin alguna, con el objeto de solicitar informacin
DE JUSTICIA DE LA NACION 635
311
\ ..
JORGE R. MORAS MOM v. NACION ARGENTINA
(PODER JUDICIAL DE LA NACION)
RECUSACION.
RECUSACION.
RECUSACION.
La recusacin fundada en el hecho d~ que el juez ueda llegar a ser parcial por
ser u n futu ro beneficiario de la ley 18.464, debe ser rechazada por cuanto resulta
vejatorio de su integridad moral, pues el apelante considera que eljuez pue-
de interponer un inters personal en un pronunciamiento en el que se debe
buscar por sobre todas las cosas la equidad y la justicia (Voto del Dr. Jos
Laurencena).
RECUSACION.
RECUSACION.
Considerando:
Considerando:
12) Que contra el pronunciamiento de la Cmara Federal de Apela-
ciones de Resistencia que, al revocar el fallo de primera instancia, no
hizo lugar a la pretensin indemnizatoria del actor, contra la empresa
estatal demandada, la vencida y los letrados -apoderado y pa trocinan-
t~- de la parte vencedora intrpusieron sendos recursos extraordina-'
rios que fueron concedidos a fs.~86/289.
RICARDO BORDENA VE
Suprema Corte:
NQ 3 de Crdoba)".
Considerando:
EXHORTO: Cumplimiento.
CAYETANO FRElLE
Tienen relevancia para acreditar el ltimo domicilio del causante (arts. 3284 y
90, inc. 7 del Cdigo Civil) los informes de la Caja Nacional de Previsin para el
Personal del Estado y Servicios PbJ1cos y del banco donde aqul percibi
mensualmente en forma personal su jubilacin.
Suprem!l Corte:
-1-
(1) 3 de mayo.
650 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-II~
Autos y Vistos:
I
Con'esponde dejar sin efecto la decisin que alter los trminos de un pronuncia-
miento a~terior firme que confirm la resolucin aduanera que haba condenado
al pago de una multa y, en virtud del principio de mayor benignidad establecido
(1) 3 de mayo.
652 FALLOS m; LA COHn: S\.!I'HJo:MA
,111
COSA JUZGADA.
ALBEHTO GOMEZ
"La idea de justicia irpone que el del'echo d(, 1,; sociedad de defenderse contra el
delilo, sea conjugado con d del individuo somelido a proceso, en forma que
ninguno de ellos sen snclificado en aras dd otro, pnieurindose as conciliar el
derecho del individuo a no sufrir persecuci6n injusta con el nteres general de no
facilitar la impunidad del dclinc1Iclitc,
F-XCARCELACION.
Para la procedencia de] recurso extraordinario contm una decisin que deniega
]a excarcelacin, debe hallarse involucradn en el caso nlgunn ('llestin federa]
(Disidencia del Dr. Enrique SantingoPelrncc;hi).
Lo relativo a la calificncin de]a eonduetn del imputado no puede, por regla, ser
motivo de debate en la instancia extl'llordinnria (Disideneia del Dr. Enrique
Santiago Petrncehi).
EXCARCELACION.
EXCARCELACION.
EXCARCELAClON.
Suprema Corte:
Sin embargo ello no basta para habilitar esta instancia, pues tal
como surge del mismo precedente, debe hallarse involucrada en eLcaso
alguna cuestin federal, cuya presencia no advierto en ,el sub lite ..
FALLO DE LA COR'1'I~SUPREMA
Considerando:
Con siderando:
CADUCiDAD DE LA INSTANCIA.
ENTIDADES FINANCIF:RAS.
El fin de la ley 2:I.:WO fiJe facilitar la lel'lni nacin de los litigios enlabIados en
COnlrlO por los deudores sujetos n obligaciones que superasen sus posibilidades
de pago. '
Considerando:
DOLORES MANUBENS
Suprema Corte:
Buenos Aires,
.
3 de mayo de 1988.
.
Considerando:
4) Que, sin perjuicio del reparo sealado, que basta por s para
determinar la improcedencia del recurso, aun en el caso de obviarlo en
la forma propuesta en el dictamen que antecede, de todos modos
subsistira la falta de fundamentacin. En efecto, ms all de que el
remedio deducido contra el auto confirmatorio de la prisin preventiva
es anterior al pronunciamiento que deniega la libertad bajo caucin
-10 que india que mal pudo aqul controvertir los fundamentos de
ste-, de sus trminos resulta que el agravio relativo a la arbitrarie-
dad de la calificacin legal de los hechos se hizo constar mediante una
nueva remisin al escrito de expresin de agravios contra 10resuelto en
primera instancia, 10 que priva de autonoma a dicha presentacin,
segn la ya citada jurisprudencia del Tribunal.
La originalidad que protege la ley 11.723 no tiene por qu ser absoluta, sino que
alcanza tambin a la creacin intelectual en la que se utilizan elementos
preexistentes (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
La obra intelectual o cientfica que recibe proteccin legal debe ser u na expresin
personal, original y novedosa de la inteligencia, resultado. de la actividad del
espritu, que tenga individualidad, que represente o signifique algo y sea una
creacin intelectual (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
PRUEBA: Confesin.
Considerando:
Considerando:
SUPERINTENDENCIA.
LUIS DARRITGHON
AVOCACION.
ALEJANDRO A. BASlLE
SUPERINTENDENCIA.
SUPERINTENDENCIA.
Q
3 Que la norma citada en primer lugar en el considerando anterior
)
Se est ante una sentencia definitiva, si medi un tcito pero inequvoco rechazo
de la posicin jurdica. de la demandada, que no podr ser acogida como
fundamento de una posicin ulterior, yel resultado del pronunciamiento poste.
rior ha de llevar ineludiblemente a la admisin de las peticiones del actor que
modifican el fallo cuya autoridad de cosa juzgada no fue consagrada en tiempo
oportuno (2).
PROCEDIMIENTO.
Suprema Corte:
Considerando:
de la ley 23.049. Por tal razn, el apelante disiente con el criterio del
fallo impugnado, sealando que el a quo habra resuelto enviar las
686 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
5) Que tanto en virtud del arto 108, inc. 2 del Cdigo de Justicia
Militar (texto segn ley 14.029, en funcin del arto 1 de la ley 23.049),
como del arto 10 de la ltima norma citada, el caso debe quedar
comprendido en ljurisdiccin de excepcin. En efecto, la consumacin
delictuosa de la privacin ilegal de la libertad investigada comenz a
producirse en noviembre de 1975, y sigui permaneciendo a travs del
tiempo, por lo que el hecho ilcito tambin se consum entre el 24 de
marzo de 1976 y el 26 de setiembre de 1983, y as qued abarcado
-atento a sus mviles y a la calidad de los procesados- en el arto 10
ya referido; de donde surte el fuero castrense para conocer en cuanto a
los militares individualizados que aparecen directamente imputados
(causa G. 134.XX. "Juan Martn Romero Victorica, Fiscal Federal
plantea declinatoria de competencia en autos: 'Giorgi, Alfredo Antonio
-expediente N 2733-", fallada el 16 de mayo de 1985).
Considerando:
Considerando:
Considerando:
Cualquiera que sea el vnculo de conexin final que pueda existir entre hechos
que se presentan "primafacie" como independientes, ellos deben ser investigados
por los jueces del lugar en que aparecen cometidos (l).
Los arts. 130 a 132 de la Ley de Contrato de Trabajo son disposiciones de derecho
comn (1).
(1) 10 de mayo.
DE JUSTICIA DE LA NACION 697
3Il '
RECURSO DE APELACION.
Al no estar el vencedor obligado a apelar los fundamentos del fallo que lo favorece,
puede en la ,alzada plantear aquellos argumentos o defensas desechados en la
instancia anterior, para lo cual es oportunidad idnea aquella en que se
contestan los ~gravios del vencido.
Suprema Corte:
opinar, toda vez que su consideracin se confunde con la del fondo del
asunto. Buenos Aires, 17 de diciembre de 1987. 'Andrs Jos D'Alessio.
Considerando:
HADEAS CORPUS.
PRlVAClON DE JUSTICIA.
I -
DEJUSTlClA DE LA NACION 701
311
PRIVACION DE JUSTICIA.
,
La privacin dp justicia se configura toda vpz quP un particular, no obstante
hallarse prolpgido por la garantia del art.18 de la Constitucin Nacional, queda
sin juez a quien reclamar la tutplil de su derecho.
Suprenia Corte:
-II-
Por otra parte, tampoco puede entenderse que en el sub lite se haya
afectado en modo alguno la garanta de defensa en juicio y el debido
proceso, que la doctrina de la arbitrariedad tiende a resguardar (causa
B. 630, L. XX, "Banco de Intercambio Regional S. A.", fallo del 26 de
agosto de 1986), habida cuenta de que segn las constancias de fs. 194
vta., 'la cdula de notificacin que fuera impugnada-fue recibida, al
igual que la de fs. 93, por una persona de la fmilia del recurrente
-su padre esta ltima y su madre la primera-, mientras que a
fs. 105 vta. un vecino informa que el requerido viva all. Por lo tanto
aqul no parece ser ajeno al domicilio en que se practic la notifica-
cin.
Considerando:
Considerandq:
Que el Tribunal comparte los fundamentos y conclusionesexpues-
tos en el dictamen que antecede, a los que cabe remitir en razn de
brevedad.
706 FALLOS DE LA CORn: SUPREMA
311
Deviene dogmtica la descalificacin del informe mdico por carecer del punto de
apoyo corroborante acerca de las tareas desempeadas y sus lugares (Disidencia
del Dr. Carlos S. Fayt). .
I
DE JUSTICIA DE LA NACION 707
311
Considerando:
Considerando:
-.'
12) Que la Sala Primera Civil de la Cmara Federal de Apelacio-
nes de La Plata revoc la sentencia de la anterior instancia y, en con-
secuencia, rechaz el reclamo del actor por indemnizacin por enferme-
dad accidente promovido por aqul con base en las normas del Cdigo
Civil.
rizado de los lugares, pero que era lgico y razonable asegurar que
trabaj en todos los sectores de la Planta donde exista equipo y/o
maquinaria que necesite una limpieza peridica y/o extraordinaria
mientras que las siguientes argumentaciones no bastan para el fin
perseguido, pues, contrariamente a lo sostenido, la aplicacin del
principio de la sana crtica no conduce a desmerecer aquellas declara-'
ciones, las que, por otra parte, ms all de la falta de coincidencia en
torno al tiempo mximo de permanencia en algn sector de la planta
admisible por provenir de personas carentes de conocimientos tcnicos
sobre el particular que respondieron en base a su experiencia personal,
fueron coincidentes en que aqul era breve en comparacin a lajoTllada
legal debido a las caractersticas del trabajo a desarrollar.
ciamiento recurrido, sin 'que ello importe abrir juicio sobre el mrito de
las pruebas citadas y el resultado que corresponda daralltigio (art. 16,
primera parte, de la ley 48).
CARLOS S. FAYT
FERMIN RIVERA
OBEDIENCIA DEBIDA.
refiere el arto 10, punto 1, de la ley 23.049, es decir, fuesen cometidos con el motivo
"alegado" de la represin de la subversin y el terrorismo.
OBEDIENCIA DEBIDA.
. Suprema Corte:
-1-
II
Considerando:
Considerando:
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA. .
como para desdibujar en forma total lo que debi ser aquella subzona (Voto del
Dr. Enrique Santiago 1?etracchi).
El arto 1 de la ley 23.521 es contrario a los arts. 1, 18, 94, '95 Y 100 de la
Constitucin Nacional yel arto 22, in fine de la Convcncin contra la Tortura y
otros Tratos o Penas Crueles, InhumaIlOs o Degradantes (Disidcncia del Dr.
Jorge Antonio Bacqu).
Suprema Corte:
-1-
-II-
Considerando:
Q
1 Que la Cmara Federal de Apelaciones de Crdoba, a fs. 3041/
)
mantuvo el procesamiento del imputado en los trminos del arto 316 del
- Cdigo de Justicia Militar, afirm: "que, no obstante las
imputaciones hechas al encartado en el estado actual de la investi-
gacin, no surge como acreditada su participacin con el grado de
probabilidad necesario".
ley 23.521. .
,/
DE JUSTICIA DE LA NACION 723
3H
~ice- a travs de este ltimo (fs. 1555 del legajo VIII, expediente
3J4-1008/3, Libro 26, del Comando en Jefe. del Ejrcito, agregado a
estas actuaciones).
Sobre esta base, la funcin que el a quo atribuy a los dos procesa-
dos nombrados, as como la presuncin de que ella extrajo en torno de
su "capacidad decisoria", no aparecen suficientemente apoyados en las
constancias de la causa, razn por'la cual corresponde revocar tambin
724 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311'
Considerando:
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
-1-
-11-
-111-
Santiago Abel Man sill a y Vctor Hugo Dengra, hasta tanto se acredita-
ra el grado que posean en la poca de los hechos.
, Tal certificacin fue agregada a fs. 869 de los autos principales sin
que conste ninguna resolucin posterior sobre los nombrados a pesar de
lo que surge del punto II del auto de'fs. 62/64.
,Considerando:
gravamen, por lo que el recurso de fs. 35 ha sido ~al concedido a fs. 621
64, Punto II y as ha de declarrselo. '
puntos II y III.
732 FAIoS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Con siderando:
Que el suscripto ya ha tenido oportunidad de expresarse en contra
de la:validez del arto 1!.'de la ley 23.521 por ser aquella norma contraria
a los arts. 1!.',18,94,95 y 100 de la Constitucin Nacional y al arto 2!.'in
fine de la Convencin Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes (aprobada por la ley 23.338), que establece
la imposibilidad de invocar la orden de un funcionario superior como
justificacin de la tortura (confr. sentencia del 28 de abril ele 1988,
734 }'AlLOS DE LA CORTE SUPREMA
.. 311
Suprema Corte:
Considerando:
\
/
Considerando:
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprma Corte:
Q
La presuncinjuriset ciejure establecida en el artculo 1 primer ,
FALLO DE LA COR'.l'E.SUPREMA
Consider~ndo:
"Testimonio
. del recurso de apelaCin ordinaria en causa N!!85 (Causa
.
WW~ '
Por ello, y 10 concorde mente dictaminado por el seor Procurador
General, se resuelve:
Considerando:
Que el suscripto ya ha tenido oportunidad de expresarse en contra
de la validez del arto l!!de la ley 23.521 por ser aquella norma contraria
a los arts. 1!!,18,94,95 y 100 de la Constitucin Nacional y al arto 2!!
in fine de la Convencin Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas-
Crueles, inhumanos o degradantes (aprobada por la ley 23.338), que
establece la imposibilidad de invocar la orden de un funcionario
. superior como justificacin de la tortura (confr. sentencia del 28 de abril
de 1988, dictada in re "Raffo, Jos AntoTiio y otros s1tormentos"
R.453.XXI. y sus citas).
GERVASIO MECCA
OBEDIENCIA DEBIDA. ,
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
El arto 1 de ley 23.521 es contrario a los arts. 19, 18,94,95 Y100 de la Constitocin
Nacional yel arto 2, "in fine" de la "Convencin contra la Tortura y Otros Tratos
o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes" (Disidencia del Dr. Jorge Antonio
Bacqu) (3).
(1) 12 de mayo.
(2) 12 de mayo.
(3) Causa "Raffo, Jos Antonio y otros", del 28 de abril de 1988.
744 FAlLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Proceden los intereses 'respecto al iucro cesante, desde que cada perjuicio se
produjo, a raz de la perduracin de las aguas en una fraccin de campo como
resultado de las obras realizadas por la provincia que alteraron el equilibrio
hdrico.
(1) 12 de mayo.
DE JUSTICIA DE LA NACION 745
311
PENA.
Cuando a raz de un hecho distinto deba juzgarse l!- una persona que ya est
cumpliendo pena por sentencia firme, corresponde al juez que pronuncie el
ltimo fallo dictar la sentencia nica que establece el arto 58 del C6d. Penal.
PENA.
PENA. .
Si la justicia federal, al fallar respecto del delito que aplic6 de oficio del arto 58,
regla primera, del C6digo Penal y dict6 pena nica comprensiva de la del delito
que caa bajo su competencia y de la impuesta con anterioridad por la justicia
provincial, tal circunstancia la convirti6 en sede de la ejecucin penal, con
competencia para entender en los futuros planteos que se hicieren respecto de
aqulla: pedido de libertad condicional o revisi6n de la condena, aun cuando se
pretenda dejar sin efecto, por aplicacin de una ley ms benigna, una sancin
impuesta inid almente por el juzgado provincial, habida cuenta de la incorpora-
cin de sta en la pena nica dictada por el juez federal.
Suprema Corte:
Suprema Corte:
1-
-IlI-
16.986, razones por las cuales estimo reunidos los requisitos que
viabilizan el amparo.
-IV-
Con siderando:
Que esta Corte hace propios lostrminos del dictamen del seor
Procurador General, a los que remite.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por los Dres; Israel E.
Nicenboim y
Ana Mara Mnica Alonso en la causa Naya Publicidad
S. R. L. el Nicenboim, Alberto Daniel", para decidir sobre su proceden-
cia.
Considerando:
1) Que la Sala D de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial (fs. 41), tras calificar de dilatorios y de faltos de seriedad a
DE JUSTICIA DE LA NACION 757
311
El plazo del arto 257 del Cdigo Procesal debe computarse desde el momento en
que se plante formalmente la nulidad de lo actuado, por implicar dicho acto u na
notificacin tcita de la decisin impugnada.
Suprema Corte:
Por ello, y toda vez que lo resuelto por el a quo noobliga a esta Corte
ni le impide comprobar la existencia de los requisitos de la apelacin
760 FALLOS DE l.A CORTE SUPREMA
311
Considerando:
. PATRIA POTESTAD.
La directiva dada porel arto 264 quater dcl Cdigo Civil (texio segn la ley23.2(4)
a los jueces en los casos en que se solicita su iniervencin con carcier supletorio
de la voluniad de los progeniiores, se orienta hacia la proieccin, no del iniers
de uno solo de ellos, sino de lo que "convenga al iniers familiar".
PATRIA POTESTAD.
El arto 264 quaier del Cdigo Civil (texto segn la ley 23.2(4) apunta a impedir
el ejercicio aniifuncional o abusivo de la patria pOiesiad, la que define como el
conjunto de derechos y deberes que se airibuyen a los padres, pero en cOITespo.
dencia directa con la proieccin y formacin integral de los hijos. .
PATRIA POTESTAD:
Habida .cuenta del tiempo transcurrido desde la iniciacin del incidente, cuya
decisin .no admite ms. dilaciones, y la incertidumbre en que se encuentra el
grupo familiar, corresponde que la Corte haga uso de las atribuciones estableci-
das por el arto 16, segunda parte de la ley 48 y se pronuncie sobre el pedido de
autorizacin de traslado al exterior de los hijos de la actora.
Considerando:
42) Que ello es as, pues aun cuando se invoca como fundamento del
fallo lo dispuesto por el art.264 quater de] Cdigo Civil (texto segn la
ley 23.264), se ha omitido considerar suficientemente que la directiva
dada por la ley a losjueces en los casos en que se solicita su intervencin
con carcter supletorio de la voluntad de los progenitores, se orienta
hacia la proteccin, no del inters de uno solo de ellos sino de 10 que
DE JUSTICIA DE r,A NACrON 765
311
Segn las constancias de fs. 23 del expediente que corre por cuerda,
en el curso del corriente ao los menores cumplen 17, 16 Y 13 aos de
edad, y, consecuetemente;se hallan en diferentes etapas de la adoles-
766 FALLOS DE LA CORTI; SUPREMA
311
82) Que, por iguales razones, ya que los hermanos menores recin
han comenzado sus estudios secundarios -lo que implica que no se
haya formado an el complejo de vinculaciones que, en cambio, tienen
formado sus hermanas- as como la inseguridad y necesidad del
contacto prximo con la madre que han trasuntado en la entrevista
realizada, se juzga procedente conceder a su respecto la autori=?acin
solicitada.
ENl1DADES FINANCIERAS,
ENl1DADES FINANCIERAS,
ENl1DADES FINANCIERAS.
ENl1DADES FINANCIERAS,
ENl1DADES FINANCIERAS.
ENTIDADES fINANCIERAS.
ENTIDADES FINANCIERAS .
SIMULACION.
FALLO
. DE
.
LA CORTE SUPREMA
Con siderando:
no se haba rendido una prueba similar con respecto a los tres depsitos
restantes, 19S tuvo por vlidos, pues estim que dicha prueba "no
resultaba indispensable, mxime si se atiende a que la producida con
relacin a los depsitos mayores. proyecta una influencia indirecta
respecto a la credibilidad de los otros; y se toma en cuenta asimismo la
negligencia de la demandada en la produccin de gran parte de las
probanzas ofrecidas por ella, especialmente .las pericias caligrfica y
contable".
Por otra parte, expres que la demostracin de que los fondos ingre-
saron en el Banco Vicente Lpez "relativiza la importancia de lle!
ausencia de contabilizacin por parte de la depositaria", lo cual no es
oponible a los depositantes y "menos a quienes han cumplido con el
requisito probatorio premencionado". Seal, adems, que el atraso en.
las anotaciones "brinda explicacin suficiente' a la falta de registro"
teniendo en cuenta el lapso del primero y la fecha de las operaciones.
Por otra parte, la conclusin a que se arriba con base en las pruebas
sealadas, adquiere relevancia ante la ausencia de demostraciones en
contrario, tanto con''especto a los depsitos como a eventuales extrac-
ciones, todo 10 cual es atribuible en parte a la negligencia de la
demandada del pronunciamiento cuestionado,' y con la salvedad,
tambin parcial, que a continuacin se expresar.
Considerando:
7Q) Que, con relacin a los tres depsitos restantes, por las sumas de
A 149,78; A 196,026 YA 425,342; cabe examinar la autenticidad de las
boletas en las que constan (nros. 3183, 3184 y 3182, respectivamente),
Q
de acuerdo a las pautas sentadas en el considerando 5 y con igual
,
Suprema Corte:
/
-1-
-II -
-III -
-IV-
-V'-
i
Vistos los autos: "Scampini, Ral Juan y/u otro cID. N.V. s/expro- '
pi acin inversa",
Considerando:
Determinar la: modalidad del contrato de trabajo que une al estibador con la ,
empresa de estibajes en un caso con~to, remite al examen de cuestiones de
786 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
CONTRATO DE TRABAJO.
(1) 17 de mayo.
(2) Causa: "Villalba, Carlos O. y otros c./ ELMA,IS. A.", del 15 de abril de 1986.
(3) 19 de mayo. Fallos:'300:366; 301:624, 1067; 302:278, 498.
(4) Fallos: 307:257.
m: ,JUSTICIA DE LA NACION 787
311
CARLQSlm~NAN_FRANCO
-Si el nico i mpedi mento para que la pretensin del actor sea satisfecha reside en
su propia conducta-discrecional, el amparo resulta improcedente por la ausen"cia
de toda lesin actual al demandante, que prefiere mantener el "sta tu quo" a fin
de lograr un pronunciamiento sobre las cuestiones de derecho planteadas.
1-
\
788 FALLOS DE LA CORTE: SUPREMA
311
Suprema Corte:
"En esta sustitucin de una autoridad suprema (el rey) por otra (el
pueblo)", dice Curtis, "la consecuencia necesaria del cambio vino a ser
cierta limitacin en el modo como iba a obrar el poder soberano, pues
desde que el pueblo hubo declarado y establecido soberana propia
hicironse inmediatamente necesarias alguna declaracin de la natu-
raleza de esa soberana y algunas reglas prescriptas para su ejercicio
y esa declaracin y esas reglas se convirtieron desde luego en una
limitacin de poder, extendiendo a todos los ciudadanos la proteccin
de cada principio comprendido en ellas" (Curtis, Jorge Ticknor "Histo-
ria del origen, formacin y adopcin de la Constitucin de los Estados
Unidos", Buenos Aires, 1866).
de los otros poderes del ~stado, resulta tambin innegable que los
jueces tienen el deber de asumir plenamente su rol de custodios de la
. plena vigencia de los principios permanentes del ordenamiento jurdi-
co. Son justamente esos principios permanentes los que; en mi enten-
der, entran enjuego cuando el conflicto versa sobre la interpretacin de
las clusulas que consagran garantas individuales o cuando, para de-
terminar los alcances de las atribuciones de uno de los Poders del
Estado, se hace- necesario aplicar 'el delicado sistema de frenos y
contrapesos que articula la Constitucin Nacional.
Por otra parte, son numerossimos los casos en los que el Poder
Judicial ha intervenido efectivamente para verificar si el ejercicio
concreto de facultades propias del Poder Legislativo resultaba o no
compatible con alguna de las garantas consagradas por la Constitu-
cin Nacional.
-11-
-III-
Como ejemplo del primer caso podramos citar las expresiones del
arto 14 bis que declaran: "el trabajo en sus diversas formas gozar de la
proteccin de las leyes, las que asegurarn al trabajador condiciones
dignas y equitativas de labor ..." o "la ley establecer: el seguro social
obligatorio" ...
--IV-
Considerando:
/
808 PAILaS DE LA CORTE SUPREMA
311
SERVIDUMBRE.
Los propios trminos de la ley 19.552 impiden interpretar que la mcra constitu-
cin de la servidumbre gencre la obligacin de indcmnizar; dichos trminos
conducen a entender que el concepto dc indemnizacin de pCljuicios lleva
implcita la realidad de stos y, para su establecimicnto judicial, requiere la
comprobacin suficiente de tal realidad (l). ,
-Corresponde dejar sin efecto la sentencia que impuso las costas en el oroen
causado, apartndose del principio gencral consagrado por el arto 68 del Cdigo
Procesal, sin expresar motivo algu no que en las circunstancias particulares del
caso -rechazo total de la demanda""- lo justificase.
Las excepciones a la regla del arto 68 del Cdigo Procesal deben admitirsc
restrictivamente.
JUICIO SUMARIO.
Suprema Corte:
Considerando:
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
CADUCIDAD DE LA INSTANCiA.
~orresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz 'la accin, fundada en que
la actora no haba agotado la va administrativa previa, sin con anterioridad, al
resolver la excepcin de incompetencia, admiti la procedencia formal de la
demanda por resolucin firme, pues desbarat6 una situaci6n procesal ya conso-
lidada al ~paro de la preclusi6n. .
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
II
Toc al tribunal que tuve el honor de integrar ya esta Corte ser los
nicos a quienes cupo, desde entonces, aplicar ese sistema de modo'
integral, es decir tanto 'en sus aspectos procesales como substanciales.
dantes en jefe de las fuerzas armadas, debido al rango que los procesa-
dos haban .ostentado a la poca de los hechos por los que fueron
juzgados.
III
'"
De 10 dicho en el captulo anterior resulta:
ral, 1984, 2, pg. 539) diciendo: "slo podrn (los jueces) apartarse de lo
establecido en la ley cuando tengan la certeza de que ella, en el caso, es
incompatible con la Constitucin, como ley suprema".
I
IV
Se aduce tambin que la ley debe reputarse nula por haber sido
producto de la intimidacin producida por los sucesos militares de
semana santa.
v
Expuesto as mi parecer favorable a la constitucionalidad de la ley
impugnada, estimo tambin acertada la resolucin recurrida en cuanto
a la forma con que la aplic a los hechos de la causa.
VI
, ?
Por tales tazones y las expuestas por V. E. para descartar similares
agravios al decidir la citada causa C. 547 L.XXI, el 22 'de junio del
corriente ao, opino que corresponde cnfirmar la decisin apelada.
Buenos Aires, 21 de diciembre de 1987. Andrs Jos D'Alessio.
Considerando:
Considerando:
Considerando:
recurrente.
(
JUECES,
Los jueces no estn obligados a tratar todas las cuestiones propuestlls por las
partes sino slo aquellas .que estimen conducentes para la correcta solucin del
litigio.
Suprema Corte:
,Por otra parte, tambin observo que este agravio se ve afectado por
un defecto de fundamentacin que impide la procedencia del recurso en
este aspecto, pues no se ha efectuado una prolija crtica de la solucin
adoptada en el fallo impugnado tendiente a demostrar las razones en
virtud de las cuales sera errneo el criterio seguido por el a quo y
'acertado el del recurrente (R. 171, XX, REM-TER S; R. L. cl Instituto
Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano 25-11-86).
Vistos los autos: "Fato, Juan Jos y otro sI infr. ley 20.771".
Considerando: .
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Supr"ema Corte:
Considerando:
1) Que la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario resolvi
mantener la citacin a prestar declaracin indagatoria del Coronel (R)
Julin Gazari Barroso por entender que, al haber cumplido funciones
como jefe de rea con posterioridad al dictado de las "Directivas del
Comando ~n Jefe del Ejrcito 504/77" del 20 de abril de 1977, ha
NQ
Considerando:
Considerando:
ACCION DECLARATIVA.
Corresponde hacer lugar a la ccin declarativa (art. 322 del Cdigo Procesal) y
establecer que a la actorale corresponde el dominio exclusivo sobre un inmueble.
HIPOTECA.
Suprema Corte:
Resulta:
/
l) A fs. 118/150, se presentan,. par media de apaderada, las firmas
Cabec Saciedad en Camandita par Accianes y Ramn J. C. La Bianca S.
A. e inician una accin declarativa a fin de que se declare que les
carrespande el. daminia exclusiva sabre un inmueble denaminada
"Campa El Jarillal", ubicada en el distrito. Patrerillas, departamento.
Lujnde Cuya, en la Pravincia de Mendaza, y que esta ltima carece
de derecha alguna sabretada a parte del citado bien.
Cita el arto 2384 del Cdigo Civil y reitera que desde la ocupacin
del predio por Antonio Segura hasta llegar a su transferencia a la
provincia se realizaron actos de disposicin y posesin sin que me-
diaran reparos por parte de sus hermanos y, posteriormente, de
sus herederos. Realiza, finalmente, otras consideraciones que,
en lo sustancial, reproducen los principales argumentos ya desarrolla-
dos.
DE JUSTICIA m: LA NACION 849
311
Considerando: .
Los lmites que fijan las respectivas hijuelas indican que correspon-
di a don Antonio Segura la fraccin que "linda y principia por la parte
y el campo que queda indiviso, partiendo por el sud desde una cuchilla
de la sierra de Uonlugar que llaman 'Las Placetas' yde este lugar da vista
a Uspallata y esta cuchilla sigue en direccin al' naciente hasta el
portezuelo llamado Del Alumbre y cadas del Ro Mendoza; por la parte
Sud y lindando con terrenos de Don Gumersindo con una cuchilla que
est entre la quebrada del Monte y otra quebrada que llaman del ,
Chacaicito y siguiendo la punta de la loma del lado Sud de la quebrada
del Monte que est arriba; de all y siguiendo hasta el Naciente y por
la orilla de las lomas del lado Sud, hasta llegar a la punta de una loma
que est al lado sud del puesto Del.Alamo donde antiguamente 10
llamaban el puesto del Obredor y siempre al naciente hasta llegar'al
puesto de 'Las Chacritas' y de all mirando entre Naciente y Norte por
sobre los bordes del campo de Jarillal hasta enfrentar las toscas ms
altas ,que estn en la orilla del Ro Mendoza frente a las casas de la
estancia de San Ignacio; previnindose que el puesto de 'Las Chacritas'
y el puesto de OJ:m~dorquedan en pertenencia de Don Antonio ... ". A su
vez, lafraccin que corresponda a don Gumersindo se describe as:
"... Por la parte Norte del campo de Don Rufino nmbrase la punta de
la loma amarilla ms alta que est en medio de la quebrada de La
Angostura y del Ro Blanco y Rodeo del Chupasangrar; y siguiendo al
Naciente por la quebrada del Ro Bl~nco hasta salir al llano que hay
antes de llegar al Mesn y tomando el camino que va para las casas de
la estancia hasta llegar a la pared del potrero que est alIado norte 'de
la manga y tomando por la orilla de la pared del potrero para el sud
hasta.1a pared de la manga del lado Sud; y de all tomando al naciente
850 PALLOS DE LA {;ORTE SUPHEMA
311
(fs, 164/196, ver fs. 191 vta.). La compra del inmueble -conviene
acotar- constitua,' segn el Fiscal de Estado", una solucin que
"excede, en realidad, los propsitos de la ley 931, encaminada tan solo
a expropiar las aguas" toda vez que -contina el funcionario-"aqu-
Ha no tuvo e mira convertir en propietario de la estancia El Potrerillo
al gobierno de/la provincia como en realidad viene proyectado" (fs. 104
vta. expte. adm. 224/80). Es oportuno puntulizar, asimismo, que otras
fracciones propiedad de la Provincia de Mendoza anteriormente de
Genaro, Filadelfo y Mara Lucila Segura, mencionadas en esos antece-
dentes, no se encuentran -segn la propia demanda- en la zona de
litigio (ver. fs. 28expte. adm. 482/80).
11) Que, por' otra parte, los propios actos de las autoridades
provinciales han reconocido esa superposicin, si bien algunas conclu-
siones del Fiscal de Estado y del Asesor de Gobierno que obran en los
expedientes administrativos glosados parecen contradecirse con la
postura asumida por los representantes de la provincia en este juicio.
14) Que no existe duda de que los herederos de don Antonio Segura
que cedieron sus derechos al nuevo acreedor hipotecario, el Sr. Eufemio
Godoy, n'o podan disponer sino de la fraccin que en virtud de la
participacin le correspondi a su padre y que, como se ha visto, estaba
fsicamente desvinculada del1mite este de la estacin El Plata consti-
tuido por el cerro Cacheuta. Ello' no es sino resultado del efecto
declarativo de la divisin y sus consecuencias tal como 10 disponen los
arts. 2683 y 3803 del Cdigo Civil; suponer lo contrario, entendiendo
que la cesin involucr una mayor extensin no comprendida en la
hijuela respectiva, significara dejar de lado la regla consagrada en el
arto 3270 del Cdigo Civil. Por lo dems, no puede sostenerse que la
hipoteca contrada por Antonio Segura se extenda a todo el inmueble,
pues, como se vio, aqulla constituy sobre su parte entonces indivisa
y que una vez realizada la particin slo poda tener efectos sobre la
fraccin adjudicada (art. 3123 y concs. del Cdigo Civil).
/
856 .'ALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
HECHO NUEVO.
ACTOS PROPIOS,
El curso del reajuste por depreciacin monetaria cesa cuando en la-causa existen
fondos suficientes para satisfacer el crdito y en condiciones de ser extrados,
observando una conducta diligente, por el acreedor (2).
INTERESES: Generalidades.
El curso de los intereses cesa cuando en In causa existen fondos suficientes para
satisfacer el crdito y en condiciones de ser extrados, observando una conducta
diligente, por el acreedor. .
TERCEROS.
Para detener el cu rso del reajuste por depreciacin ;nonetaria no hnsta con el solo
depsito judicial. de los honorarios, forma de pago libremente elegida por la
INTERESES: Generalidades.
Para detener el curso de los intereses no basta con el solo depsito judicial de los
honomrios, forma de pago libremente elegida por la demandada, sino que es
necesaJ'io que en la causa existan fondos suficientes para satisfacer el crdito y
en condiciones de ser extrados, observando una conducta diligente, por el
acreedor.
Cu~ndo el fuero federal est establecido "ralione personae" puede ser declinado
y su renuncia debe admitirse en todos los supuestos en que ella sea explcita o
resulte necesariamente de la prrroga de la jurisdic'Cin operada en los autos.
Suprema Corte:
-II-
-III-
Por todo ello, soy de opinin que corresponde declarar que actual-
mente debe seguir entendiendo en la causa ~l seor Juez a cargo del
Juzgado de Primera Instancia en 10 Civil y Comercial NQ 2,de la ciudad
de Baha Blanca. Buenos Aires, 14 de marzo de 1988. Andrs Jos
D'Alessio.
El proceso mediante el cual UI1 abogado reclama el pago de los honorarios que le
re''1l1aronen unjuic,io anterior como letrado del ase''1lrado,a la asegur~dora que
habiendo sido cilada en garanta en ese juicio no result condenada en costas, o
es un incidente de este juicio, por lo que no resulta competente el juez que
intervino en l. -
...
864 FALLOS m: LA CORTE SUPREMA
311
Suprema Corte:
ley 1285/58.
Q
4 Que de lo,expustoresulta -y aslo ha entendido el propio actor,
)
laboral (arg: arto 500, inc. 3 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
Q
,
Q
5 Que, por otro lado, el proceso mediante el cual el letrado canaliza
)
Q
6 ) Que, por consiguiente, no resulta aplicable al caso la jurispru-
dencia del Tribunal citada en el dictamen del seor Procurador Gene-
ral, ni lo'preceptuado en el arto 6, inc. lQ, del Cdigo Procesal, al no darse
los presupuestos que a aqulla y a ste dan su cabal sentido, lo que lleva
a descartar la competencia del magistrado del fuero laboral que
entendi' en el proceso en el cual se regularon los honorarios.
DE JUSTICIA DE LA NACION 867
311
Las providencias dictadas en los recursos de hecho por las cuales se requiere la
presentacin de recaudos, quedan notificadas de acuerdo con el principio "delarto
133 del Cdigo Procesal (1). "
ANDRES A. AMIL
SANCIONES DISCIPLINARlAS.
-
Imputar a un magistrado la posible comisin de los delitos de falsedad ideolgica
y adulteracin de documento pblico, excede en mucho el normal ejercicio del
derecho' que tienen los litigantes de sealar presuntas irregularidades en
el ejereicio de la funcin judicial, por lo que resulta justifiada la multa impues-
ta.
SANCIONES DISCIPLINARIAS.
Considerando:
.
'l) Que la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en lo que
interesa al presente recurso, aplic (fs. 78/78' vta:) al seor Andrs A.
Amil sancin de multa de veintids australes con ochenta y cinco
centavos CA 22,,85) y al doctor Julio M. Rojt la sancin de prevencin
(art. 18, decreto-ley 1285/58, art. 6, ley 17.116 y arto 3, ley 21. 708 y
resolucin de la C. S. J. N. N2551/87 del 30 dejulio de 1987); notifican9,o
'la sancin impuesta al Colegio ,Pblico de Abogads de la Ciudad de
Buenos Aires.
/
870- ~'ALI,OS DE LA CORTE SUl'm;MA
311
Q
5 Que, en cOnsecuencia, cabe resolver que dichas manifestaciones,
)
La expresin "con costas~ significa qu; cada recurrente debe cargar con las costas
devengadas por su propio recurso, en el que resultaron vencidos (4).
(1) Causas: "Bufano, Rubn Osvaldo" y "Martnez, Luis Alberto", del 5 de abril de
1988.
(2) 26 de mayo.
(3) Causas: 308: 490; 310:324, "Ronchi de Guastavi!10, Mabel S. si sancin", del 25
de febrero de 1988.
(4) 26 de mayo.
872 .FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
RECURSO DE REPOSICION.
Suprema Corte: .
-1-
I
-11-
-III-
Provincial del Ro Colorado ulteriormente ratificado por ellos (v. fs. 18/
20 Yfs. 146 vta.), por el cual se convino la ejecucin, en las condiciones
all indicadas de la obra de referencia trasciende: a) la actuacin de la
mencionada empresa del Estado por cuent~'; orden de laprovincia de
La Pampa (v. fs. 11); b) que los certificados de obra y facturas bsicos
y de reajuste -de los cuales fueron descontadas las multas cuya
devolucin se reclama, luego de ser conformados por la provincia de la
Pampa, seran abonados por la misma (v. clusula quinta punto 5.6
-fojas 13 vta.-). Por otra parte, en distintas actuaciones vinculadas
a la ejecucin del contrato, se dio participacin al Ministerio de Obras
Publicas deJa provincia (v. fs. 112/113). Asimismo en el actasuscripta
en agosto de mil novecientos ochenta y uno, se deja constancia que la
obra de referencia se construy por cuenta y orden del gobierno de La
Pampa, habiendo actuado el Ente del Ro Colorado como su represen-
tante (v. fs.115).
-IV- '
el litigio un inters directo, de tal manera que la sentencia que se dicte le resulte
obligatoria (1). '
El a1t. 101 de la Constitucin exige que una provincia "sea pmte", cn.lidad que no
depende.de la voluntad de los litigantes sino 'de la realidad jurfdica (2);
(1) 26 de mayo.
(2) Fallos: 176:164; 250:205; 281:283; 290:4:~6; 297::~96; 302:1316; 303:1642;
308:1049. Causas: "Etam S. A. rc. e/Crdoba, Provincia de y/o quien resulte
propietario", del 13 de noviembre de 1980. "Buenos Aires, Provincia de e/
Ferrocarriles Argentinos si repeticin" del 1 de ab!'iJ de 1986, "Machta, Ral
e/Instituto de Previsin, Seguridad y Asistencia Social de La Rioja y/o La Rioja
y tI'einta y Dos, S. ~." del 22 de mayo de 1986. "Buenos Aires, Provincia de e/
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados", del 29
de setiembre de 1987, y "D"reccinNacional de Recaudacin Previsional e/
Direccin Provincial de Vialidad de Santa Fe",dcl17 de scliembre de 1987.
(3) Causas: "Etam, S. A. I. C. e/ Crdoba, Provincia de y/o quienresulle propieta.
rio" del 13 de noviembre de 1980. .
DE ,JUSTICIA m; LA NACION 881
31I
REMIGIOJOSE CAROL
(1) 26 de mayo.
..(2) Fallos: 276:261; 279:176; 284:375.
882 FAU,OS m, LA COHTE SUPHEMA
3rt
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. 7hbunal superior.
Los rganos que las provincias han instituido para entender en las causas de
responsabilidad que se intenten contra' los magistradosjudiiales, no revisten el
carcter de tribunales judiciales en los trminos del arto 14 de la ley 48
'(Disidencia del DI'. Jos Severo Caballero).
Las decisiones de los rganos que las provincias han instituido para entender en
las causas de responsabilidad que se intentan contra los magistrados judiciales,
entre tanto entraan el ejercicio de atribuciones de ndole poltica atinentes a la
iniegracin de los poderes en el orden local-regidas por la Constitucin y leyes
respc.'Ctivas- no pueden revisarse por la va exiraordinal'ia (Disidencia del DI':
Jo~ Severo Caballero). '
DE ,JUSTICIA DE LA NAClbN 88a
311
Considerando:
Considerando:
Considerando:
ANDRES A. FERRERO
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
Suprema Corte:
Toda vez que no consta que tal informe se haya pedido respecto del
apelante en los autos principales, y que el requerido en el expediente
47.913 fue all contestado el 20 de julio de 1987, sin que luego se haya
solicitado ampliacin alguna, opino que lo resuelto el 1 de septiembre
a fs. 8 del presente resulta manifiestamente ineficaz, por tardo.
Considerando:
Por ser ello as, ell de septiembre de 1987, fecha en que se dict
la resolucin recurrida, haba transcurrido con, exceso el plazo le-
gal para que el tribunal a quo se expidiera sobre la capacidad deciso-
ria que pudiera haber tenido Ferrero o acerca de su posible parti-
cipacin en la elaboracin de rdenes, por lo que el pronunciamien-
to en cuestin resulta tardo, como se seal en el dictamen preceden-
te.
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
12) Que la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario resolvi
mantener la citacin a prestar declaracin indagatoria del Coronel (R)
Julin GazariBarroso por entender que, al haber cumplido funciones
como jefe de rea con posterioridad al dictado de las "Directivas del
Comando en Jefe del Ejrcito N2 504/77" del 20 de abril de 1977, ha
tenido capacidad decisoria y por ello se encuentra excluido de las dis-
posiciones del arto 12, prrafo segundo, de la ley 23.521 (fs. 9658/9659).
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
Suprema Corte:
Por ello, toda vez que el informe requerido por el "a quo" respecto
del apelante a fs. 9456 e17 de julio de 1987, fue contestado e120 de julio
siguiente por la .autoridad militar (fs. 9466/9500), sin que conste que
luego se haya solicitado ampliacin alguna, opino que lo resuelto el1 de
setiembre de 1987 a fojas 8 del presente resulta manifiestamente
ineficaz por tardo.
Considerando:
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
-1-
Por tales razones, opino que V.E. debe revocar 10 dispuesto a fs. 557/
558 respecto de Juan Armando RoJn y Pedro Canevaro.
DE JUSTICIA DE LA NACION 901
311
-II-
Considerando:
12) Que la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario resolvi
mantener las citaciones a prestar declaracin indagatoria de los Coro-
neles (R) Juan Orlando Roln y Pedro Canevaro por entender que, al
haber cumplido funciones como jefes de rea con posterioridad al
dictado de las "Directivas del Comando en Jefe del Ejrcito N2 504177"
del 2014177, han tenido capacidad decisoria y por ello se encuentran
excluidos de las disposiciones del artculo 12, prrafo segundo, de la ley
23.521 (fs. 557/558 vta.). Al mismo tiempo dej sin efecto la oportuna-
mente ordenada respecto del Coronel (R) Jos Mara Gnzlez.
Contra dicha resolucin interpusieron recursos ordinarios de ape-
lacin los procesados Canevaro y Roln y el Fiscal de Cmara, concedi-
dos a fs. 583.
22) Que en tanto los citados Canevaro y Roln, por su condicin de
Coroneles del Ejrcito Argentino, ostentaban la calidad de oficiales
superiores al momento de comisin de los hechos, corresponde exami-
nar el acierto del pronunciamiento que les atribuy capacidad deciso-
ria.
32) Que en lo atinen te al concepto de "capacidad decisoria", utilizado
por la ley 23.521, corresponde remitirse por razn de brevedad a lo
expresado por esta Corte al resolver la causa E. 231, XXI, (Consideran-
dos 62 a 82, en lo pertinente), con fecha 29 de marzo de 1988.
902 FALLOS DE lA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
(1) 31 de mayo.
(2) Causa: "Smith , Roberto v. Marriot Argentina, C.I.S.A." del 13 de mayo de
1986.
904 FAILOS DE LA CORTE SUPREMA
311
CONTRATO DE TRABAJO.
(1) Fallos: 308:1104. Causas: "Cerd, Pedro c/Y.P.F." del 3 de diciembre de 1985;
"Giguragos, Jorge D. c/Y.P.F." del 15 de mayo de 1986.
DE JUSTICIA DE LA NACION 905
311
La cuestin atinente a si la procedencia del recurso previsto por el arto 445 bis
del Cdigo de Justicia Militar interpuesto en virtud de obligacin legal (art. 56
bis) debe sujetarse a los requisitos corrientes establecidos por las distintas leyes
de procedimiento en cuanto a la existencia de gravamen e inters por parte de
quien lo deduce, es de carcter estrictamente procesal y regularmente ajena a la
instancia del arto 14 de la ley 48, aun en el caso de que aparezca regida por una
ley federal.
906 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Suprema Corte:
-1-
-II-
-I1I-
-IV-
-V-
Por todo ello opino que V. E. debe declarar improcedente los
recursos extraordinarios interpuestos a fs. 1417/37, 1438/41 Y 1442/44,
este ltimo slo en cuanto se refiere a los condenados Enriz,Vargas y
Gajardo, atento a 10 resuelto a fs. 1454. Buenos Aires, 16 de noviembre
de 1987. Jorge Toms Medici.
Considerando:
Suprema Corte:
b) que, por otra parte, esta Corte ha establecido que resultan ajenas
a su jurisdiccin las causas deducidas contra estados extranjeros y sus
representaciones diplomticas, desde que stos no revisten la cali-
dad de aforados en los trminos de los artculos 100 y 101 de la
Constitucin Nacional, mxime -si como ocurre en el sub lite- no se
demuestra que los hechos cuestionados hayan interferido en la funcin
de alguna de esas legaciones (v. Fallos: 276:310; 302:341; 305:1872,
entre otros).
Autos y Vistos:
Cuando la causa vincula a un particular con una provincia y la materia del juicio
tiene un manifiesto contenido federal, el caso se revela como de aqullos
reservados a la jurisdiccin originaria de la Corte.
Suprema Corte:
Por todo ello, soy de opinin que corresponde declarar que esta
causa es de la competencia originaria de esta Corte, debiendo reencau-
zarse la demanda por va del juicio sumario. Buenos Aires, 6 de mayo
de 1988. Mara Graciela Reiriz.
(l) 31 de mayo.
(2) 31 de mayo.
926 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
TURIMAR S. A.
Corresponde dejar sin efecto la decisin que efectu una nueva regulacin a los
profesionales en u n incidente de revisin en un concurso preventivo que signific
una notable reduccin de los honorarios del perito contador al margen del arto 9
del decreto-ley 16.638/57, adoptando el monto proveniente de la transaccin
entre la concursada y sus acreedores posteriores a la sentencia, pues ha acordado
eficacia vinculante para el perito a un convenio procesal donde no tuvo interven-
cin, en desmedro de la aplicacin de normas expresas del derecho sustancial
(art. 851, 1195 Y 1199 del Cdigo Civil) y con menoscabo del derecho a la justa
retribucin (art. 14 bis de la Constitucin Nacional).
Cuando la remisin a las normas del respectivo arancel que efecta la resolucin
impugnada no resulta fundamento suficiente porque la regulacin efectuada no
guarda la debida relacin con eso!) preceptos y los valores econmicos del juicio
que deben computarse, debe dejarse de lado la regla de que lo concerniente a los
honorarios regulados en las instancias ordinarias no da lugar al recurso del arto
14 de la ley 48 (1).
Corresponde dejar sin efecto el fallo que no satisface sino en forma aparente la
necesidad de ser derivacin razonada del derecho vigente con adecuada referen-
cia a los hechos de la causa, pues pese a la cita de las normas del arancel y la
afirmacin de que ha computado la depreciacin monetaria de conformidad con
el arto 22 de la ley 21.839, fij una retribucin que traduce un apartamiento de
la solucin leg!ll (art. 40, segunda parte) a la luz de la base econmica computable
a ese fin emergente del monto del capital reclamado, reajustado de conformidad
con las previsiones contenidas en la ley 21.281.
RECURSO DE REPOSICION.
(1) 2 dejunio. Fallos: 295: 219; 302: 688. Causa: "Rodrguez de Rabe, Delia Mabel
c1 Consorte Sotelo, Carlos Alberto", del 25 de junio de 1985.
(2) 2 de junio. Fallos: 295: 753.
928 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Suprema Corte:
Conforme lo ha expresado V.E. en forma reiterada (Fallos: 289: 454;
291: 125; 301: 859; 306: 1360 y sus citas, entre muchos otros) los autos
que decretan o deniegan nulidades procesales no configuran sentencias
definitivas en el sentido previsto en el arto 14 de la ley 48, habindose
habilitado solo excepcionalmente la va extraordinaria respecto de
pronunciamientos de este tenor, cuando por su naturaleza y consecuen-
cias pudieran llegar a frustrar el derecho federal invocado, causando
perjuicios de imposible o tarda reparacin (Fallos: 298: 312; 306: 1690
entre otros).
Tales condiciones no concurren, a mijuicio, en el caso de autos. Ello
as porque, ms all de la somera invocacin de derechos constitucio-
nales presuntamente lesionados, el gravamen aducido solo derivara
de no haber el a quo remitido la denuncia al Consejo Supremo de las
F.F.A.A. y, simultneamente, requerido su devolucin para luego
avocarse.
Considerando:
Suprema Corte:
-1-
La Sala VI de la Cmara Nacional de Apelaciones en 10 Criminal y
Correccional de la Capital conden a Sergio Ricardo Scharaer por estar
incurso en el delito del artculo 62 de la ley 20.771, a la pena de un ao
de prisin en suspenso, multa de A 2 Y al pago de las costas.
DE JUSTICIA DE LA NACION 931
3l!
-Il-
-IlI-
Una vez despejados los problemas que suscita el tipo del arto 6!!de
la ley 20.771 corresponde, como ya dijera que V. E. mantenga la
condena recurrida, sobre la base de las consideraciones que se exponen
a continuacin.
Considerando:
(1) 2 de junio.
936 FALLOS DE LA CORTE SUPR~;MA
311
(1) 2 de junio. Fallos: 308: 1202. Causas: "Del Cerro, Juan Antonio" del 3 de
febrero de 1987; y "Lpez Rega, Jos" del 8 de marzo de 1988.
(2) Fallos: 307: 1615; 307: 2348.
(3) 7 de junio.
(4) Fallos: 308: 956. Causa: "Caja Administradora del Fondo Especial del Seguro
c:J Chacabuco Compaa Argentina de Seiuros". del 30 de abril de 1987.
DE JUSTICIA DE LA NACION 937,
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que al regular los honorarios del letrado
de la demandada vencedora, actualiz el monto del juicio slo desde la fecha de
interposicin de la demanda, siendo que sta prevea el reajuste desde una data
muy anterior. ' .
../ Considerando:
Por ello, se deja sin efecto la sentencia apelada_ con los alcances
indicados; con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que,
por quien corresponda, se dicte una nueva con arreglo a la presente.
El plazo para abonar los honorarios de los letrados se computa en forma conti-
nua.(1)
Suprema Corte:
PARTIDOS POLITlCOS
Cuando una entidad partidaria funciona tanto como partido provincial cuanto de
distrito, pero con autoridades nicas a ambos fines, lo concerniente a estas
ltimas es regido por !as .normas federales y pertenece a la competencia de la
justicia federal.
Suprema Corte:.
USUFRUCTO.
'Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hiz'o lugar al usufructo solicitado
por la vendedora del inmueble, orden la escrituraciny conjuntamente; el
desalojo de los adquirentes".omitiendo hacer mrito .de los hechos anteriores,
concomitantes e inmediatamente posteriores a la celebracin del contratO que
hubieran contribuido a desentraar su verdadero sentido y slo dio por probados
otros hechos no decisivos,-como las desaveniencias en las relaciones personales
de las partes. ,
(l) 7 de junio.
DE JUSTICIA DE LA NACION 947
311
. Corresponde actualizar los crditos cuyo valor real se ve disminuido por efectos
de la depreciacin monetaria y cuyo incumplimiento se ha demorado por la
conducta ilegtima de quien ha permanecido' deudor, en salvaguardia de la
" garanta del artkulo 17 de la Constitucin Nacional (2).
Cuando se trata de una prueba de presunciones a la que se refieren los arts. 357
y 358 del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal, es presu puesto de ella que
cada uno de los indicios, considerados aisladamente, no constituya por s la plena
prueba del hecho al que se vinculan -en cuyo caso no cabra hablar con propiedad
de este medio de prt,1eba- y en consecuencia es probable que individualmente
considerados sean "ambivalentes". .
BENEFICIO DE LA DUDA.
Si bien el principio "in dubio pro reo" presupone un especial estado de nimo del
juez, por el cual no alcanza a la convicci6n de certidumbre sobre los hechos, dicho
estado no puede sustentarse en una pura subjetividad sino que debe derivarse
racional y objetivamente de la valoraci6n de las constancias del proceso.
Considerando:
\
DE JUSTICIA DE LA NACION 955
311
-Es preciso observar los requisitos que la ley ha instituido como inexcusables para
admitir la competencia apelada de la Corte Suprema.
Suprema Corte:
-1-
-II-
Asimismo, dijo que tanto partiendo del campo legalista o del con-
tractualista "el sueldo y el derecho al mismo, en cuanto le compete, no
es inmutable, ni intangible y esto es totalmente variable en ms o en
menos", a lo cual aadi que "al no existir equiparacin en lo no
equiparable que son las diferentes causas del aumento y el orden
'constitucional del beneficio que no es general, sino slo a los beneficia-
dos en la Constitucin, no se presenta la violacin a la igualdad, que ella
no se da, ya que no se trata de iguales en iguales circunstancias, lo
contrario s sera violatorio y arbitrario".
-III~
-IV-
Consi~erando:
SATURNINO MARTINEZ
Considerando:
La finalidad de .la ley 22.955 fue recompensar por los servicios prestados a
aquellas personas que hayan acreditado una verdadera carrera en la Adminis-
tracin Pblica Nacional.
966 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Suprema Corte:
Por ello estimo que, los agravios trados para criticar la antedicha
conclusin de los jueces, no son idneos para conmoverla.
Considerando:
SUPERINTENDENCIA.
La determinacin de los requisitos de idoneidad que deben reu nir los aspirantes
a los efectos de su nombramiento o promocin en cada fuero o jurisdiccin es
materia de superintendencia directa de las cmaras de apelaciones y no puede,
DE JUSTICIA DE LA NACION 969
311
SUPERINTENDENCIA.
Considerando:
consider vlidos sus argumentos (ver acordada 43/88 a fs. 114);y que
interpuso un recurso de reconsideraCin con nuevos elementos de
juicio, que tambin fue desestimado (ver acordada 63/88 a fs. 516).
Por ello,
, Se resuelve:
No hacer lugar a la avocacin solicitada.
Regstrese, hgase saber y archvese.
GOBIERNO DE FACTO.
La restitucin del orden constitucional en el pas requiere que los poderes del
Estado Nacional o de las provincias, en su caso, ratifiquen o desechen explcita
o implcitamente los actos del gobierno de facto, inclusive los de remocin de
magistrados integrantes del Poder Judicial.
La norma contenida en el arto 23, punto 1, inc, .C" del "Pacto de San Jos de Costa
Rica", ratificado ior la ley 23.054, no da a la garanta de la igualdad un alcance
, ms amplio que el asignado en el arto 16 dela Constitucin.
CONTRATOS
, ':~!\,.-,,'
. ~ '. . I _
(1) 9 dejunio: Fallos: 29S:286; 299:146,181; 300:1049,1087; 301:1185 y 302:192,
457.
972 FAlLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
- -
Por ello, se confirma la sentencia apelada, con costas a carg de la
recurrente. .
BUENOS AIRES
La accin de expropiacin indirecta o inversa tiene por objeto lograr del Estado
que ha dispuesto por la .ley la expropiacin del bien,.cuyo dominio restringe,
la actualizacin} normal de aqulla al no haberse iniciado el procedimiento
directo.
CONDOMINIO. '
Considerando:
-no 2480 corno cita la Cmara a fs. 112 Vta'- del Cdigo Civil, es
necesario el acuerdo unnime de todos los condminos para los actos de
disposicin jurdica que se proyecten sobre toda la cosa, el a quo omiti
armonizar los principios emergentes de dicha norma y de otras aplica-
bles en el mbito del condominio con la naturaleza y -caractersticas del
instituto de la expropiacin, la que origina un vnculo de derecho
pblico, nacido de una manifestacin unilateral de ,la voluntad del
Estado (Fallos: 305: 407, 1897).
Por ello, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas de esta
instancia a cargo de la demandada y del tercero citado a juicio.
PARTIDO COMUNISTA
PARTIDOS POLITICOS.
Suprema Corte:
-1-
-I1-
-111-
Considerando:
(1) 9 de junio.
986 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
y
grado no desvirtuadas en la memoria, la Cmara no se hizo cargo de los agravios
de los apelantes ni expuso argumentos suficientes para desvirtuar las conclusio-
nes a las que arrib el propio Fiscal de Cmara en su dictamen.
Debe dejarse sin efecto la sentencia que responsabiliz a un haras que vendi un
caballo como si fuese de sangre pura de carrera por lo gastado en l~ manutencin
del animal fundndose en que habra consentido el quntum reconocido por tal
concepto en el anterior fallo de cmara, ya que ese pronunciamiento fue dejado
sin efecto por este Tribunal por lo que el a qua fund la sentencia recurrida en
un pronunciamiento que carece de eficacia. (1).
(l) 9 de junio.
m: JUSTICIA DE LA NACION 987
311
Considerando:
SUPERINTENDENCIA
Visto y con!)iderando:
_(1) 9 de junio
988 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311 '
A su vez, .el arto 13, apartado II, inc. d~del decreto citado en el
prrafo anterior, prev la concesin de licencias extraordinarias sin
goce de haberes a los agentes cuyos cnyuges fueran designados para
cumplir una misin oficial en el extranjero o en el pas, a ms de 100 km.
del asiento habitual de sus tareas, por el trmino que dure la misma.
Se resuelve:
Considerando:
causa que autoriza la repeticin (art. 792 del Cdigo Civil), segn lo
dispone el artculo 786 el Cc;ligoCivil, el expropiado debe restituir al
"solvens" igual cantidad que la recibida, finalidad que no se cumple con
la mera devolucin de las sumas adeudadas segn valores vigentes a
la data del pago, toda vez que el reconocimiento de la depreciacin
monetaria sobreviniente no traduce la creacin de una nueva presta-
cin sin causa legtima ni torna la deuda ms onerosa sino que tiende
DE JUSTICIA DE LA NACION 991
311
992 FALLOSDELACORTE&WREMA
311
CAMBIO.
Considerando:
Considerando:
Suprema Corte:
--:1-
-II-
-III-
-IV-- .
Considerando:
Suprema Corte:
Por ello opino que debe declararse que la-presente causa es ajena'a
la competencia del Tribunal. Buenos Aires, 12 de abril de 1988. Andrs
Jos D'Alessio.
Considerando:
MANDATO.
Quien tiene poder conferido para un pleito determinado, est facultado para citar
en l a un tercero en los trminos del arto 94 del Cdigo Procesal (1).
EXCEPCIONES: Cla.~e.~.Prescripcin.
Cuando resulta con absoluta nitidez que los imputados por el encubrimiento no
han tenido participacin alguna en el delito de robo, corresponde a la justicia
federal instruir el sumario por el posible encubrimiento cometido en jurisdiccin
provincial del robo que se investiga ante los tribunales ordinarios de la Capital;
en caso contrario, rcsu Ita conveniente que entienda el mismo juez nacional en las
actuaciones, en razn de la relacin de alternatividad existente entre ambas
infracciones (3). .
(1) 14 de junio.
(2) 14 de junio. Fallos: 306:2000; 303: 1763.
(3) Fallos: 308:1677. Causa: "Fazzio, Vicente A." del 5 de abril de 1988.
1002 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
que exige para Lodoacto judicial la garanta de defensa en juicio consagrada por
la Constitucin Nacional.
Considerando:
..\
1006 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
las call~s Den Funes, Saavedra, Barra y Cullen", del 8de abril de
1986) .
pues antes dc ese momento el carcter de verdad lcgal quc ostenta la sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada impide, en tanto sc mantenga,juzgar que
hay error.
Con siderando:
,
CODIGO DE JUSTICIA MILITAR.
Suprema Corte:
Considerando:
NAVEGAClON.
De los arts. 174,175, 177 Y 181 de la Ley de la Navegacin no puede inferirse que
se haya consagrado el principio de responsabilidad sin culpa del armador, es
decir, una responsabilidad objetiva basada en la teorfa del riesgo creado.
Suprema Corte:
-1-
Por 'Suparte, las normas restantes reglan aquellos casos en los que
el armador puede limitar su responsabilidad al valor all establecido
salvo caso de culpa propia con relacin a los hechos que den origen al
crdito reclamado (art. 175), o la de sus dependientes de la empresa
terrestre en los c~sosdel arto 177 inc. c).
-III-
Vistos los autos: "Sulfacid S.A.I.F.I.C. cl Cap. y/o Arm. y/o Prop. bq.
'Ro Bravo' y otros si cobro de pesos".
Considerando:
Con siderando:
Parece razonable interpretar que quien imputa a la otra parle la total respon-
sabilidad del accidente, tcitamente acepta que la incidencia causal de la
conducta del contrario sobre el hecho generador del dao pueda ser menor.
Los daos causados pQr las mquinas -del ferrocarril en movimiento deben
regirse por las previsiones del aparlado segundo, prrafo final del arl. ll1a del
Cdgo Civil sobre daos causados por "elliesgo" de la cosa.
Si de las t'Onstancias elelos autos resulta que media causa concurrente entre la
responsabilidad del demandado y el obrar de la vctima, el juez as debe
declararlo, aunque las parles no lo hayan invocado oporlunamente, pues la
cuestin hace -alderecho de fondo y noal de forma (alt. lIla, aparlado segundo,
pJ'rafo final, del Cdigo Civil).
Al interpretar el arl. 1084 del Cdigo Civil, si bien deben deRcarlarse los criterios
estrictamente matemticos, no por ello deben desecharse totalmente los posibles'
ingresos de la vctima'.
1020 FALLOS DE LA CORTE SUPRt:MA
311
La idea de "subsistencia" que se menciona en el art. 1084 del Cdigo C'ivil debe
asemejarse a todo lo que la vctima ha podido representar para las personas a que
se refiere, es decir a todo lo que la ley supone que la vctima hubiera podido
suministrar como sostn y efectiva ayuda, lo cual, en definitiva, queda reservado
a una adec:uada y prudente apreci~cin judiciai.
Al aplicar el arto 1<)84 del Cdigo Civil es menester computar las circunstancias
particulares de la vctima (capacidad productiva, edad, profesin, ingresos,
posicin econmica) como la de los damnificados (asistencia recibida, cultura,
edad, posicin (.'Conmicay social) todo lo Cual debe ser apreciado mediante una
comprensin integral de los valores materiales y espil'ituales.
Para fijar el monto del dao moral debe tenerse en cuenta su carcter resarci-'
torio, la ndole del hecho generador de la responsabilidad, la entidad del
sufrimiento causado a los familiares de la vctima, que se ven privados de un
esposo y padre que contaba con 42 aos de edad a la poca del fallecimiento.
recurso ordinario de apelacin (fs. 584 y 588), que fue concedido (fs. 587
/.
Y 589) Y fundado (fs. 636/669). A fs. -6791704la demandada evacu el
traslado conferido, y a fs. 705/710 obra el dictamen del seor Defensor
Oficial.
6 Que, admitido ello, debe sealarse que paresta Corte, los daos
Q
)
si vena a poca velocidad, no aplic los frenos de emergencia (v. fs. 310/
314).
Sobre esa base cabe entender que la vctima del accidertte no est
exenta de responsabilidad en la produccin del hecho. Como sostiene la
1026 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
15) Que can relacin al daa maral, para fijar su manta debe tenerse
en cuenta su carcter resarcitoria, la ndale del hecha generadar de la
_respansabilidad, la entidad del sufrimienta causada a las familiares de
.la vctima, que se ven privadas de un espasa y padre --que cantaba can
42 aas ala paca de su fallecimiento--, y que na tiene necesariamente
que guardar relacin can el daa material, pues na se trata de un daa
accesaria a ste (canf. causa "Badiali", antes citada), par la que se la
estima en la cantidad de trescientas mil australes en valares actuales.
\ - - .
16) Que, en cambia; na carrespande acager la pretendida referencia
de precio que, segn la actora, surge de comparar la indemnizacin
recibida de la compaa de seguras con mslo .obtenida de su venta, can
el valor real del autamvil a la fecha del accidente, pues tal extremo na
fue demostrada.
Suprema Corte:
-1-
-II-
Vistos los autos: "Acumulacn de-causas arto 10, ley 23.049 sI rea
Concordia".'
Considerando:
.En tal sentido debe advertirse que el decreto de fs. 6, del 30 de abril
de 197, por el que se cita a prestar declaracin indagatoria a Naldo
Miguel Dass,Abel TeodoroCatuzzi,Juan CarlosR. Trimarco y Ramn
Genaro Daz Bessone, resulta extemporneo con relacin ala .causa
11.426 en la que se investigan los hechos delictuosos que, habran
"perjudicado a Mario Valerio Snchez.
;
Considerimdo:
Considerando:
Considerando:
Con siderando:
Si bien las cuestiones fct~cas y de derecho comn resultan ajenas -como regla-
a la instancia extraordinaria, corresponde hacer excepcin a ese principio en
aquellos supuestos en.que un tema como el modo de computar el reajuste de las
sumas debidas en virtud del estado de mora del deudor ha merecido un
tratamiento que no satisface.la exigencia de la correcta fundamentacin exigible
a los fallos judiciales, con menoscabo de las garantas del debido proceso y de la
propiedad de los justiciables (Disidencia del Dr. Augusto Csar Belluscio) (2).
COSA JUZGADA.
(l) 16 dejunio.
(2) Fallos: 305:774.
(3) Fallos: 305:72, 445.
1042 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
RECUSAClON.
ACClON PENAL.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
(1) 16 de junio.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1043
311
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
NULIDAD DE SENTENCIA.
No obstante que en los votos de cinco de los vocales de la Cmara no exista una
remisi6n expresa a lo resuelto por la mayora de la Corte en una causa anterior,
el hecho de haberse expedidoe~ igual sentido importa un envo implcito que es
suficiente parasustcntar la sentencia (Disidencia del Dr. Enrique Santiago
Petracchi). .
DE .ruSTICIA DE LA NACION 1045
311
AMNISTlA.
AMNISTIA.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Los recursos de hecho interpuestos por la defensa del procesado, a raz de los
cuales fueron elevados los autos principales a la Corte, suspendieron el plazo
previsto en el arto 19 de la ley 23.492, en mrito a lo dispuesto por el arto 49
(Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu). .
TRATADOS.
TRATADOS.
Las nonnas de -los tratados aprobados- por el-Congreso de -la Nacin tienen
primaca jerrquica sobre las leyes, mxime si los preceptos de los primeros son
especficos y stas ltimas son de carcter genrico (Disidencia del Dr. Jorge
Antonio Bacqu). -
OBEDIENCIA DEBIDA
OBEDIENCIA DEBIDA
La ley 23.521 es inconstitucional por ser contraria a los arts. 12, 18, 94, 95 y 100
de la Constitucin Nacional (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu).
Suprema Corte:
-1-
-II-
-III-
-IV-
-v-
En lo referente a la responsabilidad penal de los oficiales superio-
res, me remito a los argumentos dados en el dictamen del Procurador
~neral al expedirse en los autos J. 56 L. XXI, yen el mo propio en
autos E. 231, L,XXI. En ambos se da cuenta de los fundamentos de la
punibilidad de las acciones, una vez admitida la constitucionalidad de
la ley 23.521.
Una vez dada por sentada la validez de la ley 23.521 queda en claro
que la ostentacin de rangos superiores o el desempeo de funciones en
las que -se presume- existe autonoma para conducir a subordinados
a la ejecucin de acciones gravemente delictivas -o la injerencia en el
proceso causal correspondiente- comportan slo una condicin nece-
saria de la responsabilidad penal pertinente. Esto significa que, si bien
se hace necesario haber revestido el rango de oficial superior, este
rango, o la funcin inherente a l, no lleva consigo una condicin
suficiente para afirmar su responsabilidad. Aun cuando la ley admite
distinciones relativas a oficiales superiores genricamente y, especfi-
camente, a quienes actuaron como comand;mtes de zona o subzona,
esta ley no puede ser vlidamente interpretada como una renuncia a la
aplicacin de la exigencia constitucional del derecho penal de accin ni
del respeto por la dignidad de las personas plasmado en el principio de
culpabilidad. Por la razn indicada, la adjudicacin de responsabilidad
penal a que se refiere este dictamen tendr en cuenta no slo los cargos
desempeados por ofic~ales superiores, sino tambin los elementos de
prueba obran tes que acrediten la existencia de aportes causales .que
condujeran directamente a los resultados delictivos investigados en
esta causa.' . .
-VI-
Por otra parte, cabe presumir que el modus operandi fue decidido
por el general Montes, su predecesor y, que por ello, el general Ferrero
no contribuy causa1mente a los hechos. Es dable pensar que con su
presencia o sin ella, los resultados no habran variado.
~VII-
Considerando:
Q
l Que la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
)
la citada ley. .
Por su parte, el arto 285, ltimo prrafo, del Cdigo Procesal Civil
y Comercial de la Nacin establece, con relacin a los recursos de queja,
que mientras la Corte no haga lugar a ellos, no se suspender el curso
del proceso. Esta solucin de la ley, que sigue la.doctrina invariable del
Tribunal al respecto (Fallos: 193:138; 193:351; 258:351; 265:336;
286:148, entre muchos' otros), no se altera ami en el caso en que se
hubiesen solicitado los autos principales (Fallos: 259:151).
Q
6 Que las quejas interpuestas por la defensa del coprocesado Juan
)
Antonio Del Cerro, que motivaron la elevacin de los autos a esta Corte
el 5 de diciembre de 1986 (confr. fs. 415/416), fueron desestimados el 3
de febrero de 1987 (causas D.243.XXI "Del Cerro, Juan Antonio si causa
450"; 1.56.XXI "Israel, Teresa si privacin ilegtima de la libertad";
1.57.XXI "Incidente de competencia en la causa: CONADEP si denun-
cia"), razn por la cual no se ha dado la excepcin prevista por el arto 285
del ordenamiento procesal civil. En consecuencia, los agravios de la
defensa en este sentido deben ser recibidos fa~orablemente, pues,
frente a tan clara disposicin legal ya lajurisprudenda elaborada por
esta Corte sobre el particular, la pendencia de dichos recursos de queja
no puede considerarse jurdicamente 'como el impedimento a que se
Q
refiere el arto 4 de la ley 23.492 para que el tribunal a quo resolviese
sobre el procesamiento de los imputados; en todo caso, debi dicho
tribunal proveer lo necesario para evitar cualquier situacin de hecho
qu coadyuvase al transcurso del plazo sealado en el arto 1 de la ley
Q
Por ltimo, destac que al sub lite deben aplicarse los criterios de
oportunidad que el seor Procurador General esboz en la citada causa
J.56.xXI, y que, dijo, apuntan a una rpida intervencin de la Justicia
para disipar el estado de sospecha difusa que los hechos ilcitos.
atribuidos a los procesados generaron en la poblacin. Es que, segn lo
proclama el representante fiscal, al decidir el legislador que slo los
mayores responsables fuesen juzgados, busc lograr el afianzamiento
de instituciones garantizadoras de la conciliacin y la convivencia, lo
que si bien requiere la imposicin de penas_ a los culpables, no exige
mantener restricciones severas respecto de la libertad de quienes
-como los procesados Olivera Rvere, Sigwald y Ferrero-, conforme
a las constancias obrantes, no es probable que al concluir un largo juicio
sean condenados.
21) Que, por fin, tampoco es posible conduir en una anticipacin del
juicio de responsabilidad para desincriminar a tales oficiales, pues ello
slo sera procedente si el Ministerio Pblico hubiese solicitado el
sobreseimiento definitivo o provisional (arts. 434, 435 Y441 del Cdigo
de Proceditnientos en Materia Penal; arto 336 y sigtes. del Cdigo de
Justicia Militar), pretensin que, lgicamente, pudo hacer valer ante
los jueces ordinarios y no ante la Corte 'Suprema, cuya co~petencia de
apelacin slo se encuentra abierta -como ya se dijo- para el trata-
miento de las antedichas cuestiones derivadas de la apli~acin de la ley
23.521. Del mismo modo, no puede el Tribunal consentir, por fuera de
la ley, esta indita forma de terminacin del proceso penal, que -por
lo dems- detraera del conocimiento de las Cmaras Federales de
Apelaciones las causas en las que ejercen su jurisdiccin por mandato
de los arts. 10 de la ley 23.049 y 2 de la ley 23.492; tanto menos cuanto
Q
Considerando:
das corridos a partir de su promulgacin que fija dicha norma a ese fin,
venci e] 22 de febrero de 1987 y sus defendidos fueron llamados a
prestar declaracin indagatoria el2 de abril del mismo ao, sin que, a
su juicio, medien las causas de suspensin establecidas por el arto 4Q de
la citada ley.
Por su parte, el arto 285, ltimo prrafo, del Cdigo Procesa] Civil
y Comercia] de ]a Nacin establece, con relacin a los recursos de queja,
que mientras ]a Corte no hagalngar a ellos, no se suspender el curso
del proceso. Esta solucin de la ley, que sigue ]a doctrina invariable del
Tribuna] a] respecto (Fallos: 193:138; 258:351; 265:336; 286:148, entre
muchos otros), no se altera aun en el caso en que se hubiesen solicitado
los autos principales (Fallos: 259:151). /
Antonio Del Cerro que motivaron ]a elevacin de los autos a esta Corte
el 5 de diciembre de 1986 (confr. fs. 415/16), fueron desestimadas p-l3
de febrero de 1987 (causas: D. 243: XXI, "Del Cerro, J~an Ant~nio sI
causa 450"; I. 56, XXI, "Israe], Teresa sI privacin ilegtima de ]a .
]ibertad"; I. 57, XXI, "Incidente de competenci enla causa:CONADEP
sI denuncia"), razn por]a cual no se ha dado ]a excepcin prevista por
e] art: 285 de] ordenamiento procesa] civil. En consecuencia, los
agravios de ]a defensa en este sentido deben ser recibidos favorable-
mente pues, frente a tan clara disposicin legal y a la jurisprudencia
elaborada por esta Corte sobre e] particular, ]a pendencia de dichos
recursos de queja no puede considerarse, jurdicamente, como e] impe-
dimento a que se refiere el art: 4 d~ la ley 23.492 para que e] tribuna]
Q
10) Que sobre tales cuestiones parece pertinente recordar que la ley
23.521 establece una causa de no punibilidad respecto de quienes
revistar,on en los grados que indica el primer prrafo de su arto 1 Q
,
Considerando: ,
Cdigo Penal.
Cdigo Penal).
Con siderando:
Con respecto a ello, cabe reiterar y dar por reproducidas las razones
expuest flS por el suscripto en el fallo del 26 de junio de 1987, in re: C.
547, XXI, "Causa incoada en virtud del decreto 280/84 del Poder
Ejecutivo Nacional", en mrito a las cuales se declara la inconstitucio-
nalidad de la ley 23.521 por ser contraria a los arts. 1,18,94,95 ylOO
de la Constitucin Nacional.
Suprema Corte:
A tal efecto, en 10 que aqu interesa, los jueces del tribunal a qua
destacaron que, si bien al momento de su fallecimiento el causante se
hallaba prestando servicios en la Direccin Nacional de Recaudacin
Previsional, 10 hacia en carcter de agente contratado por el Instituto
Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados.
Considerando:
ACCION PENAL.
ACCION PENAL.
ACCION PENAL.
OBEDIENCIA DEBIDA.
Suprema Corte:
-1-
-II-
-III-
Considerando:
Considerando:
Humberto Appiani (fs. 259) y Juan Carlos Ricardo Trimarco (fs. 311/
312) relativos a que, respecto del primero y por imperio de la norma
citada, se decretase su "desprocesamiento" y se oficiara en tal sentido
al Ministerio de Defensa; y, en el caso del segundo, que se le extendiera
un certificado donde constase expresamente que haba quedado sin
efecto su citacin a prestar declaracin indagatoria, en los trminos de
los arts. 1Q, segundo prrafo, y 3Q, segundo prrafo, de la ley 23.521 (fs.
261 y 314).
fs. 310; en tanto que Appiani y Trimarco se alzaron contra las restantes
y por la misma va mediante los escritos de fs. 339 y 322, respectivamen-
te.
(1) 21 de junio.
(2) 21 de junio. Fallos: 256:54; 261:28, 420; 288:87; 292:121; 295:125.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1095
311
ACCION PENAL.
ACCION PENAL.
ACCION PENAL.
ACCION PENAL.
El objetivo de los legisladores al incluir las causas de suspensin del plazo del arto
1 de la ley 23.492 (art. 4) ha sido evitar que la imposibilidad material del
tribunal competente para expedirse respecto de la citacin para prestar decla-
racin indagatoria impidiese pronunciarse al respecto en el trmino que fIja la
ley.
ACCION PENAL.
A los efectos de computar el plazo del arto 1 de la ley 23.492 debe tenerse presente
la suspensin dispuesta en el arto 4, segundo prrafo, es decir, el tiempo
comprendido entre la fecha de notifIcacin al Consejo Supremo de las Fuerzas
Armadas -o los juzgados de instruccin militar que tramitaban los expedientes
por disposicin del Consejo- del requerimiento de la cmara federal competente
en el caso del arto 2 y la fecha de recepcin de la causa por sta.
ACCION PENAL.
Resulta inefIcz la suspensin del plazo extintivo de la ley 23.492 dispuesta por
la cmara federal en razn de hallarse tramitando ante la Corte un recurso
extraordinario concedido en una causa instruida con idntico objeto, pues se
suspendi del trmite de.una causa distinta de aquella en la que se cuestionaba
la competencia yen la cual -por aadidura- se haba desarrollado la nica
actividad instructoria tendiente a descubrir la verdad material.
1096 FAlJ,OS DE LA CORTE SUPREMA
311
ACCION PENAL.
Suprema Corte:
-1-
El tribunal a quo fund esa decisin en que los dos primeros, con el
grado de general de brigada, se desempearon, en la poca de los hechos
investigados, como sucesivos jefes de la Subzona de Defensa 32,
mientras que los dos restantes, con el grado de coronel, ejercieron la
jefatura de polica en las provincias de Salta y Jujuy, respectivamente.
-11-
-111-
Suprema Corte:
Considerando:
Ello es as, toda vez que de acuerdo con lo dispuesto por el arto 67
del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal y la reiterada doctrina
de la Corte, las cuestiones de competencia deben tramitar por va
incidental (Fallos: 306:1997; Competencias N 615, XXI, "Faravelli,
Miguel Angel y Olivieri, Horacio sI estafa", N 1, XXII, "Hernndez
Bustamante, Eduardo", ambas del 14 de abril de 1988; Competencia N
572, XXI, "Santilln, Rina sI denuncia", del 19 de abril de 1988, entre
muchas otras), en procura de que su sustanciacin no interrumpa el
curso de la investigacin sumarial aun pendiente, la que deber
proseguir -hasta tanto se resuelvan aqullas en forma definitiva-
por el juez que haya empezado en el conocimiento de la causa (art. 68,
inc. 1, del texto legal citado; conf. Competencia N 739, XX, "Incidente
de incompetencia en la causa: Cacciatore, Osvaldo Andrs y otros sI
administracin fraudulenta", resuelta el 25 de marzo de ]986).
Esther"; 98-G; 100-G; 12-H; 14-J; 44-L; 45-L; agregada a 46-L: "Loto,
Daniel Roberto", 3-LL; agregada a 70-M: '''Maldonado, Eduardo C-
sar", agregado a 71-M: "Melin, Carlos Alberto"; 73-M; 75-M; agregada
a 78-M: "Machaca, Ral Alberto"; 91-M; agregada a 9-N "Narvaez,
Hctor"; agregada a lO-N: "Nez Enrique"; 68-P; 69-P;49-S; 63-S;
agregada a 67-S; "Salinas, Ricardo"; 68-S; 25-V; 35-V; 7 Y.
,
E) Causas que se encontraban radicadas ante la Cmara Federal
de Apelaciones de Tucumn mla fecha en que comenz la vigencia de
la ley 23.492, sin que se dispusiese el procesamiento de persona alguna
antes de que venciera el plazo del arto 1: 50-A; 95-C; 98-C; 66-D; 56-M;
86-R; agregada a 57-S. .
Considerando:
se deja sin efecto el procesamiento que se les haba dictado (arts. 252
bis del Cdigo de Justicia Militar y 3 de la ley 23.521).
MIRTHA MANTARAS .
OBEDIENCIA DEBIDA'
(l) 23 de junio. ,
(2) 23 de junio. Causa: "Cano, Jos Manuel c/ .consorcio de Copropietm;os de la
Avenida Juan B. Alberdi 4163171", del 25 de febrero de HJ88.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1115
31\-
OBEDIENCIA DEBIDA.
No obstante que los imputados aparezcan "prima facie" excluidos de la ley 23.521
(art. 1, 20 prrafo) el tribunal ha de tener en cuenta las dems circu nstancias
objetivas que pudieran surgir de lo actuado y que demostraren la presencia de
algn elemento relevante que permita excluir a los que hayan revistado como
jefes de sub7.0na, del efectivo ejercido de ese comando o de su desempeo con la
au tonoma que pudo ser caracterstica en otras de las zonas de defensa encarga-
das de llevar adelante la lucha contra la subversin y el terrorismo.
OBEDIENCIA DEBIDA.
El arto 1" de la ley 23.521 es contrario a los arts. 1, 18, 94, 95 Y 100 de la
.Constitucin Nacional y al arto 20, "in fine" de la Convencin contra la tortura que
fue aprobada por la ley 23.338 (Disidencia del Dr. J~rge Antonio Bacqu).
Suprema Corte:
-1-
-II-
-IlI-
De otra parte, estimo que los criterios sobre los cuales estructura la
ley sus criterios para excluir la punibilidad, desarrollados en anteriores
dictmenes del suscripto y en los considerandos 62 a 132 del voto de la
mayora en el fallo de V. E. en autos E. 231, L. XXI, son de plena
aplicacin en la presente causa para determinar si cabe seguir adelante
el juicio respect-o de cada uno de los procesados.
-IV-
-V-
De acuerdo con el criterio sustentado en el captulo ante-
rior entiendo que deben revocarse tambin, los procesamientos de Aldo
Alvarez, Rafael De Piano, Vicente Forchetti, Jorge Gonzlez, Hc-
tor Mendoza y Gabino Rafael De CarIo quienes se hayan alcanzados
por la presuncin relativa del artculo 19, segunda parte, de la ley
23.521.
-VI-
Considerando:
Al ser ello as, los once primeros nombrados eran en aquel momento
oficiales jefes; el dcimo segundo, oficial subalterno; y el dcimo tercero
y el dcimo cuarto, suboficiales superiores (confr. ley 19.101, Anexo 1).
Forchetti, Gonzlez y Cadierno eran oficiales jefes, en tanto que
Abelleiray Boccalari tenan lajerarqua de oficiales subalternos (confr.
ley 21.965, arto 12, anexo 1;leyes 8269 y 9550 de la Provincia de Buenos
DE JUSTICIA DE LA NACION 1123
311
Considerando:
Al ser ello as, los once primeros eran en aquel momento oficiales
jefes; el dcimo segundo, oficial subalterno; y el dcimo tercero y el
dcimo cuarto, suboficiales superiores (confr. ley 19.101, Anexo I).
Forchetti, Gonzlez y Cadierno eran oficiales jefes, en tanto que
Abelleiray Boccalari tenan lajerarqua de oficiales subalternos (confr.
ley 21. 965, arto 12, anexo I; leyes 8269, y 9550 de la Provincia de Buenos
Aires). Nez, por su parte, ostentaba la calidad de simple oficial (art.
7 del Estatuto del personal de Establecimientos Penales de la Provin-
cia de Buenos Aires, ley N 5741, modificada por la ley 8673).
Considerando:
CONTADOR PUBLICO.
DE LA REPUBLICA ARGENTINA
ENTIDADES FINANCIERAS.
ENTIDADES FINANCIERAS.
Elart. 45, inc. a), de la ley 21.526 (texto segn el arto 30 de la ley 22.529) es una
norma federal.
ENTIDADES FINANCIERAS.
Considerando:
11) Que los temas reseados en las letras h), i) y j), se vinculan con
el argumento expresado por el a qua en el sentido de que se trata de
"comentarios formulados a circunstancias sucedidas" con posteriori-
dad al mes de enero de 1985, que "no pasan de ser tales y ninguna
incidencia traducen en las conclusiones alcanzadas" (punto VII del fallo
de fs. 91196),y, con respecto a ello, en el recurso extraordinario se ha
omitido rebatir dichas razones, que son excluyentes de la defensa de
que se trata. En consecuencia, aquellos agravios no pueden prosperar,
pues el remedio federal no satisface el requisito que exige la constante
jurisprudencia de esta Corte, segn la cual para la procedencia del
recurso de excepcin es menester que se asuman y rebatan todos y cada
uno de los fundamentos de la decisin que motivan los agravios (Fallos:
295: 99; 296: 639; 302: 884).
Considerando:
La aplicacin de la escala de conversin prevista en el arto 4 del decreto 1096/85
debe afectar a "las obligaciones a plazo cuyo curso se inici antes del decreto y
venci despus", siempre que cuando las expectativas inflacionarias estuvieren
ciertamente implcitas al convenirse la relacin creditoria.
Suprema Corte:
-1-
-II-
Suprema Corte:
Considerando:
ENTIDADES FINANCIERAS.
(1) 28 dejunio.
DE JUSTICIA DE LA NACION .1155
311 I
CONTRATO DE SUMINISTROS.
Resulta:
(l) 28 de junio ..
1156 FALLOS Dt~ LA CORTE SUpm;MA
311
Considerando:
-
2) Que en los trminos en que ha quedado trabada la litis,
corresponde tratar con carcter previo la defensa vinculada con la
existencia en el sub lite. del supuesto de fuerza mayor que alega la
accionada.
Resulta:
fs. 11 vta.
-
dentro de su mbito territorial, en las localidades que se mencionan a
-
provisin de ese equipamiento y que efectuara reclamos a la actora.
que, por lo' dems, fue aclarado de manera expresa en el arto 2 del Q
Considerando:
da a fs. 73/77, pues de su clusula 13 surge con claridad que las obras
a que se refiere -entre las que se inclua la estacin elevadora-'-
quedaron encuadradas en el rgimen de la ley 13.577 y ninguna de las
estipulaciones que all se efectuaron debi entenderse como cercena-
miento de las facultades de Obras Sanitarias de la N acin, la que
mantena su calidad de encargada de la prestacin del servicio, mien-
tras no se produjer el rescate contemplado en el arto 48 de aquel cuerpo
legal.
-'
Esta norma prev que una vez reintegrado el costo de las obras
construidas en localidades del interior, la administracin general de la
actora deber entregarlas a las autoridades locales a su requerim,iento,
y que sl()ante la falta -deste, la prestacin de los servicios seguir a
cargo de la reparticin nacional.
Toda vez que no existe en autos constancias que permitan tener por
acreditado el cumplimiento de los dos requisitos exigidos por tal
precepto, cabe entender que no ha mediado en el presente caso una
transferencia de la estacin elevadora por parte de la actora en favor de
la Municipalidad de Juan B. Alberdi, situacin que, por lo dems, no ha
sido invocada por la Provincia de Tucumn.
14) Que con las constancias de fs. 73179 del expediente "IRE S. A.
el Obras Sanitarias de la Nacin si cobro de pesos"ya citado, se tiene por
acreditado el pago de las sumas cuyo reintegro solicita la actora
correspondientes a la prestacin surgida del contrato tal como se
destac en el considerando 11.
Por ello, se hace lugar a la demanda con el alcance que surge de los
considerandos 14 y 15 y se condena a la Provincia de Tucumn a pagar
la suma que resulte de la liquidacin a practicarse dentro de los treinta
das de aprobada, con sus intereses. Las costas se aplican en un 85 %
a la demandada y en el 15 % restante a la actora.
PENA.
PENA.
Suprema Corte:
Considerando:
Q
1 Que contra el pronunciamiento de la Sala D de la Cmara
)
5 Que, por ser ello as, no puede afirmarse que una filmacin con
Q
)
Considerando:
Que, ajuicio de esta Corte, no se advierte un caso de arbitrariedad
que justifique su intervencin en materias que, segn el arto 14 de la ley
48, son ajenas a su competencia extraordinaria.
Considerando:
" ,
MULTAS.
MULTAS.
La garanla de que nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo slo rige
en materia penal. .
No media relacin direcla enlre la garanlfa de que nadie puede ser obligado a
declarar contra s mismo y lo eslablecido por el arto 45 del Cdigo Procesal, pues
una y olra norma responden a supueslos y finalidades dislintas .
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
inc. 6, ap. a) del decreto-ley 1285/58, modificado segn la ley 21. 708, y
la resolucin 63/87 de esta Corte. .
,
1184 FALLOS DE LA CORTF.SUPREMA
311
Por ltimo, cabe sealar que el reclamo vinculado con una reliqui-
dacin integral de las sumas abonadas como consecuencia del contrato
que uni a las partes, es sustancialmente diferente al de reintegro de
sumas descontadas por aplicacin de los coeficientes correctores nega-
tivos, 10 cual torna inadmisible el agravio toda vez que 10 contrario
importara una violacin a lOsprincipios de congruencia y defensa en
juicio.
Considerando:
CARLOs S. FAYT
DE JUSTICIA DE LA NACION 1187
311
ACUMULACION DE AUTOS.
ACUMULACION DE AUTOS.
ACUMULACION DE AUTOS.
HORTS ,NEUMANN
Resulta insuficiente 111 solllllcreditllci6n del status diplomtico de 111 vfctimll pllrll
promover 111 competencia originllria de la, Corte, pues es indispensllble que
llqullll solicite ser tenidll por parte (2). .
BELGRANO
Es descalificable el fallo que .fij los honorarios en una suma menor a la que
corresponde segn la ley 21.839, sin que sea fundamento suficiente la invocacin
del arto 38 de la ley 18.345, toda vez que el mnimo arancelario legal no superara
el 20 % del valor dcllitigio, que como tope mximo para los letrados de la actora
admite la norma citada en segundo trmino; en tales condiciones la Cmara se
ha apartado de la norma legal aplicable al caso sin dar argumentos que sustenten
su decisin.
FUERZAS ARMADAS.
En ningn momento el arto 38, inc. :!, apartado d), de la ley 19.101 afirma que
quien se encuentre bajo prisin preve'ntiva no puede ser sacado del estado de
pasiva, sino que meramente describe uno de los tantos supuestos en que el militar'
puede revistar en este estado, sin perjuicio de que pueda ser retirado si su caso,
al criterio de las autoridades militares, encuadrase en este ltimo extremo en
virtud de otras causales especficas.
FUERZAS ARMADAS:
FUERZAS ARMADAS.
FUERZAS ARMADAS.
No son los jueces los que pueden evaluar las aptitudes adecuadas para una
determinada situacin de revista dentro de la institucin, ni los encargados de
1192 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
sustituir el criterio de sus rganos propios integrados por sus ms altas jerar-
quas y establecidos con ese. fin nico y especfico.
JUECES.
Suprema Corte:
-1-
-II-
. I
, '
-I1I-
-IV-
-V-
Otro aspecto substantivo del sub examine se da a partir de la
afirmacin .de la sentencia, en el sentido de que al no haber requerido
el actor vista del orden de mrito en que se fundaba el "pedido de
vacante", ni reclamar contra l dentro del plazo de 48 hs. (art. 20.819
de la reglamentacin para la Armada de la ley 14.777, texto del decreto
9803/87), consinti la validez del pedido.
Considerando:
Corresponde dejar sin efecto la decisi6n que declaro desierto el recurso por
ausencia de expresin de agravios, adoptando un temperamento que exceda el
lmite de su potestad jurisdiccional ante una situaci6n ya consolidada al amparo
de la preclusi6n, pues con anterioridad, frente a la notificaci6n por el recurrente
de la providencia que puso a los autos en la oficina, haba decidido que deba estar
a la resoluci6n que tuvo por incoado el incidente de caducidad de la segunda
instancia.
JUICIO EJECUTNO.
(l) 5 de julio.
(2) Fallos: 298:116. Causa: "Elect"Omecnica Argentina S.A. el Provincia del
Chaco", del 24 de mayo de 1988.
1200 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
rene los elementos formales necesarios para considerarlo ttulo hbil por haber
sido expedido sobre la base de una deuda inexistente en su mayor parte, ya que
ello implica un intento de discutir la causa de la obligacin, cuyo tratamiento
excede el limitado mbito cognoscitivo de la ejecucin (1). .
Para detener el curso del reajuste por depreciacin monetaria y de los respectivos
intereses no basta con el solo depsito judicial de los honorarios, forma de pago
libremente elegida por la demandada, pues es nccesario que en la causa existan
fondos suficientes para satisfacer el crdito y en condiciones de ser extrados por
el acreedor (2).
(1) 7 de julio.
(2) 7 de julio. Causas "El Inca de Hughes S.C.A. d Buenos Aires, Provincia de"
y "Pronar Sociedad Annima Minera Industrial y Comercial d Buenos Aires,
Provincia de", del 24 de mayo de 1988.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1201
311
lia, ya que los Estados extranjeros no revisten calidad de aforados en los trminos
de los artculos 100 y 101 de la Constitucin Nacional y 24, inc. 1, del decreto-
ley 1285/58 que los reglamenta.
Suprema Corte:
Considerando:
halla extinguida, toda vez que la norma citada por el a quo en su parte
final establece que la deuda no se considerar lquida o exigible "a los
fines de la presente ley" y el artculo 2 de ese mismo ordenamiento deja
a salvo los derechos del organismo acreedor de reclamar el pago contra
el enajenan te como obligacin personal.
ADMINISTRACION PUBLICA.
ADMINISTRACION PUBLICA.
Considerando:
REINCIDENCIA.
REINCIDENCIA.
Suprema Corte:
Por ello, y las citas que efecta el Fiscal reCurrente estimo configu-
rado un caso de arbitrariedad que descalifica el fallo apelado.
Considerando:
PODER JUDICIAL.
La ley 23.199 slo derog parcialmente el arto 53 bis de la ley 19.101 y, por ello,
es natural que normas posteriores a dicha derogacin parcial hagan referencia
al mentado artculo.
JUBILACION y PENSION.
RETIRO MILITAR.
La doctrina segn la cual los montos de los haberes jubilatorios pueden ser
rcducidos, cn cicrtas circunstancias, sin que ello implique mcnoscabo del arto 17
dc la Constitucin Nacional se aplica a todos los derechos prcvisionales y tambin
a los retiros militares.
JUBILACION y PENSION.
La doctrina segn la cual los montos de los haberes prcvisionalcs pucden ser
reducidos en cicrtas circunstancias y bajo ciertas condiciones, sin que ello
implique mcnoscabo del derecho amparado por el arto 17 de la Constitucin
Nacional, resulta particularmente aplicablc cuando, de mantenerse inalterable
el sistema de clculo previsto por las lcyes vigentes al momento de concedrsele
el bencficio al actor, su haber de retiro sera superior al correspondiente al
personal de su misma categora en actividad.
RETIRO MILITAR.
Suprema Corte:
Ello as, pues comparto su posicin de que la ley 23.199 slo derog
parcialmente el arto 53 bis de la ley 19.101 y que, por ello, es natural que
normas posteriores a dicha derogacin parcial hagan referencia al
mentado artculo ..
Considerando:
Si la Corte dej sin efecto el pronunciamiento que haba rechazado "in limine" la
demanda contencioso administrativa por entender que el actor no era titular de
un derecho administrativo vulnerado que justificase la habilitacin dela instan.
cia, la nueva decisin que resolvi nuevamente desestimar la demanda por su
improcedencia formal, argumentando idntica circunstancia, traduce un aparta.
miento inequvoco de lo resuelto por la Corte en la causa.
Considerando:
Considerando:
Resulta:
Considerando: .
Tal hecho tuvo lugar e127 de agosto de 1982 (fs. 420 del expediente
agregado) respecto de una amortizacin parcial, mientras que las dos
amortizaciones restantes fueron depositadas de manera directa por la
institucin bancaria (ver fs. 422, 423 Y 424). El propio demandante
sostiene que es en virtud de ese hecho que comienza a producirse el
menoscabo patrimonial cuya reparacin pretende, aunque seala que
ha mediado una causal de suspensin que consisti en la situacin
procesal que describe a fs. 67. Corno consecuencia de ello, cabe tener por
acreditado que el conocimiento efectivo de la irregularidad que imputa
al tribunal y el consiguiente dao, han tenido lugar -en el mejor de los
casos- con la presentacin de fecha 18 de mayo de 1983 que obra a
fs. 425 del expediente agregado, pues all se reprocha la omisin del
rgano jurisdiccional de no sustituir los valores rescatados por bonos
externos y se hace reserva de demandar a la provincia de Buenos Aires
por los daos y perjuicios sufridos.
(*) Los pedidos de aclaratoria se refieren a la causa publicada en Fallos: 310:24 78.
1226 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Luca Daz Estay
de Salemo en la causa Daz Estay de Salemo, Luca el Empresa
Ferrocarriles Argentinos", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Q
4 Que, en efecto, la demandada no ha negado oportunamente que,
)
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que admiti la rebelda de la parte sin
advertir que su profesional tena un poder general judicial para absolver
posiciones, po"derque se complet con su posterior nombramiento.
\
Corresponde dejar sin efecto la decisin que invoc el cuarto prrafo del arto 11
de la ley 23.473, para imponer las costas del pedido de pronto despacho al
.organismo previsional, omitiendo indicar las razones por las cuales lo estim
aplicable no obstante tratarse de una norma relativa a un rgimen procesal y a
un rgano judicial distintos de los correspondientes a la causa.
Considerando:
Suprema Corte:
, .
Contra la senteilcia de la Sala 11'de la Cmara Nacional de
Apelacio~es del Trabajo, que confirm la de primera instancia en
cuanto haba declarado la incompetencia de ese fuero para entender en
las presentes actuaciones y dispuesto la remisin del expediente al
Juez CiviL y Comercial Federal en turno, dedujo la actora recurso
extraordinario, cuya denegatoria por el a quo da origen a esta presen-
tacin directa.
1234 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Por ello, opino que no debe hacerse lugar a la queja. Bue.nos Aires,
24 de noviembre de 1987. Andrs Jos D'Alessio.
Considerando:
Considerando:
Considerando:
.RETIRO MILITAR.
Los servicios prestados por convocatoria, son computables para la obtencin del
haber de retiro sumndolos a los anteriores a primera baja.
Suprema Corte:
Considerando:
No existe mrito para apartarse del principio general que impone las costas a la
vencida (art. 68 del Cdigo ProCesal) si'segn las constancias del expediente
administrativo no se cumplen las excepciones establecidas en el inc. 1.del arto 70
del cdigo .citado.
No obstante que no corresponde aplicar el arto 70 del Cdigo Procesal por no darse
la totalidad de los supuestos en l previstos, cabe tener presente el allanamiento
de la demandada para efectuar la distribucil,1 (le las costas a los efectos de la
segunda parte deJ-art. 68 del Cdigo citado (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
Resulta:
/
DE JUSTICIA DE LA NACION 1241
311
Considerando:
Considerando:
CARLOS S. FAYT.
El plazo del arto 257 del Cdigo Procesal no se interrumpe ni se suspende por el
trmite de otros recursbs que en definitiva no prosperan. .
Con siderando:
BUENOS AIRES
Corresponde dejar sin efecto la decisin que consider firme un fallo anterior
fundada en que frente al rechazo del recurso extraordinario interpuesto la parte
haba consentido la decisin al no recurrir de hecho, siendo que haba presentado
este recurso ante la Corte.
(1) 28 de julio
1246 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311 .
Considerando:
I
CAJA NACIONAL DE AHORRO y SEGURO v. ASOCIACION COOPERADORA DE
PRNILEGIOS.
Las p-revisiones del arto 4 de la ley 21.309, en .cuanto considera ttulo que trae
aparejada ejecucin a la constancia del saldo deudor adicional, slo hallan cabida
ante la hiptesis, contenida en el arto 1de la ley citada, de que exista una clusula
de reajuste (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
/~
DE JUSTICIA DE LA NACION 1261
311
-Suprema Corte:
Considerando:
" "
1252 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
I .
Considerando:
CARLOS S. FAYT.
No existe mrito para apartarse del principio general que impone las costas a'la
vencida (art. 68 del Cdigo Procesal) si segn las constancias del expediente
administrativo no se cumplen las excepciones establecidas en el inc. 1 del arto
70 del Cdigo citado.
No obstante que no corresponde aplicar el arto 70 del Cdigo Procesal por no darse
la' totalidad de los supuestos en l previstos, cabe tener presente el allanamiento
de la demandada para fectuar la distribucin de las costas a los efectos de la
segunda parte del arto 68 del cdigo citado (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
Resulta:
Considerando:
Considerando:
No exis~ mrito para apartarse del principio general que impone las costas a la
vencida (art. 68 del Cdigo Procesal) si segn las constancias del expediente
administrativo no se cumplen las.ex~epciones establecidas en el inc. 1 del arto 70
del cdigo citado.
No obstante que no corresponde aplicar el arto 70 del Cdigo Procesal por no darse
la totalidad de los supuestos en l previstos, cabe tencr presente el allanamiento
de la demandada para efectuar la distribucin dc las costas a los efectos de la .
segunda Pl!rte del arto 68 del Cdigo citado (Disidcncia del Dr. Carlos S. Fa,Yt).
Resulta:
Considerando:
Considerando:
HIDROCARBUROS.
MINAS.
MINAS.
MINAS.
MINAS.
MINAS.
HIDROCARBUROS.
HIDROCARBUROS.
HIDROCAiw UROS.
HIDROCARBUROS.
MINAS.
PROVINCIAS.
Suprema Corte:
-1-
-11-
A fs. 47173 lresponde la demanda el Procurador del Tesoro de la
Nacin.
Comienza por poner de resalto que ya el primer antecedente
legislativo sobre' elparticular, el Estatuto de Hacienda y Crdito de la
Confederacin Argentina, del9 de diciembre de 1853, debido a Mariano
Fragueiro, sobre la base de las Ordenanzas de Mjico, no hizo sino
ratificar la vigencia del sistema que tradicionalmente rigiera en nues-
tro pas que desde antiguo atribuye el dominio de las minas al Estado
Nacional, por natural sucesin de la persona del monarca. Era el Banco
Nacional quien deba llevar el Registro de Minas y quien cobraba el
canon de $ 20 ailUales que deba abonar toda mina, lo cual evidenciaba
queja Nacin no haba abdicado su derecho a las minas. La Corte
-ade- reconoci o ratific esta idea acerca de la propiedad nacional
de las minas en el caso "Mrquez, Juan cl Schroder, Teodoro" (Fallos:
25:13).
- 111 -
- IVI-
-VI-
sostenerse con verdad que 1afacultadotorgada por el arto 67, inc. 11, de
1
Estimo que es una mera rplica efectista que apela a una compara-
cin inapropiada, cuyo defecto es no Hacerse cargo de las substanciales
diferencias que ofrecen las natura1eias diversas de los dos institutos.
No es 10 mismo la propiedad del C~digo Civil relativa a los bienes
particulares, que la derivada del conc'epto regalista del dominio radical
o eminente de las minas en el contexto de la legislacin minera, pues
como asimismo Oyhanarte 10 sealara en su mentado trabajo, el
derecho de minera, de carcter pblico, se maneja con categoras
propias y por completo extraas al 4erecho civil. En nuestro ordena-
miento jurdico, especficamente, la doctrina no ha vacilado en sealar
que el Cdigo de Minera, no alterando la herencia histrica, ha
recogido el llamado sistema regalista: del derecho espaol y colonial (cf.
Edmundo L. Cata1ano; "Legislacin ~e Minas", 1950, pS. 34 y sigts.).
-VI1-
-VIII-
Viene muy bien aqu recordar que este claro concepto fue a su tumo
sostenido por Joaqun V. Gonzlez, al afirmar que "una vez proclamada
la independencia se produce la reversin de todas esas propiedades en
provecho de la corona, a favor del verdadero dueo, del soberano, del
pueblo argentino, es decir, de la Nacin: pero como sta no es una
persona, tiene que ser representada por la entidad jurdica Estado"
("La propiedad de las minas", Obras Completas, t. 7, p. 72).
-IX-
x
Estimo que resulta de suma importancia dedicar un apretado
prrafo a esta sustantiva cuestin, desde que, segn se lo percibe,
campea en el trasfondo de la tesis provincialista -lo cual se remarca
en el reclamo que nos ocupa- una suerte de no reprimida hostilidad
contra el cuerpo de la Nacin, como si sta se tratase no de la unin
provincial constituida, sino de un autntico ser extrao y hasta opuesto
al conjunto de las provincias, del que stas deben salvaguardarse como
debe hacrselo de un invasor extranjero.
XI
XII
. Es obvio que, una vez admitido que las provincias han acordado
dicha delegacin, argumentos en torno de que la N acin ha venido a
arrogarse, de manera unilateral, el dominio pleno de los hidrocarburos
infringiendo un desmembramiento al territorio de las provincias, y
avasallado las autonomas provinciales, as como todos los otros de
anlogo tenor destinados a la exaltacin del federalismo, a que las
provincias son estados y no divisiones administrativas de la Nacin, y
los que invocan el derecho histrico a la conservacin de los patrimonios
locales, por ende lo relativo a las presuntas prdidas econmicas que el
rgimen legal que se cuestiona le ocasionara a la actora, carecen de
valor para tornar aceptable su pretensin.
rgimen, toda vez que, como es antigua doctrina de V. E., "no correspon-
de a los jueces sustituir al legislador, sino aplicar la norma tal como ste
la concibi, y que est vedado a los. tribunales el juicio sobre el mero
acierto o conveniencia de disposiciones adoptadas por los otros poderes
en ejercicio de sus propias facultad~s" (t. 300, p. 700).
Tampoco estimo pertinente traer para la solucin del caso al arto 67,
inc. 27, de la Constitucin y la doctr~na del Tribunal en los precedentes
de Fallos: 302:1223, 1461; 306:1883, entre otros, habida cuenta de que
en stos el problema debatido giraba en redor de la legislacin exclusiva
con relacin a los poderes impositivos locales. En el "sub examine", en
cambio, lo nico que se discute es la constitucionalidad de la determi-
nacin por parte del legislador del d.ominio nacional de los hidrocarbu-
ros ejercicio de su facultad para dic41r, en forma exclusiva la legislacin
sobre la materia de que se trata, cuya validez constitucional no dimana
del inc. 27, sino del inc. 11 del mismo arto 67 de la Constitucin
Nacional.
Resulta:
I
72) Que aunque explcito este reconocimiento del principio regalista
que atribua el dominio eminente d!e las minas al Estado, ninguna
disposicin legal haba decidido de manera expresa si tal dominio
I
17) Que, por ltimo, parece indiscutible que el dominio que las
provincias reivindican deriva del sistema regalista, cuya vigencia en la
tradicin legislativa nacional ha sido destacada en el considerando 92
De manera que supone una categora especfica sometida a restriccio-
nes como las establecidas en el arto 9 del cdigo y que ms bien apunta,
en la economa de ese texto, a una potestad de carcter jurisdiccional
que al dominio pleno, con los atributos que le son inherentes, del Cdigo
Civil. Ello sin perjuicio de reconocer que las leyes dictadas por el
1296 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311,
I
legislador nacional en materias como la aqu considerada, al conceder
la explotacin al Estado, han modifibado en parte aquellas caracters-
ticas. I '
,
J':L~~b
,
CA~S-:-F~:u"",~~=
I
i" SANTIA~OPETRACCHI. ~ JORGE "
ANTONIO BACQU.
Cuando una entidad partidaria funcioJa tanto como partido provincial cuanto de
distrito, pero con autoridades nicas I a ambos fmes, lo concerniente a estas
ltimas es regido por normas federales y pertenece consecuentemente a la
competencia de la justicia federal. I
I
DICTAMEN DE LA PROCURADORAreAL DE LA CoRTE SlWREMA
Suprema Corte:
-.1-
I
-11-
Corresponde aejar sin efecto la sentencia que declaro prescripto el derecho del
profesional a solicitar regulacin de sus honorarios en un incidente de rendicin
de cuentas, si la fundamentacin dada no importa una adecuada apreciacin de
las cuestiones planteadas y las falencias que tmduce la resolucin ponen de .
manifiesto una lesin al derecho de defensa en juicio (1).
Corresponde dejar sin efecto la "sentencia que decidi que exista una aceptacin
tcita de la sociedad de ahorro y prstamo a la cesin del contrato, omitiendo
considerar que-hapia rechazadoexpresamerite)a cesin fundada en .el falleci-
miento del futuro cesionario. . .
(1) 2 de agosto.
1300 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Considerando:
Que, a juicio d,e esta Corte, no se advierte un caso de ar-
bitrariedad que justifique su intervencin en materias que, se-
DE JUSTICIA m; LA NACION 1303.
311
gn
. el arto 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordina-
.
n~.
SUPERINTENDENCIA.
SUPERINTENDENCIA.
Cnsiderando:
SUPERINTENDENCIA.
Siendo los titulares de los tribunales y organismos'a los que presu puestariamente
pertenece el agente que solcita la adscripcin los que deben evaluar la situacin
y prestar la correspondiente conformidad, en tanto la prescindencia de un agente
durante el perodo que aqulla abarca resiente la prestacin de servicios de la
respectiva dotacin de personal, esa conformidad es ms exigible cuarido las
circunstancias que originaIlla peticin obedecen a motivos particulares-o familia-
res del gente y 110 constituyen una desafectacin impuesta al empleado tendiente
a satisfacer necesidades excepcionales propias del rea solicitante (1).
SUPERINTENDENCIA
SUPERINTENDENCIA
SUPERINTENDENCIA
Con el fin de evitar que los agentes, frente a situaciones de traslado de. sus
c6nyuges deban optar entre la renuncia al cargo o bien la solicitud de licencia sin
goce ae haberes y la desintegraci6n del vnculo familiar, resulta justificado
proceder al traslado del emplee,do del Poder Judicial cuyo cnyuge haya sido
~esignado para cumplir servicios ante los otros poderes del Estado o ramas de su
.~dministraci6n, debiendo el tribunal donde fuere transferid designarlo en la
primera vacante que se produzca en un cargo de igual jerarqua al que tiene
(Disidencia del Dr. Jos Severo Caballero).
Visto y considerando:
Visto y considerando:
SUPERINTENDENCIA .
SUPERINTENDENCIA
Vistos y considerando:
Visto y conside'rando:
\
LOTTERO PAPlNI S. A. v. PRVINCIA DE BUENOS AIRES
parques recreativos llevados a cabo por el Estado, y que ello importarla no slo
un enriquecimiento por el aprovechamiento del mayor valor adquirido a conse-
cuencia de la obra pblica, sino 10 qUe es ms, un sensible empobrecimiento del \
Estado.
Considerando:
22) Que cabe sealar, en primer lugar, que lo relativo a las base.s
tomadas en cuenta pina determinar el monto de la indemnizacin
expropiatoria remite al examen de cuestiones de hecho y prueba que,
por su nturaleza: estn reservadas a los jueces de la causa y son ajenas
1312 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
31l
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar al amparo justificando
la prescindencia del trmite administrativo por no resultar ste "autnticamente
operativo" ,para enfrentar el acto lesivo, si no ha quedado demostrada la
ineficiencia de los procedimientos ordinarios para obtener la tutela de los
derechos que se dicen vulnerados pues el ~mpar no tiene por finalidad obviar o
urgir el trmite de los procedimientos administrativos legal o reglamentaria-
mente previstos para el logro del resu ltado que con l se procura, ni es apto para
autorizar a los juece~ a irrumpir en asu,ntos ajenos a la jurisdiccin que por ley
tienen conferida; sin que resulte vlido parajustificar la omisin de la utilizacin
de aqullos~ el argumento del peligro en la demora y menos an, la sola
presuncin de que el trmite sera ineficaz pues ello vuelve por s inexistente o
inidnea aquella instancia.
Con siderando:
Considerando:
Suprema Corte:
Considerando:
Que los agravios formulados en el recurso extraordinario noreba-
ten adecuadamente el argumento principal del fallo, segn el cual no
existi en el depsito que fue objeto de este litigio una carga'adicional
por expectativa inflacionaria que justificase la aplicacin del decreto
1096/85.
Q
4 Que en cuanto a la inconstitucionalidad declarada, a ms de
)
olvidar el a .quo que tal medida es de aqullas qUe slo con suma
prudencia se puede adoptar, ultima ratio del orden jurdico, no tiene
presente la doctrina del tribunal en la materia, que contempla casos en
que se reconoci al Poder Ejecutivo facultades como las aqu ejercidas
(Fallos: 2:88; 11:405; 17:22; 23:257) ni el hecho de que el Poder
Legislativo, con posterioridad al dictado del decreto 1096/85 ha hecho
uso de disposiciones en l contenidas -confr. ley 23.270, sobre
presupuesto, donde se expresa en "australes"-.
IMPUESTO: Concurrencia.
Ni el rgimen del decreto 505/58' ni el de la ley 16.657 dan base suficiente para
pensar que un sistema instituido por la Nacin para fomentar el desarrollo de los
caminos en el pas exima de la normal tributacin de cargas que corresponde a
las provincias en razn de las act,ividades desarrolladas bajo su amparo, o que se
haya querido otorgar un privilegio carente de toda justificacin.
Suprema Corte:
Resulta:
E'xpresa que los pagos relativos a los aos 1976 a 1978 fueron
efectuados sobre la parte que le corresponde como retencin en la venta
de combustibles lquidos, de acuerdo con el rgimen establecido por la
ley 17.597 y en su carcter de productora e importadora de tales
combustibles.
<liante la aludida ley convnio contina vigente, por lo que aqu~lla tiene
vedado aplicar gravmenes locales directos o indirectos sobre combus-
tibles y lubricantes. En estas condiciones ninguno de los valor.es en
juego en el impuesto a los combustibles -precio oficial de venta,
retencin o utilidad y monto del gravamen resultante por diferencia-
puede ser desequilibrado por la incidencia de un gravamen como el
cuestionado, que no' estaba calculado al fijarse la utilidad razonable
para la empresa, ni podra tampoco tr.asladarse al precio de venta, y
que, ~dems de disminuir la retencin, iricide en el costo de la explota-
cin, elemento esencial para el clculo que el Poder Ejecutivo efecta
a fin de fijar la ganancia razonable de las empresas.
Considerando:
. ,
1) Que este juicio es de la competencia originaria de la Corte
Suprema (arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional).
/ .
52) Que la conclusin a la que se arrib en el fallo citado, conforme
a la cual ni el decreto-ley 505/58 ni la ley 16.657 han tenido la
finalidad de favorecer a los comerciantes expendedores de nafta y otros
combustibles lquidos, .sino el de promover el adelanto de la red vial del
pas, debiendo ser interpretadas sus disposiciones en funcin de tal
propsito, resulta plenamente aplicable al sub lite, toda vez que al
revestir la demandante la condicin de productora y el consecuente
carcter de responsable por el ingreso del impuesto a los combustibles
-hechos ambos invocados en la demanda con el objeto de establecerla
falta de identidad entre el supuesto contemplado en el citado preceden-
te y el examinado en estos autos- en nada hacen variar el criterio de
interpretacin all expuesto, ni conducen, habida cuenta de que la
carga tributaria es soportada p-or el Consumidor final y no por la
empresa responsable del ingreso del gravamen a la transferencia de
combustible (Fallos: 306:1580), a:conferir relevancia al argumento que
sobre. el punto se expone en la demanda en orden a sostener la
. incompatibilidad de ambos tributos.
Suprema Corte:
La Corte debe declarar la competencia del tribunal que realmente la tenga, sin que
sea bice que no haya intervenido en la contienda (3).
SCARPATI HNOS.
I
DE JUSTICIA DE LA NACION 1331
311
(1) 4 de agosto.
(2) 4 de agosto. Fallos: 300:898; 301: 728. Causas: "Cha, Ricardo Eduardo" y
"Actuaciones iniciadas de oficio"del 24 de marzo de 1988 y 5 de abril de 1988,
respectivamente.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1333
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que fij los honorarios del perito
arquitecto si a pesar de h'acer mencin del monto actualizado de la demanda para
determinar la cuanta de la retribucin, prescinde de los reales trminos de la
pretensin.
Con arreglo a lo previsto en el art.14 de la ley 48, siempre que est en tela dejuicio
la inteligencia de pronunciamientos de la Corte eillos que el recurrente fU!ldeel
derecho que estime asistirle, se configura una hiptesis que hace formahnente
viable el recurso extraordinario; su procedencia sustancial est condicionada a
que la resolucin impugnada consagre un inequvoco apartamiento' de lo dispues-
to por aqulla.
(1) 4 de agosto.
1334 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311 -
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que regul nuevamente los honorarios,
excediendo el marco de su jurisdiccin, pues el anterior pronunciamiento de la
Corte no dispuso dejar sin efecto las regulaciones ni practicar otras nuevas.-
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Pedro Jos Prsico
en la causa Yaboti S.R.L. el Duraona y Vedia, Lautaro(su sucesin)",
para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Consejo Supremo que vers sobre una totalidad de hechos ocurridos parte antes
y parte despus del 24 de marzo de 1976.
Suprema Corte:
Pienso, que las reglas que informaron tal decisin, referida a los
hechos cometidos en diversas jurisdicciones territoriales entre las
que debe elegirse por .razones de economa procesal, conducen a una
solucin opuesta a la adoptada por la Cmara Federal de Crdoba.
Autos y Vistos:
CONCESIQN: Extincin.
CONCESION: Extincin.
En la aplicacin del principio emergente del arto 1071 del Cdigo Civil, no puede
dejar de ~alorarse la relacin comercial que u na a las partes; por lo que dado el
tiempo transcurrido, y el deterioro en la relacin de,los contratantes. no puede
ser calificada de abusiv~ ni contraria a las reglas morales la decisin de una de "'
ellas de poner fin al vnculo jurdico.
CONCESION: Extincin.
Cuando la teora del abuso del derecho es utilizada para privar de efectos a una
clusula contractual, su uso debe ser 'restrictivo; solamente cuando aparezca
manifiesto el antifuncionalismo debe acudirse a ese remedio excepcional.
que no poda hacerlo al no haber apelado las conclusiones del juez de primera'
instancia en el tratamIento de esos puntos, pues se traduce en' un evidente
cercenamiento de la defensa del recurrente; ya que en su condicin de vencedor,
se encontraba imposibilitado de apelar ~specto de cuestiones contenidas en el
pronunciamiento de primera instancia que, si bien no le eran favorables, tampoco
le causaban un ag:avioconcrei.J desde el punto de vista procesal.
/
CONCESION: Extincin.
I
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
/
1344 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311 , _
conclusin que el ejercicio del derecho sea abusivo. El punto haba sido
resuelto por el juez de primera instancia en el sentido de que dicha
omisin careca de consecuencias, dado que no era la causa de los
perjuicios invocados por la actora en su demanda (v. fs. 8340 vta.). Este
razonamiento, obvio en razn de lo breve que resulta el plazo de 30 das
fijado por el reglamento, fue tambin ignorado por el a quo, para el que
dicha omisin configur tambin un ejercicio antifuncional del derecho.
sustituye con meras razones a priori, de validez general para todos los
supuestos ... la sentencia apelada, que nO"contiene ningn examen de
las circunstancias particulares de la causa y s slo un conjunto de
reflexiones generales, incluso con citas de pensadores sobre la alta
jerarqua de los valore's espirituales y religiosos. Slo que as el juez se
sustituye al iegisladory, con la apariencia de aplicar la ley, en realidad
la modifica" (Fallos: 239:367).
Considerando:
Considerando:
Con fecha 15/11/85, esta Corte en autos "Bonorino Per, Abel y otros
el Estado Nacional") reiter el concepto de la intangibilidad de los
sueldos de los jueces, como garanta de independencia del Poder
Judicial, declarando asimismo, que las retribuciones actualizadas
debern preservarse en el futuro.
JUICIO EJECUTNO.
Corresponde rechazar la ejecucin por cobro del impuesto a los ingresos brutos
al transporte interjurisdiccional, si se ha acreditado que el gravamen no est
incluido en el costo del precio oficial del billete areo.
Suprema Corte:
/
DE JUSTICIA DE LA NACION 1367
311
IMPUESTO: Repetic~n.
TERCEROS.
TERCEROS .
El tercero que se incorpora al litigio tras una etapa ya precluida, a los efectos de
obtener la finalidad perseguida no puede pretender reabrirla; ello sin peljuicio
que en su momento el tercero que accedi tardamente al proceso haga valer sus
derechos mediante el ejercicio de las acciones pertinentes (Disidencia de los Dres.
Augusto Csar Belluscio y Carlos S. Fayt).
COSA JUZGADA.
SOLIDARIDAD.
Considerando:
Considerando:
2) Que, ello es as, pues el arto 163, inc. 6 del Cdigo Procesal
dispone que la sentencia definitiva debe contener, "la decisin.expresa,
positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el
juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho
de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y reconven-
cin en su caso en todo o en parte".
3) Que del simple cotejo de las actuaciones resulta que los peticio-
narios de fs. 712/713 no revistieron la calidad de partes con antelacin
al pronunciamiento de fs. 639/645, aclarado por resolucin de fs. 666.
Tal conclusin, por lo dems, es implcitamente aceptada por ellos al
manifestar que tomaron intervencin en el proceso, con sustento en los
trminos de los arts. 90 y 92 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
la Nacin, slo en ocasin de la solicitud aludida de fs. 7121713 (conf.
escrito de fs. 7231726).
Por intermedio del beneficio de litigar sin gastos se asegura la prestacin de los
servicios dejusticia no ya en trminos formales, sino con un criterio que se adecua
a la situacin econmica de los contendientes.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1373
311
Considerando:
12) Que la concesin del beneficio de litigar sin gastos queda librada
a la prudente apreciacin judicial, en tanto los medios probatorios
incorporados al incidente renan los requisitos suficient~s para llevar
al nimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de pobreza
alegadas (conf. C.1099.XX. "Cantos, Jos Mara d Santiago del Estero,
Provincia de y/o Estado Nacional s/cobro de pesos. Incidente de bene-
ficio de litigar sin gastos", pronunciamiento del 18 de agosto de 1987).
En efecto, a diferencia de ordenamientos procesales derogados, el
legislador ha omitido refere,cias tasadas sobre el concepto de pobreza,
pues ste, por ser contingente y relativo, presenta insalvables dificul-
tades para ser definido con un alcance genrico que abarque la totali-
dad de las diferentes circunstancias que puedan caracterizar a los
distintos casos por resolver. En suma,en cada situacin concreta, el
tribunal deber efectuar un examen particularizado a fin de determi-
nar la carencia de recursos, o la imposibilidad de obtenerlos,de quien
invoque el beneficio para afrontar las erogaciones que demande el
proceso en cuestin.
11) Que este Tribunal no deja de valorar que sobre los inmuebles
aludidos pesan importantes cargas hipotecarias (cfr. fs. 73, fs. 353/363,
fs. 703/709 y 1008/1060). Tampoco se deja de apreciar que Carlos Si-
derman ha transferido los inmuebles de los que ha sido titular, aunque
en este ltimo aspecto cabe sealar que sus propiedades ms importan-
tes fueron cedidas en favor de su esposa y de su ~'Uegrocon posterioridad
a la fecha de iniciacin de este pleito (cfr. fs. 953/957 y 963/1005).
honorarios por los trabajos realizados, y porque cree que los Siderman
recibieron ayuda econmica para subsistir durante su estancia en los
Estados Unidos de amigos y familiares, y que vivieron en un departa-
mento modesto cuando estuvieron en Buenos Aires. En lo esencial,
desconoce otras circunstancias sobre el patrimonio de los demandantes
que no sea la referente a los bienes que motivaron su actuacin
profesional antes aludida (conf. declaraciones de fs. 135/137).
11) Que este Tribunal no deja de valorar que sobre los inmuebles
aludidos pesan importantes cargas hipotecarias (cfr. fs. 73, fs. 353/363,
fs. 7031709 Y 1008/1060). Tampoco se deja de apreciar que Carlos
Siderman ha transferido los inmuebles de los que ha sido titular,
aunque en este ltimo aspecto cabe sealar que sus propiedades ms
importantes fueron cedidas en favor de su esposa y de su suegro con
posterioridad a la fecha de iniciacin de este pleito (cfr. fs. 953/957 y
963/1005).
1384 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
PETRONA CANDADO
Suprema Corte:
Autos y Vistos:
Si de la querella surge la posible comisin del delito previsto en el arto 175, inc.
49, del Cdigo Penal, la Corte tiene atribuciones para resolver la competencia a
su respecto, aun cuando no haya sido este hecho motivo expreso de la contien-
da (3).
Cabe declarar que corresponde investigar el delito previsto en el arto 175, inc. 49,
del Cdigo Penal al juez en cuya jurisdiccin se produjo la exigencia del"cheque
en garanta, en cuyo juzgado ya tuvo radicacin el sumario, aunque dicho juez no
haya intervenido en la contienda (4).
(1) 9 de agosto. Fallos: 308:1993. Causa: "Sosa, Pedro Ren", del 8 de marzo de
1988.
(2) 9 de agosto. Fallos: 277:272; 300:533; 306:1387.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1391
311
.i Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
Considerando:
TAKIS N. CONTOGEORGIS S. R. L.
,
CONSTITUCION NACIONAL: Principios generales.
La defensa del derecho federal y constitucional no puede ser desechada con base
en razones de mero orden formalya que, de otro modo, los -derechos o privilegios
federales que pudieren asistir al recurrente se veran postergados en su recono-
cimiento, sin base suficiente en la apreciacin de su consistencia y alcance.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la ejecucin por cobro
del impuesto sobre los ingresos bruts desestimando la excepcin de inhabilidad
de titulo sustentada en el planteo de inconstitucionalidad fundado en que existi
desconocimiento de los tratados para evitar la doble imposicin sobre los ingresos
provenientes del transporte martimo, si la correcta resolucin de la causa
importa la consideracin de extremos de hecho vinculados con el adecuado
tratamiento de tal cuestin.
Considerando:
La declaracin de invalidez del arto 3, inc. 2'1,de la ley 18.248 constituye un acto
de suma' gravedad que debe ser considerado como "ultima ratio" del orden
jurdico, cuya procedencia requiere que se encuentre violado algn derecho
concreto a cuya efectividad aqul obstare (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
NOMBRE:
La aplicacin del arto 3, inc. 2, de la ley 18.248 slo resultar adecuada a las
pautas de hermenutica si se la utiliza atendiendo a lo que ha sido la real
voluntad que se trasunta del ordenamiento jurdico al que pertenece, y las
particulares circunstancias de las causas, entre las que'no cabe presc.indir de las
razones de afecto familiar alegadas por los. demandantes como motivo de la
eleccin del nombre cuestionado (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
NOMBRE.
Si bien es cierto que el nombre de las personas importa al inters social, en tanto
es clara la existencia de un inters general en hacer posible su individualizacin
a los fines del ejercicio de sus derechos y del cumplimiento de sus obligaciones,
no cabe duda que la imposicin de aqul constituye, desde el punto de vista
personal, objeto de fundamental inters, tanto para los padres, para quienes la
eleccin su pone en muchos casos la prolongacin de las tradiciones familiares y
la unin de sucesivas generaciones a travs del tiempo en un lazo de afecto que
las vincu la y las identifica, cuanto para la persona que ha de llevarlo (Disidencia'
del Dr. Carlos S. Fayt).
NOMBRE.
Que la razonable finalidad atribuible a la prohibicin del arto 3, inc. 2'1, de la ley
18.248 en lo que concierne a los nombres extranjero's no es otra que el inters
social de dar certeza en la individualizacin de las personas pues, aun cuando
alguna vez pudo haberse sostenido en el pasado con cierto fundamento que
limitaciones de este tip tenan razn de ser en la estirpe y en la formalidad
espiritual, en la asimilacin del extranjero o en la difusa invocacin del inters
pblico, ello r~ulta hoy indefendible por d.iversas razones (Disidencia del Dr.
Carlos S. Fayt).
DE JUSTICIA DE LA NACION 1401
311
NOMBRE.
NOMBRE.
NOMBRE.
NOMBRE.
EXTRANJEROS.
Las tradiciones familiares' "de los que llegan al pas deben ser respetadas en
cuanto constituyen un patrirrlOnio vivo de la familia y un sentimiento delicado y
hable de sus integrantes, pues de lo contrario el clido llamamien~ del arto 20 de
la Constitucin Nacional quedara contradicho por las sospechas que en el nimo
del potencial inmigrante podran generar estas limitaciones (Disidenci!1 del Dr.
Carlos S. Fayt).
NOMBRE;
por los padres para su hija constituye, en el caso, una restriccin de la libertad
personal no autorizada por la Constitucin a los poderes encargados de la
reglamentacin legal (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
Suprema Corte:
-1-
-11-
-111-
-IV-
-V-
-VI-
Considerando:
Considerando:
S. FAYT.
CARLOS
.... -
PROVINCIA DE TUCUMAN
SEGURO.
(1) 9 de agosto.
1414 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
NUUDAD PROCESAL.
(1) 11 de agost.
(2) Fallos: 295:961; 298:312.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1415
311
El arto 380 del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal, que faculta a denegar
la excarcelacin cuando se presuma que el imputado intentar eludir la accin
de la justicia, establece una serie de requisitos para su aplicacin que obran como
garanta legal para el procesado, cuyo apartamiento por el juzgador autoriza al
recurso extraordinario, por ser incompatible con las reglas del debido proceso y
adecuado servicio de la Justicia (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago
Petracchi y Jorge Antonio Bacqu). '
EXCARCELAClON.
El arto 380 del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal, exige dos requisitos
derenciados suficientemente, a los efectos de que el tribu nal est facultado para
denegar la excarcelacin que otorga el arto 379: a) la objetiva valoracin de las
caractersticas del hecho y de las condiciones personales del imputado, y b) la
presuncin, debidamente fundada, de que de acuerdo con tales caractersticas el
,procesado intentar eludir la accin de la justicia (Disidencia de los Dres.
Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqu).
EXCARCELACIO~.
.Suprema Corte:
Considerando:
4) Que si bien esta Corte tiene declarado que las decisiones que
restringen la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la
causa, ocasionando un pmjuicio que podra resultar de imposible
reparacin ulterior, pueden equipararse a una sentencia definitiva en
1420 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
los trminos del arto 14 de la ley 48, por afectar un derecho que requiere
tutela inmediata (Fallos: 307:549 y sus citas), ello no basta, empero,
para habilitar la instancia extraordinaria en la medida en que no se
halla involucrada en el caso alguna cuestin federal (causa S. 394.XXI.
"Stancato, Carmelo Alfredo", resuelta el 15 de setiembre de 1987).
Considerando:
Suprema Corte:
Opino, por tanto, que la apelacin federal fue mal concedida y que
debe declarrsela improcedente. Buenos Aires, 10 de julio de 1987.
Juan Octavio Gauna.
Considerando:
Cdigo Penal, en concurso real con el arto 293 del citado ordenamiento.
Contra dicho pronunciamiento interpuso recurso extraordinario el
seor defensor particular del nombrado que fue concedido.
Considerando:
32) Que tal supuesto no se configura en el caso sub examine toda vez
que los planteos del recurrente no se dirigen a impugnar 10 decidido por
el a quo en punto a la interpretacin de normas federales, sino que se
pretende cuestionar el criterio con que fueron resueltos ternas de hecho
y prueba y derecho comn corno son los atinentes a la calificacin del
presunto delito cometido por el imputado, sea por el nmero de
personas que intervinieron o por la calidad de los documentos que se
dicen falsificados, materias stas ajenas al recurso extraordinario
(doctrina de Fallos: 306:2159), sin que por 10 dems, la adoptada
provisoriamente por el a quo, aparezca a esta altura de la investigacin
corno arbitraria.
CARLOS S. FAYT.
PROVINCIAS.
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
Suprema Corte:
Considero que asiste razn a este ltimo tribunal, toda vez que
sobre el particular, V. E. tiene declarado que la competencia de la
justicia de excepcin en la Ciudad de Buenos Aires, slo procede -en
los trminos del arto 3, inc. 3, de la ley 48-, cuando el funcionario
autor o vctima de un delito desempea funciones especficamente
federales no constituyendo otras, a mi juicio, las desempeadas por el
Mayor del Ejrcito Leopoldo Cao (Fallos: 301:113 y sentencia del 27 de
agosto de 1985 in re "Frontera, Alberto su querella por injuria" Comp.
N 362 LJCX).
(1) 11 de agosto.
1436 FALLOS DE lA CORTE SUPREMA
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda promovida con
el objeto de que se declarase la inconstitucionalidad de las disposiciones del
estatuto del empleado pblico (ley 4612 de San Luis) yaque al sostener que el
actor no poda ampararse en dicho rgimen, omiti considerar que en la demanda
no se haba invocado la aplicacin de dicho estatuto, sino por el contrario, se haba
objetado su validez constitucional.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda promovida con
el objeto de que se declarase la inconstitucionalidad de las disposiciones del
estatuto del empleado pblico (ley 4612 de San Luis) fundndose en que al no
haberse acompaado a la demanda la copia de cuatro decretos, ello impidi
.comprender y aprehender el grado de inconstitucionalidad que se esboza", ya
que al margen del exceso ritual que tal apreciacin involucra, la falta de los
decretos no ha sido bice para que el tribunal pudiera conocer y pronunciarse
sobre el fondo de la cuestin planteada.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda promovida con
. el objeto de que se declarase la inconstitucionalidad de las disposiciones del
estatuto del empleado pblico (ley 4612 de San Luis) sosteniendo que el juzga-
miento de la ley impugnada escapaba a las facultades del Poder Judicial en
atencin al principio de la divisin de poderes, pues traduce una equivocada
inteligencia de este principio.
Considerando:
Ningn derecho es absoluto pues todos deben operar segn las leyes que
reglamentan su ejercicio, atendiendo a su razn de ser teleolgica y al inters que
protegen.
Ningn derecho esencial de los que la Ley Suprema reconoce puede esgrimirse
y actuar aisladamente, porque todos forman un complejo de operatividad
concertada, de manera que el estado de derecho existe cuando ninguno resulta
sacrificado para que otro permanezca.
INJURIAS.
INJURIAS.
INJURIAS.
Considerando:
6) Que para despejar esa incgnita resulta til recordar, ante todo,
que esta Corte tiene dicho que ningn derecho es absoluto (Fallos:
257:275;258:267; 262:205; 268:364, entre otros), pues todos deben
operar segn las leyes que reglamentan su ejercicio, atendiendo a su
razn de ser teleolgica y al inters que protegen (Fallos: 255:293;
262:302; 263:460; causa L.223.XX. "Loisi, Miguel Jos Mara cl
Pennsylvania S. A. C. Concesionaria Peugeot y otros", del 28 de
noviembre de 1985). Y adems, que ningn derecho esencial de los que
la Ley Suprema reconoce puede esgrimirse y actuar aisladamente,
porque todos forman un complejo de operatividad concertada, de
manera que el estado de derecho existe cuando ninguno resulta sacri-
ficado para que otro permanezca (Fallos: 256:241; 258:267; 259:403).
1444 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
72) Que ello es as pues, como alguna vez fue dicho, "es contradicto-
rio considerar como propio de la naturaleza o esencia del derecho de
defensa ejercido en justicia de la posibilidad de cometer una injusticia
impnemente; contradiccin que slo podra superarse sosteniendo,
contra la realidad de las cosas, que el agravio hecho al honor de una
persona deja de serlo cuando lo constituyen expresiones de una defensa
judicial. Ni puede ser indispensable para la integridad de la defensa la
posibilidad de recurrir a la injuria, ni la injuria deja de serlo cuando se
profiere con motivo de la defensa. Lo que hay es una impunidad
circunstancialmente dispuesta por la ley; esto es, dispuesta en vista de
la particular situacin en que el litigio coloca a las personas que
contienden en l". (Voto del doctor Toms D. Casares en el caso de
Fallos: 217:98).
va a su origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo con
arreglo a lo expuesto.
BUENOS AIRES
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que conden al pago del valor locativo
de un inmueble en concepto de lucro cesante, mediante afirmaciones dogmticas
y sin sustento en elemento probatorio alguno que acredite fehacientemente que
el bien se encontraba alquilado (1).
(1) 11 de agosto.
(2) Fallos: 310:192.
1446 FAI,LOS DE LA CORTE SUPREMA
311
te, circunstancia que constituye un bice insalvable para la apertura del remedio
federal (1).' .
Si bien, como regla, las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos
deducidos por ante los tribunales lcales no justifican el otorgamiento de la
apelacin extraordinaria ~n virtud del carcter fctico y procesal de las
cuestiones que suscitan- cabe hacer excepcin a ese principio cuando la decisin
frustra la va utilizada por el justiciable sin fundamentacin idnea suficiente,
10 que se traduce en una violacin de la garanta del debido proceso consagrada
en el arto 18 de la Constitucin Nacional (2).
Corresponde dejar sin efecto la decisin que al rechazar la queja por denegacin
del recurso local de inaplicabilidad de ley dej firme la sentencia de Cmara en
cuanto no haba hecho lugar al incidente de disminucin de cuota alimentaria,
en virtud del carcter no definitivo del fallo, sin hacerse cargo del reparo
formulado por el alimentante en su presentacin directa acerca de los alcances
de cosa juzgada del pronunciamiento impugnado y de la imposibilidad de una
nueva decisin sobre las circunstancias de hecho al momento de promoversc el
incidente extremo que resultara suficiente para tener por sentencia definitiva
a la resolucin impugnada. .
(1) 11 agosto. Fallos: 147: 371; 177: 380; 188: 477; 270: 52; 276: 168; 278: 35; 279:
73;284:299;298:321;298:452.
(2) 16 de agosto.
DE JUSTICIA DE LA NACION . 1447
311
JUBlLACION DE PROFESIONALES.
JUBlLACION DE PROFESIONALES.
El derecho otorgado por el arto 23 del decreto-ley 7825/63, al constituir uno de los
componentes del status jubilatorio, no puede ser desconocido por el mero hecho
de haberse derogado la norma que lo concedi.
JUBILACION y PENSION.
Suprema Corte:
-1-
-11-
Ello as, pues el acto por el cual se le concedi aquel beneficio, vino
a investirlo del "status" jubilatorio segn el rgimen del decreto-ley
7825/63, que implic otorgarle, como 10 prescribe la. segunda parte del
arto 23 de dicha norma, un verdadero derecho adquirido -amparado
por el arto 17 de la Constitucin Nacional-, a que los haberes que
percibe no sean tomados en cuenta para limitar el monto de los
restantes beneficios que goce o puedan corresponderle (v. Fallos
270:294, cons. 8; 284:65, cons. 5, entre otros).
PENA
La prohibicin de la doble persecucin penal tiene rango constitucional.
PENA
El principio "non bis in idem" prohbe la nueva aplicacin de pena por el mismo
hecho, pero no impide al legislador tomar en cuenta la anterior condena
---entendida sta como un dato objetivo y fonnal- a efectos de ajustar con mayor
precisin el tratamiento penitenciario que considere adecuado para aquellos
supuestos en los que el individuo incurriese en una nueva infraccin criminal.
liBERTAD CONDICIONAL.
REINCIDENCIA
El distin1;p tratamiento dado por la ley a aquellas personas que, en los tnninos
del arto 50 del Cdigo Penal, cometen un nuevo delito, respecto de aquellas que
no exteriorizan esa persistencia delictiva, se justifica por el desprecio hacia k.
pena que les ha sido impuesta.
Considerando:
RECURSO DE NULIDAD.
Considerando:
ALBERTO TOLEDO
Las partes que consideren que las vas previstas en el ordenamiento local para
el caso concreto se han agotado en instancias inferiores, y pretenden acceder en
forma directa al remedio federal, debern exponer las razones pertinentes al
Existe cuestin federal bastante si el condenado por infraccin al arto 96, inc. "1",
de la ley 8031 de Buenos Aires no goz de asistencia letrada en sede administra-
tiva ni judicial (Disidencia del Dr. Jos Severo Caballero).
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que conden por infraccin al arto 96,
inc. "f', de la ley 8031 de Buenos Aires, sin dar previa intervencin a la defensa
oficial o al procesado, creando de tal forma una situacin de indefensin con
menoscabo de la garanta constitucional de la defensa en juicio y debido proceso:
art. 18 de la Constitucin Nacional (Disidencia del Dr. Jos Severo Caballero).
COSA JUZGADA.
COSA JUZGADA.
La cosa juzgada busca fijar definitivamente no tanto el texto formal del fallo
cuanto la solucin real prevista a travs de ste (2).
COSA JUZGADA.
Si los contendientes discrepan acerca del Odies a quo" respectivo, para cuya
dilucidacin es necesario contar con todos los medios de conviccin ofrecidos
(l) 16 de agosto.
(2) Fallos: 297:383; 298:673; 308:1150; 308:2518.
(3) Causa: "Torres, Guillermo y otra d Provincia de Buenos Aires", del 27 de
febrero de 1986.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1459
311
mos.
La jurisdiccin que a la Nacin compete sobre la navegacin o el comercio.
interestatal que pueda desarrollarse en los ros no excluye el dominio de las
provincias, el que les autoriza, como es natural, a ejercer todas las atribuciones
que les sean propias en tanto no traben la navegacin y las facultades reconocidas
al gobierno federal por la Constitucin.
mos.
Lajurisdiccin nacional sobre ros interestatales est relacionada directamente
con la navegacin de ese carcter.
En los lugares sometidos a la jurisdiccin federal, por ejemplo en los casos del inc.
27 delart. 67 de la Constitucin, las provincias conservan facultades, entre ellas
las de naturaleza impositiva, en tanto no resulten incompatibles con el fin de
inters nacional.
IMPUESTOS PROVINCIALES.
La sola circunstancia de que existajurisdicci6n federal sobre las aguas en las que
fondea la embarcacin, no basta para negar a la provincia de Buenos Aires el
derecho de aplicar el impuesto establecido por la ley 10.293, toda vez que no se
IMPUESTOS PROVINCIALES.
mos.
La jurisdicci6n federal sobre un curso de agua no excluye el dominio provincial
y ste se ejerce sobre su territorio.
PROVINCIAS.
Suprema Corte:
Resulta:
Considerando:
Suprema Corte:
El respeto de las autonomas provinciales exige que se reserve a los jueces locales
el conocimiento y decisin de las causas que en"losustancial versan sobre aspectos
propios del derecho provincial.
Suprema Corte:
ANGEL OTEIZA
JUBILACION y PENSION.
Resulta vlido instrumentar una pauta extraa al criterio establecido por la ley
18.037 -arts. 49 y 53- para determinar el haber inicial y la movilidad de las
prestaciones.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que ordena aplicar para actualizar las
prestaciones, el ndice del salario del pen industrial de la Capital, que no sanea
el deterioro ocasionado en el haber por el siste~a de coeficientes que establece
la ley de fondo.
JUBILACION y PENSION.
(1) 16 de agosto.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1475
311
JUBlLACION y PENSION.
Considerando:
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar al pedido de reduccin
de cuota alimentaria deducido por el padre de la menor, si no traduce una
valoracin apropiada de las circunstancias del caso, omite el tratamiento de
cuestiones conducentes y origina un agravio susceptible de reparacin ulterior
por la ndole de las aseveraciones en que se sustenta (1).
(1) 16 de agosto.
1478 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
(1) 16 de agosto
DE JUSTICIA DE LA NACION 1479
311
PRESCRIPCION: Comienzo.
Suprema Corte:
Considerando:
1) Que la actora promovi demanda contra el Estado Nacional por
cobro de los daos y perjuicios materiales y morales que, segn adujo,
1480 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
OBEDIENCIA DEBIDA.
El recurso previsto en el arto 5 de la ley 23.521 resulta apto para atacar las
resoluciones dictadas en las hiptesis que la ley contempla, y no para cuestionar
DE JUSTICIA DE LA NACION 1485
311
el auto que hace lugar a la revisin de sentencia con sustento en el arto l' de esa
norma, por lo que resulta infundada la decisin que deniega el recurso extraor-
dinario.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que considero aplicable al caso el arto
l' de la ley 23.521, si incurri en la arbitrariedad de valorar parcial y aislada-
mente las manifestaciones del peticionante, sin integrarlas o armonizarlas con
los restantes elementos probatorios.
Suprema Corte:
Considerando:
Emmed como autor de los delitos de robo simple en concurso real con
privacin ilegal de la libertad calificada-tres hechos-; robo calificado
por el uso de armas en concurso real con privacin ilegal de la liber-
tad calificada -tres hechos-; robo calificado por el nmero de in ter-
vinientes en concurso real con privacin ilegal de la libertad calificada
--dos hechos- y privacin ilegal de la libertad calificada en grado de
tentativa, todos en concurso real entre s, y agravados, en ocho de los
hechos, por la utilizacin de atuendos de fuerza policial, en con-
curso real (Arts. 12, 19, 29, inc. 3, 40, 41, 42, 44, 52, 55, 142,
incs. 1 y 4, 164, inc. 2, 166, inc. 2, 167, inc. 4, en funcin del arto 163,
inc. 9, 247 ter y 247 quater del Cdigo Penal) y la modific en cuanto
a la pena imponiendo en definitiva la de veinticinco aos de prisin,
con ms la accesoria de reclusin por tiempo indeterminado, en suspen-
so.
3) Que segn surge de las constancias de autos, los hechos por los
que Emmed fue condenado ocurrieron entre los meses de marzo y julio
de 1979, en oportunidad en que ste se desempeaba como agente de
la Polica de la Provincia de Buenos Aires, institucin a la que haba
ingresado dos aos y medio antes de su detencin, es decir, a los veinte
aos de edad.
El arto 3980 del Cdfgo Civil requiere, para su aplicacin, que por razn de
difIcultades o imposibilidad de hecho se hubieI,'e impedido temporalmente el
ejercicio de la accin, circunstancias stas que deben ser apreciadas y concreta-
mente en relacin con la persona del demandante y no por meras consideraciones
de ndole general relativas a la situacin del pas, a la existencia de autoridades
de facto, o a la aplicacin por stas de un rgimen de'terrorismo de Estado en el
caso concreto.
PRESCRIPCION: Comienzo.
,
RECURSO EXTRAORDINARIO: Gravedad institucional.
1
TRATADOS.
Ninguna de las normas del Pacto de San Jos de Costa Rica establece la
imprescriptibilidad' de las acciones civiles de indemnizacin de peJjuicios ocasio-
nados por la privacin de la libertad que tenga lugar en desmedro de los
principios aceptados por el pacto.
Suprema Corte:
Considerando:
12) Que el actor promovi demanda contra el Estado Nacional por
cobro de los daos y perjuicios que, segn adujo, le habra causado la
detencin a que fue sometido por el Poder Ejecutivo Nacional, a la cual
califica como ilegtima y arbitraria.
, -
2) Que la parte demandada pidi el rechazo de la demanda, a cuyo
efecto sostuvo -entre otras defensas- que se haba operado la pres-
cripcin liberatoria. El seor juez federal de primera instancia de Ro
Cuarto, Provincia de Crdoba, consider que, si bien'era cierto que la
accin estaba prescripta, el demandante se beneficiaba con la dispensa
que regula el arto 3980 del Cdigo Civil. Con relacin a ello, estim que
el plazo de tres meses que la citada norma consagra haba comenzado
a correr con la asuricinde las autoridades constitucionales (10 de
diciembre de 1983), lo que, -aun-ado al hecho de que la demanda fue
deduCida el9 de marzo de 1984, lo llev a rechazar el planteo de la parte
demandada. En cuanto al fondo del asunto, hizo lugar parcialmente al
reclamo indemnizatorio del actor.
3) Que la Sala A de la Cmara Federal de Apelaciones de Crdoba,
despus de resolver que el trmino de la prescripcin ya haba transcu-
rrido al tiempo de interponerse la demanda, ~bord lo concerniente a
si la prescripcin cumplida poda considerarse dispensada por aplica-
cin del art ..3980 del Cdigo Civil-como se haba decidido en primera
instancia-, interrogante al que dio respuesta negativa por apreciar
que no se daban los presupuestos que condicionan la aplicacin del
citado precepto.
Contra ese pronunciamiento el actor dedujo el recurso extraordina-
rio (fs. 255/277), cuya denegacin (fs. 283 y 283/vta.) motiva el presente
recurso de hecho.
4) Que si bien esa resolucin es equiparable a sentencia definitiva,
pues al declarar producida la prescripcin pone fin al pleito e impide su
continuacin, causando un gravamen de imposible reparacin ulterior,
la materia resuelta es extraa al recurso del arto 14 de la ley 48, ya que
se limita a la aplicacin de normas de derecho comn, realizada, en el
caso, sin arbitrariedad.
Considerando:
lQ) Que el actor promovi demanda contra el Estado Nacional por
cobro de los daos y perjuicios que, se~n adujo, le habra causado la
1496 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
El arto 3980 del Cdigo Civil, en su primer apartado, requiere que por razones
de dificultades o imposibilidad de hecho se hubiere impedido temporalmente el
1500 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
PRESCRIPCION: Comienzo.
GOBIERNO DE FACTO.
JUECES.
Las dificultades individuales no descartan, "per se", la aplicacin <J.elarto 3980 del
Cdigo Civil (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio
Bacqu).
Suprema Corte:
En ese sentido, no parece ocioso recordar que V.E. tiene muy dicho
que la doctrina de la arbitrariedad no Wme por objeto constituir a la
Corte Suprema en una tercera instancia ordinaria que sustituya a los
,
1504 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
Considerando:
MANUEL FONSECA
Sin peIjuicio de la posterior aplicacin de las reglas del arto 58 del Cdigo Penal,
cualquiera que sea el vnculo de conexin final que pueda existir entre hechos que
se presentan prima facie como independientes, ellos deben ser investigados por
los jueces del lugar en que aparecen cometidos, en tanto la distribucin de
competencias judiciales entre las provincias o entre ellas y la Nacin -materia
regida por los arts. 102 y 67, inc. 11, de la Constitucin Nacional- escapa a las
regulaciones locales y no puede ser alterada por las razones de mero orden y
economa procesal que inspiran las reglas de acumulacin por conexidad, que
slo pueden jugar en conflictos en los que participan nicamente jueces naciona-
les (2).
SUPERINTENDENCIA
Corresponde dejar sin efecto la decisin que impuso la totalidad de las costas a
la ejecutada, siendo que el planteo interpuesto por sta prospero en todos sus
aspectos, por lo que el criterio' de imposicin adoptado est alejado de una
prudente compensacin.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que impuso las costas por la admisin
de la excepcin de falta de legitimacin para obrar, opuesta por una codemanda-
da, a la otra codemandada, apartndose del principio general del arto 68 del
Cdigo Procesal sin exponer razones que lo j~stifiquen (1).
CORTE SUPREMA.
Las acordadas 43185 y 50/85 de la Corte Suprema, que establecen con carcter
general y obligatorio las condiciones que deben reunir los magistrados y funcio-
narios jubilados para percibir el adicional creado por la ley 23.199, revisten el
carcter de un acto administrativo de alcance general dictado en ejercicio de
facultades que el Poder Legislativo estim conveniente dejar libradas al pruden-
te arbitrio del superior,tribuna!, competencia delegada distinta de aquella que
la Constitucin en su arto 99 le asigna para dictar su reglamento interno y
econmico, y que le es privativa.
CORTE SUPREMA.
PODER JUDICIAL.
La intencin del legislador, al sancionar la ley 23.199 fue crear un adicional que
viniera a compensar la especial naturaleza de las tareas, la funcin, la respon-
sabilidad, la incompatibilidad y la dedicacin que le es exigida a magistrados y
funcionarios a diferencia de los empleados.
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
Resulta absurdo que en un fallo, un juez de primera instancia pueda hacer caer
mediante una declaracin de invalidez, un acto emanado de la Corte Suprema;
lo mismo cabe respecto de las posibilidades de los jueces de las Cmaras (Voto del
Dr. Carlos A. Herrera).
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
REMUNERACIONES.
JUBILACION y PENSION.
JUBILACION y PENSION.
JUBILACION y PENSION.
JUBILACION y PENSION.
Las leyes pueden reducir para el futuro los beneficios ju bilatorios acordados, en
tanto la reduccin no resulte confiscatoria o arbitrariamente desproporcionada,
si ello se impone por exigencias superiores de la politica salvadora de su propia
subsistencia o su desenvolvimiento regular (Disidencia del Dr. Jorge O. Benche-
trit Medina).
PODER JUDICIAL.
El carcter tuitivo del rgimen previsional, que obliga a los poderes pblicos a
cubrir los riesgos de subsistencia y ancianidad de quienes, al trmino de su vida
activa, se acogen a este regimen, se vera seriamente afectado si se admitiese la
validez de las acordadas 43185 y 50/85 que subordinan la percepcin de la
.compensacin funcional" establecida por la ley 23.199 por los magistrados y
funcionarios jubilados al no desempeo de actividades alcanzadas por el rgimen
de incompatibilidades que rige para quienes se hallan en actividad (Disidencia
del Dr. Jorge O. Benchetrit Medina).
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
CORTE SUPREMA.
La proyecdn del adicional creado por la ley 23.199 sobre los haberes de quienes
se hallan en pasividad, configura materia extraa a la delegacin efectuada por
el arto 3 en la Corte (Disidencia del Dr. Jorge Eduardo Barral).
CORTE SUPREMA.
Excma. Corte:
Considerando:
2 Que para llegar a esa conclusin el a quo sostuvo que: a-la ley
Q
)
62) Que los agravios del apelante han recibido adecuada respuesta
en el dictamen del Seor Procurador General Sustituto a cuyos trmi-
nos corresponde remitirse por razones de brevedad. A 10 que cabe
agregar que como principio bsico y til de interpretacin de 10querido
por la leyes fundamental destacar el debate parlamentario, en el cual
se explic y justific con claridad el por qu el Congreso de la Nacin
otorgaba a la Corte la facultad de crear un adicional exclusivamente
para los magistrados y funcionarios, al que se le dio la denominacin de
compensacin funcional. El diputado miembro informante del dicta-
men de la mayora, el que finalmente result aprobado, hizo especial
hincapi en su exposicin, no slo en las incompatibilidades a que estn
sujetos los magistrados y funcionarios, sino a la naturaleza de la
funcin, a la responsabilidad y a la dedicacin que se dijo es integral y
abarca tanto los das laborables como tambin los feriados (Diario de
Sesiones de la Cmara de Diputados de la Nacin, junio 13 de 1985,
pg. 1286).
Considerando:
CARLOS A HERRERA
que caracterizan a cada uno de los tramos y cargos del Poder Judicial".
"Frente a tan contundentes palabras--conclua expresando la referen-
cia al debate parlamentario que invocramos en aquel voto, y reitera-
mos ahora-, no cabe duda de la naturaleza remuneratoria del adicio-
nal, cuya autorizacin tuvo por objeto, que la Corte, conforme a un
criterio discrecional, estableciera lajerarquizacin de las remuneracio-
nes con relacin a la ndole de los cargos, y no de la sola incompatibi-
lidad que pesa sobre las personas que los ejercen".
8) Que a esta consideracin debe agregarse que, conforme a los
arts. 4 y 14 ley 18.464 -modif. por ley 22.940-, toda retribucin
"sujeta a aportes" percibida por los magistrados y funcionariosjudicia-
les, se incluye en el concepto' de "remuneracin total" que servir de
base en un 85 % para determinar el haber jubilatorio. Slo aparecen
excluidos de taJ concepto, por expresa disposicin legal ~art. 4-, los
viticos y gastos de representacin, y los adicionales previstos en el arto
13. La "compensacin funcional" por lo tanto -sujeta a aportes-
inclyese en aquel concepto de "remuneracin total".
11) Que resulta claro, pues, que los actos administrativos impugna-
Y
dos por la va de la presente accin -Acordadas Nros. 43/85 50/85-
determinan una merma, que aparece arbitraria, en el haber jubilato-
rio del actor.
JUBILACION y PENSION.
Suprema Corte:
-1-
-11-
,
Considero que est en lo cierto la interesada cuando alega que la
decisin que recurre, al no enfocar los jueces correctamente la cuestin
que llevara a su conocimiento, no respeta las circunstancias fcticas.
invocadas en la causa y que, por ende, el recurso debe prosperar a fin
de rem.ediar el menoscabo que ella ocasiona a su derecho de defensa.
'Considerando:
SEGURO.
La clusula de la pliza que cubre el riesgo de invalidez total; que requiere que
el asegurado no pueda desempear "cualquier actividad remunerativa", no ~ la
puede entender en su expresin literal, esto es, estar casi muerto o ser incapaz
de realizar cualquier tipo de tareas, sino en un sentido ms flexible, pues de lo
, que se trata es de establecer si el ben~ficiario se encuentra imposibilitado de
realizar aquellas actividades que le eran habituales, u otras similares.
SEGURO.
Si la clusula de la pliza que cubre-el riesgo de invalidez total, que requiere que
el asegurado no pueda desempear "cualquier actividad remunerativa", se la
entendiese en su expresin literal, el riesgo cubierto sera inexistente, dado que,
salvo el caso de muerte, siempre una persona estara en condicions de realizar
alguna tarea, por ms insignificante que ella fuese.
VINOS.
Suprema Corte:
-1-
-I1-
La accin de mera certeza intentada por los actores (art. 322 Cdigo
Procesal Civil y Comercial), sobre la base de un inters sustancial,
concreto y definido, con efecto limitado a la declaracin entre las partes
constituye -como bien se ha sealado en las dos instancias inferio-
res- "causa" en los trminos que exige, la Constitucin Nacional, para
la procedencia de la actuacin de la Justicia Federal (ver lo dictaminado
por el Procurador General de la N acin, Dr. Eduardo H. Marquardt, en
"Hidronor S. A.. el Provincia de Neuqun", C.S. 28-2-1973, La Ley,
154:517).
Cnsiderando:
VINOS.
VINOS.
FACULTAD REGLAMENTARIA.
FACULTAD REGLAMENTARIA.
Dentro del poder reglamentario del Estado del ejercicio de ciertas industrias y
actividades, tienen fcil 'cabida todas aquellas restricciones y <lisposiciones
impuesta~ por los intereses generales y permanentes de la colectividad, sin otra
valla que la del arto 28 de la Constitucin NacionaL
VINOS.
Al no haberse demostrado que los medios arbitrados por la ley 23.149 no guarden
relacin con los propsitos perseguidos, nLque sean desproporcionados con
respecto a stos, no corresponde someter a juicios de los tribunales la oportuni-
dad y conveniencia de las medidas tomadas o el acierto en la eleccin de los
medios empleados.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1567
311
(
CONSTITUCION NACIONAL. Derechos y garanUas. Igualdad.
VINOS.
VINOS.
VINOS.
Suprema Corte:
.En tal sentido observo que concurre en autos cuestin federal su-
ficiente, toda vez que la recurrente plante la inconstitucionalidad de
la 23.149, y 10 resuelto por el a quo ha sido contrario a dicha impugna-
cin. Buenos Aires; 18 de febrero de 1988. Andrs Jos D'Alessio.
Considerando:
1) Que la actora, titular de una planta de fraccionamiento de vinos
localizada e~ General Ramrez, Provincia de Entre Ros, promovi esta
accin para que se declare la inconstitucionalidad de la ley 23.149, en
cuanto le prohbe el fraccionamiento en envases equivalentes al de
cino litros, determinando que ello slo se podr efectuar, a partir de su
vigencia, en las zonas de origen de produccin de uvas.
4Q) Que ha dicho este Tribunal que las normas legales y reglamen-
tarias en materia de polica de vinos tienden a la necesaria proteccin
de la salud de los consumidores y al fomento y consolidacin de la
industria respectiva, 10 cual se concreta a travs de un sistema de
control cuyo cumplimiento debe ser estricto (Fallos: 297:87; 298:90,
175; 306:1325, 1675; entre otros). En la especie, es claro que la ley
23.149, en cuanto prohbe el fraccionamiento del vino en determinados
tipos de envases fuera de la zona de origen, tiende a evitar posibles
adulteraciones o manipulaciones del producto,. como as tambin a
mejorar la produccin y calidad de los vinos, cuestin sta que -como
se dij(}- se vincula con la salud de los consumidores.
CpITesponde dejar sin efecto la sentencia que conden por el delito de tenencia
de estupefacientes a quien se le secuestr 1,2 gra. de marihuana que llevaba en
el bolsillo destinada a su consumo pers~mal, sin efectuar actos de ostentacin ni
poner en evidencia la posesin de la droga, pues tal conducta: no entraa un
peligro concreto para los bienes o derechos de terceros (1).
La conducta descripta por el arto 6 de la ley 20.771 queda fuera del mbito de
inmunidad del arto 19 de la Constitucin Nacional, pues es proclive a ofender el
orden y la moral pblica o causarun perjuicio (Dillidencia de los Dres. Jos Severo
Caballero y CarlosS. Fayt).
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES.
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES.
La cita expresa del arto 479 del Cdigo de Procedimientos en Materia Pe:nal, en
la resolucin que desestim la querella por injurias, brinda fundamento bastante
a las afirmaciones relativas a que los funcionarios pueden dar informacin sobre
una audiencia de prueba realizada durante el plenario.
Vistos los.autos: "Bernetti, Jorge Luis si querella por infr. arto 110
C.P.".
Considerando:
52) Que, por otra parte, menciona que no se trataron sus afirmacio-
nes concernientes a que los fiscales, como litigantes, estaban sometidos
DE JUSTICIA DE LA NACION 1575
311
Las reglas atinentes a la carga de la prueba (art. 377 del Cdigo Procesal) estn
dirigidas al juez, quien deber tenerlas en cuenta al sentenciar en los supue~tos
de insuficiencia probatoria, y a los litigantes, que deben conocer su distribucin
antes de que se haya constituido el proceso y, en funcin de la ndole del asunto
a someter a la decisin del rgano jurisdiccional: condiciones del contrato, su
propia conducta anterior, norm!1tiva aplicable, entre otros aspectos que se
invoquen como fundamento de su pretensin.
Considerando:
13) Que por ltimo, sostiene la actora que debi hacerse lugar a su
peticin de eliminacin del factor negativo por desabastecimiento y no
nicamente el corrector final negativo, como estableci la Cmara
mediante la aclaratoria de fs. 1067, apartado a).
Se ha atribuido el ca~cter de causas civiles a los casos en los que su decisin haca
sustancialmente aplicables disposiciones del derecho comn, entendido como tal
DE JUSTICIA DE LA NACION 1589
311
Quedan excluidos del concepto de causa civil los supuestos que requieren para su
solucin la aplicacin de normas de derecho pblico provincial o el examen y
revisin, en sentido estricto, de actos administrativos o legislativos de carcter
local.
No basta para surtir el fuero federal la nica circunstancia de que los derechos
que se dicen vulnerados se encuentren garantizados por la Constitucin Nacio-
nal. .
JUSTICIA PROVINCIAL.
Suprema Corte:
-1-
-11-
. El demandante seal que" ... esta violacin del derecho local si bien
podra considerrsela ajena a la competencia de esta Corte, no 10 es, en
el caso, pues esta regla debe ceder cuando hay una violacin flagrante
1592 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
-III-
Se ha atribuido el carcter de causa civil a los casos en los que su decisin haca
sustancialmente aplicables disposiciones del derecho comn, entendiendo como
tal el que se relaciona con el rgimen de legislacin contenido en la facultad del
arto 67, inc. 11, de la Constitucin Nacional.
Quedan excluidos del concepto de causa civil los supuestos que requieren: para su
solucin la aplicacin de normas de derecho pblico provincial o el examen y
revisin, en sentido estricto, de actos administrativos o legislativos de carcter
local.
JUSTICIA PROVINCIAL.
Considerando:
esta Corte. Ello es as, pues debido a los trminos en que la propia
actora fund sus pretensiones, la solucin del caso depende, sustancial-
mente, de la aplicacin e interpretacin de normas de derecho no
federal (cfr. Fallos: 306:1310 y sus citas). Asimismo, es conveniente
destacar que al contestar el traslado de la excepcin de incompetencia
la demandante sostuvo que la consideracin de un posible conflicto
local de poderes -tema con el que se relacionaran las normas
constitucionales alegadas- es ajena a este juicio. Por lo dems, en pro-
nunciamiento reciente la Suprema Corte de la Provincia de Buenos
Aires ha dejado sin efecto la medida cautelar cuyo invocado incumpli-
miento por parte de autoridades del Poder Ejecutivo Provincial habra
motivado el conflicto de poderes denunciado (cfr. la sentencia de
ese tribunal del 15 de marzo de 1988 dictada en la causa B. 51765
"Fiscal de Estado de la Provincia de Buenos Aires si cuestin de
competencia -Art. 6 C. C. A. Autos Ramapn S. A. el Provincia de
Buenos Aires si accin declarativa y otros, juzgados N 2, N 10 YN 18
La Plata"). .
El domicilio conyugal mentado en los arts. 104 de la ley 2393 y 227 de la ley 23.515
con relacin al tema de la competencia es el ltimo en que efectivamente hayan
convivido los cnyuges (1).
El traslado de la madre y de sus dos hijos menores a otra provincia, por decisin
unilateral de aqulla, no puede ser causa idnea para privar de competencia al
Juzgado que estaba entendiendo en la causa por tenencia de hijos (2).
BANCO S. 1. D. E. S. A.
(1) 23 de agosto.
(2) Causa: "Majman, Gustavo Gabriel" del 20 de noviembre de 1986.
(3) 23 de agosto. Fallos: 235: 171 y 512; 237: 328; 281: 300; 301:925 y 304: 355.
(4) Fallos: 184:139.
1602 FALLOS DE LA' CORTE SUPREMA
311
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim61a demanda por diferen-
cias en concepto de salarios e indemnizaci6n sustitutiva de preaviso, omitiendo,
sin raz6n plausible y con el solo fundamento de una afirmaci6n dogmtica, que
habra quedado demostrado que el rea donde se desempe la actora era el
mbito ms crtico y complejo que la haca merecedora de una mayor remunera-
ci6n y que la aetara fue objeto de una persecuci6n exteriorizada por medio de las
remuneraciones percibidas.
CONTRATO DE TRABAJO.
CONTRATO DE TRABAJO.
CONTRATO DE TRABAJO.
las circunstancias de bien comn, debe acreditar estas afIrmaciones (Voto de los
Dres. Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqu).
CONTRATO DE TRABAJO.
CONTRATO DE TRABAJO.
El mandato legal de equ idad que surge de las pautas del arto 81 de la Ley de
Contrato de Trabajo est dirigido al mbito interno de la empresa (Voto de los
Dres. Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqu).
CONTRATO DE TRABAJO.
El empleador est facultado para fIjar sus propias estructuras salariales, cuando
mejoran las de las convenciones colectivas (Voto de los Dres. Enrique Santiago
Petracchi y Jorge Antonio Bacqu).
CONTRATO DE TRABAJO.
Considerando:
Considerando:
AZUCAR.
AZUCAR.
ESTADO.
AZUCAR.
El marco normativo dentro del cual cabe interpretar los actos reglamentarios del
poder administrador refleja la existencia de una industria fuertemente dirigida,
1618 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
No ha sido trazada de modo dermitivo la linea que separa los importantes asuntos
que deben ser regulados por la legislatura misma, de aquellos de menor inters,
acerca de los cuales se acepta como suficiente que sean reglados a travs de una
previsin general, en cuyo marco se otorgue facultad o atribucin a los que deben
cumplirlos bajo tal general previsin para encontrar los detalles pertinentes que
completen la eficacia del sistema normativo.
REGLAMENTACION DE LA LEY.
AZUCAR.
REGLAMENTACION DE LA LEY.
La facultad reglamentaria resulta perfectamente delegable, en la medida que
exista ley que la autorice y acto expreso que la ordene: en el caso, ley 20.524, arto
20 y decreto 673n7. .
AZUCAR.
La ley 19.597 establece un rgimen regulatorio de la actividad azucarera que
debe ser observado fielmente por los interesados, pues el logro de los objetivos
propuestos depende de que sus normas sean cumplidas estrictamente por todos
los responsables (Disidencia del Dr. Augusto Csar Belluscio).
AZUCAR.
AZUCAR.
Corresponde liberar a la aetara de la obligacin de exportar la cuota obligatoria,
si los ingenios dejaron de producir azcar por encontrarse en trmite su quiebra,
y en esas condiciones pasaron a manos de la aetara, en virtud de la licitacin y
adjudicacin dispuesta por eljuez del concurso (Disidencia del Dr. Augusto Csar
Belluscio).
AZUCAR.
El art. 58 de la ley 19.597 faculta a la autoridad de aplicacin para disponer la
reduccin de las cantidades autorizadas o fijadas para exportacin siempre que
1620 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
AZUCAR.
AZUCAR.
Resulta descalificable como acto judicial la sentencia que hizo lugar a la defensa
de falta de legitimacin pasiva opuesta por la Direccin Nacional del Azcar, si
se impugn la validez de una resolucin suya, motivo ms que suficiente para
tenerla por legitimada para intervenir en la causa, para evitar posibles nulidades
yen resguardo de su garanta constitucional de defensa en juicio; mxime si se
tiene en cuenta que asumi un activo papel en el proceso (Disidencia del Dr.
Augusto Csar Belluscio).
Suprema Corte:
Considerando:
Considerando:
PARTIDOS POLITICOS.
Considerando:
1) Que el recurrente, apoderado y candidato de una agrupacin del
Partido Intransigente que particip en una eleccin interna de aqul,
interpuso recurso extraordinario, cuya denegacin origina esta queja,
contra el fallo de la Cmara Nacional Electoral que confirm la decisin
de realizar comicios complementarios en el Departamento de San
Martn, sobre la base de que las elecciones ya realizadas no tuvieron la
debida publicidad previa.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1631
311
Considerando:
Que, ajuicio de esta Corte, no se advierte un caso de arbitrariedad
que justifique su intervencin en materias que, segn el arto 14 de la ley
48, son ajenas a su competencia extraordinaria.
Considerando:
violacin del principio "non bis in idem", contra la decisin del tribunal de
disciplina de un colegio de abogados que cancel la matrcula de quien fue
condenado criminalmente por delitos infamantes (1).
ABASTECIMIENTO.
El arto 1 de la ley 20.680 incluye una serie de hiptesis en una enumeracin que
posee carcter enunciativo y no limitativo. '.
ABASTECIMIENTO.
El tema relativo a la aplicacin de una multa conforme al arto 4, inc. a), de la ley
20.680 se relaciona, excediendo el marco de la lucha contra el agio y la especu-
lacin, con las facultades gubernamentales de regir la economia del pas, porque
a travs de este rgimen se trata de' proteger y asegurar la eficacia del poder
ABASTECIMIENTO.
ABASTECIMIENTO.
-1-
Suprema Corto'
Contra la sentencia del Juzgado Federal de Baha Blanca (fs. 52/55)
que confirm la resolucin de la Direccin Provincial de Comercio
Interior de la Provincia de Buenos Aires, por la que se condena a los
actores a pena de multa, en los trminos del arto 4 inc. a) de la ley 20.680
Q
Ello por cuanto dicha norma incluye una serie de hiptesis, en una
enumeracin que posee, segn el propio legislador, carcter enunciati-
vo y no limitativo (intervencin del senador Moreyra -Diario de
Sesiones de la Cmara de Senadores 1974 -1- , pg. 793- y de la
diputada Sanguinetti -id- Cmara de Diputados 1974, pg. 664).
Ello as, soy del parecer que nos encontramos ante una actividad
comercial, que .consiste en prestaciones vinculadas al transporte, que
tiende a la satisfaccin de necesidades comunes o corrientes de la
poblacin, cual es en los centros urbanos el estacionamiento de automo-
tores, por lo que se encuentra comprendida dentro de los supuestos del
arto 1 de la ley 20.680.
-II-
Considerando:
Que esta Corte comparte los trminos del dictamen del seor
Procurador General, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde
remitir en razn de brevedad.
No sustenta el ejercicio del poder sancionatorio reglado por el arto 45 del Cdigo
Procesal, la ausencia de cumplimiento del pago del precio de la compraventa, una
vez conocido el resultado desfavorable del fallo de la Corte que dej sin efecto el
anterior dictado en la causa, disponiendo expresamente que la litis deba ser
nuevamente decidida por los jueces de las instancias ordinarias.
Considerando:
Corresponde dejar sin efecto la regulacin de honorarios del perito contador que
omiti toda consideracin de los agravios del apelante: haberse ignorado el monto
del proceso, y la aplicacin sobre l de los porcentajes arancelarios mnimos, pese
a que ellos constituan argumentos serios, debidamente fundados (1).
HONORARIOS DE PERITOS.
HONORARIOS: Regulacin.
Si bien el valor del juicio no constituye la nica base computable para las
regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse asimismo al mrito, natura-
leza e importancia de la labor, disponiendo los jueces de un amplio margen de
discrecionalidad para la ponderacin de dichos factores, este examen no puede
derivar en la aplicacin de un porcentaje que se aparte de los extremos dados por
la ley.
HONORARIOS: Regulacin.
(1) 25 de agosto.
(2) Fallos: 239:10; 297:182; 301:590.
1642 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
que dichos poderes han establecido en el legtimo ejercicio de las facultades que
les asigna la Constitucin (l).
Considerando:
PREVISION SOCIAL.
PREVISION SOCIAL.
PREVISION SOCIAL.
CO~TE SUPREMA.
No obstante que la Corte slo decide en los procesos concretos que le son
sometidos, y sus fallos no resultan obligatorios para casos anlogos, los jueces
tienen el deber de conformar sus decisiones a.Ias de este Tribunal.
1646 FALLOS DE LA CRTE SUPREMA
311
CORTE SUPREMA.
El litigante debe sentir que las sentencias judiciales son soluciones oportunas,
beneficiosas y proporcionadas a la gravedad de su actual conflicto y necesidad.
En suma, un medio efectivo y real de aplicacin del orden jurdico, para que ste
no quede reducido a expresiones abstractas y formales.
jueces, criterio que debe aplicarse con mayor rigor si se trata de una eje-
cuci6n.
Suprema Corte:
Ello as, pues tiene reiteradamente resuelto .la Corte que las
decisiones dictadas en materia de competencia -nica cuestin re-
suelta hasta el presente por el a quo- no son susceptibles de ser
revisadas en esta instancia cuando versen, como ocurre en el caso, sobre
1648 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
HONORARIOS: Regulacin.
A los efectos regulatorios no deben acumularse los intereses al capital, sino que
debe practicarse la regulacin exclusivamente sobre el quntui de este ltimo.
UNIFICACION DE PENAS
(1) 25 de agosto. Fallos: 305: 925. Causa: "Posadas, Jorge Luis", del 2 de
setiembre de 1986.
(2) 25 de agosto.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1655
311
JULIO MIRKIN
(1) 25 de agosto.
(2) 25 de agosto.
1656 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
La situacin fiscal de las partes debe establecerse conforme con la ley tributaria
vigente al momento de configurarse el hecho imponible.
Considerando:
adecuado en las constancias del juicio, pues nada lleva a pensar que un
posible cambio de la valuacin tenga tambin incidencia en la relacin
porcentual entre el valor del terreno y el de lo edificado, segn lo haba
sealado el recurrente en oportunidad de expresar agravios
(fs. 262/263).
13) Que, en tales condiciones, y sin que ello implique abrir juicio
sobre el porcentaje gravado que en definitiva se fije, corresponde hacer
lugar a esta presentacin, pues media nexo directo e inmediato entre
lo que fue materia de decisin y la norma federal y garantas constitu-
cionales que se invocan como vulneradas (art. 15 de la ley 48).
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar al reclamo de daos y
peIjuicios derivados de la disminucin del valor de la propiedad de la actora que
derivara de su inclusin dentro de la franja no edificable del distrito RUA, si no
se ha probado que la restriccin administrativa afecte de modo inmediato el
derecho de propiedad de la actora en cuanto impedira en el futuro realizar
construcciones en el inmueble, ni se ha acreditado que medie acuerdo de los
restantes copropietarios que la habilite a encarar obras en su unidad, sujeta al
rgimen de la ley 13.512, cuya ejecucin se frustre por aquella restriccin. Tal
,limitacin no altera el uso y destino actual de la vivienda, por lo que no constituye
un dao cierto e indemnizable (1).
Tienen carcter federal l~s normas del Reglamento Interno del Mercado de
Valores de Buenos Aires, S. A.
MERCADO DE VALORES.
Los arts. 47, inc. a) y 137 del Reglamento del Mercado de Valores de Buenos Aires,
S. A. deben interpretarse en el sentido de que los plazos fijados por el directorio
de la institucin para liquidar las operaciones, no lo son para cumplirse en un dfa
determinado sino en aqul que resulte de contar los plazos en das hbiles
burstiles, independientemente de que los das inhbiles se hayan decretado
.antes o despus de la fecha de la concertacin de la operacin.
Suprema Corte:
Contra la sentencia de la Sala A de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial, que confirm la de primera instancia en
cuanto haba hecho lugar a la demanda, dedujo la accionada recurso
extraordinario, cuya denegatoria por el a quo da origen a esta presen-
tacin directa;
Sostuvo la Cmara en tal orden de ideas, que a los fines del desagio
deba tomarse la paridad correspondiente al da en que la deuda
resultaba exigible, aunque el pago se hubiera efectuado en una fecha
posterior. Ello as, sostuvo, por cuanto la tabla de conversin antes
citada tuvo por objetivo deflacionar la indexacin encubierta que tena
toda obligacin de cuota fija, entre la fecha de su origen y la de
vencimiento, despejndolas de las expectativas inflacionarias d las
partes para el transcurso del plazo pactado.
Sostiene que otro error del fallo, es considerar que el caso de autos
es el de una obligacin en mora, situacin que no ha existido por parte
de ninguno de los intervinientes.
Respecto del tema de fondo, estimo que la sola invocacin del arto
137 del Reglamento del Mercado de Valores no es suficiente para
alterar la solucin impugnada. En efecto, si bien esta Corte ha sosteni-
do con anterioridad la naturaleza federal de las disposiciones que
integran dicho cuerpo (Fallos: 304: 883), estimo que la cuestin debe
resolverse, como lo ha hecho la Cmara, sobre la base de la inteligencia
asignada a los artculos del decreto 1096/85, pues dicho ordenamiento
DE JUSTICIA DE LA NACION 1663
311
Considerando:
5) Que el agravio debe prosperar en cuanto el arto 47, inc. a), del
Reglamento Interno, establece que las operaciones al contado son
aqullas que se realizan "para ser liquidadas el mismo da o en los
plazos que determine el Directorio, comprendidos dentro de los tres
das hbiles posteriores al que se concierten", y el arto 137 determina
que los plazos establecidos en el Reglamento del Mercado "son peren-
torios y deben computarse en das hbiles burstiles". Del texto de las
disposiciones mencionadas surge que las operaciones no se conciertan
DE JUSTICIA DE LA NACION 1665
311
Considerando:
22) Que con anterioridad a ello, este Tribunal haba dejado sin efecto
en dos oportunidades las sentencias de las Salas C y A, respectivamen-
te, en cuanto haban declarado inadmisible el recurso de inaplica-
bilidad de ley deducido respecto de la sentencia de la Sala F que, a su
vez, haba confirmado parcialmente el fallo de primera instancia que
haba hecho lugar a la demanda de resolucin de contrato y daos y
perjuicios.
32) Que, al respecto, esta Corte expres que "la adecuada compara-
cin de situaciones y de doctrina aplicable apareca decisiva para 'a
viabilidad del recurso, por lo que al no haberse efectuado aqulla \'"
manera satisfactoria, corresponda admitir la tacha de arbitrariedad e
DE JUSTICIA DE LA NACION 1667
311
sin que se aprecie razn de mrito para obviar la apertura del remedio
especfico para lograr la unificacin de doctrina.
Los jueces deben actuar con suma prudencia cuando se trata de resarcir daos
derivados de actos lcitos de la administracin comunal, verificar si efectiva-
mente se han producido y, en su caso, si fueron una consecuencia directa e
inmediata de tales actos, cuidando de no otorgar reparaciones que puedan
derivar en soluciones manifiestamente irrazonables (2).
. .
--~
1670 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
No autorizan a descalificar el fallo apelado los agravios que slo expresen el mero
desacuerdo con el criterio expuesto por los jueces de la causa en materia no
federal (1).
JOSE A. HARRINGTON
No es sentencia definitiva en los trminos del arto 14 de la ley 48, la decisin que
rechaz la nulidad de la providencia en virtud de la cual la juez de sentencia
impuso a la excepcin de prescripcin el trmite previsto para las de especial
pronunciamiento.
Considerando:
MENOR DE EDAD.
Se ajusta a los propsitos de tutela y proteccin perseguidos por las leyes 10.903
y 14.394 atribuir a los jueces competentes para conocer de los 'delitos referentes
a'menores la potestad de decidir cules son las '~edidas adecuadas a la preser-
vacin de su salud fsiCa y moral. '
DE JUSTICIA DE LA NACION 1673
311
Dada la ndole penal de los hechos en los que se basa el ejercicio por el Juez en lo
criminal y correccional de las atribuciones emergentes del Patronato de Menores
(ley 10.9Q3)no sera razonable mantener la competencia del juez de la adopcin
en los avatares de la vida del adoptado que, como los de naturaleza penal, son de
la jurisdiccin propia de los magistrados de esta materia.
'. .
Suprema Corte:
-1-
-II-
Acerca del fondo del asunto, estimo que la posicin sustentada por
la Sala F de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que como
ya dijera motiv el inicio de la contienda, reposa en un equvoco.
4) Que, por otra parte, dada la ndole penal de los hechos en los
que se basa el ejercicio de las atribuciones emergentes del Patrona-
to de Menores (ley 10.903), no sera razonable, conforme con las
normas legales citadas, mantener la competencia del juez de la adop-
cin en los avatares de la vida del adoptado que, como los de natura-
leza penal, son de la jurisdiccin propia de los magistrados de esta
materia.
RETIRO MILITAR.
Considerando:
ESMA
En la medida en que el juicio sumario del arto 502 del Cdigo de Justicia Militar
-ley previa al momento de la comisin de los hechos- adecuado con suficiente .
sustento en el arto 144 de ese ordenamiento, no vulnera las garantas de
legalidad, igualdad ante la ley, del debido proceso y de la defensa en juicio, la
circunstancia de que una ley posterior a ese momento haya previsto su aplicacin
al caso no puede generar agravio alguno de ndole constitucional.
Suprema Corte:
-1-
-1I-
Los agravios son los siguientes: (a) El "juez natural" de los procesa-
dos es el Consejo Supremo, en razn de ser este el tribunal competente
para entender en estos autos antes de la sancin de la Ley 23.049. Por
ello, el artculo 10 de dicha ley transgrede la garanta del artculo 18 de
la Constitucin Nacional. Esta regla, por otra parte, pretende imponer
un rgimen especial ms gravoso para procesados por ciertos delitos, lo
que viola el principio de igualdad ante la ley (art. 16).
Cabe una vez ms sealar que la actitud asumida por los recurren-
tes, ms que la revocatoria de un acto procesal, persigue cuestionar al
sistema poltico constitucional. Para este ltimo son "jueces" aquellos
cuya forma de designacin y estabilidad permite garantizar la mayor
1682 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Considerando:
3) Que en la medida en que eljuicio sumario del arto 502 del Cdigo
de Justicia Militar -ley previa al momento de la comisin de los
hechos-, adecuado con suficiente sustento en el citado arto 144, no
vulnera las garantas invocadas, la circunstancia de que una ley
posterior a ese momento (art. 10 de la ley 23.049) haya previsto su
aplicacin al caso no puede generar agravio alguno de ndole constitu-
cional.
GOBIERNO DE FACTO.
Los gobiernos de facto no tienen facultades para dictar normas de carcter penal
y tributario, porque reconocer a un hombre o a un grupo de hombres amplias
facultades legislativas es incompatible con la vigencia de la Constitucin,
instrumento que con tanto trabajo edificaron los constituyentes, que ha sido dado
para regular y garantir las relaciones y derechos de los hombres que viven en la
Repblica (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
Suprema Corte:
Por otra parte, observo que la decisin del a quo en este aspecto
encuentra suficiente apoyatura en los argumentos que expone el
magistrado que vota en primer trmino y que no han sido rebatidos por
el recurrente, especialmente en cuanto se refiere a la gravedad del
DE JUSTICIA DE LA NACION 1689
311
Considerando:
Considerando:
Considerando:
Al aplicar el arto 1113 del Cdigo Civil en las demandas originadas por daos que
se pretende que han surgido de la relacin laboral, no puede dejar de considerarse
la eventual incidencia que en relacin a las cosas que debi manipular el
trabajador, pudieron tener las posturas que debi adoptar en su labor o a los
esfuerzos que pudieron haber requerido de l (1).
(1) 30 de agosto. Fallos: 306: 352, 712; 307: 622, 655, 1316; 308: 248.
DE JUSTICIA DE LA NACION 1695
311
Deben rebatirse todos los argumentos en que la decisin se apoya para arribar
a las conclusiones que motivan los agravios.
Suprema Corte:
-1-
-11-
-III-
actora. Acto seguido, indic que "El criterio adoptado por el decreto 852/
80 para liquidar la regala petrolera no siempre le fue favorable a la
Provincia", segn constancia de los peritajes contables que obran a fs.
511, 539, 542/543 Y 555/558. Ante tales circunstancias, estim que
resulta aplicable en el caso lo que se conoce como "la doctrina del acto
propio", esto es, que no es admisible "la pretensin de quien intenta
ponerse en contradiccin con su anterior conducta deliberada,jurdica-
mente relevante y plenamente eficaz".
Agreg por otra parte que no todas las disposiciones de la ley 17.319
le Soninaplicables a la actora, pues la autoridad nacional fija la poltica
en la materia en especial, la comercializacin del producto, razn por
la que no se puede compartir la "posicin de la actora, respecto a que el
decreto 852/80 importa en los hechos una reglamentacin prohibida
encubierta del artculo 401 del Cdigo de Minera". Destac, asimismo,
que "el precio del producto en la regin, no puede ser otro que el fijado
por la Autoridad Nacional en vista de un inters nacional". En cuanto
a la peticin subsidiaria, estim el a quo que, por la misma aplicacin
de la teora del propio acto corresponda su rechazo, ya que la dualidad
de precio para la produccin bsica y la excedente "es consecuencia del
acogimiento de la actora al rgimen de las resoluciones N 684/79 M. E.
y 320/79 Secretara de Estado de Energa".
-IV-
Al ser as, observo que la decisin en recurso cuenta sin duda, con
suficientes fundamentos de ndole no federal, irrevisables -como
dije- en esta instancia excepcional, que la ponen al abrigo de su
eventual descalificacin, desde que se interpone entre ella y las garan-
tas constitucionales que la apelante dice conculcadas aquellas razones
de naturaleza ajena a esta instancia extraordinaria. Mxime cuando V.
E. tiene muy reiterado el principio de excepcionalidad que caracteriza
a su doctrina sobre sentencias arbitrarias, por la cual-dijo- no puede
perseguirse la revocacin de los actos jurisdiccionales de los jueces de
la causa slo por su presunto grado de desacierto o la mera discrepancia
con las argumentaciones de derecho local, comn o ritual en que se .
fundan (Fallos: 301: 499, 951 Y 302:989, 154, entre otros).
para arribar a las conclusiones que motivan los agravios (Fallos: 299:
258; 302: 884, etc.).
Considerando:
Resulta:
Considerando:
citada).
Por ello y lo dispuesto en los arts. 1112 y concs. del Cdigo Civil, se
decide: Hacer lugar a la demanda y condenar a la Provincia de Crdoba
a pagar dentro del plazo de 30 das la suma que resulte de la liquidacin
1708 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
311
Resulta:
/'
DE JUSTICIA DE LA NACION 1709
311
Una vez cruzado ese badn sin inconvenientes y sin que la polica
caminera les efectuara ninguna advertencia, los viajeros se detuvieron
frente a uno ms profundo por donde corra agua con mucha fuerza y
ante esa evidencia resolvieron suspender el viaje y regresar a La Rioja.
Todava no haba informacin sobre la intensidad de la lluvia producida
en la zona montaosa ubicada al oeste 'de la ciudad.
'Considerando:
Los jueces nacionales de la Capital Federal con competencia para conocer en las
causas de almirantazgo y jurisdiccin martima en materia no criminal, son los
del fuero civil y comercial federal.
Lademanda que persigue el cobro,de una tasa para el uso de una va fluvial con
fines comerciales, con notorias implicancias.en el trnsito fluvial-an in~rju-
risdiccional- solicitndose el embargo e interdiccin de salida de un b:uque, est
comprendida en la jurisdiccin martima.
Suprema Corte:
-1-
-II-
Deben entenderse por tales, entre otras, todas las que conciernen
a la navegacin -martima o fluvial- de buques y sus tripulantes, a
los fletamentos y pasajeros, a los seguros martimos, a los naufragios
y averas, a los privilegios martimos -entre otros aspectos- (v. sobre
el particular Agustn de Vedia Constitucin Argentina -Buenos Ai-
res- 1907 N 314 pgina 276). .
Y as; sobre la base de pormenorizaqosantecedentes doctrinarios y
( legislativos que se analizan en aquel precedente (v. considerando
DE JUSTICIA DE LA NACION 1715
311
-111-
DEFENSA DE LA COMPETENCIA.
Suprema Corte:
Autos y Vistos:
Corresponde apartarse del principio segn el cual las decisiones que declaran la
improcedencia de los recursos deducidos por ante los tribunales de la causa no
son revisables en la va del arto 14 de la ley" 48, .cuando se ha omitido la
fundamentacin ap~piada ira excluir el cmputo de la desvalorizacin mone-
taria por el perodo anterior a la demanda, a pesar de que esa suma fue reconocida
por el tribunal de origen e integraba el valor cuestionado ante la alzada mediante
el recurso respectivo (1).
Corresponde dejar sin efecto la resolucin, si los argumentos dados para denegar
el recurso de apelacin no resultan justificados ni suficientes, Jocual frustra una
via apta para obtener el reconocimiento del derecho. .
La regla segn la cual lo atinente al quantum en que deben corregirse los valores
por la depreciacin monetaria constituye una cuestin de hecho y prueba no
resulta bice para que el tribunal pueda conocer en un planteo de esa naturaleza
cuando la pO)lderacin de la realidad econmica cubre slo en apariencia el
principio de la reparacin integral (1).
Hacer recaer sobre la actora las vicisitudes del proceso inflacionario no cubiertos
.por la aplicacin de los intereses a la tasa fijada, importa un evidente cercena-
miento de la garanta consagrada por el arto 17 de la Constitucin Nacional.
Considerando:
Por ello, se desestima la queja. Dse por perdido el depsito (fs. 2).
/,