Sie sind auf Seite 1von 42

IV.

RESULTADOS

4.1. Resultados
Cuadro 1: Calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho; con nfasis en la calidad de la
introduccin y de la postura de las partes, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa, Chimbote. 2015

Calidad de la introduccin, Calidad de la parte expositiva de


sentencia de primera instancia

y de la postura de las partes la sentencia de primera instancia


Parte expositiva de la

Muy Alta

Muy Alta
Muy baja

Muy baja
Mediana

Mediana
Evidencia Emprica Parmetros

Baja

Baja
Alta

Alta
1 2 3 4 5 [1 - [3 - 4] [5 - [7- [9-
2] 6] 8] 10]

SENTENCIA N 253 1. El encabezamiento


evidencia: la
EXP. N : 2009-1268.- PROCESO
individualizacin de la
CONOCIMIENTO
sentencia, indica el nmero
DEMANDANTE : L.L.J.C. del expediente, el nmero de
resolucin que le corresponde
DEMANDADA : V.V.M.N. a la sentencia, lugar, fecha de
Introduccin

MOTIVO : DIVORCIO POR LA CAUSAL DE expedicin, menciona al juez,


jueces, etc. Si cumple X
SEPARACION DE HECHO
2. Evidencia el asunto: El
planteamiento de las
pretensiones?Cul es el
RESOLUCION NUMERO: DIECINUEVE problema sobre, lo que se
decidir? Si cumple
Chimbote, veintitrs de
3. Evidencia la
Noviembre del dos mil once. 7
individualizacin de las
I.- PROBLEMA: partes: se individualiza al
demandante, al demandado, y
Es la demanda y subsanacin de la misma interpuesta por don al tercero legitimado; ste
J.C.L.L. de fojas 7 a 10 y 18 a 19, sobre Divorcio por ltimo en los casos que
Causal de Separacin de Hecho, dirigindola contra doa hubiera en el proceso). Si
M.N.V.V., por estar separados ms de 11 aos. cumple
II.- HECHOS, ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LAS 4. Evidencia los aspectos del
PARTES Y TRMITE DEL PROCESO.- proceso: el contenido explicita
Demanda. que se tiene a la vista un
proceso regular, sin vicios
Don J.C.L.L., fundamenta sus hechos que ante la Municipalidad procesales, sin nulidades, que
Provincial Dela Santa, contrajo matrimonio civil con doa se ha agotado los plazos, las
M.N.V.V. el da 12 de marzo de 1976, del fruto de esa relacin, etapas, advierte constatacin,
nacieron sus hijos M.M.C.N., M.N. y M.C.L.V. de 31, 29, 25 y aseguramiento de las
22 aos, quienes son mayores de edad, habiendo convivido con formalidades del proceso, que
la demandada por un tiempo de 20 aos, separndose de facto a ha llegado el momento de
mediados del ao 1998, no teniendo sentido de que contine sentenciar .Si cumple
ligado legalmente, cuando ya se encuentre separados por
muchos aos y no existiendo posibilidad de reconciliacin, 5. Evidencia claridad: el
resulta pertinente se declare la separacin de cuerpos con la contenido del lenguaje no
demandada y luego se declare la disolucin del vnculo excede ni abusa del uso de
matrimonial. tecnicismos, tampoco de
lenguas extranjeras, ni viejos
Tramite. tpicos, argumentos retricos.
Se asegura de no anular, o
Por resolucin N dos de folio 22 se admite a trmite la perder de vista que su objetivo
demanda, notificndose tanto a la demandada y a la fiscala de es, que el receptor decodifique
Familia, esta ltima absuelve la presente demanda conforme las expresiones ofrecidas. Si
obra a folios 28 a 30 dndosele por absuelta mediante cumple
resolucin N tres de pg. 31, y por escrito de fojas 52 a 55 la
demandada contesta la demanda, tenindosele por contestada 1. Explicita y evidencia
por resolucin N cuatro de folio 56, sanendose el proceso por congruencia con la pretensin
resolucin N cinco pg. 57 y en la misma se seala fecha para del demandante. Si cumple
audiencia conciliatoria la que obra a folio 77, dejndose
constancia para la audiencia de pruebas la que corre a pg. 109, 2. Explicita y evidencia
con el respectivo alegato de la parte demandante que corre a congruencia con la pretensin
del demandado. No cumple
Postura de las partes

fojas 112 a 114, el proceso se encuentra expedito para emitir


sentencia. 3. Explicita y evidencia
congruencia con los X
fundamentos fcticos
expuestos por las partes. No
cumple
4. Explicita los puntos
controvertidos o aspectos
especficos respecto al (os)
cuales se resolver. No
cumple
5. Evidencia claridad: el
contenido del lenguaje no
excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de
lenguas extranjeras, ni viejos
tpicos, argumentos retricos.
Se asegura de no anular, o
perder de vista que su objetivo
es, que el receptor decodifique
las expresiones ofrecidas. Si
cumple

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de primera instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa. Chimbote.
Nota. La bsqueda e identificacin de los parmetros de la introduccin y de la postura de las partes, se realiz en el texto completo de la parte expositiva
incluyendo la cabecera

LECTURA. El cuadro 1, revela que la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia fue de rango: alta. Se deriv de la calidad de la
introduccin, y la postura de las partes, que fueron de rango: muy alta y baja, respectivamente. En la introduccin, se encontraron los 5 parmetros previstos:
el encabezamiento; el asunto; la individualizacin de las partes; los aspectos del proceso y la claridad. Por su parte, en la postura de las partes, se encontr 2 de
los 5 parmetros previstos: explicita y evidencia congruencia con la pretensin del demandante; y la claridad; mientras que 3: explicita y evidencia
congruencia con la pretensin del demandado; explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fcticos expuestos por las partes; y explicita los puntos
controvertidos, no se encontr.
Cuadro 2: Calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho; con nfasis en la calidad de
la aplicacin del principio de motivacin de los hechos y la motivacin del derecho en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del
Santa, Chimbote. 2015

Calidad de la introduccin, Calidad de la parte expositiva de


sentencia de primera instancia

y de la postura de las partes la sentencia de primera instancia


Parte expositiva de la

Muy Alta

Muy Alta
Muy baja

Muy baja
Mediana

Mediana
Evidencia Emprica Parmetros

Baja

Baja
Alta

Alta
2 4 6 8 10 [1 - [5 - 8] [9 - [13- [17-
4] 12] 16] 20]

III.- ANALISIS DEL PROBLEMA: 1. Las razones evidencian la


seleccin de los hechos
Principio Constitucional de la Tutela Jurisdiccional.
probados o improbadas.
El artculo 139 inciso 3) de Nuestra Constitucin menciona los (Elemento imprescindible,
Principios y derechos de la administracin jurisdiccional. Tutela expuestos en forma
Motivacin de los hechos

Jurisdiccional, la cual se entiende que toda persona como coherente, sin contradicciones,
integrante de una sociedad puede acceder a los rganos, congruentes y concordantes
jurisdiccionales para el ejercicio o defensa de sus derechos o con los alegados por las
intereses, con sujecin a que sea atendida a travs de una partes, en funcin de los
proceso que ofrezca las garantas mnimas para su efectiva hechos relevantes que
realizacin; es por ello que don J.C.L.L. en merito a su DNI y sustentan la pretensin (es). Si
su partida de matrimonio de folios 1 a 2, tiene capacidad cumple
procesal, legitimidad e intereses para acudir ante este rgano
2. Las razones evidencian la
Jurisdiccional en busca de Tutela Jurisdiccional.-
fiabilidad de las pruebas. (Se
realiz el anlisis individual
La acreditacin del vnculo matrimonial. de la fiabilidad y validez de
los medios probatorios si la
Con la Partida de Matrimonio antes referida, se acredita que
prueba practicada se puede
don J.C.L.L. y doa M.N.V.V., contrajeron matrimonio civil el
considerar fuente de
da 12 de marzo de 1973 por ante la Municipalidad Provincial
conocimiento de los hechos;
Del Santa.- X
se verific los requisitos
Asimismo, el artculo 36 del cdigo civil define El domicilio requeridos para su validez). Si
conyugal es aquel en el cual los cnyuges viven de consumo o cumple
en su defecto, el ultimo que compartieron; fijando las partes
3. Las razones evidencian
como su domicilio conyugal, la Urb. 21 de abril Mz. B-13-10
aplicacin de la valoracin
Chimbote, tal como consta de las 02 copias de denuncias
conjunta. (El contenido
policiales, presentadas por cada una de las partes y que obran a
evidencia completitud en la
fojas 03 y 35.
valoracin, y no valoracin 20
Requisitos de forma para invocar la Causal de Separacin de unilateral de la pruebas, el
Hecho. rgano jurisdiccional examin
todos los posibles resultados
El primer prrafo del artculo 345- A del Cdigo Civil, probatorios, interpret la
menciona: Para invocar el supuesto del inciso 12 del Artculo prueba, para saber su
33 del demandante deber acreditar que se encuentra al da en significado). Si cumple
el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que vayan sido
pactadas por los cnyuges de mutuo acuerdo.; este Despacho 4. Las razones evidencia
en un primer momento, emiti sentencia que corre a fojas 118 a aplicacin de las reglas de la
120 declarando improcedente, ya que se fundament que el sana crtica y las mximas de
demandante no haba cancelado las pensiones alimenticias la experiencia. (Con lo cual el
devengadas del Exp. N 1999-0071, desde el mes de agosto y juez forma conviccin
los 08 primeros das del mes de setiembre del 2009; apelando la respecto del valor del medio
sentencia, y en donde el Superior mediante resolucin N probatorio para dar a conocer
diecisiete de pag. 164 a 165 seala que obra a folio 97 un de un hecho concreto). Si
deposito por la suma de s/. 2,000.00 de fecha 12/09/2009 cumple
abonado por el demandante, suma de dinero que cubre las 5. Evidencia claridad (El
pensiones alimenticias devengadas antes referidas y tambin las contenido del lenguaje no
pensiones futuras; en este orden de ideas, el demandante se excede ni abusa del uso de
encuentra al da en el pago de sus alimentarios por lo que se tecnicismos, tampoco de
tiene que emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. lenguas extranjeras, ni viejos
tpicos, argumentos retricos.
Norma legal aplicar.
Se asegura de no anular, o
El divorcio por causal de separacin de hecho puede ser perder de vista que su objetivo
interpuesto por cualquiera de los cnyuges, lo que se busca es es, que el receptor decodifique
solucionar una situacin conflictiva por el quebrantamiento las expresiones ofrecidas). Si
injustificado y permanente del deber de cohabitacin; y para cumple
su configuracin de la mencionada causal, es necesario que se
establezcan los 03 elementos ineludibles que son: a) el 1. Las razones se orientan a
elemento objetivo o material, que consiste en la evidencia del evidenciar que la (s) norma (s)
quebrantamiento permanente y definitivo, sin solucin de aplicada ha sido seleccionada
continuidad, de la convivencia; lo que sucede con el alejamiento de acuerdo a los hechos y
fsico de uno de los esposos de la casa conyugal: b) el elemento pretensiones. (El contenido
Motivacin del derecho

subjetivo o psquico, que es la falta de voluntad de unirse, esto seala la (s) norma (s) indica
es, la intensin cierta de uno o ambos cnyuges de no continuar que es vlida, refirindose a su X
conviviendo poniendo fin a la vida en comn por ms que algn vigencia, y su legitimidad)
deber se cumpla: ello supone que la separacin de hecho debe (Vigencia en cuanto a validez
haberse producido por razones que no constituyen verdaderos formal y legitimidad, en
casos de estado de necesidad o fuerza mayor, esto es sin que cuanto no contraviene a
una necesidad jurdica lo imponga y, c) el elemento temporal, el ninguna otra norma del
transcurso interrumpido de dos aos si los cnyuges no tuvieses sistema, ms al contrario que
hijos menores de edad: y, de cuatro aos, si los tienen, (lo es coherente). Si cumple
subrayado con negrita ha sido realizado por este Despacho);
2. Las razones se orientan a
dichos elementos sern analizados previamente en los
interpretar las normas
siguientes considerando
aplicadas. (El contenido se
orienta a explicar el
Analizando los 03 elementos: objetivo, subjetivo y temporal. procedimiento utilizado por el
juez para dar significado a la
Del elemento objetivo, doa M.N.V.V., presenta a pg. 35 una
norma, es decir cmo debe
copia certificada por abandono de hogar, la que es emitida por
entenderse la norma, segn el
la Comisaria 21 de abril, de fecha 11 de junio de 1998, denuncia
juez) Si cumple
ante dicha entidad policial, que su esposo J.C.L.L. abandonado
su hogar; dicho alejamiento, se demuestra tambin con otra 3. Las razones se orientan a
copia certificada de folio 03 presentada por el demandante y respetar los derechos
emitida por la misma comisaria mencionada, indicando este que fundamentales. (La
desde el mes de junio de 1998 en vista de tantos problemas motivacin evidencia que su
conyugales con su esposa y de las agresiones fsicas, celos razn de ser es la aplicacin
infundados, faltamientos verbales y humillaciones, se retir de de una(s) norma(s) razonada,
su hogar conyugal; en ese sentido, se dej de cumplir con una evidencia aplicacin de la
de las obligaciones principales de todo matrimonio, como es el legalidad). Si cumple
de hacer vida en comn, en el domicilio conyugal, deber que
4. Las razones se orientan, a
est regulado en el Cdigo Civil artculo 289.-
establecer conexin entre los
Referente al elemento subjetivo, el demandante con su presente hechos y las normas que
demanda, tiene todas las intenciones de dar por concluido su justifican la decisin. (El
vnculo matrimonial que lo une a su cnyuge, radicando en la contenido evidencia que hay
actualidad en la Urb. Bella Mar Etapa II Mz. L4. Lt. 5 Nuevo nexos, puntos de unin que
Chimbote, as consta de su DNI y de escrito de demanda, aun sirven de base para la decisin
mas desea iniciar una nueva relacin legal con su actual y las normas que le dan el
pareja,, as lo menciona en su escrito de alegatos de fojas correspondiente respaldo
112 a 114; respecto a la demandada, no tiene tampoco la normativo). Si cumple
intencin de recomponer su matrimonio, prueba de ello es que
5. Evidencia claridad (El
lo ha denunciado por pensin alimenticia, as consta de las
contenido del lenguaje no
copias certificadas del Exp. N 1999-0071 que cobran de fojas
excede ni abusa del uso de
82 a 107 tramitada ante el Segundo juzgado de Paz Letrado,
tecnicismos, tampoco de
implicando, que no existe evidencia alguna por ambas partes de
lenguas extranjeras, ni viejos
una posible reanudacin matrimonial y hacer vida en comn, ya
que desde el mes de junio del ao 1998, estos se encuentran tpicos, argumentos retricos.
separadas de hecho. Se asegura de no anular, o
perder de vista que su objetivo
Respecto al elemento temporal, las partes durante su relacin
es, que el receptor de
matrimonial han procreado 04 hijos de nombres M.M., C.N.,
codifique las expresiones
M.N. y M.C.L.V., ya que todos mayores de edad, as los han
ofrecidas). Si cumple
manifestado las mismas partes en su escrito de demanda y
contestacin de la misma; en ese orden de ideas, estamos ante la
figura del presupuesto de hijo mayor de edad, y como ya lo
hemos motivado anteriormente, desde el mes de junio de 1998
en que se incumpli el deber de cohabitacin hasta el momento
de la interposicin de la presente demanda que data de fecha 08
de setiembre del 2009; las partes se encuentran separados ms
de diez aos separados y por lo tanto se cumple en exceso el
tiempo exigido por ley.
Cnyuge perjudicado
Asimismo, el segundo prrafo del artculo 345- A del Cdigo
Civil prev que: El juez velara por la estabilidad econmica
del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de hecho,
as como la de sus hijos. Deber sealar una indemnizacin por
daos. Incluyendo el dao personal u ordenar la adjudicaron
preferente de bienes de la sociedad conyugal,
independientemente de la pensin de alimentos que le pudiera
corresponder., y estando a lo referido por las parte en las
copias certificadas policiales y valoradas en el considerando 5,
podemos concluir que el demandante no ha demostrado que su
retiro de su hogar conyugal se deba a las agresiones fsicas,
celos infundados, faltamientos verbales y humillaciones de
parte de la demandada; es decir que su retiro de su hogar
conyugal fue por abandono, tal como se demuestra con la copia
de denuncia por abandono, en donde este dejo a sus 02 ltimos
hijos aun menores de edad y desentendiendo de sus
obligaciones alimentarias es por ello que la demandada lo
demanda por pensiones alimenticias ante el Segundo Juzgado
de Paz Letrado, quedando sus 02 menores hijos bajo su cuidado
y proteccin; implicando todo lo antes merituado, que el
demandante viene hacer el cnyuge culpable y el responsable
de que su matrimonio se desintegre, debiendo indemnizar a la
cnyuge perjudicada en una suma razonable teniendo en
consideracin que este efectivamente se hizo profesional dentro
del matrimonio lo cual implica que sacrifico tanto moral y
econmicamente a los miembros de la familia, no dedico
tiempo a los hijos y esposa, para hacerse de una profesin, ya
que sus estudios universitarios no realizo desde 1989 hasta 1995
cuando obtiene el ttulo profesional de Ingeniero y se retira del
hogar conyugal despus de tres aos de profesional en junio de
1998, es por ello que el monto debe ser en la suma de ocho mil
nuevos soles ya que en actualidad ostenta la profesin de
Ingeniero con el sacrifico su matrimonio.
Rgimen sobre los hijos menores, bienes de los cnyuges y
alimentos para la esposa.
En cuanto al Rgimen de Ejerci de la Patria Potestad, Tenencia
Rgimen de Visitas y Alimentos para menores de edad; los 04
hijos de las partes ya son mayores de edad, careciendo de
objetos emitir pronunciamiento a este rubro.
Sobre el Rgimen Patrimonial, las partes han mencionado en la
demanda y contestacin, que durante su vigencia matrimonial
no han adquirido bien mueble e inmueble; por lo que no se
emite pronunciamiento.
Respecto a la pensin alimenticia a favor de doa M.N.V.V.,
que se le tiene asignada en el Exp. N 1999-0071 tramitando
ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado, se le asign la suma
de s/. 100.00 mensuales a su favor; pensin alimenticia que no
ha sido solicitada en que cese, por el demandante tal como se
puede apreciar del escrito de demanda y subsanacin de la
misma; entendindose entonces que su estado de necesidad an
sigue vigente y por el cual debe seguir dicha pensin.
Conclusin.
Finalmente al haberse acreditado los 03 elementos ineludibles
de la separacin de hecho de los esposos don J.C.L.L. y doa
M.N.V.V., procede declarar fundada la presente demanda y de
solucin del vnculo matrimonial de los antes citados; adems
de haberse cumplido con fundamentar la existencia de un
cnyuge perjudicado, como tambin de haberse pronunciado
sobre los regmenes sobre hijos menores, bienes de los
cnyuges y alimentos para la esposa, con una debida y clara
motivacin en la presente sentencia.

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de primera instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.
Nota1. La bsqueda e identificacin de los parmetros de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho, se realiz en el texto completo de la parte
considerativa.
Nota 2. La ponderacin de los parmetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboracin.
LECTURA. El cuadro 2, revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta. Se deriv de la calidad de
la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho, donde ambos fueron de rango: muy alta. En la motivacin de los hechos, se encontraron los 5
parmetros previstos: las razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas; las razones
evidencian aplicacin de la valoracin conjunta; las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana crtica y las mximas de la experiencia y la claridad.
Asimismo, en la motivacin del derecho se encontraron 5 parmetros previstos: razones orientadas a evidenciar que la (s) norma (s) aplicada (s) ha sido
seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones; razones orientadas a interpretar las normas aplicadas; razones orientadas a respetar los derechos
fundamentales; razones orientadas a establecer la conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin, y la claridad.
Cuadro 3: Calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho; con nfasis en la calidad de la
aplicacin del principio de congruencia y de la descripcin de la decisin, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa,
Chimbote. 2015

Calidad de la Calidad de la parte resolutiva


aplicacin del de la sentencia de primera
Parte resolutiva de la sentencia de

principio de instancia
congruencia, y la
descripcin de la
Evidencia emprica Parmetros decisin

Muy baja

Muy baja
primera instancia

Muy alta

Muy alta
Mediana

Mediana
Baja

Baja
Alta

Alta
1 2 3 4 5 [1 - [3 - [5 - [7- [9-
2] 4] 6] 8] 10]
Por esas consideraciones. 1. El pronunciamiento
evidencia resolucin de
Y al amparo de lo dispuesto por el artculo 333minciso 12) y 345 -
todas las pretensiones
A del cdigo Civil:
oportunamente
Aplicacin del Principio de Congruencia

Administrando Justicia a Nombre de la Nacin. ejercitadas. (Es completa)


Si cumple
IV.- DECISION:
2.El contenido evidencia
Declara FUNDADA la demanda de Divorcio por causal de resolucin nada ms, que
Separacin de Hecho obrante de folios 7 a 10 y 18 a 19, interpuesta de las pretensiones
por don J.C.L.L. contra doa M.N.V.V.; en consecuencia disuelto el ejercitadas (No se X
vnculo matrimonial contrado entre don J.C.L.L. contra doa extralimita/Salvo que la
M.N.V.V. civil el da 12 de marzo de 1973 por ante la Municipalidad ley autorice pronunciarse
Provincial Del Santa, perdiendo los ex cnyuges el derecho de ms all de lo solicitado)
heredar entre s, y por Beneficio del Rgimen de Sociedad de Si cumple
Gananciales. Asimismo se establece los siguientes regmenes:
3. El contenido evidencia
1.- REGIMEN FAMILIA Y ALIMENTARIO: Al no haber menores aplicacin de las dos
de edad, no se emite pronunciamiento algo. Y en cuanto a la Pensin reglas precedentes a las
Alimenticia a favor de doa M.N.V.V., asignada en el Exp. N 1999- cuestiones introducidas y
0071 tramitado ante el Segundo Juzgado de Paz letrado, esta deber sometidas al debate, en
seguir estando vigente.- primera instancia. Si
2.- REGIMEN PATRIMONIAL: No existen bienes muebles o cumple
inmuebles para ser repartidos; no emitindose pronunciamiento 4. El pronunciamiento
alguno.- evidencia
3.- INDEMNIZACION: Fjese la suma de S/ 8,000.00 (OCHO MIL correspondencia (relacin
NUEVOS SOLES) que deber pagar don J.C.L.L. a favor de doa recproca) con la parte
M.N.V.V., por ser la cnyuge perjudicada. Si no fuera apelada en el expositiva y considerativa
trmino de ley ELEVESE en consulta al Superior, aprobada que respectivamente. No
OFICIESE a la Municipalidad Provincial Del Santa, para los fines cumple
consiguientes, como tambin crsese las partes a los Registros 5. Evidencia claridad (El
pblicos para su inscripcin respectiva. Consentida o Ejecutoriada contenido del lenguaje no
que sea la presente resolucin ARCHIVESE y NOTIFIQUESE a las excede ni abusa del uso
partes mediante cedula y con arreglo a ley.- de tecnicismos, tampoco 8
de lenguas extranjeras, ni
viejos tpicos,
argumentos retricos. Se
asegura de no anular, o
perder de vista que su
objetivo es, que el
receptor decodifique las
expresiones ofrecidas). Si
cumple

1. El pronunciamiento
evidencia mencin
expresa de lo que se
decide u ordena. Si
Descripcin de la decisin

cumple
2. El pronunciamiento
evidencia mencin clara
de lo que se decide u
ordena. Si cumple
3. El pronunciamiento
evidencia a quin le X
corresponde cumplir con
la pretensin planteada/
el derecho reclamado, o
la exoneracin de una
obligacin. Si cumple
4. El pronunciamiento
evidencia mencin
expresa y clara a quin le
corresponde el pago de
los costos y costas del
proceso, o la exoneracin
si fuera el caso. No
cumple
5. Evidencia claridad: El
contenido del lenguaje no
excede ni abusa del uso
de tecnicismos, tampoco
de lenguas extranjeras, ni
viejos tpicos,
argumentos retricos. Se
asegura de no anular, o
perder de vista que su
objetivo es, que el
receptor decodifique las
expresiones ofrecidas. Si
cumple

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de primera instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.
Nota. La bsqueda e identificacin de los parmetros de la aplicacin del principio de congruencia y de la descripcin de la decisin, se realiz en el texto
completo de la parte resolutiva.
LECTURA. El cuadro 3, revela que la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia fue de rango: alta. Se deriv de la calidad de la
aplicacin del principio de congruencia, y la descripcin de la decisin, que fueron de rango: alta y alta; respectivamente. En la aplicacin del principio de
congruencia, se encontraron los 4 de 5 parmetros previstos: el pronunciamiento evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente ejercitadas; el
contenido evidencia resolucin nada ms, que de las pretensiones ejercitadas; el contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones
introducidas y sometidas al debate, en primera instancia; y la claridad, mientras que 1: el pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin recproca) con
la parte expositiva y considerativa no se encontr. Finalmente, en la descripcin de la decisin se encontraron 4 de los 5 parmetros previstos: evidencia
mencin expresa de lo que se decide u ordena; evidencia mencin clara de lo que se decide u ordena; evidencia a quin le corresponde cumplir con la
pretensin planteada; y la claridad; mientras que 1: evidencian mencin expresa y clara a quien le corresponde el pago de los costos y costas del proceso (o la
exoneracin si fuera el caso) no se encontr.
Cuadro 4: Calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho; con nfasis en la calidad de la
introduccin y de la postura de las partes, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa, Chimbote. 2015

Calidad de la introduccin, Calidad de la parte expositiva de


sentencia de primera instancia

y de la postura de las partes la sentencia de primera instancia


Parte expositiva de la

Muy Alta

Muy Alta
Muy baja

Muy baja
Mediana

Mediana
Evidencia Emprica Parmetros

Baja

Baja
Alta

Alta
1 2 3 4 5 [1 - [3 - 4] [5 - [7- [9-
2] 6] 8] 10]

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA 1. El encabezamiento


evidencia: la individualizacin
PRIMERA SALA CIVIL
de la sentencia, indica el
nmero del expediente, el
nmero de resolucin que le
DEMANDANTE : L.L.J.C. corresponde a la sentencia,
DEMANDADO : V.V.M.N. lugar, fecha de expedicin,
Introduccin

menciona al juez, jueces, etc.


MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL DE Si cumple
SEPARACIN DE HECHO
2. Evidencia el asunto: El
planteamiento de las
pretensiones? Cul es el
RESOLUCIN NMERO: VEINTITRS
problema sobre lo que se
Chimbote, veintisis de marzo decidir?, el objeto de la
impugnacin, o la consulta;
Del dos mil doce.----------------- los extremos a resolver. Si
VISTOS: Por la Primera Sala Civil conformada por los seores cumple
Jueces Superiores: Samuel Joaqun Snchez Melgarejo, Niczon 3. Evidencia la
Holando Espinoza Lugo, quien interviene como ponente, y individualizacin de las
Miguel Armando Snchez Cruzado. partes: se individualiza al
ASUNTO demandante, al demandado, y
al del tercero legitimado; ste
Viene en consulta la sentencia que declara fundada en parte la ltimo en los casos que
demanda de divorcio por causal de separacin de hecho. hubiera en el proceso).Si
cumple
ANTECEDENTES
4. Evidencia los aspectos del
J.C.L.L. por escrito de fojas 07/10 subsanada a fojas 18/19,
proceso: el contenido explicita
interpone demanda sobre divorcio por causal de separacin de
que se tiene a la vista un
hecho contra Doa M.N.V.V., a fin que el juzgado declare X 9
proceso regular, sin vicios
disuelto el vnculo matrimonial. Resumidamente lo sustenta en
procesales, sin nulidades, que
que con fecha 12.03.1976 contrajo matrimonio civil con la
se ha agotado los plazos, las
demandada ante el Consejo Provincial del Santa y fruto de
etapas, advierte constatacin,
dicha relacin nacieron los hijos de las partes de nombres
aseguramiento de las
M.M.C.N., M.N. y M.C.L.V. de 31, 29, 25 y 22 aos de edad,
formalidades del proceso, que
por lo que afirma que todos cuentan con mayora de edad.
ha llegado el momento de
Agrega que luego de convivir aproximadamente por 20 aos, se
sentenciar. Si cumple
separan de facto a mediados del ao 1998, momento desde el
que cada uno hizo su vida propia, encontrndose separado a la 5. Evidencia claridad: el
fecha de la interposicin de la presente demanda por espacio de contenido del lenguaje no
11 aos en forma ininterrumpida, razn por la que indica que no excede ni abusa del uso de
tiene sentido que contine ligado legalmente con la demandada tecnicismos, tampoco de
al encontrarse separada durante tantos aos y no existiendo lenguas extranjeras, ni viejos
posibilidad de reconciliacin. Invoca lo dispuesto en el artculo tpicos, argumentos retricos.
333 inciso 12 y 349 del CC. Se asegura de no anular, o
perder de vista que su objetivo
Por escrito de fojas 28/30 obra la contestacin del Ministerio
es, que el receptor decodifique
Pblico y de fojas 52/55 obra la contestacin de demanda de la
las expresiones ofrecidas. Si
demandada, quien solicita, que sea declarada infundada bajo el
cumple
argumento que si bien es cierto los hijos de las partes cuentan
con mayora de edad, pero que su hija M.C.L.V., se encuentra
1. Evidencia el objeto de la
cursando estudios universitarios en la carrera de microbiologa
impugnacin/ o la consulta (El
en la Universidad Nacional de Trujillo. Agrega que cuando
contenido explicita los
contrajo matrimonio con el demandante, no era profesional, por
extremos impugnados en el
lo que previo acuerdo ambos tomaron la decisin que ste
caso que corresponda). Si
estudiara por el bienestar de la familia de ambos, por lo que la.
cumple
demandada alega que dej de lado todas sus aspiraciones y
Postura de las partes

proyectos profesionales con el objeto que el demandante tuviera 2. Explicita y evidencia


una carrera profesional, habindole proporcionado ayuda moral congruencia con los X
y econmica al demandante para que culmine sus estudios en el fundamentos fcticos/jurdicos
ao 1995, como aparece en su ttulo profesional de Ingeniero que sustentan la
Civil. Tambin seala que despus de ello el demandante impugnacin/ o la consulta. Si
constituy una Empresa llamada Ly Asociados Contratistas cumple
Generales S.R.L. ocupando el cargo de Gerente General, lo que
permiti que las partes junto con sus 03 hijos eleven su nivel de 3. Evidencia la pretensin (es)
vida, pero que sin embargo a inicios del ao 1998 comenzaron de quien formula la
los problemas debido a que el demandante se involucr con su impugnacin/ o de quin
secretaria con quien vive hasta la fecha, por lo que abandon el ejecuta la consulta. Si cumple
hogar en el mes de junio de 1998, dejando a la demandada y sus 4. Evidencia la (s) pretensin
entonces menores hijos en total desamparo, por lo que se vio (es) de la parte contraria al
obligada a interponerle al demandante una demanda de
alimentos que hasta la fecha viene cancelando en forma impugnante/ de las partes si
irregular, aprovechndose de la necesidad econmica de la los autos se hubieran elevado
demandada al hacerle firmar transacciones extrajudiciales que en consulta/o explicita el
jams ha cumplido a cabalidad. Finalmente indica que por su silencio o inactividad procesal.
edad, al no tener profesin alguna y su estado de salud, le es No cumple
imposible que consiga trabajo, y adems no cuenta con recursos
5. Evidencia claridad: el
econmicos propios con que pueda sostenerse y con mayor
contenido del lenguaje no
razn al encontrarse padeciendo de prolapso y de incontinencia
excede ni abusa del uso de
urinaria, por lo que requiere de exmenes pre - operatorios para
tecnicismos, tampoco de
su tratamiento quirrgico, ello aunado a las deudas que tiene
lenguas extranjeras, ni viejos
pendientes de pago por prstamos realizados para el pago del
tpicos, argumentos retricos.
auto avalo de la casa en la que vive hasta por S/. 2,000.00 y
Se asegura de no anular, o
deudas por pagos de otros servicios que no puede cubrir, por lo
perder de vista que su objetivo
que considera injusto que ahora que el demandante goza de una
es, que el receptor decodifique
profesin, deje de lado a la demandada quien lo ayud para que
las expresiones ofrecidas. Si
pueda estudiar y sin tener en cuenta que la ltima de sus hijas
cumple
an se encuentra estudiando en la universidad y por tanto an
requiere de ayuda econmica.
Por resolucin 05 de fojas 57, se declara saneado el proceso,
citndose a las partes a la audiencia de conciliacin llevada a
cabo a fojas 77 y a fojas 109 la audiencia de pruebas.
Por resolucin 10 de fojas 118/120 se emite sentencia
declarando improcedente la demanda, la misma que tras ser
apelada por el demandante, es declarada nula por sentencia de
vista 17 de fojas 164/165.
Renovando el acto procesal viciado, se emite nueva sentencia
contenida en la resolucin diecinueve de fecha veintitrs de
noviembre del dos mil once de fs. 175/179 por el cual se declara
fundada la demanda. En consecuencia, disuelto el vnculo
matrimonial contrado entre J.C.L.L. y M.N.V.V. el doce de
marzo de mil novecientos setenta y tres ante la Municipalidad
Provincial del Santa; se dispone la prdida del derecho de
heredar entre s y se da por fenecido el rgimen de sociedad de
gananciales. Asimismo, en cuanto el rgimen familiar no emite
pronunciamiento por no haber menores de edad; y, en cuanto el
rgimen alimentario, se dispone la continuacin de la vigencia
de la pensin asignada a doa M.N.V.V. en el Expediente N
1999-007 tramitado ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado.
En cuanto el rgimen patrimonial, tampoco se emite
pronunciamiento por no haber bienes muebles o inmuebles
susceptibles de reparto; y fija en la suma de S/.8,000.00 por
concepto de indemnizacin que deber abonar el demandante
J.C.L.L. a favor de M.N.V.V. en su condicin de cnyuge
perjudicada.
No habiendo sido apelada por ninguna de las partes, se eleva los
autos en consulta y se emite la que corresponde.

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica

Fuente: sentencia de segunda instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.
Nota. La bsqueda e identificacin de los parmetros de la introduccin y de la postura de las partes, se realiz en el texto completo de la parte expositiva
incluyendo la cabecera.
LECTURA. El cuadro 4, revela que la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia fue de rango muy alta. Se deriv de la calidad de la
introduccin, y la postura de las partes que fueron de rango: muy alta y alta, respectivamente: En la introduccin, se encontraron los 5 parmetros previstos: el
encabezamiento; el asunto; la individualizacin de las partes, aspectos del proceso y la claridad. Mientras que, en la postura de las partes se encontraron 4 de
los 5 parmetros previstos: evidencia el objeto de la impugnacin; explicita y evidencia congruencia con los fundamentos facticos/jurdicos que sustentan la
impugnacin; evidencia la pretensin de quien formula la impugnacin; y la claridad; pero 1: evidencia la pretensin de la parte contraria al impugnante, no
se encontr.
Cuadro 5: Calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia sobre divorcio por causal de hecho; con nfasis en la calidad de la aplicacin
del principio de motivacin de los hechos y la motivacin del derecho, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa,
Chimbote. 2015

Calidad de la introduccin, Calidad de la parte expositiva de


sentencia de primera instancia

y de la postura de las partes la sentencia de primera instancia


Parte expositiva de la

Muy Alta

Muy Alta
Muy baja

Muy baja
Mediana

Mediana
Evidencia Emprica Parmetros

Baja

Baja
Alta

Alta
2 4 6 8 10 [1 - [5 - 8] [9 - [13- [17-
4] 12] 16] 20]

FUNDAMENTOS DE LA SALA 1. Las razones evidencian la


seleccin de los hechos
En cuanto al marco constitucional de la Consulta
probados o improbadas.
La consulta se rige por el principio de legalidad y el artculo (Elemento imprescindible,
408 del CPC establece los supuestos en que este recurso expuestos en forma
procede. coherente, sin contradicciones,
congruentes y concordantes
El Articulo 359 del Cdigo Civil modificado por la Ley 28384 con los alegados por las
(13.11.2004) dispone: "Si no es apelada la sentencia que declara partes, en funcin de los X
el divorcio, esta ser consultada, con excepcin de aquella que hechos relevantes que
declara el divorcio en mrito de la sentencia de separacin sustentan la pretensin (es). si
Motivacin de los hechos

convencional. cumple
De lo que se infiere la presente consulta es aquella 2. Las razones evidencian la
expresamente establecida en una norma especial para el fiabilidad de las pruebas.(Se
supuesto de que el divorcio declarado no fuese apelada. realiz el anlisis individual
de la fiabilidad y validez de
Marco normativo del divorcio por causal de separacin de
los medios probatorios si la
hecho.
prueba practicada se puede
La Ley 27495, vigente desde el 08.07.2001, incorpora el inciso considerar fuente de
12 al artculo 333 del Cdigo Civil, el mismo que prev la conocimiento de los hechos,
separacin de hecho como una nueva causal de separacin de se verific los requisitos
cuerpos y subsiguiente divorcio. Sus elementos constitutivos requeridos para su validez). Si 20
son: cumple

El elemento objetivo o material, que consiste en evidenciar el 3. Las razones evidencian


quebrantamiento permanente y definitivo, sin solucin de aplicacin de la valoracin
continuidad de convivencia. conjunta.(El contenido
evidencia completitud en la
El elemento subjetivo o psquico, que es la falta de voluntad de valoracin, y no valoracin
unirse. unilateral de la pruebas, el
El elemento temporal, que es el transcurso de tiempo rgano jurisdiccional examin
ininterrumpido por 02 aos, y si los cnyuges tuviesen hijos todos los posibles resultados
menores de edad, el plazo ser de 04 aos. probatorios, interpret la
prueba, para saber su
El plazo previsto para la separacin de hecho es de un perodo significado).Si cumple
ininterrumpido de 4 aos si los cnyuges tuviesen hijos
menores de edad, y si no los tuvieren ser de 2 aos. En esta 4. Las razones evidencia
causal es permisible invocar el hecho propio, de modo que no aplicacin de las reglas de la
sana crtica y las mximas de
ser de aplicacin lo dispuesto en el artculo 335 del Cdigo la experiencia. (Con lo cual el
Civil; ya que estamos ante una causal que rige el sistema de juez forma conviccin
divorcio remedio, lo que implica que cualquiera de los respecto del valor del medio
cnyuges puede invocarla, siendo intrascendente que la causa se probatorio para dar a conocer
haya fundado en hecho propio. Entindase este anlisis slo de un hecho concreto).Si
para efectos interponer la accin. cumple
La primera de las disposiciones complementarias y transitorias 5. Evidencia claridad: el
de la Ley 27495 precisa que sta se aplica inclusive a las contenido del lenguaje no
separaciones de hecho existentes al momento de su entrada en excede ni abusa del uso de
vigencia, lo cual concuerda con el artculo III del Ttulo tecnicismos, tampoco de
Preliminar del Cdigo Civil, que opt por la teora de hechos lenguas extranjeras, ni viejos
cumplidos, al disponer que las normas se aplican a las tpicos, argumentos retricos.
consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas Se asegura de no anular, o
existentes al momento en que ella entra en vigencia. perder de vista que su objetivo
es, que el receptor decodifique
El artculo 345-A del Cdigo Civil prescribe; "Para invocar el
las expresiones ofrecidas. Si
supuesto del inciso 12 del artculo 333 el demandante deber
cumple
acreditar que se encuentra al da en el pago de sus obligaciones
alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cnyuges
1. Las razones se orientan a
de mutuo acuerdo"; la que implica que el demandante del
evidenciar que la (s) norma (s)
proceso sobre divorcio por causal de separacin, de hecho
aplicada ha sido seleccionada
deber acreditar encontrarse al da en el pago de las
de acuerdo a los hechos y
obligaciones alimentarias.
pretensiones.(El contenido
Especial inters suscita la indemnizacin del cnyuge seala la (s) norma (s) indica
perjudicado1, cuya aplicacin vino suscitando jurisprudencias que es vlida, refirindose a su

1Articulo 345 A CC: "...El Juez velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de hecho, as como la de sus hijos.
Deber sealar una indemnizacin por daos, incluyendo el dao personal u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal,
independientemente de la pensin de alimentos que le pudiera corresponder.
encontradas, pero, cumpliendo con su funcin nomofilctica, vigencia, y su legitimidad) X
uniformizadora y dikelgica, en el III Pleno Casatorio Civil (Vigencia en cuanto a validez
Motivacin del derecho

recada en la Casacin N4664-2010-PUNO de fecha formal y legitimidad ,en


18.03.2011, se ha dado criterios para su aplicacin uniforme, y, cuanto no contraviene a
que resumidamente son: ninguna otra norma del
sistema, ms al contrario que
La separacin o del divorcio por causal de separacin de hecho
es coherente). Si cumple
se rige por el principio de divorcia remedio a diferencia de las
otras causales que se rigen por el principio divorcio sancin; a 2. Las razones se orientan a
partir de esta premisa, el Pleno establece la naturaleza legal de interpretar las normas
la indemnizacin econmica del cnyuge perjudicado y aplicadas. (El contenido se
establece dos formas de resarcimiento: Mediante una orienta a explicar el
indemnizacin dineraria o con la adjudicacin preferente de uno procedimiento utilizado por el
o varios bienes de la sociedad conyugal. juez para dar significado a la
norma, es decir cmo debe
Como contenido del dao proveniente de la separacin de
entenderse la norma, segn el
hecho para el cnyuge perjudicado, ha establecido dos
juez) Si cumple
componentes: -La indemnizacin por el desequilibrio resultante
de la ruptura matrimonial que tiene como objeto velar por la 3. Las razones se orientan a
estabilidad econmica del cnyuge ms perjudicado (dao respetar los derechos
patrimonial); y, - Dao personal sufrido por este mismo fundamentales. (La
cnyuge (dao a la persona). motivacin evidencia que su
razn de ser es la aplicacin
Define el dao a la persona como la lesin a un derecho, un
de una(s) norma(s) razonada,
bien o un inters de la persona en cuanto tal. afecta y evidencia aplicacin de la
compromete a la persona en todo en cuanto ella carece de legalidad). Si cumple
connotacin econmica patrimonial; debe ser cierto y
personal...debe comprender el dao moral que est configurado 4. Las razones se orientan a

Son aplicables a favor del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho, las disposiciones contenidas en los artculos 323,324, 342, 343 y
352, en cuanto sean pertinentes.
por las tribulaciones, angustias, aflicciones, sufrimientos establecer conexin entre los
psicolgicos, los estados depresivos que padece una persona, y hechos y las normas que
entiende por dao psicolgico, como enfermedad, alteracin justifican la decisin. (El
psicopatolgica, y susceptible de diagnstico por la ciencia contenido evidencia que hay
mdica. No comprende el dao al proyecto de vida. nexos, puntos de unin que
sirven de base para la decisin
Define el dao biolgico como dao en su faz esttica de la
y las normas que le dan el
persona y hace alusin de modo objetivo a la lesin causada a la
correspondiente respaldo
integridad psicofsica de la vctima. Y, el dao a la salud
normativo).Si cumple
representa el aspecto dinmico del dao a la persona puede ser
como dao a la vida de relacin, el perjuicio de afecto, etc. 5. Evidencian claridad (El
contenido del lenguaje no
Cubre los producidos por la separacin de hecho antes de la
excede ni abusa del uso de
demanda y el producido con la resolucin firme que lo declara,
tecnicismos, tampoco de
dado el carcter constitutivo de la declaracin del divorcio, y, se
lenguas extranjeras, ni viejos
determina, teniendo en cuenta su relacin con el otro cnyuge y
tpicos, argumentos retricos.
comparando la situacin resultante del divorcio con la que tena
Se asegura de no anular, o
durante el matrimonio.
perder de vista que su objetivo
No exige la concurrencia de todos los presupuestos de la es, que el receptor decodifique
responsabilidad civil; es as que prescinde de la antijuridicidad las expresiones ofrecidas).Si
como del factor de atribucin -dolo o culpa- e indemniza el cumple
dao consecuencia directa de la separacin de hecho. En el
nexo o relacin de causalidad debe aplicarse el principio de
causalidad adecuada ex post facto de juicio de probabilidad,
distinto del juicio de fundabilidad que analiza el dolo o culpa
para determinar la magnitud del perjuicio.
Se cuantifica con criterio de equidad (artculos 1332 y 1984 del
CC).
Basada en el modelo de Estado Democrtico y Social de
Derecho, en el principio de socializacin del proceso y
flexibilizacin de los principios de congruencia, preclusin y
eventualidad y acumulacin de procesos, procede a instancia de
parte en los actos postulatorios con la demanda o con la
reconvencin y en cualquier estado del proceso en que pueden
alegar indemnizacin y el nico requisito es franquear el
contradictorio y la instancia plural a la otra parte. Asimismo,
procede de oficio, tambin otorgando las mismas garantas,
siempre que el cnyuge haya expresado de alguna forma en el
curso del proceso hechos concretos referidos a su condicin de
cnyuge ms perjudicado con la separacin de hecho o con el
divorcio.
Asimismo, no proceder si no hay alegacin de hechos
configurativos de algunos perjuicios, no exista prueba alguna en
el proceso, indicio o presuncin sobre ello.
Anlisis del caso concreto
En cuanto al elemento de procedibilidad o admisibilidad de la
demanda. En el presente caso se aprecia la existencia de una
obligacin alimentaria por parte del demandante a favor de la
demandada que comprende S/. 100.00, la misma que fue
ordenada por el Juzgado de Familia en el Expediente 98-1790-
251801-JF02, acreditando con el baucher en copia certificada
de fojas 97 que el demandante se encuentra al da en el pago de
su obligacin alimentaria respecto de la demandada.
En cuanto a los elementos constitutivos del divorcio por
separacin de hecho:
El elemento objetivo que consiste en un estado de separacin
entendida como la no cohabitacin, se encuentra plenamente
acreditado, por cuanto ambos cnyuges lo admiten.
En cuanto al elemento temporal, del anlisis de los medios
probatorios aportados al proceso, se tiene que el demandante
pretende acreditar la temporalidad de la separacin con la copia
certificada de la denuncia policial de fecha 17.08.2002 por
haberse retirado del hogar conyugal por los constantes
problemas conyugales con la demandada tales como agresin
fsica, celos infundados, faltamientos verbales, y humillaciones,
documental que ha sido corroborada con la copia certificada de
la ocurrencia policial de fs. 35 presentada como anexo del
escrito de contestacin de demanda de la que, a su vez, se
desprende que el 11.6.1998, la demandada present denuncia
por abandono de hogar, de los que podemos concluir que esta
separacin a la fecha de interposicin de la demanda tena ms
de 11 aos en forma ininterrumpida, por lo que tambin se
cumple con este presupuesto.
En cuanto el elemento subjetivo, de todos estos elementos
expuestos, se colige que ambos persisten en no reconcretizar su
matrimonio en trminos reales de comunidad de techo, lecho y
cama.
En cuanto a los alimentos de la cnyuge, este derecho respecto
al cnyuge no surge automticamente del hecho del matrimonio
sino copulativamente con la concurrencia de sus necesidades
alimentarias, siendo que en el caso de autos en el que existe una
sentencia alimenticia a favor de la demandada, y siendo que si
bien es cierto el demandante en su escrito de subsanacin de
demanda de fojas 18/19 solicita se deje sin efecto la pensin
alimenticia con la que ha estado acudiendo a la demandada, no
obstante ello, del medio probatorio que obra a fojas 40
consistente en el Informe Mdico expedido por el Jefe de
Servicio de Gineco Obstetricia de ESSALUD, se advierte que la
demandada tiene diagnstico de prolapso tero vaginal
incompleto ms incontinencia urinaria de esfuerzo, por lo que
se ha indicado exmenes pre - operatorios para tratamiento
quirrgico, indicndose adems que ser operada de colporrafia
antero posterior y TOT; ello aunado al hecho que se ha
acreditado en autos que el demandante es un profesional que
cuenta con trabajo, resulta correcto lo dispuesto por la A Quo en
cuanto a mantener la vigencia de la pensin alimenticia a favor
de la demandada de S/. 100.00.
Carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al rgimen
patrimonial por cuanto no existen bienes muebles o inmuebles
para ser repartidos.
En cuanto la determinacin del cnyuge perjudicado, para los
efectos de la indemnizacin econmica o adjudicacin
preferente de los bienes de la sociedad, nos pronunciaremos
dentro de los criterios ya esgrimidos arriba, y se establece:
De los actuados, y a tenor de lo expuesto en el escrito de
contestacin de demanda, si bien la demandada no ha
formulado reconvencin a fin de que el actor sea declarado
cnyuge culpable y ella como cnyuge perjudicada y por ende
responsable de indemnizacin, pero, dicha pretensin tiene
carcter implcito, en razn de que se encuentra acreditada la
culpabilidad del actor no solo por haber hecho abandono del
hogar en forma unilateral, sino porque dicho abandono lo hace
pese a que la cnyuge contribuy en su profesionalizacin, y lo
dej desamparada con sus hijos, por lo que ella se vio obligada
a demandarle alimentos.
Por lo que podemos concluir que el comportamiento
antijurdico del actor ha tenido como consecuencias el dao
moral y de carcter patrimonial en la persona de la cnyuge.
Debe cuantificarse ese dao con criterio de equidad y aprobar el
monto fijado en la recurrida con arreglo a lo dispuesto en los
artculos 1984 y 1332 del CC.
Por las consideraciones expuestas debe aprobarse la sentencia
materia de consulta.

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de segunda instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.
Nota1. La bsqueda e identificacin de los parmetrosde la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho, se realiz en el texto completo de la parte
considerativa
Nota 2. La ponderacin de los parmetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboracin.

LECTURA. El cuadro 5, revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta. Se deriv de la calidad de
la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho, que fueron de rango: muy altaa y muy alta; respectivamente. En la motivacin de los hechos, se
encontraron los 5 parmetros previstos: las razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las razones evidencian la fiabilidad de las
pruebas; las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta; las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana crtica y las mximas de la
experiencia; y la claridad. En la motivacin del derecho, tambin, se encontraron los 5 parmetros previstos: las razones se orientan a evidenciar que la norma
aplicada fue seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones; las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las razones se orientan a respetar
los derechos fundamentales; las razones se orientan a establecer la conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin, y la claridad.
Cuadro 6: Calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho; con nfasis en la calidad de la
aplicacin del principio de congruencia y de la descripcin de la decisin, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa,
Chimbote. 2015

Calidad de la Calidad de la parte resolutiva


aplicacin del de la sentencia de segunda
Parte resolutiva de la sentencia de

principio de instancia
congruencia, y la
descripcin de la
Evidencia emprica Parmetros decisin
segunda instancia

Muy baja

Muy baja
Muy alta

Muy alta
Mediana

Mediana
Baja

Baja
Alta

Alta
1 2 3 4 5 [1 - [3 - [5 - [7- [9-
2] 4] 6] 8] 10]
DECISIN 1. El pronunciamiento
evidencia resolucin de
Por estas consideraciones, la Primera Superior Sala Civil,
todas las pretensiones
RESUELVE:
formuladas en el recurso
Aplicacin del Principio de Congruencia

APROBAR, la sentencia materia de consulta contenida en la impugnatorio/ en la


resolucin nmero diecinueve de fecha veintitrs de noviembre del adhesin/ o los fines de la
dos mil once que falla declarando fundada la demanda de divorcio por consulta (segn
causal de separacin de hecho interpuesta por Don J.C.L.L. contra corresponda). (Es
Doa M.N.V.V. por la causal de separacin de hecho. completa) Si cumple
Consecuentemente:
2. El pronunciamiento
DECLARA la disolucin del vnculo matrimonial contrado por evidencia resolucin nada
ambos cnyuges ante la Municipalidad Provincial del Santa el da ms, que de las
doce de marzo de mil novecientos setenta y tres, perdiendo los pretensiones formuladas
cnyuges el derecho de heredar entre si y el cese del rgimen de en el recurso
sociedad de gananciales. impugnatorio/la adhesin
o la consulta (segn
La vigencia de la pensin alimenticia fijada en el Expediente nmero corresponda) (No se
setenta y uno mil novecientos noventa y nueve tramitado ente el extralimita)/ Salvo que la
Segundo Juzgado de Familia sobre alimentos a favor de la ley autorice pronunciarse
demandada. ms all de lo solicitado).
La que fija una indemnizacin de OCHO MIL Y 00/100 NUEVOS Si cumple
SOLES que debe pagar el actor a favor de la demandada. 3. El pronunciamiento
Con lo dems que ella contiene. evidencia aplicacin de
las dos reglas precedentes
Hgase saber a las partes, y lo devolvieron al Juzgado de origen. a las cuestiones
introducidas y sometidas
al debate, en segunda X
instancia. Si cumple
4. El pronunciamiento
evidencia
correspondencia (relacin
recproca) con la parte
expositiva y considerativa
respectivamente. No
cumple
5. Evidencia claridad (El
contenido del lenguaje no
excede ni abusa del uso
de tecnicismos, tampoco
de lenguas extranjeras, ni
viejos tpicos,
argumentos retricos. Se
asegura de no anular, o
perder de vista que su
objetivo es, que el
receptor decodifique las
expresiones ofrecidas). Si
cumple.

1. El pronunciamiento 8
evidencia mencin
expresa de lo que se
decide u ordena. Si
cumple
2. El pronunciamiento
evidencia mencin clara
de lo que se decide u
ordena. Si cumple
3. El pronunciamiento
evidencia a quin le
Descripcin de la decisin

corresponde cumplir con


la pretensin planteada/ el X
derecho reclamado/o la
exoneracin de una
obligacin/ la aprobacin
o desaprobacin de la
consulta. Si cumple
4. El pronunciamiento
evidencia mencin
expresa y clara a quin le
corresponde el pago de
los costos y costas del
proceso/o la exoneracin
si fuera el caso. No
cumple
5. Evidencian claridad: El
contenido del lenguaje no
excede ni abusa del uso
de tecnicismos, tampoco
de lenguas extranjeras, ni
viejos tpicos,
argumentos retricos. Se
asegura de no anular, o
perder de vista que su
objetivo es, que el
receptor decodifique las
expresiones ofrecidas. Si
cumple

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de segunda instancia en el expedienteN01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.
Nota. La bsqueda e identificacin de los parmetros de la aplicacin del principio de congruencia, y de la descripcin de la decisin se realiz en el texto
completo de la parte resolutiva.

LECTURA. El cuadro 6, revela que la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia fue de rango alta. Se deriv de la calidad de la
aplicacin del principio de congruencia, y la descripcin de la decisin, que fueron de rango: alta y alta, respectivamente. En la aplicacin del principio de
congruencia, se encontr 4 de los 5 parmetros previstos: evidencia resolucin de todas las pretensiones formuladas segn la consulta; evidencia resolucin
nada ms que de las pretensiones de la consulta; aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda
instancia, y la claridad; mientras que 1: evidencia correspondencia con la parte expositiva y considerativa, respectivamente, no se encontr. Finalmente, en la
descripcin de la decisin, se encontr 4 de los 5 parmetros: mencin expresa de lo que se decide u ordena; mencin clara de lo que se decide u ordena;
mencin expresa y clara a quin le corresponde cumplir con la pretensin planteada (el derecho reclamado); y la claridad; mientras que 1: mencin expresa y
clara a quin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso (o la exoneracin) no se encontr.
Cuadro 7: Calidad de la sentencia de primera instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho; segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa, Chimbote. 2015

Determinacin de la variable: Calidad


de la sentencia de segunda instancia
Calificacin de las sub
dimensiones

Media
Muy

Muy
Baja

Alta
baja

alta
na
Variable en Dimensiones Sub dimensiones de la
estudio de la variable variable
Median
Muy

Muy
Baja

Alta

Alta
baja

Calificacin de las dimensiones


1 2 3 4 5 [9 - [17 - [25-
[1 - 8] 16] 24] 32] [33-40]

[9-10] Muy
alta
Introduccin X
7 [7 - 8] Alta

Parte
Postura de [5 - 6] Median
expositiva a
las partes X
[3 - 4] Baja
Calidaddelasentenciadeprimerainstancia

[1 - 2] Muy
baja
35
2 4 6 8 10 [17-20] Muy
alta

Parteconsider [13 - 16] Alta


ativa
Motivacin X [9- 12] Median
20 a
de los hechos
Motivacin del derecho X [5 -8] Baja

[1 - 4] Muy
baja

1 2 3 4 5
[9-10] Muy
X
alta
Parte Aplicacin del Principio 8
de congruencia
resolutiva [7 - 8] Alta

Descripcindeladecisin X [5 - 6] Median
a

[3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy
baja

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de primera instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa. Chimbote.
Nota. La ponderacin de los parmetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboracin.

LECTURA. El cuadro 7, revela que la calidad de la sentencia de primera instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho, segn los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, fue de rango:
muy alta. Se deriv de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: alta, muy alta y alta, respectivamente. Donde, el rango de
calidad de: la introduccin, y la postura de las partes, fueron muy alta y baja; asimismo de la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho ambas
fueron: muy alta; y finalmente, la aplicacin del principio de congruencia, y la descripcin de la decisin, tambin, fueron: alta.

Cuadro 8: Calidad de la sentencia de segunda instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, Distrito Judicial del Santa. Chimbote. 2015

Determinacin de la variable: Calidad


de la sentencia de segunda instancia
Calificacin de las sub
dimensiones

Media
Muy

Muy
Baja

Alta
baja

alta
na
Variable en Dimensiones Sub dimensiones de la
estudio de la variable variable

Median
Muy

Muy
Baja

Alta

Alta
baja

a
Calificacin de las dimensiones
1 2 3 4 5 [1 - 8] [9 - [17 - [25- [33-40]
16] 24] 32]
Calidad
delasen

[9-10] Muy
tenciad

dainsta
esegun

alta
ncia
Introduccin X [7 - 8] Alta

Parte 9
Posturade [5 - 6] Median
expositiva a
laspartes X
[3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy
baja

2 4 6 8 10 [17-20] Muy
alta 37

Parteconsider [13 - 16] Alta


ativa
20
Motivacin X [9- 12] Median
a
deloshechos

Motivacindel derecho X [5 -8] Baja

[1 - 4] Muy
baja

1 2 3 4 5
[9-10] Muy
X
alta
AplicacindelPrincipiodec
Parte ongruencia 8 [7 - 8] Alta
resolutiva
Descripcindeladecisin X [5 - 6] Median
a

[3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy
baja

Cuadro diseado por la Abog. Dionee L. Muoz Rosas Docente universitario ULADECH Catlica
Fuente: sentencia de segunda instancia en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.
Nota. La ponderacin de los parmetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboracin.

LECTURA. El cuadro 8, revela que la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre divorcio por causal de separacin de hecho, segn los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 01268-2009-0-2501-JR-FC-01, del Distrito Judicial del Santa fue de rango: muy
alta. Se deriv de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: muy alta, muy alta y alta, respectivamente. Dnde, el rango de la
calidad de: la introduccin, y la postura de las partes fueron: muy alta y alta; asimismo, de la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho, ambas,
fueron muy alta; finalmente, la aplicacin del principio de congruencia, y la descripcin de la decisin, tambin fueron: alta.

Das könnte Ihnen auch gefallen