Hechos:

1)El 22 de junio del 2002 varios sujetos irrumpieron la finca La querencia donde 17
personas se encontraban; intimidndolos y anunciando un secuestro extorsivo dirigido al
seor Gabriel Arrubla, los despojaron de sus tarjetas, sus celulares y las llaves de los carros.
Los encerraron en tres habitaciones en las que deban permanecer bajo la amenaza de
detonar explosivos al salir. Ordenaron al hijo del Sr Gabriel que lo llamara y l acudi, donde
le pidieron un alta suma de dinero a la cual el propietario protest, los captores resolvieron
tomar como rescate los valores existentes en una prendera que le perteneca. El Sr Gabriel,
su hijo Oscar y los secuestradores se trasladaron al lugar, desactivaron las alarmas y se
apoderaron de un arma de fuego y alhajas de oro valoradas en aproximadamente cien
millones de pesos. Procedieron a dejarlos encerrados y huyeron del lugar. La polica fue
alertada y en la persecucin fueron capturados Gustavo Adolfo Ospina Quintero, Norberto
Monzalve Monzalve y Paula Andrea Calle Piedrahita; quienes se transportaban en un
automotor que burl un retn del cual huyeron a pie, ms fueron interceptados por la polica
quienes recuperaron la bolsa con el botn, decomisaron 22 cartuchos y una tarjeta CONAVI
a nombre del Sr Gabriel en manos de Monzalve, junto con dos celulares a manos de la
mujer retenida.
Ad quo:
El Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Medelln en el 2004 declar la
nulidad parcial del cierre de la investigacin en contra de Monzalve Monzalve, y en 2006
absolvi a Paula Andrea Calle Piedrahita y a Gustavo Adolfo Ospina Quintero de los delitos
acusados.
Ad quem:
Se interpuso recurso por la Fiscala y el representante de la parte civil, en 2007 el Tribunal
Superior de Medelln revoc la sentencia y conden a los dos acusados como coautores de
los delitos de secuestro extorsivo agravado en concurso con el delito de hurto calificado y
agravado.
Cargos:
1. Afirm que el Tribunal efectu una falsa adecuacin de los hechos al supuesto de
coautora impropia, porque la aplic sin que correspondiera a la realidad y dedujo la
responsabilidad de a Paula Andrea Calle Piedrahita por los delitos imputados. Que el
Tribunal dedujo lo anterior por el porte de los celulares robados, y tribunal reconoci que la
intervencin de la actora fue posterior a la consumacin del hecho punible y aun as le
imput como coautora.
2. (Subsidiario) Afirm que el tribunal hizo una indebida interpretacin y valoracin de
pruebas como las contradicciones en el testimonio de la acusada, el registro telefnico de
uno de los celulares robados y su supuesta participacin en el momento donde se
realizaban los hechos.
Pretensiones:
Casar la sentencia impugnada y dictar la que en derecho corresponda, y de manera
subsidiaria absolver a la acusada de los delitos en aplicacin de Indubio pro reo.
Problema jurdico:
Se debe imputar como coautor a una persona que tubo intervencin la comisin del delito
aun cuando su participacin fue posterior a la consumacin del hecho, o debe ser imputada
como cmplice?
Consideraciones:
Para determinar la posicin de Autor la teora penal ha tiendo tres corrientes en las cuales
se pueden identificar as: la teora objetivo-formal que es muy restrictiva en el sentido en
que entiende como autor a cualquiera que ejecuta personalmente la accin tpica, y
cmplice quien acta meramente en apoyo de esta; la teora material-objetiva en la que lo
que determina el autor es la peligrosidad del aporte en la ejecucin; la teora subjetiva en
la que se considera que es autor quien quiere el hecho como propio y cmplice quien slo
interviene en forma de ayuda; estas tres teoras eran deficientes ya que slo tenan en
cuenta un elemento mientras ignoraban el otro, por ello se crearon ms teoras.
La teora del dominio del hecho de Roxin en la cual se tiene en cuenta: que el autor es la
figura principal de la accin y se caracteriza por el dominio del hecho, del quebrantamiento
de un deber especial o de la comisin por propia mano; dicho dominio se manifiesta como
dominio sobre la accin (a mano propia), sobre la voluntad (autora mediata) y sobre lo
funcional del hecho (coautora); hay participacin pero esta est determinada por la
cooperacin con falta de dominio en el hecho cometido sin finalidad tpica.
La teora del dominio del injusto afirma que autor no es quien domina el supuesto del hecho,
sino aquel que domina el hecho injusto, y esto es lo que determina y diferencia la posicin
de autor y de cmplice, pues quien domina el supuesto de hecho no necesariamente
domina el injusto.
A todo esto, la corte concluye que lo caracterstico en el autor psico-fsico est dado no en
el control del hecho, sino de dominio completo de la conducta punible, entendiendo por ste
el control de los aspectos materiales y subjetivos.
Luego expone los conceptos de intervencin en un hecho punible que se pueden hallar en
el cdigo as:
-Autor: persona que se constituye como protagonista central del comportamiento delictivo,
quien de manera directa y propia mano lo ejecuta en forma consciente y voluntaria.
-Autor mediato: Persona que desde atrs y en forma dolosa domina la voluntad de otro al
utiliza como instrumento el hecho, el otro en todo evento acta ciego frente a la conducta
punible por error invencible o insuperable coaccin ajena.
-Autor Intelectual: Es aquella persona que idea, disea o programa el itinerario de una
conducta punible y se liga en relaciones de acuerdo comn, divisin material del trabajo e
importancia de aportes con los denominados autores materiales, resultando todos en
proyecciones de coautora.
-Coautor: los intervinientes despliegan su comportamiento unidos por una comunidad de
nimo, esto es, por un plan comn; ejercen control en parte y en todo, y lo hacen de manera
instrumental, el aporte de ellos deber ser una contribucin importante, pues si la ayuda
resulta secundaria o accesoria ser complicidad. Esto se puede evaluar haciendo el
ejercicio de abstraer la contribucin de la persona en el hecho punible: si al sustraerla el
hecho no se consuma entonces si es coautor, si al sustraerlo el hecho se consuma de todos
modos entonces es cmplice.
-Coautora por cadena de mandato: Es la intervencin plural de personas en principio
articuladas de manera jerrquica y subordinada a una organizacin criminal, quienes
mediante divisin de tareas y concurrencia de aportes (los cuales pueden consistir en
rdenes en secuencia y descendentes) realizan conductas punibles, en este seriado
descendente del mandato o propsito hasta llegar al ejecutor, todos responden a ttulo de
coautores.
-Determinador: Es alguien quien incide en otro y hace surgir en el autor determinado la
decisin de realizar la conducta punible; acta de manera dolosa e introduce tanto la idea
como la voluntad criminal, ms el inducido debe y es responsable de igual manera, y entre
lo inducido y el hecho debe haber correspondencia para ser imputable.
-Cmplice: Es la cooperacin dolosa en un hecho punible cometido dolosamente por otro.
Al igual que en la induccin, no existe complicidad culposa en un hecho ajeno, ni tampoco
complicidad en un hecho culposo ajeno.
-Interviniente: en los eventos en los que un particular concurra a la realizacin de una
conducta punible de aquellas que requieren de autor cualificado, se lo considera
interviniente, justamente por no tener la especialidad exigida en el tipo penal, sin que esa
calidad pueda ser concurrente con la de cmplice.
La Corte hace nfasis en que la erradicacin de la responsabilidad objetiva implica que no
se puede imputar a nadie por una situacin puramente fctica, ni siquiera por indicios. Para
que un indicio sea determinante en la posicin de autor que se tenga, debe demostrar el
dominio del hecho o ayuda en un comportamiento ajeno, por lo menos en va de hiptesis
o probabilidad.
Aclara la lnea jurisprudencial que hay en coautora en la que dice que para que sta exista
deben haber: acuerdo comn entendido como conexin subjetiva en la que se genera
comunidad de nimo doloso alrededor de un plan comn y una resolucin colectiva para la
realizacin de conductas punibles; divisin funcional del trabajo entendido como la
realizacin por partes de la conducta punible, que por s solas no son suficientes para
determinar la conducta punible pero unidas explican la pluralidad y causalidad de las
condiciones; y la importancia del aporte entendiendo que el aporte objetivo-material sea
necesario para la realizacin del hecho y si se retira se frustra o se reduce
significativamente la materializacin del hecho.

Principio aplicable o ratio.

Para que haya coautora deben estar presentes tres elementos: acuerdo comn, divisin funcional
del trabajo e importancia del aporte para la consumacin del hecho punible, si la actuacin se
sustrae e igual se da el hecho significa que no es los suficientemente importante y por ello no sera
coautora sino otra forma de participacin, y si su colaboracin se da posterior a la consumacin del
hecho ser tomada en cuenta como complicidad ms no como autora porque el hecho ya est
realizado.
Desisum.

En efecto el Tribunal incurri en el error, ya que se dio por probado que la acusada no estuvo
en la ejecucin de los hechos, sino que su aporte fue posterior, por tanto se casa parcialmente
la sentencia y la declara como responsable por complicidad de los delitos de secuestro
extorsivo agravado y hurto calificado y agravado; y hace las reducciones de pena que le
corresponden.
Valoracin crtica.