2 MUNDO NARRADO Il A DIMENSION TEMPORAL DEL RELATO* Como loan sefialado gran mimero de teéricos del reato un texto, ‘Garatvo se funda en una dualidad temporal. Por una parte, laistoria farrada eatablece felaciones temporal que imitan la temporaidad humana rea se miden con los mismos parametrs tienen los mismnos| Junto de referencia emporal Exe bempo narrado consiuye ciiengo Tiago © tempo dela historia, Por otra parte, el discurso narrative tanbbien est determinadotemporalimente;aungue dehecho se ata de Lin seudotempo. Esto se debe a que el principio mismo dela sucesion, Teal no puede sustrarseningin lato verbal, expicaladispesicion articular de as Secuencia narratas, con local se razavina seston, Fo temporal sno text la que Haramos po del discuno, Un primer aspecio de la temporalidad narratva radica en el prineiplo de la sucesividad, en ls elacionestemporales de orden, Con Flemuenca, entre el orden temporal de la historia y el del discurso, se ‘cuablece una relacin de concordancia; es decir los acontecimientos se ‘tua en elmismo orden enelque ocurren enla historia. Sin embargo, Ta ecucnca textual no siempre coincide con la sucesion cronologica, produclendoseastrelacioes de dscontanciaqueson, de hecho, as que ‘jan las “iguras”temporales mds iteresantes. No obstantc ya sea “rong o textual, es principio mismo de la sucesion earaterza tioel empo diegtic como el del discurso, De este mode, dos ineas Cemporales sraviesn el texto narrative yeonforman el erden de los Scottecinientos por su disposiin en el texto y por su cronologia, dicgétea ‘En segundo aspecto de ls temporalidad narratia es su duracién. Dado. que los acontecimienos en el tempo diegético se miden en se eee crn sce 293 el exp Gm Mpc Naan (1990) T obvi csi dees determines tempor, te Chisian Metz (as fete Mca (6, BLM0\T Todror B69}, Sour Chan 78, (Gea ince (BD, a {A Domnsi ENFORAL- DEL RELATOD 3 imitacén dels del tiempo realy es posible har de a duracién de lox ‘cesosen la fein yasigarles medidas explictas-boras, ‘Sas alow ex deci un tempo cuantificable. Noobstante,y muy apesat ‘de a iusign de duracién que nos viene de la histori los sucesos ‘liegéticos denen una duracion que depende finalmente del espacio pot ellos destinado en el texto narrath dicho de otra maneray It Paperiencia temporal que vive el lecor depend no tanto del tiempo Aliegetico en s sino del dempo del discars0. “Et semido csuito la duracdn del tiempo del discurso deberia ser ta de au lecuras sin embargo, ls variables subjetivas son demasiado fmumerosis para que la leetura, como fendémeno empiri, pueda Constr uta medida confiable. For ello Genette ha recurido a una, ‘evacign espacictemporal entre la hista y el discurso para poder Tne’ neque su estrta duracin los riomo del rlt: ta relaci6n ‘opaciotempora entree discurs y Ix htoria se concibe ast como uns. Conffontacion entre la extensdn de texto (una dimension espacial) ya ‘Saracign diggética (una dimensin temporal de orden ficional. EL ‘resultado de esa ease expaciotemporal eslanocién de velocidad 0 onpo narrativo (f. Genette 1972, 123). En esta forma de concebir 1a ‘Guracion en elrebato también ex posible razr, como en el cso de las {fe omen, reaciones puramenie convenconales de concordancia 0 tiscordancia entre las Guracionesdiegética ydiscursva. EI tercer sspecio de esta doble temporalidad del relato es su ‘capacidad de epetcin, Enlafcuencianarratiatambien se establecen felaciones cuanttativas de concordancia 0 de discordaneia: exsinas ‘eces "nurede™ un acontecimiento en fa historia; cuntas se “narra” en ldiscurs. En las tes formas de estructura temporal del relat as relaciones| de concordanela refuerzan la tendenca del lecior a asian ambos tiempos, a crear la husion de que los acontecimientos no senarransino sSeumren conforme leemos, que son realidad y no fcc (ls eterna, jason delo natural frente alo artifical} las eaciones de discordancia, fen cambio, muestran rupturas pereeptbles que sefalan el ser de Stuf de todo reato,creando sl figuras temporalesconsignificacin fharrativa y eon funciones expecifias. Examinaremos ahora, eon un poco mas de detalle, algunas de las paricularidades de estos Wes Espectos de la temporalidad de un ret.“ {UA DDMENSION TEMPORAL. DE RELATO La relacion temporal entre el tempo dieyético ye tiempo del discurso, ‘en términos de onde, se define como una relacin de seruencia ene el ‘ten cronokégico en el que ocurren los acontecimientos yl orden textual en el que ef dscurso los va narrando. Con frecuencia lo que ‘ocurre primero se narra primero, pero no siempre se da. ex tempo del discuro ONOLOO INIRUOK:Wempo de I hsora (erin) < Hempo del RALLENTANDO 0 PIUSA BIGRENVA: retardaciin debida al cambio de discurso (de discurso estrictamente narrative a dseurso gnomieo © ‘onal, u otras formas de dscurso) FRECUENGIA. Formas de “repetcién” en la historia yen el discurso, 'NARRACION SINGULATIV el suceso ocurre una sola er en la historia y senarra una sla ver en el discurso, NARRACION REPETTT: el suceso ocure una sola vez en lah nara mas de una vex NARRACION rrexaTna: el suceso oaure mis de una vez en la historia y senarra, pero se nara enn solo acto narraiv, {CUADRO 1.1.5 TRES FORMAS DE ESTRUCTURA TEMPORAL TIENDEN Pelcin Prensa Tempo Taso, beg Ee Tooker, eens) ree (romani) THD, teria Resumen Arsen 3 * MUNDO NARRADO Ill LA DIMENSION ACTORIAL DEL RELATO En las ihkimas déeadas el personaje ha sido relegado al dtico det pensamientotérico sobre la narativa, Quiz la condena mas sciniay Inds devastadora fue la de Roland Barthes, quien deca, en una de sus 'memorabes sentencias: “Lo que es hoy cadico en Ia novels, no elo ‘notelesco, es el personae” (1970, 102) En efeco, estamos my lejos de aque discusiones que tornaban a los personajes en personas, casi en amigos, en algunos casos trans ‘aya exstencia autGnoma se resists los designios de sus creadores Eseritores como Dickens, y critcos como Bradley, por ejemplo, contrbuyeron a perpetuar este mito de a animacion, o por lo menos, de a asimlacin entre el personae, enidad cnsruid,yelser vivo, En su estudio contrativo entre los “prmns", “Homo Sapiens" y “Homo Ficus EM. Forster (1962, 63) concluye que es imposible asiilrios, no obstante, Forster parte de Ia conducta humana observable como ‘pardmet de evaluacién de Ia conducta del “primo” iteraro, Si bet Insite en que “no se puede sacar a la gente de a vida cotidiana para ponerla en tn Wibro" ni vieversa (73), el presupuesto que gua a Indagacién.es qu “losactores en unahistoria son urtalmente humanos” (61), y“puesto que el novelist es él mismo humano, existe na afinidad entre él elasunto de su obra (je mater)” (52). En efecto, los actores fen relato son humanos, porlo menos “humanizabler,consderan {do que todo relatos a proyeecion de wn mundo de acién espectica ‘mente humana. No obstane, semejante valoracin del. personae procede de una norma impuesta desde fuera, y no de principios de Drganizacion etritamente discursive y narrativo, En otras palabra, se-observa siempre In tendencia a analiza al personaje como un onganismo que en nada se dstingue del ser humao,olvdandose que, kima instania, un personajeno es otra cosa que un feo desentid, {que bien puede ser del orden de lo moral o de lo pacolégicn, pero siempre un efecto de senido logrado por medio de estrategias sdiscurivas y natraivas 9